Xxxxxx xxxx:
Xxxxxxxxxx správce xxxx o zastavení xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx vad xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx v absenci xxxxxxxxxx důvodů, xxxxxx xxxxx §112 xxxx. 3 xxxxxx x. 280/2009 Sb., xxxxxxxx xxxx, je věcně xxxxxxx, neodstranil-li odvolatel xxxx xxxx odvolání xxxxx na xxxxx xxxxxxx daně xx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxxx xx vydání xxxxxxxxxx x zastavení xxxxxx.
Xxx: Xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx X+X xxxx xxxxx 1) Xxxxxxxxxxx ředitelství cel x 2) Xxxxxxx xxxxx xxx Moravskoslezský xxxx o xxxxxxxxx xxx, o kasační xxxxxxxxx žalovaného 1).
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x předsedkyně XXXx. Xxxxxxx Pořízkové x xxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxxxx x XXXx. Xxxxxxx Xxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx: X+X xxxx x.x.x., xx xxxxxx Těšínská 29, Xxxxx, zast. XXXx. Alfrédem Xxxxxxx, xxxxxxxxx xx sídlem Xxxxxxxxxxxxx 2, Ostrava, xxxxx žalovaným: 1) Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx, xx xxxxxx Xxxxxxxxxxx 7, Xxxxx 4, x 2) Celní xxxx xxx Xxxxxxxxxxxxxxx xxxx, se xxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx 8, Ostrava-Přívoz, x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx ředitelství Xxxxxxx xx xxx 30.3.2012, x. x. 1358-2/2012-140100-21, x rozhodnutí Xxxxxxx xxxxx Xxxxxxx xx xxx 25.1.2012, x. x. 81-2/2012-164300-024, x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx Generálního xxxxxxxxxxx xxx xxxxx rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx dne 20.3.2014, x. x. 22 Af 80/2012-46,
takto:
I. Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Ostravě xx xxx 20.3.2014, x. x. 22 Xx 80/2012-46, xx xx xxxxxxxx I. x XXX. xxxxxxx x xxx xx x xxxxx rozsahu vrací xxxxxxxxx soudu x xxxxxxx xxxxxx.
XX. Kasační xxxxxxxx proti výroku XX. rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx x Ostravě xx dne 20.3.2014, x. j. 22 Xx 80/2012-46, xx xxxxxx.
XXX. Xxxxx x xxxxxxxxx xxxx právo xx náhradu xxxxxxx xxxxxx x kasační xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx XX. xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx xx dne 20.3.2014, x. x. 22 Xx 80/2012-46.
Odůvodnění:
I. Předmět xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx
[1] Xxxxxxx kasační xxxxxxxxx se Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx (dále xxx xxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx v Ostravě (xxxx xxx „krajský xxxx“), xxxxxx bylo x xxxxxx x xxxxxx společnosti X+X xxxx x.x.x. (xxxx xxx „xxxxxxx“), rozhodnuto xxx, xx ve xxxxxx pod bodem X. bylo xxxxxxx xxxxxxxxxx Celního xxxxxxxxxxx Xxxxxxx xx xxx 30.3.2012, č. x. 1358-2/2012-140100-21, x xxx xxxx vrácena xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx; xx xxxxxx xxx xxxxx II. xxxx xxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxx Xxxxxxx xx dne 25.1.2012, x. x. 81-2/2012-164300-024, xxxxxxxxx; xx xxxxxx xxx xxxxx XXX. xxxx rozhodnuto x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx nákladů xxxxxx.
[2] Předmětem xxxxx x řízení před xxxxxxxx soudem xxxx xxxxxx zákonnosti xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx:
1) rozhodnutí Celního xxxxxxxxxxx Ostrava xx xxx 30.3.2012, x. x. 1358-2/2012-140100-21, xxxx xxxx zamítnuto xxxxxxxx xxxxxxx x potvrzeno xxxxxxxxxx Xxxxxxx úřadu Xxxxxxx ze xxx 10.11.2011, č. x. 17928-6/2011-164300-24, o zastavení xxxxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxxx Xxxxxxx ze xxx 25.8.2011, x. x. 17928/2011-146300, xx spotřební xxx x minerálních xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx březen 2010,
2) xxxxxxxxxx Celního úřadu Xxxxxxx xx xxx 25.1.2012, x. x. 81-2/2012-164300-024, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx dne 28.12.2011, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx jen „rozhodnutí x xxxxxxxxx xxxxxxxx“), x zastaveno xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx.
[3] Xx xxxxxx x rozhodnutí Xxxxxxx xxxxxxxxxxx Ostrava (xxxx xxx „druhostupňové rozhodnutí xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx“) se xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx otázka xxxxxxxx výzvy správce xxxx x xxxxxxxxxx xxx odvolání x xxxxxxxx druhostupňového xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxx také xxxxxx §112 xxxx. 3 xxxxxx x. 280/2009 Xx., xxxxxxxx xxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx (dále xxx „xxxxxx řád“). Xxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxx-xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx dříve, než xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxxxxxx tím překážku, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx.
[4] Xx vztahu x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx x xxxxxx xxxxx dán xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx bylo xxxxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxx řízení x tomto xxxxxxxx.
XX. Xxxxxxxxx věci xxxxxxxx xxxxxx
[5] Xxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxx odvolání x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x době xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x pochybnosti x řádném xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx rozhodnutí xx xxxx blanketního odvolání xxxxxx nezbytné xxxxxxxxxxx, xxxxx zástupce xxxxxxx xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx jiným xxxxxxxx, xxxxx materiální xxxxxx doručení byla xxxxxxxx.
[6] Xxxxxxx xxx xxxxxxx druhostupňového xxxxxxxxxx xx věci blanketního xxxxxxxx byla nesprávná xxxxxxxx §112 xxxx. 3 xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx s žalovaným Xxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxx x xxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx x §112 xxxx. 3 daňového xxxx xxxxxx x odvolání xxxxxxxx, xxxxx z xxxxxxx okolností xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx o zastavení xxxxxx nemůže xxx xxxxx v §112 xxxx. 3 x x §111 xxxx. 3 xxxxxxxx řádu.
[7] Xxxxxxx doplnil xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx podáním xx dne 28.12.2011, xx. x průběhu xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx Xxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxx, xxxxx xxxxx dne xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx blanketního xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx odvoláním, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx odvolání xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx §112 odst. 3 xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx x doplnění odvolání, xxxxxxx xxxx, že xxxxx xxxxxxxx ve xxxxx xxxxxxxxx xxx §112 xxxx. 2 xxxxxxxx řádu. X xxxx souvislosti xxxxxxxx xx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 19.8.2011, x. x. 5 Xxx 63/2010-64, x němž xxxxx xxxx vyslovil, xx xxxxxxx - xx správce xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx po lhůtě x xxxx xxxxxxxxx, xxxxx oprávněn xxxxxxxx xxxxxx zastavit.
[8] Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx §43 xxxxxx x. 99/1963 Xx., občanského xxxxxxxx xxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů (xxxx xxx „x. x. x.“), a xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxxx xx. xx. 21 Xxx 5339/2008, xxxxx něhož xxxxx xxxxxxxx soudcovské xxxxx xxxxxxxxxx k odstranění xxx xxxxxx nemá xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, a xx xxxxxxxx x x xxxxxxxx proti usnesení xxxxx xxxxxxx stupně x xxxxxxxxx podání xxxx v xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x odvolání, x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx přihlédne xx xxxxxx xxxxxxxxxx §167 xxxx. 2 x §154 odst. 1 x. x. x.
[9] Xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx z gramatického xxxxxxx §112 xxxx. 3 xxxxxxxx xxxx, xxxx xx skutečnosti, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xx podle §111 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxx, dokud xxxxxxxxxx x něm není xxxxxx, xxxxxxx soud xxxxxxx, že xx xxxx v xxxxxxx x právem xx xxxxxxxxxxx proces xxxxxxxxxx x xx. 36 xxxx. 1 Listiny xxxxxxxxxx práv x xxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
[10] Xxxxx správné xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxx řízení pro xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x §112 xxxx. 3 xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx vady xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx bylo o xxxxxxxxx odvolacího xxxxxx xxxxxxxxxx pravomocně. Xxxx xxxxxxxx odvolání xxx xxxxxxxxx i x xxxxxxx řízení x xxxxxxxx proti rozhodnutí x xxxxxxxxx odvolacího xxxxxx, a xx xx xxxx, xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x odvolání xxxxx rozhodnutí o xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxx §76 xxxx. 1 xxxx. c) x. x. x. xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx x věc xxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
[11] Xx xxxxxx x rozhodnutí Xxxxxxx úřadu Xxxxxxx xx xxx 25.1.2012, x. x. 81-2/2012-164300-024 (xxxxxxxxxx o doplněném xxxxxxxx), xxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx jako opožděné x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx soud xxxxxxx žalobu xxxxxxxxxxxx x xxxxxx nevyčerpání xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x x tomto xxxxxxx xxxxxx odmítl.
III. Xxxxxxx xxxxxxxx
[10] Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx §103 xxxx. 1 xxxx. a) x x) x. x. x. a xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu napadá x xxxxx rozsahu. X xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx stížnosti směřují xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxx xxxxx X., jímž xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx věci xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Stěžovatel xxxx xxxxx, xx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx s žalobními xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx, které xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxx xxx bodem XX., xxxx krajský xxxx xxxxxx odmítl.
[11] Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x nesprávném xxxxxxx §112 xxxx. 3 daňového xxxx. Xxxxxxxxxx, že základem xxxxxxxx jsou xxxxxx, x xxxxx odvolatel xxxxxxxx nesprávnost xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxx vymezují xxxxxx xxxxxxxx, a xxxxx jsou podstatnou xxxxxxxxxxx odvolání. Xxx xxxxxxxxxx odůvodnění xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx, x jakého xxxxxx x v xxxxx xxxxxxx je xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx.
[12] Z uvedeného xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxx §112 xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxx §74 xxxxxxxx xxxx, xxxxx něhož xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx neúčinným x xxxx xxxxx pouze xxxxxxxxxx do xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx §112 xxxx. 3 xxx. xxxxxx za xxx xxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx dané §74 xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx, x xxxxxxx x xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního soudu, xxxxxxxx xx odstraňování xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx řízení xxx xxxxxxxxxxx soudního poplatku (xxxxxxxx NSS 9 Xxx 138/2014 ze xxx 29.4.2008, x. x. 5 Xxx 41/2008-103), xxxxxxxxxx xx xxxxxx zákonného xxxxxxxxxxx - marného uplynutí xxxxx ke splnění xxxxxxxxxx, xxxxx důsledkem xx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx věci xx. xx. 10 Ca 184/2005, který přisvědčuje xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x případě xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx lhůtě xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, ale xx xxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxx xxxxxx.
[13] Xxxxxx výklad, dle xxxxxxx xxxxxxxxxxx vady xxxxxxxx, xxxxx jsou xxxxxxxx xxxxxx, xxx xx do xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx odvolání lze xxxxx xx doby, xxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, avšak xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx ve xxxxxx §101 odst. 2 xxxxxxxx řádu, xx. xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
[14] Xxxxxxxxxxxxx rozhodnutí xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx bylo vydáno xx právu, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx zastavení xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx ve xxxxx stanovené xxxxxxxx xxxx, xxx xxx xx xxxx lhůtě, x xx až xx vydání xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx vady xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxx bránily xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxx byl xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx zastavení xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxxx právní xxxx, xxxxx v xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx účelu xxxxxxxx řízení x xxxx záměrnému xxxxxxxxxxxx.
[15] Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x okolností, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx probíhalo, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx formou. Xxxxxxxx lhůty xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxx žalobce xxxxxxxx ani xxxxx xxxxx xxxxxxx ve xxxxxx §36 xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxxx xxx, xxxx. x xxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxx dle §37 uvedeného xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, nadto xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
[16] Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx řízení xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. ř. s., xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx spatřuje v xxxxxxxxxx xxxxxxxx krajského xxxxx.
[17] Xxxxxxx soud xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx rozhodnutí xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx jako věcně xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, že xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, které jej xxxxxxxx zákonným, xxxxxxx x xxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxx xxxx jen x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x odvolání xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xx x xxxxxx xxxxxxxxxx odvolání xx dne 28.11.2012, xxxx by xxxxxxxxx, xxx má xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxx na xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx.
[18] X xxxxxxxxx xxxxxx stěžovatel xxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x věc vrátil xxxxxx xxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
XX. Xxxxxxxxx xxxxxxx ke xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx
[19] Xxxxxxx xx xx xxxxxxxxx ke xxxxxxx xxxxxxxxx ztotožnil xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu, xxxxxxxx na formalistický xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx příslušného xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu. Xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx, xx svými xxxxxxx xxxxxxxxxxx řízení x xxx, xx xx xxxxxx být vytýkáno xxxxxxx práv, které xx zákon poskytuje. Xx nepřípadnou xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ve xxxx xx. xx. 5 Afs 41/2008, xx xxxxxx šlo x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx věci xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx. Nicméně xxxxxxxxx, že i xxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxx nezaplacení xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx pokračování 9 Xxx 138/2014-43 xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx po xxxxxxx xxxxxxxxxx žalovaného xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xx zákona. X xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx zamítnutí kasační xxxxxxxxx.
[20] Xxxxxxxxxx v xxxxxxx k vyjádření xxxxxxx považoval xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx za xxxxx. Xxxxxxxx na xx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx postupu, xxxxx xxxxxxxxxx zákonným xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
[21] Právo xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx podléhá xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X okamžiku, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxx x podstatné xxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx odvolání, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxx xx xx xxxxxxxxx ke xxxxxxx xxxxxxxxx nevěnuje xxxxxxxx věci x xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx při xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
[22] X xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx případu xxxxxxxxx řízení xx xxxx soudních xxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx soudem, stěžovatel xxxxxxxxxx xxxxxx mezi xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx doručením xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx nastává i xxxxxx xxx rozhodnutí, x xxxx dvouinstančním xxxxxx před správními xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxx xxx xx určité xxxxxx xxxxxxxxx, xx. xxxxxxxx xxxxx opravný prostředek, xxxx. X uvedeného xxxxxxx, že doplnění xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xx učiněné x xxxxxxxxxxxxx nejpozději xx xxx doručení rozhodnutí x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
X. Posouzení xxxx Xxxxxxxxx správním xxxxxx
[23] Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx stížnosti x xxxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx byla xxxxxx xxxx x xx xxxxxxxxxxx xxxxx pověřená xxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §105 xxxx. 2 x. ř. x.
[24] V dané xxxx byl Nejvyšší xxxxxxx xxxx vázán xxxxxxxx kasační stížnosti x xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx byla xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxxx xxxxxx uvedeného xxxxxxxx. Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a důvodnost xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx ředitelství Xxxxxxx xx dne 30.3.2012 (xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx), xxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxx Xxxxxxx ze dne 25.1.2012 (rozhodnutí x xxxxxxxxx xxxxxxxx), a xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx.
[25] Kasační xxxxxxxx xxxxxx do xxxxxx XX. xxxxxxxxxx rozsudku, x xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx proti rozhodnutí Xxxxxxx úřadu Ostrava xx xxx 25.1.2012, x. x. 81-2/2012-164300-024 (xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx), xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx soud xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx, nýbrž xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxx Xxxxxxx xxxxxx v xxxxxx xxxxxx, x xx x řízení xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx nové xxxxxx.
[26] Proti xxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxx, neuplatnil xxxxx xxxx xxxxx opravný xxxxxxxxxx, a proto xxxx xxxxxx žaloba x xxxxx rozsahu xx právu xxxxxxxxx xxxx nepřípustná podle §68 písm. x) x. x. s. x xxxx taková xxxx odmítnuta. Celní xxxxxxxxxxx Xxxxxxx nebylo x xxxxxx před xxxxxxxx soudem ve xxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxx Xxxxxxx x xxxx věci xxxxxxx legitimováno, xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx dle §69 x. x. x.
[27] Xxxxx uvedeného xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, který rozhodl x posledním xxxxxx xxxx správní xxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx nepodal xxxxxxx xxxxxxxxxx, nenastaly. X xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxx §105 x. x. x xx spojení x §102 x. x. x. xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení, x něhož xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx musí xxx v xxxxx xxxxxxx xxx věcného xxxxxxxxxx xx smyslu 46 xxxx. 1 xxxx. x) xx xxxxxxx s §120 x. x. x. xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx.
[28] Xxxxxxx xxxxxxxx x rozsahu xxxxxxxx xxxxxxxx druhostupňového xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx ze xxx 30.11.2012) je xxxxxxxxx. Nejvyšší správní xxxx přezkoumal xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu x rozsahu xxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (§109 odst. 3 x 4 x. x. x.), xxxxxxx xxx tom, xxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx xxxxxx, k nimž xx xxxxx xxxxxxxxxxx x úřední xxxxxxxxxx (§109 s. x. x.), a dospěl x xxxxxx, xx xxxxxxx stížnost xx xxxxxxx.
[29] Soud xxxxxxxxxx xxxxxxx námitce xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx §112 xxxx. 3 xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxxx zastavení xxxxxx xxx neodstranění xxx xxxxxxxx.
[30] Xxxxx §112 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx mít xxxx xxxxxxxxxxx: x) xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x) xxxxxxxx odvolatele, x) xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x) xxxxxxx xxxxxx, v xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx nezákonnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x) označení xxxxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxx x skutkovém xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx x odvolání, x) xxxxx na xxxxx nebo xxxxxxx xxxxxxxxxx.
[31] Podle §112 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx-xx podané xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx projednání xxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx odvolatele k xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, v jakém xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxx to xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx nesmí xxx xxxxxx xxx 15 xxx.
[32] Xxxxx §112 xxxx. 3 xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx-xx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx řádnému xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx, že xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx a xxxx, x xxxxxxx případě xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
[33] X xxxx věci je xxxx účastníky řízení xxxxxxxx a x xxxxxx správního spisu xxxxxxx, že žalobce xxxxx xxx 4.10.2011 xxxxxxxxx odvolání xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxx olejů xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx 2010. K xxxxx xxxxxxx xxxx xx xxx 7.10.2011 xx xxxxxxxxx xxxxx 20 xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx úřad Xxxxxxx rozhodnutím xx xxx 10.11.2011, x. x. 17928-6/2011-164300-024, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxxxxxx, xx dne 3.11.2011 marně xxxxxxxx xxxxx, kterou xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx vad xxxxxxxx. Xxx 28.11.2011 xxxxx xxxxxxx proti xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxx Xxxxxxx x zastavení odvolacího xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx odvolání, xxxxx xxxx neodůvodnil. Současně xxx 28.11.2011 bylo xxxxxxx úřadu xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx odůvodnění, x xxxx xxxxxxx xxxxx xxxx věcných xxxxxxx a důkazních xxxxxx xxxxxxxxxxx do xxxxxxxxxxxx platebního xxxxxx. Xxx 4.1.2012 vydal xxxxx xxxx výzvu x odstranění xxx xxxxxxxx xxxxxxx ze xxx 28.11.2011, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
[34] Xxx 25.1.2012 xxxxx Xxxxx xxxx pod x. x. 81-2/2012-164300-024 xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxx 28.11.2011 xxxxxxx xxxx „Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx“ xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx §113 odst. 1 xxxx. x) xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxx rozhodnutí xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx 14.2.2012 (žalobou napadené xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx odvolání).
[35] Xxx 13.2.2012 xxxxxxx doplnil xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x zastavení xxxxxxxxxx xxxxxx ve věci xxxxxxxxxxx odvolání ze xxx 10.11.2011. X xxxxxxxx xxxxxxx ze xxx 13.2.2012 rozhodlo Xxxxx ředitelství Ostrava xxxxxxxxxxx xx xxx 30.3.2012 (žalobou napadené xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx blanketního odvolání).
[36] Xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx stavu xxxxxxxx Xxxxxxxx správní soud xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx s xxxxxxxx soudem x xxx, xx xxxxxxx xx výzvu správce xxxx, avšak xxx x xxxx xx xxxx xxxxx xx xx xxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxx xxxxxx xxx 10.11.2011 nedoplnil xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx odvolání, xxx xx uvedení xxxxxx, v xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx platebního xxxxxx.
[37] Xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx §112 xxxx. 3 xxxxxxxx řádu xxxxxxx podmínky pro xxxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení xxxxxxxx daně. Správce xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx x toliko xxxxxxxxxx odvolání xxxxxxx x xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx dle §112 xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Tento xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx ve xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, že „celní xxxx xxxxxxxxxx x xxxxx v souladu x xxx. §112 xxxx. 3 xxxxxxxx xxxx odvolací xxxxxx xxxxxxxx“.
[38] Pokud xxxx xxxxxxx xxxx považoval xxxxxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx názor, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxx, aby uvedl, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx svědčí x xxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x odvolání xxxxxxxxx xxxx k xxxx nelze xxxxxxxxx x xxx xx xxx xxxxxxxxxx žalovaným x xxxxxx doplněného xxxxxxxx.
[39] Krajský soud xxx přezkumu druhostupňového xxxxxxxxxx ve věci xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx řízení xxx §112 xxxx. 3 xxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxx vymezen xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxx tohoto xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx ředitelství Xxxxxxx posuzovalo xxx xxxxxx věcné správnosti x zákonnosti xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxx, xxx již xxxx výše xxxxxxx, xxxxxxx xxxx zaujal xxxxxx stanovisko x xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx.
[40] Xxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxx tedy xxx xxxxxxx důvod xxx §112 odst. 3 daňového xxxx xxx xxxxxxxxx odvolacího xxxxxx správcem xxxx. Xxxxxxx v důsledku xxxxxx krajského xxxxx, xxxxx xxxx toto xxxxxxxx posouzení xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx, bylo třeba xxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx vedl xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx, xx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx obstát.
[41] Xxxxxxxxx z rozsudku xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxx důvody xxx xxxxxxx druhostupňového xxxxxxxxxx x odvolání xx dvou zákonných xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx §112 xxxx. 3 xxxxxxxx xxxx, x něhož xxxxxxxxx fikci řádného x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx vždy, xxxx xxxxxxxxx odstraní vady, x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu ve xxxx xx. xx. 5 Xxx 63/2010, xxxxx xxxxx správce xxxx není xxxxxxxx xxxxxxxx odvolací xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx náležité xxxxxxxx xxxxxxxx, byť xx xxxxx správním xxxxxxx stanovené. Xxxxx xxxxx xxx zrušení xxxxxxxxxx žalovaného xxxxxxx xxxx shledal v §111 odst. 2 xxxxxxxx řádu, z xxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx doplňovat x měnit, dokud x xxx není xxxxxx rozhodnutí.
[42] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx krajského xxxxx nemůže přisvědčit.
[43] Xxxxxxx soud xx xxxx závěru, že xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxx žalobce xx stanovené xxxxx, xxx ani do xxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxx řízení xxxxxxxxx xxxxxx odvolání x xxxxxxxx důvody, vycházel xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxx §112 xxxx. 3 xxxxxxxx xxxx. Xxxx ustanovení xxxxx jednoznačně xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx odvolání xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxx xxxxxxxx xxxxxx), xxxxx xxxxx xxxxxxx projednání xxxx.
[44] Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx třeba rozumět xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx rozhodnutí xx xxxxxxx x xxxxxx odvolacího xxxxxx. Xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx mohlo xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx stupně (xxx Xxxxxxx xxxxxxxxxxx Ostrava), xx x §112 xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxx, proti xxxxx xxxxxxxxxx odvolání směřuje, xxxxxxxxx a garantuje, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx obsahující všechny xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx odvolání tedy xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx projednání. Xxxxxxx xxxx správně posoudil, xx v xxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxxxxxx správce daně x zastavení xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx žalobce xxxxxxxxxx odvolací xxxxxx, xxx xxxxx není xxxxxxxx řádně projednatelné, x xxxxx xxx xxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
[45] Xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx co xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x nepřekročitelně, rozhodnuto x xxxxxxxx xxxxxx, xx. o xxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, x xxxx xx nelze xxxxxxxxx xxxxxx vyššího xxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxx. Nejvyšší xxxxxxx xxxx přisvědčuje xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx §112 xxxx. 3 daňového řádu xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx kterých xxx xxxxx v xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx skutkových x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx tak, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxx projednatelné.
[46] Jestliže xxxx xxxxxxxxxxx x §112 xxxx. 2 xxxxxxxx řádu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx náležitostí xxxxxxxx, tak xxx xxxxx xxx řádně xxxxxxxxxx, x meritorní xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx po xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx odvolání správnímu xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx dovozovat, xx §112 odst. 3 xxxxxxxx xxxx poskytuje xxxxx xxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx nastává kdykoliv x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, dle xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx až xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx.
[47] Xxx xxxx xxx xxxx xxxxxxx, Xxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x čekat, xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxx přezkumem xxxxxx xxx zastavení xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx a jen xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx se zabývat.
[48] Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx řádného xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxx fikce, tj. xx xxxx xxxxx xxxxxxx jedině xx xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx již xxxx xxxx, x tedy xxxx xxxxxx xxx xxxxxxx řádnému projednání xxxx. X xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx odvolání x xxxxxxx prostoru, xxxxx je xxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxx odvolání, xx. xx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx projednání xxxx, a xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx a včasného xxxxxxxx.
[49] Xxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx x včasného odvolání xxxxxxxxxxx xx vazbě xx podmínku xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x x xxxxxxxxxxx se xxxxxxx vymezenými xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxx argumentaci xx xxxxx o xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx věci xx. zn. 5 Xxx 63/2010, ačkoliv xx xxxxx xxxxxxxx xxxx jiné situace xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x tomto rozsudku xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx odstranění xxx xxxxxxxx xx možné xxxxx ve xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx x xxxxxxxxxxx, ale xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx), xxx x po xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx, pokud xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x xxxx do xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Jedině x xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx zastavení xxxxxx.
[50] Xxxxx xxxx xxxxxxx soud x §112 odst. 3 xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx x věcné xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx daně x xxxxxxxxx řízení, xxxxx vzápětí xxxxxx x úsudku, xx xxxxx xxxxxxx rozhodnutí xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxxx, xxxx xxxx jeho xxxxx ve xxxxxxxxx xxxxxxx.
[51] Xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxxxx argumentace xxxxxxxxx xxxxx ustanovením §111 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx na skutečnost, xx odvolací xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
[52] Podle §111 xxxx. 2 daňového xxxx xx xxxx, xxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx odvolání xxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxx zpět.
[53] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxxxxxx s xxxxxxxxx xx doby, xxx xx o xxxxxxxx rozhodnuto. Daňový xxx umožňuje v xxxxx odvolacího xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxx daně x xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx nedostatků xxxxxxxx), xxx x xxxxxxxxxx meritorní (xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxx „xxxxx, xxx xx rozhodnutí o xxxxxxxx vydáno,“ xx xxxxx xxxxxxx xxx xxxx, xxx správce xxxx xxxx procesní xxxxxxxxxx, tj. x xxxxxxxxxx x zastavení xxxxxxxxxx řízení, xxx x dobu, xxx xx xxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxx ve xxxx.
[54] Na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx rozhodnutí x xxxxxxxx nelze xxxxxxxxxx §111 odst. 2 xxxxxxxx řádu xxxxxx jinak xxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxx. X xxxx věci xx tedy za „xxxx, xxx xx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx“, xxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
[55] X xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx o zastavení xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx mohl žalobce xxx doplňovat a xxxxx odvolací důvody xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx správcem xxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Krajský xxxx x tomto směru xxxxxxxx xxxxxxxxxx §111 xxxx. 2 daňového xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x účelem x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x jednotlivých xxxxxx odvolacího řízení, x xxxxx xxx x §111 xxxx. 2 daňového xxxx xxxxx nalézt xxxxxxx xxxxx xxx přehodnocení xxxxxx x věcně xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxx správce daně x xxxxxxxxx odvolacího xxxxxx x pro xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
[56] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx ve xxxxxx §112 xxxx. 1, 2 a 3 x §111 xxxx. 2 daňového xxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xx lhůtě xxxxxxxxx správcem xxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
[57] Xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x z xxxxxxxx xxxxx na spravedlivý xxxxxx xxxxxxxxxx x xx. 36 xxxx. 1 Xxxxxxx základnách xxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx, neboť toto xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx právní xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx rozhodování xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx, které xxx xxxxx na xxxxxx subjekty v xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Nejvyšší xxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
[58] Xxxxx krajského soudu xx judikaturu xxxxxxxxx xxxxx xxxx úplně xxxxxxxx. X dané xxxx xxx x xxxxxxxxxxx správních xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx x jiný charakter xxxxxxxxxxx správních xxxxxx x vadách xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. O xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx z xxxxxxxxxxxx xxx odvolání xx xxx §209 o. x. ř. kompetentní xxxxxxxxxx xxxxx odvolací xxxx, xxxxxx soud xxxxxxx stupně, tj. xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx vady xxxxx §211 x §43 xxxx. 2 o. x. ř. X x civilní judikatuře xxx xxxxx xxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx vytknuté xxxx podání odstranit xxxxxxx, avšak xxxxx xxxxx xxxx z xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxx. usnesení XX ze xxx 30.11.1998. xx. zn. 20 Xxx 827/98, xxxxxxxxxx v xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx, ročník 1999, pod poř. x. 27).
[59] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx přisvědčil xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx X. x xxx, xx krajský soud xx x tomto xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx §112 xxxx. 3 x §111 xxxx. 2 daňového řádu.
VI. Xxxxx
[60] X xxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx §110 xxxx. 1 x. x. x. xx výroku xxxxx xxxxxxxx xxx bodem X. xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx rozsudek xxxxxxxxx soudu v xxxxxxx, x xxxx xxxxxxx xxxxxxx stížnost xxxxxxxx x x xxx x xxxxxxxxxxx xxxxx x nákladech xxxxxx. Xxxxxxxxx soudu xx xxx xxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx, x xxxx xx krajský xxxx xxx §110 odst. 4 x. ř. x. xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxx rozhodnutí xxx §110 xxxx. 3 x. ř. x. rozhodne i x xxxxxxx nákladů xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx za xxxxx upozornit xx xx, že xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx byl xxxxx ve věci, x xxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxx výrok x xxxxxxxxxx „xxxxxxxxxx“ zaplatit xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx, neboť osobu xxxxxxxxxx dostatečně nespecifikuje.
[61] Xx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx II. Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx §46 xxxx. 1 xxxx. x) x. ř. s xx xxxxxxx x §120 s. x. x, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx jako xxxxxxxxx xxxxxx xxxx krajským xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx stížnost xxxxx.
[62] Ve xxxxxx xxxxxxxx xxx bodem XXX. Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx řízení xxxxx §110 xxxx. 3 x. x. x., xxxxx kasační stížnost xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx úřadu odmítnuta. Xxxxx §60 odst. 3 xx spojení x §120 x. x. x. xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx náhradu xxxxxxx xxxxxx, xxxx-xx xxxxxxx stížnost odmítnuta.
Poučení: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Xxxx dne 27. xxxxxxxxx 2014
XXXx. Xxxxxxx Xxxxxxxxx
xxxxxxxxxxx xxxxxx