Xxxxxx xxxx:
Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxxxxxx vad odvolání, xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, vydané xxxxx §112 odst. 3 zákona č. 280/2009 Xx., xxxxxxxx xxxx, je xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx-xx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx na xxxxx xxxxxxx daně xx xxxxxxxxx xxxxx, ale xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx x zastavení xxxxxx.
Xxx: Xxxxxxxxxx s xxxxxxx omezeným X+X xxxx xxxxx 1) Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx x 2) Xxxxxxx xxxxx pro Xxxxxxxxxxxxxxx xxxx o xxxxxxxxx xxx, x kasační xxxxxxxxx žalovaného 1).
Xxxxxxxx xxxxxxx soud rozhodl x senátu složeném x předsedkyně JUDr. Xxxxxxx Pořízkové x xxxxxx XXXx. Radana Xxxxxx x XXXx. Xxxxxxx Xxxxxxxx v xxxxxx xxxx žalobce: X+X real x.x.x., xx sídlem Xxxxxxxx 29, Xxxxx, xxxx. XXXx. Alfrédem Xxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxxxxxxxx 2, Ostrava, xxxxx xxxxxxxxx: 1) Xxxxxxxxx ředitelství cel, xx xxxxxx Budějovická 7, Praha 4, x 2) Celní xxxx xxx Moravskoslezský xxxx, xx xxxxxx xxxxxxx Svatopluka Čecha 8, Xxxxxxx-Xxxxxx, o xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx ředitelství Xxxxxxx xx xxx 30.3.2012, x. x. 1358-2/2012-140100-21, x xxxxxxxxxx Celního xxxxx Xxxxxxx xx xxx 25.1.2012, č. x. 81-2/2012-164300-024, v xxxxxx x kasační xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx ředitelství xxx proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 20.3.2014, x. x. 22 Xx 80/2012-46,
xxxxx:
X. Xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Ostravě ze xxx 20.3.2014, x. x. 22 Xx 80/2012-46, se xx xxxxxxxx X. x XXX. xxxxxxx a xxx xx x xxxxx rozsahu vrací xxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
XX. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx výroku XX. xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 20.3.2014, x. j. 22 Xx 80/2012-46, se xxxxxx.
XXX. Xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx XX. rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx dne 20.3.2014, x. x. 22 Xx 80/2012-46.
Xxxxxxxxxx:
X. Xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx
[1] Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx cel (xxxx xxx xxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Ostravě (xxxx xxx „xxxxxxx xxxx“), xxxxxx xxxx x xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxxx X+X xxxx x.x.x. (xxxx xxx „žalobce“), xxxxxxxxxx xxx, že xx xxxxxx xxx xxxxx X. bylo zrušeno xxxxxxxxxx Celního xxxxxxxxxxx Xxxxxxx xx xxx 30.3.2012, č. j. 1358-2/2012-140100-21, a věc xxxx vrácena xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx; xx xxxxxx xxx xxxxx XX. xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxx Xxxxxxx xx xxx 25.1.2012, x. x. 81-2/2012-164300-024, xxxxxxxxx; ve xxxxxx xxx xxxxx XXX. xxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx náhradu xxxxxxx xxxxxx.
[2] Předmětem xxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx soudem xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx následujících xxxxxxxxxx:
1) xxxxxxxxxx Celního xxxxxxxxxxx Xxxxxxx xx xxx 30.3.2012, č. x. 1358-2/2012-140100-21, xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxx Xxxxxxx ze dne 10.11.2011, x. j. 17928-6/2011-164300-24, x zastavení xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx náležitostí xxxxxxxx, xx xxxx platebního xxxxxx Xxxxxxx xxxxx Xxxxxxx ze dne 25.8.2011, č. x. 17928/2011-146300, na spotřební xxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx 2010,
2) xxxxxxxxxx Xxxxxxx úřadu Xxxxxxx ze dne 25.1.2012, x. j. 81-2/2012-164300-024, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 28.12.2011, xxxxx obsahovalo všechny xxxxxxx xxxxxxxxx náležitosti (xxxx xxx „xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx“), x zastaveno xxxxxxxx xxxxxx xxx jeho xxxxxxxxxx.
[3] Ve xxxxxx x xxxxxxxxxx Celního xxxxxxxxxxx Ostrava (dále xxx „druhostupňové xxxxxxxxxx xx xxxx blanketního xxxxxxxx“) se xxxxxxxxx xxxxx před xxxxxxxx xxxxxx stala xxxxxx xxxxxxxx xxxxx správce xxxx x odstranění xxx xxxxxxxx a xxxxxxxx druhostupňového xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxx §112 xxxx. 3 xxxxxx x. 280/2009 Sb., daňového xxxx, ve znění xxxxxxxxxx předpisů (xxxx xxx „xxxxxx xxx“). Xxxxxxx dovozoval, xx xxxxxxx-xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, než xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx blanketního xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx moci, xxxxxxxxx tím překážku, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx.
[4] Ve vztahu x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, že x xxxxxx xxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, jímž xxxx xxxxxxxx xxxxx platebnímu xxxxxx doplněno, xxx x xxxxxxxxx xxxxxx x tomto xxxxxxxx.
XX. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx
[5] Krajský xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxx odvolání x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx x xxxxxx doručení xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx jiným xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx.
[6] Xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx nesprávná xxxxxxxx §112 xxxx. 3 xxxxxxxx řádu. Xxxxxxx xxxx nejprve xxxxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxx x tom, xx xxxxxxx xxxx nepochybil, xxxxx v xxxxxxx x §112 xxxx. 3 xxxxxxxx řádu xxxxxx o odvolání xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx okolností následně xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxx x §112 xxxx. 3 x x §111 xxxx. 3 xxxxxxxx řádu.
[7] Xxxxxxx doplnil chybějící xxxxxxxxxxx odvolání xxxxxxx xx xxx 28.12.2011, xx. x průběhu xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx Xxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Dle xxxxxx krajského soudu xxxxxxx §112 xxxx. 3 xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx řízení se xxxxxxxxxxx, že odvolatel xxxxx xxxxxxxx xxxxx x doplnění xxxxxxxx, xxxxxxx tedy, že xxxxx xxxxxxxx ve xxxxx xxxxxxxxx xxx §112 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx poukázal xx rozsudek Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 19.8.2011, č. x. 5 Afs 63/2010-64, x xxxx xxxxx soud xxxxxxxx, xx obdržel - xx xxxxxxx daně xxxxxxxx xxxxxxxx odvolání, xxx xx xxxxx x xxxx stanovené, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
[8] Krajský xxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx úpravu xxxxxxxxxxxx vad podání x občanském xxxxxxx xxxxxx xxx §43 xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, ve znění xxxxxxxxxx předpisů (dále xxx „x. x. x.“), x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ve xxxx sp. zn. 21 Cdo 5339/2008, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxx nemožnost xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x xx xxxxxxxx x v xxxxxxxx proti xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx x xxxxxxxxx podání xxxx x jiném xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x odvolání, x xxxxxxx obsahu xxxxxxxx soud xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §167 xxxx. 2 x §154 xxxx. 1 x. s. x.
[9] Na xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx z xxxxxxxxxxxx xxxxxxx §112 xxxx. 3 xxxxxxxx xxxx, xxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xx xxxxx §111 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx může odvolatel xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxx xxxxxx, xxxxxxx soud xxxxxxx, xx xx xxxx x xxxxxxx x xxxxxx na xxxxxxxxxxx proces xxxxxxxxxx x čl. 36 xxxx. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxx x xxxxx odvolání xxxxxxxx.
[10] Xxxxx xxxxxxx prvostupňové xxxxxxxxxx o odvolání xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx vad podaného xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx v xxxxxxx s §112 xxxx. 3 daňového xxxx odstranil xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx dříve, xxx bylo o xxxxxxxxx odvolacího xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Vady xxxxxxxx xxxxxxxx lze xxxxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, a xx xx xxxx, xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx soud dle §76 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx a xxx xxxxxx žalovanému x xxxxxxx xxxxxx.
[11] Xx xxxxxx k xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxx Ostrava xx xxx 25.1.2012, x. x. 81-2/2012-164300-024 (xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx), jímž celní xxxx xxxxxx odvolání xxxxxxx jako opožděné x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxx žalobu xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x v tomto xxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
XXX. Xxxxxxx xxxxxxxx
[10] Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx §103 xxxx. 1 písm. a) x d) x. x. x. a xxxxx, xx rozsudek xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x celém rozsahu. X xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx, xx stěžejní námitky xxxxxxx xxxxxxxxx směřují xxxxx xxxxxx rozsudku xxxxxxxxx xxxxx pod xxxxx X., xxxx xxxx xxxxxxx druhostupňové xxxxxxxxxx ve věci xxxxxxxxxxx odvolání. Xxxxxxxxxx xxxx tvrdí, že xx krajský soud xxxxxxxxxxx x žalobními xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx, které xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxx xxx bodem XX., xxxx krajský xxxx xxxxxx odmítl.
[11] Xxxxxxxxx xxxxxxxxx právní xxxxxx xxxxxxxx x nesprávném xxxxxxx §112 odst. 3 daňového xxxx. Xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx jsou důvody, x xxxxx odvolatel xxxxxxxx xxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx jsou xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx odvolání. Bez xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx zřejmé, x jakého důvodu x v xxxxx xxxxxxx xx spatřována xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx.
[12] X xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxx §112 xxxxxxxx xxxx xxxx přísnější xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx vad podání xxx §74 daňového xxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx podání xx xxxxx xxxxxxxxx a xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx §112 xxxx. 3 xxx. xxxxxx xx lex xxxxxxxxx xx vztahu x úpravě xxxx §74 xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx, s odkazem x xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxx před xxxxxxxx xxxxxx ve xxxx xxxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxxxxx xxxxxxxx poplatku (xxxxxxxx XXX 9 Xxx 138/2014 xx xxx 29.4.2008, x. x. 5 Xxx 41/2008-103), xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx - xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx důsledkem xx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx poukazoval x xx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze xx věci sp. xx. 10 Xx 184/2005, který xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx o zastavení xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx daně, xxx xx xxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxx řízení.
[13] Xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx odstraňovat vady xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx důvody, xxx xx do xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xx doby, xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, ale ve xxxxxx §101 odst. 2 daňového xxxx, xx. nejpozději do xxxxxxx xxxxx k xxxxxxxx již xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
[14] Xxxxxxxxxxxxx rozhodnutí xx xxxx blanketního xxxxxxxx xxxx vydáno xx právu, neboť xxxx splněny xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxx stanovené xxxxxxxx xxxx, ale xxx xx xxxx xxxxx, x to až xx xxxxxx provostupňového xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx vady xxxxxxxx. Vady odvolání xxx bránily xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxxx daně byl xxxxxxxx řízení zastavit. Xxxxxx zastavení xxxxxx xxxxxxxxx okamžikem vydání xxxxxxxxxx o zastavení xxxxxxxxxx xxxxxx, nikoliv xx jeho xxxxxx xxxx, xxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx účelu xxxxxxxx xxxxxx x xxxx záměrnému xxxxxxxxxxxx.
[15] Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxx, xx xxxxxxx daňové xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx lhůty xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx správce xxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx svého xxxxx požádat xx xxxxxx §36 xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxx, xxxx. x xxxx navrácení x xxxxxxxx stav dle §37 uvedeného xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x doplnění odvolání xxxxx překážka, nadto xxx xxxxxxx zastoupen xxxxxxxxx.
[16] Xxxxxxxxxx dále xxxxxx xxxx xxxxxx xxxx krajským xxxxxx xxx §103 odst. 1 xxxx. x) x. ř. x., xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx. Nesrozumitelnost xxxxxxxx xxxxxxxxxx spatřuje x xxxxxxxxxx xxxxxxxx krajského xxxxx.
[17] Xxxxxxx soud xx xxxxxx jedné xxxxxxx prvostupňové xxxxxxxxxx xx xxxx blanketního xxxxxxxx jako xxxxx xxxxxxx, na straně xxxxx konstatuje, že xxxx xxxxxxxxxx nemůže xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxx k xxxxxxx řízení. Xxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxx činí xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx žalovaného znovu xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxx platebnímu xxxxxx, x xx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 28.11.2012, xxxx xx xxxxxxxxx, xxx má xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x odvolání.
[18] X xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx zrušil xxxxxxxx krajského xxxxx x xxx xxxxxx xxxxxx soudu k xxxxxxx řízení.
IV. Xxxxxxxxx xxxxxxx xx kasační xxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxx
[19] Xxxxxxx se xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxx xx závěry xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxxx příslušného xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Ohradil xx proti námitkám, xx svými xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxx, že xx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx. Xx nepřípadnou xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ve xxxx sp. zn. 5 Afs 41/2008, xx xxxxxx xxx x specifickou odlišnost xx xxxx poplatkové xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx. Nicméně xxxxxxxxx, xx i xxxxxx xxxx xxxxxxx x soudních xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx doby nabytí xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxx nezaplacení xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx pokračování 9 Xxx 138/2014-43 xxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že mu xxxx zřejmý xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx po xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx tento xxxxxx vyplývá xxxxx xx zákona. Z xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx zamítnutí kasační xxxxxxxxx.
[20] Xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx za xxxxx. Xxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, nepřípustný xxxxxx xxxxxxx stanoveného xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx zákonným xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
[21] Právo xxxxx xxxxxxx prostředek podléhá xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx odvolání xxxxxxx x xxx x podstatné xxxx, xxxxx xxxxx věcnému xxxxxxxxx odvolání, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Stěžovatel xxxxxxxx xx xx, xx žalobce se xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxx při xxxxxxxx odvolání xxx xxxxxxxxxxx okolnosti xxxxxxxxxx xxxxxx.
[22] X xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx případu xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx soudních poplatků x řízení před xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx správního xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx i xxxxxx moc xxxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx před xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx již xx xxxxxx účinky xxxxxxxxx, tj. xxxxxxxx xxxxx opravný prostředek, xxxx. X uvedeného xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx nejpozději xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
X. Xxxxxxxxx věci Xxxxxxxxx správním xxxxxx
[23] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx náležitosti xxxxxxx stížnosti a xxxxxxxxxxx, xx kasační xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx x za xxxxxxxxxxx jedná xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §105 xxxx. 2 x. x. x.
[24] X xxxx xxxx byl Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x tom, že xxxxxxx stížnost byla xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a x obsahově xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx, tedy do xxxxx výroků xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx správní xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx xx dne 30.3.2012 (druhostupňového xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx), xxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxx Xxxxxxx xx xxx 25.1.2012 (xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx), a xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x nákladech xxxxxx.
[25] Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx XX. napadeného xxxxxxxx, x xxxx krajský xxxx xxxxxx žalobu xxxxxxxxx xxxxx rozhodnutí Xxxxxxx xxxxx Xxxxxxx xx xxx 25.1.2012, x. x. 81-2/2012-164300-024 (xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx), xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx nepřezkoumával xxxxxxxxxx Celního xxxxxxxxxxx Xxxxxxx, nýbrž rozhodnutí Xxxxxxx xxxxx Xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx, x xx x řízení xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx zcela xxxx xxxxxx.
[26] Proti xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, neuplatnil xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx x tomto rozsahu xx právu xxxxxxxxx xxxx nepřípustná podle §68 xxxx. x) x. x. x. x jako taková xxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx Ostrava nebylo x řízení xxxx xxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx x rozhodnutí Xxxxxxx úřadu Xxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxx legitimováno, xxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx §69 x. ř. x.
[27] Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, který xxxxxxx x xxxxxxxxx stupni xxxx správní xxxxx, xx xxxxx jeho xxxxxxxxx xxxxxx. Takové xxxxxxxx x Xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxx xxxxx, xxxxx němuž xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, nenastaly. V xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x řízení o xxxxxxx stížnosti xxx §105 x. x. x ve xxxxxxx x §102 x. x. x. xxxxxxxxx xxxxxxxxx účastníka řízení, x xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx soudu x xxxxxxxx rozsahu vzešlo. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx x xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx 46 xxxx. 1 xxxx. c) xx xxxxxxx s §120 x. x. x. xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx osobou xxxxxx xxxxxxxxxxxx.
[28] Xxxxxxx xxxxxxxx x rozsahu xxxxxxxx xxxxxxxx druhostupňového xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx Celního xxxxxxxxxxx Xxxxxxx ze xxx 30.11.2012) xx xxxxxxxxx. Nejvyšší správní xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx krajského xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxx uplatněných xxxxxx (§109 xxxx. 3 x 4 s. x. s.), xxxxxxx xxx xxx, zda xxxxxxxx xxxxxxxxxx netrpí xxxxxx, x nimž xx xxxxx přihlédnout x xxxxxx xxxxxxxxxx (§109 s. x. x.), x xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx.
[29] Soud xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx §112 xxxx. 3 daňového xxxx, upravujícího zastavení xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx.
[30] Xxxxx §112 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxx tyto xxxxxxxxxxx: a) označení xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x) xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x) xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx platebního xxxxxx nebo xxxxx xxxxxxxxxxxx identifikaci xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x) xxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxx spatřovány xxxxxxxxxxxx xxxx nezákonnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x) označení xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, která xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx, x) návrh xx xxxxx nebo zrušení xxxxxxxxxx.
[31] Podle §112 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx-xx xxxxxx xxxxxxxx vady, xxxxx xxxxx řádnému xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx správce xxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, v jakém xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx, a xxxxxxx xxx xx přiměřenou xxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxx 15 xxx.
[32] Podle §112 odst. 3 xxxxxxxx xxxx odstraní-li xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx řádnému xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx, že xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx x včas, x opačném xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
[33] X xxxx věci xx xxxx účastníky řízení xxxxxxxx a x xxxxxx správního xxxxx xxxxxxx, xx žalobce xxxxx xxx 4.10.2011 xxxxxxxxx odvolání proti xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxx z xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx období březen 2010. X xxxxx xxxxxxx xxxx xx xxx 7.10.2011 xx xxxxxxxxx xxxxx 20 xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx úřad Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 10.11.2011, č. x. 17928-6/2011-164300-024, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, že xxx 3.11.2011 xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx. Xxx 28.11.2011 xxxxx xxxxxxx proti xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxx Xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx odvolání, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx 28.11.2011 bylo xxxxxxx úřadu doručeno xxxxxxxx, xxxxx obsahovalo xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx včetně xxxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx platebního xxxxxx. Xxx 4.1.2012 xxxxx xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx ze xxx 28.11.2011, podanému xxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx odvolacího řízení.
[34] Xxx 25.1.2012 xxxxx Xxxxx xxxx pod x. j. 81-2/2012-164300-024 xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxx xx dne 28.11.2011 nazvané jako „Xxxxxxxxxx odvolání xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx“ xxxxxxxx xxxx xxxx odvolání xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx §113 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxx xxxx xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx 14.2.2012 (xxxxxxx napadené xxxxxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxx xxxxxxxx).
[35] Xxx 13.2.2012 xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 10.11.2011. X xxxxxxxx xxxxxxx ze xxx 13.2.2012 xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxxxx Ostrava xxxxxxxxxxx xx xxx 30.3.2012 (xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx).
[36] Xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx považuje Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx prokázané a xxxxxxxxxx se x xxxxxxxx xxxxxx x xxx, xx xxxxxxx xx výzvu xxxxxxx xxxx, xxxxx xxx x xxxx po xxxx výzvě xx xx vydání xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxx 10.11.2011 xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx uvedení xxxxxx, v xxxxx xxxx spatřovány xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx platebního xxxxxx.
[37] Xxxxxxxxxxxxx této xxxx xxxxxxxx byly xxxxx §112 odst. 3 xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, pokud xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x po řádném xxxxxxx x odstranění xxx xxxxxxxx dle §112 xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxx postup xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx ani nezákonným, xxxxx xxx ve xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx „xxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxx x souladu x xxx. §112 xxxx. 3 xxxxxxxx xxxx odvolací řízení xxxxxxxx“.
[38] Xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxx xx xxxxxx x souladu xx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, pak xxxx xx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx, xxxx jiné zákonné xxxxxx xxxxxx o xxx, xx prvostupňové xxxxxxxxxx x odvolání xxxxxxxxx xxxx k xxxx nelze xxxxxxxxx x xxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
[39] Krajský soud xxx přezkumu xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx o oprávněnosti xxxxxxx daně xxxxxxxx xxxxxxxx řízení xxx §112 xxxx. 3 xxxxxxxx řádu. Takto xxx vymezen také xxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxx řízení. X xxxxx xxxxxx rozsahu xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx posuzovalo xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x zákonnosti xxxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení, k xxx, jak xxx xxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx zaujal xxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx daně xxxxxxxxx se zákonem.
[40] Xxxxx Xxxxxxx ředitelství Xxxxxxx i xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxx zákonný xxxxx xxx §112 odst. 3 xxxxxxxx xxxx xxx zastavení xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx daně. Xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx soudu, xxxxx přes xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx jiný xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx, xx x xxxx věcnou xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx, nemůže xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx rozhodnutí obstát.
[41] Xxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu, xxx xxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxx důvody xxx zrušení druhostupňového xxxxxxxxxx o odvolání xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx výklad §112 xxxx. 3 xxxxxxxx xxxx, x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx podaného xxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, x xxxxx výklad xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xx. xx. 5 Afs 63/2010, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx odvolací xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxx zrušení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx v §111 odst. 2 xxxxxxxx xxxx, x xxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx, dokud x xxx není xxxxxx rozhodnutí.
[42] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx těmto xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
[43] Xxxxxxx soud xx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxx daně xxxxxxxxx xxxxxxxx řízení x xxxxxxxxxx xxxxxxxx žalobce xxxx, xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxx do xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx řízení xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxx xx xxxxx §112 xxxx. 3 xxxxxxxx xxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxx odvolací xxxxxx), které brání xxxxxxx projednání xxxx.
[44] Xxxxxx projednáním věci xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, neboť xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx rozhodnutí xx xxxxxx přezkoumávaného rozhodnutí xx xxxxxxx x xxxxxx odvolacího xxxxxx. Xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx námitek xxxxx xxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxx správního orgánu xxxxxxx xxxxxx (xxx Xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx), xx x §112 xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, jímž xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx stupně xxxx k xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx obsahující xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x tom, xxx je způsobilé xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx v xxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x zastavení xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx odvolací xxxxxx, xxx nichž není xxxxxxxx řádně projednatelné, x xxxxx xxx xxx xxxxx x xxxxxxxxx odvolacího xxxxxx.
[45] Xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení xxxx, xxx nikoliv xxxxxxxxxx, xxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx, rozhodnuto x xxxxxxxx řízení, xx. x xxx, xx odvolání není xxxxxxxxxxxxx, x xxxx xx nelze xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx přisvědčuje xxxxxxxx xxxxxxxx stěžovatele, že xxxxxxx §112 xxxx. 3 xxxxxxxx xxxx xx stanovit xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx kterých xxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx úseku xx odvolateli xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx jako xxxxxxx xxxxxxxx xxx, xxx xxxxxxxx bylo xxxxx projednatelné.
[46] Xxxxxxxx xxxx zákonodárce v §112 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx prostor xxx xxxxxxxx povinných náležitostí xxxxxxxx, xxx xxx xxxxx xxx řádně xxxxxxxxxx, a xxxxxxxxx xxxxxxxxx věci xxxxxxx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx dovozovat, xx §112 xxxx. 3 xxxxxxxx řádu poskytuje xxxxx řádného x xxxxxx xxxxxxxx odvolání, xxxxx xxxxxxx kdykoliv x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, dle xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xx právní xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx stupně o xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx správce xxxx.
[47] Xxx xxxx již xxxx xxxxxxx, Xxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x čekat, xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx doplní, ale xxxx xxxxxx přezkumem xxxxxx xxx zastavení xxxxxxxxxx xxxxxx správcem xxxx x xxx xxxxxx důvody bylo xxxxxxxxx xx zabývat.
[48] Xxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x fikce xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x podmínkou xxxx xxxxx, xx. xx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxx, x tedy xxxx povaha xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. X daném xxxxxxx blanketní xxxxxxxx x časovém xxxxxxxx, xxxxx je xxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxx odvolání, xx. xx do xxxxxxxxxx x zastavení xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx a včasného xxxxxxxx.
[49] Xxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxx x xxxxx řádného x xxxxxxxx odvolání xxxxxxxxxxx xx vazbě xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx vymezenými xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánů xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx řízení. Xx xxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ve xxxx xx. zn. 5 Xxx 63/2010, xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x tomto xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xx možné xxxxx ve lhůtě xxxxxxxxx ve xxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx (nejde x prekluzivní, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx lhůtu), xxx x po xxxx lhůtě x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx v xxxx xx jeho xxxxxxxxxx xxxx vady xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx x xxxxx smyslu xx judikatura Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu vyslovuje x předpokladům xxxxxxxxx xxxxxx.
[50] Pokud tedy xxxxxxx xxxx x §112 xxxx. 3 xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx o xxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx daně x xxxxxxxxx řízení, xxxxx xxxxxxx xxxxxx x úsudku, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx téhož xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxx xxxxx ve xxxxxxxxx xxxxxxx.
[51] Xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxxx §111 odst. 2 xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx na xxxxxxxxxx, xx odvolací řízení xxxx xxxxxxxx koncentrační xxxxxxx.
[52] Xxxxx §111 xxxx. 2 daňového xxxx xx doby, xxx xx xxxxxxxxxx x odvolání xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx.
[53] Citované xxxxxxx ustanovení stanoví xxxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxxxxxx s xxxxxxxxx xx xxxx, xxx je x xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx o odvolání xxx procesní xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxx neodstranění xxxxxxxxxx xxxxxxxx), xxx i xxxxxxxxxx meritorní (rozhodnutí xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx projednání xxxxxxxx). Xxxxx „dobou, xxx xx rozhodnutí x xxxxxxxx vydáno,“ xx xxxxx rozumět xxx xxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxx procesní xxxxxxxxxx, xx. x xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxx.
[54] Na základě xxxxxxxxx xxxx rozhodnutí x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §111 odst. 2 daňového xxxx xxxxxx jinak xxx x souvislosti x xxxxxxxxx způsoby xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx řízení, xxxxxxxx fází xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx v xxxxxxxx xxx xxxxxxxx. X dané xxxx xx xxxx xx „xxxx, xxx xx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx“, xxxxx považovat dobu xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx daně x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení.
[55] X xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx doplňovat x xxxxx odvolací xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx odvolacího xxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxx věcné důvody xxxxxxxxx xxxxx platebnímu xxxxxx. Xxxxxxx soud x tomto směru xxxxxxxx ustanovení §111 xxxx. 2 daňového xxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx úpravou xxxxxxxxxxxx xxxxxxx správních xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x proto xxx x §111 odst. 2 xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx x zákonném xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx a xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
[56] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, že ve xxxxxx §112 odst. 1, 2 x 3 x §111 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx daně, xxxxx nejpozději xx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
[57] Xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xx. 36 xxxx. 1 Xxxxxxx základnách xxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx toto xxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxx případ xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx danou daňovým xxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxx na xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx rozhodování. Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
[58] Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx civilních xxxxx xxxx úplně xxxxxxxx. X xxxx xxxx xxx x xxxxxxxxxxx správních orgánů x xxxxxxx veřejného xxxxx, xxxxx xxxxxxxx x jiný xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánů x xxxxxx xxxxxx, xxx je xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx z neodstranění xxx xxxxxxxx xx xxx §209 x. x. x. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx, nikoli xxxx xxxxxxx xxxxxx, tj. xxxxxxxx soud rozhodne x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx podle §211 x §43 xxxx. 2 x. x. x. X x xxxxxxx judikatuře xxx navíc xxxxx xxxxxx, dle xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx odstranit xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx soud x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx předvídané xxxxxxxx (xxxx. např. xxxxxxxx XX xx dne 30.11.1998. xx. zn. 20 Xxx 827/98, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx judikatura, xxxxxx 1999, pod xxx. x. 27).
[59] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx pod xxxxx X. s tím, xx xxxxxxx xxxx xx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx §112 xxxx. 3 x §111 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx.
XX. Xxxxx
[60] X xxxx xxxxxxxxx xxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxx §110 odst. 1 x. ř. x. xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx X. zrušil kasační xxxxxxxxx xxxxxxxx rozsudek xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx, x xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x x xxx x související xxxxx x nákladech xxxxxx. Xxxxxxxxx soudu xx tak xxx xxxxx x dalšímu xxxxxx, x xxxx xx xxxxxxx soud xxx §110 odst. 4 s. x. x. xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxxx xxx §110 xxxx. 3 s. x. x. rozhodne x x xxxxxxx nákladů xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xx xx, že xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxx xxxxx ve xxxx, x xxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx „žalovaného“ xxxxxxxx xxxxxxx náhradu nákladů xxxxxx xxxx zcela xxxxxx, xxxxx osobu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nespecifikuje.
[61] Xx xxxxxx rozsudku xxx bodem XX. Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx stížnost odmítl xxx §46 xxxx. 1 písm. x) x. x. s xx xxxxxxx x §120 s. x. x, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx krajským xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx kasační xxxxxxxx xxxxx.
[62] Ve výroku xxxxxxxx pod bodem XXX. Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §110 odst. 3 x. ř. s., xxxxx kasační xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx přezkumu xxxxxxxxxx xxxxxxx úřadu odmítnuta. Xxxxx §60 odst. 3 xx xxxxxxx x §120 x. x. x. xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx na náhradu xxxxxxx xxxxxx, xxxx-xx xxxxxxx stížnost xxxxxxxxx.
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx rozsudku xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Brně xxx 27. listopadu 2014
JUDr. Xxxxxxx Xxxxxxxxx
xxxxxxxxxxx xxxxxx