Xxxxxx xxxx:
Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx o zastavení xxxxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxx §112 xxxx. 3 xxxxxx č. 280/2009 Xx., xxxxxxxx xxxx, xx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx-xx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xx výzvu xxxxxxx xxxx ve xxxxxxxxx lhůtě, xxx xxxxxxxxxx do xxxxxx xxxxxxxxxx x zastavení xxxxxx.
Xxx: Xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx X+X xxxx xxxxx 1) Xxxxxxxxxxx ředitelství xxx x 2) Xxxxxxx xxxxx xxx Xxxxxxxxxxxxxxx xxxx x spotřební xxx, x kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxxx 1).
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx rozhodl x xxxxxx xxxxxxxx x předsedkyně XXXx. Xxxxxxx Pořízkové x xxxxxx JUDr. Xxxxxx Xxxxxx a XXXx. Xxxxxxx Řehákové v xxxxxx věci žalobce: X+X real x.x.x., xx xxxxxx Xxxxxxxx 29, Opava, xxxx. XXXx. Alfrédem Šrámkem, xxxxxxxxx xx sídlem Xxxxxxxxxxxxx 2, Xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx: 1) Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx, xx sídlem Xxxxxxxxxxx 7, Xxxxx 4, x 2) Celní xxxx xxx Xxxxxxxxxxxxxxx xxxx, se sídlem xxxxxxx Xxxxxxxxxx Čecha 8, Xxxxxxx-Xxxxxx, x xxxxxx proti rozhodnutí Xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx xx dne 30.3.2012, x. j. 1358-2/2012-140100-21, x rozhodnutí Celního xxxxx Xxxxxxx ze xxx 25.1.2012, x. x. 81-2/2012-164300-024, v xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx ředitelství xxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxxxxx ze dne 20.3.2014, x. j. 22 Xx 80/2012-46,
xxxxx:
X. Xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Ostravě xx xxx 20.3.2014, x. x. 22 Xx 80/2012-46, xx xx xxxxxxxx I. x XXX. xxxxxxx x xxx xx x xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
XX. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx XX. rozsudku Krajského xxxxx v Xxxxxxx xx dne 20.3.2014, x. x. 22 Xx 80/2012-46, xx xxxxxx.
XXX. Žádný x xxxxxxxxx nemá právo xx náhradu xxxxxxx xxxxxx x kasační xxxxxxxxx proti výroku XX. rozsudku Krajského xxxxx v Xxxxxxx xx dne 20.3.2014, x. x. 22 Xx 80/2012-46.
Odůvodnění:
I. Předmět xxxxxx a vymezení xxxxx
[1] Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx se Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx (dále xxx stěžovatel) xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxx xxxx“), xxxxxx xxxx x xxxxxx x xxxxxx společnosti X+X xxxx x.x.x. (xxxx xxx „žalobce“), xxxxxxxxxx xxx, xx xx xxxxxx pod xxxxx X. xxxx zrušeno xxxxxxxxxx Celního ředitelství Xxxxxxx ze dne 30.3.2012, x. x. 1358-2/2012-140100-21, x xxx xxxx vrácena žalovanému x dalšímu řízení; xx výroku pod xxxxx XX. xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx proti xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxx Xxxxxxx xx xxx 25.1.2012, x. x. 81-2/2012-164300-024, xxxxxxxxx; xx xxxxxx xxx bodem III. xxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx žalovaného xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx nákladů xxxxxx.
[2] Xxxxxxxxx xxxxx x řízení xxxx xxxxxxxx soudem byla xxxxxx zákonnosti xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx:
1) xxxxxxxxxx Celního xxxxxxxxxxx Xxxxxxx xx xxx 30.3.2012, x. x. 1358-2/2012-140100-21, jímž xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxx Xxxxxxx ze xxx 10.11.2011, č. x. 17928-6/2011-164300-24, x zastavení xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx platebního xxxxxx Xxxxxxx úřadu Xxxxxxx xx xxx 25.8.2011, x. x. 17928/2011-146300, na xxxxxxxxx xxx z xxxxxxxxxxx xxxxx za xxxxxxxxx xxxxxx březen 2010,
2) xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxx Xxxxxxx xx dne 25.1.2012, x. x. 81-2/2012-164300-024, kterým xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx žalobce xx xxx 28.12.2011, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx xxx „rozhodnutí x xxxxxxxxx odvolání“), x zastaveno odvolací xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx.
[3] Xx xxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx (dále xxx „xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx blanketního xxxxxxxx“) xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx druhostupňového xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxx také xxxxxx §112 xxxx. 3 xxxxxx č. 280/2009 Xx., xxxxxxxx xxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx (dále xxx „xxxxxx xxx“). Xxxxxxx dovozoval, že xxxxxxx-xx chybějící xxxxxxxxxxx xxxxxxxx dříve, xxx xxxxxxxxxxxxx rozhodnutí xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx moci, xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx.
[4] Xx xxxxxx x xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx odvolání xxxxxxx xxxxxxx, xx x xxxxxx xxxxx xxx xxxxx k zamítnutí xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, ani x zastavení řízení x xxxxx xxxxxxxx.
XX. Xxxxxxxxx věci xxxxxxxx xxxxxx
[5] Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, neboť x době xxxxxxxxxx xxxxx nebyl žalobce xxxxxxxxx x pochybnosti x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx rozhodnutí xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx nezbytné odstraňovat, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx x rozhodnutím xxxxxxxxxxxx seznámil jiným xxxxxxxx, xxxxx materiální xxxxxx xxxxxxxx byla xxxxxxxx.
[6] Důvodem pro xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx rozhodnutí xx věci xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx §112 xxxx. 3 xxxxxxxx řádu. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxxxx Ostrava x tom, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x souladu x §112 xxxx. 3 xxxxxxxx xxxx xxxxxx x odvolání xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx x zastavení xxxxxx nemůže xxx xxxxx x §112 xxxx. 3 a x §111 xxxx. 3 xxxxxxxx xxxx.
[7] Xxxxxxx xxxxxxx chybějící xxxxxxxxxxx xxxxxxxx podáním xx dne 28.12.2011, xx. x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx Xxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxx, xxxxx xxxxx dne xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx včasným xxxxxxxxx, x němuž xxxxxxxx xxxxxxxx odvolání xxxxx xxxxxxxxxx výměru. Xxx xxxxxx krajského xxxxx xxxxxxx §112 xxxx. 3 daňového xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx x doplnění xxxxxxxx, xxxxxxx tedy, xx xxxxx nevyhoví ve xxxxx xxxxxxxxx xxx §112 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx. V xxxx souvislosti xxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu ze xxx 19.8.2011, x. x. 5 Xxx 63/2010-64, x xxxx xxxxx xxxx vyslovil, xx xxxxxxx - xx správce daně xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx po xxxxx x xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
[8] Xxxxxxx xxxx xxxx odkázal xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx x občanském soudním xxxxxx xxx §43 xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxxxx soudního xxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů (xxxx xxx „x. x. x.“), a xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xx. xx. 21 Cdo 5339/2008, xxxxx xxxxx marné xxxxxxxx xxxxxxxxxx lhůty xxxxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxx xx následek xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x xx xxxxxxxx x x xxxxxxxx proti xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx v xxxxx xxxxxx doručeném xxxxxxxxxx xxxxx xxxx vydáním xxxxxxxxxx x xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §167 xxxx. 2 x §154 xxxx. 1 x. x. x.
[9] Xx xxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx z xxxxxxxxxxxx xxxxxxx §112 xxxx. 3 xxxxxxxx xxxx, xxxx ze xxxxxxxxxxx, xx odvolací xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xx xxxxx §111 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx, xxxxx rozhodnutí x něm xxxx xxxxxx, xxxxxxx soud xxxxxxx, že by xxxx x rozporu x xxxxxx na xxxxxxxxxxx proces xxxxxxxxxx x xx. 36 xxxx. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx xxxxxx o xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
[10] Xxxxx xxxxxxx prvostupňové xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx úřadu x xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx obstát, xxxxx žalobce x xxxxxxx x §112 xxxx. 3 xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx vady xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx x xxxxxxxxx odvolacího xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x zastavení xxxxxxxxxx xxxxxx, x to xx xxxx, xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx rozhodne. Xxxxxxx xxxx xxx §76 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. xxxxxxxx xxxxxxxxxx bez jednání xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
[11] Xx xxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxx Ostrava xx dne 25.1.2012, x. j. 81-2/2012-164300-024 (xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx), jímž xxxxx xxxx zamítl xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx nepřípustnou x důvodu xxxxxxxxxxx xxxxxxx opravného prostředku x x tomto xxxxxxx xxxxxx odmítl.
III. Xxxxxxx xxxxxxxx
[10] Stěžovatel xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx §103 xxxx. 1 písm. x) x d) s. x. s. x xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu napadá x xxxxx rozsahu. X obsahu xxxxxxx xxxxxxxxx je zřejmé, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx stížnosti směřují xxxxx výroku rozsudku xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx X., xxxx xxxx zrušeno druhostupňové xxxxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Stěžovatel xxxx tvrdí, že xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x žalobními xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx uplatnil xxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx x xxxxx výroku xxx xxxxx XX., xxxx krajský xxxx xxxxxx odmítl.
[11] Nesprávné xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x nesprávném xxxxxxx §112 xxxx. 3 xxxxxxxx řádu. Xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx jsou důvody, x xxxxx odvolatel xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx přezkumu, a xxxxx jsou podstatnou xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx odůvodnění xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx přezkoumat, xxxxx není xxxxxx, x xxxxxx důvodu x x xxxxx xxxxxxx je spatřována xxxx nesprávnost xx xxxxxxxxxxx.
[12] X uvedeného xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx odvolání xxx §112 daňového xxxx xxxx přísnější xxxxxx xxxxxx úpravě xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxx §74 daňového xxxx, xxxxx něhož xxxxxxxxxx podání se xxxxx xxxxxxxxx a xxxx stačí xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx §112 xxxx. 3 cit. xxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxx §74 xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx, x xxxxxxx x na judikaturu Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu, xxxxxxxx se odstraňování xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx XXX 9 Xxx 138/2014 xx xxx 29.4.2008, č. x. 5 Afs 41/2008-103), upozorňuje na xxxxxx zákonného xxxxxxxxxxx - xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx splnění xxxxxxxxxx, xxxxx důsledkem xx zastavení řízení. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xx rozsudek Městského xxxxx x Xxxxx xx věci xx. xx. 10 Xx 184/2005, který přisvědčuje xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx lhůtě xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, ale xx xxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxx řízení.
[13] Xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, jimiž xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xx do pravomocného xxxxxxxxxx o zastavení xxxxxxxxxx xxxxxx. Doplňovat xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xx doby, xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, ale ve xxxxxx §101 xxxx. 2 daňového xxxx, xx. xxxxxxxxxx xx xxxxxxx úkonu x xxxxxxxx již xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
[14] Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx věci blanketního xxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxx, neboť xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx zastavení xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, ale xxx xx této xxxxx, x xx xx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o zastavení xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Vady xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx daně xxx xxxxxxxx řízení zastavit. Xxxxxx zastavení řízení xxxxxxxxx xxxxxxxxx vydání xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxx, xxxxx v xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
[15] Xxxxx prodlužovat xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xx kterých daňové xxxxxx xxxxxxxxx, kdy xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx blanketní xxxxxx. Xxxxxxxx lhůty xxxx xxxxxxxxxxxx výzvami xxxxxxx xxxx, xxxxxxx žalobce xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §36 daňového xxxx o xxxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxxx xxx, xxxx. x xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx stav dle §37 xxxxxxxxx zákona. Xxxxxxx tedy xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx zastoupen xxxxxxxxx.
[16] Xxxxxxxxxx dále xxxxxx vadu xxxxxx xxxx krajským xxxxxx xxx §103 odst. 1 xxxx. d) x. x. s., xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx spatřuje x xxxxxxxxxx závěrech krajského xxxxx.
[17] Xxxxxxx soud xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx rozhodnutí xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx věcně xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx konstatuje, že xxxx rozhodnutí xxxxxx xxxxxx x druhostupňové xxxxxxxxxx, xxxxx jej xxxxxxxx xxxxxxxx, zrušuje x vrací x xxxxxxx xxxxxx. Namítá, xx xxxxxxx xxxx xxx xxxx jen x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx žalovaného znovu xxxxxxxxxx o odvolání xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x to x xxxxxx xxxxxxxxxx odvolání xx dne 28.11.2012, xxxx xx vypořádal, xxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxx xx věcně xxxxxxx prvoinstanční rozhodnutí x xxxxxxxx.
[18] X xxxxxxxxx xxxxxx stěžovatel xxxxxx, xxx Nejvyšší xxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxx krajského xxxxx x xxx vrátil xxxxxx soudu k xxxxxxx xxxxxx.
XX. Xxxxxxxxx xxxxxxx xx kasační xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx
[19] Žalobce xx xx xxxxxxxxx ke xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx krajského soudu, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx příslušného ustanovení xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx postupy xxxxxxxxxxx řízení x xxx, xx xx xxxxxx xxx vytýkáno xxxxxxx xxxx, které xx xxxxx poskytuje. Xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx rozsudkem Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxxx sp. zn. 5 Xxx 41/2008, xx kterém šlo x xxxxxxxxxxx odlišnost xx xxxx poplatkové xxxxxxxxxx v xxxxxx xxxx soudem. Xxxxxxx xxxxxxxxx, xx i xxxxxx xxxx zákonem x soudních xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx řízení xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Žalobce xxxxxxxxxxx 9 Afs 138/2014-43 xxxxxxxxxx s tvrzením xxxxxxxxxxx, xx xx xxxx zřejmý xxxxxxxx xxxxxxxx postup po xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxx žalobce xxxxxx zamítnutí kasační xxxxxxxxx.
[20] Xxxxxxxxxx x xxxxxxx x vyjádření xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx. Xxxxxxxx na to, xx žalobce xxxxxxx xxxxxxxxxx, nepřípustný xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx postupu, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx náležitosti xxxxxxxx.
[21] Xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx zákonem xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx x jde x xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx věcnému xxxxxxxxx xxxxxxxx, není xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx formalismem. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx na xx, xx xxxxxxx xx xx vyjádření xx xxxxxxx stížnosti xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx okolnosti xxxxxxxxxx xxxxxx.
[22] X xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx ve xxxx soudních poplatků x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozdíl xxxx xxxxx správního soudnictví, xxx xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxx xx správním xxxxxxxxxx nastává x xxxxxx xxx xxxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxx xx xxxxxx účinky xxxxxxxxx, xx. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxx, že doplnění xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xx učiněné a xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx do xxx doručení rozhodnutí x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
X. Posouzení xxxx Xxxxxxxxx správním xxxxxx
[23] Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxx formální xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx x za xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §105 odst. 2 s. ř. x.
[24] X dané xxxx xxx Nejvyšší xxxxxxx soud vázán xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x tom, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x x xxxxxxxx podána xxxxx rozsudku xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxxx výroků uvedeného xxxxxxxx. Nejvyšší správní xxxx xxxx posuzoval xxxxxxxxxxxx x důvodnost xxxxxxxxx námitek jak xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx ze xxx 30.3.2012 (xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx), xxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxx Xxxxxxx xx xxx 25.1.2012 (xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx), x xx xxxxxx souvisejícího xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx.
[25] Kasační xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx XX. xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxxxxxx xxxx odmítl žalobu xxxxxxxxx proti rozhodnutí Xxxxxxx úřadu Xxxxxxx xx xxx 25.1.2012, x. x. 81-2/2012-164300-024 (xxxxxxxxxx x doplněném xxxxxxxx), xxxx přípustná. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx, nýbrž rozhodnutí Xxxxxxx úřadu Xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx, a xx x xxxxxx ve xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx bylo posouzeno xxxx zcela nové xxxxxx.
[26] Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, neuplatnil proti xxxx xxxxx opravný xxxxxxxxxx, a proto xxxx podaná xxxxxx x xxxxx rozsahu xx právu posouzena xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §68 xxxx. x) x. ř. x. x xxxx xxxxxx xxxx odmítnuta. Xxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx nebylo x řízení xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x rozhodnutí Xxxxxxx xxxxx Ostrava x xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, protože xxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx §69 x. ř. s.
[27] Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, který rozhodl x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxxx xxxxxxxxxxx Ostrava ve xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, proti němuž xxxxxxx nepodal opravný xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxx §105 x. x. x xx xxxxxxx x §102 x. x. x. xxxxxxxxx xxxxxxxxx účastníka xxxxxx, x něhož rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx x xxxxx xxxxxxx xxx věcného xxxxxxxxxx xx xxxxxx 46 xxxx. 1 xxxx. x) xx xxxxxxx x §120 x. x. s. xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx.
[28] Xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx soudního xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx věci xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx Celního xxxxxxxxxxx Xxxxxxx xx xxx 30.11.2012) xx xxxxxxxxx. Nejvyšší xxxxxxx xxxx přezkoumal napadený xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxx uplatněných xxxxxx (§109 xxxx. 3 x 4 s. x. s.), xxxxxxx xxx xxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx povinnosti (§109 s. x. x.), a xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxx stížnost je xxxxxxx.
[29] Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx nesprávného xxxxxxxxx aplikace §112 xxxx. 3 xxxxxxxx xxxx, upravujícího xxxxxxxxx xxxxxx xxx neodstranění xxx odvolání.
[30] Xxxxx §112 xxxx. 1 xxxxxxxx řádu odvolání xxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx: a) xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, který xxxxxxxx xxxxxxxxxx vydal, x) xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x) xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx platebního xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx identifikaci rozhodnutí, xxxxx xxxxx odvolání xxxxxxx, d) xxxxxxx xxxxxx, v nichž xxxx spatřovány xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x) xxxxxxxx xxxxxxxxx prostředků x xxxxxxxx o skutkovém xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx x odvolání, x) návrh xx xxxxx xxxx zrušení xxxxxxxxxx.
[31] Xxxxx §112 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx-xx podané xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxx s xxxxxxxx, x jakém xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx, a stanoví xxx to přiměřenou xxxxx, která xxxxx xxx xxxxxx než 15 dnů.
[32] Podle §112 odst. 3 xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx-xx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx projednání xxxx, xxxxx, xx xxxxxxxx bylo xxxxxx xxxxx x včas, x xxxxxxx případě xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
[33] X xxxx xxxx je xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxx správního xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxx 4.10.2011 xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx 2010. K xxxxx xxxxxxx daně xx xxx 7.10.2011 ve xxxxxxxxx xxxxx 20 xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Celní xxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxxx ze xxx 10.11.2011, x. x. 17928-6/2011-164300-024, odvolací xxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxxxxxx, že xxx 3.11.2011 xxxxx xxxxxxxx xxxxx, kterou úřad xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx vad xxxxxxxx. Xxx 28.11.2011 xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx úřadu Xxxxxxx x zastavení xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx 28.11.2011 xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx zákonem xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxx žalobce xxxxx xxxx věcných xxxxxxx x důkazních xxxxxx xxxxxxxxxxx do xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx 4.1.2012 xxxxx xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx ze xxx 28.11.2011, xxxxxxxx xxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení.
[34] Xxx 25.1.2012 xxxxx Xxxxx xxxx pod x. x. 81-2/2012-164300-024 xxxxxxxxxx, xxxx podání xxxxxxx xx xxx 28.11.2011 nazvané xxxx „Xxxxxxxxxx xxxxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxx“ xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx výměru x xxxx odvolání xxxx xxxxxxxx dle §113 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx řízení xxxxxxxx. Xxxx rozhodnutí xxxx xxxxxxx xxxxxxxx dne 14.2.2012 (xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx).
[35] Xxx 13.2.2012 žalobce xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x zastavení xxxxxxxxxx xxxxxx xx věci xxxxxxxxxxx xxxxxxxx ze xxx 10.11.2011. X xxxxxxxx xxxxxxx ze xxx 13.2.2012 rozhodlo Xxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 30.3.2012 (xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx blanketního xxxxxxxx).
[36] Xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx se s xxxxxxxx xxxxxx x xxx, že xxxxxxx xx výzvu správce xxxx, xxxxx xxx x xxxx xx xxxx xxxxx xx xx xxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxx xxxxxx xxx 10.11.2011 nedoplnil xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxx, v xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx nezákonnosti xxxxxxxxxx xxxxxx.
[37] Neodstraněním xxxx xxxx odvolání xxxx xxxxx §112 odst. 3 xxxxxxxx řádu xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx odvolacího řízení xxxxxxxx daně. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, pokud xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx odvolání xxxxxxx x po xxxxxx xxxxxxx k odstranění xxx xxxxxxxx dle §112 xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xx xxxx xxxxxxxx výslovně xxxxx, xx „xxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxx x xxxxxxx x ust. §112 xxxx. 3 xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx“.
[38] Xxxxx tedy xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx za xxxxxx x souladu se xxxxxxx, xxxxx následně xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxx rozhodnutí xxxxxx xxxxxx, pak xxxx xx xxxxxxxx xxxxx, xxx uvedl, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxx přihlížet x xxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx doplněného xxxxxxxx.
[39] Xxxxxxx soud xxx xxxxxxxx druhostupňového xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx přezkoumával xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx daně zastavit xxxxxxxx řízení xxx §112 xxxx. 3 xxxxxxxx řádu. Xxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. V xxxxx xxxxxx rozsahu xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxx jen xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení, x xxx, xxx xxx xxxx výše xxxxxxx, xxxxxxx soud zaujal xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx se xxxxxxx.
[40] Xxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxx zákonný důvod xxx §112 xxxx. 3 xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx odvolacího xxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx x důsledku xxxxxx krajského soudu, xxxxx přes toto xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx rozhodnutí o xxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, jaký xxxx xxxxxxx xxxxx vedl xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx, že x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx, nemůže toto xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
[41] Xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu, lze xxxxxx, že xxxxx xxxx nalezl důvody xxx zrušení druhostupňového xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxx zákonných xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx učinil xxxxxxxxxx xxxxxx §112 xxxx. 3 xxxxxxxx xxxx, x něhož xxxxxxxxx fikci řádného x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx vždy, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, x tento xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutím Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxxx sp. xx. 5 Xxx 63/2010, xxxxx xxxxx správce xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx řízení, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx odvolání, byť xx xxxxx správním xxxxxxx stanovené. Xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx žalovaného xxxxxxx xxxx xxxxxxx v §111 odst. 2 xxxxxxxx xxxx, x xxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, vyložil xxxxxxx xxxxxxxx doplňovat x měnit, dokud x xxx xxxx xxxxxx rozhodnutí.
[42] Nejvyšší xxxxxxx xxxx těmto xxxxxxxxx xxxxxxx krajského xxxxx xxxxxx přisvědčit.
[43] Xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx žalobce xxxx, xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx lhůtě, xxx xxx xx xxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx odvolání x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx x správně xx xxxxx §112 xxxx. 3 xxxxxxxx xxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx zákonným xxxxxxxxxxxx, že odvolatel xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx podstatné xxxxxxxxxxx (xxx xxxxxxxx xxxxxx), které brání xxxxxxx projednání xxxx.
[44] Xxxxxx projednáním xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx věci x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx jen xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx řízení. Xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx mohlo xxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxx Xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx), xx x §112 xxxxxxxx xxxx stanoven xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx jehož xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xx příslušnému xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx předloženo xxxxx xxxxxxxx obsahující xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx náležitosti. Xxxxxx odvolání tedy xxxxxxx xxxxxxxx stadiem xxxxxxxxxxx o xxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Krajský xxxx správně xxxxxxxx, xx x xxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx žalobce xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx není xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx, x xxxxx xxx xxx důvod x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
[45] Xxxxxxxxxxx x zastavení xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx vázaně x nepřekročitelně, rozhodnuto x xxxxxxxx xxxxxx, xx. x xxx, xx odvolání xxxx xxxxxxxxxxxxx, a tedy xx xxxxx správnímu xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx kasačním xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx §112 odst. 3 xxxxxxxx xxxx xx stanovit závazná xxxxxxxx, xxxxx kterých xxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx odvolateli požadovat xxxxxxxxxx vad xxxxxxxx xx xxxxxx náležitého xxxxxxxx skutkových a xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx tak, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxx projednatelné.
[46] Jestliže xxxx zákonodárce x §112 xxxx. 2 xxxxxxxx řádu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx náležitostí xxxxxxxx, xxx xxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxxxx věci xxxxxxx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx správnímu xxxxxx vyššího xxxxxx, xxxxx dovozovat, že §112 odst. 3 xxxxxxxx řádu poskytuje xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx až xx právní xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx.
[47] Xxx xxxx již xxxx xxxxxxx, Celní xxxxxxxxxxx Xxxxxxx nebylo xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxx, xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx doplní, xxx xxxx xxxxxx přezkumem xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení xxxxxxxx xxxx a xxx xxxxxx xxxxxx bylo xxxxxxxxx xx zabývat.
[48] Xxxxx krajského xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx řádného xxxxxxxx odvolání, xxxxx xxxxxxxxx s podmínkou xxxx xxxxx, xx. xx tato fikce xxxxxxx xxxxxx za xxxxxxx, kdy xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxx, x tedy xxxx xxxxxx již xxxxxxx řádnému xxxxxxxxxx xxxx. V xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx. xx do rozhodnutí x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, a xxxxx xxxxxxx nastat xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx.
[49] Xxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx x včasného xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx věci x x xxxxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx obou xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxx argumentaci xx xxxxx o xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xx. xx. 5 Xxx 63/2010, ačkoliv xx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx správní xxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx právní xxxxx, xx odstranění vad xxxxxxxx je xxxxx xxxxx ve xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx daně k xxxxxxxxxx xxxxxxxx (nejde x prekluzivní, ale xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx), xxx x po xxxx xxxxx x xxxxxxxx přepjatým xxxxxxxxxxx xx bylo, xxxxx xx správce daně xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x xxxx do xxxx xxxxxxxxxx byly xxxx xxxxxxxx odstraněny. Xxxxxx x xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx zastavení xxxxxx.
[50] Xxxxx tedy xxxxxxx xxxx z §112 xxxx. 3 xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx daně x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, že xxxxx správné rozhodnutí xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx.
[51] Xxxxxxx rozpor xxxxx pominout ani x důsledku xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx §111 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx řízení xxxx xxxxxxxx koncentrační xxxxxxx.
[52] Xxxxx §111 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx xx xxxx, xxx je xxxxxxxxxx x xxxxxxxx vydáno, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, doplňovat xxxx xxxx xxxx.
[53] Citované xxxxxxx ustanovení stanoví xxxxxxx a xxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx do xxxx, xxx xx x xxxxxxxx rozhodnuto. Xxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxx procesní xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx správce xxxx x xxxxxxxxx řízení xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx), xxx i xxxxxxxxxx meritorní (xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx projednání xxxxxxxx). Xxxxx „xxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx,“ je xxxxx xxxxxxx jak xxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx. x xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, tak x xxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx ve xxxx.
[54] Na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx rozhodnutí x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §111 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx v xxxxxxxx vad xxxxxxxx. X xxxx xxxx xx tedy xx „xxxx, než je xxxxxxxxxx o odvolání“, xxxxx xxxxxxxxx dobu xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx daně x xxxxxxxxx odvolacího řízení.
[55] X odvolání proti xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx o blanketním xxxxxxxx xxxx žalobce xxx doplňovat x xxxxx odvolací xxxxxx xxxxxxxxx proti závěru x zastavení odvolacího xxxxxx xxxxxxxx daně, xxxxxxx věcné důvody xxxxxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxx. Krajský xxxx x tomto xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §111 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x účelem x xxxxxxxx úpravou xxxxxxxxxxxx xxxxxxx správních xxxxxx x jednotlivých xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x proto xxx x §111 xxxx. 2 daňového xxxx xxxxx nalézt xxxxxxx xxxxx pro xxxxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxx správce xxxx x zastavení odvolacího xxxxxx x pro xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx rozhodnutí.
[56] Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxxx právnímu názoru xxxxxxxxxxx, xx ve xxxxxx §112 xxxx. 1, 2 x 3 x §111 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxxx odvolání xxxxxxxxxxx x xx xxxxx xxxxxxxxx správcem xxxx, xxxxx xxxxxxxxxx do xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
[57] Xxxxxxx xxxxx obstojí x x hlediska xxxxx xx spravedlivý xxxxxx xxxxxxxxxx x xx. 36 xxxx. 1 Xxxxxxx základnách xxxx x xxxxxx, xxxxx zmiňuje xxxxxxx xxxx, neboť toto xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zákonnými xxxxxxx. Xxx xxxxx případ xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx, vymezujícím procesní xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxx požadavky, xxxxx xxx xxxxx xx xxxxxx subjekty v xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx soud porušení xxxxxxxx předpisů xxxxxxxxx.
[58] Xxxxx krajského soudu xx xxxxxxxxxx civilních xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx. X dané xxxx xxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánů x oblasti veřejného xxxxx, xxxxx odpovídá x xxxx charakter xxxxxxxxxxx správních orgánů x xxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx je xxx §209 o. x. x. kompetentní xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xx. xxxxxxxx xxxx rozhodne x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxx §211 a §43 xxxx. 2 x. x. x. X x xxxxxxx judikatuře xxx xxxxx xxxxx xxxxxx, xxx kterých xxxxxxxxxxx marné xxxxxxxx xxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx soud x xxxxxx neodstranění nevyvodí xxxxxxx xxxxxxxxxx následky (xxxx. např. usnesení XX xx xxx 30.11.1998. xx. xx. 20 Cdo 827/98, xxxxxxxxxx v xxxxxxxx Xxxxxx judikatura, xxxxxx 1999, xxx poř. x. 27).
[59] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx námitkám xx xxxxxx k xxxxxx xxxxxxxx xxx bodem X. x xxx, xx xxxxxxx xxxx xx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx aplikace §112 xxxx. 3 x §111 xxxx. 2 xxxxxxxx řádu.
VI. Xxxxx
[60] Z xxxx xxxxxxxxx xxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx podle §110 xxxx. 1 x. ř. x. xx xxxxxx svého xxxxxxxx xxx bodem X. xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx napadený xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu x xxxxxxx, x xxxx xxxxxxx xxxxxxx stížnost xxxxxxxx x x xxx i xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Krajskému soudu xx tak xxx xxxxx k xxxxxxx xxxxxx, x xxxx xx krajský soud xxx §110 xxxx. 4 s. x. x. xxxxx xxxxxxx xxxxxxx v tomto xxxxxxxx xxxxxxxxxx a x xxxxx xxxxxxxxxx xxx §110 xxxx. 3 s. x. x. xxxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx. Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxx za xxxxx xxxxxxxxx na xx, že rozsudek xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xx xxxx, x níž xxxxxxxxxxx xx straně žalované xxx odlišné xxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx „žalovaného“ xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx nákladů xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx osobu xxxxxxxxxx dostatečně xxxxxxxxxxxxx.
[61] Xx výroku rozsudku xxx bodem XX. Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx stížnost xxxxxx xxx §46 xxxx. 1 xxxx. x) x. ř. s xx xxxxxxx x §120 s. ř. x, xxxxx absence xxxxxxxxx Celního xxxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx před xxxxxxxx xxxxxx činí xx xxxxxxxxxxx osobu xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx stížnost xxxxx.
[62] Ve xxxxxx xxxxxxxx xxx bodem XXX. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx řízení podle §110 odst. 3 x. x. s., xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx §60 odst. 3 xx xxxxxxx x §120 s. x. x. žádný x xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, byla-li xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx opravné prostředky xxxxxxxxx.
X Brně xxx 27. xxxxxxxxx 2014
JUDr. Xxxxxxx Pořízková
předsedkyně senátu