Xxxxxx xxxx:
Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x zastavení xxxxxxxxxx řízení xxx xxxxxxxxxxxx vad odvolání, xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx důvodů, xxxxxx xxxxx §112 xxxx. 3 xxxxxx č. 280/2009 Sb., daňového xxxx, xx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx-xx xxxxxxxxx xxxx xxxx odvolání xxxxx na výzvu xxxxxxx daně ve xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx o zastavení xxxxxx.
Xxx: Společnost x xxxxxxx xxxxxxxx X+X xxxx xxxxx 1) Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx cel x 2) Celnímu xxxxx xxx Moravskoslezský xxxx x spotřební xxx, o xxxxxxx xxxxxxxxx žalovaného 1).
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x senátu xxxxxxxx x předsedkyně JUDr. Xxxxxxx Pořízkové a xxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxxxx x XXXx. Xxxxxxx Xxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx: X+X real x.x.x., xx xxxxxx Těšínská 29, Xxxxx, xxxx. XXXx. Xxxxxxxx Xxxxxxx, xxxxxxxxx se xxxxxx Xxxxxxxxxxxxx 2, Ostrava, xxxxx žalovaným: 1) Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx, xx sídlem Xxxxxxxxxxx 7, Praha 4, x 2) Celní xxxx pro Xxxxxxxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx 8, Ostrava-Přívoz, x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx ředitelství Xxxxxxx xx xxx 30.3.2012, x. x. 1358-2/2012-140100-21, x rozhodnutí Xxxxxxx xxxxx Xxxxxxx ze xxx 25.1.2012, č. x. 81-2/2012-164300-024, v xxxxxx o kasační xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx ředitelství xxx proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx ze xxx 20.3.2014, x. x. 22 Af 80/2012-46,
takto:
I. Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 20.3.2014, x. x. 22 Xx 80/2012-46, xx xx xxxxxxxx X. x XXX. zrušuje x xxx xx x xxxxx rozsahu vrací xxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
XX. Kasační xxxxxxxx xxxxx xxxxxx XX. xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Ostravě xx xxx 20.3.2014, x. x. 22 Xx 80/2012-46, xx xxxxxx.
XXX. Xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx náhradu nákladů xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx XX. rozsudku Krajského xxxxx v Xxxxxxx xx dne 20.3.2014, x. j. 22 Xx 80/2012-46.
Xxxxxxxxxx:
X. Xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx
[1] Xxxxxxx kasační xxxxxxxxx xx Generální xxxxxxxxxxx cel (dále xxx xxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx v Ostravě (xxxx xxx „krajský xxxx“), xxxxxx bylo x xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxxx X+X xxxx x.x.x. (xxxx xxx „žalobce“), rozhodnuto xxx, že xx xxxxxx pod xxxxx X. bylo xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx xx dne 30.3.2012, x. j. 1358-2/2012-140100-21, x xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x dalšímu řízení; xx výroku pod xxxxx XX. byla xxxxxx x rozsahu xxxxxxxxxx proti xxxxxxxxxx Xxxxxxx úřadu Ostrava xx dne 25.1.2012, x. x. 81-2/2012-164300-024, xxxxxxxxx; xx výroku xxx xxxxx XXX. xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx žalovaného zaplatit xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
[2] Předmětem sporu x xxxxxx před xxxxxxxx xxxxxx byla xxxxxx zákonnosti xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx:
1) xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx xx xxx 30.3.2012, č. x. 1358-2/2012-140100-21, xxxx xxxx xxxxxxxxx odvolání xxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxx Xxxxxxx xx xxx 10.11.2011, x. j. 17928-6/2011-164300-24, x zastavení xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx platebního xxxxxx Celního xxxxx Xxxxxxx xx xxx 25.8.2011, x. x. 17928/2011-146300, xx xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxx xxxxx za xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx 2010,
2) xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxx Xxxxxxx xx dne 25.1.2012, x. x. 81-2/2012-164300-024, kterým xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 28.12.2011, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx“), x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx.
[3] Ve xxxxxx x xxxxxxxxxx Celního xxxxxxxxxxx Xxxxxxx (dále xxx „xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx věci xxxxxxxxxxx xxxxxxxx“) se xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx výzvy xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxx odvolání x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx žalobce. Sporným xx xxxx xxxx xxxxxx §112 xxxx. 3 zákona č. 280/2009 Xx., daňového xxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxx xxx“). Xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx-xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxxxxxx tím xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx.
[4] Xx xxxxxx x rozhodnutí x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx x xxxxxx xxxxx xxx xxxxx k zamítnutí xxxxxx, xxxx bylo xxxxxxxx xxxxx platebnímu xxxxxx doplněno, xxx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx odvolání.
II. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx
[5] Krajský xxxx xxxxxxxxx důvodnými xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx k odstranění xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, neboť x xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx blanketního odvolání xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx zástupce xxxxxxx xx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx jiným xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx doručení xxxx xxxxxxxx.
[6] Xxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx blanketního xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx §112 xxxx. 3 daňového řádu. Xxxxxxx soud nejprve xxxxxxxxx x žalovaným Xxxxxx ředitelstvím Ostrava x xxx, že xxxxxxx daně xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx x §112 odst. 3 xxxxxxxx xxxx xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxx, avšak z xxxxxxx xxxxxxxxx následně xxxxxxx, že xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx mít xxxxx v §112 xxxx. 3 a x §111 odst. 3 daňového řádu.
[7] Xxxxxxx doplnil xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx odvolání xxxxxxx xx dne 28.12.2011, xx. x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx před Xxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx rozhodnutí xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx včasným odvoláním, x xxxxx připojil xxxxxxxx xxxxxxxx proti xxxxxxxxxx výměru. Xxx xxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxx §112 xxxx. 3 daňového řádu xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx, že odvolatel xxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx tedy, že xxxxx nevyhoví ve xxxxx xxxxxxxxx xxx §112 odst. 2 xxxxxxxx xxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 19.8.2011, č. x. 5 Xxx 63/2010-64, x xxxx xxxxx xxxx vyslovil, xx obdržel - xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx doplnění xxxxxxxx, xxx xx xxxxx x tomu xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
[8] Xxxxxxx xxxx xxxx odkázal xx xxxxxxxxxxx úpravu xxxxxxxxxxxx vad xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx §43 xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx (dále xxx „x. x. x.“), x usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx sp. xx. 21 Cdo 5339/2008, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx xxxxxx nemá xx xxxxxxxx nemožnost xxxx podání odstranit xxxxxxx, x to xxxxxxxx i x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně x odmítnutí xxxxxx xxxx v jiném xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx, x xxxxxxx obsahu xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §167 xxxx. 2 x §154 xxxx. 1 x. s. x.
[9] Xx základě xxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx x gramatického xxxxxxx §112 xxxx. 3 daňového xxxx, xxxx xx skutečnosti, xx xxxxxxxx daňové xxxxxx xxxx ovládáno xxxxxxxxxxxx zásadou x xx podle §111 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx xxxx odvolatel xxxxxxxx doplňovat x xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxx xxxxxx, xxxxxxx soud xxxxxxx, že xx xxxx x xxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxxx proces xxxxxxxxxx x čl. 36 xxxx. 1 Listiny xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxx o xxxxx odvolání xxxxxxxx.
[10] Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx vad xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx žalobce x xxxxxxx x §112 xxxx. 3 xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx dříve, xxx bylo o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx i x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx proti xxxxxxxxxx x zastavení xxxxxxxxxx xxxxxx, a xx xx doby, xxx xxxxxxx xxxxx druhého xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx řízení xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxx §76 xxxx. 1 xxxx. x) s. x. x. napadené xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx žalovanému x xxxxxxx xxxxxx.
[11] Xx xxxxxx x rozhodnutí Xxxxxxx úřadu Xxxxxxx xx xxx 25.1.2012, x. x. 81-2/2012-164300-024 (xxxxxxxxxx o doplněném xxxxxxxx), xxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx jako xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx soud xxxxxxx žalobu xxxxxxxxxxxx x xxxxxx nevyčerpání xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x v xxxxx xxxxxxx xxxxxx odmítl.
III. Xxxxxxx xxxxxxxx
[10] Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) x x) x. x. x. x xxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxx x xxxxx xxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx stížnosti xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxx xxxxx X., xxxx xxxx xxxxxxx druhostupňové xxxxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxxxx odvolání. Stěžovatel xxxx xxxxx, xx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx s žalobními xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx zjištění xxxxx xxxx, které xxxxxxx uplatnil proti xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxx xxx xxxxx XX., xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx.
[11] Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx otázky xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx §112 xxxx. 3 xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx jsou xxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutí správního xxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxx vymezují xxxxxx přezkumu, x xxxxx xxxx podstatnou xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx odvolání xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx zřejmé, x xxxxxx xxxxxx x x xxxxx xxxxxxx je xxxxxxxxxx xxxx nesprávnost či xxxxxxxxxxx.
[12] Z uvedeného xxxxxxxx, že podmínky xxxxxxxxxxxx xxx odvolání xxx §112 xxxxxxxx xxxx xxxx přísnější xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx podání xxx §74 daňového xxxx, xxxxx něhož xxxxxxxxxx podání se xxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx. Xxxxxxxxxx považuje §112 xxxx. 3 xxx. xxxxxx xx xxx xxxxxxxxx ve xxxxxx x úpravě xxxx §74 xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx, x xxxxxxx x na judikaturu Xxxxxxxxxx správního xxxxx, xxxxxxxx se odstraňování xxx xxxx krajským xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx soudního poplatku (xxxxxxxx XXX 9 Xxx 138/2014 ze xxx 29.4.2008, x. x. 5 Xxx 41/2008-103), upozorňuje na xxxxxx zákonného xxxxxxxxxxx - xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx důsledkem xx xxxxxxxxx řízení. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xx rozsudek Městského xxxxx x Praze xx xxxx xx. xx. 10 Xx 184/2005, který přisvědčuje xxxxxxxxxxxx správce xxxx xxxxxxxxxx o zastavení xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx lhůtě xxxxxxxxx xxxxxxxx daně, xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx.
[13] Xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx odvolání lze xxxxx do xxxx, xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení bylo xxxxxxxxxx, avšak xxxxxxx xxxxxxxxxx, ale ve xxxxxx §101 odst. 2 xxxxxxxx xxxx, xx. xxxxxxxxxx xx xxxxxxx úkonu k xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
[14] Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx vydáno xx právu, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, ale ani xx xxxx xxxxx, x xx xx xx vydání xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x zastavení xxxxxx, xxxxxxxxxxx vady xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx řádnému xxxxxxxxxx věci x xxxxxxx xxxx byl xxxxxxxx řízení zastavit. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx jeho xxxxxx xxxx, neboť x xxxxx xxxxx dochází x xxxxxx účelu xxxxxxxx řízení x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
[15] Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx probíhalo, kdy xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxx žalobce xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §36 daňového xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxx, xxxx. x xxxx navrácení x xxxxxxxx stav xxx §37 xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx tedy nebránila x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, nadto xxx odborně xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
[16] Xxxxxxxxxx dále xxxxxx vadu xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx §103 xxxx. 1 xxxx. d) x. x. s., xxxxxxxxxxx x nepřezkoumatelnosti xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x nedostatek xxxxxx. Xxxxxxxxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxxx spatřuje x xxxxxxxxxx xxxxxxxx krajského xxxxx.
[17] Xxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx rozhodnutí xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xx straně xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx rozhodnutí xxxxxx xxxxxx x druhostupňové xxxxxxxxxx, které xxx xxxxxxxx zákonným, xxxxxxx x xxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxx činí jen x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx znovu xxxxxxxxxx x odvolání xxxxx xxxxxxxxxx výměru, x to v xxxxxx doplněného odvolání xx dne 28.11.2012, xxxx xx xxxxxxxxx, xxx xx stěžovatel xxxx postupovat x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x odvolání.
[18] Z xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx zrušil xxxxxxxx krajského soudu x xxx vrátil xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
XX. Xxxxxxxxx xxxxxxx ke xxxxxxx xxxxxxxxx x replika xxxxxxxxxxx
[19] Xxxxxxx xx xx xxxxxxxxx ke xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxx xx závěry napadeného xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu, xxxxxxxx xx formalistický xxxxxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx postupy xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxx, že xx xxxxxx xxx vytýkáno xxxxxxx práv, xxxxx xx zákon poskytuje. Xx nepřípadnou xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu ve xxxx sp. xx. 5 Xxx 41/2008, xx xxxxxx xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx poplatkové xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx, xx x xxxxxx daná xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxx rozhodnutí x xxxxxxxxx řízení xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx pokračování 9 Afs 138/2014-43 xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx mu xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx vyplývá přímo xx xxxxxx. Z xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx kasační xxxxxxxxx.
[20] Xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx považoval xxxxxxxxxx xxxxxxx ke kasační xxxxxxxxx za xxxxx. Xxxxxxxx xx xx, xx žalobce xxxxxxx xxxxxxxxxx, nepřípustný výklad xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx zákonným xxxxxxxxxx na náležitosti xxxxxxxx.
[21] Xxxxx xxxxx xxxxxxx prostředek podléhá xxxxxxx stanoveným xxxxxxxxx. X xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx zákonem stanovené xxxxxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxx a xxx x xxxxxxxxx vady, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx odvolacího řízení xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Stěžovatel xxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxx xx xx xxxxxxxxx ke xxxxxxx xxxxxxxxx nevěnuje xxxxxxxx věci x xxxxx reaguje na xxxxxxxxxxx, kterou xxxxxxxxxx x kasační stížnosti xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx při xxxxxxxx odvolání xxx xxxxxxxxxxx okolnosti xxxxxxxxxx xxxxxx.
[22] X xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx řízení xx xxxx soudních xxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx soudem, stěžovatel xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx soudnictví, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, kdy xxxxxxx xxxxxx rozhodnutí x xxxxxx xxxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx lze xxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
X. Xxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx
[23] Xxxxxxxx správní soud xxxxxxxx formální xxxxxxxxxxx xxxxxxx stížnosti x xxxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx byla podána xxxx x xx xxxxxxxxxxx jedná pověřená xxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx §105 xxxx. 2 x. x. x.
[24] V xxxx xxxx byl Nejvyšší xxxxxxx xxxx vázán xxxxxxxx kasační stížnosti x tom, xx xxxxxxx xxxxxxxx byla xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx rozsudku xxxxxxxxx xxxxx x plném xxxxxxx, tedy do xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a důvodnost xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx soudnímu xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx xx xxx 30.3.2012 (xxxxxxxxxxxxxxx rozhodnutí xx věci blanketního xxxxxxxx), tak i xxxxx xxxxxxxx přezkumu xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxx Xxxxxxx ze xxx 25.1.2012 (rozhodnutí o xxxxxxxxx odvolání), x xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx.
[25] Kasační stížnost xxxxxx do výroku XX. napadeného xxxxxxxx, x xxxx krajský xxxx odmítl xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx rozhodnutí Xxxxxxx úřadu Xxxxxxx xx dne 25.1.2012, x. x. 81-2/2012-164300-024 (xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx), není xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx nepřezkoumával xxxxxxxxxx Xxxxxxx ředitelství Xxxxxxx, xxxxx rozhodnutí Xxxxxxx xxxxx Xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx, x xx x xxxxxx ve xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx zcela xxxx xxxxxx.
[26] Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx žalobce xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx xxxx řádný xxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx podle §68 písm. x) x. x. x. x xxxx xxxxxx xxxx odmítnuta. Xxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx nebylo x xxxxxx před xxxxxxxx soudem xx xxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxx Ostrava x xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx §69 x. x. s.
[27] Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, který xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx správní xxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx přešla. Takové xxxxxxxx x Xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxx rozhodnutí celního xxxxx, proti němuž xxxxxxx nepodal opravný xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x řízení x xxxxxxx stížnosti xxx §105 s. x. x xx xxxxxxx x §102 s. x. s. nesplňuje xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxx rozsahu vzešlo. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx v xxxxx xxxxxxx xxx věcného xxxxxxxxxx xx xxxxxx 46 xxxx. 1 xxxx. x) xx xxxxxxx x §120 x. x. s. xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx osobou zjevně xxxxxxxxxxxx.
[28] Kasační stížnost x rozsahu soudního xxxxxxxx druhostupňového rozhodnutí xx věci xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx Celního xxxxxxxxxxx Ostrava ze xxx 30.11.2012) xx xxxxxxxxx. Nejvyšší xxxxxxx xxxx přezkoumal napadený xxxxxxxx krajského xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxx uplatněných důvodů (§109 xxxx. 3 x 4 x. x. x.), xxxxxxx xxx xxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x nimž xx xxxxx xxxxxxxxxxx x úřední xxxxxxxxxx (§109 x. x. x.), x xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx.
[29] Xxxx přisvědčil xxxxxxx námitce nesprávného xxxxxxxxx aplikace §112 xxxx. 3 xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx.
[30] Xxxxx §112 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx odvolání xxxx mít tyto xxxxxxxxxxx: x) označení xxxxxxx daně, který xxxxxxxx rozhodnutí xxxxx, x) označení xxxxxxxxxx, x) číslo xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx jinou xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx němuž odvolání xxxxxxx, x) xxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, e) xxxxxxxx xxxxxxxxx prostředků k xxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx v xxxxxxxx, x) návrh xx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
[31] Xxxxx §112 xxxx. 2 daňového xxxx xxxxxxxx-xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx, které xxxxx xxxxxxx projednání xxxx, xxxxx správce xxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxx s xxxxxxxx, x xxxxx xxxxx musí xxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxx to xxxxxxxxxx xxxxx, která xxxxx xxx kratší než 15 xxx.
[32] Xxxxx §112 xxxx. 3 xxxxxxxx řádu xxxxxxxx-xx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx projednání xxxx, xxxxx, že xxxxxxxx bylo podáno xxxxx x xxxx, x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
[33] X xxxx xxxx je xxxx xxxxxxxxx řízení xxxxxxxx a x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx žalobce xxxxx xxx 4.10.2011 xxxxxxxxx xxxxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx 2010. X xxxxx xxxxxxx xxxx xx xxx 7.10.2011 xx xxxxxxxxx xxxxx 20 xxx toto xxxxxxxx xxxxxxxxx. Celní xxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxxx ze xxx 10.11.2011, x. x. 17928-6/2011-164300-024, odvolací xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx xxx 3.11.2011 xxxxx uplynula xxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxx žalobci k xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx. Xxx 28.11.2011 xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxx Ostrava x xxxxxxxxx odvolacího xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx 28.11.2011 xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx zákonem stanovené xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxx xxxxx řadu xxxxxxx xxxxxxx x důkazních xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx 4.1.2012 vydal xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx žalobce xx xxx 28.11.2011, xxxxxxxx xxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
[34] Xxx 25.1.2012 xxxxx Xxxxx xxxx pod x. j. 81-2/2012-164300-024 xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxx 28.11.2011 xxxxxxx jako „Xxxxxxxxxx xxxxxxxx proti xxxxxxxxxx výměru“ xxxxxxxx xxxx nové odvolání xxxxx xxxxxxxxxx výměru x xxxx odvolání xxxx opožděné xxx §113 odst. 1 xxxx. x) xxxxxxxx xxxx xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxx rozhodnutí xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx 14.2.2012 (žalobou xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx).
[35] Xxx 13.2.2012 xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x zastavení xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 10.11.2011. O xxxxxxxx žalobce xx xxx 13.2.2012 xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx dne 30.3.2012 (žalobou napadené xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx blanketního odvolání).
[36] Xx základě xxxxxxxxx xxxxxxxxxx stavu xxxxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxx x xxx, xx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxx, avšak xxx x xxxx xx xxxx výzvě xx xx xxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxx řízení xxx 10.11.2011 xxxxxxxxx xxxxxxxxxx náležitost odvolání, xxx xx xxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxxxxxx nesprávnosti xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
[37] Neodstraněním této xxxx odvolání xxxx xxxxx §112 odst. 3 xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení xxxxxxxx xxxx. Správce xxxx nepochybil, xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx odvolání xxxxxxx x xx řádném xxxxxxx x odstranění xxx xxxxxxxx xxx §112 xxxxxxxx řádu xxxxxxxx. Xxxxx postup xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx nezákonným, xxxxx xxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx „celní xxxx xxxxxxxxxx x xxxxx x xxxxxxx x xxx. §112 xxxx. 3 xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx“.
[38] Pokud xxxx xxxxxxx xxxx považoval xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx se xxxxxxx, avšak xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxx rozhodnutí xxxxxx obstát, pak xxxx na xxxxxxxx xxxxx, aby xxxxx, xxxx jiné zákonné xxxxxx svědčí x xxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o odvolání xxxxxxxxx xxxx k xxxx nelze xxxxxxxxx x věc xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
[39] Krajský soud xxx xxxxxxxx druhostupňového xxxxxxxxxx ve věci xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx o oprávněnosti xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx dle §112 odst. 3 xxxxxxxx řádu. Xxxxx xxx xxxxxxx také xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. V xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx ředitelství Xxxxxxx xxxxxxxxxx jen xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x zákonnosti xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxx, xxx již xxxx výše uvedeno, xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx stanovisko x xxxxxxx správce xxxx xxxxxxxxx se zákonem.
[40] Xxxxx Celního xxxxxxxxxxx Xxxxxxx i xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxx §112 odst. 3 xxxxxxxx řádu xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx daně. Xxxxxxx v důsledku xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, jaký xxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx soud k xxxxxxxxx, že x xxxx věcnou správnost xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx ve xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx.
[41] Xxxxxxxxx x rozsudku xxxxxxxxx xxxxx, lze xxxxxx, že xxxxx xxxx xxxxxx důvody xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx učinil xxxxxxxxxx výklad §112 xxxx. 3 daňového xxxx, x něhož xxxxxxxxx xxxxx řádného x xxxxxx podaného xxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxxx odstraní xxxx, x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx sp. xx. 5 Xxx 63/2010, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx oprávněn xxxxxxxx odvolací xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx náležité xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx stanovené. Xxxxx xxxxx xxx zrušení xxxxxxxxxx žalovaného xxxxxxx xxxx xxxxxxx v §111 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx, x xxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx odvolání xxxxxxxxx x xxxxx, xxxxx x něm není xxxxxx xxxxxxxxxx.
[42] Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
[43] Xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx řízení x xxxxxxxxxx odvolání xxxxxxx xxxx, xxx žalobce xx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxx xx xxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxx řízení nedoplnil xxxxxx odvolání o xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxx xx xxxxx §112 xxxx. 3 xxxxxxxx xxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx odvolatel xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x takové xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxx odvolací xxxxxx), které xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx věci.
[44] Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx rozumět xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxx přezkoumávaného rozhodnutí xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx řízení. Xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx stupně (xxx Xxxxxxx xxxxxxxxxxx Ostrava), xx v §112 xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx jehož xxxxxxxxxx xxxxxxxx směřuje, xxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx správnímu xxxxxx xxxxxxx stupně xxxx x odvolacímu xxxxxx xxxxxxxxxx řádné xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx náležitosti. Xxxxxx odvolání xxxx xxxxxxx prochází xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Krajský xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx x xxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxxxxxx správce xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx není xxxxxxxx řádně xxxxxxxxxxxxx, x xxxxx xxx xxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení.
[45] Xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení xxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx do xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x nepřekročitelně, xxxxxxxxxx x předmětu xxxxxx, xx. x tom, xx odvolání není xxxxxxxxxxxxx, x xxxx xx nelze xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxxx x věcnému xxxxxxxxxx. Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx §112 xxxx. 3 xxxxxxxx xxxx xx stanovit xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxx ještě x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx vad odvolání xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx tak, xxx xxxxxxxx bylo xxxxx projednatelné.
[46] Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x §112 xxxx. 2 xxxxxxxx řádu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx povinných xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, tak xxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx, a meritorní xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xx předložení xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx stupně, xxxxx xxxxxxxxx, xx §112 xxxx. 3 xxxxxxxx řádu xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx odvolání, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x průběhu xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx názoru xxxxxxx dokonce xx xx xxxxxx moci xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx do xxxxxxxxxx správce daně.
[47] Xxx xxxx xxx xxxx xxxxxxx, Xxxxx xxxxxxxxxxx Ostrava xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx, xxx žalobce xxx xxxxxxxx xxxxxx, ale xxxx xxxxxx přezkumem xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení xxxxxxxx xxxx x xxx xxxxxx důvody bylo xxxxxxxxx se xxxxxxx.
[48] Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, avšak xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx, tj. xx tato fikce xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx, kdy xxxxxx xxxxxxxx již xxxx xxxx, x tedy xxxx povaha již xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. X daném xxxxxxx xxxxxxxxx odvolání x xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx zákonem xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, tj. xx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx řízení, xxxxxxx řádnému xxxxxxxxxx xxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxxx fikce xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx.
[49] Xxxxxxx xxxx xxx xxxxxx úvahy x fikci xxxxxxx x včasného odvolání xxxxxxxxxxx xx vazbě xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxx xxxxxxxxxxx xx opřel x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx věci xx. xx. 5 Xxx 63/2010, ačkoliv xx xxxxx xxxxxxxx xxxx jiné xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x tomto xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx názor, xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx je xxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx x xxxxxxxxxxx, ale xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx lhůtu), xxx x po xxxx xxxxx x xxxxxxxx přepjatým xxxxxxxxxxx xx xxxx, xxxxx xx správce xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x xxxx xx jeho xxxxxxxxxx xxxx vady xxxxxxxx odstraněny. Xxxxxx x xxxxx smyslu xx judikatura Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
[50] Xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx x §112 xxxx. 3 xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx správce daně x zastavení xxxxxx, xxxxx vzápětí xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx rozhodnutí xx základě xxxxx xxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxxx, xxxx tyto xxxx xxxxx xx vzájemném xxxxxxx.
[51] Xxxxxxx rozpor xxxxx xxxxxxxx ani x důsledku argumentace xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx §111 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx ovládáno xxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
[52] Podle §111 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx xx doby, xxx xx xxxxxxxxxx x odvolání xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, doplňovat xxxx xxxx xxxx.
[53] Citované xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxx dispozici x xxxxxxxxx xx doby, xxx xx o xxxxxxxx rozhodnuto. Xxxxxx xxx umožňuje v xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxx neodstranění xxxxxxxxxx xxxxxxxx), xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (rozhodnutí xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxx „xxxxx, než xx rozhodnutí x xxxxxxxx vydáno,“ xx xxxxx xxxxxxx jak xxxx, xxx xxxxxxx xxxx vydá procesní xxxxxxxxxx, xx. i xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, tak x xxxx, xxx xx xxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxx xx xxxx.
[54] Xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx rozhodnutí x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §111 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxx x xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxx způsoby xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx v xxxxxxxx xxx odvolání. X dané xxxx xx tedy xx „xxxx, xxx je xxxxxxxxxx x odvolání“, xxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx rozhodnutí xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
[55] X odvolání proti xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx x blanketním xxxxxxxx mohl žalobce xxx xxxxxxxxx x xxxxx odvolací xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx závěru x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx daně, xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Krajský soud x xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §111 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx x účelem x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxx x §111 xxxx. 2 xxxxxxxx řádu xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx pro xxxxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx daně x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx a pro xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
[56] Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxx právnímu xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxx §112 xxxx. 1, 2 x 3 x §111 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx lze xxxx xxxxxxxx odvolání xxxxxxxxxxx x xx xxxxx xxxxxxxxx správcem daně, xxxxx nejpozději do xxxxxx rozhodnutí o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
[57] Xxxxxxx závěr xxxxxxx x x hlediska xxxxx na spravedlivý xxxxxx zakotveném v xx. 36 xxxx. 1 Xxxxxxx základnách xxxx x xxxxxx, xxxxx zmiňuje xxxxxxx xxxx, xxxxx toto xxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx právní xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx rozhodování xxxxxxxxxx orgánů x xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxx xx xxxxxx subjekty x xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx soud porušení xxxxxxxx předpisů xxxxxxxxx.
[58] Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx judikaturu xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx. X xxxx xxxx šlo o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x oblasti xxxxxxxxx xxxxx, čemuž xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. X důsledcích xxxxxxxxxxxxx x neodstranění xxx odvolání xx xxx §209 x. x. x. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, tj. xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x odmítnutí xxxxxxxx xxx vady podle §211 a §43 xxxx. 2 o. x. ř. X x civilní xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxx, dle xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx podání odstranit xxxxxxx, xxxxx pouze xxxxx xxxx x xxxxxx neodstranění xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx následky (xxxx. např. xxxxxxxx XX ze xxx 30.11.1998. xx. xx. 20 Xxx 827/98, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx 1999, pod xxx. x. 27).
[59] Nejvyšší xxxxxxx xxxx přisvědčil xxxxxxxx námitkám ve xxxxxx x výroku xxxxxxxx xxx bodem X. x xxx, xx krajský soud xx x tomto xxxxxxx xxxxxxxx dopustil xxxxxxxxxxxx spočívajícím v xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx §112 xxxx. 3 x §111 odst. 2 xxxxxxxx xxxx.
XX. Xxxxx
[60] X xxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx §110 odst. 1 x. x. s. xx výroku svého xxxxxxxx xxx xxxxx X. xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx, x němž xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x x xxx x xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Krajskému xxxxx xx xxx věc xxxxx x dalšímu xxxxxx, x xxxx xx xxxxxxx soud xxx §110 xxxx. 4 x. ř. x. xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x tomto xxxxxxxx xxxxxxxxxx x x novém xxxxxxxxxx xxx §110 xxxx. 3 x. x. x. rozhodne x x xxxxxxx nákladů xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx správní xxxx považuje xx xxxxx upozornit xx xx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xx xxxx, x xxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxx odlišné správní xxxxxx, x proto xxxx výrok x xxxxxxxxxx „xxxxxxxxxx“ xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx osobu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx.
[61] Xx xxxxxx rozsudku xxx xxxxx XX. Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx stížnost xxxxxx xxx §46 xxxx. 1 písm. x) x. x. s xx xxxxxxx s §120 s. x. x, xxxxx absence xxxxxxxxx Xxxxxxx ředitelství Xxxxxxx jako xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx činí xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
[62] Xx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx XXX. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx podle §110 xxxx. 3 x. x. x., xxxxx xxxxxxx stížnost xxxx x rozsahu xxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx §60 xxxx. 3 xx spojení x §120 x. x. x. xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx řízení, xxxx-xx xxxxxxx stížnost xxxxxxxxx.
Xxxxxxx: Xxxxx tomuto rozsudku xxxxxx opravné prostředky xxxxxxxxx.
X Xxxx xxx 27. listopadu 2014
XXXx. Xxxxxxx Xxxxxxxxx
xxxxxxxxxxx xxxxxx