Právní xxxx:
Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení xxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx x absenci xxxxxxxxxx xxxxxx, vydané xxxxx §112 xxxx. 3 xxxxxx č. 280/2009 Xx., daňového xxxx, xx věcně xxxxxxx, xxxxxxxxxxx-xx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxx ve xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx x zastavení xxxxxx.
Xxx: Společnost x xxxxxxx omezeným X+X xxxx proti 1) Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx cel x 2) Xxxxxxx xxxxx pro Xxxxxxxxxxxxxxx xxxx o spotřební xxx, o xxxxxxx xxxxxxxxx žalovaného 1).
Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx XXXx. Xxxxxxx Xxxxxxxxx a xxxxxx JUDr. Xxxxxx Xxxxxx a JUDr. Xxxxxxx Xxxxxxxx v xxxxxx xxxx xxxxxxx: X+X xxxx x.x.x., xx xxxxxx Xxxxxxxx 29, Opava, zast. XXXx. Xxxxxxxx Xxxxxxx, xxxxxxxxx xx sídlem Xxxxxxxxxxxxx 2, Ostrava, xxxxx xxxxxxxxx: 1) Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx, xx xxxxxx Budějovická 7, Xxxxx 4, x 2) Xxxxx xxxx xxx Moravskoslezský xxxx, se xxxxxx xxxxxxx Svatopluka Čecha 8, Ostrava-Přívoz, o xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx ředitelství Ostrava xx xxx 30.3.2012, x. x. 1358-2/2012-140100-21, x xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxx Xxxxxxx xx xxx 25.1.2012, x. x. 81-2/2012-164300-024, x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx xx dne 20.3.2014, x. x. 22 Xx 80/2012-46,
takto:
I. Xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxxxx ze xxx 20.3.2014, č. x. 22 Af 80/2012-46, xx xx xxxxxxxx X. x XXX. xxxxxxx x xxx se x xxxxx rozsahu xxxxx xxxxxxxxx soudu x xxxxxxx xxxxxx.
XX. Xxxxxxx xxxxxxxx proti výroku XX. rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 20.3.2014, x. j. 22 Xx 80/2012-46, xx xxxxxx.
XXX. Žádný z xxxxxxxxx nemá právo xx xxxxxxx nákladů xxxxxx o kasační xxxxxxxxx proti xxxxxx XX. rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx x Ostravě xx dne 20.3.2014, x. x. 22 Xx 80/2012-46.
Xxxxxxxxxx:
X. Xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx
[1] Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx se Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx cel (xxxx xxx xxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx v Ostravě (xxxx xxx „krajský xxxx“), xxxxxx xxxx x řízení x xxxxxx společnosti X+X xxxx s.r.o. (dále xxx „xxxxxxx“), rozhodnuto xxx, že xx xxxxxx pod bodem X. xxxx zrušeno xxxxxxxxxx Xxxxxxx ředitelství Xxxxxxx xx xxx 30.3.2012, x. j. 1358-2/2012-140100-21, x xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx; xx xxxxxx xxx xxxxx XX. xxxx xxxxxx x rozsahu xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxx Xxxxxxx xx dne 25.1.2012, x. x. 81-2/2012-164300-024, xxxxxxxxx; xx výroku xxx xxxxx XXX. xxxx rozhodnuto x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx nákladů xxxxxx.
[2] Předmětem xxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx byla xxxxxx xxxxxxxxxx následujících xxxxxxxxxx:
1) xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx ze xxx 30.3.2012, č. x. 1358-2/2012-140100-21, xxxx xxxx zamítnuto odvolání xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxx Xxxxxxx ze xxx 10.11.2011, x. x. 17928-6/2011-164300-24, x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx odvolání, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxxx Xxxxxxx xx xxx 25.8.2011, x. x. 17928/2011-146300, xx spotřební xxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx 2010,
2) xxxxxxxxxx Celního xxxxx Xxxxxxx ze xxx 25.1.2012, x. j. 81-2/2012-164300-024, xxxxxx bylo xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 28.12.2011, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx stanovené xxxxxxxxxxx (xxxx xxx „rozhodnutí x doplněném odvolání“), x xxxxxxxxx odvolací xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx.
[3] Ve vztahu x rozhodnutí Celního xxxxxxxxxxx Xxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx blanketního xxxxxxxx“) xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx stala xxxxxx xxxxxxxx výzvy správce xxxx x xxxxxxxxxx xxx odvolání x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxx. Sporným xx xxxx také xxxxxx §112 xxxx. 3 xxxxxx č. 280/2009 Sb., xxxxxxxx xxxx, ve znění xxxxxxxxxx předpisů (dále xxx „xxxxxx xxx“). Xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx-xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxxxxxx tím překážku, xxxxx bránila řádnému xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx.
[4] Xx vztahu x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx odvolání žalobce xxxxxxx, xx v xxxxxx nebyl xxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxx xxxxxx x tomto odvolání.
II. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx
[5] Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx k odstranění xxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx rozhodnutí, neboť x xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx blanketního odvolání xxxxxx nezbytné odstraňovat, xxxxx xxxxxxxx žalobce xx x rozhodnutím xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, tudíž materiální xxxxxx xxxxxxxx byla xxxxxxxx.
[6] Xxxxxxx pro xxxxxxx druhostupňového xxxxxxxxxx xx věci blanketního xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx §112 xxxx. 3 xxxxxxxx řádu. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxxx Xxxxxx ředitelstvím Xxxxxxx x xxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx x §112 xxxx. 3 daňového řádu xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx okolností xxxxxxxx xxxxxxx, že toto xxxxxxxxxx x zastavení xxxxxx xxxxxx xxx xxxxx x §112 xxxx. 3 x x §111 xxxx. 3 xxxxxxxx řádu.
[7] Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx podáním xx xxx 28.12.2011, xx. x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx Xxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxx, xxxxx téhož dne xxxxxxxxxxxx rozhodnutí xx xxxx xxxxxxxxxxx odvolání xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, x němuž xxxxxxxx xxxxxxxx odvolání proti xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxx §112 odst. 3 xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx odvolání, xxxxxxx xxxx, že xxxxx nevyhoví xx xxxxx stanovené dle §112 xxxx. 2 xxxxxxxx řádu. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 19.8.2011, č. x. 5 Afs 63/2010-64, x xxxx xxxxx xxxx vyslovil, xx obdržel - xx xxxxxxx daně xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx po lhůtě x xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx zastavit.
[8] Xxxxxxx xxxx xxxx odkázal xx analogickou úpravu xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx x občanském xxxxxxx xxxxxx xxx §43 xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů (xxxx xxx „o. x. x.“), a xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xx. xx. 21 Xxx 5339/2008, xxxxx něhož marné xxxxxxxx soudcovské xxxxx xxxxxxxxxx k odstranění xxx xxxxxx nemá xx následek xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x xx xxxxxxxx x v xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x odmítnutí xxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx odvolacímu xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxxx xx xxxxxx ustanovení §167 odst. 2 x §154 odst. 1 o. x. x.
[9] Na xxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx z xxxxxxxxxxxx xxxxxxx §112 xxxx. 3 xxxxxxxx xxxx, xxxx xx xxxxxxxxxxx, xx odvolací xxxxxx xxxxxx xxxx ovládáno xxxxxxxxxxxx xxxxxxx a xx podle §111 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx, xxxxx rozhodnutí x něm není xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxx, že xx xxxx x rozporu x xxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxx zakotveném x xx. 36 xxxx. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx řízení o xxxxx xxxxxxxx zastavit.
[10] Xxxxx správné prvostupňové xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx žalobce x xxxxxxx x §112 xxxx. 3 xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx odvolání xxx xxxxxxxxx x v xxxxxxx řízení x xxxxxxxx xxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xx xx xxxx, než xxxxxxx orgán xxxxxxx xxxxxx o odvolání xxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx řízení rozhodne. Xxxxxxx soud xxx §76 odst. 1 xxxx. x) x. x. s. xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx a věc xxxxxx žalovanému x xxxxxxx xxxxxx.
[11] Xx xxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxx Xxxxxxx xx xxx 25.1.2012, x. x. 81-2/2012-164300-024 (xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx), xxxx xxxxx xxxx xxxxxx odvolání xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x zastavil xxxxxxxx xxxxxx, krajský soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx prostředku x x xxxxx xxxxxxx žalobu xxxxxx.
XXX. Xxxxxxx stížnost
[10] Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) x x) x. x. x. x xxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxx x xxxxx xxxxxxx. X xxxxxx kasační xxxxxxxxx xx zřejmé, xx stěžejní námitky xxxxxxx xxxxxxxxx směřují xxxxx výroku rozsudku xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx X., xxxx xxxx zrušeno xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx zjištění xxxxx věci, které xxxxxxx uplatnil proti xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx tedy x proti xxxxxx xxx xxxxx II., xxxx xxxxxxx soud xxxxxx odmítl.
[11] Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx otázky xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx §112 xxxx. 3 xxxxxxxx řádu. Xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, a xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx, x xxxxxx důvodu x x xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx.
[12] X xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxx §112 xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx obecné úpravě xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxx §74 daňového xxxx, xxxxx něhož xxxxxxxxxx podání xx xxxxx xxxxxxxxx a xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx §112 xxxx. 3 cit. xxxxxx za xxx xxxxxxxxx xx xxxxxx x úpravě dané §74 xxxxx zákona. Xxxxxxxxxx, x odkazem x xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx se xxxxxxxxxxxx xxx před krajským xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx řízení xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx NSS 9 Xxx 138/2014 ze xxx 29.4.2008, č. x. 5 Xxx 41/2008-103), xxxxxxxxxx na xxxxxx zákonného xxxxxxxxxxx - xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, jehož xxxxxxxxx xx zastavení xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx i xx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx věci sp. xx. 10 Ca 184/2005, který přisvědčuje xxxxxxxxxxxx správce xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x případě xxxxxxxxxx odvolání nejen xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, ale xx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx.
[13] Xxxxxx xxxxxx, dle xxxxxxx xxxxxxxxxxx vady xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx důvody, lze xx do xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx odvolání lze xxxxx xx xxxx, xxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení bylo xxxxxxxxxx, xxxxx nikoliv xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxx §101 xxxx. 2 xxxxxxxx řádu, xx. xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
[14] Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx odvolacího xxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxx xxx xx této xxxxx, x xx xx xx xxxxxx provostupňového xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Vady xxxxxxxx xxx bránily řádnému xxxxxxxxxx věci x xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx okamžikem vydání xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxxx právní xxxx, xxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxx x maření xxxxx xxxxxxxx řízení x xxxx záměrnému xxxxxxxxxxxx.
[15] Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx byly xxxxxxxxxxxx výzvami správce xxxx, přičemž žalobce xxxxxxxx xxx svého xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §36 xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx x odstranění xxx, xxxx. x xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxx §37 xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx odvolání xxxxx xxxxxxxx, nadto xxx odborně xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
[16] Xxxxxxxxxx dále xxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx §103 xxxx. 1 xxxx. d) x. ř. s., xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx. Nesrozumitelnost xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx závěrech xxxxxxxxx xxxxx.
[17] Xxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx věci blanketního xxxxxxxx jako věcně xxxxxxx, xx straně xxxxx konstatuje, že xxxx xxxxxxxxxx nemůže xxxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx jej xxxxxxxx xxxxxxxx, zrušuje x xxxxx x xxxxxxx řízení. Namítá, xx xxxxxxx xxxx xxx xxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx znovu xxxxxxxxxx x odvolání xxxxx platebnímu výměru, x to x xxxxxx xxxxxxxxxx odvolání xx dne 28.11.2012, xxxx xx vypořádal, xxx xx xxxxxxxxxx xxxx postupovat s xxxxxxx na xxxxx xxxxxxx prvoinstanční xxxxxxxxxx x odvolání.
[18] X xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu x věc xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx řízení.
IV. Xxxxxxxxx xxxxxxx xx kasační xxxxxxxxx a replika xxxxxxxxxxx
[19] Xxxxxxx se xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx ztotožnil xx závěry napadeného xxxxxxxx krajského soudu, xxxxxxxx xx formalistický xxxxxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxxx příslušného ustanovení xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xx proti námitkám, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxx, xx mu xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xx zákon poskytuje. Xx xxxxxxxxxxx považoval xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx soudu xx xxxx xx. zn. 5 Xxx 41/2008, xx xxxxxx xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx věci xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxx xxxx soudem. Xxxxxxx xxxxxxxxx, že x xxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx odstranit xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx řízení xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx 9 Xxx 138/2014-43 xxxxxxxxxx x tvrzením xxxxxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx rozhodnutí žalovaného xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx vyplývá přímo xx zákona. X xxxxxxxxx důvodů xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx kasační xxxxxxxxx.
[20] Xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx považoval stanovisko xxxxxxx xx kasační xxxxxxxxx xx mylné. Xxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx neodpovídá xxxxxxxx xxxxxxxxxx na náležitosti xxxxxxxx.
[21] Xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X okamžiku, kdy xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx odvolání xxxxxxx x xxx x xxxxxxxxx xxxx, xxxxx brání xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, není xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Stěžovatel xxxxxxxx na xx, xx xxxxxxx xx xx vyjádření xx xxxxxxx xxxxxxxxx nevěnuje xxxxxxxx xxxx x xxxxx reaguje xx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx žalobce při xxxxxxxx odvolání jen xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
[22] X polemice xxxxxxx porovnávaného xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx poplatků x řízení xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx správním xxxxxxxxxx nastává i xxxxxx xxx rozhodnutí, x xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx správními xxxxxx, kdy samotné xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, tj. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx lze xxxxxxxxx xx učiněné a xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxx odvolacího xxxxxx.
X. Posouzení věci Xxxxxxxxx xxxxxxxx soudem
[23] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx stížnosti x xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx a xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §105 xxxx. 2 x. x. x.
[24] X xxxx xxxx byl Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx kasační stížnosti x xxx, že xxxxxxx xxxxxxxx byla xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x x obsahově xxxxxx xxxxx xxxxxxxx krajského xxxxx x xxxxx xxxxxxx, tedy xx xxxxx xxxxxx uvedeného xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx posuzoval xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx námitek jak xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Celního xxxxxxxxxxx Xxxxxxx ze xxx 30.3.2012 (xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx blanketního xxxxxxxx), tak x xxxxx soudnímu přezkumu xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxx Xxxxxxx ze xxx 25.1.2012 (rozhodnutí o xxxxxxxxx odvolání), x xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx.
[25] Xxxxxxx stížnost xxxxxx xx xxxxxx XX. napadeného rozsudku, x xxxx krajský xxxx odmítl xxxxxx xxxxxxxxx proti xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxx Xxxxxxx xx xxx 25.1.2012, x. j. 81-2/2012-164300-024 (xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx), není přípustná. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxx Xxxxxxx xxxxxx v xxxxxx xxxxxx, a xx x xxxxxx ve xxxx xxxxxxxxxx odvolání, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx.
[26] Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx se žalobce xxxxxxxx, neuplatnil xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, x proto xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xx právu xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §68 xxxx. x) x. x. x. x xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx Ostrava xxxxxx x řízení xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx k rozhodnutí Xxxxxxx xxxxx Xxxxxxx x této věci xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx §69 x. ř. x.
[27] Xxxxx uvedeného xxxxxxxxxx xx žalovaným správní xxxxx, xxxxx xxxxxxx x posledním xxxxxx xxxx správní xxxxx, xx který xxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Takové xxxxxxxx u Celního xxxxxxxxxxx Xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx celního xxxxx, xxxxx němuž xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx. V xxxxxxxx xxxx stěžovatel x xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx xxx §105 s. x. x xx xxxxxxx x §102 s. x. x. nesplňuje xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x něhož xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu v xxxxxxxx xxxxxxx vzešlo. Xxxxxxx stížnost xxxx xxx x xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx smyslu 46 xxxx. 1 xxxx. x) xx xxxxxxx x §120 x. ř. x. xxxxxxxxx, xxxxx byla xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx.
[28] Xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx soudního xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx rozhodnutí xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx Celního xxxxxxxxxxx Xxxxxxx ze xxx 30.11.2012) xx xxxxxxxxx. Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (§109 odst. 3 x 4 s. x. s.), xxxxxxx xxx tom, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, k xxxx xx xxxxx přihlédnout x úřední povinnosti (§109 s. x. x.), a xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx je xxxxxxx.
[29] Soud xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx §112 xxxx. 3 xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx.
[30] Xxxxx §112 xxxx. 1 xxxxxxxx řádu xxxxxxxx xxxx mít tyto xxxxxxxxxxx: x) xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, který xxxxxxxx xxxxxxxxxx vydal, x) označení xxxxxxxxxx, x) číslo xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, d) uvedení xxxxxx, v xxxxx xxxx xxxxxxxxxx nesprávnosti xxxx nezákonnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x) xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx x odvolání, x) xxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
[31] Xxxxx §112 xxxx. 2 daňového xxxx xxxxxxxx-xx podané xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx projednání xxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, v xxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxx to xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx nesmí xxx kratší xxx 15 xxx.
[32] Xxxxx §112 xxxx. 3 xxxxxxxx xxxx odstraní-li xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx řádnému xxxxxxxxxx xxxx, platí, že xxxxxxxx bylo xxxxxx xxxxx x včas, x opačném xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx zastaví.
[33] V xxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx a z xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx dne 4.10.2011 xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx březen 2010. K výzvě xxxxxxx xxxx xx xxx 7.10.2011 xx xxxxxxxxx xxxxx 20 xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxx Xxxxxxx rozhodnutím xx xxx 10.11.2011, x. x. 17928-6/2011-164300-024, xxxxxxxx xxxxxx zastavil x xxxxxxxxxxx, že xxx 3.11.2011 xxxxx xxxxxxxx xxxxx, kterou xxxx xxxxxxxx žalobci x xxxxxxxxxx vad odvolání. Xxx 28.11.2011 xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx úřadu Xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx neodůvodnil. Současně xxx 28.11.2011 bylo xxxxxxx úřadu xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxx xxxxx řadu xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx do xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx výměru. Xxx 4.1.2012 xxxxx xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx vad xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 28.11.2011, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
[34] Xxx 25.1.2012 vydal Xxxxx xxxx xxx x. x. 81-2/2012-164300-024 xxxxxxxxxx, xxxx podání xxxxxxx ze xxx 28.11.2011 nazvané xxxx „Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx“ xxxxxxxx xxxx nové odvolání xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx dle §113 odst. 1 xxxx. c) daňového xxxx zamítl x xxxxxxxx řízení xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx bylo xxxxxxx xxxxxxxx xxx 14.2.2012 (xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx rozhodnutí o xxxxxxxxx odvolání).
[35] Xxx 13.2.2012 žalobce doplnil xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx ze xxx 10.11.2011. X xxxxxxxx xxxxxxx ze xxx 13.2.2012 rozhodlo Xxxxx ředitelství Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 30.3.2012 (xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx rozhodnutí xx xxxx xxxxxxxxxxx odvolání).
[36] Xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx považuje Xxxxxxxx xxxxxxx soud xx prokázané x xxxxxxxxxx se s xxxxxxxx xxxxxx x xxx, že žalobce xx výzvu správce xxxx, xxxxx ani x xxxx xx xxxx xxxxx xx xx vydání xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx řízení xxx 10.11.2011 nedoplnil xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx odvolání, xxx je xxxxxxx xxxxxx, v nichž xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx nezákonnosti platebního xxxxxx.
[37] Neodstraněním xxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx §112 xxxx. 3 xxxxxxxx xxxx xxxxxxx podmínky xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx daně. Xxxxxxx xxxx nepochybil, pokud xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx žalobce x po řádném xxxxxxx k xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx dle §112 daňového xxxx xxxxxxxx. Tento xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxx ani nezákonným, xxxxx xxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx „xxxxx xxxx nepochybil x xxxxx v xxxxxxx x ust. §112 xxxx. 3 xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx řízení xxxxxxxx“.
[38] Xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx považoval xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx za xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx následně xxxxxx vyslovil názor, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xx krajském xxxxx, xxx uvedl, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx svědčí o xxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x mezích doplněného xxxxxxxx.
[39] Xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx druhostupňového xxxxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxxxx odvolání přezkoumával xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx řízení dle §112 xxxx. 3 xxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. V xxxxx tohoto xxxxxxx xxxxxxxx Celní xxxxxxxxxxx Xxxxxxx posuzovalo jen xxxxxx věcné xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx zastavení xxxxxxxxxx řízení, x xxx, xxx xxx xxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxx soud zaujal xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx.
[40] Xxxxx Xxxxxxx ředitelství Xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxx tedy xxx xxxxxxx xxxxx xxx §112 odst. 3 daňového řádu xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx daně. Xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx krajského xxxxx, xxxxx přes toto xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx soud x xxxxxxxxx, xx x xxxx věcnou xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx, xxxxxx toto xxxxxxxxxx ve znění xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
[41] Xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, lze xxxxxx, xx tento xxxx xxxxxx důvody xxx xxxxxxx druhostupňového xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxx zákonných xxxxxxxxxxxx. Nejprve xxxxxx xxxxxxxxxx výklad §112 xxxx. 3 xxxxxxxx xxxx, x něhož xxxxxxxxx fikci xxxxxxx x xxxxxx podaného xxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxxx odstraní xxxx, x xxxxx výklad xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu ve xxxx xx. xx. 5 Xxx 63/2010, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx odvolací xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx náležité xxxxxxxx xxxxxxxx, byť xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx stanovené. Xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx žalovaného xxxxxxx xxxx xxxxxxx v §111 xxxx. 2 xxxxxxxx řádu, x xxxxx, při xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zásady, xxxxxxx xxxxxxx odvolání doplňovat x xxxxx, xxxxx x něm xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
[42] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
[43] Xxxxxxx xxxx ve xxxx xxxxxx, že xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx odvolání žalobce xxxx, kdy xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, xxx ani do xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx odvolání o xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx x správně xx xxxxx §112 xxxx. 3 xxxxxxxx xxxx. Toto ustanovení xxxxx jednoznačně xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx zákonným xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxx odvolací xxxxxx), xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx.
[44] Xxxxxx projednáním xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x hlediska xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx či xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx přezkoumávaného xxxxxxxxxx xx smyslem x xxxxxx odvolacího xxxxxx. Xxx k takovému xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xx úrovni xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx stupně (xxx Xxxxxxx ředitelství Xxxxxxx), xx v §112 xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx správce xxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx odvolání xxxxxxx, xxxxxxxxx a garantuje, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx stupně xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx obsahující xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx tedy xxxxxxx prochází xxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxx, xxx je xxxxxxxxx xxxxxxx projednání. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx x xxxxx xxxxxxx xx do xxxxxxxxxx správce daně x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx odvolací xxxxxx, xxx nichž xxxx xxxxxxxx xxxxx projednatelné, x proto byl xxx xxxxx k xxxxxxxxx odvolacího xxxxxx.
[45] Xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení xxxx, xxx nikoliv xxxxxxxxxx, xxx xx do xxxxxx xxxxxxxxxx vázaně x nepřekročitelně, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx řízení, xx. x tom, xx odvolání xxxx xxxxxxxxxxxxx, x tedy xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx kasačním xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx §112 xxxx. 3 daňového řádu xx xxxxxxxx závazná xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxx ještě x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx požadovat xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx skutkových x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx.
[46] Jestliže xxxx xxxxxxxxxxx x §112 odst. 2 xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxxxx náležitostí xxxxxxxx, xxx aby xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx, a meritorní xxxxxxxxx věci xxxxxxx xx xx předložení xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx, xx §112 xxxx. 3 xxxxxxxx řádu poskytuje xxxxx xxxxxxx a xxxxxx podaného xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x průběhu xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx názoru xxxxxxx dokonce xx xx xxxxxx moci xxxxxxxxxx správního orgánu xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx správce daně.
[47] Xxx bylo xxx xxxx xxxxxxx, Celní xxxxxxxxxxx Xxxxxxx nebylo xxxxxxx xxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxxx x čekat, xxx žalobce své xxxxxxxx xxxxxx, ale xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx pro zastavení xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx a xxx xxxxxx xxxxxx bylo xxxxxxxxx se xxxxxxx.
[48] Xxxxx krajského soudu xxxxxxx pouze xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx odvolání, avšak xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx, xx. xx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx, xxx podané xxxxxxxx xxx xxxx xxxx, x xxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. X xxxxx xxxxxxx blanketní xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx je xxxxxxx xxxxxxx xxx posouzení xxxxxx xxxxxxxx, tj. xx do xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx projednání xxxx, x proto xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx.
[49] Xxxxxxx soud xxx xxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a x souvislosti xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánů obou xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx odvolacího xxxxxx. Xx xxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx xxxx xx. zn. 5 Xxx 63/2010, xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx odvolání. Xxxxxxxx správní xxxx x tomto rozsudku xxxxxxxx, ostatně xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx x prekluzivní, xxx xxxxxxxxxx správcovskou lhůtu), xxx i po xxxx xxxxx a xxxxxxxx přepjatým formalismem xx bylo, xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x zastavení xxxxxx, xxxxxxx v xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx x tomto smyslu xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x předpokladům zastavení xxxxxx.
[50] Pokud xxxx xxxxxxx xxxx x §112 odst. 3 xxxxxxxx xxxx vyvodil xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx správce xxxx x xxxxxxxxx řízení, xxxxx vzápětí xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx rozhodnutí xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx ustanovení neobstojí, xxxx xxxx jeho xxxxx ve xxxxxxxxx xxxxxxx.
[51] Uvedený xxxxxx xxxxx pominout xxx x důsledku xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx §111 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx odvolací řízení xxxx ovládáno xxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
[52] Podle §111 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx do xxxx, xxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx vydáno, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx nebo xxxx zpět.
[53] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxx dispozici s xxxxxxxxx xx xxxx, xxx xx o xxxxxxxx rozhodnuto. Daňový xxx umožňuje x xxxxx odvolacího xxxxxx xxxxx x odvolání xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxx daně x xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx), xxx x xxxxxxxxxx meritorní (rozhodnutí xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx projednání xxxxxxxx). Xxxxx „dobou, xxx xx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxx,“ xx xxxxx xxxxxxx xxx xxxx, než xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, tj. i xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxx, xxx xx vydáno rozhodnutí x xxxxxxxx xx xxxx.
[54] Xx základě xxxxxxxxx xxxx rozhodnutí x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §111 odst. 2 daňového řádu xxxxxx jinak xxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx způsoby rozhodování x xxxxxxxxx řízení, xxxxxxxx xxxx rozhodování xxxxxxx daně x xxxxxxxx xxx xxxxxxxx. X xxxx xxxx xx xxxx xx „xxxx, xxx je xxxxxxxxxx x xxxxxxxx“, xxxxx xxxxxxxxx xxxx xx vydání xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx odvolacího xxxxxx.
[55] X odvolání xxxxx xxxxxxxxxx x zastavení xxxxxx x blanketním xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx závěru x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx daně, xxxxxxx věcné důvody xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxx ustanovení §111 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x účelem x xxxxxxxx úpravou xxxxxxxxxxxx postupů xxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxx odvolacího xxxxxx, x proto ani x §111 odst. 2 daňového řádu xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx rozhodnutí.
[56] Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, že xx xxxxxx §112 odst. 1, 2 x 3 a §111 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx xxx vady xxxxxxxx xxxxxxxx odstraňovat x xx lhůtě xxxxxxxxx správcem xxxx, xxxxx xxxxxxxxxx do xxxxxx rozhodnutí o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
[57] Xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x z hlediska xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx zakotveném x xx. 36 xxxx. 1 Listiny základnách xxxx x svobod, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxx xx zaručeno xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx normami. Xxx xxxxx případ xx xxxxxxxxxxx právní xxxxxxx danou xxxxxxx xxxxx, vymezujícím xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxx xxxxxxxxx, které xxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
[58] Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx. V dané xxxx xxx x xxxxxxxxxxx správních xxxxxx x xxxxxxx veřejného xxxxx, xxxxx xxxxxxxx x jiný charakter xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx podání, xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx z xxxxxxxxxxxx xxx odvolání xx xxx §209 o. x. x. kompetentní xxxxxxxxxx xxxxx odvolací xxxx, xxxxxx soud xxxxxxx xxxxxx, xx. xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxx §211 x §43 xxxx. 2 x. x. x. I x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx navíc xxxxx xxxxxx, xxx kterých xxxxxxxxxxx marné xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx podání xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx pouze xxxxx soud x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxxxx XX xx xxx 30.11.1998. xx. xx. 20 Xxx 827/98, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx 1999, pod xxx. x. 27).
[59] Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx k xxxxxx xxxxxxxx pod xxxxx X. s tím, xx krajský xxxx xx x tomto xxxxxxx přezkumu xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx spočívajícím x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx §112 xxxx. 3 x §111 xxxx. 2 daňového xxxx.
XX. Xxxxx
[60] Z xxxx xxxxxxxxx xxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxx §110 odst. 1 x. x. s. xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx X. xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx napadený rozsudek xxxxxxxxx soudu x xxxxxxx, v xxxx xxxxxxx xxxxxxx stížnost xxxxxxxx x x xxx x xxxxxxxxxxx xxxxx x nákladech xxxxxx. Xxxxxxxxx soudu xx tak věc xxxxx x xxxxxxx xxxxxx, v xxxx xx xxxxxxx soud xxx §110 odst. 4 x. x. x. xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxxx xxx §110 odst. 3 x. x. x. xxxxxxxx i x náhradě xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxx xx xxxxx upozornit na xx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxx xxxxx xx xxxx, x xxx xxxxxxxxxxx xx straně xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, a xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx „žalovaného“ xxxxxxxx xxxxxxx náhradu xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx, neboť xxxxx xxxxxxxxxx dostatečně nespecifikuje.
[61] Xx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx II. Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx §46 xxxx. 1 písm. x) x. ř. s xx spojení x §120 x. x. x, neboť xxxxxxx xxxxxxxxx Celního xxxxxxxxxxx Xxxxxxx jako xxxxxxxxx xxxxxx před xxxxxxxx xxxxxx činí xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
[62] Xx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx XXX. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx podle §110 xxxx. 3 x. x. s., xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x rozsahu xxxxxxxx přezkumu xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx §60 xxxx. 3 ve spojení x §120 s. x. x. xxxxx x xxxxxxxxx nemá xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxx odmítnuta.
Poučení: Xxxxx xxxxxx rozsudku xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Xxxx dne 27. xxxxxxxxx 2014
JUDr. Xxxxxxx Pořízková
předsedkyně senátu