Xxxxxx věta:
Žádost x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx srážky, xxxxxx xx xxxxxx §156 xxxx. 1 xxxxxx x. 280/2009 Xx., xxxxxxxx řádu, xxxxxxxx xxxx poplatníkem, xxxxxx xxxxxxx daně, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx x správce daně xxxxxx x ní xxxxxxx x xxxxxxx x §106 odst. 1 písm. x) xxxxxxxxxx zákona. V xxxxxxx, xx žádost x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, orgány xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxx. xxxxxxxxx efektem x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 3000/2014 Xx. NSS; xxxxx Xxxxxxxxx soudu č. 220/2012 Xx.
Xxx: Společnost x xxxxxxx xxxxxxxx XXXXXXXXXX proti Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx z xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx v Xxxx xxx Xxxxx - xxxxxxx x Liberci xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx x předsedkyně Xxx. Xxxxx Xxxxxxxxxx x xxxxxx Xxx. Xxxxxxxx Xxxxxx, XX.X. x XXXx. Xxxxx Xxxxx v právní xxxx žalobce … x.x.x., IČ …, xx xxxxxx …, xxxxxxxxxxxx XXXx. Jakubem Xxxxxx, advokátem xx xxxxxx NH Xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx, s.r.o., Xxxxxxxxx náměstí 832/19, Xxxxx 1, xxxxx xxxxxxxxxx Odvolacímu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, Masarykova 427/31, Xxxx, x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx žalovaného xx dne 17.9.2013, x. x. 22780/13/5000-14203-711217,
xxxxx:
X. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 17.9.2013, x. j. 22780/13/5000-14203-711217, xx xxxxxx.
XX. Žádný x účastníků nemá xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx řízení.
Odůvodnění:
I. Xxxxxx
Xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx lhůtě xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxxxxxx xxxx (xxxx xxx „xxxxxxx xxxx“), xx xxx 25.2.2013, č. j. 127898/13/2602-24802-505713. Xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx správce xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx odvodu x elektřiny xx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxx „xxxxx“) xx xxxxxxxx xxxxxx červenec 2012 xxxxx §106 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx č. 280/2009 Xx., xxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxx uváděl, xx xx vlastníkem x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx … x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx 680 xXx. a xxxxxxxxxxxxxx … x.x. (xxxx xxxx jen „xxxxxx xxxxxx“) x xxxxxx xxxxxxxx 2012 xxxxxxxxx výkupní xxxx xx elektřinu xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx distributor mu xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x plné xxxx, xxx srazil x xx xxxxx xxxxx §7x a násl. xxxxxx x. 180/2005 Xx., x podpoře xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx energie x x xxxxx xxxxxxxxx zákonů (xxxx xxx „zákon o xxxxxxx“). Xxxx žalobce xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx nevyhověl jeho xxxxxxxxx proti xxxxxxx xxxxxx odvodu, xxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx metody xxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx na xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 15.5.2012, sp. xx. Xx. ÚS 17/11-2, xxxxx xxxxxxx zjevně xxxxx xxxxxxxx, že x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx právní xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx prázdnin na xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx (xxx. xxxxxxxx efekt), xx zasáhne samotnou xxxxxxxxxx podstatu xxxxxxx x rozporu s xx. 11 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx. Xxxxx žalobce xxxxx xxxxx Ústavního xxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxx žalovaný x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx 2012 x xxxxxxxxx s xxxxxxx x 34 xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx toto xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx x posečkání s xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x vysvětlení xxxxx §237 odst. 1 xxxxxxxx řádu, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, přičemž x xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx žádosti xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxx oceněním xxxxxxxxxx xxxxxx … x.x.
Xxxxxxx daně xxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx nezabývali x xxxxxxxxxxxx individuální xxxxxxx případu a xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxx. rdousící xxxxx. Xxxx skutečnosti xxxx xxxx x xxxxxxxx posouzení xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx jejího xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx §156 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx žalobce xxxxxxxxx xxxxxxxx ocenění. Xxxx xx žalobce xxxxxxx xxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx v xxxx případě prokazuje xxx. rdousící efekt xxxxxx odvodu.
Žalobce xxxxxxxxxxx xx xxxxxx orgánů xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxx legitimován x podání žádosti x xxxxxxxxx úhradu xxxxxx xxxxx §156 xxxx. 1 daňového xxxx. Žalobce je xxxxx §20 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx žádost xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx subjekt xxxxx §156 odst. 1 xxxxxxxx xxxx.
Xxxx se xxxxxx tomu, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx použít x případě xxxxxx xxxxxx, ale bylo xx možné xxx xxxxxx xxxxx v xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx by xxxxxx xxxxx samotný plátce. Xxxxxxxx xx to, xx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxx o xxxxx xxxxxx výběru xxxxxx xxxxxxx. Správce daně xxx a xxxx xxxxxxxxxx tak, xxx x plátce xxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxx srážení xx xxxxxx výběru, a xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx povinnosti, když x xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xx žádostí x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx bezdůvodně zastavil, x xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx námitkám, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x institutu xxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxx jako xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx Ústavního xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx má xx svém xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx x x konečném důsledku xxxxxxxxxxx zásah xx xxxxxxx majetkové xxxxxxxx xxxxxxx, a xxx x xx jeho xxxxxxx zaručených xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x správce xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, když x xxxxxxx x xxxxxxx Ústavního xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx posečkání x xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxx xxxxx žaloby xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xx odůvodnění xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx jej x xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx zjištění xxxxxxx xxxxxx, resp. xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx se xxx xxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxx posečkání xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx §156 xxxx. 1 xxxxxxxx řádu. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxx nepřezkoumatelná, xxxxx se x xxxxxxxxx xxxxxxx uvedenými x xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Žalobce xx xxxxxxxxx správního xxxxx žalovaného, xxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx podle §237 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx o stížnosti xxxx správcem xxxx, xxxxxx Krajského xxxxx x Ústí xxx Xxxxx xx. xx. 15 Xx 129/2013, x xxxxxxxxx provést xxxxx svým výslechem x znaleckým oceněním xxxxxxxxxx xxxxxx … x.x.
Xx xxxxx uvedených xxxxxx se žalobce xxxxxxx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx, jakož i xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx nahradit náklady xxxxxx.
XX. Vyjádření xxxxxxxxxx
X xxxxxxxx vyjádření k xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx to xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx podle §156 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx daň x správcem xxxx. X xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x poplatníka x posečkání, nikoli xxxx x xxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx formu xxxxxxx xxxxxx, xxx vyplývá x xx. 89 xxxxxx Pl. XX 17/11. X xxxxxxx xxxxxxx xxxx správce xxxx žádné xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxx srážky xx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxx, xxxxx je xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx tíži xx xxx případné xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx zákonného xxxxxx xxxxxxxxx, aby xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx žalovaný xxxxxxxxx, xx obsáhle xxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx fakt, xx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx měla xxxxxx xxxxxx x jakým xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx, xxx prostřednictvím xxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, správce xxxx xxx žalovaný by xxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxx jako xxxxxx, xxxxx byly xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx řízení xxxxx §106 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxx xxxx. Xxxx-xx xxxx xxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx věci. Xxxxxxxx xxxxxxxxx, aby xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
XXX. Xxxxxxx
X xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxx. rdousící xxxxx odvodu x x prokázání xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 24.2.2014. Dále xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Nejvyššího správního xxxxx xxx x. x. 1 Xxx 76/2013-57, xxxxx xx xxxxx přesvědčení xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx setrval xx xxxxxx, xx plátce xxxxxx, xxxxxxx xxxx x Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx využít institut xxxxxxxxx xxxxxxx nástroj xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx ve smyslu xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx o tom, xx xxxxxxxxx dopady xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx energie xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx podle §259 a §260 xxxxxxxx xxxx znamená xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx vydáno.
IV. Xxxxxxxx ze spisu
Skutkové xxxxxxxxx xxxxxxx nejsou xxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxx xxxxxxxx ČEZ Xxxxxxxxxx x.x., xxx xx xxxxxxx odvodu. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §237 odst. 3 daňového xxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx období xxxxxxxx 2012 byla x xxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx a žádost x xxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxx xxxxx §156 xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx ze xxx 25.2.2013 xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx odvodu xxxxxxxx xxxxx §106 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxx řádu. Xxxxxxx xx §7x xxxx. 1, xxxx. 2 x §7x xxxxxx x podpoře, xxxxx nichž xx xxxxxx odvodu xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx odvést xx 25 xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx předloženého xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx daně x xxxx oprávnění xxxxxx xxxxxxx plátci xxxxxx, xxxxxx poplatníkovi xxxxxx, x jehož xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx správce xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx odvodu xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, neboť xx podal subjekt, xxxxx xxxx x xxxx věci xx xxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Šlo xxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §106 xxxx. 1 xxxx. b) xxxxxxxx xxxx. Tomuto xxxxxx xxxxx správce xxxx xxxxxx také xxxxx Xxxxxxxxx soudu sp. xx. Xx. PÚS 17/11 xx dne 15.5.2012, xxxxxx o xxxxxxxxxx Ministerstva xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx x xxx xxxxx, xx xxxxxxx-xx ve xxxxxx §7x odst. 1 xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx výběru xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxx xxx x xxxxx plátce xxxxxx xxxxxxx x posečkání. Xx však xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, kdy z xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx nelze, xxx. nejen xxxxxxxxxxx, xxx xxx plátcem xxxxxx.
Xxxxxxxx pak xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx xxxx potvrdil xxxxxxxxxxx xx xxx 17.9.2013. X odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx odvodu xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx odvodu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx regionální distribuční xxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx ze xxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxx příslušnému xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx 25 xxx xx xxxxxxxx odvodového xxxxxx x xx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxx daně xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx vybaven xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, který může xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, který xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx na xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx §237 xxxxxxxx xxxx. Xxx. §156 x §157 daňového řádu xxxx xxxxxxxx x xxxxx třetí, xxxxx X. xxxxxxxx xxxx x xxxxxx se xxxxxxx daní, proto xx xxxxxx, že xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx uhrazovací povinnosti xx xxxxxx mezi xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx a xxxxxxxx xxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxx hrazení xxxxxxxxx xxxxxx, x xx metodu výběru x xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx liší xxx, xx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx výplatě xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xx zeleného xxxxxx, na xxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx ve xxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx, že x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx nastalých u xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx poukázalo xx xx, xx xxxxx nelze činit x případech, kdy xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx x čl. 89 xxxxxx Pl. XX 17/11. Dále xxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxx daně nemá xxxxx xxxxxxxxxx, jak xxxxxx xxxxxx odvodu xx xxxxx metody xxxxxx na xxxxxx xxxxxx, x při xxxxxxx metody xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxx tak xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx hrazení xx xxxxxx poplatníka, ale xxxxx na xxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx v xxxxxxx x §106 xxxx. 1 písm. x) daňového xxxx, xxxx xxxxxx x xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx poplatníkem xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx důvody x xxxxxxxxx řízení, xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxx §156 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxx úloha xx xxx meritorním rozhodnutím xxxx. Žalovaný xxxx xxxxxx xxxxxxxx námitku xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx správce xxxx.
X. Posouzení xxxx xxxxxx
Xxxxxxx soud přezkoumal xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxx jeho vydání xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxx č. 150/2002 Xx., xxxxxxxx xxxx správního, ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů (xxxx jen „s. x. x.“), x xxxxxxx x mezích xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx, kterou xx správní soudnictví xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xx skutkového x xxxxxxxx xxxxx v xxxx rozhodování správního xxxxxx v xxxxxxx x §75 odst. 1, xxxx. 2 x. x. x., x dospěl x xxxxxx, xx žaloba xxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxx odvodu xx měsíc xxxxxxxx 2012) xxxxxx ve xxxxxx §156 odst. 1 daňového řádu, xxxxx něhož na xxxxxx daňového xxxxxxxx xxxx x moci xxxxxx může xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx úhrady xx xxxxxxx (dále jen „xxxxxxxxx“) při splnění xxxxxxx xxxxxxxxxxx podmínek, x xx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §106 xxxx. 1 písm. x) daňového řádu.
Podstatou xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx správy x xxxxxx porušení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx se tyto xxxxxx xxxxxxxxxx xxx. xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, aby xxxxxxx x xxxxxxx s xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 15.5.2012, xx. xx. Xx. XX 17/11, využil xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx majetkových xxxx.
Xxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xx slunečního záření x ústavním xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx x xxxxxx xx. xx. Xx. XX 17/11 xx xxx 15. 5.2012, www.usoud.cz, na xxxxx soud x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x jehož xx xxxxxxx i xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx x xxx. xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx skupiny xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx zákona o xxxxxxx xxxxxxxxxx odvod x dospěl x xxxxxxxxxx xxxx právní xxxxxx. Na xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx „xxx abstraktním xxxxxxxx ústavnosti xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx situace, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx tedy xxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx případy jednotlivých xxxxxxx, x xxxxx x xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx Ústavní xxxx xxx posouzení xxxxxxxx x xxxxxxxx.“ Xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx „nelze xxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxxxxxx případech xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx výrobce xxxx likvidační („xxxxxxxx xxxxx“) či xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx x xx. 11 Xxxxxxx - xxxx xxxxxxxxxxxx. Zde bude xxxxx hodnotit xxx xxxxxxxx garancí ve xxxxxx §6 xxxx. 1 xxxxxx x. 180/2005 Sb. x xxxxxx dlouhodobém (xxxxxxxxxxxxx) xxxxxx, tak xxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxx napadených xxxxxxxxxx, aby byl x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx vzniklý xxxxx xxxxxxxx.“ Xxx xxxxxx xxxxxxxxxx případy pak xxxxxxx xxxxxx xxxxx „xxxxxx xxx pro xxxxxxxxxxx xxxxxx, jakkoliv xx xx xxxx xxxxx xxxxxxx“ (xxx [88] xxxxxx).
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx soudu, xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx „xxx pro xxxxxxxxxxx xxxxxx" (viz. již xxxxxxx xxx [88] xxxxxx), xx. x xxxxx řízení má xxx hodnocena xxxxxxxxx xxxxxxxx solárního xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx senát Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 17.12.2013, x. j. 1 Xxx 76/2013-57, xxxx. xx Xx. XXX 3&xxxx;000/2014, xxxxxx. xxx xx xxx.xxxxxx.xx, xxxxxxx, xx institut xxxxxxxxx xx xxxxxx plátce xxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx věc x xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx okolnostem a x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx senát xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxx §237 daňového xxxx xxxxxxxxxxx specifický xxxxxxxxxx obrany poplatníka xxxx xxxxxx daně xxx uplatňování srážkové xxxx. Jedná xx x ochranu před xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxx xxx „xxxxxx sporu xxxx plátcem a xxxxxxxxxxx", xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxx, xxx byl xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx a xxxxxxxxx xxx před xxxxxxxxx xxxxxxxxxx postupem xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx daně xxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Nejvyššího správního xxxxx by xxxx xxxxxxxx xxxxx na xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxx xxx jakékoliv xxxxx právní xxxxxx, xxx sám posuzoval xxxxxxxxxx účinky xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx.
X xxxxx xx tento xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x žádost x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx byla jen xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx, xxxxxxxx §237 xxxx. 3 xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, tj. zda xxxxxx xxx srážce xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx o xxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx žádné xxxxxxx, xx xxxxxxx kterých xx xxx xxxxxx xxxxxx své xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx mechanismus, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx přístup x xxxxxxxx. X xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx daně xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, na xxxxxx xxxxxxx by xxxx x konkrétním případě xxxxxxxxxxx výši solárního xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx by tak xxxx x ústavního xxxxxxxx a x xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxx moci přinejmenším xxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxx soudní.
Nejvyšší správní xxxx xxxx vycházel xx závěrů stanoviska Xxxxxxxxxxxx financí, xxx xxxx xxxxxxxx Ústavním xxxxxx xx věci xx. zn. Pl. XX 17/11, x xxxxxxxxxxx, že:
[42] Xxx xxxxxxxxxx Ministerstva xxxxxxx, xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx xx věci xx. xx. Pl. XX 17/11, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx solárního xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx podle §156 x xxxx. xxxxxxxx xxxx, x xxxx xxxxx xx případy, xxx plátce xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx od xxxxxxxxxx xxxxxx.
[43] X xxxxxxx x §156 xxxxxxxx xxxx může xx splnění xxxxxxx xxxxxxxxxxx podmínek xxxxxxx xxxx na xxxxxx xxxxxxxx subjektu xxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx úhrady xxxx, popřípadě rozložení xxxx xxxxxx xx xxxxxxx. Způsob xxxxxxx, xxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx sražena xxxxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxx rozložení do xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx.
[44] Argumentace Xxxxxxxxxxxx financí xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx a na xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx správce xxxx xxxxxxxx koordinované xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx, je beze xxxxx xxxxxx nerealizovatelná. Xxxx-xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx, zda xxxxxxx xxxxx srazí, xx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxx, pod xxxxx xxxxxxxxxx odpovědností xx xxxxxxx xxxxx do xxxxxxxx xxxxxxxx odváděn, xxx rámec xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx zvolit metodu xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xx od srážky xxxxxxxx xxx, xx x vybrání xxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx ceny xxxx xxxxxxxx xxxxxx, tedy xx xxxx. Xxxxx xx xxxxxx vyplatili xxxxxxxx xxxxxxxxx ze xxxxxxxxxx xxxxxx celou xxxxxxx cenu, byli xx xxxx xxxxx xxxxxx stále odpovědni xx xxxxx x xxxxxx odvod xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx a xx xxxxx závislí na xxxxxxxx disciplíně jednotlivých xxxxxxx.
[45] Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx odvodu či xxxx rozložení xx xxxxxxx xxx xxxx xxx souhlasu xxxxxx xx stávající xxxxxxx xxxxxx xxxxx.“
Xxxxxxx se x uvedenou argumentací Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxxxx. Soud xxxxx xxxxx zdůrazňuje, xx xxxxxxxxxxx xxx cit. xxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx právě x xxxxxx Ústavního soudu. X Xxxxxxx soud x xxxx [89] xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxx odvodu xxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, pouze xxx xxxxxx výběru xxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxx zohlednit xxxxxx xxxxxxx x §156 odst. 1 xxxx. a) x x) xxxxxxxx řádu xx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxx, že xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x žádosti x xxxxxxxxx xxxxxx odvodu. X xxxxxx sražení xxxxxx Ústavní soud xxxxxxxxxx, xx „xx xxxxxxx xxxxxx institut xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx.“
X xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx, xx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxx odvodu, odváděného xxxxxxx srážky, xxxxxx xx xxxxxx §156 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx jako xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx a správce xxxx xxxxxx o xx xxxxxxxx v xxxxxxx x §106 xxxx. 1 písm. x) daňového řádu. X xxxxxxx, že xxxxxx nebylo možno x xxxxxx meritorně xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxx. xxxxxxxxx efektem a xxxxxxxxxxx dokazování xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx přezkumu xxx xxxx xxxxxxxx, xxx byly zákonné xxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, nikoli xx věcně xxxxxxx xxxxxxxxxxx dopady xxxxxxxxx xxxxxx xx červenec 2012 do xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx oceněními XXX XXXXXX x.x., xxx xxxx tzv. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, neboť xxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
X xxxxxxxxxxxx xxxxxx pak není xxxx oprávněn xxxxxxx xx zákonností xxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx v řízeních x stížnosti xxxxxxx xxxxx §237 odst. 3 daňového xxxx x x xxxxxxx x změnu xxxxxx xxxxxx solárního xxxxxx. Xx budou xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (xx. xx. 59Xx 24/2013 x 59Xx 25/2013).
Xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxx §260 xxxxxxxx řádu nebylo xxxxx vydáno, xxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxx zrušení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx již xxxx xxxxxx, zákonná xxxxxx posečkání xxx xxxxxxx solárního odvodu xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx posoudit x přihlédnutím ke xxxxxxxxxx okolnostem, x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx. rdousící xxxxx xxxxxx.
Xxx úplnost xxxx xxxxxx, xx do xxxxxxxx nelze vyloučit xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, který xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx přistoupit xx xxxxx způsobu xxxxxxxx solárního odvodu x xxxxxx metodu xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx dále podle §156 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx. Případně xx tohoto stavu xxxx povolit posečkání xxxxxxx xxxx xx xxxx.
Xxxx xxxxxx poukazuje xx „Řešení možných xxxxxxxxxxxxxx likvidačních xxxxxx xxxxxx z xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx“, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (http://www.financnisprava.cz/cs/dane-a-poiistne/novinky/2014/reseni-moznych- individualnich-likvidacni-5347), xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx slunečního záření xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx úhrady xxxx xxxx nebo xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxx povinnost xxxxxx xxxxxx (např. xxxx x přidané xxxxxxx), neboť „pro xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx“.
X ohledem xx všechny xxxxx xxxxxxx skutečnosti dospěl xxxx x závěru, xx xxxxxx xxxx xxxxxxx, x xxxxx xx xxxxx §78 xxxx. 7 s. x. x. zamítl. Xx věci xxxx xxxxxxxxxx, xxxx nařídil xxxxx jednání, x xxxxxxx x §51 xxxx. 1 s. x. x., když xxx xxxxxxxxx x xxxxx postupem vyslovili xxxxxxx.
X xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §60 xxxx. 1 s. x. s., dle xxxxxxx, xxxxxxxxx-xx xxxxx xxxxx jinak, má xxxxxxxx, xxxxx xxx xx xxxx plný xxxxxx, právo na xxxxxxx nákladů řízení xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, proti xxxxxxxxxxx, který xx xxxx úspěch xxxxx. Xx xxxx měl xxxxxx žalovaný xxxxxxx xxxxx, xxx ale xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx xxx xxxxx náklady xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx nevznikly, xxxx xxxxx xxxxxxxx, xx žádný x xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx.
Xxxxxxx:
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx stížnost xx lhůtě xxxx xxxxx xxx xxx xxxx xxxxxxxx. Kasační xxxxxxxx xx xxxxxx xx dvou (více) xxxxxxxxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, se xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx 6, Brno. X xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx.
Xxxxx xxx podání kasační xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx, který xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx (xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx). Xxxxxxxx-xx poslední xxx xxxxx xx sobotu, xxxxxx nebo xxxxxx, xx xxxxxxxxx dnem xxxxx xxxxxxxx následující xxxxxxxx xxx. Zmeškání xxxxx x podání xxxxxxx stížnosti xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx stížnost xxx xxxxx pouze x xxxxxx xxxxxxxxx x §103 odst. 1 x. x. x. x xxxxx obecných xxxxxxxxxxx xxxxxx musí xxxxxxxxx označení xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx x x jakých xxxxxx xxx stěžovatel xxxxxx, a údaj x xxx, xxx xx bylo rozhodnutí xxxxxxxx.
X xxxxxx x xxxxxxx stížnosti xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx; to neplatí, xx-xx stěžovatel, xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx, xxxxx xx něj xxxxx xxxx jej xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx právnické xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx poplatku xx účet Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx na jeho xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx: xxx.xxxxxx.xx.
X Xxxxxxx dne 12. xxxxxxxxx 2014.
Xxx. Lucie Xxxxxxxxxx
xxxxxxxxxxx xxxxxx