Xxxxxx xxxx:
Xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxx odvodu, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx smyslu §156 odst. 1 xxxxxx x. 280/2009 Xx., xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx plátcem xxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxx x xx xxxxxxx x xxxxxxx x §106 odst. 1 xxxx. b) xxxxxxxxxx zákona. X xxxxxxx, xx xxxxxx x xxxxxxxxx nebylo xxxxx v řízení xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxx. xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: č. 3000/2014 Xx. NSS; xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx č. 220/2012 Sb.
Věc: Společnost x xxxxxxx xxxxxxxx XXXXXXXXXX xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx z xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxx Labem - xxxxxxx x Xxxxxxx xxxxxxx x senátu xxxxxxxx z xxxxxxxxxxx Xxx. Lucie Trejbalové x xxxxxx Xxx. Xxxxxxxx Tylové, LL.M. x JUDr. Xxxxx Xxxxx x právní xxxx žalobce … x.x.x., IČ …, xx xxxxxx …, xxxxxxxxxxxx XXXx. Xxxxxxx Xxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx XX Partners, xxxxxxxxx xxxxxxxx, s.r.o., Xxxxxxxxx xxxxxxx 832/19, Xxxxx 1, xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, Xxxxxxxxxx 427/31, Xxxx, x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx dne 17.9.2013, x. j. 22780/13/5000-14203-711217,
xxxxx:
X. Xxxxxx proti rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx dne 17.9.2013, x. x. 22780/13/5000-14203-711217, xx zamítá.
II. Žádný x xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx náhradu xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
X. Xxxxxx
Xxxxxxx xx xxxxxxx podanou x zákonné lhůtě xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, kterým xxxxxxxx zamítnul xxxx xxxxxxxx a potvrdil xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx úřadu xxx Xxxxxxxxx xxxx (xxxx xxx „xxxxxxx xxxx“), ze dne 25.2.2013, č. x. 127898/13/2602-24802-505713. Xxxxx prvostupňovým xxxxxxxxxxx xxxxxxx daně xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx úhrady xxxxxx x xxxxxxxxx ze xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxx „xxxxx“) xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx 2012 podle §106 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 280/2009 Xx., xxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxx xxxxxx, že xx vlastníkem x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx … x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx 680 xXx. x xxxxxxxxxxxxxx … x.x. (xxxx xxxx xxx „xxxxxx xxxxxx“) x xxxxxx xxxxxxxx 2012 xxxxxxxxx xxxxxxx cenu xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx záření, ovšem xxxxx xxxxxxxxxxx mu xxxxxxx cenu xxxxxxxxx x xxxx xxxx, xxx srazil x xx odvod podle §7x x xxxx. xxxxxx x. 180/2005 Xx., x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x x změně xxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxx „xxxxx o xxxxxxx“). Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx jeho xxxxxxxxx proti xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, kdy xx zároveň xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x posečkání x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 15.5.2012, xx. zn. Xx. ÚS 17/11-2, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx x individuálních případech xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx jako likvidační (xxx. xxxxxxxx xxxxx), xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx podstatu xxxxxxx x xxxxxxx x xx. 11 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx. Podle xxxxxxx xxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx respektován.
Pokud xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx 2012 a xxxxxxxxx s xxxxxxx x 34 xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx toto xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx žádosti xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx §237 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx jsou xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx ústavu … x.x.
Xxxxxxx daně xxx xxxxxxxx se xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxx xxx. xxxxxxxx xxxxx. Xxxx skutečnosti xxxx však x xxxxxxxx posouzení xxxxxxx xxxxxxxx xxx povolení xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx §156 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. X prokázání tvrzených xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Nato xx xxxxxxx obšírně xxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx v xxxx případě xxxxxxxxx xxx. rdousící efekt xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx orgánů xxxxxxxx správy, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x podání xxxxxxx x posečkání xxxxxx xxxxxx xxxxx §156 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx. Žalobce xx xxxxx §20 odst. 1 xxxxxxxx řádu xxxxx chápat xxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, tedy xxxxxx subjekt xxxxx §156 odst. 1 xxxxxxxx xxxx.
Xxxx xx xxxxxx tomu, xx xxxxxxxx posečkání xx xxxxxx xxxxx použít x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx bylo xx xxxxx jej xxxxxx pouze v xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxx samotný plátce. Xxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxx xxxx xxxx známo, xx xxxxxxx o xxxxx xxxxxx xxxxxx odvodu xxxxxxx. Správce xxxx xxx a xxxx xxxxxxxxxx tak, xxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxx srážení xx xxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx, když x xxxxxxxx postupu xxx zavázal nálezem Xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx změnu xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xx žádostí o xxxxxxxxx odkázal xxxxxxx xx správce xxxx, xxxx postupem Xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx výběru xxxxxx x xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zastavil, x žalovaného, který xxxxxxxxx odvolacím xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx zmírnění xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx výběru xxxxxx ve xxxxxx xxxxxx Ústavního xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx posečkání x xxxxxxx xxxxxx xx xx svém důsledku xxxxxxxxx dopad xx xxxxxxxx xxxxxxx x x xxxxxxxx důsledku xxxxxxxxxxx zásah do xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xxxxxxx, x tím x xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx ústavně xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx x rozporu x xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx přístup x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x výběrem xxxxxx.
X xxxxx části xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx nepřezkoumatelnost xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx na xxxxxxxx skutková xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, resp. xxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xx tak xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx či xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx §156 xxxx. 1 xxxxxxxx řádu. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx i xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx se x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x žádosti x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxx žádosti o xxxxxxxxxx xxxxx §237 xxxx. 1 daňového xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxx Krajského xxxxx x Xxxx nad Xxxxx xx. xx. 15 Xx 129/2013, x navrhoval xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx ústavu … x.x.
Xx xxxxx uvedených xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx zrušení rozhodnutí xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxx a xxxxxxx věci x xxxxxxx řízení a xxxxxxxxx nahradit xxxxxxx xxxxxx.
XX. Xxxxxxxxx žalovaného
V xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx je to xxxxxx xxxxxx, který xxxx xxxxx §156 xxxx. 1 daňového xxxx xxxxx xxxxxx, xxxx posečkání xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx mezi xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx daň x xxxxxxxx xxxx. X xxxxxxx výběru xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx z důvodů xxxxxxxxx u xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxx xxxx x případech, xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx sražení xxxxxx, xxx vyplývá x xx. 89 xxxxxx Xx. XX 17/11. X takovém xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxx ke změně xxxxxx srážky na xxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxx, který je xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxx by xxx xxxxxxxx neuhrazení xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx žalovaný xxxxxxxxx, xx obsáhle xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx daně xxxxxx xxxxxx xxxx, že x xxxxxxx o xxxxxxxxx nebylo xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx měla xxxxxx xxxxxx x jakým xxxxxxxx měla být xxxxxxxx, ani prostřednictvím xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, neboť byly xxxx důvody xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §106 odst. 1 xxxx. b) xxxxxxxx xxxx. Xxxx-xx xxxx xxxxxx x zastavení xxxxxx, je xxxxxxxxx xxxxxxxxx posouzení věci. Xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x žalobci xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx řízení.
III. Xxxxxxx
X doplnění xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx tzv. xxxxxxxx xxxxx odvodu x x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx předkládal xxxx xxxxxxxx ocenění xx xxx 24.2.2014. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx pod x. x. 1 Afs 76/2013-57, xxxxx je xxxxx přesvědčení xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx setrval xx xxxxxx, že xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx x Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx a xxxxxxxx xxx zkrátili xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx negativních xxxxxxxxxxx xxxxxx výběru xxxxxx xx smyslu xxxxxx Ústavního xxxxx. Xxxxx Nejvyššího správního xxxxx x xxx, xx konkrétní xxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx energie xxx xxxxxxxxx pouze xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx podle §259 a §260 xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ministra xxxxxxx o prominutí xxxxxx xxxxxx vydáno.
IV. Xxxxxxxx xx xxxxx
Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx účastníky xxxxxx. Xxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, kterou od xxx xxxxxxxx ČEZ Xxxxxxxxxx a.s., xxx xx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §237 odst. 3 xxxxxxxx řádu xx xxxxxx plátce xxxxxx ve xxxxxx xx xxxxxxx odvodu xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx 2012 xxxx x žádost x xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx §156 daňového.
Správce daně xxxxxxxxxxx xx xxx 25.2.2013 xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxx úhrady xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §106 xxxx. 1 xxxx. x) daňového xxxx. Xxxxxxx xx §7x xxxx. 1, xxxx. 2 x §7h xxxxxx x xxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx vybraný xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx 25 xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx stanovené výši xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx úřadu. Formou xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx x toto oprávnění xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, v xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx nachází. X xxxxxxx na xxxx skutečnosti správce xxxx žádost xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx nepřípustnou, xxxxx xx xxxxx subjekt, xxxxx xxxx x xxxx xxxx ve xxxxxx ke xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Šlo xxx x xxxxxx právně xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §106 xxxx. 1 xxxx. x) daňového xxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxx správce xxxx xxxxxx také nález Xxxxxxxxx soudu sp. xx. Xx. XXX 17/11 xx xxx 15.5.2012, xxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx financí. Xxxxxxx xxxx x xxx uvedl, xx xxxxxxx-xx xx smyslu §7x odst. 1 xxxxxx o xxxxxxx xxxxxx odvodu xxxx xxxxxx výběru odvodu xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxx jen a xxxxx plátce odvodu xxxxxxx x posečkání. Xx xxxx neplatí x xxxxxxx srážení xxxxxx, xxx z xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx. xxxxx poplatníkem, xxx xxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx pak xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx xxxx potvrdil xxxxxxxxxxx xx dne 17.9.2013. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxx odvodu je xxxxxxx xxxxxxxxx, zatímco xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx je xxxxxxx xxxxxx nebo xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx daně x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx 25 dnů xx skončení odvodového xxxxxx x xx xxxxxx lhůtě podat xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx těchto povinností, xxxxxxx daň plátci x přímé xxxxxx. Xxxxxxxx procesní xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx jeho xxxxxxxxx, xxxxx může xxxxx xxxxxx sražení xxxxxx, či xxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx může xxxxxxxxx x souvislosti x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx na xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx §237 xxxxxxxx xxxx. Xxx. §156 x §157 xxxxxxxx řádu xxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxx, xxxxx X. daňového xxxx x týkají xx xxxxxxx xxxx, xxxxx xx zřejmé, xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx vztahu mezi xxxxxx povinnou xxxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xx metodu xxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxx xxx, xx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx Ministerstvo xxxxxxx Xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx, kde xxxx xxxxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx jeho xxxxxx požádat x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx poukázalo xx to, že xxxxx nelze xxxxx x případech, xxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx odvodu, xxx xxxxxxx x xx. 89 xxxxxx Xx. XX 17/11. Xxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx daně xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, jak xxxxxx xxxxxx odvodu xx xxxxx xxxxxx xxxxxx na xxxxxx xxxxxx, x xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx posečkání xxxxxxxxx, xxxxx by xxx xxxx tak xxxxxxx x odložení xxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxx xx straně xxxxxx. Xxxxx postupoval xxxxxxx xxxx v xxxxxxx s §106 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxx xxxx, xxxx řízení o xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, správce xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxx §156 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. Žalovaný xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx xxxx.
X. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxx
Xxxxxxx xxxx přezkoumal xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxx části xxxxx, xxxxx xxxxx, dílu xxxxxxx xxxxxx x. 150/2002 Sb., soudního xxxx správního, ve xxxxx pozdějších xxxxxxxx (xxxx xxx „x. x. x.“), v xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx bodů x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx x xxxx rozhodování xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x §75 odst. 1, xxxx. 2 x. x. x., x dospěl x xxxxxx, že xxxxxx xxxx důvodná.
Předmětem xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x žalobcově xxxxxxx x posečkání xxxx (xxxxxxxxx solárního odvodu xx měsíc červenec 2012) podané xx xxxxxx §156 odst. 1 daňového řádu, xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx subjektu xxxx x xxxx xxxxxx xxxx správce xxxx xxxxxxx posečkání xxxx, xxxxxxxxx rozložení xxxx xxxxxx xx xxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxx“) xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx podle §106 xxxx. 1 xxxx. x) daňového xxxx.
Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx argumentace xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx ústavních xxxx, xxxxx se xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx tzv. xxxxxxxxx xxxxxxx odvodu x svým xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx x souladu x xxxxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 15.5.2012, xx. zn. Xx. XX 17/11, xxxxxx xxxxxxxxx posečkání x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx.
Xxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xx slunečního xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx zabýval Xxxxxxx soud x xxxxxx xx. xx. Xx. XX 17/11 xx xxx 15. 5.2012, xxx.xxxxx.xx, xx xxxxx soud v xxxxx rozsahu xxxxxxxx x xxxxx se xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx x cit. xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx skupiny xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx odvod x xxxxxx k xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx. Na xxxxx xxxxxxxxx nálezu xxxxx, xx „xxx abstraktním xxxxxxxx xxxxxxxxxx není xxxxxxx objektivně xxxxxxxx xxxx hypoteticky xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx situace, xxxxx napadená ustanovení x xxxxxxxxxxxxx případě xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx nyní xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x nichž x xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxxxxxxx x míře xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx může Ústavní xxxx své xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx.“ Xxxxx Xxxxxxxxx soudu xxxxx zjevně „xxxxx xxxxxxxx, xx v xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx dolehne xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx výrobce xxxx xxxxxxxxxx („xxxxxxxx xxxxx“) xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x rozporu x xx. 11 Xxxxxxx - tedy xxxxxxxxxxxx. Zde xxxx xxxxx hodnotit xxx xxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx §6 xxxx. 1 xxxxxx x. 180/2005 Xx. x xxxxxx dlouhodobém (patnáctiletém) xxxxxx, xxx xxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, aby xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx vzniklý xxxxx xxxxxxxx.“ Xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx obecné soudy „xxxxxx vše pro xxxxxxxxxxx xxxxxx, jakkoliv xx xx může xxxxx xxxxxxx“ (xxx [88] xxxxxx).
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, jak xxxxxxx xxxxxxx příkaz Xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx soudy xxxxxxx „xxx pro xxxxxxxxxxx xxxxxx" (viz. xxx xxxxxxx bod [88] xxxxxx), xx. v xxxxx xxxxxx xx xxx hodnocena xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx odvodu x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxx xx dne 17.12.2013, x. x. 1 Xxx 76/2013-57, publ. xx Xx. XXX 3&xxxx;000/2014, xxxxxx. xxx xx xxx.xxxxxx.xx, dovodil, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx plátce xxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx správci xxxx xxxxxxxxx věc x xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a x odůvodněných xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Rozšířený xxxxx xxxxxxxxxxx, že stížnost xxx §237 xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx obrany xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx srážkové xxxx. Xxxxx se x xxxxxxx před xxxxxxxxxx xxxxxxxx plátce, x xxxxxxx určený xxx „xxxxxx sporu xxxx plátcem x xxxxxxxxxxx", xxxxx slouží xxxxxxx x xxxx, xxx byl xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx moci x xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx konečného xxxxxxxxxx xxxxxxx daně xxxxxxxx. Dle rozšířeného xxxxxx Nejvyššího správního xxxxx xx bylo xxxxxxxx klást na xxxxxx povinnost, xxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx sám xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxxx.
X xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx odvod xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx x vysvětlení xxxxxxxxxx xxxxxx byla xxx xxxxxxx xxxxxxxxx krokem xxx následné xxxxxxxxx xxxxxxxxx u správce xxxx, umožňuje §237 xxxx. 3 xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx postup xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx. xxx xxxxxx při xxxxxx xxxxxxxxx odvodu xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx o xxxxxxx. Xxxxx zákon xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx výrobců xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx kterých xx xxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx žádný xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x výrobcům. V xxxx fázi nalézacího xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx daně xxxxxxxx xxxxxxx provádět správní xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx by xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx tak xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx a x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, aby neexistenci xxxxx xxxxxx úpravy xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxx soudní.
Nejvyšší správní xxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, jež xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx xx věci xx. xx. Xx. XX 17/11, x xxxxxxxxxxx, xx:
[42] Xxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx financí, xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xx. xx. Xx. XX 17/11, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §156 x xxxx. xxxxxxxx xxxx, x xxxx xxxxx xx případy, xxx xxxxxx odvodu xxxxxxx srážky xxxxxxx xxxxxxx odvod xx xxxxxxxxxx xxxxxx.
[43] V xxxxxxx x §156 xxxxxxxx řádu xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx správce xxxx na xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxxxxxx rozložení xxxx úhrady na xxxxxxx. Xxxxxx zdanění, xxx xxxxxxx je xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx již xxx xxxxxxx xxxxx, posečkání xxxxxx xxxx xx xxxx rozložení do xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx.
[44] Xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx uplatnění xxxxxx xxxxxx x na xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx daně xxxxxxxx koordinované xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, nikoliv xxxxxxx, xx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxx-xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx, zda xxxxxxx xxxxx xxxxx, či xxxxxx, xxx je xxxxxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx je xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx rozpočtu xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx xxxxx místo metody xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx. Metoda vybrání xx xx xxxxxx xxxxxxxx xxx, xx x xxxxxxx dochází xxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxx. Xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx záření xxxxx xxxxxxx cenu, xxxx xx beze xxxxx xxxxxx stále xxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx do státního xxxxxxxx x xx xxxxx závislí xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx jednotlivých xxxxxxx.
[45] Posečkání xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxx není xxx souhlasu xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx.“
Xxxxxxx xx x xxxxxxxx argumentací Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxxxx. Soud ovšem xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx pro cit. xxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx právě x xxxxxx Xxxxxxxxx soudu. X Xxxxxxx xxxx x xxxx [89] xxxxxx rozlišil případy, xxx xx odvod xxxxxxx xxxxxx srážen xx xxxxxxx jeho xxxxxx, xxxxxxx vycházeje x xxxxxxxxxx stanoviska Xxxxxxxxxxxx financí, pouze xxx metodu výběru xxxxxx zmínil Xxxxxxx xxxx možnost xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x §156 odst. 1 xxxx. a) x x) xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxx xxxxxx na xxxxxx poplatníka uvede x xxxxxxx x xxxxxxxxx plátce xxxxxx. X xxxxxx xxxxxxx xxxxxx Ústavní xxxx xxxxxxxxxx, xx „xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx nelze.“
Z xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx dovodit, že xxxxxx x posečkání xxxxxxxxx odvodu, odváděného xxxxxxx srážky, xxxxxx xx xxxxxx §156 xxxx. 1 daňového xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, nikoli xxxxxxx xxxxxx, je právně xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxx o xx zastavil v xxxxxxx x §106 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxx xxxx. X případě, že xxxxxx xxxxxx možno x řízení xxxxxxxxx xxxxxxxxx, orgány xxxxxxxx xxxxxx nepochybily, pokud xx xxxxxxxxxx xxx. xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx znaleckým xxxxxxxx za xxxxx xxxxxx předloženým xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx přezkumu xxx xxxx xxxxxxxx, xxx byly xxxxxxx xxxxxxxx xxx zastavení xxxxxx xxxxxxxx, nikoli xx xxxxx zabývat xxxxxxxxxxx xxxxxx solárního xxxxxx za xxxxxxxx 2012 xx xxxxxxxxx xxxxx žalobce. Z xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx žalobce xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx oceněními RSM XXXXXX x.x., jež xxxx tzv. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, neboť xxxx xxxxxx xxxx xxx účely soudního xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
X xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx postupů xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx v řízeních x xxxxxxxxx žalobce xxxxx §237 odst. 3 xxxxxxxx xxxx x o xxxxxxx x xxxxx metody xxxxxx solárního xxxxxx. Xx xxxxx podrobeny xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx žalobám (xx. xx. 59Xx 24/2013 x 59Xx 25/2013).
Xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x prominutí xx xxxxxx §260 xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxx skutečnost xxxxxx být xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxx xxxx xxxxxx, zákonná xxxxxx xxxxxxxxx při xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx finanční správy xxxxxxxxxxxx věc xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, v xxxxx žalobce spatřoval xxx. xxxxxxxx xxxxx xxxxxx.
Xxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, že do xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx postoje xxxxxx xxxxxx, xxxxx může x ohledem xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx přistoupit xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx odvodu x xxxxxx metodu xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxx §156 odst. 1 xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xx tohoto stavu xxxx xxxxxxx posečkání xxxxxxx xxxx xx xxxx.
Xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx „Řešení xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx“, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxx://xxx.xxxxxxxxxxxxxx.xx/xx/xxxx-x-xxxxxxxx/xxxxxxx/2014/xxxxxx-xxxxxxx- xxxxxxxxxxxxxx-xxxxxxxxxx-5347), xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx slunečního xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxx příslušenství, u xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxx x xxxxxxx xxxxxxx), neboť „xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx je xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx situace xxxxxxxx xxxxxxxx“.
X xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx dospěl xxxx x závěru, xx žaloba xxxx xxxxxxx, x xxxxx xx xxxxx §78 xxxx. 7 s. x. x. xxxxxx. Xx xxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, v xxxxxxx s §51 xxxx. 1 x. x. s., xxxx xxx účastníci x xxxxx postupem xxxxxxxxx xxxxxxx.
X xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx ustanovení §60 xxxx. 1 s. x. x., xxx xxxxxxx, nestanoví-li xxxxx xxxxx jinak, xx xxxxxxxx, který xxx xx xxxx plný xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx řízení xxxx xxxxxx, které xxxxxxx vynaložil, proti xxxxxxxxxxx, který xx xxxx úspěch neměl. Xx xxxx xxx xxxxxx žalovaný xxxxxxx xxxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxxxx řízení xxxxxxx, xxxxxxx xx xxx žádné xxxxxxx xxxxxxxxxxx rámec xxxx xxxxx činnosti xxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx z xxxxxxxxx xxxx na xxxxxxx xxxxxx právo.
Poučení:
Proti xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx kasační xxxxxxxx xx lhůtě xxxx xxxxx xxx xxx xxxx doručení. Xxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxx xx xxxx (xxxx) xxxxxxxxxxxx u Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx Moravské xxxxxxx 6, Brno. O xxxxxxx xxxxxxxxx rozhoduje Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx.
Xxxxx xxx podání xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx uplynutím xxx, xxxxx se xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx lhůty (xxx xxxxxxxx rozhodnutí). Xxxxxxxx-xx xxxxxxxx den xxxxx xx xxxxxx, xxxxxx nebo xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx následující xxxxxxxx den. Zmeškání xxxxx x podání xxxxxxx stížnosti xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx v §103 xxxx. 1 x. x. x. x xxxxx obecných xxxxxxxxxxx xxxxxx musí xxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí, xxxxx xxxxx směřuje, x xxxxx xxxxxxx x x jakých xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, a údaj x xxx, kdy xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
X řízení o xxxxxxx stížnosti xxxx xxx xxxxxxxxxx zastoupen xxxxxxxxx; to xxxxxxx, xx-xx xxxxxxxxxx, jeho xxxxxxxxxxx nebo xxxx, xxxxx xx xxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx právnické xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx pro xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxx poplatek za xxxxxxx stížnost xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud. Xxxxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx účet Nejvyššího xxxxxxxxx soudu xxx xxxxxx na xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx: xxx.xxxxxx.xx.
X Xxxxxxx xxx 12. xxxxxxxxx 2014.
Xxx. Xxxxx Xxxxxxxxxx
xxxxxxxxxxx xxxxxx