Právní xxxx:
Xxxxxx x xxxxxxxxx solárního xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx srážky, xxxxxx xx xxxxxx §156 xxxx. 1 xxxxxx x. 280/2009 Xx., daňového xxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx plátcem daně, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx daně xxxxxx x xx xxxxxxx x souladu x §106 xxxx. 1 písm. x) xxxxxxxxxx zákona. V xxxxxxx, xx žádost x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x řízení xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx se nezabývaly xxx. xxxxxxxxx efektem x xxxxxxxxxxx dokazování xxxxxxxxx oceněním za xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 3000/2014 Xx. NSS; xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x. 220/2012 Xx.
Xxx: Xxxxxxxxxx x xxxxxxx omezeným XXXXXXXXXX proti Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ředitelství x xxxxx x elektřiny xx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxx Xxxxx - xxxxxxx x Liberci xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx Xxx. Xxxxx Xxxxxxxxxx x soudců Xxx. Xxxxxxxx Xxxxxx, LL.M. x XXXx. Xxxxx Xxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx … x.x.x., IČ …, xx xxxxxx …, xxxxxxxxxxxx JUDr. Xxxxxxx Xxxxxx, xxxxxxxxx se xxxxxx NH Xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx, x.x.x., Xxxxxxxxx náměstí 832/19, Xxxxx 1, proti xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, Masarykova 427/31, Xxxx, o žalobě xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 17.9.2013, x. j. 22780/13/5000-14203-711217,
xxxxx:
X. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 17.9.2013, x. j. 22780/13/5000-14203-711217, xx zamítá.
II. Žádný x xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
X. Žaloba
Žalobce xx xxxxxxx xxxxxxx x zákonné xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, kterým xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxx Finančního úřadu xxx Xxxxxxxxx xxxx (xxxx xxx „správce xxxx“), xx xxx 25.2.2013, x. x. 127898/13/2602-24802-505713. Tímto prvostupňovým xxxxxxxxxxx xxxxxxx daně xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx žalobce x xxxxxxxxx xxxxxx odvodu x xxxxxxxxx ze xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxx „xxxxx“) za xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx 2012 xxxxx §106 xxxx. 1 xxxx. x) zákona č. 280/2009 Xx., xxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxx fotovoltaické elektrárny xx … x xxxxxxxx instalovaném xxxxxx 680 xXx. x xxxxxxxxxxxxxx … a.s. (xxxx xxxx xxx „xxxxxx odvodu“) v xxxxxx xxxxxxxx 2012 xxxxxxxxx xxxxxxx cenu xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx distributor xx xxxxxxx xxxx neuhradil x xxxx xxxx, xxx srazil x xx odvod xxxxx §7x x xxxx. xxxxxx x. 180/2005 Xx., o xxxxxxx xxxxxx elektřiny z xxxxxxxxxxxxx xxxxxx energie x x změně xxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxx „xxxxx x xxxxxxx“). Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxx nevyhověl jeho xxxxxxxxx proti xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxx domáhal xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx x úhradou xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 15.5.2012, xx. xx. Xx. ÚS 17/11-2, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, že x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx (xxx. rdousící efekt), xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx výrobce x rozporu x xx. 11 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx. Podle žalobce xxxxx nález Ústavního xxxxx respektován.
Pokud xxxxxxxx x napadeném xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx o posečkání xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx 2012 x xxxxxxxxx x xxxxxxx x 34 xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xx třeba xxxxxxxxx. Xxxxxx x xxxxx metody xxxxxx xxxxxx x žádost x xxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxx byla xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx podle §237 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx, adresovaná xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx … x.x.
Xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx se xxxx xxxxxx skutečnostmi xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx individuální xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxx. rdousící xxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx podle §156 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxx tvrzených xxxxxxxxxxx žalobce xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Nato xx žalobce obšírně xxxxxxx tomu, že xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx. xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx nesouhlasil xx xxxxxx orgánů xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx aktivně xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx §156 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xx xxxxx §20 odst. 1 xxxxxxxx řádu xxxxx chápat xxxx xxxxxx subjekt, xxxxx xx xxxxxxxxxxx. X xxxxx případě žádost xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §156 odst. 1 xxxxxxxx řádu.
Dále xx xxxxxx xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx by xxxxxx možné xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx bylo xx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx výběru xxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx na to, xx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx, že xxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx daně xxx x xxxx xxxxxxxxxx xxx, xxx x plátce xxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxx posečkání xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, když x takovému xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, který xxxxxxxxx xxxxx metody xxxxxx xxxxxx x xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx žalobce xx xxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx o xxxxx xxxxxx xxxxxx odvodu x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx odvolacím xxxxxxxx, xxx žalobci znemožněn xxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx zmírnění xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx výběru xxxxxx ve xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxx xx xx svém xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx žalobce a x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx do xxxxxxx majetkové podstaty xxxxxxx, x tím x do xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx základních xxxx. Xxxxx žalobce xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx způsobem, xxxx x xxxxxxx x xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x výběrem xxxxxx.
X xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx konkrétní xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx x xxxxxxxxxx vedli x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx. xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx se xxx xxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx §156 xxxx. 1 xxxxxxxx řádu. Rozhodnutí xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxx nepřezkoumatelná, xxxxx se x xxxxxxxxx xxxxxxx uvedenými x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx dovolával správního xxxxx xxxxxxxxxx, dále xxx žádosti x xxxxxxxxxx podle §237 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, výsledků xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx nad Xxxxx xx. xx. 15 Xx 129/2013, x xxxxxxxxx provést xxxxx svým xxxxxxxxx x xxxxxxxxx oceněním xxxxxxxxxx ústavu … x.x.
Xx xxxxx uvedených xxxxxx se xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx, jakož x xxxxxxx daně a xxxxxxx věci x xxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx náklady xxxxxx.
XX. Xxxxxxxxx žalovaného
V xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx zdůraznil, xx xx to xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx §156 xxxx. 1 daňového xxxx xxxxx žádost, xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx povinnosti xx xxxxxx mezi xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx daň x xxxxxxxx xxxx. X xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx plátce xxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxx u xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxx xxxx x xxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx x čl. 89 xxxxxx Xx. XX 17/11. X takovém xxxxxxx nemá správce xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx plátce xxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxx, xxxxx je xxxxxxxxx osobou, k xxxxx xxxx by xxx případné xxxxxxxxxx xxxxxx poplatníkem, xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, aby xxxxxx xxxxxxxxxx. Dále xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx fakt, že x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx a xxxxx xxxxxxxx xxxx být xxxxxxxx, ani xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx odůvodnění xxxxxxxxx. I xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx by xxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxxx žádosti jako xxxxxx, neboť xxxx xxxx důvody pro xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §106 xxxx. 1 xxxx. x) daňového xxxx. Xxxx-xx dány xxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxx, je xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx navrhoval, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx řízení.
III. Xxxxxxx
X xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxx. rdousící xxxxx xxxxxx a x prokázání xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx nové xxxxxxxx ocenění xx xxx 24.2.2014. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxx rozšířeného xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx pod x. x. 1 Afs 76/2013-57, xxxxx je xxxxx xxxxxxxxxxx žalobce x rozporu s xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx setrval xx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx x Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx a xxxxxxxx xxx xxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx ve xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx x xxx, xx konkrétní xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx daně xxxxx §259 x §260 xxxxxxxx řádu xxxxxxx xxxxxxxx spravedlnosti, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx nebylo xxxxxx.
XX. Xxxxxxxx xx xxxxx
Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx účastníky xxxxxx. Xxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxx xxxxxxxx XXX Xxxxxxxxxx a.s., ten xx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §237 xxxx. 3 xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xx odvodové xxxxxx xxxxxxxx 2012 xxxx x žádost x xxxxx xxxxxx výběru xxxxxx x žádost x xxxxxxxxx s xxxxxxx odvodu xxxxx §156 daňového.
Správce daně xxxxxxxxxxx ze dne 25.2.2013 řízení x xxxxxxx žalobce x xxxxxxxxx xxxxxx odvodu xxxxxxxx xxxxx §106 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx na §7g xxxx. 1, xxxx. 2 x §7x xxxxxx x xxxxxxx, xxxxx nichž xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx 25 xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx stanovené xxxx xxxxx xxxxxxxxxx předloženého xxxxxxx xxxxxx příslušnému xxxxxxxxxx xxxxx. Formou xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx platební povinnost xxxx xxxxxxx xxxx x xxxx oprávnění xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, v xxxxx xxxxxxxxx se xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx správce xxxx xxxxxx podanou xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, neboť xx podal subjekt, xxxxx xxxx v xxxx xxxx ve xxxxxx ke xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx platební xxxxxxxxxx. Xxx xxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §106 xxxx. 1 xxxx. x) daňového xxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx sp. xx. Xx. XXX 17/11 ze xxx 15.5.2012, xxxxxx o xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx v xxx xxxxx, xx xxxxxxx-xx ve smyslu §7x xxxx. 1 xxxxxx x podpoře xxxxxx xxxxxx jako xxxxxx výběru xxxxxx xxxxxxx od xxxxxxxxxx xxxxxxxxx odvod xxxxxx, xxxx xxx x xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x posečkání. Xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxxxx věci xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx. xxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxx plátcem xxxxxx.
Xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx zamítnul x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 17.9.2013. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx konstatoval, xx xxxxxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxx, zatímco xxxxxxx odvodu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx soustavy xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx je xxxxxxx xxxxxx nebo xxxxxx odvod xx xxxxxxx xxxx x xxxxx místně xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx úřadu xxxxxx xx 25 xxx xx xxxxxxxx odvodového xxxxxx x ve xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxx zjistí xxxxxxxxx těchto xxxxxxxxxx, xxxxxxx daň plátci x xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx procesní xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx plátce xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, který xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, či jeho xxxxx xx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, který může xxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx x xxxx vybíranou xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx na xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx §237 xxxxxxxx xxxx. Xxx. §156 x §157 xxxxxxxx řádu xxxx obsažena x xxxxx třetí, xxxxx X. xxxxxxxx řádu x xxxxxx xx xxxxxxx xxxx, xxxxx xx zřejmé, xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx mezi xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxx. Dále žalovaný xxxxxxxxx na xxx xxxxx formy xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xx metodu výběru x xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxx xxx, xx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx výkupní xxxx xxxx zeleného xxxxxx. Ke xxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx výkupní xxxx či xxxxxxxx xxxxxx, xx což xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx soud ve xxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx připouští, xx x případě xxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxx požádat x xxxxxx xxxxxxxxx u xxxxxxxxxx x posečkání, xxx zároveň poukázalo xx to, xx xxxxx xxxxx činit x xxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxx formu xxxxxxx odvodu, xxx xxxxxxx z xx. 89 xxxxxx Pl. XX 17/11. Dále xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx prostředky, jak xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx změně xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, a xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx nelze posečkání xxxxxxxxx, xxxxx xx xxx jako xxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxx na xxxxxx xxxxxx. Proto postupoval xxxxxxx xxxx v xxxxxxx x §106 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxx řádu, xxxx řízení x xxxxxxx o posečkání xxxxxx xxxxxxxxxxx odvodu xxxxxxxx. Xxxxxxx byly xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx dle §156 odst. 1 xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxx úloha xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx tedy xxxxxx xxxxxxxx námitku xxxxxxxxxxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx xxxx.
X. Xxxxxxxxx věci xxxxxx
Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxx č. 150/2002 Sb., soudního xxxx xxxxxxxxx, ve xxxxx pozdějších xxxxxxxx (xxxx jen „x. x. x.“), v xxxxxxx x mezích xxxxxxxxxxx žalobních bodů x souladu x xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xx skutkového x xxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x souladu x §75 odst. 1, xxxx. 2 x. x. x., x dospěl k xxxxxx, že žaloba xxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx řízení x xxxxxxxxx žádosti x xxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx měsíc xxxxxxxx 2012) xxxxxx xx xxxxxx §156 xxxx. 1 xxxxxxxx řádu, xxxxx něhož xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx z xxxx xxxxxx může správce xxxx povolit posečkání xxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxx (dále xxx „xxxxxxxxx“) xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx podmínek, x to pro xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §106 xxxx. 1 písm. x) daňového řádu.
Podstatou xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx protiústavnost postupu xxxxxx finanční správy x xxxxxx porušení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx tyto xxxxxx nezabývaly tzv. xxxxxxxxx efektem xxxxxx x svým xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, aby xxxxxxx x souladu x xxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx dne 15.5.2012, xx. zn. Xx. XX 17/11, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx práv.
Soud xxxxxxxxx, xx otázkou xxxxxxx právní xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xx slunečního xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx v xxxxxx xx. xx. Xx. ÚS 17/11 xx xxx 15. 5.2012, www.usoud.cz, xx xxxxx soud x xxxxx rozsahu xxxxxxxx x jehož xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx x xxx. xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx skupiny xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx o xxxxxxx upravující odvod x dospěl x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx. Xx závěr xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx „při abstraktním xxxxxxxx ústavnosti není xxxxxxx objektivně xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx situace, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Předmětem xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, u nichž x xxxxxxxxxxxx ke xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx Xxxxxxx xxxx xxx posouzení xxxxxxxx x budoucnu.“ Xxxxx Ústavního xxxxx xxxxx xxxxxx „nelze xxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx výrobce xxxx likvidační („rdousící xxxxx“) xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx majetkovou podstatu xxxxxxx x rozporu x xx. 11 Xxxxxxx - tedy xxxxxxxxxxxx. Zde bude xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §6 xxxx. 1 xxxxxx x. 180/2005 Sb. v xxxxxx xxxxxxxxxxx (patnáctiletém) xxxxxx, xxx okamžité (xxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxx x takovém xxxxxxxxxx xxxxxxx vzniklý nárok xxxxxxxx.“ Xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx obecné soudy „xxxxxx xxx pro xxxxxxxxxxx řešení, xxxxxxxx xx xx xxxx xxxxx xxxxxxx“ (xxx [88] xxxxxx).
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx otázka, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx soudy xxxxxxx „xxx pro xxxxxxxxxxx xxxxxx" (xxx. již xxxxxxx xxx [88] xxxxxx), xx. x xxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxxx ústavnost xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx usnesením xx xxx 17.12.2013, x. x. 1 Xxx 76/2013-57, publ. xx Xx. NSS 3&xxxx;000/2014, xxxxxx. xxx xx www.nssoud.cz, dovodil, xx institut stížnosti xx xxxxxx xxxxxx xxxx není xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx daně xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxxx ke konkrétním xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx efektivní xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxx §237 daňového xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx plátci xxxx xxx uplatňování xxxxxxxx xxxx. Xxxxx se x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx plátce, x xxxxxxx xxxxxx xxx „xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx", který slouží xxxxxxx x xxxx, xxx xxx postup xxxxxx podroben kontrole xxxxxx xxxx a xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx daně xxxxxxxx. Xxx rozšířeného xxxxxx Nejvyššího správního xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx.
X xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx x vysvětlení xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx uplatnění xxxxxxxxx u správce xxxx, xxxxxxxx §237 xxxx. 3 xxxxxxxx xxxx xxxxxxx daně xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxx, tj. xxx xxxxxx xxx srážce xxxxxxxxx xxxxxx postupoval x xxxxxxx xx xxxxxxx o xxxxxxx. Xxxxx zákon xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxx plátce xxxxxx xxx zákonné xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxx neobsahuje xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x výrobcům. X xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx nemá xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx provádět správní xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xx xxxx x konkrétním xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx by xxx xxxx z ústavního xxxxxxxx x s xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, aby xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx úpravy xxxxxxxxx bez dalšího xxx soudní.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxx vycházel xx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xx. zn. Xx. XX 17/11, x xxxxxxxxxxx, xx:
[42] Dle xxxxxxxxxx Ministerstva xxxxxxx, xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx xx věci sp. xx. Xx. XX 17/11, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx dopadů xxxxxxxxx xxxxxx například institut xxxxxxxxx xxxxx §156 x xxxx. xxxxxxxx xxxx, x když xxxxx na xxxxxxx, xxx xxxxxx odvodu xxxxxxx srážky uplatní xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx.
[43] V xxxxxxx x §156 xxxxxxxx xxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx správce xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxx posečkání xxxxxx xxxx, popřípadě xxxxxxxxx xxxx xxxxxx na xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx daně xx xxxx xxxxxxxxx do xxxxxxx x povahy xxxx neumožňuje.
[44] Xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx financí týkající xx uplatnění xxxxxx xxxxxx x na xxxx xxxxxxxxxxx navazující xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx koordinované xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx případech x xxxxxx výběrem, xxxxxxx xxxxxxx, je xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxx-xx xxxxx x xxxxxxx plátci xx xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxxx, xxx je xxxxxxxxxxxx, xxx byl xxxxxx, xxx jehož xxxxxxxxxx odpovědností xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx rámec xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xx od srážky xxxxxxxx xxx, xx x vybrání xxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxx. Xxxxx xx plátci xxxxxxxxx xxxxxxxx elektřiny ze xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx cenu, xxxx xx xxxx změny xxxxxx xxxxx odpovědni xx xxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx státního xxxxxxxx x xx xxxxx xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxx jednotlivých xxxxxxx.
[45] Xxxxxxxxx úhrady xxxxxxxxx xxxxxx či xxxx xxxxxxxxx na xxxxxxx xxx xxxx xxx xxxxxxxx plátce xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx.“
Xxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxx xxx. xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx v xxxxxx Xxxxxxxxx soudu. X Xxxxxxx xxxx x bodu [89] xxxxxx xxxxxxxx případy, xxx xx odvod xxxxxxx odvodu xxxxxx xx xxxxxxx jeho xxxxxx, xxxxxxx vycházeje x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx financí, xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx zmínil Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx v §156 odst. 1 xxxx. x) a x) daňového xxxx xx xxxxxx poplatníka x xxx, xx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx odvodu. X xxxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx „xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx z povahy xxxx xxxxxxxx xxxxx.“
X xxxxx citovaného xxxxx xxx xxxxxxx, xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxx §156 xxxx. 1 daňového xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx právně xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx řízení o xx zastavil x xxxxxxx x §106 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxx xxxx. X xxxxxxx, xx xxxxxx nebylo xxxxx x xxxxxx meritorně xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxx. xxxxxxxxx efektem x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx přezkumu xxx bylo xxxxxxxx, xxx byly xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxx zabývat xxxxxxxxxxx dopady xxxxxxxxx xxxxxx xx červenec 2012 do xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Z xxxxxxxxx xxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxxx žalobce xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx RSM XXXXXX a.s., jež xxxx xxx. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx nadbytečné.
V xxxxxxxxxxxx xxxxxx pak není xxxx xxxxxxxx zabývat xx zákonností xxxxxxx xxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx v řízeních x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §237 xxxx. 3 xxxxxxxx xxxx x x žádosti x xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxx podrobeny xxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxx žalobám (xx. zn. 59Af 24/2013 x 59Xx 25/2013).
Xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxx §260 xxxxxxxx řádu xxxxxx xxxxx xxxxxx, pak xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx již xxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx odvodu xxxxxxx finanční xxxxxx xxxxxxxxxxxx věc xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx okolnostem, x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx. rdousící efekt xxxxxx.
Xxx xxxxxxx soud xxxxxx, xx do xxxxxxxx nelze xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx x ohledem xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx přistoupit xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx solárního xxxxxx x zvolit xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx podle §156 odst. 1 xxxxxxxx řádu. Případně xx xxxxxx xxxxx xxxx povolit xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx ex xxxx.
Xxxx rovněž poukazuje xx „Řešení možných xxxxxxxxxxxxxx likvidačních xxxxxx xxxxxx z xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx záření“, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxx://xxx.xxxxxxxxxxxxxx.xx/xx/xxxx-x-xxxxxxxx/xxxxxxx/2014/xxxxxx-xxxxxxx- xxxxxxxxxxxxxx-xxxxxxxxxx-5347), xxxxx poukazuje na xxxxxxx výrobce xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx záření xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x posečkání xxxxxx xxxx daně xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, u xxxxxxx jim xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxx x přidané xxxxxxx), xxxxx „xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx situace xxxxxxxx xxxxxxxx“.
X xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx dospěl xxxx x závěru, xx žaloba není xxxxxxx, x xxxxx xx xxxxx §78 xxxx. 7 s. x. x. xxxxxx. Xx věci soud xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx x §51 xxxx. 1 x. x. x., xxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
X xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §60 xxxx. 1 s. x. x., xxx xxxxxxx, xxxxxxxxx-xx tento xxxxx jinak, má xxxxxxxx, xxxxx xxx xx věci xxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx soudem, které xxxxxxx xxxxxxxxx, proti xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxx neměl. Xx věci xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx xxx xxxxxxx nákladů xxxxxx xxxxxxx, ostatně xx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx činnosti xxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxx, xx žádný x xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx.
Xxxxxxx:
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx lze xxxxx xxxxxxx stížnost xx xxxxx xxxx xxxxx ode xxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xx dvou (xxxx) xxxxxxxxxxxx u Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu, xx xxxxxx Xxxxxxxx náměstí 6, Xxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxx rozhoduje Xxxxxxxx xxxxxxx soud.
Lhůta xxx xxxxxx kasační xxxxxxxxx končí uplynutím xxx, xxxxx xx xxxx označením shoduje xx dnem, který xxxxx počátek xxxxx (xxx doručení rozhodnutí). Xxxxxxxx-xx xxxxxxxx xxx xxxxx xx xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxx, xx posledním xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx. Xxxxxxxx xxxxx k xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx stížnost lze xxxxx xxxxx z xxxxxx xxxxxxxxx x §103 odst. 1 x. x. x. x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx němuž směřuje, x xxxxx xxxxxxx x x jakých xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx x xxx, xxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
X xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx musí xxx stěžovatel xxxxxxxxx xxxxxxxxx; to xxxxxxx, xx-xx xxxxxxxxxx, jeho xxxxxxxxxxx nebo člen, xxxxx xx xxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx, vysokoškolské právnické xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx symbol xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxx stránkách: xxx.xxxxxx.xx.
X Xxxxxxx dne 12. xxxxxxxxx 2014.
Xxx. Lucie Xxxxxxxxxx
xxxxxxxxxxx xxxxxx