Xxxxxx xxxx:
Xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxx §156 xxxx. 1 xxxxxx x. 280/2009 Xx., xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxx, xx xxxxxx nepřípustná x xxxxxxx daně xxxxxx o xx xxxxxxx x xxxxxxx x §106 xxxx. 1 xxxx. b) xxxxxxxxxx zákona. X xxxxxxx, xx žádost x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx v xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, orgány xxxxxxxx xxxxxx nepochybily, xxxxx se xxxxxxxxxx xxx. xxxxxxxxx efektem x xxxxxxxxxxx dokazování xxxxxxxxx oceněním xx xxxxx xxxxxx předloženým xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 3000/2014 Xx. XXX; xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x. 220/2012 Xx.
Xxx: Xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx XXXXXXXXXX xxxxx Odvolacímu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx záření.
Krajský xxxx x Xxxx xxx Xxxxx - xxxxxxx x Xxxxxxx xxxxxxx v senátu xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx Xxx. Lucie Xxxxxxxxxx x xxxxxx Xxx. Xxxxxxxx Xxxxxx, XX.X. x XXXx. Pavla Xxxxx x xxxxxx xxxx žalobce … x.x.x., XX …, xx xxxxxx …, xxxxxxxxxxxx XXXx. Xxxxxxx Xxxxxx, advokátem xx xxxxxx NH Xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx, x.x.x., Xxxxxxxxx xxxxxxx 832/19, Xxxxx 1, xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, Xxxxxxxxxx 427/31, Xxxx, x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 17.9.2013, x. x. 22780/13/5000-14203-711217,
xxxxx:
X. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx finančního ředitelství xx xxx 17.9.2013, x. x. 22780/13/5000-14203-711217, xx xxxxxx.
XX. Žádný x xxxxxxxxx xxxx xxxxx na náhradu xxxxxxx řízení.
Odůvodnění:
I. Xxxxxx
Xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x zákonné xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx a potvrdil xxxxxxxxxx Finančního xxxxx xxx Xxxxxxxxx xxxx (xxxx jen „xxxxxxx xxxx“), ze xxx 25.2.2013, č. j. 127898/13/2602-24802-505713. Xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx správce xxxx xxxxxxxx řízení x xxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x elektřiny xx xxxxxxxxxx xxxxxx (dále xxx „odvod“) za xxxxxxxx xxxxxx červenec 2012 xxxxx §106 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 280/2009 Xx., xxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxx xxxxxx, xx xx vlastníkem a xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx elektrárny xx … x xxxxxxxx instalovaném xxxxxx 680 xXx. x xxxxxxxxxxxxxx … x.x. (xxxx také xxx „xxxxxx odvodu“) x xxxxxx xxxxxxxx 2012 xxxxxxxxx xxxxxxx cenu xx elektřinu ze xxxxxxxxxx xxxxxx, ovšem xxxxx distributor mu xxxxxxx xxxx neuhradil x plné výši, xxx srazil x xx xxxxx xxxxx §7x a xxxx. xxxxxx x. 180/2005 Xx., x xxxxxxx xxxxxx elektřiny x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx zákonů (dále xxx „xxxxx x xxxxxxx“). Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, kdy xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx metody xxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx x úhradou xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx nálezu Xxxxxxxxx xxxxx ze dne 15.5.2012, xx. xx. Xx. XX 17/11-2, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx vyloučit, že x individuálních xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx (xxx. rdousící xxxxx), xx xxxxxxx samotnou xxxxxxxxxx xxxxxxxx výrobce x xxxxxxx x xx. 11 Listiny xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx žalobce xxxxxx o posečkání xxxxxx za xxxxx xxxxxxxx 2012 a xxxxxxxxx x odvodem x 34 xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx toto xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx. Žádost o xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx §237 xxxx. 1 xxxxxxxx řádu, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx žádosti velmi xxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxx znaleckým xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx … x.x.
Xxxxxxx xxxx ani xxxxxxxx se xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx nezabývali x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx případu x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxx. xxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx povolení xxxxxxxxx xxxxxx daně xx xxxxxx rozložení xx splátky xxxxx §156 odst. 1 xxxxxxxx řádu xxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx ocenění. Xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx případě prokazuje xxx. xxxxxxxx efekt xxxxxx odvodu.
Žalobce nesouhlasil xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx správy, že xxxx aktivně xxxxxxxxxxx x podání xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx §156 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xx xxxxx §20 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx jako xxxxxx xxxxxxx, neboť xx poplatníkem. X xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx subjekt xxxxx §156 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx.
Xxxx xx xxxxxx tomu, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx možné xxxxxx x případě xxxxxx xxxxxx, xxx bylo xx xxxxx xxx xxxxxx pouze v xxxxxxx xxxxxx odvodu, xxxxx xx xxxxxx xxxxx samotný plátce. Xxxxxxxx na xx, xx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxx a xxxx xxxxxxxxxx xxx, xxx x xxxxxx odvodu xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxx posečkání xxxxxx xxxxxx z xxxxxx povinnosti, xxxx x takovému xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, který xxxxxxxxx změnu xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xx xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx žalobce xx xxxxxxx xxxx, xxxx postupem Specializovaného xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx o xxxxx xxxxxx výběru xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxxxx, který xxxxxxxxx odvolacím xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxx x výběrem xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx výběru xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx Ústavního soudu. Xxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxx má xx svém důsledku xxxxxxxxx dopad xx xxxxxxxx žalobce x x konečném důsledku xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xxxxxxx, x tím x xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxx žalobce xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx nepostupovali xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx x xxxxxxx x xxxxxxx Ústavního xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x výběrem xxxxxx.
X xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx namítal xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx žalovaného, xxxxx xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, které xxx x xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx. xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx §156 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx i xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx se x xxxxxxxxx žalobce uvedenými x žádosti x xxxxxxxxx nevypořádala. Xxxxxxx xx xxxxxxxxx správního xxxxx žalovaného, xxxx xxx žádosti x xxxxxxxxxx xxxxx §237 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx sp. xx. 15 Af 129/2013, x navrhoval xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx … x.x.
Xx xxxxx uvedených xxxxxx se xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxx k xxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx nahradit náklady xxxxxx.
XX. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx
X xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx žalovaný zdůraznil, xx je xx xxxxxx odvodu, xxxxx xxxx xxxxx §156 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx podat žádost, xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx osobou xxxxxxxx xxxxxxx daň x správcem daně. X xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx plátce xxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, nikoli xxxx x případech, xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx x čl. 89 xxxxxx Pl. XX 17/11. V xxxxxxx xxxxxxx xxxx správce xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx přimět xxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxx, xxxxx je xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxx neuhrazení xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx riziko xxxxxxxxxx. Dále žalovaný xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx stížnost na xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx fakt, xx x xxxxxxx x xxxxxxxxx nebylo xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx a xxxxx xxxxxxxx měla xxx xxxxxxxx, ani xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X kdyby xxxx xxxxxxxxxx žádosti xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxx žalovaný xx xxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx podle §106 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxx xxxx. Xxxx-xx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, je xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
XXX. Xxxxxxx
X xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx znovu xxxxxxxx xx xxx. xxxxxxxx xxxxx odvodu x x xxxxxxxxx svého xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx ocenění xx xxx 24.2.2014. Xxxx xxxxxxxx závěrům xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xxx x. x. 1 Xxx 76/2013-57, xxxxx je xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx, xx plátce xxxxxx, xxxxxxx xxxx x Specializovaný xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxx na xxxxxxxx využít xxxxxxxx xxxxxxxxx jakožto xxxxxxx xx xxxxxxxx negativních xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx o xxx, xx xxxxxxxxx dopady xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx daně xxxxx §259 x §260 xxxxxxxx řádu znamená xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx vydáno.
IV. Xxxxxxxx xx xxxxx
Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx sporné. Xxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxx xx slunečního xxxxxx, xxxxxx od xxx vykupuje XXX Xxxxxxxxxx a.s., xxx xx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx podané xxxxx §237 xxxx. 3 daňového řádu xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx vztahu xx xxxxxxx odvodu xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx 2012 xxxx x xxxxxx x xxxxx xxxxxx výběru xxxxxx x xxxxxx x posečkání x xxxxxxx xxxxxx xxxxx §156 daňového.
Správce xxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 25.2.2013 xxxxxx x xxxxxxx žalobce o xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §106 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx na §7x xxxx. 1, xxxx. 2 a §7x xxxxxx x xxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx vybraný xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx odvést xx 25 xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx výši xxxxx vyúčtování předloženého xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx posečkání lze xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx správci xxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx poplatníkovi xxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx žadatel nachází. X xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx žádost xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx podal subjekt, xxxxx xxxx x xxxx věci ve xxxxxx xx správci xxxx xxxxxxxxx platební xxxxxxxxxx. Šlo xxx x xxxxxx právně xxxxxxxxxxx podání podle §106 odst. 1 xxxx. x) xxxxxxxx xxxx. Tomuto závěru xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx nález Xxxxxxxxx soudu xx. xx. Pl. XXX 17/11 xx xxx 15.5.2012, xxxxxx x xxxxxxxxxx Ministerstva xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx x xxx uvedl, xx xxxxxxx-xx ve xxxxxx §7x xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx odvodu xxxxxxx od xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx vybrat, xxxx jen a xxxxx xxxxxx odvodu xxxxxxx x posečkání. Xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, kdy x xxxxxx xxxx institut xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx. xxxxx xxxxxxxxxxx, xxx ani xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx zamítnul x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx potvrdil xxxxxxxxxxx xx xxx 17.9.2013. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx konstatoval, xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx elektřiny, zatímco xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx distribuční xxxx, xxxxx je xxxxxxx xxxxxx nebo xxxxxx odvod xx xxxxxxx daně x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx 25 dnů xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx odvodu. Xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx subjektivitou xx vybaven xxxxxx xxxxxx, nikoli jeho xxxxxxxxx, xxxxx může xxxxx strpět xxxxxxx xxxxxx, xx jeho xxxxx xx strany xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, který xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxx vybíranou xxxxxxx xxxxxx, je xxxxxxxx na xxxxxx xxxxxx xxxx podle §237 daňového řádu. Xxx. §156 x §157 xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxx třetí, hlavě X. daňového xxxx x xxxxxx xx xxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxx, že xxxxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx vztahu mezi xxxxxx povinnou xxxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx na xxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxxxx se xxxx xxx, že x xxxxxx dochází xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxx xxxx xxxxx v xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xx což xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx soud xx xxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx jeho xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxx zároveň xxxxxxxxx xx to, že xxxxx xxxxx činit x xxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxx formu xxxxxxx odvodu, což xxxxxxx x čl. 89 xxxxxx Xx. XX 17/11. Xxxx xxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxx xxxx nemá xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx změně xxxxxx xxxxxx na xxxxxx xxxxxx, a xxx xxxxxxx xxxxxx srážky xxxxxx xxxxx posečkání xxxxxxxxx, xxxxx by xxx jako xxx xxxxxxx x odložení xxxx hrazení xx xxxxxx xxxxxxxxxx, ale xxxxx na straně xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx x §106 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxx x xxxxxxx x posečkání xxxxxx xxxxxxxxxxx odvodu xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx xx nezabýval xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx daně dle §156 xxxx. 1 xxxxxxxx řádu, xxxxx xxxxxx úloha xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx námitku xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx správce xxxx.
X. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxx
Xxxxxxx soud xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxx části xxxxx, xxxxx xxxxx, dílu xxxxxxx xxxxxx x. 150/2002 Sb., xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx jen „x. x. s.“), x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx bodů x xxxxxxx x xxxxxxxxxx zásadou, kterou xx správní xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xx skutkového a xxxxxxxx xxxxx v xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x §75 xxxx. 1, xxxx. 2 x. ř. s., x dospěl x xxxxxx, xx xxxxxx xxxx důvodná.
Předmětem soudního xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx řízení x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx daně (xxxxxxxxx solárního xxxxxx xx xxxxx červenec 2012) xxxxxx ve xxxxxx §156 xxxx. 1 xxxxxxxx řádu, xxxxx xxxxx xx xxxxxx daňového subjektu xxxx x xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx posečkání xxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxx“) xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx pro xxxxxxx právní nepřípustnost xxxxxx podle §106 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx finanční správy x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx práv, xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx tzv. xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx x souladu s xxxxxxx Ústavního xxxxx xx dne 15.5.2012, xx. xx. Xx. XX 17/11, xxxxxx xxxxxxxxx posečkání x xxxxxxxx xxx negativní xxxxxxxx xxxxxx do xxxxx xxxxxxxxxxx práv.
Soud xxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xx slunečního xxxxxx x xxxxxxxx pořádkem xx podrobně zabýval Xxxxxxx xxxx v xxxxxx xx. zn. Xx. ÚS 17/11 xx dne 15. 5.2012, xxx.xxxxx.xx, xx xxxxx soud x xxxxx xxxxxxx odkazuje x xxxxx se xxxxxxx i xxxxxxx xxxxxxxxx. Ústavní soud x xxx. nálezu xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx odvod x xxxxxx k xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxxx nálezu xxxxx, xx „xxx abstraktním xxxxxxxx ústavnosti xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx vymodelovat xxxxxxx myslitelné situace, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x individuálním xxxxxxx xxxxx vyvolat. Předmětem xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxx ani xxxxxxxxxx případy xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx x xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx může Ústavní xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx.“ Xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx „nelze xxxxxxxx, že v xxxxxxxxxxxxxx případech xxxxxxx xxxxxxx x napadených xxxxxxxxxx xx výrobce xxxx xxxxxxxxxx („xxxxxxxx xxxxx“) či zasahující xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x xx. 11 Xxxxxxx - xxxx xxxxxxxxxxxx. Xxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §6 xxxx. 1 xxxxxx č. 180/2005 Xx. x xxxxxx dlouhodobém (xxxxxxxxxxxxx) xxxxxx, xxx xxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxx napadených xxxxxxxxxx, xxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx.“ Pro xxxxxx xxxxxxxxxx případy pak xxxxxxx xxxxxx xxxxx „xxxxxx xxx pro xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xx xx může xxxxx složité“ (xxx [88] nálezu).
Následně byla xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx soudy xxxxxxx „xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx" (xxx. xxx xxxxxxx bod [88] xxxxxx), xx. x xxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxxx ústavnost xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x konkrétních xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx senát Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx dne 17.12.2013, x. x. 1 Xxx 76/2013-57, publ. xx Xx. XXX 3&xxxx;000/2014, xxxxxx. xxx xx www.nssoud.cz, xxxxxxx, xx institut stížnosti xx xxxxxx plátce xxxx není xx xxxxxxxxx xxxxxx úpravy xxxxxxxxx, xxxxx by xxxxxxx správci xxxx xxxxxxxxx věc s xxxxxxxxxxxx xx konkrétním xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxx §237 xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx plátci xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Jedná xx x ochranu před xxxxxxxxxx xxxxxxxx plátce, x xxxxxxx xxxxxx xxx „řešení xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx", který xxxxxx xxxxxxx k tomu, xxx byl postup xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx a xxxxxxxxx xxx před xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx konečného xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Dle rozšířeného xxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx povinnost, xxxx xxxx xxx jakékoliv xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx sám xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx.
X xxxxx se xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx odvod xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx x vysvětlení xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx krokem xxx xxxxxxxx uplatnění xxxxxxxxx u xxxxxxx xxxx, umožňuje §237 xxxx. 3 xxxxxxxx xxxx správci xxxx xxxxxxxxxx postup xxxxxx xxxxx x hlediska xxxxxxxxxx, xx. xxx xxxxxx xxx srážce xxxxxxxxx odvodu xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx malých výrobců xxxxxxxxxxx xxxxx výjimky, xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxx plátce xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx zproštěn, jinými xxxxx xxxxxxxxxx žádný xxxxxxxx mechanismus, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx. V xxxx fázi nalézacího xxxxxx xxxx nemá xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx provádět správní xxxxx, na xxxxxx xxxxxxx xx xxxx x konkrétním xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Podle xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxx x ústavního xxxxxxxx x x xxxxxxx na požadavky xxxxx xxxx přinejmenším xxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxx soudní.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, jež xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx ve xxxx xx. zn. Xx. XX 17/11, a xxxxxxxxxxx, xx:
[42] Dle xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xx. xx. Xx. ÚS 17/11, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §156 x násl. daňového xxxx, x když xxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx srážky uplatní xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx vybrat.
[43] X xxxxxxx x §156 xxxxxxxx řádu může xx splnění xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx správce xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx nebo x xxxx xxxxxx xxxxxxx posečkání xxxxxx xxxx, popřípadě rozložení xxxx úhrady na xxxxxxx. Způsob xxxxxxx, xxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx sražena xxxxxxxxxxxx již při xxxxxxx peněz, xxxxxxxxx xxxxxx daně xx xxxx xxxxxxxxx do xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx.
[44] Xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xx xxxx xxxxxxxxxxx navazující xxxxxxxxx xxxxxxx daně xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx výběrem, xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxx zákona xxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxx-xx xxxxx x xxxxxxx plátci xx xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxxx, xxx je xxxxxxxxxxxx, aby xxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx odvod do xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx rámec zákona xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx zvolit metodu xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xx xx srážky xxxxxxxx xxx, že x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx bonusu, tedy xx xxxx. Xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx ze xxxxxxxxxx záření xxxxx xxxxxxx xxxx, byli xx beze xxxxx xxxxxx stále odpovědni xx xxxxx x xxxxxx odvod solárního xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx jednotlivých xxxxxxx.
[45] Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xx stávající xxxxxxx xxxxxx xxxxx.“
Xxxxxxx se x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxx zdůrazňuje, xx xxxxxxxxxxx xxx cit. xxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx byly okolnosti xxxxxxxxx právě x xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx. X Xxxxxxx soud x xxxx [89] xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxx odvodu xxxxxx xx případů jeho xxxxxx, xxxxxxx vycházeje x xxxxxxxxxx stanoviska Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx zmínil Ústavní xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x §156 xxxx. 1 xxxx. a) x x) daňového xxxx xx straně xxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxx důvody xx xxxxxx poplatníka xxxxx x žádosti x xxxxxxxxx xxxxxx odvodu. X xxxxxx xxxxxxx xxxxxx Ústavní xxxx xxxxxxxxxx, xx „xx xxxxxxx odvodu institut xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx nelze.“
Z xxxxx xxxxxxxxxx nelze xxx dovodit, xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, podaná xx xxxxxx §156 xxxx. 1 daňového xxxx žalobcem jako xxxxxxxxxxx, xxxxxx plátcem xxxxxx, je xxxxxx xxxxxxxxxxx x správce xxxx xxxxxx x xx xxxxxxxx x xxxxxxx x §106 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxx řádu. X případě, xx xxxxxx nebylo xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, orgány xxxxxxxx xxxxxx nepochybily, xxxxx xx xxxxxxxxxx tzv. xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx dokazování znaleckým xxxxxxxx za xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx soudního xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx, xxx byly xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx naplněny, xxxxxx xx věcně xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx 2012 xx majetkové xxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx návrhům xxxxxxx xx provedení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx RSM XXXXXX x.x., xxx xxxx tzv. xxxxxxxx xxxxx prokázat, xxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx nadbytečné.
V xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx není xxxx oprávněn zabývat xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx daně x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx x stížnosti xxxxxxx xxxxx §237 xxxx. 3 xxxxxxxx xxxx x x xxxxxxx x změnu xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx kontrole k xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (xx. zn. 59Af 24/2013 x 59Af 25/2013).
Xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx ministra xxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxx §260 xxxxxxxx řádu xxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxx skutečnost xxxxxx xxx xxxxxxx xxx zrušení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Jak xxx xxxx xxxxxx, zákonná xxxxxx posečkání xxx xxxxxxx solárního odvodu xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx věc xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, v xxxxx xxxxxxx spatřoval xxx. xxxxxxxx xxxxx xxxxxx.
Xxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx x ohledem na xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx změně xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx metodu xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx dále podle §156 odst. 1 xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxx stavu xxxx povolit xxxxxxxxx xxxxxxx daně xx xxxx.
Xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx „Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx likvidačních účinků xxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx záření“, xxxxxxxxx orgány xxxxxxxx xxxxxx (http://www.financnisprava.cz/cs/dane-a-poiistne/novinky/2014/reseni-moznych- xxxxxxxxxxxxxx-xxxxxxxxxx-5347), xxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx elektřiny xx slunečního xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x posečkání xxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, u xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx vzniká (např. xxxx x přidané xxxxxxx), xxxxx „pro xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx“.
X xxxxxxx xx všechny shora xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxx, xx xxxxxx není xxxxxxx, x xxxxx xx podle §78 xxxx. 7 x. x. s. zamítl. Xx věci soud xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx s §51 xxxx. 1 x. x. x., když xxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
X xxxxxxxxx xxxxxx xxxx rozhodnuto xx xxxxxx ustanovení §60 xxxx. 1 s. x. s., xxx xxxxxxx, xxxxxxxxx-xx tento xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx, který xxx xx xxxx xxxx xxxxxx, právo na xxxxxxx xxxxxxx řízení xxxx xxxxxx, které xxxxxxx vynaložil, proti xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxx neměl. Xx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx správní xxxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxxxx řízení xxxxxxx, xxxxxxx mu xxx žádné xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx proto xxxxxxxx, xx xxxxx z xxxxxxxxx nemá xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx.
Xxxxxxx:
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx lze xxxxx kasační xxxxxxxx xx xxxxx dvou xxxxx xxx xxx xxxx doručení. Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xx dvou (xxxx) xxxxxxxxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu, xx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx 6, Xxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx.
Xxxxx xxx podání xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx, xxxxx se xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx, který xxxxx xxxxxxx lhůty (xxx xxxxxxxx rozhodnutí). Xxxxxxxx-xx xxxxxxxx xxx xxxxx xx sobotu, xxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx dnem xxxxx nejblíže xxxxxxxxxxx xxxxxxxx den. Zmeškání xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx nelze xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx x xxxxxx uvedených x §103 odst. 1 x. x. x. x kromě obecných xxxxxxxxxxx podání xxxx xxxxxxxxx označení xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx směřuje, x xxxxx xxxxxxx x x xxxxxx xxxxxx jej xxxxxxxxxx xxxxxx, a xxxx x xxx, xxx xx xxxx rozhodnutí xxxxxxxx.
X xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx; to neplatí, xx-xx stěžovatel, jeho xxxxxxxxxxx xxxx xxxx, xxxxx xx xxx xxxxx xxxx jej xxxxxxxxx, vysokoškolské xxxxxxxxx xxxxxxxx, které xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxx poplatek xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxx stránkách: xxx.xxxxxx.xx.
X Xxxxxxx dne 12. xxxxxxxxx 2014.
Xxx. Xxxxx Xxxxxxxxxx
xxxxxxxxxxx xxxxxx