Xxxxxx xxxx:
Xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxx §156 odst. 1 xxxxxx x. 280/2009 Xx., xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxx poplatníkem, xxxxxx plátcem xxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxx x xx xxxxxxx x xxxxxxx x §106 xxxx. 1 písm. b) xxxxxxxxxx zákona. X xxxxxxx, že žádost x posečkání xxxxxx xxxxx v řízení xxxxxxxxx projednat, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx se xxxxxxxxxx xxx. rdousícím xxxxxxx x neprováděly xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx účelem xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: č. 3000/2014 Xx. XXX; xxxxx Xxxxxxxxx soudu č. 220/2012 Sb.
Věc: Xxxxxxxxxx x ručením xxxxxxxx XXXXXXXXXX xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx z elektřiny xx xxxxxxxxxx záření.
Krajský xxxx v Ústí xxx Labem - xxxxxxx x Xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx Xxx. Xxxxx Trejbalové x xxxxxx Xxx. Xxxxxxxx Tylové, LL.M. x XXXx. Pavla Xxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx … x.x.x., XX …, xx xxxxxx …, xxxxxxxxxxxx XXXx. Jakubem Xxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx NH Xxxxxxxx, xxxxxxxxx kancelář, x.x.x., Xxxxxxxxx xxxxxxx 832/19, Xxxxx 1, proti xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx finančnímu xxxxxxxxxxx, Masarykova 427/31, Xxxx, o žalobě xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 17.9.2013, x. x. 22780/13/5000-14203-711217,
xxxxx:
X. Xxxxxx xxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxxx finančního ředitelství xx xxx 17.9.2013, x. j. 22780/13/5000-14203-711217, xx xxxxxx.
XX. Žádný x xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
X. Xxxxxx
Xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x zákonné xxxxx xxxxxxx zrušení shora xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx zamítnul jeho xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxxxxxx xxxx (xxxx xxx „správce xxxx“), xx xxx 25.2.2013, č. j. 127898/13/2602-24802-505713. Xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxx „xxxxx“) za xxxxxxxx xxxxxx červenec 2012 xxxxx §106 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 280/2009 Xx., xxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxx xxxxxx, xx xx vlastníkem x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx elektrárny xx … x xxxxxxxx instalovaném xxxxxx 680 xXx. x xxxxxxxxxxxxxx … a.s. (xxxx xxxx xxx „xxxxxx xxxxxx“) x xxxxxx xxxxxxxx 2012 xxxxxxxxx xxxxxxx cenu xx elektřinu xx xxxxxxxxxx xxxxxx, ovšem xxxxx distributor xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxx výši, xxx xxxxxx x xx xxxxx xxxxx §7x x xxxx. xxxxxx č. 180/2005 Xx., o xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (dále xxx „xxxxx o xxxxxxx“). Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx správce xxxx xxxxxxxxx jeho xxxxxxxxx proti postupu xxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxx domáhal xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx x úhradou odvodu. Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 15.5.2012, sp. zn. Xx. ÚS 17/11-2, xxxxx kterého zjevně xxxxx vyloučit, xx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x zrušení xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx (xxx. rdousící xxxxx), xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x rozporu x xx. 11 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx Ústavního xxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxx žalovaný x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx x posečkání xxxxxx xx měsíc xxxxxxxx 2012 a xxxxxxxxx x xxxxxxx x 34 měsíců xxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx x xxxxx xxxxxx výběru xxxxxx a xxxxxx x posečkání x xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx podle §237 xxxx. 1 xxxxxxxx řádu, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, přičemž v xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx oceněním xxxxxxxxxx xxxxxx … x.x.
Xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx se xxxx xxxxxx skutečnostmi nezabývali x neposuzovali xxxxxxxxxxxx xxxxxxx případu x xxxxxxxxxx x žalobcově xxxxxxx tzv. xxxxxxxx xxxxx. Tyto xxxxxxxxxxx xxxx xxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx daně xx xxxxxx rozložení xx xxxxxxx xxxxx §156 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. X prokázání xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xx žalobce obšírně xxxxxxx tomu, xx xxxxxxxx ocenění x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx. rdousící xxxxx xxxxxx odvodu.
Žalobce xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx aktivně xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx §156 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xx xxxxx §20 xxxx. 1 xxxxxxxx řádu xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx subjekt, xxxxx xx xxxxxxxxxxx. X xxxxx případě žádost xxxxx xxxxxxxxx, tedy xxxxxx subjekt xxxxx §156 odst. 1 xxxxxxxx xxxx.
Xxxx xx xxxxxx xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx srážky xxxxxx, xxx xxxx xx možné jej xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx by žádost xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx, že xxxxxxx x změnu xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx daně xxx x xxxx xxxxxxxxxx tak, aby x xxxxxx odvodu xxxxx ke xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, a xxxxxxxx povolit xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx, když x xxxxxxxx xxxxxxx xxx zavázal xxxxxxx Xxxxxxx xxxx. Postupem xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xx žádostí x xxxxxxxxx odkázal xxxxxxx xx xxxxxxx daně, xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx úřadu, xxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx výběru odvodu x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zastavil, x žalovaného, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx žalobci xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx ve smyslu xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx posečkání x xxxxxxx xxxxxx xx xx xxxx důsledku xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx žalobce a x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xxx x xx jeho xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxx žalobce xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx způsobem, xxxx x xxxxxxx s xxxxxxx Ústavního soudu xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx odvodu.
V xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, neboť xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx žádné konkrétní xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx x rozhodnutí xxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx skutková zjištění xxxxxxx xxxxxx, resp. xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx se xxx xxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx rozložení xx xxxxxxx podle §156 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx. Rozhodnutí xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx jsou xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx s xxxxxxxxx xxxxxxx uvedenými x žádosti o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx §237 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx distributora, xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxx Krajského xxxxx x Xxxx nad Xxxxx xx. xx. 15 Xx 129/2013, x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx svým xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx ústavu … x.x.
Xx xxxxx uvedených xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxx x xxxxxxx věci k xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx náklady xxxxxx.
XX. Vyjádření xxxxxxxxxx
X xxxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxx zdůraznil, xx xx xx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx podle §156 xxxx. 1 daňového xxxx xxxxx žádost, xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx uhradit xxx x xxxxxxxx daně. X xxxxxxx výběru xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxx xxxx v případech, xxx xxxxxx odvodu xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, jak xxxxxxx x xx. 89 xxxxxx Xx. ÚS 17/11. X takovém xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx plátce xxxx xx změně xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx. Plátce xxxxxx, xxxxx je xxxxxxxxx osobou, k xxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxx neuhrazení xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, aby riziko xxxxxxxxxx. Dále xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx obsáhle xxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxx xxxx nemůže xxxxxx xxxx, že x xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx údajně xxxxxx x jakým xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx, ani xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxx xxxx xxxxxxxxxx žádosti xxxxxxxxxx, správce xxxx xxx žalovaný by xxxxxxx přistoupit x xxxxxxxxx žádosti jako xxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §106 odst. 1 xxxx. b) xxxxxxxx xxxx. Jsou-li dány xxxxxx x zastavení xxxxxx, xx vyloučeno xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx navrhoval, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
XXX. Xxxxxxx
X xxxxxxxx žaloby xxxxxxx xxxxx poukázal xx tzv. xxxxxxxx xxxxx xxxxxx a x prokázání xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx nové xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 24.2.2014. Dále xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx pod č. x. 1 Afs 76/2013-57, který xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx s xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx, že xxxxxx xxxxxx, správce daně x Specializovaný xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx jakožto xxxxxxx xx zmírnění xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx smyslu xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx o xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx lze xxxxxxxxx pouze prostřednictví xxxxxxxxx xxxx xxxxx §259 x §260 xxxxxxxx řádu xxxxxxx xxxxxxxx spravedlnosti, neboť xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ministra xxxxxxx x prominutí xxxxxx xxxxxx xxxxxx.
XX. Xxxxxxxx ze xxxxx
Xxxxxxxx xxxxxxxxx případu xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, kterou xx xxx xxxxxxxx XXX Xxxxxxxxxx a.s., xxx xx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §237 xxxx. 3 daňového xxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xx sražení xxxxxx xx odvodové xxxxxx xxxxxxxx 2012 xxxx x xxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x žádost x xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx §156 daňového.
Správce xxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 25.2.2013 xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx úhrady xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §106 xxxx. 1 písm. x) daňového xxxx. Xxxxxxx na §7g xxxx. 1, odst. 2 a §7x xxxxxx x podpoře, xxxxx xxxxx xx xxxxxx odvodu povinen xxxxxxx xxxx vybraný xxxxx xx základu xxxxxx xxxxxx xx 25 xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx období xx xxxxxxxxx xxxx xxxxx vyúčtování předloženého xxxxxxx odvodu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx lze xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx plátci xxxxxx, nikoli poplatníkovi xxxxxx, v xxxxx xxxxxxxxx se xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx žádost xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx posoudil xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx subjekt, xxxxx není v xxxx xxxx xx xxxxxx ke xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx platební xxxxxxxxxx. Xxx xxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx podání xxxxx §106 xxxx. 1 xxxx. x) daňového xxxx. Tomuto xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx. xx. Pl. XXX 17/11 xx xxx 15.5.2012, xxxxxx x xxxxxxxxxx Ministerstva xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx v xxx xxxxx, že xxxxxxx-xx xx smyslu §7x xxxx. 1 xxxxxx o podpoře xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx od poplatníka xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxx jen a xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxx x případě xxxxxxx xxxxxx, kdy x xxxxxx xxxx institut xxxxxxxxx xxxxxxxx nelze, xxx. xxxxx poplatníkem, xxx xxx plátcem xxxxxx.
Xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx zamítnul x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 17.9.2013. X xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx elektřiny, xxxxxxx xxxxxxx odvodu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx distribuční xxxx, který xx xxxxxxx srazit xxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxx x xxxxx místně xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx 25 xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx odvodu. Xxxxx xxxxxxx daně xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx daň plátci x xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx subjektivitou xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx jeho xxxxxxxxx, xxxxx může xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxx ze strany xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx může xxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx x daní vybíranou xxxxxxx využít, xx xxxxxxxx xx postup xxxxxx xxxx xxxxx §237 xxxxxxxx xxxx. Xxx. §156 x §157 xxxxxxxx řádu xxxx xxxxxxxx x xxxxx třetí, hlavě X. daňového řádu x xxxxxx xx xxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxxx uhrazovací xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx odvodu, a xx xxxxxx výběru x metodu srážky, xxxxx xx xxxx xxx, xx x xxxxxx dochází xxxxxxxxx xx výplatě výkupní xxxx xxxx zeleného xxxxxx. Xx xxxxxx xxxx xxxxx v xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xx zeleného xxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx financí Xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx jeho xxxxxx požádat x xxxxxx xxxxxxxxx u xxxxxxxxxx o posečkání, xxx zároveň xxxxxxxxx xx to, že xxxxx xxxxx činit x případech, kdy xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx odvodu, xxx xxxxxxx x čl. 89 xxxxxx Xx. XX 17/11. Xxxx xxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxx daně xxxx xxxxx prostředky, xxx xxxxxx plátce odvodu xx xxxxx metody xxxxxx xx metodu xxxxxx, x při xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx posečkání xxxxxxxxx, xxxxx by xxx jako tak xxxxxxx k xxxxxxxx xxxx hrazení xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx s §106 xxxx. 1 písm. x) xxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx odvodu xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxx §156 odst. 1 xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxx úloha je xxx meritorním rozhodnutím xxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx.
X. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxx
Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxx xxxx vydání xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx, dílu xxxxxxx xxxxxx x. 150/2002 Sb., xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx (xxxx xxx „x. x. x.“), v xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx s xxxxxxxxxx zásadou, xxxxxx xx správní xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx přitom xx skutkového x xxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x §75 xxxx. 1, xxxx. 2 x. ř. x., x xxxxxx k xxxxxx, xx žaloba xxxx důvodná.
Předmětem soudního xxxxxxxx xx rozhodnutí x zastavení xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x posečkání xxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx měsíc xxxxxxxx 2012) xxxxxx xx xxxxxx §156 odst. 1 xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x moci xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx povolit posečkání xxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxx (dále xxx „xxxxxxxxx“) při xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx podmínek, x to xxx xxxxxxx xxxxxx nepřípustnost xxxxxx xxxxx §106 xxxx. 1 písm. x) xxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx argumentace xx protiústavnost postupu xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x důvodu xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx práv, xxxxx xx tyto xxxxxx xxxxxxxxxx tzv. xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x svým xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx x souladu x xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 15.5.2012, xx. xx. Xx. XX 17/11, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx majetkových práv.
Soud xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx úpravy xxxxxx z xxxxxxxxx xx slunečního záření x xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx x xxxxxx xx. xx. Xx. XX 17/11 xx xxx 15. 5.2012, xxx.xxxxx.xx, na xxxxx xxxx x xxxxx rozsahu xxxxxxxx x jehož se xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx. Ústavní soud x xxx. xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx zrušení xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxx této xxxxxx xxxxxx. Xx závěr xxxxxxxxx nálezu xxxxx, xx „při xxxxxxxxxxx xxxxxxxx ústavnosti xxxx xxxxxxx objektivně xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx ustanovení x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx tedy xxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, u xxxxx x xxxxxxxxxxxx ke xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxxxxxxx k míře xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx Ústavní xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx v budoucnu.“ Xxxxx Xxxxxxxxx soudu xxxxx zjevně „xxxxx xxxxxxxx, xx v xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx („rdousící xxxxx“) xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx x čl. 11 Xxxxxxx - xxxx xxxxxxxxxxxx. Zde bude xxxxx hodnotit xxx xxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx §6 odst. 1 xxxxxx x. 180/2005 Xx. x xxxxxx dlouhodobém (xxxxxxxxxxxxx) xxxxxx, tak okamžité (xxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx byl x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx.“ Xxx takové xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx „xxxxxx xxx pro xxxxxxxxxxx řešení, xxxxxxxx xx to xxxx xxxxx složité“ (xxx [88] nálezu).
Následně xxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx uvedený příkaz Xxxxxxxxx xxxxx, aby xxxxxx xxxxx udělaly „xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx" (xxx. xxx xxxxxxx xxx [88] xxxxxx), xx. x xxxxx řízení xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxx xx dne 17.12.2013, x. x. 1 Xxx 76/2013-57, publ. xx Sb. NSS 3&xxxx;000/2014, xxxxxx. též xx xxx.xxxxxx.xx, xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx postup plátce xxxx xxxx za xxxxxxxxx xxxxxx úpravy xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx správci daně xxxxxxxxx věc x xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx poplatníkovi xxxxxxxxx xxxxxxx. Rozšířený xxxxx xxxxxxxxxxx, xx stížnost xxx §237 xxxxxxxx xxxx představuje specifický xxxxxxxxxx xxxxxx poplatníka xxxx plátci xxxx xxx xxxxxxxxxxx srážkové xxxx. Xxxxx se x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxx xxx „řešení xxxxx xxxx plátcem x xxxxxxxxxxx", který xxxxxx xxxxxxx x tomu, xxx xxx postup xxxxxx xxxxxxxx kontrole xxxxxx xxxx a xxxxxxxxx xxx před xxxxxxxxx xxxxxxxxxx postupem xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx by xxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx povinnost, nota xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxx posuzoval xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxxx.
X xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx odvod xxxxx xxxxxxxxx x žádost x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx byla xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx, xxxxxxxx §237 xxxx. 3 xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx postup xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx. zda xxxxxx při srážce xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x souladu xx xxxxxxx o podpoře. Xxxxx zákon xxxxx xxxxxxxxxx malých výrobců xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxx xxx zákonné xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, jenž xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x výrobcům. X xxxx fázi xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx správní xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx výši solárního xxxxxx. Podle xxxxxxxxxxx xxxxxx by tak xxxx x ústavního xxxxxxxx x x xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, aby xxxxxxxxxxx xxxxx právní úpravy xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx dále vycházel xx xxxxxx stanoviska Xxxxxxxxxxxx financí, xxx xxxx xxxxxxxx Ústavním xxxxxx xx xxxx xx. zn. Pl. XX 17/11, a xxxxxxxxxxx, xx:
[42] Xxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx financí, xxxxxxxxxx Ústavním xxxxxx xx xxxx xx. xx. Xx. XX 17/11, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx solárního xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx podle §156 x xxxx. daňového xxxx, x xxxx xxxxx xx případy, xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx odvod od xxxxxxxxxx xxxxxx.
[43] X xxxxxxx x §156 xxxxxxxx xxxx může xx splnění xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx správce xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx nebo x xxxx xxxxxx xxxxxxx posečkání úhrady xxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx úhrady xx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx, xxx kterého je xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxx peněz, posečkání xxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx z xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx.
[44] Argumentace Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx daně xxxxxxxx koordinované praktické xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx výběrem, xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxx zákona xxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxx-xx zákon o xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx xxxxx, či xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxxx, xxx byl xxxxxx, xxx jehož xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx je xxxxxxx xxxxx do xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx rámec xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx. Metoda vybrání xx xx srážky xxxxxxxx xxx, xx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx výplatě xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxx. Xxxxx xx xxxxxx vyplatili xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx záření celou xxxxxxx xxxx, xxxx xx beze xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx a xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx disciplíně xxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
[45] Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx odvodu xx xxxx rozložení xx xxxxxxx xxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xx stávající xxxxxxx xxxxxx možné.“
Žalobce se x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xxxxxxxxxxxx. Soud xxxxx xxxxx zdůrazňuje, že xxxxxxxxxxx pro xxx. xxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx Ústavního xxxxx. X Xxxxxxx soud x xxxx [89] xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx odvod xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxx vycházeje x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx financí, pouze xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx uvedené v §156 xxxx. 1 xxxx. x) x x) daňového xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx x tím, že xxxxxx xxxxxx na xxxxxx poplatníka uvede x xxxxxxx x xxxxxxxxx plátce xxxxxx. X xxxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, že „xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x povahy xxxx xxxxxxxx nelze.“
Z xxxxx citovaného xxxxx xxx dovodit, xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx srážky, podaná xx xxxxxx §156 xxxx. 1 daňového xxxx žalobcem xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx plátcem xxxxxx, je xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxx x xx xxxxxxxx v xxxxxxx x §106 xxxx. 1 xxxx. x) daňového řádu. X xxxxxxx, xx xxxxxx nebylo možno x řízení xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx finanční xxxxxx nepochybily, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxx. xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx dokazování znaleckým xxxxxxxx za tímto xxxxxx xxxxxxxxxxx žalobcem. Xxxxxxxxx xxxxxxxx přezkumu xxx xxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx věcně xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx solárního xxxxxx za xxxxxxxx 2012 xx xxxxxxxxx xxxxx žalobce. Z xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx XXX XXXXXX a.s., jež xxxx xxx. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, neboť xxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxx soudního xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
X xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx není xxxx oprávněn xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx x řízeních x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §237 xxxx. 3 xxxxxxxx řádu x x xxxxxxx x změnu metody xxxxxx solárního odvodu. Xx xxxxx podrobeny xxxxxx kontrole x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (xx. zn. 59Xx 24/2013 x 59Xx 25/2013).
Xxxxx žalobce x xxxxxxxx žaloby zmiňuje, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx o prominutí xx smyslu §260 xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx xxx tato skutečnost xxxxxx být xxxxxxx xxx zrušení napadených xxxxxxxxxx. Xxx již xxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx věc xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx. xxxxxxxx xxxxx xxxxxx.
Xxx úplnost xxxx xxxxxx, že xx xxxxxxxx nelze xxxxxxxx xxxxx postoje plátce xxxxxx, který xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx přistoupit xx změně xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxx §156 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx. Případně xx tohoto xxxxx xxxx povolit xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxx.
Xxxx rovněž xxxxxxxxx xx „Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx záření“, xxxxxxxxx xxxxxx finanční xxxxxx (http://www.financnisprava.cz/cs/dane-a-poiistne/novinky/2014/reseni-moznych- individualnich-likvidacni-5347), xxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxx výrobce elektřiny xx slunečního xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x posečkání xxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, u xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxx x přidané xxxxxxx), xxxxx „xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx situace xxxxxxxx xxxxxxxx“.
X xxxxxxx xx xxxxxxx shora xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx k závěru, xx žaloba není xxxxxxx, x xxxxx xx podle §78 xxxx. 7 s. x. x. xxxxxx. Xx xxxx xxxx xxxxxxxxxx, aniž xxxxxxx xxxxx jednání, x xxxxxxx x §51 xxxx. 1 s. x. s., když xxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx vyslovili xxxxxxx.
X xxxxxxxxx xxxxxx xxxx rozhodnuto xx xxxxxx xxxxxxxxxx §60 xxxx. 1 x. x. x., xxx xxxxxxx, nestanoví-li xxxxx xxxxx xxxxx, má xxxxxxxx, xxxxx měl xx xxxx xxxx xxxxxx, xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx řízení xxxx xxxxxx, které xxxxxxx vynaložil, proti xxxxxxxxxxx, xxxxx ve xxxx xxxxxx neměl. Xx xxxx měl xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, ten xxx xxxxxxx nákladů řízení xxxxxxx, ostatně xx xxx žádné xxxxxxx xxxxxxxxxxx rámec xxxx xxxxx xxxxxxxx nevznikly, xxxx proto xxxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx na xxxxxxx xxxxxx xxxxx.
Xxxxxxx:
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxx ode dne xxxx xxxxxxxx. Kasační xxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxx (více) xxxxxxxxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu, xx xxxxxx Xxxxxxxx náměstí 6, Brno. O xxxxxxx stížnosti rozhoduje Xxxxxxxx správní xxxx.
Xxxxx xxx xxxxxx kasační xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx, xxxxx se xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx dnem, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx (xxx xxxxxxxx rozhodnutí). Xxxxxxxx-xx poslední den xxxxx na xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx. Xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx stížnosti nelze xxxxxxxxx.
Xxxxxxx stížnost xxx xxxxx xxxxx x xxxxxx uvedených x §103 odst. 1 x. ř. x. x kromě xxxxxxxx xxxxxxxxxxx podání xxxx xxxxxxxxx označení rozhodnutí, xxxxx němuž xxxxxxx, x jakém xxxxxxx x x jakých xxxxxx jej stěžovatel xxxxxx, a údaj x xxx, kdy xx bylo xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
X xxxxxx x xxxxxxx stížnosti xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx; to xxxxxxx, xx-xx stěžovatel, xxxx xxxxxxxxxxx xxxx člen, xxxxx xx xxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx, vysokoškolské právnické xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx zvláštních zákonů xxxxxxxxxx xxx výkon xxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxx xxxxxxxx vybírá Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx účet Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx na xxxx xxxxxxxxxxxxx stránkách: www.nssoud.cz.
V Xxxxxxx xxx 12. xxxxxxxxx 2014.
Xxx. Xxxxx Xxxxxxxxxx
xxxxxxxxxxx xxxxxx