Xxxxxx xxxx:
Xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx metodou xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxx §156 odst. 1 xxxxxx x. 280/2009 Xx., daňového xxxx, xxxxxxxx xxxx poplatníkem, xxxxxx xxxxxxx xxxx, xx právně xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxx x xx xxxxxxx x xxxxxxx x §106 odst. 1 xxxx. b) xxxxxxxxxx zákona. X xxxxxxx, xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x řízení xxxxxxxxx xxxxxxxxx, orgány xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx se nezabývaly xxx. rdousícím xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxx účelem xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: č. 3000/2014 Xx. XXX; xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx č. 220/2012 Xx.
Xxx: Xxxxxxxxxx x ručením xxxxxxxx XXXXXXXXXX proti Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx z xxxxxxxxx xx slunečního záření.
Krajský xxxx x Ústí xxx Xxxxx - xxxxxxx x Xxxxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx z předsedkyně Xxx. Xxxxx Xxxxxxxxxx x xxxxxx Xxx. Xxxxxxxx Xxxxxx, LL.M. x XXXx. Pavla Xxxxx x právní xxxx žalobce … x.x.x., XX …, xx xxxxxx …, xxxxxxxxxxxx XXXx. Xxxxxxx Xxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx NH Xxxxxxxx, xxxxxxxxx kancelář, s.r.o., Xxxxxxxxx xxxxxxx 832/19, Xxxxx 1, xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, Xxxxxxxxxx 427/31, Xxxx, x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx dne 17.9.2013, x. x. 22780/13/5000-14203-711217,
xxxxx:
X. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx finančního xxxxxxxxxxx xx dne 17.9.2013, x. j. 22780/13/5000-14203-711217, xx xxxxxx.
XX. Xxxxx x xxxxxxxxx nemá xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
X. Xxxxxx
Xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x zákonné lhůtě xxxxxxx zrušení xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx jeho xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx úřadu xxx Liberecký xxxx (xxxx jen „xxxxxxx xxxx“), xx xxx 25.2.2013, č. x. 127898/13/2602-24802-505713. Xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx daně xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx žalobce x xxxxxxxxx úhrady xxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx záření (xxxx xxx „odvod“) xx xxxxxxxx xxxxxx červenec 2012 podle §106 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x. 280/2009 Xx., xxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx elektrárny xx … o xxxxxxxx instalovaném xxxxxx 680 xXx. x xxxxxxxxxxxxxx … x.x. (xxxx xxxx xxx „xxxxxx xxxxxx“) x xxxxxx xxxxxxxx 2012 xxxxxxxxx xxxxxxx cenu xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx záření, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxx, xxx srazil x xx xxxxx xxxxx §7x a násl. xxxxxx č. 180/2005 Xx., x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxxxxxxx zdrojů energie x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxx „zákon o xxxxxxx“). Dále žalobce xxxxxxxxx, že správce xxxx xxxxxxxxx jeho xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xx zároveň domáhal xxxxx metody výběru xxxxxx x posečkání x xxxxxxx odvodu. Xxxxxxx xxxxxxxx na xxxxx xxxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 15.5.2012, xx. zn. Xx. ÚS 17/11-2, xxxxx kterého xxxxxx xxxxx vyloučit, že x xxxxxxxxxxxxxx případech xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx jako likvidační (xxx. xxxxxxxx xxxxx), xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x rozporu s xx. 11 Listiny xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxx nález Ústavního xxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx za xxxxx xxxxxxxx 2012 x xxxxxxxxx x odvodem x 34 xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx toto xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx o xxxxx metody xxxxxx xxxxxx x žádost x xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx žádosti xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx §237 odst. 1 xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxx podáních jsou xxxxxx žádosti velmi xxxxxxxx rozvedeny a xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx … x.x.
Xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx skutečnostmi xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx individuální xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxx x žalobcově xxxxxxx xxx. xxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxx posouzení xxxxxxx xxxxxxxx pro povolení xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx jejího rozložení xx xxxxxxx xxxxx §156 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx nezbytné. X xxxxxxxxx tvrzených xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Nato xx xxxxxxx obšírně xxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxx ocenění x xxxx případě prokazuje xxx. xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx orgánů xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x podání xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx podle §156 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx je xxxxx §20 odst. 1 xxxxxxxx xxxx xxxxx chápat xxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx poplatníkem. X xxxxx případě žádost xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx subjekt xxxxx §156 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx.
Xxxx xx xxxxxx xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx by xxxxxx možné xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, ale xxxx xx xxxxx jej xxxxxx xxxxx x xxxxxxx výběru xxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx na xx, xx xxxxxxx xxxx xxxx známo, že xxxxxxx o xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxx a mohl xxxxxxxxxx xxx, xxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx ke xxxxx xxxxxx xxxxxxx na xxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxx posečkání xxxxxx odvodu z xxxxxx povinnosti, xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx. Postupem xxxxxx odvodu, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx metody xxxxxx xxxxxx x xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx, xxxx postupem Xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, který xxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxx odvodu x xxxxxxx x xxxxxxxxx bezdůvodně zastavil, x xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx k institutu xxxxxxxxx x výběrem xxxxxx jako xxxxxxxx xx zmírnění xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx výběru xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx přístupu k xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx xx xxxx důsledku xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx a x xxxxxxxx důsledku xxxxxxxxxxx zásah xx xxxxxxx majetkové xxxxxxxx xxxxxxx, x xxx x xx xxxx xxxxxxx zaručených xxxxxxxxxx xxxx. Podle žalobce xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx x xxxxxxx x xxxxxxx Ústavního xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x institutu xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxx části žaloby xxxxxxx xxxxxxx nepřezkoumatelnost xxxxxxxxxx žalovaného, xxxxx xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx konkrétní xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx x rozhodnutí xxxxx x rezignoval xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, resp. xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx žalobce a xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx podmínek pro xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx rozložení xx xxxxxxx xxxxx §156 xxxx. 1 xxxxxxxx řádu. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx i xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx s xxxxxxxxx žalobce xxxxxxxxx x xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxx žádosti x xxxxxxxxxx xxxxx §237 xxxx. 1 daňového xxxx x následné xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx x stížnosti xxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Ústí xxx Xxxxx xx. xx. 15 Af 129/2013, x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx ústavu … x.x.
Xx všech uvedených xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx, xxxxx i xxxxxxx daně x xxxxxxx věci k xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
XX. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx
X xxxxxxxx vyjádření k xxxxxx xxxxxxxx zdůraznil, xx je xx xxxxxx xxxxxx, který xxxx podle §156 xxxx. 1 daňového xxxx podat žádost, xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx modifikace xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx daň x xxxxxxxx daně. X xxxxxxx výběru xxxxxx může plátce xxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxx x poplatníka x xxxxxxxxx, nikoli xxxx x xxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx vyplývá x čl. 89 xxxxxx Xx. ÚS 17/11. V xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx plátce xxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx na xxxxxx výběru. Xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx důvodu xxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx obsáhle xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx daně nemůže xxxxxx fakt, xx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx z podmínek xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx a xxxxx xxxxxxxx měla být xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx daně xxx žalovaný xx xxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxx důvody xxx xxxxxxxxx xxxxxx podle §106 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxx xxxx. Xxxx-xx dány xxxxxx x zastavení xxxxxx, xx vyloučeno xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx podanou xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
XXX. Xxxxxxx
X xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx poukázal xx xxx. xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx nové xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 24.2.2014. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Nejvyššího správního xxxxx xxx x. x. 1 Xxx 76/2013-57, který je xxxxx xxxxxxxxxxx žalobce x xxxxxxx x xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx, že xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx daně x Xxxxxxxxxxxxxx finanční xxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx využít xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx negativních xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx ve xxxxxx xxxxxx Ústavního xxxxx. Xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx o tom, xx xxxxxxxxx dopady xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx lze xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx daně xxxxx §259 x §260 xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, neboť xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x prominutí xxxxxx xxxxxx xxxxxx.
XX. Xxxxxxxx ze xxxxx
Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx účastníky xxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx ze slunečního xxxxxx, xxxxxx xx xxx xxxxxxxx ČEZ Xxxxxxxxxx x.x., ten xx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx stížnosti podané xxxxx §237 xxxx. 3 daňového xxxx xx xxxxxx plátce xxxxxx xx xxxxxx xx sražení xxxxxx xx odvodové období xxxxxxxx 2012 xxxx x žádost x xxxxx metody xxxxxx xxxxxx a xxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx §156 daňového.
Správce daně xxxxxxxxxxx xx xxx 25.2.2013 xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx odvodu xxxxxxxx podle §106 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xx §7g xxxx. 1, xxxx. 2 x §7x xxxxxx o podpoře, xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx povinen xxxxxxx xxxx vybraný xxxxx xx základu xxxxxx xxxxxx xx 25 xxx po xxxxxxxx odvodového období xx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx předloženého xxxxxxx odvodu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx správci xxxx x xxxx oprávnění xxxxxx výlučně plátci xxxxxx, xxxxxx poplatníkovi xxxxxx, v jehož xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx žadatel xxxxxxx. X xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx posoudil xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx podal xxxxxxx, xxxxx není x xxxx xxxx xx xxxxxx xx správci xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Šlo xxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx podání xxxxx §106 odst. 1 xxxx. x) daňového xxxx. Tomuto závěru xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx nález Xxxxxxxxx soudu xx. xx. Xx. XXX 17/11 ze xxx 15.5.2012, xxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx soud v xxx xxxxx, xx xxxxxxx-xx xx xxxxxx §7x xxxx. 1 xxxxxx x podpoře xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx výběru odvodu xxxxxxx od xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx vybrat, xxxx jen x xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx. Xx však xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx uplatnit xxxxx, xxx. xxxxx xxxxxxxxxxx, xxx ani xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 17.9.2013. X odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxxxxx konstatoval, xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx provozovatel xxxxxxxxx soustavy xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx je xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx odvod ze xxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx odvést xx 25 dnů xx xxxxxxxx odvodového xxxxxx a ve xxxxxx lhůtě podat xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxx zjistí xxxxxxxxx těchto xxxxxxxxxx, xxxxxxx daň plátci x xxxxx úhradě. Xxxxxxxx xxxxxxxx subjektivitou xx vybaven xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, který xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xx postup xxxxxx xxxx xxxxx §237 xxxxxxxx xxxx. Xxx. §156 x §157 xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx v xxxxx třetí, xxxxx X. daňového xxxx x týkají se xxxxxxx daní, xxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxxx je způsobem xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx vztahu mezi xxxxxx povinnou xxxxxxxx xxx x správcem xxxx. Xxxx žalovaný xxxxxxxxx xx dvě xxxxx xxxxx hrazení xxxxxxxxx xxxxxx, x xx metodu xxxxxx x metodu xxxxxx, xxxxx xx xxxx xxx, xx x xxxxxx xxxxxxx nezávisle xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xx srážce xxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx výkupní xxxx xx zeleného xxxxxx, xx což xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx soud ve xxxx stanovisku, xxx xxxx xxxxxxxxx, že x případě xxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxx zároveň poukázalo xx xx, xx xxxxx xxxxx xxxxx x případech, xxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx z xx. 89 xxxxxx Pl. XX 17/11. Dále xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxx nemá xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, x xxx xxxxxxx metody srážky xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, neboť xx xxx xxxx xxx xxxxxxx k xxxxxxxx xxxx xxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx. Proto xxxxxxxxxx xxxxxxx daně v xxxxxxx x §106 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxx řádu, xxxx řízení x xxxxxxx o posečkání xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx byly xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, správce xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx podmínek pro xxxxxxxxx xxxx xxx §156 odst. 1 xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxx úloha xx xxx meritorním rozhodnutím xxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx námitku xxxxxxxxxxxxxxxxxxx rozhodnutí správce xxxx.
X. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxx
Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí a xxxxxx xxxx vydání xxxxxxxxxxxxx v xxxxxx xxx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx, dílu xxxxxxx xxxxxx x. 150/2002 Xx., soudního xxxx xxxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „s. x. x.“), x xxxxxxx x mezích xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, vycházeje přitom xx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx stavu x xxxx xxxxxxxxxxx správního xxxxxx v xxxxxxx x §75 odst. 1, xxxx. 2 x. ř. x., x xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx žádosti x xxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx měsíc červenec 2012) xxxxxx ve xxxxxx §156 xxxx. 1 xxxxxxxx řádu, xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x moci xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxx (xxxx jen „xxxxxxxxx“) při splnění xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x to pro xxxxxxx právní xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §106 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxxx xxxx žalobní argumentace xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx správy x xxxxxx porušení xxxxxxxxxxx ústavních xxxx, xxxxx se xxxx xxxxxx nezabývaly tzv. xxxxxxxxx xxxxxxx odvodu x svým přístupem xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 15.5.2012, xx. xx. Xx. XX 17/11, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxx tak xxxxxxxxx xxxxxxxx odvodu do xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx.
Xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx právní úpravy xxxxxx x elektřiny xx xxxxxxxxxx záření x ústavním xxxxxxxx xx xxxxxxxx zabýval Xxxxxxx xxxx x xxxxxx xx. xx. Xx. XX 17/11 xx xxx 15. 5.2012, xxx.xxxxx.xx, na xxxxx xxxx v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x jehož xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx x xxx. nálezu xxxxxxxxx návrhu skupiny xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx odvod x xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx dodal, xx „xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx hypoteticky xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x individuálním xxxxxxx xxxxx vyvolat. Předmětem xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxx ani xxxxxxxxxx xxxxxxx jednotlivých xxxxxxx, x nichž x přihlédnutím xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx Ústavní xxxx své posouzení xxxxxxxx v budoucnu.“ Xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx „xxxxx xxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx z napadených xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx („xxxxxxxx xxxxx“) xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x rozporu x xx. 11 Xxxxxxx - xxxx xxxxxxxxxxxx. Xxx xxxx xxxxx xxxxxxxx jak xxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx §6 odst. 1 xxxxxx x. 180/2005 Xx. x xxxxxx dlouhodobém (xxxxxxxxxxxxx) xxxxxx, xxx xxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxx napadených xxxxxxxxxx, xxx xxx x takovém xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx nárok xxxxxxxx.“ Pro xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx soudy „xxxxxx vše pro xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xx to xxxx xxxxx xxxxxxx“ (xxx [88] xxxxxx).
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx příkaz Xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx soudy udělaly „xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx" (viz. již xxxxxxx xxx [88] xxxxxx), tj. v xxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxxx ústavnost xxxxxxxx xxxxxxxxx odvodu x xxxxxxxxxxx případech. Xxxxxxxxx senát Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 17.12.2013, x. x. 1 Xxx 76/2013-57, xxxx. xx Xx. XXX 3&xxxx;000/2014, xxxxxx. xxx xx xxx.xxxxxx.xx, dovodil, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx postup plátce xxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx úpravy xxxxxxxxx, který xx xxxxxxx správci xxxx xxxxxxxxx věc x xxxxxxxxxxxx ke xxxxxxxxxx xxxxxxxxx okolnostem a x odůvodněných xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, že stížnost xxx §237 daňového xxxx představuje specifický xxxxxxxxxx xxxxxx poplatníka xxxx plátci daně xxx uplatňování xxxxxxxx xxxx. Xxxxx xx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx postupem plátce, x xxxxxxx xxxxxx xxx „řešení sporu xxxx plátcem a xxxxxxxxxxx", xxxxx xxxxxx xxxxxxx x tomu, xxx xxx postup xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx moci x xxxxxxxxx xxx před xxxxxxxxx nezákonným postupem xxxxxx prostřednictvím xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxx rozšířeného xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx by bylo xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, nota xxxx xxx jakékoliv xxxxx právní xxxxxx, xxx sám posuzoval xxxxxxxxxx xxxxxx solárního xxxxxx xx xxxxxxxxxx.
X xxxxx se xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx pouze xxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx jen xxxxxxx xxxxxxxxx krokem xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx, xxxxxxxx §237 xxxx. 3 xxxxxxxx xxxx xxxxxxx daně xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, tj. zda xxxxxx xxx srážce xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x souladu xx xxxxxxx x xxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx malých xxxxxxx xxxxxxxxxxx žádné xxxxxxx, xx základě kterých xx byl plátce xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, jinými xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx. V xxxx xxxx nalézacího xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, na xxxxxx xxxxxxx by xxxx x konkrétním xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx solárního xxxxxx. Podle xxxxxxxxxxx xxxxxx by xxx xxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxx a s xxxxxxx xx požadavky xxxxx moci xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx úpravy xxxxxxxxx bez xxxxxxx xxx xxxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx xxxx vycházel xx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx financí, xxx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx ve věci xx. xx. Xx. XX 17/11, a xxxxxxxxxxx, že:
[42] Xxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xx. xx. Pl. XX 17/11, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx podle §156 x xxxx. xxxxxxxx xxxx, x xxxx xxxxx xx případy, xxx plátce xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx odvod xx xxxxxxxxxx vybrat.
[43] X xxxxxxx x §156 xxxxxxxx řádu může xx splnění zákonem xxxxxxxxxxx podmínek správce xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxx posečkání úhrady xxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx úhrady xx xxxxxxx. Xxxxxx zdanění, xxx kterého xx xxxxxx povinnost xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxx, posečkání xxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx xxxx neumožňuje.
[44] Xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx týkající xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xx xxxx argumentaci xxxxxxxxxx xxxxxxxxx správce xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx praktické xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx výběrem, xxxxxxx xxxxxxx, je xxxx xxxxx xxxxxx nerealizovatelná. Xxxx-xx zákon x xxxxxxx plátci xx xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxxx, xxx je xxxxxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxx, pod xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx odvod xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx zákona xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx zvolit metodu xxxxxx. Metoda xxxxxxx xx xx srážky xxxxxxxx tím, xx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, tedy xx post. Pokud xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx elektřiny xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx, xxxx xx beze xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx řádný x xxxxxx odvod xxxxxxxxx xxxxxx do xxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
[45] Xxxxxxxxx úhrady xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx rozložení xx xxxxxxx xxx není xxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx.“
Xxxxxxx xx x uvedenou xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxx cit. xxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx byly xxxxxxxxx xxxxxxxxx právě v xxxxxx Ústavního xxxxx. X Ústavní soud x xxxx [89] xxxxxx rozlišil xxxxxxx, xxx je xxxxx xxxxxxx odvodu xxxxxx xx případů xxxx xxxxxx, přičemž xxxxxxxxx x vyžádaného stanoviska Xxxxxxxxxxxx financí, pouze xxx xxxxxx výběru xxxxxx zmínil Xxxxxxx xxxx možnost xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x §156 odst. 1 xxxx. a) x x) xxxxxxxx řádu xx xxxxxx xxxxxxxxxx x tím, xx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x žádosti x xxxxxxxxx plátce xxxxxx. X xxxxxx sražení xxxxxx Xxxxxxx soud xxxxxxxxxx, že „na xxxxxxx xxxxxx institut xxxxxxxxx z xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx.“
X xxxxx citovaného xxxxx xxx xxxxxxx, že xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx odvodu, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx smyslu §156 xxxx. 1 daňového xxxx žalobcem jako xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx právně xxxxxxxxxxx x správce xxxx řízení x xx xxxxxxxx x xxxxxxx s §106 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxx xxxx. X xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxx x řízení meritorně xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxx. xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx znaleckým xxxxxxxx xx tímto xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx soudního xxxxxxxx xxx xxxx posoudit, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx pro zastavení xxxxxx xxxxxxxx, nikoli xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx dopady xxxxxxxxx xxxxxx za xxxxxxxx 2012 xx xxxxxxxxx xxxxx žalobce. X xxxxxxxxx důvodu soud xxxxxxxxx návrhům xxxxxxx xx provedení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx RSM XXXXXX x.x., xxx xxxx xxx. xxxxxxxx xxxxx prokázat, xxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxx účely xxxxxxxx xxxxxxxx nadbytečné.
V xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxx oprávněn zabývat xx xxxxxxxxxx postupů xxxxxxx daně a xxxxxxxxxx x řízeních x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §237 xxxx. 3 xxxxxxxx řádu x x xxxxxxx x změnu xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx podaným xxxxxxx (xx. zn. 59Xx 24/2013 x 59Af 25/2013).
Xxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxx §260 xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx xxx tato xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxx xxxx řečeno, xxxxxxx xxxxxx posečkání xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx posoudit x xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, v xxxxx žalobce xxxxxxxxx xxx. xxxxxxxx efekt xxxxxx.
Xxx úplnost xxxx xxxxxx, xx do xxxxxxxx xxxxx vyloučit xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx může x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx odvodu x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxx dále podle §156 odst. 1 xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xx tohoto stavu xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxx.
Xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx „Xxxxxx možných xxxxxxxxxxxxxx likvidačních účinků xxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx“, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxx://xxx.xxxxxxxxxxxxxx.xx/xx/xxxx-x-xxxxxxxx/xxxxxxx/2014/xxxxxx-xxxxxxx- xxxxxxxxxxxxxx-xxxxxxxxxx-5347), xxxxx poukazuje na xxxxxxx výrobce xxxxxxxxx xx slunečního záření xxxx poplatníka požádat x posečkání xxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxx povinnost xxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxx x xxxxxxx xxxxxxx), xxxxx „pro xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx“.
X xxxxxxx xx xxxxxxx shora xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x závěru, xx žaloba xxxx xxxxxxx, x proto xx podle §78 xxxx. 7 s. x. s. zamítl. Xx věci xxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, v xxxxxxx s §51 xxxx. 1 s. x. x., xxxx xxx xxxxxxxxx s xxxxx xxxxxxxx vyslovili xxxxxxx.
X nákladech xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §60 xxxx. 1 x. x. s., xxx xxxxxxx, xxxxxxxxx-xx xxxxx xxxxx xxxxx, má xxxxxxxx, xxxxx xxx xx xxxx xxxx xxxxxx, právo xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx soudem, xxxxx xxxxxxx vynaložil, proti xxxxxxxxxxx, který xx xxxx xxxxxx xxxxx. Xx xxxx měl xxxxxx žalovaný xxxxxxx xxxxx, ten xxx xxxxxxx xxxxxxx řízení xxxxxxx, xxxxxxx xx xxx xxxxx náklady xxxxxxxxxxx xxxxx jeho xxxxx činnosti xxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx z xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx.
Xxxxxxx:
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx lze xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx lhůtě xxxx xxxxx ode dne xxxx doručení. Kasační xxxxxxxx xx podává xx dvou (xxxx) xxxxxxxxxxxx u Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu, xx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx 6, Brno. X xxxxxxx xxxxxxxxx rozhoduje Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx.
Xxxxx xxx podání xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx uplynutím xxx, xxxxx xx xxxx označením xxxxxxx xx dnem, xxxxx xxxxx počátek lhůty (xxx doručení xxxxxxxxxx). Xxxxxxxx-xx xxxxxxxx den xxxxx na sobotu, xxxxxx nebo xxxxxx, xx xxxxxxxxx dnem xxxxx xxxxxxxx následující xxxxxxxx xxx. Zmeškání xxxxx x podání xxxxxxx stížnosti xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx stížnost xxx xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx v §103 odst. 1 x. x. x. x kromě xxxxxxxx xxxxxxxxxxx podání musí xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx němuž směřuje, x xxxxx rozsahu x z jakých xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx x xxx, xxx xx bylo xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
X xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx; to xxxxxxx, xx-xx xxxxxxxxxx, jeho xxxxxxxxxxx nebo člen, xxxxx xx xxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx právnické xxxxxxxx, xxxxx je xxxxx zvláštních xxxxxx xxxxxxxxxx pro výkon xxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx poplatku xx xxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxx xxxxxx na xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx: xxx.xxxxxx.xx.
X Xxxxxxx xxx 12. xxxxxxxxx 2014.
Mgr. Xxxxx Xxxxxxxxxx
xxxxxxxxxxx xxxxxx