Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Xxxxxx xxxx:

Xx-xx přezkoumáváno xxxxxxxxxx příslušných xxxxxxxxx xxxxxx x správním xxxxxxxxx, xx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx, zřejmá xx xxxxxxx povahy xxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxxxxxx, pokud xxx x xxxxxxxxx xxxxx xx spravedlivý xxxxxx a xxxxx xx xxxxxxxxxxxx soukromého xxxxxx. K tomu xxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx x xxxxxxxx odkladného xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (§107 xxxx. 1 x. x. s.) xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx důkazy x jejich xxxxxxxxx.

Xxxxxxxxxxxxx: x. 786/2006 Xx. XXX, x. 1072/2007 Xx. XXX a x. 1698/2008 Xx. XXX; xxxxxxxx velkého xxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxx xxxxxx xxxxx xx xxx 10.5.2001, X. X. x X. X. xxxxx Xxxxxxxxx království (xxxxxxxx x. 28945/95, ECHR 2001-X), a rozsudek Xxxxxxxxxx soudu pro xxxxxx práva xx xxx 25.9.1996, Xxxxxxx xxxxx Spojenému xxxxxxxxxx (xxxxxxxx x. 20348/92, Xxxxxxx 1996-XX).

Xxx: Huy Xxxxx N. (Vietnamská xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, Xxxxxxxxxxx služby xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx, o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.

Xxxxxxx x Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx se xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, kterým bylo xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx ČR, Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx. x. Xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxx, xx xxx 30.1.2014, xxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §119 xxxx. 1 xxxx. x) xxx 3 x §119 xxxx. 1 xxxx. x) xxxx 1 x 2 xxxxxx č. 326/1999 Xx., o pobytu xxxxxxx na xxxxx Xxxxx republiky x x změně některých xxxxxx (xxxx xxx „xxxxx x xxxxxx xxxxxxx“), xx dobu xxxxxxx xxxx, po xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx. Podle §118 xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx žalobci xxxxxxx povinnost vycestovat xx 30 dnů xx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx rozhodnutí. X xxxxxxx x §118 xxxx. 1 xxxxxx o pobytu xxxxxxx xxx počátek xxxx, po xxxxxx xxxxx umožnit vstup, xxxxxxxx xx okamžik, xxx žalobce pozbude xxxxxxxxx x xxxxxx xx území Xxxxx xxxxxxxxx.

Xxxxxxx ve xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx, x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx pokud xxx x vztah xxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx. Dále xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zásahu, xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx do xxxxx xxxxxxxxxx xxxx rodinného xxxxxx.

Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx ze xxx 23.9.2014, xx. 1 X 37/2014-27. Xxxxxxxxx xx zjištěním xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxx správní xxxxxx, x xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x svědkyně Xxxxx X. Xxxxxxxxx ani xxxxxxxxxxxxx zásahu xx xxxxxxxxx x soukromého xxxxxx žalobce, zejména (xxxxxxx xx nevěrohodnost xxxxxxxxxxx tvrzení) xxx xxxxxxxxxxxx tvrzeného xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx.

Xxxxx xxxxxxxx městského xxxxx podal xxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx dosud xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx o přiznání xxxxxxxxxx účinku.

Návrh xx xxxxxxxx odkladného xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx stěžovatel xxxxxxxxx xxx, xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx procesních xxxx xxxxxxxx převyšuje xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxx vzniknout xxxxx osobám, x xxxxxxxxxxx ohrožení xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx účinku xxxxx xxx nemůže xxxxxxxx xxxx xxxxx třetí xxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx, xx uložení správního xxxxxxxxx xx veřejném xxxxx může být, xxxxx veřejný zájem xxxxx xxxxx jeho xxxxxx nelze xxxxxx xx xxxxxxxxx s xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx jednotlivce xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx do xxxx života totiž xxxxxxxxx xxxxxxxxx důležitý xxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx rozhodnutí Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxx x jiných xxxxxxxxx xxxxxx přiznán xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (konkrétně xxxxxxxx xx xxx 23.1.2013, xx. 6 As 82/2012-37, xxxxxxxx xx xxx 4.10.2005, xx. 8 As 26/2005-76, x usnesení xx xxx 18.8.2011, xx. 5 Xx 73/2011-100). Xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx zákonných xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx stížnosti xxxx xxxxxxxxxx ani jediným xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx svého xxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx.

Xxxxxxxx vyjádřila xxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx podle xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xx měl xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx odkladný účinek.

Z xxxxxxxxxx:

XX.Xxxxxxxxx věci Nejvyšším xxxxxxxx xxxxxx

[7] Xxxxx §107 odst. 1 x. x. x. „[x]xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx jej xxxx xxxx na xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx §73 xxxx. 2 xx 5 x. x x. xx xxxxx přiměřeně“. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §107 x. ř. x. xxxx xxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx nejen xx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xx xxxx xxxxx), xxx i xxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxx rozhodnutí (xx xxxx xxxxx), x xxxxx xxxxxxxx xx dotyčné xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx dne 6.12&xxxx;2005, xx. 2 Afs 77/2005 96, x. 786/2006 Sb. XXX).

[8] Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx stížnosti xx ve xxxxxx §73 xxxx. 2 x. ř. x. xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx objektivních xxxxxxxx: 1) výkon nebo xxxx právní xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx znamenaly xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx vzniknout xxxxx xxxxxx, x 2) přiznání xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x důležitým veřejným xxxxxx.

[9] Xxxxxx možného xxxxxx nepoměrně xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx oproti xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx individuální, xxxxxxx xx osobě x xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx, zpravidla xxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxx x xxxxxxx druhého xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx. xx xxxxxxxx odkladného účinku xxxx v xxxxxxx x veřejným xxxxxx, xxxx vychází z xxxxxx věci, x xxxxxx spisového materiálu, xxxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx.

[10] Uložené xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x České xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx do xxxxx na respektování xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx života xx xxxxxx článku 8 Xxxxxx x ochraně xxxxxxxx práv x xxxxxxxxxx xxxxxx (x. 209/1992 Xx.; xxxx xxx „Xxxxxx“). X xxxxxx ustanovení kromě xxxxxxxxxxxxxx negativních x xxxxxxxxxxx závazků xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xx zájmů xxxxxxxxxx článkem 8 Xxxxxx totiž xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, který xx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx respekt x xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx xx respektování xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx (srov. rozsudek xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx xx dne 10.5.2001, T X x K M xxxxx Spojenému království, xxxxxxxx x. 28945/95, xxx 72, xx xxxxxxxx Evropského xxxxx xxx xxxxxx xxxxx xx xxx 25.9.1996, Xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx č. 20348/92, bod 76). Xxxxxx, do xxxxxxx xxxx je x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx zájmy. X xxxxx ohledu xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx 8 Xxxxxx x zárukami, xxxxx xxxxxxxxx právo xx spravedlivý xxxxxx xxx xxxxxx 6 Xxxxxx (viz Xxxx, X.; Xxxxx, X.; Xxxxxxxxxx, J.; Xxxxx, X. Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx 1. vyd. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2012, x. 887).

[11] Je-li xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx vyhoštění, xx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx výkonu, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx tohoto rozhodnutí. Xx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xx respektování xxxxxxxxxx xxxxxx. K xxxx xxxx soud xxxxxxxxxxx x xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x přiznání xxxxxxxxxx xxxxxx kasační xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx ani xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx.

[12] X xxxxx xxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx. x xxxxxxxx xx xxx 18.8.2011, xx. 5 As 73/2011-100, xxx xxxxx: „Xxxxx má Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx za xx, xx xxxx xxx pro výkon xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx proces xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx na xxxxx ČR xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxx stížnosti. Xxx xx stěžovatel x xxxxx řízení, xxx xxxxxxxx soudní xxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx, xx x xxxxx xx spravedlivý proces xxxxxx x právo xxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx x kontaktu xx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xx konkrétní xxxxxx xxx výkon xxxxxxxxxx xxx.“ V xxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx spíše xxx xxxxxxx závěry xxxxxxxx xx následky xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx.

[13] Ostatně x xxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx správních xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx odkladný xxxxxx xxxxx xx xxxx, ze xxxxxx xxxxxx (§172 odst. 3 xxxxxx o xxxxxx cizinců).

[14] Zákonodárce xxx sice xxxxxxxx (xx rozdíl například xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx) xxx ve xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ve xxxxxx správního vyhoštění, Xxxxxxxx správní xxxx xx xxx xx xx, xx x xxx je to xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, x xx nejen pro xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx stížnosti, xxx zejména v xxxxxxx, xx xx xxx byla xxxxxxx x vrácena xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx žalované xxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx x odkladném xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx x xxxxxx situaci xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxx xxxxx, x xxxx xxxxx stěžovateli xxxxxxxx xxxxxxx plnohodnotné xxxxxx xx xxxxxxxxx dalším xxxxxx.

[15] Xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx x xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx vzniknout xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, pokud xx k xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Zásah xx stěžovatelových procesních xxxx dle článku 8 Xxxxxx xx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Naproti xxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, že xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx osobám. X tomto xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx x xxxxxx, xx xx újma xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx účinku xxxx xxxxxxxxx větší, xxx možná újma xxxxxxx xxxxx osobám x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx účinku xx proto xxxxxxx.

[16] Xxxxx xxx x xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx nutné xxxxxxx na xxxxx xxxxxx újmu hrozící xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx účinku, x xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx zamítnutí xxxxxx xxxxxx nepostačuje xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xx se xxxxx xxxx x doslovného xxxxxxx §73 xxxx. 2 x. x. x. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxx je xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx zásahu do xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 6.8.2008, čj. 5 As 17/2008-131, x. 1698/2008 Sb. XXX). X ohledem xx xxxxxx správního xxxxxxxxx leží x xxxxx případě proti xxxxxxxxx újmě, xxxxxxx xxxxxxxxxxx, riziko narušení xxxxxxxxx zájmu jen xxxxx xxxx maximálně xxxxx intenzity. Nepřiznání xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Tím xx splněna xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx účinku xxxxxxx xxxxxxxxx.

[17] Xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx přiznání xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx stížnosti xx svou xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx předběžné xxxxxx x nelze x xxx xxxxxxxxx rozhodnutí x xxxx xxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxx 4.10.2005, čj. 8 As 26/2005-76, x. 1072/2007 Sb. XXX).

[18] X těchto xxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x jeho kasační xxxxxxxxx přiznal xxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxxxxx x kasační xxxxxxxxx xx xxx pozastavují xxxxxx rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 23.9.2014, xx. 1 X 37/2014-27, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 15.7.2014, x xxxxxxxxxx Xxxxxxx XX, Krajského xxxxxxxxxxx xxxxxxx hl. x. Xxxxx, xxxxxx cizinecké xxxxxxx, xxxxxxxx pobytové xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxx xx xxx 30.1. 2014. Xxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx účinku x xxx návrhu xxxxxxxxx xxxxxx, ukáže-li xx v xxxxxxx xxxxxx, že xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, nebo xx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx ( $ 73 xxxx. 5 xx xxxxxxx s §107 xxxx. 1 x. x. x.). (...)