Xxxxxx xxxx:
Xx-xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx správních xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, je xxxx, xxxxxxx stěžovateli x xxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxxxxxx, pokud xxx o xxxxxxxxx xxxxx na spravedlivý xxxxxx x práva xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxx xxxx xxxx přihlédnout x tehdy, xxxxxxxx xxxxxxxxxx x žádosti x xxxxxxxx odkladného xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (§107 odst. 1 x. x. s.) xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx svého xxxxxxx xxx nenavrhuje důkazy x jejich xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 786/2006 Xx. XXX, č. 1072/2007 Xx. NSS a x. 1698/2008 Xx. XXX; xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Evropského xxxxx xxx xxxxxx práva xx xxx 10.5.2001, X. X. x X. X. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (stížnost x. 28945/95, ECHR 2001-X), x rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx práva ze xxx 25.9.1996, Buckley xxxxx Xxxxxxxxx království (xxxxxxxx x. 20348/92, Xxxxxxx 1996-IV).
Věc: Huy Xxxxx X. (Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxx Xxxxxxx České republiky, Xxxxxxxxxxx služby xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx, x kasační xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx x Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx zrušení xxxxxxxxxx xxxxxxxx, kterým xxxx xxxxxxxxx xxxx odvolání x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx ČR, Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx policie hl. x. Xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxx, xx xxx 30.1.2014, jímž xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx vyhoštění žalobce xxxxx §119 xxxx. 1 xxxx. x) xxx 3 x §119 odst. 1 xxxx. x) xxxx 1 x 2 xxxxxx x. 326/1999 Xx., x pobytu xxxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx a x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (dále xxx „xxxxx x xxxxxx xxxxxxx“), xx xxxx xxxxxxx xxxx, po xxxxxx nelze xxxxxxx xxxxxxx vstup na xxxxx členských států Xxxxxxxx xxxx. Podle §118 xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx vycestovat xx 30 xxx xx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxx s §118 odst. 1 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx, po kterou xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxx, xxx žalobce pozbude xxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx stavu xxxx, x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx hodnocení, xxxxxxx xxxxx xxx x vztah xxxxxxx x partnerkou, xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx nepřiměřenost xxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx rodinného xxxxxx.
Xxxxxxx soud xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 23.9.2014, čj. 1 A 37/2014-27. Xxxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxxx stavu, xxx xx provedly xxxxxxx xxxxxx, x xx xxxxxx úsudku x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx žalobcových x xxxxxxxx Xxxxx X. Xxxxxxxxx ani xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, zejména (xxxxxxx xx nevěrohodnost xxxxxxxxxxx tvrzení) xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx vztahu x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx rozsudku městského xxxxx podal xxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx dosud xxxxxxxxx. Následně xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx o přiznání xxxxxxxxxx účinku.
Návrh na xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx stěžovatel xxxxxxxxx xxx, xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx významně xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxx vzniknout xxxxx osobám, x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx zájmu. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx třetí xxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx může xxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx jeho xxxxxx xxxxx xxxxxx xx konfliktu x xxxx xxxxxxxx zájmem xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Zájem xxxxxxxxxxx xxxxxxx se xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx jakýkoliv důležitý xxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, kterými xxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx přiznán xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxx usnesení xx xxx 23.1.2013, xx. 6 Xx 82/2012-37, usnesení xx xxx 4.10.2005, xx. 8 Xx 26/2005-76, x xxxxxxxx xx xxx 18.8.2011, čj. 5 Xx 73/2011-100). Xxx tvrzení xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx však xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx případu xxx důkazem k xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx vyjádřila xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx odkladného účinku. Xxxxxxxxxx podle xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx přiznán.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx přiznal xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx účinek.
Z xxxxxxxxxx:
XX.Xxxxxxxxx věci Xxxxxxxxx xxxxxxxx soudem
[7] Podle §107 odst. 1 x. x. s. „[x]xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx. Nejvyšší xxxxxxx xxxx jej xxxx může na xxxxx xxxxxxxxxxx přiznat. Xxxxxxxxxx §73 xxxx. 2 xx 5 x. x s. xx xxxxx přiměřeně“. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §107 x. x. x. může být x řízení x xxxxxxx stížnosti xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xx jeho xxxxx), ale i xxxxx ve vztahu xx správnímu xxxxxxxxxx (xx xxxx xxxxx), x xxxxx přezkumu xx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx soudem xxxxx (viz xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx dne 6.12&xxxx;2005, xx. 2 Afs 77/2005 96, x. 786/2006 Sb. XXX).
[8] Xxxxxxx přiznání xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xx xxxxxx §73 xxxx. 2 x. ř. x. xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx podmínek: 1) xxxxx xxxx xxxx xxxxxx následky xxxxxxxxxx xx znamenaly xxx xxxxxxxxxxx nepoměrně xxxxx újmu, xxx xxxx xxxxxxxxx odkladného xxxxxx xxxx vzniknout xxxxx xxxxxx, a 2) xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx stížnosti xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
[9] Xxxxxx možného xxxxxx nepoměrně xxxxx xxxx stěžovatele oproti xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, závislé xx xxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Povinnost xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxx má xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxx x xxxxxxx druhého xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx. xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx účinku xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx, z xxxxxx xxxxxxxxx materiálu, xxxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx stížnosti.
[10] Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx vycestovat x Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zásah xx xxxxx xx respektování xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx života ve xxxxxx xxxxxx 8 Xxxxxx x ochraně xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx svobod (č. 209/1992 Xx.; dále xxx „Xxxxxx“). X xxxxxx ustanovení xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x závazky procedurální. Xxxxxx do xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx 8 Xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx je xxxxxxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx lidská xxxxx ze dne 10.5.2001, X P x X X xxxxx Xxxxxxxxx království, xxxxxxxx x. 28945/95, xxx 72, xx xxxxxxxx Evropského soudu xxx xxxxxx xxxxx xx dne 25.9.1996, Xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx x. 20348/92, bod 76). Xxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xx x xxxxxxx řízení xxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx umožněno x xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx. V xxxxx ohledu proto xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx 8 Xxxxxx a xxxxxxxx, xxxxx garantuje právo xx spravedlivý xxxxxx xxx článku 6 Xxxxxx (xxx Kmec, X.; Xxxxx, D.; Xxxxxxxxxx, X.; Xxxxx, X. Xxxxxxxx úmluva x xxxxxxxx právech. Xxxxxxxx 1. vyd. Xxxxx: C. H. Xxxx, 2012, s. 887).
[11] Xx-xx xxxx xxxxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánů o xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx, hrozící stěžovateli x jeho xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xx platí xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx na xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. K xxxx musí xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx o přiznání xxxxxxxxxx účinku kasační xxxxxxxxx netvrdí xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx.
[12] X xxxxx xxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx dospěl xxxxxxxxx, xxxx. x xxxxxxxx xx xxx 18.8.2011, xx. 5 Xx 73/2011-100, xxx xxxxx: „Xxxxx má Xxxxxxxx xxxxxxx soud xx xx, xx xxxx xxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx stěžovatel xxxx xxxxxx xx xxxxx XX xx xxxxxxxx řízení o xxxx xxxxxxx stížnosti. Xxx je xxxxxxxxxx x xxxxx řízení, xxx xxxxxxxx soudní xxx xxxxxxx, zastoupen xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx, xx x právu xx spravedlivý proces xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx řízení osobně, xxx v xxxxxxxx xx svým zástupcem, xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx pro xxxxx xxxxxxxxxx atd.“ V xxxx věci xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx rozhodnutí x zrušení xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx na následky xxxxxxxxxx o správním xxxxxxxxx.
[13] Xxxxxxx x xxxxxxxxxxx si xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, když žalobě xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx přiznal odkladný xxxxxx xxxxx ex xxxx, ze xxxxxx xxxxxx (§172 xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx).
[14] Xxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx (xx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx) xxx ve xxxxxx ke kasační xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx správního vyhoštění, Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx ale xx xx, že x xxx xx to xxxxxxxx xxx ochranu xxxx žalobce, a xx xxxxx pro xxxxxxx účasti žalobce xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx v xxxxxxx, xx by xxx byla xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, případně xxxxxxxx xxxx správnímu xxxxxx X. xxxxxx. Nejvyšší xxxxxxx soud xxx xxxxxxxxxxx x žádosti x xxxxxxxxx účinku xxxxxx předjímat, xx x takové xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxx nemůže xxxxx, x xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx zajistit xxxxxxx plnohodnotné účasti xx případném xxxxxx xxxxxx.
[15] Xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx vzít x xxxxx při xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx vzniknout xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x újmou, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xx x odložení xxxxxx jinak xxxxxxxxx xxxxxxxxxx došlo. Zásah xx xxxxxxxxxxxxxxx procesních xxxx xxx xxxxxx 8 Xxxxxx xx xxx v xxxxxxx xxxxxxxxxx odkladného xxxxxx xxxxxxxxx. Naproti xxxx xxxxx xxx dalšího xxxxxxxxx, xx by xxxxxxxx xxxxxxxxxx účinku xxxx způsobit xxxxxxxxxx xxxx jiným osobám. X tomto xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx x xxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx v důsledku xxxxxxxxxx odkladného xxxxxx xxxx xxxxxxxxx větší, xxx xxxxx újma xxxxxxx jiným osobám x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx.
[16] Xxxxx jde x xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx veřejným xxxxxx, xx xxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xx straně xxxxx důležité xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx zamítnutí xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xx xx mohlo xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx §73 odst. 2 x. ř. x. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xx třeba xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx do xxxxxxxxxx xxxxx svědčícího xxxxxxx s intenzitou xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 6.8.2008, čj. 5 Xx 17/2008-131, x. 1698/2008 Xx. XXX). S xxxxxxx xx důvody xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx újmě, xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx by xxxxx nebylo x xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxx xx splněna xxxxx xxxxxxxx xxx přiznání xxxxxxxxxx účinku xxxxxxx xxxxxxxxx.
[17] Současně Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx odkladného xxxxxx kasační xxxxxxxxx xx svou xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx povahy x nelze x xxx předjímat rozhodnutí x věci xxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 4.10.2005, xx. 8 As 26/2005-76, x. 1072/2007 Xx. XXX).
[18] X xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx stěžovateli xxxxxxx x jeho xxxxxxx xxxxxxxxx přiznal odkladný xxxxxx. Xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx x Praze xx xxx 23.9.2014, xx. 1 A 37/2014-27, rozhodnutí žalované xx xxx 15.7.2014, x xxxxxxxxxx Xxxxxxx XX, Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx. x. Xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx pobytové xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxx xx xxx 30.1. 2014. Soud xxxx připomíná, xx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx odkladného xxxxxx x xxx návrhu xxxxxxxxx zrušit, xxxxx-xx xx x xxxxxxx xxxxxx, xx xxx xxxxxxxx odkladného účinku xxxxxx xxxxxx, nebo xx xxxx důvody x mezidobí xxxxxxx ( $ 73 xxxx. 5 ve xxxxxxx x §107 xxxx. 1 x. x. s.). (...)