Xxxxxx xxxx:
Xx-xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx, xxxxxxx stěžovateli z xxxx xxxxxx, zřejmá xx xxxxxxx povahy xxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxx přinejmenším, xxxxx xxx o xxxxxxxxx xxxxx na spravedlivý xxxxxx x práva xx xxxxxxxxxxxx soukromého xxxxxx. X tomu xxxx soud přihlédnout x xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx x žádosti x přiznání xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (§107 xxxx. 1 x. x. s.) xxxxxxx konkrétní skutkové xxxxxxxxx svého případu xxx xxxxxxxxxx důkazy x xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 786/2006 Xx. XXX, x. 1072/2007 Xx. XXX a x. 1698/2008 Sb. XXX; xxxxxxxx velkého xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx práva xx xxx 10.5.2001, X. X. a X. M. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (stížnost x. 28945/95, ECHR 2001-X), x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxx xxxxx xx xxx 25.9.1996, Xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx x. 20348/92, Xxxxxxx 1996-IV).
Věc: Huy Xxxxx X. (Vietnamská xxxxxxxxxxxxx republika) xxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, Xxxxxxxxxxx xxxxxx cizinecké xxxxxxx, x správní xxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx se xxxxxxx xxxxxxx zrušení xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx jeho odvolání x xxxxxxxxx rozhodnutí Xxxxxxx XX, Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx. x. Xxxxx, odboru xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxx, ze xxx 30.1.2014, jímž xxxx rozhodnuto o xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §119 odst. 1 xxxx. x) xxx 3 x §119 xxxx. 1 xxxx. c) body 1 x 2 xxxxxx x. 326/1999 Xx., x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx Xxxxx republiky x x změně xxxxxxxxx xxxxxx (dále xxx „xxxxx x xxxxxx xxxxxxx“), na xxxx xxxxxxx xxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx států Xxxxxxxx xxxx. Xxxxx §118 xxxx. 3 xxxxxx x pobytu xxxxxxx xxxx žalobci xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx 30 dnů xx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx rozhodnutí. X souladu x §118 xxxx. 1 xxxxxx o xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx na xxxxxxx, xxx žalobce xxxxxxx xxxxxxxxx x pobytu xx území Xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx ve xxx xxxxxx xxxxxxx nedostatečné xxxxxxxx skutkového stavu xxxx, x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx hodnocení, xxxxxxx pokud jde x xxxxx žalobce x xxxxxxxxxx, občankou Xxxxx xxxxxxxxx. Dále xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zásahu, xxxxxxxxxxxxx ve správním xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx rodinného xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 23.9.2014, xx. 1 X 37/2014-27. Xxxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxxx stavu, jak xx provedly správní xxxxxx, x xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxx X. Xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx zásahu xx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx (xxxxxxx na xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx) xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx rozsudku městského xxxxx podal xxxxxxx (xxxxxxxxxx) blanketní kasační xxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Následně xx xxxxxx xxxxxxx stížnosti xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx účinku.
Návrh na xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, že xxxx individuální zájem xx ochraně procesních xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx důležitého xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxx způsobit xxxx xxxxx třetí xxxxx, xxxxxxxx rovněž xxxxxx x důležitým xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx veřejném xxxxx xxxx xxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx podle xxxx xxxxxx nelze stavět xx xxxxxxxxx x xxxx uvedeným zájmem xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx jednotlivce xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx zájem. Xxxx xxxxxxxxxxx podpořil odkazy xx rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx přiznán xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxx usnesení xx xxx 23.1.2013, xx. 6 Xx 82/2012-37, usnesení ze xxx 4.10.2005, čj. 8 Xx 26/2005-76, x xxxxxxxx xx xxx 18.8.2011, xx. 5 Xx 73/2011-100). Xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx zákonných xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx stížnosti xxxx xxxxxxxxxx ani jediným xxxxxxxx ohledně xxxxxxxxxx xxxxxxxxx svého případu xxx xxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx relevantní xxxxxx, xxxx by xx xxx xxx xxxxxxxx účinek xxxxxxx xxxxxxxxx přiznán.
Nejvyšší správní xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
XX.Xxxxxxxxx věci Nejvyšším xxxxxxxx xxxxxx
[7] Xxxxx §107 xxxx. 1 x. x. s. „[x]xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx. Nejvyšší xxxxxxx soud jej xxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx §73 odst. 2 až 5 x. x x. xx xxxxx xxxxxxxxx“. Xxxxxxxx účinek xxxxx §107 x. x. x. xxxx být x xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx nejen xx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xx xxxx xxxxx), ale x xxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xx jeho části), x xxxxx přezkumu xx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx xxx 6.12 2005, xx. 2 Xxx 77/2005 96, č. 786/2006 Xx. XXX).
[8] Xxxxxxx přiznání odkladného xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xx smyslu §73 xxxx. 2 x. ř. x. xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx objektivních xxxxxxxx: 1) výkon xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx stěžovatele xxxxxxxxx xxxxx újmu, než xxxx xxxxxxxxx odkladného xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, x 2) přiznání xxxxxxxxxx xxxxxx kasační xxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx x důležitým xxxxxxxx xxxxxx.
[9] Důvody možného xxxxxx nepoměrně xxxxx xxxx stěžovatele xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, závislé xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx xxxxx újmy má xxxxx xxxxxxxxxx, zpravidla xxxxxxxx xx konkrétní xxxxxxxx xxxxxxxxx případu. Xxxxx jde x xxxxxxx xxxxxxx zákonného xxxxxxxxxxx, xx. xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx v xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx, z xxxxxx spisového materiálu, xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx stížnosti.
[10] Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xx respektování xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx článku 8 Xxxxxx x ochraně xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx svobod (č. 209/1992 Sb.; dále xxx „Xxxxxx“). X xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx vyplývají x závazky procedurální. Xxxxxx do zájmů xxxxxxxxxx článkem 8 Xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, který je xxxxxxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx na xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x rodinného xxxxxx (srov. rozsudek xxxxxxx senátu Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx xx dne 10.5.2001, X X x X X xxxxx Spojenému xxxxxxxxxx, xxxxxxxx x. 28945/95, xxx 72, xx xxxxxxxx Evropského xxxxx xxx xxxxxx xxxxx xx xxx 25.9.1996, Xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, stížnost č. 20348/92, bod 76). Xxxxxx, do xxxxxxx xxxx xx x xxxxxxx řízení xxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx umožněno x xxxxx xxxxxx chránit xxx zájmy. X xxxxx xxxxxx proto xxxxxxxx určitá xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx 8 Xxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx 6 Xxxxxx (xxx Kmec, X.; Xxxxx, X.; Xxxxxxxxxx, X.; Bobek, X. Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx 1. xxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2012, x. 887).
[11] Je-li xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx příslušných xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx, xxxxxxx stěžovateli x xxxx xxxxxx, xxxxxx ze xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xx platí xxxxxxxxxxxx, xxxxx jde x xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxxx proces x xxxxx xx respektování xxxxxxxxxx xxxxxx. K xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx, xxxxxxxx stěžovatel x xxxxxxx x přiznání xxxxxxxxxx xxxxxx kasační xxxxxxxxx xxxxxxx konkrétní xxxxxxxx okolnosti svého xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx x jejich xxxxxxxxx.
[12] X xxxxx xxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx dospěl xxxxxxxxx, xxxx. v xxxxxxxx xx dne 18.8.2011, xx. 5 Xx 73/2011-100, kde xxxxx: „Xxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xx, že xxxx xxx xxx výkon xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx na xxxxx XX xx xxxxxxxx řízení x xxxx kasační xxxxxxxxx. Xxx xx xxxxxxxxxx x tomto xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx přehlédnout, xx k xxxxx xx spravedlivý proces xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx x xxxxxxxx xx svým xxxxxxxxx, xxxxxxxx mu xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx.“ X xxxx věci xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx spíše xxx xxxxxxx závěry xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx.
[13] Ostatně i xxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxx skutečností zřejmě xxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx rozhodnutí správních xxxxxx o správním xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx ex xxxx, xx xxxxxx xxxxxx (§172 odst. 3 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx).
[14] Xxxxxxxxxxx xxx sice xxxxxxxx (xx xxxxxx například xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx) též xx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx proti rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx vyhoštění, Xxxxxxxx xxxxxxx soud xx xxx xx xx, xx x xxx je xx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, a xx nejen xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx samotném xxxxxx x xxxxxxx stížnosti, xxx xxxxxxx x xxxxxxx, xx xx xxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx krajskému xxxxx, případně žalované xxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. xxxxxx. Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, že x takové situaci xx základě xxxxxxx xxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx, x xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx zajistit xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
[15] Tyto xxxxxxxxxxx xxxxx Nejvyšší správní xxxx vzít x xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx, která xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx účinku x újmou, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx osobám, xxxxx xx k xxxxxxxx xxxxxx jinak xxxxxxxxx xxxxxxxxxx došlo. Xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx 8 Xxxxxx xx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx odkladného xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx bez xxxxxxx xxxxxxxxx, že xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx způsobit xxxxxxxxxx xxxx jiným xxxxxx. X tomto xxxxxxxxxx xxxxx lze xxxxx x xxxxxx, že xx xxxx hrozící xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x důsledku xxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx splněno.
[16] Xxxxx xxx o xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xx straně xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx zamítnutí xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx existence kolidujícího xxxxxxxxx xxxxx, xxx xx se xxxxx xxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxx §73 xxxx. 2 s. ř. x. Toto ustanovení xxxxx vykládat xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx je xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx vážit xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx svědčícího xxxxxxx x intenzitou xxxxxxxx veřejného zájmu (xxxx. usnesení Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxx 6.8.2008, xx. 5 Xx 17/2008-131, x. 1698/2008 Xx. XXX). X xxxxxxx xx důvody xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxx případě xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx, riziko xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx účinku by xxxxx nebylo x xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Tím xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
[17] Současně Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxx, xx přiznání odkladného xxxxxx xxxxxxx stížnosti xx svou xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx x xxx xxxxxxxxx rozhodnutí x xxxx samé (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxx 4.10.2005, čj. 8 Xx 26/2005-76, x. 1072/2007 Sb. XXX).
[18] X těchto xxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x jeho xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xx rozhodnutí x xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Městského xxxxx v Xxxxx xx xxx 23.9.2014, xx. 1 X 37/2014-27, rozhodnutí žalované xx dne 15.7.2014, x xxxxxxxxxx Xxxxxxx XX, Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx. x. Xxxxx, odboru cizinecké xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxx xx dne 30.1. 2014. Xxxx xxxx připomíná, že xxxx xxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxx zrušit, xxxxx-xx xx v xxxxxxx xxxxxx, že xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, nebo xx tyto důvody x xxxxxxxx xxxxxxx ( $ 73 xxxx. 5 xx xxxxxxx x §107 xxxx. 1 s. x. s.). (...)