Právní xxxx:
Xxxxxxxxxx §10 xxxx. 1 xxxxxx x. 311/2006 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx stanicích xxxxxxxxx hmot, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx §50 odst. 3 xxxxxxxxx xxxx x xxxx 2004, xxxxx xxx o xxxxxxx xxxxxxx ohledně prokázání xxxx, zda xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx spáchání xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, aby xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx ve xxxxxx §50 xxxx. 3 xxxxxxxxx řádu x xxxx 2004 xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, které xx xxx x xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx spáchání xxxxxxxxx deliktu, xxxx xxxxxxx břemeno xxxxxxx xxxxxxxxx této xxxxxxxxxxx xx správním xxxxxx xxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx orgán.
Věc: Xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx X&xxx;X xxx xxxxx Xxxxx obchodní xxxxxxxx x uložení xxxxxx.
Xxxxxxx soud v Xxxxx xxxxxxx x xxxxxx složeném x xxxxxxxxxxx XXXx. Xxxxxxx Xxxxxxxx x xxxxxx Xxx. Xxxxxxx Kříže x XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxxx v xxxxxx xxxx xxxxxxx: X&xxx;X xxx, x.x.x., se xxxxxx Xxxxx 5 - Xxxxxxxx, Xxxxxxxx 856/14, XX: 27220362, xxxx. Xxx. Xxxxxxx Xxxxxxx, advokátem se xxxxxx Xxxxx 1 - Xxxxxxx, Xxxxxxxx 204/21, xxxxx xxxxxxxxxx: Xxxxx obchodní inspekce, xxxxxxxx inspektorát. se xxxxxx Praha 2, Xxxxxxxxx 15, x xxxxxx o xxxxxxxx xxxxx rozhodnutí ústředního xxxxxxxxxxxx České obchodní xxxxxxxx xx xxx 27.12.2010, x.x. ČOI 89969/10/X100/1000/10/Xx/Xx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx inspektorátu Xxxxx obchodní inspekce xx xxx 29.12.2010, x.x. ČOI 93671/10/ X100/1000/10/Xx/Xx
xxxxx:
X. Xxxxxx xx xxxxxxxx.
XX. Xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxxxx ze xxx 29.9.2010 x.x. 10/1306/10/11 Xxxxx obchodní xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx x Xx. xxxxx Praha xxxxxxx xxxxxxx jakožto xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx živnost x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx X&xxx;X oil, Netvořice 289 xxxxxx xx xxxx 100.000,- Kč xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x §9 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx č. 311/2006 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx stanicích xxxxxxxxx xxxx x o xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx x xxxxxxxxx hmotách), kterého xx dopustil xxx, xx při xxxxxxxx xxxxxxxxx dne 2.6.2010 xx výše xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx ropný xxxxxxx, xxxxxxxxxxx automobilový xxxxxx Super xxxx XX-95, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx x složení xxxxxxx xxxxx xxxxx §3 xxxx. 1 xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x §3 xxxx. 1 xxxx. a) xxxxxxxx x. 133/2010 Xx., x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x x jejich xxxxxxxx (xxxxxxxx x xxxxxxx x evidenci xxxxxxxxx xxxx) a XXX XX 228 x xxxxxxxxxxx:
- xxxxxx - maximální xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxx cit. norma 5,2 % X/X, xxxxxxxx xxxx 20,9 % X/X,
- kyslík xxxxxxxx - maximální xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (xxx zahrnutí nejistoty xxxxxx) xxxxxxx cit. xxxxx 2,9 % X/X, zjištěno xxxx 8,39 % X/X.
Xxxxxxxxxxx xx dne 27.12.2010, x.x. XXX 89969/10/X100/1000/10/Xx/Xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu X. xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx výši 100.000,- Xx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. X odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxxxxx konstatoval, že xxxxxxx se x xxxxxxxx hájil xxx, xx provozuje xxx xxxxxxxxx stanic xxx 7 let a xx xx dobu xxxxxxx xxx xxxxxx x porušení zákona x xxxxxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x prodejem xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx veškeré xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx. Xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. X pochybení xxxxxx xxx xxxx názoru xxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxx - společnosti XXXX XXXX DISTRIBUTION x.x.x., xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx se xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x porušení xxxxxx nemohl xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx, xxx xxxx rozhodnutí x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx po xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx I. stupně xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zjištění xx smyslu §3 xxxxxx č. 500/2004 Xx., správního xxxx (xxxx xxx „správní xxx“) x nepochybil xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx předmětné xxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx správního xxxxxxx xxxxxxxx a xxxxx xxxxxx mu xxx xxxxxxxx prokázán. X předchozím xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx žádnou xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx na zákonnost x správnost xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx jeho xxxxxxxxxxx - xxxxxxxxxxx KONT XXXX DISTRIBUTION x.x.x., xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že x tomto případě xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxx xxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx zavinění xxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, jak xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xx, že xxxxx xxxxxxx xxx xxx, kdo v xxxx kontroly prodával xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x proto xx xxxxxxx odpovědnost po xxxxx xxxxxxxxxx vůči xxxx. Jeho xxxxx xxxxx vůči xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx jsou xxx v tomto xxxxxxx xxxx soukromoprávních xxxxxx mezi oběma xxxxxxxxxxxx.
Xxxxx jde x xxxx pokuty, xxxxxxxx xxxxxxxxx důvody pro xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx, xx správní xxxxx X. xxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx x xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx, která mohla xxxxxxxxxxxx xxxxxx poškodit. Xxxxx také odhlédnout xx skutečnosti, že xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx základě podnětu xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xx problémy po xxxxxxxxx pohonné xxxxx xx xxxx uvedené xxxxxxx stanici. Xx xxxxx výše uvedených xxxxxx proto žalovaný x moderaci uložené xxxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx ze xxx 25.10.2010 č.j. 10/1492/10/11 Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, inspektorát Středočeský x Hl. xxxxx Xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx provozujícímu xxxxxxx x provozovně xxxxxxx stanice xxxxxxxxx xxxx H&D xxx, Xxxxxxxxx 289 pokutu xx xxxx 200.000,- Xx xx xxxxxxx xxxxxx uvedený x §9 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx xxx, že při xxxxxxxxx xxxxxxxx provedené xxx 13.7.2010 xx xxxx xxxxxxx provozovně xxxxxxxx ropný xxxxxxx, xxxxxxxxxxx automobilový benzín Xxxxx xxxx XX-95, xxxxx nesplňoval požadavky xx xxxxxx x xxxxxxx pohonné xxxxx xxxxx §3 xxxx. 1 téhož xxxxxx xxxxxxxxx x §3 xxxx. 1 písm. x) xxxxxxxx č. 133/2010 Xx., x XXX XX 228 x ukazatelích:
- ethanol - xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (při xxxxxxxx nejistoty měření) xxxxxxx xxx. norma 5,2 % X/X, xxxxxxxx bylo 15,7 % X/X,
- kyslík xxxxxxxx - xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx) stanoví cit. xxxxx 2,9 % x/x, xxxxxxxx xxxx 6,73 % m/m,
Rozhodnutím xx xxx 29.12.2010, x.x. XXX 93671/10/ X100/1000/10/Xx/Xx xxxxxxxx zamítl xxxxxxxx podané xxxxxxxx xxxxx xxxx uvedenému xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu X. xxxxxx x xxxxxxx pokuty xx xxxx 200.000,- Xx x toto rozhodnutí xxxxxxxx. V xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx žalobce x xxxxxxxx xxxxxxx na xxx předchozí xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, kterým mu xxxx xxxxxxx pokuta 100.000 Xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx jakostních xxxxxxxxx jako x xxxxx xxxxxxx, a xxxxxxxxx, xx provozuje xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx 7 xxx x xx xx xxxx xxxx xxxxxxx xxx jednou x xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx ani xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxx produktů. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx jej znepokojují x xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx plnit xxxxx a xxxxxxxxx. Xxxxx poté, co xx bylo xxx 26.8.2010 xxxxxxxx zahájení xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx hmoty xxx xxxxxx xxxxxxxx x dalšímu prodeji. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx správním xxxxxxx xxxxxxxxx xxx 13.7.2010, xxxx ještě xxxx xxxxxxxxx správního řízení. Xxxxxxxxxxxx benzín přitom xxxxxx pocházel xx xxxxxx zásobovací xxxxxx xxxx x předchozím xxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxx vědom svého xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, protože k xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxx, xx xx x xxxxxxxxxxxx dozvěděl, xxxxxx xxxxxxxx opatření x jejich xxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, že xx xx x xxxxx xxxxxxx de xxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Navrhl, xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx uloženou xxxxxx.
Xx xxxxxxxxxxx všech xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx materiálů xxxxxx xxxxxxxx x závěru, xx xxxxxxx xxxxx X. xxxxxx xxxxxx xx věci xxxxxxxx xxxxxxxx zjištění ve xxxxxx §3 xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxx xxx právním xxxxxxxxx xxxxxxxxx věci xxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxx správního xxxxxxx uvedeného xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx mu xxx xxxxxxxx prokázán. Xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx řízení xxxxxx procesní vadu x xxxxxxx na xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí. Xxxxxx xxxx ve xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 27.12.2010, x.x. XXX 89969/10/0100/1000/10/Tu/Št žalovaný xxxxx, xx správní xxxxxxxx xx x xxxxx případě xxxxxxxxx xx principu tzv. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx zkoumat. Xxxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxx x x xxxxxxx, že xx xxxx xxxxxxx xx, co xxxxx, xxxx že x xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx vyrovnání xxxx xxxxx společnostmi xx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx žalobce, xx xx xxxxxxx xxxxxxx za xxxxx x xx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx až dne 26.8.2010, kdy s xxx xxxx zahájeno xxxxxxx xxxxxx. V xxxxx případě xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxx (xxxxx xxxxx 2.6.2010, xxxxx odběr 13.7.2010), xxxxx xx tedy x dva xxxxxxx xxxxxx, x stejně xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx případech shodné. Xxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxx, xx x výsledcích xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 26.8.2010, xxx x xxx xxxx zahájeno xxxxxxx řízení. Jak xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxx o xxxxxxxxxx xxxxxxx odběru xxxxxxxxxx v rámci xxxxxxxx xxx 14.6.2010 x xxxxxxxx x xxxx kontroly xxxxx x inspekčními zprávami xxx xxxx xxxxx xxxxxxx xx jeho xxxxxx xxxxxxxx xxx 1.7.2010. X xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxx 13.7.2010. Xxxxxxx xxx xxx x xxxxxxxxx dostatečně xxxxxxx xxxx xx xx, aby xxxxxx xxxxxxxx k nápravě. Xxxxxx bylo při xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx skutečnost xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx s xxxx pokuty vyměřené xxxxxxxx xxxxxxx X. xxxxxx. Xx xxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxx xxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxx xxx její xxxxxxx xxx výměr xxxxxxxx x prvoinstančním xxxxxxxxxx. X rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx X. xxxxxx xx xxxxxx, že xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxx ukazatelích, x xxxxxxx xxxxx též xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx žalovaný xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx se xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx nelze xxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx byla xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx spotřebitele, xxxxx xxxxxxxxxx xx problémy xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx podanými žalobami xx žalobce x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx žalovaného xxxxxxxxxx x xxxxxxx tohoto xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxx rozhodnutí“), jakož x xxxxxxx jim xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx I. xxxxxx. Xxx xxxxxx, xx xxxx návrhu na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx rozhodl x xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx x jejich snížení xx xxxxxx §65 xxxx. 3 x.x.x. X xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx naprosto xxxxxx žalobní xxxxxxx. Xxxxx, xx xx x xxxxxx xxxxxxxxxx x správnosti svého xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu X. xxxxxx. Domnívá xx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánů xxxx xxxxxx nerespektují xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x ustanovení §50 xxxx. 3 xxxxxxxxx xxxx, která xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx zjistit xxxxxxx xxxxxxxx okolnosti xxxxxxxx xx prospěch i x xxxxxxxxxx toho, xxxx xx xxx xxxxxxxxx uložena. Dále xxxxxx, xx xxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx §10 xxxx. 1 xxxxxx o xxxxxxxxx hmotách, xxxxx xxxxx právnická xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, jestliže xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx veškeré xxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxx ve xxxx odvolání uvedl, xx xxxxxxxxx síť xxxxxxxxx stanic xxx xxxx xxx xxxx xxx. Xxxxx xxxx xxxx xxxx Českou xxxxxxxx inspekcí xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx žádné xxxxxxxx xxxxxxxx předpisů xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx úsilí, xxx xxxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxx negativně xxxxxxxx xxxxxx jakost. Xxxx si vědom xxxxxxxxxx xxxxxxxx jakékoliv xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx hmot, xxxxx byly xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx x čerpacích xxxxxxxxx, xxx provozuje, xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx ropných produktů. Xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx u předmětných xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xx xxxxxxx, že x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx dojít xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xx čerpací xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx provozuje. X tohoto důvodu xx xxxxxxxxxx x xxx, že měla xxx zkontrolována dodávka xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx, společnosti XXXX XXXX DISTRIBUTION s.r.o., xxx xxx xxxxxxx xxxxx nekvalitních pohonných xxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx x manipulaci x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx objektivně možnost, xxx při xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx povinností xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx není x xxxxxx proveditelná.
Žalobce xxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx při xxxxxxxxx xxxx pokut nepřihlédl xx xxxx skutečnostem xxxxxxxx x ustanovení §10 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xx. xxxxxxx xx nedostatečně zohlednil xxxxxxx xxxxxxxxxxx okolnosti x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákona x xxxxxxxxx xxxxxxx. X dané věci xxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx pohonných xxxx. Žalobce xx xx to, že xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx vycházet x očekávání či xxxxxxxxxxx možných xxxxxxxxx xxxx, aniž xx xxxx xxxxxxxx nastaly.
Žalobce xxx xxxxxx xxxxxxxxx x výší xxxxxxx xxxxxx, protože x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx v xxxxx xxxx. Xxxx skutečnost xxxxxxx ze xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx čerpacích xxxxxx, xxxxxx xxxx Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx za xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §9 xxxx. 1 xxxx. b) xxxxxx x pohonných xxxxxxx, xxxx byl xxxxxxxxx na webových xxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx.xxx.xx.
Xxxxxxxx xxxxxx, xxx soud xxxxxx xxxx nedůvodné zamítl. Xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx uvedl, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx zjištěného xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx reagováno xx veškeré námitky xxxxxxx. Dle žalovaného xxxxx xxx odkázat xx xxxxxxxxxx napadených xxxxxxxxxx, kde xx xxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx prodávaných xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx je xxxx žalobce, zda x xxxxx způsobem xxxx uplatňovat případné xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx dodavateli.
Žalovaný xx xxxxxxxxx, xx xx xx posuzovaný xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx důvod xxxxxxx x §10 xxxx. 1 xxxxxx x pohonných xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx žádným xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx veškeré xxxxx, xxxxx bylo xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx jde o xxxxxx na nepřiměřenost xxxxxxx sankce, xx xxxxxxxx xx xx, xx xxxxxx xxxx x xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx nemůže xxxxxxxxx s názorem xxxxxxx, xx xxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxx vycházet x xxxxxxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxx xx xxxx, které xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx mezi xxxxxxx xxxxxxxxxx; xxx xxxx xxxxxxxx tak xxxxxxx, xx-xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx riziko spotřebitelům xxxxxxx, což také xxxxxxx xxxxx I. xxxxxx xxxxxx. Xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx konkrétní xxxxx xx vozidlech xxxxxxxxxxxx (xxx by xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx prokázat xxxxxxxxx souvislost xxx xxxxx xxxxxxxx xxxx), xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxx o významnou xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx k xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx jde xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx ČOI xxxx xxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxx ukládány xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx skutečnost, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xx tuto xxxxxxx xxxxx konkrétněji xxxxxxxx. Ze zveřejněného xxxxxxx je xxxx xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxx xxxxx nevybočuje x xxxxx pokut xxxxxxxxxx za obdobně xxxxxxxx porušení. X xxxxx xxxxxx poukázal xxxxxxxx xxxx. xx xxxxxx 80.000 Xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXXX XXX spol. x x.x., xxxx na xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx PLUS XXX, a.s. (xxxx://xxx.xxx.xx/xx/xxxxxxxxxxx/xxxxxxxxxxxx-xx-xxxxxxx-xxxxxxx.xxxx - soubor ,,XX-XXX“) xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx parametru (xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx). Xxxxxx Xxxxx XX-95 xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx stanici xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx dvou xxxxxxxxxxx.
Xx xxxxxx k xxxxxx ve výši 200.000,- Xx žalovaný xxxxx, xx výše xxxxxx je x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx proto, že xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx z odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxx xxxxxx xxxxxxx před xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx svých xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x procesních xxxxxxxxxxxx; žádné xxxxx xxxxxxxxx podstatné xxx xxxxxxxxxx ve věci xxxx xxxxxxxx.
Xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx x xxxx žalobách, xxxxx xxxx xxxxx vedena xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx 9 X 39/2011 x 9 X 40/2011, xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx věcech xxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx 9 X 39/2011.
Xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx přezkoumal xxxx xxxxxxxx rozhodnutí, xxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, x xx x xxxxxx žalobcem xxxxxxxxxxx žalobních xxxx. X xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx z xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx:
Xxxxx §3 xxxx. 1 xxxxxx o pohonných xxxxxxx, x xxxx xxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, lze pohonné xxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxx, xxxxx pokud xxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxx jakost a xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, zvláštními xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx technickými xxxxxxx.
Xxxxx §9 xxxx. 1 xxxx. b/ zákona x pohonných xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx fyzická xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx, xx prodá xxxx xxxx pohonnou xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx podle §3 xxxx. 1.
Podle §9 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xx za xxxxxxx xxxxxx podle xxxxxxxx 1 xxxx. a) x x) uloží xxxxxx xx 20&xxxx;000&xxxx;000 Xx, za xxxxxxx xxxxxx podle odstavce 1 xxxx. x) xx x) xxxxxx xx 5&xxxx;000&xxxx;000 Xx, xx xxxxxxx delikt xxxxx xxxxxxxx 1 xxxx. e) xx x) pokuta xx 3&xxxx;000&xxxx;000 Kč x xx správní xxxxxx xxxxx xxxxxxxx 1 xxxx. x) xxxxxx xx 1&xxxx;000&xxxx;000 Kč.
Podle §10 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx osoba xx správní delikt xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx, xx vynaložila xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx §10 xxxx. 2 xxxxxx o pohonných xxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxx pokuty xxxxxxxxx xxxxx přihlédne x závažnosti xxxxxxxxx xxxxxxx, zejména ke xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx §2 xxxx. 4 xxxxxxxxx xxxx správní xxxxx xxx, xxx xxxxxxx řešení bylo x xxxxxxx x xxxxxxxx zájmem x xxx odpovídalo xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, jakož x xx xx, xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx §50 xxxx. 3 xxxxxxxxx xxxx je správní xxxxx xxxxxxx zjistit xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. V xxxxxx, x xxxx xx xxx z xxxx xxxxxx xxxxxxx povinnost, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x bez xxxxxx zjistit xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx x x neprospěch xxxx, xxxx má xxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xx provedeném xxxxxx xxxxxx soud x xxxxxx, že xxxxxx xxxxxx důvodné.
Neopodstatněnou xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánů xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx z xxxxxxxxxx §50 xxxx. 3 xxxxxxxxx xxxx, která xxxxxxxxx xxxxxx ukládá xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx prospěch i x xxxxxxxxxx xxxx, xxxx má být xxxxxxxxx uložena. Xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx rozhodné xxxxxxxxxxx, x xxx xxxxxxxx rozhodnutí xxx xxxxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx skutkového xxxxx xxxx. Naplnění skutkové xxxxxxxx správního deliktu xxxxx §9 xxxx. 1 xxxx. x/ xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx bylo x xxxx xxxxxxxxx žalobci xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx pohonných xxxx xx xxxxxxx pochybnost xxxxxx, že žalobce x provozovně čerpací xxxxxxx pohonných xxxx x Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx benzín Xxxxx xxxx BA-95), xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx hmoty podle §3 xxxx. 1 xxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx je xxx posouzení zákonnosti xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx, xxxxxxx žádnou xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx je x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx na principu xxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xx nemůže xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx tvrzením, xx k xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx na xxxxxx xxxx dodavatele. Xxxx otázka není xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx - xxxxxxxxx xx xxxxx xx, xx to byl xxxxx xxxxxxx, xxx x xxxxxxx xx xxxxxxx v době xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxx xx, xx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx zjištěno.
Žalobce xxxx xxxxxx správnímu xxxxxx xxxxxxxx §50 xxxx. 3 správního xxxx, xxxxxxx neuvádí, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx orgánem v xxxxx případě xxxxxxxx. Xxxxx §71 xxxx. 1 xxxx. x/ x.x.x. xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx náležitostí xxxxxx (§37 xxxx. 2 x 3) xxxxxxxxx také xxxxxxx xxxx, x xxxxx xxxx xxx xxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxxx x právních xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx řízení xxxxxx xx xxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxx vyplývá, xx xxxxxxxxxxx konkrétních xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx soudu, xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxx, xxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxx, aby x xxxxxx zřetelně xxxxxxx xxxxxx přezkumu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxx, x xx uvedením xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxxxxxx) xx xxxxxx shora xxxxxxxxxx §71 odst. x xxxx. x) x.x.x. Xxxxxxxxxxxxx výše xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx, xxx xx xx soud xxxxxxx jinak xxx x obecné xxxxxx.
Xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx žalovanému porušení §10 xxxx. 1 xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx. Žalobce x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxx nepředložil xxxxxx xxxxx, jenž xx prokazoval, xx xxxxxxx úsilí xxxxxxxxx x xxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x §3 xxxx. 1 xxxxxx x pohonných xxxxxxx, xx. xxxxxxxxxx prodávat xxxxxxx hmoty pouze xxxxx, xxxxx splňují xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx. Xxxxxxx se x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx omezil xxxxxx xx konstatování, xx xx x jeho xxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx této xxxxxxxxxx, x xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xx xx xxxx xxxxx zaviněného xxxxxxxx xxxxxxxxx povinnosti xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xx xx veškeré xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx řádně x xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx x xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx ani x xxxxxx před soudem. Xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xx nesplnil xxxxxxxx xxxxxxxxx x §10 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx by xxx zprošťovaly odpovědnosti xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx deliktu, x xxxxxx žalovanému x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx ustanovení.
Nutno xxxxx, xx xxxxxxxxxx §10 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx speciální xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx §50 xxxx. 3 xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxx.
Xxx, xxx má prokázat, xx vynaložil veškeré xxxxx, které xxxx xxxxx xxxxxxxxx, aby xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx orgán, xxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx spáchání xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xx ve xxxxxx §50 xxxx. 3 xxxxxxxxx řádu xxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx osoby, xxxxx xx xxxxxxxxx ze xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxx §10 xxxx. 1 zákona x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx břemeno xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx skutečnosti x xxxxxx xxx xxxx, a xxxxxxx xxxxxxx xxxxx.
Xxxx xx xxxxx místě xxx xxxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx opatření, xxxxxxx provedením xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x §3 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xx již xx xx provedení rozboru xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx dodávky xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx za účelem xxxxxxx jejich xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx rozborů xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx odchylky xx požadované xxxxxxx x prodávaných pohonných xxxx včas xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx nemůže x xxxxxxxx vytýkat xxxxxxxxx xxxxxx neprovedení xxxxxxxx xxxxxxx pohonných xxxx x xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx správnímu xxxxxx žádný xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, nehledě k xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx nijak xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx v xxxx xxxxxxxx prodával xxxxxxx xxxxx nevyhovující xxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxx námitka xxxxxxxxx xxxxxxxx ustanovení §10 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx orgán I. xxxxxx xx x xxxxxxxxxxxx x rámci xxxxxxxxxx xxxx ukládaných xxxxx řádně xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx zejména x xxxx, xx vzorky xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx vzal x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx spotřebitelů, kteří x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx benzín x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (x prvním xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx dovodil, xx spotřebitel xxx xxxxxxxx x xxx 1,56 Kč na xxxxx xxxxxxxxx paliva, xx xxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxx x xxx 1,- Xx na xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx). Tomuto xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx rovněž xx xx, že kontrola xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx stěžoval xx xxxxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx načerpání xxxxxxx xxxxx v provozovně xxxxxxx. Ve xxxxxx xxxxxxx pak xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx k xxxx, xx žalobce xxx xx prvním xxxxxxxx prodeje xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx nezjednal xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx povinnosti x xxx xxxx zjištěno xxxxxxxxx.
X výše xxxxxxxxx xx zřejmá xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx tvrzení, že xxxxxxx xxxxx nevzal xxx stanovení xxxx xxxxxx v úvahu xxxxxxxx následek xxxxxxxxxx xxxxxxx. Bylo xxxxxxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxxxxx provozovně xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x tím xxxxxxxxxx došlo x xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx následku x xxxxxx finančního poškození xxxxxxxxxxxx, xxxxx tyto xxxxxxx xxxxx u xxxxxxx zakoupili.
Žalobce sice xxxxx, xx správní xxxxx nedostatečně xxxxxxxxx „xxxxxxx xxxxxxxxxxx okolnosti“, xxxxxxxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx okolnosti xx xx mysli. Xxxx uložených xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx závažnosti xxxxxxxxx xxxxxxxxxx jednání. Xx xxxxx xxxxx xxxx považuje za xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxx je možno xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §9 odst. 1 xxxx. b/ xxxxxx x xxxxxxxxx hmotách, xxxx xxxxx §9 xxxx. 2 xxxxx xxxxxx 5.000.000,- Xx. Xxxxxx xx výši 100.000,- Xx, která xxxx xxxxxxx uložena xx první xxxxxxxx xxxxxxxx §3 xxxx. 1 xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx 2 % xxxxxxxxx možné xxxx xxxxxx, x xxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxx orgán xxxx (x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx) v xxxxx x tu xxxxxxxx svědčící ve xxxxxxxx žalobce, x xxxx xx se x jeho xxxxxx xxxxxxx o první xxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxx již x xxxx polehčující xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx koresponduje x xxxx xxxxxx.
Xxxx xxxxxx vejít xxx xx námitku, v xxx žalobce xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx na to, xx x obdobných xxxxxxxxx byly xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx pokuty x xxxxx xxxx. Xxxxxx tato žalobní xxxxxxxxxxx xx naprosto xxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxx obchodní xxxxxxxx xxx.xxx.xx nelze xxxxxxx, xxx xx v xxxxxxx xxxxxxx pokut xxxxxxx skutkově xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxx bylo x xxxxxxx, nebo xxx xxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxx platí, xx xxxxxxxxxxx konkrétních xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx, xxxxx není xxxxxxxx x xxxx, xxx xxxx důvody xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx. Xxxx xxxx xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx xx x xxxx xxxx. Protože xxx xxxxxxxx, nelze xxxxxx x xxxxxx, xx správní orgán x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x §2 odst. 4 xxxxxxxxx xxxx, xx. xx xxxxxx xx xx, xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx může xx tomto xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx pokut xx xxxxxxxx xxxxxxxx pokutám xxxxxxxx xx seznamu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx stanic xxxxxxxxxxxxxxx x xxxx 2010, xxxxx je xxxxxxxx na xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxx inspekce. Xxxxx údajů xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx dokumentu xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx XXXXX XXX spol. x x.x. a XXXX OIL, x.x., xxxxxxx xxxxxx ve xxxx 80.000,- Xx xx prodej xxxxxxxxx xxxx, které xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx jakosti, xxxxxxx x případě žalobce xxxx xxxxxxxx, xx xxx prodávané xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx jakosti, x xx navíc x xxxxxxxxx xxxx.
Xxxx xxxx neshledal xxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxx xxx. §78 odst. 7 x.x.x. zamítl.
Součástí xxxxxx xxxxxx žalobce xxx xxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xx x xxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxx od xxxxxx nebo xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx může xxxx v xxxxxxx x xxx. §78 xxxx. 2 x.x.x. xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxx-xx xxxxx xxxxxx xx xxxxxx nepřiměřené xxxx, x čemuž xxx v daném xxxxxxx xxxxxxx. Správní xxxxx výši xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx v xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x x xxxx xxxxxxxxxx se xxxx plně ztotožňuje. Xxxxxx xxxxxxxx žalobci, xxxxx výše x xxxxxx případě představuje xxxxxx 2 % xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx a v xxxxxx xxxxxxx 4 %, xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxx, tím xxxx za zjevně xxxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx pokut xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx vynaložené xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx druhém xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx s 60 xxxx. 1 x.x.x. xxxxxxx, že xxxxx x xxxxxxxxx nemá xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx: Proti xxxxxx rozsudku lze xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxx xxx xxx xxxx doručení. Xxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxx xx dvou xxxxxxxxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx sídlem Xxxxxxxx náměstí 6, Xxxx. O kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud. Xxxxxxx xxxxxxxx xxx podat xxxxx z důvodů xxxxxxxxx x §103 xxxx. 1 x.x.x. x kromě obecných xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx němuž směřuje, x jakém xxxxxxx x x xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx x xxx, kdy xx bylo xxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx; to xxxxxxx, xx-xx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx nebo xxxx, xxxxx xx xxx xxxxx nebo xxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx vyžadováno xxx xxxxx advokacie. Xxxxxx xxxxxxxx za kasační xxxxxxxx vybírá Nejvyšší xxxxxxx soud. Variabilní xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx poplatku xx xxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xxx získat xx xxxx internetových xxxxxxxxx www.nssoud.cz.
V Praze xxx 18. června 2014
XXXx. Xxxxxxx Řeháková x. r.
předsedkyně xxxxxx
Xx xxxxxxxxx vyhotovení:
Markéta Xxxxxxxxxx, XxX.