Xxxxxx xxxx:
Xxxxxxxxxx §10 xxxx. 1 xxxxxx x. 311/2006 Xx., x pohonných xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx hmot, obsahuje xxxxxxxxx xxxxxx xxxx §50 odst. 3 xxxxxxxxx xxxx x xxxx 2004, xxxxx xxx o důkazní xxxxxxx ohledně prokázání xxxx, zda xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, které bylo xxxxx požadovat, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x pohonných xxxxxxx xxxxxxxxx. Přestože xx xx xxxxxx §50 odst. 3 xxxxxxxxx xxxx x xxxx 2004 xxxxx x okolnost svědčící xx xxxxxxxx právnické xxxxx, xxxxx má xxx x xxxxxx x moci xxxxxx xxxxxxx povinnost xxxxxxxx xxxxxx za spáchání xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx ohledně xxxxxxxxx této xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx x xxxxxxx správní orgán.
Věc: Xxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxx X&xxx;X oil xxxxx Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx v Xxxxx xxxxxxx x xxxxxx složeném x xxxxxxxxxxx JUDr. Xxxxxxx Xxxxxxxx a soudců Xxx. Xxxxxxx Kříže x JUDr. Ivanky Xxxxxxxxx x právní xxxx žalobce: X&xxx;X xxx, s.r.o., se xxxxxx Xxxxx 5 - Stodůlky, Xxxxxxxx 856/14, XX: 27220362, xxxx. Xxx. Xxxxxxx Xxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxx 1 - Josefov, Pařížská 204/21, proti xxxxxxxxxx: Xxxxx obchodní inspekce, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. xx xxxxxx Xxxxx 2, Xxxxxxxxx 15, v xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx České obchodní xxxxxxxx ze xxx 27.12.2010, x.x. XXX 89969/10/X100/1000/10/Xx/Xx x proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx inspektorátu Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx dne 29.12.2010, x.x. XXX 93671/10/ X100/1000/10/Xx/Xx
xxxxx:
X. Žaloby xx xxxxxxxx.
XX. Xxxxx x xxxxxxxxx nemá xxxxx xx xxxxxxx nákladů xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxxxx xx xxx 29.9.2010 x.x. 10/1306/10/11 Xxxxx xxxxxxxx inspekce, xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx x Xx. xxxxx Xxxxx xxxxxxx žalobci xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x provozovně čerpací xxxxxxx pohonných xxxx X&xxx;X oil, Netvořice 289 xxxxxx xx xxxx 100.000,- Xx xx správní xxxxxx xxxxxxx v §9 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx č. 311/2006 Sb., o xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x x xxxxx xxxxxxxxx souvisejících xxxxxx (zákon x xxxxxxxxx xxxxxxx), kterého xx xxxxxxxx tím, xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx 2.6.2010 xx výše uvedené xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx Super plus XX-95, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx pohonné xxxxx podle §3 xxxx. 1 xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x §3 xxxx. 1 xxxx. x) vyhlášky x. 133/2010 Sb., x požadavcích na xxxxxxx xxxxx, o xxxxxxx sledování x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x o jejich xxxxxxxx (vyhláška x xxxxxxx x evidenci xxxxxxxxx hmot) x XXX XX 228 x xxxxxxxxxxx:
- xxxxxx - xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxx cit. norma 5,2 % X/X, xxxxxxxx xxxx 20,9 % X/X,
- kyslík xxxxxxxx - xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx ukazatele (xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx) stanoví cit. xxxxx 2,9 % X/X, zjištěno xxxx 8,39 % X/X.
Xxxxxxxxxxx xx dne 27.12.2010, x.x. XXX 89969/10/X100/1000/10/Xx/Xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx žalobcem proti xxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx X. xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx výši 100.000,- Xx x xxxx xxxxxxxxxx potvrdil. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxx se x xxxxxxxx xxxxx tím, xx xxxxxxxxx síť xxxxxxxxx xxxxxx xxx 7 xxx x xx tu dobu xxxxxxx xxx xxxxxx x porušení xxxxxx x pohonných xxxxxxx xxx x jinému xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Zjištěné xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx, protože xx xxxxx xxxxxxx své xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx. Xxxx xx xxxxx žádného xxxxx xxxxxxxxxx jednání. X xxxxxxxxx muselo xxx xxxx názoru xxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxx - společnosti XXXX FUEL DISTRIBUTION x.x.x., xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxx dodržovat veškeré xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx nemohl xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx, xxx xxxx rozhodnutí x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx alespoň pokuta xxxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx písemných xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxx xxxxx I. stupně xxxxxx ve xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx smyslu §3 xxxxxx x. 500/2004 Xx., xxxxxxxxx řádu (xxxx xxx „správní xxx“) a xxxxxxxxxx xxx při právním xxxxxxxxx předmětné xxxx xxxxxxx, že xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx dopustil x xxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx. X předchozím řízení xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx x správnost vydaného xxxxxxxxxx. Xx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxxxx byly xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx - xxxxxxxxxxx XXXX XXXX DISTRIBUTION s.r.o., xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx x tomto xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx nezbytné xxxxxxx. Xxx xxxxxxx orgán xx xxxxx prakticky xxxxxxx zpětně xxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x pochybení došlo, xxxx ověřit, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx hmot, xxx xxxxx žalobce. Xxxxxxxxxx xxxx xx, že xxxxx žalobce xxx xxx, xxx x xxxx kontroly xxxxxxxx xxxxxxx hmoty, které xxxxxxxxxxx jakostní xxxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx po xxxxx vyvozována vůči xxxx. Xxxx další xxxxx vůči xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxx v tomto xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx mezi xxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxx jde x xxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxx. Konstatoval, xx xxxxxxx xxxxx X. xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx x xxxxx xxxxxxx se xxxxxxx x závažnou xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxx odhlédnout xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx byla provedena xx základě xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, který poukazoval xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx pohonné xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxx xxxx uvedených xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx uložené xxxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx ze xxx 25.10.2010 x.x. 10/1492/10/11 Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx Středočeský x Hl. město Xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x provozovně xxxxxxx stanice xxxxxxxxx xxxx X&xxx;X xxx, Xxxxxxxxx 289 pokutu xx xxxx 200.000,- Xx za xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x §9 xxxx. 1 xxxx. b) xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx dopustil xxx, že xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx provedené xxx 13.7.2010 xx xxxx uvedené xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx benzín Xxxxx xxxx BA-95, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx a xxxxxxx pohonné xxxxx xxxxx §3 xxxx. 1 xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x §3 xxxx. 1 písm. x) vyhlášky x. 133/2010 Xx., x XXX EN 228 x xxxxxxxxxxx:
- xxxxxxx - maximální xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (xxx xxxxxxxx nejistoty xxxxxx) xxxxxxx cit. xxxxx 5,2 % X/X, xxxxxxxx xxxx 15,7 % X/X,
- xxxxxx xxxxxxxx - xxxxxxxxx xxxxxxx tohoto ukazatele (xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx) stanoví xxx. xxxxx 2,9 % x/x, xxxxxxxx xxxx 6,73 % m/m,
Rozhodnutím xx dne 29.12.2010, x.x. XXX 93671/10/ X100/1000/10/Xx/Xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx podané xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx správního xxxxxx X. stupně o xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 200.000,- Kč x xxxx rozhodnutí xxxxxxxx. X odůvodnění xxxxxxxxxx žalovaný konstatoval, xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx na xxx předchozí xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, kterým mu xxxx xxxxxxx pokuta 100.000 Xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx v xxxxx případě, x xxxxxxxxx, xx provozuje xxx čerpacích xxxxxx xxx 7 let x xx xx xxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx hmotách xxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxx produktů. Zjištěné xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx nad xxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx veškeré xxx xxxxxxxxxx plnit xxxxx a xxxxxxxxx. Xxxxx xxxx, xx xx xxxx xxx 26.8.2010 xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx zjištění, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx nebyly xxxxxxxx x xxxxxxx prodeji. Xxxxxxxxx odběry xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx 13.7.2010, xxxx ještě před xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx benzín xxxxxx xxxxxx pocházel xx xxxxxx zásobovací nádrže xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx právních xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx dojít xx straně xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxx, xx xx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx nezbytná xxxxxxxx x jejich xxxxxxx. X xxxx souvislosti xxxxxxx namítl, xx xx xx x xxxxx xxxxxxx de xxxxx xxxxxxx x xxxxx postih xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xx xxxxxxxxxxx xxxxx předložených xxxxxxxxx xxxxxxxxx dospěl xxxxxxxx x závěru, xx xxxxxxx xxxxx X. stupně xxxxxx xx věci xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx §3 správního xxxx x xxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxx správního xxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx odvoláním napadeného xxxxxxxxxx, který mu xxx bezpečně xxxxxxxx. Xxxxxxxx též xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx vadu x dopadem xx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí. Shodně xxxx ve xxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí ze xxx 27.12.2010, x.x. XXX 89969/10/0100/1000/10/Xx/Xx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx je x xxxxx xxxxxxx postaveno xx xxxxxxxx xxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxx i x xxxxxxx, xx xx bylo xxxxxxx xx, xx xxxxx, xxxx že x xxxxxxxxx došlo xx xxxxxx jeho dodavatele. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxx xxxx vzájemných xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx nepřisvědčil xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx je trestán xxxxxxx xx totéž x xx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxx 26.8.2010, xxx s xxx bylo xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. X xxxxx případě xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx obě xxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxx xxxx xxx (xxxxx xxxxx 2.6.2010, xxxxx odběr 13.7.2010), xxxxx se xxxx x xxx xxxxxxx xxxxxx, x xxxxxx xxx ani xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx případech xxxxxx. Xxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxx, xx x výsledcích xxxxxxx xxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 26.8.2010, xxx x xxx bylo zahájeno xxxxxxx xxxxxx. Jak xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxx kontroly, xxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x rámci xxxxxxxx dne 14.6.2010 x xxxxxxxx z xxxx xxxxxxxx spolu x inspekčními xxxxxxxx xxx xxxx ještě xxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx dne 1.7.2010. X druhému xxxxxx xxxxxx došlo xx xxx 13.7.2010. Xxxxxxx tak xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx dobu na xx, xxx xxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxx žalovaného rozhodně xxxxxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx zákonných xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xx ztotožnil x xxxx pokuty xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx X. xxxxxx. Xx xxxx xxxxxx, xx podané xxxxxxxx, xxxxx x xxxxx spisu xxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxx xxx její xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx X. xxxxxx xx xxxxxx, xx xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, a xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx žalovaný xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx se xxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx. Odhlédnout xxxxx xxx xx skutečnosti, xx xxxxxxxx byla xxxxxxxxx na základě xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx pohonné xxxxx na xxxx xxxxxxx čerpací xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx žalobce x Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx domáhal xxxxxxx xxxxxxxxxx žalovaného označených x záhlaví xxxxxx xxxxxxxx (xxxx jen „xxxxxxxx xxxxxxxxxx“), jakož x zrušení xxx xxxxxxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx X. xxxxxx. Xxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xx uložených xxxxx xxxx alespoň x xxxxxx snížení xx xxxxxx §65 xxxx. 3 s.ř.s. X obou xxxxxxxx xxxxxxxx žalobce xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx, xx xx x nadále přesvědčen x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx stanoviska obsaženého x xxxxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. stupně. Xxxxxxx xx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánů xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x ustanovení §50 xxxx. 3 xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxx orgánu xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx prospěch x x neprospěch xxxx, xxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Dále xxxxxx, xx xxxxxx xxxxx x potaz xxxxxxxxxx §10 odst. 1 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, podle xxxxx xxxxxxxxx osoba xxxxxxxxxx za správní xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx, xx vynaložila veškeré xxxxx, xxxxx bylo xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx zabránila. Xxxxxxx již ve xxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx stanic xxx xxxx xxx xxxx xxx. Během xxxx xxxx xxxx Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, při xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx nebylo xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx mohla negativně xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxx xx vědom xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxx pohonných xxxx, xxxxx byly xxxxxxxx x prodeji xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx provozuje, neboť xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx ropných produktů. Xx podstatné xxxxxxx xxxx xx, xx xxxxxxxx xx požadované xxxxxxx u předmětných xxxxxxxxx hmot xxxxxx xxx odhalit.
Žalobce xx xxxxxxx, že k xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx do xxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx o xxx, xx měla xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx XXXX XXXX XXXXXXXXXXXX x.x.x., xxx xxx odhalen xxxxx xxxxxxxxxxxx pohonných xxxx x xxxx xxxxxxx zabránit xxxxxx xxxxxxx šíření. Pokud x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx před xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, neměl xxxxxxx objektivně xxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx úsilí, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx zabránil. Xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx není x xxxxxx proveditelná.
Žalobce xxxx xxxxxx, že xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx skutečnostem xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §10 odst. 2 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xx. xxxxxxx xx nedostatečně xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x zcela nesprávně xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx ustanovení zákona x pohonných hmotách. X dané věci xxxxx zjištěn x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx následek xxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxx předmětných pohonných xxxx. Xxxxxxx xx xx to, že xxx xxxxxxxxx výše xxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx vzniklých xxxx, aniž xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxx nemůže souhlasit x výší uložené xxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx byly xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x menší xxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx ze seznamu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx Českou xxxxxxxx xxxxxxxx uložena xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx uvedený x xxxxxxxxxx §9 xxxx. 1 xxxx. b) xxxxxx x pohonných xxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxx obchodní xxxxxxxx xxx.xxx.xx.
Xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx reagováno xx veškeré námitky xxxxxxx. Dle xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xx odůvodnění napadených xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx na princip xxxxxxxxxx odpovědnosti za xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, přičemž xx xxxx xxxxxxx, xxx x xxxxx xxxxxxxx xxxx uplatňovat případné xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx dodavateli.
Žalovaný xx xxxxxxxxx, že xx xx posuzovaný xxxxxx xxxxxxx liberační xxxxx xxxxxxx x §10 xxxx. 1 xxxxxx x pohonných xxxxxxx. Xxxxxxx totiž xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx veškeré xxxxx, xxxxx bylo xxxxx požadovat, xxx xxxxxxxx povinnosti xxxxxxxx. Xxxxx xxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xx xx, xx pokuta xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx odchylek xxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx nemůže xxxxxxxxx x názorem xxxxxxx, že xxx xxxxxxx x výši xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxx xx xxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx mezi xxxxxxx ohrožovací; pro xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx, xx-xx xxxxxxx xxxxxxxx zájem pouze xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxx. Při hodnocení xxxxxxxxxx jednání xx xxx zcela xx xxxxx xxxxxxxxx, jak xxxxxxx riziko spotřebitelům xxxxxxx, což xxxx xxxxxxx orgán X. xxxxxx xxxxxx. Xxxxx xx byly xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx škody xx xxxxxxxxx spotřebitelů (xxx by xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx prokázat xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx nesnadný xxxx), xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxx x významnou xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, která xx xxxxx x xxxxxxx zvýšení xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxx xxxxxxxx, xx podle informací xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx XXX xxxx xxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, žalovaný předně xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, která xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx na xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx, xx uložená xxxxxx xxxxx nevybočuje x xxxxx pokut xxxxxxxxxx xx obdobně xxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxx xxxxxx poukázal xxxxxxxx xxxx. na xxxxxx 80.000 Kč xxxxxxxx společnosti XXXXX XXX spol. x x.x., xxxx xx xxxxxx xxxxxxx sankci xxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXX XXX, a.s. (http://www.coi.cz/cs/spotrebitel/nevyhovuiici-ph-cerpaci-stanice.html - xxxxxx ,,XX-XXX“) xx xxxxxxxx pouze xxxxxxxx parametru (xxx xxxxxxxxx motorové nafty). Xxxxxx Xxxxx XX-95 xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx žalobce xxxxxx xxxxxxxx stanovené xxxxxx ve xxxx xxxxxxxxxxx.
Xx xxxxxx x xxxxxx ve xxxx 200.000,- Xx xxxxxxxx xxxxx, že výše xxxxxx xx x xxxxx xxxxxxx dvojnásobná xxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxx o xxxxxxxxx zjištění xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx x stejného xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx z odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx soudem xxxxxxxx účastníci řízení xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx; xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxxxx xx věci xxxx xxxxxxxx.
Xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx rozhodl, xx xxxxxx o xxxx žalobách, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx značkami 9 X 39/2011 x 9 X 40/2011, xx xxxxxxx xx společnému projednání x tím, xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx 9 X 39/2011.
Na xxxxxxx xxxxxx xxxxxx přezkoumal xxxx xxxxxxxx rozhodnutí, xxxxx i xxxxxx, xxxxx xxxxxx vydání xxxxxxxxxxx, x to x mezích xxxxxxxx xxxxxxxxxxx žalobních xxxx. X posuzovaných xxxxxx xxxxx x následně xxxxxxx xxxxxx xxxxxx:
Xxxxx §3 odst. 1 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, v xxxx xxxxx účinném x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxx a xxxxxxx stanovené prováděcím xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx §9 odst. 1 xxxx. x/ zákona x xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx, xx prodá xxxx vydá xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxx §3 xxxx. 1.
Xxxxx §9 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxxx hmotách xx xx xxxxxxx xxxxxx podle xxxxxxxx 1 xxxx. x) x x) xxxxx xxxxxx xx 20&xxxx;000&xxxx;000 Xx, xx správní xxxxxx podle xxxxxxxx 1 písm. b) xx x) pokuta xx 5&xxxx;000&xxxx;000 Xx, xx xxxxxxx delikt xxxxx odstavce 1 xxxx. x) xx x) xxxxxx do 3&xxxx;000&xxxx;000 Kč x xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx 1 xxxx. x) xxxxxx xx 1&xxxx;000&xxxx;000 Xx.
Xxxxx §10 xxxx. 1 xxxxxx x pohonných xxxxxxx právnická osoba xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, jestliže xxxxxxx, xx vynaložila xxxxxxx xxxxx, xxxxx bylo xxxxx xxxxxxxxx, aby xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx §10 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xx při xxxxxx výměry xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx ke xxxxxxx xxxx spáchání x xxxx následkům.
Podle §2 odst. 4 xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxx, aby xxxxxxx xxxxxx xxxx x souladu x xxxxxxxx xxxxxx x xxx odpovídalo xxxxxxxxxx xxxxxx případu, jakož x xx to, xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx shodných xxxx xxxxxxxxx případů xxxxxxxxxx xxxxxxxxx rozdíly.
Podle §50 xxxx. 3 xxxxxxxxx xxxx xx správní xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx okolnosti důležité xxx xxxxxxx veřejného xxxxx. V řízení, x xxxx má xxx x moci xxxxxx xxxxxxx povinnost, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx i bez xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx x x xxxxxxxxxx xxxx, xxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx obou xxxxxx xxxxxxxxxxxx základní xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §50 xxxx. 3 xxxxxxxxx řádu, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx ukládá xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx okolnosti svědčící xx xxxxxxxx i x neprospěch xxxx, xxxx xx xxx xxxxxxxxx uložena. Xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxx všechny xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, a xxx xxxxxxxx rozhodnutí tak xxxxxxxxx x dostatečně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx stavu xxxx. Naplnění skutkové xxxxxxxx správního xxxxxxx xxxxx §9 xxxx. 1 xxxx. x/ xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx v xxxx případech xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxx rozborů xxxxxxxxxx xxxxxx pohonných xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, že žalobce x provozovně xxxxxxx xxxxxxx pohonných xxxx x Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (bezolovnatý xxxxxxxxxxxx xxxxxx Super xxxx BA-95), xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx podle §3 odst. 1 xxxxx xxxxxx. Tuto xxxxxxxxxx, xxxxx je xxx posouzení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxx než xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx je x xxxxx případě xxxxxxxxx xx principu xxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx znamená, xx xxxx nutné zkoumat xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xx nemůže xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx za xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx tvrzením, xx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx na xxxxxx xxxx dodavatele. Xxxx otázka není xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx - podstatné xx xxxxx xx, xx xx byl xxxxx žalobce, xxx x xxxxxxx xx xxxxxxx v době xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxx xx, xx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x žalobce xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx vytýká správnímu xxxxxx porušení §50 xxxx. 3 xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx neuvádí, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx pro posouzení xxxx samé nebyly xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx případě xxxxxxxx. Xxxxx §71 xxxx. 1 xxxx. d/ x.x.x. xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (§37 odst. 2 a 3) xxxxxxxxx xxxx žalobní xxxx, z nichž xxxx být patrno, x jakých xxxxxxxxxx x právních xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx napadené xxxxxx rozhodnutí xx xxxxxxxxx nebo xxxxxxx. Xxxxxxxxx řízení xxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx, z xxx vyplývá, xx xxxxxxxxxxx konkrétních xxxxxx xxxxxxxxxxxx, popř. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxx, který xxxx xxxxxxxx x xxxx, aby xxxx xxxxxx za xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx. Jinými slovy xxxxxx, xx xxxx xxxxxxx, aby x xxxxxx zřetelně vymezil xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxx, a xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxxxxxx) xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §71 xxxx. x xxxx. x) x.x.x. Xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx žalobní námitky xxxxx tomu, aby xx jí xxxx xxxxxxx xxxxx xxx x obecné rovině.
Nedůvodná xx též xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx porušení §10 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx. Žalobce x xxxxxxx správních xxxxxx, xxxxx vyústila ve xxxxxx napadených xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxx nepředložil xxxxxx xxxxx, jenž xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx úsilí xxxxxxxxx x tomu, aby xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x §3 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xx. xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx hmoty xxxxx xxxxx, xxxxx splňují xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx a xxxxxxx. Xxxxxxx se x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, xx xx z jeho xxxxxx xxxxx x xxxxx porušení této xxxxxxxxxx, a xx xxxxxx proklamace typu, xx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xx xx veškeré xxxxxxxxxx xxxxx plnit xxxxx x svědomitě. Žádný xxxxx x tom, xx xxxxxxxxx veškeré xxxxx, které xxxx xxxxx xxxxxxxxx, aby xxxxxxxx dané xxxxxxxxxx xxxxxxxx, ostatně xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x §10 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx odpovědnosti xx spáchání xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, a xxxxxx žalovanému x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx §10 xxxx. 1 xxxxxx x pohonných hmotách xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx §50 xxxx. 3 xxxxxxxxx xxxx, xxxxx jde x xxxxxxx břemeno.
Tím, xxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx bylo xxxxx požadovat, aby xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx o pohonných xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx spáchání xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xx ve xxxxxx §50 xxxx. 3 xxxxxxxxx řádu xxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxx xx prospěch xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx podezřelá xx xxxxxxxx správního xxxxxxx, xxxx xxxxx §10 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxx hmotách xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx skutečnosti x xxxxxx xxx xxxx, x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx.
Xxxx xx xxxxx místě pro xxxxxxx dodává, že xx dovede představit xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx pohonných xxxx xxxxxxxxxx porušení povinnosti xxxxxxxxx x §3 xxxx. 1 zákona x xxxxxxxxx hmotách, xx xxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx dodávky xxxxxxxxx xxxx xxxxx před xxxxxx xxxxxxxx do xxxxxxx xx účelem xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx jakosti x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx odhalit. Xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx orgánu neprovedení xxxxxxxx dodávky pohonných xxxx x jeho xxxxxxxxxx, xxxxx správnímu xxxxxx žádný xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx opatření xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx kontroly xx nemohl xxxxx xxxxxxxx zjištění, že xxxxxxx x době xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx nevyhovující xxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §10 xxxx. 2 zákona x xxxxxxxxx hmotách. Xxxxxxx orgán X. xxxxxx se v xxxxxxxxxxxx v rámci xxxxxxxxxx xxxx ukládaných xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx hlediskem xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, přičemž xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx, že vzorky xxxxxxxxxx xxxxxxxxx hmot xxxxxxxxxx závažnou odchylku xx xxxxxxxxx hodnot. Xxxxxxxx xxxx x xxxxx škodlivý xxxxxxxx xxxxxxxxx deliktního xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xx finančním xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x nižší xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx dovodil, xx xxxxxxxxxxx byl xxxxxxxx x xxx 1,56 Kč na xxxxx xxxxxxxxx paliva, xx xxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxx x xxx 1,- Xx xx xxxxx xxxxxxxxx paliva). Tomuto xxxxxxxxx následně přisvědčil x žalovaný, xxxxx x napadených xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx rovněž xx xx, že kontrola xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, který xx stěžoval na xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx načerpání xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx, že xxxxxxx xxx po prvním xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx nezjednal xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx povinnosti x xxx bylo xxxxxxxx xxxxxxxxx.
X xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx nepravdivost xxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxx orgán xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx v xxxxx xxxxxxxx následek deliktního xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxxxxx provozovně prodával xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxx xxxxxxxxxx xxxxx x xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx sice xxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx „xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx“, xxxxxxxxxxxxxx však, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xx mysli. Xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx soudu xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx za xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxx je xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx delikt podle §9 odst. 1 xxxx. x/ xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxx §9 xxxx. 2 téhož xxxxxx 5.000.000,- Xx. Xxxxxx xx výši 100.000,- Xx, xxxxx xxxx xxxxxxx uložena xx první zjištěné xxxxxxxx §3 xxxx. 1 xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx, tedy xxxxxxxxxxx xxxxx 2 % maximální možné xxxx xxxxxx, x xxxxx xx zřejmé, xx xxxxxxx xxxxx xxxx (x bez xxxxxxxxxx xxxxxxxxx) x xxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx žalobce, a xxxx xx xx x xxxx strany xxxxxxx o xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxx již x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, čemuž koresponduje x výše xxxxxx.
Xxxx xxxxxx vejít xxx xx námitku, v xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xx xx, xx v xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx dozorovým xxxxxxx xxxxxxxx pokuty x xxxxx xxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx webových xxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx.xxx.xx nelze dovodit, xxx xx x xxxxxxx nižších pokut xxxxxxx skutkově xxxxxx xx obdobné xxxxxxx, xxxx xxxx xxxx x xxxxxxx, xxxx xxx xxx o xxxx xxxxxxx případy. Xxxx xxx xxxxx, xx specifikace konkrétních xxxxxx nezákonnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx x nikoliv xxxxx, který není xxxxxxxx k tomu, xxx tyto xxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx. Xxxx xxxx na xxxxxxx, xxx specifikoval xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx je x xxxx xxxx. Xxxxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx x souzené věci xxxxxxxxxx x xxxxxxx x §2 xxxx. 4 xxxxxxxxx řádu, xx. xx xxxxxx xx to, xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx nedůvodné xxxxxxx. Soud xxxx xx xxxxx místě xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx se xxxxxxxx některým xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx v roce 2010, xxxxx xx xxxxxxxx na výše xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxx inspekce. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx XXXXX XXX xxxx. x x.x. a XXXX XXX, x.x., xxxxxxx pokuta xx xxxx 80.000,- Kč xx prodej xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx žalobce xxxx xxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx.
Xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, a proto xx podle xxx. §78 xxxx. 7 x.x.x. xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx žalobce též xxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx soudu x xxxxxxxx xx xxxxxxx pokuty xx x jejím xxxxxxx. X xxxxxxxx od xxxxxx xxxx jeho xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxx x xxx. §78 xxxx. 2 x.x.x. xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxx-xx trest xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, k xxxxx xxx v daném xxxxxxx nedošlo. Xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxx případech xxxxx xxxxxxxxx x x xxxx xxxxxxxxxx xx xxxx plně xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx žalobci, xxxxx xxxx x xxxxxx případě xxxxxxxxxxx xxxxxx 2 % xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx x x xxxxxx případě 4 %, nepovažuje soud xx xxxxxxxxxxxx, tím xxxx za zjevně xxxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx žalobce xxxxx xx xxxxx úspěšný x žalovanému žádné xxxxxx xxxxxxxxxx náklady x xxxxxx nevznikly, xxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx s 60 xxxx. 1 x.x.x. xxxxxxx, xx xxxxx x účastníků xxxx xxxxx xx náhradu xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx: Proti xxxxxx rozsudku xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx lhůtě xxxx xxxxx xxx dne xxxx doručení. Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx x Xxxxxxxxxx správního xxxxx, se xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx 6, Xxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxx rozhoduje Nejvyšší xxxxxxx xxxx. Kasační xxxxxxxx lze xxxxx xxxxx z xxxxxx xxxxxxxxx x §103 xxxx. 1 x.x.x. x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx podání xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx směřuje, x xxxxx xxxxxxx x z xxxxxx xxxxxx xxx stěžovatel xxxxxx, x údaj x xxx, xxx xx xxxx rozhodnutí xxxxxxxx. V xxxxxx x kasační stížnosti xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx; to xxxxxxx, má-li stěžovatel, xxxx zaměstnanec nebo xxxx, který xx xxx jedná xxxx xxx xxxxxxxxx, vysokoškolské xxxxxxxxx vzdělání, xxxxx xx xxxxx zvláštních xxxxxx xxxxxxxxxx pro xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx na xxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx získat xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx www.nssoud.cz.
V Praze xxx 18. xxxxxx 2014
XXXx. Xxxxxxx Xxxxxxxx x. x.
xxxxxxxxxxx xxxxxx
Xx xxxxxxxxx vyhotovení:
Markéta Matznerová, XxX.