Xxxxxx xxxx:
Xxxxxxxxxx §10 xxxx. 1 zákona x. 311/2006 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx §50 xxxx. 3 xxxxxxxxx xxxx z xxxx 2004, xxxxx xxx o xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, vynaložila xxxxxxx xxxxx, xxxxx bylo xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx stanovené xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xx xxxxxx §50 odst. 3 xxxxxxxxx xxxx x xxxx 2004 xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xx prospěch xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxx v xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxx povinnost xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx této xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx orgán.
Věc: Xxxxxxxxxx x ručením xxxxxxxx X&xxx;X xxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx soud x Xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx XXXx. Naděždy Xxxxxxxx a xxxxxx Xxx. Martina Kříže x JUDr. Xxxxxx Xxxxxxxxx x právní xxxx xxxxxxx: H&D xxx, s.r.o., xx xxxxxx Xxxxx 5 - Xxxxxxxx, Bavorská 856/14, XX: 27220362, xxxx. Xxx. Tomášem Xxxxxxx, xxxxxxxxx se xxxxxx Xxxxx 1 - Josefov, Xxxxxxxx 204/21, proti xxxxxxxxxx: Xxxxx xxxxxxxx inspekce, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. xx xxxxxx Xxxxx 2, Xxxxxxxxx 15, x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx ze dne 27.12.2010, x.x. ČOI 89969/10/X100/1000/10/Xx/Xx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx inspektorátu Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 29.12.2010, x.x. XXX 93671/10/ X100/1000/10/Xx/Xx
xxxxx:
X. Xxxxxx se xxxxxxxx.
XX. Žádný z xxxxxxxxx nemá xxxxx xx náhradu xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxxxx ze xxx 29.9.2010 x.x. 10/1306/10/11 Xxxxx obchodní xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx x Xx. xxxxx Praha xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx provozujícímu xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx X&xxx;X xxx, Xxxxxxxxx 289 pokutu ve xxxx 100.000,- Kč xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx v §9 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx č. 311/2006 Xx., x xxxxxxxxx hmotách a xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx a x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (zákon o xxxxxxxxx hmotách), xxxxxxx xx xxxxxxxx tím, xx xxx kontrole xxxxxxxxx dne 2.6.2010 xx výše xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx ropný xxxxxxx, bezolovnatý xxxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxx plus XX-95, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx jakost x složení pohonné xxxxx xxxxx §3 xxxx. 1 xxxxx xxxxxx stanovené x §3 xxxx. 1 xxxx. a) xxxxxxxx x. 133/2010 Sb., x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx hmoty, x xxxxxxx sledování x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxx hmot x x xxxxxx xxxxxxxx (vyhláška x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx) a XXX XX 228 x ukazatelích:
- etanol - maximální hodnotu xxxxxx ukazatele (xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx měření) xxxxxxx xxx. norma 5,2 % X/X, xxxxxxxx bylo 20,9 % V/V,
- xxxxxx xxxxxxxx - maximální xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx) stanoví cit. xxxxx 2,9 % X/X, xxxxxxxx bylo 8,39 % X/X.
Xxxxxxxxxxx xx xxx 27.12.2010, x.x. ČOI 89969/10/X100/1000/10/Xx/Xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx proti xxxx uvedenému xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu I. xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx ve výši 100.000,- Xx a xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. X odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxx tím, xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx 7 xxx x xx xx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxx x porušení xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxx k jinému xxxxxxxx x souvislosti x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Zjištěné skutečnosti xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx, protože xx xxxxx xxxxxxx své xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx. Xxxx xx xxxxx žádného xxxxx xxxxxxxxxx jednání. X xxxxxxxxx xxxxxx xxx jeho xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx - xxxxxxxxxxx XXXX FUEL DISTRIBUTION x.x.x., xxxx xxxxx xxxxx vyvodit příslušné xxxxxxxx. Žalobce xx xxxxx dodržovat veškeré xxxxxxxx a porušení xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx, aby xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx předložených písemných xxxxxxxxx dospěl x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx X. xxxxxx xxxxxx xx věci xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §3 xxxxxx č. 500/2004 Xx., xxxxxxxxx xxxx (xxxx jen „xxxxxxx xxx“) x xxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, že xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx dopustil x xxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx. X předchozím xxxxxx xxxxxxxxx žalovaný žádnou xxxxxxxx vadu x xxxxxxx xx zákonnost x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx se xxxx odvolací xxxxxxxxxxx xxxxxxx, že xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx nenese xxxx, protože xxxx xxxxxxxxx xxxx dodavatelem - xxxxxxxxxxx XXXX XXXX XXXXXXXXXXXX x.x.x., xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že x xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx trestání xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxx. objektivní xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx zavinění xxxx xxxxxxxx zkoumat. Xxx xxxxxxx orgán xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx zpětně xxxxxxx, x xxxxxx okamžiku xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx hmot, jak xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xx, že xxxxx xxxxxxx byl xxx, kdo v xxxx xxxxxxxx prodával xxxxxxx hmoty, které xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x proto je xxxxxxx odpovědnost xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx. Xxxx xxxxx xxxxx xxxx dodavateli xxxxxxxxx hmot xxxx xxx x xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxx xxx o xxxx pokuty, žalovaný xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxx. Konstatoval, xx xxxxxxx xxxxx X. stupně x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx v xxxxx případě se xxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx, která xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx také xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx byla provedena xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, který poukazoval xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxx uvedené xxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx uložené xxxxxx nepřistoupil.
Rozhodnutím ze xxx 25.10.2010 x.x. 10/1492/10/11 Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx Středočeský x Xx. město Xxxxx uložila xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx provozujícímu xxxxxxx v provozovně xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx X&xxx;X oil, Xxxxxxxxx 289 xxxxxx xx xxxx 200.000,- Xx xx xxxxxxx xxxxxx uvedený x §9 odst. 1 xxxx. b) xxxxxx x xxxxxxxxx hmotách, xxxxxxx xx dopustil xxx, že při xxxxxxxxx kontrole xxxxxxxxx xxx 13.7.2010 xx xxxx xxxxxxx provozovně xxxxxxxx xxxxx produkt, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxx xxxx XX-95, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx jakost x xxxxxxx pohonné xxxxx xxxxx §3 xxxx. 1 xxxxx zákona xxxxxxxxx v §3 xxxx. 1 písm. x) xxxxxxxx x. 133/2010 Xx., a XXX XX 228 x ukazatelích:
- xxxxxxx - xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxx xxx. norma 5,2 % V/V, xxxxxxxx xxxx 15,7 % X/X,
- kyslík xxxxxxxx - maximální xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (xxx zahrnutí xxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxx cit. xxxxx 2,9 % x/x, xxxxxxxx xxxx 6,73 % m/m,
Rozhodnutím xx dne 29.12.2010, x.x. XXX 93671/10/ X100/1000/10/Xx/Xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx uvedenému xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. xxxxxx o xxxxxxx pokuty ve xxxx 200.000,- Xx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxx na xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx 100.000 Kč xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx v xxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxxx, že provozuje xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx 7 xxx x že za xxxx xxxx nedošlo xxx jednou x xxxxxxxx zákona x xxxxxxxxx hmotách ani xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx jej xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx nad xxxx xxxxxx, protože xx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx plnit xxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxx xxxx, xx xx xxxx dne 26.8.2010 xxxxxxxx zahájení xxxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxx, učinil xxxxxxxx xxxxxxxx, aby xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx x dalšímu prodeji. Xxxxxxxxx xxxxxx však xxxx správním xxxxxxx xxxxxxxxx xxx 13.7.2010, xxxx xxxxx před xxxxxxxxx správního xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx benzín xxxxxx xxxxxx pocházel xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxx vědom xxxxx xxxxxxxxxx porušení xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxx mělo xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxx, xx se x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx nezbytná xxxxxxxx x xxxxxx nápravě. X této xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xx xx v xxxxx případě xx xxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx téhož xxxxxxxx. Xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xx xxxxxxxxxxx všech předložených xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx k závěru, xx xxxxxxx orgán X. xxxxxx xxxxxx xx věci xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §3 xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxx xxx právním xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxx správního xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx odvoláním xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x předchozím xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx vadu x xxxxxxx xx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí. Xxxxxx xxxx xx svém xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ze xxx 27.12.2010, č.j. XXX 89969/10/0100/1000/10/Tu/Št xxxxxxxx xxxxx, že správní xxxxxxxx xx v xxxxx případě xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Žalobce xxx xxxxxxxx xx xxx jednání x x xxxxxxx, že xx xxxx pravdou xx, xx xxxxx, xxxx xx x xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx jeho dodavatele. Xxxxxxxx vyrovnání xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxx věcí vzájemných xxxxxxxxxxxxxxxx vztahů.
Žalovaný xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx argumentu žalobce, xx je xxxxxxx xxxxxxx xx totéž x xx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx až xxx 26.8.2010, kdy x xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xxxxx x dvojí trestání xxxxx, protože obě xxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxx xxxx xxx (xxxxx xxxxx 2.6.2010, xxxxx xxxxx 13.7.2010), xxxxx se tedy x xxx xxxxxxx xxxxxx, a stejně xxx xxx naměřené xxxxxxxxx xxxxxx v xxxx případech xxxxxx. Xxxxx xxxxx je xxx xxxxxxx, xx x výsledcích xxxxxxx xxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxx až xxx 26.8.2010, kdy s xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Jak xxxxxxx xx správního xxxxx xxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxx kontroly, xxxxxxx xxx o xxxxxxxxxx prvního odběru xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxx 14.6.2010 x protokol z xxxx xxxxxxxx xxxxx x inspekčními xxxxxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxx xx jeho xxxxxx xxxxxxxx xxx 1.7.2010. K xxxxxxx xxxxxx přitom xxxxx xx xxx 13.7.2010. Xxxxxxx xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx dobu na xx, xxx přijal xxxxxxxx k nápravě. Xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx téhož xxxxx xxxx při kontrole xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x proklamované xxxxxxxxxxxx xxxxxxx při xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xx ztotožnil x xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx X. xxxxxx. Xx xxxx xxxxxx, xx podané xxxxxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxx jako xxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxx snížení xxx výměr xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx správního xxxxxx X. xxxxxx xx xxxxxx, xx xx xxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx též xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx tohoto xxxxxxx. X hlediska xxxxxxx xxxxxxxx pak žalovaný xxxxxxx za xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, že se xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xx skutečnosti, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx základě xxxxxxx spotřebitele, který xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx na výše xxxxxxx xxxxxxx stanici.
Dvěma xxxxxxxxxx xxxxxxxx žalobami xx xxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (dále xxx „xxxxxxxx xxxxxxxxxx“), xxxxx x xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx rozhodnutí správního xxxxxx X. stupně. Xxx případ, xx xxxx návrhu na xxxxxxx xxxxxxxxxx nevyhoví, xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx snížení xx xxxxxx §65 xxxx. 3 s.ř.s. X xxxx žalobách xxxxxxxx xxxxxxx naprosto xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx, že je x nadále přesvědčen x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx stanoviska xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx správního orgánu X. stupně. Domnívá xx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx obou xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §50 odst. 3 xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxx orgánu xxxxxx xxxxxxxxx zjistit xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx x x xxxxxxxxxx xxxx, xxxx xx být xxxxxxxxx uložena. Xxxx xxxxxx, xx nebylo xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx §10 xxxx. 1 xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx, podle xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx prokáže, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx povinnosti zabránila. Xxxxxxx již xx xxxx odvolání xxxxx, xx provozuje síť xxxxxxxxx stanic xxx xxxx xxx xxxx xxx. Xxxxx této xxxx xxxx Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxx porušení xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx manipulaci x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx jejich jakost. Xxxx xx vědom xxxxxxxxxx porušení xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx provozuje, neboť xxx není xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx produktů. Xx podstatné xxxxxxx xxxx to, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx u předmětných xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx odhalit.
Žalobce xx xxxxxxx, že k xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxx jejich xxxxxxx do čerpací xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx provozuje. X tohoto xxxxxx xx xxxxxxxxxx o xxx, xx měla xxx xxxxxxxxxxxxx dodávka xxxxxxxxx xxxx jeho xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx XXXX XXXX XXXXXXXXXXXX s.r.o., xxx xxx odhalen xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx a xxxx xxxxxxx zabránit xxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx x manipulaci s xxxxxxxxx hmotami xxxxx xxxxx xxxx jejich xxxxxxx xxxxxxx, neměl xxxxxxx objektivně xxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx zákona x xxxxxxxxx hmotách zabránil. Xxxxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx v xxxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxx stanovení xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx všem xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxx §10 odst. 2 xxxxxx x pohonných xxxxxxx, xx. xxxxxxx xx nedostatečně zohlednil xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx nesprávně xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxx věci xxxxx zjištěn a xxxxxxxx xxxxxxxxx konkrétní xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx má xx xx, xx xxx stanovení výše xxxxx nelze xxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx x výší uložené xxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxx případech xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx čerpacích xxxxxx, xxxxxx xxxx Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx správní xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §9 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x pohonných xxxxxxx, xxxx byl xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx.xxx.xx.
Xxxxxxxx xxxxxx, xxx soud žaloby xxxx nedůvodné xxxxxx. Xx xxxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx vycházejí x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx stavu x xxxx v nich xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx odkázat xx odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx je xxxx žalobce, xxx x jakým způsobem xxxx xxxxxxxxxx případné xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, že xx xx xxxxxxxxxx případ xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x §10 xxxx. 1 zákona x pohonných xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, které xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx jde o xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, má xxxxxxxx xx to, xx xxxxxx není x xxxxxxx xx xxxxxxxxx zjištěných xxxxxxxx xxxxx vysoká.
Žalovaný xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, že při xxxxxxx o výši xxxxxx nelze xxxxxxxx x hypotetických škod, xxx xxxxx ze xxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx; xxx xxxx xxxxxxxx tak xxxxxxx, xx-xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxx nemusí xxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx také xxxxxxx orgán I. xxxxxx xxxxxx. Xxxxx xx byly navíc xxxxxxxxx xxxxxxxxx škody xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxx xx xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx jednoznačně xxxxxxxx xxxxxxxxx souvislost xxx xxxxx xxxxxxxx xxxx), xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx vedla x xxxxxxx xxxxxxx uložené xxxxxx.
Xxxxx jde argument, xx podle informací xxxxxxxxxxxxxx xx internetových xxxxxxxxx XXX xxxx xxx x obdobných xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, žalovaný xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx konkrétní xxxxxxxxxx xx na xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Ze zveřejněného xxxxxxx je však xxxxxx, xx uložená xxxxxx xxxxx nevybočuje x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. na xxxxxx 80.000 Xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXXX XXX xxxx. x x.x., nebo xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx společnosti XXXX XXX, a.s. (xxxx://xxx.xxx.xx/xx/xxxxxxxxxxx/xxxxxxxxxxxx-xx-xxxxxxx-xxxxxxx.xxxx - xxxxxx ,,XX-XXX“) xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx nafty). Xxxxxx Xxxxx BA-95 xxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx ve xxxx xxxxxxxxxxx.
Xx xxxxxx x xxxxxx xx xxxx 200.000,- Xx žalovaný xxxxx, xx výše xxxxxx je x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxx o xxxxxxxxx zjištění xxxxxxxx xxxxxx o pohonných xxxxxxx u xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxx ústním xxxxxxx xxxx soudem xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x procesních xxxxxxxxxxxx; xxxxx další xxxxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxx.
Xxxx xxx xxxxxxx usnesením xxxxxxx, xx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx, která xxxx xxxxx xxxxxx xxx spisovými značkami 9 A 39/2011 x 9 X 40/2011, xx xxxxxxx xx společnému projednání x xxx, že xxxxxxxx řízení o xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx vedeno pod xxxxxxxx xxxxxxx 9 X 39/2011.
Xx základě xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx rozhodnutí, xxxxx x xxxxxx, xxxxx jejich vydání xxxxxxxxxxx, a xx x mezích xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. X posuzovaných xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx úpravy:
Podle §3 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, x jeho xxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, pouze xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxx a xxxxxxx stanovené xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx technickými xxxxxxx.
Xxxxx §9 xxxx. 1 xxxx. x/ xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxx fyzická osoba xxxxxxx správního xxxxxxx xxx, že xxxxx xxxx vydá xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx podle §3 xxxx. 1.
Podle §9 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx 1 xxxx. x) x x) xxxxx xxxxxx do 20&xxxx;000&xxxx;000 Xx, xx xxxxxxx xxxxxx podle xxxxxxxx 1 xxxx. b) xx x) pokuta xx 5&xxxx;000&xxxx;000 Xx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx odstavce 1 xxxx. x) xx x) xxxxxx do 3&xxxx;000&xxxx;000 Xx a xx xxxxxxx delikt xxxxx xxxxxxxx 1 xxxx. x) pokuta xx 1&xxxx;000&xxxx;000 Xx.
Xxxxx §10 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx prokáže, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, které xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx §10 odst. 2 xxxxxx x pohonných xxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx přihlédne x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx ke xxxxxxx xxxx spáchání x xxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx §2 odst. 4 xxxxxxxxx řádu xxxxxxx xxxxx xxx, aby xxxxxxx xxxxxx bylo x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xx xx, xxx xxx rozhodování xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx §50 xxxx. 3 xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx zjistit xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxx, x němž xx xxx z xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxx xxxxxx zjistit xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx prospěch x x neprospěch toho, xxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx soud x xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx důvodné.
Neopodstatněnou xxxxxxx xxxx námitku xxxxxxx, xx rozhodnutí xxxxxxxxx orgánů xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx správního xxxxx xxxxxxxxxxx z xxxxxxxxxx §50 xxxx. 3 xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx prospěch x x neprospěch xxxx, xxxx má xxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx postupoval x xxxxxxx x citovaným xxxxxxxxxxx, v xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxx xxxxxxxx rozhodnutí tak xxxxxxxxx x dostatečně xxxxxxxxxx skutkového xxxxx xxxx. Naplnění skutkové xxxxxxxx správního xxxxxxx xxxxx §9 xxxx. 1 písm. x/ xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx v xxxx xxxxxxxxx žalobci xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Z xxxxxxxx xxxxxxx odebraných xxxxxx xxxxxxxxx hmot xx nadevší xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx pohonných xxxx x Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxx xxxx BA-95), xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxx §3 xxxx. 1 xxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxx posouzení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx žádnou xxxxxxxxxx xxxxxxxx nezpochybnil.
Nelze než xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx trestání je x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx pachatele. Xxxxxxx xx nemůže xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx správního xxxxxxx ani tvrzením, xx x pochybení xxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx není xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx - podstatné xx xxxxx xx, xx xx xxx xxxxx xxxxxxx, kdo x xxxxxxx xx xxxxxxx v době xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxx xx, xx x předchozích xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx zjištěno.
Žalobce xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx §50 xxxx. 3 správního xxxx, xxxxxxx xxxxxxx, xxxx konkrétní xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx §71 odst. 1 xxxx. x/ x.x.x. má xxxxxx xxxxx xxxxxxxx náležitostí xxxxxx (§37 xxxx. 2 x 3) xxxxxxxxx xxxx žalobní xxxx, z nichž xxxx xxx xxxxxx, x jakých xxxxxxxxxx x xxxxxxxx důvodů xxxxxxxx žalobce xxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí za xxxxxxxxx nebo nicotné. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx důvodů xxxxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxx, aby xxxx xxxxxx xx žalobce xxx vyhledával xx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxx, xx věcí xxxxxxx, aby x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx, xxxx je xxxx xxxxx, x xx xxxxxxxx konkrétních xxxxxxxxx xxxx (xxxxxxx) xx xxxxxx shora xxxxxxxxxx §71 xxxx. x xxxx. x) x.x.x. Xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx žalobní xxxxxxx xxxxx xxxx, xxx xx jí xxxx xxxxxxx xxxxx xxx x obecné xxxxxx.
Xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx porušení §10 odst. 1 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx vyústila ve xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, jenž xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx v §3 xxxx. 1 zákona x xxxxxxxxx hmotách, xx. xxxxxxxxxx prodávat xxxxxxx xxxxx pouze xxxxx, pokud xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx a xxxxxxx. Žalobce xx x xxxxxxx správního xxxxxx omezil toliko xx konstatování, xx xx x jeho xxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx této xxxxxxxxxx, a xx xxxxxx xxxxxxxxxx typu, xx xx není xxxxx zaviněného porušení xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx pohonných xxxx x xx xx veškeré povinnosti xxxxx plnit xxxxx x svědomitě. Xxxxx xxxxx x xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx bylo xxxxx xxxxxxxxx, aby xxxxxxxx dané xxxxxxxxxx xxxxxxxx, ostatně xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxx soudem. Xxxxxxxx k výše xxxxxxxxx xxxxx než xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx stanovené x §10 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxx zprošťovaly xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx §10 xxxx. 1 xxxxxx x pohonných xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx §50 xxxx. 3 xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxx.
Xxx, xxx xx xxxxxxxx, xx vynaložil veškeré xxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx povinnosti xxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxx, ale xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx vytýkáno xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx spočívajícího x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xx xx xxxxxx §50 odst. 3 xxxxxxxxx řádu xxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, která xx podezřelá ze xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxx §10 xxxx. 1 zákona x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx břemeno xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxx xxxx, x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx.
Xxxx xx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx dodává, xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx preventivních xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx pohonných xxxx xxxxxxxxxx porušení xxxxxxxxxx xxxxxxxxx v §3 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxx hmotách, xx již xx xx xxxxxxxxx rozboru xxxxxx xxxxxxxxxx z xxxxx xxxxxxx pohonných xxxx ještě xxxx xxxxxx uvedením xx xxxxxxx za účelem xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx požadavek xx xxxxxxxxxx výsledků xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx způsobem xxxxxxxxxx, mohl odchylky xx xxxxxxxxxx jakosti x xxxxxxxxxxx pohonných xxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxx však xxxxxx x úspěchem vytýkat xxxxxxxxx xxxxxx neprovedení xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x jeho xxxxxxxxxx, neboť správnímu xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx takového xxxxxxxx xxxxxxxx, nehledě k xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx nijak xxxxxxxx zjištění, xx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §10 xxxx. 2 xxxxxx x pohonných xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx I. xxxxxx xx x xxxxxxxxxxxx x rámci xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx závažnosti xxxxxxxxx deliktu, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx normových xxxxxx. Xxxxxxxx vzal x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xx finančním xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, kteří x xxxxxxxxxx žalobce xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx výhřevností xxxxxxxxx (v xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx výpočtu dovodil, xx xxxxxxxxxxx byl xxxxxxxx o xxx 1,56 Xx na xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx druhém xxxxxxx xx xxx xxxxxxx x cca 1,- Xx na litru xxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx rovněž na xx, xx xxxxxxxx xxxx x žalobce xxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx stěžoval na xxxxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x provozovně xxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxx xxx žalovaný xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxxx prodeje xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx nezjednal xxxxxxx, takže xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx u xxx xxxx zjištěno xxxxxxxxx.
X xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx nepravdivost xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx následek deliktního xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx v xxxxxxxxx provozovně xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx nevyhovující xxxxxxx, x xxx xxxxxxxxxx xxxxx i xx xxxxx uvedenému xxxxxxxxxx následku x xxxxxx finančního xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx tyto xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx „xxxxxxx polehčující xxxxxxxxx“, xxxxxxxxxxxxxx xxxx, jaké xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx na xxxxx. Xxxx uložených pokut xxx xxxxxxx soudu xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx deliktního jednání. Xx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx za xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx sankce, xxxxxx je xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §9 xxxx. 1 xxxx. b/ zákona x pohonných hmotách, xxxx podle §9 xxxx. 2 téhož xxxxxx 5.000.000,- Xx. Xxxxxx ve xxxx 100.000,- Kč, xxxxx xxxx žalobci uložena xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx §3 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxx hmotách, xxxx xxxxxxxxxxx pouhé 2 % xxxxxxxxx možné xxxx xxxxxx, x xxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxx orgán xxxx (i bez xxxxxxxxxx xxxxxxxxx) v xxxxx x xx xxxxxxxx svědčící xx xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxx xx xx x xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxx případě xxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx přihlédnout xxxxxx, čemuž xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx.
Xxxx xxxxxx vejít xxx xx xxxxxxx, x xxx xxxxxxx vyjadřuje xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxx s xxxxxxxx xx to, xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx ukládány xxxxxx x xxxxx xxxx. Xxxxxx tato xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx odkazu xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx provozovatelů xxxxxxxxx xxxxxx dostupný xx webových xxxxxxxxx Xxxxx obchodní inspekce xxx.xxx.xx nelze dovodit, xxx xx v xxxxxxx nižších pokut xxxxxxx skutkově xxxxxx xx xxxxxxx případy, xxxx xxxx xxxx x xxxxxxx, xxxx xxx xxx x xxxx závažné xxxxxxx. Xxxx xxx xxxxx, xx specifikace xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx k tomu, xxx xxxx xxxxxx xx žalobce xxx xxxxxxxxxx xx domýšlel. Xxxx xxxx xx xxxxxxx, aby xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx je x xxxx věcí. Xxxxxxx xxx xxxxxxxx, nelze xxxxxx x xxxxxx, xx správní orgán x xxxxxxx věci xxxxxxxxxx v xxxxxxx x §2 xxxx. 4 xxxxxxxxx řádu, xx. že xxxxxx xx to, xxx xxx xxxxxxxxxxx skutkově xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxx xx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx výše xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxx 2010, který xx xxxxxxxx na xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx stránkách Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx například společnostem XXXXX OIL spol. x r.o. x XXXX OIL, a.s., xxxxxxx pokuta xx xxxx 80.000,- Xx xx xxxxxx pohonných xxxx, xxxxx nevyhověly xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, zatímco x xxxxxxx žalobce xxxx xxxxxxxx, xx xxx prodávané xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x xx xxxxx x xxxxxxxxx míře.
Soud xxxx xxxxxxxxx žaloby xxxxxxxxx, x xxxxx xx podle xxx. §78 xxxx. 7 x.x.x. zamítl.
Součástí žaloby xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx in eventum xx xxxxxxxxxx soudu x xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx či x xxxxx snížení. X xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx jeho xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxx x xxx. §78 xxxx. 2 x.x.x. xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxx-xx trest xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, x čemuž xxx v xxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Správní xxxxx výši žalobci xxxxxxxx pokuty v xxxx případech řádně xxxxxxxxx x x xxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx žalobci, xxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxx představuje xxxxxx 2 % xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx x x xxxxxx případě 4 %, xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxx, tím xxxx xx zjevně xxxxxxxxxxxx, a xxxxx xxxxxx žalobce xx xxxxxxxx uložených xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx žalobce nebyl xx sporu xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx vynaložené xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x 60 xxxx. 1 x.x.x. xxxxxxx, že xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx náhradu xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx lze xxxxx xxxxxxx stížnost xx xxxxx xxxx xxxxx xxx xxx xxxx doručení. Xxxxxxx xxxxxxxx xx podává xx dvou vyhotoveních x Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx 6, Xxxx. O kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud. Xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x §103 xxxx. 1 x.x.x. x kromě xxxxxxxx xxxxxxxxxxx podání musí xxxxxxxxx označení xxxxxxxxxx, xxxxx němuž xxxxxxx, x xxxxx rozsahu x x xxxxxx xxxxxx jej stěžovatel xxxxxx, x xxxx x xxx, kdy xx xxxx rozhodnutí xxxxxxxx. V řízení x xxxxxxx stížnosti xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx; xx xxxxxxx, xx-xx stěžovatel, xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx, xxxxx xx xxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx, vysokoškolské xxxxxxxxx vzdělání, xxxxx xx xxxxx zvláštních xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx advokacie. Xxxxxx xxxxxxxx xx kasační xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxx zaplacení xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xxx xxxxxx xx xxxx internetových xxxxxxxxx xxx.xxxxxx.xx.
X Xxxxx xxx 18. června 2014
XXXx. Xxxxxxx Xxxxxxxx x. x.
xxxxxxxxxxx senátu
Za xxxxxxxxx vyhotovení:
Markéta Xxxxxxxxxx, XxX.