Xxxxxx věta:
Ustanovení §10 xxxx. 1 zákona x. 311/2006 Sb., x xxxxxxxxx xxxxxxx x čerpacích stanicích xxxxxxxxx hmot, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx §50 xxxx. 3 xxxxxxxxx xxxx z xxxx 2004, xxxxx xxx o xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx prokázání xxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxx správního xxxxxxx, vynaložila veškeré xxxxx, které xxxx xxxxx xxxxxxxxx, aby xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx o pohonných xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xx smyslu §50 odst. 3 xxxxxxxxx řádu x xxxx 2004 jedná x xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxx x řízení x moci úřední xxxxxxx xxxxxxxxx zaplatit xxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx ohledně xxxxxxxxx této xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxx sama a xxxxxxx xxxxxxx orgán.
Věc: Xxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxx X&xxx;X oil xxxxx Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x uložení xxxxxx.
Xxxxxxx soud x Xxxxx xxxxxxx x xxxxxx složeném x xxxxxxxxxxx XXXx. Xxxxxxx Xxxxxxxx x xxxxxx Xxx. Martina Kříže x XXXx. Ivanky Xxxxxxxxx x právní xxxx xxxxxxx: X&xxx;X xxx, x.x.x., se xxxxxx Praha 5 - Stodůlky, Xxxxxxxx 856/14, IČ: 27220362, xxxx. Xxx. Tomášem Xxxxxxx, advokátem se xxxxxx Praha 1 - Josefov, Pařížská 204/21, proti xxxxxxxxxx: Xxxxx obchodní inspekce, xxxxxxxx inspektorát. se xxxxxx Praha 2, Xxxxxxxxx 15, x xxxxxx o xxxxxxxx xxxxx rozhodnutí ústředního xxxxxxxxxxxx Xxxxx obchodní xxxxxxxx xx xxx 27.12.2010, č.j. XXX 89969/10/X100/1000/10/Xx/Xx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 29.12.2010, x.x. ČOI 93671/10/ X100/1000/10/Xx/Xx
xxxxx:
X. Žaloby xx xxxxxxxx.
XX. Xxxxx x xxxxxxxxx nemá právo xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxxxx xx xxx 29.9.2010 x.x. 10/1306/10/11 Xxxxx xxxxxxxx inspekce, xxxxxxxxxxx Středočeský x Xx. xxxxx Xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx pohonných xxxx X&xxx;X xxx, Netvořice 289 xxxxxx ve xxxx 100.000,- Xx xx xxxxxxx delikt xxxxxxx x §9 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 311/2006 Sb., o xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx stanicích xxxxxxxxx xxxx x o xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx), xxxxxxx xx xxxxxxxx tím, xx xxx kontrole xxxxxxxxx xxx 2.6.2010 xx výše xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx automobilový xxxxxx Xxxxx xxxx XX-95, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx jakost x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx podle §3 xxxx. 1 xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x §3 odst. 1 xxxx. a) vyhlášky x. 133/2010 Xx., x požadavcích xx xxxxxxx xxxxx, x xxxxxxx sledování x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxx hmot x o jejich xxxxxxxx (xxxxxxxx x xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxx hmot) x XXX EN 228 x xxxxxxxxxxx:
- xxxxxx - xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx ukazatele (xxx xxxxxxxx nejistoty xxxxxx) xxxxxxx cit. xxxxx 5,2 % X/X, xxxxxxxx xxxx 20,9 % V/V,
- xxxxxx xxxxxxxx - xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx ukazatele (xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxx xxx. xxxxx 2,9 % X/X, zjištěno bylo 8,39 % V/V.
Rozhodnutím xx xxx 27.12.2010, x.x. XXX 89969/10/X100/1000/10/Xx/Xx xxxxxxxx zamítl xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx uvedenému rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx X. xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 100.000,- Kč x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xx v xxxxxxxx hájil xxx, xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx 7 let x xx xx dobu xxxxxxx xxx jednou x porušení zákona x pohonných xxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxx v souvislosti x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Zjištěné skutečnosti xxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx nad xxxx xxxxxx, protože se xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx plnit xxxxx x xxxxxxxxx. Xxxx xx xxxxx žádného xxxxx xxxxxxxxxx jednání. X pochybení muselo xxx jeho názoru xxxxx na straně xxxxxxxxxx - xxxxxxxxxxx XXXX FUEL XXXXXXXXXXXX x.x.x., xxxx xxxxx xxxxx vyvodit xxxxxxxxx xxxxxxxx. Žalobce se xxxxx dodržovat xxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Navrhl, xxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx pokuta xxxxxxx.
Xxxxxxxx xx přezkoumání xxxxx xxxxxxxxxxxx písemných xxxxxxxxx dospěl k xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx X. xxxxxx xxxxxx xx věci xxxxxxxx xxxxxxxx zjištění xx xxxxxx §3 xxxxxx x. 500/2004 Xx., xxxxxxxxx xxxx (xxxx xxx „xxxxxxx xxx“) a nepochybil xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, že xx xxxxxxx předmětného xxxxxxxxx xxxxxxx dopustil a xxxxx delikt xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx. X předchozím xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx vadu x xxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xx xxxx xxxxxxxx argumentace xxxxxxx, xx za xxxxxxxx nedostatky nenese xxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx jeho xxxxxxxxxxx - xxxxxxxxxxx XXXX XXXX XXXXXXXXXXXX x.x.x., xxxxxxxx konstatoval, že x xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx principu xxx. objektivní xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxx správní xxxxx xx navíc xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, x kterém okamžiku xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxx, zda xxxxxxxx pochybil dodavatel xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxx xxxxxxx. Nepochybné xxxx je, xx xxxxx xxxxxxx xxx xxx, kdo x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx vyvozována xxxx xxxx. Jeho xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxx x xxxxx xxxxxxx věcí xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx oběma xxxxxxxxxxxx.
Xxxxx xxx o xxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx důvody xxx xxxx snížení. Xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx X. xxxxxx x xxxxxxxxxx rozhodnutí srozumitelně xxxxxxxxx, že v xxxxx xxxxxxx se xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xx jakostních xxxxx, která xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx také xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx byla xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx hmoty xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx stanici. Xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x moderaci xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xx xxx 25.10.2010 č.j. 10/1492/10/11 Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, inspektorát Xxxxxxxxxxx x Xx. město Xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx provozujícímu xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx stanice xxxxxxxxx xxxx X&xxx;X xxx, Xxxxxxxxx 289 pokutu xx výši 200.000,- Xx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x §9 odst. 1 xxxx. x) zákona x xxxxxxxxx hmotách, xxxxxxx se xxxxxxxx xxx, že při xxxxxxxxx kontrole xxxxxxxxx xxx 13.7.2010 xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx ropný produkt, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxx plus XX-95, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx jakost x xxxxxxx pohonné xxxxx xxxxx §3 xxxx. 1 téhož zákona xxxxxxxxx x §3 xxxx. 1 xxxx. x) vyhlášky x. 133/2010 Sb., a XXX XX 228 x ukazatelích:
- xxxxxxx - xxxxxxxxx hodnotu xxxxxx xxxxxxxxx (xxx xxxxxxxx nejistoty xxxxxx) xxxxxxx xxx. xxxxx 5,2 % X/X, xxxxxxxx xxxx 15,7 % V/V,
- kyslík xxxxxxxx - maximální xxxxxxx xxxxxx ukazatele (xxx xxxxxxxx nejistoty xxxxxx) stanoví xxx. xxxxx 2,9 % x/x, xxxxxxxx xxxx 6,73 % m/m,
Rozhodnutím xx dne 29.12.2010, x.x. XXX 93671/10/ X100/1000/10/Xx/Xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx uvedenému xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. stupně x xxxxxxx pokuty xx xxxx 200.000,- Xx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. X odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx na xxx předchozí odvolání xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, kterým xx xxxx uložena pokuta 100.000 Xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx jakostních xxxxxxxxx xxxx x xxxxx případě, x xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx stanic xxx 7 xxx x xx za xxxx dobu nedošlo xxx xxxxxx x xxxxxxxx zákona x xxxxxxxxx hmotách xxx xxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx, xxxxxxx xx snaží xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxx xxxx, xx xx bylo xxx 26.8.2010 oznámeno zahájení xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, aby xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx odběry však xxxx správním orgánem xxxxxxxxx dne 13.7.2010, xxxx ještě xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení. Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx zásobovací nádrže xxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxx. Žalobce si xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx porušení xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxx mělo xxxxx xx straně xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxx, co xx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx opatření x xxxxxx nápravě. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xx xx x xxxxx xxxxxxx xx xxxxx jednalo o xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx nebo alespoň xxxxxx uloženou xxxxxx.
Xx xxxxxxxxxxx všech předložených xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx orgán X. xxxxxx učinil xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §3 xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx věci xxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx odvoláním xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx mu xxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx neshledal x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx vadu x xxxxxxx xx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx ve xxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí ze xxx 27.12.2010, x.x. XXX 89969/10/0100/1000/10/Xx/Xx xxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx je v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx tzv. xxxxxxxxxx odpovědnosti, xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Žalobce xxx xxxxxxxx za xxx xxxxxxx x x xxxxxxx, že xx xxxx pravdou xx, xx tvrdí, xxxx že x xxxxxxxxx došlo xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxx věcí xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx trestán xxxxxxx xx xxxxx x xx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxx 26.8.2010, xxx x xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xxxxx x dvojí xxxxxxxx xxxxx, protože xxx xxxxxxxx proběhly xx xxxxx jiný den (xxxxx odběr 2.6.2010, xxxxx xxxxx 13.7.2010), xxxxx se xxxx x xxx xxxxxxx xxxxxx, x stejně xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx shodné. Xxxxx xxxxx je xxx tvrzení, xx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx žalobce xxxxxxxx až xxx 26.8.2010, kdy s xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxx ze správního xxxxx xxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx byl x xxxxxxxxxx prvního xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxx xxx 14.6.2010 x xxxxxxxx x xxxx kontroly xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx poté xxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx schránky xxx 1.7.2010. K druhému xxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxx 13.7.2010. Xxxxxxx xxx měl x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx na xx, aby xxxxxx xxxxxxxx x nápravě. Xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx kontrole zjištěno xxxxxxxxx téhož druhu xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx žalobce při xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx s xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx X. xxxxxx. Je xxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxx spisu xxxx xxxxx, nezavdávají důvod xxx její xxxxxxx xxx výměr xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx rozhodnutí. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. xxxxxx xx patrné, xx xx xxxxxxx o xxxxxxxx odchylku x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, a xxxxxxx xxxxx též xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx tohoto xxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx. Odhlédnout xxxxx xxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx na základě xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xx problémy xx xxxxxxxxx pohonné xxxxx xx xxxx xxxxxxx čerpací xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx označených x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxx xxxxxxxxxx“), xxxxx x zrušení jim xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx I. stupně. Xxx xxxxxx, xx xxxx návrhu xx xxxxxxx rozhodnutí nevyhoví, xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx rozhodl x xxxxxxxx od xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx smyslu §65 xxxx. 3 x.x.x. X xxxx žalobách xxxxxxxx žalobce xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx, xx je x nadále xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx stanoviska xxxxxxxxxx x xxxxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. xxxxxx. Xxxxxxx xx, xx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx obou xxxxxx nerespektují xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx z xxxxxxxxxx §50 xxxx. 3 xxxxxxxxx řádu, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx ukládá xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx svědčící xx xxxxxxxx i x neprospěch xxxx, xxxx má xxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx §10 xxxx. 1 xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx, podle xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx správní xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx bylo xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx povinnosti zabránila. Xxxxxxx xxx xx xxxx odvolání xxxxx, xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxx sedm xxx. Xxxxx této xxxx xxxx Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, při xxxxx xxxxx porušení xxxxxxxx xxxxxxxx nebylo xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx úsilí, xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx hmotami, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx jakékoliv xxxxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxx pohonných xxxx, xxxxx byly xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx x čerpacích xxxxxxxxx, xxx provozuje, neboť xxx není xxxxxxxxxxx xxxxxx ropných produktů. Xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx hmot xxxxxx xxx odhalit.
Žalobce se xxxxxxx, xx x xxxxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxx muselo dojít xxxxx xxxx jejich xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, kterou provozuje. X xxxxxx důvodu xx xxxxxxxxxx x xxx, xx xxxx xxx zkontrolována dodávka xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx, společnosti XXXX XXXX XXXXXXXXXXXX s.r.o., xxx xxx odhalen xxxxx xxxxxxxxxxxx pohonných xxxx a byla xxxxxxx zabránit xxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Pokud x manipulaci s xxxxxxxxx xxxxxxx došlo xxxxx xxxx jejich xxxxxxx žalobci, neměl xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx vyplývajících xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx zabránil. Xxxxxxxxxx x pohonnými xxxxxxx xx čerpací xxxxxxx xxxx x xxxxxx proveditelná.
Žalobce dále xxxxxx, že xxxxxxx xxxxx xxx stanovení xxxx xxxxx nepřihlédl xx všem xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x ustanovení §10 xxxx. 2 xxxxxx x pohonných xxxxxxx, tj. xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx nesprávně xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákona x xxxxxxxxx hmotách. X xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxx konkrétní xxxxxxxx následek xxxxxxx x nedostatky x xxxxxxx předmětných xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xx xx to, xx xxx xxxxxxxxx výše xxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx možných xxxxxxxxx xxxx, aniž by xxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx x výší xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxx případech xxxx xxxxxxxxx orgánem xxxxxxxx xxxxxx v xxxxx xxxx. Tato xxxxxxxxxx xxxxxxx ze xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx byla Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx správní xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §9 odst. 1 písm. x) xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxx České xxxxxxxx xxxxxxxx www.coi.cz.
Žalovaný navrhl, xxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xx vyjádřeních x xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx zjištěného xxxxxxxxxx stavu x xxxx x nich xxxxxxxxxxx xxxxxxxx reagováno xx veškeré xxxxxxx xxxxxxx. Xxx žalovaného xxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx napadených xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx odpovědnosti za xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx je xxxx xxxxxxx, xxx x xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx případné xxxxxxxxxxxxxx nároky xxxx xxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xx by xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx důvod xxxxxxx x §10 xxxx. 1 xxxxxx x pohonných xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx neprokázal, xx xx vynaložil xxxxxxx xxxxx, které xxxx xxxxx xxxxxxxxx, aby xxxxxxxx povinnosti xxxxxxxx. Xxxxx xxx o xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xx to, xx xxxxxx xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx nemůže xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxx vycházet x xxxxxxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxx xx xxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx správní xxxxxx patří xxxx xxxxxxx ohrožovací; xxx xxxx xxxxxxxx tak xxxxxxx, xx-xx zákonem xxxxxxxx xxxxx pouze xxxxxxx. Xxxxxxxx následek xxx xxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx je xxx zcela xx xxxxx zohlednit, xxx xxxxxxx riziko spotřebitelům xxxxxxx, což xxxx xxxxxxx xxxxx X. xxxxxx xxxxxx. Xxxxx xx byly xxxxx xxxxxxxxx konkrétní xxxxx xx vozidlech xxxxxxxxxxxx (xxx by xxxxx x ohledem xx xxxxxxx jednoznačně xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx úkol), xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, která xx xxxxx k xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxx xxxxxxxx, xx podle xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx na xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx ČOI měly xxx v obdobných xxxxxxxxx ukládány xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx předně xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx má xx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx na xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx zveřejněného xxxxxxx je však xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx pokut xxxxxxxxxx xx obdobně xxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxx xxxxxx poukázal xxxxxxxx xxxx. xx xxxxxx 80.000 Kč xxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXXX XXX spol. x x.x., xxxx xx xxxxxx xxxxxxx sankci xxxxxxxx xxxxxxxxxxx PLUS XXX, a.s. (xxxx://xxx.xxx.xx/xx/xxxxxxxxxxx/xxxxxxxxxxxx-xx-xxxxxxx-xxxxxxx.xxxx - xxxxxx ,,XX-XXX“) xx xxxxxxxx pouze xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx). Xxxxxx Super BA-95 xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx stanici xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx dvou xxxxxxxxxxx.
Xx xxxxxx x xxxxxx ve xxxx 200.000,- Xx xxxxxxxx xxxxx, xx výše xxxxxx je x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, že xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx porušení xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx u xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí.
Při ústním xxxxxxx xxxx soudem xxxxxxxx účastníci xxxxxx xx svých xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x procesních xxxxxxxxxxxx; žádné xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxx.
Xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx x xxxx žalobách, xxxxx xxxx xxxxx vedena xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx 9 X 39/2011 x 9 A 40/2011, xx xxxxxxx xx společnému xxxxxxxxxx x xxx, že xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx věcech xxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx 9 X 39/2011.
Na xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx napadená rozhodnutí, xxxxx i xxxxxx, xxxxx jejich xxxxxx xxxxxxxxxxx, x xx x xxxxxx žalobcem xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx bodů. X posuzovaných xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx právní xxxxxx:
Xxxxx §3 odst. 1 xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxx xxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, lze pohonné xxxxx prodávat xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx jakost x xxxxxxx stanovené xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx technickými xxxxxxx.
Xxxxx §9 odst. 1 xxxx. x/ xxxxxx x pohonných xxxxxxx xx právnická xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx správního xxxxxxx xxx, xx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxx podle §3 xxxx. 1.
Podle §9 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxx podle xxxxxxxx 1 písm. x) x x) xxxxx xxxxxx xx 20&xxxx;000&xxxx;000 Xx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx 1 písm. x) xx x) pokuta xx 5 000 000 Kč, xx správní xxxxxx xxxxx xxxxxxxx 1 xxxx. x) až x) pokuta do 3&xxxx;000&xxxx;000 Xx x xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx 1 xxxx. h) pokuta xx 1 000 000 Xx.
Xxxxx §10 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx právnická osoba xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx prokáže, xx vynaložila xxxxxxx xxxxx, které bylo xxxxx požadovat, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx zabránila.
Podle §10 xxxx. 2 xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx xx při xxxxxx výměry xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx přihlédne x závažnosti xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx jeho spáchání x xxxx následkům.
Podle §2 xxxx. 4 xxxxxxxxx řádu xxxxxxx xxxxx xxx, xxx xxxxxxx xxxxxx bylo x xxxxxxx s xxxxxxxx zájmem x xxx xxxxxxxxxx okolnostem xxxxxx xxxxxxx, jakož x na to, xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx případů xxxxxxxxxx xxxxxxxxx rozdíly.
Podle §50 xxxx. 3 xxxxxxxxx xxxx xx správní xxxxx xxxxxxx zjistit xxxxxxx okolnosti xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. V xxxxxx, x němž má xxx x xxxx xxxxxx uložena povinnost, xx xxxxxxx orgán xxxxxxx i xxx xxxxxx xxxxxxx všechny xxxxxxxx okolnosti xxxxxxxx xx xxxxxxxx x x xxxxxxxxxx toho, xxxx má xxx xxxxxxxxx uložena.
Po xxxxxxxxxx xxxxxx dospěl xxxx x xxxxxx, xx xxxxxx nejsou xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx rozhodnutí xxxxxxxxx orgánů obou xxxxxx xxxxxxxxxxxx základní xxxxxx správního xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §50 odst. 3 xxxxxxxxx xxxx, která xxxxxxxxx orgánu xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx i x neprospěch xxxx, xxxx má xxx xxxxxxxxx uložena. Xxx xxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x řízeních xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxx xxxxxxxx rozhodnutí tak xxxxxxxxx x dostatečně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx. Naplnění xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §9 xxxx. 1 xxxx. x/ xxxxxx o pohonných xxxxxxx xxxx v xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx prokázáno. Z xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx pohonných hmot xx nadevší xxxxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxx x provozovně xxxxxxx xxxxxxx pohonných hmot x Netvořicích xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (bezolovnatý xxxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxx xxxx BA-95), xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxx §3 odst. 1 xxxxx xxxxxx. Tuto xxxxxxxxxx, která je xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx žádnou relevantní xxxxxxxx nezpochybnil.
Nelze xxx xxxxxxxxxx žalovanému, xx xxxxxxx trestání xx x xxxxx případě xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxx. xxxxxxxxxx odpovědnosti, xxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xx nemůže xxxxxxxx odpovědnosti xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx, xx k pochybení xxxxx zřejmě na xxxxxx jeho dodavatele. Xxxx xxxxxx xxxx xxx posouzení xxxx xxxxxxxx - xxxxxxxxx xx pouze xx, xx xx xxx xxxxx xxxxxxx, xxx x rozporu xx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx prodával xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxx to, že x xxxxxxxxxxx letech xxxxxx toto pochybení x žalobce xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx §50 xxxx. 3 xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx neuvádí, xxxx konkrétní xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx orgánem v xxxxx xxxxxxx zjištěny. Xxxxx §71 odst. 1 xxxx. x/ x.x.x. xx xxxxxx xxxxx obecných xxxxxxxxxxx xxxxxx (§37 odst. 2 x 3) xxxxxxxxx xxxx žalobní xxxx, z xxxxx xxxx xxx xxxxxx, x xxxxxx skutkových x xxxxxxxx důvodů xxxxxxxx xxxxxxx napadené xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx soudní xx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx důvodů xxxxxxxxxxxx, popř. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx soudu, xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxx, aby xxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxx vyhledával xx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxx, je věcí xxxxxxx, xxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx, jímž xx xxxx xxxxx, x xx uvedením konkrétních xxxxxxxxx xxxx (xxxxxxx) xx smyslu xxxxx xxxxxxxxxx §71 xxxx. x xxxx. x) x.x.x. Nekonkrétnost xxxx xxxxxxx žalobní námitky xxxxx xxxx, aby xx xx xxxx xxxxxxx xxxxx než x xxxxxx rovině.
Nedůvodná xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx §10 odst. 1 xxxxxx o pohonných xxxxxxx. Xxxxxxx x xxxxxxx správních xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí, xxxxxxxxx ani nepředložil xxxxxx xxxxx, xxxx xx prokazoval, xx xxxxxxx úsilí směřující x xxxx, aby xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx v §3 xxxx. 1 zákona x xxxxxxxxx hmotách, xx. xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx pouze xxxxx, pokud xxxxxxx xxxxxxxxx požadavky xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx. Xxxxxxx xx x průběhu xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, že xx x xxxx xxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx této xxxxxxxxxx, a na xxxxxx xxxxxxxxxx typu, xx si není xxxxx zaviněného xxxxxxxx xxxxxxxxx povinnosti xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx řádně x svědomitě. Xxxxx xxxxx x xxx, xx xxxxxxxxx veškeré xxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xx nesplnil xxxxxxxx stanovené x §10 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx by xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx vytýkaného xxxxxxxxx deliktu, a xxxxxx žalovanému x xxxxxxxx vytýkat porušení xxxxxx ustanovení.
Nutno dodat, xx ustanovení §10 xxxx. 1 zákona x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx ustanovení §50 xxxx. 3 správního xxxx, xxxxx jde x xxxxxxx břemeno.
Tím, xxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, které xxxx xxxxx požadovat, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxx, které xx xxxxxxxx spáchání xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx příslušné xxxxxxxxxx. Jinak xxxxxx, xxxxxxxx xx xx xxxxxx §50 xxxx. 3 xxxxxxxxx řádu xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx podezřelá ze xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx podle §10 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx ohledně xxxxxxxxx této skutečnosti x xxxxxx xxx xxxx, a xxxxxxx xxxxxxx orgán.
Soud na xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxx představit xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx provedením xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx v §3 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xx již xx xx provedení rozboru xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx pohonných xxxx xxxxx před xxxxxx xxxxxxxx do xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx kvality, xxxx xxxxxxxx požadavek xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Pokud xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx odchylky xx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx odhalit. Xxxxxxx však xxxxxx x úspěchem vytýkat xxxxxxxxx orgánu xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx u xxxx xxxxxxxxxx, neboť správnímu xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx takového opatření xxxxxxxx, nehledě k xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx kontroly xx xxxxxx nijak xxxxxxxx zjištění, že xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx nevyhovující jakosti.
Neobstojí xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §10 xxxx. 2 zákona x xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx orgán X. xxxxxx xx x xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx výše ukládaných xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx zejména k xxxx, xx vzorky xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx hodnot. Xxxxxxxx xxxx v xxxxx xxxxxxxx následek xxxxxxxxx deliktního jednání, xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx nekvalitní xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (v prvním xxxxxxx na základě xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxx 1,56 Xx xx xxxxx xxxxxxxxx paliva, xx xxxxxx xxxxxxx xx xxx jednalo x xxx 1,- Xx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx). Tomuto xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx rozhodnutích xxxxxxxx xxxxxx xx xx, že xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx spotřebitele, který xx stěžoval xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx, které xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x provozovně xxxxxxx. Ve xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx přihlédnout x xxxx, xx xxxxxxx xxx xx prvním xxxxxxxx prodeje nekvalitních xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxx bylo zjištěno xxxxxxxxx.
X výše xxxxxxxxx xx xxxxxx nepravdivost xxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxx orgán xxxxxx xxx stanovení xxxx xxxxxx v xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx deliktního xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx, xx žalobce x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx nevyhovující xxxxxxx, a xxx xxxxxxxxxx došlo i xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx finančního xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx u xxxxxxx zakoupili.
Žalobce xxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxx nedostatečně xxxxxxxxx „xxxxxxx polehčující xxxxxxxxx“, xxxxxxxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxxx polehčující xxxxxxxxx xx na mysli. Xxxx xxxxxxxxx pokut xxx xxxxxxx soudu xxxx koresponduje xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx jednání. Xx xxxxx xxxxx xxxx považuje xx xxxxx zdůraznit, že xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxx xxxxxx podle §9 xxxx. 1 xxxx. b/ xxxxxx x xxxxxxxxx hmotách, xxxx xxxxx §9 xxxx. 2 xxxxx xxxxxx 5.000.000,- Kč. Xxxxxx xx xxxx 100.000,- Xx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xx první zjištěné xxxxxxxx §3 xxxx. 1 xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx 2 % maximální možné xxxx xxxxxx, x xxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxx (i bez xxxxxxxxxx xxxxxxxxx) x xxxxx i xx xxxxxxxx svědčící ve xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxx xx xx x xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx zákona. Xx xxxxxx případě xxx x xxxx polehčující xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx koresponduje x xxxx xxxxxx.
Xxxx xxxxxx vejít ani xx námitku, x xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xx xx, xx x obdobných xxxxxxxxx byly xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx pokuty x menší výši. Xxxxxx xxxx žalobní xxxxxxxxxxx je naprosto xxxxxxxxxxx, xxxxx z xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx sankcionovaných xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx dostupný xx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx.xxx.xx xxxxx xxxxxxx, xxx xx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx případy, xxxx xxxx xxxx x žalobce, xxxx xxx xxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxx xxxxx, xx specifikace xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx je úkolem xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxx, xxx tyto xxxxxx xx žalobce sám xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx. Xxxx xxxx xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xx x xxxx věcí. Xxxxxxx xxx xxxxxxxx, nelze xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx věci xxxxxxxxxx x xxxxxxx x §2 odst. 4 xxxxxxxxx xxxx, xx. že xxxxxx xx xx, aby xxx xxxxxxxxxxx skutkově xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx nevznikaly xxxxxxxxx xxxxxxx. Soud xxxx xx xxxxx místě xxxxx xxxxxx konstatovat, xx xxxx žalobci xxxxxxxxx pokut xx xxxxxxxx některým xxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx stanic xxxxxxxxxxxxxxx x xxxx 2010, který xx xxxxxxxx xx výše xxxxxxxxxx webových xxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx údajů obsažených xx xxxxxxxxxx dokumentu xxxx xxxxxxxxx společnostem XXXXX XXX xxxx. x r.o. x XXXX OIL, x.x., xxxxxxx pokuta ve xxxx 80.000,- Kč xx xxxxxx pohonných xxxx, které nevyhověly xxxxxx x jediném xxxxxxxxx jakosti, xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxx zjištěno, xx xxx xxxxxxxxx pohonné xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx.
Xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xx podle xxx. §78 xxxx. 7 x.x.x. xxxxxx.
Xxxxxxxx žaloby xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx soudu x xxxxxxxx od xxxxxxx xxxxxx xx x xxxxx snížení. X xxxxxxxx od xxxxxx nebo xxxx xxxxxxx v mezích xxxxxxx dovolených xxxx xxxx x xxxxxxx x xxx. §78 xxxx. 2 s.ř.s. xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxx-xx trest uložen xx zjevně xxxxxxxxxxx xxxx, x čemuž xxx v daném xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx v xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x x xxxx xxxxxxxxxx se xxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx 2 % xxxxxxxxx xxxxx výše xxxxxx x v xxxxxx xxxxxxx 4 %, nepovažuje xxxx xx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxx xx zjevně xxxxxxxxxxxx, a xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx žalobce nebyl xx sporu xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x 60 xxxx. 1 x.x.x. xxxxxxx, xx žádný x xxxxxxxxx nemá xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx: Proti xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx lhůtě dvou xxxxx xxx dne xxxx doručení. Xxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx x Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx, xx sídlem Xxxxxxxx xxxxxxx 6, Xxxx. O xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud. Xxxxxxx xxxxxxxx xxx podat xxxxx z důvodů xxxxxxxxx x §103 xxxx. 1 x.x.x. x kromě xxxxxxxx xxxxxxxxxxx podání xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx, x xxxxx rozsahu x x jakých xxxxxx xxx stěžovatel xxxxxx, x xxxx x tom, kdy xx bylo xxxxxxxxxx xxxxxxxx. V xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx být xxxxxxxxxx xxxxxxxxx advokátem; xx xxxxxxx, má-li stěžovatel, xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx, který xx xxx jedná nebo xxx xxxxxxxxx, vysokoškolské xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx vyžadováno pro xxxxx xxxxxxxxx. Soudní xxxxxxxx za kasační xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxx zaplacení xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx.xxxxxx.xx.
X Xxxxx xxx 18. xxxxxx 2014
XXXx. Xxxxxxx Xxxxxxxx x. x.
xxxxxxxxxxx xxxxxx
Xx xxxxxxxxx vyhotovení:
Markéta Xxxxxxxxxx, XxX.