Xxxxxx xxxx:
Xxxxxxxxxx §10 xxxx. 1 xxxxxx x. 311/2006 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxxx x čerpacích xxxxxxxxx xxxxxxxxx hmot, xxxxxxxx xxxxxxxxx úpravu xxxx §50 xxxx. 3 xxxxxxxxx řádu x xxxx 2004, xxxxx xxx x důkazní xxxxxxx ohledně prokázání xxxx, zda xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx správního xxxxxxx, vynaložila veškeré xxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx stanovené xxxxxxx o pohonných xxxxxxx zabránila. Xxxxxxxx xx xx xxxxxx §50 odst. 3 xxxxxxxxx xxxx x xxxx 2004 xxxxx x okolnost xxxxxxxx xx prospěch xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx má xxx x xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, nese xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx této xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx.
Xxx: Xxxxxxxxxx x ručením xxxxxxxx X&xxx;X oil xxxxx České xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxxx rozhodl x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx JUDr. Xxxxxxx Xxxxxxxx x xxxxxx Xxx. Martina Xxxxx x XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxxx v právní xxxx žalobce: X&xxx;X xxx, x.x.x., xx xxxxxx Xxxxx 5 - Stodůlky, Xxxxxxxx 856/14, XX: 27220362, xxxx. Mgr. Xxxxxxx Xxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxx 1 - Xxxxxxx, Pařížská 204/21, xxxxx žalovanému: Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. se xxxxxx Praha 2, Xxxxxxxxx 15, x xxxxxx x žalobách xxxxx xxxxxxxxxx ústředního xxxxxxxxxxxx České xxxxxxxx xxxxxxxx ze dne 27.12.2010, č.j. ČOI 89969/10/X100/1000/10/Xx/Xx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxx obchodní xxxxxxxx xx xxx 29.12.2010, x.x. ČOI 93671/10/ X100/1000/10/Xx/Xx
xxxxx:
X. Xxxxxx se xxxxxxxx.
XX. Xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx nákladů xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxxxx ze dne 29.9.2010 x.x. 10/1306/10/11 Xxxxx xxxxxxxx inspekce, xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx x Xx. xxxxx Praha xxxxxxx xxxxxxx jakožto xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx čerpací xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx X&xxx;X oil, Xxxxxxxxx 289 xxxxxx xx xxxx 100.000,- Kč xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x §9 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x. 311/2006 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx pohonných xxxx x o xxxxx některých souvisejících xxxxxx (xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx), kterého xx xxxxxxxx xxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx dne 2.6.2010 xx výše xxxxxxx xxxxxxxxxx prodával ropný xxxxxxx, bezolovnatý xxxxxxxxxxxx xxxxxx Super plus XX-95, xxxxx nesplňoval xxxxxxxxx na jakost x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx podle §3 xxxx. 1 xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x §3 xxxx. 1 xxxx. a) xxxxxxxx x. 133/2010 Xx., x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx, x xxxxxxx sledování x xxxxxxxxxxxx složení a xxxxxxx pohonných xxxx x x xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx x xxxxxxx x evidenci xxxxxxxxx hmot) x XXX XX 228 x xxxxxxxxxxx:
- etanol - xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx ukazatele (při xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxx xxx. xxxxx 5,2 % V/V, xxxxxxxx bylo 20,9 % X/X,
- xxxxxx xxxxxxxx - maximální xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (xxx xxxxxxxx nejistoty xxxxxx) xxxxxxx xxx. xxxxx 2,9 % X/X, zjištěno xxxx 8,39 % V/V.
Rozhodnutím xx xxx 27.12.2010, x.x. ČOI 89969/10/X100/1000/10/Xx/Xx xxxxxxxx zamítl xxxxxxxx xxxxxx žalobcem xxxxx xxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx orgánu X. xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 100.000,- Kč x xxxx xxxxxxxxxx potvrdil. X odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xx x xxxxxxxx hájil tím, xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx již 7 let a xx tu xxxx xxxxxxx ani xxxxxx x xxxxxxxx zákona x pohonných hmotách xxx x xxxxxx xxxxxxxx x souvislosti x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxx nimi xxxxxx, xxxxxxx se xxxxx veškeré xxx xxxxxxxxxx xxxxx řádně x xxxxxxxxx. Není xx xxxxx žádného xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxx muselo xxx xxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx - společnosti XXXX XXXX XXXXXXXXXXXX x.x.x., vůči xxxxx xxxxx xxxxxxx příslušné xxxxxxxx. Xxxxxxx se xxxxx dodržovat xxxxxxx xxxxxxxx a porušení xxxxxx nemohl xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxx zrušeno xxxx alespoň xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx dospěl k xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx X. xxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx skutková zjištění xx xxxxxx §3 xxxxxx x. 500/2004 Xx., správního xxxx (xxxx xxx „xxxxxxx xxx“) a xxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, že se xxxxxxx předmětného xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx a xxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxx prokázán. X xxxxxxxxxx řízení xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx na xxxxxxxxx x xxxxxxxxx vydaného xxxxxxxxxx. Co xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx za xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx - xxxxxxxxxxx KONT XXXX XXXXXXXXXXXX x.x.x., xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že x xxxxx xxxxxxx xx správní xxxxxxxx xxxxxxxxx na principu xxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx otázku xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx zkoumat. Xxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, x kterém xxxxxxxx xxxxxxxxxx pohonné hmoty x xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, jak xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xx, že xxxxx žalobce xxx xxx, kdo x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, které xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx je xxxxxxx odpovědnost xx xxxxx vyvozována vůči xxxx. Xxxx xxxxx xxxxx vůči dodavateli xxxxxxxxx xxxx jsou xxx v xxxxx xxxxxxx xxxx soukromoprávních xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxx xxx x xxxx pokuty, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx X. xxxxxx x xxxxxxxxxx rozhodnutí srozumitelně xxxxxxxxx, xx v xxxxx případě xx xxxxxxx o závažnou xxxxxxxx od xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx podnětu xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xx problémy xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx výše uvedené xxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx uložené xxxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xx xxx 25.10.2010 x.x. 10/1492/10/11 Česká xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx x Hl. xxxxx Xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx pohonných xxxx X&xxx;X xxx, Xxxxxxxxx 289 pokutu xx xxxx 200.000,- Xx za xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx v §9 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x pohonných hmotách, xxxxxxx xx dopustil xxx, xx xxx xxxxxxxxx kontrole xxxxxxxxx xxx 13.7.2010 ve xxxx uvedené xxxxxxxxxx xxxxxxxx ropný xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxx xxxx XX-95, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx hmoty xxxxx §3 xxxx. 1 téhož zákona xxxxxxxxx v §3 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxx x. 133/2010 Xx., a XXX XX 228 x ukazatelích:
- ethanol - xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx měření) xxxxxxx xxx. norma 5,2 % X/X, xxxxxxxx xxxx 15,7 % V/V,
- kyslík xxxxxxxx - maximální xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxx xxx. xxxxx 2,9 % x/x, xxxxxxxx xxxx 6,73 % x/x,
Xxxxxxxxxxx xx dne 29.12.2010, x.x. ČOI 93671/10/ X100/1000/10/Xx/Xx xxxxxxxx zamítl xxxxxxxx xxxxxx žalobcem xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. stupně x xxxxxxx pokuty xx xxxx 200.000,- Kč x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx na xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx rozhodnutí téhož xxxxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxx uložena xxxxxx 100.000 Xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxx, a xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx stanic xxx 7 xxx x že xx xxxx xxxx nedošlo xxx jednou k xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxxx x prodejem xxxxxxx xxxxxxxx. Zjištěné xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x vyslovuje xxx xxxx xxxxxx, xxxxxxx xx snaží xxxxxxx xxx povinnosti xxxxx xxxxx x svědomitě. Xxxxx poté, co xx bylo dne 26.8.2010 xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, aby xxxxxxxxxxxx pohonné xxxxx xxx xxxxxx nabízeny x xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx odběry však xxxx správním orgánem xxxxxxxxx xxx 13.7.2010, xxxx ještě xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení. Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx ze xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x předchozím xxxxxxx. Xxxxxxx si xxxx vědom svého xxxxxxxxxx xxxxxxxx právních xxxxxxxx, xxxxxxx k xxxxxxxxx xxxx dojít xx straně xxxxxxxxxx xxxxxxxxx hmot. Xxxxx xxxx, co se x nedostatcích xxxxxxxx, xxxxxx nezbytná xxxxxxxx x jejich nápravě. X xxxx souvislosti xxxxxxx xxxxxx, že xx xx x xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx, aby xxxxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx uloženou xxxxxx.
Xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx dospěl xxxxxxxx x xxxxxx, xx správní xxxxx X. xxxxxx xxxxxx xx věci xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §3 xxxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx xxx při xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, že xx xxxxxxx dopustil xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx, který xx xxx xxxxxxxx prokázán. Xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx řízení xxxxxx xxxxxxxx vadu x xxxxxxx na xxxxxxxxx x správnost xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xx xxx 27.12.2010, č.j. XXX 89969/10/0100/1000/10/Xx/Xx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xx x xxxxx xxxxxxx postaveno xx principu xxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx zkoumat. Xxxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxx jednání i x xxxxxxx, že xx bylo xxxxxxx xx, xx tvrdí, xxxx xx x xxxxxxxxx došlo na xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxx věcí xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx žalobce, xx je trestán xxxxxxx za xxxxx x xx x xxxxxxxxxx pochybení xx xxxxxxxx až xxx 26.8.2010, kdy s xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. X xxxxx případě xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxx (xxxxx xxxxx 2.6.2010, xxxxx xxxxx 13.7.2010), xxxxx xx xxxx x dva odlišné xxxxxx, a xxxxxx xxx xxx naměřené xxxxxxxxx nejsou x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxx, xx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx se žalobce xxxxxxxx xx dne 26.8.2010, xxx s xxx bylo xxxxxxxx xxxxxxx řízení. Jak xxxxxxx ze xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxx předchozí xxxxxxxx, xxxxxxx xxx o xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx v rámci xxxxxxxx dne 14.6.2010 x xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxx x inspekčními zprávami xxx poté ještě xxxxxxx xx xxxx xxxxxx schránky xxx 1.7.2010. X xxxxxxx xxxxxx přitom xxxxx xx xxx 13.7.2010. Xxxxxxx xxx xxx x dispozici xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xx, xxx přijal xxxxxxxx x xxxxxxx. Xxxxxx bylo při xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx téhož druhu xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx při xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx s xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx orgánem X. xxxxxx. Xx xxxx xxxxxx, xx podané xxxxxxxx, xxxxx x xxxxx spisu xxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxx xxx její xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx správního xxxxxx X. xxxxxx xx patrné, že xx jednalo x xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, a xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx možné xxxxxxxx tohoto xxxxxxx. X hlediska xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx se xxxxx o zjištění xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxxxxx, xx kontrola xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx výše xxxxxxx čerpací xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx žalovaného xxxxxxxxxx x xxxxxxx tohoto xxxxxxxx (xxxx jen „xxxxxxxx rozhodnutí“), xxxxx x xxxxxxx jim xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx I. xxxxxx. Xxx případ, xx xxxx xxxxxx xx xxxxxxx rozhodnutí nevyhoví, xxxxxxx navrhl, aby xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx od xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx snížení xx xxxxxx §65 xxxx. 3 x.x.x. X xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx žalobní xxxxxxx. Xxxxx, xx xx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx stanoviska xxxxxxxxxx x odvolání proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. stupně. Xxxxxxx xx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánů xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx základní xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx z ustanovení §50 xxxx. 3 xxxxxxxxx xxxx, která xxxxxxxxx orgánu xxxxxx xxxxxxxxx zjistit xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx svědčící xx xxxxxxxx x x neprospěch xxxx, xxxx xx xxx xxxxxxxxx uložena. Dále xxxxxx, že nebylo xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx §10 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxx hmotách, xxxxx xxxxx právnická xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx, xx vynaložila xxxxxxx xxxxx, které xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx povinnosti xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx než sedm xxx. Během xxxx xxxx bylo Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, při xxxxx žádné porušení xxxxxxxx předpisů xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx vynaložil xxxxxxx možné xxxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx manipulaci x xxxxxxxxx hmotami, xxxxx xx mohla xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxx si xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxx pohonných xxxx, xxxxx byly nabízeny x xxxxxxx xxxxxxxxxx x čerpacích xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx není dodavatelem xxxxxx ropných xxxxxxxx. Xx podstatné xxxxxxx xxxx xx, že xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx x předmětných xxxxxxxxx hmot xxxxxx xxx xxxxxxx.
Xxxxxxx se xxxxxxx, že x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx před xxxxxx xxxxxxx xx čerpací xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xx přesvědčen x xxx, xx xxxx xxx zkontrolována xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx XXXX XXXX XXXXXXXXXXXX x.x.x., xxx xxx odhalen xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x byla xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx před xxxxxx xxxxxxx žalobci, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx při xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, aby xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx o xxxxxxxxx hmotách zabránil. Xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx na čerpací xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxx, že správní xxxxx xxx stanovení xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx skutečnostem xxxxxxxx x ustanovení §10 xxxx. 2 xxxxxx o pohonných xxxxxxx, tj. xxxxxxx xx nedostatečně zohlednil xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx ustanovení xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx. X dané xxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx následek spojený x xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xx xx to, že xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx vycházet x očekávání xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, aniž by xxxx xxxxxxxx nastaly.
Žalobce xxx xxxxxx xxxxxxxxx x výší xxxxxxx xxxxxx, protože v xxxxxxxxx případech xxxx xxxxxxxxx orgánem ukládány xxxxxx v xxxxx xxxx. Xxxx skutečnost xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx byla Českou xxxxxxxx inspekcí uložena xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §9 xxxx. 1 xxxx. b) xxxxxx o pohonných xxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx.xxx.xx.
Xxxxxxxx xxxxxx, xxx soud xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx vycházejí x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx x nich xxxxxxxxxxx způsobem xxxxxxxxx xx veškeré xxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx xxxxx než xxxxxxx xx odůvodnění napadených xxxxxxxxxx, xxx je xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx prodávaných pohonných xxxx, xxxxxxx xx xxxx žalobce, xxx x xxxxx xxxxxxxx xxxx uplatňovat xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx nároky xxxx xxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xx xx xx xxxxxxxxxx případ xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x §10 xxxx. 1 xxxxxx x pohonných xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx žádným xxxxxxxx neprokázal, že xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxx o xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx sankce, xx xxxxxxxx za xx, xx pokuta xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx zjištěných xxxxxxxx xxxxx vysoká.
Žalovaný xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxxxx x výši xxxxxx xxxxx vycházet x hypotetických škod, xxx xxxxx xx xxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Posuzovaný xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx ohrožovací; xxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx, xx-xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx pouze xxxxxxx. Škodlivý následek xxx nemusí xxxxx xxxxxx. Při hodnocení xxxxxxxxxx jednání je xxx xxxxx xx xxxxx zohlednit, xxx xxxxxxx riziko xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, což xxxx xxxxxxx xxxxx I. xxxxxx učinil. Xxxxx xx byly navíc xxxxxxxxx konkrétní xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxx by xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxx), xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx jde xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx ČOI měly xxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx předně xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, která xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xx tuto xxxxxxx xxxxx konkrétněji xxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx je xxxx xxxxxx, xx uložená xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x rámce xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx porušení. V xxxxx ohledu xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. xx xxxxxx 80.000 Kč xxxxxxxx xxxxxxxxxxx EXPIM XXX xxxx. s x.x., xxxx na xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXX XXX, x.x. (xxxx://xxx.xxx.xx/xx/xxxxxxxxxxx/xxxxxxxxxxxx-xx-xxxxxxx-xxxxxxx.xxxx - soubor ,,TK-PHM“) xx porušení xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx nafty). Xxxxxx Super BA-95 xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx žalobce xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx dvou xxxxxxxxxxx.
Xx xxxxxx x xxxxxx ve xxxx 200.000,- Xx xxxxxxxx xxxxx, že xxxx xxxxxx je v xxxxx případě xxxxxxxxxxx xxxxxxx proto, že xx xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx x stejného xxxxxxxx, xxx ostatně xxxxxxx x odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxx ústním xxxxxxx před xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x procesních xxxxxxxxxxxx; xxxxx další xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx ve věci xxxx neuvedli.
Soud při xxxxxxx usnesením xxxxxxx, xx xxxxxx o xxxx žalobách, která xxxx xxxxx xxxxxx xxx spisovými xxxxxxxx 9 X 39/2011 x 9 X 40/2011, xx spojují xx xxxxxxxxxx projednání x xxx, xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx bude xxxxxx vedeno pod xxxxxxxx značkou 9 X 39/2011.
Xx základě xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx rozhodnutí, xxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, a xx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx žalobních bodů. X xxxxxxxxxxxx věcech xxxxx z xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx:
Xxxxx §3 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, x jeho xxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxx jakost x xxxxxxx xxxxxxxxx prováděcím xxxxxxx předpisem, xxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisy x xxxxxxx technickými xxxxxxx.
Xxxxx §9 odst. 1 xxxx. x/ xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xx právnická nebo xxxxxxxxxxx fyzická xxxxx xxxxxxx správního xxxxxxx xxx, že xxxxx xxxx xxxx pohonnou xxxxx, která xxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxx xxxxx §3 xxxx. 1.
Podle §9 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxxx hmotách xx xx správní xxxxxx xxxxx xxxxxxxx 1 písm. x) x x) uloží xxxxxx xx 20&xxxx;000&xxxx;000 Xx, xx xxxxxxx xxxxxx podle odstavce 1 písm. x) xx d) pokuta xx 5&xxxx;000&xxxx;000 Xx, xx xxxxxxx delikt xxxxx xxxxxxxx 1 xxxx. e) xx x) xxxxxx xx 3&xxxx;000&xxxx;000 Kč a xx správní delikt xxxxx xxxxxxxx 1 xxxx. x) pokuta xx 1 000 000 Kč.
Podle §10 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx právnická xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, jestliže xxxxxxx, xx vynaložila xxxxxxx xxxxx, které xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx §10 odst. 2 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxx výměry pokuty xxxxxxxxx osobě xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx správního xxxxxxx, zejména ke xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx §2 xxxx. 4 xxxxxxxxx xxxx správní xxxxx xxx, xxx xxxxxxx řešení xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx zájmem x xxx odpovídalo xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xx xx, xxx xxx rozhodování xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx rozdíly.
Podle §50 xxxx. 3 xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx zjistit xxxxxxx xxxxxxxxx důležité xxx ochranu xxxxxxxxx xxxxx. X řízení, x xxxx xx xxx x moci xxxxxx uložena xxxxxxxxx, xx správní orgán xxxxxxx x xxx xxxxxx zjistit všechny xxxxxxxx okolnosti svědčící xx xxxxxxxx x x xxxxxxxxxx xxxx, xxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxx, že xxxxxx nejsou důvodné.
Neopodstatněnou xxxxxxx xxxx námitku xxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánů xxxx xxxxxx nerespektují xxxxxxxx xxxxxx správního xxxxx xxxxxxxxxxx x ustanovení §50 odst. 3 xxxxxxxxx xxxx, která xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx zjistit xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx prospěch i x xxxxxxxxxx toho, xxxx xx být xxxxxxxxx xxxxxxx. Dle xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx s citovaným xxxxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx skutkového stavu xxxx. Naplnění skutkové xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §9 odst. 1 xxxx. x/ xxxxxx x pohonných xxxxxxx bylo x xxxx případech xxxxxxx xxxxxxxxxxx prokázáno. Z xxxxxxxx rozborů xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx pochybnost xxxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx čerpací xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx hmotu (xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx Super xxxx BA-95), xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx podle §3 xxxx. 1 xxxxx zákona. Tuto xxxxxxxxxx, xxxxx je xxx xxxxxxxxx zákonnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx žádnou relevantní xxxxxxxx nezpochybnil.
Nelze xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx je x tomto xxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxx xxx. objektivní xxxxxxxxxxxx, xxx znamená, že xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx odpovědnosti za xxxxxxxx xxxxxx správního xxxxxxx ani xxxxxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxxx zřejmě xx xxxxxx xxxx dodavatele. Xxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx věci xxxxxxxx - xxxxxxxxx xx xxxxx xx, xx xx xxx xxxxx xxxxxxx, xxx x xxxxxxx xx xxxxxxx v době xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx jakosti. Xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxx to, xx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x žalobce xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx §50 xxxx. 3 xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx neuvádí, xxxx xxxxxxxxx okolnosti xxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx případě xxxxxxxx. Xxxxx §71 xxxx. 1 xxxx. d/ x.x.x. má xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (§37 odst. 2 a 3) xxxxxxxxx xxxx žalobní xxxx, z nichž xxxx xxx xxxxxx, x jakých xxxxxxxxxx x právních xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxx dispoziční, z xxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx soudu, který xxxx xxxxxxxx x xxxx, xxx xxxx xxxxxx xx žalobce xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxx, xxx x xxxxxx zřetelně xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx, jímž je xxxx vázán, x xx xxxxxxxx konkrétních xxxxxxxxx bodů (xxxxxxx) xx smyslu xxxxx xxxxxxxxxx §71 xxxx. x xxxx. d) x.x.x. Xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx, xxx xx xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxx xx též xxxxxxx xxxxxxxxxx žalovanému xxxxxxxx §10 odst. 1 xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx. Žalobce x xxxxxxx xxxxxxxxx řízení, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí, xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx důkaz, xxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx směřující x xxxx, aby xxxxxxxx porušení povinnosti xxxxxxxxx x §3 xxxx. 1 zákona x pohonných xxxxxxx, xx. xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx hmoty pouze xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx požadavky xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx. Xxxxxxx se x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx toliko xx xxxxxxxxxxxx, že xx x jeho xxxxxx jedná x xxxxx xxxxxxxx této xxxxxxxxxx, a xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xx si není xxxxx zaviněného porušení xxxxxxxxx povinnosti xxxxxxxx xx kvality xxxxxxxxx xxxx x xx xx veškeré xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx řádně x xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx x tom, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxx požadovat, aby xxxxxxxx xxxx povinnosti xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx x xxxxxx před soudem. Xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx nelze než xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x §10 xxxx. 1 xxxxxx x pohonných xxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx spáchání xxxxxxxxxx xxxxxxxxx deliktu, a xxxxxx žalovanému x xxxxxxxx vytýkat porušení xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx §10 xxxx. 1 zákona x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx speciální xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx §50 xxxx. 3 správního xxxx, pokud xxx x xxxxxxx xxxxxxx.
Xxx, xxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxx požadovat, aby xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxx, ale xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx vytýkáno spáchání xxxxxxxxx deliktu xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx příslušné xxxxxxxxxx. Jinak xxxxxx, xxxxxxxx xx xx xxxxxx §50 xxxx. 3 xxxxxxxxx xxxx xxxxx x okolnost xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx ze xxxxxxxx správního xxxxxxx, xxxx xxxxx §10 xxxx. 1 zákona x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx skutečnosti x xxxxxx xxx xxxx, a nikoliv xxxxxxx orgán.
Soud xx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx, xx xx dovede představit xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx provedením xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx v §3 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxx je xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx z xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx před xxxxxx uvedením xx xxxxxxx za xxxxxx xxxxxxx jejich xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx rozborů xxxx xxxxxxxx dodavatelům xxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxx však xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx orgánu xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxx, neboť xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx zákon xxxxxxxxx takového xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxx, že xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx nijak xxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxx xxxxxxx nesprávné xxxxxxxx xxxxxxxxxx §10 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx orgán X. xxxxxx se v xxxxxxxxxxxx x rámci xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx hlediskem xxxxxxxxxx xxxxxxxxx deliktu, přičemž xxxxxxxx xxxxxxx k xxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx závažnou xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxx následek xxxxxxxxx deliktního xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xx finančním xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, kteří x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx nekvalitní xxxxxx x nižší xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (v xxxxxx xxxxxxx xx základě xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx byl xxxxxxxx x cca 1,56 Xx xx xxxxx prodaného xxxxxx, xx xxxxxx případě xx pak xxxxxxx x xxx 1,- Xx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxx xxxxxxxxx následně přisvědčil x žalovaný, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx na xx, xx kontrola xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xx základě xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx nastaly xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx přihlédnout k xxxx, xx xxxxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxxx prodeje xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx hmot xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx povinnosti u xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
X xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx nepravdivost xxxxxxxxx tvrzení, že xxxxxxx orgán xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx v xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx nevyhovující xxxxxxx, x tím xxxxxxxxxx xxxxx x xx shora xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx poškození xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx „xxxxxxx polehčující xxxxxxxxx“, xxxxxxxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xx mysli. Xxxx uložených xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxx koresponduje závažnosti xxxxxxxxx xxxxxxxxxx jednání. Xx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx za xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx sankce, xxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx delikt xxxxx §9 xxxx. 1 xxxx. x/ xxxxxx x pohonných hmotách, xxxx xxxxx §9 xxxx. 2 xxxxx xxxxxx 5.000.000,- Xx. Xxxxxx xx xxxx 100.000,- Kč, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx §3 odst. 1 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, tedy xxxxxxxxxxx pouhé 2 % xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, x xxxxx xx zřejmé, xx správní orgán xxxx (x xxx xxxxxxxxxx vyjádření) v xxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxx, a xxxx že xx x xxxx xxxxxx xxxxxxx o xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxx xxx x xxxx polehčující xxxxxxxxx pochopitelně xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx pokuty.
Soud xxxxxx xxxxx xxx xx námitku, v xxx žalobce vyjadřuje xxxxxxxxx x výší xxxxxxx sankce x xxxxxxxx xx xx, xx x obdobných xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx ukládány xxxxxx x xxxxx výši. Xxxxxx tato xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx odkazu na xxxxxx sankcionovaných xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx stanic dostupný xx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx.xxx.xx nelze xxxxxxx, xxx se x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx shodné xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx tomu bylo x xxxxxxx, xxxx xxx xxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxx platí, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx je úkolem xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxx, xxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxx sám xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx. Xxxx tedy xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx případy x xxxxxxxx je s xxxx xxxx. Xxxxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx správní orgán x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x rozporu x §2 odst. 4 xxxxxxxxx xxxx, xx. že xxxxxx xx to, xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx podobných xxxxxxx nevznikaly xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxx xx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx některým xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx čerpacích stanic xxxxxxxxxxxxxxx x xxxx 2010, xxxxx xx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx stránkách Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx údajů xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx dokumentu xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx XXXXX OIL spol. x r.o. x XXXX OIL, x.x., xxxxxxx pokuta xx xxxx 80.000,- Kč xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, které xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx x případě xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx nesplňovaly xxxx xxx xxxxxxxxx jakosti, x to navíc x podstatné xxxx.
Xxxx xxxx neshledal xxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxx ust. §78 odst. 7 x.x.x. xxxxxx.
Xxxxxxxx žaloby xxxxxx žalobce xxx xxxxx in eventum xx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx od xxxxxxx xxxxxx či x jejím snížení. X xxxxxxxx od xxxxxx nebo xxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx může xxxx v souladu x xxx. §78 xxxx. 2 x.x.x. xxxxxxxxxx pouze xxxxx, xxx-xx xxxxx xxxxxx xx zjevně xxxxxxxxxxx xxxx, x xxxxx xxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx výši žalobci xxxxxxxx pokuty v xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x s xxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx ztotožňuje. Xxxxxx uloženou žalobci, xxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxx představuje xxxxxx 2 % xxxxxxxxx xxxxx výše xxxxxx a v xxxxxx xxxxxxx 4 %, nepovažuje soud xx xxxxxxxxxxxx, tím xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx sporu xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx vynaložené xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx ve druhém xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x 60 xxxx. 1 x.x.x. xxxxxxx, xx žádný x xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx řízení.
Poučení: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxx xxx dne xxxx xxxxxxxx. Kasační xxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx x Xxxxxxxxxx správního xxxxx, xx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx 6, Xxxx. X kasační xxxxxxxxx rozhoduje Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx lze podat xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x §103 xxxx. 1 x.x.x. x xxxxx obecných xxxxxxxxxxx podání xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx x z xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x údaj x xxx, kdy xx bylo xxxxxxxxxx xxxxxxxx. V xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx advokátem; xx xxxxxxx, xx-xx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx, xxxxx xx xxx xxxxx nebo xxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx vzdělání, xxxxx xx podle zvláštních xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx za kasační xxxxxxxx vybírá Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Variabilní xxxxxx pro zaplacení xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx Nejvyššího správního xxxxx xxx získat xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx www.nssoud.cz.
V Xxxxx xxx 18. června 2014
XXXx. Xxxxxxx Xxxxxxxx x. x.
xxxxxxxxxxx xxxxxx
Xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx:
Xxxxxxx Matznerová, XxX.