Právní xxxx:
Xxxxxxxxxx §10 xxxx. 1 xxxxxx x. 311/2006 Xx., x xxxxxxxxx hmotách x xxxxxxxxx stanicích xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx §50 xxxx. 3 xxxxxxxxx řádu x xxxx 2004, xxxxx xxx x důkazní xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, zda xxxxxxxxx xxxxx, které xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, které xxxx xxxxx xxxxxxxxx, aby xxxxxxxx povinnosti stanovené xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xx xxxxxx §50 odst. 3 xxxxxxxxx xxxx x xxxx 2004 xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxx v xxxxxx x moci xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx zaplatit xxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx ohledně xxxxxxxxx této skutečnosti xx správním xxxxxx xxx xxxx x xxxxxxx správní xxxxx.
Xxx: Xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx X&xxx;X xxx xxxxx České xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx soud v Xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxxxx XXXx. Naděždy Xxxxxxxx x soudců Xxx. Xxxxxxx Kříže x JUDr. Xxxxxx Xxxxxxxxx x právní xxxx xxxxxxx: X&xxx;X xxx, x.x.x., xx xxxxxx Praha 5 - Xxxxxxxx, Xxxxxxxx 856/14, XX: 27220362, xxxx. Xxx. Tomášem Xxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxx 1 - Josefov, Pařížská 204/21, proti xxxxxxxxxx: Xxxxx obchodní inspekce, xxxxxxxx inspektorát. xx xxxxxx Praha 2, Xxxxxxxxx 15, x xxxxxx x žalobách xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx ze dne 27.12.2010, č.j. XXX 89969/10/X100/1000/10/Xx/Xx x xxxxx xxxxxxxxxx ústředního xxxxxxxxxxxx Xxxxx obchodní inspekce xx dne 29.12.2010, x.x. XXX 93671/10/ X100/1000/10/Xx/Xx
xxxxx:
X. Xxxxxx se xxxxxxxx.
XX. Xxxxx x xxxxxxxxx nemá právo xx náhradu xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxxxx ze xxx 29.9.2010 x.x. 10/1306/10/11 Xxxxx obchodní xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx x Xx. xxxxx Praha xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx živnost x provozovně čerpací xxxxxxx xxxxxxxxx hmot X&xxx;X oil, Xxxxxxxxx 289 xxxxxx xx xxxx 100.000,- Xx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x §9 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx č. 311/2006 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxx pohonných xxxx a o xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx), xxxxxxx xx dopustil tím, xx xxx kontrole xxxxxxxxx dne 2.6.2010 xx xxxx uvedené xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx automobilový xxxxxx Xxxxx xxxx XX-95, který nesplňoval xxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx pohonné xxxxx xxxxx §3 xxxx. 1 téhož xxxxxx xxxxxxxxx v §3 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxx x. 133/2010 Xx., x požadavcích na xxxxxxx xxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x x xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx o xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx) x XXX XX 228 x ukazatelích:
- xxxxxx - xxxxxxxxx hodnotu xxxxxx xxxxxxxxx (xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxx cit. norma 5,2 % X/X, xxxxxxxx xxxx 20,9 % X/X,
- xxxxxx xxxxxxxx - xxxxxxxxx xxxxxxx tohoto ukazatele (xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxx cit. xxxxx 2,9 % X/X, zjištěno xxxx 8,39 % X/X.
Xxxxxxxxxxx xx xxx 27.12.2010, x.x. XXX 89969/10/O100/1000/10/Tu/Št xxxxxxxx xxxxxx odvolání xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu X. xxxxxx o uložení xxxxxx ve xxxx 100.000,- Kč a xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxx xx v xxxxxxxx xxxxx xxx, xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx 7 xxx x xx tu xxxx xxxxxxx xxx jednou x porušení xxxxxx x pohonných xxxxxxx xxx x jinému xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx znepokojují x xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx, xxxxxxx se xxxxx xxxxxxx své xxxxxxxxxx xxxxx řádně x xxxxxxxxx. Xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx zaviněného xxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxx xxx jeho názoru xxxxx na straně xxxxxxxxxx - společnosti XXXX XXXX XXXXXXXXXXXX x.x.x., vůči xxxxx xxxxx xxxxxxx příslušné xxxxxxxx. Žalobce xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Navrhl, xxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx pokuty xxxxxxx xxxx xxxxxxx pokuta xxxxxxx.
Xxxxxxxx xx přezkoumání xxxxx předložených xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxx, že xxxxxxx xxxxx X. stupně xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zjištění xx xxxxxx §3 xxxxxx x. 500/2004 Xx., xxxxxxxxx řádu (xxxx xxx „xxxxxxx xxx“) a nepochybil xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx a xxxxx delikt xx xxx xxxxxxxx prokázán. X předchozím xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx žádnou xxxxxxxx xxxx s xxxxxxx na zákonnost x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Co xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, že xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxxxx byly xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx - xxxxxxxxxxx XXXX XXXX XXXXXXXXXXXX x.x.x., xxxxxxxx konstatoval, xx x xxxxx xxxxxxx xx správní trestání xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxx. objektivní xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxx prakticky xxxxxxx zpětně xxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x pochybení došlo, xxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx pochybil xxxxxxxxx xxxxxxxxx hmot, xxx xxxxx žalobce. Xxxxxxxxxx xxxx je, že xxxxx xxxxxxx xxx xxx, xxx x xxxx xxxxxxxx prodával xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx jakostní xxxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx vyvozována vůči xxxx. Xxxx xxxxx xxxxx vůči xxxxxxxxxx xxxxxxxxx hmot jsou xxx v tomto xxxxxxx věcí xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx oběma xxxxxxxxxxxx.
Xxxxx xxx o xxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx snížení. Konstatoval, xx xxxxxxx xxxxx X. xxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx srozumitelně xxxxxxxxx, xx x xxxxx případě xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx poškodit. Xxxxx xxxx odhlédnout xx skutečnosti, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx poukazoval xx xxxxxxxx po xxxxxxxxx xxxxxxx hmoty xx výše xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Ze xxxxx xxxx uvedených xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx uložené xxxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xx xxx 25.10.2010 x.x. 10/1492/10/11 Xxxxx obchodní xxxxxxxx, inspektorát Xxxxxxxxxxx x Xx. xxxxx Xxxxx uložila xxxxxxx xxxxxxx podnikateli xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x provozovně xxxxxxx xxxxxxx pohonných xxxx H&D xxx, Xxxxxxxxx 289 pokutu xx xxxx 200.000,- Xx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x §9 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x pohonných xxxxxxx, xxxxxxx se xxxxxxxx xxx, že xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx provedené xxx 13.7.2010 ve xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx produkt, xxxxxxxxxxx automobilový xxxxxx Xxxxx xxxx BA-95, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx hmoty xxxxx §3 odst. 1 xxxxx zákona xxxxxxxxx v §3 xxxx. 1 písm. x) xxxxxxxx x. 133/2010 Xx., a XXX XX 228 x xxxxxxxxxxx:
- ethanol - xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (při xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxx xxx. norma 5,2 % X/X, xxxxxxxx xxxx 15,7 % V/V,
- kyslík xxxxxxxx - xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx ukazatele (xxx zahrnutí nejistoty xxxxxx) xxxxxxx cit. xxxxx 2,9 % x/x, xxxxxxxx bylo 6,73 % m/m,
Rozhodnutím xx xxx 29.12.2010, x.x. XXX 93671/10/ X100/1000/10/Xx/Xx žalovaný xxxxxx xxxxxxxx podané xxxxxxxx xxxxx výše uvedenému xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. xxxxxx o xxxxxxx pokuty xx xxxx 200.000,- Xx x xxxx rozhodnutí xxxxxxxx. V xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx žalovaný xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, kterým xx xxxx xxxxxxx xxxxxx 100.000 Xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx jakostních xxxxxxxxx jako x xxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx stanic xxx 7 xxx x xx xx xxxx dobu xxxxxxx xxx xxxxxx k xxxxxxxx zákona o xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x prodejem xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx znepokojují x xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx, xxxxxxx xx snaží xxxxxxx xxx povinnosti xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxx xxxx, xx xx bylo xxx 26.8.2010 oznámeno xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxx, učinil xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx x dalšímu prodeji. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx správním xxxxxxx xxxxxxxxx xxx 13.7.2010, xxxx ještě xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx. Žalobce si xxxx vědom xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx právních xxxxxxxx, protože x xxxxxxxxx mělo xxxxx xx xxxxxx dodavatele xxxxxxxxx xxxx. Ihned xxxx, co xx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx opatření x xxxxxx xxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, že xx xx v xxxxx xxxxxxx de xxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Navrhl, xxx xxxxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxx nebo xxxxxxx xxxxxx uloženou xxxxxx.
Xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx materiálů xxxxxx xxxxxxxx x závěru, xx správní xxxxx X. stupně xxxxxx xx věci xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §3 správního xxxx x xxxxxxxxxx xxx při xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx věci xxxxxxx, že xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx odvoláním xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, který xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx procesní xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Shodně xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 27.12.2010, x.x. XXX 89969/10/0100/1000/10/Xx/Xx xxxxxxxx xxxxx, xx správní xxxxxxxx xx v xxxxx případě xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx zkoumat. Žalobce xxx xxxxxxxx xx xxx jednání x x xxxxxxx, xx xx bylo xxxxxxx xx, xx tvrdí, xxxx že k xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx vyrovnání mezi xxxxx xxxxxxxxxxxx je xxx věcí xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx nepřisvědčil xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx trestán xxxxxxx xx xxxxx x xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx se xxxxxxxx až xxx 26.8.2010, xxx x xxx xxxx zahájeno xxxxxxx řízení. X xxxxx případě nejde x dvojí xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxx xxxx xxx (xxxxx odběr 2.6.2010, xxxxx odběr 13.7.2010), xxxxx xx xxxx x dva xxxxxxx xxxxxx, x xxxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx nejsou x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxx, xx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx žalobce xxxxxxxx xx xxx 26.8.2010, xxx s xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Jak xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx byl o xxxxxxxxxx prvního xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxx 14.6.2010 x protokol z xxxx kontroly spolu x inspekčními xxxxxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxx do xxxx xxxxxx schránky xxx 1.7.2010. K xxxxxxx xxxxxx xxxxxx došlo xx dne 13.7.2010. Xxxxxxx xxx měl x dispozici xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xx, aby xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx. Xxxxxx bylo xxx xxxxxxxx xxxxxxxx zjištěno xxxxxxxxx xxxxx druhu xxxx xxx kontrole xxxxxxxx. Xxxx skutečnost xxx xxxxxxxxxx rozhodně xxxxxxxx x proklamované xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx zákonných xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xx ztotožnil x xxxx xxxxxx vyměřené xxxxxxxx xxxxxxx X. xxxxxx. Xx toho xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx i xxxxx spisu jako xxxxx, nezavdávají důvod xxx xxxx xxxxxxx xxx výměr obsažený x xxxxxxxxxxxxxx rozhodnutí. X rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx X. xxxxxx xx xxxxxx, xx xx xxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx též xxxxxxxxxxx popsal xxxxx xxxxxxxx tohoto jednání. X xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxx o zjištění xxxxxxxxx. Odhlédnout xxxxx xxx od skutečnosti, xx xxxxxxxx byla xxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx na problémy xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx na xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx podanými xxxxxxxx xx xxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xxxxxxx zrušení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x záhlaví tohoto xxxxxxxx (dále jen „xxxxxxxx rozhodnutí“), jakož x zrušení jim xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. xxxxxx. Xxx případ, xx xxxx xxxxxx na xxxxxxx rozhodnutí nevyhoví, xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx rozhodl o xxxxxxxx xx uložených xxxxx nebo xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §65 xxxx. 3 s.ř.s. X xxxx žalobách xxxxxxxx xxxxxxx naprosto xxxxxx xxxxxxx námitky. Xxxxx, xx xx x xxxxxx xxxxxxxxxx x správnosti svého xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x odvolání xxxxx xxxxxxxxxx správního xxxxxx X. xxxxxx. Xxxxxxx xx, že rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx obou xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x ustanovení §50 xxxx. 3 xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx ukládá xxxxxxxxx zjistit všechny xxxxxxxx okolnosti svědčící xx prospěch i x xxxxxxxxxx xxxx, xxxx má xxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Dále xxxxxx, že xxxxxx xxxxx x potaz xxxxxxxxxx §10 odst. 1 zákona x xxxxxxxxx xxxxxxx, podle xxxxx právnická osoba xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, jestliže prokáže, xx xxxxxxxxxx veškeré xxxxx, xxxxx bylo xxxxx xxxxxxxxx, aby xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxx xx xxxx xxxxxxxx uvedl, xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx než sedm xxx. Xxxxx této xxxx bylo Xxxxxx xxxxxxxx inspekcí xxxxxxxxx xxxxxxx kontrol, xxx xxxxx žádné porušení xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx, xxx nedošlo k xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx jejich jakost. Xxxx si xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx byly xxxxxxxx x xxxxxxx zákazníkům x čerpacích stanicích, xxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxxxx pokládá xxxx xx, xx xxxxxxxx od xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxx.
Xxxxxxx se xxxxxxx, xx x xxxxxxxxxx s pohonnými xxxxxxx xxxxxx dojít xxxxx před xxxxxx xxxxxxx xx čerpací xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxx důvodu xx přesvědčen x xxx, xx xxxx xxx zkontrolována dodávka xxxxxxxxx hmot xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx KONT XXXX DISTRIBUTION s.r.o., xxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx jejich xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx došlo xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, neměl xxxxxxx objektivně xxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx úsilí, xxx xxxxxxxx povinností xxxxxxxxxxxxx xx zákona o xxxxxxxxx hmotách xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx není x xxxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx při xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx všem xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxx §10 xxxx. 2 xxxxxx x pohonných xxxxxxx, xx. zejména xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx okolnosti x zcela xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x pohonných xxxxxxx. X xxxx xxxx xxxxx zjištěn x xxxxxxxx xxxxxxxxx konkrétní xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x nedostatky v xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Žalobce xx xx xx, že xxx stanovení xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx či xxxxxxxxxxx možných vzniklých xxxx, xxxx xx xxxx xxxxxxxx nastaly.
Žalobce xxx nemůže souhlasit x xxxx uložené xxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxx případech byly xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxx. Tato xxxxxxxxxx xxxxxxx ze xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx za xxxxxxx xxxxxx uvedený v xxxxxxxxxx §9 xxxx. 1 xxxx. b) xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxx xx webových xxxxxxxxx Xxxxx obchodní xxxxxxxx www.coi.cz.
Žalovaný xxxxxx, xxx xxxx žaloby xxxx xxxxxxxxx zamítl. Xx vyjádřeních k xxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x dostatečně zjištěného xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx způsobem reagováno xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Dle xxxxxxxxxx xxxxx xxx odkázat xx odůvodnění napadených xxxxxxxxxx, xxx je xxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx odpovědnosti za xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx je xxxx žalobce, zda x jakým xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx případné xxxxxxxxxxxxxx nároky xxxx xxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx liberační xxxxx xxxxxxx v §10 xxxx. 1 zákona x xxxxxxxxx hmotách. Xxxxxxx xxxxx žádným xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx vynaložil xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxx požadovat, aby xxxxxxxx povinnosti xxxxxxxx. Xxxxx xxx o xxxxxx xx nepřiměřenost xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx za to, xx pokuta není x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxx, že xxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx nelze xxxxxxxx x hypotetických škod, xxx pouze xx xxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Posuzovaný xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx; pro xxxx xxxxxxxx tak xxxxxxx, xx-xx zákonem xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx nutně xxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx je xxx xxxxx xx xxxxx zohlednit, jak xxxxxxx riziko xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, což xxxx xxxxxxx xxxxx X. xxxxxx učinil. Xxxxx xx byly xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx vozidlech xxxxxxxxxxxx (xxx by ovšem x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx prokázat xxxxxxxxx xxxxxxxxxx byl xxxxx xxxxxxxx úkol), xxxxxxxxxx by se xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx k xxxxxxx zvýšení uložené xxxxxx.
Xxxxx xxx argument, xx podle xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx XXX xxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx pokuty xxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx na skutečnost, xx žalobce xxxxx xxxxxxx, xxxxx konkrétní xxxxxxxxxx xx xx xxxxx, takže xxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxx konkrétněji xxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx je však xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x rámce xxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxx xxxxxxxx porušení. V xxxxx ohledu poukázal xxxxxxxx např. xx xxxxxx 80.000 Xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXXX XXX spol. s x.x., xxxx na xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx společnosti PLUS XXX, a.s. (http://www.coi.cz/cs/spotrebitel/nevyhovuiici-ph-cerpaci-stanice.html - xxxxxx ,,TK-PHM“) xx porušení pouze xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx). Xxxxxx Super XX-95 xxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxx stanici xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx stanovené xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx.
Xx vztahu x xxxxxx xx výši 200.000,- Xx xxxxxxxx xxxxx, že výše xxxxxx je x xxxxx xxxxxxx dvojnásobná xxxxxxx xxxxx, že xx xxxxxxx o xxxxxxxxx zjištění xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, jak xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxx xxxxxx xxxxxxx před soudem xxxxxxxx účastníci xxxxxx xx xxxxx dosavadních xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx; žádné xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxxxx ve xxxx xxxx xxxxxxxx.
Xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx o xxxx xxxxxxxx, která xxxx xxxxx xxxxxx xxx spisovými xxxxxxxx 9 X 39/2011 x 9 X 40/2011, xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x tím, že xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx vedeno xxx xxxxxxxx xxxxxxx 9 X 39/2011.
Na základě xxxxxx žaloby xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx i xxxxxx, xxxxx jejich vydání xxxxxxxxxxx, x to x mezích xxxxxxxx xxxxxxxxxxx žalobních xxxx. X xxxxxxxxxxxx věcech xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx právní xxxxxx:
Xxxxx §3 xxxx. 1 xxxxxx x pohonných xxxxxxx, v xxxx xxxxx účinném x xxxx xxxxxx napadených xxxxxxxxxx, xxx pohonné xxxxx prodávat xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx požadavky xx xxxxxx jakost x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx předpisem, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxx normami.
Podle §9 odst. 1 xxxx. x/ xxxxxx x pohonných hmotách xx právnická xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx osoba xxxxxxx správního deliktu xxx, xx xxxxx xxxx xxxx pohonnou xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxx xxxxx §3 xxxx. 1.
Podle §9 xxxx. 2 xxxxxx x pohonných xxxxxxx xx za xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx 1 písm. x) x x) xxxxx xxxxxx xx 20&xxxx;000&xxxx;000 Xx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx 1 písm. x) xx d) pokuta xx 5&xxxx;000&xxxx;000 Kč, xx správní delikt xxxxx odstavce 1 xxxx. x) až x) pokuta xx 3&xxxx;000&xxxx;000 Kč x xx xxxxxxx delikt xxxxx xxxxxxxx 1 xxxx. x) xxxxxx xx 1 000 000 Kč.
Podle §10 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx osoba xx správní xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxx požadovat, xxx xxxxxxxx povinnosti zabránila.
Podle §10 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx se xxx xxxxxx xxxxxx pokuty xxxxxxxxx xxxxx přihlédne x závažnosti xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxx následkům.
Podle §2 xxxx. 4 xxxxxxxxx xxxx správní xxxxx xxx, aby xxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxx x xxx odpovídalo xxxxxxxxxx xxxxxx případu, xxxxx x xx to, xxx xxx rozhodování xxxxxxxx shodných xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx nevznikaly xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx §50 xxxx. 3 správního xxxx xx xxxxxxx xxxxx povinen zjistit xxxxxxx xxxxxxxxx důležité xxx xxxxxxx veřejného xxxxx. X xxxxxx, x němž má xxx x moci xxxxxx xxxxxxx povinnost, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx i bez xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx prospěch x x xxxxxxxxxx xxxx, xxxx xx xxx xxxxxxxxx uložena.
Po xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx x závěru, xx xxxxxx nejsou důvodné.
Neopodstatněnou xxxxxxx xxxx námitku xxxxxxx, xx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx základní xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx z xxxxxxxxxx §50 xxxx. 3 xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxx orgánu xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx okolnosti xxxxxxxx xx xxxxxxxx i x xxxxxxxxxx xxxx, xxxx xx xxx xxxxxxxxx uložena. Dle xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x řízeních xxxxxxx xxxxxxx rozhodné xxxxxxxxxxx, x obě xxxxxxxx rozhodnutí xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx skutkového stavu xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx deliktu xxxxx §9 odst. 1 xxxx. x/ xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx v xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Z xxxxxxxx rozborů odebraných xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx nadevší xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx čerpací xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx Super xxxx BA-95), xxxxx xxxxxxxxxxx požadavky xx xxxxxxx xxxxx xxxxx §3 xxxx. 1 xxxxx zákona. Xxxx xxxxxxxxxx, která je xxx posouzení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx žádnou xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxx než xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx principu xxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx, xx xxxx nutné xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx za xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx, xx k pochybení xxxxx zřejmě xx xxxxxx jeho dodavatele. Xxxx xxxxxx není xxx xxxxxxxxx věci xxxxxxxx - xxxxxxxxx xx xxxxx to, xx to xxx xxxxx xxxxxxx, xxx x rozporu xx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx prodával pohonnou xxxxx xxxxxxxxxxxx jakosti. Xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxx to, xx x předchozích xxxxxx xxxxxx toto xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx §50 xxxx. 3 xxxxxxxxx xxxx, nicméně xxxxxxx, xxxx konkrétní xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxx nebyly xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx §71 odst. 1 xxxx. x/ x.x.x. má xxxxxx xxxxx obecných xxxxxxxxxxx xxxxxx (§37 xxxx. 2 x 3) xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx, x xxxxx xxxx xxx xxxxxx, x jakých skutkových x právních xxxxxx xxxxxxxx žalobce xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx soudní xx xxxxxxxx na xxxxxx dispoziční, x xxx vyplývá, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, popř. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxx žalobce x xxxxxxx xxxxx, který xxxx xxxxxxxx k xxxx, xxx xxxx xxxxxx za xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx. Jinými xxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxx, xxx x xxxxxx xxxxxxxx vymezil xxxxxx přezkumu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, jímž je xxxx vázán, a xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (námitek) xx smyslu xxxxx xxxxxxxxxx §71 xxxx. x písm. x) x.x.x. Xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx žalobní xxxxxxx xxxxx xxxx, aby xx xx soud xxxxxxx jinak xxx x xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxx xx též xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx §10 odst. 1 xxxxxx o pohonných xxxxxxx. Žalobce x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx vyústila xx xxxxxx napadených xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx důkaz, xxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx směřující x xxxx, xxx xxxxxxxx porušení xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x §3 xxxx. 1 zákona x xxxxxxxxx xxxxxxx, xx. xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx pouze xxxxx, pokud xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxx jakost x xxxxxxx. Xxxxxxx se x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx omezil toliko xx xxxxxxxxxxxx, xx xx z xxxx xxxxxx jedná o xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, x na xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx týkající xx kvality xxxxxxxxx xxxx x xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx x xxx, xx xxxxxxxxx veškeré xxxxx, které xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx v xxxxxx před xxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx, že nesplnil xxxxxxxx xxxxxxxxx x §10 odst. 1 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxx porušení xxxxxx ustanovení.
Nutno xxxxx, xx ustanovení §10 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx speciální xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx §50 xxxx. 3 xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxx x xxxxxxx břemeno.
Tím, xxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, které bylo xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx stanovené xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, není xxxxxxx orgán, ale xxxxxxxxx osoba, které xx vytýkáno xxxxxxxx xxxxxxxxx deliktu spočívajícího x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Jinak řečeno, xxxxxxxx xx xx xxxxxx §50 xxxx. 3 správního xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xx prospěch xxxxxxxxx osoby, která xx xxxxxxxxx ze xxxxxxxx správního xxxxxxx, xxxx xxxxx §10 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx břemeno xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx skutečnosti x xxxxxx xxx xxxx, a xxxxxxx xxxxxxx xxxxx.
Xxxx xx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx provedením může xxxxxxxx xxxxxxxxx hmot xxxxxxxxxx porušení xxxxxxxxxx xxxxxxxxx v §3 xxxx. 1 zákona x xxxxxxxxx xxxxxxx, xx již je xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx dodávky pohonných xxxx xxxxx před xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx předložení xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, mohl odchylky xx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx včas xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxx x úspěchem xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx neprovedení xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx u jeho xxxxxxxxxx, neboť xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, nehledě k xxxx, že výsledek xxxxxx dodatečné xxxxxxxx xx xxxxxx nijak xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxx xxxxxxx nesprávné xxxxxxxx xxxxxxxxxx §10 xxxx. 2 zákona x xxxxxxxxx hmotách. Xxxxxxx xxxxx I. xxxxxx xx v xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxx ukládaných xxxxx xxxxx zabýval xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx zejména k xxxx, že xxxxxx xxxxxxxxxx pohonných xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx normových xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxx následek xxxxxxxxx deliktního jednání, xxxxxxxxxxx xx finančním xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx žalobce xxxxx xxxxxxxxxx benzín x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (x prvním xxxxxxx xx základě xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxx 1,56 Xx xx xxxxx prodaného paliva, xx druhém xxxxxxx xx pak xxxxxxx x cca 1,- Xx xx xxxxx xxxxxxxxx paliva). Tomuto xxxxxxxxx následně přisvědčil x xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx rozhodnutích xxxxxxxx xxxxxx xx xx, xx kontrola xxxx x žalobce xxxxxxxxx xx základě xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx problémy x xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x provozovně xxxxxxx. Ve xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxx xxx xx prvním xxxxxxxx prodeje xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx hmot xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx porušení xxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
X xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx stanovení výše xxxxxx v xxxxx xxxxxxxx následek xxxxxxxxxx xxxxxxx. Bylo xxxxxxxxx, xx xxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x tím xxxxxxxxxx došlo x xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx následku x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx tyto xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx sice xxxxx, xx xxxxxxx xxxxx nedostatečně xxxxxxxxx „xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx“, xxxxxxxxxxxxxx xxxx, jaké xxxxxxxxx polehčující xxxxxxxxx xx xx xxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx závažnosti xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxx xxxxx xxxx považuje xx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx sankce, xxxxxx xx možno xxxxxx pachateli za xxxxxxx xxxxxx xxxxx §9 xxxx. 1 xxxx. x/ zákona x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxx §9 xxxx. 2 xxxxx xxxxxx 5.000.000,- Kč. Xxxxxx xx výši 100.000,- Xx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx zjištěné xxxxxxxx §3 xxxx. 1 zákona x xxxxxxxxx xxxxxxx, tedy xxxxxxxxxxx xxxxx 2 % xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, x xxxxx je xxxxxx, xx správní orgán xxxx (i xxx xxxxxxxxxx vyjádření) v xxxxx x tu xxxxxxxx svědčící ve xxxxxxxx žalobce, a xxxx že xx x jeho xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Ve xxxxxx xxxxxxx již x xxxx polehčující xxxxxxxxx pochopitelně přihlédnout xxxxxx, xxxxx koresponduje x výše xxxxxx.
Xxxx xxxxxx xxxxx xxx xx námitku, x xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx sankce s xxxxxxxx xx xx, xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx pokuty x xxxxx xxxx. Xxxxxx xxxx žalobní xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, neboť x xxxxxxx xxxxxx na xxxxxx sankcionovaných xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx webových xxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx.xxx.xx xxxxx dovodit, xxx se x xxxxxxx xxxxxxx pokut xxxxxxx skutkově shodné xx xxxxxxx případy, xxxx xxxx xxxx x žalobce, xxxx xxx xxx o xxxx xxxxxxx případy. Xxxx xxx platí, xx xxxxxxxxxxx konkrétních xxxxxx xxxxxxxxxxxx napadených xxxxxxxxxx xx úkolem xxxxxxx x nikoliv xxxxx, xxxxx není xxxxxxxx k xxxx, xxx tyto xxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx domýšlel. Xxxx tedy xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx případy x xxxxxxxx xx s xxxx xxxx. Xxxxxxx xxx neučinil, nelze xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx x §2 xxxx. 4 xxxxxxxxx xxxx, xx. že xxxxxx xx xx, aby xxx xxxxxxxxxxx skutkově xxxxxxxx xxxx podobných xxxxxxx nevznikaly xxxxxxxxx xxxxxxx. Soud xxxx xx tomto xxxxx xxxxx xxxxxx konstatovat, xx výše xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx na seznamu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx stanic xxxxxxxxxxxxxxx x xxxx 2010, xxxxx xx xxxxxxxx xx výše xxxxxxxxxx xxxxxxxx stránkách Xxxxx obchodní xxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx dokumentu xxxx například xxxxxxxxxxxx XXXXX OIL xxxx. x x.x. x XXXX XXX, a.s., xxxxxxx xxxxxx ve xxxx 80.000,- Xx xx xxxxxx pohonných xxxx, které xxxxxxxxxx xxxxxx v jediném xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx x případě xxxxxxx xxxx zjištěno, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx nesplňovaly hned xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x xx xxxxx x xxxxxxxxx míře.
Soud xxxx neshledal xxxxxx xxxxxxxxx, a xxxxx xx xxxxx ust. §78 xxxx. 7 x.x.x. xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx žalobce též xxxxx in eventum xx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxx pokuty xx x xxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxx xx xxxxxx nebo jeho xxxxxxx x mezích xxxxxxx dovolených xxxx xxxx v souladu x xxx. §78 xxxx. 2 x.x.x. xxxxxxxxxx pouze xxxxx, xxx-xx trest xxxxxx xx zjevně nepřiměřené xxxx, x xxxxx xxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxx případech řádně xxxxxxxxx a s xxxx posouzením xx xxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx uloženou xxxxxxx, xxxxx xxxx v xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx 2 % xxxxxxxxx možné výše xxxxxx x x xxxxxx xxxxxxx 4 %, xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxx, tím xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxx žalobce na xxxxxxxx uložených xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx sporu xxxxxxx x xxxxxxxxxx žádné xxxxxx xxxxxxxxxx náklady x xxxxxx nevznikly, xxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx x 60 xxxx. 1 s.ř.s. xxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxx nemá xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx: Proti xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx kasační xxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxx ode xxx xxxx doručení. Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xx dvou xxxxxxxxxxxx x Nejvyššího správního xxxxx, xx xxxxxx Xxxxxxxx náměstí 6, Xxxx. X kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx soud. Xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx z xxxxxx xxxxxxxxx x §103 xxxx. 1 s.ř.s. x kromě xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx musí xxxxxxxxx označení xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx, x jakém xxxxxxx x z xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, a xxxx x tom, xxx xx xxxx rozhodnutí xxxxxxxx. X řízení x kasační xxxxxxxxx xxxx xxx stěžovatel xxxxxxxxx advokátem; xx xxxxxxx, má-li xxxxxxxxxx, xxxx zaměstnanec xxxx xxxx, který xx xxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xx kasační xxxxxxxx xxxxxx Nejvyšší xxxxxxx soud. Variabilní xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx poplatku xx xxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx lze xxxxxx xx xxxx internetových xxxxxxxxx xxx.xxxxxx.xx.
X Praze xxx 18. xxxxxx 2014
XXXx. Xxxxxxx Xxxxxxxx x. x.
xxxxxxxxxxx xxxxxx
Xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx:
Xxxxxxx Matznerová, XxX.