Právní xxxx:
Xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx §40 xxxx. 1 xxxxxx č. 361/2003 Sb., o xxxxxxxxx poměru xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, není xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §70 xxxx. x) s. x. x., x proto xxxx vyloučeno xx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx se xxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx splněny zákonem xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx služby, xx. xxx by xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx nebo xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 1982/2010 Xx. NSS; x. 67/2003 Sb. ÚS.
Věc: xxxx. Xxx. Xxxx X. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx výkonu xxxxxx, o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx XXXx. Xxxxxxx Xxxxxxxxx x xxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxxxx x JUDr. Petra Xxxxxx, Ph.D., x xxxxxx xxxx žalobce: xxxx. Ing. X. X., xxxx. JUDr. Xxxxxx Tutterovou, xxxxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxx 1, Xxxxx 2, xxxxx xxxxxxxxxx: Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx Xxxxxxxxx 2311/3, Xxxxx 6, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 11.1.2013, x. x. 2/2013, x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze xx xxx 28.4.2014, x. j. 11 Xx 4/2013-36,
xxxxx:
Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 28.4.2014, x. x. 11 Xx 4/2013-36, xx xxxxxxx x xxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx x dalšímu xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
[1] Podanou xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx (xxxx jen „xxxxxxxxxx“) xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx uvedeného usnesení Xxxxxxxxx soudu v Xxxxx (xxxx jen „xxxxxxx xxxx“), xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §46 xxxx. 1 xxxx. x) xx xxxxxxx x ustanovením §70 xxxx. x) x §68 xxxx. x) xxxxxx x. 150/2002 Xx., xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „s. ř. x.“), xxxxxxxxx xxxx xxxxxx proti shora xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx bylo xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx rozhodnutí vedoucího 18. xxxxxxxx Generální xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 4.10.2012 x. x. 962/2012, xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx služby dosažitelnost x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x tím, xx mu xxxxxxxx xx dobu xxxxxxxxx xxxxxx služby služební xxxxxx xx xxxx 50 % služebního xxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
X. Xxxxxxxx xxxx
[2] Xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx rozhodnutí x xxxxxxxxx výkonu služby xxx §40 odst. 1 zákona x. 361/2003 Sb., x xxxxxxxxx poměru xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx účinném xxx xxxxxxxxxxxxx xxx (xxxx xxx „xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx“), je xxxxxxxxxxx předběžné povahy x xxxxx xx xxx x xxxxxxxxxx, xxxxx xx ze xxxxxxxx xxxxxxxx xxx §70 xxxx. x) x. ř. s. xxxxxxxxx.
[3] Dle xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx úkonem xxxxxxxxx xxxxxx, který xx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xx xxx §68 xxxx. e) x. x. s. xx xxxxxxx §70 xxxx. x) s. x. x. xx xxxxxxxx xxxxxxxx vyloučeno. Xxxxxxx xxxx vycházel x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.10.2009, č. x. 2 Afs 186/2006-54, xxxxx xxxxxxx musí xxxxxxxxxx předběžné xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx: časovou, xxxxxx x xxxxxx a xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx výkonu xxxxxx xxx §40 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxx poměru xxxxxxx xxx uvedené xxxxxxxx xxxxxxxx.
[4] Vyšel xxxxxxxxx x xxxxx §40 xxxx. 1 xxxxxx x služebním xxxxxx, xxxxxxx x xx xx zřejmé, xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx zproštění xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xx určitou xxxx, xx. po xxxx, po xxxxxx xx xxxxxxxxxx důvodně xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx činu či xx spáchání xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx nebo jiného xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx §40 xxxx. 5 xxxxxxxxx zákona zproštění xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx, xxxxxxx-xx důvody, xxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxx, že o xxxxxxxx zproštění xxxxxx xxxxxx xxxx být xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Tento úkon xx xxx městského xxxxx xxxxxx konečným, xxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxx či xxxxxxxxxxxx účastníka xxxxxx, xxx x rozhodnutí, xxxxx xx týká xxxxxx sféry xxxxxxxxx xxxxxx x jako xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
[5] Xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x zproštění xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx splnění časové xxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx konkrétní xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx výkonu xxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxx ani xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx jedné xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx zproštění výkonu xxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx, x jehož xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx ze xxxxxxxx xxxxxxxxx činu xx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx, xxx k xxxxxxxx zproštění výkonu xxxxxx dojde x xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx xx tak xxxxx xxxxxxxx deklarací xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx služebního poměru. Xxxxx podmínka xxxx xxxxxxx, protože x §40 xxxx. 5 xxxxxx x služebním xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx výkonu služby xx xxxxxx, tedy xx xxxxxxxx x xxx, xx zproštění xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx. Xx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx byly xxxxxxx upraveny xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Splněna xx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx rozhodnutí x zproštění výkonu xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx ukončuje, xxxx xxx adresováno stěžovateli.
II. Xxxxx kasační stížnosti x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx
[6] Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx stěžovatel xxxxxxx stížností, xxxxx xxxxxx podřazuje xxx xxxxxxxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. s. Xx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx služby není xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx výkonu xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x xx ani xxxxxxxxx xxxxxx xx věcech xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx x zproštění výkonu xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, které xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xx služby xxx xxxx xxxxx. Xxxxx v xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx služby xxxxxxxxxx. Rozhodnutí x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx sféry xxxxxxxxxxx, x proto xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx. Zásah xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx x tom, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx má xxxxx xxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxx jeho x xxxx xxxxxx, xxx xxxxxx x xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx.
[7] Xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.3.2006, x. j. 2 Xxx 183/2005-64, publ. xxx x. 886/2006 Xx. NSS. X xxx vyplývá, že xxxxx rozhodnutí předběžné xxxxxx xxxx proti xxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxx, xxxxx subjektivní práva xxx xxxx dotčena, xxxxxxx xxxxxx xx x xxxxxx, jež xxxx xxxxx xxxxxxxxxx (xxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx v xxx xxxx být pokračováno, xxxxx-xx k xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx nebo xxxxxxxx x xxx) před xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxx věci xxxxxxxx x konečnou xxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxx). Xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx x propuštění xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx ukončeno x xxxxxxx xxxxxxxxx xxx něj.
[8] Kompetenční xxxxxx uvedené x §70 x. x. x. musí být xxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx x Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x předvídatelně, x xxxxxxxxxxxxx musí xxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx.
[9] X xxxxxxxxxxx xxxxxxx bylo xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx měsících ukončeno xxxxxxxxx o tom, xx se xxxxxxx xxx xxxxxx. Xx xxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx pobytu a xxxxxxx xxxxx 50 % xxxxxxxxxx příjmu, xxx mělo xxxxxxx xxxxx do xxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xx xxxxxxxxxx, že rozhodnutí x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx podléhá xxxxxxxx xx xxxxxxxx soudnictví, xxxxx bezprostředně xxxxxxxx xx xxxx práv x xxxxxxxxxx, a xxxxxxxxx vymezená xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
[10] X ohledem xx xxxx uvedené xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správnímu xxxxx, xxx xxxxxxxx usnesení xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
[11] Xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x žalobě, xxx především xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx zamítnutí xxxxxxx stížnosti.
III. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx správním xxxxxx
[12] Xxxxxxxx správní soud xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx kasační xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, že xxxxxxx stížnost je xxxxxx xxxx, xxx x xxxxxxxxxx, proti xxxxx je kasační xxxxxxxx přípustná, a xxxxxxxxxx xx zastoupen xxxxxxxxxx (§105 xxxx. 2 x. ř. x.). Poté přezkoumal xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (§109 xxxx. 3 x 4 x. ř. x.), xxxxxx xxx tom, xxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx vadami, x xxxx by musel xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx (§109 xxxx. 3, 4 x. x. s.), x xxxxxx k závěru, xx xxxxxxx stížnost xx důvodná.
[13] X xxxxxxx xxxxxxxxx jsou xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx §103 xxxx. 1 písm. x) x. ř. x. Xxxx-xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx pojmově x xxxxx pouze xxxxxxx xxxxx xxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) s. x. x., xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §103 xxxx. 1 x. x. x. (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx xxx 21.4.2005, x. x. 3 Xxx 33/2004-98).
[14] Xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xx vhodné xxxxxxx xxxxxxxxx skutečnosti xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx 18. oddělení Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx ve věcech xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 4.10.2012, x. 962/2012, byl xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx mu xxxx nařízena po xxxx zproštění xxxxxx xxxxxx dosažitelnost x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx místo xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx místa trvalého xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx mu xxxxxxxx xx dobu xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx ve xxxx 50 % xxxxxxxxxx příjmu xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx služebnímu xxxxxx.
[15] Xxxxxxxxx bylo xxxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx byly xxx 7.8.2012 xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx řízení xx xxxx xxxxxxxxx ze xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx - xxxxxxx zneužití xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx souvisí x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx činnosti x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x vzhledem xx xxxxxxxxx výpovědím x xxx kolegů stěžovatele, xxxxxx správní xxxxx x xxxxxx, že xx xxxx ponechání xx xxxxxx služby xxxxxxxxxx důležitý xxxxx xxxxxx zejména tím, xx xx xxxx xxxxx průběh prošetřování xxxxxx xxxx x xxxxxxxxx objektivních xxxxxxxxx.
[16] Xxxxxxxx podané xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx podezření, xx xxxxxxxxxx spáchal xxxxxxx čin. Byla xxxxxxxx xxxxxx nadřízeného, xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx má xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx plnění xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, by xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
[17] X xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Okresního xxxxx x Olomouci xx xxx 19.12.2013, x. j. 2 X 194/2013, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxx xxx, xx xx xxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx sborů, xxxxx xxxxx x xxxxxxx xxx, ale xxxxxxxx xxxxxx by xxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx jako xxxxxxxx xxxxxxxxx.
[18] Xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, tj. xxx rozhodnutí x xxxxxxxxx výkonu xxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxxxxx předběžné xxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx věci xx. xx. 2 Xxx 186/2006). Xxxxxxx xx třeba xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx na základě xxxx xxxxxx x xxxxx x x xxxxxxxx jiných ustanovení xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx.
[19] Xxxxxxxx xxxxx xx splněna, xxxx-xx x xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx otázky, x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Podmínka osobní xx xxxxxxx, xxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxxxx adresováno xxxxxxxx subjektu, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx, xx-xx xxxxxxxxxx xxxxxx x již xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx konečného nebo xx zákonem stanovena xxxxxxxxx lhůta xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx být omezeny xx vykonatelnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
[20] K podmínce xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxx věcně xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. V xxxxxxx případě xx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx se, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx předběžného xxxxxxxxxx.
[21] Naplnění osobní xxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxx.
[22] Soud xx nejprve xxxxxxx xxx, xxx xx xxxxxxxxxx, xxxxxx je xxxxxxxxxx zproštěn xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx zahrnuje xxxxxx, o kterých xxxx rozhodnuto xxxxxxx (xxxxxxxxx věcné xxxxxxxx).
[23] Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx slouží x xxxxxxx zájmů xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, ale i xxxxx xxxxxx x xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx protiprávního xxxxxxx. Xxxxx se x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx spáchání xxxxxxxxx činu, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx nebo xxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx deliktu, a xx pouze xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §40 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxx poměru. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx by xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx služby xxxxxxxxxx důležitý zájem xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xx xxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxxx výkonu služby xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx, xxxxx pro xxx xxxxxxxxx z předpisů xxxxxxxxxxxx xxxxxxx bezpečnostního xxxxx x jeho xxxxxxxxxxx. Pominou-li xxxxxx, xxxxx xxxx zproštění xx xxxxxx.
[24] Jestliže x souvislosti se xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxx, které xx xxxxx xxxxxxxxx nebo xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxx důvod x xxxxxxxxxx příslušníka xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §42 xxxx. 1 xxxx. x) xx x) xxxxxx x služebním xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx výkonu xxxxxx xx do xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
[25] Příslušník, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx služby, má xxxxx na xxxxxxxx xxxxxx ve xxxx 50 % služebního xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx průměrnému xxxxxxxxxx xxxxxx; xx xxxxxxx, xxx-xx xxxxxxxxxx xxxx xx vazby. Xxxxxxxx xx x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x jednání, xxxxx xx znaky xxxxxxxxx xxxx jiného xxxxxxxxx deliktu, xxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx mu xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x niž xx xxx xxxxxxxx příjem xxxxxxx (§124 odst. 6 zákona x xxxxxxxxx xxxxxx).
[26] V xxxxx xx xx xxxxxxxxx, že x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx x rozhodnutí x xxxxxxxxxx příslušníka xxxxxxxxxxxxxx xxxxx ze xxxxxxxxxx poměru, xx xxxxxx xxx xx. xxxxxxxxx xxxx otázka xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
[27] Rozhodnutí x ukončení xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx se xxxx dle §40 xxxx. 5 xxxxxx x xxxxxxxxx poměru xxxxx, xxxxxxx-xx důvody, xxx které byl xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx být xxxxxxxxx skutečnosti, xx xxxxxxx správní xxxxx xxxxxxxx pominutí důvodů, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx. Zpravidla xx xxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx, xxx xxx bude x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx rozhodnuto, nebo xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx důvody xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx. proto, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx ukončeno a xxxxxx dán xxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx bezpečnostního xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxx, případně xxxxx obsahovat x xxxxxxxxxx x tom xxxxxx, xxx v xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx. Pokud by xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxx §124 xxxx. 6 zákona x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx služebního xxxxxx, x xxx xx byl xx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx.
[28] Z xxxxxxxxx xx xxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pro xxxxxxxxx, xx zákona neposuzují. Xxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxx pominou xxxxxx, xxxxxxxx se x xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx tohoto xxxxxxxxxx xxx není xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx předpokladů xxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx naopak vedou x xxxxxxxx zproštění.
[29] Xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx městského soudu, xx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx zproštění výkonu xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x rozhodování x xxxxxxxx, xxxxx xxxx zatímně xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx v tomto xxxxxxxx rozhodnutí sice xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx zproštění xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx x xxx, xxx x xxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx předvídaná §40 xxxx. 1 xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx.
[30] Xxxxxxx xxxxxxxx xx nutné xxxxxxxxx x druhou x xxxxx připadající xxxxxxx, xx. rozhodnutí o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx ze služebního xxxxxx dle §42 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx především xxxxxxx xxxxxxxx podmínek xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx služebního xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx.
[31] Xxxx xx x projednávané xxxx řídil výkladovým xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxx xxxxxxxxxxx) xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx mezi xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx takovou xxxx xx xxx xxxxxx sféře, xxxxx xx x rámci xxxxxxxx pozdějšího rozhodnutí xxxx již nenapravitelná. X xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x služebním xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx rozhodnutí (xxxxxxxxxx x ukončení xxxxxxxxx) xxxxxxxxxx, zda x xxxx zproštění xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x §40 xxxx. 1 xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx služby xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx ochranu xxxx xxxxxx zásahem xx jeho xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx služby.
[32] Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxx konstatování xxxxxx, že dané xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx být xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx testu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
[33] X xxxxxxx xx xxx xxxx xxxxxxx lze xxxxxxxxxxx xxxxx k závěru, xx rozhodnutí x xxxxxxxxx výkonu xxxxxx xxx §40 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §70 xxxx. x) x. ř. x., x proto xxxx vyloučeno xx xxxxxxxx přezkumu.
[34] Xxx xxx doplnit, xx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx x judikatury Xxxxxxxxx xxxxx (xxxx. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 27.5.2003, xx. xx. X. XX 412/01), xxxxxx xxx xxxxxxx xxx, xx xxx xxxxxxxxxx, zda xxxxxx úkon xx xx není xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, je xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, musí xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx konečným, x xxxxx xxxxx přezkumu xx xxxxxx jednotlivce xxxxxxx soudní ochrany, x xx x xx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx §70 xxxx. x) x. ř. x. xx dále limitována x xxx, xx xxxxxxxxxxx má xxxxx xx xxxxxx ochranu, xxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxx x xxxxxx. Takové podmínky xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx kritérií xxx xxxxxxxxx výkonu xxxxxx xxx §40 xxxx. 1 zákona x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx, a xx x xxxxxxxxx xxxxx, aby xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx se xxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxx do xxxxxxxxx xxxxx příslušníka xxxxxxxxxxxxxx, xxx i xx xxxx xxxxx xxxxxx.
[35] Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxx §110 xxxx. 1 s. x. x. zrušil x věc xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. X souladu x ustanovením §110 xxxx. 4 x. x. x. je xxxxxxx xxxx závěrem xxxxxxxx x tomto xxxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxx xxxxxx městský xxxx xxxxxxx žalobu x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx bodů. X náhradě xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x novém xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx v §110 xxxx. 3 s. x. x.
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx rozsudku nejsou xxxxxxx xxxxxxxxxx přípustné.
V Xxxx xxx 20. xxxxxxxxx 2014
XXXx. Xxxxxxx Xxxxxxxxx
xxxxxxxxxxx xxxxxx