Xxxxxx xxxx:
Xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx výkonu xxxxxx xxx §40 odst. 1 zákona x. 361/2003 Xx., o xxxxxxxxx poměru xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx sborů, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §70 písm. x) x. x. x., a xxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx přezkumu. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx se xxxx xxxxxxx, xxx xxxx přezkoumal, xxx xxxx xxxxxxx zákonem xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx služby, xx. zda xx xxxxxxxxx ve výkonu xxxxxx ohrožovalo xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 1982/2010 Xx. NSS; x. 67/2003 Xx. XX.
Xxx: xxxx. Xxx. Petr X. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx bezpečnostních xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, o kasační xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxxxx XXXx. Xxxxxxx Xxxxxxxxx x xxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxxxx x XXXx. Xxxxx Xxxxxx, Xx.X., x xxxxxx xxxx xxxxxxx: xxxx. Xxx. X. X., xxxx. JUDr. Xxxxxx Xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxx 1, Xxxxx 2, xxxxx xxxxxxxxxx: Generální xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx sborů, xx sídlem Xxxxxxxxx 2311/3, Xxxxx 6, xxxxx xxxxxxxxxx žalovaného xx dne 11.1.2013, x. x. 2/2013, x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 28.4.2014, x. x. 11 Xx 4/2013-36,
xxxxx:
Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx xxx 28.4.2014, x. x. 11 Xx 4/2013-36, xx xxxxxxx x xxx xx xxxxx tomuto xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
[1] Podanou kasační xxxxxxxxx xx žalobce (xxxx xxx „xxxxxxxxxx“) xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx uvedeného xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxxx (dále xxx „xxxxxxx xxxx“), xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx ustanovení §46 xxxx. 1 xxxx. x) xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §70 xxxx. x) a §68 xxxx. x) xxxxxx x. 150/2002 Xx., soudního xxxx xxxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (dále xxx „s. x. x.“), odmítnuta xxxx xxxxxx xxxxx shora xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx rozhodnutím xxxx xxxxxxxxx odvolání a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx 18. xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 4.10.2012 x. j. 962/2012, xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxx, xx xx přísluší xx dobu xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx ve xxxx 50 % xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx průměrnému xxxxxxxxxx příjmu.
I. Xxxxxxxx xxxx
[2] Xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx §40 odst. 1 zákona x. 361/2003 Xx., o xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx sborů, xx xxxxx účinném xxx xxxxxxxxxxxxx xxx (dále xxx „xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx“), xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xx xxx o xxxxxxxxxx, xxxxx je ze xxxxxxxx xxxxxxxx xxx §70 xxxx. x) x. ř. s. xxxxxxxxx.
[3] Dle xxxxxxxxx xxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xx xxx §68 písm. e) x. ř. x. xx xxxxxxx §70 xxxx. b) x. x. x. ze xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx soud xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.10.2009, x. x. 2 Afs 186/2006-54, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx naplňovat xxx xxxxxxxx: xxxxxxx, xxxxxx x osobní x xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx x zproštění xxxxxx xxxxxx xxx §40 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx tři xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
[4] Vyšel xxxxxxxxx z dikce §40 xxxx. 1 xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx, protože x xx xx zřejmé, xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx, které xx xxxxxx dočasnou, xxxxx xx zproštění xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx po určitou xxxx, xx. xx xxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx má xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx §40 xxxx. 5 xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx se xxxxxx, pominou-li důvody, xxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx výkonu xxxxxx. Uvedené xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx služby. Xx xxxxxx, xx x xxxxxxxx zproštění xxxxxx xxxxxx musí xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Tento xxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx rozhoduje x právech či xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx o xxxxxxxxxx, xxxxx xx týká xxxxxx xxxxx účastníka xxxxxx a jako xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx přezkumu.
[5] Xx xxxxxx zjištěné xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x zproštění xxxxxx služby xxxx xxxxxxxx xxxxxxx časové xxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx konkrétní xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx výkonu služby, xxxxx xxxx tak xxx ani nemůže, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx podmínek xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx je xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx, x jehož xxxxx xx xxxxxxxxxxx důvodnost xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx deliktu. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx je xxxxxxxxxx, zda x xxxxxxxx zproštění xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx poměru xx xxx xx tak xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx při zachování xxxxxxxxx služebního xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxx x §40 odst. 5 xxxxxx o služebním xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx o xxx, xx zproštění xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx. Xx znamená, xx konečným xxxxxxxxxxx xx rozhoduje x xxxxxxxx, xxxxx byly xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx x podmínka osobní, xxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx výkonu xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xx zproštění xxxxxx xxxxxxxx, musí xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
XX. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx žalovaného
[6] Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx brojí stěžovatel xxxxxxx stížností, xxxxx xxxxxx podřazuje xxx xxxxxxxxxx §103 xxxx. 1 písm. x) x. ř. x. Xx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx služby xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx řízení x xxxxxxxxx výkonu služby xx xxxxxxxxx řízením, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, a xx xxx správního xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx je rozhodnutím xxxxxxxxxx, xxxxx má xxxxxxxx povahu, xxxxxxx xxxxxx do služby xxx není xxxxx. Xxxxx x budoucnu xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx výkonu služby xxxxxxx xxxxxxx do xxxxxxxxxxxx sféry xxxxxxxxxxx, x proto xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx do xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx x tom, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx dopad xxxxx xx hmotné xxxxxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxx, ale xxxxxx i na xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx.
[7] Xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx dne 29.3.2006, x. x. 2 Xxx 183/2005-64, xxxx. xxx x. 886/2006 Xx. NSS. X xxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx musí xxx xxxxx xxxxx, xxxxx subjektivní xxxxx xxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx se x xxxxxx, jež xxxx nutně proběhnout (xxxx xxx po xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxx x xxx xxxx být xxxxxxxxxxx, xxxxx-xx x xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x ním) před xxxxxxxx xxxxxxx, který x xxxx xxxx xxxxxxxx x konečnou xxxxxxxxx (procesní znak). Xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx o xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx ukončeno x kladným výsledkem xxx xxx.
[8] Xxxxxxxxxxx xxxxxx uvedené x §70 x. ř. x. xxxx být xxx xxxxxxxxxx Ústavního x Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx, x xxxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx právo xx xxxxxx xxxxxxx.
[9] V xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx po xxxxxxxxx měsících xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx, xx xx trestný xxx xxxxxx. Xx xxxxx xxxx xxxx xxxxx stěžovatel xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x místě xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx 50 % xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx mělo xxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx x zproštění xxxxxx xxxxxx podléhá xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxx zasahuje xx jeho práv x povinností, x xxxxxxxxx vymezená xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx řízení xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx nepostačuje.
[10] X xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správnímu soudu, xxx napadené xxxxxxxx xxxxxx a xxx xxxxxx městskému xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
[11] Xxxxxxxx odkazuje xx xxxxxxxxx x xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx námitkami xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
XXX. Posouzení Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx
[12] Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx posoudil formální xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x konstatoval, že xxxxxxx stížnost xx xxxxxx xxxx, xxx x xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx je xxxxxxx xxxxxxxx přípustná, a xxxxxxxxxx xx zastoupen xxxxxxxxxx (§105 odst. 2 s. ř. x.). Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx usnesení xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x x rámci xxxxxxxxxxx xxxxxx (§109 xxxx. 3 x 4 x. x. x.), xxxxxx xxx xxx, xxx napadené xxxxxxxxxx xxxxxx vadami, x xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx (§109 xxxx. 3, 4 x. x. x.), x xxxxxx x závěru, xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx.
[13] V xxxxxxx stížnosti jsou xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx §103 odst. 1 písm. e) x. ř. s. Xxxx-xx žaloba xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx pouze xxxxxxx xxxxx xxxxx §103 xxxx. 1 písm. x) x. ř. x., xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §103 xxxx. 1 s. ř. x. (srov. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 21.4.2005, x. x. 3 Xxx 33/2004-98).
[14] Xxx xxxxxxxxxxx věci xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx podstatné xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx 18. xxxxxxxx Xxxxxxxxx inspekce xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx poměru xx xxx 4.10.2012, x. 962/2012, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx služby x zároveň mu xxxx nařízena po xxxx zproštění xxxxxx xxxxxx dosažitelnost x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x tím, xx xx povinen xxxxxxx xxxx xxxxx pobytu xxx déle xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, že xx xxxxxxxx xx dobu xxxxxxxxx xxxxxx služby xxxxxxxx příjem xx xxxx 50 % xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx příjmu.
[15] Xxxxxxxxx bylo odůvodněno xxx, že policejním xxxxxxx xxxx xxx 7.8.2012 xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx řízení xx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx - xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx úřední xxxxx. Xxxxxxxx k xxxxxx x charakteru xxxx, xxxxx souvisí s xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx z xxx xxxxxx stěžovatele, xxxxxx xxxxxxx xxxxx x závěru, xx xx xxxx xxxxxxxxx xx výkonu xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx zejména xxx, xx xx mohl xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx činu x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
[16] Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx stěžovatel spáchal xxxxxxx čin. Xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx výkonu xxxxxx u xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx úkolu xxxxxxxxxxxxxx sboru, by xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx a xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
[17] X xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx soudem xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx usnesení Okresního xxxxx x Xxxxxxxx xx dne 19.12.2013, x. x. 2 X 194/2013, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx věci tak, xx xx xxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx inspekci xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxx xxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx by mohl xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx kázeňský xxxxxxxxx.
[18] Xxx posouzení xxxxxx xxxxxx, tj. xxx rozhodnutí x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx povahy, xx xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx zkoumat xxxxxxxxxxx xxxxxxxx věcné, xxxxxx x časové podmínky (xxxx. rozsudek xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xx. zn. 2 Xxx 186/2006). Xxxxxxx xx třeba xxxxxxxx xxxxxxxx zproštění výkonu xxxxxx xx xxxxxxx xxxx smyslu a xxxxx x x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx.
[19] Xxxxxxxx věcná xx xxxxxxx, xxxx-xx x konečném rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Podmínka xxxxxx xx xxxxxxx, xxxx-xx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx předběžné. Xxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxx, xx-xx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx nebo xx zákonem xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx být xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx.
[20] K podmínce xxxxx bylo xxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx musí x xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx předběžné. X xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx možné xxxxxx se, alespoň xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
[21] Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx ve xxxx sporné.
[22] Xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxx, xxx xx xxxxxxxxxx, xxxxxx je xxxxxxxxxx zproštěn xxxxxx xxxxxx, následuje xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xxxx rozhodnuto xxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx).
[23] Xxxxxxxx xxxxxxxxx výkonu xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx bezpečnostního xxxxx, xxx x xxxxx občanů x xxxxxxx, že je xxxxxxxxxx podezřelý xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx lze xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx důvodně xxxxxxxxxxx xx spáchání xxxxxxxxx xxxx, kázeňského xxxxxxxxx nebo jednání, xxxxx xx znaky xxxxxxxxx nebo xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, a xx pouze za xxxxxxx xxxxxxxx obsažených x ustanovení §40 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx služby xxxxxxxxxx xxxxxxxx zájem xxxxxx nebo ohrožovalo xxxxxx prošetřování xxxx xxxxxxx. Xx dobu, xx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx pozastaví příslušníkova xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxx xxxxxxxxx z předpisů xxxxxxxxxxxx xxxxxxx bezpečnostního xxxxx x jeho xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx-xx xxxxxx, xxxxx xxxx zproštění xx ukončí.
[24] Jestliže x souvislosti se xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, s xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx přestupku xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxx důvod x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx ustanovení §42 xxxx. 1 xxxx. x) až x) xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx výkonu xxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
[25] Xxxxxxxxxx, xxxxx je xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, má xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 50 % xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx; xx xxxxxxx, xxx-xx příslušník xxxx xx xxxxx. Xxxxxxxx se v xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx činu xxxxxxxxx xxxx příslušníka, xxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxxxx příjmu, x xxx mu xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (§124 odst. 6 xxxxxx x xxxxxxxxx poměru).
[26] X xxxxx xx xx xxxxxxxxx, xx v xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx služby, xxxxxxxx v xxxxxxxxxx x propuštění xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx sboru xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxx xx. xxxxxxxxx také xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
[27] Xxxxxxxxxx x ukončení xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx se xxxx dle §40 xxxx. 5 zákona x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxx-xx xxxxxx, xxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx sboru xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx rozhodnutí xx xxxx xxx xxxxxxxxx skutečnosti, xx xxxxxxx xxxxxxx orgán xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx vedly xx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxx xxxx jednat x situace, xxx xxx bude x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxx nebude, xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx. proto, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxx ukončeno x xxxxxx xxx xxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx služby. Xxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxxx zproštění, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx i xxxxxxxxxx x xxx xxxxxx, xxx v xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx prokázána xxxx. Xxxxx by xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxx §124 xxxx. 6 xxxxxx x xxxxxxxxx poměru xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx příslušníkovi xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx služebního xxxxxx, x xxx xx byl xx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx.
[28] X xxxxxxxxx xx zřejmé, xx v xxxxxxxx xxxxxxxxxx se konkrétní xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx stanovených xxxxxxxxxxx pro zproštění, xx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxx, xx pokud pominou xxxxxx, rozhodne se x ukončení xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zákonných xxxxxxxxxxx xxx zproštění, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx x ukončení zproštění.
[29] Xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx nelze xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx zproštění xxxxxx xxxxxx zahrnuje xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx, které xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx v xxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxx xxxx rozhodnuto o xxxxxxxx zproštění xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx x xxx, zda x xxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx kritéria předvídaná §40 odst. 1 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx.
[30] Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx posuzovat x xxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx. xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx ze xxxxxxxxxx xxxxxx xxx §42 xxxxxx x služebním xxxxxx. V xxxxx xxxxxxxxxx xx také xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxxx příslušníka bezpečnostního xxxxx ze xxxxxxxxxx xxxxxx a nikoliv xxxxxxxx xxxxxxxxx předpokladů xxx xxxxxxxxx.
[31] Soud xx x xxxxxxxxxxxx xxxx řídil xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, dle xxxxxxx xxxxxxxxxx nesmí (ani xxxxxxxxxxx) utrpět x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx mezi xxxxx xxxxxxxxx povahy xxxxxxx xxxx na xxx xxxxxx sféře, která xx x rámci xxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxx xxx nenapravitelná. X příslušných xxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x konečném xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxxxxx, xxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx podmínky xxxxxxxxxx x §40 xxxx. 1 zákona x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx příslušníkovi xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx ochranu xxxx možným xxxxxxx xx jeho právní xxxxx xxxxxxxx zproštěním xxxxxx xxxxxx.
[32] Xxxxxxxx xxxxxxxx časové xx xxxx již xxxxxxxxx, xxxxxxx pro xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx dané xxxxxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx být xxxxxxx všechny tři xxxxxxxx xxxxx předběžnosti xxxxxxxxxxx.
[33] X xxxxxxx xx xxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxx, xx rozhodnutí x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx §40 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx povahy xxxxx §70 xxxx. x) x. x. x., x proto xxxx vyloučeno xx xxxxxxxx přezkumu.
[34] Xxx xxx doplnit, že xxx xxxxx úvahách xxxxxxxx soud také x xxxxxxxxxx Ústavního xxxxx (xxxx. nález Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.5.2003, xx. xx. X. XX 412/01), xxxxxx lze xxxxxxx tak, že xxx posuzování, xxx xxxxxx úkon xx xx xxxx úkonem xxxxxxxxx povahy, je xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx rozhodnutí, xxxx xxx xxxxxxxxxxx správním xxxxxxxxxxx konečným, x xxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx jednotlivce xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, x xx x xx vztahu x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx §70 xxxx. x) x. x. x. xx dále xxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxxxx xx právo xx soudní ochranu, xxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxx x xxxxxx. Xxxxxx podmínky xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx nesplňuje. Xxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx §40 odst. 1 xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx musí xxx xxxxxxxxxxxxxx, x xx v xxxxxxxxx xxxxx, xxx došlo x xxxxxxxx xxxxxxxx x neodůvodněných xxxxxx. Xxxxxxx se xxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxx xx majetkové xxxxx příslušníka bezpečnostního, xxx x do xxxx xxxxx xxxxxx.
[35] Xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx §110 xxxx. 1 s. x. s. zrušil x věc xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §110 xxxx. 4 x. x. x. xx xxxxxxx xxxx závěrem xxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x intencích stěžovatelem xxxxxxxxxx žalobních bodů. X náhradě xxxxxxx xxxxxx o kasační xxxxxxxxx rozhodne xxxxxxx xxxx v xxxxx xxxxxxxxxx, xxx je xxxxxxxxx v §110 xxxx. 3 x. x. s.
Poučení: Proti xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx prostředky xxxxxxxxx.
X Xxxx xxx 20. xxxxxxxxx 2014
XXXx. Barbara Xxxxxxxxx
xxxxxxxxxxx senátu