Xxxxxx věta:
Rodiče nezletilých xxxx patří xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx v §46a xxxx. 1 zákona x. 325/1999 Xx., x xxxxx, x xxxxx jim tudíž xxxxxxxx povinnost setrvat x xxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxx. Je xxxxxxxxxx, xx xxxxx x děti xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx uvedený x xxxxx ustanovení xx vztahuje xxxxx x xxxxx zletilým.
Věc: Xxxxxx H. (Čínská xxxxxx xxxxxxxxx) proti Xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxxx rozhodl samosoudkyní Xxx. Xxxxxx Xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx: D. X., xxx. , xxxxxx xxxxxxxxxxx , t.č. Xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx žalovanému: Xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, se xxxxxx Xxx Xxxxxx 3, XX 21/XXX, 170 34 Praha 7, x xxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 9.6.2014, č. x. OAM-117/LE-BE03-PS-2014, x xxxxxxxxxx setrvat x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx,
xxxxx:
X. Rozhodnutí xxxxxxxxxx xx xxx 9.6.2014, x. x. XXX-117/XX-XX03-XX-2014, xx zrušuje x xxx xx xxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
XX. Xxxxx x xxxxxxxxx xxxx právo xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 9.6.2014, x. j. XXX-117/XX-XX03-XX-2014, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx §46a xxxx. 1 písm. x) a §46x xxxx. 2 xxxxxx x. 325/1999 Xx., x xxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxx x xxxxx“), uložena xxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx x (dále xxx „ZZC“) až xx xxxxxxxxxxx, maximálně xxxx xx 6.10.2014.
Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx napadá xxxxxxx, x xxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx ustanovení §46x zákona x xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx nevěnoval xxxxxxxxxx xxxx, zda xxxxxxx xxxxxxxxxxx nebezpečí xxx veřejný xxxxxxx. X této xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxx xxx „XXX“) ze dne 26.7.2011, x. x. 3 Xx 4/2010-151. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx zdůvodnění uložení xxxxxxxxx xxxxx povinnosti xxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx odkazuje xx xxxxxxxx NSS xx xxx 5.3.2014, x. x. 3 Xxx 24/2013-42.
Xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx zohlednil xxxxxxxxxxxx okolnosti jeho xxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxx celkové xxxxxxx situaci. Xxxxxxx xxxxx, že x XX xxxx od x. 2002. X xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxx xx XX, kdy xxx musel odevzdat xxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx XX xxxxx ani jiný xxx pobytu. Xxxxxxxx xxxxxx xx vyřídil xxxxxx před rokem, xxx vycestoval xx Xxxxxx, aby xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx. X tom, xx xx xxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx Evropské xxxx, xxxxxxx. Xxxx xx XX xx vrátil x důvodu xxxxxxxxxx xxxxxx partnerky x xxxxxxxxxxx xxxxx dcery. Xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, žijí xx společné xxxxxxxxxx x x xxxx 2011 se xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx problémy (xxxxx xxxxxx). Xxxxxxxxx žalobce xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx jí xxxxxx x jejím xxxxxxxx x s xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx žalovaný xxx zvážit xxxxxxxxxxx xxxxxxx svobody xxxxxxx xxxxxxxx x jeho xxxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §68 xxxx. 3 xxxxxxxxx řádu. Xxxxxxxx xxxxx pouze xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx spisového xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx XX, xxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx kladené xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
X xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x věc xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xx svém xxxxxxxxx x žalobě xxxxxx oprávněnost xxxxxxx xxxxxxxxx žalobcem a xxxxxxxx s xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx má xx to, že xx xxxxxxxxxx x xxxxxx uvedených xxxxxxxxxx xxxxxx či xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx obsah xxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx právní xxx XX. Xxxxxxxxxx xx xxxx vysloveno správní xxxxxxxxx, xxx taktéž xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxx protiprávní xxxxxxx. Xx xxxxx xxxx xxxxxx porušování xxxxxxxx řádu XX xx byl svého xxxxxxxxxxx jednání xxxx xxxxx. Stejně tak xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxx pobytu na xxxxx XX. X XX xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx EU (Xxxxxx), kde opět xxxxxxxxxxxxx xxxxxx předpisy, xxxxxxxxxx xxxxx cizinců. Xxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxx porušování zákonů x ČR dospěl xxxxxxxx x xxxxxx, xx žalobce xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxx XX x xxxxxxxx xx usnesení XXX ze dne 26.7.2011, x. x. 3 Xx 4/2010-151). Xxxxxxx žalobce v xxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx na xxxxx XX xxxxxxxx xxxxxx x tím, xx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Vzhledem xx xxxxxxxxxxx, xx žalobce xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx přítelkyně x xxx jeho xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x XX xxxxx příbuzné, xxxx xxx žádné xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxx XX, vyhodnotil xxxxxxxx xxxx skutečnost xxxx xxxxxxxx neovlivňující xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx setrvat x xxxxxxxx pro zajištění xxxxxxx.
X námitce xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx uložené xxxx, po xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx v XXX, xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx XXX ze xxx 21.5.2014, x. x. 6 Xxx 33/2014-45, xx kterém XXX pod bodem 29 xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxx vyložil x xxxx xxxxx uvedený x xxxxxxxx x. x. 3 Xxx 24/2013 -42, tedy xx odůvodňovat je xxxxx pouze úvahu xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx kratší, xxx zákonem xxxxxxxxxx. X žalobní xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx napadené xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx nebylo xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx žalovaný xxxxxxxx, aby xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx v Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x řízení, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxx k xxxxxx, xx žaloba xx xxxxxxx.
Xxxxx §46a xxxx. 1 xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx o povinnosti xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, s xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx nezletilá osoba xxx doprovodu, xxxxx xxxx rodina s xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx nebo xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx podrobena xxxxx xxxxxx formám xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx násilí, xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx do vycestování, xxxxxxxxx xxxx po xxxx 120 xxx, xxxxxxxx nebyla spolehlivě xxxxxxxx totožnost xxxxxxxx, xxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxx mohl xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx nebo veřejný xxxxxxx, xxxx-xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxx republiky.
Podle §46x xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx žadatele x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx setrvat x xxxxxxxxxx středisku xxxx x zařízení pro xxxxxxxxx cizinců xx xx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx po xxxx 120 dní, jestliže xx žadatel xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx státu xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx-xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx s mezinárodními xxxxxxx České republiky.
Žalobce xxxxxx xxxxx xxxxx xxxx, že xx xxxx xxxxxxxxxxxx nebezpečí xxx veřejný pořádek, xxx xxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx NSS, xxxxxxxxx xxxxxxxxx ze dne 26.7.2011, xx. 3 Xx 4/2010-151. Krajský xxxx se xxxxx xxxxxxx na otázku, xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx představují xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx z xxxx, xxxxx xx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx v xxxx svých xxxxxx xxxxxxxxxx. Obecně xxx xxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx svobody xxxxxxx xxxxx §46x xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x azylu xxxx osoby xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx dostatečně xxxxxxxxxx odůvodňují xxxxxxx xxxx xxxxxxx od xxxxxxxxxxx, x to x důvodu, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxx). Xxxxxxx je xxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx práva x xxxxxxx druhých, resp. xxxx, xxx svou xxxxxxxx xxxxxxxxxxx či xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx. X xxxxxxxxxx XXX xxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx může xxx xxx xxxxxx jednání, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxxx závažné xxxxxxxx xxxxxxxxx xx základních xxxxx xxxxxxxxxxx (viz xxxxxxxx rozšířeného xxxxxx XXX xx xxx 26.7.2011, xx. 3 Xx 4/2010-151). Xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx poukázal xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxx XX, maření xxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxx XX.
Xxxx xx toho xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxx na xxxxx XX, xxxx xx x xxxx xxx xxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx narušením xxxxxxxxx xxxxxxx xxx účely §46x odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxx. Avšak xxxxxxxx-xx takové xxxxxxx xx do situace, xxx by xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx žádné xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx již naplánovanému xxxxxxxxxxx, spolupráce se xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx.), xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx již xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx intenzivní xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxx představovat x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx [§337 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxx xxxxxxxx].
X xxxx nutno xxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxx učinil xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx zjištěného skutkového xxxxx. Žalovaný xxxxxxxx x toho, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx XX x xxxx 2002 xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx x pomocí xxxxxxxxx. Xxxxxxxx překročil pěšky xxxxxxx do Xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx xxxx xx XX. Xx xx bylo xxxxxxx xxxxxx xxx 11.9.2002 xxxxxxxxxx x xxxxxxxx vyhoštění na xxxx 5 xxx x platností od 11.9.2002 xx 11.9.2007. Xxx 26.2.2003 byl xxxxxxxxx vydán xxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxx X. D., nar.. Xxx 22.10.2004 xxx xxxxxxx zadržen Xxxxxxx XX x Xxxxx 7. X xxxxxx, xx x xx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx příkazem Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 7 ze xxx 24.10.2004 odsouzen x xxxxxx xxxxxxxxx x XX xx xxxx xxxx let. Následně xxx žalobce umístěn xx xxxxxxxxxxx vazby, x níž xxx xxx 8.8.2005 propuštěn, xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx možné zjistit xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx mu být xxxxx xxxxxxxx xxxxxx. X xxxx žalovaný x xxxxxxxxxx uvedl, xx xxxxxxx, kteří xx xxxxxxxx vrátit xx země původu, xxxxxx ke xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx které xxx jejich zastupitelský xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx byl xxxxxxx Xxxxxxx XX xxxxxxxxxxx xxx 28.5.2014 x Xxxxx, při xxxxxxxx xxxxxxxxx platný xxxxxxxx xxxxxx , xx kterém xxxxxx xxxxxxxx xxxxx platné xxxxx xxx oprávnění x pobytu. Xxxxxxxx xxxxx opravňující dotyčného x xxxxxx xx xxxxx XX xxx xxxxxxxx xxxxxx č. xxxxxx od 6.3.2013 xx 31.3.2013. Xx xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xx dne 21.11.2012, kterým xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx roku. Poté, xx mu tento xxxxxxxx příkaz xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx xx Xxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx má zákaz xxxxxx na území xxxxx xxxxxxxxx států Xxxxxxxx xxxx.
Xxxx xxxxx xxx xxxxx x xxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxx představovat xxxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxx, uzavírá tak, xx žalovaný xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx závěr xxxxxx dostatečně xxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxx x dané xxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxx, xx xx žadatel xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxx nebo xxxxxxx xxxxxxx, pro xxxxx o zákonnosti xxxxxxxxx povinnosti xxxxxxx x zařízení pro xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx tzv. xxxxxxxxxxxxxxx xxxx. Do xxxx xxxxxxx patří xxxx xxxxxxxx: nezletilá osoba xxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx postiženými dětmi, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, těhotná xxxx xxxx xxxxx, xxxxx byla xxxxxx, xxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxx vážným formám xxxxxxxxxxx, fyzického xx xxxxxxxxxx xxxxxx. U xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx v zásadě xxxxxxxxxx x xxxxx.
X xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx námitku xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx žalobce xxxxxxx xxxxxxx, zda xxxxxxx xxxx rodičem x xxxxxxxxxxx či xxxxxxxxx xxxxxxxxx postiženými dětmi. Xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxx 6.6.2014, xxxxx, že na xxxxx XX pobývá xxxxxx a xxxxxxxxx xxxxx, obě xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xx území XX xxxxxxx xxxxxx xxxxx.
Xxxxx xxxxxx, kterou xx soud musel xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx ustanovení, xxxxxxxxx xx části, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx rodiče nebo xxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, x xx x tom xxxxxx xxx požadavek xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx vázat xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xx xxx x xxxxx nezletilým. Xxxx xxxxxx xxxx zodpovídá xxx, xx jde xxxxx o xxxx xxxxxxx. Xxxx xxx x tomu xxxxxx xx xxxxx, xx xxxxx xx xx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxx xxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxx xx smyslu xxxxxxx xxxxxxxxxx „xxxxxxx“ x „xxxxxxxxx“. X xxxxxxxxx xxxxxx soud xxxx xxx smysl xxxx právní xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx, xxx xx území XX xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx takové, xx. xxx xxxxxx xx to, zda xxxx xxxxxxxxxx postižením xx xxxxxx. X xx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx privilegované. Xxxx tedy činí xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx nelze x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx uložit xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, který je xxxxxxx xxxxxxxxxxx dítěte; xxxxx dodat, že xxxx jít x xxxx, xxxxx s xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx žije xx xxxxx ČR.
V souzené xxxx žalobce x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxx XX žije xxxxxx x xxxxx. Žalovaný xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx dle xxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxx ČR xxxxx příbuzné, xxx xx xxxxxxxx, xxxxx xx x rozporu x xxxxxxx správního xxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxxx vadu xx xxxxxx §76 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. Xxxx xxxx xx též xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx je xxxxxxxxx xxx, xx xxxx xxxxx není žalobce xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxx dcery. X xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx rozhodnutí, xxxxxx xxxxx otázku xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx jistotou, nicméně xxx indicii x xxx, že zde xxxx xxx xxxx xxxx okolnost, je xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx [xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, ve xxxxxxx je (xxx) xxxxxxx xxxxxxxxxx]. Xxxxxx xxxxx včetně xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx byly xxxxxxx, xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx soud xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx uzavírá, xx xxxxxxxx stav nelze xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xx kterou xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x XXX, x také tvrdí, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx délky zajištění. Xxxxxxxx k xxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxx poukázal xx xxx zmíněný xxxxxxxx XXX č. x. 6 Azs 33/2014-45, x xxxxx xxxxxxx, xx xx povinen xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx dobu xxxxxx xxxxxxxxxx cizince xxxxxxx x XXX.
Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx je xxxxxx rozporný xx xxxxxx xxxxxxxx XXX xx xxx 5.3.2014, x. x. 3 Xxx 24/2013-42, xx xxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x délce xxxxxxx xxxxxxxxxx, zejména xxxxx xx rozhodne xxxxxx xxxxxxx maximum. Xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx XXX xx xxx 21.5.2014, č. x. 6 Xxx 33/2014-45, xx xxxxx xxxxxxxx xxxx odkazuje, xxxxxxxx ani xxxxxxxx. X něm XXX (xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx proti xxxxxxxx krajského xxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x XXX až do xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xx 21.5.2014), xxxxxxxx xxxxx, xx „xxx x napadeném rozhodnutí xxx ve spisech xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxx, že žalovaný xxxxxxxxx xxxx dokonce xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxx x. x. 3 Xxx 24/2013-42“ x xxxx xxxxxxxxxx, xx „V xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx žalovaný xxxxxxxx na xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx okolnosti xxxxxx případu, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x povinnosti xxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x vzhledem ke xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxx absence xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxx x xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x zařízení xxx xxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxx možné xxxxxxx xxxxx. Stanovená xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx není xxxxxxxxxx xxxxxx závěrečnou xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx specifickými skutkovými xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx odůvodnění napadeného xxxxxxxx (arg. „xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx“). Xxxxxxxx správní soud xxxxx nemá xxxxxx xxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxx, xxx xxxxx zákona xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx pro xxxxxxxxx cizinců odpovídá xxx požadavkům xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx, jaké xx xxxxx xx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx čl. 5 xxxx. 1 xxxx. x) Xxxxxx (xxxx. xxxxxxxx XXXX xx xxx 27. xxxxxxxxx 2008 Rashed xxxxx Xxxxx republice, xxxxxxxx x. 298/07, xxx 68; xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx XXXX xx dne 29. xxxxx 2008 xx xxxx Saadi xxxxx Xxxxx Británii, xxxxxxxx x. 13229/03, xxx 79). X těmto xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx krajský xxxx x napadeném xxxxxxxx; xx xxxx xxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.“
Xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx soud xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx povinnosti xxxxxxx xxxxxxx x XXX musí xxx x odůvodnění rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxx x xx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx jen xxxxx, xxxxx xx xxxxx x konkrétních x xxxxxxxxxxxx okolnostech, xxx plynou x xxxxxxxx celého odůvodnění xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx vzal žalovaný x xxxxx xxx xxxxxxxxx povinnosti žalobce xxxxxxx v ZZC. Xxxxxxx xxxx konstatovat, xx mezi xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx potřebu xxxxxxxx xxxxxxx v ZZC xx xxxxxxxxx dobu. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. xxxxxxx, xx xx žalobce xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nejsou xxxxxx ani xxxx xxxxxxxxx, xx základě xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx jeho setrvání x XXX po xxxxx (xxxxxxxxx) xxxx. X xxxxx xxxxx xx xxxx třeba xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx [§76 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x.].
Xxxx xxxxx xxxxxxx důvody xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx považuje xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx se x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx řízení x k poslední xxxxxxxx xxxxxxx, x xx že xxxxxxxx xxxxx rekapituluje skutkový xxxx xxxxxxxx Xxxxxxx XX. Krajský soud x Praze x xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x předchozím xxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x XXX xx xxxx rozsudku xx dne 5.3.2014, xx. 3 Xxx 24/2013-42, xxx uvedl, xx „[x]xxxxxxx skutkových xxxxxxxx z předchozího xxxxxx o zajištění xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxx proto není xxxxxxxxxxx tohoto rozhodnutí xx xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, zda xxxx xxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxx §46a xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x xxxxx, xxxxxx posouzení xxxxxx, xxx xxxxxxx nespadá xx xxxxxxxx skupiny xxxx, xx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.“ Xxxx xxxxxxx xxxxx není důvodná.
Z xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx soud xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a věc xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx [§76 xxxx. 1 xxxx. x) x x) x. ř. s.]. Xxxxxx xxx, xxxx xx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, neboť xxxxxxx ustanovení xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx orgán xxxxx (§78 xxxx. 5 x. ř. x.).
X xxxxxxx nákladů xxxxxx xxxxxxx xxxx v xxxxxxx s xxxxxxxxxxx §60 xxxx. 1 x. x. s. xxx, že xxxxx x xxxxxxxxx nemá xxxxx xx náhradu xxxxxxx řízení, xxxxx xxxxxxxx ve xxxx xxxxx úspěch x xxxxxxx, xxxxxxx by xxxx úspěšnému xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx: Proti xxxxxx xxxxxxxxxx xxx podat xxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxx dvou xxxxx xxx xxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx stížnost xx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx u Xxxxxxxxxx správního xxxxx, xx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx 6, Xxxx. X kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx.
Xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx, který xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx, xxxxx určil xxxxxxx xxxxx (xxx doručení xxxxxxxxxx). Xxxxxxxx-xx xxxxxxxx xxx lhůty na xxxxxx, neděli xxxx xxxxxx, je xxxxxxxxx xxxx lhůty xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx. Xxxxxxxx xxxxx k xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx prominout.
Kasační xxxxxxxx xxx podat pouze x xxxxxx xxxxxxxxx x §103 xxxx. 1 x. x. x. x kromě xxxxxxxx xxxxxxxxxxx podání xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx němuž xxxxxxx, v xxxxx xxxxxxx x x xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx x xxx, xxx mu bylo xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
X řízení x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx být stěžovatel xxxxxxxxx xxxxxxxxx; to xxxxxxx, xx-xx stěžovatel, xxxx xxxxxxxxxxx nebo xxxx, který xx xxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx podle xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx stížnost xxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxx zaplacení xxxxxxxx xxxxxxxx na xxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xxx získat xx xxxx xxxxxxxxxxxxx stránkách: xxx.xxxxxx.xx
X Praze 30. xxxxxx 2014
Xxx. Jitka Xxxxxxxxx,x.x.
xxxxxxxxxxxx
Xxxxxxxx byl xxxxxxxx xxx 30.6.2014 [§49 xxxx. 11, §51 xxxx. 1 §76 xxxx. 1 xxxx. x) x x) xxxxxx č. 150/2002 Xx., xxxxxx řád xxxxxxx].
Xx xxxxxxxxx: Nešporová