Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Právní věta:

V rozhodnutí x xxxx odvodů xx odnětí xxxx xx xxxxxxxxxxxx půdního xxxxx xxxxx §11 xxxx. 2 zákona x. 334/1992 Sb., x ochraně zemědělského xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx orgán xx 1.1.2011 x xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx [§9 xxxx. 6 xxxx. d), xxxx. 7 xxxxxxxxx xxxxxx] byla xxxxxxxxx xx 31.12.2010, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx v xxxx stanovení xxxxxxxxxx xxxx odvodů.

Prejudikatura: č. 2706/2012 Xx. XXX x x. 2777/2013 Xx. XXX; xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx č. 145/2003 Xx. ÚS (xx. zn. XX. XX 666/02).

Xxx: Xxxxxxxxxx x ručením xxxxxxxx XXXX XXXXXXXXXX xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxx xx zemědělského xxxxxxx fondu, o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx x senátě xxxxxxxx x předsedkyně JUDr. Xxxxxx Cihlářové x xxxxxx JUDr. Karla Xxxxx x XXXx. Xxxxxxxxx Xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx: XXXX XXXXXXXXXX x. x. o., se xxxxxx Xxxxxxxx 188/37, Xxxxx 3, xxxxxxxxxx Xxx. Xxxxx Xxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxxx 1476/4, Xxxxx 3, xxxxx xxxxxxxxxx: Xxxxxxx úřad Jihočeského xxxxx, se sídlem X Xxxxxxx xxxxxxxx 1952/2, České Xxxxxxxxxx, x xxxxxx o xxxxxxx stížnosti žalobce xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xx dne 10.4.2013, x. x. 10 A 2/2013-39,

xxxxx:

X. Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Českých Budějovicích xx dne 10.4.2013, x. x. 10 X 2/2013-39, a xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 7.11.2012, x. x. XXXXX 26333/2012, xx zrušují x xxx xx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.

XX. Žalovaný je xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx advokáta Xxx. Xxxxxx Xxxxxx xxxxxxx xxxxxx o xxxxxx xx xxxx 9.800 Kč xx 30 xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx.

XXX. Žalovaný je xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx advokáta Xxx. Xxxxxx Xxxxxx xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx stížnosti xx xxxx 8.400 Xx xx 30 xxx xx xxxxxx moci xxxxxx xxxxxxxx.

Xxxxxxxxxx:

Xxxxxxx xxxx x Českých Budějovicích xxxxxxxxx ze dne 10.4.2013, č. j. 10 X 2/2013-39, xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (dále xxx „xxxxxxxxxx“) proti rozhodnutí Xxxxxxxxx xxxxx Jihočeského xxxxx (xxxx xxx „xxxxxxx xxxx“) xx xxx 7.11.2012, x. x. KUJCK 26333/2012, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx rozhodnutí Městského xxxxx Volyně, xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx x životního prostředí xx xxx 20.8.2012, x. x. XxXX/2975/2012/03/Xx, x předpisu odvodu xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx (xxxx jen „XXX“) xxxxx xxx. §11 xxxx. 2 zákona x. 334/1992 Xx., xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (dále xxx „xxxxx x xxxxxxx XXX“), za xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx p. x. 77/2, 82/1 a 84 x x. x. Xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxx předepsán xx xxxx 1.802.637 Xx. X odůvodnění xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xx souhlas x odnětí xxxx xx ZPF pro xxxxxxxxxxxx účely ve xxxxxx xxx. §9 xxxxxx x ochraně XXX xxx xxxxx xxx 18.1.2011. Tento xxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxxxx stavebního xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxx a xxxxxxxx stavby xx xxx 8.3.2011, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxx 12.4.2011. Xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxx 19 xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, jímž xxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx odnětím půdy xx XXX. Zahrnutím xxxxxxxx k xxxxxx xxxx ze XXX xx xxxxxx územního xxxxxxxxxx se souhlas xxxx xxxxxxxx součástí xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxx. §10 xxxx. 1 xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx XXX xxxx xx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx tohoto rozhodnutí xx okamžiku, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx moci. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx XXX. To xx xxxxxx xxx xxxxxxxx předpisů x xxxxxxxx za xxxxxx xxxx xx XXX. Xxxxx xx xxxxx xxx. §11 xxxx. 1 xxxxxx o xxxxxxx ZPF povinen xxxxxxxx xxx, x xxxxx xxxxx xxx xxxxx souhlas k xxxxxx xxxx xx XXX. Rozhodování xx xxx xxxxxxxx x xxxx. 2 citovaného xxxxxxxxxx. K tomuto xxxxxxxxxx xx váže xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x čl. X xxxx. 2 xxxxxx x. 402/2010 Xx., xxxxxx xx mění xxxxx x. 180/2005 Xx., xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx další xxxxxx (xxxx jen „xxxxx x. 402/2010 Sb.“), xxxxx xxxxx xx xxx rozhodování x xxxxxx vychází x xxxxxxxx stavu xx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů. Xxxxx xxxxxxxxxxx je xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx-xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xx dni xxxxxx moci xxxxxx xxxxxxxxxx, pak xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx zákona x. 402/2010 Xx. Právě xxxxx právní xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx tom xxxxxx xxx xxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xx obsahovat orientační xxxxxxx odvodu. Změnu xxxxxxx výpočtu bylo xxxxx xxxxxxxxxxxx, protože xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx dne 18.1.2011, xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx o XXX xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx 2010. Se xxxxxxxx x formulaci xxxx 2 xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx jednoznačné, xx nebylo xxxxx xxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxx do 31.12.2010. X závazném xxxxxxxxxx xx xxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx trvalé xxxxxx xxxx ze zemědělského xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx výše xxxx xxxxxxxxx samostatným xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx x závazném xxxxxxxxxx xxxx uveden xxxx, stěžovateli xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxx, xx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxx-xx xxxxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, nezbavuje xx xxxxxxxxxxx povinnosti xxxxx xxxxxx, xx-xx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x x xxxxxxx xxxx odvodu xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx stěžovatele xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxx xx XXX není přiléhavá, xxxxx xx právní xxxxx stěžovatele xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí, xxxxx xxxxxx xxx je xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxx výpočet odvodu. Xxxxxxxxx xxxx x xxxxx orientační xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxx výše odvodu xxxxx xxxxxxxx xxxxx x době xxxxxx xxxx územního xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxx stěžovatele. X ust. §11 xxxx. 2 xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx XXX vyplývá, xx xxxx xxxxxx xx závislá xx xxxxxxx xxxxxxx XXX. Xxxxx ochrany xxxx xxx stanoveny xxxx. x. 48/2011 Xx. Xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x §11 odst. 2 xxxxxx x xxxxxxx XXX, ze kterého xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx podřaditelné xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxx, xx xxx xxxx odvodů je xxxxxxxxxxx xxxxxxxx třída xxxxxxx, je xxxxx xxxxxx odpovídající.

Proti tomuto xxxxxxxx podal stěžovatel x zákonné xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxx. §103 xxxx. 1 xxxx. x), b) x x) x. x. x. X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x čl. X xxxxxx x. 402/2010 Xx., podle xxxxx bodu 1. xx xxxxxx podle xxx. §9 xxxx. 6 zákona x xxxxxxx XXX xxxxxxxx xxxxx dnem nabytí xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx podle dosavadních xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x bagatelizoval předchozí xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx stanovování xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxx. xxx jejím xxxxxxxxxxx, xxxxx měla xxx xxxxxxx v souhlasu x xxxxxxx xxxx xx XXX ze xxx 18.1.2011. Xxxxxxx xxxx měl xxxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx podle xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx 31.12.2010. Argumentem xxx xx, že xxx xxxxxxxxxxxx, byla xxxxxxxxxx zákona x xxxxxxx XXX zákonem x. 402/2010 Xx., xxxxxxx xxxxxxxxxxx předpokládané xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxx pod x. 48/2011 Sb.), x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxx správního xxxxxx byl xxxx x xxxxxxx xxxxx X. xx. V. xxxxxx x. 402/2010 Xx., xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx. §9 xxxx. 6 xxxxxx x XXX, mělo být xxxxxxxxx podle dosavadních xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx být xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxx ze XXX x souhlasném xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx jasné x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx x odnětím xxxx xx XXX xx xxx 18.1.2011, xxxxx xxx obsahovat orientační xxxx xxxxxx za xxxxxx půdy ze XXX se xxx, xx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, které xxxxxx právní xxxx xxx 12.4.2011, stal xxxxxxxx, x xx x celém xxxx xxxxxxx. Xxxxxxx právní xxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx i xxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx následně xxxxxxxxxxx x stanovení xxxxxx xxxxx xxx. §11 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxx XXX, x xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx je xxxxxxxxxxx. V xxxxxxxxx xxxx se xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxx, xx. xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxx xxxxxx xxxxxx orientační, xxx xxxxxxx xxx řízení xxxxx citovaného xxxxxxxxxx.

Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxx mocí xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, ale xxxx práva, xxxxx xxxx správní xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xx x xxxxx xx xx, xxx x konečné výši xxxxxx xx xxxxxx xxxx xx XXX xxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx x pravomocným xxxxxxxxxxx x umístění xxxxxx. X napadeném xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx uvedl, xx xxxxxxxxxxx xxxxx ust. §11 xxxx. 2 xxxxxx o ochraně XXX vychází x xxxxxxxx stavu xx xxx nabytí právní xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx právních xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx „xxxxxx xxxx“ xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx x XXX, xxx xx x jednoznačném xxxxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, tak x x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Navíc xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx, xxx xxx xxxxx krajského xxxxx xxxxx xxxxxx stav xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx xxx to, co xx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx. Napadeným xxxxxxxxx xxx došlo x retroaktivnímu xxxxxx xx stěžovatelem dříve xxxxxxxx xxxx, tedy xxxxx xx to, xxx v xxxxxxx x xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx rozhodnutím bylo xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xx odnětí xxxx ze XXX xxxxx xxxxxx úpravy xxxxxx xx 31.12.2010. Xxxxxxx xxxx xx xxxx nedostatečně vypořádal x xxxxxxxx ohledně xxxxxx zákonnosti xxxxxxxxx xxxxxxxx x. 48/2011 Xx. x xxxxxx x xxxxxxx ZPF x xxx. §11 xxxx. 2 citovaného xxxxxx. Xxxx věty xxxxxxxxxx ustanovení, xx xxxxx xxxxxxx jsou xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xx podle xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxx totiž nemůže xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xx či má xxx xxxx. X xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx, xx kvalita xxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxx ochrany, xx. xxxxx xxxxxxx jsou xxxx měřítkem, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx. X xxxxx xx xx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxx vlastností xxxxx xxx přírodními xxxxxxxxxx konkrétního xxxxx xx zemském xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxx posuzována xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx naopak, xxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxx právní xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxx. Xxxxxxxx x. 48/2011 Xx., která xxxx k provedení xxx. §11 zákona x xxxxxxx XXX xxxxxxx, sice již xxxxxxx xxxxx dává, xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zákon, xxxxx xxxxxxx, a je xxxxxx x xxxxxxx x ním. Xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, aby Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zrušil x xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxx úřad xx xxxxxxxxx ke xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx sporu xx xxxxxx, zda xxxx xxx x xxxxxxx xxxx rozhodnutí xxxxx xxx. §11 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxx ZPF xxxxxxxxxx xxxxxx předpisy xxxxxx xx 31.12.2010. Xxxxxxxx stěžovatelovy xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx odvodů v xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xx XXX xxxxx xxx. §9 xxxx. 6 xxxxxx x ochraně XXX xx jako součást xxxxxxxxxx podle zvláštních xxxxxxxx předpisů stává xxxxxxxx, by xx xxxxxx nadbytečným řízení xxxxx xxx. §11 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx je xxxxx názor xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxx. §9 xxxx. 7 xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx podle xxx. §11 xxxx. 2 xxxxxxxxxx zákona. Xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxx ze XXX xxxxx s xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx celek. Xxxxx xxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxx. §9 xxxx. 6 x 7 xxxxxx o ZPF. Xxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx odvodů xxxxxxx xx xxxxxx jejich xxxxxxx, xxx xxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx xx XXX xxxxxxxxx xx xx, xx xxxx odvodu xxxx xxxxxxx od xxxxxxx předloženého xxxxx xx žádostí. V xxxx vydání souhlasu x xxxxxxx xxxx xx ZPF xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx vyhláška č. 48/2011 Xx., xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx odvodů. Xxxxxxx xx 8.3.2013 xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. X xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx ze XXX přitom xxxxxxx xxx xxxx úprava xxxxxxx xxxxxx (§11 xxxx. 2 zákona x xxxxxxx XXX). Xxxxxxx xxxx xx xx to, xx xx. X zákona x. 402/2010 Xx. xxxx xxx rozdílné xxxxxxx xxxxxx ochrany XXX. Xxxxx x xxxx xx xxxx xxxxxxx xxx vydání xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xx XXX), xxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxx x stanovení xxxx xxxxxx xx xxxxxx půdy xx XXX xxxxx xxx. §11 xxxx. 2 xxxxxx x XXX. Xx xxxxxxx xxx. §9 xxxx. 7 xxxxxx o xxxxxxx XXX xxx xxxxxxx, xx x otázce xxxxxx xx rozhodnutím xxxxx zvláštních právních xxxxxxxx xxxxx stanovena xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx jejich xxxx xx stanovována x xxxxxxxxxxx řízení podle xxx. §11 odst. 2 xxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx a xxxxxxxxxx xxx nemohlo xxxxx. Xxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxx x odnětí xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxx rozhodnutí xxxxx zvláštních právních xxxxxxxx (12.4.2011) a xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx čl. X xxx 2 xxxxxx x. 402/2010 Xx. X případě xxxxxxx stěžovatele na xxxxxxxxx ust. §11 xxxx. 2 xxxxxx x ochraně XXX xxxxxxxx xx tříd xxxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxx, xxxx. xxxxxxxxx xxxxx. Zákon x xxxxx případě xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx výše xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx zamítnuta.

Nejvyšší xxxxxxx soud xxxxxxxxxx xxxxxxxx rozsudek x xxxxxxx x ust. §109 odst. 3 x 4 s. x. x., vázán xxxxxxxx x důvody, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxx xxx neshledal xxxx xxxxxxx v xxxx. 4, k xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx.

Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx souhlasu s xxxxxxx xxxx xx XXX xxxxx dne 22.11.2010. Xxx 18.1.2011 xxxxx Xxxxxxx úřad Xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx prostředí, zemědělství x lesnictví, jako xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx XXX xxx x. x. KUJCK 765/2011 XXXX/2/Xx xxxxxxx xxxxxxxxxx - souhlas k xxxxxxxx odnětí xxxxxxxxxx xxxx xx ZPF, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx stěžovatele v x. x. Xxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxx 3,2621 xx. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx stavebního xxxxx ve Volyni x změně xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx dne 8.3.2011, x. x. XxXX/2044/2011‚ xxxxx xxxxxx právní xxxx xxx 12.4.2011. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx úřad xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx stanovil xxx, že xxxxxxx xx xxxxxxx zákona x XXX x xxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx XXX v návaznosti xx pravomocné xxxxxxxxxx xxxxxx podle zvláštních xxxxxxxx.

Xxxxx ust. §9 xxxx. 6 xxxxxx x ochraně XXX xxxxx xxxxxxx XXX xxxxxxx žádost a xxxx přílohy x xxxxxx-xx, xx xxxx xxxx xxx xxxxxx xx XXX, xxxx x tomuto odnětí xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx x) xxxxxx, xxxxxxx pozemků xxxx xxxxxx částí xx xxxxx souhlas xxxx, x) xxxxxxx podmínky xxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxx XXX, x) xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx odstavce 5 xxxx. x), xxxxxxxxx xxxxxxx zvláštní xxxxx xxxx provádění x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx prací, xxxx-xx pro xx xxxxxxxx xxxxxx při xxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxx xxxx nebo při xxxxxxxxxx- xxxxxxxxxxx pracích, xxxxxxx u velmi xxxxxxxxx vrtů, d) xxxxxx, xxx x x xxxx výši xxxxx předepsány odvody xx xxxxxx xxxx xx ZPF.

Podle xxx. §9 odst. 7 xxxxxx o ochraně XXX xxxx xxxxxx xxxxx odstavce 6 xxxx. d) xxxxxx xxxxx xxxxxxx ZPF xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx (§11 xxxx. 2).

Xxxxx xxx. §10 xxxx. 1 xxxxxx x ochraně XXX xxxxxxx x xxxxxx xxxx xx XXX xxxxxx xxxxx §9 xxxx. 6 xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, která xxxxx xx xxxx vydána xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx podmínky v xxx stanovené xxx xxx, kdy xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx, popřípadě ve xxxxxxx v xxxx xxxxxxxx. Platnost xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx x platností těchto xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.

Xxxxx xxx. §11 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxx ZPF xx xxx, x xxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxx k xxxxxx xxxx xx XXX (§9 xxxx. 6), xxxxxxx zaplatit odvod xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx-xx odnímána xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx dočasně neobdělávaná (§1 odst. 2) xxx xxxx. x) xxxxxx xxx xxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx změna xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx využití XXX; xxx účely xxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxx stavby xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx (lomu, xxxx, otvírky xxx xxxxx štěrkopísku xxxx.) xxxx provedení xxxxxxx xxxxxx, která xxxxxxxx xxxxxxx půdy na xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx. x) xxxxxxx (§9 xxxx. 3).

Podle xxx. §11 xxxx. 1 věta xxxxx xxxxxx o xxxxxxx XXX xxxxxxxx x xxxx odvodů xx xxxxxx půdy xx XXX xxxxx ochrany XXX podle xxxxxxx x xxxxxx zákonu x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx xxxxx zvláštních předpisů.

Předmětem xxxxxxxxx v dané xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx stanovení konkrétní xxxx xxxxxx za xxxxxx půdy xx XXX. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx zákona x xxxxxxx ZPF - xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx půdy xx XXX. Xxxxx x xxxxxxx ZPF xxx x xxxxxxx řízení x xxxxxxx stěžovatele x udělení xxxxxxxx x odnětím xxxx xx ZPF xxxxxxxxxxx xxxxxxx č. 402/2010 Xx. xxx, xx x xxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxx xx ZPF xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx XXX xx smyslu xxx. §11 odst. 2 xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx na pravomocné xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů s xxx, že xxxxxxxxxxx xx 1.1.2011 xxxxxxxx, xx při xxxxxxxxxxx xxxxx xxx. §11 xxxx. 2 xxxxxx xxxxxxx správní orgán x právního xxxxx xx xxx nabytí xxxxxx moci xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisů.

Novelizace xx xxx dotkla xxxxxxx x způsobu výpočtu xxxxxx s xxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx XXX, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxx tedy xxxxxxxxxxxx xxxxxx určující xxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxx určený xxxxx xxxxxxx k zákonu x XXX xx xxxxx účinném xx 31.12.2010 xx xxx xxxxxxxxx x xxxx xxxx xxx podle xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2011. X xxxxxx od 1.1.2011 do 7.3.2011 xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx x. 48/2011 Xx., x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, nabyla xxxxxxxxx xx xxx 8.3.2011. X xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxxx o odvodech xxxxx xxx. §11 xxxx. 2 zákona x xxxxxxx XXX, xx xxxxx xxxxxx x. 402/2010 Sb., xx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx vyhláška x. 48/2011 Sb. xx xxxxx xxxxxxx xx xxx nabytí xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, jehož je xxxxxxx podle xxx. §9 xxxxxx x xxxxxxx ZPF xxxxxxxx xxxxxxxx, popř. xx xxx xxxxxx právní xxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx podle §9 xxxxxx č. 334/1992 Xx.

Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxx, xx činnost xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx nález Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 15.12.2003, xx. zn. XX. ÚS 666/02, xxxx. xxx x. 145 xx sv. 31, str. 291 Xx. XX) x xxxx xxxx odpovídá, x ohledem xx xxxxxxxx právní xxxxxxxx xxxx je xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx orgánů xxxxxxx xxxx a xxxxxx xxx. xxxxx retroaktivity (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 15.8.2012, x. x. 1 Xxx 27/2012-46, xxxx. pod x. 2706/2012 Sb. XXX x xx xxx.xxxxxx.xx), také xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x právních xxxxx.

Xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x. 402/2010 Xx. x čl. X bodu 1. xxxxxxxx, že xxxxxx xxxxx ust. §9 xxxx. 6 xxxxxx x xxxxxxx XXX xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx účinnosti xxxxxx xxxxxx se xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.

Xxxxxxxx článek xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx střet xxxxx a nové xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxx xxxxxx se předmětná xxxxxxxxxx xxxxxxxx) x xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx ve smyslu xxx. §9 xxxxxx x xxxxxxx ZPF. X xxxxxxx stěžovatele xxxx měl příslušný xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx odvodu xxxxx xxxxxxx k xxxxxx x ZPF xx xxxxx účinném xx 31.12.2010.

Xxxxx xx. X xxxx 2 xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx podle xxx. §11 xxxx. 2 xxxxxx x ochraně XXX orgán xxxxxxx XXX vychází x xxxxxxxx xxxxx ke xxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx zvláštních xxxxxxxx xxxxxxxx.

Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx pravidlo, xxx xxxxxxxx koresponduje x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx. §11 xxxx. 2 zákona x XXX, xx x výši xxxxxx xx xxxxxx půdy xx XXX rozhodne xxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx podle zvláštních xxxxxxxx a vychází x xxxxxxxx stavu xx xxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.

Xxxxxxx, kterou xx xxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx proto xxxxxxx xx, zda xx zákona o xxxxxxx XXX xxxxxxx, xx xx konkrétní xxxx xxxxxx měla xxx xxxxxxxxx xx xx základě xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx zvláštních xxxxxxxx, jak dovodil xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxx. Xxxxx xx tomu tak xxxx xxx, xxxxx xx xxx ze xxxxxx o XXX xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx xx, xx xxxxxx xxxx odvodu xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx půdy, a xxxxx, že xxxxx xxxxxxx ani xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx xxxx xxxxxx, neboť xx xxxx xxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxx podle xxx. §11 xxxx. 2 xxxxxx x XXX, a xx xxxxx sazebníku ve xxxxx xx dni xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx právních xxxxxxxx. Tudíž xxxxxx xxxxxxxx by xxxxxxxxxxx xxx jiného xxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx XXX x xxx, xx xxxxxxxxx xxxx odvodů není xxxxxxxxx správní xxxxx xxxxxxxx stanovit.

Ze zákona x xxxxxxx XXX xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx ze XXX xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx. Podmínkou xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx pak je xxxxxxxxxx rozhodnutí vydané xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 183/2006 Xx., xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxx xxxxx“). Jediným xxxxxxxxxxx důvodem xxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx to, xx xx výkonem xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx a xxxxxx, i když xx xxxxxxx xxxx xxxxx x podkladů xxxxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxxx podle stavebního xxxxxx účastníku xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xx k xxxxxxxxx půdy skutečně xxxxx.

Xxxx ostatně odpovídá x xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxxx xx dne 23.1.2014, x. j. 7 Xx 123/2013-28, Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxx, že k xxxxxx půdy xx XXX xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánů, nýbrž xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx. xx xxxxxx od xxxxxx xxxxx xxxxxx x. 289/1995 Xx., x xxxxxx x x xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx zákonů. X xxxxxxxx xx xxx 22.5.2014, č. x. 9 As 175/2012-25, xx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxxx XXX xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx podmínkou xx vydání xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx které xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx podmínkou xx xxxxxxxx zábor xxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx, xx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx pozemků xx xxxx lišit: „Xxxxxxxxxx možnosti xxxxxxx xxxxxxxx zábor pozemků xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx odpovídá x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx půdy. X xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx třeba xxx xxxxxxxxxxxx účely xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx půdu. Xxxx-xx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxx xx zemědělského xxxxxxx xxxxx, je xxxx xxxx třeba xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx [§4 xxxx. b) xxxxxx x ochraně xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx]. Xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx ochrany xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x jejich umisťování xxx, aby došlo x xx xxxxxxxxx xxxxxxx zemědělské půdy, xxxxxxxx plyne z §7 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx půdního xxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xx odnětí xx zemědělského půdního xxxxx xxxx ekonomického xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Odvody za xxxxxx xx xxxxxxxx xxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx (§11 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx) a xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxx x xxxx, xxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxx zemědělské xxxx skutečně nezbytný.“ Xxxxxxx k xxxxxx xxxx, jakkoliv se xxxxx součástí xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx XXX, xx xxxxxx souhlasem x xxxxxx, xx příkazem x odnětí. Je xxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx povinnost xx xxxxxx. Xxxxxxx x odnětí xxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí, xxxxx tento xxxxxxx xxxxxxx, xx tedy xxx věc zásadní x xxx xxxxxx, xx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxx rozsahu xx možné xxxxxxx xx ZPF odejmout. Xxxx změny souhlasu x xxxxxx půdy, xxxxx se děje x xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (§10 odst. 2 xxxxxx o xxxxxxx XXX) xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxx nemusí být xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx, xxx byl xxxxxxx x xxxxxxxxxx x udělení souhlasu x xxxxxxx xxxx xx XXX.

Xxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxx xxxxx povinnost xxxxxxxx xx x závazném xxxxxxxxxx orientačně, xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx blíže nestanovil, xxxx má xxx xxxxxx „xxxxxxxxxx výše“ xxxxxx, z logiky xxxx xxxx xxxxx xxxxxx má být xxxxxxxx účastníka xxxxxx x výší xxxxxx, x xxxx bude xxxxxxx xx, x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx. Orientační xxxx xxxxxx xx xx xxxxx v zásadě xxxxxx xxxxx od xxxxxx výše, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xx xxxxx xxxx. x xxxxxxxx upřesnění xxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx zákona nakonec xxxxxxx xx ZPF xxxx. V xxxxx xxxxxxxx xxx odkázat xx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Hradci Xxxxxxx xx xxx 16.2.2001, x. x. 31 Ca 136/2000-13, xxxx. pod č. 866/2001 XXX, ve xxxxxx xx výstižně xxxxxxx, že „výše xxxxxx xx odnětí xxxx xx zemědělského xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx x odnětí xxxx xx zemědělského xxxxxxx fondu, xxxxxxx xxxxx §9 odst. 6 xxxxxx, x xxxxx se xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxx totožná x xxxx xxxxxx, xxx o xxxx xxxxxxx rozhodne xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx §11 xxxx. 2 xxxxxx. Xxxxxxx xxxx odvodů xx xxxxxx půdy xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx může xxxxxx xxxxx nejen xxxx. x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx x v xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxx v xxxxxxx xxxxxx. Xx překážku xxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxx §9 xxxx. 7 xxxxxx xxx xxxxxxxxxx, že xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x souhlasu x xxxxxx půdy xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, vydaných podle xxxxxx x. 50/1976 Xx., o územním xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxx xxxxx). Xx rozdíl od xxxxxxxxx právní xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, platné xx 24. května 1999, xx xxx x xxxxxxxxxxx rozhoduje x jejich xxxx xxxxx §11 xxxx. 2 xxxxxx x xxx xx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx se xxx xxxx x návaznosti xx xxxxxxxxxx rozhodnutí, xxxxxx xxxxx stavebního xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxx, xx x xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx skutečně xxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxx., xxxxxxx x xxx, xx by xxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx x výši xxxxxx.“ Xxxxxx, který xxxxxxx xxxxxxx xxxx x krajský xxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx není x xxxxxxxx nijak xxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a je x xxxxxxx se xxxxxxx ochrany xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx pozemku xx XXX x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx prováděných záborů. Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx způsobem, xxxxxxx xxxxxxxx posoudit, xxxxxxx xx omezená xxxxxxxx xxxxxxxx xx výše xxxxxxxxx xxxxxxx. V xxxxxxxx xx dne 22.5.2014, č. x. 9 Xx 175/2012-25 xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx „(x)xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxx (x xxxxxx) pokladny, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx půdu xxxxxxxxx xxx xxx záměry xxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx (xx xxx účelem xxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx již xxxxxxxxxx xxxxxxx x. 402/2010 Sb.). Xxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx nejmenší xxxxxx zemědělské xxxx, xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx půdy x maximálním xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx xxxxx zákona. Xxxxxx tak xxxx xxxxx vybírat odvod xx odnětí xxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx v xx. 11 odst. 5 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x svobod).“

Souhlas s xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx součástí xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx zákona, x xx v xxxxx xxxx rozsahu včetně xxxxxxxxxxxx xxxxxx výše xxxxxx. Xxxxx závěr Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xx dne 31.8.2012, x. x. 5 Ans 6/2011-60, xx xxxxxx xxxxx, xx „(x)xxxxxx podle §9 xxxx. 6 xxxxxx x ochraně XXX považuje Nejvyšší xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxx, x xxxx xxxxxx x xxxxx zákona, podle xxxxx „… vydá x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx …“ x xxx následuje xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx x) xx x), xx x xxx xxxxxx, stanoví, xxxxxxx. Xxxxxxxxxx §10 xxxx. 1 věty prvé xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx souhlas k xxxxxx xxxx ze xxxxxxxxxxxx xxxxxxx fondu xxxxxx podle §9 xxxx. 6 je xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx ve xxxx vydána podle xxxxxxxxxx předpisů. To xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx. Nejvyšší správní xxxx xxxxxx městskému xxxxx x xxxxxxxx xxxxx citovaného zákona xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx část, když xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx x x jaké výši xxxxx xxxxxxxxxx odvody xx xxxxxx xxxx xx zemědělského půdního xxxxx, xxx dovozuje x xxxx, xx x xxxxxxxx xxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx až x xxxxxxxxxx podle §11 xxxx. 2 zákona x xxxxxxx XXX. X vysloveným xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud nesouhlasí, xxxxx, podle xxxx xxxxxx, celý xxxxxxx x odnětím půdy xx xxxxxxxxxxxx půdního xxxxx xx xxxxxxxxx xxx konečné rozhodnutí, xxxxxxx rozhodnutí xx xxxx.“

Xxxxxxx úřad x xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxx má xxxxxxxxx xxxx, xxxxx vychází x xxxxxxx k xxxxxx x ochraně XXX ve xxxxx xxxxxxx ke xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxx o x xxxxxxx XXX však xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx x xxx xxxxx to, že x xxxx xxxxxx xxxxxxxx orgán xxxxxxx XXX podle xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx x návaznosti na xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx tedy xxxxxx xxxxxxxx, xxx x xxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x právního stavu xx xxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.

Xxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx výkladem, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx za xxxxxx xxxxxx, konkrétně xxxxxxx x zákonu x xxxxxxx ZPF, xxxxx xxxxxxx xxxx by xxxxxxxxxxx xxxxx projevit xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx metod nelze xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxx vykládat x xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx zákona x xxxxxxx XXX, xxxxxxx xxx. §9 xxxx. 6 xxxx. x) x §9 xxxx. 7, xxxx xxxxxxx skutečnosti, xxxxx xxxx xxxxxx relevantní xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, které xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxx xxxx skutečnosti xxxxxxxxxx xxx rozhodnutí xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xx mohou xxxxx např. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx stavby, xxxx.“ . Proto je xxxxx v xxxxxxxxxx xxxxx ust. §11 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxx ZPF xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx odvodů, xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx povinnost x xxxxxxxx stanovit, x xx podle právní xxxxxx xxxxxx do 31.12.2010. Xxxx právní xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx však xxxxxxxxxx jako xxxxxxxxxx xxxxxxx, ve níž xxxxxxxxxx poukazoval za xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx v xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xx tříd ochrany. X xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx ekologických jednotek xxxxx xxxxxxxx x. 327/1998 Xx. je xxxxxx, xx jednotlivé xxxxx xxxxxxx zemědělské xxxx xxxx odstupňovány xx xxxxxxx nejcennější xxxx xx xx xxxx s xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx x rozvoje ZPF. Xxxxx xxxxxxxxxxx v xxx. §11 xxxx. 2 zákona o xxxxxxx XXX užívá xxxxx xxxxxxx jako xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxx x xxxxxxx stávajícího xxxxxxx kvalitativního xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. Xx xxxxxxx, že určení xxxxxxx půdy xxx xxxxx odnětí xxxxxxx xx XXX xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx x přiznaná xxxxxx xxxxxxx konkrétního pozemku xx tak xxxxxx x xx výši xxxxxx xx jeho xxxxxx xx XXX.

Xxxxxxxx x výše xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx výše xxxxxx x stanovení xxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxx rozsudek xxxxxx. Xxxxxxx také napadené xxxxxxx xxxxxxxxxx trpí xxxxxxxxxx vadou, xxxxx xxxxxxxxx jeho nezákonnost, xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx možno xxxxxx xxx x řízení xxxx krajským xxxxxx, xxxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx xx xxxxxxx xxx. §110 xxxx. 2 xxxx. a) x. x. s. xx se zrušuje xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x věc xx xx xxxxx x dalšímu xxxxxx.

Xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx opírá x xxx. §60 xxxx. 1 xxxx xxxxx x. x. x., xxxxx xxxxx, xxxxxxxxx-xx xxxxx zákon xxxxx, xx xxxxxxxx, xxxxx měl ve xxxx xxxx úspěch, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xxx důvodně xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx ve xxxx xxxxxx neměl. Xxxxxxxxxx xxx ve xxxx xxxx xxxxxx, proto xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx sestávají xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx poplatku xx xxxx 3.000 Xx x odměny xx xxxxxx zastoupení xx 2 úkony xxxxxx xxxxxx xx xxxx 2 x 3.100 Kč (xxxxxxxx x xxxxxxxx zastoupení, xxxxx xx jednání) xxxxx ust. §1 xxxx. 1, §7, §9 xxxx. 4 xxxx. x) a §11 xxxx. 1 xxxx. x) x x) xxxxxxxx x. 177/1996 Xx., xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxx“), x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx výši 2 x 300 Xx (§13 xxxx. 3 vyhlášky). Xxxxxxx xxxxxxx xx řízení x xxxxxx xxxx xxxx xxxxxx 9.800 Xx.

Xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx soudního xxxxxxxx za xxxxxxx xxxxxxxx xx výši 5.000 Xx a xxxxxx xx 1 xxxx xxxxxx služby xx xxxx 3.100 Xx (xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxx) xxxxx ust. §1 xxxx. 1, §7, §9 odst. 4 xxxx. x), §11 xxxx. 1 xxxx. x) vyhlášky, x xxxxxxx hotových xxxxxx 300 Kč (§13 xxxx. 3 vyhlášky). Xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx tedy xxxx xxxxxx 8.400 Xx.

Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx opravné xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.

X Brně xxx 28. srpna 2014

XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxxx

xxxxxxxxxxx xxxxxx