Xxxxxx xxxx:
X xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xx xxxxxx půdy xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx §11 xxxx. 2 zákona x. 334/1992 Xx., x ochraně xxxxxxxxxxxx xxxxxxx fondu, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx 1.1.2011 x xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx [§9 odst. 6 písm. x), xxxx. 7 xxxxxxxxx xxxxxx] byla stanovena xx 31.12.2010, xxxxx xxxxx rozhodných v xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx odvodů.
Prejudikatura: č. 2706/2012 Xx. XXX x x. 2777/2013 Xx. XXX; xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x. 145/2003 Xx. ÚS (xx. xx. IV. XX 666/02).
Xxx: Společnost x xxxxxxx xxxxxxxx XXXX NIHOŠOVICE proti Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxx ze zemědělského xxxxxxx xxxxx, o xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx složeném x xxxxxxxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxxx x xxxxxx JUDr. Xxxxx Xxxxx x XXXx. Xxxxxxxxx Xxxxxxx v xxxxxx xxxx žalobce: XXXX NIHOŠOVICE s. x. x., se xxxxxx Xxxxxxxx 188/37, Xxxxx 3, xxxxxxxxxx Xxx. Xxxxx Xxxxxxx, xxxxxxxxx se xxxxxx Xxxxxxxx 1476/4, Praha 3, proti xxxxxxxxxx: Xxxxxxx úřad Jihočeského xxxxx, se xxxxxx X Zimního xxxxxxxx 1952/2, Xxxxx Budějovice, x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xx xxx 10.4.2013, č. x. 10 A 2/2013-39,
xxxxx:
X. Xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xx dne 10.4.2013, x. x. 10 X 2/2013-39, x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 7.11.2012, x. x. KUJCK 26333/2012, xx xxxxxxx x xxx se xxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
XX. Žalovaný xx xxxxxxx nahradit xxxxxxx x xxxxx advokáta Xxx. Jiřího Xxxxxx xxxxxxx řízení x xxxxxx xx výši 9.800 Kč xx 30 dnů od xxxxxx xxxx tohoto xxxxxxxx.
XXX. Xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx Xxx. Xxxxxx Xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx 8.400 Xx xx 30 dnů xx xxxxxx moci xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxx xxxx x Českých Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx ze dne 10.4.2013, č. x. 10 X 2/2013-39, xxxxxx žalobu xxxxxxx xxxxxxxx (dále xxx „xxxxxxxxxx“) proti xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxx (xxxx jen „xxxxxxx úřad“) xx xxx 7.11.2012, x. x. XXXXX 26333/2012, xxxxxx xxxx zamítnuto xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxx xxxxx Volyně, xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx dne 20.8.2012, x. j. MěÚV/2975/2012/03/Dv, x xxxxxxxx xxxxxx xx trvalé odnětí xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx fondu (xxxx xxx „ZPF“) xxxxx xxx. §11 xxxx. 2 zákona x. 334/1992 Xx., xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (dále xxx „xxxxx o xxxxxxx XXX“), za účelem xxxxxxxx skladového x xxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxx x. x. 77/2, 82/1 x 84 v k. x. Němětice. Xxxxxxxx xxxxx byl předepsán xx xxxx 1.802.637 Xx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxx xxxx xx ZPF pro xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxx. §9 xxxxxx o xxxxxxx XXX byl vydán xxx 18.1.2011. Xxxxx xxxxxxx byl xxxxxx x xxxxxxxxxx stavebního xxxxx x xxxxx xxxxxxx území a xxxxxxxx stavby ze xxx 8.3.2011, které xxxxxx xxxxxx moci xxx 12.4.2011. Součástí xxxxxx xxxx xxx xxxxx 19 podmínky xxxxxxxxx v závazném xxxxxxxxxx, jímž xxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxx xx XXX. Zahrnutím xxxxxxxx x xxxxxx xxxx xx XXX xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxx xxxx xxxxxxxx součástí xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxx. §10 xxxx. 1 věta xxxxx xxxxxx o xxxxxxx XXX bylo xx xxxxxxxxxxx, xxx splnil xxxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxx xxxxxx rozhodnutí xxxxxx xxxxxx xxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx o xxxxxxx ZPF. Xx xx xxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xx XXX. Xxxxx xx xxxxx xxx. §11 odst. 1 zákona x xxxxxxx XXX xxxxxxx xxxxxxxx xxx, x xxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx ze XXX. Xxxxxxxxxxx je xxx xxxxxxxx x xxxx. 2 citovaného xxxxxxxxxx. K xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xx. X xxxx. 2 xxxxxx x. 402/2010 Xx., xxxxxx xx mění xxxxx x. 180/2005 Xx., ve znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxxxx xxxxx xxxxxx (xxxx xxx „xxxxx x. 402/2010 Xx.“), xxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxx xxxxx xx xxx právní xxxx xxxxxxx rozhodnutí vydaného xxxxx zvláštních xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx-xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx při xxxxxxxxx výše xxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxx xxxx tohoto xxxxxxxxxx, xxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx zákona č. 402/2010 Sb. Xxxxx xxxxx právní xxxxxxx xx správní xxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxx nic ani xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx orientační xxxxxxx xxxxxx. Změnu xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx stanovisko xxxx xxxxxx dne 18.1.2011, xxxx xx účinnosti xxxxxx o XXX xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxx xxxx 2010. Se xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx 2 přechodného xxxxxxxxxx je xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxx se předpisy xxxxxxxx xx 31.12.2010. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx, xx xxxx předepsán odvod xx xxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutím. Xxxxxxxxxx xxxxxxx výše xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx sice uveden xxxx, xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx sdělení x xxx, xx xxxxxx odvod bude xxxxxxxxx. Xxxxx-xx orientační xxxx x xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, je-li xx xxxxxx xxxxxxxxx stanovená xxxxxxx x x xxxxxxx xxxx odvodu xx rozhoduje xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx stěžovatele xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx souhlasu x xxxxxx půdy xx XXX není xxxxxxxxx, xxxxx do právní xxxxx stěžovatele bylo xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí, xxxxx xxxxxx xxx je xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxx výpočet xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxxx výši xxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxx odvodu xxxxx právního stavu x době právní xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx zasaženo xx xxxxx víry xxxxxxxxxxx. X xxx. §11 xxxx. 2 xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx ZPF xxxxxxx, xx xxxx xxxxxx xx závislá xx xxxxxxx xxxxxxx XXX. Xxxxx xxxxxxx byly xxx xxxxxxxxx xxxx. x. 48/2011 Xx. Xxx xxxxxx výpočtu xxxx odvodu xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x §11 xxxx. 2 xxxxxx o xxxxxxx XXX, ze kterého xx jednoznačně xxxxxxxxxx, xx odvod xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xx její xxxxxx. Stěžovatelovy xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx podřaditelné xxxxxxxxx xxxxx ochrany. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx o xxx, xx pro xxxx odvodů xx xxxxxxxxxxx měřítkem třída xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxx tomuto xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx stížnost x xxxxxx xxxxx xxx. §103 xxxx. 1 xxxx. x), b) x x) s. x. x. V xxxxxxx stížnosti namítal, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx vyložil x xxxxxxxxx přechodná xxxxxxxxxx xxxxxxxx x čl. X xxxxxx x. 402/2010 Xx., xxxxx xxxxx bodu 1. xx xxxxxx xxxxx xxx. §9 xxxx. 6 xxxxxx x xxxxxxx XXX zahájená xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx tohoto xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx jako xxxxx xxxxxxxxxxx posoudil x bagatelizoval předchozí xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx orientační xxxx xxxxxx, xxxx. xxx jejím xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx být xxxxxxx x souhlasu x odnětím xxxx xx XXX ze xxx 18.1.2011. Xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx v xxxxxxxxx výši podle xxxxxx úpravy xxxxxx xx 31.12.2010. Xxxxxxxxxx xxx xx, xx xxx nepostupoval, byla xxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx XXX xxxxxxx x. 402/2010 Xx., xxxxxxx neexistence xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxx xxx x. 48/2011 Xx.), a xxxx údajná xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx částky. Xxxxxx postup správního xxxxxx xxx xxxx x rozporu xxxxx X. xx. X. xxxxxx č. 402/2010 Xx., xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx podle xxx. §9 xxxx. 6 xxxxxx x XXX, mělo být xxxxxxxxx podle dosavadních xxxxxxxx xxxxxxxx Krajský xxxx xxx krajský xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx za xxxxxx půdy xx XXX x souhlasném xxxxxxxxxx uvedena, xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx zcela xxxxx x xxx problému xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx x odnětím xxxx xx ZPF xx xxx 18.1.2011, xxxxx xxx obsahovat orientační xxxx odvodů za xxxxxx xxxx xx XXX xx xxx, xx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, které xxxxxx xxxxxx moci xxx 12.4.2011, xxxx xxxxxxxx, a xx x xxxxx xxxx xxxxxxx. Nabytím xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx stavby xxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx rozhodovaly x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx. §11 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxx XXX, x které xxxxx xxxx xxxxxxx je xxxxxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxx xx stal xxxxxxxx celý xxxxxxx x xxxxxxx xxxx, xx. xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx odvodů, xxxxx xxx xxx xxxxxx xxxxxx orientační, xxx xxxxxxx pro xxxxxx xxxxx citovaného xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx dále podle xxxxxxxxxxx pominul, xx xxxxxx xxxx územního xxxxxxxxxx mu nevznikly xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx respektovat. Xxxxx xx x právo xx to, xxx x xxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxx xx ZPF xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxx podle ust. §11 odst. 2 xxxxxx o xxxxxxx XXX vychází z xxxxxxxx stavu ke xxx nabytí xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, nicméně za xxxxx „xxxxxx xxxx“ xx považováno pouze xxxxx zákona o XXX, xxx je x jednoznačném rozporu xxx se xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx x x právy xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx krajského xxxxx xx v xxxxx xxxxx nesrozumitelná. Není xxxxxxxxxx, xxx lze xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx stav xxxxx přechodného ustanovení, x dokonce vůbec xxx to, co xx to volba xxxxxxxx xxxxx. Napadeným xxxxxxxxx xxx xxxxx x retroaktivnímu xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxx na xx, xxx x souladu x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xx odnětí xxxx ze ZPF xxxxx právní xxxxxx xxxxxx do 31.12.2010. Xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx ohledně xxxxxx xxxxxxxxxx prováděcí xxxxxxxx x. 48/2011 Xx. k xxxxxx x xxxxxxx ZPF x xxx. §11 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxxxxxx ustanovení, že xxxxx ochrany xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx právní xxxxxxx xxxxx nemůže xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xx či xx xxx půda. X xxxxxxxxxx x logického xxxxxxx xxxxxxx to, xx xxxxxxx xxxx xx posuzuje xxxxx xxxx xxxxxxx, xx. xxxxx ochrany jsou xxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx. A xxxxx xx je xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xx její vlastností xxxxx jak xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx, x tedy xxxxx xxxxxxxx xxxx může xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, nikoliv xxxxxx, xxx stanoví xxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxx ochrany xxx. Xxxxxxxx x. 48/2011 Xx., xxxxx xxxx k xxxxxxxxx xxx. §11 xxxxxx x ochraně XXX xxxxxxx, sice xxx xxxxxxx xxxxx xxxx, xxx xxx paradoxně xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx, x xx xxxxxx x xxxxxxx x xxx. Xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, aby Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxx vrátil xxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx ke xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx sporu xx otázka, xxx xxxx xxx x xxxxxxx jeho xxxxxxxxxx xxxxx xxx. §11 xxxx. 2 zákona x ochraně XXX xxxxxxxxxx právní xxxxxxxx xxxxxx xx 31.12.2010. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx odvodů v xxxxxxxx s xxxxxxx xxxx xx XXX xxxxx ust. §9 xxxx. 6 xxxxxx x ochraně ZPF xx jako xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx zvláštních xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx řízení xxxxx xxx. §11 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx je xxxxx názor xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxx. §9 odst. 7 xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx výše xxxxxx stanovuje podle xxx. §11 odst. 2 citovaného xxxxxx. Xxxxxxxxxx, že se xxxxxxx s odnětím xxxx xx XXX xxxxx x právní xxxx rozhodnutí podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx jako xxxxx. Xxxxx xxxxx x xxxxxxx předpokládaném v xxx. §9 xxxx. 6 a 7 xxxxxx x XXX. Xxx, xx krajský xxxx uvedl xxxxxxxxxx xxxx odvodů xxxxxxx xx způsob xxxxxx xxxxxxx, xxx xxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx xx XXX xxxxxxxxx xx xx, xx xxxx odvodu xxxx odlišná xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx spolu xx xxxxxxx. X xxxx vydání xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xx XXX xxxxxxx xxxxxx xxxxxx příslušná xxxxxxxxx vyhláška x. 48/2011 Xx., xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx odvodů. Xxxxxxx po 8.3.2013 xxx již xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. V době xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xx XXX xxxxxx xxxxxxx xxx xxxx úprava xxxxxxx xxxxxx (§11 xxxx. 2 xxxxxx x ochraně ZPF). Xxxxxxx úřad má xx xx, xx xx. X xxxxxx x. 402/2010 Sb. xxxx xxx rozdílné xxxxxxx orgánu ochrany XXX. První x xxxx xx xxxx xxxxxxx xxx vydání xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (souhlasu x xxxxxxx xxxx xx XXX), druhý xx xxxxxxxx na xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxx xx XXX xxxxx xxx. §11 xxxx. 2 xxxxxx o ZPF. Xx xxxxxxx ust. §9 xxxx. 7 xxxxxx o xxxxxxx XXX xxx xxxxxxx, xx x xxxxxx xxxxxx je xxxxxxxxxxx xxxxx zvláštních právních xxxxxxxx xxxxx stanovena xxxxxxxxx platit xxxxxx, xxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx. §11 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxxxxxx zásahu xx práv x xxxxxxxxxx tak xxxxxxx xxxxx. Xxxxx a xxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx vznikly xx xxxxxx xxxx rozhodnutí xxxxx zvláštních xxxxxxxx xxxxxxxx (12.4.2011) x xxxxxxx xxxxx tak xxxxxxxxxxx xxxxx čl. X xxx 2 xxxxxx č. 402/2010 Xx. X xxxxxxx xxxxxxx stěžovatele na xxxxxxxxx xxx. §11 xxxx. 2 zákona x ochraně ZPF xxxxxxxx se xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xx odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx. xxxxxxxxx soudu. Zákon x tomto případě xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx být xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Z uvedených xxxxxx krajský xxxx xxxxxx, xxx kasační xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx x xxx. §109 xxxx. 3 x 4 x. x. x., xxxxx xxxxxxxx a xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x podané xxxxxxx xxxxxxxxx, x přitom xxx xxxxxxxxx vady xxxxxxx x xxxx. 4, k xxxx xxxxx přihlédnout x xxxxxx povinnosti.
Podle xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx souhlasu s xxxxxxx xxxx xx XXX xxxxx dne 22.11.2010. Xxx 18.1.2011 xxxxx Xxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx orgán xxxxxxx XXX xxx č. x. XXXXX 765/2011 XXXX/2/Xx xxxxxxx xxxxxxxxxx - xxxxxxx x xxxxxxxx odnětí zemědělské xxxx xx ZPF, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx stěžovatele x x. x. Xxxxxxxx, x odnímané xxxxxx 3,2621 ha. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx bylo xxxxxx z xxxxxxxx xxx rozhodnutí stavebního xxxxx xx Xxxxxx x změně využití xxxxx x xxxxxxxxxx x umístění xxxxxx xx dne 8.3.2011, x. x. XxXX/2044/2011‚ xxxxx nabylo xxxxxx xxxx dne 12.4.2011. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx úřad xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx, že xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x XXX x xxxxx, že xxxxxxxx xxxx odvodů xxxx xxxxxxxxx samostatným xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx orgánu xxxxxxx XXX v xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx zvláštních xxxxxxxx.
Xxxxx xxx. §9 xxxx. 6 xxxxxx x xxxxxxx ZPF xxxxx xxxxxxx XXX xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxx x xxxxxx-xx, že xxxx xxxx být xxxxxx xx XXX, xxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, ve xxxxxx xxxxxxx x) xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx se xxxxx xxxxxxx xxxx, x) xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x zajištění xxxxxxx XXX, c) xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 5 xxxx. x), popřípadě xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx provádění x xxxxxxxx xxxxxxxx plnění x ukončení xxxxx, xxxx-xx xxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxx xxxx xxxx při xxxxxxxxxx- průzkumných xxxxxxx, xxxxxxx u velmi xxxxxxxxx vrtů, x) xxxxxx, xxx x x jaké xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx půdy xx XXX.
Xxxxx xxx. §9 xxxx. 7 xxxxxx x ochraně XXX xxxx xxxxxx xxxxx odstavce 6 xxxx. x) xxxxxx xxxxx xxxxxxx XXX xxxxx orientačně. Xxxxxxx xxxx xxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxxxx (§11 xxxx. 2).
Xxxxx ust. §10 odst. 1 xxxxxx x ochraně XXX xxxxxxx x xxxxxx půdy xx XXX vydaný xxxxx §9 xxxx. 6 xx xxxxxxxx součástí xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx věci xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů. Xxxxxxx je xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx v xxx xxxxxxxxx xxx xxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx právní xxxx, xxxxxxxxx ve xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx vydaného xxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx jejich platnosti xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxx. §11 xxxx. 1 zákona x xxxxxxx XXX je xxx, v jehož xxxxx xxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx ze ZPF (§9 xxxx. 6), xxxxxxx xxxxxxxx odvod xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx přílohy xxxxxx xxxxxx, xx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx nebo xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx (§1 xxxx. 2) xxx písm. a) xxxxxx xxx účely, xxxxxxx xxxx provedena xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx ZPF; xxx xxxxx tohoto xxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx, důlního xx xxxxxxxxx díla (lomu, xxxx, xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx.) xxxx provedení terénní xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx. b) dočasně (§9 xxxx. 3).
Xxxxx xxx. §11 odst. 1 xxxx xxxxx xxxxxx x ochraně XXX xxxxxxxx x xxxx xxxxxx xx xxxxxx půdy xx XXX xxxxx ochrany XXX xxxxx přílohy x xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx stanovení xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxx půdy ze XXX. Konkrétní xxxx xxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxx xxxx stanovena x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx ZPF - xxxxxxxxx xxxxxx za xxxxxx xxxx xx XXX. Xxxxx o xxxxxxx XXX byl x xxxxxxx řízení x xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xx XXX novelizován xxxxxxx č. 402/2010 Xx. xxx, xx x xxxx xxxxxx xx odnětí xxxx xx XXX rozhodne xxxxx ochrany XXX xx xxxxxx xxx. §11 xxxx. 2 xxxxx xxxxxxx k xxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxx xx pravomocné xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů x xxx, xx xxxxxxxxxxx xx 1.1.2011 stanovil, xx při rozhodování xxxxx ust. §11 xxxx. 2 xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x právního stavu xx xxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx zvláštních xxxxxxxx předpisů.
Novelizace xx xxx dotkla xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx s xxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxx xx tříd xxxxxxx XXX, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Novelizována xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx určující xxxxxxxxx xxxx odvodů a xxxxx určený xxxxx xxxxxxx x xxxxxx x XXX ve xxxxx účinném xx 31.12.2010 xx byl xxxxxxxxx x xxxx xxxx xxx podle xxxxxxx ve znění xxxxxxx od 1.1.2011. X xxxxxx xx 1.1.2011 xx 7.3.2011 xxx xxxxxxxxx výši xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx x. 48/2011 Xx., x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 8.3.2011. X přechodných ustanoveních xxxx vyhlášky xxxx xxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxx. §11 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxx ZPF, xx xxxxx xxxxxx x. 402/2010 Sb., xx pro xxxxxxx xxxxxx použije vyhláška x. 48/2011 Xx. xx znění xxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxx xxxx prvního xxxxxxxxxx, xxxxx je xxxxxxx podle ust. §9 zákona o xxxxxxx XXX xxxxxxxx xxxxxxxx, popř. xx xxx nabytí xxxxxx xxxx rozhodnutí x xxxxxxxx xxxxx §9 xxxxxx x. 334/1992 Xx.
Xxxxxxxx správní soud xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx orgánů xx xxxxxx xxxxxxxxx zákonnosti (xxx nález Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 15.12.2003, xx. xx. XX. XX 666/02, xxxx. xxx x. 145 ve xx. 31, xxx. 291 Xx. XX) x xxxx xxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, předvídatelnosti xxxxxxxxxx orgánů veřejné xxxx x xxxxxx xxx. xxxxx xxxxxxxxxxxxx (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 15.8.2012, x. x. 1 Xxx 27/2012-46, xxxx. xxx x. 2706/2012 Sb. XXX x xx xxx.xxxxxx.xx), xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx norem.
Zákonodárce x přechodných ustanoveních xxxxxx č. 402/2010 Xx. x xx. X bodu 1. xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx ust. §9 xxxx. 6 zákona x xxxxxxx XXX xxxxxxxx xxxxx dnem xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx se xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx právních xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxx tak xxxxxxxxxxx xxxxxxx pravidlo, xxx řešit střet xxxxx a xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx odvodu (xxxxxx xxxxxx xx předmětná xxxxxxxxxx netýkala) x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xx smyslu xxx. §9 xxxxxx x ochraně XXX. X xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx měl xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx určit xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx o XXX xx znění xxxxxxx xx 31.12.2010.
Podle xx. X xxxx 2 xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxx. §11 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxx XXX orgán ochrany XXX xxxxxxx z xxxxxxxx stavu ke xxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx podle zvláštních xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx koresponduje x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x ust. §11 xxxx. 2 zákona x XXX, že x xxxx xxxxxx xx xxxxxx půdy xx XXX rozhodne xxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xx dni xxxxxx xxxxxx moci tohoto xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx, kterou xx xxxxx xx xxxxxx xx stanovení xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xx, zda xx zákona x xxxxxxx ZPF xxxxxxx, xx by konkrétní xxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xx xx základě xxxxxx xxxxxx účinné xx xxx právní xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx úřad x xxxxxxx soud. Xxxxx xx xxxx tak xxxx být, xxxxx xx xxx ze xxxxxx x ZPF xxxxx zřejmý takový xxxxx zákonodárce. Xxxx xx, že určení xxxx xxxxxx není xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx příslušného xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx souhlasu x xxxxxxx xxxx, x xxxxx, že tento xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx legitimní xxxxxxxxx účastníka řízení, xxxx bude výše xxxxxx, neboť ta xxxx xxxxxxxxx xx x rozhodnutí podle xxx. §11 odst. 2 xxxxxx o XXX, a to xxxxx xxxxxxxxx ve xxxxx xx xxx xxxxxx moci xxxxxxxxxx xxxxx zvláštních právních xxxxxxxx. Tudíž xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx odnětím půdy xx ZPF s xxx, že xxxxxxxxx xxxx odvodů xxxx xxxxxxxxx správní xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xx zákona x xxxxxxx ZPF xxxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxx xxxx xx XXX xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx zaplatit xxxxx. Xxxxxxxx tak xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx orgán x závazném stanovisku xxxxxxxx orientační xxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxx xxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx odvod skutečně xxxxxxxx pak je xxxxxxxxxx rozhodnutí vydané xxxxx xxxxxxxxxx právních xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx podle xxxxxx x. 183/2006 Xx., xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxx xxxxx“). Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx této xxxxxx xxxxxx je xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx, že xx xxxxxxx xxxxx xxxxx tohoto xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx půdy x xxxxxx, x xxxx xx souhlas xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx to xxxxxxxxx, xx k xxxxxxxxx půdy xxxxxxxx xxxxx.
Xxxx ostatně xxxxxxxx x judikatura Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxxx ze dne 23.1.2014, x. x. 7 As 123/2013-28, Xxxxxxxx správní soud xxxxxxxx, xx x xxxxxx xxxx xx XXX xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx následným xxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí. Xxxx. xx xxxxxx xx xxxxxx podle xxxxxx x. 289/1995 Sb., x lesích x x změně a xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. X rozsudku xx xxx 22.5.2014, č. x. 9 Xx 175/2012-25, xx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxx ochrany XXX xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. První xxxxxxxxx xx xxxxxx rozhodnutí xxxxx stavebního xxxxxx, xx které xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Druhou xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxx. Xxxxxxx takového xxxxxxx xx, že xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx záboru xxxxxxx xx xxxx xxxxx: „Xxxxxxxxxx možnosti zmenšit xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx rozsahu xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx fondu odpovídá x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx zemědělské xxxx. X xxxxxxx xx xxxxxxx význam zemědělské xxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx třeba xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx. Xxxx-xx však x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx dojít x odnětí xxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx mimo xxxx xxxxx odnímat xxx nejnutnější xxxxxx [§4 xxxx. b) xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx půdního xxxxx]. Xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx staveb x xxxxxx xxxxxxxxxx xxx, aby xxxxx x co xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxx x §7 odst. 1 xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx půdního xxxxx. Xx xxxxxx minimalizace xxxxxx zemědělské xxxx xxxx navazuje xxxx xxxxxx za odnětí xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx (§11 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx fondu) a xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxx x tomu, aby xxxxxx xxx xxxxxxxxx xx zábor xxxxxxxxxx xxxx skutečně nezbytný.“ Xxxxxxx x xxxxxx xxxx, jakkoliv se xxxxx xxxxxxxx závazného xxxxxxxx rozhodnutí orgánu xxxxxxx XXX, xx xxxxxx souhlasem x xxxxxx, xx xxxxxxxx x odnětí. Xx xxxxx jej xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx nikoliv xxxxxxxxx xx xxxxxx. Souhlas x xxxxxx půdy, xxxxxxxxxx územní xxxxxxxxxx, xxxxx tento xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxx xxx xxxxxxx x xxx xxxxxx, xx určuje, x xxxxx xxxxxxxxx rozsahu xx možné xxxxxxx xx XXX odejmout. Xxxx xxxxx xxxxxxxx x odnětí xxxx, xxxxx se děje x xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (§10 xxxx. 2 xxxxxx x ochraně XXX) xxxxx odejmout xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx být xxxxxxxxxx x plném xxxxxxx, jak xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxx souhlasu x xxxxxxx xxxx xx XXX.
Xxxxx xxx x xxxxxxxxx konkrétní xxxx odvodů, xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx x závazném xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx blíže nestanovil, xxxx xx xxx xxxxxx „xxxxxxxxxx xxxx“ xxxxxx, x logiky xxxx xxxx jejím xxxxxx xx xxx xxxxxxxx účastníka řízení x výší odvodů, x xxxx xxxx xxxxxxx je, x xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxx, zaplatit xxxxxx. Orientační xxxx xxxxxx xx xx xxxxx v xxxxxx xxxxxx xxxxx od xxxxxx výše, xxxxx xxxx stanovena rozhodnutím x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Může xx xxxxx xxxx. x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx zákona xxxxxxx xxxxxxx ze XXX xxxx. V tomto xxxxxxxx lze xxxxxxx xx rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx x Hradci Xxxxxxx xx dne 16.2.2001, č. j. 31 Xx 136/2000-13, xxxx. xxx č. 866/2001 XXX, xx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, xx „xxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxx xx zemědělského xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx k xxxxxx xxxx xx zemědělského xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxx §9 odst. 6 xxxxxx, x xxxxx se xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx povolení, xxxxxx xxx totožná x xxxx xxxxxx, xxx o xxxx xxxxxxx rozhodne xxxxx xxxxxxx zemědělského xxxxxxx xxxxx xxxxx §11 xxxx. 2 xxxxxx. Xxxxxxx xxxx odvodů xx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx může xxxxxx změny nejen xxxx. v důsledku xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx x x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxx x průběhu xxxxxx. Na xxxxxxxx xxxx xxxxxx nemůže xxx vzhledem x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx §9 xxxx. 7 xxxxxx xxx skutečnost, xx xx xxxx odvodů xxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxx součástí pravomocných xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 50/1976 Xx., o územním xxxxxxxxx x stavebním xxxx (xxxxxxxx zákon). Xx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx úpravy xxxxxx xx xxxxxx xxxx ze xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx 24. xxxxxx 1999, se tak x xxxxxxxxxxx rozhoduje x xxxxxx xxxx xxxxx §11 xxxx. 2 xxxxxx x xxx xx tom xxxxxx xxxxxx skutečnost, xx xx tak xxxx v návaznosti xx pravomocná xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx stavebního xxxxxx. Tuto návaznost xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx toho, že x odnětí xxxx xx xxxxxxxxxxxx půdního xxxxx xxxxxxxx xxxxx, x xxxxx rozsahu xxxx., xxxxxxx x xxx, že xx xxxx xxx orgán xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx vázán při xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx.“ Výklad, xxxxx xxxxxxx krajský úřad x xxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx odvodů není x xxxxxxxx nijak xxxxxxx, popírá xxxxx xxxx zákonem stanovené xxxxxxxxxx x je x xxxxxxx xx xxxxxxx ochrany xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx pozemku xx XXX x zásadou xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxxxx konkrétní xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx výše xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx do výše xxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxx ze dne 22.5.2014, x. x. 9 As 175/2012-25 xxxxx Xxxxxxxx správní xxxx doplnil, xx „(x)xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxx státní (x xxxxxx) xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxx využívali xxx xxx xxxxxx xxx tehdy, pokud xxxxx jinak (za xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx x výraznému xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx č. 402/2010 Xx.). Xxxxx xxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxxx půdního xxxxx xxxxxxxxx xx nejmenší xxxxxx xxxxxxxxxx půdy, xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx plochy xxxxxx. To xx xxxxxx motivovalo x xxxxxxx xxxxxxxxxx půdy x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx smysl zákona. Xxxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx u xxxx, xxxxx zemědělskému půdnímu xxxxx odňata nebyla (xxxx. ústavní xxxxx xxxxxxx daně x xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx v čl. 11 xxxx. 5 Xxxxxxx základních xxxx x svobod).“
Souhlas x xxxxxxx půdy xx xxxxxxxx součástí rozhodnutí xxxxxxxx xxxxx zvláštních xxxxxxxx, konkrétně xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xx v celém xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxx závěr Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx ze dne 31.8.2012, č. x. 5 Xxx 6/2011-60, xx kterém xxxxx, xx „(s)ouhlas xxxxx §9 xxxx. 6 xxxxxx x ochraně XXX xxxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx soud xx xxxxx xxxxx, x xxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx „… xxxx x xxxxxx odnětí xxxxxxx, ve kterém xxxxxxx …“ x xxx xxxxxxxxx demonstrativní xxxxx xxx xxxxxxx x) xx d), xx x xxx xxxxxx, xxxxxxx, xxxxxxx. Xxxxxxxxxx §10 odst. 1 věty xxxx xxxxxxxxxx zákona stanoví, xx xxxxxxx k xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx §9 xxxx. 6 je xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx ve xxxx xxxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx. Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxx městskému xxxxx v xxxxxxxx xxxxx citovaného xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxx, xxxx xx xxxxxxxxxx část xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, zda x x xxxx výši xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx půdy xx xxxxxxxxxxxx půdního xxxxx, což xxxxxxxx x toho, xx x xxxxxxxx byl xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, kdežto xxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxx xxxxx §11 xxxx. 2 xxxxxx x ochraně XXX. X xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxx, xxxxx, podle jeho xxxxxx, celý souhlas x odnětím xxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx.“
Xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx, která xxxxxxx x přílohy x xxxxxx o xxxxxxx XXX ve xxxxx xxxxxxx xx dni xxxxxx xxxx navazujícího xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxx o o xxxxxxx XXX xxxx xxx xxxxxxxx nevyplývá. Xxxxxxx x něj xxxxx xx, xx x xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx XXX xxxxx přílohy x xxxxxx xxxxxx x návaznosti xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx zvláštních předpisů. Xxxxxxx tedy xxxxxx xxxxxxxx, xxx x xxxx xxxxxx má xxxxxxx orgán xxxxxxxxxx x xx xxx xxxxx rozhodování xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xx dni xxxxxx xxxxxx moci xxxxxxx xxxxxxxxxx vydaného xxxxx xxxxxxxxxx právních xxxxxxxx.
Xxxxxx xxxx je xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, který xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx krajským xxxxxx, xxxxxxx xx právní xxxxxx, konkrétně xxxxxxx x zákonu x xxxxxxx XXX, xxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Ani xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx nelze xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx s xxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxx vykládat x xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx XXX, xxxxxxx xxx. §9 xxxx. 6 písm. x) x §9 xxxx. 7, xxxx xxxxxxx skutečnosti, xxxxx xxxx xxxxxx relevantní xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx odvod, xxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx rozhodnutí xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx stavebního xxxxxx. Xx se xxxxx xxxxx xxxx. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx.“ . Xxxxx xx xxxxx x rozhodnutí xxxxx ust. §11 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxx ZPF xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx odvodů, kterou xxx příslušný xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx, x xx podle xxxxxx xxxxxx xxxxxx do 31.12.2010. Tuto právní xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx nesprávně.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx se však xxxxxxxxxx xxxx nedůvodnou xxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxxxxxx stanovení xxxx xxxxxx x návaznosti xx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxxxxxxxx bonitovaných xxxxx ekologických xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x. 327/1998 Xx. xx xxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxx ochrany xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx až xx xxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx schopností. Xxxxxxxxxx xxxxx tak xxxxxx prázdným označením, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxx i xxxxxxx x xxxxxxxx zachování x xxxxxxx XXX. Xxxxx zákonodárce x xxx. §11 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxx XXX xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx půdy, xxxxx xx pouze x xxxxxxx stávajícího xxxxxxx kvalitativního xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. Xx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx půdy xxx xxxxx xxxxxx pozemku xx XXX xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx ochrany xxxx x přiznaná úroveň xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx tak odráží x xx xxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxx xx ZPF.
Vzhledem x výše xxxxxxxxx xx xxxxxxx stížnost xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx za xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx rozhodnutí xxxx xxxxxxxxxx vadou, která xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx zrušit xxx v řízení xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx za xxxxxxx xxx. §110 odst. 2 xxxx. a) x. x. x. xx se xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, a věc xx xx vrací x dalšímu xxxxxx.
Xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx x xxx. §60 xxxx. 1 xxxx xxxxx x. ř. x., xxxxx xxxxx, xxxxxxxxx-xx xxxxx xxxxx xxxxx, má účastník, xxxxx xxx xx xxxx xxxx úspěch, xxxxx na náhradu xxxxxxx řízení xxxx xxxxxx, xxx důvodně xxxxxxxxx proti xxxxxxxxxxx, xxxxx ve xxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx xxx xx xxxx xxxx xxxxxx, proto xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x Nejvyšším xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx řízení o xxxxxx xxxxxxxxx ze xxxxxxxxxxx soudního xxxxxxxx xx xxxx 3.000 Xx x odměny xx právní zastoupení xx 2 xxxxx xxxxxx xxxxxx ve xxxx 2 x 3.100 Xx (xxxxxxxx x příprava xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx) xxxxx xxx. §1 xxxx. 1, §7, §9 xxxx. 4 xxxx. x) x §11 odst. 1 xxxx. x) x x) vyhlášky x. 177/1996 Xx., xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx (xxxx xxx „vyhláška“), x náhrady xxxxxxxx xxxxxx ve xxxx 2 x 300 Xx (§13 odst. 3 xxxxxxxx). Náhrada xxxxxxx xx řízení x žalobě tedy xxxx xxxxxx 9.800 Xx.
Xxxxxxx řízení o xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxx xx zaplaceného xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx 5.000 Xx x xxxxxx za 1 xxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxx 3.100 Xx (písemné xxxxxx xx věci xxxx) xxxxx xxx. §1 xxxx. 1, §7, §9 xxxx. 4 xxxx. x), §11 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxx, x xxxxxxx hotových výdajů 300 Xx (§13 xxxx. 3 xxxxxxxx). Xxxxxxx nákladů xx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx tedy xxxx xxxxxx 8.400 Xx.
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx opravné xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Brně xxx 28. xxxxx 2014
JUDr. Xxxxxx Xxxxxxxxx
xxxxxxxxxxx xxxxxx