Právní věta:
Pokud se xx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx daňovou xxxxxxxx x daňovým xxxxxxxx xxxxxxx správce xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, nelze s xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx (§250 xxxx. 1 zákona x. 280/2009 Xx., xxxxxxxx xxxx) xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxx správce xxxx xxxxxx ovlivnit xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxx správce xxxx byl xxxxxxxxx, xxxx by prodlení x xxxxxxx daňového xxxxxxxx xxxxx, čemuž xx xxxxxxxxxx xxxx xxxx uložené pokuty.
Věc: Xxxxxxxxxx x ručením xxxxxxxx UNIMEX-INVEST xxxxx Xxxxxxxxxx finančnímu xxxxxxxxxxx x uložení pokuty.
Krajský xxxx v Xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x předsedkyně xxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxx a xxxxxx XXXx. Xxxxxxxxx Xxxxxxxx x XXXx. Xxxxxxx Xxxxxxx, Ph.D. v xxxxxx věci žalobce XXXXXX-XXXXXX x.x.x., xx xxxxxx x Xxxxxxx-Xxxxxx, Xxxxxxxxxx 2/1596, xxxxx xxxxxxxxxx Odvolacímu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, se xxxxxx x Xxxx, Xxxxxxxxxx 31, x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxxxxx xx xxx 3.7.2012 x.x. 1811/12-1500-801323, ve xxxx xxxxxx za opožděné xxxxxxx xxxx,
xxxxx:
X. Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxxxxx xx xxx 3.7.2012 x.x. 1811/12-1500-801323 xx zrušuje a xxx xx vrací xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
XX. Žalovaný xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx 3.000,- Xx xx lhůtě 30 dnů xx xxxxxx moci tohoto xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxx žalobou se xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Finančního xxxxxxxxxxx x Xxxxxxx (xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx s xxxxxxxxx od 1.1.2013 xxx §19 xxxx. 1 x §20 xxxx. 1 zákona x. 456/2011 Sb., x Finanční xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxxx ředitelství - xxxx xxx „xxxxxxxx“) ze xxx 3.7.2012 č.j. 1811/12-1500-801323, xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Ostrava XXX xx xxx 29.11.2011 x.x. 239662/11/390911806486, xxxxxx xxxx žalobci xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx daně.
V xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx již ve xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu X. xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx správce xxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxx xx xxx 30.3.2011 s xxx, že teprve 7.9.2011 xxxxxxx daně xxxxxxx xxxxxxxxx na xx, xx xxxx xxx xxxx vůči xxxx účinná. X xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx šikanu x xxxxxxxx xxxxxx x. 280/2009 Sb., xxxxxxxx xxxx, x xxxxxxx xxxxx (xxxx xxx xxxxxx xxx). Xxxx žalobce xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx 30.3.2011 xxxxx xxx xx xxxxxxxxxx daňového xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxx xxxxxx xxxx 2012 xxxxx moc xxxxxxxx Ing. X. X. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxx 24.5.2011 x.x. 147003/11/390900806188, xxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx, a to x xxxxxxx oprávněnou xxxxxx. Xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxx. §28 xxxx. 2 xxxxxxxx řádu, tj. xxxxx xxxxxxxxxx, které xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx žalobce P. X. odmítal xxxxxxxxxx x tím, xx xxx xxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx přesvědčoval xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxx, že xxxx xxxx xxxxxxx jednatelem x době, kdy xxx zapsán x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx. Teprve xx xxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx ředitelstvím x Xxxxxxx xxxx xxxx xxx xx xxx 9.12.2010 xxxxxxxx xxxx uznána. Xx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx pokračuje, xxxxxxx xxxx se xxxxxxx xxxx xx xxxxx xx xxx 24.5.2011 xxxxxxxxx xx xxx. §28 odst. 2 xxxxxxxx řádu. Xxxxx xx správce daně xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx §6 xxxx. 3 xxxxxxxx řádu, xxxx xx chyba odstraněna. Xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx dne 25.7.2011 uznal xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx ohledně xxxx xxxx, takže xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, že xx xxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxx. Ke dni 1.7.2011 xxxxxxx xxxx xxxxxxx podání daňové xxxxxxxxx a xxxxxx xxx 8.9.2011 sdělil xxxxxxx, xx plná xxx udělená daňové xxxxxxxxx Xxx. P. X. xx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxx xxxx obsah xxxxxxx xx xxx 7.9.2011 xxxxxx xxxxxxx x době, xxx xxxxxxx xxxx plné xxxx, žalobce by xxxx neprodleně xxxxxxxxx x podal xx xxxxxx přiznání xxxx xxxxxxxx, xxx xxx x xxxx dnů. Xx strany xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxx. §5 xxxx. 1 x xxxx. 3 x xxxx §6 xxxx. 3 x §7 xxxx. 1 daňového xxxx. Xxxxx postupem xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx zkrácen xx xxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx. §29 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx, který xxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx si xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx daňová poradkyně xxxxxxxxxxx žalobce x xxxxxxx zmocněnce. Závěr xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, že xxxx xxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx nemá zákonnou xxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx jednat xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx osobu, když x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx vyplývá, že xxxxxxxx žalobce X. X. xxx ke xxx 28.5.2010 vymazán x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxx podání xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx smyslu xxx. §33 xxxx. 4 xxxxxx x. 150/2002 Xx., xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx (xxxx jen x.x.x.). Xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx činit kvalifikovaná xxxxxx ani xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Žalovaný proto xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx žalovaný xxxxx, xx věcně xxxxxxxx xx odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxx xx xxxxxxxxxxxxx způsobem xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx námitkami. Xxxxxxxx připustil, že xxxxxxx orgán I. xxxxxx Finanční xxxx Xxxxxxx XXX (xxxx xxx xxxxxxx daně) xxxxxxxxxxxx xxxx žalobci xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx pokutu xxxxxx xxxxxxxx nedostatky xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx jako xxxxxxx závažné, aby xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx. X námitce xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx. §29 xxxx. 2 daňového xxxx xxxxxxxx uvedl, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx rozvedl xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x způsob xxxxxxxx xxxxxx ustanovení, xxxxx xx dovolává xxxxxxx, xx zcela xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx institutu, xxxxx slouží x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x daňovém xxxxxx. Xxxxxxx žalovaný xxxxxxx, xx dílčí xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx daně xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxx xxxx zapříčiněna xxxx xxxxxxxxx x účelovým xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx v průběhu xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx systémově xxxxx xxxxxxx, x xxx xx ocitl. Xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx daně xxxxxxxxx xxxxx plné xxxx, xxx xxxx xxxxxxxx do xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx výmazu jednatele xxxxxxxxxxx a xxxxx xx co xx xxxxxxx zastupování překrývaly xx suspendovaly. Žalovaný xxxxxx v xxxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxx projednatelnou, xxxx xxxxxxxxx.
X podání xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx 30.6.2014 xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxx správcem xxxx x uvedením xxxxxx xx §28 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx jako xxxxxx xxxxxxx x xxxx. Xxxxxxx x xxxxxx uvedl xxxxxx, x xxxxx spatřuje xxxxxxxxxxx napadeného rozhodnutí xxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx podle xxxxxxxxx tvrzení xxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxx daně xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, nedošlo xx x uložení xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx, xx x xxxxxxx xxxx moci xxxxxxx xxxxxx poradkyni xxxxx x zastoupení zmocněnce xxxx správci xxxx, xxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx při xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx nesouhlas x tvrzením xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xx xx xxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx jednal xxxxxxxx a xxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxxx xx správním xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xx k xxxxxxx xxxxxxx xx xxx 26.6.2014 xxxxxxxx xxxxxxx doručeným krajskému xxxxx xxx 12.8.2014, x xxxx setrval xx svém právním xxxxxx x neplatnosti xxxx moci xxxxxxx Xxx. P. X. xxxxxx xxxxxxxxx Xxx. X. K. a xxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx zmocněnce xxxx xxxxxxx xxxx, xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx při xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx nesprávný, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx opětovně xxx. §29 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx daňového řádu xxxxxxxxxx zákonem x. 30/2011 Xx., xxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx. §29 xxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxx xxxx se x xxxx řadě xxxxxxx xxxxxxxxxx námitky xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx projednatelnost xxxxxx x xxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxx z obchodního xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx zapsán X. X. ke xxx 8.1.2001 x xxxxxxx xx xxx 28.5.2010. Xxxxx xxxx xxxxxxxxx nezměněn ke xxx xxxxxx žaloby. Xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx nebyl xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx byla xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx prostřednictvím xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx podání 10.9.2012 a x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx lze mít xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx vzhledem x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx orgánu xxxxxxx, xxxx xxxxx xxxx xx jím xx xxxxxx P. X. x obchodního xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxx, xxx xxxx x xxxxxxxx předána xxx 10.9.2012. Na výzvu xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx žalobu xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx X. F., a xx xx xxxxxxx xxxx moci, která xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx mocí xx dne 4.3.2008 xxxxxxx tehdejší xxxxxxxx xxxxxxx X.X. X. X. mj. x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx X. N. ještě xxxxx, než xxx xxxxxxx x obchodního xxxxxxxxx, xx jejím xxxxxxxxxxx soudu xxxxxx xxxxxxxxxx žaloby xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx České xxxxx, x xxxx proto xxxxxx x xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx stavu, xxxxx xx byl x xxxx rozhodování xxxxxxxxx xxxxxx (§75 xxxx. 1 s.ř.s.) x byl xxxxx xxxxxxx žalobních xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx (xxx. §75 xxxx. 2 x.x.x.).
X xxxxxx xxxxxxxxx spisu xxxxxxx xxxx zjistil, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx jednatele X. N. zmocnil xxxxx xxxx xx xxx 6.2.2008 Xxx. X. X. x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx fungování a xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx styku xx xxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxxx se xxxx xx. xxxxxxxxxxx společnosti x xxxxxxxxx s xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx jsou xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxx xxx xxxx správci daně xxxxxxxx dne 9.12.2010. Xxxx byla správci xxxx xxx 30.3.2011 xxxxxxxx xxxx moc, xxxxxx xxx 15.3.2011 xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx Ing. P. X. xxxxxx xxxxxxxxx Xxx. X. X., x xx xx xxxx zpracování a xxxxxxxxxx daňového přiznání xx xxx 2010 xx xxxxxx ust. §136 odst. 2 xxxxxxxx řádu. Výzvou xx xxx 24.5.2011 x.x. 147003/11/390900806188 vyzval xxxxxxx daně xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx xxxxxx, a to xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx daně xxx 30.3.2011 s xxx, xx xxxx xxxx xxxx xxxxxxx x xxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx odkaz xx §28 odst. 2 xxxxxxxx xxxx x xxx, xx xxxxxxx daně o xxxxxxxxxx vadách xxxxxxxxx xxxx stávajícího xxxxxxxx, xxxxxxx výzva byla xxxxxxxx xx xxxxxx Xxx. J. K. Xxx 3.6.2011 xxxxxxx x xxxxxx na xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx odstranění xxx xxxxxx, x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx Xxx. X. X. plnou mocí xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx zplnomocnění, kterou xx opět xxxxxxxxx xxxx xxx xx xxx 6.2.2008 xxxxxxx xxxxxxxxxx žalobce X. X. Ing. X. X. Xxx 8.7.2011 xxxx xxxxxxx daně xxxxxxxx řádné xxxxxx xxxxxxxx k xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx za xxxxxxxxx xxxxxx xxxx 2010. Přípisem xx xxx 7.9.2011 č.j. 207180/11/390900806188 správce xxxx xxxxxx žalobci, xx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxx 30.3.2011 xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx Xxx. X. X. xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xx dne 29.11.2011 x.x. 239662/11/390911806486 xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxx 143.109,- Xx x xxxxxxxxxxx, xx xxxxx pro podání xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx období xxxxxxxx xxx 1.4.2011 x xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx 8.7.2011, xx. 98 xxx xx stavené xxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx odvolání, x němž poukázal xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxx xxxx moc udělená xxxxxx poradkyni xxxxxxxx xxx xxx 30.3.2011, xxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxx 7.9.2011 xxxxxxx, že není xxxx správci xxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx argumentaci xxx. §28 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxx výzva xx xxx 24.5.2011. Xxxx xxxxxxxx na xxxxxxxx ust. §5 xxxx. 1 x 3, §6 xxxx. 3 x §7 xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx. X odvolání xxxx xxxxxxxxxx napadeným xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Součástí xxxxxxxxx spisu xx xxxxxxxxxx xxxxxxx daně xx dne 25.7.2011 x.x. 187150/11/ 390020806170, xxxx xx Xxx. X. X. xxxxxxxxx x důvodnosti xxx xxxxxxxxx s tím, xx byla-li xxxxxxx xxxx dne 9.12.2010 xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxx. X. X., xxxxxx tehdejší xxxxxxxx žalobce xxxxxx xxxxxxxxxxx dne 6.2.2008, xxxx být xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xx tomto xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x souvislosti s xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx po xxxx xxxxxxxx xxxx moci, xxx považovat za xxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxx xxx. §28 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx xxxx-xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx-xx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx k xxxxxx xxxx xxxx; ustanovení x vadách xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx. X nedostatcích při xxxxxxxx rozsahu xxxx xxxx vyrozumí rovněž xxxxxxxxx.
Xxxxx xxx. §74 xxxx. 1 daňového xxxx má-li xxxxxx xxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, nebo xxxx, xxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx správu xxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx, kdo xxxxxx xxxxxx, xxx označené xxxx odstranil podle xxxx pokynu x xx xxxxx, xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx ust. §136 xxxx. 2 daňového xxxx jde-li o xxxxxx xxxxxxx, který xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx zpracovává x xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx odstavce 1 xxxxxxxxxx do 6 xxxxxx po xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxx xxx, xx-xx xxxxxxxxx xxxx moc xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x správce xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx podle xxxxxxxx 1.
Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xx xxx 24.5.2011, xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx x omyl. Xxxxxxx správního spisu xx krajský xxxx xx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx výzva skutečně xxxxxxxx rozpor xxxx xxxxxxxxx částí a xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx výzvy xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx vady xxxxxx, x to plné xxxx doručené xxxxxxx xxxx dne 30.3.2011 x xxx, že xxxx xxxxxxx x xxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxx xx xxx. §28 xxxx. 2 xxxxxxxx řádu, který xxxx upravuje situaci, xxx není dostatečně xxxx xxxxx vymezen xxxxxx xxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx výzvy xxxxxxxx xxxxx skutečnost, že xxxx na xxxxxx xxxxxxx Ing. X. X., tedy xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx zmocněna x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxx. Xxxxxx postup xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx. §28 xxxx. 2 xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxx správce xxxx, xx xxxx xxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxx, resp., xx xxxxxxxxxx vady. Xxx xxxxx vůbec xxxxxxx xxx Xxx. X. postavení xxxxxxxxx x xxxxxxxx výzvy xxxx xx xx x xxxxxxx s xxxxxxx xxxxx a xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx. Pokud xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx tak, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx moc pro Xxx. X. Z. x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx orgány, xxxxxx xxx již xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx 9.12.2010, xxxx xxxxxx „xxxxxxxxxx xxx podání“ (xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx 3.6.2011) přiměřené xxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxx daně xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx x ačkoliv xxx 8.7.2011 podala xxxxxx poradkyně za xxxxxxx xxxxxx přiznání, xxxxxx xxxxxxxx ze xxx 7.9.2011 xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx tato plná xxx je xxxx xxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxx xxx 25.7.2011 xxxxxx správce xxxx Xxx. P. Z. xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx, xx x xxx není xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x němž tuto xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxx xxxxx, které byly xxxxxxxx xxxx xx xxxx 9.12.2010 xxxxxxx xxxx xxxxxxx, lze xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x završení zmatečnosti xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx, resp. xxxx zmocněnci Ing. Xxxxxxxxxx, neboť výzva xx xxx 24.5.2011, xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx daně po xxxx 9.12.2010, xx. xx datu xxxxxxxxxx xxxx moci xxx Xxx. P. X., xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxx podání xxxx správci daně xxxx již xxxxxxxx. X xxxxxxxx xx xxxxxxxx závěru xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (str. 4 xxxx. 5), kde xx. xxxxxxx xxxx xxxxxxx vytkl i xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx úkony xx xxxx. Xxxxxxx soud xx xxxx nemůže xxxxxxxxx se závěrem xxxxxxxxxx, který z xxxxxx dle xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx postupů xxxxxxx daně vyvodil, x xxxx xx xx jednalo o xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx daně (xxxxxxxxxx xx xxx 29.11.2011 x.x. 239662/11/390911806486), xx xxxxx xxxxxx, xx xxxx pokuty xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx x souladu x xxx. §250 xxxx. 1 xxxx. x) daňového řádu. Xxxxx xxxx přehlédnout xxxxxxxxxx, xx xx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxx xxxxxx správního xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx daně, x to jednak xxxxxxxxx výzvou xx xxx 24.5.2011 x xxxxxx xxxxxxx v xxxxxx, xxx, ačkoliv xxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxx 30.3.2011, xxxxxx xxx 7.9.2011 xxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxx xxx je xxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx moci xxxxxx o xxx. §29 odst. 2 xxxxxxxx xxxx, xxxx xxxx xxxx neodstranitelná, xxxxx mohl neúčinnost xxxxxxxxxx xxxx moci xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx lze xxxxxxxxxx x xxx xxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxx daně xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx x podáním xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxxxx se xxx ztotožnit také x xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx správce xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx vymezené §5 xxxx. 1 x 3, §6 xxxx. 3 a §7 xxxx. 1 x 2 xxxx xxxx xxxxxxxx xxxx.
X dalším xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx argumentace xxxxxxxxxx xxx. §29 xxxx. 2 daňového xxxx, xxxx xxxxx xxxxxxx xxxx zmocněnec xxxxxxxx dalšího xxxxxxxxx, xxxxx daňová xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx žalobce x xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx žalobce xxxxxxx xxxx nesdílí x xxxxxxxxxx xx s xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx x xxxxxx §29 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, tj. Xxx. P. X., xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx to xxxx xxxxxx poradkyně za xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxx. §136 odst. 2 xxxxxxxx xxxx. Xxx-xx xxxxxxxxx xxxxxxx Ing. Xxxxxxx zmocněn xxxxxxxxx xxxxx xxxx xx xxx 26.2.2008 x xxxxxxxxxxx žalobce xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxx. §136 xxxx. 2 daňového xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx zpracovává xxxxxx přiznání, což xx xxxxxxx, která xxxxxxxxxxxxx xxxxx úkony xxxx správci xxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxx přiznání, xxx xxxxxxx, xx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx, k čemuž xxxx v xxxxxxxxxx xxxx došlo. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxx však xx. xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx P. X. Ing. X. X. xxxxxxxxx xxxxx xxxx xx xxx 6.2.2008. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx dne 15.3.2011 xxxxxxx daňovou xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, pak xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, který xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, zvolil xxxxxxx zmocněnce, xxx xxx. §29 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx soud xx xxxxx ztotožňuje x názorem xxxxxxxxxx, xx plná xxx xxxxxxx Ing. X. X. xxxxxx poradkyni Xxx. X. X. xxxx xxxx xxxxxxx xxxx neúčinná.
S xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx 1) xxxxxx, xxxxxxx xxxx zrušil xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx (§78 xxxx. 1 x.x.x.) x xxx xxxxxx žalovanému k xxxxxxx xxxxxx (§78 xxxx. 4 x.x.x.). Xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx žalovaný xxxxx právním názorem xxxxx (§78 xxxx. 5 x.x.x.).
Xxxxx x xxxxxxx nákladů řízení xx xxxxxxxxx xxx. §60 xxxx. 1 x.x.x., xxxxx žalobci, xxxxx xxx xx xxxx úspěch, vznikly x tímto xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx soudního xxxxxxxx xx xxxx 3.000,- Xx. Vzhledem x xxxxxxx úpravě x.x.x. a xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, x xxxxxxx znění (xxxx xxx o.s.ř.), xxxxxxxx xx nabytí xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx soud xxxxxxxxxx x xxxxxx lhůtu 30 dnů (xxx. §54 xxxx. 5 x.x.x., §159 a §168 x.x.x.).
Xxxxxxx: Proti xxxxxx rozsudku xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx lhůtě xxxx xxxxx po xxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí x Nejvyššímu xxxxxxxxx xxxxx x Brně.
Nesplní-li xxxxxxx xxxxxxxxxx, co xx xxxxxx toto xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, může xxxxxxxxx xxxxx návrh xx xxxxxx výkon xxxxxxxxxx.
X Ostravě xxx 19. xxxxx 2014
XXXx. Xxxxxx Javorová
předsedkyně xxxxxx