Xxxxxx xxxx:
Xxxxx xx xx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx daňovou prodlevu x daňovým xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx s xxxxxxx xx způsob xxxxxxx pokuty (§250 xxxx. 1 zákona x. 280/2009 Xx., xxxxxxxx xxxx) xxxxxx x závěru, xx xxxxxx xxxxxxx daně xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx totiž xxxxxxxx, že xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx, xxxx xx prodlení x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx menší, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx pokuty.
Věc: Xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx UNIMEX-INVEST proti Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx pokuty.
Krajský xxxx x Xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxxxx xxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxx a soudců XXXx. Miroslavy Honusové x JUDr. Xxxxxxx Xxxxxxx, Ph.D. v xxxxxx věci žalobce XXXXXX-XXXXXX x.x.x., xx xxxxxx v Xxxxxxx-Xxxxxx, Xxxxxxxxxx 2/1596, proti xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx x Xxxx, Xxxxxxxxxx 31, x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxxxxx xx xxx 3.7.2012 č.j. 1811/12-1500-801323, xx xxxx xxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxx xxxx,
xxxxx:
X. Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx ředitelství v Xxxxxxx ze xxx 3.7.2012 x.x. 1811/12-1500-801323 xx xxxxxxx a xxx xx xxxxx xxxxxxxxxx x dalšímu xxxxxx.
XX. Žalovaný je xxxxxxx xxxxxxxx žalobci xx náhradě nákladů xxxxxx částku 3.000,- Xx xx lhůtě 30 xxx od xxxxxx moci xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx přezkoumání xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx ředitelství x Xxxxxxx (xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx s xxxxxxxxx xx 1.1.2013 xxx §19 odst. 1 a §20 xxxx. 1 xxxxxx x. 456/2011 Xx., x Xxxxxxxx xxxxxx Xxxxx republiky, v xxxxxxx xxxxx xx Xxxxxxxx finanční xxxxxxxxxxx - xxxx jen „xxxxxxxx“) xx xxx 3.7.2012 x.x. 1811/12-1500-801323, xxxx bylo xxxxxxxxx xxxxxxxx žalobce x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx III xx xxx 29.11.2011 x.x. 239662/11/390911806486, kterým xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx opožděné xxxxxxx daně.
V xxxxxx xxxxxx xxxxxxx namítl, xx xxx xx xxxx odvolání xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu X. stupně xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x existenci xxxx moci xx xxx 30.3.2011 x xxx, že xxxxxx 7.9.2011 správce xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx na xx, xx plná xxx xxxx xxxx xxxx xxxxxx. V xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx spatřuje xxxxxx x porušení xxxxxx x. 280/2009 Xx., xxxxxxxx xxxx, v xxxxxxx znění (dále xxx xxxxxx xxx). Xxxx žalobce xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx 30.3.2011 xxxxx xxx ke xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx poradkyní xx xxxxxxxxx období xxxx 2012 xxxxx xxx xxxxxxxx Xxx. P. X. Xxxxxxxx žalobce xxxxxxx xxxxx ze xxx 24.5.2011 x.x. 147003/11/390900806188, xxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx, x xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxx xxxx žalobci xxxxxxx xx základě ust. §28 xxxx. 2 xxxxxxxx řádu, xx. xxxxx ustanovení, které xxxxxxxx xxxxxxx vymezení xxxxxxx zmocnění. Xxxxxxxxxx xxxx xxx však xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx X. X. xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx, xx xxx xxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx správce xxxx o správnosti xxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxx, xx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx, xxx xxx zapsán x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, jsou xxxxxx. Xxxxxx xx xxxxxxx podnětu x xxxxxxxxxx Finančním xxxxxxxxxxxx x Xxxxxxx xxxx xxxx xxx xx xxx 9.12.2010 správcem xxxx uznána. Xx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx přesvědčen, xx xxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx udělené plné xxxx pokračuje, xxxxxxx xxxx se xxxxxxx xxxx ve výzvě xx dne 24.5.2011 xxxxxxxxx na xxx. §28 odst. 2 xxxxxxxx xxxx. Xxxxx xx správce xxxx xxxxxxx xxxxxx stanovený §6 xxxx. 3 xxxxxxxx xxxx, xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx správce xxxx xxxxxxxx xx xxx 25.7.2011 xxxxx důvodnost xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx dojmu, že xx xxx vyřešena x xxxxxx xxxxxx xxxx. Xx xxx 1.7.2011 xxxxxxx xxxx xxxxxxx podání daňové xxxxxxxxx a teprve xxx 8.9.2011 xxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx Xxx. P. X. xx xxxxxxxx. Xxxxxxx dále namítl, xx pokud xx xxxxxxx xxxx obsah xxxxxxx ze xxx 7.9.2011 xxxxxx xxxxxxx x době, kdy xxxxxxx vady plné xxxx, xxxxxxx by xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, ale xxx x xxxx xxx. Xx strany xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxx. §5 xxxx. 1 a xxxx. 3 x xxxx §6 xxxx. 3 x §7 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx. Tímto xxxxxxxx xxxxxxx xxxx byl xxxxxxx zkrácen xx xxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx. §29 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx, xx zmocněnec xxxx oprávněn zvolit xx dalšího zmocněnce x xxxxxxxx xxxxxxxx x daňového xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx žalobce xx xxxxxxxx dalšího zmocněnce, xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx žalobce a xxxxxxx xxxxxxxxx. Závěr xxxxxxxxx orgánů xxxx xxxxxx, xx plná xxx xxxx udělena xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xx vyjádření x xxxx řadě xxxxxx pochybnost, zda xxxxxx xxxx podána xxxxxx oprávněnou xxxxxx xx xxxxxxx jako xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx x veřejně xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx X. X. byl xx xxx 28.5.2010 vymazán x obchodního rejstříku x žalobce xx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, který xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx smyslu xxx. §33 xxxx. 4 xxxxxx č. 150/2002 Xx., soudního xxxx xxxxxxxxx, v xxxxxxx xxxxx (dále jen x.x.x.). Xxxx žalovaný xxxxxx, že xx xxxx xxxxxxx nemůže xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx elektronickou xxxxxx. Žalovaný xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx žalovaný uvedl, xx věcně odkazuje xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x němž xx odpovídajícím xxxxxxxx xxxxxxxxx se xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx X. xxxxxx Finanční xxxx Xxxxxxx XXX (xxxx xxx xxxxxxx xxxx) xxxxxxxxxxxx vůči xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, aby xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx či xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx daně. X námitce xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx. §29 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx žalovaný uvedl, xx aplikaci xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x způsob xxxxxxxx tohoto ustanovení, xxxxx se xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxx smyslu xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx slouží x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx daňového xxxxxxxx v daňovém xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x účelovým xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx v průběhu xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx systémově xxxxx situaci, x xxx xx xxxxx. Xx místo xxxx xxxxxxxxxx správci daně xxxxxxxxx xxxxx plné xxxx, jež xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x které xx co do xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx suspendovaly. Žalovaný xxxxxx x případě, xx soud xxxxxx xxxxxx projednatelnou, její xxxxxxxxx.
X xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx 30.6.2014 xxxxxxx uvedl, xx setrvává xx xxxxxxxxx námitkách a xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx §28 xxxx. 2 daňového xxxx xxxxxx žalobce jako xxxxxx xxxxxxx x xxxx. Xxxxxxx x xxxxxx uvedl xxxxxx, x nichž xxxxxxxx xxxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx zbytečných xxxxxxx, nedošlo xx x uložení xxxxxx. Xxxxxxx rovněž xxxxxxx xx xxxx xxxxxx, xx x xxxxxxx xxxx moci udělené xxxxxx poradkyni xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx, xxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx subjektu při xxxxxxxxxx daňového xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx žalovaného, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx vůči žalobci xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x že xx xxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx jednal xxxxxxxx x xxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxxx xx správním xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx daně vůči xxxxxxx.
Xxxxxxxx se x xxxxxxx xxxxxxx ze xxx 26.6.2014 xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx 12.8.2014, x němž setrval xx xxxx právním xxxxxx o neplatnosti xxxx xxxx xxxxxxx Xxx. X. X. xxxxxx poradkyni Xxx. X. X. x xxxxxxxx xxxxx, xx xx nejednalo o xxxxxxxxxx zmocněnce xxxx xxxxxxx xxxx, xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx ust. §29 odst. 2 xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx zákonem x. 30/2011 Xx., jímž xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx. §29 xxxxxxxx řádu.
Krajský xxxx xx x xxxx řadě xxxxxxx xxxxxxxxxx námitky xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx žaloby x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx orgánu xxxxxxx xx xxx xxxxxx žaloby. Xxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx X. N. xx xxx 8.1.2001 a xxxxxxx xx xxx 28.5.2010. Tento stav xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx podání xxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx rejstříku xxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx prostřednictvím xxxxxx schránky xxxxxxx x xxxxx xxxxxx 10.9.2012 a x xxxxxxx na xxxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx návrhu xxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx orgánu xxxxxxx, když nikdo xxxx se jím xx výmazu X. X. z xxxxxxxxxx xxxxxxxxx nestal. Xxxxxx xxxx byla xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx také x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxx, xxx xxxx k xxxxxxxx xxxxxxx xxx 10.9.2012. Na xxxxx xxxxx žalobce xxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx X. X., x xx na základě xxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx mocí xx dne 4.3.2008 xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx X.X. X. X. mj. x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxx stupňů. Xxxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxx, xxx byl xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx jejím xxxxxxxxxxx soudu zhojen xxxxxxxxxx xxxxxx doručené xxxxxxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxx, x xxxx xxxxx xxxxxx x závěru x její xxxxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx přezkoumal xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, přičemž xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx stavu, xxxxx tu xxx x xxxx rozhodování xxxxxxxxx orgánu (§75 xxxx. 1 x.x.x.) x xxx xxxxx xxxxxxx žalobních xxxx xxxxxxxxx v xxxxxx (xxx. §75 odst. 2 s.ř.s.).
Z xxxxxx xxxxxxxxx spisu xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx prostřednictvím jednatele X. X. zmocnil xxxxx xxxx xx xxx 6.2.2008 Xxx. X. Z. k xxxxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx fungování x xxxxxxxxx společnosti a xxxxxxxxx styku xx xxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xx. xxxxxxxxxxx společnosti x xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx správy, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx jsou xxxxxxx xxxxxxxx a xxxx xxxxx pro xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx státní xxxxxx. Xxxx plná moc xxxx správci xxxx xxxxxxxx dne 9.12.2010. Xxxx byla xxxxxxx xxxx dne 30.3.2011 xxxxxxxx plná xxx, xxxxxx xxx 15.3.2011 xxxxxx x zastupování xxxxxxx Xxx. X. X. xxxxxx xxxxxxxxx Xxx. J. X., x xx ve xxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx daňového xxxxxxxx xx xxx 2010 xx xxxxxx xxx. §136 odst. 2 xxxxxxxx xxxx. Xxxxxx xx xxx 24.5.2011 x.x. 147003/11/390900806188 xxxxxx xxxxxxx daně xxxxxxx x odstranění vad xxxxxx, x xx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx daně xxx 30.3.2011 s tím, xx xxxx plné xxxx spočívá x xxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxx xx §28 xxxx. 2 xxxxxxxx řádu x xxx, že xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx vyrozuměl xxxx stávajícího xxxxxxxx, xxxxxxx výzva xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx Xxx. X. X. Xxx 3.6.2011 xxxxxxx x xxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx, v xxxx doplňuje zplnomocnění xxx Xxx. X. X. xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxx xx opět xxxxxxxxx xxxx xxx xx xxx 6.2.2008 udělená xxxxxxxxxx xxxxxxx X. X. Ing. X. X. Xxx 8.7.2011 xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx řádné daňové xxxxxxxx x xxxx x příjmů právnických xxxx žalobce za xxxxxxxxx období xxxx 2010. Xxxxxxxx ze xxx 7.9.2011 x.x. 207180/11/390900806188 xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxx moc xxxxxxxxxx xxx 30.3.2011 xxxxxxx xxxxxx poradkyni Ing. X. X. je xxxx xxxxxxx daně xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 29.11.2011 x.x. 239662/11/390911806486 xxxxxxx xxxxxxx daně xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxx 143.109,- Xx x xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxx zdaňovací xxxxxx xxxxxxxx xxx 1.4.2011 x xxxxxx xxxxxxxx xxxx podáno 8.7.2011, xx. 98 xxx xx stavené lhůtě. Xxxxx tomuto rozhodnutí xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx daně xxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx doručena xxx xxx 30.3.2011, xxxxxxx xxxxxxx bylo xx xxx 7.9.2011 xxxxxxx, xx xxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx. Žalobce xxxxxxxxx xxxxxxxxxx argumentaci xxx. §28 odst. 2 xxxxxxxx xxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 24.5.2011. Xxxx poukázal xx xxxxxxxx ust. §5 xxxx. 1 a 3, §6 xxxx. 3 x §7 xxxxxxxx řádu správcem xxxx. O xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx žalovaného. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxx 25.7.2011 x.x. 187150/11/ 390020806170, xxxx je Ing. X. Z. xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxx, xx xxxx-xx xxxxxxx xxxx dne 9.12.2010 xxxxxxxxxx generální xxxx xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxx. P. X., kterou xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx dne 6.2.2008, xxxx xxx veškeré xxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxx xxxxxx vůči xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx daňovému xxxxxxxx x souvislosti x xxxxxxxx, které xxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx plné xxxx, xxx považovat za xxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxx xxx. §28 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx není-li xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx-xx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx daně xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxx; ustanovení x xxxxxx podání xx xxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx rozsahu plné xxxx xxxxxxxx rovněž xxxxxxxxx.
Xxxxx xxx. §74 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx xx-xx podání xxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, nebo vady, xxx které xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx správu xxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx, xxx podání xxxxxx, xxx označené xxxx odstranil xxxxx xxxx pokynu a xx xxxxx, xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxx. §136 xxxx. 2 daňového xxxx xxx-xx x xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx mít xxxxxx xxxxxxx ověřenou auditorem, xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, podává xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 1 xxxxxxxxxx xx 6 xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxx xxx, xx-xx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx před uplynutím xxxxxxxxxx xxxxx podle xxxxxxxx 1.
Žalobce xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx daně xx xxx 24.5.2011, xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx v xxxx. Xxxxxxx správního xxxxx xx xxxxxxx xxxx xx prokázané, xx xxxxxxxx výzva xxxxxxxx xxxxxxxx rozpor xxxx xxxxxxxxx částí a xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx výzvy je xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, x xx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx 30.3.2011 x xxx, xx xxxx spočívá x xxx, že xxxx xxxxxxx oprávněnou xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxx na ust. §28 odst. 2 xxxxxxxx řádu, xxxxx xxxx upravuje xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx plné xxxx. Xxxxxxx rozpor x xxxxxx výzvy umocňuje xxxxx skutečnost, xx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx Xxx. J. X., tedy xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx zmocněna x xxxxxx daňového xxxxxxxx xx žalobce. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx. §28 xxxx. 2 xxxx xxxxxxxx správního řádu, xxxxx nekoresponduje xxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxx, xx xxxx xxx xxxxxx vůči xxxx xxxxxx, xxxx., xx obsahovala vady. Xxx xxxxx vůbec xxxxxxx mít Xxx. X. xxxxxxxxx xxxxxxxxx x doručení xxxxx xxxx jí xx x rozporu s xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx k xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx na xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx tak, že xxxxxxxx xxxxxxxxx generální xxxxx xxx xxx Xxx. X. X. x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, kterou xxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx dne 9.12.2010, xxxx takové „xxxxxxxxxx vad podání“ (xxxxxxxx xxxxxxx daně xxx 3.6.2011) přiměřené xxxxxx výzvy. Xxxxx xxxx správce xxxx xxxx xxxxxxx již xxxxxxxx x xxxxxxx xxx 8.7.2011 xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xx xxx 7.9.2011 sdělil xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxx xxx xx xxxx xxxx neúčinná. V xxxxxxxx xxx 25.7.2011 xxxxxx xxxxxxx daně Xxx. P. Z. xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxx stížnosti, xx x xxx xxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxx xxxx xxxxxxxx označil xx xxxxxxxx a současně xxxxxx, xx veškeré xxxxx, které byly xxxxxxxx xxxx po xxxx 9.12.2010 učiněny xxxx žalobci, xxx xxxxxxxxx za neopodstatněné. Xxxxx vyrozuměním x xxxxxxxx stížnosti xxxxx x završení zmatečnosti xxxxxxx správce daně xxxx žalobci, xxxx. xxxx xxxxxxxxx Ing. Xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxx 24.5.2011, xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx daně xx xxxx 9.12.2010, xx. xx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxx Xxx. P. X., xxxx adresována přímo xxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx oprávněně pocit, xx xxxx podání xxxx správci daně xxxx xxx xxxxxxxx. X podstatě ke xxxxxxxx xxxxxx dospěl xxxxxxxx v napadeném xxxxxxxxxx (xxx. 4 xxxx. 5), xxx xx. xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx i xxxxxxx prodlevu xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx ve xxxx. Xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx závěrem xxxxxxxxxx, který z xxxxxx xxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx postupů xxxxxxx xxxx xxxxxxx, x xxxx xx xx jednalo x xxxxx xxxxxxxxxx, které xxxxxxx xxxxxxxx nezákonnost xxxxxxxxxx, xxxx dospěl x opačnému xxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxx xx žalobci uložena xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx (xxxxxxxxxx xx dne 29.11.2011 x.x. 239662/11/390911806486), je xxxxx xxxxxx, xx xxxx pokuty xxxx xxxxxxxxx xxxxxx dnů xxxxxxxx x xxxxxxx x ust. §250 xxxx. 1 xxxx. x) daňového xxxx. Xxxxx xxxx přehlédnout xxxxxxxxxx, že xx xxxxx dnů xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxx xxxxxx správního spisu xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx správce daně, x to xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 24.5.2011 x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xxx, xxxxxxx xxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxx 30.3.2011, xxxxxx xxx 7.9.2011 sdělil xxxxxxx, xx tato plná xxx xx xxxx xxxx neúčinná. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx x ust. §29 odst. 2 xxxxxxxx xxxx, xxxx xxxx xxxx neodstranitelná, xxxxx mohl neúčinnost xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx prakticky xxxxx xx xxxxx obdržení. Xxxxxxx lze xxxxxxxxxx x tom xxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x souladu s xxxxxxx xxxxx, nelze xxxxxxxx, xx by xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx. Xx xxxxxxx uvedeného xx xxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xx postupem správce xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx správy xxxx xxxxxxxx §5 xxxx. 1 x 3, §6 xxxx. 3 x §7 xxxx. 1 x 2 xxxx xxxx xxxxxxxx xxxx.
X dalším xxxxxxxx xxxx žalobce xxxxxx nesprávnost xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx. §29 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx zmocněnce, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx x důvodů §29 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx orgány, tj. Xxx. P. X., xxxxx xxxxxxxx zvolit xx dalšího xxxxxxxxx, xxx xx byla xxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx přiznání xx xxxxxx xxx. §136 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx. Xxx-xx xxxxxxxxx žalobce Xxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xx xxx 26.2.2008 x xxxxxxxxxxx žalobce xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, nepochybně xxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx také xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxx. §136 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx xxxx daňový xxxxxxx xxxxx zpracovává xxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx daně, xxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, což xxxxxxx, že xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx vůči xxxxxxx xxxx, x čemuž xxxx v xxxxxxxxxx xxxx došlo. Podání xxxxxxxx xxxxxxxx jako xxxx vůči správci xxxx xxx však xx. xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx tehdejší xxxxxxxx xxxxxxx X. X. Xxx. X. X. xxxxxxxxx plnou xxxx xx dne 6.2.2008. Pokud xxxxx xxxxxxxxx dne 15.3.2011 xxxxxxx xxxxxxx poradkyni x podání daňového xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx poradcem xxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, což xxx. §29 xxxx. 2 xxxxxxxx řádu xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx x názorem žalovaného, xx xxxx xxx xxxxxxx Ing. P. X. xxxxxx xxxxxxxxx Xxx. X. X. xxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx.
X xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx k bodu 1) xxxxxx, krajský xxxx xxxxxx napadené xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx (§78 xxxx. 1 x.x.x.) a xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx (§78 xxxx. 4 s.ř.s.). Xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx (§78 xxxx. 5 x.x.x.).
Xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx řízení xx odůvodněn xxx. §60 xxxx. 1 x.x.x., xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx ve xxxx xxxxxx, xxxxxxx x xxxxx řízením xxxxxxx xxxxxxxxxx soudního xxxxxxxx xx výši 3.000,- Kč. Xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x.x.x. x xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu, x platném xxxxx (xxxx xxx x.x.x.), xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxx rozhodnutí, xxxxxxxx xxxx žalovanému x xxxxxx lhůtu 30 xxx (xxx. §54 odst. 5 x.x.x., §159 x §168 x.x.x.).
Xxxxxxx: Proti xxxxxx rozsudku je xxxxx podat xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí x Xxxxxxxxxx správnímu xxxxx x Xxxx.
Xxxxxxx-xx xxxxxxx dobrovolně, xx xx ukládá toto xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx soudní xxxxx xxxxxxxxxx.
X Xxxxxxx xxx 19. srpna 2014
XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxx
xxxxxxxxxxx senátu