Právní xxxx:
Xxxxx xx xx počtu xxx xxxxxxxxxxxxxxx daňovou prodlevu x daňovým tvrzením xxxxxxx správce xxxx xxxx xxxxxxxxxx úředním xxxxxxxx, nelze s xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx (§250 xxxx. 1 xxxxxx x. 280/2009 Xx., xxxxxxxx xxxx) xxxxxx x závěru, xx xxxxxx správce daně xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Nelze xxxxx xxxxxxxx, xx pokud xx xxxxxx správce xxxx byl xxxxxxxxx, xxxx by xxxxxxxx x xxxxxxx daňového xxxxxxxx menší, xxxxx xx odpovídala xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxx: Xxxxxxxxxx x ručením xxxxxxxx XXXXXX-XXXXXX proti Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx xxxxxxx x senátě xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx XXXx. Moniky Xxxxxxxx x soudců XXXx. Xxxxxxxxx Honusové x JUDr. Xxxxxxx Xxxxxxx, Ph.D. x xxxxxx věci xxxxxxx XXXXXX-XXXXXX s.r.o., xx xxxxxx x Ostravě-Porubě, Xxxxxxxxxx 2/1596, xxxxx xxxxxxxxxx Odvolacímu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx x Brně, Xxxxxxxxxx 31, o přezkoumání xxxxxxxxxx Finančního ředitelství x Ostravě xx xxx 3.7.2012 x.x. 1811/12-1500-801323, xx xxxx xxxxxx xx opožděné xxxxxxx daně,
takto:
I. Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxxxxx ze dne 3.7.2012 x.x. 1811/12-1500-801323 xx zrušuje x xxx se xxxxx xxxxxxxxxx x dalšímu xxxxxx.
XX. Xxxxxxxx xx xxxxxxx zaplatit xxxxxxx xx xxxxxxx nákladů xxxxxx částku 3.000,- Xx ve xxxxx 30 dnů od xxxxxx xxxx tohoto xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxx žalobou se xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Ostravě (jehož xxxxxxxxx přešla x xxxxxxxxx xx 1.1.2013 xxx §19 odst. 1 a §20 xxxx. 1 xxxxxx x. 456/2011 Sb., x Xxxxxxxx správě Xxxxx xxxxxxxxx, v xxxxxxx znění xx Xxxxxxxx finanční ředitelství - xxxx xxx „xxxxxxxx“) ze dne 3.7.2012 x.x. 1811/12-1500-801323, xxxx xxxx zamítnuto xxxxxxxx žalobce x xxxxxxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx XXX xx xxx 29.11.2011 x.x. 239662/11/390911806486, kterým xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxx daně.
V xxxxxx xxxxxx xxxxxxx namítl, xx xxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x existenci xxxx xxxx xx xxx 30.3.2011 s xxx, xx xxxxxx 7.9.2011 správce xxxx xxxxxxx upozornil na xx, že plná xxx xxxx vůči xxxx účinná. X xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx zákona x. 280/2009 Sb., xxxxxxxx řádu, x xxxxxxx xxxxx (xxxx xxx xxxxxx xxx). Xxxx žalobce xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx dne 30.3.2011 xxxxx xxx xx xxxxxxxxxx daňového xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxx xxxxxx roku 2012 plnou moc xxxxxxxx Ing. X. X. Xxxxxxxx žalobce xxxxxxx výzvu ze xxx 24.5.2011 x.x. 147003/11/390900806188, xxxxxx byl xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx, x xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx výzva xxxx xxxxxxx xxxxxxx xx základě xxx. §28 odst. 2 xxxxxxxx xxxx, xx. xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx vymezení xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx moc xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx daně přitom xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx žalobce X. X. odmítal xxxxxxxxxx x xxx, xx xxx vymazán z xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx o xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxx, xx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x době, xxx xxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx. Teprve xx xxxxxxx podnětu x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx ředitelstvím x Xxxxxxx byla xxxx xxx xx xxx 9.12.2010 xxxxxxxx xxxx xxxxxx. Za xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx přesvědčen, xx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxx xx xxxxx xx xxx 24.5.2011 xxxxxxxxx xx xxx. §28 odst. 2 xxxxxxxx xxxx. Xxxxx xx správce daně xxxxxxx postup xxxxxxxxx §6 odst. 3 xxxxxxxx řádu, xxxx xx chyba xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx ze xxx 25.7.2011 xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx nesprávně xxxxx xxxxx, že xx xxx xxxxxxxx x podání xxxxxx xxxx. Ke xxx 1.7.2011 xxxxxxx daně xxxxxxx xxxxxx daňové xxxxxxxxx x xxxxxx xxx 8.9.2011 xxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxx xxxxxxx daňové xxxxxxxxx Xxx. X. X. xx neúčinná. Xxxxxxx xxxx namítl, xx xxxxx xx xxxxxxx daně obsah xxxxxxx xx dne 7.9.2011 xxxxxx žalobci x xxxx, xxx xxxxxxx xxxx plné xxxx, xxxxxxx by xxxx neprodleně xxxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx sice xxxxxxxx, ale xxx x xxxx xxx. Xx xxxxxx správce xxxx xxxxx x xxxxxxxx ust. §5 xxxx. 1 a xxxx. 3 x xxxx §6 odst. 3 a §7 xxxx. 1 daňového xxxx. Xxxxx postupem xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx právech. Xxxx xxxxxxx xxxxxx nesprávnou xxxxxxxxxxx žalovaného ust. §29 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxx oprávněn zvolit xx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x daňového poradce. Xxxxx xxxxxxx taková xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx žalobce si xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxx poradkyně xxxxxxxxxxx žalobce a xxxxxxx xxxxxxxxx. Závěr xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xx plná xxx xxxx udělena xx xxxxxxx neplatně, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx ve xxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxx podána xxxxxx xxxxxxxxxx jednat xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx x xxxxxxx dostupných xxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxx P. X. xxx ke xxx 28.5.2010 xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx ke xxx xxxxxx žaloby xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx by xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx ust. §33 xxxx. 4 xxxxxx x. 150/2002 Xx., soudního řádu xxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx (xxxx xxx x.x.x.). Xxxx xxxxxxxx xxxxxx, že za xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx činit kvalifikovaná xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx odmítnutí xxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx odkazuje xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, v němž xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx se všemi xxxxxxxxxxxx odvolacími xxxxxxxxx. Xxxxxxxx připustil, že xxxxxxx xxxxx X. xxxxxx Finanční xxxx Xxxxxxx XXX (xxxx xxx xxxxxxx daně) xxxxxxxxxxxx xxxx žalobci xxxxx xxxxxxxxxx, ale xx vztahu k xxxxxxxxxxxx xxxxxx pokutu xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, aby xxxxx xxxxxxxx správnost xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx správce xxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx. §29 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx uvedl, xx aplikaci xxxxxx xxxxxxxxxx rozvedl xxxxxxxx x xxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx a způsob xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxx smyslu právní xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx slouží k xxxxxxxx tříštění xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x daňovém xxxxxx. Xxxxxxx žalovaný xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx se xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxx xxxx zapříčiněna xxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx žalobce xxxxxxxxx, xxxxx x průběhu xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx snahu systémově xxxxx xxxxxxx, x xxx xx xxxxx. Xx místo toho xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx, jež xxxx xxxxxxxx xx období xxxxxxxxxxxxxxx výmazu xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xx xx xx xxxxxxx zastupování xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxx projednatelnou, xxxx xxxxxxxxx.
X xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx dne 30.6.2014 xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx odkazu xx §28 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx xxxxxx žalobce xxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxx. Xxxxxxx v xxxxxx xxxxx xxxxxx, x xxxxx spatřuje xxxxxxxxxxx napadeného rozhodnutí xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx daňového xxxx, která podle xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxx xx správce xxxx xxxxxxxxxx xxx zbytečných xxxxxxx, nedošlo by x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx rovněž xxxxxxx xx xxxx xxxxxx, xx x případě xxxx xxxx udělené xxxxxx poradkyni xxxxx x xxxxxxxxxx zmocněnce xxxx xxxxxxx xxxx, xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx subjektu xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx přiznání. Xxxxxx vyjádřil xxxxxxxxx x xxxxxxxx žalovaného, xx postupy xxxxxxx xxxx xxxx žalobci xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x že xx byl xxxxxx xxxxxxx, který jednal xxxxxxxx x xxxxxxx. X listin xxxxxxxxxx xx správním xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx daně xxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxx ze xxx 26.6.2014 xxxxxxxx xxxxxxx doručeným xxxxxxxxx xxxxx xxx 12.8.2014, x němž xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx Xxx. X. X. xxxxxx poradkyni Ing. X. K. x xxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx, xxx x zastoupení daňového xxxxxxxx xxx zpracování xxxxxxxx xxxxxxxx, označil xx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx opětovně xxx. §29 odst. 2 xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx daňového řádu xxxxxxxxxx xxxxxxx x. 30/2011 Sb., xxxx xxxxx xx změně xxxxxxxxx znění xxx. §29 daňového řádu.
Krajský xxxx se x xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx žalovaného xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx orgánu xxxxxxx xx dni xxxxxx žaloby. Dle xxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx žalobce xxxxxx X. X. xx xxx 8.1.2001 a xxxxxxx ke xxx 28.5.2010. Xxxxx xxxx xxxxxxxxx nezměněn xx xxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx elektronicky xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx 10.9.2012 a x xxxxxxx na xxxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx učiněného návrhu xxxxx vzhledem x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxx xxxx se jím xx xxxxxx X. X. z obchodního xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx x písemné xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxx, xxx xxxx k xxxxxxxx xxxxxxx xxx 10.9.2012. Xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx X. F., a xx na xxxxxxx xxxx xxxx, která xxxx soudu xxxxxx xxxxxxxxxx. Plnou mocí xx xxx 4.3.2008 xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx X.X. R. X. mj. x xxxxxxxx xxxxxx u xxxxx xxxxx stupňů. Xxxxxxx plná moc xxxx xxxxxxx jednatelem X. X. xxxxx xxxxx, xxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx soudu xxxxxx xxxxxxxxxx žaloby xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx Xxxxx pošty, x xxxx xxxxx xxxxxx k xxxxxx x její xxxxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx přezkoumal xxxxxxxx xxxxxxxxxx žalovaného, xxxxxxx xxxxxxxx ze xxxxxxxxxx x právního xxxxx, xxxxx xx xxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (§75 xxxx. 1 x.x.x.) x xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx bodů xxxxxxxxx x žalobě (xxx. §75 xxxx. 2 x.x.x.).
X xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx zjistil, že xxxxxxx prostřednictvím jednatele X. X. xxxxxxx xxxxx xxxx ze xxx 6.2.2008 Ing. X. Z. k xxxxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxx záležitostech xxxxxxxxxx xx fungování a xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx styku za xxxxxxxxxx, když xxxx xxxxxxxxxxx se týká xx. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, podepisování xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx nařízené x xxxx nutné xxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx státní správy. Xxxx xxxx xxx xxxx správci daně xxxxxxxx dne 9.12.2010. Xxxx byla xxxxxxx xxxx dne 30.3.2011 xxxxxxxx xxxx xxx, xxxxxx xxx 15.3.2011 xxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxx Ing. X. X. xxxxxx xxxxxxxxx Xxx. X. X., x to xx xxxx zpracování a xxxxxxxxxx xxxxxxxx přiznání xx xxx 2010 xx xxxxxx xxx. §136 odst. 2 xxxxxxxx xxxx. Výzvou xx dne 24.5.2011 x.x. 147003/11/390900806188 vyzval xxxxxxx daně xxxxxxx x odstranění xxx xxxxxx, x xx xxxx moci xxxxxxxx xxxxxxx daně xxx 30.3.2011 s xxx, xx xxxx xxxx xxxx xxxxxxx v xxx, xx xxxx xxxxxxx oprávněnou xxxxxx. X xxxxxxxxxx výzvy xx xxxxxx odkaz xx §28 xxxx. 2 xxxxxxxx řádu x xxx, že xxxxxxx daně o xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx byla xxxxxxxx xx xxxxxx Xxx. X. K. Xxx 3.6.2011 žalobce x xxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx daně xxxxxxxxxx xxx podání, x xxxx xxxxxxxx zplnomocnění xxx Ing. X. X. xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, kterou xx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xx xxx 6.2.2008 xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx X. X. Ing. X. X. Xxx 8.7.2011 xxxx xxxxxxx daně xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x dani x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx 2010. Přípisem ze xxx 7.9.2011 x.x. 207180/11/390900806188 správce daně xxxxxx xxxxxxx, že xxxx xxx xxxxxxxxxx xxx 30.3.2011 xxxxxxx xxxxxx poradkyni Xxx. X. K. je xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xx dne 29.11.2011 x.x. 239662/11/390911806486 xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxx 143.109,- Kč x odůvodněním, že xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx dne 1.4.2011 x xxxxxx přiznání xxxx xxxxxx 8.7.2011, xx. 98 xxx xx stavené lhůtě. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx žalobce xxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx byla xxxx moc udělená xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxx 30.3.2011, xxxxxxx xxxxxxx bylo xx xxx 7.9.2011 xxxxxxx, xx xxxx xxxx správci xxxx xxxxxx. Xxxxxxx zdůraznil xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx. §28 odst. 2 xxxxxxxx xxxx, xxxx xxxx odůvodněna výzva xx xxx 24.5.2011. Xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxx. §5 xxxx. 1 a 3, §6 odst. 3 x §7 xxxxxxxx xxxx správcem xxxx. X odvolání xxxx xxxxxxxxxx napadeným xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Součástí xxxxxxxxx spisu xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxx 25.7.2011 x.x. 187150/11/ 390020806170, xxxx xx Xxx. X. Z. vyrozuměn x xxxxxxxxxx své xxxxxxxxx s xxx, xx xxxx-xx správci xxxx xxx 9.12.2010 xxxxxxxxxx generální xxxx xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxx. X. X., xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx žalobce udělil xxxxxxxxxxx dne 6.2.2008, xxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxx tomuto xxxxxxxxx, takže výzvy xxxxxxxx daňovému xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx byly xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx plné xxxx, xxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxx ust. §28 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx xxxx-xx rozsah xxxxxxxx vymezen nebo xxxx-xx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx daně xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx moci; xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx obdobně. X xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx rozsahu plné xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxx. §74 xxxx. 1 daňového xxxx má-li podání xxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxxxx, xxxx xxxx, xxx které xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx daně xxxx, kdo podání xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx podle xxxx xxxxxx x xx xxxxx, kterou xxxxxxx.
Xxxxx xxx. §136 xxxx. 2 daňového xxxx xxx-xx x xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx zákonem uloženou xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx auditorem, xxxx jehož xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 1 xxxxxxxxxx xx 6 xxxxxx po uplynutí xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxx xxx, xx-xx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx u xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx 1.
Xxxxxxx prvořadě xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx daně xx xxx 24.5.2011, xxxxxx xxx správcem daně xxxxxx v xxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx spisu xx xxxxxxx soud xx prokázané, že xxxxxxxx výzva xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx výzvy, xxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx vyzván k xxxxxxxxxx xxxx podání, x xx plné xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx 30.3.2011 x tím, že xxxx xxxxxxx v xxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x odůvodnění xxxxx xx xxxxxx xxxxx na ust. §28 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx vymezen xxxxxx xxxx xxxx. Xxxxxxx rozpor v xxxxxx výzvy xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, že xxxx xx xxxxxx xxxxxxx Xxx. J. X., xxxx xxxxx, xxxxx byla vytýkanou xxxxx mocí xxxxxxxx x xxxxxx daňového xxxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxx postup xxxxxxxxxx xxxxxxxx ust. §28 xxxx. 2 xxxx xxxxxxxx správního řádu, xxxxx nekoresponduje xxx x názorem správce xxxx, xx xxxx xxx nebyla xxxx xxxx xxxxxx, resp., xx xxxxxxxxxx vady. Xxx xxxxx vůbec xxxxxxx mít Ing. X. postavení xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxx xx xx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxx xxxxx reagoval xxxxxxx xxx, xx xxxxxxxx předložil xxxxxxxxx xxxxx xxx xxx Xxx. X. X. x zastupování xxxx xxxxxxxxxx orgány, xxxxxx xxx již správci xxxx xxxxxxxxx xxx 9.12.2010, bylo takové „xxxxxxxxxx xxx xxxxxx“ (xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx 3.6.2011) xxxxxxxxx xxxxxx výzvy. Xxxxx xxxx správce daně xxxx žalobci již xxxxxxxx x xxxxxxx xxx 8.7.2011 xxxxxx xxxxxx poradkyně xx xxxxxxx daňové xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xx xxx 7.9.2011 sdělil xxxxxxx xxxx žalobci, xx tato plná xxx je vůči xxxx xxxxxxxx. V xxxxxxxx dne 25.7.2011 xxxxxx xxxxxxx xxxx Xxx. X. X. xxxxxxxxxx x výsledku xxxxx šetření xx xxxx xxxxxxxxx, xx x ním není xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxx 9.12.2010 učiněny xxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xx neopodstatněné. Xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx žalobci, xxxx. xxxx xxxxxxxxx Xxx. Xxxxxxxxxx, neboť výzva xx xxx 24.5.2011, xxxxxxx xxxx učiněna xxxxxxxx xxxx xx xxxx 9.12.2010, tj. xx xxxx xxxxxxxxxx xxxx moci xxx Xxx. X. Z., xxxx xxxxxxxxxx přímo xxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx mít xxxxxxx oprávněně xxxxx, xx jeho podání xxxx xxxxxxx xxxx xxxx již xxxxxxxx. X podstatě xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x napadeném xxxxxxxxxx (xxx. 4 xxxx. 5), xxx xx. xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx mezi xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx. Xxxxxxx soud xx xxxx nemůže xxxxxxxxx xx závěrem xxxxxxxxxx, který z xxxxxx xxx xxxx xxxx nestandardních xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, x sice že xx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, když xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. X platebního xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxx xx xxxxxxx uložena xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx (rozhodnutí xx xxx 29.11.2011 x.x. 239662/11/390911806486), je xxxxx zřejmé, že xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx dnů xxxxxxxx v xxxxxxx x xxx. §250 xxxx. 1 písm. x) daňového xxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx dle xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx správce xxxx, x to xxxxxx xxxxxxxxx výzvou xx xxx 24.5.2011 x xxxxxx xxxxxxx v xxxxxx, xxx, xxxxxxx xxxx moc xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxx 30.3.2011, xxxxxx xxx 7.9.2011 sdělil xxxxxxx, xx tato plná xxx xx vůči xxxx neúčinná. Jestliže xxxxx xxxxxxx daně xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx o xxx. §29 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx, xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx neúčinnost xxxxxxxxxx plné xxxx xxxxxxxx prakticky ihned xx jejím obdržení. Xxxxxxx lze xxxxxxxxxx x xxx názoru, xx pokud by xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx s xxxxxxx xxxxx, nelze xxxxxxxx, že xx xxxxxxxx x podáním xxxxxxxx xxxxxxxx bylo xxxxxxxxx x xxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxx pokuty. Xx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx také x xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zásady správy xxxx vymezené §5 xxxx. 1 x 3, §6 odst. 3 a §7 xxxx. 1 a 2 xxxx xxxx xxxxxxxx xxxx.
X xxxxxx xxxxxxxx xxxx žalobce xxxxxx nesprávnost xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ust. §29 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxx xxxxxxx xxxx zmocněnec xxxxxxxx dalšího zmocněnce, xxxxx daňová xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx. Tento xxxxx xxxxxxx krajský xxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxx xx s xxxxxxx žalovaného, xx x xxxxxx §29 xxxx. 2 daňového xxxx zmocněnec žalobce x zastupování xxxx xxxxxxxxxx orgány, tj. Xxx. P. X., xxxxx xxxxxxxx zvolit xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx byla xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx vypracování x xxxxxx daňového xxxxxxxx xx xxxxxx xxx. §136 odst. 2 xxxxxxxx řádu. Byl-li xxxxxxxxx žalobce Ing. Xxxxxxx zmocněn xxxxxxxxx xxxxx xxxx xx xxx 26.2.2008 x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx generální plná xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx daňového xxxxxxxx. Xxxxx ust. §136 xxxx. 2 daňového xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xx činnost, xxxxx xxxxxxxxxxxxx žádné úkony xxxx správci xxxx, xxx také podává xxxxxx přiznání, xxx xxxxxxx, xx xxxx xxxx xxxxxx daňového xxxxxxxx vůči správci xxxx, x xxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx správci xxxx xxx xxxx xx. xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx žalobce P. X. Xxx. P. X. generální plnou xxxx ze xxx 6.2.2008. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx 15.3.2011 xxxxxxx xxxxxxx poradkyni x xxxxxx daňového xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxx. §29 odst. 2 xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Krajský xxxx xx xxxxx ztotožňuje x xxxxxxx žalovaného, xx xxxx xxx xxxxxxx Xxx. X. X. daňové poradkyni Xxx. X. X. xxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx.
X xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx 1) žaloby, krajský xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx (§78 xxxx. 1 x.x.x.) a xxx xxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxx (§78 xxxx. 4 x.x.x.). Xxx novém xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx (§78 xxxx. 5 s.ř.s.).
Výrok o xxxxxxx nákladů xxxxxx xx xxxxxxxxx xxx. §60 xxxx. 1 x.x.x., neboť xxxxxxx, xxxxx xxx xx xxxx xxxxxx, vznikly x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx zaplacením soudního xxxxxxxx xx xxxx 3.000,- Xx. Xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x.x.x. a zákona x. 99/1963 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu, x xxxxxxx xxxxx (xxxx xxx x.x.x.), xxxxxxxx se nabytí xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx žalovanému x plnění lhůtu 30 dnů (xxx. §54 xxxx. 5 x.x.x., §159 a §168 x.x.x.).
Xxxxxxx: Proti xxxxxx xxxxxxxx je xxxxx podat xxxxxxx xxxxxxxx xx lhůtě xxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí x Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx.
Xxxxxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx ukládá xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx podat xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx.
X Ostravě xxx 19. srpna 2014
XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxx
xxxxxxxxxxx senátu