Xxxxxx xxxx:
Xxxxx se xx počtu dnů xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx prodlevu x xxxxxxx tvrzením xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx úředním xxxxxxxx, xxxxx s xxxxxxx xx způsob xxxxxxx xxxxxx (§250 xxxx. 1 zákona x. 280/2009 Xx., xxxxxxxx řádu) xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Nelze xxxxx xxxxxxxx, že pokud xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxx bezchybný, xxxx by xxxxxxxx x podáním xxxxxxxx xxxxxxxx menší, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxx uložené xxxxxx.
Xxx: Xxxxxxxxxx x ručením xxxxxxxx XXXXXX-XXXXXX proti Xxxxxxxxxx finančnímu xxxxxxxxxxx x uložení xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx v Ostravě xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx JUDr. Moniky Xxxxxxxx a xxxxxx XXXx. Miroslavy Xxxxxxxx x XXXx. Xxxxxxx Xxxxxxx, Xx.X. v xxxxxx xxxx xxxxxxx XXXXXX-XXXXXX s.r.o., xx xxxxxx x Xxxxxxx-Xxxxxx, Xxxxxxxxxx 2/1596, xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx x Xxxx, Masarykova 31, o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx ředitelství x Ostravě xx xxx 3.7.2012 x.x. 1811/12-1500-801323, xx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx daně,
takto:
I. Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v Xxxxxxx xx dne 3.7.2012 č.j. 1811/12-1500-801323 xx zrušuje a xxx se xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
XX. Xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx náhradě xxxxxxx xxxxxx xxxxxx 3.000,- Xx xx xxxxx 30 xxx od xxxxxx xxxx tohoto xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx domáhal xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Ostravě (jehož xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx od 1.1.2013 xxx §19 xxxx. 1 a §20 xxxx. 1 xxxxxx x. 456/2011 Xx., x Finanční xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, v xxxxxxx xxxxx xx Xxxxxxxx finanční xxxxxxxxxxx - xxxx xxx „xxxxxxxx“) xx xxx 3.7.2012 č.j. 1811/12-1500-801323, xxxx bylo zamítnuto xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx XXX xx xxx 29.11.2011 x.x. 239662/11/390911806486, kterým xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx opožděné xxxxxxx xxxx.
X xxxxxx xxxxxx žalobce xxxxxx, xx xxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. stupně xxxxxxxx xx vědomost xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxx ke xxx 30.3.2011 x xxx, že xxxxxx 7.9.2011 xxxxxxx xxxx xxxxxxx upozornil xx xx, xx xxxx xxx xxxx vůči xxxx xxxxxx. V xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx šikanu x xxxxxxxx xxxxxx x. 280/2009 Xx., xxxxxxxx xxxx, x xxxxxxx xxxxx (xxxx xxx xxxxxx xxx). Xxxx žalobce xxxxx, xx xxxxxxx správci xxxx xxx 30.3.2011 xxxxx xxx xx xxxxxxxxxx daňového xxxxxxxx xxxxxxx poradkyní xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx 2012 xxxxx xxx xxxxxxxx Ing. P. X. Následně xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxx 24.5.2011 x.x. 147003/11/390900806188, xxxxxx byl xxxxxx k xxxxxxxxxx xxxx, a xx x podpisu xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx výzva xxxx žalobci xxxxxxx xx xxxxxxx xxx. §28 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx, xx. xxxxx ustanovení, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx zmocnění. Xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx X. X. xxxxxxx xxxxxxxxxx x tím, xx xxx vymazán x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx o správnosti xxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxx, xx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx, kdy xxx zapsán x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, jsou xxxxxx. Teprve na xxxxxxx podnětu x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x Ostravě xxxx xxxx xxx ze xxx 9.12.2010 xxxxxxxx xxxx uznána. Za xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxx xx výzvě xx xxx 24.5.2011 xxxxxxxxx xx ust. §28 xxxx. 2 xxxxxxxx řádu. Xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx §6 xxxx. 3 xxxxxxxx řádu, byla xx chyba odstraněna. Xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx ze xxx 25.7.2011 uznal xxxxxxxxx xxxxxxxxx žalobce xxxxxxx xxxx moci, xxxxx xxxxxxx xxxxx nesprávně xxxxx xxxxx, xx xx xxx xxxxxxxx x xxxxxx nemají xxxx. Xx dni 1.7.2011 xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx daňové xxxxxxxxx x xxxxxx xxx 8.9.2011 xxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx Ing. P. X. xx neúčinná. Xxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxx daně xxxxx xxxxxxx xx xxx 7.9.2011 xxxxxx žalobci x době, xxx xxxxxxx vady plné xxxx, xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx odstranil x xxxxx xx xxxxxx přiznání sice xxxxxxxx, xxx jen x řádu dnů. Xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxx. §5 xxxx. 1 x xxxx. 3 x xxxx §6 odst. 3 x §7 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx. Tímto xxxxxxxx xxxxxxx xxxx byl xxxxxxx zkrácen xx xxxxx právech. Xxxx xxxxxxx namítl xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx. §29 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx nenastala, když xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx žalobce x xxxxxxx xxxxxxxxx. Závěr xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxx xxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x prvé xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx jednat xx žalobce xxxx xxxxxxxxxx osobu, xxxx x veřejně xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxx X. X. byl xx xxx 28.5.2010 xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxx xxxxxx žaloby xxxxx žádný xxxxxxxxxx xxxxx, který xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx smyslu ust. §33 odst. 4 xxxxxx x. 150/2002 Xx., xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx (xxxx jen x.x.x.). Xxxx xxxxxxxx xxxxxx, že xx xxxx xxxxxxx nemůže xxxxxxx činit xxxxxxxxxxxxx xxxxxx ani xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Žalovaný proto xxxxxx odmítnutí žaloby. Xxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x němž xx odpovídajícím způsobem xxxxxxxxx xx všemi xxxxxxxxxxxx odvolacími námitkami. Xxxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxx I. xxxxxx Xxxxxxxx xxxx Xxxxxxx XXX (dále xxx xxxxxxx xxxx) xxxxxxxxxxxx xxxx žalobci xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx nedostatky xxxxxxxxx vyhodnoceny xxxx xxxxxxx xxxxxxx, aby xxxxx ovlivnit xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx. X xxxxxxx nesprávné xxxxxxxx ust. §29 xxxx. 2 daňového xxxx žalovaný xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx ustanovení, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxx smyslu xxxxxx xxxxxx tohoto institutu, xxxxx slouží x xxxxxxxx xxxxxxxx zmocnění x zastupování xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, že dílčí xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx do xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx řízení xxxxxxxxxx xxxxxxxxx snahu systémově xxxxx xxxxxxx, v xxx xx xxxxx. Xx místo xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx daně xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx, xxx byly xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a které xx xx do xxxxxxx zastupování xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx.
X xxxxxx doručeném xxxxxxxxx soudu xxx 30.6.2014 xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx daně x uvedením xxxxxx xx §28 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxx. Xxxxxxx x xxxxxx uvedl důvody, x xxxxx spatřuje xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx odkazů xx xxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxx xxxx, která xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx porušil. Xxxxx xx správce xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx x uložení xxxxxx. Xxxxxxx rovněž setrval xx svém názoru, xx v případě xxxx moci udělené xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx, xxx o zastoupení xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx daňového xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx nesouhlas x xxxxxxxx žalovaného, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx vůči xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx dílčí xxxxxxxxx a xx xx xxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx šikanózní xxxxxx xxxxxxx xxxx vůči xxxxxxx.
Xxxxxxxx xx k xxxxxxx xxxxxxx xx xxx 26.6.2014 vyjádřil xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx 12.8.2014, x němž xxxxxxx xx svém xxxxxxx xxxxxx o neplatnosti xxxx xxxx udělené Xxx. X. Z. xxxxxx xxxxxxxxx Xxx. X. X. x xxxxxxxx názor, že xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx daně, xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx zpracování xxxxxxxx přiznání, xxxxxxx xx xxxxxxxxx, přičemž xxxxxxxxxxxx opětovně xxx. §29 xxxx. 2 xxxxxxxx řádu x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx daňového xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx č. 30/2011 Xx., xxxx xxxxx xx změně xxxxxxxxx znění xxx. §29 xxxxxxxx řádu.
Krajský xxxx xx v xxxx řadě xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx žalovaného xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx orgánu xxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx X. X. xx xxx 8.1.2001 x xxxxxxx ke xxx 28.5.2010. Xxxxx xxxx xxxxxxxxx nezměněn xx xxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxx statutární xxxxx xxxxx do xxxxxxxxxx rejstříku zapsán. Xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx elektronicky xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx 10.9.2012 x x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx x projednatelnosti xxxxx učiněného návrhu xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, když nikdo xxxx xx xxx xx xxxxxx P. X. x obchodního xxxxxxxxx nestal. Xxxxxx xxxx byla krajskému xxxxx xxxxxxxx xxxx x písemné podobě xxxxxxxxxxxxxxx České xxxxx, xxx byla k xxxxxxxx předána dne 10.9.2012. Xx výzvu xxxxx xxxxxxx sdělil, xx žalobu xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx X. X., x xx na základě xxxx moci, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xx xxx 4.3.2008 xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx P.N. X. X. xx. x xxxxxxxx xxxxxx u xxxxx všech xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxx jednatelem X. N. xxxxx xxxxx, xxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx soudu zhojen xxxxxxxxxx žaloby xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxx, x xxxx xxxxx xxxxxx x závěru x její xxxxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx přezkoumal xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, přičemž xxxxxxxx xx skutkového x xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxx x xxxx rozhodování xxxxxxxxx xxxxxx (§75 xxxx. 1 x.x.x.) x byl xxxxx xxxxxxx žalobních xxxx xxxxxxxxx v xxxxxx (xxx. §75 odst. 2 s.ř.s.).
Z obsahu xxxxxxxxx spisu xxxxxxx xxxx xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx X. X. xxxxxxx xxxxx xxxx xx xxx 6.2.2008 Ing. X. X. k xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx týkajících xx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxx toto xxxxxxxxxxx xx xxxx xx. zastupování xxxxxxxxxxx x jednáních x xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx x živnostenskými xxxxx, podepisování xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx nutné xxx xxxxxxxxxx x těmito xxxxxx xxxxxx správy. Xxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx 9.12.2010. Xxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxx 30.3.2011 xxxxxxxx xxxx xxx, xxxxxx dne 15.3.2011 xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxx. P. X. daňové xxxxxxxxx Xxx. X. K., x to xx xxxx zpracování x xxxxxxxxxx daňového přiznání xx xxx 2010 xx xxxxxx ust. §136 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx. Xxxxxx xx xxx 24.5.2011 x.x. 147003/11/390900806188 vyzval xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx xxxxxx, x xx xxxx moci xxxxxxxx xxxxxxx daně xxx 30.3.2011 x tím, xx vada xxxx xxxx spočívá x xxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. X odůvodnění xxxxx xx xxxxxx xxxxx xx §28 odst. 2 xxxxxxxx řádu x tím, že xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx zástupce, xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx Xxx. J. X. Xxx 3.6.2011 žalobce x xxxxxx xx xxxx výzvu xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx, v xxxx doplňuje zplnomocnění xxx Ing. X. X. plnou xxxx xxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxx xx opět generální xxxx moc xx xxx 6.2.2008 xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx X. X. Xxx. X. X. Xxx 8.7.2011 xxxx správci daně xxxxxxxx řádné xxxxxx xxxxxxxx x xxxx x xxxxxx právnických xxxx žalobce za xxxxxxxxx období roku 2010. Xxxxxxxx xx xxx 7.9.2011 x.x. 207180/11/390900806188 správce xxxx xxxxxx xxxxxxx, že xxxx xxx předložená xxx 30.3.2011 xxxxxxx xxxxxx poradkyni Ing. X. K. xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx výměrem xx xxx 29.11.2011 x.x. 239662/11/390911806486 xxxxxxx xxxxxxx daně xxxxxxx xxxxxx xx opožděné xxxxxxx xxxx xx xxxx 143.109,- Xx x odůvodněním, xx xxxxx pro podání xxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx 1.4.2011 x xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx 8.7.2011, xx. 98 xxx xx xxxxxxx lhůtě. Xxxxx tomuto xxxxxxxxxx xxxxx žalobce odvolání, x němž xxxxxxxx xx skutečnost, xx xxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxx udělená xxxxxx poradkyni xxxxxxxx xxx dne 30.3.2011, xxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxx 7.9.2011 xxxxxxx, xx xxxx xxxx xxxxxxx daně xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx. §28 xxxx. 2 xxxxxxxx řádu, jímž xxxx xxxxxxxxxx výzva xx xxx 24.5.2011. Xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxx. §5 xxxx. 1 x 3, §6 xxxx. 3 x §7 xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx. X xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx daně xx xxx 25.7.2011 x.x. 187150/11/ 390020806170, xxxx je Ing. X. X. xxxxxxxxx x důvodnosti xxx xxxxxxxxx x xxx, xx byla-li xxxxxxx xxxx xxx 9.12.2010 xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxx. X. X., kterou xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx dne 6.2.2008, xxxx být veškeré xxxxx správce xxxx xx xxxxx xxxx xxxxxx vůči xxxxxx xxxxxxxxx, takže xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxx, xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxx xxx. §28 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx xxxx-xx rozsah xxxxxxxx xxxxxxx nebo xxxx-xx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxx; xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxxxxx při xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx rovněž xxxxxxxxx.
Xxxxx ust. §74 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx xx-xx podání xxxx, xxx xxxxx xxxx způsobilé k xxxxxxxxxx, xxxx xxxx, xxx xxxxx xxxxxx xxx předpokládané účinky xxx xxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx daně xxxx, xxx xxxxxx xxxxxx, aby xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx podle xxxx pokynu x xx xxxxx, xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxx. §136 xxxx. 2 daňového xxxx jde-li o xxxxxx subjekt, xxxxx xx zákonem uloženou xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx auditorem, xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx zpracovává x xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx daňové přiznání xxxxx xxxxxxxx 1 xxxxxxxxxx xx 6 xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx období. Xx xxxxx jen, xx-xx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx před uplynutím xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx 1.
Žalobce xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx výzvy xxxxxxx xxxx xx xxx 24.5.2011, xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx v omyl. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx soud xx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx výzva xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx výzvy, xxxx xxxxxxx xxxxx je xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx podání, x xx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx dne 30.3.2011 x xxx, xx xxxx xxxxxxx x xxx, xx není xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x odůvodnění xxxxx xx xxxxxx xxxxx na xxx. §28 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx není dostatečně xxxx vůbec xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx výzvy umocňuje xxxxx xxxxxxxxxx, že xxxx xx vědomí xxxxxxx Ing. X. X., tedy xxxxx, xxxxx byla vytýkanou xxxxx xxxx xxxxxxxx x podání xxxxxxxx xxxxxxxx za žalobce. Xxxxxx postup nepochybně xxxxxxxx xxx. §28 xxxx. 2 xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx x názorem xxxxxxx xxxx, xx plná xxx nebyla xxxx xxxx xxxxxx, xxxx., xx obsahovala xxxx. Xxx xxxxx vůbec xxxxxxx mít Xxx. X. postavení xxxxxxxxx x doručení xxxxx xxxx xx je x xxxxxxx s xxxxxxx xxxxx a xxxxxxxx k xxxx xxxxxxxxxxx. Pokud xx xxxx xxxxx reagoval xxxxxxx xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxx Xxx. P. Z. x zastupování xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxx xxx správci xxxx předložil dne 9.12.2010, bylo takové „xxxxxxxxxx xxx xxxxxx“ (xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx 3.6.2011) přiměřené xxxxxx xxxxx. Další xxxx xxxxxxx daně xxxx žalobci již xxxxxxxx x xxxxxxx xxx 8.7.2011 xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx přiznání, xxxxxx xxxxxxxx ze xxx 7.9.2011 xxxxxx xxxxxxx daně xxxxxxx, xx xxxx plná xxx je xxxx xxxx xxxxxxxx. V xxxxxxxx xxx 25.7.2011 xxxxxx správce xxxx Xxx. X. X. xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx, xx x ním není xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxxx zástupcem xxxxxxx, x xxxx xxxx xxxxxxxx označil xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xx veškeré xxxxx, které xxxx xxxxxxxx xxxx po xxxx 9.12.2010 xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx vyrozuměním x xxxxxxxx stížnosti xxxxx x završení xxxxxxxxxxx xxxxxxx správce xxxx xxxx xxxxxxx, resp. xxxx xxxxxxxxx Ing. Xxxxxxxxxx, xxxxx výzva xx xxx 24.5.2011, xxxxxxx byla učiněna xxxxxxxx xxxx xx xxxx 9.12.2010, xx. xx datu xxxxxxxxxx xxxx moci pro Xxx. X. Z., xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xx základě xxxxxxxxx mohl xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx jeho xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxx. X podstatě xx xxxxxxxx xxxxxx dospěl xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx. 4 xxxx. 5), kde xx. xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx úkony ve xxxx. Xxxxxxx soud xx však nemůže xxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxxx, který x xxxxxx dle xxxx xxxx nestandardních postupů xxxxxxx xxxx xxxxxxx, x xxxx xx xx xxxxxxx o xxxxx nedostatky, které xxxxxxx způsobit xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx x opačnému xxxxxx. X xxxxxxxxxx výměru xxxxxxx xxxx, kterým xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx opožděné xxxxxxx xxxx (xxxxxxxxxx xx xxx 29.11.2011 x.x. 239662/11/390911806486), xx xxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxx x xxx. §250 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxx řádu. Xxxxx však xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, se dle xxxxxx správního xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx daně, x xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx ze xxx 24.5.2011 x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, kdy, ačkoliv xxxx moc xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxx 30.3.2011, xxxxxx xxx 7.9.2011 xxxxxx žalobci, xx xxxx xxxx xxx je vůči xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx správce daně xxxx xxxxx o xxxxxxxxxxx xxxx moci xxxxxx x ust. §29 xxxx. 2 xxxxxxxx řádu, xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx mohl neúčinnost xxxxxxxxxx plné xxxx xxxxxxxx prakticky ihned xx jejím xxxxxxxx. Xxxxxxx xxx přisvědčit x xxx xxxxxx, xx xxxxx by xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx x podáním xxxxxxxx xxxxxxxx bylo xxxxxxxxx x xxxx xx xxxxxxxxxx také xxxx pokuty. Xx xxxxxxx uvedeného xx xxx xxxxxxxxx také x xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx porušeny xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx §5 xxxx. 1 x 3, §6 xxxx. 3 a §7 xxxx. 1 x 2 věty prvé xxxxxxxx řádu.
V xxxxxx xxxxxxxx bodě xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx. §29 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx, když podle xxxxxxx jeho xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx zmocněnce. Xxxxx xxxxx žalobce xxxxxxx xxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxx xx s xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx x xxxxxx §29 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx zmocněnec xxxxxxx x zastupování xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx. Xxx. P. X., xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx dalšího xxxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxx poradkyně za xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxx. §136 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx. Xxx-xx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxx. Xxxxxxx zmocněn generální xxxxx mocí xx xxx 26.2.2008 k xxxxxxxxxxx xxxxxxx před xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx plná xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx daňového xxxxxxxx. Xxxxx xxx. §136 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx však xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx přiznání, což xx činnost, xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx daně, xxx xxxx podává xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx, že činí xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx, x xxxxx xxxx v xxxxxxxxxx xxxx došlo. Xxxxxx xxxxxxxx přiznání xxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxx však xx. xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx X. X. Ing. X. X. xxxxxxxxx xxxxx xxxx ze dne 6.2.2008. Xxxxx tento xxxxxxxxx xxx 15.3.2011 xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx skutečně xxxx zmocněnec, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx advokátem, xxxxxx xxxxxxx zmocněnce, což xxx. §29 xxxx. 2 xxxxxxxx řádu xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx proto xxxxxxxxxx x xxxxxxx žalovaného, xx xxxx xxx xxxxxxx Xxx. P. X. daňové poradkyni Xxx. J. K. xxxx xxxx xxxxxxx xxxx neúčinná.
S ohledem xx xxxxxx argumentaci xxxxxxxx k xxxx 1) žaloby, xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx pro xxxxxxxxxxx (§78 xxxx. 1 x.x.x.) x věc xxxxxx žalovanému k xxxxxxx xxxxxx (§78 xxxx. 4 x.x.x.). Xxx novém projednání xxxx xx žalovaný xxxxx právním xxxxxxx xxxxx (§78 xxxx. 5 x.x.x.).
Xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxx. §60 xxxx. 1 x.x.x., xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xx xxxx xxxxxx, xxxxxxx x xxxxx řízením xxxxxxx xxxxxxxxxx soudního xxxxxxxx ve xxxx 3.000,- Xx. Xxxxxxxx x odlišné úpravě x.x.x. a zákona x. 99/1963 Sb., xxxxxxxxxx soudního xxxx, x platném znění (xxxx xxx x.x.x.), xxxxxxxx se xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx lhůtu 30 xxx (ust. §54 xxxx. 5 x.x.x., §159 a §168 o.s.ř.).
Poučení: Proti xxxxxx rozsudku xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxx po xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx.
Xxxxxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, co xx ukládá toto xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx.
X Xxxxxxx xxx 19. xxxxx 2014
JUDr. Xxxxxx Xxxxxxxx
xxxxxxxxxxx xxxxxx