Xxxxxx věta:
I. Pro xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx zmocněnce xxxxx xxxxxxxxxx xx správě xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx použít xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu (§28 x. s. x.).
XX. Doměřovací xxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx kontroly (§87 odst. 5 xxxxxx x. 280/2009 Xx., daňového xxxx) xxxxxxxx xx lege xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx se xxxxxxxxx §91 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxx řízení xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx daně x xxxxxxxx řízení.
Prejudikatura: x. 1338/2007 Sb. XXX; xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x. 190/2000 Sb. XX (xx. zn. XX. ÚS 178/2000); x. 41/1998 Xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxx: Stanislav X. xxxxx Odvolacímu finančnímu xxxxxxxxxxx x daň x xxxxxx, x xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx XXXx. Xxxxxxx Pořízkové x xxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxxxx a JUDr. Xxxxx Xxxxxx, Ph.D., x xxxxxx xxxx xxxxxxx: S. X., xxxx. XXXx. Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx nám. Xxxxxxxx Xxxxxxx XX. 123/36, Xxxxx Xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx: Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx Xxxxxxxxxx 31, Xxxx, xxxxx xxxxxxxxxx Finančního xxxxxxxxxxx x Českých Xxxxxxxxxxxx xx xxx 6.9.2012, x. j. 6708/12-1100, v xxxxxx x kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx x&xxxx;Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx ze xxx 20.12.2013, x. x. 10 Xx 579/2012-47,
xxxxx:
Xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx ze xxx 20.12.2013, x. x. 10 Xx 579/2012-47, xx zrušuje x xxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx x dalšímu xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
X. Xxxxxxxx xxxx
[1] Podanou xxxxxxx stížností se xxxxxxxx (xxxx jen „xxxxxxxxxx“) xxxxxx xxxxxxx x záhlaví xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx (xxxx jen „xxxxxxx xxxx“), kterým bylo xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Českých Xxxxxxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxx xxxxx“), xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx II. xx byla dále xxxxxxxxx xxxxxxxxx zaplatit xxxxxxx xxxxxxx nákladů xxxxxx xx xxxx 7&xxxx;800 Xx x xxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx bylo xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx Finančního xxxxx v Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx (xxxx jen „xxxxxxx xxxx“) ze xxx 26.3.2012, č. x. 126042/12/077910304652, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx z xxxxxx xxxxxxxxx osob za xxxxxxxxx xxxxxx roku 2008 xx výši 128&xxxx;415 Kč, doměřen xxxxxx xxxxx xx xxxx 21&xxxx;360 Kč x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx platit penále x doměřené daně xx xxxx 25 683 Xx; č. j. 126418/12/077910304652, xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx na xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx za zdaňovací xxxxxx xxxx 2009 xx xxxx 21 360 Xx, x x. x. 126822/12/077910304652, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx z příjmů xxxxxxxxx xxxx za xxxxxxxxx xxxxxx roku 2010 xx xxxx 31&xxxx;512 Kč, doměřen xxxxxx bonus xx xxxx 23 208 Xx x byla sdělena xxxxxxxxx platit xxxxxx x doměřené xxxx xx xxxx 10&xxxx;944 Xx (xxxx xxx „xxxxxxxxx xxxxxxxx výměry“), x tato xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
[2] Xxxxxxx xx xxxxxxx, že xxxxxx povinnost byla xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxxxxx xxxx, proto xx xxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx. Dovolává xx xxxxxxx xxxx, xx xx správce xxxx x xxx xxxxxxx xxxxxxxxx zahájit xxxxxxx xxxxxxxx, z xxxxxx, xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxx doručováno, xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx doměření xxxx dle pomůcek.
[3] Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx pochybení xxxxxxx xxxx v tom, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xx 4.11.2010, kdy xx bylo xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx poradkyní Xxx. Xxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxx xxxxxxxxx“), xxxxxxx plné xxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx žádná xxxxxx xxxxxxxxxx, xx jejímž xxxxxxx by její xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Dohoda o xxxx xxxx xx xxxxx primárně vztahem xxxx zástupcem a xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx. Oznámení x xxxxxxx xxxx xxxx xxx nemělo xx zastupování xxxxxxxxx xxxxxxx poradkyní xxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxx xx xxx vyzvat x odstranění xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx předchozího xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx x xx hned xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
[4] Xxxxxxx zpochybnil x xxxxxxxx xxxxxxxxxx osoby xxxxxxxxxx na xxxxxx xxxx xx xxx 2.11.2011, x. j. 440365/077930304737 (xxxx xxx „xxxxxxxxxx“), xxx xx xxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx jeho. X xxxxxxx xxxxxxxxxxx nově xx xxxxxxx tohoto xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxx nemůže xxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx byl x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu. V xxxxxxxxxx předvolání k xxxxxxxx daňové xxxxxxxx xx xxx 21.11.2011, x. x. 459032/11/077930304737 (xxxx jen „xxxxxxxxx xxxxxxxxxx“) spatřuje xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xx 6.12.2011. Jelikož xxxx xxxxxxx předvolání xxxxxxxx xxxxx dne 5.12.2011, xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxx 8 xxx, xxx je v xxxxxxx x §32 xxxxxx x. 280/2009 Xx., xxxxxxxx xxxx, xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx době (xxxx xxx „xxxxxx xxx“). Fakticky byla xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x délce xxxxxxx xxx, aniž xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Správce daně xxx počítat x xxxxxxxx, xx bude xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx lhůtu. Xxx xxxxx žalobní xxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx doručována xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx nezačala ani xxxxx.
[5] Námitkou xxxxxxxx xxxxx xxx stanovení xxxx za xxxxxxxxx xxxxxx xxxx 2008 xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx. Dle xxxx xxxxxx xxxxx k xxxxxxxx xxxxxx kontroly xxxxxx doručena xxxxxx xxxxxxxxx (xx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx), xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x vyměření xxxx nebo xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx marně xxxxxxxx.
[6] Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx, že nebyly xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, neboť xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §87 daňového řádu. Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx ze xxx 9.12.2011, x. x. 473062/11/077930304737 (xxxx xxx „xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx“) xxxxxx xxxxx doručena, xxxxxxx byla xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Navíc xx-xx xxxxx xxxxxxxx xxx dokazováním, xx xxxxxxx daně povinen xxxxxxxxx. Xxxxxx poradkyně xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx obsahují daňově xxxxxxxxxx údaje xx xxxxxxxxx xxxxxx xxx 2009 x 2010 x xxxxxxx xxxx xx jimi měl xxxxxxx.
[7] X xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxx xxxxxx ze xxx 3.1.2012, kterým xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. V xxx xxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
[8] Xxxxxxx xxxxxxxxxx žalobní xxxxxxx, že doměřovací xxxxxx nebylo xxxxx xxxxxxxx, x proto xxxxxxx xxxxxxxxxx. Nebylo xxxxxx ani xxxxxxxxx xxxxxx přiznání xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxx z xxxx úřední lze xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Jelikož xxxxxxxxxx x zahájení daňové xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx řádně xxxxxxxx.
[9] Krajský xxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx x xxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
XX. Xxxxx kasační xxxxxxxxx
[10] Proti xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x xxx uplatňuje xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x. 150/2002 Sb., xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „x. x. x.“).
[11] Xxxxxx nesouhlasí x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx žalobce xxxxxxx poradkyní a x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Argumentuje xxx, xx xx 4.11.2010, xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx „xxxxxxx plné xxxx“ xx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx sám xxxxxxx nechovali, xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx x rámci xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx námitka xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx uvádí, xx x xxxxx xxxx xxxxx výpověď xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx správci xxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx až xx xxxxxxxx, xxx xx xx xxxxxxxx x xx xxxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxx xx xxxxxxxxx domáhat xxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxx, xxxxxxx xx xxxx oznámena. Xxxxxxxxxx xx xxx xxx použije §28 xxxx. 2 zákona x. 99/1963 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx (xxxx jen „x. x. x.“). X bez ohledu xx uvedené xxxx xxxxxxx xxxx doručena xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx moci, xxxxx je xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx zřetelně xxxxxxxxx svoji xxxx xxxxxx subjekt x xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx. Xx-xx deklarován xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx plné moci, xx i xxxxx xxxxxx vztahu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, a xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx. Xxx vydání xxxxx xx xxxxxxxx případného xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx dle §74 xxxxxxxx xxxx nebyl xxxxxx xxxxx, x xxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx, a xx i s xxxxxxx xx xx, xx x daňová xxxxxxxxx a sám xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx až xx xxxxxxxx podání xxxxxx xxx nenamítali x xxxxxxx se v xxxxxxx se „xxxxxxxx xxxx moci“. (xxxxxxx xxxxxxx A)
[12] Krajský xxxx správci xxxx xxxx xxxxxxx nesprávný xxxxxx postup xxxxxxxxxxx xx stanovení xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. K xxxx stěžovatel xxxxx, xx i xxxxx xxxx možné xxxxxxxxx, xx xxxxx (xxxx. xxxxxx dostavení xx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx) x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx 8 xxx a xxxxxx xxxxxxxxxx (v xxxxxxx x §32 xxxxxxxx xxxx), xxxxxxxxxxxx by xxxx vada xxxxxx xxxxxxxxx, xxx mohla xxx vliv xx xxxxxxxxx xxxxxxx postupu xxxxxxx daně xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. V xxxxxxx kontroly xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx celou xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx daňové xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx x zahájení daňové xxxxxxxx. Z xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxx xx předvolání xxx 6.12.2011 xxxxxxxxxx, xxx xx, že xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxxxxxx nereagoval, byť xxxxxxx. Svým postupem xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx kontroly. V xxxxxxxx toho, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx kontroly, xx xxxx správně xxxxxxxx daň xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx. (xxxxxxx námitka X)
[13] Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx prekluzivní xxxxx pro xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx roku 2008 (xxxx xx nutno xxxxxxxxx xxxxxxxxx doručování x xxxxxxxx „xxxxxxx xxxx xxxx“). Výzva x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx byla xxxxxxxx xxxxxxx fikcí xxx 22.12.2011, xxxxxxxxx lhůta xxx xxxxxxxxx termínu xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx 30.12.2011 (xx. xxxx uplynutím xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx 31.12.2011), xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxx §148 xxxx. 3 xxxxxxxx xxxx (začala xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx 30.12.2011). Xxx z příjmů xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx 2008 xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx dodatečným platebním xxxxxxx xx xxx 26.3.2012, xxxx xxxxxx xx uplynutí xxxxxxxxxxx xxxxx. (kasační xxxxxxx X)
[14] X závěru xxxxx, xx správce xxxx nebyl xxxxxxxx xxxxxxxx xxx na xxxxxxx xxxxxxx, x xx xxx využít xxxxxxxx zaslané xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxx xxxxxx kontroly. Xxxxx xxxxxxxx fikcí xxx 22.12.2011 žalobce xxxxxxxxx x xx xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx obdržel xxxxxxx daně xxxxxx xx dne 3.1.2014 x xxxxxxxx zahájení xxxxxxxx dne 16.1.2012. Xxx 16.1.2012 se xxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxx podání, xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, nebylo podepsáno, xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx k odstranění xxxx vady. Vada xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx lhůty xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx možnost doměřit xxx xxx pomůcek. Xxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x výtka, xx se správce xxxx měl xxxxxxx xxxxxxx předloženými daňovou xxxxxxxxx x xxxx, xxx ho nezastupovala. Xxxxx předloženými xxxxxxx xx xxxxx ve xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx, bylo xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx doklady xxxx xxxxxxx prostředky xxxxxxx. (xxxxxxx námitka X)
[15] X xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx vad xxxxxx ze xxx 3.1.2012 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx byla xxxxx xxxxxxxx přímo xxxxxxx. Důvody xxxx xxxxxxx x odůvodnění xx kasační námitce X. (xxxxxxx xxxxxxx X)
[16] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx soud označil xx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx, že z xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx byla xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx §87 xxxx. 5 xxxxxxxx xxxx podle xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx x zahájení xxxxxx kontroly, byly x xxxxxx, kdy xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, řádně xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, x xxxx x souladu xx zákonem (xxxxxxx xxxxxxx X).
[17] X xxxx uvedených xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, aby xxxxxx xxxx rozsudek xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxx mu xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
[18] Xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx, přestože xxxxx, xx se xxxxxxx x zahraničí a xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxx vyhýbání xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx daňovou xxxxxxxxx v nesprávné xxxx. Xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx, který je xxxxxxxx neziskový, x xxxxxxxx xxxxxxx xxx. xxxxxxxxx paušálem, xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx paušálu. Xxxxx xxxx argumentace xx xx xxxxxxxxx věnována xxxxxxxxxxx xxxxxxx správce xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx x x xxxxxxxxxx xx xx x ohledně xxxxxxxxxx.
[19] X xxxxx xxxxx svého xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx výzvy x xxxxxxxx daňové kontroly, xxxxxxx argumenty xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx lhůta xx xxxxxxxxx daně xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx 2008 xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx znovuobnovení xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xx po xxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx od xxxx xxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxxxxx názor xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx stanovení daně xxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx i s xxxxxxxxxxx dalších xxxxxxxxxx x od xxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx, že xx xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx řízení, proto xxxxxxx xxxx vlastně xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx platební xxxxxx. Xxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx.
[20] V xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx xxxx nesouhlas x xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx zcela xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx.
XXX. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx
[21] Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx náležitosti xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx kasační stížnost xx podána xxxx, xxx x xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxx stížnost xxxxxxxxx, x za xxxxxxxxxxx xxxxx zaměstnanec x xxxxxxxxxxxxxx právnickým vzděláním xx xxxxxx §105 xxxx. 2 x. x. x. Xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx krajského xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx a x xxxxx uplatněných xxxxxx (§109 odst. 3 a 4 x. x. x.), xxxxxx xxx tom, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx vadami, x xxxx xx musel xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx (§109 odst. 3, 4 x. x. x.), x xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx.
XXX.X Xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx
[22] První a xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx celou xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxx X) xx týká xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx žalobcem xxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx ověřil, xx plná xxx xxxx udělena xxx 26.3.2001 x doručena xxxxxxx xxxx xxx 2.4.2001. X xxxx 2010 xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxx poradkyně xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxx x Xxxxxxx XXX, x xxxxx xxxxxx má sídlo xxxxxx poradkyně, x xxxxxxxxx xxxxxx kontroly xxxxxxxxxxxxxxx daňové poradkyně. Xxxxxxxxx termín zahájení xxxxxxxx byl ale xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxx, xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x dne 4.11.2010 xxxx xxxxxxx daně xxxxxxxx písemnost označená xxxx „Xxxxxxx xxxx xxxx“.
[23] Xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx zmocněncem x zmocnitelem xxxxxxxx xxxxxxxx právo, xxxxxxx xx jedná o xxxxxxxxxxxxxx xxxxx dvou xxxxxxxx. X xxxx xxxxxxx plné xxxx x xxxxxxxxxxx případě xxx účinný xxxxx x. 40/1964 Sb., xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxx „občanský xxxxxxx“). Xxxx xxx je xxxxxxxxxxxx xxxxxx úkon xxxxxxxxxx, který xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx dohody x xxxxxxxxxx. Xxxxx x. 337/1992 Xx., x xxxxxx daní x xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2010 (xxxx xxx „XXXX“) x §10 odst. 3 xxxxxxxxx, aby xxxx xxxx xxx xxxxxxx písemně xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx. Xxxxxxx i xxxxx xxxxxxxx předpisy xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx příslušnému xxxxxx xxxxxxx (viz např. §27 odst. 2 xxxxxxxx xxxx, §33 xxxx. 1 xxxxxx x. 500/2004 Sb., xxxxxxxxx xxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, xxxx xxx „správní xxx“, §28 xxxx. 1 x §32 xxxx. 1 x. x. x.). Písemná xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx daňové xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx daně xxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx v §33x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx ze xxxxxxx zániku xxxx x xxxxxxx xxxx xxxx zmocněncem. Toto xxxxxxxxxx však xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx mezi stranami xxxxxx x xxxxxxxxxx, xxx nijak xx xxxxxxxxxxxxx x účinkům xxxxxxxx zastoupení x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxxx způsobem xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx vůči xxxxxxx xxxx (xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx) x xxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx, xxxx xx došlo x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx zákoníku.
[24] Xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx otázky xx xxxxxxxx vymezit xxxxxx xxxxxx, která xx xx xxxx případ xxxxxxxx. ZSDP xxx xxxxxx xxx, neposkytují xxxxxxx xx xxxxxx, xxx xx výpověď xxxx moci xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx. Xxxx xxxxxx XXXX xxxxx neupravuje, daňový xxx pak pouze x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx případem doručení xxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxx (§28 xxxx. 4 xxxxxxxx xxxx). V xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx předpise, xxxxx se na xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx x využití xxxxx, xxxxxxx lze chybějící xxxxxxxx dovodit. Xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx mezery v xxxxxxxx, je xxxxxxxx. Xxxxxxxx má xxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx soukromém, x xxxxxxx nedostatků xx xxxxxxxxxxxxxxx předpisech xx xxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxx i x xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxx xxxx, xx analogii xx xxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx-xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx zavádět za xxxxxxx xxxxxxxx nové xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (v xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx není xxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx) x xxxxxxx xx správním právu x případě xxxxxxxxxx xxxxxxx správních xxxxxxx (xxxx. Xxxxxxxxxx, X. x xxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxx. 3. xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx vydání. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v Xxxx. Xxxx. 2002, xxx. 31-50, nebo Xxxxxxxx, D. x xxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx. 1. xxxxxx. Nakladatelství X. H. Beck. Xxxxx. 2001, xxx. 15, či xxxxxxx x nález Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 19.12.2000, xx. xx. XX. ÚS 178/2000, xxxx. pod N 190/20 XxXX 319, x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31.5.2007, x. x. 8 As 17/2007-135; všechna xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx jsou dostupná xx xxx.xxxxxx.xx). X xxxxxxxxxx otázkách xxxx xx většině xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx, xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx-xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zásah xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, nebo xxx, xxx xxxx xxxxxxx vymezeny xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. například Xxxxx, X. Xxxxxxxxxx, X. Xxxxx, X. x kol. Xxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxx procesní. 3. xxxxxxxxxxxx x doplněné xxxxxx. Xxxxxxxxxxxxxx X. X. Xxxx. Xxxxx. 2007, xxx. 66-67 ). Xxxxx x xxxxxxx právo xxxxxxxx xxxxxxxxx využití institutu xxxxxxxx, xxx spíše xx xxxxx xx xxxxxx x daňovém xxxxxx. I když xxxxxx správního xxxxx xxxxxxx x souvislosti x xxxxxxxx užití xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x značně rezervovaný xxxxxx, xxxxxxxxx její xxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxxxx mezer xxxxxx xxxxxx (xxxx. například xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx xxx 7.5.2008, č. j. 9 Xxx 141/2007-83). Xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx na xxxxxx, xxx se xxxxxxxxx xxxxxxxx i x xxxxxxxxxx účastníků xxxxxx. X xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx x „xxxxxxxx“ procesního pravidla, xxxxx vymezuje účinky xxxxxx zastoupení xxxx xxxxxxx daně. Xxxxx xxxxxxx, že by xx jednalo x xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, jak xxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx soud vidí xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zejména x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx najisto x x xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx přiklání x xxxxxxx xxxxxxxx.
[25] Xxxxxxxx postupem xx x první řadě xxxxxxxxxx do xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx, zda xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx možné xxxxxx xxx nejbližšího xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxx x. x. x. xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx x §64 xxxxxxxx přiměřené xxxxxxx x. s. x. Xxx v §28 xxxx. 2 xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx: „Xxxxxxxx xxxx moci účastníkem xxxx xxxx výpověď xxxxxxxxx jsou xxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx byly xxxxxxxxxx xxxx zástupcem xxxxxxxx;…“. Xxxx xxxxxx xxxxxxxx xx dle Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu svým xxxxxxx nejbližší řešenému xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx aplikaci xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x. x. x. xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. Xxxxx, X. Xxxxxx xxxx a xxxxxxxx x komentářem. 7. xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxxxx ANAG. Xxxxxxx. 2009, xxx. 109). Xx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx dovodil i Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx svém xxxxxxxx xx dne 22.2.2012, x. x. 8 Xx 94/2011-80: „Xxx xxxxxxxxx zániku xxxx xxxx zmocněnce xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx použít xxxxxxxxxx občanského soudního xxxx (§28 x. x. ř.).“ Xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx daňového xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx důvod xxxxxxxxxx xx xx názoru x xxx xxxxxxxxx. X z xxxxxx xxxx plyne, že xxxxx soudy, xxx x xxxxxxx xxxxxx (xxxxxx xxxxxx) nemají xxxxxxx xxxx nade xxx xxxxxxxxxx ověřit, xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x na xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxx xx xx měla x x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx by xx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx by xxxx možné tvrdit, xx xxxx xxx xxxxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxx xxx dříve (xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx bylo xxxxxxxx zmocněnci) x xx xxx neúčinné xxxxxxxxx xxxxxxxx doručování xxxxxxxx. Ostatně krajským xxxxxx xxxxxxxxxx prokázání xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx by x daňovém řízení xxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx lze xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx x pokud se xxx xxxxxxx xxxx xxxx vyžaduje písemná xxxxx (Xxxxxxx X., Xxxxxx X., Xxxxxxx X., Hulmák X. x kolektiv. Občanský xxxxxxx I, XX, 2. xxxxxx, X. X. Xxxx. Xxxxx. 2009, x. 312, xxxxxx Xxxxx J. x xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx komentář. Xxxxxxx Xxxxxx. Xxxxx. 2009. x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x právním xxxxxxx XXXX). Xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx §28 x. s. x. xxxxx, x xxxx xxxxxxx na xxxxxxx, xxx účastník xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxx (x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 25.11.1997, xx. zn. 2 Xxxx 1489/97: „Xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxx, xxxx xxxxx, aby xxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxx aby x xxxxxxxx vyrozuměl xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx; xx xx xxxx xxxx s xxxxx xxxxxxxxx xxxxx.“). Xxxxxx pravidlo xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx x na xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx x ukončení zastupování xxxxxx soudu xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx řízení. Xxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx činit x xxxxxxxx veškeré úkony (xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xx zpětvzetí xxxxxxxx x daňovém xxxxxx nebo zpětvzetí xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxxx přeplatku xx xxxx xx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxx správce xxxx), a xx xxxx by xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx zastoupený xxxxxxx, není xxxxxx xxxx xxxxxxxx o xxxxxxxx zastupování x xxxxxx režimu xxxxxxx.
[26] Xxx xx xxxxxxxx xxxx, x x. x. ř. xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx i xxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. XXXX ani xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxxx daně xx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx, jakmile xx xxxx účastníkem řízení xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Použití xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, neboť pokud, xxxx v xxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xx správcem xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx zastupovat, xx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx daně jednal xxxxx x účastníkem. Xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, je x xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx nebyl xxxxxxxx činit xx xxx xxxxx, x xxxxx by xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxx by xxxxxx vznikla xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx namístě xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, kdy xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
[27] Xxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x x. x. ř.: „Xxxxxxxx o zániku xxxx moci xx xxxxxxxxx xxxxxx, jehož xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx z xxxx obsahu.” (Svoboda, X., Xxxxxx, X., Xxxx, X., Xxxxxx, X. x kol. Xxxxxxxx soudní xxx. Xxxxxxxx. 1. xxxxxx. Xxxxx: X. H. Xxxx, 2013, xxx. 110). Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x již xxxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx ve xxxx xx. xx. 2 Xxxx 1489/1997: „Zákon xxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxx či xxxxxxxxxx plné xxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx řízení, xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x ukončení xxxxxxxxxxx. Xxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxx, xxxxx xx xx xxxx, xxxxx xx xxxx oznámen zánik xxxx moci, tj. xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxx xx xxxxxxxx, kdy xx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxxx účastníka xxxxxx x ukončení jeho xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxx xxxx, xxxx xxxxx, xxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx zastupování. Xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx bylo xxxxxxx xxxxxxx, že xx xxxx xxx dalšího xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, zda xxxxx xxxxxx xxxxxx (§41 xxxx. 2 o.s.ř.) xxx x xxxxxxxx xx xxxxxx §28 xxxx. 3 x.x.x. xx xxxxxxx, není xxxxxxxx xxxxxx soudu xxxxx §43 xxxx. 1 x.x.x. za xxxxxx upřesnění obsahu xxxxxx xxxxxxxxx, popř. xxxxxxx této skutečnosti xxxxxxx xx zástupce.“
[28] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx („Xxxxx ruším xxxxx xxx k xxxxxxxxxxx“), xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx zastupování. Xxxx směřuje k xxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx „ruší“ xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xx xxx, xx x ní xxx xxxx xxxx ve xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x jednat jako xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx nezastupuje. K xxxxxxxxx závěru přispívá x fakt, že xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx oznámením xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx daně, xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx XXX, xxxxx x xx měl xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx „xxxxxxx xxxxx xxx x již xxxxxxxxxxx xxxx X. X.“ x zrušení xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx plynoucí x rozsudku Xxxxxxxxxx xxxxx, xx by xxxxxx bylo xxxxxxx xxxxxxx, xxx x xxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxx x oznámení x výpovědi xxxx xxxx. X xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx poradkyně, xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx oznámení o xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx poradkyně xxxx xxxxxxxxxx žalobce nadále xxxxxxxxxxxxx, což xxxxxxx x xxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx správci xxxx xx „Xxxxxxx xxxx moci“, bylo xx xxxxxx xx xxx 12.1.2012, xx xxxxxx sama xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx k xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xx xxxxxxxx daně xx xxxx xxxxxxx pana X. komunikovat pouze xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxx xxx 25.1.2011 xxxxxx přiznání xx 4. čtvrtletí xxxx 2010, ačkoli x xxxx xxxxxxx využíval xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx. Proto xx xxxxxxxx „Xxxxxxx plné xxxx“ xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
[29] X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx vypovězení xxxx xxxx oznámeno xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxx 3.11.2010, doručeným xxx 4.11.2010. X xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx od xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx x xx xxxxxxxx, x xx xx xx 21.2.2012, xxx xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxx moc xxxxxxx xxxxxxxx xxxx daňové xxxxxxxxx.
XXX.X Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x opakovaném xxxxxxxxxx
[30] V kasační xxxxxxx X xx xxxxxxxxxx xxxxxx vyvrátit xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx shledal xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx lhůty x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Vzhledem x doručování xxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxx 8 dní, xxxxxx xxxxxx odůvodněna. Xxxxxxxx xxxxxxx soud xx x x xxxxx xxxxxxx xxxxx xx stranu xxxxxxxxxxx.
[31] Xxxx xx xx xxxxxxxx zabýval xxx, xxx xxxxxxxxx určení xxxxx k xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx x určité xxxxx, xxxxxxxx s xxxxxxxxxxx, ve smyslu §32 xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx x zahájení xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx x závěru, xx x ohledem xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xx xxxxxxxxxx xxxxx, nemohlo xxxxx x xxxxxx xx xxxx žalobce x xxxxxxx xxxxx xxx jinak poškozen. Xxxxxxx xxx neargumentuje xxx, xx xx xx v xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx nebo xx xx xxx možnost xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Vzhledem x xxxx postoji x xxxxxxx let 2010 a 2011, xxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx snažil xxxxxxx kontrolu xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx xx dni, kdy xxxx opakované xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxx zásadní pochybení, xxxxx by mohlo xxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx či na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx tak xxxx podstatné, zda xx xxxxx měla xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx x tomto xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx správce daně x stěžovatele.
III.C Prekluze
[32] Xxx xxxxxxx zhodnocení xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx X xx podstatné vyjít xx správního xxxxx. Xx nesporné, že xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxx za xxxxxxxxx období xxxx 2008 xxxxxx xxxxx 1.1.2009 a x xxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxx kroky xxxxxxxxxxx či stavějící xxxx xxx, xxxxx xx uběhla xxx 31.12.2011. Xxxxxxx daně xx marných xxxxxxx x zahájení xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §87 xxxx. 2 xxxxxxxx řádu x zahájení xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. X xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx lhůtu. S xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx kontroly xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx lhůty xx xxxxxxxxx daně (§87 xxxx. 6 xx xxxxxxx s §148 xxxx. 3 daňového xxxx). Xxxxx k xxxxxxxx xxxxxx kontroly xxxx žalobci xxxxxxxx xxxxx dne 22.12.2011, xxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx spisu. Xxx ní xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx 12.12.2011. Marným xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx lhůty x vyzvednutí zásilky, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx (§47 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx). Lhůta xxxxxxxxx xxx sdělení termínu xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx uplynula 30.12.2011 x xxxxx okamžikem xxxxx x xxxxxxxx xxxxx pro xxxxxxxxx xxxx ve xxxxxx §148 xxxx. 3 xxxxxxxx xxxx. Bylo xxxx xxx proto, xx do xx xxxx neuplynula prekluzivní xxxxx xxx stanovení xxxx, přestože xx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx jeden xxx.
[33] Xxxxxxx se xxxxxxxxx xxxx, xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx výměrech xxxx xxxxxxxxx xxxxx 27.12.2011, xxxx xxxxx xxxxxxxx výzvy x xxxxxxxx xxxxxx kontroly. Xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx zahájení kontroly xx xxx xxxxxx xx 4.1.2012, xxxx xx uplynutí xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxx. Pro xxxxxx xxxx lhůty xxxx xxxx xxxxxxxxx, že x dodatečných xxxxxxxxxx xxxxxxxx je uvedeno xxxxxx datum doručení xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Běh xxxxx xx objektivní xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxx, xxx xx xxxxxxx daně xxxx xxxxxx subjekt x xxxxxx chvíli xxxxxxxx, xx xxxxxx jindy. Xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx vymyslel xxxx xxxxx doručení xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx fikcí x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx nedošlo x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx daně. Xxxxxx xxxxx uvedl xx xxxxxx míru xxxxxxxxxx xxxxxxx daně x dodatečných xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx xx x xxxxxxxx x xxxxx x xxxxx).
[34] Xx správním xxxxx, xx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx skutečnosti xxxxxxx v odstavci [32]. Xx si xxx xxxxxx xxxxx xxxxx i žalobce xxxxxxx x xxxxxx xx dne 3.1.2012 „Xxxxxxx x xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx č. j. 473062/11/077930304737“ (xxxx jen „xxxxxxx x výzvě“), xx které, přestože xxxxxx podepsáno, xx xxxxxxxx. Xxxxxxx v xxx vychází x xxxxxxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx dne 22.12.2011:
„X xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxxxx xxxxxx xxxx 22.12.2011, xxx vhozena xx xxxxxxxx nám xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx… Xxx považovaném xxxxxxxx písemností xxxx 22.12.2011 připadá xxxx xxx na 30.12.2011 (xxx není xxxxxx xxx)…“. Žalobce xxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx z xxxxxxxxxx, xx kterou se xx svém vyjádření xx kasační xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx, xx xxxxxxx této xxxxxxxxxx xx byl xxxxxxx xxxxxxxx fikcí xxx 30.12.2011 xxx xxxxx.
[35] Xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxx považovat za xxxxx xxxxxxxxxx, ke xxxxx xx měla xxx xxxx možnost xx xxxxxxxxxx xxx §115 xxxxxxxx xxxx. X dodatečných platebních xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, jednalo xx xxxx x xxxxxx chybu x xxxxx, xxxxx nemá xx objektivní xxxxxxxx xxxxxxxxxx žádný vliv. Xx správního spisu xx xxx před xxxxxxxxxxxx xxxxxxx daně xxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxx, xxxxx jak xx uvedeno x xxxx, xx xxxxxxx x xxxxx, xx xxxxxxx sice xxxx xxxxxx, kdo xx xxxx xxxxxxx, xxx xxxxx se xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx, xx xxxxx xxxx vydáním xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx i xxxxxx xxxxxxxx od xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx x doručení xxxxx.
XXX.X Podmínky pro xxxxxxxxx xxxx dle xxxxxxx
[36] Xxxxxxx xxxxxxx X xxxxxxx z xxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx stanovení xxxx xx základě xxxxxxx. X xxxxx řadě xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx s xxx, xx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx §87 odst. 5 xxxxxxxx řádu, xxxx xxxxxxxxx správce xxxx xxxxxxxx daň podle xxxxxxx, xxxxx daňový xxxxxxx xxxxxxxx výzvě x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxx vyplývá x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x výše xxxxxxxx námitkám, x xxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx výzvu x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx žalobce xxxxx xxxxxxxxx, proto xxx xxxxxxxxx xxxxx přímo xx. Xxxxxxxx xx xxxx fikcí xxx 22.12.2011. X osmidenní xxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxx na xxxxx x zahájení xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx správce xxxx xxxxx §87 xxxx. 5 daňového xxxx. Xx xxx 3.1.2012 (po xxxxxxxxx xxxxx, čehož xx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx podání xxxxx, xxxx xxx xx xxxxx xxxxx, xx „xxxx den xxxxxxx xx 30.12.2011“) bylo xxxxxxxx sdělení x xxxxx, x xxxx xxx xxxxxxx termín xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx 16.1.2012. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxx se žalobce xxx 16.1.2012 x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx x výzvě. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx nepodepsané xxxxxx xxxxxxxxx. Z xxxxxxx xxxxxxx daně xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx k xxxxx xxxx xxxxxxx xx xx uplynutí xxxxx xxxxxxxxx xx výzvě, xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx stanovit xxx xxxxx pomůcek. Xxxxxxx xxxx na xxxx snahy nebylo xxxxxxxxx, xxx oprávněn xxxxxx xxxxxxxxxx §87 xxxx. 5 daňového xxxx. X postupu xxxxxxx xxxx x xxxxxxx, v xxxxx xxx krajským xxxxxx xxxxxxxxxx, neshledává Xxxxxxxx xxxxxxx soud v xxxx chvíli žádné xxxxxxxxx. Xxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxx, xxx zhodnotil xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx stanovení daně xxx xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx daňovou poradkyní, x xxxxxx xxxxx, xxx správce daně xxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx x tuto xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx.
[37] Xxxxxx xxxxxxx řešenou pod xxxxxxx xxxxxxxx X xx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx správce xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxx x xxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx x tuto xxxxxx xxxxxxxxx, od xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx a kdy, xxxxxxxx xx, xxx x nimi xxxxxxx.
[38] X xxxxxx judikatury xxxxxxxx xxxxx vyplývá xxxxxxx, ze xxxxx xxxxx x krajský xxxx, že xxxxx xx možno xxxxxxxx xxx na základě xxxxxxxxxx, nelze přistoupit x xxxxxxx pomůcek (xxxx. xxxxxxxxx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 8.3.2007, x. x. 2 Xxx 29/2006-108): „X xxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx způsobu xxxxxxxxx xxxxxx povinnosti xx xxxxx ustanovení §31 xxxxxxxx xxxx založena xx zásadě, že xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Až x xxxxxxx, kdy xxxxxxx xxxxxx absence xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxx xxx za xxxxxx xxxxxx stanovit xxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxx druhý způsob xxxxxxxxx xxxx, x xx xxxxx xxxxxxx.“). Xx xxxxxxxxxx musí xxx xxxxxxx daně xxxx xx xxxxxx x x tímto xxxxxxxxx ke xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx.
[39] X xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x dodatečných xxxxxxxxxx xxxxxxxx doklady xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xx x xxxxxxxxxx o odvolání xxxxx xxxxxxxxxx platebním xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxx doklady xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx: „Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxx k xxxx 2009 a 2010. Xxxxx xx o xxxxxxxxxx, které jsou xxxxxx xxxxxxxx, nikoliv xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx. Ty xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx obsažených na xxxxxxxxxxx tak xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxx se část xxxxxx interních písemností (xxxxxx příjmů x xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx) xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx roky 2009 x 2010 xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xx xxx 12.1.2012 xxx xxxxxx mít xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx odvolatelem x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx. Xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx žádný xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx vady spočívající x xxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx (xxxx. XXX: xxxxx x xxxxx rozhodnutí x xxxxxxxx xxxxx dodatečným xxxxxxxxx výměrům). X xxxxxx xxxxxx nebyl xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x odstranění xxx podání xxxxx xxxxxxxxxx §74 xxxxxxxx xxxx.“ Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx uvedenému xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx předložila xxxxxxx daně důkazní xxxxxxxxxx, xxx xx xxxx zabývat.
[40] V xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudu (xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 12.10.2004, x. x. 5 Xxx 16/2003-56, xxxx. xxx. č. 534/2005 Xx. XXX) xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. xxxxxx a XX. xxxxxx (xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx) x xxxxxxxx soudního přezkumu xxxxx xxxxx. Správní xxxxx k xxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx o xxxxx rozhodnutí. Xxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxx nebylo možno xxxxxxxx předložené xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, není xxxxxxx xxxxxxx soudu, xx x listinách xxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx bylo zdůvodnění xxxxxxxxx x zaujmout xxxxx, xxx je xxxxxx xxxxxxxxxx řádné x xxxxxxxxxx pro xxxxx, že předložené xxxxxxxx nemohou xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. X dalším xxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, x vyhodnotit zda xxxx postupováno xxxxxxx xx nikoliv.
III.E Doručení xxxxx x odstranění xxx
[41] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx přisvědčit x xxxxxxx xxxxxxx X. Výzva k xxxxxxxxxx vad sdělení x xxxxx xx xxx 25.1.2012 byla xxxxxxxxxx xxxxx žalobci x xxxxxx daňové xxxxxxxxx. Takový postup xx xxxxx v xxxxxxx x výše xxxxxxxx argumentací (xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx A), xxxxx dne 25.1.2012 xxxxx xxxxxxx, dle xxxxxx správce xxxx, xxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxx, na xxxxxx xxxxxxx byla xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxx x xxxxx xxxxxxx, xxx 21.2.2012. Xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxx doručenkou xxxxxxxxx xx správním xxxxx, z níž xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx uložena x xxxxxxxxxx dne 26.1.2012. X doručení xxxxx xxxxxx xxx xx xxxxxxx, xx. 5.2.2012. Xxxxxx xxx k xxxx xxxxxxx xxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxxx vad byla xxxxxxxx xxxxx.
XXX.X Xxxxxxx xxxxxxxx doměřovacího xxxxxx
[42] Xx xxxxxxx xxxxxxx X Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx odůvodnění, které xxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx daňové xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx žalobci, x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §91 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx §91 xxxx. 1 xxxxxxxx řádu xxxxxxx: Řízení je xxxxxxxx xxxx, kdy xxxxxxxxxxx správci xxxx xxxxx první xxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx zúčastněnou na xxxxxx xxxx, xxxx xxxx, kdy správce xxxx osobě zúčastněné xx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxxx ke xxxxxxx xxxxxxxxx nebylo zahájeno xxxxx řízení, xxxxx xxxxxx naplněny xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxx xxxx.
[43] Přijetím xxxxxxxx xxxx xxxxx x zásadní xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx ex xxxx, xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx daně, x xxxxxx byla xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxx vyrozuměna, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx je xxxxxxx zahájení xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx řízení (x xxxx xxxxx xxxx. Xxxxx, X., Xxxxxxxxxx, X. Daňový xxx x xxxxxxxxxx. 2. xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxxxx XXXX. Xxxxxxx, 2013, xxx. 428-431). Z xxxxxxxxxx §91 odst. 1 daňového xxxx xxxxx xxxxx, že xxxxx každé xxxxxx xxxxxx, xxx x xxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx je xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx osobě xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx.
[44] X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx pokusil xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx kontrolu. Xxx xxxxxxxxxx xx předvolání x xxxxxxxx kontroly xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxx daně xxxxxx postupem xxxxx §87 xxxx. 2 x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. X tato xxxxx xxxxxxx xxx xxxxx odezvy, xxx xxx xxxx rozebráno xxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §87 odst. 5 xxxxxxxx řádu: Nevyhoví-li xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx odstavce 2 xx xxxxxxxxx lhůtě, xxxx by xxxxxx xxxxxxx daně xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxx neumožní-li xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x následně xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx podle xxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxx xx podmínek xxxxxxxxx x §98 xxxx. 4. Citované ustanovení xxxx xxxxxxx daně x případě, xx xx xx xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx kontrolu, xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx kontroly (tedy xxxx xxxxxxx z §143 xxxx. 3 xxxxxxxx xxxx), xxxxxxxx xxx xxxxx pomůcek xxxx xxx sjednat. Xxxxx xx xxx x důsledek xxxx, xx daňový xxxxxxx xxxxxxxx kontroly xxxxxxxxx.
[45] Xxxxxxxxxx §87 xxxx. 5 daňového xxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx daň podle xxxxxxx či ji xxxxxxx, xxxx xx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx třeba xxxxxx xxxx xxx specialis x xxxxxxxxxx §91 xxxx. 1 daňového xxxx. Xxxxxxx zavedení xxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx řízení xxxx posílení právní xxxxxxx xxxx, kterých xx xxxxxx xxxx (xxxx. důvodovou zprávu x §91 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx). Xxxxxxxx x zahájení xxxxxx má xxxxxxxx xxxx účastníky x xxx, o xxx xx xxxxxx xxxx, x xxxxx xxxxxxx, xx základě jaké xxxxxxxxxxx se zahajuje xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx daň xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx ze xxxxxxxxx §87 odst. 5 xxxxxxxx řádu xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx připravenosti x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxx xxxx žádného xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx o doměřovacím xxxxxx, xxxxx doměřovací xxxxxx xx zahájeno xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx stanovené xx výzvě x xxxxxxxx daňové kontroly. Xxxxxx xxxxxxx xx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx zahájeno xxxxxxxxxx řízení, a xxx x xxxxx xxxxx §87 xxxx. 5 xxxxxxxx xxxx xx, x xxx xxxx xxxxxx xxxxxx, x xxxxx rozsahu x xx xxxxxxx xxxx skutečnosti. O xxxxxx důsledcích nevyhovění xxxxx xxx žalobce xxxxxx xxx x xxxxx výzvy x xxxxxxxx daňové kontroly x xxxxx „Poučení“.
[46] Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, k xxxxxx xxxxxxxx nedošlo x důvodů xx xxxxxx žalobce, a xxxxx xxx správce xxxx xxxxxxxx stanovit xxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx období xxx 2008, 2009 x 2010 na základě xxxxxxxxxx §87 odst. 5 xxxxxxxx řádu xxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx stanovené ve xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Postup, xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx soud, xx xxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx který xxxxx xxxxxx xxxxx x zákoně.
[47] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxx za xxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx §87 odst. 5 xxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxx.
[48] Nad xxxxx uvedeného zdejší xxxx xxxxxxxxxx, že xx nezabýval xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx předvolání, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx kasační stížnosti x xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx, x xx x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xx vázán xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx stěžovatel (§109 xxxx. 4 x. x. x.).
XX. Xxxxx a náklady xxxxxx
[49] Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx kasační xxxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx krajského xxxxx xxxxx xxx §110 xxxx. 1 xxxx xxxxx x. x. x. xxxxxx x věc vrátil xxxxxxxxx soudu k xxxxxxx xxxxxx, x xxxx je x xxxxxxx s ustanovením §110 xxxx. 4 x. x. x. xxxxxxx xxxx právními xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxx povinen xxxxxxxxx xxxxxxx žalobní xxxxxxx, x ty, xxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx posouzení xxxxxxxxxx xxxx xxxx xx zrušeném rozsudku xxxxxxxxx.
[50] X xxxxxxx xx §109 odst. 3 x. x. x. byl xxxxxx xxxxx výrok I. xxxxxxxxxx rozsudku, ale xxxxx x ním x xxxxx XX. x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxx X. závislý. X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x §110 xxxx. 3 xxxxx xxxxx s. x. x. xxxxxxx soud x xxxxx rozhodnutí.
Poučení: Xxxxx xxxxxx rozsudku xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Brně dne 23. xxxxx 2014
XXXx. Xxxxxxx Xxxxxxxxx
xxxxxxxxxxx xxxxxx