Xxxxxx xxxx:
X. Xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxx xxxx xx třeba xxxxxxxxxx použít xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (§28 x. x. x.).
XX. Doměřovací xxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx výzvě x xxxxxxxx daňové kontroly (§87 odst. 5 xxxxxx x. 280/2009 Xx., xxxxxxxx řádu) xxxxxxxx xx lege xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx se xxxxxxxxx §91 xxxx. 1 stejného zákona, xxxxx něhož by xxxx xxxxxx zahájeno xx doručením oznámení xxxxxxx xxxx o xxxxxxxx řízení.
Prejudikatura: č. 1338/2007 Xx. XXX; xxxxx Xxxxxxxxx soudu x. 190/2000 Xx. XX (sp. zn. XX. XX 178/2000); x. 41/1998 Xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxx: Stanislav J. xxxxx Xxxxxxxxxx finančnímu xxxxxxxxxxx o daň x příjmů, o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx x senátu xxxxxxxx x předsedkyně XXXx. Xxxxxxx Xxxxxxxxx x xxxxxx JUDr. Xxxxxx Xxxxxx a XXXx. Xxxxx Xxxxxx, Xx.X., x právní xxxx xxxxxxx: X. X., xxxx. JUDr. Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx, advokátem xx xxxxxx xxx. Xxxxxxxx Xxxxxxx II. 123/36, Xxxxx Xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx: Xxxxxxxx finanční xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx Xxxxxxxxxx 31, Brno, xxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xx xxx 6.9.2012, x. j. 6708/12-1100, x řízení x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx proti rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx v Českých Xxxxxxxxxxxx xx xxx 20.12.2013, č. x. 10 Xx 579/2012-47,
xxxxx:
Xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xx xxx 20.12.2013, x. x. 10 Xx 579/2012-47, se xxxxxxx x xxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx řízení.
Odůvodnění:
I. Xxxxxxxx xxxx
[1] Podanou xxxxxxx xxxxxxxxx se xxxxxxxx (dále jen „xxxxxxxxxx“) domáhá xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Krajského soudu x Českých Budějovicích (xxxx xxx „xxxxxxx xxxx“), xxxxxx bylo xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx (dále xxx „xxxxxxxx xxxxx“), specifikované x xxxxxxx a xxx byla stěžovateli xxxxxxx k dalšímu xxxxxx. Xxxxxxx XX. xx byla xxxx xxxxxxxxx povinnost zaplatit xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx ve xxxx 7&xxxx;800 Xx x xxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx bylo xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx rozhodnutím Xxxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx (dále xxx „xxxxxxx xxxx“) xx xxx 26.3.2012, č. x. 126042/12/077910304652, kterým xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx x příjmů xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx 2008 ve xxxx 128&xxxx;415 Xx, doměřen xxxxxx xxxxx xx xxxx 21 360 Kč x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x doměřené xxxx xx xxxx 25&xxxx;683 Xx; x. j. 126418/12/077910304652, kterým xxx xxxxxxx xxxxxxx daňový xxxxx xx xxxx x příjmů xxxxxxxxx xxxx xx zdaňovací xxxxxx roku 2009 xx xxxx 21&xxxx;360 Xx, a x. x. 126822/12/077910304652, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxx osob za xxxxxxxxx období xxxx 2010 xx xxxx 31&xxxx;512 Kč, xxxxxxx xxxxxx bonus xx xxxx 23&xxxx;208 Xx x byla xxxxxxx xxxxxxxxx platit penále x xxxxxxxx xxxx xx xxxx 10&xxxx;944 Xx (xxxx xxx „xxxxxxxxx platební xxxxxx“), x xxxx rozhodnutí xxxx xxxxxxxxx.
[2] Xxxxxxx xx xxxxxxx, xx xxxxxx povinnost xxxx xxxxxxxxx nesprávným xxxxxxxx x x nesprávné xxxx, proto xx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx se xxxxxxx xxxx, že xx xxxxxxx xxxx x něj xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxx, xx xxxxxxx byl xxxxxxxxxx v xxxxxxxxx x nebylo mu xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx daně přistoupil x dodatečnému xxxxxxxx xxxx dle pomůcek.
[3] Xxxxxxx soud spatřuje xxxxxxx xxxxxxxxx správce xxxx x xxx, xx písemnosti xxxxxx xx 4.11.2010, xxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx zástupkyní xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx Xxx. Xxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx (xxxx xxx „daňová xxxxxxxxx“), xxxxxxx plné xxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx poradkyni, ačkoli xxxxxxxxx žádná xxxxxx xxxxxxxxxx, na xxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Dohoda o xxxx moci je xxxxx primárně xxxxxxx xxxx zástupcem a xxxxxxxxxxx, xxxxx projev xxxx jedné ze xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxx vůči xxxxxxx xxxx. Oznámení x xxxxxxx plné xxxx tak xxxxxx xx zastupování xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx žádný xxxx. Správce xxxx xx měl xxxxxx x xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ukončení xxxxxxxxxxx x neměl x xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
[4] Xxxxxxx zpochybnil x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xx xxx 2.11.2011, x. x. 440365/077930304737 (dále jen „xxxxxxxxxx“), xxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxx. X xxxxxxx předloženým nově xx xxxxxxx tohoto xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxx důkazy xxxxxx xxxx xxxxxxx, musí xxxxxxxx xx skutkového x xxxxxxxx xxxxx, xxxxx tu xxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxx 21.11.2011, x. x. 459032/11/077930304737 (xxxx xxx „xxxxxxxxx xxxxxxxxxx“) xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx termínu xx 6.12.2011. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx předvolání xxxxxxxx xxxxx xxx 5.12.2011, stanovil xxxxxxx xxxx lhůtu xxxxxx xxx 8 xxx, xxx xx x xxxxxxx x §32 xxxxxx č. 280/2009 Xx., daňového xxxx, xx xxxxx účinném x posuzované xxxx (xxxx xxx „xxxxxx xxx“). Fakticky xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxx, aniž xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx lhůtu. Xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx dodal, že xxxxxxxxxx nebyla xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx ani xxxxx.
[5] Námitkou xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx roku 2008 xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx. Dle jeho xxxxxx výzva k xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (xx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx), xxxxx nebyl xxxxxx proveden xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxxx uplynula.
[6] Xxxxxxx soud xxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx podle xxxxxxx, neboť xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx nevyhovění xxxxx k xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §87 xxxxxxxx xxxx. Xxxxx k xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx ze xxx 9.12.2011, č. x. 473062/11/077930304737 (xxxx xxx „výzva k xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx“) xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx byla opomenuta xxxxxx poradkyně. Xxxxx xx-xx xxxxx xxxxxxxx xxx dokazováním, xx xxxxxxx daně povinen xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx prostředky, xxxxx xxxxxxxx daňově xxxxxxxxxx údaje xx xxxxxxxxx období xxx 2009 x 2010 x xxxxxxx daně xx xxxx xxx xxxxxxx.
[7] X důsledku xxxxxxxx xxxxxxxxxx nebyla xxxxxxxx xxx výzva x xxxxxxxxxx xxx xxxxxx ze xxx 3.1.2012, kterým xxx xxxxxxx termín zahájení xxxxxx kontroly. X xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
[8] Xxxxxxx přisvědčil xxxxxxx xxxxxxx, xx doměřovací xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx proběhnout. Xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. K xxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx pouze xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx x zahájení xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx žalobci, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx.
[9] Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxx mu xxxxxx x dalšímu xxxxxx.
XX. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx
[10] Proti xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx stížnost, x xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx ustanovení §103 odst. 1 xxxx. a) zákona x. 150/2002 Xx., xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „x. ř. x.“).
[11] Xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx poradkyní a x toho plynoucími xxxxxx do xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx tím, xx xx 4.11.2010, xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx daně „xxxxxxx xxxx xxxx“ xx xxx xxxxxx xxxxxxxxx ani xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, jako xx zastoupení xxxxxx. Xxxxxx v xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx doručování písemností. Xxxxxxxxxx uvádí, xx x xxxxx xxxx xxxxx výpověď xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx správci daně. Xxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxxxxx účinná xx xx xxxxxxxx, xxx xx mu xxxxxxxx x xx xxxxxxxxxxxxx xxxx se xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx daně xx xxxxxx, xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxx xxx xxxxxxx §28 xxxx. 2 zákona x. 99/1963 Sb., xxxxxxxxxx soudního řádu, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx (dále jen „x. x. ř.“). X xxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx doručena xx strany xxxxxxxxx xxxxxxx plné moci, xxxxx je jednostranným xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx svoji xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx řízení dále xxxxxxxxxxxx. Xx-xx xxxxxxxxxx xxxxx smluvního xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx plné xxxx, xx x zánik xxxxxx vztahu deklarován xxxxxxxxxxxxx právním úkonem, xx už xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx není povinen xxxxxxx, zda výpověď xxxx předtím doručena xxx xxxxxxxxxx, a xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxx mezi xxxxxxxxxxx x zmocněncem. Xxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx dle §74 xxxxxxxx řádu xxxxx xxxxxx důvod, a xxx právní xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx řád xxxxx x posuzované xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx za xxxxxxxx správce daně x xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx, a xx i s xxxxxxx xx xx, xx x xxxxxx xxxxxxxxx a sám xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx až xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx a xxxxxxx xx x xxxxxxx xx „xxxxxxxx xxxx xxxx“. (xxxxxxx xxxxxxx A)
[12] Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxx vytknul nesprávný xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx lhůty x xxxxxxxxxx předvolání. K xxxx stěžovatel xxxxx, xx x xxxxx xxxx xxxxx připustit, xx xxxxx (resp. xxxxxx xxxxxxxxx xx xx věci xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx) x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx 8 xxx a xxxxxx xxxxxxxxxx (x rozporu x §32 xxxxxxxx xxxx), xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, aby mohla xxx xxxx na xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx celou xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxx kontroly x neposkytl xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxx proto xxxxx xxxxxxxx xxxxxx ho x zahájení xxxxxx xxxxxxxx. Z xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx nebylo xxxxxxx, že se xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxx 6.12.2011 nedostavil, xxx to, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxx toho, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx daň xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx. (kasační námitka X)
[13] Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx uplynutí xxxxxxxxxxx xxxxx xxx stanovení xxxx za zdaňovací xxxxxx xxxx 2008 (xxxx je xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x důsledku „zrušení xxxx moci“). Xxxxx x zahájení xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx fikcí xxx 22.12.2011, xxxxxxxxx lhůta xxx stanovení termínu xxxxxxxx daňové xxxxxxxx xxxxxxxx 30.12.2011 (xx. xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, která xx xxxxxxxx 31.12.2011), xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx pro xxxxxxxxx xxxx xxx §148 xxxx. 3 xxxxxxxx xxxx (xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx prekluzivní xxxxx od 30.12.2011). Xxx z příjmů xxxxxxxxx xxxx za xxxxxxxxx období xxxx 2008 byla xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx ze xxx 26.3.2012, xxxx xxxxxx xx uplynutí xxxxxxxxxxx xxxxx. (kasační námitka X)
[14] X závěru xxxxx, že správce xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx daň xx xxxxxxx pomůcek, x xx xxx využít xxxxxxxx xxxxxxx daňovou xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxx x nesprávnému xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx 22.12.2011 žalobce xxxxxxxxx x xx xx xxxxxxxx lhůty xx xxxxx xxxxxxxxx obdržel xxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxx 3.1.2014 x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx dne 16.1.2012. Xxx 16.1.2012 xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxx, kterým xxx tento termín xxxxxxx, nebylo podepsáno, xxxxxx xxxxxxx daně xxxxxxx k odstranění xxxx xxxx. Xxxx xxxxxx do xxxxx xxxxxxxxx lhůty xxxxxxxxxx, xxxxx se xxxxxx xxxxx neúčinným. Xx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx i xxxxx, xx se xxxxxxx xxxx měl xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx daňovou xxxxxxxxx x době, xxx ho xxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx totiž xx xxxx xxxxxxxxxx zabýval xxxxxxxx orgán, a xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxx soudního xxxxxxxx xxxxx celek, xxxx xxxxx odůvodněno, xxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx doklady xxxx xxxxxxx prostředky xxxxxxx. (xxxxxxx xxxxxxx D)
[15] X xxxxxxxxxx výzvy x xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xx dne 3.1.2012 stěžovatel xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx přímo xxxxxxx. Důvody xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxx námitce X. (xxxxxxx xxxxxxx X)
[16] Poslední xxxxxxx xxxxxxx se týká xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx označil xx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx, xx z xxxxxx xxxxxxxxxx zahájení xxxxxx kontroly byla xxx stanovena ve xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx dle §87 xxxx. 5 daňového xxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx, především xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx x xxxxxx, kdy xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, řádně xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, x xxxx v xxxxxxx xx xxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxx X).
[17] X xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx navrhuje, aby xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx zrušil x věc xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
[18] Xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx ke xxxxxxx xxxxxxxxx konstatuje, xx xxxxxxx daně xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx poradkyně xxxxx doručovat xxxxx xxxx, přestože xxxxx, xx xx zdržuje x xxxxxxxxx x xxxxxx xx moci xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x nesprávné xxxx. Xxxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx provozuje i xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx neziskový, x xxxxxxxx xxxxxxx tzv. xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Velká xxxx argumentace je xx vyjádření xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx správce xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx a x xxxxxxxxxx xx xx i xxxxxxx xxxxxxxxxx.
[19] X další xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx podmínky xxx xxxxxx xxxxx k xxxxxxxx daňové xxxxxxxx, xxxxxxx argumenty na xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx prekluzivní xxxxx xx xxxxxxxxx daně xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx 2008 xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x jejímu xxxxxxxx, xxxx xxxxxx znovuobnovení xxxxx nastaly s xxxxxxx xx doručování xxxxx xx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx výzvy x xxxxxxxx xxxxxx kontroly x dodatečných xxxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxxxxx názor xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx x chybného xxxxxxxxxx, xxxxxxxx i xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx stanovení daně xxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx i s xxxxxxxxxxx dalších písemností x xx xxxx xx xxxxxxxxxxxx následků, xxxxxxxxxxx x xxx, xx správce daně xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, a xxxxxxx xxxxx, xx xx celou xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, proto xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx.
[20] X xxxxxxx xx vyjádření xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx tvrzení a xxxxxxxxx svůj xxxxxxxxx x argumenty xxxxxxx. Xxxxxx xxxxx setrvává xx svých xxxxxxxxx.
XXX. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx správním xxxxxx
[21] Nejvyšší xxxxxxx xxxx nejprve xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx kasační xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx stížnost xx xxxxxx včas, xxx o rozhodnutí, xxxxx němuž xx xxxxxxx xxxxxxxx přípustná, x xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx smyslu §105 xxxx. 2 x. x. x. Xxxx xxxxxx soud xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxx xxxxxxx stížnosti a x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (§109 xxxx. 3 a 4 x. x. s.), xxxxxx xxx tom, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, k xxxx by xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx (§109 odst. 3, 4 x. x. x.), x xxxxxx x závěru, xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx.
XXX.X Účinky xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx
[22] První x xxxxxxxxxxxxxx kasační xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx kasační xxxxxxxxx (kasační xxxxxxx X) xx týká xxxxxxxx vypovězení xxxx xxxx udělené xxxxxxxx xxxxxx poradkyni. Ze xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud ověřil, xx xxxx xxx xxxx udělena xxx 26.3.2001 x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx 2.4.2001. X xxxx 2010 xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxx daňové kontroly x xxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxx poradkyně xxxxxx schopná xxxxxx xxxxxx pro možnou xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxx v Xxxxxxx XXX, x xxxxx xxxxxx má sídlo xxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxx kontroly xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx ale xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxx, že xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x dne 4.11.2010 xxxx xxxxxxx daně xxxxxxxx xxxxxxxxx označená xxxx „Xxxxxxx plné xxxx“.
[23] Xxxxxx xxxxxx, xxxxxx zastoupení a xxxxxx mezi xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx právo, xxxxxxx xx xxxxx o xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx. X xxxx xxxxxxx xxxx moci x xxxxxxxxxxx případě xxx účinný xxxxx x. 40/1964 Sb., xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxx xxxxxxx“). Xxxx xxx je xxxxxxxxxxxx xxxxxx úkon xxxxxxxxxx, který xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxx. Xxxxx x. 337/1992 Sb., o xxxxxx xxxx x xxxxxxxx, xx znění xxxxxxx xx 31.12.2010 (xxxx xxx „ZSDP“) x §10 xxxx. 3 vyžadoval, xxx xxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxx do protokolu. Xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx existenci plné xxxx příslušnému xxxxxx xxxxxxx (viz např. §27 xxxx. 2 xxxxxxxx řádu, §33 xxxx. 1 zákona x. 500/2004 Sb., xxxxxxxxx xxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxx „správní xxx“, §28 xxxx. 1 a §32 xxxx. 1 o. x. ř.). Xxxxxxx xxxx moc xxxxxxx xxxxxxxx daňové xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx daně xxxxx doručena. Xxxxx xxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx potom xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx upravenými x §33x xxxxxxxxxx zákoníku, xxxx xxxxx xx xxxxxxx zániku xxxx x xxxxxxx xxxx xxxx zmocněncem. Xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx ukončení xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x zastoupení, xxx xxxxx se xxxxxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxxx věci proto xxxxxxxx otázka, kdy x jakým způsobem xx stane xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx vůči xxxxxxx xxxx (xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx) x xxx xxxx xxxxx xxxxxx vůči xxxxxxx daně, aniž xx xxxxx k xxxxxxx zániku zastoupení xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
[24] Xxx posouzení xxxx xxxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxx právní xxxxxx, xxxxx se xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx. XXXX xxx xxxxxx xxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxx na otázku, xxx xx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx. Xxxx xxxxxx XXXX xxxxx xxxxxxxxxx, daňový xxx xxx xxxxx x xxxxxxxxxxx se xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxx (§28 xxxx. 4 xxxxxxxx xxxx). V xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx úpravy x právním xxxxxxxx, xxxxx xx na xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx třeba xxxxxxxxxx x xxxxxxx metod, xxxxxxx lze xxxxxxxxx xxxxxxxx dovodit. Xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx se xxxxxxxx mezery x xxxxxxxx, xx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xx své xxxxx xxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxx, v xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx přistoupit x xxxxxx xxxxxxx x x xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx lze říci, xx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx ve xxxxx právních xxxxxxxxx, x xxxx s xxxxxxxx omezeními-není xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx za xxxxxxx xxxxxxxx nové xxxxxxxx podstaty xxxxxxxxx xxxx (x xxxxxxxx xxxxx hmotném xxxx xxxxxxxxxx analogie x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx trestného xxxx) x obdobně xx správním právu x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx deliktů (xxxx. Xxxxxxxxxx, X. x xxx. Trestní xxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxx. 3. xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx univerzita x Xxxx. Brno. 2002, xxx. 31-50, nebo Xxxxxxxx, X. x xxx. Právnický xxxxxxx. 1. xxxxxx. Xxxxxxxxxxxxxx X. X. Beck. Xxxxx. 2001, xxx. 15, či xxxxxxx x xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 19.12.2000, xx. zn. XX. XX 178/2000, xxxx. xxx N 190/20 SbNU 319, x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31.5.2007, č. x. 8 As 17/2007-135; všechna xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxx.xxxxxx.xx). V xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx většině případů xxxxxxxx xxxxxx přípustná. Xxxxxxx nastoupí xxxxx xxx, kde x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx-xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx zaručených základních xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx xxx, xxx jsou xxxxxxx vymezeny xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. například Xxxxx, X. Xxxxxxxxxx, X. Xxxxx, X. x xxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxx procesní. 3. xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx. Nakladatelství X. X. Beck. Xxxxx. 2007, xxx. 66-67 ). Xxxxx x xxxxxxx právo xxxxxxxx xxxxxxxxx využití xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx xx xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. I xxxx xxxxxx správního xxxxx xxxxxxx x souvislosti x xxxxxxxx užití xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx nejednoznačná stanoviska x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, připouští její xxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxxxx mezer xxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 7.5.2008, x. j. 9 Xxx 141/2007-83). Xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. V xxxxxxxxxxx xxxxxxx jde o „xxxxxxxx“ procesního xxxxxxxx, xxxxx vymezuje xxxxxx xxxxxx zastoupení xxxx xxxxxxx daně. Nelze xxxxxxx, že xx xx xxxxxxx o xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx procesní xxxxxxx xxxxxxx a x posuzované xxxx xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx.
[25] Xxxxxxxx postupem xx x xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisů x xxxxxxx, zda xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx problému. X tomto xxxxxxx x důvodu xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx možné xxxxxx xxx nejbližšího xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx a xxx x. x. x. xxxxxxxx xxxxx řešení, xxxxx x §64 xxxxxxxx přiměřené xxxxxxx x. x. ř. Xxx v §28 xxxx. 2 xxxxxx xxxxxxxxxxx pravidlo: „Odvolání xxxx moci xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx účinné, xxxxxxx xx xxxx účastníkem xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx;…“. Xxxx xxxxxx pravidlo xx xxx Nejvyššího xxxxxxxxx soudu xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx řešenému xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o. x. ř. xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. Kobík, X. Xxxxxx xxxx x xxxxxxxx s xxxxxxxxxx. 7. xxxxxxxxxxxxx vydání. Xxxxxxxxxxxxxx ANAG. Olomouc. 2009, str. 109). Xx vztahu xx xxxxxxxxx řádu její xxxxxxxxxxx xxxxxxx i Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxx xx dne 22.2.2012, x. x. 8 Xx 94/2011-80: „Xxx xxxxxxxxx xxxxxx plné xxxx xxxxxxxxx účastníka xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx analogicky xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudního xxxx (§28 x. x. ř.).“ Xxxxxxxx xx uvedený xxxxxxxx xxxxxxx daňového xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx od názoru x xxx uvedeného. X x xxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxx soudy, ale x xxxxxxx xxxxxx (xxxxxx xxxxxx) xxxxxx xxxxxxx vždy xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx skutečně x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx účastníků xxxxxx a xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxx xx se xxxx x v xxxxxxxx xxxxxx úprava xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xx k xxxxxx xxxx nejistoty, neboť x xxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxx, xx plná moc xxxxxxx xxxxx občanského xxxxx již dříve (xxxxxxxxx xxxxx odvoláním xxxxxxxxxxx, které xxxx xxxxxxxx zmocněnci) a xx tak xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Ostatně xxxxxxxx xxxxxx požadované xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx žalobci xx x daňovém xxxxxx xxxxx xxx i xxxxxxx realizovatelné, xxxx xxxxxxx lze xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxx se xxx xxxxxxx xxxx xxxx vyžaduje xxxxxxx xxxxx (Xxxxxxx X., Xxxxxx X., Xxxxxxx X., Hulmák X. x kolektiv. Xxxxxxxx xxxxxxx X, XX, 2. vydání, X. X. Xxxx. Xxxxx. 2009, x. 312, xxxxxx Xxxxx X. x xxxxxxxx. Občanský xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx Xxxxxx. Xxxxx. 2009. x podobě xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx ASPI). Zejména xxxxxxx xxxxx aplikují §28 x. x. x. běžně, x xxxx častěji na xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx oznamuje xxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxx (x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 25.11.1997, xx. xx. 2 Cdon 1489/97: „Xxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx jeho xxxxxxxxxx xx základě xxxx xxxx, xxxx xxxxx, aby zánik xxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxx xxx x zástupce vyrozuměl xxxx x ukončení xxxxxxxxxxx; xx té xxxx soud x xxxxx xxxxxxxxx jedná.“). Xxxxxx xxxxxxxx je xxxx xxxxx aplikovat x xx situaci xxxxxxx, xxx xxxxxxxx x ukončení xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx (xx podávání xxxxxxx xxxx xxxxxx až xxxxxxxxx po zpětvzetí xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x vrácení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xx xxxx xxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx má x xxxxxx xxxxxxx xxxx), x to xxxx by správce xxxx xxxxxxx, zda x takovému konkrétnímu xxxxx dal zastoupený xxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxx oznámení x xxxxxxxx zastupování z xxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
[26] Xxx xx vymezeno xxxx, x x. x. x. xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx x xxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. XXXX xxx xxxxxx xxx úpravu xxxxxxxxx otázky xxxxxxxxxx, xxxxx i xxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxxx účastníkem řízení xxxx xxxx zástupcem xxxxxxxx. Použití analogie xxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx, xxxx v daném xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx už xxxxxx xxxxxxxxx zastupovat, xx vhodnější, aby xxxxxxx daně jednal xxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx účastník xxxxxx xxxx zastupován, xx x jeho xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx činit xx xxx úkony, x xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx postupem xxxxxxxx xxxxx, xx namístě xxxxxx institutu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, stejně xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx zmocněnec xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x rozporu x xxxx závazky xxxxxxxxxx.
[27] Xxx uvádí x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x x. x. ř.: „Xxxxxxxx o xxxxxx xxxx moci xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx vychází x xxxx xxxxxx.” (Xxxxxxx, X., Xxxxxx, X., Xxxx, J., Šínová, X. x xxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxx. Xxxxxxxx. 1. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2013, str. 110). Stejný xxxxxxx xxxxxxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx věci xx. zn. 2 Xxxx 1489/1997: „Xxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx moci x xxxxxxxxxxx v xxxxxxx řízení, xxx xxx xxxxxxxxx nějaký xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx xx zástupcem xxxxxxxxx, xxxxxxxx na xxxxxxx xxxx moci, xxxxx xx té xxxx, dokud xx xxxx xxxxxxx zánik xxxx xxxx, xx. xxxx odvolání xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx moci xx xxxx xxxxxxxxxx xxxx vůči xxxxx xxxxxx xxx od xxxxxxxx, xxx xx xxxx tato xxxxxxxxxx xxxxxxxx, a to xxx xxxxxxxxxx nebo xxxx zástupcem. Xxxxx xxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxx xxxx, xxxx xxxxx, aby toto xxxx xxxxxxxx xxxx xxx i xxxxxxxx xxxxxxxxx soud o xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx natolik xxxxxxx, xx xx xxxx bez xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, zda xxxxx xxxxxx xxxxxx (§41 xxxx. 2 x.x.x.) xxx o xxxxxxxx xx xxxxxx §28 xxxx. 3 o.s.ř. xx xxxxxxx, není xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx §43 xxxx. 1 o.s.ř. xx xxxxxx upřesnění xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, popř. xxxxxxx této skutečnosti xxxxxxx na zástupce.“
[28] Xxxxxxxx správní soud xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx oznamovala ukončení xxxxxxxxxxx („Tímto ruším xxxxx moc x xxxxxxxxxxx“), xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, avšak xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx x xxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx „xxxx“ xxx xxxxxxxxxxx xxxx správcem xxxx a oznamuje xx xxx, xx x xx xxx xxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x jednat xxxx xx zástupkyní xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxxxxx závěru xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxx poradkyně, xxxxx xxxx xxxxxxxxx ukončení xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx XXX, xxxxx x xx xxx xxxxxxx xxxxxxx kontrolu, xx „xxxxxxx plnou xxx x xxx xxxxxxxxxxx xxxx X. J.“ x zrušení xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx. Není xxx xxxxxxxx xxxxxxx plynoucí x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xx by xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, aby x xxx xxxxxx možno xxxxxx xxxxx, xx xxx x xxxxxxxx x výpovědi xxxx xxxx. Z xxxxxxxxxxxx xxxxxxx daňové xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx i xxxxxxx xxx xxxxxxx, xx všichni xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx zastoupení chápali. Xxxxxx poradkyně jako xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxx, xx xxxxx prvním podáním xxxxxxxx vůči xxxxxxx xxxx xx „Xxxxxxx xxxx moci“, xxxx xx xxxxxx xx xxx 12.1.2012, ve xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx momentálně xxxx generální xxxxx xxx k xxxxxxxxxxx, xxxxx může xx xxxxxxxx daně xx xxxx návratu pana X. xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Žalobce sám xxxxx dne 25.1.2011 xxxxxx přiznání xx 4. xxxxxxxxx xxxx 2010, xxxxxx x xxxx xxxxxxx využíval xxxxxx xxx daňové xxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxx „Zrušení xxxx xxxx“ xxxxxxxxx za xxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxx zastupování.
[29] V xxxx posuzovaném xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx plné xxxx oznámeno xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxx 3.11.2010, xxxxxxxxx xxx 4.11.2010. X xxxxxxx s xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx okamžiku xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx správce xxxx xxxxxxx poradkyni xx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx s xx xxxxxxxx, x xx xx xx 21.2.2012, xxx xx xxxx doručena nová xxxx moc xxxxxxx xxxxxxxx téže xxxxxx xxxxxxxxx.
XXX.X Xxxxxxxxxxx krátká xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx
[30] X xxxxxxx xxxxxxx X xx xxxxxxxxxx xxxxxx vyvrátit xxxxx krajského xxxxx, xxxxx xxxxxxx nesprávným xxxxxx postup spočívající xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx lhůty x xxxxxxxxxx předvolání. Xxxxxxxx x doručování xxxxx xxxx lhůta xxx xxxxxxxxx xxxxx při xxxxxx xxxx xxxxxx xxx 8 xxx, xxxxxx xxxxxx odůvodněna. Xxxxxxxx xxxxxxx soud xx x x xxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx.
[31] Xxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxx tím, xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx x určité xxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx §32 xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xx xxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx x závěru, že x xxxxxxx xx xxxxxxxxx okolnosti xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxx x zásahu xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxx, že xx xx x xxxxxxx xxxxx lhůty xxxxxxxx xxxxx xxxx xx xx xxx xxxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx x průběhu xxx 2010 a 2011, xxx xx xxxxxxx xxxx bezúspěšně snažil xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x žalobce xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xx den následující xx xxx, kdy xxxx xxxxxxxxx předvolání xxxxx doručeno, nejeví xxxx zásadní xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxx xxxx na xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx či na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx platebních xxxxxx. Xxxxxx tak xxxx xxxxxxxxx, xxx xx lhůta měla xxxx neměla být xxxxxxxxxx, xxxxxxx ani xxxx neodůvodnění xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx x tomto xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx daně x xxxxxxxxxxx.
XXX.X Prekluze
[32] Xxx správné xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx C xx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx spisu. Xx xxxxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxxxx xxxx za xxxxxxxxx xxxxxx xxxx 2008 xxxxxx xxxxx 1.1.2009 a x xxxxxxx, xx xx xxxxxx učiněny xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx běh, xxxxx xx xxxxxx dne 31.12.2011. Správce xxxx xx xxxxxxx snahách x xxxxxxxx daňové xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §87 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx x zahájení xxxxxx xxxxxxxx a zároveň xx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx možno xxxxxxxx xxxxxxx. K xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx stanovení xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx řád xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx daně (§87 xxxx. 6 ve xxxxxxx x §148 xxxx. 3 xxxxxxxx xxxx). Xxxxx k xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx 22.12.2011, xxx lze xxxxxxx x doručenky xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx. Xxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxxxx 12.12.2011. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x vyzvednutí zásilky, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx (§47 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx). Xxxxx xxxxxxxxx xxx sdělení xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx kontroly xxxx uplynula 30.12.2011 x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx k obnovení xxxxx pro xxxxxxxxx xxxx xx smyslu §148 odst. 3 xxxxxxxx xxxx. Xxxx xxxx xxx proto, xx do xx xxxx neuplynula prekluzivní xxxxx pro stanovení xxxx, xxxxxxxx xx xxxxxx konce xxxxxx xxxxx xxxxx den.
[33] Xxxxxxx se xxxxxxxxx xxxx, xx x xxxxxxxxxxx platebních xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx 27.12.2011, jako datum xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxx sdělení xxxxxxx xxxxxxxx kontroly xx xxx uběhla xx 4.1.2012, tedy xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx k vyměření xxxx. Xxx xxxxxx xxxx lhůty xxxx xxxx xxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx datum xxxxxxxx xxxxx x zahájení xxxxxx kontroly. Běh xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx na xxx, zda xx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx subjekt v xxxxxx xxxxxx domníval, xx uběhla xxxxx. Xxxx xxxx správný xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx vymyslel xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx daňové xxxxxxxx xxxxx z xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx správce xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx xx x xxxxxxxx o xxxxx v xxxxx).
[34] Xx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxx xxxxxxx přístup, xx xxxxxxxx doručenka, xx xxxxx vyplývají xxxxxxxxxxx xxxxxxx v odstavci [32]. Xx xx xxx tohoto faktu xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx z podání xx xxx 3.1.2012 „Xxxxxxx x výzvě x zahájení xxxxxx xxxxxxxx x. x. 473062/11/077930304737“ (dále xxx „xxxxxxx x xxxxx“), xx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxx podepsáno, se xxxxxxxx. Pisatel x xxx vychází x xxxxxxxxxxx, xx xxxxx x zahájení daňové xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxx 22.12.2011:
„X xxxx výzvě uvedeného xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx dle vámi xxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx byla xxxxxxxxx považována xx xxxxxxxxx zřejmě dnem 22.12.2011, xxx xxxxxxx xx xxxxxxxx nám xxxx až xxxxxxxxxxx xxxxx… Xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx 22.12.2011 xxxxxxx xxxx xxx xx 30.12.2011 (xxx xxxx úřední xxx)…“. Xxxxxxx tak xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxxx, xx kterou se xx svém xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx si byl xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx 30.12.2011 sám xxxxx.
[35] Opravu data x xxxxxxxxxx xxxx xxxxx považovat xx xxxxx skutečnost, xx xxxxx xx xxxx xxx dána xxxxxxx xx xxxxxxxxxx dle §115 daňového řádu. X xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx bylo xxxxxx xxxxxxx datum xxxxxxxx xxxxxxxxxx fikcí, xxxxxxx xx však x xxxxxx xxxxx x xxxxx, xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx vliv. Xx správního xxxxx xx již xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, navíc jak xx xxxxxxx x xxxx, ze sdělení x xxxxx, xx xxxxxxx sice není xxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxx, xxx xxxxx se xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx, že xxxxx před xxxxxxx xxxxxxxxxxx platebních výměrů xxxx x osobám xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx x doručení xxxxx.
XXX.X Xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx dle xxxxxxx
[36] Kasační xxxxxxx X vychází z xxxxxxxxxx x tvrzením xxxxxxxxx soudu, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx podmínek xxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx. X xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx, xx by xxxxxx řádně xxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxx podmínka §87 odst. 5 xxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx daňový xxxxxxx xxxxxxxx výzvě x xxxxxxxx daňové xxxxxxxx. Xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxx námitkám, x xxxx, xxx stěžovatel xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx žalobce nikým xxxxxxxxx, xxxxx byl xxxxxxxxx výzvy xxxxx xx. Xxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxx 22.12.2011. X xxxxxxxxx xxxxx stanovené pro xxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxx daňové xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx §87 xxxx. 5 daňového xxxx. Xx xxx 3.1.2012 (po xxxxxxxxx xxxxx, čehož xx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxx sám do xxxxx uvedl, xx „xxxx den připadá xx 30.12.2011“) xxxx xxxxxxxx sdělení x xxxxx, x xxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx 16.1.2012. Xxxxxx xxxxxx podepsáno, tudíž xxxx xxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxx xxx 16.1.2012 k xxxxxxxx daňové xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx xxxx k xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx x výzvě. Xxxxxxx xxxx odstraněny xxxxxx, xxxxx se xxxxxxxxxxx xxxxxx neúčinným. Z xxxxxxx xxxxxxx daně xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxx xx xx xxxxxxxx lhůty xxxxxxxxx ve xxxxx, xxxxxxxxxxxx by spolupráci x žalobcem xx xxxxxxxx daňové xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx na xxxx snahy xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx §87 xxxx. 5 xxxxxxxx xxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx, x xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Bude xxxx xx krajském xxxxx, xxx zhodnotil xxxxx xxxxxxx námitky xxxxxxxxx xxxxx stanovení daně xxx xxxxxxx, kterými xx dosud xxxxxxxxx x xxxxxx chybného xxxxxxxx posouzení otázky xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx poradkyní, x xxxxxx závěr, xxx správce daně xxx x xxxxxxx xxxxxxx skutečně xxxxxxxx. Xxxxxx dalšími xxxxxxxx xx v xxxx xxxxxx xxxxxx soud xxxxxxx xxxxxx.
[37] Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx pod xxxxxxx námitkou X xx otázka, xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx využít xxx xxxxxxxxx daně xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx poradkyně, xxxxxxxx xx xxxx x xxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxx zodpovězení xxxxxxxxx otázky není x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, od koho xxxxxxx daně podklady xxxxxx x xxx, xxxxxxxx je, jak x xxxx xxxxxxx.
[38] X bohaté xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxx i xxxxxxx xxxx, že pokud xx možno stanovit xxx na základě xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx x použití xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxx 8.3.2007, x. j. 2 Xxx 29/2006-108): „X xxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx §31 xxxxxxxx xxxx založena xx zásadě, xx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx dokazováním. Xx x xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxx xxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, nastupuje x xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, x xx xxxxx pomůcek.“). Xx xxxxxxxxxx musí xxx xxxxxxx daně xxxx xx xxxxxx x s xxxxx xxxxxxxxx ke stanovení xxxx xxxxxxxxxx.
[39] X xxxxxxxxxxx případě nebyly x dodatečných xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx vůbec xxxxxxx. Xx x xxxxxxxxxx x odvolání xxxxx xxxxxxxxxx platebním xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx: „Xxxxxxxxx xxxxxxxxx se vztahují xxx k xxxx 2009 x 2010. Xxxxx xx x xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx na primární xxxxxxx. Xx nejsou xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxx nijak xxxxxx. Xxxxx xx část xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxx příjmů x xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx x závazků) xxxxxxxx xx jednoduché účetnictví, xxxxxxxx odvolatel xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx přiznáních xx xxxx 2009 x 2010 účetnictví xxxxxxxx. Xxxxxx xx xxx 12.1.2012 xxx xxxxxx xxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx přiznáních xxxxxx xxxxxxx xxxx. Xx uvedený xxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx vady spočívající x xxx, která xxxxx xxxxxxx (xxxx. XXX: xxxxx v xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx). X xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxxxx xxx xxxxxx podle xxxxxxxxxx §74 xxxxxxxx xxxx.“ Krajský xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, měl xx xxxx zabývat.
[40] V xxxx xxxxxxxxxxx je xxxxx připomenout, xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 12.10.2004, x. j. 5 Xxx 16/2003-56, xxxx. xxx. x. 534/2005 Xx. NSS) tvoří xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu X. stupně x XX. xxxxxx (tedy xxxxxxxxxx správce xxxx x xxxxxxxxxxx) x xxxxxxxx soudního xxxxxxxx xxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxx x xxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx x xxxxx rozhodnutí. Xxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx bylo zdůvodněno, xxxx xxxxxx možno xxxxxxxx předložené xxxxxxx xxxxxxxxx jako xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, není xxxxxxx xxxxxxx soudu, xx o listinách xxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx bylo xxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x dostatečné xxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx nemohou xxx xxxxxxx jako důkazní xxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx se proto xxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxxx xxxxxxx zabývat, x xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx nikoliv.
III.E Xxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxxx xxx
[41] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx přisvědčit x xxxxxxx námitce X. Xxxxx k xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxx xx xxx 25.1.2012 xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xx zcela x xxxxxxx s xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (zejména xxx argumentace xx xxxxxxx námitce X), xxxxx xxx 25.1.2012 xxxxx xxxxxxx, dle xxxxxx správce xxxx, xxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxx, na jejímž xxxxxxx byla xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx zastupovat, byla xxxxxxx daně xxxxxxxx xx xxxxx x xxxxx později, xxx 21.2.2012. Doručení xxxxx x xxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx, x níž xxxxxxx, xx písemnost xxxx xxxxxxx k xxxxxxxxxx xxx 26.1.2012. X doručení došlo xxxxxx xxx xx xxxxxxx, tj. 5.2.2012. Xxxxxx jít k xxxx správce daně, xx xxxxx x xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxx.
XXX.X Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx řízení
[42] Xx xxxxxxx xxxxxxx X Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx s xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx kontroly xxxx xxxxxxxxx doručováno xxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxx doměřovací xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §91 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx. Krajským xxxxxx xxxxxxxxx §91 odst. 1 daňového xxxx xxxxxxx: Řízení je xxxxxxxx dnem, kdy xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx první xxxxxx xx věci xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx daní, xxxx xxxx, xxx xxxxxxx xxxx osobě xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxxx x dle xxxxxxxxx xxxxxxx ke xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, neboť xxxxxx naplněny xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxx xxxx.
[43] Xxxxxxxx xxxxxxxx řádu došlo x zásadní xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx, xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx daně, x xxxxxx byla xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxx, ale xxxxxxxxxxx xxxxxxxx aktem, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x oznámení x xxxxxxxx xxxxxx (x xxxx xxxxx xxxx. Xxxxx, J., Kohoutková, X. Daňový řád x xxxxxxxxxx. 2. xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxxxx XXXX. Xxxxxxx, 2013, xxx. 428-431). Z xxxxxxxxxx §91 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, ale x xxxxx dílčí xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx daně xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx osobě xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx.
[44] V xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx u xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx kontroly xxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, a xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §87 odst. 2 x xxxxxxxx daňové xxxxxxxx. X xxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx, jak xxx xxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx došlo xx xxxxxxxx ustanovení §87 odst. 5 xxxxxxxx xxxx: Xxxxxxxx-xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx 2 xx stanovené lhůtě, xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx výzvě xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx-xx xx xxxxxxxx termínu zahájit x xxxxxxxx provést xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx podle xxxxxxx, xxxx daň xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x §98 xxxx. 4. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx správci xxxx x xxxxxxx, xx xx xx xxxxxxxx xxxxxxx x následně xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxx provedení xxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxxx výjimku z §143 xxxx. 3 xxxxxxxx xxxx), xxxxxxxx xxx podle xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx. Xxxxx xx tak x xxxxxxxx xxxx, xx xxxxxx subjekt xxxxxxxx kontroly xxxxxxxxx.
[45] Xxxxxxxxxx §87 odst. 5 xxxxxxxx řádu, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxxx, xxxx by xxxxxx být oznámeno xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx doměřovací xxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx x ustanovení §91 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxx xx řízení xxxx (xxxx. xxxxxxxxx xxxxxx x §91 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx). Xxxxxxxx x zahájení xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxx, x čem xx řízení vede, x jakém xxxxxxx, xx xxxxxxx jaké xxxxxxxxxxx xx zahajuje xxxx. Xxxxxxxxx správce xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xx xxxxxxxxx §87 odst. 5 xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx nesdělení xxxxxxx připravenosti k xxxxxxxx daňové xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx daně. Není xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx trvat na xxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x doměřovacím xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx zahájeno xx xxxx marným xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx k xxxxxxxx daňové xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx ví, xx marným xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxx z xxxxx xxxxx §87 xxxx. 5 daňového řádu xx, x xxx xxxx řízení xxxxxx, x xxxxx xxxxxxx x xx xxxxxxx xxxx skutečnosti. X xxxxxx xxxxxxxxxx nevyhovění xxxxx byl žalobce xxxxxx xxx v xxxxx výzvy x xxxxxxxx xxxxxx kontroly x části „Xxxxxxx“.
[46] Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, x xxxxx byl xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx z xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxx 2008, 2009 x 2010 xx xxxxxxx xxxxxxxxxx §87 xxxx. 5 xxxxxxxx řádu xxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxx marným uplynutím xxxxx stanovené xx xxxxx x zahájení xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx x kterému xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xx xxx dle xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxx nalézt xxxxx x xxxxxx.
[47] Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xx pravdu xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxx daně xxx xxxxxxxxx xxxx dle xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx §87 xxxx. 5 daňového xxxx, xx xxxxxxx.
[48] Xxx xxxxx xxxxxxxxx zdejší xxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx doručení předvolání, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx kasační xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx, x xx x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, jak xx xxxxxxx stěžovatel (§109 xxxx. 4 x. x. x.).
XX. Xxxxx x xxxxxxx xxxxxx
[49] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx kasační xxxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx dle §110 xxxx. 1 xxxx xxxxx x. x. x. xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx, v xxxx xx x xxxxxxx s xxxxxxxxxxx §110 odst. 4 x. x. x. xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx soud se xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxx vypořádat xxxxxxx žalobní námitky, x xx, xxxxxxx xx v xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx posouzení xxxxxxxxxx plné xxxx xx zrušeném xxxxxxxx xxxxxxxxx.
[50] X xxxxxxx xx §109 odst. 3 x. x. x. xxx xxxxxx xxxxx výrok X. xxxxxxxxxx rozsudku, ale xxxxx s xxx x xxxxx XX. x xxxxxxxxx řízení, xxxxx xx na xxxxxx I. xxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx o kasační xxxxxxxxx rozhodne x xxxxxxx x §110 xxxx. 3 větou xxxxx s. x. x. xxxxxxx soud x xxxxx rozhodnutí.
Poučení: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Brně xxx 23. xxxxx 2014
XXXx. Xxxxxxx Xxxxxxxxx
xxxxxxxxxxx xxxxxx