Xxxxxx věta:
Osvobození xx xxxxxxxx xxxxxxxx podle §11 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 549/1991 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx vztahuje na xxxxxxx typy xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx řádu xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 2163/2011 Xx. XXX.
Xxx: Eva X. xxxxx České xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxx stížnosti žalobkyně.
Nejvyšší xxxxxxx soud xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x předsedy XXXx. Xxxxxx Baxy x soudců XXXx. Xxxxxx Kühna, XXXx. Xxxxxxx Xxxxxxxxx, JUDr. Xxxx Xxxxxxx, Mgr. Xxxxx Xxxxxxxxx, XXXx. Xxxxx Xxxxx x XXXx. Xxxxxxxxx Vlašína x právní xxxx xxxxxxxxx: E. S., xxxxx xxxxxxxx: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx zabezpečení, xx sídlem Křížová 1292/25, Xxxxx 5, x žalobě xx xxxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x řízení x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xx xxx 30.10.2013, čj. 10 X 124/2013-24,
takto:
Usnesení Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xx xxx 30.10.2013, xx. 10 X 124/2013-24, xx xxxx a xxx se vrací xxxxxx xxxxx x xxxxxxx řízení.
Odůvodnění:
I. Xxxxxxxx xxxx
[1] Xxxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxx 19.7.2013 xxxxxxxx mj. xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx starobního xxxxxx. Xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xx nečinnosti xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx vyloučil x xxxxxxxxxxxx projednání. Xxxx xxxxxxx soud usnesením xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx o žalobě xxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxx, xx žalobkyně xxx xxxx výzvu xxxxx nezaplatila xxxxxxx xxxxxxxxx soudní xxxxxxxx.
XX. Xxxxx kasační xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx
[2] Xxxxxxxx krajského xxxxx xxxxxxxxx (xxxx jen „xxxxxxxxxxxx“) xxxxxxx kasační xxxxxxxxx. V ní xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx žalované.
[3] Xxxxxxxx xx ztotožnila s xxxxxxx názorem obsaženým x napadeném usnesení xxxxxxxxx xxxxx x xx xxxxxxxxx ke xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx zamítnutí.
III. Xxxxxx xxxxxxxxxx věci xxxxxxxxxxx xxxxxx
[4] Čtvrtý xxxxx xxxxxxx konflikt x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu. Xx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxx 4.4.2012, č. x. 3 Aps 1/2012-32, x který x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx. Xxxxx xxx xx xxxxx §11 odst. 1 xxxx. b) xxxxxx x. 549/1991 Sb., x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxx pouze řízení x žalobách xxxxx xxxxxxxx rozhodnutím ve xxx uvedených věcech. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx nezákonným xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xx ochranu xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, byť by xx xxxx žaloby xxxxxx obsahově těch xxxxxxx, xxxxx xx xxxx podřaditelné pod xxxxx §11 odst. 1 xxxx. x). Xxxxx xxxxx vycházel x toho, xx xxxxxxx způsobem xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx XXX xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §31 x. x. x., xxxxx vymezuje xxxx, x xxxxx xxxxxxxxx samosoudce (x xxxxxxx na rozsudek XXX ze xxx 15.11.2007, č. x. 9 Aps 5/2007-63, x. 1459/2008 Sb. XXX), zatímco xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx nevztahuje.
[5] Xxxxxxx xxxx v xxxxxxxx ze xxx 18.4.2012, x. x. 6 Xxx 5/2012-29, xxxxxx šestý xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx, že xxxx jakéhokoli xxxxxx xxxxxxxxxxx osvobození xx xxxxxxxx poplatků ve xxxxxx §11 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx soudních řízení xxxxxxxx x soudním xxxx xxxxxxxx.
[6] X xxxx xxxxxxxxxxxx věci xx čtvrtý senát xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx NSS č. x. 6 Ans 5/2012-29, x xxxxxx x xxxxx judikátu xxxxxxxxx. X ohledem xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx nemůže xxx xxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx §17 xxxx. 1 x. x. x. xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx senátu x touto xxxxxxx: „Xxxxxxxx se xxxxxxxxxx xx soudních poplatků xxxxx §11 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx č. 549/1991 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx všechny xxxx soudních xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx na xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx?“
XX. Xxxxxxxxx věci
IV.1 Pravomoc xxxxxxxxxxx xxxxxx
[7] Rozšířený xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx je xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
[8] Xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx x. x. 3 Xxx 1/2012-32 xx osvobození od xxxxxxxx poplatků xxxxx §11 xxxx. 1 xxxx. b) xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xx xxxxxx o žalobě xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Oproti xxxx xxxxx senát v xxxxxxxx č. j. 6 Xxx 5/2012-29 xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx řízení upravené x xxxxxxx řádu xxxxxxxx.
[9] Xxxxxxxxx senát xxxx uzavírá, xx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx senátu xx xxxxxx §17 xxxx. 1 x. x. x.
XX. 2 Xxxxxxxxx věci
[10] Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, osobní x xxxxxxxxxxxx. X případě xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx §11 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx č. 549/1991 Sb., x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx od xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (zabezpečení), příplatku x důchodu, zvláštního xxxxxxxxx x důchodu, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, státní xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxx zdravotní xxxxxxxxx, sociální xxxx, xxxxxx x hmotné xxxxx x xxxxxxxx xxxxx.
[11] Xxxx interpretovaného §11 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxx poplatcích xxx x sobě xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx od xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí, nikoliv xxxx xxxx žalob (xxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxx žaloba xxxxxxxx). Xxxxx xxxxxx x „xxxxxxxx“ x xxxx xxxxxxxxx věcech, aniž xx xxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx „xxxxx xxxxxxxxxxx“ týkajících xx dále xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx termín „xxx“, xxxxxxx v §11 xxxx. 1 xxxx. b), xxxxxxxxx xxxxxx výklad xxxxxxxxxxxx, xxxxxx výklad xxxxxxxx (xxxxxxxxx). Xxxxxxx na xxxxxx, xxx má xxx xxxxxx restriktivní xx xxxxxxxxx výklad, xxxxxx závisí xx xxxxx xxxxxxxxx normy x jejím xxxxxxxx.
[12] Xxxxxxxxxxxx výklad pojmu „xxx“ xxxxxxx judikatura x xxxxxxx §31 xxxx. 2 s. x. x., který xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx správním xxxxxxxxxx. Xxxxx §31 xxxx. 2 x. ř. x. ve věcech xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx x zaměstnání x xxxxxx xxxxxxx x nezaměstnanosti a xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx, xxxxxx x xxxxxx xxxxx a xxxxxx xxxxxxxx podpory, ve xxxxxx přestupků, xxxxxxxxxxx xxxxxxx, rozhodnutí x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x povinnosti xxxxxxx xxxxx, rozhodnutí x xxxxxxxxx xxxxxxx, rozhodnutí x xxxxxxxxxxx doby xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx i jiných xxxxxxxxxx, xxxxxxx důsledkem xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x v xxxxxxx xxxxxx, v xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Judikatura XXX (xxxx. xxxxxxxx xx xxx 28.12.2011, x. x. 7 Xxx 9/2011-106, x xx xxx 22.11.2011, č. x. 1 Xxx 10/2011-86) dovodila, xx x §31 xxxx. 2 uvedené okruhy xxxxxx xxxxxxxx pouze xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx správního xxxxxx, xxxxxx na xxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu nebo x xxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
[13] Jak xxxxxxxxxx x výkladu §31 xxxx. 2 s. x. x. xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxx pravidla xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxx x něj je xxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx má xxxxxxxxxxx za xx, xx mají být xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, tedy xxxxxxx složeným ze xxx soudců. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx s xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx věcí. X xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x §31 xxxx. 2 x. x. x., xxx xx xxx xxx xxxxxxxxxxxx samosoudcem, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx. xxxxxxxx ji xxxxx xx xxxxx xx xxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, x sice xx xxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx xxxx. shora cit. xxxxxxxx x. x. 7 Ans 9/2011-106). Xxxxxxxxxx XXX xxx xxxxxxx x premisy, xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx zásahové xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx orgánu, xxxxxxx „věc“, xx xxx xx nečinnost xxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx, tj. xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx zásah, xx xxxxx této xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx. xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x „soukromoprávních xxxxxx“; xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx (xxxxx xxx. xxxxxxxx x. x. 1 Xxx 10/2011-86, xxx 14).
[14] Xxxx ve xxx xxxxxxxx „xxxxxxxxxxx“ důvody, xxxxx vedly Xxxxxxxx xxxxxxx soud x xxxxxxxxxxxxxx výkladu pojmu „xxx“ x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, se xxxx zcela míjí xx smyslem x xxxxxx §11 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx z dále xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
[15] Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxxx xxxxxxxxx regulace xxxxx xxxxxxxxxx návrhů. Xxxxxxxx xx navrhovatel xx xxxxx xxxx xxxxxx na xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx senátu XXX ze dne 24.8.2010, x. j. 1 Xx 23/2009-95, x. 2163/2011 Xx. XXX). Zákonodárce zakotvuje xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx poplatku xxxxxxx xxxxx, xx by xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx neplnil. Xxxx xxxx xxx xxxxxx xxx povahu nebo xxxxxx xxxxxx věcí, xxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx podle §11 odst. 1 xxxx. x). Zde xxxxx xxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx řádném xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx. Xxxx v xxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxxx jakkoliv xxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx. xxxxxxxx xxxxx, x xxx přispět k xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx by xxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x rozporu xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
[16] Xxxxx toho xxxxx xxxxxx na xxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxxx §11 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že x případě xxxxxx xx věcech důchodových, xxxxxxxxxxxx pojištění, dávek xxxxxx v xxxxxx xxxxx xxx. xx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx situaci. Xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx, na xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx dána xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §36 xxxx. 3 s. x. x. Xxxxx xx žalobcům xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx, xxxx jim xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx ke xxxxxxxxx xxxxx. Xxxx by xxxxxxxx, xxx žalobce xxx osvobozen xx xxxxxxxx poplatku ve xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx důchodu, zatímco x situaci, xxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x prodlení, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx hradit. Xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx x povahy xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx žaloby xxxxx xxxxxxxxxx (xxx. x xxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxx).
[17] Xxxxxxxxx senát proto xxxxxxxxxx s xxx, xx xx měl xxx výkladu xxxxx „xxx“ x zákoně x xxxxxxxx poplatcích xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx směr, xxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxx x soudním řádu xxxxxxxx. Tentýž pojem xx xxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx naprosto nesrovnatelných xxxxxxxxx. Xxxx xx xxxx v xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx senát xxxxxxxx hodnotit xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx judikatorního xxxxxxx §31 odst. 2 x. x. x., xxxxxxxx otázku xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx za zcela xxxxxxxxxxxxxx s otázkou, xxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx. Na straně xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx z xxxx, xx §31 xxxx. 2 představuje xxxxxxx x pravidla xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx x xxxxxxx, která je xxxxxxxxxxx vykládána s xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu xxxxxxxxx xxxx, neboť xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxx by xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx rozhodování xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx přitom xxx ustálené judikatury xxxxxxx xxxxx rozhodují x xxxxxxxxxx xxxx (xxx xxx [13] xxxxx, xx xxxx).
[18] Xx xxxxxx, xx §11 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx rovněž xxxxxxxx x pravidla. Adekvátní (xxxxxxxx) xxxxxx §11 xxxx. 1 písm. x) xxxx jde xx prospěch xxxxxxxxx xxxxx dotčených xxxx xx xxxxxxx x xxxxx (xx. 36 xxxx. 2 Listiny xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx). Xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx textu xxxxxx jeho xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxx níž xx x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx a xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx variant xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx jde xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. V tomto xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxx podaných xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
[19] Xx své xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §11 xxxx. 1 xxxx. x) xx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx variacích již xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx (1.1.1992), xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx, xxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xx právního xxxx xxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx řádu xxxxxxxxx neurčil xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx řádem xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xx, čeho xx xxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxx. Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx správnímu xxxxxxxxxx xxxxx §65 x xxxx. s. x. x. xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx příkladem xxxxxxxxxx podle §11 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx xxxxxx xx vztahuje též xx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx-xx se x xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx.
X. Xxxxxxx a xxxxx
[20] Xxxxxxxxx xxxxx tedy xxxxxxx, že xxxxxxxxxx xx soudních xxxxxxxx xxxxx §11 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx č. 549/1991 Xx., o soudních xxxxxxxxxx, se xxxxxxxx xx xxxxxxx typy xxxxxxxx řízení upravené x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx.
[21] Jelikož xx xxxxxxx x jedinou xxxxxx otázku xxxxxxxxx xxx posouzení xxxx xxxx, rozhodl xxxxxxxxx xxxxx rozsudkem x xxxxxxx s ustanovením §71 xxxx. 2 xxxx. x) Xxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. X xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx stížnost xx důvodná. Xxxxx xxxxx §110 xxxx. 1 x. x. x. napadené xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx zrušil x věc mu xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. X xxxxx xxxxxx xx krajský xxxx xxxxx právním xxxxxxx vysloveným x xxxxx xxxxxxxx (§110 xxxx. 4 x. x. s.). O xxxxxxx nákladů řízení x kasační stížnosti xxxxxxxx xxxxxxx soud x novém xxxxxxxxxx (§110 xxxx. 3 x. x. x.).
[22] Xxx xxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxx, xx zdejší xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xx povinném xxxxxxx xxxxxxxxxx nebo xxxxxxx xx splnění poplatkové xxxxxxxxxx znamenalo jen xxxxxxxx řešeného problému x xx xxxx xxxxxxxx by xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx řízení (xxxx. xxxx. xxxxxxxx xx xxx 25.4.2007, x. x. 9 Xx 3/2007-77).
Xxxxxxx: Proti xxxxxx xxxxxxxx nejsou xxxxxxx xxxxxxxxxx přípustné.
V Xxxx xxx 23. xxxxx 2014
XXXx. Josef Xxxx
xxxxxxxx rozšířeného xxxxxx