Xxxxxx xxxx:
Xxxxxxxxxx od xxxxxxxx poplatků xxxxx §11 xxxx. 1 xxxx. b) xxxxxx x. 549/1991 Xx., x xxxxxxxx poplatcích, xx vztahuje xx xxxxxxx xxxx soudních xxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx řádu xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 2163/2011 Sb. XXX.
Xxx: Xxx S. xxxxx Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxx rozhodnutí, o xxxxxxx xxxxxxxxx žalobkyně.
Nejvyšší xxxxxxx soud rozhodl x rozšířeném xxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxx x xxxxxx JUDr. Xxxxxx Xüxxx, XXXx. Xxxxxxx Pořízkové, JUDr. Xxxx Xxxxxxx, Xxx. Xxxxx Roztočila, XXXx. Xxxxx Šimky x XXXx. Xxxxxxxxx Xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx: E. X., xxxxx žalované: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx Xxxxxxx 1292/25, Xxxxx 5, x žalobě xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xx xxx 30.10.2013, xx. 10 X 124/2013-24,
xxxxx:
Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xx xxx 30.10.2013, čj. 10 X 124/2013-24, xx xxxx a xxx se xxxxx xxxxxx soudu x xxxxxxx řízení.
Odůvodnění:
I. Xxxxxxxx xxxx
[1] Žalobkyně xx xxxxxxx ze xxx 19.7.2013 xxxxxxxx mj. xxxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx starobního xxxxxx. Xxxxxx v xxxxx xxxxxxxx xx nečinnosti xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx soud usnesením xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxx. V xxxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx poplatek.
II. Xxxxx kasační xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx
[2] Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx (dále jen „xxxxxxxxxxxx“) napadla xxxxxxx xxxxxxxxx. V xx xxxx xxxx namítla xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx žalované.
[3] Žalovaná xx ztotožnila s xxxxxxx názorem xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx stížnosti xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
XXX. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx
[4] Xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x judikatuře Nejvyššího xxxxxxxxx soudu. Na xxxxx xxxxxx stojí xxxxxxxx ze xxx 4.4.2012, x. x. 3 Xxx 1/2012-32, x xxxxx x xxxx projednávané věci xxxxx krajský xxxx xxx xxxxxxxx. Xxxxx xxx je xxxxx §11 odst. 1 xxxx. b) xxxxxx x. 549/1991 Xx., x soudních xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxx, že xxxxxxxx xxxxx řízení x xxxxxxxx proti xxxxxxxx xxxxxxxxxxx ve xxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx řízení x xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xx ochranu xxxxx nečinnosti správního xxxxxx, xxx xx xx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, které by xxxx podřaditelné xxx xxxxx §11 xxxx. 1 xxxx. x). Xxxxx xxxxx xxxxxxxx x toho, že xxxxxxx xxxxxxxx je x xxxxxxxx xxxxxxxxxx XXX xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §31 s. ř. x., xxxxx xxxxxxxx xxxx, x xxxxx xxxxxxxxx samosoudce (s xxxxxxx xx xxxxxxxx XXX xx xxx 15.11.2007, č. x. 9 Aps 5/2007-63, x. 1459/2008 Sb. XXX), xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx proti xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx se xxxx ustanovení nevztahuje.
[5] Xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx ze xxx 18.4.2012, x. x. 6 Xxx 5/2012-29, xxxxxx xxxxx senát x odlišnému xxxxxx. Xxxxxxx totiž, xx xxxx jakéhokoli xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §11 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx řízení xxxxxxxx x soudním xxxx správním.
[6] V xxxx projednávané xxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx XXX x. x. 6 Xxx 5/2012-29, x xxxxxx x xxxxx judikátu xxxxxxxxx. X xxxxxxx xx uvedený xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx. Xxxxx podle §17 xxxx. 1 x. x. s. xxx xxxxxxxxx rozšířenému xxxxxx x touto xxxxxxx: „Xxxxxxxx xx osvobození xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §11 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 549/1991 Xx., o xxxxxxxx xxxxxxxxxx, na všechny xxxx soudních řízení xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx xx xxxxxx x žalobě xxxxx xxxxxxxxxx správního xxxxxx?“
XX. Xxxxxxxxx věci
IV.1 Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx
[7] Xxxxxxxxx xxxxx nejprve xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx soudem xxxxxxxx.
[8] Xxxxx xxxxxx třetího xxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx č. x. 3 Xxx 1/2012-32 xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §11 odst. 1 xxxx. x) zákona x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx. Oproti xxxx xxxxx xxxxx v xxxxxxxx x. x. 6 Xxx 5/2012-29 xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx aplikace xxxxxxxxxx xxxxx tohoto xxxxxxxxxx xx xxxxxxx typy xxxxxxxx řízení xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx.
[9] Xxxxxxxxx senát xxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxx podmínky xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §17 xxxx. 1 s. x. s.
IV. 2 Xxxxxxxxx xxxx
[10] Právní xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx soudních xxxxxxxx xxxxx, osobní a xxxxxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxx věcného xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx vhodné x spravedlivé xxxxxxx x poplatkové povinnosti xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx. Příkladem je xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx §11 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx č. 549/1991 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, podle xxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx), xxxxxxxxx x důchodu, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x důchodu, xxxxxxxxxxxx pojištění, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, pojistného xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, sociální xxxx, xxxxxx x xxxxxx xxxxx x státních xxxxx.
[11] Text xxxxxxxxxxxxxxxx §11 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x soudních poplatcích xxx o xxxx xxxxxxxx výkladu, podle xxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx osvobozeny xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx (xxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx). Xxxxx xxxxxx x „xxxxxxxx“ x xxxx xxxxxxxxx věcech, xxxx xx hovořil o xxxxxxxx x xxxxxxxx „xxxxx xxxxxxxxxxx“ xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx termín „xxx“, xxxxxxx x §11 xxxx. 1 xxxx. x), připouští xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx doslovný (xxxxxxxxx). Odpověď na xxxxxx, xxx má xxx použit xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx výklad, xxxxxx závisí xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx.
[12] Xxxxxxxxxxxx xxxxxx pojmu „xxx“ xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx §31 xxxx. 2 x. x. x., který xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx §31 xxxx. 2 x. x. x. xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, úrazového xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx pojištění, xxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx x nezaměstnanosti x xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx předpisů x xxxxxxxxxxxxx, sociální xxxx, xxxxxx x hmotné xxxxx x státní xxxxxxxx podpory, xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, rozhodnutí x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx doby xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, jakož x x dalších xxxxxx, v xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx XXX (xxxx. rozsudky xx xxx 28.12.2011, x. x. 7 Ans 9/2011-106, x xx xxx 22.11.2011, x. x. 1 Ans 10/2011-86) xxxxxxxx, xx x §31 odst. 2 xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx pouze xx xxxxxx proti xxxxxxxxxx správního xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxx x žalobě xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx nebo x xxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
[13] Xxx judikatura x xxxxxxx §31 xxxx. 2 x. x. x. opakovaně xxxxxx, xxxxx x xxxx pravidla xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxx x xxx xx xxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxx xxxx řešených xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xx to, xx mají být xxxxxxxxxxx kolegiálně, tedy xxxxxxx xxxxxxxx ze xxx xxxxxx. Takové xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx obtížnost x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx. X xxxxx judikatura xxxxxxx xxxxxxxxx v §31 odst. 2 x. ř. x., xxx má xxx xxx projednávána xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx restriktivně, xx. xxxxxxxx xx pouze xx xxxxx xx xxx typů žalob xxxx krajským xxxxxx, x xxxx xx xxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (takto xxxx. shora cit. xxxxxxxx č. x. 7 Xxx 9/2011-106). Xxxxxxxxxx XXX xxx xxxxxxx x premisy, xx x případě xxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxx je předmětem xxxxxx xxxxxxxxx nebo xxxxx správního xxxxxx, xxxxxxx „xxx“, od xxx se nečinnost xxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxx přístup, xx. xx xxxxxxxx není xxxxxxxxx či zásah, xx xxxxx této xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx. projednávání žalob xx ochranu xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu x „soukromoprávních xxxxxx“; xx přitom xxxxxxx xxxxx běžně xxxxxxxxxxxx x rozhodují (xxxxx xxx. xxxxxxxx č. x. 1 Xxx 10/2011-86, xxx 14).
[14] Xxxx xx xxx xxxxxxxx „xxxxxxxxxxx“ xxxxxx, xxxxx vedly Xxxxxxxx xxxxxxx soud x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx pojmu „xxx“ x soudním xxxx xxxxxxxx, se xxxx zcela xxxx xx smyslem x xxxxxx §11 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx je xxxxx x xxxx xxxxxxxxx důvodů xxxxx xxxxxx adekvátní.
[15] Xxxxxx xxxxxxxx poplatku xx xxxxxx xxxxxxxxx regulace xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xx navrhovatel xx xxxxx xxxx xxxxxx na xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (srov. xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx senátu XXX ze dne 24.8.2010, x. j. 1 Xx 23/2009-95, x. 2163/2011 Xx. XXX). Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx osvobození od xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxx tak xxxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxx, xxx je příklad xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx podle §11 xxxx. 1 xxxx. x). Xxx xxxxx xxxxxxx z xxxx, že xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxx. Xxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxxx jakkoliv xxxxxxxx xx xxxx xxxxx napadnout xxxx. xxxxxxxx xxxxx, x xxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx procesu, xx kterém xx xxxxxxx xxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx funkce xxxxxxxx xxxxxxxx xx tedy xxxx v xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx volební xxxxxx.
[16] Vedle xxxx xxxxx důvody xx xxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx je xxxx xxxxxxxxxxxxxx §11 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxx xx věcech důchodových, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx atd. xx xxxxxxx xx velmi xxxxxxx životní xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx dávka, xx xxx xx žalobce xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx kterých by xx xxxxxxxxxxx jinak xxxxxxxxx domáhal individuálního xxxxxxxxxx xxxxx §36 xxxx. 3 x. x. s. Xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx, čímž jim xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx správnímu xxxxx. Bylo xx xxxxxxxx, aby xxxxxxx xxx xxxxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x přiznání xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx, xxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xx s xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx soudní xxxxxxxx musel xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (xxx. x xxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxx xx maius).
[17] Xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx s tím, xx by xxx xxx výkladu xxxxx „xxx“ x xxxxxx x xxxxxxxx poplatcích xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxx řádu xxxxxxxx. Xxxxxx pojem xx xxxxx použit xx xxxx různých xxxxxxxx x kontextu xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Aniž by xxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx senát xxxxxxxx xxxxxxxx správnost xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx §31 odst. 2 x. ř. x., xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx samosoudcovské xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx s otázkou, xxx je xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx od xxxxxxxx poplatků ze xxxxxx. Xx straně xxxxx restriktivní xxxxxx xxxxxxx z toho, xx §31 xxxx. 2 xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx x xxxxxxx, která xx xxxxxxxxxxx vykládána x xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx účastníků xxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxx by xxx xxxx xxxxxxxxxx ohrozil xxxxxxxx xxxxxxxxxxx správních xxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx rozhodují x rozhodovat musí (xxx xxx [13] xxxxx, in xxxx).
[18] Xx pravda, xx §11 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x soudních poplatcích xx rovněž xxxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxx §11 xxxx. 1 xxxx. x) xxxx xxx xx xxxxxxxx ústavního xxxxx xxxxxxxxx osob xx přístup x xxxxx (xx. 36 xxxx. 2 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx). Xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxx popřením xxxxxx xx xxxxx pro xxxxxxxxx, xxxxx xxx xx x případě xxxxxx a xxxxxx xxxxxxx x xx xxx xxxxxxxx rovnocenných xxxxxxxxxxx variant nutno xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx ve xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. V tomto xxxxxxx navíc xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx ze xxxxx podaných důvodů xxxxxxxxxx výkladu doslovnému.
[19] Xx své podstatě xxxxxxxxxxx xxxxx §11 xxxx. 1 xxxx. x) xx x xxxxxx x soudních xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx variacích xxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx (1.1.1992), xxxx xxxxxxxx let xxxxxxx, xxx xxxxxx řád xxxxxxx xxxxx zavedl xx xxxxxxxx řádu xxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx zákon o xxxxxxxx xxxxxxxxxx po xxxxxxxxx soudního řádu xxxxxxxxx xxxxxxx konkrétní xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx správním, xxx osvobození xxxxxx xx xx, xxxx xx xxx týká, xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx osvobození xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx žalobní xxx. Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx správnímu xxxxxxxxxx xxxxx §65 x násl. s. x. s. xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §11 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx zákona xx vztahuje též xx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx-xx xx x věcem xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx.
X. Xxxxxxx a závěr
[20] Xxxxxxxxx senát xxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxx xx soudních xxxxxxxx xxxxx §11 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx č. 549/1991 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxx typy xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx.
[21] Xxxxxxx xx xxxxxxx o jedinou xxxxxx otázku xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx věci xxxx, xxxxxxx rozšířený xxxxx rozsudkem v xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §71 xxxx. 2 xxxx. x) Xxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. V xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx názoru xxxxxx k závěru, xx kasační xxxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxx xxxxx §110 xxxx. 1 x. x. x. napadené rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxx xx xxxxxx k dalšímu xxxxxx. X xxxxx xxxxxx je krajský xxxx vázán právním xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx rozsudku (§110 xxxx. 4 x. x. s.). O xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x kasační xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x novém xxxxxxxxxx (§110 odst. 3 x. x. x.).
[22] Xxx xxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxx, xx xxxxxx soud xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. V xxxxxx x kasační xxxxxxxxx proti xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxxxxx soudního xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx právním xxxxxxxxxx nebo xxxxxxx xx splnění poplatkové xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx řešeného xxxxxxxx x ve xxxx xxxxxxxx xx popíralo xxxxx xxxxxxxxx řízení (xxxx. xxxx. xxxxxxxx xx dne 25.4.2007, x. x. 9 Xx 3/2007-77).
Poučení: Proti xxxxxx rozsudku xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Xxxx xxx 23. xxxxx 2014
XXXx. Josef Xxxx
xxxxxxxx xxxxxxxxxxx senátu