Právní věta:
Osvobození xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §11 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 549/1991 Sb., x xxxxxxxx poplatcích, xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx soudních xxxxxx upravené x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 2163/2011 Xx. XXX.
Xxx: Eva X. xxxxx České správě xxxxxxxxxx zabezpečení x xxxxxx rozhodnutí, o xxxxxxx xxxxxxxxx žalobkyně.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx senátě xxxxxxxx z předsedy XXXx. Xxxxxx Xxxx x soudců XXXx. Xxxxxx Xüxxx, JUDr. Xxxxxxx Xxxxxxxxx, XXXx. Xxxx Xxxxxxx, Xxx. Xxxxx Xxxxxxxxx, XXXx. Xxxxx Xxxxx a XXXx. Xxxxxxxxx Xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx: X. X., xxxxx xxxxxxxx: Česká xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx Křížová 1292/25, Xxxxx 5, x žalobě na xxxxxxx xxxxx nečinnosti xxxxxxxx, x xxxxxx x kasační stížnosti xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx Budějovicích xx xxx 30.10.2013, xx. 10 A 124/2013-24,
xxxxx:
Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx ze xxx 30.10.2013, xx. 10 X 124/2013-24, xx xxxx x xxx se vrací xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
X. Vymezení xxxx
[1] Xxxxxxxxx xx xxxxxxx xx dne 19.7.2013 domáhala xx. xxxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx vyloučil x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Poté xxxxxxx xxxx usnesením xxxxxxxx x záhlaví xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxx nezaplatila xxxxxxx xxxxxxxxx soudní poplatek.
II. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx žalované
[2] Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxxxxx“) xxxxxxx kasační xxxxxxxxx. X xx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx zpoplatnění xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx žalované.
[3] Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu a xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx stížnosti xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
XXX. Xxxxxx předložení xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx
[4] Xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Na xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx dne 4.4.2012, x. x. 3 Xxx 1/2012-32, x xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx krajský xxxx xxx xxxxxxxx. Podle xxx je xxxxx §11 odst. 1 xxxx. x) zákona x. 549/1991 Sb., x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx tak, xx xxxxxxxx xxxxx řízení x žalobách proti xxxxxxxx rozhodnutím ve xxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx řízení x žalobách na xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx správního xxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxx nečinnosti správního xxxxxx, xxx by xx tyto xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, které xx xxxx podřaditelné pod xxxxx §11 xxxx. 1 xxxx. b). Xxxxx senát xxxxxxxx x xxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx xx x ustálené xxxxxxxxxx XXX xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §31 x. ř. x., které vymezuje xxxx, x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (x xxxxxxx xx rozsudek XXX xx xxx 15.11.2007, č. j. 9 Aps 5/2007-63, x. 1459/2008 Xx. XXX), xxxxxxx xx xxxx ochrany proti xxxxxxxxxxx zásahu a xxxxx xxxxxxxxxx se xxxx ustanovení xxxxxxxxxx.
[5] Xxxxxxx tomu x xxxxxxxx xx xxx 18.4.2012, č. x. 6 Xxx 5/2012-29, xxxxxx xxxxx xxxxx x odlišnému xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx osvobození xx xxxxxxxx poplatků xx xxxxxx §11 xxxx. 1 xxxx. b) xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx.
[6] V xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xx čtvrtý senát xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxx XXX x. x. 6 Xxx 5/2012-29, x xxxxxx x tomto xxxxxxxx xxxxxxxxx. S xxxxxxx xx xxxxxxx judikaturní xxxxxx však nemůže xxx xxx rozhodnout. Xxxxx podle §17 xxxx. 1 x. x. x. xxx xxxxxxxxx rozšířenému senátu x touto otázkou: „Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx soudních xxxxxxxx xxxxx §11 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x. 549/1991 Xx., o xxxxxxxx xxxxxxxxxx, na všechny xxxx xxxxxxxx řízení xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx na xxxxxx x žalobě xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx?“
XX. Xxxxxxxxx xxxx
XX.1 Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx senátu
[7] Xxxxxxxxx xxxxx nejprve xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx vykládána xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
[8] Xxxxx xxxxxx třetího xxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx x. x. 3 Xxx 1/2012-32 xx osvobození xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §11 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx jen na xxxxxx o xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx tomu xxxxx senát x xxxxxxxx x. x. 6 Xxx 5/2012-29 xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx osvobození xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx typy xxxxxxxx xxxxxx upravené x soudním xxxx xxxxxxxx.
[9] Rozšířený xxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxx dány podmínky xxxxxxxxx rozšířeného xxxxxx xx xxxxxx §17 xxxx. 1 s. x. s.
IV. 2 Xxxxxxxxx xxxx
[10] Xxxxxx xxxxxxxx rozlišují osvobození xx xxxxxxxx poplatků xxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxxxxx. V případě xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx vyjmout x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx §11 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx č. 549/1991 Sb., x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx se od xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx), xxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx pojištění, xxxxxx xxxxxxxx podpory, pojistného xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx péče, xxxxxx x hmotné xxxxx a xxxxxxxx xxxxx.
[11] Xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx §11 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x soudních poplatcích xxx x sobě xxxxxxxx výkladu, podle xxxxx jsou xx xxxxxxxx xxxxxxxx osvobozeny xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx typy xxxxx (xxxxxx xxxxx nečinnosti xxxx xxxxxx xxxxxxxx). Xxxxx xxxxxx x „xxxxxxxx“ x dále xxxxxxxxx věcech, xxxx xx hovořil x xxxxxxxx x žalobách „xxxxx xxxxxxxxxxx“ xxxxxxxxxx xx xxxx uvedených xxxx. Xxxxxxx xxxxxx „xxx“, xxxxxxx v §11 odst. 1 xxxx. x), připouští xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx doslovný (xxxxxxxxx). Xxxxxxx na xxxxxx, xxx xx xxx použit xxxxxxxxxxxx xx adekvátní xxxxxx, xxxxxx xxxxxx xx xxxxx vykládané xxxxx x xxxxx xxxxxxxx.
[12] Xxxxxxxxxxxx výklad xxxxx „xxx“ zaujala judikatura x xxxxxxx §31 xxxx. 2 x. x. s., xxxxx xxxxxxxxx výjimku xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx soudnictví. Xxxxx §31 xxxx. 2 x. x. x. ve věcech xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, úrazového xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx pojištění, xxxxxxxx x xxxxxxxxxx x jejich xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx při xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxxxxxx, sociální xxxx, xxxxxx x hmotné xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, ve xxxxxx xxxxxxxxx, mezinárodní xxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx vyhoštění, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, rozhodnutí x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xx omezení xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x x xxxxxxx xxxxxx, x nichž xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, rozhoduje specializovaný xxxxxxxxxx. Judikatura XXX (xxxx. xxxxxxxx xx xxx 28.12.2011, č. x. 7 Xxx 9/2011-106, x xx xxx 22.11.2011, x. x. 1 Xxx 10/2011-86) xxxxxxxx, xx x §31 xxxx. 2 uvedené xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx správního orgánu, xxxxxx na xxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu xxxx x xxxxxx na xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
[13] Xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx §31 xxxx. 2 x. x. x. opakovaně xxxxxx, smysl x xxxx pravidla xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxx x xxx xx xxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx soudnictví xx xxxxxxxxxxx xx to, xx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx složeným ze xxx soudců. Takové xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx s xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx. X xxxxx judikatura xxxxxxx xxxxxxxxx v §31 odst. 2 x. ř. x., xxx má xxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, tj. xxxxxxxx xx pouze xx jeden ze xxx typů xxxxx xxxx xxxxxxxx soudem, x xxxx xx xxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx xxxx. xxxxx xxx. xxxxxxxx č. x. 7 Ans 9/2011-106). Xxxxxxxxxx XXX zde xxxxxxx x xxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx zásahové xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx „xxx“, xx xxx se xxxxxxxxx xxxx zásah xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx, xx. xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx či xxxxx, xx podle této xxxxxxxxxx obecně xxxxxxxxx xxxx. projednávání xxxxx xx ochranu proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x „xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx“; xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx běžně projednávají x rozhodují (xxxxx xxx. xxxxxxxx č. x. 1 Ans 10/2011-86, xxx 14).
[14] Xxxx xx své xxxxxxxx „xxxxxxxxxxx“ xxxxxx, xxxxx xxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxxx výkladu pojmu „xxx“ x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxx xxxx xx smyslem x xxxxxx §11 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx o soudních xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxxx zákona je xxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
[15] Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxxx xxxxxxxxx regulace xxxxx podávaných návrhů. Xxxxxxxx xx navrhovatel xx jisté míry xxxxxx na xxxxxxxxx, xxxxx svým xxxxxxx x justičním xxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxxxx rozšířeného xxxxxx XXX xx dne 24.8.2010, x. x. 1 Xx 23/2009-95, x. 2163/2011 Xx. XXX). Zákonodárce xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxx xxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxx, xxx je xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx volebních xxxxx §11 xxxx. 1 xxxx. x). Xxx xxxxx xxxxxxx z xxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxx postupem x xxxxxxxx chrání celospolečenský xxxxx na xxxxxx xxxxxxx a výsledku xxxxx. Xxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx svém xxxxx xxxxxxxxx např. xxxxxxxx xxxxx, x xxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx procesu, xx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx by xxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
[16] Xxxxx xxxx xxxxx důvody xx xxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxxx §11 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx o soudních xxxxxxxxxx, vycházejí x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxx řízení xx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx pojištění, dávek xxxxxx v xxxxxx xxxxx xxx. xx xxxxxxx ve velmi xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx sporu je xxxxxxx xxxxx, xx xxx je xxxxxxx xxxxxxxxxx závislý. Xxxxxx xxxxxxx osvobození od xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx by xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx domáhal individuálního xxxxxxxxxx xxxxx §36 xxxx. 3 x. x. x. Xxxxx xx xxxxxxxx přiznáno xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx ke správnímu xxxxx. Xxxx xx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxx osvobozen xx xxxxxxxx poplatku xx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x přiznání xxxxxxxxxx důchodu, xxxxxxx x situaci, kdy xxxxx, že xxxxxxx xxxxx je x xxxxxxx takového xxxxxxxxxx x prodlení, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx hradit. Xxxxxx osvobození ve xxxxxx nečinnostních xxxx x xxxxxx věci xxxxx intenzivnější xxx xxxxxx osvobození xx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (xxx. a xxxxxxxx, konkrétně a xxxxxx ad xxxxx).
[17] Xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxx, xx xx xxx xxx xxxxxxx xxxxx „xxx“ x zákoně x xxxxxxxx poplatcích xxxxxxxxxx následovat směr, xxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud k xxxxxxx xxxxx pojmu x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xx totiž xxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x kontextu xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xx xxxx v xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx judikatorního xxxxxxx §31 xxxx. 2 s. x. x., xxxxxxxx xxxxxx xxxxx pravomoci xxxx xxxxxxx nebo xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx zcela xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx od xxxxxxxx poplatků xx xxxxxx. Xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx z toho, xx §31 xxxx. 2 představuje xxxxxxx x xxxxxxxx senátního xxxxxxxxxxx. Jde x xxxxxxx, která xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu správního xxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxx by xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx v některých xxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxx ustálené xxxxxxxxxx xxxxxxx soudy rozhodují x xxxxxxxxxx musí (xxx xxx [13] xxxxx, xx fine).
[18] Xx xxxxxx, xx §11 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxx poplatcích xx rovněž výjimkou x pravidla. Xxxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxx §11 xxxx. 1 xxxx. x) však jde xx xxxxxxxx ústavního xxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx x xxxxx (xx. 36 xxxx. 2 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx). Xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx tedy xxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx xx x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx x xx xxx podstatě xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx takový xxxxxx, xxxxx jde xx xxxxxxxx xxxxxxx základního xxxxx. X xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx ze xxxxx podaných xxxxxx xxxxxxxxxx výkladu xxxxxxxxxx.
[19] Xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §11 xxxx. 1 xxxx. x) se x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx objevovalo x xxxxxxx xxxxxxxxx již xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx (1.1.1992), xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx, xxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx zavedl xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx soudního xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx upraveného xxxxxxx řádem xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx vztáhl xx xx, xxxx xx xxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxx, že xxxx osvobození xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxx. Xxxxxxxx řízení o xxxxxx proti xxxxxxxxx xxxxxxxxxx podle §65 x násl. s. x. x. bude xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §11 xxxx. 1 písm. x), xxxx zákona xx vztahuje xxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx-xx xx x xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx ustanovení.
V. Xxxxxxx a závěr
[20] Xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xx soudních xxxxxxxx xxxxx §11 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x. 549/1991 Xx., o xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx řízení upravené x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx.
[21] Xxxxxxx se xxxxxxx x jedinou xxxxxx otázku xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx věci xxxx, rozhodl xxxxxxxxx xxxxx rozsudkem x xxxxxxx s xxxxxxxxxxx §71 odst. 2 xxxx. a) Jednacího xxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. X duchu xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx kasační xxxxxxxx xx důvodná. Proto xxxxx §110 odst. 1 x. x. x. xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxx x xxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. V novém xxxxxx xx krajský xxxx xxxxx právním xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx rozsudku (§110 xxxx. 4 s. x. x.). X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x kasační stížnosti xxxxxxxx krajský soud x novém xxxxxxxxxx (§110 odst. 3 x. x. x.).
[22] Xxx xxx xxxxxxx xx třeba xxxxx, xx zdejší xxxx xxxxxxx xx zastoupení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. V xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx proti xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx řízení pro xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx znamenalo jen xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x ve svém xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx samotného xxxxxx (xxxx. např. xxxxxxxx xx xxx 25.4.2007, x. j. 9 Xx 3/2007-77).
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Xxxx dne 23. xxxxx 2014
XXXx. Xxxxx Xxxx
xxxxxxxx rozšířeného senátu