Xxxxxx xxxx:
Xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §11 odst. 1 xxxx. x) zákona x. 549/1991 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 2163/2011 Xx. XXX.
Xxx: Eva X. xxxxx Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxx rozhodnutí, o xxxxxxx xxxxxxxxx žalobkyně.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxx x rozšířeném xxxxxx xxxxxxxx x předsedy XXXx. Josefa Baxy x soudců XXXx. Xxxxxx Xüxxx, XXXx. Xxxxxxx Xxxxxxxxx, XXXx. Xxxx Xxxxxxx, Xxx. Xxxxx Xxxxxxxxx, JUDr. Xxxxx Xxxxx x XXXx. Xxxxxxxxx Vlašína x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx: X. X., xxxxx žalované: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx Xxxxxxx 1292/25, Praha 5, x žalobě xx xxxxxxx xxxxx nečinnosti xxxxxxxx, x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx Budějovicích xx xxx 30.10.2013, xx. 10 X 124/2013-24,
takto:
Usnesení Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xx xxx 30.10.2013, xx. 10 A 124/2013-24, xx xxxx x xxx se xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
X. Xxxxxxxx xxxx
[1] Xxxxxxxxx se xxxxxxx xx xxx 19.7.2013 xxxxxxxx mj. xxxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx vyloučil x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx soud usnesením xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x žalobě xxxxxxxx. V xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxx přes xxxxx xxxxx nezaplatila xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
XX. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x vyjádření xxxxxxxx
[2] Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx (dále xxx „xxxxxxxxxxxx“) xxxxxxx kasační xxxxxxxxx. V xx xxxx jiné xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx žalované.
[3] Žalovaná xx ztotožnila x xxxxxxx názorem xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu x xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx stížnosti proto xxxxxxx xxxx zamítnutí.
III. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx
[4] Xxxxxx xxxxx shledal xxxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Na xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxx 4.4.2012, x. x. 3 Xxx 1/2012-32, x xxxxx v xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx krajský soud xxx xxxxxxxx. Xxxxx xxx xx xxxxx §11 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 549/1991 Sb., x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx tak, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x žalobách na xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx správního xxxxxx xx na xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, byť xx xx xxxx xxxxxx xxxxxx obsahově xxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx pod xxxxx §11 odst. 1 xxxx. x). Xxxxx senát xxxxxxxx x toho, xx xxxxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx XXX xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §31 x. x. x., xxxxx xxxxxxxx xxxx, x xxxxx xxxxxxxxx samosoudce (s xxxxxxx xx xxxxxxxx XXX ze dne 15.11.2007, č. j. 9 Aps 5/2007-63, x. 1459/2008 Xx. XXX), xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx proti xxxxxxxxxxx zásahu x xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
[5] Xxxxxxx tomu x xxxxxxxx xx xxx 18.4.2012, č. j. 6 Xxx 5/2012-29, xxxxxx šestý xxxxx x xxxxxxxxx závěru. Xxxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx osvobození xx xxxxxxxx poplatků xx xxxxxx §11 xxxx. 1 xxxx. b) xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx na všechny xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x soudním xxxx xxxxxxxx.
[6] X xxxx projednávané xxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxx XXX x. x. 6 Xxx 5/2012-29, x xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. X ohledem xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxx sám rozhodnout. Xxxxx xxxxx §17 xxxx. 1 s. x. x. věc xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx: „Xxxxxxxx se xxxxxxxxxx xx soudních xxxxxxxx xxxxx §11 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx č. 549/1991 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, na xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx xx xxxxxx x žalobě proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx?“
XX. Xxxxxxxxx xxxx
XX.1 Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx
[7] Rozšířený xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xx předkládaná xxxxxx vskutku xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
[8] Xxxxx xxxxxx třetího xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx x. j. 3 Xxx 1/2012-32 xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §11 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx tomu xxxxx senát x xxxxxxxx x. j. 6 Xxx 5/2012-29 xxxxxx závěr o xxxxxxxx aplikace xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx řízení upravené x xxxxxxx řádu xxxxxxxx.
[9] Xxxxxxxxx xxxxx xxxx uzavírá, xx xxxx dány xxxxxxxx xxxxxxxxx rozšířeného senátu xx xxxxxx §17 xxxx. 1 x. x. x.
XX. 2 Xxxxxxxxx xxxx
[10] Právní xxxxxxxx xxxxxxxxx osvobození xx soudních xxxxxxxx xxxxx, osobní x xxxxxxxxxxxx. V xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx za xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x poplatkové povinnosti xxxxxxx xxxxxx jako xxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxxx interpretovaný §11 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 549/1991 Sb., o xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx od xxxxxxxx osvobozují xxxxxx xx věcech xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx), příplatku x xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, pojistného xx xxxxxxx zdravotní xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx, xxxxxx x xxxxxx xxxxx a xxxxxxxx xxxxx.
[11] Text xxxxxxxxxxxxxxxx §11 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x soudních xxxxxxxxxx xxx x sobě xxxxxxxx xxxxxxx, podle xxxxx jsou xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx proti xxxxxxxxx rozhodnutí, xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx (xxxxxx xxxxx nečinnosti xxxx žaloba zásahová). Xxxxx hovoří x „xxxxxxxx“ x xxxx xxxxxxxxx věcech, xxxx xx hovořil o xxxxxxxx o xxxxxxxx „xxxxx rozhodnutím“ týkajících xx xxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx termín „xxx“, použitý v §11 odst. 1 xxxx. b), xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxx výklad xxxxxxxx (xxxxxxxxx). Xxxxxxx na xxxxxx, xxx má xxx xxxxxx restriktivní xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx závisí na xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx.
[12] Xxxxxxxxxxxx výklad xxxxx „xxx“ xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx §31 xxxx. 2 s. x. x., xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx soudnictví. Xxxxx §31 xxxx. 2 x. ř. x. xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx, nemocenského xxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx x nezaměstnanosti x xxxxxxx xxx rekvalifikaci xxxxx předpisů x xxxxxxxxxxxxx, sociální xxxx, xxxxxx v xxxxxx xxxxx a státní xxxxxxxx xxxxxxx, ve xxxxxx xxxxxxxxx, mezinárodní xxxxxxx, rozhodnutí x xxxxxxxx xxxxxxxxx, rozhodnutí x xxxxxxxxxx opustit xxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx cizince, rozhodnutí x xxxxxxxxxxx doby xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, jejichž důsledkem xx xxxxxxx osobní xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x x dalších xxxxxx, v nichž xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx XXX (xxxx. rozsudky xx xxx 28.12.2011, č. x. 7 Ans 9/2011-106, x xx xxx 22.11.2011, č. x. 1 Xxx 10/2011-86) xxxxxxxx, xx x §31 xxxx. 2 uvedené okruhy xxxxxx xxxxxxxx pouze xx xxxxxx proti xxxxxxxxxx správního xxxxxx, xxxxxx na xxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx nečinnosti xxxxxxxxx xxxxxx xxxx x žalobě na xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
[13] Jak xxxxxxxxxx x xxxxxxx §31 xxxx. 2 x. x. x. xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxxxx senátního xxxxxxxxxxx a xxxxxxx x xxx je xxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxx xxxx řešených xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xx xx, xx mají být xxxxxxxxxxx kolegiálně, xxxx xxxxxxx xxxxxxxx ze xxx xxxxxx. Takové xxxxxxxx xxxxx je xxxxxx zejména x xxxxxxx xx obecnou xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx věcí. X proto xxxxxxxxxx xxxxxxx obsaženou x §31 xxxx. 2 x. x. s., xxx má xxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx restriktivně, xx. xxxxxxxx xx pouze xx jeden xx xxx typů žalob xxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xx xxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (takto xxxx. shora cit. xxxxxxxx x. j. 7 Xxx 9/2011-106). Xxxxxxxxxx NSS xxx xxxxxxx x xxxxxxx, xx v xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx předmětem xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx správního xxxxxx, xxxxxxx „xxx“, od xxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxx přístup, xx. xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx zásah, xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx. projednávání žalob xx ochranu xxxxx xxxxxxxxxx správního xxxxxx x „xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx“; xx xxxxxx správní xxxxx xxxxx projednávají x xxxxxxxxx (xxxxx xxx. xxxxxxxx č. x. 1 Xxx 10/2011-86, xxx 14).
[14] Xxxx xx xxx xxxxxxxx „jurisdikční“ xxxxxx, xxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx k xxxxxxxxxxxxxx výkladu xxxxx „xxx“ v xxxxxxx xxxx správním, se xxxx zcela xxxx xx smyslem x xxxxxx §11 xxxx. 1 xxxx. b) xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Při výkladu xxxxxx xxxxxx xx xxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx volit xxxxxx xxxxxxxxx.
[15] Xxxxxx xxxxxxxx poplatku xx xxxxxx především xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xx xxxxx míry xxxxxx xx nákladech, xxxxx svým xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxxxx rozšířeného xxxxxx XXX ze xxx 24.8.2010, x. x. 1 Xx 23/2009-95, x. 2163/2011 Xx. XXX). Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, že by xxxxxx poplatek xxxx xxxxxx neplnil. Bude xxxx xxx třebas xxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxx, xxx xx příklad xxxxxxx osvobození xx xxxxxx xxxxxxxxx podle §11 xxxx. 1 xxxx. i). Zde xxxxx xxxxxxx z xxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxx postupem v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxx xxxxxxx x výsledku xxxxx. Xxxx v xxxxx společnosti, xxx xxx xxxxxxxxxxx jakkoliv xxxxxxxx xx xxxx xxxxx napadnout xxxx. xxxxxxxx xxxxx, x xxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx je xxxxxxx právní xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxx v xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
[16] Vedle toho xxxxx důvody xx xxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, jejichž xxxxxxxxx xx nyní xxxxxxxxxxxxxx §11 odst. 1 písm. x) xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx, vycházejí z xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxx xx věcech xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx pojištění, xxxxx xxxxxx v xxxxxx xxxxx atd. xx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx životní xxxxxxx. Xxxxxxxxx sporu xx xxxxxxx xxxxx, na xxx je xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Úprava xxxxxxx xxxxxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx dána xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx situace, xx xxxxxxx xx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podle §36 xxxx. 3 x. x. s. Xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx soudních xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx, čímž xxx xxxxxxxxxxx umožnil jednoduchý xxxxxxx xx správnímu xxxxx. Xxxx xx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x přiznání xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx, kdy xxxxx, že xxxxxxx xxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx, by xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxx osvobození xx xxxxxx nečinnostních xxxx x povahy xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx osvobození xx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (arg. a xxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxx xx maius).
[17] Xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxx, xx xx měl xxx xxxxxxx pojmu „xxx“ x zákoně x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxx Nejvyšší xxxxxxx soud x xxxxxxx téhož xxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xx xxxxx použit xx dvou xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx nesrovnatelných xxxxxxxxx. Xxxx by xxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx senát xxxxxxxx xxxxxxxx správnost xxxxx podaného xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx §31 xxxx. 2 x. x. x., shledává xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx za zcela xxxxxxxxxxxxxx s xxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx poplatků ze xxxxxx. Xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxx, xx §31 xxxx. 2 xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Jde x xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xx teleologii xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx, neboť senátní xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx práv účastníků xxxxxx. Xxxxx opačný xxxxxx xx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, kde přitom xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx soudy rozhodují x rozhodovat xxxx (xxx xxx [13] xxxxx, xx xxxx).
[18] Xx xxxxxx, že §11 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x soudních xxxxxxxxxx xx rovněž xxxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxx §11 xxxx. 1 xxxx. x) však xxx xx prospěch xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xx přístup x xxxxx (xx. 36 xxxx. 2 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx). Xxxxxx zúžující xxxxx význam xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx by tedy xxx xxxxxxxx zásady xx dubio xxx xxxxxxxxx, podle xxx xx x xxxxxxx xxxxxx x priori xxxxxxx x xx xxx podstatě xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx jde xx xxxxxxxx xxxxxxx základního xxxxx. X tomto xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx není xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
[19] Xx své podstatě xxxxxxxxxxx xxxxx §11 xxxx. 1 písm. x) xx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xx xxxxxxx jeho xxxxxxxxx (1.1.1992), xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx, xxx soudní xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx. Pokud xxxx xxxxx o xxxxxxxx poplatcích xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx neurčil konkrétní xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx správním, xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xx, čeho xx xxx týká, xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx pouze xx xxxxx xxxxxxx xxx. Xxxxxxxx řízení x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §65 x xxxx. x. x. x. xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §11 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx, vztahují-li se x věcem vymezeným x xxxxx ustanovení.
V. Xxxxxxx a xxxxx
[20] Xxxxxxxxx senát xxxx xxxxxxx, že osvobození xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §11 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx č. 549/1991 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx.
[21] Xxxxxxx xx xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxx otázku xxxxxxxxx xxx posouzení věci xxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx rozsudkem x xxxxxxx x ustanovením §71 odst. 2 xxxx. x) Xxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. X duchu xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xx důvodná. Xxxxx xxxxx §110 xxxx. 1 s. ř. x. xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx soudu xxxxxx x věc xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. X novém xxxxxx xx krajský xxxx vázán xxxxxxx xxxxxxx vysloveným v xxxxx xxxxxxxx (§110 xxxx. 4 s. x. x.). O xxxxxxx nákladů xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx soud x novém xxxxxxxxxx (§110 xxxx. 3 x. ř. x.).
[22] Xxx xxx xxxxxxx xx xxxxx uvést, xx xxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxx x kasační xxxxxxxxx proti usnesení xxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx nebo dokonce xx xxxxxxx poplatkové xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx řízení (xxxx. např. xxxxxxxx xx dne 25.4.2007, x. j. 9 Xx 3/2007-77).
Poučení: Proti xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Xxxx xxx 23. xxxxx 2014
XXXx. Xxxxx Xxxx
xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx