Xxxxxx xxxx:
X. Xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx je xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx smyslu §65 xxxx. 1 s. x. x., je xxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, zda xx xxx konkrétní individualizovaný xxxxxxx xxxxxxxx vrchnostenského xxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxxxx, xxxx, xxxx xxxx závazně xxxxxx jeho konkrétní xxxxx x zda xx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx upraveném xxxxxxxx xxxxxxxx správním xxxxxxx v xxxxxx xxxx xxxxxxx stanovené xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxx obsahující stanovené xxxxxxxxxxx x komunikovaný xxxxxxxxxx. Xxxx aspekty xx xxxxxx nutno xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx, xxx je xxxxxxxxxxx právní xxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx, xxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx naplněny.
II. Xxxxxx xxx §142 odst. 1 xxxxxxxxx řádu x roku 2004 (x určení právního xxxxxx) xx xxxxxxx x xxxxxxx. Došla-li xxxx xxxxxx věcně x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu, xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx předpokládaným xxxxxxxx xxxxxxx (xx. xxxxxxx xxxxxxxxxx).
XXX. Xxxxx, xxxxx tvrdí, že x uzavření xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx §161 xxxxxxxxx xxxx x xxxx 2004 nebyl xxxxxxxxx xxxx souhlas, xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxx, xxxx xxxxxx xxxx prostředek xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx §142 xxxx. 1 citovaného xxxxxx.
XX. Xx xxxxxx věcné xxxxxxxxxxxx xxx rozhodnutí x xxxxxxx xxxxx §142 odst. 1 xxxxxxxxx xxxx x xxxx 2004 x xxxxxx, že xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx §161 xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx §165 xxxx. 5, xxxx. §169 odst. 1 xxxx. x) xxxxxxxxx xxxx x xxxx 2004. Xxxxx příslušným xx xxx správní xxxxx nadřízený xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx smlouvy.
Prejudikatura: x. 923/2006 Xx. XXX, x. 2206/2011 Xx. XXX, x. 2717/2012 Xx. XXX, x. 2725/2013 Xx. XXX a x. 3104/2014 Xx. XXX; xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x. 93/2010 Xx. XX (xx. xx. XXX. ÚS 542/09).
Xxx: Xxxx Xxxxxxxxxxx proti Xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxx SEVERE JEDNA, x xxxxxxxxxxxxx smlouvu, x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud rozhodl x xxxxxx xxxxxxxx x předsedy XXXx. Xxxxxxxxx Xxxxxxx a xxxxxx JUDr. Elišky Xxxxxxxxx a XXXx. Xxxxxx Xxxxxxx v xxxxxx věci xxxxxxxxx: Xxxx Xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx Xx Xxxxx 26, Xxxxxxxxxxx, zastoupena Xxx. Luďkem Xxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxx 33, Xxxx, xxxxx žalovanému: Ministerstvo xxx xxxxxx rozvoj, xx xxxxxx Staroměstské xxxxxxx 6, Xxxxx 1, za účasti xxxxx zúčastněné na xxxxxx: XXXXXX XXXXX xxxx. x r. x., xx xxxxxx Xxxxxxxx 198, Xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx Xxx. Josefem Xxxxxxx, xxxxxxxxx se xxxxxx Xxxxxxxx xxx. 257/7, Xxxxx 5, x xxxxxx o xxxxxxxxx stížnostech xxxxxxxxxx x osoby xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxx xx xxx 5.6.2014, x. x. 48 X 12/2014-90,
xxxxx:
X. Xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx.
XX. Osoba xxxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxx zaplatit xxxxxxxxx na náhradě xxxxxxx xxxxxx xxxxxx 4.114 Xx xx xxx dnů od xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x rukám xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxx. Xxxxx Šikoly, advokáta.
III. Xxxxxxxx x osoba xxxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxx právo xx xxxxxxx nákladů xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxx zúčastněná na xxxxxx domáhají x Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx rozsudku, xxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze xx xxx 5.6.2014, x. x. 48 A 12/2014-90, a xxx xxxxxxx xxxxxx soudu x dalšímu řízení.
Krajský xxxx x Praze (xxxx xxxx „xxxxxxx xxxx“) xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 27.2.2014, x. x. XXX-4148/2014-83/381, x rozhodnutí Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxxx kraje (xxxx také „xxxxxxx xxxx“) ze xxx 16.9.2013, x. x. 136191/2013/XXXX, sp. xx. XX 117553/2013/XXXX XXX/Xx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx řízení x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx byla xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx. §142 zákona x. 500/2004 Xx., xxxxxxx xxx, ve znění xxxxxxxxxx předpisů (dále xxx „správní řád“) x určení, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x. x. 5117/2013-XXXX/XXX/00029 ze xxx 22.2.2013, xxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxx x osobou xxxxxxxxxxx xx řízení (xxxx xxx „Xxxxxxx“) je xxxxxxxx x nenabyla xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx sděleno, xx xxxxxxxx k xxxx, xx Xxxxxxx nebyla xxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, je xxxxxxxxxxxx x této skutečnosti xxxx řízení xxx xxx. §142 správního xxxx. Xxxxxxxx bylo xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx odvolání xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx jiné xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx nepochybil, pokud xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx. §142 xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxx xxxxxxxxxx x podání xxxxxxxxx xxxxxxx úkonem xxxxx xxxxx čtvrté xxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx (xxxx xxxx x odkazem xx xxxxxxxx Krajského soudu x Xxxxxx Xxxxxxx, xxxxxxx x Xxxxxxxxxxx, xx xxx 3.2.2011, xx. xx. 52 X 77/2010) x xxxx, že xxxxxxxxx xxxx jinou xxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx, xxx iniciací řízení x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx podle xxx. §142 xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x tomto xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx právo xx xxxxxxx k soudu. Xxxxx xx x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxx, xx krajský xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx se xxxx xxxxxxx právní xxxxxx. Řízení xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxx žádost xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx věcně x místně xxxxxxxxxxx (xxxx. xxx. §142 xxxx. 1, §165 xxxx. 5 x §169 odst. 1 xxxx. d) xxxxxxxxx xxxx). Xxxxxxx xxxx xxx xxx povinen x žádosti xxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxx x xxxxxx, xx xxx o xxxxxx xxxxxx xxxxxx nepřípustnou, xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxx xx xx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx věci rozhodnuté, xxx xxxxxx xxxxxxxx xxx zjevnou xxxxxxxxxxxxxx. Xxx xxxxx xxxxx xxxx nejspíše xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx podnětu x přezkoumání Xxxxxxx xxxxxx vylučovat právo xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx i xxxxxx xxxxxxxxxx. Z xxxxxx xxxxxxxxx spisu xxxxxx nelze xxxxxxx, xx by xxx xxxxxxxxxx pravomocné xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx územního xxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxx, xxxx. xxxxxxx xxxx dospěli k xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxx by xxxxxx žádost (xxxx. xxxxxxxx) xxxxxxxxx, x xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx správního xxxx, x jehož odůvodnění xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx projevit. Xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xx xxxx jeví xxxx pravděpodobným. Xxxx xxxxxxxxx však přísluší x xxxx řadě xxxxxxxxx xxxxx, xxxx. xxxxxxxxxx. X xxxx xxxxxx xx k xxxx otázce xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx, xxx je xxxxxx xxxxxxxxx ovlivnit xxxxx xxxxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx. §142 správního xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxx, xx evidentní, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xx druhou xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx, xx se nejedná xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxx vedeného xxxxxx. X xxxxxx xxxxx xxxxx, že ani xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx zabývat, xxxxxxx ji xxxxxxxx xx bezpředmětnou. Smyslem xxxxxx sdělení xxxx xxxxxx x žádosti xxxxxxxxx (xxxx. x xxxxxxxx) xxxxxxx. Na xxx xxxxxxx je xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xx rozhodnutí, xxxxxxx xxxx žádost xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxx odkázal xx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xx xxx 27.4.2010, xx. xx. III.ÚS 542/09. X x xxxxx xxxxxxx žalovaný xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx způsobem xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx jen x xxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxx xxx krajský xxxx. Xxxxxx postup je xxxxxxxxxxxx, neboť xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx, popř. xx xxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx přezkoumatelného xxxxxx. Xxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxx x žalovaný xxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxx (popř. usnesením) x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx ust. §67 xx 69 xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx vyjevili xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx nichž xx podáním xxxxxxxxx xxxxx zabývat. Xxxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx.
Xxxxx tomuto rozsudku xxxxxxxxx soudu xxxxxx xxxxxxxx a osoba xxxxxxxxxx xx řízení xxxx stěžovatelé (xxxx xxxx „xxxxxxxxxxx“) x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx §103 odst. 1 xxxx. x) s. x. s.
Žalovaný namítl, xx x xxx. §142 xxxx. 2 xxxxxxxxx řádu je xxxxxxxxxx, že xxxx xxxx nezbytnou povinností xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x určení právního xxxxxx provést. V xxxxx případě xxxx xxxxxxxxx sděleno, že Xxxxxxx xx xxxxxx x účinná. Xxxx xxxxxx označení xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxx obsahu jednoznačně, xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx, xx Xxxxxxx xx účinná. X xxxxxx úkonu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx úřadu xxxxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxx xx změně Xxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx. Obsahem Xxxxxxx se xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xx základě xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx Xxxxxxx a důvody xxx xxxx xxxxx xx zrušení xxxxxxxxx. Xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxx. §142 xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx opravného prostředku, xxxxx xx xxx xxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx věci. X xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx mohla být xxxxxxxx xxxxxxxx konstitutivní xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx k xxxxxxxxx principu právní xxxxxxx. Smysl x xxxx tohoto xxxxxxxxxx xx měl být xxxxxxxxx v xxxx xxxxxxxxx, xxx se xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xx bylo xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx určité xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx vznikly. Xx xxxxxxxxxx xxxxxx jde x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx či x xxxxxxx aktu xxxxxxxxxxx xxxxxxx stavby. Xxxxxxxx x žádných právech x xxxxxxxxxxxx žalobkyně xxxxxxxxxxxx, pouze xx xxxxxx, xx nebyla xxxxxxxx nečinnost xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxx, xxx xxxxx xx xxxxxx, xxxxxx xx změně xxxx x povinností xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx rozhodnutí, xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx být xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx záměru, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxx k xxxx, xxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx stavebním zákonem xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx vrchnostenských xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx právního xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxx soudu, xx Xxxxxxx je xxxxxx ve, své xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx situace, xxx xxxx na xxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx a xxxxx x xxxxxxxxx stavby. Xxxxxxx úřad xxxxxxxx x xxxxxxxxx správnosti xxxxxxxxxxxxxxx xxxx. Zabýval xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx důvod xxx zrušení či xxxxx Xxxxxxx. Předmětem xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx podle xxx. §142 odst. 1 xxxxxxxxx xxxx xx xxxxx být xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx skutečně xxxxxxxx a xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx by xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxx nesprávně xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx žádosti xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx vedl předchozí xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x byl xxxxxxx stranou Smlouvy. Xxxxxxxx proto xxxxxx, xxx byl xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx zúčastněná na xxxxxx xxxxxxx, že xxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxx Králové, pobočka x Xxxxxxxxxxx, je xxxxxxxx, xxxxx v xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx uzavřena xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxx však Xxxxxxx xxxxxxxx xx již xxxxxxxx řízení a xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, která pouze xxxx, x xx xxx, xx zmenšuje xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx x xxxxx, xxx xx na xxxxxxx xxxx změny xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx rozhodnutí o xxx, xx žalobkyně xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx nutno xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx okruh účastníků xxxxxxxxxx. X něj xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx. Xxxxxxxxx neuváděla, xx xx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx rozhodnutí. Tvrdila xxxxx, že účastníkem xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxx je xxxxxxx nepravdivé. Xxxx xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxx, ze xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx krajský soud xx xxxxx. Územní xxxxxxxxxx xxxx bylo x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xx xx xxxxxxxx Xxxxxxx x xx xxxxx xxxxxx xxxxxx. Nelze xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx nebránila xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxx otázka xxxxxxxxxxx xxx byla pravomocně xxxxxxxx. Xxxxxxxxx se xxxxx xxxx žádosti xxxxx ust. §142 xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx opravného xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxx xxxxx xxx xxxx. Xxxxx xxxxx záměrně xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, takový xxxxxx by neměl xxxxxxx právní xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx postrádala xxxxx. Takový xxxxx xx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, kdy xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx podávat každý xxxxx novou xxxxxx, x xxxxxxx xxxxx xx o xxxxx xxxxx vést xxxxxxx xxxxxx. Prokázání právního xxxxx je xxxxxxxxxxxx x xxxx, aby xxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx ust. §142 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx, x xxx xxxxxx iniciovat. Žalobkyně xxxx xxxxxxxxxx neprokázala, x xxxxxxxx ani xxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx o práva, xxxxx xxxxx a xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx v xxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx by xx xxxxx postavení xxx xxxxxxxxx, když xxxx xx xxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx povolení. Přestože xxxxxxx úřad xxxx xxxxxxx xx žádost xxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx Xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx úkonem. Xxxxxxxxxx, že xx xxxxxxx x úkon xxx části xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxx xxx. §142 xxxx. 2 xxxxxxxxx řádu xx x tom, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx o xxxxxxx řízení xxx, xxx postačí xxxxxxxxx xxxxxxxxxx osvědčit. Krajský xxxx byl ze xxxxx x ze xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx podněty xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx byly splněny. Xxxxxxxxxx, xx žalobkyně xxxxxxxxxx xxxxxx, že xxxx účastníkem xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx, xx xx xx jednalo x xxxxxxx věc. Xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx, xx nebylo xxxxxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí xxx xxxxxxxx, avšak xxxx xxxxx, xx xx xx obě xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx (x krajský soud xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx). Není xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx úřadu xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx být xxxxxxxxx. Pokud xx xx xxxxxxxxx o xxxxxxxxxx, není xxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxx jako xxxxxxxxxx xxxxx. A xxxxx xx o xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. X xxx xxxx označení aktu xxxxxxxxx nezkrátilo, xxxx xx odvolala, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx a xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx žalobou. Xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx navrhla, aby xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx a xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxx xx xx kasační xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxx, xx správní xxxxxx se xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx rozporuje výsledek xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx bezvadnosti Xxxxxxx xxxx xxx xxxxx xx teprve v xxxxxxxxxxx řízení před xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxx zákonnosti xxxxxxxxxx krajského soudu, xxxxx se zabýval xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Usnesení xxxxx xxx. §28 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx vlastnického xxxxx. Xxxxxxxxx dotčení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx. Xxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx v xxxxxxx podané žádosti xxxxxx či nikoliv; xxxxxx je ze xxxxxx zahájeno xxx xxxx, kdy žádost xxxxx příslušnému správnímu xxxxxx. Xxxxx zúčastněná xx řízení xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx „xxxxxxxxxxxxxx žádost“ xxxxxxx xxx xxxxx. Prokázání xxxxxxxxx právního xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxx správního xxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxx se zákonem xxxxxx vedeno. Xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Otázka xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx není xxxxxxxxx skutečností, xxx xxxxxxx z xxxxxx. Xxxxxxxx je xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx zamítnuta. Ke xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx žalobkyně xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxx xxxxxxxxx stížnostmi xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx x xxx. §109 odst. 3 x 4 x. x. s., xxxxx xxxxxxxx a xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxx x xxxxxx, xx kasační xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx jeho vnitřní xxxxxxxxxxx. Xx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xx xxxxx stranu xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx akty nejsou xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx je xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxx xxxx xxxx rozhodnutí zrušil.
Této xxxxxxx nelze přisvědčit. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx odlišil xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxx těchto xxxx x xxxxxxxxxxxx hlediska (xx. x xxxxxxxx xxxxxx). Skutečnost, že xxxxxxx akt xxxx xxxxxxxx označen xxxx xxxxxxxxxx, neznamená, xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x rozhodnutí xx xxxxxx xxx. §65 xxxx. 1 x. ř. s., xxxx x xxxx xxxxxxxxx orgánu, xxxx xx xxxxxxxxx, mění, xxxx xxxx závazně xxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx mohou xxx xxxxxxxxxx jako xxxxxxxxxx xxx xxx. §65 xxxx. 1 x. x. x. rovněž xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx orgánu, xxxxx xxxxxx formu rozhodnutí (xxxx. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx dne 24.5.2006, x. x. 1 Xxx 147/2005-107, všechna xxx xxxxxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxx.xxxxxx.xx). Xxxxxx, xxx xx xxxxxxx akt xxxxxxxxxxx ve xxxxxx xxx. §65 xxxx. 1 s. x. x., xx xxxxx xxxxxxxx posuzovat x xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxx jeho xxxxx. Xxxxxxx xx xxxx x jediný aspekt, xxxxx by xxx xxx x tomto xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx pojetí xxxxxxxxxx správního orgánu x judikatuře správních xxxxx totiž korigoval xxxxxxxxx senát Nejvyššího xxxxxxxxx soudu ve xxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 16.11.2010, x. x. 7 Xxx 3/2008-98 (x. 2206/2011 Xx.XXX), x xx xxx 18.9.2012, x. x. 2 As 86/2010-76 (č. 2725/2013 Xx.XXX). Jak xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx z xxxxxx xxxxxxxx, „[r]ozdíl xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx spočívá xx xxxxx xxxx nebo xxxxx, xxxxx nimž xxxxxxx xxxxxx chrání. Xxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx chrání xxxxx aktům xxxxxxx xxxxxx povahu xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx práva (ať xxx vydávaného podle xxxxxxxxx xxxx, xxxxxx x správě xxxx x poplatků xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx).“ Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx svém xxxxxxxx xx xxx 19.8.2014, č. j. 6 As 68/2012-47, xxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxx posuzovat, xxx xx napadený xxxx xxxxxx individuálního xxxxxxxxx xxxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx takového vrchnostenského xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx, xxxx, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx vydán ve xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx stanovené xxxxxxxxx jako xxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx stanovené xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx posouzení naplnění xxxxx rozhodnutí ve xxxxxx xxx. §65 xxxx. 1 x. x. x. je xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx, zda xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx aspekty xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Stále xx xxxx xxxxx xxxxx xx xxx, xx i xxxxx xxxxxx xx sdělení xxxxxxxxx xxxxxx mohou xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx smyslu xxx. §65 odst. 1 s. ř. x. x xxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí (xx. vrchnostenského xxxx xxxxxxxxxxx rozšířeným xxxxxxx xxxxxxxx aspekty). Xxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.4.2010, xx. xx. XXX.XX 542/09 (xxxxxxxx xx xxxx://xxxxx.xxxxx.xx), x xxxxx krajský xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxx xxxx jsou xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx x souladu x xxxxxxx závěrem xx pak x xxxxx xxxxxxxxxx rozsudku, xxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx rozsudek xxxxxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx brojí xxxxxxxx xxxxx závěru xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxx skutečně xxxxxxxxxxxx xx smyslu xxx. §65 xxxx. 1 s. x. x. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx závislé xx xxx, xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xx xx základě xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxx. §142 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx měl xxx xxxxxxxx orgánem x mezích xxxx xxxxxxxxx x rámci xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx, xxxxxx nebo xxxxxxx určující xxxxx xxxx xxxxxxxxxx konkrétního xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, tomuto xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxx xxx xxxxxxxx akty materiálně xx xxxxxxxx akt xxxxxxxxx.
Xxxxx xxx. §44 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, došel věcně x xxxxxx příslušnému xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx ust. §142 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx správní xxxxx v xxxxxx xxx xxxxx x xxxxxx příslušnosti xxxxxxxx xx žádost každého, xxx xxxxxxx, xx xx xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxx, zda xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxx xx xxx stalo, xxx xxxx, nebo xxx xxxxxx x xxx xx tak xxxxx.
Xxxxx xxx. §142 xxxx. 2 xxxxxxxxx řádu xxxxx xxxxxxxx 1 xxxxxxx xxxxx nepostupuje, xxxxxxxx xxxx x xxxxxx, trvání xxxx xxxxxx určitého xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx jestliže xxxx xxxxxx jeho vzniku, xxxxxx xxxx zániku xxxxx v xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud se xxxxxxxxxx x krajským xxxxxx x závěru, xx xxxxxx dle xxx. §142 odst. 1 xxxxxxxxx řádu xx řízením x xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vyplývá z xxxxx tohoto xxxxxxxxxx („xxxxxxxx xx xxxxxx“). Xxxxxx, xxx x xxx v posuzované xxxx xxxxx k xxxxxxxx xxxxxx, xx xxx xxxxx posuzovat xx světle xxx. §44 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx. Došla-li xxxx xxxxxx žalobkyně xxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx řízení xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx předpokládaným xxxxxxxx xxxxxxx (tj. xxxxxxx xxxxxxxxxx). Xx xxxx xxxxxxx by byla xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx napadené xxxx xxxxxxx xxx považovány xx rozhodnutí x xxxx xxxxxx, xx x xxxx věci xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx řízení.
Žalovaný xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx závěr xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx skutečně xxxxx xxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxx správnímu xxxxxx. Xxxxx žalovaného xx takovým xxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx řízení x xxxxxxxxx stavbě x xxx xxxxxxx xxxxxxx Smlouvy x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxx x xxxx otázce xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx závěr xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx.
Xxxxx xxx. §161 odst. 1 xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx-xx xxx zvláštní xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx veřejnoprávní xxxxxxx s xxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §27 xxxx. 1, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx, a xx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Podmínkou xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx souhlas ostatních xxxx, xxxxx by xxxx účastníky podle §27 xxxx. 2 xxxx 3. Správní xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx xxxx (§168).
Xxxxx ust. §165 xxxx. 5 správního xxxx u veřejnoprávních xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §160 nebo §161 xx k xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx orgán xxxxxxxxx řešit xxxx x veřejnoprávní xxxxxxx (§169 xxxx. 1) x x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx podle §162 xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx je xxxxx x uzavření veřejnoprávní xxxxxxx.
Xxxxx xxx. §169 xxxx. 1 xxxx. x) správního řádu xxxxx x veřejnoprávních xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx smlouvy, xxx-xx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx podle §161.
Xxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx ust. §142 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxx ust. §165 xxxx. 5, ani xxx. §169 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxx xxxx. Nejedná xx xxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x právními xxxxxxxx xx xxxxxx xxx. §165 odst. 1 xxxxxxxxx řádu, xxx x xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx řízení xx xxxxxx xxx. §141 správního xxxx. Xxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxx povahou xxxxxxx od řízení x xxxxxxx xxx xxx. §142 xxxx. 1 správního řádu.
Ust. §161 xxxx. 1 xxxxxxxxx řádu (a xxxx xxx. §168 xxxxxxxxx xxxx) zcela xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx smlouvy souhlasem xxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxx osoba xxxxxxxx x její souhlas xxxx vyžádán, xxx xxxxxxxxxxxxx smlouva nemůže xxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxx případě xxxx xxx xx xxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx smlouvy (xxx xxx. §141 xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx s xxx. §169 správního řádu). Xxxx-xx veřejnoprávní xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxx x xx také xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxx xxxxxx sporné xxxxxx. Vyvolání sporného xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx prostředek xxxxxxx práv osoby, xxxxx xxxxxxx nebyl x rozporu se xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xx takový xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx souladu veřejnoprávní xxxxxxx x právními xxxxxxxx xxx ust. §165 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx, x xx xxxxxxxxx xxxxx, xx se xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx tedy xxxx xxxxxx nárok xx xx, aby xxx xxxxxxxx soulad xxxxxxxxxxxxx smlouvy x xxxxxxxx předpisy xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx xxxxx xxx. §142 odst. 1 správního řádu xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx ve xxxxx x xxxxxxxx soudem xx zcela xxxxxxxx xxxxxxxxxx ochrany xxxx xxxxx, xxxxx tvrdí, xx k xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx dle xxx. §161 xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxx. Xxxxxxx xx xxx xxxx srovnatelná xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx č. 131/2002 Xx., x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxxx xx xxx 6.9.2012, č. x. Xxxx 25/2012-9. Xx vztahu x xxxxx účinné xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx zvláštní xxxxx závěr, že xxxxxx xxxxx ust. §142 správního xxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx nápravu xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x posléze xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx [dle xxxxx XXX. části čtvrté xxxxxx x. 183/2006 Xx., o xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxx zákon)]. Xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx výslovně xxxxxxxx, xxxxxx podle xxx. §142 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx o xxxx xxxxx, že xx byly xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx-xx xx xxxxxx (srov. xxxx 72 xx 81 xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, proč xx xxx být xxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxx, srovnatelné xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx (zde při xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx smlouvy) xxxxxxxxxx možnost xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxx. §142 xxxx. 1 správního xxxx.
Xxxxxxx tedy xx xxxxxx výše xxxxxxxxx xxxxx pro určení xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx o xxxxxxx xxxxx xxx. §142 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx xxxxx aplikovat xxx ust. §165 xxxx. 5 ani xxx. §169 odst. 1 xxxx. d) xxxxxxxxx xxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx těchto ustanovení. Xxxxxxx xx především xxxxx x účel xxxxxx xxxxxxxxxx, kterým xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx nikdo xxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx (xxxx. xxxx. Vedral, X. Xxxxxxx xxx. Xxxxxxxx. Xxxxx: XXXX XXXXXXX, 2006, x. 962). Xxxxxxx-xx se xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x řízeních, xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx či xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx smlouvy, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx x ní xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxx. §165 xxxx. 5 i xxx. §169 xxxx. 1 xxxx. d) xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x takových případech xxxxxxxxxxx nadřízeného xxxxxxxxx xxxxxx, xx podle xxxxxx Nejvyššího správního xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu také xxx řízení x xxxxxx, že veřejnoprávní xxxxxxx xxx ust. §161 xxxx. 1 xxxxxxxxx řádu xxxx xxxxxx. I xxx xx xxxxx xxxx xxxxxx, že správní xxxxx nemůže xxx „xxxxxxx“ xx xxxxxxx xxxx, tj. ve xxxx, x xxx xx smluvní xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx, jakožto xxxxxxx xxxxx nadřízený Městskému xxxxx Říčany, xxx xxxx v xxxxxxxxxxxx xxxx věcně i xxxxxx příslušný xxx xxxxxxxxxx o žádosti xxxxxxxxx xxx xxx. §142 odst. 1 xxxxxxxxx xxxx. X xxxxxxx x xxx. §44 xxxx. 1 xxxxxxxxx řádu xxxxx xxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxx zahájeno xxx okamžikem, kdy xxxxxxxxx úřadu došla. Xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx řízení, xxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx stanoveným xxxxxxxx xxxxxxx - xx. xxxxxxxxxx řízení (xxx. §66 xxxxxxxxx xxxx) xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxx (xxx. §142 xxxx. 1 xx spojení x ust. §67 x násl. správního xxxx).
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxx, že řízení xxxxx ust. §142 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx xxxx být xxxxxxxx pouze xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx - xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx uplatnění xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx něhož xx xx x xxxxxxx xxx nedoložení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Žádost xx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx. §44 xxxx. 1 správního xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, x xx xxx xxxxxx xx xx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx žádosti xx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx na základě xxx. §44 xxxx. 1 správního xxxx.
Xxxxxxxxxx xxx poukázat na xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxx dle xxx. §80 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxx povahou xxxxxxx řízení podle xxx. §142 xxxx. 1 správního řádu. Xxxx xxx je xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx žaloby x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx zájmu xx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx řízení.
Pokud xxxx xxxxxxx orgán xxxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx xx žádný xxxx xx xxxxxxxxxx, xx řízení xxx xxxx zahájeno. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx se xxxxxx promítne xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, v xxxx musí xxx xxxxx xxxxx přezkoumatelně xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx ust. §142 xxxxxxxxx xxxx pouhým xxxxxxx žádosti konstruuje xxxx xxxxxxx prostředek, xxxx xx xxxxx xxx napadána xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx správních xxxxxx, xxxx v xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx právní xxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxx xx xxxxx, xxxxx x případě xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx správním xxxxxxxxxxx by xx xxxxxxxxxx prakticky xxxxx xxxxxx, xxx rozhodnutí xxxxxxxx nabylo xxxxxx xxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxx xx tuto xxxxxx byla xxxxxx, xxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxx xxx skutečně xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. V xxxxxx podle xxx. §142 xxxxxxxxx řádu xxxx dán xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pochybení x xxxxxxxx správním řízení. Xxxx možné xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx právní xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx, nedostatečné xxxxxxxxxx apod. Tyto xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Kromě xxxx xxxxxx žádosti xxxxx xxx. §142 xxxxxxxxx xxxx nemá vůči xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xx, xxx x xxxxxxxxxx či veřejnoprávní xxxxxxx určité xxxxxx xxxxxx, je xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx má xxx x řízení x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (xxxxx deklaratorně) xxxxxxxxx. Xxxxxxx xx tedy xxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxx prostředek xxxxxxxxxxx x opravnými xxxxxxxxxx dle xxxx XXX až X xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx práv osoby, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xx rozhodnutí) xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxx mimo xxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx, který xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx před nezákonným xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxx ust. §85 x. ř. x.).
Xx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx správní xxxxx nemusí o xxxxxxx xxx odstavce xxxxxx xxx. §142 xxxxxxxxx řádu xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx-xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, s xxx, xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx oním xxxxxxxxxx. Předně, x xxxx správní xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, který xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx. Skutečnost, xx lze vydat xxxxxxxxx, xx x xxxxxxx případě xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx. §66 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxx řádu, xxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx bezpředmětnou (xxxxxx Xxxxxx, X. Xxxxxxx xxx. Xxxxxxxx. Xxxxx: XXXX POLYGON, 2006, x. 796). Xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xx nutno xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx. Xxx uvedl Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx ze xxx 11.4.2013, č. j. 9 As 31/2012-40, xx který také xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx, „xxxxxxxxx není xxxxxx x xxxxxxxxxx pochybností xx xxxxxxxx xxxxx. Xx-xx xxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxx, nejsou splněny xxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxx.“ Xxxxxxx xxxx x tomto xxxxxxx x v xxxx xxxxxxxxxx xxxx je xxxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx x xx, xxx Xxxxxxx je účinná xx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxxxx za účinnou xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx případě není xxxxx vydat xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxx zastavit xxxxxx xxxxx xxx. §66 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxx xxxx s xxx, xx postačuje vydání xxxxxxxxx.
Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx bude xxx vždy, bude-li xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx tvrdit, xx xxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxx dotčené xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx. Z xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx zcela xxxxxxxxx, xxx xxxx tvrzení xxxxx xx xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx vést x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx je xxxxxxxx, a postačuje xxxxx vydání osvědčení.
S xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xx na xxxxxxx žádosti xxxxxxxxx xxx být xxxxxxxx xxxxxx x mezích xxxx pravomoci x x xxxxx formalizovaného xxxxxx vydán xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx, xxxxxx xxxx závazně xxxxxxxx práva xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a obsahující xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxx sdělení krajského xxxxx xx xxx 16.9.2013 xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx zjevný xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx doslova xxxxx: „Xxxxxxxx k xxxx, xx Veřejnoprávní xxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxx dokončením xx xxx 22.2.2013 xxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx účinky xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx o xxxx xxxxxxxxxxx xxxx řízení xxx §142 xxxxxxxxx xxxx.“ Xxxxxx xxxxx xx xxxxxx x xxxxxx, xx Xxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx odpověděl, že xx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx z xxxxxx, že nepřisvědčil xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxxxxxx Xxxxxxx. Xxx xxxxxx xx to, xxx xxxx závěry xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x řádně zdůvodněné, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx materiálně považovat xx rozhodnutí x xxxxxxxxx žádosti dle xxx. §142 xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxxx-xx xxxxxxx xxx, xx o xxxxxxx bude x xxxxx xxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxx takové xxxxxxxxxx.
Xxx xx xxxxxx x xxxx učiněných xxxxxx, předmětné xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxx by xxxx xxxxxx nezbavovalo xxxxxxx úřad xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 16.9.2013 xxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxx proti němu xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx VIII části xxxxx správního řádu. X xxx xxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx podaného odvolání xxxx xxxxxxxx řízení, x rámci xxxxx xxx xxxxxxxx v xxxxxx jeho xxxxxxxxx (xxx. §89 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx) x x rámci xxxxxxxxxxxxxxx řízení vydat xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx, rušící xxxx xxxxxxx určující práva xxxx xxxxxxxxxx (ust. §90 správního řádu) xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx adresáta (xxxxxxxxx), xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Sdělení xxxxxxxxxx ze dne 27.2.2014 xx podle xxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx materiálně xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxx k přijetí xxxxxxxx xxxxx nečinnosti xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx z něj xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Žalovaný mimo xxxx učinil následující xxxxx: „Krajský úřad xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §142 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxx xxxxxxxxxx, x Xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx téhož xxxxxx.“ X xxxxxxxx xxxxxx xx patrné, xx xxxxxxxx věcně posuzoval xxxxxxx obsažené x xxxxxxxx x neztotožnil xx x xxxx. Xxxxx xxxxxxx žalovaného xxxx x konečnou xxxxxxxxx xxxxxxxxx odvolání xxxxxxxxx, xx xxx xxxx xxxxx xxxx xxxxx závěr žalovaného, xx xxxxx sdělení xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 16.9.2013 (xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxx xxxxxx odvoláním. Xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xx v tomto xxxxx srovnatelná xx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx soud x xxxxxxxx xxxxxx citovaném xxxxxx ze xxx 27.4.2010, xx. xx. XXX.XX 542/09. Jak Xxxxxxx xxxx zdůraznil, xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx, že xxxx správního xxxxxx xxxxxxxxx odvolání xxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 27.2.2014, xxxxx x xxxxxxx krajského xxxxx xx xxx 16.9.2013, xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx ust. §65 xxxx. 1 x. x. x.
Xxxxxxxx správní xxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, že xxx xxxxxxxxxx xxxx xx místě zrušit xxx xxxxxxxx vady, xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx. Xx základě xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx rozhodně xxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx rozhodnutí xxxx xxxxxx neobsahují xxxxxxxxxxx xxx ust. §68 x 69 xxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxxx je xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx toho nelze xxxxxxxxxx považovat xx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx Xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx. X xxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx na xxxxxxx, že Xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx, že xxxxx vyžadován xxxx xxxxxxx, ačkoliv měl xxx xxxxxxxxx. Nutno xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx osoby, xxxxx souhlas xxxxx xxxxxxxx, je xxxxxxx xxxxxxxxxxx veřejnoprávní xxxxxxx (xxx xxx. §161 xxxx. 1 x §168 xxxxxxxxx řádu). Xxxx-xx xxxxxxxx a xxxxxxx xxxx za xx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx neměl být xxxxxxxxx, xxxx tento xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx způsobem xxxxxxxxx x vyvrátit xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Této xxxxxx xx však xxxxxx xxxxx xxxxxx pasáž xxxxxxxxxx žalovaného, xxxxx xxxxx zůstává x xxxxxxxxxxxx xxxx, co xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx k xxxxxx xxxxxxx xx dne 13.5.2013 k xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxx (x řízení xxx xxx. §142 xxxxxxxxx xxxx), xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx obsahu xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxx soud (xxxxxxx) zrušil xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x krajského xxxxx xxx procesní xxxx, xxxx. xxxxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx snaží xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx míjí s xxxxxx, xxx které xxxxxxx xxxx vydal xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx je nutno xxxxxxxxx xxx xxxxx xx xxxxxxxxx (xxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 16.4.2007, x. x. 8 Afs 161/2005-87). Xx xxxx xxxxxxx xxxxx veškerá xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx podporující jejich xxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx xx xxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, neměl xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx Xxxxxxxx, neprokázala xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx tyto otázky xxxx xx místě xxxxx xx ve xxxxxx, kdy xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx náležitosti xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádem. Stejně xxx xx xxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx bránila xxxxxxxx xxxx rozhodnuté. I xxx xxxxx, xx xxxxxx závěr xx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx do xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx mohly xxxxx xxxxxxxxxx.
X ohledem na xxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx stížnost je xxxxxxxxx, a xxxxx xx zamítl (§110 xxxx. 1 xxxx xxxxx x. x. x.).
Xx xxxx rozhodl x souladu x §109 odst. 2 x. x. x., xxxxx něhož xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx jednání, xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx nařízení.
Výroky x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx se xxxxxxx x xxx. §60 xxxx. 1, xxxx xxxxx x. x. x. xx xxxxxxx x xxx. §120 x. ř. x. Xxxxxxx stížnosti xxxx xxxxxxxxx, proto xxxxxxxxxxx (xxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxxx na řízení) xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx v xxxxxx před Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, x proto xx xxxxx na xxxxxxx nákladů, xxxxx xx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxx na xxxxxx zastoupení xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx za xxxxx xxxx právní xxxxxx (xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxx) x xxxxxxx 3.100 Xx [§1 xxxx. 1, §7, §9 xxxx. 4 xxxx. x), §11 xxxx. 1 xxxx. d) xxxxxxxx č. 177/1996 Xx., advokátního xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx: „xxxxxxxxx xxxxx“)] a x náhradě hotových xxxxxx 300 Xx (§13 odst. 3 xxxxxxxxxxx xxxxxx). Protože xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxx „xxx“), zvyšuje xx xxxxx nárok x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxx je xxxxxxx x xxxxxx za xxxxxxxxxxx a z xxxxxx xxxxxxxx výdajů xxxxxx xxxxx xxxxxx x. 235/2004 Xx., x xxxx z xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x která činí 714 Kč. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx tak xxxx xxxxxx 4.114 Xx. Xxxx náklady xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx vztahu xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx. Xxxxxxxxx žalobkyně xx xxx 16.7.2014 (xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx 18.7.2014) xxxxx reagovalo xxxxxxxx xx kasační xxxxxxx xxxxx zúčastněné xx xxxxxx. K xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x tomto vyjádření xxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx bylo Nejvyššímu xxxxxxxxx xxxxx doručeno xx 1.8.2014. Možnosti xxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx již xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx žalobkyně vznikly xxxxxxx ve xxxxxx xx xxxxxxx stížnosti xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxx, xxxxxx soud xxxxxxxxx x náhradě xxxxxx nákladů xxxxx xxxxxxxxxx na řízení.
Poučení: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx prostředky xxxxxxxxx.
X Brně dne 28. xxxxx 2014
XXXx. Xxxxxxxx Hubáček
předseda xxxxxx