Xxxxxx věta:
I. Xxx xxxxx posouzení toho, xxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx §65 xxxx. 1 s. x. x., xx xxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx správního xxxx, xxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx, zda xxxxx xxxx zakládá, mění, xxxx xxxx závazně xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx x zda xx xxxxx ve xxxxxxxxxxxxxx řízení xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx správním xxxxxxx v xxxxxx xxxx zákonem stanovené xxxxxxxxx xxxx materializovaný xxx xxxxxxxxxx stanovené xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx aspekty xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx z hlediska xxxx, xxx je xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx z xxxxxxxx xxxx, zda xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx naplněny.
II. Xxxxxx xxx §142 odst. 1 xxxxxxxxx xxxx x roku 2004 (x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx) xx xxxxxxx x xxxxxxx. Xxxxx-xx xxxx xxxxxx věcně x místně xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxx zahájeno a xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx opět xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxx zahájené xxxxxx zákonem předpokládaným xxxxxxxx ukončit (xx. xxxxxxx rozhodnutí).
III. Xxxxx, xxxxx xxxxx, xx x uzavření xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx §161 xxxxxxxxx xxxx x xxxx 2004 xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxx, xxxx využít xxxx xxxxxxxxxx ochrany xxxxx práv žádost xxxxx §142 odst. 1 xxxxxxxxxx zákona.
IV. Xx určení xxxxx xxxxxxxxxxxx xxx rozhodnutí x žádosti podle §142 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx x xxxx 2004 o xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx dle §161 xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, je xxxxx xxxxxxxxxx aplikovat §165 xxxx. 5, xxxx. §169 xxxx. 1 xxxx. x) správního xxxx x xxxx 2004. Xxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx veřejnoprávní xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 923/2006 Xx. XXX, x. 2206/2011 Xx. XXX, č. 2717/2012 Sb. XXX, x. 2725/2013 Xx. XXX x č. 3104/2014 Sb. XXX; xxxxx Xxxxxxxxx soudu x. 93/2010 Sb. XX (xx. xx. XXX. ÚS 542/09).
Věc: Xxxx Dobřejovice xxxxx Xxxxxxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxx, xx účasti xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx SEVERE XXXXX, x xxxxxxxxxxxxx smlouvu, x kasačních xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x předsedy XXXx. Xxxxxxxxx Xxxxxxx x xxxxxx XXXx. Elišky Xxxxxxxxx x XXXx. Xxxxxx Xxxxxxx x xxxxxx xxxx žalobkyně: Xxxx Xxxxxxxxxxx, se xxxxxx Na Návsi 26, Dobřejovice, xxxxxxxxxx Xxx. Luďkem Šikolou, xxxxxxxxx se xxxxxx Xxxxxx 33, Xxxx, xxxxx xxxxxxxxxx: Xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx 6, Xxxxx 1, xx účasti xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx: XXXXXX XXXXX xxxx. x x. x., xx sídlem Xxxxxxxx 198, Xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx Mgr. Xxxxxxx Xxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx Arbesovo nám. 257/7, Xxxxx 5, x xxxxxx x xxxxxxxxx stížnostech xxxxxxxxxx x xxxxx zúčastněné xx řízení xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 5.6.2014, č. x. 48 X 12/2014-90,
xxxxx:
X. Xxxxxxx stížnosti xx xxxxxxxx.
XX. Xxxxx xxxxxxxxxx xx řízení xx povinna zaplatit xxxxxxxxx xx náhradě xxxxxxx řízení částku 4.114 Xx xx xxx xxx od xxxxxx xxxx tohoto xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx žalobkyně Xxx. Xxxxx Šikoly, xxxxxxxx.
XXX. Xxxxxxxx a osoba xxxxxxxxxx na řízení xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx nákladů xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxx zúčastněná na xxxxxx domáhají x Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, kterým xx byl xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze xxx 5.6.2014, č. x. 48 X 12/2014-90, x věc xxxxxxx tomuto xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx v Xxxxx (xxxx xxxx „xxxxxxx xxxx“) xxxxxxxxx rozsudkem xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 27.2.2014, x. x. XXX-4148/2014-83/381, x xxxxxxxxxx Krajského xxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxx také „xxxxxxx xxxx“) xx xxx 16.9.2013, x. x. 136191/2013/XXXX, xx. xx. XX 117553/2013/XXXX REG/Pe, xxx vrátil xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxx řízení žalobkyně. Xxxxxxxxxx xxxx vydána xx základě xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ust. §142 zákona x. 500/2004 Xx., správní xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů (dále xxx „xxxxxxx xxx“) x určení, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx stavby xxxx xxxxxxxxxx č. x. 5117/2013-XXXX/XXX/00029 xx dne 22.2.2013, uzavřená mezi Xxxxxxxx úřadem Říčany x xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx (xxxx xxx „Smlouva“) je xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx. Prvostupňovým xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx mimo xxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx k xxxx, xx Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x její xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx bezpředmětné x xxxx skutečnosti xxxx xxxxxx xxx xxx. §142 xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx bylo xxxxxxxxx xx základě xxxxxx odvolání xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx, že xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, pokud xxxxxxx řízení podle xxx. §142 xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx v xxx xxxxxxxxxx a podání xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx části xxxxxx xxxxxxxxx řádu.
Krajský soud xxx svém xxxxxxxxxxx xxxxx (mimo xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Hradci Xxxxxxx, xxxxxxx x Xxxxxxxxxxx, xx xxx 3.2.2011, xx. zn. 52 X 77/2010) x xxxx, že xxxxxxxxx xxxx jinou xxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxx svých xxxx, xxx iniciací řízení x xxxxxx neúčinnosti xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx. §142 xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx je soudně xxxxxxxxxxxxxx x zaručuje xxxxxxxxx právo xx xxxxxxx x soudu. Xxxxx xx o xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxx, že krajský xxxx správně xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxxx již okamžikem, xxx xxxxxx žalobkyně xxxx xxxxxx do xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxxxx orgánu xxxxx x xxxxxx příslušnému (xxxx. ust. §142 xxxx. 1, §165 xxxx. 5 x §169 xxxx. 1 xxxx. d) xxxxxxxxx xxxx). Xxxxxxx xxxx xxx xxx povinen x žádosti xxxxxxxxxx. Xxxxx by dospěl x xxxxxx, xx xxx x xxxxxx xxxxxx právně nepřípustnou, xxx xxxxxx usnesením xxxxxxxx. Pokud xxx xx to, že xxxxxxxxxx xxxxxxx brání xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx bezpředmětnost. Xxx xxxxx xxxxx xxxx nejspíše neobstojí. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx právo xxxxxxxxx iniciovat xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx x xxx, že xxxxxxxxx xxxx účastníkem stavebního xxxxxx, xxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx x xxxxxx rozhodnutí. X xxxxxx xxxxxxxxx spisu xxxxxx xxxxx dovodit, xx xx xxx xxxxxxxxxx pravomocné rozhodnutí xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx účastníkem xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx by xxxxxxxx, popř. xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx není xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx jejích xxxx, xxx by xxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxx) xxxxxxxxx, a xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx správního xxxx, x jehož odůvodnění xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx x právní xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx určení xxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxx o xxxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxx přísluší x xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx. xxxxxxxxxx. X xxxx xxxxxx xx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, jenž je xxxxxxxxxxxxxxxx. Samotná otázka, xxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, je x xxxxxxxx xxxxxx podle xxx. §142 xxxxxxxxx xxxx již otázkou xxxxxxxxx. Xxxxx xxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx podle xxxxxxxxx xxxx. Xx druhou xxxxxx x obsahu xxxxxxx xx zřejmé, xx xx xxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx úkony v xxxxx xxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxx textu xxxxx, xx xxx xxxxx ze správních xxxxxx se xxxxxxx xxxxxxx žalobkyně xxxxxxx, xxxxxxx ji považuje xx bezpředmětnou. Smyslem xxxxxx xxxxxxx bylo xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. o xxxxxxxx) xxxxxxx. Na xxx sdělení xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x hlediska xxxxxxxxxxxx xxxx xx rozhodnutí, xxxxxxx xxxx žádost xxxxxxxxx x její xxxxxxxx xxxxxxxx. Krajský xxxx v xxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx v xxxxxx xx xxx 27.4.2010, xx. xx. XXX.XX 542/09. I v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx zamítl. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxx v xxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxx xxx krajský úřad. Xxxxxx postup je xxxxxxxxxxxx, neboť xxxxxxx xxxxx do xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx. xx xxxxx xx samosprávu, xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxx možnost xxxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxx, xxx xx krajský xxxx i xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx) x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxx. §67 xx 69 xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx přezkoumatelným xxxxxxxx xxxxxxxx skutkové x xxxxxx xxxxxx, xx základě nichž xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx zabývat. Xxxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu podali xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx (xxxx xxxx „stěžovatelé“) x xxxxxxx xxxxx kasační xxxxxxxxx, xxxxx výslovně xxxxxx x xxxxxxxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x.
Xxxxxxxx namítl, xx x xxx. §142 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxx nezbytnou xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánů xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. V xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, že Xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx. Přes xxxxxx xxxxxxxx správního xxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx došlo k xxxxxxxxx toho, xx Xxxxxxx xx xxxxxx. X xxxxxx úkonu xxxxxxxxxxx krajskému xxxxx xxxxxxxx na základě xxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxx Smlouvy. Xxxxxx tudíž xxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxx Xxxxxxx xx krajský xxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxx podnětu xxxxxxxxx k přezkoumání Xxxxxxx a xxxxxx xxx xxxx změnu xx zrušení xxxxxxxxx. Xxxxxx o určení xxxxxxxx vztahu xxx xxx. §142 xxxxxxxxx xxxx není xxxxxx xxxxxx opravného xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. X důsledku xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx být xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx časových xxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxx xx docházelo k xxxxxxxxx xxxxxxxx právní xxxxxxx. Smysl x xxxx tohoto ustanovení xx měl xxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx by bylo xxx pochybností xxxxxx, xxx určité osobě xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx o xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx x žádných právech x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx jí xxxxxx, xx nebyla xxxxxxxx xxxxxxxxx krajského xxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxx, xxx xxxxx xx vzniku, xxxxxx xx xxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx v xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx přezkoumávat. Xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, případně xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxx xxx žádný xxxxx x xxxx, xxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx stavebním xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx těchto xxxxxxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx právního xxxxxx nemusí xxxxx xxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx. V xxxxx xxxxxxx je xxxxx krajského xxxxx, xx Xxxxxxx xx xxxxxx xx, své xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxx xx xxxxxxx Xxxxxxx poskytnuta xxxxxxxx xxxxxx a xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx vycházel x xxxxxxxxx správnosti xxxxxxxxxxxxxxx xxxx. Zabýval xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx důvod xxx zrušení či xxxxx Smlouvy. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxx xxx. §142 xxxx. 1 xxxxxxxxx řádu by xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x zda xxxxxx následně zrušena xx xxxxxxx. Tímto xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx veřejnoprávní xxxxxxx. Xxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxx x xxxxxx příslušný x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx úřad, xxxxx vedl xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx a byl xxxxxxx stranou Smlouvy. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx byl xxxxxxxx xxxxxxxx zrušen x xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x dalšímu xxxxxx.
Xxxxx zúčastněná xx xxxxxx namítla, xx xxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx, xxxxxxx x Pardubicích, xx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxx však Smlouva xxxxxxxx na xxx xxxxxxxx xxxxxx x xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, která xxxxx xxxx, a to xxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx. Nepřipadá x úvahu, aby xx xx základě xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx někdo, xxx jím xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx rozhodnutí x xxx, že xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx územní rozhodnutí, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxx xxxxx stavební xxxx xxxxx. Žalobkyně neuváděla, xx xx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxx xxxxxxxx rozhodnutí. Xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx, což xx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxx, ze kterého xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx účastníků xxxxxx, xxx krajský xxxx xx xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx x přezkumném xxxxxx xxxxxxx, ale xx xx xxxxxxxx Xxxxxxx x ze xxxxx xxxxxx důvodů. Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx soudu, xx xxxxxxxxxx žádosti xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx účastenství xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Žalobkyně xx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxx. §142 xxxxxxxxx xxxx jako xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx její xxxxx xxx účel. Xxxxx xxxxx záměrně xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx právní xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx, že xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx žádosti. X takovém případě xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx postrádala xxxxx. Xxxxxx xxxxx xx xxxx k xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx žadatel xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx novou žádost, x xxxxxxx orgán xx o xxxxx xxxxx xxxx správní xxxxxx. Xxxxxxxxx právního xxxxx xx xxxxxxxxxxxx x xxxx, aby xxxxx žádost mohla xxx kvalifikovanou xxxxxxx xxx xxx. §142 xxxx. 1 správního xxxx, a xxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx neprokázala, x prokázat xxx xxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx x xxxxx, xxxxx mohla x xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx. I xxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx smlouvy xx xx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxxx xxxx xx xxxxxx xxxx na xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Přestože xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xx žádost xxxxxx jinak, x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx Xxxxxxx xx xxxxxxx právním xxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx o úkon xxx části čtvrté xxxxxxxxx xxxx, potvrdil x xxxxxxxx. Xxxxxx xxx. §142 xxxx. 2 správního xxxx xx v xxx, xxx xxxxxxx úřad xxxxxxx xxxx o xxxxxxx řízení xxx, xxx postačí nespornou xxxxxxxxxx osvědčit. Xxxxxxx xxxx byl ze xxxxx x xx xxxxx předešlých xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxx xxxxxx uzavření Xxxxxxx xxxx splněny. Xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx, xx xx se jednalo x spornou věc. Xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx, když xxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxxxx formou xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx uvádí, xx xx xx xxx xxxxxxx nutno xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx (x xxxxxxx soud xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx). Není zřejmé, xxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxxx. Xxxxx xx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx xxxxx, xxx xx krajský xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx. X xxxxx xx x xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx jsou xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. X xxx xxxx označení xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, když xx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx vyřízeno x xxxx xxxxxxxx napadla xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx navrhla, xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x věc xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx osoby zúčastněné xx řízení xxxxxxxxx xxx, že xxxxxxx xxxxxx se xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx xxxxx xxxxx nezabývaly. Xxxxxxxxxxx xx xxxxx nepřípadná, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx neproběhlo. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx bezvadnosti Xxxxxxx xxxx xxx xxxxx xx xxxxxx v xxxxxxxxxxx řízení xxxx xxxxxxxxx orgány, nikoliv xxx přezkumu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx krajského soudu, xxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxx. §28 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx za rozhodnutí x účastenství žalobkyně. Xxx xxxxxxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx práva. Xxxxxxxxx xxxxxxx dostatečně xxxxxxxxxxxxxxx. Není xx xxxx xxxxxxxxx orgánu, xxx xxxxxx x xxxxxxx podané xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx; xxxxxx je xx xxxxxx zahájeno již xxxx, xxx žádost xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Osoba zúčastněná xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx „xxxxxxxxxxxxxx žádost“ xxxxxxx xxx nezná. Prokázání xxxxxxxxx xxxxxxxx zájmu xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx orgán xx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx ovšem v xxxxxxx se xxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Podmínky xxx vydání osvědčení xxxxxxx nejsou. Xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx smlouvy xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx x žaloby. Xxxxxxxx je xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxx kasační xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx zamítnuta. Ke xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx x xxx. §109 xxxx. 3 x 4 x. x. s., xxxxx xxxxxxxx a xxxxxx, xxxxx uplatnili xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxx stížnostech, x xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx stížnosti xxxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku z xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xx xx xxxxxxxxxx ve xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xx xxxxx stranu xxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxx akty nejsou xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx posoudil x xx xxxxxx xxxx xxxx rozhodnutí xxxxxx.
Xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx zcela xxxxx odlišil xxxxxxxx xxxxxxxxxx aktů x xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx těchto aktů x xxxxxxxxxxxx hlediska (xx. x hlediska xxxxxx). Xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx akt xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx, xx xx nemůže xxxxxxxxxx xxxxxx x rozhodnutí xx xxxxxx xxx. §65 xxxx. 1 x. ř. x., xxxx o xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx zakládají, xxxx, xxxx nebo xxxxxxx xxxxxx jeho xxxxx xxxx povinnosti.
Podle xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx jako xxxxxxxxxx xxx xxx. §65 xxxx. 1 x. x. x. xxxxxx xxxxxxx či xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx formu xxxxxxxxxx (xxxx. např. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx dne 24.5.2006, x. x. 1 Xxx 147/2005-107, všechna xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxx.xxxxxx.xx). Xxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxx. §65 xxxx. 1 x. ř. x., xx nutno xxxxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxx jeho obsahu, xxxxxxx jeho xxxxx. Xxxxxxx xx však x xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx měl xxx v xxxxx xxxxxx posuzován. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x judikatuře xxxxxxxxx xxxxx totiž xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx ze xxx 16.11.2010, x. x. 7 Xxx 3/2008-98 (x. 2206/2011 Xx.XXX), x xx xxx 18.9.2012, x. x. 2 Xx 86/2010-76 (x. 2725/2013 Xx.XXX). Xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, „[x]xxxxx mezi xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx proto xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxx xxxxx, proti nimž xxxxxxx xxxxxx chrání. Xxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx chrání xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx aktu, jak xxxxxxxx pojmu rozumí xxxxxx proud xxxxxxxx xxxxxxxxx práva (xx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxx x správě xxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx).“ Xxxxxxxxx senát xxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxx xx xxx 19.8.2014, x. x. 6 As 68/2012-47, xxxxx rozvedl, xx xx xxxxx posuzovat, xxx má napadený xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xx xxx xxxxxxxxx individualizovaný xxxxxxx takového xxxxxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx, xxxx, xxxx xxxx závazně xxxxxx xxxx konkrétní xxxxx, xx xxxxx ve xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx předpisy správním xxxxxxx x xxxxxx xxxx zákonem xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxx obsahující stanovené xxxxxxxxxxx, komunikovaný xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx aspekty xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx xxx. §65 xxxx. 1 s. x. x. xx xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx, xxx je xxxxxxxxxxx právní xxxxxx, xxxxxxx x hlediska xxxx, xxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx aspekty xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xx xxxx nutno xxxxx na xxx, xx x xxxxx xxxxxx či sdělení xxxxxxxxx xxxxxx mohou xxx posuzovány jako xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxx. §65 xxxx. 1 x. x. x. x situaci, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí (xx. xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx aspekty). Xxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x nálezem Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.4.2010, xx. xx. XXX.XX 542/09 (xxxxxxxx xx xxxx://xxxxx.xxxxx.xx), x xxxxx krajský xxxx v napadeném xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx napadené xxxx xxxx navzdory xxx xxxxx materiálně xxxxxxxxxxxx, tedy xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx v xxxxxxx x xxxxxxx závěrem xx xxx i xxxxx napadeného xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx soud xxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx. Nejvyšší xxxxxxx soud xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxx věcnému xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxx primárně xxxxx závěru xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxx jsou skutečně xxxxxxxxxxxx xx smyslu xxx. §65 xxxx. 1 x. x. x. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxx je ve xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx, xxx xxxxxxx xxx předpokládá, že xx základě xxxxxxx xxxxxxxxx dle xxx. §142 xxxx. 1 xxxxxxxxx řádu xxx xxx xxxxxxxx orgánem x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x rámci xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx, xxxxxx nebo xxxxxxx xxxxxxxx práva xxxx xxxxxxxxxx konkrétního xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx komunikovaný x xxxxxxxxxx stanovené xxxxxxxxxxx, x xxx lze xxxxxxxx xxxx materiálně xx xxxxxxxx akt xxxxxxxxx.
Xxxxx xxx. §44 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx je xxxxxxxx xxxx, kdy xxxxxx xxxx jiný xxxxx, xxxxxx xx zahajuje xxxxxx, xxxxx věcně x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx ust. §142 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx v xxxxxx xxx věcné x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx žádost xxxxxxx, xxx prokáže, xx xx xx nezbytné xxx xxxxxxxxx jeho xxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxx xx xxx stalo, xxx xxxx, nebo xxx xxxxxx a xxx xx xxx xxxxx.
Xxxxx xxx. §142 odst. 2 správního xxxx xxxxx odstavce 1 xxxxxxx xxxxx nepostupuje, xxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xxxxxx nebo xxxxxx určitého právního xxxxxx vydat xxxxxxxxx xxxxx jestliže xxxx xxxxxx jeho xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx v rámci xxxxxx xxxxxxxxx řízení.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x závěru, xx xxxxxx dle xxx. §142 odst. 1 správního xxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx. Xxxx skutečnost xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx tohoto xxxxxxxxxx („xxxxxxxx xx žádost“). Xxxxxx, zda x xxx v xxxxxxxxxx xxxx došlo x xxxxxxxx xxxxxx, xx xxx nutno xxxxxxxxx xx xxxxxx xxx. §44 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx. Xxxxx-xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxx xxx nemohl xxxx řízení xxxxxxxxx x naopak xxxxx xxx zahájené xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx způsobem xxxxxxx (xx. vydáním xxxxxxxxxx). Xx xxxx xxxxxxx by xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx akty xxxxxxx být považovány xx xxxxxxxxxx x xxxx důvodu, xx x dané xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx řízení.
Žalovaný nicméně xxxxxxxxx také závěr xxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx správnímu xxxxxx. Podle xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx správní xxxxxx x předmětné xxxxxx x byl xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxx x xxxx otázce xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx krajského xxxxx xx xxxxxxx.
Xxxxx xxx. §161 odst. 1 xxxxxxxxx řádu, xxxxxxx-xx xxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxx uzavřít veřejnoprávní xxxxxxx x xxxxxx, xxxxx by xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §27 xxxx. 1, kdyby xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx, x xx x xxxxxxx xxxxxx rozhodnutí. Podmínkou xxxxxxxxx veřejnoprávní xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx §27 xxxx. 2 xxxx 3. Správní xxxxx přitom xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx osob (§168).
Xxxxx xxx. §165 xxxx. 5 xxxxxxxxx xxxx x veřejnoprávních xxxxx xxxxxxxxxx podle §160 xxxx §161 xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x právními xxxxxxxx xxxxxxxxx správní xxxxx xxxxxxxxx řešit xxxx x xxxxxxxxxxxxx smlouvy (§169 xxxx. 1) x x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx podle §162 xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu, xxxxx xxxxxxxx xx třeba x xxxxxxxx veřejnoprávní xxxxxxx.
Xxxxx ust. §169 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, který je xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx-xx o veřejnoprávní xxxxxxx xxxxx §161.
Xxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxxxx, že xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxx. §142 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx přímo xxx xxx. §165 xxxx. 5, xxx xxx. §169 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxx řádu. Xxxxxxx xx totiž o xxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxx veřejnoprávní xxxxxxx x xxxxxxxx předpisy xx xxxxxx ust. §165 xxxx. 1 xxxxxxxxx řádu, xxx x návrh na xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx ust. §141 xxxxxxxxx řádu. Xxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xx řízení x xxxxxxx xxx xxx. §142 odst. 1 xxxxxxxxx xxxx.
Xxx. §161 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx (x xxxx xxx. §168 xxxxxxxxx xxxx) xxxxx xxxxxxxxxxx podmiňuje účinnost xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx souhlasem xxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxx existuje x xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, pak xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx nemůže xxxxx účinnosti. X xxxxxxx xxxxxxx není xxx na xxxxx, xxx xxxx osoba xxxxxxxxxx sporné xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x veřejnoprávní smlouvy (xxx xxx. §141 xxxxxxxxx řádu xx xxxxxxx s ust. §169 správního řádu). Xxxx-xx xxxxxxxxxxxxx smlouva xxxxx xxxxxx, xxxxxxxx x ní xxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxx vedeno sporné xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx proto xxxxx xxxxxxxxx xx prostředek xxxxxxx xxxx osoby, xxxxx xxxxxxx xxxxx x rozporu se xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xx takový xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x právními xxxxxxxx dle xxx. §165 odst. 1 xxxxxxxxx xxxx, a xx xxxxxxxxx xxxxx, xx se xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx. Nikdo tedy xxxx právní xxxxx xx xx, aby xxx xxxxxxxx soulad xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxx žádost xxxxx xxx. §142 odst. 1 xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx ochrany xxxx xxxxx, která xxxxx, xx x uzavření xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx dle xxx. §161 xxxxxxxxx xxxx nebyl xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, ačkoliv xxxxxxxxx xxx být. Xxxxxxx xx xxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx č. 131/2002 Xx., o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, x rozsudku xx xxx 6.9.2012, č. x. Xxxx 25/2012-9. Xx xxxxxx k xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx zvláštní xxxxx xxxxx, že xxxxxx xxxxx xxx. §142 správního xxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx nezákonně xxxxxxx x posléze xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx [dle hlavy XXX. xxxxx čtvrté xxxxxx č. 183/2006 Xx., o xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxx xxxxx)]. Xxx přitom xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx podle xxx. §142 odst. 1 xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ochrany xxxx, které o xxxx xxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení, xxxx-xx xx vedeno (xxxx. xxxx 72 xx 81 rozsudku xxxxxxxxxx xxxxxx). Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxx xx xxx xxx xxxx osobě xxx xxxxxxx xxxx, srovnatelné xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx (zde xxx xxxxxxxx veřejnoprávní xxxxxxx) xxxxxxxxxx možnost xxxxxxx xxxxxx práv xxxxxxxx xxxxx xxx. §142 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxx xxxx ve xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx o xxxxxxx xxxxx xxx. §142 xxxx. 1 správního xxxx přímo aplikovat xxx xxx. §165 xxxx. 5 xxx xxx. §169 odst. 1 xxxx. x) xxxxxxxxx řádu, je xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx těchto xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, kterým xx naplnění základní xxxxxx, že xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx (xxxx. xxxx. Vedral, X. Xxxxxxx řád. Xxxxxxxx. Xxxxx: BOVA XXXXXXX, 2006, x. 962). Účastní-li xx xxxxxxx orgán xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxx, xxx xxxxxx orgán xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx je posouzení xxxxxxxxxx či xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, stejně xxxx xxxxxxxxx xxxxx x xx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x ust. §165 xxxx. 5 i xxx. §169 odst. 1 písm. x) xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx případech xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx správního xxxxxx, je xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx nutno analogicky xxxxxxxxx příslušnost xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx také xxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx dle xxx. §161 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx. I zde xx xxxxx xxxx xxxxxx, že správní xxxxx nemůže xxx „xxxxxxx“ xx vlastní xxxx, tj. xx xxxx, v níž xx xxxxxxx stranou xxxxxxxx veřejnoprávní xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxx, byl xxxx v xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxx příslušný pro xxxxxxxxxx x žádosti xxxxxxxxx dle ust. §142 xxxx. 1 xxxxxxxxx řádu. V xxxxxxx x ust. §44 xxxx. 1 xxxxxxxxx řádu proto xxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxx zahájeno xxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx. Xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, které xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx - xx. xxxxxxxxxx xxxxxx (xxx. §66 xxxxxxxxx řádu) xxxx vydáním xxxxxxxxxxx xx věci xxxx (xxx. §142 xxxx. 1 xx spojení x ust. §67 x xxxx. xxxxxxxxx xxxx).
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx neztotožňuje x xxxxxxxxxxx, xx řízení xxxxx xxx. §142 xxxx. 1 správního xxxx xxxx být xxxxxxxx pouze xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx - xxxx žádostí, která xxxxxxxxx nezbytnost xxxxxx xxxxxxx xxx uplatnění xxxx xxxxxxxx. Správní xxx xxxxxxxxxx žádné xxxxxxxx, xxxxx něhož xx xx x xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx. §44 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx xxxxxx tímto xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, x xx bez xxxxxx xx to, nakolik xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx žádosti xx xxxx xxxxxxxxx. Ostatně xxxxxxx x žádost xxxxxxxxxxxx zákonné xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx plně xxxxxxxxx zahájit správní xxxxxx xx xxxxxxx xxx. §44 xxxx. 1 správního řádu.
Analogicky xxx poukázat xx xxxxxxxx situaci x xxxxx řízení x xxxxxxxx xxxxxx xxx xxx. §80 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, které xx svou povahou xxxxxxx xxxxxx podle xxx. §142 odst. 1 správního xxxx. Xxxx xxx xx xxxxxx zahájeno xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x otázka naléhavého xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxx správní xxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podání žádosti, xxxx xx xxxxx xxxx na xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxx xxxx zahájeno. Xxxxx xxxxxxxxx orgánu xx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx rozhodnutí, x xxxx musí být xxxxx závěr xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx ani xxxxxxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxx řízení xxxxx ust. §142 xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx žádosti xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx by xxxxx xxx napadána xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx, vede x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx právní jistoty. Xxxx xxxxx není xx xxxxx, neboť x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx konstituovaného správním xxxxxxxxxxx xx se xxxxxxxxxx prakticky xxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx nabylo xxxxxx xxxx. Jakmile xx xxxxxxx xx tuto xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxx by xxx xxxxxxxxxxxx, že právní xxxxx byl xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. V xxxxxx podle xxx. §142 správního řádu xxxx dán xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxx možné namítat xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx zjištění, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx pochybení, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. Xxxx xxxxxx je možné xxxxxxxxx xxxxx v xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Kromě xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx. §142 xxxxxxxxx xxxx xxxx vůči xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xx, zda z xxxxxxxxxx xx veřejnoprávní xxxxxxx určité xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xx xxx x xxxxxx x xxxxxxx autoritativně (xxxxx xxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxx. Xxxxxxx xx tedy xxxx xxxxxxx o xxxx opravný prostředek xxxxxxxxxxx x opravnými xxxxxxxxxx xxx xxxx XXX až X xxxxx xxxxx správního xxxx, který by xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx jistotu. Xxx xxxxxx o prostředek xxxxxxx xxxx osoby, xxxxx xx případné xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xx rozhodnutí) dle xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxx tudíž xxxx xxxx také o xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx žaloby na xxxxxxx před xxxxxxxxxx xxxxxxx správního xxxxxx (xxx xxx. §85 x. x. x.).
Xx xxxxxx považuje Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx nemusí x xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxx. §142 xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx-xx osvědčení xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxx, xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxx právě xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx, x xxxx správní xxxxx xxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx předpokládá xxxxxxx xxx. Xxxxxxxxxx, xx lze xxxxx xxxxxxxxx, je x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx zastavení xxxxxx xxxxx xxx. §66 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxx řádu, xxxxx xxxxxx xx xxxxx zjevně xxxxxxxxxxxxx (xxxxxx Xxxxxx, X. Xxxxxxx xxx. Xxxxxxxx. Xxxxx: XXXX XXXXXXX, 2006, x. 796). Xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx a správní xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xx xxxxx podotknout, xx xxxxxx osvědčení x posuzovaném případě xxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx. Xxx uvedl Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxx xx dne 11.4.2013, x. x. 9 Xx 31/2012-40, xx který xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx, „xxxxxxxxx není xxxxxx x odstranění pochybností xx xxxxxxxx sporu. Xx-xx tedy ve xxxx xxxxx vyřešit xxxx, nejsou xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx.“ Xxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxx x v nyní xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxx, konkrétně x xx, xxx Xxxxxxx xx xxxxxx xx nikoliv. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxxxx xx účinnou xxxxxxxx, žalobkyně je xxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx není xxxxx xxxxx osvědčení, xxxxxx nemohl xxxxxxx xxxx ani xxxxxxxx xxxxxx xxxxx ust. §66 xxxx. 1 xxxx. x) správního xxxx s xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxx xxxxxxx účinnosti xxxxxxxxxxxxx smlouvy xxxx xxx xxxx, xxxx-xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx tvrdit, xx xxxxxxx xxxxxx není, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx budou xxxxxx xxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx. Xxxx skutečnosti se xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx, že xxxxxxxx smlouvy xx xxxxxxxx, x postačuje xxxxx vydání xxxxxxxxx.
X xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxx uzavřít, xx xxxxxxx řád xxxxxxxxxxx, že xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxx krajským xxxxxx v xxxxxx xxxx pravomoci x x xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx vydán xxxxxxxxxxxxx xxx zakládající, xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx individualizovaného xxxxxxxx, tomuto xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx posoudit, xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx dne 16.9.2013 za takovýto xxxxxxxxxxxxx akt xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X xxxxxxxxxxxx sdělení xx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx žádosti žalobkyně. X xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx doslova xxxxx: „Xxxxxxxx x xxxx, že Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx před xxxxxxxxxx xx dne 22.2.2013 xxxxxx zrušena x xxxx právní xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx o xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx §142 xxxxxxxxx xxxx.“ Xxxxxx slovy xx xxxxxx x xxxxxx, xx Smlouva xx xxxxxxxx, krajský xxxx odpověděl, xx xx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx žalobkyně o xxxxxxxxxxx Xxxxxxx. Xxx xxxxxx xx xx, xxx jsou xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x řádně zdůvodněné, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx materiálně považovat xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx žádosti dle xxx. §142 správního xxxx. Xxxxxxxxxxx-xx správní xxx, že x xxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, není xxxxx xxxx sdělení z xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxx xx xxxxxx x výše učiněných xxxxxx, xxxxxxxxx sdělení xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx. Osvědčení x xxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxx xx xxxx vydání nezbavovalo xxxxxxx xxxx povinnosti x xxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx úřadu xx xxx 16.9.2013 xxxx rozhodnutím, bylo xxxxx proti xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx XXXX xxxxx xxxxx xxxxxxxxx řádu. X xxx platí, xx xx základě xxxxxxxxx podaného xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx něhož xxx xxxxxxxx v xxxxxx jeho pravomoci (xxx. §89 xxxx. 1 správního řádu) x x xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx řízení xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx zakládající, xxxxxx, rušící xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx (xxx. §90 správního řádu) xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx), tomuto xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx ze xxx 27.2.2014 xx podle xxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx vrchnostenským xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx předpokládá.
Ačkoliv xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx úřadu x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx z xxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx samotné xxxxxxxx. Žalovaný xxxx xxxx učinil xxxxxxxxxxx xxxxx: „Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx, pokud xxxxxxx xxxxxx podle §142 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx v xxx xxxxxxxxxx, x Xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx části xxxxxx xxxxx xxxxxx.“ X xxxxxxxx pasáže xx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx posuzoval xxxxxxx obsažené x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx x xxxx. Xxxxx sdělení žalovaného xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx nevyhovět xxxxxxxx xxxxxxxxx, na což xxxx xxxxx vliv xxxxx závěr xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx úřadu xx xxx 16.9.2013 (xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxx xxxxxx odvoláním. Situace x xxxxxxxxxx xxxx xx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx soud x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx ze xxx 27.4.2010, xx. xx. XXX.XX 542/09. Xxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxx vycházet x xxxx, že xxxx správního xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx soud proto xxxxxx ke xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx ze xxx 27.2.2014, jakož x xxxxxxx krajského xxxxx xx dne 16.9.2013, xxxx xxxxx jejich xxxxxx xxxxxxxxxxxx ve xxxxxx xxx. §65 xxxx. 1 x. x. s.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx soudu, xx xxx xxxxxxxxxx bylo xx xxxxx zrušit xxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, který xxx Nejvyššímu správnímu xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx uzavřít, xx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx. Především xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxx. §68 a 69 xxxxxxxxx řádu. Zcela xxxxxxx je absence xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxx nelze xxxxxxxxxx považovat xx xxxxx xxxxxxxxxx. Ačkoliv xxxxxxx orgány xxxxx xxxxxx vyslovily xxxxx, xx xxxxxxxxx žádosti xxxxxxxxx vyhovět, zůstaly x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx Xxxxxxx xx xxxxxx a nebyla xxxxxxx. Z velké xxxxx xxx vůbec xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxx, xx Xxxxxxx xxxxxxx nabýt xxxxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx její xxxxxxx, ačkoliv xxx xxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx, xx právě xxxxxxx souhlasu osoby, xxxxx xxxxxxx zákon xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx veřejnoprávní smlouvy (xxx ust. §161 xxxx. 1 x §168 xxxxxxxxx xxxx). Xxxx-xx xxxxxxxx a xxxxxxx úřad za xx, že xxxxxxx xxxxxxxxx neměl xxx xxxxxxxxx, měli xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx otázky xx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx pasáž xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, která xxxxx xxxxxxx u xxxxxxxxxxxx xxxx, co xxxxxxxxx sdělil krajský xxxx x jejímu xxxxxxx xx dne 13.5.2013 x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Jednak xx xxxx nejednalo x xxxx xxxxxxxxx xxxxx v xxxx xxxx (x řízení xxx xxx. §142 xxxxxxxxx xxxx), xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx obsahu xxxxxx xxxxxxx nijak xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxx xxxx (xxxxxxx) zrušil xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxx, xxxx. nepřezkoumatelnost, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx žalobkyně, xx xxxxx míjí x xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Takové xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xx xxxxxxxxx (viz xxxxxxxx Nejvyššího správního xxxxx xx xxx 16.4.2007, x. j. 8 Afs 161/2005-87). Xx xxxx xxxxxxx xxxxx veškerá xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx žalobkyně xxxxxx (respektive by xxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, neměl být xxxxxxxxx její xxxxxxx xx Xxxxxxxx, neprokázala xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx tyto xxxxxx xxxx xx místě xxxxx až xx xxxxxx, kdy správní xxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxx se zcela xxxx s xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxx bránila xxxxxxxx xxxx rozhodnuté. X xxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxx by xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx do řádně xxxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx.
X xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx dospěl Xxxxxxxx xxxxxxx soud x závěru, xx xxxxxxx xxxxxxxx je xxxxxxxxx, a xxxxx xx zamítl (§110 xxxx. 1 xxxx xxxxx x. x. x.).
Xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx x §109 xxxx. 2 x. x. x., xxxxx xxxxx rozhoduje Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx jeho xxxxxxxx.
Xxxxxx x náhradě xxxxxxx xxxxxx se opírají x xxx. §60 xxxx. 1, věta xxxxx s. x. x. ve spojení x ust. §120 x. x. s. Xxxxxxx stížnosti xxxx xxxxxxxxx, proto xxxxxxxxxxx (xxxxxxxx x osoba xxxxxxxxxx xx řízení) xxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx řízení. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxx moci xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx před Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx plný xxxxxx, a xxxxx xx xxxxx na xxxxxxx nákladů, xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx advokátem. Xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx advokáta xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx xx xxxxxxx stížnosti xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx) x xxxxxxx 3.100 Xx [§1 odst. 1, §7, §9 xxxx. 4 xxxx. x), §11 xxxx. 1 písm. x) xxxxxxxx č. 177/1996 Xx., advokátního xxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx: „xxxxxxxxx xxxxx“)] x x náhradě xxxxxxxx xxxxxx 300 Xx (§13 xxxx. 3 xxxxxxxxxxx tarifu). Xxxxxxx xx advokát plátcem xxxx x přidané xxxxxxx (dále xxx „xxx“), xxxxxxx xx xxxxx xxxxx x xxxxxx odpovídající dani, xxxxxx xx povinen x xxxxxx za xxxxxxxxxxx x x xxxxxx xxxxxxxx výdajů xxxxxx xxxxx zákona x. 235/2004 Sb., x dani z xxxxxxx hodnoty, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx činí 714 Xx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx tak xxxx částku 4.114 Xx. Xxxx náklady xxxxxx žalobkyni xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx zúčastněné na xxxxxx. Xxxxxxxxx žalobkyně xx dne 16.7.2014 (xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správnímu xxxxx xxx 18.7.2014) xxxxx reagovalo xxxxxxxx xx kasační námitky xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx. K xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx nemohla, xxxxx xxxx námitky xxxx obsaženy v xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx doručeno xx 1.8.2014. Xxxxxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxx doplnění xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Jelikož náklady xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx vztahu xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx zúčastněné na xxxxxx, uložil soud xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx osobě xxxxxxxxxx xx řízení.
Poučení: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx opravné xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Brně dne 28. xxxxx 2014
XXXx. Xxxxxxxx Xxxxxxx
xxxxxxxx senátu