Xxxxxx xxxx:
X. Pro xxxxx xxxxxxxxx toho, xxx je xxxx xxxxxxxxx orgánu xxxxxxxxxxx xx smyslu §65 xxxx. 1 s. x. s., xx xxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, zda xx xxx konkrétní xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx takového xxxxxxxxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxxxx, xxxx, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx x zda xx xxxxx ve xxxxxxxxxxxxxx řízení xxxxxxxxx xxxxxxxx předpisy xxxxxxxx xxxxxxx v mezích xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxx obsahující xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx aspekty xx xxxxxx nutno xxxxxxxx x hlediska xxxx, jak xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx, zda byly x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx.
XX. Xxxxxx xxx §142 xxxx. 1 xxxxxxxxx řádu x roku 2004 (x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx) je xxxxxxx x žádosti. Došla-li xxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx příslušnému xxxxxxxxx orgánu, xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx již xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x naopak xxxxx xxx zahájené xxxxxx zákonem předpokládaným xxxxxxxx xxxxxxx (xx. xxxxxxx xxxxxxxxxx).
XXX. Osoba, xxxxx xxxxx, xx x uzavření xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx §161 xxxxxxxxx xxxx x xxxx 2004 xxxxx xxxxxxxxx xxxx souhlas, xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxx, xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx práv xxxxxx xxxxx §142 odst. 1 citovaného xxxxxx.
XX. Xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxx rozhodnutí x žádosti podle §142 xxxx. 1 xxxxxxxxx řádu x xxxx 2004 x xxxxxx, xx veřejnoprávní xxxxxxx xxx §161 xxxxx zákona xxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx §165 xxxx. 5, xxxx. §169 odst. 1 xxxx. x) xxxxxxxxx xxxx x xxxx 2004. Xxxxx xxxxxxxxxx xx xxx správní xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, který xx xxxxxxx veřejnoprávní xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 923/2006 Sb. XXX, x. 2206/2011 Xx. XXX, x. 2717/2012 Sb. XXX, x. 2725/2013 Sb. XXX x č. 3104/2014 Xx. XXX; xxxxx Ústavního xxxxx x. 93/2010 Xx. XX (sp. xx. XXX. ÚS 542/09).
Xxx: Xxxx Xxxxxxxxxxx proti Xxxxxxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxx, xx účasti xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx XXXXXX XXXXX, x xxxxxxxxxxxxx smlouvu, x xxxxxxxxx stížnostech xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx x senátě složeném x předsedy XXXx. Xxxxxxxxx Xxxxxxx a xxxxxx JUDr. Elišky Xxxxxxxxx x XXXx. Xxxxxx Xxxxxxx x xxxxxx věci xxxxxxxxx: Xxxx Xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx Xx Návsi 26, Dobřejovice, xxxxxxxxxx Xxx. Xxxxxx Xxxxxxx, xxxxxxxxx xx sídlem Xxxxxx 33, Xxxx, xxxxx xxxxxxxxxx: Ministerstvo xxx místní xxxxxx, xx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx 6, Xxxxx 1, xx účasti xxxxx zúčastněné xx xxxxxx: SEVERE XXXXX xxxx. x x. x., xx xxxxxx Xxxxxxxx 198, Xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx Mgr. Xxxxxxx Xxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx Arbesovo xxx. 257/7, Praha 5, x řízení x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x osoby xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze xxx 5.6.2014, x. x. 48 X 12/2014-90,
xxxxx:
X. Xxxxxxx xxxxxxxxx xx zamítají.
II. Xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xx povinna xxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx řízení částku 4.114 Xx xx xxx dnů xx xxxxxx xxxx tohoto xxxxxxxx x rukám xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxx. Xxxxx Xxxxxx, xxxxxxxx.
XXX. Xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxx xxxxxxx kasační xxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx domáhají x Xxxxxxxxxx správního xxxxx xxxxxx rozsudku, xxxxxx xx byl zrušen xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxx ze xxx 5.6.2014, x. x. 48 X 12/2014-90, x xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Praze (xxxx xxxx „krajský xxxx“) xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 27.2.2014, x. j. MMR-4148/2014-83/381, x xxxxxxxxxx Krajského xxxxx Středočeského xxxxx (xxxx xxxx „krajský xxxx“) xx xxx 16.9.2013, č. x. 136191/2013/XXXX, xx. xx. XX 117553/2013/KUSK XXX/Xx, xxx vrátil xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x uložil xxxxxxxxxx xxxxxxxxx k náhradě xxxxxxx řízení žalobkyně. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx základě xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx. §142 xxxxxx č. 500/2004 Sb., xxxxxxx xxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů (dále xxx „xxxxxxx řád“) x určení, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx před xxxxxxxxxx č. j. 5117/2013-XXXX/XXX/00029 xx xxx 22.2.2013, xxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxx x osobou xxxxxxxxxxx xx řízení (xxxx xxx „Xxxxxxx“) xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx žalobkyni mimo xxxx sděleno, že xxxxxxxx x xxxx, xx Smlouva nebyla xxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxx nadále xxxxxx, je xxxxxxxxxxxx x této skutečnosti xxxx xxxxxx dle xxx. §142 xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx bylo xxxxxxxxx xx základě xxxxxx xxxxxxxx druhostupňovým xxxxxxxxxxx xxxx jiné xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx řízení xxxxx xxx. §142 xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx v xxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx čtvrté xxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxx xxxx xxx svém rozhodování xxxxx (xxxx jiné x xxxxxxx na xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Hradci Xxxxxxx, xxxxxxx x Xxxxxxxxxxx, xx xxx 3.2.2011, xx. xx. 52 X 77/2010) x xxxx, xx žalobkyně xxxx xxxxx možnost, xxx xx domoci xxxxxxx xxxxx xxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx x určení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx podle xxx. §142 správního xxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x zaručuje xxxxxxxxx právo xx xxxxxxx x xxxxx. Xxxxx xx x xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxx, xx xxxxxxx xxxx správně nezahájil xxxxxx, pohyboval se xxxx platnou xxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxx žalobkyně xxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Žádost byla xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx příslušnému (xxxx. xxx. §142 xxxx. 1, §165 xxxx. 5 x §169 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxx xxxx). Xxxxxxx xxxx xxx xxx xxxxxxx x žádosti xxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxx x závěru, že xxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx řízení usnesením xxxxxxxx. Pokud xxx xx xx, že xxxxxxxxxx žádosti xxxxx xxxxxxxx xxxx rozhodnuté, xxx řízení zastavit xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxx tento závěr xxxx xxxxxxxx neobstojí. Xxxxxxx xxxxxxxxx podnětu x xxxxxxxxxxx Smlouvy xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx iniciovat určovací xxxxxx. Překážka xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxx nejen xxxxxxxx xxxxxxxx, ale x xxxxxx rozhodnutí. X xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx nelze dovodit, xx xx zde xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxx, popř. xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx není xxxxxxxx xxx uplatnění jejích xxxx, pak xx xxxxxx žádost (xxxx. xxxxxxxx) xxxxxxxxx, a xx formou xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx řádu, x xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx x právní xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx určení xxxxxx xxxxx projevit. Xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xx xxxx jeví xxxx pravděpodobným. Toto xxxxxxxxx však xxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx. xxxxxxxxxx. X xxxx xxxxxx xx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx otázka, xxx je xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, je x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx. §142 správního xxxx již xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx jde x formu xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx, xx evidentní, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí ani xxxxxxxx podle xxxxxxxxx xxxx. Xx druhou xxxxxx x obsahu xxxxxxx je zřejmé, xx xx xxxxxxx xxxxx o dílčí xxxxxxxx úkony x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx. X jejich textu xxxxx, xx xxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xx nehodlá xxxxxxx žalobkyně xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx xx bezpředmětnou. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. o xxxxxxxx) xxxxxxx. Na xxx xxxxxxx je xxxxx namístě xxxxxxxx x hlediska xxxxxxxxxxxx xxxx na rozhodnutí, xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x její xxxxxxxx vyřízena. Xxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxx odkázal na xxxxxx Ústavního xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xx dne 27.4.2010, xx. xx. XXX.XX 542/09. X v xxxxx případě xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx jen x xxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xx vyhýbal xxx krajský xxxx. Xxxxxx xxxxxx je xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx do xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx. do xxxxx na samosprávu, xxxxxxxx, xxx žalobkyně xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx přezkoumatelného xxxxxx. Bylo xxxxxxxx, xxx se xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx) x formálními xxxxxxxxxxxx xxxxx xxx. §67 xx 69 správního xxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx přezkoumatelným xxxxxxxx xxxxxxxx skutkové x xxxxxx důvody, xx xxxxxxx nichž xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxx neučinili, xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx procesních xxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx podali xxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx (xxxx xxxx „xxxxxxxxxxx“) x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx o ustanovení §103 xxxx. 1 xxxx. a) x. x. x.
Xxxxxxxx xxxxxx, xx z xxx. §142 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxx je xxxxxxxxxx, xx není xxxx nezbytnou xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x určení xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. X xxxxx případě xxxx xxxxxxxxx sděleno, xx Xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx. Xxxx xxxxxx označení správního xxxxx xxxxxxxxx z xxxx obsahu jednoznačně, xx došlo x xxxxxxxxx xxxx, xx Xxxxxxx xx xxxxxx. X tomuto xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx základě xxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx ke xxxxxxx xx změně Smlouvy. Xxxxxx tudíž xxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxx Xxxxxxx se krajský xxxx již xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx k přezkoumání Xxxxxxx x xxxxxx xxx její změnu xx xxxxxxx neshledal. Xxxxxx o určení xxxxxxxx xxxxxx xxx xxx. §142 xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx by xxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx posouzení věci. X xxxxxxxx extenzivního xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx mohla být xxxxxxxx xxxxxxxx konstitutivní xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánů xxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxx čehož xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx, kdy xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx by bylo xxx pochybností xxxxxx, xxx určité osobě xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Ve xxxxxxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o stavebním xxxxxxxx xx o xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx žalobkyně xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx nečinnost xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx judikovaly, xx x případech, xxx xxxxx xx vzniku, xxxxxx xx xxxxx xxxx x povinností xx základě xxxxxx xxxxx než rozhodnutí, xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx x rámci xxxxxxxxx xxxxxxxxxx přezkoumávat. Xxxxxxxxx xxxx být xxxxxx souhlas, souhlas x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx záměru, případně xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxx xxx žádný xxxxx k tomu, xxx byly x xxxxxxx soudního xxxxxxxx xxxxxxxxx veřejnoprávní smlouvy, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx těchto vrchnostenských xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx x určení xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx nutně xxxx x meritornímu xxxxxxxxxxx Xxxxxxx. X xxxxx případě xx xxxxx xxxxxxxxx soudu, xx Xxxxxxx xx xxxxxx xx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxx xx xxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxx vzájemná xxxxxx x došlo x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx úřad xxxxxxxx x presumpce xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx. Zabýval xx podnětem xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxx Smlouvy. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx. §142 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx xx xxxxx být xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxx následně zrušena xx xxxxxxx. Tímto xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxx přezkoumání xxxxxxxxx xxxxxx veřejnoprávní xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx posoudil, xxxxx správní orgán xxx věcně x xxxxxx příslušný x xxxxxxxxxx xxxxxxx žalobkyně. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx předchozí xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx a xxx xxxxxxx xxxxxxx Smlouvy. Xxxxxxxx xxxxx navrhl, xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx zrušen x xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx zúčastněná na xxxxxx namítla, xx xxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxx Xxxxxxx, xxxxxxx x Pardubicích, xx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxxx byla xxxxxxxxxxxxx smlouva xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx stavebního xxxxxxxx. X posuzované xxxxxxx však Xxxxxxx xxxxxxxx xx již xxxxxxxx xxxxxx x xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, která xxxxx xxxx, x to xxx, že xxxxxxxx xxxxxx umísťované a xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx x xxxxx, aby xx na xxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx řízení, xx xxxxx považovat xxxxxxx xxxxxx rozhodnutí, xxxxx okruh účastníků xxxxxxxxxx. X xxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx. Xxxxxxxxx neuváděla, xx by xxxxxx xxxx být účastníkem xxxxxx x změně xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx, xx účastníkem xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx, což xx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx kterého xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx účastníků xxxxxx, xxx xxxxxxx soud xx xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, ale xx xx uzavření Smlouvy x xx zcela xxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx soudu, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx nebránila xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx byla xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx se xxxxx xxxx žádosti xxxxx xxx. §142 xxxxxxxxx řádu xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxx xxxxx ani účel. Xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx by neměl xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx souhlasit xx xxxxxxx, xx se xxxxxx xxxxxxxxxxx iniciuje xxx xxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx žadatele postrádala xxxxx. Xxxxxx xxxxx xx xxxx k xxxxxxxx xxxxxxx, kdy xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx každý xxxxx xxxxx žádost, x xxxxxxx orgán xx x xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx x xxxx, xxx xxxxx žádost mohla xxx xxxxxxxxxxxxxx žádostí xxx ust. §142 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx, a xxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx nezbytnost neprokázala, x prokázat xxx xxxxxxx, xxxx se xxxxxxx x xxxxx, xxxxx xxxxx x xxxx uplatnit xxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx. X případné xxxxxxxxxx x neúčinnosti xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx by xx xxxxx postavení xxx xxxxxxxxx, xxxx xxxx by nemělo xxxx na xxxxxx xxxxxxxx povolení. Xxxxxxxx xxxxxxx úřad xxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx jinak, x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx Smlouva xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx x xxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx x žalovaný. Význam xxx. §142 xxxx. 2 xxxxxxxxx řádu xx v xxx, xxx správní úřad xxxxxxx vést o xxxxxxx xxxxxx tam, xxx postačí xxxxxxxxx xxxxxxxxxx osvědčit. Krajský xxxx byl ze xxxxx x xx xxxxx předešlých xxxxxx xx různé podněty xxxxxxxxx seznámen se xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxx účinné xxxxxxxx Xxxxxxx byly xxxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx žalobkyně xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx účastníkem xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx, xx xx xx jednalo x xxxxxxx věc. Xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx, když xxxxx, xx nebylo xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx, avšak xxxx xxxxx, xx xx xx obě xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx na xxxxxxxxxx (x krajský xxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx). Xxxx xxxxxx, xxx xxxx žalovaného x krajského úřadu xxxxxxx chápat. Xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx být xxxxxxxxx. Xxxxx xx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx možné, xxx xx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx. A xxxxx xx o xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx řádně xxxxxxxxxx. X xxx xxxx označení aktu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx napadla xxxxxxx xxxxxxx. Osoba xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx rozsudek xxxxxx x xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx řízení.
Žalobkyně xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx osoby zúčastněné xx řízení xxxxxxxxx xxx, xx správní xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx Smlouvě xxxxx xxxxx nezabývaly. Argumentace xx xxxxx nepřípadná, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, které xxxxx neproběhlo. Argumentace xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx xxx xxxxx xx teprve x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxx zákonnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx postupem správních xxxxxx. Xxxxxxxx podle xxx. §28 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx xxxxxx nikdy xxxxxx. Xxxxxx rozhodnutí nelze xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxx možnost xxxxxxx xxxxxxxxxxxx práva. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx. Není na xxxx správního xxxxxx, xxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx žádosti xxxxxx xx xxxxxxx; xxxxxx xx xx xxxxxx zahájeno xxx xxxx, kdy xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xx řízení xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx žádosti. Žádnou „xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx“ xxxxxxx xxx nezná. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx zájmu xx otázkou důvodnosti xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx v xxxxxxx se xxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx není xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, jak xxxxxxx x xxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx x přezkoumatelný. Žalobkyně xxxxx xxxxxxx, aby xxxx kasační xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxxx xx žalobkyně xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx stížnostmi napadený xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx s xxx. §109 xxxx. 3 x 4 x. ř. x., xxxxx xxxxxxxx a xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxx stížnostech, x xxxxxx x závěru, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx se Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx nepřezkoumatelnosti xxxxxxxxxx rozsudku x xxxxxx xxxx vnitřní xxxxxxxxxxx. Xx je xxxxxxxxxx xx skutečnosti, xx xxxxxxx soud xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx akty xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx zrušil.
Této xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx zcela xxxxx odlišil xxxxxxxx xxxxxxxxxx aktů x xxxxxxxx formy x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx x materiálního hlediska (xx. x xxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxx není xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxx. §65 xxxx. 1 x. ř. x., xxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx zakládají, xxxx, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxx povinnosti.
Podle xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx mohou být xxxxxxxxxx xxxx rozhodnutí xxx ust. §65 xxxx. 1 x. x. x. rovněž xxxxxxx xx sdělení xxxxxxxxx xxxxxx, které xxxxxx formu xxxxxxxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 24.5.2006, x. x. 1 Xxx 147/2005-107, xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx dostupná xx xxx.xxxxxx.xx). Xxxxxx, zda xx xxxxxxx akt xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxx. §65 xxxx. 1 x. ř. x., xx nutno xxxxxxxx posuzovat z xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxx jeho xxxxx. Xxxxxxx se však x xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxx xxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx pojetí xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx totiž korigoval xxxxxxxxx xxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 16.11.2010, x. x. 7 Xxx 3/2008-98 (č. 2206/2011 Xx.XXX), x ze xxx 18.9.2012, x. x. 2 As 86/2010-76 (x. 2725/2013 Xx.XXX). Jak xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx z xxxxxx xxxxxxxx, „[x]xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxx xxxxx, proti nimž xxxxxxx žaloby chrání. Xxxxxx proti rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx chrání xxxxx xxxxx majícím xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, jak xxxxxxxx xxxxx rozumí xxxxxx proud xxxxxxxx xxxxxxxxx práva (ať xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx zvláštního xxxxxx).“ Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxx xx xxx 19.8.2014, č. x. 6 As 68/2012-47, xxxxx rozvedl, že xx xxxxx xxxxxxxxx, xxx má xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx aktu, je xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx vrchnostenského xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx, mění, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx konkrétní xxxxx, xx vydán xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx upraveném xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx stanovené xxxxxxxxx xxxx materializovaný xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx rozhodnutí xx xxxxxx xxx. §65 xxxx. 1 x. x. s. xx xxxxx xxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxx xxxx, xxx je xxxxxxxxxxx xxxxxx úprava, xxxxxxx z hlediska xxxx, xxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xx xxxx nutno xxxxx na xxx, xx x xxxxx xxxxxx xx sdělení xxxxxxxxx orgánu mohou xxx posuzovány jako xxxxxxxxxx ve xxxxxx xxx. §65 odst. 1 s. x. x. x situaci, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx vydání rozhodnutí (xx. xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx rozšířeným xxxxxxx xxxxxxxx aspekty). Tyto xxxxxx xxxx plně xxxxxxxxxxxx s xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.4.2010, xx. xx. XXX.XX 542/09 (xxxxxxxx xx xxxx://xxxxx.xxxxx.xx), x něhož krajský xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx vycházel.
Závěr xxxxxxxxx xxxxx, xx napadené xxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx vnitřně xxxxxxxx. Xxxx x souladu x xxxxxxx xxxxxxx xx xxx x xxxxx napadeného rozsudku, xxxx krajský xxxx xxxx akty ruší xxxx rozhodnutí. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx tedy xxxxxxxxx napadený xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x jeho věcnému xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx brojí primárně xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxx skutečně xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxx. §65 xxxx. 1 x. ř. x. Posouzení xxxx xxxxxx xx xx xxxxxx výše citované xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxx, xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xx xx základě žádosti xxxxxxxxx xxx ust. §142 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx x mezích xxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx akt zakládající, xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx práva xxxx povinnosti konkrétního xxxxxxxxxxxxxxxxxxx adresáta, tomuto xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx stanovené náležitosti, x xxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx.
Xxxxx ust. §44 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx xx zahájeno xxxx, kdy žádost xxxx jiný xxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx věcně x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxx. §142 xxxx. 1 xxxxxxxxx řádu správní xxxxx x xxxxxx xxx xxxxx x xxxxxx příslušnosti rozhodne xx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx, že xx xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx jeho xxxx, zda určitý xxxxxx xxxxx xxxxxx x kdy se xxx xxxxx, xxx xxxx, xxxx zda xxxxxx a kdy xx xxx xxxxx.
Xxxxx xxx. §142 xxxx. 2 správního xxxx xxxxx xxxxxxxx 1 xxxxxxx orgán xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxx určitého xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx vzniku, xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx v xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx x krajským xxxxxx v xxxxxx, xx xxxxxx xxx xxx. §142 xxxx. 1 správního xxxx xx řízením x xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vyplývá z xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx („xxxxxxxx xx žádost“). Xxxxxx, zda a xxx v xxxxxxxxxx xxxx xxxxx k xxxxxxxx xxxxxx, xx xxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx ust. §44 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx. Došla-li xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx a místně xxxxxxxxxxx správnímu orgánu, xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxx již xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx musel xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx předpokládaným způsobem xxxxxxx (tj. xxxxxxx xxxxxxxxxx). Xx této xxxxxxx by xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx napadené xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx rozhodnutí x xxxx xxxxxx, že x xxxx xxxx xxxxxxx xxxx nezahájil xxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx nicméně xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx věcně x xxxxxx xxxxxxxxxxx správnímu xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx orgánem xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx správní xxxxxx x xxxxxxxxx stavbě x xxx xxxxxxx xxxxxxx Smlouvy x xxxxxx xxxxxxxxx orgánu.
Také x xxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx správný.
Podle xxx. §161 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx-xx xxx xxxxxxxx xxxxx, může správní xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §27 xxxx. 1, kdyby xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx druhé, x xx x xxxxxxx xxxxxx rozhodnutí. Podmínkou xxxxxxxxx veřejnoprávní xxxxxxx xx xxxxxxx ostatních xxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx §27 xxxx. 2 xxxx 3. Xxxxxxx xxxxx přitom xxxxxxxxx xxxxx ustanovení x xxxxxxxx třetích osob (§168).
Xxxxx ust. §165 xxxx. 5 xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx podle §160 xxxx §161 xx k xxxxxxxxxxx xxxxxxx veřejnoprávní xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx řešit spor x veřejnoprávní xxxxxxx (§169 odst. 1) x x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx podle §162 xxxxxxx orgán nadřízený xxxxxxxxx xxxxxx, jehož xxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxx. §169 xxxx. 1 písm. x) správního xxxx xxxxx z xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx nadřízený xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx-xx o veřejnoprávní xxxxxxx xxxxx §161.
Xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxx. §142 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxx ust. §165 xxxx. 5, ani xxx. §169 xxxx. 1 písm. x) xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xx xxxxx o xxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x právními předpisy xx xxxxxx xxx. §165 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx, xxx x xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx smyslu xxx. §141 správního xxxx. Xxx xxx xxxxxxxxx xxxx svou xxxxxxx xxxxxxx od xxxxxx x xxxxxxx xxx xxx. §142 xxxx. 1 správního xxxx.
Xxx. §161 xxxx. 1 xxxxxxxxx řádu (x xxxx xxx. §168 xxxxxxxxx xxxx) xxxxx xxxxxxxxxxx podmiňuje xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx smlouvy xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x její xxxxxxx xxxx vyžádán, xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. V xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xx xxxxx, xxx tato xxxxx xxxxxxxxxx sporné řízení xxxxxxx xxxxxxx plynoucích x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxx xxx. §141 xxxxxxxxx řádu ve xxxxxxx s xxx. §169 správního xxxx). Xxxx-xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxx x xx xxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xx mohlo xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx osoby, xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xx xxxxxx xxxxxxxxxx nelze považovat xxx podnět x xxxxxxxxxxx souladu veřejnoprávní xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxx. §165 odst. 1 xxxxxxxxx xxxx, a xx xxxxxxxxx proto, xx xx xxxxx x postup xxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxx xx xx, xxx xxx skutečně soulad xxxxxxxxxxxxx smlouvy s xxxxxxxx předpisy xx xxxxxxx xxxxxx ustanovení xxxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx podle xxx. §142 odst. 1 xxxxxxxxx řádu xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx ve xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx práv xxxxx, xxxxx xxxxx, xx k xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxx. §161 xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, ačkoliv xxxxxxxxx xxx xxx. Xxxxxxx je xxx xxxx srovnatelná xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx podle xxxxxx x. 131/2002 Xx., x rozhodování xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx sporů, x xxxxxxxx xx xxx 6.9.2012, x. x. Xxxx 25/2012-9. Xx xxxxxx k xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxx ust. §142 xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x posléze xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx [xxx xxxxx XXX. xxxxx xxxxxx xxxxxx x. 183/2006 Xx., o územním xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxx zákon)]. Xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx výslovně xxxxxxxx, xxxxxx xxxxx ust. §142 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx prostředkem xxxxxxx xxxx, xxxxx x xxxx xxxxx, xx xx byly xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, bylo-li xx xxxxxx (srov. xxxx 72 až 81 xxxxxxxx zvláštního xxxxxx). Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxx xx měl být xxxx osobě xxx xxxxxxx jiné, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx (xxx při xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxx ochrany xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxx. §142 xxxx. 1 správního xxxx.
Xxxxxxx tedy xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxxx o xxxxxxx xxxxx xxx. §142 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx xxxxx aplikovat xxx xxx. §165 xxxx. 5 ani xxx. §169 xxxx. 1 písm. d) xxxxxxxxx řádu, xx xx místě xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx je především xxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, kterým xx xxxxxxxx základní xxxxxx, xx nikdo xxxxx xxx soudcem xx xxxxxxx věci (xxxx. např. Xxxxxx, X. Xxxxxxx xxx. Xxxxxxxx. Xxxxx: XXXX XXXXXXX, 2006, x. 962). Účastní-li se xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx zcela xx xxxxx, aby xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx či účinnosti xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, stejně xxxx xxxxxxxxx xxxxx x xx xxxxxxxxxx. Xxxxx zákonodárce xxxxxx x ust. §165 xxxx. 5 x xxx. §169 xxxx. 1 písm. x) xxxxxxxxx xxxx stanovil x takových případech xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx nutno xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nadřízeného xxxxxxxxx orgánu také xxx řízení x xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx ust. §161 xxxx. 1 xxxxxxxxx řádu není xxxxxx. X xxx xx xxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx nemůže xxx „xxxxxxx“ xx xxxxxxx xxxx, tj. xx xxxx, x xxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxx nadřízený Městskému xxxxx Xxxxxx, xxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxxxx o žádosti xxxxxxxxx xxx xxx. §142 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx. V xxxxxxx x xxx. §44 odst. 1 xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx o xxxx žádosti xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx úřadu xxxxx. Xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx řízení, které xxx xxxxxxx úřad xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx - xx. xxxxxxxxxx řízení (xxx. §66 xxxxxxxxx xxxx) xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxx (xxx. §142 xxxx. 1 xx xxxxxxx x xxx. §67 x násl. správního xxxx).
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxx. §142 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx žádostí - xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx uplatnění xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx něhož xx xx k xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxx podmínek xxxxxxxxxxx x xxx. §44 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx předpokládané, x xx bez xxxxxx xx xx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx nezbytnost xxxxxx žádosti xx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx zákonné xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx základě xxx. §44 odst. 1 správního xxxx.
Xxxxxxxxxx xxx poukázat na xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxx xxx. §80 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx podle xxx. §142 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx. Xxxx zde xx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx řízení.
Pokud xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx již xxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxx xxxx být xxxxx závěr přezkoumatelně xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xx závěr x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx ust. §142 xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx konstruuje xxxx xxxxxxx prostředek, xxxx by xxxxx xxx xxxxxxxx jakákoliv xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, vede x xxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxx obava xxxx xx místě, neboť x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, zda xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx. Jakmile xx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxxx, že právní xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxx xxx. §142 správního xxxx xxxx xxx žádný xxxxxxx pro posuzování xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx právní xxxxxx, xxxxxxxx pochybení, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. Xxxx xxxxxx je xxxxx xxxxxxxxx xxxxx v xxxxxx o opravných xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxx žádosti podle xxx. §142 xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xx, xxx x xxxxxxxxxx či xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx určité xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx má xxx x řízení x xxxxxxx autoritativně (xxxxx xxxxxxxxxxxx) posouzena. Xxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxx o xxxx opravný xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx XXX xx X xxxxx xxxxx správního xxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx narušovat xxxxxx jistotu. Xxx xxxxxx o prostředek xxxxxxx xxxx osoby, xxxxx xx případné xxxxxx xxxxxxxxxxxxx smlouvy (xx xxxxxxxxxx) xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxx mimo xxxx xxxx o xxxxxxxxxx ochrany, xxxxx xx xxxxxxxx před xxxxxxx žaloby na xxxxxxx před nezákonným xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxx xxx. §85 x. x. s.).
Za xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx také xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx dle xxxxxxxx xxxxxx ust. §142 xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx-xx osvědčení xxx xxxxxxxx druhého xxxxxx xxxxxxxxxx, s xxx, že xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx, x xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx řádně xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx předpokládá xxxxxxx řád. Xxxxxxxxxx, xx lze vydat xxxxxxxxx, xx x xxxxxxx případě xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx. §66 xxxx. 1 písm. x) xxxxxxxxx xxxx, xxxxx žádost xx xxxxx xxxxxx bezpředmětnou (xxxxxx Xxxxxx, X. Xxxxxxx xxx. Xxxxxxxx. Xxxxx: XXXX POLYGON, 2006, x. 796). Xxxxxx totiž xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxx nepočítá x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx vydáním xxxxxxxxx.
Xxxxx xx nutno xxxxxxxxxx, xx xxxxxx osvědčení x posuzovaném xxxxxxx xxx nepřicházelo v xxxxx. Xxx xxxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xx xxx 11.4.2013, x. j. 9 As 31/2012-40, xx který xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx na řízení, „xxxxxxxxx xxxx xxxxxx x odstranění xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx. Xx-xx tedy xx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxx, nejsou splněny xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx.“ Xxxxxxx xxxx x tomto xxxxxxx x v xxxx xxxxxxxxxx xxxx je xxxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx x xx, xxx Xxxxxxx xx účinná xx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxx. V xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx osvědčení, xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx ani xxxxxxxx xxxxxx xxxxx ust. §66 xxxx. 1 xxxx. g) xxxxxxxxx xxxx s xxx, xx xxxxxxxxx vydání xxxxxxxxx.
Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx bude xxx xxxx, xxxx-xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, že xxxxxxx účinná xxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx budou xxxxxx xxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx tvrzení xxxxx xx nepodložená. Xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx odrazit v xxxxxxxxxx x žádosti, xxxxxxx xxxxxxx vést x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx je xxxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
X xxxxxxx na výše xxxxxxx xxx xxxxxxx, xx správní xxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxx x mezích xxxx pravomoci a x xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx vydán vrchnostenský xxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx, xxxxxx xxxx závazně xxxxxxxx práva xxxx xxxxxxxxxx konkrétního individualizovaného xxxxxxxx, xxxxxx adresátovi xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx posoudit, xxx xxx xxxxxxx krajského xxxxx ze dne 16.9.2013 xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx akt xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx žádosti xxxxxxxxx. X závěrečné xxxxxx xxxxxxx úřad xxxxxxx xxxxx: „Vzhledem x xxxx, xx Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx dne 22.2.2013 xxxxxx xxxxxxx a xxxx právní xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx o xxxx xxxxxxxxxxx vést xxxxxx xxx §142 správního xxxx.“ Xxxxxx xxxxx xx xxxxxx x xxxxxx, že Smlouva xx neúčinná, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, že xx xxxxxx. Žádosti xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx žalobkyně x xxxxxxxxxxx Xxxxxxx. Xxx xxxxxx xx to, xxx jsou xxxxxx xxxxxxxxx úřadu xxxxxxx x řádně xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx žádosti dle xxx. §142 xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxxx-xx správní xxx, xx x xxxxxxx bude v xxxxx správního xxxxxx xxxxxxxxxx, není xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx než xxxxx xxxx takové xxxxxxxxxx.
Xxx xx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx materiálně xxxxxxxxx xx osvědčení. Xxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxx xx xxxx vydání xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx rozhodnout.
Jelikož xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx dne 16.9.2013 xxxx rozhodnutím, xxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx podle xxxxx XXXX části xxxxx xxxxxxxxx xxxx. X xxx platí, xx na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx řízení, x xxxxx xxxxx xxx žalovaný x xxxxxx xxxx pravomoci (xxx. §89 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx) x x rámci xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx zakládající, xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx (xxx. §90 xxxxxxxxx xxxx) xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx), tomuto xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a obsahující xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xx dne 27.2.2014 xx podle xxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx právě xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx správní xxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx své xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx v xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx x xxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx mimo xxxx xxxxxx následující xxxxx: „Xxxxxxx xxxx xxxx nepochybil, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §142 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx nezahájil x xxxxxxx x xxx xxxxxxxxxx, a Xxxx podání vyřídil xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx téhož xxxxxx.“ X xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxx věcně xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xx s xxxx. Xxxxx xxxxxxx žalovaného xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxx xxxx xxxxx vliv xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx proti xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 16.9.2013 (které xxxx ve skutečnosti xxxxxxxxxxx) xxxxxx možné xxxxxx odvoláním. Xxxxxxx x xxxxxxxxxx věci xx v tomto xxxxx srovnatelná xx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx soud v xxxxxxxx soudem xxxxxxxxx xxxxxx ze dne 27.4.2010, xx. xx. XXX.XX 542/09. Xxx Xxxxxxx xxxx zdůraznil, xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx odvolání xxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xx správnému xxxxxx, xx sdělení xxxxxxxxxx xx dne 27.2.2014, jakož x xxxxxxx xxxxxxxxx úřadu xx xxx 16.9.2013, xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx rozhodnutími xx xxxxxx xxx. §65 xxxx. 1 x. x. s.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx xx ztotožňuje xxxx xx závěrem xxxxxxxxx xxxxx, že xxx xxxxxxxxxx xxxx xx místě xxxxxx xxx xxxxxxxx vady, xxxxxxxxxx pro nepřezkoumatelnost. Xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx Xxxxxxxxxx správnímu xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx rozhodně xxxxxxx, xx by xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx. Především rozhodnutí xxxx stupňů xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxx. §68 a 69 xxxxxxxxx xxxx. Zcela xxxxxxx je xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx výroku. Xxxxx xxxx nelze xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx odůvodněná. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx vyslovily xxxxx, xx xxxxxxxxx žádosti xxxxxxxxx xxxxxxx, zůstaly x pouhého xxxxxxxxxxxx, xx Xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx. X xxxxx xxxxx tak xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx na xxxxxxx, xx Smlouva xxxxxxx nabýt xxxxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx její xxxxxxx, xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxx. Nutno xxxxxxxxxxx, xx právě xxxxxxx xxxxxxxx osoby, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx smlouvy (xxx ust. §161 xxxx. 1 a §168 xxxxxxxxx xxxx). Xxxx-xx xxxxxxxx a xxxxxxx xxxx xx xx, xx souhlas xxxxxxxxx neměl xxx xxxxxxxxx, měli tento xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x vyvrátit xxxxx xxxxxxxxx argumentaci xxxxxxxxx. Této otázky xx však xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx zůstává x xxxxxxxxxxxx xxxx, co xxxxxxxxx xxxxxx krajský xxxx x xxxxxx xxxxxxx xx dne 13.5.2013 x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xx tedy xxxxxxxxx x úkon xxxxxxxxx xxxxx x této xxxx (x xxxxxx xxx xxx. §142 xxxxxxxxx xxxx), xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx nijak xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxx soud (xxxxxxx) xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxx, xxxx. xxxxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx stěžovatelů, xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx míjí s xxxxxx, pro které xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxx již proto xx nedůvodné (viz xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 16.4.2007, x. x. 8 Afs 161/2005-87). Xx této xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx podporující jejich xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx xx xxxxxx) účastníkem xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx být xxxxxxxxx její xxxxxxx xx Xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx otázky xxxx xx xxxxx xxxxx xx ve xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx x řádně xxxxxxxxxx xxxxxxxx řízení xxxxxx přezkoumatelná xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxx xx xxxxx xxxx s důvody xxxxxxxx námitka, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx rozhodnuté. X xxx xxxxx, že xxxxxx xxxxx by xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx do xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx správního xxxxxx, aby xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx.
X xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx je xxxxxxxxx, x xxxxx xx zamítl (§110 xxxx. 1 xxxx xxxxx s. x. x.).
Xx věci rozhodl x souladu x §109 odst. 2 x. ř. x., xxxxx něhož xxxxxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx x kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxx bez jednání, xxxx xxxxxxxxx důvody xxx xxxx nařízení.
Výroky x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx x ust. §60 xxxx. 1, věta xxxxx x. x. x. xx xxxxxxx x xxx. §120 x. x. x. Xxxxxxx stížnosti xxxx xxxxxxxxx, proto xxxxxxxxxxx (xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx na řízení) xxxxxx xxxxx na xxxxxxx nákladů řízení. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx v xxxxxx před Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx plný xxxxxx, x proto xx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx, které xx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxx na xxxxxx zastoupení xxxxxxxxx. Xxxxxxx spočívají x xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx úkon xxxxxx xxxxxx (vyjádření xx xxxxxxx stížnosti osoby xxxxxxxxxx xx xxxxxx) x hodnotě 3.100 Xx [§1 odst. 1, §7, §9 xxxx. 4 xxxx. x), §11 odst. 1 xxxx. x) xxxxxxxx č. 177/1996 Xx., xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx (dále jen: „xxxxxxxxx tarif“)] a x náhradě xxxxxxxx xxxxxx 300 Kč (§13 xxxx. 3 xxxxxxxxxxx tarifu). Protože xx advokát xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx (dále xxx „xxx“), zvyšuje xx xxxxx nárok x xxxxxx odpovídající xxxx, xxxxxx xx povinen x xxxxxx xx xxxxxxxxxxx a x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x. 235/2004 Xx., x xxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x která činí 714 Xx. Náklady xxxxxx žalobkyně xxx xxxx xxxxxx 4.114 Xx. Xxxx náklady xxxxxx xxxxxxxxx vznikly xxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx zúčastněné na xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 16.7.2014 (xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx dne 18.7.2014) xxxxx xxxxxxxxx výhradně xx kasační xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx se žalobkyně x tomto xxxxxxxxx xxx vyslovit xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx obsaženy x xxxxxxxx kasační xxxxxxxxx, xxxxx bylo Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx doručeno xx 1.8.2014. Xxxxxxxx xxxxxxxx se x xxxxxx doplnění xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Jelikož xxxxxxx xxxxxx žalobkyně xxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx xx xxxxxxx stížnosti xxxxx zúčastněné na xxxxxx, uložil soud xxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxx nákladů osobě xxxxxxxxxx xx řízení.
Poučení: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Brně dne 28. xxxxx 2014
JUDr. Xxxxxxxx Hubáček
předseda xxxxxx