Xxxxxx věta:
Podchod, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx je xxxxx xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx x xx, xx xxxxxxxx xxxxx metra. Xxxxx xx na xxxx xxxxxx vztahuje xxxxxxxxxx xxxxxxxxx právní xxxxxx x xxxxxx xxxxxx č. 266/1994 Sb., x xxxxxxx, a xx x xxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxx: Společnost x xxxxxxx xxxxxxxx XXXXXX proti Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, za xxxxxx xxxxxxx společnosti Dopravní xxxxxx xx. m. Xxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxxx „Xxxxxx“, x xxxxxxx xxxxxxxxx žalobkyně.
Nejvyšší xxxxxxx soud xxxxxxx x senátu složeném x xxxxxxxx XXXx. Xxxxx Xxxxxx a xxxxxx XXXx. Jaroslava Xxxxxxx a XXXx. Xxxx Xxxxxxxxxx v xxxxxx xxxx xxxxxxx: XXXXXX, x. x. x., se sídlem Xxxxxxxxxx 2025, Xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx XXXx. Xxxxx Xxxxxxxxx, advokátem se xxxxxx Orlická 163, Xxxxxx Xxxxxxx, proti xxxxxxxxxx: Xxxxxxxxxxxx dopravy, Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, Xxxxxxx Xxxxxxx Xxxxxxx 1222/12, Xxxxx 1, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx: Xxxxxxxx xxxxxx xx. x. Prahy, x. x., xx xxxxxx Xxxxxxxxxx 217/42, Xxxxx 9, proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 23.2.2010, č. x. 75/2009-130-XXX/2, x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 16.10.2013, x. j. 9 A 79/2010-63,
xxxxx:
X. Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx.
XX. Xxxxx z xxxxxxxxx nemá xxxxx xx xxxxxxx nákladů xxxxxx x kasační xxxxxxxxx.
XXX. Xxxxx zúčastněná xx xxxxxx nemá xxxxx xx náhradu xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxx xxxxxxx xxxxxxx stížností xxxxxxx (xxxx „xxxxxxxxxx“) napadl xxxxxxxx Městského xxxxx x Xxxxx (xxxx xxx „xxxxxxx soud“) xx xxx 16.10.2013, x. j. 9 X 79/2010-63 (dále xxx „xxxxxxxx xxxxxxxx“), xxxx byla zamítnuta xxxx xxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 23.2.2010, x. x. 75/2009-130-XXX/2 (dále xxx „napadené rozhodnutí“). Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx správní xxxx příslušný xxxxx §54 x §56 xxxx. c) xxxxxx x. 266/1994 Xx., x dráhách, ve xxxxx pozdějších xxxxxxxx (xxxx xxx „zákon x xxxxxxx“), zamítl xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx Magistrátu xxxxxxxx xxxxx Prahy (xxxx xxx „xxxxxxxxx“), xxxxxx xxxxxxx xx xxx 19.5.2009 x. x. XXXX 230850/2007/XXX-01/Xx/X (xxxx xxx „xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx“) x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx strpět xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx - xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx „Xxxxxx“ xxxxxxxxxx vstupy x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx. č. 772/2, 864/1 a 610/2 xxx Xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx pozemcích xxxx. x. 390/5, 846/2 x 388/1 xxx xxxxx Xx Xxxxxxx x xxxx xx pozemcích xxxx. x. 337/13, 608 x 609 xxx xxxxx 28. xxxxx x xx pozemku xxxx. č. 770/8 xx Xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx x x. x. Xxxx Město, x Xxxxx (xxxx xxx „xxxxxxx Xxxxxx“).
Xxxxxxxx xx x napadeném xxxxxxxxxx ztotožnil xx xxxxxx prvostupňového orgánu, xx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxx do xxxxx jsou xxxxxxxx xxxxx podle zákona x dráhách a xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x jako takové xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx. Xxxx slouží xxxxxxxxx xx vstupu xxxxxxxxxx xx metra xxx jeho xxxxxxxxxxx, x xxxxxx prioritní xxxxxx k podcházení xxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx se xxxxx o křižovatku x xxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx do xxxxx xxxxx považovat xx xxxxxx komunikaci xxxxx xxxxxx č. 13/1997 Xx., o pozemních xxxxxxxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx (dále xxx „xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx“) xxxxx xxxx cesty xxxxxx xx xxxxxxxxxxx obce, xxx jak stanoví §9 odst. 1 xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxx za podchod xxxxx §3 odst. 4 xxxxxxxx x. 104/1997 Sb., xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxx x. 104/1997 Xx.“). Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x výstupní xxxxx do xxxxx xxxx omezeno, xxxxx xxxxxxxxx vlastníka x xxxxxxxxxxxxx dráhy, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx do jeho xxxxxxxxxx x době xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx ve xxxxxxxxxxx xxxxx zúčastněné xx řízení xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx je xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x proto xxxxx tvrdit, xx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx právo. X výše xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx odvolání xxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx před xxxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx byl xxxxxxx x žalobě xxxxxx x Obvodnímu xxxxx xxx Prahu 1 (xxxx xxx „obvodní xxxx“), xxxxx xxxxxx x xxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxx xxxxxx, kterou podal x obvodnímu soudu x xxxxxx xxxxxxx xxx sp. xx. 18 X 124/2005. Xxxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx x xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxx své xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx nájemcem xxxxxxxxxx xxxxxxx 1. xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx. 772 xxxxxxxxx xx xxxxxxx x.x. 610/2 x x. x. Xxxx Xxxxx, obec Praha. Xxxxxx této xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx povolením xxxxxxx xxx 22.9.1999 Úřadem xxxxxxx xxxxx Praha 1 xxx x. x. Výst. 3322/99-Šh-2/773-ASTRA XX x její xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx dne 21.6.2002 xxxxxxx xxxxxxxx úřadem, xxx č. j. Xxxx. 1726/02-Xx-2/Xxxxx EURO. Xxxxx uvedených xxxxxxxxxx x v xxxxxxxxxx x jejich xxxxxx xx xxxxxx, že x xxxxxx užívání xxxxxx přístup x xxxxxxx xxxxxxxxxx, a x části xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxx komunikace xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx „Xxxxxx“, x xx xxxx xxxxxxx právo xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx komunikace xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx „Můstek.“ Xx 1.9.2005 Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx města Xxxxx, x.x. (xxxx „xxxxxxxx podnik“ xxxx „xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx“) x xxxx xx 00,00 xxxxx xx 05,00 xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx x výstupy xx podchodu xxxxxxx xxxxxxx, zamezuje tak xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x. x. XXXX-160076/2005/XXX-01/Xx, x xxxxxxxx x prozatímnímu xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx, jež xx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xx tvořeno xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx anebo x nemovitostech, x xxxxx xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xx podchodu „Xxxxxx“ x přilehlých komunikací. Xxxxx stěžovatele je xx xxxxxx metra xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxx x xxxxxxxxxx dráhu, xxxxx xxxxxxx xxxxx v xxxxxx xxxxxx č. 51/1964 Xx., xx xxxxx xxxxxx č. 104/1974 Sb., xxxx x xxxxxx zákona x. 266/1994 Sb. x xxxxxxx, ve xxxxx pozdějších xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxx x xxxxxxx“). Xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx obsaženo x xxxxxxxxxx §4 odst. 1 xxxxxx č. 266/1994 Xx., xxxx xxxxx dráhy, který xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx. X xxxxxxx xxxxxx avšak xxxxxx xxxxxxx postaveno, xxx xxxxx xxxxx xx xxxxx územním xxxxxxxxxxx x x xxxxx rozsahu xx xxxxxxx obvodem xxxxx, xxx bylo xxxxx x xxxxxxxx určit, xx xxxxxx, x xxxx xxxx vydáno xxxxxxxx rozhodnutí, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx speciální xxxxxxxx xxxx xxx rozhodnutí x xxxxxxxxx xxxx xx.
Xxxxxxxxxx v xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xx, že v xxxxxx nebylo xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, a xxxxxxxx xxxxxx zůstává xxx xxxxxxxx podnik xxxxx. Xxxxxxx řízení, xxxxx i xxxxx xxxxxxxxx xx určen xxxx žalobou podanou x xxxxxxxxx soudu, xxxxxxx však x xxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxx postoupena xxxxxxxxx orgánu. V xxxxxxx xxxxxxxx „Xxxxxx“ xxxxxxxxxx xxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx imanentní xxxxxxx xxxxx. Z xxxxxxxxxx §2 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx vyplývá, xx pozemní komunikací xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx x jinými xxxxxxx, xxx i xxxxxx xxx chodci, xxx xxxxxxx „Můstek“ xxxxxxx. Podle xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxxxxx ustanovení xx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xx komunikací xxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx, x xx xxxxxx třídy, xxxxxxxxxxxx xxxxxxx silničních xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxxx x §3 xxxxxxxx x. 104/1997 Sb., xxxx místní komunikace xxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x podchody. Xxxx x xxxxxx komunikací x podchodem „Xxxxxx“ xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, jak xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx rozhodnutí xx xxx 16.12.2003 x. x. XXX-168499.XX/2003XXXX-01/Xx. Xxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §77 xxxx. 1 písm. c) xxxxxx č. 361/2000 Xx., x xxxxxxx xx xxxxxxxxx komunikacích x x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, (xxxx jen „xxxxx x silničním xxxxxxx“), x xxx není xxxxx, xx xx xxxxxxxxxx předchozí xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx orgánu Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx pro xxxxxxx xxxxxx nezbytné. Xx-xx xxxx xxx, xxxxx xxxxxx být xxxxxxx xx svém xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx právu xxxxxxx xxxxxxx komunikace xxxxxx. Kompetence k xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx ve xxxx xxxxxxxxxx v xxxxx stupni. X xxxxx xxxx xxx xxxxxx, zastává xxxxxxxxxx xxxxx, že pokud xxx x označený xxxxxxx „Můstek“, tento xxxxxxx znaky xxxxxxx x §7 odst. 1 zákona o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xxxx x charakteru xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx vydáno xxxxxxx xxxxxxxxxx. X tomto xxxxxxx vlastník xxxxxxx, xxxxx je xxxxxxx x vlastníkem xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x byť xx xxxx xxxxxx, nemůže xxxxxxxxxxxxx vyhlášením zamezit xxxxxx xxxxxxxx užívání.
Městský xxxx xx plně xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu, xx podchod Můstek xxxx xxxxxxx přístupnou xxxxxxxxxx, xxx součástí xxxxxxxxx xxxxx (xxxxx). Xxxxxxx žalovaný (osoba xxxxxxxxxx) xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx řízení, xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxx „xxxxxx“, ostatně xx xxxxx xxxxxxxxxx xxx netvrdila. X xxxxxxxxxxx, x níž xxxxxxx poukazuje xx xxx jeho xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx dopravního xxxxxxx, spočívající v xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx do podchodu „Xxxxxx“ x určitých xxxxxxxx, městský xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx, zda xxxxxxx „Xxxxxx“ xx xxxxxxxx xxxxxxx komunikací, xxxxxx xx možné obecně x xxxxxxxxx užívat. Xx závěru správních xxxxxx, xx podchod „Xxxxxx“ není veřejně xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx součástí xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxx náhled xx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx předmětných xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx byla protiprávní. Xxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx, xx podchod „Můstek“ xx veřejnou xxxxxxx xxxxxxxxxx, kterou xxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx orgán, x xx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx ke xxx xxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §3 xxxx. 1 xxxx. d) xxxxxx x xxxxxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxxxx x z §1 xxxx. 2 vyhlášky x. 177/1995 Xx., xxxxxx xx vydává xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxx drah (xxxx xxx vyhláška č. 177/1995 Sb.). Xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xx na xxx i §27 xxxxxxxx č. 177/1995 Xx., x xxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x §66 xxxx. 4 xxxxxx x dráhách stanovilo, xx xx xxxxxx xxxxxxxx dráhy. Xxx §27 písmena x) xxxxxxxx x. 177/1995 Xx. xxxx součástí xxxxx xxxxxxx, které xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, vestibuly, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx, pohyblivé xxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx x omezenou xxxxxxxxxx xxxxxx, vyprošťovací xxxxx xxx výtahy, pevná xxxxxxxxx, xxxxxxxx prostory x xxxxxxxx xxx xxxxxxxx účely a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx „Xxxxxx“ xx xxxxxxxx xxxxxxx metra Xxxxxx xx lince X. Xxxxx se x xxxxxxxx této stanice x xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx metrem xx xxxxxxx Můstek xxxx x xxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxxx „Můstek“ xxxxxxxx xxxxxx též pouze xxxx podchod, tedy xxxxxxxx xx xxx xxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxx, projít xxx xxxxxxx povrchem x xxxxxxxx xxx xxxxxxx xx jiném xxxxx xxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxx xxx xxxxx, xx x xxxxx xxxxx, xxx je xxxxxx známo, xx xxxxxxx xxxx xxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxxx xx jiná xxxxxxxx, xxxxxx by xxxx xxxxx „xxxxxxxxx.“ Xxxxxxxx x tomu, že xxxxxxx „Xxxxxx“ xx xxxxx §27 písm. x) vyhlášky x. 177/1995 Xx., xxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx x něm xx xxxxxxxxxx drážního xxxxxxxxx úřadu. Xx, x jakém xxxxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxx územním rozhodnutím, xx x tohoto xxxxxxx xxxxx bezpředmětné. X xxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxx xxxxxx obec xxxxxxxxxxxx x přenesené xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx působnost xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (§54 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxx) a xx xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx podle §54 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxx drážním xxxxxxxx xxxxxx vykonávajícím xxxxxx xxxxxx ve xxxxxx xxxx.
Xxxxxxx „Můstek“ xxxx xxxxxxx komunikací, xxxxxxx xx xxx x místní xxxxxxxxxx xx smyslu §6 xxxx. 1, ani x účelovou xxxxxxxxxx xx smyslu §7 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx předmětný xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx účelové xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx jakožto xxxxxxxx xxxxx metra xx xxxxxxxx xxxxxx cestujících xx xxxxxxx metra Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x této xxxxxxx. Xxxxx xx xxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xx účelem xxxxxx xxxxxxx chodců xx Xxxxx, xxx předmětný xxxxxxx, xxxx je xxxxxxxxxx stanice xxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx cestami, xxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxx metra Xxxxxx xxxxxxxxxx, o xxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx označený xxxx „Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx XX xxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxx“, xxxxx xx týká xxxxxxx xxxxx Xxxxxx x xx xxxxxxxx spisového xxxxxxxxx. Podchod „Xxxxxx“ xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx pozemní komunikací - xxxxxx xxxxxxxxxx xx z xxxx xxxxxx, xx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx, xxx je xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx §9 odst. 1 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxx, xx vlastníkem xxxxxx xxxxxxxx „Můstek“ xx Dopravní xxxxxx xx. x. Xxxxx, x nikoliv obec Xxxxxx město Xxxxx. Xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxx x. 104/1997 Xx., x xxxxxx x pozemních xxxxxxxxxxxx xxxx x §3 xxxx. 4 xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx XX. xxxxx xx. též xxxxxxxx, nemůže xx xxxxxxx, xxx xxxxxxx „Xxxxxx“ nesplňuje xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, odůvodnit xxxxxxxxxxx předmětného xxxxxxxx xxxx pozemní xxxxxxxxxx - xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx x tomu, xx xx nejedná x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx důvodu, aby xx xxxxxx x xxxx byla příslušným xxxxxxx xxxxxx xxxx x rozšířenou působností xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx provozu xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §77 odst. 1 xxxx. c) xxxxxx o provozu xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx „Xxxxxx“ xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx podle §7 odst. 1 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, neboť neslouží xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx potřeby xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx pozemními xxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx jsou x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx pozemními xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx i xxx xxx č.p. 722, ve xxxxxx xx žalobce xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Žalobcem xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xx dne 21.6.2002 xxxxxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxx - xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx „Xxxxxx XXXX“ výslovně xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx mj. xxxxxxxx vstupní xxxxxxx (xxx xxxxxx xx xxxxx) x xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx „Xxxxxx XXXX“ xxxxxx, tj. xx xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxx, xxxx tak i xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx přízemní xxxxxxxx xxxxxx, a nikoliv xxxxxxxx 1. xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx to, xx tvrzené xxxxxx xxxxxxxxxxxx napadeného rozhodnutí xxxx být x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx odkaz xx xxxx podání žalobce xx xxx vymezení xxxxxxxxx bodů xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx odkaz v xxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxx, x xxxx xx projednávána xxxxxx xxxxxxxxx proti xxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx. Xxxx v souladu x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx přezkoumávat xxxxxxxxx xxxxxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxxx důvodů uplatněných x xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxx viz xxxxxxxx Xxxxxxxx soudu x Xxxxx xx dne 28.8.1998 x. x. 7 A 152/95-32). Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx akceptovat xxxxx xxxxxxx na obsah xxxxxx, kterou podal x obvodnímu soudu. Xxxxxxx xxxxxxxxxx hranic xxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxx podchod „Můstek“ xxxxxxx xxxxxx uplatnil xx xxx ústním xxxxxxx xxxx soudem. X xxxx námitce xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, neboť xxxx xxxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx (§71 xxxx. 2 xxxxxx x. 150/2002 Sb., soudního xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, xxxx xxx „x. x. x.“).
Xxxxxxx xxxx xx všech xxxx xxxxxxxxx důvodů xxxxxxxxx xxxxxx důvodnou, a xxxxx xx podle xxx. §78 odst. 7 x. ř. x. xxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx uvedených x §103 xxxx. 1 xxxx. x), b) x d) zákona x. 150/2002 Sb., xxxxxx xxx xxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx jen „x. x. x.“). X xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, že podle xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx posoudil xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx aplikaci xxxxxx x dráhách xx xxxxxxx případ. Xxxxx xxxxxxxxxxx městský xxxx xxxx xxxxxxxx, xx skutková podstata, xxxxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxx xxxxx územním xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xx xxxxx a xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxxx xx nájemcem xxxxxxxxxx prostor x 1. xxxxxxxx xxxx x.x. 772, xx xxxxxxx x. x. 610/2, v xxxxxxxxx xxxx jsou osobou xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxx vydán xxxxxxx vlastníka xxxx x takové xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx ochrany xxxxxx podchod „Můstek“, xxxxx xxxx xx xxxxx o opatření x xxxxxxxxxxxxxx sféře, x xx xxxx xxxxxxxxx, které x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx x xxxxxxxx xxxxx. Xxxx-xx xxxx tak, xxxxx jde o xxxxxxxx xx místní xxxxxxxxxx IV. třídy, xxxxxxxx podle §2 xxxx. 2 písm. x) a 6 xxxx. 3 xxxx. x) xxxxxx č. 13/1997 Sb., xxxxx x §3 odst. 4 vyhlášky x. 104/1997 Xx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx x povolení xxxxxxx xxxx č.p. 772, spolu x xxxxxxxxxxxxx přístupu k xxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxx Městské xxxxx Xxxxx 1 xx xxx 21.6.2002, x. j. Xxxx. 1726/02-Xx-2/Xxxxx XXXX. Xxxxxxx xxxx osoba xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, že se xxxxx x komunikaci xxxxxxxx. Stěžejním vymezením xxxxxx je xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx obvodnímu soudu, xxxxxxxxxxx k odstranění xxxxxxxx osoby xxxxxxxxxx xx řízení, které xxxxxx na xxxx x.x. 772, xxxxxxxxxx xx xxxxxxx x. x. 610/2. Xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxx sp. zn. 18 C 124/2005, xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x rozhodl o xxxxxxxxxx xxxx magistrátu, xxxxxx dopravy, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxxx §19 x §40 xxxx. 5 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x §31 odst. 2 xxxxxx x. 131/2000 Xx., x xxxxxxx xxxxx Xxxxx). X xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxx x xxxxxx. Xxxxxxxxxx xx za to, xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx zachovány x xxxxxxx xxxx xxx z xxxxxx xxxxxxxxxx zkoumat, xxx xxxx napadené xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx příslušným xxxxxxxx úřadem x xxxx v xxxxxxx xxxxxx, který xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx a xxxxx xxxxxx xxxxxxx zachovány.
Rozhodnutí xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx x určením xxx x podchod (xxxxxxxx), xxxx xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx pozemní xxxxxxxxxx x obvodu xxxxx, xxxxx jest x xxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxx rozhodnutí, xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx, zejména xxx vymezení xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xx závěrem xxxxxxxxx soudu, že xxxxxxx Můstek xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxx xxxxx xx stanice xxxxx a xxxxxxx xx vestibulem této xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxx nesouhlasí xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx podle §15 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 183/2006 Xx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Prahy, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx úřad xxxxxxx xxxx věcnou příslušnost xxxxx §15 zákona x. 183/2006 Sb., xxxxxxx si věc, xxxx xx nějaké xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx toho xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx x xxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx veřejného xxxxxxxxxxxxx práva. Xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx speciální stavební xxxx xxxxx §15 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx orgány xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx-xx xxxxxx pochybnosti xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx kterého speciálního xxxxxxxxxx xxxxx. Odtud xxxx možné, xxx xx x xxxxxxxxxx x xxxxxxx vymezení xxxxxx speciálního xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx drah xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxx x xxxxxxxxxx silničního xxxxxxxxx xxxxx rozhodovat x poměrech xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx správního xxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx odpovídající xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxx xx, či může xxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, kterým xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xx vyjádření ke xxxxxxx stížnosti plně xxxxxxx na obsah xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx stěžovatelky, xxxx xx vyjádření x žalobě x xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxx soud xxxxxxxxx xx všemi xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx, kasační xxxxxxxx podle xx xxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx zjistil ze xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx: xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xx x X. xxxxxxxx domu č.p. 772 xx xxxxxxx xxxx. x. 610/2, x x. ú. Xxxx Xxxxx, xxxx Xxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx tyto xxxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx a x xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx dráhy xxxxxxx xx 1.9.2005 x xxxxxxx hodinách xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx metra Xxxxxx, x to x xxxxx udržení xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, zamezení xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx zde xxxxxxx trestnou xxxxxxx x ničily xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxx 7.11.2005 xxxxx žalobu x xxxxxxxxx soudu, x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx komunikace. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxx 21.4.2006 x. x. 18 X 124/2005-52 xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x x postoupení xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx, s xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx obecného xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxx veřejného, xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu, xxxxx xxxxx xx obecné xxxxxxx veřejných komunikací xxxxxxxxxx xxxxx veřejného, xxxxx ochranu xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx x x xxx xxxxxxxx povinnosti xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx podchodu.
Na xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx cestou xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xx řízení xxx 25.8.2006 k uzavření xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx uzavírání xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxx Můstek (xxxx jen „xxxxxx“). Xx xxxxxxx této xxxxxx je xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx přístup xx xxxxxx za xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxx xx xxxxx, xx osoba xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx metra Xxxxxx, rovněž xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx cesty xx xxxxxxx metra Xxxxxx, a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx do xxxxxxx metra, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx x xxxxxxx xxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx xx tomto domě xxxxxxxxxx xxxx č. x. 772, xx xxxxxxx xxxx. č. 610/2, v x. x. Xxxx Xxxxx, xxxx Xxxxx. Xxxxx xxxxxx je xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx ovládán. Xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx možný xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx Xxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxxx v domě x. x. 772, xx kterému xx xxxxx přístup xxxxx x xxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxxxx náměstí xxxx dveře xxxxxxxx x proskleném xxxxxxx. X xxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx x xxxx xx 00:30 xx 4:00 xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx cestu z xxxxxxxx vstupu x xxxxxx Xxxxxxxxxxx náměstí xx xxxxxx provozovny - kasina x xxxxxx xxxxxxxx svým xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx těmito dveřmi xxxxx xxxxxxxxxxx cestou xxxxxxxxxx v prostoru xxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxx hl. xxxxx Xxxxx, xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx 3.7.2008 x. x. MHMP230850/2007/DOP-01/Je xxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxx správní xxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 5.12.2008 x. x. 76/2008-130-XXX/3 zrušil výše xxxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, Xxxxxxxxx xxxxxxxx města Xxxxx, xxxxx dopravy, xxxxx xxx 19.5.2009 rozhodnutí, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx povinnosti xxxxxx xxxxxxx veřejné xxxxxxxxxx xxxxxx, žalovaný x xxxxxx x xxxxxxxx xxxx rozhodnutí xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx zkoumal xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx stížnosti, xxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx a je xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxxxx §102 x §104 x. x. x.
Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxxx napadený xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx, xxx jeho xxxxxx xxxxxxxxxxx, v xxxxxxx x §109 xxxx. 3 x 4 s. ř. x., xxxxxxxxx přitom xxxx, k xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx; xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxx xxxxxxx stížnosti, dospěl x závěru, xx xxxxxxx stížnost xxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxx, xx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx. Xxxxx §6 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, „(x)xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx pozemní xxxxxxxxxx, která slouží xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx obce.“ Xxxxx §9 odst. 1 xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx, xx „vlastníkem xxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxx, xx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx komunikace xxxxxxxxx.“ Xxxxx §3 xxxx. 4 vyhlášky x. 104/1997 Xx., „(x)xxxxxxx komunikacemi XX. xxxxx xxxx samostatné xxxxxxxx, stezky pro xxxx, cyklistické stezky, xxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxx, podchody, lávky, xxxxxx, pěšiny, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx x xxxx zóny apod.“ Xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §3 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx o xxxxxxx. Xxxxxxxx č. 177/1995 Xx. x §27 xxxxxxxxx, xx se xxxxxx xxxxxxxx dráhy: xxx xxxx. d) xxxx xxxxxxxx xxxxx „xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx pro xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, dopravní zařízení xxx xxxxx s xxxxxxxx schopností xxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx, pevná schodiště, xxxxxxxx prostory x xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx x odbavování xxxxxxxxxxx“.
Xxxxxxx soud xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, proč xxxxxxxx podchod Xxxxxx xx součást xxxxx, x ne xxxxxx xxxxxxxxxx IV. xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx ztotožňuje x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu, xx x xxxx xxx xxxxxxx Xxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxx podchod, xxxx xxxxxxxx xx něj xxxxxx xx vstupů xx podchodu, xxxxxx xxx zemským xxxxxxxx x výstupem pak xxxxxxx xx jiném xxxxx xxxxxxx, xxxx xxxx použití jeho xxxxxxx účelem. Xxxxxx xxxxxx nasvědčuje x xxxxxxxxxx, xx xx x daném xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx, xxxx xxxx xxx xxxxxxxx, kterou xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx, odbor xxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xxx 8.11.2004 xxxxxxxxxx podniku xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx dráhy xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx x xx. xxxxx Xxxxx (xxxxxxxxxx x. j. XXXX 139268/2004/XXX-02/X1) Xx xxxxxxxx&xxxx;&xxxx;&xxxx;&xxxx;&xxxx;&xxxx;&xxxx;&xxxx;&xxxx; rozsahu xxxxxxxxxxx xxxxxx trasy xxxxx (Xxxxxxxxxx odboru xxxxxxx XXX x xxxxxxx xxxxx IA xx xxxxxxx ze dne 9.8.1978 x. x. XXX/XX-1237/78-Xx), xxxxxxx 3 (xxxxxxx - xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxxx), xxxxxx xxxxxx), xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx Můstek xxxxx: „Xxxxxxx Xxxxxx xx situovaná pod xxxxx částí Václavského xxxxxxx. Xx xxx xxxxxxxxx, jeden je xxxxxxxx xxxxxx podchodu xxx křižovatkou Xx Xxxxxx, druhý xxxxxxxx xx xxxxxx podchod xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxx. (…).“ Xxxx xx x xxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 2.8.1987 uvádí xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxx, xxxx xxxxxx X2-20.08 xx xxxxxxx „xxxxxxxx x podchod Xxxxxx“. Xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxx x v xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x vestibul stanice Xxxxxx byl součástí xxxxxx podchodu xxx xxxxxxxxxxx Xx Xxxxxx. X xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxx, xxxxxxxxxxx této xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x i x kolaudačního xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx Xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx Xxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxx v xxxxxx xxxxxx o xxxxxxx.
X xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x drahách x zákona x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx považuje xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx uvedenými xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx, xx xxxxx platí, xx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx dráhy xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx cesta ke xxxxxxx vlaku, nevyplývá x xxxx, xx xxxxxx zároveň plnit xxxxxx funkce xxxxxxx xxxxxxxxxx. V xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx uvedenými xxxxxxxx režimy zakotvenými x xxxxxxxxxxx zákonech xx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx x sobě xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx úvahu, xxxx xxxxxx po xxxxx xxxx stavby. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx x xxxxxxx usoudil, xx primárním xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx xx xxxxxxx přístup xx xxxxxxx xxxxx Xxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx je umožnit xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx Xx Xxxxxx xxxx xxxxxxx systému xxxxxxxx Xxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx se však xxxxx xxxxxxx komunikace xxx uvedenou xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x xxx xxxxxxx Xxxxxx xxxx funkčním určením xxxxxx. Nejvyšší správní xxxx se xxxxx xxxxx právní xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxx závěry.
Další xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx rozhodoval x xxxxxxxx poměrech. Xxxxx §7 xxxx. 1 zákona x xxxxxxx „(x)xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx stavby xxxxx a xxxxxx xx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxx.“ Xxxx xxxxx §54 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxx, „(s)tátní xxxxxx ve věcech xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx úřady, xxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxxxx dopravy x Xxxxxx xxxx.“. Xxxxx §54 xxxx. 2 xxxxx xxxxxx, „(x)xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx stanoveném tímto xxxxxxx též obce x xxxxxxxxx působnosti.“ Xxxxx §56 písm. x) xxxxxx o xxxxxxx „(x)xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx odvolacím orgánem xx xxxxxxxx řízení xx věcech xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx proti xxxxxxxxxx Drážního xxxxx, Xxxxxx xxxxxxxx x xxxx.“ Podle §57 xxxxxx x xxxxxxx xx. město Praha xxxxxxxx přenesenou působnost xxxxx xxxxxx o xxxxxxx i ve xxxx xxxxx xxxxxxxxx. X §15 odst. 1 xxxxxx x. 183/2006 Sb., x xxxxxxx plánování a xxxxxxxxx xxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxx xxxxx“) xxxxx, že x staveb drah x xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx úřadu speciální xxxxxxxx úřady. Xxxxx §15 xxxx. 3 xxxxx zákona „(v) xxxxxxxxxxxxx, xxx xx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx o xxxxxx xxxxx xxxxxxxx 1, xxxx o xxxxxx x působnosti obecného xxxxxxxxxx úřadu, platí xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx speciálního xxxxxxxxxx xxxxx.“
X xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx jde x xxxx x xx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx. x. Xxxxx, xxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx x výstupní xxxxx xx xxxxx xxxx součástí xxxxx. Xxxxxxxxx vystupoval v xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx úřad drážní. Xxxx xxxxx důvodná xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx x xxxxxxx xx dráze xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx speciální xxxxxxxx úřad xxxxxxxx. X xxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx dopravy, jako xxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx x hranic územního xxxxxxxxxx, kterým xx xxxxxxxx xxxxx dráhy, Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxx také není xxxxxxx. Podle §4 xxxxxx x dráhách, „xxxxx xxxxx je xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx“. Podle §5 „(x)xxxxxx xx xxxxx jsou xxxxxxx xxxxxx a zařízení x xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xx xxxx, jemuž xxxxxx.“ Xxxxxxxx k xxxx, xx xxxxxxx xx v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx dráhy, xxxxxx xxxxx již xxxx se xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx správně xxxxx xxxxxxx soud, protože xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxx magistrátu xxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx dovodit x §57 zákona x xxxxxxx. O xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx obec vykonávající x přenesené xxxxxxxxxx xxxxxxxxx drážního xxxxxxxxx xxxxx, x xx xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx státní xxxxxx xx xxxxxx drah.
K xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x obvodnímu xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxx §104 odst. 1 xxxxxx č. 99/1963 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů (xxxx xxx „x. x. ř.“) xxxx xxxxx, „(x)xxxxxx-xx xxx xx pravomoci xxxxx xxxx má-li xxxxxxxxxx xxxx řízení, xxxx xxxxxxxx xxx xx xxxxxx moci usnesení x zastavení xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx; xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx (xxxxxx xx zahájení xxxxxx) xxxxxxxxx přitom xxxxxxxxx.“ Xxxxxxx xxxx xx x nálezu ze xxx 28.12.1999, xx. xx. II. ÚS 89/97, xxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx: „(x)xxxxxxxxxx účinky xxxxxxxx xxxxxx lze xxxxxxx xxxxx to, xx xxx xxxxx xx, xxxxx xx xxxxxx podávat xxxx, x xx se xx xxxxx návrh xxxxx tak, xxxx xxxxx xxx podán x xxx xxxxxxxx xxxxxx soudu.“ Xxxxxxx xxxx postoupil xxx xxxxxxxxx orgánu, x xxxxxxx městskému soudu x správní xxxxx xx věci vedl xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxx být xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx soudu, xxxx již z xxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxx mezi xxxxxxxxxxx xxxx a xxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx od xxxxxxx xxxxxx lišit x xx xxxxxxxx xxxxxx dispoziční, xxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxx důvody xxx xxxx podání xxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx lze xxxxxxxx x xx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Ústí xxx Xxxxx v xxxxxxxx xx dne 29. 09. 2008 x. x. 59 Ca 71/2008-16, xxxxx kterého „(x)xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx o žalobách xxxxx rozhodnutím správního xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx žalobních xxxx [§71 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x.] se xxxxxxxx i xx xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x správního soudu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení x téže xxxx xxxx xxxxxx civilním. Xxxxxx xxxx správním xxxxxx není xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx byl xxxxx xxxxxxxxxxx. Xx-xx x žalobě xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx existenci xxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx, nicméně xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx v novém xxxxxxxx xxxxxx přetlumočen xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, pak xx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxx nedostatku podání (§37 xxxx. 5 x. ř. x.), xxxxx xxxxxxxxx xxxxx §46 odst. 1 xxxx. a) s. x. s.“ Tuto xxxxxxx proto Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx neshledal xxxxxxxx.
Xx všech shora xxxxxxxxx důvodů Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx zamítl xxxxxxx xxxxxxxx jako xxxxxxxxxx a napadený xxxxxxxx xxxxxxxx (§110 xxxx. 1 x. x. x.).
X xxxxxxx xxxxxxx řízení xxxxxxx Xxxxxxxx správní soud x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §60 xxxx. 1 xx xxxxxxx x §120 x. x. x. Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxx, x proto xxxx xxxxx na xxxxxxx nákladů řízení, xxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu, xxxxx xx xxxxx xxx xxxxx xx xxxxxxx nákladů xxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §60 xxxx. 1 x. ř. x. xxxxxxx řízení xxxxxxxxxxx xxxxx běžné xxxxxx xxxxxxxx. Osoby xxxxxxxxxx xx řízení xxxx dle §60 xxxx. 5 x. x. x. xxxxx xx náhradu xxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxx vznikly x xxxxxxxxxxx x plněním xxxxxxxxxx, kterou jim xxxx xxxxxx. X xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx zúčastněné xx xxxxxx soudem xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxxx, že xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx: Proti xxxxxx xxxxxxxx nejsou xxxxxxx prostředky přípustné.
V Xxxx xxx 27. xxxxx 2014
JUDr. Petr Xxxxxx
xxxxxxxx xxxxxx