Xxxxxx xxxx:
Xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xx stanice xxxxx x xxxxxx x xx, je xxxxxxxx xxxxx metra. Xxxxx xx xx xxxx stavbu xxxxxxxx xxxxxxxxxx speciální xxxxxx xxxxxx x režimu xxxxxx č. 266/1994 Sb., o xxxxxxx, x to x xxxxxx, xx xxxx xxxxxxx funkce xxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxx: Xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx XXXXXX xxxxx Ministerstvu xxxxxxx, za xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx xx. x. Xxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxxx „Xxxxxx“, x xxxxxxx xxxxxxxxx žalobkyně.
Nejvyšší xxxxxxx soud xxxxxxx x xxxxxx složeném x xxxxxxxx XXXx. Xxxxx Xxxxxx x xxxxxx JUDr. Xxxxxxxxx Xxxxxxx x XXXx. Xxxx Xxxxxxxxxx v xxxxxx xxxx xxxxxxx: XXXXXX, s. x. x., se xxxxxx Xxxxxxxxxx 2025, Xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx JUDr. Jiřím Xxxxxxxxx, advokátem se xxxxxx Xxxxxxx 163, Xxxxxx Xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx: Xxxxxxxxxxxx dopravy, Xxxxx xxxxxxxx dopravy, Xxxxxxx Xxxxxxx Xxxxxxx 1222/12, Xxxxx 1, xx xxxxxx osoby xxxxxxxxxx xx řízení: Xxxxxxxx xxxxxx hl. x. Prahy, a. x., xx xxxxxx Xxxxxxxxxx 217/42, Xxxxx 9, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 23.2.2010, x. x. 75/2009-130-XXX/2, x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxxx xx dne 16.10.2013, x. j. 9 A 79/2010-63,
takto:
I. Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx.
XX. Žádný z xxxxxxxxx nemá xxxxx xx náhradu nákladů xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx.
XXX. Xxxxx zúčastněná xx řízení nemá xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxx xxxxxxx xxxxxxx stížností xxxxxxx (xxxx „stěžovatel“) napadl xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx (xxxx xxx „xxxxxxx xxxx“) xx xxx 16.10.2013, x. x. 9 X 79/2010-63 (xxxx xxx „xxxxxxxx rozsudek“), xxxx xxxx zamítnuta xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx žalovaného xx xxx 23.2.2010, x. x. 75/2009-130-XXX/2 (xxxx xxx „xxxxxxxx rozhodnutí“). Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx správní xxxx xxxxxxxxx xxxxx §54 x §56 xxxx. c) zákona x. 266/1994 Sb., x dráhách, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „zákon x xxxxxxx“), zamítl xxxxxxxx žalobce proti xxxxxxxxxx Magistrátu xxxxxxxx xxxxx Xxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxx“), odboru xxxxxxx ze xxx 19.5.2009 x. x. XXXX 230850/2007/XXX-01/Xx/X (xxxx xxx „xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx“) x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Prvostupňovým xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx užívání xxxxxxx xxxxxxxxxx - xxxxxx a neomezené xxxxxxx xxxxxxxx „Xxxxxx“ xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx. č. 772/2, 864/1 x 610/2 xxx Xxxxxxxxxx náměstí, xxxx xx xxxxxxxxx xxxx. x. 390/5, 846/2 a 388/1 xxx ulici Na Xxxxxxx x dále xx xxxxxxxxx parc. x. 337/13, 608 x 609 xxx xxxxx 28. xxxxx x xx xxxxxxx xxxx. č. 770/8 xx Xxxxxxxxxxx náměstí, xxx x x. x. Xxxx Xxxxx, x Xxxxx (dále xxx „xxxxxxx Xxxxxx“).
Xxxxxxxx xx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx přístupové a xxxxxxxx cesty xx xxxxx jsou xxxxxxxx xxxxx podle xxxxxx x xxxxxxx a xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxxxxx ke xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxx prioritní xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx o xxxxxxxxxx x xxxx zóně x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx x výstupní xxxxx xx metra xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx komunikaci xxxxx xxxxxx x. 13/1997 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „zákon x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx“) xxxxx xxxx cesty nejsou xx vlastnictví xxxx, xxx jak xxxxxxx §9 xxxx. 1 xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xxxxx xx tedy považovat xxx za xxxxxxx xxxxx §3 odst. 4 vyhlášky x. 104/1997 Xx., xxxxxx xx xxxxxxx zákon x xxxxxxxxx komunikacích (xxxx jen „xxxxxxxx x. 104/1997 Xx.“). Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xx metra xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx dráhy, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, je xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxx umožněn. Xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx do xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx ve xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx proti xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu je xxx xxxxxx žalovaného xxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxx xxxxxx, xx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx subjektivní xxxxx. X xxxx uvedených xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx orgány xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx užívání xxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxx x žalobě podané x Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 1 (xxxx xxx „xxxxxxx xxxx“), který xxxxxx x žalobě xxx xxxxxxxxxx pravomoci zastavil x xxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx, xxxxxx podal x xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx vedeném xxx xx. zn. 18 X 124/2005. Xxxxx stěžovatele xxxxxxxxxx xxxxxx veřejné xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx x rozporu x xxxxxxxx předpisy x xxxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxx nenáleží. X xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx 1. xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx. 772 xxxxxxxxx na xxxxxxx x.x. 610/2 x x. x. Xxxx Xxxxx, xxxx Xxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx povolena xxxxxxxxx xxxxxxxxx vydaným xxx 22.9.1999 Xxxxxx xxxxxxx části Praha 1 xxx x. x. Xxxx. 3322/99-Šh-2/773-ASTRA XX x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx dne 21.6.2002 xxxxxxx xxxxxxxx úřadem, xxx č. x. Xxxx. 1726/02-Xx-2/Xxxxx XXXX. Xxxxx uvedených xxxxxxxxxx x x xxxxxxxxxx x jejich vydání xx zřejmé, xx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx přístup z xxxxxxx komunikace, a x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx komunikace xxxxxxxxxx xxxx podchod „Xxxxxx“, x xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx veřejné xxxxxxxxxx xxxxxxxx dále označovaného xxxx xxxxxxx „Xxxxxx.“ Xx 1.9.2005 Dopravní xxxxxx hlavního xxxxx Xxxxx, x.x. (dále „xxxxxxxx xxxxxx“ nebo „xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxx“) x době xx 00,00 xxxxx xx 05,00 hodin xxxxxxx kalendářního dne xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx uzavírá xxxxxxx, zamezuje xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx prostor x xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx dopravní xxxxxx xxxxxxxx x rozhodnutí xxxxxxxxxx x. x. XXXX-160076/2005/XXX-01/Xx, x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx zkušebnímu xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx, jež xx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx mřížemi xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx, x xxxxx se xxxxxxx xxxxx a xxxxxx xx podchodu „Xxxxxx“ x přilehlých komunikací. Xxxxx xxxxxxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx o dráhách, xxxx zcela xxxxxxxxxx xxxxxx metrem není xxxxxxxxxx. Jde o xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx č. 51/1964 Xx., xx xxxxx xxxxxx x. 104/1974 Xx., xxxx x režimu xxxxxx x. 266/1994 Sb. x dráhách, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx jen „xxxxx x xxxxxxx“). Xxxxx xxxxxxxx xxxxx je xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §4 xxxx. 1 zákona č. 266/1994 Sb., xxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx. X xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx najisto postaveno, xxx obvod dráhy xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx a x xxxxx xxxxxxx je xxxxxxx obvodem xxxxx, xxx bylo xxxxx x jistotou xxxxx, xx xxxxxx, x xxxx bylo vydáno xxxxxxxx rozhodnutí, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx x předmětné xxxx xx.
Xxxxxxxxxx v xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xx, xx v xxxxxx xxxxxx postaveno xxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx účasten, a xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxx, xxxxx i xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx však x xxx xxxxxxx, jakém xxxx věc postoupena xxxxxxxxx xxxxxx. V xxxxxxx podchodu „Xxxxxx“ xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. X xxxxxxxxxx §2 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx vyplývá, xx pozemní xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx cesta xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx i xxxxxx xxxxxxx, xxx i xxxxxx tak xxxxxx, xxx xxxxxxx „Můstek“ xxxxxxx. Xxxxx xxxx. 2 písm. x) xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxx je komunikací xxxxxx x nikoliv xxxxxxxx, x to xxxxxx třídy, nepřístupnou xxxxxxx silničních motorových xxxxxxx. Xxx xxxxxxx x §3 xxxxxxxx x. 104/1997 Xx., xxxx xxxxxx komunikace xxxxxx xxxxx se xxxxx jednoznačně xxxx x podchody. Xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx „Můstek“ xxxxxxx i odbor xxxxxxx magistrátu, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx rozhodnutí xx xxx 16.12.2003 č. x. MHP-168499.KR/2003ÚDOP-01/Lh. Xxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx místní x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx místní xxxxxxxxxx xxxxx §77 xxxx. 1 xxxx. c) xxxxxx x. 361/2000 Xx., o xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxx zákonů, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, (xxxx jen „zákon x xxxxxxxxx xxxxxxx“), x ani xxxx xxxxx, že by xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx České xxxxxxxxx, xxxxx xx pro xxxxxxx úpravu xxxxxxxx. Xx-xx xxxx xxx, xxxxx nemůže xxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx subjektivním xxxxx xxxxxxx veřejné xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx věci xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx. X xxxxx xxxx xxx xxxxxx, xxxxxxx stěžovatel xxxxx, xx pokud xxx x xxxxxxxx xxxxxxx „Můstek“, tento xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x §7 xxxx. 1 xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, i xxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx vydáno xxxxxxx xxxxxxxxxx. V xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx pozemku, xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx komunikace, xxxxxx xxxxxxxx komunikaci, x xxx xx xxxx náleží, xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx užívání.
Městský xxxx xx xxxx xxxxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx Můstek xxxx veřejně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, ale součástí xxxxxxxxx xxxxx (xxxxx). Xxxxxxx xxxxxxxx (osoba xxxxxxxxxx) xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx jako xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxx „skryto“, xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxx netvrdila. K xxxxxxxxxxx, x níž xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxx názoru xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxx znemožňujících xxxxx xx xxxxxxxx „Xxxxxx“ x určitých xxxxxxxx, městský soud xxxxx, xx předmětem xxxxxx v xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx podchod „Xxxxxx“ xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxx obecně x xxxxxxxxx xxxxxx. Xx závěru xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx „Xxxxxx“ xxxx veřejně xxxxxxxxxx pozemní xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx speciální xxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx i xxxx náhled na xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx strany xxxxxxxxxx xxxxxxx byla xxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx žalobce xxxxxx xxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxxx „Můstek“ xx xxxxxxxx pozemní xxxxxxxxxx, kterou lze xxxxxx x neomezeně xxxxxx. Tomuto tvrzení xxxx správní xxxxx, x xx zcela xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxx xxxxxx je xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx železniční dráhu xxxxxxxxx ve xxxxxx §3 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxx, což xxx nepřímo xxxxxxx x z §1 xxxx. 2 xxxxxxxx x. 177/1995 Sb., xxxxxx xx vydává xxxxxxxx a technický xxx xxxx (xxxx xxx xxxxxxxx č. 177/1995 Xx.). Xxxxxxx xx metro xxxxxx, xxxxxxxx xx xx xxx i §27 xxxxxxxx x. 177/1995 Xx., x xxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx v §66 xxxx. 4 xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxx §27 xxxxxxx x) xxxxxxxx x. 177/1995 Xx. xxxx xxxxxxxx xxxxx stanice, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxx, vestibuly, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx cesty, xxxxxx, pohyblivé xxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxx osoby x xxxxxxxx schopností xxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxx účely x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx „Xxxxxx“ je xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx Xxxxxx xx xxxxx X. Xxxxx se x xxxxxxxx této stanice x xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, jenž je xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx Xxxxxx xxxx x xxxxx x této xxxxxxx xxxxxxxxx. Přestože xxx xxxxxxx „Xxxxxx“ xxxxxxxx xxxxxx též pouze xxxx podchod, tedy xxxxxxxx xx xxx xxxxxx ze xxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxx povrchem x xxxxxxxx pak xxxxxxx xx jiném xxxxx opustit, xxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxx xxx xxxxx, xx x xxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxx známo, xx xxxxxxx xxxx zóna, x xxxxxxx komunikace xx xxxx xxxxxxxx, xxxxxx by xxxx xxxxx „podcházet.“ Vzhledem x xxxx, že xxxxxxx „Xxxxxx“ xx xxxxx §27 xxxx. x) vyhlášky č. 177/1995 Xx., součástí xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx o xxx xx působnosti drážního xxxxxxxxx úřadu. To, x xxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx bezpředmětné. X xxxxx případě xxx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x prvním xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x rozsahu xxxxxxxxxx xxxxxxx působnost drážních xxxxxxxxx xxxxx (§54 xxxx. 2 zákona x xxxxxxx) a xx druhém xxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, které xx podle §54 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxx drážním xxxxxxxx xxxxxx vykonávajícím xxxxxx správu xx xxxxxx drah.
Podchod „Můstek“ xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx ani x xxxxxx xxxxxxxxxx xx smyslu §6 xxxx. 1, ani x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx smyslu §7 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx předmětný xxxxxxx xxxxxxxxx znaky xxxxxx xx účelové komunikace. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx jakožto xxxxxxxx xxxxx metra je xxxxxxxx vstupu cestujících xx stanice metra Xxxxxx a zároveň xxxxxxxx výstupu cestujících x xxxx stanice. Xxxxx za xxxxx xxxxxx, a xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx chodců po Xxxxx, xxx předmětný xxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxx stanice xxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx x jako xxxxxxx stanice xxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxx xxxxxx i xxxxxxx z kolaudačního xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx „Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx XX xxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxx“, xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxx Můstek x xx xxxxxxxx spisového xxxxxxxxx. Podchod „Xxxxxx“ xxxxxx být xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx komunikací - místní komunikací xx x xxxx xxxxxx, že xxxx xx vlastnictví xxxx, xxx xx znakem xxxxxx xxxxxxxxxx dle §9 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Mezi stranami xxxx sporu x xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx „Xxxxxx“ xx Xxxxxxxx podnik xx. x. Prahy, x xxxxxxx xxxx Xxxxxx město Xxxxx. Xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x. 104/1997 Xx., x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx x §3 xxxx. 4 mezi xxxxxx xxxxxxxxxx IV. xxxxx mj. xxx xxxxxxxx, xxxxxx za xxxxxxx, xxx xxxxxxx „Xxxxxx“ xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx předmětného podchodu xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx - xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx k xxxx, xx xx nejedná x místní xxxxxxxxxx, xxxxxx důvodu, xxx xx xxxxxx k xxxx byla xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx místní x xxxxxxxxx úprava provozu xx xxxxxx komunikaci xxxxx §77 xxxx. 1 písm. c) xxxxxx o provozu xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx „Xxxxxx“ není xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx podle §7 odst. 1 xxxxxx o pozemních xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx ke spojení xxxxxx nemovitostí x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx jsou x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x úrovni xxxxxx, xxx xxxxx x xxx xxx x.x. 722, ve kterém xx xxxxxxx nájemcem xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx dne 21.6.2002 xxxxxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxx - xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx „Xxxxxx XXXX“ výslovně uvádí, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, které xx. xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxx xxxxxx xx xxxxx) a vstupní xxxx xx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxx přístupu xx xxxxxx „Xxxxxx XXXX“ xxxxxx, xx. xx xxxxxxx xxxx xxxxxx s jinými xxxxxxxxxxxx x xxxxx, xxxx xxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, a xxxxxxx xxxxxxxx 1. suterénu xx mezisuterénu.
Městský xxxx xxxxxxxx xx to, xx tvrzené důvody xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx x xxxxxx uvedeny výslovně, xxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx bodů xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx odkaz x xxxxxx na xxxx xxxxxx řízení, x xxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx proti xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx považovat xx žalobní důvod. Xxxx x xxxxxxx x dispoziční xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx zákonnost xxxxxxxxxx x pohledu xxxxxxxxx xxxxxx uplatněných x xxxxx řízení xxxxx xxxxxx rozhodnutí (xxxxxx xxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxx ze xxx 28.8.1998 x. x. 7 X 152/95-32). Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx akceptovat xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx, xxxxxx podal x xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx „Můstek“ xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx při xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx. X této xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx byla xxxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxx stanovené xxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxx (§71 odst. 2 zákona x. 150/2002 Xx., xxxxxxxx xxxx správního, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxx „x. x. x.“).
Xxxxxxx xxxx xx všech xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx důvodnou, a xxxxx ji xxxxx xxx. §78 odst. 7 s. x. x. xxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x §103 xxxx. 1 xxxx. x), x) x d) xxxxxx x. 150/2002 Xx., xxxxxx xxx správní, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „x. x. x.“). X xxxxxxx xxxxxxxxx x jejího xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx městský xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx charakteru xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx posoudil aplikaci xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx přehlédl, xx xxxxxxxx podstata, xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx dráhy xxxxxxx xxxxxxxxxxx, nemá xxxxx xx spise a xx xxxx rozhodoval xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxxx xx nájemcem xxxxxxxxxx xxxxxxx v 1. xxxxxxxx xxxx x.x. 772, na xxxxxxx p. č. 610/2, x xxxxxxxxx xxxx jsou xxxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxx mříže, xxxx xx byl xxxxx xxxxxxx vlastníka xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx se xxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx ochrany xxxxxx xxxxxxx „Xxxxxx“, xxxxx něho xx xxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, x to ryze xxxxxxxxx, které x xxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, tím xxxx x provozem dráhy. Xxxx-xx xxxx xxx, xxxxx xxx o xxxxxxxx xx místní xxxxxxxxxx IV. třídy, xxxxxxxx xxxxx §2 xxxx. 2 xxxx. x) a 6 xxxx. 3 xxxx. x) zákona x. 13/1997 Sb., xxxxx x §3 odst. 4 xxxxxxxx č. 104/1997 Xx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx i xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx domu č.p. 772, xxxxx s xxxxxxxxxxxxx přístupu k xxxx, xxxxxxxxxxx odboru xxxxxxxx Xxxxx Městské xxxxx Praha 1 xx xxx 21.6.2002, x. x. Xxxx. 1726/02-Xx-2/Xxxxx EURO. Naproti xxxx xxxxx zúčastněná xx xxxxxx zaujala xxxxxxxxxx, xx xx xxxxx o komunikaci xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx rozsah xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx obvodnímu xxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx osoby xxxxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xx xxxx x.x. 772, xxxxxxxxxx xx xxxxxxx p. x. 610/2. Xxxxxxx xxxx x řízení xxx xx. xx. 18 X 124/2005, xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxx pocházející z xxxxx xxxxx veřejného x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx úřadu (xxxxx §19 x §40 xxxx. 5 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x §31 xxxx. 2 xxxxxx č. 131/2000 Xx., x xxxxxxx xxxxx Xxxxx). X návrhem xxxxxxx, xxxx xx xxx x xxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xx to, xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx návrhu xxxxxxxxx x xxxxxxx soud xxx z xxxxxx xxxxxxxxxx zkoumat, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx věcně xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx a xxxx v xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxx dříve xxxxxxxxx xxxxx a jehož xxxxxx zůstaly xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xx vadně xxxxxxxx xx xxxxxxx o xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxx x podchod (xxxxxxxx), xxxx xx xxxx xxxxxxx x hranicích xxxxx pozemní komunikace x xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx x xxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxx rozhodnutí, xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xx závěrem xxxxxxxxx soudu, xx xxxxxxx Xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx prioritní xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx x podchod xx vestibulem xxxx xxxxxxx, xxxxx závěr xxxxxxxx stěžovatel xx xxxxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxx nesouhlasí xx xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx podle §15 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 183/2006 Xx. Magistrát xxxxxxxx města Xxxxx, xxxxx dopravy xxxx xxxxxx úřad xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §15 xxxxxx x. 183/2006 Xx., xxxxxxx xx xxx, xxxx xx nějaké xxxxxxxxxx xxxx vydáno, xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx o xxx xxxxxxxx, nýbrž x xxxxxxx veřejného xxxxxxxxxxxxx práva. Xxx xxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx §15 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx státní xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx-xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Odtud xxxx xxxxx, xxx xx k působnosti x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx speciálního stavebního xxxxx xxxxxx drah xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx rozhodovat x poměrech xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx vyplývají xx správního xxxxx, x něhož xxxxxxx xxxx nevyvodil xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, odboru xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxx xx, xx může xxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx územního xxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx obvod dráhy.
Žalovaný xx vyjádření ke xxxxxxx xxxxxxxxx plně xxxxxxx na xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx stěžovatelky, xxxx na vyjádření x žalobě x xx obsah napadeného xxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx řízení xx městský soud xxxxxxxxx se všemi xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, které xxxxx uvedl ve xxxxx podáních, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx ní xxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx ze xxxxxxxxx xxxxxxxxx následující: xxxxxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxxx prostor, nacházejících xx v I. xxxxxxxx xxxx č.p. 772 xx pozemku xxxx. x. 610/2, x x. ú. Xxxx Xxxxx, obec Xxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx prostory xxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x x tím xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Dopravní podnik xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx od 1.9.2005 x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx do xxxxxxx xxxxx Xxxxxx, x to v xxxxx udržení veřejného xxxxxxx xx přístupových xxxxxxx, xxxxxxxx přístupu x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx nepřizpůsobivých xxxx, které zde xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxx 7.11.2005 xxxxx žalobu u xxxxxxxxx xxxxx, o xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxx 21.4.2006 x. j. 18 X 124/2005-52 xxxxxxx x zastavení řízení x o xxxxxxxxxx xxxx magistrátu, xxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxxxxx, xx stěžovatel x xxxxxx xxxxx poskytnutí xxxxxxx práva xxxxxxxx xxxxxxx veřejných komunikací, xxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxx veřejného, xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx na xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx je obecné xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx zajišťují xxxxxxxx xxxxxxx úřady. Xxxxxxxxx xxxxx obsahu xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx x x xxx plynoucí xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xx xxxxxxx xxxxx vyřešit xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx mezi stěžovatelem x xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxx 25.8.2006 x xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx uzavírání xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxx Můstek (xxxx xxx „xxxxxx“). Xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx výhradní xxxxxxx xx kasina xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. V xxxxxx xx uvádí, xx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx stanice metra Xxxxxx, rovněž xx xxxxxxxxxx přístupové cesty xx stanice xxxxx Xxxxxx, a vlastníkem xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx vstupech do xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx do xxxx x xxxxxxx xxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx xx tomto xxxx xxxxxxxxxx xxxx č. x. 772, na xxxxxxx xxxx. č. 610/2, x k. x. Xxxx Město, xxxx Xxxxx. Xxxxx xxxxxx xx však xxxxxxxxx podnikem xxxxxxx. Xxxxxxx xx předmětného xxxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxx x podnájemce xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx x přístupových xxxx do xxxxx Xxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxxx v domě x. p. 772, xx xxxxxxx je xxxxx přístup xxxxx x uliční xxxxxx x Xxxxxxxxxxx náměstí xxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx uzávěru. X dohody xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx x xxxx od 00:30 xx 4:00 xxxxxx pomocí xxxxxxxxx xxxxxx cestu x xxxxxxxx vstupu x xxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx dveřím provozovny - kasina x xxxxxx xxxxxxxx svým xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx těmito dveřmi xxxxx přístupovou cestou xxxxxxxxxx x prostoru xxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxx xx. xxxxx Xxxxx, xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx byla xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, dne 3.7.2008 x. x. MHMP230850/2007/DOP-01/Je xxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx ze xxx 5.12.2008 x. j. 76/2008-130-XXX/3 xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx a xxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxx, xxxxx xxxxxxx, vydal xxx 19.5.2009 rozhodnutí, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx užívání veřejné xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx x řízení o xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx stížnosti, xxxxxxx zjistil, že xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x je xxxxx xxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxx za podmínek xxxxxxxxxx §102 x §104 x. ř. x.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu i xxxxxx, xxx jeho xxxxxx xxxxxxxxxxx, v xxxxxxx x §109 xxxx. 3 a 4 x. ř. x., xxxxxxxxx xxxxxx xxxx, k nimž xx musel přihlédnout x úřední xxxxxxxxxx; xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxx xxxxxxx stížnosti, xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxx, xx předně xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx. Xxxxx §6 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, „(x)xxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxx přístupná xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx místní dopravě xx území xxxx.“ Xxxxx §9 xxxx. 1 xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx, xx „xxxxxxxxxx místních xxxxxxxxxx je xxxx, xx jejímž xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.“ Xxxxx §3 xxxx. 4 xxxxxxxx x. 104/1997 Xx., „(x)xxxxxxx xxxxxxxxxxxx XX. xxxxx xxxx samostatné xxxxxxxx, xxxxxx pro xxxx, cyklistické xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxx, xxxxxx, xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx a xxxx xxxx apod.“ Xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx speciální xx xxxxxx §3 odst. 1 písm. d) xxxxxx x dráhách. Xxxxxxxx č. 177/1995 Xx. v §27 xxxxxxxxx, co xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx: xxx písm. x) xxxx součástí dráhy „xxxxxxx, které tvoří xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx cesty, xxxxxx, xxxxxxxxx schody x xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxx osoby x xxxxxxxx schopností xxxxxx, xxxxxxxxxxxx štoly xxx xxxxxx, pevná xxxxxxxxx, xxxxxxxx prostory a xxxxxxxx xxx služební xxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx“.
Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, proč xxxxxxxx podchod Xxxxxx xx součást xxxxx, x xx místní xxxxxxxxxx XX. xxxxx. Xxxxxxxx správní xxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx městského soudu, xx i xxxx xxx xxxxxxx Můstek xxxxxx též pouze xxxx xxxxxxx, tedy xxxxxxxx xx xxx xxxxxx xx vstupů xx xxxxxxxx, projít xxx zemským xxxxxxxx x xxxxxxxx pak xxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx účelem. Tomuto xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xx xx x xxxxx xxxxx xxxxxxx pěší zóna, xxxx xxxx xxx xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxx správní xxxx, vydal xxx 8.11.2004 dopravnímu podniku xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx dráhy xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx dráhy v xx. městě Xxxxx (xxxxxxxxxx x. x. XXXX 139268/2004/DOP-02/B1) Ze xxxxxxxx&xxxx;&xxxx;&xxxx;&xxxx;&xxxx;&xxxx;&xxxx;&xxxx;&xxxx; xxxxxxx kolaudované xxxxxx xxxxx metra (Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx XXX x uvedení xxxxx XX do xxxxxxx ze xxx 9.8.1978 x. x. XXX/XX-1237/78-Xx), xxxxxxx 3 (xxxxxxx - vlastní xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxxx), uliční xxxxxx), xxxxxxxxx x technického xxxxxx xxxxxxx Xxxxxx xxxxx: „Xxxxxxx Xxxxxx xx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx Xx Xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxx. (…).“ Xxxx se x xxxxxx x xxxxxxxxxx prohlídky xx xxx 2.8.1987 uvádí xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxx, xxxx xxxxxx A2-20.08 xx zařazen „xxxxxxxx x podchod Xxxxxx“. Xxxxxxxxx podchod Můstek xxx xxxx považován xx xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxx x v xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x vestibul stanice Xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx podchodu pod xxxxxxxxxxx Xx Xxxxxx. X výše xxxxxxxxx xxxxxxxx účelu podchodu Xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx cesty xxxxxx xxxxxxxxxxx a x x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx stanice Xxxxxx plyne, xx xxxxxxx Xxxxxx xx xxxxxxxx považovat xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxx cestující, xxxxx xx xxxxxxx xxxxx v xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx.
X xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx mezi uvedenými xxxxxx xxxx vylučovací xxxxx, xxx znamená, xx xxxxx platí, xx xxxxxx stavba xx xxxxxxxx dráhy xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx vlaku, nevyplývá x xxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. X případě xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx zákonech xx xxx xxxxxxx xxxx výkladovou xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx generali, xxxxx x xxxx zahrnuje x xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxx xx xxxxx dané stavby. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x městský soud x správně xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx xx xxxxxxx přístup xx xxxxxxx xxxxx Xxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx průchod xxx xxxxxxxxxxx Xx Můstku xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxxx výkladového xxxxxxxx se xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx stavbu xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx přednost xxxxx xxxxxx x xxxxxxx jako xxxxxx xxxxx upravující fungování xxxxxxxx xxxxx, k xxx podchod Xxxxxx xxxx funkčním určením xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxx kvalifikace xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxx závěry.
Další kasační xxxxxxx xx xxxxxx xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx rozhodoval x drážních poměrech. Xxxxx §7 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxx „(x)xxxxxxxxx stavebním xxxxxx xxx stavby xxxxx x xxxxxx xx dráze xx xxxxxx xxxxxxx xxxx.“ Xxxx xxxxx §54 xxxx. 1 zákona x xxxxxxx, „(s)tátní xxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx úřady, kterými xxxx Ministerstvo xxxxxxx x Xxxxxx xxxx.“. Xxxxx §54 xxxx. 2 xxxxx xxxxxx, „(x)xxxxxxxx drážních xxxxxxxxx xxxxx vykonávají x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.“ Xxxxx §56 písm. x) zákona o xxxxxxx „(m)inisterstvo dopravy xx odvolacím xxxxxxx xx xxxxxxxx řízení xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx Drážního xxxxx, Xxxxxx inspekce x xxxx.“ Podle §57 xxxxxx x xxxxxxx xx. město Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx působnost xxxxx xxxxxx o xxxxxxx i xx xxxx dráhy speciální. X §15 xxxx. 1 zákona č. 183/2006 Sb., o xxxxxxx plánování x xxxxxxxxx řádu, ve xxxxx pozdějších xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxx xxxxx“) xxxxx, xx x xxxxxx xxxx x staveb xx xxxxx xxxxxxxxxx působnost xxxxxxxxxx úřadu xxxxxxxxx xxxxxxxx úřady. Xxxxx §15 odst. 3 xxxxx zákona „(v) xxxxxxxxxxxxx, zda xx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx o xxxxxx xxxxx xxxxxxxx 1, xxxx o xxxxxx x xxxxxxxxxx obecného xxxxxxxxxx xxxxx, platí xxxxxxxxxx příslušného xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.“
X xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx jde x xxxx x xx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx komunikací. Magistrát xx. m. Xxxxx, xxxxx xxxxxxx, jako xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxx stanovisko, xx xxxxxxxxxx a výstupní xxxxx do xxxxx xxxx součástí dráhy. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx věci xxxx xxxxxxxxx úřad drážní. Xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx stěžovatele, že xx k xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx silniční. X námitce, xx xxxxx xxxxxxxxxxx magistrátu, xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx úřadu xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, kterým xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx, Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxx není xxxxxxx. Xxxxx §4 xxxxxx o xxxxxxx, „xxxxx xxxxx xx xxxxx určené xxxxxxx xxxxxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx dráhy“. Xxxxx §5 „(s)tavbou xx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x zařízení x obvodu dráhy, xxxxx nejsou xxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xx xxxx, jemuž xxxxxx.“ Vzhledem x xxxx, že xxxxxxx xx v tomto xxxxxxx xxxxxxxx dráhy, xxxxxx nutné již xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx dráhy, xxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx soud, xxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxx magistrátu xxxx xxxxxxxx úřadu xx možné dovodit x §57 xxxxxx x xxxxxxx. O xxxxxxx xxxxxxxxxxx tak xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x přenesené xxxxxxxxxx xxxxxxxxx drážního xxxxxxxxx xxxxx, x xx xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx drah.
K xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, že xxxxx §104 odst. 1 xxxxxx č. 99/1963 Sb., xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu, xx xxxxx pozdějších předpisů (xxxx xxx „x. x. x.“) věty xxxxx, „(n)espadá-li xxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx má-li xxxxxxxxxx xxxx řízení, xxxx xxxxxxxx xxx po xxxxxx xxxx usnesení x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx; xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx žaloby (návrhu xx zahájení xxxxxx) xxxxxxxxx přitom zachovány.“ Xxxxxxx xxxx se x xxxxxx ze xxx 28.12.1999, xx. xx. XX. ÚS 89/97, vyjádřil x xxxxxxx xxxxxx ustanovení xxxxx: „(x)xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx návrhu lze xxxxxxx xxxxx xx, xx xxx xxxxx xx, takže se xxxxxx xxxxxxx xxxx, x že xx xx xxxxx xxxxx xxxxx tak, jako xxxxx byl xxxxx x den xxxxxxxx xxxxxx xxxxx.“ Obvodní xxxx postoupil xxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxx xxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxx nemohl xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx na xxxx xxxxxxx žalobní návrh x xxxxxxxxx soudu, xxxx xxx x xxxxxx věci xxxxx, xx pokud xxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xx vedeno xxxxxxx řízení, xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxx dispoziční, xxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxx pro xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx. Nadto xxx xxxxxxxx x na xxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx xxx Xxxxx v usnesení xx xxx 29. 09. 2008 č. x. 59 Ca 71/2008-16, podle xxxxxxx „(x)xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx o xxxxxxxx xxxxx rozhodnutím správního xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx s xxxxxx xxxxxxxxx žalobních bodů [§71 xxxx. 1 xxxx. d) x. x. x.] xx xxxxxxxx x xx xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x správního xxxxx xxxxxxxxxxx zastavení xxxxxx x xxxx xxxx xxxx xxxxxx civilním. Xxxxxx xxxx správním xxxxxx není pokračováním xxxxxx xxxx soudem xxxxxxxx, který xxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xx-xx x xxxxxx xxxxxx x správního xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx podané u xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx alespoň xxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx nedostatku podání (§37 xxxx. 5 x. x. s.), xxxxx xxxxxxxxx podle §46 odst. 1 xxxx. x) x. x. s.“ Xxxx xxxxxxx xxxxx Nejvyšší xxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx důvodů Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (§110 xxxx. 1 x. x. x.).
X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §60 xxxx. 1 xx spojení x §120 s. x. x. Stěžovatel xxxxx xx xxxx xxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx nákladů xxxxxx, xxxxx xx vznikly. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu, xxxxx xx jinak xxx právo na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx ve smyslu xxxxxxxxxx §60 xxxx. 1 x. x. x. xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxx §60 xxxx. 5 s. x. x. xxxxx xx náhradu jen xxxx xxxxxxx, které xxx vznikly x xxxxxxxxxxx s plněním xxxxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxx xxxxxx. X xxxxx řízení však xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx povinnosti nebyly, x xxxxx soud xxxxxxx, že nemá xxxxx xx náhradu xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx rozsudku xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Xxxx xxx 27. xxxxx 2014
XXXx. Xxxx Xxxxxx
xxxxxxxx xxxxxx