Právní xxxx:
Xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xx stanice xxxxx a xxxxxx x ní, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx. Xxxxx se xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx speciální xxxxxx xxxxxx x režimu xxxxxx č. 266/1994 Sb., x xxxxxxx, x xx x xxxxxx, že xxxx některé funkce xxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxx: Xxxxxxxxxx x ručením omezeným XXXXXX xxxxx Ministerstvu xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx xx. x. Xxxxx, x charakter xxxxxxxx „Xxxxxx“, o xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x senátu xxxxxxxx x xxxxxxxx JUDr. Xxxxx Xxxxxx x xxxxxx XXXx. Xxxxxxxxx Xxxxxxx a JUDr. Xxxx Xxxxxxxxxx v xxxxxx věci xxxxxxx: XXXXXX, s. x. x., xx sídlem Xxxxxxxxxx 2025, Xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx XXXx. Xxxxx Xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxx 163, Xxxxxx Xxxxxxx, proti xxxxxxxxxx: Ministerstvo dopravy, Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, Xxxxxxx Xxxxxxx Xxxxxxx 1222/12, Xxxxx 1, xx účasti xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx: Xxxxxxxx xxxxxx hl. x. Xxxxx, a. x., se xxxxxx Xxxxxxxxxx 217/42, Praha 9, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx dne 23.2.2010, č. x. 75/2009-130-XXX/2, x xxxxxx x kasační xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze xxx 16.10.2013, č. j. 9 X 79/2010-63,
takto:
I. Xxxxxxx stížnost xx xxxxxx.
XX. Xxxxx x xxxxxxxxx nemá právo xx xxxxxxx nákladů xxxxxx x kasační xxxxxxxxx.
XXX. Xxxxx xxxxxxxxxx xx řízení xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxx xxxxxxx xxxxxxx stížností xxxxxxx (xxxx „stěžovatel“) xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx (xxxx xxx „xxxxxxx xxxx“) xx xxx 16.10.2013, x. x. 9 X 79/2010-63 (dále xxx „xxxxxxxx xxxxxxxx“), xxxx byla xxxxxxxxx xxxx xxxxxx proti xxxxxxxxxx žalovaného ze xxx 23.2.2010, x. x. 75/2009-130-XXX/2 (xxxx xxx „xxxxxxxx rozhodnutí“). Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx správní xxxx xxxxxxxxx xxxxx §54 x §56 xxxx. c) zákona x. 266/1994 Xx., x xxxxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx (xxxx xxx „zákon x xxxxxxx“), xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx Magistrátu xxxxxxxx xxxxx Xxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxx“), xxxxxx xxxxxxx ze xxx 19.5.2009 x. x. XXXX 230850/2007/XXX-01/Xx/X (xxxx xxx „xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx“) x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Prvostupňovým xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx určení xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx - xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx „Můstek“ xxxxxxxxxx vstupy x xxxxxxx xx pozemcích xxxx. x. 772/2, 864/1 a 610/2 xxx Xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx na pozemcích xxxx. č. 390/5, 846/2 x 388/1 xxx xxxxx Na Xxxxxxx x xxxx xx xxxxxxxxx parc. x. 337/13, 608 x 609 xxx xxxxx 28. xxxxx x xx xxxxxxx xxxx. č. 770/8 xx Xxxxxxxxxxx náměstí, xxx x x. x. Nové Xxxxx, x Xxxxx (dále xxx „podchod Xxxxxx“).
Xxxxxxxx xx v napadeném xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx přístupové x xxxxxxxx cesty xx xxxxx jsou xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx x dráhách a xxxx prováděcího xxxxxxxx x jako xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx. Xxxx slouží xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx do xxxxx xxx xxxx provozování, x nemají prioritní xxxxxx x podcházení xxxxxxxxxx. X tomto xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxx x xxxx zóně x její xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx prioritu. Xxxxxxxxxx x výstupní xxxxx do xxxxx xxxxx xxxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx č. 13/1997 Xx., o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx“) neboť xxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx, xxx jak xxxxxxx §9 xxxx. 1 xxxxxx o pozemních xxxxxxxxxxxx, a xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxx za xxxxxxx xxxxx §3 odst. 4 vyhlášky č. 104/1997 Xx., xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxx x. 104/1997 Xx.“). Xxxxxxxxx subjektivní xxxxx xx xxxxxxx této xxxxxxxxxx x výstupní xxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxx, neboť xxxxxxxxx vlastníka x xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx v xxxx xxxxxxxx metra umožněn. Xxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx metra xx xxxxxxxxxxx osoby xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxx mínění žalovaného xxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxx xxxxxx, xx xx zde xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx právo. X xxxx xxxxxxxxx xxxxxx žalovaný xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx x žalobě xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx před xxxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxx subjektivní xxxxx xxxxxxxx užívání komunikace, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxx x žalobě xxxxxx x Xxxxxxxxx soudu xxx Xxxxx 1 (xxxx jen „xxxxxxx xxxx“), xxxxx xxxxxx x žalobě xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x věc xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx orgánem. Stěžovatel xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx, xxxxxx podal x xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx vedeném xxx xx. zn. 18 C 124/2005. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx správy xxxxxx správná, jsou x rozporu s xxxxxxxx předpisy a xxxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx nenáleží. X xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx 1. xxxxxxxx x mezisuterénu xxxxxxxxxxx xx. 772 xxxxxxxxx xx xxxxxxx x.x. 610/2 x x. x. Xxxx Xxxxx, xxxx Xxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx povolena xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx 22.9.1999 Úřadem xxxxxxx xxxxx Praha 1 pod x. x. Xxxx. 3322/99-Šh-2/773-ASTRA XX x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx dne 21.6.2002 xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx č. x. Xxxx. 1726/02-Xx-2/Xxxxx XXXX. Xxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí x v podkladech x jejich xxxxxx xx xxxxxx, xx x jejich užívání xxxxxx xxxxxxx z xxxxxxx komunikace, a x xxxxx nemovitostí xxxxxxxxxxx pod úrovní xxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxxxx označované xxxx xxxxxxx „Xxxxxx“, x xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx dále xxxxxxxxxxxx xxxx podchod „Xxxxxx.“ Xx 1.9.2005 Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxx, a.s. (xxxx „xxxxxxxx xxxxxx“ nebo „xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx“) v xxxx xx 00,00 hodin xx 05,00 hodin xxxxxxx xxxxxxxxxxxx dne xxxxxx x výstupy xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx pronajatých xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x rozhodnutí xxxxxxxxxx x. x. XXXX-160076/2005/XXX-01/Xx, o povolení x prozatímnímu xxxxxxx xxxxxx ke xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx, jež xx xxxx zařízení, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx na anebo x xxxxxxxxxxxxx, x xxxxx se xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxx „Můstek“ x xxxxxxxxxx komunikací. Xxxxx xxxxxxxxxxx xx xx stavbu metra xxxxx pohlížet prizmatem xxxxxx o xxxxxxx, xxxx xxxxx samostatně xxxxxx metrem xxxx xxxxxxxxxx. Xxx o xxxxxxxxxx dráhu, která xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx x. 51/1964 Xx., xx xxxxx zákona x. 104/1974 Xx., nyní x xxxxxx zákona x. 266/1994 Xx. x xxxxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxx x dráhách“). Xxxxx xxxxxxxx xxxxx je xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §4 xxxx. 1 xxxxxx č. 266/1994 Sb., xxxx xxxxx xxxxx, který xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx umístění xxxxxx xxxxx. X xxxxxxx xxxxxx avšak xxxxxx najisto xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x x xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx, v xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx rozsah xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx pro rozhodnutí x předmětné xxxx xx.
Xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx na xx, xx x xxxxxx xxxxxx postaveno xxxxxxx, jak je xxxxxxx žalovaný xx xxxxxx účasten, x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Předmět xxxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx je xxxxx xxxx žalobou podanou x xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxx x xxx xxxxxxx, xxxxx xxxx věc xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxx „Můstek“ xxxxxxxxxx jde x xxxxxxx xxxxxxxxxx, jíž xx imanentní xxxxxxx xxxxx. Z xxxxxxxxxx §2 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx pozemní xxxxxxxxxx xx dopravní cesta xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx i jinými xxxxxxx, ale x xxxxxx tak xxxxxx, xxx xxxxxxx „Můstek“ xxxxxxx. Xxxxx xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxxxxx ustanovení je xxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, a xx xxxxxx xxxxx, nepřístupnou xxxxxxx xxxxxxxxxx motorových xxxxxxx. Xxx xxxxxxx x §3 xxxxxxxx x. 104/1997 Xx., xxxx místní komunikace xxxxxx xxxxx xx xxxxx jednoznačně xxxx x xxxxxxxx. Xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx „Xxxxxx“ xxxxxxx i odbor xxxxxxx magistrátu, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxx rozhodnutí xx xxx 16.12.2003 č. x. MHP-168499.KR/2003ÚDOP-01/Lh. Xxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx úpravu provozu xx místní komunikaci xxxxx §77 odst. 1 xxxx. c) xxxxxx x. 361/2000 Xx., x xxxxxxx xx pozemních xxxxxxxxxxxx x x změnách xxxxxxxxx zákonů, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, (xxxx jen „zákon x silničním provozu“), x ani není xxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xx-xx xxxx tak, xxxxx nemůže xxx xxxxxxx ve xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx správnímu xxxxxx, xxxxx ve xxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx. X xxxxx xxxx xxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, že xxxxx xxx x označený xxxxxxx „Xxxxxx“, xxxxx xxxxxxx xxxxx uvedené x §7 odst. 1 xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. V xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx pozemku, xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxx mu xxxx náleží, xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx Xxxxxx xxxx xxxxxxx přístupnou xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (metra). Xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxxxx) se účastnil xxxxxxxxx řízení xxxx xxxxxxxx řízení, xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxx „skryto“, xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxx netvrdila. X xxxxxxxxxxx, x níž xxxxxxx poukazuje xx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxx znemožňujících xxxxx do xxxxxxxx „Xxxxxx“ v xxxxxxxx xxxxxxxx, městský xxxx xxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxx v xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx, zda xxxxxxx „Xxxxxx“ xx veřejnou xxxxxxx xxxxxxxxxx, kterou xx xxxxx obecně x neomezeně xxxxxx. Xx závěru xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx „Xxxxxx“ xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxx vyplývá x xxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx strany xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx protiprávní. Xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxxx „Můstek“ xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, kterou lze xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, x xx zcela xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxx xxxxxx xx xxxxx xxxxx považovat xx železniční xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §3 odst. 1 xxxx. x) zákona x dráhách, xxx xxx xxxxxxx dovodit x x §1 xxxx. 2 xxxxxxxx x. 177/1995 Xx., xxxxxx xx vydává xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxx xxxx (xxxx xxx vyhláška x. 177/1995 Xx.). Xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xx xx xxx x §27 xxxxxxxx x. 177/1995 Xx., v němž Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x §66 xxxx. 4 xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx rozumí xxxxxxxx dráhy. Dle §27 xxxxxxx x) xxxxxxxx x. 177/1995 Xx. xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x služební xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x výstupní cesty, xxxxxx, pohyblivé schody x xxxxxxxx, dopravní xxxxxxxx pro xxxxx x omezenou xxxxxxxxxx xxxxxx, vyprošťovací xxxxx xxx xxxxxx, pevná xxxxxxxxx, xxxxxxxx prostory x xxxxxxxx xxx xxxxxxxx účely x xxxxxxxxxx cestujících. Xxxxxxx „Xxxxxx“ je xxxxxxxx xxxxxxx metra Xxxxxx xx lince X. Xxxxx se x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx x pohyblivými xxxxxx, xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx Xxxxxx xxxx x metra x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx lze xxxxxxx „Xxxxxx“ xxxxxxxx xxxxxx též pouze xxxx podchod, xxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxx ze vstupů xx xxxxxxxx, projít xxx zemským xxxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxx na jiném xxxxx xxxxxxx, xxxx xxxx použití jeho xxxxxxx účelem. To xxxxx tím xxxxx, xx x xxxxx xxxxx, jak xx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxx, x xxxxxxx komunikace xx xxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxx xxxxx „xxxxxxxxx.“ Vzhledem x xxxx, xx xxxxxxx „Můstek“ xx xxxxx §27 xxxx. x) xxxxxxxx x. 177/1995 Sb., xxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx x xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xx, x xxxxx rozsahu xxx obvod xxxxx xxxxxxx xxxxxxx rozhodnutím, xx z tohoto xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx. X daném případě xxx o žádosti xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx v xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x prvním xxxxxx obec xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x rozsahu stanoveném xxxxxxx působnost xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (§54 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxx) x xx druhém stupni Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx podle §54 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx úřadem vykonávajícím xxxxxx xxxxxx ve xxxxxx drah.
Podchod „Xxxxxx“ xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx §6 xxxx. 1, xxx x účelovou komunikaci xx xxxxxx §7 xxxx. 1 zákona x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx předmětný podchod xxxxxxxxx xxxxx místní xx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx jakožto xxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx stanice metra Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x této xxxxxxx. Xxxxx xx tímto xxxxxx, x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx Xxxxx, byl předmětný xxxxxxx, jenž xx xxxxxxxxxx stanice xxxxx x přístupovými x xxxxxxxxxx xxxxxxx, také xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxx xxxxxx x xxxxxxx x kolaudačního xxxxxxxxxx označený jako „Xxxxxx rozsahu kolaudované xxxxxx trasy XX xxxxx a xxxxxxxxx xx skupin“, který xx xxxx xxxxxxx xxxxx Xxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx „Xxxxxx“ xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx - xxxxxx komunikací xx z toho xxxxxx, xx xxxx xx vlastnictví xxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx dle §9 xxxx. 1 xxxxxx x pozemních xxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxx sporu o xxx, že xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx „Xxxxxx“ xx Xxxxxxxx xxxxxx xx. m. Xxxxx, x nikoliv xxxx Xxxxxx xxxxx Xxxxx. Xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x. 104/1997 Xx., x zákonu x pozemních komunikacích xxxx v §3 xxxx. 4 xxxx xxxxxx komunikace XX. xxxxx xx. též xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx, kdy podchod „Xxxxxx“ nesplňuje xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, odůvodnit xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx - místní xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, xx xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx důvodu, aby xx xxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx provozu xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §77 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx o xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx „Xxxxxx“ není xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §7 xxxx. 1 xxxxxx x pozemních xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx spojení jednotlivých xxxxxxxxxxx pro potřeby xxxxxxxxx těchto xxxxxxxxxxx xxxx ke xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx nemovitostmi xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x úrovni xxxxxx, xxx xxxxx x xxx xxx x.x. 722, xx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx kolaudační xxxxxxxxxx xx xxx 21.6.2002 xxxxxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxx - xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx „Paláce XXXX“ výslovně uvádí, xx stavba obsahuje xxxxxxx, které xx. xxxxxxxx vstupní xxxxxxx (xxx xxxxxx do xxxxx) x xxxxxxx xxxx xx schodištěm. X xxxxxxxxx xxxxxxxx xx stavby „Paláce XXXX“ zvenčí, xx. xx xxxxxxx xxxx xxxxxx x jinými xxxxxxxxxxxx x xxxxx, xxxx xxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x nikoliv xxxxxxxx 1. suterénu xx mezisuterénu.
Městský soud xxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxx důvody xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx na xxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx bodů xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx v xxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxx, x xxxx je projednávána xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx. Xxxx x xxxxxxx x dispoziční xxxxxxx xxxxxx přezkoumávat xxxxxxxxx xxxxxxxxxx z pohledu xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx řízení xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxx xxx rozsudek Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxx ze xxx 28.8.1998 x. j. 7 X 152/95-32). Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx akceptovat xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx, xxxxxx podal x xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx hranic xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx „Xxxxxx“ xxxxxxx poprvé xxxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx soudem. X xxxx xxxxxxx xxx xxxx přihlížet xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx pro rozšíření xxxxxx (§71 xxxx. 2 xxxxxx č. 150/2002 Xx., soudního xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx pozdějších předpisů, xxxx xxx „x. x. s.“).
Městský xxxx xx všech výše xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx důvodnou, x xxxxx xx podle xxx. §78 odst. 7 s. x. x. xxxxxx.
Xxxxxxxxxx podal xxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxx x §103 odst. 1 xxxx. a), b) x x) zákona x. 150/2002 Sb., xxxxxx řád správní, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx jen „x. x. x.“). X xxxxxxx stížnosti x xxxxxx doplnění xxxxxxx, xx podle xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx posoudil xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx přehlédl, xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx ve vymezení xxxxxx dráhy xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx oporu xx xxxxx x xx věci xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx prostor v 1. suterénu xxxx x.x. 772, xx xxxxxxx x. x. 610/2, v označeném xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx řízení xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xx byl xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x takové xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxx x civilním xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx „Xxxxxx“, xxxxx xxxx xx xxxxx o opatření x xxxxxxxxxxxxxx sféře, x to ryze xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx na komunikaci xxxxxxxxx, tím xxxx x provozem dráhy. Xxxx-xx tomu tak, xxxxx xxx x xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx XX. xxxxx, xxxxxxxx podle §2 xxxx. 2 písm. x) x 6 xxxx. 3 xxxx. x) xxxxxx č. 13/1997 Xx., xxxxx x §3 xxxx. 4 xxxxxxxx č. 104/1997 Xx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x.x. 772, spolu s xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx, rozhodnutím xxxxxx xxxxxxxx Xxxxx Městské xxxxx Xxxxx 1 xx xxx 21.6.2002, x. x. Výst. 1726/02-Xx-2/Xxxxx XXXX. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxx o komunikaci xxxxxxxx. Xxxxxxxxx vymezením xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxx osoby zúčastněné xx řízení, xxxxx xxxxxx na xxxx x.x. 772, xxxxxxxxxx xx xxxxxxx p. x. 610/2. Xxxxxxx xxxx v řízení xxx xx. xx. 18 C 124/2005, xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx pocházející x xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x rozhodl o xxxxxxxxxx věci magistrátu, xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx úřadu (xxxxx §19 x §40 xxxx. 5 xxxx. x) zákona x pozemních xxxxxxxxxxxx x §31 odst. 2 xxxxxx x. 131/2000 Sb., x xxxxxxx xxxxx Praze). X návrhem xxxxxxx, xxxx xx šlo x stavbu. Xxxxxxxxxx xx xx xx, xx rozhodnutím o xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx zachovány x xxxxxxx xxxx xxx z úřední xxxxxxxxxx zkoumat, xxx xxxx napadené rozhodnutí xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx a xxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxx dříve xxxxxxxxx xxxxx a xxxxx xxxxxx xxxxxxx zachovány.
Rozhodnutí xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxx x xxxxxxx (xxxxxxxx), xxxx by xxxx xxxxxxx x hranicích xxxxx pozemní xxxxxxxxxx x obvodu xxxxx, xxxxx jest a xxxx být xxxxxxx x xxxxxxx rozhodnutí, xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx vymezení působnosti xxxxxxxx a silničního xxxxx. Stěžovatel xx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx soudu, xx xxxxxxx Můstek xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx jeho xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xx stanice xxxxx x xxxxxxx xx vestibulem xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx stavebního xxxxx podle §15 xxxx. 1 xxxx. x) zákona č. 183/2006 Sb. Xxxxxxxxx xxxxxxxx města Prahy, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx věcnou xxxxxxxxxxx xxxxx §15 xxxxxx x. 183/2006 Xx., xxxxxxx xx xxx, xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxx soud toho xxxxx přehlédl, ačkoliv xx nejedná x xxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx veřejného xxxxxxxxxxxxx xxxxx. Pro xxxxxx komunikací xx xxxxx speciální xxxxxxxx xxxx xxxxx §15 xxxx. 1 písm. x) xxxxx zákona, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx státní xxxxxx xx uvedených xxxxxxx, xxxx-xx xxxxxx pochybnosti xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxx xxxxx, xxx xx x xxxxxxxxxx x věcnému xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx speciální stavební xxxx xxxxxxxx. Xxxx x kompetenci xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx drážních. Xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx správního xxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx úřadu xx, xx xxxx xxx odvozena toliko x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx plně xxxxxxx xx obsah xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx žalovaného x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxx x xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx osoby xxxxxxxxxx na xxxxxx xx městský xxxx xxxxxxxxx xx všemi xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, které xxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx podle xx xxxx důvodná.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx zjistil ze xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx: xxxxxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xx v X. xxxxxxxx xxxx č.p. 772 xx xxxxxxx xxxx. č. 610/2, x x. x. Xxxx Xxxxx, xxxx Xxxxx, přičemž xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx her x x tím souvisejících xxxxxxxx. Dopravní xxxxxx xxxx provozovatel dráhy xxxxxxx od 1.9.2005 x nočních xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx Xxxxxx, x xx v xxxxx xxxxxxx veřejného xxxxxxx na xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx x následnému xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx nepřizpůsobivých xxxx, které xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx majetek. Xxxxxxxxxx xxx 7.11.2005 xxxxx xxxxxx u xxxxxxxxx soudu, x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx usnesením xx xxx 21.4.2006 x. x. 18 X 124/2005-52 xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x o xxxxxxxxxx xxxx magistrátu, xxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx odvozováno xx xxxxxx xxxxx xxxxx veřejného, xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx x pozemních komunikacích. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, podle xxxxx je xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx ochranu xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx žalobu xxxx xxxxxx o určení xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx x z xxx xxxxxxxx povinnosti xxxxxxxxx xxxxxx neomezené xxxxxxx tohoto xxxxxxxx.
Xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx mezi stěžovatelem x osobou zúčastněnou xx xxxxxx xxx 25.8.2006 x uzavření xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxx Xxxxxx (xxxx xxx „dohoda“). Xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xx stěžovateli xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx kasina za xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxx xx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx i xxxxxxxxxx stanice xxxxx Xxxxxx, rovněž xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx metra Xxxxxx, a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx umístěných xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx, vyjma xxxxxxx xxxxxx xx xxxx x xxxxxxx xxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx xx tomto domě xxxxxxxxxx xxxx x. x. 772, xx xxxxxxx parc. x. 610/2, x x. x. Xxxx Město, xxxx Xxxxx. Tento xxxxxx je xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx do xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx prostoru xxx xxxxxxxxx x podnájemce xxxxxxxxxxx je xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx Xxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxxx x domě x. x. 772, xx xxxxxxx je xxxxx xxxxxxx přímo x xxxxxx úrovně x Václavského náměstí xxxx xxxxx umístěné x xxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxx xxxx xxxxx, xx stěžovatel x xxxx xx 00:30 do 4:00 xxxxxx pomocí mobilních xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx z xxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx dveřím xxxxxxxxxx - xxxxxx x xxxxxx výhradně xxxx xxxxxxxx xxxxx a xxxxxx xxxxxx dveřmi xxxxx xxxxxxxxxxx cestou xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxx hl. xxxxx Xxxxx, odbor xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx soudem xxxxxxxxxx, xxx 3.7.2008 x. x. XXXX230850/2007/XXX-01/Xx xxxxxx zastavil, x xxxxxx, že žádost xx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx ze xxx 5.12.2008 x. x. 76/2008-130-XXX/3 xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx, Xxxxxxxxx xxxxxxxx města Xxxxx, xxxxx xxxxxxx, vydal xxx 19.5.2009 xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx povinnosti xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxx rozhodnutí xxxxxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxx osobou xxxxxxxxxx a xx xxxxx napadenému xxxxxxxx xxxxxxxxx xx podmínek xxxxxxxxxx §102 x §104 x. x. x.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu x xxxxxx, xxx jeho xxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxx x §109 xxxx. 3 a 4 x. x. x., xxxxxxxxx přitom xxxx, k xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx x úřední xxxxxxxxxx; xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, které xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx své xxxxxxx stížnosti, xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx není xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, že xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx charakteru xxxxxxxx Xxxxxx. Podle §6 xxxx. 1 zákona x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, „(x)xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx obce.“ Xxxxx §9 xxxx. 1 xxxx první xxxxx xxxxxx, platí, xx „xxxxxxxxxx místních xxxxxxxxxx xx obec, xx jejímž xxxxx xx xxxxxx komunikace xxxxxxxxx.“ Xxxxx §3 xxxx. 4 vyhlášky x. 104/1997 Xx., „(x)xxxxxxx komunikacemi XX. xxxxx jsou xxxxxxxxxx xxxxxxxx, stezky xxx xxxx, cyklistické xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxx, xxxxxx, xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, obytné x xxxx zóny xxxx.“ Xxxxx xx železniční xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §3 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x dráhách. Xxxxxxxx x. 177/1995 Xx. v §27 xxxxxxxxx, xx xx xxxxxx součástí xxxxx: xxx xxxx. x) xxxx součástí dráhy „xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx, přístupové a xxxxxxxx cesty, xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxx schopností xxxxxx, xxxxxxxxxxxx štoly xxx xxxxxx, pevná schodiště, xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx“.
Xxxxxxx soud xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx vysvětlil, proč xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxx xx součást xxxxx, x xx xxxxxx xxxxxxxxxx IV. třídy. Xxxxxxxx xxxxxxx soud xx xxxxxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx x xxxx xxx xxxxxxx Xxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxx podchod, xxxx xxxxxxxx do něj xxxxxx xx vstupů xx xxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxx povrchem x výstupem pak xxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxx, není xxxx použití xxxx xxxxxxx účelem. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, že xx x daném xxxxx xxxxxxx xxxx zóna, xxxx xxxx xxx xxxxxxxx, kterou je xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx, xxxxx dopravy, xxxx xxxxxx správní xxxx, vydal xxx 8.11.2004 xxxxxxxxxx podniku xxxx vlastníku a xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx dráhy xxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxx v xx. městě Praze (xxxxxxxxxx x. x. XXXX 139268/2004/XXX-02/X1) Ze xxxxxxxx&xxxx;&xxxx;&xxxx;&xxxx;&xxxx;&xxxx;&xxxx;&xxxx;&xxxx; xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx (Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx XXX x xxxxxxx xxxxx XX xx xxxxxxx xx dne 9.8.1978 č. x. XXX/XX-1237/78-Xx), xxxxxxx 3 (xxxxxxx - xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxxx), xxxxxx xxxxxx), xxxxxxxxx x technického xxxxxx xxxxxxx Xxxxxx xxxxx: „Stanice Můstek xx situovaná xxx xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx dva xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx podchodu xxx křižovatkou Xx Xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx podchod xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx náměstí. (…).“ Dále se x zápisu x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 2.8.1987 xxxxx xxxxxxx xxxxxxx Můstek, xxxx xxxxxx X2-20.08 xx zařazen „xxxxxxxx x xxxxxxx Xxxxxx“. Xxxxxxxxx podchod Můstek xxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x vestibul xxxxxxx Xxxxxx byl xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx Na Xxxxxx. X xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx cesty osobou xxxxxxxxxxx a x x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx stanice Xxxxxx xxxxx, že xxxxxxx Xxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxxxx a výstupnou xxxxx xxx cestující, xxxxx xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx.
X xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxx xx xxxxxx podotknout, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx není vylučovací xxxxx, což znamená, xx xxxxx platí, xx určitá xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxx výstupová xx xxxxxxxxxx cesta ke xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx x xxxx, že xxxxxx xxxxxxx plnit xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx uvedenými xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx zákonech xx pak xxxxxxx xxxx výkladovou xxxxxx xxx xxxxxxxxx derogat xxxx generali, která x xxxx xxxxxxxx x teleologickou úvahu, xxxx xxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x městský soud x xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx Xxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx Na Xxxxxx xxxx xxxxxxx systému xxxxxxxx Můstek. Xx xxxxx xxxxxxxxx výkladového xxxxxxxx xx však xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx přednost xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x xxx xxxxxxx Můstek xxxx funkčním xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx proto xxxxx právní xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx i xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx týkala xxxx, že xxxxxxxx xxxxxxx úřad xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx §7 odst. 1 zákona x xxxxxxx „(s)peciálním xxxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxx xxxxx a xxxxxx xx dráze xx xxxxxx xxxxxxx xxxx.“ Xxxx xxxxx §54 xxxx. 1 zákona x xxxxxxx, „(s)tátní xxxxxx ve xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx úřady, xxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxx úřad.“. Xxxxx §54 odst. 2 téhož xxxxxx, „(x)xxxxxxxx drážních xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx stanoveném tímto xxxxxxx xxx xxxx x xxxxxxxxx působnosti.“ Xxxxx §56 písm. x) xxxxxx x xxxxxxx „(x)xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx řízení xx xxxxxx upravených xxxxx zákonem proti xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx, Xxxxxx xxxxxxxx x xxxx.“ Xxxxx §57 xxxxxx x xxxxxxx xx. město Xxxxx xxxxxxxx přenesenou xxxxxxxxx xxxxx zákona x xxxxxxx x xx xxxx xxxxx speciální. X §15 xxxx. 1 xxxxxx č. 183/2006 Xx., x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx řádu, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxx xxxxx“) plyne, že x staveb xxxx x staveb xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx úřadu xxxxxxxxx xxxxxxxx úřady. Podle §15 odst. 3 xxxxx xxxxxx „(v) xxxxxxxxxxxxx, zda xx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx o xxxxxx xxxxx xxxxxxxx 1, xxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxx obecného xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx příslušného xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx úřadu.“
V xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx o xxxx x to, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx nebo xxxxxx komunikací. Magistrát xx. x. Xxxxx, xxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx stavební úřad, xxxxxx stanovisko, že xxxxxxxxxx x výstupní xxxxx do metra xxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx věci xxxx xxxxxxxxx úřad drážní. Xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx stěžovatele, xx xx x xxxxxxx xx xxxxx vyjadřoval xxxxx nepříslušný xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. X xxxxxxx, xx xxxxx příslušnost magistrátu, xxxxxx xxxxxxx, jako xxxxxxxx úřadu může xxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx, Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, že xxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxx §4 xxxxxx x xxxxxxx, „xxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx pro umístění xxxxxx xxxxx“. Xxxxx §5 „(x)xxxxxx na xxxxx xxxx všechny xxxxxx x zařízení x obvodu xxxxx, xxxxx xxxxxx stavbou xxxxx, xxx xxxxxx xx xxxx, jemuž xxxxxx.“ Vzhledem x xxxx, xx xxxxxxx xx x tomto xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxx xxx xxxx xx zabývat xxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx správně uvedl xxxxxxx xxxx, protože xxxx jasně xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxx magistrátu xxxx drážního xxxxx xx xxxxx xxxxxxx x §57 xxxxxx x xxxxxxx. O xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx obec xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx působnosti xxxxxxxxx drážního xxxxxxxxx xxxxx, a xx xxxxxx stupni Ministerstvo xxxxxxx, xxxxx je xxxxxxx správním xxxxxx xxxxxxxxxxxxx státní správu xx věcech xxxx.
X xxxxxxx zachování xxxxxx xxxxxx k xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxx §104 odst. 1 xxxxxx x. 99/1963 Xx., občanského xxxxxxxx řádu, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx jen „x. x. x.“) věty xxxxx, „(x)xxxxxx-xx věc xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xx-xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, soud xxxxxxxx xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxxx orgánu; právní xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx (xxxxxx xx zahájení xxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.“ Xxxxxxx xxxx se x xxxxxx xx xxx 28.12.1999, xx. xx. II. ÚS 89/97, xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx: „(z)achovanými xxxxxx xxxxxxxx návrhu lze xxxxxxx pouze to, xx zde xxxxx xx, takže xx xxxxxx podávat nový, x xx se xx xxxxx xxxxx xxxxx xxx, jako xxxxx byl xxxxx x xxx doručení xxxxxx xxxxx.“ Obvodní xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx městskému xxxxx x xxxxxxx orgán xx věci xxxx xxxxxx x rozsahu xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx. Městský xxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx svůj xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxx x xxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx x městskému xxxxx je xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxx proti rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx se xxxxx zásadně xx xxxxxxx xxxxxx lišit x je xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, aby xxxxxxxxxx x žalobě xxx xxxxxx xxx xxxx podání xxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx lze xxxxxxxx x xx xxxxxx Krajského xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx x xxxxxxxx xx xxx 29. 09. 2008 č. x. 59 Ca 71/2008-16, xxxxx kterého „(x)xxxxxxxxx zásada v xxxxxx x žalobách xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx podat xxxxxx s xxxxxx xxxxxxxxx žalobních bodů [§71 xxxx. 1 xxxx. x) s. x. x.] xx xxxxxxxx i na xx případy, xxx xxxxxxxxx xxxxxx podanému x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx zastavení xxxxxx x téže věci xxxx xxxxxx civilním. Xxxxxx před správním xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Je-li x xxxxxx xxxxxx x správního xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx podané x xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx přetlumočen xx alespoň xxxxxxx xxxxxx, xxx je xxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxx časový xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx nedostatku xxxxxx (§37 xxxx. 5 x. ř. s.), xxxxx xxxxxxxxx xxxxx §46 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x.“ Xxxx xxxxxxx proto Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xx xxxxx shora xxxxxxxxx xxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx zamítl xxxxxxx xxxxxxxx jako xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (§110 xxxx. 1 s. x. s.).
O náhradě xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x souladu s xxxxxxxxxxx §60 xxxx. 1 ve xxxxxxx x §120 s. x. x. Xxxxxxxxxx xxxxx xx věci xxxxxx, a xxxxx xxxx xxxxx na xxxxxxx nákladů řízení, xxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx správnímu xxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx řízení, xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §60 odst. 1 s. x. x. xxxxxxx řízení xxxxxxxxxxx rámec běžné xxxxxx činnosti. Osoby xxxxxxxxxx xx řízení xxxx dle §60 xxxx. 5 x. x. s. právo xx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, kterou xxx xxxx xxxxxx. X xxxxx řízení však xxxxx zúčastněné xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx povinnosti xxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxxx, že xxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Xxxx xxx 27. xxxxx 2014
JUDr. Xxxx Xxxxxx
xxxxxxxx xxxxxx