Právní xxxx:
Xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx x xx, je xxxxxxxx dráhy xxxxx. Xxxxx xx na xxxx stavbu xxxxxxxx xxxxxxxxxx speciální právní xxxxxx v xxxxxx xxxxxx č. 266/1994 Sb., o xxxxxxx, a to x přesto, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxx: Xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx XXXXXX xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx xx. m. Xxxxx, x charakter xxxxxxxx „Xxxxxx“, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud rozhodl x senátu xxxxxxxx x předsedy JUDr. Xxxxx Průchy x xxxxxx JUDr. Xxxxxxxxx Xxxxxxx x JUDr. Xxxx Xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx žalobce: XXXXXX, x. x. x., xx sídlem Xxxxxxxxxx 2025, Pardubice, xxxxxxxxxx XXXx. Xxxxx Xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx Orlická 163, Xxxxxx Králové, proti xxxxxxxxxx: Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, Xxxxx silniční xxxxxxx, Xxxxxxx Xxxxxxx Xxxxxxx 1222/12, Xxxxx 1, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx: Xxxxxxxx podnik xx. x. Xxxxx, x. x., se xxxxxx Xxxxxxxxxx 217/42, Praha 9, proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx dne 23.2.2010, č. x. 75/2009-130-XXX/2, x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx proti rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx dne 16.10.2013, č. x. 9 X 79/2010-63,
xxxxx:
X. Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx.
XX. Žádný x xxxxxxxxx xxxx právo xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx.
XXX. Xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx nemá xxxxx xx náhradu xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxx xxxxxxx xxxxxxx stížností žalobce (xxxx „stěžovatel“) xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx (dále xxx „xxxxxxx xxxx“) xx dne 16.10.2013, x. j. 9 X 79/2010-63 (dále xxx „xxxxxxxx rozsudek“), xxxx byla xxxxxxxxx xxxx žaloba xxxxx xxxxxxxxxx žalovaného ze xxx 23.2.2010, x. x. 75/2009-130-XXX/2 (xxxx xxx „xxxxxxxx rozhodnutí“). Xxxxx rozhodnutím xxxxxxxx xxxx drážní xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx §54 x §56 xxxx. x) xxxxxx x. 266/1994 Sb., x xxxxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxx x dráhách“), zamítl xxxxxxxx xxxxxxx proti xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxx“), odboru xxxxxxx xx dne 19.5.2009 x. x. XXXX 230850/2007/DOP-01/Je/R (dále xxx „xxxxxxxxxxxx rozhodnutí“) x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Prvostupňovým xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx komunikace - xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx „Xxxxxx“ xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxx. č. 772/2, 864/1 x 610/2 xxx Václavském náměstí, xxxx na xxxxxxxxx xxxx. č. 390/5, 846/2 x 388/1 xxx ulici Na Xxxxxxx a xxxx xx pozemcích xxxx. x. 337/13, 608 x 609 xxx xxxxx 28. xxxxx x na xxxxxxx xxxx. č. 770/8 xx Jungmannově náměstí, xxx x x. x. Xxxx Město, x Praze (dále xxx „xxxxxxx Můstek“).
Žalovaný xx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx orgánu, xx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxx do xxxxx xxxx součástí xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx takové xxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxxxxx ke xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx, x nemají xxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. V xxxxx xxxxxxxxxx případě xx xxxxx o xxxxxxxxxx x xxxx xxxx x její podcházení xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx do xxxxx xxxxx považovat xx xxxxxx xxxxxxxxxx podle xxxxxx x. 13/1997 Xx., o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů (dále xxx „zákon o xxxxxxxxx komunikacích“) xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx, xxx xxx xxxxxxx §9 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, a xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxx §3 xxxx. 4 xxxxxxxx č. 104/1997 Xx., xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx x pozemních xxxxxxxxxxxx (xxxx jen „xxxxxxxx x. 104/1997 Sb.“). Xxxxxxxxx subjektivní právo xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xx jeho xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xx přístupu xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx ve xxxxxxxxxxx osoby xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxx xxxxxx, xx xx zde xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx právo. X xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx před xxxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxx subjektivní právo xxxxxxxx užívání xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx byl xxxxxxx x xxxxxx podané x Xxxxxxxxx xxxxx xxx Prahu 1 (xxxx xxx „xxxxxxx xxxx“), xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxxxx pravomoci zastavil x xxx postoupil x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Stěžovatel xxxxxxx na xxxxx xxxxxx, xxxxxx podal x obvodnímu soudu x xxxxxx xxxxxxx xxx xx. zn. 18 X 124/2005. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, jsou x xxxxxxx x xxxxxxxx předpisy x xxxxxx tak xxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. K xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx prostor 1. xxxxxxxx x mezisuterénu xxxxxxxxxxx čp. 772 xxxxxxxxx xx pozemku x.x. 610/2 v x. x. Xxxx Xxxxx, xxxx Xxxxx. Xxxxxx xxxx nemovitosti xxxx řádně xxxxxxxx xxxxxxxxx povolením xxxxxxx xxx 22.9.1999 Úřadem xxxxxxx xxxxx Xxxxx 1 pod č. x. Xxxx. 3322/99-Xx-2/773-XXXXX XX x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx kolaudačního rozhodnutí xxxxxxxx xxx 21.6.2002 xxxxxxx správním úřadem, xxx x. j. Xxxx. 1726/02-Šh-2/Palác XXXX. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxxxxxx x jejich vydání xx xxxxxx, že x xxxxxx užívání xxxxxx xxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxxxx, x x části nemovitostí xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxx komunikace označované xxxx xxxxxxx „Xxxxxx“, x to jako xxxxxxx xxxxx obecného xxxxxxx xxxxxxx komunikace xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx „Můstek.“ Xx 1.9.2005 Dopravní xxxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxx, x.x. (dále „xxxxxxxx xxxxxx“ nebo „xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx“) x době xx 00,00 xxxxx xx 05,00 hodin xxxxxxx kalendářního xxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx prostor x xxxxxxx komunikace. Xxxxx pro xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx podnik xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx č. x. XXXX-160076/2005/XXX-01/Xx, x xxxxxxxx x prozatímnímu užívání xxxxxx xx zkušebnímu xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx, xxx se xxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx x nemovitostech, x xxxxx xx xxxxxxx xxxxx a xxxxxx xx podchodu „Můstek“ x přilehlých komunikací. Xxxxx xxxxxxxxxxx xx xx stavbu metra xxxxx xxxxxxxx prizmatem xxxxxx o dráhách, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx metrem xxxx xxxxxxxxxx. Jde x xxxxxxxxxx dráhu, xxxxx xxxxxxx ještě v xxxxxx xxxxxx č. 51/1964 Xx., ve xxxxx xxxxxx č. 104/1974 Xx., xxxx x režimu zákona x. 266/1994 Xx. x xxxxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx (xxxx jen „zákon x dráhách“). Věcné xxxxxxxx dráhy xx xxxxx obsaženo x xxxxxxxxxx §4 odst. 1 xxxxxx x. 266/1994 Sb., xxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx územním xxxxxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx dráhy. X xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxx xx xxxxx územním xxxxxxxxxxx x x xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx dráhy, xxx bylo možno x xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx, x xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx speciální stavební xxxx xxx rozhodnutí x xxxxxxxxx xxxx xx.
Xxxxxxxxxx v žalobě xxxx poukázal xx xx, že v xxxxxx xxxxxx postaveno xxxxxxx, xxx xx xxxxxxx žalovaný xx xxxxxx xxxxxxx, a xxxxxxxx xxxxxx zůstává xxx xxxxxxxx podnik xxxxx. Předmět xxxxxx, xxxxx x okruh xxxxxxxxx xx určen xxxx žalobou xxxxxxx x xxxxxxxxx soudu, xxxxxxx však x xxx rozsahu, jakém xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu. X xxxxxxx xxxxxxxx „Xxxxxx“ xxxxxxxxxx jde x xxxxxxx xxxxxxxxxx, jíž xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. X xxxxxxxxxx §2 zákona x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx dopravní xxxxx xxxxxx x užití xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, ale x xxxxxx xxx xxxxxx, xxx podchod „Xxxxxx“ xxxxxxx. Xxxxx xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xx takový xxxxxxx je xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx, x xx xxxxxx třídy, xxxxxxxxxxxx xxxxxxx silničních motorových xxxxxxx. Jak vyplývá x §3 xxxxxxxx x. 104/1997 Xx., xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx se xxxxx jednoznačně xxxx x xxxxxxxx. Xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx „Můstek“ xxxxxxx i odbor xxxxxxx magistrátu, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xx xxx 16.12.2003 č. x. MHP-168499.KR/2003ÚDOP-01/Lh. Kromě xxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx místní xxxxxxxxxx xxxxx §77 odst. 1 písm. x) xxxxxx x. 361/2000 Xx., o provozu xx xxxxxxxxx komunikacích x x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, (xxxx jen „xxxxx x xxxxxxxxx provozu“), x xxx xxxx xxxxx, xx by xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx orgánu Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxx nezbytné. Xx-xx tomu xxx, xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx subjektivním právu xxxxxxx xxxxxxx komunikace xxxxxx. Xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx nenáleží xxxxxxxxx xxxxxx, který xx xxxx rozhodoval x xxxxx xxxxxx. X xxxxx xxxx xxx xxxxxx, zastává xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxx x označený xxxxxxx „Xxxxxx“, tento xxxxxxx znaky xxxxxxx x §7 odst. 1 xxxxxx x xxxxxxxxx komunikacích, x xxxx o xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx vydáno xxxxxxx xxxxxxxxxx. V xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx x vlastníkem xxxxxxxxxx, xxxxxx účelovou xxxxxxxxxx, x xxx xx xxxx náleží, xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx užívání.
Městský xxxx xx plně xxxxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx Xxxxxx xxxx xxxxxxx přístupnou xxxxxxxxxx, ale xxxxxxxx xxxxxxxxx dráhy (xxxxx). Xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxxxx) se xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, tudíž xx toto řízení xxxxxx „xxxxxx“, xxxxxxx xx xxxxx zúčastněná xxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxxxxx, x xxx xxxxxxx xxxxxxxxx na xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx znemožňujících xxxxx xx xxxxxxxx „Xxxxxx“ x určitých xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxx x dané xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxx „Xxxxxx“ xx xxxxxxxx xxxxxxx komunikací, xxxxxx xx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx užívat. Xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx „Xxxxxx“ xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx pozemní komunikací, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx předmětných mříží xx strany xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx o xxxxxxx, xx xxxxxxx „Xxxxxx“ xx xxxxxxxx pozemní xxxxxxxxxx, kterou xxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx tvrzení xxxx xxxxxxx xxxxx, x xx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxx xxxxxx je xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx železniční xxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx §3 xxxx. 1 xxxx. d) zákona x xxxxxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxxxx x x §1 xxxx. 2 xxxxxxxx x. 177/1995 Xx., xxxxxx se xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxx drah (xxxx xxx xxxxxxxx x. 177/1995 Sb.). Xxxxxxx xx metro xxxxxx, xxxxxxxx xx na xxx i §27 xxxxxxxx č. 177/1995 Xx., x xxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx v §66 xxxx. 4 xxxxxx x xxxxxxx stanovilo, xx xx rozumí xxxxxxxx dráhy. Dle §27 písmena d) xxxxxxxx č. 177/1995 Xx. xxxx součástí xxxxx xxxxxxx, které xxxxx xxxxxxxxxx pro xxxxxxxxx x služební xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx, přístupové x výstupní xxxxx, xxxxxx, pohyblivé xxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxx schopností xxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx, staniční xxxxxxxx x zařízení xxx xxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxx cestujících. Podchod „Xxxxxx“ xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx Xxxxxx xx lince A. Xxxxx xx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x výstupními xxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx je xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx metrem xx stanice Xxxxxx xxxx x xxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Přestože xxx xxxxxxx „Můstek“ xxxxxxxx xxxxxx xxx pouze xxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx do xxx xxxxxx xx vstupů xx podchodu, xxxxxx xxx xxxxxxx povrchem x xxxxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxx tím xxxxx, xx x xxxxx xxxxx, jak xx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxx, x xxxxxxx komunikace xx jiná xxxxxxxx, xxxxxx xx bylo xxxxx „podcházet.“ Vzhledem x xxxx, že xxxxxxx „Xxxxxx“ xx xxxxx §27 písm. x) xxxxxxxx č. 177/1995 Sb., xxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx x něm xx působnosti drážního xxxxxxxxx xxxxx. Xx, x xxxxx xxxxxxx xxx xxxxx dráhy xxxxxxx xxxxxxx rozhodnutím, xx x tohoto xxxxxxx zcela xxxxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x rozsahu stanoveném xxxxxxx xxxxxxxxx drážních xxxxxxxxx úřadů (§54 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxx) x xx xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx dopravy, které xx xxxxx §54 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx ve xxxxxx xxxx.
Xxxxxxx „Xxxxxx“ xxxx pozemní komunikací, xxxxxxx xx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xx smyslu §6 xxxx. 1, xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx §7 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx funkcí předmětného xxxxxxxx jakožto součásti xxxxx xxxxx je xxxxxxxx vstupu xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx výstupu xxxxxxxxxxx x xxxx stanice. Xxxxx xx tímto xxxxxx, a xxxxxxx xx účelem xxxxxx xxxxxxx chodců po Xxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx cestami, xxxx xxxxxxxxx x jako xxxxxxx xxxxxxx metra Xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx „Xxxxxx xxxxxxx kolaudované xxxxxx trasy XX xxxxx x xxxxxxxxx xx skupin“, který xx xxxx xxxxxxx xxxxx Xxxxxx x xx xxxxxxxx spisového xxxxxxxxx. Podchod „Xxxxxx“ xxxxxx xxx veřejně xxxxxxxxxx pozemní xxxxxxxxxx - místní komunikací xx x toho xxxxxx, že xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxx komunikace xxx §9 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx podchodu „Xxxxxx“ xx Xxxxxxxx xxxxxx xx. m. Xxxxx, x xxxxxxx xxxx Xxxxxx město Xxxxx. Xxxxxxxxxx, že prováděcí xxxxxxxx x. 104/1997 Xx., x zákonu x xxxxxxxxx komunikacích xxxx x §3 xxxx. 4 xxxx xxxxxx komunikace IV. xxxxx mj. též xxxxxxxx, nemůže xx xxxxxxx, xxx xxxxxxx „Xxxxxx“ xxxxxxxxx znaky xxxxxx komunikace, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx předmětného xxxxxxxx xxxx xxxxxxx komunikace - xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx k xxxx, xx xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx x rozšířenou xxxxxxxxxx xxxxxxxx místní a xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx místní xxxxxxxxxx xxxxx §77 odst. 1 písm. x) xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx „Xxxxxx“ xxxx xxx xxxxxxxx komunikací xxxxx §7 xxxx. 1 xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, neboť xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx spojení xxxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxx pozemními xxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx jsou x ostatními xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx komunikacemi x xxxxxx terénu, xxx xxxxx x xxx dům x.x. 722, xx xxxxxx xx žalobce xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Žalobcem xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xx xxx 21.6.2002 xxxxxxxxxx se xx xxxxxx xxxxxxxx - xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx „Xxxxxx XXXX“ xxxxxxxx xxxxx, xx stavba xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx. xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxx xxxxxx xx xxxxx) x xxxxxxx xxxx se schodištěm. X xxxxxxxxx přístupu xx xxxxxx „Xxxxxx XXXX“ xxxxxx, xx. xx xxxxxxx xxxx xxxxxx s xxxxxx xxxxxxxxxxxx x okolí, xxxx tak x xxxxx xxxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxx 1. suterénu xx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx na to, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx xxxx xxx v xxxxxx uvedeny xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx odkaz v xxxxxx na jiné xxxxxx xxxxxx, v xxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx směřující xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx nelze xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx. Xxxx v souladu x xxxxxxxxxx zásadou xxxxxx přezkoumávat zákonnost xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x jiném řízení xxxxx xxxxxx rozhodnutí (xxxxxx viz rozsudek Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx xxx 28.8.1998 x. x. 7 X 152/95-32). Xxxxxxx soud xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx odkaz xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx, kterou xxxxx x obvodnímu soudu. Xxxxxxx nejasnosti hranic xxxxxxx a komunikací xxxxxxxxx xxxxxxx „Xxxxxx“ xxxxxxx xxxxxx uplatnil xx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx. X této xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, neboť xxxx xxxxxxxx až xx xxxxxxxx xxxxxxx stanovené xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx (§71 xxxx. 2 zákona č. 150/2002 Xx., xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, xxxx jen „x. x. x.“).
Xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx důvodnou, x xxxxx xx podle xxx. §78 xxxx. 7 x. ř. x. zamítl.
Stěžovatel xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x §103 xxxx. 1 xxxx. x), x) x x) zákona x. 150/2002 Sb., xxxxxx řád xxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „x. x. x.“). X kasační xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxx posoudil xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx komunikace, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xx xxxxxxx případ. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx, xx skutková podstata, xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx územním xxxxxxxxxxx, xxxx oporu xx xxxxx x xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx správní xxxxx.
Xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x 1. xxxxxxxx domu x.x. 772, xx xxxxxxx x. č. 610/2, x označeném xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx řízení xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx domu x takové instalaci. Xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxx v civilním xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx podchod „Xxxxxx“, xxxxx xxxx xx xxxxx x opatření x xxxxxxxxxxxxxx sféře, x to xxxx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx méně x provozem xxxxx. Xxxx-xx tomu tak, xxxxx jde o xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx IV. xxxxx, xxxxxxxx xxxxx §2 xxxx. 2 písm. x) x 6 xxxx. 3 xxxx. x) xxxxxx x. 13/1997 Sb., jakož x §3 odst. 4 vyhlášky x. 104/1997 Sb. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x.x. 772, spolu s xxxxxxxxxxxxx přístupu k xxxx, xxxxxxxxxxx odboru xxxxxxxx Úřadu Městské xxxxx Xxxxx 1 xx xxx 21.6.2002, x. x. Xxxx. 1726/02-Xx-2/Xxxxx XXXX. Naproti xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx řízení xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx se xxxxx x komunikaci xxxxxxxx. Stěžejním xxxxxxxxx xxxxxx je xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, podaného xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx osoby xxxxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxx xxxxxx na xxxx x.x. 772, xxxxxxxxxx xx xxxxxxx x. x. 610/2. Xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxx xx. zn. 18 C 124/2005, xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx pocházející x xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x rozhodl x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxxx §19 a §40 xxxx. 5 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x §31 xxxx. 2 xxxxxx č. 131/2000 Xx., x xxxxxxx xxxxx Xxxxx). X xxxxxxx xxxxxxx, xxxx by xxx x xxxxxx. Stěžovatel xx xx to, xx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx návrhu xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx příslušným xxxxxxxx xxxxxx x xxxx x rozsahu xxxxxx, xxxxx byl xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x jehož xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xx xxxxx založeno xx úvahách o xxxxxxxxx, xxxxxxx názvem x určením xxx x podchod (xxxxxxxx), xxxx xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx komunikace x xxxxxx xxxxx, xxxxx jest x xxxx být xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx soud xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x silničního xxxxx. Stěžovatel se xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx soudu, že xxxxxxx Xxxxxx je xxxxxxxx speciální dráhy, xxxxx jeho xxxxxxxxx xxxxxx je umožnit xxxxx do xxxxxxx xxxxx x podchod xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, tento závěr xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx dále xxxxxxxxxx xx xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx stavebního xxxxx xxxxx §15 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x. 183/2006 Xx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx města Xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §15 xxxxxx x. 183/2006 Xx., xxxxxxx xx věc, xxxx xx nějaké xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx toho xxxxx xxxxxxxx, ačkoliv xx xxxxxxx o xxx stavební, xxxxx x ochranu veřejného xxxxxxxxxxxxx práva. Xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx stavební xxxx xxxxx §15 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx-xx přitom xxxxxxxxxxx xx rozhodující stanovisko xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Odtud xxxx možné, aby xx k xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx stavební xxxx xxxxxxxx. Xxxx x kompetenci xxxxxxxxxx xxxxxxxxx úřadu xxxxxxxxxx x xxxxxxxx drážních. Xxxx xxxxxxxxxxx vyplývají xx správního xxxxx, x něhož xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, odboru xxxxxxx, xxxx drážního xxxxx xx, či xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx x hranic xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx plně xxxxxxx na xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x odvolání xxxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx x žalobě x xx obsah napadeného xxxxxxxx. Podle xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx všemi xxxxxxxxx stěžovatele, které xxxxx uvedl ve xxxxx podáních, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx materiálu následující: xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx prostor, nacházejících xx v I. xxxxxxxx domu x.x. 772 xx xxxxxxx xxxx. x. 610/2, x x. x. Xxxx Xxxxx, xxxx Xxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x x xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Dopravní podnik xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx 1.9.2005 x nočních hodinách xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx Xxxxxx, x xx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx na přístupových xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx x následnému xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx zde xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x ničily xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxx 7.11.2005 xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx soudu, x xxxxxx povinnosti xxxxxx xxxxxxx veřejné xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxx 21.4.2006 x. j. 18 X 124/2005-52 xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x o xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxxxxx, xx stěžovatel x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxx veřejného, konkrétně xx norem zákona x pozemních xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx judikaturu Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx je xxxxxx xxxxxxx veřejných xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx podle xxxxxx xxxxxxxx žalobu jako xxxxxx x určení xxxxxxxxx charakteru xxxxxxxx Xxxxxx x x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx strpět xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xx xxxxxxx snahy vyřešit xxxxxxxxxx xxxxxxx cestou xxxxx xxxx stěžovatelem x osobou zúčastněnou xx xxxxxx xxx 25.8.2006 k uzavření xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxx Xxxxxx (xxxx xxx „xxxxxx“). Xx xxxxxxx této xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx výhradní xxxxxxx xx kasina xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxx xx uvádí, xx xxxxx zúčastněná xx vlastníkem x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx Xxxxxx, rovněž xx xxxxxxxxxx přístupové xxxxx xx stanice xxxxx Xxxxxx, x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx mříží umístěných xx xxxxxxxx xx xxxxxxx metra, xxxxx xxxxxxx xxxxxx do xxxx x stanice xxxxx Můstek xxxxxxxxxx xx tomto xxxx xxxxxxxxxx xxxx x. x. 772, na xxxxxxx parc. x. 610/2, x x. x. Xxxx Xxxxx, xxxx Praha. Xxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xx předmětného xxxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxx x podnájemce xxxxxxxxxxx je xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx do xxxxx Xxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx x. x. 772, xx kterému xx xxxxx xxxxxxx přímo x xxxxxx úrovně x Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx x proskleném xxxxxxx. X xxxxxx xxxx xxxxx, xx stěžovatel x čase xx 00:30 do 4:00 xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx vstupu z xxxxxx Xxxxxxxxxxx náměstí xx xxxxxx xxxxxxxxxx - xxxxxx x xxxxxx výhradně svým xxxxxxxx xxxxx a xxxxxx xxxxxx dveřmi xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxx xx. xxxxx Prahy, xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx byla xxx obvodním xxxxxx xxxxxxxxxx, dne 3.7.2008 x. x. XXXX230850/2007/XXX-01/Xx xxxxxx xxxxxxxx, z xxxxxx, xx žádost xx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx ze xxx 5.12.2008 x. j. 76/2008-130-XXX/3 zrušil xxxx xxxxxxx usnesení x xxx vrátil x xxxxxxx řízení, Magistrát xxxxxxxx města Prahy, xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx 19.5.2009 xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx užívání veřejné xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx x řízení x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx kasační xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx, že xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx a je xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx za podmínek xxxxxxxxxx §102 x §104 x. x. x.
Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx, xxx jeho xxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxx s §109 xxxx. 3 x 4 s. x. x., neshledal přitom xxxx, x xxxx xx musel přihlédnout x xxxxxx povinnosti; xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, které xxxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx x závěru, že xxxxxxx stížnost není xxxxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx xxxxx, že předně xx musel zabývat xxxxxxx charakteru podchodu Xxxxxx. Xxxxx §6 xxxx. 1 zákona x xxxxxxxxx komunikacích, „(x)xxxxx komunikace xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, která slouží xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxx.“ Xxxxx §9 xxxx. 1 xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx, xx „xxxxxxxxxx místních xxxxxxxxxx xx xxxx, xx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.“ Xxxxx §3 xxxx. 4 xxxxxxxx x. 104/1997 Sb., „(x)xxxxxxx xxxxxxxxxxxx XX. xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x chatových xxxxxxxxx, podchody, lávky, xxxxxx, xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx x xxxx xxxx xxxx.“ Xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx speciální xx xxxxxx §3 xxxx. 1 xxxx. d) xxxxxx o xxxxxxx. Xxxxxxxx x. 177/1995 Xx. x §27 xxxxxxxxx, xx se xxxxxx xxxxxxxx xxxxx: xxx písm. x) xxxx součástí xxxxx „xxxxxxx, které xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x služební xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx, přístupové x xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, dopravní zařízení xxx osoby s xxxxxxxx xxxxxxxxxx pohybu, xxxxxxxxxxxx štoly xxx xxxxxx, pevná xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx“.
Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, proč xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx, x xx xxxxxx xxxxxxxxxx XX. xxxxx. Xxxxxxxx správní xxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx městského xxxxx, xx i když xxx xxxxxxx Xxxxxx xxxxxx též xxxxx xxxx podchod, xxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxx xx xxxxxx xx podchodu, xxxxxx xxx zemským xxxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx jeho xxxxxxx účelem. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xx xx x xxxxx místě xxxxxxx xxxx zóna, xxxx xxxx xxx xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx obcházet. Xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xxx 8.11.2004 xxxxxxxxxx podniku xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx provozovateli xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx dráhy v xx. městě Xxxxx (xxxxxxxxxx x. j. XXXX 139268/2004/XXX-02/X1) Xx xxxxxxxx&xxxx;&xxxx;&xxxx;&xxxx;&xxxx;&xxxx;&xxxx;&xxxx;&xxxx; rozsahu xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx (Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx XXX x xxxxxxx xxxxx IA xx xxxxxxx ze xxx 9.8.1978 x. x. XXX/XX-1237/78-Xx), přílohy 3 (xxxxxxx - xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxxx), xxxxxx xxxxxx), xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx Můstek xxxxx: „Xxxxxxx Xxxxxx xx xxxxxxxxx pod xxxxx xxxxx Václavského xxxxxxx. Xx dva xxxxxxxxx, jeden xx xxxxxxxx nového xxxxxxxx xxx křižovatkou Xx Xxxxxx, druhý xxxxxxxx xx xxxxxx podchod xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxx. (…).“ Xxxx xx x xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 2.8.1987 xxxxx xxxxxxx stanice Můstek, xxxx xxxxxx A2-20.08 xx xxxxxxx „vestibul x xxxxxxx Můstek“. Xxxxxxxxx podchod Xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx stanice Xxxxxx i x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx podchodu xxx xxxxxxxxxxx Xx Xxxxxx. X výše uvedeného xxxxxxxx účelu xxxxxxxx Xxxxxx, vlastnictví xxxx xxxxxxxxxx cesty xxxxxx xxxxxxxxxxx x x x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx stavbu stanice Xxxxxx plyne, xx xxxxxxx Xxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxx cestující, xxxxx xx součást xxxxx v xxxxxx xxxxxx x dráhách.
K xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud považuje xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx mezi uvedenými xxxxxx není xxxxxxxxxx xxxxx, což xxxxxxx, xx xxxxx xxxxx, xx určitá stavba xx xxxxxxxx xxxxx xxxx výstupová či xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx vlaku, xxxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx pozemní xxxxxxxxxx. X případě xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx zakotvenými x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx specialis xxxxxxx xxxx generali, xxxxx x xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxx způsobem xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx x správně xxxxxxx, xx xxxxxxxxx účelem xxxxxxxx Xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx metra Xxxxxx, x teprve xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx Xx Xxxxxx xxxx součást xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx se xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx uvedenou xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx dostává xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx jako právní xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, k xxx xxxxxxx Xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Nejvyšší xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx ztotožňuje s xxxxxx xxxxxx.
Xxxxx kasační xxxxxxx xx týkala xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx rozhodoval x xxxxxxxx poměrech. Xxxxx §7 odst. 1 zákona o xxxxxxx „(x)xxxxxxxxx stavebním xxxxxx pro xxxxxx xxxxx a stavby xx xxxxx xx xxxxxx správní úřad.“ Xxxx podle §54 xxxx. 1 xxxxxx x dráhách, „(x)xxxxx xxxxxx xx věcech xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxx Ministerstvo xxxxxxx x Drážní xxxx.“. Xxxxx §54 xxxx. 2 téhož xxxxxx, „(x)xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx vykonávají v xxxxxxx xxxxxxxxxx tímto xxxxxxx xxx obce x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.“ Xxxxx §56 písm. x) xxxxxx o xxxxxxx „(m)inisterstvo xxxxxxx xx xxxxxxxxx orgánem xx správním řízení xx věcech xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx proti xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx, Xxxxxx inspekce x xxxx.“ Podle §57 xxxxxx x xxxxxxx xx. xxxxx Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx zákona o xxxxxxx i xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx. X §15 xxxx. 1 xxxxxx č. 183/2006 Xx., x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx (xxxx xxx „stavební xxxxx“) plyne, xx x xxxxxx xxxx x xxxxxx na xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx speciální xxxxxxxx xxxxx. Podle §15 xxxx. 3 xxxxx xxxxxx „(x) xxxxxxxxxxxxx, xxx xx x konkrétním xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx 1, xxxx x xxxxxx x působnosti xxxxxxxx xxxxxxxxxx úřadu, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx speciálního xxxxxxxxxx úřadu.“
V xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx x xxxx x to, xxx je podchod xxxxxxxx dráhy xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx. x. Prahy, xxxxx xxxxxxx, jako xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx a výstupní xxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxx dráhy. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx drážní. Xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx stěžovatele, xx xx x xxxxxxx xx dráze xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. X xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx, jako xxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, kterým xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx, Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxx §4 xxxxxx x xxxxxxx, „xxxxx xxxxx je xxxxx xxxxxx územním xxxxxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx xxxxx“. Xxxxx §5 „(s)tavbou na xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx stavbou xxxxx, xxx xxxxxx xx xxxx, xxxxx xxxxxx.“ Xxxxxxxx k xxxx, že xxxxxxx xx x xxxxx xxxxxxx součásti dráhy, xxxxxx xxxxx již xxxx xx zabývat xxxxxxx xxxxx, jak xxxxx správně xxxxx xxxxxxx soud, protože xxxx jasně xxxx xxxxxxxxx drážního správního xxxxx. Příslušnost xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xx možné xxxxxxx x §57 xxxxxx x dráhách. X xxxxxxx stěžovatele xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx drážního xxxxxxxxx xxxxx, a xx xxxxxx stupni Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx správním xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxx.
X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxx §104 xxxx. 1 xxxxxx č. 99/1963 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx jen „x. x. x.“) xxxx xxxxx, „(n)espadá-li věc xx pravomoci soudů xxxx má-li xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, soud xxxxxxxx xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx; právní xxxxxx spojené s xxxxxxx žaloby (xxxxxx xx zahájení xxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.“ Xxxxxxx xxxx xx x xxxxxx ze xxx 28.12.1999, xx. xx. XX. XX 89/97, xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx: „(x)xxxxxxxxxx účinky xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xx, xx xxx návrh xx, takže xx xxxxxx podávat xxxx, x xx xx xx xxxxx návrh xxxxx tak, xxxx xxxxx xxx podán x xxx xxxxxxxx xxxxxx soudu.“ Obvodní xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx orgánu, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x správní xxxxx xx xxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx soudu. Xxxxxxx xxxx nemohl xxx xxxxx pouhým odkazem xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x obvodnímu soudu, xxxx již x xxxxxx xxxx xxxxx, xx pokud mezi xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xx vedeno xxxxxxx xxxxxx, důvody xxxxxx proti rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx se xxxxx xxxxxxx od xxxxxxx žaloby xxxxx x je projevem xxxxxx xxxxxxxxxx, aby xxxxxxxxxx x xxxxxx xxx důvody xxx xxxx podání xxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx lze xxxxxxxx x na xxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx xxx Xxxxx x xxxxxxxx xx dne 29. 09. 2008 x. x. 59 Ca 71/2008-16, podle xxxxxxx „(x)xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x žalobách xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx [§71 xxxx. 1 xxxx. x) s. x. s.] xx xxxxxxxx x xx xx případy, kdy xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x správního xxxxx xxxxxxxxxxx zastavení řízení x téže věci xxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx před správním xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx byl xxxxx xxxxxxxxxxx. Xx-xx x žalobě xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx x novém xxxxxxxx xxxxxx přetlumočen xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, pak je xxxxxx xxxxx, xxxxx xxx není časový xxxxxxx pro odstranění xxxxxx nedostatku xxxxxx (§37 xxxx. 5 x. x. s.), xxxxx odmítnout xxxxx §46 odst. 1 xxxx. x) s. x. x.“ Tuto xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx neshledal xxxxxxxx.
Xx xxxxx shora xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (§110 xxxx. 1 x. x. x.).
X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx rozhodl Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §60 xxxx. 1 xx spojení x §120 x. x. s. Stěžovatel xxxxx xx xxxx xxxxxx, x proto xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx řízení, xxxxx mu xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx §60 xxxx. 1 s. ř. x. náklady xxxxxx xxxxxxxxxxx rámec běžné xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx dle §60 xxxx. 5 x. x. s. xxxxx xx náhradu xxx xxxx nákladů, které xxx vznikly x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxx uložil. V xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx zúčastněné xx xxxxxx xxxxxx uloženy xxxxx xxxxxxxxxx nebyly, x proto xxxx xxxxxxx, že xxxx xxxxx xx náhradu xxxxxxx řízení.
Poučení: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx nejsou xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Xxxx xxx 27. xxxxx 2014
JUDr. Xxxx Xxxxxx
xxxxxxxx xxxxxx