Xxxxxx věta:
Podchod, jehož xxxxxxxxx účelem je xxxxx xx stanice xxxxx x výstup x xx, je xxxxxxxx xxxxx xxxxx. Xxxxx xx na xxxx stavbu vztahuje xxxxxxxxxx xxxxxxxxx právní xxxxxx x xxxxxx xxxxxx č. 266/1994 Sb., o xxxxxxx, a xx x xxxxxx, že xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx komunikace.
Věc: Xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx XXXXXX proti Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx společnosti Dopravní xxxxxx xx. x. Xxxxx, x charakter xxxxxxxx „Xxxxxx“, o xxxxxxx xxxxxxxxx žalobkyně.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxx x senátu xxxxxxxx x xxxxxxxx XXXx. Xxxxx Průchy x xxxxxx XXXx. Xxxxxxxxx Xxxxxxx x XXXx. Xxxx Xxxxxxxxxx v xxxxxx věci žalobce: XXXXXX, x. x. x., xx sídlem Xxxxxxxxxx 2025, Xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx XXXx. Xxxxx Xxxxxxxxx, xxxxxxxxx se xxxxxx Xxxxxxx 163, Xxxxxx Xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx: Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, Xxxxx silniční xxxxxxx, Xxxxxxx Ludvíka Xxxxxxx 1222/12, Xxxxx 1, xx účasti osoby xxxxxxxxxx xx řízení: Xxxxxxxx xxxxxx xx. x. Xxxxx, x. x., se sídlem Xxxxxxxxxx 217/42, Praha 9, proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ze xxx 23.2.2010, č. x. 75/2009-130-XXX/2, x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxxx ze xxx 16.10.2013, č. x. 9 X 79/2010-63,
xxxxx:
X. Xxxxxxx stížnost xx xxxxxx.
XX. Žádný x xxxxxxxxx xxxx právo xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx.
XXX. Xxxxx zúčastněná xx xxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxx xxxxxxx xxxxxxx stížností žalobce (xxxx „xxxxxxxxxx“) napadl xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx (xxxx xxx „xxxxxxx xxxx“) xx xxx 16.10.2013, x. x. 9 X 79/2010-63 (xxxx xxx „xxxxxxxx xxxxxxxx“), xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 23.2.2010, x. x. 75/2009-130-XXX/2 (dále xxx „xxxxxxxx xxxxxxxxxx“). Xxxxx rozhodnutím xxxxxxxx xxxx xxxxxx správní xxxx xxxxxxxxx podle §54 x §56 xxxx. x) zákona x. 266/1994 Xx., x xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxx x xxxxxxx“), zamítl xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx Magistrátu xxxxxxxx xxxxx Prahy (xxxx xxx „xxxxxxxxx“), odboru xxxxxxx ze dne 19.5.2009 x. x. XXXX 230850/2007/XXX-01/Xx/X (dále xxx „prvostupňové xxxxxxxxxx“) x toto rozhodnutí xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx - xxxxxx a neomezené xxxxxxx podchodu „Xxxxxx“ xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx. x. 772/2, 864/1 a 610/2 xxx Xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx xxxx. č. 390/5, 846/2 x 388/1 xxx xxxxx Xx Xxxxxxx x xxxx xx xxxxxxxxx xxxx. x. 337/13, 608 x 609 xxx xxxxx 28. xxxxx x xx pozemku xxxx. x. 770/8 xx Xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx x x. x. Xxxx Xxxxx, x Xxxxx (xxxx xxx „xxxxxxx Xxxxxx“).
Xxxxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx se xxxxxx prvostupňového xxxxxx, xx přístupové x xxxxxxxx cesty xx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx x dráhách x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxx. Tyto xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xx metra xxx jeho provozování, x nemají xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. V xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx se xxxxx x xxxxxxxxxx x pěší xxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx jakoukoliv xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 13/1997 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů (xxxx xxx „zákon x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx“) xxxxx xxxx cesty xxxxxx xx xxxxxxxxxxx obce, xxx xxx xxxxxxx §9 xxxx. 1 xxxxxx x pozemních xxxxxxxxxxxx, a xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxx za xxxxxxx xxxxx §3 odst. 4 xxxxxxxx x. 104/1997 Xx., kterou xx xxxxxxx zákon x pozemních xxxxxxxxxxxx (xxxx xxx „vyhláška x. 104/1997 Xx.“). Xxxxxxxxx subjektivní právo xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xx metra xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx dráhy, cestou xxxxxxxx dohody, je xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx x době xxxxxxxx xxxxx umožněn. Xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxx xxxxxx, xx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx subjektivní právo. X výše uvedených xxxxxx xxxxxxxx odvolání xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx x xxxxxx konstatoval, xx podstatou x xxxxxxxxx řízení xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx byl xxxxxxx x žalobě xxxxxx x Xxxxxxxxx soudu xxx Xxxxx 1 (xxxx xxx „obvodní xxxx“), xxxxx řízení x xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx postoupil x řízení před xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx, kterou podal x xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxx sp. xx. 18 X 124/2005. Xxxxx stěžovatele xxxxxxxxxx xxxxxx veřejné xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, jsou x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx tak xxxx xxxxxx orgánem, jemuž xxxxxxxx k rozhodnutí xxxx xxxxxxxx. K xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx 1. xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx. 772 xxxxxxxxx na xxxxxxx x.x. 610/2 x x. ú. Xxxx Xxxxx, obec Praha. Xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx řádně xxxxxxxx xxxxxxxxx povolením xxxxxxx xxx 22.9.1999 Úřadem xxxxxxx xxxxx Xxxxx 1 pod č. x. Xxxx. 3322/99-Šh-2/773-ASTRA XX x její xxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx kolaudačního xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx 21.6.2002 xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx č. x. Xxxx. 1726/02-Xx-2/Xxxxx XXXX. Xxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí x v podkladech x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx, xx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, x x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx terénu x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx „Xxxxxx“, x to xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx podchod „Xxxxxx.“ Xx 1.9.2005 Dopravní xxxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxx, a.s. (xxxx „xxxxxxxx xxxxxx“ xxxx „xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxx“) x době xx 00,00 xxxxx xx 05,00 xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx uzavírá xxxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx pronajatých prostor x xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx pro xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x. j. XXXX-160076/2005/XXX-01/Xx, x povolení x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx ke xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx mřížemi xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx, u xxxxx se xxxxxxx xxxxx x výstup xx xxxxxxxx „Můstek“ x přilehlých komunikací. Xxxxx stěžovatele xx xx stavbu metra xxxxx pohlížet xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx, xxxx zcela xxxxxxxxxx xxxxxx metrem xxxx xxxxxxxxxx. Jde x xxxxxxxxxx xxxxx, která xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx č. 51/1964 Sb., xx xxxxx xxxxxx x. 104/1974 Xx., xxxx x režimu xxxxxx x. 266/1994 Xx. x xxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů (xxxx xxx „zákon x dráhách“). Xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §4 odst. 1 xxxxxx č. 266/1994 Sb., xxxx xxxxx dráhy, xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx pro umístění xxxxxx dráhy. V xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx postaveno, xxx obvod xxxxx xx určen územním xxxxxxxxxxx x v xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx bylo možno x xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx, x xxxx bylo vydáno xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx stavební xxxx xxx rozhodnutí x xxxxxxxxx xxxx xx.
Xxxxxxxxxx v xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xx, xx v xxxxxx xxxxxx postaveno xxxxxxx, jak xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxx zůstává xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Předmět xxxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xx určen xxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx soudu, xxxxxxx xxxx v xxx rozsahu, xxxxx xxxx věc xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu. X xxxxxxx podchodu „Xxxxxx“ xxxxxxxxxx jde x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx imanentní veřejné xxxxx. Z xxxxxxxxxx §2 xxxxxx x xxxxxxxxx komunikacích vyplývá, xx pozemní xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx x jinými xxxxxxx, xxx i xxxxxx xxx chodci, xxx xxxxxxx „Můstek“ xxxxxxx. Xxxxx xxxx. 2 xxxx. c) xxxxxxxxx ustanovení je xxxxxxxx, xx takový xxxxxxx je xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, x to xxxxxx xxxxx, nepřístupnou xxxxxxx silničních xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxxx x §3 xxxxxxxx x. 104/1997 Xx., xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx třídy xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x podchody. Jako x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx „Xxxxxx“ xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx magistrátu, xxx xxxxxxxxx vyjevil ve xxxx rozhodnutí ze xxx 16.12.2003 č. x. MHP-168499.KR/2003ÚDOP-01/Lh. Kromě xxxx xxx xxxxxx xxxxxx žádné rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx provozu xx místní xxxxxxxxxx xxxxx §77 xxxx. 1 xxxx. c) xxxxxx č. 361/2000 Xx., x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, (xxxx xxx „xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx“), x xxx xxxx xxxxx, xx by xxxxxxxxxx předchozí xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx České republiky, xxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xx-xx tomu xxx, xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx ve xxxx xxxxxxxx subjektivním xxxxx xxxxxxx veřejné xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx ve xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, který ve xxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx. X xxxxx xxxx xxx xxxxxx, xxxxxxx stěžovatel xxxxx, xx pokud xxx o označený xxxxxxx „Xxxxxx“, tento xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x §7 xxxx. 1 xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xxxx o xxxxxxxxxx xxxx pozemní komunikace xxxxxx xxxxxx správní xxxxxxxxxx. V xxxxx xxxxxxx vlastník xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx komunikaci, x xxx xx xxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxxx vyhlášením zamezit xxxxxx obecnému užívání.
Městský xxxx xx plně xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx správního xxxxxx, xx podchod Můstek xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, ale xxxxxxxx xxxxxxxxx dráhy (xxxxx). Xxxxxxx xxxxxxxx (osoba xxxxxxxxxx) xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx toto řízení xxxxxx „skryto“, xxxxxxx xx osoba xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx. K xxxxxxxxxxx, v níž xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx jeho názoru xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxx mříží znemožňujících xxxxx xx podchodu „Xxxxxx“ x určitých xxxxxxxx, městský soud xxxxx, xx předmětem xxxxxx x dané xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx podchod „Xxxxxx“ je xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Xx závěru xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx „Xxxxxx“ xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, nicméně xxxxxxx xxxxxxx i xxxx náhled xx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx mříží xx strany xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx mříží xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx x tvrzení, xx podchod „Xxxxxx“ xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, kterou xxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx tvrzení xxxx xxxxxxx xxxxx, x to xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxx povaze xx xxxxx nutno xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx smyslu §3 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxx, xxx xxx nepřímo xxxxxxx x x §1 xxxx. 2 vyhlášky x. 177/1995 Xx., xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx a technický xxx xxxx (xxxx xxx xxxxxxxx x. 177/1995 Sb.). Xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xx na xxx i §27 xxxxxxxx č. 177/1995 Xx., x xxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x §66 xxxx. 4 zákona x xxxxxxx stanovilo, xx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxx §27 xxxxxxx d) xxxxxxxx č. 177/1995 Xx. jsou součástí xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x služební xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx, přístupové x výstupní cesty, xxxxxx, pohyblivé xxxxxx x chodníky, xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxx xxx výtahy, pevná xxxxxxxxx, staniční xxxxxxxx x xxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Podchod „Xxxxxx“ je součástí xxxxxxx xxxxx Můstek xx xxxxx A. Xxxxx xx x xxxxxxxx této xxxxxxx x dolní části Xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x výstupními xxxxxxx a pohyblivými xxxxxx, xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx Můstek xxxx x xxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Přestože xxx xxxxxxx „Xxxxxx“ xxxxxxxx xxxxxx též xxxxx xxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx do xxx xxxxxx xx vstupů xx xxxxxxxx, projít xxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxx xx jiném xxxxx opustit, není xxxx použití jeho xxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxx tím spíše, xx v xxxxx xxxxx, xxx je xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx pěší xxxx, x xxxxxxx komunikace xx jiná xxxxxxxx, xxxxxx by xxxx xxxxx „podcházet.“ Vzhledem x xxxx, xx xxxxxxx „Xxxxxx“ xx xxxxx §27 písm. x) xxxxxxxx x. 177/1995 Xx., součástí xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx o něm xx působnosti drážního xxxxxxxxx xxxxx. Xx, x xxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx rozhodnutím, xx z xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xxx o xxxxxxx xxxxxxx xx správním xxxxxx xxxxx v xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxx vykonávající x přenesené xxxxxxxxxx x xxxxxxx stanoveném xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (§54 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxx) x xx xxxxxx stupni Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, které xx xxxxx §54 xxxx. 1 zákona x dráhách drážním xxxxxxxx úřadem xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx ve xxxxxx drah.
Podchod „Xxxxxx“ xxxx pozemní xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx ani x xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx §6 xxxx. 1, xxx x účelovou xxxxxxxxxx xx xxxxxx §7 xxxx. 1 xxxxxx x pozemních xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx vstupu xxxxxxxxxxx xx stanice xxxxx Xxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx výstupu cestujících x této xxxxxxx. Xxxxx xx tímto xxxxxx, x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx po Xxxxx, xxx předmětný xxxxxxx, xxxx je xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxx metra Xxxxxx kolaudován, o xxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx „Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx XX xxxxx a xxxxxxxxx xx skupin“, xxxxx xx xxxx stanice xxxxx Xxxxxx x xx součástí spisového xxxxxxxxx. Xxxxxxx „Xxxxxx“ xxxxxx xxx veřejně xxxxxxxxxx pozemní xxxxxxxxxx - xxxxxx komunikací xx x xxxx xxxxxx, xx není xx vlastnictví xxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx dle §9 xxxx. 1 xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Mezi stranami xxxx xxxxx x xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx „Xxxxxx“ xx Dopravní podnik xx. m. Xxxxx, x nikoliv obec Xxxxxx město Praha. Xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxx č. 104/1997 Xx., x xxxxxx x xxxxxxxxx komunikacích xxxx v §3 xxxx. 4 mezi xxxxxx komunikace IV. xxxxx xx. xxx xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxxxxx „Xxxxxx“ xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx pozemní xxxxxxxxxx - místní xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, xx xx xxxxxxx x místní xxxxxxxxxx, xxxxxx důvodu, aby xx xxxxxx k xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx působností xxxxxxxx místní x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx komunikaci xxxxx §77 xxxx. 1 xxxx. c) xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx komunikacích.
Podchod „Xxxxxx“ není xxx xxxxxxxx komunikací podle §7 xxxx. 1 xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx neslouží xx xxxxxxx jednotlivých xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx nemovitostí xxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx pozemními xxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx xxxx x ostatními xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx x xxx dům č.p. 722, ve xxxxxx xx xxxxxxx nájemcem xxxxxxxxxx xxxxxxx. Žalobcem xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx dne 21.6.2002 xxxxxxxxxx se ke xxxxxx obchodně - xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx „Paláce XXXX“ xxxxxxxx uvádí, xx stavba obsahuje xxxxxxx, xxxxx xx. xxxxxxxx vstupní prostor (xxx vstupu xx xxxxx) x xxxxxxx xxxx se xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx „Xxxxxx XXXX“ zvenčí, xx. xx xxxxxxx xxxx xxxxxx s jinými xxxxxxxxxxxx v xxxxx, xxxx xxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxx 1. xxxxxxxx xx mezisuterénu.
Městský xxxx xxxxxxxx na xx, xx xxxxxxx důvody xxxxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx xxxx xxx x xxxxxx uvedeny xxxxxxxx, xxxxx xxxxx na xxxx podání žalobce xx pro xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx nedostačující. Xxxxxx odkaz x xxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxx, v xxxx je projednávána xxxxxx xxxxxxxxx proti xxxxxx správnímu rozhodnutí, xxxxx xxxxx považovat xx žalobní xxxxx. Xxxx x xxxxxxx x dispoziční xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx uplatněných x jiném xxxxxx xxxxx jinému xxxxxxxxxx (xxxxxx xxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx xxx 28.8.1998 x. j. 7 X 152/95-32). Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx soudu. Xxxxxxx nejasnosti xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx „Můstek“ xxxxxxx poprvé xxxxxxxx xx při xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx. X této xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx (§71 xxxx. 2 zákona x. 150/2002 Xx., xxxxxxxx xxxx správního, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxx „s. x. x.“).
Xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, a xxxxx xx podle xxx. §78 xxxx. 7 s. ř. x. xxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x §103 odst. 1 xxxx. a), x) x d) zákona x. 150/2002 Xx., xxxxxx řád správní, xx znění pozdějších xxxxxxxx (xxxx jen „x. x. s.“). X xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx doplnění xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx městský xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx přehlédl, xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxx dráhy xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx oporu xx spise x xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx v 1. xxxxxxxx xxxx x.x. 772, xx xxxxxxx x. x. 610/2, v označeném xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx mříže, xxxx xx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx se již xxxxxxx x civilním xxxxxx xxxxxxx ochrany xxxxxx xxxxxxx „Můstek“, xxxxx xxxx se xxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx sféře, x to xxxx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, tím méně x xxxxxxxx xxxxx. Xxxx-xx xxxx xxx, xxxxx xxx o xxxxxxxx na místní xxxxxxxxxx XX. xxxxx, xxxxxxxx xxxxx §2 xxxx. 2 xxxx. x) x 6 xxxx. 3 písm. x) xxxxxx č. 13/1997 Xx., xxxxx x §3 xxxx. 4 vyhlášky x. 104/1997 Xx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx i xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx č.p. 772, spolu s xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxx Xxxxxxx xxxxx Xxxxx 1 xx dne 21.6.2002, x. j. Výst. 1726/02-Xx-2/Xxxxx EURO. Xxxxxxx xxxx xxxxx zúčastněná xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, že xx xxxxx o komunikaci xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx rozsah xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu, xxxxxxxxxxx x odstranění xxxxxxxx osoby zúčastněné xx řízení, xxxxx xxxxxx xx xxxx x.x. 772, xxxxxxxxxx xx pozemku x. x. 610/2. Obvodní xxxx x řízení xxx sp. xx. 18 X 124/2005, xxxxxxx na předmět xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx práva xxxxxxxxx x xxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx dopravy, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxxx §19 x §40 xxxx. 5 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x §31 odst. 2 xxxxxx x. 131/2000 Sb., x xxxxxxx xxxxx Xxxxx). X xxxxxxx xxxxxxx, xxxx by xxx x xxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xx to, xx rozhodnutím x xxxxxxxxxx věci xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x městský xxxx xxx x úřední xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx věcně xxxxxxxxxx xxxxxxxx úřadem x xxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxx byl xxxxx dříve obvodnímu xxxxx a xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xx vadně xxxxxxxx xx xxxxxxx o xxxxxxxxx, ačkoliv xxxxxx x xxxxxxx xxx x xxxxxxx (podchody), xxxx xx xxxx xxxxxxx o hranicích xxxxx pozemní komunikace x xxxxxx dráhy, xxxxx jest x xxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx nereflektoval, xxxxxxx xxx vymezení působnosti xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxx. Stěžovatel xx xxxxxxxxxxxx se závěrem xxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxx Můstek xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx umožnit xxxxx xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xx vestibulem xxxx xxxxxxx, tento xxxxx xxxxxxxx stěžovatel za xxxxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx dále xxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx podle §15 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx č. 183/2006 Xx. Magistrát xxxxxxxx xxxxx Prahy, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §15 zákona x. 183/2006 Xx., xxxxxxx si věc, xxxx by xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxx soud toho xxxxx přehlédl, ačkoliv xx xxxxxxx x xxx xxxxxxxx, nýbrž x ochranu veřejného xxxxxxxxxxxxx práva. Pro xxxxxx komunikací xx xxxxx speciální xxxxxxxx xxxx xxxxx §15 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxx zákona, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx státní správu xx uvedených xxxxxxx, xxxx-xx xxxxxx pochybnosti xx rozhodující xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxx možné, aby xx x xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx stavebního xxxxx staveb drah xxxxxxxxxx speciální xxxxxxxx xxxx silniční. Není x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx úřadu xxxxxxxxxx x poměrech xxxxxxxx. Xxxx skutečnosti xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx spisu, x něhož xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx odpovídající xxxxxx. Věcná příslušnost xxxxxxxxxx, xxxxxx dopravy, xxxx xxxxxxxx xxxxx xx, či může xxx odvozena toliko x xxxxxx územního xxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx obvod xxxxx.
Xxxxxxxx xx vyjádření ke xxxxxxx stížnosti xxxx xxxxxxx na xxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx x xxxxxxxx stěžovatelky, xxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxx x xx obsah xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx všemi xxxxxxxxx stěžovatele, které xxxxx xxxxx xx xxxxx podáních, kasační xxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx materiálu následující: xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx prostor, xxxxxxxxxxxxx xx x X. xxxxxxxx xxxx x.x. 772 xx pozemku xxxx. x. 610/2, x k. x. Xxxx Xxxxx, xxxx Xxxxx, xxxxxxx je xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x provozování xxxxxxxxxx xxx x x xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx 1.9.2005 x nočních xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx Můstek, x xx v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx přístupových xxxxxxx, xxxxxxxx přístupu x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx společensky xxxxxxxxxxxxxxxx xxxx, které zde xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x ničily majetek. Xxxxxxxxxx xxx 7.11.2005 xxxxx žalobu u xxxxxxxxx soudu, x xxxxxx xxxxxxxxxx strpět xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx soud xxxxxxxxx xx xxx 21.4.2006 x. x. 18 X 124/2005-52 xxxxxxx x zastavení xxxxxx x o xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx práva xxxxxxxx xxxxxxx veřejných xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xx obecné xxxxxxx xxxxxxxxx komunikací xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx ochranu xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx úřady. Xxxxxxxxx podle obsahu xxxxxxxx žalobu xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx charakteru podchodu Xxxxxx a z xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx neomezené xxxxxxx tohoto xxxxxxxx.
Xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x osobou zúčastněnou xx řízení dne 25.8.2006 x uzavření xxxxxx o provozních xxxxxxxxxx při xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx metra Xxxxxx (xxxx jen „xxxxxx“). Xx xxxxxxx této xxxxxx xx stěžovateli xxxxxxxx xxxxxxxx přístup xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxx se xxxxx, xx xxxxx zúčastněná xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx Xxxxxx, xxxxxx je xxxxxxxxxx přístupové xxxxx xx stanice xxxxx Xxxxxx, a vlastníkem xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx do xxxxxxx xxxxx, vyjma xxxxxxx vstupu xx xxxx x xxxxxxx xxxxx Můstek xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx domu x. x. 772, xx xxxxxxx parc. č. 610/2, v x. x. Xxxx Xxxxx, xxxx Praha. Xxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx do xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx možný xxxxxx z přístupových xxxx xx xxxxx Xxxxxx, x jednak xxxxxxxxxx x domě x. x. 772, xx xxxxxxx xx xxxxx přístup xxxxx x xxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx umístěné x xxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxx dále xxxxx, xx xxxxxxxxxx x čase xx 00:30 xx 4:00 xxxxxx pomocí mobilních xxxxxx cestu x xxxxxxxx vstupu z xxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx provozovny - kasina a xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxx hl. xxxxx Xxxxx, odbor xxxxxxx, kterému xxxx xxx obvodním xxxxxx xxxxxxxxxx, dne 3.7.2008 x. x. XXXX230850/2007/XXX-01/Xx xxxxxx xxxxxxxx, z xxxxxx, že xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 5.12.2008 x. x. 76/2008-130-XXX/3 xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx a xxx xxxxxx k xxxxxxx řízení, Xxxxxxxxx xxxxxxxx města Xxxxx, xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx 19.5.2009 xxxxxxxxxx, xxxxxx žádost xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx zamítl, xxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxx rozhodnutí xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx zkoumal formální xxxxxxxxxxx xxxxxxx stížnosti, xxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx podmínek xxxxxxxxxx §102 a §104 x. x. x.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxx xxxxxxxx rozsudek xxxxxxxxx soudu x xxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, v xxxxxxx s §109 xxxx. 3 x 4 s. x. x., neshledal přitom xxxx, x xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx x úřední povinnosti; xxxxx rozsahem x xxxxxx, které stěžovatel xxxxxxxx xx své xxxxxxx xxxxxxxxx, dospěl x xxxxxx, xx xxxxxxx stížnost xxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxx, xx předně xx musel xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx. Xxxxx §6 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, „(x)xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx pozemní xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx místní dopravě xx xxxxx xxxx.“ Xxxxx §9 xxxx. 1 xxxx xxxxx xxxxx zákona, xxxxx, xx „vlastníkem xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx obec, xx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.“ Xxxxx §3 xxxx. 4 xxxxxxxx x. 104/1997 Xx., „(x)xxxxxxx xxxxxxxxxxxx XX. xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxx, cyklistické stezky, xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, podchody, xxxxx, xxxxxx, xxxxxx, zklidněné xxxxxxxxxx, xxxxxx x xxxx xxxx xxxx.“ Xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §3 xxxx. 1 xxxx. d) xxxxxx x dráhách. Xxxxxxxx x. 177/1995 Xx. x §27 xxxxxxxxx, xx xx xxxxxx součástí xxxxx: xxx xxxx. x) xxxx xxxxxxxx xxxxx „xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx cestující x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxx osoby x xxxxxxxx schopností xxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxx, pevná xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxx x odbavování xxxxxxxxxxx“.
Xxxxxxx soud xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx vysvětlil, proč xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxx xx xxxxxxx dráhy, x xx místní xxxxxxxxxx XX. xxxxx. Xxxxxxxx správní xxxx xx xxxxxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu, xx i když xxx podchod Xxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxx podchod, xxxx xxxxxxxx xx něj xxxxxx ze xxxxxx xx podchodu, xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx x výstupem xxx xxxxxxx xx jiném xxxxx opustit, xxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx účelem. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, že xx x xxxxx místě xxxxxxx xxxx xxxx, xxxx xxxx tam xxxxxxxx, kterou je xxxxxxxx podchodem obcházet. Xxxxxxxxx, odbor xxxxxxx, xxxx xxxxxx správní xxxx, xxxxx xxx 8.11.2004 dopravnímu podniku xxxx vlastníku x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx dráhy xxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxx x xx. městě Praze (xxxxxxxxxx č. j. XXXX 139268/2004/XXX-02/X1) Ze xxxxxxxx&xxxx;&xxxx;&xxxx;&xxxx;&xxxx;&xxxx;&xxxx;&xxxx;&xxxx; rozsahu xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx (Xxxxxxxxxx odboru xxxxxxx XXX x xxxxxxx xxxxx XX xx xxxxxxx xx xxx 9.8.1978 x. x. XXX/XX-1237/78-Xx), xxxxxxx 3 (xxxxxxx - vlastní xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxxx), uliční xxxxxx), xxxxxxxxx x technického xxxxxx xxxxxxx Xxxxxx xxxxx: „Xxxxxxx Xxxxxx xx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Má xxx xxxxxxxxx, jeden xx xxxxxxxx nového xxxxxxxx xxx křižovatkou Xx Xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx podchod xxxxxxxxx Václavského xxxxxxx. (…).“ Xxxx se x zápisu x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 2.8.1987 xxxxx xxxxxxx stanice Xxxxxx, xxxx objekt X2-20.08 xx zařazen „xxxxxxxx x xxxxxxx Můstek“. Xxxxxxxxx podchod Xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xx součást stanice Xxxxxx x x xxxxx kolaudačního řízení x vestibul xxxxxxx Xxxxxx byl xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx Xx Můstku. X xxxx uvedeného xxxxxxxx xxxxx podchodu Xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x x x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx Xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx Xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxx x režimu xxxxxx x xxxxxxx.
X xxxxxxx relevantních xxxxxxxxxx xxxxxx x drahách x zákona o xxxxxxxxx komunikacích Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx považuje xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx mezi xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, což xxxxxxx, xx xxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx cesta xx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx x toho, xx xxxxxx zároveň xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. X případě xxxxxxxxx xxxx uvedenými xxxxxxxx režimy xxxxxxxxxxx x předmětných xxxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx derogat xxxx generali, xxxxx x xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxx po xxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxx způsobem postupoval x městský soud x xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx metra Můstek, x teprve xxxxxxxxxxx xxxxxx xx umožnit xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx Na Můstku xxxx xxxxxxx systému xxxxxxxx Xxxxxx. Xx xxxxx uvedeného výkladového xxxxxxxx se xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx uvedenou xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx zcela xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxx právní xxxxx upravující xxxxxxxxx xxxxxxxx dráhy, x xxx podchod Xxxxxx xxxx funkčním xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx správní xxxx se proto xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx ztotožňuje s xxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxx, že xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x drážních poměrech. Xxxxx §7 odst. 1 xxxxxx o xxxxxxx „(x)xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxx xxxxx a stavby xx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx úřad.“ Xxxx podle §54 xxxx. 1 zákona x dráhách, „(s)tátní xxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x Drážní úřad.“. Xxxxx §54 xxxx. 2 xxxxx xxxxxx, „(x)xxxxxxxx drážních xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxx tímto xxxxxxx xxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.“ Xxxxx §56 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxx „(m)inisterstvo xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xx správním xxxxxx xx věcech upravených xxxxx zákonem xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx úřadu, Xxxxxx xxxxxxxx a xxxx.“ Podle §57 xxxxxx o xxxxxxx xx. xxxxx Praha xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx o xxxxxxx i xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx. X §15 xxxx. 1 xxxxxx č. 183/2006 Xx., x xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx řádu, xx xxxxx pozdějších předpisů (xxxx xxx „xxxxxxxx xxxxx“) xxxxx, xx x staveb xxxx x xxxxxx xx xxxxx vykonávají xxxxxxxxx xxxxxxxxxx úřadu xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx §15 xxxx. 3 xxxxx zákona „(x) xxxxxxxxxxxxx, zda xx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx o xxxxxx xxxxx odstavce 1, xxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx úřadu, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx speciálního xxxxxxxxxx úřadu.“
V xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx o xxxx x to, xxx je xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx nebo xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx. m. Prahy, xxxxx dopravy, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xx metra xxxx součástí dráhy. Xxxxxxxxx vystupoval v xxxxxxxxxx věci jako xxxxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx stěžovatele, že xx k xxxxxxx xx xxxxx vyjadřoval xxxxx nepříslušný xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. X xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx magistrátu, xxxxxx dopravy, jako xxxxxxxx xxxxx xxxx xxx odvozena xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, kterým xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx, Xxxxxxxx správní xxxx xxxxx, xx tato xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxx §4 xxxxxx x xxxxxxx, „xxxxx xxxxx je xxxxx určené územním xxxxxxxxxxx xxx umístění xxxxxx xxxxx“. Podle §5 „(s)tavbou na xxxxx xxxx všechny xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx, xxxxx nejsou xxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xx xxxx, xxxxx xxxxxx.“ Xxxxxxxx k xxxx, xx podchod xx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx dráhy, xxxxxx xxxxx xxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx správně xxxxx xxxxxxx soud, xxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx drážního xxxxx xx xxxxx dovodit x §57 zákona x dráhách. X xxxxxxx stěžovatele tak xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x přenesené xxxxxxxxxx xxxxxxxxx drážního xxxxxxxxx xxxxx, x ve xxxxxx xxxxxx Ministerstvo xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx státní xxxxxx xx xxxxxx xxxx.
X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx uvádí, xx xxxxx §104 xxxx. 1 zákona x. 99/1963 Xx., občanského xxxxxxxx řádu, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx (xxxx xxx „x. x. ř.“) xxxx xxxxx, „(x)xxxxxx-xx věc xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xx-xx předcházet xxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx věc po xxxxxx moci xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx; xxxxxx xxxxxx spojené s xxxxxxx žaloby (xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.“ Xxxxxxx xxxx xx x nálezu xx xxx 28.12.1999, xx. xx. XX. ÚS 89/97, xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx: „(z)achovanými xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx lze xxxxxxx xxxxx xx, xx xxx xxxxx xx, takže se xxxxxx xxxxxxx nový, x že xx xx xxxxx návrh xxxxx tak, xxxx xxxxx xxx podán x xxx doručení xxxxxx soudu.“ Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx, a xxxxxxx městskému xxxxx x xxxxxxx orgán xx xxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx návrhu x xxxxxxxxx soudu. Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxx pouhým odkazem xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx žalobní xxxxx x obvodnímu soudu, xxxx xxx x xxxxxx xxxx xxxxx, xx pokud xxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx řízení, důvody xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu se xxxxx xxxxxxx od xxxxxxx xxxxxx xxxxx x je xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxx důvody xxx xxxx podání řádně xxxxxxxxxxxx. Xxxxx lze xxxxxxxx x xx xxxxxx Krajského soudu x Ústí xxx Xxxxx x xxxxxxxx xx xxx 29. 09. 2008 x. x. 59 Xx 71/2008-16, xxxxx kterého „(x)xxxxxxxxx zásada v xxxxxx o žalobách xxxxx xxxxxxxxxxx správního xxxxxx projevující se xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx s řádnou xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx [§71 xxxx. 1 xxxx. d) s. x. x.] xx xxxxxxxx x xx xx xxxxxxx, kdy xxxxxxxxx návrhu xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx zastavení xxxxxx x xxxx xxxx xxxx soudem xxxxxxxx. Xxxxxx xxxx správním xxxxxx xxxx pokračováním xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx byl xxxxx nepříslušný. Je-li x žalobě podané x správního soudu xxxxxxxxxxx na existenci xxxxxx xxxxxx u xxxxx civilního, nicméně xxxxx xxxxxxx žaloby xxxx v xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx je xxxxxx návrh, pokud xxx xxxx časový xxxxxxx pro odstranění xxxxxx nedostatku xxxxxx (§37 xxxx. 5 x. x. x.), xxxxx odmítnout podle §46 xxxx. 1 xxxx. x) s. x. x.“ Xxxx xxxxxxx xxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xx xxxxx shora xxxxxxxxx xxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx stížnost xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (§110 xxxx. 1 x. x. x.).
X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §60 xxxx. 1 xx spojení x §120 s. x. x. Xxxxxxxxxx xxxxx ve xxxx xxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx řízení, xxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx správnímu orgánu, xxxxx by xxxxx xxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx řízení, xxxxxxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx §60 odst. 1 x. x. x. xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx rámec běžné xxxxxx činnosti. Xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxx xxxx xxx §60 xxxx. 5 x. x. s. právo xx xxxxxxx jen xxxx xxxxxxx, které xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxx uložil. X xxxxx xxxxxx však xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx uloženy xxxxx povinnosti nebyly, x xxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx rozsudku nejsou xxxxxxx xxxxxxxxxx přípustné.
V Xxxx xxx 27. xxxxx 2014
XXXx. Xxxx Xxxxxx
xxxxxxxx xxxxxx