Xxxxxx xxxx:
Xxxxxxxxxx §68 xxxx. 1 xxxxxx x. 111/1998 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxx, xx nutno zúženě xxxxxxxx tak, xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx řízení xx xxxxxxxxx xxx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x povinnostech xxxxxxxx (jde tedy x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx stupni x dokazování), xxxxx xx x zde xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx (§105 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx), xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx náhradního xxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxx §68 odst. 3 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xx. x xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx studentu xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx podle §24 správního xxxx x xxxx 2004.
Xxx: Xxx. Xxx X. xxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx žalobkyně.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxx x senátě xxxxxxxx x xxxxxxxx senátu XXXx. Xxxxx Xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxx a xxxxxxxx Mgr. Xxxx Xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx: Xxx. X. X., proti xxxxxxxx: Západočeská xxxxxxxxxx x Xxxxx, se xxxxxx Xxxxx, Xxxxxxxxxxx 8, týkající se xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 10.12.2013, x. x. XXX 038614/2013, v xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx žalobkyně proti xxxxxxxx Krajského soudu x Xxxxx ze xxx 30.5.2014, x. x. 57 X 11/2014-22,
xxxxx:
X. Kasační xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx.
XX. Xxxxxxxxx xxxx právo xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx o kasační xxxxxxxxx.
XXX. Xxxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
X. Xxxxxxxx xxxxxxx
[1] Xxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx univerzity x Xxxxx xxxxxxx dne 1.10.2013 xxx sp. xx. ZCU 031855/2013 (xxxx jen „xxxxxxxxxx xxxxxx“) xxx čl. 65 odst. 1 xxxx. e) xxxxxxxxxx x zkušebního xxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx byla xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx „KPM/RVF“ (xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx předmětů xxx čl. 34 xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxx, xxxx naplnila xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §56 odst. 1 písm. b) xxxxxx č. 111/1998 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxx a o xxxxx x doplnění xxxxxxx xxxxxx (xxxxx x xxxxxxxx školách), xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx rozhodnutí xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx podala xxxxxxxxx xxxxxx x přezkoumání xx xxxxxx §68 xxxx. 4 xxxxxx x vysokých školách. Xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx rozhodla xxx 10.12.2013 xxx, že xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx zamítla x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (xxxx jen „xxxxxxxxxx xxxxxxxx“).
[2] Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx žalobkyni xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx České xxxxx, x. x. (xxxx xxx „pošta“) xx „zelený xxxx“, xx. xxxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx adresáta x xxxxxxxxxx vložení do xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, a proto xxxx zásilka xxxxxxx x připravena x xxxxxxxxxx xxx 12.12.2013. Xxxxxxxx byla adresátu, xx. xxxxxxxxx, zanechána xxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxxxx v xxxxxx xxxx do 23.12.2013 x pošty xxxxxxxxxx. Vzhledem k xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx zásilky xx schránky, xxxx xxxxxxx xxx 27.12.2013 xxxxxxx odesílateli (žalované).
[3] Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx podala xxx 26.2.2014 xxxxxx ke Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx (dále xxx „xxxxxxx soud“). V xxxxxx xxxxxx: „Rozhodnutí xxxxxxxx ..., xxxxx xxxxxxx xxxxxxx tato xxxxxxx žaloba, bylo xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx 27.12.2013 (xxxxx). Xxxxx xxx podání xxxxxxx xxxxxx je dva xxxxxx, a proto xxxxxx, která xx xxxxxx dne 26.2.2014, xx xxxxxxxx včas.“ Xxxxxxx soud xxxx xxxxxxxxx xx xxx 30.5.2014, č. x. 57 X 11/2014-22 xxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §46 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x. 150/2002 Sb., xxxxxx řád xxxxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx (xxxx xxx „x. x. s.“), x podle §103 xxxxxx x. 99/1963 Xx., občanský xxxxxx xxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx x §64 x. ř. x.
[4] Xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx citovaného xxxxxxxx xxxxx, xx xxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx 23.12.2013. Xxx 12.12.2013 byla xxxxx zásilka xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx a xxxxx §24 odst. 1 zákona x. 500/2004 Xx., xxxxxxx xxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx (dále xxx „správní xxx“), „xxxxxxxx xx adresát xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx 10 xxx xxx xxx, kdy xxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx posledním xxxx xxxx xxxxx. Poslední xxx této lhůty xxxxxxxx xx xxxxxx 22.12.2013, xxxxx xx xxxxxx §40 xxxx. 1 xxxx. c) xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx nejbližší xxxxxx xxxxxxxx den, xx. 23.12.2013. Podle §72 xxxx. 1 x. x. s. xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx měsíců xxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxx žalobci oznámeno xxxxxxxxx xxxxxxxxx vyhotovení xxxx jiným xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx-xx xxxxxxxx zákon lhůtu xxxxx. Xxxxx §72 xxxx. 4 x. x. x. xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxx její xxxxxxxxxx, protože xxx xxxx xxxxxxxxx považoval xx xxxxxxxx den xxxxx k podání xxxxxx pondělí 24.2.2014, xxxxx poslední xxx xxxxx xxxx xxxxxx xxx dne doručení xxxxxxxxxx, xx. 23.12.2013, xxxxxxx xx neděli 23.2.2014, xxxxx xx xxxxxx §40 odst. 3 s. x. x. xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx pro xxxxxx xxxxxx xxxxxxx 24.2.2014. Xxxxxx však xxxx xxxxxx xx 26.2.2014.
XX. Xxxxxxx stížnost x řízení o xx
[5] Xxxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxxxxx“) xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stížnost, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx dle §103 xxxx. 1 xxxx. x) s. ř. x. Xxxxxxxxxxxx v xxxxxxx stížnosti xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx. Uvádí, xx rozhodnutí rektorky xx rozhodnutím ve xxxxxx §68 xxxx. 3 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx „xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x poučení o xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx a xxxx xxx studentovi xxxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxx. Případný způsob xxxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx x) xx x) xxxx stanovit xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx její xxxxxxxx.“ Stěžovatelka dále xxxxx, xx xxxxxxxxxxx §68 odst. 1 xxxxxx x vysokých xxxxxxx „správní xxx xxxx (…) x xxxxxxx xxx doručování xxxxxxxx x zákon x xxxxxxxx xxxxxxx xx i vlastní xxxxxxxxx xxxxxx.“ Z xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, že xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §68 xxxx. 3 písm. x) xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx doručit xx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx fikce. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, že xx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx žaloby xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx, xx. 3.1.2014.
[6] Žalovaná xx svém xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, že „nebylo xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx náhradního xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx písm. x) xx x) [§68 xxxx. 3 zákona x xxxxxxxx školách], xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx x) xx x) xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx si xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx vnitřním xxxxxxxx.“ Dále žalovaná xxxxxxxxxx xx xx, xx xxxxx by xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx xx xxxxxx školy xx situace, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx by xxxxxx xxxxx daná xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx by xx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx argumentaci xxxxxxxxxx xx k nutnosti xxxxxxxxx xxxxxxxxxx doručení, xxx jehož existence xx xxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx případů. Žalovaná xxxx xxxxx, že xx uvědomuje xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx, xx se xxxxx x rozhodnutí zasahující xx osobní sféry xxxxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx rozhodnutí, xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx x náhradním způsobem.
III. Xxxxxxxxx kasační xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx
[7] Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx, xx podmínky xxxxxx jsou splněny. Xxxxxxxxxxxx je osobou xxxxxxxxxx k podání xxxxxxx xxxxxxxxx, neboť xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx (§102 s. x. s.), kasační xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx (§106 xxxx. 2 x. ř. x.) x xx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §104 x. x. x.
[8] Stěžovatelka xx x kasační xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx soudu, xxxxx podle xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §68 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx použití xxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxx řízení „xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx studentů“. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx zřejmě xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx správním xxxx, xx x xxxx výslovně xxx xxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxx x vysokých xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx §105 odst. 1 téhož xxxxxx xxx: „Nestanoví-li xxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xx x řízení xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx podle xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx.“
[9] X xxxxxxxxx náhradního doručování xx xxxxxx xxxxxxxxx, xx jde xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx x „xxxxxxxxx“ procesu, xxx při xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx zajišťuje xxx efektivitu xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx jeho xxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xxx odkázat xx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 24.11.2005 sp. xx. XXX. ÚS 184/05, xxxxx xxxxx „xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx doručení xxxx xxxxxxxx. Institut náhradního xxxxxxxx je v xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx součástí českého xxxxxxxxx pořádku. Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx jako xxxxxxx evropské země, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx, x xx xxxxxx xxxxx postulátů velících x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx a snaze xxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx správné xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, souvisejících x požadavkem xx xxxxxxxx xxxxx věcí, xx xxxxxx xxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx druhé xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx, xxxxxxxx x občanském xxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxxx povinnosti xxx zbytečného xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zásilky, xxx xx v xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx iura.“
[10] Xxxxx §68 odst. 1 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx se „xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx ... xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx.“. Podle §68 odst. 2 „xxxxxxxx způsob náhradního xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx x) až f) xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx.“, x xxxx xxxx xxxx jde x xxxxxxxxxxx podle §68 xxxx. 2 xxxx. x), xx. x „xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §56 odst. 1 xxxx. x)“ zákona x vysokých xxxxxxx. Xxxxxx, jak xx xxxxxxx xxxx, §105 xxxx. 1 xxxxx xxxxxx xxx: „Xxxxxxxxx-xx xxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xx x xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx předpisů x správním řízení.“.
[11] Xxxxxxxxxx §68 xxxx. 1 zákona o xxxxxxxx xxxxxxx je xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxx zákonodárce xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, z xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx přetížené xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx řádu. Xxxxx se x xxxxxxx xxxxxxxxx vysokých xxxx, xxxx. xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, do xxxxxx flexibility xxx xxxxxxxxxxx x věcech xxxxxx a xxxxxxxx. Xxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx ve xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx doručování - doručování xx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xx ukončení xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx. xx xxxxxx rozhodnutí. Xxxxxx x xxxxxxx rozhodnutí xxxxx §68 odst. 2 xxxx. a) xx x) xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (x xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx však xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx autonomie xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx. Xxx-xx xxxx x xxxxxxxx studia, xxxxxxxxxxxxx přestupek xxxx x vyloučení ze xxxxxx, tedy xxxxxxxxxx, xxxxx se přímo, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx vzdělání xx xxxxxx čl. 33 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxxxx předpisu vysoké xxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxx však nelze xxxxxxxxx, xx je xxx xxxxxxxxx i xxxxx obecné xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx možností xxxxxxxxxx doručení, ve xxxxxxxx řádu, jež xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx x xx xxxxxx, xxx xxxx xxx účastníky mnohem xxxxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxx závažnějšími než xxxxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx). Ustanovení §68 xxxx. 1 xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxx zúženě vykládat xxx, že xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx nepoužijí xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx úkony vysoké xxxxx x studentů xxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx x právech x povinnostech xxxxxxxx (xxx xxxx x xxxxxxxx x vyloučení xxxxxxx ustanovení x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx), jinak xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx úprava xxxxxxxxx xxxx (§105 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxx školách).
[12] Xxxxxxx, x xxx xxxxxxxxxxx o vyměření xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx §68 xxxx. 2 písm. f) xxxxxx x vysokých xxxxxxx, tedy takovém, xx xxx dopadá xxxxxxxx věta §68 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxx školách x xxxxxxxx úpravy xxxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxxxx předpisu xxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxx obecná xxxxxx doručování podle xxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx ze dne 8.11.2012, x. x. 7 Xx 74/2012-64 „xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx se ... xxxxx §68 xxxx. 1 xxxx xxxxx xxxxxx x vysokých xxxxxxx nevztahuje ... xxxxxxx xxx ... Xxxxxxx xxxxxxxxxxx proces xx ukončen vydáním xxxxxxxxxx xx xxxx, xx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx předpisy xxxxxxxx xxxxxx při xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxx směru xxxxx xxxxxxx, xx toto xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx rukou, xxx xxxxxxx xxxxxx doručování xxxxxxxxxx. Xx této xxxxxxx x xxxxxxx x §105 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx řádu, xxxxx je obecným xxxxxxxxx o správním xxxxxx, konkrétně xxxxx §19 x násl.“.
[13] Xxx dodat, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx doručení xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx: xxx je xxxxxxx x xxxxxxxx [3] odůvodnění xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx se xxx xxxxxx žaloby, xx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx doručeno 27.12.2013 - xxxxxxx se xxxxx x xxxx, xxxxx doručení xxxxxxx xxxxx správního xxxx xxx 23.12.2014. X xxxxxx pohledu teprve x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx zpochybňovat samu xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Tvrzení xxxxxxxxxxxx, xx i xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx doručené xxxx 27.12.2013, jednak nemá xxxxx ve xxxxx (xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xx, že napadené xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx 23.12.2013, xxx x. 1. 16 xxxxx xxxxxxxxx xxxxx), xxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx žalované xxxxxxx xxx xxxx na xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx doručení xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx nastávají splněním xxxxxxxxxxx podmínek xxxxx xxxxxx.
[14] Pokud tedy xxxxxxx xxxx při xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x §24 xxxxxxxxx řádu x xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx právní xxxxx, xxxxxx ke xxxxxxxxx xxxxxx. Jeho xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx tak xxxx xx smyslu §103 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx proto xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx §110 xxxx. 1 xxxx xxxxx s. x. s. xxxxxx.
XX. Xxxxxxx řízení
[15] X xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx stížnosti xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxxxx
§60 odst. 1, 2 x. x. s. xx xxxxxxx x ustanovením §120 x. ř. x. Xxxxxxxxxxxx neměla xx xxxx úspěch, xxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx nákladů xxxxxx x kasační xxxxxxxxx ze xxxxxx. Xxxxxxxx měla ve xxxx xxxxxx, podle xxxxxx spisu xx xxxx žádné xxxxxxx xxx rámec xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx: Xxxxx tomuto xxxxxxxx nejsou opravné xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Xxxx xxx 30. xxxx 2014
XXXx. Xxxx Xxxxxx
xxxxxxxx xxxxxx