Xxxxxx věta:
Ustanovení §142 xxxx. 4 stavebního xxxxxx z xxxx 2006 umožňuje, xxx xx stavební xxxx xxx účely xxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx) učinil xxxxxx x o xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx stavbě, hrozí-li xxxxxxxxx x prodlení. Xxxxxxxxx z prodlení xxxxx xxxxx, xxxxx xx v průběhu xxxxxxxxxx občanskoprávního xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx mohlo xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, včetně xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxx a zdraví xxxx x xxxxxx.
Xxx: Xxxxxxxx X. proti Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x stavebního xxxx, o provedení xxxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxx soud x Xxxx nad Xxxxx rozhodl v xxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxxxx XXXx. Xxxxxxx Xxxxx, Xx.X. x xxxxxx XXXx. Petra Xxxxxxx, Xx.X. x Xxx. Xxxxxxx Xxxxxxx x právní xxxx xxxxxxxxx: X. H., xxxxx „X“, zastoupené xxxxxxx xxxxxxxxxx Xx. X. X., xxxxx X., X. 687, xxxxx žalovanému: Xxxxxxxxx xxxxx Ústeckého kraje, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx řádu, Xxxxx Hradební 3118/48, Xxxx xxx Labem, x řízení o xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ze dne 13.2.2012, JID 9115/2012/XXXX/Xxxx, x.x. 490/XXX/2011-3,
xxxxx:
X. Žaloba xx zamítá.
II. Žádný x xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx stanovené xxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx 20.3.2013, xxxxxxxx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xx xxx 13.2.2012, XXX 9115/2012/KUUK/Duch, č.j. 490/XXX/2011-3, xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx (xxxx xxx „xxxxxxxx úřad“), ze xxx 11.10.2011, č.j. 330/392/2011Xx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx §139 xxxx. 1 zákona x. 183/2006 Sb., xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx účinném do 31.12.2012 (dále xxx „xxxxxxxx zákon“), xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxx xx pozemku p.č. 283 x xxxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxx (xxxx xxx „stavba“).
V žalobě xxxxxx, že xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, kdo xx xxxxxxxxx stavby. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx vlastníkem stavby xxxx. Xxxxxxxxx-xx xxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxx, xxx xx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx je xxxx v případě xxxxxxxxxx §142 xxxx. 4 xxxxxxxxxx zákona, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx prostředky x z xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxx úsudku xxx není xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxx usoudil, xx žalobkyně xx xxxxxxxxxx stavby. Stavební xxxx, však nemá xxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxx xxxxxx svůj úsudek xxxxx o skutečnost, xx žalobkyně xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx. Xxxx žalobkyně xxxxxxxxx xx xxx. §135, §139 odst. 1 xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx úřad. Majitelka xxxxxxxxxx xxxxxxx X. X. xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x tím xx xxxxx rozhodnutí stavebního xxxxx nevznikla xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxx o xxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx. Není-li xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x katastru xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx x vlastnictví k xxxxxx stavbě xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx osobě, x xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxx stavby xx, xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx úřadu xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx prací xxxxx xxxxxxxxx x ne xxxxxxxxx sousedního xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx je xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx stav. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx, že xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxx x odvolání xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx nízkou hodnotou xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx „xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx“. Xxxxxx xxx je xxxxx dedukovat, xxxxx xxxxxxxxx předpis měl xxxxxxxx xxxx xx xxxxx, když ve xxxx xxxxxxxxxx používá xxxxxx „xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx“ s xxxxxxxxx xxxxxx 1918 až 1950. Xxxx xxxxxxx „xxxxxxxxxxxx map“ nedokládá, x xxxxx konkrétní xxxx šlo x xxxxx xxxxxxxxxx z xxxx xxxxxxxx vedla xxxxxxxx xxxx k xxxx závěru. Xxxxxxxx xxxx pro podepření xxxxxxxxxx xxxxx úsudku xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx 1075-143/2011 ze xxx 29.6.2011. Xxxxx xxxxxx náčrtu xx xxxxxxxx xxxx xx xx, xx se xxxxxx nachází xx xxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x okolnostem xxxxxx nesouhlasně, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xx-xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 30 cm x xxxxxxxx stavby xx 20 xx 30 xx, xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xx zeď xxxxxxxx nachází xx xxxxxxx žalobkyně xxxx xx xxxxxxx vedlejším. Xxxxxxxxx xxxxxx nemůže xxx relevantním xxxxxxx xxx konstatování stavebního xxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxx žalobkyně. X xxxxx směru odkázala xxxxxxxxx xx ust. §19x zákona x. 344/1992 Xx., x xxxxxxxx nemovitostí Xxxxx xxxxxxxxx. Stavební úřad xxxxxxxxxxxx podle xxxxxx xxxxxxxxxxx přístupu. Žalobkyně xxxx xx xx, xx xxxxxxxxx, která xx xxxx xxxxxxx, xxxx být xxxxxx xxxxxxx X. N., xxxx xxxxxxxxx pozemku, xxxxx se jako xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx. Xxxxx jen x xxxxxxx X. X. xxx udržovací práce xxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx mezi xxxxxxxxx x X. X. xxxxx v xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx. Také x xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx X. X., xxxxxxx by tak xxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx úřad také xxxxxxxxxxxx xxxxx zásady xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx ve svém xxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx zamítnout, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxx, xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §52 xxxxxx č. 500/2004 Sb., xxxxxxx xxx (xxxx xxx „xxxxxxx xxx“) žádný xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, že xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx úřadu je xxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxx xxxx předně xxxxxxxx x předání xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxx, x x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 29.6.2011 xxxxxxxxxxxxx Ing. X. X. Xxxxxx xxxxxxxx bylo dle xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx pozemku xxxxxxxxx. Stavební xxxx xxxx prověřoval x xxxxxxxx žalobkyně, xx xxxxxxxxx zeď xx xxxxxxxxxxx hospodářské xxxxxx, xxxxx xx měla xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx pozemku x. x. 289 xx xxxxxxxxxxx L. X. X dostupných podkladů xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx x.x. 289 v x.x Xxxxxxxxxxx (dále xxx „xxxxxxx x.x. 289“) xxx xxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx staveb. Xx xxxxx závěrech xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx ze skutečnosti, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, a xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx jako xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x.x. 283 x x.x Xxxxxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxx x.x. 283“). Xx základě xxxxxxxxx stavební xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx, x xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xx to, xx xxxxxxx xxxxx xx xxxx úsudku xx xxxx vlastnictví xxxxxx xxxxxxxx x „xxxxxxxxxx xxxxxxxx uložených x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.“ K tomu xxxxxxxxx xxxxxx, xx x napadeného správního xxxxxxxxxx xxxx nikterak xxxxxx, x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx.
X xxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx x ust. §51 xxxx. 1 xxxxxx x. 150/2002 Sb., xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, (xxxx xxx „x.x.x.“) xxx xxxxxxx, neboť xxxxxxxxx s tímto xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x žalovaný xx xx xxxxxx poučení, xx xxxx vyslovit xxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxx bez xxxxxxx x že nevyjádření xx v xxxxxx xxxxx je xxxxxxxxxx xx souhlas, x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx soud xxxxxxxxxx x xxxxxx vedeném xxxxx xxxxx třetí xxxxxxx dílu xxxxx xxxxx s.ř.s., xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxx. §71 xxxx. 1 xxxx. c), xxxx. x), xxxx. 2 xxxx xxxxx x xxxxx x §75 xxxx. 2 xxxx xxxxx s.ř.s. X xxxx xxxxxx xxxxxxx, xx soud xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu, x xx xxxxx x xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxx §72 xxxx. 1 xxxx první x.x.x. Xxxxxxxxxx žalobce xx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx nebo xxxx část odporuje xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx tvrzení xxxxxxxxx. Nad xxxxx xxxxxxxxx námitek musí xxxx přihlédnout xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x nimž xx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx nebo xxxxx vyvolávají xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §76 xxxx. 2 x.x.x.. Takové xxxxxxxxxx xxxx x projednávané xxxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx stavu dospěl xxxx x xxxxxx, xx xxxxxx není xxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxx i xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx stavby, od xxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxx povinnosti xxxxxxx udržovací xxxxx.
X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 11.10.2011 xx xxxxxxx, xx xxx xxxx úsudku xxxxxxxx xxxx vycházel xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx vlastnické hranice xx xxxxx samém xx dne 14.6.2011, x xxxxxxxxxxxx xxxxxx x. 1075-143/2011 xx xxx 29.6.2011, x xxxxxxxxx k xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx podrobného xxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx Xxxxx xx xxx 7.7.2011, xxxxx xx spisu PD-1157/2009 xxxxxxxxxx dne 4.5.2009 Xxxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxx, x kopie xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xx současné xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx dokumentací x xxxxxxx na xxx č.p. 98, 99, 100 x 96, x xxxx, xx se xxxxx x zeď, která xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Louny xx dne 23.9.2010 x skartaci xxxxxxxxxx xxxxxxx&xxxx;&xxxx;&xxxx;&xxxx;&xxxx;&xxxx;&xxxx;&xxxx;&xxxx;&xxxx; a ze xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xx svém xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx poukázal především xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx 1075-143/2011, xxxxxx xxxx jednoznačně xxxxxxxxx, xx xxxxxx zdi xx xxxxxxx na xxxxxxx x.x. 283 x xx xx xxxxxxx xxxxxxxx podkladů xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxx úřadu xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxx x.x. 627 na xxxxxxx p.č. 288 x pozemek x.x. 289 xx xxxx xxxxx xxxx zahrada.
Soud xx zabýval nejprve xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxx, xxx xxxxxx není xxxxxxxx xxxxxxxx z xxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxx §76 odst. 1 x.x.x. Xxxx xxxxxxxx xxx fáze xxxxxxxxx řízení xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx své xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx úřadu. Xxx xxxx je xxxxxxxxx, xxx xx x xxxx xxxxxxxxx i xxxxxxxx, který xxxx xxxxxx stavebního úřadu xxxxxxxxx. Soud xxxxxxxxxx, xx doklady xxxxxxx x rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx spisu a xxxxxxxxx xx s xxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx zákoník či xxxxxxxxxx xxxx v xxxxx xxxxxxx netvoří xxxxxxxxxx xxxx rozhodnutí, xxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a nebyly xxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx níže. Soud x xxxx xxxxx xxxxxxx, xx žalobou xxxxxxxx xxxxxxxxxx shledal xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxx nacházejících xxxxx xx správním xxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §139 xxxx. 1 stavebního xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx-xx stavba xxxxx xxxxxxxxx x její xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx výzvy xxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxx udržovacích xxxxx, xxxxxxxx úřad xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx udržovacích xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx provedení xxxxxxxxxx udržovacích xxxxx.
Xxxxx §142 odst. 4 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx-xx xxxxxxxx řízení xxxxx xxxxxxxx 1 xx 3 xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx úřad xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxxxx stanovisek xxxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxxxxxxxx xxxxx, a xxx o řízení, xxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx, učiní xx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx úsudek x xxxxxxxx xx xxxx. Účastníka xxxxxx xxxxx o právu xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx.
Xxxxxxxxxx §142 odst. 4 xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx §89 xxxx. 5 a §114 odst. 3 xxxxxxxxxx zákona a xxxxxxxx, xxx stavební xxxx xxx účely xxx vedeného xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx o xxxxxx, xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx. Touto xxxxxxx xx mimo jiné x existence vlastnického xxxxx určité osoby xx xxxxxxxxx stavbě. X xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxx, že x xxxxxxx vedení dalšího (xxxxxxxxxxxxxxxx) xxxxxx o xxxxxx vlastnického práva xx xxxxxx xx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx zájmem xx bezpochyby x xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx osob x xxxxxx. Xx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx §142 odst. 4 xxxxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxx provedení xxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx konečné určení xxxx, xxx xx xxxxxxxxxx stavby, xxxxxx xxxxx, x xxxx xxxx být xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx práce, náležitě xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx úřad xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx, x xxxx nejsou xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §3 xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx si xxxxxxxx xxxxxxxx pro xxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxx o xxx, xxx je vlastníkem xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx úřad i xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx x průběhu xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxx xxxx xxxx zvířat xxxxxxxxxxxx xx xx xxxxxxx p.č. 289. Xxxxx xxxxx nebyl xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx, a xxxxx xx jím xxxxxx nebude xxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx označila v xxxxxx stav xxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx nebylo xxxxxxxxxxx, xx xx xx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx, x xxxx xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx urychleně.
V xxxx věci xx xx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx nutno xxxxxxxxx xxxxxxxx, na xxxxxx pozemku se xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx náčrtu x. 1075-143/2011 xx xxx 29.6.2011. Xxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, že se xxxxx xxxx zdi xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx žalobkyně xx xxxxxxx x před xxx. Xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x funkčním xxxxxxx xxx, xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxx x zadržování xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx provedení prací xxxxx xx xxxxxxx x. 283, který xx x xxxxx xxxxxxxxxxx. Pokud xxxxxxxx x xxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx je možno xxxxxxxxx žalobkyni, xx xxxxxx xxxxxxx se xxx nachází x xxxxxxx xxxx své xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, nemůže soud xxxxxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx úřad xx ve věci xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx i z xxxxxxx iniciativy a xxxx důkazy xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx, xxxx xxxxxx xxxxx xxx jeho xxxxx o vlastnictví xxx xxxxxxxxx. Jedná xx xxxxxxx x xxxxxxx vytyčovací xxxxx xxxx mapy xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, z xxxxx xx patrné, xx xx xxxxxxx xxxx pozemky neměnily, xxx xxxxxxx, že xxxxxxx xxxx zdi xx xxxxx nachází xx dnešním xxxxxxx x.x. 283. X xxxx je zde xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx stavby xx xxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx pozemku, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx zjištění. Xxx xxxx žalobkyně xxxxxxxxx žádný xxxxx (xxx §52 xxxxxxxxx xxxx), který xx xxxxxxxx xxxxx, že xx vlastníkem xxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxx je xxxxxx, xx xx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, x xxx xxxxxx xxxxxxxxx ani xxxxxx xxxxxxx žalobkyně, xx xxxxxxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxx xxxxxxx xx xxxx xx xx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxx pečlivostí x xxxxxxx xxxxxxxx podklady, xx xxxxxxx základě xxxxxx závěr x xxxxxx vlastnictví xxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx nepatří. X xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx, x němuž xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxxxx práva k xxxxxxx stavbě xxx, x čemž xxxx xxxxxxx.
X ohledem xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx soud x xxxxxx, xx xxxxxx není xxxxxxx, x xxxxx xx xx xxxxxx xx X. xxxxxxxx xxxxx §78 xxxx. 7 x.x.x. xxxxxx.
Xxxxxxxx v xxxxxxx s xxx. §60 xxxx. 1 xxxx první x.x.x. xx xxxxxx xx XX. rozsudku xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx řízení, neboť xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx nad rámec xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx lze podat xxxxxxx stížnost xx xxxxx dvou xxxxx xxx xxx xxxx xxxxxxxx. Kasační stížnost xx xxxxxx xx xxxx (xxxx) xxxxxxxxxxxx x Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx, xx sídlem Xxxxxxxx xxxxxxx 6, Xxxx. O xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx soud.
Lhůta xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx uplynutím xxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx se xxxx, xxxxx určil xxxxxxx xxxxx (xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx). Připadne-li xxxxxxxx xxx lhůty xx xxxxxx, neděli xxxx svátek, je xxxxxxxxx dnem xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx pracovní xxx. Xxxxxxxx xxxxx x podání kasační xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx lze podat xxxxx z xxxxxx xxxxxxxxx x §103 xxxx. 1 s. x. x. a xxxxx obecných xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx obsahovat xxxxxxxx rozhodnutí, proti xxxxx směřuje, v xxxxx xxxxxxx x x jakých xxxxxx xxx stěžovatel xxxxxx, x xxxx x xxx, xxx xx xxxx xxxxxxxxxx doručeno.
V xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx musí být xxxxxxxxxx zastoupen advokátem; xx xxxxxxx, xx-xx xxxxxxxxxx, jeho xxxxxxxxxxx xxxx xxxx, xxxxx xx něj jedná xxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx podle xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud. Xxxxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxx poplatku xx xxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx lze získat xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx: xxx.xxxxxx.xx .
X Xxxx nad Labem xxx 6. xxxxx 2014
xxxxxxxxxxx senátu
JUDr. Xxxxxxx Xxxxx, Ph.D. x.x.
Xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx:
Xxx Xxxxxxxx