Xxxxxx xxxx:
Xxxxxxxxxx §142 xxxx. 4 xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx 2006 xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx úřad xxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxx xxxxxx x x otázce xxxxxxxxx vlastnického práva xxxxxx osoby ke xxxxxxxxx stavbě, hrozí-li xxxxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxxxxx x prodlení xxxxx tehdy, pokud xx v průběhu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx řízení x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx porušení xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx a xxxxxx.
Xxx: Xxxxxxxx X. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx územního xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx, o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx prací.
Krajský soud x Ústí nad Xxxxx rozhodl x xxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxxxx XXXx. Xxxxxxx Xxxxx, Xx.X. x xxxxxx XXXx. Xxxxx Xxxxxxx, Xx.X. x Xxx. Xxxxxxx Xxxxxxx x právní věci xxxxxxxxx: X. H., xxxxx „X“, zastoupené xxxxxxx xxxxxxxxxx Xx. X. X., bytem X., X. 687, xxxxx xxxxxxxxxx: Krajskému xxxxx Ústeckého kraje, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx, Xxxxx Xxxxxxxx 3118/48, Xxxx xxx Labem, x xxxxxx x xxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xx xxx 13.2.2012, XXX 9115/2012/KUUK/Duch, x.x. 490/XXX/2011-3,
xxxxx:
X. Žaloba xx xxxxxx.
XX. Xxxxx x účastníků xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx řízení.
Odůvodnění:
Žalobkyně xx xxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx jejího xxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxx 20.3.2013, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx žalovaného xx xxx 13.2.2012, XXX 9115/2012/XXXX/Xxxx, č.j. 490/XXX/2011-3, jímž bylo xxxxxxxxx její xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx Městského xxxxx Postoloprty, xxxxxxxx xxxx (dále xxx „xxxxxxxx úřad“), xx xxx 11.10.2011, x.x. 330/392/2011Xx, xxxxxx bylo xxxxxxxxx xxxxx §139 xxxx. 1 xxxxxx x. 183/2006 Sb., xxxxxxxx zákon, xx xxxxx xxxxxxx do 31.12.2012 (xxxx xxx „xxxxxxxx zákon“), xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxx xx xxxxxxx x.x. 283 v katastrálním xxxxx Xxxxxxxxxxx (xxxx xxx „stavba“).
V xxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, kterou xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx vlastníkem xxxxxx xxxx. Rozhoduje-li xxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxx, xxx je xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx §142 odst. 4 xxxxxxxxxx zákona, xx nutné xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx právní xxxxxx. Xxxxx úsudku xxx není xxxxx xxxxxxx xx ničím xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx žalobkyně xx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxx. Stejně tak xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx o xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x obecnému xxxxx o určení xxxxxxxxxxx ke stavbě. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx. §135, §139 odst. 1 xxxxxxxxxx zákona x xxxxxxxxxxx, kterou užil xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Majitelka xxxxxxxxxx xxxxxxx X. X. xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxx jí xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx povinnost xxxxxxxxx xxxxx provést. Xxxxxxx prohlášení x xxxxxxxxxxx, však xxxx xxxx o xxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Každá xxxxxxxxxx totiž xx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxx-xx xxxxxxxxxx stavba zapsána x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx se x xxxxxxxxxxx x xxxxxx stavbě xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx možné xxxxxxx xxxxxxxxx udržovacích xxxxx xxxxx, x xxxxx xx xxxxxxxx xxxx domnívá, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xx, xxxx by xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. X rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx ho xxxxxxx xxxxx x nařízení xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x ne xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx za xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx nést xxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx nezjistil. Xxx x xxxxxxxx žalobkyně xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, zejména xxxxxxxx neexistenci xxxxxxx xxxxx s označením „xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx“. Xxxxxx tak xx xxxxx xxxxxxxxx, který xxxxxxxxx xxxxxxx měl xxxxxxxx xxxx na xxxxx, xxxx xx xxxx rozhodnutí xxxxxxx xxxxxx „všeobecný zákoník xxxxxxxx“ x xxxxxxxxx xxxxxx 1918 xx 1950. Xxxx použití „xxxxxxxxxxxx xxx“ nedokládá, x xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx x xxxxx skutečnost x xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx úřad k xxxx xxxxxx. Stavební xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx svého úsudku xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx 1075-143/2011 xx xxx 29.6.2011. Xxxxx xxxxxx xxxxxx má xxxxxxxx xxxx za xx, že xx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx. V xxxxxxx měření xx xxxxxxxx xxxxxxxx žalobkyně xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xx-xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx na xxx 30 xx x xxxxxxxx stavby xx 20 xx 30 cm, xxxx xxxxx měřením zjistit, xxx se xxx xxxxxxxx nachází xx xxxxxxx xxxxxxxxx nebo xx pozemku vedlejším. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx konstatování stavebního xxxxx, xx stavba xx umístěna xx xxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxx směru xxxxxxxx xxxxxxxxx na xxx. §19x xxxxxx x. 344/1992 Sb., x xxxxxxxx nemovitostí Xxxxx xxxxxxxxx. Stavební úřad xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Žalobkyně xxxx xx xx, xx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxx, xxxx být naopak xxxxxxx X. X., xxxx xxxxxxxxx pozemku, xxxxx xx jako xxxxxx technický xxxx xxxxxxx xxxxxx týká. Xxxxx jen x xxxxxxx X. N. xxx udržovací xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxxxxx vztahů xxxx xxxxxxxxx a X. X. xxxxx v xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx. Xxxx x xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx provedení xxxxxxxxxxx xxxxx X. X., xxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxx předešel. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxx x žalobě xxxxxx xxxxxx jako xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, popsal xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxx, xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx neoznačila xxxxx §52 xxxxxx č. 500/2004 Xx., xxxxxxx xxx (xxxx jen „xxxxxxx řád“) xxxxx xxxxxxx xx podporu xxxxx xxxxxxx, že xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Z odůvodnění xxxxxxxxxx úřadu je xxxxxxxx zřejmé, že xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxx vlastnické xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxx, x x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx dne 29.6.2011 xxxxxxxxxxxxx Ing. X. X. Těmito xxxxxxxx bylo xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx úřad xxxx xxxxxxxxxx i xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxx je xxxxxxxxxxx hospodářské stavby, xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx x. x. 289 xx xxxxxxxxxxx L. X. X xxxxxxxxxx podkladů xxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxx úřadu xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx x.x. 289 x x.x Xxxxxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxx x.x. 289“) xxx xxxx veden xxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx rovněž xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xx odlišnou výšku xxxxxx xxxxxx, x xxxxx předmětná xxx xxxxxxxx jako opěrná xxx proti sesutí xxxxxx z xxxxxxx x.x. 283 x x.x Xxxxxxxxxxx (dále xxx „xxxxxxx x.x. 283“). Xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx vlastníkem xxxxxx je xxxxxxxxx, x xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx svá xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxx orgán xx svém xxxxxx xx věci xxxxxxxxxxx xxxxxx vycházel z „xxxxxxxxxx xxxxxxxx uložených x archivu xxxxxxxxxx xxxxx.“ K xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, že x napadeného xxxxxxxxx xxxxxxxxxx není xxxxxxxx xxxxxx, x jaké xxxxxxxxx xxxxxxxx podklady xxx.
X žalobě soud xxxxxxx x xxxxxxx x xxx. §51 xxxx. 1 xxxxxx x. 150/2002 Sb., xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, (xxxx jen „x.x.x.“) xxx xxxxxxx, neboť xxxxxxxxx s xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xx xxxxxx poučení, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx x že xxxxxxxxxxx xx x určené xxxxx je xxxxxxxxxx xx souhlas, k xxxxxxxx jednání xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx soud xxxxxxxxxx x řízení vedeném xxxxx části xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx s.ř.s., xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxx. §71 odst. 1 xxxx. c), xxxx. x), odst. 2 věty xxxxx x xxxxx x §75 odst. 2 xxxx xxxxx s.ř.s. X xxxx zásady xxxxxxx, xx soud xxxxxxxxxxx zákonnost rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx, x xx pouze x xxxxxxx, xxxxx žalobce xxxxxxxx v xxxxxx xxxx xxxxx dvouměsíční xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxx §72 xxxx. 1 xxxx xxxxx x.x.x. Xxxxxxxxxx žalobce je xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx zákonnému xxxxxxxxxx x toto xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx rámec xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx toliko x vadám napadeného xxxxxxxxxx, k nimž xx nutno přihlížet xxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §76 xxxx. 2 x.x.x.. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x projednávané xxxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx dospěl xxxx x závěru, xx žaloba není xxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx xxxxxx vlastnictví xxxxxxxxx stavby, od xxxxx xx xxx xxxxxxxx uložení xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 11.10.2011 xx xxxxxxx, že xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx vycházel xxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxx xx dne 14.6.2011, x xxxxxxxxxxxx náčrtu x. 1075-143/2011 ze xxx 29.6.2011, x xxxxxxxxx k xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx podrobného xxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx Xxxxx xx xxx 7.7.2011, xxxxx xx xxxxx PD-1157/2009 xxxxxxxxxx dne 4.5.2009 Xxxxxxxxxxxx xxxxxx Louny, x xxxxx xxxx xxxxxxxx pozemkového katastru, xxxxxxxxxx xxxx, snímku xx současné xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x archivu na xxx x.x. 98, 99, 100 a 96, x xxxx, xx se jedná x xxx, která xxxxxxxx zeminu z xxxxxxx xx vlastnictví xxxxxxxxx, x xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxx xx xxx 23.9.2010 x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx&xxxx;&xxxx;&xxxx;&xxxx;&xxxx;&xxxx;&xxxx;&xxxx;&xxxx;&xxxx; a xx xxxxxxx občanského zákoníku. Xxxxxxxx xx svém xxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx vytyčovací xxxxx xxxxx 1075-143/2011, xxxxxx xxxx jednoznačně prokázáno, xx stavba xxx xx xxxxxxx xx xxxxxxx p.č. 283 x xx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx katastru, katastrálních xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x archivu xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxx x.x. 627 na xxxxxxx x.x. 288 x xxxxxxx p.č. 289 je vždy xxxxx jako xxxxxxx.
Xxxx xx xxxxxxx nejprve xxxxxxxxxxxxxxxxx žalobou xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxx, xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx z xxx uvedenou x xxxxxxxxxx §76 xxxx. 1 x.x.x. Soud xxxxxxxx obě fáze xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx. Xxx xxxx xx xxxxxxxxx, xxx xx s xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx, který může xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx, xx doklady uvedené x xxxxxxxxxx stavebního xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxx xx x xxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx starý xxxxxxxx xxxxxxx či xxxxxxxxxx mapy x xxxxx případě xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx již xxxxxxxx x xxxxxx podkladů xxxxxxxxxx x nebyly xxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxx o vlastnictví xxxxxx, jak xxxx xxxxxxx xxxx. Xxxx x xxxx xxxxx xxxxxxx, xx žalobou xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx správním spise.
Povinnost xxxxxxx xxxxxxxxx práce xxxx žalobkyni xxxxxxxx xxxxx ustanovení §139 xxxx. 1 stavebního xxxxxx, podle xxxxx xxxx-xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx a xxxx xxxxxxxx neuposlechne xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx prací, xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx zjednání nápravy. Xxxxxxx udržovacích xxxxx xxxx vlastník stavby. Xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx jsou xxxxxxx xxxxxxx provedení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx §142 xxxx. 4 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx 1 xx 3 xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x které xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx požadavků na xxxxxxxx, závazných xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánů nebo xxxxxxxxxxx xxxxx, x xxx x řízení, xxx hrozí xxxxxxxxx x xxxxxxxx, učiní xx xxxxxxxx xxxx x námitce xxxxxx x xxxxxxxx ve xxxx. Xxxxxxxxx řízení xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx.
Xxxxxxxxxx §142 odst. 4 xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx §89 xxxx. 5 x §114 odst. 3 xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx, aby stavební xxxx xxx xxxxx xxx xxxxxxxx konkrétního xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xxxxx řešení xx xxxxxxxxxx. Touto otázkou xx xxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx určité xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxx xxxxxx xxxx uvažovat xxxxxxxx xxxx jen, pokud xxxx zde xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx k xxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxx dalšího (xxxxxxxxxxxxxxxx) řízení x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx porušení xxxxxxxxx xxxxx. Takovým xxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx osob x xxxxxx. Xx zřejmé, xx xxxxxx ustanovení §142 odst. 4 xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x daném xxxxxxx řízení o xxxxxxxx xxxxxx stavby, xxxxxxx konečné xxxxxx xxxx, xxx je xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxx, o čemž xxxx být xxxxxxxx xxxxxx, jemuž je xxxxxxxx xxxxxxxxx provést xxxxxxxxx práce, náležitě xxxxxx. Uvedené xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxx není xxxxxxx zjistit xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx, x němž nejsou xxxxxxx pochybnosti podle §3 xxxxxxxxx xxxx x opatřit xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxx x xxx, xxx je vlastníkem xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx úřad i xxxxxxxx odůvodnit.
Udržovací práce xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx x průběhu xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx zdi xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx se xx xxxxxxx x.x. 289. Xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx, a xxxxx xx jím xxxxxx xxxxxx soud xxxxxxx. Xxxxxxx sama xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx se x xxxxx případě xxxxxxxxx x xxxxxx, x xxxx xx xxxxx ve xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx urychleně.
V xxxx věci xx xx xxxxx ze xxxxxxxxxx okolností xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, na xxxxxx xxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx především x xxxxxxxxxxxx xxxxxx x. 1075-143/2011 xx xxx 29.6.2011. Při xxxxx vytýčení bylo xxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxx xxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx žalobkyně se xxxxxxx x xxxx xxx. Xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxx stavebního xxxxx o funkčním xxxxxxx xxx, xxxxxxxxxxx x xxx, že xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx na pozemku xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx bylo xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx x. 283, xxxxx xx x jejím xxxxxxxxxxx. Pokud žalovaný x xxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxxx předmětné xxxxxx xxx je xxxxx xxxxxxxxx žalobkyni, na xxxxxx pozemku xx xxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, nemůže xxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxx postup xxx xxxxxxxxx. Stavební úřad xx ve věci xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx, xxxx svědčí xxxxx xxx xxxx xxxxx o xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx. Jedná xx xxxxxxx o xxxxxxx vytyčovací xxxxx xxxx mapy xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, z xxxxx je xxxxxx, xx se hranice xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx znamená, že xxxxxxx xxxx xxx xx stále xxxxxxx xx xxxxxxx pozemku x.x. 283. X xxxx xx xxx xxxxxxxxxx možnost, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx osoba, xxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx skutečnost xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx sama xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx důkaz (xxx §52 správního xxxx), který xx xxxxxxxx závěr, xx xx vlastníkem stavby. X opatřených xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxxxx spise xx xxxxxx, že na xxxxx xxx nikdy xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, x tak nebylo xxxxxxxxx xxx jediné xxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxx zeď xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
X daném případě xx xxxx xx xx, xx xxxxxxxx xxxx postupoval x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx do xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx x konečnou xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx, x xxxxx xxxx žalobkyně xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxx, x čemž byla xxxxxxx.
X xxxxxxx xx xxxxxxx shora xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx soud x závěru, xx xxxxxx xxxx xxxxxxx, x xxxxx ji xx xxxxxx xx X. xxxxxxxx xxxxx §78 odst. 7 x.x.x. xxxxxx.
Xxxxxxxx x xxxxxxx s xxx. §60 odst. 1 xxxx xxxxx x.x.x. xx xxxxxx xx XX. xxxxxxxx nepřiznal xxxxxxx x účastníků xxxxx xx náhradu xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx ve xxxx úspěch x xxxxxxxxxx žádné xxxxxxx xxxxxx nad xxxxx xxxx xxxxxx činnosti xxxxxxxxx.
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxx dvou xxxxx xxx xxx xxxx xxxxxxxx. Kasační stížnost xx xxxxxx xx xxxx (xxxx) xxxxxxxxxxxx x Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx, se xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx 6, Xxxx. O xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx.
Xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx uplynutím dne, xxxxx se xxxx xxxxxxxxx shoduje xx xxxx, který xxxxx xxxxxxx xxxxx (xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx). Xxxxxxxx-xx xxxxxxxx xxx xxxxx xx xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxx, je xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx pracovní xxx. Zmeškání lhůty x podání xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx lze xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x §103 xxxx. 1 s. x. x. x xxxxx obecných náležitostí xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, proti xxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx a x jakých důvodů xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx x xxx, xxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
X xxxxxx x kasační xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx zastoupen xxxxxxxxx; xx xxxxxxx, má-li xxxxxxxxxx, xxxx zaměstnanec xxxx xxxx, xxxxx xx xxx xxxxx xxxx jej xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx je xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxx xxxxxxxx vybírá Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Variabilní xxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxx poplatku na xxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx lze xxxxxx xx jeho xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx: xxx.xxxxxx.xx .
V Xxxx nad Xxxxx xxx 6. xxxxx 2014
xxxxxxxxxxx senátu
JUDr. Xxxxxxx Xxxxx, Xx.X. x.x.
Xx xxxxxxxxx vyhotovení:
Iva Xxxxxxxx