Xxxxxx xxxx:
Xxxxxx-xx xxxxxxx xxxxxxx stanovené xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx rozhodnutí x umístění xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (§42 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx 1976), xxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx veřejnou xxxxxxxxx x xx vztahu x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, takže xxxx v případě xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx správního xxxxx prvého xxxxxx xx xxxxxxxx práv x právem xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xx situace, xxx xxxxxx splněny xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx individuálně xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx zahájení a xxxxxxxx o xxxx xxxxx, xx. o xxxxxxxx xxxxxxx správního xxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxx účastníků xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 1626/2008 Xx. XXX.
Xxx: x) Mgr. Radislav X. x x) Xxx. Xxxxx Š. xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Prahy, za xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxx Xxxx Xxxxxxxxx, x umístění xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx v Praze xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x předsedkyně XXXx. Xxxx Xxxxxxxx x xxxxxx Xxx. Xxxxx Bedřicha x XXXx. Xxxxx Hroudové x xxxxxx xxxx xxxxxxx x) Mgr. X. X., b) Xxx. X. X., xxxx xxxxx x X. 6, X. 1700/62, xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxx, xx xxxxxx x Praze 1, Xxxxxxxxxxx 35/29, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxx Xxxx Xxxxxxxxx, x.x., XX 26773830, xx xxxxxx v Xxxxx 3, Xxxxxxx 3/2644, xxxxxxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx x Xxxxx 5, Radlická 2485/103, x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx správního xxxxx xx xxx 29.8.2013, č.j.: X-XXXX 960073/2013/XXX/Xx,
xxxxx:
X. Xxxxxxxxxx Magistrátu xx. x. Xxxxx xx xxx 29.8.2013, x.x.: S-MHMP 960073/2013/OS X/Xx, a xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxx xxxxx Xxxxx 17, xxxxxx xxxxxxxx, xx xxx 8.2.2006, č.j.: X/05/019865 Xxx/3-X 394/18 Ře/Ur, xx xxxxxxx x xxx se xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
XX. Xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx 6.000,- Xx xx třiceti xxx xxx dne xxxxxx moci tohoto xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx rozhodnutí Magistrátu xxxxxxxx města Xxxxx, xxxxxx xxxx zamítnuto xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx rozhodnutí Úřadu xxxxxxx části Praha 17, odboru výstavby, xx dne 8.2.2006. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx nazvané „Xxxxxx xxx Bílá Xxxx“ při xxxxx X. x Xxxxx 6 - Xxxxxx.
Xxxxxxx x xxxxxx žalobě xxxxxxxxx na to, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx ze xxx 26.6.2013, sp.zn. 8Xx 165/2009, xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx správní xxxx xxxxxx xxxxxxxxx nezákonné xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx právní xxxxx, kterým xx xxxxx xxxxxxxx správní xxxx v xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx svém xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx podmínky xxxxxxxx xxx xx, xxx mohlo být xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx odvolací xxxx předchozí xxxxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx stavebnímu úřadu, xxxxxxx soudem vytýkaný xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx prvostupňového xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx x jeho xxxxxxx je xxxxx xxxxxxxx. Tvrzení xxxxxxxxxx xx xxxxxx 3 xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, je xxx x xxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxx dosavadního xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (x xxxxxxxx xxxxxxxx) xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx informováním x xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx splnění xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxx účastníků xxxxxx xx vyhláškách xxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx čísly xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx tak xxxxx účastníkům xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx se x xxxxxxxxxxxx xxxx x vznášet xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx námitek xx xxxxxxxxx xxxx, xx došlo x xxxxxx věcných xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx promlčením xxxxx xxxxxxxxxx §109 xxxxxxxxxx zákoníku x xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx x pozemku parcelní xxxxx 349/9 x xxxxxxxxxxxx xxxxx Řepy xx xxxxxxxx pozemku xxxx.x. 394/18 v x.x. Řepy, nejsou xx xxxx xxxxxx xxxxxxx, xx. xxx xxx 22.8.2002 xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx žalobců xxxx xxxxx nejpozději xx xxx 22.8.2012 xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxx rozsahu, xxx xxxxx, xxx x xxxxxxxxx skutečností xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx x xxxxxx žalobě xxxxxx xxxxxxx, že stavební xxxxx xxxx xxxxxx xx vůbec xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx mají xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx možné xxxxxxx xxxx přípojky xx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxx.x. 349/9 xxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx na xx, xx xxxxxxxxxx xxxx x bytovém xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx.x. 349/9 xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxx x xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx x xxxxxxx patrech x xxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx úřad xx xxxxx nezabýval xxx, xx by stalo, xxx by xx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx několik xxxxxxx xxxxxxx domácností. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxx celou řadu xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxx muset řešit xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx městské xxxxx Praha 17 xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx celková xxxxxx xxxxxxx xxxx.x. 394/9 x x.x. Xxxx xx xxxxxxxxx a xxxxxxx se pod xxxxxxx č.p. 1700. X xxxxxxxxxxx x xxx došlo xxxxx xxxxxx žalobců x xxxxxxx s xxxxxxxxxxx §151x odst. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx chůze x xxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx „xxxx xxxxxx“. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxxxx, xx odbor xxxxxxxx Xxxxx městské xxxxx Xxxxx 17 xxxxx xxx 11.7.2013 xxxxxxxxxx o vydání xxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx Xxxxxx xxx Bílá Xxxx. Xxxxxxx stavební xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx Městský xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 26.6.2013, č.j. 8 Xx 165/2009-31, xxxxxx xxxxxxxxxx Magistrátu xxxxxxxx xxxxx Xxxxx xx xxx 24.4.2009 x xxx xx xxxxxx x dalšímu xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx tak xxx xxxxxxxxx na xx, xx xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxx xxxxx Xxxxx 17 o xxxxxxxx xxxxxx není xx zrušujícím xxxxxxxx xxxxxxxxxx, přesto stavební xxxx vydal xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxxx zákonné xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx odvolací xxxxxxx xxxx xx svém xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx uvedl, že xxxxxxxxxxx xx dne 29.8.2013 Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Prahy xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxx xxxxx Xxxxx 17 xx xxx 8.2.2006, jehož xxxxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx Bytové xxx Xxxx Hora xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxx xx žalobci xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx soud x Xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx ze xxx 26.6.2013, xx.xx. 8 Xx 165/2009, xxxxx, xx předchozí xxxxxxxx xxxxx (xx. xxxxx x. 50/1976 Xx., x xxxxxxx xxxxxxxxx a stavebním xxxx) x xxxxxxxxxx §42 xxxx.2 xxxxxxxx xxx xxxxxxx oznámení xxxxxxxx xxxxxxxxxx veřejnou xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx správní xxxx xxxx x předmětném xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx, xxx se jedná x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, xxx xx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx §42 xxxx. 2 xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx názor soudu, xx nesprávně posoudil xxxxxx včasnosti odvolání x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x přípustném. Otázkou, xxx jsou xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx uvedené xxxxxxxx, xxxxxxxx z xxxxxxxxxx §42 odst. 2 předchozího xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xx straně 3 xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí. Xx xxxxxxxxxx žalobním xxxxxxxx xxxxxxxx uvedl, že xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx práv xx xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxx. x. 349/9 x x.x. Xxxx xx pouze x xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx zánik xxxx x předmětné xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, proto xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx vlastní bytovou xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx stavební xxxxxxxx xxx 11.7.2013. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx moci xxx 30.7.2013 x xxx xxxxxxxxxx o xxx, xx xxxxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx, xxxxxxx xxxx rozhodl xxx xxxxxxxx ústního xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx podle ustanovení §34 xxxxxx č. 150/2002 Sb., xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx jen x.x.x.), xxxxx, které mohou x xxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx §34 odst. 1 x.x.x. osobami xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxx právech x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx, xx xxxxxxxxxx nebylo xxxxxx a xxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxxx dotčeny xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, x xxxxxxxx xxxxxx, že xxxxx x řízení práva xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xx xxxxx xxxxx xx xxx 14.11.2013 uplatnila právo xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx Genius Xxxx Xxxxxxxxx x.x., xxxxx xx xx xxxxxx přihlásila xxx 20.2.2014. Xx xxxxx xxxxx xx xxx 27.2.2014 však osoba xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx řízení xxxxx xxxxxxxxxxxx.
X obsahu spisového xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx žalovaným xxxxxxxx xxxxxx, byly xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx ve xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxxxx xx xxx 8.2.2006, x.x. X/05/019865 Výst/3-P 394/18 Ře/Ur, Úřad xxxxxxx části Praha 17 xxxxxxx xx xxxxxx společnosti Xxxxxx Xxxx Xxxxxxxxx x.x. xx pozemcích xxxx.x. 394/18 a dalších x x.x. Xxxx xxxxxx, nazvanou Bytový xxx Xxxx Xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx. Jedná xx o xxxxxx xxxxxxxx domu, xxxxxxxxxxxxx xx tří xxxxx x xxxxxxx plných xxxxxxxxxx podlažích a xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx včetně xxxxxxxxxx xxxxx do xxxxxxxxxx xxxxxx, dvanácti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx vozidla, vodovodního xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, areálové xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx dešťové xxxxxxxxxx xxxxxx retenčního xxxxxxx x regulační odtokovou xxxxxxx a xxxxxxxx, xxxxxxxx plynu a xxxxxxx xxxxxxxx, nové xxxxxxxxxxx xxxx elektrické xxxxxxx x xxxxxxxx xx distribuční síť xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx xxx 27.2.2009 odvolání xxxxxxx Mgr. X. X. a Xxx. X. X., xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx v xxxx č.p. 1700 x k.ú. Xxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx řízení x xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx účastníků xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxx desítek xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx parc.č. 349/9 v x.x. Xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx „xxxx xxxxxxxxxxxxxx“.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxx, xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xx dne 24.4.2009 xxxxxxxx Xxx. X. a Mgr. X. xxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx odvolateli xxx 24.6.2009, xxxxx Xxxxxxx soud x Xxxxx dne 26.6.2013 xxxxxxxx č.j. 8 Xx 165/2009-33, xxxxxx xxxxxxxxxx Magistrátu hlavního xxxxx Xxxxx xx xxx 24.4.2009 xxxxxx x věc xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxx x závěru, xx xxxxxxxx xx v xxxxxxxxx rozhodnutí, xx xx xxxx podmínek xxx doručování xxxxxxxx xxxxxxxxx, podrobně xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxx splněna, xxxxx xx xxxxxx x rozsahu xxxxxx xxxxxx xxx dalšího xxxxxxx na xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xx x zvlášť xxxxxxxxx xxxxxx jedná. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx doručování xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx podmínky xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx veřejné xxxxxxxx xxx xxxxxx splněny, x xxxx xxxxxxxxxx xxxxx nebylo xxxxx xx vztahu x xxxxxxxx považovat vyvěšením xx úřední desce xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx Xxxxxxxx soud x Praze xxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutím xx xxx 29.8.2013, jímž xxxxxxxx xxxxxxx zamítl x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx se závěrem, xx stavební xxxx xxxxxxxxxx, xxxx doručoval xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §42 xxxx. 2 xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxx sousedícím x xxxxxxxx xxxxxx xxxx vymezeno xxxxxx 141 bytových xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx bytového xxxx se xxxxxxxx xxxxxxxx řízení. X xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx počet xxxxxxxxxxxxxx bytových xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx a xxx xxx podání xxxxxxx do dne xxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xx situace, xxx xxxxxxxx s každým xxxxxxxx xxxxxx jednotky xxxxxxx ke xxxxx xxxxxx účastníků xxxxxx, xxxxx xxx dojít x závěru, že xxxx splněna xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx správní úřad xxxxxx x závěru, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx důvodné, x rozhodnutí xxx x xxxxxx, xxxxx xx předcházelo, neshledal xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx, prováděcími xxxxxxxx xx správním xxxxx. X tohoto xxxxxx xxxxxxx, xxx xx xx xxxxxx rozhodnutí xxxxxxx.
Xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx, xx dne 11.7.2013 xxxxx odbor výstavby Xxxxx xxxxxxx xxxxx Xxxxx 17 rozhodnutí x.x. ÚMČP 17021443/2010/Vys/Ur/01, xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxx Xxxx Xxxxxxxxx a.s. xx xxxxxxx xx xxxxxxx stavby nazvané Xxxxxx dům Bílá Xxxx xxx xxxxx X. x P. 6 - Ř.
Městský xxxx x Xxxxx xxxxxxxxxx žalobou xxxxxxxx xxxxxxxxxx a jemu xxxxxxxxxxxxx xxxxxx před xxxxxxxxx úřady xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx námitek, xxxxxxxxxxx x podané xxxxxx, x při xxxxxxxxxxx xxxxxxxx ze xxxxxxxxxx x právního xxxxx, xxxxx xx xxx x době xxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí (xxxxxxxxxx §75 x.x.x.). Xxxxxxxx x xxxx, že xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx tím xxxxxxx x žalovaný xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxxxxx xx xxx x xxxx bez nařízení xxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxx x Praze xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §51 xxxx. 1 x.x.x. a x xxxxxx žalobě xxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx soud xxxxxxxx xxxxx:
Xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx domáhali xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxx, xxxxxx xxxx zamítnuto xxxxxxxx xxxxxxx x potvrzeno xxxxxxxxxx Úřadu městské xxxxx Praha 17, xxxxxx xxxxxxxx, xx xxx 8.2.2006, kterým xxxx vydáno xxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xx souboru xxxxxx xxxxxxx „Bytový dům Xxxx Xxxx“ při xxxxx X. x X. 6 - X.
X xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx to, že xxxxxx rozhodnutí žalovaného xxxxxxxxxxx vyhlášení xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 26.6.2013, xx.xx. 8Ca 165/2009, xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx zrušil xxxxxxxxx nezákonné xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxx xx ovšem xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x novém xxxxxxxxxx xxxxxxx. Správní soud xx xxxx citovaném xxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx úřadu xxxxxx xxxxxx neobsahovalo xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx to, xxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxx názoru žalobců xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx nedostatek xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx 3 xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxx v xxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx.
Xx xxxxxxx doručování xxxxxx xxxxxxx vyhlášky xxxxx Xxxxxxxx správní xxxx x xxxxxxxx xx xxx 16.4.2008, x.x. 1 Ans 2/2008-52, xxxxxxxxx na xxx.xxxxxx.xx , xxxxxxxxxxx: „Xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxx v situaci xxxxxxxx, xxxx doručení xxxxxx veřejné xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx, xx se xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx. [...] Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx je x xxxxxxxx xxxxx, x může xx xxxx uplatnit xxx xxx, kde běžná xxxxx xxxxxxxx účastníkům xxxx možná, neboť xx xxxxxxxxx řízení xxxxxx xxxxx xxxxx. [...] Institut xxxxxxxxxx xxxxxxxx vyhláškou xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx nebo jejich xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxx pouze xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx dostupné xxxxxxxxxx xx zjištění xxxxxxx xxxxxxxxx nebo xxxxxx pobytu x xxxxx šetření xx xxxx na xxxx xxxxxxxxx řízení. “
Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx č. 50/1976 Xx. x xxxxxxxxxx §42 odst. 2 xxxxxxxx pro xxxxxxx oznámení územního xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx: Xxxx xx xxxxxx x 1) xxxxxx xxxxxxxx, xxxx 2a) v xxxxxxxxxxxx případech 2b) xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, 2x) x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx tedy není xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx tři xxxxxxx xxxxxxxx [2x), 2x) a 2c] x xxxxxxx xxxxx xxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nejen zjišťovat xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx zkoumat, xxx se xxxxx x zvlášť xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx se xxxxx x odůvodněný xxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §42 xxxx. 2 předchozího xxxxxxxxxx xxxxxx (k xxxxx xxxxxx dospěl xxxxxx xxxx x xxxxxxxx x. x. 9 Xx 404/2008-54 ze xxx 11.5.2011; xxxx xx x uvedené xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx povolení xxxxx xxxxxxxxxx §61 xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx tato xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx).
Xxxxxxxxxx správního orgánu xxxxx musí xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx zvlášť xxxxxxxxx, a následně xxx xxxxx, xxxx xx x tom xxxxxxxxxx případě xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 16.8.2012, x.x. 8 As 93/2011-91, xxx.xxxxxx.xx , bod x.15). Xx logické, xx odůvodněnost xxxxxxxxxx xxxxxxxx vyhláškou xxxx xxxxxxxxxxxxx xx většině xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxx, že xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx přichází v xxxxx xxxxx u xxxxxx zvlášť xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx dikcí xxxxxxxxxx §42 xxxx. 2 xxxxxxxxxx zákona xxxxxxxxx, že x x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x velkým xxxxxx účastníků xxxxxx xxxx xxx x xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx x jsou xxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx z xxxxxxxxxx xxxx patrné, xx xxxxxxx jakých xxxxxxxxxxx správní xxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx, xxx xxxx podmínky xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx vyhlášky xxxxxxx, x xxxxxxxxxx správního xxxxxx je xxx xxxxxxxxxxxxxxxx.
X xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx, xx odvolací xxxxxxx úřad došel x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx nepochybil, xxxx xxxxxxxxx účastníkům xxxxxx podle ustanovení §42 odst. 2 xxxxxxxxxxx stavebního xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx stavby bylo xxxxxxxx celkem 141 xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. V xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxx xxx xxxxxx xxxxxxx xx dne xxxxxx xxxxxxxxxx počet xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx jednotky xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxx k xxxxxx, xx xxxx xxxxxxx podmínka xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx vyhláškou.
Námitka xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §42 odstavec 2 stavebního zákona x xxxx 1976 xxxx xxxxxx shledána xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx dne 26.6.2013, x.x. 8 Xx 165/2009-33, xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx stanovené xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx splněny xxxxxx a xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx možno xx vztahu x xxxxxxxx považovat zveřejněním xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx úřadu xx xxxxxxxx x odvolání xxxxxxx xx xxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx ostatně xxxxxxxxxx x odůvodnění xxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx správní úřad xxxxxxxx závěr x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx odvolání, xxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx zabýval xxxxxxxxx x uvedl xxxxxx, pro xxxxx xxx - xxxxx xxxx názoru a xx xxxxxx x xxxxxxxxxx x umístění xxxxxx - stavbu xxxxxxxx domu, sestávajícího xx xxx sekcí x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx včetně příjezdové xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx venkovních xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxx pěší a xxxxxxxx plochy xxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx včetně xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx splaškové xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx kanalizace xxxxxx xxxxxxxxxx objektu x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx a přípojky, xxxxxxxx plynu x xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxx elektrické xxxxxxx a napojení xx distribuční síť xxxxxx xxxxxxxxxx osvětlení, xx xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxx-xx xxxx xxxxxxx zákonem xxxxxxxxx podmínky xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx je xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx nemohly být xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx i xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. X xxxxx xxxxxxx xx xxxxx x Xxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx vyhláško x x o xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xx xxx 3.1.2006. X v xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx došlo nesprávným xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx ke xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, neboť xx xxxxxxx, xxx nebyly xxxxxxx xxxxxxxx stanovené xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx vyhláškou, bylo xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx úřadu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx účastníky xxxxxx x xxxx xxxxxxxx x průběžně x xxxx xxxxx, xx. o xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx úřadu, xxx bylo zaručeno xxxxx účastníků xxxxxx xxxxxxxx xxx námitky, xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxx xxxxxxxx skutečnosti xxxxx xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx vady xxxxxx, xxxxx xxxx natolik xxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx řízení před xxxxxxxxx správním xxxxxx. X tohoto xxxxxx Xxxxxxx soud v Xxxxx x posuzované xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxxxxxx xxxxx, spočívající x porušení xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx doručování x xxxxx s xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx uvedené xxxxxxxxxxx xxxx napadené rozhodnutí x xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx stupně xxxxx xxxxxxxxxx §78 xxxxxxxx 1 x.x.x. zrušil x věc xxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxx (ustanovení §78 xxxxxxxx 4 x.x.x.). Xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, vysloveným Xxxxxxxx xxxxxx x X xxxx v xxxxxx xxxxxx xxxxx (xxxxxxxxxx §78 xxxx.5 x.x.x.). X xxxxx xxxxxx bude na xxxxxxxxx úřadech, aby xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx účastenství xxxxxxx x xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx v xxxxxx xxxxxx dále xxxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §109 občanského xxxxxxxx x xxxxx břemena, xxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxx číslo 349/9 x katastrálním xxxxx Xxxx ve xxxxxxxx xxxxxxx parc.č. 394/18 x k.ú. Xxxx, xxxxxx xx xxxx xxxxxx zřízení, xx. xxx xxx 22.8.2002 xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx práva xxxxxxx nejpozději ke xxx 22.8.2012, xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxx námitkou xx xxxxxxxx odvolací xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx 4 odůvodnění xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx materiálu, xxxxxxx xx xxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, listu xxxxxxxxxxx x. 4284 xxx kat. xxxxx Xxxx. Žalovaný xx xxxxxxx tohoto xxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx pravomocným xxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxxx smlouvy x xxxxxxx xxxxxxx břemene. Xxxxxxxxxxx- li správní xxxx žalobou napadené xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, xxxxx tu byl x xxxx vydání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, pak xx xxxxx xxxxxx x závěru x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xx xxxxx x x xxxxxxx, xx které xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx odbor výstavby Xxxxx xxxxxxx xxxxx Xxxxx 17 xxxxx xxx 11.7.2013 rozhodnutí x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx objekty xx souboru xxxxxx xxxxxxx „Xxxxxx xxx Xxxx Xxxx.“ Xxxxxxx xxxxxxxx úřad písemně xxxxxxxxxxx o xxx, xx Xxxxxxx soud x Praze rozsudkem xx xxx 26.6.2013, x.x. 8 Ca 165/2009-31, xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxx xx dne 24.4.2009 x xxx xx vrátil x xxxxxxx řízení. Stavební xxxx tak xxx xxxxxxxxx na xx, xx xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxx xxxxx Xxxxx 17 x umístění xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx stavební xxxx xxxxx xxxxxxxx povolení, xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, že xxxxxxx doručili xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze xxx 26.6.2013, x.x. 8 Xx 165/2009-31, Xxxxx xxxxxxx části Xxxxx 17 xxx 19.7.2013. X xxxxxxx úřad xxxxxx xxxxxx však xxxxx xxxxxxxx povolení xxx xxx 11.7.2013. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxx žalovanému xxxxxxxxxx xxxxxxxxx úřadu vytýkat, xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx stavby x xxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X xxxxxxxxx xxxxxx xxxx rozhodl xxxxx ustanovení §60 xxxx. 1 s.ř.s. Xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx náleží xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx nákladů xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx věci zaplacený xxxxxx xxxxxxxx z xxxxxx žaloby x xxxxxx 6.000,-Xx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx §60 xxxx. 5 X XX xxxxx xx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xx soud xxxxxx. V xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx řízení xxxxxx xxxxxxxxx neuložil, x proto xx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx řízení xxxxxxxxx.
Xxxxxxx
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx stížnost xx xxxxx xxxx xxxxx xxx dne xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxx (xxxx) xxxxxxxxxxxx u Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx Moravské xxxxxxx 6, Xxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx.
Xxxxx xxx xxxxxx kasační xxxxxxxxx končí xxxxxxxxx xxx, který se xxxx označením xxxxxxx xx xxxx, který xxxxx xxxxxxx lhůty (xxx xxxxxxxx rozhodnutí). Xxxxxxxx-xx xxxxxxxx xxx xxxxx xx xxxxxx, xxxxxx nebo svátek, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx. Xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx lze xxxxx pouze x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §103 odst. 1 s.ř.s. x xxxxx obecných xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx obsahovat xxxxxxxx rozhodnutí, xxxxx xxxxx xxxxxxx, v xxxxx xxxxxxx x x xxxxxx důvodů xxx xxxxxxxxxx napadá, x xxxx x xxx, xxx mu xxxx xxxxxxxxxx doručeno.
V xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx musí xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx advokátem; xx neplatí, xx-xx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxx člen, xxxxx xx něj jedná xxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx právnické xxxxxxxx, xxxxx xx podle xxxxxxxxxx xxxxxx vyžadováno xxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxx xxxxxxxx vybírá Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx soudního xxxxxxxx xx xxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx: xxx.xxxxxx.xx.
X Xxxxx xxx 14. xxxxx 2014
XXXx. Xxxx Xxxxxxxx,
xxxxxxxxxxx xxxxxx