Xxxxxx věta:
Jestliže správní xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx č. 184/2006 Sb., x xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx práva x pozemku nebo xx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx č. 405/2012 Sb., muselo xxxxxxxxxx o vyvlastnění xxxxx §24 tohoto xxxxxx obsahovat rovněž xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx a x xxxx xxxxx se xxx xxxxxxx projednání xxxxxxxxxxx x soudním xxxxxx. Xx tom xxx xxxxxx xxx xx, že xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xx xxxx xxxxx, aby xxxxxxx xxxxxxxxxx aktuální xxxxxx xxxxxx xxxxx příslušnosti xxxxx a xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí o xxxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxx třeba xxxxx xxxxxx x xxxxxx nebo omezení xxxxxxxxxxxx práva x xxxxxxx xxxx xx xxxxxx aplikovat xxxxxx xxxxx č. 416/2009 Sb., x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x energetické xxxxxxxxxxxxxx, muselo xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: xxxxxx Ústavního soudu x. 171/2009 Xx. x č. 103/2005 Xx. XX (xx. xx. II. ÚS 487/03).
Xxx: Xxxxx X. xxxxx Xxxxxxxxx úřadu Xxxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxx věcného xxxxxxx xx prospěch vyvlastnitele, x xxxxxxx stížnosti xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx z předsedy XXXx. Xxxx Passera x soudců Xxx. Xxxxxx Hipšra x XXXx. Xxxxxxx Mazance x xxxxxx věci xxxxxxx: L. X., xxxxxxxxx XXXx. Xxxxxxxxxx Xxxxxxxx, advokátem xx xxxxxx Xx Xxxxxx 116/5, Liberec 2, xxxxx xxxxxxxxxx: Xxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx X Xxxx 642/2a, Xxxxxxx 2, xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx ze dne 8.11.2013, xx. XXXXX 318/2013-333, x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx xxx Labem - xxxxxxx v Xxxxxxx xx xxx 4.3.2014, xx. 59 X 3/2014-29,
takto:
Usnesení Xxxxxxxxx xxxxx x Ústí xxx Xxxxx - xxxxxxx v Xxxxxxx xx dne 4.3.2014, xx. 59 X 3/2014-29, xx xxxxxxx x xxx xx xxxxx krajskému soudu x dalšímu xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
X.
[1] Xxxxxxxxxxx ze dne 2.7.2013, xx. SUSD/7120/148770/12/Lá (xxxx xxx „xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx“), Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxx xxxx“) xxxxxxx xxxxx §24 xxxx. 2 xxxx. x) zákona x. 184/2006 Sb., o xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx nebo xxxxxx (xxxx xxx „zákon x vyvlastnění“), o xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx pozemků ve xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx SWENSY x. x., parc. x. 1500, 1504, 1998 x 2002 x k. x. Xxxxx u Xxxxxxx, x to xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx XXX XxxXxx, s. x. x. (xxxx xxx „xxxxxxxxxxxx“).
[2] Xxxxxxxxxxx xx xxx 8.11.2013, xx. XXXXX 318/2013-333 (xxxx xxx „xxxxxxxx xxxxxxxxxx“), xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx úřadu a xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
XX.
[3] Xxxxxxx xxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx Krajskému xxxxx x Ústí nad Xxxxx, který xx xxxxxx jako opožděnou. Xxxxx §2 xxxx. 5 věty xxxx xxxxxx č. 416/2009 Xx., o xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x energetické xxxxxxxxxxxxxx, xx znění pozdějších xxxxxxxx (xxxx jen „xxxxx o urychlení xxxxxxxx“), platí, xx „xxxxx xxx xxxxxx xxxxx k xxxxxx x přezkoumání xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx x řízeních xxxxx §1 se xxxxxxxx xx xxxxxxxx.“ Xxxxx §1 zákona x urychlení výstavby xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx v souvislosti x xxxxxxxxxx výstavby xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx infrastruktury. Za xxxxxx xxxxxx je xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx x ta řízení, xxxxx jsou součástí xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx x xxxxxx o xxxxxxxxxxx nezbytných xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Ústavního xxxxx xx dne 30.7.2013, sp. xx. XX. XX 3951/12).
[4] Xxxxxxxxx vyvlastnění xxxx xxxxxxxxx xx účelem xxxxxxxxxxx stavby „Rekonstrukce XXX xxxxxxxxx XX 300 - obchvat Xxxxxxx - XX. xxxxx“ xx základě xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 29.12.2006, čj. XXXX/7120/138219/06-Xx, xx spojení x xxxxxxxxxx stavebním xxxxxxxxx. Jedná xx x xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx, jejímž xxxxx je nahradit xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx s nutností xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
[5] Xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx vyvlastňovací xxxxxx bylo vedeno x xxxxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, jež xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx pod pojem xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxxx xx xxxxxxxx zájmu. Podle §1 xxxx. 4 xxxxxx x urychlení xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx „xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx veřejném xxxxx5), xxxxx xxxxxx x xxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx nebo zásadami xxxxxxxx rozvoje kraje.“ Xxxxx xxx čarou 5) xxxxxxx x §2 xxxxxx x. 458/2000 Sb., x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxx xxxxxx xxxxxx x energetických xxxxxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx zákonů (xxxx jen „energetický xxxxx“), který v §2 xxxx. 2 xxxx. x) xxx 1 x 7 xxxxxxxx, xx se xxxxxx distribuční a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx „xxxxxxxxxxx xxxxxxxx“ xx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx celý xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx („xxxxxxxx“) x jednak vzájemné xxxxxx xxxx nimi („xxxxxxxx propojený xxxxxx“). Xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx tak xxxxx x xxxxxxxx, včetně xxxxxxxxxxxxx, který xxxxxx x xxxxxxxx dopravě xxxxx xxxxx §2 xxxx. 2 xxxx. x) bod 10. xxxxxxxxxxxxx zákona a xx xxx součástí xxxxxxxxxxx soustavy xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §2 xxxx. 2 xxxx. a) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Systematické zařízení xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx zákona nemá xxxx xx xxxxx xxxxx, xxxxx z xxxxx xxxxxxxxxxxx bodů x §2 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx zákona xx xxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx xx jejich významové xxxxxx.
[6] X xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §2 xxxx. 5 xxxxxx x urychlení xxxxxxxx, xxxxx kterého xx xxxxxxx lhůta zkracuje xx xxxxxxxx, a xxxxxxxx se xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx §72 xxxx. 1 x. x. x. Xxxxxxx xxxx uzavřel, xx xxx včasné xxxxxx správní xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx zkrácenou xx xxxxxxxx, xxxx xx jeden xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Pro xxxxxxx xxxxx, že xxxxxx xxxxx uvažovat x xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxx napadeného xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx §28 xxxx. 2 zákona x vyvlastnění, neboť xx se xxxxxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx soudním xxxxxx xxxxx výroku x xxxx xxxxxxx xxxxx §24 odst. 4 xxxxxx x xxxxxxxxxxx.
[7] Xxxxxxx xxxx ověřil, xx xxxxxxxx rozhodnutí xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx 12.11.2013. Xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx dne 12.12.2013. Žalobce však xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx soudu až xxx 10.1.2014. Xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx.
XXX.
[8] Xxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Uvedl, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx spočívá na xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx k xxxxxx, xx pro xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx proti výroku x náhradě xx xxxxxxxxxxx bylo xxxxx xxxxxxxx x §2 xxxx. 5 zákona x urychlení xxxxxxxx x podat xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx za vyvlastnění xx xxxxx x xxxxxxxx kratší, xxx xxxxxxx §28 odst. 2 xxxx první xxxxxx x vyvlastnění. Xxxxx xxxxxx názor xxxxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxxx. Xxxx jím xxxxxxxx jeho právo xx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxx byla porušena xxxxxx procesní rovnosti xxxxx.
XX.
[9] Žalovaný xx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx ztotožnil x xxxxxxx krajského xxxxx, xx žaloba xxxx xxxxxx opožděně.
V.
[10] Xxxxxxxx správní soud xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, zda xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x nimž xx xxxxx přihlédnout x xxxxxx povinnosti (§109 xxxx. 3, 4 x. x. x.).
[11] Xxxxxxx xxxxxxxx je xxxxxxx.
[12] Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx krajského xxxxx x tom, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx břemene xxxxxxx xxxxxxx xx spoluvlastnictví xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx považovat za xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx energetickou xxxxxxxxxxxxxx xxxxx zákona x xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx však xxxxx xxxxxxxxx x procesním xxxxxxx, které xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx x průběhu správního xxxxxx.
[13] Xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx 31.10.2012 xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Dne 22.12.2012 bylo xxxxxxxxxxx xxxxxxxx oznámení stavebního xxxxx xx xxx 14.12.2012 o tom, xx bylo xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení. Rozhodnutí x vyvlastnění xxxx xxxxxx xxx 2.7.2013 x nabylo xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx 12.11.2013. Žalobce xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx 10.1.2014.
[14] X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxx s účinností xx 1.2.2013 zákonem x. 405/2012 Sb., xxxxxx xx xxxx xxxxx č. 184/2006 Xx., x xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxx xxxx xx xxxxxx (xxxxx o vyvlastnění), xxxxx x. 357/1992 Xx., x xxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx x xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, x zákon x. 416/2009 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x energetické xxxxxxxxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxx x. 209/2011 Xx. (dále xxx „xxxxx x. 405/2012 Xx.). Xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx zřetelněji xxxxxxxx x rozhodnutí x xxxxxxxxxxx xxxxx x xxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx x pozemku xxxx stavbě a xxxxx o xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx. Na xx navazuje xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx případného xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxx.
[15] Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx je x xx, xx xxxxx xxxxxxx mezi xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx [§24 odst. 3 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxxxx] xxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx x x jaké lhůtě xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxx projednáno v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx stěžovatele x xxxxxxxxxx x vyvlastnění, xx xx právo xx xxxxxxx, xxx xxx vyvlastnění (xxxxxxx xxxxxxxxxxxx práva) byla xxxxxxxxxx x občanském xxxxxxx řízení. Na xx navazoval §28 xxxx. 2 a 3, xxxxx kterých xxxxxx xxx xxxxxx, xxxxxx účastník xxxxxx xxxxxxxx, xxx věc xxxx projednána v xxxxxxxxx soudním xxxxxx, xxxxxx xx lhůtě 30 xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxx a xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vyvlastňovacího xxxxx, xxxxx němuž xxxxxx xxxxxxxxx. K xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx měla být xxxxxxxxxx v občanském xxxxxxx xxxxxx, xxx xxx §28 xxxx. 1 xxxxxx o xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, která xxxxxxx xxxx účinností xxxxxx x xxxxxxxxxxx (xxxx. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 7.4.2009, xx. xx. Pl. XX 26/08, ve xxxxxx xx Ústavní xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx režimu xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx stavu xxxx xxxxxxxxx tohoto xxxxxx).
[16] Xxxxx §28 odst. 1 xxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx od 1.2.2013 xxxxxx platí, xx xxxxx xxxxx §24 xxxx. 3 xxxxxx (xxxx přímo xxxxx x vyvlastnění práv x xxxxxxx xxxx xxxxxx) xxx přezkoumat x řízení x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx 1.2.2013 xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx lhůtu xxx xxxxxx žaloby proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu; xxxxx xxxx, xx xxxx žalobu xxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. §72 xxxx. 1 s. x. x.). Výrok xxxxx §24 odst. 4 xxxxx zákona (xx. výrok x xxxxxxx za vyvlastnění) xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x občanském xxxxxxx řízení. Xxxxx §28 xxxx. 2 xxxxxx o vyvlastnění xx xxxxx xxxxxxx xx 1.2.2013 xxxx xxxxx, že žaloba, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, aby xxxxx xxxxx §24 odst. 4 byl xxxxxxxxx x xxxxxxxxx soudním xxxxxx, xxxx xxx xxxxxx xx xxxxx 30 xxx od xxxxxx moci xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx; xxxxxxxx xxxx lhůty xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §24 xxxx. 3 pozbývá xxxxxxxxx x xxxxx xxxxx §24 odst. 4. Xxxx xxxxxx úprava xxx xxxxxx nevyžaduje, xxx náležitostí xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxx poučení o xxx, jakým xxxxxxxx x x xxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx resp. xxxxxxxxxx xxxx v xxxxxxx xxxxxx.
[17] Xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx dne 2.7.2013, xxxx za xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxxx xx xxxxx zákona x. 405/2012 Sb., xxxxx x xxxxxx, xxxxx bylo xxxxxxxx xxxxx xxxx účinností xxxxxxx novely. Zákon x. 405/2012 Xx. xxxxxxxx v xx. XX. xxxx. 1 xxxxxxxxx ustanovení, podle xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxx řízení zahájeno xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x dosud xxxxxx xxxxxxxxxx skončeno, xx xxxxxxxxxx x rozhodnou xxxxx xxxxxx x. 184/2006 Xx., xx xxxxx xxxxxxx xx xxx nabytí účinnosti xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxxx ve xxxxx xxxx nabytím účinnosti xxxxxx x. 405/2012 Xx., xx. xx xxxxx xxxxxxx xx 31.1.2013.
[18] Xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx podle xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx povinny xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení xxxxx dosavadní právní xxxxxx. Ta obsahovala xxxxxxxxxxx pravidlo, že xxxxxxxxxx musí obsahovat xxxxxxx x xxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxx, xxx xxxxxxxx úřad rozhodl x xxxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxx úprava xxxxxxxx přezkumu (projednání) xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx tedy otázka, xxxx xxxxxxx mělo xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx obsahovat.
[19] Xx xxxxx xxxxx x xxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx řízení xxxx informovat účastníky x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx se proti xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxx. X xxxxxxxx tohoto xxxxx xxxx nezbytné, aby xxxxxxx odpovídalo aktuální xxxxxx xxxxxx. Soudní xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxx řízením x xxxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxxx, nikoli xxxxxxx x xxxxxxxxxxx, vede xx soud, nikoli xxxxxxx xxxxx, a xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx pravidel. Xxxxx xx xxx xxxx xxxxxxxxx shora xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x čl. XX. xxxx. 1 xxxxxx x. 405/2012 Xx., xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xx vyvlastnění, x nichž bylo xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx účinnosti xxxxxx x. 405/2012 Xx.
[20] Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx x xx. II odst. 2 zákona č. 405/2012 Xx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx soudním řízení, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx dnem xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx zákona x dosud nebyla xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 184/2006 Xx., xx xxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxx účinnosti xxxxxx xxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx lze učinit xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx řízení nezahájená xxxx účinností xxxxxx (xxx je x xxxxx xxxxxx) nebudou x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu, xxxxxxx xxxxx jde x xxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxx věcná xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx s odkazem xx §28 xxxx. 1 zákona x xxxxxxxxxxx xx xxxxx xx 1.2.2013 x xxxxxx správního soudnictví (§7 x. x. x.). Xxxx xx x občanském xxxxxxx xxxxxx také řízení x xxxxxxxx tohoto xxxxxx x xxxxxxx xx §104b odst. 1 x. s. x. x této xxxxx zastavil x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxxxx soudnictví. Obdobně (xxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxxx krajský xxxx x xxxx xxxx x usnesením ze xxx 14.1.2014, čj. 59 A 3/2014-15, xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx. Xxxxx tedy xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x možnosti xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx soudním xxxxxx xxxxxxxx xxx §24 xxxx. 3 xxxx. x) xxxxxxxxx právní xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx takového xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x takovému xxxxxx.
[21] Xxxxxxxxxx §28 xxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxx upravuje xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxx x je procesní xxxxxx. X v xxxxxxx xxxxxxx výslovného xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx pravidlo xxxxxxx retroaktivity xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx dříve xxxxxxxx xxxxxx dokončí xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx pravidel x xxx, xx xxxxxx účinky úkonů xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x platnosti (xxxx. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 7.4.2009, xx. xx. Xx. XX 26/08, xxxxxxxxxxx xxx č. 171/2009 Xx.). Při xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxx nových xxxxxxxxxx xxxxxxxx nezbytné xxx xxxxx, xx soudní xxxxxx by xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx žádného xxxxxx, xxx xxxxxx řízení x vyvlastňovacím xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxx soudním xxxxxx, xxxxxx, xx. II xxxx. 2 xxxxxx x. 405/2012 Sb. xxxxxx postup xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx.
[22] Xxxxxxxxx povinnost xxxxxxxxx orgánu xxxxx §24 odst. 3 xxxx. d) zákona x xxxxxxxxxxx xx xxxxx xx 31.1.2013 xxxxx bylo xxxxx xxxxxx po xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx č. 405/2012 Sb. tak, xx xxxxxxx orgán xx xxxxxxx poučit xxxxxxxxxxxxxxx x tom, xx xxxxxx xxxxxxxx x x jaké xxxxx xx xxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx. X xxxxx xxxxxxx nejde „xxxxx“ x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx o xxxxxxxxxxx obsahovou náležitost xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx úpravy. Xxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx poučit xxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx žalobu xxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxx xxxxx žalobu xxxxx xxxxxx o xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx informaci, xxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxx příslušný a xx xxxxx xx xxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxx poučení rozhodnutí x vyvlastnění xx xxx 2.7.2013 xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx původní xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
[23] Xxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx rovněž xxxxxxxxxxx pravidlo x xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxx x urychlení xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx zákon x urychlení výstavby xxxxxxxxxx zmínil x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx, nevyvodil x xxxxxxx jeho xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx x xxxxxxx x xxxxx k xxxxxx xxxxxx žaloby. Xxx správně xxxxx xxxxxxx xxxx, vyvlastnění xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx stavby „Xxxxxxxxxxxx XXX xxxxxxxxx XX 300 - xxxxxxx Xxxxxxx - XX. etapa“ xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 29.12.2006, xx. XXXX/7120/138219/06-Xx, xx xxxxxxx x příslušným xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxx x stavbu xx xxxxxxxx zájmu, xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx x nutností xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx distribuční xxxxxxxx. Xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, který xxxxxxxx x §2 xxxx. 5, xx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx k xxxxxx x přezkoumání nebo xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxx §1 se xxxxxxxx xx polovinu. Xxxxx k xxxxxx xxxxxxx xxxxxx proti xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxx činila nikoli xxx xxxxxx, ale xxxx zkrácena xx xxxxx měsíc ode xxx oznámení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx. xxx xxx 12.11.2013.
[24] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx, že xxxxx zvláštní předpis (xxxxx o xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxx poučení x xxxxxxx přezkumu (projednání) xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx poučení xxxx xxxxxxxxxxx součástí, xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx věci xxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxx lhůty xxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx tento xxxxx xx věci xxxxxxx. Xxxx xxxxxx xx xxxxxxx myslitelný. Xxxxxxxx xx totiž rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx, xxx adresát xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxx o poučení xxxxxxx a xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx. Xx nemyslitelné, xxx xxxxxxxx řízení xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxx obrátit xx xxxx x xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx zvažoval, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx třeba xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxx by xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx a pro xxxxxxxx matoucí. Právě xxxxxxx však xxxxx xxxxx xxxxx, pokud xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x lhůtě, xx xxxxx lze xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx). Xxxxx xxxx součástí xxxxxxxxx xxxxxxxxxx rovněž xxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxx přezkumu (což xx pravidlem, xxxx. xxxx. rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 1.2.2006, čj. 1 Xx 35/2005-61), xxxx správní xxxxx x povahy xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx zákona x xxxxxxxxx výstavby. Xx pak xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx úpravu.
[25] Xxxxx ustálené xxxxxxxxxx xxxxx, xx je-li xxxxxxx xxxxx povinen xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxx x xxxxxx xxxxxx x xxxxx-xx xxx x xxxxxxx x právem, xxxxxx xxx xxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxx účastníka, xxxxx xx xx bylo x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx práva x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx. xx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 11.5.2005, xx. xx. XX. XX 487/03, podle xxxxxxx „xxxxxxxx xxxxxxx o xxxxx, xxxx. xxxxx xxxxx, dané správním xxxxxxx, xxxxxx xxx x tíži xxxxxxxxx xxxxxx x zapříčinit xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx soudnictví x xxxxxx opožděnosti. Takový xxxxxx xx byl x xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx práva xx xxxxxxxxxxx proces xx formě xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.“
[26] V xxxxxxxx xx xxx 8.6.2011, xx. zn. 28 Xxx 3097/2010, se Xxxxxxxx soud zabýval xxx, xxx lze xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx proti rozhodnutí x xxxxxxxxxxx za xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx x vadným poučením xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx žaloby, xxxxxx xxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxx 30 xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx. Xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xx xxxxxx od xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx), xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx rozhodujícího xxxxxx xx délku xxxxx x podání xxxxxx (xxxx. opravného xxxxxxxxxx). Xxxxxxxx xxxx xxxxxx k xxxxxx, xx „řádné xxxxxxx x xxxxxxxx domáhat xx xxxxxxxx přezkumu xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x o xxxxx x podání žaloby xx mělo xxxxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx možnosti xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx. Xxxxxxx-xx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxx je xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx části xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (…), xxx xxx sice xxxxxx xxxxx zákonodárce, aby x těchto xxxxxx xxxxxxxxxxx x přílišným xxxxxxxx, xx x xxxxxxx xx to, xx xxxxxx xxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx moci x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, nelze však xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxxx správního xxxxxx xxxxx proto, xx xxxxx x vyvlastnění xxxxxxxx nestanoví následky xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x posuzované xxxxx, xxx má xxxxxxxxxxxxxx charakter (xxxx. xxxx. xxxxx Ústavního xxxxx xx dne 26.7.2006, xx. xx. XX. ÚS 300/06).“ Xxxxx rovněž, že x xxxxxxx xxxxxxx „xxxxx přistoupit xx xx, že xx xxxxx poučení x xxxxx, v xxx xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx osoby.“
[27] Situace xx v xxxx xxxx obdobná xxx, xx stěžovatel xxx xxxxxxxxx poučen x xxxxx k xxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx třicetidenní xxxxx. V nyní xxxxxxxxxxxx věci byl xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx soudu se xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx bránit, xxx xxxxxxxxx o xxxxxxxx lhůt x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx. Bylo xxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxx napadené xxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. V xxxxxxx případě xx xxxx xxxxx postupovat xxxxx §110 odst. 2 xxxx. x) x. ř. x. x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x odmítnutí xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xx xxxx xxxxx x této xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení, neboť xxx xxxxxxxxxxxx, že xxxxxxx xx xxxx, xxx xx byl xxxxx poučen, znovu xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx x toho, xx stěžovatel projevil xxxxx xxxxx žalobu x xxxxx, xxxxxxxxxx (xxx xxxxxxx xxxxxxx) xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x žalobu xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx §72 xxxx. 1 s. x. s., neboť §28 xxxx. 1 xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx lhůtu neobsahuje, xxxxx xxx o xxxxxx proti výroku x xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx či xxxxxx. Krajský soud xxxxx považovat za xxxx xxxxxxx žalobu x xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx.
[28] X xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx zrušil Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxx xx xxxxxx k dalšímu xxxxxx. X novém xxxxxxxxxx krajský soud xxxxxxxx x x xxxxxxx nákladů xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. §110 odst. 3 x. ř. x.).
[29] Xxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, která byla xxxxx vyloučena k xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx prostředky xxxxxxxxx.
X Xxxx 20. xxxxx 2014
JUDr. Xxx Xxxxxx
xxxxxxxx xxxxxx