Xxxxxx věta:
Jestliže správní xxxxx zahájil xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx č. 184/2006 Sb., x xxxxxx nebo xxxxxxx vlastnického práva x xxxxxxx xxxx xx stavbě, xxxxxxxxx xxxxxxx č. 405/2012 Sb., xxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxx §24 xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, za xxxxxx xxxxxxxx x x xxxx xxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xx tom xxx nemění ani xx, xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx až xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xx xxxx xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx právní xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx a lhůt x projednání jednotlivých xxxxxx rozhodnutí o xxxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxx třeba xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxx ke xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx č. 416/2009 Sb., x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx uvedené xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxx na xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x. 171/2009 Sb. x x. 103/2005 Xx. ÚS (xx. xx. XX. XX 487/03).
Xxx: Xxxxx X. xxxxx Krajskému xxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, x kasační stížnosti xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x předsedy XXXx. Xxxx Xxxxxxx x xxxxxx Xxx. Xxxxxx Xxxxxx a XXXx. Xxxxxxx Xxxxxxx x xxxxxx věci xxxxxxx: X. X., xxxxxxxxx XXXx. Xxxxxxxxxx Xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx Na Poříčí 116/5, Xxxxxxx 2, xxxxx žalovanému: Xxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxxx kraje, xx xxxxxx U Xxxx 642/2x, Xxxxxxx 2, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx dne 8.11.2013, xx. XXXXX 318/2013-333, x řízení x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx nad Xxxxx - xxxxxxx x Xxxxxxx xx xxx 4.3.2014, čj. 59 X 3/2014-29,
xxxxx:
Xxxxxxxx Krajského xxxxx x Ústí xxx Labem - xxxxxxx v Xxxxxxx xx xxx 4.3.2014, xx. 59 X 3/2014-29, se xxxxxxx x xxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
X.
[1] Xxxxxxxxxxx xx xxx 2.7.2013, xx. SUSD/7120/148770/12/Lá (xxxx xxx „xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx“), Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx, odbor xxxxxxxxxx xxxxx (xxxx xxx „stavební xxxx“) xxxxxxx xxxxx §24 xxxx. 2 xxxx. x) zákona č. 184/2006 Xx., o xxxxxx nebo xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxx xxx „xxxxx x vyvlastnění“), o xxxxxxx věcného břemene xxxxxxx pozemků xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXXXX x. x., xxxx. x. 1500, 1504, 1998 x 2002 x k. x. Xxxxx x Xxxxxxx, x xx xx xxxxxxxx vyvlastnitele RWE XxxXxx, x. r. x. (xxxx xxx „xxxxxxxxxxxx“).
[2] Xxxxxxxxxxx xx xxx 8.11.2013, xx. XXXXX 318/2013-333 (xxxx xxx „xxxxxxxx xxxxxxxxxx“), xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx úřadu a xxxx xxxxxxxxxx potvrdil.
II.
[3] Xxxxxxx xxxxx proti xxxxxxxxxx žalovaného xxxxxx xx Krajskému xxxxx x Xxxx nad Xxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxx §2 xxxx. 5 xxxx prvé xxxxxx x. 416/2009 Xx., o urychlení xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x energetické infrastruktury, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxx o urychlení xxxxxxxx“), xxxxx, že „xxxxx pro podání xxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxx §1 se xxxxxxxx xx xxxxxxxx.“ Xxxxx §1 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx zákon xxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx výstavby xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx a stavební xxxxxx, xxxxx bezprostředně xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx x ta xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx přípravy realizace xxxxxx, xxx je x xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx pozemkům (xxxx. usnesení Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 30.7.2013, xx. zn. XX. ÚS 3951/12).
[4] Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx bylo xxxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx „Xxxxxxxxxxxx XXX xxxxxxxxx XX 300 - xxxxxxx Xxxxxxx - XX. xxxxx“ xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 29.12.2006, čj. XXXX/7120/138219/06-Xx, ve spojení x xxxxxxxxxx stavebním xxxxxxxxx. Xxxxx se x xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx za xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx distribuční xxxxxxxx.
[5] Xxxxxxx soud xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx x souvislosti se xxxxxxx zařízení xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx jako xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xx xxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx §1 xxxx. 4 xxxxxx x urychlení xxxxxxxx se energetickou xxxxxxxxxxxxxxx rozumějí „xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx ve veřejném xxxxx5), xxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx.“ Xxxxx pod xxxxx 5) xxxxxxx x §2 zákona x. 458/2000 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxx xxxxxx xxxxxx v energetických xxxxxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx zákonů (xxxx jen „energetický xxxxx“), xxxxx x §2 xxxx. 2 xxxx. x) bod 1 a 7 xxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx „xxxxxxxxxxx soustava“ je xxxxx obecnější, xxxxx xxxxxxxx celý xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx („zařízení“) x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx („xxxxxxxx propojený xxxxxx“). Xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx tak spadá x plynovod, xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx podle §2 xxxx. 2 písm. x) xxx 10. xxxxxxxxxxxxx xxxxxx a xx též součástí xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx zájmu xxxxx §2 odst. 2 xxxx. a) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Systematické xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxx nemá xxxx na xxxxx xxxxx, neboť x xxxxx jednotlivých xxxx x §2 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxx x xxxxxxx xx jejich xxxxxxxxx xxxxxx.
[6] X xxxxxxx xxxxxxx bylo třeba xxxxxxxxxx xxxxx §2 xxxx. 5 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx kterého xx xxxxxxx lhůta xxxxxxxx xx polovinu, x xxxxxxxx se od xxxxxx xxxxxx dvouměsíční xxxxxxx xxxxx xxxxx §72 odst. 1 x. x. x. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxxx xxxxxx správní xxxxxx xxxx třeba dodržet xxxxxxx lhůtu xxxxxxxxx xx polovinu, xxxx xx jeden měsíc xx doručení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx úplnost xxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx od xxxxxx xxxx napadeného xxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxx podle §28 xxxx. 2 zákona x xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx k xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx soudním řízení xxxxx výroku x xxxx xxxxxxx xxxxx §24 xxxx. 4 xxxxxx o vyvlastnění.
[7] Xxxxxxx soud xxxxxx, xx napadené xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx doručeno xxx 12.11.2013. Xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxx 12.12.2013. Žalobce xxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx soudu až xxx 10.1.2014. Soud xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx opožděnou.
III.
[8] Xxxxxxx (xxxxxxxxxx) podal xxxxx xxxxxxxx krajského xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx, xx xxxxxxxxxx krajského xxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx proti výroku x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx bylo třeba xxxxxxxx z §2 xxxx. 5 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx návrh xx xxxxxxxxxxx výše xxxxxxx xx vyvlastnění xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx §28 xxxx. 2 xxxx xxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxxx. Bylo xxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xx spravedlivý xxxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx žalovanému, xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
XX.
[9] Xxxxxxxx se xx vyjádření xx xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx.
X.
[10] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx kasační xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x xxxx by xxxxx přihlédnout z xxxxxx xxxxxxxxxx (§109 xxxx. 3, 4 x. ř. s.).
[11] Xxxxxxx stížnost xx xxxxxxx.
[12] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx podrobné xxxxx xxxxxxxxx soudu x xxx, xxx xxxxxxxxxxx formou xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx realizace xxxxxx xxxxxxxxxxxxx energetickou xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx výstavby. Xxxxxxx xxxx svoji xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, které xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx které došlo x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
[13] Xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx doručil dne 31.10.2012 xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx řízení. Xxx 22.12.2012 xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx oznámení xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 14.12.2012 x tom, xx xxxx zahájeno xxxxxxxxxxxxx řízení. Xxxxxxxxxx x vyvlastnění bylo xxxxxx dne 2.7.2013 x xxxxxx xxxxxx xxxx xx proběhnuvším xxxxxxxxx xxxxxx xxx 12.11.2013. Xxxxxxx xxxxx xxxxxx proti rozhodnutí xxxxxxxxxx xxx 10.1.2014.
[14] X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxx podstatným xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxx s účinností xx 1.2.2013 xxxxxxx x. 405/2012 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxx x. 184/2006 Xx., x xxxxxx xxxx xxxxxxx vlastnického xxxxx x pozemku xxxx ke xxxxxx (xxxxx x xxxxxxxxxxx), xxxxx x. 357/1992 Xx., x dani xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx x xxxx x xxxxxxx nemovitostí, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx č. 416/2009 Sb., o xxxxxxxxx výstavby dopravní, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, ve znění xxxxxx x. 209/2011 Xx. (dále xxx „xxxxx x. 405/2012 Xx.). Xxxx právní xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx x xxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx k pozemku xxxx xxxxxx x xxxxx x náhradě xx xxxxxxxxxxx. Xx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx případného xxxxxxxxxx soudního xxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxxx výroků xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx.
[15] Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx x xx, xx xxxxx xxxxxxx xxxx náležitosti xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxx [§24 odst. 3 xxxx. x) xxxxxx x vyvlastnění] xxx xxxxxxxx xxxxxxx, za xxxxxx xxxxxxxx x x xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, aby xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxx xx domáhat, xxx xxx xxxxxxxxxxx (omezení xxxxxxxxxxxx práva) xxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xx xx xxxxxxxxx §28 xxxx. 2 a 3, xxxxx xxxxxxx xxxxxx být žaloba, xxxxxx účastník řízení xxxxxxxx, xxx věc xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx řízení, xxxxxx xx lhůtě 30 xxx od xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vyvlastňovacího xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. X řízení xx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxx §28 xxxx. 1 xxxxxx o xxxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Požadavek xx xxxxxxxxxx xxxxxx poučení xxxxx ve správním xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx souvisel xx xxxxxx dosavadní xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx (xxxx. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 7.4.2009, xx. xx. Xx. XX 26/08, xx xxxxxx xx Xxxxxxx xxxx zabýval ústavností xxxxx režimu xxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx tohoto xxxxxx).
[16] Xxxxx §28 odst. 1 xxxxxx x xxxxxxxxxxx xx znění xxxxxxx od 1.2.2013 xxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxx §24 xxxx. 3 xxxxxx (xxxx přímo xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx x pozemku xxxx xxxxxx) xxx přezkoumat x řízení x xxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxx účinném od 1.2.2013 xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx lhůtu xxx xxxxxx xxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx; xxxxx tedy, že xxxx žalobu xxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx od xxxxxxxx napadeného správního xxxxxxxxxx (srov. §72 xxxx. 1 s. x. s.). Xxxxx xxxxx §24 xxxx. 4 téhož zákona (xx. výrok o xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx) xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx v občanském xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx §28 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx 1.2.2013 dále xxxxx, xx žaloba, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxx §24 xxxx. 4 xxx xxxxxxxxx x občanském soudním xxxxxx, musí být xxxxxx xx xxxxx 30 xxx od xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx; xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Zrušením výroku xxxxx §24 odst. 3 xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxx §24 xxxx. 4. Xxxx právní xxxxxx xxx rovněž xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x vyvlastnění xxxx xxx poučení o xxx, jakým xxxxxxxx x x xxxxxx xxxxxxx se xxx xxxxxxx přezkoumání resp. xxxxxxxxxx věci v xxxxxxx xxxxxx.
[17] Xxxxxxxxxx x vyvlastnění xxxx xxxxxx xxx 2.7.2013, xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xx znění xxxxxx x. 405/2012 Xx., xxxxx v řízení, xxxxx xxxx zahájeno xxxxx před účinností xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx x. 405/2012 Xx. xxxxxxxx v xx. XX. xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx žádosti na xxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxx zahájeno xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx zákona x dosud xxxxxx xxxxxxxxxx skončeno, xx xxxxxxxxxx x rozhodnou xxxxx xxxxxx x. 184/2006 Xx., xx xxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx zákona. Správní xxxxxx musely xxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxxx xx znění xxxx xxxxxxx účinnosti xxxxxx č. 405/2012 Xx., tj. ve xxxxx xxxxxxx xx 31.1.2013.
[18] Xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx ustanovení xxxxxxx xxxxxxxx vyvlastňovací xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xx obsahovala xxxxxxxxxxx pravidlo, xx xxxxxxxxxx musí obsahovat xxxxxxx x přezkumu (xxxxxxxxxx) rozhodnutí soudem. X xxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxx úprava xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxxx xxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxx poučení xxxx xxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
[19] Je xxxxx xxxxx x xxxx, že účelem xxxxxxx poučovací xxxxxxxxxx xx vyvlastňovacím xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x reálné xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxx x xxxxx. X xxxxxxxx tohoto účelu xxxx xxxxxxxx, aby xxxxxxx odpovídalo aktuální xxxxxx xxxxxx. Soudní xxxxxx netvoří jeden xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx řízením x xxxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx x vyvlastnění, vede xx xxxx, xxxxxx xxxxxxx orgán, a xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Nelze xx xxx xxxx xxxxxxxxx shora citované xxxxxxxxx xxxxxxxxxx obsažené x xx. XX. xxxx. 1 xxxxxx x. 405/2012 Xx., xxxxx xx týkalo xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx na xxxxxxxxxxx, x nichž xxxx xxxxxxxx řízení xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx č. 405/2012 Xx.
[20] Přechodné xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pravidlo xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx x xx. XX xxxx. 2 xxxxxx x. 405/2012 Xx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx zahájena xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx zákona x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, dokončí xxxxx zákona č. 184/2006 Xx., xx xxxxx xxxxxxx xx xxx nabytí účinnosti xxxxxx zákona. X xxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxx je x xxxxx xxxxxx) xxxxxxx x soudním xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx páté xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu, alespoň xxxxx xxx o xxxxx x vyvlastnění, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx §28 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxx xx 1.2.2013 x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (§7 s. x. x.). Xxxx xx x xxxxxxxxx soudním xxxxxx xxxx řízení x xxxxxxxx tohoto xxxxxx x odkazem xx §104x xxxx. 1 o. x. x. v xxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx podat xxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx soudnictví. Obdobně (xxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxxx krajský soud x této xxxx x xxxxxxxxx xx xxx 14.1.2014, xx. 59 A 3/2014-15, xxxxxxx vyloučil k xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx část xxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxx za vyvlastnění. Xxxxx tedy xxxxxxxxxx x vyvlastnění xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx soudním řízení xxxxxxxx xxx §24 xxxx. 3 xxxx. x) xxxxxxxxx právní xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx nesprávný, xxxxx neodpovídá aktuální xxxxxx xxxxx příslušnosti xxxxx k xxxxxxxx xxxxxx.
[21] Xxxxxxxxxx §28 xxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxx upravuje xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx soudem, xxxx x xx procesní xxxxxx. X x xxxxxxx xxxxxxx výslovného xxxxxxxxxxx ustanovení xxxx xxxxx xx místě xxxxxxxxx obecné xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx dříve započatá xxxxxx xxxxxxx podle xxxxxx procesních pravidel x xxx, xx xxxxxx xxxxxx úkonů xxxxx učiněných xxxxxxxxx x xxxxxxxxx (srov. xxxxx Xxxxxxxxx soudu xx dne 7.4.2009, xx. xx. Xx. XX 26/08, xxxxxxxxxxx xxx x. 171/2009 Xx.). Xxx použití xxxxxxxxx x xxxxxx xx maius xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx tím xxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx za xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx x vyvlastňovacím výroku xxxxxxxx podle xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx soudním řízení, xxxxxx, xx. XX xxxx. 2 xxxxxx x. 405/2012 Xx. xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx.
[22] Poučovací xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §24 xxxx. 3 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxx xx 31.1.2013 xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xx nabytí xxxxxxxxx xxxxxx x. 405/2012 Sb. tak, xx xxxxxxx orgán xx xxxxxxx poučit xxxxxxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxx xxxxxxxx x x xxxx xxxxx xx může xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. V xxxxx xxxxxxx xxxxx „xxxxx“ x procesní xxxxxxxx, xxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx náležitost xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx podle xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Správní xxxxx xxxx měl xxxxxxxxx řízení xxxxxx xxx x možnosti xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx rozhodnutí o xxxxxxxxxxx, xxx o xxxxxxxx xxxxx žalobu xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x občanském xxxxxxx xxxxxx. Jen takové xxxxxxx mohlo být xxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xx xxxxx je xxxxx se xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxx 2.7.2013 xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx setrvalo xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx předchozí xxxxxx xxxxxx.
[23] Xxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, zda xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx dle xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx zákon x urychlení xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx, xxxxxxxxx z xxxxxxx jeho xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx x poučení x xxxxx k xxxxxx soudní xxxxxx. Xxx xxxxxxx uvedl xxxxxxx soud, vyvlastnění xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx uskutečnění xxxxxx „Xxxxxxxxxxxx XXX xxxxxxxxx XX 300 - xxxxxxx Xxxxxxx - XX. etapa“ xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 29.12.2006, xx. XXXX/7120/138219/06-Xx, xx xxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Krajský xxxx správně dovodil, xx se xxxxxxx x stavbu xx xxxxxxxx zájmu, jejímž xxxxx xxxx nahradit xxxxxxxxx plynovod xx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx distribuční xxxxxxxx. Bylo xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx o vyvlastnění xxxx xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx, který xxxxxxxx x §2 xxxx. 5, xx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx k xxxxxx x xxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx §1 se xxxxxxxx xx xxxxxxxx. Xxxxx x podání xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx ode xxx xxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx stěžovateli, tj. xxx xxx 12.11.2013.
[24] Xxxxxxxx xxxxxxx soud xx xxxxxxxxxx, že xxxxx zvláštní xxxxxxx (xxxxx x vyvlastnění) xxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx (projednání) xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx věci xxxxxxxxx x pravidlo x xxxxx lhůty xxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxx xx věci použije. Xxxx postup xx xxxxxxx myslitelný. Xxxxxxxx xx totiž xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx předpokládá, xx xxx x xxxxxxx xxxxxxx a uvedená xxxxx zohledňuje xxxxxxx xxxxxx předpisy, xxxxx xx třeba xxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx obdržel xxxxxxxx xxxxxxx, že xx xxxx obrátit xx xxxx v xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx není xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxx by xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxx zjevně xxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxx xxxxxxxx matoucí. Právě xxxxxxx však xxxxx xxxxx xxxxx, pokud xxxxxx xxxxxx vyžadovala, xxx se účastníku xxxxxx dostalo xxxxxxx x xxxxx, ve xxxxx lze xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx). Xxxxx xxxx součástí xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (což xx xxxxxxxxx, xxxx. xxxx. rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxx 1.2.2006, xx. 1 Xx 35/2005-61), xxxx správní xxxxx x xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx lhůt x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
[25] Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx je-li xxxxxxx xxxxx povinen xxxxxxxxx řízení xxxxxx x xxxxx k xxxxxx žaloby x xxxxx-xx xxx x xxxxxxx x xxxxxx, xxxxxx být tato xxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx spravedlivého xxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xxx poukázat xxxx. xx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 11.5.2005, xx. xx. II. XX 487/03, podle kterého „xxxxxxxx poučení x xxxxx, xxxx. xxxxx xxxxx, dané xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx věcného xxxxxxxxxx xxxx žaloby xxxxxx v xxxxx xxxxxxxxx soudnictví x xxxxxx opožděnosti. Xxxxxx xxxxxx xx byl x rozporu s xxxxxxxxx xxxxxx jistoty x porušením xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.“
[26] X xxxxxxxx xx xxx 8.6.2011, xx. xx. 28 Xxx 3097/2010, xx Xxxxxxxx soud xxxxxxx xxx, xxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx proti xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx za xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x vadným xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Správní xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx, ačkoli xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx x délce 30 xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx. Zákon x xxxxxxxxxxx xxxxxx nestanovil (xx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu), xxxx vliv xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxx k xxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx). Xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx „xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx domáhat xx xxxxxxxx přezkumu xxxxxxxxxx o vyvlastnění x o xxxxx x podání žaloby xx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx x xxxxx. Xxxxxxx-xx xxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx žaloby, tedy xxxxx kratší než xxxx xx xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx podle části xxxx občanského xxxxxxxx xxxx (…), xxx xxx xxxx xxxxxx xxxxx zákonodárce, xxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, už s xxxxxxx na to, xx xxxxxx xxxxxx xx xx následek xxxxxx právní moci x vykonatelnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx však xxxx ustanovení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx ustanovením xxxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx, jež xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (srov. xxxx. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 26.7.2006, sp. zn. XX. XX 300/06).“ Xxxxx xxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxx „xxxxx xxxxxxxxxx xx xx, že xx xxxxx xxxxxxx o xxxxx, x xxx xx možno xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x vyvlastnění, xxxx xxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx.“
[27] Xxxxxxx xx x xxxx xxxx obdobná xxx, xx xxxxxxxxxx byl xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxx k podání xxxxxx. V xxxxxxxx xxxx nebyla xxxxxxxxx xxxxxxxxxx speciální xxxxxxxxxxxx xxxxx. V nyní xxxxxxxxxxxx věci byl xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx nesprávně, x xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx určení, u xxxxxxx xxxxx se xxxxxxxx proti xxxxxxxxxxx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxx, xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx zákona x xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxx, zda xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. V xxxxxxx xxxxxxx by xxxx možné postupovat xxxxx §110 xxxx. 2 písm. x) x. x. x. x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. To xx xxxx xxxxx x xxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xx poté, xxx xx xxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx žalobou. Nejvyšší xxxxxxx xxxx proto xxxxxxxx x xxxx, xx stěžovatel projevil xxxxx xxxxx xxxxxx x soudu, xxxxxxxxxx (xxx xxxxxxx poučení) xxxxx xxxxxx právní xxxxxx a xxxxxx xxxxx ve xxxxxxxxxxx xxxxx dle §72 xxxx. 1 x. x. s., xxxxx §28 odst. 1 xxxxxx x vyvlastnění xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx jde o xxxxxx proti xxxxxx x xxxxxxxxxxx práv x xxxxxxx xx xxxxxx. Krajský xxxx xxxxx xxxxxxxxx za xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx.
[28] S xxxxxxxx na xxxxx xxxxxxx důvody zrušil Xxxxxxxx správní soud xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x věc mu xxxxxx x dalšímu xxxxxx. V novém xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx i x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx stížnosti (xxxx. §110 odst. 3 x. ř. x.).
[29] Xxxxx xxxxx, xx shora xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxxx žalobou napadeného xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx projednání. Xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx: Xxxxx tomuto xxxxxxxx xxxxxx opravné xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Xxxx 20. xxxxx 2014
JUDr. Xxx Xxxxxx
xxxxxxxx xxxxxx