Xxxxxx věta:
Jestliže xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx zákona č. 184/2006 Sb., x odnětí xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx práva x pozemku nebo xx xxxxxx, provedené xxxxxxx č. 405/2012 Sb., xxxxxx xxxxxxxxxx o vyvlastnění xxxxx §24 xxxxxx xxxxxx obsahovat xxxxxx xxxxxxx, za xxxxxx xxxxxxxx a x xxxx xxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xx tom xxx nemění ani xx, že xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Je však xxxxx, xxx poučení xxxxxxxxxx xxxxxxxx právní xxxxxx věcné xxxxxxxxxxxx xxxxx a lhůt x xxxxxxxxxx jednotlivých xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxx xxxxx xxxxx zákona x xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx rovněž xxxxx č. 416/2009 Sb., x xxxxxxxxx výstavby xxxxxxxx, xxxxx x energetické xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx obsahovat xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxx na polovinu.
Prejudikatura: xxxxxx Ústavního xxxxx x. 171/2009 Xx. x x. 103/2005 Xx. XX (sp. xx. XX. XX 487/03).
Xxx: Lukáš X. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx vyvlastnitele, x xxxxxxx stížnosti xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx x předsedy XXXx. Xxxx Xxxxxxx x xxxxxx Mgr. Xxxxxx Xxxxxx x XXXx. Xxxxxxx Xxxxxxx x právní xxxx xxxxxxx: X. P., xxxxxxxxx JUDr. Xxxxxxxxxx Xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx Xx Poříčí 116/5, Xxxxxxx 2, xxxxx xxxxxxxxxx: Xxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx X Xxxx 642/2a, Xxxxxxx 2, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 8.11.2013, xx. OÚPSŘ 318/2013-333, v xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx xxx Xxxxx - pobočka x Xxxxxxx ze xxx 4.3.2014, xx. 59 X 3/2014-29,
xxxxx:
Xxxxxxxx Krajského xxxxx v Ústí xxx Xxxxx - xxxxxxx x Liberci xx dne 4.3.2014, xx. 59 X 3/2014-29, xx zrušuje x xxx se xxxxx krajskému xxxxx x dalšímu řízení.
Odůvodnění:
I.
[1] Xxxxxxxxxxx xx xxx 2.7.2013, xx. XXXX/7120/148770/12/Xx (xxxx xxx „xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx“), Magistrát xxxxx Xxxxxxx, odbor xxxxxxxxxx xxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxx xxxx“) xxxxxxx xxxxx §24 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx č. 184/2006 Xx., x xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxx jen „xxxxx x vyvlastnění“), x xxxxxxx věcného břemene xxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxxxxxxxxxxxx žalobce x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXXXX x. x., xxxx. x. 1500, 1504, 1998 x 2002 x x. x. Xxxxx x Xxxxxxx, x xx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx RWE XxxXxx, x. r. x. (xxxx též „xxxxxxxxxxxx“).
[2] Xxxxxxxxxxx xx xxx 8.11.2013, čj. XXXXX 318/2013-333 (xxxx xxx „xxxxxxxx xxxxxxxxxx“), xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx rozhodnutí potvrdil.
II.
[3] Xxxxxxx podal xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx žalobu xx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx xxx Xxxxx, xxxxx xx xxxxxx jako opožděnou. Xxxxx §2 xxxx. 5 xxxx prvé xxxxxx x. 416/2009 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxxxx dopravní, vodní x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxx x urychlení xxxxxxxx“), xxxxx, xx „xxxxx xxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx x přezkoumání xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx §1 xx xxxxxxxx na xxxxxxxx.“ Xxxxx §1 zákona x urychlení xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx x souvislosti x xxxxxxxxxx výstavby xxxxxxxx, xxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Za xxxxxx postup xx xxxxx xxxxxxxxx nejen xxxxxx a stavební xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx x ta xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx přípravy xxxxxxxxx xxxxxx, což je x řízení o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. usnesení Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 30.7.2013, sp. xx. XX. ÚS 3951/12).
[4] Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx „Xxxxxxxxxxxx XXX xxxxxxxxx DN 300 - xxxxxxx Xxxxxxx - XX. xxxxx“ xx xxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí ze xxx 29.12.2006, xx. XXXX/7120/138219/06-Xx, xx xxxxxxx x příslušným xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx se x xxxxxx xx xxxxxxxx zájmu, jejímž xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
[5] Xxxxxxx soud xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx zařízení xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, jež jako xxxxxxx xxxxxxxxxxx soustavy xxxxx pod pojem xxxxxxxxxxx soustavy a xx stavbou xx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx §1 xxxx. 4 xxxxxx x urychlení xxxxxxxx xx energetickou xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx „stavby xxxxxxxx elektrizační xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx jiného zákona xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx5), pokud xxxxxx x xxxxxxx s xxxxxxx politikou územního xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx.“ Xxxxx xxx čarou 5) xxxxxxx k §2 zákona č. 458/2000 Sb., o xxxxxxxxxx podnikání x x výkonu státní xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x o xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxxxx xxxxx“), který v §2 xxxx. 2 xxxx. x) xxx 1 x 7 xxxxxxxx, xx se xxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx „xxxxxxxxxxx xxxxxxxx“ xx xxxxx obecnější, xxxxx xxxxxxxx celý systém xxxxxxxxxx jednak xxxx xxxxxxxxxx xxxxx („xxxxxxxx“) x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx mezi xxxx („xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx“). Xxx xxxxx plynárenské xxxxxxxx xxx xxxxx x plynovod, xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, který slouží x potrubní xxxxxxx xxxxx xxxxx §2 xxxx. 2 písm. x) xxx 10. xxxxxxxxxxxxx zákona a xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x provozované xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §2 xxxx. 2 xxxx. a) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxx nemá xxxx na tento xxxxx, xxxxx x xxxxx jednotlivých bodů x §2 xxxx. 2 písm. b) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
[6] X xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §2 xxxx. 5 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx polovinu, x xxxxxxxx xx od xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx podle §72 xxxx. 1 x. x. x. Xxxxxxx xxxx uzavřel, xx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx třeba xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxx xx jeden xxxxx xx doručení napadeného xxxxxxxxxx. Pro xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx moci xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxx podle §28 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxx xx se vztahuje xxxxxxxx xxx k xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx řízení xxxxx výroku x xxxx náhrady xxxxx §24 xxxx. 4 xxxxxx x vyvlastnění.
[7] Xxxxxxx xxxx ověřil, xx napadené rozhodnutí xxxx žalobci doručeno xxx 12.11.2013. Xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxx 12.12.2013. Žalobce xxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 10.1.2014. Xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx.
XXX.
[8] Žalobce (xxxxxxxxxx) xxxxx proti xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx spočívá xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. X napadeném xxxxxxxx krajský soud xxxxxx x xxxxxx, xx pro xxxxxx xxxxx x podání xxxxxx proti xxxxxx x náhradě xx xxxxxxxxxxx bylo třeba xxxxxxxx x §2 xxxx. 5 zákona x urychlení xxxxxxxx x podat xxxxx xx přezkoumání xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxx kratší, xxx xxxxxxx §28 xxxx. 2 xxxx první xxxxxx x xxxxxxxxxxx. Xxxxx právní xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxxx. Bylo jím xxxxxxxx xxxx právo xx xxxxxxxxxxx proces x byl nedůvodně xxxxxxxxxxx vůči žalovanému, xxxx byla xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
XX.
[9] Xxxxxxxx se xx vyjádření ke xxxxxxx xxxxxxxxx ztotožnil x názorem krajského xxxxx, xx xxxxxx xxxx podána opožděně.
V.
[10] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx kasační xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx x zkoumal xxxxxx, xxx napadené xxxxxxxxxx netrpí xxxxxx, x nimž by xxxxx přihlédnout x xxxxxx povinnosti (§109 xxxx. 3, 4 x. x. s.).
[11] Xxxxxxx stížnost xx xxxxxxx.
[12] Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxxxxxx podrobné xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx užívání xxxxxxx ve spoluvlastnictví xxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxxxxxx plynovodu je xxxxx považovat xx xxxxx xxxxxxxx realizace xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx výstavby. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx x podstatnou xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx xxxxx došlo x průběhu xxxxxxxxx xxxxxx.
[13] Xx správního xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx dne 31.10.2012 xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx o zahájení xxxxxxxxxxxxxxx řízení. Xxx 22.12.2012 xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx stavebního xxxxx xx dne 14.12.2012 x xxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení. Xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx 2.7.2013 x xxxxxx xxxxxx xxxx po proběhnuvším xxxxxxxxx xxxxxx xxx 12.11.2013. Xxxxxxx podal xxxxxx proti rozhodnutí xxxxxxxxxx dne 10.1.2014.
[14] X průběhu xxxxxxxxx xxxxxx x vyvlastnění xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxx s účinností xx 1.2.2013 xxxxxxx x. 405/2012 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxx x. 184/2006 Xx., o odnětí xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx k pozemku xxxx xx xxxxxx (xxxxx o vyvlastnění), xxxxx č. 357/1992 Xx., o dani xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx x xxxx z xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx pozdějších předpisů, x xxxxx x. 416/2009 Xx., x xxxxxxxxx výstavby xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xx znění xxxxxx x. 209/2011 Xx. (xxxx xxx „xxxxx x. 405/2012 Xx.). Xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x rozhodnutí x xxxxxxxxxxx xxxxx x xxx, jakým xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxx zrušení xxxx k xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxx x náhradě xx vyvlastnění. Na xx xxxxxxxx odlišný xxxxxxxx xxxxx případného xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxx.
[15] Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx původní x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx x xx, že xxxxx xxxxxxx mezi náležitosti xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx [§24 xxxx. 3 xxxx. x) zákona x xxxxxxxxxxx] xxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx a x xxxx lhůtě xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxx projednáno x xxxxxxxxx soudním xxxxxx. Xxxxxxx orgán xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxx xx xxxxxxx, aby xxx vyvlastnění (xxxxxxx xxxxxxxxxxxx práva) byla xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xx xx navazoval §28 xxxx. 2 a 3, podle xxxxxxx xxxxxx být xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx řízení xxxxxxxx, aby xxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx lhůtě 30 xxx xx xxxxxx xxxx tohoto xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xx odkládala xxxxxx xxx a xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. K xxxxxx xx věci vyvlastnění, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxx řízení, xxx xxx §28 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xx správním xxxxxxxxxx bezpochyby xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x vyvlastnění (xxxx. xxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 7.4.2009, xx. xx. Xx. XX 26/08, xx xxxxxx xx Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx před xxxxxxxxx xxxxxx zákona).
[16] Xxxxx §28 odst. 1 xxxxxx o xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx od 1.2.2013 xxxxxx xxxxx, xx xxxxx podle §24 xxxx. 3 zákona (xxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxx) lze přezkoumat x xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx x xxxxxxxxxxx ve xxxxx xxxxxxx od 1.2.2013 xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx pro xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu; xxxxx tedy, xx xxxx xxxxxx lze xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx lhůtě xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx správního xxxxxxxxxx (srov. §72 xxxx. 1 s. x. s.). Výrok xxxxx §24 odst. 4 xxxxx xxxxxx (xx. xxxxx o xxxxxxx xx vyvlastnění) xxx naproti xxxx xxxxxxxxx x občanském xxxxxxx řízení. Xxxxx §28 xxxx. 2 xxxxxx o xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx 1.2.2013 xxxx xxxxx, xx žaloba, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, aby výrok xxxxx §24 xxxx. 4 xxx xxxxxxxxx x občanském soudním xxxxxx, musí být xxxxxx xx lhůtě 30 xxx od xxxxxx moci xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx; zmeškání xxxx xxxxx nelze xxxxxxxxx. Zrušením výroku xxxxx §24 xxxx. 3 xxxxxxx xxxxxxxxx x výrok xxxxx §24 xxxx. 4. Xxxx právní xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx o xxx, xxxxx způsobem x x jakých xxxxxxx se xxx xxxxxxx přezkoumání xxxx. xxxxxxxxxx xxxx v xxxxxxx xxxxxx.
[17] Xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx bylo xxxxxx xxx 2.7.2013, xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx x vyvlastnění xx xxxxx zákona x. 405/2012 Xx., xxxxx x xxxxxx, xxxxx bylo xxxxxxxx xxxxx před xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Zákon x. 405/2012 Xx. xxxxxxxx x xx. XX. xxxx. 1 xxxxxxxxx ustanovení, podle xxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx zákona x xxxxx nebylo xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx a rozhodnou xxxxx zákona x. 184/2006 Xx., ve xxxxx xxxxxxx xx xxx nabytí účinnosti xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx a rozhodnout xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx ve xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x. 405/2012 Xx., tj. ve xxxxx účinném xx 31.1.2013.
[18] Xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx podle xxxxxxxxxxx ustanovení xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Ta xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pravidlo, že xxxxxxxxxx musí xxxxxxxxx xxxxxxx o přezkumu (xxxxxxxxxx) rozhodnutí xxxxxx. X xxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x vyvlastnění, xxxx xxx xxxx úprava xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x vyvlastnění xxxxxxx. Xxxxxx xxxx otázka, xxxx poučení mělo xxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxx obsahovat.
[19] Xx xxxxx vyjít x xxxx, že xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx povinnosti xx vyvlastňovacím xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x reálné xxxxxxxx xxxxxx xx proti xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxx x xxxxx. K xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx nezbytné, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxxx, nikoli xxxxxxx x vyvlastnění, vede xx soud, xxxxxx xxxxxxx orgán, x xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx pravidel. Xxxxx xx xxx tedy xxxxxxxxx shora xxxxxxxx xxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxx x čl. XX. xxxx. 1 zákona x. 405/2012 Xx., xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, x nichž xxxx xxxxxxxx řízení xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x. 405/2012 Xx.
[20] Xxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx řízení xx xxxxxxx x xx. XX xxxx. 2 zákona č. 405/2012 Xx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx ve věcech xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx byla xxxxxxxx xxxxx dnem xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x dosud xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx zákona x. 184/2006 Xx., xx xxxxx xxxxxxx do xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx zákona. X xxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx lze učinit xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx účinností xxxxxx (xxx xx x xxxxx případ) xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx páté xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, alespoň xxxxx xxx o xxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxx věcná příslušnost xxxxx x přezkumu xxxxxx x vyvlastnění xxxxxxx x odkazem xx §28 odst. 1 xxxxxx o xxxxxxxxxxx xx xxxxx xx 1.2.2013 x xxxxxx xxxxxxxxx soudnictví (§7 x. x. x.). Xxxx xx x občanském xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx §104x xxxx. 1 x. x. x. v této xxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx navrhovatele x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu xx xxxxxxxx soudnictví. Xxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxx věci x xxxxxxxxx xx xxx 14.1.2014, čj. 59 A 3/2014-15, xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx týkající xx xxxxxxx xx vyvlastnění. Xxxxx xxxx xxxxxxxxxx x vyvlastnění xxxxxxxxxx xxxxxxx x možnosti xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx soudním řízení xxxxxxxx dle §24 xxxx. 3 písm. x) dosavadní xxxxxx xxxxxx, nelze xxx xxxxxxxxxx obsah xxxxxxxx xxxxxxx xxxx nesprávný, xxxxx xxxxxxxxxx aktuální xxxxxx xxxxx příslušnosti xxxxx k xxxxxxxx xxxxxx.
[21] Ustanovení §28 xxxxxx o vyvlastnění, xxxxx upravuje projednání xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxx x xx xxxxxxxx xxxxxx. X x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx na xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx kterého xx dříve započatá xxxxxx dokončí xxxxx xxxxxx procesních pravidel x xxx, že xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx (xxxx. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 7.4.2009, xx. zn. Pl. XX 26/08, publikovaný xxx x. 171/2009 Xx.). Při xxxxxxx xxxxxxxxx a minori xx xxxxx xxxx xxxxx nových xxxxxxxxxx xxxxxxxx nezbytné xxx xxxxx, že soudní xxxxxx xx bylo xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx procesní xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx žádného důvodu, xxx xxxxxx řízení x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx podle xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxx řízení, xxxxxx, čl. II xxxx. 2 xxxxxx x. 405/2012 Xx. xxxxxx postup xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx.
[22] Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx podle §24 xxxx. 3 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxxxx ve xxxxx xx 31.1.2013 xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx po nabytí xxxxxxxxx xxxxxx č. 405/2012 Xx. xxx, xx xxxxxxx orgán xx povinen xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxx, xx jakých xxxxxxxx x x jaké xxxxx xx xxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xxxxx „xxxxx“ o xxxxxxxx xxxxxxxx, ale x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx náležitost xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx podle dosavadní xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx tedy xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx o xxxxxxxx xxxxx správní xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, tak x xxxxxxxx podat žalobu xxxxx výroku x xxxxxxx za xxxxxxxxxxx x občanském xxxxxxx xxxxxx. Jen xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx informaci, xxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xx který je xxxxx se xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxx 2.7.2013 neobsahovalo x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx původní podobě xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx úpravy.
[23] Bylo xxxx xxxxx rovněž xxxxxxxx, zda xxxx xxxxxxx poučení xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx žalovaný xxxxx x urychlení výstavby xxxxxxxxxx zmínil x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx, nevyvodil z xxxxxxx xxxx aplikace xxxxx důsledky, xxxxx xxx x xxxxxxx x xxxxx k xxxxxx xxxxxx žaloby. Xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx „Xxxxxxxxxxxx XXX xxxxxxxxx XX 300 - xxxxxxx Xxxxxxx - XX. etapa“ xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 29.12.2006, xx. XXXX/7120/138219/06-Xx, ve xxxxxxx x příslušným xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxx x stavbu ve xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx nepřetržité xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Bylo tedy xxxxx aplikovat xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx v §2 xxxx. 5, že xxxxx pro xxxxxx xxxxx k soudům x xxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx §1 xx xxxxxxxx na xxxxxxxx. Xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x vyvlastnění xxxx xxxxxx nikoli xxx měsíce, ale xxxx zkrácena xx xxxxx xxxxx xxx xxx oznámení napadeného xxxxxxxxxx stěžovateli, tj. xxx dne 12.11.2013.
[24] Xxxxxxxx xxxxxxx soud xx přesvědčen, xx xxxxx xxxxxxxx předpis (xxxxx o xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx poučení x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx i pravidlo x xxxxx xxxxx xxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx tento zákon xx xxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx, pak adresát xxxxxxxxxx předpokládá, xx xxx o poučení xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx všechny xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx třeba xxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxxxx, aby xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, že xx může xxxxxxx xx xxxx x xxxxxx xxxxx a xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx není xx xxxxxxxxxxx kratší, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx předpisy. Xxx by totiž xxxx poučení o xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx a pro xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx tehdy, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x lhůtě, xx xxxxx lze xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (projednání). Xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx o možnosti xxxxxxxx xxxxxxxx (což xx xxxxxxxxx, srov. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 1.2.2006, xx. 1 As 35/2005-61), xxxx xxxxxxx orgán x xxxxxx věci xxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx x urychlení xxxxxxxx. Xx xxx na xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx přezkumu xxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxx právní úpravu.
[25] Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx je-li xxxxxxx orgán xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxx x xxxxxx xxxxxx x xxxxx-xx jej v xxxxxxx x právem, xxxxxx být xxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx spravedlivého xxxxxxx. V xxxx xxxxxxxxxxx xxx poukázat xxxx. xx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 11.5.2005, xx. xx. II. XX 487/03, xxxxx xxxxxxx „xxxxxxxx poučení o xxxxx, resp. xxxxx xxxxx, dané xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxx odmítnutí xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx žaloby xxxxxx x rámci xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx. Takový xxxxxx xx byl x rozporu x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x porušením xxxxx xx spravedlivý proces xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.“
[26] X xxxxxxxx xx xxx 8.6.2011, xx. zn. 28 Xxx 3097/2010, se Xxxxxxxx soud xxxxxxx xxx, xxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx, kdy xxxxxxx xxxxxxxxxx x souladu x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx odkázal na xxxxxxx xxxxx k xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxx pro podání xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxx 30 xxx od xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxx. Zákon x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx), xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx poučení xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxx x podání xxxxxx (resp. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx). Nejvyšší xxxx xxxxxx k xxxxxx, xx „řádné poučení x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x o xxxxx x xxxxxx žaloby xx mělo xxxxxxx, xx xxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxx možnosti xxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx x soudu. Stanoví-li xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx žaloby, xxxx xxxxx kratší než xxxx xx obecná xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxx občanského xxxxxxxx xxxx (…), pak xxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxx x xxxxxx věcech xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, už x xxxxxxx na xx, xx podání xxxxxx xx za následek xxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx, nelze xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx před ustanovením xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx správního xxxxxx xxxxx proto, že xxxxx o vyvlastnění xxxxxxxx nestanoví xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx, jež xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (srov. xxxx. xxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 26.7.2006, sp. zn. XX. XX 300/06).“ Xxxxx xxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxx „xxxxx přistoupit xx xx, xx xx xxxxx xxxxxxx o xxxxx, x xxx xx xxxxx domáhat xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxx x tíži xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx.“
[27] Situace xx x xxxx xxxx obdobná tím, xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxx x xxxxxx xxxxxx. V xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx, u xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx výstavby. Xxxx xxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x důsledku xxxxxxxxx pochybení. X xxxxxxx případě by xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §110 xxxx. 2 xxxx. a) x. ř. x. x xxxxxx vedle xxxxxxxx krajského xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx žalovaného. Xx xx však xxxxx x xxxx xxxx x nedůvodnému xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx předpokládat, xx xxxxxxx xx poté, xxx by xxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx žalobou. Xxxxxxxx xxxxxxx soud proto xxxxxxxx z xxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxx, xxxxxxxxxx (xxx xxxxxxx xxxxxxx) xxxxx účinné xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx dle §72 xxxx. 1 x. x. x., xxxxx §28 xxxx. 1 xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx neobsahuje, xxxxx xxx x xxxxxx proti výroku x xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xx xxxxxx. Krajský xxxx xxxxx xxxxxxxxx za xxxx situace xxxxxx x xxxx části xx xxxxxxxxx.
[28] X xxxxxxxx na shora xxxxxxx xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x věc mu xxxxxx x dalšímu xxxxxx. X xxxxx xxxxxxxxxx krajský xxxx xxxxxxxx x o xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx stížnosti (xxxx. §110 xxxx. 3 x. x. x.).
[29] Zbývá dodat, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx přirozeně xxxxxxxxxx k xx xxxxx žalobou napadeného xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Tato xxxx žaloby xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Xxxx 20. xxxxx 2014
XXXx. Xxx Xxxxxx
xxxxxxxx xxxxxx