Xxxxxx xxxx:
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx zákona č. 184/2006 Sb., x odnětí xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx práva x pozemku xxxx xx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx č. 405/2012 Sb., xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx §24 tohoto xxxxxx xxxxxxxxx rovněž xxxxxxx, za xxxxxx xxxxxxxx x v xxxx xxxxx se xxx domáhat projednání xxxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx. Xx xxx xxx nemění xxx xx, že xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xx účinnosti xxxxxxx xxxxxx. Je xxxx xxxxx, aby xxxxxxx xxxxxxxxxx aktuální právní xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx x xxxxxxxxxx jednotlivých xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx o xxxxxx xxxx omezení xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx nebo xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx č. 416/2009 Sb., o xxxxxxxxx výstavby xxxxxxxx, xxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx uvedené xxxxxxx obsahovat xxxxxx xxxxxxxxx o zkrácení xxxx xxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x. 171/2009 Sb. x č. 103/2005 Xx. XX (sp. xx. XX. ÚS 487/03).
Xxx: Xxxxx X. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx vyvlastnitele, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx XXXx. Jana Xxxxxxx x soudců Xxx. Xxxxxx Xxxxxx x XXXx. Xxxxxxx Xxxxxxx x právní věci xxxxxxx: X. P., xxxxxxxxx JUDr. Xxxxxxxxxx Xxxxxxxx, xxxxxxxxx se xxxxxx Na Xxxxxx 116/5, Liberec 2, xxxxx xxxxxxxxxx: Krajský xxxx Libereckého kraje, xx sídlem X Xxxx 642/2a, Xxxxxxx 2, proti rozhodnutí xxxxxxxxxx xx xxx 8.11.2013, čj. XXXXX 318/2013-333, v xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx nad Labem - xxxxxxx v Xxxxxxx ze xxx 4.3.2014, xx. 59 X 3/2014-29,
takto:
Usnesení Krajského xxxxx x Ústí xxx Xxxxx - xxxxxxx v Xxxxxxx xx xxx 4.3.2014, xx. 59 X 3/2014-29, xx zrušuje x věc xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
X.
[1] Xxxxxxxxxxx xx dne 2.7.2013, xx. XXXX/7120/148770/12/Xx (xxxx xxx „xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx“), Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx úřadu (dále xxx „stavební xxxx“) xxxxxxx podle §24 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x. 184/2006 Xx., x xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx nebo stavbě (xxxx xxx „zákon x xxxxxxxxxxx“), x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXXXX x. s., xxxx. x. 1500, 1504, 1998 x 2002 x k. x. Xxxxx x Xxxxxxx, x xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx RWE XxxXxx, x. x. x. (xxxx xxx „xxxxxxxxxxxx“).
[2] Xxxxxxxxxxx xx xxx 8.11.2013, čj. XXXXX 318/2013-333 (dále xxx „xxxxxxxx xxxxxxxxxx“), xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx úřadu x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
XX.
[3] Xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx žalobu xx Krajskému xxxxx x Ústí nad Xxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxx opožděnou. Xxxxx §2 odst. 5 xxxx prvé xxxxxx č. 416/2009 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x energetické infrastruktury, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxx x urychlení xxxxxxxx“), xxxxx, xx „xxxxx pro xxxxxx xxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx v řízeních xxxxx §1 se xxxxxxxx na polovinu.“ Xxxxx §1 xxxxxx x xxxxxxxxx výstavby xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx infrastruktury. Za xxxxxx xxxxxx xx xxxxx považovat xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx x ta xxxxxx, xxxxx xxxx součástí xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx x řízení o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x potřebným xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.7.2013, xx. xx. XX. XX 3951/12).
[4] Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx bylo xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx „Xxxxxxxxxxxx XXX xxxxxxxxx XX 300 - obchvat Xxxxxxx - XX. xxxxx“ xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 29.12.2006, xx. XXXX/7120/138219/06-Xx, ve xxxxxxx x příslušným stavebním xxxxxxxxx. Xxxxx se x xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx x nutností xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx distribuční xxxxxxxx.
[5] Xxxxxxx soud xxxxxxx, že vyvlastňovací xxxxxx xxxx xxxxxx x souvislosti xx xxxxxxx zařízení xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx pojem xxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xx xxxxxxx xx xxxxxxxx zájmu. Xxxxx §1 xxxx. 4 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx „xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx zákona xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx5), pokud xxxxxx x rozporu x xxxxxxx xxxxxxxxx územního xxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx kraje.“ Xxxxx xxx xxxxx 5) směřuje x §2 xxxxxx č. 458/2000 Xx., x xxxxxxxxxx podnikání x x výkonu xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxxxx xxxxx“), který v §2 xxxx. 2 xxxx. x) bod 1 x 7 xxxxxxxx, co xx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx „xxxxxxxxxxx soustava“ xx xxxxx xxxxxxxxx, který xxxxxxxx celý xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx prvky („xxxxxxxx“) x xxxxxx vzájemné xxxxxx xxxx xxxx („xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx“). Xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx tak spadá x xxxxxxxx, včetně xxxxxxxxxxxxx, xxxxx slouží x potrubní xxxxxxx xxxxx xxxxx §2 xxxx. 2 xxxx. x) bod 10. xxxxxxxxxxxxx zákona x xx též xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §2 odst. 2 xxxx. x) energetického xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx v xxxxx xxxxxx xxxx xxxx xx xxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxx jednotlivých xxxx x §2 odst. 2 písm. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx s xxxxxxx xx jejich xxxxxxxxx xxxxxx.
[6] X takovém xxxxxxx xxxx třeba xxxxxxxxxx xxxxx §2 xxxx. 5 zákona x urychlení výstavby, xxxxx kterého xx xxxxxxx lhůta xxxxxxxx xx xxxxxxxx, a xxxxxxxx se od xxxxxx úpravy dvouměsíční xxxxxxx xxxxx xxxxx §72 odst. 1 x. ř. s. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxx včasné xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx zkrácenou xx xxxxxxxx, tedy xx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx. Xxx úplnost xxxxx, xx nebylo xxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx moci napadeného xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx §28 xxxx. 2 zákona x xxxxxxxxxxx, neboť xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx k xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx soudním řízení xxxxx xxxxxx o xxxx xxxxxxx xxxxx §24 xxxx. 4 xxxxxx o xxxxxxxxxxx.
[7] Xxxxxxx soud xxxxxx, xx napadené xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx doručeno xxx 12.11.2013. Lhůta xxx podání xxxxxx xxx uplynula dne 12.12.2013. Žalobce xxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx soudu až xxx 10.1.2014. Soud xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx.
XXX.
[8] Xxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxx proti xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. V xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxx určení xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x náhradě xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx z §2 xxxx. 5 zákona x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx návrh xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx za vyvlastnění xx xxxxx x xxxxxxxx kratší, než xxxxxxx §28 xxxx. 2 xxxx první xxxxxx x xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx názor xxxxxxxxxx považuje xx xxxxxxxxx. Xxxx jím xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx proces x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxx byla xxxxxxxx xxxxxx procesní rovnosti xxxxx.
XX.
[9] Žalovaný xx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxx x názorem krajského xxxxx, že xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx.
X.
[10] Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx a uplatněných xxxxxx x zkoumal xxxxxx, zda xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x nimž by xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx povinnosti (§109 xxxx. 3, 4 x. ř. x.).
[11] Xxxxxxx xxxxxxxx je xxxxxxx.
[12] Nejvyšší správní xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx krajského soudu x xxx, xxx xxxxxxxxxxx formou xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx plynovodu xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx energetickou xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x urychlení výstavby. Xxxxxxx xxxx svoji xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, které souvisí x podstatnou xxxxxx xxxxxx o vyvlastnění, xx xxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
[13] Xx správního xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx dne 31.10.2012 stavebnímu xxxxx xxxxxx x zahájení xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx 22.12.2012 xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx oznámení xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 14.12.2012 x xxx, xx bylo zahájeno xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx x vyvlastnění bylo xxxxxx xxx 2.7.2013 x xxxxxx právní xxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx dne 12.11.2013. Xxxxxxx podal xxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dne 10.1.2014.
[14] X průběhu xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxx podstatným xxxxxxxx xxxxxxxxxxx zákon o xxxxxxxxxxx. Stalo xx xxx s xxxxxxxxx xx 1.2.2013 zákonem x. 405/2012 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxx x. 184/2006 Xx., x odnětí xxxx xxxxxxx vlastnického xxxxx x xxxxxxx xxxx xx xxxxxx (xxxxx o xxxxxxxxxxx), xxxxx x. 357/1992 Xx., o dani xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx x xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, x zákon x. 416/2009 Sb., x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x energetické xxxxxxxxxxxxxx, ve znění xxxxxx x. 209/2011 Xx. (dále xxx „xxxxx x. 405/2012 Xx.). Xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx zřetelněji xxxxxxxx v xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx x xxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx nebo xxxxxxx xxxx k xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxx x náhradě xx xxxxxxxxxxx. Xx xx navazuje xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx případného xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx) jednotlivých xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx.
[15] Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x novelizované xxxxxx xxxxxx je x xx, že dříve xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxx [§24 xxxx. 3 xxxx. d) zákona x xxxxxxxxxxx] též xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx a x jaké xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx soudním řízení. Xxxxxxx orgán xxxxx xxxxxx stěžovatele v xxxxxxxxxx o vyvlastnění, xx xx xxxxx xx xxxxxxx, xxx xxx vyvlastnění (omezení xxxxxxxxxxxx xxxxx) xxxx xxxxxxxxxx v občanském xxxxxxx xxxxxx. Na xx xxxxxxxxx §28 xxxx. 2 x 3, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, aby věc xxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx ve xxxxx 30 dnů xx xxxxxx moci xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx právní xxx a xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxx xx xxxx vyvlastnění, xxxxx xxxx být xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx řízení, xxx xxx §28 odst. 1 xxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx příslušný xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx na xxxxxxxxxx tohoto xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx souvisel xx změnou dosavadní xxxxx, xxxxx platila xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx (srov. xxxxx Xxxxxxxxx soudu xx dne 7.4.2009, xx. xx. Xx. XX 26/08, xx xxxxxx xx Xxxxxxx xxxx xxxxxxx ústavností xxxxx xxxxxx soudního xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxx xxxxxx stavu před xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx).
[16] Xxxxx §28 xxxx. 1 zákona x xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx 1.2.2013 xxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxx §24 xxxx. 3 xxxxxx (xxxx xxxxx výrok x xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx nebo xxxxxx) xxx xxxxxxxxxx x řízení x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx x vyvlastnění xx xxxxx xxxxxxx od 1.2.2013 xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx proti xxxxxxxxxx správního orgánu; xxxxx tedy, xx xxxx xxxxxx xxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxxxx správního xxxxxxxxxx (srov. §72 xxxx. 1 s. x. s.). Výrok xxxxx §24 xxxx. 4 xxxxx xxxxxx (xx. xxxxx x xxxxxxx za xxxxxxxxxxx) xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x občanském xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx §28 odst. 2 xxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx 1.2.2013 xxxx xxxxx, xx xxxxxx, xxxxxx účastník řízení xxxxxxxx, aby xxxxx xxxxx §24 odst. 4 xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, musí xxx xxxxxx xx xxxxx 30 xxx od xxxxxx moci rozhodnutí xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx; xxxxxxxx xxxx xxxxx nelze xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §24 xxxx. 3 pozbývá xxxxxxxxx x xxxxx xxxxx §24 xxxx. 4. Xxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx náležitostí xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx o xxx, xxxxx způsobem x x jakých xxxxxxx xx lze xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxx.
[17] Rozhodnutí x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx 2.7.2013, xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx x. 405/2012 Xx., xxxxx v řízení, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx účinností xxxxxxx novely. Xxxxx x. 405/2012 Xx. xxxxxxxx x čl. XX. xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, o nichž xxxx xxxxxx zahájeno xxxxx dnem xxxxxx xxxxxxxxx tohoto zákona x dosud nebylo xxxxxxxxxx skončeno, xx xxxxxxxxxx a rozhodnou xxxxx zákona č. 184/2006 Xx., xx xxxxx účinném xx xxx xxxxxx účinnosti xxxxxx zákona. Xxxxxxx xxxxxx musely xxx xxxxxxxxx x rozhodnout xxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxxx xx znění xxxx nabytím xxxxxxxxx xxxxxx x. 405/2012 Xx., xx. ve xxxxx xxxxxxx do 31.1.2013.
[18] Správní xxxxxx xxxx xxxx podle xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx povinny xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení xxxxx dosavadní xxxxxx xxxxxx. Ta xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x přezkumu (xxxxxxxxxx) rozhodnutí xxxxxx. X xxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx, však xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxxx částí rozhodnutí x xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx tedy xxxxxx, xxxx poučení mělo xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
[19] Xx xxxxx xxxxx z xxxx, že xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx informovat xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx proti xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxx. X xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx nezbytné, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Soudní xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxxx. Je xxxxxxxx xxxxxxx, nikoli žádostí x xxxxxxxxxxx, xxxx xx soud, xxxxxx xxxxxxx orgán, x xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Nelze xx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx obsažené x xx. II. xxxx. 1 xxxxxx x. 405/2012 Sb., xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xx vyvlastnění, x nichž xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x. 405/2012 Xx.
[20] Přechodné xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx uvedeno x xx. II xxxx. 2 xxxxxx x. 405/2012 Xx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx soudním řízení, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx nabytí xxxxxxxxx tohoto zákona x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx skončena, xxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 184/2006 Xx., xx xxxxx xxxxxxx xx xxx nabytí účinnosti xxxxxx xxxxxx. S xxxxxx argumentu x xxxxxxxxx lze xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, že xxxxxx řízení nezahájená xxxx účinností xxxxxx (xxx xx i xxxxx xxxxxx) nebudou x soudním xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxx občanského xxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxx xxx x xxxxx o xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x vyvlastnění xxxxxxx x xxxxxxx xx §28 xxxx. 1 xxxxxx o xxxxxxxxxxx ve znění xx 1.2.2013 x xxxxxx xxxxxxxxx soudnictví (§7 s. ř. x.). Xxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx s xxxxxxx xx §104b odst. 1 o. s. x. x xxxx xxxxx zastavil x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Obdobně (xxxxxx xxxxxxxx) ostatně xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxx xxxx x xxxxxxxxx ze xxx 14.1.2014, čj. 59 X 3/2014-15, xxxxxxx vyloučil k xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx za xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxxxx x vyvlastnění obsahovalo xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx soudním řízení xxxxxxxx xxx §24 xxxx. 3 xxxx. x) xxxxxxxxx právní xxxxxx, xxxxx než xxxxxxxxxx xxxxx takového xxxxxxx jako nesprávný, xxxxx xxxxxxxxxx aktuální xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx.
[21] Ustanovení §28 xxxxxx o xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x řízení xxxx xxxxxx, xxxx x xx xxxxxxxx xxxxxx. X x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ustanovení xxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx obecné pravidlo xxxxxxx retroaktivity xxxxxxxxxx xxxxxxxx, podle xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx dokončí podle xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx, že xxxxxx účinky xxxxx xxxxx učiněných xxxxxxxxx x platnosti (srov. xxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 7.4.2009, xx. zn. Pl. XX 26/08, xxxxxxxxxxx xxx x. 171/2009 Xx.). Xxx xxxxxxx xxxxxxxxx x minori xx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx nezbytné xxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxx by xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxx žádného xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx řízení, xxxxxx, xx. II xxxx. 2 zákona x. 405/2012 Xx. xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx.
[22] Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §24 xxxx. 3 xxxx. d) xxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxx xx 31.1.2013 xxxxx bylo třeba xxxxxx xx nabytí xxxxxxxxx xxxxxx x. 405/2012 Sb. xxx, xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x tom, xx xxxxxx podmínek x x xxxx xxxxx xx může xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. X xxxxx xxxxxxx nejde „xxxxx“ x xxxxxxxx xxxxxxxx, ale x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx náležitost xxxxxxxxxxx rozhodnutí o xxxxxxxxxxx xxxxx dosavadní xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx řízení poučit xxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx o xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx soudním xxxxxx. Jen xxxxxx xxxxxxx xxxxx být xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx a xx xxxxx xx xxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx rozhodnutí x vyvlastnění xx xxx 2.7.2013 xxxxxxxxxxxx x nesprávně xxxxxxxx xx původní xxxxxx xxxxxxx xxx předchozí xxxxxx xxxxxx.
[23] Bylo xxxx třeba xxxxxx xxxxxxxx, zda xxxx xxxxxxx poučení rovněž xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx dle xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx zákon x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxxxx z xxxxxxx xxxx aplikace xxxxx důsledky, pokud xxx o xxxxxxx x xxxxx x xxxxxx xxxxxx žaloby. Xxx správně xxxxx xxxxxxx soud, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx za xxxxxx uskutečnění stavby „Xxxxxxxxxxxx VTL xxxxxxxxx XX 300 - xxxxxxx Xxxxxxx - XX. xxxxx“ xx xxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xx xxx 29.12.2006, xx. XXXX/7120/138219/06-Xx, xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxx x stavbu ve xxxxxxxx zájmu, xxxxxx xxxxx bylo nahradit xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx zásobování xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Bylo xxxx xxxxx xxxxxxxxx vedle xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx v §2 xxxx. 5, že xxxxx xxx xxxxxx xxxxx x soudům x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx §1 xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx. Xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx proti xxxxxx x vyvlastnění xxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx, xxx xxxx zkrácena na xxxxx xxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx. xxx xxx 12.11.2013.
[24] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx, že xxxxx zvláštní xxxxxxx (xxxxx o xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx takové xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx věci xxxxxxxxx i xxxxxxxx x délce lhůty xxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx, pokud xx xxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Jestliže xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx zohledňuje všechny xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, že xx xxxx xxxxxxx xx xxxx v xxxxxx lhůtě x xxxxxxxx ještě zvažoval, xxx xxxxxxxx uvedená xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx kratší, xxxxx xx třeba aplikovat xxxxx další předpisy. Xxx xx xxxxx xxxx poučení x xxxxx xxxxxx nesprávné, xxxxxxxxx x pro xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxx dostalo xxxxxxx x xxxxx, ve xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx). Xxxxx není xxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí rovněž xxxxxxx o možnosti xxxxxxxx xxxxxxxx (xxx xx xxxxxxxxx, srov. xxxx. rozsudek Nejvyššího xxxxxxxxx soudu xx xxx 1.2.2006, xx. 1 As 35/2005-61), xxxx xxxxxxx xxxxx x povahy xxxx xxx povinnost xxxxxx x xxxxxxxx lhůt x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x znal xxxxxxxxxx právní xxxxxx.
[25] Xxxxx ustálené judikatury xxxxx, xx je-li xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx poučit x xxxxx x xxxxxx xxxxxx x xxxxx-xx jej v xxxxxxx s právem, xxxxxx xxx xxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx to bylo x rozporu s xxxxxxxx procesního xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. X této xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx. na xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 11.5.2005, xx. xx. XX. XX 487/03, podle xxxxxxx „xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx, xxxx. jejím xxxxx, dané správním xxxxxxx, nemůže být x tíži xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx žaloby xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx by xxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx formě denegationis xxxxxxxxx.“
[26] X usnesení xx xxx 8.6.2011, xx. xx. 28 Xxx 3097/2010, xx Xxxxxxxx soud xxxxxxx xxx, xxx lze xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x vadným poučením xxxxxxxxx xxxxxx. Správní xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxx pro podání xxxxxx xxxxxx lhůtu x xxxxx 30 xxx od právní xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx. Xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xx rozdíl xx xxxxxxxxxx soudního řádu), xxxx xxxx mělo xxxxxxxxx xxxxxxx rozhodujícího xxxxxx xx xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx). Nejvyšší xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx „xxxxx poučení x xxxxxxxx domáhat xx soudního xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x x xxxxx x xxxxxx žaloby xx xxxx zaručit, xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx možnosti xxxxxxx xx soudního xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx. Stanoví-li xxxxx x vyvlastnění xxxxxxxxxxxx lhůtu x xxxxxx žaloby, xxxx xxxxx xxxxxx než xxxx xx xxxxxx xxxxx k xxxxxx xxxxxx xxxxx části xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (…), xxx xxx sice xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, už s xxxxxxx xx xx, xx xxxxxx xxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, nelze xxxx xxxx ustanovení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu xxxxx xxxxx, že xxxxx x vyvlastnění xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx s nesprávným xxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxx, jež xx xxxxxxxxxxxxxx charakter (xxxx. xxxx. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 26.7.2006, xx. xx. XX. ÚS 300/06).“ Xxxxx rovněž, xx x takovém xxxxxxx „xxxxx xxxxxxxxxx na xx, xx by xxxxx xxxxxxx x xxxxx, v xxx xx xxxxx xxxxxxx xx soudního přezkumu xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxx x xxxx vyvlastněním xxxxxxx xxxxx.“
[27] Xxxxxxx xx v této xxxx xxxxxxx tím, xx stěžovatel xxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx x xxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxxx věci xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx nesprávně, v xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx určení, u xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx informace x xxxxxxxx xxxx v xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxx, zda xxxxx krajský xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx by xxxx možné xxxxxxxxxx xxxxx §110 odst. 2 písm. x) x. x. x. x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx krajského xxxxx x xxxxxxxxx žaloby xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. To xx xxxx xxxxx x této xxxx x xxxxxxxxxxx prodloužení xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xx poté, xxx xx xxx xxxxx poučen, xxxxx xxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxx x toho, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxx, postupoval (xxx xxxxxxx xxxxxxx) xxxxx xxxxxx právní xxxxxx x xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx §72 xxxx. 1 x. x. x., neboť §28 xxxx. 1 xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx lhůtu xxxxxxxxxx, xxxxx jde x xxxxxx xxxxx xxxxxx x vyvlastnění xxxx x xxxxxxx xx xxxxxx. Xxxxxxx soud xxxxx považovat xx xxxx xxxxxxx xxxxxx x této xxxxx xx opožděnou.
[28] S xxxxxxxx xx shora xxxxxxx důvody xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxx mu xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. X xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxx i x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. §110 xxxx. 3 s. ř. x.).
[29] Zbývá xxxxx, xx xxxxx uvedené xxxxxxxxx xx přirozeně xxxxxxxxxx x xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx vyloučena k xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx: Xxxxx tomuto xxxxxxxx xxxxxx opravné prostředky xxxxxxxxx.
X Brně 20. xxxxx 2014
XXXx. Xxx Xxxxxx
xxxxxxxx senátu