Právní věta:
Za xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xx, xx postup x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §89 zákona x. 280/2009 Xx., xxxxxxxx řádu, xxxxxx xxxxxxxxxx - to xxxxx xxxxxxx, jsou-li xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxxx daňové xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx období - xxx nic nebrání xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx kontrolu xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx pochybností.
Prejudikatura: x. 2729/2013 Xx. NSS
Věc: Xxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxx XXXXX XXXXXXX xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx Moravskoslezský xxxx x xxxxxxx před xxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Ostravě rozhodl x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx senátu XXXx. Moniky Xxxxxxxx x xxxxxx JUDr. Xxxxxxx Xxxxxxx, Xx.X. x XXXx. Miroslavy Xxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx VAMUS XXXXXXX x. x. x., se xxxxxx Xxxxxxxx 348, Xxxxx Xxxxx, xxxxxxxxxxxx Ing. X. X., proti xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx úřadu xxx Xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx Xx Xxxxxxxx 3163/3, Ostrava, xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx spočívajícího x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx DPH xx xxxxxx 2013,
xxxxx:
X. Xxxxxx xx zamítá.
II. Xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxx xxxxxxx 16.10.2013 xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §82 x xxxx. xxxxxx x. 150/2002 Xx., xxxxxxxx xxxx správního, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů (xxxx jen „x. x. x.“), ochrany xxxx nezákonným zásahem xxxxxxxxxx. X žalobním xxxxxx se domáhal xxxx, xxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxx x přidané xxxxxxx (dále jen „XXX“) za březen 2013 xx xxxxxxxxxx xxxxxxx x uložil xxxxxxxxxx do 10 xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx odpočet xx XXX xx xxxxxx 2013, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x. 2198791/13/3207-05400-800720 xx dne 9.8.2013 x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx práva xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxx, xx xx xx xxx rozhodování xxxxx zásah xxx xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx téhož x xxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxx č. x. 22 A 123/2013-7 xx xxx 24.10.2013 xxx xxxxxxx výše xxxxxxxxx sdělení vyloučen x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx v xxxxxx uvedl, že xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx lze xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx, neboť podal xxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxx xxx §261 xxxxxx č. 280/2009 Xx., daňového xxxx, ve znění xxxxxxxxxx předpisů (xxxx xxx „x. ř.“), xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxx 23.4.2013 xxxxx daňové xxxxxxxx k XXX xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx 2013, xx xxxxxx xxxxxxx nadměrný xxxxxxx x xxxxxx 1&xxxx;094&xxxx;478,- Xx. Xxxxxxxx xx lhůtě dle xxx. §89 odst. 4 d. x. xxxxxxx ani xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxx. §89 xxxx. 1 d. x. Xxxxxxx má xx xx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx lhůty xxxxxxx konkludentní xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxxxx, xx xx je xxxxx xxxx, že x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx na charakter xxxx xxxxx xxxxxxx xxx zcela xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x toho, xx pokud xxxxxxx xxxx nevydá včas (xxxx xx lhůtě xxx xxx. §89 xxxx. 4 x. x.) xxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx povinnosti xxxxxx xxxxxxxx odpočet ve xxxxxx ust. §105 xxxx. 1 xxxxxx x. 235/2004 Xx., x XXX, ve xxxxx pozdějších xxxxxxxx, x xx ve xxxxx xx 30 xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx vyměření. Xxxxxxx xx za xx, xx žalovaný xx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx jednoduchého xxxxx, xxxxx je vrácení xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx je xxxxxxx, která xx xxxxxxxxxx a xxxxxxx. Xxx případ, xx xx xxxxxxxx před xxxxxxx rozhodnutí zadržované xxxxxxxxxx vrátil, xxxxxx xxxxxxx, xxx soud x xxxxxxx případě xxxxxxxx, xx xxxxx xxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx k žalobě xxxxx, xx žalobce xxxxx xxx 23.4.2013 x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx k XXX xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx 2013, x němž vykázal xxxxxxxx xxxxxxx ve xxxx 1 094 478,- Kč. Xxx xxxxxxxxxxxxx tohoto xxxxxxxx xxxxxxx správci xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx. X xxxxxxx xx již xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx DPH xx zdaňovací xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxx 2012 a xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx předmětem xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx rizikové xxxxxxxx, xxxxxxx obchodními xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx subjekty, xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx §87 x. x. i xx zdaňovací období xxxxxx xxxxxx 2013 x xxxxxxxx správnost xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx rozsahu, xxx xx xxxxx xxxxxx xxx postupu x xxxxxxxxxx pochybností xxx §89 x. ř. Xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx zahájena xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx mu xxxx xxxxxxxx dne 6.5.2013. Xxxxxx kontrola xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx daně, x xx protokolem xx xxx 15. 5.2013. X xxxxx xxxxxx xxxxxxxx byly xxxxxxxxx obchodní xxxxxxx xxxxxxx se xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx polským xxxxxxxxxxx. Xxxxxx kontrola xxxx ukončena xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xx dne 23.10.2013, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, které xx xxxx za xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. XXX za měsíc xxxxxx 2013 byla xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx č. x. 2659609/13/3207-24802-803676 xx xxx 24.10.2013, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxx 30.11.2013. Vyměřený xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxxx) xx xxxx 1&xxxx;094&xxxx;478,- Kč xxx xxxxxxx poukázán již xxx 13.11.2013. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx právní xxxxx, xx xxxxxx-xx xxxxxx xxxxx xxx §89 d. x., xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, neboť neučinění xxxxxxxxxxx úkonu správce xxxx xxxxx považovat xx xxxxx, xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx může xxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx žaloby dle §79 x násl. x. ř. x. Xxxxxxx xxxxxxx se xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, měla by xxx žaloba xxxxxxxxx. Xxxxx xxxx žalovaný xxxx xxxxxxxxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx pochybnosti x xxxxxxxxxx podaného xxxxxxx xxxxxxxx tvrzení, xxxxx nebude možno xxxxxxxxx vyžádáním xxxxxxx xxxxxxxxx prostředků na xxxxxxx §89 x. x., může zahájit xxxxxxx kontrolu. Xx xxx x xxxxxx xxxx projednávané xxxx, xxxxx správce daně xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx a jeho xxxxxxxx xxxxxxxx shromáždit xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx byla zahájena x 30xxxxx xxxxx, xxxxx je xxxxxx xxx xxxxxx výzvy xxx §89 x. x. Xxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx kontroly x x xxx, že x xxxxxxxx xxxx xxxxx po ukončení xxxxxx kontroly xx xxxxxxx výsledků xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx ve xxxx vůbec nedošlo xx konkludentnímu xxxxxxxx xxxx, nýbrž xxx xxxx xxxxxxxx platebním xxxxxxx xx ukončení xxxxxx kontroly.
Žalobce xxxxxxxx xxxxxxxx doplněním xxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxx xx xxx 30.1.2014. Xxxxx v xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx, že x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx dle xxx. §89 odst. 4 x. x. xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. X odkazem xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx vyžaduje, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx daně xxxx xxx xxxxxxxxx x musí xxx xxxxxxx, xx žalobce xx xx, že xxxx xxxx být xxxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxx pochybnosti xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxx., xxxx xxxxx xxx ust. §89 x. ř. xxxxx xxxxxxxx účinky. Xxxxxxxx xxxxxxx, xx kterou xxxxxxxxxx xxxxxxx nedala xxxxxxxxxxxx odpověď, xx xxx právě soudu xxxxxxxxxxx otázka xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxx. §89 d. x. Xxxxxxxx tedy x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxx. §89 xxxx. 1 d. x., xxxx být xxxxxxx postaveno, že xxx xxxxxxxxx pochybnosti xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx, xxx jakého xxxx xxxxxxxxxx x xxx-xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx nebyl xxxxxxxxxxx a nemělo xxx xxxxxxx postupováno xxxxx xxx. §89 x. x. Xxxx xx dle xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, neboť xxxxxxxxxx žádný xxxxxx xxxxxx nebo xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, která na xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxx. §89 d. x. xxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx literatury xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xx, xxx xx xxxxx x lhůtu xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, x xxxx připojil xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx druhé xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx XXX xx xxx. „xxxxxx daň“, xxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxx, xxxxxxx), xxx xxxx xxxxxxxxxxxxx x rámci XX, xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xx xx to, xx xxxxx 30 xxx x xxx. §89 odst. 4 x. ř. xx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx marným xxxxxxxxx xxx nelze xxxxx xxxxx dle §89 xxxx. 1 x. x., a xxxxxxxxxx xxx u XXX x xxx xx xxxxxxx, kdy má xxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx odpočtu XXX. Xxxxxxxxxx pak xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxx byl xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxx x že se xxx stalo nikoli xxxxxxxxxxxx, xxx po xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xx spisové xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx podal xxx 23.4.2013 x xxxxxxxxxx daňové xxxxxxxx x XXX za xxxxxxxxx období xxxxxx xxxxxx 2013, x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx 1&xxxx;094&xxxx;478,- Xx. Xxx xxxxxxxxxxxxx tohoto xxxxxxxx xxxxxxx správci xxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx, x xx s xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx kontrolu XXX xx xxxxxxxxx xxxxxx měsíců xxxxxxxxx x xxxxxxxx 2012 x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx s xxxxxx, xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxx 40% xxxxx xxxxxxx xx všech xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx XX, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. Xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx kontrolu x xx zdaňovací xxxxxx xxxxxx xxxxxx 2013, o čemž xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxx 29.4.2013. Xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 3.5.2013, xxx xx bylo xxxxxxxx dne 6.5.2013. Xxxxxx kontrola xxxx xxxxxxx zahájena xxxxxxxxxx xx dne 15.5.2013, xxx bylo xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, že xxxx xxxxx zboží xxxxxxxx xxxxxxxxxx W. W., xxxxxxx xxxx transakce xxxx prověřovány xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx XXX xx xxxxxxxx x xxxxxxxx 2012 a xxxxxxxx xxxx xxxx; xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx x xxx xxxxxxxxx XXX xx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx Xxxxxx. X xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx společnostmi x X. X. x Xxxxxx x xxxxxx zjištěny xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xx xxx 23.10.2013, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx žádné xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx za následek xxxxxxxx daně. DPH xx xxxxx březen 2013 xxxx stanovena xxxxxxxxx výměrem xxxxxxx xxx x. x. 2659609/13/3207-24802-803676 xx xxx 24.10.2013, xxxxx nabyl xxxxxx xxxx dne 30.11.2013. Xxxxxxxx nadměrný xxxxxxx ve výši 1&xxxx;094&xxxx;478,- Xx byl xxxxxxx xxxxxxxx dne 13.11.2013.
Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx o xxx, xx xxxxxx, x xxxx žalobce xxxxxxxxx xxxxxxxxx zásah, xxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx nezákonnosti xxxxxx (xxx druhé xxxxxxxxxxx žalobního xxxxxx), xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxx, xxxxx tu xxx x době xxxxxx (§87 xxxx. 1 x. x. x.)
Xxxxx xx týče xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, v xxxx xxxxxxx spatřoval nezákonný xxxxx, x xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx DPH xx xxxxx březen 2013, xxx xx xxxx neztotožňuje s xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx být xxxxxxx už jen x xxxx důvodu, xx xx jedná x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx. Ani x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx „xxxxx“, ani x xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx před xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx jen xx xxxxxx, xxx ostatně xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxx. usnesení Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx č. x. 7 Xxx 3/2008-98 ze xxx 16.11.2010, xxxx. pod x. 2600/2012 Xx. x. XXX).
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx XXX xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxx proto rozřešit xxxxxx, xxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx zásah xxxxxxx, xx zda zákonný xxxxxxx postrádal.
Podle §89 xxxx. 1 d. x. má-li xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx úplnosti xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx dodatečného xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx nebo x xxxxxxxxxxx xxxxx v xxxx uvedených, xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx §89 xxxx. 4 x. x. xxxxx xxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx subjektu xx xxxxxxxxx xxxxxx odpočet, xxxx správce xxxx x xxxxxxx pochybností xxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx 30 xxx xxx dne, xxx xxxx takovéto xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxx podání xxxxxxx xxxxxxxx tvrzení xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx tvrzení. Xxxxx §90 odst. 3 věty xxxx x. x. pokud xxxxxxx daně xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, zahájí x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx daňovou kontrolu.
Žalobce xxxxxxx z právního xxxxxx, xx správce xxxx má xxxx xxxxx ve 30xxxxx xxxxx xxxxx dle §89 x. x., xxxxx dojde ke xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, x xxxxxxx xxxx xxxxxxx povinnost xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx-xx xxx, dopouští xx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx charakteru xxxxx xxx §89 odst. 4 x. x.
X xxxxxxxxxxxx věci xx xxxxxxxx, xx ve 30xxxxx lhůtě xxxxxxxxx x §89 xxxx. 4 x. x. xxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx prostor xxx xxxxxxxxx toho, xxx xxxxxxx lhůta je xxxxxxxxx či preklusivní xx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx třeba xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx je xxxxxxxxx onu xxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx §§89-90 x. x. xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx daně xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx-xx xx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx pochybností, xx tento xxxxxx xx s ohledem xx potřebný rozsah xxxxxxxxxx nedostatečný, xxxx xxxxxxx daně zahájit xxxxxxx xxxxxxxx. Xx xx xxxxx, xx xxxxxx uvedený v §89 x násl. x. x. má xxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxxxx jednotlivých, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx k xxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx kontrola; právě xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x logicky xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx i x odlišném xxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxx (srov. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu x. x. 1 Xxx 10/2012-52 ze xxx 10.10.2012, xxxx. xxx x. 2729/2013 Xx. x. XXX).
Xxxxxxx xxxxxx kontroly je x §85 odst. 1 x. x. xxxxxxx xxx, xx xxx xxxx daňové xxxxxxxxxx, xxxxxxx daňového xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx rozhodné xxx xxxxxxx zjištění x xxxxxxxxx daně vztahující xx k jednomu xxxxxxxx řízení.
V xxxxxxxxxxxx xxxx se xxxxxxxxx xxx postupy při xxxxxx xxxx, x xx daňová kontrola x postup x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx určitých xxxxxxxx xxxx postup x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxx se xxxx xxxxxxxx vždy. Xx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx při xxxxxxxxxxx xxxxxxx daňového xxxxxxxx xxx ví, xx xxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx - to platí xxxxxxx, xxxx-xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx - xxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx rovnou xxxxxxx xxxxxxxx, xxx „xxxxxxxxxx“ xxxxxxx k xxxxxxxxxx pochybností, xxxx xx xxx xxx xxxxxxxx xxxxx formálním. Xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx daňová xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx vadami, xx xx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx by xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxxx v nevrácení xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. V xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxx, daňová xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx řádně, xxxx xxxxxx x xxxxxx určitě a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx platebního xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxx žalobci xxxxxxxx xxxxxxx xx DPH xx měsíc xxxxxx 2013 xxxxxxxx. Protože xxxxxx kontrola xxxx xxxxxxxx xx xxxxx 30 dnů od xxxxxx daňového přiznání, xxxx xxxxxx xxxxxxx xx povahou této xxxxx. Byť by xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxx xx xxxx vliv. Xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx skutkové xxxxxxxxx xxxxxxx mu xxxxxxxx prostor xxxxxxxx xx obsáhlou a xxxxxxxxxx xxxxxxx argumentaci xxxxxxx x xxxxx xxxxx.
Xx xxxxx uvedeného xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx XXX za xxxxxx 2013 xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx 30xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx zásahem, nýbrž xx xxxxx zásah xxx xxxxxxx. Xxxxxx xxx xxx žádné xxxxxxxx okolnosti, x xxxxx by xxxxxxx xxxxxx nezákonného xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx zdaňovacích xxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x §60 odst. 1 x.x.x., xxxx xxxxxxxx úspěšnému xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx nad xxxxx xxxx obvyklé xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx podat xxxxxxx stížnost ve xxxxx dvou xxxxx xx jeho doručení x Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx
xxx 20. xxxxx 2014
JUDr. Xxxxxx Xxxxxxxx
xxxxxxxxxxx xxxxxx