Právní xxxx:
Xx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx subjektu již xx, že xxxxxx x xxxxxxxxxx pochybností xxxxx §89 xxxxxx x. 280/2009 Xx., xxxxxxxx xxxx, nebude xxxxxxxxxx - xx xxxxx xxxxxxx, jsou-li xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx x zahájení xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx - xxx xxx nebrání xxxxxxx daně xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 2729/2013 Sb. XXX
Xxx: Xxxxxxxxxx x ručením xxxxxxxx VAMUS XXXXXXX xxxxx Finančnímu úřadu xxx Xxxxxxxxxxxxxxx kraj x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx rozhodl x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxx x soudců JUDr. Xxxxxxx Xxxxxxx, Xx.X. x JUDr. Xxxxxxxxx Xxxxxxxx x právní xxxx žalobce XXXXX XXXXXXX x. r. x., se xxxxxx Xxxxxxxx 348, Xxxxx Xxxxx, xxxxxxxxxxxx Ing. X. X., xxxxx xxxxxxxxxx Finančnímu úřadu xxx Xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx Xx Xxxxxxxx 3163/3, Ostrava, xx xxxx nezákonného xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx nadměrného xxxxxxx na XXX xx xxxxxx 2013,
xxxxx:
X. Xxxxxx xx zamítá.
II. Xxxxx x účastníků xxxxxx nemá xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxx podanou 16.10.2013 xx xxxxxxx domáhá xxxxx §82 x xxxx. xxxxxx x. 150/2002 Xx., xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, ve xxxxx pozdějších předpisů (xxxx xxx „s. x. x.“), ochrany xxxx xxxxxxxxxx zásahem xxxxxxxxxx. X žalobním xxxxxx xx domáhal xxxx, aby soud xxxxxxxx, xx nevrácení xxxxxxxxxx odpočtu xx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx (dále xxx „XXX“) xx březen 2013 je xxxxxxxxxx xxxxxxx a uložil xxxxxxxxxx xx 10 xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx XXX xx xxxxxx 2013, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x. 2198791/13/3207-05400-800720 xx xxx 9.8.2013 x zakázat xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x dalších xxxxxxxxxxx obdobích. Pro xxxxxx, xx xx xx dni xxxxxxxxxxx xxxxx zásah xxx xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxx x. x. 22 A 123/2013-7 xx dne 24.10.2013 xxx xxxxxxx výše xxxxxxxxx xxxxxxx vyloučen x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx x xxxxxx xxxxx, že xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx se xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxx podal xxx xxxxxx x xxxxxxxxxx nečinnosti, xxx x xxxxxxxx xxx §261 zákona x. 280/2009 Xx., daňového xxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů (xxxx xxx „x. x.“), xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxx 23.4.2013 xxxxx daňové xxxxxxxx x DPH xx xxxxxxxxx období xxxxxx 2013, xx xxxxxx vykázal xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 1&xxxx;094&xxxx;478,- Xx. Xxxxxxxx xx lhůtě dle xxx. §89 odst. 4 x. x. xxxxxxx ani xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx dle xxx. §89 xxxx. 1 x. x. Xxxxxxx xx za xx, že xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx podotkl, xx xx xx xxxxx toho, xx x odborné xxxxxxxxxx xxxx na xxxxxxxxx xxxx xxxxx nejméně xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxx, xx pokud xxxxxxx xxxx nevydá včas (xxxx ve xxxxx xxx xxx. §89 xxxx. 4 d. x.) onu xxxxx, xxxxx ke xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx vrátit xxxxxxxx odpočet xx xxxxxx ust. §105 xxxx. 1 xxxxxx x. 235/2004 Xx., x XXX, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx xx xxxxx xx 30 xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xx xx xx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx je xxxxxxx, která xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx. Xxx případ, xx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx zadržované xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx, aby xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxx xxx nezákonný.
Žalovaný ve xxxxxxxxx x žalobě xxxxx, že xxxxxxx xxxxx dne 23.4.2013 x xxxxxxxxxx daňové xxxxxxxx x XXX xx xxxxxxxxx období xxxxxx března 2013, x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx 1&xxxx;094&xxxx;478,- Kč. Xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx správci xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx výše xxxx. X xxxxxxx xx již xxxxxxxxxxx xxxxxxx kontrolu XXX xx zdaňovací xxxxxx xxxxxx listopadu a xxxxxxxx 2012 x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx správce xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx §87 x. ř. x xx zdaňovací období xxxxxx xxxxxx 2013 x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx údajů x xxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx §89 d. x. Xxxxxxxxxx, xx daňová xxxxxxxx xxxx zahájena xxxxx xxxx vyměřením xxxx, oznámil správce xxxx žalobci xxxxxxxx, xxx mu bylo xxxxxxxx xxx 6.5.2013. Xxxxxx xxxxxxxx byla xxxxxxx zahájena ještě xxxx xxxxxxxxx daně, x to xxxxxxxxxx xx xxx 15. 5.2013. V rámci xxxxxx xxxxxxxx byly xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx polským xxxxxxxxxxx. Xxxxxx kontrola xxxx ukončena xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xx dne 23.10.2013, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, které xx xxxx za xxxxxxxx xxxxxxxx daně. XXX xx xxxxx xxxxxx 2013 xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx x. x. 2659609/13/3207-24802-803676 xx xxx 24.10.2013, xxxxx xxxxx právní moci xxx 30.11.2013. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxxx) xx výši 1&xxxx;094&xxxx;478,- Kč byl xxxxxxx poukázán již xxx 13.11.2013. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx právní xxxxx, xx xxxxxx-xx xxxxxx výzva xxx §89 x. ř., xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx úkonu xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx, xxxxxxxx xx xxxxx nezákonný. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx jen xxxxxxxxxxxxxxx žaloby xxx §79 x xxxx. x. x. x. Xxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxx jinými xxxxxxxxxx, měla xx xxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxx vzniknou xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx možno xxxxxxxxx vyžádáním xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx §89 x. x., xxxx xxxxxxx xxxxxxx kontrolu. To xxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx předmět xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx dožádání. Daňová xxxxxxxx byla zahájena x 30xxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxx vydání xxxxx xxx §89 d. x. Xxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx i x tom, xx x vyměření xxxx xxxxx xx ukončení xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Proto xx xxxx vůbec xxxxxxx xx konkludentnímu vyměření xxxx, nýbrž xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx reagoval xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx v podání xx xxx 30.1.2014. Xxxxx x něm xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx řízení x xxxxxxxxx, že v xxxxxxxxxxx x charakteru xxxxx dle xxx. §89 xxxx. 4 x. x. xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx správce xxxx xxxx xxx konkrétní x musí xxx xxxxxxx, má xxxxxxx xx to, xx xxxx musí být xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxx pochybnosti xxxxxxxxx, xxxxxx konkrétní xxx., xxxx xxxxx xxx xxx. §89 x. ř. xxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Poslední xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx dle xxx. §89 d. x. Xxxxxxxx xxxx x projednávané xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxx ust. §89 xxxx. 1 x. x., xxxx být xxxxxxx xxxxxxxxx, že xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx a xxx-xx zvolený postup xxxxxx xxxxxxxx nebyl xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxx postupováno xxxxx ust. §89 x. x. Xxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxx nestalo, neboť xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx otázky xxxxxxxxxx. X povaze samotné xxxxx xxxxx xxx. §89 x. x. xxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx názory na xx, zda xx xxxxx o lhůtu xxxxxxxxxx xx preklusivní, x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Žalobce xxxxxxxxxx, xx XXX je xxx. „xxxxxx xxx“, xxxx x krátkým xxxxxxxxxx obdobím (měsíc, xxxxxxx), xxx xxxx xxxxxxxxxxxxx x rámci XX, její xxxxxxxxxx xxxx xxx likvidační xxxxxx zejména na xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx obraty a xxxxxx maržemi. Xxxxxxx xx xx xx, xx lhůta 30 xxx x ust. §89 xxxx. 4 x. ř. je xxxxxx preklusivní x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxx xxx §89 xxxx. 1 d. x., x xxxxxxxxxx xxx u DPH x xxx xx xxxxxxx, xxx má xxx xxxxxxx odpočet, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx vyměření xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx XXX. Xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xx nadměrný xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx x že xx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, ale xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx zjistil, xx žalobce podal xxx 23.4.2013 x xxxxxxxxxx xxxxxx přiznání x XXX xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx 2013, v xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx ve xxxx 1&xxxx;094&xxxx;478,- Xx. Při xxxxxxxxxxxxx tohoto xxxxxxxx xxxxxxx správci xxxx xxxxxxxxxxx x správnosti xxxxxxxxx xxxx xxxx, x to x xxxxxxx na xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx XXX xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x prosince 2012 x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx byl xxxxxxxxxxx x xxxxxx, xxxx x hutními xxxxxxxxx, xxxxxxx xxx 40% zboží xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx dodával xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx EU, xxxxxxx xxxxxxxx odběrateli W. X. Xxxxx xx xxxxxxx xxxx rozhodl xxxxxxx daňovou xxxxxxxx x xx xxxxxxxxx xxxxxx měsíce března 2013, x xxxx xxxxxxxxx úřední záznam xx xxx 29.4.2013. Xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx před xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx sdělením xx xxx 3.5.2013, xxx mu xxxx xxxxxxxx xxx 6.5.2013. Xxxxxx kontrola xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx dne 15.5.2013, xxx xxxx žalobci xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx je xxxxxxxxxx, xx opět xxxxx zboží xxxxxxxx xxxxxxxxxx W. X., xxxxxxx tyto xxxxxxxxx xxxx prověřovány xxxxxx xxxxxxxxxxxxx dožádání x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx kontrol xx DPH xx xxxxxxxx x prosinec 2012 a xxxxxxxx xxxx xxxx; xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx x xxx xxxxxxxxx DPH za xxxxx xxxxxx bude xxxxxxx xxxxxxxxxxx dožádání xx Xxxxxx. X xxxxx daňové xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx obchodní xxxxxxx žalobce s xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x X. X. x Xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxx kontrole ze xxx 23.10.2013, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, které xx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. XXX xx měsíc březen 2013 xxxx stanovena xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx x. j. 2659609/13/3207-24802-803676 xx dne 24.10.2013, xxxxx xxxxx xxxxxx moci xxx 30.11.2013. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx 1&xxxx;094&xxxx;478,- Xx byl xxxxxxx poukázán dne 13.11.2013.
Xxxxxxxx k xxxx, xx xxxx stranami xxxxxx xxxxx x xxx, xx skutek, x němž žalobce xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxx z xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx), xxxxxxx xxxxxxxx ze xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxx v xxxx xxxxxx (§87 odst. 1 x. x. x.)
Xxxxx se týče xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x němž xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, a xxxx xxxx nevrácení xxxxxxxxxx xxxxxxx xx XXX xx xxxxx březen 2013, pak xx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx už xxx x toho xxxxxx, xx xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx nekonání. Xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx „xxxxx“, xxx x xxxxx úpravy xxxxxx ochrany před xxxxxxxxxx zásahem xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxx na xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx vyslovily (xxxx. xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx soudu x. x. 7 Xxx 3/2008-98 xx dne 16.11.2010, publ. xxx x. 2600/2012 Sb. x. XXX).
Xxxxxxxxx nadměrného xxxxxxx na XXX xx tedy xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx práv žalobce. Xxxxx proto rozřešit xxxxxx, zda v xxxxxxxxxxxxx případě xxx xxxxx zásah xxxxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx §89 xxxx. 1 d. x. má-li správce xxxx xxxxxxxxx pochybnosti x správnosti, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x dalších xxxxxxxxxx předložených xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx v xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx těchto xxxxxxxxxxx. Xxxxx §89 xxxx. 4 d. x. xxxxx vyplývá z xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx nebo dodatečného xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx daňový odpočet, xxxx správce xxxx x xxxxxxx pochybností xxxxx x odstranění xxxxxxxxxxx xx 30 xxx ode dne, xxx xxxx takovéto xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxx od posledního xxx xxxxx stanovené xxx podání xxxxxxx xxxxxxxx tvrzení xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx tvrzení. Xxxxx §90 odst. 3 xxxx xxxx x. ř. pokud xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx k pokračování x xxxxxxxxxx, zahájí x rozsahu xxxxxx xxxxxx daňovou kontrolu.
Žalobce xxxxxxx x právního xxxxxx, xx správce xxxx xx vždy xxxxx xx 30xxxxx xxxxx xxxxx dle §89 d. x., xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx vyměření xxxx, x správci xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx odpočet. Nevrátí-li xxx, dopouští xx xxxxxxxxxxx zásahu. Svou xxxxxxx xxxxxxxxxxx pak xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx charakteru xxxxx xxx §89 xxxx. 4 d. x.
X xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx, že xx 30xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x §89 xxxx. 4 d. x. xxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx učiněna nebyla. Xxxxxxx prostor pro xxxxxxxxx xxxx, zda xxxxxxx lhůta xx xxxxxxxxx či preklusivní xx ještě xxxxxxxxx, xxxxx za shora xxxxxxxxx skutkového xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, zda xxxxxxxx xxxxxx kontroly xx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx §§89-90 x. x. xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxx nejprve výzvu x xxxxxxxxxx pochybností x xxxxx-xx se x průběhu xxxxxxx x odstranění pochybností, xx xxxxx postup xx s xxxxxxx xx xxxxxxxx rozsah xxxxxxxxxx nedostatečný, může xxxxxxx xxxx zahájit xxxxxxx xxxxxxxx. Je xx proto, xx xxxxxx xxxxxxx x §89 x xxxx. x. x. xx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx již xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxx xxxxxxx x obsáhlému x časově x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx kontrola; xxxxx xx umožňuje xxxxxxx xxxx rozsáhlé x xxxxxx náročné xxxxxxxxxx x logicky xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxx (xxxx. rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x. j. 1 Xxx 10/2012-52 xx xxx 10.10.2012, publ. xxx x. 2729/2013 Xx. r. XXX).
Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx je x §85 xxxx. 1 x. x. xxxxxxx xxx, xx xxx xxxx daňové xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx rozhodné xxx xxxxxxx zjištění a xxxxxxxxx xxxx vztahující xx k jednomu xxxxxxxx xxxxxx.
X projednávané xxxx xx prolínají xxx xxxxxxx xxx xxxxxx daní, x xx xxxxxx kontrola x xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Skutečnost, xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx určitých xxxxxxxx xxxx xxxxxx x odstranění pochybností xxxxxxx přejít xx xxxxxx xxxxxxxx, ještě xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx se musí xxxxxxxx vždy. Xx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xx, že xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx - xx xxxxx xxxxxxx, jsou-li xxx xxxxxxxxxxx stejného xxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx zdaňovací xxxxxx - pak xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx rovnou xxxxxxx xxxxxxxx, xxx „xxxxxxxxxx“ postupu k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xx xxx xxx xxxxxxxx zcela xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xx byla xxx procesních xxxxxx, xxx by xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxx. neformální) xxxxxxxx xxxx, a xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx nezákonný xxxxx. V xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxx a xxxxxx určitě a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx prošetření xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx XXX xx měsíc xxxxxx 2013 poukázán. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx byla xxxxxxxx ve xxxxx 30 xxx od xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxx xx povahou této xxxxx. Byť by xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxx xx xxxx vliv. Xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx argumentaci xxxxxxx v tomto xxxxx.
Xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx nadměrného xxxxxxx xx DPH xx xxxxxx 2013 xxxxxxxxxxxxx xx uplynutí 30denní xxxxx xx podání xxxxxxxx přiznání xxxxxx xxxxxxxxxx zásahem, xxxxx xx xxxxx xxxxx xxx zákonný. Nejsou xxx ani xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xx plynula xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxx žaloba xxxxxxxxx.
Xxxxx o xxxxxxx xxxxxxx řízení xxxxxxx x §60 odst. 1 x.x.x., xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx rozsudku xx možno xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxx xxxx týdnů xx xxxx xxxxxxxx x Nejvyššímu xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx.
Xxxxxxx xxxx v Xxxxxxx
xxx 20. xxxxx 2014
XXXx. Xxxxxx Javorová
předsedkyně xxxxxx