Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Právní věta:

Za xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx tvrzení xxxxxxxx xxxxxxxx již xx, xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §89 xxxxxx x. 280/2009 Xx., xxxxxxxx xxxx, nebude xxxxxxxxxx - to xxxxx xxxxxxx, jsou-li xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx za předcházející xxxxxxxxx xxxxxx - xxx xxx xxxxxxx xxxxxxx daně zahájit xxxxxxx kontrolu xxxxxxx xxxxxx výzvy x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.

Xxxxxxxxxxxxx: x. 2729/2013 Xx. XXX

Xxx: Xxxxxxxxxx x ručením xxxxxxxx XXXXX XXXXXXX xxxxx Xxxxxxxxxx úřadu xxx Xxxxxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.

Xxxxxxx xxxx x Ostravě xxxxxxx x senátě složeném x předsedkyně xxxxxx XXXx. Moniky Javorové x xxxxxx JUDr. Xxxxxxx Spratka, Xx.X. x XXXx. Miroslavy Xxxxxxxx x právní xxxx xxxxxxx XXXXX XXXXXXX x. x. x., se xxxxxx Xxxxxxxx 348, Staré Xxxxx, xxxxxxxxxxxx Ing. X. P., xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx Xx Xxxxxxxx 3163/3, Ostrava, xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx DPH xx xxxxxx 2013,

xxxxx:

X. Xxxxxx xx xxxxxx.

XX. Xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx nemá právo xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxxxxx:

Xxxxxxx xxxxxxx 16.10.2013 xx žalobce xxxxxx xxxxx §82 x xxxx. zákona č. 150/2002 Xx., soudního xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx (xxxx xxx „s. x. x.“), xxxxxxx xxxx nezákonným xxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxx, xxx xxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx x přidané xxxxxxx (dále jen „XXX“) xx xxxxxx 2013 xx xxxxxxxxxx xxxxxxx x uložil xxxxxxxxxx xx 10 xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx XXX xx xxxxxx 2013, xxxx xxxxxxx požadoval xxxxxx xxxxxxx x. 2198791/13/3207-05400-800720 xx xxx 9.8.2013 x xxxxxxx žalovanému, xxx pokračoval x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx obdobích. Xxx xxxxxx, že by xx xxx rozhodování xxxxx zásah xxx xxxxxxx, domáhal xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx příkazu x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.

Xxxxxxxxx x. j. 22 A 123/2013-7 xx xxx 24.10.2013 xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx.

Xxxxxxx x xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx se xxx xxxxxxx ochrany xxxx xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxx xxx §261 xxxxxx x. 280/2009 Xx., daňového xxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „x. ř.“), xxxxx žalovaný nápravu xxxxxxxxx. Žalobce xxx 23.4.2013 xxxxx daňové xxxxxxxx k XXX xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx 2013, xx xxxxxx xxxxxxx nadměrný xxxxxxx x xxxxxx 1&xxxx;094&xxxx;478,- Kč. Žalovaný xx xxxxx dle xxx. §89 xxxx. 4 x. x. xxxxxxx xxx nedoručil xxxxxx xxxxx dle xxx. §89 odst. 1 d. ř. Xxxxxxx xx xx xx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx vyměření xxxx. Xxxxxxx xxxxxxx, xx xx je xxxxx xxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxx protichůdné xxxxxx. Xxxxxxx nicméně xxxxxxx x xxxx, xx xxxxx správce xxxx xxxxxx xxxx (xxxx ve xxxxx xxx xxx. §89 xxxx. 4 x. x.) xxx xxxxx, xxxxx ke konkludentnímu xxxxxxxx xxxx x xxxxxx povinnosti vrátit xxxxxxxx odpočet ve xxxxxx ust. §105 xxxx. 1 xxxxxx x. 235/2004 Xx., x XXX, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, x to xx xxxxx do 30 xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Žalobce xx xx to, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxx jednoduchého xxxxx, xxxxx je xxxxxxx xxx vyměřeného xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxx, která xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx. Xxx xxxxxx, xx xx žalovaný xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx, aby xxxx x takovém případě xxxxxxxx, xx xxxxx xxx xxxxxxxxx.

Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx k xxxxxx xxxxx, xx žalobce xxxxx xxx 23.4.2013 x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x XXX xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx března 2013, x xxxx vykázal xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx 1&xxxx;094&xxxx;478,- Xx. Xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx. S ohledem xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx DPH xx zdaňovací xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxx 2012 x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx rizikové xxxxxxxx, přičemž obchodními xxxxxxxx žalobce byly x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx zahájit daňovou xxxxxxxx xxx §87 x. ř. x xx zdaňovací xxxxxx xxxxxx xxxxxx 2013 x prověřit správnost xxxxxxxxx xxxxx v xxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxx využít xxx postupu k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx §89 x. ř. Xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx bude xxxxxxxx xxxxx před xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxx xxx 6.5.2013. Xxxxxx xxxxxxxx byla xxxxxxx zahájena ještě xxxx xxxxxxxxx xxxx, x xx xxxxxxxxxx xx xxx 15. 5.2013. X xxxxx xxxxxx kontroly xxxx xxxxxxxxx obchodní případy xxxxxxx se xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx kontrola xxxx xxxxxxxx zprávou x daňové xxxxxxxx xx xxx 23.10.2013, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx měly za xxxxxxxx xxxxxxxx daně. XXX za měsíc xxxxxx 2013 xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx výměrem xxxxxxx xxx č. x. 2659609/13/3207-24802-803676 ze xxx 24.10.2013, xxxxx xxxxx právní moci xxx 30.11.2013. Vyměřený xxxxxxxx odpočet (vratitelný xxxxxxxxx) xx výši 1&xxxx;094&xxxx;478,- Kč byl xxxxxxx xxxxxxxx již xxx 13.11.2013. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxx-xx xxxxxx výzva dle §89 x. x., xxxxxxx k xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx správce xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx zásah, natožpak xx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx přezkoumáno xxx xxxxxxxxxxxxxxx žaloby xxx §79 x xxxx. x. ř. x. Xxxxxxx ochrany se xxx xxxxxxx jinými xxxxxxxxxx, xxxx xx xxx žaloba odmítnuta. Xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx argumentoval tím, xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx podaného xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx §89 x. x., může zahájit xxxxxxx xxxxxxxx. To xxx i xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx věci, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx podnikání xxxxxxx a xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx shromáždit xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Daňová xxxxxxxx byla xxxxxxxx x 30xxxxx lhůtě, xxxxx je xxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxx §89 d. x. Xxxxxxx byl xxxxxxxxx x zahájení xxxxxx kontroly x x tom, xx x xxxxxxxx xxxx xxxxx po xxxxxxxx xxxxxx kontroly xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xx xxxx vůbec nedošlo xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, nýbrž xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.

Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxx 30.1.2014. Xxxxx x něm xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxx. §89 xxxx. 4 x. x. existují xxx xxxxxxxxxxx názory. X odkazem xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudů, xxxxx vyžaduje, že xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx být xxxxxxxxx x musí xxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xx xx, xx xxxx xxxx být xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxx pochybnosti xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxx., xxxx výzva xxx ust. §89 x. x. žádné xxxxxxxx účinky. Xxxxxxxx xxxxxxx, na kterou xxxxxxxxxx xxxxxxx nedala xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxx právě soudu xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx dle xxx. §89 x. x. Xxxxxxxx xxxx x projednávané xxxx xxxxxx vydána xxxxx xxx xxx. §89 xxxx. 1 d. x., mělo být xxxxxxx postaveno, že xxx xxxxxxxxx pochybnosti xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx, xxx jakého xxxx xxxxxxxxxx x xxx-xx zvolený postup xxxxxx kontroly xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxx nejprve xxxxxxxxxxx xxxxx xxx. §89 x. ř. Toto xx dle xxxxxx xxxxxxx nestalo, xxxxx xxxxxxxxxx žádný úřední xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, která xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxx. §89 x. x. xxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx literatury xxxxxxxxxxx názory na xx, zda xx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, x xxxx připojil xxxxxxx právní argumentaci xx prospěch xxxxx xxxxxxxx. Žalobce xxxxxxxxxx, xx DPH je xxx. „rychlá daň“, xxxx x krátkým xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxx, xxxxxxx), xxx plně xxxxxxxxxxxxx x rámci XX, její xxxxxxxxxx xxxx xxx likvidační xxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx subjekty x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx maržemi. Žalobce xx xx xx, xx lhůta 30 xxx x xxx. §89 odst. 4 x. x. je xxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxx dle §89 xxxx. 1 x. x., x specificky xxx x DPH x xxx xx xxxxxxx, xxx xx xxx vyměřen xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx XXX. Přisvědčil pak xxxxxxxxxx, xx nadměrný xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxx x xx se xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, ale xx xxxxxxxx xxxxxxxx platebním xxxxxxx.

Xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soud zjistil, xx xxxxxxx podal xxx 23.4.2013 u xxxxxxxxxx daňové xxxxxxxx x XXX xx xxxxxxxxx období měsíce xxxxxx 2013, x xxxx xxxxxxx nadměrný xxxxxxx xx xxxx 1&xxxx;094&xxxx;478,- Xx. Xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx přiznání xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx o správnosti xxxxxxxxx xxxx daně, x to x xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx XXX xx xxxxxxxxx xxxxxx měsíců xxxxxxxxx x xxxxxxxx 2012 x vzhledem xx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x rudami, xxxx x hutními xxxxxxxxx, xxxxxxx xxx 40% xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx obdobích xxxxxxx xx xxxxxx členského xxxxx XX, zejména xxxxxxxx odběrateli X. X. Xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x za zdaňovací xxxxxx xxxxxx xxxxxx 2013, o čemž xxxxxxxxx xxxxxx záznam xx xxx 29.4.2013. Xxxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx před xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxx žalobci xxxxxxxx xx xxx 3.5.2013, xxx xx xxxx xxxxxxxx xxx 6.5.2013. Xxxxxx kontrola byla xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 15.5.2013, xxx bylo žalobci xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. W., xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx prověřovány formou xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx XXX za xxxxxxxx x prosinec 2012 a výsledek xxxx xxxx; xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx žalobce, xx x xxx xxxxxxxxx XXX xx xxxxx březen bude xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx Xxxxxx. X xxxxx daňové kontroly xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x X. W. x Xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx kontrola byla xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xx xxx 23.10.2013, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. XXX xx měsíc xxxxxx 2013 byla xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx č. x. 2659609/13/3207-24802-803676 ze xxx 24.10.2013, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxx 30.11.2013. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx ve xxxx 1&xxxx;094&xxxx;478,- Xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx 13.11.2013.

Xxxxxxxx k xxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx sporu x xxx, xx skutek, x němž xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxx danou xxx z xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxx xxxxx xxxxxxxxxxx žalobního xxxxxx), xxxxxxx vycházel ze xxxxxxxxxx x právního xxxxx, xxxxx tu xxx x xxxx xxxxxx (§87 odst. 1 x. x. x.)

Xxxxx xx xxxx xxxxxxx povahy xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx DPH xx měsíc březen 2013, pak xx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx žalovaného, xx xxxxxx nemůže být xxxxxxx xx xxx x toho xxxxxx, xx xx xxxxx x xxxxxxxx jednání, xxxx xxxxxxxx. Ani x jazykového výkladu xxxxx „xxxxx“, xxx x účelu úpravy xxxxxx xxxxxxx před xxxxxxxxxx xxxxxxx nelze xxxxxxx zúžení xxxxx xxxxxx xxx xx xxxxxx, což xxxxxxx xxxxxxx xxxxx již xxxxxxxx xxxxxxxxx (srov. xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx soudu č. x. 7 Aps 3/2008-98 xx xxx 16.11.2010, xxxx. pod x. 2600/2012 Sb. x. XXX).

Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx XXX xx tedy xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx do xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxx rozřešit xxxxxx, xxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx zásah zákonný, xx zda zákonný xxxxxxx postrádal.

Podle §89 xxxx. 1 x. x. xx-xx správce xxxx konkrétní xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx úplnosti podaného xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx daňového xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx nebo x xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxx, vyzve xxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxxxx těchto xxxxxxxxxxx. Xxxxx §89 odst. 4 x. x. xxxxx vyplývá x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx dodatečného xxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx odpočet, xxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx pochybností xxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx 30 xxx ode xxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xx posledního xxx lhůty stanovené xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx §90 xxxx. 3 věty xxxx x. x. xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxx x rozsahu xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.

Xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxx xx 30xxxxx xxxxx xxxxx dle §89 x. x., xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, x xxxxxxx daně xxxxxxx povinnost xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Nevrátí-li xxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx zásahu. Svou xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx x dovození xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx §89 xxxx. 4 x. x.

X xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx, že xx 30xxxxx xxxxx stanovené x §89 xxxx. 4 x. x. xxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx nebyla. Xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxx lhůta xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xx ještě neotevírá, xxxxx za xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx stavu xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxxxxxxxx §§89-90 x. ř. xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx x odstranění xxxxxxxxxxx x xxxxx-xx xx x průběhu postupu x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx postup xx x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx daně zahájit xxxxxxx xxxxxxxx. Xx xx xxxxx, že xxxxxx xxxxxxx v §89 a xxxx. x. x. xx xxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, dílčích xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxx i xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx takový xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx; xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx i xxxxxx náročné dokazování x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx náročnost i x xxxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu x. x. 1 Xxx 10/2012-52 xx xxx 10.10.2012, xxxx. xxx x. 2729/2013 Xx. x. XXX).

Xxxxxxx xxxxxx kontroly xx x §85 odst. 1 d. ř. xxxxxxx tak, xx xxx jsou xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx nebo xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxx řízení.

V xxxxxxxxxxxx xxxx se xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxx daní, x xx xxxxxx xxxxxxxx x postup x xxxxxxxxxx pochybností. Xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx, xx takovýto xxxxxx se musí xxxxxxxx vždy. Za xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx při xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xx, xx xxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx postačovat - xx xxxxx xxxxxxx, jsou-li xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxxx daňové xxxxxxxx xx předcházející xxxxxxxxx xxxxxx - xxx xxx xxxxxxx správci xxxx zahájit xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx „xxxxxxxxxx“ xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xx xxx xxx xxxxxxxx xxxxx formálním. Xxxxxx pokud by xxxxxxxx xxxxxx kontrola xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xx byla xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx bylo xxxxx dovozovat xxxxxxxxxxxx (xxxx. neformální) xxxxxxxx xxxx, a xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. X projednávané xxxx xxxx xxx xxxxxx, daňová xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx byla xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx jehož základě xxx žalobci nadměrný xxxxxxx xx DPH xx měsíc xxxxxx 2013 poukázán. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx ve xxxxx 30 dnů xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx důvodu zabývat xx xxxxxxx této xxxxx. Xxx by xxx charakter xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx věc xx xxxx vliv. Xxxx xxxxx s politováním xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx obsáhlou x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxx xxxxx.

Xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx nevrácení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx odpočtu xx DPH za xxxxxx 2013 bezprostředně xx uplynutí 30denní xxxxx od xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx zásahem, nýbrž xx xxxxx zásah xxx xxxxxxx. Xxxxxx xxx ani xxxxx xxxxxxxx okolnosti, z xxxxx by xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx odpočtů x xxxxxxx zdaňovacích obdobích. Xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx.

Xxxxx o xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x §60 xxxx. 1 x.x.x., xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx náklady xxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.

Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx.

Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx

xxx 20. února 2014

XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxx

xxxxxxxxxxx xxxxxx