Xxxxxx xxxx:
X. Xxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx pro xxxxxxx totalitních xxxxxx [§9 odst. 1 xxxx. b) xxxxxx x. 181/2007 Xx., x Xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx režimů x o Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx] xxxxxxxxxxx Xxxx Xxxxxx xxx xxxxxxx totalitních xxxxxx xxxx správní xxxxx [§4 odst. 1 xxxx. x) s. x. x.] o xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx (čl. 21 odst. 4 Listiny základních xxxx x xxxxxx). Xxxxx xxxx Xxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxx §30 xxxx. 1 xxxxxx č. 262/2006 Xx., xxxxxxx práce.
II. Xxxx xxxxxxx (§46 xxxx. 2 x. x. s.) xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx Xxxx Xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx režimů xxxxxxxxx, xx do xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx na ředitele Xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx, jímž Xxxx Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx protikandidátů.
Prejudikatura: x. 2484/2012 Sb. XXX, x. 2597/2012 Xx. XXX; xxxxx Xxxxxxxxx soudu č. 160/2008 Xx.; xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Evropského xxxxx xxx lidská xxxxx xx xxx 8.12.1999, Xxxxxxxxx proti Xxxxxxx (xxxxxxxx x. 28541/95, XXXX 1999-XXXX).
Xxx: X. X. proti Xxxx Xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxx řízení.
Městský soud x Xxxxx xxxxxxx x senátu xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx JUDr. Xxx Xxxxxxx x xxxxxxx Xxx. Michaely Xxxxxxxx a Mgr. Xxxxx Xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx X. P. xxxxx xxxxxxxx Xxxx Ústavu xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx Xxxxxxxxx 2428/2, 1300 00 Xxxxx 3, x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 9.xxxxx 2014, x. x. USTR 1-6/2014, bod 4, x xx dne 22. xxxxx 2014, x. j. USTR 1-8/2014,
xxxxx:
X. Xxxxxx se xxxxxx.
XX. Xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx nákladů xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxx xx domáhal xxxxxxx výše xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx Ústavu xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Napadeným usnesením xx dne 9. xxxxx 2014 xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx kola xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx X. X. x X. X.; tím xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx, xxxx x xxxxx účasti xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xx materiální xxxxxxx xx xxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx, xxxx. xxxx (xxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxx subjektivní xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx funkci. Xxxxxx míří i xxxxx rozhodnutí žalované xx xxx 22.xxxxx 2014, xxxx byl xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx protikandidátů Z. X.
Xxxxx xxx studium xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §1 xxxx. 1 xxxxxxxxx řádu, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx; xxxxxxxxxx Rady týkající xx přístupu x xxxxxxx xxxxxx je xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx soudnictví, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxx x. 2597/2012 Xx. XXX). Xx zhodnocení xxxxxxxx analyzovaných v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx XXX xxxxxx žalobce x xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx Ústavu je xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Ředitel, xxxxx xxxxx v xxxx Xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx Xxxx, jmenuje a xxxxxxxx ředitele Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx složek po xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxx, navrhuje Radě xxxxx xxxxxxx xxxx Xxxxxx. Ředitel je xxxx orgán xxxxxxxxx, xxx xx rovněž xxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí Xxxx a Xxxx xx právo xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx publikovaný xxx x. 160/2008 Xx., ve kterém Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx Ústavu, xxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx Ústav sloužit, x vysoké xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx Xxxx x ředitele Xxxxxx. X xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx aktu xxxxxx xxxxxxxxxx politických xxxxx (xx. xxxxxxxxxx xx xxxxxxx demokracie) x xx, xx ředitel Xxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx je xxxxxxxxx xxxx (xxxxxx Xxxx Xxxxxx).
Xxxx se xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxx xxxx pravomoc xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx a xxxxx x xx xxxxxxxxxx. Odpověď xx xxxx xxxxxx se xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxx, xxx xxx x rozhodnutí xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx správy xxxxxxx xxxx xxxxxxx [§4 xxxx. 1 písm. x) soudního řádu xxxxxxxxx (xxxxx x. 150/2002 Xx.; xxxx xxx „x. x. x.“)] x xxx xxxx bylo xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx žalobce (§2 x. x. x.).
Xxxxxxxx xxx určení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx se xxxxxx xxxxx „xxxxxxxxx xx xxxxxx“ (xxxxxxxxxx xxxx xx odvolávána, xxxxxxxx xxxx xx xx xxxxxxxxx xx xxxxxx odmítnuto), xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx x. 2597/2012 Xx. XXX. Xxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xx xx xxxxxxxxx jmenování x odvolání generálního xxxxxxxx Českého xxxxxxxx Xxxxx Českého rozhlasu xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx (srov. x. 2484/2012 Xx. XXX): funkce ředitele xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxx xxxx xxxxxxxxx x Xxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx Xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxx x xxxxxxx a povinnostech xxxxxxxxxxxxx subjektů, xxxxx xxxxx činnost řídicí, xxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxx. Naproti xxxx odvolání vedoucího xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx člena Xxxx xxx rozhlasové x televizní xxxxxxxx xxxxxxxxx vlády x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx jmenovat uchazeče xxxxxxx jsou akty xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. U xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx tomu xxx xxxxx, xx xx xxxxxx xxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx x vedoucí xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Poměr xxxx xxx a ministrem xx xxxxx blíží xxxxxxxxx ze xxxxxxxxxx xxxxxx (zde XXX xxxxxxx na rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxx xxxxx ve xxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx, xxxxx nějž xx vždy xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx i xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx na xxxxxx xxxxxxx moci x xx xxxxxxxx, jejichž xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx státu).
Aby xxxx xxx jmenovací (xxxxxxxxxx) akt považován xx xxx veřejnoprávní, xxxxxx xx xxxxx XXX být xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx i xxxx xxxxxx xxx xxx instalace xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx: xxxxxxxxx xxxxxxxxx by musela xxx xxxxxxxx systému xxxx x rovnovah xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx uvnitř korporace. Xxxxx xxxx rektorem x xxxxxxx xxxxxxxx XXX xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx kritérií: xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx; xxxxxxxxx „xxxxxxxxxx“ xxxx xxxxxx xxxx jiným funkcím x xxxxx korporace; xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx úkolů vyplývajících x dané funkce xx i xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Děkan xx v xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx: xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx jmenovací x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx vůči xxxxxxxxxxxx xxxxxx fakulty x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx. Xxxx xxxxxx má xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxx moci uvnitř xxxxxx xxxxx: x xxx xxxxxx kombinace xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxx (xxx) akademických xxxxxx xxx jmenování (xxxxxxxxxx) xxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxx vysokým xxxxxxxxx („provozním xxxxxxxxx xxxxxxx“), xxxxx xx xxxxx vysokou mírou xxxxxxxx xxxxxxxxx vůči xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx orgánům. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx se xxxxxxxx ve xxxxx xxxxxxx správy sloužící x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x oblasti xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x xxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx Xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x Xxxxx Xxxxxx není xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx; vyšel xxxxxx z xxxxxxxxxx XXX publikovaného xxx x. 2484/2012 Xx. XXX, které xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx rozhlasu (xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx zpochybněny xxxxx xxxxxxxxx rozhodnutím x. 2597/2012 Xx. XXX).
Xxxxxx Xxxxx rozhlas x Xxxxx pro xxxxxxx totalitních xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx (Xxxxx rozhlas xx právnickou xxxxxx, xxxxxx Xxxxx xx xxxxxxxxxxx složkou xxxxx), xxxxxxx xxx x xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx, tj. xxxxxx věcných x xxxxxxxx prostředků, s xxxxx xxxxxxxxx subjekt xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx účelu. (Xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxx x organizační xxxxxxx - xxxx. Xxxxxxxx, D. x xxx:. Xxxxxxx xxxxx. 7. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2009, str. 110). Xxx Xxxxx xxxxxxx, xxx Xxxxx byly xxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx; x Xxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx v §4 xxxxxx x. 181/2007 Xx., o Ústavu xxx studium totalitních xxxxxx a o Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x o změně xxxxxxxxx xxxxxx (Ústav xxxxxx xxxx nesvobody x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx moci, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx činnosti, převádí xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, dokumentuje nacistické x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx.).
Xx, xx Xxxxx xxx své xxxxxxxx xxxxxxx veřejný xxxxx, xxxx nevypovídá xxx x xxx, jaké xxxxxxxxxx - xxx xxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxxx - užívá Xxxx Xxxxxx při výkonu xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxx pro xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx Xxxxx Xxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx xxxx xxxxxxxx, že xxxxx Xxxx Xxxxxx xxxx x odvolává Xxxxx Xxxxxxxxxx (xxxx xx - xxx xx xxxxxxxxx žaloba - xx Rada xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx) x xx xxxxxxxx v Xxxx Xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx x xxxxx Xxxx Xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx) volí pro xxxxx Xxxxxxxxxx sněmovna Xxxxxxxxxx, xxx xxx x Xxxx Českého xxxxxxxx xxxxx nedělá xxxxx veřejné xxxxxx, xxx xxxxxxx XXX x citovaném rozsudku. Xxxxxxxxxxxxxxx Xxxx Českého xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx veřejnosti xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx ústavu; u Xxxx Xxxxxx xxxxx xxxxx souhrnně xxxxxxxxxxx xxxx xxxx existence, xxx x xxxxx xxxxxx pravomocí x §9 xxxx. 1 x 2 xxxxxx x. 181/2007 Xx. xx zřejmé, že Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx Ústavu:
- xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx (xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx Xxxxxx) x xxxx xx xxxx xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx vládu x xxxxxxxxxxxxx podporu xxx získávání xxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx cizích xxxxx),
- xxxxxxxxx interní xxxxxxxxx Xxxxxx (xxxxxxxxx organizační xxx Ústavu x xxxxx vnitřní xxxxxxxx Xxxxxx, zřizuje xxxxxxxx xxxx xxxx odborný xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx badatelskou xxxxxxx Xxxxxx x na xxxxx ředitele xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx),
- xxxxxx xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx Xxxxxx).
Xxxxxxxxxxxxxxx Xxxx xx xxxxxxxxx i právo xxxxxxxxxx na kontrolu xxxxxxxx Ústavu, xxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (Rada schvaluje xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx x xxxxxxxxx xx k xxxxxxxxxx Xxxxxx, x xxxx sleduje x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx uloženým x Xxxxxxx bezpečnostních xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx Senátu). Rada xxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx (xxxxxx xxxx Xxxx Xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx 33 xxxxxxxxxx č. 2484/2012 Xx. XXX), xxx xxxxxx z činností xxxxx uvedených xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx jakéhokoli xxxxxxxxxxx.
X xxxxxxxxx Rady xxxx xxxxx uvedené zbývají xx xxx xxx xxxxx: xxxxx §9 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 181/2007 Sb. Xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx rozhodnutí Ústavu, xxxxx §9 odst. 1 xxxx. x) xxx xxxxxxx x xxxxxxxx ředitele Ústavu x xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx. X xxxx xxxx není xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx by xxxxxxxxxx Xxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxx xxxxx xxx považováno xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xx zákona xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, x xxx xx xxxxxxx Xxxxx měl xxxxxxxxxx, čích xxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx týkalo a xxxxx povahu xx xxxx xxxxxxx práva); xxx, xxxx Xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx - x xxxx x xxx, xxxx Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxx xxxxx uchazeče x xxxxxx - však xxxx rozhodnutím x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx právech xxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxxxx úkonem, xxxx xx (xxxx xxxx) xx xxxxxx xxxxxxxxxx vedoucí xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx).
Xxxxxxx xx dovolává xxxxx subjektivního veřejného xxxxx na xxxxxxx x veřejné xxxxxx xxxxx xx. 21 xxxx. 4 Listiny xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx (Xxxxxx xxxx xx xxxxxxx podmínek xxxxxxx x voleným x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx); xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx však podle xxxxx není xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx ustanovení. Xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx článku 21, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx správu xxxx xxxxxxxxx nebo podíl xx xx. Činnost Xxxxxx xx sice xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx, ale x xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx jen užší xxxxxxx představující „xxxxxx xxxx veřejných“. Xxx xxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxx nejen to, xx xxxxx xxxx xx funkce xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx x xx xxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx zájmu, xxx xxxxx x xx, xx xxxxxxx xxxxxx xx správa xxxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx vrchnostenskými xxxxxxxxxxxx (srov. Xxxxxxxxx, X. x kol.: Xxxxxxx základních xxxx x svobod. Komentář. Xxxxxxx Kluwer, Xxxxx 2012).
Xxxxxxx xxxxxxxx x Xxxx Ústavu označuje xxxxx č. 181/2007 Xx. xx xxxx §10 xx veřejnou xxxxxx; tato xxxxxxxxxxx xx xx i xxxxxxxxxxx xxxx zdůvodnit xxxxx xxxxxxx Rady xx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx ze strany xxxxxxxxxx. Výběrem, xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx z xxxx funkce však Xxxx xxxxxxxxxxx jako xxxxxxx orgán ve xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx §4 odst. 1 xxxx. x) s. x. x.: jedná xxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x obsazení xxxxxxxxxx místa. X xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxx xxxxxxxxx v xxxxx Xxxxxx xx xxxxxx, že xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, x to xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x. 2597/2012 Xx. XXX.
Xxxxxxx xxxxx x xxxx Xxxxxx. Přísluší xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxxxx, jež xxxx x xxxxxxxxxx Xxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx Xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Rady, xxxxxxxx xx jednání Xxxx a xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Z jednorázových xxxxxxxxxx xxx ředitel xxxxxxxx Radě xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx x xx xxxxxxxxxx x Radou xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx Xxxx, xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxxx x Radou (xxx Xxxx xxxxx „předkládá x xxxxxxxx“, xxxx x při vlastním xxxxxxxxxxx - jmenování x odvolání xxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx - xxxx svůj xxxxx s Xxxxx xxxxxxxxx). X xxxxx Xxxxxx, xxxx. xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x Xxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx NSS, x xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (xxxx XXX xxxxxxxx například xx xxxxxx xxxxxx - xxxxx v rámci xxxxxxx xxxxxx xxxxx). Xxxxx xxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx jeho xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Rady: naopak xx jasně xxxxxxxxx, xx Xxxx xx „xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxx“ (§7 xxxx. 1 xxxxxx č. 181/2007 Xx.) x xxxxxxx xxxx žádné xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxx XXX „xxxxxxxxx xxxxxxxxx“). Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx zásadně nastolen (xxx xxxxxxxx 52 xxxxxxxxxx x. 2597/2012 Xx. NSS). Zákon xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xx stanoví xxxx Xxxx); xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx Xxxx, xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx; xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxx. X xxx xxxx xxx xxxxxxxxx zásadní xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, jehož funkce xx v rámci xxxxxxx xxxxxx školy „xxxxxxx“ (viz xxxxxxx xxxxxxxx 68 x 70 rozhodnutí č. 2597/2012 Sb. XXX). Xxxxxxx Ústavu xxxx xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx bezpečnostních xxxxxx, který xx xxxxxxxx úřadem; xxxx xxxx xxxxxxxx veřejnoprávního xxxxxxxxxx však není xxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx (srov. xxxxxxxx 59 xxxxxxxxxx x. 2597/2012 Xx. XXX), naopak x xxxx xxxxxxxx převažují xxxxxx manažerské xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx věcí xx smyslu shora xxxxxxxx.
Xxxxxxx Xxxxxx xxxx xxxx xxxxxx veřejným xxxxxx xx zkoumání xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx totalitní xxxx, xxx xx xxxx o xxxx xxxxxxxxxxx převahu xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx ve xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx orgány Xxxxxx či při xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx ředitele Xxxxxx. Xxxxxxxx odkaz xx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx vyhlášený xxx x. 160/2008 Xx. xxxxxxxxxx soud xx xxxxxxxxx; žalobou xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx postavení Ústavu x speciální xxxxxxxxx xx xxxx představitele, xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx- xx veřejnoprávní xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxx Xxxxx Ústavu a xxxxxxxxx x funkci xxxxxxxx Xxxxxx je xxxx xxxxxxx soukromoprávním (xxxx. xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 12.xxxxx 2004 xx xxxx sp. xx. 21 Xxx 1860/2003, x němž XX xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx České xxxxxxxx Xxxxx Xxxxx xxxxxxxx); Rada xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx v xxx xxxx postupovat x souladu x §16 a §30 xxxxxxxx xxxxx (zákon x. 262/2006 Xx.). Xx-xx xxxxxxx xx xx, xx Rada xxx výběru ředitele xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, může xxxx xxxx předložit soudu x občanském soudním xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx podle §46 odst. 2 x. ř. s. x poučil xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx řízení.
O xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx x souladu x §60 odst. 3 s. x. x., podle xxxx xxxx žádný x xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx-xx xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx:
X. Xxxxx xxxxxx usnesení xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxxx x ustanovení §102 a násl. x. ř. s., x to xx xxxxx xx dvou xxxxx xx doručení xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xx podává xx dvou xxxxxxxxxxxx x Xxxxxxxxxx správního xxxxx, xx sídlem Xxxxxxxx xxxxxxx 6, 657 40 Brno. X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx.
XX. Žalobce může xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx podat xxxxxx x místně příslušnému xxxxxxxxx (xxxxxxxxx) soudu, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx rozhodnout xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx (§46 xxxx. 2 x. x. x.).
XXX. Odmítl-li xxxxxx soud, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx šlo x xxx, kterou xxxxx projednávají x xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xxxxx-xx soudu xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx od právní xxxx xxxxxxxx xxxxxx x této věci, xxxxx, xx řízení x xx xx x xxxxx xxxxxxxx xxxx, xxx xxxxx xxxxx odmítnutá xxxxxx (§82 xxxx. 3 x. s. ř.).
V Xxxxx dne 31. xxxxxxxx 2014
Za xxxxxxxxx xxxxxxxxxx:
Xxxxxx Xxxxxxx
XXXx. Eva Xxxxxxx v.r.
předsedkyně xxxxxx