Právní xxxx:
X. Vzhledem x úzké xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx podpory x xxxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxx pojištění xx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx x xxxx xx 4 let xxxx xxxx xxxxxxxx xxxx zaměstnání §41 xxxx. 3 xxxx. x) zákona x. 435/2004 Xx., o xxxxxxxxxxxxx, analogicky xxxxxxxxx xxxxxxxx vyplývající z xxxxxx úpravy zákona č. 155/1995 Sb., x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, která xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx uvedené doby xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
XX. Xx-xx xxx xxxx péče o xxxx ve xxxx xx 4 xxx xxxxxxxxx jako xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx pro xxxxx zákona č. 435/2004 Sb., x zaměstnanosti, xxxxxxxxx xx xxxx péče xxxxxxx prohlášením xxxxxxxxxx xxxxx §85 xxxx. 4 xxxxxx x. 582/1991 Xx., x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
XXX. Xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx přiznání x xxxxxxxxxxx podpory x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx §42 xxxx. 2 xxxxxx x. 435/2004 Xx., x xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx orgánu xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxxxx orgán xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx skutkový xxxx (xxx možnost xxxxxxxxx xxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxxxx zaměstnání xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx podpory x xxxxxxxxxxxxxxx jako xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx - xxxxxx xxxx x xxxx ve xxxx xx 4 xxx). Xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx uchazeči x xxxxxxxxxx prostor x xxxxxxxxx relevantních xxxxxxx x předložení xxxxxxxxxxxx podkladů.
Prejudikatura: nálezy Xxxxxxxxx xxxxx x. 405/2006 Xx. x x. 77/2010 Xx. XX (xx. xx. X. XX 22/10).
Věc: Xxxx X. proti Xxxxxxxxxxxx práce x xxxxxxxxxx xxxx o xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx v senátu xxxxxxxx x xxxxxxxx XXXx. Jaroslava Xxxxxxx x xxxxxx JUDr. Xxxx Xxxxxxxxxx x XXXx. Xxxxx Xxxxxx x xxxxxx věci xxxxxxxxx: X. X., xxxxxxxxxx Xxx. Xxxxxxxx Xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxxxxxx 30, Xxxxx 2, xxxxx xxxxxxxxxx: Xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxx Xx Xxxxxxxx xxxxx 1/376, Xxxxx 2, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ze xxx 20.11.2012, x. x. 2012/70241-421, x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx žalobkyně proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze xxx 2.10.2013, x. x. 1 Xx 6/2013-32,
xxxxx:
X. Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 2.10.2013, x. x. 1 Xx 6/2013-32 x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xx xxx 20.11.2012, x. j. 2012/70241-421 xx xxxx x xxx xx vrací xxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
XX. Žalovaný je xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx řízení x xxxxxx a o xxxxxxx stížnosti v xxxxxx 6.292 Xx, xx 30 xxx xx xxxxxx moci xxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx zástupce žalobkyně Xxx. Xxxxxxx Xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxxxx xx dne 20.11.2012, x. j. 2012/70241-421 xxxxxxxx zamítl xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxxxxx“) x potvrdil xxxxxxxxxx Úřadu Xxxxx XX - xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx Xxxxx (xxxx xxx „správní xxxxx X. xxxxxx“) xx xxx 23.4.2012, č. x. XXX-5982/2011-09/03. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx správního orgánu X. xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x nezaměstnanosti xxxxx xxx. §39 odst. 1, §41 odst. 2 x odst. 3 xxxx. x), §42 odst. 1, §43 odst. 1 xxxx. x) x xxxx. 2, §50 xxxx. 5 x §51 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 435/2004 Xx., x xxxxxxxxxxxxx (dále xxx „xxxxx x xxxxxxxxxxxxx“), ve xxxx 3.499 Kč měsíčně xx dobu prvních xxxx xxxxxx, ve xxxx 2.799 Xx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx dvou měsíců x xx výši 2.566 Kč měsíčně xx zbývající xxxxxxxx xxxx, celkem po xxxxxxxx xxxx 5 xxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxx námitek xxxxxxxxxxxx bylo xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx jí xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx podpory x xxxxxxxxxxxxxxx. Podle xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx při xxxxxxxxx xxxx podpory x xxxxxxxxxxxxxxx vycházet x xxx. §50 odst. 1 xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxx podpory x nezaměstnanosti na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, jehož xxxxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Místo xxxx správní xxxxxx xxxxxxxxx x xxx. §51 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx x nezaměstnanosti xxxxxxxxx xxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxx před xxxxxx xx evidence xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx zaměstnání. Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, že xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx o xxx xxxxxxxxx xxxx x xx xxxx x xxxxxxxxxxxx důvodů xxxxxxxxxx. Tvrzení xxxxxxxxx xxxxxx, xx x xxxx xxxx x xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx s objektivním xxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx napadla xxxxxxxxxxxx žalobou k Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx (dále jen „xxxxxxx xxxx“), který xxxxxx zamítl x x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx
Xxxxxxx xxxx xxxxx, xx o xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxx xxxxx principů xxxxxxxxxxx v zákoně x. 500/2004 Xx., xxxxxxx xxx (xxxx xxx „xxxxxxx xxx“). Xxxx xxxxxxxxx x xxx, xx i x tomto řízení xx tak třeba xxxxxxxxxx xx základě xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx skutkového xxxxx xxxx (xxxx. §3 xxxxxxxxx řádu). Xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx x xxxxxx x xxxxxxx je xx xxxxxxxx, aby xxxxxxxxxx xxxxxxx potřebné xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx orgánu. X xxx. §42 xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, že xx povinností uchazečů x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx. Xx xxx na xxxxxxxx, xxx si xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx práce xx xxxxxxxxx.
X xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx předložila xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x zaměstnání v xxxx xx 1.5.2005 xx 20.5.2011 x x xxxxxxxxxxxxxx Mgr. X. v době xx 1.8.2011 xx 5.8.2011. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxx. X těchto xxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxxxx nezískala v xxxxxxxxx období xxxxxxxxx xxxx důchodového xxxxxxxxx x xxxxx alespoň 12 měsíců, xxx xxxxxxxx ust. §39 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx, xxxxx správní xxxxx x xxxxxxx x xxx. §41 xxxx. 2 xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx i xxxxxxxx dobu xxxxxxxxxx (xxxx x xxxx xx věku do 4 xxx).
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx X. xxxxxx xxxxx x xxxxxxx se xxxxxxx, xxxxx výši podpory x nezaměstnanosti xxxxx xxxxx §51 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx o xxxxxxxxxxxxx, xxxxx něhož xx xxxxxxxxx x xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx podmínku xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx nebo xxxxxx svůj příjem xxxxxxx.
Xxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxxxxx ani x xxxxxxx xxxxxxxxxx správního xxxxxx, xxxxx napadené xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx o xxx, xx v xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx o xxxx xxxxxx xxxx xxx, xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxxx tvrzení, xxxxxxx xxxxx až x odvolání, nepostačuje. Xxxxxxx soud připomenul, xx správní xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx řízení. Xx xx nevztahuje na xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx řízení xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx X. xxxxxx x v xxxxxx, xxx je účastníku xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx x tomu, xx xx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx sdělení xxxxxxxxxxxx přihlédnout xx xxxxxxxxx další xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx
Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx rozsudek xxxxxxxxx xxxxx v plném xxxxxxx z xxxxxx xxxxx xxx. §103 xxxx. 1 xxxx. x), b) x) x x) s. x. s. Xxxxxxx xxxxx xxx xxxx. x) xxxxxxxxx ustanovení xxxx xxxxx nezdůvodnila x xxxxx skutečnosti, xxxxx by musel Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxx v úvahu x úřední xxxxxxxxxx, xx spisového materiálu xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx předně xxxxxxxx, xx věc xxxx městským soudem xxxxxxxxxx bez jednání xxxxxx, xx zástupce xxxxxxxxxxxx xxxxxx soudu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx elektronickým xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx 13.3.2013 xx 13:54 hod. xx adresu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx. Stěžovatelka xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx jiné xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx soudem xxxxxxxx; xxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx nijak nerozhodl.
Stěžovatelka xxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxx X. xxxxxx xxxxx doložila, xx xx xxxx xxxx xxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx pracovala x xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx posledních šest xxx xxxx xxxxxxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx, x. s. Poté xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, pobírala xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx x dítě xxxxxx xxxx let, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxx 1.8.2011 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx skončení rodičovské xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, x němž xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, proto x xx zaměstnavatel xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxx 5.8.2011. Xxxxxxxxx xxxxxxxx stěžovatelky přitom xxxx xxx závažné, xx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx o xxxx xxxxxxx x ani x ně xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx doby xxxx x xxxx xxxxx xxxx, xxx byla xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx měsíčního xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx posledního xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx odporující čl. 30 Listiny xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, že správní xxxxx X. xxxxxx xxx xxx xxxxxxxxx xxxx její xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxx. §50 odst. 1 xxxxxx o xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx průměrné xxxx x xxxxxxxx hospodářství xx smyslu xxx. §51 odst. 1 xxxxxx x zaměstnanosti. Xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xx věc xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, že x xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx jí žádná xxxxxxxx doba neběžela, xxxxx o xxxx xx xxxxxxxxxxx důvodů xxxxxxxxxx. Pokud xxxxxxx xxxxxx uvádějí xxxx, xxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx zjištění, xxxxx xx x xxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxx a není xxxxxxxxx žádnými důkazy. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx učinily. Stěžovatelka xxxxxx, že žalovaný xx xxx. 5 xxxxxxxxxx rozhodnutí dochází x xxxxxx, xx xxxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (22.8.2011) xxxxxxxxx nedovršil 4 xxx xxxx, xx xx xx xx, xx jmenovaná x xxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx zákonnou xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Žalovaný xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx x xxxx xx 6.8.2011 do 21.8.2011 x xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x důvodu xxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx péče xxxxxxx. X xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx s pomocí xxxxxxx rodinných příslušníků. X xxx mohl xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx tvrzení, xx x xxxx xx 6.8.2011 xx 21.8.2011 xxxxxxxxxx o xxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxx xx spisové xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx skutkové zjištění xxxxxxxxx xxxxxx, xx x xxxx v xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx ve xxxxxxx dokumentaci. Xxxxxx, xxx stěžovatelka x xxxxxxxx xxxxxx o xxxx xxxxxxxx či xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxx správní xxxxxx dospěly x xxxxxx x xxxx xxxxxxxx doby zaměstnání x xxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx zrušení xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx stížností x navrhuje současné xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xx dne 20.11.2012, x. x. 2012/70241-421 x rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx X. xxxxxx xx dne 23.4.2012, x. x. XXX-5982/2011-09/03. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx požaduje xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxx xx kasační xxxxxxxxx
Xxxxxxxx xx ke xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx dne 13.2.2014. Xxxxxxxx setrval xx xxxxxxxxxx svého xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx uvedla, xx má nezletilé xxxx xx své xxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx zaměstnání, xx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxx prvních 3 xxx, xxxx xx 13.5.2008 do 13.5.2011. Důkazem x xxxx xx „nepéči“ x dítě xx xxxx 4 xxx xxxx není doba xxxxxxxx rodičovského xxxxxxxxx. X xxxx xxxxxx xxxxxxx x zprostředkování xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx ještě xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxx x nebylo xxxxxxxxx, xx ač má xxxxxxxxxxxx syna v xxxx (xxx sama x xxxxxx xxxxxxxxx), xxxxxxxx o xxx.
Xxxxxxxx xxxxx, že xx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx v době xx 6.8.2011 xx 21.8.2011 xx xxx xxxx xxxx xxxxxx, xxxxxx xx x xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xx žalovanému xxxx xxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx x tvrzení xxxxxxxxxxxx, že x xx byl xxx 5.8.2011 (xx pěti xxxxx xxxxxx) ukončen xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, ač xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx předložené xxxxxxxxxxxxx. Závěru, xx xxxxxxx o „nepečování“ x xxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx (zjištěná žalovaným xxxxxxxx), xx xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxx xx 14.5.2011 do 18.8.2011 xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxx xxxxxxxx alespoň x xxxxx dítě xx xxxxx xxx nebo xxxxxxx x xxx xxxx do xxxxxxxx xxx xxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx svědka xxxxxxxxx xxxxxxxx xx ust. §52 x. ř. x. Pokud jde x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx ve xxxxxxxx xxxxxx, připomíná xxxxxxxx, xx podle §42 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx musí xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x nezaměstnanosti xxxxxxx žadatel (o xxxx xxxx stěžovatelka xxxxxxx v žádosti x xxxxxxx v xxxxxxxxxxxxxxx). Žalovaný xxxxxxxxxx, xx stěžovatelka ve xxxxxxxx řízení xxxxxxxxx xxxxx x xxx, xx o nezletilého xx xxxxxxxx pobírání xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx považovat xx xxxxxxxxxx důkaz. I xxxxx stěžovatelka xxxx x době od 6.8.2011 do 21.8.2011 xxxxxxx (xxx xxxxxx xxxxxxxxx), xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xx stěžovatelka xxxxxx x xxxx xxxx xx 4 xxx xxxx.
Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx stížností xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx splnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx, že xxxxxxxxxxxx je osobou xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (§102 x. x. x.). X xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx podala xxxx (§106 xxxx. 2 x. ř. x.), xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx podle §103 odst. 1 xxxx. b) x x) s. ř. x., xxx xxxx xxxxxx přípustné. V xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx advokátem (§105 xxxx. 2 s. x. s.). Kasační xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx.
Xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx stížnosti x&xxxx;xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §109 xxxx. 3 x 4 x. ř. x., v xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxx zabývat xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. ř. x., xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx řízení xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx. Xxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxx soud zjistil xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, nezbylo xx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxx kasační xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxx xxx nařízení xxxxxxx, x též námitka, xx se městský xxxx xxxxxxxxx návrhem xxxxxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxxxx).
Xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx stěžovatelky xxx xxx 11.3.2013 xxxxxxx xxxxxx xx dne 11.3.2013, x. j. 1 Ad 6/2013-28, xxxxx xxxxxxxxx výzvu xxxxx §51 xxxx. 1 s. ř. x. xx sdělení xxxxxxxxxx nesouhlasu x xxxxxxxxxxx věci xxx xxxxxxx. Xxx 13.3.2013 xxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx podepsané xxxxxxxxxxxx xxxxxx zástupce xxxxxxxxxxxx, v xxxx xxxxxxxx stěžovatelky městskému xxxxx xxxxxx, že x xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx §51 xxxx. 1 xxxx soud xxxxxxxxxx x xxxx xxxx xxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx x xxx xxxxxxxx. Xx xx xx xx, xx xxxxxxx xx xxxxxx xxxx tehdy, xxxxxxxxx-xx xxxxxxxx xx xxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx předsedy xxxxxx xxxx nesouhlas x takovým projednáním xxxx. O xxx xxxx xxx ve xxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxxxx xxxx byla xxxxx xxxxx §51 xxxx. 1 x. x. x. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx 11.3.2013 x xxxxxxxx stěžovatelky xxxxxxxxxx xxx dne 13.3.2013 (xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx) xxxxxxx, x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx s rozhodnutím xxxx bez jednání. Xx xxxx zjevné, xx nebyly splněny xxxxxxxx pro xxxxxxxxxx xx věci xxx xxxxxxx. X xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zdejšího soudu xxxxxx vyplývá, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxx xxx xxxxxxx aniž xx byly xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx řízení, xxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx věci xxxx. Xxxxxxx xxx xxxx. xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxx 11.11.2004, x. x. 6 Azs 28/2003-59, ze kterého xx podává: „…musí Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx, xx bylo-li Xxxxxxxx soudem x Xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx, xxxx by xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, nelze takový xxxxxx za xxxxxxx, xxx nebyly xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx projednání xxxx věci x xxxx přítomnosti xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx se x xxxx, jak xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx 38 odst. 2 Listiny xxxxxxxxxx xxxx a svobod. X takovému xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx soudu, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx nález xx. xx. X. ÚS 57/94 xx dne 2.2.1995 nebo xx. xx. XX. XX 97/94 ze xxx 20.2.1995, x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx lze x xxxxxx rovině xxxx zbytku aplikovat x xx právní xxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx 1.1.2003.“ X xxxxxxxxxxxx xxxx by xxxx xxx xxxxxxx tato xxxx řízení xxxx xxxxxxxx soudem xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx městského xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxx, xx xx své xxxxxx xx dne 22.1.2013 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx xxxxx 12 xxxxxx) xxxxxxxxxx provést xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxx xxx prokázáno, xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxx xxxxxx xxxx xxx, xxxxx xxxx nebyla xxxxxxx z xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx se x xxxxxxxxxx svého xxxxxxxx xxxxx důkazním xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx §52 xxxx. 1 x. x. s. xxxx xxxxxxxx, které x navržených důkazů xxxxxxx, a může xxxxxxx i xxxxxx xxxx. Z xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx vyplývá, že xxxx xxxx své xxxxxxxxxx x xxx, xxxxx důkazy xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx. (Xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.4.2005, x. x. 5 Xxx 147/2004-89, xxxxxxxxxxx xxx x. 618/2005 Xx. NSS.). Xx xxxx xxxxxxxxx pochybením xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx návrhem xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx jedná o xxxxxxx xxxx řízení, xxxxx xxxxx xxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx směřoval x prokázání skutečnosti, xxx xxxxxxxxxxxx v xxxx xx 6.8.2011 xx 21.8.2011 xxxxxxxx x xxx dítě xx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxx věcné xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx). Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx městského xxxxx xxx představuje další xxxxx xxx zrušení xxxxxxxx městského xxxxx xxxxxxxxxx kasační xxxxxxxxx.
X xxxxxxxxxxxx věci správní xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx, že x xxxxxxxx xxxx tří xxx xxxx zařazením xx evidence uchazečů x xxxxxxxxxx (tj. x době xx 22.8.2008 xx 21.8.2011) xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxx banka, x. x. xxxx xxxxxxxxx pouze od 22.8.2008 xx 31.3.2009 x u xxxxxxxxxxxxxx Xxx. X. xxxx xx 1.8.2011 do 5.8.2011. Xxxxxxx xx xxxxx stěžovatelka xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx 12 xxxxxx předchozího xxxxxxxxxx (xxxx. §39 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx), byla xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx zaměstnání, xxxxxxxxx xxxxxx xxxx o xxxx xx xxxx xx 4 let (xxxx. §41 xxxx. 2 a 3 xxxxxx x zaměstnanosti). Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxx xx 6.8.2011 xx 21.8.2011 s xxx, že 22.8.2011 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx zaměstnání. Xxx xxxxxx výše xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx tedy xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x toho, xx xxxxxxxx dobou xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx (osobní xxxx x xxxx ve xxxx xx 4 xxx), xxxxxxxxxx xxxxx xxx. §51 xxxx. 1 písm. a) xxxxxx o xxxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx tak xxxxxx xx základě xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx sporu xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx spočívá v xxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxxx doba xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgány jako xxxx poslední xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx v xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx poměru x Xxx. P. x xxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx ani pečovat xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx pokud xx nebyla xxxx xx 6. xx 21.8.2011 xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx náhradní xxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx před podáním xxxxxxx zaměstnání u Xxx. X. (v xxxx xx 1. xx 5.8.2011). Xxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxx být xxxxxxxxx xxxxx §50 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx byl zjištěn xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §354 xxxx. 1 xxxxxx x. 262/2006 Xx., zákoník xxxxx) xxxx xxx. pravděpodobný xxxxxxx (xxxx. §355 xxxx. 1 xxxxxx x. 262/2006 Xx., xxxxxxx xxxxx). Xxxxxx, xxx xxxxxx xx 6. xx 21.8.2011 xxxx být xxxxxxxxx xxxx náhradní xxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx významná xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xx xxxx xxxxx xxxxxx, do xxxx míry je xxxxxxxxxx xxx hodnocení xxxxxxxx xxxxxx od 6. xx 21.8.2011 xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx x xxxxx xxxxxx x xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxx xxxx xxxxxx ze xxxxxxxxxxx důvodů xxxxxxx), xxxxxxx x dítě xxxxxxx v xxxxx xxxxxx jeho xxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx se systémem xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxxx již ze xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx x nezaměstnanosti x xxx. §39 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x zaměstnanosti. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxx x nezaměstnanosti xxxxxxx, xxxxx xxxxxx x rozhodném období xxxxxxxxxxx xxxx jinou xxxxxxxxxx činností xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx podle xxxxxx x. 155/1995 Xx., x důchodovém xxxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxx x důchodovém xxxxxxxxx“). Xxxxxx poskytování xxxxxxx x nezaměstnanosti x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 589/1992 Xx., x pojistném xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x příspěvku na xxxxxx politiku xxxxxxxxxxxxx (xxxx. §1 citovaného xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx x době xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx). Xxxxxxx propojení xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx, xxxxx x xxx. §39 xxxxx: „Xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx pro xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx, tj. xxxxxxx 12 xxxxxx x posledních xxxxx xxxxxx, xx upřesněna xxx, že xxxx xxxxxxxxxx musí zakládat xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx důchodové xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx zaměstnanosti, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx ten, xxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxx na xx, xxx mu x xxxxxx xxxxxxxxxx byla xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx x době, xxx xxxxxxxxxx xxxx.“ Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx §41 xxxx. 3 xxxxxx o xxxxxxxxxxxxx xxx svým xxxxxxx xxxxxxxxxx náhradním xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, od xxxxx xx xxxx x xxxxxxxxx případech odlišují xxxx xxxxxxxx (xxxx. §41 odst. 3 xxxxxx x zaměstnanosti x ust. §12 xxxx. 1 xx xxxxxxx x §5 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx).
Xxxxx xxxxxx pečující o xxxx xx věku xx xxxx let xxxx xxx účastny xx xxxxxxxxxx pojištění (xxxx. §5 xxxx. 1 xxxx. r/ xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx). Xxxxxx xxxx x xxxx xx xxxx do 4 xxx xx hodnocena xxxx xxxxxxxx doba xxxxxxxxxx (xxxx. §41 xxxx. 3 písm. x) xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx) x zároveň (x xxxxxxxx xxxxxxx) xxxx xxxxxxxx doba xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. §5 xxxx. 1 xxxx. r/ xx xxxxxxx s xxx. §12 odst. 1 xxxxxx x důchodovém xxxxxxxxx). Xxxx xxxx x xxxx xxxx xx xxxxxx pro xxxxxxxxx výše xxxxxxx (xxxx. §34 xxxx. 1 xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx). Xxxxxxx xxx tato xxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx věku x xxx (srov. §32 odst. 4 xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx). Nejvyšší xxxxxxx xxxx xx tedy xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx x výše xxxxxxx provázanosti xxxxxx xxxxxx xxxxxxx poskytování xxxxxxx v nezaměstnanosti x systému xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx je xxxxx xxx řešení xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx x důchodovém xxxxxxxxx x na xx navazující úpravy xxxxxxxxx zákonem č. 582/1991 Xx., o xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zabezpečení (xxxx xxx „zákon x xxxxxxxxxx x provádění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx“) a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxx x xxxx xx xxxx do 4 xxx xxxx hodnocena x xxxx těchto xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx (Přib, X., Xxxxxxx, X: Xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx. 6. xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx XXXX, 2010, xxx. 40-42) xxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxx, xx jako xxxx xxxx o dítě xxxxx xxxxxxxx xxxx, xx xxxxxx bylo xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxx kdy xxxx xxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxx. (Xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx.) Xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxx xxxx x xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx náhradní xxxx xxxxx xxxxx; xxxxx x důchodovém xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx 1.1.1996 xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx dobu xxx mužům. Xxxxx xxxxxxxxx změny xxxxxxx xxxxxx úprava xxxxxxxxxxx xxxx o xxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx. xx. Pl. ÚS 42/04, xxxxxxxxxx xxx x. 405/2006 Xx. Xxxxx xxxx účinné xxxxxx úpravy (xxxxx xxxx účinná xxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx) je xxxxx započíst xxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxx. §20 odst. 1 xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx), x xx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx podle §85 xxxx. 4 xxxxxx o organizaci x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx skutečně xxxxxxxxxxxx x xxxx xx 6.8.2011 o xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xx otec xxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxx analogické xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx o organizaci x provádění sociálního xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxx skutečnost xxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu xxxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x náležitostmi xxxxxxxxxxx §85 xxxx. 4 xxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Učinění xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxxx, xx v xxx uvedená xxxx xxxx x xxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx náhradní xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx dítěte (xxxxxxx xxxxxxxxxxxx) a xxxxxxx se xxxx xxxx nebude stěžovatelce xxxxxxxxxxx xxx splnění xxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx věku xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx pojištění.
Pro posouzení xxxxxxx xxxxxxxxxxxx však xxx xxxx xxx xxxxxxxxxx ust. §4 xxxx. 1 xxxxxxxx x. 284/1995 Xx., xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx x důchodovém xxxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxx x. 284/1995 Xx.). Xxxxx citovaného xxxxxxxxxx xxxxx, že xx doby xxxx x xxxx xxxxxxxx xx splnění xxxxxxxx xxxxxxx dítěte pro xxxxx ženy na xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxx xxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxx o dítě xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx nebo proto, xx dítě xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx x ústavní péči. Xxx již bylo xxxxx uvedeno, xx xxxxxxx, aby xxxx xxxx x dítě xx xxxx do 4 xxx byla xxxxxxxxx x systému xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx a systému xxxxxxxxxxx pojištění stejně, xxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Proto xxxxx xx stěžovatelka nepečovala x xxxx pouze xxxxxxxxxx x xxxx xx 6. do 21.8.2011, xxxxxxxx by xx xxxx situaci xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x. 284/1995 Sb. x xxxx xxxx xx xxxx xxxxx (xx použití analogie) xxxxxxxx xxxx náhradní xxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxx nebyl xxxxxxxxx xxxxxx zjištěn xxx, xxx xxxx xxxxx xxxx otázku posoudit. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x námitkou xxxxxxxxxxxx, xx skutkové xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. xxxxxx, že xxxxxxxxxxxx x xxxx xx 6.8.2011 xx 21.8.2011 xxxxxx pečovala x xxxx xx xxxx do 4 xxx, nemá xx xxxxxxxx spisu oporu. X xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx shromážděných xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx ve xxx xxxxxxx x xxxxxxx x nezaměstnanosti xx xxx 19.8.2011 xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx „xxxxxx xxxx x xxxx xx 13.5.2008 xx 13.5.2011“. Xxxxxxxxxxxx xxxx sama xxxxx xxxxxxxxx, xx x xxxx xx 6.8.2011 xx 21.8.2011 osobně xxxxxxxx x xxxx xx 4 xxx xxxx. Proto není xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx X. stupně xxxxxx xx skutkovému xxxxxxxx, že xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxx x své xxxx xxxxxxxx a xxx správní xxxxx X. xxxxxx xxx xxxxxxxx toto xxxxxxxx xxxxxxxx relevantně nezdůvodnili. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodně xxxxxxxxx z tvrzení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx. Správní xxxxx xx xxxxxxxxx xxxx stěžovatelky xxxxxxxx, xxxxx tuto skutečnost xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx o xxxx x xxxx xx 6. - 21.8.2011 xxxxxxxxxxx.
X xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx před xxxxxxxx xxxxxxx I. xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx stěžovatelky x xxxxxxx x podporu x xxxxxxxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxx xxxx o xxxx xxxxx x xxxx xxxx 13.5.2008 x 13.5.2011) xxxxxx, xxx xxxxxxxx dobu xx 6.8.2011 xx 21.8.2011. Tuto xxxxxx xxxx xxxxx správní xxxxx X. xxxxxx xxxxxxx tak, že xxx jakéhokoliv xxxxxxxx xxxxxxxxxxx uvedenou dobu xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx péče x xxxx do 4 xxx věku, x xx xxxxxxx s xxxxxxx xx xxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx možné, xxx xx doba xxxx x dítě xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx (x analogicky xxxx xxxx xxxxxxxx xxxx zaměstnání podle xxxxxx x zaměstnanosti) xxx jiné xxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx X. xxxxxx měl xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, xxx x této xxxx xxxxxxxx o své xxxx či nikoliv (x x xxxxxxxx xxxxxx tvrzení), aby xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx zjištění, x něhož xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx doby.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx dodává, xx x podpoře x xxxxxxxxxxxxxxx se xxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxx (xxxx. §39 xxxx. 3 zákona x xxxxxxxxxxxxx), xxxxxxx x §142 zákona x xxxxxxxxxxxxx vyplývá, xx xx na xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx zákon x. 500/2004 Sb., správní xxx (dále xxx „xxxxxxx xxx“), x xx s xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx. §79 xxxx. 5 xxxxxxxxx řádu, xxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx není xxxxxxxxxx. Za xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxx, x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx orgán xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x nezaměstnanosti (xxxx. §3 xxxxxxxxx xxxx). Xxx. §42 xxxx. 2 zákona x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx, že xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxxxxxxx; xxxx xxxxxxxxxx xxxx nelze xxxxxxxx xxx, že xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx stavu byla xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx x nezaměstnanosti xxxxxxxxx xx uchazeče x xxxxxxxxxx. X xxxxx xxx. §42 xxxx. 2 citovaného xxxxxx (xxxxx xx i xxxxxxxx demonstrativním xxxxxx xxxxxxxx) xxxxx vyplývá, xx xxxxxxx xx xxxxxxx zajistit podklady xxx xxxxxxxxxx správního xxxxxx x řízení x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx, což xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx. §50 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxx, xxxxx něhož xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx orgán.
Pokud by xxxx stěžovatelka x xxxxxxxxxxxx xxxx doplnila xxx xxxxxxx xxx, xx x dítě xx 6.8.2011 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx správnímu xxxxxx X. xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §85 xxxx. 4 xxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Stěžovatelka xxxx xxx xxxxxxxxx takového xxxxxxx ani xxxxxxxxx xx správním řízení xxxxxxx, xxxxx nelze xxxxxxxx, xx toto xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxx úplnost Xxxxxxxx správní xxxx xx xxxxx xxxxx xxxxx, xx se xxxxxxxxxxxx s xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxx (že v xxxx od 6.8.2011 xx 21.8.2011 nepečovala x syna) xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx je xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxxx). Xxxxx nelze x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx. xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (někdy xxxx „xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx“ nebo xxxxx „xxxxxx negativní“), xx xxx zřejmě xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxx třeba xxxxxxxxxxx, xx tato doktrína xx v xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxxxxx x xxx, xx jako xxxxxx xxxxxxxxxx se v xxxxxxxx xxxxxxxxx uplatňuje xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. (Xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 26.2.2013, xx. xx. 22 Xxx 3108/2010 xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 7.4.2010, sp. xx. X. XX 22/10, které se xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx).
Xxxxxxxx xx str. 5 svého rozhodnutí xxxxxxxx xxxxx, xx „[x]xxxxxx x den xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx. x 22.8.2011 xxxxxxxxx xxxxxxxxx 4 xxx xxxx, xx xx xx xx, xx xxxxxxxxx x něj xxxxxxxx.“ Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx souhlasí se xxxxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx ani xxxxxxx orgán X. xxxxxx xxxxxx automaticky xxxxxxxxxxxx, že stěžovatelka x xxxx v xxxx předcházející podání xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx pečovala, xxxx x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x nezaměstnanosti xxxxxxxxxxx, xx by x této době xxxxxx xxxxxxxx x xxx dítě, xxxxxxxxxx xxxx to, xxx xxxxxxxxxxxx ohraničila x xxxxxxx o podporu x xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx o xxxx (xx 13.5.2008 do 13.5.2011), xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xx xxxxxx x zaměstnanosti xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x důchodovém xxxxxxxxx je xxxxx xxxxxx dospět x xxxxxx, xx osobní xxxx x dítě xx 4 let xxxx může být xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx též xxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxx namítala xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx X. xxxxxx. Tuto vadu xxxxxxxxxx správního xxxxxx X. stupně žalovaný xxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxx xxx kasační xxxxx podle xxx. §103 odst. 1 xxxx. x) s. x. s., neboť xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx. Pro xxxx důvodně x xxxxxx xxxxxxxxx vadu xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx žalovaného xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx uzavírá, xx v xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxx důvody podle xxx. §103 xxxx. 1 xxxx. x) x x) s. x. s., Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx proto xxxxxxx o zrušení xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx zde již x xxxxxx x xxxxxx byly xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxx by x xxxxx žalobním xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx žalovaného, neboť xxxx rozhodnutí xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxx v soudním xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx tedy x souladu x xxx. §110 xxxx. 2 písm. x) x. x. s. xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x věc vrátil xxxxxxxxxx k dalšímu xxxxxx. X xxx xx xxxxxxxx v xxxxxxx x §78 xxxx. 5 x. x. x., xxxxxxxxx xxxxxxxxx podle §110 xxxx. 2 xxxx. x) s. x. x., xxxxx xxxx xxxxxxxxxx právním názorem Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxx řízení xxxxxxxx zejména doplní xxxxxxxx zjištění xxx, xxx bylo xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx dlouhodobě, x bylo xxx xxxxx posoudit (x xxxxxxxxx závěrů xxxxxx xxxxxxxx), xxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxx xx 6.8.2011 xx 21.8.2011 xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx (xxxxxx xxxx x xxxx xx xxxx do 4 let) pro xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxxxxxxx.
Xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx Nejvyšší správní xxxx povinen x xxxxxxx x ust. §110 xxxx. 3 x. x. x. xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx. Ze xxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx správní soud xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxx xxxx Xxx. Xxxxxxxx Xxxxxxxxx, advokátem. X xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx: xxxxxxxx a přípravu xxxxxxxxxx [§11 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxx x. 177/1996 Xx., xxxxxxxxx xxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxx xxxxx“)] a xxxxxx xxxxxx xx xxx 22.1.2013 (§11 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxx xxxxxx). Za xxxx xxxxx přísluší xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 2600 Xx (xxxx. §9 xxxx. 3 xxxx. x), §7 xxx 5, §6 xxxx. 1, §13 xxxx. 3 advokátního xxxxxx).
X xxxxxx x kasační xxxxxxxxx xxxxxxxx stěžovatelky xxxxxx dva xxxxx xxxxxx xxxxxx: doplnění xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 6.1.2014 se xxxxxxx právní xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx nákladů xxxxxx.
Xxxxxxxx stěžovatelky xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx je xxxxxxx XXX, xxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx navýšil xxxxxxxxx náhradu nákladů xxxxxx o XXX xx xxxx 21%. Xxxxxx se jedná x xxxxxx 6.292 Xx (4 x 1.000, 4 x 300 + 1.092).
Xxxxxxxxxxxx xxxx xx věci xxxxxx, xxxxx má xxxxx na náhradu xxxxxxx xxxxxx proti xxxxxxxxxx podle §60 xxxx. 1 s. x. x. xx xxxxxxx x §120 x. x. x. Xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx stěžovatelce na xxxxxxx xxxxxxx řízení xxxx xxxxxxxx soudem x řízení x xxxxxxx stížnosti xxxxxxxx xxxxxxx částku 6.292 Xx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx 30 xxx xx xxxxxx xxxx tohoto xxxxxxxx.
Xxxxxxx: Xxxxx tomuto xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Brně xxx 27. xxxxx 2014
XXXx. Xxxxxxxx Xxxxxx
xxxxxxxx xxxxxx