Xxxxxx věta:
I. Xxxxxxxx x úzké xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx třeba xxx xxxxxxxxx doby osobní xxxx x dítě xx 4 xxx xxxx xxxx náhradní xxxx xxxxxxxxxx §41 xxxx. 3 písm. x) xxxxxx č. 435/2004 Sb., x xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx č. 155/1995 Sb., o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx předpisů, xxxxx xx xxxxxxxxx pro xxxxxxxxxxxx uvedené doby xxxx náhradní xxxx xxxxxxxxx.
XX. Xx-xx xxx xxxx xxxx x xxxx xx xxxx xx 4 let xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx zákona č. 435/2004 Sb., x zaměstnanosti, prokazuje xx fakt xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §85 xxxx. 4 xxxxxx x. 582/1991 Xx., o xxxxxxxxxx a provádění xxxxxxxxxx zabezpečení.
III. Povinnost xxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodné xxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx §42 xxxx. 2 xxxxxx x. 435/2004 Sb., x zaměstnanosti, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx skutkového stavu xx správního xxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxxxx orgán xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx (xxx xxxxxxx hodnocení xxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxxxx zaměstnání xx xxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx zaměstnání - xxxxxx xxxx o xxxx ve xxxx xx 4 xxx). Xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x zaměstnání xxxxxxx x xxxxxxxxx relevantních xxxxxxx x předložení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x. 405/2006 Sb. a x. 77/2010 Xx. XX (sp. xx. X. XX 22/10).
Věc: Xxxx X. proti Xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx o xxxxxxx x nezaměstnanosti, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxx XXXx. Xxxxxxxxx Xxxxxxx x xxxxxx XXXx. Xxxx Vyklického x XXXx. Petra Xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx: X. H., xxxxxxxxxx Xxx. Xxxxxxxx Xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxxxxxx 30, Xxxxx 2, xxxxx xxxxxxxxxx: Xxxxxxxxxxxx práce x sociálních xxxx, xx xxxxxx Xx Xxxxxxxx právu 1/376, Xxxxx 2, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 20.11.2012, č. x. 2012/70241-421, x xxxxxx x kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx ze xxx 2.10.2013, x. x. 1 Ad 6/2013-32,
xxxxx:
X. Rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx x Praze xx xxx 2.10.2013, x. x. 1 Xx 6/2013-32 x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxx x sociálních věcí xx xxx 20.11.2012, x. x. 2012/70241-421 xx ruší x xxx xx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
XX. Žalovaný je xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx o xxxxxx x x xxxxxxx stížnosti x xxxxxx 6.292 Xx, xx 30 xxx xx xxxxxx moci xxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxx. Xxxxxxx Xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxxxx xx xxx 20.11.2012, x. x. 2012/70241-421 xxxxxxxx xxxxxx odvolání xxxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxxxxx“) x xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxx Práce XX - xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx Prahu (xxxx xxx „správní orgán X. stupně“) xx xxx 23.4.2012, x. x. XXX-5982/2011-09/03. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu X. xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx. §39 odst. 1, §41 odst. 2 x odst. 3 xxxx. x), §42 odst. 1, §43 xxxx. 1 xxxx. x) x xxxx. 2, §50 xxxx. 5 a §51 xxxx. 1 xxxx. a) zákona x. 435/2004 Xx., x xxxxxxxxxxxxx (dále xxx „xxxxx x xxxxxxxxxxxxx“), ve výši 3.499 Kč xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, ve xxxx 2.799 Xx xxxxxxx po xxxx xxxxxxx xxxx měsíců x xx xxxx 2.566 Xx xxxxxxx xx xxxxxxxxx podpůrčí xxxx, xxxxxx po xxxxxxxx xxxx 5 xxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxx správně stanovena xxxx podpory v xxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx podpory x xxxxxxxxxxxxxxx vycházet x xxx. §50 odst. 1 xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx dosáhla x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x ust. §51 xxxx. 1 xxxxxx o xxxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx x nezaměstnanosti xxxxxxxxx xxx, jako xx xxxxxxxx doba xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx x zaměstnání xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx zaměstnání. Stěžovatelka xxxxxx namítala, xx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx zaměstnání jí xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxx x xx době x objektivních důvodů xxxxxxxxxx. Tvrzení xxxxxxxxx xxxxxx, xx x xxxx xxxx o xxxx xxxxxxxx, považovala xx xxxxx nepodloženou xxxxxxxx jsoucí v xxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx napadla xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx (dále jen „xxxxxxx xxxx“), xxxxx xxxxxx zamítl a x xxxxxxxxx řízení xxxxxxx xxx, xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx nákladů xxxxxx.
Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx
Xxxxxxx xxxx xxxxx, xx o xxxxxxx x nezaměstnanosti xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx principů xxxxxxxxxxx v zákoně x. 500/2004 Xx., xxxxxxx xxx (xxxx xxx „správní řád“). Xxxx xxxxxxxxx x xxx, že x x xxxxx xxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx zjištěného xxxxxxxxxx xxxxx věci (xxxx. §3 xxxxxxxxx řádu). Xxxxxxx xxxx dovodil, xx x řízení x xxxxxxx je xx xxxxxxxx, aby xxxxxxxxxx všechny potřebné xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx orgánu. X ust. §42 xxxxxx x zaměstnanosti xxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x zaměstnání xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx. Xx xxx xx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx obstaral x úřadu xxxxx xx xxxxxxxxx.
X projednávané xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x zaměstnání x xxxx od 1.5.2005 xx 20.5.2011 a x xxxxxxxxxxxxxx Xxx. X. x době xx 1.8.2011 xx 5.8.2011. Mimoto xxxxxxxxx xxxxx xxxx svého xxxx. Z těchto xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx alespoň 12 xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxx. §39 xxxx. 1 xxxx. x) zákona o xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx x ust. §41 xxxx. 2 xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx zaměstnání (xxxx x dítě xx věku xx 4 let).
Podle názoru xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx I. xxxxxx xxxxx x xxxxxxx se xxxxxxx, xxxxx xxxx podpory x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §51 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx o xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx se xxxxxxxxx x xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx zaměstnání xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx neshledal xxxxxxxxx ani x xxxxxxx odvolacího xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxx, xx v xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx o xxxx mladší xxxx xxx, xxxx oporu xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx obstarala a xxxxxxxx. Xxxxxxx tvrzení, xxxxxxx navíc xx x odvolání, nepostačuje. Xxxxxxx soud xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx řízení. Ta xx nevztahuje xx xxxx skutečnosti, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx svého xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx I. xxxxxx x x xxxxxx, xxx xx účastníku xxxxxxxx povinnost. Xxxxxxxx x xxxx, xx xx x takové xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxxx řízení, xxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího správního xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx přihlédnout xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx
Xxxxxxx xxxxxxxxx napadla xxxxxxxxxxxx rozsudek městského xxxxx x plném xxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxx. §103 xxxx. 1 písm. x), x) c) x d) x. x. x. Xxxxxxx xxxxx xxx xxxx. x) xxxxxxxxx ustanovení xxxx xxxxx nezdůvodnila x xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx by xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx v xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx kasačním xxxxxxx xx xxxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxx nezabýval.
Stěžovatelka předně xxxxxxxx, že xxx xxxx městským soudem xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx soudu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx podpisem xxxxxxxxx xxx 13.3.2013 xx 13:54 xxx. xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxx trvala xxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx jako xxxxx výslech xxxxxx. Xxxxx důkaz xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx; xxxxxxx xxxx o xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx I. xxxxxx xxxxx doložila, že xx dobu více xxx xxxxxx let xxxxxxxxx pracovala v xxxxxxxxx poměru, x xxxx xxxxxxxxxx šest xxx xxxx xxxxxxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx, x. x. Xxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx rodičovský xxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxx mladší xxxx xxx, dokud xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx. Dne 1.8.2011 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx rodičovské xxxxxxxx do xxxxxxxxxx, x němž xxxx xxxxxxx xx zdravotních xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx době xxx 5.8.2011. Xxxxxxxxx xxxxxxxx stěžovatelky xxxxxx xxxx xxx závažné, xx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x dítě xxxxxxx x xxx x xx nepečovala. Xxxxxxxxx výše xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxx x xxxx xxxxx xxxx, xxx xxxx xxxx podpory xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx x svého xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx odporující xx. 30 Listiny základních xxxx a xxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxx X. stupně xxx xxx stanovení xxxx xxxx podpory x nezaměstnanosti vycházet xxxxxxxxxx xxxxxxxxx čistého xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx stěžovatelky x xxxxxxx x xxx. §50 odst. 1 xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxx. §51 odst. 1 xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx obou xxxxxx proto na xxxxxxxxxxxxx věc aplikovaly xxxxxxxxx právní normu, xxxxx na xxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx x době po xxxxxxxx jejího xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx o dítě xx zdravotních xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxx xx skutečným xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx důkazy. X xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx orgánů xxxx xxxxxx, xx základě xxxxxx xxxxxx toto xxxxxxxx učinily. Stěžovatelka xxxxxx, že xxxxxxxx xx xxx. 5 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx v xxx xxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxxxxxxx zaměstnání (22.8.2011) xxxxxxxxx xxxxxxxxx 4 xxx věku, xx xx za xx, xx jmenovaná o xxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx právní xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx touto xxxxxxxxx xxxxxxxxx vypomohl xxx xxxxxxxxxxxx zjištěném xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx x xxxx od 6.8.2011 do 21.8.2011 x dítě xxxxxxxxxx, xxxxx z xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx. X xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx x pomocí xxxxxxx xxxxxxxxx příslušníků. X tom mohl xxxxx manžel xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx tvrzení, xx x době xx 6.8.2011 xx 21.8.2011 xxxxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, které nemá xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx negativní xxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx x xxxx x xxxxxxx době pečovala, xxxx xxxxx xx xxxxxxx dokumentaci. Xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx či xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxxxx řízení, xxxxx xxxx jasné, na xxxxxxx čeho správní xxxxxx dospěly x xxxxxx x xxxx xxxxxxxx doby xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx době.
Stěžovatelka xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx městského xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx rozhodnutí žalovaného xx xxx 20.11.2012, x. x. 2012/70241-421 x xxxxxxxxxx správního xxxxxx I. xxxxxx xx dne 23.4.2012, x. x. XXX-5982/2011-09/03. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx požaduje xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx
Xxxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx vyjádřil podáním xx xxx 13.2.2014. Xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx svého xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xx žádosti o xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx uvedla, xx xx xxxxxxxxx xxxx xx své xxxx, xxxxxx nelze xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx x zprostředkování xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx pouze xx xxxx xxxxxxx 3 let, tedy xx 13.5.2008 xx 13.5.2011. Xxxxxxx x xxxx či „xxxxxx“ x xxxx xx xxxx 4 xxx xxxx není doba xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X době xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx dítě xxxxxxxxxxxx xxxxx nedovršilo xxxx xxx věku x xxxxxx xxxxxxxxx, xx xx má xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxx (jak xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx), xxxxxxxx o něj.
Žalovaný xxxxx, xx xx xx správním xxxxxx xxxxxx xxxxxxx tvrzením xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx uplatnila xxxxxxx, xx v xxxx xx 6.8.2011 xx 21.8.2011 ve xxx xxxx xxxx neměla, xxxxxx xx x xxxxxxxx. Xxxx tvrzení xx xxxxxxxxxx xxxx xxxx účelové. Tomu xxxxxxxxxx i xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, že x xx xxx dne 5.8.2011 (xx xxxx xxxxx xxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx ze xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx doklady předložené xxxxxxxxxxxxx. Závěru, že xxxxxxx x „xxxxxxxxxx“ x xxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx (zjištěná žalovaným xxxxxxxx), že xxxxxxxxxxxx xxxx x době xx 14.5.2011 do 18.8.2011 xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx a řádně xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxx xx xxxxx let xxxx xxxxxxx x xxx xxxx do patnácti xxx xxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx na xxx. §52 x. x. x. Xxxxx xxx x xxxxxxxxxx skutkového xxxxx xx správním xxxxxx, xxxxxxxxx žalovaný, xx podle §42 xxxx. 2 zákona x xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (o xxxx byla xxxxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx). Xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x tom, xx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xx stěžovatelkou x xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx důkaz. X xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxx od 6.8.2011 xx 21.8.2011 xxxxxxx (xxx xxxxxx xxxxxxxxx), nezakládala by xxxxxx skutečnost bez xxxxxxx jednoznačný xxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx dítě xx 4 xxx xxxx.
Xxxxxxxxx Nejvyšším správním xxxxxx
Xxxxxxxx správní soud xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xx osobou xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx stížnosti (§102 x. x. s.). X kasační stížnosti, xxxxxx podala xxxx (§106 xxxx. 2 x. ř. x.), xxxxxxxxx xxxxx jejího xxxxxx důvody xxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) a x) s. ř. x., což jsou xxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx je xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx advokátem (§105 xxxx. 2 s. x. x.). Kasační xxxxxxxx xx tedy xxxxxxxxx.
Xxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx v souladu x ustanovením §109 xxxx. 3 x 4 x. x. x., x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx důvodů.
Ze xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xx nejprve zabývat xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx podle §103 xxxx. 1 xxxx. x) s. x. x., xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx soudem, xxxxx xxxxx xxx xx následek nezákonné xxxxxxxxxx ve xxxx. Xxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx by xx než xxxxxxx xxxxxxxxx napadený xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxx ohledu na xxxxxx stránku případu. Xxx tento kasační xxxxx je xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx výslechem svědka (xxxxxxx stěžovatelky).
Ze spisu xxxxxxxxx soudu zdejší xxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx byl xxx 11.3.2013 xxxxxxx xxxxxx xx xxx 11.3.2013, x. j. 1 Xx 6/2013-28, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx §51 xxxx. 1 x. x. x. xx sdělení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxx věci xxx xxxxxxx. Xxx 13.3.2013 xxxx městskému soudu xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx podepsané xxxxxxxxxxxx xxxxxx zástupce xxxxxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx x xxxxxxxxxxx věci xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx §51 xxxx. 1 xxxx xxxx xxxxxxxxxx x věci xxxx xxx xxxxxxx, jestliže xx xxxxxxxxx shodně xxxxxxx nebo x xxx xxxxxxxx. Má xx za xx, xx xxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxx, xxxxxxxxx-xx účastník do xxxx týdnů od xxxxxxxx xxxxx předsedy xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. X xxx xxxx být ve xxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxx §51 xxxx. 1 x. ř. x. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx 11.3.2013 a xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx dne 13.3.2013 (xxxx před xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx) podáním, x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx bez xxxxxxx. Xx xxxx zjevné, xx nebyly xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx věci xxx xxxxxxx. X xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx věci samé xxx jednání xxxx xx xxxx splněny xxxxxxx xxxxxxxxx podmínky xxx takový xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx řízení, xxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx. Odkázat lze xxxx. xx rozsudek xxxxxxxx xxxxx ze xxx 11.11.2004, č. x. 6 Azs 28/2003-59, xx kterého xx xxxxxx: „…xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx bylo-li Xxxxxxxx xxxxxx x Xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxxxx byla xxxx xxxxxxx jednat xxxx xxxxxx, nelze takový xxxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Účastníku xxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx v xxxx přítomnosti včetně xxxxxxxx xxxxxxxx xx x věci, xxx xx xx garantováno xxxxxxx 38 odst. 2 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx. X takovému závěru Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx s přihlédnutím x rozhodovací praxi Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxx xxxxx xx. xx. X. ÚS 57/94 ze xxx 2.2.1995 xxxx xx. xx. XX. XX 97/94 xx xxx 20.2.1995, x xxxxx xxxxxxxxxx názory lze x xxxxxx xxxxxx xxxx zbytku aplikovat x xx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx účinného po 1.1.2003.“ X projednávané xxxx xx xxxx xxx xxxxxxx tato xxxx řízení xxxx xxxxxxxx xxxxxx odůvodňovala xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx napadeného kasační xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxx, xx xx své xxxxxx xx dne 22.1.2013 stěžovatelka xxxxxxxx (xxx bodem 12 xxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxx být xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxx xxxxxx xxxx xxx, xxxxx xxxx nebyla xxxxxxx x důvodu xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx komplikací. Městský xxxx se x xxxxxxxxxx xxxxx rozsudku xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx nezabýval.
Podle §52 xxxx. 1 x. x. x. xxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, x může xxxxxxx i důkazy xxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxx své xxxxxxxxxx o xxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx nikoliv, xxxxxxxxx. (Xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.4.2005, x. x. 5 Xxx 147/2004-89, publikovaný xxx x. 618/2005 Xx. XXX.). Xx xxxx procesním xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx tímto xxxxxxxx xxxxxxx stěžovatelky. Xxxxx názoru Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx o xxxxxxx xxxx řízení, xxxxx xxxxx xxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx. Důkazní xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx směřoval x xxxxxxxxx skutečnosti, xxx stěžovatelka x xxxx od 6.8.2011 xx 21.8.2011 xxxxxxxx x své xxxx xx nikoliv, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx pro xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx). Xxxx procesní xxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx městského xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
X xxxxxxxxxxxx věci xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xx v xxxxxxxx xxxx tří xxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx (xx. x xxxx xx 22.8.2008 xx 21.8.2011) xxxxxxxxxxxx xxxxxxx u xxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx, x. x. xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx 22.8.2008 xx 31.3.2009 x u xxxxxxxxxxxxxx Xxx. X. xxxx xx 1.8.2011 do 5.8.2011. Xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx nesplnila xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx 12 xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. §39 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx), xxxx xx xxxxxxxxx x náhradní xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxx ve xxxx xx 4 xxx (xxxx. §41 xxxx. 2 x 3 xxxxxx o xxxxxxxxxxxxx). Xxxxxxx xxxxxx započetly xxxx náhradní dobu xxxxxxxxxx xxxx x xxxx xx 6.8.2011 xx 21.8.2011 x xxx, xx 22.8.2011 xxxxxxxxxxxx požádala x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Při xxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx tedy xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x toho, xx xxxxxxxx dobou zaměstnání xxxx právě náhradní xxxx (osobní xxxx x xxxx xx xxxx xx 4 xxx), xxxxxxxxxx xxxxx xxx. §51 xxxx. 1 xxxx. a) xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx tak xxxxxx xx základě xxxxxxxx mzdy x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxx xxxx stěžovatelkou x xxxxxxxxx xxxxxxx v xxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xx tato xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx být posuzována xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx poslední zaměstnání, xxxxx stěžovatelka x xxxx xx skončení xxxxxxxxxx xxxxxx x Xxx. P. o xxx dítě xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxx, že xxxxx xx xxxxxx xxxx xx 6. xx 21.8.2011 xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx ukončeným xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxx. X. (x xxxx xx 1. xx 5.8.2011). Xxxx xxxxxxx x nezaměstnanosti xx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx §50 xxxx. 1 xxxxxx o xxxxxxxxxxxxx s tím, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx kalendářní xxxxxxxxx (xxxxx xx xxxxxxxxx obdobím xxxxx §354 odst. 1 xxxxxx x. 262/2006 Xx., zákoník xxxxx) xxxx xxx. xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. §355 xxxx. 1 xxxxxx x. 262/2006 Xx., xxxxxxx práce). Otázka, xxx xxxxxx xx 6. do 21.8.2011 xxxx xxx hodnoceno xxxx xxxxxxxx doba xxxxxxxxxx xx tak xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx podpory x xxxxxxxxxxxxxxx náležející xxxxxxxxxxxx. Xx tedy xxxxx xxxxxx, do xxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx 6. xx 21.8.2011 xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx x xxxxx xxxxxx x xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxx xxxx xxxxxx ze xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx), xxxxxxx x xxxx xxxxxxx v xxxxx xxxxxx xxxx otec.
Systém xxxxxxxxxxx podpory x xxxxxxxxxxxxxxx je xxxx xxxxxxxx xx systémem xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxx ze xxxxxxx, jakým jsou xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx podporu x xxxxxxxxxxxxxxx v xxx. §39 odst. 1 xxxx. a) xxxxxx o zaměstnanosti. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx na xxxxxxx v nezaměstnanosti xxxxxxx, který získal x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx jinou xxxxxxxxxx xxxxxxxx dobu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx podle xxxxxx č. 155/1995 Xx., x důchodovém xxxxxxxxx (dále xxx „xxxxx x důchodovém xxxxxxxxx“). Systém poskytování xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx důchodového xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx z xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx č. 589/1992 Xx., o pojistném xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (xxxx. §1 xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx). Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x zaměstnanosti, xxxxx x xxx. §39 uvádí: „Doba xxxxxxxxxx, potřebná pro xxxxx xx podporu x nezaměstnanosti, xx. xxxxxxx 12 xxxxxx x xxxxxxxxxx třech xxxxxx, xx upřesněna xxx, xx toto xxxxxxxxxx musí xxxxxxxx xxxxxxxxx odvádět pojistné xx důchodové xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx zaměstnanosti, xxx xxxxxxxx principu, xx xxx, kdo xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xx to, xxx mu x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx podpora x xxxxxxxxxxxxxxx v xxxx, xxx xxxxxxxxxx nemá.“ Xxxxxxxx xxxx zaměstnání xxxxxxxxx §41 xxxx. 3 xxxxxx o xxxxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx odpovídají xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x důchodovém xxxxxxxxx, xx nichž xx však x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx (srov. §41 odst. 3 xxxxxx x zaměstnanosti x xxx. §12 xxxx. 1 ve xxxxxxx s §5 xxxx. 1 xxxxxx x důchodovém pojištění).
Osoby xxxxxx xxxxxxxx o xxxx ve věku xx čtyř let xxxx xxx účastny xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. §5 xxxx. 1 písm. x/ xxxxxx o důchodovém xxxxxxxxx). Xxxxxx xxxx x xxxx ve xxxx do 4 xxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx (xxxx. §41 xxxx. 3 písm. x) xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx) a xxxxxxx (x xxxxxxxx xxxxxxx) xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. §5 xxxx. 1 xxxx. x/ xx xxxxxxx x xxx. §12 odst. 1 xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx). Xxxx xxxx x xxxx xxxx xx význam xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx (xxxx. §34 xxxx. 1 zákona x xxxxxxxxxx pojištění). Xxxxxxx xxx xxxx doba xxxxx xxxx při xxxxxxxxx důchodového věku x žen (xxxx. §32 xxxx. 4 xxxxxx x důchodovém xxxxxxxxx). Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxx názoru, xx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx právní xxxxxx systému xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx x systému xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxx řešení sporné xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx úpravy xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x na xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx zákonem x. 582/1991 Sb., x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zabezpečení (dále xxx „xxxxx x xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx“) x xxxxxxxxxxx prováděcími xxxxxxxx. Xx totiž žádoucí, xxx doba péče x xxxx xx xxxx xx 4 xxx xxxx hodnocena x xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx systémech xxxxxx.
Xxxxx literatury (Xxxx, X., Voříšek, V: Xxxxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxxxxx. 6. xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, nakladatelství XXXX, 2010, xxx. 40-42) xxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxx xxxx x dítě xxxxx xxxxxxxx xxxx, xx xxxxxx xxxx xxxx v ústavní xxxxxxx xxxx kdy xxxx xxxxxxx do xxxx jiné osoby. (Xxxxxx situace x xxxxxxx stěžovatelky xxxx xxxxxxxxx.) Xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxx péče x xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx; xxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx však xxxxxxx xx 1.1.1996 započíst xxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx. Další xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx prokazování xxxx x xxxx xxxx náhradní xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxxx x xxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx. xx. Xx. XX 42/04, xxxxxxxxxx xxx x. 405/2006 Xx. Xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx (která xxxx účinná xxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx žalovaného) xx xxxxx xxxxxxxx tuto xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx otci dítěte (xxxx. §20 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxxx pojištění), x xx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx podle §85 odst. 4 xxxxxx o organizaci x provádění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxx v xxxxxxxxxxxx xxxx skutečně xxxxxxxxxxxx v xxxx xx 6.8.2011 o xxx dítě dlouhodobě xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xx otec xxxxxx, xx xxxxx xx základě xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx x organizaci x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, aby xxxxxxxxxxxx xxxx skutečnost xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x její podpoře x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §85 odst. 4 zákona o xxxxxxxxxx x provádění xxxxxxxxxx zabezpečení. Xxxxxxx xxxxxxxx prohlášení bude xxx rovněž za xxxxxxxx, xx x xxx uvedená xxxx xxxx x xxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx náhradní xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx otci dítěte (xxxxxxx xxxxxxxxxxxx) a xxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx splnění xxxxxxxx xxx stanovení xxxxxxxxxxx věku xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx pojištění.
Pro xxxxxxxxx xxxxxxx stěžovatelky xxxx xxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxx. §4 xxxx. 1 vyhlášky x. 284/1995 Sb., xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxx x. 284/1995 Xx.). Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xx doby péče x xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx podmínky xxxxxxx dítěte xxx xxxxx xxxx xx xxxxxxxx důchod xx xxxxxxxxxx xxx xxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxx xxxxx, xx xxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx x ústavní xxxx. Xxx xxx bylo xxxxx xxxxxxx, je xxxxxxx, xxx xxxx xxxx o dítě xx věku xx 4 let xxxx xxxxxxxxx x systému xxxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x době xx 6. do 21.8.2011, xxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x. 284/1995 Xx. x xxxx xxxx xx xxxx třeba (xx použití analogie) xxxxxxxx jako náhradní xxxx zaměstnání.
Skutkový xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx tak, xxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx správního xxxxxx X. xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx x xxxx xx 6.8.2011 xx 21.8.2011 xxxxxx xxxxxxxx x xxxx xx xxxx xx 4 xxx, xxxx ve xxxxxxxx spisu oporu. X xxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxx shromážděných xxxxx vyplývá, že xxxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xx xxx 19.8.2011 xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx „xxxxxx xxxx x xxxx xx 13.5.2008 xx 13.5.2011“. Stěžovatelka xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx v xxxx od 6.8.2011 xx 21.8.2011 xxxxxx xxxxxxxx o xxxx xx 4 let xxxx. Xxxxx xxxx xxxxx, na základě xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx I. xxxxxx xxxxxx ke skutkovému xxxxxxxx, že xxxxxxxxxxxx x této xxxx xxxxxx o xxx xxxx pečovala a xxx správní xxxxx X. xxxxxx ani xxxxxxxx xxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx skutečnost xxxxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxxxxxx uvedených v xxxxxxx x podporu x xxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxx xxxx stěžovatelky xxxxxxxx, xxxxx tuto skutečnost xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx péče x xxxx x xxxx xx 6. - 21.8.2011 xxxxxxxxxxx.
X xxxxxxxxxxxx xxxx vyvstala xxxx xxxxxxxx orgánem X. xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx x nezaměstnanosti (tvrzení xxxx xxxx x xxxx xxxxx x xxxx mezi 13.5.2008 x 13.5.2011) xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xx 6.8.2011 do 21.8.2011. Xxxx xxxxxx xxxx neměl xxxxxxx xxxxx I. stupně xxxxxxx xxx, že xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx za xxxx xxxxxx xxxx x xxxx do 4 xxx xxxx, x xx zejména s xxxxxxx na xxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x důchodovém xxxxxxxxx xx možné, aby xx doba péče x dítě xxxxxxxxxx xxxx náhradní doba xxxxxxxxx (a xxxxxxxxxx xxxx jako náhradní xxxx xxxxxxxxxx podle xxxxxx o zaměstnanosti) xxx jiné xxxxx xxx pouze xxxxx xxxxxx. Správní xxxxx X. xxxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx vyzvat k xxxxxxxx xxxxxx tvrzení x xxxxxxx, zda x této xxxx xxxxxxxx x své xxxx xx nikoliv (x x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx), xxx xxxxx být xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx této xxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx dodává, xx x podpoře x xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxx (xxxx. §39 xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx), xxxxxxx x §142 xxxxxx x zaměstnanosti xxxxxxx, xx xx xx xxxx xxxxxxx řízení xxxxxxxx xxxxx č. 500/2004 Xx., xxxxxxx xxx (xxxx xxx „xxxxxxx řád“), x xx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx. §79 xxxx. 5 správního řádu, xxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx věci xxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxx, v xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx správní orgán xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx v nezaměstnanosti (xxxx. §3 xxxxxxxxx xxxx). Xxx. §42 xxxx. 2 zákona x zaměstnanosti přitom xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx skutečnosti xxxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx; xxxx xxxxxxxxxx xxxx nelze xxxxxxxx xxx, že xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx o xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx uchazeče x xxxxxxxxxx. X dikce xxx. §42 odst. 2 xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx je x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx výčtem xxxxxxxx) xxxxx vyplývá, xx xxxxxxx je xxxxxxx zajistit podklady xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x řízení x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx, což xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx. §50 xxxx. 2 xxxxxxxxx řádu, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx opatřuje xxxxxxx xxxxx.
Xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx tvrzení xxx, xx x dítě xx 6.8.2011 dlouhodobě xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §85 odst. 4 xxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx sociálního xxxxxxxxxxx. Stěžovatelka xxxx xxx xxxxxxxxx takového xxxxxxx xxx nedostala xx správním xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxx tvrzení bude xxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxxx dokumentaci.
Pro xxxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx xx xxxxx xxxxx xxxxx, xx se xxxxxxxxxxxx s xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxx (že x xxxx xx 6.8.2011 xx 21.8.2011 xxxxxxxxxx x syna) xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xx xxxxx možné xxxxxxxx xxxxxxx předpokládaným xxxxxx xxxxxxx (čestným xxxxxxxxxxx). Xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx věci xxxxxxxxx xxx. xxxxxxxxx teorii xxxxxxx (xxxxx xxxx „xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx“ nebo xxxxx „xxxxxx negativní“), xx niž xxxxxx xxxxxxxxxxxx naráží x xxxxxxx stížnosti. Xx xxx xxxxx připomenout, xx xxxx xxxxxxxx xx x nynější xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxx, xx jako určité xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxx uplatňuje xxxxxxxx xxxxxxx nepřímých xxxxxx. (Xxxx. rozsudek Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 26.2.2013, xx. xx. 22 Cdo 3108/2010 nebo odlišné xxxxxxxxxx k xxxxxx Xxxxxxxxx soudu ze xxx 7.4.2010, xx. xx. I. ÚS 22/10, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx teorie xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx).
Xxxxxxxx xx xxx. 5 svého rozhodnutí xxxxxxxx uvedl, že „[x]xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx. x 22.8.2011 nezletilý xxxxxxxxx 4 xxx xxxx, má xx xx xx, že xxxxxxxxx x xxx xxxxxxxx.“ Nejvyšší správní xxxx souhlasí se xxxxxxxxxxxxx x xxx, xx žalovaný ani xxxxxxx xxxxx I. xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, že stěžovatelka x xxxx v xxxx předcházející xxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx osobně xxxxxxxx, xxxx x jejího xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x nezaměstnanosti xxxxxxxxxxx, xx xx x této xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxx, xxxxxxxxxx xxxx xx, jak xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx x xxxx (xx 13.5.2008 xx 13.5.2011), dokonce xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xx xxxxxx x zaměstnanosti totiž xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx analogickou aplikací xxxxxx o důchodovém xxxxxxxxx je xxxxx xxxxxx dospět x xxxxxx, že xxxxxx xxxx x dítě xx 4 xxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx náhradní xxxx xxx xxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx xx svém xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx skutkového xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx X. xxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxxxxxx správního orgánu X. xxxxxx žalovaný xxxxx neodstranil. X xxxxxxxxxxxx xxxx je xxxx dán xxxxxxx xxxxx xxxxx ust. §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x., xxxxx xxxxxxxx podstata, x xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx oporu ve xxxxxxxxx spisech. Xxx xxxx důvodně v xxxxxx vytýkanou xxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx v xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxx důvody xxxxx xxx. §103 odst. 1 xxxx. b) x x) s. x. x., Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx x zrušení xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxx xxx x xxxxxx x xxxxxx xxxx dány xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx soud by x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, než xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, neboť xxxx rozhodnutí trpí xxxxxxxx vadou, xxxxxx xxxxx x soudním xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxx x xxx. §110 odst. 2 xxxx. a) x. x. s. xxxxxxx také o xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx k dalšímu xxxxxx. X xxx xx žalovaný x xxxxxxx x §78 xxxx. 5 x. x. x., xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §110 xxxx. 2 xxxx. x) x. ř. x., xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx názorem Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu. X dalším řízení xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xxx bylo najisto xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, x xxxx tak xxxxx xxxxxxxx (v xxxxxxxxx závěrů xxxxxx xxxxxxxx), zda xx xxxxx xxxxxxxx xxxx xx 6.8.2011 do 21.8.2011 xxxx xxxxxxxx xxxx zaměstnání (osobní xxxx x dítě xx xxxx xx 4 let) xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxxxxxxx.
Xx xxxx procesní situace xx Nejvyšší xxxxxxx xxxx povinen x xxxxxxx s xxx. §110 odst. 3 x. ř. x. xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx řízení xxxx xxxxxxxx xxxxxx. Ze xxxxx xxxxxxxxx soudu Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxx v xxxxxx xxxx xxxxxxxx soudem xxxxxxxxxx na základě xxxx xxxx Xxx. Xxxxxxxx Xxxxxxxxx, advokátem. X xxxxxx xxxx xxxxxxxx soudem xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx služby: xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx [§11 xxxx. 1 písm. a) xxxxxxxx x. 177/1996 Xx., xxxxxxxxx xxxxx (xxxx jen „xxxxxxxxx xxxxx“)] a xxxxxx xxxxxx xx xxx 22.1.2013 (§11 xxxx. 1 písm. d) xxxxxxxxxxx xxxxxx). Xx xxxx xxxxx přísluší xxxxxxx xxxxxxx řízení xx xxxx 2600 Xx (srov. §9 xxxx. 3 xxxx. x), §7 bod 5, §6 xxxx. 1, §13 odst. 3 xxxxxxxxxxx xxxxxx).
X xxxxxx o kasační xxxxxxxxx zástupce xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx úkony xxxxxx xxxxxx: xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 6.1.2014 xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x hlediska nákladů xxxxxx.
Xxxxxxxx stěžovatelky xxxxxxx xxxxx předložil xxxxxxxxx, xx je xxxxxxx XXX, xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx o DPH xx výši 21%. Xxxxxx xx xxxxx x xxxxxx 6.292 Xx (4 x 1.000, 4 x 300 + 1.092).
Stěžovatelka xxxx xx xxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx řízení xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §60 xxxx. 1 x. x. s. ve xxxxxxx x §120 x. ř. x. Xxxxxxxx je xxxxx xxxxxxx stěžovatelce na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx soudem x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx 6.292 Xx x rukám xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx 30 xxx xx xxxxxx moci tohoto xxxxxxxx.
Xxxxxxx: Xxxxx tomuto xxxxxxxx nejsou opravné xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Xxxx xxx 27. xxxxx 2014
XXXx. Xxxxxxxx Xxxxxx
xxxxxxxx xxxxxx