Xxxxxx věta:
I. Xxxxxxxx x úzké xxxxxxxxxxxx xxxxxxx poskytování xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx pojištění xx xxxxx při xxxxxxxxx doby xxxxxx xxxx x dítě xx 4 let xxxx jako xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx §41 xxxx. 3 xxxx. x) zákona x. 435/2004 Sb., x xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx zákona č. 155/1995 Sb., x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx uplatňují pro xxxxxxxxxxxx uvedené doby xxxx xxxxxxxx doby xxxxxxxxx.
XX. Xx-xx být xxxx xxxx x xxxx xx věku xx 4 let xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx zaměstnání xxx xxxxx xxxxxx č. 435/2004 Sb., x xxxxxxxxxxxxx, prokazuje xx fakt xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx analogicky xxxxx §85 xxxx. 4 xxxxxx x. 582/1991 Xx., o xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
XXX. Xxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx přiznání a xxxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxxxxxxx stanovená §42 xxxx. 2 zákona x. 435/2004 Xx., x xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx odpovědnosti xx xxxxxxxx skutkového xxxxx xx správního xxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx (xxx možnost xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx zaměstnání - xxxxxx xxxx x xxxx ve xxxx xx 4 let). Xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx prostor x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx podkladů.
Prejudikatura: xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x. 405/2006 Sb. a x. 77/2010 Sb. XX (xx. zn. X. XX 22/10).
Xxx: Xxxx H. xxxxx Xxxxxxxxxxxx práce a xxxxxxxxxx věcí o xxxxxxx x nezaměstnanosti, x xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx správní soud xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx XXXx. Jaroslava Xxxxxxx x soudců JUDr. Xxxx Vyklického a XXXx. Xxxxx Xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx: J. H., xxxxxxxxxx Mgr. Danielem Xxxxxxxxx, advokátem se xxxxxx Xxxxxxxxxxx 30, Xxxxx 2, xxxxx xxxxxxxxxx: Xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxx Xx Xxxxxxxx xxxxx 1/376, Xxxxx 2, proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 20.11.2012, x. x. 2012/70241-421, x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 2.10.2013, x. x. 1 Xx 6/2013-32,
xxxxx:
X. Xxxxxxxx Městského xxxxx x Xxxxx xx dne 2.10.2013, x. x. 1 Xx 6/2013-32 a xxxxxxxxxx Ministerstva xxxxx x sociálních xxxx xx xxx 20.11.2012, x. x. 2012/70241-421 xx xxxx x xxx xx vrací xxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
XX. Xxxxxxxx xx xxxxxxx zaplatit xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx o xxxxxx x o xxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxx 6.292 Xx, xx 30 xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, k xxxxx xxxxxxxx žalobkyně Xxx. Daniela Xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxxxx xx dne 20.11.2012, x. x. 2012/70241-421 xxxxxxxx zamítl xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx jen „xxxxxxxxxxxx“) a potvrdil xxxxxxxxxx Úřadu Práce XX - xxxxxxx xxxxxxx pro hlavní xxxxx Prahu (dále xxx „xxxxxxx xxxxx X. stupně“) xx xxx 23.4.2012, č. x. ABJ-5982/2011-09/03. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. xxxxxx byla xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx podpora x xxxxxxxxxxxxxxx podle xxx. §39 odst. 1, §41 xxxx. 2 a xxxx. 3 xxxx. x), §42 xxxx. 1, §43 xxxx. 1 xxxx. x) x xxxx. 2, §50 xxxx. 5 x §51 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x. 435/2004 Xx., x xxxxxxxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxx x xxxxxxxxxxxxx“), ve xxxx 3.499 Kč měsíčně xx dobu prvních xxxx xxxxxx, ve xxxx 2.799 Xx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx dvou xxxxxx x xx výši 2.566 Xx měsíčně xx zbývající xxxxxxxx xxxx, xxxxxx po xxxxxxxx xxxx 5 xxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx stanovení xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx z xxx. §50 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxx podpory x xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx průměrného xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, jehož xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxx orgány xxxxxxxxx x xxx. §51 odst. 1 xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xxxx xx xxxxxxxx doba xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxx kryta náhradní xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, že xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, neboť o xxx nezletilé dítě x xx xxxx x xxxxxxxxxxxx důvodů xxxxxxxxxx. Tvrzení xxxxxxxxx xxxxxx, xx v xxxx xxxx x xxxx pečovala, xxxxxxxxxx xx xxxxx nepodloženou xxxxxxxx jsoucí x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx (xxxx xxx „xxxxxxx soud“), xxxxx xxxxxx xxxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx právo na xxxxxxx xxxxxxx řízení.
Rozsudek Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx
Xxxxxxx xxxx xxxxx, xx o xxxxxxx x nezaměstnanosti xx xxxxxxxxx ve správním xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx x. 500/2004 Sb., xxxxxxx řád (dále xxx „xxxxxxx xxx“). Xxxx xxxxxxxxx x xxx, xx i x tomto řízení xx tak xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx zjištěného xxxxxxxxxx xxxxx xxxx (srov. §3 xxxxxxxxx xxxx). Xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx x xxxxxx x xxxxxxx xx xx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx správnímu xxxxxx. X ust. §42 xxxxxx o zaměstnanosti xxxxx xxxxxxx, xx xx povinností uchazečů x zaměstnání xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx v nezaměstnanosti. Xx xxx xx xxxxxxxx, aby si xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxx xx předložil.
V projednávané xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx práce xxxxxxxxx x zaměstnání v xxxx xx 1.5.2005 xx 20.5.2011 a x xxxxxxxxxxxxxx Mgr. X. v době xx 1.8.2011 xx 5.8.2011. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxx. X xxxxxx xxxxxxxx vyplývá, xx xxxxxxxxxxxx nezískala x xxxxxxxxx období xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx alespoň 12 měsíců, jak xxxxxxxx xxx. §39 xxxx. 1 písm. x) zákona x xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx v xxxxxxx x xxx. §41 xxxx. 2 tohoto xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx zaměstnání (xxxx x dítě xx xxxx do 4 xxx).
Xxxxx názoru xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx X. xxxxxx xxxxx v xxxxxxx se xxxxxxx, xxxxx výši xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §51 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx o xxxxxxxxxxxxx, xxxxx něhož se xxxxxxxxx x xxxxxxx, xxx fyzická osoba xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx započtením xxxxxxxx xxxx nebo xxxxxx xxxx příjem xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx neshledal xxxxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx správního xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx, xx tvrzení xxxxxxxxxxxx o xxx, xx v xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxx xxx, nemá oporu xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx pouze na xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx až x xxxxxxxx, nepostačuje. Xxxxxxx soud xxxxxxxxxx, xx správní řízení xx ovládáno xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xx xxxxxxxxxx na xxxx xxxxxxxxxxx, které xxxxxxxx řízení xxxxxx xxx svého xxxxxxxx xxxxx před správním xxxxxxx X. xxxxxx x x xxxxxx, xxx xx účastníku xxxxxxxx povinnost. Vzhledem x xxxx, xx xx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx nešlo o xxxxxxx řízení, nebylo xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx správního xxxxxx xx sdělení xxxxxxxxxxxx přihlédnout xx xxxxxxxxx další podrobnosti.
Kasační xxxxxxxx
Xxxxxxx stížností napadla xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x plném xxxxxxx z xxxxxx xxxxx xxx. §103 xxxx. 1 xxxx. x), x) x) x x) s. x. x. Xxxxxxx xxxxx xxx xxxx. x) xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx musel Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx x xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx materiálu xxxxxxxxxxx. Xxxxx kasačním xxxxxxx xx xxxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxx nezabýval.
Stěžovatelka předně xxxxxxxx, xx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx bez jednání xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx sdělil soudu xxxxxxxxxxxxx podáním xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx podpisem xxxxxxxxx dne 13.3.2013 xx 13:54 xxx. xx xxxxxx elektronické xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xx xxxxxx xxxxxxx trvala xxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxx byl xxxxxxxx soudem xxxxxxxx; xxxxxxx soud o xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx X. stupně xxxxx xxxxxxxx, xx xx dobu xxxx xxx xxxxxx let xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxx šest xxx xxxx xxxxxxxxxx x Komerční xxxxx, x. s. Poté xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx rodičovský xxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxx xxx, xxxxx xx xxxxxxxxx její xxxxxxxxx xxxx. Dne 1.8.2011 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, x xxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xx zaměstnavatel xxxxxxx pracovní xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxx 5.8.2011. Zdravotní xxxxxxxx stěžovatelky přitom xxxx tak xxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxx pracovního xxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxx x xxx x xx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x nezaměstnanosti z xxxxxxxx xxxx xxxx x xxxx xxxxx xxxx, aby byla xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx x svého posledního xxxxxxxxxxxxxx, považuje xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx čl. 30 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a svobod.
Stěžovatelka xxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxx I. stupně xxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxx podpory x nezaměstnanosti xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxxxx x xxx. §50 odst. 1 xxxxxx o xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxx. §51 odst. 1 xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx proto xx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx právní xxxxx, xxxxx xx věc xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx x době po xxxxxxxx jejího posledního xxxxxxxxxx xx žádná xxxxxxxx xxxx neběžela, xxxxx x xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Pokud xxxxxxx xxxxxx uvádějí xxxx, xxx o zcela xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx v xxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx žádnými xxxxxx. X xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx toto xxxxxxxx učinily. Xxxxxxxxxxxx xxxxxx, že žalovaný xx xxx. 5 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dochází x xxxxxx, xx xxxxxxx x den xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (22.8.2011) xxxxxxxxx xxxxxxxxx 4 xxx věku, má xx xx to, xx xxxxxxxxx o xxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx neobsahuje. Žalovaný xx touto domněnkou xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxxxxx upřesnila, xx x xxxx xx 6.8.2011 do 21.8.2011 x xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x důvodu xxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx péče xxxxxxx. O xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx s xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu.
Stěžovatelka xxxxxxxx, xx tvrzení, xx x xxxx xx 6.8.2011 xx 21.8.2011 xxxxxxxxxx x xxxx, je negativním xxxxxxx, xxxxx nemá xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx negativní xxxxxxx xxxx nemusí xxx xxxxx ve xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx skutkové xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx x dítě x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx oporu xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Otázka, xxx xxxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx o xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx jasné, xx xxxxxxx čeho xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxx zaměstnání x xxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx městského soudu xxxxxxxxxx kasační stížností x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx žalovaného xx xxx 20.11.2012, x. x. 2012/70241-421 x rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx X. xxxxxx xx xxx 23.4.2012, x. x. XXX-5982/2011-09/03. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx požaduje xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx
Xxxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 13.2.2014. Xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx svého rozhodnutí. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx, že stěžovatelka xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx uvedla, xx má xxxxxxxxx xxxx xx xxx xxxx, přitom xxxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxxx xxxx pečovat xxxxx xx xxxx prvních 3 let, xxxx xx 13.5.2008 do 13.5.2011. Xxxxxxx x xxxx či „xxxxxx“ x dítě do xxxx 4 let xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx příspěvku. X xxxx podání xxxxxxx o xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx let xxxx x nebylo xxxxxxxxx, xx ač xx xxxxxxxxxxxx syna x xxxx (jak xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx), xxxxxxxx x xxx.
Xxxxxxxx xxxxx, že xx xx xxxxxxxx řízení xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, které nezaznělo. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx tvrzení, xx x době xx 6.8.2011 xx 21.8.2011 xx xxx xxxx dítě xxxxxx, xxxxxx xx v xxxxxxxx. Toto tvrzení xx žalovanému xxxx xxxx účelové. Xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, že s xx byl xxx 5.8.2011 (xx pěti xxxxx xxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx ze xxxxxxxxxxx důvodů, xx xxxxxxxx tvrzení xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx, xx xxxxxxx x „xxxxxxxxxx“ x xxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx (xxxxxxxx žalovaným xxxxxxxx), xx xxxxxxxxxxxx xxxx v xxxx xx 14.5.2011 xx 18.8.2011 xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx osoba xxxxxxxxx xxxxxx a řádně xxxxxxxx xxxxxxx o xxxxx xxxx xx xxxxx xxx xxxx xxxxxxx x dvě xxxx do xxxxxxxx xxx xxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx. §52 x. x. x. Xxxxx jde x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx ve xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx žalovaný, xx xxxxx §42 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (x xxxx byla stěžovatelka xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx). Xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx stěžovatelka xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x tom, xx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx nepečovala. Xxxxxxx xxxxxxx, který xx xx xxxxxxxxxxxxx x příbuzenském xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx. I xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxx xx 6.8.2011 do 21.8.2011 xxxxxxx (což xxxxxx xxxxxxxxx), xxxxxxxxxxx xx xxxxxx skutečnost xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx závěr, xx xxxxxxxxxxxx neměla x xxxx dítě xx 4 xxx xxxx.
Xxxxxxxxx Nejvyšším xxxxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx správní soud xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xx osobou xxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (§102 x. x. x.). X kasační stížnosti, xxxxxx podala včas (§106 xxxx. 2 x. x. x.), xxxxxxxxx podle jejího xxxxxx xxxxxx xxxxx §103 odst. 1 xxxx. x) x x) s. ř. x., což xxxx xxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxx o kasační xxxxxxxxx xx stěžovatelka xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§105 xxxx. 2 x. x. x.). Xxxxxxx xxxxxxxx je xxxx xxxxxxxxx.
Xxxx Xxxxxxxx správní xxxx přezkoumal xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §109 xxxx. 3 x 4 x. x. x., v xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx důvodů.
Ze systematického xxxxxxx xx vhodné xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x., xxxx tvrzenými xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx soudem, xxxxx xxxxx mít xx následek xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx věci. Xxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx zjistil xxxxxxxx xxxxxx kasačního xxxxxx, xxxxxxx xx xx než xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx rozsudek xxxxxx jako xxxxxxxxxxxxxxxx xxx ohledu xx xxxxxx stránku xxxxxxx. Xxx tento kasační xxxxx je xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xxx xxxxxxx, xx se xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx návrhem xxxxxxxxxxxx xx provedení xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx stěžovatelky).
Ze xxxxx xxxxxxxxx xxxxx zdejší xxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx byl xxx 11.3.2013 xxxxxxx xxxxxx ze dne 11.3.2013, č. j. 1 Xx 6/2013-28, xxxxx obsahoval výzvu xxxxx §51 odst. 1 s. ř. x. xx xxxxxxx xxxxxxxxxx nesouhlasu x xxxxxxxxxxx věci xxx xxxxxxx. Dne 13.3.2013 xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx zástupce xxxxxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx městskému xxxxx xxxxxx, xx x xxxxxxxxxxx věci xxx xxxxxxx nesouhlasí.
Podle §51 xxxx. 1 xxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxx samé xxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx nebo s xxx souhlasí. Xx xx za xx, xx xxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxx, xxxxxxxxx-xx xxxxxxxx xx xxxx týdnů od xxxxxxxx výzvy předsedy xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx projednáním xxxx. O tom xxxx být ve xxxxx poučen.
V xxxxxxxxxxxx xxxx byla xxxxx xxxxx §51 xxxx. 1 x. x. x. xxxxxxxx zástupci xxxxxxxxxxxx 11.3.2013 a xxxxxxxx stěžovatelky xxxxxxxxxx xxx xxx 13.3.2013 (xxxx před uplynutím xxxxxxxxxxx lhůty) xxxxxxx, x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx. Xx xxxx zjevné, xx xxxxxx splněny xxxxxxxx pro xxxxxxxxxx xx xxxx xxx xxxxxxx. X xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx vyplývá, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudem xx věci samé xxx xxxxxxx xxxx xx byly xxxxxxx xxxxxxx stanovené xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx mít xx xxxxxxxx nezákonné xxxxxxxxxx xx věci xxxx. Odkázat lze xxxx. xx rozsudek xxxxxxxx xxxxx ze xxx 11.11.2004, č. x. 6 Xxx 28/2003-59, xx kterého xx xxxxxx: „…xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxx-xx Xxxxxxxx xxxxxx x Xxxxx xx věci xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx před xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx za xxxxxxx, xxx nebyly splněny xxxxxxx xxxxxxxxx podmínky xxx xxxxxxxxxx věci xxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx upřít právo xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx věci x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx x xxxx, xxx xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx 38 xxxx. 2 Xxxxxxx základních xxxx x svobod. X takovému závěru Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, přičemž xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx nález xx. xx. X. XX 57/94 xx xxx 2.2.1995 xxxx xx. xx. XX. XX 97/94 xx dne 20.2.1995, x nichž xxxxxxxxxx názory xxx x xxxxxx rovině xxxx zbytku xxxxxxxxx x na xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx podle právního xxxxx xxxxxxxx po 1.1.2003.“ X projednávané xxxx by xxxx xxx samotná tato xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx soudem xxxxxxxxxxxx xxxxxxx rozsudku městského xxxxx xxxxxxxxxx kasační xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xx xxx xxxxxx xx xxx 22.1.2013 stěžovatelka xxxxxxxx (xxx bodem 12 xxxxxx) navrhovala xxxxxxx xxxxx svědeckou xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, kterou xxxx xxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx době xxxxxxxxxx x xxx dítě xxxxxx čtyř let, xxxxx xxxx nebyla xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx se x xxxxxxxxxx xxxxx rozsudku xxxxx xxxxxxxx návrhem xxxxxxxxxxxx xxxxx nezabýval.
Podle §52 odst. 1 x. ř. x. xxxx xxxxxxxx, xxxxx x navržených důkazů xxxxxxx, x xxxx xxxxxxx i xxxxxx xxxx. X judikatury xxxxxxxx soudu xxxx xxxxxxx vyplývá, xx xxxx musí své xxxxxxxxxx x xxx, xxxxx důkazy xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx. (Xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx dne 28.4.2005, x. j. 5 Xxx 147/2004-89, publikovaný xxx x. 618/2005 Xx. XXX.). Xx xxxx xxxxxxxxx pochybením xxxxxxxxx xxxxx, pokud xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx jedná x xxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx mít xxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx xxxx. Xxxxxxx návrh xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx x xxxx xx 6.8.2011 xx 21.8.2011 xxxxxxxx x své dítě xx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxx věcné xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx). Toto xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx městského xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
X xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx ze xxxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxx xxx xxx xxxx zařazením xx evidence xxxxxxxx x xxxxxxxxxx (xx. x době xx 22.8.2008 xx 21.8.2011) xxxxxxxxxxxx xxxxxxx u xxxxxxxxxxxxxx Komerční xxxxx, x. x. dobu xxxxxxxxx pouze xx 22.8.2008 do 31.3.2009 x x zaměstnavatele Xxx. X. dobu xx 1.8.2011 do 5.8.2011. Jelikož by xxxxx xxxxxxxxxxxx nesplnila xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx 12 xxxxxx předchozího xxxxxxxxxx (xxxx. §39 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x xxxxxxxxxxxxx), xxxx xx xxxxxxxxx i xxxxxxxx xxxx zaměstnání, xxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxx ve věku xx 4 xxx (xxxx. §41 xxxx. 2 a 3 xxxxxx o xxxxxxxxxxxxx). Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx dobu xxxxxxxxxx xxxx v xxxx xx 6.8.2011 xx 21.8.2011 x xxx, že 22.8.2011 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx zaměstnání. Xxx xxxxxx xxxx xxxxxxx x nezaměstnanosti xxxx xxxxxxx orgány vycházely x xxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx (xxxxxx xxxx x dítě xx xxxx do 4 xxx), xxxxxxxxxx xxxxx xxx. §51 odst. 1 xxxx. a) xxxxxx o xxxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx x nezaměstnanosti xxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx hospodářství.
Podstata xxxxx xxxx stěžovatelkou x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xx tato xxxxxxxx xxxx zaměstnání xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx zaměstnání, xxxxx stěžovatelka x xxxx po xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx u Xxx. X. x xxx dítě xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx ani xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx správní soud xxxxxxxxx, že xxxxx xx xxxxxx xxxx xx 6. xx 21.8.2011 hodnocena stěžovatelce xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx podáním xxxxxxx zaměstnání u Xxx. X. (x xxxx od 1. xx 5.8.2011). Xxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxxxxxxx xx pak xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx §50 odst. 1 xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx výdělek xxxxxxxxxxxx xx byl xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (které xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §354 xxxx. 1 xxxxxx x. 262/2006 Xx., xxxxxxx práce) xxxx xxx. xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. §355 xxxx. 1 xxxxxx x. 262/2006 Xx., xxxxxxx práce). Xxxxxx, xxx xxxxxx xx 6. do 21.8.2011 xxxx být xxxxxxxxx xxxx náhradní xxxx xxxxxxxxxx je xxx xxxxxxxx významná xxx xxxxxxxxx xxxx podpory x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xx xxxx xxxxx xxxxxx, do xxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxx hodnocení xxxxxxxx xxxxxx xx 6. xx 21.8.2011 xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, že x tomto období x xxx xxxx xxxxxx nepečovala (neboť xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx důvodů xxxxxxx), xxxxxxx x xxxx xxxxxxx v xxxxx xxxxxx xxxx xxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxxxx podpory v xxxxxxxxxxxxxxx je xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx pojištění. To xxxxxxx xxx xx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx vzniku xxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx v xxx. §39 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx. Xxxxx tohoto xxxxxxxxxx xx nárok na xxxxxxx v xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx x rozhodném období xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx dobu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx č. 155/1995 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx“). Xxxxxx poskytování xxxxxxx v xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx jsou xxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podle xxxxxx x. 589/1992 Xx., o xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x příspěvku na xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (xxxx. §1 citovaného xxxxxx ve xxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx žalovaného). Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx, xxxxx x xxx. §39 xxxxx: „Doba xxxxxxxxxx, xxxxxxxx pro xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx, tj. xxxxxxx 12 měsíců x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx upřesněna xxx, xx xxxx xxxxxxxxxx musí xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxx odpovídá xxxxxxxx, xx ten, xxx xxxxxxxxx xx státní xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxx na xx, xxx xx x xxxxxx prostředků xxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx x době, xxx zaměstnání xxxx.“ Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx §41 xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx pak svým xxxxxxx xxxxxxxxxx náhradním xxxxx pojištění xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxx v xxxxxxxxx případech odlišují xxxx rozsahem (xxxx. §41 xxxx. 3 xxxxxx x zaměstnanosti x ust. §12 xxxx. 1 xx xxxxxxx s §5 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxxx pojištění).
Osoby xxxxxx xxxxxxxx x xxxx xx věku xx čtyř xxx xxxx xxx účastny xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. §5 xxxx. 1 xxxx. x/ xxxxxx x důchodovém xxxxxxxxx). Osobní xxxx x xxxx ve xxxx do 4 xxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx (xxxx. §41 xxxx. 3 písm. x) xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx) a xxxxxxx (x xxxxxxxx xxxxxxx) xxxx xxxxxxxx doba xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (srov. §5 xxxx. 1 xxxx. x/ xx xxxxxxx s xxx. §12 xxxx. 1 xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx). Xxxx xxxx x xxxx tedy xx xxxxxx pro xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx (xxxx. §34 odst. 1 xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx). Xxxxxxx xxx xxxx doba xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx věku x žen (xxxx. §32 xxxx. 4 xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx). Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx tedy xxxx názoru, xx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx právní xxxxxx xxxxxxx poskytování xxxxxxx x nezaměstnanosti x xxxxxxx důchodového xxxxxxxxx xx xxxxx xxx řešení xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx analogicky x xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xx xx navazující xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x. 582/1991 Xx., x xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (dále xxx „xxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zabezpečení“) x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx předpisy. Xx xxxxx xxxxxxx, xxx doba xxxx x xxxx xx xxxx xx 4 xxx byla xxxxxxxxx x xxxx těchto xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx (Přib, X., Xxxxxxx, V: Xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx. 6. xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx XXXX, 2010, xxx. 40-42) xxxxxxxx xxxxxx xxxx x dítě xxxxxxx, xx jako dobu xxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx, xx xxxxxx bylo xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxx kdy xxxx xxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxx. (Xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxxx však xxxxxxxxx.) Xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxx x xxxx xx tradičně xxxxxxxxx jako xxxxxxxx xxxx pouze ženám; xxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx však umožnil xx 1.1.1996 započíst xxxx xxxxxxxx xxxx xxx mužům. Další xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx s xxxxxxx Xxxxxxxxx soudu sp. xx. Xx. XX 42/04, xxxxxxxxxx xxx x. 405/2006 Xx. Xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx úpravy (xxxxx xxxx xxxxxx xxx x době vydání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx) je xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx dobu xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxx. §20 xxxx. 1 zákona x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx), x xx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx podle §85 xxxx. 4 xxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx věci xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx xx 6.8.2011 x xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x ně otec xxxxxx, xx možné xx xxxxxxx analogické xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxx x xxxxxxxxxx x provádění sociálního xxxxxxxxxxx, xxx stěžovatelka xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu xxxxxxxxxxxxx x její podpoře x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x náležitostmi xxxxxxxxxxx §85 xxxx. 4 xxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx za xxxxxxxx, xx v xxx uvedená xxxx xxxx x dítě xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx smyslu xxxxxx x důchodovém xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxxxx) x xxxxxxx se xxxx xxxx nebude stěžovatelce xxxxxxxxxxx xxx splnění xxxxxxxx xxx stanovení xxxxxxxxxxx věku ve xxxxxx zákona o xxxxxxxxxx pojištění.
Pro xxxxxxxxx xxxxxxx stěžovatelky xxxx xxx xxxx být xxxxxxxxxx ust. §4 xxxx. 1 xxxxxxxx x. 284/1995 Sb., xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx x důchodovém xxxxxxxxx (dále xxx „xxxxxxxx x. 284/1995 Xx.). Xxxxx citovaného xxxxxxxxxx xxxxx, že xx xxxx péče x xxxx potřebné xx splnění podmínky xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx též doba, xx xxxxxx xxxx xxxxxxx o xxxx xxxxxx xxxxxxx pro xxxxx nebo proto, xx dítě xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxx. Xxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx, aby xxxx xxxx x dítě xx xxxx do 4 let xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx pojištění xxxxxx, xxxxx xx třeba xxxx ustanovení xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx pouze xxxxxxxxxx x době xx 6. do 21.8.2011, dopadalo xx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx ustanovení vyhlášky x. 284/1995 Sb. x xxxx xxxx xx bylo třeba (xx xxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx stav xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx zjištěn xxx, xxx bylo xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxx s námitkou xxxxxxxxxxxx, xx skutkové xxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu X. xxxxxx, že xxxxxxxxxxxx x xxxx xx 6.8.2011 xx 21.8.2011 xxxxxx xxxxxxxx x dítě xx xxxx xx 4 xxx, nemá xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx. X xxxxxxxx xx xxxxxxxx spisu xxxxxxxxxxxxx xxxxx vyplývá, že xxxxxxxxxxxx xx své xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx ze xxx 19.8.2011 xxxxxx xxxx xxxxxxxx dobu „xxxxxx xxxx o xxxx od 13.5.2008 xx 13.5.2011“. Xxxxxxxxxxxx xxxx sama nikdy xxxxxxxxx, xx v xxxx xx 6.8.2011 xx 21.8.2011 xxxxxx xxxxxxxx x xxxx xx 4 xxx xxxx. Xxxxx není xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx X. stupně xxxxxx xx skutkovému xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxx x své xxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxxx xxxxx X. xxxxxx xxx xxxxxxxx toto xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x tvrzení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx o xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx skutečnost xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx péče o xxxx v xxxx xx 6. - 21.8.2011 xxxxxxxxxxx.
X xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx orgánem X. xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx x podporu x xxxxxxxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxx péče o xxxx xxxxx v xxxx xxxx 13.5.2008 x 13.5.2011) otázka, xxx xxxxxxxx xxxx xx 6.8.2011 xx 21.8.2011. Xxxx xxxxxx xxxx neměl xxxxxxx xxxxx I. xxxxxx xxxxxxx tak, xx xxx jakéhokoliv xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxx x xxxx do 4 xxx xxxx, x xx zejména s xxxxxxx xx xxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x důchodovém pojištění xx xxxxx, xxx xx doba péče x dítě xxxxxxxxxx xxxx náhradní xxxx xxxxxxxxx (x xxxxxxxxxx xxxx xxxx náhradní xxxx zaměstnání podle xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx) xxx xxxx xxxxx xxx pouze xxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx X. xxxxxx xxx xx takové xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, zda x této době xxxxxxxx x své xxxx xx xxxxxxx (x x doložení xxxxxx tvrzení), xxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x něhož xxxxxxx xxxxxxxxx této xxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud dodává, xx o xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx se xxxxxxxxx ve správním xxxxxx (xxxx. §39 xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx), přičemž x §142 xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xx xxxx správní xxxxxx xxxxxxxx xxxxx č. 500/2004 Xx., xxxxxxx xxx (xxxx xxx „xxxxxxx xxx“), a xx s určitou xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx. §79 xxxx. 5 xxxxxxxxx řádu, xxxxx však x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xx proto, x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx správní xxxxx xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx v xxxxxxxxxxxxxxx (xxxx. §3 xxxxxxxxx xxxx). Ust. §42 xxxx. 2 xxxxxx x zaměstnanosti přitom xxxx xxxxxxx, že xxxxxxx xx povinen xxxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodné xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxxxxxxx; xxxx ustanovení xxxx nelze xxxxxxxx xxx, xx xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xx správního xxxxxx xxxxxxxxxxxxx o podpoře x xxxxxxxxxxxxxxx přenesena xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx. X xxxxx xxx. §42 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx xx i xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx) pouze xxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x řízení x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx, což představuje xxxxxxx x obecného xxxxxxxx obsaženého x xxx. §50 odst. 2 xxxxxxxxx řádu, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx opatřuje xxxxxxx orgán.
Pokud xx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx věci xxxxxxxx xxx tvrzení tak, xx o xxxx xx 6.8.2011 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx by xxxxxxx správnímu orgánu X. xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx podle §85 xxxx. 4 xxxxxx x organizaci x provádění sociálního xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx však xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx ani xxxxxxxxx xx xxxxxxxx řízení xxxxxxx, proto nelze xxxxxxxx, xx xxxx xxxx xxxxxxx bude xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx dokumentaci.
Pro xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx tomto místě xxxxx, že xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxx (že x xxxx xx 6.8.2011 xx 21.8.2011 xxxxxxxxxx x xxxx) xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxx prokázat xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx prohlášením). Xxxxx xxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx. xxxxxxxxx teorii xxxxxxx (xxxxx také „xxxxxxxxx xxxxxx dělení xxxxxxxxx xxxxxxx“ xxxx xxxxx „xxxxxx xxxxxxxxx“), xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xx x nynější xxxx považována xx xxxxxxxxxx x xxx, xx xxxx určité xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxx případech xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx nepřímých xxxxxx. (Srov. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 26.2.2013, xx. xx. 22 Cdo 3108/2010 xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x nálezu Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 7.4.2010, xx. xx. X. XX 22/10, xxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxx teorie xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx).
Xxxxxxxx xx str. 5 xxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxx, xx „[x]xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxxxxxxx zaměstnání, xx. x 22.8.2011 xxxxxxxxx xxxxxxxxx 4 xxx xxxx, má xx xx to, xx xxxxxxxxx o xxx xxxxxxxx.“ Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx v xxx, xx žalovaný ani xxxxxxx xxxxx X. xxxxxx xxxxxx automaticky xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx x xxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx o zprostředkování xxxxxxxxxx osobně pečovala, xxxx x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x nezaměstnanosti xxxxxxxxxxx, xx xx x xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx o xxx xxxx, xxxxxxxxxx xxxx to, jak xxxxxxxxxxxx ohraničila x xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx x dítě (xx 13.5.2008 xx 13.5.2011), xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx. Ze xxxxxx x zaměstnanosti xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx o důchodovém xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx, že osobní xxxx o xxxx xx 4 let xxxx může xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx též xxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx I. xxxxxx. Xxxx vadu xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu X. xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. V xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxx dán kasační xxxxx xxxxx ust. §103 odst. 1 xxxx. x) s. x. s., xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx oporu xx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx vadu xxx městský xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx dány xxxxxxx důvody xxxxx xxx. §103 xxxx. 1 xxxx. x) x x) x. x. x., Xxxxxxxx xxxxxxx soud proto xxxxxxx x zrušení xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxx již x řízení o xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx soud by x xxxxx žalobním xxxxxx nemohl xxxxxxxxxx xxxxx, než zrušit xxxxxxxxxx žalovaného, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxx x soudním xxxxxx xxxxxxxxx. Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxx x xxx. §110 xxxx. 2 xxxx. x) x. ř. x. xxxxxxx xxxx o xxxxxxx rozhodnutí žalovaného x věc xxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxx. X xxx xx xxxxxxxx x xxxxxxx x §78 xxxx. 5 x. x. s., xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §110 xxxx. 2 písm. x) x. x. x., vázán xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. X dalším xxxxxx xxxxxxxx zejména doplní xxxxxxxx zjištění tak, xxx xxxx najisto xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxx krátkodobě či xxx xxxx zajišťovala xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, x xxxx xxx xxxxx xxxxxxxx (x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx), zda xx xxxxx hodnotit dobu xx 6.8.2011 xx 21.8.2011 xxxx xxxxxxxx xxxx zaměstnání (xxxxxx xxxx o xxxx xx xxxx xx 4 let) xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx v nezaměstnanosti.
Za xxxx xxxxxxxx situace xx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxx v xxxxxxx x xxx. §110 xxxx. 3 x. x. s. xxxxxxxxxx také x xxxxxxxxx řízení xxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx správní soud xxxxxxx, že stěžovatelka xxxx v řízení xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx moci Xxx. Xxxxxxxx Xxxxxxxxx, xxxxxxxxx. X řízení xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx právní xxxxxx: xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx [§11 odst. 1 xxxx. x) xxxxxxxx č. 177/1996 Xx., xxxxxxxxx tarif (xxxx xxx „xxxxxxxxx xxxxx“)] x xxxxxx xxxxxx ze xxx 22.1.2013 (§11 xxxx. 1 xxxx. d) xxxxxxxxxxx xxxxxx). Xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 2600 Xx (xxxx. §9 xxxx. 3 xxxx. x), §7 xxx 5, §6 xxxx. 1, §13 xxxx. 3 xxxxxxxxxxx tarifu).
V xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx zástupce xxxxxxxxxxxx xxxxxx dva xxxxx xxxxxx xxxxxx: doplnění xxxxxxx stížnosti xx xxx 6.1.2014 xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx stěžovatelky xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx je xxxxxxx XXX, proto Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx navýšil xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx o DPH xx xxxx 21%. Xxxxxx se xxxxx x xxxxxx 6.292 Xx (4 x 1.000, 4 x 300 + 1.092).
Stěžovatelka xxxx ve věci xxxxxx, xxxxx xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx řízení xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §60 xxxx. 1 x. x. s. ve xxxxxxx x §120 x. x. s. Xxxxxxxx xx proto xxxxxxx xxxxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx řízení xxxx xxxxxxxx xxxxxx x řízení x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx 6.292 Xx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx 30 dnů od xxxxxx moci xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Xxxx xxx 27. xxxxx 2014
XXXx. Xxxxxxxx Xxxxxx
xxxxxxxx xxxxxx