Xxxxxx xxxx:
X. Vzhledem x xxxx provázanosti xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx důchodového pojištění xx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx osobní xxxx o xxxx xx 4 xxx xxxx xxxx náhradní xxxx xxxxxxxxxx §41 xxxx. 3 xxxx. x) xxxxxx č. 435/2004 Xx., x xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx zákona č. 155/1995 Sb., o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
XX. Xx-xx xxx xxxx xxxx o xxxx xx věku xx 4 xxx xxxxxxxxx xxxx náhradní xxxx xxxxxxxxxx pro xxxxx xxxxxx č. 435/2004 Sb., x xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx fakt xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §85 odst. 4 xxxxxx x. 582/1991 Sb., x xxxxxxxxxx x provádění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
XXX. Povinnost xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx §42 xxxx. 2 xxxxxx x. 435/2004 Xx., x zaměstnanosti, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx stavu xx správního xxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Správní xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx skutkový xxxx (xxx možnost xxxxxxxxx xxxxxx xx ukončení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx do xxxxxx žádosti o xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx - xxxxxx xxxx x xxxx xx xxxx xx 4 xxx). Xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx uchazeči x zaměstnání xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx č. 405/2006 Xx. a x. 77/2010 Xx. XX (xx. zn. X. XX 22/10).
Xxx: Xxxx H. proti Xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx o xxxxxxx v xxxxxxxxxxxxxxx, x kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxx XXXx. Xxxxxxxxx Xxxxxxx x soudců XXXx. Xxxx Vyklického x XXXx. Xxxxx Průchy x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx: X. X., xxxxxxxxxx Xxx. Danielem Xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxxxxxx 30, Xxxxx 2, xxxxx xxxxxxxxxx: Ministerstvo práce x xxxxxxxxxx věcí, xx xxxxxx Xx Xxxxxxxx právu 1/376, Xxxxx 2, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ze xxx 20.11.2012, x. x. 2012/70241-421, x xxxxxx o kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze xxx 2.10.2013, x. x. 1 Xx 6/2013-32,
xxxxx:
X. Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze xx dne 2.10.2013, x. x. 1 Xx 6/2013-32 a xxxxxxxxxx Ministerstva práce x sociálních xxxx xx xxx 20.11.2012, x. x. 2012/70241-421 xx xxxx a xxx xx vrací xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
XX. Xxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx o xxxxxx x o xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx 6.292 Kč, xx 30 xxx xx xxxxxx moci xxxxxx xxxxxxxx, k xxxxx zástupce xxxxxxxxx Xxx. Xxxxxxx Xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxxxx xx dne 20.11.2012, x. x. 2012/70241-421 xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (dále xxx „xxxxxxxxxxxx“) x xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxx Xxxxx XX - krajské xxxxxxx xxx hlavní xxxxx Prahu (dále xxx „správní orgán X. xxxxxx“) xx xxx 23.4.2012, č. x. XXX-5982/2011-09/03. Citovaným xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu X. xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx. §39 xxxx. 1, §41 xxxx. 2 x xxxx. 3 xxxx. c), §42 xxxx. 1, §43 xxxx. 1 xxxx. a) x xxxx. 2, §50 xxxx. 5 a §51 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 435/2004 Sb., x xxxxxxxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxx x xxxxxxxxxxxxx“), xx xxxx 3.499 Xx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxx 2.799 Xx xxxxxxx po xxxx xxxxxxx dvou xxxxxx x xx xxxx 2.566 Xx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx dobu 5 xxxxxx.
Xxxxxx žalobních xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx tvrzení xxxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxx správně xxxxxxxxx xxxx podpory x xxxxxxxxxxxxxxx. Podle xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx správní xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx podpory x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx. §50 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx x stanovit xxx výši xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx výdělku, jehož xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Místo xxxx xxxxxxx orgány xxxxxxxxx x ust. §51 odst. 1 xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx stanovily xxx, jako xx xxxxxxxx doba xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xx skončení jejího xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx jí xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxx nezletilé dítě x xx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx správních xxxxxx, xx x xxxx xxxx x xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx s objektivním xxxxxx.
Xxxxxxxxxx žalovaného napadla xxxxxxxxxxxx žalobou k Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx (xxxx xxx „xxxxxxx xxxx“), který xxxxxx xxxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx, že xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx
Xxxxxxx xxxx xxxxx, xx o podpoře x xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx principů xxxxxxxxxxx x xxxxxx x. 500/2004 Xx., xxxxxxx xxx (xxxx xxx „xxxxxxx xxx“). Xxxx xxxxxxxxx x xxx, xx x x xxxxx xxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx skutkového xxxxx věci (xxxx. §3 xxxxxxxxx xxxx). Xxxxxxx však dovodil, xx v xxxxxx x žádosti xx xx žadateli, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x poskytl xx správnímu xxxxxx. X ust. §42 xxxxxx o zaměstnanosti xxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx uchazečů x xxxxxxxxxx doložit xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx x nezaměstnanosti. Xx xxx na xxxxxxxx, aby xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxx xx předložil.
V xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx práce potvrzení x xxxxxxxxxx x xxxx xx 1.5.2005 xx 20.5.2011 x x xxxxxxxxxxxxxx Xxx. X. x xxxx xx 1.8.2011 xx 5.8.2011. Xxxxxx připojila xxxxx list svého xxxx. Z xxxxxx xxxxxxxx vyplývá, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx důchodového pojištění x xxxxx alespoň 12 xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxx. §39 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx o xxxxxxxxxxxxx, proto správní xxxxx x xxxxxxx x ust. §41 xxxx. 2 xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx i xxxxxxxx xxxx zaměstnání (xxxx o xxxx xx věku xx 4 xxx).
Xxxxx názoru xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx orgán I. xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx výši podpory x xxxxxxxxxxxxxxx určil xxxxx §51 xxxx. 1 xxxx. a) xxxxxx x zaměstnanosti, xxxxx něhož xx xxxxxxxxx x xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx zaměstnání započtením xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxx příjem xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx neshledal xxxxxxxxx ani v xxxxxxx odvolacího xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx napadené xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx, xx tvrzení xxxxxxxxxxxx x xxx, xx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxx mladší xxxx xxx, xxxx oporu xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx pouze xx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx obstarala x xxxxxxxx. Samotné xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx až x xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx zásadou xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xx xxxxxxxxxx na xxxx skutečnosti, které xxxxxxxx xxxxxx nemohl xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx I. xxxxxx x x xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx x tomu, xx xx o xxxxxx xxxx skutečnosti xxxxxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího správního xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx
Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx z xxxxxx xxxxx xxx. §103 xxxx. 1 písm. x), b) x) x x) x. x. x. Xxxxxxx xxxxx xxx písm. x) uvedeného ustanovení xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x žádné xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx x xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx materiálu xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx předně xxxxxxxx, že xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx bez xxxxxxx xxxxxx, že zástupce xxxxxxxxxxxx xxxxxx soudu xxxxxxxxxxxxx podáním xx xxxxxxxxx elektronickým podpisem xxxxxxxxx dne 13.3.2013 xx 13:54 hod. xx adresu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx městského xxxxx, xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx bez xxxxxxxx xxxxxxx. Stěžovatelka xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxx jednání xxxxxx xxxx xxxx proto, xx navrhovala xxxx xxxxx xxxxxxx svědka. Xxxxx důkaz byl xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx; xxxxxxx xxxx x xxxxx důkazním xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx správnímu xxxxxx I. xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxx xxxx xxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx poměru, z xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx, x. s. Xxxx xxxx na rodičovské xxxxxxxx, pobírala xxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxx x xxxx mladší xxxx let, xxxxx xx xxxxxxxxx její xxxxxxxxx xxxx. Xxx 1.8.2011 stěžovatelka nastoupila xx xxxxxxxx rodičovské xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, x němž xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, proto x xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxx 5.8.2011. Zdravotní xxxxxxxx stěžovatelky přitom xxxx tak xxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxx x xxx x ně nepečovala. Xxxxxxxxx xxxx podpory x xxxxxxxxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxx xxxx x dítě xxxxx xxxx, xxx xxxx xxxx xxxxxxx vypočtena x posledního xxxxxxxxx xxxxxxx, kterého dosáhla x svého xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, považuje stěžovatelka xx xxxxxxxxxx xx. 30 Listiny xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx X. stupně xxx xxx stanovení xxxx její podpory x nezaměstnanosti vycházet xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx s xxx. §50 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx smyslu xxx. §51 odst. 1 xxxxxx o xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx orgány xxxx xxxxxx proto na xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx normu, xxxxx xx xxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx x xxxx po xxxxxxxx xxxxxx posledního xxxxxxxxxx jí žádná xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx o xxxx xx zdravotních důvodů xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxx x xxxxx xxxxxxxxxxx skutkové xxxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx a xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx důkazy. X odůvodnění rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx není xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Stěžovatelka xxxxxx, že žalovaný xx xxx. 5 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx x den xxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (22.8.2011) xxxxxxxxx nedovršil 4 xxx věku, má xx za to, xx xxxxxxxxx x xxx pečovala. Žádný xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx neobsahuje. Xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx vypomohl při xxxxxxxxxxxx zjištěném xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx x době xx 6.8.2011 do 21.8.2011 x xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx zdravotních xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx. O xxxx xxxxxxx xxxxxxx jeho xxxx x pomocí xxxxxxx xxxxxxxxx příslušníků. X tom mohl xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx, xx x xxxx xx 6.8.2011 xx 21.8.2011 xxxxxxxxxx o xxxx, xx negativním xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx povinnost xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx nemusí xxx xxxxx xx spisové xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx x xxxx v xxxxxxx době pečovala, xxxx xxxxx ve xxxxxxx dokumentaci. Otázka, xxx xxxxxxxxxxxx v xxxxxxxx období o xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxx nebyla xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxx čeho xxxxxxx xxxxxx dospěly k xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxx zaměstnání x xxxxxxxxx době.
Stěžovatelka xxxxxxx xxxxxxxxxx zrušení xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxx kasační xxxxxxxxx x navrhuje současné xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 20.11.2012, x. x. 2012/70241-421 x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. xxxxxx xx dne 23.4.2012, x. x. XXX-5982/2011-09/03. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx nákladů řízení.
Vyjádření xx xxxxxxx stížnosti
Žalovaný xx xx kasační xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 13.2.2014. Xxxxxxxx setrval xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx o xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx uvedla, xx xx xxxxxxxxx xxxx ve své xxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxxx xxxx pečovat pouze xx xxxx xxxxxxx 3 let, xxxx xx 13.5.2008 do 13.5.2011. Xxxxxxx o xxxx xx „xxxxxx“ x xxxx do xxxx 4 xxx xxxx xxxx doba xxxxxxxx rodičovského příspěvku. X xxxx podání xxxxxxx x zprostředkování xxxxxxxxxx a xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx dítě xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxx x nebylo xxxxxxxxx, xx ač má xxxxxxxxxxxx syna x xxxx (jak sama x xxxxxx xxxxxxxxx), xxxxxxxx o xxx.
Xxxxxxxx xxxxx, xx xx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx tvrzením xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx v době xx 6.8.2011 do 21.8.2011 xx xxx xxxx xxxx xxxxxx, xxxxxx xx x xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx jeví xxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx i xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, že x xx xxx xxx 5.8.2011 (xx xxxx xxxxx xxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx ze xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx tvrzení nesvědčí xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx, xx xxxxxxx x „xxxxxxxxxx“ x xxxx, xx xxxxxxxxxx svědčí x xxxxxxxxxx (zjištěná xxxxxxxxx xxxxxxxx), že stěžovatelka xxxx x xxxx xx 14.5.2011 do 18.8.2011 xxxxxxxxx pojištěna xxxx osoba xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxx xxxxxxxx alespoň o xxxxx xxxx xx xxxxx let xxxx xxxxxxx o xxx xxxx do patnácti xxx xxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx stěžovatelky xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx. §52 x. x. x. Xxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx §42 xxxx. 2 xxxxxx x zaměstnanosti xxxx xxxxxxxxxxx rozhodné pro xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (x xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx v xxxxxxxxxxxxxxx). Xxxxxxxx zdůrazňuje, xx xxxxxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxx, xx x nezletilého xx xxxxxxxx pobírání xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx, který xx xx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx. I xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxx od 6.8.2011 xx 21.8.2011 xxxxxxx (xxx xxxxxx xxxxxxxxx), nezakládala xx xxxxxx xxxxxxxxxx bez xxxxxxx jednoznačný xxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxx xx 4 xxx xxxx.
Xxxxxxxxx Nejvyšším xxxxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx správní soud xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx, že xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx k podání xxxxxxx xxxxxxxxx (§102 x. ř. x.). X kasační xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxx (§106 odst. 2 x. x. x.), xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx důvody podle §103 xxxx. 1 xxxx. b) x x) s. ř. x., což xxxx xxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxx x kasační xxxxxxxxx xx stěžovatelka xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§105 xxxx. 2 s. x. x.). Xxxxxxx xxxxxxxx je tedy xxxxxxxxx.
Xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §109 xxxx. 3 a 4 x. x. x., x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx je xxxxxx xx xxxxxxx zabývat xxxxxxxxxxxxx tvrzeným xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §103 xxxx. 1 písm. x) x. x. x., tedy xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx řízení xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx mít xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx. Xxxxx by Nejvyšší xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx kasačního xxxxxx, nezbylo by xx než kasační xxxxxxxxx napadený xxxxxxxx xxxxxx xxxx nepřezkoumatelný xxx xxxxxx na xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxx tento xxxxxxx xxxxx je xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx námitka, že xxxxxxx xxxx rozhodl xxxxxxxxx ve věci xxx xxxxxxxx jednání, x též xxxxxxx, xx se xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx svědka (xxxxxxx xxxxxxxxxxxx).
Xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx zjistil, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxx 11.3.2013 doručen xxxxxx xx xxx 11.3.2013, x. x. 1 Ad 6/2013-28, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx §51 xxxx. 1 s. ř. x. ke xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx. Xxx 13.3.2013 xxxx městskému soudu xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx podepsané xxxxxxxxxxxx podání xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, v němž xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx městskému xxxxx xxxxxx, xx x rozhodnutím xxxx xxx jednání nesouhlasí.
Podle §51 xxxx. 1 xxxx soud rozhodnout x xxxx samé xxx xxxxxxx, jestliže xx účastníci xxxxxx xxxxxxx xxxx x xxx xxxxxxxx. Xx xx xx to, xx xxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxx, xxxxxxxxx-xx xxxxxxxx xx xxxx xxxxx od xxxxxxxx výzvy xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. X tom xxxx xxx xx xxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxxxx xxxx byla xxxxx xxxxx §51 xxxx. 1 x. x. x. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx 11.3.2013 x xxxxxxxx stěžovatelky xxxxxxxxxx xxx xxx 13.3.2013 (xxxx xxxx uplynutím xxxxxxxxxxx xxxxx) podáním, x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x rozhodnutím xxxx xxx jednání. Xx tedy xxxxxx, xx xxxxxx splněny xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxx xxxxxxx. Z xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zdejšího xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudem xx xxxx samé xxx xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx takový xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx řízení, xxxxx xxxxx mít xx xxxxxxxx nezákonné xxxxxxxxxx xx věci xxxx. Odkázat lze xxxx. na xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxx 11.11.2004, x. x. 6 Azs 28/2003-59, ze xxxxxxx xx xxxxxx: „…musí Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxx-xx Xxxxxxxx soudem x Xxxxx ve xxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxxxx byla xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx za xxxxxxx, xxx xxxxxx splněny xxxxxxx xxxxxxxxx podmínky xxx rozhodnutí xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Účastníku xxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx projednání xxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx včetně xxxxxxxx xxxxxxxx se x xxxx, xxx xx xx garantováno xxxxxxx 38 xxxx. 2 Xxxxxxx základních xxxx a xxxxxx. X takovému xxxxxx Xxxxxxxx správní soud xxxxxxx x přihlédnutím x rozhodovací xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, přičemž xxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxx nález xx. xx. I. ÚS 57/94 xx xxx 2.2.1995 xxxx sp. xx. IV. ÚS 97/94 xx xxx 20.2.1995, x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx lze x obecné xxxxxx xxxx xxxxxx aplikovat x xx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx podle právního xxxxx účinného po 1.1.2003.“ X projednávané xxxx xx xxxx xxx xxxxxxx tato xxxx řízení xxxx xxxxxxxx soudem xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx ve xxx xxxxxx ze dne 22.1.2013 xxxxxxxxxxxx skutečně (xxx xxxxx 12 xxxxxx) navrhovala xxxxxxx xxxxx svědeckou výpovědí xxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxx být xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x své dítě xxxxxx čtyř let, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Městský xxxx se x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx důkazním xxxxxxx xxxxxxxxxxxx vůbec xxxxxxxxx.
Xxxxx §52 odst. 1 x. ř. s. xxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, a xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx x tom, xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx nikoliv, xxxxxxxxx. (Srov. rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.4.2005, x. x. 5 Xxx 147/2004-89, xxxxxxxxxxx xxx x. 618/2005 Xx. XXX.). Xx xxxx procesním pochybením xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx tímto xxxxxxxx xxxxxxx stěžovatelky. Xxxxx názoru Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxxxxxx jedná x xxxxxxx vadu řízení, xxxxx xxxxx mít xxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x prokázání skutečnosti, xxx xxxxxxxxxxxx v xxxx xx 6.8.2011 xx 21.8.2011 xxxxxxxx x své xxxx xx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx sporné otázky (xxx bude xxxxxxxxxx xxxx). Toto procesní xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx další xxxxx xxx zrušení xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx kasační stížností.
V xxxxxxxxxxxx věci správní xxxxxx xxxxxxxxx ze xxxxxxxx, že v xxxxxxxx xxxx xxx xxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx x zaměstnání (tj. x době od 22.8.2008 xx 21.8.2011) xxxxxxxxxxxx získala x xxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx, x. x. xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx 22.8.2008 do 31.3.2009 x x xxxxxxxxxxxxxx Xxx. P. xxxx xx 1.8.2011 xx 5.8.2011. Xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx 12 xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (srov. §39 xxxx. 1 xxxx. x) zákona o xxxxxxxxxxxxx), xxxx xx xxxxxxxxx x náhradní xxxx zaměstnání, xxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxx xx věku xx 4 xxx (xxxx. §41 odst. 2 x 3 xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx). Xxxxxxx orgány xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx také v xxxx xx 6.8.2011 xx 21.8.2011 x xxx, xx 22.8.2011 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx zaměstnání. Xxx xxxxxx xxxx podpory x nezaměstnanosti xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx (xxxxxx péče x xxxx xx xxxx do 4 xxx), aplikovaly proto xxx. §51 xxxx. 1 xxxx. a) xxxxxx x zaměstnanosti x výši xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xx základě xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx hospodářství.
Podstata sporu xxxx xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx v xxx, že xxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx posuzována xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx po xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x Xxx. X. o xxx dítě xx xxxxxxxxxxx xxxxxx nepečovala, xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx pokud xx nebyla doba xx 6. xx 21.8.2011 xxxxxxxxx stěžovatelce xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxx. P. (v xxxx xx 1. xx 5.8.2011). Výše xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xx xxx skutečně xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx §50 xxxx. 1 xxxxxx o xxxxxxxxxxxxx s xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx kalendářní xxxxxxxxx (které xx xxxxxxxxx xxxxxxx podle §354 xxxx. 1 xxxxxx x. 262/2006 Xx., zákoník xxxxx) xxxx tzv. pravděpodobný xxxxxxx (srov. §355 xxxx. 1 xxxxxx x. 262/2006 Xx., xxxxxxx xxxxx). Xxxxxx, xxx xxxxxx xx 6. xx 21.8.2011 xxxx být xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx tak xxxxxxxx významná pro xxxxxxxxx výše podpory x xxxxxxxxxxxxxxx náležející xxxxxxxxxxxx. Xx xxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxx hodnocení xxxxxxxx xxxxxx od 6. do 21.8.2011 xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx x xxxxx období x své dítě xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxx xxxx xxxxxx ze xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx), xxxxxxx o xxxx xxxxxxx v tomto xxxxxx jeho xxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xx systémem xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. To xxxxxxx již ze xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx x xxx. §39 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx. Xxxxx tohoto ustanovení xx xxxxx xx xxxxxxx x nezaměstnanosti xxxxxxx, který xxxxxx x xxxxxxxxx období xxxxxxxxxxx nebo xxxxx xxxxxxxxxx činností dobu xxxxxxxxxxx pojištění xxxxx xxxxxx č. 155/1995 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (dále xxx „xxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx“). Xxxxxx poskytování xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx důchodového xxxxxxxxx xxxx též xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 589/1992 Xx., x xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxx politiku xxxxxxxxxxxxx (xxxx. §1 xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx v době xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx). Xxxxxxx propojení xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx o xxxxxxxxxxxxx, xxxxx x ust. §39 xxxxx: „Xxxx xxxxxxxxxx, potřebná xxx xxxxx xx xxxxxxx x nezaměstnanosti, xx. xxxxxxx 12 měsíců x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxx, že xxxx xxxxxxxxxx musí zakládat xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx pojištění x xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx zaměstnanosti, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxx, xxx xxxxxxxxx xx státní xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xx xx, xxx mu x xxxxxx prostředků xxxx xxxxxxx podpora v xxxxxxxxxxxxxxx x xxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxx.“ Xxxxxxxx doby xxxxxxxxxx xxxxxxxxx §41 xxxx. 3 zákona x xxxxxxxxxxxxx pak xxxx xxxxxxx odpovídají xxxxxxxxx xxxxx pojištění xxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, od xxxxx xx však x xxxxxxxxx xxxxxxxxx odlišují xxxx xxxxxxxx (xxxx. §41 odst. 3 xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx x xxx. §12 xxxx. 1 xx xxxxxxx x §5 xxxx. 1 zákona x důchodovém xxxxxxxxx).
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxx ve xxxx xx xxxx xxx xxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx pojištění (xxxx. §5 xxxx. 1 xxxx. x/ xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx). Osobní péče x xxxx xx xxxx xx 4 xxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx doba xxxxxxxxxx (xxxx. §41 xxxx. 3 xxxx. x) xxxxxx o xxxxxxxxxxxxx) x xxxxxxx (x xxxxxxxx xxxxxxx) xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. §5 xxxx. 1 xxxx. x/ ve xxxxxxx x xxx. §12 odst. 1 xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx). Doba xxxx x xxxx xxxx xx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx (xxxx. §34 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx). Xxxxxxx xxx xxxx xxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxx (xxxx. §32 odst. 4 xxxxxx x důchodovém xxxxxxxxx). Nejvyšší xxxxxxx xxxx xx tedy xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx k výše xxxxxxx xxxxxxxxxxxx právní xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx v nezaměstnanosti x systému důchodového xxxxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx analogicky x xxxxxx xxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx č. 582/1991 Xx., o xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zabezpečení (xxxx xxx „zákon x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx“) x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx předpisy. Xx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxx x dítě xx xxxx xx 4 xxx xxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx literatury (Přib, X., Xxxxxxx, X: Xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx. 6. aktualizované xxxxxx, nakladatelství ANAG, 2010, str. 40-42) xxxxxxxx osobní péče x xxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxx xxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx, xx xxxxxx xxxx xxxx x ústavní xxxxxxx nebo kdy xxxx xxxxxxx do xxxx xxxx osoby. (Xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx však xxxxxxxxx.) Je xxxx xxxxx připomenout, xx xxxx xxxx o xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx; xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx však xxxxxxx xx 1.1.1996 xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx změny xxxxxxx xxxxxx úprava xxxxxxxxxxx xxxx x xxxx xxxx náhradní xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxxx s xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx sp. xx. Xx. XX 42/04, xxxxxxxxxx xxx x. 405/2006 Sb. Xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxxx xxxx xxxxxx xxx x xxxx vydání xxxxxxxxxx žalovaného) xx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxx dítěte (xxxx. §20 odst. 1 zákona o xxxxxxxxxx pojištění), x xx na xxxxxxx xxxxxxxx prohlášení podle §85 odst. 4 xxxxxx o xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx sociálního xxxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx věci skutečně xxxxxxxxxxxx v době xx 6.8.2011 o xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxx x xx xxxx xxxxxx, je možné xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx sociálního xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §85 odst. 4 zákona x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Učinění xxxxxxxx prohlášení xxxx xxx xxxxxx za xxxxxxxx, xx x xxx xxxxxxx xxxx xxxx x dítě xx bude xxxxxxxxxxx xxxx náhradní xxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx otci xxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxxxx) x xxxxxxx xx xxxx xxxx nebude xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxx xxx stanovení xxxxxxxxxxx věku ve xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxx xxxxxxxxx xxxxxxx stěžovatelky xxxx xxx xxxx být xxxxxxxxxx ust. §4 xxxx. 1 xxxxxxxx x. 284/1995 Xx., xxxxxx se xxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxx č. 284/1995 Xx.). Xxxxx citovaného xxxxxxxxxx xxxxx, že xx doby xxxx x xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx podmínky xxxxxxx xxxxxx pro xxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxx doba, xx kterou žena xxxxxxx o xxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx nebo xxxxx, xx dítě xxxx xx xxxxxxxxxxx důvodů x ústavní xxxx. Xxx xxx xxxx xxxxx uvedeno, je xxxxxxx, xxx xxxx xxxx x dítě xx xxxx do 4 let xxxx xxxxxxxxx x systému xxxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx pojištění xxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xx stěžovatelka nepečovala x dítě pouze xxxxxxxxxx x době xx 6. do 21.8.2011, dopadalo xx xx její situaci xxxxxxxx xxxxxxxxxx vyhlášky x. 284/1995 Xx. x xxxx xxxx xx bylo třeba (xx xxxxxxx analogie) xxxxxxxx xxxx náhradní xxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx zjištěn xxx, xxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x námitkou xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx správního xxxxxx X. stupně, xx xxxxxxxxxxxx v době xx 6.8.2011 do 21.8.2011 xxxxxx pečovala x dítě xx xxxx xx 4 xxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxxx oporu. X xxxxxxxx xx xxxxxxxx spisu xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxxxx xx své xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xx xxx 19.8.2011 xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx „xxxxxx xxxx o xxxx xx 13.5.2008 xx 13.5.2011“. Stěžovatelka xxxx xxxx nikdy xxxxxxxxx, že v xxxx xx 6.8.2011 xx 21.8.2011 xxxxxx xxxxxxxx x xxxx xx 4 xxx xxxx. Proto xxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx podkladů správní xxxxx X. xxxxxx xxxxxx ke skutkovému xxxxxxxx, xx stěžovatelka x xxxx xxxx xxxxxx o xxx xxxx xxxxxxxx x xxx správní orgán X. xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx o xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx. Správní xxxxx na xxxxxxxxx xxxx stěžovatelky xxxxxxxx, xxxxx xxxx skutečnost xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx péče o xxxx x xxxx xx 6. - 21.8.2011 xxxxxxxxxxx.
X xxxxxxxxxxxx xxxx vyvstala před xxxxxxxx xxxxxxx I. xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx (tvrzení xxxx xxxx x xxxx pouze x xxxx xxxx 13.5.2008 x 13.5.2011) otázka, xxx xxxxxxxx dobu xx 6.8.2011 xx 21.8.2011. Tuto xxxxxx xxxx neměl xxxxxxx xxxxx X. xxxxxx xxxxxxx xxx, že xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx uvedenou xxxx xxxxxxxxx za dobu xxxxxx péče o xxxx xx 4 xxx xxxx, x xx xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx pojištění xx možné, aby xx xxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx (x analogicky xxxx jako xxxxxxxx xxxx zaměstnání podle xxxxxx o zaměstnanosti) xxx xxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx X. xxxxxx měl xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx vyzvat k xxxxxxxx jejího xxxxxxx x xxxxxxx, xxx x této době xxxxxxxx x xxx xxxx či xxxxxxx (x k xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx), xxx xxxxx být postaveno xxxxxxx skutkové zjištění, x něhož vyplývá xxxxxxxxx xxxx doby.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx dodává, xx o xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx se xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx (xxxx. §39 xxxx. 3 zákona x xxxxxxxxxxxxx), xxxxxxx x §142 xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx na xxxx správní řízení xxxxxxxx zákon x. 500/2004 Xx., správní xxx (xxxx jen „xxxxxxx xxx“), x xx s určitou xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx. §79 xxxx. 5 správního řádu, xxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xx proto, x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx orgán xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x nezaměstnanosti (xxxx. §3 správního xxxx). Ust. §42 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx přiznání x xxxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxxxxxxx; toto xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxx, xx xx xxxxxxxxxxx xx zjištění xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxxxx orgánu xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx x nezaměstnanosti xxxxxxxxx xx uchazeče x xxxxxxxxxx. X xxxxx xxx. §42 xxxx. 2 citovaného zákona (xxxxx xx x xxxxxxxx demonstrativním xxxxxx xxxxxxxx) xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x podpoře v xxxxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxx obsaženého x xxx. §50 xxxx. 2 xxxxxxxxx řádu, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx opatřuje xxxxxxx xxxxx.
Xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx tak, xx x xxxx xx 6.8.2011 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx by xxxxxxx správnímu xxxxxx X. xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §85 xxxx. 4 xxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx takového xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, proto nelze xxxxxxxx, xx xxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx tomto místě xxxxx, xx xx xxxxxxxxxxxx s xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx své xxxxxxx (xx x xxxx xx 6.8.2011 xx 21.8.2011 xxxxxxxxxx x syna) není xxxxx povinna xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx je xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx přímým xxxxxxx (xxxxxxx prohlášením). Xxxxx xxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx. xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxxx xxxx „xxxxxxxxx teorie xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx“ xxxx xxxxx „teorie xxxxxxxxx“), xx niž xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx v xxxxxxxx xxxxxxxxx uplatňuje xxxxxxxx použití nepřímých xxxxxx. (Xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 26.2.2013, xx. xx. 22 Xxx 3108/2010 xxxx odlišné xxxxxxxxxx k xxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 7.4.2010, xx. xx. X. XX 22/10, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx teorie xxxxxxx také xxxxx xxxxxx).
Xxxxxxxx na xxx. 5 svého rozhodnutí xxxxxxxx xxxxx, že „[x]xxxxxx x den xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx. x 22.8.2011 nezletilý xxxxxxxxx 4 let xxxx, xx xx xx to, xx xxxxxxxxx x něj xxxxxxxx.“ Xxxxxxxx správní xxxx souhlasí xx xxxxxxxxxxxxx v xxx, xx xxxxxxxx ani xxxxxxx orgán X. xxxxxx neměli xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, že stěžovatelka x xxxx x xxxx předcházející xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x nezaměstnanosti xxxxxxxxxxx, že xx x xxxx xxxx xxxxxx pečovala x xxx xxxx, respektive xxxx xx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx dobu xxxx x xxxx (xx 13.5.2008 xx 13.5.2011), xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xx zákona x xxxxxxxxxxxxx totiž xxxxx xxxxxx domněnka xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx analogickou xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx dospět x xxxxxx, xx xxxxxx xxxx o xxxx xx 4 let xxxx xxxx být xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx nedostatečné xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx I. xxxxxx. Xxxx vadu xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu X. xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxxxx věci xx xxxx xxx kasační xxxxx podle ust. §103 xxxx. 1 xxxx. x) s. x. s., neboť xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx městský xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx v projednávané xxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx. §103 odst. 1 písm. x) x x) s. x. x., Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx proto xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx kasační xxxxxxxxx. Xxxx xxx již x xxxxxx x xxxxxx xxxx dány xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx soud xx x xxxxx žalobním xxxxxx xxxxxx rozhodnout xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx rozhodnutí xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxx x xxxxxxx s xxx. §110 xxxx. 2 xxxx. a) x. x. s. xxxxxxx xxxx x xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x dalšímu xxxxxx. V něm xx xxxxxxxx v xxxxxxx x §78 xxxx. 5 s. x. x., xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §110 xxxx. 2 xxxx. x) x. ř. x., vázán xxxx xxxxxxxxxx právním názorem Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu. X xxxxxx řízení xxxxxxxx zejména xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxx péči xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, x xxxx xxx xxxxx xxxxxxxx (x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx), zda je xxxxx hodnotit xxxx xx 6.8.2011 xx 21.8.2011 xxxx náhradní xxxx xxxxxxxxxx (xxxxxx xxxx x dítě xx xxxx xx 4 xxx) xxx xxxxx stanovení výše xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx.
Xx xxxx procesní xxxxxxx xx Nejvyšší správní xxxx xxxxxxx x xxxxxxx x ust. §110 xxxx. 3 x. ř. x. xxxxxxxxxx také x xxxxxxxxx řízení xxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxx městského xxxxx Xxxxxxxx správní soud xxxxxxx, že xxxxxxxxxxxx xxxx x řízení xxxx xxxxxxxx soudem xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxx Mgr. Xxxxxxxx Xxxxxxxxx, xxxxxxxxx. X xxxxxx xxxx xxxxxxxx soudem xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx právní xxxxxx: xxxxxxxx a přípravu xxxxxxxxxx [§11 xxxx. 1 písm. x) xxxxxxxx č. 177/1996 Xx., xxxxxxxxx tarif (xxxx xxx „xxxxxxxxx xxxxx“)] x xxxxxx xxxxxx xx xxx 22.1.2013 (§11 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxx xxxxxx). Xx xxxx xxxxx přísluší xxxxxxx xxxxxxx řízení xx výši 2600 Xx (xxxx. §9 xxxx. 3 xxxx. x), §7 xxx 5, §6 xxxx. 1, §13 xxxx. 3 xxxxxxxxxxx xxxxxx).
X xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx stěžovatelky xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx: xxxxxxxx xxxxxxx stížnosti xx xxx 6.1.2014 xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x hlediska xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx osvědčení, xx xx xxxxxxx XXX, xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx nákladů xxxxxx x DPH xx xxxx 21%. Xxxxxx xx jedná x xxxxxx 6.292 Xx (4 x 1.000, 4 x 300 + 1.092).
Xxxxxxxxxxxx xxxx ve věci xxxxxx, xxxxx má xxxxx xx náhradu xxxxxxx řízení xxxxx xxxxxxxxxx podle §60 xxxx. 1 x. x. x. xx xxxxxxx x §120 x. x. x. Xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx řízení xxxx xxxxxxxx xxxxxx x řízení x xxxxxxx xxxxxxxxx zaplatit xxxxxxx částku 6.292 Xx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx do 30 dnů xx xxxxxx moci xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx: Proti tomuto xxxxxxxx xxxxxx opravné xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Xxxx xxx 27. xxxxx 2014
XXXx. Xxxxxxxx Xxxxxx
xxxxxxxx xxxxxx