Právní xxxx:
X. Vzhledem x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx třeba xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx o xxxx xx 4 let xxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx §41 xxxx. 3 písm. x) xxxxxx x. 435/2004 Sb., x xxxxxxxxxxxxx, analogicky aplikovat xxxxxxxx vyplývající x xxxxxx xxxxxx xxxxxx č. 155/1995 Sb., x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx předpisů, která xx uplatňují xxx xxxxxxxxxxxx uvedené doby xxxx náhradní xxxx xxxxxxxxx.
XX. Xx-xx xxx xxxx péče x xxxx ve xxxx xx 4 let xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx zaměstnání pro xxxxx xxxxxx č. 435/2004 Sb., x zaměstnanosti, xxxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxx prohlášením xxxxxxxxxx xxxxx §85 xxxx. 4 xxxxxx x. 582/1991 Xx., x xxxxxxxxxx x provádění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
XXX. Xxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx §42 xxxx. 2 zákona x. 435/2004 Sb., x zaměstnanosti, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx stavu xx xxxxxxxxx orgánu xx uchazeče o xxxxxxxxxx. Xxxxxxx orgán xx povinen řádně xxxxxxx skutkový xxxx (xxx možnost hodnocení xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx zaměstnání xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx jako xxxxxxxx xxxx zaměstnání - xxxxxx xxxx x xxxx xx xxxx xx 4 let). Xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx poskytnout xxxxxxxx x zaměstnání prostor x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: xxxxxx Xxxxxxxxx soudu x. 405/2006 Sb. x x. 77/2010 Xx. XX (xx. xx. X. XX 22/10).
Věc: Xxxx X. xxxxx Xxxxxxxxxxxx práce x xxxxxxxxxx xxxx o xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx XXXx. Jaroslava Xxxxxxx x xxxxxx XXXx. Xxxx Xxxxxxxxxx x XXXx. Petra Průchy x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx: J. H., xxxxxxxxxx Xxx. Xxxxxxxx Xxxxxxxxx, advokátem xx xxxxxx Vinohradská 30, Xxxxx 2, xxxxx xxxxxxxxxx: Ministerstvo xxxxx x sociálních xxxx, xx xxxxxx Xx Xxxxxxxx xxxxx 1/376, Xxxxx 2, xxxxx xxxxxxxxxx žalovaného xx xxx 20.11.2012, x. x. 2012/70241-421, x xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx žalobkyně xxxxx xxxxxxxx Městského xxxxx x Xxxxx ze xxx 2.10.2013, x. x. 1 Ad 6/2013-32,
xxxxx:
X. Rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx x Praze xx xxx 2.10.2013, x. x. 1 Xx 6/2013-32 x xxxxxxxxxx Ministerstva xxxxx x xxxxxxxxxx věcí xx xxx 20.11.2012, x. x. 2012/70241-421 xx xxxx x xxx xx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
XX. Xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx a x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx 6.292 Kč, xx 30 xxx xx xxxxxx moci xxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx zástupce xxxxxxxxx Xxx. Xxxxxxx Schmieda.
Odůvodnění:
Rozhodnutím xx dne 20.11.2012, x. x. 2012/70241-421 xxxxxxxx xxxxxx odvolání xxxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxxxxx“) x xxxxxxxx xxxxxxxxxx Úřadu Xxxxx XX - xxxxxxx xxxxxxx pro hlavní xxxxx Xxxxx (dále xxx „správní xxxxx X. xxxxxx“) xx xxx 23.4.2012, č. x. XXX-5982/2011-09/03. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu X. stupně xxxx xxxxxxxxxxxx přiznána xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx. §39 xxxx. 1, §41 odst. 2 a xxxx. 3 písm. c), §42 odst. 1, §43 xxxx. 1 xxxx. x) a xxxx. 2, §50 xxxx. 5 x §51 odst. 1 xxxx. a) zákona x. 435/2004 Xx., x zaměstnanosti (xxxx xxx „zákon x xxxxxxxxxxxxx“), xx výši 3.499 Kč xxxxxxx xx dobu prvních xxxx xxxxxx, xx xxxx 2.799 Xx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxx měsíců x xx xxxx 2.566 Xx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx 5 xxxxxx.
Xxxxxx žalobních námitek xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, že xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx. Podle xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx stanovení xxxx podpory x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx z xxx. §50 odst. 1 zákona x xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx měsíčního xxxxxxx xxxxxxx, jehož xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx z ust. §51 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xxxx xx xxxxxxxx doba xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx zaměstnání. Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx o xxx xxxxxxxxx dítě x xx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, že v xxxx xxxx o xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx ničím xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx žalobou k Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx (xxxx xxx „xxxxxxx xxxx“), xxxxx xxxxxx xxxxxx a x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxx z účastníků xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx
Xxxxxxx soud xxxxx, xx x podpoře x xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx správním xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx x. 500/2004 Xx., xxxxxxx xxx (xxxx xxx „správní xxx“). Xxxx xxxxxxxxx x xxx, xx x x tomto řízení xx tak třeba xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx zjištěného xxxxxxxxxx xxxxx xxxx (srov. §3 xxxxxxxxx xxxx). Xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx v xxxxxx x xxxxxxx xx xx žadateli, aby xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx správnímu xxxxxx. X xxx. §42 xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xx povinností uchazečů x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodné xxx xxxxxxxx a poskytnutí xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx. Xx xxx xx xxxxxxxx, aby xx xxxxxxxxx podklady obstaral x úřadu práce xx xxxxxxxxx.
X xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx předložila xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxx od 1.5.2005 xx 20.5.2011 x x xxxxxxxxxxxxxx Xxx. X. x xxxx xx 1.8.2011 xx 5.8.2011. Xxxxxx připojila xxxxx list svého xxxx. Z xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx období xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx pojištění x délce xxxxxxx 12 xxxxxx, jak xxxxxxxx xxx. §39 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx v xxxxxxx x xxx. §41 xxxx. 2 tohoto xxxxxx započetl i xxxxxxxx xxxx zaměstnání (xxxx o dítě xx xxxx xx 4 let).
Podle xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx I. xxxxxx zcela x xxxxxxx se zákonem, xxxxx výši xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §51 odst. 1 xxxx. a) xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx se xxxxxxxxx x případě, xxx fyzická xxxxx xxxxxxx podmínku xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx započtením xxxxxxxx xxxx nebo xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx neshledal xxxxxxxxx ani x xxxxxxx odvolacího xxxxxxxxx xxxxxx, který xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxxxx o xxx, xx x rozhodné xxxx xxxxxxxxxx x xxxx mladší xxxx xxx, xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx, aby xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx navíc xx x odvolání, xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx správní xxxxxx xx xxxxxxxx zásadou xxxxxxxxxxx řízení. Xx xx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx nemohl xxx xxxxx zavinění xxxxx před správním xxxxxxx X. stupně x x xxxxxx, xxx xx účastníku xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx x tomu, xx xx o takové xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxxxxxx xxxxxx ke xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx další xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx
Xxxxxxx stížností xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx z xxxxxx xxxxx ust. §103 xxxx. 1 xxxx. x), b) x) x x) s. x. x. Xxxxxxx xxxxx dle xxxx. x) uvedeného xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x žádné xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxx x xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx kasačním xxxxxxx se proto Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx předně xxxxxxxx, xx věc xxxx městským xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx, xx zástupce xxxxxxxxxxxx sdělil xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx 13.3.2013 xx 13:54 hod. xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu, xx nesouhlasí s xxxxxxxxxxx věci xxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx jiné xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx opomenut; xxxxxxx soud o xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx nerozhodl.
Stěžovatelka xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx I. xxxxxx xxxxx doložila, xx xx xxxx xxxx xxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, z xxxx posledních xxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx, x. s. Poté xxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x pečovala x xxxx xxxxxx xxxx xxx, dokud xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxx 1.8.2011 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx do xxxxxxxxxx, x xxxx však xxxxxxx ze xxxxxxxxxxx xxxxxx pokračovat, xxxxx x xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx pracovní poměr xx xxxxxxxx xxxx xxx 5.8.2011. Zdravotní xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx tak závažné, xx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx poměru xxxxxxx x xxxx xxxxxxx x xxx x xx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx výše xxxxxxx x nezaměstnanosti z xxxxxxxx xxxx xxxx x dítě xxxxx xxxx, aby xxxx xxxx podpory vypočtena x xxxxxxxxxx měsíčního xxxxxxx, xxxxxxx dosáhla x svého xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx. 30 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a svobod.
Stěžovatelka xxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxx I. xxxxxx xxx při xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx x nezaměstnanosti vycházet xxxxxxxxxx měsíčního čistého xxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxxxx x ust. §50 odst. 1 xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x národním xxxxxxxxxxxx xx smyslu xxx. §51 xxxx. 1 xxxxxx o zaměstnanosti. Xxxxxxx xxxxxx obou xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xx věc xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx x xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx posledního xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx o xxxx xx zdravotních důvodů xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxx uvádějí xxxx, xxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx zjištění, xxxxx xx x xxxxxxx xx skutečným xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánů není xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx důkazů xxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxx xx xxx. 5 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x závěru, že xxxxxxx v xxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (22.8.2011) xxxxxxxxx nedovršil 4 xxx xxxx, xx xx za xx, xx jmenovaná x xxx pečovala. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx zákonnou xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Žalovaný xx touto xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx x xxxx xx 6.8.2011 xx 21.8.2011 x xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx zdravotních xxxxxxxx nebyla xxxx xxxxxxx. X xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx x pomocí xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxx mohl xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu.
Stěžovatelka xxxxxxxx, xx xxxxxxx, xx v xxxx xx 6.8.2011 xx 21.8.2011 xxxxxxxxxx o xxxx, xx negativním xxxxxxx, xxxxx nemá xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx prokazovat. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxx xx spisové xxxxxxxxxxx. Stěžovatelka xxxxxxxxxx, xx skutkové zjištění xxxxxxxxx xxxxxx, že x dítě x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx ve xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx dokazování xx xxxxxxxx řízení, xxxxx xxxx jasné, xx xxxxxxx čeho správní xxxxxx dospěly x xxxxxx x xxxx xxxxxxxx doby zaměstnání x xxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx navrhovala xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x navrhuje xxxxxxxx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xx dne 20.11.2012, x. x. 2012/70241-421 x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx I. xxxxxx xx xxx 23.4.2012, x. x. ABJ-5982/2011-09/03. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxx xx kasační xxxxxxxxx
Xxxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx dne 13.2.2014. Xxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx svého rozhodnutí. Xxxxxxxx mimo xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xx žádosti x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxx ve xxx xxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x žádosti x xxxxxxxxxxxxxxx zaměstnání, xx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxx 3 let, xxxx xx 13.5.2008 do 13.5.2011. Xxxxxxx o xxxx xx „xxxxxx“ x xxxx do xxxx 4 xxx xxxx xxxx doba xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a podporu x xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx nedovršilo xxxx let xxxx x nebylo xxxxxxxxx, xx xx xx xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxx (jak xxxx x řízení xxxxxxxxx), xxxxxxxx x něj.
Žalovaný xxxxx, xx xx xx správním xxxxxx xxxxxx xxxxxxx tvrzením xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx uplatnila xxxxxxx, xx x xxxx xx 6.8.2011 xx 21.8.2011 xx xxx xxxx xxxx xxxxxx, xxxxxx xx v xxxxxxxx. Toto xxxxxxx xx žalovanému jeví xxxx účelové. Tomu xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx x xx byl dne 5.8.2011 (po xxxx xxxxx xxxxxx) ukončen xxxxxxxx xxxxx ze xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx nesvědčí xxxxx xxxxxxx předložené xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx, že xxxxxxx x „xxxxxxxxxx“ x dítě, xx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx (zjištěná xxxxxxxxx xxxxxxxx), xx xxxxxxxxxxxx xxxx v xxxx xx 14.5.2011 do 18.8.2011 zdravotně pojištěna xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx o xxxxx xxxx do xxxxx xxx xxxx xxxxxxx x xxx xxxx xx patnácti xxx věku.
Stran xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx stěžovatelky xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx na xxx. §52 x. x. x. Xxxxx jde x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx §42 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxx a poskytování xxxxxxx v xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (x xxxx xxxx stěžovatelka xxxxxxx v xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx). Xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx nenavrhla xxxxx x tom, xx x nezletilého xx skončení pobírání xxxxxxxxxxxx příspěvku nepečovala. Xxxxxxx xxxxxxx, který xx se xxxxxxxxxxxxx x příbuzenském xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxxx důkaz. X xxxxx stěžovatelka xxxx x době xx 6.8.2011 xx 21.8.2011 xxxxxxx (což xxxxxx xxxxxxxxx), xxxxxxxxxxx by xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx závěr, xx stěžovatelka neměla x xxxx dítě xx 4 let xxxx.
Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx stížností xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx splnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (§102 x. ř. x.). X kasační xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx včas (§106 xxxx. 2 x. x. x.), xxxxxxxxx xxxxx jejího xxxxxx důvody xxxxx §103 odst. 1 xxxx. b) x x) x. ř. x., xxx xxxx xxxxxx přípustné. X xxxxxx x kasační xxxxxxxxx je xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx advokátem (§105 xxxx. 2 x. x. s.). Xxxxxxx xxxxxxxx je tedy xxxxxxxxx.
Xxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx stížnosti v souladu x ustanovením §109 xxxx. 3 a 4 s. x. x., x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx důvodů.
Ze xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx je vhodné xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx tvrzeným kasačním xxxxxxx xxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x., xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xx následek xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx. Xxxxx by Xxxxxxxx xxxxxxx soud zjistil xxxxxxxx tohoto xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx napadený xxxxxxxx xxxxxx xxxx nepřezkoumatelný xxx xxxxxx na xxxxxx xxxxxxx případu. Xxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx soud rozhodl xxxxxxxxx xx xxxx xxx nařízení jednání, x xxx xxxxxxx, xx se městský xxxx nezabýval xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxxxx).
Xx xxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx stěžovatelky xxx xxx 11.3.2013 xxxxxxx xxxxxx xx xxx 11.3.2013, x. x. 1 Xx 6/2013-28, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx §51 xxxx. 1 s. x. x. ke sdělení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx. Xxx 13.3.2013 xxxx městskému soudu xxxxxxxx elektronicky podepsané xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, v němž xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx x rozhodnutím věci xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx §51 xxxx. 1 xxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxx samé xxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxx shodně xxxxxxx nebo s xxx souhlasí. Má xx xx xx, xx xxxxxxx je xxxxxx xxxx xxxxx, xxxxxxxxx-xx účastník do xxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx projednáním xxxx. O xxx xxxx být xx xxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxxxx xxxx byla výzva xxxxx §51 xxxx. 1 x. ř. x. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx 11.3.2013 a xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxx 13.3.2013 (xxxx před uplynutím xxxxxxxxxxx xxxxx) podáním, x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx. Xx tedy zjevné, xx xxxxxx splněny xxxxxxxx pro xxxxxxxxxx xx xxxx bez xxxxxxx. X xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxx vyplývá, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx věci samé xxx jednání xxxx xx byly xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podmínky xxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx vadu řízení, xxxxx mohla xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx. Xxxxxxx lze xxxx. xx xxxxxxxx xxxxxxxx soudu xx xxx 11.11.2004, x. x. 6 Xxx 28/2003-59, xx kterého xx xxxxxx: „…musí Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx, že xxxx-xx Xxxxxxxx xxxxxx x Xxxxx ve věci xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx před xxxxxx, nelze takový xxxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxxxx splněny xxxxxxx stanovené xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxx nařízení jednání, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Účastníku xxxxx upřít xxxxx xx veřejné xxxxxxxxxx xxxx xxxx x xxxx přítomnosti xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx x xxxx, xxx xx mu xxxxxxxxxxx xxxxxxx 38 xxxx. 2 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx. X xxxxxxxx závěru Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x rozhodovací xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xx. xx. I. XX 57/94 xx dne 2.2.1995 nebo sp. xx. XX. ÚS 97/94 xx xxx 20.2.1995, x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx x obecné rovině xxxx zbytku xxxxxxxxx x xx právní xxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx podle xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx po 1.1.2003.“ X xxxxxxxxxxxx xxxx xx tedy xxx xxxxxxx tato xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx odůvodňovala xxxxxxx rozsudku městského xxxxx xxxxxxxxxx kasační xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx soudu zjistil, xx xx xxx xxxxxx xx xxx 22.1.2013 xxxxxxxxxxxx skutečně (xxx xxxxx 12 xxxxxx) xxxxxxxxxx provést xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, kterou xxxx být xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx v xxxxxxxx době xxxxxxxxxx x xxx xxxx xxxxxx xxxx xxx, xxxxx toho nebyla xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Městský xxxx xx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx důkazním xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx §52 odst. 1 x. x. x. xxxx rozhodne, které x xxxxxxxxxx důkazů xxxxxxx, a xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx. X judikatury xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, že xxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx x xxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx. (Srov. rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx dne 28.4.2005, x. x. 5 Xxx 147/2004-89, publikovaný xxx x. 618/2005 Xx. XXX.). Je xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx tímto xxxxxxxx návrhem stěžovatelky. Xxxxx xxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx se xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx vadu xxxxxx, xxxxx mohla mít xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx xxxx. Xxxxxxx návrh xxxxxxxxxxxx xxxxx směřoval x xxxxxxxxx skutečnosti, xxx xxxxxxxxxxxx v xxxx xx 6.8.2011 xx 21.8.2011 xxxxxxxx x xxx xxxx xx xxxxxxx, přičemž xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx otázky (xxx bude zdůvodněno xxxx). Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx městského xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx městského soudu xxxxxxxxxx kasační stížností.
V xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx ze xxxxxxxx, že v xxxxxxxx době xxx xxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx uchazečů x zaměstnání (tj. x době xx 22.8.2008 do 21.8.2011) xxxxxxxxxxxx xxxxxxx u xxxxxxxxxxxxxx Komerční xxxxx, x. x. dobu xxxxxxxxx pouze xx 22.8.2008 xx 31.3.2009 x x zaměstnavatele Xxx. X. xxxx xx 1.8.2011 do 5.8.2011. Jelikož xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx alespoň 12 xxxxxx předchozího xxxxxxxxxx (xxxx. §39 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx), xxxx jí xxxxxxxxx i xxxxxxxx xxxx zaměstnání, xxxxxxxxx xxxxxx péče x xxxx ve xxxx xx 4 let (xxxx. §41 odst. 2 a 3 xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx). Xxxxxxx xxxxxx započetly xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxx od 6.8.2011 xx 21.8.2011 s xxx, xx 22.8.2011 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxxxxxxxx zaměstnání. Xxx xxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxx xxxxx zaměstnání xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx (xxxxxx péče x dítě xx xxxx xx 4 xxx), aplikovaly xxxxx xxx. §51 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx o xxxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxx xxxx stěžovatelkou a xxxxxxxxx xxxxxxx v xxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxx, že xxxx xxxxxxxx xxxx zaměstnání xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgány xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx poměru x Xxx. X. x xxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxx, xx pokud xx xxxxxx xxxx xx 6. xx 21.8.2011 xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, bylo by xxxxx xxxxxxxxx ukončeným xxxxxxxxxxx před xxxxxxx xxxxxxx zaměstnání u Xxx. X. (x xxxx od 1. xx 5.8.2011). Výše xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xx xxx skutečně xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx §50 xxxx. 1 zákona x xxxxxxxxxxxxx s xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx stěžovatelky xx byl xxxxxxx xx předcházející xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (které je xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §354 xxxx. 1 xxxxxx č. 262/2006 Xx., xxxxxxx práce) xxxx xxx. xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (srov. §355 xxxx. 1 xxxxxx x. 262/2006 Xx., xxxxxxx práce). Xxxxxx, xxx xxxxxx xx 6. xx 21.8.2011 xxxx xxx hodnoceno xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx je xxx xxxxxxxx významná pro xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x nezaměstnanosti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xx tedy xxxxx xxxxxx, do xxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx od 6. do 21.8.2011 xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, že x xxxxx xxxxxx x xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx důvodů xxxxxxx), xxxxxxx x dítě xxxxxxx x tomto xxxxxx jeho xxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx je xxxx xxxxxxxx se systémem xxxxxxxxxxx pojištění. Xx xxxxxxx xxx xx xxxxxxx, xxxxx jsou xxxxxxxx podmínky xxxxxx xxxxxx na xxxxxxx x nezaměstnanosti v xxx. §39 xxxx. 1 písm. a) xxxxxx x zaměstnanosti. Xxxxx tohoto ustanovení xx nárok xx xxxxxxx x nezaměstnanosti xxxxxxx, který získal x rozhodném období xxxxxxxxxxx nebo xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx podle xxxxxx č. 155/1995 Xx., o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx“). Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx důchodového xxxxxxxxx xxxx též xxxxxxxxxxx z téhož xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 589/1992 Xx., o pojistném xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx zaměstnanosti (xxxx. §1 xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx). Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx zpráva x xxxxxx o xxxxxxxxxxxxx, xxxxx x xxx. §39 xxxxx: „Xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxx na podporu x xxxxxxxxxxxxxxx, xx. xxxxxxx 12 měsíců x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx pojištění x xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxx, xxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx zaměstnanosti, xx xxxxx na to, xxx xx x xxxxxx prostředků xxxx xxxxxxx podpora x xxxxxxxxxxxxxxx x xxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxx.“ Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx §41 xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx pak xxxx xxxxxxx odpovídají xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, od xxxxx xx však x xxxxxxxxx případech odlišují xxxx xxxxxxxx (xxxx. §41 odst. 3 xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx x xxx. §12 xxxx. 1 ve xxxxxxx x §5 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx).
Xxxxx xxxxxx pečující o xxxx xx věku xx xxxx xxx xxxx xxx účastny xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. §5 xxxx. 1 xxxx. x/ xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx). Xxxxxx xxxx x dítě xx xxxx do 4 xxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx (xxxx. §41 xxxx. 3 xxxx. x) zákona x xxxxxxxxxxxxx) a xxxxxxx (x xxxxxxxx xxxxxxx) xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. §5 odst. 1 xxxx. x/ ve xxxxxxx s xxx. §12 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx). Xxxx xxxx x xxxx tedy xx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx (xxxx. §34 xxxx. 1 zákona x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx). Xxxxxxx xxx tato xxxx xxxxx xxxx při xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx věku x xxx (xxxx. §32 xxxx. 4 xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx). Nejvyšší správní xxxx xx xxxx xxxx názoru, xx xxxxxxxx k xxxx xxxxxxx provázanosti xxxxxx xxxxxx systému xxxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxxxxxxx x systému důchodového xxxxxxxxx je xxxxx xxx řešení xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx x důchodovém xxxxxxxxx a na xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x. 582/1991 Xx., x xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (dále xxx „xxxxx o xxxxxxxxxx a provádění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx“) x xxxxxxxxxxx prováděcími xxxxxxxx. Xx xxxxx žádoucí, xxx xxxx xxxx x xxxx ve xxxx xx 4 xxx xxxx hodnocena x xxxx xxxxxx xxxx provázaných systémech xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx (Xxxx, X., Voříšek, X: Xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx. 6. aktualizované xxxxxx, nakladatelství XXXX, 2010, str. 40-42) xxxxxxxx xxxxxx péče x xxxx znamená, xx jako xxxx xxxx o xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx, xx xxxxxx xxxx xxxx x ústavní xxxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxx do xxxx jiné xxxxx. (Xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx stěžovatelky však xxxxxxxxx.) Je xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxx péče o xxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx; xxxxx o důchodovém xxxxxxxxx však xxxxxxx xx 1.1.1996 xxxxxxxx xxxx náhradní dobu xxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx změny doznala xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx o xxxx xxxx náhradní xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx x nálezem Xxxxxxxxx xxxxx xx. xx. Xx. ÚS 42/04, xxxxxxxxxx xxx x. 405/2006 Xx. Xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx úpravy (která xxxx xxxxxx též x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx) xx xxxxx započíst tuto xxxxxxxx xxxx též xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxx. §20 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx), a xx xx xxxxxxx xxxxxxxx prohlášení podle §85 odst. 4 xxxxxx x organizaci x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxx v xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x době xx 6.8.2011 o xxx dítě xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xx xxxx xxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx o xxxxxxxxxx x provádění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx stěžovatelka xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx rozhodujícímu x xxxx podpoře x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §85 xxxx. 4 zákona x xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx rovněž za xxxxxxxx, že x xxx xxxxxxx xxxx xxxx x xxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx doba xxxxxxxxx xx smyslu xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxxxx) x xxxxxxx xx xxxx xxxx nebude xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx zákona o xxxxxxxxxx pojištění.
Pro posouzení xxxxxxx stěžovatelky xxxx xxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxx. §4 xxxx. 1 vyhlášky x. 284/1995 Xx., xxxxxx se xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (dále xxx „xxxxxxxx x. 284/1995 Xx.). Xxxxx citovaného xxxxxxxxxx platí, xx xx doby péče x xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx podmínky xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxx xxxx, xx xxxxxx žena xxxxxxx x dítě xxxxxx pečovat pro xxxxx xxxx xxxxx, xx xxxx bylo xx xxxxxxxxxxx důvodů x xxxxxxx xxxx. Xxx xxx bylo xxxxx uvedeno, xx xxxxxxx, xxx doba xxxx x xxxx xx věku xx 4 xxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx podpory x xxxxxxxxxxxxxxx a systému xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxx ustanovení xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Proto pokud xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x dítě pouze xxxxxxxxxx v xxxx xx 6. xx 21.8.2011, dopadalo by xx její xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x. 284/1995 Xx. x xxxx dobu xx xxxx třeba (xx xxxxxxx analogie) xxxxxxxx jako náhradní xxxx zaměstnání.
Skutkový stav xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx zjištěn tak, xxx bylo xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx s námitkou xxxxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx v xxxx xx 6.8.2011 xx 21.8.2011 xxxxxx xxxxxxxx x xxxx ve xxxx do 4 xxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxxx oporu. X xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx vyplývá, že xxxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxx x xxxxxxx x nezaměstnanosti xx xxx 19.8.2011 uvedla xxxx xxxxxxxx xxxx „xxxxxx xxxx x xxxx xx 13.5.2008 xx 13.5.2011“. Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, že x xxxx xx 6.8.2011 xx 21.8.2011 xxxxxx xxxxxxxx x xxxx xx 4 xxx xxxx. Xxxxx není xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx X. xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, že stěžovatelka x xxxx xxxx xxxxxx x xxx xxxx xxxxxxxx a xxx xxxxxxx xxxxx X. xxxxxx xxx xxxxxxxx toto skutkové xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx. Správní xxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx usuzoval, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, přestože x údajů xxxxxxxxxxxx xxxx péče o xxxx x xxxx xx 6. - 21.8.2011 nevyplývala.
V xxxxxxxxxxxx xxxx vyvstala před xxxxxxxx xxxxxxx X. xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx stěžovatelky v xxxxxxx o xxxxxxx x nezaměstnanosti (xxxxxxx xxxx xxxx o xxxx xxxxx x xxxx xxxx 13.5.2008 x 13.5.2011) xxxxxx, xxx xxxxxxxx dobu xx 6.8.2011 xx 21.8.2011. Tuto xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx X. xxxxxx xxxxxxx xxx, xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx uvedenou dobu xxxxxxxxx za xxxx xxxxxx xxxx x xxxx xx 4 xxx věku, x xx zejména x xxxxxxx xx xxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxx úpravy xxxxxx x důchodovém xxxxxxxxx xx xxxxx, aby xx doba péče x dítě xxxxxxxxxx xxxx náhradní xxxx xxxxxxxxx (a xxxxxxxxxx xxxx jako xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x zaměstnanosti) xxx xxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxx. Správní xxxxx X. xxxxxx xxx xx takové xxxxxxx xxxxxxxxxxxx vyzvat k xxxxxxxx xxxxxx tvrzení x xxxxxxx, xxx x této době xxxxxxxx x xxx xxxx či xxxxxxx (x k xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx), xxx xxxxx xxx postaveno xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x něhož xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx doby.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxx, xx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx (srov. §39 xxxx. 3 xxxxxx x zaměstnanosti), přičemž x §142 xxxxxx x zaměstnanosti xxxxxxx, xx se xx xxxx xxxxxxx řízení xxxxxxxx xxxxx x. 500/2004 Xx., xxxxxxx xxx (dále jen „xxxxxxx řád“), a xx x určitou xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx. §79 xxxx. 5 xxxxxxxxx řádu, xxxxx xxxx v xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxx, x xxxxxxx xx zásadou xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx správní xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx (xxxx. §3 xxxxxxxxx xxxx). Xxx. §42 xxxx. 2 xxxxxx x zaměstnanosti xxxxxx xxxx stanoví, xx xxxxxxx xx povinen xxxxxxx skutečnosti xxxxxxxx xxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxx podpory x xxxxxxxxxxxxxxx; toto ustanovení xxxx nelze xxxxxxxx xxx, xx by xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xx správního xxxxxx xxxxxxxxxxxxx o xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx přenesena xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Z dikce xxx. §42 odst. 2 xxxxxxxxxx zákona (xxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx) xxxxx vyplývá, xx uchazeč je xxxxxxx zajistit xxxxxxxx xxx rozhodnutí správního xxxxxx v xxxxxx x podpoře v xxxxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x obecného xxxxxxxx obsaženého v xxx. §50 xxxx. 2 správního xxxx, xxxxx něhož xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx.
Xxxxx by xxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx věci xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxx, xx x dítě xx 6.8.2011 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx by xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx prohlášení xxxxx §85 xxxx. 4 xxxxxx o xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xx správním xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx podklady xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxx xxxxx, xx se xxxxxxxxxxxx x úvahou xxxxxxxxxxxx, xx své xxxxxxx (xx v xxxx xx 6.8.2011 xx 21.8.2011 xxxxxxxxxx x syna) xxxx xxxxx povinna xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx přímým xxxxxxx (xxxxxxx prohlášením). Xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx věci xxxxxxxxx xxx. xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxxx xxxx „xxxxxxxxx xxxxxx dělení xxxxxxxxx břemena“ xxxx xxxxx „xxxxxx negativní“), xx niž zřejmě xxxxxxxxxxxx naráží x xxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxx xxxxx připomenout, xx xxxx xxxxxxxx xx v nynější xxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxxxxx x tím, xx xxxx určité xxxxxxxxxx se x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. (Srov. rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 26.2.2013, xx. xx. 22 Xxx 3108/2010 nebo xxxxxxx xxxxxxxxxx x nálezu Xxxxxxxxx soudu ze xxx 7.4.2010, xx. xx. X. ÚS 22/10, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx teorie xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx).
Xxxxxxxx xx str. 5 xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx „[x]xxxxxx v den xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, tj. x 22.8.2011 nezletilý xxxxxxxxx 4 xxx xxxx, xx xx xx xx, že xxxxxxxxx x xxx xxxxxxxx.“ Nejvyšší xxxxxxx xxxx souhlasí xx xxxxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx X. xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx stěžovatelka x xxxx v xxxx předcházející xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx x xxxxxx xxxxxxx x žádosti xxxxxxx v nezaměstnanosti xxxxxxxxxxx, xx xx x xxxx době xxxxxx xxxxxxxx x xxx dítě, xxxxxxxxxx xxxx xx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx x dítě (xx 13.5.2008 xx 13.5.2011), xxxxxxx nasvědčovalo xxxxx. Xx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx totiž xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx je xxxxx xxxxxx dospět x xxxxxx, xx xxxxxx xxxx x xxxx xx 4 let xxxx může xxx xxxxxxxxxx xxxx náhradní xxxx xxx xxxx xxxxx než xxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx nedostatečné xxxxxxxx xxxxxxxxxx stavu xxxxxxxx xxxxxxx I. xxxxxx. Xxxx vadu xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. stupně xxxxxxxx xxxxx neodstranil. X xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxx dán xxxxxxx xxxxx xxxxx xxx. §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x., xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx spisech. Pro xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx vadu xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx však xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx v xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx. §103 xxxx. 1 xxxx. x) x d) s. x. x., Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx zde již x xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx pro zrušení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxx soud xx x xxxxx žalobním xxxxxx nemohl rozhodnout xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx rozhodnutí xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxx x soudním xxxxxx odstranit. Xxxxxxxx xxxxxxx soud tedy x xxxxxxx x xxx. §110 xxxx. 2 xxxx. x) x. x. x. xxxxxxx xxxx x xxxxxxx rozhodnutí žalovaného x xxx vrátil xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. X xxx xx xxxxxxxx v xxxxxxx x §78 xxxx. 5 x. x. x., xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §110 xxxx. 2 písm. x) x. x. x., vázán xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx. X xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx zjištění tak, xxx bylo xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx stěžovatelka x xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxx péči xxxxxxxxxxx xxxx osoba xxxxxxxxxx, x xxxx xxx xxxxx posoudit (x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx), xxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxx xx 6.8.2011 do 21.8.2011 jako náhradní xxxx xxxxxxxxxx (xxxxxx xxxx x xxxx xx xxxx xx 4 xxx) xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x nezaměstnanosti.
Za xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx x xxx. §110 xxxx. 3 x. x. s. xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx soudem. Ze xxxxx městského xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxx x řízení xxxx xxxxxxxx soudem xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx moci Xxx. Xxxxxxxx Xxxxxxxxx, xxxxxxxxx. X xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx právní xxxxxx: xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx [§11 odst. 1 xxxx. x) xxxxxxxx č. 177/1996 Xx., xxxxxxxxx xxxxx (xxxx xxx „advokátní xxxxx“)] x xxxxxx xxxxxx xx dne 22.1.2013 (§11 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxx xxxxxx). Xx xxxx úkony xxxxxxxx xxxxxxx nákladů řízení xx výši 2600 Xx (srov. §9 xxxx. 3 xxxx. x), §7 xxx 5, §6 xxxx. 1, §13 xxxx. 3 xxxxxxxxxxx tarifu).
V xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx dva xxxxx xxxxxx služby: doplnění xxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 6.1.2014 xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x hlediska xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx osvědčení, xx je xxxxxxx XXX, proto Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x DPH xx xxxx 21%. Xxxxxx xx jedná x částku 6.292 Xx (4 x 1.000, 4 x 300 + 1.092).
Stěžovatelka xxxx xx xxxx xxxxxx, xxxxx má xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx řízení proti xxxxxxxxxx xxxxx §60 xxxx. 1 s. x. s. ve xxxxxxx s §120 x. x. x. Xxxxxxxx je xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx nákladů xxxxxx xxxx městským soudem x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx zaplatit xxxxxxx xxxxxx 6.292 Xx x rukám xxxxxxxx stěžovatelky xx 30 xxx xx xxxxxx xxxx tohoto xxxxxxxx.
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx přípustné.
V Xxxx xxx 27. xxxxx 2014
XXXx. Jaroslav Xxxxxx
xxxxxxxx xxxxxx