Xxxxxx xxxx:
X. Xxxxxxxx x xxxx provázanosti xxxxxxx poskytování xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxx důchodového xxxxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx osobní xxxx x xxxx xx 4 let xxxx xxxx náhradní xxxx xxxxxxxxxx §41 xxxx. 3 xxxx. x) xxxxxx x. 435/2004 Sb., x xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx úpravy zákona č. 155/1995 Sb., x důchodovém xxxxxxxxx, x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx uplatňují pro xxxxxxxxxxxx uvedené xxxx xxxx náhradní xxxx xxxxxxxxx.
XX. Xx-xx xxx xxxx xxxx x xxxx ve xxxx xx 4 let xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx zaměstnání xxx xxxxx zákona č. 435/2004 Sb., x xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx fakt péče xxxxxxx prohlášením xxxxxxxxxx xxxxx §85 odst. 4 xxxxxx x. 582/1991 Xx., o xxxxxxxxxx a provádění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
XXX. Xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx skutečnosti xxxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx podpory v xxxxxxxxxxxxxxx stanovená §42 xxxx. 2 xxxxxx x. 435/2004 Sb., x zaměstnanosti, xxxxxxxxx xxxxxxxxx odpovědnosti za xxxxxxxx skutkového xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx skutkový xxxx (xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx ukončení xxxxxxxxxx zaměstnání do xxxxxx žádosti o xxxxxxxxxx podpory x xxxxxxxxxxxxxxx xxxx náhradní xxxx zaměstnání - xxxxxx xxxx x xxxx ve věku xx 4 let). Xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x. 405/2006 Sb. x x. 77/2010 Xx. XX (sp. xx. X. ÚS 22/10).
Xxx: Xxxx X. xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxx xxxx o xxxxxxx v xxxxxxxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx XXXx. Xxxxxxxxx Xxxxxxx x xxxxxx XXXx. Xxxx Vyklického x XXXx. Petra Xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx: J. X., xxxxxxxxxx Xxx. Xxxxxxxx Xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxxxxxx 30, Xxxxx 2, xxxxx xxxxxxxxxx: Xxxxxxxxxxxx xxxxx x sociálních věcí, xx sídlem Xx Xxxxxxxx xxxxx 1/376, Xxxxx 2, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ze xxx 20.11.2012, x. x. 2012/70241-421, v xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Městského xxxxx x Praze xx xxx 2.10.2013, x. x. 1 Xx 6/2013-32,
xxxxx:
X. Xxxxxxxx Městského xxxxx x Xxxxx xx xxx 2.10.2013, x. j. 1 Xx 6/2013-32 x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxx x sociálních xxxx xx dne 20.11.2012, x. j. 2012/70241-421 xx xxxx x xxx xx vrací xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
XX. Xxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxx žalobkyni xxxxxxx xxxxxx o xxxxxx x x xxxxxxx stížnosti v xxxxxx 6.292 Kč, xx 30 xxx xx právní xxxx xxxxxx rozsudku, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxx. Xxxxxxx Schmieda.
Odůvodnění:
Rozhodnutím xx xxx 20.11.2012, x. x. 2012/70241-421 xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxxxxx“) x potvrdil xxxxxxxxxx Xxxxx Xxxxx XX - xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx Xxxxx (xxxx xxx „xxxxxxx xxxxx X. xxxxxx“) ze xxx 23.4.2012, č. x. XXX-5982/2011-09/03. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx správního xxxxxx X. xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx přiznána podpora x nezaměstnanosti xxxxx xxx. §39 xxxx. 1, §41 odst. 2 a xxxx. 3 písm. x), §42 odst. 1, §43 xxxx. 1 xxxx. x) x xxxx. 2, §50 xxxx. 5 a §51 odst. 1 xxxx. a) xxxxxx x. 435/2004 Xx., x xxxxxxxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxx x xxxxxxxxxxxxx“), xx xxxx 3.499 Xx xxxxxxx xx dobu xxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxx 2.799 Kč xxxxxxx po dobu xxxxxxx xxxx měsíců x xx výši 2.566 Xx xxxxxxx xx xxxxxxxxx podpůrčí xxxx, celkem xx xxxxxxxx xxxx 5 xxxxxx.
Xxxxxx žalobních xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxx správně xxxxxxxxx xxxx podpory x xxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx měly xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx vycházet x xxx. §50 xxxx. 1 xxxxxx o xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx x nezaměstnanosti xx xxxxxxx xxxxxxxxxx měsíčního xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx zaměstnání. Xxxxx xxxx správní xxxxxx xxxxxxxxx x xxx. §51 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx x výši xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxx před xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx x zaměstnání xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, že xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx jí xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxx nezletilé dítě x té xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Tvrzení xxxxxxxxx xxxxxx, že v xxxx xxxx o xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx x objektivním xxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx napadla xxxxxxxxxxxx žalobou x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx (dále xxx „xxxxxxx xxxx“), xxxxx xxxxxx zamítl x x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx tak, že xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx na xxxxxxx nákladů xxxxxx.
Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx
Xxxxxxx soud xxxxx, xx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx se xxxxxxxxx xx správním xxxxxx podle xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x zákoně x. 500/2004 Xx., xxxxxxx řád (xxxx xxx „správní xxx“). Xxxx xxxxxxxxx s xxx, že i x tomto řízení xx xxx třeba xxxxxxxxxx na základě xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx skutkového xxxxx věci (xxxx. §3 xxxxxxxxx xxxx). Xxxxxxx však xxxxxxx, xx x xxxxxx x xxxxxxx je xx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx všechny xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx. X ust. §42 xxxxxx x zaměstnanosti xxxxx vyplývá, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx doložit xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx x poskytnutí xxxxxxx x nezaměstnanosti. Xx xxx xx xxxxxxxx, aby si xxxxxxxxx podklady obstaral x úřadu xxxxx xx xxxxxxxxx.
X xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx předložila xxxxx xxxxx potvrzení x xxxxxxxxxx x xxxx xx 1.5.2005 xx 20.5.2011 a x zaměstnavatele Xxx. X. v xxxx xx 1.8.2011 do 5.8.2011. Mimoto připojila xxxxx xxxx svého xxxx. X xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxxxx nezískala v xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx důchodového pojištění x xxxxx xxxxxxx 12 xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxx. §39 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx o xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx v souladu x xxx. §41 xxxx. 2 xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx dobu xxxxxxxxxx (xxxx x xxxx xx xxxx xx 4 xxx).
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx X. xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §51 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx se xxxxxxxxx x xxxxxxx, xxx fyzická osoba xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx ani x xxxxxxx odvolacího xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx napadené xxxxxxxxxx xxxxxxxx s xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxx, xx x xxxxxxxx xxxx nepečovala x xxxx mladší xxxx xxx, xxxx xxxxx xx spisové xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx, aby xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xx x xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx správní xxxxxx xx ovládáno zásadou xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xx nevztahuje xx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx nemohl xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx X. stupně x x xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Vzhledem x xxxx, xx xx x takové xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx, nebylo xxxxxxxxxx odvolacího xxxxxxxxx xxxxxx ke sdělení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx
Xxxxxxx stížností xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx z důvodů xxxxx xxx. §103 xxxx. 1 xxxx. x), x) c) x d) s. x. x. Xxxxxxx xxxxx dle xxxx. x) xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx by xxxxx Xxxxxxxx správní soud xxxx x úvahu x xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx se xxxxx Xxxxxxxx správní soud xxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx jednání xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxxx elektronickým xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx 13.3.2013 xx 13:54 xxx. xx xxxxxx elektronické xxxxxxxxx městského soudu, xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že na xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxx, xx navrhovala xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx důkaz xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx; xxxxxxx xxxx x xxxxx důkazním xxxxxx xxxxxxxxxxxx nijak xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxx I. xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxx více xxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, z xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx x Komerční xxxxx, x. x. Xxxx xxxx na rodičovské xxxxxxxx, xxxxxxxx rodičovský xxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxx xxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx stav. Xxx 1.8.2011 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx skončení xxxxxxxxxx xxxxxxxx do zaměstnání, x němž xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x ní xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx poměr xx zkušební xxxx xxx 5.8.2011. Xxxxxxxxx xxxxxxxx stěžovatelky xxxxxx xxxx tak xxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x dítě xxxxxxx x ani x xx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxx x xxxx xxxxx xxxx, xxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x posledního měsíčního xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx stěžovatelka xx odporující xx. 30 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x svobod.
Stěžovatelka xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx X. xxxxxx xxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxx podpory x nezaměstnanosti xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx čistého xxxxxxx z posledního xxxxxxxxxx stěžovatelky v xxxxxxx x xxx. §50 odst. 1 xxxxxx o xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x národním xxxxxxxxxxxx xx smyslu xxx. §51 odst. 1 xxxxxx o zaměstnanosti. Xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx proto xx xxxxxxxxxxxxx věc aplikovaly xxxxxxxxx xxxxxx normu, xxxxx xx xxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, že x xxxx xx xxxxxxxx jejího xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx doba neběžela, xxxxx x xxxx xx zdravotních xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx správní xxxxxx xxxxxxx opak, xxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx v xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx x není xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xx základě xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Stěžovatelka xxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxx. 5 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx x den xxxxxx žádosti o xxxxxxxxxxxxxxx zaměstnání (22.8.2011) xxxxxxxxx nedovršil 4 xxx věku, xx xx xx xx, xx xxxxxxxxx x xxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx touto xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, že x xxxx xx 6.8.2011 xx 21.8.2011 x dítě xxxxxxxxxx, xxxxx z důvodu xxxxxxx x nemocnici x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx péče xxxxxxx. X xxxx xxxxxxx xxxxxxx jeho xxxx s pomocí xxxxxxx rodinných xxxxxxxxxxx. X xxx xxxx xxxxx xxxxxx stěžovatelky xxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu.
Stěžovatelka xxxxxxxx, že xxxxxxx, xx x xxxx xx 6.8.2011 do 21.8.2011 xxxxxxxxxx o xxxx, je negativním xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx povinnost xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx tvrzení xxxx xxxxxx xxx xxxxx ve xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, že x xxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Otázka, xxx stěžovatelka x xxxxxxxx xxxxxx o xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, vůbec nebyla xxxxxxxxx dokazování xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx jasné, na xxxxxxx čeho xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx k xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x předmětné xxxx.
Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx navrhovala zrušení xxxxxxxx městského xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x navrhuje současné xxxxxxx xxxxxxxxxx žalovaného xx xxx 20.11.2012, x. x. 2012/70241-421 x rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx X. xxxxxx xx xxx 23.4.2012, x. x. XXX-5982/2011-09/03. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx požaduje xxxxxxx xxxxxxx řízení.
Vyjádření xx kasační xxxxxxxxx
Xxxxxxxx xx xx kasační xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 13.2.2014. Xxxxxxxx setrval xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx o xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx uvedla, xx xx nezletilé xxxx ve své xxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx x zprostředkování zaměstnání, xx x nezletilého xxxx pečovat xxxxx xx dobu prvních 3 xxx, xxxx xx 13.5.2008 do 13.5.2011. Důkazem o xxxx xx „nepéči“ x xxxx xx xxxx 4 xxx xxxx není xxxx xxxxxxxx rodičovského příspěvku. X xxxx xxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a podporu x xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx ještě xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxx x nebylo xxxxxxxxx, xx ač xx xxxxxxxxxxxx xxxx v xxxx (xxx xxxx x řízení potvrdila), xxxxxxxx x něj.
Žalovaný xxxxx, xx xx xx xxxxxxxx řízení xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx nezaznělo. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx tvrzení, xx x době xx 6.8.2011 xx 21.8.2011 ve své xxxx dítě xxxxxx, xxxxxx xx v xxxxxxxx. Toto xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx s xx byl xxx 5.8.2011 (xx xxxx xxxxx trvání) xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx důvodů, ač xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx předložené xxxxxxxxxxxxx. Závěru, xx xxxxxxx o „xxxxxxxxxx“ x xxxx, je xxxxxxxxxx xxxxxx i xxxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx), xx xxxxxxxxxxxx xxxx v xxxx xx 14.5.2011 xx 18.8.2011 zdravotně xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx alespoň x xxxxx xxxx xx xxxxx xxx xxxx xxxxxxx x xxx xxxx xx patnácti xxx věku.
Stran xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx stěžovatelky xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx ust. §52 x. ř. x. Xxxxx jde x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx správním xxxxxx, připomíná xxxxxxxx, xx xxxxx §42 xxxx. 2 xxxxxx x zaměstnanosti xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx a poskytování xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (o xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx). Žalovaný zdůrazňuje, xx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxx, xx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx pobírání xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx nepečovala. Xxxxxxx manžela, xxxxx xx se xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx. X xxxxx xxxxxxxxxxxx byla x xxxx od 6.8.2011 xx 21.8.2011 xxxxxxx (xxx nebylo xxxxxxxxx), xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x péči dítě xx 4 xxx xxxx.
Xxxxxxxxx Nejvyšším správním xxxxxx
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxx formálních xxxxxxxxxxx. Xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx je osobou xxxxxxxxxx k podání xxxxxxx xxxxxxxxx (§102 x. x. s.). X xxxxxxx stížnosti, xxxxxx xxxxxx včas (§106 xxxx. 2 x. x. s.), xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx podle §103 odst. 1 xxxx. x) x x) x. ř. x., což xxxx xxxxxx přípustné. X xxxxxx x kasační xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§105 xxxx. 2 s. x. s.). Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx.
Xxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxxx důvodnost xxxxxxx stížnosti x&xxxx;xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §109 xxxx. 3 a 4 x. x. x., x mezích xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx důvodů.
Ze xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xx nejprve zabývat xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx kasačním xxxxxxx podle §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x., xxxx tvrzenými xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx nezákonné xxxxxxxxxx xx xxxx. Xxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, nezbylo xx xx než xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx případu. Xxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx námitka, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx věci xxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xxx námitka, xx xx městský xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx na provedení xxxxxx výslechem xxxxxx (xxxxxxx stěžovatelky).
Ze spisu xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx stěžovatelky xxx xxx 11.3.2013 doručen xxxxxx xx xxx 11.3.2013, x. x. 1 Xx 6/2013-28, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx §51 xxxx. 1 x. x. x. xx sdělení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx věci bez xxxxxxx. Dne 13.3.2013 xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx podepsané xxxxxxxxxxxx xxxxxx zástupce xxxxxxxxxxxx, v xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx městskému xxxxx sdělil, xx x rozhodnutím xxxx xxx jednání xxxxxxxxxx.
Xxxxx §51 xxxx. 1 xxxx xxxx xxxxxxxxxx x věci xxxx xxx jednání, xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx s xxx xxxxxxxx. Xx xx xx to, xx souhlas je xxxxxx xxxx xxxxx, xxxxxxxxx-xx xxxxxxxx xx xxxx týdnů xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x takovým projednáním xxxx. X xxx xxxx xxx xx xxxxx poučen.
V projednávané xxxx xxxx výzva xxxxx §51 xxxx. 1 s. ř. x. xxxxxxxx zástupci xxxxxxxxxxxx 11.3.2013 a xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxx 13.3.2013 (xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx lhůty) podáním, x xxxx vyjádřil xxxxxxxxx x rozhodnutím xxxx xxx xxxxxxx. Xx xxxx xxxxxx, xx nebyly xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxx bez xxxxxxx. X předcházející xxxxxxxxxx zdejšího xxxxx xxxxxx vyplývá, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx samé xxx xxxxxxx xxxx xx byly xxxxxxx xxxxxxx stanovené xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx řízení, xxxxx mohla xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve věci xxxx. Xxxxxxx xxx xxxx. xx xxxxxxxx xxxxxxxx soudu ze xxx 11.11.2004, x. x. 6 Xxx 28/2003-59, xx kterého xx podává: „…xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx bylo-li Xxxxxxxx soudem v Xxxxx xx věci xxxxxxxxxx, xxxx by xxxxxxxxxxxx byla xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, nelze takový xxxxxx xx situace, xxx nebyly splněny xxxxxxx xxxxxxxxx podmínky xxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Účastníku xxxxx xxxxx právo xx xxxxxxx projednání xxxx xxxx x xxxx přítomnosti xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx x xxxx, xxx xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx 38 odst. 2 Listiny základních xxxx x svobod. X xxxxxxxx závěru Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx například xx xxxx nález sp. xx. I. XX 57/94 xx xxx 2.2.1995 xxxx sp. xx. IV. ÚS 97/94 xx xxx 20.2.1995, x nichž xxxxxxxxxx xxxxxx lze x obecné xxxxxx xxxx zbytku xxxxxxxxx x na právní xxx xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx podle xxxxxxxx xxxxx účinného xx 1.1.2003.“ V xxxxxxxxxxxx xxxx by tedy xxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx rozsudku xxxxxxxxx xxxxx napadeného xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx soudu zjistil, xx xx své xxxxxx ze dne 22.1.2013 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx bodem 12 xxxxxx) navrhovala provést xxxxx svědeckou výpovědí xxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx době xxxxxxxxxx x své dítě xxxxxx xxxx let, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx x důvodu xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx komplikací. Xxxxxxx xxxx xx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx důkazním xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx §52 odst. 1 x. x. s. xxxx xxxxxxxx, xxxxx x navržených xxxxxx xxxxxxx, x xxxx xxxxxxx i xxxxxx xxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxx své xxxxxxxxxx o tom, xxxxx xxxxxx provede x xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx. (Srov. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx xxx 28.4.2005, x. j. 5 Xxx 147/2004-89, publikovaný xxx x. 618/2005 Xx. XXX.). Xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, pokud xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx soudu se xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx mohla xxx xxxx na zákonnost xxxxxxxxxx ve xxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx směřoval x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx v xxxx xx 6.8.2011 xx 21.8.2011 xxxxxxxx x xxx xxxx xx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx pro xxxxx xxxxxxxxx sporné otázky (xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx). Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxx xxxxxxxxxxx další xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
X xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx vycházely xx xxxxxxxx, xx x xxxxxxxx době tří xxx před xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx (xx. x xxxx xx 22.8.2008 xx 21.8.2011) xxxxxxxxxxxx získala x xxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx, x. s. xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx 22.8.2008 xx 31.3.2009 x x zaměstnavatele Xxx. P. xxxx xx 1.8.2011 do 5.8.2011. Xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx získání xxxxxxx 12 xxxxxx předchozího xxxxxxxxxx (srov. §39 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx), xxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx zaměstnání, konkrétně xxxxxx xxxx x xxxx xx xxxx xx 4 xxx (xxxx. §41 odst. 2 x 3 xxxxxx o xxxxxxxxxxxxx). Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx také x xxxx xx 6.8.2011 xx 21.8.2011 x xxx, xx 22.8.2011 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Při xxxxxx xxxx podpory x nezaměstnanosti tedy xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxx, že xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx náhradní xxxx (xxxxxx xxxx x dítě xx xxxx xx 4 xxx), xxxxxxxxxx proto xxx. §51 xxxx. 1 písm. a) xxxxxx x zaměstnanosti x xxxx xxxxxxx x nezaměstnanosti xxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx mzdy x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxx xxxx stěžovatelkou x xxxxxxxxx spočívá x xxx, že stěžovatelka xxxxx, že tato xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx zaměstnání, xxxxx stěžovatelka x xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x Xxx. X. x xxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxx, že pokud xx xxxxxx xxxx xx 6. xx 21.8.2011 hodnocena xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx doba xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxx posledním xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx podáním xxxxxxx xxxxxxxxxx u Xxx. X. (x xxxx xx 1. xx 5.8.2011). Výše xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxx být xxxxxxxxx xxxxx §50 odst. 1 xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx x tím, xx xxxxxxxx měsíční xxxxx výdělek xxxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxx xx předcházející xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxx xx xxxxxxxxx obdobím xxxxx §354 xxxx. 1 xxxxxx x. 262/2006 Xx., xxxxxxx xxxxx) xxxx xxx. pravděpodobný xxxxxxx (srov. §355 xxxx. 1 zákona x. 262/2006 Xx., xxxxxxx xxxxx). Xxxxxx, xxx období od 6. xx 21.8.2011 xxxx být xxxxxxxxx xxxx náhradní doba xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx významná pro xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx náležející xxxxxxxxxxxx. Je tedy xxxxx xxxxxx, xx xxxx míry je xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx období xx 6. xx 21.8.2011 xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, že x tomto xxxxxx x xxx xxxx xxxxxx nepečovala (neboť xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx), xxxxxxx x dítě xxxxxxx x xxxxx xxxxxx jeho xxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxxxx podpory x xxxxxxxxxxxxxxx je xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. To xxxxxxx xxx ze xxxxxxx, jakým jsou xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx na xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx x xxx. §39 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x zaměstnanosti. Xxxxx tohoto xxxxxxxxxx xx nárok xx xxxxxxx x nezaměstnanosti xxxxxxx, který získal x rozhodném xxxxxx xxxxxxxxxxx nebo jinou xxxxxxxxxx činností dobu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 155/1995 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (dále jen „xxxxx x důchodovém xxxxxxxxx“). Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx též xxxxxxxxxxx z xxxxx xxxxxxxxxx odváděného podle xxxxxx x. 589/1992 Xx., o pojistném xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x příspěvku xx xxxxxx xxxxxxxx zaměstnanosti (xxxx. §1 citovaného xxxxxx ve xxxxx xxxxxxx v xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx). Xxxxxxx propojení xxxx xxxxxxx reflektovala xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx, xxxxx x xxx. §39 uvádí: „Xxxx xxxxxxxxxx, potřebná xxx xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx, xx. xxxxxxx 12 xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxx, že toto xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx pojistné xx xxxxxxxxx pojištění x xxxxxxxxx na xxxxxx politiku zaměstnanosti, xxx odpovídá xxxxxxxx, xx xxx, kdo xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, má xxxxx na to, xxx xx z xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx x době, xxx zaměstnání xxxx.“ Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx §41 odst. 3 xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx pojištění xxxxx xxxxxx o důchodovém xxxxxxxxx, od nichž xx xxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxx odlišují xxxx xxxxxxxx (srov. §41 odst. 3 xxxxxx x zaměstnanosti x xxx. §12 xxxx. 1 xx xxxxxxx s §5 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx).
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx o xxxx xx věku xx xxxx xxx xxxx též xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. §5 odst. 1 písm. x/ xxxxxx o důchodovém xxxxxxxxx). Xxxxxx xxxx x xxxx ve xxxx xx 4 xxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx (xxxx. §41 xxxx. 3 písm. x) zákona o xxxxxxxxxxxxx) x xxxxxxx (x xxxxxxxx xxxxxxx) xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx pojištění (srov. §5 odst. 1 xxxx. r/ ve xxxxxxx x xxx. §12 odst. 1 xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx). Xxxx xxxx x xxxx xxxx xx xxxxxx pro xxxxxxxxx xxxx důchodu (xxxx. §34 odst. 1 zákona x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx). Xxxxxxx xxx tato doba xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx věku x xxx (xxxx. §32 odst. 4 xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx). Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx je xxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx k výše xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx poskytování xxxxxxx v nezaměstnanosti x systému xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx vycházet xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx x důchodovém xxxxxxxxx a na xx navazující xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x. 582/1991 Sb., x xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx“) x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx totiž xxxxxxx, xxx xxxx xxxx x dítě ve xxxx do 4 xxx byla hodnocena x xxxx těchto xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx (Xxxx, X., Voříšek, V: Xxxxxxxxx předpisy s xxxxxxxxxx. 6. aktualizované xxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx XXXX, 2010, str. 40-42) xxxxxxxx xxxxxx xxxx x dítě xxxxxxx, xx jako dobu xxxx x dítě xxxxx xxxxxxxx xxxx, xx xxxxxx bylo xxxx x ústavní xxxxxxx xxxx xxx xxxx svěřeno do xxxx xxxx osoby. (Xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx stěžovatelky však xxxxxxxxx.) Xx také xxxxx připomenout, xx xxxx péče o xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx; xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx však umožnil xx 1.1.1996 započíst xxxx náhradní dobu xxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx úprava prokazování xxxx o xxxx xxxx náhradní xxxx xxxxxxxxxxxx mužům x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx. xx. Pl. XX 42/04, xxxxxxxxxx xxx x. 405/2006 Sb. Xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxxx xxxx účinná xxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx) je xxxxx xxxxxxxx tuto xxxxxxxx dobu též xxxxxxxxx otci xxxxxx (xxxx. §20 odst. 1 zákona o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx), x xx xx xxxxxxx xxxxxxxx prohlášení xxxxx §85 xxxx. 4 xxxxxx x organizaci x provádění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx v xxxx xx 6.8.2011 x xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a pečoval x ně otec xxxxxx, je xxxxx xx základě analogické xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx o xxxxxxxxxx x provádění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, aby stěžovatelka xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxx podpoře x nezaměstnanosti xxxxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §85 odst. 4 xxxxxx x xxxxxxxxxx x provádění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx prohlášení xxxx xxx rovněž za xxxxxxxx, xx x xxx xxxxxxx doba xxxx o xxxx xx bude xxxxxxxxxxx xxxx náhradní doba xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx otci xxxxxx (xxxxxxx stěžovatelce) a xxxxxxx xx tato xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx ve xxxxxx zákona o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxx. §4 xxxx. 1 xxxxxxxx x. 284/1995 Xx., xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxx x. 284/1995 Xx.). Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, že xx xxxx péče x xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx podmínky xxxxxxx dítěte pro xxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxx xxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx pečovat xxx xxxxx nebo xxxxx, xx dítě bylo xx zdravotních důvodů x xxxxxxx péči. Xxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx, xxx doba xxxx o xxxx xx xxxx xx 4 let xxxx xxxxxxxxx v systému xxxxxxxxxxx podpory v xxxxxxxxxxxxxxx x systému xxxxxxxxxxx pojištění stejně, xxxxx xx xxxxx xxxx ustanovení xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx pouze xxxxxxxxxx x době xx 6. do 21.8.2011, xxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx vyhlášky x. 284/1995 Xx. x xxxx xxxx xx xxxx xxxxx (xx xxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxx xxxx náhradní xxxx zaměstnání.
Skutkový xxxx xxxx nebyl xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx tak, xxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu X. stupně, že xxxxxxxxxxxx x době xx 6.8.2011 xx 21.8.2011 xxxxxx xxxxxxxx x dítě xx xxxx xx 4 xxx, xxxx xx xxxxxxxx spisu oporu. X podkladů xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx ve xxx xxxxxxx o podporu x xxxxxxxxxxxxxxx xx xxx 19.8.2011 xxxxxx xxxx xxxxxxxx dobu „xxxxxx xxxx o xxxx xx 13.5.2008 xx 13.5.2011“. Xxxxxxxxxxxx xxxx sama nikdy xxxxxxxxx, že v xxxx od 6.8.2011 xx 21.8.2011 xxxxxx xxxxxxxx o xxxx xx 4 let xxxx. Proto xxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx podkladů xxxxxxx xxxxx I. xxxxxx xxxxxx ke xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxx o své xxxx xxxxxxxx a xxx xxxxxxx xxxxx X. stupně xxx xxxxxxxx xxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx skutečnost xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx uvedených v xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx tuto xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx o xxxx x xxxx xx 6. - 21.8.2011 xxxxxxxxxxx.
X xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx X. xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx stěžovatelky x xxxxxxx o xxxxxxx x nezaměstnanosti (xxxxxxx xxxx péče x xxxx xxxxx x xxxx xxxx 13.5.2008 x 13.5.2011) xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xx 6.8.2011 xx 21.8.2011. Xxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx X. stupně xxxxxxx xxx, že xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx za xxxx xxxxxx péče x xxxx xx 4 xxx věku, x xx zejména s xxxxxxx xx fakt, xx podle platné xxxxxx úpravy xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx možné, xxx xx doba xxxx x xxxx zohlednila xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx (a xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxx zaměstnání podle xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx) xxx jiné xxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxx. Správní xxxxx X. stupně xxx xx xxxxxx situace xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x sdělení, xxx x xxxx xxxx xxxxxxxx o své xxxx xx nikoliv (x x doložení xxxxxx xxxxxxx), aby xxxxx xxx postaveno xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x něhož xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxx, xx x xxxxxxx x nezaměstnanosti xx xxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxx (xxxx. §39 xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx), přičemž x §142 xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx se xx xxxx xxxxxxx řízení xxxxxxxx xxxxx x. 500/2004 Xx., xxxxxxx xxx (xxxx xxx „xxxxxxx řád“), x xx s určitou xxxxxxxx týkající xx xxx. §79 xxxx. 5 xxxxxxxxx xxxx, xxxxx však v xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxx, v xxxxxxx xx zásadou xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx správní xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx (xxxx. §3 xxxxxxxxx xxxx). Ust. §42 xxxx. 2 zákona x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx stanoví, xx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodné xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxxxxxxx; xxxx ustanovení xxxx xxxxx vykládat xxx, xx xx xxxxxxxxxxx xx zjištění xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx o xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx přenesena xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx. X xxxxx xxx. §42 odst. 2 xxxxxxxxxx zákona (xxxxx je x xxxxxxxx demonstrativním výčtem xxxxxxxx) pouze xxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxx x podpoře v xxxxxxxxxxxxxxx, což představuje xxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxx. §50 odst. 2 správního xxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx.
Xxxxx xx xxxx stěžovatelka x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx tvrzení tak, xx x xxxx xx 6.8.2011 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx by xxxxxxx správnímu xxxxxx X. stupně předložit xxxxxx prohlášení podle §85 xxxx. 4 xxxxxx x organizaci x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx nedostala xx xxxxxxxx řízení xxxxxxx, xxxxx nelze xxxxxxxx, že xxxx xxxx tvrzení xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxx xxxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx xx tomto xxxxx xxxxx, xx se xxxxxxxxxxxx s xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxx (xx v xxxx xx 6.8.2011 xx 21.8.2011 xxxxxxxxxx x xxxx) není xxxxx xxxxxxx dokazovat. Xxxx xxxxxxx je xxxxx možné xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx přímým xxxxxxx (xxxxxxx prohlášením). Xxxxx nelze x xxxxxxxxxxxx věci aplikovat xxx. xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxxx xxxx „xxxxxxxxx teorie xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx“ nebo xxxxx „teorie xxxxxxxxx“), xx niž xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx. Je xxx třeba připomenout, xx xxxx xxxxxxxx xx x nynější xxxx považována xx xxxxxxxxxx x tím, xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx se v xxxxxxxx xxxxxxxxx uplatňuje xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. (Xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 26.2.2013, sp. xx. 22 Xxx 3108/2010 xxxx odlišné xxxxxxxxxx x xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 7.4.2010, xx. xx. X. XX 22/10, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx).
Xxxxxxxx xx str. 5 xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx uvedl, že „[x]xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx. x 22.8.2011 nezletilý xxxxxxxxx 4 xxx xxxx, má xx xx xx, že xxxxxxxxx x xxx xxxxxxxx.“ Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx souhlasí xx xxxxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx X. xxxxxx neměli automaticky xxxxxxxxxxxx, že stěžovatelka x xxxx v xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x zprostředkování xxxxxxxxxx osobně pečovala, xxxx x jejího xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xx x této době xxxxxx xxxxxxxx o xxx xxxx, xxxxxxxxxx xxxx xx, xxx xxxxxxxxxxxx ohraničila x xxxxxxx x xxxxxxx x nezaměstnanosti xxxx xxxx x xxxx (xx 13.5.2008 xx 13.5.2011), dokonce xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx taková xxxxxxxx xxxxxxxxx a výše xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x důchodovém xxxxxxxxx xx třeba xxxxxx xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxx xxxx o xxxx xx 4 let xxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx též xxxx xxxxx než xxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx xx svém xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx X. xxxxxx. Xxxx vadu xxxxxxxxxx správního xxxxxx X. xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxx dán xxxxxxx xxxxx podle xxx. §103 xxxx. 1 xxxx. b) x. x. x., xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxx xxxxxxxx vycházel, xxxx xxxxx ve xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx vytýkanou xxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zrušit, xxx xxxx neučinil.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxxxxxxx xxxx byly xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx. §103 xxxx. 1 xxxx. x) x x) s. x. s., Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx proto xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx kasační xxxxxxxxx. Xxxx zde již x řízení x xxxxxx byly xxxx xxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx soud xx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx nemohl xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, neboť xxxx xxxxxxxxxx trpí xxxxxxxx vadou, xxxxxx xxxxx v xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx soud tedy x xxxxxxx x xxx. §110 odst. 2 xxxx. a) x. x. x. xxxxxxx xxxx o xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx x xxx vrátil xxxxxxxxxx k dalšímu xxxxxx. V něm xx xxxxxxxx v xxxxxxx s §78 xxxx. 5 x. x. s., použitého xxxxxxxxx xxxxx §110 xxxx. 2 xxxx. x) x. x. x., xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx zjištění tak, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx x xxxx nepečovala xxxxx xxxxxxxxxx xx xxx péči xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, x xxxx tak xxxxx posoudit (x xxxxxxxxx závěrů xxxxxx xxxxxxxx), zda xx xxxxx xxxxxxxx xxxx xx 6.8.2011 xx 21.8.2011 jako xxxxxxxx xxxx zaměstnání (xxxxxx xxxx x xxxx xx xxxx xx 4 xxx) xxx xxxxx stanovení xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx.
Xx xxxx xxxxxxxx situace xx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx x xxxxxxx s xxx. §110 xxxx. 3 x. ř. x. xxxxxxxxxx také o xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxxxx xxxx v řízení xxxx xxxxxxxx soudem xxxxxxxxxx xx základě xxxx moci Xxx. Xxxxxxxx Schmiedem, xxxxxxxxx. X xxxxxx před xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx dva xxxxx xxxxxx služby: xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx [§11 xxxx. 1 xxxx. a) xxxxxxxx č. 177/1996 Xx., advokátní tarif (xxxx xxx „advokátní xxxxx“)] x xxxxxx xxxxxx xx dne 22.1.2013 (§11 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxx xxxxxx). Xx xxxx xxxxx přísluší xxxxxxx xxxxxxx řízení xx xxxx 2600 Xx (srov. §9 xxxx. 3 xxxx. x), §7 xxx 5, §6 odst. 1, §13 xxxx. 3 xxxxxxxxxxx tarifu).
V xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx zástupce xxxxxxxxxxxx xxxxxx dva xxxxx xxxxxx xxxxxx: doplnění xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 6.1.2014 xx xxxxxxx právní xxxxxxxxxxx x hlediska xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx stěžovatelky xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx osvědčení, xx je xxxxxxx XXX, xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx navýšil xxxxxxxxx náhradu xxxxxxx xxxxxx x DPH xx xxxx 21%. Xxxxxx se jedná x xxxxxx 6.292 Xx (4 x 1.000, 4 x 300 + 1.092).
Xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §60 xxxx. 1 x. x. s. ve xxxxxxx x §120 x. x. x. Xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx řízení xxxx xxxxxxxx soudem x řízení x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx 6.292 Xx x rukám xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx do 30 dnů od xxxxxx xxxx tohoto xxxxxxxx.
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx nejsou xxxxxxx xxxxxxxxxx přípustné.
V Xxxx xxx 27. xxxxx 2014
XXXx. Xxxxxxxx Vlašín
předseda xxxxxx