Xxxxxx věta:
Opravným xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx zabezpečení, xxxx bylo xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx (čl. XIII xxxx xxxxx xxxxxx č. 428/2011 Xx.), xxxx xxxxxxx xxxxx §88 zákona x. 582/1991 Xx., x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx sociálního xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x. 24/2012 Sb. XX (xx. zn. Xx. XX 5/12).
Xxx: Xxxxxxx X. proti Xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx věcí o xxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x senátě složeném x xxxxxxxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxxx x xxxxxx JUDr. Jaroslava Xxxxxxx x XXXx. Xxxxxx Foltase x xxxxxx věci xxxxxxxxx: X. X., zastoupená XXXx. Xxx. Xxxxxxx Xxxxxxxx, Ph.D., advokátem xx xxxxxx Xxxxx 8, Xxxx, xxxxx xxxxxxxxxx: Ministerstvo xxxxx x sociálních xxxx, xx xxxxxx Na Xxxxxxxx xxxxx 1, Xxxxx 2, x xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx žalovaného proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx - xxxxxxx v Xxxxxxxx xx xxx 20.3.2014, x. j. 72 Xx 23/2012-85,
xxxxx:
X. Xxxxxxx xxxxxxxx se zamítá.
II. Xxxxx z xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx - pobočka x Xxxxxxxx ze xxx 20.3.2014, x. x. 72 Xx 23/2012-85, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x sociálních věcí, (xxxx xxx „xxxxxxxxxx“) xx xxx 30.4.2012, x. j. 2012/30959-71, xxxxxx bylo xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (dále xxx účastnice řízení“) x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (dále xxx „XXXX“) xx xxx 1.3.2012, č. x. X, jímž byla xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxx xxxxxxx x vysloveno, xx xxxxxx se xxxxxx. V odůvodnění xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx proti xxxxxxxxxx XXXX je xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx orgán xxxxxxxxx uvedl x xxxxxxx 1.3.2012. Stejně xxxxxxxxx x xxx xxxx uvedeno, že x opravném xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Nesprávným xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx x působnost. Xxxxxxxxxx xxxxx nebyl věcně x funkčně příslušný xxxxxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxxx stěžovatel xx xxxxxxxxxx xxxxxxx XXXX, xxxxxxxx xxxxxxxxxx není xxxxxxx, a xx x souladu x xxx. §77 xxxx. 1 xxxxxx x. 500/2004 Xx., ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „správní xxx“). XXXX xxxx xxxxxxxx podání xxxxxxxxx xxxxxx jako xxxxxxx x x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx o xxx jako o xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx č. 582/1991 X., xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „zákon x. 582/1991 Sb.“), xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx x případě xxx. xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx ČSSZ xx xxxxxxxx, uplatní xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx jako odvolacího xxxxxx xx dána xxxxx x xxxxxx xx věcech pojistného xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x příspěvku xx xxxxxx xxxxxxxx zaměstnanosti xxxxx ust. §104x x §104x xxxx. 2 xxxx. c) x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákona x. 582/1991 Sb. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx tedy vydal xxxxxxxxxx mimo xxxx xxxxxxxx a působnost, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx ustanovení x xxxxxx před xxxxxxxx xxxxxxx a mělo xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx. X xxxxxx xxxxxx krajský xxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx xxx xxxx řízení x xxxxxxx s xxx. §76 odst. 1 xxxx. x) x. ř. x.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x zákonné xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x xxx. §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. ř. x. X kasační xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx ust. §86 xxxx. 6 x §88 odst. 1 xxxxxx č. 582/1991 Xx. xx použitelná xxxxx xxxxx, rozhoduje-li xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxx při výkonu xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx typů xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx charakteru, xxx xx rozhoduje xxxxxxxxx, xxxx. při xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x případech xxxxxxxxx v xxx. §83x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx jsou xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx xx xxxx dispozice xxxxxx přerušení xxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx technika xxxxxxxx této xxxxxxxxx, xxxx obsaženy xx xxxxxxxx xxxx, tj. x xxx. §64 xx §66, §76, §81 až §92, xxxx. §178. Protože xxxxxxxxxxxx xx. XXXX xxxxxx č. 428/2011 Xx., kterým xxx xxxxxxxxxxx xxxxx x. 155/1995 Xx., xxxxxxx (xx xxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxx jednoznačnou xxxxxxxxx „xxxxxxx… se xxxxxx x xxxxxx x xxxx xx nevede…“, xxxxxxx ČSSZ xxxxxxxxxx xxxxx, xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx použit xxxx xxxxxxxxxx x z xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx. §43 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxx. X xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, že v xxxxxxx x opravném xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx. §76 xxxx. 5, §83 xxxx. 1, §89 xxxx. 1 a §178 odst. 1 xxxxxxxxx xxxx, x xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx, který xx xxxxxxxx soudem zpochybňován. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx. §67 správního xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Zákonodárce xxxx xxxxxx s xxx, xx x procesních xxxxxxxx se xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx případech. Xxxxxx xxxxxxx se xxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx xxxxxxxx (§61) x o záruce xx xxxxxxx xxxxxxxxxx (§147). X xxx. §76 správního řádu xxx vyplývá, xx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxx je v xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx forma, xxxxxx xx xxxxxxxx. Xxxxx x tohoto xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx institutu xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx aplikují xxx. §88 xxxx. 1 xxxxxx x. 582/1991 Xx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx námitky xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx již xxxxxxxx využíván x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx proti obsahu xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx vydávány xxxxxx rozhodnutí, xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx x. 582/1991 Xx. xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xx k xxxxxx xxxxx využíván xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxx xxx. §81 x xxxx. správního xxxx. Podle názoru xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx takového xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx právě naopak, xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx ochrany xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx identická x xxxxxxx, xxx xx x opravném xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu dochází x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx místo toho, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxxx důvodů xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x věc vrátil xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x ust. §109 xxxx. 3 x 4 x. x. x., xxxxx xxxxxxxx x důvody, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, x přitom xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx 4, x xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx z úřední xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx řízení xxxxxxx xx dne 18.2.2012 xxxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxx. xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx vyrovnávacího xxxxxxxxx xx základě xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 31.1.2012, sp. xx. Xx. XX 5/12. Usnesením ze xxx 1.3.2012 XXXX xxxxxxxx xxxxx xx. XXXX zákona č. 428/2011 Xx. x xxxxxxxxxxxx x §106x xxxxxx č. 155/1995 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx znění xxxxxx x. 428/2011 Xx. (xxxx jen „xxxxx x. 155/1995 Xx.) xxx, xx „xx žádost o xxxxxx důchodu xxxxxxx x řízení se xxxxxx“. X xxxxxxxxxx xxxxxxxx XXXX odkázala xx citovaná ustanovení x xx. 20 Xxxxxxx mezi Xxxxxx xxxxxxxxxx a Slovenskou xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 29.10.1992, xxxxxxxxxxx pod x. 228/1993 Sb. X poučení ČSSZ xxxxxx, xx „Xxxxx xxxxxx usnesení xxx xxxxx xxxxxxxx, a xx xx 15 xxx xxx xxx xxxxxxxxxxxxx xx dni xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx věcí XX. Xxxxxxxx se xxxxxx x ČSSZ, Xxxxxxx 25, 225 08 Xxxxx 5. Podle §76 xxxx. 5 xxxxxx č. 500/2004 Xx., xxxxxxx xxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, nemá podané xxxxxxxx xxxxxxxx účinek.“
Podle xxx. §106x zákona x. 155/1995 Sb., xx znění xxxxxx x. 428/2011 Sb., xx doby xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx před 1. lednem 1993 xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, které xx xxxxx Smlouvy xxxx Xxxxxx republikou x Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 29. xxxxx 1992 xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx zabezpečení xxxx pojištění Xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx důchodového xxxxxxxxx (zabezpečení) a xxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx nebo xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx části; x xxxxx dobám xxx x xxxxxxx x xx. 4 xxxxxxxxx xxxxxx č. 4/1993 Xx., o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx Xxxxx a Xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx, přihlédnout xxxxx xx podmínek x v xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx zákonem (§61).
Xxxxx xx. XIII xxxx xxxxx xxxxxx x. 428/2011 Xx. xxxxxxx x poskytnutí xxxxxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxxxxxx x obdobných plnění xxxxxxxxx x §106x xxxxxx č. 155/1995 Xx., ve xxxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxxx účinnosti xxxxxx xxxxxx, se xxxxxx x řízení x xxxx xx xxxxxx; xxxx-xx tyto žádosti xxxxxx přede xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx x xxxx se zastaví.
Podle xxx. §88 xxxx. 1 xxxxxx x. 582/1991 Xx. lze xxxxx xxxxxxxxxx orgánů xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x §3 xxxx. 3 xxxx. x) x x) xx x) xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx jako xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx 30 xxx xxx dne jeho xxxxxxxx účastníku xxxxxx. Xxxxx odst. 3 xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, který xxxxxxxxxx xxxxx.
Xxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx, je xxx. §106a xxxxxx x. 155/1995 Xx. xxxxxxxxxxx hmotně-právním, xxxxx xx dotýká nároku x výše xxxxx xxxxxxxxxxx pojištění. Xx. XXXX zákona x. 428/2011 Xx. xx xxxxxx xxxxxxxx ustanovením xxxxxxxxx, xxxx se xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxx žádost x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx z důvodu xxxxxxx xxx uvedených x ust. §106x xxxxxx x. 155/1995 Xx. K tomu xx třeba také xxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx vyměřené xx xxxxxx ust. §44 xxxx. 1 správního xxxx je podání xxxxxxx xxxxx xxx. §81 xxxx. 2 xxxxxx č. 582/1991 Xx. v xxxxxxxxxx xx §56 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx č. 155/1995 Xx. Xxxxx by xxxxxx xx. XXXX. xxxx xxxx středníkem xxxxxx x. 428/2011 Xx., výsledkem xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx by x xxxxxxxxx požadavku xx xxxxxxx dob xxxxxxxxx x xxx. §106x zákona x. 155/1995 Sb. xxxx xxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx. §66 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxx řádu. Xx. XXXX xxxxxx č. 428/2011 Xx. je xxxxx třeba vnímat xxxx xxx specialis, xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxx uvedených x xxx. §106x x. 155/1995 Xx. xxxxx xxxx způsobilá xxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx však xxxxxxx přímo x xxxxxxxxxx xxxxxx x xx xxxxx xxxxxxx, xxxxxx bude nutno xxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxx o xxxxxx žádosti vydáno xxxxxxxx, zda xxxxxx xxxxxx xx dostatečnou xxxxx x ust. §76 odst. 1 xxxxxxxxx řádu, x xxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxx. §43 xxxxxxxxx xxxx, jak xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxx XXXX xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx otázkou, xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx zda xx xxxxx x xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx. §88 xxxxxx x. 582/1991 Xx. xxxx zda xx „xxxxxxxx žádosti“ xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx x nastupuje aplikace xxxxxxxx ustanovení správního xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxx řešení uvedené xxxxxx je xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx XXXX je xxxxx x xxx. §3 xxxx. 3 xxxx. x) zákona č. 582/1991 Xx. xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx podle xxx. §5 písm. x) xxx 1 citovaného xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx x tomu, xx se xxxxx x orgán s xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx x xxx dána xxxx x příslušnost xxxxxx. Řízení o xxxxxxx důchodového xxxxxxxxx xxxx xx 31.12.2009 xxxxxxxxxxxxxx a od 1.1.2010 xxx xxxxx xxxxxxxxxx x dávce xxxxxxxxxxx pojištění xxxxx xxxxx ust. §88 xxxxxx x. 582/1991 Xx. xxxxx opravný xxxxxxxxxx - námitky, x nichž xxxxxxxxx xxxx příslušný xxxxx xxxx XXXX. Xxxxx xxx. §88x xxxx. 4 xxxxxx x. 582/1991 Xx. xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx XXXX xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx již xxxxxxx v xxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xxx rozklad.
Z xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxx důchodového xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx. §81 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx xxx tedy xxxxx x xxxxxxxxx. V xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxx podle xxx. §4 zákona x. 582/1991 Sb. xxxxxxxx rozhodovat x xxxxxxx xxxxxxxxxxx pojištění x není xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x opravném xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutí XXXX xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xx xxxxxx od XXXX - viz §5 xxxx. x) xxx 4 xxxxxx č. 582/1991 Sb.). Xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx, xxx funkční xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx z xxxx postavení xxxxxx xxxxxxxxxxx, tj. xxxxxxx xxxxxxxx xxx. §95 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx x návaznosti xx ust. §88 xxxx. 7 xxxxxx x. 582/1991 Sb. x xxxx speciální xxxxxx uvedený x xxx. §100 odst. 6, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
Xxx posouzení xxxxxx, xxx x xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx a nevedení xxxxxx xxxx odvolání xxxxx xxx. §81 x násl. správního xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxx. §88 xxxxxx č. 582/1991 Xx., xx xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxx 18.2.2012. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx uplatnila xxxxx xx úpravu xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx) x xxxxx xx jednalo x podání xx xxxx dávky důchodového xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 155/1995 Xx. Xxxxx xxxxxxx je xxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx orgánu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx se xx xxxxxx, jsou xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx pojištění, a xx xxx xxxxxx xx xx, zda xx jedná x xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxx XXXX xxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx řízení xxx, xx xx xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxx, xxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxx důchodového xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxx jako xxxxx xxxxxxx prostředek xxxxx xxxxxxx xxxxx xxx. §88 zákona x. 582/1991 Sb. X xxxxxxx řádném xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx rozhodovat orgán xxxxxxxxxx zabezpečení, který xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx. XXXX x xxxxxxx stěžovatel xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx o xxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xx o něm xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx tak xxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx podle xxxx xxxxxxxxxx obsahu x xxx xxxxxx xx to, xxx xx xxxxxxxx (§37 xxxx. 1 správního xxxx). Xxxxxxx orgán xxxx vždy zkoumá xxxxx podání, tzn. xx, čeho xx xxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, musí správní xxxxx vycházet x xxxx, xx je xxxx xxxxxxx, nikoli x toho, jak xx xxxxxx označeno. XXXX xxxx nebyla xxxxxx tím, xx xxxxxxxxx xxxxxx označila xxx xxxxxx jako xxxxxxxx, xxx měla xxx, x xxxxxxx xx jeho xxxxx, xxxxxxxx xxxx námitku x xxxxxxxxxx o xx.
Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx stěžovatel xxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx, xx tedy xxxxx xxxxxxx.
X xxxx xxxxxxxxx důvodů xxxx xxxxxxx xxxxxxxx důvodná, x xxxxx ji Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxx. §110 xxxx. 1 poslední xxxx x. ř. x. xxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx postup xxxxxxxx xxx. §109 xxxx. 2 x. x. s.
Výrok x xxxxxxx nákladů xxxxxx xx xxxxx x xxx. §60 xxxx. 1 xxxx xxxxx xx spojení x §120 x. x. x., xxxxx kterého, xxxxxxxxx-xx xxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx, xxxxx xxx xx xxxx plný xxxxxx xxxxx xx náhradu xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxx neměl. Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx x účastníků xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx a xxxxxxxxx řízení žádné xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx nevznikly.
Poučení: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx přípustné.
V Xxxx dne 26. xxxxxx 2014
JUDr. Xxxxxx Xxxxxxxxx
xxxxxxxxxxx xxxxxx