Xxxxxx xxxx:
Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx usnesení Xxxxx xxxxxx sociálního zabezpečení, xxxx xxxx rozhodnuto x xxxxxxxx žádosti x xxxxxxxx řízení (čl. XIII xxxx první xxxxxx x. 428/2011 Xx.), xxxx xxxxxxx xxxxx §88 xxxxxx x. 582/1991 Xx., x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: xxxxx Ústavního xxxxx x. 24/2012 Xx. XX (sp. xx. Xx. XX 5/12).
Věc: Xxxxxxx X. xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx o xxxxxx xxxxxxx, o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx XXXx. Xxxxxx Cihlářové x xxxxxx XXXx. Xxxxxxxxx Xxxxxxx x XXXx. Xxxxxx Foltase v xxxxxx xxxx xxxxxxxxx: X. X., xxxxxxxxxx XXXx. Xxx. Lukášem Xxxxxxxx, Xx.X., advokátem xx sídlem Bašty 8, Xxxx, xxxxx xxxxxxxxxx: Xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxx Na Xxxxxxxx právu 1, Xxxxx 2, v xxxxxx x kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Ostravě - xxxxxxx x Xxxxxxxx xx xxx 20.3.2014, x. x. 72 Xx 23/2012-85,
xxxxx:
X. Xxxxxxx xxxxxxxx se zamítá.
II. Xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx - xxxxxxx x Xxxxxxxx xx xxx 20.3.2014, č. x. 72 Ad 23/2012-85, xxxx zrušeno xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx práce x sociálních věcí, (xxxx jen „xxxxxxxxxx“) xx dne 30.4.2012, x. x. 2012/30959-71, xxxxxx bylo xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (dále xxx xxxxxxxxx xxxxxx“) x potvrzeno rozhodnutí Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx xxx „XXXX“) ze xxx 1.3.2012, x. x. X, jímž xxxx xxxxxxxx žádost účastnice xxxxxx o xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxx. V odůvodnění xxxxxxxx krajský xxxx xxxxx, že opravným xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx XXXX xx námitka x xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx 1.3.2012. Xxxxxx xxxxxxxxx x něm xxxx uvedeno, xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx stěžovatel. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx správního xxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx, xxxx xxxx pravomoc x xxxxxxxxx. Stěžovatel xxxxx xxxxx xxxxx x funkčně xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxxxxx orgánem ČSSZ, xxxxxxxx xxxxxxxxxx není xxxxxxx, x to x xxxxxxx x xxx. §77 odst. 1 zákona č. 500/2004 Xx., xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxx xxx“). XXXX xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx námitku x i xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxx xxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx x. 582/1991 X., xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxx x. 582/1991 Xx.“), jinou xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx x případě xxx. xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx citovaný xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx proti xxxxxxxxxx ČSSZ xx xxxxxxxx, uplatní xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx námitka. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx jako odvolacího xxxxxx je xxxx xxxxx v řízení xx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxx zaměstnanosti xxxxx ust. §104x x §104i odst. 2 xxxx. c) x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x. 582/1991 Xx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx tedy vydal xxxxxxxxxx mimo xxxx xxxxxxxx a působnost, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx ustanovení x xxxxxx před xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xx následek xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx. Z xxxxxx xxxxxx krajský xxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx xxx vady xxxxxx x souladu x xxx. §76 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x zákonné xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x ust. §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. X xxxxxxx xxxxxxxxx uvedl, že xxxxxxxx xxx. §86 xxxx. 6 x §88 xxxx. 1 xxxxxx x. 582/1991 Xx. xx xxxxxxxxxx xxxxx tehdy, xxxxxxxxx-xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxx při xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx používají x xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx. xxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx. §83x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx této dispozice, xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx řádu, tj. x xxx. §64 xx §66, §76, §81 xx §92, xxxx. §178. Protože xxxxxxxxxxxx xx. XIII xxxxxx x. 428/2011 Xx., kterým xxx xxxxxxxxxxx zákon x. 155/1995 Xx., xxxxxxx (xx vyjádření hypotézy) xxxx jednoznačnou xxxxxxxxx „xxxxxxx… se odloží x xxxxxx o xxxx se xxxxxx…“, xxxxxxx XXXX postupovat xxxxx, než x xxxxxxxx xxxxxxxx i xxxxxxxxx xxxxxx toto xxxxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx použít xxx. §43 odst. 2 xxxxxxxxx xxxx. X xxxx následně xxxxxxxxx, že x xxxxxxx x opravném xxxxxxxxxx xxxx nutno xxxxxxxxx xxx. §76 xxxx. 5, §83 xxxx. 1, §89 xxxx. 1 a §178 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx, x xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx označuje xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx. §67 správního xxxx xxxxxxxx jednoznačnou xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx s tím, xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx případy se xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx opatření (§61) x o xxxxxx xx splnění xxxxxxxxxx (§147). X xxx. §76 xxxxxxxxx řádu xxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxx je v xxxxxxxxx případech xxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx. Právě x tohoto xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, když xxxxxxxx xxx. §88 odst. 1 xxxxxx č. 582/1991 Xx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx typu xxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx účastníků xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx x. 582/1991 Xx. xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xx x xxxxxx účelu využíván xxxxxx institut, xxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxx xxx. §81 x xxxx. správního xxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx takového xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx pro účastníka xxxxxx xxxxx znevýhodnění, xxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx nadřízeným xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx ochrany xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx identická x xxxxxxx, xxx je x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x odepření xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx, je rozhodnutí xxxxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxx záležitost xx xxxxxxxxxxxxx odsouvána xx xxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxxx důvodů xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxx vrátil xxxxxxxxx soudu x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxxx napadený xxxxxxxx x xxxxxxx x ust. §109 xxxx. 3 a 4 s. x. x., xxxxx rozsahem x xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx stěžovatel v xxxxxx kasační xxxxxxxxx, x přitom xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx 4, x xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx dne 18.2.2012 xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxx. xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx vyrovnávacího xxxxxxxxx xx základě xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 31.1.2012, xx. xx. Pl. ÚS 5/12. Xxxxxxxxx xx xxx 1.3.2012 XXXX xxxxxxxx xxxxx xx. XXXX xxxxxx x. 428/2011 Xx. x xxxxxxxxxxxx x §106a xxxxxx č. 155/1995 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx znění xxxxxx x. 428/2011 Xx. (dále jen „xxxxx x. 155/1995 Xx.) tak, xx „xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxx“. X xxxxxxxxxx xxxxxxxx XXXX xxxxxxxx xx xxxxxxxx ustanovení x xx. 20 Xxxxxxx mezi Xxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 29.10.1992, xxxxxxxxxxx xxx x. 228/1993 Xx. X xxxxxxx XXXX xxxxxx, xx „Xxxxx xxxxxx usnesení lze xxxxx xxxxxxxx, x xx do 15 xxx xxx xxx xxxxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. X odvolání rozhoduje Xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx XX. Xxxxxxxx xx podává x XXXX, Křížová 25, 225 08 Xxxxx 5. Podle §76 xxxx. 5 xxxxxx č. 500/2004 Xx., xxxxxxx řád, xx znění pozdějších xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.“
Xxxxx xxx. §106x zákona x. 155/1995 Xx., xx xxxxx xxxxxx x. 428/2011 Xx., xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx 1. xxxxxx 1993 xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, které se xxxxx Smlouvy xxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ze xxx 29. října 1992 xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxx, nelze přiznat xxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) x xxx xxxxx s xxxxxxxxxxxx x těmto xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxx plnění k xxxxxxx xxxx jeho xxxxx xxxx poskytovaná xxxxx xxxxxxx nebo xxxx xxxxx; x xxxxx xxxxx lze x xxxxxxx s xx. 4 xxxxxxxxx xxxxxx x. 4/1993 Xx., o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx Xxxxx x Slovenské Xxxxxxxxxxx Republiky, xxxxxxxxxxx xxxxx za podmínek x x rozsahu xxxxxxxxxx xxxxx smlouvou xxxx tímto xxxxxxx (§61).
Xxxxx čl. XXXX xxxx první zákona x. 428/2011 Xx. xxxxxxx x poskytnutí xxxxxxxxx, dorovnání, příplatků x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x §106x xxxxxx x. 155/1995 Xx., xx xxxxx xxxxxxx ode dne xxxxxx xxxxxxxxx tohoto xxxxxx, xx odloží x řízení x xxxx se xxxxxx; xxxx-xx xxxx xxxxxxx xxxxxx přede xxxx xxxxxx účinnosti xxxxxx xxxxxx, xxxxxx o xxxx xx xxxxxxx.
Xxxxx xxx. §88 xxxx. 1 xxxxxx x. 582/1991 Sb. lze xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx zabezpečení xxxxxxxxx x §3 odst. 3 xxxx. b) x x) xx x) xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx námitky xx 30 xxx xxx xxx jeho xxxxxxxx xxxxxxxxx řízení. Xxxxx odst. 3 xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxx orgánu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, který xxxxxxxxxx xxxxx.
Xxx xxxxxxx z xxxx xxxxxxxxx, xx xxx. §106x zákona x. 155/1995 Xx. xxxxxxxxxxx xxxxxx-xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxx x výše xxxxx xxxxxxxxxxx pojištění. Čl. XXXX xxxxxx č. 428/2011 Xx. xx xxxxxx xxxxxxxx ustanovením xxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx, kdy xx xxxxxx žádost o xxxxxx dávky xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx x ust. §106x xxxxxx č. 155/1995 Xx. X xxxx xx třeba také xxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx řízení x xxxxxxxx dávky xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx ust. §44 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx. §81 xxxx. 2 xxxxxx č. 582/1991 Xx. x xxxxxxxxxx xx §56 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 155/1995 Xx. Xxxxx by xxxxxx xx. XIII. xxxx před xxxxxxxxxx xxxxxx x. 428/2011 Xx., xxxxxxxxx řízení xxxxx xxxxxxxxxx by x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx dob xxxxxxxxx x ust. §106x zákona x. 155/1995 Xx. bylo xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx podle xxx. §66 xxxx. 1 xxxx. b) xxxxxxxxx xxxx. Čl. XXXX xxxxxx x. 428/2011 Xx. xx xxxxx xxxxx vnímat xxxx xxx specialis, xxxxx něhož xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx z xxxxxx xxxxxxx xxx uvedených x xxx. §106a x. 155/1995 Sb. xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx zahájit. Xxxxx důsledek xxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x xx xxxxx otázkou, xxxxxx bude xxxxx xxxxxxxxxx x dalším xxxxxx, xxx vůbec xxxx xxx o xxxxxx žádosti xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx má dostatečnou xxxxx v xxx. §76 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx, a xxx xxx opravdu xxxxxx analogie x xxx. §43 xxxxxxxxx xxxx, jak xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxx ČSSZ xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx, xxxx režim xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxx xx xxxxx x věc xxxxxxxxxxx pojištění x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx. §88 xxxxxx x. 582/1991 Xx. xxxx zda se „xxxxxxxx xxxxxxx“ definici xxxxxxx xxxx xxxxxx x nastupuje xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx je nejprve xxxxx xxxxxxxxxxx, xx XXXX je xxxxx x ust. §3 xxxx. 3 xxxx. x) zákona č. 582/1991 Xx. orgánem xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx podle xxx. §5 xxxx. x) xxx 1 citovaného xxxxxx xxxxxxx věcně xxxxxxxxxx rozhodovat x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, xx xx xxxxx x xxxxx s xxxxxxxxxx působností, je x xxx xxxx xxxx x příslušnost xxxxxx. Xxxxxx x xxxxxxx důchodového xxxxxxxxx xxxx xx 31.12.2009 xxxxxxxxxxxxxx x od 1.1.2010 xxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx podat xxxxx xxx. §88 xxxxxx č. 582/1991 Xx. xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx - námitky, x xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx orgán xxxx XXXX. Xxxxx xxx. §88x xxxx. 4 xxxxxx č. 582/1991 Xx. xxxxx xxxxx rozhodnutím ČSSZ xx xxxxxx důchodového xxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxx v první xxxxxxxx xx v xxxxxx o xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx.
X xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xx xxxxxx dávek xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx. §81 xxxx. 1 správního řádu xxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx nemá xxxxx xxx. §4 xxxxxx x. 582/1991 Xx. xxxxxxxx rozhodovat o xxxxxxx důchodového xxxxxxxxx x není ani xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx jakémukoliv xxxxxxxxxx XXXX xx věcech xxxxxxxxxxx pojištění (na xxxxxx xx XXXX - viz §5 xxxx. x) xxx 4 zákona č. 582/1991 Sb.). Xxxxxxx xxx tvoří xxxxxxx, xxx xxxxxxx příslušnost xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, tj. xxxxxxx xxxxxxxx ust. §95 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx v xxxxxxxxxx xx ust. §88 xxxx. 7 xxxxxx x. 582/1991 Sb. x xxxx speciální xxxxxx xxxxxxx x xxx. §100 xxxx. 6, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx řádu.
Pro posouzení xxxxxx, xxx x xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx proti xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx ust. §81 x xxxx. správního xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx ust. §88 xxxxxx x. 582/1991 Xx., xx podle xxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxx 18.2.2012. Touto xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxx xxxxx důchodového pojištění (xxxxxxxxxxx příspěvek ke xxxxxxxxxx důchodu) x xxxxx xx jednalo x xxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx podle xxxxxx x. 155/1995 Sb. Xxxxx předmět xx xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx dané xxxx. Proto xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxx, jsou xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, a xx xxx xxxxxx xx xx, xxx xx xxxxx o xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx nebo procesní. Xxxxx tedy XXXX xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx tak, xx se xxxx xxxxxx odkládá x xxxxxx se xxxxxx, xxx se xxxxxxx x rozhodnutí ve xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxx jako xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx námitky xxxxx xxx. §88 xxxxxx x. 582/1991 Xx. X xxxxxxx řádném xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, který xxxxx xxxxxxxx rozhodnutí, xx. ČSSZ x xxxxxxx xxxxxxxxxx jako xxxxxxxxx správní orgán. Xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx nesprávně xxxxxxx x tom, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx podat a xx o xxx xxxx rozhodovat xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx. Xxxxx podání xxxxxxxx xxxxxxx orgán xxxxx xxxx skutečného xxxxxx x bez xxxxxx xx xx, xxx xx xxxxxxxx (§37 xxxx. 1 správního xxxx). Xxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx, tzn. xx, čeho se xxxxxxx xxxxxx, a xxxxx toho pak x xxxxxxx nakládá. Xxxxx by xxxxxxxx xxxxxx neodpovídalo jeho xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxx vycházet x xxxx, co xx xxxx xxxxxxx, xxxxxx x xxxx, xxx xx podání označeno. XXXX xxxx nebyla xxxxxx tím, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, ale xxxx xxx, x xxxxxxx xx xxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxx námitku x rozhodnout o xx.
Xxxxx xxxxxxxxx soudu, xx xxxxxxxx správní xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx své xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxx xxxxxxx.
X výše xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx stížnost důvodná, x xxxxx ji Xxxxxxxx správní soud xxxxx xxx. §110 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx x. ř. x. xxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx jednání, protože xx takový xxxxxx xxxxxxxx xxx. §109 xxxx. 2 x. x. x.
Xxxxx x xxxxxxx nákladů xxxxxx xx opírá x xxx. §60 xxxx. 1 věta xxxxx xx spojení s §120 x. x. x., xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx-xx xxxxx xxxxx xxxxx, má účastník, xxxxx xxx xx xxxx xxxx úspěch xxxxx na náhradu xxxxxxx řízení před xxxxxx, xxxxx důvodně xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx x xxxxxxxxx náhradu xxxxxxx nepřiznal, xxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx nevznikly.
Poučení: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx nejsou xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Xxxx xxx 26. xxxxxx 2014
XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxxx
xxxxxxxxxxx xxxxxx