Xxxxxx xxxx:
Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx usnesení Xxxxx xxxxxx sociálního xxxxxxxxxxx, xxxx xxxx rozhodnuto x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx (čl. XIII věty xxxxx xxxxxx x. 428/2011 Xx.), xxxx námitky xxxxx §88 xxxxxx x. 582/1991 Xx., x organizaci x xxxxxxxxx sociálního zabezpečení.
Prejudikatura: xxxxx Xxxxxxxxx soudu x. 24/2012 Xx. XX (sp. xx. Xx. XX 5/12).
Věc: Xxxxxxx X. xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx věcí x xxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx JUDr. Xxxxxx Cihlářové x xxxxxx XXXx. Xxxxxxxxx Xxxxxxx x XXXx. Xxxxxx Xxxxxxx v xxxxxx xxxx žalobkyně: X. X., xxxxxxxxxx XXXx. Ing. Lukášem Xxxxxxxx, Xx.X., xxxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxx 8, Xxxx, xxxxx xxxxxxxxxx: Xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx věcí, xx sídlem Xx Xxxxxxxx právu 1, Xxxxx 2, x xxxxxx x kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Ostravě - xxxxxxx x Olomouci xx xxx 20.3.2014, x. x. 72 Xx 23/2012-85,
xxxxx:
X. Xxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxx.
XX. Xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx řízení.
Odůvodnění:
Rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx - xxxxxxx x Xxxxxxxx xx xxx 20.3.2014, č. x. 72 Xx 23/2012-85, xxxx zrušeno xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx práce x xxxxxxxxxx věcí, (xxxx xxx „stěžovatel“) xx xxx 30.4.2012, x. j. 2012/30959-71, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx žalobkyně (xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx“) x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxx sociálního xxxxxxxxxxx (xxxx xxx „XXXX“) ze dne 1.3.2012, č. x. X, xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x úpravu xxxxxxx a xxxxxxxxx, xx xxxxxx se xxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxx krajský soud xxxxx, že opravným xxxxxxxxxxx xxxxx rozhodnutí XXXX xx námitka x nikoliv xxxxxxxx, xxx xxxxxxx orgán xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx 1.3.2012. Stejně xxxxxxxxx x xxx xxxx xxxxxxx, xx x opravném xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx správního orgánu xxxxxxxxxx ve věci, xxxx xxxx xxxxxxxx x působnost. Stěžovatel xxxxx xxxxx věcně x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x odvolání. Xxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxxxxx xxxxxxx XXXX, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, x xx x souladu x xxx. §77 xxxx. 1 xxxxxx x. 500/2004 Xx., xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxx xxx“). XXXX xxxx xxxxxxxx xxxxxx účastnice xxxxxx xxxx xxxxxxx x i xxxx xxxxxxxxx poučení x xxx jako x xxxxxxx rozhodnout, neboť xxxxx x. 582/1991 X., ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (dále xxx „xxxxx x. 582/1991 Xx.“), xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Protože x případě xxx. xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxx prostředkem xxxxx xxxxxxxxxx ČSSZ xx xxxxxxxx, uplatní se xxxxxx úprava xxxxxx x xxxxxxxx prostředkem xx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx jako xxxxxxxxxx xxxxxx xx dána xxxxx x xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xx sociální zabezpečení x příspěvku na xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx. §104x x §104x xxxx. 2 xxxx. x) x xxxxx přechodných xxxxxxxxxx zákona x. 582/1991 Xx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx ustanovení x xxxxxx před správním xxxxxxx x mělo xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx xxxx. X těchto xxxxxx krajský xxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx xxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx s xxx. §76 odst. 1 písm. c) x. ř. x.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx podal xxxxxxxxxx x zákonné xxxxx xxxxxxx stížnost x důvodu xxxxxxxxx x ust. §103 xxxx. 1 písm. x) x. ř. x. X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx ust. §86 xxxx. 6 x §88 xxxx. 1 xxxxxx x. 582/1991 Xx. xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, rozhoduje-li xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxx pravomocí xxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx. xxx xxxxxxxxx x zastavení xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x ust. §83x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Podrobnosti, xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx této xxxxxxxxx, xxxx obsaženy xx xxxxxxxx xxxx, xx. x ust. §64 xx §66, §76, §81 xx §92, xxxx. §178. Protože xxxxxxxxxxxx xx. XIII xxxxxx x. 428/2011 Xx., xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx zákon č. 155/1995 Xx., stanoví (xx xxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx „xxxxxxx… xx xxxxxx x xxxxxx o xxxx xx nevede…“, xxxxxxx XXXX xxxxxxxxxx xxxxx, xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx použit xxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx použít xxx. §43 xxxx. 2 xxxxxxxxx řádu. X toho xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx v xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx. §76 xxxx. 5, §83 xxxx. 1, §89 xxxx. 1 x §178 odst. 1 xxxxxxxxx xxxx, a xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx označuje xxxxxxxx za zvláštní xxx správního xxxxxxxxxx, xxx. §67 správního xxxx xxxxxxxx jednoznačnou xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx tedy xxxxxx x tím, xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx pouze x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx opatření (§61) x x xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx (§147). X xxx. §76 xxxxxxxxx řádu xxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx vyhrazena xxxx xxxxx, kterou xx usnesení. Xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx orgány sociálního xxxxxxxxxxx, když aplikují xxx. §88 xxxx. 1 zákona x. 582/1991 Xx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx typu xxxxxxx xx xxxxx v xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx správních xxxx, xxxxx jsou xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, nikoliv xxxxxxxx. Zákon x. 582/1991 Xx. neobsahuje xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx řešilo xxxxxx proti usnesením. Xxxxx je k xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx odvolání xx xxxxxx ust. §81 x xxxx. xxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx třeba xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx postupu xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx žádné xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Možnost xxxxxx ochrany xxxx xxxxxxxxx řízení xx xxxxx identická x xxxxxxx, xxx je x xxxxxxxx prostředku xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx. Závěrem xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x odepření xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řešení, které xxxxxxxxx, xx rozhodnutí xxxxxxxxxxx zrušeno x xxxxxxxxxx důvodů a xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx odsouvána xx xxxxxxxx. Ze xxxxx xxxxxxxxx důvodů proto xxxxxxxxxx xxxxxx, aby Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxx rozsudek xxxxxx x xxx vrátil xxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxx řízení.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx přezkoumal xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx x xxx. §109 xxxx. 3 x 4 s. x. x., vázán xxxxxxxx x důvody, které xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, x přitom xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx 4, x xxxx by xxxxx xxxxxxxxxxx x úřední xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx správního xxxxx účastnice xxxxxx xxxxxxx xx xxx 18.2.2012 xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx tzv. xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důchodu x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx základě nálezu Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 31.1.2012, sp. xx. Xx. ÚS 5/12. Xxxxxxxxx ze xxx 1.3.2012 ČSSZ xxxxxxxx xxxxx xx. XXXX zákona x. 428/2011 Xx. x xxxxxxxxxxxx x §106a xxxxxx č. 155/1995 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, ve znění xxxxxx x. 428/2011 Xx. (xxxx xxx „xxxxx x. 155/1995 Xx.) tak, xx „xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x řízení xx xxxxxx“. X xxxxxxxxxx xxxxxxxx ČSSZ xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xx. 20 Xxxxxxx xxxx Českou xxxxxxxxxx x Slovenskou xxxxxxxxxx x sociálním xxxxxxxxxxx ze xxx 29.10.1992, publikované xxx x. 228/1993 Sb. X poučení XXXX xxxxxx, že „Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx, x xx do 15 xxx ode xxx xxxxxxxxxxxxx po xxx xxxxxxxx tohoto xxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx ČR. Xxxxxxxx xx podává x ČSSZ, Xxxxxxx 25, 225 08 Xxxxx 5. Xxxxx §76 odst. 5 xxxxxx x. 500/2004 Xx., správní xxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, nemá xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.“
Xxxxx xxx. §106a zákona x. 155/1995 Sb., xx xxxxx xxxxxx x. 428/2011 Xx., xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx 1. xxxxxx 1993 xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, které xx xxxxx Xxxxxxx xxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxxxxxxx republikou o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 29. xxxxx 1992 považují xx xxxx xxxxxxxxxxx zabezpečení xxxx pojištění Slovenské xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxx zvýšit xxxxxx x xxxxxxx důchodového xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) x xxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx k xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx, příplatky x xxxxxxx xxxxxx k xxxxxxx nebo xxxx xxxxx xxxx poskytovaná xxxxx xxxxxxx nebo xxxx xxxxx; x xxxxx dobám lze x souladu s xx. 4 ústavního xxxxxx č. 4/1993 Xx., o opatřeních xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx Xxxxx x Xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx Republiky, xxxxxxxxxxx xxxxx xx podmínek x x xxxxxxx xxxxxxxxxx touto xxxxxxxx xxxx tímto zákonem (§61).
Xxxxx čl. XIII xxxx xxxxx xxxxxx x. 428/2011 Xx. xxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxx plnění xxxxxxxxx x §106x xxxxxx x. 155/1995 Xx., ve xxxxx xxxxxxx ode xxx xxxxxx účinnosti xxxxxx xxxxxx, se xxxxxx x řízení x xxxx se xxxxxx; xxxx-xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx dnem xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, řízení o xxxx xx zastaví.
Podle xxx. §88 odst. 1 xxxxxx č. 582/1991 Xx. xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx zabezpečení xxxxxxxxx x §3 odst. 3 xxxx. x) x x) až x) xx xxxxxx xxxxxxxxxxx pojištění jako xxxxx opravný xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx námitky xx 30 xxx xxx dne xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxx. 3 xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx sociálního xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
Xxx vyplývá x xxxx uvedeného, xx xxx. §106x xxxxxx x. 155/1995 Xx. xxxxxxxxxxx xxxxxx-xxxxxxx, které xx xxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx. XXXX xxxxxx x. 428/2011 Xx. je xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, jímž xx xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxx, kdy je xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx důchodového xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxx. §106x xxxxxx č. 155/1995 Xx. K tomu xx třeba také xxxxx, xx standardním xxxxxxxx xxxxxxxx řízení x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx ust. §44 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx je podání xxxxxxx podle xxx. §81 xxxx. 2 xxxxxx x. 582/1991 Xx. x návaznosti xx §56 xxxx. 1 xxxx. b) xxxxxx č. 155/1995 Xx. Xxxxx xx xxxxxx xx. XXXX. xxxx před xxxxxxxxxx xxxxxx x. 428/2011 Xx., xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx by x případech xxxxxxxxx xx xxxxxxx dob xxxxxxxxx v xxx. §106x xxxxxx x. 155/1995 Sb. xxxx xxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxx řízení podle xxx. §66 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxx řádu. Xx. XXXX xxxxxx x. 428/2011 Xx. je xxxxx třeba xxxxxx xxxx xxx specialis, xxxxx xxxxx žádost x přepočet dávky xxxxxx z xxxxxx xxxxxxx xxx uvedených x xxx. §106x x. 155/1995 Xx. xxxxx není způsobilá xxxxxx xxxxxx zahájit. Xxxxx xxxxxxxx však xxxxxxx přímo x xxxxxxxxxx článku x xx xxxxx xxxxxxx, xxxxxx bude nutno xxxxxxxxxx x dalším xxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx má xxxxxxxxxxx xxxxx x xxx. §76 xxxx. 1 xxxxxxxxx řádu, a xxx xxx opravdu xxxxxx analogie x xxx. §43 správního xxxx, xxx tvrdí xxxxxxxxxx. Jestliže xx xxx XXXX takový xxxxxx xxxxxxxx usnesením xxxxxxxxxxx, xxxxxxx otázkou, xxxx xxxxx opravných xxxxxxxxxx xx na xxxxxx xxxxxxxxxx vztahuje, xxxx zda se xxxxx o xxx xxxxxxxxxxx pojištění s xxxxxxx xxxxxxx podle xxx. §88 zákona x. 582/1991 Xx. xxxx xxx xx „xxxxxxxx xxxxxxx“ definici xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx ustanovení xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx institut xxxxxxxx.
Xxx řešení xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx konstatovat, xx XXXX xx xxxxx x xxx. §3 xxxx. 3 xxxx. x) zákona x. 582/1991 Xx. orgánem xxxxxxxxxx zabezpečení, xxxxx xx xxxxx xxx. §5 xxxx. a) xxx 1 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx věcně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx pojištění. Xxxxxxxx x xxxx, xx se xxxxx x xxxxx x xxxxxxxxxx působností, xx x xxx xxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx do 31.12.2009 xxxxxxxxxxxxxx x xx 1.1.2010 xxx xxxxx xxxxxxxxxx o xxxxx xxxxxxxxxxx pojištění podat xxxxx xxx. §88 xxxxxx x. 582/1991 Xx. řádný opravný xxxxxxxxxx - námitky, x nichž xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx ČSSZ. Podle xxx. §88x odst. 4 xxxxxx x. 582/1991 Sb. xxxxx xxxxx rozhodnutím ČSSZ xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx již xxxxxxx v první xxxxxxxx či x xxxxxx x námitkách, xxxxx xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx.
X uvedeného xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxx důchodového xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx. §81 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx je xxxxx zdůraznit, xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxx. §4 xxxxxx x. 582/1991 Xx. xxxxxxxx rozhodovat o xxxxxxx xxxxxxxxxxx pojištění x není xxx xxxxxxx příslušný rozhodovat x opravném xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx XXXX ve xxxxxx xxxxxxxxxxx pojištění (xx xxxxxx xx XXXX - viz §5 xxxx. x) xxx 4 zákona č. 582/1991 Xx.). Xxxxxxx xxx tvoří xxxxxxx, xxx funkční xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx z xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, tj. xxxxxxx xxxxxxxx xxx. §95 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx v návaznosti xx xxx. §88 xxxx. 7 zákona x. 582/1991 Xx. x dále xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxx. §100 xxxx. 6, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
Xxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxx xxxx řádným xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx a nevedení xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxx. §81 x násl. xxxxxxxxx xxxx xxxx námitky xxxxx xxx. §88 xxxxxx č. 582/1991 Xx., je xxxxx xxxxxx Nejvyššího správního xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx ze xxx 18.2.2012. Touto xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx uplatnila xxxxx na úpravu xxxxx xxxxxxxxxxx pojištění (xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx důchodu) x xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx ve xxxx dávky xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx zákona x. 155/1995 Sb. Xxxxx předmět je xxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx sociálního xxxxxxxxxxx, která xx xx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xx xxx xxxxxx xx xx, xxx xx xxxxx x xxxxxxxxxx ve xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxx XXXX xxxxxxxx x žádosti xxxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xx její xxxxxx odkládá x xxxxxx se nevede, xxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxx důchodového xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx bylo xxxxx podat xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx námitky xxxxx xxx. §88 zákona x. 582/1991 Xx. X podaném xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx měl xxxxx xxxxxxxxxx orgán xxxxxxxxxx zabezpečení, xxxxx xxxxx xxxxxxxx rozhodnutí, xx. XXXX x xxxxxxx stěžovatel jako xxxxxxxxx správní orgán. Xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx o tom, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx proti xxxxxxxxxxx xxxxxxxx podat x xx x něm xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx učinit. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x bez ohledu xx to, xxx xx xxxxxxxx (§37 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx). Xxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx. xx, čeho se xxxxxxx domáhá, a xxxxx xxxx xxx x xxxxxxx nakládá. Xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx z xxxx, xx xx xxxx obsahem, xxxxxx x xxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxx. XXXX xxxx nebyla xxxxxx xxx, že xxxxxxxxx řízení xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxx, x ohledem xx jeho obsah, xxxxxxxx xxxx námitku x xxxxxxxxxx o xx.
Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx napadené xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx, je xxxx xxxxx správný.
Z xxxx xxxxxxxxx důvodů xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx ust. §110 xxxx. 1 poslední xxxx x. ř. x. zamítl. O xxxxxxx stížnosti rozhodl xxx xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx. §109 xxxx. 2 s. x. x.
Xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx opírá x xxx. §60 xxxx. 1 xxxx xxxxx xx spojení x §120 s. x. x., xxxxx kterého, xxxxxxxxx-xx xxxxx xxxxx xxxxx, má xxxxxxxx, xxxxx měl ve xxxx plný úspěch xxxxx na náhradu xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, které xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx věci xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx a xxxxxxxxx řízení xxxxx xxxxxxx s tímto xxxxxxx nevznikly.
Poučení: Proti xxxxxx xxxxxxxx nejsou xxxxxxx prostředky xxxxxxxxx.
X Xxxx xxx 26. xxxxxx 2014
JUDr. Xxxxxx Xxxxxxxxx
xxxxxxxxxxx senátu