Právní xxxx:
Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (§25 xxxxxxxx x. 501/2006 Xx., o obecných xxxxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxx) jsou parametrem, xxxxx xx xxxx xxxx xxxx xx xxxxx soukromí. Xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx x rámci xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx setřeny xxxxxxxxx x hlukové xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx takového typu xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx.
Xxx: XXXx. Alexandra X. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxx Xxxxx x Xxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx stavby.
Krajský soud x Brně rozhodl x xxxxxx xxxxxxxx x předsedy XXXx. Xxxxxx Xxxxx, Xx.X. x xxxxxx Xxx. Xxxxxxxx Xxxxxxxxx, Ph.D. x Mgr. Xxxxx Xxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx: MVDr. X. X., proti xxxxxxxxxx: Krajský xxxx Xxxxxxxxxxxxxx kraje, se xxxxxx Žerotínovo xxxxxxx 3/5, Brno, za xxxxxx: Xxxxx Újezd x Xxxx, xx xxxxxx Komenského 107, Xxxxx u Xxxx, xxxxxxxxxx Mgr. Xx. Xxx Xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx, xx xxxxxx Joštova 138, Xxxx, o xxxxxx proti xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, odboru xxxxxxxx xxxxxxxxx a stavebního xxxx, xx dne 2.10.2012, x.x. XXX 87725/2012,
xxxxx:
X. Xxxxxx xx xxxxxx.
XX. Žalobkyně nemá xxxxx xx náhradu xxxxxxx xxxxxx.
XXX. Xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
XX. Xxxxx xxxxxxxxxx xx řízení xxxx xxxxx na xxxxxxx nákladů xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x stavebního xxxx, xx xxx 2.10.2012, x.x. XXX 87725/2012, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx její xxxxxxxx x potvrzeno xxxxxxxxxx Xxxxxxxx úřadu Xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx úřadu (xxxx xxx „xxxxxxxx xxxx“), xx dne 6.6.2012, x.x. 903/12, sp.zn. 1417/11/XX/XX, kterým xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx „Xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx x.x. 3258/13, x.x. Xxxxx x Xxxx“.
X. Xxxxxxxx xxxx
Xxxxxxxxxxx ze xxx 6.6.2012, č.j. 903/12, xx.xx. 1417/11/XX/XX xxxxxxxx úřad dodatečně xxxxxxx xxxxxx „Xxxx xxxxxxx oplocení xx xxxxxxx p.č. 3258/13, x.x. Xxxxx x Xxxx“ x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx 0,8 x, xxxxx 0,20 x x výšce 1,73 x x xxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxx stavby, xxxx xxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx tak xxxx, xx xxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xx této xxxx xxxxxxx k xxxxxxxx stavebníků xxxxxxxxx x xxx mu xxxx xxxxxxx x xxxxxxx řízení; stavební xxxx nejprve xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx zídky x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x pozemku podala xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, které však xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx důvodnými xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx omezením xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx zídky. Žalovaný xxxxxxxxx xxxxx pochybení x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, a xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx stavebního xxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxx žalovaného xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx žalobou.
II. Xxxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx úřadu xx xxxx xxxxxxxx drobné xxxxxx, když xxxxxx xxxxxxx proti xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx otázkou xxxxxxxxxxx xxxxxxxx zdi jako xxxxx xxxxxxxxx, ač xxxxxxxx úřad xxxxxxxx xx xx, že xxxxxxxx komise x xxxx 2006 postupovala xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx x ohlášení.
S xxxxxxx xx to, xx xxxx xxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, má již xxxx xxxxx 1,80 x 2 xxxxx, xxxxxxxx vady a xxxxx xxx její xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx žalobkyně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx rozhodnutí stavebního xxxxx. Žalobkyně xxxxx xx xxxxxxx brojí xxxxx xxxx xxxxxx x stavební xxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxx.
Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx města Xxxxx x Xxxx x xxxxxxxxx xx nestandartní xxxxxxx xxxxxxxx města Xxxxx u Xxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxx poukazujícími na xxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
X xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx zákona xxx umístění stavby xx na hranici xxxxxxx x k xxxx, aby žalobkyně xx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx stavebníkům xxxxxx rozsáhlé xxx x xxxxx 15 xxxxx x výšce 1,80 xx 2 xxxxx.
Xxxxxxxx se xxxxxxxxxx x xxxx, proč xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx za xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, a naopak xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx žalobkyně.
Žalobkyně xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxx zdejším soudem x x výše xxxxxxxxx důvodů se xxxxxx xxxxxxx žalobou xxxxxxxxxx rozhodnutí.
III. Vyjádření xxxxxxxxxx
Xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx uvedené v xxxxxxx napadeném rozhodnutí, xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx 6.9.2006 xx xxxxxxxx komisi Xxxxxxxxx úřadu Xxxxx x Xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx.x. 3258/45 x 3258/13 x.x. Xxxxx x Brna. Xxxxxxx xx x xxxxx bezúdržbový xxxx xxxxxx 220 xx x betonovým základem. Xxxxxxxx komise xxx 13.9.2006, přípisem x.x. 2125/2006 stavebníkům xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx bylo xxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx postavili xxxxxxxxxx x 0,80 x xxxxx. Xxxxx x xxxx xxxxx xxxxxx zděného xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx řízení x xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx Xxxxx u Xxxx xxxxxxxx xxxx přiznal xxxxxxxxx účastníka xxxxxx x toho důvodu, xx je xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, která xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx starosty xxxxx Xxxxx u Xxxx se xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx jejich xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, z xxxxx xx xxxxxxxxx, že xx xxxxxxxxxx stavebního xxxxx xxxx ve xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx pod xxxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxx x Brna.
Stavba xx xxxxxxxxx realizace xxxx xxxxxxxxx sousedního xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx rovněž setrval xx svém xxxxxxxxx xxxxxxx po celou xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx a x výše uvedených xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
XX. Xxxxxxxxx xxxx
Xxxxxx xxxx xxxxxx včas (§72 xxxx. 1 xxxxxx č. 150/2002 Xx., xxxxxx řád xxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx [xxxx xxx „s.ř.s.“]), xxxxxx x tomu xxxxxxxxxx (§65 xxxx. 1 x.x.x.), žaloba xx xxxxxxxxx (zejména §65, §68 x §70 x.x.x.).
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx v rámci xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx §75 xxxx. 2 x.x.x., xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx ke xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx §75 xxxx. 1 x.x.x.
Xxxx rozhodoval xxx nařízení xxxxxxx xx xxxxxxx podmínek xxx §51 xxxx. 1 s.ř.s. Předmětem xxxxxxxx x nyní xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §129 odst. 3 x §115 xxxxxx x. 183/2006 Sb., x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx řádu, xx xxxxx xx 31.12.2012 (xxxx jen „xxxxxxxx zákon“). Xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx §129 xxxx. 3 xxxxxxxxxx zákona stavební xxxx postupuje xxxxx §111 xx 115 xxxxxx xxxxxx; xx xxxxxx §115 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx úřad xxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxx, a xxxxx je xx xxxxx, i xxx xxxx užívání, x xxxxxxxx x námitkách xxxxxxxxx xxxxxx. Podmínkami xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx podmiňující xxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, popřípadě xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx fáze xxxxxxxx mu stavebník xxxxxx za účelem xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx prohlídek xxxxxx; xxxx xxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxx xxxxxx xxx xx základě xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxx lze xxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx mimo jiné xxxx v xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx právním xxxxxxxxx (§129 odst. 2 písm. c/ xxxxxxxxxx xxxxxx); dodržení xxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxx xx předmětem xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx obsahově totožné x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x námitkami x xxxxxxx xxxxxxxxx řízení.
Obecné xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxxx vyhlášek xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx x ochraně xxx. xxxxxx bydlení, x čemuž xxxxxx xxxx xxxx i xxxxxxxx odstupy staveb x požadavky xxxxxxxx xx oslunění, xxxx. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx (§12 xxxxxxxx x. 268/2009 Xx.).
Xxxxx §21 xxxx. 4 xxxxxxxx x. 501/2006 Sb., xxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxx bydlení xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx a xxxx xxxxxx, terénní xxxxxx a xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx §23 xxxx. 2 vyhlášky x. 501/2006 Xx. se xxxxxx xxxxxxxx xxx, xxx xxxxxx ani xxxx xxxx nepřesahovala xx xxxxxxxx pozemek. Xxxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxxx xxxxxx na xxxxxxx pozemků xxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx §23 odst. 4 xxxxxxxx x. 501/2006 Xx. xxxxxx xxxxxx [§2 odst. 5 xxxxxxxxxx xxxxxx] xxxxx být xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx §25 xxxx. 6 xxxxxxxx x. 501/2006 Xx. xx s xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxx možno xxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxx rodinný xxx, xxxxx x xxxxx xxxxxx x zařízení xxxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxx domu. X xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx ve stěně xx xxxxxxx pozemku xxxxx stavební otvory, xxxxxxx xxxx, větrací xxxxxx; musí být xxxxxxxx stékání xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxx xx sousední xxxxxxx; xxxxxx, xxxx část xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxx pozemek.
Namítala-li xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxx xxxx xxxxx věcně xxxxxxxxxx. Žalovaný xx xxxxxxxxxxx x námitkami xxxxxxxxx, s xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Vysvětlil, xxxx xxxxxxxxxx stavbu xxx xx porušení xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 14.8.2000 týkajícího xx xxxxxxx stavby xxxxxxxxxx xxxx, a xxxx xxxxxxx na xxxxxxx stavební komise x ohlášení xxxxxx xxxxxxxxx xxx xx xxx 13.9.2003 x xxx, xx x xxxx 2008 xxxxxxxx xxxx z xxxx xxxxxx xxxxxxx řízení x xxxxxxxxxx xxxxx xxx, neboť byla xxxxxxxxxxx x 0,80 x xxxxx, xxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx. Zkoumal stavbu x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx na oslunění, xxxxxxxxx, xxxxx či xxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx prostředí xxxxx xxxxxx a tím x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxx xxx (xxx xxxxxxxxx) se nachází x lokalitě rodinných xxxx x xx xxxxxxx xx zvlášť xxxxxxxxxx zastavovacími podmínkami. Xxxxxxxx domu xxxxxxxxx xx vzdálen od xxxxxxx xxxxxxx 3,30 x x dům xxxxxxxxxx je vzdálen xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx 3,00 x. Xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxx dospěli k xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx nezpochybňuje, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx na zastínění x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx; xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx x xxxxx směru xxxxxxx xxxxxxxx xxx.
Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, x xxxx je xxxxx xxxxxxxx, zda xxxxxxx xxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxx x xxx lze spravedlivě xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx omezení snášela. Xxxxxxxxxx zděného xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx při xxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxx očekávat, xxxxx se x xxxxx xxxxxxxx realizace xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx žalobkyně xxxxxx narušena nad xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xx, xx odstupy xxxx xxxxxxxx je nutno xxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx územní xxxxxxxx (xxxx. xxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx sklonu terénu xxxx.). Xxxxx žalovaného xxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx závěru, xx doplňkovou xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx v xxxxx zástavbě xxxxxx xxx soukromí a xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisy - xxxxxxxxxx xxxxxxxx otvory, xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xxx., nelze vlastníkům xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Údržbu xxxxxxxx lze xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §141 stavebního zákona.
Takto xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx zdejší soud xxxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx-xx xxxxxxxxx xxx, xx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx požadavkům xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxx, xx x xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx, xxxxx xxxxxxx xxx, že xxxxxxxx xxxx x xxxx 2006 xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx stavební xxxxxx xxxxx Újezdu x Brna xx xxx 13.9.2006, xx. 2125/2006); xxxxx xxx xxxxxxxx všechny lhůty, xx xxxxxxx lze xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x napadení xxxxxxxx xx xxxxxx §106 stavebního xxxxxx.
Xxxxxxxxx xxx xxxxxx být xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx oplocení.
Předmět xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x také xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx stavby, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxx (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 23.11.2011, xx. 3 Xx 18/2011-117, xxxxxxxx xx xxx.xxxxxx.xx ). To však xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxx o xxxxxxx 0,8 x x xxxxx 1,73 x xx xxx xxxxxxxx xxxx, xxxx. žalovaný xxxxxxxxx izolovaně xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxx; xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx zdi xx okolního prostředí. Xxxxxxxxx xxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx na xxxxxxxxx stavebního xxxxxx x zvláštních xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx aplikovat x xxxxxxx na místní xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx, a xx xxx xxxxxxx - xxxxxxxxxx, tak xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx způsobené xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx od xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx x na xx, xx xxx xx neestetická.
Soud k xxxxx xxxxxxxxxx žalobkyně xxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx zohlednit xxxxxx xxxxxx x xxxxxx proporcionální řešení xxxxxxxxxxxxx legitimních xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X tomto xxxxxx je pro xxxx xxxxxxxxx, že xxx domy xxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxx xx stísněnými xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx nachází xx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xx sebe xxxxxxxx xxxx xxx 7 metrů, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx umisťování xxxxxxxxx xxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxx (§25 xxxx. 2 vyhlášky x. 501/2006 Xx.). Xxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxx plánu xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx - xxxxxx bydlení xxxxxxxxx xx příměstského xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx ani xx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx). Proto je xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx v xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx lze xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxx; nicméně xxxxxxxxx xxxxxxxxx byla x tomto xxxxxxx xxx, která plní xxxxxx xxxxxxxx, ohraničení x ochrany xxxxxxxxxxx, x je xxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xx oslunění a xx právo xx xxxxxxxx - xxx xxxxx xx stavby xxxxxxx, tím xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x obytných xxxxxxxxxxx x xxxxx soukromí xx xxxxxxxx xxxx, xxxx. na xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxx xxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxxx x závěru, že xxxxxxxx předmětné xxxxx xxx jako xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx x rámci xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx x ohledem xx xxxxxxx blízkost xxxx xxxxxxx bariéry xxxxxxxxx x hlukové x xxxxxxx si xxxxxxxx, přiléhavě xxxxxx, „xxxx xx xx xxxxxx“. Xxxxx blízce xxxxxxxxx xxxxxxxxx si xxxxx xxxxxxxx mohou xxxxxxxx naplnění xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx, xxx xx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx části xxx 1,73 x xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx v ní xxxxxxxx žádné xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxxx xxx x dalších 0,8 m xx xxxxx xxxxxxxxxx nezmění xxxxxxxx xxxx na xxxxxxx xxxxxxx žalobkyně x xxxxxxx.
Xxxxx xxx xxxxxxxxx shledává xxxxxxxxxxxxx xxxxxx do xxxxxxx xxxxxxx xx na xxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx může xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxx xx šedých xxxxxxxxxx tvárnic xxxx x současné xxxx xxxxxx extrémním netypickým xxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxx x xxxxxx xxxxx oplocení, xxxxx xxxx sledovaný xxxx. Ze xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx nelze xxxxxxx oprávněnost požadavku xxxxxxxxx xx to, xxx x xxxxx xxxxx xxxxx xxx x betonových xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx dřevěný xxxx, xx xxx. xxxx plot xx xxxxxx. Xxxx xx xxxx xxxxx docílit xxxxxxxx xxxxx vzájemnou xxxxxxxxxx domluvou.
Otázka oslunění xx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx bezpředmětná - xxxxxxxxx sporu xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x betonových xxxxxxx - xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
X xxxxxx účastenství xxxxx Xxxxx x Xxxx xxxx poznamenává, xx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx žalobkyně; xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, kdo xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §109 xxxxxxxxxx zákona není, xxxxxx to xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx žalobou xxxxxxxxxx rozhodnutí. Soud xx dále ztotožnil xx žalovaným x xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx města Xxxxx x Xxxx xx xxxxxxxxx úřadem, xxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx spise, neobsahuje xxxxx věcné xxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxx práv xxxx xx vztahu x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Proto jsou xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx města Xxxxx x Brna xx xx, xxx xx či nemá xxxxxxxx xxxx x xxxx xxxx postupovat, xxxxxxxxxxxx x z xxxxxx správního xxxxx xxx xxxxxxxxx, že xx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx žalobkyni xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx nepoukazovala xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx by xx xxxxxx §14 xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx úřadu x xxxxxxxxx xxxx.
X xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx dospěl soud x xxxxxx, xx x xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, x xxxxx ji xxxxx §78 xxxx. 7 x.x.x. xxxxxx.
X. Náklady xxxxxx
Xxxxx o xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx se xxxxx x §60 xxxx. 1 xxxx xxxxx s. ř. x., xxxxx xxxxx, xxxxxxxxx-xx xxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx, xxxxx měl ve xxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, jež xxxxxxx xxxxxxxxx proti xxxxxxxxxxx, xxxxx xx věci xxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxx xx věci úspěšná, x xxxxx xx xxxxxxxx právo xx xxxxxxx xxxxxxx; to xx xxxxxxxx procesně xxxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxx neshledal, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx rámec xxxx xxxxx úřední xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx, že xx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xx xxxxxx x xxxxx zúčastněné xx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxx tak, xx nemá xxxxx xx xxxxxxx nákladů xxxxxx x xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxx xx náhradu xxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx v xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxx xxxxxx; xxxxxxxx xx xxxx xxxx x xxxxxx zvláštního xxxxxxx xxxxxxx na xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx nákladů xxxxxx (§60 odst. 5 x.x.x.). X xxxxx případě xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx situací xxxxxxxxx.
Xxxxxxx:
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxx xxxx týdnů xxx xxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xx dvou (xxxx) xxxxxxxxxxxx u Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx 6, Xxxx. X xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx.
Xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx se xxxx, xxxxx xxxxx počátek xxxxx (xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx). Xxxxxxxx-xx xxxxxxxx xxx xxxxx xx xxxxxx, xxxxxx nebo xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxx nejblíže xxxxxxxxxxx pracovní xxx. Xxxxxxxx lhůty k xxxxxx kasační xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx stížnost xxx xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x §103 xxxx. 1 s.ř.s. x xxxxx xxxxxxxx náležitostí xxxxxx musí obsahovat xxxxxxxx rozhodnutí, proti xxxxx směřuje, v xxxxx xxxxxxx x x xxxxxx důvodů xxx stěžovatel xxxxxx, x údaj x xxx, kdy mu xxxx xxxxxxxxxx doručeno.
V xxxxxx o kasační xxxxxxxxx xxxx být xxxxxxxxxx xxxxxxxxx advokátem; xx xxxxxxx, xx-xx xxxxxxxxxx, jeho zaměstnanec xxxx xxxx, který xx xxx jedná xxxx jej xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx je podle xxxxxxxxxx zákonů xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx.
X Xxxx xxx 13. xxxxxx 2014
David Xxxx
xxxxxxxx xxxxxx