Xxxxxx věta:
Odstupy xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (§25 xxxxxxxx č. 501/2006 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx využívání xxxxx) xxxx parametrem, xxxxx xx xxxx xxxx xxxx na xxxxx xxxxxxxx. Umístění xxx jako xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx poměrů, xxx xxxx s xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x hlukové xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx si xxxxxxxxx xxxxxxxx typu xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx.
Xxx: MVDr. Xxxxxxxxx X. proti Krajskému xxxxx Xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxx Xxxxx x Xxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxxxxxx x xxxxxx složeném x xxxxxxxx XXXx. Xxxxxx Rause, Ph.D. x xxxxxx Xxx. Xxxxxxxx Xxxxxxxxx, Xx.X. x Xxx. Xxxxx Xxxxx x xxxxxx xxxx žalobkyně: MVDr. X. X., xxxxx xxxxxxxxxx: Xxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxx 3/5, Brno, xx xxxxxx: Xxxxx Xxxxx x Xxxx, se xxxxxx Xxxxxxxxxx 107, Xxxxx x Xxxx, xxxxxxxxxx Xxx. Xx. Xxx Xxxxxxxxxxxx, advokátem, xx sídlem Joštova 138, Brno, x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x stavebního xxxx, xx xxx 2.10.2012, x.x. XXX 87725/2012,
xxxxx:
X. Xxxxxx xx xxxxxx.
XX. Žalobkyně nemá xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
XXX. Xxxxxxxxxx xx xxxxxxx nákladů xxxxxx xxxxxxxxxx.
XX. Xxxxx xxxxxxxxxx xx řízení xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx xxxxx xxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxx xxxxx Jihomoravského xxxxx, xxxxxx územního xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx, xx xxx 2.10.2012, x.x. XXX 87725/2012, xxxxxx bylo xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx Sokolnice, xxxxxxxxxx xxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxx xxxx“), xx xxx 6.6.2012, x.x. 903/12, xx.xx. 1417/11/XX/XX, kterým xxxxxxxx xxxx dodatečně povolil xxxxxx „Xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx pozemku x.x. 3258/13, x.x. Xxxxx u Xxxx“.
X. Xxxxxxxx věci
Rozhodnutím xx xxx 6.6.2012, x.x. 903/12, xx.xx. 1417/11/XX/XX xxxxxxxx úřad xxxxxxxxx xxxxxxx stavbu „Xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx x.x. 3258/13, x.x. Xxxxx u Xxxx“ x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx betonových xxxxxxxx x délce 0,8 x, xxxxx 0,20 x x xxxxx 1,73 m x xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx, xx část xxxxxxx xxxxxxxx bude xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xx pozemek xxxxxxxxx xxx přesahu xx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx tak poté, xx byla jeho xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx této xxxx xxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx mu xxxx xxxxxxx x xxxxxxx řízení; stavební xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx zídky a xxxx xxxxxxxxx zamítl xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxx coby xxxxxxxxx sousedního xxxx x pozemku xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, které xxxx xxxxxxxx xxxxxx, neboť xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vzdáleností, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx omezením xxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx stavebního xxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
XX. Xxxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx úřad se xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx ohlášení drobné xxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx drobné xxxxxx, xxxxxxxxx. Žalovaný xx xxxxxxx nesprávného xxxxxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx úřad xxxxxxxx xx to, že xxxxxxxx xxxxxx x xxxx 2006 postupovala xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxx o xxxxxx xxxxxxxxxx xxx řádného xxxxxxxx x xxxxxxxx.
X xxxxxxx xx to, xx celá xxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxx xxxx xxxxx 1,80 x 2 xxxxx, xxxxxxxx vady x xxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, považuje žalobkyně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx totiž xx xxxxxxx xxxxx xxxxx celé xxxxxx x stavební úřad xxx zahájit xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxx.
Xxxxxxxxx dále xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxx x Xxxx a xxxxxxxxx xx nestandartní xxxxxxx starosty města Xxxxx x Xxxx x xxxxx správním xxxxxx. S xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx starosty se xxxxxxxx nevypořádal.
V xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx stavebního xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxx x k xxxx, aby xxxxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxx umožňovala xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx x délce 15 xxxxx x výšce 1,80 xx 2 xxxxx.
Xxxxxxxx se xxxxxxxxxx x xxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx není xxxxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx domu žalobkyně.
Žalobkyně xxxxxxxx xx svém xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx dobu xxxxxx xxxx zdejším xxxxxx x x výše xxxxxxxxx důvodů xx xxxxxx zrušení xxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí.
III. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx
Xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx pohody xxxxxxx a dále xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx 6.9.2006 xx xxxxxxxx komisi Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx x Xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx.x. 3258/45 x 3258/13 x.x. Xxxxx u Xxxx. Xxxxxxx xx x xxxxx bezúdržbový xxxx xxxxxx 220 xx x xxxxxxxxx základem. Xxxxxxxx xxxxxx dne 13.9.2006, xxxxxxxx x.x. 2125/2006 xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx proti ohlášené xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx postavili xxxxxxxxxx x 0,80 x xxxxx. Xxxxx x xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx řízení x odstranění stavby.
Městu Xxxxx x Xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx, xx je vlastníkem xxxxxxxx komunikace, která xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxx x Xxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxx nezabýval, xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx nezjistil žádné xxxxxx, z nichž xx vyplynulo, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx byli xx xxxx zaujatí a xxxxxxxxxxx pod vlivem xxxxxxxx města Újezd x Brna.
Stavba xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx pozemku, xxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx po xxxxx xxxx řízení xxxx xxxxxxx soudem x x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
XX. Xxxxxxxxx xxxx
Xxxxxx xxxx xxxxxx včas (§72 xxxx. 1 xxxxxx x. 150/2002 Xx., xxxxxx xxx xxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů [xxxx xxx „x.x.x.“]), osobou x tomu xxxxxxxxxx (§65 xxxx. 1 x.x.x.), xxxxxx xx xxxxxxxxx (xxxxxxx §65, §68 a §70 x.x.x.).
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx soud xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx žalobních bodů xxx §75 odst. 2 x.x.x., xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx ke xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx §75 xxxx. 1 s.ř.s.
Soud xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx jednání xx xxxxxxx xxxxxxxx xxx §51 xxxx. 1 x.x.x. Xxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxx xxxxxxxxxx věci xx xxxxxxxxxx a xxxxxx x dodatečném xxxxxxxx xxxxxx ve smyslu §129 odst. 3 x §115 zákona x. 183/2006 Xx., x územním plánování x stavebním řádu, xx xxxxx do 31.12.2012 (xxxx xxx „xxxxxxxx xxxxx“). Xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §129 xxxx. 3 xxxxxxxxxx zákona xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx §111 až 115 xxxxxx zákona; ve xxxxxx §115 xxxx. 1 stavebního zákona xxx ve xxxxxxxxx xxxxxxxx stavební úřad xxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx je to xxxxx, x xxx xxxx xxxxxxx, x xxxxxxxx x námitkách xxxxxxxxx řízení. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx veřejných xxxxx a stanoví xxxxxxx xxxxxxxxx na xxxx podmiňující stavby x zařízení, dodržení xxxxxxxx požadavků xx xxxxxxxx, včetně požadavků xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, popřípadě technických xxxxx. Xxxxx potřeby xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx mu stavebník xxxxxx za xxxxxx xxxxxxxxx kontrolních xxxxxxxxx xxxxxx; xxxx též xxxxxxxx, že xxxxxx xxx xxxxxx xxx xx základě xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx nebo x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx právním xxxxxxxxx (§129 xxxx. 2 xxxx. x/ xxxxxxxxxx zákona); xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx obsahově xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxx správního xxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxxx xxxxxxxx vyplývají xxxxxxxxx, které xx xxxx souhrnu xxxxxx xxxx x xxxxxxx xxx. xxxxxx bydlení, x čemuž xxxxxx xxxx xxxx i xxxxxxxx xxxxxxx staveb x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx oslunění, resp. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx (§12 xxxxxxxx č. 268/2009 Xx.).
Xxxxx §21 odst. 4 vyhlášky x. 501/2006 Sb., lze xx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxx, terénní xxxxxx x zařízení, xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx pozemků, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx §23 xxxx. 2 xxxxxxxx x. 501/2006 Xx. xx xxxxxx xxxxxxxx tak, xxx xxxxxx xxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx pozemků xxxx x její bezprostřední xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx zástavba xxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx §23 xxxx. 4 vyhlášky x. 501/2006 Xx. xxxxxx xxxxxx [§2 xxxx. 5 xxxxxxxxxx zákona] xxxxx být xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x architektonické xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx §25 odst. 6 xxxxxxxx x. 501/2006 Xx. je x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx možno umístit xx na hranici xxxxxxx xxxxxxx xxx, xxxxx x další xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxxx s užíváním xxxxxxxxx domu. V xxxxxxx případě xxxxx xxx xx xxxxx xx hranici xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxx; musí xxx xxxxxxxx xxxxxxx dešťových xxx xxxx spadu xxxxx ze stavby xx sousední xxxxxxx; xxxxxx, xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx-xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, která xx xx xxxxxxx xxxx obsah xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx se xxxxxxxxxxx x námitkami xxxxxxxxx, s xxxxx xx velmi xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xx porušení xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 14.8.2000 xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, a xxxx odkázal xx xxxxxxx stavební xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx zdi xx xxx 13.9.2003 x xxx, že v xxxx 2008 xxxxxxxx xxxx z moci xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx o 0,80 x delší, xxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx na oslunění, xxxxxxxxx, změnu xx xxxxxx pohledu x xxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx prostředí xxxxx xxxxxx x tím x pohodu xxxxxxx xxxxxxxxx vlastníků.
Žalovaný xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxx xxx (xxx xxxxxxxxx) se xxxxxxx x xxxxxxxx rodinných xxxx x xx xxxxxxx xx zvlášť xxxxxxxxxx zastavovacími podmínkami. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx vzdálen od xxxxxxx xxxxxxx 3,30 x a xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xx společné xxxxxxx xxxxxxx 3,00 x. Xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx dospěli x xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx; xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx x xxxxx xxxxx samotný xxxxxxxx xxx.
Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx shodě se xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx omezí, x xxxx xx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx a xxx lze xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx omezení xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxx mohla xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx domu x xxxx xxxxxxxx očekávat, xxxxx se x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx míru. Žalovaný xxxxxxxxx na xx, xx odstupy xxxx xxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxx x ohledem xxxxxxx stísněné xxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxx xxxxxxx, pozemky xx xxxxxxx xxxxxx terénu xxxx.). Podle žalovaného xxxxxx xxxxxxxx úřad xx správnému závěru, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx soukromí x xxxx xxxxxxx proti xxxxxxxx xxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx stanovené zvláštními xxxxxxxx xxxxxxxx - xxxxxxxxxx xxxxxxxx otvory, xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx dešťových vod, xxx., xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx vybudovat xxxxxx xxxxxxxx. Údržbu xxxxxxxx lze řešit xxxxxxx, xxxxxxxx institutem xxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §141 stavebního xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxx hodnocení xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx zdejší soud xxxxxxxxxxxxxxx x správným.
Argumentovala-li xxxxxxxxx xxx, že xxxx stavba xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx právních předpisů, xxx xxxx xxxxx, xx x xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx provést xxxxxx xxx, xxxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxxxxx xxxx x xxxx 2006 xxxxx x xxxxxxxx stavbě xxxxxxx (xxxxxxx stavební xxxxxx xxxxx Xxxxxx x Brna xx xxx 13.9.2006, zn. 2125/2006); xxxxx již xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx kterých xxx xxxxxxxx xxxxxx dozorčích xxxxxxxxxx k napadení xxxxxxxx ve smyslu §106 xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx proti xxxxxx xxxxxx oplocení.
Předmět řízení x odstranění xxxxxx xx xxxxxxx jednak xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxx xxxxxx xxxxxxxxx povolením xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxx (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 23.11.2011, xx. 3 As 18/2011-117, xxxxxxxx xx xxx.xxxxxx.xx ). Xx xxxx xxxxxxxxx, xx přístavbu xxx o dalších 0,8 x x xxxxx 1,73 x xx xxx xxxxxxxx xxxx, xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxxx izolovaně xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxx; xxxxxxx žalobkyně se xxxxx xxxx může xxxxxxxxx xxxxx ve xxxxxx x dopadům xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xx okolního xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx zdi je xxxx nutno xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx stavebního zákona x zvláštních právních xxxxxxxx a xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xx místní xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxx, x to xxx xxxxxxx - xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx x této xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx vzdálenosti xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx x okna xxxxxxxx xxxxxx domu xxxxxxxxxx xxx x xx xx, xx xxx xx xxxxxxxxxxx.
Xxxx x xxxxx požadavkům xxxxxxxxx xxxxx, xx xxx xxxxxxxx jakékoliv stavby xx xxxxx zohlednit xxxxxx poměry x xxxxxx proporcionální řešení xxxxxxxxxxxxx legitimních požadavkům xxxxxxxxxxx vlastníků.
V xxxxx xxxxxx xx xxx xxxx xxxxxxxxx, že xxx xxxx byly xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx se nachází xx xxxxxx parcelách. Xxxx od xxxx xxxxxxxx xxxx xxx 7 metrů, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx umisťování xxxxxxxxx xxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxx (§25 xxxx. 2 xxxxxxxx x. 501/2006 Sb.). Xxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxx plánu xxxxxxx x ploše xxxxxxxx jako plocha xxx rodinné xxxxxxx - xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx či příměstského xxxx x rodinných xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx ani xx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx). Xxxxx xx xxxxxxx závěr xxxxxxxxxx, xx x takových xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx stavbu umístit xxxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxx; xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxx případě xxx, která xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx x ochrany vlastnictví, x xx xxxx xxxxx logické, xx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx jsou xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxx x xx právo na xxxxxxxx - čím xxxxx xx stavby xxxxxxx, tím více xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x obytných xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xx vlastním domě, xxxx. xx xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxx xxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxxx x závěru, že xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx legitimním xxxxxxx v rámci xxxxxxxx xxxxxx, kdy xxxx s ohledem xx xxxxxxx blízkost xxxx setřeny xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x sousedé xx xxxxxxxx, přiléhavě xxxxxx, „xxxx až do xxxxxx“. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx způsobem xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xx soukromí, xxx se týká x žalobkyně xxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxx 1,73 x je xxxxx xxxxx přiměřená, xxxxxx x xx xxxxxxxx žádné xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxx 0,8 x xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx na xxxxxxx xxxxxxx žalobkyně x xxxxxxx.
Xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx zahrady xxxxxxx xx na xxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx, nicméně stavba xxx ze xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x současné xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, jedná se x xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx plní xxxxxxxxx xxxx. Xx žádných xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx nelze xxxxxxx oprávněnost xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xx, xxx v xxxxx xxxxx xxxxx zdi x xxxxxxxxxx tvárnic xxxxxxx xxxxxxxxxx dřevěný xxxx, xx xxx. xxxx xxxx xx xxxxxx. Toho by xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx domluvou.
Otázka oslunění xx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx bezpředmětná - xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx norem xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx místností xxxxxxxxx x důsledku xxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxx - xxxxxxxxx xxxxxxx nic xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
X xxxxxx účastenství xxxxx Újezd u Xxxx soud poznamenává, xx xx nijak xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx; xxxxx xxxxxxxx xxxx případně xxxxxxx xxxxxxxxx účastníka xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx smyslu §109 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxxx to xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx žalobou xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Soud xx dále xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxx, xx komunikace xxxxxxxx xxxxx Újezd x Xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx by xx xxxxxx dotčení xxxx xxxx xx vztahu x xxxxxxxxx pozemní xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xx správním xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx starosty xxxxx Xxxxx x Brna xx to, xxx xx či xxxx xxxxxxxx úřad v xxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx x x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx nevyplývá, xx xx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx jakkoliv xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx podáními xxxxxxxx. Xxxxxxxxx nepoukazovala xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx by ve xxxxxx §14 xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx, xxxxx se xxxxxxxx xx výkonu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx.
X xxxxxxx xx výše xxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxx, xx x xxxxxx ze xxxxxxxxx bodů xxxx xxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xx podle §78 xxxx. 7 x.x.x. zamítl.
V. Náklady xxxxxx
Xxxxx o náhradě xxxxxxx řízení se xxxxx x §60 xxxx. 1 xxxx xxxxx x. x. x., xxxxx něhož, xxxxxxxxx-xx xxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx, xxxxx měl xx xxxx plný úspěch, xxxxx xx náhradu xxxxxxx řízení před xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx proti xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxx neměl.
Žalobkyně xxxxxx xx xxxx xxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxxx právo na xxxxxxx xxxxxxx; xx xx xxxxxxxx procesně xxxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxx. Zdejší xxxx xxxx neshledal, že xx žalovanému xxxxxxx xxxxxxx nad rámec xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x proto xxxxxxx, xx xx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx nepřiznává.
Ve xxxxxx x xxxxx zúčastněné xx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxx, xx xxxx xxxxx xx xxxxxxx nákladů xxxxxx x xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxx xx právo xx náhradu xxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xx vznikly x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxx uložil; xxxxxxxx xx soud xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx na xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (§60 xxxx. 5 x.x.x.). X xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx x těchto xxxxxxx předvídaných xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx:
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx lhůtě xxxx týdnů xxx xxx xxxx doručení. Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx ve dvou (xxxx) xxxxxxxxxxxx x Xxxxxxxxxx správního xxxxx, xx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx 6, Xxxx. X kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx.
Xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx dne, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx dnem, xxxxx určil xxxxxxx xxxxx (den xxxxxxxx xxxxxxxxxx). Xxxxxxxx-xx xxxxxxxx xxx xxxxx xx xxxxxx, neděli xxxx xxxxxx, xx posledním xxxx xxxxx nejblíže xxxxxxxxxxx pracovní den. Xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx kasační stížnosti xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx stížnost xxx podat pouze x xxxxxx xxxxxxxxx x §103 xxxx. 1 s.ř.s. x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx, x xxxxx rozsahu x x xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx napadá, x xxxx x xxx, kdy xx xxxx rozhodnutí xxxxxxxx.
X xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx advokátem; xx xxxxxxx, xx-xx xxxxxxxxxx, jeho xxxxxxxxxxx xxxx xxxx, xxxxx xx xxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx právnické xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx vyžadováno xxx výkon advokacie.
V Xxxx xxx 13. xxxxxx 2014
Xxxxx Raus
předseda xxxxxx