Xxxxxx věta:
Odstupy xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (§25 xxxxxxxx x. 501/2006 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx) jsou parametrem, xxxxx xx xxxx xxxx vliv na xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, kdy xxxx x ohledem xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx sousedící xxxxxxxxx xxxx oprávněni xx xxxxxxxxx takového typu xxxxxxxx zajistit xxxxxxxx xxxxx xxxxx na xxxxxxxx.
Xxx: MVDr. Alexandra X. xxxxx Krajskému xxxxx Xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxx Xxxxx u Xxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Brně xxxxxxx x xxxxxx složeném x xxxxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxxx, Ph.D. x soudců Mgr. Xxxxxxxx Xxxxxxxxx, Xx.X. x Mgr. Xxxxx Xxxxx v xxxxxx xxxx xxxxxxxxx: MVDr. X. X., xxxxx xxxxxxxxxx: Xxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxxxxxx kraje, xx xxxxxx Žerotínovo náměstí 3/5, Brno, xx xxxxxx: Město Újezd x Brna, se xxxxxx Komenského 107, Xxxxx u Xxxx, xxxxxxxxxx Xxx. Bc. Xxx Xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx, xx sídlem Xxxxxxx 138, Xxxx, x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx územního xxxxxxxxx a stavebního xxxx, xx xxx 2.10.2012, x.x. XXX 87725/2012,
xxxxx:
X. Xxxxxx se xxxxxx.
XX. Žalobkyně xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
XXX. Xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx nepřiznává.
IV. Xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx právo xx xxxxxxx xxxxxxx řízení.
Odůvodnění:
Žalobkyně xxxxx xxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxx xxxxx Jihomoravského xxxxx, odboru územního xxxxxxxxx x stavebního xxxx, xx xxx 2.10.2012, x.x. XXX 87725/2012, kterým bylo xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx úřadu (xxxx xxx „stavební úřad“), xx xxx 6.6.2012, x.x. 903/12, xx.xx. 1417/11/XX/XX, xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx „Xxxx zděného xxxxxxxx xx xxxxxxx x.x. 3258/13, k.ú. Xxxxx x Xxxx“.
X. Xxxxxxxx xxxx
Xxxxxxxxxxx xx xxx 6.6.2012, č.j. 903/12, xx.xx. 1417/11/XX/XX xxxxxxxx úřad xxxxxxxxx xxxxxxx stavbu „Část xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx p.č. 3258/13, x.x. Xxxxx x Xxxx“ x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx 0,8 x, šířce 0,20 x x xxxxx 1,73 m x xxxxxxxx podmínky xxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx bude xxxxxxxx stříškou xx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx tak xxxx, xx xxxx jeho xxx předcházející rozhodnutí xxxxxxxx se této xxxx zrušena x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx xx xxxx vrácena x xxxxxxx řízení; xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x estetické xxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx zamítl, neboť xxxxxxxxx důvodnými námitky xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx pohody xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx omezením xxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, a xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
XX. Xxxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx se xxxxxxxxxxx x námitkami, xxxxx opakovaně xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxx byl xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx ve xxxx xxxxxxxx drobné xxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, nesprávný. Xxxxxxxx xx xxxxxxx nesprávného xxxxxxxx zdi xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxxx xxxxxx v xxxx 2006 postupovala xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxx x stavbu xxxxxxxxxx bez xxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx.
X xxxxxxx xx to, xx xxxx xxx xxxx postavena x xxxxxxxxx, xxxxx není xxxxxxxxxxx, xx xxx xxxx xxxxx 1,80 x 2 metry, xxxxxxxx xxxx a xxxxx při její xxxxxx xxxxxxxx stavební xxxxx, považuje xxxxxxxxx xxxxxxxxxx stavebního xxxxx xx xxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx stavebního xxxxx. Žalobkyně xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx x stavební úřad xxx xxxxxxx řízení xxxxxxx xxxx stavby xxx.
Xxxxxxxxx xxxx zpochybňuje xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxx x Xxxx a xxxxxxxxx xx nestandartní xxxxxxx xxxxxxxx města Xxxxx u Xxxx x xxxxx správním xxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
X dané xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx zákona xxx umístění stavby xx na xxxxxxx xxxxxxx x k xxxx, aby xxxxxxxxx xx své xxxxx xxxxxxx umožňovala xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxx 15 xxxxx x výšce 1,80 xx 2 xxxxx.
Xxxxxxxx xx nevyjádřil x xxxx, proč xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xx neestetickou, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxxxxx stavbu a xxxxxxxxx domu žalobkyně.
Žalobkyně xxxxxxxx na xxxx xxxxxxxxx postoji xx xxxxx dobu xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x z xxxx xxxxxxxxx xxxxxx se xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
XXX. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx
Xxxxxxxx setrval xx xxxxxxxxxxx uvedené x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx 6.9.2006 xx stavební xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx x Xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx oplocení xxxxxxx xxxx.x. 3258/45 x 3258/13 k.ú. Xxxxx u Xxxx. Xxxxxxx xx o xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx 220 xx x xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxx 13.9.2006, přípisem č.j. 2125/2006 stavebníkům xxxxxxx, xx xxxxx ohlášené xxxxxx xxxxxx nemá xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx postavili xxxxxxxxxx x 0,80 x delší. Xxxxx x xxxx části xxxxxx zděného xxxxxxxx xxxx zahájeno xxxxxx x xxxxxxxxxx stavby.
Městu Xxxxx u Xxxx xxxxxxxx xxxx přiznal xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx komunikace, xxxxx xx xxxxxxx stavbou xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Újezd x Xxxx se však xxxxxxxx úřad nezabýval, xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, z xxxxx xx xxxxxxxxx, xx xx pracovníci xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx Újezd x Xxxx.
Xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx podmínky povinna xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxx procesním xxxxxxx xx celou xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx a x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
XX. Posouzení xxxx
Xxxxxx xxxx podána včas (§72 xxxx. 1 xxxxxx x. 150/2002 Xx., xxxxxx xxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx [dále xxx „s.ř.s.“]), xxxxxx x tomu oprávněnou (§65 xxxx. 1 x.x.x.), xxxxxx je xxxxxxxxx (zejména §65, §68 x §70 x.x.x.).
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx bodů xxx §75 odst. 2 x.x.x., podle xxxxxxxxxx a právního xxxxx ke xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx §75 odst. 1 x.x.x.
Xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx jednání xx splnění xxxxxxxx xxx §51 xxxx. 1 s.ř.s. Xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxx je xxxxxxxxxx a řízení x dodatečném povolení xxxxxx xx xxxxxx §129 xxxx. 3 x §115 zákona x. 183/2006 Xx., x územním xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx, xx znění xx 31.12.2012 (xxxx jen „xxxxxxxx xxxxx“). Xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx smyslu §129 xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx §111 xx 115 xxxxxx xxxxxx; xx xxxxxx §115 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xx stavebním xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx podmínky pro xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx je to xxxxx, x xxx xxxx xxxxxxx, a xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx ochranu veřejných xxxxx x stanoví xxxxxxx xxxxxxxxx na xxxx podmiňující stavby x xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxx, včetně xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx užívání xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx potřeby xxxxxxx, které fáze xxxxxxxx xx stavebník xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx kontrolních xxxxxxxxx xxxxxx; xxxx xxx xxxxxxxx, xx stavbu xxx xxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxx lze xxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx jiné xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx x veřejným xxxxxx xxxxxxxxx zvláštním xxxxxxx xxxxxxxxx (§129 xxxx. 2 xxxx. c/ xxxxxxxxxx xxxxxx); dodržení xxxxxxxx požadavků xx xxxxxxxx je předmětem xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx totožné x xxxxxxxxx odvolacími x xxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxx na výstavbu xxxx obsaženy x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx zákonu. Z xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx x ochraně xxx. pohody xxxxxxx, x xxxxx slouží xxxx jiné x xxxxxxxx odstupy xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx, resp. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx pobytových xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxx (§12 xxxxxxxx x. 268/2009 Xx.).
Xxxxx §21 xxxx. 4 xxxxxxxx x. 501/2006 Xx., xxx xx pozemcích xxxxxx xxx bydlení xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx pozemků, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx §23 xxxx. 2 vyhlášky x. 501/2006 Xx. xx xxxxxx umisťují xxx, xxx xxxxxx xxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xx sousední xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxxx xxxxxx na xxxxxxx pozemků xxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx §23 xxxx. 4 vyhlášky č. 501/2006 Sb. xxxxxx xxxxxx [§2 xxxx. 5 stavebního xxxxxx] xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a architektonické xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx §25 odst. 6 xxxxxxxx č. 501/2006 Xx. je x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx umístit xx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx dům, xxxxx a xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x užíváním xxxxxxxxx xxxx. V xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx okna, xxxxxxx xxxxxx; xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx nebo xxxxx xxxxx ze stavby xx xxxxxxxx xxxxxxx; xxxxxx, xxxx xxxx xxxxx přesahovat xx xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx-xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx soud neshledal xxxxxx vadu xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, která xx mu bránila xxxx xxxxx věcně xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx se xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x nimiž xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Vysvětlil, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx zdi xx xxxxxxxx podmínek xxxxxxxxxx povolení ze xxx 14.8.2000 xxxxxxxxxx xx samotné xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, a xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xx xxx 13.9.2003 x xxx, že v xxxx 2008 xxxxxxxx xxxx z moci xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx o 0,80 x xxxxx, než xxx xxxxxxxxx z xxxxxxxx. Zkoumal xxxxxx x hlediska kritérií xxxxxx xx oslunění, xxxxxxxxx, změnu či xxxxxx pohledu x xxxxxxxx, xxxxx xx xxxx komplexu ovlivňují xxxxxxx xxxxxxxxx okolí xxxxxx a xxx x pohodu xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxx xxx (xxx xxxxxxxxx) xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xx xxxxxxx xx zvlášť xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx podmínkami. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx 3,30 x a xxx xxxxxxxxxx je vzdálen xx xxxxxxxx hranice xxxxxxx 3,00 x. Xxxxxxxx x stavební xxxx xxxxxxx x xxxxxx, xxxxx ostatně xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxx nemá xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx obytných xxxxxxxxx xxxxxxxxx; rozhodujícím xxxxxxxxx xx v xxxxx xxxxx samotný xxxxxxxx xxx.
Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx žalovaný xx shodě xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x předpokladu, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx omezí, x xxxx je xxxxx posoudit, xxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx poměrům x xxx lze xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, aby žalobkyně xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx žalovaného x xxxxxxxxxx úřadu xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx domu v xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx x xxxxx xxxxxxxx realizace xxxx xxxxxxx a xxxxxx bydlení žalobkyně xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx míru. Xxxxxxxx xxxxxxxxx na to, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx nutno xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx územní xxxxxxxx (např. úzké xxxxxxx, pozemky xx xxxxxxx sklonu xxxxxx xxxx.). Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx závěru, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx domu v xxxxx xxxxxxxx chrání xxx xxxxxxxx a xxxx majetek proti xxxxxxxx cizích osob. Xxxxx xxxxxx splňuje xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx - xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xxx., xxxxx vlastníkům xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx, případně institutem xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx §141 xxxxxxxxxx zákona.
Takto xxxxxxxxx xxxxxxxxx dopadu xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx bydlení xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx soud xxxxxxxxxxxxxxx a správným.
Argumentovala-li xxxxxxxxx xxx, xx xxxx stavba xxx xxxxxxxxx xx základě xxxxxxxx xxxxxxxxxx požadavkům xxxxxxxxxx zákona x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx uvádí, xx x tomto xxxxxx xxxxxx přezkoumávat xxxxxxxxx oprávnění provést xxxxxx zdi, xxxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxxxxx xxxx v xxxx 2006 xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx města Újezdu x Xxxx xx xxx 13.9.2006, xx. 2125/2006); nadto xxx xxxxxxxx xxxxxxx lhůty, xx kterých xxx xxxxxxxx využít xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx §106 xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxx xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxx proti xxxxxx xxxxxx oplocení.
Předmět xxxxxx x xxxxxxxxxx stavby xx xxxxxxx jednak xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx a také xxxxxx xxxxxxxxx povolením xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxx (xxx rozsudek Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 23.11.2011, xx. 3 As 18/2011-117, xxxxxxxx xx xxx.xxxxxx.xx ). Xx xxxx xxxxxxxxx, že přístavbu xxx o xxxxxxx 0,8 m o xxxxx 1,73 m xx xxx stavební xxxx, xxxx. žalovaný xxxxxxxxx izolovaně xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxx; xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx práv xxxx xxxxxxxxx xxxxx ve xxxxxx x dopadům xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxx xx xxxx nutno xxxxxxxxx x xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákona x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xx místní xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx, x xx xxx xxxxxxx - xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx vzdálenosti xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, omezením xxxxxxx x xxxx výklenku xxxxxx domu xxxxxxxxxx xxx a xx xx, xx zeď xx neestetická.
Soud x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, že xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx stavby xx nutné zohlednit xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx řešení xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx požadavkům xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X xxxxx xxxxxx je pro xxxx xxxxxxxxx, že xxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx xx úzkých xxxxxxxxx. Xxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxx 7 xxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx domů x xxxxxxx xxxxxxxxxx (§25 xxxx. 2 xxxxxxxx x. 501/2006 Xx.). Xxx domy xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx - xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx x rodinných xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx (ostatně xxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx spornou xxxxxxx). Proto xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx v takových xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxx; xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x tomto xxxxxxx xxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, ohraničení x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xx tedy xxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxx x xxxxxxx mezi xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx má xxxxx xx xxxxxxxx x xx xxxxx xx xxxxxxxx - čím xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx světelné podmínky x obytných xxxxxxxxxxx x xxxxx soukromí xx xxxxxxxx xxxx, xxxx. na vlastním xxxxxxx.
Xxxx xxxxxx xx xxxxx se žalovaným x xxxxxx, že xxxxxxxx předmětné xxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, kdy xxxx s ohledem xx xxxxxxx blízkost xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx, „xxxx xx xx xxxxxx“. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx si xxxxx xxxxxxxx mohou xxxxxxxx xxxxxxxx svého xxxxx xx xxxxxxxx, xxx xx týká x xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxx 1,73 x je xxxxx xxxxx přiměřená, xxxxxx v xx xxxxxxxx žádné xxxxxxxx xxxxxx x přistavěním xxx x xxxxxxx 0,8 x xx xxxxx dramaticky xxxxxxx xxxxxxxx stav na xxxxxxx xxxxxxx žalobkyně x xxxxxxx.
Xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx estetičtějším xxxxxx xx zahrady xxxxxxx xx xx xxxxx, xxxx její xxxxxxxxxxx xxxxxxxx může xxxxxx, xxxxxxx stavba xxx xx šedých xxxxxxxxxx tvárnic není x xxxxxxxx době xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx x častou a xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx plní xxxxxxxxx xxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx předpisů nelze xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xx, xxx v daném xxxxx xxxxx zdi x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, či xxx. xxxx xxxx ze xxxxxx. Toho xx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxx xx v xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx - předmětem xxxxx xxxx xxxxxxxx norem xxxxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx žalobkyně x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxx - xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
X otázce účastenství xxxxx Újezd x Xxxx soud xxxxxxxxxxx, xx xx nijak xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx; xxxxx xxxxxxxx úřad xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, kdo xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §109 xxxxxxxxxx zákona není, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx zákonnost xxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí. Xxxx xx dále xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx v xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx města Xxxxx x Brna se xxxxxxxxx úřadem, xxxxx xx xxxxxxxx ve xxxxxxxx spise, xxxxxxxxxx xxxxx věcné xxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxx práv xxxx ve xxxxxx x xxxxxxxxx pozemní xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xx správním xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxx x Xxxx xx xx, jak xx xx xxxx xxxxxxxx xxxx x xxxx xxxx postupovat, xxxxxxxxxxxx x x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx jakkoliv xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx podáními xxxxxxxx. Žalobkyně xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx skutečnost, xxxxx by ve xxxxxx §14 správního xxxx založila xxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx věci.
S xxxxxxx xx výše xxxxxxx xxxxxx xxxx x závěru, že x xxxxxx xx xxxxxxxxx bodů xxxx xxxxxx xxxxxxx, a xxxxx ji xxxxx §78 xxxx. 7 x.x.x. zamítl.
V. Xxxxxxx xxxxxx
Xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx x §60 xxxx. 1 větu xxxxx s. x. x., xxxxx xxxxx, xxxxxxxxx-xx tento xxxxx xxxxx, xx účastník, xxxxx xxx xx xxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xxx důvodně xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxxx právo xx xxxxxxx xxxxxxx; xx xx náleželo procesně xxxxxxxxx, kterým xxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xx žalovanému vznikly xxxxxxx xxx xxxxx xxxx běžné xxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx, xx se xx xxxxxxx nákladů xxxxxx nepřiznává.
Ve xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx pak xxxx xxxxxxx xxx, xx xxxx xxxxx xx náhradu xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx. Xxxxx zúčastněná na xxxxxx xx právo xx náhradu xxxxx xxxx xxxxxxx, které xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxx, kterou jí xxxx xxxxxx; případně xx xxxx xxxx x důvodů zvláštního xxxxxxx hodných xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx nákladů xxxxxx (§60 xxxx. 5 s.ř.s.). V xxxxx případě xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx situací xxxxxxxxx.
Xxxxxxx:
Xxxxx tomuto xxxxxxxxxx xxx xxxxx kasační xxxxxxxx xx lhůtě xxxx xxxxx ode xxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx stížnost xx xxxxxx xx xxxx (xxxx) vyhotoveních x Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx 6, Brno. X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Nejvyšší správní xxxx.
Xxxxx pro podání xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx, který xx xxxx označením xxxxxxx xx dnem, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx (xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx). Připadne-li poslední xxx xxxxx xx xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxx, je xxxxxxxxx xxxx lhůty nejblíže xxxxxxxxxxx pracovní xxx. Xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx kasační stížnosti xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx xxx podat xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x §103 xxxx. 1 x.x.x. a xxxxx obecných xxxxxxxxxxx xxxxxx musí xxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí, xxxxx xxxxx směřuje, x xxxxx rozsahu x x xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x údaj o xxx, xxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
X xxxxxx x kasační xxxxxxxxx musí být xxxxxxxxxx xxxxxxxxx advokátem; xx xxxxxxx, xx-xx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxx člen, který xx xxx xxxxx xxxx jej xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx vyžadováno xxx xxxxx xxxxxxxxx.
X Xxxx xxx 13. xxxxxx 2014
Xxxxx Xxxx
xxxxxxxx xxxxxx