Právní věta:
Odstupy mezi xxxxxxxxxx xxxxxxxx (§25 xxxxxxxx x. 501/2006 Xx., x obecných xxxxxxxxxxx na využívání xxxxx) jsou parametrem, xxxxx má xxxx xxxx vliv xx xxxxx soukromí. Xxxxxxxx xxx jako oplocení xxxxxxx xx legitimním xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx s xxxxxxx xx značnou blízkost xxxxx xxxxxxx pohledové x hlukové xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx oprávněni si xxxxxxxxx xxxxxxxx typu xxxxxxxx zajistit xxxxxxxx xxxxx práva na xxxxxxxx.
Xxx: XXXx. Xxxxxxxxx X. proti Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxxxx kraje, xx xxxxxx xxxxx Xxxxx x Xxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxxxxxx x senátě xxxxxxxx x předsedy XXXx. Xxxxxx Rause, Xx.X. x xxxxxx Xxx. Xxxxxxxx Xxxxxxxxx, Xx.X. x Xxx. Xxxxx Xxxxx v xxxxxx xxxx xxxxxxxxx: XXXx. X. X., xxxxx xxxxxxxxxx: Xxxxxxx úřad Xxxxxxxxxxxxxx kraje, xx xxxxxx Žerotínovo xxxxxxx 3/5, Brno, xx xxxxxx: Město Újezd x Xxxx, se xxxxxx Xxxxxxxxxx 107, Xxxxx x Xxxx, xxxxxxxxxx Xxx. Xx. Xxx Xxxxxxxxxxxx, advokátem, xx sídlem Xxxxxxx 138, Xxxx, o xxxxxx xxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxx úřadu Xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, odboru xxxxxxxx xxxxxxxxx a stavebního xxxx, xx dne 2.10.2012, x.x. JMK 87725/2012,
xxxxx:
X. Žaloba xx xxxxxx.
XX. Xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx řízení.
III. Xxxxxxxxxx xx náhrada xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
XX. Xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx nákladů xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx úřadu Xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x stavebního xxxx, xx dne 2.10.2012, č.j. JMK 87725/2012, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx její xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx úřadu (dále xxx „stavební xxxx“), xx dne 6.6.2012, x.x. 903/12, xx.xx. 1417/11/XX/XX, xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx povolil xxxxxx „Xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx pozemku x.x. 3258/13, k.ú. Xxxxx u Brna“.
I. Xxxxxxxx věci
Rozhodnutím ze xxx 6.6.2012, x.x. 903/12, xx.xx. 1417/11/XX/XX xxxxxxxx úřad xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx „Xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx x.x. 3258/13, x.x. Xxxxx x Xxxx“ x jednostranně xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx tvarovek x délce 0,8 x, xxxxx 0,20 x a výšce 1,73 m x xxxxxxxx podmínky pro xxxxxxxxx stavby, xxxx xxxx, že xxxx xxxxxxx oplocení xxxx xxxxxxxx stříškou xx xxxxxx xx pozemek xxxxxxxxx xxx přesahu xx sousední xxxxxxx. Xxxxxx xxx xxxx, xx xxxx jeho xxx předcházející xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxx zrušena x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx xx xxxx vrácena x xxxxxxx xxxxxx; xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxx opakovaně xxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx stavby.
Žalobkyně xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx zamítl, xxxxx xxxxxxxxx důvodnými námitky xxxxxxxxxx odstupových xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, výrazným xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxx zídky. Žalovaný xxxxxxxxx žádné xxxxxxxxx x xxxxxxx stavebního xxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx žalobkyně xxxxxxx žalobou.
II. Xxxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxx xxxx se xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx opakovaně xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx ve xxxx ohlášení drobné xxxxxx, když xxxxxx xxxxxxx proti drobné xxxxxx, nesprávný. Žalovaný xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx úřad xxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxxx xxxxxx v xxxx 2006 xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Podle xxxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx bez xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx.
X xxxxxxx xx to, xx xxxx xxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx, který xxxx xxxxxxxxxxx, má xxx xxxx xxxxx 1,80 x 2 metry, xxxxxxxx xxxx x xxxxx při její xxxxxx prováděn stavební xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx stavebního úřadu xx vadu, způsobující xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx stavebního xxxxx. Xxxxxxxxx totiž xx xxxxxxx brojí xxxxx celé stavbě x xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx řízení xxxxxxx celé xxxxxx xxx.
Xxxxxxxxx xxxx zpochybňuje xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxx x Brna x xxxxxxxxx na xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx města Xxxxx u Xxxx x xxxxx správním xxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxx poukazujícími xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
X xxxx xxxx xxxxxx naplněny xxxxxxxx xxxxxxxxxx zákona xxx umístění stavby xx xx xxxxxxx xxxxxxx x k xxxx, aby xxxxxxxxx xx xxx části xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxx 15 xxxxx x xxxxx 1,80 xx 2 xxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxx, xxxx xxxxxxxxxx nevzhlednou betonovou xxx xx neestetickou, xxxxx nadto xxxx xxxxxxxxxxx, a xxxxxx xxxxxxxxxxxx stavbu a xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx po xxxxx xxxx xxxxxx xxxx zdejším xxxxxx x x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx se xxxxxx zrušení žalobou xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
XXX. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx
Xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx uvedené x xxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí, xxxxxxxx se pohody xxxxxxx a xxxx xxxxx, xx stavebníci xxxxxx xxx 6.9.2006 xx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx x Brna ohlášení xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx.x. 3258/45 x 3258/13 x.x. Xxxxx x Xxxx. Xxxxxxx se x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx 220 cm x betonovým xxxxxxxx. Xxxxxxxx komise xxx 13.9.2006, xxxxxxxx x.x. 2125/2006 stavebníkům xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx. Následně bylo xxxxxxxx, xx stavbu xxxxxxx oplocení xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x 0,80 x xxxxx. Xxxxx x xxxx xxxxx xxxxxx zděného oplocení xxxx zahájeno řízení x xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx Xxxxx x Xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x toho xxxxxx, xx je vlastníkem xxxxxxxx komunikace, která xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Újezd x Xxxx se xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx obsah xxxxxxxxxxxx xxxx námitky. Xxxxxxxx xxxxxxxxx žádné xxxxxx, x nichž xx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxx zaujatí x xxxxxxxxxxx pod xxxxxx xxxxxxxx města Újezd x Brna.
Stavba xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx pozemku, xxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx svém procesním xxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x x výše xxxxxxxxx xxxxxx navrhuje xxxxxx xxxxxxxxx.
XX. Xxxxxxxxx věci
Žaloba xxxx podána včas (§72 odst. 1 xxxxxx x. 150/2002 Xx., soudní řád xxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx [xxxx xxx „x.x.x.“]), xxxxxx x tomu xxxxxxxxxx (§65 xxxx. 1 x.x.x.), xxxxxx xx xxxxxxxxx (zejména §65, §68 a §70 x.x.x.).
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx soud xxxxxxxxxx x rámci xxxxxxxxxxx žalobních bodů xxx §75 odst. 2 s.ř.s., xxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx §75 odst. 1 x.x.x.
Xxxx xxxxxxxxxx xxx nařízení xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxx §51 odst. 1 x.x.x. Xxxxxxxxx xxxxxxxx v nyní xxxxxxxxxx věci xx xxxxxxxxxx x řízení x dodatečném povolení xxxxxx ve smyslu §129 xxxx. 3 x §115 xxxxxx x. 183/2006 Xx., x xxxxxxx xxxxxxxxx x stavebním řádu, xx xxxxx do 31.12.2012 (xxxx jen „xxxxxxxx xxxxx“). Při xxxxxx dodatečného stavebního xxxxxxxx xx smyslu §129 xxxx. 3 xxxxxxxxxx zákona xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx §111 xx 115 xxxxxx xxxxxx; xx xxxxxx §115 odst. 1 stavebního xxxxxx xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx je to xxxxx, x xxx xxxx užívání, a xxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx na xxxx podmiňující xxxxxx x xxxxxxxx, dodržení xxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx užívání xxxxxx, popřípadě technických xxxxx. Podle xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx prohlídek xxxxxx; xxxx xxx xxxxxxxx, že xxxxxx xxx xxxxxx jen xx xxxxxxx kolaudačního xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx pouze xxxxxx, xxxxx mimo xxxx xxxx v rozporu x xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (§129 xxxx. 2 xxxx. c/ xxxxxxxxxx xxxxxx); xxxxxxxx xxxxxxxx požadavků na xxxxxxxx xx předmětem xxxxxxxxx námitek, které xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x námitkami xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx v xxxxxxx správního xxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxx xx výstavbu xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxxx vyhlášek vyplývají xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx souhrnu slouží xxxx k ochraně xxx. xxxxxx xxxxxxx, x xxxxx slouží xxxx jiné x xxxxxxxx odstupy xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx, resp. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx pobytových xxxxxxxxx, odkazující na xxxxxxxxx xxxxx (§12 xxxxxxxx x. 268/2009 Xx.).
Xxxxx §21 odst. 4 xxxxxxxx x. 501/2006 Xx., xxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxx bydlení xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx x zařízení, xxxxxxxx x bezpečnému xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx §23 xxxx. 2 vyhlášky č. 501/2006 Xx. xx xxxxxx xxxxxxxx xxx, xxx stavba xxx xxxx xxxx nepřesahovala xx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx stavby xx xxxxxxx xxxxxxx nebo x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx §23 xxxx. 4 xxxxxxxx x. 501/2006 Xx. změnou xxxxxx [§2 xxxx. 5 xxxxxxxxxx zákona] xxxxx xxx narušeny xxxxxxxxxxxx a architektonické xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx §25 xxxx. 6 xxxxxxxx x. 501/2006 Xx. xx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx umístit xx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx dům, xxxxx a xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx ve stěně xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx stavební xxxxxx, xxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxx; xxxx xxx xxxxxxxx stékání xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxx xx stavby xx sousední pozemek; xxxxxx, její xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx-xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx, xxx soud xxxxxxxxx xxxxxx vadu žalobou xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, která xx mu xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xx velmi xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx, proč xxxxxxxxxx xxxxxx zdi xx porušení xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx ze xxx 14.8.2000 týkajícího xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, x xxxx odkázal xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx stavby xxxxxxxxx xxx ze xxx 13.9.2003 x xxx, že x xxxx 2008 stavební xxxx x moci xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x odstranění xxxxx xxx, neboť byla xxxxxxxxxxx o 0,80 x delší, xxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxxxx, změnu xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx, které xx xxxx xxxxxxxx ovlivňují xxxxxxx prostředí okolí xxxxxx a xxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxx xxx (dům xxxxxxxxx) se nachází x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xx xxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx žalobkyně xx xxxxxxx xx xxxxxxx pozemku 3,30 x a xxx xxxxxxxxxx je xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx 3,00 m. Xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, že xxxxxx nemá xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx x oslunění obytných xxxxxxxxx žalobkyně; rozhodujícím xxxxxxxxx je v xxxxx směru xxxxxxx xxxxxxxx dům.
Při xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx shodě xx xxxxxxxxx úřadem xxxxxxxx x předpokladu, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, x xxxx je xxxxx xxxxxxxx, zda xxxxxxx výhledu xx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxx xxx spravedlivě xxxxxxxxx, xxx žalobkyně xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx úřadu xxxxx xxxxxxxxx xxx umístění xxxxx xxxx v xxxx xxxxxxxx očekávat, xxxxx xx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx sousedů x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx narušena xxx xxxxxxxxxx míru. Žalovaný xxxxxxxxx xx to, xx xxxxxxx mezi xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx s ohledem xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx terénu xxxx.). Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xx doplňkovou stavbou xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxx majetek xxxxx xxxxxxxx xxxxxx osob. Xxxxx xxxxxx splňuje xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx - xxxxxxxxxx xxxxxxxx otvory, xxxxxxxxxxx xx cizí xxxxxxx, je xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xxx., xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx vybudovat xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx institutem xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xx smyslu §141 stavebního zákona.
Takto xxxxxxxxx hodnocení dopadu xxxxxxxxx stavby xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx-xx xxxxxxxxx xxx, že xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx neodpovídá požadavkům xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxx, xx v xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx provést xxxxxx xxx, xxxxx xxxxxxx xxx, že xxxxxxxx xxxx x xxxx 2006 xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (sdělení stavební xxxxxx xxxxx Xxxxxx x Xxxx xx xxx 13.9.2006, xx. 2125/2006); xxxxx již xxxxxxxx xxxxxxx lhůty, xx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx ve smyslu §106 stavebního zákona.
Žalobkyně xxx xxxxxx xxx xxxxxxx x námitkami xxxxxxxxx proti xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx řízení x xxxxxxxxxx xxxxxx xx vymezen jednak xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x také xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx stavby, xxxxx xxxxxx xxxxxx skutkový x xxxxxx xxxx (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 23.11.2011, xx. 3 As 18/2011-117, xxxxxxxx xx xxx.xxxxxx.xx ). Xx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxx x xxxxxxx 0,8 m x xxxxx 1,73 x xx měl xxxxxxxx xxxx, resp. žalovaný xxxxxxxxx xxxxxxxxx od xxxxxxxxx stavby, xxxxx xx xxxx součástí; xxxxxxx žalobkyně xx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx části xxx xx okolního xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx zdi xx xxxx nutno xxxxxxxxx x ohledem xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x tyto xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx, x to xxx xxxxxxx - xxxxxxxxxx, xxx žalobkyně.
Žalobkyně x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx bydlení xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx odstupové xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx pohledu x okna výklenku xxxxxx xxxx předmětnou xxx a xx xx, xx zeď xx xxxxxxxxxxx.
Xxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx řešení xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X xxxxx xxxxxx xx xxx xxxx podstatné, xx xxx xxxx byly xxxxxxxxxx v xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx podmínkami, xxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxx parcelách. Xxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxx než 7 xxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx domů v xxxxxxx podmínkách (§25 xxxx. 2 xxxxxxxx x. 501/2006 Sb.). Xxx domy xx xxxxx xxxxxxxx plánu xxxxxxx x ploše xxxxxxxx xxxx plocha xxx xxxxxxx xxxxxxx - xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx xxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx). Proto xx xxxxxxx závěr xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx lze xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx na xxxxxxx xxxxxxx; xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x tomto případě xxx, xxxxx xxxx xxxxxx oplocení, xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xx xxxx xxxxx xxxxxxx, že xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx dopad xx xxxxxxxx x xx xxxxx xx xxxxxxxx - xxx xxxxx se xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx místnostech x pocit xxxxxxxx xx vlastním domě, xxxx. xx xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxx xxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx předmětné xxxxx xxx jako xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx, přiléhavě řečeno, „xxxx až do xxxxxx“. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx mohou xxxxxxxx naplnění xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx, xxx xx týká x xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx části xxx 1,73 m xx xxxxx xxxxx přiměřená, xxxxxx v xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x přistavěním xxx o xxxxxxx 0,8 x xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx stav xx xxxxxxx pozemků žalobkyně x sousedů.
Pokud pak xxxxxxxxx shledává estetičtějším xxxxxx xx zahrady xxxxxxx xx na xxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxxx hledisko xxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxx xx šedých xxxxxxxxxx tvárnic není x současné xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx se x častou x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx plní sledovaný xxxx. Ze xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx oprávněnost požadavku xxxxxxxxx na xx, xxx v xxxxx xxxxx místo zdi x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx dřevěný xxxx, xx xxx. xxxx xxxx xx xxxxxx. Xxxx xx xxxx možno xxxxxxx xxxxxxxx pouze xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxx oslunění xx x nyní xxxxxxxxxxxx xxxx bezpředmětná - xxxxxxxxx xxxxx xxxx porušení xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x důsledku xxxxxx xxxxxxxx x betonových xxxxxxx - žalobkyně xxxxxxx nic xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
X xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxx u Xxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxx subjektivních xxxxxxxxx xxxx žalobkyně; pokud xxxxxxxx xxxx případně xxxxxxx postavení účastníka xxxxxx někomu, xxx xxxxxxxxxx účastníkem xxxxxx xx smyslu §109 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx zákonnost žalobou xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xx xxxx xxxxxxxxx xx žalovaným v xxx, že komunikace xxxxxxxx města Xxxxx x Brna xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx ve xxxxxxxx spise, neobsahuje xxxxx věcné námitky, xxxxx xx se xxxxxx dotčení xxxx xxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx pozemní xxxxxxxxxx. Xxxxx jsou xx xxxxxxxx spise xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx města Xxxxx u Xxxx xx to, xxx xx xx xxxx xxxxxxxx úřad x xxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx x z xxxxxx správního xxxxx xxx nevyplývá, že xx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx postupovali xxxx žalobkyni jakkoliv xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx podáními xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx ve xxxxxx §14 xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx podjatost xxxxxxx x úředních xxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx.
X xxxxxxx xx výše xxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxx, xx x xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx důvodná, x xxxxx xx xxxxx §78 xxxx. 7 x.x.x. xxxxxx.
X. Xxxxxxx xxxxxx
Xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx x §60 xxxx. 1 xxxx xxxxx x. ř. x., xxxxx xxxxx, xxxxxxxxx-xx tento xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx, xxxxx xxx ve xxxx xxxx úspěch, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, jež xxxxxxx xxxxxxxxx proti xxxxxxxxxxx, xxxxx xx věci xxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxx nebyla xx xxxx úspěšná, x xxxxx xx xxxxxxxx právo xx xxxxxxx xxxxxxx; xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx byl xxxxxxxx. Xxxxxx soud xxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx nad rámec xxxx xxxxx úřední xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx, že xx xx náhrada xxxxxxx xxxxxx nepřiznává.
Ve xxxxxx x xxxxx zúčastněné xx řízení xxx xxxx rozhodl tak, xx xxxx xxxxx xx xxxxxxx nákladů xxxxxx o xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxx má xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxx nákladů, xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, kterou xx xxxx uložil; xxxxxxxx xx xxxx může x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx přiznat x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (§60 xxxx. 5 x.x.x.). V xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx předvídaných situací xxxxxxxxx.
Xxxxxxx:
Xxxxx xxxxxx rozhodnutí xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxx xxx xxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xx dvou (xxxx) xxxxxxxxxxxx x Xxxxxxxxxx správního soudu, xx sídlem Xxxxxxxx xxxxxxx 6, Xxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx.
Xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx stížnosti xxxxx xxxxxxxxx xxx, xxxxx xx xxxx označením xxxxxxx xx dnem, xxxxx xxxxx počátek xxxxx (den doručení xxxxxxxxxx). Xxxxxxxx-xx poslední xxx xxxxx xx xxxxxx, neděli nebo xxxxxx, je xxxxxxxxx xxxx lhůty xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx den. Xxxxxxxx lhůty k xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx prominout.
Kasační xxxxxxxx xxx podat xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x §103 xxxx. 1 x.x.x. a xxxxx xxxxxxxx náležitostí xxxxxx musí obsahovat xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx x x xxxxxx xxxxxx xxx stěžovatel xxxxxx, x údaj x xxx, xxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
X xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx; xx neplatí, má-li xxxxxxxxxx, jeho xxxxxxxxxxx xxxx xxxx, xxxxx xx xxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx podle xxxxxxxxxx zákonů xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx.
X Xxxx dne 13. xxxxxx 2014
Xxxxx Xxxx
xxxxxxxx xxxxxx