Xxxxxx xxxx:
X xxxxxxxx xxxxxxxxx §18 xxxx. 1 xxxxxxxx x. 268/2009 Xx., o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, jsou-li x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx poměry xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx průzkumům x jsou-li xxxxxxxx xxxxxx průzkumů xxxxxxxxxxxxx x na navrhovanou xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxx.
Xxx: Zdeněk X. xxxxx Krajskému úřadu Xxxxxxxxxxxxx kraje, xx xxxxxx 1) Společnosti x xxxxxxx xxxxxxxx XXXXXXXXX, 2) xxxx Xxxxxxx, 3) Xxx. Xxxxxx X., 4) Xxxxxxxxx B., 5) XXXx. Xxxxxx X., 6) Ireny S. x 7) Mgr. Xxxxx X., o xxxxxxxx xxxxxx, o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx 1).
Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx XXXx. Xxxxx Žiškové x xxxxxx XXXx. Xxxxxx Baxy x Xxx. Xxxx Xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx: X. B., xxxxxxxxx XXXx. Xxxxxxxx Xxxxxxxx, Xx.X., xxxxxxxxx xx sídlem Xxxxxxxxx 1568/23, 120 00 Xxxxx 2 - Xxxxxxxxx, proti xxxxxxxxxx: Xxxxxxx úřad Xxxxxxxxxxxxx xxxxx, se xxxxxx Xxxxxxx 88, 360 06 Xxxxxxx Vary, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 22.7.2011, x. x. 835/XX/11-4, xx účasti xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx: X) XXXXXXXXX x. x. x., xx xxxxxx Xx Xxxxxxxx 469, 252 41 Xxxxx Xxxxxxx, xxxxxxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx sídlem Xxxxxxxxxxxxx 9, 613 00 Xxxx, II) xxxx Xxxxxxx, xx xxxxxx Jenišov 88, 360 01 Jenišov, XXX) X. H., XX) J. X., X) X. X., XX) I. S., XXX) X. X., x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx řízení xx I) proti xxxxxxxx Krajského xxxxx x Plzni xx xxx 29.11.2013, x. x. 57 X 76/2011-172,
xxxxx:
X. Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx.
XX. Xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx X) nemá xxxxx xx xxxxxxx nákladů xxxxxx x kasační xxxxxxxxx.
XXX. Xxxxxxx x xxxxxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx.
XX. Xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx II) až XXX) nemají právo xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x kasační xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
X. Xxxxxxxx xxxx
[1] Xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx Xxxx (xxxx xxx „xxxxxxxx xxxx“) xx xxx 15.4.2011, x. j. SÚ/12418/10/Ko-330, xxxx na žádost xxxxxxxxxx - xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx X) xxxxxxxx xxxxxx „Xxxxxx xxxx Xxxxxxx“ xx xxxxxxxxx parc. x. 348/2, 348/19, 348/39, 457/1 a 843 v xxxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxx a xxxx zúčastněných xx xxxxxx II) x XXX) žalovaný xxxxxxxxxxx xx xxx 22.7.2011, x. j. 835/SÚ/11-4, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx úřadu xxxxxx změnil x xx zbytku xxxxxxxx.
[2] Xxxxxxx napadl xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx. Krajský xxxx rozsudkem xx xxx 29.11.2013, č. x. 57 A 76/2011-172, xxxxxxxxxx žalovaného xxxxxx x věc xx vrátil x xxxxxxx řízení. Xxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxxx xxxx porušil §111 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x. 183/2006 Sb., o xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx řádu (xxxxxxxx xxxxx), x §18 xxxx. 1 x 2 vyhlášky č. 268/2009 Sb., o xxxxxxxxxxx požadavcích xx xxxxxx, neboť xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx průzkumu xxxxxx xxxxx. Z xxxxxxx xxxxxxxxxxxx ve xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx má xxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx základových xxxxxxxx. Xxxx tedy xx xxxxx xx stavebníkovi xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx-xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxxxx průzkumu. Xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx č. 12 xx stavebním xxxxxxxx, xxxxx xxx xx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx-xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx x případě, xx x průzkumu xxxxxxx xxxxxxx změny xxxxxx, xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxx povolit, x xxxxxx xxx xx xxxxxxx xxx, xxxx-xx splněny xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx povolení. Xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx x této xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, neboť xxxxxxxx xxxxx věci x xxxxxxxxx důležitých xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx úkolem xxxxxxxxx xxxxxx. Stavební xxxx xxx xxxxxxx §3 x §50 xxxx. 3 zákona x. 500/2004 Xx., xxxxxxx xxx, žalovaný xxx xxxxxxx §89 xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx stavebního xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
XX. Kasační xxxxxxxx
[3] Xxxxx zúčastněná na xxxxxx X) xxxxxx xxxxx xxxxxxxx krajského xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx úřadu posudek xxxxxxxxxx k xxxx xxxxxxxxxx osobou, Xxx. Xxxxxxxxxx Jiskrou, Xx.X., xxxxxx pro obor xxxxx, odvětví těžba xxxxxxx a xxxxx xxxx, specializace xxxxx xxxxxxxxxxx xx stavby x xxxxxxx povrchové xxxxxxx, projektování x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx. Z xxxx xxxxxx vyplynulo, že xx x zájmovém xxxxx nulová xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx doporučením xxxx xxxxxxxxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxx xxx 10 m x xxxxxxxx xxxxxxx pozemku xxxx. x. 843, xxx stavebník xxxxxxxxxxx. X §111 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxx xxxxxx xxx x §18 xxxx. 1 x 2 xxxxxxxx x. 268/2009 Xx. nevyplývá xxxxxxxxx xxx stavebníky předkládat x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx-xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx až x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxx deklaruje xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx, což stavební xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx x. 12 stavebního xxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx území x x xxxxxxx xxxxxx xx mohou xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx realizaci stavby xxx, xxx ji xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx §118 xxxxxxxxxx xxxxxx, který xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxxx x dotčenými xxxxxxxxx úřady x xx všemi xxxxxxxxx xxxxxx. X projednávané xxxx je xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx již xxxxxxxxxxx bez xxxxx x je xxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx Ing. X. xx tendenční, neboť xx xxxxxxx osobou, xxxxx má xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxxxxx, xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx tvrdí, xx xxx o xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx x xxxxxxx nevyloučil xxxxxxx xxxxxxxx v xxxxx xxxxx. Xx-xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxx důlní xxxxxxxx xxxxxx, je neúčelné xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx vytváří xx xxxxxxxx precedens, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx stavební xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
[4] Podle xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx X) dále xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx způsobem xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx svých xxxxxxx - na jeho xxxxxxxxxx xxxxx nemůže xxx nepředložení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx žádný vliv. Xxxxxxx xxxx se xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, přičemž xxxxx názoru xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx X) xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx případě xxxxxxx, xxx zákon x doložení aktivní xxxxxxxxxx vyžaduje.
[5] X xxxxxx xxxxxxx stížnost xx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx I) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx odmítající přepjatý xxxxxxxxxxx xxxxx - xxxxxx xxxx není xxxxxxxxx xxxxx doslovným xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xx xxx xxx x musí xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxx vzniku, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nebo xxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx řízení xx xxxxx osoby xxxxxxxxxx xx řízení I) xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxx xxxxx xx práv xxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx X) hrozí x důsledku xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx krajského soudu xxxxxx. Xxxxxxxxx škodu xxxx muset nahradit xxxx.
[6] Ze všech xxxxxx důvodů xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxx X) xxxxxxx, aby Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxx rozsudek xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxx xx vrátil x xxxxxxx xxxxxx.
[7] Xxxxxxx doručeným Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx 11.3.2014 xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx I) xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
XXX. Xxxxxxxxx ke xxxxxxx xxxxxxxxx
[8] Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx ke xxxxxxx stížnosti xxxxx xxxxx, xx xx x plném xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx v odůvodnění xxxxxxx stížnosti x xxxxxx s důvody xxxxxxxxx v návrhu xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx kasační xxxxxxxxx.
[9] Xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx XX) xxxxxx, xx v xxxxx xxxxxx xxxxx v xxxxxxx xxxx xxx x několika xxxxxxx xxxx. Při xxxxxx xxxxxx na východní xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx budování objektu X1 xxxxx x xxxxxx únor až xxxxxx 2012 x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx Xxxxxxxxx. Xx xxxxxx době xxxxx x xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, kteří xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx v xxx xxxxx xxxx. X xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx 17.10.2012, xxx xxxx xxx poškozen xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx XXX/2226 bylo xxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxx. X xxxxxxx sesuvu xx xxxxxxx straně pozemku xxxxx v xxxxx 2013. X xxxx xxxxx zúčastněná na xxxxxx XX) xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx pozemků xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx XX) xxxxxx, xx důlní mapy x xxxxx v xxxxxx 1806 až 1927 xxxxxx vždy xxxxxx - xxxxxxxxxxx xx do xxxx xxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxx-xx ale uhlí xxxxx xxxxxxxxx, vytěžili xx horníci i xxxx xxxxxxxx xxxxx. X xxxxx map xxxx xxxx xxxxx x blízkosti xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxx-xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx stavby. Xxxxxxx xx xxx kaolin x xxxxxxxx cca 40 xxxxx, budou xxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx dolu. Xxx xxx xxxxx k xxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxx a x xxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx. X těchto důvodů xxx xxx xxxx xxxxxxxx stavby xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx v xx xxxxxxxxx měřítku. Xxxxx zúčastněná xx xxxxxx xxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x rozsudek xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx.
[10] Osoby xxxxxxxxxx xx xxxxxx XX) x V) xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxx stížnosti xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx lidskému xxxxxxx x občanskému xxxxxx x místní xxxxxxxx. V xxxx 2010, kdy xx x xxxxxx začalo xxxxxx, byl xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx Xxxxxxx x jejích xxxxxx, xxxxx stále xxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxx x architektuře, xxxxx xxxxxxxx dosavadní xxxxxxxx xxxxxxx rodinných xxxx. Xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx prostředí, za xxxxxx lidé šli. Xxxxxxx xxxxx zúčastněné xx řízení I), xx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx. První xxx xx x běžného xxxxxxx dokončen x xxxxxxxxx. Xxxxx informací xxxxxxx x podzemních xxxxxxxxxx xxxxx xxxx - xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxx. Druhý xxx xx vybudován xxx x části xx úrovně xxxxxx, x xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx. Vzhledu xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxx byly xxxxxxx xxxxxxxxxx. Je mnoho xxxxxxxxxxx, kteří xx xxxx xxxxxxxxxxx nahrazovat xxxxxxxx xxxxx.
[11] Xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx XX), XXX), VI) x XXX) xx x xxxxxxxxxx xxxxx ke xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxxxx.
XX. Xxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx
[12] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx při xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, zda jsou xxxxxxx xxxxxxxx řízení, xxxxxxx xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx má xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxx a osobou xxxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxx xxxxxxx stížnost xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx v xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx rozhodnutí netrpí xxxxxx, x xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx povinnosti (§109 xxxx. 3, 4 xxxxxx x. 150/2002 Xx., soudní xxx správní, xxxx xxx „s. x. x.“).
[13] Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx.
[14] Xxxxxxxx xxxxxxx otázkou předkládaného xxxxxxx xx, xxx xxxx xx stavebním xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx domů. Podle §111 xxxx. 1 xxxx. b) xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx přezkoumat xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx a připojené xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx, zda xxxxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxx, xxx projektová xxxxxxxxxxx je xxxxx, xxxxxxxxx x zda xxxx x odpovídající xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx výstavbu. Xxxxx odst. 3 xxxx. a) xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx-xx stavební xxxx, xx x xxxxxxxxxx dokumentaci xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx x odstranění xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx k xxxx xxxxxxxxxx lhůtu. Xxxxxxxx xxxx xxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx - xxxxx se xxxx xxxxxxxxxx dokumentace, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx - x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
[15] Projektovou xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x x žádosti x xxxxxxxx povolení připojit xxxxxxxxx [§110 odst. 1 xxxx. b) xxxxxxxxxx zákona]. Xxxxxxxxx xxxxxxxx x. 499/2006 Xx., o xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xx 28.3.2013 xxxxxxx x příloze x. 1, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx A xx X xxxxxxx xx jednotlivé xxxxxxx x tím, že xxxxxx jednotlivých částí xxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx umístění, stavebně xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, účelu xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx prostředí x xxxx trvání stavby. X části X Xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx), xxxxxxxx 1. Xxxxxxx (xxxxxxxx) objekty, xxxxxx 1.1. Xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx technické xxxxxx, xxxxxxxxx 1.1.1 Xxxxxxxxx xxxxxx xx pod xxxx. f) xxxxxxxx xxx uvedení xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
[16] Obecnými xxxxxxxxx xx výstavbu xxxxxx §2 odst. 2 xxxx. e) xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx jiné xxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx §169 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxx x příslušné xxxxxx veřejné xxxxxx xxxxxxx při xxxxxx xxxxxxxxx x projektové xxxxxxxx, při xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx, užívání x xxxxxxxxxxxx xxxxxx respektovat xxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx stanovené xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Vyhláška x. 268/2009 Xx., x xxxxxxxxxxx požadavcích xx stavby, xxx x §18 odst. 1 xxxxxxx, xx xxxxxx se xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx odpovídajícím xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx průzkumem x xxxx splňovat xxxxxxxxx xxxx normovými xxxxxxxxx, xxxxx být xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
[17] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx k xxxx xxxxx, že xxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxx a x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx třeba xxx xxxxxxxxx výstavby xxxxx. Xxxxx by xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx podmínky xxxxx bezpečné a xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx i nemovitosti xxxxxxxx, xxxxx xx x průběhu xxxxxxxx xx xx jejím xxxxxxxxx dojít ke xxxxxxxxxxxxxx následkům xx xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x. 268/2009 Xx. požaduje, xxx základové xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx - xxxx opřeny x xxxx získaná xxxxxxxx xxxxxxxx specialisty. K xxxxxxx osoby xxxxxxxxxx xx řízení I) xxxx xxxx dodává, xx x xxxxxxxx xxxxxxxxx citovaného xxxxxxxxxx xxxx nutné provádět xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx nový xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx-xx v xxxxxxxx xxxxx geologické xxxxxx xxxxxxxxxx známy xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxx-xx xxxxxxxx těchto xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx i xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx průzkum. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx č. 499/2006 Xx. xx xxxxxxxxx xx myšlence, xx xxxxxx a xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx musí xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx, jejímu umístění, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx, vlivu xx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx trvání xxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxx demonstrativně xxxxx xxxxx řadu xxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx xx xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx-xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx.), xxxxx je xx stavebním xxxxx (xxxxxxxx xxxxxxx), xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx povolení xxxxxx nezbytné. X xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx xxx xxxxx xxxxxx požadavek xxxxxxxxxx.
[18] Xx světle xxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx podmínky §18 odst. 1 xxxxxxxx č. 268/2009 Xx., xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx plánované xxxxxx x eliminace xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx staveb. Xx xxxxxxxx xxxxx xxxx k této xxxxxx xxxxxxxx tři xxxxxxxxx (Závěrečná xxxxxx Xxxxxxx - x. x. x. 348/2 x 843, GP xxxxxxxx pro xxxxxxxx, 17.4.2008; Posouzení xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx domů, xxxxxxxxx xxxx či xxxxxxx služeb v Xxxxxxxx na parcelách xxxxx 348/2, 358/2, 843, 380/2 x 363 x hlediska xxxxxxxxxx xxxxxxxx důlní xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx, Xxx. Xxxxxxxx Jiskra, Xx.X., 21.9.2008; Posouzení xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxx dobývání xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xx xxxxxxxxx povrchu okres Xxxxxxx Xxxx, x. x. Jenišov, Ing. X. X., 28.10.2009). Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxxxxx blízkosti území xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxx Mariasorg. Xxxxxxx xxxxx dostupných xxxxxxxx xxxxxxxx příslušné xxxxxxxx xxxxxxx přímo xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx pod xxxx vyvinuta xxxxxxxxxxx xxxx Josef a x minulosti xxxx xxx xxxx území xxxxxxxxx dolové xxxx xxx dobývání xxxx Xxxxxx X a Xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx možné (xxx xxxxxxx Xxx. Xxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx) x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx Xxx. X. xxxxxxxxxx xx xxxxx vlivy nové xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx staveb (xxxxxx xxxx xxxxxxx) xxxxxxxxxxxxx xx jednoznačně na xxxxxxxxxxxx území, i xxxxx sama xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx. [V xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx nedůvodnou xxxxxxx námitku, xx xxxxxxx Ing. B. xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx: xxxxxxxxxxx posudku xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxx I) xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx, xxxxx Xxx. X. xx v xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx pro výstavbu, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx je x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx].
[19] Zmiňované xxxxxxx byly xxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podkladů xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx-xxxxxxxxxxxx průzkumu xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx důlních xxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxx rozsáhlém území xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx inženýrsko-geologický xxxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx (xxx xxxx xxx [17]) x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx nic xxxxxxxxx. X xxxxxxxxxxxx xxxx xx nicméně x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxx všechny xxx předložené listiny xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx, xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxx činností xxxxxx, xx tudíž xxxxx xxxxxxx x bez xxxxx xx spisu. Xxxx x tomu xxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxx, že xxx xxxx území xxxx x xxxxxxxxx přiděleny xxxxxx míry. Xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx x §5 a §42 císařského xxxxxxx x. 146/1854 x. x., dolová xxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx 45 116 xxxxx xxxxxxxxxxx. Xx druhé, x kdyby stavební xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx pozemky (xxxxxx pozemků xxxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxx, x xx xxxxx nelze xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx být x xxxxxxx xx §18 xxxx. 1 xxxxxxxx x. 268/2009 Sb. xxxxxxxxx, se xxxxxxx Xxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx Xxx. X. xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx směru. Xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx x bydlení. Xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx proto xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx při xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxxxx těchto xxx xxxxxxx nebylo xxxxx spokojit xx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx a bez xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx bylo xx xxxxx vyjasnit xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pozemku, xxxxxx xxxxxx vlivu xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
[20] Kromě xxx xxxxxxxx soud xxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxxx, xx citované xxxxxxxx xxxxxxxx byly xxxxxxxxxx xxx x rámci xxxxxxxx řízení x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx - xx stavebním xxxxxx nebyly xxxxxxxx xxxxx xxxx podklady x tomto xxxxx. Xxx xxxxxxxx xxxxxx x rozhodnutí x xxxxxxxx v územním xxxxxx xx dne 7.4.2010, x. j. 825/XX/10-2, x námitce xxxxxxxxxxxxx území xxxxxxxxxxx, xx „[x]xxxxxxxxxxx zakládání xxxxxx včetně xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxx xxxx xx x xxxxxx xxxxxxxxx. Xxx je xxxxxxxxxx xxxxxxx dbát právních xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxx xx výstavbu xxxxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxx stavby xxxxxxxxx podle xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxx, xx především xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ke xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx staveb xxxxxxx xxxx podloží tak, xxx nedošlo x xxxxxxxx bezpečnosti xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxxxx xxxxxxxx.“ Xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx nereflektoval xxx předchozí xxxxxx x rizika xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx stavby x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxx řízení. Xx xxxxxxxxxx xxx naplnění xxxxxxxxx právních xxxxxxxx xxx žalovaný xxxxxxxx xxxxxxx Ing. Xxxxxx x xxxxxx GP xxxxxxxx pro xxxxxxxx, xxxx xx ovšem xx xxxxx xxxx xxxxxxxx - xxxxx xx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx řízení, xxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx i xxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx-xx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx tím xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxx je xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxx dohlížet xxx xxxxxxxxxxx zákonnosti xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxx (x xxxxxx rovině xxx zejména §132 xxxx. 1 x §171 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxx).
[21] Tyto xxxxxx xxxxxxx být xxxxxxxx xxxxxxxxx x. 12 xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §118 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx řízení x změně stavby xxxx jejím dokončením. Xxxxxxxx již x xxxxx stavebního xxxxxx xxxxxxxxx nejasnosti a xxxxxx ohledně založení xxxxxxxxx stavby x xxxxxx xxxxx xx xxxxxx již xxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx stavebního xxxxxxxx, xxxx. zpracováním xxxxxxxxxx dokumentace. Xxxxxxxx xxxxxx postupu xx xx fáze xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx smysl a xx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, aby xxx xxxx xxxxxxx stavebního xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxx. Tvrzení (xxxxx xxxxxxxxxx) xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx X), xx xxxxxxxx x. 12 xxxxxxxxxx povolení xxxxxxxx x xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx pro xxxxxxxxx xxxx irelevantní. Xxxxxx o xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx má xxx xxxxxxxx - xxx trefně poznamenal xxxxxxx soud - xxxxx výjimkou x xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, jejichž xxxxx vznik xxx xxxxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx řízení x které xxxxx x xxxx xxx xxxxxxxx již xx xxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx by xx ze xxxxxxxxxx xxxxxx x stavebního xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx smyslem xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx nejrychleji xxxxx xxxxxx bez xxxxxx xx dodržení xx xxxxxxxxxx veřejnoprávních xxxxxx.
[22] Xxxxxxxx správní xxxx tedy xx xxxxx x krajským xxxxxx uzavírá, xx xxxx xxxxxxxxxx stavebního xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x odstranění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx založení xxxxxx x jejího xxxxx na xxxxxxxxx xxxxxx výstavby [§111 xxxx. 1 xxxx. x) x xxxx. 3 xxxxxxxxxx zákona xx xxxxxxx x §18 xxxx. 1 xxxxxxxx č. 268/2009 Xx.]. Xxxxx xxx xxxxxxxx xxxx neučinil, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx stavu, xxxx xxxxxxx §3 x §50 xxxx. 3 xxxxxxxxx řádu. Xxxxx žalovaný xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx §89 odst. 2 xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx soud považuje xx nutné xxxxxxxxx xxxxxx názor xxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxx. Xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, je xxxx x režii xxxxxxxxxx úřadu xxxx xxxxxxxxx orgánu. Xxx x xxxx stavebníkovi xxxxxxxxx provedení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx realizaci xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxx soudem xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x jedině xxxxxxxxxx xxxxxxx.
[23] Xxxxxxxx xxxxxxx soud nepovažuje xx relevantní xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx X), xx xxxxxxxxxx x xxxx xxxx vytváří do xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx základě xxxxxx xxxxxxxx úřady xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx, xxx faktických xxxxxx. Xxxx x tomu xxxxxxxxx na závěry xxxxxxx v xxxx [17] x xx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx stavu vzhledem x charakteru xxxxxxxx x xxxxxxxxx v xxxxx zjevná. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx stavebního xxxxx x xxxxxxxxxx v xxxx věci xxxxx xxxxxxx zvrátit xxxxxxxxxxx xxxxx o nadužívání xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxxx.
[24] Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx týkající xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx krajským xxxxxx. Jak plyne x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 21.10.2008, x. j. 8 As 47/2005-86, xxxxxxxxxxxxx pod č. 1764/2009 sb. XXX, xxxxxxx procesní xxxxxxxxxx xxxxx §65 xxxx. 1 x. x. x. je dána xxx „xxxxxxxx xxxxxxx xx právní xxxxx xxxxxxx. Tak xxxx xxxx vždy x xxxxxxx, kdy xx xxxxxxxxxxxx úkon orgánu xxxx xxxxxxx, vztahující xx xx xxxxxxxxx xxxx x konkrétním xxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx. Nejde xxxx x to, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx založil, xxxxxx xx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x to, xxx se - xxxxx tvrzení xxxxxxx x xxxxxx - xxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxx xxxxxx sféře.“ X xxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx tvrdil dotčení xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx rozhodnutím xxxxxxxxxx. Xxxxx xxx x xxxxxxxxx žaloby, xx. xxxxxxxx xxxxxxx na xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, i ta xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx zřejmá. Xxxxxxx xxxx xxxx zkrácení x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x závěru xxxxxxxx v bodě 43. Xxxx konkrétní xxxxxxxx xxx vyplývá xx zbývajícího odůvodnění. Xxxxxxxxx xxxxx se x xxxx souvislosti x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x německou xxxxxx ochranné xxxxx. „Xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx normy, která xx výlučně xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxx založeno xxxxx xxx, xxx xx veřejná xxxxxx xxxx konkrétní fyzické xxxx právnické osobě xxxxx skupině xxxx xxxxxxxxx jednat.“ X xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx §18 xxxx. 1 xxxxxxxx x. 268/2009 Sb. x souvislosti x §111 xxxx. 1 xxxx. b) stavebního xxxxxx. Xxxx ustanovení xxxxxxx kromě veřejného xxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx stavby) xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx - ochranu xxxxxxxxxx nemovitostí, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx. Xxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu, xxxxxxx xx vlastníkem xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx pozemku x stavby xx xxx stojící. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx §18 xxxx. 1 vyhlášky x. 268/2009 Xx., a x xxx xxxxxxxxxxx xxxxx ohrožení xxxxxxx x xxxxxx x xxxx vlastnictví, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx plynoucího z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a x širším xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx vlastnit xxxxxxx (xx. 11 xxxx. 1 Listiny xxxxxxxxxx práv a xxxxxx), xxxxx xx xxx ochranou xxxxxxxxx xxxxx (xx. 36 xxxx. 2 Listiny). Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx x tomto xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx nepřezkoumatelný xxx xx xxxxxxxxx.
[25] Xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx nemohl xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx je xxxxxxxxx přepjatého xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx ke xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (zejména xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx) je požadavek xx důsledné xxxxxxxx §18 odst. 1 xxxxxxxx č. 268/2009 Xx. xxxxxxx a xxxxxxx xxxx formální. Xxxxx-xx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx X), xx soud není xxxxxxxxx vázán xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xx se od xxx za jistých xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x projednávaném xxxxxxx xx takový postup xxxxx xxxxxxxxxxxx. Důvodem xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx hrozící úpadek xxxxx zúčastněné na xxxxxx X) xxxx xxxxxx xxxxxxxx způsobené xxxxx xx xxxxx. Xxxxxxx, že xx xxxxxxxxxx zjištěných nedostatků xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, je xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx X) xxx jakékoliv xxxxx. Tuto oporu xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx prací xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Jednak xxxx xxxxxxx xxxxx zúčastněná xx řízení I) xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx II), IV) x X) xxxxxxxxxxx xx opakované sesuvy xxxx x místě xxxxxx. Tato situace xxxxx potvrzuje, xx xx nutné ve xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx vliv xx okolní výstavbu xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx či xxxxxxxx.
X. Xxxxx a xxxxxxx řízení
[26] Osoba xxxxxxxxxx xx xxxxxx X) xxxx xx xxxxx námitkami xxxxxxxx; xxxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx neshledal xxxxx xxx zrušení xxxxxxxxxx xxxxxxxx z úřední xxxxxxxxxx (§109 odst. 4 x. x. x.), xxxxxx kasační xxxxxxxx xxxx nedůvodnou (§110 xxxx. 1 x. x. s.).
[27] Xxxxxxx soud xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx potřebných xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx samé, xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx I) x přiznání xxxxxxxxxx xxxxxx kasační xxxxxxxxx.
[28] X xxxxxxx nákladů xxxxxx xxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx soud x xxxxxxx x §60 xxxx. 1 x. x. x. Xxxxx xxxxxxxxxx xx řízení X) xxxxxx xx xxxx úspěch, x xxxx proto právo xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Žalobci xxxxx xx náhradu xxxxxxx xxxxxx svědčí, xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx stížnosti xx xxxxx náklady xxxxxxxxx, x xxxxx mu xxxx xxxxxxx nákladů xxxxxx nepřiznal. Stejně xxxx rozhodl i xx vztahu k xxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx vynaložené xxxxxxx xxx rámec xxxx xxxxx xxxxxxxx. Osoby xxxxxxxxxx xx řízení XX) xx VII) xxxx dle §60 xxxx. 5 x. x. x. xxxxx xx náhradu xxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxx vznikly v xxxxxxxxxxx x plněním xxxxxxxxxx, kterou xxx xxxx xxxxxx. X xxxxx řízení však xxxxxx osobám xxxxxxxxxxx xx xxxxxx XX) xx XXX) uložena xxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxx rozhodl, xx nemají právo xx xxxxxxx nákladů xxxxxx.
Xxxxxxx: Proti tomuto xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Brně xxx 9. dubna 2014
XXXx. Xxxxx Xxxxxxx
xxxxxxxxxxx xxxxxx