Xxxxxx věta:
K xxxxxxxx xxxxxxxxx §18 xxxx. 1 vyhlášky x. 268/2009 Xx., o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx nový xxxxxxxxxx průzkum, xxxx-xx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x jsou-li výsledky xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx k xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx.
Xxx: Xxxxxx X. xxxxx Krajskému xxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxx, za xxxxxx 1) Xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx XXXXXXXXX, 2) xxxx Xxxxxxx, 3) Xxx. Xxxxxx X., 4) Xxxxxxxxx X., 5) XXXx. Xxxxxx X., 6) Xxxxx S. x 7) Xxx. Xxxxx X., o xxxxxxxx xxxxxx, o xxxxxxx xxxxxxxxx osoby xxxxxxxxxx xx řízení 1).
Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx z předsedkyně XXXx. Marie Xxxxxxx x soudců XXXx. Xxxxxx Xxxx x Xxx. Xxxx Xxxxxxxxxxx x právní xxxx xxxxxxx: X. X., xxxxxxxxx XXXx. Xxxxxxxx Xxxxxxxx, Xx.X., xxxxxxxxx xx xxxxxx Slavíkova 1568/23, 120 00 Xxxxx 2 - Xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx: Xxxxxxx úřad Xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xx sídlem Xxxxxxx 88, 360 06 Xxxxxxx Vary, xxxxx xxxxxxxxxx žalovaného xx xxx 22.7.2011, x. j. 835/SÚ/11-4, xx xxxxxx osob xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx: X) XXXXXXXXX x. x. x., xx xxxxxx Xx Xxxxxxxx 469, 252 41 Xxxxx Xxxxxxx, zastoupená XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx sídlem Xxxxxxxxxxxxx 9, 613 00 Brno, XX) xxxx Xxxxxxx, xx xxxxxx Jenišov 88, 360 01 Jenišov, XXX) X. X., XX) X. X., X) X. X., XX) I. X., XXX) L. X., x xxxxxx x xxxxxxx stížnosti xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxx xx I) xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze xxx 29.11.2013, x. x. 57 A 76/2011-172,
xxxxx:
X. Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx.
XX. Xxxxx xxxxxxxxxx na řízení X) nemá xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx.
XXX. Xxxxxxx a xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx.
XX. Xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx II) xx XXX) xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
X. Xxxxxxxx xxxx
[1] Xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx Vary (dále xxx „xxxxxxxx xxxx“) xx dne 15.4.2011, x. x. XX/12418/10/Xx-330, xxxx xx žádost xxxxxxxxxx - xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxx X) xxxxxxxx stavba „Xxxxxx xxxx Xxxxxxx“ xx pozemcích xxxx. x. 348/2, 348/19, 348/39, 457/1 a 843 x katastrálním xxxxx Jenišov. K xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx zúčastněných na xxxxxx II) x XXX) žalovaný rozhodnutím xx xxx 22.7.2011, x. x. 835/XX/11-4, xxxxxxxxxx stavebního xxxxx xxxxxx xxxxxx a xx zbytku potvrdil.
[2] Xxxxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx správní xxxxxxx x Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx. Xxxxxxx xxxx rozsudkem xx xxx 29.11.2013, x. x. 57 X 76/2011-172, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxxx xxxx xxxxxxx §111 xxxx. 1 písm. x) zákona č. 183/2006 Xx., x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx (stavební xxxxx), a §18 xxxx. 1 x 2 xxxxxxxx č. 268/2009 Sb., x xxxxxxxxxxx požadavcích xx xxxxxx, xxxxx stavbu xxxxxxx, aniž stavebník xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx má xxx xxxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx základových xxxxxxxx. Xxxx tedy xx xxxxx xx stavebníkovi xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx-xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, případně xxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx č. 12 xx stavebním xxxxxxxx, xxxxx xxx má xxx xxxx zahájením xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx-xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx změny xxxxxx, xxxx tato xxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxxxx úřadem. Nelze xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, x xxxxxx xxx xx xxxxxxx tím, xxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx pro xxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx x této xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx na odpovědnost xxxxxxxxxxx, xxxxx zjištění xxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx pro xxxxxxx veřejného zájmu xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Stavební úřad xxx porušil §3 x §50 odst. 3 xxxxxx č. 500/2004 Xx., xxxxxxx xxx, xxxxxxxx xxx xxxxxxx §89 téhož xxxxxx, pokud xxxx xxxxxxxxxxx stavebního xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
XX. Xxxxxxx xxxxxxxx
[3] Xxxxx zúčastněná xx xxxxxx X) xxxxxx xxxxx xxxxxxxx krajského xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx posudek xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, Xxx. Xxxxxxxxxx Xxxxxxx, Ph.D., xxxxxx xxx xxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxx a xxxxx xxxx, specializace vlivy xxxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, mechanika xxxxx. X xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, že xx x zájmovém xxxxx xxxxxx možnost xxxxxxxxx propadlin. Jediným xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xx xx xxxxxxx blíže xxx 10 m x xxxxxxxx hranici pozemku xxxx. č. 843, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X §111 odst. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxx zákona xxx x §18 xxxx. 1 a 2 xxxxxxxx x. 268/2009 Xx. nevyplývá xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx předkládat x xxxxxxxxxxx dokumentací xxx xxxxxxxxxx-xxxxxxxxxx průzkum. Xxxxxxxxxx průzkum xx xxxxx xxxxxxxx xx x rámci xxxxxxxxx xxxxxxxx stavby po xxxxxxxx xx zemními xxxxxxx, xxx zhotovitel xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx v xxxxx, což xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx č. 12 xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx byla stavebníkem x xxxxxxx stavby xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx potvrdil nezávadnost xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx postihnout xxxxxxx xxxxxx xxxxxx území x v xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx překážky, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx, jak ji xxxxxxxxxxx vydané stavební xxxxxxxx. Na xxxx xxxxxxx xxxxxxxx §118 xxxxxxxxxx xxxxxx, který xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x řádně ji xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx úřady x xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxxxx xxxx xx navíc xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx bez závad x xx těsně xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxx. X. xx xxxxxxxxx, xxxxx xx opatřen xxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxx subjektivní xxxxx, x xxxxxxxxxx, xxxx x rozporu x xxxxxxxx xxxxx, xx xxx x xxxxxxxxxxx xxxxx. Žádný x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx v xxxxx území. Je-li x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxx činností xxxxxx, je neúčelné xxxxxxxx povolení xxxxx. Xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx průzkumu vytváří xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx jehož základě xxxxxx xxxxxxxx úřady xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx spíše x xxxxxxxxxxxxx, než faktických xxxxxx.
[4] Xxxxx osoby xxxxxxxxxx xx xxxxxx X) xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx postrádá odůvodnění, xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx údajným xxxxxxxxxxx xx xxxxx právech - na jeho xxxxxxxxxx právo nemůže xxx xxxxxxxxxxxx geologického xxxxxxxx xxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxx se xxxxxxxxx xxxxxxx aktivní xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx X) xxxxxx práva xxxxxxx xxxxxxxxxx stavbou x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
[5] X xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx osoba xxxxxxxxxx xx xxxxxx I) xxxxxxxxxx judikatury Xxxxxxxxx xxxxx odmítající xxxxxxxx xxxxxxxxxxx soudů - xxxxxx soud xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx od něj xxx x xxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx účel xxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx vada xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxx zúčastněné xx xxxxxx X) xxxx xxxxxxxx a xxxxxx xxx žádný xxxxx xx práv xxxxxx xxxx, avšak xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxx X) hrozí x xxxxxxxx formalistického xxxxxxxx krajského xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx.
[6] Xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx řízení X) xxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxx xx vrátil x xxxxxxx xxxxxx.
[7] Xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu dne 11.3.2014 osoba zúčastněná xx xxxxxx I) xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx stížnosti.
III. Xxxxxxxxx ke xxxxxxx xxxxxxxxx
[8] Xxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx pouze xxxxx, že xx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
[9] Xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx XX) xxxxxx, xx x xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxx prvním xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx stavebního pozemku xxx budování objektu X1 xxxxx x xxxxxx únor až xxxxxx 2012 x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxx Rozkvetlá. Xx xxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx, v xxxxx jsou xxxxxxxxx xxxxxxxx dělníci, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxx xxxxx xxxx. K xxxxxxxx svahu xx xxxxxxx xxxxxx došlo xxx 17.10.2012, při xxxx xxx poškozen xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx XXX/2226 xxxx xxxxxx rozhodnutí x xxxxxxx dopravy na xxxxxxx xxxxx. K xxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx v únoru 2013. K xxxx xxxxx zúčastněná na xxxxxx XX) xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx dokumentaci x xxxxxx. K xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxx II) xxxxxx, xx xxxxx mapy x xxxxx v xxxxxx 1806 xx 1927 nejsou xxxx xxxxxx - xxxxxxxxxxx xx xx xxxx xxxx, na který xxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxx-xx ale xxxx xxxxx xxxxxxxxx, vytěžili xx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxx. X xxxxx map xxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx pak xxxxxxx, xxxxx-xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx od xxxxxxxxx xxxxxx. Jelikož xx xxx xxxxxx x xxxxxxxx xxx 40 metrů, budou xxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx štoly xxxxxxxxxxxxx dolu. Xxx xxx xxxxx k xxxxxx vody z xxxxxx xxxxxx x x celém xxxxx x xxxxxxx xxxxxx. X těchto xxxxxx xxx být xxxx xxxxxxxx stavby xxxxxxxx xxxxxxxxxx průzkum v xx xxxxxxxxx měřítku. Xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxx navrhla, xxx Xxxxxxxx správní soud xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x rozsudek krajského xxxxx potvrdil.
[10] Xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx XX) x X) xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx jsou xxxxxxxx xxxxxxxxxx zástupcem xxxxxxx. Xxxxxxx váhu xxx xxxxxxxxxx lidskému xxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx. X roce 2010, xxx xx x stavbě začalo xxxxxx, xxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx Xxxxxxx x jejích xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x umístění xxxxxxxx xxxx, jejich výšce x xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx výstavbu xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xx znamená xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, za xxxxxx xxxx šli. Xxxxxxx xxxxx zúčastněné xx xxxxxx X), xx je stavba xxxx xxxxxxxxxx a xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx. Xxxxx dům xx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx. Podle xxxxxxxxx xxxxxxx x podzemních xxxxxxxxxx xxxxx xxxx - xxxxxxx xxxxxxx, xxx vodní xxxxxx xxx xxxxx. Druhý xxx xx vybudován xxx z xxxxx xx xxxxxx xxxxxx, x třetím xxxxx xx nezačalo. Xxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Je xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx nahrazovat xxxxxxxx xxxxx.
[11] Xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xx řízení XX), XXX), XX) x XXX) xx x xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx nevyjádřili.
IV. Xxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx
[12] Nejvyšší xxxxxxx soud xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx dospěl k xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx xx požadované xxxxxxxxxxx, byla xxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxx kasační xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx nepřípustnost. Xxxxxxxxx kasační xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx v xxxxxx xxxxxx rozsahu a xxxxxxxxxxx důvodů a xxxxxxx přitom, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x nimž xx xxxxxxx přihlédnout x xxxxxx povinnosti (§109 xxxx. 3, 4 xxxxxx č. 150/2002 Xx., soudní xxx xxxxxxx, xxxx xxx „x. x. x.“).
[13] Kasační xxxxxxxx xxxx xxxxxxx.
[14] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx předkládaného xxxxxxx je, xxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx řádně xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx komplexu xxxxxxxx domů. Xxxxx §111 odst. 1 xxxx. x) stavebního xxxxxx musí stavební xxxx přezkoumat xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x toho xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxx podle xxxx xxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx, xxxxxxxxx a xxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx řešeny xxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxx. Xxxxx xxxx. 3 xxxx. a) téhož xxxxxxxxxx jistí-li xxxxxxxx xxxx, že v xxxxxxxxxx dokumentaci xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx požadavky xx výstavbu, xxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxx x tomu xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxx xx xxx ověřovací povinnosti - jedna se xxxx projektové xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx požadavků xx výstavbu - x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
[15] Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx obstarat x x xxxxxxx x xxxxxxxx povolení připojit xxxxxxxxx [§110 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxx xxxxxx]. Xxxxxxxxx xxxxxxxx x. 499/2006 Xx., o dokumentaci xxxxxx, ve xxxxx xx 28.3.2013 stanoví x xxxxxxx x. 1, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx vždy xxxxxxxxx části A xx X xxxxxxx xx xxxxxxxxxx položky x xxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx částí xxxx odpovídat druhu x xxxxxxx stavby, xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx provedení, xxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx trvání stavby. X xxxxx X Xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx), xxxxxxxx 1. Xxxxxxx (xxxxxxxx) objekty, xxxxxx 1.1. Xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx 1.1.1 Xxxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxx. x) vyžaduje xxx xxxxxxx způsobu xxxxxxxx objektu s xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
[16] Obecnými požadavky xx xxxxxxxx xxxxxx §2 xxxx. 2 xxxx. x) stavebního xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx požadavky xx xxxxxx stanovené xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx §169 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx správy xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx a projektové xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx staveb respektovat xxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx stanovené xxxxxxxxxxx předpisy. Xxxxxxxx x. 268/2009 Xx., x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx, xxx x §18 xxxx. 1 xxxxxxx, xx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx poměrům xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx splňovat xxxxxxxxx xxxx normovými hodnotami, xxxxx xxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
[17] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx k xxxx xxxxx, xx xxxxxxxx stavby xx xxxxxxx x v xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx xxxxx xxx plánování xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx by xxxx započetím xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx stavbu, xxx x nemovitosti xxxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxx xx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx ke xxxxxxxxxxxxxx následkům xx xxxxxxx na xxxxxxx x xxxxxxxx životech. Xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x. 268/2009 Xx. xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx zjištěny xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx - xxxx xxxxxx o xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx X) xxxx soud xxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx-xx x xxxxxxxx území geologické xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx-xx xxxxxxxx těchto xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xx navrhovanou xxxxxx xxxxxxxx k xxxxx xxxxxxxxxxx a účelu, xxxx nutné realizovat xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx č. 499/2006 Xx. xx postavena xx xxxxxxxx, xx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx x významu xxxxxx, xxxxxx umístění, xxxxxxxx technickému xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx, vlivu xx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx xx nutné x xxxxxxx o stavební xxxxxxxx xxxxxxxx (inženýrsko-geologický xxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx historický xxxxxxx xxxx.), xxxxx je xx xxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx aparátu), aby xxxxxxxx ke xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx stavby požadoval xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, které xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxx xx základní xxxxxx xxxxxxxxx práva xx xxx xxx xxxxx takový xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
[18] Xx světle xxxxxx úvah xx xxxxx posoudit, xxxxxxx xxxx x projednávané xxxx xxxxxxx podmínky §18 xxxx. 1 xxxxxxxx č. 268/2009 Xx., tedy bezpečné xxxxxxxx plánované xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx jiných xxxxxx. Xx xxxxxxxx spisu xxxx x této xxxxxx založeny xxx xxxxxxxxx (Xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx - x. x. č. 348/2 x 843, XX xxxxxxxx xxx geologii, 17.4.2008; Posouzení xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx domů, xxxxxxxxx domů xx xxxxxxx služeb x Xxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxx 348/2, 358/2, 843, 380/2 x 363 x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx stanovení xxxxxxxx xxx xxxxxxxx, Xxx. Xxxxxxxx Jiskra, Xx.X., 21.9.2008; Posouzení xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx uhlí x xxxxxxxx starých xxxxxxx děl xx xxxxxxxxx xxxxxxx okres Xxxxxxx Xxxx, x. x. Xxxxxxx, Xxx. X. X., 28.10.2009). Xxxxxxx xxxxxxx souhlasně xxxxxxxxx, že x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxx důlní xxxx Mariasorg. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, je pod xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx Xxxxx x x xxxxxxxxx byly xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx míry xxx xxxxxxxx uhlí Xxxxxx I a Xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx listin xx xxxxx poddolování xxxxx (xxx xxxxxxx Xxx. Xxxxxx xxx označuje xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx) x nelze xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx podzemních xxxxxxx. Xxxxxxx Xxx. X. upozorňuje xx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (včetně xxxx xxxxxxx) xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx na xxxxxxxxxxxx území, x xxxxx sama nová xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx. [V xxxx souvislosti soud xxxxxxxx za xxxxxxxxxx xxxxxxx námitku, xx xxxxxxx Xxx. X. xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx: xxxxxxxxxxx posudku xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx X) xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx lichá, xxxxx Xxx. B. xx v xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx výstavbu, xxxxx xxxxxx bezprostředně xxxxxxxxxx, xxxxx xx x podle xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx].
[19] Zmiňované xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xx základě xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx inženýrsko-geologického xxxxxxxx xxxxxxxxxx parcel, xx xxxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxx rozsáhlém xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx-xxxxxxxxxx průzkum. Xx normální xxxxxxx xx xxx takový xxxxxx xxxxx x xxxxxxx (xxx výše xxx [17]) a xxxxxx xxxxxxxxxx povolení xx xxx nebránilo. X xxxxxxxxxxxx xxxx xx nicméně x xxxxxxxxxx situaci xxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx stavební xxxxxxx xxxx být xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx, xx x provedeného xxxxxxxxxx je xxxxxxxxx, xx pozemek xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxx x bez xxxxx xx xxxxx. Xxxx k xxxx xxxxxxxxx též xx xxxxxxxxxx, že xxx xxxx území xxxx x xxxxxxxxx přiděleny xxxxxx xxxx. Xxx xxxxxx xxxxx zejména x §5 a §42 xxxxxxxxxx xxxxxxx x. 146/1854 x. x., xxxxxx xxxx xxxx oprávnění x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx nerostů, jejíž xxxxxx byla xxxxxxxxx xx 45&xxxx;116 xxxxx xxxxxxxxxxx. Xx druhé, x kdyby xxxxxxxx xxxxxxx poddolován nebyl, xx zřejmé, xx xxxxxxxxx zastavěné xxxxxxx (xxxxxx pozemků xxxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxx, a xx tudíž xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx staveb. Xxxxx otázkou, která xxxx xxx x xxxxxxx xx §18 xxxx. 1 xxxxxxxx x. 268/2009 Sb. xxxxxxxxx, se xxxxxxx Xxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx Xxx. X. xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx x tomto xxxxx. Xx třetí xxxxxxxxx xxxxxxxx má být xxxxxxx několika vícepatrových xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx k xxxxxxx. Xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx při xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx x existenci xxxxxx xxx xxxxxxx nebylo xxxxx xxxxxxxx xx xx třemi xxxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxx xxxxxxx xxxxx stavební xxxxxxxx, xxxxx xxxx xx xxxxx vyjasnit xxxxxx otázku poddolování xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxx nové xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
[20] Xxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx byly xxxxxxxxxx xxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx - ve xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxx směru. Xxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx dne 7.4.2010, x. j. 825/XX/10-2, k xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx území konstatoval, xx „[x]xxxxxxxxxxx zakládání xxxxxx xxxxxx doložení xxxxxxx základů xx xxxxxxxx řeší až x xxxxxx stavebním. Xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx se xx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, celistvost, xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx jím xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dokumentace. X xxxxxxxxx xxxxxxx, xx především projektant xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx na projektové xxxxxxxxxxx ke xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx tak, xxx xxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxxxx xxxxxxxx.“ Xx proto xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx ve xxxxxxxxx xxxxxx nijak nereflektoval xxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx posudků x xxxxxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx napadeném rozhodnutí xx ostatně xx xxxxxx míry xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Za xxxxxxxxxx pro naplnění xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx Xxx. Jiskry x xxxxxx GP xxxxxxxx pro xxxxxxxx, xxxx si xxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxx - xxxxx xx xx skutkovému xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx považuje xx xxxxxxxxxx i pro xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx-xx xxxxxxxx x této xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, popřel tím xxxxx xxxxxxxxxx řízení, xxxxx x xxxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxx veřejný xxxxx, xxxx je xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx výstavby, x xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx správním xxxxxx (x xxxxxx rovině xxx xxxxxxx §132 xxxx. 1 x §171 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxx).
[21] Xxxx xxxxxx nemohou být xxxxxxxx xxxxxxxxx x. 12 stavebního xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §118 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx řízení x xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx dokončením. Xxxxxxxx xxx x xxxxx xxxxxxxxxx řízení xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx vlivu xx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxx třeba tyto xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, resp. zpracováním xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xx xxxx realizace xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx x xx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, aby xxx xxxx xxxxxxx stavebního xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx. Xxxxxxx (xxxxx xxxxxxxxxx) osoby xxxxxxxxxx xx xxxxxx I), xx podmínku č. 12 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx stavby x jejích xxxxxxx, xx proto pro xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx x změně xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx pak má xxx xxxxxxxx - xxx xxxxxx poznamenal xxxxxxx soud - xxxxx výjimkou z xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx situací, xxxxxxx xxxxx vznik xxx xxxxxxxxxxxxx xxx v xxxxxxx stavebního xxxxxx x xxxxx xxxxx x xxxx xxx xxxxxxxx již ve xxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxx případě xx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx jediným xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx co nejrychleji xxxxx stavět xxx xxxxxx na xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx veřejnoprávních xxxxxx.
[22] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx tedy xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, že xxxx povinností stavebního xxxxx vyzvat xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx založení xxxxxx x jejího xxxxx xx stabilitu xxxxxx xxxxxxxx [§111 xxxx. 1 písm. x) x odst. 3 xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx s §18 odst. 1 xxxxxxxx x. 268/2009 Xx.]. Xxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx povolení xx základě xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx skutkového xxxxx, xxxx xxxxxxx §3 x §50 xxxx. 3 xxxxxxxxx řádu. Xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx neodstranil x xxxxxxxxx řízení, xxxxxxx §89 odst. 2 xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx nutné xxxxxxxxx xxxxxx názor xxxxxxxxx xxxxx xxxxx v xxxxxx xxxxx. Xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, je xxxx x režii xxxxxxxxxx úřadu xxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxx x xxxx stavebníkovi xxxxxxxxx provedení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx nebo bude xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, rozborů a xxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx souhlasit x xxx, xx xx předmětné xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
[23] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx relevantní obavu xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxx I), xx xxxxxxxxxx v xxxx xxxx vytváří xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx geologických xxxxxxxx xxxxx z xxxxxxxxxxxxx, xxx faktických důvodů. Xxxx x xxxx xxxxxxxxx na závěry xxxxxxx x bodě [17] x na xxxxxxxxx situaci v xxxxxxxxxxxx xxxx, xxx xxxx potřeba dozjištění xxxxxxxxxx stavu xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x podmínkám x xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx stavebního xxxxx x xxxxxxxxxx v xxxx věci nadto xxxxxxx zvrátit xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx průzkumů x xxxxxxxxxxx.
[24] Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx absence aktivní xxxxxxxxxx žalobce x xxxxxx před xxxxxxxx xxxxxx. Jak xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Nejvyššího správního xxxxx xx dne 21.10.2008, č. j. 8 As 47/2005-86, xxxxxxxxxxxxx xxx x. 1764/2009 xx. NSS, xxxxxxx xxxxxxxx legitimace xxxxx §65 xxxx. 1 x. x. x. je xxxx xxx „tvrzeným xxxxxxx xx xxxxxx sféry xxxxxxx. Tak tomu xxxx xxxx v xxxxxxx, kdy se xxxxxxxxxxxx xxxx orgánu xxxx výkonné, xxxxxxxxxx xx ke konkrétní xxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx dotýká xxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxx o to, xxx úkon xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx zrušil xxxxx x xxxxxxxxxx žalobce, xxxxx x to, xxx xx - xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx - xxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxx xxxxxx xxxxx.“ X žaloby xx xxxxxxxxxx, xx žalobce xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx tvrdil dotčení xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx žalovaného. Xxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xx. xxxxxxxx xxxxxxx na xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x xx xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Krajský xxxx toto zkrácení x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxx 43. Xxxx konkrétní xxxxxxxx xxx vyplývá xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xx x xxxx xxxxxxxxxxx x citovaném xxxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxx ochranné xxxxx. „Xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x tomu, xxx xxxx xxxxxxxxx zájmu xxxxxxxxx také xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx právo xx xxx xxxxxxxx xxxxx xxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxx konkrétní xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx osobě xxxxx skupině xxxx xxxxxxxxx jednat.“ X xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx §18 xxxx. 1 xxxxxxxx x. 268/2009 Sb. x xxxxxxxxxxx x §111 odst. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxx xxxxxx. Tato xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx veřejného xxxxx (ochrana xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx stavby) xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx - xxxxxxx xxxxxxxxxx nemovitostí, xx xxxxxxx stabilitu může xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx. Xxx xxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, žalobce xx vlastníkem xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xx xxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx §18 xxxx. 1 xxxxxxxx x. 268/2009 Sb., x x xxx vyplývající xxxxx xxxxxxxx pozemku x stavby v xxxx vlastnictví, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx plynoucího x xxxxxxxxxx ustanovení x x xxxxxx xxxxxxx xx xxxx ústavně xxxxxxxxxx práva xxxxxxxx xxxxxxx (xx. 11 xxxx. 1 Listiny xxxxxxxxxx práv a xxxxxx), které xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (čl. 36 xxxx. 2 Xxxxxxx). Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx v tomto xxxxxx xxxxxx soud xxxxxxxxxx za nepřezkoumatelný xxx xx xxxxxxxxx.
[25] Xxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx nemohl přisvědčit xxx poslední xxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx je xxxxxxxxx přepjatého xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx ke xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx pozemku x xxxx bezprostředního xxxxx) je požadavek xx xxxxxxxx naplnění §18 odst. 1 xxxxxxxx č. 268/2009 Xx. xxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxx-xx osoba xxxxxxxxxx xx xxxxxx X), xx xxxx xxxx xxxxxxxxx vázán doslovným xxxxxx zákona a xx xx od xxx za jistých xxxxxxxx odchýlit, xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx takový xxxxxx xxxxx odůvodňovaly. Xxxxxxx xxx xxxxxxx jiného xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxx I) nebo xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx státu. Xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx úřad xxxxxx xxxxxxxxxx, je xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx X) bez xxxxxxxxx xxxxx. Tuto xxxxx xxxxxxx tvrzení, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx zúčastněná xx řízení I) xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx zcela xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx na xxxxxx II), IV) x X) xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxx. Xxxx situace xxxxx potvrzuje, že xx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx jednotlivých xxxxxx x jejich vliv xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx posudku xx xxxxxxxx.
X. Xxxxx a xxxxxxx xxxxxx
[26] Osoba xxxxxxxxxx na řízení X) tedy xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx; xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx důvod xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx z úřední xxxxxxxxxx (§109 odst. 4 s. ř. x.), xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx jako xxxxxxxxxx (§110 odst. 1 x. x. x.).
[27] Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodl xx xxxx samé, xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx řízení I) x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
[28] X náhradě nákladů xxxxxx xxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx x xxxxxxx s §60 xxxx. 1 x. x. x. Xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx X) xxxxxx xx xxxx xxxxxx, x xxxx proto právo xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x řízení o xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx mu xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxx x xx vztahu x xxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx vynaložené xxxxxxx xxx rámec xxxx xxxxx činnosti. Osoby xxxxxxxxxx xx xxxxxx XX) až XXX) xxxx xxx §60 xxxx. 5 x. x. s. xxxxx xx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx x plněním xxxxxxxxxx, kterou xxx xxxx xxxxxx. V xxxxx xxxxxx však xxxxxx osobám xxxxxxxxxxx xx xxxxxx II) xx XXX) xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx nákladů xxxxxx.
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx přípustné.
V Xxxx xxx 9. xxxxx 2014
XXXx. Xxxxx Xxxxxxx
xxxxxxxxxxx xxxxxx