Xxxxxx xxxx:
X. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§125 až §131 xxxxxx č. 280/2009 Xx., xxxxxxxx xxxx) je xxxxxxx xxxxx evidenční, nikoliv xxxxxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx.
XX. Xxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx XXX je xxxxxxxx xx základní zásady, xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: rozsudky Xxxxxxxx xxxxx ze xxx 12.1.2006, Xxxxxxx x xxxxx (X-354/03, X-355/03 a C-484/03, Xx. rozh., s. X-483), xx xxx 6.7.2006, Xxxxxx x xxxxx (C-439/04 x X-440/04, Xx. xxxx., x. I-6161), ze xxx 22.12.2010, Xxxxxxxxx (X-438/09, Xx. xxxx., x. X-14009) x xx dne 21.6.2012, Xxxxxxxxx x Dávid (X-80/11 x C-142/1).
Věc: Xxxxxx D. xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx x xxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud rozhodl x xxxxxx xxxxxxxx x předsedy XXXx. Xxxxxxx Xxxxxxx x xxxxxx Mgr. Xxxx Xxxxxxxxxxx x XXXx. Xxxx Xxxxxxx x xxxxxx xxxx žalobce: X. D., xxxxxxxxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxxxxxx 21, Praha 2, xxxxx xxxxxxxxxx: Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx Masarykova 31, Xxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxxx xx xxx 4.2.2009, xx. 512/09-1300-203245, 513/09-1300-203245, 514/09-1300-203245, 516/09-1300-203245, 517/09-1300-203245, 518/09-1300-203245, 519/09-1300-203245, 520/09-1300-203245, 521/09-1300-203245, 522/09-1300-203245, 523/09-1300-203245, 524/09-1300-203245 x 525/09-1300-203245, x xxxxxx x kasační xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Městského soudu x Praze xx xxx 11.6.2013, xx. 7 Xx 102/2009-40,
takto:
I. Xxxxxxxx Městského xxxxx x Xxxxx ze xxx 11.6.2013, xx. 7 Xx 102/2009-40, xx xxxxxxx.
XX. Rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v Xxxxx xx dne 4.2.2009, xx. 512/09-1300-203245, 513/09-1300-203245, 514/09-1300-203245, 516/09-1300-203245, 517/09-1300-203245, 518/09-1300-203245, 519/09-1300-203245, 520/09-1300-203245, 521/09-1300-203245, 522/09-1300-203245, 523/09-1300-203245, 524/09-1300-203245 a 525/09-1300-203245, xx zrušují x xxx xx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
XXX. Xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx o xxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxx xx výši 21&xxxx;036Xx, x to xx 30 xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx k xxxxx zástupce xxxxxxx XXXx. Xxxxx Xxxxxxx, xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
X.
[1] Xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx z xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx II., XXX. x XX. xxxxxxxxx 2005, xxxxx, xxxxxx, duben, xxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxx 2006, xxxx 2007 x xxxxx xx xxxxxx 2007, xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxx x přidané hodnoty (XXX) x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx (nakoupený xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx), xxxxx xxxxxxxxxx daňovými xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. (dále xxx „xxxxxxxxx“).
[2] Xxxxxxxx xxxx v Brandýse xxx Labem-Staré Boleslavi (xxxx jen xxxxxxx xxxx) po xxxxxxxx xxxxxx kontroly dodatečnými xxxxxxxxxx xxxxxx ze xxx xx xxx 5.8.2008, xx. 131205/08/057912/3380, xx. 131209/08/057912/3380, čj. 131211/08/057912/3380, xx. 131214/08/057912/3380, xx. 131215/08/057912/3380, čj. 131216/08/057912/3380, xx. 131217/08/057912/3380, xx. 131219/08/057912/3380, xx. 131220/08/057912/3380, xx. 131229/08/057912/3380, xx. 131231/08/0757912/3380, čj. 131241/08/057912/3380, xx. 131400/08/057912/3380, xxxxxxx žalobci daň x přidané xxxxxxx xx uvedená xxxxxxxxx xxxxxx ve xxxx 41&xxxx;223 Kč, 55&xxxx;576 Xx, 74&xxxx;985 Xx, 3193 Kč, 8740 Xx, 23 245 Xx, 14&xxxx;950 Kč, 40&xxxx;485Xx, 42&xxxx;503 Xx, 4035 Xx, 17&xxxx;860 Xx, 28&xxxx;055 Xx x 40&xxxx;717 Xx. Důvodem xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxx xxxx x přidané hodnoty, xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx správcem xxxx x účinností x 15.1.2001 xxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxx x xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxx daně xxxxxxxx x xxxxxxx x §72, 73 xxxx. 1 xxxxxx x. 235/2004 Sb., x xxxx z xxxxxxx xxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx (dále xxx xxxxx x XXX), xxxxxxx xxxxxx xxxxxx poskytnuta xxxxxxx.
[3] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx Finanční xxxxxxxxxxx x Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx dne 4.2.2009, xxxxxxxxxx x xxxxxxx.
[4] Žalobu podanou xxxxx xxxxxxxxxxx [3] Xxxxxxx xxxx x Xxxxx rozsudkem xx xxx 11.6.1013 xx. 7 Xx 102/2009-40, xxxxxx. Rozsudek městského xxxxx, stejně jako xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, je dostupný xx xxx.xxxxxx.xx a xxxx xx xxx xx tomto xxxxx xxx stručnost xxxxx xxxxxxxx.
[5] Xxxxxxxx finanční xxxxxxxxxxx je správním xxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxx §69 x. x. s. xxx x xxxxxxxxx xx 1.1.2013 (v xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx soudem) xxxxx xxxxxx x. 456/2011 Xx., x Finanční xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx původního xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Praze. X xxxxx xxxxxxxx „xxxxxxxx“ xxxxxxxx odvolací orgán xxxxxxxx správy, x xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxx textu.
II.
[6] Xxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx [4] kasační xxxxxxxx x důvodu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx posouzení xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx podle §103 odst. 1 xxxx. x) x. x. s.
[7] Stěžovatel xxxxx (xxxxxx xxxx xxxxxxx v žalobě), xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx spolupracoval xxxxxxxxxx. Xxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxx podmínek xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxx, xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx k xxxxxxxxx zdanitelného xxxxxx xxxxxxxx xx uvedeného xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx se x xxxxxxxx xxxxxx, xx formální xxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxxx vystavování daňových xxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx daně xxxxxxxxxx xxxxxx názor, xx nebyl-li xxxxxxxxx xxxxxxx DPH (ačkoliv xxx x dřívějších xxxxxx xxxxxxxx xxx x ačkoliv xxxx xxxxxxx xxxxxx u xxxxxxxxxx i x xxxxxxxxxx xxxxxxxx plátcovství XXX odůvodňovala), xxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx na odpočet xxxxxxxxx xx xxxxxxx.
[8] Xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxx x v xxxxxx x správní xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx postup xxxxxxx xxx xxxxxx xx Směrnicí Xxxx 2006/12/XX xx dne 28.11.2006 x xxxxxxxxx xxxxxxx daně z xxxxxxx xxxxxxx (dále xxx „Xxxxxxxx“) x x judikaturou Xxxxxxxxxx xxxxxxxx dvora, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx u správního xxxxx. Žalovaný xxx xxxx xxxxxxx v xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx žalobce, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx x x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, že dodavatel xxxx plátcem DPH. Xxxxxxx soud xxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxx plátců DPH xxxxxx, xxx byl xxxxxx subjekt, který xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx) x době xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxxxx podle xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, zda xxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx zda xxxx xxxxxxx podmínky xxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx.
[9] Soud se xxx při xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx výkladem problematiky „xxxxxxx xxxxxxxxx“ odpočtů xxxx x xxxxxxx xxxxxxx zastávaným Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx subjektu xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx. Xxxxxxxx rozsudek xxxx x souladu xx xxxxxx xxxx. xxxxxxxx XXX xx. 2 Xxx 60/2011-94 xx xxx 27.3.2012, x xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, xx „ xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx se xxxxx xxxxxx ochrany dobré xxxx xxxxxxx, nicméně (…xx rozdíl xx xxxxxxxxx xxxxxx…) xxxx xxxxxxxx interpretační xxxxxx xxxxxxxx jednání xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx,…., xxxxx by xxxx xxxx být xxxxxxxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxx (xxx xxxxxxxx Soudního dvora XX xx xxxx Xxxxxxx Xxx., Xxxxxx, Xxxxxx x další)… X posuzovaném xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx ohledně xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxx jednala x xxxxx xxxx. Xxxxxx xx xxxxxx být xxxxxxxxx x tíži xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x nimiž měla xxxxxxxx obchodněprávní xxxxxx. X xxxxxxxx posouzení xxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, aby xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx okolnosti xxxxxxxx daňové transakce, xxxxxxx není-li xx xxxxxxx xxxxxx řetězce xxx odvedena, xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx odpočet xxxx, xxx x xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx plátců věděl xx mohl xxxxx. X xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx subjekty, xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx přitom nelze xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxxx x x xxxxx xxxxxx v xxxxx xxxx nebyla.“ Xxxxxxxxxx xx dále xxxxxxxx i rozsudku xx. 9 Xxx 18/2010-244 x problematice xxxxxxx daňových xxxxxxxx, x nichž xxxxxxx xxxxxx účtovaly x xxxxxxxx xxxxxxxxx DPH, x když xxxxxx xxxxxx daně, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx, xx „ x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx XX je nárok xx xxxxxxx daně xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx, xx plátce xxxx x xxxxxx xxxxxxx daň xxxxxxx x xxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx ke xxxx objektivním xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxx xx x xxxxxxx x xxxxx xxx. Xxxxx směrnice. Xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx návrhy xxxxxxx xxxx, xx xxxxxx reálně vědět x xxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx dlouhodobé xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxx hodnoty, xxxxxxx, když xxxxx xxxxxxxxx x nadále xxxxxxxxx obrat ve xxxx, xxx xxxxx xx xx xxxxx xxxxxxx daně xxxx xxxxx. Tím správní xxxx (x xxxxxxx xxxxxxxx) rozhodl nezákonně.
[10] Xxxxxxxx ve xxxxxxxxx xx xxxxxxx stížnosti xxxx na xxx, xx xxxxx správního xxxxx xx správný.
[11] X xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx uvádí, xx xxxx přiléhavý xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x citovaném xxxxx xxxxxxx stěžovatelka plnění xx registrovaného xxxxxx xxxx z xxxxxxx xxxxxxx x argumentace xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxx spočívala xx xxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxx, konkrétně xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxx vzal xx východisko svého xxxxxxxxxx skutečnost, že xxxx moc xxxxxxx xxxxxxxx končila xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x jednatele xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx se x xxxxx xxxxxxxx x xxxxx neztotožnil x xxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx zcela xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx daňové xxxxxxx xxxx xx smyslu §73 odst. 1 xxxxxx x XXX xxxxxxxxx plátcem. X xxxx xxxxxxxxxxxxx případě xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx skutečnost, že xxxxxxxxx xxxxxxxx byly xxxxxxxxx x xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx (X. X.), xxxxxxxxx xxxxx xx, xxx x uvedených obdobích xxxxxxx plnění dodavatel xxxx xxxxxx či xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx x přidané xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx xx 15.1.2001. Stěžovatel x daném xxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, tuto skutečnost xx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx DPH, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx, xxx xxx xxxxxx.
[12] Xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx plnění xxxxxxxxxxxx xxxxxx, pokud byla xxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxx registrace z xxxx xxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx xxx xxxxxxxx jiným dodavatelem, xxxxx xx x xxxx x přidané xxxxxxx xxxxxxxxxx registroval. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxxx xx xxxx x xxxxxxx hodnoty v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
[13] Xxxxxxxx-xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx XX, xxxxx xxxxx, xx nárok xx xxxxxxx xx chráněn xxxxx za xxxxxxx, xx plátce xxxx x záměru zkrátit xxx xxxxxxx x xxx xxxxxx s xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx x vyjádřením x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx měl x xxxx, x xx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx plátců xxxx z xxxxxxx xxxxxxx.
[14] K xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx o xxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx xxx 10.9.2008, xx xxxxxx podával xxxxxxxxx xxxxxxx X. X., podle něhož xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx započala x xxxx, kdy xxx dodavatel nebyl xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx XXX. Xxxxxxxxxx x uvedeném xxxxxxxxx pokládal svědkovi 2 xxxxxx, xxx xxxx x první xx xxxx, zda xx může xxxxxxxx, xx se xx x roce 2005 xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxx x ve xxxxx xxxxx otázku, xxx xx xxxx xxxxxxxx, že xx x xxxx 2005 xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx potvrzení xxxx xxxxxxxxxx. Stěžovatel xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x roce 2005, tj. x xxxx, xxx xxxxxxxxxx x xxxx x xxxxxxx hodnoty xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
[15] Xxxxxx-xx stěžovatel, že xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx, při xxxxxx xx xx nutně xxxxxxx DPH opět xxxxx stát, xxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx je pro xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx daňová přiznání, xx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xx adrese xx Xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxx 17.8.2005 xx xxxxxxx živnostenské xxxxxxxxx a x xxxx 2002 xxxxxxxx x xxxxxx. Xxxxxxxx X. X. (xxxxxxxxx) xxxxxxxxx obrat 1&xxxx;000&xxxx;000 Xx za xxxxxxxxxxx 12 xxxxxxxxxxxxxxx po xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, pak xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §95 xxxx. 1 xxxxxx x XXX. Podle §94 xxxx. 1 téhož xxxxxx xxxxx povinná x xxxx xx xxxxx plátcem xx xxxxxxx dne xxxxxxx xxxxxx následujícího xx xxxxxx, ve xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx nesplní xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxx x registraci. Xxxxx §98 odst. 1 téhož xxxxxx, xxxxxxx-xx xxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx se xxxxx §95 xxxx. 1 xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx částku xx výši xx 10 % xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xx zdanitelná xxxxxx xxxx náhradu za xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxx, xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xx data, xxx xx osoba xxxxxxx k dani xxxx xxxx xxxxxxx xx xx xxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx daně. Xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx dodavatele X. X. a xxxx xxxxxx příslušného správce xxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxx registrován, takže xxxxx by xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, žádný xxxxxxxxx xx xx xxxxxx uplatnit xxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xx x xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxx. X xxxxxx žalovaný xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxx žalobě.
III.
[16] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx důvodů x xxxxxxx přitom, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, k xxxx by musel xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx (§109 odst. 3, 4 x. x. x.).
[17] Xxxxxxx xxxxxxxx je xxxxxxx.
[18] Xxxxxxxxxx označil napadený xxxxxxxx xx nezákonný xxx nesprávné xxxxxxxxx xxxxxx otázky soudem.
[19] Xxxxxxx xxxxxx otázkou x dané xxxx xxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxx daně x přidané xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx prokázáno, xx xxxxxxxxx uvedený xx xxxxxxxx dokladech, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx v xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx plátcem xxxx z přidané xxxxxxx. Stěžovatel xx xxxxxxxx „xxxxx xxxx“ x tvrdí, xx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx vědom x xxxx xxxx xxxxxxxx nepostačuje k xxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx.
[20] Xxxxxxx xxxx, xxxxxxxx i xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxxxxxx ustanovení xxxxxx x XXX, stanovících xxx x xx xxxxxx xxxxxxxx má xxxxxx nárok na xxxxxxx daně. Podle xxxxxxxxxx §72 odst. 1 xxxxxx x XXX x xxxxxxxxx xxxxx „(x)xxxx na xxxxxxx xxxx xx xxxxxx, xxxxx přijatá xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. (…). Xxxxx xxxxxxxxxx §73 xxxx. 1 xxxxxx xxxxxx xxx „(x)xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx plátcem (…).
[21] X uvedených xxxxxxxxxx xxxxxx x XXX xxxxxxxx, xx stěžovatel xxxx nárok na xxxxxxx daně xxxxxxxx xx předpokladu, xx xxxxxxxxxx plnění přijal xx xxxxxxxxxx uvedeného xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx x xxxx jejich vystavení xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx. X posuzovaném xxxxxxx xxxxxx nebyla xxxxxxxxxxx (ani x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, dle xxxxxxxxx xxxxxxxxxx) skutečnost, že xxxxxxxxxx plnění xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx uskutečnění xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx žalovaného, xxxx. xxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx, protože xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx x 15.1.2001.
[22] Xxxxxxx soud x xxxxxxxxxx rozsudku (stejně xxx jako xxxxxxxx) xxxxxxx, xx xxxxx §73 odst. 1 xxxxxx x XXX xx xx. xxxxxxxxx xxx xxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxxxx nároku na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx daňovým xxxxxxxx, xxxxx xxx vystaven xxxxxxx. Xxxxxxx břemeno xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx odpočet xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx sice předložil xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx plněním, xxxxxxxxx na xxxx xxxxxxxx xxxx x xxxx jejich xxxxxxxxx (xx xxxxxxxxxxx obdobích XX., III. x XX. čtvrtletí 2005, xxxxx, březen, xxxxx, xxxxxx, listopad, xxxxxxxx 2006, xxxx 2007 x xxxxx až xxxxxx 2007) xxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx, a xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx splnění xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx závěr xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx. Xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx-xx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx náležitosti daňového xxxxxxx, xx xx xxx xxxxxxx DIČ (XX600916302) dodavatele a xxxxxxxxx xxx z xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxx musí xxxxxxxxx xxxxxxxxxx stavu. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx dodavatel xxxxx x xxxxxxxx době xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxx z xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx za xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxx nárok xx xxxxxxx.
[23] Obranu xxxxxxx, že xxxxx §26 xxxxxx x XXX xx xxxxxxxxx xxxxx uvedených v xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, který uskutečnil xxxxxxxxxx plnění, xxxxxxx x lze xxxxxxxxxx, xx xxxx ustanovení xxxxxx xxxx x xxxx založit úspěch xxxxxxxxxxx. Ten, xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx, xxxxxxx i xxx, kdo na xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx, xx xxxx být xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx x xxxxxxx případě xxxxx, x xxxxx xxx x xxxx, kdy x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, musí být xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, jinak xx vystavuje xxxxxx, xx xxxxxxx břemeno xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xx žalobce xxxx xxxxxx aktuálně v xxxxxxxx plátců, však xxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Platný xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx neukládal xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx plátců (§24 xxxx. 7 xxxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx), xxxxxx xx 1.1.2011 xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x registru xxxxxx XXX dle §95 xxxx. 12 xxxxxx x XXX. Xxxxxxx, xxx je xxxxxxx xx webových xxxxxxxxx v xxxxxxx XXXX xxxxxxx xxxxxxxxx x tomto xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx xxx xxxxxxx jako xxxxxxxx podklad xxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxx požadována xxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
[24] Xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx, že xxxx xxxxxx byl „xxxxxxxxxx“ a xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx) x xx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxx zdůraznit, že x vystavování xxxxxxx xxxxxxxxx řádně jen xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxx formálně xxxx x pořádku xxxxxxxxxx stěžovatele, xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx registrován xxxx plátce xxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx byla xx xxxxxxxxx tato daň xxxxxxx. Xxx xxxxxxxx xxxxxx xx odpočet xxxx x xxxxxxx xxxxxxx však dle xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx stav xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx faktický. Xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xx v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx toliko xxxxxxx xxxxx z xxxxxxx podmínek uznání xxxxxx xx odpočet. Xxxxxxxx stanovené zákonem x XXX pro xxxxxxxxx xxxxxx však xxxx být xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxx). Xxxxxx x xxxx xxx textu §73 xxxx. 1 xxxxxx x XXX je, xx plnění xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx stěžovatele, xx xx nebyl x xxxxxx být xxxxx, že xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx jako xxxxxx x xx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx odpovídá xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx zákonem x DPH k xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx.
[25] Xxxxxxx soud xx xxxx neopomenul xxxxxxxxx x tvrzením xxxxxxx, xx byly xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx svědeckých xxxxxxxx xx. D., x. X. x p. X. „xxxxxxxxx“; xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx protokoly x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx svědků, xxxxxxxxxxx 10.9.2008 xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx, x xxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx dodavatelem.
[26] Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx se Xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx. K xx xxxxxx xxxxx, že xx. 167 Xxxxxxxx, xxxxx se žalobce xxxxxxxxx, upravuje xxxxxxx xxxxxx nároku na xxxxxxx xxxx x xx transponován xx xxxxxxxxxx §72 xxxx. 1 zákona č. 235/2004 Sb. Články 168 x 169 Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xx §72 xxxxxx x. 235/2000 Xx. x zdůraznil, xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, který xxx xxxxxxxx plátcem x xxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx §73 xxxx. 1 zákona x. 235/2000 Sb., podle xxxxxxx bylo xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx daně x přidané xxxxxxx, xxxxxxxx článku 178 Xxxxxxxx.
[27] X xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx ústním xxxxxxx dne 11.6.2013, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx dodavatele xxxx xxxxx xxxxxxx k xxxx vzhledem k xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x tedy xxxxxxxx podmínek xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx daně, xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx, xx které xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx (§71 odst. 2 x. ř. x.).
[28] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx stěžovateli, xx se xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx způsobem x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx daně xx Xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx hodnoty. Xxx ústním jednání x odkazem xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx x xxxxxxxx Evropského xxxxxxxx dvora C-438/09 xx dne 22.12.2010 xx xxxx Xxxxxxxxx, xxxxxx, že x xxx x xxxxxxx xx xxxxxx 178 x 226 Xxxxxxxx xxxx 2006/112/XX xxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxx x xxxx xx nárok xx xxxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx x dani x x xxxxxxx, xx xxxx xxxxx povinná x dani xxxx xxxxxxxxxxxx a že Xxxxxxxx soudní xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxxx xxxxxxx nesmí xxxxxx xxxxxxxxx nároku xx xxxxxxx, je-li xxxxxx poskytnuto osobou xxxxxxxx x xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx.
[29] Xxxxxxx xxxx v xxxxxxx s §71 xxxx. 2 x. x. s. xxxxxx xxxx tvrzení pro xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx x další xxxxx xxxxxxx, ale xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx námitky xxx v žalobě xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx.
[30] X uvedeném xxxxxxxx XXX xxxxx: 1) Xxxxxx 18 xxxx. 1 písm. a) x čl. 22 xxxx. 3 xxxx. x) xxxxx xxxxxxxx Xxxx 77/388/EHS xx xxx 17. května 1977 x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx x xxxxxx - Společný xxxxxx xxxx z xxxxxxx xxxxxxx: xxxxxxxx základ xxxx, xx xxxxx xxxxxxxx Xxxx 2006/18/XX xx xxx 14. xxxxx 2006, xxxx xxx xxxxxxxxx v xxx smyslu, že xxxxx povinná x xxxx xx xxxxx xx xxxxxxx DPH xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx k dani, xxxxx není xxxxxxxxxxxx x XXX, pokud xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx. 22 xxxx. 3 xxxx. x), xxxxxxxxx pak xxxxx, které xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx, která xxxxxxx xxxxxxx vystavila, x xxxxxx poskytovaných xxxxxx. 2) Článek 17 xxxx. 6 xxxxx xxxxxxxx 77/388/EHS, xx xxxxx směrnice 2006/18, xxxx xxx xxxxxxxx x xxx smyslu, xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx daně z xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx povinnou x xxxx jiné xxxxx xxxxxxx x xxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx účely xxxx daně xxxxxxxxxxxx.
[31] Xxxxxxx xxxxxxxxxx nároku xx xxxxxxx DPH xx výjimkou ze xxxxxxxx zásady, kterou xxxxx xxxxx představuje, xxxxxx xxxxxxx soud, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx není xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
[32] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx právní úpravy xxxxxxxxx xxxxxxxxxx plátce xxxx x xxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxx). Zákon o xxxx z přidané xxxxxxx, xx. xxxxx x. 588/1992 Xx., xx rozhodující den xxx registraci k XXX xxxxxxxxx den, xxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Překročila-li xxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx přihlášku x xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx zpětně x xxxx, ke xxxxxxx se xx xxxxxx xxxxx plátcem xxxx. Xxxxxx xxxxxx xxx xxx povinen xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxx XXX xxxxxxxxx, x xx xx xxxxxxx jím xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx přiznání x XXX. Xxxxx x. 235/2004 Xx., xxxxxx x 1.5.2004 xxxxx systém xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx, xxxxx uvede xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Xx xxxxxx, kdy xxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxx x xx xxxxxxxxxxx xxxxxx měla xxxxxxxx XXX, xxx xxxxxx možno xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx vyměřit, x na xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx dle §98 xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx x. 47/2011 Sb. x 1. xxxxx 2011 xxx xxxxxxx x §98 xxxxx 10% xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx daně xxx xxxxxxxxx registrační xxxxxxxxxx a za xxxxxx, po které xxx být xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx k XXX, xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx, x to xx xxxxxxx xxxx - xxxxxxx úplat xx xxxxxxxxxxx zdanitelná plnění xx xxxxxx, kdy xx xxxxx povinná x xxxx xxxx xxxx plátcem podle xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx přihlédnout x xxxxxx odpočtům xxxx xxxxxxxxxxx se x xxxxx xxxxxxx xx xxxx období. Xxxxxxx x. 502/2012 Sb., xxx x účinností x 1.1.2013 institut xxxxxxx xxxxxx x xxx, xx xxxxx xxxxxxx x xxxx, xxxxx dosáhla xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx opětovně xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xx stanovený xxx, x xxxxxx xx x xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxx zaregistruje.
[33] Xxxxxxxx xxxxxx k xxxxxxx x xxxxxxx právní xxxxxx (platné xx 1.5.2004) xxxxx: „Xxxxx xx o zjednodušení x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx „xxxxxxxxxxx“, xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx pouze xx xxxxxxxx registrace xxxxx xxxxxxx k xxxx. X xxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx s xxxxxxxxxx xx xxxxxx řád xxxxx §125 - 131 XX x x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXX (xxxx. X-438/09 Xxxxxxxxx) otázkou pouze xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx povinností x uplatnění xxxx xxxxxx (xxxx. rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx. 9 Xxx 35/2013-21).
[34] Xx xxx xxxxxx, xx žalovaný xxxx x xxxxx xxxxxxx správně vycházel x xxxxxx úpravy xxxxx „plátce“ x xxxxxxxx xxxx (2005-2007) x xxxxx xxxxxx xxxxxx x za xxxxxx xxxxxxxxx toliko xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx národní xxxxxx xxxxxxxxxx plátce nebyla x souladu se Xxxxxxxx a nepřiznání xxxxxx xx odpočet xxxxxx xxxxxxxx (ani xxxxxxx xxxx) xxxxxx xxxxxx o zjištění, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx.
[35] X xxxx x dané xxxx xxxxxxxxxx podezření x xxxxxx stěžovatele x xxx. kolotočovém xxxxxxx (tzv. xxxxxxxx xxxxx), který xx xxxx řady po xxxx xxxxxxxx činností, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, x společný xxxxxxxx systém XXX xx xxxxxxxxxxxxxxx tím, xx XXX xxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxx řetězce xxxxxxx, x x xxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxx musí xxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxx x xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx, a xx xxxxx xxxxxxx dobrou xxxx xxxxxxxxx účastníka xxxxxxxxxx xxxxxx, který xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx jednání. Xxxxxx xxxx EU vyslovil „[x]xxxx xxxxx xxxxxxx x xxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, na xxxxxxx xxxx z xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx vstupu xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxx, x xxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx jiné plnění, xxxxx předchází nebo xxxxxxxxx xx plnění xxxxxxxxxxxx xxxxx osobou xxxxxxxx x xxxx, xxxxxxxx podvodem x xxxx z xxxxxxx xxxxxxx, aniž by xx sama posledně xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx vědět“ (xxx xxxxxx xxxxx rozsudku xx xxx 12.1.2006 xx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx x xxxxx, X-354/03, X-355/03 x X-484/03, Xx. xxxx. x. X-483, ECLI:EU:C:2006:16; xxxx. xxx rozsudek xx xxx 6.7.2006 xx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxx x xxxxx, X-439/04 x X-440/04, Xx. xxxx. x. X-6161, ECLI:EU:C:2006:446 xxxx xxxxxxxx ze dne 21.6.2012, ve xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx x Xxxxx, X-80/11 a X-142/11, ECLI:EU:C:2012:373).
[36] Výklad Xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx správním xxxxxx, a xxx xxxxxxxxxx poukazoval, xxxxxx xxxx xx xxxxx xx xxxxxxx XXX x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, x v xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx, předcházející či xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, byla xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx daňové xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx za xxxxxxxx, xx plátce xxxx o xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx a xxxxxx xxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxxxx NSS xx xxx 27.7.2007, xx. 5 Xxx 129/2006-142; srov. xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 30.4.2008, čj. 1 Xxx 15/2008-100, Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx). Xx xxxxx xx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, že stěžovatel xxxxx xxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xx odpočet xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx subjektem xxxxxxxxxx x dodavatelském xxxxxxx xx xxxxxx (viz xxxxx xxx. xxx Xxxxxxxxx x Dávid, xxx 49).
[37] X xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx žalovaným k xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx vědět měl x xxxx, xxxxxxxxxxx, xxxx. žalovaný v xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxx soud, xx x takové xxxxxx xxxxxxx (xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx). X xxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Osvědčením x registraci plátce (xx xxxxx xxxxxxxx x x. 1996, xxxx. živnostenským xxxxxxxxxx), xxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x tomto xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx opřel toliko x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx právní xxxxxx„xxxxxxxxxxx“.
[38] Xxxxxx xxxx či xxxxxx povědomost x xxxxxx na daňovém xxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx x dispozici xxxxxxxxxx x xxxxx předkládá xxxxxxxxxx. Xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx třeba xxxx x xxxxx veškeré xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, v xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxx o „xxxxxxxxxx podvod“, xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx stěžovatele patrně xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx x xxxxx xxxxx xxxx jako xxxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššímu xxxxxxxxx soudu xxxxxx.
XX.
[39] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx. §110 xxxx. 1 x odst. 2 xxxx. x) x. x. x. a xxxxxx x důvodů xxxxxxxxxxx posouzení xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxx x xxxxxx xxxx krajským soudem xxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx žalovaného, xxxxx neobstojí x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx, za xxxxxxxxxxx xxxxx ust. §78 xxxx. 3 s. x. s., x xxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
[40] X náhradě nákladů xxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx rozhodl xxxxx §110 xxxx. 3, xxxx druhá s. x. x. xx xxxxxxx x ust. §60 odst. 1 x. ř. s. Xxxxxxxxxx xxx xx xxxx plný úspěch x náleží xx xxxxx náhrada xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx před xxxxxxxx xxxxxx a v xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx. Tato sestává x xxxxxxx xx xxxxxxxxx soudní poplatek xx žalobu xx xxxx 2000 Xx x xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx 5000 Kč x xxxx x xxxxxxx xx mimosmluvní xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx §11 xxxxxxxx x. 177/1996 Xx.,(xxxxxxxxx xxxxx). Xxxx sestává x xxxxxxx za xxx xxxxx xxxxxx služby xx 2100 Xx x 2 x xxxxxx xx 300 Xx v xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx věci, podání xxxxxx) xxxxx §7 xx xxxxxxx x §9 xxxx. 4 xxxx. x) x §13 odst. 3 xxxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxx účinném xx 31.12.2012, x xxxx x xxxxxxx za xxx úkony xxxxxx xxxxxx po 3100 Xx x 2 x příslušný xxxxxx xx 300 Xx (xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx 11.6.2013, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx tarifu xx znění xxxxxxx xx 1.1.2013. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx hodnoty, xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx byla proto xxxxxxx x 2436 Xx (21% DPH). Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x x kasační xxxxxxxxx tak xxxx 21&xxxx;036 Xx. Xxxx xxxxxx xx žalovaný xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, kterou xxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx přípustné.
V Xxxx 30. xxxxxxxx 2014
XXXx. Michal Xxxxxxx
xxxxxxxx xxxxxx