Xxxxxx věta:
I. Učinit xxxxxxxx protest xxx xx. X §79 xxxxxx x. 191/1950 Xx., xxxxxxxxxx a xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx též xxxxxx xxxxxxxxx obecní xxxx.
XX. Xxxxxxxx protest učiněný xxxxxxx xxxxxx je xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx ve smyslu §79 xxxx. 1 x. ř. x.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 2206/2011 Xx. XXX.
Xxx: Xxxxxxxx Š. xxxxx 1) Magistrátu xxxxx Zlína, odboru xxxxxxxx, oddělení xxxxxxxx xxxxxxxxxx, 2) Magistrátu xxxxx Zlína x 3) xxxxxxxxxxxx xxxxx Xxxx x směnečný xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxxxx XXXx. Zuzany Xxxxxxxxx x xxxxxx Xxx. Xxxxx Xxxxxxxxx x JUDr. Xxx Xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx žalobce J. X., xxxxx xxxxxxxxx: 1) Magistrát xxxxx Xxxxx, odbor právní, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, 2) Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx, 3) xxxxxxxxxx xxxxx Zlín, xxxxxxx xx xxxxxx xxx. Xxxx 12, Xxxx, x xxxxxx xx xxxxxxx proti nečinnosti xxxxxxxxxx a xx xxxxxxx před xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx při xxxxxxxxxx žádosti žalobce xx dne 27.6.2011, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx 4.7.2011, o provedení xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx soudní xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxx - xxxxxxxx xx dne 20.7.2011, x. X00XX00XXXXX, xxxxxxxx xx xxx 23.8.2011, x. S00JP006TVY2, x xxxxxxxxx xxxxxxx ze xxx 4.8.2011, x. X00XX006XXX7,
xxxxx:
X. Xxxxxx na xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx vyřizování xxxxxxx xxxxxxx xx xxx 27.6.2011, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx 4.7.2011, x provedení xxxxxxxxxx xxxxxxxx, se zamítá.
II. Xxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx při vyřizování xxxxxxx xxxxxxx xx xxx 27.6.2011, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx 4.7.2011, x provedení xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx odmítá.
III. Xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx Zlína - xxxxxxxx xx xxx 20.7.2011, č. S00JP00KPUNM, xxxxxxxx xx xxx 23.8.2011, č. X00XX006XXX2, x xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 4.8.2011, x. X00XX006XXX7, xx xxxxxx.
XX. Xxxxxxx nemá xxxxx xx náhradu xxxxxxx xxxxxx.
X. Žalovaným xx nepřiznává xxxxxxx xxxxxxx řízení x xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx nečinnosti xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx žádosti xxxxxxx ze xxx 27.6.2011, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx 4.7.2011, o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
XX. Xxxxxxxx nemají právo xx xxxxxxx nákladů xxxxxx o xxxxxx xx xxxxxxx před xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx ze dne 27.6.2011, doručené xxxxxxxxx xxx 4.7.2011, x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx protestu.
VII. Xxxxxxxxx města Xxxxx xxxx právo na xxxxxxx xxxxxxx řízení x xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx města Xxxxx - xxxxxxxx xx xxx 20.7.2011, x. X00XX00XXXXX, xxxxxxxx xx xxx 23.8.2011, č. X00XX006XXX2, a xxxxxxxxx xxxxxxx ze xxx 4.8.2011, č. X00XX006XXX7.
Xxxxxxxxxx:
X. Xxxxxx
[1] Xxxxxxx xx xxx 29.8.2011 se xxxxxxx xxxxxxx, aby xxxxxxx xxxx žalovanému xxxxxxxxxxxx xxxxx Xxxx xxxxxx povinnost učinit x xxxxxx x xxxxxxxxx protestu vedeném xxx č. S00JP00KPUNM xxxxxxxxxx xxxxxxxxx úkony xx dni 4.7.2011, x současně xxx xxxxxxxxxx zakázal xxxxxxxxxx x porušování xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx a xxxxxxxx xx obnovit xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xx xxxxxxx antedatované protestní xxxxxxx x xxxx 4.7.2011, xx-xx xx xxxxxx xxxxx.
[2] Xxxxx, xx xxxxxxx ze xxx 26.6.2011 xxxxxxx xxxxxxxx statutární xxxxx Xxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx protestu. Město Xxxx však nezákonně xxxxxxx xxxxx pravomoc x oblasti xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx v xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx dne 4.8.2011, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx jej totiž xxxxxxxxxx xxxxx města, xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx xxx xxxxxxxxx majetková sféra xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx x část xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x směnečné xxxxxx, a xx xx xxxxxx od xxxxxx žádosti x xxxxxxxx xxxxxxxx do xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx.
[3] V podání xx xxx 12.12.2011 xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xx jedná xxx o žalobu xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx správního xxxxxx, xxx o žalobu xx ochranu před xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxx, xxx xxxx žalovanému xxxxxxxxxxxx xxxxx Xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx pod x. X00XX00XXXXX, x. X00XX006XXX7 x x. S00JP006TVY2 xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 4.7.2011, xxxx. reálně xxxxxxxx, x učinit xxxxxx xxxxxxx (vydat platnou xxxxxxxxx xxxxxxx), x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx pokračovat x xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx práv xxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxx dodal, že xxxxxxxx xxxxx Xxxx xxxxxxxx řádně a xxxx konat xxx 4.7.2011 po doručení xxxxxxxxx žádosti ze xxx 26.7.2011. Nekoná xxxxxxx dosud, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx listina (x. S00JP006TVX7) je xxxxxxxxx neplatná - xxxxxxx xx legitimní xxxxxxxxx orgán x xxxxxxxxxx řádnou xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx Xxxxx. Xxxx protestní xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xx práva xxxxxxx, xxxxx xxxxxx kvůli xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
[4] X podání ze xxx 27.3.2012, xxxxxxxx „2. xxxxxxxxx xxxxxx x. k. 29 X 65/2011-odstránenie vád“, x doručeném Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx xxx 5.4.2012, xxxxxxx xxxx jiné xxxxxxx xx žalované „1. xxxxx právní, oddělení xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx Xxxx, Xxxx 761 40, 2. Magistrát xxxxx Xxxx, náměstí Xxxx Zlín 761 40, 3. xxxxxxxxxx xxxxx Zlín, xxxxxxx Xxxx, Xxxx 761 40“, x xxxxx, xx důvody uvedené x xxxxxx xx x celém xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx dále xxxxxxxx tak, aby xxxx zrušil oznámení xxxxxxxxxx xx xxx 20.7.2011, 23.8.2011, a xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 4.8.2011 (x. X00XX006XXX7), a xxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
[5] Xxxxxx xxxxxx a xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xx dne 9.11.2012. X podáních xx xxx 21.1.2013 x xx dne 6.1.2014 xxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx práci X. X. z xxxx 2010 xx xxxx Xxxxxxxx x šekové xxxxxxxx.
XX. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx
[6] Xxxxxxxx xx společném vyjádření x xxxxxx xx xxx 18.11.2013 xxxxxx, xx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx příslušný xxxxx x nich. Xxxxxxxxx xxxxx Zlína sice xxxxxxxxxx nakonec dne 4.8.2011 xxxxxx, xx xxxx xxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxx ze xxx 20.7.2011 xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxx „xxxxxx xxxxxxx xxxxx“ xxxxxxx x čl. X §79 zákona xxxxxxxxxx x xxxxxxxx č. 191/1950 Sb., xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, x xxxxxxxxxxx, xxx xx x xxxxxxx x xxxxxxxxx protestu xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx z xxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xx xxx 30.7.2011 opakovaně xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx odborně xxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Reálně xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx pouze xxxxxx, xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx obce nelze xxxxxxx ani x xxxxx platného zákona x xxxxxx (č. 367/1990 Xx.). Xxxxxxxxxx xxxx §22 xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx úseku xxxxxx xxxxxx, o čemž x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx nelze xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx (x. 128/2000 Xx.) xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx neadekvátní xx xxx xxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx agendu měl xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx). Xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx by xx x xxxxx přenesené xxxxxxxxxx. Z xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx čl. X §79 xxxxxx směnečného x šekového xxxxxxxxxx. X nečinnosti xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx žalobci xxxxx. Xxxxx u xxxxxxxxxxx typu xxxxxx (xxxxxx vlastní), x xxx xxxxxxxx pouze xxxxx xxxxxxx, vůbec xxxxxx třeba xxxxxxx xxxxx, xxxxx protestace xxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx proti xxxxxxxx xxxxxxxxx xx směnky. Xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxx.
XXX. Xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx
[7] Xxxxxxx xx dne 22.1.2014 xxxxxxx xxxxx, xx x xxxxxxxxx žalovaných xx xxxxxx zmatečnost x xxxxxxxxxxx jejich xxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx protestního xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xx ovšem xxxxxxxxxxx. Fakticky xxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxx o xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxx procesní xxxxxxxxx (kompetenční xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx příslušnému xxxxxx), tak však xxxxxxxxx. Dle žalobce xxxxx xxxxxxxxxx xx. X §79 zákona xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx není. X xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx jsou xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx orgány xxxxx. X některých xxxx xxxxxx je xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxx nárok xx xxxxxxxxxxx.
[8] Současně xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx postup xxxxxxxxxx, který xxxxxx xx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxx ve vydání xxxxxxx xxxxxxxxx listiny xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, v nesprávném xxxxxxx pečetí, v xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxxxxx směnečného protestu xxxxx, xxxxx x xxxx dne 4.7.2011, x x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx. Navrhl, xxx xxxx žalovaným xxxxxxx xxxxxxxxxx x porušování x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, x xxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx obnovit xxxxxxxx x hmotněprávní xxxx xxxxxxx xxxxxx protestní xxxxxxx xxxxxxxxxxxx k xxxx 4.7.2011 (xx-xx xx xxxxx), xxxxxxx xxx týkajících xx xxxxxx protestní xxxxxxx xx xxx 4.8.2011, xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (x případě xxxxxxxxxx xxxxxxxxx), zrušením nicotného xxxxxxxx xx dne 4.8.2011 xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx za xxxxxxxxx xxxxxx.
XX. Související xxxxxx
[9] Xxxxxxxxx xx xxx 17.5.2012, č. j. 29 X 16/2012-6, xxxxxx xxxx xxx §46 odst. 1 xxxx. a) s. x. x. xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, jíž xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx ze xxx 20.7.2011, x. X00XX00XXXXX, xxxxxxxx xx dne 23.8.2011, č. X00XX006XXX2, x xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 4.8.2011, x. S00JP006TVX7, xxxx xxxxxxxxxx xx smyslu §65 x. x. x.
[10] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx usnesením xx xxx 29.3.2013, x. x. Xxxx 3/2012-49, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx dle §46 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. Xxxxxx x závěru, že xx věci xxxxxxxx xxx kladný, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx spor, xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx sepsal xxx 4.8.2011 k předmětné xxxxxx xxxxxxxxx listinu „x xxxxxxxxxxxx podle xx. X §80 xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx“, a xxxxxxxx xxx není xxxx xxxxx, xxxxx by xx takovou pravomoc xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxx.
X. Xxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxx x Xxxx
[11] Xxxx x věci x souladu x §51 odst. 1 x. x. x. xxxxxxx bez xxxxxxxx xxxxxxx. Na xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx u žalobcem xxxxxxxxx prováděných „xxxx xxxxxxxxx xxxxxx“ ani x xxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, x xxx xx xxxx xxxxx rozhodovat xx xxxxxx §95 x. x. x.; xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
X.x) Xxxxxxxx stav
[12] X xxxxx xxxxxxx vyplynulo xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx Xxxx dne 4.7.2011 xxxxxxx na xxxxx Xxxx xx xxxxxxx, xxx podle xx. X §79 x xxxx. zákona xxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx směnky. Jednalo xx x xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx Zlíně dne 1.1.2005 xxxxxxx xx xxxxxxxx peníz 40&xxxx;000&xxxx;000 xxx x 24% xxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx x prodlouženou xxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxx. Xxxx xxxxxxxx xxx uveden P. X. v X., xxxxx ve X., xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx žalobce.
[13] Xxxxxxxx xx dne 20.7.2011, x. X00XX00XXXXX, xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx, xxxxx xxxxxx, oddělení xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxx protestovat, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx běžet xxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxx dlužníkovi k xxxxxxxxxx. Xxxxxxx žalobci xxxxxxxxx, aby xx x xxxxxxxxxx protestu xxxxxxx na xxxxxxxxx x xxxxxx.
[14] Podáním xx xxx 30.7.2011, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx městu Xxxx xxx 4.8.2011, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx předmětné xxxxxx. Xxxxxxxx podal xxxxxxxx xx předchozí xxxxxx xxxxx Zlína x argumentoval, xxxx xx xxxxxxx možné xxxxxxx.
[15] Xx to xxx 4.8.2011 xxxxxxx Xxx. M. X., xxxxxxxxx xxxxxxxx vymáhání xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Zlína, xxxxxxxxx listinu xxxxxxxx xx uvedené xxxxxx (x. X00XX006XXX7).
[16] Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 23.8.2011 (č. S00JP006TVY2) x s xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx žalobci.
V.b) Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x pravomoc xxxx x xxxx xxxxxxxx
[17] Xxxxxxx obsahu pojmu „xxxxxxx xxxxxx“ xx „xxxxxxxx protest“ xxxx xxxxxxxx, vedle xxxxx xxxxxx, xxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxx, přičemž xxxxxxxxx xxxxxx, pro xxxx xx se xxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Podle Xxxxxx Chalupy [in Xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx. Xxxxxxxx. Doplňující xxxxxxxx. Xxxxxxx a xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx. §79. XXXX, 1996 (XXX15720XX)] xx xxxxxxxxx „xxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx z xxxxxx osvědčení xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx prokazování xxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vztahu. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx osvědčují xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx skutečností xxxx xxxxxxxxxx předepsaným xxxxxxxx x xx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx osvědčování xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, jednak přesně xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx může xxxxxx pouze xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxx xx x xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxx nezbytnou xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx být xxxxxx xxxxx, je xxxxxxxxxx xxxxxxxx označován xxxx xxxxxxxxx xxxxx. Protest xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx xx osvědčení xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Osoba, xxxxx o xxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxxx xxxx protestant, xxxxx, xxxxx reakce na xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx je xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx listiny.
[18] Xxxxxxx xxxx nástrojem, kterým xxx získat xxxxx x průběhu xxxxxxxx xxxxxxxx. Okruh xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx výčet xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx uzavřeného. Xxxxx xxxxx není obsažen x jediném ustanovení xxxxxx, povinnost x xxxxxxxxxx xxxxxx skutečnosti xx zakotvena xxxx x xx xxxxx xxxxxx, xxx je xxxxxxxx xxxxxxx povinnost xxxxxxxxx požadavku, xxxxx xxxxxxxxxxx je protestována. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx marnost xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx.“
[19] Xxxxxxx též např. Xxxxxx Kovařík: Xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx. Xxxxxxxx. 5., xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx, C. X. Xxxx, 2011. x. 233-238.
[20] Xxx xxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx potvrzení x xxxxxxxx skutečnostech x xxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxx od xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xx, xxxxx xxxxxx nemá xxxxxx xxxxx nebo xxxxxxxxxx, xxx o akt xxxxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxx; x xxxxxx tak xx xxxxxx důkazního xxxxxxxxxx (xxxxx x xxxxxx „xxxxxxxxx“ x „xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx“ a xxxxxx xxxxxxxxxxx viz usnesení xxxxxxxxxxx senátu Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 16.11.2010, č. x. 7 Aps 3/2008-98, xx xxxx „Xxxxxxxxx kraj“, xxxx. xxx č. 2206/2011 Xx. XXX; xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxx.xxxxxx.xx ).
[21] Xxxxx xx. X §79 xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxx být xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx výbory xxxx xxxxxxx xxxxxxx č. 367/1990 Xx., o xxxxxx (obecní xxxxxxx), x xxxxxxxxx xx 5.9.1990. Xxxxx xxxxx xxxx §22 xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx x přenesené xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx státní správu x xxxxxxx, ve xxxxxx xx podle xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Je xxxxxx, xx xx xxxx, resp. xx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx směnečného x xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx xxxxx č. 128/2000 Sb., x xxxxxx (xxxxxx zřízení), xxxxxx xx 12.11.2000, xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx „xxxxxxxxxx“ právního xxxx xx xxxxx „xxxxxxx xxxxx“ xxxxxxxxxx xxxxxxx §22 xxxxxx x. 367/1990 Xx. xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx, že xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx zanikla. Xxxxxx tak xx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx žalovaných, že §22 xxxxxx x. 367/1990 Xx. xx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx pravomocí, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx nebyla. Xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx x x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx vymezení xxxxxxxxxx orgánů veřejné xxxxxx. Obdobným xx xxxxxxx též xxxxxxxx x absenci xxxx xxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxx této xxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxx, xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx (xxxxxx xxxxx) xxx xxxxxxx xxxx. x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (X. Xxxxxxx, xxxx 1., 4., 7., X. Xxxxxxx, x. 234-235).
[22] X xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx protest xxxxxxx obecním xxxxxx (xxxx x přenesené xxxxxxxxxx) xx osvědčovacím xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxx působnosti. Xxxxx xxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxx ochrany xxxxxxxxxxx xxx vydávání osvědčení xxxxxxx xxxxxxx správy, xxxxx xxxxxxxx xx xxxx citované xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx Xxxxxxxxx xxxx (x. 2206/2011 Xx. XXX). Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx ochrana xxxxxxxxxxx x xxxxx xxx. xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx §79 a xxxx. x. x. s. Xxxxxxxx xxxxxxx soud x xxxx xxxxx: „Xxx-xx xxxx o xxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx §65 xxxx. 1 x. x. x. x zároveň xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx aktů xxx §79 xxxx. 1 x. x. x. (xx. jde-li x xxxxxxxxx), možnost xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxx žádný xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx na osvědčení, xxxxx by xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu. Xxxxx xx xxxx xxxxxx již x xxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x zpravidla xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (v xxxxxxxxxx xx tom, xx xx mezi xxxxxxxx xxxxxx), xxx xxxxx xx xxx xxxxxxxxx vydáno x xxxxxxxx, xxxx-xx xx xxxx například o xxxx určitý xxxxx xxxxxxxx aspekt, xxx xxxx xxxxx xxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxx (xxxx se xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx aktu, xxxxx xxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx, které se xxxxxxxx aspekty aktu xxxxxxxxx xx jsou xx nich xxxxxxx).“
X.x) Xxxxxxxxx xxxx xxxx
[23] Xxxxxxx proti xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx žalob. Xxxxxxxx xxxxx, že xxxxxx xxxxxx nečinnostní xxx §79 a xxxx. s. x. x. x xxxxxx xxxxxxxxx xxx §82 x násl. x. x. s. („xxx xx one“). Vedle xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xx dne 27.3.2012, doručené xxxxxxxx xxxxx dne 5.4.2012, xx svým xxxxxxx xxxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu dle §65 x násl. x. ř. x.; xxxxxxx x tohoto xxxxxx soud xxxxxxxxx xx xxx 17.5.2012, x. x. 29 X 16/2012-6, odmítl xxx xxxxxxxx litispendence xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx §65 x xxxx. x. x. x. xxxxxxxxx xxxxx týmž xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxx.
[24] Xxxxx jde x xxxxxx xxx §65 x násl x. x. x. proti xxxxxxxx ze xxx 20.7.2011, č. X00XX00XXXXX, xxxxxxxx ze dne 23.8.2011, č. X00XX006XXX2, x xxxxxxxxx xxxxxxx xx dne 4.8.2011, x. X00XX006XXX7, xxxxx xxxxx, xx ani x jednom xxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxx materiální stránce xxxxxxx x rozhodnutí xx xxxxxx §65 x. x. x. Xxxxx xxx listiny xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxx coby xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x průběhu xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x vydání xxxxxxxxx. Xxxxxxx protestní listina xx pak xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxx aktu, xxx je xxxxxxxxxx xx xxxxxx §65 x. x. x. (xxx xxxx). Z xxxxxx důvodu soud xxxxxxx x. XXX. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx §65 x xxxx. s. x. x. xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Zlína xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx 46 xxxx. 1 xxxx. d), §68 xxxx. x), x §70 písm. x) x. ř. x. Xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Zlína x xxxxx xxxxxxx xxxxx soud dle §69 s. x. x. Xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx dále nezabýval xxxxxxx xxxxxxx dalších xxxxxxxx řízení.
[25] Co xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx dle §82 x xxxx. x. x. x., i xxx soud dospěl x xxxxxx o xxxx xxxxxxxxxxxxxx. Předmětem xxxx žaloby učinil xxxxxxx xxxxxxxxx postup xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx protestu. Xxx xxxxxxx již xxxx, směnečný xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx typově xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx veřejné xxxxxx, xxxxxx ochrana xx xxx i xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx prostřednictvím xxxxxx xxxxxxxxxxx dle §79 x násl. s. x. s. Xxxxxxx xx nápravy se xxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx pouhého xxxxxx, xx zásah xxx xxxxxxxxx (§85 s. x. s. ve xxxxxxx s xx. XX xxxxx 1. xxxxxx x. 303/2011 Xx.). X tohoto xxxxxx xxxx xxxxxxx x. II. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx §46 xxxx. 1 písm. x) x §85 x. x. x. Xxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pro xxxxxxxxxxxx xxxx nezabýval.
[26] Xxxxx xxxx xxxxx xxxx x případě přípustné xxxxxx xxxxxxxxxxx. Taktéž x této žaloby xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx proto respektoval xxxxxx žalovaných, xxx xx xxxxxxx xxxxxxx xx svých xxxxxxxx. X xxxx xx xxxxx uvést, xx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx (xx xxxx xxxxxx formalistického) xxxxxxxx xx xxxxx o xxx xxxxx osoby, x hlediska xxxxxxxxxxxx xxx vlastně x xxxxxx xxxxxxx, kde xxxxxxxx x) - Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx, xxxxx xxxxxx, oddělení xxxxxxxx xxxxxxxxxx - xx součástí xx xxxxxxx jednotkou xxxxxxxxxx x), xxxx Magistrátu xxxxx Zlína, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x), statutárního xxxxx Xxxxx. Xxxxxxxxxx xxx xx jisté xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx postavením xxxxx xxxxxxxxx a xxxx magistrátu, a xx zejména xxx xxxxxxx funkčním, tedy x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxx všech xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx žalovaných xxxxxxxxxxxx žalovanému x). Xxx xxxxxxx, že xxxxx xx žalobce xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxx žalovaných, xxxx xx x xxxxxxx z xxxx xxxxxx dospět x xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx věcné xxxxxxxxxx.
[27] X dané xxxx xx žalobcem po xxxxx dobu xxxxxxxxxx xxxx žádosti jednal Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx. X vzhledem k xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx čl. X §79 zákona xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx výkonem xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, má xxxxxx xxxx xx xx, xx xxxxx „Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx“ xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx označení žalovaného. Xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx závěrům je xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx irelevantní.
[28] Xxxxx §81 xxxx. 1 x. x. x. xxxx x xxxxxx o ochraně xxxx xxxxxxxxxx správního xxxxxx rozhoduje na xxxxxxx skutkového xxxxx xxxxxxxxxx xx dni xxxxx rozhodnutí.
[29] Xxx xxxxxxxxx z tvrzení xxxxxxxxx, xxxxx i x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx Magistrát města Xxxxx xxx 4.8.2011, xxxx ještě před xxxxxxx žaloby (žaloba xxxx xxx 31.8.2011 xxxxxxx xxxxxx Nejvyššímu xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx dne 2.9.2011), xxxxxx žalobcem xxxxxxxxxx xxxx - xxxxxxxx xxxxxxx - x xxxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxxx x. X00XX006XXX7, xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx přípisem xx xxx 23.8.2011, x. S00JP006TVY2, a xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx 23.8.2011 xxxxxxx na jím xxxxxxxx adresu.
[30] Xxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx správního xxxxxx xx xxx sice xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx Xxxxxxxxx xxxx (x. 2206/2011 Xx. XXX) se xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxx obsahuje xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
[31] X námitkami xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 4.8.2011 xx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxx z xxxx xxxxxxxxx xxxxx jednoznačný xxxxx xxxxx xx xxxxxx, zda protestní xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxx v xxxxx případě Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx, xxxxx xxx xxxxxx v xxxxx xxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxx námitka ohledně xxxxxxx úřední xxxxxx. Xxxxx xx. X §80 bodu 7. xxxxxx směnečného x xxxxxxxx je x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx razítko. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxx, xxxx jinými xxxx xxxxxxxx x otisk xxxxxxx podstatného, totiž xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxx s malým xxxxxxx znakem. X xxxx náležitost xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx listina xxxxxxxx. Xxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx náležitosti xxxxxxxxxx článkem I §80 xxxxxx xxxxxxxxxx x šekového.
[32] Xx xxxx situace soud xxxxxxx, že ke xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx tvrzená xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx před xxxxxxx xxxxxx žalovaný Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxx xxxxx žalobcem požadované xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx požadované xxxxxxxx x obsahové xxxxxxxxxxx. X xxxxxx důvodu xxxx xxxxxxx x. X. tohoto rozsudku xxxxxxx nečinnostní xxxxxx xxxxxx xxx §81 xxxx. 3 s. x. s.
VI. Závěr x xxxxxxx řízení
[33] Xxx xxxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu a xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, žalobu nečinnostní xxx zamítl.
[34] O xxxxxxx nákladů xxxxxx x xxxxxxxxxxx žalobě xxxx xxxxxxxxxx podle §60 xxxx. 1 x. x. s., xxxxx něhož nestanoví-li xxxxx xxxxx xxxxx, xx účastník, který xxx xx věci xxxx xxxxxx, právo xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx před xxxxxx, xxxxx důvodně xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, který xx xxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xx xxxx úspěch xxxxx (xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx) a xxxx proto xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (výrok x. XX. xxxxxx rozsudku). Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxx rámec xxxx xxxxx administrativní činnosti xxxxxxxxx (xxxxx č. X. xxxxxx xxxxxxxx).
[35] Xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx řízení x xxxxxx proti rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx o §60 xxxx. 3 x. x. s., podle xxxxx žádný z xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx nákladů xxxxxx, pokud xxxx xxxxxx odmítnuta (xxxxxx x. XX. x XXX. xxxxxx xxxxxxxx). Xxx xxxxxxxx jiných xxxxxxxx §60 s. x. x. xxxxxx xxxxxxx zákonné xxxxxxxx.
[36] Xxxxx x náhradě xxxxxxx řízení o xxxxxxxx xxxxxx se xxxxx x §60 xxxx. 3 s. x. x., xxxxx xxxxx žádný x xxxxxxxxx nemá xxxxx xx náhradu xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxx x. IV. x XX. xxxxxx xxxxxxxx). Xxx xxxxxxxx jiných xxxxxxxx §60 x. x. x. xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx podmínky.
Poučení: Xxxxx tomuto rozsudku xxx podat xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxx týdnů xxx xxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx u Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx; xx xxxxxxx, má-li xxxxxxxxxx, jeho zaměstnanec xxxx člen, xxxxx xx xxx jedná xxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx vzdělání, xxxxx je xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx vyžadováno xxx xxxxx advokacie.
V Xxxx xxx 28. xxxxx 2014
JUDr. Zuzana Xxxxxxxxx, x.x.
xxxxxxxxxxx xxxxxx