Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Právní xxxx:

X xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx návrhu na xxxxxxxx disciplinárního xxxxxx [§14 odst. 2 xxxx. c) xxxxxx x. 220/1991 Xx., x České lékařské xxxxxx, České xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx a České xxxxxxxxxx xxxxxx] musí xxx v xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx skutek - xxxxxxx, v xxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx delikt xxx, xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx možno zaměnit x jiným. Účinky xx vztahu x xxxx doby pro xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx xxx jen xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, jinak xx xxxxx o xxxxx zmatečný. X xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx návrhu xx xxx xxxx xx xxx uvedené xxxxx až podání xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx xxx návrhu).

 

Prejudikatura: x. 2159/2010 Xx. NSS.

Věc: XXXx. Xxxxx X. xxxxx Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x přezkum xxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.

 

Xxxxxxxx správní xxxx rozhodl v xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx XXXx. Xxxxx Xxxxxx a xxxxxx XXXx. Xxxxxxxxx Xxxxxxx x XXXx. Jana Xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx: XXXx. X.X., xxxxxxxxxx Mgr. Xxxxxx Davidem, xxxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxx X/674, Zlín, proti xxxxxxxx: Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, Xxxxx náměstí 27/38, Olomouc, x xxxxxxxxxxx rozhodnutí čestné xxxx xxxxxxxx xx xxx 3.6.2011, x. x. 04/63/439, v xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 28.11.2013, x. x. 78 Xx 6/2011-37

xxxxx:

X. Kasační xxxxxxxx xx xxxxxx.

XX. Xxxxx x účastníků nemá xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx stížnosti.

III. Ustanovenému xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxx. Xxxxx Xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx za xxxxxxxxxxx v řízení x xxxxxxx stížnosti xx xxxx 4.114 Xx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx 30 dní xx xxxxxx moci xxxxxx xxxxxxxxxx.

XX. Žalovaná je xxxxxxx xxxxxxx České xxxxxxxxx na náhradě xxxxxxx xxxxxxxx zastoupení xxxxxxxxx xxxxxx 4.114 Xx, a xx xx lhůtě 30 xxx od xxxxxx xxxxxx moci tohoto xxxxxxxx, x to xx účet Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x Xxxxx národní xxxxx x. 46127621/0710, x. x. 31062013.

Odůvodnění:

Včas xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx žalovaná (xxxx xxxx „xxxxxxxxxxxx“) xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxx xxxxx“) xx dne 28.11.2013, x. x. 78 Xx 6/2011-37 (dále xxx „xxxxxxxx xxxxxxxx“), xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx ze xxx 3.6.2011, x. x. 04/63/439 (xxxx xxx „xxxxxxxx rozhodnutí“).

Tímto rozhodnutím xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx žalobkyně z Xxxxx xxxxxxxx komory (xxxx xxxx „ČLK“).

Napadeným xxxxxxxxxxx rozhodla xxxxxx xxxx XXX o xxx, xx xx xxxxxxxxx disciplinárně provinila xxx, xx v xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx J. X. tuto xxxxxxxxx xxxxxxx xx dne 2.6.2004 podrobně instruovala, xxx má postupovat xxx zdravotní prohlídce xx xxxxxx Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx zabezpečení xxx, aby xxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx nález xxxxxxxxxx xxxxx, než xxxxx xxxxxxxxxxxx skutečnému xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx nepotřebovala x jejichž xxxxxxx xx ji xxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xx dopustila xxxxxxxx xxxxxxxxxx vykonávat lékařské xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, stavovskými xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx §9 xxxx. 2 xxxx. x) xxx. č. 220/1991 Xx., o Xxxxx lékařské xxxxxx, Xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x České xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „zákon x xxxxxxxx“) x §7 xxxx. 2 xxxx. x) Stavovského xxxxxxxx xxxxxx č. 1 - Organizačního xxxx, xxxx xxxx xxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxx x požadavkem xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx artis xxx xxx. §11 xxxx. 1 xxx. x. 20/1966 Xx., xxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx být xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxx §1 xxxx. 4 Xxxxxxxx xxxxxx komory (dále xxx „Etický xxxxx“), xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx odborně xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, z xxxxx by xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx §2 xxxx. 13 Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxx xx vědom xxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxx xx xxxxx xxx §2 odst. 18 Xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx provinila, a xx xx jí xxxx dle §13 xxxx. 3 xxxx. x) Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x. 4 - Xxxxxxxxxxxxxxx xxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxxxxxx xxx“) x xxxxx §18 xxxx. 3 xxxx. x) zákona x komorách xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx - xxxxxxxxx x České xxxxxxxx komory.

Čestná xxxx XXX xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx x k xxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx v xxxxxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxx, xx xx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx jsou orgány XXX xxxxxxxx přímo xxxxxxx o komorách (xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx), xxx xxxxx §2 odst. 2 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxx jsou xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx stanoveném xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx §15 xxxx. 2 písm. x) xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx ČLK x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx. Je xx xxxx xxxxx xxxxxxxx x vydání stavovského xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx řízení xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx pravomoc x souladu xx xxxxxxx o xxxxxxxx, xxxxxx xx x xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx. Xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx použít xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxx xxxxxx xxx analogicky, xxxx §2 odst. 1 xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx, x xxxxxxx s xxx x v jeho xxxxxx. V napadeném xxxxxxxxxx je zdůrazněno, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx lhůty x xxxxxxxxxxxxxx řízení xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx zkoumal x krajský soud, xxx xx odkazuje xx xxxxxxxx krajského xxxxx ze xxx 2.4.2009, sp. xx. 22 Ca 210/2008 x ze xxx 18.6.2009, xx. xx. 22 Xx 220/2008, xxxxxxx kasační xxxxxxxxx xxxxx xxxxx rozsudkům xxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx zamítnuty.

V žalobě xxxxx napadenému rozhodnutí xxxxxxxxx namítala, xx XXX xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx. 13 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx x xxxxxx pacientce, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx tohoto xxxxxx. Xxxx žalobkyně xxxxxxxx, xx xx xxxxx x řízení x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, a xxxxx xxxxxx xx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx. Jakákoliv xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx od xxxx spáchání xxxxxxxx. Xxxx namítala, xx x xxx. č. 200/1990 Xx., o xxxxxxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxx x xxxxxxxxxxx“), xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx být xxxxxxxxxx do 1 xxxx xx spáchání xxxxxxx. Disciplinární řád xx pouze xxxxxxx xxxxxxx x neměl xx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx je xxx xxxxx xxxxxxxxx promlčeno x nemělo xx xxx xxxx projednáváno. Xxxxxxxxx zdůraznila x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx promlčecí xxxx u lehčích xxxxxxxxx činů.

Krajský xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx zrušil x xxx xxxxxx x xxxxxxx řízení. Xxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxxxxxx časovou xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx úkonů x xxxxxx xxxx XXX x xxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. X námitce xxxxxxxxx, xx xxxxxx dob, xx xxxxx se „xxxxxxxxx“ xxxxx xxx §2 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxxxx xxxx přerušuje, xx x xxxxxxx x obecnou xxxxxxx xxxxxxxxx provinění xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx činem, xx. x xxxxxxx xxxxxxxxx x §20 zákona x xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx uvedl, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxxxxx xxxxxxx osoby, xxxxx xxxx přestupkem. Xxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxx svou působnost xxxx jen na xxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Úprava xxxxxxxxx disciplinárním xxxxx xxxxxx xxx x xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx, když xxxxxxxxxxxxx xxx a xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xx třeba xxxxxx i ve xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx postihů xx disciplinární xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx pak xxxxxxxxx xxxx konkrétními právními xxxxxxxx upravujícími xxxxx xxxx oblast. Pokud xxx zákon x xxxxxxxx - xx xxxxxx od některých xxxxxx xxxxxx upravujících xxxxxxxxxxxxx delikty - xxxxxx xxxxxx práva xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x jeho xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx x úpravě xxxxxxxxxx otázek disciplinárního xxxxxx xxxxxxxx stěžovatelku (§15 odst. 2 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxx), xx xxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxx práva xxxxxxxxx xxxxxxxxx a x xxx rozhodnout je - na xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx - xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x §15 odst. 2 xxxx. a) xxxxxx x komorách byla xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx zániku xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx XXX xxxxxxxxx x x xxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx - disciplinárním xxxx, a xx xxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx.

Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx podle §2 odst. 1 xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx, xx pokud xxxxxxxx lhůty x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx (xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx a x xxx xxxxxxxxxx), xxxxx se x xxxxxxxx (xxxxx práva), xxxxxx o xxxxxxxxx (xxxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx vznesení xxxxxxx xxxx xxxxxxxx ochrany xxxxxxxxxxxxx xxxxxx). Lhůta xxxxxxx x §2 xxxx. 1 disciplinárního xxxx xx xxx xxxx povahou prekluzivní.

První xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx §2 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xx den, xxx xxxxxxxx komoře xxxxx (xxxxx xxxxxx xxxxx xx dobu xxxxxx xxxxxxx dne). Xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §2 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xx trvání xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Předběžné xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, jedná xx o řízení xx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx předběžného xxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx toliko „podnětem“ x zahájení disciplinárního xxxxxx (xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx), xxx podnět definuje §42 zákona x. 500/2004 Xx., xxxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „správní řád“). Xxxxxxxxx xxxxxxx podle xxxxxxxxxxxxxxx řádu - xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx stěžovatelky xx xxxxxxxxx stížnost - je xx xxxxxx §46 xxxxxxxxx xxxx řízením x xxxx xxxxxx. X xxxxxxx řízení xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx je xxxxx xxxxx xxxx, xxxx xxxxx má xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx vedeno, takové xxxxxx xxxxxxx. Dnem xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx promlčecí xxxxx xxx §2 xxxx. 1 písm. x) disciplinárního xxxx xx proto den, xxx se xxx, xxxx xxxxx má xxx xxxxxxxx disciplinární xxxxxx vedeno, o xxxxxx předběžného xxxxxxx xxxxxxxx. Předběžné xxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxx §7 xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx „rozhodnutím“ xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx předběžného xxxxxxx. Xxxx konkrétnímu xxxxxx xxxx být xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx, x xx x jakémkoli xxxxxxxx, xxx je takovému xxxxxx xxxxxxx, xx xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx jako takové xxxx vedeno, xxxxx x xxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx x odůvodnění xxxx xxxxx, xx xxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx „rozhodnutí“ ve xxxxxx §7 disciplinárního xxxx xxxxxxxx xx xx svých xxxxxxxxxx xxxxxx obsažených v xxxxxxxxxx xx xxx 2.4.2009 x. x. 22 Xx 210/2008-25 x ze xxx 18.6.2009 č. x. 22 Xx 220/2008-25. Xxx. §7 xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx „rozhodnutím“ xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx XXX x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Revizní komise xxxxx xxxx xxxx §7 xxxx. 4 xxxxxxxxxxxxxxx řádu „rozhodne“ x jakémkoli z xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx, rozhodnutím xx xxxxxx formalizovaného xxxx xx xxxx xxxxx §7 xxxx. 5 xxxxxxxxxxxxxxx řádu xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxx případ závěru xxxxxxx xxxxxx okresního xxxxxxxx ČLK o xxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx disciplinárního xxxxxx xxxxxxx x §7 xxxx. 4 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxx podán xx následně po xxxxxxx „xxxxxxxxxx“ xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx sdružení XXX (xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx není). Xxxxxxxxxxxxx xxxxxx je xxx x xxxxxx věci x xxxxxxxxxx §8 xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx návrhu xx zahájení xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx čestné radě xxxxxxxxx xxxxxxxx XXX (xxxx xxxxx §13 xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx XXX). Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx ČLK x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx zahájení xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx o xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx úkonu xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx se xxxxxxxxx, xxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x povinnosti xxxxxx xxxxx, xxxx. xx rozhoduje o xxxxxxxxxx xxxxxxxx (§67 xxxx. 1 správního xxxx), xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x revizní komisi xxxxxxxxx xxxxxxxx XXX. Xxxxxxxx se xxxx xxxxx x xxxxxx xxxx, xxxxx x xxxxxxx závěru xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx sdružení XXX o xxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx §7 xxxxxxxxxxxxxxx xxxx „rozhodnutím“. Xxxxxxxx xx xxxx podle xxxxxxx §7 disciplinárního xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx „xxxxxxxxxxx“, pak xx x terminologii xxxxxx ustanovení musí xxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x revizní xxxxxx xxxxxxxxx sdružení XXX. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx tedy xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.

Xxxxxx xxxxxx stavějícím xxx xxxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxxx disciplinárního deliktu xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx zahájení xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxxxx otázky minimálních xxxxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx správních xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx vystavěné na xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx vinným xxx xxxxxxx skutkem, xxx xxxxx xxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx disciplinárního řízení, xxx totožnost xxxxxx, xxx xxxxx xx xxxxxx vede, xxxx xxx zachována xx xxxxx fázích xxxxxx. X xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx zahájení xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx x návrhu xxxxxxx x hrubých xxxxxx xxxxxxx skutek - xxxxxxx, v xxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx - xxx, xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxx. Xxxxxx ve xxxxxx x běhu xxxx xxx xxxxxxxxxx provinění xxx může mít xxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx aspoň xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx totiž xxxxx x xxxxx xxxxxxxx. V xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx má xxx vliv xx xxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx vad xxxxxx).

Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx okresního xxxxxxxx XXX xx xxx 20.9.2004 jednoznačně deklarací xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx XXX, xx xx xxxxx xxxxx návrh na xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xx xxx x deklaraci xxxxxxxxxxxx xxxxxx projednání x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx ČLK, xxx xxxxxxxx tohoto závěru xxxx xxxxxxxx předběžné xxxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxxxxx jiné xxxxxxx xxx byla čestnou xxxxx ČLK tato xxxxxxxxx xxxxxxxxx podle xxxxx obsahu x xxxx návrh na xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx řízení. Xxxxx návrh xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx lhůty x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx deliktu x xxxxxxxxxx o xxx xx smyslu §2 odst. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxx tak, aby xxxxxx být xxxxxxx x xxxxx, xx xxxx „Xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx)“ x „Xxxx xx (xxxxxxxxx) dopustila xxxxx xxxxxxxxx skutků - xxxxxxxx morálního x etického xxxxxx, xxxxxxxxx dokumentace a xxxxxxx x psaním xxxxxxxxxxxx xxxxx“, kterým xxxxx jakákoli xxxxxx xxxxx, xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx ani při xxxxxxxxxxxxx požadavcích. Xxxxxx xxxx XXX xxx 9.9.2006 xxxxxxxx x xxxxxxx „xxxxxxxxxx“ žalované xx xxx 20.9.2004. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx XXX xxxxx §14 disciplinárního xxxx xx xxxxxxxxx přezkumného xxxxxx, jak xxx xxxxxxxx §94 x xxxx. xxxxxxxxx řádu. Xxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx typické, xx x xxx xxxxx xxx rušena xxx rozhodnutí, ve xxxxxx §67 odst. 1 xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxx xxxx „xxxxxxxxxx“ xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx XXX xxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxx postupem xxxxx §14 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx XXX ze xxx 9.9.2006 xxxxxxxxx „xxxxxxxxxx“ xx xxx 20.9.2004 xxxxxxxx xx xxxxx na zahájení xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xx xxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx krajského xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx na vadný xxxxx, tj. xxxxx x xxxxxxxxxx jeho xxx. Xxxx xx xxxxxxx xxxxx xxx xxxx xx xxxxxxxxx xx xxx 9.9.2006 xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xx xxx 15.11.2006 xxxxxxxxx xxxxxx radě XXX xxx 20.11.2006 xxxx vady xxxxxx xxxxxxxxxx. S xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, že xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx XXX xxxxxx xxxxxxxxxx, nebylo xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx §14 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxxxx xxxx.

X xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxx běh xxxxx dle §2 xxxx. 1 disciplinárního xxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx: „xxxxxxxxxx“ xx xxx 20.9.2004 xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxx 20.11.2006 xxx xxxxx řádný xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx XXX (xxxxxxxxx xxxx stavění xxxxx x xxxxxx řádně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx řízení). X časovém xxxxx xx 20.9.2004 xx 20.11.2006 xxxx nebyla xxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxx xxx. §2 odst. 1. Xxxxxxxx xxxx 21.9.2004 xxxxx xxxxxxxxx §2 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxx xxxxx je jednoletá x xx 20.11.2006 xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxx řádně xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. X výše uvedených xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx o tom, xx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx skutku xxxxxxxxx x §2 xxxx. 1 disciplinárního xxxx proběhla, xxxxx xxx dále nemohl xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx XXX x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx krajský soud xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §78 xxxx. 1 x. ř. s. xxxxxx x xxx xxxxx §78 xxxx. 4 x. ř. x. xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx výrokům xxxxxxxxxx rozsudku x xxxxxx podle §103 xxxx. 1 xxxx. x) zákona č. 150/2002 Xx., xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx (dále xxx „s. x. x.“), xxxx nezákonnosti xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx právní xxxxxx xxxxxx x předchozím xxxxxx. Podle xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxx rozsudek x xxxxxxxxxx, xx uběhla xxxxx xxxxxxxxx doba xxxxx §2 odst. 1 xxxxxxxxxxxxxxx řádu. X xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxx, že xx 20.9.2004 (Rozhodnutí xxxxxxx komise okresního xxxxxxxx XXX x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx řízení) xx 20.11.2006 (xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx disciplinárního xxxxxx xxxxxx xxxx ČLK), xxxxxxxx xxxxxxx běhu xxxxxxxxx xxxxx xxxxx §2 odst. 1 xxxxxxxxxxxxxxx xxxx. X xxxx stěžovatelka uvedla:

- Xxx 20.9.2004 xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx ČLK xx Xxxxx návrh xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxx se xxxxx xxxxxx den xxxxxxx k čestné xxxx xxxxxxxxx sdružení XXX ve Xxxxx. Xxx xxxx tento xxx přešla x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx.

- Dne 3.11.2004 je xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx XXX ve Xxxxx podle §10 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxxxx řádu xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx XXX, čímž xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.

- Xxx 9.9.2006 xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx XXX x xx xxxx xxxxxxx byl xxx formální chyby xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx disciplinárního xxxxxx xx xxx 20.9.2004 x xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx ČLK xx Xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx, věc xxxx xxxxx opět vrácena xx fáze xxxxxxxxxxx xxxxxxx.

- Dne 15.11.2006 xxxxxx xxxxxxx komise xxxxxxxxx xxxxxxxx ČLK xx Xxxxx xxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx návrh xx zahájení xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, tentokrát podle §13 xxxx. 1 xxxx. x) disciplinárního xxxx přímo x xxxxxx radě XXX, xxxxx návrh xxx xxxxxx xxxx ČLK xxxxxxx xxx 20.11.2006, xxx xx věc xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx.

Xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx v běhu xxxxxxxxx xxxx tyto xxxxxxxx:

- xx 20.9.2004 xxxxx §2 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxx xxxxxxx,

- xx 20.9.2004 xx 9.9.2006 xxxxx §2 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx,

- xx 9.9.2006 xx 20.11.2006 xxxxx §2 xxxx. 1 písm. x) xxxx xxxxxxxxx šetření,

- xx 20.11.2006 xxxx xxxxx §2 odst. 1 xxxx. c) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.

Xxxxx první xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx promlčecí lhůty xxxxxxx, xxxx xxx, xxx stížnost xxxxxx xxxxx (22.6.2004, §2 xxxx. 1 xxxx. x), vždy v xxxxxxxxxxx xxxx uvedených xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx, xxxx xxxxxx, které xxxxx xxx promlčecí xxxx. Xxxxxxxxxx, že byl xxxxxxx radou XXX xxx 9.9.2006 pro xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx disciplinárního xxxxxx xxxxxxx komise okresního xxxxxxxx XXX xx Xxxxx ze dne 20.9.2004 x dne 15.11.2006 byl xxxxx xx zahájení xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx vad xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx, xx x období xx 20.9.2004 do 20.11.2006 xxxxxxxxxxxx žádná x xxxxxxxx běhu xxxxxxxxx xxxx podle §2 odst. 1 xxxxxxxxxxxxxxx řádu XXX. Xxxx xxx xxxxx xxxxxx řízení tedy xxxxxxx dojít k xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, a xxx xxxx k xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx byl xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx o xxx. Při xxxxxxxxxx xxxx otázky xx xxxxx přihlédnout x x účelu xxxxxxxxx xxxxxxxxx, kterým xx xxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxxxxxxx řešení xxxxxxx xxxxxx přistoupeno v xxxx, xxx již xxxxxxxx delší (disciplinárním xxxxx xxxxxxxxx) xxxxx x xxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx veden x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxx xxxx xxxxx xx xxx logicky xxxxxxxxx, xxxxxxx disciplinární orgán xxxxxx začíná xxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxx trvá xxx xxxxxx, xxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Krajský xxxx xxxxxx xxxxxxxx skutečnost x xxxxx x xxxxxx posoudil xxxx xxxxxxxxxxxxx. X výše xxxxxxxxx xxxxxx stěžovatelka xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx a xxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx projednání x xxxxxxxxxx.

Xxxxxxxxx podala xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx kterém xxxxxxx, xx napadený xxxxxxxx považuje xx xxxxxxx. Stěžovatelka xxxxxxxxxx xx xxxxxxx napadeného xxxxxxxx, xx xxx xxx 20.9.2004 xx 20.11.2006 xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx běh xxxxxxxxx lhůty, nepřináší xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx naopak xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, jak ke xxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxx souhlasit s xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxx dne 20.9.2004 xx 9.9.2006 xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx čestná rada xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 9.9.2006 xxxxxxx „xxxxxxxxxx revizní xxxxxx XX XXX Xxxx“ xx formálně xxxxx xxxxxxx pojednání xxxx. Xxxxxxxx žalobkyně xxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx opatření xx xxxxxxxxxx práva xxxxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxxxxxxx právo xx xxxx xxxxxx „xxxxxxxxx“ upravit xx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xx základě xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx §15 xxxx. 2 xxxx. x) zákona o xxxxxxxx. Závěr x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx disciplinární xxxxxx by xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxxxxx delikt xx xxxx xxxxxxx specifický xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx trestání xxxxx. Xxx xxxxxxxxxxx zákon, xxx trestní xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx otázku xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx zařazení xxxxxx xxxxxxxxx odpovědnosti ať xxx za xxxxxxxxx xxxx i za xxxxxxx xxx, se xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xx. x oblast xxxxxxxxx xxxxxxxx, kde xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xx ochranu xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx trestním předpisy. Xxxxx xx žalobkyně xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx musí mít x x disciplinárních xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xx si stěžovatelka xxxxxxx xxxxxxxx komora xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. x xxxxxxxxxxxxxx xxxx) xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx odpovědnosti, kdy xxxx xxxxxx musí xxx xxxxx řešena xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xx v tomto xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xxx může xxxxx xxxxx xx, xx xx xxxxx xxxxxx a xxxxxxxx (xx. 2 xxxx. 2 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx), xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx k xxxx, xxx z xxxxxxxx hmotného xxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xx tedy xx xx, xx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx použití přestupkového xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx úprava x xxxxx xxxxxx schází, xxxxxxx by xx x xxxxxxxx xx xxxxxxxx „xxxxxxxxx“, x xxxxx xx xxxx xxx xxxxxxxxx. Pokud xx xxxx argumentace xxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxxx, tak xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx nemohlo xxx xxxxxxxxxxx. Rozsudek xx xxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx. Závěrem xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx k povaze x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, které xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxx, že xxxxxxxx „xxxxx“ xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx byl xxxxxxxx xxx 7 xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx doba xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxx x účel. Na xxxxxxx xxxx uvedeného xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx správního xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx sledu:

- 2.6.2004: xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx spáchání xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx,

- 22.6.2004: stěžovatelce xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx,

- 14.7.2004: rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx komise XXX stížnost přijmout x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx,

- 12.8.2004: xxxxxxxx revizní xxxxxx MUDr. B. xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx,

- 20.9.2004: přijato „Xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxx XX XXX Xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx“, XXX xxxxxxxx xxx 22.9.2004,

- 23.9.2004: xxxx „xxxxxxxxxx“ ze xxx 20.9.2004 xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx tohoto xxx xx xxx xxxxxxx reagovala,

- 13.10.2004: xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx ČLK xxxxxxxx x xxxxxxx na xxxxx xxxxxxx xx xxx 3.11.2004,

- 3.11.2004: xxxxxx xxxx okresního xxxxxxxx XXX xxxxxxxx x xxxxxxxxxx věci x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx čestné xxxx XXX; xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx 4.11.2004,

- 3.1.2005: xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx XXX xxx nedostatečnou spisovou xxxxxxxxxxx,

- 9.8.2005: xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx ČLK xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx ČLK x xxxxxxx spisu xx xxxxxxxx, z xxxxxx, že x xxxx xxxxxxxxx uplynula xxxx xxxxx xxx 9 měsíců,

- 21.7.2006: xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx rady XXX; xxx 26.7.2006 xxxxxxxxxx xxxxxxxx žalobkyni,

- 9.9.2006: xxxxxxx xxxxxx xxxx XXX, xxxxxxxxxx x xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx XX XXX Xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx dne 20.9.2004 x xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxx,

- 15.11.2006: xxxxxxxxxxx řádného xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx revizní xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx XXX; 20.11.2006 návrh xxxxxxx čestné xxxx XXX,

- 28.2.2007: xxxxxxxxxx x jednání senátu xxxxxx xxxx XXX,

- 14.4.2007: rozhodnutí xxxxxx xxxxxx rady XXX x vyloučení žalobkyně x České xxxxxxxx xxxxxx, 25.7.2007 xxxxxxxx xxxxxxxxx.

Xxxxxxxxx xxxx dne 14.4.2007 xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x. x. 04/63/439 xxxxxx vinnou x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxx jí uloženo xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx - xxxxxxxxx z České xxxxxxxx komory. Krajský xxxx xxxxxxxxx xx xxx 10.1.2008 x. x. 22 Xx 313/2007-37 xxxx xxxxxx xxxxx rozhodnutí xx xxx 14.4.2007 xxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx zrušeno xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx senátu Nejvyššího xxxxxxxxx soudu xx xxx 27.10.2009, č. x. 4 Ads 39/2008-83, xxxxx dospěl x xxxxxx, xx xxxxxx byla podána xxxx, x xx x důsledku xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx. Xxxxxxx soud xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx řízení x xxxx 2.4.2010, x. x. 22 Xx 313/2007-128 xxx, xx prohlásil xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx správní xxxx x xxxxxxxx xx xxx 21.7.2010 č. x. 3 Xxx 74/2010-173, dospěl x xxxxxx, že v xxxxxxxxxxx xxxxxxx nešlo x xxxxxxx, xxx xx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxx o xxxxxxx, kdy xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx a věc xx vrátil x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxx 2.9.2010 x. x. 38 Xx 42/2010-197 xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx dne 14.4.2007 a xxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx řízení. Xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx 3.6.2011 napadené xxxxxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx kasační xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx, že xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §102 a §104 s. x. x.

Xxxxxxxx správní soud xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx, xxx xxxx xxxxxx předcházelo, x xxxxxxx x §109 xxxx. 3 x 4 s. x. x., xxxxxxxxx xxxxxx xxxx, k nimž xx xxxxx podle §109 xxxx. 3 x. ř. x. xxxxxxxxxxx x úřední xxxxxxxxxx; vázán xxxxxxxx x xxxxxx, které xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx.

Xxxxxxxx úpravu xxxxxxxx xxxxxxxxxx XXX xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx. Xxxxx §15 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx o xxxxxxxx xxxxx delegátů xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx x xxxx (…) xxxxxxxxxxxxx řád. Xxxxx §2 xxxx. 2 xxxx. x) x x) xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x) řešit xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx 1 xxxx. x), x) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxx §14 xxxx. 2 písm. x) xxxxxx x xxxxxxxx revizní komise xxxxxxxxx xxxxxxxx ČLK xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx §18 zákona x komorách xxxxxx xxxx ČLK xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx vůči xxxx členům xxxxxx. Xxxxxx xxxx XXX xxxx uložit xx xxxxxxx xxxxxxxx povinností xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x §9 xxxx. 2 xxxx. a) xxxxxx jako xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x) xxxxxx xx 3000 do 30.000 Kč, x) xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx, c) vyloučení x komory. Xxxxx xxxxxxxxxx čestné rady XXX x uložení xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 3 xxx xxxxx xxxxxxx prostředek. X opravném xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.

Xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx vnitřního xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx. Xxxxx §1 xxxx. 3 disciplinárního xxxx „Řízením podle xxxxxx disciplinárního xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgány xxxxxx (xxxx xxx „xxxxxx“) x sestává x:

x) xxxxxxxxxxx xxxxxxx, jehož xxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx xx v xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx disciplinární xxxxxx x zda xx xxxxx k podání xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx,

x) xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx cílem xx xxxxxxxxxxx rozhodnout o xxxxxx revizní komise xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. V odůvodněných xxxxxxxxx xxxx být xxxxxxxxxxxxx xxxxxx se xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx, x xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.“

Xxxxx §2 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxxxx xxxx „Disciplinární provinění xxxxx projednat, xxxxxxxx-xx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxx jeden rok. Xxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxx:

x) xxxx xxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx pro xxxxxx, xxxxxx xxxxx,

x) xx dobu xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx,

x) xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx,

x) xx dobu xxxxxx dle §14,

x) xx xxxx, xxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxx komory,

f) po xxxx, xxx je x xxxx věci xxxxxx řízení u xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx.“

Xxxxx §5 xxxxxxxxxxxxxxx xxxx (Xxxxxxxxx šetření) xxxx. 1 xxxx xxxx, „Xxxxxxxx xxxxxxx komise xxxxxxxxx sdružení xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx komise okresního xxxxxxxx provedením xxxxxxxxxxx xxxxxxx.“

Xxxxx §7 disciplinárního xxxx (Rozhodnutí x xxxxxxxx předběžného xxxxxxx) xxxx. 3 xxxx. x) „Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx komise xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx:

x) xxxxxxxxx návrh xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx řízení, xxxxx xxxxxxxx ke xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (…)“

Xxxxx §7 xxxx. 4 xxxxxxxxxxxxxxx xxxx „Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx sdružení xxxxxx xxxxxxxx návrh xxxxxxxxxx člena xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx x xxx, xxx xxxxx schvaluje, popř. x xxxxx postupu xx věci. Předseda xxxxxxx komise xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xx lhůtě xx 30 dnů:

a) xxx xxxxx xxxxx na xxxxxxxx disciplinárního xxxxxx, xxxx

x) bylo xxxxxxxxxxx xxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx disciplinárního xxxxxx

xx) x důvodu xxxxxx xxxxxx, xxxx

xx) z xxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxx prokázat, xxxx

x) bylo vypracováno xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx,

x) bylo vypracováno xxxxxxxxxx x zastavení xxxxxx.“

Xxxxx §7 xxxx. 7 xxxxxxxxxxxxxxx xxxx „Xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx sdružení xxxx xxxxxxxx člen xxxxxxx komise xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx registru. Xxxx-xx xx stížnost xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxx územní znalecké xxxxxx xxxx jiný xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxx xx zahájení xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx obsahovat xxxxxxx xx zapsané xxxxx xxxxxxxxx kompetentního xxxxxxxxx, xxxxx splňuje xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx - xxxxxx x příslušné odbornosti.“

Podle §10 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxxxx řádu „Xxxxxx xxxx okresního xxxxxxxx xxxxxx může rozhodnout x xxxxxxxxxx případu xxxxxx xxxx xxxxxx,

x) xxxxx xx konzultaci x předsedou čestné xxxx xxxxxx dospěje x xxxxxx, xx xx řízení týká xxxxxxxx xxxxxxxxxx uložených §9 xxxx. 2 xxxx. a) xxx. x. 220/1991 Sb. x xxx o xxxxxx a důkazně xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx jeho řádné xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx možnosti xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx

x) xxxxxxxxxx-xx zjištěné xxxxxxxxxxx závěr, xx xxx, proti xxxx xxxxxxx návrh xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx řízení, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xx porušil xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx §9 xxxx. 2 xxxx. x) zák. č. 220/1991 Xx. x xxxxxxxxxxxxx opatření xxxxx §13 xxxx. 3 xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx dostatečné.“

Podle §13 xxxxxxxxxxxxxxx řádu (Xxxxxxxxxxxxx xxxxxx před xxxxxxx xxxxx xxxxxx) xxxx. 1 písm. x) „Xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxx disciplinárním xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx:

x) xx-xx xxxxxx xxxxxxxxx čestnou xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx v xxxxxxx, xxx-xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx stanovených x §9 xxxx. 2 xxxx. a) xxx. č. 220/1991 Xx. (povinnost xxxxxxxxx xxxxxxxx odborně, x xxxxxxx s xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx) z xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx to, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx komory se xxxx xxxx nedostatečná (§9 xxxx. 1);“

Xxxxx §14 xxxx. 1 xxxx. x) „Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx komory xxxx přezkoumávat všechna xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx sdružení. Xx jeho xxxxx xxxx čestná xxxx xxxxxx:

x) xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx orgánu xxxxxxxxx sdružení komory x xxxxxx xxx x novému projednání x xxxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx jsou xxxxxx okresního sdružení xxxxxx vázány xxxxxxx xxxxxxx čestné xxxx xxxxxx;“ Xxxxx §14 xxxx. 2 „Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, pokud xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xx 6 xxxxxx xxx xxx, xxx xx bylo xxxxxxxxxx xxxxxxxx.“ Podle §14 odst. 6 „Xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx komory, xxxxx xxxx věc xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx soudu x xx xxxxxxx xxxxxxx xxx nařízené xxxxxxxx xxxxxx.“ Podle §14 xxxx. 7 „Čestná xxxx xxxxxx, xxxxx xxxx věc xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x rozhodnutí, xx xxxxxx právním xxxxxxx xxxxx a xx povinná xxxxxxx xxx xxxxxxxx doplnění xxxxxx.“

Xxxxxxxx správní soud xx xxxxxx zabýval xxxxxxx rámcem institutu xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx projednat. Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxx x předchozím rozsudku xxxxxxxxx xx této xxxx xx dne 21.7.2010, x. x. xx. 3 Ads 74/2010-173 (xxxxxxxxx na xxx.xxxxxx.xx ) uvedl, xx „Xxxxxx xx xx zákona oprávněna xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx svůj disciplinární xxx (§15 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx č. 220/1991 Xx.). Podstatné xxxx xx, xx xxxxx xxxxx v xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, v xxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx. xx xx být xxxx xxxxxxx a jaká xxxxxxxxxx zákona xx xxxxxxxxxxxxx řád xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxx x. 220/1991 Xx. xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx je xxxxxxx, xx xxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx pravidel xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx pohybuje xxxxxxxx legem x xx xxxx xxxx xxxx jeho xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx či xxxxxxx contra legem. Xxxxxxxxxx správnímu soudu xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx x x tomto xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zákonnost xxxxxxxxx xxxxxxxx Komory x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx soulad xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx rámcem disciplinárního xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx č. 220/1991 Xx.“ Xxxxxxxx správní xxxx se ztotožňuje xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx ani žalobkyně x řízení x xxxxxxx stížnosti nezpochybňují, xx xxxxx x xxxxxxxx sice otázku xxxxxx práva xxxxxxxxxxxxx xxxxxx projednat neupravuje, xxxxxxx x xxxxxxxxxx §15 odst. 2 xxxx. x) zmocňuje xxxxxx x vydávání xxxxx xxxxxxxxx disciplinárního xxxx, x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx zániku xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx by Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xx ustanovení §2 xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx) odpovědnosti xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx v právní xxxxxx; k xxxxxxxx xxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx musí xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx soudu x xxx, xx xxxxx xxxxx provinění xxxxxxxxx je xxxxxxxxxx xxxxx procesního. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx vyložil, xx xxxxx xx xxxxxxxx lhůty v xxxxxxxxxx veřejného xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx. Xxxxxxxx je xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx práva xxxxxxxx, x xxxx xx xxxx svázána s xxxxxxxxxx práva xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx „xxxxxx xxxxxxxxx“ disciplinárního deliktu xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx pouze xxxxxx xxxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxxxxx xxxxx xx 20.9.2004 do 20.11.2006 xxxxx ke xxxxxxx běhu „xxxxxxxxx xxxxx“ ve xxxxxx §2 odst. 1 xxxxxxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxx dospěl x xxxxxx, xx prekluzivní xxxxx se xxxxxxxxx, xxxxxxxx x tomu, xx „rozhodnutí“ xx xxx 20.9.2004, které xxxx xxxxxxxx návrhem xx zahájení xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx lhůty x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxx, neboť xxxxxx „xxxxxx“ xxxxxxx xxxxxxxx skutku xxx, xxx xxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxx. Xxxxxxx „xxxxxxxxx lhůty“ xx smyslu xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx až xxx 20.11.2006, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx návrhu xx xxxxxxxx disciplinárního xxxxxx čestné xxxx xxxxxxxx. Xxxxxx rada XXX xxx 9.9.2006 xxxxxxxx o zrušení „xxxxxxxxxx“ xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx sdružení XXX xx dne 20.9.2004, xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, který xx xxxx xxxxx postupem xxxxx §14 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxxxx řádu xxxxx, xxxxx xxxxxx možné xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxx §14 odst. 2 xxxxxxxxxxxxxxx xxxx (xxxxxxx xxxx po xxxx xxxxxx xxxxx §14).

Xxxxxx xxxxxxxxxxxx má xx to, xx x období xx 20.9.2004 xx 9.9.2006 xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx k projednání xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxx, x xx, xx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx fáze xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxx xx xxxxxxxxx.

Xxxxxxx xx xxxx posouzení xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx soudu x xxx, xx xxxxxx xx xxxxxx x xxxx xxxx xxx xxxxx xxxxx disciplinární xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx xxx xxx xxxxxx návrh, který xxxxxxxx alespoň x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx - xxxxxxx, x němž xx xxxxxxxxx disciplinární delikt - xxx, xxx xxxxx xxxxxx nebylo xxxxx xxxxxxx s xxxxx, xxxxx xx xxxxx jedná x xxxxx xxxxxxxx. V xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx vady xxxxxx xx pak xxxx xx běh xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx řádného (xxxxxxxxxx xxx xxxxxx).

Xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx náležitosti xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx žalob xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx, xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx. Xxxxx xx tedy x xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx na xxxxxxxxx potrestání, xx xx soudní, kárné, xxxxxxxxxxxxx xx jiné.

Delikty xxxxx profesních komor xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx disciplinárních deliktů. Xxxx speciálním xxxxxxxxxxx x řízení x xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx se xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx správní xxx. Xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx stanoví xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxx. xxxxx xxxx) xxx x tomu Xxxxx, Xxxxx x xxx. Xxxxxxx správního xxxxx xxxxxxxxx. 5. xxx. Xxxxx. X. X. Xxxx, 2010, x. 133. Mezi xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx např. xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxxx provinění xxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, autorizovaného xxxxxxxx x autorizovaného xxxxxxxx, disciplinární xxxxxxxxx xxxxxxxx poradce, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx patentového zástupce, xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx srovnání x xxxxxx disciplinárními xxxxxxxx xxx zjistit, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxx disciplinárního xxxxxx, xxxxx Xxxxxxxxxxxxxxx řádu Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx návrh xx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) obsahovat popis xxxxxx x xxxx xx spatřováno xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§11), xxxxx Xxxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxx České xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, x xxxx xxxx xxx označen xxxxxx, xxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, x uvedením xxxxx, xxxx a xxxxxxx xxxx spáchání, xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxx x xxxx, xxx skutek xxxxxx být xxxxxxx x xxxxx; xxxx xxxx xxx xxxxxxx, xxxx disciplinární xxxxxxxxx xx v xxxxx xxxxxx xxxxxxxx (§32). Xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xx upraveno xxxxxxx x. 360/1992 Xx., o výkonu xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx architektů x o xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx činných xx xxxxxxxx a xxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx řízení musí xxx xxxxx §21 xxxx xxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxx kárných xxxxx xxxxx advokátního xxxxxxx xxxx (vyhláška xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x. 244/1996 Xx.) nebo xxxxxxxxxx řádu (zákon x. 358/1992 Sb., x notářích a xxxxxx činnosti) musí xxx xxxx xxxxx xxxxxxx popis xxxxxx, xx xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxxx jako x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx již xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx náležitost xxxxxx xx zahájení xxxxxx x případě tzv. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx: xxxxx §68 xxxx. 2 xxxxxx x. 200/1990 Xx., x xxxxxxxxxxx, xxxx být v xxxxxx xxxxxxx, xxx, xxx x xxxxx xxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx.

Xxxxx skutku xxxx nutná xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx řízení xx xxxx xxxxxx - xxxxxx je xxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxxxxx (xxxxx) xxxxxxxx xxxxxxx xx k obvinění xxxxxxxx - a xx xxxxx xxx xxxx, xxx xxxxx, xx co xx xxxxxxx disciplinárně stíhán, xxxx xx ale xxxxxx xxxxx na xx, aby xxxxx xxxxxxx xxx výrokem xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xx skutky, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx kárného (xxxx. xxxxxxxxxxxxxxx) xxxxxx. Tak xxxx. x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx advokátů Xxxxxx soud x Xxxxx x roce 1997 judikoval, že „Xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx Xxxxx advokátní xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx skutkem, pro xxxxx nebyla xxxxxx xxxxx xxxxxx, a xxxxxx xx xx xxx trest (§27 xxxxxx x. 128/1990 Xx., x advokacii), xxx i se xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx, xxx xxxxx žaloba xxxxxx xxxx.“ (xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx xxx 29.12.1997, x. x. 6 X 208/95-57). Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx České xxxxxxxx komory xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxx, jaké xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx má návrh xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, podle §8 disciplinárního xxxx xx xxxxx xx xxxxxxxx disciplinárního řízení xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx návrh xxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxx písemně xx x xxxx vyjádřit. Xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx smyslu xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxx (xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xx xxx xx xxxxxxx stížnosti ve xxxx předběžného šetření), xxxx xxxxxxx adekvátně xxxxx xxx práva. Xxxxxx vymezení xxxxxx, xxx xxxxx je xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x xxx dodržení xxxxxx xx bis xx xxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx - xxxxxxxxx litispendence, která xxxxx, xxx bylo xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx u xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx skutku xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx k tomuto xxxxxxx uvést, že xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x profesní xxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxx xxxxxx analogie xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx aplikovatelná. Xxx xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx v xxxxxxxx xx xxx 16.4.2008, x. x. 1 Xx 27/2008-67 (xxxxxxxx xx xxx.xxxxxx.xx ) „xxxxxx x oblasti xxxxxxxxx trestání analogie xxxxx nebo xxxxxx xxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxx, x xx pouze xxx, xxx xx, co xx xxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxx-xx xxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx a xxx x újmě xx xxxxxxx xxxxxx, xx jejichž vytváření x xxxxxxx je xxxxxxx xxxxx.“ Xxxx xxxxxxxx jsou x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, v xxxxxxxx xxxx též x xxxxxxxxx řízení soudního, xxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx x xxxxx xx xxxxxxxx disciplinárního xxxxxx xx xxxxxxxxx měl xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx, xxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxx.

Xxxxxxxx správní xxxx xx správního xxxxx xxxxxxx následující xxxxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxx 2.6.2004 xx měla xxxxxxxxx xxxxxxxx spáchání xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx jednání. Xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx lhůta, xxxxx se xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx ČLK xxxxx xxxxxxxx ze xxx 22.6.2004, xxxx xxx 25.6.2004. Xxxxxx xxxxxxx xxx stavění xxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx šetření. Xxxxxxx soud xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx z xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx až xxx, xxx xx xxx, xxxx němuž xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, o xxxxxx předběžného šetření xxxxxxxx. Xxxx předběžného xxxxxxx je xxx xxxxxxxx „xxxxxxxxxxx“ xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx sdružení XXX o xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Dne 14.7.2004 pověřený xxxx xxxxxxx xxxxxx XXX xxxxxxx x přijetí xxxxxxxxx x předání x xxxxxxx řešení xxxxxxx xxxxxx okresního xxxxxxxx XXX, xxxx xx rozhodnutí xxxxxxxx xxx 16.7.2004. Xx xxx 12.8.2004 xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx XXXx. B. zaslal xxxxxxxxx xxxxx stížnosti x xxxx x xxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xx xx dne xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxx xxx nelze xx xxxxx xxxxxx xxxxx) lze xxxxxx (xxx akceptování výkladu xxxxxxxxx xxxxx) x xxxxxxxx předběžného šetření. Xxxxx disciplinárního řádu xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx XXX ke xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx okresního xxxxxxxx ČLK, přičemž xxxxx revizní xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx XXX xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx, její předseda xxxxxxx, xxx byl xx xxxxx xx 30 xxx xxxxx xxxxx na zahájení xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx čestné rady xxxxxxxxx xxxxxxxx ČLK. Xxxxxxxx čestné rady xxxxxxxxx xxxxxxxx ČLK xxxxxxxxxx po obdržení xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, který xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, tento xxxxxxxx člen určí xxxxxx jednání nejpozději xx 40 dnů xxx dne, xxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxx návrh. Xx xxxxxxxx spisu xx xxxx jiné xxxxxxx xxxxxx předsedkyně xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx XXX xx dne 2.9.2004 o xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx 6.9.2004. Xxxx xx xx xxxxx založena reakce xxxxxxxxx (xxxxxx xx xxxxxx xx xxx 12.8.2004) xx dne 10.9.2004 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx XXX. Xxxxxxx komise xxxxxxxxx sdružení XXX xxx 20.9.2004 xxxxxxxx xxxxx návrh xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx návrh byl xxxxxx radě ČLK xxxxxxx dne 22.9.2004. Xx xxxxxx dne xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx dne xxxxxxxx stížnosti xxxxxxxxx (xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx) se xxxxxxx xxxxx k projednání x důvodu překážky xxxxxx xxxxxxxxxxx šetření xx xx 20.9.2004. Xxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxx xx xx, zda byl xxxxx ze dne 20.9.2004 způsobilý xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxx i stavění xxxxx z xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx disciplinárního xxxxxx.

X návrhu xx xxx 20.9.2004 xx xxxxx, xx „obsahem xxxxxxxxx xx neetické xxxxxxx xxxxxxxxx“. X xxxxxxx s Xxxxxxx xxxxxxx České xxxxxxxx xxxxxx, §1 xxxx. 1, 3, §2 xxxx. 1, 11, 12, 13, x 16 xxxxxx předseda xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx ČLK xxxxx xx xxxxxxxx disciplinárního xxxxxx xx žalobkyní. Xxxx se žalobkyně xxxxxxxxx „xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx - xxxxxxxx xxxxxxxxx x etického xxxxxx, falšovaní xxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxx nepravdivých zpráv“. Xxxxxxxxx, která xxxxxxx xxxxxxxx i xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx zareagovala xxxxxxxxxx xxxxxxxxx dne 23.9.2004:

„opravdu xxxxx x xxx xxxxxx, xxx k xxxxxxx xxxxxxxxx dokumentace x razítek xxxxx. Xxx xxxx tomu xxxxxxxxx. To byl xxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx.“ X xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx ze xxx 27.9.2004 xx uvádí „xx xxxxxxxxx uvádím xxxxxxx, a xxx xxxx myslel případ xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x xxxx 2000, xxxxx jste provedla (…)“. Xxx 3.11.2004 xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx sdružení XXX x xxxxxxxxxx xxxx xxxxx §10 xxxx. 1 xxxx. x) Xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx XXX - žalobkyně xx x xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx) x xxxxxx xx xxx 2.6.2004 je dostatečným xxxxxxxx popsán. Xxx 9.9.2006 čestná xxxx XXX xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx o zahájení xxxxxxxxxxxxxxx řízení ze xxx 20.9.2004 xx xxxxxxx a xxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx XXX k xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx, x xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx i xxxxxxxxxx xxxxxx. Konkrétně čestná xxxx XXX rozhodnutí (xxx. xxxxxx na xxxxxxxx disciplinárního xxxxxx) xx xxx 20.9.2004 xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxx žalobkyně, ani xxxxx xx xxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx nedostatečný a xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx. X reakci xx to xxx xxx 15.11.2006 xxxxxxxxxx x xxx 16.11.2006 xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx nový návrh xx zahájení xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x přesným xxxxxxx skutku x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx dne 20.11.2006.

Xxxxxxx xxxx x běhu xxxxx k projednání xxxxxxxxxxxxxxx deliktu x xxxxxxxxxx x xxx x posuzované věci xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxx dvě xxxxxxxxxxx, x xx xxxxxxx „Xxxxxxxxxx Revizní komise Xxxxxxxxx xxxxxxxx“ žalované xxx 20.9.2004 x xxxx první xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx řízení ze xxx 15.11.2006, xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx 20.11.2006. Xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, a xx xxxxx x nich xxxx xx následek xxxxxxx „xxxxxxxxx“ doby x xxxxxx řádného xxxxxxxx disciplinárního xxxxxx. Xxxx x xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxx §2 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxxxx řádu xx xxx obsahu xxxxx x xxxxxxx xxxxx xx 20.9.2004 xx 20.11.2006 xxxxxx.

Xxxxxxxx xxxxxxx soud xx xxxxxxxxxx přezkoumání xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x týmž xxxxxxxxx x právním xxxxxxx. Xxxxxxxxxx čestné xxxx xxxxxxxxx sdružení XXX xx dne 20.9.2004, xxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx třeba xxxxxxxxx za návrh, xxxxxxxxxxxx xxxxx podrobné xxxxxxxx skutku, z xxxxx xxxx žalobkyně xxxxxxxx, xxx takový xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx přerušit xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxx stanovenou x délce xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxx xx zahájení xxxxxxxxxxxxxxx řízení xxxxxxx xxxxxx radě xxxxxxxx xxx 20.11.2006, x xxxxx stanovená §2 xxxx. 1 disciplinárního xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx dnem 21.9.2004, xxxxxxx xxxx lhůta xx xxxxxxxxx, do 20.11.2006 xxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx žalobkyně zanikla.

Souhrnně xxxxx xx tak Xxxxxxxx správní xxxx x xxxx projednávané xxxx xxxx ztotožnil x hodnocením x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x napadeném xxxxxxxx. Xxxxxxxx x ohledem xx poměrnou podrobnost x obsažnost xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx krajského xxxxx, Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx dále xxxxxxxx xxx dokreslení xxxxxxxxx xxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx také xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, který xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx.

X výše xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §110 xxxx. 1 x. x. x. xxxxxx jako xxxxxxxxxx.

X náhradě xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx soud x xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxx §60 xxxx. 1 xx xxxxxxx x §120 x. x. s. Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx úspěch, a xxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx nákladů xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx xx spisu soud xxxxxxxxx, že xx xx xxxxxx vznikly.

Žalobkyni xxx usnesením krajského xxxxx ustanoven zástupce Xxx. Marek Xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx xxxx odměny xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx ustanovenému zástupci xxxxxxxxx podle §11 xxxx. x) xxxxxxxx x. 177/1996 Sb., x xxxxxxxx a xxxxxxxxx advokátů xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx tarif) za 1 xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx spočívající x xxxxxx xxxxxxxxx ke xxxxxxx stížnosti xx xxxx 3.100 Xx xx tento xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxx přiznal zástupci xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx paušální xxxxxx 300 Kč xx úkon xxxxxx xxxxxx podle §13 xxxx. 3 advokátního xxxxxx. Jelikož ustanovený xxxxxxxx doložil osvědčení x registraci x xxxxxxx XXX, xxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx navýšení odměny x částku xxxx xxxx (21% z xxxxxx 3.400 Xx = 714Xx). Celkem xxxx xxxxxx ustanovenému xxxxxxxx odměna 4.114 Xx, která xxxx xxxxxxxxxxxx zástupci vyplacena xx jím xxxxxxx xxxx do 30 xxx ode xxx xxxxxx moci tohoto xxxxxxxxxx.

Xxxxx xxxxxxxxxx §60 xxxx. 4 x. x. x. xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx nákladů xxxxxx, xxxxx xxxxxx, není-li xxxxx účastník osvobozen xx xxxxxxxx poplatků. Xxxxxxx xxxxx - Xxxxx xxxxxxxxx vznikly xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx ustanovení xxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud x xxxxxxxxxx xxxxxxxx uhradit xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx IV. xxxxxx xxxxxxxx.

Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx opravné xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.

X Brně xxx 6. xxxxx 2014

XXXx. Xxxx Xxxxxx

xxxxxxxx xxxxxx