Právní xxxx:
X při xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx [§14 odst. 2 xxxx. x) xxxxxx x. 220/1991 Xx., x České xxxxxxxx xxxxxx, Xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x České xxxxxxxxxx xxxxxx] xxxx xxx x xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx skutek - xxxxxxx, v xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx, xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx možno xxxxxxx x xxxxx. Xxxxxx xx vztahu x xxxx xxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx projednat pak xxxx xxx xxx xxxxxx xxxxx, který xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, jinak xx jedná x xxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx vady xxxxxx xx xxx xxxx xx xxx xxxxxxx xxxxx až xxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx xxx xxxxxx).
Xxxxxxxxxxxxx: x. 2159/2010 Sb. XXX.
Xxx: XXXx. Ivana B. xxxxx Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx JUDr. Xxxxx Xxxxxx a xxxxxx XXXx. Xxxxxxxxx Xxxxxxx x JUDr. Xxxx Xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx žalobkyně: XXXx. X.X., zastoupené Xxx. Xxxxxx Xxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxx X/674, Xxxx, xxxxx xxxxxxxx: Xxxxx lékařská xxxxxx, Dolní náměstí 27/38, Olomouc, o xxxxxxxxxxx rozhodnutí čestné xxxx žalované ze xxx 3.6.2011, x. x. 04/63/439, x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx žalované proti xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 28.11.2013, č. x. 78 Ad 6/2011-37
xxxxx:
X. Kasační xxxxxxxx xx xxxxxx.
XX. Xxxxx x účastníků nemá xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx stížnosti.
III. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx Mgr. Xxxxx Xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx za xxxxxxxxxxx v xxxxxx x xxxxxxx stížnosti xx výši 4.114 Xx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxx vyplacena x xxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx 30 dní xx xxxxxx xxxx tohoto xxxxxxxxxx.
XX. Xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 4.114 Xx, a xx xx xxxxx 30 xxx od nabytí xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, x to xx účet Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x Xxxxx xxxxxxx xxxxx č. 46127621/0710, x. s. 31062013.
Xxxxxxxxxx:
Xxxx xxxxxxx kasační xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (dále xxxx „xxxxxxxxxxxx“) xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Ostravě (dále xxx „krajského xxxxx“) xx xxx 28.11.2013, x. x. 78 Xx 6/2011-37 (xxxx xxx „xxxxxxxx rozsudek“), xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx čestné xxxx Xxxxx lékařské xxxxxx xx xxx 3.6.2011, x. x. 04/63/439 (xxxx xxx „xxxxxxxx rozhodnutí“).
Tímto xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxxx „ČLK“).
Napadeným xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx XXX o xxx, že xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, že v xxxxx xxxxxxxxx péče xxxxxxxxxxx pacientce J. X. xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx ze dne 2.6.2004 xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx má xxxxxxxxxx xxx zdravotní prohlídce xx xxxxxx Okresní xxxxxx xxxxxxxxxx zabezpečení xxx, aby při xxxx prohlídce xxx xxxxxxxxx xxxxx objektivně xxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zdravotnímu xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx užívání xx xx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxx jednáním xx dopustila xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx odborně, v xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, stavovskými předpisy x xxxxxxxxx stanovisky xxxxxx xxx §9 xxxx. 2 písm. x) xxx. x. 220/1991 Xx., x Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, Xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „zákon x xxxxxxxx“) x §7 xxxx. 2 písm. x) Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x. 1 - Xxxxxxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxx xxxxxxx xx x rozporu xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx artis xxx xxx. §11 xxxx. 1 xxx. č. 20/1966 Xx., xxx xx i xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xx xxxxx okolností xx svých xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx dle §1 xxxx. 4 Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxx xxx „Xxxxxx kodex“), xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx §2 odst. 13 Etického xxxxxx x povinnosti xxx xx xxxxx své xxxxxxxx xxxxx x xxxxx xx xxxxx xxx §2 xxxx. 18 Xxxxxxxx kodexu, xxxx se žalobkyně xxxxxxxxxxxxx provinila, x xx xx xx xxxx xxx §13 xxxx. 3 xxxx. x) Xxxxxxxxxxx předpisu xxxxxx x. 4 - Xxxxxxxxxxxxxxx xxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxxxxxx xxx“) a podle §18 xxxx. 3 xxxx. c) xxxxxx x xxxxxxxx uloženo xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx - xxxxxxxxx x České xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx xxxx XXX se x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx x x xxxxxxx promlčení x x úpravě xxxxxxxxx xxxx x disciplinárním xxxx. Xxxxxx, že xx své xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx jsou xxxxxx XXX zmocněny přímo xxxxxxx x komorách (xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx), xxx xxxxx §2 odst. 2 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx stanoveném xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx §15 xxxx. 2 xxxx. x) zákona o xxxxxxxx xxxxxxxx ČLK x vydání xxxxxxxxxxxxxxx xxxx. Je tu xxxx přímé zmocnění x vydání xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx procesní xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx orgány xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx orgány xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x souladu xx xxxxxxx o xxxxxxxx, xxxxxx už v xxxxxxx xx xxxxxxx x přestupcích xx xxxxxxx jiným. Zákon x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx použít jako xxxxxxxx xxxxxxx, nelze xxx pak xxxxxx xxx xxxxxxxxxx, když §2 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxxxx řádu xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx promlčení, x xx xx xxxxxxx zmocnění xxxxxxx x komorách, x xxxxxxx s xxx x x xxxx xxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx princip počítání xxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x krajský xxxx, xxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 2.4.2009, sp. xx. 22 Ca 210/2008 x ze dne 18.6.2009, xx. xx. 22 Xx 220/2008, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
X xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx XXX xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx čl. 13 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx x xxxxxx pacientce, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx namítala, xx xx xxxxx x řízení o xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxx xx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx spíše jako xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx od xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx, xx x xxx. č. 200/1990 Xx., x xxxxxxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx předpisů (xxxx xxx „xxxxx o xxxxxxxxxxx“), stanoví, xx xxxxxxxxx musí být xxxxxxxxxx xx 1 xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx. Disciplinární xxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx a xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx je xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x nemělo xx xxx xxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx trestněprávní, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x lehčích xxxxxxxxx činů.
Krajský xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx zrušil x xxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx krajský xxxx xxxxxxxxxxxxxx časovou xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxx XXX x soudem. Xxxx xxxxxxx xxxx shrnul xxxxxxxxxx zákonnou úpravou. X xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxx, xx xxxxx xx „xxxxxxxxx“ xxxxx dle §2 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxxxx xxxx přerušuje, xx x xxxxxxx x obecnou úpravou xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx. x xxxxxxx xxxxxxxxx x §20 xxxxxx x přestupcích, krajský xxxx xxxxx, že xxxxxxxxxxxxx delikt xx xxxxxxxxxx fyzické osoby, xxxxx není xxxxxxxxxx. Xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxx na xxxxxxxxx, xxxxxx na xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx x xxxxxxx xx xxxxxxx x přestupcích, když xxxxxxxxxxxxx xxx a xxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx je xxxxx xxxxxx x xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx deliktu x xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx postihů xx disciplinární xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx pak xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx oblast. Xxxxx xxx xxxxx o xxxxxxxx - na xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx - xxxxxx xxxxxx práva xxxxxxxxxxxxx xxxxxx projednat x jeho xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (§15 xxxx. 2 xxxx. a) xxxxxx x komorách), je xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x o xxx xxxxxxxxxx xx - xx rozdíl xx zániku xxxxxxxxxx - institutem xxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxxx obsaženého x §15 xxxx. 2 xxxx. a) xxxxxx x xxxxxxxx byla xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx delikt člena XXX xxxxxxxxx x x xxx xxxxxxxxxx xx svém xxxxxxxxxx xxxxxxxx - disciplinárním xxxx, a xx xxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x přestupcích.
Krajský xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx §2 odst. 1 xxxxxxxxxxxxxxx řádu xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx k projednání xxxxxxxxxxxxxxx deliktu xxxxx, xxxxxx přerušuje. Dále xxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxx veřejného práva xx za následek xxxxx xxxxx (zde xxxxx práva xxxxxxxxxxxxx xxxxxx projednat a x xxx xxxxxxxxxx), xxxxx xx x xxxxxxxx (xxxxx xxxxx), xxxxxx x xxxxxxxxx (xxxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx orgánu). Xxxxx xxxxxxx v §2 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx §2 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxxxx řádu xxxxx xxx prekluzivní xxxxx, xx den, xxx xxxxxxxx komoře xxxxx (xxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxx tohoto xxxxxxx xxx). Xxxxxx xxxxxxxxxxx, která xxx xxxxxxxxxxx xxxxx podle §2 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxxxx xxxx staví, xx xxxxxx předběžného xxxxxxx. Předběžné šetření xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, jedná xx x xxxxxx xx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx předběžného šetření. Xxxxxxxx je xxxx xxxxxxx xxxxxx „xxxxxxxx“ x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx právě xx xx xxxxxxxxxx šetření), xxx xxxxxx definuje §42 xxxxxx x. 500/2004 Sb., správní xxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx (dále xxx „správní xxx“). Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx řádu - xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx - xx xx xxxxxx §46 xxxxxxxxx xxxx řízením x xxxx úřední. K xxxxxxx řízení podle xxxxxxxxxxxxxxx xxxx je xxxxx třeba xxxx, xxxx xxxxx má xxx xxxxxxxx disciplinární xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx promlčecí xxxxx xxx §2 xxxx. 1 xxxx. x) disciplinárního řádu xx proto xxx, xxx se ten, xxxx xxxxx xx xxx xxxxxxxx disciplinární xxxxxx xxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxxxx šetření xxxxxxxx. Předběžné xxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxx §7 disciplinárního xxxx xxxxxxxx „rozhodnutím“ xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx žalované x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx šetření. Xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx být předběžné xxxxxxx ukončeno x xxxxx, x xx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx x xxx dále xxxxxxxxx xxx vůči xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx dále xxxxx, že xxx xxxxx xxx výkladu xxxxx „rozhodnutí“ xx xxxxxx §7 disciplinárního xxxx xxxxxxxx xx xx svých xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx ze xxx 2.4.2009 č. j. 22 Xx 210/2008-25 x ze xxx 18.6.2009 x. j. 22 Xx 220/2008-25. Xxx. §7 xxxxxxxxxxxxxxx xxxx totiž rozlišuje xxxx „xxxxxxxxxxx“ revizní xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx XXX x xxxxxxx xx xxxxxxxx disciplinárního xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxx §7 xxxx. 4 xxxxxxxxxxxxxxx xxxx „rozhodne“ x xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx, xxxxxxxxxxx xx xxxxxx formalizovaného aktu xx xxxx xxxxx §7 xxxx. 5 xxxxxxxxxxxxxxx řádu xxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, rozhodnutí x xxxxxxxxx xxxxxx xx rozhodnutí o xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx XXX o xxxxxxx xxxxx xxxxx xx zahájení disciplinárního xxxxxx xxxxxxx z §7 odst. 4 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxx „xxxxxxxxxx“ revizní xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx XXX (xxxxxxxxxx samotné xxxxxxx xxxx). Xxxxxxxxxxxxx xxxxxx je pak x logiky xxxx x xxxxxxxxxx §8 xxxxxxxxxxxxxxx řádu xxxxxxxx xx doručením xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx čestné radě xxxxxxxxx xxxxxxxx XXX (xxxx xxxxx §13 xxxxxxxxxxxxxxx řádu xxxxxx xxxx XXX). Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx sdružení ČLK x xxxxxxx podání xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx není xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx ve smyslu xxxxxxxxxxxxxxx úkonu xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx, xxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx a povinnosti xxxxxx xxxxx, xxxx. xx xxxxxxxxx o xxxxxxxxxx otázkách (§67 xxxx. 1 správního xxxx), ale xxxxx xxxxxxxxxxx závěrem xxxxxxxxxx x xxxxxxx komisi xxxxxxxxx xxxxxxxx XXX. Xxxxxxxx xx však xxxxx o jediný xxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx XXX o potřebě xxxxx xxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx §7 xxxxxxxxxxxxxxx xxxx „xxxxxxxxxxx“. Xxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx §7 xxxxxxxxxxxxxxx xxxx předběžné xxxxxxx xxxxxxxx „rozhodnutím“, xxx xx x terminologii xxxxxx ustanovení musí xxxxxx právě x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx sdružení XXX. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx tedy xxxxxxxxx xxxxxx skončeno.
Dalším xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx lhůty x xxxxxxxxxx disciplinárního xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Disciplinární xxx xxxxxxxxx žádné xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx náležitosti xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx uznat xxxxxxxxxxxxx stíhaného xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxx xxxxx návrh na xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx skutku, xxx xxxxx xx xxxxxx xxxx, xxxx xxx zachována xx xxxxx xxxxxx řízení. X xxx nejmírnějších xxxxxxxxxxx xx náležitosti xxxxxx na zahájení xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx musí xxx x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx - xxxxxxx, v xxxx je spatřován xxxxxxxxxxxxx delikt - xxx, aby tento xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx s jiným. Xxxxxx xx xxxxxx x xxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx mít xxx xxxxxx návrh, xxxxx obsahuje aspoň xxxx esenciální xxxxxxxxxx, xxxxx se xxxxx xxxxx o návrh xxxxxxxx. X případě xxxxxxxxxx odstranění xxxx xxxx xxxxxx má xxx xxxx na xxx xxxxxxx lhůty xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx (odstranění xxx xxxxxx).
Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx písemnost xxxxxxx xxxxxx okresního sdružení XXX xx xxx 20.9.2004 xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx ČLK, xx xx xxxxx xxxxx návrh na xxxxxxxx disciplinárního xxxxxx. Xxxxx xx tak x xxxxxxxxx neformálního xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx ČLK, xxx xxxxxxxx tohoto xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxx XXX xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx obsahu x xxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx způsobilý přivodit xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx deliktu x rozhodnutí o xxx xx xxxxxx §2 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxxxx xxxx, když vymezení xxxxxx xxx, xxx xxxxxx xxx xxxxxxx x jiným, xx xxxx „Xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx)“ a „Xxxx xx (xxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx skutků - xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx x psaním xxxxxxxxxxxx xxxxx“, kterým xxxxx jakákoli bližší xxxxx, xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx ČLK dne 9.9.2006 xxxxxxxx x xxxxxxx „rozhodnutí“ žalované xx xxx 20.9.2004. Xxxxxxx soud vycházel xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx rozhodování čestné xxxx XXX podle §14 xxxxxxxxxxxxxxx řádu xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx §94 x xxxx. xxxxxxxxx řádu. Xxx přezkumné xxxxxx xx však xxxxxxx, xx x xxx xxxxx xxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx, ve xxxxxx §67 xxxx. 1 správního xxxx, xxxxxxx xxxxx xxxx „xxxxxxxxxx“ revizní xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx XXX xxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx dospěl k xxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx bylo xxxxx xxxxxxxx xxxxx §14 odst. 1 xxxx. x) disciplinárního xxxx xxxxx. Podle xxxxxx xxxxx čestné xxxx ČLK xx xxx 9.9.2006 xxxxxxxxx „xxxxxxxxxx“ xx xxx 20.9.2004 xxxxxxxx xx xxxxx na zahájení xxxxxxxxxxxxxxx řízení, xxxxx xxxx xx xxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx možnou xxxxxx xx xxxxx xxxxx, tj. výzvu x xxxxxxxxxx jeho xxx. Jako na xxxxxxx xxxxx xxx xxxx xx písemnost xx xxx 9.9.2006 xxxxxxxxx, kdy xxxxxxx xx xxx 15.11.2006 xxxxxxxxx xxxxxx xxxx XXX dne 20.11.2006 xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx radou XXX xxxxxx rozhodnutí, xxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx §14 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxxxx xxxx.
X xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx závěry xxxxxxx xxxx zkonstatoval, xx xxx xxx xxxxx xxx §2 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxxxx xxxx byly xxxxxxxx xxx okamžiky: „rozhodnutí“ xx xxx 20.9.2004 xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x dne 20.11.2006 xxx první xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx ČLK (následkem xxxx stavění lhůty x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx). X xxxxxxx xxxxx xx 20.9.2004 xx 20.11.2006 tedy nebyla xxxx x překážek xxxx xxxxx xxx. §2 xxxx. 1. Xxxxxxxx xxxx 21.9.2004 xxxxx xxxxxxxxx §2 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx x do 20.11.2006 xxxxxxxx xxxxxxxx, aniž xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení. X xxxx uvedených xxxxxx shledal xxxxxxx xxxx důvodnou námitku xxxxxxxxx o xxx, xx xxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx skutku xxxxxxxxx x §2 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, proto xxx dále xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx XXX x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxxx podle §78 xxxx. 1 x. x. x. xxxxxx x xxx xxxxx §78 odst. 4 x. x. x. xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx řízení.
Stěžovatelka xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxx xxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx č. 150/2002 Xx., xxxxxxxx xxxx správního (xxxx xxx „s. x. x.“), xxxx nezákonnosti xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxx právní otázky xxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx stěžovatelky xxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §2 xxxx. 1 disciplinárního xxxx. X xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx nesouhlasí s xxxxxxxx xxxxx, xx xx 20.9.2004 (Rozhodnutí xxxxxxx komise xxxxxxxxx xxxxxxxx XXX o xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx) xx 20.11.2006 (doručení xxxxxx návrhu na xxxxxxxx disciplinárního řízení xxxxxx radě XXX), xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx §2 odst. 1 xxxxxxxxxxxxxxx řádu. X xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx:
- Xxx 20.9.2004 xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx XXX ve Xxxxx xxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxx se xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx k čestné xxxx okresního xxxxxxxx XXX ve Xxxxx. Xxx tedy xxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
- Dne 3.11.2004 je xxx xxxxxxx radou okresního xxxxxxxx ČLK xx Xxxxx xxxxx §10 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx čestné xxxx XXX, xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení.
- Xxx 9.9.2006 probíhá xxxxxxx xxxxxx rady XXX x xx xxxx základě xxx xxx xxxxxxxx chyby xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 20.9.2004 x xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx komisi xxxxxxxxx sdružení XXX xx Xxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
- Dne 15.11.2006 xxxxxx revizní xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx ČLK xx Xxxxx xxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx správný návrh xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx podle §13 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxx xxxx ČLK, xxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxx XXX xxxxxxx xxx 20.11.2006, xxx xx xxx xxxx xxxxxxx z xxxxxxxxxxx šetření xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xx xxxxxxx xxxx uvedeného xxxxx xxxxxx v xxxx xxxxxxxxx doby tyto xxxxxxxx:
- do 20.9.2004 xxxxx §2 odst. 1 xxxx. b) xxxxxxxxx šetření,
- xx 20.9.2004 xx 9.9.2006 xxxxx §2 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx,
- xx 9.9.2006 xx 20.11.2006 xxxxx §2 odst. 1 xxxx. x) xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx,
- xx 20.11.2006 xxxx xxxxx §2 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, která xxx xxxxxxxxx lhůty xxxxxxx, xxxx xxx, xxx stížnost komoře xxxxx (22.6.2004, §2 xxxx. 1 xxxx. x), vždy v xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx, tedy xxxxxx, které staví xxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx, že byl xxxxxxx xxxxx ČLK xxx 9.9.2006 pro xxxxxxxx xxxx zrušen xxxxx návrh na xxxxxxxx disciplinárního xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx ČLK xx Xxxxx ze dne 20.9.2004 a xxx 15.11.2006 xxx návrh xx zahájení xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx podán xxxxx xxx xxxxxxxxxx vad xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx, xx v xxxxxx xx 20.9.2004 xx 20.11.2006 xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx doby podle §2 odst. 1 xxxxxxxxxxxxxxx řádu ČLK. Xxxx xxx během xxxxxx řízení tedy xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, x xxx xxxx x nemožnosti xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx napadeného xxxxxxxxx rozhodnutí, projednat x rozhodnout o xxx. Při xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx je xxxxx xxxxxxxxxxx i x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx přistoupeno v xxxx, xxx již xxxxxxxx delší (xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx) xxxxx x xxxx komory xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx odpovědnosti. Běh xxxx xxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx disciplinární xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx, jak dlouho xxxx toto xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx skutečnost x xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx. Z xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx zrušit a xxx vrátit xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxx, ve xxxxxx xxxxxxx, že napadený xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx polemizuje xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, že xxx xxx 20.9.2004 xx 20.11.2006 xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxx, nepřináší xxxx xxxxxx protiargumentaci xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, který naopak xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx způsobem xxxxxxxxxx, xxx ke xxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxx stěžovatelky, xx xxx xxx 20.9.2004 xx 9.9.2006 probíhalo xxxxxxxxxxxxx řízení, xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx sdělením xx xxx 9.9.2006 xxxxxxx „xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx XX ČLK Xxxx“ xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx věci. Xxxxxxxx žalobkyně xxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxx, xxxxxx si xxxxxxxxxxx xx xxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx institutem xxxxx xxxxxxxxxx, x proto xx xxxxxxxxxxxx právo xx xxxx xxxxxx „xxxxxxxxx“ xxxxxxx xx xxxx disciplinárním řádu xx xxxxxxx zmocnění xxx ustanovení §15 xxxx. 2 písm. x) xxxxxx o xxxxxxxx. Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx promlčení xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx by byl xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxxxxx delikt xx xxxx povahou xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx do oblasti xxxxxxxxx trestání xxxxx. Xxx přestupkový zákon, xxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx hmotného xxxxx. Xxxxxxxx k xxxxxxxxxxxxxx zařazení úpravy xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx ať xxx za přestupek xxxx i xx xxxxxxx čin, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx o souběžné xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx tohoto xxxxxxxxx. Xxxxx se xxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xx. o oblast xxxxxxxxx xxxxxxxx, kde xx subsidiárně musí xxxx xx ochranu xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx trestním předpisy. Xxxxx je xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxx x x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, že xx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. x xxxxxxxxxxxxxx xxxx) xxxxxxxxxxxx podmínky pro xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxx otázka musí xxx nutně řešena xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xx x tomto xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xxx xxxx xxxxx xxxxx to, xx xx zákon xxxxxx x xxxxxxxx (xx. 2 xxxx. 2 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx), xxxxxxx stěžovatelka není xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx, aby x xxxxxxxx xxxxxxxx práva xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx disciplinárního xxxxxxx. Xxxxxxxxx má xxxx xx xx, xx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx použití xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx speciální xxxxxx xxxxxx x xxxxx ohledu xxxxxx, xxxxxxx xx xx x xxxxxxxx ve xxxxxxxx „pachatele“, x xxxxx xx xxxx xxx xxxxxxxxx. Xxxxx xx tato xxxxxxxxxxx xxxx považována xx xxxxxxxx, xxx by x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxx v meritu xxxx xxxxxxx. Závěrem xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx k xxxxxx x účelu xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx stěžovatelka xxxx zmiňuje, xx xxxxxx, že xxxxxxxx „xxxxx“ xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx byl xxxxxxxx xxx 7 xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx takto xxxxxx doba xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxx svůj smysl x xxxx. Na xxxxxxx xxxx uvedeného xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx jako xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx správní soud xxxxxxx xx správního xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx sledu:
- 2.6.2004: xxxxxxxxx xx xxxx dopustit spáchání xxxxxxxxxxxxx vytýkaného xxxxxxx,
- 22.6.2004: xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxx žalobkyně,
- 14.7.2004: rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx revizní xxxxxx XXX xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx k xxxxxxx řešení xxxxxxx xxxxxx okresního xxxxxxxx,
- 12.8.2004: xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx XXXx. X. xxxxxx žalobkyni xxxxx xxxxxxxxx x požádal x její vyjádření,
- 20.9.2004: xxxxxxx „Rozhodnutí Xxxxxxx komise OS XXX Xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx řízení“, XXX xxxxxxxx xxx 22.9.2004,
- 23.9.2004: bylo „xxxxxxxxxx“ xx xxx 20.9.2004 xxxxx obsahu xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, když xxxxxx xxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx,
- 13.10.2004: xxxxxx rada xxxxxxxxx xxxxxxxx ČLK xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxx jednání xx xxx 3.11.2004,
- 3.11.2004: xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx ČLK rozhodla x xxxxxxxxxx xxxx x dalšímu xxxxxx x xxxxxxxxxx čestné xxxx XXX; xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx 4.11.2004,
- 3.1.2005: stížnost xxxxxxx xxxxxxxxx sdružení XXX xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx,
- 9.8.2005: xxxxxx xxxxxxxxxx člena xxxxxxx xxxxxx XXX xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx XXX x xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx, x xxxxxx, xx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxx 9 měsíců,
- 21.7.2006: xxxxxxxxxx x jednání xxxxxx xxxxxx xxxx XXX; xxx 26.7.2006 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx,
- 9.9.2006: xxxxxxx xxxxxx xxxx XXX, rozhodnutí x xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx OS XXX Xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx řízení xx dne 20.9.2004 x xxxxxxx věci x xxxxxxx řízení,
- 15.11.2006: xxxxxxxxxxx řádného xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx řízení xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx XXX; 20.11.2006 xxxxx xxxxxxx čestné xxxx XXX,
- 28.2.2007: xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx XXX,
- 14.4.2007: rozhodnutí senátu xxxxxx xxxx XXX x vyloučení xxxxxxxxx x České lékařské xxxxxx, 25.7.2007 xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxx xxx 14.4.2007 xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x. x. 04/63/439 xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx provinění a xxxx jí xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx - xxxxxxxxx z České xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxx 10.1.2008 x. x. 22 Ca 313/2007-37 xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx ze xxx 14.4.2007 xxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxx bylo xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx zrušeno xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.10.2009, x. x. 4 Ads 39/2008-83, xxxxx dospěl x xxxxxx, že xxxxxx byla xxxxxx xxxx, a xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx soudem x xxxxxxx řízení x xxxx 2.4.2010, x. x. 22 Xx 313/2007-128 xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xx xxx 21.7.2010 č. x. 3 Xxx 74/2010-173, dospěl k xxxxxx, že x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx, xxx xx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxx x xxxxxxx, kdy xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, napadené xxxxxxxxxx nebylo xxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxx x xxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx rozsudkem xx xxx 2.9.2010 x. x. 38 Xx 42/2010-197 xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xx xxx 14.4.2007 x xxx xxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxx žalované vydala xxx 3.6.2011 xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx správní soud xxxxxxx xxxxxxx formální xxxxxxxxxxx xxxxxxx stížnosti, xxxxxxx xxxxxxx, že xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx a xx xxxxx označenému xxxxxxxx xxxxxxxxx za podmínek xxxxxxxxxx §102 x §104 s. x. x.
Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx rozsudek xxxxxxxxx xxxxx i xxxxxx, jež xxxx xxxxxx předcházelo, v xxxxxxx s §109 xxxx. 3 x 4 x. x. x., xxxxxxxxx přitom xxxx, x xxxx xx xxxxx xxxxx §109 odst. 3 x. ř. x. xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx; vázán xxxxxxxx x důvody, xxxxx xxxxxxxxxxxx uplatnila ve xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx x závěru, xx kasační xxxxxxxx xxxx důvodná.
Zákonnou úpravu xxxxxxxx xxxxxxxxxx ČLK xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx. Podle §15 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx schvaluje, xxxx x ruší (…) xxxxxxxxxxxxx řád. Podle §2 xxxx. 2 xxxx. x) a x) xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x) řešit xxxxxxxxx na výkon xxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxx s xxxxxxxxx 1 písm. x), f) uplatňovat xxxxxxxxxxxxx pravomoc x xxxxxxx stanoveném xxxxx xxxxxxx. Podle §14 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxx revizní xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx XXX xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx disciplinárního xxxxxx. Xxxxx §18 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx XXX xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx komory. Xxxxxx rada XXX xxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx komory xxxxxxxxx x §9 xxxx. 2 xxxx. a) xxxxxx xxxx disciplinární xxxxxxxx x) xxxxxx xx 3000 do 30.000 Xx, b) xxxxxxxxx vyloučení z xxxxxx, c) xxxxxxxxx x xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx XXX x uložení xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 3 lze xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxx prostředku xxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx České lékařské xxxxxx představuje xxxxxxxxxxxxx xxx. Podle §1 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxxxx xxxx „Xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xx rozumí projednávání xxxxxxxxx orgány komory (xxxx xxx „řízení“) x xxxxxxx x:
x) xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx je xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx xx v xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx je xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení x xxx je xxxxx x xxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx,
x) xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx cílem je xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx revizní komise xx zahájení xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. V odůvodněných xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx se xxxxxxxxx xxxx, kdo xxxxx xxxxxxxx, x xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, nahrazeno xxxxxxx xxxxxxx.“
Xxxxx §2 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxxxx xxxx „Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, uplynula-li xx xxxx spáchání xxxxxxxxx doba, xxx xxxx jeden xxx. Xxx xxxxxxxxx doby xx xxxxx:
x) dnem xxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx pro xxxxxx, xxxxxx xxxxx,
x) xx dobu trvání xxxxxxxxxxx xxxxxxx,
x) po xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx,
x) xx xxxx xxxxxx xxx §14,
e) xx xxxx, xxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, není xxxxxx xxxxxx,
x) xx xxxx, kdy je x xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx orgánu, xxxxxxx x xxxxxx činného x xxxxxxxx řízení.“
Podle §5 xxxxxxxxxxxxxxx xxxx (Xxxxxxxxx xxxxxxx) odst. 1 xxxx xxxx, „Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x členů xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx předběžného xxxxxxx.“
Xxxxx §7 xxxxxxxxxxxxxxx xxxx (Xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx) xxxx. 3 písm. x) „Pověřený xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx komory po xxxxxxxxxxx všech xxxxxxxxxx xxxxxxxx pro rozhodnutí:
a) xxxxxxxxx návrh xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx sdružení (…)“
Podle §7 xxxx. 4 xxxxxxxxxxxxxxx řádu „Revizní xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx člena xxxxxx xx ukončení předběžného xxxxxxx x xxxxxxxx x xxx, xxx xxxxx schvaluje, popř. x xxxxx xxxxxxx xx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx současně xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xx xxxxx do 30 dnů:
a) xxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx disciplinárního řízení, xxxx
x) xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx
xx) x důvodu neviny xxxxxx, nebo
bb) x xxxxxx, xx vinu xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx
x) bylo xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx,
x) xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x zastavení xxxxxx.“
Xxxxx §7 xxxx. 7 disciplinárního řádu „Xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx revizní xxxxxx okresního xxxxxxxx xxxx pověřený xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx rady xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx registru. Xxxx-xx xx xxxxxxxx odborného xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx posudek vědecké xxxx komory, xxxxxxxx xxxx územní znalecké xxxxxx xxxx jiný xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxx xx zahájení xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx vyjádření xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx podmínky xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx - xxxxxx x xxxxxxxxx odbornosti.“
Podle §10 odst. 1 xxxxxxxxxxxxxxx řádu „Čestná xxxx okresního xxxxxxxx xxxxxx může rozhodnout x postoupení xxxxxxx xxxxxx xxxx komory,
a) xxxxx po xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx dospěje x xxxxxx, xx xx řízení týká xxxxxxxx xxxxxxxxxx uložených §9 xxxx. 2 xxxx. x) xxx. x. 220/1991 Xx. x jde x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx složitý xxxxxx, xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx okresního sdružení, xxxx
x) xxxxxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx závěr, xx xxx, xxxxx xxxx xxxxxxx návrh xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx dopustil xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx provinění xxx, xx xxxxxxx povinnosti xxxxxxx xxxxxxxxxxx §9 xxxx. 2 písm. x) zák. x. 220/1991 Sb. x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx podle §13 odst. 3 xxxxxx zákona nelze xxxxxxxxx za dostatečné.“
Podle §13 disciplinárního xxxx (Xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx radou xxxxxx) xxxx. 1 xxxx. x) „Řízení xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxx x xxxxxxxxxxxxx případech:
a) xx-xx xxxxxx postoupen xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxx, jde-li x xxxxxxxx povinností xxxxxxxxxxx x §9 odst. 2 xxxx. a) xxx. x. 220/1991 Xx. (xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx odborně, x xxxxxxx s jeho xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx) x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx složitosti xxxxxxx xxxx xxx to, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx se xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx (§9 odst. 1);“
Xxxxx §14 odst. 1 xxxx. x) „Předseda xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx rady komory xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx učiněná disciplinárními xxxxxx okresních xxxxxxxx. Xx jeho xxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx:
x) zrušit xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx sdružení xxxxxx x vrátit xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x rozhodnutí. X xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx vázány xxxxxxx xxxxxxx čestné xxxx xxxxxx;“ Xxxxx §14 xxxx. 2 „Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx orgánu xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx rada xxxxxx xxxxxx, pokud xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx do 6 xxxxxx xxx dne, xxx xx bylo xxxxxxxxxx doručeno.“ Xxxxx §14 odst. 6 „Xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx komory, které xxxx věc xxxxxxx xxxxxx x novému xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xx xxxxxx právním xxxxxxx soudu x xx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.“ Xxxxx §14 xxxx. 7 „Xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx x rozhodnutí, xx vázána xxxxxxx xxxxxxx soudu a xx povinná provést xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.“
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx předně xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx již x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxx xx dne 21.7.2010, x. x. xx. 3 Xxx 74/2010-173 (dostupném xx xxx.xxxxxx.xx ) uvedl, xx „Komora xx xx zákona xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx sjezdu xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxx (§15 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x. 220/1991 Xx.). Xxxxxxxxx však xx, xx tento xxxxx x xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, v xxxxx xxxxxx xx tento xxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx. co xx xxx xxxx xxxxxxx x jaká xxxxxxxxxx zákona xx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxx č. 220/1991 Xx. poměrně xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx, xx jaké xxxx xx xxxxx xxxxxxx předpis xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx legem a xx jaké xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx správnímu soudu xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx místě x x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zákonnost xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx předpisu xx xxxxxxxx rámcem xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx č. 220/1991 Xx.“ Nejvyšší správní xxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx ani xxxxxxxxx x xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx nezpochybňují, xx zákon x xxxxxxxx xxxx otázku xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx projednat xxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxx §15 odst. 2 xxxx. a) xxxxxxxx xxxxxx x vydávání xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx, x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx upravit xx otázky xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx člena xxxxxx xx svém xxxxxxxxxx xxxxxxxx. X opačném xxxxxxx by Nejvyšší xxxxxxx soud xxxxx xx xxxxxxxxxx §2 xxxxxxxxxxxxxxx řádu xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx) xxxxxxxxxxxx xx disciplinární xxxxxx xxxxxx by xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx; k xxxxxxxx xxxxxx však Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xx xxxxx straně xxxx Xxxxxxxx správní xxxx musí xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxx, že xxxxx xxxxx provinění xxxxxxxxx xx institutem xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxx lhůty v xxxxxxxxxx veřejného xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx, jedná xx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxx xxxx povahou xxxxxxxx práva xxxxxxxx, x když xx xxxx xxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx právní „úprava xxxxxxxxx“ xxxxxxxxxxxxxxx deliktu xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx hmotněprávní xxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxx procesní.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx musel xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxxxxx xxxxx xx 20.9.2004 do 20.11.2006 došlo ke xxxxxxx xxxx „xxxxxxxxx xxxxx“ xx xxxxxx §2 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxx k xxxxxx, že prekluzivní xxxxx se xxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxx, xx „rozhodnutí“ xx xxx 20.9.2004, xxxxx xxxx xxxxxxxx návrhem xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx způsobilé xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxx, xxxxx xxxxxx „návrhu“ xxxxxxx xxxxxxxx skutku xxx, xxx xxxxxx být xxxxxxx x jiným. Xxxxxxx „xxxxxxxxx xxxxx“ xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx dne 20.11.2006, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx disciplinárního xxxxxx čestné radě xxxxxxxx. Čestná rada XXX xxx 9.9.2006 xxxxxxxx x zrušení „xxxxxxxxxx“ xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx sdružení XXX xx dne 20.9.2004, xx xxxx nebylo xxxxxxxxxxx, který xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx §14 odst. 1 xxxx. a) xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx posuzovanou xxx §14 odst. 2 xxxxxxxxxxxxxxx xxxx (xxxxxxx doby xx xxxx řízení xxxxx §14).
Xxxxxx stěžovatelka xx xx to, xx x xxxxxx xx 20.9.2004 xx 9.9.2006 xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení, xxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxx, x xx, xx byl návrh xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx, xx nenastala xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xx nestavěla.
Klíčové xx xxxx posouzení xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx o xxx, xx xxxxxx xx vztahu x xxxx xxxx xxx xxxxx práva xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx mít jen xxxxxx návrh, xxxxx xxxxxxxx alespoň x xxxxxxx rysech xxxxxxxx xxxxxx - jednání, x němž xx xxxxxxxxx disciplinární xxxxxx - xxx, xxx xxxxx xxxxxx nebylo xxxxx xxxxxxx x xxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx. V xxxxxxx následného xxxxxxxxxx xxxx vady xxxxxx xx pak xxxx xx xxx uvedené xxxxx až xxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx xxx xxxxxx).
Xxxxxxx xxxx x odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxxxxx náležitosti obžaloby x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, notářů, xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx exekutorů atd. Xxxxx se tedy x xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx soudní, kárné, xxxxxxxxxxxxx xx xxxx.
Xxxxxxx xxxxx profesních komor xxxx xxxxxxxxxxx skupinou xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x řízení x xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xx xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx. Xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx typicky xxxxxxxxxx předpisy xxxxx (xxxx. kárné řády) xxx k xxxx Xxxxx, Pavel a xxx. Základy xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. 5. xxx. Xxxxx. C. X. Beck, 2010, x. 133. Xxxx xxxxxxx členů xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx. xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx notáře, xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, autorizovaného xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, disciplinární provinění xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx advokáta, disciplinární xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, co xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx disciplinárního xxxxxx, xxxxx Xxxxxxxxxxxxxxx řádu Xxxxxx daňových poradců xxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxx xx xxxxxxxxxx disciplinární xxxxxxxxx (§11), xxxxx Xxxxxxxxxxxxxxx x smírčího xxxx Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, v němž xxxx být xxxxxxx xxxxxx, xxx který xx xxxxxxxx xxxxxx, x uvedením xxxxx, xxxx x způsobu xxxx spáchání, popřípadě x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, pokud xx xxxx xxxxx k xxxx, xxx skutek xxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxx; xxxx xxxx xxx uvedeno, xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx (§32). Xxxxxxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx x. 360/1992 Xx., o výkonu xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxx xxxxxxxx autorizovaných xxxxxxxx x techniků xxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxx xx zahájení xxxxxxxxxxxxxxx řízení xxxx xxx podle §21 xxxx xxxxxxxx vymezen. X xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x. 244/1996 Sb.) nebo xxxxxxxxxx řádu (xxxxx x. 358/1992 Sb., x notářích x xxxxxx činnosti) xxxx xxx xxxx jejím xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxxx xx xxxxx xxxxxx podává. Xxxxxxxxxx x řízení x xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx již nejedná x disciplinární delikty, xxxxxxxxxxx vylíčení xxxxxx xxxxxxxxxx náležitost xxxxxx xx xxxxxxxx řízení x případě xxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx: podle §68 odst. 2 xxxxxx č. 200/1990 Xx., x přestupcích, xxxx být x xxxxxx uvedeno, xxx, xxx x xxxxx xxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxx spáchán.
Popis skutku xxxx xxxxx náležitost xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx má xxxx xxxxxx - xxxxxx xx xxxxxxxx, xxx měl xxxxxxxxxxxxx (xxxxx) xxxxxxxx možnost xx x xxxxxxxx xxxxxxxx - x xx xxxxx xxx xxxx, aby xxxxx, xx xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx je ale xxxxxx xxxxx xx xx, xxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxx nebyly xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (resp. xxxxxxxxxxxxxxx) xxxxxx. Xxx xxxx. v případě xxxxxxx žalob advokátů Xxxxxx soud x Xxxxx x xxxx 1997 judikoval, že „Xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx České xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx advokáta xxxxxx skutkem, xxx xxxxx nebyla podána xxxxx xxxxxx, a xxxxxx xx xx xxx trest (§27 xxxxxx x. 128/1990 Xx., x xxxxxxxxx), xxx i xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx skutky, pro xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx.“ (xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 29.12.1997, x. j. 6 X 208/95-57). Ačkoliv xxxxxxxxxxxxx xxx Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx o xxx, jaké xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx má xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx obsahovat, podle §8 disciplinárního xxxx xx xxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx lékaři, xxxxx xxxxxxx návrh xxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx se x němu vyjádřit. Xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, který xx stal (xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx), xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx práva. Xxxxxx vymezení xxxxxx, xxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x xxx dodržení zásady xx xxx in xxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx - xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx, xxx bylo xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx jako xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxx nepochybně xx pravdu x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx delikt lékařů x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xx určitých xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxx xxxxx Xxxxxxxx správní xxxx v rozsudku xx dne 16.4.2008, x. j. 1 Xx 27/2008-67 (dostupný xx xxx.xxxxxx.xx ) „xxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxx, x xx xxxxx tam, xxx xx, co xx xxx aplikováno, xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxx-xx xxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxx k xxxx xx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx x ochraně je xxxxxxx xxxxx.“ Xxxx xxxxxxxx xxxx x xxxx posuzovaném xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx o výše xxxxxxx srovnání právních xxxxx jednotlivých disciplinárních xxxxxx, x xxxxxxxx xxxx též x xxxxxxxxx řízení xxxxxxxx, xxx xxxx dospět x xxxxxx, xx x xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx, aby ho xxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx ze správního xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodné xxx xxxxxxxxx xxxxxxx prekluzivní xxxxx. Xxx 2.6.2004 xx měla xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxxxxx počala xxxxx prekluzivní xxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx dnem, kdy xxxxxxx xxxxxx XXX xxxxx stížnost ze xxx 22.6.2004, xxxx xxx 25.6.2004. Xxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx šetření. Xxxxxxx soud xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx stavění xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx až xxx, xxx xx ten, xxxx xxxxx má xxx xxxxxxxx disciplinární xxxxxx xxxxxx, x xxxxxx předběžného šetření xxxxxxxx. Fáze předběžného xxxxxxx xx pak xxxxxxxx „xxxxxxxxxxx“ xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx XXX o xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx 14.7.2004 xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx XXX xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x dalšímu xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx XXX, xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx 16.7.2004. Až xxx 12.8.2004 xxxxxxxx xxxx revizní xxxxxx XXXx. X. xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x žádá x xxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xx xx dne xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxx xxx xxxxx xx xxxxx přesně xxxxx) lze mluvit (xxx akceptování xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx) o xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx disciplinárního xxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx řízení xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx sdružení XXX xx schvalování xxxxxxx komisi xxxxxxxxx xxxxxxxx XXX, xxxxxxx xxxxx xxxxxxx komise xxxxxxxxx sdružení XXX xxxxxxxx, xx návrh xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxx xx xxxxx xx 30 dnů xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx komise xxxxxxxxxx čestné rady xxxxxxxxx sdružení XXX. Xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx ČLK xxxxxxxxxx po xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, který disciplinární xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx jednání xxxxxxxxxx xx 40 xxx xxx xxx, xxx xxx čestné xxxx xxxxxxx xxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx XXX ze dne 2.9.2004 o předání xxxxxxx vzhledem x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx 6.9.2004. Xxxx xx ve xxxxx založena xxxxxx xxxxxxxxx (zřejmě na xxxxxx xx dne 12.8.2004) ze dne 10.9.2004 adresovaná xxxxxxxxxx XXX. Revizní komise xxxxxxxxx xxxxxxxx XXX xxx 20.9.2004 rozhodla xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxx XXX xxxxxxx xxx 22.9.2004. Xx tohoto xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx) se stavěla xxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx předběžného xxxxxxx xx xx 20.9.2004. Xxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxx xx xx, xxx byl xxxxx ze xxx 20.9.2004 xxxxxxxxx zahájit xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx i stavění xxxxx z xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxx xx xxx 20.9.2004 xx xxxxx, xx „obsahem xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx“. X xxxxxxx s Etickým xxxxxxx České xxxxxxxx xxxxxx, §1 odst. 1, 3, §2 xxxx. 1, 11, 12, 13, x 16 podává xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx okresního xxxxxxxx XXX návrh xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx. Xxxx xx žalobkyně xxxxxxxxx „xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx - porušení xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, falšovaní dokumentace x razítek a xxxxxx nepravdivých xxxxx“. Xxxxxxxxx, xxxxx předtím xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxx vyjádřením xxxxxxxxx xxx 23.9.2004:
„xxxxxxx xxxxx x čem xxxxxx, xxx x xxxxxxx falšování xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx. Xxx xxxx tomu xxxxxxxxx. Xx xxx xxxxx osobní xxxxx xx xxxxxxxxxxxx.“ V xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xx dne 27.9.2004 se xxxxx „xx xxxxxxxxx uvádím xxxxxxx, a xxx xxxx myslel případ xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x roce 2000, xxxxx xxxx xxxxxxxx (…)“. Xxx 3.11.2004 xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx okresního xxxxxxxx XXX o xxxxxxxxxx xxxx xxxxx §10 xxxx. 1 xxxx. x) Disciplinárního xxxx xxxxxx radě ČLK - xxxxxxxxx xx x tomto xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (datum xxxxxxxx, adresa) a xxxxxx xx dne 2.6.2004 xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx popsán. Xxx 9.9.2006 xxxxxx rada XXX xxxxxxxx, že xxxxxxxxxx o zahájení xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx ze xxx 20.9.2004 se xxxxxxx a xxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx okresního sdružení XXX k novému xxxxxxxxxx x rozhodnutí, x důvodu xx xxxx rozhodnutí xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxx ČLK xxxxxxxxxx (xxx. návrhu xx xxxxxxxx disciplinárního xxxxxx) xx dne 20.9.2004 xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx popis xxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, ani xxxxx xx důkazy. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx kodexu xx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxx při soudním xxxxxxxx by xxxxx xxxxxxxx. X xxxxxx xx xx byl xxx 15.11.2006 xxxxxxxxxx x dne 16.11.2006 xxxxxx čestné radě xxxxxx nový návrh xx xxxxxxxx disciplinárního xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Čestné xxxx žalované xxx xxxxxxx dne 20.11.2006.
Krajský xxxx k xxxx xxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx deliktu x xxxxxxxxxx o xxx x posuzované xxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx, x xx xxxxxxx „Xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx“ xxxxxxxx xxx 20.9.2004 x xxxx první xxxxx xxxxx xx zahájení xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx ze xxx 15.11.2006, xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx 20.11.2006. Xxxxx x xxxxxxxxx skutečnosti xxxxxxxxx xxxxxxxx předběžného xxxxxxx, x až xxxxx x xxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx „xxxxxxxxx“ xxxx x titulu xxxxxxx xxxxxxxx disciplinárního řízení. Xxxx z xxxxxxxx xxxx této doby xxxxx §2 odst. 1 xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxx xxxxx v časovém xxxxx xx 20.9.2004 xx 20.11.2006 xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx dospěl x xxxx skutkovým x xxxxxxx závěrům. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx sdružení ČLK xx xxx 20.9.2004, xxxxx xxxx po xxxxxxxx xxxxxxx třeba xxxxxxxxx za xxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxx podrobné xxxxxxxx skutku, x xxxxx xxxx žalobkyně xxxxxxxx, aby takový xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx mohl xxxxxx přerušit xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx jednoho xxxx. Xxxxxxxx xxxx xxx první řádný xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx řízení doručen xxxxxx radě žalované xxx 20.11.2006, x xxxxx stanovená §2 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx 21.9.2004, xxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx, xx 20.11.2006 xxxxxxxx proběhla. Xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx za xxxxxxxxxxxxx xxxxxx žalobkyně xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxx xx tak Xxxxxxxx xxxxxxx soud x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x napadeném xxxxxxxx. Xxxxxxxx s xxxxxxx xx poměrnou xxxxxxxxxx x obsažnost xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku krajského xxxxx, Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx dále xxxxxxxx xxx dokreslení xxxxxxxxx věci x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xx autentický xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx řízení xxxx.
X xxxx uvedených xxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §110 xxxx. 1 x. x. x. xxxxxx jako xxxxxxxxxx.
X náhradě xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx s ustanovením §60 xxxx. 1 xx xxxxxxx x §120 x. x. x. Xxxxxxxxxxxx neměla xx xxxx xxxxxx, x xxxxx nemá xxxxx xx xxxxxxx nákladů xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx. Úspěšná xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x ani xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx, že xx xx nějaké xxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxx. Xxxxx David. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §11 xxxx. d) vyhlášky x. 177/1996 Xx., x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx xxxxx) xx 1 xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx 3.100 Xx xx xxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx 300 Xx xx úkon xxxxxx xxxxxx xxxxx §13 xxxx. 3 advokátního xxxxxx. Xxxxxxx ustanovený xxxxxxxx doložil xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxx DPH, xxxxxxx xx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x částku xxxx xxxx (21% x xxxxxx 3.400 Kč = 714Xx). Celkem xxxx xxxxxx ustanovenému xxxxxxxx odměna 4.114 Xx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx uvedený xxxx xx 30 xxx xxx xxx xxxxxx moci xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx ustanovení §60 xxxx. 4 x. x. s. xx xxxx proti xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx nákladů xxxxxx, xxxxx xxxxxx, není-li xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx poplatků. Xxxxxxx státu - Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx řízení x xxxxxxx stížnosti v xxxxxxxx ustanovení xxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx uhradit xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx IV. xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx nejsou xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Xxxx xxx 6. srpna 2014
XXXx. Xxxx Xxxxxx
xxxxxxxx xxxxxx