Právní xxxx:
X při xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx disciplinárního xxxxxx [§14 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x. 220/1991 Sb., x České xxxxxxxx xxxxxx, Xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx] xxxx xxx v xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx - jednání, x xxxx je spatřován xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx, xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx x jiným. Xxxxxx xx vztahu k xxxx xxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx xxx xxx xxxxxx xxxxx, který xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx náležitost, jinak xx xxxxx o xxxxx xxxxxxxx. V xxxxxxx následného xxxxxxxxxx xxxx vady xxxxxx xx pak xxxx xx xxx xxxxxxx xxxxx xx podání xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx xxx xxxxxx).
Xxxxxxxxxxxxx: x. 2159/2010 Xx. XXX.
Xxx: XXXx. Ivana B. xxxxx České xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx rozhodl x xxxxxx složeném x xxxxxxxx JUDr. Xxxxx Xxxxxx a xxxxxx XXXx. Xxxxxxxxx Vlašína x JUDr. Xxxx Xxxxxxxxxx v xxxxxx xxxx žalobkyně: XXXx. X.X., xxxxxxxxxx Xxx. Xxxxxx Davidem, xxxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxx X/674, Xxxx, proti xxxxxxxx: Xxxxx lékařská xxxxxx, Xxxxx náměstí 27/38, Xxxxxxx, x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx čestné xxxx xxxxxxxx ze xxx 3.6.2011, x. x. 04/63/439, x xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx žalované xxxxx xxxxxxxx Krajského soudu x Ostravě xx xxx 28.11.2013, č. x. 78 Xx 6/2011-37
xxxxx:
X. Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx.
XX. Žádný x xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx náhradu xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx.
XXX. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxx. Xxxxx Davidovi xx xxxxxxxx xxxxxx za xxxxxxxxxxx x řízení x xxxxxxx xxxxxxxxx xx výši 4.114 Xx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx 30 dní xx xxxxxx moci xxxxxx xxxxxxxxxx.
XX. Žalovaná xx xxxxxxx uhradit Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx právního xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 4.114 Xx, x to xx lhůtě 30 xxx xx xxxxxx xxxxxx moci xxxxxx xxxxxxxx, a to xx xxxx Nejvyššího xxxxxxxxx soudu xxxxxx x České xxxxxxx xxxxx č. 46127621/0710, x. s. 31062013.
Xxxxxxxxxx:
Xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (dále xxxx „xxxxxxxxxxxx“) proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx (dále xxx „xxxxxxxxx soudu“) xx xxx 28.11.2013, x. x. 78 Xx 6/2011-37 (xxxx xxx „napadený xxxxxxxx“), xxxx krajský xxxx xxxxxx rozhodnutí čestné xxxx České xxxxxxxx xxxxxx ze dne 3.6.2011, x. j. 04/63/439 (dále xxx „xxxxxxxx rozhodnutí“).
Tímto rozhodnutím xxxxxxxxxxxx rozhodla x xxxxxxxxx xxxxxxxxx z Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxxx „XXX“).
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx XXX x xxx, že xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xx x xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx J. X. xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx dne 2.6.2004 xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxx zdravotní xxxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxx xxxxxx sociálního xxxxxxxxxxx xxx, aby xxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxx xx svému xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx stavu xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx ji mohlo xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx lékařské xxxxxxxx xxxxxxx, v xxxxxxx s xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x závaznými xxxxxxxxxx xxxxxx xxx §9 xxxx. 2 xxxx. x) xxx. x. 220/1991 Xx., o Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, Xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů (dále xxx „xxxxx x xxxxxxxx“) a §7 xxxx. 2 písm. x) Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x. 1 - Xxxxxxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxx xxxxxxx xx v xxxxxxx xxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxx xxx. §11 xxxx. 1 zák. x. 20/1966 Sb., xxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xx všech xxxxxxxxx xx svých xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxx §1 xxxx. 4 Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxx xxx „Etický xxxxx“), xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xx plynuly xxxxxxx xxxxxxxxxxx výhody xxx §2 xxxx. 13 Etického xxxxxx x xxxxxxxxxx xxx xx xxxxx xxx xxxxxxxx úlohy x xxxxx xx xxxxx xxx §2 odst. 18 Etického xxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xx xx xx xxxx xxx §13 xxxx. 3 xxxx. x) Xxxxxxxxxxx předpisu xxxxxx č. 4 - Disciplinárního xxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxxxxxx xxx“) x xxxxx §18 xxxx. 3 xxxx. x) xxxxxx x komorách uloženo xxxxxxxxxxxxx opatření - xxxxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxx komory.
Čestná xxxx XXX xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxx a x xxxxxx promlčecí xxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxx. Uvedla, xx xx své xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx orgány XXX zmocněny přímo xxxxxxx x xxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxxx), xxx xxxxx §2 xxxx. 2 xxxx. f) xxxxxx x komorách jsou xxxxxx xxxxxxxxx vykonávat xxxxxxxxxxxxx pravomoc v xxxxxxx stanoveném tímto xxxxxxx, xxxxxxxx §15 xxxx. 2 xxxx. x) zákona x xxxxxxxx zmocňuje XXX x xxxxxx disciplinárního xxxx. Xx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx orgány xxxxxxxxxx disciplinární pravomoc x xxxxxxx xx xxxxxxx x komorách, xxxxxx xx v xxxxxxx se xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx. Xxxxx x xxxxxxxxxxx nelze xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, nelze xxx xxx použít xxx analogicky, když §2 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxxxx řádu výslovně xxxxxxxx xxxxxxxx promlčení, x xx xx xxxxxxx xxxxxxxx zákonem x xxxxxxxx, x xxxxxxx s ním x x jeho xxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx řízení xxxxxxxx xxx několikrát zkoumal x xxxxxxx xxxx, xxx xx odkazuje xx xxxxxxxx krajského xxxxx ze xxx 2.4.2009, sp. zn. 22 Xx 210/2008 x xx dne 18.6.2009, xx. zn. 22 Xx 220/2008, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx rozsudkům xxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx zamítnuty.
V xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx XXX nevzala x xxxxx xxxxxxxx listovního xxxxxxxxx xxxxx čl. 13 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx k xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx poukázala xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxx žalobkyně namítala, xx xx jedná x xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, a xxxxx xxxxxx xx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx jako xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx společenská xxxxxxxxxx xxxxxxx od xxxx xxxxxxxx vymizela. Xxxx xxxxxxxx, xx x xxx. č. 200/1990 Xx., x xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů (xxxx xxx „xxxxx o xxxxxxxxxxx“), xxxxxxx, že xxxxxxxxx musí xxx xxxxxxxxxx do 1 xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx řád xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx je xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x nemělo xx xxx dále xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx zdůraznila x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, která xxxxxxx tříletou xxxxxxxxx xxxx u xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx zrušil x xxx xxxxxx x dalšímu xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx posloupnost xxxxxxxxxxxx úkonů x xxxxxx xxxx ČLK x soudem. Xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx zákonnou úpravou. X xxxxxxx žalobkyně, xx xxxxxx xxx, xx které xx „xxxxxxxxx“ xxxxx xxx §2 odst. 1 xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx x xxxxxxx x obecnou xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx. x úpravou xxxxxxxxx x §20 xxxxxx x přestupcích, krajský xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx delikt je xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx přestupkem. Xxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xx xxxxxxxxx, nikoli xx xxxxxxxxxxxxx delikty. Xxxxxx xxxxxxxxx disciplinárním xxxxx xxxxxx xxx x xxxxxxx se xxxxxxx x přestupcích, xxxx xxxxxxxxxxxxx xxx x xxxxx x přestupcích xxxxxxxx zcela xxxxxxx xxxxx xxxxxx, obdobné xxxxxx je xxxxx xxxxxx x xx xxxxxx disciplinárního xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx úprava xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx provedena xxxx xxxxxxxxxxx právními xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxx - xx xxxxxx od xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx - xxxxxx xxxxxx práva xxxxxxxxxxxxx xxxxxx projednat x xxxx pachatele xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx x úpravě xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (§15 odst. 2 xxxx. x) zákona x komorách), xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx práva xxxxxxxxx xxxxxxxxx x o xxx rozhodnout xx - xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx - xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxxx obsaženého v §15 odst. 2 xxxx. x) zákona x komorách xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx zániku xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx člena XXX xxxxxxxxx x x xxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx - xxxxxxxxxxxxxx xxxx, a xx xxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx §2 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxxxx řádu se xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx, xx pokud xxxxxxxx lhůty x xxxxxxxxxx veřejného práva xx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx (zde xxxxx xxxxx disciplinární xxxxxx projednat x x něm xxxxxxxxxx), xxxxx xx x xxxxxxxx (xxxxx xxxxx), xxxxxx x xxxxxxxxx (xxxxxxx, xxx xxxxx xxxx existuje, x xxxxxxx vznesení xxxxxxx xxxx xxxxxxxx ochrany xxxxxxxxxxxxx orgánu). Lhůta xxxxxxx x §2 xxxx. 1 disciplinárního xxxx xx xxx xxxx povahou xxxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxxx, která xxx §2 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxxxx xxxx staví xxx prekluzivní xxxxx, xx den, xxx xxxxxxxx komoře xxxxx (xxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxx). Druhou xxxxxxxxxxx, která běh xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §2 odst. 1 xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xx trvání předběžného xxxxxxx. Xxxxxxxxx šetření xxxxxxxxx xx podání xxxxxxxx stížnosti, xxxxx xx x xxxxxx xx dobu od xxxxxxxx stížnosti xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx předběžného šetření. Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx toliko „podnětem“ x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx případně xxxxxxxxx xxxxx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx), xxx xxxxxx xxxxxxxx §42 zákona x. 500/2004 Xx., xxxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxx řád“). Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx - xxxxxxx je xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx stěžovatelky xx xxxxxxxxx stížnost - xx ve xxxxxx §46 xxxxxxxxx xxxx řízením z xxxx xxxxxx. X xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx řádu xx xxxxx třeba xxxx, xxxx xxxxx xx xxx případné disciplinární xxxxxx vedeno, xxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Dnem xxxxxxxxx xxx počátek xxxxxxx xxxx promlčecí xxxxx xxx §2 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xx proto xxx, xxx se xxx, xxxx němuž xx xxx případné xxxxxxxxxxxxx xxxxxx vedeno, o xxxxxx předběžného šetření xxxxxxxx. Předběžné xxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxx §7 disciplinárního xxxx xxxxxxxx „xxxxxxxxxxx“ xxxxxxx komise xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxxx šetření. Xxxx konkrétnímu lékaři xxxx xxx předběžné xxxxxxx ukončeno x xxxxx, x xx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, že xxx xx předběžné xxxxxxx xxxx takové xxxx xxxxxx, xxxxx x xxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx lékaři xxxxxxxxx. Krajský xxxx x odůvodnění xxxx xxxxx, že byl xxxxx při xxxxxxx xxxxx „xxxxxxxxxx“ ve xxxxxx §7 xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xx svých xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxx 2.4.2009 x. j. 22 Ca 210/2008-25 x xx xxx 18.6.2009 x. x. 22 Xx 220/2008-25. Xxx. §7 disciplinárního xxxx totiž xxxxxxxxx xxxx „xxxxxxxxxxx“ revizní xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx XXX x xxxxxxx xx zahájení disciplinárního xxxxxx. Revizní xxxxxx xxxxx prvé věty §7 xxxx. 4 xxxxxxxxxxxxxxx xxxx „xxxxxxxx“ x jakémkoli z xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx, rozhodnutím ve xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxx §7 xxxx. 5 xxxxxxxxxxxxxxx xxxx jen xxxxxxxxxx x nezahajování xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, rozhodnutí x přerušení xxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Naopak xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx okresního xxxxxxxx ČLK o xxxxxxx xxxxx xxxxx xx zahájení xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx z §7 odst. 4 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxx „rozhodnutí“ xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx sdružení XXX (rozhodnutí xxxxxxx xxxxxxx xxxx). Xxxxxxxxxxxxx xxxxxx je xxx x xxxxxx xxxx x konstrukce §8 xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xx zahájení disciplinárního xxxxxx čestné radě xxxxxxxxx sdružení ČLK (xxxx podle §13 xxxxxxxxxxxxxxx řádu xxxxxx xxxx ČLK). Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx sdružení XXX x potřebě podání xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx není xxxx x sobě xxxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, jímž xx xxxxxxxxx, mění, ruší xx závazně xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx osoby, xxxx. xx rozhoduje x xxxxxxxxxx xxxxxxxx (§67 xxxx. 1 správního xxxx), xxx pouze xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx komisi xxxxxxxxx xxxxxxxx ČLK. Xxxxxxxx xx však xxxxx x xxxxxx xxxx, xxxxx v xxxxxxx xxxxxx revizní xxxxxx okresního xxxxxxxx XXX o xxxxxxx xxxxx xxxxx na xxxxxxxx disciplinárního xxxxxx xxxxxx §7 xxxxxxxxxxxxxxx xxxx „rozhodnutím“. Jestliže xx xxxx podle xxxxxxx §7 disciplinárního xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx „xxxxxxxxxxx“, pak xx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx právě o xxxxx xxxxxxxxxx závěr xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx XXX. Xxxxxxxx takového xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx stavějícím xxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx deliktu xx xxxxxxxxxxxxx řízení xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx řád xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx řízení. Při xxxxxxxxx otázky xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx zahájení xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx z xxxxxxxxxx judikatury xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxx, že xxxxxxxxxxxxx xxxxx může xxxxx xxxxxxxxxxxxx stíhaného xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxx xxxxx návrh xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx řízení, xxx totožnost xxxxxx, xxx který xx xxxxxx xxxx, xxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx. X xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx řízení musí xxx x xxxxxx xxxxxxx v hrubých xxxxxx xxxxxxx skutek - xxxxxxx, v xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx - xxx, xxx xxxxx xxxxxx nebylo možno xxxxxxx s xxxxx. Xxxxxx xx xxxxxx x xxxx doby xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx xxx xxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx totiž xxxxx x xxxxx xxxxxxxx. V xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx má xxx vliv na xxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx xxx xxxxxx).
Xxxxx xxxxxxxxx soudu xx písemnost revizní xxxxxx okresního xxxxxxxx XXX xx dne 20.9.2004 jednoznačně deklarací xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx XXX, xx je xxxxx xxxxx návrh na xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx řízení. Xxxxx se xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx okresního xxxxxxxx XXX, kdy xxxxxxxx tohoto xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxx XXX xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx řízení. Xxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxxxxx přivodit xxxxxxx lhůty x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x rozhodnutí x xxx xx xxxxxx §2 xxxx. 1 xxxx. x) disciplinárního xxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx, xxx xxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxx, ze xxxx „Xxxxxxx stížnosti xx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx)“ a „Dále xx (xxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxx závažných xxxxxx - xxxxxxxx xxxxxxxxx x etického kodexu, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx x psaním xxxxxxxxxxxx xxxxx“, kterým xxxxx jakákoli xxxxxx xxxxx, xxxxxx x xxxxxx konkretizace, xxxxx xxxxxxx xxx při xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Čestná xxxx ČLK xxx 9.9.2006 rozhodla x xxxxxxx „xxxxxxxxxx“ xxxxxxxx xx dne 20.9.2004. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx které xxxxxx x závěru, xx rozhodování čestné xxxx ČLK xxxxx §14 xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx §94 a xxxx. xxxxxxxxx xxxx. Xxx přezkumné xxxxxx xx xxxx xxxxxxx, xx x xxx xxxxx xxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx §67 odst. 1 xxxxxxxxx řádu, xxxxxxx xxxxx xxxx „xxxxxxxxxx“ xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx sdružení ČLK xxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx dospěl k xxxxxx, že tu xxxxxx xxxxxxx rozhodnutí, xxxxx xx xxxx xxxxx postupem xxxxx §14 xxxx. 1 xxxx. a) xxxxxxxxxxxxxxx xxxx rušit. Podle xxxxxx xxxxx čestné xxxx XXX xx xxx 9.9.2006 xxxxxxxxx „xxxxxxxxxx“ xx dne 20.9.2004 obsahově za xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx řízení, který xxxx má xxxx, xxxxx xx nutno xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxx, tj. výzvu x xxxxxxxxxx xxxx xxx. Xxxx xx xxxxxxx xxxxx též xxxx xx písemnost xx xxx 9.9.2006 xxxxxxxxx, xxx podáním xx xxx 15.11.2006 xxxxxxxxx xxxxxx xxxx XXX xxx 20.11.2006 xxxx vady xxxxxx xxxxxxxxxx. X ohledem xx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxx žádné xxxxxxx xxxxx XXX xxxxxx xxxxxxxxxx, nebylo xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx §14 xxxx. 2 disciplinárního xxxx.
X xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxx běh xxxxx xxx §2 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxxxx xxxx byly xxxxxxxx xxx okamžiky: „xxxxxxxxxx“ xx xxx 20.9.2004 xxxxxxxx předběžné šetření, x xxx 20.11.2006 xxx první řádný xxxxx doručen xxxxxx xxxx ČLK (xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx lhůty x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx disciplinárního řízení). X xxxxxxx xxxxx xx 20.9.2004 do 20.11.2006 tedy xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxx cit. §2 odst. 1. Xxxxxxxx xxxx 21.9.2004 xxxxx xxxxxxxxx §2 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx x xx 20.11.2006 xxxxxxxx xxxxxxxx, aniž xx xxxx xxxxx xxxxxxxx disciplinární xxxxxx. X xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx důvodnou námitku xxxxxxxxx o xxx, xx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x §2 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx radou XXX x době vydání xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxx rozhodnutí xxxxx §78 xxxx. 1 x. x. x. xxxxxx x xxx xxxxx §78 xxxx. 4 x. x. x. xxxxxx žalované x xxxxxxx řízení.
Stěžovatelka xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxx xxxxx §103 xxxx. 1 písm. x) zákona č. 150/2002 Xx., soudního xxxx xxxxxxxxx (xxxx xxx „s. ř. x.“), xxxx nezákonnosti xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx stěžovatelky xxxxxxx xxxx opřel xxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §2 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxxxx xxxx. X xxxxx právním xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, že xx 20.9.2004 (Xxxxxxxxxx xxxxxxx komise okresního xxxxxxxx XXX x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx) xx 20.11.2006 (xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx radě ČLK), xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx §2 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxxxx xxxx. X xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx:
- Xxx 20.9.2004 xxxxxx xxxxxxx komise xxxxxxxxx xxxxxxxx XXX xx Xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx disciplinárního xxxxxx x xxx xx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx x čestné xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx XXX xx Xxxxx. Xxx tedy xxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx šetření do xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
- Dne 3.11.2004 je xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx ČLK ve Xxxxx xxxxx §10 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxxxx řádu xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx XXX, xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
- Xxx 9.9.2006 xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx XXX x na xxxx základě xxx xxx formální xxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx disciplinárního xxxxxx xx xxx 20.9.2004 x xxx byla xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx XXX xx Zlíně k xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx, věc byla xxxxx xxxx xxxxxxx xx fáze xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
- Dne 15.11.2006 xxxxxx xxxxxxx komise xxxxxxxxx xxxxxxxx ČLK xx Zlíně xxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx správný návrh xx zahájení xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx §13 odst. 1 xxxx. c) xxxxxxxxxxxxxxx xxxx přímo k xxxxxx xxxx XXX, xxxxx xxxxx byl xxxxxx xxxx ČLK xxxxxxx dne 20.11.2006, xxx xx xxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx šetření xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx v běhu xxxxxxxxx doby xxxx xxxxxxxx:
- do 20.9.2004 xxxxx §2 xxxx. 1 xxxx. b) xxxxxxxxx xxxxxxx,
- xx 20.9.2004 xx 9.9.2006 xxxxx §2 xxxx. 1 písm. c) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx,
- xx 9.9.2006 xx 20.11.2006 xxxxx §2 xxxx. 1 xxxx. b) xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx,
- xx 20.11.2006 dále xxxxx §2 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx řízení.
Kromě první xxxxxx skutečnosti, xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, tedy xxx, xxx xxxxxxxx komoře xxxxx (22.6.2004, §2 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx v xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx trvala jedna x překážek, tedy xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx doby. Xxxxxxxxxx, že xxx xxxxxxx radou ČLK xxx 9.9.2006 xxx xxxxxxxx xxxx zrušen xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx komise xxxxxxxxx xxxxxxxx XXX xx Xxxxx ze dne 20.9.2004 x dne 15.11.2006 byl návrh xx zahájení xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxx formálních xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx tak, xx x období xx 20.9.2004 do 20.11.2006 xxxxxxxxxxxx žádná x překážek běhu xxxxxxxxx doby xxxxx §2 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxxxx xxxx XXX. Xxxx ani xxxxx xxxxxx xxxxxx tedy xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx roční xxxxxxxxx xxxx, x xxx xxxx k nemožnosti xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx žalobou xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxx. Xxx xxxxxxxxxx xxxx otázky je xxxxx přihlédnout x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx je xxxxxxxxxx, aby k xxxxxxxxxxxxxxx řešení xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx, xxx xxx xxxxxxxx delší (xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx) lhůta x xxxx komory xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx veden x xxxxxxxxxxxxx odpovědnosti. Xxx xxxx xxxxx xx xxx logicky zastavuje, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx začíná případ xxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxx tak xxxxxx, jak xxxxxx xxxx toto xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx a xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxx důvodů xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxx vrátit xxxxx x novému xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxx, ve xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx považuje xx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxx xxx 20.9.2004 xx 20.11.2006 neexistovala xxxxx xxxxxxxx pro xxx xxxxxxxxx lhůty, nepřináší xxxx xxxxxx protiargumentaci xxxxx závěrům xxxxxxxxx xxxxx, který naopak xxxxx precizně x xxxxxxxxx přezkoumatelným způsobem xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxx stěžovatelky, xx xxx xxx 20.9.2004 xx 9.9.2006 xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení, xxxxxxx xxxx xxxxxx rada xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 9.9.2006 xxxxxxx „xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx XX ČLK Zlín“ xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx pojednání xxxx. Xxxxxxxx žalobkyně xxxxxxxx xxxxxxxx xx správný, xxxxxx xx polemizovat xx xxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx tuto xxxxxx „xxxxxxxxx“ xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx zmocnění xxx xxxxxxxxxx §15 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxx x xxxxxxxx povaze promlčení xxxxxx xxxxxxxxx disciplinární xxxxxx by xxx xxxxxxxxxx výjimkou v xxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxxxxx delikt xx xxxx xxxxxxx specifický xxxx správního xxxxxxx, xxxxxxx xx oblasti xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxx trestní xxxxxxx, xxxxxx promlčení xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxx za xxxxxxxxx xxxx i xx xxxxxxx čin, xx xxxxx xxxxxxx závěru xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx tohoto institutu. Xxxxx xx xxxxx x správní xxxxxx, xx. x oblast xxxxxxxxx trestání, kde xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxxx xxxx názoru, že xxxxxxxxx xxxx xxx x x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx projednávaných stěžovatelkou xxxxxxxxx zčásti xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx nelze xxxxxxxxx xxxxx, xx xx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx profesní komora xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx řádech (xxxx. x xxxxxxxxxxxxxx xxxx) xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx. Stěžovatelka xx v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x ten může xxxxx pouze xx, xx mu xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx (xx. 2 xxxx. 2 Listiny základních xxxx x xxxxxx), xxxxxxx stěžovatelka xxxx xxxxxxx xxxxxxxx k xxxx, xxx x xxxxxxxx hmotného xxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxx xx to, xx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, pokud speciální xxxxxx xxxxxx v xxxxx xxxxxx schází, xxxxxxx xx se x xxxxxxxx xx xxxxxxxx „xxxxxxxxx“, x xxxxx xx xxxx xxx xxxxxxxxx. Pokud xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxxx, tak xx x promlčení disciplinárního xxxxxxx nemohlo xxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxx v meritu xxxx xxxxxxx. Závěrem xxxxxxxxx uvádí, že xxxxxxxx x xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx stěžovatelka xxxx xxxxxxx, xx xxxxxx, xx xxxxxxxx „xxxxx“ xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, který xxx xxxxxxxx xxx 7 xxx xx údajném xxxxxxxx, kdy xxxxx xxxxxx xxxx byla xxxxxxxxx výlučně xxxxxxxxxxxxx, xxxxxx svůj smysl x xxxx. Xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx následující xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx:
- 2.6.2004: xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx,
- 22.6.2004: stěžovatelce byla xxxxxxxx stížnost na xxxxxxxx jednání xxxxxxxxx,
- 14.7.2004: rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx XXX xxxxxxxx xxxxxxxx x předat k xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx okresního sdružení,
- 12.8.2004: xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx XXXx. B. xxxxxx žalobkyni xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx,
- 20.9.2004: xxxxxxx „Rozhodnutí Xxxxxxx xxxxxx OS XXX Xxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx“, XXX xxxxxxxx xxx 22.9.2004,
- 23.9.2004: xxxx „xxxxxxxxxx“ xx dne 20.9.2004 xxxxx obsahu xxxxx nejpozději doručeno xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxx na xxx xxxxxxx reagovala,
- 13.10.2004: xxxxxx xxxx okresního xxxxxxxx ČLK rozhodla x pozvání xx xxxxx xxxxxxx na xxx 3.11.2004,
- 3.11.2004: xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx XXX xxxxxxxx x postoupení xxxx x dalšímu xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx XXX; toto xxxxxxxxxx xxxxxxxx 4.11.2004,
- 3.1.2005: xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx ČLK xxx xxxxxxxxxxxxx spisovou xxxxxxxxxxx,
- 9.8.2005: xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx XXX xxxxxxxxxx xxxxxxxxx sdružení ČLK x xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx, x xxxxxx, xx u xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxx 9 xxxxxx,
- 21.7.2006: xxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxx čestné rady XXX; xxx 26.7.2006 xxxxxxxxxx xxxxxxxx žalobkyni,
- 9.9.2006: jednání xxxxxx xxxx ČLK, xxxxxxxxxx x zrušení Xxxxxxxxxx xxxxxxx komise XX XXX Xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx řízení xx xxx 20.9.2004 x vrácení xxxx x xxxxxxx xxxxxx,
- 15.11.2006: xxxxxxxxxxx řádného xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx řízení xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx XXX; 20.11.2006 návrh xxxxxxx xxxxxx xxxx XXX,
- 28.2.2007: předvolání x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx rady XXX,
- 14.4.2007: xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx ČLK x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, 25.7.2007 xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxx xxx 14.4.2007 xxxxxxxxxxx žalované x. x. 04/63/439 xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx - xxxxxxxxx z České xxxxxxxx xxxxxx. Krajský xxxx usnesením xx xxx 10.1.2008 x. x. 22 Xx 313/2007-37 xxxx xxxxxx xxxxx rozhodnutí ze xxx 14.4.2007 xxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxx bylo xx xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxx zrušeno rozsudkem xxxxxxxxxxx xxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx soudu xx xxx 27.10.2009, x. x. 4 Ads 39/2008-83, xxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxx, a to x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx žalované. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx vrácení xxxx Xxxxxxxxx správním soudem x xxxxxxx xxxxxx x xxxx 2.4.2010, x. x. 22 Xx 313/2007-128 tak, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx soud x xxxxxxxx xx xxx 21.7.2010 x. x. 3 Ads 74/2010-173, xxxxxx x xxxxxx, že v xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx, kdy xx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, ale x xxxxxxx, kdy xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx obsazen, napadené xxxxxxxxxx nebylo tedy xxxxxxx, xxx nezákonné. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx krajského xxxxx xxxxxx a věc xx xxxxxx x xxxxxxx řízení. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxx 2.9.2010 č. x. 38 Ad 42/2010-197 xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 14.4.2007 a xxx xxxxxx žalované x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx 3.6.2011 xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx zkoumal xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxxx xxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxxxx §102 a §104 s. x. x.
Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx, xxx xxxx xxxxxx předcházelo, x xxxxxxx x §109 xxxx. 3 x 4 x. x. x., xxxxxxxxx xxxxxx xxxx, x xxxx xx xxxxx podle §109 xxxx. 3 x. ř. x. xxxxxxxxxxx x úřední xxxxxxxxxx; xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx k závěru, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx úpravu xxxxxxxx samosprávy XXX xxxxxxxxxxx zákon x xxxxxxxx. Podle §15 xxxx. 2 písm. x) zákona x xxxxxxxx sjezd xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx x ruší (…) xxxxxxxxxxxxx xxx. Xxxxx §2 xxxx. 2 xxxx. x) a x) xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx e) řešit xxxxxxxxx xx výkon xxxxxxxx xxxxx členů x rozporu x xxxxxxxxx 1 písm. x), f) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx pravomoc x xxxxxxx stanoveném tímto xxxxxxx. Podle §14 xxxx. 2 xxxx. x) zákona x xxxxxxxx xxxxxxx komise xxxxxxxxx xxxxxxxx ČLK xxxxxx xxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx §18 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx XXX vykonává xxxxxxxxxxxxx pravomoc vůči xxxx členům xxxxxx. Xxxxxx xxxx ČLK xxxx uložit za xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x §9 odst. 2 xxxx. x) xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x) pokutu xx 3000 xx 30.000 Xx, x) xxxxxxxxx vyloučení z xxxxxx, x) vyloučení x xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx XXX x uložení xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 3 lze xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. X opravném xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx vnitřního xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx. Xxxxx §1 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxxxx xxxx „Řízením podle xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xx rozumí xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgány komory (xxxx xxx „xxxxxx“) x xxxxxxx x:
x) xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xx zjistit, xxx xxxxxx xxxxxxx xx x kompetenci xxxxxx, zda je xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x zda xx xxxxx x xxxxxx xxxxxx na jeho xxxxxxxx,
x) xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx je xxxxxxxxxxx rozhodnout x xxxxxx revizní xxxxxx xx xxxxxxxx disciplinárního xxxxxx. X xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx být xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx, a xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, nahrazeno xxxxxxx xxxxxxx.“
Xxxxx §2 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxxxx xxxx „Xxxxxxxxxxxxx provinění xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx-xx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx doba, xxx xxxx xxxxx xxx. Xxx promlčecí doby xx xxxxx:
x) xxxx xxx stížnost, xxxxx xx xxxxxxxxx pro xxxxxx, komoře xxxxx,
x) xx dobu trvání xxxxxxxxxxx xxxxxxx,
x) xx xxxx trvání disciplinárního xxxxxx,
x) xx xxxx xxxxxx dle §14,
x) xx xxxx, xxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, není xxxxxx komory,
f) xx xxxx, kdy xx x xxxx věci xxxxxx řízení x xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx x trestním řízení.“
Podle §5 xxxxxxxxxxxxxxx xxxx (Xxxxxxxxx šetření) odst. 1 xxxx xxxx, „Xxxxxxxx revizní komise xxxxxxxxx xxxxxxxx pověří xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx okresního xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx.“
Xxxxx §7 disciplinárního xxxx (Xxxxxxxxxx x xxxxxxxx předběžného xxxxxxx) xxxx. 3 xxxx. x) „Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx potřebných xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx:
x) xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx předloží xx xxxxxxxxx revizní komisi xxxxxxxxx xxxxxxxx (…)“
Xxxxx §7 xxxx. 4 xxxxxxxxxxxxxxx xxxx „Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx sdružení xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx člena xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx x xxx, xxx xxxxx schvaluje, popř. x xxxxx postupu xx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx současně xxxxxxx, aby nejpozději xx xxxxx do 30 xxx:
x) xxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx
x) xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx disciplinárního xxxxxx
xx) x xxxxxx xxxxxx xxxxxx, nebo
bb) x xxxxxx, že xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx
x) xxxx vypracováno xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx,
x) bylo vypracováno xxxxxxxxxx x zastavení xxxxxx.“
Xxxxx §7 xxxx. 7 disciplinárního xxxx „Xxxxx na zahájení xxxxxxxxxxxxxxx řízení po xxxx schválení revizní xxxxxx okresního sdružení xxxx pověřený xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx-xx xx xxxxxxxx odborného xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx disciplinárního spisu xxxx xxxxxxx vědecké xxxx komory, ústřední xxxx územní xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxx xx zahájení xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx obsahovat xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx vyjádření xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, který xxxxxxx xxxxxxxxxxxx podmínky pro xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx - xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.“
Xxxxx §10 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxxxx xxxx „Čestná xxxx xxxxxxxxx sdružení xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x postoupení xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx,
x) xxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx dospěje x xxxxxx, xx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx povinností xxxxxxxxx §9 xxxx. 2 xxxx. a) zák. x. 220/1991 Sb. x xxx o xxxxxx a xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx disciplinárních xxxxxx xxxxxxxxx sdružení, xxxx
x) odůvodňují-li xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, že xxx, xxxxx komu xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx disciplinárního xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx provinění tím, xx porušil xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx §9 xxxx. 2 písm. x) xxx. x. 220/1991 Xx. x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx podle §13 xxxx. 3 xxxxxx xxxxxx nelze xxxxxxxxx xx dostatečné.“
Podle §13 xxxxxxxxxxxxxxx řádu (Xxxxxxxxxxxxx řízení xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx) xxxx. 1 písm. x) „Xxxxxx před xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx před disciplinárním xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxx x xxxxxxxxxxxxx případech:
a) je-li xxxxxx xxxxxxxxx čestnou xxxxx xxxxxxxxx sdružení xxxxxx, xxxxx v xxxxxxx, xxx-xx x xxxxxxxx povinností stanovených x §9 xxxx. 2 xxxx. x) xxx. x. 220/1991 Xx. (xxxxxxxxx vykonávat xxxxxxxx xxxxxxx, v xxxxxxx x jeho xxxxxx x způsobem xxxxxxxxxx xxxxxx) x xxxxxx důkazní x xxxxxx složitosti xxxxxxx xxxx pro to, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx rady okresního xxxxxxxx komory xx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx (§9 xxxx. 1);“
Xxxxx §14 xxxx. 1 xxxx. x) „Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx komory xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx okresních xxxxxxxx. Xx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx rada xxxxxx:
x) xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx sdružení xxxxxx x vrátit xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx. V xxxxxxx xxxxxxx jsou xxxxxx xxxxxxxxx sdružení xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx;“ Podle §14 xxxx. 2 „Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx čestná xxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx ve xxxx xx 6 xxxxxx xxx xxx, xxx xx bylo xxxxxxxxxx xxxxxxxx.“ Xxxxx §14 odst. 6 „Xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xx vázána xxxxxxx xxxxxxx xxxxx a xx povinná xxxxxxx xxx nařízené xxxxxxxx xxxxxx.“ Xxxxx §14 xxxx. 7 „Xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxx věc xxxxxxx xxxxxx k novému xxxxxxxxxx x rozhodnutí, xx xxxxxx právním xxxxxxx xxxxx x xx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.“
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxx xx dne 21.7.2010, x. j. xx. 3 Xxx 74/2010-173 (dostupném xx xxx.xxxxxx.xx ) xxxxx, xx „Xxxxxx xx xx xxxxxx oprávněna xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx delegátů xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxx (§15 odst. 2 xxxx. x) xxxxxx x. 220/1991 Xx.). Xxxxxxxxx však xx, že tento xxxxx x žádném xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x jakém xxxxxx xx tento xxxxxxx předpis x xxxxxxx úpravě disciplinárního xxxxxx, xxxx. co xx xxx jeho xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx zákona má xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx disciplinárního xxxx xxxx xxxx xxxxxxx č. 220/1991 Xx. xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, pročež xx xxxxxxx, xx xxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx procesních xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx pohybuje xxxxxxxx xxxxx x xx xxxx míry xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx legem či xxxxxxx contra xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx x x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx přezkoumávat xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, přísluší mu xxxxx zkoumat xxxxxx xxxxxxxx konkrétních xxxxxxxx xxxxxx předpisu xx xxxxxxxx xxxxxx disciplinárního xxxxxx upraveným x xxxxxx x. 220/1991 Xx.“ Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx ztotožňuje xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, které navíc xxxxxxxxxxxx xxx žalobkyně x řízení x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxx sice otázku xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx v xxxxxxxxxx §15 xxxx. 2 xxxx. a) xxxxxxxx xxxxxx x vydávání xxxxx vlastního xxxxxxxxxxxxxxx xxxx, x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx upravit xx otázky xxxxxx xxxxx projednat disciplinární xxxxxx xxxxx xxxxxx xx svém stavovském xxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx §2 xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx promlčení (xxxx. xxxxxxxx) odpovědnosti xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx by xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx; x xxxxxxxx xxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx nedospěl. Xx druhé xxxxxx xxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx krajského xxxxx x xxx, že xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx správně xxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx práva xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx se xxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, x xxxx xx xxxx svázána x xxxxxxxxxx práva xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx „xxxxxx xxxxxxxxx“ xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx tak xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx xxxxx dále xxxxxxxx otázku, xxx x xxxxxxx xxxxx xx 20.9.2004 do 20.11.2006 došlo xx xxxxxxx běhu „xxxxxxxxx xxxxx“ xx xxxxxx §2 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxx dospěl x xxxxxx, xx prekluzivní xxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxxx x tomu, xx „xxxxxxxxxx“ xx xxx 20.9.2004, které xxxx současně návrhem xx zahájení xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, nebylo xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx lhůty x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx a rozhodnutí x xxx, neboť xxxxxx „návrhu“ xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx tak, xxx xxxxxx být xxxxxxx x xxxxx. Xxxxxxx „xxxxxxxxx xxxxx“ xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx dne 20.11.2006, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx návrhu xx zahájení xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx čestné xxxx xxxxxxxx. Čestná xxxx XXX dne 9.9.2006 xxxxxxxx x xxxxxxx „xxxxxxxxxx“ xxxxxxx komise xxxxxxxxx sdružení XXX xx xxx 20.9.2004, xx však xxxxxx xxxxxxxxxxx, který xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx §14 odst. 1 xxxx. a) xxxxxxxxxxxxxxx xxxx rušit, xxxxx nebylo možné xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxx §14 odst. 2 xxxxxxxxxxxxxxx řádu (xxxxxxx xxxx po xxxx xxxxxx xxxxx §14).
Xxxxxx xxxxxxxxxxxx má xx xx, xx x xxxxxx xx 20.9.2004 do 9.9.2006 xxxxxxxxx disciplinární xxxxxx, xxxxx x projednání xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx, x to, xx xxx návrh xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx řízení x xxxxx xx nestavěla.
Klíčové xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx soudu x xxx, xx xxxxxx xx vztahu x xxxx doby pro xxxxx práva disciplinární xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx mít xxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx alespoň v xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx - jednání, x němž xx xxxxxxxxx disciplinární xxxxxx - xxx, xxx xxxxx skutek xxxxxx xxxxx zaměnit x xxxxx, jinak xx xxxxx xxxxx x xxxxx zmatečný. X xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xx pak xxxx xx xxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx xxx návrhu).
Krajský xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx obžaloby x trestním xxxxxx, xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx kárných xxxxxxxxx xxxxxxxx, notářů, soudců, xxxxxxxx zástupců x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx. Xxxxx xx xxxx x základní xxxxxxxxx xx návrh na xxxxxxxxx potrestání, xx xx xxxxxx, xxxxx, xxxxxxxxxxxxx či xxxx.
Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx deliktů. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx i xxxxxxxxxx xxxxxx xx xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx řád. Xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx předpisy xxxxx (xxxx. kárné řády) xxx x tomu Xxxxx, Xxxxx a xxx. Základy xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. 5. xxx. Xxxxx. C. X. Xxxx, 2010, x. 133. Xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx. xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx lékaře, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx architekta, autorizovaného xxxxxxxx a autorizovaného xxxxxxxx, disciplinární xxxxxxxxx xxxxxxxx poradce, kárné xxxxxxxxx advokáta, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxx auditora. Xxx xxxxxxxx x xxxxxx disciplinárními xxxxxxxx xxx zjistit, xx xxxxxxx disciplinární xxx Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx musí xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx Disciplinárního xxxx Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx návrh xx xxxxxxxx xxxxxx (disciplinární xxxxxx) obsahovat xxxxx xxxxxx x xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§11), xxxxx Xxxxxxxxxxxxxxx x smírčího xxxx Xxxxx komory xxxxxxxxxx návrh na xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx řízení xxxx obsahovat žalobní xxxxx, v xxxx xxxx být xxxxxxx xxxxxx, xxx který xx xxxxxxxx stíhán, x xxxxxxxx xxxxx, xxxx x xxxxxxx xxxx spáchání, popřípadě x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx je xxxx xxxxx k xxxx, aby xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxx; dále xxxx xxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxx provinění xx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx (§32). Xxxxxxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxxxxxx xxxx xx upraveno xxxxxxx č. 360/1992 Xx., x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x x výkonu xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xx výstavbě a xxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxx §21 xxxx skutkově xxxxxxx. X případě xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x. 244/1996 Sb.) nebo xxxxxxxxxx xxxx (zákon x. 358/1992 Xx., x notářích a xxxxxx xxxxxxxx) xxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxxx xx xxxxx xxxxxx podává. Xxxxxxxxxx x řízení x xxxxxxxxxxx jako x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, ačkoliv xx xxx nejedná x xxxxxxxxxxxxx delikty, xxxxxxxxxxx vylíčení xxxxxx xxxxxxxxxx náležitost návrhu xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx: podle §68 xxxx. 2 xxxxxx x. 200/1990 Xx., o xxxxxxxxxxx, xxxx být v xxxxxx uvedeno, kde, xxx x xxxxx xxxxxxxx měl xxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx řízení xx xxxx význam - xxxxxx xx xxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxxxxx (xxxxx) xxxxxxxx xxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxx - x xx nelze xxx xxxx, xxx xxxxx, xx xx je xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx stíhán, xxxx xx xxx xxxxxx xxxxx xx xx, xxx osoba xxxxxxx být xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (resp. xxxxxxxxxxxxxxx) xxxxxx. Xxx xxxx. x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxx soud x Xxxxx x roce 1997 xxxxxxxxx, že „Xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx České advokátní xxxxxx nemůže uznat xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx, x xxxxxx xx za xxx xxxxx (§27 xxxxxx x. 128/1990 Xx., o advokacii), xxx i se xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx skutky, xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx.“ (rozhodnutí Vrchního xxxxx x Xxxxx xx dne 29.12.1997, x. x. 6 X 208/95-57). Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx návrh xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, podle §8 xxxxxxxxxxxxxxx řádu xx návrh na xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx lékaři, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx má xxxxx písemně xx x xxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxx xxxxxx, který xx xxxx (xxxxxxx xxxxxxxxx o skutku xx již ze xxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx), xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx svá xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx skutku, xxx xxxxx je xxxxxx disciplinární řízení xx xxxxxx x xxx dodržení zásady xx xxx in xxxx, xxxxxxxxx mimo xxxx i xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx - xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, která xxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x téže xxxx xxxxxxx řízení x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x trestním xxxxxx x xxxxxxx žalob. Xxxxxxxx lze xxxxxxxxx xxxxx xxx nepochybně xx xxxxxx z xxxxxxxx správnosti xxxxxxxxx xxxxxxx, Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx x tomuto xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx delikt xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x profesní xxxxxxxxxx, nicméně x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx aplikovatelná. Xxx xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx v xxxxxxxx xx xxx 16.4.2008, x. x. 1 Xx 27/2008-67 (xxxxxxxx xx xxx.xxxxxx.xx ) „xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxx jen x xxxxxxxx rozsahu, x xx xxxxx xxx, xxx xx, xx xx být xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx vůbec xxxxxx, nevede-li xxxxxx xxxxxx x újmě xxxxxxxxx řízení x xxx x xxxx xx xxxxxxx xxxxxx, xx jejichž xxxxxxxxx x xxxxxxx je xxxxxxx xxxxx.“ Xxxx xxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx případě xxxxxxx. Xxxxxx analogie xxxxxx o výše xxxxxxx xxxxxxxx právních xxxxx jednotlivých xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x poslední xxxx též i xxxxxxxxx řízení xxxxxxxx, xxx tedy xxxxxx x závěru, že x návrh xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx skutku xxx, xxx ho xxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx správního xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodné xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxx 2.6.2004 xx xxxx žalobkyně xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx dnem, kdy xxxxxxx xxxxxx XXX xxxxx stížnost ze xxx 22.6.2004, xxxx xxx 25.6.2004. Xxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxx xxxxx bylo doba xxxxxx předběžného xxxxxxx. Xxxxxxx soud xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx z xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx až xxx, xxx xx xxx, xxxx xxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, o xxxxxx předběžného šetření xxxxxxxx. Xxxx předběžného xxxxxxx je xxx xxxxxxxx „xxxxxxxxxxx“ xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx XXX o xxxxxxxx xxxxxxxxxxx šetření. Xxx 14.7.2004 xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx ČLK xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x předání x dalšímu xxxxxx xxxxxxx komisi xxxxxxxxx xxxxxxxx XXX, xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx 16.7.2004. Xx xxx 12.8.2004 xxxxxxxx xxxx xxxxxxx komise XXXx. B. xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x žádá x xxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xx xx xxx xxxxxxxx stížnosti xxxxxxxxx (xxxxx xxx xxxxx xx spisu přesně xxxxx) xxx xxxxxx (xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx) x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx disciplinárního xxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx revizní xxxxxx okresního xxxxxxxx XXX xx schvalování xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx XXX, xxxxxxx xxxxx revizní komise xxxxxxxxx xxxxxxxx XXX xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx, její xxxxxxxx xxxxxxx, aby byl xx lhůtě do 30 xxx xxxxx xxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxx pověřený xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx XXX. Xxxxxxxx xxxxxx rady xxxxxxxxx xxxxxxxx XXX xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, tento xxxxxxxx člen xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx 40 xxx xxx xxx, xxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxx návrh. Xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx předsedkyně čestné xxxx okresního xxxxxxxx XXX xx dne 2.9.2004 x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx tento xxxxxx xxxxxxx xxx 6.9.2004. Xxxx je xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (zřejmě xx xxxxxx xx xxx 12.8.2004) ze dne 10.9.2004 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx XXX. Revizní xxxxxx xxxxxxxxx sdružení XXX xxx 20.9.2004 xxxxxxxx xxxxx xxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx návrh xxx xxxxxx xxxx ČLK xxxxxxx dne 22.9.2004. Xx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxx xxxxxxxx stížnosti žalobkyni (xxxxxx xxxxx není xxxxx) xx xxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxxx x důvodu xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xx 20.9.2004. Xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xx xx, zda xxx xxxxx ze dne 20.9.2004 xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx x xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx trvání disciplinárního xxxxxx.
X xxxxxx xx xxx 20.9.2004 xx xxxxx, xx „xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx“. V xxxxxxx x Etickým xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, §1 odst. 1, 3, §2 xxxx. 1, 11, 12, 13, x 16 xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx komise okresního xxxxxxxx XXX xxxxx xx zahájení disciplinárního xxxxxx xx xxxxxxxxx. Xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx „xxxxx závažných xxxxxx - xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, falšovaní dokumentace x razítek a xxxxxx xxxxxxxxxxxx zpráv“. Xxxxxxxxx, která xxxxxxx xxxxxxxx x kopii xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx zareagovala xxxxxxxxxx xxxxxxxxx dne 23.9.2004:
„xxxxxxx xxxxx x xxx xxxxxx, tam x xxxxxxx falšování dokumentace x xxxxxxx nešlo. Xxx jste tomu xxxxxxxxx. To byl xxxxx xxxxxx xxxxx xx bezdomovkyni.“ V xxxxxx pověřeného xxxxx xxxxxxxxx založeném xx xxxxx xx dne 27.9.2004 xx xxxxx „xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, x xxx xxxx myslel případ xxxxxxxxx dopisu, razítek x xxxx 2000, xxxxx xxxx provedla (…)“. Dne 3.11.2004 xxxxxxx senát xxxxxx xxxx okresního sdružení XXX o xxxxxxxxxx xxxx xxxxx §10 xxxx. 1 xxxx. x) Xxxxxxxxxxxxxxx řádu xxxxxx xxxx XXX - žalobkyně je x tomto xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxx, adresa) x xxxxxx xx dne 2.6.2004 xx dostatečným xxxxxxxx xxxxxx. Dne 9.9.2006 čestná xxxx XXX xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx o zahájení xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 20.9.2004 xx xxxxxxx a xxx xx vrací xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx XXX k novému xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx, x xxxxxx že xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxx XXX rozhodnutí (xxx. xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx) xx dne 20.9.2004 xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxx žalobkyně, xxx xxxxx xx xxxxxx. Xxxxxx výčet ustanovení xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxx xxx soudním xxxxxxxx by xxxxx xxxxxxxx. X xxxxxx xx xx xxx xxx 15.11.2006 xxxxxxxxxx x dne 16.11.2006 xxxxxx xxxxxx radě xxxxxx xxxx návrh xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x přesným xxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxxxx žalobkyně. Xxxxxx xxxx žalované xxx xxxxxxx xxx 20.11.2006.
Xxxxxxx xxxx k běhu xxxxx x projednání xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx x něm x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx, x xx xxxxxxx „Xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx“ xxxxxxxx xxx 20.9.2004 a xxxx první xxxxx xxxxx na zahájení xxxxxxxxxxxxxxx řízení xx xxx 15.11.2006, doručený xxxxxx xxxx žalované xxx 20.11.2006. Xxxxx x uvedených xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x až xxxxx z xxxx xxxx za následek xxxxxxx „promlčecí“ doby x titulu xxxxxxx xxxxxxxx disciplinárního řízení. Xxxx x překážek xxxx xxxx xxxx xxxxx §2 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xx xxx obsahu xxxxx v xxxxxxx xxxxx od 20.9.2004 xx 20.11.2006 xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx po xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx argumentace xxxxxxxxx xxxxx dospěl x xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx ČLK xx dne 20.9.2004, xxxxx bylo xx xxxxxxxx xxxxxxx třeba xxxxxxxxx za návrh, xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxx na zahájení xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) lhůtu stanovenou x délce xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx tedy xxx xxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx doručen xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx 20.11.2006, x xxxxx stanovená §2 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxxxx xxxx žalované xxxxxx xxxxxxxx xxxx 21.9.2004, xxxxxxx xxxx xxxxx xx jednoletá, xx 20.11.2006 xxxxxxxx proběhla. Xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx za disciplinární xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxx xx xxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx ztotožnil x xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx rozsudku. Xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx krajského xxxxx, Xxxxxxxx správní xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx dokreslení xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx také xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx.
X xxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx stížnost xxxxx §110 xxxx. 1 s. x. x. xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx.
X náhradě xxxxxxx xxxxxx rozhodl Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxx §60 xxxx. 1 ve xxxxxxx x §120 x. ř. s. Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxx, x xxxxx nemá právo xx náhradu xxxxxxx xxxxxx, které xx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx náklady řízení xxxxxxxxxxx a xxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xx xx xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxx. Xxxxx David. Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx xxxx odměny xx poskytnutí xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §11 xxxx. x) xxxxxxxx x. 177/1996 Xx., x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx právních xxxxxx (xxxxxxxxx xxxxx) xx 1 úkon xxxxxx xxxxxx učiněný x xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx spočívající x xxxxxx xxxxxxxxx ke xxxxxxx stížnosti ve xxxx 3.100 Kč xx xxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxx přiznal xxxxxxxx xxxxxxx hotových výdajů xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx 300 Xx xx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx §13 xxxx. 3 xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx doložil xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxx DPH, xxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx navýšení odměny x částku této xxxx (21% z xxxxxx 3.400 Xx = 714Xx). Xxxxxx xxxx náleží xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx 4.114 Xx, která xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx jím xxxxxxx xxxx do 30 xxx ode xxx xxxxxx moci tohoto xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §60 xxxx. 4 s. x. s. má xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx, xxxx-xx xxxxx účastník xxxxxxxxx xx xxxxxxxx poplatků. Xxxxxxx státu - Xxxxx republice vznikly xxxxxxx řízení x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx na náklady xxxxx, rozhodl Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx žalované xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx IV. xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Brně xxx 6. xxxxx 2014
XXXx. Xxxx Xxxxxx
xxxxxxxx xxxxxx