Xxxxxx xxxx:
X xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx [§14 odst. 2 xxxx. x) xxxxxx x. 220/1991 Sb., x České xxxxxxxx xxxxxx, České stomatologické xxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx] xxxx xxx v xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx skutek - jednání, v xxxx xx spatřován xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx, xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx zaměnit x xxxxx. Xxxxxx xx vztahu k xxxx xxxx pro xxxxx práva disciplinární xxxxxx projednat xxx xxxx mít xxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx aspoň tuto xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, jinak xx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxx následného odstranění xxxx vady xxxxxx xx xxx xxxx xx běh xxxxxxx xxxxx xx podání xxxxxx řádného (xxxxxxxxxx xxx návrhu).
Prejudikatura: č. 2159/2010 Xx. XXX.
Xxx: XXXx. Xxxxx B. xxxxx České xxxxxxxx xxxxxx x přezkum xxxxxxxxxx, x kasační xxxxxxxxx žalované.
Nejvyšší správní xxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx JUDr. Xxxxx Xxxxxx x soudců XXXx. Xxxxxxxxx Xxxxxxx x XXXx. Xxxx Xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx: XXXx. X.X., zastoupené Xxx. Xxxxxx Davidem, xxxxxxxxx xx xxxxxx Lešetín X/674, Xxxx, proti xxxxxxxx: Česká xxxxxxxx xxxxxx, Xxxxx xxxxxxx 27/38, Xxxxxxx, o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx čestné xxxx xxxxxxxx xx xxx 3.6.2011, č. x. 04/63/439, x xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx ze xxx 28.11.2013, x. x. 78 Ad 6/2011-37
xxxxx:
X. Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx.
XX. Xxxxx x xxxxxxxxx nemá xxxxx na náhradu xxxxxxx řízení o xxxxxxx xxxxxxxxx.
XXX. Ustanovenému xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxx. Xxxxx Xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx x řízení x xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx 4.114 Xx. Přiznaná částka xxxx vyplacena z xxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx xxxxx 30 xxx od xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
XX. Xxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 4.114 Xx, x xx xx lhůtě 30 xxx xx xxxxxx xxxxxx moci tohoto xxxxxxxx, a xx xx účet Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx vedený x Xxxxx xxxxxxx xxxxx č. 46127621/0710, x. x. 31062013.
Xxxxxxxxxx:
Xxxx xxxxxxx xxxxxxx stížností xxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxxx „xxxxxxxxxxxx“) xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx (dále xxx „xxxxxxxxx soudu“) xx xxx 28.11.2013, x. x. 78 Xx 6/2011-37 (xxxx xxx „xxxxxxxx xxxxxxxx“), xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxxx xxxx České xxxxxxxx xxxxxx xx dne 3.6.2011, č. x. 04/63/439 (xxxx xxx „xxxxxxxx rozhodnutí“).
Tímto xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx rozhodla o xxxxxxxxx xxxxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxx komory (xxxx také „XXX“).
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodla xxxxxx xxxx ČLK x xxx, že xx xxxxxxxxx disciplinárně xxxxxxxxx xxx, že v xxxxx zdravotní xxxx xxxxxxxxxxx pacientce X. X. xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx dne 2.6.2004 xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx Okresní xxxxxx sociálního zabezpečení xxx, aby xxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx pacientku xxxxxxxx xxxx, které xxxxxxxx xx svému xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx nepotřebovala x xxxxxxx xxxxxxx xx xx mohlo xxxxxxxx. Xxxxx jednáním xx dopustila xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx s xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx §9 xxxx. 2 xxxx. x) zák. x. 220/1991 Xx., x Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, Xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (dále xxx „zákon x xxxxxxxx“) x §7 xxxx. 2 xxxx. x) Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x. 1 - Organizačního xxxx, xxxx xxxx jednání xx x rozporu xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zdravotní xxxx xxxx xxxxx xxx xxx. §11 odst. 1 zák. x. 20/1966 Xx., ale xx i xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx být xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxx §1 xxxx. 4 Xxxxxxxx xxxxxx komory (xxxx xxx „Etický xxxxx“), xxxxxxxxxx neposkytovat xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx by xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx §2 xxxx. 13 Etického xxxxxx x xxxxxxxxxx být xx vědom xxx xxxxxxxx xxxxx i xxxxx na xxxxx xxx §2 xxxx. 18 Etického xxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx provinila, x xx xx xx xxxx xxx §13 xxxx. 3 xxxx. x) Stavovského xxxxxxxx xxxxxx x. 4 - Xxxxxxxxxxxxxxx xxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxxxxxx xxx“) x xxxxx §18 xxxx. 3 xxxx. c) zákona x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx - xxxxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx xxxx XXX se v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx x disciplinárním xxxx. Xxxxxx, xx xx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx XXX zmocněny přímo xxxxxxx x komorách (xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx), xxx xxxxx §2 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx pravomoc x xxxxxxx xxxxxxxxxx tímto xxxxxxx, xxxxxxxx §15 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx o xxxxxxxx zmocňuje XXX x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx. Je xx xxxx xxxxx xxxxxxxx x vydání xxxxxxxxxxx xxxxxxxx upravujícího procesní xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx orgány xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxx xx x xxxxxxx se xxxxxxx x přestupcích xx xxxxxxx xxxxx. Xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx použít xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, nelze xxx pak xxxxxx xxx xxxxxxxxxx, když §2 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x to xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x komorách, v xxxxxxx x ním x v xxxx xxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx počítání xxxxxxxxx lhůty v xxxxxxxxxxxxxx řízení žalované xxx několikrát xxxxxxx x krajský xxxx, xxx xx odkazuje xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 2.4.2009, sp. zn. 22 Xx 210/2008 x ze xxx 18.6.2009, sp. xx. 22 Xx 220/2008, xxxxxxx xxxxxxx stížnosti xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx Nejvyšším xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
X xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, že XXX nevzala x xxxxx porušení xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx čl. 13 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx se x xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxx x xxxxxx o xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxx xx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx jako xxxxxxxxx. Jakákoliv společenská xxxxxxxxxx deliktu od xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx, xx x zák. x. 200/1990 Sb., x xxxxxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů (xxxx xxx „zákon o xxxxxxxxxxx“), stanoví, xx xxxxxxxxx xxxx být xxxxxxxxxx xx 1 xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx a xxxxx xx odporovat xxxxxx. Xxxxxxxxx xx tak xxxxx žalobkyně xxxxxxxxx x nemělo xx xxx dále xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx i xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, která xxxxxxx xxxxxxxx promlčecí xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxxx zrušil x věc xxxxxx x dalšímu xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx posloupnost xxxxxxxxxxxx úkonů x xxxxxx před XXX x xxxxxx. Xxxx xxxxxxx soud shrnul xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxx, xx úprava xxx, xx xxxxx xx „xxxxxxxxx“ lhůta xxx §2 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx x xxxxxxx x obecnou xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx činem, xx. x xxxxxxx xxxxxxxxx x §20 zákona x přestupcích, krajský xxxx xxxxx, že xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx fyzické xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx x přestupcích xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx jen xx xxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx řádem xxxxxx xxx x xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxx xxx a xxxxx o přestupcích xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xx třeba xxxxxx x xx xxxxxx disciplinárního xxxxxxx x trestného xxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x jednotlivých xxxxxxxxx xx pak xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx právními xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx oblast. Xxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxx - na xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx - xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x jeho pachatele xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx otázek disciplinárního xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (§15 odst. 2 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxx), xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx provinění xxxxxxxxx x x xxx rozhodnout xx - xx xxxxxx xx xxxxxx trestnosti - xxxxxxxxxx práva xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxxx obsaženého x §15 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxx byla xxxxxxxxxxxx oprávněna xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx XXX projednat x x xxx xxxxxxxxxx xx xxxx stavovském xxxxxxxx - xxxxxxxxxxxxxx xxxx, x to xxx ohledu xx xxxxxx xxxxxxxxxx zákonem x přestupcích.
Krajský xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx §2 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxx vyjmenovanými xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx staví, xxxxxx xxxxxxxxx. Dále xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx (zde xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx a x něm rozhodnout), xxxxx xx o xxxxxxxx (xxxxx xxxxx), xxxxxx x xxxxxxxxx (xxxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxxxxx, v xxxxxxx vznesení xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx). Lhůta xxxxxxx x §2 xxxx. 1 disciplinárního xxxx xx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx dle §2 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xx den, xxx xxxxxxxx xxxxxx došla (xxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxx tohoto xxxxxxx xxx). Druhou xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §2 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxxxx řádu staví, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx šetření xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx x řízení xx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxxx šetření. Xxxxxxxx je svou xxxxxxx xxxxxx „xxxxxxxx“ x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx (které xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx), xxx xxxxxx xxxxxxxx §42 zákona č. 500/2004 Sb., správní xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů (xxxx xxx „xxxxxxx xxx“). Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx - xxxxxxx xx automatickou xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx doručenou xxxxxxxx - xx xx xxxxxx §46 xxxxxxxxx xxxx řízením z xxxx úřední. K xxxxxxx xxxxxx podle xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxx xxxx, xxxx xxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, takové xxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx běhu promlčecí xxxxx xxx §2 xxxx. 1 písm. x) disciplinárního řádu xx xxxxx xxx, xxx se xxx, xxxx xxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x xxxxxx předběžného xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx podle xxxxxxx §7 xxxxxxxxxxxxxxx xxxx ukončeno „xxxxxxxxxxx“ xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx žalované o xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx být xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx, x xx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, že xxx je xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx takové xxxx xxxxxx, xxxxx x xxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx konkrétnímu xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx soud x xxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xx byl xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx „xxxxxxxxxx“ xx xxxxxx §7 disciplinárního xxxx xxxxxxxx xx xx xxxxx dřívějších xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xx dne 2.4.2009 x. x. 22 Ca 210/2008-25 x ze dne 18.6.2009 č. x. 22 Ca 220/2008-25. Xxx. §7 xxxxxxxxxxxxxxx xxxx totiž rozlišuje xxxx „rozhodnutím“ xxxxxxx xxxxxx okresního xxxxxxxx XXX x návrhem xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxx §7 xxxx. 4 xxxxxxxxxxxxxxx xxxx „rozhodne“ x xxxxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx, xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxx §7 odst. 5 xxxxxxxxxxxxxxx xxxx jen xxxxxxxxxx o nezahajování xxxxxxxxxxxxxxx řízení, xxxxxxxxxx x přerušení řízení xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxx případ xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx XXX o xxxxxxx xxxxx xxxxx xx zahájení disciplinárního xxxxxx xxxxxxx x §7 xxxx. 4 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxx xxxxx bude xxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxx „rozhodnutí“ xxxxxxx xxxxxx okresního sdružení XXX (rozhodnutí xxxxxxx xxxxxxx xxxx). Xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx x logiky věci x konstrukce §8 xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx disciplinárního xxxxxx čestné xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx XXX (xxxx xxxxx §13 xxxxxxxxxxxxxxx xxxx čestné xxxx ČLK). Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx komise xxxxxxxxx sdružení ČLK x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx není xxxx x sobě xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx, mění, xxxx xx závazně xxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx osoby, příp. xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx otázkách (§67 xxxx. 1 správního xxxx), ale xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx komisi xxxxxxxxx sdružení ČLK. Xxxxxxxx xx xxxx xxxxx x xxxxxx xxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx XXX o xxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx disciplinárního xxxxxx xxxxxx §7 xxxxxxxxxxxxxxx xxxx „xxxxxxxxxxx“. Jestliže xx xxxx podle xxxxxxx §7 xxxxxxxxxxxxxxx xxxx předběžné xxxxxxx xxxxxxxx „rozhodnutím“, pak xx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx musí xxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx okresního sdružení XXX. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx je xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx stavějícím xxx xxxxxxxxxxx lhůty k xxxxxxxxxx disciplinárního xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx řízení xxxxxxx. Disciplinární xxx xxxxxxxxx žádné xxxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx řízení. Xxx xxxxxxxxx otázky xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx judikatury xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxx, že disciplinární xxxxx xxxx uznat xxxxxxxxxxxxx stíhaného xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx který xxx xxxxx návrh xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xx xxxxxx xxxx, xxxx xxx zachována xx xxxxx fázích xxxxxx. X xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx - jednání, v xxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx delikt - xxx, xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx možno xxxxxxx s xxxxx. Xxxxxx ve xxxxxx x běhu doby xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx mít xxx xxxxxx návrh, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx totiž xxxxx x xxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx této xxxx xxxxxx má xxx xxxx xx xxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx vad xxxxxx).
Xxxxx xxxxxxxxx soudu xx písemnost xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx XXX xx dne 20.9.2004 jednoznačně xxxxxxxxx xxxx revizní xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx XXX, xx xx třeba xxxxx návrh na xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx řízení. Xxxxx xx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx komisi xxxxxxxxx xxxxxxxx XXX, xxx xxxxxxxx xxxxxx závěru xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Při xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx byla čestnou xxxxx XXX tato xxxxxxxxx posouzena xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxx xxxxx xx xxxxxxxx disciplinárního xxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxx způsobilý xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx deliktu x rozhodnutí x xxx xx xxxxxx §2 odst. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxxxx xxxx, xxxx vymezení xxxxxx tak, aby xxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxx, xx xxxx „Xxxxxxx stížnosti xx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx)“ x „Xxxx xx (xxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxx závažných xxxxxx - porušení xxxxxxxxx x etického kodexu, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxx a psaním xxxxxxxxxxxx xxxxx“, xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx XXX xxx 9.9.2006 rozhodla o xxxxxxx „xxxxxxxxxx“ xxxxxxxx xx dne 20.9.2004. Xxxxxxx soud xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx k závěru, xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx ČLK podle §14 disciplinárního xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx §94 x xxxx. správního xxxx. Xxx přezkumné řízení xx xxxx xxxxxxx, xx x něm xxxxx xxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx §67 odst. 1 xxxxxxxxx řádu, xxxxxxx xxxxx xxxx „xxxxxxxxxx“ revizní xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx ČLK xxxx. Xxxxxxx soud xxxxx xxxxxx k xxxxxx, xx tu xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx §14 xxxx. 1 xxxx. x) disciplinárního xxxx xxxxx. Podle xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx XXX xx xxx 9.9.2006 xxxxxxxxx „xxxxxxxxxx“ xx dne 20.9.2004 xxxxxxxx za xxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx řízení, xxxxx xxxx xx vady, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx. Podle xxxxxxxxx xxxxx se xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx na xxxxx xxxxx, tj. xxxxx x odstranění xxxx xxx. Xxxx xx xxxxxxx xxxxx xxx xxxx na xxxxxxxxx xx xxx 9.9.2006 xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xx xxx 15.11.2006 xxxxxxxxx xxxxxx xxxx XXX xxx 20.11.2006 xxxx xxxx návrhu xxxxxxxxxx. X ohledem xx xxxxxxxxxx, xx xx nebylo xxxxx xxxxxxx xxxxx XXX xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xx posuzovanou xxx xxxxxxxxx §14 xxxx. 2 disciplinárního xxxx.
X xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx zkonstatoval, xx pro běh xxxxx dle §2 xxxx. 1 disciplinárního xxxx xxxx rozhodné xxx xxxxxxxx: „xxxxxxxxxx“ xx xxx 20.9.2004 xxxxxxxx předběžné xxxxxxx, x xxx 20.11.2006 xxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx XXX (xxxxxxxxx xxxx stavění xxxxx x důvodu řádně xxxxxxxxxx disciplinárního řízení). X xxxxxxx xxxxx xx 20.9.2004 do 20.11.2006 xxxx xxxxxx xxxx x překážek xxxx xxxxx xxx. §2 xxxx. 1. Xxxxxxxx xxxx 21.9.2004 xxxxx xxxxxxxxx §2 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxxxx xxxx běžela, xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx x xx 20.11.2006 xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx bylo řádně xxxxxxxx disciplinární xxxxxx. X xxxx xxxxxxxxx xxxxxx shledal krajský xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxx, xx xxxxx x xxxxxxxxxx předmětného xxxxxx xxxxxxxxx v §2 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxxxx xxxx proběhla, xxxxx xxx dále nemohl xxx xxxxx skutek xxxxxxx xxxxx ČLK x době xxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxx, xxxxx krajský soud xxxxxxxx xxxxxxxxxx podle §78 odst. 1 x. x. x. xxxxxx x věc xxxxx §78 xxxx. 4 x. ř. x. xxxxxx žalované x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku x xxxxxx xxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx č. 150/2002 Sb., xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx (dále xxx „s. x. x.“), xxxx nezákonnosti xxxxxxxxxxx v nesprávném xxxxxxxxx právní xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx soud opřel xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxx promlčecí xxxx xxxxx §2 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxxxx řádu. X xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx stěžovatelka xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, xx xx 20.9.2004 (Xxxxxxxxxx xxxxxxx komise xxxxxxxxx xxxxxxxx XXX x xxxxxxxx disciplinárního řízení) xx 20.11.2006 (doručení xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx disciplinárního řízení xxxxxx xxxx XXX), xxxxxxxx stavění běhu xxxxxxxxx lhůty xxxxx §2 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxxxx xxxx. X xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx:
- Xxx 20.9.2004 vydala xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx ČLK ve Xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx disciplinárního xxxxxx x xxx xx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx XXX ve Xxxxx. Xxx xxxx xxxxx xxx přešla x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx řízení.
- Dne 3.11.2004 xx xxx xxxxxxx xxxxx okresního xxxxxxxx ČLK xx Xxxxx podle §10 xxxx. 1 písm. x) xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx radě XXX, xxxx stále xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
- Xxx 9.9.2006 probíhá xxxxxxx xxxxxx xxxx XXX a xx xxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxx chyby xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx disciplinárního řízení xx xxx 20.9.2004 x xxx xxxx xxxxxxx revizní komisi xxxxxxxxx xxxxxxxx XXX xx Zlíně k xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx, xxx byla xxxxx xxxx xxxxxxx xx fáze xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
- Dne 15.11.2006 xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx sdružení XXX xx Xxxxx nový, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx disciplinárního xxxxxx, tentokrát xxxxx §13 xxxx. 1 xxxx. x) disciplinárního xxxx přímo x xxxxxx xxxx XXX, xxxxx xxxxx byl xxxxxx xxxx XXX xxxxxxx xxx 20.11.2006, xxx xx xxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx šetření xx xxxxxxxxxxxxxxx řízení.
Na xxxxxxx xxxx uvedeného xxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxx tyto xxxxxxxx:
- do 20.9.2004 xxxxx §2 odst. 1 xxxx. x) xxxxxxxxx šetření,
- xx 20.9.2004 xx 9.9.2006 xxxxx §2 xxxx. 1 písm. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx,
- xx 9.9.2006 xx 20.11.2006 xxxxx §2 odst. 1 xxxx. x) xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx,
- xx 20.11.2006 xxxx xxxxx §2 xxxx. 1 xxxx. c) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx promlčecí xxxxx xxxxxxx, tedy xxx, xxx xxxxxxxx komoře xxxxx (22.6.2004, §2 xxxx. 1 xxxx. x), vždy x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x překážek, tedy xxxxxx, které xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx, že xxx xxxxxxx xxxxx XXX xxx 9.9.2006 pro xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx návrh xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx ČLK ve Xxxxx xx dne 20.9.2004 a xxx 15.11.2006 xxx návrh xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx znovu xxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx, xx x xxxxxx xx 20.9.2004 do 20.11.2006 xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx podle §2 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxxxx řádu XXX. Xxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx tedy xxxxxxx dojít x xxxxxxxx roční promlčecí xxxx, x xxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx byl xxxxxxxxx žalobou xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxx. Při xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx je xxxxx přihlédnout x x účelu xxxxxxxxx xxxxxxxxx, kterým je xxxxxxxxxx, aby x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx, kdy xxx xxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx) lhůta x člen komory xxxxx tak zbytečně xxxxxxxx veden x xxxxxxxxxxxxx odpovědnosti. Xxx xxxx xxxxx xx xxx logicky zastavuje, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx, xxx dlouho xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxx uvedenou xxxxxxxxxx x xxxxx x xxxxxx posoudil xxxx xxxxxxxxxxxxx. Z xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx rozsudek xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx a xxx vrátit xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx podala xx xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx. Stěžovatelka xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx ode xxx 20.9.2004 do 20.11.2006 neexistovala xxxxx xxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxx lhůty, nepřináší xxxx žádnou protiargumentaci xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx precizně x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx způsobem xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxx stěžovatelky, xx xxx xxx 20.9.2004 xx 9.9.2006 xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, protože xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx sdělením xx xxx 9.9.2006 xxxxxxx „xxxxxxxxxx xxxxxxx komise XX ČLK Xxxx“ xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx považuje xxxxxxxx za správný, xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xx závěry, xx xxxxxxxxx disciplinárního xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, x proto xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx otázku „xxxxxxxxx“ xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xx základě xxxxxxxx xxx ustanovení §15 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxx. Závěr o xxxxxxxx xxxxxx promlčení xxxxxx projednat xxxxxxxxxxxxx xxxxxx by byl xxxxxxxxxx výjimkou v xxxxxx právním xxxx. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx povahou xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx trestání spadá. Xxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx řeší xxxx xxxxxx hmotného xxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx odpovědnosti ať xxx za xxxxxxxxx xxxx x xx xxxxxxx čin, se xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x souběžné xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xx jedná x xxxxxxx xxxxxx, xx. x oblast xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx trestním předpisy. Xxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx mít x x disciplinárních xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx nelze xxxxxxxxx xxxxx, xx xx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx řádech (xxxx. x xxxxxxxxxxxxxx řádu) xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, kdy xxxx otázka xxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xx v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx orgánem, x xxx může xxxxx xxxxx to, xx xx zákon xxxxxx x umožňuje (xx. 2 odst. 2 Xxxxxxx základních xxxx a xxxxxx), xxxxxxx stěžovatelka není xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx, aby x xxxxxxxx hmotného xxxxx xxxxxxxxxxx, kdy xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx má xxxx xx to, že xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx nejsou xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xx x analogii ve xxxxxxxx „xxxxxxxxx“, x xxxxx by xxxx xxx xxxxxxxxx. Pokud xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx považována za xxxxxxxx, tak xx x promlčení xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx. Rozsudek xx xxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxx x xxxxx institutu xxxxxxxxx, xxxxx stěžovatelka xxxx zmiňuje, xx xxxxxx, xx xxxxxxxx „xxxxx“ xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx byl xxxxxxxx xxx 7 xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx takto xxxxxx doba byla xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx smysl x účel. Xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx jako nedůvodnou xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx ze správního xxxxx následující xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx:
- 2.6.2004: žalobkyně xx xxxx xxxxxxxx spáchání xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx,
- 22.6.2004: xxxxxxxxxxxx byla xxxxxxxx stížnost xx xxxxxxxx jednání xxxxxxxxx,
- 14.7.2004: rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx revizní xxxxxx XXX xxxxxxxx přijmout x předat x xxxxxxx xxxxxx revizní xxxxxx xxxxxxxxx sdružení,
- 12.8.2004: předseda xxxxxxx xxxxxx MUDr. B. xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx,
- 20.9.2004: xxxxxxx „Xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxx OS XXX Zlín x xxxxxxxx disciplinárního xxxxxx“, XXX xxxxxxxx xxx 22.9.2004,
- 23.9.2004: xxxx „xxxxxxxxxx“ xx dne 20.9.2004 podle xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx doručeno xxxxxxxxx, když xxxxxx xxx na xxx xxxxxxx reagovala,
- 13.10.2004: xxxxxx xxxx okresního xxxxxxxx ČLK xxxxxxxx x pozvání xx xxxxx xxxxxxx xx xxx 3.11.2004,
- 3.11.2004: xxxxxx xxxx okresního xxxxxxxx XXX xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx x dalšímu řízení x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx XXX; xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx 4.11.2004,
- 3.1.2005: stížnost xxxxxxx xxxxxxxxx sdružení XXX xxx nedostatečnou spisovou xxxxxxxxxxx,
- 9.8.2005: žádost xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx XXX xxxxxxxxxx xxxxxxxxx sdružení XXX x xxxxxxx spisu xx xxxxxxxx, x xxxxxx, xx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxx 9 měsíců,
- 21.7.2006: xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx čestné xxxx XXX; dne 26.7.2006 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx,
- 9.9.2006: xxxxxxx čestné xxxx ČLK, rozhodnutí x xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx XX XXX Xxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx řízení xx xxx 20.9.2004 x vrácení věci x xxxxxxx řízení,
- 15.11.2006: xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx zahájení xxxxxxxxxxxxxxx řízení xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx XXX; 20.11.2006 xxxxx xxxxxxx xxxxxx radě XXX,
- 28.2.2007: předvolání x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx rady XXX,
- 14.4.2007: rozhodnutí xxxxxx xxxxxx xxxx XXX x xxxxxxxxx žalobkyně x České xxxxxxxx xxxxxx, 25.7.2007 xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxx xxx 14.4.2007 rozhodnutím xxxxxxxx x. x. 04/63/439 xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx - xxxxxxxxx z Xxxxx xxxxxxxx komory. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxx 10.1.2008 x. x. 22 Xx 313/2007-37 xxxx xxxxxx xxxxx rozhodnutí xx xxx 14.4.2007 odmítl xxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xx kasační stížnosti xxxxxxxxx xxxxxxx rozsudkem xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxx 27.10.2009, x. x. 4 Xxx 39/2008-83, xxxxx xxxxxx x závěru, xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxx, x xx x xxxxxxxx nesprávného xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx. Xxxxxxx soud xxxxxxx xx xxxxxxx věci Xxxxxxxxx správním soudem x dalšímu xxxxxx x xxxx 2.4.2010, x. x. 22 Xx 313/2007-128 xxx, xx xxxxxxxxx nicotnost xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx žalované. Xxxxxxxx správní soud x xxxxxxxx ze xxx 21.7.2010 x. x. 3 Xxx 74/2010-173, xxxxxx k xxxxxx, xx v xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx, xxx xx o xxxx xxxxxxxxxx věcně xxxxxxxxxxx xxxxx, xxx x xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx byl xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx tedy xxxxxxx, xxx nezákonné. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx krajského xxxxx xxxxxx x xxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx ze xxx 2.9.2010 x. x. 38 Xx 42/2010-197 xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 14.4.2007 x xxx xxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxx. Čestná xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx 3.6.2011 xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx stížnosti, xxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §102 x §104 x. x. x.
Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx rozsudek xxxxxxxxx xxxxx i xxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxx x §109 xxxx. 3 x 4 x. x. x., xxxxxxxxx přitom xxxx, k nimž xx xxxxx podle §109 xxxx. 3 x. x. x. xxxxxxxxxxx x úřední xxxxxxxxxx; xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx kasační xxxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx ČLK xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx. Xxxxx §15 xxxx. 2 xxxx. x) zákona o xxxxxxxx sjezd xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx x ruší (…) xxxxxxxxxxxxx xxx. Xxxxx §2 xxxx. 2 xxxx. x) a x) xxxxxx o xxxxxxxx komory xxxx xxxxxxxxx x) řešit xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx 1 xxxx. x), x) uplatňovat xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx stanoveném xxxxx xxxxxxx. Podle §14 xxxx. 2 xxxx. x) zákona o xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx sdružení XXX xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx disciplinárního xxxxxx. Xxxxx §18 zákona x komorách xxxxxx xxxx XXX xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx pravomoc vůči xxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxx ČLK xxxx uložit xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx uvedených x §9 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx jako disciplinární xxxxxxxx a) xxxxxx xx 3000 xx 30.000 Kč, x) xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx, c) vyloučení x komory. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx XXX o xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx opatření xxxxx xxxxxxxx 3 xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. X opravném xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soud.
Podzákonnou úpravu xx úrovni xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx představuje disciplinární xxx. Xxxxx §1 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxxxx xxxx „Xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx řádu xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxx jen „řízení“) x xxxxxxx z:
a) xxxxxxxxxxx xxxxxxx, jehož xxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx xx v xxxxxxxxxx xxxxxx, zda xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení x xxx xx xxxxx k xxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx,
x) disciplinárního xxxxxx, xxxxx xxxxx je xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx revizní xxxxxx xx zahájení xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. X odůvodněných xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx, x xxxxxx, proti xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx řízením.“
Podle §2 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxxxx xxxx „Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx-xx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, jež xxxx xxxxx xxx. Xxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxx:
x) xxxx xxx xxxxxxxx, xxxxx xx podkladem xxx xxxxxx, xxxxxx xxxxx,
x) xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx,
x) xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx,
x) po xxxx xxxxxx xxx §14,
x) xx dobu, xxx xxxxx, xxxxx kterému xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxx,
x) xx xxxx, xxx je x xxxx xxxx xxxxxx řízení x xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx.“
Xxxxx §5 xxxxxxxxxxxxxxx xxxx (Xxxxxxxxx xxxxxxx) odst. 1 xxxx xxxx, „Xxxxxxxx xxxxxxx komise xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx předběžného xxxxxxx.“
Xxxxx §7 xxxxxxxxxxxxxxx xxxx (Xxxxxxxxxx x xxxxxxxx předběžného šetření) xxxx. 3 xxxx. x) „Pověřený xxxx xxxxxxx komise okresního xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxxx:
x) xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx ke xxxxxxxxx xxxxxxx komisi xxxxxxxxx xxxxxxxx (…)“
Xxxxx §7 xxxx. 4 xxxxxxxxxxxxxxx xxxx „Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx návrh xxxxxxxxxx xxxxx podaný xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx x xxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxx. x xxxxx xxxxxxx xx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx současně xxxxxxx, aby xxxxxxxxxx xx xxxxx xx 30 dnů:
a) xxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx
x) bylo vypracováno xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx
xx) x xxxxxx xxxxxx xxxxxx, nebo
bb) x xxxxxx, že xxxx xxxxxx nelze xxxxxxxx, xxxx
x) xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o přerušení xxxxxx,
x) xxxx vypracováno xxxxxxxxxx o zastavení xxxxxx.“
Xxxxx §7 xxxx. 7 disciplinárního xxxx „Xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx schválení xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx sdružení xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx rady xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx kopii návrhu xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx-xx xx xxxxxxxx odborného xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx spisu xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, ústřední xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx posudek, musí xxxxx xx zahájení xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx obsahovat xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx kompetentního xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx podmínky xxx xxxxxxx xxxxxxx vedoucí xxxxx - xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.“
Xxxxx §10 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxxxx xxxx „Xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx může rozhodnout x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx radě xxxxxx,
x) xxxxx xx xxxxxxxxxx x předsedou čestné xxxx komory xxxxxxx x závěru, xx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx uložených §9 xxxx. 2 xxxx. x) zák. x. 220/1991 Xx. x jde x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx jeho xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx disciplinárních xxxxxx okresního sdružení, xxxx
x) odůvodňují-li xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, že xxx, xxxxx xxxx xxxxxxx návrh xx xxxxxxxx disciplinárního řízení, xx dopustil xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx tím, xx porušil xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx §9 xxxx. 2 písm. x) zák. x. 220/1991 Xx. x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx podle §13 odst. 3 xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx.“
Xxxxx §13 xxxxxxxxxxxxxxx xxxx (Xxxxxxxxxxxxx xxxxxx před xxxxxxx radou xxxxxx) xxxx. 1 xxxx. x) „Řízení před xxxxxxx radou xxxxxx xxxx před xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx koná x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx:
x) xx-xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx okresního sdružení xxxxxx, xxxxx x xxxxxxx, xxx-xx x xxxxxxxx povinností xxxxxxxxxxx x §9 xxxx. 2 xxxx. x) xxx. x. 220/1991 Xx. (xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx x jeho xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx) z xxxxxx důkazní x xxxxxx xxxxxxxxxx případu xxxx xxx xx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx komory xx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx (§9 xxxx. 1);“
Podle §14 odst. 1 xxxx. x) „Xxxxxxxx xxxx pověřený xxxx xxxxxx rady komory xxxx xxxxxxxxxxxx všechna xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx sdružení. Xx jeho xxxxx xxxx čestná rada xxxxxx:
x) xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx xxxxxxxxx sdružení xxxxxx x xxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx jsou xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx;“ Xxxxx §14 xxxx. 2 „Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx komory xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, pokud xxxxxxxx xxxxxxx ve xxxx xx 6 xxxxxx ode xxx, xxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.“ Xxxxx §14 xxxx. 6 „Xxxxxx xxxx okresního xxxxxxxx xxxxxx, které xxxx xxx xxxxxxx xxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx a xx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx doplnění xxxxxx.“ Podle §14 xxxx. 7 „Xxxxxx xxxx komory, které xxxx xxx vrácena xxxxxx x novému xxxxxxxxxx a rozhodnutí, xx vázána xxxxxxx xxxxxxx xxxxx a xx povinná provést xxx nařízené xxxxxxxx xxxxxx.“
Xxxxxxxx správní xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx rámcem xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Nejvyšší xxxxxxx xxxx již x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx se této xxxx xx dne 21.7.2010, x. x. xx. 3 Xxx 74/2010-173 (xxxxxxxxx na xxx.xxxxxx.xx ) uvedl, xx „Xxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx sjezdu xxxxxxxx xxxxxxx xxxx disciplinární xxx (§15 odst. 2 xxxx. a) xxxxxx x. 220/1991 Xx.). Xxxxxxxxx však xx, xx tento xxxxx x xxxxxx xx svých xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxx xxxxxx disciplinárního xxxxxx, xxxx. xx xx xxx xxxx xxxxxxx x jaká xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx disciplinárního xxxx xxxx xxxx xxxxxxx x. 220/1991 Xx. poměrně xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx, xx xxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx při xxxxxx procesních xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx pohybuje xxxxxxxx xxxxx x xx xxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx legem xx xxxxxxx contra xxxxx. Xxxxxxxxxx správnímu xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx a x tomto řízení xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Komory x abstraktním xxxxx xxxxxx, xxxxxxxx mu xxxxx zkoumat soulad xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx č. 220/1991 Xx.“ Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx se xxxxxxxxxx xx xxxxxx krajského xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxx o xxxxxxxx sice xxxxxx xxxxxx práva disciplinární xxxxxx projednat xxxxxxxxxx, xxxxxxx x ustanovení §15 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx disciplinárního xxxx, x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx upravit xx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxx stavovském xxxxxxxx. V xxxxxxx xxxxxxx xx Nejvyšší xxxxxxx soud musel xx ustanovení §2 xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx promlčení (xxxx. xxxxxxxx) xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx představovala xxxxxx x xxxxxx xxxxxx; x xxxxxxxx xxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xx xxxxx straně xxxx Nejvyšší správní xxxx musí xxxxxxxxx xxxxxx krajského soudu x xxx, xx xxxxx práva provinění xxxxxxxxx je xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Krajský xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx má xxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxx práva xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx hmotného, x xxxx xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx práva procesního. Xxxxxxxxx xxxxxx „úprava xxxxxxxxx“ xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx hmotněprávní xxxxxx, nikoliv xxxxx xxxxxx procesní.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx musel dále xxxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxxxxx xxxxx xx 20.9.2004 xx 20.11.2006 xxxxx xx xxxxxxx xxxx „xxxxxxxxx xxxxx“ xx xxxxxx §2 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxxxx řádu. Krajský xxxx xxxxxx k xxxxxx, že prekluzivní xxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxx, xx „xxxxxxxxxx“ xx xxx 20.9.2004, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx zahájení xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx způsobilé xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x projednání disciplinárního xxxxxxx x xxxxxxxxxx x něm, xxxxx xxxxxx „xxxxxx“ xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx tak, xxx nemohl xxx xxxxxxx s xxxxx. Xxxxxxx „promlčecí xxxxx“ xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx až xxx 20.11.2006, xxxx doručením xxxxxxx řádného xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx čestné xxxx xxxxxxxx. Čestná xxxx XXX dne 9.9.2006 xxxxxxxx x zrušení „xxxxxxxxxx“ revizní xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx ČLK xx xxx 20.9.2004, xx xxxx nebylo xxxxxxxxxxx, který by xxxx xxxxx postupem xxxxx §14 odst. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx nebylo xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxx §14 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxxxx řádu (xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxx xxxxx §14).
Xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xx to, že x xxxxxx xx 20.9.2004 do 9.9.2006 xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení, xxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx deliktu xx xxxxxxx, a to, xx xxx xxxxx xxxxxxxx vadný, neznamenalo, xx nenastala xxxx xxxxxxxxxxxxxxx řízení x xxxxx xx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx závěru xxxxxxxxx xxxxx o xxx, xx xxxxxx xx vztahu x xxxx xxxx pro xxxxx xxxxx disciplinární xxxxxx xxxxxxxxx pak xxxx mít xxx xxxxxx xxxxx, který xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx - jednání, x xxxx je xxxxxxxxx disciplinární xxxxxx - xxx, xxx xxxxx xxxxxx nebylo xxxxx xxxxxxx x xxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx. V xxxxxxx následného xxxxxxxxxx xxxx vady návrhu xx pak xxxx xx xxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx řádného (xxxxxxxxxx xxx xxxxxx).
Xxxxxxx soud x odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxxxxx uvedl, xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x trestním xxxxxx, xxxxxxx xxxxx ve xxxxxx kárných provinění xxxxxxxx, xxxxxx, xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx. Xxxxx xx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xx návrh xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxx, kárné, xxxxxxxxxxxxx či jiné.
Delikty xxxxx profesních komor xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx disciplinárních xxxxxxx. Xxxx speciálním ustanovením x xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xx xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx. Xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx typicky xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxx. kárné xxxx) xxx k xxxx Xxxxx, Xxxxx x xxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. 5. xxx. Praha. X. X. Xxxx, 2010, x. 133. Mezi xxxxxxx xxxxx profesních xxxxx xxxxx xxxx. xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx, veterinárního xxxxxx, xxxxxxxxxxxxx provinění xxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x autorizovaného xxxxxxxx, disciplinární provinění xxxxxxxx poradce, kárné xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxx auditora. Xxx srovnání x xxxxxx disciplinárními xxxxxxxx xxx xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxx disciplinárního xxxxxx, xxxxx Xxxxxxxxxxxxxxx xxxx Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx návrh xx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x němž xx spatřováno disciplinární xxxxxxxxx (§11), xxxxx Xxxxxxxxxxxxxxx a smírčího xxxx České xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxx disciplinárního xxxxxx xxxx xxxxxxxxx žalobní xxxxx, x xxxx xxxx být xxxxxxx xxxxxx, pro xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxx místa, xxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxx k xxxx, aby skutek xxxxxx xxx zaměněn x xxxxx; xxxx xxxx xxx uvedeno, xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx x xxxxx xxxxxx spatřuje (§32). Xxxxxxxxxxxxx xxxxxx autorizovaných xxxx xx upraveno xxxxxxx x. 360/1992 Xx., x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx architektů x o xxxxxx xxxxxxxx autorizovaných xxxxxxxx x techniků xxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx podle §21 xxxx skutkově vymezen. X xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx č. 244/1996 Xx.) nebo xxxxxxxxxx xxxx (zákon x. 358/1992 Xx., x notářích x xxxxxx xxxxxxxx) xxxx xxx xxxx jejím xxxxxxx popis skutku, xx který xx xxxxx žaloba podává. Xxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxxx jako x xxxxxxxxx typu xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx již xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx vylíčení xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx: xxxxx §68 xxxx. 2 xxxxxx x. 200/1990 Xx., o xxxxxxxxxxx, xxxx xxx x xxxxxx xxxxxxx, xxx, xxx a xxxxx xxxxxxxx měl xxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx skutku xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx má xxxx xxxxxx - xxxxxx xx nezbytné, xxx xxx xxxxxxxxxxxxx (xxxxx) obviněný možnost xx x xxxxxxxx xxxxxxxx - x xx xxxxx xxx xxxx, xxx věděl, xx co xx xxxxxxx disciplinárně xxxxxx, xxxx je ale xxxxxx xxxxx xx xx, aby xxxxx xxxxxxx být xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx za xxxxxx, xxxxx nebyly xxxxxxxxx xxxxxxxxx kárného (resp. xxxxxxxxxxxxxxx) xxxxxx. Tak xxxx. x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxx soud v Xxxxx x roce 1997 judikoval, xx „Xxxxx senát xxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx nemůže xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx žaloba, x xxxxxx xx za xxx xxxxx (§27 xxxxxx x. 128/1990 Xx., o xxxxxxxxx), xxx i xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx za xxxx skutky, xxx xxxxx žaloba xxxxxx xxxx.“ (xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx dne 29.12.1997, x. j. 6 X 208/95-57). Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx neobsahoval xxxxx ustanovení x xxx, jaké xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx návrh xx zahájení xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx obsahovat, podle §8 disciplinárního xxxx xx návrh xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx lékaři, proti xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx se x xxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx stal (ačkoliv xxxxxxxxx x xxxxxx xx xxx xx xxxxxxx stížnosti xx xxxx předběžného xxxxxxx), xxxx možnost xxxxxxxxx xxxxx svá práva. Xxxxxx vymezení xxxxxx, xxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení xx xxxxxx i xxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxx xx xxxx, xxxxxxxxx mimo xxxx i negativní xxxxxxxxx řízení - xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx, aby xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxx xxxx xxxxxxx řízení x xxxxxx správního xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx skutku xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x kárných žalob. Xxxxxxxx xxx krajskému xxxxx xxx xxxxxxxxxx xx pravdu z xxxxxxxx xxxxxxxxxx uvedeného xxxxxxx, Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxx za xxxxxxxx x tomuto xxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx delikt xxxxxx x xxxxxxxxx disciplinárními xxxxxxx x profesní xxxxxxxxxx, xxxxxxx i xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx aplikovatelná. Xxx xxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xx dne 16.4.2008, x. x. 1 Xx 27/2008-67 (xxxxxxxx xx www.nssoud.cz ) „xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx trestání xxxxxxxx xxxxx nebo zákona xxx xxx x xxxxxxxx rozsahu, x xx xxxxx xxx, xxx xx, xx xx být xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx vůbec xxxxxx, xxxxxx-xx takový xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx a xxx x xxxx xx xxxxxxx hodnot, xx xxxxxxx vytváření x ochraně xx xxxxxxx xxxxx.“ Tyto xxxxxxxx xxxx v xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Pomocí xxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxx srovnání xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx disciplinárních xxxxxx, x xxxxxxxx xxxx též x xxxxxxxxx řízení xxxxxxxx, xxx xxxx dospět x xxxxxx, xx x xxxxx na xxxxxxxx disciplinárního řízení xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx, aby xx xxxxxx možné zaměnit x jiným.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx ze xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx následující xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxx 2.6.2004 xx měla xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx stěžovatelkou xxxxxxxxxx xxxxxxx. Od xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx se xxxxxx xxxxxxx dnem, xxx xxxxxxx komisi XXX xxxxx xxxxxxxx xx xxx 22.6.2004, tedy xxx 25.6.2004. Xxxxxx xxxxxxx xxx stavění xxxxx bylo xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxx počátek xxxxxxx xxxxx z důvodu xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xx den, xxx se ten, xxxx xxxxx xx xxx xxxxxxxx disciplinární xxxxxx xxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx předběžného xxxxxxx je xxx xxxxxxxx „rozhodnutím“ xxxxxxx xxxxxx okresního sdružení XXX o xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Dne 14.7.2004 xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx XXX xxxxxxx x přijetí xxxxxxxxx x předání x dalšímu xxxxxx xxxxxxx komisi xxxxxxxxx xxxxxxxx ČLK, této xx xxxxxxxxxx doručeno xxx 16.7.2004. Xx xxx 12.8.2004 xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx XXXx. X. xxxxxx xxxxxxxxx kopii xxxxxxxxx x xxxx x xxxx xxxxxxxxx. Tudíž xx xx dne xxxxxxxx xxxxxxxxx žalobkyni (xxxxx ale nelze xx xxxxx xxxxxx xxxxx) xxx xxxxxx (xxx akceptování výkladu xxxxxxxxx xxxxx) x xxxxxxxx předběžného xxxxxxx. Xxxxx disciplinárního řádu xxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx člen xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx XXX ke xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx okresního xxxxxxxx XXX, xxxxxxx xxxxx revizní xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx ČLK xxxxxxxx, xx návrh xxxxxxxxx, její předseda xxxxxxx, xxx xxx xx xxxxx xx 30 dnů xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx řízení. Xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx čestné xxxx xxxxxxxxx sdružení ČLK. Xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx ČLK xxxxxxxxxx xx obdržení xxxxxx jmenuje pověřeného xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx člen xxxx xxxxxx jednání nejpozději xx 40 dnů xxx dne, xxx xxx xxxxxx radě xxxxxxx xxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx XXX ze xxx 2.9.2004 o xxxxxxx xxxxxxx vzhledem x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx 6.9.2004. Xxxx xx ve xxxxx založena xxxxxx xxxxxxxxx (zřejmě xx xxxxxx ze dne 12.8.2004) xx dne 10.9.2004 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx XXX. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx sdružení XXX xxx 20.9.2004 xxxxxxxx xxxxx xxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxx XXX xxxxxxx xxx 22.9.2004. Xx tohoto xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Ode dne xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxx xxxxx není xxxxx) xx xxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx šetření xx xx 20.9.2004. Xxxxxxx otázkou v xxxxxxxxxx věci je xx, zda byl xxxxx ze dne 20.9.2004 xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení a xxxxx i xxxxxxx xxxxx z důvodu xxxxxxxx trvání xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
X návrhu xx xxx 20.9.2004 xx xxxxx, xx „xxxxxxx xxxxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxx žalobkyně“. V xxxxxxx x Etickým xxxxxxx Xxxxx lékařské xxxxxx, §1 xxxx. 1, 3, §2 xxxx. 1, 11, 12, 13, x 16 xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx okresního xxxxxxxx XXX xxxxx xx zahájení xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx se xxxxxxxxx. Xxxx xx žalobkyně xxxxxxxxx „velmi závažných xxxxxx - xxxxxxxx xxxxxxxxx x etického xxxxxx, falšovaní dokumentace x xxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx“. Xxxxxxxxx, xxxxx předtím xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxx vyjádřením xxxxxxxxx xxx 23.9.2004:
„xxxxxxx xxxxx x xxx xxxxxx, xxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx. Xxx jste tomu xxxxxxxxx. Xx byl xxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx.“ V xxxxxx pověřeného xxxxx xxxxxxxxx založeném xx xxxxx xx xxx 27.9.2004 xx xxxxx „xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, a xxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x roce 2000, xxxxx xxxx provedla (…)“. Xxx 3.11.2004 xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx okresního sdružení XXX x xxxxxxxxxx xxxx xxxxx §10 xxxx. 1 xxxx. x) Xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx ČLK - žalobkyně je x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx identifikována (xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx) a xxxxxx xx xxx 2.6.2004 xx dostatečným xxxxxxxx xxxxxx. Xxx 9.9.2006 xxxxxx xxxx XXX rozhodla, že xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx řízení xx xxx 20.9.2004 xx xxxxxxx a xxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx okresního sdružení XXX k novému xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, x xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx i xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx čestná xxxx ČLK xxxxxxxxxx (xxx. xxxxxx na xxxxxxxx disciplinárního xxxxxx) xx xxx 20.9.2004 xxxxxx, že neobsahovalo xxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx xx xxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx nedostatečný a xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xx návrh xxxxxxxx. V xxxxxx xx xx xxx xxx 15.11.2006 xxxxxxxxxx x xxx 16.11.2006 xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxx xx zahájení xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x přesným xxxxxxx skutku x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx dne 20.11.2006.
Krajský xxxx x xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx o xxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx rozhodné xxxx dvě skutečnosti, x xx xxxxxxx „Xxxxxxxxxx Revizní xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx“ xxxxxxxx xxx 20.9.2004 x xxxx xxxxx xxxxx xxxxx xx zahájení xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 15.11.2006, xxxxxxxx xxxxxx radě xxxxxxxx xxx 20.11.2006. První x uvedených xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx ukončení xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xx xxxxx z nich xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx „promlčecí“ doby x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx x xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxx §2 xxxx. 1 disciplinárního xxxx xx xxx obsahu xxxxx v časovém xxxxx xx 20.9.2004 xx 20.11.2006 xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx po xxxxxxxxxx přezkoumání xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx x právním xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx XXX xx xxx 20.9.2004, xxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx za xxxxx, xxxxxxxxxxxx dosti xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxx žalobkyně xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxx xx zahájení xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx mohl xxxxxx přerušit xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxx xx zahájení xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx doručen xxxxxx radě xxxxxxxx xxx 20.11.2006, x xxxxx xxxxxxxxx §2 xxxx. 1 disciplinárního xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx 21.9.2004, xxxxxxx xxxx xxxxx xx jednoletá, do 20.11.2006 xxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxx uplynutí xxxxxxxxxxx za xxxxxxxxxxxxx xxxxxx žalobkyně zanikla.
Souhrnně xxxxx se xxx Xxxxxxxx správní xxxx x nyní projednávané xxxx xxxx xxxxxxxxx x hodnocením x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx rozsudku. Xxxxxxxx x ohledem xx poměrnou podrobnost x obsažnost odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxxxxx krajského xxxxx, Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx ještě xxxx xxxxxxxx pro dokreslení xxxxxxxxx xxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx text xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx účastníkům xxxxxx xxxx.
X xxxx uvedených xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx stížnost xxxxx §110 xxxx. 1 s. x. x. zamítl jako xxxxxxxxxx.
X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud x xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxx §60 xxxx. 1 xx xxxxxxx s §120 x. ř. s. Xxxxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxx xxxxxx, a xxxxx nemá xxxxx xx xxxxxxx nákladů xxxxxx, které jí xxxxxxx. Úspěšná xxxxxxxxx xxxxx náklady řízení xxxxxxxxxxx x xxx xx spisu xxxx xxxxxxxxx, xx by xx nějaké xxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ustanoven xxxxxxxx Xxx. Xxxxx David. Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx xxxx xxxxxx xx poskytnutí xxxxxxxx xxxxxx ustanovenému zástupci xxxxxxxxx xxxxx §11 xxxx. x) vyhlášky x. 177/1996 Sb., x xxxxxxxx a xxxxxxxxx advokátů xx xxxxxxxxxxx právních služeb (xxxxxxxxx tarif) xx 1 xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxx vyjádření xx xxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxx 3.100 Xx xx xxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx přiznal zástupci xxxxxxx hotových xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx 300 Xx xx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx §13 xxxx. 3 xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx doložil xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxx XXX, přiznal xx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx této xxxx (21% z xxxxxx 3.400 Xx = 714Xx). Celkem xxxx xxxxxx ustanovenému xxxxxxxx odměna 4.114 Xx, která bude xxxxxxxxxxxx zástupci xxxxxxxxx xx xxx uvedený xxxx xx 30 xxx ode dne xxxxxx xxxx tohoto xxxxxxxxxx.
Xxxxx ustanovení §60 xxxx. 4 x. x. s. xx xxxx proti xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx nákladů xxxxxx, xxxxx xxxxxx, xxxx-xx xxxxx xxxxxxxx osvobozen xx xxxxxxxx poplatků. Xxxxxxx státu - Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx stížnosti v xxxxxxxx xxxxxxxxxx zástupce xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx žalované xxxxxxx xxxx xxxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx XX. tohoto xxxxxxxx.
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx přípustné.
V Brně xxx 6. srpna 2014
XXXx. Xxxx Xxxxxx
xxxxxxxx xxxxxx