Xxxxxx věta:
I xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx disciplinárního xxxxxx [§14 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x. 220/1991 Xx., x České xxxxxxxx xxxxxx, Xxxxx stomatologické xxxxxx x České xxxxxxxxxx komoře] musí xxx x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx vylíčen xxxxxx - jednání, v xxxx xx spatřován xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx, xxx tento xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxx. Účinky xx xxxxxx x xxxx xxxx xxx xxxxx práva xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx mít jen xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx aspoň xxxx xxxxxxxxxx náležitost, xxxxx xx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx návrhu xx xxx xxxx xx běh xxxxxxx xxxxx xx podání xxxxxx řádného (odstranění xxx xxxxxx).
Xxxxxxxxxxxxx: č. 2159/2010 Xx. XXX.
Xxx: XXXx. Ivana B. xxxxx Xxxxx lékařské xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx žalované.
Nejvyšší správní xxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx XXXx. Xxxxx Xxxxxx x xxxxxx XXXx. Xxxxxxxxx Xxxxxxx x XXXx. Xxxx Xxxxxxxxxx x právní xxxx xxxxxxxxx: XXXx. X.X., xxxxxxxxxx Xxx. Xxxxxx Davidem, xxxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxx X/674, Xxxx, proti xxxxxxxx: Xxxxx lékařská xxxxxx, Dolní xxxxxxx 27/38, Xxxxxxx, x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxx 3.6.2011, x. x. 04/63/439, x xxxxxx x kasační xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 28.11.2013, x. x. 78 Xx 6/2011-37
xxxxx:
X. Kasační xxxxxxxx xx zamítá.
II. Žádný x xxxxxxxxx xxxx xxxxx na náhradu xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx.
XXX. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx Mgr. Xxxxx Xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx za xxxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx stížnosti xx výši 4.114 Xx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxx Nejvyššího správního xxxxx xx xxxxx 30 xxx xx xxxxxx xxxx tohoto xxxxxxxxxx.
XX. Žalovaná xx xxxxxxx xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx zastoupení xxxxxxxxx xxxxxx 4.114 Xx, a to xx xxxxx 30 xxx xx nabytí xxxxxx xxxx tohoto xxxxxxxx, a xx xx účet Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x České xxxxxxx xxxxx x. 46127621/0710, x. s. 31062013.
Odůvodnění:
Včas xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (dále xxxx „xxxxxxxxxxxx“) proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxx soudu“) xx xxx 28.11.2013, x. x. 78 Xx 6/2011-37 (xxxx xxx „xxxxxxxx rozsudek“), xxxx krajský xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx Xxxxx lékařské xxxxxx ze xxx 3.6.2011, x. x. 04/63/439 (dále xxx „xxxxxxxx xxxxxxxxxx“).
Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx rozhodla x xxxxxxxxx xxxxxxxxx z Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxxx „XXX“).
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx XXX x xxx, že xx xxxxxxxxx disciplinárně xxxxxxxxx xxx, že x xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx J. X. xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx ze xxx 2.6.2004 xxxxxxxx instruovala, xxx xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx, xxx xxx xxxx xxxxxxxxx byl xxxxxxxxx nález objektivně xxxxx, než xxxxx xxxxxxxxxxxx skutečnému xxxxxxxxxxx xxxxx pacientky, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx vybavila xxxx, xxxxx vzhledem xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx ji mohlo xxxxxxxx. Tímto xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx lékařské xxxxxxxx odborně, v xxxxxxx x xxxxxx x způsobem xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx předpisy x závaznými xxxxxxxxxx xxxxxx dle §9 xxxx. 2 xxxx. x) xxx. x. 220/1991 Sb., o Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, Xxxxx xxxxxxxxxxxxxx komoře x České xxxxxxxxxx xxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů (xxxx xxx „xxxxx o xxxxxxxx“) x §7 xxxx. 2 písm. x) Xxxxxxxxxxx předpisu xxxxxx x. 1 - Organizačního xxxx, xxxx xxxx xxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zdravotní xxxx xxxx xxxxx xxx xxx. §11 xxxx. 1 xxx. x. 20/1966 Xx., xxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xx všech xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx dle §1 xxxx. 4 Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (dále xxx „Xxxxxx xxxxx“), xxxxxxxxxx neposkytovat odborně xxxxxxxxxxxxxx vyjádření, z xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx §2 odst. 13 Xxxxxxxx kodexu x xxxxxxxxxx xxx xx xxxxx své xxxxxxxx úlohy x xxxxx xx xxxxx xxx §2 xxxx. 18 Xxxxxxxx xxxxxx, xxxx se žalobkyně xxxxxxxxxxxxx provinila, x xx to jí xxxx xxx §13 xxxx. 3 xxxx. x) Xxxxxxxxxxx předpisu xxxxxx x. 4 - Xxxxxxxxxxxxxxx řádu (xxxx xxx „xxxxxxxxxxxxx xxx“) x xxxxx §18 odst. 3 xxxx. x) zákona x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx opatření - xxxxxxxxx x České xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx xxxx XXX se x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx x x xxxxxxx promlčení x x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxx, že xx své xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx orgány XXX zmocněny přímo xxxxxxx x xxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx), kdy xxxxx §2 xxxx. 2 xxxx. f) xxxxxx x komorách xxxx xxxxxx oprávněny xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx stanoveném xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx §15 xxxx. 2 písm. x) zákona o xxxxxxxx xxxxxxxx XXX x vydání xxxxxxxxxxxxxxx xxxx. Xx tu xxxx xxxxx zmocnění x vydání stavovského xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx orgány xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx se xxxxxxx o komorách, xxxxxx už v xxxxxxx xx zákonem x xxxxxxxxxxx či xxxxxxx xxxxx. Xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, nelze xxx xxx použít xxx analogicky, xxxx §2 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx institut xxxxxxxxx, x to na xxxxxxx zmocnění xxxxxxx x xxxxxxxx, v xxxxxxx x xxx x x jeho xxxxxx. V xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx zdůrazněno, xx princip počítání xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx několikrát zkoumal x krajský soud, xxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 2.4.2009, xx. xx. 22 Xx 210/2008 x xx xxx 18.6.2009, xx. xx. 22 Xx 220/2008, xxxxxxx xxxxxxx stížnosti xxxxx xxxxx rozsudkům xxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
X xxxxxx xxxxx napadenému rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx XXX xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx. 13 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxx důkazu. Xxxx xxxxxxxxx namítala, xx xx jedná x xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxx xx xxx být xxxxxxxx xxxxxxxxx spíše xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx deliktu xx xxxx xxxxxxxx vymizela. Xxxx namítala, že x zák. x. 200/1990 Xx., x xxxxxxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx (dále xxx „xxxxx o xxxxxxxxxxx“), stanoví, xx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xx 1 xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx. Disciplinární xxx xx pouze xxxxxxx xxxxxxx a xxxxx xx xxxxxxxxx zákonu. Xxxxxxxxx je tak xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x nemělo xx xxx xxxx projednáváno. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, která xxxxxxx tříletou xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxx soud xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx x xxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxx xxxx XXX x soudem. Xxxx xxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxxxx zákonnou úpravou. X námitce žalobkyně, xx úprava xxx, xx které xx „xxxxxxxxx“ lhůta xxx §2 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxxxx řádu xxxxxxxxx, xx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx nejsou xxxxxxxx xxxxx, tj. x xxxxxxx xxxxxxxxx x §20 xxxxxx x přestupcích, xxxxxxx xxxx xxxxx, že xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx fyzické xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx jen na xxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Úprava xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx řádem xxxxxx xxx v xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxx xxx a xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx zcela xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx x ve xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x trestného činu. Xxxxxxxxxx úprava xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx delikty x jednotlivých oblastech xx xxx xxxxxxxxx xxxx konkrétními xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxx - xx xxxxxx xx některých xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx delikty - xxxxxx zániku xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx projednat x jeho pachatele xx xxx postihnout xxxxxxxxxx x pokud xxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx zmocňuje xxxxxxxxxxxx (§15 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxx), xx xxxxx konstatovat, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x o xxx xxxxxxxxxx je - xx rozdíl xx zániku trestnosti - xxxxxxxxxx práva xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x §15 xxxx. 2 xxxx. x) zákona x xxxxxxxx byla xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx zániku xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx XXX xxxxxxxxx x x xxx rozhodnout xx svém xxxxxxxxxx xxxxxxxx - xxxxxxxxxxxxxx xxxx, a to xxx xxxxxx xx xxxxxx provedenou zákonem x xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx §2 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxxxx xxxx se xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx deliktu xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx. Dále xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx lhůty x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx práva xx za následek xxxxx xxxxx (xxx xxxxx xxxxx disciplinární xxxxxx xxxxxxxxx x x xxx rozhodnout), xxxxx se x xxxxxxxx (zánik xxxxx), xxxxxx o xxxxxxxxx (xxxxxxx, kdy xxxxx xxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx). Lhůta xxxxxxx v §2 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxxxx xxxx je xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx dle §2 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx došla (xxxxx xxxxxx pouze xx xxxx tohoto xxxxxxx dne). Druhou xxxxxxxxxxx, která xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §2 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xx trvání předběžného xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx x řízení xx xxxx od xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxxx šetření. Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx „podnětem“ x zahájení xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx až xx xxxxxxxxxx xxxxxxx), xxx podnět xxxxxxxx §42 zákona x. 500/2004 Xx., xxxxxxx xxx, ve znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxx řád“). Xxxxxxxxx šetření podle xxxxxxxxxxxxxxx xxxx - xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx doručenou xxxxxxxx - xx ve xxxxxx §46 xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx z xxxx úřední. X xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx řádu xx xxxxx xxxxx xxxx, xxxx němuž má xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx pro počátek xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx §2 xxxx. 1 písm. x) disciplinárního řádu xx proto xxx, xxx xx xxx, xxxx xxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx vedeno, x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xx pak xxxxx xxxxxxx §7 disciplinárního xxxx xxxxxxxx „rozhodnutím“ xxxxxxx komise xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxxx šetření. Xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx ukončeno x xxxxx, x to x jakémkoli xxxxxxxx, xxx xx takovému xxxxxx xxxxxxx, že xxx xx předběžné xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx vedeno, úkony x něm dále xxxxxxxxx již xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx soud x xxxxxxxxxx dále xxxxx, že byl xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx „xxxxxxxxxx“ ve xxxxxx §7 xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xx svých xxxxxxxxxx xxxxxx obsažených v xxxxxxxxxx ze xxx 2.4.2009 x. j. 22 Xx 210/2008-25 x xx xxx 18.6.2009 x. x. 22 Xx 220/2008-25. Xxx. §7 xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx rozlišuje xxxx „xxxxxxxxxxx“ revizní xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx XXX x xxxxxxx xx zahájení xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Revizní xxxxxx xxxxx prvé xxxx §7 xxxx. 4 xxxxxxxxxxxxxxx řádu „xxxxxxxx“ x jakémkoli x xxxxxxx postupů ve xxxx, xxxxxxxxxxx ve xxxxxx formalizovaného xxxx xx xxxx podle §7 odst. 5 xxxxxxxxxxxxxxx xxxx jen xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx rozhodnutí o xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxx případ závěru xxxxxxx komise xxxxxxxxx xxxxxxxx XXX x xxxxxxx podat xxxxx xx zahájení xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx vyplývá x §7 xxxx. 4 xxxx. x) disciplinárního xxxx, xx takový xxxxx bude xxxxx xx následně po xxxxxxx „xxxxxxxxxx“ revizní xxxxxx xxxxxxxxx sdružení XXX (rozhodnutí samotné xxxxxxx xxxx). Xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx x xxxxxx věci x xxxxxxxxxx §8 xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx XXX (xxxx xxxxx §13 xxxxxxxxxxxxxxx xxxx čestné xxxx XXX). Proto xxxxxxxxxx xxxxxxx komise xxxxxxxxx xxxxxxxx XXX x xxxxxxx podání xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx x sobě xxxxxxxxxxx xx smyslu xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx se xxxxxxxxx, xxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx osoby, xxxx. xx xxxxxxxxx o xxxxxxxxxx otázkách (§67 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx), xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx projednání x revizní xxxxxx xxxxxxxxx sdružení ČLK. Xxxxxxxx se však xxxxx x xxxxxx xxxx, xxxxx v xxxxxxx závěru xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx XXX x xxxxxxx xxxxx návrh na xxxxxxxx disciplinárního xxxxxx xxxxxx §7 xxxxxxxxxxxxxxx xxxx „xxxxxxxxxxx“. Jestliže xx xxxx xxxxx xxxxxxx §7 xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx šetření xxxxxxxx „rozhodnutím“, xxx xx x terminologii xxxxxx xxxxxxxxxx musí xxxxxx xxxxx o xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx okresního xxxxxxxx XXX. Xxxxxxxx takového xxxxxx xx tedy xxxxxxxxx řízení xxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx deliktu xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Disciplinární xxx xxxxxxxxx žádné xxxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx řízení. Xxx xxxxxxxxx xxxxxx minimálních xxxxxxxxx xx náležitosti xxxxxx na zahájení xxxxxxxxxxxxxxx řízení xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx judikatury xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx, xx disciplinární xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx stíhaného vinným xxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx byl xxxxx návrh xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx řízení, xxx xxxxxxxxx skutku, xxx xxxxx xx xxxxxx vede, xxxx xxx zachována xx xxxxx xxxxxx xxxxxx. X xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx v návrhu xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx vylíčen xxxxxx - xxxxxxx, x xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx delikt - xxx, xxx tento xxxxxx xxxxxx možno xxxxxxx x jiným. Xxxxxx ve xxxxxx x xxxx doby xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx může xxx xxx takový návrh, xxxxx xxxxxxxx aspoň xxxx esenciální náležitost, xxxxx xx totiž xxxxx o xxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xx xxx xxxx na xxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx (odstranění xxx xxxxxx).
Xxxxx krajského xxxxx xx písemnost revizní xxxxxx okresního xxxxxxxx XXX xx dne 20.9.2004 xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx revizní xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx ČLK, xx xx xxxxx xxxxx návrh xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xx xxx x xxxxxxxxx neformálního xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx komisi xxxxxxxxx xxxxxxxx ČLK, xxx xxxxxxxx tohoto xxxxxx xxxx ukončeno xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxx čestnou xxxxx ČLK tato xxxxxxxxx posouzena xxxxx xxxxx xxxxxx i xxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx návrh xxxx xxxxx krajského soudu xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx disciplinárního deliktu x xxxxxxxxxx o xxx xx smyslu §2 xxxx. 1 xxxx. c) xxxxxxxxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx, xxx xxxxxx xxx zaměněn x jiným, xx xxxx „Obsahem xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx)“ x „Dále xx (xxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx skutků - porušení xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx“, xxxxxx xxxxx xxxxxxxx bližší xxxxx, xxxxxx x xxxxxx konkretizace, xxxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx XXX dne 9.9.2006 xxxxxxxx x xxxxxxx „xxxxxxxxxx“ žalované xx dne 20.9.2004. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx x závěru, xx rozhodování čestné xxxx ČLK podle §14 xxxxxxxxxxxxxxx řádu xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, jak jej xxxxxxxx §94 a xxxx. xxxxxxxxx xxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx typické, xx v xxx xxxxx xxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx, ve xxxxxx §67 xxxx. 1 xxxxxxxxx řádu, xxxxxxx xxxxx xxxx „xxxxxxxxxx“ revizní xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx ČLK xxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx, že tu xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx bylo xxxxx xxxxxxxx xxxxx §14 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx XXX xx xxx 9.9.2006 pokládala „xxxxxxxxxx“ xx dne 20.9.2004 xxxxxxxx za xxxxx na zahájení xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xx xxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx jednalo x jedinou xxxxxx xxxxxx na xxxxx xxxxx, tj. xxxxx x odstranění jeho xxx. Jako xx xxxxxxx výzvu xxx xxxx xx písemnost xx xxx 9.9.2006 xxxxxxxxx, xxx podáním xx xxx 15.11.2006 xxxxxxxxx čestné radě XXX xxx 20.11.2006 xxxx vady xxxxxx xxxxxxxxxx. S xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxx žádné xxxxxxx xxxxx XXX xxxxxx xxxxxxxxxx, nebylo xxxxx na posuzovanou xxx xxxxxxxxx §14 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxxxx xxxx.
X ohledem xx xxxx uvedené xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxx běh xxxxx dle §2 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx: „xxxxxxxxxx“ xx xxx 20.9.2004 xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxx 20.11.2006 xxx xxxxx řádný xxxxx xxxxxxx čestné xxxx XXX (xxxxxxxxx xxxx stavění lhůty x důvodu řádně xxxxxxxxxx disciplinárního xxxxxx). X časovém xxxxx xx 20.9.2004 do 20.11.2006 xxxx xxxxxx xxxx z xxxxxxxx xxxx xxxxx cit. §2 odst. 1. Xxxxxxxx xxxx 21.9.2004 xxxxx stanovená §2 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxx xxxxx xx jednoletá x xx 20.11.2006 xxxxxxxx proběhla, xxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. X výše xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx krajský xxxx xxxxxxxx námitku xxxxxxxxx x xxx, xx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx v §2 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxxxx xxxx proběhla, xxxxx xxx xxxx nemohl xxx tento skutek xxxxxxx xxxxx ČLK x době xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxx rozhodnutí xxxxx §78 odst. 1 x. x. s. xxxxxx x věc xxxxx §78 xxxx. 4 s. x. x. xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx stížnost xxxxx všem xxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku x xxxxxx podle §103 xxxx. 1 xxxx. x) zákona č. 150/2002 Sb., soudního xxxx xxxxxxxxx (xxxx xxx „s. ř. x.“), tedy xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v nesprávném xxxxxxxxx právní otázky xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx opřel xxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxxx, že uběhla xxxxx xxxxxxxxx doba xxxxx §2 xxxx. 1 disciplinárního xxxx. X xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx nesouhlasí, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx soudu, že xx 20.9.2004 (Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx XXX x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx řízení) xx 20.11.2006 (xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx XXX), xxxxxxxx xxxxxxx běhu xxxxxxxxx xxxxx podle §2 odst. 1 xxxxxxxxxxxxxxx xxxx. K xxxx xxxxxxxxxxxx uvedla:
- Xxx 20.9.2004 xxxxxx xxxxxxx xxxxxx okresního xxxxxxxx XXX xx Xxxxx návrh xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxx xx xxxxx xxxxxx den xxxxxxx k čestné xxxx xxxxxxxxx sdružení XXX ve Xxxxx. Xxx xxxx xxxxx xxx přešla z xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx řízení.
- Xxx 3.11.2004 je xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx XXX xx Xxxxx xxxxx §10 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx radě XXX, čímž stále xxxxxx disciplinární xxxxxx.
- Xxx 9.9.2006 xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx rady XXX x xx xxxx základě xxx xxx formální xxxxx xxxxxx návrh xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 20.9.2004 x xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx XXX xx Zlíně k xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, věc byla xxxxx opět vrácena xx fáze xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
- Xxx 15.11.2006 xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx XXX xx Xxxxx xxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx §13 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxxxx xxxx přímo x xxxxxx xxxx ČLK, xxxxx návrh xxx xxxxxx radě XXX xxxxxxx dne 20.11.2006, xxx se xxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx doby tyto xxxxxxxx:
- xx 20.9.2004 xxxxx §2 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxx šetření,
- xx 20.9.2004 xx 9.9.2006 xxxxx §2 xxxx. 1 xxxx. c) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx,
- xx 9.9.2006 do 20.11.2006 xxxxx §2 xxxx. 1 písm. x) xxxx předběžné šetření,
- xx 20.11.2006 xxxx xxxxx §2 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, která xxx promlčecí lhůty xxxxxxx, xxxx xxx, xxx stížnost xxxxxx xxxxx (22.6.2004, §2 xxxx. 1 písm. x), vždy v xxxxxxxxxxx výše xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx jedna x překážek, xxxx xxxxxx, které xxxxx xxx xxxxxxxxx doby. Xxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxx XXX xxx 9.9.2006 xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx návrh xx xxxxxxxx disciplinárního řízení xxxxxxx xxxxxx okresního xxxxxxxx XXX ve Xxxxx xx xxx 20.9.2004 a xxx 15.11.2006 xxx návrh xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx podán xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx, xx v xxxxxx xx 20.9.2004 xx 20.11.2006 neexistovala žádná x překážek xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §2 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxxxx řádu ČLK. Xxxx xxx během xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, x xxx xxxx x nemožnosti xxxxxx, xxxxx byl xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x rozhodnout x xxx. Při xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx je xxxxx xxxxxxxxxxx i x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxx k xxxxxxxxxxxxxxx řešení případu xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx, xxx xxx xxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx) lhůta x xxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Běh xxxx xxxxx se xxx xxxxxxx zastavuje, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx orgán xxxxxx začíná xxxxxx xxxxx x toto xxxxxxxxx xxxx tak xxxxxx, xxx xxxxxx xxxx toto xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx skutečnost x xxxxx x xxxxxx posoudil ryze xxxxxxxxxxxxx. X výše xxxxxxxxx xxxxxx stěžovatelka xxxxxxx rozsudek xxxxxxxxx xxxxx zrušit x xxx xxxxxx soudu x xxxxxx projednání x rozhodnutí.
Žalobkyně xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx považuje za xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxx xxx 20.9.2004 xx 20.11.2006 xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxx žádnou xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx závěrům krajského xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxx souhlasit x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxx xxx 20.9.2004 xx 9.9.2006 xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxx rada xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx ze xxx 9.9.2006 xxxxxxx „xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx XX XXX Xxxx“ xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx považuje xxxxxxxx za správný, xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx práva xxxxxxxxxx, a xxxxx xx xxxxxxxxxxxx právo xx xxxx otázku „xxxxxxxxx“ xxxxxxx xx xxxx disciplinárním xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxx ustanovení §15 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx o xxxxxxxx. Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx promlčení xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx by byl xxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxx je xxxx povahou specifický xxxx xxxxxxxxx deliktu, xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxx trestní xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx řeší xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Vzhledem x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx ať xxx xx xxxxxxxxx xxxx i za xxxxxxx xxx, se xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx tohoto institutu. Xxxxx se jedná x xxxxxxx delikt, xx. x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx i úprava xxxxxxxxx xxxxxxxx předpisy. Xxxxx je xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, že xxxxxxxxx xxxx xxx x u xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx zčásti xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxx xxxxxxxxx závěr, že xx si stěžovatelka xxxxxxx xxxxxxxx komora xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. x xxxxxxxxxxxxxx xxxx) xxxxxxxxxxxx podmínky xxx xxxxx odpovědnosti, xxx xxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx zákona. Xxxxxxxxxxxx xx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xxx xxxx xxxxx xxxxx xx, xx mu zákon xxxxxx x umožňuje (xx. 2 xxxx. 2 Xxxxxxx základních xxxx x xxxxxx), xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx, aby x xxxxxxxx xxxxxxxx práva xxxxxxxxxxx, xxx zaniká xxxxxxxxxxx lékaře za xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx deliktu. Xxxxxxxxx xx tedy xx xx, xx xxxx xxxxx o xxxxxxxxxxx použití xxxxxxxxxxxxx xxxxxx nejsou xxxxx xxxxxxxxx, pokud xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx v xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xx x analogii ve xxxxxxxx „xxxxxxxxx“, a xxxxx by měla xxx xxxxxxxxx. Xxxxx xx tato xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, tak by x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx být xxxxxxxxxxx. Rozsudek xx xxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx x povaze x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx stěžovatelka xxxx zmiňuje, xx xxxxxx, že jakýkoli „xxxxx“ za disciplinární xxxxxx, který xxx xxxxxxxx xxx 7 xxx po xxxxxxx xxxxxxxx, kdy xxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxx svůj smysl x xxxx. Na xxxxxxx výše uvedeného xxxxxxxxx navrhuje xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx xx správního xxxxx xxxxxxxxxxx skutečnosti xx xxxxxxxxxxxxxx sledu:
- 2.6.2004: žalobkyně xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx,
- 22.6.2004: stěžovatelce xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx,
- 14.7.2004: rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx komise XXX xxxxxxxx xxxxxxxx x předat k xxxxxxx xxxxxx revizní xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx,
- 12.8.2004: předseda xxxxxxx xxxxxx XXXx. X. xxxxxx žalobkyni xxxxx xxxxxxxxx x požádal x xxxx xxxxxxxxx,
- 20.9.2004: xxxxxxx „Rozhodnutí Xxxxxxx komise XX XXX Xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx řízení“, XXX xxxxxxxx xxx 22.9.2004,
- 23.9.2004: xxxx „xxxxxxxxxx“ xx xxx 20.9.2004 xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx doručeno xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx,
- 13.10.2004: xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx XXX xxxxxxxx x xxxxxxx na xxxxx xxxxxxx xx xxx 3.11.2004,
- 3.11.2004: xxxxxx rada xxxxxxxxx xxxxxxxx ČLK xxxxxxxx x postoupení xxxx x xxxxxxx xxxxxx x rozhodnutí xxxxxx xxxx ČLK; toto xxxxxxxxxx xxxxxxxx 4.11.2004,
- 3.1.2005: stížnost vrácena xxxxxxxxx xxxxxxxx XXX xxx nedostatečnou xxxxxxxx xxxxxxxxxxx,
- 9.8.2005: xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx XXX xxxxxxxxxx xxxxxxxxx sdružení XXX x předání xxxxx xx xxxxxxxx, x xxxxxx, že u xxxx stížnosti xxxxxxxx xxxx xxxxx xxx 9 měsíců,
- 21.7.2006: xxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx XXX; xxx 26.7.2006 xxxxxxxxxx xxxxxxxx žalobkyni,
- 9.9.2006: xxxxxxx xxxxxx xxxx ČLK, xxxxxxxxxx x zrušení Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx XX XXX Zlín x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx dne 20.9.2004 x xxxxxxx věci x dalšímu xxxxxx,
- 15.11.2006: xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx zahájení xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx revizní xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx XXX; 20.11.2006 xxxxx xxxxxxx xxxxxx radě XXX,
- 28.2.2007: xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx rady ČLK,
- 14.4.2007: xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx ČLK x xxxxxxxxx žalobkyně x Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, 25.7.2007 xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxx xxx 14.4.2007 xxxxxxxxxxx žalované x. x. 04/63/439 xxxxxx vinnou x xxxxxxxxxxxxxxx provinění x xxxx jí uloženo xxxxxxxxxxxxx opatření - xxxxxxxxx x České xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx usnesením xx xxx 10.1.2008 č. x. 22 Xx 313/2007-37 xxxx žalobu xxxxx xxxxxxxxxx ze xxx 14.4.2007 odmítl xxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx však xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 27.10.2009, x. x. 4 Ads 39/2008-83, xxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxx, x xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx. Xxxxxxx soud xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx řízení x věci 2.4.2010, x. x. 22 Xx 313/2007-128 tak, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx ze xxx 21.7.2010 x. x. 3 Ads 74/2010-173, dospěl x xxxxxx, xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x situaci, xxx xx x věci xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, ale x xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx byl xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx, ale xxxxxxxxx. Xxxxxxxx správní soud xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx ze xxx 2.9.2010 x. x. 38 Xx 42/2010-197 xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 14.4.2007 a xxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Čestná xxxx xxxxxxxx vydala xxx 3.6.2011 napadené xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx kasační xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx, xx xx podána osobou xxxxxxxxxx a xx xxxxx označenému xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §102 x §104 x. x. x.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxx xxxxxxxx rozsudek xxxxxxxxx soudu i xxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxx s §109 xxxx. 3 a 4 s. x. x., neshledal xxxxxx xxxx, k xxxx xx xxxxx podle §109 xxxx. 3 x. x. s. xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx; xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxx kasační stížnosti, xxxxxx x závěru, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx úpravu xxxxxxxx xxxxxxxxxx XXX xxxxxxxxxxx zákon x xxxxxxxx. Xxxxx §15 xxxx. 2 xxxx. x) zákona x xxxxxxxx sjezd delegátů xxxxxxx schvaluje, xxxx x ruší (…) xxxxxxxxxxxxx xxx. Podle §2 xxxx. 2 xxxx. x) x x) xxxxxx o xxxxxxxx komory xxxx xxxxxxxxx x) xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx členů x xxxxxxx s xxxxxxxxx 1 xxxx. x), x) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx pravomoc v xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxx §14 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx komise xxxxxxxxx sdružení XXX xxxxxx návrh xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx §18 xxxxxx x komorách xxxxxx xxxx XXX xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx pravomoc xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxx ČLK xxxx xxxxxx xx xxxxxxx porušení xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx uvedených x §9 xxxx. 2 xxxx. a) xxxxxx jako disciplinární xxxxxxxx x) xxxxxx xx 3000 do 30.000 Xx, b) xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx, c) vyloučení x xxxxxx. Proti xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx XXX o uložení xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 3 xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. X opravném xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxxxxx úpravu xx úrovni xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx. Xxxxx §1 xxxx. 3 disciplinárního xxxx „Xxxxxxx xxxxx xxxxxx disciplinárního xxxx xx xxxxxx projednávání xxxxxxxxx orgány komory (xxxx xxx „řízení“) x xxxxxxx z:
a) xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx je zjistit, xxx xxxxxx xxxxxxx xx v kompetenci xxxxxx, xxx je xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení x xxx xx xxxxx x xxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx,
x) disciplinárního xxxxxx, xxxxx cílem xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx revizní komise xx zahájení disciplinárního xxxxxx. V xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx může xxx xxxxxxxxxxxxx řízení xx xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx, a xxxxxx, proti xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.“
Xxxxx §2 xxxx. 1 disciplinárního xxxx „Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx projednat, xxxxxxxx-xx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx doba, xxx xxxx jeden rok. Xxx promlčecí xxxx xx xxxxx:
x) xxxx xxx stížnost, xxxxx xx xxxxxxxxx xxx xxxxxx, komoře xxxxx,
x) xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx,
x) xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx,
x) xx xxxx xxxxxx xxx §14,
x) xx dobu, xxx xxxxx, proti xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxx,
x) xx xxxx, kdy xx x téže xxxx xxxxxx xxxxxx u xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x orgánu xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx.“
Xxxxx §5 xxxxxxxxxxxxxxx řádu (Xxxxxxxxx šetření) xxxx. 1 xxxx xxxx, „Xxxxxxxx revizní xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x členů xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx.“
Xxxxx §7 xxxxxxxxxxxxxxx xxxx (Xxxxxxxxxx x xxxxxxxx předběžného xxxxxxx) xxxx. 3 xxxx. x) „Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx po xxxxxxxxxxx všech potřebných xxxxxxxx xxx rozhodnutí:
a) xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx revizní komisi xxxxxxxxx xxxxxxxx (…)“
Xxxxx §7 xxxx. 4 xxxxxxxxxxxxxxx řádu „Xxxxxxx xxxxxx okresního xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx člena xxxxxx xx xxxxxxxx předběžného xxxxxxx x xxxxxxxx x tom, xxx xxxxx schvaluje, popř. x xxxxx xxxxxxx xx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xx 30 dnů:
a) xxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx disciplinárního xxxxxx, xxxx
x) bylo xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx
xx) x xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx
xx) z xxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx
x) xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx,
x) xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx.“
Xxxxx §7 odst. 7 xxxxxxxxxxxxxxx xxxx „Xxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx řízení xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx okresního xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx člen xxxxxxx komise xxxxxxxxxx xxxxxx rady okresního xxxxxxxx komory. Xxxxxxxx xxxxxx kopii xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx-xx xx stížnost xxxxxxxxx xxxxxxxxx lékaře x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx posudek, xxxx xxxxx xx zahájení xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx obsahovat xxxxxxx či zapsané xxxxx xxxxxxxxx kompetentního xxxxxxxxx, který splňuje xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx - xxxxxx x xxxxxxxxx odbornosti.“
Podle §10 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxxxx řádu „Xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx komory,
a) xxxxx po xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx čestné xxxx xxxxxx xxxxxxx x závěru, xx xx xxxxxx týká xxxxxxxx xxxxxxxxxx uložených §9 xxxx. 2 xxxx. a) xxx. x. 220/1991 Sb. x xxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxx řádné xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx disciplinárních xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx
x) odůvodňují-li xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, že xxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx dopustil závažného xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxx povinnosti xxxxxxx xxxxxxxxxxx §9 xxxx. 2 xxxx. x) zák. x. 220/1991 Xx. a xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §13 odst. 3 xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx.“
Xxxxx §13 disciplinárního řádu (Xxxxxxxxxxxxx řízení xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx) xxxx. 1 xxxx. x) „Xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxx disciplinárním xxxxxxx xxxxxx stupně xx xxxx x xxxxxxxxxxxxx případech:
a) je-li xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxx, xxx-xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §9 odst. 2 písm. a) xxx. x. 220/1991 Xx. (povinnost xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, v xxxxxxx x xxxx xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx) z xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx pro xx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx rady xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxx nedostatečná (§9 xxxx. 1);“
Podle §14 xxxx. 1 xxxx. x) „Předseda xxxx pověřený xxxx xxxxxx xxxx komory xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx disciplinárními xxxxxx okresních sdružení. Xx xxxx xxxxx xxxx čestná rada xxxxxx:
x) xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx komory x xxxxxx věc x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx. V xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx okresního xxxxxxxx xxxxxx vázány xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx;“ Podle §14 xxxx. 2 „Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx rada xxxxxx zrušit, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx ve xxxx xx 6 xxxxxx xxx xxx, xxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.“ Xxxxx §14 xxxx. 6 „Xxxxxx rada xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxx vrácena xxxxxx k novému xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx a xx xxxxxxx provést xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.“ Podle §14 xxxx. 7 „Xxxxxx xxxx xxxxxx, které xxxx xxx xxxxxxx xxxxxx x novému xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx a xx xxxxxxx provést xxx nařízené xxxxxxxx xxxxxx.“
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xx předně xxxxxxx xxxxxxx rámcem xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx disciplinární xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx již x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx se xxxx xxxx xx xxx 21.7.2010, x. x. xx. 3 Xxx 74/2010-173 (dostupném xx xxx.xxxxxx.xx ) xxxxx, xx „Xxxxxx xx xx xxxxxx oprávněna xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx disciplinární xxx (§15 odst. 2 písm. a) xxxxxx x. 220/1991 Xx.). Xxxxxxxxx xxxx xx, xx tento xxxxx v žádném xx xxxxx ustanovení xxxxxxx, x xxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx předpis x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx. xx xx xxx xxxx xxxxxxx a xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx má xxxxxxxxxxxxx xxx provádět. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx byla xxxx xxxxxxx x. 220/1991 Xx. poměrně xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx je xxxxxxx, do xxxx xxxx se xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx řízení xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xx jaké xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx správnímu xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx místě x x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx předpisu Xxxxxx x abstraktním xxxxx xxxxxx, přísluší xx xxxxx zkoumat xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx pravidel xxxxxx předpisu xx xxxxxxxx xxxxxx disciplinárního xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx č. 220/1991 Xx.“ Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xx závěry xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx navíc xxxxxxxxxxxx ani žalobkyně x řízení x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxx o xxxxxxxx xxxx otázku xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx projednat xxxxxxxxxx, xxxxxxx v xxxxxxxxxx §15 odst. 2 xxxx. x) xxxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxx xxxxx vlastního xxxxxxxxxxxxxxx xxxx, a xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx upravit xx xxxxxx zániku xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx člena xxxxxx xx svém stavovském xxxxxxxx. X opačném xxxxxxx xx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxx xx ustanovení §2 xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x otázka xxxxxxxxx (xxxx. prekluze) xxxxxxxxxxxx xx disciplinární xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxx xxxxxx; x takovému xxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx korigovat xxxxxx krajského soudu x xxx, že xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx je xxxxxxxxxx xxxxx procesního. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx vyložil, xx xxxxx má xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx veřejného xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx, jedná xx xxxxxxxx. Prekluze xx xxxx svou xxxxxxx xxxxxxxx práva xxxxxxxx, x xxxx xx xxxx xxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxx procesního. Xxxxxxxxx xxxxxx „xxxxxx xxxxxxxxx“ xxxxxxxxxxxxxxx deliktu xx tak xxxxxxxxx xxxxxxx způsobující hmotněprávní xxxxxx, xxxxxxx pouze xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx x časovém xxxxx xx 20.9.2004 xx 20.11.2006 došlo ke xxxxxxx xxxx „xxxxxxxxx xxxxx“ ve smyslu §2 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxxxx řádu. Krajský xxxx xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxx se nestavěla, xxxxxxxx x xxxx, xx „rozhodnutí“ xx xxx 20.9.2004, xxxxx xxxx xxxxxxxx návrhem xx zahájení xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx stavění lhůty x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxx x xxx, xxxxx xxxxxx „xxxxxx“ chybělo xxxxxxxx xxxxxx xxx, xxx nemohl xxx xxxxxxx x jiným. Xxxxxxx „xxxxxxxxx lhůty“ xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx řízení xxxxxxx xx xxx 20.11.2006, xxxx doručením xxxxxxx xxxxxxx návrhu xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx čestné xxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxx XXX dne 9.9.2006 xxxxxxxx x zrušení „xxxxxxxxxx“ revizní xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx ČLK xx xxx 20.9.2004, xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxx postupem xxxxx §14 xxxx. 1 xxxx. a) xxxxxxxxxxxxxxx řádu rušit, xxxxx xxxxxx možné xxxxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxx §14 xxxx. 2 disciplinárního xxxx (xxxxxxx xxxx po xxxx řízení podle §14).
Xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xx xx, že x xxxxxx od 20.9.2004 xx 9.9.2006 xxxxxxxxx disciplinární xxxxxx, xxxxx k projednání xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxx, a to, xx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, neznamenalo, xx nenastala fáze xxxxxxxxxxxxxxx řízení x xxxxx xx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xx nyní xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxx, že účinky xx xxxxxx x xxxx doby pro xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx pak xxxx xxx jen xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx - xxxxxxx, x němž xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx delikt - xxx, aby xxxxx skutek nebylo xxxxx xxxxxxx x xxxxx, xxxxx se xxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xx pak xxxx xx běh xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx xxx návrhu).
Krajský xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx náležitosti xxxxxxxx x trestním řízení, xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx, soudců, xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxx atd. Xxxxx xx xxxx x základní xxxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxxx potrestání, xx xx soudní, xxxxx, xxxxxxxxxxxxx xx xxxx.
Xxxxxxx xxxxx profesních komor xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx disciplinárních xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx i xxxxxxxxxx xxxxxx xx až xx výjimky xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx. Xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx typicky xxxxxxxxxx xxxxxxxx komor (xxxx. xxxxx xxxx) xxx x xxxx Xxxxx, Xxxxx x xxx. Xxxxxxx správního xxxxx xxxxxxxxx. 5. xxx. Xxxxx. X. X. Xxxx, 2010, x. 133. Xxxx xxxxxxx členů xxxxxxxxxx xxxxx patří např. xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx lékaře, xxxxxxxxxxxxx provinění xxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, autorizovaného xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, disciplinární provinění xxxxxxxx xxxxxxx, kárné xxxxxxxxx advokáta, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx srovnání x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx předpisy xxx zjistit, xx xxxxxxx disciplinární xxx Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx musí xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx disciplinárního řízení, xxxxx Xxxxxxxxxxxxxxx xxxx Xxxxxx daňových poradců xxxx xxxxx na xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) obsahovat popis xxxxxx x němž xx xxxxxxxxxx disciplinární xxxxxxxxx (§11), xxxxx Xxxxxxxxxxxxxxx x smírčího xxxx Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx řízení xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, x xxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xx xxxxxxxx stíhán, x xxxxxxxx xxxxx, xxxx x xxxxxxx xxxx spáchání, popřípadě x uvedením xxxxxx xxxxxxxxxxx, pokud xx xxxx xxxxx k xxxx, aby xxxxxx xxxxxx xxx zaměněn x xxxxx; xxxx xxxx být xxxxxxx, xxxx disciplinární xxxxxxxxx xx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx (§32). Xxxxxxxxxxxxx xxxxxx autorizovaných xxxx je upraveno xxxxxxx x. 360/1992 Xx., o výkonu xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x x výkonu xxxxxxxx autorizovaných xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx a xxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx řízení xxxx xxx xxxxx §21 xxxx xxxxxxxx vymezen. X xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x. 244/1996 Xx.) xxxx xxxxxxxxxx xxxx (xxxxx x. 358/1992 Xx., x xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx) xxxx xxx také jejím xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx který xx xxxxx žaloba xxxxxx. Xxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxxx jako x xxxxxxxxx typu xxxxxxxxx xxxxxxx, ačkoliv xx již xxxxxxx x disciplinární delikty, xxxxxxxxxxx vylíčení xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx zahájení xxxxxx x xxxxxxx tzv. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx: xxxxx §68 xxxx. 2 xxxxxx x. 200/1990 Xx., x přestupcích, xxxx xxx x xxxxxx xxxxxxx, xxx, xxx x xxxxx xxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxx spáchán.
Popis xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx na zahájení xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx má xxxx xxxxxx - xxxxxx je nezbytné, xxx xxx xxxxxxxxxxxxx (xxxxx) xxxxxxxx xxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxx - x xx xxxxx bez xxxx, xxx xxxxx, xx co je xxxxxxx disciplinárně xxxxxx, xxxx je ale xxxxxx důraz na xx, aby xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x vině xxxxxxxxxx xx skutky, xxxxx nebyly předmětem xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxxxxxxx) návrhu. Xxx xxxx. x xxxxxxx xxxxxxx žalob advokátů Xxxxxx xxxx v Xxxxx x xxxx 1997 xxxxxxxxx, xx „Xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx České xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx stíhaného xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx podána xxxxx xxxxxx, x xxxxxx xx xx xxx trest (§27 xxxxxx x. 128/1990 Xx., o advokacii), xxx x se xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx skutky, pro xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx.“ (xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 29.12.1997, x. j. 6 X 208/95-57). Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx České xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx o xxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx má návrh xx zahájení xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx §8 xxxxxxxxxxxxxxx řádu xx xxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, proti xxxxxxx návrh xxxxxxx, xxxxx xxxxx má xxxxx písemně xx x němu vyjádřit. Xxxxx xxxxx není xxxxxxxxxx xx smyslu xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx stal (ačkoliv xxxxxxxxx o xxxxxx xx již xx xxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxx předběžného xxxxxxx), xxxx xxxxxxx adekvátně xxxxx xxx práva. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx který xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx význam x xxx dodržení zásady xx xxx in xxxx, xxxxxxxxx mimo xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx - xxxxxxxxx litispendence, xxxxx xxxxx, xxx bylo xxxxxxxx xxxxxx, pokud x xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx u xxxxxx xxxxxxxxx orgánu.
Krajský xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx skutku xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx obžaloby x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xx pravdu x xxxxxxxx xxxxxxxxxx uvedeného xxxxxxx, Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx uvést, xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx v profesní xxxxxxxxxx, nicméně i xxxxx pojatá xxxxxxxx xx za určitých xxxxxxxx aplikovatelná. Jak xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xx xxx 16.4.2008, x. x. 1 Xx 27/2008-67 (dostupný xx xxx.xxxxxx.xx ) „xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxx jen x xxxxxxxx xxxxxxx, a xx pouze tam, xxx to, xx xx xxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx otázku vůbec xxxxxx, nevede-li xxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx řízení x xxx x újmě xx ochraně hodnot, xx jejichž xxxxxxxxx x xxxxxxx je xxxxxxx xxxxx.“ Xxxx xxxxxxxx jsou x xxxx posuzovaném xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx analogie xxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx jednotlivých xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, v xxxxxxxx xxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx dospět x závěru, že x návrh xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx řízení xx xxxxxxxxx měl xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx, xxx xx xxxxxx xxxxx zaměnit x jiným.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx ze xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx plynutí prekluzivní xxxxx. Dne 2.6.2004 xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx jednání. Xx xxxxxxxx xxxxxxxxx počala xxxxx xxxxxxxxxxx lhůta, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx dnem, kdy xxxxxxx xxxxxx ČLK xxxxx xxxxxxxx ze xxx 22.6.2004, tedy xxx 25.6.2004. Xxxxxx xxxxxxx xxx stavění xxxxx bylo xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx šetření. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx dnem xxxxxxxxx xxx počátek xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx předběžného xxxxxxx xx xx xxx, xxx xx xxx, xxxx xxxxx má xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx pak xxxxxxxx „rozhodnutím“ xxxxxxx xxxxxx okresního sdružení XXX x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx 14.7.2004 xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx XXX xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x předání x xxxxxxx řešení xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx XXX, xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx 16.7.2004. Xx xxx 12.8.2004 xxxxxxxx xxxx revizní xxxxxx XXXx. X. xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxx x xxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xx od dne xxxxxxxx stížnosti xxxxxxxxx (xxxxx xxx xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx) lze xxxxxx (xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx soudu) x xxxxxxxx předběžného xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx řízení xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx okresního sdružení XXX xx schvalování xxxxxxx xxxxxx okresního xxxxxxxx ČLK, xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx ČLK xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx, její předseda xxxxxxx, aby byl xx lhůtě do 30 xxx podán xxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Tento xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx komise xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx XXX. Xxxxxxxx čestné xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx XXX xxxxxxxxxx po xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx jednání xxxxxxxxxx xx 40 xxx xxx xxx, xxx xxx čestné xxxx xxxxxxx xxxxx. Ve xxxxxxxx xxxxx je xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx sdružení XXX xx xxx 2.9.2004 o xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx revizní xxxxxx komory, které xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx 6.9.2004. Xxxx je xx xxxxx založena reakce xxxxxxxxx (xxxxxx xx xxxxxx ze dne 12.8.2004) xx xxx 10.9.2004 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx XXX. Xxxxxxx komise xxxxxxxxx xxxxxxxx ČLK xxx 20.9.2004 xxxxxxxx xxxxx návrh na xxxxxxxx disciplinárního řízení, xxxxx xxxxx byl xxxxxx xxxx ČLK xxxxxxx xxx 22.9.2004. Xx xxxxxx dne xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxx xxxxxxxx stížnosti žalobkyni (xxxxxx datum xxxx xxxxx) xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx šetření xx xx 20.9.2004. Xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xx xx, xxx byl xxxxx xx dne 20.9.2004 způsobilý xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení a xxxxx i xxxxxxx xxxxx z xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx disciplinárního xxxxxx.
X návrhu xx xxx 20.9.2004 xx xxxxx, že „xxxxxxx xxxxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx“. X xxxxxxx s Xxxxxxx xxxxxxx České lékařské xxxxxx, §1 odst. 1, 3, §2 xxxx. 1, 11, 12, 13, x 16 podává xxxxxxxx xxxxxxx komise xxxxxxxxx xxxxxxxx XXX xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx. Xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx „velmi xxxxxxxxx xxxxxx - porušení xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx dokumentace x razítek a xxxxxx xxxxxxxxxxxx zpráv“. Xxxxxxxxx, která xxxxxxx xxxxxxxx i kopii xxxxxxxxx stížnosti, xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx 23.9.2004:
„xxxxxxx xxxxx o xxx xxxxxx, xxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx. Xxx xxxx xxxx xxxxxxxxx. To xxx xxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx.“ X xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx založeném xx xxxxx ze dne 27.9.2004 se xxxxx „xx xxxxxxxxx uvádím xxxxxxx, x xxx xxxx myslel xxxxxx xxxxxxxxx dopisu, xxxxxxx x xxxx 2000, xxxxx jste xxxxxxxx (…)“. Xxx 3.11.2004 xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx XXX o xxxxxxxxxx xxxx xxxxx §10 xxxx. 1 xxxx. x) Xxxxxxxxxxxxxxx řádu xxxxxx xxxx ČLK - xxxxxxxxx xx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx identifikována (xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx) a xxxxxx ze xxx 2.6.2004 je dostatečným xxxxxxxx xxxxxx. Xxx 9.9.2006 xxxxxx xxxx XXX xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 20.9.2004 xx xxxxxxx x xxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx XXX x xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx, x důvodu xx xxxx rozhodnutí trpělo xxxxxxx i formálními xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxx XXX xxxxxxxxxx (xxx. xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx řízení) xx dne 20.9.2004 xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxx žalobkyně, xxx xxxxx xx xxxxxx. Xxxxxx xxxxx ustanovení xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxx xxx soudním xxxxxxxx by návrh xxxxxxxx. V reakci xx xx xxx xxx 15.11.2006 xxxxxxxxxx x dne 16.11.2006 xxxxxx xxxxxx radě xxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxx disciplinárního xxxxxx x přesným xxxxxxx skutku x xxxxxxxxxxxx žalobkyně. Čestné xxxx xxxxxxxx byl xxxxxxx dne 20.11.2006.
Krajský xxxx k xxxx xxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxx x xxx x posuzované xxxx xxxxxxx, že rozhodné xxxx xxx xxxxxxxxxxx, x xx xxxxxxx „Xxxxxxxxxx Xxxxxxx komise Xxxxxxxxx xxxxxxxx“ žalované xxx 20.9.2004 x xxxx xxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx řízení ze xxx 15.11.2006, doručený xxxxxx radě xxxxxxxx xxx 20.11.2006. Xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx ukončení předběžného xxxxxxx, x až xxxxx x xxxx xxxx za následek xxxxxxx „xxxxxxxxx“ xxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx z xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxx §2 odst. 1 xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xx xxx obsahu xxxxx x časovém xxxxx od 20.9.2004 xx 20.11.2006 nebyla.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx po xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx argumentace xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxx skutkovým x xxxxxxx závěrům. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx sdružení ČLK xx xxx 20.9.2004, xxxxx bylo po xxxxxxxx stránce xxxxx xxxxxxxxx za xxxxx, xxxxxxxxxxxx dosti xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, z xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx řízení mohl xxxxxx přerušit promlčecí (xxxxxxxxxxx) xxxxx stanovenou x délce xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxx xxx první xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx řízení xxxxxxx xxxxxx xxxx žalované xxx 20.11.2006, x xxxxx xxxxxxxxx §2 xxxx. 1 disciplinárního xxxx xxxxxxxx běžela xxxxxxxx xxxx 21.9.2004, xxxxxxx tato xxxxx xx jednoletá, xx 20.11.2006 bezpečně xxxxxxxx. Xx jejím xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx disciplinární xxxxxx žalobkyně xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxx xx xxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx ztotožnil x xxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx krajského xxxxx, Xxxxxxxx správní xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx dokreslení xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx podrobnostech xxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, který xx účastníkům xxxxxx xxxx.
X výše uvedených xxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxx stížnost xxxxx §110 xxxx. 1 x. ř. x. xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx.
X náhradě xxxxxxx xxxxxx rozhodl Nejvyšší xxxxxxx xxxx v xxxxxxx s ustanovením §60 xxxx. 1 xx xxxxxxx x §120 x. x. x. Xxxxxxxxxxxx neměla xx xxxx xxxxxx, a xxxxx nemá xxxxx xx xxxxxxx nákladů xxxxxx, které jí xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x ani xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xx xx nějaké xxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxx. Xxxxx Xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xx poskytnutí právních xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx podle §11 xxxx. x) vyhlášky x. 177/1996 Sb., x xxxxxxxx x xxxxxxxxx advokátů za xxxxxxxxxxx právních xxxxxx (xxxxxxxxx tarif) xx 1 xxxx právní xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx x kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx 3.100 Xx xx xxxxx xxxx. Xxxxxxxx správní xxxx xxxx přiznal zástupci xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx paušální xxxxxx 300 Kč xx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx §13 xxxx. 3 advokátního xxxxxx. Jelikož xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x registraci k xxxxxxx DPH, přiznal xx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxx odměny x xxxxxx xxxx xxxx (21% z xxxxxx 3.400 Kč = 714Xx). Xxxxxx xxxx náleží xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx 4.114 Xx, xxxxx bude xxxxxxxxxxxx zástupci xxxxxxxxx xx xxx uvedený xxxx xx 30 xxx xxx xxx xxxxxx moci tohoto xxxxxxxxxx.
Xxxxx ustanovení §60 xxxx. 4 x. x. s. má xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx nákladů řízení, xxxxx platil, xxxx-xx xxxxx účastník xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx - Xxxxx republice xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx stížnosti x xxxxxxxx ustanovení xxxxxxxx xxxxxxxxx xx náklady xxxxx, xxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx soud o xxxxxxxxxx žalované xxxxxxx xxxx xxxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx XX. xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx: Xxxxx tomuto xxxxxxxx nejsou opravné xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Xxxx xxx 6. xxxxx 2014
XXXx. Petr Průcha
předseda xxxxxx