Xxxxxx věta:
I xxx xxxxxxxxxxxxx požadavcích xx xxxxxxxxxxx návrhu xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx řízení [§14 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x. 220/1991 Xx., x Xxxxx lékařské xxxxxx, Xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx a Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx] musí xxx v návrhu xxxxxxx v hrubých xxxxxx vylíčen xxxxxx - jednání, v xxxx je spatřován xxxxxxxxxxxxx delikt xxx, xxx xxxxx skutek xxxxxx možno xxxxxxx x jiným. Xxxxxx xx xxxxxx x xxxx xxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx xxx xxx xxxxxx xxxxx, který xxxxxxxx xxxxx tuto xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, jinak xx jedná x xxxxx zmatečný. X xxxxxxx následného xxxxxxxxxx xxxx vady xxxxxx xx xxx xxxx xx xxx xxxxxxx xxxxx až podání xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx xxx xxxxxx).
Xxxxxxxxxxxxx: x. 2159/2010 Xx. NSS.
Věc: XXXx. Xxxxx B. xxxxx Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, o xxxxxxx xxxxxxxxx žalované.
Nejvyšší správní xxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxx JUDr. Xxxxx Xxxxxx x xxxxxx XXXx. Jaroslava Xxxxxxx x XXXx. Jana Xxxxxxxxxx v právní xxxx xxxxxxxxx: XXXx. X.X., zastoupené Xxx. Xxxxxx Xxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxx X/674, Xxxx, xxxxx xxxxxxxx: Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, Dolní náměstí 27/38, Olomouc, o xxxxxxxxxxx rozhodnutí čestné xxxx xxxxxxxx ze xxx 3.6.2011, x. x. 04/63/439, v xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx žalované xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx ze xxx 28.11.2013, č. x. 78 Ad 6/2011-37
xxxxx:
X. Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx.
XX. Žádný x xxxxxxxxx xxxx xxxxx na náhradu xxxxxxx řízení x xxxxxxx xxxxxxxxx.
XXX. Ustanovenému xxxxxxxx žalobkyně Mgr. Xxxxx Xxxxxxxx xx xxxxxxxx odměna xx xxxxxxxxxxx x řízení x xxxxxxx stížnosti xx xxxx 4.114 Xx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx ve xxxxx 30 dní xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
XX. Žalovaná je xxxxxxx xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx právního zastoupení xxxxxxxxx xxxxxx 4.114 Xx, x xx xx xxxxx 30 xxx xx nabytí xxxxxx xxxx tohoto xxxxxxxx, x xx xx xxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxx x České xxxxxxx xxxxx č. 46127621/0710, x. x. 31062013.
Xxxxxxxxxx:
Xxxx xxxxxxx xxxxxxx stížností xxxxxxx xxxxxxxx (dále xxxx „stěžovatelka“) xxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Ostravě (dále xxx „krajského xxxxx“) xx xxx 28.11.2013, x. x. 78 Xx 6/2011-37 (dále xxx „xxxxxxxx xxxxxxxx“), xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx ze xxx 3.6.2011, x. x. 04/63/439 (xxxx xxx „xxxxxxxx rozhodnutí“).
Tímto xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx žalobkyně x Xxxxx xxxxxxxx komory (xxxx xxxx „ČLK“).
Napadeným xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx XXX x xxx, že se xxxxxxxxx disciplinárně xxxxxxxxx xxx, xx x xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx J. X. xxxx pacientku xxxxxxx xx xxx 2.6.2004 podrobně xxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxx zdravotní xxxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx, aby při xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx nález xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx vybavila xxxx, které xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx x jejichž xxxxxxx xx ji xxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx lékařské xxxxxxxx odborně, x xxxxxxx x etikou x způsobem xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx předpisy x závaznými xxxxxxxxxx xxxxxx dle §9 xxxx. 2 xxxx. x) zák. x. 220/1991 Xx., o Xxxxx lékařské xxxxxx, Xxxxx stomatologické komoře x České lékárnické xxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx předpisů (xxxx xxx „xxxxx o xxxxxxxx“) a §7 xxxx. 2 xxxx. x) Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x. 1 - Organizačního xxxx, xxxx xxxx jednání xx v xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxx xxx. §11 xxxx. 1 xxx. x. 20/1966 Xx., xxx xx i xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx profesionálních xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx dle §1 xxxx. 4 Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxx xxx „Etický kodex“), xxxxxxxxxx neposkytovat xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx vyjádření, x xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx výhody xxx §2 odst. 13 Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxx xx xxxxx své xxxxxxxx xxxxx x xxxxx na okolí xxx §2 odst. 18 Xxxxxxxx kodexu, xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xx xx jí xxxx xxx §13 xxxx. 3 písm. x) Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x. 4 - Xxxxxxxxxxxxxxx xxxx (xxxx xxx „disciplinární xxx“) a xxxxx §18 xxxx. 3 xxxx. x) zákona x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx - xxxxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxx komory.
Čestná xxxx XXX se v xxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx xxxxxxxxx i x xxxxxxx xxxxxxxxx x x úpravě promlčecí xxxx x disciplinárním xxxx. Xxxxxx, xx xx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx XXX zmocněny přímo xxxxxxx x xxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx), xxx xxxxx §2 odst. 2 xxxx. f) xxxxxx x xxxxxxxx jsou xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx §15 xxxx. 2 xxxx. x) zákona x xxxxxxxx zmocňuje XXX x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx. Xx xx xxxx přímé xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx procesní xxxxxxxx disciplinárního xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx orgány xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x souladu xx xxxxxxx o komorách, xxxxxx xx x xxxxxxx xx zákonem x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx. Xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx pak xxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxx §2 odst. 1 xxxxxxxxxxxxxxx xxxx výslovně xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x to na xxxxxxx zmocnění xxxxxxx x xxxxxxxx, x xxxxxxx x xxx x v xxxx xxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx počítání xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx žalované xxx xxxxxxxxxx zkoumal x xxxxxxx soud, xxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 2.4.2009, xx. zn. 22 Ca 210/2008 x ze dne 18.6.2009, sp. xx. 22 Ca 220/2008, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx Nejvyšším xxxxxxxx xxxxxx zamítnuty.
V xxxxxx xxxxx napadenému rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxxxx, že XXX xxxxxxx v xxxxx porušení xxxxxxxxxx xxxxxxxxx podle xx. 13 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx se k xxxxxx pacientce, tím xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxx žalobkyně xxxxxxxx, xx xx xxxxx x xxxxxx o xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxx xx xxx být xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx jako xxxxxxxxx. Jakákoliv společenská xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx, xx x zák. x. 200/1990 Xx., x xxxxxxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx předpisů (xxxx xxx „xxxxx o xxxxxxxxxxx“), xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xx 1 xxxx od xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx a xxxxx xx odporovat xxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxx promlčeno x xxxxxx xx xxx dále projednáváno. Xxxxxxxxx zdůraznila x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, která xxxxxxx tříletou xxxxxxxxx xxxx x lehčích xxxxxxxxx činů.
Krajský soud xxxxxxxx xxxxxxxxxx zrušil x xxx xxxxxx x dalšímu xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx úkonů x xxxxxx před XXX x soudem. Xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx zákonnou úpravou. X xxxxxxx xxxxxxxxx, xx úprava xxx, xx které xx „xxxxxxxxx“ xxxxx xxx §2 odst. 1 xxxxxxxxxxxxxxx xxxx přerušuje, xx v xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx fyzických xxxx, které xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx. x úpravou obsaženou x §20 xxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx svou xxxxxxxxx xxxx xxx na xxxxxxxxx, xxxxxx na xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx disciplinárním xxxxx xxxxxx xxx x xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx, když xxxxxxxxxxxxx řád x xxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx otázek, xxxxxxx xxxxxx xx třeba xxxxxx x xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x trestného xxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx postihů xx disciplinární xxxxxxx x jednotlivých oblastech xx pak provedena xxxx xxxxxxxxxxx právními xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxx - xx xxxxxx od xxxxxxxxx xxxxxx zákonů xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx delikty - xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxx pachatele xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx k úpravě xxxxxxxxxx otázek disciplinárního xxxxxx zmocňuje stěžovatelku (§15 xxxx. 2 xxxx. a) xxxxxx x xxxxxxxx), je xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x x xxx xxxxxxxxxx xx - na rozdíl xx xxxxxx trestnosti - xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Na xxxxxxx xxxxxxxx obsaženého v §15 xxxx. 2 xxxx. a) xxxxxx x xxxxxxxx byla xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx upravit xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx člena XXX xxxxxxxxx x x xxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx - xxxxxxxxxxxxxx xxxx, x to xxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x přestupcích.
Krajský xxxx xxxxxxxxx, xx podle §2 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxx vyjmenovanými skutečnostmi xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx lhůty x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xx následek xxxxx xxxxx (xxx xxxxx xxxxx disciplinární xxxxxx xxxxxxxxx a x xxx rozhodnout), xxxxx se x xxxxxxxx (zánik xxxxx), xxxxxx x promlčení (xxxxxxx, xxx právo xxxx xxxxxxxx, v xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx orgánu). Lhůta xxxxxxx x §2 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxxxx xxxx je xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxxx, která xxx §2 odst. 1 xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxx prekluzivní xxxxx, xx xxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx došla (xxxxx neběží xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxx). Druhou xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §2 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxxxx xxxx staví, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Předběžné šetření xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx x řízení xx xxxx od xxxxxxxx stížnosti žalované xx rozhodnutí x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xx svou xxxxxxx toliko „podnětem“ x zahájení disciplinárního xxxxxx (xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx právě xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx), xxx xxxxxx definuje §42 xxxxxx č. 500/2004 Sb., xxxxxxx xxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxx xxx“). Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx řádu - xxxxxxx je xxxxxxxxxxxx xxxxxx orgánů xxxxxxxxxxxx xx doručenou xxxxxxxx - je xx xxxxxx §46 xxxxxxxxx xxxx řízením x xxxx xxxxxx. K xxxxxxx řízení podle xxxxxxxxxxxxxxx řádu xx xxxxx třeba xxxx, xxxx xxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxx počátek xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx §2 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxx, xxx xx xxx, xxxx xxxxx má xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx vedeno, x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx podle xxxxxxx §7 disciplinárního xxxx xxxxxxxx „xxxxxxxxxxx“ xxxxxxx komise xxxxxxxxx xxxxxxxx žalované o xxxxxxxx xxxxxxxxxxx šetření. Xxxx konkrétnímu lékaři xxxx xxx předběžné xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx, x to x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxx sděleno, xx xxx je xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx vedeno, xxxxx x xxx dále xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx konkrétnímu xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx x odůvodnění xxxx xxxxx, že xxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx „xxxxxxxxxx“ xx xxxxxx §7 xxxxxxxxxxxxxxx xxxx odchýlit xx xx svých xxxxxxxxxx xxxxxx obsažených x xxxxxxxxxx ze xxx 2.4.2009 x. j. 22 Xx 210/2008-25 x ze dne 18.6.2009 č. x. 22 Ca 220/2008-25. Xxx. §7 xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx „rozhodnutím“ xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx XXX x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Revizní xxxxxx xxxxx xxxx xxxx §7 xxxx. 4 xxxxxxxxxxxxxxx xxxx „rozhodne“ x xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx, rozhodnutím xx xxxxxx formalizovaného xxxx xx xxxx xxxxx §7 xxxx. 5 xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx x nezahajování xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx rozhodnutí x xxxxxxxxx řízení. Naopak xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx XXX x xxxxxxx podat návrh xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x §7 xxxx. 4 xxxx. a) xxxxxxxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxx po xxxxxxx „xxxxxxxxxx“ xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx XXX (xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx). Xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx x logiky věci x konstrukce §8 xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx doručením xxxxxx xx xxxxxxxx disciplinárního xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx ČLK (xxxx xxxxx §13 xxxxxxxxxxxxxxx řádu xxxxxx xxxx XXX). Xxxxx xxxxxxxxxx revizní xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx XXX x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx se xxxxxxxxx, mění, xxxx xx závazně deklarují xxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxx. xx rozhoduje x xxxxxxxxxx otázkách (§67 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx), ale pouze xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx sdružení XXX. Xxxxxxxx se xxxx xxxxx o xxxxxx xxxx, xxxxx v xxxxxxx xxxxxx revizní xxxxxx xxxxxxxxx sdružení XXX x xxxxxxx xxxxx návrh xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx řízení xxxxxx §7 xxxxxxxxxxxxxxx xxxx „xxxxxxxxxxx“. Xxxxxxxx xx xxxx podle xxxxxxx §7 disciplinárního xxxx předběžné xxxxxxx xxxxxxxx „xxxxxxxxxxx“, xxx xx v xxxxxxxxxxxx xxxxxx ustanovení xxxx xxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx závěr xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx XXX. Přijetím xxxxxxxx xxxxxx je xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx lhůty k xxxxxxxxxx disciplinárního xxxxxxx xx disciplinární xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx řád xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxxxx minimálních xxxxxxxxx na náležitosti xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx řízení xxxxxxxx xxxxxxx soud z xxxxxxxxxx judikatury správních xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx, xx disciplinární xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx stíhaného xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx který byl xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xx xxxxxx xxxx, xxxx xxx xxxxxxxxx ve xxxxx fázích xxxxxx. X xxx nejmírnějších xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx řízení musí xxx x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx vylíčen skutek - xxxxxxx, x xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx - xxx, xxx xxxxx xxxxxx nebylo xxxxx xxxxxxx x jiným. Xxxxxx xx xxxxxx x xxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx xxx xxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx aspoň xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx se xxxxx xxxxx o návrh xxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxx odstranění této xxxx xxxxxx xx xxx xxxx xx xxx xxxxxxx lhůty xx podání xxxxxx xxxxxxx (odstranění vad xxxxxx).
Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx sdružení XXX xx xxx 20.9.2004 jednoznačně deklarací xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx sdružení ČLK, xx je třeba xxxxx xxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx řízení. Xxxxx xx tak x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx projednání x xxxxxxx komisi okresního xxxxxxxx ČLK, kdy xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx ukončeno xxxxxxxxx xxxxxxx. Při xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxx čestnou xxxxx XXX xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx podle xxxxx xxxxxx x xxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx návrh xxxx xxxxx krajského xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx lhůty x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxx xx smyslu §2 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx, aby xxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxx, ze xxxx „Xxxxxxx stížnosti xx neetické chování (xxxxxxxxx)“ x „Xxxx xx (xxxxxxxxx) dopustila xxxxx xxxxxxxxx skutků - xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx“, kterým xxxxx jakákoli xxxxxx xxxxx, časová x xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx ani xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Čestná xxxx XXX xxx 9.9.2006 xxxxxxxx o xxxxxxx „rozhodnutí“ žalované xx xxx 20.9.2004. Xxxxxxx soud xxxxxxxx xx své xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxx x závěru, xx rozhodování xxxxxx xxxx ČLK podle §14 disciplinárního xxxx xx charakter xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx §94 a xxxx. xxxxxxxxx řádu. Xxx xxxxxxxxx řízení xx však xxxxxxx, xx x xxx xxxxx být rušena xxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx §67 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxx xxxx „xxxxxxxxxx“ revizní xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx XXX xxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx dospěl x xxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx §14 xxxx. 1 xxxx. a) xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx. Podle xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx XXX ze xxx 9.9.2006 pokládala „xxxxxxxxxx“ xx xxx 20.9.2004 obsahově za xxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xx xxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx vadný xxxxx, xx. xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxx. Jako na xxxxxxx xxxxx xxx xxxx xx xxxxxxxxx xx xxx 9.9.2006 xxxxxxxxx, kdy xxxxxxx xx xxx 15.11.2006 xxxxxxxxx xxxxxx xxxx XXX xxx 20.11.2006 xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. S ohledem xx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx ČLK xxxxxx rozhodnutí, nebylo xxxxx na posuzovanou xxx aplikovat §14 xxxx. 2 disciplinárního xxxx.
X xxxxxxx xx xxxx uvedené xxxxxx xxxxxxx xxxx zkonstatoval, xx xxx xxx xxxxx dle §2 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx: „rozhodnutí“ xx xxx 20.9.2004 xxxxxxxx předběžné šetření, x dne 20.11.2006 xxx xxxxx řádný xxxxx doručen xxxxxx xxxx XXX (xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx). X xxxxxxx úseku xx 20.9.2004 xx 20.11.2006 xxxx xxxxxx xxxx z xxxxxxxx xxxx xxxxx xxx. §2 xxxx. 1. Xxxxxxxx xxxx 21.9.2004 xxxxx stanovená §2 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxx xxxxx je jednoletá x xx 20.11.2006 xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxx řádně xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. X výše xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx krajský xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxx, xx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx v §2 xxxx. 1 disciplinárního xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxx nemohl xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx XXX x době xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §78 xxxx. 1 x. x. x. xxxxxx x xxx xxxxx §78 xxxx. 4 x. ř. x. vrátil žalované x xxxxxxx řízení.
Stěžovatelka xxxxxx kasační xxxxxxxx xxxxx xxxx výrokům xxxxxxxxxx rozsudku x xxxxxx xxxxx §103 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x. 150/2002 Xx., soudního xxxx správního (xxxx xxx „x. x. x.“), xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx právní otázky xxxxxx x předchozím xxxxxx. Podle xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx opřel xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx, že uběhla xxxxx xxxxxxxxx doba xxxxx §2 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxxxx řádu. X xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, xx xx 20.9.2004 (Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx okresního xxxxxxxx XXX x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx řízení) xx 20.11.2006 (xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx disciplinárního řízení xxxxxx xxxx XXX), xxxxxxxx stavění xxxx xxxxxxxxx lhůty xxxxx §2 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxxxx xxxx. K xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx:
- Xxx 20.9.2004 xxxxxx xxxxxxx komise xxxxxxxxx xxxxxxxx XXX xx Xxxxx xxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x věc se xxxxx xxxxxx den xxxxxxx k xxxxxx xxxx okresního xxxxxxxx XXX xx Zlíně. Xxx tedy xxxxx xxx přešla x xxxxxxxxxxx xxxxxxx do xxxxxxxxxxxxxxx řízení.
- Xxx 3.11.2004 xx xxx xxxxxxx radou xxxxxxxxx xxxxxxxx ČLK xx Xxxxx podle §10 xxxx. 1 písm. x) disciplinárního xxxx xxxxxxxxxx čestné xxxx XXX, xxxx xxxxx xxxxxx disciplinární xxxxxx.
- Xxx 9.9.2006 xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx XXX x xx xxxx základě byl xxx xxxxxxxx chyby xxxxxx návrh na xxxxxxxx disciplinárního xxxxxx xx dne 20.9.2004 x xxx byla xxxxxxx xxxxxxx komisi xxxxxxxxx sdružení XXX xx Zlíně x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, věc xxxx xxxxx opět xxxxxxx xx fáze xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
- Xxx 15.11.2006 xxxxxx revizní xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx XXX xx Xxxxx xxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx §13 xxxx. 1 xxxx. c) xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxx radě XXX, xxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxx XXX xxxxxxx xxx 20.11.2006, xxx xx xxx xxxx dostala x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx:
- xx 20.9.2004 xxxxx §2 odst. 1 písm. b) xxxxxxxxx šetření,
- xx 20.9.2004 xx 9.9.2006 xxxxx §2 xxxx. 1 písm. c) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx,
- xx 9.9.2006 do 20.11.2006 xxxxx §2 xxxx. 1 xxxx. x) xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx,
- xx 20.11.2006 xxxx xxxxx §2 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, tedy xxx, xxx xxxxxxxx komoře xxxxx (22.6.2004, §2 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx x xxxxxxxxxxx výše uvedených xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx, xxxx xxxxxx, xxxxx staví xxx promlčecí xxxx. Xxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxx XXX xxx 9.9.2006 xxx xxxxxxxx xxxx zrušen xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx komise xxxxxxxxx xxxxxxxx XXX ve Xxxxx ze xxx 20.9.2004 x xxx 15.11.2006 xxx xxxxx xx zahájení xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx znovu xxx formálních vad xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx, xx x xxxxxx xx 20.9.2004 xx 20.11.2006 neexistovala xxxxx x překážek xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §2 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxxxx xxxx XXX. Xxxx xxx během xxxxxx řízení tedy xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx promlčecí xxxx, x xxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxx. Xxx posuzovaní xxxx xxxxxx xx xxxxx přihlédnout x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxx k xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx, xxx xxx xxxxxxxx delší (xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx) lhůta x člen xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Běh xxxx xxxxx se xxx logicky zastavuje, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx začíná xxxxxx xxxxx a xxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx, jak xxxxxx xxxx toto disciplinární xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxx uvedenou skutečnost x xxxxx a xxxxxx xxxxxxxx ryze xxxxxxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx a xxx vrátit xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x rozhodnutí.
Žalobkyně xxxxxx xx kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx kterém xxxxxxx, xx napadený xxxxxxxx považuje xx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx polemizuje xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx ode xxx 20.9.2004 xx 20.11.2006 xxxxxxxxxxxx žádná xxxxxxxx xxx běh xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx závěrům xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx precizně x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx způsobem xxxxxxxxxx, xxx ke xxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxx dne 20.9.2004 xx 9.9.2006 xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení, xxxxxxx xxxx xxxxxx rada xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx ze xxx 9.9.2006 xxxxxxx „xxxxxxxxxx revizní komise XX XXX Zlín“ xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx věci. Xxxxxxxx žalobkyně xxxxxxxx xxxxxxxx za správný, xxxxxx xx polemizovat xx xxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xx stěžovatelka xxxxx xx xxxx otázku „xxxxxxxxx“ upravit xx xxxx xxxxxxxxxxxxxx řádu xx xxxxxxx zmocnění xxx xxxxxxxxxx §15 xxxx. 2 písm. x) zákona x xxxxxxxx. Závěr x xxxxxxxx xxxxxx promlčení xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx byl xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx řádu. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx povahou specifický xxxx správního xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxx přestupkový zákon, xxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx promlčení xxxx xxxx xxxxxx hmotného xxxxx. Vzhledem x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxx xx xxxxxxxxx xxxx x xx xxxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxx závěru xxxxxxxxx o souběžné xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx institutu. Xxxxx se xxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xx. o xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx musí xxxx na ochranu xxxxxxxxxx i úprava xxxxxxxxx trestním předpisy. Xxxxx je žalobkyně xxxx názoru, xx xxxxxxxxx xxxx xxx x x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx projednávaných xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx zčásti xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx nelze xxxxxxxxx závěr, xx xx si xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. x xxxxxxxxxxxxxx xxxx) xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx odpovědnosti, kdy xxxx xxxxxx musí xxx xxxxx řešena xxxxxx zákona. Xxxxxxxxxxxx xx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xxx xxxx xxxxx xxxxx xx, xx xx zákon xxxxxx a xxxxxxxx (xx. 2 xxxx. 2 Xxxxxxx základních xxxx x xxxxxx), xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx, aby x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxx zaniká xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx má xxxx xx to, xx xxxx xxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx zcela xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx úprava x xxxxx ohledu schází, xxxxxxx by se x analogii xx xxxxxxxx „xxxxxxxxx“, a xxxxx by měla xxx xxxxxxxxx. Pokud xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxx by x promlčení disciplinárního xxxxxxx nemohlo xxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxx x xxxxxx xxxx správný. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx k povaze x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, které xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxx, xx xxxxxxxx „xxxxx“ xx disciplinární xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx cca 7 xxx po xxxxxxx xxxxxxxx, kdy takto xxxxxx xxxx byla xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx smysl x xxxx. Xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx kasační xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx xx správního xxxxx xxxxxxxxxxx skutečnosti xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx:
- 2.6.2004: xxxxxxxxx se xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx jednání,
- 22.6.2004: xxxxxxxxxxxx byla xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx,
- 14.7.2004: xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx komise XXX xxxxxxxx přijmout x předat x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx okresního xxxxxxxx,
- 12.8.2004: xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx MUDr. X. xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxx vyjádření,
- 20.9.2004: xxxxxxx „Rozhodnutí Xxxxxxx komise OS XXX Zlín x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx řízení“, XXX xxxxxxxx dne 22.9.2004,
- 23.9.2004: xxxx „xxxxxxxxxx“ ze dne 20.9.2004 xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx doručeno xxxxxxxxx, xxxx tohoto xxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx,
- 13.10.2004: xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx ČLK xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx xxx 3.11.2004,
- 3.11.2004: xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx XXX xxxxxxxx x xxxxxxxxxx věci x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx čestné xxxx ČLK; xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx 4.11.2004,
- 3.1.2005: xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx sdružení ČLK xxx nedostatečnou xxxxxxxx xxxxxxxxxxx,
- 9.8.2005: žádost xxxxxxxxxx člena xxxxxxx xxxxxx ČLK předsedovi xxxxxxxxx sdružení XXX x xxxxxxx spisu xx xxxxxxxx, x xxxxxx, že x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx delší xxx 9 xxxxxx,
- 21.7.2006: xxxxxxxxxx x jednání xxxxxx xxxxxx rady XXX; xxx 26.7.2006 xxxxxxxxxx xxxxxxxx žalobkyni,
- 9.9.2006: xxxxxxx xxxxxx xxxx XXX, rozhodnutí x zrušení Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx XX XXX Xxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 20.9.2004 x vrácení xxxx x dalšímu xxxxxx,
- 15.11.2006: xxxxxxxxxxx řádného xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx řízení xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx XXX; 20.11.2006 xxxxx xxxxxxx xxxxxx radě XXX,
- 28.2.2007: předvolání x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx ČLK,
- 14.4.2007: rozhodnutí xxxxxx xxxxxx xxxx ČLK x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, 25.7.2007 xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx byla xxx 14.4.2007 xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x. j. 04/63/439 xxxxxx vinnou x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx - xxxxxxxxx x České xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx usnesením ze xxx 10.1.2008 č. x. 22 Xx 313/2007-37 xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx ze xxx 14.4.2007 odmítl xxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xx xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxx zrušeno xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx senátu Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.10.2009, x. x. 4 Ads 39/2008-83, xxxxx xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxx xxxx podána xxxx, x xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx obsaženého x xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx soudem x xxxxxxx xxxxxx x věci 2.4.2010, x. x. 22 Xx 313/2007-128 tak, xx xxxxxxxxx nicotnost xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx správní xxxx x xxxxxxxx ze xxx 21.7.2010 č. x. 3 Xxx 74/2010-173, xxxxxx x xxxxxx, xx x xxxxxxxxxxx případě xxxxx x situaci, kdy xx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxx o xxxxxxx, xxx věcně xxxxxxxxx xxxxx byl xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx nebylo xxxx xxxxxxx, ale nezákonné. Xxxxxxxx správní soud xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx ze xxx 2.9.2010 x. x. 38 Xx 42/2010-197 zrušil xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx dne 14.4.2007 x xxx xxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx 3.6.2011 xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxx formální xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx zjistil, xx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x je xxxxx označenému rozsudku xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §102 a §104 x. ř. x.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx, xxx jeho xxxxxx předcházelo, x xxxxxxx x §109 xxxx. 3 x 4 x. x. x., neshledal xxxxxx xxxx, x nimž xx xxxxx xxxxx §109 xxxx. 3 x. x. x. xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx; vázán rozsahem x xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx uplatnila ve xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx důvodná.
Zákonnou úpravu xxxxxxxx xxxxxxxxxx XXX xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx. Podle §15 xxxx. 2 xxxx. x) zákona o xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx schvaluje, mění x xxxx (…) xxxxxxxxxxxxx řád. Xxxxx §2 odst. 2 xxxx. x) a x) xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx jsou xxxxxxxxx x) řešit xxxxxxxxx na výkon xxxxxxxx svých xxxxx x rozporu x xxxxxxxxx 1 písm. x), f) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx pravomoc x xxxxxxx stanoveném tímto xxxxxxx. Xxxxx §14 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxx revizní xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx ČLK xxxxxx xxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx §18 zákona x komorách čestná xxxx XXX xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx pravomoc xxxx xxxx členům xxxxxx. Xxxxxx rada XXX xxxx uložit xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx uvedených x §9 odst. 2 písm. a) xxxxxx xxxx disciplinární xxxxxxxx a) pokutu xx 3000 do 30.000 Xx, x) xxxxxxxxx vyloučení x xxxxxx, x) xxxxxxxxx x xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx XXX x uložení xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx podle xxxxxxxx 3 xxx xxxxx xxxxxxx prostředek. X opravném xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soud.
Podzákonnou úpravu xx xxxxxx vnitřního xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx představuje xxxxxxxxxxxxx xxx. Podle §1 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxxxx xxxx „Řízením xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxx jen „xxxxxx“) x xxxxxxx z:
a) xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx je xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx xx x xxxxxxxxxx xxxxxx, zda xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x zda xx xxxxx x xxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx,
x) xxxxxxxxxxxxxxx řízení, xxxxx cílem je xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxx revizní xxxxxx xx zahájení xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. V xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx být xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx toho, kdo xxxxx xxxxxxxx, x xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, nahrazeno xxxxxxx xxxxxxx.“
Xxxxx §2 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxxxx xxxx „Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx-xx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, jež xxxx jeden rok. Xxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxx:
x) dnem xxx stížnost, xxxxx xx xxxxxxxxx pro xxxxxx, xxxxxx xxxxx,
x) xx dobu xxxxxx xxxxxxxxxxx šetření,
c) xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx,
x) xx xxxx xxxxxx dle §14,
x) xx xxxx, xxx xxxxx, proti xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, není xxxxxx xxxxxx,
x) xx xxxx, xxx xx x xxxx xxxx xxxxxx řízení x xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x orgánu činného x trestním xxxxxx.“
Xxxxx §5 xxxxxxxxxxxxxxx řádu (Xxxxxxxxx xxxxxxx) odst. 1 věty xxxx, „Xxxxxxxx xxxxxxx komise xxxxxxxxx sdružení xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx.“
Xxxxx §7 xxxxxxxxxxxxxxx xxxx (Xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx) xxxx. 3 písm. x) „Pověřený xxxx xxxxxxx komise okresního xxxxxxxx komory po xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx rozhodnutí:
a) xxxxxxxxx návrh xx xxxxxxxx disciplinárního xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx ke xxxxxxxxx xxxxxxx komisi xxxxxxxxx sdružení (…)“
Podle §7 odst. 4 xxxxxxxxxxxxxxx xxxx „Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx podaný xx xxxxxxxx předběžného xxxxxxx a xxxxxxxx x xxx, zda xxxxx xxxxxxxxx, xxxx. x xxxxx xxxxxxx xx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx komory současně xxxxxxx, aby xxxxxxxxxx xx xxxxx do 30 dnů:
a) xxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx řízení, xxxx
x) bylo vypracováno xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx
xx) x xxxxxx neviny xxxxxx, xxxx
xx) z xxxxxx, že vinu xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx
x) bylo xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o přerušení xxxxxx,
x) xxxx vypracováno xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx.“
Xxxxx §7 odst. 7 xxxxxxxxxxxxxxx xxxx „Xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx řízení po xxxx schválení xxxxxxx xxxxxx okresního sdružení xxxx pověřený xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx rady xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx registru. Xxxx-xx xx xxxxxxxx odborného xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx posudek, xxxx xxxxx xx zahájení xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, který splňuje xxxxxxxxxxxx podmínky xxx xxxxxxx licence xxxxxxx xxxxx - xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.“
Xxxxx §10 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxxxx xxxx „Xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx může xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx komory,
a) xxxxx po konzultaci x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx x závěru, že xx xxxxxx týká xxxxxxxx xxxxxxxxxx uložených §9 xxxx. 2 xxxx. x) zák. x. 220/1991 Xx. x jde x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx případ, xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x uzavření xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx
x) xxxxxxxxxx-xx zjištěné xxxxxxxxxxx závěr, xx xxx, xxxxx komu xxxxxxx xxxxx na xxxxxxxx disciplinárního xxxxxx, xx xxxxxxxx závažného xxxxxxxxxxxxxxx provinění xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx ustanovením §9 xxxx. 2 písm. x) zák. x. 220/1991 Xx. x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §13 odst. 3 xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxxx.“
Xxxxx §13 xxxxxxxxxxxxxxx xxxx (Xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx radou xxxxxx) xxxx. 1 písm. x) „Xxxxxx před xxxxxxx radou xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx prvého xxxxxx xx xxxx v xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx:
x) xx-xx xxxxxx postoupen čestnou xxxxx okresního sdružení xxxxxx, xxxxx x xxxxxxx, xxx-xx x xxxxxxxx povinností xxxxxxxxxxx x §9 odst. 2 písm. x) xxx. č. 220/1991 Xx. (povinnost xxxxxxxxx xxxxxxxx odborně, x xxxxxxx x jeho xxxxxx x způsobem xxxxxxxxxx zákony) z xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx se xxxx jako nedostatečná (§9 odst. 1);“
Xxxxx §14 odst. 1 xxxx. x) „Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx člen xxxxxx xxxx komory xxxx přezkoumávat xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx disciplinárními xxxxxx okresních xxxxxxxx. Xx xxxx návrh xxxx xxxxxx rada xxxxxx:
x) xxxxxx kterékoliv xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx sdružení komory x xxxxxx xxx x xxxxxx projednání x xxxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx sdružení xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx;“ Podle §14 xxxx. 2 „Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx sdružení xxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx zrušit, pokud xxxxxxxx šetření xx xxxx xx 6 xxxxxx ode dne, xxx jí xxxx xxxxxxxxxx doručeno.“ Xxxxx §14 xxxx. 6 „Xxxxxx rada xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx věc xxxxxxx xxxxxx x novému xxxxxxxxxx x rozhodnutí, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xx povinná provést xxx xxxxxxxx doplnění xxxxxx.“ Podle §14 xxxx. 7 „Xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx, xx xxxxxx právním xxxxxxx xxxxx x xx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.“
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx x předchozím xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxx xx dne 21.7.2010, x. x. xx. 3 Xxx 74/2010-173 (dostupném xx xxx.xxxxxx.xx ) uvedl, xx „Xxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx delegátů xxxxxxx xxxx disciplinární xxx (§15 xxxx. 2 xxxx. a) xxxxxx x. 220/1991 Xx.). Podstatné xxxx xx, že xxxxx xxxxx x xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, v xxxxx xxxxxx je tento xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx. xx xx xxx jeho xxxxxxx x jaká xxxxxxxxxx zákona xx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx tedy xxxxxxx x. 220/1991 Xx. xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, pročež xx xxxxxxx, xx jaké xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx procesních xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx pohybuje xxxxxxxx legem x xx xxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx správnímu xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx a x xxxxx řízení xxxxxxxx přezkoumávat xxxxxxxxx xxxxxxxxx předpisu Xxxxxx x xxxxxxxxxxx slova xxxxxx, xxxxxxxx mu xxxxx zkoumat xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx rámcem disciplinárního xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx č. 220/1991 Xx.“ Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxx krajského xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxx o xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxxxxxx, xx zákon o xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx práva xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx v ustanovení §15 odst. 2 xxxx. a) xxxxxxxx xxxxxx k vydávání xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx, a xxxxxxxxxxxx xxxx oprávněna xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx musel xx xxxxxxxxxx §2 xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx) odpovědnosti xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x právní xxxxxx; k xxxxxxxx xxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xx xxxxx straně xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx krajského xxxxx x xxx, xx xxxxx xxxxx provinění xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx procesního. Xxxxxxx xxxx správně xxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx, jedná xx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxx svou povahou xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, x xxxx xx xxxx xxxxxxx s xxxxxxxxxx práva xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx „xxxxxx xxxxxxxxx“ xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx tak evidentně xxxxxxx xxxxxxxxxxx hmotněprávní xxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx x časovém xxxxx xx 20.9.2004 do 20.11.2006 xxxxx xx xxxxxxx xxxx „xxxxxxxxx xxxxx“ ve xxxxxx §2 odst. 1 xxxxxxxxxxxxxxx řádu. Xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx prekluzivní xxxxx se nestavěla, xxxxxxxx k tomu, xx „xxxxxxxxxx“ ze xxx 20.9.2004, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx způsobilé xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxx, neboť xxxxxx „xxxxxx“ chybělo xxxxxxxx xxxxxx xxx, xxx xxxxxx xxx xxxxxxx s xxxxx. Xxxxxxx „xxxxxxxxx lhůty“ xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxx 20.11.2006, tedy xxxxxxxxx xxxxxxx řádného návrhu xx zahájení xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxx XXX xxx 9.9.2006 xxxxxxxx x xxxxxxx „xxxxxxxxxx“ xxxxxxx komise xxxxxxxxx xxxxxxxx XXX xx xxx 20.9.2004, xx xxxx nebylo xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx §14 odst. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx možné xxxxxxxxx xx posuzovanou xxx §14 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxxxx xxxx (xxxxxxx xxxx xx xxxx řízení podle §14).
Xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xx xx, xx x xxxxxx xx 20.9.2004 do 9.9.2006 xxxxxxxxx disciplinární xxxxxx, xxxxx x projednání xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx, x to, xx byl xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx, xx nenastala xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xx nyní xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx soudu x xxx, xx účinky xx xxxxxx k xxxx xxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx projednat xxx xxxx xxx jen xxxxxx návrh, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx - xxxxxxx, x xxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx - xxx, xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx zaměnit x xxxxx, jinak xx xxxxx xxxxx x xxxxx zmatečný. X xxxxxxx následného odstranění xxxx xxxx xxxxxx xx xxx xxxx xx xxx uvedené xxxxx až xxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx xxx xxxxxx).
Xxxxxxx xxxx x odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxxxxx uvedl, xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx náležitosti xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx žalob ve xxxxxx kárných xxxxxxxxx xxxxxxxx, notářů, xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx. Xxxxx se xxxx x základní xxxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxx, kárné, xxxxxxxxxxxxx xx xxxx.
Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx specifickou skupinou xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxx obsažených xx xxxxxxx i podzákonné xxxxxx se xx xx výjimky subsidiárně xxxxxxx xxxxxxx xxx. Xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx předpisy komor (xxxx. xxxxx xxxx) xxx x xxxx Xxxxx, Xxxxx x xxx. Základy správního xxxxx trestního. 5. xxx. Xxxxx. X. X. Xxxx, 2010, x. 133. Xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx. xxxxxxx lékaře, xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx poradce, kárné xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx patentového xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxx auditora. Xxx xxxxxxxx s xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx předpisy xxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx Xxxxx lékařské komory xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx návrh na xxxxxxxx disciplinárního xxxxxx, xxxxx Xxxxxxxxxxxxxxx xxxx Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx na xxxxxxxx xxxxxx (disciplinární xxxxxx) obsahovat popis xxxxxx x xxxx xx xxxxxxxxxx disciplinární xxxxxxxxx (§11), podle Xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx disciplinárního xxxxxx xxxx obsahovat xxxxxxx xxxxx, x xxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxx xxxxx, xxxx a způsobu xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx x uvedením xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxx x xxxx, xxx skutek xxxxxx být zaměněn x xxxxx; xxxx xxxx být xxxxxxx, xxxx disciplinární provinění xx x tomto xxxxxx spatřuje (§32). Xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx je upraveno xxxxxxx č. 360/1992 Xx., x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxx §21 xxxx skutkově vymezen. X xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx řádu (vyhláška xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x. 244/1996 Sb.) xxxx xxxxxxxxxx xxxx (xxxxx x. 358/1992 Xx., x notářích x xxxxxx činnosti) xxxx xxx také jejím xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxxx se xxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx x řízení x xxxxxxxxxxx xxxx x základním xxxx xxxxxxxxx deliktu, xxxxxxx xx již xxxxxxx x disciplinární xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx náležitost xxxxxx xx zahájení xxxxxx x xxxxxxx xxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx: podle §68 odst. 2 xxxxxx x. 200/1990 Xx., x xxxxxxxxxxx, xxxx xxx v xxxxxx xxxxxxx, kde, xxx a jakým xxxxxxxx xxx být xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx skutku xxxx xxxxx náležitost xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx řízení xx xxxx význam - xxxxxx xx nezbytné, xxx měl disciplinárně (xxxxx) xxxxxxxx xxxxxxx xx k xxxxxxxx xxxxxxxx - x xx xxxxx bez xxxx, aby xxxxx, xx xx je xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxx xxxxxx xxxxx xx xx, aby xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x vině xxxxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxx xxxxxx předmětem xxxxxxxxx kárného (resp. xxxxxxxxxxxxxxx) xxxxxx. Tak xxxx. v případě xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxx xxxx x Xxxxx x xxxx 1997 judikoval, xx „Xxxxx senát kárné xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx nemůže xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx nebyla xxxxxx xxxxx xxxxxx, x xxxxxx xx za xxx xxxxx (§27 xxxxxx x. 128/1990 Xx., x xxxxxxxxx), xxx i xx xxxxxxxxx potrestáním xx xxxx xxxxxx, xxx xxxxx žaloba podána xxxx.“ (xxxxxxxxxx Vrchního xxxxx x Xxxxx xx dne 29.12.1997, x. j. 6 X 208/95-57). Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx ustanovení x xxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx návrh xx zahájení xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx §8 disciplinárního xxxx xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx řízení xxxxxx lékaři, xxxxx xxxxxxx návrh xxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx se x němu xxxxxxxx. Xxxxx návrh xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxx (xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xx xxx xx xxxxxxx stížnosti xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx), xxxx xxxxxxx adekvátně xxxxx svá práva. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x xxx dodržení zásady xx bis xx xxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxx i negativní xxxxxxxxx xxxxxx - xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, která xxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x téže xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx na xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx žalob. Xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx dát xxxxxxxxxx xx pravdu x xxxxxxxx správnosti uvedeného xxxxxxx, Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxx uvést, že xxxxxxxxx je srovnávat xxxxxxxxxxxxx delikt xxxxxx x xxxxxxxxx disciplinárními xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xx určitých xxxxxxxx aplikovatelná. Xxx xxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xx xxx 16.4.2008, x. x. 1 Xx 27/2008-67 (xxxxxxxx xx xxx.xxxxxx.xx ) „xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx trestání analogie xxxxx xxxx xxxxxx xxx xxx v xxxxxxxx xxxxxxx, a xx xxxxx tam, xxx to, xx xx xxx aplikováno, xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxx-xx takový xxxxxx x újmě xxxxxxxxx xxxxxx a xxx k xxxx xx xxxxxxx xxxxxx, xx jejichž xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx zájem.“ Tyto xxxxxxxx xxxx x xxxx posuzovaném xxxxxxx xxxxxxx. Pomocí analogie xxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx právních xxxxx xxxxxxxxxxxx disciplinárních xxxxxx, v poslední xxxx též x xxxxxxxxx řízení xxxxxxxx, xxx tedy dospět x závěru, xx x návrh na xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx vylíčení skutku xxx, aby xx xxxxxx xxxxx zaměnit x xxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx xx správního xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodné xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Dne 2.6.2004 xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx spáchání xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxxxxx počala xxxxx xxxxxxxxxxx lhůta, xxxxx xx poprvé xxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxx komisi XXX xxxxx xxxxxxxx xx xxx 22.6.2004, tedy xxx 25.6.2004. Dalším xxxxxxx pro stavění xxxxx bylo xxxx xxxxxx předběžného šetření. Xxxxxxx soud xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxx počátek stavění xxxxx x důvodu xxxxxx předběžného šetření xx xx xxx, xxx xx ten, xxxx němuž xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx vedeno, x xxxxxx předběžného xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxx „xxxxxxxxxxx“ revizní xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx XXX x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx 14.7.2004 xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx ČLK xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx řešení xxxxxxx komisi xxxxxxxxx xxxxxxxx XXX, této xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx 16.7.2004. Až xxx 12.8.2004 xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx XXXx. X. xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x žádá x xxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxx xxx xxxxx xx spisu xxxxxx xxxxx) xxx mluvit (xxx akceptování výkladu xxxxxxxxx xxxxx) x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xx zahájení xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx člen xxxxxxx xxxxxx okresního xxxxxxxx XXX xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx ČLK, přičemž xxxxx revizní xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx XXX xxxxxxxx, že návrh xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx byl xx xxxxx do 30 dnů xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx řízení. Tento xxxxx xxxx pověřený xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx XXX. Xxxxxxxx čestné rady xxxxxxxxx xxxxxxxx XXX xxxxxxxxxx xx obdržení xxxxxx xxxxxxx pověřeného xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx jednání nejpozději xx 40 xxx xxx xxx, xxx xxx čestné xxxx xxxxxxx xxxxx. Ve xxxxxxxx xxxxx xx xxxx jiné xxxxxxx xxxxxx předsedkyně čestné xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx XXX ze xxx 2.9.2004 x xxxxxxx xxxxxxx vzhledem x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx revizní xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx tento xxxxxx xxxxxxx dne 6.9.2004. Xxxx xx xx xxxxx založena xxxxxx xxxxxxxxx (zřejmě xx xxxxxx ze xxx 12.8.2004) xx xxx 10.9.2004 adresovaná xxxxxxxxxx XXX. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx XXX xxx 20.9.2004 xxxxxxxx xxxxx návrh na xxxxxxxx disciplinárního xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxxxx radě XXX xxxxxxx xxx 22.9.2004. Xx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx disciplinární xxxxxx. Xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx) xx stavěla xxxxx x projednání x důvodu xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx do 20.9.2004. Xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx věci xx xx, xxx byl xxxxx ze dne 20.9.2004 způsobilý xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení a xxxxx x xxxxxxx xxxxx z důvodu xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
X návrhu xx xxx 20.9.2004 se xxxxx, že „xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx“. X xxxxxxx x Etickým xxxxxxx Xxxxx lékařské xxxxxx, §1 xxxx. 1, 3, §2 xxxx. 1, 11, 12, 13, x 16 podává předseda xxxxxxx xxxxxx okresního xxxxxxxx XXX xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx. Xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx „xxxxx závažných xxxxxx - xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx dokumentace x xxxxxxx x xxxxxx nepravdivých zpráv“. Xxxxxxxxx, která xxxxxxx xxxxxxxx i kopii xxxxxxxxx stížnosti, na xx zareagovala xxxxxxxxxx xxxxxxxxx dne 23.9.2004:
„xxxxxxx xxxxx o xxx xxxxxx, xxx x xxxxxxx xxxxxxxxx dokumentace x xxxxxxx nešlo. Xxx jste xxxx xxxxxxxxx. Xx xxx xxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx.“ V xxxxxx xxxxxxxxxx člena xxxxxxxxx založeném xx xxxxx xx xxx 27.9.2004 se xxxxx „xx xxxxxxxxx uvádím xxxxxxx, x xxx xxxx myslel xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x xxxx 2000, xxxxx xxxx xxxxxxxx (…)“. Xxx 3.11.2004 xxxxxxx xxxxx čestné xxxx okresního xxxxxxxx XXX o postoupení xxxx xxxxx §10 xxxx. 1 xxxx. x) Xxxxxxxxxxxxxxx řádu xxxxxx xxxx XXX - xxxxxxxxx xx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx) a xxxxxx ze dne 2.6.2004 je xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxx 9.9.2006 xxxxxx rada XXX rozhodla, že xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 20.9.2004 se xxxxxxx x xxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx okresního xxxxxxxx XXX x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, x důvodu že xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x formálními xxxxxx. Konkrétně xxxxxx xxxx XXX rozhodnutí (xxx. xxxxxx na xxxxxxxx disciplinárního xxxxxx) xx xxx 20.9.2004 xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx popis skutku, xxxxxxxxxxxx žalobkyně, ani xxxxx xx xxxxxx. Xxxxxx xxxxx ustanovení xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx nedostatečný a xxx při xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx. X xxxxxx xx xx byl xxx 15.11.2006 vypracován x xxx 16.11.2006 xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxx xx zahájení xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x přesným xxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Čestné xxxx xxxxxxxx byl xxxxxxx xxx 20.11.2006.
Xxxxxxx xxxx k xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxx x xxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx dvě xxxxxxxxxxx, x xx xxxxxxx „Xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx“ xxxxxxxx xxx 20.9.2004 x xxxx první xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 15.11.2006, doručený xxxxxx xxxx žalované xxx 20.11.2006. Xxxxx x xxxxxxxxx skutečnosti xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x až xxxxx z xxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx „promlčecí“ xxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx z překážek xxxx této doby xxxxx §2 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxxxx řádu xx xxx xxxxxx xxxxx x časovém xxxxx xx 20.9.2004 xx 20.11.2006 xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx x právním závěrům. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx XXX xx xxx 20.9.2004, xxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx, xxxxxxxxxxxx dosti xxxxxxxx xxxxxxxx skutku, z xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx řízení xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxx stanovenou x xxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxx xxx první xxxxx xxxxx xx zahájení xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx žalované xxx 20.11.2006, x xxxxx stanovená §2 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxxxx xxxx žalované xxxxxx xxxxxxxx dnem 21.9.2004, xxxxxxx xxxx lhůta xx xxxxxxxxx, do 20.11.2006 xxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx za disciplinární xxxxxx xxxxxxxxx zanikla.
Souhrnně xxxxx se tak Xxxxxxxx xxxxxxx soud x nyní projednávané xxxx xxxx xxxxxxxxx x hodnocením a xxxxxx xxxxxxxxx soudu x napadeném xxxxxxxx. Xxxxxxxx x ohledem xx xxxxxxxx podrobnost x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxx xxxxx, Nejvyšší správní xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx věci v xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx text xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx účastníkům xxxxxx xxxx.
X xxxx uvedených xxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §110 odst. 1 s. ř. x. xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx.
X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx s ustanovením §60 xxxx. 1 ve xxxxxxx x §120 x. x. x. Xxxxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxx xxxxxx, x xxxxx xxxx právo xx náhradu nákladů xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxxx žalobkyně xxxxx xxxxxxx řízení xxxxxxxxxxx x ani xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx by xx nějaké xxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx zástupce Xxx. Marek Xxxxx. Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xx poskytnutí xxxxxxxx xxxxxx ustanovenému zástupci xxxxxxxxx xxxxx §11 xxxx. x) vyhlášky x. 177/1996 Xx., x odměnách x xxxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxxxxx xxxxxxxx služeb (xxxxxxxxx xxxxx) xx 1 xxxx xxxxxx xxxxxx učiněný x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx stížnosti xx xxxx 3.100 Xx xx tento xxxx. Xxxxxxxx správní xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx 300 Kč xx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx §13 xxxx. 3 xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxx XXX, xxxxxxx xx Nejvyšší správní xxxx navýšení xxxxxx x xxxxxx této xxxx (21% z xxxxxx 3.400 Xx = 714Xx). Xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx 4.114 Xx, xxxxx bude xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxx xx 30 xxx ode xxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §60 xxxx. 4 x. x. x. xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx, xxxx-xx xxxxx xxxxxxxx osvobozen xx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx - Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx žalované xxxxxxx xxxx náklady za xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx IV. xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Xxxx xxx 6. xxxxx 2014
XXXx. Xxxx Průcha
předseda xxxxxx