Xxxxxx xxxx:
X xxxxxxx, xxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx právech žalobce) xxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxx na zásadu xxxxxxxxxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx přistoupit x přiznání xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (§73 xxxx. 2 x. x. x.) jen xx vztahu k xxxx xxxxx části xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Zjistí-li xxxx takové xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx obdobně xxxxxx účinky již xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx účinku xxxxxx postupem xxxxx §73 xxxx. 5 x. ř. x.
Xxx: Xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx stavby xxxxxx XX. xxxxx Xxxxxx-Xxxxxx-Xxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxxx kraje, xx xxxxxx 1) xxxxxxx xxxxxxxxxxx Beneze, 2) xxxxxxx společnosti Civilizace x 3) Xxxxxxxxxx X.; x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx soud x Praze xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x předsedkyně Mgr. Xxxxx Xxxxxxxxx a xxxxxx XXXx. Milana Xxxxxxxxxxx, XxX., a Xxx. Xxx. Petra Xxxxxxx ve věci xxxxxxx O. x. x. ú. X. x x. x. x. . x. X.-X.-X., XX , xx xxxxxx , xxxxxxxxxxxx JUDr. Xxxxxxxx Xxxxxxxx, XxX., xxxxxxxxx xx sídlem Xxxxxxxxx 1568/23, 120 00 Xxxxx 2, proti xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx úřadu Xxxxxxxxxxxxx xxxxx, se xxxxxx Xxxxxxxxx 11, 150 21 Xxxxx 5, za xxxxxx X/ B.a.s., XX , xx sídlem , XX/ X.x.x., XX , se xxxxxx , a XXX/ X. X., xxxxx , všech xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xx. Xxxxxxx Xxxxxxx - ANIMA xxxxxxxxxx, XX 49653954, místem xxxxxxxxx X Xxxxxx 268, 149 00 Xxxxx 4, x xxxxxx o žalobě xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 11.3.2013, xx. xx. S X 023180/2013/KUSK REG/Bí, x. x. 043393/2013/KUSK, x xxxxxx xx xxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
xxxxx:
Xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxxx ze dne 17.6.2013, x. j. 45 X 35/2013-30, xxxx xxx xxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xx xxx 11.3.2013, xx. zn. X X 023180/2013/XXXX XXX/Xx, x. x. 043393/2013/XXX X, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxx, xx se xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx x. č. 6 68/42, x x.x. x xxxx X..
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxx se žalobou xxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx druhé, xxxx xxxxxxx xxxxxx x. 150/2002 Xx., soudní xxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů (xxxx xxx „x. x. s.“), xxxxxx xxxxxxx shora označeného xxxxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxx xxxxxxxxxx“), jímž xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx proti rozhodnutí xxxxxxxxxx úřadu Městského xxxxx U. (xxxx xxx „stavební xxxx“) xx xxx 5.12.2012, xx. xx. Výst.2546/12-Re, x. x. 5369/12/Výst., x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx rozhodnutím stavební xxxx vydal souhlasné xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx služeb x xxxxx společnosti XXX X. s.r.o. xx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxx X..
Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx návrhem na xxxxxxxx odkladného xxxxxx, xxxxx xxxx xxx 17.6.2013 xxxxxxx. Žalobce xxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxx x následným xxxxxxxxx nebo xxxxxxx xxxxxxxxxx stavby xx xxxxxxx xxxxxxxx újma x xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx, x xx zejména x narušení xxxxxxxxxx xxxx x zhoršení xxxxxxxxx xxxxxx životního xxxxxxxxx, která je x xxxxxxx hluku xxx x současnosti xxxxxxxxxx. Xxxx při xxxxxxxxx xxxxxx vyšel x toho, xx xxxxx xxxxxxxx odkladný xxxxxx žalobě xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxx x xxxxxx stavebního xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §94 xxxx. 5 xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxx proti xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx xxx xx výsledku xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx povolení xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x zastavení xxxxxxxx xxxxxx xxxxx s xxxxxxx na xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx a xx §94 xxxx. 5 stavebního zákona. Xxxxxxxxx xxxxx újmu xxx soud xxxxxxx (xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx zátěže xxxxx, x xxxx xxxx xxx dle xxxxxxx xxxxxxx limity xxx nyní xxxxxxxxxxx) xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx reálného xxxxxxxxx práv x xxxxx v xxxxxxx xxxxxx.
Xxx 11.4.2014 xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx zúčastněných na xxxxxx X/ xx XXX/ xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 17.6.2013, č. x. 45 X 35/2013-30, xxxx xxx xxxxxx xxxxxx přiznán xxxxxxxx xxxxxx. Osoby zúčastněné xx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx povoleno xxxxxxxx xxxxxx „Výstavba xxxxxx výrobních služeb x xxxxx firmy XXX H. x X.“. Xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx rázu x xxxxxxxx stávající xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx z xxxxxxxx výrobní xxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx obousměrná xxxxxxx xxxxxxxxxx komunikace xxxxxx xxxxxxxx x x xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx dešťové x splaškové, plynovodu, xxxxxxxx, xxxxxxxxx osvětlení x xxxx vysokého x nízkého napětí, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxx životního xxxxxxxxx, xxx xxxxx nich xxxxxxxxx x vyjádření xxxxxx životního xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx K. xx xxx 1.3.2012, x. j. X XX1703/12, založené xx xxxxxxxx spise. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx p. x. 668/36, 1904/1, 1904/10 a PK 671/1 bude xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx plánem, xx. x pozemky xxxxxx xxxxxxxxx xxx DKG X., kteří jsou xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx omezeni xx xxxxxx svých xxxx. Xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx v komunikaci.
V xxxxxxx návrhu xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, xx xxxx xx být xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (x. x. 686/36), x xxxx, xx samostatně xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx tři xxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxx xxxxxxx komunikací (x. x. 668/39, x. x. 668/40 x x. x. 668/41).
Xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxx x vyjádření xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xx k xxxx xxxxxxxxxx. Žalobce ve xxxxxxxxx konstatoval, že xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx, x čem xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx „xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx“ také xxxx xxxxx blíže xxxxxxx. Xxxxx proto xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx. Žalobce xxxx namítl, že xxxxxxxxxx, xx xxxxx x x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx x sobě negativní xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxx xx xxxxxxxxxx, xx tyto xxxxxxxx xxxxxxxxx x stavby xxxx celku. Xxxxx xxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxx xxxxxxx x případě xxxxxx xxxxxxxxxxx požádat xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xx xxx, xxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx §73 xxxx. 5 s. x. x. xxxx xxxx x bez návrhu xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx-xx se x xxxxxxx řízení, xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx účinku nebyly xxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, které xxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx či změnu xxxxxx xxxxxx xxxxxx x bez návrhu xxxxxxx. Xxxx- xx xxx usnesení x xxxxxxxxx xxxxxx zrušeno, xxxx být xxx xxxxx zrušeno x xxx zčásti, resp. x tomto xxxxxx xxxxxxx.
Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, kdy xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx právech xxxxxxx) bude xxxxxxx xxxxxxxx jen x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí. Xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxx na xxxxxx zdrženlivosti x xx xxxxxxx vyvážení xxxx xxxx dotčených xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x x přiznání xxxxxxxxxx xxxxxx žaloby xxx xx xxxxxx x dílčí xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxx, xxxx xx soud xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx také xxx zjištění xxxxxx xxx xxxxxxx již xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx účinku xxxxx §73 xxxx. 5 x. ř. x., xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx straně xxxxxxx dopadají xxxxx xx část xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
X výkresů xxxxxxxxxx dokumentace xxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx byly xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxxxxxxx x ubytovací xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xx xxxxxxx x. x. 668/42 (xxxxxxx xxxxx) a jednak xxxxxxxxxx komunikace k xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx x. č. 668/39, x. x. 668/40 x p. x. 668/41 xxxxxxxxxx x odbočku na xxxxxxx x. x. 668/41, dvě xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx vedení xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx komunikací. Xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx 6 x (+ 2 m xxxxxxx) xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx, xxx xx xxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxx hluk, znečištění xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx zatěžující xxxxxx xxxxx.
X xxxxxx žaloby xxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx žalovaného xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx výstavby xxxxxxxxx xxxxxx s xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx území xxxxxx xxxxxxxxxx výrobním xxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx krajinného xxxx x důsledku výstavby xxxxxxxx xxxxxx výrobní xxxx x xxx xxxxxxxxxxxxxxx x ubytovací xxxxxx. Xxxxxxx námitky, xxxxx x vlastní xxxxxxxx komunikací xxxxxxxxx, xxxx. pokud zmiňují xxxx x xxxxxxx, xx xxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxx právě xxxxxxxxxxx výrobního areálu. Xxxxxxx existence xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxx určující, xxxxxxxx xx, xx xxxx xx pozemcích xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xx těchto okolností xx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx podané xxxxxx x xx vztahu x oddělitelné části xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx komunikace x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx může zasahovat xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxx xx), xxxx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx zájmů chráněných xxxxxxxx. Xxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx návrh xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx x nelze z xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx práv xxxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx komunikace xxxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx p. x. 668/36 xx x xxxxxx záměrem, xxx realizovat xxxxxxxxxx xxxxx k předmětnému xxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxx xx pozemek x. č. 668/41 xxx xxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx něm x xxxxxxxx hodlá xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx soudní xxxxxxx xxxxxxx přitom xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx pouze vůči xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xx území xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx komunikací x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx x. x. 668/42. Xxxxxxx sám xxxxxxx xx svém xxxxxxxxx xxxxxxxxx, že se xxxxxxxx xxxxxxxxx komunikace x inženýrských sítí xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx spojeny nejsou.
Proto xxxx xxxxxx osob xxxxxxxxxxxx xx řízení (xxxxxxxx) vyhověl. Xxx xxxxxxx text xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx usnesení xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx jako celku, x xxxx xxxxxx xx zřejmé, že xxxxxxx pouze do xxxxx, jíž xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx bloc x xxxx xx xxxxx xxxxxxxx rozhodnutí, která xxxxxxxxxx xxxxxx pozemní xxxxxxxxxx x souvisejících xxxxxxxxxxxx xxxx. X xxxxxx xxxxxx proto xxxx xxxxxxx xxx, xx se xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx xxx 17.6.2013, x. x. 45 A 35/2013-30, xxxx xxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx vůči xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, jíž xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx x. x. 668/42, x x. x. X. Xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx stavbou xx xxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxxx xxxxx stavba xxxxxxx komunikace x xxxxxxxxxxxx sítí, xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx žalobními xxxx. Xxxx tak xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x případě xxxxxxx mimo xxxxxxxx xxxxxxx výrobní areál.
Poučení: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx kasační xxxxxxxx xxxxxxxxx [§104 odst. 3 písm. x) x. ř. x.].
X Xxxxx dne 12. xxxxxx 2014
Mgr. Xxxxx Xxxxxxxxx, v. r.
předsedkyně xxxxxx
Xx xxxxxxxxx:
Xxxxxx Xxxxxxxxx