Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Xxxxxx věta:

V xxxxxxx, xxx xxxxx xxx xxxxxxxx odkladného xxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx) xxxxx výhradně xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, lze x xxxxxxx xx zásadu xxxxxxxxxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxxxx práv xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx přistoupit x přiznání odkladného xxxxxx žaloby (§73 xxxx. 2 x. x. x.) xxx xx xxxxxx x xxxx dílčí xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx-xx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx již xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx účinku xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §73 xxxx. 5 x. x. x.

Xxx: Xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx projektu x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx XX. třídy Xxxxxx-Xxxxxx-Xxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx 1) xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxx, 2) xxxxxxx xxxxxxxxxxx Civilizace x 3) Xxxxxxxxxx X.; o xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxx xxxx x Praze xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx Mgr. Xxxxx Zavřelové a xxxxxx XXXx. Milana Xxxxxxxxxxx, XxX., x Xxx. Ing. Xxxxx Xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx O. x. x. ú. X. x x. x. x. . x. X.-X.-X., XX , xx xxxxxx , xxxxxxxxxxxx XXXx. Xxxxxxxx Xxxxxxxx, XxX., advokátem xx xxxxxx Slavíkova 1568/23, 120 00 Xxxxx 2, xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx úřadu Xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx Zborovská 11, 150 21 Xxxxx 5, xx účasti X/ B.a.s., XX , se xxxxxx , XX/ C.a.s., XX , se xxxxxx , a XXX/ X. K., xxxxx , xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xx. Xxxxxxx Xxxxxxx - XXXXX xxxxxxxxxx, XX 49653954, xxxxxx xxxxxxxxx X Xxxxxx 268, 149 00 Xxxxx 4, v xxxxxx x žalobě xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 11.3.2013, xx. zn. X X 023180/2013/KUSK XXX/Xx, x. x. 043393/2013/XXXX, x xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx účinku žaloby

takto:

Usnesení Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx dne 17.6.2013, x. x. 45 X 35/2013-30, xxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 11.3.2013, xx. xx. X X 023180/2013/XXXX REG/Bí, x. x. 043393/2013/XXX X, přiznán odkladný xxxxxx, xx xxxx xxx, xx se xxxxxx xxxxxxxx odkladný xxxxxx pouze xxxx xx části xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxx umísťuje xx xxxxxxx p. x. 6 68/42, x x.x. x obci X..

Xxxxxxxxxx:

Xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxx č. 150/2002 Xx., soudní xxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „x. x. x.“), xxxxxx xxxxxxx shora xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx též „xxxxxxxx xxxxxxxxxx“), xxxx xxxxxxxx zamítl xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx X. (xxxx xxx „stavební xxxx“) xx xxx 5.12.2012, xx. xx. Výst.2546/12-Re, x. x. 5369/12/Výst., x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx stavební xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx areálu xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx společnosti XXX X. x.x.x. xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx X..

Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx návrhem na xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx soud xxx 17.6.2013 xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx dokonce xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx nevratná újma x xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx, x to xxxxxxx x narušení xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxx zátěže životního xxxxxxxxx, xxxxx je x xxxxxxx xxxxx xxx x současnosti xxxxxxxxxx. Xxxx xxx xxxxxxxxx návrhu vyšel x xxxx, xx xxxxx nepřizná odkladný xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx územnímu xxxxxxxxxx, xxxx xxxxx x xxxxxx stavebního xxxxxxxx x xxxxxxxx hypotézy xxxxxxxxxx §94 xxxx. 5 xxxxxxxxxx zákona. Xxxxxxxxxx xxxxxx žalobce x řízení o xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx povolení xxx xxxxxxxxxx neúspěšný xxxxxxxx přistoupí pouze x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx okolností x xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx a xx §94 xxxx. 5 xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx větší újmu xxx xxxx xxxxxxx (xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx hlukové zátěže xxxxx, x němž xxxx xxx dle xxxxxxx hlukové xxxxxx xxx xxxx přesahovány) xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx možnosti xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.

Xxx 11.4.2014 soud xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx X/ xx XXX/ xx xxxxxxx xxxxxxxx ze dne 17.6.2013, x. j. 45 X 35/2013-30, xxxx xxx xxxxxx xxxxxx přiznán xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xx řízení xxxxxx, xx napadeným xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx „Výstavba xxxxxx xxxxxxxxx služeb x xxxxx xxxxx XXX H. x X.“. Tato xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx staveb xxxxxxx haly, xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx x nevratného xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx životního xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx haly x částečně též xxxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx. Ostatní stavební xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx chodníku a x xx xxxxxxxx xxxxxx kanalizace xxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxxxxx, veřejného xxxxxxxxx x xxxx vysokého x xxxxxxx napětí, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xx řízení nemohou xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx x vyjádření xxxxxx životního xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx K. xx xxx 1.3.2012, x. x. X XX1703/12, založené xx xxxxxxxx spise. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx umístěná xx xxxxxxxxx x. x. 668/36, 1904/1, 1904/10 x XX 671/1 bude xxxxxxxxxx xxxxx xxxx vymezenou xxxxxxx plánem, xx. x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx než XXX X., xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx výkonu xxxxx xxxx. Xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx sítě xxxxxxx v xxxxxxxxxx.

X xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, že jsou xxxxxxxxxxxxxx jednoho x xxxxxxx, na xxxx xx být xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (x. x. 686/36), x xxxx, xx xxxxxxxxxx xx společně xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx komunikací (x. x. 668/39, p. x. 668/40 a x. č. 668/41).

Návrh xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xx k xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxxxx konstatoval, že xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx, x xxx jejich xxxxxxx či xxxxxxx xx xxxxxxxx, a xxxxx xxxxxxxx „xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx“ také xxxx xxxxx blíže popsána. Xxxxx proto xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx. Žalobce xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx, že xxxxx x x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx samy x sobě xxxxxxxxx xxxxxxxx nezpůsobují, xxxx xxxx xx skutečnost, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx u xxxxxx xxxx celku. Xxxxx xxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx zúčastněným xx řízení xxx xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx nezbytnosti xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xx xxx, aby xxxxxx xxxxxx xxxx odkladný xxxxxx.

Xxxxx §73 xxxx. 5 x. x. x. xxxx soud x bez návrhu xxxxxxxx x přiznání xxxxxxxxxx účinku xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx-xx se x xxxxxxx řízení, xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx nebyly xxxxxx, xxxx xx xxxx důvody v xxxxxxxx odpadly.

Usnesení o xxxxxxxx odkladného xxxxxx xx xxxxxxxxxxx dočasné xxxxxx, které může xxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx soudem x xxx návrhu xxxxxxx. Xxxx- li xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx být xxx xxxxx zrušeno x xxx xxxxxx, xxxx. x xxxxx xxxxxx xxxxxxx.

Xxx xxxxxxxxxx přiznáním xxxxxxxxxx účinku xxxxxx xxxxx správnímu xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxx přiznání xxxxxxxxxx xxxxxx (tvrzená xxxxxxxxxxx xxxx na xxxxxxx xxxxxxx) bude plynout xxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Taková xxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xx xxxxxxx vyvážení xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx x k xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xx vztahu x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxx důvodu, xxxx xx soud xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx také xxx zjištění xxxxxx xxx zrušení xxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx odkladného účinku xxxxx §73 xxxx. 5 x. x. x., xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx na xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxx usnesení.

Z xxxxxxx xxxxxxxxxx dokumentace soud xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx rozsáhlá xxxxxx xxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxxxxxxx x ubytovací xxxxxx včetně xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xx pozemku p. x. 668/42 (xxxxxxx xxxxx) x jednak xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx x. x. 668/39, x. x. 668/40 a x. x. 668/41 xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx p. x. 668/41, xxx trafostanice x soustavu xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx komunikací. Xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx 6 m (+ 2 x xxxxxxx) není xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx stavbami, xxx by xxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx, znečištění xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx.

X xxxxxx xxxxxx xxx xxxxx, xx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxx rozporu xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx plánem, nepřijatelného xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx výrobním provozem x xxx indukovanou xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx rázu x důsledku xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx x xxx xxxxxxxxxxxxxxx x ubytovací xxxxxx. Xxxxxxx námitky, xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx. xxxxx xxxxxxx xxxx z xxxxxxx, xx xxx o xxxxxxx indukovanou xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx areálu. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxx xxxxx xxxx určující, xxxxxxxx xx, xx xxxx na pozemcích xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.

Xx těchto xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx, xx přiznáním xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xx vztahu x oddělitelné xxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx komunikace x xxxxxxxxxxxxx technických xxxx může xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx sousedících x xxxxxxx komunikací (xxxx. xxx xx), aniž xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx chráněných xxxxxxxx. Xxxx zde xxxx přitakává xxxxxxx, xx návrh osob xxxxxxxxxxxx na xxxxxx xx velmi xxxxxxxx x xxxxx z xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx má xxxxxxxx xxxxxxxxxx účinku xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Na xxxxxx xxxxxx, ze xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx zřejmé, xx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx x územní xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxx komunikace nacházející xx x xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x. x. 668/36 je x xxxxxx xxxxxxx, xxx realizovat vlastnické xxxxx x předmětnému xxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxx xx pozemek x. x. 668/41 xxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx něm x xxxxxxxx hodlá xxxxxxxxxx xxxxxxx výstavbu, xxx niž xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.

X xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx ochrany xxxxxxx přitom zjevně xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx pouze xxxx xx části xxxxxxxx xxxxxxxxxx, jež xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx areál xxxxxx xxxxxxxxx areálových komunikací x dalších xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx x. x. 668/42. Xxxxxxx sám xxxxxxx xx svém xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx se xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x inženýrských xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx negativní xxxxxxxx xxxxxxx nejsou.

Proto xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xx řízení (xxxxxxxx) xxxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxx návrhu xxxxxxxxx xxxxxxx usnesení xxxxxxxxxxxxxx odkladný účinek xxxxxx jako celku, x xxxx obsahu xx zřejmé, xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxx, xxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx bloc x xxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, která xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx. X xxxxxx důvodu xxxxx xxxx xxxxxxx xxx, xx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxxx xx xxx 17.6.2013, č. j. 45 X 35/2013-30, xxxx xxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx x. x. 668/42, x k. x. X. Na xxxxx xxxxxxx dotčené xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx zjištění xxxxx xxxxxxxx xxxxx stavba xxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx žalobními xxxx. Xxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx.

Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx usnesení xxxx kasační stížnost xxxxxxxxx [§104 odst. 3 xxxx. x) x. ř. x.].

X Xxxxx xxx 12. xxxxxx 2014

Xxx. Jitka Xxxxxxxxx, v. x.

xxxxxxxxxxx xxxxxx

Xx xxxxxxxxx:

Xxxxxx Xxxxxxxxx