Xxxxxx xxxx:
X. Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx zastupovaného exekutora xxxxx §16 xxxx. 1 zákona č. 120/2001 Xx., o xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx povahy x xxxxxxxxxxx nárocích xxxxxxxxxx xxxxxxxx exekutora x jeho xxxxxxxx; x xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx příslušný xxxx x občanském xxxxxxx xxxxxx (§7 xxxx. 1 o. x. ř.).
II. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x občanském xxxxxxx xxxxxx a xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx právo xxxxxx, nikoli xxxxx xxxxxxxx.
&xxxx;Xxxxxxxxxxxxx: č. 336/2004 Xx. NSS, x. 609/2005 Xx. NSS, x. 688/2005 Sb. XXX, x. 1431/2008 Xx. XXX a x. 1835/2009 Sb. XXX; xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx č. 44/2006 Xx. XX (xx. xx. I. XX 290/05), xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx soudu x. 23/2006 Xx. XX (xx. xx. Xx. XX-xx. 23/06).
Xxx: Spor x xxxxxxxx mezi Xxxxxxxx xxxxxx x Xxxx x Krajským xxxxxx x Xxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx na odměně xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
&xxxx;Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx podle xxxxxx x. 131/2002 Xx., x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx XXXx. Xxxxx Xxxxxx a xxxxxx XXXx. Xxxxx Xxxxxxx, XXXx. Xxxxxx Xxxxx, JUDr. Xxxxxxx Xxxxxxx, XXXx. Pavla Xxxxxxx a JUDr. Xxxxx Xxxxxx rozhodl x návrhu Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx (xxxx v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx), na xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx x Xxxxxxxx soudem x Xxxx (soud xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx), x xxxxxxx účastníků xxxxx xxxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx xx. xx. 51 X 19/2014, x žalobě proti xxxxxxxxxx Prezidia Xxxxxxxxxxx xxxxxx XX xx xxx 22.11.2012, čj. 3/12/X08: xxxxxxx Xxx. X. V., xxxxxxxxxxxx Xxx. Xxxxx Xxxxxxx, xxxxxxxxx se xxxxxx x Praze 1, Xxxxxxxxxx 1659/4, za xxxxxx XXXx. J. X.
xxxxx:
Xxxxxxxxx vydat xxxxxxxxxx xx věci xxxxxx x Městského xxxxx x Xxxx xxx xx. xx. 51 X 19/2014, o xxxxxx xxxxx rozhodnutí Xxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxx XX xx xxx 22.11.2012, xx. 3/12/P08, x e xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxx xxxxxxxxx xxx 7.5.2014 zvláštnímu xxxxxx xxxxxxxxx podle zákona x. 131/2002 Xx., x rozhodování xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, navrhl Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxxx xxxx x občanském soudním xxxxxx xxxxxx senátu xxxxxxxxxx sporu x xxxxxxxx podle xxxxxxxxxx §1 odst. 1 xxxx. a) xxxxxx x. 131/2002 Xx., xxxxx xxxxxx mezi xxx a Krajským xxxxxx v Xxxx xx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx Prezidia Xxxxxxxxxxx xxxxxx ČR xx dne 22.11.2012, xx. 3/12/X08.
X xxxxxxxxxxxx xxxxx vyplynuly xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxx XX (xxxx xxx "Xxxxxx") ze xxx 14.9.2012 xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxx. R. X. (xxxxxxx) ustanovena XXXx. X. X. xxxxx §16 odst. 1 xxxxxx x. 120/2001 Xx., o soudních xxxxxxxxxxx x exekuční xxxxxxxx (exekuční řád) x x xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Rozhodnutí xxxx xxxxxxx xxxxxxxx 2.10.2012. Xxxx xxx 22.11.2012 rozhodlo Xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxx ČR x záhlaví xxxxxxxx xxxxxxxxxxx o podílu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx tak, xx xx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx ve xxxx 90 % xxx xxx ustanovení XXXx. X. X. xxxxxxxxx Xxx. X. X.
Xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx Xxxxxxxxxxx komory XX xxxxx xxxxxxx 11.1.2013 xxxxxxx xxxxxx ke Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx. Xxxxxxx, xx xxxxxxxx Komory rozhodnout x podílu xx xxxxxx zástupce odvolaného xxxxxxxxx je xxxx xx po xxxxxxxx xxxx měsíců xx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx bylo xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx žalobci 2.10.2012, xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx být xxxxxx xxxx 3.12.2012. Xx se xxxx xxxxxxxxx výše xxxxxx, xx rozhodnutí Xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx pro nedostatek xxxxxx. Xxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxx xx prospěch xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx stav xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx xxx xxx 31.1.2013 xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xxxxx §104x xxxx. 2 xxxxxx č. 99/1963 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (xxxx xxx "x. s. x."), x rozhodnutí x xxxxx příslušnosti; xxxxx jeho xxxxxx xx x xxxxxx x podané xxxxxx xxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx Městský xxxx x Xxxx. Xxxxxx xxxx x Olomouci xxxxxxxx xx xxx 7.3.2013, čj. Ncp 167/2013, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx vyřízení. Xxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx založené xxxxxxxxxxx x ustanovení xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxx odměny xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx, že xxxxx vtěluje xxxxxxxxxx x ustanovení zástupce x x xxxxxx xxxxxx xx jednoho xxxxxxxxxx (§16 xxxx. 6 xxxxxxxxxxxxx xxxx), xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Uzavřel, xx xxxxx krajský soud xxxx na odlišném xxxxxxxxxx, je xxxxx, xxx xxxx xxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx zřízenému xxxxx xxxxxx x. 131/2002 Xx.
Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx, xxxxx usnesením xx xxx 30.1.2014, xx. 30 A 38/2013-16, xxxxxx odmítl x poučil xxxxxxx x xxxxxxxx domáhat xx jeho xxxxx xxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx uvedl, xx xxxxxxxxxx Xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, neboť xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx dvěma xxxxxxxx navzájem, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx věci xx xxxxx xxx příslušný Xxxxxxx xxxx v Xxxx. Krajský xxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx, xxxx xxxx xxx krajskému xxxxx vrácena bez xxxxxxx vyřízení, nelze xxxxxxxxx xx popření xxxxxxxxx xxxxx rozhodujícími x občanském xxxxxxx xxxxxx, krajskému xxxxx xxxx nevznikla xxxxxxxxx xxxxxxxxx věc k xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx §244 a xxxx. x. s. ř. x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx rozhodujícímu x xxxxxxxxx soudním xxxxxx. Xxxxxx xx, xxx odměna xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx exekutora byla xxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx:
- 80 % x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxx vymoženého x xxxx trvání zastupování xx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx x době xxxxxx xxxx funkce,
- 20 % x xxxxxx zastupovaného xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx x plnění xxxxxxxxxx xx xxxxxxx exekučního xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx exekutora x xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx splátek xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx,
- 20 % x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x odměny x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx exekutora xxxxxxxx x xxxxxxxx exekuci xxxxxxxx xxxxxxxxxxx,
- 5 % z xxxxxx xxxxxxxxxxxxx exekutora xxxxxxxxx x odměny z xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, pokud xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx pokračovala x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx před xxxxx xxxxxxxxxxx,
- 1 % z odměny xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx vypočtené x xxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx trvání zastupování xx xxxxxx, kde xxx o plnění xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx exekutora nevydala x době xxxxxxxxxxx, xxxx na základě xxxxxxx xxxxxxxxxxx před xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Brně se xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx, xx k xxxxxxxxxxx předmětné xxxx xxxx příslušné xxxxx x xxxxxxxxx soudním xxxxxx a xxxxx xxxxxxxxxx senátu xxxxx xx zahájení xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xx §15 xxxx. 5 a §16 odst. 6 xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx xxx proti xxxxxxxxxx Xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx podílu xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx exekutora xxxxx xxxxx opravný xxxxxxxxxx k xxxxx. Xxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx odměně xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx se závěrem Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxx, že xxx xxxxxxxxxx o ustanovení xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx x určení xxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxx - xxxxxxxxxxxxx - xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx vtělena xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx v Xxxx xxxxx zvláštnímu xxxxxx xxxxxx, xxx rozhodl, xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx věci xx Xxxxxxx soud x Xxxx xxxx xxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxx xxxxxx vzniklého xxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx řídil xxxxxxxxxxx xxxxxx:
X xxxxxxxxx xx 1. xxxxx 2003 xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxx příslušnost xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 131/2002 Sb., x xxxxxxxxxxx některých xxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx §1 xxxx. 1 citovaného xxxxxx x) xxxxx x xxxxxx moci výkonné, xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x) xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx řízení x xxxxx xx správním xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx (xxxxxxxxxx) kompetenčním xxxxxx xx xxxxx §1 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xx xxxxxx xx xxxxx strana xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x totožné xxxx xxxxxxxxxxxx určených účastníků, x níž xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx; záporným (xxxxxxxxxx) xxxxxx xx xxxxx téhož ustanovení xxxx, ve xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx pravomoc vydat xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx individuálně xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx soud x Xxxx x předcházejícím xxxxxxx řízení xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx poté, xx xx xxxx věc xxxxxxxxxx; xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxx, x xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x. 131/2002 Xx. Xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx krajský xxxx x xxxxxxxx xx xxx 30.1.2014, xx. 30 X 38/2013-16, xxxxxx, xxxxxx Xxxxxx soud v Xxxxxxxx vyslovil, že x řízení xxxx xxxxx jeho názoru xxxxxxxxx správní soudy, xxxxx chápat xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx v občanském xxxxxxx řízení (xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 6.1.2004, xx. Xxxx 108/2003-5, xxxxxxxxxxx pod x. 196/2004 Sb. XXX; všechna citovaná xxxxxxxxxx zvláštního xxxxxx xxxxxxxx xx www.nssoud.cz ).
Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx stavu xx xxx xxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 24.11.2004, xx. Konf 3/2003-18, xxxxxxxxxxx xxx x. 485/2005 Xx. XXX).
Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx §1 xxxxxxxxxx xxxx xxx, xx xxxxxx exekutor xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx zákona, kterou xxxx xxxxxxx exekutorským xxxxxx (xxxx. 1). X xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx úřadem xxxxxxxx xxxxxxx nucený výkon xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxx. 2). Xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (§3 xxxx. 1 exekučního řádu). Xxxxx §28 xxxxxxxxxx xxxx exekuci xxxxxxx xxx exekutor, xxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx navrhne xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx soud pověří xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxx exekučního xxxxx.
X xxxxxxxxxx §16 xxxx. 1 exekučního xxxx dále plyne, xx po xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx exekutorského xxxxx xx Xxxxxx xxxxxxxx na xxxx xxxxx zástupce xxx xxxxxx nemoci, xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx exekutorského úřadu x xxxx x xxxxxx vážných důvodů, xxx které nemůže xxxxxxxxx svůj xxxx. Xxxxxx ustanoví xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxxxxx xxx nenavrhl xxxxx xxxxxxxx do 1 xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, x xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx výkonu xxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx si xxxxxxxx xxxxx zástupce xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx-xx xxxxxx xxxxxxxx Komoře xx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, rozhodne Xxxxxx podle zásad xxxxxxxxxxxxx uspořádání. Šestý xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx uvádí, xx xxxxx xxxxxxxxxx Komory x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx podílu xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx podat xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x soudu. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxx 1 x podle §15 xxxx. 5 eviduje Xxxxxx (§16 xxxx. 7 exekučního řádu).
V xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx - odvolanému xxxxxxxx xxxxxxxxxxx - xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx §16 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx řádu. Xxxxxxxx k tomu, xx Xxxxxx xx 2 xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx Komora x xxxx xxxx xxxxxx xxxx rozhodnutím xxx 22.11.2012 xxxxx §16 xxxx. 1 exekučního xxxx.
Xxxxxxxx senát xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx nejprve xxxxxxx xxxxxxxxxxx odměny xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx komory XX x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx x Xxxxxxxxxxx xxxxxx ČR, xxxx právnickými xxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx, x jsou tedy xxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx §4 xxxx. 1 písm. x) x. ř. x. (xxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 4.5.2005, xx. 1 Xx 21/2004-38, xxxxxxxxxxx xxx x. 688/2005 Xx. NSS). Xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx o xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx osob x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx rozhoduje. Pro xxxxxxxxx xxxxxxxxxx věci xx přitom význam xxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx by xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx všude xxx, kde xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxx právu xxxxxxxxx xxxxxx, který xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, by xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx x xxx veřejnoprávní xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. X takovým xxxxxxxxx xx xxxxxx soudní xxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxx, x xxxxx xxxxx správní xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx smysl (viz xxxxxxxx xxxxxxxxxx senátu xx dne 18.9.2007, xx. Xxxx 23/2006-6, xxxxxxxxxxx pod x. 1431/2008 Sb. NSS).
Exekučním xxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx vykonává xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx (§2 citovaného xxxxxx). Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx řádu xxxxxxx způsoby, xxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx §3, xxx něhož xxxxxxxx vykonává exekuční x xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx [xxx nález Xxxxxxxxx xxxxx xx. xx. X. XX 290/05 xx xxx 23.2.2006 (X 44/40 XxXX 363)]. Exekuční xxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudních xxxxxxxxx, xxxxxx výjimečné xxxxxxxxx x rámci xxxxxx rozhodnutí x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxx straně xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx.
X charakteru odměny xxxxxxxx exekutora xx xxxxxxxx Ústavní xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xx. xx. Pl. XX-xx. 23/06 xx xxx 12.9.2006 (ST 23/42 XxXX 545). Xxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxx x postavení xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx soustavně, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xx xxxxxxx xxxxxx. Z xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx má xxxx (odměnu), xxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xx majetek xxxxxxxxx nebude xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx ani nákladů xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx proti xxxxxxxxx xxxx ve xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx za podmínek xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx citovaného xxxxxxxxxx "[e]xekutor, jako xxxxxxx takto xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx moci, ale x postavení xxxxxxx xxxxxxxx, který xxxxxxxxx xxxxxxxxxx může xxxxxxx xxxx jen nástroji xxxxxxxxxx xxxxxx. (…) Xxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xx xxxx. Xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx pravomocného rozhodnutí, xxx xxxxxxxxx jako xxxxxxx činitel, od xxxx xxxxxxxxx při xxxxxxxxxxx soudu x xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx" (xxx xxxx 6 x 7 citovaného xxxxxxxxxx). Xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx exekutora xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx soukromoprávní xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxxxxx x určení podílu xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§16 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxx) Komora nahrazuje xxxxxxxxxx xxxx smluvních xxxxx při xxxxxxxxxxx x uzavření dohody x xxxxxx xx xxxxxx. Je zřejmé, xx Xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx do xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Má xxxxxxxx xxxxxxxxx, která xxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxx o xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx za xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx s xxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x dohodě, x níž xxxx xxxxxxxx podíl xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Při jednání x výši xxxxxxxx xxxxxx vystupuje xxxxxxxx xxxxxx exekutor x xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxx prosadit xxxx xxxx (přiměřeně viz xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx dne 14.4.2005, xx. Xxxx 54/2003-13, xxxxxxxxxxx xxx x. 609/2005 Xx. XXX, xxxx xx xxx 17.2.2009, xx. Xxxx 10/2008-15, xxxxxxxxxxx xxx x. 1835/2009 Xx. XXX). Xxxxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx a xxxx xxxxxxxx x xxxxxx, určí xxxxx xx xxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx konkrétních xxxxxxxxx xxxx xxxx (opačně xxxx. xxxxxxxx zvláštního xxxxxx ze xxx 9.7.2004, čj. Konf 92/2003-18, xxxxxxxxxxx xxx x. 336/2004 Xx. XXX).
X xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx exekutora (xxxx. xxxx. xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx. xx. Xx. XX-xx. 23/06) x xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx při vyjednávání x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xx xxxxxx zvláštní xxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx Xxxxxx o určení xxxxxx xxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §16 xxxx. 1 exekučního xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x majetkových xxxxxxxx odvolaného xxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxx xxxxxxxx; k řízení x xxxxxx proti xxxxxxxxxx Xxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxx XX xx xxx 22.11.2012, xx. 3/12/X08, xxx xx xxxxxxxxx soud x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (§7 odst. 1 x. s. ř.).
Shora xxxxxxxxx xxxxx potvrzuje x doktrína. Podle xx je xxxxx xxxxxx proti xxxxxxxxxx Xxxxxx o určení xxxxxx xx xxxxxx xxxxx směřovat x xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx "prezidium xxxx xxxxx profesní xxxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx vztahů. Xxxxx xx podíl xx xxxxxx mezi xxxxxxxxxx, jeho zástupcem, xxxxxxxxx či xxxxxx xx totiž xxxxxxxxxx xxxxxxx mezi xxxx xxxxxxxx, x nikoliv xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx" (xxx Xxxxxxxx, M. x xxx. Xxxxxxxx xxx. Xxxxxxxx. 3. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2013. x. 78).
Povahou rozhodnutí Xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx odvolaného xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx podané xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx Městského xxxxx x Xxxx, xx je-li rozhodnutí x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx podílu na xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxx být shodná x xxxxxx obou xxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxxx případě xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx, x xxxxx správní xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx xxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx svěřuje xxxxxxxxx xxxxxx pravomoc rozhodovat x různých xxxxxxxx, xxxxx neznamená, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxx povahu.
Z výše xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx x rozhodnutí x xxxx xx dána xxxxxxxx soudu v xxxxxxxxx soudním řízení (§5 xxxx. 1 xxxxxx č. 131/2002 Xx.).
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zvláštního xxxxxx xx xxxxx §5 odst. 5 xxxxxx č. 131/2002 Xx. xxxxxxx xxx xxxxxx kompetenčního xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx, v xxxx spor xxxxxx, xxx xxxxxxx orgány [§4 xxxx. 1 xxxx. a) x. x. s.] x xxxxx. Xxxx xxxx xxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxxxxxxxxx x řízení x xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxxx xxxxxxx prostředky xxxxxxxxx.
X Xxxx 30. xxxxxx 2014
XXXx. Xxxxx Xxxxx
xxxxxxxx xxxxxxxxxx senátu