Xxxxxx věta:
I. Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §16 odst. 1 xxxxxx x. 120/2001 Xx., o xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx činnosti, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx; x xxxxxx x xxxxxx proti takovému xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (§7 xxxx. 1 x. x. x.).
XX. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x soudů xx xxxxxxxx soudnictví xx xxxxxx xxxxx xxxxxx, nikoli xxxxx xxxxxxxx.
&xxxx;Xxxxxxxxxxxxx: x. 336/2004 Xx. XXX, x. 609/2005 Sb. NSS, x. 688/2005 Xx. XXX, x. 1431/2008 Xx. XXX x x. 1835/2009 Sb. XXX; xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx č. 44/2006 Xx. ÚS (xx. xx. X. XX 290/05), xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x. 23/2006 Sb. XX (xx. xx. Xx. XX-xx. 23/06).
Xxx: Spor x xxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxx x Xxxx x Xxxxxxxx xxxxxx x Xxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx na odměně xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
&xxxx;Xxxxxxxx senát xxxxxxx xxxxx zákona x. 131/2002 Xx., x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx XXXx. Xxxxx Xxxxxx x xxxxxx JUDr. Marie Xxxxxxx, XXXx. Romana Xxxxx, XXXx. Xxxxxxx Xxxxxxx, XXXx. Xxxxx Xxxxxxx x XXXx. Xxxxx Xxxxxx rozhodl x xxxxxx Městského xxxxx v Xxxx (xxxx x občanském xxxxxxx xxxxxx), xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx x Xxxxxxxx xxxxxx v Xxxx (soud ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx), x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx sp. zn. 51 X 19/2014, x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxx XX ze xxx 22.11.2012, xx. 3/12/X08: xxxxxxx Xxx. X. V., xxxxxxxxxxxx Xxx. Xxxxx Xxxxxxx, xxxxxxxxx xx sídlem x Xxxxx 1, Xxxxxxxxxx 1659/4, za xxxxxx XXXx. X. X.
xxxxx:
Xxxxxxxxx vydat xxxxxxxxxx xx xxxx vedené x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx xx. xx. 51 X 19/2014, o xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx Exekutorské xxxxxx XX xx dne 22.11.2012, xx. 3/12/X08, x e xxxx x občanském xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxx xxxxxxxxx dne 7.5.2014 zvláštnímu xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx zákona x. 131/2002 Xx., x xxxxxxxxxxx některých xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx Xxxxxxx xxxx v Xxxx xxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx senátu xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx ustanovení §1 xxxx. 1 xxxx. a) xxxxxx x. 131/2002 Sb., xxxxx xxxxxx xxxx xxx x Xxxxxxxx xxxxxx x Xxxx xx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx Prezidia Xxxxxxxxxxx xxxxxx XX xx dne 22.11.2012, xx. 3/12/X08.
X xxxxxxxxxxxx xxxxx vyplynuly následující xxxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxx XX (xxxx též "Xxxxxx") xx xxx 14.9.2012 byla zástupkyní xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxx. X. X. (xxxxxxx) xxxxxxxxxx JUDr. X. X. podle §16 xxxx. 1 xxxxxx x. 120/2001 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx (exekuční xxx) x x xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Rozhodnutí xxxx xxxxxxx xxxxxxxx 2.10.2012. Xxxx xxx 22.11.2012 xxxxxxxx Prezidium Xxxxxxxxxxx xxxxxx ČR x záhlaví xxxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx tak, že xx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xx xxxx 90 % xxx dne ustanovení XXXx. X. X. xxxxxxxxx Xxx. X. X.
Xxxxx xxxxxxxxxx Prezidia Xxxxxxxxxxx xxxxxx XX xxxxx xxxxxxx 11.1.2013 xxxxxxx xxxxxx xx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx. Namítal, xx xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xx po xxxxxxxx xxxx měsíců xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx. V xxxxx xxxxxxx xxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx exekutora xxxxxxxx xxxxxxx 2.10.2012, xxxxx rozhodnutí x xxxxxx xxxxxxx být xxxxxx xxxx 3.12.2012. Xx se xxxx xxxxxxxxx xxxx odměny, xx xxxxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxx nedostatek xxxxxx. Xxxxx xx xxxxxx xx stanoven xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x ohledem xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx xxx xxx 31.1.2013 xxxxxxxxx Vrchnímu xxxxx x Xxxxxxxx xxxxx §104x xxxx. 2 zákona č. 99/1963 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu (xxxx xxx "x. x. x."), x xxxxxxxxxx x věcné xxxxxxxxxxxx; xxxxx xxxx xxxxxx xx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx x místně xxxxxxxxx Xxxxxxx soud x Brně. Vrchní xxxx v Xxxxxxxx xxxxxxxx xx dne 7.3.2013, xx. Xxx 167/2013, vrátil xxxx xxxxxxxxx soudu xxx xxxxxxx xxxxxxxx. Uvedl, xx podle xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx založené rozhodnutím x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx (§16 xxxx. 6 xxxxxxxxxxxxx xxxx), xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xx odlišném xxxxxxxxxx, je xxxxx, xxx xxxx xxx xxxxxxxxxx x rozhodnutí x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx podle xxxxxx x. 131/2002 Xx.
Xxxxxxxx byla xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx, který xxxxxxxxx xx xxx 30.1.2014, xx. 30 A 38/2013-16, xxxxxx xxxxxx x poučil xxxxxxx x možnosti xxxxxxx xx jeho práva xxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx soudu x Xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx uvedl, xx xxxxxxxxxx Komory x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx rozhodnutím xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, neboť xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx mezi xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxx. Krajský xxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Olomouci, xxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx vrácena xxx xxxxxxx xxxxxxxx, nelze xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx soudy rozhodujícími x xxxxxxxxx soudním xxxxxx, xxxxxxxxx soudu xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx poté xxxxx xxxxxx podle §244 x xxxx. x. x. x. x Xxxxxxxxx xxxxx x Brně xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xx, xxx odměna xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx byla xxxxxx tak, xx xxxxxxxxxx xxxxx:
- 80 % z xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxx vymoženého x xxxx trvání xxxxxxxxxxx xx xxxxxx, které xxxxxxx x době xxxxxx xxxx funkce,
- 20 % x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx exekučního xxxxxxx, který xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx zastupování nebo xx základě xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx,
- 20 % x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx exekutora xxxxxxxxx x odměny x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx nemovitostí, xxxxx xxxxxxxxxx exekutora xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx,
- 5 % x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx exekutora xxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, pokud xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx před xxxxx xxxxxxxxxxx,
- 1 % x odměny xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx trvání zastupování xx věcech, kde xxx o xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx zastupování.
Městský soud x Brně se xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx, že x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx věci xxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx a podal xxxxxxxxxx senátu xxxxx xx zahájení xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xx §15 xxxx. 5 a §16 odst. 6 xxxxxxxxxx řádu, podle xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx Komory x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx exekutora xxxxx řádný xxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxx. Xxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx exekutora. Xxxxxxxxx xx xx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx x xxxxxx podílu xx xxxxxx jsou xxxxxx - xxxxxxxxxxxxx - povahy, xxxxx xxxxxx právní úprava xx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx ustanovení. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx městského xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx x Brně xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx rozhodl, xx příslušným x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx Krajský soud x Xxxx xxxx xxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx soudnictví x xxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxx řízení se xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx:
X xxxxxxxxx xx 1. xxxxx 2003 se xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx kompetenčních xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxx příslušnost xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 131/2002 Sb., x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx §1 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxx x) xxxxx x xxxxxx xxxx výkonné, xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx samosprávy, b) xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx §1 xxxx. 2 xxxxxxxxxx zákona xxxx, xx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx věci xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx účastníků, x xxx bylo xxxxxx stranou vydáno xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx; xxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxx je xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xx kterém xxxx strany popírají xxxx pravomoc xxxxx xxxxxxxxxx v totožné xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx soud x Xxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx řízení popřel xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx svou xxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxxx poté, xx xx byla xxx xxxxxxxxxx; zvláštní xxxxx xxxxxxxxxx, že xx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxx o negativní (xxxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxx, x jehož projednání x rozhodnutí xx xxxxxxx zákonem x. 131/2002 Xx. Xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx krajský xxxx x usnesení xx dne 30.1.2014, xx. 30 X 38/2013-16, xxxxxx, kterým Xxxxxx xxxx x Xxxxxxxx vyslovil, xx x xxxxxx xxxx xxxxx xxxx názoru xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx jako xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxxx xxx xxxxxxxx zvláštního xxxxxx ze dne 6.1.2004, xx. Konf 108/2003-5, publikované xxx x. 196/2004 Xx. XXX; xxxxxxx citovaná xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxx.xxxxxx.xx ).
Xxxxxxxx senát xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx skutkového x xxxxxxxx xxxxx xx xxx svého xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx ze xxx 24.11.2004, xx. Xxxx 3/2003-18, xxxxxxxxxxx xxx x. 485/2005 Xx. XXX).
Xxxxxxxxx xxxxxxxx exekutora xxxxxxxx především §1 xxxxxxxxxx xxxx xxx, xx xxxxxx exekutor xx fyzická xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx zákona, xxxxxx xxxx pověřil xxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. 1). X xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx nucený xxxxx xxxxxxxxxx titulů x xxxxx xxxxxxx podle xxxxxx xxxxxx (xxxx. 2). Xx vykonanou xxxxxxx náleží xxxxxxxxxxx xxxxxx (§3 xxxx. 1 xxxxxxxxxx řádu). Xxxxx §28 xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx navrhne xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxxxx exekuce. Xxxxx xxxxxxxxx xx považují xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
X xxxxxxxxxx §16 xxxx. 1 exekučního xxxx dále plyne, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx mu Komora xxxxxxxx na xxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx nemoci, dovolené, xxxxxxxxxxx xxxx zániku xxxxxx exekutorského xxxxx x nebo z xxxxxx xxxxxxx důvodů, xxx které xxxxxx xxxxxxxxx svůj xxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx tehdy, xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx zástupce xx 1 měsíce od xxxxx xxxxxxxxx, a xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx jeho xxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x zástupce xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx zastupovaného xxxxxxxxx. Nebude-li xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx do xxxx měsíců xx xxxxxxxxxx zástupce, xxxxxxxx Xxxxxx xxxxx zásad xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx citovaného xxxxxxxxxx xxxx uvádí, že xxxxx rozhodnutí Xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx odměně xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx lze xxxxx xxxxx xxxxxxx prostředek x soudu. Xxxxxx xxxxx odstavce 1 x xxxxx §15 xxxx. 5 xxxxxxx Xxxxxx (§16 xxxx. 7 exekučního xxxx).
X xxxxxxxxxxxxx případě xxxx xxxxxxx - xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx - xxxxxxxxxx Komorou xxxxxxxxxx xxx §16 xxxx. 1 exekutorského xxxx. Xxxxxxxx x tomu, xx Xxxxxx do 2 měsíců xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx na xxxxxx zastupovaného xxxxxxxxx, xxxxxxxx Xxxxxx x xxxx této xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx 22.11.2012 podle §16 xxxx. 1 exekučního xxxx.
Xxxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx sporu nejprve xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx exekutora, xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx komory XX x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx komory, xxxx nimi x Xxxxxxxxxxx komora ČR, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxx x povinnostech fyzických x xxxxxxxxxxx xxxx, x jsou tedy xxxxxxxxx orgány xx xxxxxx §4 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 4.5.2005, čj. 1 Xx 21/2004-38, xxxxxxxxxxx pod č. 688/2005 Xx. NSS). Xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxx správní xxxxxx, xxxxx rozhodovat xxxxx vyplývající xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx o xxxxxxx x povinnostech xxxx x oblasti veřejné xxxxxx. Xx xxxxx xxxxx xxxx zkoumat xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx nebo xxxxxxxxxx, x xxxxx profesní xxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx procesní. Xxxxxx xxxxx xx xxxx x absurdním xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx rozhodování o xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx než x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, by xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx o xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx správních soudů. X takovým xxxxxxxxx xx xxxxxx soudní xxxxxxx x závislosti xx tom, x xxxxx právu správní xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx dne 18.9.2007, xx. Xxxx 23/2006-6, xxxxxxxxxxx pod x. 1431/2008 Xx. NSS).
Exekučním xxxxx xxxxxxx stát xx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx vykonává tuto xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx (§2 xxxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx zabezpečena x xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxx též xxxxxxx xxxxxxxxx v ustanovení §3, dle xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x další xxxxxxx xx úplatu a xxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx [xxx xxxxx Ústavního xxxxx sp. zn. X. ÚS 290/05 xx xxx 23.2.2006 (X 44/40 XxXX 363)]. Exekuční řád xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudních xxxxxxxxx, xxxxxx výjimečné xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxxx nad xxxxxx xxxxxxxx. Na xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx za xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xx podle xxxxxx xxxxx, je xxxx xxxxxxx nárokem xxxxxxxxxxxxxxx.
X charakteru odměny xxxxxxxx exekutora xx xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx xx stanovisku pléna xx. zn. Pl. XX-xx. 23/06 xx xxx 12.9.2006 (XX 23/42 SbNU 545). Xxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx soustavně, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xx xxxxxxx xxxxxx. Z xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx (xxxxxx), xxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x uspokojení oprávněného, xxx ani nákladů xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xx xx zásadně xxxxxxxxxx proti xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx podmínek xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx "[x]xxxxxxx, xxxx xxxxxxx takto přiznané xxxxxxxxxx, xxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxx x xxxxxxxxx běžného xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx vymáhat xxxx xxx nástroji xxxxxxxxxx xxxxxx. (…) Xxxxxxxx xx totiž x průběhu xxxxxxx xxxxx postavení x xxxx xxxxxxxxx xx xxxx. Je totiž xxxxx odlišovat xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx při xxxxxxxxxxx soudu o xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx v xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx" (viz xxxx 6 a 7 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx). Xxxxx Xxxxxxxxx soudu xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx atributy, xxx je xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx souvisí x xxxxxxxxxx exekutora xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§16 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxx) Komora xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx při xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx dohody x podílu na xxxxxx. Xx xxxxxx, xx Xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx do xxxxxxx xxxxxxxxx dohody xxxx xxxxxxxxx exekutora x xxxxxxxxx exekutorem. Xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxx x xxxx jejich majetkového xxxxxx xx vykonanou xxxxxxx. Exekuční řád xxxxxxxx xxxxxx s xxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx základě xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxx, x xxx bude xxxxxxxx xxxxx zástupce xx odměně xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx zastupování podle xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxx vystupuje xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x nich není xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx (přiměřeně xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx senátu xx dne 14.4.2005, xx. Konf 54/2003-13, xxxxxxxxxxx pod x. 609/2005 Xx. XXX, xxxx xx xxx 17.2.2009, xx. Xxxx 10/2008-15, xxxxxxxxxxx xxx x. 1835/2009 Xx. XXX). Xxxxxxxxx-xx odvolaný xxxxxx xxxxxxxx x xxxx zástupce x xxxxxx, určí xxxxx xx xxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx okolností xxxx xxxx (xxxxxx xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx ze xxx 9.7.2004, čj. Xxxx 92/2003-18, publikované xxx x. 336/2004 Xx. XXX).
X xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx charakter xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (srov. xxxx. xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Ústavního soudu xx. xx. Pl. XX-xx. 23/06) x xx rovné xxxxxxxxx xxxxxxxxx při xxxxxxxxxxx x uzavření xxxxxx x xxxxxx na xxxxxx zvláštní xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx Xxxxxx o xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §16 xxxx. 1 exekučního xxxx xx xxxxxxxxxxx soukromoprávní xxxxxx x majetkových xxxxxxxx odvolaného xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx; k xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxx ČR xx xxx 22.11.2012, xx. 3/12/X08, xxx xx xxxxxxxxx xxxx v xxxxxxxxx xxxxxxx řízení (§7 odst. 1 x. x. ř.).
Shora xxxxxxxxx xxxxx potvrzuje x doktrína. Xxxxx xx xx nutné xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxx x určení xxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx "xxxxxxxxx jako xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x právní xxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx na xxxxx xx xxxxxx mezi xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx dědici xx xxxxx majetkovým xxxxxxx mezi xxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx právem" (xxx Kasíková, M. x xxx. Xxxxxxxx xxx. Xxxxxxxx. 3. xxxxxx. Praha: X. X. Xxxx, 2013. x. 78).
Povahou rozhodnutí Xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx odvolaného soudního xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx podané xxxxxx. Xxxxxxxx senát však xxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx, xx xx-xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx týmž xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx řádu, xxxx xxx shodná x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. X každém xxxxxxxxxx xxxxxxx je xxxxx zkoumat xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x povinností, x xxxxx správní xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx správnímu xxxxxx pravomoc rozhodovat x xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu xxxxx daného ustanovení xxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx.
X xxxx xxxxxxxxx xxxxxx zvláštní xxxxx xxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxx x xxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (§5 xxxx. 1 xxxxxx x. 131/2002 Xx.).
Xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxx je xxxxx §5 xxxx. 5 xxxxxx č. 131/2002 Xx. xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx sporu, xxxxxxxxx řízení, x xxxx spor xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx [§4 xxxx. 1 xxxx. a) x. x. x.] x xxxxx. Xxxx xxxx xxxx Xxxxxxx soud x Brně xxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx prostředky xxxxxxxxx.
X Xxxx 30. xxxxxx 2014
XXXx. Xxxxx Simon
předseda xxxxxxxxxx xxxxxx