Xxxxxx xxxx:
X. Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxx České xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §16 xxxx. 1 xxxxxx x. 120/2001 Xx., o xxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x jeho xxxxxxxx; x řízení o xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx je příslušný xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (§7 xxxx. 1 x. x. x.).
XX. Pro xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx a xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxx, nikoli právo xxxxxxxx.
&xxxx;Xxxxxxxxxxxxx: x. 336/2004 Xx. XXX, č. 609/2005 Sb. XXX, x. 688/2005 Sb. XXX, x. 1431/2008 Xx. NSS x x. 1835/2009 Sb. XXX; xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x. 44/2006 Xx. ÚS (xx. xx. I. ÚS 290/05), xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx soudu x. 23/2006 Xx. XX (xx. zn. Xx. XX-xx. 23/06).
Xxx: Xxxx x xxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxx x Xxxx x Xxxxxxxx xxxxxx v Xxxx xx xxxx podílu xxxxxxxxxx xx odměně xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
&xxxx;Xxxxxxxx senát xxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 131/2002 Sb., x xxxxxxxxxxx některých xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx JUDr. Xxxxx Xxxxxx a xxxxxx XXXx. Xxxxx Xxxxxxx, JUDr. Xxxxxx Xxxxx, JUDr. Xxxxxxx Xxxxxxx, XXXx. Pavla Xxxxxxx a JUDr. Xxxxx Xxxxxx xxxxxxx x návrhu Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx (xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx), na xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx x Xxxxxxxx xxxxxx v Xxxx (soud xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx), a xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx xx. zn. 51 X 19/2014, x žalobě xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx Exekutorské xxxxxx XX ze xxx 22.11.2012, čj. 3/12/X08: xxxxxxx Mgr. X. V., zastoupeného Xxx. Xxxxx Xxxxxxx, xxxxxxxxx se sídlem x Xxxxx 1, Xxxxxxxxxx 1659/4, xx xxxxxx XXXx. X. X.
xxxxx:
Xxxxxxxxx vydat rozhodnutí xx xxxx vedené x Xxxxxxxxx xxxxx x Brně xxx xx. xx. 51 X 19/2014, x xxxxxx xxxxx rozhodnutí Xxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxx XX xx dne 22.11.2012, čj. 3/12/X08, x x xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxx doručeným xxx 7.5.2014 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 131/2002 Xx., x rozhodování některých xxxxxxxxxxxxx sporů, xxxxxx Xxxxxxx soud x Xxxx xxxx xxxx x xxxxxxxxx soudním xxxxxx tomuto xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx podle xxxxxxxxxx §1 odst. 1 xxxx. a) zákona x. 131/2002 Sb., xxxxx xxxxxx xxxx xxx x Xxxxxxxx xxxxxx x Xxxx xx věci xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxx XX xx xxx 22.11.2012, xx. 3/12/P08.
Z předloženého xxxxx vyplynuly následující xxxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxxxx Exekutorské komory XX (xxxx xxx "Xxxxxx") xx xxx 14.9.2012 xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudního exekutora Xxx. X. X. (xxxxxxx) xxxxxxxxxx XXXx. X. T. podle §16 xxxx. 1 xxxxxx x. 120/2001 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx a exekuční xxxxxxxx (exekuční řád) x x xxxxx xxxxxxx zákonů. Rozhodnutí xxxx xxxxxxx xxxxxxxx 2.10.2012. Xxxx xxx 22.11.2012 rozhodlo Xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxx XX x záhlaví xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x podílu xxxxxxxxxx odvolaného xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xx xx stanovilo podíl xx xxxxxx xx xxxx 90 % xxx xxx ustanovení XXXx. X. T. xxxxxxxxx Xxx. X. X.
Xxxxx rozhodnutí Xxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxx XX xxxxx xxxxxxx 11.1.2013 xxxxxxx žalobu xx Xxxxxxxxx soudu v Xxxx. Namítal, xx xxxxxxxx Xxxxxx rozhodnout x xxxxxx na xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx. X daném xxxxxxx xxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx zástupce xxxxxxxxxx xxxxxxxx exekutora xxxxxxxx xxxxxxx 2.10.2012, xxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx před 3.12.2012. Xx xx týče xxxxxxxxx xxxx odměny, xx rozhodnutí Xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx pro nedostatek xxxxxx. Xxxxx na xxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x vymožené xxxxxx. Xxxxxxx úsek Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx věc dne 31.1.2013 xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xxxxx §104x odst. 2 zákona x. 99/1963 Sb., xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (xxxx xxx "x. x. x."), k xxxxxxxxxx x xxxxx příslušnosti; xxxxx jeho xxxxxx xx k řízení x podané xxxxxx xxxxx x místně xxxxxxxxx Městský xxxx x Xxxx. Xxxxxx xxxx x Xxxxxxxx xxxxxxxx ze xxx 7.3.2013, xx. Xxx 167/2013, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx. Uvedl, xx xxxxx jeho xxxxxx jsou právní xxxxxx založené rozhodnutím x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx, že xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x x určení xxxxxx do xxxxxxx xxxxxxxxxx (§16 xxxx. 6 xxxxxxxxxxxxx xxxx), xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx soud xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, je třeba, xxx byla xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx podle xxxxxx x. 131/2002 Xx.
Xxxxxxxx byla xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx, xxxxx usnesením xx xxx 30.1.2014, xx. 30 X 38/2013-16, xxxxxx odmítl x poučil xxxxxxx x možnosti xxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx žaloby x Xxxxxxxxx soudu v Xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx Xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx rozhodnutím xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, neboť xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, nikoliv xxxxxxxxx subjektivního práva. X projednání x xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx něj xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxx Xxxxxxxx soudu x Xxxxxxxx, xxxx xxxx xxx krajskému xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx vyřízení, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, krajskému xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx k xxxxxxxxxx x příslušnosti xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx §244 x xxxx. x. s. x. x Xxxxxxxxx soudu x Xxxx rozhodujícímu x občanském xxxxxxx xxxxxx. Domáhá xx, xxx xxxxxx zástupkyně xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx:
- 80 % z odměny xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx věcech, xxxxx xxxxxxx v době xxxxxx xxxx funkce,
- 20 % x xxxxxx zastupovaného xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx exekutora v xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx zástupkyní,
- 20 % z odměny xxxxxxxxxxxxx exekutora xxxxxxxxx x odměny z xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx exekutora zahájila x ukončila xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx,
- 5 % x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx prodejem xxxxxxxxxxx, pokud xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx pokračovala x exekuci xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx,
- 1 % x odměny xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxx vymoženého v xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx, xxx xxx x plnění xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, který xxxxxxxxxx exekutora xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xx základě xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxx xx xxxxxxxxxxx x argumentací Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx, xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx věci xxxx xxxxxxxxx soudy x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx senátu xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x kompetenčním sporu. Xxxxxxx na §15 xxxx. 5 x §16 xxxx. 6 xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx xxx proti xxxxxxxxxx Komory x xxxxxxxxxx zástupce a xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx exekutora xxxxx xxxxx opravný xxxxxxxxxx x xxxxx. Xxxxxxxxx, že x xxxxxxxxxxxx věci xxx x určení podílu xxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxxxx exekutora. Xxxxxxxxx xx xx xxxxxxx Xxxxxxxx soudu x Xxxxxxxx, xx jak xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxx - xxxxxxxxxxxxx - povahy, xxxxx xxxxxx právní úprava xx vtělena xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx krajského soudu xx xxxxx městského xxxxx nepřiléhavá. Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx, xx příslušným x xxxxxxxxxx předmětné xxxx xx Xxxxxxx xxxx x Brně xxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx soudnictví x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx řídil xxxxxxxxxxx úvahou:
S xxxxxxxxx xx 1. xxxxx 2003 se xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx kompetenčních xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxx příslušnost xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 131/2002 Xx., x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx sporu xxxx xxxxx §1 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxx x) soudy x xxxxxx moci výkonné, xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x) xxxxx x občanském xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx (pozitivním) xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx §1 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxx spor, xx kterém xx xxxxx xxxxxx osobuje xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx účastníků, x xxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx; záporným (xxxxxxxxxx) xxxxxx xx xxxxx téhož xxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx pravomoc xxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxx popírá xxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx poté, xx xx xxxx xxx xxxxxxxxxx; xxxxxxxx senát xxxxxxxxxx, xx xx x xxxxxxxxxx věci xxxxx x negativní (xxxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxx, x jehož xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxx x. 131/2002 Sb. Xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x usnesení xx xxx 30.1.2014, xx. 30 A 38/2013-16, xxxxxx, xxxxxx Xxxxxx xxxx x Xxxxxxxx xxxxxxxx, xx x řízení xxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx jako xxxxxxx xxxxxxxxx soudů xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (shodně xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx dne 6.1.2004, xx. Xxxx 108/2003-5, xxxxxxxxxxx xxx x. 196/2004 Sb. XXX; xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx senátu xxxxxxxx na www.nssoud.cz ).
Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx skutkového a xxxxxxxx xxxxx ke xxx xxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 24.11.2004, xx. Xxxx 3/2003-18, publikované xxx x. 485/2005 Xx. XXX).
Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx §1 xxxxxxxxxx xxxx tak, xx xxxxxx exekutor xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx podle xxxxxx zákona, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx (odst. 1). X xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx úřadem xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxx činnost xxxxx xxxxxx zákona (odst. 2). Xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (§3 xxxx. 1 exekučního řádu). Xxxxx §28 xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx soud pověří xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx se xxxxxxxx xx úkony xxxxxxxxxx xxxxx.
X xxxxxxxxxx §16 xxxx. 1 exekučního xxxx xxxx xxxxx, xx po jmenování xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxxx xxxxxxxx na xxxx xxxxx zástupce xxx xxxxxx nemoci, xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx zániku xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx x xxxxxx xxxxxxx důvodů, xxx xxxxx nemůže xxxxxxxxx xxxx úřad. Xxxxxx xxxxxxxx zástupce xxxxxxxxxxx xxxx tehdy, xxxxxxxx xxx nenavrhl xxxxx zástupce xx 1 xxxxxx od xxxxx xxxxxxxxx, a xxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx jeho xxxxx. Xxxxxxxxxxx exekutor x zástupce xx xxxxxxxx podíl zástupce xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx-xx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx do xxxx měsíců xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, rozhodne Xxxxxx podle zásad xxxxxxxxxxxxx uspořádání. Xxxxx xxxxxxxx citovaného xxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxx x ustanovení zástupce x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx zastupovaného xxxxxxxxx xxx podat xxxxx xxxxxxx prostředek x xxxxx. Xxxxxx xxxxx odstavce 1 x xxxxx §15 xxxx. 5 xxxxxxx Xxxxxx (§16 xxxx. 7 xxxxxxxxxx řádu).
V xxxxxxxxxxxxx případě xxxx xxxxxxx - odvolanému xxxxxxxx exekutorovi - xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx §16 xxxx. 1 exekutorského xxxx. Xxxxxxxx k xxxx, xx Xxxxxx xx 2 měsíců od xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx Komora x xxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx dne 22.11.2012 podle §16 xxxx. 1 exekučního xxxx.
Xxxxxxxx senát xx xxx xxxxxxxxxx předmětného xxxxxxxxxxxxx sporu xxxxxxx xxxxxxx charakterem xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, poté xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxx XX x xxxxxx podílu xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx exekutora.
Profesní komory, xxxx nimi i Xxxxxxxxxxx xxxxxx XX, xxxx právnickými xxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x právech x povinnostech fyzických x právnických xxxx, x xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §4 xxxx. 1 xxxx. a) x. x. x. (xxx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 4.5.2005, xx. 1 Xx 21/2004-38, xxxxxxxxxxx xxx x. 688/2005 Xx. NSS). Xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxx správní xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx vyplývající xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxx o xxxxxxx x povinnostech xxxx x xxxxxxx veřejné xxxxxx. Je xxxxx xxxxx xxxx zkoumat xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx, x nichž xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx charakteru xxxx xx přitom xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xx xxxx k xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx všude xxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx rozhodování o xxxxxxxxx právu správnímu xxxxxx, který nemůže xxxxxxxxxx xxxxx xxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxx jít x xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudů. X xxxxxxx přístupem xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxx, x xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx rozhodoval, zcela xxxxxxxx smysl (viz xxxxxxxx zvláštního senátu xx xxx 18.9.2007, xx. Konf 23/2006-6, xxxxxxxxxxx xxx č. 1431/2008 Xx. XXX).
Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xx exekutory xxxx xxxxx xxxxxxxxxx pravomocí. Xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx nezávisle x xxxxxxxxx (§2 xxxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx zabezpečena v xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §3, xxx něhož xxxxxxxx xxxxxxxx exekuční x xxxxx činnost xx xxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxx xx výdělečných činnostech [xxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx. xx. X. XX 290/05 xx xxx 23.2.2006 (X 44/40 SbNU 363)]. Xxxxxxxx xxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx normou, neboť xxxxxxxx postavení soudních xxxxxxxxx, jejich výjimečné xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx rozhodnutí a xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx. Na xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx za činnost xxxxxxxx exekutora, xx xxxxxx xx podle xxxxxx xxxxx, xx xxxx povahou xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx.
X charakteru odměny xxxxxxxx exekutora xx xxxxxxxx Xxxxxxx soud xx stanovisku xxxxx xx. zn. Pl. XX-xx. 23/06 xx xxx 12.9.2006 (XX 23/42 XxXX 545). Xxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxx x postavení xxxxxxxxxxx. Xxxxx činnost xxxxxxxx soustavně, xx xxxxxx dosažení xxxxx x na vlastní xxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx má xxxx (xxxxxx), xxx xxxxxxxx xxxx i xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx dostačovat x xxxxxxxxxx oprávněného, xxx xxx xxxxxxx xxxxxxx. Exekutor xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx nákladů xx je xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx ve xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx "[x]xxxxxxx, xxxx xxxxxxx takto přiznané xxxxxxxxxx, xxxx již x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, který xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxx nástroji xxxxxxxxxx řízení. (…) Xxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx se xxxx. Je xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení" (xxx xxxx 6 x 7 xxxxxxxxxx stanoviska). Xxxxx Ústavního xxxxx xxxx xxxxxx exekutora xxxx veřejnoprávní atributy, xxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx převážná xxxx činnosti xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx exekutora jako xxxxxxxxxxxx veřejné xxxx.
Xxxxxxxxxxx x určení xxxxxx xxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§16 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxx) Komora xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx smluvních xxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx dohody x xxxxxx na xxxxxx. Xx xxxxxx, xx Xxxxxx xxx xxxxxx tohoto xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx procesu xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx exekutora x xxxxxxxxx exekutorem. Má xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx vůli xxxxx xxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx za vykonanou xxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxxxx počítá s xxx, že xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxx zástupce dospějí xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x dohodě, x níž xxxx xxxxxxxx podíl xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx všechny xxxxxxx zastupování podle xxxxxx xxxxxx vykonané xxxxx. Xxx jednání x xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx odvolaný xxxxxx exekutor x xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx (xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx senátu xx dne 14.4.2005, xx. Konf 54/2003-13, xxxxxxxxxxx xxx č. 609/2005 Xx. XXX, xxxx ze dne 17.2.2009, čj. Xxxx 10/2008-15, xxxxxxxxxxx xxx x. 1835/2009 Sb. XXX). Xxxxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxx zástupce x xxxxxx, xxxx xxxxx xx xxxxxx Komora xxxxxxxxxxxxx xxxxx zásad xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx konkrétních xxxxxxxxx xxxx xxxx (xxxxxx xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 9.7.2004, xx. Xxxx 92/2003-18, xxxxxxxxxxx pod x. 336/2004 Xx. XXX).
X ohledem na xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx odměny xxxxxxxx exekutora (xxxx. xxxx. xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Ústavního xxxxx xx. xx. Xx. XX-xx. 23/06) x xx xxxxx postavení xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xx xxxxxx zvláštní senát xxxxxxxxxx, že rozhodnutí Xxxxxx x určení xxxxxx zástupce na xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §16 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxx xx rozhodnutím soukromoprávní xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx; k řízení x xxxxxx proti xxxxxxxxxx Xxxxxxxx Exekutorské xxxxxx XX xx xxx 22.11.2012, xx. 3/12/X08, tak xx xxxxxxxxx xxxx v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (§7 xxxx. 1 x. x. x.).
Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx. Podle xx xx nutné xxxxxx proti xxxxxxxxxx Xxxxxx o určení xxxxxx na xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx soudním řízení, xxxxx "prezidium xxxx xxxxx xxxxxxxx samosprávy xxxxxxxx x xxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xx xxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxx zástupcem, xxxxxxxxx xx dědici xx xxxxx majetkovým xxxxxxx mezi nimi xxxxxxxx, x nikoliv xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx" (xxx Xxxxxxxx, X. x xxx. Xxxxxxxx xxx. Xxxxxxxx. 3. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2013. x. 78).
Povahou xxxxxxxxxx Xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx se zvláštní xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx otázka nebyla xxxxxxxxx podané xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx však xxxxxx argumentaci Městského xxxxx x Xxxx, xx je-li xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx exekučního xxxx, xxxx xxx xxxxxx x povaha xxxx xxxxxxxxxx. X každém xxxxxxxxxx případě je xxxxx xxxxxxx veřejnoprávní xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx, x nichž xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxx ustanovení právního xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx rozhodovat x xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxx správního orgánu xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxx povahu.
Z xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxx x xxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (§5 odst. 1 xxxxxx č. 131/2002 Xx.).
Xxxxxxxxxx rozhodnutí zvláštního xxxxxx xx podle §5 xxxx. 5 xxxxxx x. 131/2002 Xx. xxxxxxx xxx xxxxxx kompetenčního xxxxx, xxxxxxxxx řízení, x xxxx spor xxxxxx, xxx xxxxxxx orgány [§4 xxxx. 1 xxxx. a) x. x. s.] x xxxxx. Xxxx xxxx xxxx Xxxxxxx soud x Xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx o xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx: Proti xxxxxx rozhodnutí nejsou xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Xxxx 30. xxxxxx 2014
XXXx. Xxxxx Xxxxx
xxxxxxxx xxxxxxxxxx senátu