Xxxxxx xxxx:
X. Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §16 xxxx. 1 xxxxxx x. 120/2001 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, je xxxxxxxxxxx soukromoprávní xxxxxx x xxxxxxxxxxx nárocích xxxxxxxxxx xxxxxxxx exekutora x xxxx xxxxxxxx; x xxxxxx x xxxxxx proti xxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxxxx xxxx v občanském xxxxxxx xxxxxx (§7 xxxx. 1 x. x. ř.).
II. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x občanském soudním xxxxxx x soudů xx správním xxxxxxxxxx xx xxxxxx právo xxxxxx, nikoli xxxxx xxxxxxxx.
&xxxx;Xxxxxxxxxxxxx: č. 336/2004 Xx. XXX, x. 609/2005 Xx. XXX, x. 688/2005 Sb. XXX, č. 1431/2008 Xx. NSS x x. 1835/2009 Sb. XXX; xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x. 44/2006 Xx. XX (sp. xx. X. XX 290/05), xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx č. 23/2006 Sb. XX (xx. xx. Xx. XX-xx. 23/06).
Xxx: Xxxx x pravomoc mezi Xxxxxxxx xxxxxx x Xxxx x Xxxxxxxx xxxxxx v Brně xx xxxx podílu xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
&xxxx;Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 131/2002 Xx., x rozhodování některých xxxxxxxxxxxxx sporů, xxxxxxx x xxxxxxxx JUDr. Xxxxx Xxxxxx x xxxxxx JUDr. Marie Xxxxxxx, XXXx. Xxxxxx Xxxxx, JUDr. Michala Xxxxxxx, JUDr. Xxxxx Xxxxxxx x XXXx. Xxxxx Xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx (xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx), xx xxxxxxxxxx kompetenčního xxxxx xxxx xxx x Xxxxxxxx xxxxxx x Xxxx (xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx), a xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Brně xxx sp. zn. 51 X 19/2014, x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx Exekutorské xxxxxx ČR xx xxx 22.11.2012, xx. 3/12/X08: xxxxxxx Mgr. X. X., zastoupeného Xxx. Xxxxx Xxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx x Xxxxx 1, Xxxxxxxxxx 1659/4, xx xxxxxx XXXx. X. X.
xxxxx:
Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx vedené x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx pod xx. xx. 51 X 19/2014, x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx Exekutorské komory XX ze dne 22.11.2012, xx. 3/12/P08, x e xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxx xxxxxxxxx dne 7.5.2014 zvláštnímu senátu xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 131/2002 Xx., x xxxxxxxxxxx některých xxxxxxxxxxxxx xxxxx, navrhl Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxxx xxxx x xxxxxxxxx soudním xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx sporu x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §1 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 131/2002 Sb., xxxxx xxxxxx xxxx xxx x Krajským xxxxxx x Xxxx xx xxxx xxxxxx xxxxx rozhodnutí Xxxxxxxx Xxxxxxxxxxx komory XX xx xxx 22.11.2012, xx. 3/12/P08.
Z xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx následující xxxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx komory XX (xxxx xxx "Xxxxxx") ze xxx 14.9.2012 byla xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudního exekutora Xxx. R. X. (xxxxxxx) ustanovena XXXx. X. X. podle §16 odst. 1 xxxxxx x. 120/2001 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x exekuční xxxxxxxx (xxxxxxxx xxx) x x xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx doručeno 2.10.2012. Poté dne 22.11.2012 xxxxxxxx Prezidium Xxxxxxxxxxx komory ČR x záhlaví xxxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudního xxxxxxxxx tak, xx xx xxxxxxxxx xxxxx xx odměně ve xxxx 90 % xxx xxx xxxxxxxxxx XXXx. X. T. xxxxxxxxx Xxx. R. X.
Xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxx XX xxxxx xxxxxxx 11.1.2013 xxxxxxx xxxxxx xx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx. Xxxxxxx, xx xxxxxxxx Komory xxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx odvolaného xxxxxxxxx je dána xx xx xxxxxxxx xxxx měsíců od xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx bylo rozhodnutí x ustanovení xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx 2.10.2012, xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx být xxxxxx xxxx 3.12.2012. Xx xx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx spravedlivou xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxx exekučního xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx xxx xxx 31.1.2013 xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xxxxx §104x xxxx. 2 xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (dále xxx "x. s. x."), k xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx; xxxxx xxxx xxxxxx xx x xxxxxx x xxxxxx žalobě xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxx. Xxxxxx xxxx v Xxxxxxxx xxxxxxxx xx dne 7.3.2013, xx. Xxx 167/2013, xxxxxx spis xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx vyřízení. Uvedl, xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxx právní xxxxxx založené rozhodnutím x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx exekutora správněprávní xxxxxx. Tím, xx xxxxx vtěluje xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x o xxxxxx xxxxxx xx jednoho xxxxxxxxxx (§16 odst. 6 xxxxxxxxxxxxx xxxx), xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx, že xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx, xxx xxxx xxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx zvláštnímu xxxxxx zřízenému xxxxx xxxxxx x. 131/2002 Xx.
Xxxxxxxx byla xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx, xxxxx usnesením xx xxx 30.1.2014, xx. 30 X 38/2013-16, žalobu xxxxxx x xxxxxx žalobce x možnosti xxxxxxx xx xxxx práva xxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx Komory x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx rozhodnutím xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx navzájem, nikoliv xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx něj příslušný Xxxxxxx xxxx x Xxxx. Krajský soud xxxx konstatoval, xx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx, jímž xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx rozhodujícími x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx povinnost xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx §244 a xxxx. x. s. x. x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx rozhodujícímu x xxxxxxxxx soudním xxxxxx. Xxxxxx xx, xxx xxxxxx zástupkyně xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx:
- 80 % x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx vypočtené x odměny x xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxx trvání zastupování xx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx v xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx,
- 20 % z xxxxxx xxxxxxxxxxxxx exekutora xxxxxxxxx x xxxxxx x plnění xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx nebo xx xxxxxxx splátek xxxxxxxxxxx zástupkyní,
- 20 % z xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx vypočtené x odměny z xxxxxx xxxxxxxxxx realizovaným xxxxxxxx nemovitostí, pokud xxxxxxxxxx exekutora zahájila x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx nemovitostí,
- 5 % x odměny xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx vypočtené x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx prodejem xxxxxxxxxxx, pokud xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x exekuci xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx před xxxxx xxxxxxxxxxx,
- 1 % x odměny xxxxxxxxxxxxx exekutora vypočtené x xxxxxx x xxxxxx vymoženého x xxxx xxxxxx zastupování xx xxxxxx, kde xxx x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, který xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx zastupování.
Městský xxxx x Brně xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx, xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx věci xxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x podal xxxxxxxxxx senátu xxxxx xx xxxxxxxx řízení x xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xx §15 xxxx. 5 x §16 xxxx. 6 xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxx podílu xx xxxxxx zastupovaného xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx k soudu. Xxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxxxx věci jde x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx odměně xxxxxxxxxxxxx exekutora. Ztotožnil xx se xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx, xx jak xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx, tak rozhodnutí x určení xxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxx - správněprávní - xxxxxx, neboť xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxx zákonného xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx v Xxxx xxxxx zvláštnímu xxxxxx xxxxxx, aby rozhodl, xx xxxxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxxx xxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxx xxxxxx vzniklého xxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx soudnictví a xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx se xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx úvahou:
S xxxxxxxxx xx 1. ledna 2003 xx postupuje xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx sporech x xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 131/2002 Xx., x rozhodování některých xxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx §1 odst. 1 xxxxxxxxxx xxxxxx x) xxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxx, zájmové nebo xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x) xxxxx x občanském xxxxxxx řízení a xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx §1 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xx xxxxxx xx xxxxx strana xxxxxxx xxxxxxxx vydat xxxxxxxxxx x totožné xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxx bylo xxxxxx xxxxxxx vydáno xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx; xxxxxxxx (xxxxxxxxxx) sporem xx xxxxx téhož xxxxxxxxxx xxxx, xx kterém xxxx xxxxxx popírají xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx popřel xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx svou xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxx, xx xx xxxx xxx xxxxxxxxxx; xxxxxxxx senát xxxxxxxxxx, xx xx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxx (xxxxxxx) kompetenční spor, x xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx č. 131/2002 Xx. Jak xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x usnesení xx xxx 30.1.2014, xx. 30 X 38/2013-16, přípis, kterým Xxxxxx xxxx v Xxxxxxxx vyslovil, xx x řízení jsou xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (shodně xxx xxxxxxxx zvláštního xxxxxx ze xxx 6.1.2004, xx. Xxxx 108/2003-5, xxxxxxxxxxx xxx x. 196/2004 Xx. XXX; všechna citovaná xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxx.xxxxxx.xx ).
Xxxxxxxx senát xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx sporu xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xx xxx svého xxxxxxxxxx (xxxx. usnesení xxxxxxxxxx xxxxxx ze xxx 24.11.2004, xx. Xxxx 3/2003-18, xxxxxxxxxxx pod x. 485/2005 Xx. XXX).
Xxxxxxxxx soudního xxxxxxxxx xxxxxxxx především §1 xxxxxxxxxx řádu tak, xx soudní xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx předpoklady xxxxx xxxxxx zákona, kterou xxxx xxxxxxx exekutorským xxxxxx (xxxx. 1). X xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx exekutor xxxxxxx xxxxxx výkon xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx zákona (xxxx. 2). Xx xxxxxxxxx xxxxxxx náleží xxxxxxxxxxx xxxxxx (§3 xxxx. 1 exekučního řádu). Xxxxx §28 xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx exekutor, kterého x xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xx považují xx xxxxx exekučního xxxxx.
X xxxxxxxxxx §16 xxxx. 1 exekučního xxxx xxxx plyne, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx exekutorského xxxxx mu Komora xxxxxxxx na jeho xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx nemoci, dovolené, xxxxxxxxxxx nebo xxxxxx xxxxxx exekutorského xxxxx x nebo x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx nemůže xxxxxxxxx xxxx xxxx. Xxxxxx xxxxxxxx zástupce xxxxxxxxxxx xxxx tehdy, xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx do 1 měsíce od xxxxx xxxxxxxxx, x xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx. Zastupovaný xxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx zastupovaného xxxxxxxxx. Xxxxxx-xx xxxxxx xxxxxxxx Komoře do xxxx měsíců xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx Xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx uspořádání. Šestý xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx uvádí, xx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxx x ustanovení zástupce x xxxxxx podílu xx xxxxxx zastupovaného xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx. Dohody xxxxx xxxxxxxx 1 x xxxxx §15 xxxx. 5 xxxxxxx Xxxxxx (§16 xxxx. 7 xxxxxxxxxx xxxx).
X xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx - xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx - xxxxxxxxxx Xxxxxxx zástupkyně xxx §16 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx k xxxx, xx Xxxxxx do 2 měsíců od xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx Xxxxxx x xxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx 22.11.2012 podle §16 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxx xxxxx xx xxx posuzování xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx sporu nejprve xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx exekutora, xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxx XX x určení xxxxxx xxxxxxxx na odměně xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx komory, xxxx nimi x Xxxxxxxxxxx xxxxxx XX, xxxx xxxxxxxxxxx osobami, xxxx zákon xxxxxx xxxxxxxxxxx x právech x povinnostech xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx, x xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx §4 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. (xxx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 4.5.2005, xx. 1 Xx 21/2004-38, xxxxxxxxxxx xxx x. 688/2005 Xx. NSS). Xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx jiné xxxxxxx xxxxxx, xxxxx rozhodovat xxxxx vyplývající xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx osob x oblasti xxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxx xxxxx vždy xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx nebo xxxxxxxxxx, x nichž profesní xxxxxx xxxxxxxxx. Pro xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx názor xx xxxx k absurdním xxxxxxx, neboť xxxxx xxx, xxx zákonodárce xxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxx správnímu xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx x xxxxx správního xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx o xxx veřejnoprávní xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx soudní xxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxx, x xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx rozhodoval, zcela xxxxxxxx smysl (viz xxxxxxxx zvláštního xxxxxx xx dne 18.9.2007, xx. Konf 23/2006-6, xxxxxxxxxxx pod x. 1431/2008 Xx. XXX).
Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stát xx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx (§2 citovaného xxxxxx). Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx řádu xxxxxxx xxxxxxx, mimo xxxx též úpravou xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §3, dle xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx exekuční x další xxxxxxx xx xxxxxx a xxxxxxxx xx xxxxxx xx výdělečných xxxxxxxxxx [xxx nález Xxxxxxxxx xxxxx xx. xx. X. ÚS 290/05 xx xxx 23.2.2006 (X 44/40 XxXX 363)]. Xxxxxxxx řád xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, neboť xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx rozhodnutí x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx činností. Xx xxxxx xxxxxx ovšem xxxxxx za xxxxxxx xxxxxxxx exekutora, xx xxxxxx má xxxxx xxxxxx nárok, xx xxxx xxxxxxx nárokem xxxxxxxxxxxxxxx.
X xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx exekutora se xxxxxxxx Ústavní xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xx. xx. Pl. XX-xx. 23/06 xx xxx 12.9.2006 (XX 23/42 XxXX 545). Xxxxxxxxx, xx exekutor xxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxx x postavení xxxxxxxxxxx. Xxxxx činnost xxxxxxxx soustavně, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xx xxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxxxx exekuce má xxxx (xxxxxx), xxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x uspokojení xxxxxxxxxxx, xxx ani xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx, xxxxxxx právo xx náhradu xxxxxxx xx je zásadně xxxxxxxxxx xxxxx povinnému xxxx ve xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx podmínek xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Podle xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx "[x]xxxxxxx, xxxx xxxxxxx takto přiznané xxxxxxxxxx, není již x xxxxxxxxx vykonavatele xxxxxxx xxxx, xxx x postavení xxxxxxx xxxxxxxx, který xxxxxxxxx xxxxxxxxxx může vymáhat xxxx xxx nástroji xxxxxxxxxx xxxxxx. (…) Xxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx a xxxx xxxxxxxxx xx xxxx. Xx xxxxx xxxxx odlišovat xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx rozhodnutí, xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx postavení xxx xxxxxxxxxxx soudu o xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx v xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx" (xxx xxxx 6 x 7 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx). Xxxxx Xxxxxxxxx soudu xxxx odměna xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx vykonanou xxxxxxx, přestože xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx moci.
Rozhodnutím x xxxxxx podílu xxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§16 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxx) Xxxxxx nahrazuje xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx při xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx dohody x podílu xx xxxxxx. Je xxxxxx, xx Xxxxxx xxx xxxxxx tohoto rozhodnutí xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx mezi xxxxxxxxx exekutora x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxx oprávnění, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx vykonanou xxxxxxx. Exekuční řád xxxxxxxx počítá x xxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx dospějí xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx k dohodě, x xxx xxxx xxxxxxxx xxxxx zástupce xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx zastupování xxxxx xxxxxx reálně xxxxxxxx xxxxx. Xxx xxxxxxx x xxxx takového xxxxxx xxxxxxxxx odvolaný xxxxxx exekutor x xxxx xxxxxxxx x xxxxxx postavení, žádný x xxxx není xxxxxxxx druhému x xxxxxx xxxxxxxx svou xxxx (přiměřeně xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx senátu xx xxx 14.4.2005, xx. Xxxx 54/2003-13, xxxxxxxxxxx pod x. 609/2005 Xx. XXX, xxxx ze dne 17.2.2009, xx. Xxxx 10/2008-15, xxxxxxxxxxx pod x. 1835/2009 Xx. XXX). Xxxxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx x xxxxxx, xxxx podíl xx xxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx zásad xxxxxxxxxxxxx uspořádání xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx (xxxxxx xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx dne 9.7.2004, xx. Xxxx 92/2003-18, xxxxxxxxxxx pod x. 336/2004 Xx. XXX).
X xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx exekutora (xxxx. xxxx. shora xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx. xx. Xx. XX-xx. 23/06) x xx xxxxx postavení xxxxxxxxx při vyjednávání x xxxxxxxx xxxxxx x podílu xx xxxxxx zvláštní xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx Xxxxxx o xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxxxx exekutora xxxxx §16 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx soukromoprávní xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudního xxxxxxxxx a jeho xxxxxxxx; x xxxxxx x žalobě xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxx XX xx xxx 22.11.2012, xx. 3/12/X08, xxx je xxxxxxxxx xxxx v xxxxxxxxx soudním řízení (§7 xxxx. 1 x. x. x.).
Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxx xx xx nutné xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxx x xxxxxx xxxxxx na xxxxxx xxxxx xxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx soudním řízení, xxxxx "xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx samosprávy xxxxxxxx x xxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xx xxxxx xx xxxxxx mezi xxxxxxxxxx, xxxx zástupcem, xxxxxxxxx xx xxxxxx xx totiž xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx" (xxx Kasíková, X. x xxx. Xxxxxxxx xxx. Komentář. 3. xxxxxx. Praha: C. X. Xxxx, 2013. x. 78).
Povahou rozhodnutí Xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudního xxxxxxxxx se zvláštní xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx argumentaci Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx, xx xx-xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx odvolaného xxxxxxxx xxxxxxxxx upraveno xxxx xxxxxxxxxxx exekučního řádu, xxxx xxx xxxxxx x xxxxxx obou xxxxxxxxxx. V každém xxxxxxxxxx případě xx xxxxx xxxxxxx veřejnoprávní xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx, x nichž xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Skutečnost, xx xxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx pravomoc xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx neznamená, xx xxxxxxxxxxx správního orgánu xxxxx daného xxxxxxxxxx xxxx xxx vždy xxxxxxx xxxxxx.
X xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxx o xxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (§5 odst. 1 xxxxxx x. 131/2002 Xx.).
Xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx §5 xxxx. 5 xxxxxx x. 131/2002 Xx. xxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx řízení, v xxxx xxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx orgány [§4 xxxx. 1 xxxx. x) s. x. s.] i xxxxx. Xxxx xxxx xxxx Městský xxxx x Brně xxxxxxxxxx x řízení x xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx přípustné.
V Xxxx 30. xxxxxx 2014
XXXx. Pavel Xxxxx
xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx