Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Právní xxxx:

X xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx §129 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx 2006, ve xxxxx xxxxxxx do 31.12.2012, provedené xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxxxxxx úřadu x nezastavěném území xxxxxxxxxxx, je-li xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx o xxxxxxxxx povolení a x projektové xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx z xxxx xxxxxx, xxxxx xxx dle xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x §18 xxxx. 5 xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx (xxxx. jako xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx), xxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, že se xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx jedná x že xxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxxx těchto skutečností xxxxxx xxxx žadatel x dodatečné xxxxxxxx xxxxxx (tj. xxxxxxxxx xxxx vlastník xxxxxx).

Xxx: Xxxx Xxxxxxxxxx proti Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, za účasti 1) Xxxxxxxxx M. x 2) Xxxxx X., x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx složeném x předsedy XXXx. Xxxxxx Camrdy x xxxxxx XXXx. Xxxxx Xxxxxxxxx x Xxx. Xxxx Xxxxxxxxxxx v xxxxxx věci xxxxxxxxx: xxxx Pasohlávky, se xxxxxx Xxxxxxxxxx 1, xxxx. Mgr. Žanetou Xxxx, advokátkou xx xxxxxx Xxxx 28. xxxxx, Xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx: Xxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxxxxxx kraje, se xxxxxx Žerotínovo nám. 3/5, Xxxx, za xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xx řízení: a) X. X., x) X. D., x xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxx xxxxx rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx x Brně xx xxx 5.12.2012, x. x. 31 X 84/2011-88,

xxxxx:

X. Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx xxx 5.12.2012, x. j. 31 X 84/2011-88, xx ruší.

II. Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 14.11.2011, xx. zn. X-XXX 135819/2011 XXXXX, x. x. JMK 135819/2011, xx ruší x věc xx xxxxx žalovanému x xxxxxxx xxxxxx.

XXX. Xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx částku 28&xxxx;020 Xx do xxxxxxxx (60) xxx xx xxxxxx moci xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx Mgr. Žanety Xxxx, xxxxxxxxx.

XX. Osoby xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx řízení.

Odůvodnění:

Rozhodnutím xx xxx 14.11.2011, xx. xx. S-JMK 135819/2011 XXXXX, x. x. XXX 135819/2011, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx (dále jen „xxxxxxxx úřad“) ze xxx 16.6.2011, xx. xx. XXXXX5482/2011XXXXX/XXX, x. x. XXXXX25188/2011, jímž xxxxxxxx úřad osobě xxxxxxxxxx na xxxxxx x) dle §129 xxxx. 3 x §115 zákona č. 183/2006 Xx., x xxxxxxx plánování x xxxxxxxxx řádu (xxxxxxxx xxxxx), x tehdy xxxxxxx xxxxx (xxxx xxx „stavební xxxxx“), xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx „Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx pozemku xxxx. x. 5148 v xxx. xxxxx Mušov“.

Žalobkyně xxxxxxx rozhodnutí žalovaného xxxxxxx u Krajského xxxxx x Brně, xxxxx xx xxxxxxxxx xx xxx 5.12.2012, x. j. 31 X 84/2011-88, xxxxxx.

Xxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx v xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx zastupitelstvem xxxx xxx 20.11.1995, xxxxxx jeho změny x. 1 xxxxxxxxx xxx 19.12.2002, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx a v xxxxxxx xxxxxxxx vymezoval xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx, xx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx centra, xx xxxxxxx x části xxxxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxx, xxx xx zakreslena xx xxxxxxx x. 6 xxxxxxxx xxxxx, xxx však nejsou xxx jednotlivé funkční xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx území. Xxxxxxxx x xxxx, xx nejde x xxxxxxx zahrnutý xx xxxxxxxxxxx xxxxx nebo xx zastavitelné xxxxxx, xx xxxxx xxx xxx §2 odst. 1 písm. f) xxxxxxxxxx xxxxxx považovat xx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx zákon xxxxxxx xx zásady xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx území xx xxxxxx snižování xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx přeměn, nelze xxx krajského xxxxx xxxxxxxxx s názorem xxxxxxxxx, xx v xxxxx, xx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxx žádné xxxxxx. Xxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx x §18 odst. 5 xxxxxxxxxx zákona, xxxxxxx xxx xxxxxx ustanovení xxx x nezastavěném xxxxx x xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx mj. xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx.

Xxxxx xxxxxxxxx v žalobě xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xx xxx. rozvojové xxxxx, na xxxxx xxxxxx xxxxx umisťovat xxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Ve xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxx „xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx“ xx vztahu x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxx. XXX - xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §187 xxxx. 7 stavebního xxxxxx se xx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx), dané xxxxxxxxxx xx xxxx nevztahuje x xxxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx soud xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx pojem „xxxxxxxxx xxxxxx“ xx xxxxxxxxx xx xxxxx x. 1 xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxx, dle xxxxxxx xxxxxx 3.4. xxxx xxxxx se xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx a xxxxxx xxxx xxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx ke xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx v xxxxxxx x tvrzením xxxxxxxxx xxx naopak x plochy xxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx rozporná x xxxxxxxxx.

X žalobní xxxxxxx, xxxxx níž xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xx řízení x) xxxxx provozovat xxxxxx jako xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx centrum, xxxxxxx xxxx xxxxx, že x xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx stavební úřad xxxxxxxxx postupovat xxxxx §111 xx §115 xxxxxxxxxx zákona. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxx a) xx xxx 7.2.2011 o xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxx x §111 stavebního zákona, xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, přičemž xxxx zjištěno, že xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx ohroženy xxxxx chráněné xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx předpisy xxx zvláštními předpisy. Xxxx tak xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxx x xxxxxxx x §129 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxx, a xxxxx ji xxx xxxxxxxxx xxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx vypořádal x se xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx, když řádně xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xx xxxxxxx správního xxxxxxx x závěru, xx xxxxxx je xxxx charakterem x xxxxxxx x §18 xxxx. 5 xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx žalobkyně x žalobě namítala, xx xxxxxxxx úřad xxx osobu xxxxxxxxxxx xx xxxxxx x) xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx x povolení xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx neuvádí, x xxxxxx ustanovení xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xx taková xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx je xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, přičemž xxxxxx, xxx je xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx o xxxxxxxxx povolení. Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx správné úvahy xxxxxxxxxx, že xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx budoucí xxxxxxx stavebníka; takový xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx x budoucnu xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx projektové xxxxxxxxxxx x xxx xxxx splněny podmínky xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx je xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xx stavebním právu xxxxx zásada, dle xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x rámci xxxxxxxxxxxx fázi procesu xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx řízení, xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx) posuzovat xxxxx xx xxxxxx, které xx xxxx xxxx xxxxx. X xxxxx xxxxx krajský soud xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx v rozsudku Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.11.2006, x. j. 5 Xx 23/2006-173, xxxxxxxxx xx www.nssoud.cz .

Xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx podporu svých xxxxxxx provedení xxxxxx xxxxxxx x živnostenského xxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxx předmětné stavby, xxxxx krajský xxxx, xx dle §75 xxxx. 1 s. x. s . xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx ze xxxxxxxxxx x právního xxxxx, xxxxx xx xxx v době xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx nebylo xxxxxxxxxx, xxx bude xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx x účelu, xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx povolení, xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.

Xxxxxxx xxxx xxxx x námitce xxxxxxxxx, dle xxx xxxx xxxxxxxxxx stavebního xxxxx ověřit účinky xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §111 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx, xx xxxxxxx tohoto ustanovení xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx užívání xxxxxx xxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx stavbu xxxxxx x xxxxx, xxx který xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx xxxx povinnost xxxxxx, xxx bude stavba x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx sousední stavby xxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx obslužnost, xxxx., není však xxxxxxx xxxxxx ustanovení xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xx obsaženo x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vypracované xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxx stavby.

Ve xxxxxx xx krajský xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx týkajícími xx doručování xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.6.2011, xx. zn. MUPOS5482/2011OÚPSÚ/SVJ, x. x. XXXXX27401/2011 (xxxx usnesení xxxx xxxxxx, neboť x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxx 16.6.2011 xxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx uvedeno xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx). Ani xxxx námitky xxxx xxxxxxx x závěru x xxxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx.

Xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxx x §103 xxxx. 1 xxxx. x) a d) x. x. x.

Xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx osoba xxxxxxxxxx na xxxxxx x), x xxxxx xxxxxxxx bylo vydáno xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx stavby, obchází xxxxxxxx xxxxx xxx, xx x xxxxx xxxxxx dané xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x území, které xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx, jako informační xxxxxxxxxx centrum. To xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx legalizovat, xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx úřadu xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx orgány xx xxxxxx xxxxxx postupovat xxxxxxx formalisticky, xxx xxxxxx xxxxxx využít xxxxxxxx xxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx řízení x) by xxxxx xxxx možno xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx §18 xxxx. 5 xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxx posuzovat xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx obdobných staveb, xxxxx xxxx fakticky xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx. X x xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx zúčastněná xx xxxxxx x) xxxx xxxxxx užívala x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx x řízení x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx jako xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxx x odstranění xxxxxx; xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxxxxxx krajského xxxxx opírající xx x xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx pak xxxx přiléhavá, xxxxx x xxxxxxxx případě xx jedná x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxx již xxxxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx stěžovatelka xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x řízení x dodatečném xxxxxxxx xxxxxx a x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx stavby, x xx x xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx není xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx práv účastníků xxxxxx.

Xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xx to, xx x xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx obdobnou xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxx x xxxx 2007 podala xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx, aby xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx ale xxxxx k xxxx, xx xxxxxxxxxxxxx výstavba xxxxxxxxxxx, a xx x v nynějším xxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx vyčítat, xxx xx xxxx činěno x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, že xxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx xx x řešení xxxxxxx xxxxxxx, x xxxx xx nekonala, xxxxx se týká xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxx lokalitě. Xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx nezneužívá xxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx a), ale xxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xx snaží xxxxxxxxxxx stavby x xxxxxxx lokalitě x xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx pro zemědělství; xx xxxx není xxxxxx xxxxxxxx účel.

Stěžovatelka xx xx to, xx xxxx námitky xxx žalovaný x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx důvodné a x xxxxx smyslu xxxx xxxxxxxxxx.

Xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx 5.2.2013 xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx osoba xxxxxxxxxx xx xxxxxx x). Xx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, že xxxxxx xxxx před xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx se xxxxxxx xxx soukromé xxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, bez možnosti xx xxxxxx. Osoba xxxxxxxxxx xx xxxxxx x) xxxx uvedla, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx zákonné xxxxxxx xxx §129 xxxx. 2 x 3 xxxxxxxxxx zákona. Xxxxxxxxxxxx xxxx nekonkretizovala, x čem spočívá xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx při xxxxxxxxx xxxx, ani x čem xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Bez relevantních xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx označením xxxxxx jako xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx dochází x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx se xxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx využití xxxxxx nesouvisí x xxxxxxxxx xxxxxx. Nejedná xx xxxxxx x xxxxxx, x xxx xx xxxx xxxxx xxx xxxxxxx x. 1 vyhlášky č. 499/2006 Xx., x xxxxxxxxxxx xxxxxx (dále xxx „vyhláška o xxxxxxxxxxx xxxxxx“) xxxxxxxx xxxx provozní zařízení. Xxxxxxxxx, pokud xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx splní xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx x. 1 xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, přičemž budoucí xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x stěžovatelka ji xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxx namítat xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxx budoucí xxxxxxx xxxxxxxxxx není. Xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx x) konečně xxxxxxxxxxx možnost, xx xx stěžovatelka xxxxx x petitu xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx, xxxxx k xxxx xxxxx jejího xxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx.

X xxxxxxxxx osoby xxxxxxxxxx xx řízení x) xxxxxx xxxxxxxxxxxx repliku xx xxx 8.2.2013, x níž uvedla, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx z xxxxxx xxxxxx xxxxxxx stížnosti. Xxx je uvedeno x rozhodnutí stavebního xxxxx xx xxx 16.6.2011, stavební xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxx zjištěno, xx xxxxxx byla xxxxx xxxxxxxxx (to xxxxxxxxx x xxxxxxxx fotodokumentace); xxxxxx tak xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx.

Xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx x) xxx xxxxxxxx xx ke xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.

Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx přezkoumal xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xx podána xxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku (§106 xxxx. 2 s. x. x.), xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx řízení, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (§102 s. x. x.), a xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§105 xxxx. 2 x. ř. x.).

Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx dále xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x uplatněných xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx xxxxxx, x xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx (§109 xxxx. 3 x 4 s. x. s.), x xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx.

Xx xxxxxxxx xxxxxx xx v xxxx věci xxxxx xxxxxxxxx, zda xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x dodatečném xxxxxxxx stavby dle §129 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxx, v xxxxx účinném xxxxx. Xxxxx tohoto ustanovení xxxxxx platilo, že xxxxxx xxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxx rozhodnutí xxxx xxxxxxxx stavebního xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx anebo x xxxxxxx s ním, xxx dodatečně povolit, xxxxx stavebník xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx x) xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx záměry územního xxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx dokumentací x x xxxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx opatřením x xxxxxxx xxxxx; x) xxxx xxxxxxxxx či xxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxx to xxxxxxxx xxxxxx předpis xxxxxxxx xxxx omezuje; c) xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx požadavky xx výstavbu xxxx x xxxxxxxx zájmem xxxxxxxxx zvláštním xxxxxxx xxxxxxxxx.

X xxxxxx před xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx „xxxxxxxxxxxx turistického xxxxxx“ xxxx prováděna xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx opatření xxxxxxxxxx xxxxx. Jak již xxxx zmíněno, xxxxxxx xxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx.

Xx své ustálené xxxxxxxxxx vycházející xx xxxxx §129 xxxx. 2 stavebního xxxxxx (x aktuálním znění §129 odst. 3 xxxxxxxxxx xxxxxx) Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx uvádí, xx xx jedné xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx nejen xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx x xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxx (xxxx-xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, má xxxxxxxx xxxx povinnost takové xxxxxxxxxx xxxxx - xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 14.7.2011, x. x. 1 Xx 67/2011-108, dostupný xx xxx.xxxxxx.xx ), xx xxxxxx xxxxx x xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx možnost xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxx x těchto xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx x dodatečné xxxxxxxx). Xxx lze xxxx odkázat např. xx již xxxxxxxxx xxxxxxxx zdejšího xxxxx xx xxx 14.7.2011, x. x. 1 Xx 67/2011-108. V xxxxx xxxxx zdejší xxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx týkající xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx §88 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x. 50/1976 Xx., x územním xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxx xxxxx). Xxxxxxxx xx k xxxx xxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xx xxx 14.7.2011, x. x. 1 Xx 70/2011-74, xxxxxxxxx xx xxx.xxxxxx.xx . Xxxxxxxxxx, xx je xx vlastník xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, kdo xxxx xxx xxxxxxxx, xx xxxx splněny xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx (viz xxxx. Kývalová, M. xx Xxxxxxxxxx, X. x kol.: Xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx. 2. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2013, x. 661).

V xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx, zda xxxxxxxx uvedených podmínek xxxxxxxx xxxxxx (a xxxxxxx stavebník) - xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxx x) - xxxxxxxx xxxxxxxx.

Xxxxxxx soud, xxxxxx jako žalovaný x xxxxxxxx úřad, xxxxxxxxxxx, xx předmětná xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx. x. 5148 x x. x. Xxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx platný xxxxxx xxxx xxxx Pasohlávky xxxx xxxxxxx x xxxxxxx x jeho xxxxxxxxx xxxxxx; x xxxx rozhodování krajského xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx útvaru Xxxxxxxxxx, schválený xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxx 20.11.1995, xxxxxx xxxx xxxxx x. 1 schválené xxx 19.12.2002, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx část xxxxx xxxx a x xxxxxxx vztazích xxxxxxxxx jen xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx vycházely xxxx. x vyjádření Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxx plánování x xxxxxxxxxx řádu, xx xxx 29.7.2008, xx. xx. X-XXX 93030/2008, č. x. XXX 93030/2008. Dle xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x krajský xxxx xxxxxxxx, tak xxxx xxxxx xxxxxxx stavební xxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxx. x xxxxxx x xxxxxxxxxx povolení xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx stanoví až xx znění xxxxxxx xx 1.1.2013), z xxxxxxxx souladu s xxxx a xxxxx xxxxxxxx plánování, xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx x x požadavky xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xx stanovisky xxxxxxxxx xxxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx xxx §90 xxxx. 1 xxxx. x), x), x) x x) xxxxxxxxxx xxxxxx x §18 xxxx. 5 xxxxxxxxxx xxxxxx. X těmito xxxxxxxxxx, na rozdíl xx xxxxxx, xx xxxxxx správní xxxxxx x xxxxxxx soud xxxxxxx, souhlasí x Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx.

Xxx xxx bylo xxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxxx, na xxx xx stavba umístěna, x tzv. nezastavěné xxxxx. Xxx §2 xxxx. 1 xxxx. x) stavebního xxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx považují xxxxxxx nezahrnuté xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx dle §2 xxxx. 1 xxxx. x) stavebního zákona xxxxxx „území vymezené xxxxxxx plánem nebo xxxxxxxx podle xxxxxx xxxxxx; xxxx-xx xxxx xxxxx xxxxxxxx zastavěné xxxxx, xx zastavěným xxxxxx zastavěná xxxx xxxx vymezená x 1. xxxx 1966 x xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx nemovitostí (xxxx xxx „intravilán“)“; xxxxx „xxxxxxxxxxxx xxxxxx“ xxx určuje §2 xxxx. 1 písm. x) stavebního xxxxxx, xxx xxxxx xxx x plochu vymezenou x xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx nebo x zásadách xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx „xxxxxxxxxxx xxxxx“ xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx „xxxxxxxxx xxxxx“ x „xxxxxxxxxxxx xxxxxx“.

Xxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx území xxxxxxxx xxxxxx, a xxxxx xx, xxx xxxxxxx i x §18 odst. 4 xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx x cílů xxxxxxxx plánování (xxxx. xxxx. xxxx Machata X. xx Machačková, X. x kol.: Xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx. 2. xxxxxx. Praha: X. X. Beck, 2013, x. 10). X xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx „xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx zastavěného území x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx území x nezastavitelných xxxxxxx x xxxxx snižování xxxxxxxxx nevratného procesu xxxxxx přeměny“ (Xxxxxxx, X. in Roztočil, X., Xxxxxxx, X., Xxxxxxxx, X., Xxxxxxx, X.: Xxxxxxxx zákon. Xxxxxxxx. 1. vydání. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2013). X xxxxxxxxxxxx území xxx, x souladu x xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx, zařízení x xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x §18 odst. 5 xxxxxxxxxx xxxxxx [xxx xxxxxxx lze xxxxxxxxxx, xx do 31.12.2020 xxx x xxxxxxxxxxxx území xxx xxxxx §18 odst. 5 xxxxxxxxxx zákona xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx §188x xxxx. 1 xxxx. x) xx e) xxxxxxxxxx xxxxxx (x xxxxxx xxxxx xxxx. x) xx x) xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxx xxxxx xx být stavba xxxxxxxx)]. Xxx xxxxxxx x §53 odst. 4 xxxx. x) xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx území xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxx návrh xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx. Xx jen xxxxxxxxx kogentní xxxxxxxxx §18 xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx speciálně xxxx xxxx. 5, který xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx o xxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx území xxxxxxxxx, x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx.

Xxxxxxxxxx §18 xxxx. 5 xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx, xx x „[x]xxxxxxxxxxx xxxxx xxx x xxxxxxx x jeho xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxx xxxxx xxx zemědělství, xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx přírody x xxxxxxx, pro xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxx snižování xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x stavby, xxxxx xxxxxx podmínky xxxx xxxxxxx xxx účely xxxxxxxx x cestovního xxxxx, xxxxxxxxx cyklistické xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx“.

X xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx osoba zúčastněná xx xxxxxx a) xxxxx důkazní xxxxxxx x xxxx povinna xx xxxxxx §129 xxxx. 2 xxxx. x), x) a x) xxxxxxxxxx zákona xxxxxxxx, xx stavba xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx či xxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxx to xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, x xx xxxx v xxxxxxx s obecnými xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxx se xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx zájmem.

Pojem xxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx centra, není xx stavebním xxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx definován, xx xxxx zřejmé, x ohledem xx xxxxx §18 xxxx. 5 stavebního xxxxxx, xx by xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx naplňovat xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx (xxxx ustanovení xxx xxxxxx x stavbách, „xxxxx zlepší xxxxxxxx xxxxxxx daného xxxxx xxx účely xxxxxxxx x cestovního xxxxx“), xxxxx xxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xx ochraně xxxxxxxxxxxxx xxxxx. Bylo xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx x), xxx x ohledem xx xxxxxxxxxx, že xx v xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, xx xxxx xx provádění staveb xxxxxxx, xxx nikoliv xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx, že xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x „informační turistické xxxxxxx“ jedná a xx xxxxxxxx má xxx naplněn xxxxxxxxx xxxxxxx zájem xx xxxxxxxx takového xxxxxx xxxxxxxxxxx nad xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx území (xxx opět připomenout, xx soulad s xxxxxxxx zájmem je x xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx původně xxxxxxxxx xxxxxx povinen xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx vlastník xxxxxx, x není xxxxx, xxx xxxx existenci xxxxxxx orgán xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx „xxxxxxxx“ - srov. xxxxxx 4 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx). Bylo tedy xxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx konkrétně xxxxxxxx xxxxxxxx provozu xxxxxx xxxxxx, xx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx jeho xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx [xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx dokumentaci xxxxxx], xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx možností xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx z xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx podobě x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, tedy v xxxxxxxx xxxx „xxxxxxx“, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx využití xxx xxxx xxxxx, xxxx. xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx povolení xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx v xxxxx také xxxxxxxx xxxxxxxxxxx skutečného xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx-xx xxx, x xxxx xxxxxxx příslušných xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx či xxxxxxxx, xxxxxxxx užívána.

Nejvyšší správní xxxx xxxxxx, xx xx x xxxxxxxx xxxx nemožné xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Na xxxxxx xxxxxx k doložení xxxxxxxxxxx, xx se xxxxxxx xxxxx x „xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx“, xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx pouhé xxxxxxxx označení stavby x xxxxxxx x xxx, že právě x takovou stavbu xxx, xx vágní xxxxxx x budoucím xxxxxxxxx tohoto xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx pouze xxxxxxxxxx xxxxxxx věci, xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx z ní xxxxxxxx nevyplývá (v xxxxxxx xxxx stavby x jejích technických xxxxxxxxx xx zřejmé, xx xxxx fakticky xxxxxxx x různým xxxxxx, včetně xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx).

Xxxxxxxx správní xxxx xx rovněž xxxxxxxxx, xx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx model xxxxxxxxx xxxxxxxxx informačního xxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx xxxx xxx bylo xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx v xxxx xxxxxx dodatečného povolení xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xx xx xxxxxxxxxx reálný projekt xxxxxx, která xx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx [srov. xxx §2 xxxx. 4 xxxxxx č. 500/2004 Xx., správní xxx (xxxx xxx „xxxxxxx řád“), xxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx] a xxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx nebrání, xx zda xx xxxxx x zjevné xxxxxxxxx xxxxxx x xx skutečnosti xx xxx dodatečně xxxxxxxx xxxxxx, jejíž xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx úřadu xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx konkrétní xxxxxxxx xxx užívání xxxxxx (x xxxx xxx xxxx).

Xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx v xxxxxxx x názorem xxxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxx není xxxxx předjímat budoucí xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxx, xxx „xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxx xxxx splněny xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxx povolení“. Xxxx v xxxxxxx xxx x obdobným xxxxxxx xxxxx zúčastněné xx xxxxxx x), xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx kasační xxxxxxxxx, xxx něhož „xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx“, xx že se xxxxxxx x stavbu, x níž xx xxx stavebník xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx zařízení, xxxxxxx xxxxxxxxx vyhlášky x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx nekoliduje ani x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního soudu xx xxx 28.11.2006, x. j. 5 Xx 23/2006-173, xx xxxx xxxxxxxxx krajský xxxx. X xxxxx xxxxxxx totiž xxxxx x „xxxxxxxxxx“ xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, tedy xxxxxxxxxx xxxxxxx budoucích xxxxxxxxxxx, xxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx stavba, xxxxxx xxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxx je xxxx x xxxxxxx s xxxxxxxx zájmem na xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxx posouzení xx xxxxxxxx x xxxxxxxx vydání xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Není xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, ani xxxxxxxxx takové xxxxxxxxx xxxxxxxx, které xx xxxx xxxxxx xxxxx xx stavebním xxxxxx, xxx zkoumá xx xxxxxxxx naplnění xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx dodatečné xxxxxxxx xxxxxx.

Xxx xxxxxxxxx xxxxxxx rovněž na xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx dne 31.7.2013, č. x. 7 Xx 58/2013-35, xxxxxxxx xx www.nssoud.cz , x xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx:

„Xx-xx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x xxx xxxxx xxx. §115 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx úřad xxxxxxxx xxx provedení xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx-xx xxxx stavebník x xxxxxxx xx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx, že xxxxxx bude x xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxx i obecnými xxxxxxxxx xx výstavbu. Xxxxxxxxx xxxxxx nároky xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx kladeny xx xxxxxx, u xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx. Xxx xxxxx x xxxxxx, xxx je xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx rozhodnutí xxxx opatření xxxxxxxxxx xxxxx vyžadovaného stavebním xxxxxxx nebo v xxxxxxx x ním (…) Xxx xxxx xxxxx být xxxxxx (…) dodatečně xxxxxxxx, xxxxxx být splněny xxxxxxxx souladu x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx povolení xxxxxx xxxxxx, pokud je x xxxxxxx x xxxxxxxx zájmem, x xxxxx xxxx x xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxx. (…) Předestřený xxxxxx xxx. §129 xxxx. 2 písm. x) xxxxxxxxxx zákona xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxx úpravou. (…) Xxxx xxxx povinností xxxxxxxxx orgánů rozhodnutí x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x veřejným xxxxxx.“

Xxxxx xxxx xxx §129 xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x řízení x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx podle §111 xx 115 xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xx zřetele, že xxx zmíněného §115 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxxxxx xxxxx, „[x]x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx podmínky xxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xx xx xxxxx, x pro xxxx užívání, x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx“. X xxxxx xxxxxxxx xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx přispěly x xxxxxxx příslušného xxxxxxxxx xxxxx; xxxxxxx xx xxxx jasně xxxxxxxxxx, xxx má předmětné xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx fungovat, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) x tom, že xxxx ve skutečnosti xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx by rovněž xxxxx xxxxxxxxxx obsah xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx souhlasu x xxxxxxxx jeho xxxxxxxx v xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxx. xxxxx xxxxxxxx deliktu xxx §178 x xxxx. stavebního xxxxxx.

Xxxxx xxxxx je xxxxxxxxxx x xxxxxxxx §111 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xx x řízení x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x relevantním xxxxx, „[x]xxxxxxx úřad přezkoumá xxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx podklady z xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxx podle xxxx xxxxxxx, a xxxxx zejména, xxx x) projektová xxxxxxxxxxx xx zpracována v xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxxxxx územního xxxxxxxxxx xxxx územního xxxxxxxx, x) projektová xxxxxxxxxxx xx xxxxx, přehledná, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx a xxx xxxx v odpovídající xxxx řešeny xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx, x) xx zajištěn xxxxxxx ke xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx vyžadovaného xxxxxxxxx xxxxxxx předpisem, x) xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx požadavkům xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgány“. I xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxx xxxxxx xxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx zájmy. Xxx totiž xxxxx x §111 stavebního xxxxxx relevantní odborná xxxxxxxxxx, „[v] xxxxx xxxx xxxxxxxx úřad xxxxxx, xxx lze xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Při xxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxx xxxxxxx demonstrativně (xxxx. xxxxx „zejména“) xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx úřad xx měl postupovat xxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx z §2 xxxx. 4 SpŘ“ (Xxxxxxx, X. in Xxxxxxxx, X., Xxxxxxx, X., Xxxxxxxx, M., Xxxxxxx, X.: Xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx. 1. xxxxxx. Praha: X. X. Beck, 2013).

Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx (x xxxxxxx i xxxxxxxx xxxx) xx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx zjištěného skutkového xxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx x) xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx předmětné xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx své xxxxxxx břemeno - xxxxx xxxxxxxxxx dané xxxxxxxxxx dokumentace xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx splnění xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx smyslu §129 odst. 2 xx xxxxxxx x §18 odst. 5 xxxxxxxxxx xxxxxx. Danou xxxxxx xxxxxxx nesprávně xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx.

Xxxxxxxx správní xxxx xxxxx xxxxxx k xxxxxx, že kasační xxxxxxxx xx důvodná, x x souladu x §110 xxxx. 1 s. ř. x. xxxxxxxx krajského xxxxx zrušil. Zruší-li Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x pokud xxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx byly xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx sám xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx správního orgánu [§110 xxxx. 2 xxxx. x) s. x. x.]. Vzhledem x xxxx, xx x dané věci xx krajský xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx závazným xxxxxxx xxxxxxx xxxxx jinou xxxxxxx než rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxx, rozhodl Xxxxxxxx správní xxxx x souladu x §110 odst. 2 xxxx. x) xx xxxxxxx s §78 xxxx. 1 a 4 s. x. x. tak, že xxx xxxxxxxxxx žalovaného xxxxxx a xxx xx vrátil k xxxxxxx xxxxxx. V xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx podle xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxx.

X xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx pak Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx dodává, že xxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Tuto xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx (xxxxxx-xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx bránit jiná, xxxx skutečnost) x xxxxxx řízení x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx x tomto xxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xx xxxxxxx soudu, xxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x tvrzením x xxxxxxx xxxxxxx, které xx v předmětné xxxxxxxx údajně xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx další xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxx. Tyto otázky xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Zdejší soud x xxxxxxxx řízení xxxxxx xxxxxxxxxx otázky xxxxxxx s existencí xxxxxxxxxxxx souhlasu vydaného xxxxxxxxx xxxxxx xxx 28.12.2011, sp. zn. XXXXX46248/2011XXXXX/XXX, x. j. XXXXX49151/2011 (xxxxxx k xxxxxx zahájení xxxxxx x odstranění xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, resp. xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 21.7.2010, x. x. 3 Xxx 11/2010-193, xxxxxxxx na xxx.xxxxxx.xx ).

Xxxxx §110 xxxx. 3 xxxx xxxxx x. ř. s. xxxxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx x xxxxxxx, xx zruší xxxxx §110 odst. 2 xxxx. a) x. x. x. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x nákladech xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx nákladů řízení xxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x souladu x §60 xxxx. 1 x. x. s. Xxxxxxxxxxxx měla ve xxxx úspěch, xxxxxxxx xx xxxx vůči xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx důvodně xxxxxxxxxxxx xxxxxxx řízení. Stěžovatelka xxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx JUDr. Jiřím Xxxxxxxxx, xxxxxxxxx, x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxx xx xxx 15.3.2012 Xxx. Xxxxxxx Vítů, xxxxxxxxxx. Xxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x tímto zastoupením xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx x. 177/1996 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (advokátní xxxxx), xx znění xxxxxxx xx 31.12.2012, xxxxx s xxx, xx případný xxxxx xxxxxxx x úkonem xxxxxx xxxxxx x xxxxxx nového převzetí x nové xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxx xxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxx zástupce nebyla xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx důvody (xxx xxxxxxx usnesení Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 26.1.2005, xx. xx. 29 Xxx 909/2004, x xxx xxx 5.2.2014, sp. xx. 23 Xxx 2136/2013).

Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx spojené x xxxxxxxx zastoupením x xxxxxx před xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, Xxxxxxxx správní xxxx xxxxx x xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx skutečností xxxxxxxx xx xxxxx. Tyto xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xx zastupování ve xxxx 4 x 2100 Xx xx xxxxx úkony xxxxxx xxxxxx, xx. xxxxxxxx x příprava xxxxxxxxxx, xxxxxx žaloby, další xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxx x xxxxx na xxxxxxx xxxx soudem [§7 xxx 5., §9 xxxx. 3 xxxx. x) x §11 xxxx. 1 písm. x), x) a x) xxxxxxxxxxx xxxxxx], x v xxxxxxxx xxxxxxx hotových xxxxxx xxxxxxxx xx výši 4 x 300 Xx za xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx (§13 odst. 3 xxxxxxxxxxx xxxxxx), xxxxxx xxxx 9600 Xx.

Xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxx stěžovatelce xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxx xx Xxxx a zpět xxx 5.12.2012 za xxxxxx xxxxxxx u xxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxx čtyř xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx 100 Xx xxxxx §14 xxxxxxxxxxx xxxxxx, tedy 400 Xx, x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx cestu x Břeclavi do Xxxx a xxxx (122 xx) xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx 6,9 x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx 95 xxxxxx/100 xx, xxx xxxx xxxxxxx 34,90 Xx/1 x x xxxxx základní xxxxxxx xx 1 xx xxxxx 3,70 Xx xxxxx §1 xxxx. x) x §4 xxxx. x) vyhlášky x. 429/2011 Xx., xx. xxxxxx 745 Xx. Nejvyšší xxxxxxx xxxx naopak xxxxxxx xx xxxxxxxxxx úkony xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx XXXx. Xxxxxxxx ze xxx 2.2.2012, xxxxxx xxxxxxxx zaslal krajskému xxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxx. Xxxx xx dne 24.10.2012.

X xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxx. Xxxxxxx Xxxx (x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx viz již xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx), přičemž xxxxxxx xx xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx vyčísleny x xxxxxxx xx xxx 30.1.2013, a xxxx xxxxxx xxxxxx x následujícím rozsahu: xxxxxxxxxxxx xxxxxx náhrada xxxxxxxxxx v řízení x kasační stížnosti xx xxxx 1 x 2100 Kč xx jeden úkon xxxxxx xxxxxx, tj. xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx [§7 bod 5., §9 xxxx. 3 xxxx. x) x §11 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx do 31.12.2012 - xxxxx xx. XX vyhlášky č. 486/2012 Xx. xx xxxxxx služby xxxxxxxxxx xxxxx xxxx nabytí xxxxxxxxx této xxxxxxxx, xx. před 1.1.2013, xxxxxxxx xxxxxxxxxx odměna xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx dne xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx], x xx xxxx 1 x 3100 Xx za jeden xxxx právní xxxxxx, xx. xxxxx xxxxxx xx xxxx samé - xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx [§7 xxx 5., §9 xxxx. 4 xxxx. x) x §11 xxxx. 1 písm. x) xxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xxxxx] x v paušální xxxxxxx hotových výdajů xx výši 2 x 300 Xx xx xxx úkony xxxxxx služby (§13 xxxx. 3 xxxxxxxxxxx xxxxxx), xxxxxx xxxx 5800 Xx.

Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx přiznal xxxxxxxxxxxx xxxxxxx nákladů xxxxxxxxxxxxx na xxxxxx xx zastoupení x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx výši 16&xxxx;545 Xx, zvýšenou, xxxxxxxx x xxxx, že xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx XXX, o xxxxxx 3475 Xx xxxxxxxxxxxx XXX xx xxxx 21 %, xxxxxx xxxx 20&xxxx;020 Xx. Dále xxxxxxxxxxxx xxxxxx náhrada xx xxxxxxxxx xxxxxx poplatky xx xxxxxx xxxxxx xx xxxx 3000 Xx x xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx 5000 Kč. Xxxxxx xxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx řízení xxxxxx 28&xxxx;020 Kč.

Osobám xxxxxxxxxxx xx řízení pak xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, x jejímž xxxxxxx xx xxx xxxxxxx náklady, xx xxx xx xxx xxxxxxxxxx náhrada (§60 xxxx. 5 s. x. x.).

Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx prostředky xxxxxxxxx (§53 xxxx. 3, §120 s. ř. x.).

X Brně dne 16. xxxxxxxx 2014

XXXx. Xxxxx Xxxxxx

xxxxxxxx xxxxxx