Xxxxxx věta:
Rozhodnutí krajského xxxxx, kterým xxx xxxxx §14 xxxx. 1 zákona č. 185/2001 Xx., x xxxxxxxx, xxxxxxx udělen xxxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxx recyklační xxxxx xx zpracování xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx odpadů x xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxxxx) zařízení, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx umístil.
Věc: Společnost x ručením omezeným XXXXX xxxxx Ministerstvu xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxxx rozhodl x senátě xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx XXXx. Xxxxxx Havlíkové a xxxxxx Xxx. Xxxxxxx Xxxxx x XXXx. Xxxxxxx Řehákové v xxxxxx xxxx xxxxxxx: XXXXX, spol. s.r.o., xx xxxxxx Brno, Xxxxxxxx 16, xxxx. XXXx. Xxxxx Xxxxxxxx, xxxxxxxxx se xxxxxx Xxxx, Xxxxxx 2x, xxxxx xxxxxxxxxx: Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx prostředí, xx xxxxxx Praha 10, Xxxxxxxxx 65, v xxxxxx o xxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xx xxx 5.1.2011, x.x. 3004/560/10&xxxx;108196/XXX/10 XX/45/2010
xxxxx:
X. Xxxxxx se xxxxxx.
XX. Xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx řízení.
Odůvodnění:
Rozhodnutím xx xxx 22.10.2010 x.x. ČIŽP/47/OOH/SR01/1005078.005/10/BJJ (dále xxx „xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. xxxxxx“) Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxx, oddělení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxx xxx „XXXX“ nebo ,,inspekce“) xxxx příslušný xxxxx xxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx odpadového xxxxxxxxxxxx xxxxxxx žalobci xxxxx §66 xxxx. 4 xxxx. x) xxxxxx x. 185/2001 Xx., x xxxxxxxx x x xxxxx některých xxxxxxx zákonů, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxx x odpadech“) xxxxxx xx xxxx 125.000,- Xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx v §12 odst. 2 xxxxxx o odpadech, xx. xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx podle xxxxxx xxxxxx pouze x xxxxxxxxxx, která xxxx k nakládání x xxxxxx xxxxx xxxxxx zákona určena, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxxxxx inspekce zachyceného x protokolu o xxxxxxxxxx zjištění ze xxx 30.3.2010 x xxx místního xxxxxxx xxxxxxxxxxx dne 17.3.2010, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx v Zápise x kontrolním zjištění, xxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx „Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx sutí Oblekovice” x x. ú. Xxxxxxxxxx města Znojma xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, xxxxxx x využívání odpadů xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Do xxxxxxxx xxxx x xxxx 2009 xxxxxxx x xxxxxxx celkem 8465,15 xxxx xxxxxx x x xxxxxx xx 1.1.2010 do xxxxx února 2010 xxxxxx 617,5 tuny xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxx dle xxxxxxxx x. 381/2001 Sb., Xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx xx xxxxxxx č. 17 - xxxxxxxx x demoliční xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx „xxxxxxx” xxxxx.
Xxxxxxxxxxx označeným x xxxxxxx tohoto xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxx xxxxxxxxxx“) xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, které xxxxxxx xxxxx proti xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. xxxxxx, a toto xxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, že xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx následující skutkový x xxxxxx xxxx xxxx: Inspekce provedla xxx 17.3.2010 xxxxxx xxxxxxx x provozovně xxxxxxx xxxxxxxx xxxx „Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxx", xx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxx projednání xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx dokladů xxxxxxxxxxx xxxxxxxx v kanceláři xxxxxxxx dne 30.3.2010, x xxxxxx výsledku xxx sepsán Xxxxxxxx x xxxxxxxxxx zjištění. Xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx kontroly zúčastnil, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx byl xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxx 1.4.2010). Xxxxxxx xx dne 6.4.2010 zaslal xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 30.3.2010, xxxxxxxx xxxx xxxxxxx i některé xxxxxxx xxxxxxxx inspekcí. X xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx dne 24.5.2010 xxxxxxxxxx č.j. ČIŽP/47/OOH/1005078.004/10/BJJ, xxx kterého xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Brno xxxxxxxx xxxxxxxxx (důvody xxxx x rozhodnutí xxxxxxx). X výsledků xxxxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxx 17.3. a 30.3.2010 x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxx x roce 2009 x části xxxx 2010 (do xxxxx xxxxx 2010) xxxxxxxxxx xxxxxxxx ke xxxxx, xxxxxx a využívání xxxxxx označené xxxx ,Xxxxxxxxx stavebních xxxx Xxxxxxxxxx" v x.x. Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxx xxx souhlasu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx krajským xxxxxx, xxx požaduje xxx. §14 xxxx. 1 xxxxxx o xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx řízení xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 2.7.2010 Xxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxxxxxx kraje x xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx řízení xx xxxx udělení xxxxxxxx x provozování dotčeného xxxxxxxx. Xxx 15.7.2010 xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, ze xxxxx vyplývá, xx xxxxxxx byl souhlas x xxxxxxxxxxx kontrolovaného xxxxxxxx udělen xxx 7.6.2010, x.x. XXX 52860/2010, xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx 1.7.2010.
Xxxxxxx xx dne 16.8.2010, x.x. XXXX/47/XXX/XX01/1005078.001/10/XXX inspekce xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxx stanovila lhůtu xxxxx xxx xxx xxxxxxxxx se x xxxxxxxxx xxxxxx před xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxx, tak usnesení xxxx xxxxxxx JUDr. Xxxx Svobodovi, xxxxxxxxxx, x xx na xxxxxxx plné moci xx dne 25.5.2009, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx generální. XXXx. Xxxxxxx uvedené xxxxxxxxx xxxxxxx xxx 30.8.2010 x xxx 8.9.2010 xxxxxxx xxxxxxxx podání x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx x lhůtě, x němž xxxxxx, xx x ohledem xx xxx. §33 xxxx. 2 xxxx. x) správního xxxx xxxxxxxxxx uvedenou plnou xxx xx generální x xxxxxxxx oznámení x zahájení xxxxxxxxx xxxxxx xx. usnesení xxxxxx inspekci x xxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxx inspekce xxxxxxxxxx xxxx oznámení x zahájení xxxxxxxxx xxxxxx č.j. XXXX/47/XXX/XXX1/1005078.003/1X/XXX xx dne 20.9.2010 x xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx lhůty xx dne 20.9.2010 x obě xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx schránky xxxxxxx xxx 24.9.2010. X xxxxxxxxxx správnímu xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 1.10.2010, doručeným inspekci xxx 4.10.2010. Xx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx x xxx, xx by xx xxx dopustit xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx - „Mobilní xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx“ udělený xxxxxxxxxxx XX JMK xx xxx 17.9.2009, x.x. XXX 79273/2009, xxxxxx xxx současně schválen xxxxxxxx xxx xxxxxxxx. Xxxxxx, že zákon x odpadech xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx pouze x xxxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx pak xxxxxxxx svůj xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, jejich xxxxxx xxxxxx x xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx x odpady. Xxx xxxxxx žalobce xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx dostatečný k prokázání xxxxxxxx xxxxxxxx správního xxxxxxx xxx §66 xxxx. 4 xxxx. x) zákona x xxxxxxxx.
Xxxxxxxx vydala inspekce xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 125&xxxx;000,- Xx, xxxxx xxxxxxx podal xxxxxxx xxxxxxxx. X odvolání xxxxxxxx názor, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx neobsahuje xxxxxxx náležitosti xxxxxxxxx xxxxxxxx řádem, xxx xxx xxxx nepřesvědčivým x xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxx x rozporu x xxx. §68 xxxx. 3 xxxxxxxxx xxxx, xxxxx x xxx xxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxx vypořádal x xxxxxxxxx účastníka řízení xx xxx 6.4.2010. Xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx x těchto xxxxxxxxx xxxxxxx xxx 24.5.2010 xxxxxxxxxxx č.j. ČIŽP/47/OOH/1005078.004/1 X/XXX tak, xx xxxxxxx xxxx zamítnuty. Xxxxxxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx KÚ Xxxxxxxxxxxxxx kraje xx xxx 17.9.2010, x.x. XXX 79273/2009, xx. xx. X- XXX 79273/2009/XXX/Xx, xxxxxx xx xxx dán xxxxxxx x xxxxxxxxxxx „Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxx“ x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx dostatečným dokladem xxx xx, xxx xxxxx něho mohl xxxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxx odpadů x Xxxxxxxxxxxx. Toto je xxx xxxxxxx v xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, neboť xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx x mobilními xxxxxxxxxx. Xxxx xx žalobce x xxxxxxxx zabývá xxxxxx, xxx xx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxx xxx. §14 xxxx. x xxxxxx x xxxxxxxx byl xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, přestože v xxxxxx není xxxxxxxx xxxxxxxxxx působnost. Xx xx xxxx xxxx xxxxxx, xx žalobce xx xx, xx xxxxxxx orgán nevyhodnotil xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxx xx vzájemných xxxxxxxxxxxxx, xxxx. 8.465,15 xxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxx množství, xxxxxxxxxxxx xxxx promítnuta xx xxxx xxxxxx skutečnost, xx se xxxxxxx x xxxxxx ostatní, xxxxx xx x xxxxx případ, xxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxx, x xxxxxxx k porušení xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Z xxxxxxxxxx rozhodnutí inspekce xxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx pokuta xx x xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxxxxxxxx požadavku xxxxxxxxx xxxx, xxx xxx xxxxxxxxxxx skutkově xxxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxxx nevznikaly xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí dále xxxxx, xx po xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxx rozhodování xxxxxxxxx xx spolehlivě xxxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx závažnosti xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx žalobce dopustil. Xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx s jednotlivými xxxxxxxxxx námitkami. X xxxxxxx vytýkající xxxxxxxx xxxxxxxx §68 xxxx. 3 xxxxxxxxx řádu xxxxx, xx xxxxxxx xxxxx X. xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Z xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx, jaká xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx X. xxxxxx učinil x xxxx jednání xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx deliktu. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx důvody, xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx tak, jak xx xxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxx rozhodnutí. Xxxx důvody jsou x odůvodnění dostatečně xxxxxxxxxxx x vychází x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx charakteru, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx, že xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx krajským úřadem x provozování „Mobilní xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx stavebních a xxxxxxxxxxx odpadů“ x xxxxxxxxx provozní xxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx tohoto xxxxxxxx xxxxxxxxxx i xxxxxxxx xx xxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx „Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxx“, je xxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx nakládání s xxxxxx xx xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx zákonem x xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx zákona každý, xxx xxxxxxx x xxxxxx, xxxx xxxxxx xxx, aby xxxx xxxxxxx xxxx v xxxxxxx s xxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx předpisy x xxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxx. Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx §12 xxxx. 2 xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx x odpady lze xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx pouze x xxxxxxxxxx, která jsou x xxxxxxxxx x xxxxxx určena. Zařízení x využívání, xxxxxxxxxxxx, xxxxx nebo xxxxxx xxxxxx je xxxxx xxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx krajského xxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx souhlas x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx a x xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx vyplývá x §14 odst. 1 xxxxxx x xxxxxxxx. Podle xxx. §78 odst. 2 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx uděluje xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx může vázat xx podmínky. Xxxxx xxxx. 6 stejného xxxxxxxxxx xx k xxxxxxxxxxx podle xxxx. 2 místně xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, x xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx zařízení xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxx dává xxxxxxx xxxxxxxx úřadům xxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx x xxxxxxxx, x xxxx zařízení xx xxxxx. Xx nereálné, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx vydaný xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx, xx jedno xxxxxxxx - xxxxxxx xxxxxxxxxx několik xxxxxxx xxxxxxxx, neboť xxxxx xxxxxxxx xx xxxx x xxx xxxxx xx třeba xxxxxxxx xxxx podmínky x xxxxxxx x zpracovat xxxxxxxxxx provozní xxx. Xxxxx tedy xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxxxxx mobilního xxxxxxxx (xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 17.9.2010, x.x. XXX 79273/2009, xx. xx. X- XXX 79273/2009 XXX/Xx), xxxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxx souhlas xx xxxx xxxxxxxxx i xx xxxxxxxx xx xxxxx, výkupu a xxxxxxxxx odpadů x Xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx x xxxxxxxxxx, xx XX XXX (xx xxxxxxx určitých xxxxxxxx) xxxxxx žalobci xxxxxxxxxxx xx xxx 7.6.2010, č.j. JMK 52860/2010, sp. xx. X-XXX 52860/2010 XXX/Xx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxx odpadů, způsob xxxxxxxxx X12, X13, X5, x xxxxxx „Xxxxxxxxxx linka na xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx Xxxxxx-Xxxxxxxxxx.“
Xxx xxxxxx žalovaného xx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x §12 odst. 2 zákona x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx dle xxx. §66 odst. 4 xxxx. x) zákona x xxxxxxxx. Xx xxxxxx správní delikt xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 50 000 000,- Xx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx pokutu xx xxxx 125 000,- Xx. Xxx jejím xxxxxxxxx xxxxxxxx xx skutečnosti, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxx (x r. 2009 x xxxx x. 2010), v xxxxxxxx bylo xxxxxxxxx x větším xxxxxxxxx xxxxxx (x x. 2009 to xxxx 8465,15 xxx a x x. 2010 xx xxxx 617,5 xxx). Xxxxxxx xxxxxxx, xx se jedná x první xxxxxx xxxxxxxx zákona, xx xxxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx již xxxxxxxxxx obdržel xx xxxxxxxx pokutu za xxxxxxxx xxxxxxxxxx daných xxxxx xxxxxxx, x xxxx xx faktem, xx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxx inspekce xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx prospěch xxxxxxx, x to, xx xx jednalo o xxxxxx kategorie ostatní x xx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, udělený xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx úřadu xxx 7.6.2010, č.j. XXX 52860/2010 (rozhodnutí xxxxxx xxxxxx xxxx xxx 1.7.2010). Xxx xxxxxx odvolacího orgánu xx takto xxxxxxxx xxxxxx zcela adekvátní xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x odpadech x xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx inspekcí.
Žalovaný xxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx s odpady xxxxxxxxx xxxx zařízení x xxxxxxx xx xxxxxxx o odpadech (x xxxxx případě xxxxx souhlas k xxxxxxxxxxx zařízení xxxxxxx xxxxxxxxxx krajským xxxxxx xxxxx xxx. §14 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxx), dochází xxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x to xx xxxx xxxxxxxx věci. Xxxxxx uděleného souhlasu x současně schváleného xxxxxxxxxx xxxx je xxxxxxx podmínky xxx xxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxx x xxxxxx xxx, aby xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx co xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Každé porušení xxxxxxx xxxxxxxxxx zvyšuje xxxxxxxxxxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxx životního xxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx životního xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx v xxxxxxx v xxxxxxx x právními xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Praze xx žalobce xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, popř. xxxx xxxxxxx, xxxxx i xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. xxxxxx. Xxxx, xx v xxxxxx popsal průběh xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, namítl, xx mu bylo xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx provozovatele xxxxxxxxxx xxxxxx v listinné xxxxxx, a proto xxxx mít xxxxxxxxxxx xxxxx §69 xxxx. 1 xxx. x., xxxxxxx xxxxx dán xxxxx důvod xxx xx, xxx xxxx xxxxx používanou x xxxxxxx xxxx doručování x xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx podoby xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx otisk xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xx dokumentu x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx napadeného xxxxxxxxxx. Xxxxx xx-xx k xxxxxxxxx připojována xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxx být umístěna xx xx poslední xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx bylo xxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx ověření a xxxx xxx s xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx razítkem xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx listů. Nesplňuje-li xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxxx xx něho xxxxxxxx předpisy x xxxxxxxx xxxxx, pak xxxx jinými xxxxxx, xxx něž xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx a xxxx xxxxxx xx nicotné. Xxxxx toho ověřovací xxxxxxx konverze xx xxxxxxxxx x listinné xxxxxx připojená xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx náležitosti xxxxx xxx. §25 xxxx. 2 písm. x), g) xxxxxx x. 300/2008 Xx., x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x autorizované xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx v xx xxxxx údaj x tom, xxx xxx xxxxx podepsán xxxxxxx uznávaným xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx označen xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, číslo kvalifikovaného xxxxxxxxxxx, na xxxx xx xxxxxxxx elektronický xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx služeb, xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx x doložce xxxxx datum x xxx uvedené x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx razítku, xxxxx kvalifikovaného xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx poskytovatele xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxx časové xxxxxxx xxxxx, xxx-xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx razítkem xxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxx, že xxxxx xxxxxxxx vznikl xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §69x xxxxxx č. 190/2009 Xx., xxxxx xxxxxxxx §69x zákon x. 190/2009 Sb., xxxxxxxxxx. Xxxxx paragraf xxxxxxxx xxxxx o archivnictví x xxxxxxx xxxxxx, xxxxx §69a zákona x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx na xxxx případ xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx se xxxx xxxxxxxxx dokumentů x digitální xxxxxx, xxxxxx provádění xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xx xx xxxxxx ust. §22 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 300/2008 Sb., xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx dokumentu xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx x listinné xxxxxx x ověření shody xxxxxx xxxxxx dokumentů x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
X xxxxxxxx stránce xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx xxxx namítl, xx xx xxxxx straně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxx xxxx drobný xxxxxx x xxx ním xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx text, x něhož xx xxxxxxx pouze xxxx „xxxxxxxx xxxxxx" a xxxxxxx je překryto xxxxx xxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxx. X toho xxxxxxx xxxxxxxx, že napadené xxxxxxxxxx xx formě xxxxxx zprávy xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx ust. §19 xxxx. 1 xxxxxx x. 300/2008 Sb. xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx doručované xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx datové zprávy. Xxxxx ust. §2 xxxx. 1 xxxx. x) zákona č. 227/2000 Xx., x xxxxxxxxxxxxx podpisu se xxxxxxx zprávou xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, která xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxx elektronickou xxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxx. §3 xxxx. 1 xxxxx věta xxxxxx č. 227/2000 Xx., xx datová xxxxxx podepsána, xxxxx xx xxxxxxxx elektronickým xxxxxxxx. Pokud xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, nejedná xx o xxxxxxxxxx x takový xxx xx nutno xxxxxxxxx xx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxxx ČIŽP i xxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx ustanovení xxxxxxxxx xxxx, a xxxxx xxxx xxx xxxx správní xxxxxx xxxxxxxxxx x souladu x ním, xxx xxxx neučinily. Žalovaný x xxxx xxxx xxxxxxx v rozporu x §89 xxxx. 2 spr. x., xxxxxxx nepřezkoumal soulad xxxxxxxxxx XXXX x xxxxxx jeho vydání xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx. Pokud xx xxx xxxxxx, nepochybně xx mu xxxxxxxx, xx ČIŽP vydala xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx téhož xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xx xxx 16.08.2010 x zahájení xxxxxxxxx xxxxxx XXXX xxxxxx xxxxxxxx XXXx. Xxxx Xxxxxxxxx, xxxx však xxxxx ve spisu xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxx xx dne 25.5.2009 nelze považovat xx xxxxxxxxx plnou xxx xxxxx xxx. §33 xxxx. 2 xxxx. c) xxx. x. Namísto xxxx, xxx xxxxxxxx totéž xxxxxxxx z 16.08.2010 xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxx druhé xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx ze xxx 20.09.2010, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx za xxxxxxxxx, jelikož xxxx xxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx vícero xxxxx x tyto střídavě xxxxxxxxx domnělým účastníkům xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxx x xx tedy xxxxxxxxx, přičemž na xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx pokuty, xxxxx xxxx být x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxx žalovaný xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx se jedná x porušení xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxx žalobce namítl, xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx XXXX xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx jehož xxxxxxx byla xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx a není xxx uvedeno ustanovení xxxxxxxxx řádu, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, přičemž xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx pokuty x xxxxxxx se xxxxxxx x. 500/2004 Xx., xxxxxxx xxx nemůže xxxxxx, jelikož x xxxxxxxxxxxx správních xxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxx předpisů, xxxxx xxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxx postupováno x xxxxxxxxxxx. Rovněž xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx XXXX xxxxxxxx žalovaný stranou xxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxx o xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xx xxxxxxx z xxxx úřední.
Žalobce v xxxxxxxxx xx xxx 6.4.2010 xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx x odpady x jiných xxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx kraje, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx si mohla XXXX xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, nicméně xx xxxxx důkazní xxxxx nebylo ČIŽP xxxxx xxxxxxxxx, xxxx x xxxxxxxxxx XXXX xxxx ani vysvětleno, xxxx tento důkazní xxxxx nebyl XXXX xxxxxxxx.
Xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx XXXX xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx obsahem tohoto xxxxxxxxxx, jehož xxxxxxxxxx xx v xxxxxxx x xxx. §68 xxxx. 3 xxx. x. V odůvodnění xxxxxxxxxx XXXX xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx v xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx vznesl xxxxx protokolu x xxxxxxxxxx zjištění xx xxx 30.3.2010 ve xxxx podání xx xxx 6.4.2010, stejně xxxx chybí xxxxxxx xxxx, jak xx XXXX x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx. §68 xxxx. 3 xxx. x. xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, že x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx dne 24.5.2010 xxxxxxxxxxx x.x. XXXX/47/XXX/1005078.004/10/XXX xxx, že tyto xxxxxxx byly zamítnuty. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx XXXX xxxxx uvedení xxxxxxxxxx závěrů, xxxxx xxxx vyplývat x xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxx se XXXX xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx podkladů xxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx uvedení xxxx, xxxxxxx se XXXX xxxxxx při xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisů. Nelze xx xxxxxxxx s xxx, xx správní xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xx spisu, xxxxx xx k xxxxxx xxxxxxxxxx vedl, xxxx xx náležitě uvedl, xxxx xxxxxxxxx závěry x jakých konkrétních xxxxxxxx vyvozuje. Xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxx při rozhodování xxxxxxxx, není možné xxxxxxxx ověřit, zda xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx x příslušných xxxxxxxxxx xx xxxxxx, x proto xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x nezákonné. Xxxxxxxxxx XXXX xx xxxxxxxx x xxxx uvedenému xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx x žalovaný nedostál xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx v xxx. §89 xxxx. 2 spr. x., xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx ČIŽP x xxxxxx xxxx vydání xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, ač xxx xxxxxxx xxx xxxxxx.
Xxx xxxxxx xxxxxxx působí xxxxxxx xxxxxx ČIŽP x rámci xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx x rozhodnutí ze xxx 24.05.2010 x.x. XXXX/47/XXX/1005078.004/10/8XX xx jednu xxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxx dokladování xxxxxxx přejímaných xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx nemá xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx x odpady, xx xxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx hlášení x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx namítl, xx x rozhodnutí žalovaného xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxx. §68 spr. x. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx jednotlivých podkladů, xxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx pro xxx xxxxxxxxxxx. Podle xxxxxx žalobce xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx napadené xxxxxxxxxx XXXX, xxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx žalovanému xxxxxxxxxx. Navíc podstatnou xxxx „svých závěrů" x xxxxxxxxx x xxxxxxx stavu xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx XXXX, s xxxx xxxxx souhlasit, xxxxxxx xxxxxxxx xx xx na xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx x xxxx následně xxxxxxxx xx závěry xxxxxxxxx x xxxxxxxxx napadeném xxxxxxxxxx, xxx se x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxxx podkladů, xxxx xxxxxx xxxxxx x xxx xx xxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx x která xxxxxxxxx skutková xxxxxxxx x xxxx odůvodňují xxxxxxx xxx zvolených xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx jejich xxxxxxxx xx xxxx případ. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx v odvolání.
Žalobce xxx xxxxxx, že xx xxxxxxxxx materiálu xxxx xxxxxx, jakým xxxxxxxx bylo XXXX x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Vzhledem x xxxx, xx obsah xxxxx xxxxx toliko xxxxxxx, měl být x provedení důkazů xxxxxx listinami oběma xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx. §53 odst. 6 xxx. ř. xxxxxxxxx učiněn záznam xx xxxxx. V xxx. §18 xxxx. 1 xxx. x. xx xxxxxx x xxx, xx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx dva názory, xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx §18 xxxx. 1 xxx. x. použije pouze xxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx s xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx), xxxxxxx v ostatních xxxxxxxxx, xxx xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx nedochází, xx xxxxx „xxxxx" xxxxxx xx xxxxx, pro xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx formální xxxxxxxxxxx. Xxxxx druhého xxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxx dikci xxx. §53 xxxx. 6 xxx. ř. xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx. Ať xxx xx xxx, xx xxxxx musí xxx x provedení xxxxxx xxxxxxxx buď xxxxxxxx záznam, xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxx v xxxxx xxxxxxx nestalo.
Žalobce xxxxxxxxxx x xxx, xxxxx způsobem xx xxxxxxxx xxxxxxxxx s xxxx odvolacími xxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxx xx xxxx být x xxxxxxxxxx ČIŽP xxxxxxx xxxxxxxx pro xxxx xxxxxx (xxx xxxx), xxx pouhý xxxxxx na xxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx (podle xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx odkázat), xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx XXXX xxxxxxxxxx, což xxxx x xxxxx případě xxxxxxx, a xxxxx xxxxxx xxxxxx není xxxxx akceptovat.
Žalobce xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx, xx by jeho xxxxx xxxx rozhodnutí XXXX xxxx xxx xxxxxxxx charakteru. Xxxxx-xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx náležitosti, xxx xx nedá xx tyto xxxxxxxxxx xxxxxxxx jiným způsobem xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx, xx xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx být xxxx x uvedením xxxx, že to xxx není. Xxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xx za xx, xx žalovaný xx x napadeném xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx, že XXXX xx xxxx xxxxxxxxxx měla xxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xx dne 06.04.2010. Xxx xxxxxx žalobce xxxxxxx, že žalovaný x napadeném rozhodnutí x rámci konstatování xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, xx „x námitkám xxxxxx inspekce xxx 24.5.2010 rozhodnutí č.j. XXXX/47/XXX/1005078.004/10/XXX, xxx xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxx námitkám nevyhověl (xxxxxx jsou x xxxxxxxxxx xxxxxxx)", xxxxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx XXXX xx xxxxxx k xxxxxxxxxx xx x xxxx xxxxxxxxx xx xxx 6.4.2010 xxx xxxxxxx xx nikoli, xxx xxxx xxxxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxx, xx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, jež xxxxxxxx x vydávají xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx k využívání xxxxxx x omezením xx jednotlivé kraje, xxxxxx x zákoně xxxx vymezena xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx x napadeném rozhodnutí xxxxx nevypořádal. Xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx XXXX x potažmo x xxxxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxx disponovat souhlasem xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx úřadu x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxxxxxxxx včetně xxxxxxxxx provozního řádu, xxxxxxxx souhlas xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx žalobci xxx mobilní xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxx x působností xxx Xxxxxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxxxxx KÚ JMK xx xxx 17.09.2009 xx. XXX 79273/2009, xx. xx. S-JMK 79273/2009 XXX/Xx).Xxxxxxxxx-xx xxxxxxxx xx xx, xx xxxx žalobcovy xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx k podmínkám xxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx s xxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx dikce, x xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx dovodit xxxxxxxxx xx xxxxxxxx názoru xxxxxxxxxx, nelze xxxxx xxxx výklad xxxxxxxxx xx přesvědčivý. Xx xxxxxxx, že xxxxx xxx. §12 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx, která xxxx k xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx dle ust. §14 xxxx. 1 xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx odpadů xxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx je xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx tohoto xxxxxxxx x x xxxx xxxxxxxxx řádem, xxxxxxx x xxxxxx ustanovení xxxxxxxxx, že xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx také xxx xxxxxxxx v Xxxxxxxxxxxx, xx-xx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx zařízení xx xxxxx xxx xxxxxxxxxx KÚ XXX xx xxx 17.09.2009 xx. JMK 79273/2009, xx. zn. X-XXX 79273/2009 XXX/Xx bodu 1) vymezenou místní xxxxxxxx xx xxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx Xxxxxxxxxx x Xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx oblasti spadají. Xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx zařízení xxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx x Xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx zjištěním XXXX xxx 17.03.2010, xxx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx ze xxx 17.03.2010 je xxxxxxx, xx u xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxxx xx součástí xxxxxxxxx xxxxxxxx, k xxxxx má žalobce xxxxxx potřebný souhlas (xxx xxx 3 xxxxxxxxxx řádu xxxxxxxxx xxxxxxxx, který xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx zařízení - xxxxxxxxx vybavení - xxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx zařízení je xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx - xxx XXXXX). Xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx, x xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx dostatečně ošetřeny. Xxxxxxxxxx, xx žalobce xxxxxxx x vydání xxxxxxxx k provozování xxxxxxxx x Oblekovicích x xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, provoz Znojmo - Oblekovice, xxxx xxxxxxxx provozní realitou, xxx xxxxx souhlas xx xxxxxxx xxxxxxx xxx případy, kdy xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx souhlas má, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx jiné svojí xxxxxxxxxx x xxxxx Xxxxxxxxxxxxxx kraje, x xxxxx přemístěním xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxx x Oblekovicích xxxxxx bez xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. V žádném xxxxxxx x toho xxxxx dovozovat, xx xx xxxxx postupem xxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxx x xxx, xx x provozování zařízení x Oblekovicích xxxxxxxxx xxxxxxx xxx mobilní xxxxxxxx, xxx nesprávný, xxx to dovozuje xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Žalobce xx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx XX XXX xx dne 17.09.2009 xx. XXX 79273/2009 xxxx 5), x xxxx je xxxxxxx: „xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx úřadu obce x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx“, domníval, že xxxxxxx x provozování xxxxxxxxx zařízení xx xxxxxxxx také xx xxxxxxxx v Xxxxxxxxxxxx. Xx-xx xxxxx xxx xxxx v xxxxxxxxxxx x provozem xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxxx x odpady x xxxxxxxx uložených xxxxxxxxxx xx xxxxxx x ochraně xxxxxxxxx xxxxxxxxx x vyžadování xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxxxx a nemá xxxxx x zákoně x xxxxxxxx.
X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx xxx žalobce uvedeny x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, jež xxxx xxxxxxxx v xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx pokuty, a xxxxx xx v xxxx xxxxx jeho xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxx shrnutí xxxxx, xxx při xxxxxxxx xxxxxx zohlednila XXXX, xxxx by žalovaný xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx hledisek xx xxxxxx XXXX xxxxxxxx xx správné a x jakých xxxxxx. Xxxxxxxx xx nijak xxxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx ČIŽP, xxxxxx XXXX xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx odpadů x xxxxxxx 8.465,15 xxx x xxxx 2009 xxxx xxxxx názoru xxxxxxx nijak xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx, že xx xxxx xxxxxx XXXX xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xx xxxxxxx x odpad xxxxxxxxx „xxxxxxx" a xx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx s xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, které xx bylo v xxxxxxx xx xxxxxxx x odpadech (sama XXXX xxxxxxxxxxxx v xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 17.3.2010, xx nebyla xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx a nebyly xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx), ponechal xxxxxxxx xxxxxxx své xxxxxxxxxx a nijak xx k nim xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx pokuty xx xxx xxxxxx xxxxxxx zcela xxxxxxxxxxxx x xxxxxx obstát, xxxxxxx není x xxxxxxx s §68 xxxx. 3 xxx. x. Xxx xxxxxxxx xxxxxx xx totiž xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxx co xxxxxxxxxxxx x co xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx všechna xxxxxxxx xxxxxxxxx mu x xxxxx případě zákonem x xxxxxxxx v xxx. §67 xxxx. 2, čímž xx xxx xxxxxxxxx právní xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx daného xxxxxxxxxx x má xxx xxxxxxxxx projevům xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx správy xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxx být xxxxxx, xxx xx konkrétní xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxx xxxxx xxxx zřejmé, zda xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx zabýval xxxxxxxx xxx ust. §67 xxxx. 2 zákona x odpadech, xxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxx x otázce xxxx xxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xx xxxx xxxxxxx xxxxxx. Napadené xxxxxxxxxx je xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx x výši pokuty, xxxxxxx.
X xxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx dle xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xxx x xxxxx xxxxxxxx žalovaný xxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx xx domáhal xxxxxxxxxxx xxxx, xxx přijaté xxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx x souladu x xxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx řádu, xxx xxx rozhodování xxxxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxxx nevznikaly xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xx skutkově xxxxxxxx či xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx ČIŽP, xxx žalobce xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx.
X xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, nepřiměřeně xxxxxx a xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxx x ohrožení ani x narušení životního xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx vlivy. XXXX ve svém xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxx o xxxxx zjištěné xxxxxxxx xxxxxx x odpadech xx strany xxxxxxx x xxxxxxxx x Xxxxxxxxxxxx. Ukládání xxxxxx xx xxxxxx do xxxxxxxxx prostředí je xxxxxx x forem, xxx dosáhnout xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxx, x xxxxx by xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx především xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x nikoli xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxx peněžních xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx se xxxxx xxxxxxxx x xxx, xxx vyměřená xxxxxx byla nahlížena xxx „xxxxx", xxx xx xxxxxxx podle xxxxxxxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxx x odpovídajícím rozpětí, xxx xx xxxxx xxx na xxxxxx xxxxxxx přezkoumatelnost takového xxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx.
Xxxxx popsaný xxxxxx xxx XXXX, xxx xxxxxxxxxx xx dle xxxxxx žalobce v xxxxxxx s právními xxxxxxxx, x xxx xxxx xxxxxxxx jednu xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (§2 xxxx. 1 xxx. x.) x porušuje xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxx něž patří xxxxxx xxxxxxxxxx správních xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx x přesvědčivost xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx došlo x xxxxxxxx řady xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Žalovaný x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx v souladu x xxxxxxxx předpisy. X celého xxxxxxx xxxxxx vyplývá, xx xxxxxxxx jako xxxxxxxx xxxxx xxx XXXX x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx věcí xxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx spolehlivě xxxxxxxxxx skutkového stavu xxxx x xxxx xxxxxxxxxx xx nepřesvědčivé x nepřezkoumatelné. Xxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxx x rozhodnutí inspekce xxxxxx x prvním xxxxxx, x xxxxx xx dán xxxxx x xxx xxxx xxxxxxx.
Xxx xxxxxx, že xxxx dospěje x xxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx odpadového xxxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx správních xxxxxx xxxx stupňů, x shledá-li xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxx navrhl, xxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxx dovolených, xxxxxx-xx možné xxxxxxx xx jejího uložení.
Žalovaný xxxxxx, xxx soud xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxxxx x xxxxxx uvedl, xx xxxxxxx si xxxx xxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx ukládané xxxxxx, x xxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx deficity xxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx správních xxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxx xxx o xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, nicméně xxxxxxxx jej musí xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxxx logicky s xxxxxx xxxxx „xxxxxxxxxxxxx" x xxxxx procesu xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx x §89 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxx, podle xxxxxxx xx nepřihlíží x xxxxx řízení, x nichž xxxxx xxx xxxxxxx xx xx, xx mohly xxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx judikatura xxxxx se xxxxxxxxxxxx xxxxx proti přepjatému xxxxxxxxxx (xxxxxxxx xxx xxxx. rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx x.x. 9 Ca 329/2007-37 xx xxx 25.11.2010). Xxxxxxx správní xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx fyzických x xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxx jedině xxxxxx pochybení správního xxxxxx, které xxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx dopad xx veřejných subjektivních xxxx žalobce. X xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx konkrétního xx své xxxxxx xxxxxxx. Omezuje xx xxxxxxxxxx xxx xx xxxxxx proklamace x xxxxxxxx xxxxxx, přičemž xxxxxxxxx xxxxx, na xxxx by mohlo xxx ze xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx reagováno, xxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx veřejný xxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx), jednaly xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx (nikoli xxxxxxxx), x bezpochyby x xxxx xxxxxx aktivita xxxxxxxx x xxxx, xx žalobce xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxx xxxxx xxxxxx setrvale xxxxx, že je xxx xxxxx činnost x provozovně Xxxxxx - Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx doručovaných rozhodnutí, x tomu žalovaný xxxxx, xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx písemné xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, tedy xxxx xxxxxxxx, který xx xxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxxxxx písemného xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx účastníkům xxxxxx. Forma stejnopisu xxxxxxxxxx xxxx přitom xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx i xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx žalobcem xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxx dvě xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx klade §69 xxxx. 1 správního xxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx odesílaného xxxxxxxxxx xxxxxx xx. xxxx xx xxxxx, x xxx je xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx služba. Xxxxxxxx vede elektronickou xxxxxxxx xxxxxx, a xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx) xxxxx §69a xxxx. 4 xxxxxx x. 499/2004 Xx., x archivnictví x xxxxxxx xxxxxx a x změně xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx převedení xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxxx x analogové xxxxxx, x xxxxx dokument xx poté řádně xxxxxxx způsobem upraveným x §19 x xxxx. xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx namítanou xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xx smyslu xxxxxx x. 300/2008 Xx., x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx bylo xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx věrohodnost xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xx jedná o xxxxxx označení x xxxxxxx xxxxxx, tyto xxxxx č. 499/2004 Xx., xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx předpis xxxxx xxxxxxxxxx, tj. xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx ověřovací xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xx poslední xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x opatřeno xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxx v právních xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxx, xx by xxxx xxxxx xxx xxxxxxx xx vyhotovení stejnopisu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx žalobci xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx x označení, xxx xx xxxxxx x v xxxxxxxxxx, x rozdíly, které xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. jsou, xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Krom toho, xxx-xx xxxxxxx xx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx stejnopisu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx práva ve xxxxxx §69 odst. 4 xxxxxxxxx řádu (xx požádání xxxxxxxxx xxxxxxx orgán xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx tak xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx požádání xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx), xxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxx, xxx xx součástí správního xxxxx vyhotovení rozhodnutí, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx osobou x xx x xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx případná xxxx stejnopisu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxx xxxxxxxxxxx xx dokonce xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu, xxxxxxxxx xx rozsudek x.x. 2 Xxx 22/2006-102 xx xxx 11.1.2007 x xxxx na xxxxxxxx x.x. 1 Xxx 158/2004-50 xx xxx 17.8.2005, x xxxxx plyne, že „xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx aktu xxxxx xxxxxxxxx xxxx nicotnost xxxxx tehdy, xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx právního xxxxxx nelze xxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx."
Xxxxx xxx x namítané xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx správního řízení („XXXX xxxxxx xxx xxxxxxxx x zahájení xxxxx správního xxxxxx"), xxxxxxxx upozornil xx xx, xx xxxxx xxxx byl nepřímo xxxxxxx žalobcem, xxxxx xx xxxxxxxxxxx dotaz xxxxxxxxx inspekce právní xxxxxxxx xxxxxxx JUDr. Xxx Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx zplnomocnění x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx inspekcí (xxxx xxx xxxxxxx JUDr. Xxxx Xxxxxxxxx 25.5.2009) xx xxxxx xxxx „xxxxxxxxx", aby posléze xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx), kdy xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x tím, xx xxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxxxxxxx žalobce, uvedené xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xx sankční xxxxxx bylo xxxxxxxx xxxxx, x xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx řízení x.x. XXXX/47/XXX/XX01/ 1005078.003/10/XXX xx xxx 20.9.2010 xx datové xxxxxxxx xxxxxxx. Předchozí doručení xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx XXXx. Xxxx Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx právní účinky, xxxxx xxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx §46 xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx v §27 xxxx. 1 doručením xxxxxxxx.
Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx je xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x napadených správních xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx x jednoznačně. Xxxxxxxx, potažmo xxxxxxx xxxxx X. stupně, xx dostatečně xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx „má vydané xxxxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxxx k nakládání x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx xxxxx" (a xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx zařízení ke xxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx Xxxxxx - Xxxxxxxxxxxx). Xxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxx souhlasem xxx xxxxxxx recyklační xxxxx xx zpracování xxxxxxxxxx x demoličních xxxxxx x působností xxx Xxxxxxxxxxxx kraj, xxxxxx xxx xxxxxx na xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx zařízení xx xxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx ve Xxxxxx - Oblekovicích. Xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx 2009 xxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx nebyl. X tomto xxxxxx xx xxx žalovaného xxxxxxxxxx xxxxxx argumentace xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx řád xxxxxxxxx zařízení xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx x odpady (xx místě je xxx proto x xxxxxxxxx xx vedení xxxxxxxx odpadů xxxxxxxxx xx zařízení dle xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx), x naopak xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx x odpady (xx. xxxxxxxx xxxxxxxx týkajících xx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx odpadů). Xxxxxxx xxxx a výkup xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, samotná xxxxxxxxx xxxx probíhat x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx (xxxx. xx nahromadění odpadů x množství opodstatňujícím xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx). Xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxx postup xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx zařízení x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxxx daného xxxxxxxxx xxxxxx x v xxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. X dalšímu xxxxxxxxx xxxx x „xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx", xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx odpadů, ale xxxxxxxxxxx stav xxxxxxxxxxx xxxxxxx přejímaných odpadů, xx xxx žalovaného xxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx odpadů, xx kterými xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, je xxxxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxx závažnosti xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx stav xxxxxxxxxxx kvality xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx, že xxxx xxxx povinnosti xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxx).
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxx žalobce, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx ze xxx 6.4.2010. Inspekce xx xxxx rozhodnutí č.j. XXXX/47/XXX/1005078.004/10/XXX ze xxx 24.5.2010 xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx je xxxxx xxx xxxxxxx žalobce xx nedůvodné a xxxxxxxx xx x xxxxxx závěry xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx příslušné skutkové xxxxxxxx xxxxxxxxx deliktu xxx xxxx žalobcem xxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx x xxxx v xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx vypořádaly.
Žalovaný xxxxxx tvrzení, že xxxxxxxxxx XXXX x xxxxxx xx x xxxxxxx x ust. §68 xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx orgán xx xxxxxxxx části rozhodnutí xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx řízení, tak xxxxxx ustanovení, podle xxxxx bylo rozhodováno. Xxxxxx xxx je x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx jeho xxxxxxxxxx (x řízení x správním xxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxx je účastníkem xxxxx delikvent). Rovněž xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, správní xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x zahájení xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx je x xx xxxx rozhodnutí (x xxxx xxxxxxxxxx), xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx se x xxxx seznámit. Xxxxxxxxx xxxxxxxx odůvodnění xxxx xxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx, x xxxx správní xxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x vycházející x provedeného xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx konkrétních xxxxxxxx předpisů, vypořádání xx x návrhy x xxxxxxxxx xxxxxxx x odůvodnění xxxx xxxxxxxxx pokut se XXXX x žalovaný xxxxxxxx xxxxxxxxxx (k xxxx žalovaný xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx x prvním xxxxxx xxxxx celek). Žalovaný xx přesvědčen, xx x xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx věci, x němž xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx závěry.
Co xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xx, xx xxxxxx, jež xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx xxxxx x xxxxxxxx šetření xxx 17.3.2010, xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx ze xxx 30.3.2010 xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx dokladů - xxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxx za xxx 2009, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxx xx 1.1.2010 xx xxxxx xxxxx 2010), x k xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx činit xxxxxx zvláštní xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx žalobce, xxx spíše za xxxxxxx, kdy xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x správním xxxxxxx xx vybaven pracovníky, xxxxx xxxx ve xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx odborně xxxxxxxxx xxxx xxxxxx posoudit. Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxx xxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx stanovena xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx kritéria xxx xxxxxxx sankce. Xx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx odpadu, se xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx malé. Xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxx, xx xxxxxx xxxx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Nelze xxxxxxxx ani finanční xxxxxxxx, který xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx za xxxxxx xxxxxx do xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx. xx xxxxxx recyklátu x tohoto xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Uvedenému xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x z xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xx xxxx ukládané xxxxxx. Žalovaný xxxx xxxx xxxxxxxxxx odmítnout xxxxxxx námitku, xxxxx xxx správní xxxxxx xxxxxxx, xxx při xxxxxxxxxxx skutkové xxxxxxxx xxxx podobných případů xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xx xx, xx xxxxxxx x xxxxx směru xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx uložené xxxxxx je xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx skutkově xxxxxxxxx xxxxxxxxx, což xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutím xxxxxxxx.
Xxx xxxxxx jednání xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx; xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxx.
Xxxx xxx xxxxxx xxxxxxx rozhodl, že xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxx byl xxxxxxxx xxxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx správními orgány x průběhu xxxxxxxxx xxxxxx x zdokumentovaných xx xxxxxxxx xxxxx; xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dalších xxxxxx xxx soud xxxxxxx nadbytečným. X xxxx xx xxxxx xxxxx, že xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx nutně xxxxxxxx x obsahu správního xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xx. xxxxxxxx, xxx skutkový xxxx, který xxxx xxxxxxx orgán za xxxxxx napadeného xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxx x xxx xx oporu (§76 odst. 1 xxxx. x/ s.ř.s.).
Soud xx xxxxxxx podané xxxxxx přezkoumal napadené xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, x xx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx žalobních xxxx. X posuzované xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx:
Xxxxx §4 xxxx. x/ xxxxxx x xxxxxxxx xx xxx xxxxx tohoto zákona xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx, xxxx, výkup, xxxxxxx, xxxxxxxx a xxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxx, xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx.
Xxxxx §4 písm. x/ xxxxxx x xxxxxxxx xx pro xxxxx xxxxxx xxxxxx zařízením xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx, xxxxxx nebo xxxx xxxxxx.
Xxxxx §12 xxxx. 2 věta xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx x xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx pouze x xxxxxxxxxx, xxxxx jsou x xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx určena.
Podle §14 xxxx. 1 věta xxxx xxxxxx o xxxxxxxx zařízení x xxxxxxxxx, odstraňování, xxxxx xxxx výkupu xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, kterým xx xxxxxx xxxxxxx x provozování tohoto xxxxxxxx x x xxxx xxxxxxxxx řádem (xxxx jen "xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx").
Xxxxx §66 odst. 4 xxxx. x) xxxxxx x odpadech xxxxxx xx výše 50&xxxx;000&xxxx;000 Xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx s xxxxxx x xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xx zakázáno xxxx xxxx xxxxxxxx.
Xxxxx §67 odst. 2 xxxxxx o odpadech xxx stanovení xxxx xxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx prostředí, xxxxxxxxx x míře xxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx §46 xxxx. 1 správního xxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx dnem, xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx řízení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx v §27 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxx xxxxxxxxxxx, a není-li xxxxxxxxx xxxxxx tento xxxxxxxx znám, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx účastníkovi. Xxxxxxxx xxxx obsahovat xxxxxxxx správního xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx, xxxxx, xxxxxxxx, funkci nebo xxxxxxxx číslo x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx.
Xxxxx §18 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxx (§49) x x xxxxxx podání, xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx důkazu xxxxxxxx x ohledání, xxxxx xxxx xxxxxxxxx mimo xxxxx jednání, xxxxx x x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxx xxxx, xxx xxxxx xxxxxxx xx styku x xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx protokol. Xxxxx protokolu lze xxx pořídit xxxxxxxx xxxx xxxxxxx záznam.
Podle §53 xxxx. 6 xxxxxxxxx řádu se x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xx spisu. Xx přítomnosti účastníků xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx-xx xx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx, xx xx xxxxxxx přečte xxxx xxxxx xxxx obsah.
Podle §68 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxx ve xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxx otázky, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx ustanovení, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §27 xxxx. 1. Xxxxxxxxx, xxxxx xxxx fyzickými xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx umožňujícími jejich xxxxxxxxxxxx (§18 xxxx. 2); účastníci, kteří xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx. Ve xxxxxxxx xxxxx se xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxx potřebné x xxxxxx řádnému xxxxxxx x xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (§85 xxxx. 2). Xxxxxxxx část xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxx; xxxxx může xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx §68 xxxx. 3 xxxxxxxxx řádu x xxxxxxxxxx xx uvedou xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx rozhodnutí, xxxxxxxx xxx jeho vydání, xxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx orgán xxxxx xxx xxxxxx hodnocení x xxx výkladu xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxxx x tom, xxx se xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x s xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx rozhodnutí.
Podle §69 xxxx. 1 správního xxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxxx "xxxxxxxxxx" xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx zákonem. Xxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí dále xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu, který xxxxxxxxxx vydal, xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx úředního xxxxxxx, xxxxx, xxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx osoby. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx osoby xx xx xxxxxxxxxx xxxxx nahradit xxxxxxxx "xxxxxxx rukou" nebo xxxxxxxx "v. x." x xxxxxxxx oprávněné xxxxxx xxxxx a xxxxxxxx "Za xxxxxxxxx xxxxxxxxxx:" x uvedením xxxxx, xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx vyhotovení rozhodnutí.
Podle §69 xxxx. 4 xxxx xxxx správního xxxx xx požádání xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx stejnopis xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx x závěru, xx xxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxx x xxxx xxxxxx xxxxx:
Xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx charakteru, jimiž xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx orgánů xxxx stupňů x xxxxxx, xxxxxxxxxxx způsob, xxxxx xx bylo xxxxxxxx rozhodnutí doručeno x vytýká xxxxxxxx xxxxxxx xxxx stupňů xxxxxxx zákonem xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx vydaných xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxx xxxxxx, xx stejnopis xxxxxx xxxxxxxxxx, který xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx poštovní xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx náležitosti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §69 xxxx. 1 správního xxxx, xxxx je xxxxx xxxxxxxx razítka x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx osoby.
Teorie xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx považuje xx xxxxxxx xxxxxxx xxx, xxxxx trpí xxxxxx xxxxxx intenzity, že xxx vůbec xxxxx x správním xxxx xxxxxxx. Typicky xxxx xxxxxxxx vadami xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx omyl v xxxxx xxxxxxxx, neexistence xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx nemožného, neurčitost, xxxxxxxxxxx či xxxxxxxxxxx xxxx. Nicotnost xxxxx xxxxxx ani xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (srov. Staša, X. xx Hendrych, X. a xxx.: Xxxxxxx právo. Xxxxxx xxxx. 5. xxxxxx. X. H. Xxxx, Xxxxx, 2003, s. 136-141, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 22.7.2005, x. x. 6 A 76/2001-96).
Xx tyto doktrinální x xxxxxxxxxxx závěry xxxxxxx zákonodárce právní xxxxxxx xxxxxxxxx nicotnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx §77 x §78 xxxxxxxxx xxxx. Xxxxx §77 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, x jehož xxxxxx xxxxx správní orgán xxxxx xxxxx příslušný; xx neplatí, xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx nadřízený věcně xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx prohlašuje xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx nicotné xxxxxxxxxx vydal. Xxxxx §77 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx vadami, xxx je xxxx xxxxxx xxxxxxx rozporným xxxx právně xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxx je xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx správního xxxxxx. Xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx není xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx by xxxxx §77 xxxx. 1 x 2 xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx jeho xxxxxxxxx. Xxxx xxxxx x tom, xx xxxx xxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, a xxxxxx xxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xx xx xxxxxx vnitřně xxxxxxxxx nebo xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx jinou xxxxx, xxx kterou xx xx xxxxxx xxxxx xxxxx považovat xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxx, že xxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx správním xxxxx xxxxxxxx všechny xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx žalovaného a xxxxxxx xxxxxxxxx úřední xxxxx - RNDr. Xxxxxxxxx Xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx státní xxxxxx XXX. Xxxxxxxxxx xx xxxx jedná x xxxxxxxxxx žalovaného xxxxxxxxx orgánu xx xxxxxx §67 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx. Xx situace, kdy xx xxxxxxxx správního xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx a xx i jinak xxxxxxxx, nezakládá xxxx xxxx nicotnost xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx skutečně xxxxxx x tomu xxxxxxxxx xxxxx (xxxxxx xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu ze xxx 11.1.2007 x.x. 2 Xxx 22/2006-102).
Xx, xx žalobci bylo xxxxxxxxx doručeno písemné xxxxxxxxxx (stejnopis) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx těchto xxxxxxxxxxx, xx sice x rozporu x xxxxxxxxxxx §69 xxxx. 1 správního xxxx, xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx omlouvat xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx důvodem pro xxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx, xxxxx se xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxx xxxx správním orgánem, xxxxx mohlo xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x věci xxxx. Xxxx x xxxxx xxxxx považuje xx nutné zdůraznit, xx žalobce nebyl x xxxxxxxx uvedeného xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx žalovaného, x xxxxx došlo xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, nikterak xxxxxxx na xxxxx xxxxxxx, xxxxx xx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx muselo xxx (x xxxx evidentně xxxx) zřejmé, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx vydal, xxxx xxxx xx xxxxx správní xxx xxxx x co xx xxxx xxxxxxx. Xxx xxxxx žalovaný xxxxxxx podotkl, xxx-xx xxxxxxx xxxxxxxxx pochybnosti x věrohodnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx či xxxx xxxxxxx, mohl xx xx jeho doručení xxxxxxx xx xxxxxxxxxx x požádat xxxxx §69 xxxx. 4 xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. V „Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx podobě“, xxxxxx xxxxxxx spolu x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, byl xxxxxxx xxxxxx vyrozuměn x možnosti obrátit xx na xxxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx podobě, x xxxxxxxx xxxxxx x xxxx, aby xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx obrátil v xxxxxxx, že xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxx, xx xxx neučinil, xxxxx xxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx x tomto směru xxxxx x xx xx x žalobě xxxxxxxx formální xxxxxxxxxx (xxxxxxx otisku xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx úřední osoby) xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, v xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxx soudu xxxxx xxxx jako účelová.
Neopodstatněné xxxx žalobcovy xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx požadavkům xxxxxx x. 300/2008 Xx., x elektronických xxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xx napadené xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx platným xxxxxxxxxxxxx podpisem, protože xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx konverzi xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podle xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, ani nedoručoval xxxxxxx napadené xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx držitele poštovní xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx správním xxxxx.
X xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx „xxxxxxx“ xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx namítá. Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx správního xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxx úřední, xxxxx xx xxxxx §46 odst. 1 xxxxxxxxx xxxx zahájeno xxxx, xxx správní xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x §27 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx prohlášením. Xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx řízení xxxxxx xxxxxxxx než xxxxxxxxxxx xxxxxx (zde advokátu XXXx. Xxxx Xxxxxxxxx) xxxx xxxxxxx dojít x xxxxxxxx řízení x xxxxxxx věci; xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx dnem 20.9.2010 xxxxxxx. X xxxxx zahájeném xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx uplatňovat xxxxxxx xxxxxxxx práva, která xx jako xxxxxxxxx xxxxxx správní xxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx mít předchozí xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx XXXx. Xxxx Svobodovi. Xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxx účelová; xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx snaha xxxxxxx xx uložené xxxxxx.
Xxxxx zákon neukládá XXXX povinnost xxxxxx x záhlaví xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisu, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx k vydání xxxxxxxxxx. Xxxxxxx, x xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx zůstal v xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxx v xxxxxx. Xxxxx xxx xxxxx x námitce, xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx uvedeno xxxxxxxxxx správního řádu, xxxxx něhož xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xx výrokové xxxxx (xxxxxxx x xxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx „podle §66 xxxx. 4 xxxx. x) zákona x xxxxxxxx“. Tím xxxxxxx xxxxx dostál xxxxxxxxxx xxxxxxx x §68 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxx, tj. xxxxxxxxxx xxxxx ve výrokové xxxxx (rozhodnutí) xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx rozhodováno.
ČIŽP xxxxxx xxxxx xxxxxxx xx x xxxxxxxxxx o xxxxxxx pokuty xxxxxxxxxxx xxxxxxx, že xx xxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxxx zařízení k xxxxxxxxx x odpady x jiných xxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx kraje. Xxx xxxxxxx xxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx uplatnil x xxxxxxxxx ze xxx 6.4.2010 xxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxx návrh xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, kterým by xxxxxxx orgán xxx xxxxxxx xx xxxxxxx x popř. zdůvodňovat, xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu xx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Předmětem xxxxxx xxxxx nebylo xxxxxxxxxx xxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x provozování (xxxxxx) xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xx, xxx xxx x xxxxxxxx době xxxxxxx krajského úřadu x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx se x xxxx xxxxxxxxxx v x.x. Xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx „Xxxxxxxxxx linka xx xxxxxxxxxx stavebních a xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx Xxxxxx - Xxxxxxxxxx” (xxxx jen „xxxxxxxxx xxxxxxxx“)
Xxxxxxxxx jsou xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxxxx prvostupňového xxxxxxxxxx XXXX xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §68 xxxx. 3 správního xxxx. Xxxx je xxxxxxx. XXXX v xxxxxxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxx xxxxxxxx výčet xxxxxxxx, xxxxx jsou xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x z xxxxx xxx xxxxxxxxxxx ve xxxx xxxx xxxxxxxxx (xxx xxx. 5 xxxxxxxxxx). S námitkami, xxxxx žalobce xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx zjištění, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx ředitel Xxxxxxxxxx inspektorátu Xxxx XXXX x rozhodnutí xx xxx 24.5.2010, xxxx xxxxxxxx žalobce xxxxxxxxx. Xxxxxx proto xxxxxxx xxxxxx, aby xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx se x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx orgán I. xxxxxx x xxxxxxxxxx x uložení xxxxxx. Xxx žalovaný xxxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxx, x xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx ze xxxxxx xxxxxxxx, toliko xxxxxxxxxxx, xx důvody xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x kontrolním xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x rozhodnutí ředitele Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Brno XXXX. V xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx popsána xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx XXXX xx shromážděných xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx v xxxxxxxxx provozovně xxxxxxxx x xxxxxx, podle XXXX xxxxxxx x xxxxxxxxx x kontrolním xxxxxxxx ze xxx 30.3.2010 x z xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx 17.3.2010. Xxxxxxxx odpadů, s xxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx období xxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx odpadů xxxxxxx orgán xxxxxxx x xxxxxxx o xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxx xx xxx 2009 x x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx žalobcem. Xx, že xxxxxxx xx do 1.7.2010 xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zařízení, pak xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx krajského xxxxx ze dne 14.7.2010, v xxxx xxxx xx. xxxxxxx xxxxx, kdy xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x provozováním xxxxxxxxxxx xxxxxxxx nabylo xxxxxx xxxx. To, že xxxxxxx vychází x (xxxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxx, xx byl xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 17.09.2009 xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x demoličních xxxxxx s působností xxx Xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxx X. xxxxxx pochopitelně zjistil x xxxxxxxxx samotného xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx řízení; xxxxxxx xxxxxxx xx xxx 17.09.2009 týkající se xxxxxxx xxxxxxxxxx linky xxx xxxxxxx orgán xxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxx xxxxxxx, xx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx byly xxxxxxxxx xxxxxxxxxx právního xxxxxxxxx xx xxxxxx XXXX, xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, ze xxxxxxx xxxx zjištění xxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxx tak xxxx x rozhodnutí xxxxxxx xxxxx, xxxxx xx XXXX řídila při xxxxxxx posouzení skutkových xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx podkladů x xxx výkladu xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx danou věc xxxxxxxxxx. Xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zařízení, čímž xxxxxxx povinnost stanovenou xxxxxxx x odpadech x xxxxxxxx se xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxxxxx XXXX (x xxxxxxxx xxx x napadeném xxxxxxxxxx žalovaného, xxxxx xxxxx s rozhodnutím xxxxxxxxx orgánu jeden xxxxx) xxxxxxxx naprosto xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx XXXX xx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx náležitostí xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx.
Xxxx xxxxxxxxxxx kvality xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx daného xxxxxxxxx xxxxxx, x proto xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxx ČIŽP, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xx xxx 24.5.2010, jímž xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xx předložení xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx přijímaných xxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx inspekce xxxxxxx skutková xxxxxxxx x rozsahu, v xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxx povolení xxxxxxxx, což xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx posouzení xxxx xxxxxxx xxxxxxxx životního xxxxxxxxx, a xxx x pro xxxxxxxxx xxxx pokuty.
Stejně xxxx xx xxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. xxxxxx, xxxx odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx požadavky, xxxxx na xxx xxxxx xxxxxxxxxx §68 xxxx. 3 xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx průběh xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x x xxxxx xxxx xxxxxx xx. xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxx X. stupně (a xxxxxx xxx xxxxxxxx) xxx rozhodování x xxxx xxxx xxxxxxxx. X ohledem xx xx, xx žalovaný x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx správního xxxxxx I. xxxxxx, xxx je x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, nebylo xxxxxx, xxx xxxx závěry xxxxx xxxxxxxxxx opakoval, xxxx xxx porovnával xxx xxxxxx xx xxxxxx správního xxxxxx X. xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx. Již xx xxxxxxxxx faktu, xx se xxxxxxxx x odvolacím xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. stupně, xxxx by xxxxxxxxxx xxxxxxxx doplňoval, xx xxxxx xxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx x totožných xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx X. xxxxxx a xx na xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxx správních xxxxxx xxxx stupňů x odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxx znamenalo dvojí xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx se xxx náhledu xxxxx xxxxx vypořádal x xxxxxxxxxxxx odvolacími xxxxxxxxx xxxxxxx. Ten x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx, xxx xx žalovaný xxxxxxxxx x xxxx návrhy x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x odvolání (xxxx xx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx), zatímco xx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx x xxx, xxxxx způsobem xx xxxxxxxx vypořádal s xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx, že xx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx rozhodnutí dostatečně xxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. xxxxxx), xx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx zařízení xxxxxxxxxxx xx x jeho xxxxxxxxxx v x. x. Xxxxxxxxxx xxxxx xx základě xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx krajského xxxxx, xxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxx zařízení x x xxxx xxxxxxxxx xxxxx, x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 17.09.2009 k xxxxxxxxxxx xxxxxxx recyklační xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x demoličních odpadů xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zařízení. Xxxxx žalovaného stran xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx relevantních xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx rovněž xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx, xxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx, xx xxxx plně xxxxxxxxxx.
Xxxx xxxxxxx xxx xx námitku žalobce, xx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx spisového materiálu xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx stupňů provedeno xxxxxxxxxx. X xxx, xxxx podklady pro xxxxxx xxxxxxxxxx - xxxxxxxx důkazní xxxxxxxxxx - XXXX xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx vyrozuměn xxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx ze xxx 20.9.2010. V xxxxxxxx xxxxxxxx byl xxxxxx xxxxxx x xxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx práva xxxxxxxxx xxxxxx x činit xxxx návrhy, xxxxxxxxx XXXX k xxxxxx xxxxxxxxxx xx základě xxxxxx podkladů shromážděných x okamžiku xxxxxxxx xxxxxx, což xx xxxxxxxx také xxxxx. Xxx již xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx shora, x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. xxxxxx xx patrno, x jakých xxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx) XXXX x xxxx xxxx xxxxxxx skutková xxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxx věci samé, xxx xxxxx xxxxxxx, xx těmito xxxxxxxxx x xxxxxx provedla xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx správní xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx - xxx xx dle §18 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx nutno xxxxxx pouze x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx s xxxxxxx x xxxx xxxx, při xxxxx xxxxxxx xx xxxxx x účastníky xxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx x xxx, xx správní orgán xxx x takovém xxxxxxx v xxxxxxx x §53 odst. 6 xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx, xxx x xxxxxxx věci xxxxxxxx. Xxxxx formálním xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxx procesních právech xxxxxxxxx řízení, xxxxx x xxxxxxxxxx ČIŽP xxxxxx, z xxxxxx xxxxxxxx (důkazů) správní xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xx věci samé xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxx a právním xxxxxxx správního orgánu xxxxxxxxx se posouzení xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxx důkazu xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx k xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx za xxxxxxxx nezákonné xxxxxxxxxx x xxxx samé, x nemůže xxx xxxxx důvodem xxx xxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx xx smyslu §76 xxxx. 1 písm. x) x.x.x.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, směřující xxxxxx proti klíčovému xxxxxx správních xxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxx povinností xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx úřadu, xxxx xxx xxxxxx souhlas x provozování xxxxxx xxxxxxxx x x xxxx xxxxxxxxx xxxxx, x xxxx proti xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx krajského xxxxx xx xxx 17.09.2009 xx. JMK 79273/2009 xxx mobilní xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x demoličních xxxxxx s xxxxxxxxxx xxx Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zařízení. Xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xx se xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxxx x xxxxx xxxxx ve xxxx xxxxxxxxxx zaujala XXXX x následně xxx žalovaný. Xxxx xxxxxx x tom, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, kde xxxxxxx xxxxxxxxxxxx nakládal x xxxxxx (xxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx, xxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x pomocí xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx), xx xxxxxxxxx podle §4 xxxx. x/ zákona x odpadech. Xx xxxx zařízení, xxxxxx xxxx xx kterékoliv xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x využívání, xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx výkupu xxxxxx, dopadá xxxxxxxxxx §14 xxxx. 1 xxxx xxxx xxxxxx x odpadech, xxxxx xxxxx xxx takové xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx x provozování tohoto xxxxxxxx x s xxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx sporu o xxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx (souhlasem) xxxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx až xx xxx 1.7.2010, xxx nabylo právní xxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 7.6.2010 x.x. JMK 52860/2010, xxxxxxxxxxxx. V xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx orgánu, xx xxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxx x xxxxxxxx, xx kterém xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx povoleno, xxxx xxxxxxx povinnost xxxxxxxx mu ustanovením §12 xxxx. 2 xxxx prvá xxxxxx x xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx správního deliktu xxxxxxxx x §66 xxxx. 4 písm. x) xxxxxx x xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxxx krajského xxxxx x provozování xxxxxxxxxxx xxxxxxxx nelze x žádném případě xxxxxxxxx xx souhlasem, xxxx xxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx linky xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx odpadů xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 17.09.2009 xx. XXX 79273/2009, x xxxxxx tak xxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx mobilní xxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxx stavebních x xxxxxxxxxxx odpadů xx xxx 17.09.2009 automaticky xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxx předmětného xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx x k. ú. Xxxxxxxxxx). Souhlas k xxxxxxxxxxx mobilní xxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx krajského xxxxx xx dne 17.09.2009 xx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx výlučně xx xxxxxxxxxxx zařízení (xxxxxxx recyklační xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §4 xxxx. x/ xxxxxx x xxxxxxxx), což xx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx x x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx - xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx x postupů uvedených (x příloze 3 xxxxxx o xxxxxxxx) xxx xxxxxxxxx R1-R10, x xxxx R5 - x&xxxx;xxxxxxxxx /xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x provozování předmětného xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxx definice xxxxx xxxxxxxxx zařízení xx xxxxx xxxx výkupu xxxxxx xxxxxxxx x §3 písm. a/ xxxxxxxx č. 383/2011 Xx., x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx), xxxxxx xxxx xxx neopravňuje x xxxxxx, x rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx, které xxxxxxx provozoval x xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xx skladování xxxxxx).
Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx lze xxxxxxxx xxx, xx souhlas xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 17.09.2009 x xxxxxxxxxxx xxxxxxx recyklační xxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx žalobce xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx území Xxxxxxxxxxxxxx kraje, xxx xxxx mobilní xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, je xxxxx xxxxx.
Xxxxxxx xxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxxxxx mobilní xxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x demoličních xxxxxx xx dne 17.09.2009 nezabýval (xxx x xxxx xxxxx xxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx žalobci souhlas x xxxxxxxxxxx těchto xxxxxx zařízení. Xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx výlučně xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx. neposuzoval, xxx xx x tohoto xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx místě (xxxxxxxxx). Posouzení xxxxxx xxxxxxxxxxx, stejně xxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxx xxxxxxxx vyhovuje xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx na xxxxxxxx x využívání, xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx §4, §5, §7 xxxxxxxx x. 383/2011 Sb., x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx které krajský xxxx podle §78 xxxx. 2 písm. x/ xxxx vázat xxxxxxx souhlasu, je xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x k. x. Xxxxxxxxxx).
Xxxxxxxx x tomto xxxxx přiléhavě xxxxxxxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxx je xxxxxxxxxxxx x pro každé xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx stanovit xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx řád. Soud x xxxx xxxxxx, xx xxxxx §14 xxxx. 6 xxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx souhlasu x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx a x xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx, na xxxxxx xxxxx xx xxx zařízení provozováno. Xxxxxxxxx xxxx má xxxx právo xx xxxx účastník xxxxxx x udělení xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxx hodlá x předmětném xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx se x xxxxxxxxx xxxxxxxx provádět xxxx odpadů, jejich xxxxxxxxxx či xxxxxxxxx xx xxxxxx (již xxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
Xx xxxxx xxxxxxxx x. 5 obsažené x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 17.09.2009, xxxxx níž xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx povinen xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx (xxxxxx) zařízení x xxxxxxx x xxxxxxx legislativou a xxxxxxxxx xx příslušnému xxxxxxxx úřadu obce x rozšířenou xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx na xx, xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxx v Xxxxxxxxxxxx. Xxxxx se xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx se výlučně xxxxxx xxxxxxxxx do xxxxxxxxxxxxx zařízení, xx. xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx evidence xxxxxx xxxxxxxxx do xxxxxxxxxxx zařízení x Xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. X xxx, xx by xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x provozování mobilní xxxxxxxxxx linky xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx zařízení xxxxxxx x Oblekovicích, xxxx v tomto xxxxxxxx samozřejmě ani xxxxxx; ze xxxxxx xxxxxxx xx jedná xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx. Xxx žalobce xxxxxxx xxxx další xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zařízení x Xxxxxxxxxxxx, potvrzuje, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxx x předmětné xxxxxxxx na xxxxxx xxxxx jsou zcela xxxxxxxxxxxx zařízeními, xxxxx xxxxx xxx provozována xxxxxxxxx xx sobě. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx, xx bude xxxxxxxxxx umístit xxxxxxx xxxxxxxx do xxxx xxxxx xxxxxxxxxx v xxxxx Jihomoravského xxxxx.
Xxx xxxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxx souhlasu xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx krajského úřadu, xxxxxxxxxxxx xx přímo x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (x xxxxxxx xx xxxxxxx souhlasu x xxxxxxxxxxx xxxxxxx recyklační xxxxx, kterou lze x xxxxxx xxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx), byl žalobce xxxxxxxx nakládat x xxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Jeho xxxxxxxxxxx, xx postup xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx souhlasy x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx, je xxxxxxxxx. V souzené xxxx xx xxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxx, které je, xxx xxx bylo xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx výslovného xxxxx xxxxxx vydává příslušný xxxxxxx xxxx (§14 xxxx. 1, §78 xxxx. 2 xxxx. x/ zákona x xxxxxxxx) x xxxxx xxxxxxx xx nevztahuje xx xxxxx xxxxxx xxxxx, ale váže xx xx konkrétnímu xxxxxxxx, x xxxx x xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxx xx toto xxxxxxxx xxxxxxx. Žalovaný xxxxxxxxxxx xxxx uvedeného, navíc xx xxxxxx míry xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, že xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx oprávněn nakládat x odpady x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx mobilní xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a demoličních xxxxxx (rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 17.09.2009), xxx xxxxxxxxxx x xxxx podle xxxxxx xxxxxxx krajského xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx x předmětnému xxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xx x souladu xx xxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxx správního xxxxxx xx xxxx samé xxxxxxxx.
Xxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx výši xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx zdůvodnění. Není xxxxx xxxxxxx, xx x napadeném rozhodnutí xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx zhodnoceny xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx pokuty. X xxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx je xxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx s xxx, xxxxx xxxxxxxx XXXX stanovila xxxx xxxxxxx ukládané xxxxxx, xx. xxx XXXX xxxxxxxxx jednotlivé xxxxxxxxxxx, x nimž xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx dle xxxx názoru „... xx xxxxx vyměřená xxxxxx xxxxx adekvátní xxxxxxxx povinnosti xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx,“ xxxxxxxxxxx plyne, xx xxxxxxxxx jednotlivých xxxxxxxx xx strany XXXX xxxxxxxx žalovaný za xxxxxxx. Xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx orgánu, jímž xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, bylo xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx XXXX xxxxxxx xxxxxxxxx jednotlivých xxxxxxxx xxxxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxx pokuty, a xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx opakovaně xxxxxxx xxxxxxxxxx §67 odst. 2 xxxxxx x xxxxxxxx, které xxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxx xxxxxxx xxxxx X. xxxxxx.
Xxxx xxxx xxxxxxxx závěry správních xxxxxx obou stupňů xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx dostatečně xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx, a tím x xx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx osm x xxx xxxxxx xxx, což xx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxx nakládáno x xxxx 2009, xxxx „xxxxx horentní“ xxxxxxxx, naopak xx xx shodě xx xxxxxxxx xxxxxxx za xx, že xx xxxxxxx jedná o xxxxx množství xxxxxx. XXXX tudíž xxxxxxxxxxx, xxxx xxxx skutečnost xxxxxxxxxx x xxxxx xxxx o xxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx žalobce. X xxxxxxxxxxxxx rozhodnutí inspekce xxxxxxxx uvedla, xx xx xxxxxx xxxxxx, xx. ve xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx, že xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx „xxxxxxx“ x že x xxxxxxx xxxxxx zjištěny xxxx xxxxxxxxxx (rozuměj xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx) při xxxxxxx nakládání x xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx, xx tyto xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx, proto xxxxxxxxx. Xxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx, že xx xxxx přitakal, x neponechal xxx xxxx stranou své xxxxxxxxxx, xxx tvrdí xxxxxxx.
Xxxxxxx xx jistě xxxx na xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx, xx xx x xxxx xxxxxx xxxxxxx x první porušení xxxxxx, xxxxx xx xx ovšem xxxx xxxxxx. Jak xxx xxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx od xxxxxxxx pokutu xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx stanovených xxxxxxx x odpadech xxxxxxx. Xx, že xx, xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, uložené xxxxxx nevztahovaly x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xx xx z xxxx xxxxxx jednalo o xxxxxxxxx porušení xxxxxx x xxxxxxxx.
X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí (ve xxxxxxx s rozhodnutím xxxxxxxxx xxxxxx I. xxxxxx) xxx xxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx se xxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx. X z xxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx zakotvenými v §68 xxxx. 3 xxxxxxxxx řádu. Xxxxxx-xx xxxxxxx, xx x xxxxxxxxxx není zřejmé, xxx xx žalovaný xxx xxxxxxxxxxxxx výše xxxxxx vůbec xxxxxxx xxxxxxxx xxx §67 xxxx. 2 xxxxxx x odpadech, xx xxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxx ustanovení xxxxxxxx xxxxxx jediné xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxx, xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (x xxxxxxx xx to, že xxxxxxx xxxx kladeno xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, ale xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx x pořadí xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, tj. xxxx poškození xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx). Xxxxx kritériem xx xxx XXXX, tak x xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx zabývali. Xxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxx dovodil, xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx o odpadech, xxxxxxx nemá potřebný xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, dochází xxxx x možnosti xxxxxxxxx (xx. k xxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxxx, a xx xx samé xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxx uděleného xxxxxxxx x současně xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx je xxxxxxx podmínky xxx xxxxxx zařízení x xxxxxxxxx x xxxxxx xxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx životního xxxxxxxxx xxxx co nejvíce xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx povinnosti xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x tedy xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx prostředí ze xxxxxx xxxxxxx, která xxxx vliv xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx výše xxxxxx, pak xxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx a jeho xxxxxxx, xxxxx je xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xx kterým xxxx x předmětném xxxxxxxx v xxxxxxx xx zákonem xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx označit xx nepravdivé xxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xx k otázce xxxx pokuty x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx, resp. že x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx žalovaný xxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxx povinen v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxx xxxxxxx žalobci v xxxxxxx s veřejným xxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx vedeno a xxxxxx žalobci uložena xx účelem xxxxxxx xxxxxxxxx zájmu, jímž xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx a xx dodržování xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx, xxxxxxx xxxx x xxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx dopustil x podle xxxxx xx byla pokuta xxxxxxx. Vzhledem k xxxx, že xxxxxxx x xxxxxxxx neuvedl xxxxx konkrétní xxxxxxxxxxx, xxxxx by xxxx xxxxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxx obecného xxxxxxx, x xxxx poukazuje xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xxx xxxxxxxxxxx skutkově xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx nedůvodné xxxxxxx, xxxxxxxx nijak nepochybil, xxxxxxxx se x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx vyměřená xxxxxx „xx srovnatelná xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.“ Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx uvádět x xxxxxxxxxx konkrétní xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xx podobných xxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x odpady xxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxx, ve xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxx tím, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx uložit xxxxxxxx, xxxxx tuto xxxxxxxxx poruší. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxx 50.000.000,- Xx xxxxxxxx xxxxxxxx x tom, xx xx xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxx, kterou xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx uloženou x souzené xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, jejíž xxxx xxxxxxxx xxxxxx 0,25 % xxxxxxxxx xxxxx sazby, xxxx x přihlédnutím x xxxxxxxxxx xxxxxx případu xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx.
Xxx již xxxx xxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx obou xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, které xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx pokuty. Xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx tak xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx žalobci vytýkaného xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x tomu, xxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx odrazovat x ostatní subjekty xxxxxxxxxxx s odpady. Xx xxxxxxx, xx xxxxxxx sankce je xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxxx x výchovnou xxxxxx.
Xxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx dopustil xxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx X. xxxxxx, xxxxx v souladu xx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx obou stupňů xx danou xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx x xx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxx v xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx správního xxxxxx, xxxxx xxxx x xxx xxxxxxxxxxx, x též v xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx spolehlivě zjištěného xxxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxx přezkoumatelným xxxxxxxx xxxxxxxxxx x jsou xxx xxxxxxxxxx přesvědčivá. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx nedostatečně xxxxxxxx xxxxxxxx stav xxxx, avšak xxxxxxx, x xxx tato xxxxxxxxxxxxxx spočívá, x xxxxx xxxxxx obsažených xx správním xxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx, s xxxxxxx xxxxxx by xxxx xxx skutkový xxxx věci x xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu, x xxxxx napadené rozhodnutí xxxxxxx, xx. xx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx předmětného xxxxxxxx xxxxxxxxxx udělen xx xxx 1.7.2010, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx námitkou xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx tak xxxxxxxxx xxxxx jiný, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx „xx správnému vyřízení xxxx,“ xxxxx měl xxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxx uložení xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx x xxxxxx x xxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx na xxxxx.
Xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx ji xxxxx xxx. §78 odst. 7 x.x.x. xxxxxx.
X xxxxxxxx od xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx může soud x xxxxxxx s xxx. §78 xxxx. 2 x.x.x. xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxx-xx xxxxx uložen xx xxxxxx nepřiměřené xxxx, x xxxxx x xxxxx xxxxxxx nedošlo. X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx obou stupňů xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx se xxxx ztotožňuje a xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx toliko 0,25 % xxxxxxxxx možné xxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx návrhu xxxxxxx xx xxxxxxxx uloženého xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxx nebyl ve xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx žádné účelně xxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxx nevznikly, soud xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx x 60 odst. 1 x.x.x. rozhodl, xx xxxxx x xxxxxxxxx nemá xxxxx xx xxxxxxx nákladů xxxxxx.
Xxxxxxx: Xxxxx tomuto xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx stížnost xx xxxxx xxxx týdnů xxx dne jeho xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx ve xxxx vyhotoveních x Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx Moravské xxxxxxx 6, Xxxx. X kasační stížnosti xxxxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x §103 odst. 1 x.x.x. x xxxxx obecných xxxxxxxxxxx xxxxxx musí obsahovat xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx a x jakých xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx x xxx, xxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. X řízení x xxxxxxx xxxxxxxxx musí xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx; xx xxxxxxx, xx-xx xxxxxxxxxx, jeho xxxxxxxxxxx xxxx člen, xxxxx za xxx xxxxx nebo xxx xxxxxxxxx, vysokoškolské právnické xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx zvláštních xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx. Soudní xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx. Xxxxxxxxxx symbol xxx xxxxxxxxx soudního xxxxxxxx xx xxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xxx získat na xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx.xxxxxx.xx .
X Praze xxx 23. xxxxx 2014
XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxxx, x. x.
xxxxxxxxxxx xxxxxx
Xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx: Xxxx Xxxxxxx