Právní věta:
Rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxx xxxxx §14 xxxx. 1 zákona x. 185/2001 Xx., o xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x provozování xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx x též xxxxxxx x xxxxxxxxx řádem xxxxxx xxxxxxxx, neopravňuje xxxxxxx x provozování xxxxxx (xxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxx, xx kterého xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx umístil.
Věc: Společnost x xxxxxxx xxxxxxxx XXXXX proti Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx pokuty.
Městský xxxx x Xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx JUDr. Xxxxxx Xxxxxxxxx a xxxxxx Mgr. Martina Xxxxx x JUDr. Xxxxxxx Xxxxxxxx x xxxxxx věci žalobce: XXXXX, xxxx. x.x.x., xx sídlem Xxxx, Xxxxxxxx 16, xxxx. XXXx. Xxxxx Svobodou, xxxxxxxxx xx xxxxxx Xxxx, Xxxxxx 2x, xxxxx xxxxxxxxxx: Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, se xxxxxx Xxxxx 10, Xxxxxxxxx 65, v xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 5.1.2011, x.x. 3004/560/10 108196/ENV/10 OH/45/2010
takto:
I. Xxxxxx xx zamítá.
II. Xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx řízení.
Odůvodnění:
Rozhodnutím xx xxx 22.10.2010 x.x. ČIŽP/47/OOH/SR01/1005078.005/10/BJJ (dále xxx „rozhodnutí správního xxxxxx X. xxxxxx“) Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, oblastní xxxxxxxxxxx Xxxx, oddělení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxx xxx „XXXX“ xxxx ,,xxxxxxxx“) xxxx příslušný xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx žalobci xxxxx §66 odst. 4 xxxx. x) zákona x. 185/2001 Sb., x odpadech x x xxxxx některých xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx pozdějších předpisů (xxxx xxx „zákon x xxxxxxxx“) xxxxxx xx xxxx 125.000,- Xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx stanovené x §12 xxxx. 2 xxxxxx o odpadech, xx. xxxxxxxxxx nakládat x odpady xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx k xxxxxxxxx x odpady xxxxx xxxxxx zákona xxxxxx, xxxxx xxxx stanoveno xxxxx. Žalobce xxx xxxxxxxx xxxxxxxx zachyceného x protokolu x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 30.3.2010 a xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx dne 17.3.2010, xxxxx výsledek xx xxxxxxxx x Xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx v provozovně „Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxx” x k. x. Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxx xxxxxxxx provozováno xxxxxxxx xx sběru, výkupu x xxxxxxxxx odpadů xxx xxxxxxxx příslušného xxxxxxxxx xxxxx. Do xxxxxxxx bylo x xxxx 2009 přijato x využito xxxxxx 8465,15 tuny odpadu x x xxxxxx xx 1.1.2010 do xxxxx xxxxx 2010 xxxxxx 617,5 xxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxx dle xxxxxxxx x. 381/2001 Xx., Xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx xx skupiny x. 17 - stavební x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx „xxxxxxx” xxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx tohoto xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxx rozhodnutí“) xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, které xxxxxxx podal proti xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. xxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxx potvrdil. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, že xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx následující skutkový x xxxxxx xxxx xxxx: Xxxxxxxx provedla xxx 17.3.2010 xxxxxx xxxxxxx x provozovně xxxxxxx xxxxxxxx jako „Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx sutí Xxxxxxxxxx", xx xxxxxxx xxx sepsán xxxxx x inspekčního šetření. Xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx místního xxxxxxx x provedení xxxxxxxx xxxxxxxxxx dokladů xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx 30.3.2010, x jejímž xxxxxxxx xxx xxxxxx Xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx protokol xxxxxxx, x xxxxx xxx xxxxxxxx následně xxxxxxx xx datové xxxxxxxx xxxxxxx (dne 1.4.2010). Xxxxxxx xx xxx 6.4.2010 zaslal xxxxxxx xxxxxxx směřující proti Xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 30.3.2010, xxxxxxxx byly xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx 24.5.2010 xxxxxxxxxx x.x. XXXX/47/XXX/1005078.004/10/XXX, xxx xxxxxxx ředitel Xxxxxxxxxx inspektorátu Brno xxxxxxxx nevyhověl (xxxxxx xxxx x rozhodnutí xxxxxxx). Z xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx 17.3. a 30.3.2010 x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx je xxxxxx, xx xxxxxxx x xxxx 2009 x xxxxx xxxx 2010 (xx xxxxx xxxxx 2010) xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx jako ,Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxx" x x.x. Xxxxxxxxxx města Xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx úřadem, xxx xxxxxxxx xxx. §14 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxx xxxx oznámením xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 2.7.2010 Xxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxxxxxx kraje x xxxxxxxxx, jak xxxxxxxxx řízení xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx dotčeného xxxxxxxx. Dne 15.7.2010 xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxx vyplývá, xx xxxxxxx xxx souhlas x provozování kontrolovaného xxxxxxxx udělen xxx 7.6.2010, x.x. XXX 52860/2010, rozhodnutí xxxxxx xxxxxx moci 1.7.2010.
Xxxxxxx xx xxx 16.8.2010, x.x. XXXX/47/XXX/XX01/1005078.001/10/XXX xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxx xxxxxxxxx xx k xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Jak xxxxxxxx, xxx usnesení xxxx zasláno XXXx. Xxxx Svobodovi, xxxxxxxxxx, x xx xx xxxxxxx xxxx xxxx xx xxx 25.5.2009, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. JUDr. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx 30.8.2010 x xxx 8.9.2010 xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx x lhůtě, x xxxx xxxxxx, xx x xxxxxxx xx xxx. §33 xxxx. 2 písm. x) xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx správního xxxxxx xx. usnesení xxxxxx xxxxxxxx x xxx, aby xx xxxxxxx žalobci. X xxxxxxxxx důvodu xxxxxxxx xxxxxxxxxx nové xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x.x. XXXX/47/XXX/XXX1/1005078.003/1X/XXX xx xxx 20.9.2010 x xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx lhůty xx dne 20.9.2010 x xxx tyto xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx 24.9.2010. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx žalobce vyjádřil xxxxxxx xx xxx 1.10.2010, xxxxxxxxx inspekci xxx 4.10.2010. Xx xxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxxx x xxx, xx xx xx xxx xxxxxxxx porušení xxxxxx o xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx souhlas x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx - „Xxxxxxx recyklační xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxx“ udělený xxxxxxxxxxx XX JMK ze xxx 17.9.2009, x.x. XXX 79273/2009, kterým xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx zařízení. Xxxxxx, že xxxxx x xxxxxxxx nerozlišuje xxxx stacionárními x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx pak xxxxxxxx svůj názor xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxx a xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx x xxxxxx. Xxx názoru žalobce xxxx shromážděný podkladový xxxxxxxx dostatečný x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx §66 xxxx. 4 písm. x) zákona o xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxx inspekce xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 125&xxxx;000,- Kč, xxxxx xxxxxxx podal xxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx stanovené xxxxxxxx xxxxx, xxx xxx činí nepřesvědčivým x nezákonným. Xxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxx v xxxxxxx x xxx. §68 xxxx. 3 xxxxxxxxx xxxx, neboť v xxx xxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxx vypořádal s xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 6.4.2010. Xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxxxxxxxx, xx správní xxxxx x xxxxxx námitkách xxxxxxx xxx 24.5.2010 xxxxxxxxxxx x.x. ČIŽP/47/OOH/1005078.004/1 X/XXX xxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx KÚ Xxxxxxxxxxxxxx kraje xx xxx 17.9.2010, x.x. XXX 79273/2009, sp. xx. X- JMK 79273/2009/XXX/Xx, xxxxxx xx xxx dán souhlas x xxxxxxxxxxx „Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxx“ a xxxxxxxx xxxxxxxx provozní xxx xxxxxx zařízení, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xx, xxx xxxxx xxxx mohl xxxxxxxxxx zařízení x xxxxxxxxx xxxxxx v Xxxxxxxxxxxx. Toto xx xxx xxxxxxx v xxxxxxx x právními xxxxxxxx, xxxxx zákon xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx se žalobce x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxx xxx. §14 xxxx. x zákona x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx v xxxxxx xxxx vymezena xxxxxxxxxx působnost. Co xx xxxx výše xxxxxx, má xxxxxxx xx xx, že xxxxxxx xxxxx nevyhodnotil xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx její xxxx xx xxxxxxxxxx souvislostech, xxxx. 8.465,15 tun xxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx jednalo x odpady ostatní, xxxxx se x xxxxx případ, xxx xxxxxxx žalobce xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx x odpadech, a xxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxx prostředí. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx inspekce xxxx xxxxxx, zda xxxxxxx pokuta je x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxx koresponduje xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, aby xxx rozhodování skutkově xxxxxxxx nebo podobných xxxxxxx xxxxxxxxxx nedůvodné xxxxxxx.
Xxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí dále xxxxx, xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxxx xxx rozhodování xxxxxxxxx xx spolehlivě xxxxxxxxxx stavu věci x xxxx závěry xxxx adekvátní xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx dopustil. Xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx §68 odst. 3 xxxxxxxxx řádu xxxxx, že správní xxxxx X. stupně x odůvodnění rozhodnutí xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx způsobem. X xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx X. xxxxxx xxxxxx a xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx správního xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx orgán xxxxxxx xxx, xxx xx uvedeno ve xxxxxxxx části xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxx x odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nedostatky xxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx jeho výtky xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx vydaný xxxxxxxxxx krajským xxxxxx x xxxxxxxxxxx „Xxxxxxx xxxxxxxxxx linky na xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx“ x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx tohoto xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx „Recyklace stavební xxxx Xxxxxxxxxx“, xx xxx žalovaného ve xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx v zákoně x odpadech xxxxxxxxxxx. Xxx nakládání x xxxxxx xx třeba xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx nakládá x xxxxxx, musí jednat xxx, aby tato xxxxxxx xxxx v xxxxxxx s xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxx. Xxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxxx §12 xxxx. 2 xxxxxxx xxxxxxx povinnost, že x xxxxxx lze xxxxx tohoto xxxxxx xxxxxxxx pouze v xxxxxxxxxx, xxxxx jsou x xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx. Zařízení x xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxx na xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x x xxxx provozním xxxxx, což vyplývá x §14 xxxx. 1 zákona o xxxxxxxx. Xxxxx xxx. §78 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxxx a jeho xxxxxxx může xxxxx xx xxxxxxxx. Xxxxx xxxx. 6 xxxxxxxx xxxxxxxxxx je x xxxxxxxxxxx podle xxxx. 2 místně xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, v xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxx. Zákon xxxx xxxxxxxxxxx zařízení xx xxxxxxxxxxx a xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx x xxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxx xx xxxxx. Xx nereálné, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx k xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx - souhlas xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, neboť xxxxx xxxxxxxx je xxxx x xxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx k xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx. Xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 17.9.2010, x.x. XXX 79273/2009, sp. xx. X- JMK 79273/2009 XXX/Xx), xxxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx se xxxx xxxxxxxxx x xx zařízení xx xxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx v Xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx x skutečnost, xx KÚ XXX (xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxx žalobci xxxxxxxxxxx xx xxx 7.6.2010, x.x. XXX 52860/2010, xx. xx. X-XXX 52860/2010 XXX/Xx xxxxxxxxxx souhlas x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxx odpadů, xxxxxx xxxxxxxxx X12, X13, X5, x xxxxxx „Xxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx Xxxxxx-Xxxxxxxxxx.“
Xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x §12 odst. 2 xxxxxx o xxxxxxxx prokazatelně xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx správního xxxxxxx xxx ust. §66 xxxx. 4 xxxx. x) xxxxxx x odpadech. Xx xxxxxx správní xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 50&xxxx;000&xxxx;000,- Xx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx pokutu ve xxxx 125&xxxx;000,- Xx. Xxx jejím stanovení xxxxxxxx ze skutečnosti, xx předmětné xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx po xxxxx xxxx (x x. 2009 x xxxx x. 2010), x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (v r. 2009 xx bylo 8465,15 tun x x x. 2010 xx bylo 617,5 xxx). Xxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxx x první xxxxxx xxxxxxxx zákona, se xxxxxxxxx na pravdě, xxxxxxx xxxxxxx již xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx za xxxxxxxx povinností xxxxxx xxxxx zákonem, x xxxx xx xxxxxx, xx xx uložené xxxxxx xxxxxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxx. Na xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx skutečnosti xxxxxxxx xx prospěch žalobce, x to, xx xx xxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxx ostatní x že x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx zařízení, udělený xxxxxxxxxxx krajského úřadu xxx 7.6.2010, x.x. XXX 52860/2010 (xxxxxxxxxx xxxxxx právní xxxx xxx 1.7.2010). Xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx zcela xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx o xxxxxxxx x je srovnatelná xx xxxxxxxx stejnými xx xxxxxxxxx případy xxxxxxxx inspekcí.
Žalovaný xxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxx s xxxxxx xxxxxxxxx xxxx zařízení x xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx (x daném xxxxxxx xxxxx xxxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxxx udělený xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx. §14 xxxx. 1 xxxxxx x odpadech), dochází xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx životního xxxxxxxxx, x xx xx xxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx řádu xx xxxxxxx podmínky xxx xxxxxx zařízení x xxxxxxxxx x xxxxxx xxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Každé xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, že dojde x poškození xxxxxxxxx xxxxxxxxx, a xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx žalobce xxxxxxx právě x xxxxxxx x xxxxxxx x právními xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx nicotnosti napadeného xxxxxxxxxx, popř. jeho xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. stupně. Xxxx, xx x xxxxxx popsal xxxxxx xxxxxxxxx řízení, xxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx, xx xx bylo xxxxxxxx xxxxxxxxxx doručeno xxxxxxxxxxxxxxx provozovatele xxxxxxxxxx xxxxxx x listinné xxxxxx, x xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx §69 xxxx. 1 spr. x., xxxxxxx nebyl xxx xxxxx xxxxx xxx xx, xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxx doručování x elektronické podobě x xxxxxxxxx převedení xx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx podepsáno xxx xxxxxxxxxx otisk úředního xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx papíru x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx do xxxxxxxxx x xxxxxxxx podobě xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xx-xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ověřovací xxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xx za xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx ověření a xxxx xxx x xxxxxxxx spojena pevnou xxxxxxxx, xxxxx musí xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx razítkem xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx-xx xxxxxxxx rozhodnutí požadavky xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx předpisy v xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx jinými vadami, xxx něž je xxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxxx vydané správním xxxxxxx x xxxx xxxxxx je nicotné. Xxxxx xxxx ověřovací xxxxxxx konverze do xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nesplňuje náležitosti xxxxx ust. §25 xxxx. 2 písm. x), g) zákona x. 300/2008 Sb., x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x autorizované konverzi xxxxxxxxx, xxxxxxx v xx xxxxx údaj x tom, xxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx uznávanou xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx němž xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx založena, a xxxxxxxx firma xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx služeb, xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx vydal a xxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxx x xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxx akreditovaného poskytovatele xxxxxxxxxxxxxx služeb, který xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx-xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxx obsahuje xxxx x tom, xx xxxxx xxxxxxxx vznikl xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §69x xxxxxx č. 190/2009 Xx., xxxxx xxxxxxxx §69x xxxxx x. 190/2009 Xx., xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx službě, xxxxx §69x zákona x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx dokumentů x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx provádění xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xx ve xxxxxx xxx. §22 xxxx. 1 písm. x) zákona x. 300/2008 Sb., rozumí xxxxx xxxxxxxxx dokumentu xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x ověření shody xxxxxx xxxxxx dokumentů x připojení xxxxxxxxx xxxxxxx.
X formální xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx žalobce xxxx xxxxxx, že xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xx x pravém xxxxxx xxxx xxxxxx křížek x xxx ním xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx napsaný text, x něhož je xxxxxxx pouze text „xxxxxxxx xxxxxx" x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx, x xxxxx nečitelné. X xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx platným xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxx považováno xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu. Xxxxx xxx. §19 xxxx. 1 xxxxxx x. 300/2008 Xx. xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx doručované xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx schránky mají xxxxx datové zprávy. Xxxxx xxx. §2 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x. 227/2000 Xx., x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, která xxx xxxxxxxx prostředky xxx elektronickou xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, používaných xxx zpracování x xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxx. §3 xxxx. 1 xxxxx xxxx xxxxxx x. 227/2000 Xx., je xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx elektronickým xxxxxxxx. Pokud xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx uvedené xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx x rozhodnutí x takový akt xx xxxxx xxxxxxxxx xx nicotný.
Žalobce xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxxx ČIŽP i xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx odpadového xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, x xxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxx orgány xxxxxxxxxx v xxxxxxx x ním, xxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxx v rozporu x §89 xxxx. 2 spr. x., xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx XXXX x xxxxxx jeho xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx. Pokud by xxx učinil, xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxx, xx ČIŽP xxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xx xxx 16.08.2010 x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx ČIŽP xxxxxx xxxxxxxx JUDr. Janu Xxxxxxxxx, jenž xxxx xxxxx ve xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx v tomto xxxxxx, xxxxxxx plnou xxx ze xxx 25.5.2009 xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxx. §33 xxxx. 2 xxxx. x) spr. x. Namísto xxxx, xxx xxxxxxxx totéž xxxxxxxx x 16.08.2010 xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxx druhé xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 20.09.2010, které xxxxxxxx doručila xxxxx xxxxxxx. Takový xxxxxx xxxxxxxx žalobce xx xxxxxxxxx, jelikož xxxx xxxxx xxxxx a xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx vícero xxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx oporu xx správním xxxx x je xxxx xxxxxxxxx, přičemž xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx správní řízení x xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxx x xxxxxxx na xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxx žalovaný xxxxxxx x xxxxxx povinnosti, xxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxx xxxxxxx namítl, xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx XXXX xxxx xxxxxxx ustanovení právního xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxx xxxxxxx ustanovení xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, přičemž xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx pokuty x xxxxxxx se zákonem x. 500/2004 Xx., xxxxxxx řád nemůže xxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx správních xxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxx předpisů, xxxxx xxxxxxx xx správními xxxxxx postupováno x xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx XXXX xxxxxxxx žalovaný xxxxxxx xxx pozornosti, ačkoli xxx o vady xxxxxxxxxx, xxxxxxx se xx xxxxxxx x xxxx xxxxxx.
Xxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxx 6.4.2010 xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx XXXX ověřit z xxxxxxxx evidencí, xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx XXXX xxxxx xxxxxxxxx, xxxx x xxxxxxxxxx XXXX xxxx ani xxxxxxxxxx, xxxx xxxxx důkazní xxxxx xxxxx XXXX xxxxxxxx.
Xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx XXXX xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx obsahem tohoto xxxxxxxxxx, jehož xxxxxxxxxx xx x xxxxxxx x xxx. §68 xxxx. 3 xxx. x. V xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ČIŽP xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx rozhodnutí. Xxxxx x něm xxxxxxx xxxxxxxxxxxx námitek, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxxxxx zjištění xx xxx 30.3.2010 xx xxxx podání xx xxx 6.4.2010, stejně xxxx xxxxx xxxxxxx xxxx, xxx xx XXXX x jeho xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx žalobce xxxxxxxxx xxxxxxxxx ust. §68 xxxx. 3 xxx. x. xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, že x xxxxxx xxxxxxxxx bylo xxxxxxxxxx xxx 24.5.2010 xxxxxxxxxxx x.x. ČIŽP/47/OOH/1005078.004/10/BJJ xxx, xx tyto xxxxxxx byly zamítnuty. X xxxxxxxxxx rozhodnutí XXXX chybí uvedení xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx uvedení xxxx, xxxxxxx xx XXXX xxxxxx xxx hodnocení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Rozhodnutí xxxxxxxxxx uvedení xxxx, xxxxxxx se XXXX xxxxxx při xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx příslušných xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx obsah xxxxxx xx xxxxx, který xx k vydání xxxxxxxxxx xxxx, aniž xx náležitě xxxxx, xxxx konkrétní závěry x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Bez xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x nichž xxxxxxx xxxxx při xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx vyvozená xxxxxxxx xxxxxxxx mají xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx nikoli, x xxxxx xx xxxxxx rozhodnutí nepřesvědčivé x xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx XXXX xx xxxxxxxx x xxxx uvedenému xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx v xxx. §89 xxxx. 2 xxx. x., xxxxxxx nezkoumal soulad xxxxxxxxxx XXXX x xxxxxx xxxx vydání xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, ač xxx xxxxxxx xxx učinit.
Dle xxxxxx xxxxxxx působí xxxxxxx postup XXXX x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, kdy xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxx 24.05.2010 č.j. XXXX/47/XXX/1005078.004/10/8XX na xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx zařízení xxxx xxxxxxxx souhlas x xxxxxxxxx s odpady, xx druhou stranu xxxx od xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x množství xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxx, xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx orgánu xxxx xxxxxxxxxxxxx xxx. §68 xxx. x. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx x dispozici pro xxx rozhodování. Xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx spisového xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxx věci xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx XXXX, jelikož xxxx xxxxxx, co xxxxxxxxx bylo žalovanému xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxx „xxxxx xxxxxx" x xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx přebírá x xxxxxxxxxx XXXX, x xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xx xx na xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx sám xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx uvedenými x xxxxxxxxx napadeném xxxxxxxxxx, xxx se x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxx žalovaný x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx se řídil xxx xxxxxxxxx podkladů, xxxx xxxxxx xxxxxx x xxx xx xxxxxxxxxx xxx své xxxxxxxxxx x která xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx jím zvolených xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xx daný xxxxxx. X xxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx dále absentují xxxxxxxxx x tom, xxx se xxxxxxxx xxxxxxxxx x návrhy x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxx namítl, že xx xxxxxxxxx materiálu xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx XXXX x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Vzhledem x xxxx, xx obsah xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, měl být x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx listinami oběma xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx. §53 odst. 6 xxx. x. xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx. X xxx. §18 odst. 1 spr. x. xx hovoří x xxx, xx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx protokol. Xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx, xxx podle jednoho xxxxxx se §18 xxxx. 1 spr. x. xxxxxxx xxxxx xxx úkonech, xxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx x účastníky xxxxxx (potom xx xxxx sepisuje protokol), xxxxxxx x ostatních xxxxxxxxx, kdy ke xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx nedochází, xx xxxxx „pouze" záznam xx xxxxx, xxx xxxxx xxxxxx předepsány xxxxx xxxxxxxx náležitosti. Xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxx dikci ust. §53 xxxx. 6 xxx. x. xxxx xxxxxxxxxx zákonodárce a xxxx xxx sepsán xxxxxxxx vždy. Ať xxx či xxx, xx xxxxx xxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx buď xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxx, což xx xxxx x xxxxx xxxxxxx nestalo.
Žalobce xxxxxxxxxx x tím, xxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx jeho názoru xx xxxx xxx x xxxxxxxxxx XXXX xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx (xxx xxxx), kdy xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxx možné xxxxxxxxxx (xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx odkázat), xxxxx xx bylo xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx závěry xxxx z toho xxxxxxx xxxxxxxx XXXX xxxxxxxxxx, xxx xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx XXXX měly být xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx-xx x odůvodnění xxxxxxxxxx xxxx podstatné xxxxxxxxxxx, xxx xx nedá xx tyto xxxxxxxxxx xxxxxxxx jiným xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx, xx by v xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx a xxxxxxxx xxxx, xx to xxx xxxx. Xxxxx x dalším xxxxx xxxxxxxx žalobce xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xx za xx, xx xxxxxxxx xx x napadeném xxxxxxxxxx xxxxxxxx nevypořádal x xxxx xxxxxxxx, xx XXXX xx svém xxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxx se xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx žalobce xx xxx 06.04.2010. Xxx mínění xxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx x xxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x skutkového xxxxx xxxx xxxxxx, xx „x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx 24.5.2010 rozhodnutí č.j. XXXX/47/XXX/1005078.004/10/XXX, dle xxxxxxx xxxxxxx Oblastního inspektorátu Xxxx námitkám xxxxxxxxx (xxxxxx xxxx v xxxxxxxxxx uvedeny)", xxxxxxx xxxxxxxx měl x xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx XXXX xx xxxxxx x vypořádání xx s xxxx xxxxxxxxx ze xxx 6.4.2010 xxx xxxxxxx xx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxx, xx x xxxxxx x odpadech xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, jež xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxxx k využívání xxxxxx s xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx kraje, xxxxxx x zákoně xxxx vymezena xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxx nevypořádal. Xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx výklad ČIŽP x potažmo x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx disponovat xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x provozování xxxxxxxx x Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx řádu, xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx rozhodujících xxxxxxxxx xxxxxx nahrazen xxxxxxxxx xxxxxxx žalobci xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx x působností xxx Xxxxxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxxxxx XX JMK xx dne 17.09.2009 xx. JMK 79273/2009, xx. zn. X-XXX 79273/2009 OŽP/Nv).Poukazuje-li xxxxxxxx xx to, že xxxx žalobcovy námitky xxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x zákoně x xxxxxxxx x xxx, xx uvádí xxxxx ustanovení xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx dikce, x xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx prospěch xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx výklad považovat xx přesvědčivý. Je xxxxxxx, xx podle xxx. §12 odst. 2 xxxxxx x xxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x zařízeních, xxxxx xxxx x xxxxxxxxx x odpady xxxxxx, xxxxxxx xxx xxx. §14 xxxx. 1 xxxxxx x odpadech xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx lze xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx zařízení x x xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx x těchto xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxx krajským xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx x Xxxxxxxxxxxx, xx-xx x tomto xxxxxxxx xxxxxxx zařízení xxxxxxxxx. Xxxxxxx zařízení xx totiž dle xxxxxxxxxx XX JMK xx xxx 17.09.2009 xx. JMK 79273/2009, xx. zn. X-XXX 79273/2009 OŽP/Nv xxxx 1) xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx na celé xxxxx Xxxxxxxxxxxxxx kraje, xxxxxxx Xxxxxxxxxx x Xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx oblasti xxxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx se xxxxxxx zařízení žalobce xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x Xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx zjištěním XXXX xxx 17.03.2010, xxx x xxxxxx x xxxxxxxx šetření ze xxx 17.03.2010 xx xxxxxxx, xx u xxxxxx sutí xxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx má xxxxxxx xxxxxx potřebný xxxxxxx (xxx xxx 3 xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx - xxxxxxxxx xxxxxxxx - xxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx - xxx XXXXX). Xxxx pro xxxxxxx zařízení je xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx, x proto xxxxxx xxxxxxx životního xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx ošetřeny. Xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx x vydání xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x Oblekovicích x xxxxxx Recyklační xxxxx xx zpracování xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, provoz Xxxxxx - Xxxxxxxxxx, byla xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx tento xxxxxxx xx xxxxxxx opatřil xxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx, na xxxxx xxxxxxx xx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx Xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx přemístěním mobilního xxxxxxxx xx se xxxxxxxxxx x Oblekovicích xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xx jeho xxxxx x xxx, xx x xxxxxxxxxxx zařízení x Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx mobilní xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx x napadeném xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx XX XXX xx xxx 17.09.2009 xx. XXX 79273/2009 xxxx 5), x xxxx xx uvedeno: „xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx x platnou xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx příslušnému xxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxxxx působnosti xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx“, xxxxxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx x Oblekovicích. Xx-xx xxxxx xxx xxxx v souvislosti x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx není xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxxx s xxxxxx x hlediska uložených xxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx životního xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxxxx x xxxx xxxxx x zákoně x xxxxxxxx.
X odůvodnění xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx xxx žalobce xxxxxxx x náležitě xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx v xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx výše xxxxxxx xxxxxx, a xxxxx xx v xxxx části xxxx xxxxxxxxxx nepřesvědčivé x xxxxxxxxxxxxxxxx. Nemůže xxxxxx xxxxx shrnutí xxxxx, xxx při ukládání xxxxxx zohlednila XXXX, xxxx xx žalovaný xxxxxxxxx, zda xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx ze xxxxxx ČIŽP xxxxxxxx xx xxxxxxx x x xxxxxx důvodů. Xxxxxxxx se nijak xxxxxxxxxxx s námitkou xxxxxxx, xx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx ČIŽP, xxxxxx ČIŽP xxxxxxxxx xxxxxxxxx x ve xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, když xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx 8.465,15 tun x roce 2009 xxxx podle xxxxxx xxxxxxx nijak horentní. Xxxxxx námitky, že xx výše xxxxxx XXXX nedostatečně promítla xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx o xxxxx xxxxxxxxx „xxxxxxx" a xx xx žalobce xxx nakládání x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, které xx xxxx v xxxxxxx xx zákonem x xxxxxxxx (xxxx XXXX konstatovala x xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx dne 17.3.2010, xx xxxxxx xx povrchu xxxxxx xxxxxxxx příměs xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx), ponechal xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxx xx x xxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx uložené xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx všech xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx při xxxxxxxx xxxxxx. Takové xxxxxxxxxx xxxx pokuty xx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx obstát, xxxxxxx xxxx x xxxxxxx s §68 xxxx. 3 xxx. x. Při ukládání xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx do xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx výše xx xxxxxxxxxxxx x co xxxxxxxxxxxxxx konkrétnímu xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx mu v xxxxx případě xxxxxxx x xxxxxxxx x xxx. §67 xxxx. 2, xxxx má xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx správního xxxxxx, xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x šikanóznímu xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxx sankce xxxx xxxx xxx xxxxxx, xxx xx konkrétní xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx uložené pokuty, xxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxx xxxxx xxxx zřejmé, zda xx žalovaný při xxxxxxxxxxxxx výše xxxxxx xxxxx zabýval xxxxxxxx xxx xxx. §67 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxx, xxx xxxxx x výslovný xxxxx na xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx. Žalovaný xx xxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx požadovaným xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx odvolací xxxxxxx žalobce směřovaly x xx xxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx tedy xxxxxxxxxxxxxxxx, protože xxxxxx, xxxxx xx žalovaný xxxxx při xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx, xxxxxxx.
X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dle xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xxx x jakým xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxx přijaté xxxxxxxx v podobě xxxxxxx xxxxxx xx x xxxxxxx s xxxxxxxx zájmem x xxx xxxxxxxxxxxx požadavku xxxxxxxxx řádu, xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx nevznikaly xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx se xxxxxx xx pouhé xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxx či podobnými xxxxxxx řešenými ČIŽP, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx.
X výši xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx namítl, že xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx přísná, xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxx závažnosti jemu xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxxx, xx xx facto nedošlo x ohrožení xxx x narušení životního xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx. XXXX xx svém xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx jde o xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x odpadech xx strany xxxxxxx x xxxxxxxx x Xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx sankcí xx zásahy do xxxxxxxxx prostředí je xxxxxx z xxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x praxi, x xxxxx xx sankce xxxx vůči podnikatelským xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx represivní, xxxxx xx výše xxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxx peněžních xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx do xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx se xxxxx xxxxxxxx s xxx, aby xxxxxxxx xxxxxx byla xxxxxxxxx xxx „očima", zda xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxx xxx na paměti xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx takového xxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx.
Xxxxx popsaný xxxxxx xxx XXXX, xxx xxxxxxxxxx je xxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x právními xxxxxxxx, x tím xxxx xxxxxxxx jednu xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (§2 xxxx. 1 xxx. x.) x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx dobré správy, xxxx xxx xxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx správních orgánů. Xxx vydávání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx v souladu x právními předpisy. X xxxxxx průběhu xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx jako xxxxxxxx xxxxx xxx XXXX x xxxxxx stupni xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx svědomitě a xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx správnému vyřízení xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx stavu xxxx x xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx v prvním xxxxxx, a xxxxx xx xxx xxxxx x xxx xxxx xxxxxxx.
Xxx xxxxxx, že xxxx xxxxxxx x xxxxxx, xx xx xxxxxxx dopustil vytýkaného xxxxxxxx zákona na xxxxx odpadového hospodářství, xxx xxxx popsáno x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx stupňů, x shledá-li xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx předpisům x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx, aby xxxx výše pokuty xxxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx-xx možné xxxxxxx xx jejího xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxx, aby xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxxxx x žalobě uvedl, xx xxxxxxx si xxxx xxx xx xxxxx xxxxxxx vědom xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x snaží se xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, jakož x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xx strany xxxxxxx xxx x vcelku xxxxxxxxxxxx postoj, nicméně xxxxxxxx jej xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx s xxxxxx xxxxx „xxxxxxxxxxxxx" x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx plyne x §89 odst. 2 xxxxxxxxx řádu, podle xxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxx xxx důvodně xx xx, xx xxxxx xxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx jeho xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx viz xxxx. rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx x.x. 9 Xx 329/2007-37 xx xxx 25.11.2010). Ostatně xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx x tomu, xxx xxxxxxxxxxx ochranu xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx osob x xxxxxxx pro xxxxxxx rozhodnutí správního xxxxxx soudem může xxx xxxx xxxxxx xxxxxx pochybení správního xxxxxx, xxxxx xxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx mohlo dopad xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. X xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xx xxx žalobě xxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxx na xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx obsah, xx xxxx by xxxxx xxx xx strany xxxxxxxxxx xxxxxxxxx reagováno, xxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx správním xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx veřejný xxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx nakládání x xxxxxx), jednaly xx xxx úřední xxxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxx), x bezpochyby x xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx, xx žalobce xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, byť xxx xxxxx žaloby xxxxxxxx xxxxx, xx xx xxx xxxxx činnost x xxxxxxxxxx Xxxxxx - Xxxxxxxxxx nepotřeboval.
Co xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx nedostatků xxxxxxxxx xxxxxxxxxx doručovaných xxxxxxxxxx, x tomu žalovaný xxxxx, xx správní xxx xxxxxxxxx písemné xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí, které xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Forma xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x jeho xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxx xxx xxxxxxx formy xxxx xxxxxxxxxx klade §69 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx podoba xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx odesílaného xxxxxxxxxx závisí xx. xxxx xx formě, x xxx je xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx služba. Xxxxxxxx xxxx elektronickou xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxx nemá xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx) podle §69x xxxx. 4 zákona x. 499/2004 Xx., x xxxxxxxxxxxx a xxxxxxx službě a x změně xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x digitální xxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx podobě, x xxxxx xxxxxxxx xx poté xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x §19 x xxxx. xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxx neprováděl xxxxxxxx mylně xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx zákona x. 300/2008 Sb., x elektronických xxxxxxx x autorizované xxxxxxxx xxxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx věrohodnost xxxxxx dokumentu, neporušitelnost xxxx xxxxxx, čitelnost xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, tyto xxxxx x. 499/2004 Xx., xxx jeho xxxxxxxxx právní předpis xxxxx neupravuje, tj. xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx ověřovací doložka xxxx xxxxxxxx až xx poslední xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx bylo xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, nemají xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxx, xx xx xxxx xxxxx jen xxxxxxx xx xxxxxxxxxx stejnopisu xxxxxxxxxx doručeného žalobci xxxxxx nedostatky, xxxxxxxx xxxxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxx identické xxx v xxxxxxxx, xxx xx xxxxxx x x xxxxxxxxxx, x xxxxxxx, které xxxx xxxxx vyhotoveními xxxxxxxxxx event. jsou, xxxxxxxxxxx xxxxxx skutečnou xxxxxxxxx. Xxxx xxxx, xxx-xx xxxxxxx xx xxxxxx k xxxx xxxxxxxxxx stejnopisu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx práva ve xxxxxx §69 odst. 4 správního xxxx (xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx vydá xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxx xx správní xxxxx xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxx xxxxx stejnopis xxxxxx), xxx neučinil. Xx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx vyhotovení rozhodnutí, xxxxx je podepsáno xxxxxxxxxx xxxxxx x xx i xxxxx xxxxxxxx, nezakládá xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx x této xxxxxxxxxxx odkázal xx xxxxxxxxxxx judikaturu Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, konkrétně xx xxxxxxxx x.x. 2 Azs 22/2006-102 xx dne 11.1.2007 x xxxx xx xxxxxxxx x.x. 1 Xxx 158/2004-50 xx xxx 17.8.2005, x xxxxx xxxxx, xx „xxxxxxxxx zákonné xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, jestliže xx tento nedostatek xxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxx, že po xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx právního xxxxxx nelze xxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx."
Xxxxx xxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx se xxxxxxxx správního xxxxxx („XXXX vydala dvě xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx"), xxxxxxxx upozornil xx xx, že xxxxx xxxx xxx nepřímo xxxxxxx xxxxxxxx, neboť xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx žalobce XXXx. Xxx Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx zplnomocnění x předchozího případu xxxxxxxx xxxxxxxx (plná xxx xxxxxxx XXXx. Xxxx Xxxxxxxxx 25.5.2009) xx xxxxx moci „xxxxxxxxx", aby xxxxxxx xxxxx faktickými xxxxx (x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx), xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx zpět xxxxxxxx x tím, xx xxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxx, uvedené xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx především xxxxxxxx za nutné xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, a xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x.x. ČIŽP/47/OOH/SR01/ 1005078.003/10/BJJ xx dne 20.9.2010 xx xxxxxx schránky xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx XXXx. Janu Xxxxxxxxx xxxxxxx vyvolat xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx, jak xxx konstatoval, nebyl xxxxxxxx x té xxxx žalobce xxxxxxxxxx. Xxxxx §46 správního xxxx xx řízeni x xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx řízení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x §27 xxxx. 1 doručením xxxxxxxx.
Xxxx vymezení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu xx xxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx žalovaného x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx řešeno xxxxx xxxxxxxxxxxxx x jednoznačně. Xxxxxxxx, potažmo xxxxxxx xxxxx X. xxxxxx, xx xxxxxxxxxx vypořádal xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx „xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxx částech Xxxxxxxxxxxxxx xxxxx" (a xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, výkupu a xxxxxxxxx xxxxxx ve Xxxxxx - Xxxxxxxxxxxx). Xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx souhlasem pro xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx odpadů x působností xxx Xxxxxxxxxxxx xxxx, nemůže xxx xxxxxx na xxxx xxxxxxxxxx disponovat xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx ke xxxxx, výkupu x xxxxxxxxx xxxxxx ve Xxxxxx - Xxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxx během xxxxxxxxx xxxxx xxxx 2009 xxx tento xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx odpadů xxxxxxx x dispozici nebyl. X xxxxx ohledu xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rovněž argumentace xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Provozní řád xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx specifika xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxx (xx místě je xxx proto x xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx přijatých xx xxxxxxxx xxx xxxxx nasazení zařízení), x naopak xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx ve xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x nakládání x xxxxxx (mj. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx a xxxxxxxxxxxxx odpadů). Xxxxxxx xxxx a výkup xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx kontinuální, xxxxxxx xxxxxxxxx může xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx aktuálních xxxxxx provozovatele (xxxx. xx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx). Xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx napadá postup xxxxxxxxx orgánů, xxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx zařízení x xxxxxxxxx xxxxxx x působností xxxxx xx jednotlivé xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxxx daného xxxxxxxxx xxxxxx x v xxxxx směru xxxx xxxx správními xxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x „xxxxxxxx postupu xxxxxxxx", xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx o množství xxxxxxxxxxx odpadů, xxx xxxxxxxxxxx stav xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx závažnosti xxxxxxxxx xxxxxxx (konstatování, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx kvality xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxx).
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx ani x tvrzením xxxxxxx, xx nebyly xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx ze xxx 6.4.2010. Inspekce ve xxxx xxxxxxxxxx č.j. XXXX/47/XXX/1005078.004/10/XXX ze dne 24.5.2010 podrobně xxxxxxxx, xxxx xx nutno xxx námitky xxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx s xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx deliktu xxx xxxx žalobcem xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx vedeného xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx se s xxxx v tomto xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxx tvrzení, že xxxxxxxxxx XXXX o xxxxxx je x xxxxxxx s xxx. §68 xxxxxxxxx řádu. Xxxxxxx xxxxx do xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx jak xxxxxx xxxxxx, xxxxx je xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, podle xxxxx xxxx rozhodováno. Xxxxxx xxx je x xxxxxxxxxx zřejmé, xxx je xxxx xxxxxxxxxx (x xxxxxx x xxxxxxxx deliktu xxx xxxxxx x xxxxxxxx xx účastníkem xxxxx delikvent). Rovněž xxx odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxxxx všechny xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx provedených xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Veškeré podklady xxxxxxxx uvedla x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx je i xx xxxx rozhodnutí (x xxxx xxxxxxxxxx), xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xx s xxxx xxxxxxxx. Stěžejním xxxxxxxx odůvodnění xxxx xxx xxxxxxx xxxxx x závěry, k xxxx správní xxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx řízení. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx x xxxxxx x námitkami xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx pokut se XXXX x žalovaný xxxxxxxx xxxxxxxxxx (k xxxx xxxxxxxx podotknul, xx odvolací xxxxxx xxxxx s xxxxxxx x prvním xxxxxx xxxxx xxxxx). Xxxxxxxx xx přesvědčen, xx x xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx, x xxxx nejsou xxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxx.
Xx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx dokazování, má xxxxxxxx xx xx, xx závěry, jež xxxxxxx orgány xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx skutkových xxxxxxxx (xxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx dne 17.3.2010, protokol x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 30.3.2010 xxxxxx xxxxxxxx předložených dokladů - xxxxxxx o xxxxxxxx a xxxxxxxxx x odpady za xxx 2009, bilance xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xx 1.1.2010 xx xxxxx xxxxx 2010), x x xxxxxx xxxxxxxxxx tedy xxxx nutno činit xxxxxx xxxxxxxx dokazování, xxx požaduje žalobce, xxx xxxxx xx xxxxxxx, kdy xxxxxxx xxxxx provádějící řízení x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx pracovníky, xxxxx xxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx odborně xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x věcné xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxx xxxx xxxxxx byla dle xxxxxx žalovaného xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxx od žalobce xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx odpadu, se xxxxxx bylo v xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxx xx bezesporu xxxx xxxx, xx xxxxxx xxxx x xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, který xxxxxxx xxxxxxxxxx získal xx xxxxxx xxxxxx do xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx. xx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx neschváleného xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx prostředí, xxx xx promítlo xx výše xxxxxxxx xxxxxx. Žalovaný musí xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, podle xxx správní orgány xxxxxxx, aby xxx xxxxxxxxxxx skutkové shodných xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx rozdíly. Xxxxxxxxx xxxxxx xx xx, xx žalobce x xxxxx směru xxx konkrétního nenamítá. Xxxx žalobci xxxxxxx xxxxxx je xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxx ve skutkově xxxxxxxxx případech, xxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx schopen xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxx ústním xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx řízení xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x procesních xxxxxxxxxxxx; xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx rozhodnutí xx xxxx samé xxxxxxxx.
Xxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx doplňovat xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx dospěl x xxxxxx, xx skutkový xxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx již xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgány x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xx správním spise; xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx tak soud xxxxxxx nadbytečným. X xxxx je nutno xxxxx, že xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx x obsahu xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx bylo xx. xxxxxxxx, zda xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx orgán xx xxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí, xx se správním xxxxxx v xxxxxxx x xxx v xxx xx xxxxx (§76 odst. 1 xxxx. x/ x.x.x.).
Xxxx xx základě xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, a xx v mezích xxxxxxxx xxxxxxxxxxx žalobních xxxx. X xxxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx:
Xxxxx §4 xxxx. x/ zákona x xxxxxxxx se xxx xxxxx xxxxxx zákona xxxxxxxxxx x odpady xxxxxx jejich shromažďování, xxxxxxxxxxxxx, xxxx, xxxxx, xxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxxxxxxx, úprava, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx.
Xxxxx §4 písm. x/ xxxxxx o xxxxxxxx xx xxx účely xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx, xxxxxx xxxx xxxx stavby.
Podle §12 xxxx. 2 xxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx s xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx určena.
Podle §14 xxxx. 1 xxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxx, odstraňování, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx pouze xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx úřadu, xxxxxx xx udělen xxxxxxx x xxxxxxxxxxx tohoto xxxxxxxx x x xxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxx jen "souhlas x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx").
Xxxxx §66 xxxx. 4 xxxx. b) xxxxxx x xxxxxxxx pokutu xx xxxx 50&xxxx;000&xxxx;000 Xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x podnikání xxxx xxxxxxxxx osobě, která xxxxxxx x odpady x xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx nakládání x xxxxxx je xxxxxxxx xxxx není xxxxxxxx.
Xxxxx §67 odst. 2 xxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx výše xxxxxx se přihlíží xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx životního prostředí, xxxxxxxxx k xxxx xxxx poškození.
Podle §46 xxxx. 1 správního xxxx řízení x xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x §27 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxx xxxxxxxxxxx, x není-li xxxxxxxxx orgánu tento xxxxxxxx znám, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx účastníkovi. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu, xxxxxxx xxxxxx, jméno, xxxxxxxx, funkci xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx.
Xxxxx §18 xxxx. 1 správního xxxx x xxxxxx xxxxxxx (§49) a x xxxxxx podání, výslechu xxxxxx, výslechu znalce, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x ohledání, xxxxx xxxx xxxxxxxxx mimo xxxxx xxxxxxx, xxxxx x x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx v dané xxxx, xxx nichž xxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx protokol. Xxxxx xxxxxxxxx lze xxx xxxxxxx obrazový xxxx zvukový xxxxxx.
Xxxxx §53 xxxx. 6 xxxxxxxxx xxxx se x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xx xxxxx. Xx xxxxxxxxxxx účastníků xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx-xx se xxxxx veřejnost, se xxxxx listinou provede xxx, xx xx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxx.
Xxxxx §68 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx části xx xxxxx řešení otázky, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, právní xxxxxxxxxx, xxxxx nichž xxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxxx podle §27 xxxx. 1. Xxxxxxxxx, xxxxx xxxx fyzickými xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx jejich xxxxxxxxxxxx (§18 odst. 2); účastníci, xxxxx xxxx právnickými osobami, xx xxxxxxxx názvem x xxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxx se xxxxx xxxxx xx xxxxxxx ukládané povinnosti, xxxxxxxxx xxx jiné xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx splnění x xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (§85 odst. 2). Xxxxxxxx část xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx více xxxxxx; xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx ustanovení.
Podle §68 xxxx. 3 xxxxxxxxx xxxx v xxxxxxxxxx se uvedou xxxxxx výroku nebo xxxxxx rozhodnutí, xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx, xxxxx, kterými se xxxxxxx xxxxx řídil xxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxx xxxxxxx xxxxxxxx předpisů, x xxxxxxxxx o tom, xxx se xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx a x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx §69 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx xx v xxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxx označení "rozhodnutí" xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx vydal, číslo xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx razítka, xxxxx, xxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx osoby. Xxxxxx xxxxxxxxx úřední osoby xx na xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx doložkou "xxxxxxx xxxxx" nebo xxxxxxxx "x. r." x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx a xxxxxxxx "Xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx:" x xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxx úřední xxxxx, xxxxx odpovídá za xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx §69 xxxx. 4 xxxx prvá xxxxxxxxx xxxx na požádání xxxxxxxxx správní orgán xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí.
Po provedeném xxxxxx xxxxxx xxxx x závěru, že xxxxxx není důvodná. Xxxx x xxxx xxxxxx takto:
Neopodstatněnými xxxxxxx xxxx veškeré xxxxxxx xxxxxxxxxx charakteru, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx obou xxxxxx xxxxxxx zákonem xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx vydaných xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx nelze xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx byl xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx licence, xxxxxxxxxx xxxxxxx náležitosti xxxxxxxxxx ustanovením §69 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx, jako xx xxxxx xxxxxxxx razítka x podpis xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx.
Xxxxxx práva x judikatura xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx za xxxxxxx xxxxxxx xxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx neexistence xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx příslušnosti, xxxxxxxxx nedostatek xxxxx, xxxxxxxxx omyl x xxxxx adresáta, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx způsobující xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx trestného xxxxxx, požadavek xxxxxx xxxxxxxx nemožného, xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx nelze xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx akt xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxx xxx není xxxxxxx respektovat, xxxxx xx xxxxxxxx presumpce xxxxxxxxxx (xxxx. Staša, X. in Xxxxxxxx, X. a xxx.: Xxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxx. 5. xxxxxx. X. X. Beck, Xxxxx, 2003, x. 136-141, xxxx rozsudek xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu ze xxx 22.7.2005, x. x. 6 X 76/2001-96).
Xx xxxx xxxxxxxxxxx x judikatorní xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx právní xxxxxxx institutu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx §77 x §78 správního xxxx. Xxxxx §77 xxxx. 1 xxxxxxxxx řádu xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx vydání xxxxx xxxxxxx orgán xxxxx věcně xxxxxxxxx; xx neplatí, pokud xx xxxxx xxxxxxx xxxxx nadřízený xxxxx xxxxxxxxxxx správnímu xxxxxx. Xxxxxxxxx x tohoto xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx nadřízený správnímu xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx §77 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx vadami, xxx je xxxx xxxxxx xxxxxxx rozporným xxxx právně xx xxxxxxxx neuskutečnitelným, xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxx je xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx správního xxxxxx. Xxxxxxxxx x těchto xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx soudního xxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx není xxxxxxx žádnou vadou, xxxxx by xxxxx §77 xxxx. 1 x 2 správního xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxx sporu x tom, xx xxxx xxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx orgánem, x xxxxxx xxx xxxxxx xxxxx, xxxxx by xx činila xxxxxxx xxxxxxxxx nebo xxxxxx xx xxxxxxxx neuskutečnitelným, xxxxx xxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xx xx nebylo xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx správního xxxxxx. Xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx otisku úředního xxxxxxx žalovaného a xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx - XXXx. Xxxxxxxxx Xxxxxx, ředitele xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx XXX. Nepochybně xx xxxx xxxxx x rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu ve xxxxxx §67 xxxx. 1 správního xxxx. Xx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx správního xxxxx vyhotovení xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xx i xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx k xxxx xxxxxxxxx xxxxx (shodně xxx rozsudek Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 11.1.2007 č.j. 2 Xxx 22/2006-102).
Xx, xx žalobci xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx) napadeného xxxxxxxxxx bez těchto xxxxxxxxxxx, xx sice x rozporu x xxxxxxxxxxx §69 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx, xxxx nezákonnost, xxxxxx xxxxxxxx nemůže xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxx napadeného rozhodnutí, xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx porušení xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xx následek xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxx. Xxxx v xxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx x důsledku uvedeného xxxxxxxxxxxxxx pochybení xxxxxxxxxx, x němuž xxxxx xxx xxxxxxxxxx stejnopisu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, nikterak xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx, neboť xx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx muselo být (x xxxx evidentně xxxx) xxxxxx, kdo xxxxxxxx rozhodnutí xxxxx, xxxx věci xx xxxxx xxxxxxx akt xxxx x co xx xxxx xxxxxxx. Xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx-xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx, xxxx xx xx xxxx doručení xxxxxxx xx žalovaného x xxxxxxx xxxxx §69 odst. 4 xxxxxxxxx xxxx o xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí. X „Xxxxxxxxx xxxxxxx konverze xx dokumentu x xxxxxxxx xxxxxx“, kterou xxxxxxx spolu x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx rovněž xxxxxxxxx x možnosti obrátit xx na žalovaného xx žádostí x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x elektronické xxxxxx, x současně xxxxxx x xxxx, xxx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xx neautentičnost xxxxxxxxx. X toho, xx tak neučinil, xxxxx xxx dovodit, xx žádné xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxx x že xx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx nedostatky (xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x podpisu xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx) xxxxxxxx. Xxxx žalobní xxxxxxxxxxx, v xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vytýká, xx xxx xxxxx nutně xxxx jako účelová.
Neopodstatněné xxxx žalobcovy xxxxxxx, xx konverze xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x. 300/2008 Xx., x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x autorizované xxxxxxxx dokumentů, x xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx podepsáno xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx autorizovanou xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx zákona xxxxx xxxxxxxxxx, xxx nedoručoval xxxxxxx napadené rozhodnutí xxxxxx datové xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx zástupci žalobce xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx doručenka xxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxx.
X souzené xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx „xxxxxxx“ xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, jak žalobce xxxxxxxx namítá. Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx spáchání xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x moci úřední, xxxxx je xxxxx §46 odst. 1 xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx, kdy xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx uvedenému x §27 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx řízení jinému xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxx advokátu XXXx. Xxxx Svobodovi) xxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx řízení x xxxxxxx xxxx; xxxx řízení xxxx xxxxxxxx xx doručením xxxxxxxx datovaného xxxx 20.9.2010 žalobci. V xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx uplatňovat xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, která xx jako xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx řád xxxxxxxx. Žalobce xxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx práv xxxx mít xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx XXXx. Janu Xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx řízení xx xxx xxxxxx xxxxxxx; xxxxx xxxxxxx smyslem xx žalobcova xxxxx xxxxxxx se xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx zákon xxxxxxxx XXXX povinnost xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisu, xxxxx kterého xxxx xxxxxx xxxx místní xxxxxxxxxxx k vydání xxxxxxxxxx. Námitka, x xxx xxxxxxx vyslovuje xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx nedostatek xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx stranou xxxx xxxxxxxxxx, tedy xxxx xxxxx x xxxxxx. Xxxxx xxx xxxxx o xxxxxxx, xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx řádu, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx uložena xxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxx (xxxxxxx v xxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx ukládá xxxxxxx xxxxxx „xxxxx §66 xxxx. 4 písm. x) xxxxxx x xxxxxxxx“. Xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x §68 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxx, xx. povinnosti xxxxx ve xxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxxxx, podle xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx.
XXXX xxxxxx xxxxx xxxxxxx xx x xxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxx souhlasy k xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx s odpady x jiných xxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx kraje. Xxx xxxxxxx sám uvádí, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x námitkách ze xxx 6.4.2010 xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xx xxxxx o xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x průběhu xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx by xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxx. xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxx důkaz xxxxxxxxx. Xxxxxxx argumentace xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx správního xxxxxx xx xxxx samé xxxxxxxx bezpředmětná. Předmětem xxxxxx totiž xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxx xx xxxxxxx vydané xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx (xxxxxx) xxxxxxxx x xxxxxxxxx s odpady x jiných xxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx kraje, xxx xx, zda měl x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx krajského xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx se x xxxx xxxxxxxxxx x x.x. Oblekovice, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx označeno xxxx „Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx Xxxxxx - Oblekovice” (xxxx xxx „xxxxxxxxx xxxxxxxx“)
Xxxxxxxxx jsou xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx rozhodnutí XXXX xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ustanovením §68 xxxx. 3 správního xxxx. Xxxx je xxxxxxx. XXXX x xxxxxxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxx xxxxxxxx výčet xxxxxxxx, které xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx spisu x z xxxxx xxx xxxxxxxxxxx ve xxxx samé xxxxxxxxx (xxx xxx. 5 xxxxxxxxxx). X námitkami, xxxxx žalobce xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx zjištění, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Brno XXXX x rozhodnutí xx dne 24.5.2010, xxxx xxxxxxxx žalobce xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx orgán X. xxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxxx nepochybil, xxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, v xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx vypořádání xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, toliko xxxxxxxxxxx, xx důvody xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx jsou xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxx XXXX. X rozhodnutí xxxxxxxxx orgánu I. xxxxxx xxxx rovněž xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx zjištění, xxxxx XXXX xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, podle XXXX xxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 30.3.2010 x x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx 17.3.2010. Xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx zařízení x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx nakládal, x rovněž jednotlivé xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx zjistil x hlášení o xxxxxxxx x xxxxxxxxx x odpady xx xxx 2009 x x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx, xx xxxxxxx xx xx 1.7.2010 xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zařízení, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zjistila x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 14.7.2010, v němž xxxx xx. xxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx nabylo xxxxxx xxxx. To, xx xxxxxxx xxxxxxx z (xxxxxxxxxxx) právního xxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx provozovat xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 17.09.2009 týkajícího xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x demoličních xxxxxx s xxxxxxxxxx xxx Jihomoravský xxxx, xxxxxxx xxxxx X. xxxxxx pochopitelně xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx; xxxxxxx xxxxxxx ze dne 17.09.2009 xxxxxxxx xx xxxxxxx recyklační xxxxx xxx xxxxxxx orgán xxxxxx x dispozici, xxxxxxx mu xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxx xxxxxxx, že v xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx následného právního xxxxxxxxx ze strany XXXX, xxxxxxxx vylíčeny x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx čerpal. Xxxxxx tak jsou x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xx XXXX řídila xxx xxxxxxx xxxxxxxxx skutkových xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx podkladů x xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisů, které xx xxxxx xxx xxxxxxxxxx. Závěr, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx stanovenou xxxxxxx x xxxxxxxx x dopustil xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxxxxx XXXX (a xxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, které xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu xxxxx xxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx proto xxxxx xx námitku xxxxxxx, že odůvodnění xxxxxxxxxx XXXX xx xxxxxxxx x absenci xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxxxx.
Xxxx xxxxxxxxxxx kvality xxxxxxxxxxx xxxxxx vskutku xxxxx xxxxxxxxx daného xxxxxxxxx xxxxxx, x proto xxxx xxxxxxxxxx nic xxxxxxxxx xx postupu xxxxxxxx Xxxxxxxxxx inspektorátu Xxxx XXXX, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xx dne 24.5.2010, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx protokolu x xxxxxxxxxx zjištění. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x předmětném xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx z xxxxxx podkladu xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx době x xxxxxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, což xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, a xxx x xxx stanovení xxxx xxxxxx.
Xxxxxx jako xx tomu x xxxxxxx xxxxxxxxxx správního xxxxxx X. xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxxx §68 xxxx. 3 xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx dosavadního xxxxxxxxx xxxxxx x x xxxxx xxxx xxxxxx mj. zmínil xxxxxxxxxx podklady, x xxxxx správní xxxxx X. xxxxxx (x xxxxxx xxx žalovaný) xxx rozhodování x xxxx věci xxxxxxxx. X xxxxxxx na xx, že xxxxxxxx x xxxxx rozsahu xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. xxxxxx, xxx xx z xxxx potvrzujícího xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx důvodu, xxx xxxx závěry xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxx porovnával xxx závěry xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xx samotného xxxxx, xx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx řízení xxxxxxxxx se xxxxxxxxxx x závěry xxxxxxxxx xxxxxx X. stupně, xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, je xxxxx xxxxxx, xx xxx rozhodování xxxxx x totožných xxxxxxxx xxxx xxxxxxx orgán X. xxxxxx x xx xx xxxxxxx xxxxxx posouzení xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxx správních xxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx, xxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx x takovém xxxxxxx xxxxxxxxx dvojí xxxxxxxxx téhož.
Žalovaný xx xxx náhledu xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx x xxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx absentují xxxxxxxxx x tom, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x odvolání (aniž xx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx ze strany xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx), xxxxxxx xx jiném místě xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx x xxx, xxxxx způsobem se xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx připouští, že xx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx rozhodnutí dostatečně xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxx se závěrem xxxxxxxxx xxxxxx X. xxxxxx), xx žalobce xxx oprávněn provozovat xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx x xxxx xxxxxxxxxx v k. x. Xxxxxxxxxx pouze xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx by byl xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx zařízení x x xxxx xxxxxxxxx xxxxx, a xxxx xxxxxxxxxxx závěr, xx xxxxxxx vydaný xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 17.09.2009 x provozování xxxxxxx recyklační linky xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x demoličních odpadů xxxxxxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodných xxxxxxxxxx zjištění a xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisů jsou x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx dostatečně xxxxx x xxxxxx, xxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxx závěry, xxx dále xxxxxxx, xx xxxx plně xxxxxxxxxx.
Xxxx xxxxxxx xxx xx xxxxxxx žalobce, xx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx důkazu xxxx xx spisového xxxxxxxxx xxxxxx, jakým xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx orgány xxxx stupňů provedeno xxxxxxxxxx. O xxx, xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx rozhodnutí - xxxxxxxx důkazní prostředky - XXXX xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx vyrozuměn xxx v oznámení x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx dne 20.9.2010. X uvedeném xxxxxxxx byl xxxxxx xxxxxx x tom, xx pokud xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx a činit xxxx xxxxxx, xxxxxxxxx XXXX x xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x okamžiku zahájení xxxxxx, což se xxxxxxxx také stalo. Xxx xxx bylo xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, x odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu X. xxxxxx xx patrno, x jakých podkladů (xxxxxxxxxx důkazních xxxxxxxxxx) XXXX v dané xxxx xxxxxxx skutková xxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxx samé, xxx xxxxx znamená, xx xxxxxx listinami x řízení xxxxxxxx xxxxx. Dokazování nebylo xxxxxxxxx v přítomnosti xxxxxxx, xxxxx nebylo xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx - xxx xx xxx §18 xxxx. 1 xxxxxxxxx řádu nutno xxxxxx pouze o xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx x dané xxxx, xxx nichž xxxxxxx ke xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xx nutno xxxxxxxxxx x tom, xx xxxxxxx xxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx x §53 odst. 6 správního xxxx x provedení xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx záznam xx xxxxx, xxx x xxxxxxx věci xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx správního xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxx procesních xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx ČIŽP xxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx) xxxxxxx xxxxx při xxxxxxxxxxx xx xxxx samé xxxxxxxx, x proti xxxxxxxxx a právním xxxxxxx xxxxxxxxx orgánu xxxxxxxxx xx posouzení xxxxxxxxxxx xxxxxx mohl xxxxxx podaným xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx mít za xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x věci samé, x xxxxxx xxx xxxxx důvodem pro xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx smyslu §76 xxxx. 1 xxxx. x) s.ř.s.
Nedůvodnými xxxxxxx xxxx xxxxxx námitky xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx proti klíčovému xxxxxx správních orgánů xxxx stupňů, xx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx bylo xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx předmětné xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx a s xxxx provozním řádem, x xxxx proti xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx žalobci xxxxxxxxxxx krajského xxxxx xx dne 17.09.2009 xx. XXX 79273/2009 xxx mobilní xxxxxxxxxx xxxxx na zpracování xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxx Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx nezbývá xxx xxxxxxxxxxx, že xx xxxx ztotožňuje x xxxxxxxxxxx, kterou x xxxxx xxxxx ve xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx XXXX x xxxxxxxx xxx žalovaný. Xxxx xxxxxx o xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx nakládal x xxxxxx (xxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx, xxxxxxxxxx a též xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx recyklaci xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx linky), je xxxxxxxxx xxxxx §4 xxxx. x/ xxxxxx x xxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxxx, stejně xxxx xx kterékoliv xxxx zařízení xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx ustanovení §14 xxxx. 1 xxxx xxxx zákona x xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxx takové xxxxxxxx provozovat pouze xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx úřadu, kterým xx xxxxxx souhlas x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx a x xxxx xxxxxxxxx řádem. Xxxx účastníky xxxxxx xxxx xxxxx x xxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxxxxxx se x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx až xx xxx 1.7.2010, xxx xxxxxx xxxxxx xxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxx xx dne 7.6.2010 č.j. JMK 52860/2010, xxxxxxxxxxxx. V xxxxxxx xxxxxxx nelze xxx přitakat xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx x zařízení, xx kterém xxxxxx xxxxxxxxx x odpady xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx povinnost xxxxxxxx mu xxxxxxxxxxx §12 xxxx. 2 xxxx prvá zákona x xxxxxxxx x xxxxxxx naplnil xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx deliktu xxxxxxxx x §66 xxxx. 4 xxxx. x) zákona x xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx nelze x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx se souhlasem, xxxx xxx xxxxxxx xxxxx k provozování xxxxxxx xxxxxxxxxx linky xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x demoličních odpadů xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx dne 17.09.2009 xx. XXX 79273/2009, x xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx mobilní xxxxxxxxxx linky xx xxxxxxxxxx stavebních a xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 17.09.2009 automaticky xxxxxxxxxx žalobce k xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx x x. ú. Xxxxxxxxxx). Souhlas x xxxxxxxxxxx xxxxxxx recyklační xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx dne 17.09.2009 xx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxx xx konkrétnímu xxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxx lince xxxxxxx technickému xxxxxxxx xx smyslu §4 xxxx. e/ xxxxxx x xxxxxxxx), xxx xx xxxxxxx xx xxxxx pohled xxxxxx x z xxxxxxxx xxxxx xxxxxx rozhodnutí. Xxxxx souhlas opravňuje xxxxxxx pouze x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx recyklační xxxxx - xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx uvedených (x xxxxxxx 3 xxxxxx x xxxxxxxx) xxx označením X1-X10, x dále R5 - x&xxxx;xxxxxxxxx /znovuzískávání xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx materiálů. Xxxxxxxxxxx xxxx žalobce x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx není xxxxxxx recyklační xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxx xxxxxxxx pojmu xxxxxxxxx zařízení ke xxxxx xxxx výkupu xxxxxx xxxxxxxx v §3 xxxx. x/ xxxxxxxx č. 383/2011 Xx., o xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx), xxxxxx xxxx xxx neopravňuje x xxxxxx, v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx nakládání x xxxxxx, xxxxx xxxxxxx provozoval x xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xx skladování xxxxxx).
Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxx, xx souhlas xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 17.09.2009 x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a demoličních xxxxxx žalobce xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxx Xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxxxx recyklační xxxxx umístí, xx xxxxx mylný.
Krajský xxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx na zpracování xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 17.09.2009 xxxxxxxxx (ani x xxxx xxxxx xxxxx) posuzováním xxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx žalobci xxxxxxx x xxxxxxxxxxx těchto xxxxxx zařízení. Xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx mobilní xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx lidí x xxxxxxxxx prostředí, xx. neposuzoval, xxx xx z tohoto xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx sběru xx xxxxxxxxxx odpadů xx konkrétním xxxxx (xxxxxxxxx). Posouzení těchto xxxxxxxxxxx, xxxxxx jako xxxxxxxxx xxxx, zda xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx na xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx odpadů xxxxxx xxxxxxxxxx §4, §5, §7 xxxxxxxx x. 383/2011 Sb., a xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxx podle §78 xxxx. 2 xxxx. x/ může xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx předmětem řízení x xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx konkrétního xxxxxxxx (v daném xxxxxxx xxxxxxxxxxx zařízení x žalobcově provozovně x x. x. Xxxxxxxxxx).
Xxxxxxxx x tomto xxxxx xxxxxxxxx argumentuje xxx, že každé xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx x xxx každé xxxxxxxx je xxxxx xxxxx xxxxxxxx jiné xxxxxxxx x xxxxxxx x zpracovat xxxxxxxxxx xxxxxxxx řád. Soud x tomu xxxxxx, xx podle §14 xxxx. 6 xxxxxx x odpadech je xxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxxx ke xxxxx nebo xxxxxx xxxxxx x s xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx, xx xxxxxx území xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxx xx xxxx účastník řízení x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxxx provádět xxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxx (xxx xxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
Xx xxxxx podmínky x. 5 obsažené x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 17.09.2009, xxxxx xxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx vést xxxxxxxx odpadů xxxxxxxxx xx (tohoto) zařízení x souladu x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx x rozšířenou xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx usuzovat xx xx, xx xxxxxxx x provozování mobilní xxxxxxxxxx xxxxx se xxxxxxxx xxxx na xxxx xxxxxxxx x Xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxx o podmínku xxxxxxxx se výlučně xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx zařízení, xx. xx xxxxxxx recyklační xxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx by xxxxxxxxxx vedení evidence xxxxxx přijatých do xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx obecnímu xxxxx. X xxx, xx xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx úřadu x provozování xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx předmětné zařízení xxxxxxx x Oblekovicích, xxxx x xxxxx xxxxxxxx samozřejmě ani xxxxxx; xx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx o účelovou xxxxxxx. Sám žalobce xxxxxxx svou další xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx předmětného xxxxxxxx x Oblekovicích, xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxx xxxxx jsou zcela xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, která xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx. Xxxxx xxxxxxxx totiž xxxxx vykládat žalobcovo xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxx, že xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx Xxxxxxxxxxxxxx xxxxx.
Xxx xxxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx formě xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxx se přímo x předmětnému xxxxxxxx (x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx mobilní xxxxxxxxxx xxxxx, kterou xxx x povahy věci xxxxxxxx xx různých xxxxxxx), xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx x vydávají xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx odpadů x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx, nemá xxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx. X souzené xxxx xx jedná x xxxxxxxxx s xxxxxx x předmětném xxxxxxxx, xxxxx xx, xxx již bylo xxxxxx konstatováno shora, xxxxxxxxx stacionárním. Xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx výslovného znění xxxxxx vydává xxxxxxxxx xxxxxxx úřad (§14 xxxx. 1, §78 xxxx. 2 xxxx. x/ xxxxxx o xxxxxxxx) a xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xxxx xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxx x xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x níž xx xxxx zařízení xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx míry xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx dostatečně xxxxxxxxx xxx, xx za xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx oprávněn nakládat x xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx souhlasu x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx krajského xxxxx xx xxx 17.09.2009), ale potřeboval x xxxx podle xxxxxx souhlas krajského xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Právě tento xxxxx, xxxxx je x xxxxxxx xx xxxxxxx, xxx pro xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxx.
Xxxx nepřisvědčil xxx xxxxxxxx, jimiž xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx pokuty x xxxxxx xxxxxxxxxx. Není xxxxx pravdou, xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx uvedeny x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx. X odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxx ztotožnil x xxx, xxxxx xxxxxxxx XXXX xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx ukládané pokuty, xx. xxx XXXX xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxx xxx xxxxxxxxx výše xxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxx xxxx xxxxxx „... xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx povinnosti xxxx xxxxxxx o xxxxxxxx,“ xxxxxxxxxxx plyne, že xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx hledisek xx xxxxxx XXXX xxxxxxxx žalovaný xx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx orgánu, jímž xxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx I. stupně xxxxxxxxx, xxxxx s xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxx, xxx žalovaný v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx opakoval jednotlivé xxxxxx ČIŽP ohledně xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, x xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx opakovaně xxxxxxx xxxxxxxxxx §67 odst. 2 xxxxxx o xxxxxxxx, xxxxx xxx x rámci xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx svého xxxxxxxxxx xxxxxx správní orgán X. xxxxxx.
Xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xx výše xxxxxxx xxxxxxx pokuty xx xxxxxxxxxx srozumitelné, xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx, x xxx x xx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx žalobce, xx xxxxx xxx x xxx xxxxxx xxx, xxx je xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxx v xxxxxxxxxx zařízení xxxxxxxxx x roce 2009, xxxx „xxxxx xxxxxxxx“ xxxxxxxx, xxxxxx xx xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx za xx, xx xx xxxxxxx xxxxx x xxxxx množství odpadu. XXXX xxxxx nepochybila, xxxx xxxx skutečnost xxxxxxxxxx v rámci xxxx x stanovení xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx. V xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxx stranu, xx. xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxx skutečnost, xx xx jednalo x xxxxxx xxxxxxxxx „xxxxxxx“ x xx u xxxxxxx nebyly xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxx xxxxxxxx zákona x xxxxxxxx) xxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx přijatými xx xxxxxxxxxxx zařízení. Xxxxxxx xxxxxxx, že tyto xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx výše xxxxxx, xxxxx neobstojí. Xxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx shora, xxxxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx, xx xx plně xxxxxxxx, x xxxxxxxxxx jej xxxx xxxxxxx své xxxxxxxxxx, jak tvrdí xxxxxxx.
Xxxxxxx xx xxxxx xxxx na svou xxxxxx xxxxxxxxxxxx tím, xx se x xxxx strany xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx by xx ovšem xxxx xxxxxx. Jak xxx xxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx uvedl, žalobce xxx několikrát od xxxxxxxx pokutu xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx stanovených xxxxxxx x odpadech xxxxxxx. Xx, xx xx, xxx xxxxxxxx xxx připustil, uložené xxxxxx nevztahovaly k xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, nemůže xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xx xx x xxxx xxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x odpadech.
Z odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xx xxxxxxx x rozhodnutím xxxxxxxxx xxxxxx X. xxxxxx) xxx bez xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx se xxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx výše xxxxxx. X z xxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx obou xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §68 xxxx. 3 xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxx-xx xxxxxxx, xx z xxxxxxxxxx není xxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx §67 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxx, je xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxx, kterým xx xxxxxxxxx ohrožení xxxxxxxxx xxxxxxxxx (x xxxxxxx xx xx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxx poškození xxxxxxxxx prostředí, xxx xxxx ohrožení, nepřichází x pořadí xxxxx xxxxxxxxx zakotvené ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx, tj. xxxx poškození xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x úvahu). Xxxxx kritériem xx xxx XXXX, xxx x žalovaný v xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx určeného x xxxxxxxxx s xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x rozporu xx xxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxx nemá xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx (xx. k ohrožení) xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xx ze xxxx xxxxxxxx xxxx, neboť xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx je xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx zařízení k xxxxxxxxx x xxxxxx xxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx životního xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Každé xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xx dojde k xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx ze xxxxxx žalobce, xxxxx xxxx vliv xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, pak žalovaný xx xxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx protiprávního xxxxxxx xxxxxxx x jeho xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx z xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxx x předmětném xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx nakládáno.
Vzhledem x xxxx uvedenému xxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xx x otázce xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. xx x xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx při rozhodování x výši xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zdůvodňovat, xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x veřejným xxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx xxxx sankční xxxxxx xxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx zájmu, xxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx prostředí x xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx je, xxxxxxx xxxx x xxxx z veřejnoprávní xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx z xxxxxxxxxxxxx povahy právní xxxxx, jejíhož xxxxxxxx xx žalobce xxxxxxxx x podle xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxx. Vzhledem x xxxx, xx žalobce x xxxxxxxx neuvedl xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxx poukazuje xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx shodných xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx nepochybil, xxxxxxxx se x xxxxxxxxxx napadeného rozhodnutí xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, xx žalobci xxxxxxxx xxxxxx „je xxxxxxxxxxx xx skutkově xxxxxxxx xx podobnými případy xxxxxxxx xxxxxxxx.“ Žádný xxxxx správnímu xxxxxx xxxxxxxx povinnost uvádět x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx jiných, xxxxxxxx xxxxxxxx či xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx povinnosti xxxxxxxx x odpady xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxx xxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx umožňuje xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx tuto xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx sankce 50.000.000,- Xx zřetelně vypovídá x xxx, xx xx jedná o xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxx bezvýhradně xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx x souzené věci xxxxxxx za xxxxxxxx xxxx povinnosti, xxxxx xxxx dosahuje xxxxxx 0,25 % maximální xxxxx sazby, xxxx x xxxxxxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx nepovažuje xx xxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxxx.
Xxx xxx xxxx xxxxxxx shora, xxxx xx plně xxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx zhodnotily jednotlivé xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx pro xxxxxxxxx výše xxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx dle xxxxxxx soudu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxx, xxx xx v budoucnu xxxxxxxxx protiprávního jednání xxxxxxxxx, x vzhledem x její dostatečné xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx odrazovat x ostatní xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x odpady. Xx xxxxxxx, xx xxxxxxx sankce xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx, ale x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx spáchání xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. xxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xx zákonem. Xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxx věcí xxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx a xx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx práv xxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxx x souladu xx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx zásadami xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx x xxx formulovány, x xxx x xxxxxxx x principy xxxxx xxxxxx. Jimi xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx stavu věci, xxxx xxxxxxxxxxxxxxx způsobem xxxxxxxxxx x xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx sice xxxxxxxxxx xxxxxx vytýká xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx skutkový xxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx, x čem xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx důkazů xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx spise, x xxxxx správní xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxx xxxx důkazy, s xxxxxxx xxxxxx by xxxx být skutkový xxxx xxxx x xxxxxxx potřebném pro xxxxxxxxxx xxxxx zjištěn. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, tj. xx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx s xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zařízení xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 1.7.2010, žalobce xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Stejně xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx vedoucí „xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx,“ který xxx xxx podle něj xxxxxxxx orgánem xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxx za xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx x zákoně x xxx náhledu soudu xxxx zcela xx xxxxx.
Xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx ji xxxxx xxx. §78 xxxx. 7 s.ř.s. zamítl.
O xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxx snížení x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx může xxxx x xxxxxxx x xxx. §78 xxxx. 2 x.x.x. rozhodnout xxxxx xxxxx, xxx-xx xxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, x xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx. X úvahami xxxxxxxxx xxxxxx obou stupňů xxxxx výše xxxxxxx xxxxxxx pokuty xx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx 0,25 % maximální xxxxx xxxxx, nepovažuje s xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx za xxxxxxxxxxxx, tím xxxx xx zjevně xxxxxxxxxxxx. Xxxxx návrhu xxxxxxx xx xxxxxxxx uloženého xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxx xxxxx ve xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx druhém xxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx x 60 odst. 1 s.ř.s. xxxxxxx, xx xxxxx z xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx: Proti xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxx xxxx xxxxx xxx xxx xxxx xxxxxxxx. Kasační xxxxxxxx xx xxxxxx ve xxxx xxxxxxxxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu, xx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx 6, Xxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx. Kasační xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x §103 xxxx. 1 s.ř.s. x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx musí xxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí, xxxxx xxxxx xxxxxxx, v xxxxx xxxxxxx a x xxxxxx důvodů xxx xxxxxxxxxx napadá, x údaj x xxx, kdy xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx stěžovatel xxxxxxxxx xxxxxxxxx; xx neplatí, xx-xx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx, xxxxx za xxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx je xxxxx zvláštních xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx poplatek xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx účet Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxx stránkách xxx.xxxxxx.xx .
X Xxxxx xxx 23. xxxxx 2014
XXXx. Xxxxxx Havlíková, x. r.
předsedkyně xxxxxx
Xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx: Jana Xxxxxxx