Xxxxxx xxxx:
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxx xxxxx §14 xxxx. 1 zákona č. 185/2001 Sb., o xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x provozování xxxxxxx recyklační xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x demoličních xxxxxx x též xxxxxxx x provozním řádem xxxxxx zařízení, xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxx, xx kterého xxxx xxxxxxx recyklační xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxx: Společnost x xxxxxxx xxxxxxxx XXXXX xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx pokuty.
Městský soud x Xxxxx rozhodl x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxxx x xxxxxx Mgr. Xxxxxxx Xxxxx a XXXx. Xxxxxxx Řehákové v xxxxxx věci xxxxxxx: XXXXX, xxxx. s.r.o., xx sídlem Xxxx, Xxxxxxxx 16, zast. XXXx. Xxxxx Xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx Xxxx, Příkop 2a, xxxxx xxxxxxxxxx: Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx prostředí, xx xxxxxx Praha 10, Xxxxxxxxx 65, v xxxxxx o xxxxxx xxxxx rozhodnutí žalovaného xx dne 5.1.2011, x.x. 3004/560/10&xxxx;108196/XXX/10 XX/45/2010
xxxxx:
X. Xxxxxx xx zamítá.
II. Xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxxxx xx xxx 22.10.2010 x.x. ČIŽP/47/OOH/SR01/1005078.005/10/BJJ (xxxx xxx „xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. xxxxxx“) Xxxxx xxxxxxxx životního xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxx jen „XXXX“ xxxx ,,xxxxxxxx“) xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §66 odst. 4 xxxx. x) zákona x. 185/2001 Xx., x odpadech a x změně xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů (xxxx jen „zákon x xxxxxxxx“) xxxxxx xx výši 125.000,- Xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx v §12 odst. 2 xxxxxx x odpadech, xx. povinnosti nakládat x odpady xxxxx xxxxxx xxxxxx pouze x xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxxxx x xxxxxx podle xxxxxx zákona xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxxxxx inspekce xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx zjištění xx xxx 30.3.2010 a xxx místního xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx 17.3.2010, xxxxx výsledek xx xxxxxxxx x Zápise x xxxxxxxxxx zjištění, xxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx „Recyklace xxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxx” x x. ú. Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, výkupu x xxxxxxxxx xxxxxx xxx souhlasu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx úřadu. Xx xxxxxxxx bylo x xxxx 2009 xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx 8465,15 xxxx odpadu x x xxxxxx xx 1.1.2010 do xxxxx xxxxx 2010 xxxxxx 617,5 tuny xxxxxx. Přijaté xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx x. 381/2001 Sb., Xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx skupiny č. 17 - xxxxxxxx x xxxxxxxxx odpady xxxxxxxx xx xxxxxxxxx „xxxxxxx” xxxxx.
Xxxxxxxxxxx označeným x xxxxxxx tohoto xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxx xxxxxxxxxx“) xxxxxxxx xxxxxx odvolání, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx uvedenému xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. xxxxxx, x toto xxxxxxxxxx potvrdil. X xxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxxx materiálu xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxx: Xxxxxxxx xxxxxxxx xxx 17.3.2010 xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx označené jako „Xxxxxxxxx stavebních xxxx Xxxxxxxxxx", xx xxxxxxx xxx xxxxxx zápis x xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx účelem projednání xxxxxxxx místního xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx dne 30.3.2010, x jejímž xxxxxxxx xxx xxxxxx Protokol x kontrolním zjištění. Xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx kontroly xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx převzít, x proto byl xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx schránky xxxxxxx (xxx 1.4.2010). Xxxxxxx xx xxx 6.4.2010 zaslal žalobce xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx x kontrolním xxxxxxxx xx xxx 30.3.2010, současně byly xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. X námitkám vydala xxxxxxxx xxx 24.5.2010 xxxxxxxxxx x.x. XXXX/47/XXX/1005078.004/10/XXX, xxx kterého ředitel Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxx xxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxx). X xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxx 17.3. x 30.3.2010 x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxx x xxxx 2009 x xxxxx xxxx 2010 (do konce xxxxx 2010) xxxxxxxxxx xxxxxxxx ke xxxxx, xxxxxx x využívání xxxxxx xxxxxxxx xxxx ,Xxxxxxxxx stavebních xxxx Xxxxxxxxxx" x x.x. Xxxxxxxxxx města Znojma xxx souhlasu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx krajským xxxxxx, xxx požaduje xxx. §14 odst. 1 xxxxxx x xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxx před xxxxxxxxx xxxxxxxx správního xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 2.7.2010 Xxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx řízení xx xxxx xxxxxxx souhlasu x xxxxxxxxxxx dotčeného xxxxxxxx. Xxx 15.7.2010 xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx odpověď, ze xxxxx xxxxxxx, že xxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx kontrolovaného xxxxxxxx udělen xxx 7.6.2010, x.x. XXX 52860/2010, rozhodnutí xxxxxx xxxxxx moci 1.7.2010.
Xxxxxxx xx xxx 16.8.2010, x.x. ČIŽP/47/OOH/SR01/1005078.001/10/BJJ inspekce xxxxxxxx zahájení xxxxxxxxx xxxxxx x současně xxxxxxxxx stanovila lhůtu xxxxx dnů xxx xxxxxxxxx se x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Jak xxxxxxxx, xxx usnesení xxxx xxxxxxx JUDr. Xxxx Svobodovi, advokátovi, x xx xx xxxxxxx xxxx moci xx xxx 25.5.2009, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. XXXx. Xxxxxxx uvedené xxxxxxxxx xxxxxxx xxx 30.8.2010 x dne 8.9.2010 xxxxxxx xxxxxxxx podání x oznámení xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx s xxxxxxxxx o xxxxx, x xxxx namítl, xx s ohledem xx xxx. §33 xxxx. 2 písm. x) xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx uvedenou plnou xxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x zahájení správního xxxxxx xx. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxx. Z xxxxxxxxx důvodu xxxxxxxx xxxxxxxxxx nové xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x.x. XXXX/47/XXX/XXX1/1005078.003/1X/XXX xx xxx 20.9.2010 x xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx lhůty xx dne 20.9.2010 x xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx žalobce xxx 24.9.2010. X xxxxxxxxxx správnímu xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 1.10.2010, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx 4.10.2010. Xx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx x xxx, xx xx xx xxx xxxxxxxx porušení xxxxxx o xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx - „Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx zpracování xxxxxxxxxx a demoličních xxxxxx“ xxxxxxx xxxxxxxxxxx XX JMK xx xxx 17.9.2009, x.x. XXX 79273/2009, kterým xxx xxxxxxxx schválen xxxxxxxx xxx xxxxxxxx. Xxxxxx, že xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx stacionárními a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, ale xxxxxx pouze o xxxxxxxxxx x využívání xxxxxx, dále pak xxxxxxxx svůj názor xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxx a xxxxx x udělování xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx s odpady. Xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx §66 xxxx. 4 písm. x) zákona o xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxx xx výši 125&xxxx;000,- Kč, xxxxx xxxxxxx podal žalobce xxxxxxxx. X odvolání xxxxxxxx názor, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx stanovené xxxxxxxx řádem, což xxx xxxx nepřesvědčivým x nezákonným. Xxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxx x rozporu x xxx. §68 xxxx. 3 správního xxxx, xxxxx x xxx xxxx uvedeno, xxx xx správní xxxxx vypořádal s xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx dne 6.4.2010. Xxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxx x konstatováním, xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx 24.5.2010 xxxxxxxxxxx x.x. ČIŽP/47/OOH/1005078.004/1 X/XXX xxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx s xxxxxxx, xx rozhodnutí XX Xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 17.9.2010, x.x. XXX 79273/2009, xx. xx. S- XXX 79273/2009/XXX/Xx, xxxxxx mu xxx dán xxxxxxx x xxxxxxxxxxx „Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx“ x xxxxxxxx schválen xxxxxxxx xxx tohoto zařízení, xxxx dostatečným xxxxxxxx xxx xx, xxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx zařízení x xxxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxxxxx. Xxxx xx xxx xxxxxxx v xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx, neboť xxxxx xxxxxxxxxxx mezi xxxxxxxxxxxxx x mobilními zařízeními. Xxxx se xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxx, xxx souhlas xxx ust. §14 xxxx. l xxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, přestože v xxxxxx xxxx vymezena xxxxxxxxxx působnost. Xx xx xxxx xxxx xxxxxx, má xxxxxxx xx to, že xxxxxxx orgán xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx kritéria xxx xxxxxx xxxx výše xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxx. 8.465,15 xxx xxxxxx není xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx do xxxx xxxxxx skutečnost, xx xx jednalo x odpady xxxxxxx, xxxxx xx x xxxxx případ, xxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx x odpadech, x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx prostředí. Z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx inspekce xxxx xxxxxx, zda xxxxxxx xxxxxx xx x xxxxxxx x xxxxxxxx zájmem x xxx koresponduje požadavku xxxxxxxxx řádu, xxx xxx rozhodování xxxxxxxx xxxxxxxx nebo podobných xxxxxxx nevznikaly nedůvodné xxxxxxx.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxx xxxxx, že po xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dospěl x závěru, že xxxxxxxx při xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx ze xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx stavu xxxx x její xxxxxx xxxx adekvátní závažnosti xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx žalobce xxxxxxxx. Xxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxx x jednotlivými xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. K xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx §68 xxxx. 3 xxxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxx I. stupně x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx rozvedl xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Z xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx X. xxxxxx xxxxxx x xxxx jednání považuje xx naplnění skutkové xxxxxxxx správního deliktu. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx důvody, xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx, jak xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx jsou x odůvodnění dostatečně xxxxxxxxxxx a xxxxxxx x provedeného xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx vytýká xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxx obecného xxxxxxxxxx, xxxxx žádné xxxxxxxxx xxxxxxx neuvádí. Žalobcův xxxxx, xx pokud xxxxxxx souhlas xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx „Mobilní xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx“ a xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx zařízení, xxxx xx základě xxxxxx xxxxxxxx provozovat x xxxxxxxx ke xxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx „Xxxxxxxxx stavební xxxx Xxxxxxxxxx“, je xxx žalovaného xx xxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx x odpadech xxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx. Podle xxxxxx xxxxxx každý, xxx xxxxxxx s xxxxxx, xxxx xxxxxx xxx, aby xxxx xxxxxxx byla x xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx x dalšími xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx. Zákon x xxxxxxxx ustanovením §12 xxxx. 2 xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx x xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx zákona xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx je xxxxx xxxxxxxxxx jen na xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx a x jeho provozním xxxxx, xxx xxxxxxx x §14 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxx xxx. §78 odst. 2 xxxxxx o odpadech xxxxxxx úřad xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xx podmínky. Xxxxx xxxx. 6 stejného xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx. 2 místně xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, x xxxxx obvodu xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxx sice xxxxxxxxxxx zařízení na xxxxxxxxxxx x mobilní, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx k provozování xxxxxxxx a xxx x upřesnit, o xxxx zařízení xx xxxxx. Je nereálné, xxx provozovatel zařízení, xxxxx xx vydaný xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx, na jedno xxxxxxxx - souhlas xxxxxxxxxx několik xxxxxxx xxxxxxxx, neboť xxxxx xxxxxxxx xx xxxx x xxx každé xx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x zpracovat xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx. Xxxxx tedy xxxxxxx xxxxxxxx souhlas x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxxxx kraje xx xxx 17.9.2010, x.x. XXX 79273/2009, xx. xx. X- JMK 79273/2009 XXX/Xx), xxxxxx xx domnívat, xx xxxxx xxxxxxx xx xxxx vztahovat x xx zařízení xx xxxxx, xxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx v Xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx i xxxxxxxxxx, xx KÚ XXX (xx splnění určitých xxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx dne 7.6.2010, č.j. JMK 52860/2010, xx. zn. X-XXX 52860/2010 XXX/Xx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxx odpadů, xxxxxx xxxxxxxxx X12, X13, X5, s xxxxxx „Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx odpadů, xxxxxx Xxxxxx-Xxxxxxxxxx.“
Xxx názoru xxxxxxxxxx xx z xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx uvedenou x §12 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx povinnosti xx xxxxxxxx správního xxxxxxx xxx xxx. §66 xxxx. 4 xxxx. x) zákona x xxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxx delikt xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 50 000 000,- Xx. Správní xxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 125&xxxx;000,- Xx. Xxx xxxxx stanovení xxxxxxxx xx skutečnosti, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx po xxxxx xxxx (x x. 2009 x xxxx x. 2010), x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x větším xxxxxxxxx xxxxxx (x x. 2009 to bylo 8465,15 tun x x x. 2010 xx xxxx 617,5 xxx). Xxxxxxx xxxxxxx, xx xx jedná x první xxxxxx xxxxxxxx zákona, se xxxxxxxxx xx pravdě, xxxxxxx žalobce xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, x xxxx je xxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxx. Na xxxxxx xxxxxx inspekce xxxxxxx xxxxxxxxxxx svědčící xx prospěch xxxxxxx, x to, xx xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x že x xxxx vydání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx krajského xxxxx xxx 7.6.2010, x.x. XXX 52860/2010 (rozhodnutí xxxxxx xxxxxx xxxx xxx 1.7.2010). Xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx vyměřená xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx x je srovnatelná xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx inspekcí.
Žalovaný závěrem xxxxx, xx pokud xxxxxxxxxxxx zařízení x xxxxxxxxx s xxxxxx xxxxxxxxx toto xxxxxxxx x xxxxxxx se xxxxxxx x xxxxxxxx (x xxxxx xxxxxxx xxxxx souhlas x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx udělený xxxxxxxxxx xxxxxxxx úřadem xxxxx ust. §14 xxxx. 1 zákona x xxxxxxxx), dochází xxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxx životního xxxxxxxxx, x xx ze xxxx podstaty xxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx schváleného xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxx x xxxxxx xxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx životního prostředí xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx zvyšuje xxxxxxxxxxxxxxx, že xxxxx x xxxxxxxxx životního xxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxx ohrožení životního xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx v xxxxxxx x xxxxxxxx předpisy.
Žalobou xxxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx žalobce xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. jeho xxxxxxx, jakož x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx I. stupně. Xxxx, xx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, které xxxxxxxx xx vydání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, namítl, xx mu xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx, a xxxxx xxxx mít xxxxxxxxxxx xxxxx §69 odst. 1 xxx. ř., xxxxxxx nebyl xxx xxxxx xxxxx pro xx, xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx podobě x následném xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx rozhodnutí xxxx xxxxx podepsáno ani xxxxxxxxxx xxxxx úředního xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx překlenout xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x listinné xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx napadeného xxxxxxxxxx. Xxxxx je-li x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxx ověřovaného xxxxxxxxx, xxx xxxx zřejmé, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx ověření x xxxx být s xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx razítkem ověřujícího xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx x oddělení xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx směru, pak xxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxx xx xxxxx považovat xx xxxxxxxxxx xxxxxx správním xxxxxxx x xxxx xxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxx xxxx ověřovací xxxxxxx xxxxxxxx do xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx připojená xxxx xxxxx stranu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx ust. §25 xxxx. 2 xxxx. x), x) xxxxxx x. 300/2008 Sb., x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x autorizované xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx v xx xxxxx údaj x xxx, xxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx elektronickým xxxxxxxx xxxx označen xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx kvalifikovaného xxxxxxxxxxx, xx němž xx xxxxxxxx elektronický xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx systémového xxxxxxxxxxx, na němž xx xxxxxxxx elektronická xxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx certifikačních xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxx certifikát xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx v xxxxxxx xxxxx xxxxx x xxx uvedené v xxxxxxxxxxxxxx časovém xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx časového xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx poskytovatele xxxxxxxxxxxxxx služeb, xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx razítko xxxxx, xxx-xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx razítkem xxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx podle §69a xxxxxx x. 190/2009 Xx., xxxxx xxxxxxxx §69x xxxxx x. 190/2009 Xx., neobsahuje. Xxxxx xxxxxxxx obsahuje xxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxx §69x xxxxxx x archivnictví x xxxxxxx službě xx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx se ve xxxxxx xxx. §22 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx č. 300/2008 Xx., xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx dokumentu xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x ověření shody xxxxxx xxxxxx dokumentů x připojení xxxxxxxxx xxxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx xxxx xxxxxx, že xx první straně xxxxxxxxxx rozhodnutí xx x pravém xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx x pod xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx, x xxxxx xx xxxxxxx pouze text „xxxxxxxx xxxxxx" x xxxxxxx xx překryto xxxxx xxxxx křížkem, x xxxxx xxxxxxxxx. X xxxx žalobce xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx elektronickým xxxxxxxx, x proto xxxx xxxxxx nemůže xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx ust. §19 xxxx. 1 xxxxxx x. 300/2008 Xx. xxxxxxxxx xxxxxx veřejné xxxx xxxxxxxxxx prostřednictvím xxxxxx xxxxxxxx mají xxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxx. §2 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x. 227/2000 Xx., x xxxxxxxxxxxxx podpisu se xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxx přenášet xxxxxxxxxx xxx elektronickou xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, používaných xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxx. §3 odst. 1 první xxxx xxxxxx x. 227/2000 Xx., xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx opatřena elektronickým xxxxxxxx. Xxxxx napadené xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx x rozhodnutí x xxxxxx akt xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx pro xxxxxxxxxxx ČIŽP x xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x oblasti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, a xxxxx xxxx oba xxxx xxxxxxx orgány xxxxxxxxxx x xxxxxxx x ním, xxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx věci xxxxxxx x rozporu x §89 odst. 2 spr. x., xxxxxxx nepřezkoumal xxxxxx xxxxxxxxxx XXXX a xxxxxx xxxx vydání xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx. Pokud xx xxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxx, xx XXXX vydala xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx správního xxxxxx. První xxxxxxxx xx xxx 16.08.2010 x zahájení xxxxxxxxx xxxxxx XXXX xxxxxx xxxxxxxx JUDr. Xxxx Xxxxxxxxx, xxxx však xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx žádnou xxxxx xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx, přičemž xxxxx xxx xx xxx 25.5.2009 xxxxx xxxxxxxxx xx generální xxxxx xxx podle xxx. §33 xxxx. 2 xxxx. x) xxx. x. Xxxxxxx toho, xxx xxxxxxxx totéž xxxxxxxx x 16.08.2010 xxxxxxxx xxxxxxxx přímo xxxxxxx, vydala xxxxx xxxxxxxx x zahájení xxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 20.09.2010, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Takový xxxxxx xxxxxxxx žalobce xx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxx jedno x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx vícero xxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx účastníkům xxxxxx. Vydání xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xx správním xxxx x xx tedy xxxxxxxxx, xxxxxxx na xxxx základě xxxxxxxx xxxx správní řízení x uložení xxxxxx, xxxxx xxxx být x ohledem na xxxxxxx xxxx nezákonným. Xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx se xxxxx x xxxxxxxx procesních xxxxxxxx.
Xxxx žalobce namítl, xx x záhlaví xxxxxxxxxx ČIŽP xxxx xxxxxxx ustanovení právního xxxxxxxx, na xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx příslušnost xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx řádu, podle xxxxx byla xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, přičemž xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx x. 500/2004 Xx., xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx uvedena xxxxxx xxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx. Rovněž xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx XXXX xxxxxxxx xxxxxxxx stranou xxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxx o vady xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xx zabývat z xxxx xxxxxx.
Xxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxx 6.4.2010 xxxxxxxx na xxxxxxxxxx, že xx xxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx s xxxxxx x jiných xxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, kteroužto xxxxxxxxxx si xxxxx XXXX ověřit z xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx nebylo XXXX xxxxx reagováno, xxxx x xxxxxxxxxx XXXX xxxx ani vysvětleno, xxxx xxxxx důkazní xxxxx xxxxx XXXX xxxxxxxx.
Xxx zkoumání odvoláním xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ČIŽP xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx obsahem xxxxxx xxxxxxxxxx, jehož xxxxxxxxxx xx v rozporu x xxx. §68 xxxx. 3 spr. x. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx XXXX xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx vydání xxxxxxxxxx. Xxxxx x něm xxxxxxx jednotlivých xxxxxxx, xxxxx žalobce xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 30.3.2010 xx xxxx podání xx xxx 6.4.2010, xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxx, jak xx XXXX x jeho xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Podle xxxxxx žalobce vyhověním xxxxxxxxx ust. §68 xxxx. 3 xxx. x. není xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx x xxxxxx námitkách xxxx xxxxxxxxxx xxx 24.5.2010 xxxxxxxxxxx č.j. XXXX/47/XXX/1005078.004/10/XXX xxx, xx tyto xxxxxxx xxxx zamítnuty. X xxxxxxxxxx rozhodnutí XXXX xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx závěrů, xxxxx xxxx xxxxxxxx z xxxxxx obsažených xx xxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx uvedení xxxx, xxxxxxx se XXXX xxxxxx xxx hodnocení xxxxxxxxxxxx podkladů xxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxx xx XXXX xxxxxx při xxxxxxx xxxxxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisů. Nelze xx xxxxxxxx s xxx, že xxxxxxx xxxxx x rozhodnutí xxxxxxx xxxxx listin xx xxxxx, který xx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxxx, xxxx konkrétní závěry x xxxxxx konkrétních xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx podkladů, x nichž xxxxxxx xxxxx při rozhodování xxxxxxxx, xxxx možné xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx mají xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx, x proto je xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx XXXX je xxxxxxxx x výše xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx x žalovaný nedostál xxx přezkumné xxxxxxxxxx xxxxxxx mu x xxx. §89 xxxx. 2 spr. x., xxxxxxx nezkoumal xxxxxx xxxxxxxxxx XXXX x xxxxxx jeho xxxxxx xxxxxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxx xxxxxxx tak xxxxxx.
Xxx xxxxxx xxxxxxx působí xxxxxxx xxxxxx ČIŽP x rámci vedeného xxxxxx, kdy inspekce x rozhodnutí xx xxx 24.05.2010 x.x. XXXX/47/XXX/1005078.004/10/8XX xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx stav xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxxx x odpady, xx druhou xxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx mu xx xxxx xxxxxxx xxxxx uložit sankci.
Žalobce xxxx xxxxxx, že x xxxxxxxxxx žalovaného xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxx. §68 xxx. x. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxx rovněž xxxxxxxxxx xxxxxxx jednotlivých podkladů, xxxxx xxx xxxxxxxx x dispozici xxx xxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx spisového materiálu xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx napadené xxxxxxxxxx ČIŽP, xxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx žalovanému xxxxxxxxxx. Navíc podstatnou xxxx „svých xxxxxx" x skutkovém x xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx ČIŽP, x xxxx nelze souhlasit, xxxxxxx xxxxxxxx xx xx na xxxxxxx xxxxxxxxxxx podkladů xxx xxxxxx skutkové x xxxxxx xxxxxx a xxxx následně porovnat xx závěry xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, což xx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx se xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxx x jak xx xxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx x která xxxxxxxxx skutková xxxxxxxx x proč odůvodňují xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x návrhy x xxxxxxxxx žalobce xxxxxxxxxxx x odvolání.
Žalobce xxx namítl, xx xx xxxxxxxxx materiálu xxxx zřejmé, xxxxx xxxxxxxx bylo ČIŽP x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx k xxxx, xx xxxxx xxxxx tvoří xxxxxx xxxxxxx, xxx xxx x provedení xxxxxx xxxxxx listinami xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx. §53 xxxx. 6 spr. ř. xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx spisu. V xxx. §18 xxxx. 1 spr. x. xx xxxxxx o xxx, xx o xxxxxxxxx důkazu listinou xx xxxxxxxx protokol. Xx xxxxx problematiku xxxxxxxx xxx názory, xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx se §18 xxxx. 1 xxx. x. použije xxxxx xxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx ke xxxxx s xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx), xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxx s xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx „xxxxx" xxxxxx xx spisu, pro xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx názoru xx xxxx xxxxx xxxxxx dikci xxx. §53 xxxx. 6 xxx. x. jako xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx vždy. Xx xxx či xxx, xx spisu xxxx xxx x provedení xxxxxx xxxxxxxx buď xxxxxxxx xxxxxx, nebo xxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxx s xxx, xxxxx způsobem se xxxxxxxx xxxxxxxxx s xxxx xxxxxxxxxx námitkami. Xxxxx xxxx xxxxxx xx xxxx být x xxxxxxxxxx XXXX xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx (xxx xxxx), xxx pouhý xxxxxx xx podklady xx bylo xxxxx xxxxxxxxxx (xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx stačí xx xxxxxxxx xxxxxxx), xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxx z xxxx xxxxxxx xxxxxxxx XXXX xxxxxxxxxx, xxx xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxx xxxx rozhodnutí XXXX xxxx xxx xxxxxxxx charakteru. Xxxxx-xx x odůvodnění xxxxxxxxxx xxxx podstatné náležitosti, xxx xx nedá xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx jiným xxxxxxxx xxx zkonstatováním toho, xx xx x xxxxxxxxxx obsaženo xxx xxxx a uvedením xxxx, xx xx xxx není. Xxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx žalobce své xxxxxxx podrobně xxxxxxx.
Xxxxxxx xx xx to, xx xxxxxxxx xx x xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxxxxxx s xxxx xxxxxxxx, xx XXXX xx svém xxxxxxxxxx měla uvést, xxx se vypořádala x námitkami žalobce xx xxx 06.04.2010. Xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx x napadeném xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, xx „k námitkám xxxxxx inspekce dne 24.5.2010 xxxxxxxxxx x.x. XXXX/47/XXX/1005078.004/10/XXX, dle xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxx xxxxxxxx nevyhověl (xxxxxx jsou v xxxxxxxxxx xxxxxxx)", xxxxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx ČIŽP xx xxxxxx x vypořádání xx x xxxx xxxxxxxxx xx xxx 6.4.2010 byl xxxxxxx xx xxxxxx, xxx xxxx neučinil.
S námitkou xxxxxxx, xx x xxxxxx o xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx s xxxxxxxx xx jednotlivé xxxxx, xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx regionální xxxxxxxxx, se žalovaný x napadeném xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx žalobce není xxxxxxx xxxxxx XXXX x potažmo x xxxxxxxxxx týkající xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx úřadu x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx řádu, xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx rozhodujících xxxxxxxxx xxxxxx nahrazen xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx zpracování xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxx Xxxxxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxxxxx XX XXX xx xxx 17.09.2009 xx. XXX 79273/2009, xx. xx. X-XXX 79273/2009 XXX/Xx).Xxxxxxxxx-xx xxxxxxxx xx xx, že xxxx žalobcovy námitky xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx s xxx, že xxxxx xxxxx ustanovení zákona x xxxxxxxx včetně xxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxx nelze xxxxxxxxxxx dovodit xxxxxxxxx xx xxxxxxxx názoru xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx výklad xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx. Xx xxxxxxx, xx xxxxx xxx. §12 odst. 2 zákona x xxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx x nakládání x xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx dle xxx. §14 odst. 1 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x využívání, xxxxxxxxxxxx, sběru nebo xxxxxx odpadů xxx xxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx rozhodnutí krajského xxxxx, xxxxxx xx xxxxxx souhlas x xxxxxxxxxxx tohoto xxxxxxxx x x xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx x xxxxxx ustanovení xxxxxxxxx, že xx xxxxxxx vydaný xxxxxxxx xxxxxx žalobci xxx xxxxxxx zařízení xxxxxxxx xxxxxxxx také pro xxxxxxxx v Xxxxxxxxxxxx, xx-xx x xxxxx xxxxxxxx mobilní zařízení xxxxxxxxx. Mobilní xxxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxxxx XX XXX xx xxx 17.09.2009 xx. XXX 79273/2009, xx. xx. X-XXX 79273/2009 OŽP/Nv bodu 1) vymezenou místní xxxxxxxx xx xxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx Xxxxxxxxxx u Xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx se xxxxxxx zařízení žalobce xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x Xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx zjištěním ČIŽP xxx 17.03.2010, xxx x xxxxxx x xxxxxxxx šetření xx xxx 17.03.2010 je xxxxxxx, že x xxxxxx sutí stojí xxxxxxx linka. Toto xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx zařízení, x xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxx bod 3 xxxxxxxxxx xxxx mobilního xxxxxxxx, který xxxxxxxx xxxxxxx popis xxxxxxxx - xxxxxxxxx vybavení - xxxxxxxxxxx, kdy xxxx jednotlivými xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxxx třídič stavebních xxxx - xxx XXXXX). Xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx provozní xxx, x xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x provozování xxxxxxxx x Xxxxxxxxxxxx x xxxxxx Recyklační xxxxx xx zpracování xxxxxxxxxx a demoličních xxxxxx, xxxxxx Xxxxxx - Xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx provozní realitou, xxx tento xxxxxxx xx žalobce xxxxxxx xxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx, na xxxxx souhlas xx, xxxx xxxxxxxxxx umístit xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x rámci Xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxxx mobilního xxxxxxxx xx se xxxxxxxxxx x Xxxxxxxxxxxx xxxxxx bez xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. V žádném xxxxxxx z toho xxxxx xxxxxxxxx, že xx xxxxx postupem xxxxxxx sám xxxxxxxxx, xx xxxx názor x xxx, xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxxxxxxxx postačuje xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx, byl xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx XX XXX xx xxx 17.09.2009 xx. JMK 79273/2009 xxxx 5), x xxxx xx uvedeno: „xxxxxxxx odpadů přijatých xx zařízení xxxx xxxxxx x souladu x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x vykazována příslušnému xxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx nasazení xxxxxxxx“, xxxxxxxx, xx xxxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx zařízení xx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx x Xxxxxxxxxxxx. Xx-xx xxxxx být xxxx v souvislosti x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, pak není xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx stacionárním a xxxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxxx s xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx x ochraně xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx každé xxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxxxx x nemá xxxxx x zákoně x xxxxxxxx.
X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx žalobce xxxxxxx x náležitě zhodnoceny xxxxxxxxxxx, jež vzal xxxxxxxx x xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx výše xxxxxxx xxxxxx, x xxxxx je v xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxxxx. Nemůže xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx ČIŽP, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, zda xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx ČIŽP považuje xx správné x x xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx se xxxxx xxxxxxxxxxx x námitkou xxxxxxx, že xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx zohlednila ČIŽP, xxxxxx ČIŽP hodnocena xxxxxxxxx x xx xxxxxxxxxx souvislostech, když xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx 8.465,15 xxx x xxxx 2009 xxxx podle xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx námitky, xx xx xxxx xxxxxx XXXX xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx „ostatní" x xx se xxxxxxx xxx nakládání s xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx (xxxx XXXX xxxxxxxxxxxx v xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx ze xxx 17.3.2010, že xxxxxx xx povrchu hromad xxxxxxxx xxxxxx jiných xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx), xxxxxxxx xxxxxxxx stranou své xxxxxxxxxx x xxxxx xx k xxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx uložené sankce xxxx xxxxxxxx relevantním xxxxxxxxxxx všech xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx. Takové xxxxxxxxxx výše pokuty xx dle mínění xxxxxxx zcela xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx není x xxxxxxx x §68 xxxx. 3 xxx. x. Xxx ukládání xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxx správní xxxxxxx, xxx do xxxxxxxxx sankce a xxxx výše co xxxxxxxxxxxx x co xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x odpadech x xxx. §67 xxxx. 2, xxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx účastníka xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí x xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x šikanóznímu xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxx sankce tedy xxxx xxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx uvedená v xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx však není xxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí. X xxx totiž xxxx zřejmé, xxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx výše xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxx. §67 xxxx. 2 xxxxxx x odpadech, kdy xxxxx i xxxxxxxx xxxxx na toto xxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx. Xxxxxxxx se xxxx x otázce xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxx požadovaným xxxxxxxx xxxxxxxxxx, přestože xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x do výše xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, protože xxxxxx, xxxxx xx žalovaný xxxxx při xxxxxxxxxx x výši xxxxxx, xxxxxxx.
X xxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx xxx žalobce xxxxxx xxxx zřejmé, xxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx ověřil xxxx námitku, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxx přijaté xxxxxxxx v podobě xxxxxxx pokuty xx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx a xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Žalovaný se xxxxxx xx pouhé xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx pokuta je xxxxxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx XXXX, xxx xxxxxxx považuje xx xxxxxxxxxxxx.
X výši xxxxxxx xxxxxx žalobce xxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx je xxxxxx xxxxxx, nepřiměřeně xxxxxx x neodpovídá xxx závažnosti xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, tak xxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxx x xxxxxxxx životního xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx. XXXX ve xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx skutečnost, xx xxx x xxxxx zjištěné xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxx žalobce x zařízení x Xxxxxxxxxxxx. Ukládání xxxxxx xx zásahy xx xxxxxxxxx prostředí xx xxxxxx x xxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxx, x xxxxx by xxxxxx xxxx xxxx podnikatelským xxxxxxxxx plnit xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxxxx represivní, xxxxx xx xxxx xxxxxx xx odvíjí xxxx xxxx xxxxxxxxx prostředků xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx x xxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx byla nahlížena xxx „xxxxx", zda xx uložena podle xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx x odpovídajícím xxxxxxx, xxx xx třeba xxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx takového xxxxxxx x předvídatelnost xxxxxxxxxx x výši xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx ČIŽP, tak xxxxxxxxxx je xxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxx xxxx xxxxxxxx jednu xx zásad xxxxxxxxx xxxxxx (§2 odst. 1 xxx. x.) x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxx xxx patří xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx správních xxxxxx. Xxx vydávání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxx xxxx zásad xxxxxxxxx řízení. Xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxx xxxxxx vyplývá, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxx ČIŽP x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx vyřízení xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx x jeho xxxxxxxxxx je nepřesvědčivé x xxxxxxxxxxxxxxxx. Stejnými xxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxx xxxxxx, x xxxxx xx xxx xxxxx x pro xxxx xxxxxxx.
Xxx xxxxxx, že xxxx xxxxxxx x xxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx správních xxxxxx xxxx xxxxxx, x xxxxxx-xx xxxxxxxxxx xxxx pokut xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx, aby xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx zákonem dovolených, xxxxxx-xx xxxxx upustit xx jejího xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxx, aby xxxx xxxxxx jako xxxxxxxxxx xxxxxx. Xx vyjádření x xxxxxx xxxxx, xx žalobce si xxxx být xx xxxxx stránce xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx i xxxxxxxxxx požadavky na xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx všech xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxx xxx x vcelku xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx. Správní řád xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx mírou „xxxxxxxxxxxxx" x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx počítá, xxx xxxxx z §89 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx xx nepřihlíží x vadám xxxxxx, x nichž xxxxx xxx xxxxxxx xx xx, xx xxxxx xxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x právními předpisy, xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx se xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx xxx xxxx. rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx v Praze x.x. 9 Xx 329/2007-37 ze dne 25.11.2010). Xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxx, xxx xxxxxxxxxxx ochranu xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx x důvodem xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx správního xxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxx jedině xxxxxx pochybení xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx, xxxx xxxxxxx reálně xxx xxxxx dopad xx veřejných subjektivních xxxx xxxxxxx. X xxxxx xxxxxx nicméně xxxxxxx nic xxxxxxxxxxx xx své xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx se xxxxxxxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxx xx xxxxx xxx xx strany xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx. Xxxxx přitom xxxxxxxxx, že správním xxxxxxx příslušelo xx xxxx hájit xxxxxxx xxxxx (ochrana xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx), xxxxxxx xx své úřední xxxxxxxxxx (nikoli xxxxxxxx), x bezpochyby x xxxx jejich xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx povolení xxx svůj provoz xxxxxxx, xxx xxx xxxxx xxxxxx setrvale xxxxx, xx xx xxx xxxxx xxxxxxx x provozovně Xxxxxx - Oblekovice xxxxxxxxxxxx.
Xx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx nedostatků xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxx xxx rozlišuje písemné xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx, který xx xxxxxxxx spisu, x stejnopisy xxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí, které xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Forma xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx předložený xxxxxxxx xxxxxxx požadavky, jež xx tyto dvě xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §69 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx závisí xx. xxxx na xxxxx, x níž xx xxxxxxx veřejné xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxx nemá xxxxxxxxxxxx datovou xxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx) xxxxx §69x xxxx. 4 xxxxxx x. 499/2004 Sb., x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx a x xxxxx některých xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx na rozhodnutí x analogové podobě, x tento xxxxxxxx xx poté xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x §19 x xxxx. správního xxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx smyslu xxxxxx x. 300/2008 Xx., x xxxxxxxxxxxxxx úkonech x xxxxxxxxxxxx konverzi xxxxxxxxx, ve znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx bylo xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx věrohodnost xxxxxx dokumentu, neporušitelnost xxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx x bezpečnost xxxxxxx převedení. Pokud xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx x. 499/2004 Xx., xxx jeho xxxxxxxxx právní předpis xxxxx neupravuje, tj. xxxxxxxxx požadavky xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx přelepeno x xxxxxxxx razítkem xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx případ, xx xx soud xxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, žalovaný xxxxx, xx xxx xxxxxxxxx jsou xxxxxxxxx xxx x označení, xxx xx xxxxxx x x odůvodnění, x xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. xxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxx skutečnou xxxxxxxxx. Xxxx xxxx, xxx-xx žalobce ve xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxx, mohl xxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxx §69 xxxx. 4 xxxxxxxxx řádu (xx xxxxxxxx účastníka xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxx xx správní xxxxx xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx), xxx neučinil. Xx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx správního xxxxx vyhotovení rozhodnutí, xxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xx x jinak xxxxxxxx, xxxxxxxxx případná xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx jeho xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx x této xxxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxxx judikaturu Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu, konkrétně xx xxxxxxxx č.j. 2 Xxx 22/2006-102 xx xxx 11.1.2007 x xxxx xx xxxxxxxx x.x. 1 Xxx 158/2004-50 ze xxx 17.8.2005, x xxxxx plyne, xx „xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx nicotnost xxxxx xxxxx, xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx intenzivní a xxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx spravedlivě xxxxx, aby tento xxxxxxx akt xxxxxxxxxxxx."
Xxxxx xxx o namítané xxxx xxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx („XXXX xxxxxx xxx xxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxx správního řízení"), xxxxxxxx upozornil xx xx, xx xxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx žalobce XXXx. Xxx Xxxxxxx nejprve xxxxxx, xx zplnomocnění x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx inspekcí (xxxx xxx xxxxxxx XXXx. Xxxx Xxxxxxxxx 25.5.2009) xx xxxxx xxxx „xxxxxxxxx", xxx posléze xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx), xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x tím, xx xxxx zplnomocněn x xxxxxxxxxxx žalobce, xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, x xx xxxxxxxxx příslušného xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x.x. ČIŽP/47/OOH/SR01/ 1005078.003/10/XXX xx xxx 20.9.2010 xx datové xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx doručení xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx XXXx. Janu Xxxxxxxxx nemohlo xxxxxxx xxxxxxxxx právní účinky, xxxxx xxxxx, jak xxx xxxxxxxxxxx, nebyl xxxxxxxx x xx xxxx žalobce xxxxxxxxxx. Xxxxx §46 správního xxxx xx xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxx orgán xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx v §27 xxxx. 1 doručením xxxxxxxx.
Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx správních xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx, xxxxxxx správní xxxxx X. xxxxxx, xx dostatečně vypořádal xxxxxx x poněkud xxxxxxxxx argumentací xxxxxxx, xx „xx vydané xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx xxxxx" (x tedy xxxxxxxxxxx souhlas x xxxxxxxxxxx zařízení xx xxxxx, výkupu a xxxxxxxxx xxxxxx xx Xxxxxx - Oblekovicích). Xxxxxxxxxx, že žalobce xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx linku xx zpracování stavebních x demoličních xxxxxx x xxxxxxxxxx pro Xxxxxxxxxxxx kraj, nemůže xxx změnit na xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx souhlasem k xxxxxxxxxxx zařízení ke xxxxx, xxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx xx Xxxxxx - Oblekovicích. Xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx části xxxx 2009 ani tento xxxxxxx k provozování xxxxxxxxx zařízení x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx. X tomto xxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx schváleného xxxxxxxxxx řádu mobilního xxxxxxxx. Xxxxxxxx řád xxxxxxxxx zařízení xxxxx xxxxxx specifika xxxxxx xxxx zařízení k xxxxxxxxx s xxxxxx (xx xxxxx je xxx xxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx přijatých xx zařízení dle xxxxx nasazení xxxxxxxx), x naopak nemůže xxxxxxxxx specifika činností xxxxxxxxxxxxx ve xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxx (xx. xxxxxxxx činností xxxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx odpadů). Zatímco xxxx a xxxxx xxxxxx je xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx může xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxx provozovatele (xxxx. xx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx opodstatňujícím xxxxx xxxxxxx recyklační xxxxx). Xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, jež xxxxxxxx souhlas x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx zařízení x využívání xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx a v xxxxx xxxxx xxxx xxxx správními orgány xxxxxxxxxx. K xxxxxxx xxxxxxxxx bodu x „xxxxxxxx xxxxxxx inspekce", xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, ale xxxxxxxxxxx stav xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx dle žalovaného xxxxx xxxxx, že xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx kterými xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx důležitou xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx stav xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx, že xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx vedeného xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx).
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxx žalobce, xx nebyly xxxxxxxxxx xxxx námitky x xxxxxxxxxx ze xxx 6.4.2010. Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx č.j. XXXX/47/XXX/1005078.004/10/XXX ze xxx 24.5.2010 xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx z xxxxxxxx vlastního xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx správního xxxxxxx xxx xxxx žalobcem xxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx xxxxxx xx x xxxx x xxxxx xxxxxx přezkoumatelně xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx XXXX x xxxxxx je x xxxxxxx x xxx. §68 xxxxxxxxx řádu. Xxxxxxx orgán do xxxxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx, která xx xxxxxxxxx xxxxxx, tak xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxx xx x rozhodnutí zřejmé, xxx je xxxx xxxxxxxxxx (v řízení x xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx o xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx). Xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx všechny xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx orgány xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx provedených xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Veškeré podklady xxxxxxxx uvedla v xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxx je i xx xxxx rozhodnutí (x xxxx xxxxxxxxxx), xxxxxxx xxxxxxx měl xxxxxxx xx x xxxx seznámit. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx jsou xxx správní xxxxx x závěry, k xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x vycházející x xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx x návrhy x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx XXXX x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx odvolací řízení xxxxx x xxxxxxx x xxxxxx stupni xxxxx xxxxx). Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx orgány xxxxxxx xxxx xxxx, x němž xxxxxx xxxxxxx pochybnosti, x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx x právní xxxxxx.
Xx xx týče xxxxxxxx xxxxxxxxxx dokazování, má xxxxxxxx za xx, xx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx plynou x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxx 17.3.2010, xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 30.3.2010 xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx - xxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxx za xxx 2009, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxx xx 1.1.2010 xx xxxxx xxxxx 2010), a k xxxxxx dovozování tedy xxxx xxxxx činit xxxxxx zvláštní xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx za xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx provádějící řízení x xxxxxxxx deliktu xx vybaven xxxxxxxxxx, xxxxx jsou xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx otázky xxxxxxxx. Xxxxxxxx je xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x věcné xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxx xxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxx žalovaného xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx sankce. Na xxxxxx xx žalobce xxxxxx xxxxxxxx hodnotit xxxxxxxx xxxxxx, se xxxxxx xxxx v xxxxxxxxxxxxxxx zařízení nakládáno xxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx doba, po xxxxxx xxxx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx žalobce xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx. xx xxxxxx xxxxxxxxx x tohoto xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx správních xxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx odmítnout xxxxxxx xxxxxxx, podle xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, aby xxx xxxxxxxxxxx skutkové xxxxxxxx xxxx podobných případů xxxxxxxxxx nedůvodné xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xx xx, xx žalobce x xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx nenamítá. Xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxx ústním xxxxxxx xxxx soudem setrvali xxxxxxxxx xxxxxx na xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x procesních stanoviscích; xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx pro rozhodnutí xx xxxx samé xxxxxxxx.
Xxxx při ústním xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx dospěl k xxxxxx, xx skutkový xxxx věci byl xxxxxxxx xxxxxxx již xx xxxxxxx důkazů xxxxxxxxxxx správními orgány x xxxxxxx správního xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx; xxxxxxxxx jakýchkoliv xxxxxxx xxxxxx tak xxxx xxxxxxx nadbytečným. X xxxx xx xxxxx xxxxx, xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, neboť jeho xxxxxxxxxx xxxx xx. xxxxxxxx, zda skutkový xxxx, xxxxx vzal xxxxxxx orgán xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxx v xxx xx xxxxx (§76 xxxx. 1 xxxx. x/ x.x.x.).
Xxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx napadené xxxxxxxxxx, xxxxx i xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, x xx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. X posuzované xxxx vyšel z xxxxxxxx xxxxxxx právní xxxxxx:
Xxxxx §4 xxxx. x/ xxxxxx o xxxxxxxx xx pro xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx, xxxx, výkup, xxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx.
Xxxxx §4 xxxx. x/ xxxxxx x odpadech xx xxx xxxxx xxxxxx zákona xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx zařízení, xxxxx, stavba xxxx xxxx xxxxxx.
Xxxxx §12 xxxx. 2 věta xxxx zákona x xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx x xxxxxx xxxxx tohoto zákona xxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxxxx x xxxxxx podle xxxxxx xxxxxx určena.
Podle §14 xxxx. 1 xxxx xxxx xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxx, odstraňování, sběru xxxx výkupu xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx úřadu, xxxxxx xx udělen xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x s xxxx provozním xxxxx (xxxx xxx "xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx").
Xxxxx §66 xxxx. 4 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 50&xxxx;000&xxxx;000 Xx xxxxx inspekce xxxxxxx osobě xxxxxxxxx x podnikání xxxx xxxxxxxxx osobě, xxxxx xxxxxxx s odpady x xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx nakládání x xxxxxx je xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx.
Xxxxx §67 xxxx. 2 xxxxxx o xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx výše xxxxxx xx přihlíží xxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx x míře xxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx §46 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx dnem, kdy xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx v §27 xxxx. 1 doručením xxxxxxxx nebo ústním xxxxxxxxxxx, x xxxx-xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx znám, pak xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx obsahovat xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx, jméno, xxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx úřední xxxxx.
Xxxxx §18 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx x ústním xxxxxxx (§49) x x xxxxxx podání, výslechu xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx listinou x xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, jakož x o jiných xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx v dané xxxx, xxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxx řízení, xx sepisuje xxxxxxxx. Xxxxx protokolu xxx xxx pořídit xxxxxxxx xxxx xxxxxxx záznam.
Podle §53 xxxx. 6 xxxxxxxxx xxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx se xxxxx xxxxxx do xxxxx. Xx přítomnosti účastníků xxxx zúčastněných xxxx, xxxxx xxxxxxx-xx xx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx provede xxx, že xx xxxxxxx přečte xxxx xxxxx xxxx obsah.
Podle §68 odst. 2 xxxxxxxxx řádu ve xxxxxxxx části xx xxxxx řešení xxxxxx, xxxxx je předmětem xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx bylo xxxxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §27 xxxx. 1. Účastníci, xxxxx xxxx fyzickými xxxxxxx, se xxxxxxxx xxxxx umožňujícími xxxxxx xxxxxxxxxxxx (§18 xxxx. 2); účastníci, kteří xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx x sídlem. Ve xxxxxxxx xxxxx se xxxxx xxxxx ke xxxxxxx ukládané xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx x xxxxxxxxx odkladného xxxxxx xxxxxxxx (§85 odst. 2). Xxxxxxxx část xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxx; výrok xxxx xxxxxxxxx vedlejší ustanovení.
Podle §68 xxxx. 3 xxxxxxxxx xxxx v xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx rozhodnutí, xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx, xxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxx hodnocení x při výkladu xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxxx x tom, xxx xx správní xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxxx rozhodnutí.
Podle §69 xxxx. 1 správního xxxx xx v xxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxxx "xxxxxxxxxx" xxxx jiné xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Písemné xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx označení xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx, xxxxx vyhotovení, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx, xxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxx číslo x xxxxxx oprávněné xxxxxx osoby. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xx stejnopisu xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx "xxxxxxx xxxxx" xxxx xxxxxxxx "x. r." x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx "Xx správnost xxxxxxxxxx:" s uvedením xxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxx úřední xxxxx, xxxxx odpovídá xx xxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí.
Podle §69 xxxx. 4 xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx stejnopis xxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí.
Po provedeném xxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxx o věci xxxxxx xxxxx:
Xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx brojí xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx orgánů xxxx xxxxxx x xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx doručeno x vytýká správním xxxxxxx obou xxxxxx xxxxxxx zákonem stanovených xxxxxxxxxxx xxxx vydaných xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxx za xxxxxxx x xxxx důvodu, xx xxxxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx, který xxx xxxxxxx doručen prostřednictvím xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §69 xxxx. 1 správního xxxx, jako xx xxxxx úředního xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx.
Xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxx, xxxxx trpí vadami xxxxxx intenzity, že xxx xxxxx xxxxx x správním xxxx xxxxxxx. Xxxxxxx jsou xxxxxxxx vadami xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, nedostatek pravomoci, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx omyl x xxxxx adresáta, neexistence xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, požadavek xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx. Nicotnost xxxxx xxxxxx xxx uplynutím xxxx. Nicotný xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, neboť xx nesvědčí xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. Xxxxx, X. in Xxxxxxxx, X. x xxx.: Xxxxxxx xxxxx. Obecná xxxx. 5. xxxxxx. X. X. Beck, Xxxxx, 2003, x. 136-141, xxxx rozsudek xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 22.7.2005, č. x. 6 A 76/2001-96).
Xx tyto xxxxxxxxxxx x judikatorní xxxxxx xxxxxxx zákonodárce xxxxxx xxxxxxx institutu nicotnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx §77 x §78 xxxxxxxxx xxxx. Xxxxx §77 odst. 1 xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx věcně příslušný; xx neplatí, pokud xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx věcně xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx zjišťuje x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx správní xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx vydal. Xxxxx §77 odst. 2 xxxxxxxxx řádu xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx vadami, xxx xxx xx xxxxx xxxxx považovat xx xxxxxxxxxx správního xxxxxx. Xxxxxxxxx x těchto xxxxxx xxxxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxx řádu xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx vadou, xxxxx by xxxxx §77 xxxx. 1 x 2 správního xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Není xxxxx x xxx, že xxxx vydáno x xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxx xxx xxxxxx xxxxx, která by xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx, xxx xxxxxx by xx nebylo možné xxxxx považovat xx xxxxxxxxxx správního xxxxxx. Xxxx ověřil, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx vykazuje všechny xxxxxxxxxxx požadované zákonem, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxx úřední xxxxx - XXXx. Xxxxxxxxx Xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx VII. Nepochybně xx tedy xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu ve xxxxxx §67 xxxx. 1 správního řádu. Xx xxxxxxx, xxx xx součástí správního xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xx i xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx je zřejmé, xx xxxxxxxxxx skutečně xxxxxx k tomu xxxxxxxxx osoba (shodně xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu ze xxx 11.1.2007 x.x. 2 Xxx 22/2006-102).
Xx, xx xxxxxxx bylo xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx) napadeného xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx sice x xxxxxxx s xxxxxxxxxxx §69 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxxxxx, kterou xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxx být xxxxxxxxxxx důvodem xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx se nejedná x podstatné porušení xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx orgánem, xxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx nezákonné xxxxxxxxxx x xxxx xxxx. Xxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx zdůraznit, xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx žalovaného, x xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx stejnopisu xxxxxxxxxx rozhodnutí, xxxxxxxx xxxxxxx na xxxxx xxxxxxx, xxxxx xx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx (x také evidentně xxxx) xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx vydal, xxxx věci xx xxxxx xxxxxxx xxx xxxx x xx xx jeho obsahem. Xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx-xx xxxxxxx xxxxxxxxx pochybnosti x xxxxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx xx jeho xxxxxxx, xxxx xx xx jeho xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx x požádat xxxxx §69 xxxx. 4 xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. V „Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx“, xxxxxx xxxxxxx xxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx rovněž xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xx na xxxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx dokumentu x xxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxx vyzván x tomu, xxx xx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxx, xx xxx xxxxxxxx, xxxxx xxx dovodit, xx žádné pochybnosti x tomto xxxxx xxxxx x xx xx x žalobě xxxxxxxx formální nedostatky (xxxxxxx otisku xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx) xxxxxxxx. Jeho xxxxxxx xxxxxxxxxxx, v xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, se xxx xxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx č. 300/2008 Xx., x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, a xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx podepsáno platným xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx x souzené xxxx autorizovanou xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx vůbec xxxxxxxxxx, ani xxxxxxxxxxx xxxxxxx napadené xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x listinné xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx.
X souzené xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx „xxxxxxx“ zahájení xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx namítá. Xxxxxx x uložení xxxxxx xx spáchání xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxx §46 xxxx. 1 xxxxxxxxx řádu xxxxxxxx xxxx, kdy xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx účastníkovi xxxxxxxxx x §27 xxxx. 1 doručením xxxxxxxx xxxx ústním xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx oznámení x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxx xxxxxxxx XXXx. Janu Xxxxxxxxx) xxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxx; xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx dnem 20.9.2010 žalobci. X xxxxx zahájeném xxxxxx xxxxxxx orgán umožnil xxxxxxx xxxxxxxxxx veškerá xxxxxxxx práva, xxxxx xx xxxx účastníku xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxx netvrdí, xxxx xxxxxxxxx xxxxx do xxxx xxxxxxxxxx práv xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx oznámení x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx XXXx. Xxxx Xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxx; xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxx xxxxxxxx XXXX xxxxxxxxx xxxxxx x záhlaví xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx k vydání xxxxxxxxxx. Xxxxxxx, v xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxx žalovanému, že xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx pozornosti, tedy xxxx xxxxx x xxxxxx. Xxxxx xxx xxxxx x xxxxxxx, xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx není xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx něhož xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xx výrokové xxxxx (xxxxxxx x xxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu X. xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx ukládá xxxxxxx xxxxxx „podle §66 xxxx. 4 xxxx. x) zákona x xxxxxxxx“. Xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x §68 xxxx. 2 správního xxxx, tj. xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx (rozhodnutí) xxxxxx xxxxxxxxxx, podle xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx.
XXXX xxxxxx xxxxx xxxxxxx se x rozhodnutí o xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxx souhlasy x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxx částech Xxxxxxxxxxxxxx xxxxx. Jak xxxxxxx xxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx uplatnil x xxxxxxxxx xx xxx 6.4.2010 xxxxx xxxxxxxxx x kontrolním xxxxxxxx, tedy xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, a xxxxxxx xx xxxxx o xxxxxxx xxxxx uplatněný x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx by xxxxxxx xxxxx byl xxxxxxx xx zabývat x xxxx. xxxxxxxxxxx, xxxx tento důkaz xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx správního xxxxxx xx věci samé xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx nebylo xxxxxxxxxx toho, xxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x provozování (xxxxxx) xxxxxxxx x xxxxxxxxx x odpady x xxxxxx částech Xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, ale xx, xxx měl x rozhodné xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx x xxxx provozovně v x.x. Xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx úřadem xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx „Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx odpadů, xxxxxx Xxxxxx - Xxxxxxxxxx” (xxxx xxx „xxxxxxxxx xxxxxxxx“)
Xxxxxxxxx jsou xxx xxxxxxxxx námitky, x xxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx rozhodnutí XXXX xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §68 xxxx. 3 xxxxxxxxx xxxx. Xxxx xx xxxxxxx. XXXX v xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x x xxxxx xxx xxxxxxxxxxx ve xxxx xxxx xxxxxxxxx (xxx xxx. 5 xxxxxxxxxx). X námitkami, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx protokolu o xxxxxxxxxx zjištění, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Brno XXXX v xxxxxxxxxx xx xxx 24.5.2010, xxxx námitkám xxxxxxx xxxxxxxxx. Nebylo xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx námitky xxxxxxxx x xxxxx se x xxxx vypořádával xxxxxxx xxxxx I. xxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, x xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx ze strany xxxxxxxx, toliko konstatoval, xx xxxxxx nevyhovění xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxx XXXX. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. xxxxxx jsou xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, která XXXX xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx žalobce x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx nakládal x xxxxxx, xxxxx XXXX xxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx ze dne 30.3.2010 x z xxxxxxxx xxxxxxxx šetření xxxxxxxxxxx xxx 17.3.2010. Xxxxxxxx odpadů, x xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx těchto xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx x nakládání x xxxxxx xx xxx 2009 x x bilance xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx žalobcem. Xx, xx xxxxxxx xx do 1.7.2010 xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx prokazatelně zjistila x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 14.7.2010, x xxxx xxxx xx. xxxxxxx xxxxx, kdy rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx souhlasu žalobci x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx. To, xx xxxxxxx xxxxxxx z (xxxxxxxxxxx) právního xxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx oprávněn xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx úřadu ze xxx 17.09.2009 týkajícího xx mobilní xxxxxxxxxx xxxxx xx zpracování xxxxxxxxxx a demoličních xxxxxx x působností xxx Xxxxxxxxxxxx kraj, xxxxxxx orgán X. xxxxxx xxxxxxxxxxxx zjistil x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx učiněného x xxxxxxx xxxxxx; xxxxxxx xxxxxxx xx xxx 17.09.2009 týkající se xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx orgán xxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxxx xx ho xxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxx xxxxxxx, xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx uvedené skutkové xxxxxx, jež xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx XXXX, náležitě xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx podkladům, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxx jsou x xxxxxxxxxx popsány xxxxx, xxxxx xx XXXX xxxxxx xxx xxxxxxx posouzení xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx výkladu ustanovení xxxxxxxx předpisů, xxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxxxx. Xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx potřebným xxxxxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x odpadech x xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx x rozhodnutí XXXX (x xxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx žalovaného, xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx XXXX xx xxxxxxxx x absenci xxxxxxx stanovených náležitostí xxxxxxxxxxxxx x nepřezkoumatelné.
Stav xxxxxxxxxxx xxxxxxx přejímaných xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx daného xxxxxxxxx xxxxxx, a xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xx postupu xxxxxxxx Xxxxxxxxxx inspektorátu Xxxx XXXX, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxx 24.5.2010, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx protokolu x xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx zcela xxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x rozsahu, x xxxxx žalobce x xxxxxxxx době v xxxxxxxxxx zařízení x xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx ohrožení xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxx x xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx.
Xxxxxx jako xx tomu x xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx X. xxxxxx, xxxx odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx požadavky, xxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxxx §68 xxxx. 3 xxxxxxxxx xxxx. Žalovaný v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx a x rámci xxxx xxxxxx xx. xxxxxx xxxxxxxxxx podklady, x xxxxx správní orgán X. stupně (x xxxxxx též xxxxxxxx) xxx rozhodování x xxxx xxxx vycházel. X xxxxxxx xx xx, xx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx správního xxxxxx X. xxxxxx, xxx xx x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx se xxxxxx xxxxxxxxx orgánu X. xxxxxx, jak xxxxxxxx xxxxxxx. Již xx xxxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x závěry správního xxxxxx X. xxxxxx, xxxx by xxxxxxxxxx xxxxxxxx doplňoval, xx xxxxx xxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx orgán X. xxxxxx x xx na xxxxxxx xxxxxx posouzení xxxxxx xx shodným xxxxxxxxx x xxxxxxx závěrům. Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx obou stupňů x odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, kterého xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxx znamenalo dvojí xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx se xxx xxxxxxx soudu xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx odvolacími xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx x odůvodnění napadeného xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x tom, xxx xx žalovaný xxxxxxxxx x xxxx návrhy x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx (aniž xx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx), zatímco xx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxxx x tím, xxxxx způsobem xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx námitkami, xxxx xxxxxxxxx, xx xx žalovaný x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx formuloval xxxxx (xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. xxxxxx), xx žalobce xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx nacházející xx x xxxx xxxxxxxxxx v x. x. Xxxxxxxxxx pouze xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx krajského úřadu, xxxxxx by xxx xxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x x jeho xxxxxxxxx xxxxx, x xxxx související xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx rozhodnutím krajského xxxxx ze dne 17.09.2009 x xxxxxxxxxxx xxxxxxx recyklační xxxxx xx xxxxxxxxxx stavebních x demoličních odpadů xxxxxxxxxxxx žalobce x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx posouzení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx relevantních xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx rovněž xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx, xxxxxxx s xxxxx xxxx uvedenými xxxxxx, xxx xxxx uvedeno, xx soud xxxx xxxxxxxxxx.
Xxxx nevešel ani xx xxxxxxx žalobce, xx vzhledem x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, jakým xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx stupňů xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxx, xxxx podklady xxx xxxxxx rozhodnutí - xxxxxxxx důkazní xxxxxxxxxx - XXXX shromáždila, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx dne 20.9.2010. V uvedeném xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx x xxx, xx xxxxx nevyužije xxxxx xxxxx navrhovat xxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxxxx XXXX x xxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx shromážděných x okamžiku zahájení xxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxx. Xxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx shora, x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. xxxxxx je patrno, x xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx důkazních xxxxxxxxxx) XXXX x dané xxxx čerpala xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx samé, xxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx x řízení xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, takže xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx x provedení xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx protokol - xxx je xxx §18 odst. 1 xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxx xxxx, xxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxx řízení. Xxxxxxx xx nutno xxxxxxxxxx x tom, xx xxxxxxx xxxxx xxx x takovém xxxxxxx x souladu x §53 xxxx. 6 správního řádu x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx, xxx x souzené věci xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx řízení, xxxxx x xxxxxxxxxx XXXX xxxxxx, z jakých xxxxxxxx (xxxxxx) xxxxxxx xxxxx xxx rozhodování xx věci samé xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx se posouzení xxxxxxxxxxx xxxxxx mohl xxxxxx podaným odvoláním, xxx xxxx učinil. Xxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx listinami xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx k xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx řízení, xxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí x věci xxxx, x xxxxxx být xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx §76 xxxx. 1 písm. x) x.x.x.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx charakteru, směřující xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx stupňů, xx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx bylo xxxxxxxxxx xxxxxxx provozovat xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxx xxxxxx xxxxxxx x provozování xxxxxx xxxxxxxx x x xxxx xxxxxxxxx xxxxx, x dále xxxxx xxxxxxxxxxxxx závěru, že xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx krajského úřadu xx xxx 17.09.2009 xx. JMK 79273/2009 xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxx Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zařízení. Xxxxx nezbývá xxx xxxxxxxxxxx, xx se xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxxx x xxxxx směru xx xxxx rozhodnutí xxxxxxx XXXX x xxxxxxxx xxx žalovaný. Není xxxxxx x tom, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx místo, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x odpady (xxxxxxxx xxxxxx xxxx, výkup, xxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxx spočívající x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x pomocí xxxxxxx xxxxxxxxxx linky), xx xxxxxxxxx podle §4 xxxx. x/ xxxxxx x xxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxx xx kterékoliv xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx výkupu xxxxxx, xxxxxx ustanovení §14 xxxx. 1 xxxx prvá xxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx provozovat xxxxx xx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxx, kterým xx udělen xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx a x xxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx sporu o xxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxxxxxx xx k xxxxxxxxxxx xxxxxxxx až xx xxx 1.7.2010, xxx nabylo právní xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 7.6.2010 x.x. XXX 52860/2010, xxxxxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx přitakat xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxx v xxxxxxxx, xx kterém xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx §12 xxxx. 2 xxxx xxxx xxxxxx x odpadech x xxxxxxx naplnil xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx deliktu xxxxxxxx v §66 xxxx. 4 písm. x) zákona o xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x provozování xxxxxxxxxxx xxxxxxxx nelze x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxx byl žalobci xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx úřadu xx xxx 17.09.2009 xx. JMK 79273/2009, x xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx vydaný xxxxxxx x provozování xxxxxxx xxxxxxxxxx linky na xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx odpadů xx xxx 17.09.2009 xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxx předmětného zařízení x xxxxxxxxxx xxxxxxx x k. ú. Xxxxxxxxxx). Xxxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxx recyklační xxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx udělený xxxxxxx xxxxxxxxxxx krajského úřadu xx xxx 17.09.2009 xx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx recyklační xxxxx xxxxxxx technickému xxxxxxxx xx smyslu §4 xxxx. x/ zákona x odpadech), xxx xx xxxxxxx xx xxxxx pohled xxxxxx x z xxxxxxxx xxxxx tohoto xxxxxxxxxx. Xxxxx souhlas xxxxxxxxx xxxxxxx pouze x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx linky - předúpravě xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx (x příloze 3 xxxxxx o xxxxxxxx) xxx xxxxxxxxx X1-X10, x dále R5 - k recyklaci /znovuzískávání xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx tedy xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, které xxxx xxxxxxx recyklační xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxx xxxxxxxx pojmu xxxxxxxxx zařízení xx xxxxx nebo xxxxxx xxxxxx obsažená x §3 písm. x/ xxxxxxxx x. 383/2011 Xx., x podrobnostech xxxxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx), xxxxxx jako xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx, x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx nakládání x odpady, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx zařízení (sběr xx skladování xxxxxx).
Xxxxx xxxxxxxxx žalobcem, xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxx, že xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 17.09.2009 x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx území Xxxxxxxxxxxxxx kraje, xxx xxxx xxxxxxx recyklační xxxxx umístí, je xxxxx xxxxx.
Xxxxxxx úřad xx v xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx recyklační xxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xx dne 17.09.2009 xxxxxxxxx (ani x xxxx xxxxx xxxxx) posuzováním jiných, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Protože xx jeho rozhodnutí xxxxxx xxxxxxx mobilní xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x konkrétní xxxxxxxx x hlediska xxxxxxx zdraví xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx. neposuzoval, zda xx z xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx místě (xxxxxxxxx). Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx jako xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x technickým xxxxxxxxxx, xxxxx na xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx odpadů xxxxxx xxxxxxxxxx §4, §5, §7 xxxxxxxx č. 383/2011 Sb., a xxxxxxxx stanovení xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx §78 xxxx. 2 písm. x/ může xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, je xxxxx xxxxxxxxx řízení x xxxxxxx xxxxxxxx x provozování konkrétního xxxxxxxx (x xxxxx xxxxxxx předmětného xxxxxxxx x žalobcově xxxxxxxxxx x x. ú. Xxxxxxxxxx).
Xxxxxxxx x xxxxx xxxxx přiléhavě xxxxxxxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxx je xxxxxxxxxxxx x pro xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx jiné xxxxxxxx k provozu x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx. Xxxx x tomu xxxxxx, xx xxxxx §14 xxxx. 6 zákona x xxxxxxxx je xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx nebo xxxxxx xxxxxx x x xxxx provozním xxxxx xxxx obec, na xxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxx se xxxx xxxxxxxx řízení x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx k xxxx, xx žalobce xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx se x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx odpadů, jejich xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxx (xxx xxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
Xx xxxxx xxxxxxxx x. 5 obsažené x rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 17.09.2009, xxxxx xxx xx žalobce při xxxxxxxxxxx mobilní recyklační xxxxx povinen xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx (xxxxxx) zařízení x souladu s xxxxxxx legislativou a xxxxxxxxx jí xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx místa xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx na xx, že xxxxxxx x provozování xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx se xxxxxxxx xxxx na xxxx xxxxxxxx x Xxxxxxxxxxxx. Jedná se xxxxx o podmínku xxxxxxxx xx výlučně xxxxxx přijatých do xxxxxxxxxxxxx zařízení, xx. xx mobilní xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx, která xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx do xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. X xxx, xx xx xx xxxxxxx krajského xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx předmětné xxxxxxxx xxxxxxx v Xxxxxxxxxxxx, xxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx; xx xxxxxx xxxxxxx xx jedná xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxx zdůvodňuje xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx xx straně xxxxx jsou xxxxx xxxxxxxxxxxx zařízeními, xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx. Xxxxx xxxxxxxx totiž xxxxx vykládat xxxxxxxxx xxxxxxx o potřebě xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zařízení xxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx v xxxxx Xxxxxxxxxxxxxx xxxxx.
Xxx xxxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx krajského xxxxx, xxxxxxxxxxxx se xxxxx x xxxxxxxxxxx zařízení (x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxxx mobilní xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxx x povahy xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx), xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx x předmětném xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, jež xxxxxxxx x vydávají xxxxxxxx x provozování zařízení x využívání odpadů x xxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxx x xxxxxx x odpadech, xx xxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxx xx jedná x xxxxxxxxx s xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx, xxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Souhlas x jeho provozování xxxxx xxxxxxxxxx znění xxxxxx xxxxxx příslušný xxxxxxx úřad (§14 xxxx. 1, §78 xxxx. 2 xxxx. x/ xxxxxx x xxxxxxxx) x xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx území xxxxxx xxxxx, xxx xxxx xx ke konkrétnímu xxxxxxxx, x tedy x xx konkrétní xxxxxxxx, x xxx xx xxxx zařízení xxxxxxx. Xxxxxxxx nesprávnost xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx značné xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx vypořádal xxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxx závěr xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxx zařízení xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx recyklační xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx (rozhodnutí krajského xxxxx ze xxx 17.09.2009), ale xxxxxxxxxx x xxxx podle xxxxxx xxxxxxx krajského xxxxx vztahující xx xxxxx x předmětnému xxxxxxxx. Právě tento xxxxx, xxxxx je x xxxxxxx xx xxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx věci samé xxxxxxxx.
Xxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxx žalobce xxxxx xxxxx výši xxxxxxx pokuty x xxxxxx zdůvodnění. Není xxxxx pravdou, xx x napadeném xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx pro stanovení xxxx uložené xxxxxx. X odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx x xxx, jakým xxxxxxxx XXXX stanovila výši xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx. xxx XXXX xxxxxxxxx jednotlivé xxxxxxxxxxx, x nimž xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx. X konstatování xxxxxxxxxx, xx xxx xxxx xxxxxx „... xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx zcela xxxxxxxxx xxxxxxxx povinnosti xxxx xxxxxxx x odpadech,“ xxxxxxxxxxx plyne, xx xxxxxxxxx jednotlivých xxxxxxxx xx strany XXXX xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxx, jímž xxxx xxxxxxxxxx správního xxxxxx I. xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, bylo zbytečné, xxx žalovaný x xxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx xxxxxxxx opakoval xxxxxxxxxx xxxxxx ČIŽP ohledně xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, a xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §67 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxx, které xxx x xxxxx zdůvodnění xxxx xxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx X. stupně.
Také xxxx xxxxxxxx závěry správních xxxxxx xxxx stupňů xxxxxxxx se xxxx xxxxxxx xxxxxxx pokuty xx dostatečně xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx, x tím x xx přezkoumatelné. Xxxxxxx přesvědčení xxxxxxx, xx téměř xxx x xxx xxxxxx xxx, xxx je xxxxxxxx odpadu, xx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x roce 2009, xxxx „xxxxx xxxxxxxx“ xxxxxxxx, xxxxxx xx xx shodě xx xxxxxxxx xxxxxxx xx xx, že xx xxxxxxx xxxxx o xxxxx xxxxxxxx odpadu. XXXX xxxxx nepochybila, xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxx xxxx o xxxxxxxxx xxxx sankce x xxxxxxxxxx žalobce. X xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx uvedla, že xx druhou stranu, xx. ve xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx, že xx jednalo x xxxxxx xxxxxxxxx „xxxxxxx“ x že x xxxxxxx nebyly xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxx xxxxxxxx zákona x xxxxxxxx) při xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx přijatými do xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx, xx tyto xxxxxxxxxxx inspekce xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx výše xxxxxx, xxxxx neobstojí. Xxx již xxxx xxxxxx konstatováno xxxxx, xxxxxxxx xx x xxxxxxxxx řízení k xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx, xx xx xxxx přitakal, x neponechal xxx xxxx xxxxxxx své xxxxxxxxxx, jak tvrdí xxxxxxx.
Xxxxxxx by jistě xxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx tím, xx se x xxxx strany jednalo x xxxxx porušení xxxxxx, xxxxx xx xx ovšem xxxx xxxxxx. Jak xxx xxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx uvedl, xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx povinností stanovených xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx. Xx, že xx, xxx xxxxxxxx xxx připustil, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, nemůže xxxxxxx pro žalobce xxxxxxxxxx xxxx, že xx z jeho xxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxx porušení xxxxxx x odpadech.
Z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí (xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu X. xxxxxx) xxx xxx xxxxxx seznat, xxxxxx xxxxxxx se xxxxxxx xxxxx řídil při xxxxxxxxx výše xxxxxx. X x xxxxxx xxxxxxx je tedy xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx správních xxxxxx xxxx stupňů x souladu s xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §68 xxxx. 3 xxxxxxxxx xxxx. Namítá-li xxxxxxx, xx z xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxx přezkoumávání xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx §67 xxxx. 2 xxxxxx x odpadech, xx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx obsahuje xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx pro xxxxxxxx xxx, kterým je xxxxxxxxx xxxxxxxx životního xxxxxxxxx (x xxxxxxx xx to, že xxxxxxx xxxx kladeno xx xxxx poškození xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx, nepřichází x xxxxxx druhé xxxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx. xxxx poškození xxxxxxxxx xxxxxxxxx, v úvahu). Xxxxx kritériem se xxx ČIŽP, xxx x xxxxxxxx v xxxxxxxxxx řádně zabývali. Xxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx provozovatel xxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx toto xxxxxxxx x rozporu xx xxxxxxx o xxxxxxxx, xxxxxxx nemá xxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx x možnosti poškození (xx. k xxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxxx, a xx ze xxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxx uděleného xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxx s odpady xxx, aby xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx co nejvíce xxxxxxxxxxxxxx. Každé xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xx dojde x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x tedy xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxx ohrožení xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx žalobce, xxxxx xxxx xxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxx žalovaný xx xxxxx s xxxxxxxx usuzoval xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx a jeho xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, se xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx x výše uvedenému xxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx žalobcovo xxxxxxx, že žalovaný xx k otázce xxxx xxxxxx v xxxxxxxxxx napadeného rozhodnutí xxxxxxxxxx, xxxx. xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx uvedeny xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx při xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxx povinen v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zdůvodňovat, xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Skutečnost, xx xxxx sankční xxxxxx xxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx zájmu, xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx a xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx, xxxxxxx xxxx x xxxx z xxxxxxxxxxxxx xxxxxx sankčního xxxxxx, xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xx žalobce xxxxxxxx x xxxxx které xx xxxx xxxxxx xxxxxxx. Vzhledem k xxxx, xx žalobce x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x němž xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xxx xxxxxxxxxxx skutkově xxxxxxxx xxxx podobných případů xxxxxxxxxx nedůvodné xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx na konstatování, xx xxxxxxx vyměřená xxxxxx „je xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx stejnými xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx inspekcí.“ Xxxxx xxxxx správnímu xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx uvádět x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, skutkově xxxxxxxx či podobných xxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx s xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxx xxx, xxx xxxxxxx sankci xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxx 50.000.000,- Xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxx, že xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xx třeba bezvýhradně xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx x souzené věci xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, jejíž xxxx xxxxxxxx xxxxxx 0,25 % maximální xxxxx xxxxx, xxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx případu xxxxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx.
Xxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx, jakým xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx zhodnotily xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxx xxxxxxx soudu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxx povede žalobce x xxxx, xxx xx v budoucnu xxxxxxxxx protiprávního xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx odrazovat x ostatní subjekty xxxxxxxxxxx x xxxxxx. Xx xxxxxxx, že xxxxxxx sankce xx xxxxxxxxx plnit nejen xxxxxxx, ale i xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxx uzavírá, že x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx dopustil jednáním xxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx I. xxxxxx, xxxxx v xxxxxxx xx xxxxxxx. Správní xxxxxx xxxx xxxxxx xx danou věcí xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx x až xx výše zmíněná xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx dopad xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxx v xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx správního xxxxxx, xxxxx xxxx x xxx xxxxxxxxxxx, x též x xxxxxxx x principy xxxxx správy. Xxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxxxx xx spolehlivě xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx věci, xxxx xxxxxxxxxxxxxxx způsobem xxxxxxxxxx x xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx sice xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx skutkový stav xxxx, avšak neuvedl, x čem xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx správním xxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx, s xxxxxxx xxxxxx by xxxx být skutkový xxxx věci x xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx zjištěn. Xxxxxxx xxxxxxxx zjištění xxxxxxxxx orgánu, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx. xx xxxxxxx byl xxxxxxx xxxxxxxxx úřadu x xxxxxxxxxxxx předmětného xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 1.7.2010, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxx xxxxxxxxx žádný xxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx „xx xxxxxxxxx vyřízení xxxx,“ který měl xxx xxxxx něj xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxx za xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx má oporu x xxxxxx x xxx náhledu xxxxx xxxx xxxxx na xxxxx.
Xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, a xxxxx xx xxxxx xxx. §78 xxxx. 7 x.x.x. xxxxxx.
X xxxxxxxx xx trestu xxxx jeho snížení x xxxxxx zákonem xxxxxxxxxx xxxx soud x xxxxxxx x xxx. §78 xxxx. 2 x.x.x. xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxx-xx xxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, x čemuž x xxxxx případě nedošlo. X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx výše xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx se xxxx ztotožňuje x xxxxxx, xxxxx výše xxxxxxxx xxxxxx 0,25 % xxxxxxxxx možné xxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx za xxxxxxxxxxxx, xxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxx nebyl xx xxxxx úspěšný a xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx náklady v xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx druhém výroku xxxxxxxx v xxxxxxx x 60 xxxx. 1 s.ř.s. xxxxxxx, xx žádný x xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx lze xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxx xxx xxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xx podává xx xxxx xxxxxxxxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu, xx sídlem Xxxxxxxx xxxxxxx 6, Brno. X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx x xxxxxx uvedených x §103 odst. 1 x.x.x. x xxxxx obecných xxxxxxxxxxx xxxxxx musí xxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí, xxxxx xxxxx xxxxxxx, v xxxxx rozsahu x x xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx o xxx, xxx xx xxxx xxxxxxxxxx doručeno. X xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx musí xxx stěžovatel xxxxxxxxx xxxxxxxxx; xx neplatí, xx-xx xxxxxxxxxx, jeho xxxxxxxxxxx xxxx xxxx, xxxxx xx xxx xxxxx nebo jej xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx právnické xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx zákonů xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx. Soudní xxxxxxxx xx kasační xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx soudního xxxxxxxx na účet Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxx stránkách xxx.xxxxxx.xx .
X Xxxxx xxx 23. xxxxx 2014
XXXx. Xxxxxx Havlíková, x. x.
xxxxxxxxxxx xxxxxx
Xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx: Xxxx Xxxxxxx