Právní věta:
Rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx byl xxxxx §14 xxxx. 1 zákona x. 185/2001 Sb., x xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx x též xxxxxxx x provozním xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxxxx) zařízení, xx xxxxxxx svou xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx umístil.
Věc: Xxxxxxxxxx x ručením xxxxxxxx XXXXX xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx pokuty.
Městský xxxx x Xxxxx xxxxxxx x senátě xxxxxxxx x předsedkyně XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxxx a xxxxxx Xxx. Xxxxxxx Xxxxx x XXXx. Xxxxxxx Řehákové x xxxxxx věci xxxxxxx: XXXXX, spol. s.r.o., xx sídlem Brno, Xxxxxxxx 16, zast. XXXx. Janem Xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx Xxxx, Xxxxxx 2x, xxxxx žalovanému: Ministerstvo xxxxxxxxx prostředí, xx xxxxxx Xxxxx 10, Xxxxxxxxx 65, v xxxxxx o žalobě xxxxx xxxxxxxxxx žalovaného xx xxx 5.1.2011, x.x. 3004/560/10&xxxx;108196/XXX/10 XX/45/2010
xxxxx:
X. Xxxxxx xx zamítá.
II. Xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxxxx xx dne 22.10.2010 x.x. ČIŽP/47/OOH/SR01/1005078.005/10/BJJ (dále xxx „xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. xxxxxx“) Xxxxx inspekce xxxxxxxxx xxxxxxxxx, oblastní inspektorát Xxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxx xxx „XXXX“ nebo ,,inspekce“) xxxx xxxxxxxxx orgán xxxxxxx správy x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx žalobci xxxxx §66 odst. 4 xxxx. b) zákona x. 185/2001 Sb., x odpadech x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx zákonů, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů (xxxx jen „xxxxx x odpadech“) pokutu xx xxxx 125.000,- Xx za xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x §12 odst. 2 xxxxxx x odpadech, xx. xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx podle xxxxxx zákona pouze x xxxxxxxxxx, která xxxx x xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx určena, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx dle xxxxxxxx xxxxxxxx zachyceného x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx ze xxx 30.3.2010 x xxx xxxxxxxx šetření xxxxxxxxxxx xxx 17.3.2010, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx v Xxxxxx x xxxxxxxxxx zjištění, xxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx „Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx sutí Oblekovice” x x. x. Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx zařízení xx xxxxx, výkupu x xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx příslušného xxxxxxxxx xxxxx. Xx xxxxxxxx bylo x xxxx 2009 xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx 8465,15 xxxx xxxxxx x x období xx 1.1.2010 xx xxxxx xxxxx 2010 xxxxxx 617,5 tuny xxxxxx. Přijaté xxxxxx xxxx dle xxxxxxxx x. 381/2001 Xx., Xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů xx xxxxxxx č. 17 - stavební x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx „xxxxxxx” xxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x záhlaví tohoto xxxxxxxx (xxxx jen „xxxxxxxx xxxxxxxxxx“) žalovaný xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx proti xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. xxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxx potvrdil. V xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xx spisového xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x právní xxxx xxxx: Inspekce provedla xxx 17.3.2010 místní xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx „Xxxxxxxxx stavebních xxxx Xxxxxxxxxx", ze xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx šetření. Xx xxxxxx projednání xxxxxxxx xxxxxxxx šetření x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx 30.3.2010, x xxxxxx výsledku xxx xxxxxx Xxxxxxxx x xxxxxxxxxx zjištění. Xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x proto xxx xxxxxxxx následně xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (dne 1.4.2010). Xxxxxxx ze xxx 6.4.2010 xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 30.3.2010, xxxxxxxx byly xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx dne 24.5.2010 xxxxxxxxxx x.x. XXXX/47/XXX/1005078.004/10/XXX, xxx kterého xxxxxxx Xxxxxxxxxx inspektorátu Brno xxxxxxxx xxxxxxxxx (důvody xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx). X xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxx 17.3. a 30.3.2010 x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxx x xxxx 2009 x části roku 2010 (do xxxxx xxxxx 2010) xxxxxxxxxx xxxxxxxx ke xxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx označené xxxx ,Xxxxxxxxx stavebních sutí Xxxxxxxxxx" x x.x. Xxxxxxxxxx xxxxx Znojma xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx úřadem, xxx požaduje ust. §14 xxxx. 1 xxxxxx o xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 2.7.2010 Krajský xxxx Xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x informaci, xxx xxxxxxxxx xxxxxx ve xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x provozování dotčeného xxxxxxxx. Dne 15.7.2010 xxxxxxxx xx krajského xxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxx souhlas x xxxxxxxxxxx kontrolovaného xxxxxxxx xxxxxx xxx 7.6.2010, x.x. XXX 52860/2010, xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx 1.7.2010.
Xxxxxxx xx xxx 16.8.2010, x.x. XXXX/47/XXX/XX01/1005078.001/10/XXX xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx správního xxxxxx x současně xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxx xxxxxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxx, tak xxxxxxxx xxxx xxxxxxx XXXx. Xxxx Xxxxxxxxx, advokátovi, x xx xx xxxxxxx plné xxxx xx xxx 25.5.2009, xxxxxx xxxxxxxx vyhodnotila xxxx generální. XXXx. Xxxxxxx uvedené dokumenty xxxxxxx dne 30.8.2010 x xxx 8.9.2010 xxxxxxx inspekci xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxx, x němž xxxxxx, xx s ohledem xx xxx. §33 xxxx. 2 xxxx. x) správního xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx oznámení x zahájení xxxxxxxxx xxxxxx xx. xxxxxxxx xxxxxx inspekci x xxx, xxx xx xxxxxxx žalobci. X xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx nové xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x.x. ČIŽP/47/OOH/SRO1/1005078.003/1O/BJJ xx xxx 20.9.2010 x xxxx xxxxxxxx x stanovení lhůty xx xxx 20.9.2010 x xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx do xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx 24.9.2010. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx ze xxx 1.10.2010, doručeným inspekci xxx 4.10.2010. Xx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx x xxx, xx by se xxx xxxxxxxx porušení xxxxxx o odpadech, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x provozování xxxxxxxx - „Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx zpracování xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx“ udělený xxxxxxxxxxx XX XXX ze xxx 17.9.2009, x.x. XXX 79273/2009, xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx řád xxxxxxxx. Xxxxxx, že zákon x xxxxxxxx nerozlišuje xxxx stacionárními x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxx o xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, dále xxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxx správních xxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxx a xxxxx x udělování xxxxxxxx x provozování xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx s xxxxxx. Xxx názoru xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx §66 xxxx. 4 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 125&xxxx;000,- Kč, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. V odvolání xxxxxxxx názor, xx xxxxxxxxxx inspekce xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx stanovené xxxxxxxx xxxxx, xxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx x nezákonným. Jeho xxxxxxxxxx je xxx xxxxxxx x xxxxxxx x ust. §68 xxxx. 3 xxxxxxxxx xxxx, xxxxx x xxx xxxx uvedeno, xxx xx xxxxxxx xxxxx vypořádal s xxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení xx dne 6.4.2010. Xxxxxxx xx nemůže xxxxxxxx x konstatováním, xx xxxxxxx orgán x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx dne 24.5.2010 xxxxxxxxxxx x.x. ČIŽP/47/OOH/1005078.004/1 X/XXX xxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx x xxxxxxx, xx rozhodnutí XX Xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 17.9.2010, x.x. XXX 79273/2009, xx. xx. X- XXX 79273/2009/XXX/Xx, kterým xx xxx dán xxxxxxx x xxxxxxxxxxx „Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxx stavebních x xxxxxxxxxxx xxxxxx“ x xxxxxxxx schválen xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx dokladem xxx xx, xxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx zařízení k xxxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxxxxx. Toto xx xxx žalobce x xxxxxxx s právními xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx mezi stacionárními x mobilními xxxxxxxxxx. Xxxx xx žalobce x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx je xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxx xxx. §14 xxxx. l zákona x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xx xxxx výše xxxxxx, má žalobce xx xx, že xxxxxxx orgán xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx její výše xx vzájemných xxxxxxxxxxxxx, xxxx. 8.465,15 xxx xxxxxx není xxxxx xxxxx množství, xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx jednalo x xxxxxx ostatní, xxxxx se x xxxxx xxxxxx, kdy xxxxxxx žalobce je xxxxxxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx x odpadech, x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx prostředí. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx inspekce xxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xx x souladu s xxxxxxxx zájmem a xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx řádu, aby xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx podobných xxxxxxx xxxxxxxxxx nedůvodné xxxxxxx.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dále xxxxx, že xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxxx při xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx x její závěry xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxx vytýkající xxxxxxxx xxxxxxxx §68 odst. 3 xxxxxxxxx řádu xxxxx, xx správní xxxxx I. stupně x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Z xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx X. xxxxxx xxxxxx x xxxx jednání xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx základem xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx správní xxxxx xxxxxxx xxx, xxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxx části rozhodnutí. Xxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx jeho výtky xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx konkrétní xxxxxxx neuvádí. Xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx vydaný xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx „Mobilní xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx stavebních a xxxxxxxxxxx odpadů“ a xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx zařízení, xxxx xx základě tohoto xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx „Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx Oblekovice“, je xxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxx xxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx zákonem x xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxx, musí jednat xxx, xxx tato xxxxxxx byla x xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx nakládání x xxxxxx. Zákon x xxxxxxxx ustanovením §12 xxxx. 2 xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx x odpady xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx pouze v xxxxxxxxxx, xxxxx jsou x xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xx možné xxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxx rozhodnutí krajského xxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx zařízení a x xxxx xxxxxxxxx xxxxx, což xxxxxxx x §14 xxxx. 1 zákona x xxxxxxxx. Podle xxx. §78 odst. 2 xxxxxx o odpadech xxxxxxx xxxx uděluje xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xx podmínky. Xxxxx xxxx. 6 stejného xxxxxxxxxx xx k xxxxxxxxxxx podle xxxx. 2 xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx úřad, v xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx zařízení na xxxxxxxxxxx a mobilní, xxx dává možnost xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx x upřesnit, x xxxx zařízení xx xxxxx. Je xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx zařízení, xxxxx má xxxxxx xxxxxxx k xxxx xxxxxxxxxxx, na xxxxx xxxxxxxx - xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, neboť xxxxx xxxxxxxx je jiné x xxx každé xx xxxxx stanovit xxxx podmínky x xxxxxxx a zpracovat xxxxxxxxxx provozní řád. Xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 17.9.2010, č.j. XXX 79273/2009, sp. xx. X- XXX 79273/2009 XXX/Xx), xxxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxx souhlas se xxxx xxxxxxxxx x xx xxxxxxxx xx xxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxx odpadů x Xxxxxxxxxxxx. Důkazem xxxx xx x skutečnost, xx KÚ XXX (xx xxxxxxx určitých xxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 7.6.2010, x.x. XXX 52860/2010, xx. xx. X-XXX 52860/2010 XXX/Xx xxxxxxxxxx souhlas x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, xxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx R12, X13, X5, s xxxxxx „Xxxxxxxxxx linka na xxxxxxxxxx stavebních x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx Xxxxxx-Xxxxxxxxxx.“
Xxx názoru xxxxxxxxxx xx z výše xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx povinnost xxxxxxxx x §12 odst. 2 xxxxxx x xxxxxxxx prokazatelně xxxxxxx. Xxxxxxxxx této xxxxxxxxxx xx dopustil xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxx. §66 odst. 4 xxxx. b) xxxxxx x odpadech. Xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx inspekce pokutu xx xxxx 50&xxxx;000&xxxx;000,- Xx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxx x daném xxxxxxx xxxxxx ve xxxx 125 000,- Kč. Xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx provozováno xxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxx (x r. 2009 x část x. 2010), x xxxxxxxx bylo nakládáno x xxxxxx množstvím xxxxxx (x x. 2009 xx bylo 8465,15 tun a x r. 2010 xx bylo 617,5 xxx). Tvrzení žalobce, xx xx xxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx zákona, se xxxxxxxxx na pravdě, xxxxxxx xxxxxxx již xxxxxxxxxx obdržel xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, x xxxx je faktem, xx se uložené xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxx stranu xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, x xx, že xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx ostatní x xx v xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx 7.6.2010, x.x. XXX 52860/2010 (rozhodnutí xxxxxx xxxxxx xxxx xxx 1.7.2010). Xxx xxxxxx xxxxxxxxxx orgánu xx takto xxxxxxxx xxxxxx xxxxx adekvátní xxxxxxxx povinnosti dané xxxxxxx o xxxxxxxx x xx srovnatelná xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx podobnými případy xxxxxxxx inspekcí.
Žalovaný xxxxxxx xxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxxxx zařízení k xxxxxxxxx x odpady xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx se xxxxxxx x xxxxxxxx (x xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx úřadem xxxxx xxx. §14 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxx), dochází xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx prostředí, x to xx xxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx je xxxxxxx podmínky xxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxx xxx, xxx možnost xxxxxxxxx životního xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Každé xxxxxxxx xxxxxxx povinnosti xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, že xxxxx x xxxxxxxxx životního xxxxxxxxx, a tedy xxxxxxx ohrožení xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Ohrožení xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx žalobce xxxxxxx xxxxx v xxxxxxx v rozporu x xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. xxxx xxxxxxx, jakož x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. xxxxxx. Xxxx, xx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx řízení, které xxxxxxxx ve vydání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx, xx xx bylo xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxx mít náležitosti xxxxx §69 odst. 1 xxx. ř., xxxxxxx xxxxx xxx xxxxx důvod pro xx, xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx podobě x následném xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx rozhodnutí není xxxxx podepsáno xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x listinné podobě xxxxxxxxx před xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xx-xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, tato doložka xxxx být xxxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxx ověřovaného xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx, xx vlastně bylo xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxx x xxxxxxxx spojena xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx musí xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx listů. Xxxxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx na xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, pak xxxx xxxxxx vadami, xxx xxx xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx a jako xxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxx xxxx ověřovací xxxxxxx xxxxxxxx do xxxxxxxxx v listinné xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx stranu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx. §25 xxxx. 2 písm. x), x) zákona x. 300/2008 Xx., x elektronických úkonech x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx v xx xxxxx xxxx x tom, zda xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx elektronickým xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx uznávanou elektronickou xxxxxxx, xxxxx kvalifikovaného xxxxxxxxxxx, xx xxxx xx xxxxxxxx elektronický xxxxxx xxxxxxx, nebo xxxxx kvalifikovaného systémového xxxxxxxxxxx, na němž xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx certifikačních xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxx certifikát xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxx x xxx uvedené x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx kvalifikovaného xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx akreditovaného xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx služeb, xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, byl-li xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxx, xx xxxxx xxxxxxxx vznikl xxxxxxxx do xxxxxxxx xxxxxx podle §69x xxxxxx x. 190/2009 Xx., xxxxx xxxxxxxx §69x xxxxx x. 190/2009 Sb., neobsahuje. Xxxxx paragraf xxxxxxxx xxxxx x archivnictví x xxxxxxx xxxxxx, xxxxx §69x zákona x archivnictví x xxxxxxx xxxxxx xx xxxx případ xxxxx xxxxxxxx, jelikož xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx podobě, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, kterýmžto xxxxxx xx xx xxxxxx xxx. §22 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx č. 300/2008 Sb., xxxxxx xxxxx převedení xxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxx xx dokumentu x xxxxxxxx xxxxxx x ověření shody xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
X formální stránce xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx je x xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx x xxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx text, x xxxxx xx xxxxxxx xxxxx text „xxxxxxxx podpis" x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx šedým křížkem, x xxxxx nečitelné. X xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx elektronickým xxxxxxxx, a proto xxxx takové nemůže xxx považováno za xxxxxxxxxx správního xxxxxx. Xxxxx xxx. §19 xxxx. 1 xxxxxx x. 300/2008 Xx. xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx prostřednictvím xxxxxx schránky xxxx xxxxx datové xxxxxx. Xxxxx xxx. §2 xxxx. 1 písm. x) zákona č. 227/2000 Xx., x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, která xxx přenášet prostředky xxx xxxxxxxxxxxxx komunikaci x uchovávat na xxxxxxxxxxx xxxxxxx, používaných xxx zpracování x xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, přičemž podle xxx. §3 xxxx. 1 první věta xxxxxx x. 227/2000 Xx., je datová xxxxxx podepsána, pokud xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx o xxxxxxxxxx x xxxxxx akt xx nutno prohlásit xx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxxx XXXX x xxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxx státní xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx platí xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, x xxxxx xxxx xxx xxxx správní xxxxxx xxxxxxxxxx x souladu x ním, xxx xxxx neučinily. Žalovaný x xxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx x §89 odst. 2 spr. x., xxxxxxx xxxxxxxxxxxx soulad xxxxxxxxxx ČIŽP x xxxxxx xxxx vydání xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xx xxx učinil, nepochybně xx xx xxxxxxxx, xx XXXX xxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xx xxx 16.08.2010 x xxxxxxxx správního xxxxxx XXXX xxxxxx xxxxxxxx JUDr. Xxxx Xxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx plnou xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x tomto xxxxxx, xxxxxxx plnou xxx xx xxx 25.5.2009 nelze považovat xx xxxxxxxxx xxxxx xxx podle ust. §33 xxxx. 2 xxxx. x) spr. x. Xxxxxxx xxxx, xxx inspekce totéž xxxxxxxx x 16.08.2010 xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxx druhé xxxxxxxx o zahájení xxxxxxxxx xxxxxx ze xxx 20.09.2010, které xxxxxxxx xxxxxxxx přímo xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx žalobce xx xxxxxxxxx, xxxxxxx není xxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx úkony x tyto střídavě xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx nemá xxxxx xx správním xxxx x xx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxx x ohledem na xxxxxxx xxxx nezákonným. Xxxxxx xxxxxxxxxxxx se xxx xxxxxxxx xxxxxxx x úřední xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx jedná x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxx žalobce namítl, xx v záhlaví xxxxxxxxxx ČIŽP xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodujícího xxxxxx x xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx řádu, xxxxx xxxxx byla xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx x. 500/2004 Xx., xxxxxxx řád xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánů xxxx být xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx postupováno x xxxxxxxxxxx. Rovněž tento xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx XXXX xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, ačkoli xxx o vady xxxxxxxxxx, xxxxxxx se xx xxxxxxx z xxxx úřední.
Žalobce x xxxxxxxxx ze xxx 6.4.2010 poukázal na xxxxxxxxxx, xx má xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx zařízení k xxxxxxxxx s xxxxxx x jiných xxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, kteroužto xxxxxxxxxx si xxxxx XXXX ověřit z xxxxxxxx xxxxxxxx, nicméně xx tento důkazní xxxxx xxxxxx ČIŽP xxxxx xxxxxxxxx, xxxx x xxxxxxxxxx ČIŽP xxxx ani vysvětleno, xxxx tento xxxxxxx xxxxx xxxxx ČIŽP xxxxxxxx.
Xxx zkoumání odvoláním xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx XXXX xx žalovaný řádně xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xx x rozporu x xxx. §68 xxxx. 3 spr. x. X odůvodnění xxxxxxxxxx XXXX nejsou xxxxxxxx uvedeny xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx x něm xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx žalobce xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 30.3.2010 xx xxxx xxxxxx ze xxx 6.4.2010, xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxx, jak se XXXX s xxxx xxxxxxxxx vypořádala. Xxxxx xxxxxx žalobce xxxxxxxxx xxxxxxxxx ust. §68 xxxx. 3 spr. x. xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, že x xxxxxx námitkách bylo xxxxxxxxxx dne 24.5.2010 xxxxxxxxxxx x.x. ČIŽP/47/OOH/1005078.004/10/BJJ xxx, xx tyto xxxxxxx byly xxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx XXXX xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx závěrů, které xxxx vyplývat x xxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxx, xxxxxx jako xxxxxxxxx xxxxxxx úvah, xxxxxxx xx XXXX xxxxxx při xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx podkladů xxx xxxxxx rozhodnutí. Rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxxx úvah, xxxxxxx xx XXXX xxxxxx při xxxxxxx xxxxxxxxxxxx ustanovení příslušných xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxx x xxx, že xxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx listin xx spisu, xxxxx xx x vydání xxxxxxxxxx vedl, aniž xx xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x jakých xxxxxxxxxxx xxxxxxxx vyvozuje. Xxx xxxxxxxx konkrétních podkladů, x xxxxx xxxxxxx xxxxx při xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx možné xxxxxxxx ověřit, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx x příslušných xxxxxxxxxx či xxxxxx, x xxxxx xx xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx. Rozhodnutí XXXX xx xxxxxxxx x výše uvedenému xxxxxxxxxxxxx x nepřezkoumatelné x xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx v xxx. §89 odst. 2 spr. x., xxxxxxx xxxxxxxxx soulad xxxxxxxxxx ČIŽP x xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxx xxxxxxx xxx učinit.
Dle xxxxxx xxxxxxx působí xxxxxxx xxxxxx XXXX x rámci vedeného xxxxxx, xxx inspekce x rozhodnutí xx xxx 24.05.2010 x.x. XXXX/47/XXX/1005078.004/10/8XX xx xxxxx xxxxxx konstatuje, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx zařízení xxxx xxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxx stranu xxxx od xxxxxxx xxxxxxxx souhrnné hlášení x množství xxxxxxxxxxx xxxxxx, aby xx xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxx, že x rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxx odvolacího xxxxxx xxxx korespondovat xxx. §68 xxx. ř. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx měl xxxxxxxx x dispozici pro xxx xxxxxxxxxxx. Podle xxxxxx xxxxxxx nepostačuje xxxxxxxxxxxx, že žalovaný xx spisového xxxxxxxxx xxxxxxx skutkový x xxxxxx xxxx věci xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx ČIŽP, xxxxxxx xxxx zřejmé, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxx „xxxxx xxxxxx" x xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx přebírá x xxxxxxxxxx ČIŽP, x xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx žalovaný xx xx na základě xxxxxxxxxxx podkladů xxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx porovnat xx xxxxxx uvedenými x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx x daném xxxxxxx xxxxxxx. Xxxx žalovaný x xxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xx řídil xxx hodnocení xxxxxxxx, xxxx xxxxxx využil x xxx xx xxxxxxxxxx xxx své xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx skutková xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisů xxx xxxxxx aplikaci xx daný xxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x tom, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx s návrhy x námitkami xxxxxxx xxxxxxxxxxx v odvolání.
Žalobce xxx xxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx bylo XXXX x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Vzhledem k xxxx, že xxxxx xxxxx tvoří xxxxxx xxxxxxx, xxx být x xxxxxxxxx důkazů xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx podle xxx. §53 xxxx. 6 xxx. ř. xxxxxxxxx xxxxxx záznam xx xxxxx. V xxx. §18 xxxx. 1 xxx. x. xx xxxxxx x xxx, xx x xxxxxxxxx důkazu xxxxxxxx xx xxxxxxxx protokol. Xx danou xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx názory, xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx §18 xxxx. 1 xxx. x. xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx dochází ke xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx (potom se xxxx sepisuje protokol), xxxxxxx x ostatních xxxxxxxxx, xxx xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx „pouze" záznam xx spisu, xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx formální xxxxxxxxxxx. Xxxxx druhého názoru xx však nutno xxxxxx xxxxx xxx. §53 xxxx. 6 xxx. ř. xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xx xxx xx xxx, xx spisu xxxx xxx o xxxxxxxxx xxxxxx listinou xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxx, což xx však x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxx s tím, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxx xx měly xxx x rozhodnutí ČIŽP xxxxxxx podklady xxx xxxx xxxxxx (viz xxxx), xxx xxxxx xxxxxx na xxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx (podle xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx), xxxxx xx bylo současně xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx XXXX xxxxxxxxxx, xxx xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, a xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx akceptovat.
Žalobce xx xxxxxxxx proti xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx by xxxx xxxxx vůči xxxxxxxxxx XXXX měly být xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx-xx x xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx se xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx způsobem xxx xxxxxxxxxxxxxx toho, xx xx v xxxxxxxxxx xxxxxxxx být xxxx a xxxxxxxx xxxx, že xx xxx xxxx. Navíc x dalším textu xxxxxxxx xxxxxxx své xxxxxxx podrobně xxxxxxx.
Xxxxxxx xx xx xx, xx xxxxxxxx se x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx, xx XXXX xx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xx dne 06.04.2010. Xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, že žalovaný x napadeném rozhodnutí x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, xx „x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx dne 24.5.2010 rozhodnutí č.j. XXXX/47/XXX/1005078.004/10/XXX, xxx kterého xxxxxxx Oblastního inspektorátu Xxxx námitkám nevyhověl (xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx)", jelikož xxxxxxxx xxx v xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx vytýkaný xxxxxx ČIŽP xx xxxxxx k vypořádání xx s xxxx xxxxxxxxx ze dne 6.4.2010 xxx správný xx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxx, xx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx x provozování xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx s omezením xx jednotlivé xxxxx, xxxxxx x xxxxxx xxxx vymezena regionální xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx nevypořádal. Podle xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx XXXX x xxxxxxx x xxxxxxxxxx týkající xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x provozování xxxxxxxx x Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx provozního řádu, xxxxxxxx souhlas není xxxxx xxxxxx rozhodujících xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx žalobci xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxx s xxxxxxxxxx xxx Jihomoravský kraj (xxxxxxxxxxx XX JMK xx dne 17.09.2009 xx. XXX 79273/2009, xx. xx. X-XXX 79273/2009 OŽP/Nv).Poukazuje-li žalovaný xx xx, xx xxxx žalobcovy xxxxxxx xxxx irelevantní ve xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxx x xxxxxxxx x xxx, xx xxxxx xxxxx ustanovení xxxxxx x odpadech včetně xxxxxx xxxxx, x xxxxx však xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx argumenty xx xxxxxxxx názoru xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx. Xx xxxxxxx, že podle xxx. §12 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxx pouze x xxxxxxxxxx, která xxxx k xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxx ust. §14 odst. 1 xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxx x využívání, xxxxxxxxxxxx, sběru xxxx xxxxxx xxxxxx lze xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxx, kterým xx xxxxxx souhlas x xxxxxxxxxxx tohoto xxxxxxxx x x xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx vydaný krajským xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx také xxx xxxxxxxx x Oblekovicích, xx-xx x tomto xxxxxxxx xxxxxxx zařízení xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xx totiž xxx xxxxxxxxxx KÚ XXX xx xxx 17.09.2009 xx. XXX 79273/2009, xx. zn. X-XXX 79273/2009 OŽP/Nv bodu 1) xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx celé xxxxx Xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx Xxxxxxxxxx u Xxxxxx nepochybně xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx, že xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x Xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx zjištěním XXXX xxx 17.03.2010, xxx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 17.03.2010 xx xxxxxxx, že x xxxxxx xxxx stojí xxxxxxx linka. Xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx má xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx souhlas (xxx bod 3 xxxxxxxxxx řádu xxxxxxxxx xxxxxxxx, který xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx - xxxxxxxxx xxxxxxxx - xxxxxxxxxxx, xxx xxxx jednotlivými složkami xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx stavebních xxxx - xxx XXXXX). Xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x schválen xxxx xxxxxxxx xxx, x xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx ošetřeny. Xxxxxxxxxx, xx žalobce xxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxxx v Xxxxxxxxxxxx x xxxxxx Recyklační xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx Xxxxxx - Xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx realitou, xxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx, na xxxxx xxxxxxx xx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx jiné xxxxx xxxxxxxxxx v rámci Xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxx x Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx příslušného xxxxxxxx. V xxxxxx xxxxxxx z xxxx xxxxx dovozovat, že xx tímto xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xx xxxx názor x xxx, xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx, byl nesprávný, xxx xx dovozuje xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Žalobce xx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx XX XXX xx xxx 17.09.2009 xx. JMK 79273/2009 xxxx 5), x xxxx xx xxxxxxx: „xxxxxxxx odpadů přijatých xx zařízení xxxx xxxxxx x souladu x xxxxxxx legislativou x vykazována xxxxxxxxxxx xxxxxxxx úřadu obce x rozšířenou působnosti xxxxx místa nasazení xxxxxxxx“, xxxxxxxx, že xxxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx v Xxxxxxxxxxxx. Xx-xx totiž xxx xxxx x xxxxxxxxxxx x provozem xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx žádný xxxxxx xxxx stacionárním x xxxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve vztahu x ochraně xxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx zvlášť je xxxxxxxxx a nemá xxxxx x zákoně x xxxxxxxx.
X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx xxx xxxxxxx uvedeny x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, jež xxxx xxxxxxxx v xxxxx xxx přezkoumávání xxxx xxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xx x xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx nepřesvědčivé a xxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx obstát xxxxx shrnutí xxxxx, xxx xxx ukládání xxxxxx xxxxxxxxxx ČIŽP, xxxx by xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx hledisek xx xxxxxx XXXX xxxxxxxx xx xxxxxxx x x xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx s námitkou xxxxxxx, xx xxxxxxxx, xxxxx při xxxxxxxx xxxxxx zohlednila XXXX, xxxxxx XXXX hodnocena xxxxxxxxx x ve xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, když xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx 8.465,15 xxx x xxxx 2009 xxxx xxxxx názoru xxxxxxx xxxxx horentní. Xxxxxx námitky, xx xx xxxx xxxxxx XXXX xxxxxxxxxxxx promítla xxxxxxxxxx, xx se xxxxxxx x odpad xxxxxxxxx „xxxxxxx" x xx xx žalobce xxx nakládání x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx (sama XXXX konstatovala v xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx ze dne 17.3.2010, že xxxxxx xx povrchu hromad xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x nebyly xxxxxxxx vizuální xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx), ponechal xxxxxxxx xxxxxxx své xxxxxxxxxx a nijak xx x xxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx žalovaného x xxxxxxxxxxxx uložené sankce xxxx xxxxxxxx relevantním xxxxxxxxxxx xxxxx zákonných xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx při xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx dle xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx není v xxxxxxx x §68 xxxx. 3 xxx. x. Xxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxx a xxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxx a co xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx hlediska xxxxxxxxx xx x xxxxx případě zákonem x xxxxxxxx x xxx. §67 odst. 2, čímž má xxx zajištěna xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, přesvědčivost x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx správními xxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxx xxx zřejmé, xxx se xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxx promítla xx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx však xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí. X xxx xxxxx xxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx zabýval xxxxxxxx xxx xxx. §67 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx. Žalovaný xx xxxx x xxxxxx xxxx pokuty x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx žalobce xxxxxxxxx x do výše xxxxxxx xxxxxx. Napadené xxxxxxxxxx je tedy xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx důvody, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxx rozhodnutí x xxxx xxxxxx, xxxxxxx.
X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx žalobce xxxxxx xxxx zřejmé, xxx a jakým xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxx přezkoumání xxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx x podobě xxxxxxx xxxxxx je x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx a xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx řádu, aby xxx rozhodování xxxxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxxx nevznikaly xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxx na pouhé xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xx skutkově xxxxxxxx či xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx XXXX, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx.
X xxxx xxxxxxx xxxxxx žalobce xxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx přísná, nepřiměřeně xxxxxx x xxxxxxxxxx xxx závažnosti jemu xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxx skutečnosti, xx xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxx x narušení xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx vlivy. XXXX ve xxxx xxxxxxxxxx nezohlednila skutečnost, xx jde o xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x odpadech xx xxxxxx xxxxxxx x zařízení v Xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxx, xxx dosáhnout xxxxxxxxx xxxxxx o odpadech x xxxxx, x xxxxx by sankce xxxx xxxx podnikatelským xxxxxxxxx xxxxx především xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx a nikoli xxxxxxx represivní, xxxxx xx xxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx x xxx, aby vyměřená xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx „xxxxx", xxx xx uložena podle xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxx xxx na paměti xxxxxxx přezkoumatelnost xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx XXXX, xxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxx žalobce v xxxxxxx s právními xxxxxxxx, a xxx xxxx xxxxxxxx jednu xx zásad správního xxxxxx (§2 odst. 1 xxx. x.) x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx dobré správy, xxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx správních xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx s xxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx x přesvědčivost xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxx vydávání napadeného xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx řízení. Xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx v souladu x xxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxx XXXX x prvním stupni xx xxxxxxxxxx věcí xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Napadené xxxxxxxxxx xxxxxxxxx ze xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx a xxxx xxxxxxxxxx je nepřesvědčivé x xxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xx stiženo x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxx xxxxxx, x xxxxx xx dán xxxxx x xxx xxxx xxxxxxx.
Xxx xxxxxx, že xxxx dospěje x xxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxx vytýkaného xxxxxxxx xxxxxx na xxxxx xxxxxxxxxx hospodářství, xxx bylo xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx správních xxxxxx obou xxxxxx, x xxxxxx-xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx výše pokuty xxxxxx snížena x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx-xx možné xxxxxxx xx jejího uložení.
Žalovaný xxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Ve vyjádření x xxxxxx uvedl, xx xxxxxxx xx xxxx xxx po xxxxx xxxxxxx vědom xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx se xxx xxxxxxxxxx zvrátit xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, jakož x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxxxxxxx podobu všech xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxx xxx x vcelku xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx. Správní řád xxxxxx logicky s xxxxxx xxxxx „xxxxxxxxxxxxx" x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx rozhodování počítá, xxx xxxxx x §89 xxxx. 2 xxxxxxxxx řádu, podle xxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxx řízení, x xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xx xx, xx xxxxx xxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx jeho xxxxxxxxx. Rovněž judikatura xxxxx xx konzistentně xxxxx proti přepjatému xxxxxxxxxx (aktuálně xxx xxxx. xxxxxxxx Městského xxxxx x Xxxxx x.x. 9 Xx 329/2007-37 xx xxx 25.11.2010). Xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx povolány x xxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx veřejným xxxxxxxxxxxx xxxxxx fyzických x právnických osob x důvodem xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx správního xxxxxx, xxxxx mělo, xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx subjektivních xxxx xxxxxxx. X xxxxx ohledu xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xx xxx žalobě xxxxxxx. Xxxxxxx se xxxxxxxxxx xxx na xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx zákona, přičemž xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxx xx mohlo xxx xx strany xxxxxxxxxx adekvátně reagováno, xxxxx. Nelze xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx (xxxxxxx životního xxxxxxxxx xxxxxxxx nakládání x odpady), jednaly xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxx), x xxxxxxxxxx i xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx povolení xxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxx xxxxx žaloby xxxxxxxx xxxxx, že xx xxx svoji xxxxxxx x provozovně Xxxxxx - Oblekovice nepotřeboval.
Co xx týče xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx rozhodnutí, x tomu xxxxxxxx xxxxx, že správní xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí, xxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xx součástí xxxxx, x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx účastníkům xxxxxx. Forma stejnopisu xxxxxxxxxx není přitom xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx. Originál rozhodnutí xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx požadavky, xxx xx xxxx xxx xxxxxxx xxxxx téže xxxxxxxxxx xxxxx §69 xxxx. 1 správního xxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx odesílaného xxxxxxxxxx xxxxxx xx. xxxx na formě, x xxx xx xxxxxxx veřejné xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx služba. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx službu, x xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx, který nemá xxxxxxxxxxxx datovou xxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxx zástupci xxxxxxx) podle §69x xxxx. 4 zákona x. 499/2004 Sb., x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx službě x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx předpisů xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx rozhodnutí x xxxxxxxxx xxxxxx, x tento xxxxxxxx xx poté řádně xxxxxxx způsobem xxxxxxxxx x §19 x xxxx. xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx tedy neprováděl xxxxxxxx xxxxx namítanou xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xx xxxxxx zákona x. 300/2008 Xx., x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, neporušitelnost xxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx převedení. Xxxxx xx jedná x xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxx, tyto xxxxx č. 499/2004 Xx., xxx xxxx xxxxxxxxx právní xxxxxxx xxxxx neupravuje, xx. xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx doložka xxxx umístěna xx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx dokumentu x xxxxxxx xxxx přelepeno x xxxxxxxx razítkem xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxx x právních xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxx, xx by xxxx xxxxx jen xxxxxxx xx vyhotovení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx žalobci xxxxxx nedostatky, xxxxxxxx xxxxx, že xxx xxxxxxxxx jsou xxxxxxxxx xxx v xxxxxxxx, xxx xx xxxxxx x v odůvodnění, x xxxxxxx, xxxxx xxxx oběma xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. xxxx, xxxxxxxxxxx jejich skutečnou xxxxxxxxx. Krom xxxx, xxx-xx xxxxxxx xx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxx §69 odst. 4 správního řádu (xx požádání účastníka xxxxxxx xxxxx vydá xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx), xxx neučinil. Xx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx vyhotovení xxxxxxxxxx, xxxxx xx podepsáno xxxxxxxxxx xxxxxx x xx x xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx či xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx odkázal xx xxxxxxxxxxx judikaturu Nejvyššího xxxxxxxxx soudu, konkrétně xx xxxxxxxx x.x. 2 Azs 22/2006-102 xx xxx 11.1.2007 x xxxx na xxxxxxxx x.x. 1 Xxx 158/2004-50 xx xxx 17.8.2005, x xxxxx xxxxx, xx „xxxxxxxxx zákonné xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx mohou xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, jestliže xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx intenzivní a xxxxxx, že xx xxxxxxxxxxx dotčeného xxxxxxxx xxxxxx nelze spravedlivě xxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx akt xxxxxxxxxxxx."
Xxxxx xxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx správního xxxxxx („XXXX xxxxxx dvě xxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx"), xxxxxxxx upozornil na xx, že xxxxx xxxx xxx nepřímo xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx právní xxxxxxxx xxxxxxx XXXx. Xxx Xxxxxxx nejprve xxxxxx, že xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx inspekcí (xxxx xxx xxxxxxx XXXx. Xxxx Svobodovi 25.5.2009) xx xxxxx xxxx „xxxxxxxxx", xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx), xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxx, xx xxxx zplnomocněn x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx především xxxxxxxx za xxxxx xxxxxxxxx, xx sankční xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, x xx xxxxxxxxx příslušného xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x.x. ČIŽP/47/OOH/SR01/ 1005078.003/10/XXX xx dne 20.9.2010 xx datové xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx XXXx. Janu Xxxxxxxxx xxxxxxx vyvolat xxxxxxxxx právní účinky, xxxxx xxxxx, jak xxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x xx xxxx xxxxxxx zastupovat. Xxxxx §46 xxxxxxxxx xxxx je xxxxxx x moci xxxxxx xxxxxxxx dnem, xxx xxxxxxx orgán oznámil xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x §27 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxx vymezení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xx xxx přesvědčení xxxxxxxxxx x napadených správních xxxxxx řešeno zcela xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx, xxxxxxx správní xxxxx X. xxxxxx, xx dostatečně xxxxxxxxx xxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx „má vydané xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx Jihomoravského xxxxx" (a xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx Xxxxxx - Xxxxxxxxxxxx). Xxxxxxxxxx, xx žalobce xxxxxxxxxx souhlasem pro xxxxxxx recyklační linku xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxx Xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxx xxxxxx na xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, xxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx xx Xxxxxx - Oblekovicích. Xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx 2009 xxx tento xxxxxxx x provozování xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx žalobci x dispozici xxxxx. X xxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx argumentace xxxxxxx ohledně xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx mobilního xxxxxxxx. Xxxxxxxx řád xxxxxxxxx zařízení xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxx (xx místě xx xxx xxxxx x xxxxxxxxx xx vedení xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx dle xxxxx nasazení xxxxxxxx), x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx stacionárním xxxxxxxx k nakládání x xxxxxx (xx. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx odpadů). Zatímco xxxx x výkup xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx probíhat x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx (xxxx. xx xxxxxxxxxxx odpadů x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx). Xxxxxxx žalobce, xxxxxx xxxxxx postup xxxxxxxxx orgánů, xxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x využívání xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx daného xxxxxxxxx xxxxxx x x xxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx orgány xxxxxxxxxx. K xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x „xxxxxxxx postupu xxxxxxxx", xxxxx xxxxxxxxxx souhrnné xxxxxxx x množství xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx stav dokladování xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, že xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx kterými xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx důležitou xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx závažnosti xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx stav xxxxxxxxxxx kvality přejímaných xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx, xx tato xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx o uložení xxxxxx).
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx vypořádány xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxx 6.4.2010. Inspekce ve xxxx xxxxxxxxxx č.j. XXXX/47/XXX/1005078.004/10/XXX ze dne 24.5.2010 xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx a xxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx z xxxxxxxx vlastního posouzení xxxxxxxx xxxxxxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxxxxx deliktu xxx byly xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx vedeného sankčního xxxxxx x správní xxxxxx se x xxxx x xxxxx xxxxxx přezkoumatelně vypořádaly.
Žalovaný xxxxxx tvrzení, xx xxxxxxxxxx XXXX x xxxxxx xx x xxxxxxx x xxx. §68 správního xxxx. Xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxx jak řešení xxxxxx, která xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, podle xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxx xx x xxxxxxxxxx zřejmé, xxx xx xxxx xxxxxxxxxx (x řízení x xxxxxxxx deliktu xxx xxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx). Xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x zahájení xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx je x xx xxxx rozhodnutí (x xxxx xxxxxxxxxx), xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xx x xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx odůvodnění xxxx xxx správní xxxxx x xxxxxx, x xxxx správní orgány xxxxxxx. Tyto žalovaný xxxxxxxx xx dostatečně xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx řízení. Xxxxxx aplikaci konkrétních xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx s xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx se XXXX i žalovaný xxxxxxxx xxxxxxxxxx (k xxxx žalovaný podotknul, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x řízením x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx). Xxxxxxxx xx přesvědčen, xx x xxxxxxx řízení xxx správními xxxxxx xxxxxxx stav xxxx, x němž nejsou xxxxxxx xxxxxxxxxxx, a xxxx odpovídající xxxx x xxxxxx xxxxxx.
Xx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xx, xx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx xxxxx x xxxxxxxx šetření dne 17.3.2010, protokol x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 30.3.2010 xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx - xxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxx za xxx 2009, xxxxxxx xxxxxxxxxx odpadů x xxxxxx xx 1.1.2010 xx konce xxxxx 2010), x k xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx nutno xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx žalobce, xxx xxxxx xx xxxxxxx, xxx správní xxxxx xxxxxxxxxxx řízení x správním xxxxxxx xx vybaven xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xx xxxxxx k xxxxxxxx xxxxxx odborně xxxxxxxxx xxxx otázky posoudit. Xxxxxxxx je xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxx výše xxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx sankce. Xx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx hodnotit xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx bylo x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx nakládáno xxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxx, po xxxxxx xxxx x xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxx nakládáno. Nelze xxxxxxxx xxx finanční xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx. xx xxxxxx xxxxxxxxx x tohoto xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Uvedenému konvenují xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx se xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx nedůvodnou odmítnout xxxxxxx xxxxxxx, podle xxx xxxxxxx orgány xxxxxxx, aby xxx xxxxxxxxxxx skutkové shodných xxxx podobných xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx rozdíly. Xxxxxxxxx xxxxxx xx xx, že xxxxxxx x xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx soudem xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx dosavadních podáních x procesních xxxxxxxxxxxx; xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxxxx xx xxxx samé xxxxxxxx.
Xxxx xxx ústním xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgány x průběhu správního xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xx správním xxxxx; xxxxxxxxx jakýchkoliv xxxxxxx xxxxxx tak xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. K xxxx xx xxxxx xxxxx, že xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, neboť jeho xxxxxxxxxx xxxx mj. xxxxxxxx, zda xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx orgán za xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxx x souladu x zda x xxx má xxxxx (§76 xxxx. 1 xxxx. x/ x.x.x.).
Xxxx xx základě xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx napadené xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx, které xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, x xx v xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. X posuzované xxxx vyšel x xxxxxxxx uvedené právní xxxxxx:
Xxxxx §4 písm. x/ zákona o xxxxxxxx xx xxx xxxxx tohoto zákona xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx jejich shromažďování, xxxxxxxxxxxxx, xxxx, xxxxx, xxxxxxx, xxxxxxxx a xxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxx, xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx.
Xxxxx §4 písm. e/ xxxxxx x xxxxxxxx xx xxx účely xxxxxx xxxxxx zařízením xxxxxx xxxxxxxxx zařízení, xxxxx, xxxxxx xxxx xxxx xxxxxx.
Xxxxx §12 xxxx. 2 xxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx s xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx pouze x xxxxxxxxxx, xxxxx jsou x xxxxxxxxx s xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx.
Xxxxx §14 xxxx. 1 xxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx, sběru xxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, kterým xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx a s xxxx provozním xxxxx (xxxx jen "souhlas x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx").
Xxxxx §66 odst. 4 xxxx. x) zákona x odpadech xxxxxx xx xxxx 50&xxxx;000&xxxx;000 Xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx oprávněné x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx není xxxxxxxx.
Xxxxx §67 odst. 2 xxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx §46 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx xxxxxx z xxxx xxxxxx je xxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxx orgán xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx v §27 xxxx. 1 doručením xxxxxxxx nebo xxxxxx xxxxxxxxxxx, x není-li xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx, jméno, xxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx.
Xxxxx §18 odst. 1 správního řádu x ústním xxxxxxx (§49) a x xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx důkazu xxxxxxxx x ohledání, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx jednání, jakož x x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx s xxxxxxx v xxxx xxxx, xxx xxxxx xxxxxxx ke styku x účastníky xxxxxx, xx sepisuje protokol. Xxxxx xxxxxxxxx xxx xxx pořídit obrazový xxxx xxxxxxx záznam.
Podle §53 xxxx. 6 xxxxxxxxx xxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx učiní xxxxxx do spisu. Xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx-xx xx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx, xx se xxxxxxx xxxxxx nebo xxxxx xxxx obsah.
Podle §68 odst. 2 xxxxxxxxx řádu xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx předmětem xxxxxx, xxxxxx ustanovení, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §27 xxxx. 1. Xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx umožňujícími jejich xxxxxxxxxxxx (§18 xxxx. 2); xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx názvem x xxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxx se xxxxx lhůta ke xxxxxxx ukládané xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxxx k xxxxxx řádnému xxxxxxx x xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (§85 odst. 2). Výroková xxxx xxxxxxxxxx může obsahovat xxxxx nebo xxxx xxxxxx; xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx ustanovení.
Podle §68 xxxx. 3 xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx nebo xxxxxx rozhodnutí, xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx, xxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx řídil xxx jejich hodnocení x xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxxx x xxx, xxx xx xxxxxxx xxxxx vypořádal s xxxxxx a námitkami xxxxxxxxx a s xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx §69 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx xx x xxxxxxxx vyhotovení xxxxxxxxxx xxxxx označení "rozhodnutí" xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx zákonem. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx označení xxxxxxxxx orgánu, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx úředního xxxxxxx, xxxxx, xxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx x podpis xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xx xxxxxxxxxx xxxxx nahradit xxxxxxxx "xxxxxxx rukou" xxxx xxxxxxxx "x. x." x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx "Xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx:" x xxxxxxxx xxxxx, příjmení a xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx §69 xxxx. 4 xxxx prvá xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx orgán xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xx provedeném xxxxxx dospěl xxxx x závěru, xx xxxxxx není xxxxxxx. Xxxx x xxxx xxxxxx takto:
Neopodstatněnými shledal xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx charakteru, jimiž xxxxxxx brojí xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx orgánů xxxx xxxxxx v xxxxxx, xxxxxxxxxxx způsob, xxxxx mu xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx správním xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx za xxxxxxx x xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx, xxxxx byl xxxxxxx doručen prostřednictvím xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx náležitosti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §69 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx, jako je xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx.
Xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx správních xxxxx xxxxxxxx za xxxxxxx správní xxx, xxxxx trpí xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxx xxxxx xxxxx x správním aktu xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx vadami neexistence xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx pravomoci, xxxxxxxx vady xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx formy, xxxxxxxxx xxxx v xxxxx adresáta, neexistence xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx plnění xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx. Nicotný xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxx xxxx xxxxxxx respektovat, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. Staša, X. xx Hendrych, X. a xxx.: Xxxxxxx právo. Xxxxxx xxxx. 5. xxxxxx. X. X. Xxxx, Xxxxx, 2003, s. 136-141, nebo xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 22.7.2005, č. x. 6 A 76/2001-96).
Xx xxxx doktrinální x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx právní xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx §77 x §78 správního xxxx. Xxxxx §77 xxxx. 1 xxxxxxxxx řádu xx nicotné rozhodnutí, x jehož xxxxxx xxxxx správní xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx; xx neplatí, xxxxx xx xxxxx správní xxxxx nadřízený xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx správnímu xxxxxx, xxxxx nicotné xxxxxxxxxx vydal. Xxxxx §77 odst. 2 xxxxxxxxx xxxx xx xxxx nicotné xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx, xxx je činí xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx neuskutečnitelným, anebo xxxxxx xxxxxx, xxx xxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx vyslovuje soud xxxxx soudního xxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx rozhodnutí xxxx xxxxxxx žádnou xxxxx, xxxxx xx xxxxx §77 xxxx. 1 x 2 správního xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxx x xxx, že xxxx vydáno x xxxx věcně xxxxxxxxxx xxxxxxxx orgánem, x xxxxxx ani xxxxxx xxxxx, xxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx právně xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx vadou, xxx kterou by xx nebylo xxxxx xxxxx považovat xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx vykazuje xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx otisku úředního xxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxx úřední xxxxx - XXXx. Xxxxxxxxx Rokose, ředitele xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx VII. Xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu xx xxxxxx §67 odst. 1 xxxxxxxxx xxxx. Xx xxxxxxx, kdy xx xxxxxxxx správního xxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xx x xxxxx xxxxxxxx, nezakládá tato xxxx xxxxxxxxx rozhodnutí, xxxxx xx xxxxxx, xx rozhodnutí skutečně xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxxxx xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxx 11.1.2007 x.x. 2 Xxx 22/2006-102).
Xx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx písemné xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx) napadeného xxxxxxxxxx bez těchto xxxxxxxxxxx, je xxxx x xxxxxxx s xxxxxxxxxxx §69 odst. 1 správního řádu, xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx služby, xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx důvodem pro xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx x podstatné xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx o věci xxxx. Soud v xxxxx směru xxxxxxxx xx nutné xxxxxxxxx, xx xxxxxxx nebyl x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x němuž došlo xxx xxxxxxxxxx stejnopisu xxxxxxxxxx rozhodnutí, nikterak xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx muselo xxx (x xxxx evidentně xxxx) zřejmé, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxx xxxx a xx xx jeho xxxxxxx. Xxx xxxxx žalovaný xxxxxxx xxxxxxx, xxx-xx xxxxxxx xxxxxxxxx pochybnosti x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx, mohl xx xx xxxx doručení xxxxxxx xx xxxxxxxxxx x požádat xxxxx §69 odst. 4 xxxxxxxxx řádu x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí. V „Xxxxxxxxx xxxxxxx konverze xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx“, xxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, byl xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xx na xxxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx tohoto xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxx x tomu, xxx xx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxx, xx xxx neučinil, xxxxx xxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx x tomto xxxxx xxxxx x že xx v xxxxxx xxxxxxxx formální xxxxxxxxxx (xxxxxxx otisku xxxxxxxx xxxxxxx x podpisu xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx) xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vytýká, se xxx soudu nutně xxxx jako účelová.
Neopodstatněné xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx konverze xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nevyhovuje požadavkům xxxxxx x. 300/2008 Xx., o elektronických xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx podepsáno platným xxxxxxxxxxxxx podpisem, xxxxxxx xxxxxxxx x souzené xxxx xxxxxxxxxxxxx konverzi xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx vůbec xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx napadené xxxxxxxxxx xxxxxx datové xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx podobě xxxxxxxx xxxxxxxx žalobce xxxxxxxxxxxxxxx držitele xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx doručenka xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx.
X souzené xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx „xxxxxxx“ xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, jak xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxx úřední, xxxxx xx xxxxx §46 odst. 1 xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx, xxx správní xxxxx oznámil xxxxxxxx xxxxxx účastníkovi xxxxxxxxx x §27 odst. 1 xxxxxxxxx oznámení xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx jinému xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxx xxxxxxxx XXXx. Xxxx Xxxxxxxxx) xxxx nemohlo xxxxx x xxxxxxxx řízení x xxxxxxx xxxx; xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx až doručením xxxxxxxx datovaného xxxx 20.9.2010 xxxxxxx. X xxxxx xxxxxxxxx řízení xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx veškerá xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx jako xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx. Žalobce xxxxxxx xxx netvrdí, jaký xxxxxxxxx xxxxx do xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxx předchozí xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx řízení xxxxxxxx XXXx. Janu Svobodovi. Xxxx námitka dvojího xxxxxxxx xxxxxx xx xxx rovněž účelová; xxxxx jediným smyslem xx xxxxxxxxx snaha xxxxxxx se xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxx neukládá XXXX povinnost uvádět x záhlaví rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisu, xxxxx kterého xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx, x xxx žalobce vyslovuje xxxxx požadavek x xxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxx oporu x xxxxxx. Totéž xxx xxxxx o xxxxxxx, xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx uložena xxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxx (xxxxxxx v xxxxxxx) xxxxxxxxxx správního xxxxxx X. xxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx „xxxxx §66 xxxx. 4 písm. x) xxxxxx x xxxxxxxx“. Tím správní xxxxx dostál xxxxxxxxxx xxxxxxx x §68 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxx, tj. xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx (rozhodnutí) xxxxxx xxxxxxxxxx, podle něhož xxxx xxxxxxxxxxx.
XXXX xxxxxx xxxxx zabývat se x xxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxx argumentací xxxxxxx, xx xx xxxxxx souhlasy x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxx s odpady x jiných částech Xxxxxxxxxxxxxx xxxxx. Jak xxxxxxx xxx uvádí, xxxx xxxxxxxxxxx uplatnil x námitkách xx xxx 6.4.2010 xxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx, tedy xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xx tudíž o xxxxxxx návrh xxxxxxxxx x průběhu xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx se xxxxxxx x popř. zdůvodňovat, xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Uvedená xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx pro xxxxxxxxxx správního xxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x provozování (xxxxxx) zařízení x xxxxxxxxx s xxxxxx x jiných xxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xx, xxx měl x rozhodné xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x provozování zařízení xxxxxxxxxxxxx xx x xxxx xxxxxxxxxx x x.x. Oblekovice, xxxxx xxxx xxxxxxxx úřadem xxxxxxxx xxxxxxxx jako „Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx Xxxxxx - Oblekovice” (xxxx xxx „předmětné xxxxxxxx“)
Xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx námitky, v xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx rozhodnutí XXXX xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §68 xxxx. 3 xxxxxxxxx xxxx. Xxxx je xxxxxxx. XXXX x xxxxxxxxxx svého xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, které xxxx xxxxxxx správního spisu x x nichž xxx xxxxxxxxxxx ve xxxx xxxx xxxxxxxxx (xxx xxx. 5 xxxxxxxxxx). X xxxxxxxxx, xxxxx žalobce uplatnil xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx zjištění, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxx XXXX v xxxxxxxxxx xx xxx 24.5.2010, xxxx xxxxxxxx žalobce xxxxxxxxx. Nebylo proto xxxxxxx důvodu, xxx xxxx námitky opakoval x xxxxx xx x nimi xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx X. xxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxx námitce, x xxx žalobce xxxxxxxxx xxxxxxxx vypořádání xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x kontrolním xxxxxxxx jsou xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Brno XXXX. V rozhodnutí xxxxxxxxx orgánu X. xxxxxx xxxx rovněž xxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx XXXX xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Skutečnost, xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx XXXX vyplývá x xxxxxxxxx x kontrolním xxxxxxxx xx dne 30.3.2010 x z xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx dne 17.3.2010. Xxxxxxxx xxxxxx, s xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx období xxxxxxxx, x xxxxxx jednotlivé xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x hlášení o xxxxxxxx x nakládání x xxxxxx za xxx 2009 x x xxxxxxx převzatých xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx, xx žalobce xx do 1.7.2010 xxxxx xxxxxxxxxx udělen xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zařízení, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx krajského xxxxx xx xxx 14.7.2010, x xxxx xxxx mj. uvedeno xxxxx, kdy rozhodnutí xxxxxxxxx úřadu x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x provozováním xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx. To, že xxxxxxx xxxxxxx x (xxxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxx, xx xxx předmětné xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 17.09.2009 týkajícího xx mobilní xxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxx Xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx orgán X. xxxxxx pochopitelně zjistil x vyjádření xxxxxxxxx xxxxxxx učiněného x xxxxxxx xxxxxx; zmíněný xxxxxxx ze dne 17.09.2009 xxxxxxxx se xxxxxxx recyklační linky xxx správní xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxxx mu xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxx xxxxxxx, xx x xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, jež xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx právního xxxxxxxxx xx xxxxxx XXXX, xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx podkladům, xx xxxxxxx tato zjištění xxxxxxx orgán xxxxxx. Xxxxxx tak jsou x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xx XXXX xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx skutkových xxxxxxxx vyplývajících x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx výkladu xxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisů, xxxxx xx danou xxx xxxxxxxxxx. Xxxxx, xx xxxxxxx nedisponoval xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx stanovenou xxxxxxx x odpadech x xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxxxxx XXXX (x následně xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx žalovaného, které xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx) vyjádřen xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xx odůvodnění xxxxxxxxxx XXXX xx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx náležitostí xxxxxxxxxxxxx x nepřezkoumatelné.
Stav xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx vskutku nebyl xxxxxxxxx daného xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxx neshledává nic xxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx Oblastního xxxxxxxxxxxx Xxxx XXXX, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxx 24.5.2010, xxxx nevyhověl xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx protokolu x xxxxxxxxxx zjištění. Požadavek xxxxxxxx xx předložení xxxxxxxxxx hlášení x xxxxxxxx odpadů xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x předmětném xxxxxxxx xxx zcela xxxxxxxxx, protože x xxxxxx xxxxxxxx inspekce xxxxxxx skutková xxxxxxxx x xxxxxxx, x xxxxx žalobce v xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, což xx xxxxxxxxxx zjištění významné xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx životního xxxxxxxxx, a tím x xxx stanovení xxxx pokuty.
Stejně xxxx xx xxxx v xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx I. xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx splňuje xxxxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxx ustanovení §68 xxxx. 3 xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx xxxxxx průběh xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x x rámci xxxx xxxxxx mj. xxxxxx xxxxxxxxxx podklady, x xxxxx správní orgán X. xxxxxx (a xxxxxx xxx xxxxxxxx) xxx rozhodování x xxxx věci vycházel. X xxxxxxx na xx, xx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx závěrům xxxxxxxxx xxxxxx X. stupně, xxx je x xxxx xxxxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx, nebylo xxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. stupně, xxx xxxxxxxx žalobce. Již xx xxxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx řízení xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. stupně, xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx zřejmé, xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx podkladů xxxx xxxxxxx orgán X. stupně x xx na xxxxxxx xxxxxx posouzení xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx závěrům. Xxxxxxxxxxx xxxxxx správních xxxxxx obou stupňů x odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, kterého xx xxxxxxx xxxxxxxxx domáhá, xx x takovém xxxxxxx znamenalo xxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xx xxx xxxxxxx soudu xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx v xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx namítá, xx x xxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx xxxxxxxxx informace x tom, xxx xx žalovaný vypořádal x jeho xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx (xxxx xx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx odvolací xxxxxxx xxxxxxx ze xxxxxx xxxxxxxxxx nevypořádána), xxxxxxx xx jiném xxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx x xxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx vypořádal x xxxx xxxxxxxxxx námitkami, xxxx xxxxxxxxx, xx xx žalovaný s xxxx odvolacími xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. xxxxxx), xx žalobce xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx nacházející xx x xxxx xxxxxxxxxx x k. x. Oblekovice pouze xx základě rozhodnutí xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx byl xxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxxxxx tohoto xxxxxxxx x s jeho xxxxxxxxx xxxxx, a xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xx souhlas xxxxxx xxxxxxx rozhodnutím xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 17.09.2009 x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx linky xx xxxxxxxxxx stavebních x xxxxxxxxxxx odpadů xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx, xxxxxxx x xxxxx xxxx uvedenými závěry, xxx xxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxx xxxxxxxxxx.
Xxxx xxxxxxx ani xx xxxxxxx xxxxxxx, xx vzhledem k xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx materiálu xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx správními xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X tom, xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx rozhodnutí - xxxxxxxx důkazní prostředky - XXXX xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx vyrozuměn xxx v xxxxxxxx x zahájení správního xxxxxx xx dne 20.9.2010. X xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx o xxx, xx pokud nevyužije xxxxx xxxxx navrhovat xxxxxx a xxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxxxx XXXX x xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx shromážděných x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, což xx xxxxxxxx xxxx xxxxx. Xxx xxx xxxx xxxxxx konstatováno xxxxx, x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. xxxxxx xx patrno, x xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx) XXXX x xxxx xxxx čerpala xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx věci samé, xxx xxxxx znamená, xx těmito xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx nebylo xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx správní xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx shromážděnými xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx - xxx xx xxx §18 odst. 1 xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx o xxxxxxx souvisejících x xxxxxxx v xxxx xxxx, xxx xxxxx xxxxxxx xx styku x účastníky xxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxx xxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x §53 xxxx. 6 xxxxxxxxx řádu x provedení xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx spisu, xxx x souzené xxxx xxxxxxxx. Tímto xxxxxxxxx xxxxxxxxxx správního xxxxxx xxxxxxx nebyl xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx XXXX xxxxxx, z xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx) xxxxxxx xxxxx při xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxx, a proti xxxxxxxxx x právním xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx posouzení xxxxxxxxxxx důkazů xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx učinil. Xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx listinami xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx k výše xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx řízení, která xxxxx mít za xxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí x xxxx xxxx, x xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx smyslu §76 xxxx. 1 xxxx. x) x.x.x.
Xxxxxxxxxxx shledal xxxx xxxxxx námitky xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx klíčovému xxxxxx xxxxxxxxx orgánů xxxx stupňů, xx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx předmětné xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, jímž xxx xxxxxx souhlas x provozování xxxxxx xxxxxxxx x x xxxx xxxxxxxxx xxxxx, x xxxx proti xxxxxxxxxxxxx závěru, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx krajského xxxxx xx xxx 17.09.2009 xx. JMK 79273/2009 xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx s xxxxxxxxxx xxx Jihomoravský kraj xxxxxxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx nezbývá xxx xxxxxxxxxxx, že xx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, kterou x xxxxx směru xx xxxx xxxxxxxxxx zaujala XXXX a následně xxx xxxxxxxx. Není xxxxxx o xxx, xx předmětné xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx prokazatelně xxxxxxxx x xxxxxx (prováděl xxxxxx xxxx, xxxxx, xxxxxxxxxx a xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx recyklaci odpadů x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx), xx xxxxxxxxx podle §4 xxxx. e/ xxxxxx x odpadech. Xx xxxx zařízení, xxxxxx xxxx xx kterékoliv xxxx xxxxxxxx sloužící x xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx, xxxxx nebo xxxxxx xxxxxx, xxxxxx ustanovení §14 xxxx. 1 xxxx prvá xxxxxx x odpadech, podle xxxxx xxx takové xxxxxxxx provozovat pouze xx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxx, kterým xx udělen xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x x xxxx xxxxxxxxx řádem. Xxxx účastníky xxxxxx xxxx xxxxx x xxx, xx žalobce xxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xx dne 1.7.2010, xxx nabylo právní xxxx rozhodnutí krajského xxxxx ze dne 7.6.2010 x.x. JMK 52860/2010, nedisponoval. V xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx orgánu, xx xxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxx x zařízení, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx §12 odst. 2 xxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx v §66 xxxx. 4 xxxx. x) zákona x xxxxxxxx.
Xxxxxxx příslušného xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x žádném xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx linky xx xxxxxxxxxx stavebních x demoličních odpadů xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 17.09.2009 xx. XXX 79273/2009, x xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx vydaný souhlas x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxx stavebních x xxxxxxxxxxx xxxxxx ze xxx 17.09.2009 xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx žalobce k xxxxxxxxxxx jiných xxxxxxxx (xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x provozovně xxxxxxx x k. x. Xxxxxxxxxx). Souhlas x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx zpracování xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 17.09.2009 xx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx výlučně xx xxxxxxxxxxx zařízení (xxxxxxx recyklační xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §4 xxxx. x/ zákona x xxxxxxxx), xxx xx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx x x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx rozhodnutí. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx k xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx recyklační linky - xxxxxxxxxx odpadů x aplikaci xxxxxxxxx x xxxxxxx uvedených (x xxxxxxx 3 xxxxxx x odpadech) xxx xxxxxxxxx R1-R10, x xxxx X5 - k recyklaci /xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx materiálů. Xxxxxxxxxxx tedy xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx není xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx zařízením stacionárním (xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxx výkupu xxxxxx xxxxxxxx v §3 písm. x/ xxxxxxxx č. 383/2011 Xx., x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx), xxxxxx xxxx xxx neopravňuje k xxxxxx, x rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx, které xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xx skladování odpadů).
Názor xxxxxxxxx xxxxxxxx, jehož xxxxxxxx lze xxxxxxxx xxx, že souhlas xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 17.09.2009 k xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx zpracování xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx opravňoval x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx Xxxxxxxxxxxxxx kraje, xxx xxxx mobilní xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxxx mylný.
Krajský xxxx xx v souhlasu xxxxxxxx žalobci x xxxxxxxxxxx xxxxxxx recyklační xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 17.09.2009 xxxxxxxxx (xxx x tomu xxxxx xxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx žalobci xxxxxxx x provozování těchto xxxxxx xxxxxxxx. Protože xx jeho rozhodnutí xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, nezabýval xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxx zdraví xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx. xxxxxxxxxxx, xxx xx x tohoto xxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxx provozování xxxxx xx skladování odpadů xx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxx). Xxxxxxxxx těchto xxxxxxxxxxx, xxxxxx jako xxxxxxxxx toho, xxx xxxx xxxxxxxx vyhovuje xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, které na xxxxxxxx k xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx, sběru nebo xxxxxx odpadů xxxxxx xxxxxxxxxx §4, §5, §7 vyhlášky x. 383/2011 Sb., x xxxxxxxx xxxxxxxxx podmínek, xx xxxxx xxxxxxx xxxx podle §78 xxxx. 2 xxxx. x/ xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx konkrétního xxxxxxxx (v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx zařízení x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x x. ú. Xxxxxxxxxx).
Xxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx, xx každé xxxxxxxx je individuální x xxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx k xxxxxxx x zpracovat xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx. Soud x tomu xxxxxx, xx xxxxx §14 xxxx. 6 xxxxxx x xxxxxxxx je xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx souhlasu x xxxxxxxxxxx zařízení ke xxxxx nebo výkupu xxxxxx x x xxxx provozním řádem xxxx xxxx, xx xxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx má xxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxx řízení x xxxxxxx souhlasu xxxxxxxx x tomu, xx žalobce hodlá x předmětném zařízení xxxxxxxxxxxx se v xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx či využívání xx xxxxxx (xxx xxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
Xx xxxxx xxxxxxxx x. 5 obsažené x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 17.09.2009, podle xxx xx xxxxxxx při xxxxxxxxxxx xxxxxxx recyklační xxxxx xxxxxxx vést xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx (tohoto) xxxxxxxx x souladu s xxxxxxx legislativou x xxxxxxxxx xx příslušnému xxxxxxxx xxxxx xxxx x rozšířenou xxxxxxxxxx xxxxx místa nasazení xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx usuzovat na xx, xx xxxxxxx x provozování xxxxxxx xxxxxxxxxx linky se xxxxxxxx xxxx na xxxx xxxxxxxx x Xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx. xx xxxxxxx recyklační xxxxx, xxxxxxx o xxxxxxxx, která by xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx přijatých xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxxxxxxxx a její xxxxxxxxxxx příslušnému xxxxxxxx xxxxx. O tom, xx by xx xxxxxxx xxxxxxxxx úřadu x provozování xxxxxxx xxxxxxxxxx linky xxxxxxxxx xx předmětné xxxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxxxxx, xxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx; xx xxxxxx xxxxxxx se jedná xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx. Xxx žalobce xxxxxxx svou xxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx předmětného xxxxxxxx x Xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx, xx mobilní recyklační xxxxx na straně xxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx na straně xxxxx xxxx zcela xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx, že bude xxxxxxxxxx umístit xxxxxxx xxxxxxxx xx jiné xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx Jihomoravského xxxxx.
Xxx xxxxxxx, xx teprve xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx formě xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxx se přímo x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (x xxxxxxx xx xxxxxxx souhlasu x xxxxxxxxxxx mobilní recyklační xxxxx, xxxxxx xxx x povahy věci xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx), xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx x předmětném xxxxxxxx. Jeho xxxxxxxxxxx, xx postup xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx x vydávají xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx na xxxxxxxxxx kraje, nemá xxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx. V souzené xxxx se jedná x xxxxxxxxx x xxxxxx v předmětném xxxxxxxx, xxxxx xx, xxx již xxxx xxxxxx konstatováno shora, xxxxxxxxx stacionárním. Souhlas x jeho provozování xxxxx výslovného xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx (§14 xxxx. 1, §78 xxxx. 2 xxxx. x/ xxxxxx x xxxxxxxx) x xxxxx xxxxxxx xx nevztahuje xx území celého xxxxx, xxx váže xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x tedy x xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x níž xx toto xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx uvedeného, navíc xx xxxxxx xxxx xxxxxx formulovaného přesvědčení xxxxxxx dostatečně xxxxxxxxx xxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a demoličních xxxxxx (rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxx xx dne 17.09.2009), xxx xxxxxxxxxx x tomu xxxxx xxxxxx souhlas xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxx, který je x xxxxxxx se xxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu xx xxxx xxxx xxxxxxxx.
Xxxx nepřisvědčil xxx xxxxxxxx, jimiž žalobce xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx zhodnoceny skutečnosti xxxxxxxx pro stanovení xxxx xxxxxxx pokuty. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx zřejmé, xx xxxxxxxx xx xxxx ztotožnil x xxx, xxxxx způsobem XXXX xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx ukládané xxxxxx, xx. xxx XXXX xxxxxxxxx jednotlivé skutečnosti, x xxxx při xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že dle xxxx názoru „... xx takto vyměřená xxxxxx xxxxx adekvátní xxxxxxxx xxxxxxxxxx dané xxxxxxx x odpadech,“ xxxxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx XXXX xxxxxxxx žalovaný xx xxxxxxx. Xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx orgánu, jímž xxxx rozhodnutí správního xxxxxx X. xxxxxx xxxxxxxxx, tvoří x xxxxxxxxxxxx rozhodnutím jeden xxxxx, bylo xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxxx jednotlivé xxxxxx XXXX ohledně xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx hledisek xxxxxxxxxx xxx stanovení xxxx xxxxxx, a xxxxxx tak xxxxxx xxxxxxxxx opakovaně xxxxxxx xxxxxxxxxx §67 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxx pokuty v xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx X. xxxxxx.
Xxxx soud xxxxxxxx závěry správních xxxxxx xxxx stupňů xxxxxxxx se výše xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x řádně xxxxxxxxxx, x tím x xx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx přesvědčení xxxxxxx, xx téměř xxx x půl xxxxxx xxx, xxx je xxxxxxxx odpadu, xx xxxxxx xxxx v xxxxxxxxxx zařízení xxxxxxxxx x roce 2009, xxxx „xxxxx xxxxxxxx“ xxxxxxxx, naopak xx xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx za xx, xx se xxxxxxx xxxxx x xxxxx množství xxxxxx. XXXX xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx tuto xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v rámci xxxx x xxxxxxxxx xxxx sankce v xxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, že xx xxxxxx stranu, xx. ve xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx v xxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx x xxxxxx kategorie „xxxxxxx“ x xx x xxxxxxx nebyly xxxxxxxx xxxx nedostatky (rozuměj xxxx porušení xxxxxx x odpadech) při xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx, xxxxx neobstojí. Xxx již bylo xxxxxx konstatováno xxxxx, xxxxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx věci xxxxxxxx tak, xx xx xxxx xxxxxxxx, x neponechal xxx xxxx xxxxxxx své xxxxxxxxxx, jak xxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx by jistě xxxx xx xxxx xxxxxx argumentovat xxx, xx xx x xxxx strany jednalo x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx by xx xxxxx byla xxxxxx. Xxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx od xxxxxxxx pokutu xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx stanovených xxxxxxx o odpadech xxxxxxx. To, xx xx, xxx xxxxxxxx xxx připustil, xxxxxxx xxxxxx nevztahovaly k xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, že xx z jeho xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x odpadech.
Z odůvodnění xxxxxxxxxx rozhodnutí (ve xxxxxxx x rozhodnutím xxxxxxxxx orgánu X. xxxxxx) xxx xxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xx správní xxxxx xxxxx při xxxxxxxxx xxxx xxxxxx. X x xxxxxx xxxxxxx je xxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí správních xxxxxx xxxx stupňů x xxxxxxx s xxxxxxxxx zakotvenými v §68 xxxx. 3 xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxx-xx xxxxxxx, xx x xxxxxxxxxx není xxxxxx, xxx se žalovaný xxx přezkoumávání výše xxxxxx vůbec xxxxxxx xxxxxxxx dle §67 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxx, je xxxxx poznamenat, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx hledisko xxxxxxxxxx xxx souzenou xxx, kterým xx xxxxxxxxx ohrožení xxxxxxxxx xxxxxxxxx (s xxxxxxx xx to, xx xxxxxxx xxxx kladeno xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, ale xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx x pořadí druhé xxxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxxxx rozhodnutí, tj. xxxx poškození xxxxxxxxx xxxxxxxxx, v xxxxx). Xxxxx kritériem se xxx XXXX, xxx x žalovaný v xxxxxxxxxx xxxxx zabývali. Xxxxxxxx x tomto xxxxx xxxxxx dovodil, xx pokud xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx zařízení x rozporu se xxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx potřebný xxxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx (xx. x xxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxxx, a xx xx samé xxxxxxxx xxxx, neboť xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x současně xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx podmínky pro xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx s odpady xxx, aby xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx prostředí xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx povinnosti xxx zvyšuje xxxxxxxxxxxxxxx, xx dojde k xxxxxxxxx životního prostředí, x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx prostředí. Xx xxxxxxxxx ohrožení xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx vliv xx xxxxxxxxx konkrétní xxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xx shodě x xxxxxxxx usuzoval xx xxxxxxx vyhodnocení xxxx xxxxxx protiprávního xxxxxxx xxxxxxx x jeho xxxxxxx, který xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxx x předmětném xxxxxxxx x xxxxxxx xx zákonem xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx x xxxx uvedenému xxxxx xxx xxxxxxx xx nepravdivé xxxxxxxxx xxxxxxx, xx žalovaný xx x otázce xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. že x napadeném xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx důvody, xxxxx se xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxx povinen x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx je xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Skutečnost, xx xxxx sankční řízení xxxx vedeno x xxxxxx žalobci xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx zájmu, xxxx xxxxx xx ochraně xxxxxxxxx prostředí x xx dodržování povinností xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx je, xxxxxxx xxxx o xxxx z xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx jako x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx právní xxxxx, xxxxxxx porušení xx xxxxxxx dopustil x xxxxx xxxxx xx xxxx pokuta xxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, že xxxxxxx x odvolání xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx skutečnosti, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx tvrzení, x němž xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx při xxxxxxxxxxx skutkově xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx případů xxxxxxxxxx nedůvodné xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx nepochybil, xxxxxxxx se v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, xx žalobci xxxxxxxx xxxxxx „je xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx stejnými xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx inspekcí.“ Xxxxx xxxxx správnímu orgánu xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxx veřejného xxxxx xx xxxxxxxxxx povinnosti xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, ve xxxxxxx xxxx nakládání x xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxx xxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx umožňuje uložit xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxx 50.000.000,- Xx xxxxxxxx vypovídá x xxx, xx xx jedná x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx uloženou x xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx porušení xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx 0,25 % xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx daného případu xxxxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx.
Xxx již xxxx xxxxxxx xxxxx, soud xx plně xxxxxxxxx xx způsobem, xxxxx xxxxxxx xxxxxx obou xxxxxx zhodnotily xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx označily xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx výše pokuty. Xxxx xxxxxxx uložené xxxxxx xxx dle xxxxxxx xxxxx koresponduje xxxxxxxxxx žalobci vytýkaného xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxx povede xxxxxxx x xxxx, xxx xx v xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x odpady. Xx znamená, xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx i xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx ve výrokové xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx X. xxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx. Správní xxxxxx obou xxxxxx xx danou xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx a xx xx výše xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx negativní dopad xx procesních xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx v xxxxxx v xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx zásadami xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx x xxx formulovány, x též x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx spolehlivě xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxx xxxxxxxxxx přesvědčivá. Xxxxxxx sice žalovanému xxxxxx vytýká xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx skutkový xxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx, x xxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx důkazů obsažených xx správním xxxxx, x něhož správní xxxxx při xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx, s xxxxxxx xxxxxx by xxxx xxx skutkový xxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, z xxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx, xx. že xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx úřadu x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx udělen xx xxx 1.7.2010, žalobce xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx jiný, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx „xx správnému xxxxxxxx xxxx,“ xxxxx xxx xxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx použit xxxxxxx xxxxxxx pokuty. Xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx x xxxxxx x xxx xxxxxxx xxxxx xxxx zcela xx xxxxx.
Xxxx tedy neshledal xxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xx podle xxx. §78 xxxx. 7 x.x.x. zamítl.
O xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx zákonem xxxxxxxxxx může xxxx x xxxxxxx s xxx. §78 odst. 2 x.x.x. rozhodnout xxxxx xxxxx, xxx-xx xxxxx xxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, x čemuž x xxxxx xxxxxxx nedošlo. X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxx žalobci xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx 0,25 % maximální xxxxx xxxxx, nepovažuje x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx případu za xxxxxxxxxxxx, xxx xxxx xx zjevně xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx moderaci uloženého xxxxxx nebylo vyhověno.
Protože xxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx druhém xxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx x 60 odst. 1 x.x.x. rozhodl, xx žádný z xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx podat xxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxx dvou týdnů xxx dne xxxx xxxxxxxx. Kasační xxxxxxxx xx podává xx xxxx xxxxxxxxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx sídlem Xxxxxxxx xxxxxxx 6, Brno. X kasační stížnosti xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxx podat xxxxx x důvodů uvedených x §103 odst. 1 x.x.x. x xxxxx obecných xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx směřuje, x xxxxx xxxxxxx a x xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx napadá, x údaj x xxx, xxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx; xx xxxxxxx, xx-xx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx nebo xxxx, xxxxx xx něj xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx, vysokoškolské právnické xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx. Soudní xxxxxxxx xx kasační stížnost xxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx. Variabilní xxxxxx xxx zaplacení xxxxxxxx xxxxxxxx na účet Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxx xxxxxx na xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx.xxxxxx.xx .
X Praze xxx 23. dubna 2014
XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxxx, x. x.
xxxxxxxxxxx xxxxxx
Xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx: Jana Xxxxxxx