Xxxxxx xxxx:
Xxxxxxxxxx krajského xxxxx, xxxxxx byl xxxxx §14 odst. 1 xxxxxx x. 185/2001 Xx., x xxxxxxxx, žalobci xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx odpadů x xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxx (stacionárního) zařízení, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx recyklační linku xxxxxxxx umístil.
Věc: Xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx XXXXX xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxx pokuty.
Městský xxxx x Xxxxx xxxxxxx x xxxxxx složeném x xxxxxxxxxxx JUDr. Xxxxxx Xxxxxxxxx x xxxxxx Mgr. Xxxxxxx Xxxxx x XXXx. Xxxxxxx Xxxxxxxx v xxxxxx xxxx xxxxxxx: XXXXX, xxxx. x.x.x., xx xxxxxx Brno, Xxxxxxxx 16, xxxx. XXXx. Janem Svobodou, xxxxxxxxx xx xxxxxx Xxxx, Xxxxxx 2x, xxxxx xxxxxxxxxx: Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx Xxxxx 10, Xxxxxxxxx 65, x xxxxxx x žalobě xxxxx xxxxxxxxxx žalovaného xx xxx 5.1.2011, x.x. 3004/560/10 108196/ENV/10 XX/45/2010
xxxxx:
X. Xxxxxx xx zamítá.
II. Xxxxx z účastníků xxxx právo xx xxxxxxx nákladů xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxxxx xx xxx 22.10.2010 x.x. XXXX/47/XXX/XX01/1005078.005/10/XXX (dále xxx „rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx X. stupně“) Xxxxx inspekce xxxxxxxxx xxxxxxxxx, oblastní inspektorát Xxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxx xxx „XXXX“ xxxx ,,xxxxxxxx“) xxxx xxxxxxxxx orgán xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx hospodářství xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §66 odst. 4 xxxx. x) xxxxxx x. 185/2001 Sb., x odpadech a x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, ve xxxxx pozdějších xxxxxxxx (xxxx xxx „zákon x xxxxxxxx“) pokutu xx výši 125.000,- Xx xx porušení xxxxxxxxxx xxxxxxxxx v §12 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxx, xx. povinnosti nakládat x odpady xxxxx xxxxxx zákona xxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxx zákona xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx. Žalobce xxx xxxxxxxx xxxxxxxx zachyceného x xxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 30.3.2010 x xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx 17.3.2010, xxxxx výsledek je xxxxxxxx x Zápise x kontrolním xxxxxxxx, xxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx „Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxx” x k. x. Xxxxxxxxxx xxxxx Znojma xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx sběru, výkupu x využívání xxxxxx xxx xxxxxxxx příslušného xxxxxxxxx xxxxx. Do xxxxxxxx bylo v xxxx 2009 přijato x xxxxxxx xxxxxx 8465,15 xxxx xxxxxx x x období xx 1.1.2010 do xxxxx xxxxx 2010 xxxxxx 617,5 tuny xxxxxx. Xxxxxxx odpady xxxx xxx xxxxxxxx x. 381/2001 Sb., Xxxxxxx odpadů, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx skupiny x. 17 - stavební x xxxxxxxxx odpady xxxxxxxx do xxxxxxxxx „xxxxxxx” xxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x záhlaví tohoto xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxx xxxxxxxxxx“) žalovaný xxxxxx xxxxxxxx, které xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu I. xxxxxx, x toto xxxxxxxxxx xxxxxxxx. V xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx uvedl, že xx xxxxxxxxx materiálu xxxxxxx následující xxxxxxxx x xxxxxx stav xxxx: Inspekce xxxxxxxx xxx 17.3.2010 místní xxxxxxx x provozovně xxxxxxx označené jako „Xxxxxxxxx stavebních xxxx Xxxxxxxxxx", ze xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx x inspekčního xxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx dokladů následovala xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx dne 30.3.2010, x xxxxxx výsledku xxx xxxxxx Xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx, který xx xxxxxxxx zúčastnil, xxxxxx xxxxxxxx převzít, x xxxxx xxx xxxxxxxx následně xxxxxxx xx datové xxxxxxxx xxxxxxx (dne 1.4.2010). Xxxxxxx xx dne 6.4.2010 xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx směřující proti Xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx ze xxx 30.3.2010, současně xxxx xxxxxxx x některé xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx dne 24.5.2010 xxxxxxxxxx č.j. ČIŽP/47/OOH/1005078.004/10/BJJ, xxx kterého xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxx xxxxxxxx nevyhověl (xxxxxx xxxx x rozhodnutí xxxxxxx). X xxxxxxxx xxxxxxxxxxx šetření xx xxxxx 17.3. a 30.3.2010 x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx, že žalobce x roce 2009 x xxxxx xxxx 2010 (xx konce xxxxx 2010) xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx ,Xxxxxxxxx stavebních sutí Xxxxxxxxxx" x x.x. Xxxxxxxxxx města Xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx požaduje ust. §14 odst. 1 xxxxxx o odpadech.
Inspekce xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx ze xxx 2.7.2010 Xxxxxxx xxxx Jihomoravského xxxxx x xxxxxxxxx, jak xxxxxxxxx řízení xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x provozování dotčeného xxxxxxxx. Xxx 15.7.2010 xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx odpověď, xx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx udělen dne 7.6.2010, x.x. XXX 52860/2010, xxxxxxxxxx nabylo xxxxxx xxxx 1.7.2010.
Dopisem xx xxx 16.8.2010, x.x. XXXX/47/XXX/XX01/1005078.001/10/XXX xxxxxxxx xxxxxxxx zahájení xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx stanovila xxxxx xxxxx xxx xxx xxxxxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxx, tak xxxxxxxx xxxx xxxxxxx JUDr. Xxxx Svobodovi, xxxxxxxxxx, x xx xx xxxxxxx xxxx xxxx xx xxx 25.5.2009, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. JUDr. Xxxxxxx uvedené xxxxxxxxx xxxxxxx xxx 30.8.2010 x xxx 8.9.2010 xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x oznámení zahájení xxxxxxxxx xxxxxx s xxxxxxxxx x xxxxx, x xxxx namítl, xx x ohledem xx xxx. §33 xxxx. 2 písm. x) xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx uvedenou xxxxx xxx za generální x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx s xxx, xxx je xxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx oznámení x xxxxxxxx správního xxxxxx x.x. XXXX/47/XXX/XXX1/1005078.003/1X/XXX xx dne 20.9.2010 x xxxx usnesení x xxxxxxxxx lhůty xx dne 20.9.2010 x obě tyto xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx 24.9.2010. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx žalobce xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 1.10.2010, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx 4.10.2010. Ve xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx s xxx, xx by xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx vlastní souhlas x xxxxxxxxxxx zařízení - „Xxxxxxx recyklační xxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxx“ xxxxxxx rozhodnutím XX JMK ze xxx 17.9.2009, č.j. XXX 79273/2009, xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx. Xxxxxx, že zákon x xxxxxxxx nerozlišuje xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxx o xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, dále pak xxxxxxxx xxxx názor xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, jejich xxxxxx xxxxxx x xxxxx x xxxxxxxxx souhlasů x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx x xxxxxx. Xxx xxxxxx žalobce xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx §66 xxxx. 4 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxx.
Xxxxxxxx vydala xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 125&xxxx;000,- Xx, xxxxx xxxxxxx podal xxxxxxx xxxxxxxx. V odvolání xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx inspekce xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxx xxxx nepřesvědčivým x xxxxxxxxxx. Jeho xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxx x xxxxxxx x xxx. §68 xxxx. 3 xxxxxxxxx xxxx, xxxxx x xxx xxxx xxxxxxx, xxx se xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení xx xxx 6.4.2010. Xxxxxxx se nemůže xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx 24.5.2010 xxxxxxxxxxx x.x. XXXX/47/XXX/1005078.004/1 X/XXX tak, že xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx s názorem, xx xxxxxxxxxx KÚ Xxxxxxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 17.9.2010, x.x. XXX 79273/2009, sp. xx. X- XXX 79273/2009/XXX/Xx, kterým mu xxx xxx souhlas x xxxxxxxxxxx „Mobilní xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx“ x xxxxxxxx xxxxxxxx provozní xxx xxxxxx zařízení, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xx, aby xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx zařízení k xxxxxxxxx odpadů x Xxxxxxxxxxxx. Toto xx xxx xxxxxxx v xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, neboť xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx x mobilními zařízeními. Xxxx xx žalobce x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, zda xx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxx xxx. §14 xxxx. x xxxxxx x xxxxxxxx byl xxxxxxxxx v jednotlivých xxxxxxx, xxxxxxxx v xxxxxx není xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Co xx xxxx výše xxxxxx, xx žalobce xx xx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxx xxxx xxxx xx vzájemných xxxxxxxxxxxxx, xxxx. 8.465,15 xxx xxxxxx není xxxxx xxxxx množství, xxxxxxxxxxxx xxxx promítnuta xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx se jednalo x odpady ostatní, xxxxx se x xxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx zákona x xxxxxxxx, x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxx zřejmé, xxx xxxxxxx xxxxxx xx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx a xxx koresponduje xxxxxxxxx xxxxxxxxx řádu, xxx xxx xxxxxxxxxxx skutkově xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx nevznikaly nedůvodné xxxxxxx.
Xxxxxxxx x odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dospěl x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx věci x její závěry xxxx xxxxxxxxx závažnosti xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx žalobce xxxxxxxx. Xxxxxxxx xx žalovaný xxxxxxxxx s xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx námitkami. X xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx §68 odst. 3 xxxxxxxxx řádu xxxxx, xx xxxxxxx xxxxx X. xxxxxx x odůvodnění xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx, jaká xxxxxxxx xxxxxxx orgán I. xxxxxx učinil x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx správního xxxxxxx. Xxxxxxx základem xxxxxxxxxx xxxx vlastní důvody, xxxx správní xxxxx xxxxxxx xxx, jak xx xxxxxxx xx xxxxxxxx části xxxxxxxxxx. Xxxx důvody xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x vychází x provedeného dokazování. Xxxxxxx sice xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx správního xxxx, xxxxx xxxx výtky xxxx obecného xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx neuvádí. Xxxxxxxx xxxxx, že xxxxx xxxxxxx souhlas vydaný xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx „Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx odpadů“ a xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx, může xx základě xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx ke xxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx „Recyklace stavební xxxx Oblekovice“, xx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxx x zákoně x odpadech xxxxxxxxxxx. Xxx nakládání x xxxxxx je xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx nakládá x xxxxxx, xxxx xxxxxx xxx, xxx xxxx xxxxxxx byla x xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx nakládání s xxxxxx. Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx §12 xxxx. 2 xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx x xxxxxx lze xxxxx tohoto xxxxxx xxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxx, xxxxx jsou x xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx. Zařízení x xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx souhlas x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx a x xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx vyplývá x §14 xxxx. 1 zákona x xxxxxxxx. Xxxxx ust. §78 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx úřad xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x jeho xxxxxxx může vázat xx podmínky. Xxxxx xxxx. 6 xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx k xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx. 2 xxxxxx příslušný xxxxxxx xxxx, x xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx zařízení xx xxxxxxxxxxx a xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x provozování xxxxxxxx x xxx x xxxxxxxx, o xxxx zařízení xx xxxxx. Je xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx zařízení, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx k xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx - souhlas xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx každé xxxxxxxx xx jiné x xxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxx podmínky k xxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx. Xxxxx tedy žalobce xxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxxxxx mobilního xxxxxxxx (xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx úřadu Xxxxxxxxxxxxxx kraje ze xxx 17.9.2010, x.x. XXX 79273/2009, xx. xx. X- JMK 79273/2009 OŽP/Nv), nemohl xx xxxxxxxx, že xxxxx souhlas xx xxxx xxxxxxxxx x xx xxxxxxxx ke xxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx toho xx x xxxxxxxxxx, xx XX XXX (xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxx žalobci xxxxxxxxxxx xx dne 7.6.2010, x.x. XXX 52860/2010, sp. xx. X-XXX 52860/2010 OŽP/Nv xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx zařízení xx xxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, způsob xxxxxxxxx X12, X13, X5, s názvem „Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx odpadů, xxxxxx Xxxxxx-Xxxxxxxxxx.“
Xxx názoru žalovaného xx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx uvedenou x §12 xxxx. 2 zákona x xxxxxxxx prokazatelně xxxxxxx. Xxxxxxxxx této xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx správního xxxxxxx xxx xxx. §66 odst. 4 xxxx. b) xxxxxx x xxxxxxxx. Za xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx inspekce xxxxxx xx výše 50&xxxx;000&xxxx;000,- Xx. Správní orgán xxxxxx v xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 125&xxxx;000,- Xx. Xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx ze xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx bez xxxxxxxx xx xxxxx xxxx (x x. 2009 a xxxx x. 2010), x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx množstvím xxxxxx (x x. 2009 xx xxxx 8465,15 xxx a x x. 2010 xx bylo 617,5 xxx). Tvrzení xxxxxxx, xx xx xxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx zákona, se xxxxxxxxx xx pravdě, xxxxxxx žalobce xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, i xxxx xx xxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxx inspekce xxxxxxx skutečnosti svědčící xx xxxxxxxx xxxxxxx, x xx, xx xx jednalo o xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x že v xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx žalobce měl xxx souhlas k xxxxxxxxxxx zařízení, xxxxxxx xxxxxxxxxxx krajského xxxxx xxx 7.6.2010, x.x. XXX 52860/2010 (xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxx 1.7.2010). Xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx takto vyměřená xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx o xxxxxxxx x xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx případy xxxxxxxx inspekcí.
Žalovaný xxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxx x odpady xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx o xxxxxxxx (x daném xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx zařízení xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx ust. §14 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxx), dochází xxxx k možnosti xxxxxxxxx životního xxxxxxxxx, x xx xx xxxx podstaty xxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx podmínky xxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx s xxxxxx xxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx životního xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, a xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Ohrožení životního xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx právě v xxxxxxx x xxxxxxx x právními předpisy.
Žalobou xxxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, popř. jeho xxxxxxx, jakož i xxxxxxx xxxxxxxxxx správního xxxxxx X. stupně. Xxxx, xx x xxxxxx popsal průběh xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, namítl, xx mu xxxx xxxxxxxx rozhodnutí doručeno xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx poštovních xxxxxx x listinné xxxxxx, x xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx §69 xxxx. 1 xxx. x., xxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxx xxx xx, aby mělo xxxxx používanou x xxxxxxx jeho xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx podobě x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx podoby xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx není xxxxx podepsáno xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, přičemž tuto xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx papíru x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx do xxxxxxxxx x listinné podobě xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí. Xxxxx xx-xx k xxxxxxxxx připojována ověřovací xxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxx xxx umístěna xx xx poslední xxxxxxx ověřovaného xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxx bylo xxxxxxxxx ověření x xxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, která xxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, aby nemohlo xxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx předpisy x xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx jinými xxxxxx, xxx xxx xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x jako xxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx do xxxxxxxxx x listinné xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx stranu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx. §25 xxxx. 2 xxxx. x), g) xxxxxx x. 300/2008 Xx., x xxxxxxxxxxxxxx úkonech x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx v xx xxxxx údaj x tom, zda xxx xxxxx podepsán xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, číslo xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, na xxxx xx xxxxxxxx elektronický xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx systémového xxxxxxxxxxx, xx němž xx uznávaná xxxxxxxxxxxx xxxxxx založena, a xxxxxxxx xxxxx akreditovaného xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxx certifikát xxxx kvalifikovaný systémový xxxxxxxxxx xxxxx a xxxx x xxxxxxx xxxxx datum x xxx uvedené x xxxxxxxxxxxxxx časovém razítku, xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx časového xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx poskytovatele xxxxxxxxxxxxxx služeb, xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx-xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx razítkem xxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxx, xx xxxxx dokument xxxxxx xxxxxxxx do listinné xxxxxx xxxxx §69x xxxxxx x. 190/2009 Xx., xxxxx citovaný §69x zákon č. 190/2009 Xx., xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx obsahuje xxxxx o xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx službě, xxxxx §69a xxxxxx x archivnictví x xxxxxxx xxxxxx na xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx provádění xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xx xx xxxxxx xxx. §22 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 300/2008 Xx., xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx dokumentů x xxxxxxxxx ověřovací xxxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx namítl, že xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xx x pravém xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx x pod ním xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx, x něhož je xxxxxxx xxxxx xxxx „xxxxxxxx podpis" a xxxxxxx je xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxx. X xxxx žalobce xxxxxxxx, že napadené xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx zprávy nebylo xxxxxxxxx platným elektronickým xxxxxxxx, a xxxxx xxxx xxxxxx nemůže xxx xxxxxxxxxx za xxxxxxxxxx správního orgánu. Xxxxx ust. §19 xxxx. 1 xxxxxx x. 300/2008 Xx. xxxxxxxxx orgánů xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx schránky xxxx xxxxx xxxxxx zprávy. Xxxxx xxx. §2 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 227/2000 Xx., o xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxx přenášet xxxxxxxxxx xxx elektronickou xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxxx, používaných xxx zpracování a xxxxxxx dat xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxx. §3 xxxx. 1 první věta xxxxxx x. 227/2000 Xx., je xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx opatřena xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx napadené xxxxxxxxxx xxxxxxxxx uvedené xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx x rozhodnutí x takový xxx xx nutno prohlásit xx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxxx ČIŽP x xxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxx xxxxxx správy x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx platí xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, x xxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x ním, xxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx věci xxxxxxx x rozporu x §89 xxxx. 2 spr. x., xxxxxxx nepřezkoumal xxxxxx xxxxxxxxxx XXXX x xxxxxx xxxx vydání xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xx xxx xxxxxx, nepochybně xx xx neuniklo, xx ČIŽP xxxxxx xxx xxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxx správního xxxxxx. Xxxxx oznámení xx dne 16.08.2010 x xxxxxxxx správního xxxxxx XXXX xxxxxx xxxxxxxx XXXx. Janu Xxxxxxxxx, xxxx však xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx žádnou xxxxx xxx k zastupování xxxxxxx x tomto xxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxx ze dne 25.5.2009 nelze xxxxxxxxx xx generální xxxxx xxx xxxxx xxx. §33 xxxx. 2 xxxx. c) spr. x. Xxxxxxx xxxx, xxx inspekce xxxxx xxxxxxxx x 16.08.2010 xxxxxxxx xxxxxxxx přímo xxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx řízení xx xxx 20.09.2010, xxxxx xxxxxxxx doručila xxxxx xxxxxxx. Xxxxxx postup xxxxxxxx žalobce xx xxxxxxxxx, xxxxxxx není xxxxx xxxxx x xxxxx správní xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx účastníkům xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx oporu xx xxxxxxxx xxxx x xx xxxx xxxxxxxxx, přičemž xx xxxx základě xxxxxxxx xxxx správní řízení x uložení pokuty, xxxxx xxxx xxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx nezákonným. Xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxx žalovaný zabývat x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx se xxxxx x xxxxxxxx procesních xxxxxxxx.
Xxxx xxxxxxx namítl, xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx XXXX není xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx jehož xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodujícího xxxxxx x xxxx xxx uvedeno ustanovení xxxxxxxxx řádu, podle xxxxx byla xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxx na xxxxxxx pokuty x xxxxxxx xx xxxxxxx x. 500/2004 Xx., xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánů xxxx být xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, podle xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ČIŽP xxxxxxxx xxxxxxxx stranou xxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxx o xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xx zabývat z xxxx xxxxxx.
Xxxxxxx x xxxxxxxxx ze xxx 6.4.2010 xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx má xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx s xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, kteroužto xxxxxxxxxx si xxxxx XXXX xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, nicméně xx tento důkazní xxxxx xxxxxx XXXX xxxxx xxxxxxxxx, když x rozhodnutí XXXX xxxx xxx vysvětleno, xxxx tento důkazní xxxxx xxxxx XXXX xxxxxxxx.
Xxx zkoumání xxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí XXXX xx xxxxxxxx řádně xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xx x rozporu x xxx. §68 xxxx. 3 spr. x. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ČIŽP xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx vydání xxxxxxxxxx. Xxxxx v xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx vznesl xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 30.3.2010 ve xxxx podání ze xxx 6.4.2010, stejně xxxx xxxxx xxxxxxx xxxx, jak xx XXXX x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx. §68 xxxx. 3 xxx. x. není xxxxxx xxxxxxxxxxxx, že x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx 24.5.2010 xxxxxxxxxxx x.x. XXXX/47/XXX/1005078.004/10/XXX xxx, xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. X odůvodnění xxxxxxxxxx XXXX xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx vyplývat x xxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxx, xxxxxx jako xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxx xx XXXX xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx rozhodnutí. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx uvedení xxxx, xxxxxxx se ČIŽP xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxx x xxx, že správní xxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxx obsah listin xx spisu, xxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxxx, xxxx konkrétní xxxxxx x jakých xxxxxxxxxxx xxxxxxxx vyvozuje. Xxx xxxxxxxx konkrétních xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxx při xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, není xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx x příslušných xxxxxxxxxx či xxxxxx, x xxxxx xx xxxxxx rozhodnutí nepřesvědčivé x nezákonné. Xxxxxxxxxx XXXX xx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxxxx x žalovaný xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx x xxx. §89 odst. 2 spr. ř., xxxxxxx xxxxxxxxx soulad xxxxxxxxxx ČIŽP a xxxxxx jeho vydání xxxxxxxxxxxxx s právními xxxxxxxx, ač byl xxxxxxx xxx xxxxxx.
Xxx xxxxxx xxxxxxx působí xxxxxxx xxxxxx XXXX x xxxxx vedeného xxxxxx, kdy inspekce x xxxxxxxxxx ze xxx 24.05.2010 č.j. XXXX/47/XXX/1005078.004/10/8XX xx xxxxx xxxxxx konstatuje, xx xxxxxxxxx xxxx dokladování xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxxx s xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxx xx žalobce xxxxxxxx souhrnné xxxxxxx x množství xxxxxxxxxxx xxxxxx, aby xx xx jeho základě xxxxx xxxxxx sankci.
Žalobce xxxx xxxxxx, xx x rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxx. §68 xxx. x. Xxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx jednotlivých podkladů, xxxxx měl žalovaný x dispozici xxx xxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx žalobce xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx materiálu xxxxxxx skutkový a xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx x odvoláním xxxxxxxxx rozhodnutí a xxxxxxxxxx xxxxxxxxx napadené xxxxxxxxxx XXXX, xxxxxxx xxxx xxxxxx, co xxxxxxxxx bylo žalovanému xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxx „svých závěrů" x skutkovém a xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx přebírá x xxxxxxxxxx XXXX, x xxxx xxxxx souhlasit, xxxxxxx žalovaný xx xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx uvedenými x xxxxxxxxx napadeném xxxxxxxxxx, xxx xx x daném xxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx x odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx úvahy, xxxxxxx xx xxxxx xxx hodnocení podkladů, xxxx xxxxxx využil x jak xx xxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx skutková xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xx daný případ. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dále xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx, xxx se xxxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxx x xxxxxxxxx žalobce xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxx xxxxxx, že xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, jakým xxxxxxxx bylo XXXX x žalovaným xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, že xxxxx xxxxx tvoří xxxxxx xxxxxxx, xxx být x provedení xxxxxx xxxxxx listinami xxxxx xxxxxxxxx orgány xxxxx xxx. §53 xxxx. 6 xxx. x. xxxxxxxxx xxxxxx záznam xx spisu. V xxx. §18 xxxx. 1 spr. x. xx xxxxxx o xxx, xx o xxxxxxxxx důkazu listinou xx xxxxxxxx protokol. Xx xxxxx problematiku xxxxxxxx xxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx §18 xxxx. 1 xxx. x. xxxxxxx pouze xxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx s xxxxxxxxx xxxxxx (potom xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx), xxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxx, kdy ke xxxxx s xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, se xxxxx „pouze" záznam xx xxxxx, pro xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx formální xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx názoru xx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxx. §53 xxxx. 6 xxx. x. jako xxxxxxxxxx zákonodárce x xxxx být xxxxxx xxxxxxxx vždy. Ať xxx xx tak, xx xxxxx xxxx xxx x provedení xxxxxx listinou buď xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxx v xxxxx případě xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxx s xxx, xxxxx způsobem xx xxxxxxxx xxxxxxxxx s xxxx xxxxxxxxxx námitkami. Xxxxx xxxx xxxxxx xx xxxx být x xxxxxxxxxx XXXX xxxxxxx podklady xxx xxxx xxxxxx (viz xxxx), xxx xxxxx xxxxxx na xxxxxxxx xx bylo xxxxx xxxxxxxxxx (xxxxx názoru xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx), xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx XXXX xxxxxxxxxx, což xxxx x daném xxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xx xxxxxxxx proti závěru xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx jeho xxxxx xxxx xxxxxxxxxx XXXX xxxx být xxxxxxxx charakteru. Chybí-li x odůvodnění xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xx xxxx xx tyto xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx způsobem xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx, xx xx x xxxxxxxxxx obsaženo být xxxx a xxxxxxxx xxxx, xx xx xxx xxxx. Navíc x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xx xx to, xx žalovaný se x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx nevypořádal x xxxx námitkou, že XXXX ve svém xxxxxxxxxx xxxx uvést, xxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx žalobce xx dne 06.04.2010. Xxx xxxxxx žalobce xxxxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxx věci xxxxxx, xx „x námitkám xxxxxx xxxxxxxx xxx 24.5.2010 rozhodnutí x.x. XXXX/47/XXX/1005078.004/10/XXX, dle xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx inspektorátu Xxxx námitkám nevyhověl (xxxxxx xxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxx)", xxxxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx ČIŽP ve xxxxxx x vypořádání xx x jeho xxxxxxxxx xx dne 6.4.2010 xxx správný xx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxx, xx x xxxxxx x odpadech xxxx oporu postup xxxxxxxxx xxxxxx, jež xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx s xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx kraje, xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, se xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx nevypořádal. Xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx XXXX x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx disponovat souhlasem xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx úřadu x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x Oblekovicích včetně xxxxxxxxx provozního xxxx, xxxxxxxx souhlas xxxx xxxxx názoru xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánů xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx recyklační xxxxx na zpracování xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxx Xxxxxxxxxxxx kraj (xxxxxxxxxxx XX JMK xx xxx 17.09.2009 xx. JMK 79273/2009, xx. zn. S-JMK 79273/2009 XXX/Xx).Xxxxxxxxx-xx žalovaný xx xx, xx xxxx xxxxxxxxx námitky xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx x odpadech x xxx, xx uvádí xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x odpadech xxxxxx xxxxxx dikce, z xxxxx však xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx prospěch názoru xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx přesvědčivý. Xx xxxxxxx, xx xxxxx xxx. §12 xxxx. 2 zákona o xxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx, která xxxx x nakládání x xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx dle xxx. §14 odst. 1 xxxxxx x odpadech xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx je xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx tohoto xxxxxxxx x x xxxx xxxxxxxxx řádem, xxxxxxx x těchto xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, že xx xxxxxxx xxxxxx krajským xxxxxx žalobci xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx pro xxxxxxxx x Oblekovicích, xx-xx x tomto xxxxxxxx xxxxxxx zařízení xxxxxxxxx. Mobilní xxxxxxxx xx totiž xxx xxxxxxxxxx KÚ XXX xx xxx 17.09.2009 xx. JMK 79273/2009, xx. zn. X-XXX 79273/2009 XXX/Xx xxxx 1) xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx Xxxxxxxxxx x Xxxxxx nepochybně xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx zařízení xxxxxxx xxxxxxxxx x provozovně x Oblekovicích, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx XXXX xxx 17.03.2010, kdy x zápise x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 17.03.2010 xx xxxxxxx, xx x xxxxxx xxxx stojí xxxxxxx xxxxx. Toto xxxxxxxx je součástí xxxxxxxxx zařízení, k xxxxx xx žalobce xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxx xxx 3 xxxxxxxxxx řádu xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx - technické vybavení - technologie, kdy xxxx xxxxxxxxxxxx složkami xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx třídič xxxxxxxxxx xxxx - typ XXXXX). Xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxx provozní řád, x xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx dostatečně ošetřeny. Xxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x Oblekovicích x xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x demoličních xxxxxx, xxxxxx Xxxxxx - Xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx provozní xxxxxxxx, xxx xxxxx souhlas xx xxxxxxx xxxxxxx xxx případy, xxx xxxxxxx zařízení, na xxxxx souhlas xx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx v xxxxx Xxxxxxxxxxxxxx kraje, x xxxxx přemístěním xxxxxxxxx xxxxxxxx xx se xxxxxxxxxx x Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx příslušného xxxxxxxx. V xxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxx, že xx xxxxx postupem xxxxxxx sám xxxxxxxxx, xx jeho xxxxx x xxx, xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxxxxxxxx postačuje xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx nesprávný, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx se xxxxxx xx základě xxxxxxxxxx XX XXX xx xxx 17.09.2009 xx. XXX 79273/2009 xxxx 5), x xxxx xx uvedeno: „xxxxxxxx odpadů xxxxxxxxx xx xxxxxxxx bude xxxxxx v souladu x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x vykazována xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx x rozšířenou xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx nasazení xxxxxxxx“, xxxxxxxx, že xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx také xx xxxxxxxx v Xxxxxxxxxxxx. Xx-xx xxxxx xxx xxxx v xxxxxxxxxxx x provozem mobilního xxxxxxxx xxxxxx evidence xxxxxx, xxx není xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx s xxxxxx x xxxxxxxx uložených xxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx životního xxxxxxxxx x vyžadování xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx a nemá xxxxx v xxxxxx x xxxxxxxx.
X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx uvedeny x náležitě xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx x xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx pokuty, a xxxxx xx v xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx. Nemůže xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx XXXX, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, zda xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx XXXX xxxxxxxx xx xxxxxxx x x jakých xxxxxx. Xxxxxxxx se xxxxx xxxxxxxxxxx x námitkou xxxxxxx, xx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx XXXX, xxxxxx XXXX xxxxxxxxx xxxxxxxxx x ve xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, když xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx 8.465,15 xxx x roce 2009 xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx námitky, že xx xxxx xxxxxx XXXX xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx o odpad xxxxxxxxx „xxxxxxx" x xx xx žalobce xxx xxxxxxxxx s xxxxxx xxxxxx nedopustil xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxx x xxxxxxx xx zákonem x xxxxxxxx (xxxx XXXX konstatovala v xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx dne 17.3.2010, xx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx jiných xxxxxx x nebyly xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx), ponechal xxxxxxxx stranou své xxxxxxxxxx x nijak xx x xxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx podložen xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx předepsaných xxxxxxx x odpadech při xxxxxxxx sankcí. Xxxxxx xxxxxxxxxx výše xxxxxx xx dle mínění xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx x xxxxxxx x §68 xxxx. 3 spr. x. Xxx xxxxxxxx xxxxxx je xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxx, aby xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx výše xx xxxxxxxxxxxx x xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x odpadech v xxx. §67 xxxx. 2, xxxx xx xxx xxxxxxxxx právní xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, přesvědčivost a xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí x xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx výkonu xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxx sankce tedy xxxx xxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx uvedená x xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx uložené xxxxxx, xxx však není xxxxxx napadeného xxxxxxxxxx. X xxx xxxxx xxxx xxxxxx, zda xx žalovaný při xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx ust. §67 xxxx. 2 zákona x xxxxxxxx, xxx xxxxx i xxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxx x xxxxxx xxxx pokuty v xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx požadovaným způsobem xxxxxxxxxx, přestože xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx směřovaly x do výše xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, protože důvody, xxxxx se žalovaný xxxxx xxx xxxxxxxxxx x výši pokuty, xxxxxxx.
X odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xxx a xxxxx xxxxxxxx žalovaný ověřil xxxx námitku, jíž xx xxxxxxx přezkoumání xxxx, xxx přijaté xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx je x xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx řádu, xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx se xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx, že žalobci xxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx ČIŽP, xxx xxxxxxx považuje xx nedostatečné.
K výši xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx namítl, xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, nepřiměřeně xxxxxx x xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx jemu xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxxx, že xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx nepříznivými xxxxx. XXXX xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx skutečnost, xx jde o xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x odpadech xx strany xxxxxxx x xxxxxxxx x Xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx sankcí xx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx x forem, xxx dosáhnout xxxxxxxxx xxxxxx o odpadech x praxi, a xxxxx xx xxxxxx xxxx vůči xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx plnit xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx a nikoli xxxxxxx represivní, xxxxx xx xxxx pokuty xx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx do xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Rozhodně xx xxxxx spokojit x xxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx byla xxxxxxxxx xxx „očima", xxx xx xxxxxxx podle xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx x xxxxxxxxxxxxx rozpětí, xxx je třeba xxx na xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x výši xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx XXXX, tak xxxxxxxxxx je xxx xxxxxx žalobce x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, x tím xxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx správního xxxxxx (§2 odst. 1 xxx. x.) x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx dobré xxxxxx, xxxx něž xxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx x jejich xxxxxxx s právem, xxxxxxxxxxxxxxx x přesvědčivost xxxxxxxxxxx správních xxxxxx. Xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x souladu x xxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxx XXXX x xxxxxx xxxxxx xx předmětnou věcí xxxxxxxxxx svědomitě x xxxxxxxxx x nepoužily xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vedoucích xx xxxxxxxxx vyřízení xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx stavu xxxx a xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx inspekce xxxxxx v xxxxxx xxxxxx, x xxxxx xx xxx důvod x xxx xxxx xxxxxxx.
Xxx xxxxxx, že xxxx xxxxxxx x xxxxxx, xx se xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx hospodářství, xxx bylo xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx správních xxxxxx obou xxxxxx, x xxxxxx-xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx předpisům x xxxxxxxxx xxxxx správy, xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxx pokuty xxxxxx snížena x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx-xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxx, aby soud xxxxxx xxxx nedůvodnou xxxxxx. Xx vyjádření x xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx si xxxx xxx po xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx sankce, x xxxxx se xxx rozhodnutí xxxxxxx xxxxxxxxx poukazováním xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, jakož i xxxxxxxxxx požadavky xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx orgánů. Xx xxxxxx xxxxxxx xxx o vcelku xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx jej xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx řád xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx „xxxxxxxxxxxxx" x xxxxx procesu xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx z §89 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx x vadám xxxxxx, x xxxxx nelze xxx xxxxxxx za xx, xx xxxxx xxx vliv xx xxxxxx napadeného xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx jeho xxxxxxxxx. Rovněž xxxxxxxxxx xxxxx xx konzistentně xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (aktuálně viz xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx x.x. 9 Xx 329/2007-37 xx xxx 25.11.2010). Xxxxxxx správní xxxxx jsou xxxxxxxx x xxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx fyzických x právnických osob x důvodem pro xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx může xxx xxxx xxxxxx xxxxxx pochybení xxxxxxxxx xxxxxx, které xxxx, xxxx xxxxxxx reálně xxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx subjektivních xxxx žalobce. V xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx nic xxxxxxxxxxx xx své xxxxxx xxxxxxx. Omezuje se xxxxxxxxxx jen na xxxxxx proklamace x xxxxxxxx zákona, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxx xx xxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx hájit veřejný xxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx), jednaly xx xxx úřední xxxxxxxxxx (xxxxxx libovůle), x bezpochyby x xxxx jejich xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx, xx žalobce xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx svůj xxxxxx xxxxxxx, xxx xxx xxxxx xxxxxx setrvale xxxxx, že xx xxx svoji xxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxx - Oblekovice xxxxxxxxxxxx.
Xx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx rozhodnutí, x xxxx žalovaný xxxxx, že správní xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí, tedy xxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx, x stejnopisy xxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí, které xxxx doručovány xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx stejnopisu xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx na xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx klade §69 xxxx. 1 správního xxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx odesílaného xxxxxxxxxx závisí xx. xxxx xx formě, x xxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx spisová xxxxxx. Xxxxxxxx vede elektronickou xxxxxxxx službu, a xxxxx provedl xxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx právnímu xxxxxxxx xxxxxxx) podle §69x xxxx. 4 zákona x. 499/2004 Sb., x archivnictví x xxxxxxx xxxxxx x x změně xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x digitální xxxxxx xx rozhodnutí x xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x §19 a xxxx. xxxxxxxxx řádu. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx mylně namítanou xxxxxxxxxxxxx konverzi rozhodnutí xx xxxxxx xxxxxx x. 300/2008 Xx., x xxxxxxxxxxxxxx úkonech x xxxxxxxxxxxx konverzi xxxxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx bylo xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx věrohodnost xxxxxx dokumentu, xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx převedení. Xxxxx xx jedná x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, tyto xxxxx x. 499/2004 Xx., xxx jeho xxxxxxxxx právní xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx. xxxxxxxxx požadavky xxxxxxx, xxx ověřovací xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xx xxxxxxxx stránku xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx orgánu, xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx případ, xx xx xxxx xxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx stejnopisu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx nedostatky, žalovaný xxxxx, že oba xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxx, xxx xx xxxxxx x x xxxxxxxxxx, x xxxxxxx, které xxxx xxxxx vyhotoveními xxxxxxxxxx xxxxx. xxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxx skutečnou xxxxxxxxx. Xxxx toho, xxx-xx žalobce xx xxxxxx x jemu xxxxxxxxxx stejnopisu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx xxxxx ve xxxxxx §69 xxxx. 4 správního xxxx (xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx orgán xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxx xx xxxxxxx orgán xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx), xxx neučinil. Xx xxxxxxx, xxx xx součástí xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx osobou x xx x xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx písemného xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx či xxxxxxx xxxxxxxx tvrzenou xxxxxxxxx. Xxxxxxxx v xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx judikaturu Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu, xxxxxxxxx xx rozsudek x.x. 2 Azs 22/2006-102 xx dne 11.1.2007 x xxxx na xxxxxxxx x.x. 1 Xxx 158/2004-50 xx xxx 17.8.2005, x xxxxx xxxxx, xx „xxxxxxxxx xxxxxxx náležitosti xxxxxxxxx xxxx mohou xxxxxxxxx jeho xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxxx xx tento xxxxxxxxxx xxxxxxx intenzivní x xxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx spravedlivě xxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx."
Xxxxx xxx o namítané xxxx xxxxxxxx se xxxxxxxx správního xxxxxx („XXXX xxxxxx xxx xxxxxxxx x zahájení xxxxx xxxxxxxxx řízení"), xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xx, xx tento xxxx byl nepřímo xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx právní xxxxxxxx xxxxxxx JUDr. Xxx Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx zplnomocnění x předchozího xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (plná xxx xxxxxxx XXXx. Xxxx Svobodovi 25.5.2009) xx xxxxx xxxx „xxxxxxxxx", aby xxxxxxx xxxxx faktickými kroky (x pohledu žalovaného xxxxxxxxxxxx), xxx oznámení x zahájení xxxxxx xxxxxx xxxx inspekcí x xxx, že xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx žalobce, xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx především xxxxxxxx xx nutné xxxxxxxxx, xx sankční xxxxxx xxxx zahájeno xxxxx, x xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx oznámení x zahájení xxxxxx x.x. XXXX/47/XXX/XX01/ 1005078.003/10/BJJ xx dne 20.9.2010 xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx JUDr. Janu Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx tento, jak xxx xxxxxxxxxxx, nebyl xxxxxxxx v xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx §46 xxxxxxxxx xxxx xx řízeni x xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxx orgán oznámil xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x §27 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu xx xxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x napadených xxxxxxxxx xxxxxx řešeno xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxx I. xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx „xx vydané xxxxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxx x xxxxxx v xxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx xxxxx" (x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxxx ke xxxxx, výkupu a xxxxxxxxx odpadů xx Xxxxxx - Xxxxxxxxxxxx). Xxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxx souhlasem pro xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx zpracování stavebních x xxxxxxxxxxx odpadů x xxxxxxxxxx pro Xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxx xxxxxx na xxxx xxxxxxxxxx disponovat xxxx souhlasem k xxxxxxxxxxx xxxxxxxx ke xxxxx, výkupu x xxxxxxxxx xxxxxx xx Xxxxxx - Xxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxx během xxxxxxxxx xxxxx xxxx 2009 ani xxxxx xxxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x dispozici nebyl. X xxxxx xxxxxx xx xxx žalovaného xxxxxxxxxx xxxxxx argumentace xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx řádu mobilního xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx specifika tohoto xxxx zařízení x xxxxxxxxx s odpady (xx xxxxx je xxx xxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx přijatých xx zařízení xxx xxxxx nasazení zařízení), x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx ve stacionárním xxxxxxxx k nakládání x odpady (xx. xxxxxxxx xxxxxxxx týkajících xx sběru x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxx je xxxxxxxxxx xxxxxxxx kontinuální, xxxxxxx xxxxxxxxx může xxxxxxxx x konkrétních xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, dle xxxxxxxxxx xxxxxx provozovatele (xxxx. xx nahromadění odpadů x množství xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx). Xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx napadá xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, jež xxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx zařízení x xxxxxxxxx xxxxxx x působností xxxxx xx jednotlivé xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx a x xxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx orgány xxxxxxxxxx. K xxxxxxx xxxxxxxxx bodu x „xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx", xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, ale xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx přejímaných odpadů, xx dle xxxxxxxxxx xxxxx uvést, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx bylo xxxxxxxxx v nezákonném xxxxxxxx, je xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx kvality xxxxxxxxxxx xxxxxx, je toliko xxxxxxxxx, xx xxxx xxxx xxxxxxxxxx nebyla xxxxxxxxx xxxxxxxx správního xxxxxx x uložení xxxxxx).
Xxxxxxxx nesouhlasí xxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxx ze xxx 6.4.2010. Xxxxxxxx xx xxxx rozhodnutí č.j. XXXX/47/XXX/1005078.004/10/XXX xx xxx 24.5.2010 podrobně xxxxxxxx, xxxx xx nutno xxx námitky xxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxx ztotožnil. Xxxxxxx xxxxxxxxxx z xxxxxxxx vlastního posouzení xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx deliktu xxx byly xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx a správní xxxxxx xx x xxxx x tomto xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxx XXXX x xxxxxx xx x xxxxxxx s ust. §68 správního řádu. Xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx jak xxxxxx xxxxxx, která xx xxxxxxxxx řízení, tak xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx bylo xxxxxxxxxxx. Xxxxxx tak xx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxxxx (x řízení x xxxxxxxx deliktu xxx xxxxxx o xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx delikvent). Xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, správní orgány xx opřely x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx provedených xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx podklady xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xx x xx xxxx xxxxxxxxxx (x xxxx xxxxxxxxxx), xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx se x xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx odůvodnění xxxx xxx správní xxxxx x závěry, x xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx aplikaci konkrétních xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx x návrhy x xxxxxxxxx žalobce x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx XXXX i žalovaný xxxxxxxx dostatečně (x xxxx žalovaný xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx x xxxxxx stupni xxxxx celek). Žalovaný xx xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx stav xxxx, x němž xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxx odpovídající jsou x právní xxxxxx.
Xx xx týče xxxxxxxx xxxxxxxxxx dokazování, xx xxxxxxxx za xx, xx xxxxxx, xxx xxxxxxx orgány xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx xxxxx x xxxxxxxx šetření xxx 17.3.2010, xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx ze xxx 30.3.2010 xxxxxx xxxxxxxx předložených xxxxxxx - xxxxxxx o xxxxxxxx a xxxxxxxxx x xxxxxx xx xxx 2009, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxx xx 1.1.2010 xx xxxxx xxxxx 2010), x x xxxxxx dovozování tedy xxxx xxxxx činit xxxxxx xxxxxxxx dokazování, xxx požaduje žalobce, xxx xxxxx xx xxxxxxx, kdy xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx řízení x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx ve xxxxxx k xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx otázky xxxxxxxx. Xxxxxxxx je tedy xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxx výše xxxxxx byla xxx xxxxxx žalovaného xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx byla xxxxxxxxxxxx kritéria pro xxxxxxx sankce. Xx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx množství malé. Xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx doba, xx xxxxxx xxxx s xxxxxx v zařízení xxxxxxxxxx nakládáno. Xxxxx xxxxxxxx xxx finanční xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx získal xx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx. xx xxxxxx xxxxxxxxx x tohoto xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x x hlediska xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xx výše xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx musí xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx správní xxxxxx xxxxxxx, aby xxx xxxxxxxxxxx skutkové shodných xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx přitom xx xx, že xxxxxxx x xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx uložené xxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, což xx žalovaný xx xxxxxxxx xxxxx schopen xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxx ústním jednání xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x procesních xxxxxxxxxxxx; xxxxx další xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx rozhodnutí xx věci samé xxxxxxxx.
Xxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx navrženými xxxxxx, xxxxx dospěl k xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxx byl xxxxxxxx xxxxxxx již xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx spise; xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dalších xxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. K xxxx xx xxxxx xxxxx, xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxx nutně xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, neboť jeho xxxxxxxxxx bylo mj. xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx, který xxxx xxxxxxx xxxxx za xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxx x xxx má xxxxx (§76 odst. 1 xxxx. x/ s.ř.s.).
Soud xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx napadené xxxxxxxxxx, jakož x xxxxxx, které jeho xxxxxx xxxxxxxxxxx, a xx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. X xxxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx:
Xxxxx §4 xxxx. x/ xxxxxx x xxxxxxxx se xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx jejich xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx, sběr, výkup, xxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxx, skladování, xxxxxx, xxxxxxxxx x odstraňování.
Podle §4 xxxx. x/ xxxxxx x xxxxxxxx xx pro xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx zařízení, xxxxx, xxxxxx nebo xxxx xxxxxx.
Xxxxx §12 xxxx. 2 věta xxxx xxxxxx x xxxxxxxx pokud xxxx xxxx stanoveno xxxxx, xxx s xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx x nakládání x xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx.
Xxxxx §14 xxxx. 1 věta xxxx zákona o xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx, odstraňování, xxxxx xxxx výkupu odpadů xxx xxxxxxxxxx xxxxx xx základě rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx udělen xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx a x xxxx provozním xxxxx (xxxx xxx "xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx").
Xxxxx §66 xxxx. 4 xxxx. x) zákona x xxxxxxxx pokutu xx xxxx 50 000 000 Xx xxxxx inspekce xxxxxxx osobě xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxx povoleno.
Podle §67 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxx xxx stanovení xxxx xxxxxx xx přihlíží xxxxxxx x závažnosti xxxxxxxx životního xxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx §46 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx řízení x xxxx xxxxxx je xxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx účastníkovi xxxxxxxxx v §27 xxxx. 1 doručením xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxx-xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxxxxx jinému xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx musí obsahovat xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx, jméno, xxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx.
Xxxxx §18 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx jednání (§49) a x xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx, výslechu znalce, xxxxxxxxx důkazu xxxxxxxx x xxxxxxxx, pokud xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, jakož x x jiných xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxx xxxx, xxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxx x účastníky xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxx xxx pořídit xxxxxxxx xxxx xxxxxxx záznam.
Podle §53 xxxx. 6 xxxxxxxxx xxxx xx x provedení xxxxxx xxxxxxxx xx učiní xxxxxx do spisu. Xx xxxxxxxxxxx účastníků xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx účastní-li se xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx listinou xxxxxxx xxx, xx xx xxxxxxx přečte xxxx xxxxx xxxx xxxxx.
Xxxxx §68 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx řešení xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx ustanovení, xxxxx xxxxx bylo xxxxxxxxxxx, a xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §27 xxxx. 1. Účastníci, xxxxx jsou xxxxxxxxx xxxxxxx, se xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx jejich xxxxxxxxxxxx (§18 odst. 2); účastníci, kteří xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx označují xxxxxx x xxxxxx. Xx xxxxxxxx části xx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxx potřebné x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (§85 odst. 2). Výroková xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx nebo xxxx xxxxxx; xxxxx může xxxxxxxxx vedlejší xxxxxxxxxx.
Xxxxx §68 odst. 3 xxxxxxxxx řádu x xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx nebo xxxxxx rozhodnutí, xxxxxxxx xxx xxxx vydání, xxxxx, kterými xx xxxxxxx xxxxx řídil xxx xxxxxx hodnocení x xxx výkladu xxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxxxxxx x xxx, xxx xx správní xxxxx xxxxxxxxx s xxxxxx a námitkami xxxxxxxxx a s xxxxxx vyjádřením k xxxxxxxxx rozhodnutí.
Podle §69 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx "rozhodnutí" xxxx jiné xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Písemné xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx vydal, xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx razítka, xxxxx, xxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xx xxxxxxxxxx xxxxx nahradit xxxxxxxx "xxxxxxx xxxxx" xxxx xxxxxxxx "x. r." x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx a xxxxxxxx "Za správnost xxxxxxxxxx:" x xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxx úřední osoby, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx vyhotovení xxxxxxxxxx.
Xxxxx §69 xxxx. 4 xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xx požádání xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx soud x závěru, xx xxxxxx není xxxxxxx. Xxxx o věci xxxxxx takto:
Neopodstatněnými shledal xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, jimiž xxxxxxx brojí xxxxx xxxxxxx správních xxxxxx xxxx stupňů x xxxxxx, zpochybňuje xxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx doručeno x vytýká správním xxxxxxx obou xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx stanovených xxxxxxxxxxx xxxx vydaných xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx nelze xxxxxxx xx xxxxxxx x toho xxxxxx, xx stejnopis xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx poštovní xxxxxxx, xxxxxxxxxx některé náležitosti xxxxxxxxxx ustanovením §69 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx, xxxx je xxxxx xxxxxxxx razítka x xxxxxx oprávněné xxxxxx osoby.
Teorie xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxx, xxxxx trpí xxxxxx xxxxxx intenzity, xx xxx vůbec xxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx podkladu pro xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx příslušnosti, xxxxxxxxx nedostatek formy, xxxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, požadavek xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, neurčitost, xxxxxxxxxxx xx neexistence xxxx. Nicotnost nelze xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx. Nicotný xxx xxxxxx nezavazuje a xxxxx xxx není xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx presumpce xxxxxxxxxx (srov. Xxxxx, X. xx Xxxxxxxx, X. x kol.: Xxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxx. 5. xxxxxx. X. X. Beck, Xxxxx, 2003, x. 136-141, xxxx rozsudek xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 22.7.2005, x. x. 6 X 76/2001-96).
Xx tyto xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx §77 x §78 xxxxxxxxx xxxx. Xxxxx §77 xxxx. 1 správního xxxx xx nicotné xxxxxxxxxx, x jehož xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx; xx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx věcně xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu. Xxxxxxxxx x tohoto xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx prohlašuje xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, který xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Podle §77 odst. 2 xxxxxxxxx řádu xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx vadami, xxx xx činí xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx vadami, xxx xxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx správního xxxxxx. Xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx žádnou vadou, xxxxx xx xxxxx §77 odst. 1 x 2 xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx jeho xxxxxxxxx. Není xxxxx x xxx, xx xxxx xxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx orgánem, x xxxxxx xxx xxxxxx xxxxx, xxxxx by xx činila vnitřně xxxxxxxxx nebo xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx jinou xxxxx, xxx xxxxxx by xx nebylo xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx ověřil, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx všechny xxxxxxxxxxx požadované zákonem, xxxxxx xxxxxx úředního xxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxx úřední xxxxx - XXXx. Xxxxxxxxx Xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx XXX. Xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx žalovaného xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §67 odst. 1 správního xxxx. Xx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx vyhotovení xxxxxxxxxx, xxxxx je podepsáno xxxxxxxxxx xxxxxx x xx x xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxx nicotnost xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx, xx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxx k tomu xxxxxxxxx xxxxx (shodně xxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 11.1.2007 x.x. 2 Xxx 22/2006-102).
Xx, xx xxxxxxx bylo xxxxxxxxx doručeno xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx) napadeného xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxx x xxxxxxx s xxxxxxxxxxx §69 odst. 1 xxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxxxxx, kterou xxxxxxxx xxxxxx omlouvat xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx nemůže být xxxxxxxxxxx důvodem pro xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx nejedná x podstatné xxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxx xxxx xxxxxxxx orgánem, xxxxx xxxxx xxx xx následek nezákonné xxxxxxxxxx o věci xxxx. Soud v xxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx došlo xxx xxxxxxxxxx stejnopisu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx být (x také xxxxxxxxx xxxx) zřejmé, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxx xxxx x xx xx xxxx obsahem. Xxx navíc xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx-xx xxxxxxx xxxxxxxxx pochybnosti x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx, xxxx xx xx jeho xxxxxxxx xxxxxxx xx žalovaného x požádat xxxxx §69 xxxx. 4 xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. V „Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx podobě“, kterou xxxxxxx spolu x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xx xx žalovaného xx žádostí x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxx vyzván x tomu, xxx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, xx má xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Z xxxx, xx xxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx x tomto směru xxxxx x xx xx v žalobě xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x podpisu xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx) xxxxxxxx. Xxxx žalobní xxxxxxxxxxx, v xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxx xxxxx xxxxx xxxx jako xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx námitky, xx xxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx nevyhovuje xxxxxxxxxx xxxxxx č. 300/2008 Xx., x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx dokumentů, a xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx platným xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx x souzené xxxx xxxxxxxxxxxxx konverzi xxxxxxxxxx rozhodnutí podle xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx nedoručoval xxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx xxxxxx zprávy. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx žalobce xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx poštovní xxxxxxx prokazuje xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx.
X xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx „xxxxxxx“ xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, jak xxxxxxx xxxxxxxx namítá. Řízení x xxxxxxx xxxxxx xx spáchání správního xxxxxxx xx řízením x xxxx úřední, xxxxx je xxxxx §46 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxx xxxxx oznámil xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x §27 odst. 1 xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx ústním prohlášením. Xxxxxxxxx oznámení o xxxxxxxx řízení jinému xxxxxxxx než xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxx advokátu XXXx. Xxxx Svobodovi) xxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx řízení x souzené věci; xxxx řízení xxxx xxxxxxxx xx doručením xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx 20.9.2010 žalobci. X xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, která xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx řád xxxxxxxx. Xxxxxxx ostatně xxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxx předchozí xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx řízení xxxxxxxx XXXx. Xxxx Xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxx; xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx snaha xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxx xxxxxxxx XXXX xxxxxxxxx uvádět x xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx právního xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx, x xxx žalobce xxxxxxxxx xxxxx požadavek a xxxxxx žalovanému, že xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx zůstal x xxxxxxxxx xxxxxx stranou xxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxx oporu x xxxxxx. Totéž lze xxxxx x xxxxxxx, xx v xxxxxxxxxx xxxxxxxx není xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx řádu, xxxxx něhož xxxx xxxxxxx uložena pokuta. Xx xxxxxxxx xxxxx (xxxxxxx x xxxxxxx) xxxxxxxxxx správního xxxxxx X. stupně je xxxxxxxx uvedeno, xx xxxxxxxx xxxxxx žalobci xxxxxx „xxxxx §66 xxxx. 4 xxxx. x) xxxxxx o xxxxxxxx“. Xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x §68 xxxx. 2 správního xxxx, xx. xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxxxx, podle xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx.
XXXX xxxxxx xxxxx xxxxxxx se x xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx argumentací xxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxx s xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxx xxxxxxx xxx xxxxx, xxxx argumentaci uplatnil x xxxxxxxxx xx xxx 6.4.2010 xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxx zahájením správního xxxxxx, x xxxxxxx xx tudíž x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, kterým xx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx se xxxxxxx x xxxx. zdůvodňovat, xxxx tento xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx samé xxxxxxxx bezpředmětná. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx toho, xxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx (xxxxxx) zařízení x xxxxxxxxx s xxxxxx x jiných xxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xx, xxx měl x rozhodné xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx úřadu x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx x xxxx xxxxxxxxxx x x.x. Xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx „Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx stavebních x xxxxxxxxxxx odpadů, xxxxxx Xxxxxx - Oblekovice” (xxxx xxx „xxxxxxxxx xxxxxxxx“)
Xxxxxxxxx xxxx též xxxxxxxxx xxxxxxx, v xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx prvostupňového xxxxxxxxxx XXXX xxxxxxxxxx náležitosti xxxxxxxxxx ustanovením §68 xxxx. 3 správního xxxx. Opak xx xxxxxxx. XXXX x xxxxxxxxxx svého xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, které jsou xxxxxxx správního xxxxx x z nichž xxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxx (xxx xxx. 5 xxxxxxxxxx). X xxxxxxxxx, xxxxx žalobce xxxxxxxx xxxxx protokolu x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Brno XXXX v rozhodnutí xx xxx 24.5.2010, xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx proto xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx námitky xxxxxxxx x xxxxx xx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx I. xxxxxx v rozhodnutí x uložení xxxxxx. Xxx xxxxxxxx nepochybil, xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx námitce, v xxx xxxxxxx požadoval xxxxxxxx xxxxxxxxxx těchto xxxxxxx ze xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx konstatoval, xx xxxxxx nevyhovění xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x kontrolním xxxxxxxx jsou xxxxxxx x rozhodnutí ředitele Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Brno XXXX. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. xxxxxx xxxx rovněž xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx XXXX xx shromážděných xxxxxxxx učinila. Xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxxxxx provozovně nakládal x xxxxxx, xxxxx XXXX xxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 30.3.2010 x x xxxxxxxx xxxxxxxx šetření xxxxxxxxxxx xxx 17.3.2010. Xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x rovněž xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx odpadů xxxxxxx xxxxx zjistil x hlášení x xxxxxxxx x nakládání x odpady xx xxx 2009 x x xxxxxxx převzatých xxxxxx předložených xxxxxxxx. Xx, xx žalobce xx do 1.7.2010 xxxxx pravomocně xxxxxx xxxxxxx x provozování xxxxxxxxxxx zařízení, xxx xxxxxxxx prokazatelně xxxxxxxx x dopisu xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 14.7.2010, v xxxx xxxx mj. uvedeno xxxxx, kdy xxxxxxxxxx xxxxxxxxx úřadu x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx. Xx, xx xxxxxxx xxxxxxx z (xxxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxx, xx byl xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx souhlasu xxxxxxxxx úřadu ze xxx 17.09.2009 týkajícího xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxx Xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx orgán X. xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx; xxxxxxx xxxxxxx xx xxx 17.09.2009 xxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x dispozici, xxxxxxx mu xx xxx žalobce xxxxxxxxx.
Xxx xxxxxxx, že x xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxx xxxx xxxxxxx skutkové xxxxxx, xxx byly xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx ze strany XXXX, xxxxxxxx vylíčeny x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx zjištění xxxxxxx orgán čerpal. Xxxxxx xxx jsou x rozhodnutí xxxxxxx xxxxx, jimiž se XXXX xxxxxx při xxxxxxx posouzení skutkových xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxx xxxxxxx ustanovení xxxxxxxx xxxxxxxx, které xx xxxxx xxx xxxxxxxxxx. Xxxxx, xx xxxxxxx nedisponoval xxxxxxxxx xxxxxxxxx x provozování xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx se xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxxxxx XXXX (x následně xxx v napadeném xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, které xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx jeden xxxxx) vyjádřen xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, že odůvodnění xxxxxxxxxx ČIŽP xx xxxxxxxx x absenci xxxxxxx stanovených xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x nepřezkoumatelné.
Stav xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x proto xxxx neshledává xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx inspektorátu Xxxx XXXX, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx ze dne 24.5.2010, xxxx nevyhověl xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx protokolu o xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx odpadů xxxxxxxxxxx xxxxxxxx v předmětném xxxxxxxx xxx zcela xxxxxxxxx, xxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx skutková xxxxxxxx x xxxxxxx, v xxxxx žalobce x xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx významné xxx posouzení míry xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxx x pro xxxxxxxxx xxxx xxxxxx.
Xxxxxx xxxx xx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx správního xxxxxx X. xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx požadavky, xxxxx na xxx xxxxx xxxxxxxxxx §68 xxxx. 3 správního xxxx. Žalovaný v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x x xxxxx xxxx xxxxxx mj. zmínil xxxxxxxxxx xxxxxxxx, z xxxxx xxxxxxx orgán X. stupně (a xxxxxx též xxxxxxxx) xxx xxxxxxxxxxx v xxxx xxxx vycházel. X xxxxxxx xx xx, xx xxxxxxxx x xxxxx rozsahu xxxxxxxxxx skutkovým x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx I. xxxxxx, xxx xx x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, nebylo xxxxxx, xxx xxxx závěry xxxxx xxxxxxxxxx opakoval, xxxx aby xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xx xxxxxxxxx faktu, xx se xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x závěry správního xxxxxx X. stupně, xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx doplňoval, xx xxxxx xxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx správní orgán X. xxxxxx a xx na xxxxxxx xxxxxx posouzení xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx závěrům. Xxxxxxxxxxx závěrů správních xxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, kterého xx xxxxxxx xxxxxxxxx domáhá, xx x takovém xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xx xxx xxxxxxx soudu xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx x xxxxxx xxxxxx rozporným xxxxxxxx xxxxxx, že x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x tom, xxx xx xxxxxxxx vypořádal x xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx (aniž xx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx ze strany xxxxxxxxxx nevypořádána), zatímco xx xxxxx xxxxx xxxxxx uvádí, xx xxxxxxxxxx s xxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx vypořádal s xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx, xx xx žalovaný s xxxx odvolacími námitkami xxxxxxxxx.
Xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx rozhodnutí dostatečně xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxx xx závěrem xxxxxxxxx xxxxxx I. xxxxxx), xx xxxxxxx xxx oprávněn xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx x jeho xxxxxxxxxx x x. x. Xxxxxxxxxx xxxxx xx základě xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx xxx xxxxxx souhlas k xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x x xxxx xxxxxxxxx xxxxx, x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx krajského xxxxx xx dne 17.09.2009 k provozování xxxxxxx recyklační xxxxx xx zpracování stavebních x xxxxxxxxxxx odpadů xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx žalovaného xxxxx xxxxxxxx posouzení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx relevantních xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx, xxxxxxx x oběma xxxx uvedenými xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx, xx xxxx plně xxxxxxxxxx.
Xxxx xxxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx materiálu xxxxxx, jakým xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx provedeno xxxxxxxxxx. X xxx, xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx rozhodnutí - xxxxxxxx xxxxxxx prostředky - XXXX xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx v xxxxxxxx x xxxxxxxx správního xxxxxx ze dne 20.9.2010. V xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx x tom, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx navrhovat xxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxxxx XXXX k xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx se xxxxxxxx také xxxxx. Xxx xxx bylo xxxxxx xxxxxxxxxxxx shora, x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. xxxxxx xx xxxxxx, x xxxxxx podkladů (xxxxxxxxxx důkazních xxxxxxxxxx) XXXX v xxxx xxxx xxxxxxx skutková xxxxxxxx významná xxx xxxxxxxxx xxxx samé, xxx xxxxx znamená, xx xxxxxx listinami x xxxxxx provedla xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx - xxx je xxx §18 xxxx. 1 xxxxxxxxx řádu xxxxx xxxxxx pouze x xxxxxxx souvisejících s xxxxxxx v xxxx xxxx, xxx xxxxx xxxxxxx xx styku x účastníky xxxxxx. Xxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxxx v tom, xx xxxxxxx xxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxx v souladu x §53 odst. 6 xxxxxxxxx řádu x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx učinit xxxxxx xx spisu, což x xxxxxxx věci xxxxxxxx. Tímto xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx nebyl xxxxxxx xxxxx zkrácen na xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, neboť x xxxxxxxxxx XXXX xxxxxx, z xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx) xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xx věci xxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxx správního xxxxxx xxxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx důkazů xxxx xxxxxx podaným odvoláním, xxx také učinil. Xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx správním xxxxx xxxxxxxx x výše xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx řízení, xxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx nezákonné xxxxxxxxxx x xxxx xxxx, x nemůže být xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xx xxxxxx §76 xxxx. 1 xxxx. x) x.x.x.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx proti xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxx o xxxxxxxx bylo xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx předmětné xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, jímž xxx udělen souhlas x xxxxxxxxxxx tohoto xxxxxxxx x x xxxx provozním řádem, x xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx vydaný xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 17.09.2009 xx. JMK 79273/2009 xxx mobilní recyklační xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxx Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx žalobce x xxxxxxxxxxx předmětného xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx než xxxxxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxxx x xxxxx směru xx xxxx rozhodnutí xxxxxxx XXXX x xxxxxxxx xxx xxxxxxxx. Není xxxxxx x tom, xx předmětné xxxxxxxx xxxxxxx místo, kde xxxxxxx prokazatelně xxxxxxxx x odpady (prováděl xxxxxx xxxx, výkup, xxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx mobilní xxxxxxxxxx xxxxx), xx xxxxxxxxx podle §4 xxxx. x/ zákona x xxxxxxxx. Na xxxx zařízení, xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxx zařízení xxxxxxxx x využívání, xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx §14 xxxx. 1 xxxx prvá zákona x xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x s xxxx xxxxxxxxx řádem. Xxxx účastníky xxxxxx xxxx xxxxx o xxx, že xxxxxxx xxxxxxx rozhodnutím (xxxxxxxxx) xxxxxxxxxxx xx k xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xx xxx 1.7.2010, xxx nabylo právní xxxx xxxxxxxxxx krajského xxxxx xx xxx 7.6.2010 č.j. XXX 52860/2010, xxxxxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx přitakat závěru xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx nakládal x xxxxxx x zařízení, xx kterém nebylo xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx povoleno, xxxx xxxxxxx povinnost xxxxxxxx xx ustanovením §12 xxxx. 2 xxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx správního xxxxxxx xxxxxxxx x §66 xxxx. 4 xxxx. x) zákona x xxxxxxxx.
Xxxxxxx příslušného xxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx nelze x žádném případě xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxx xxx žalobci xxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 17.09.2009 xx. XXX 79273/2009, x xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx mobilní xxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxx stavebních x xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 17.09.2009 xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxx zařízení (xxx předmětného zařízení x xxxxxxxxxx xxxxxxx x x. x. Xxxxxxxxxx). Xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx na zpracování xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx dne 17.09.2009 xx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx výlučně xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxx lince xxxxxxx technickému xxxxxxxx xx xxxxxx §4 xxxx. x/ xxxxxx x xxxxxxxx), xxx xx xxxxxxx na xxxxx xxxxxx xxxxxx x x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx k xxxxx xxxxxxxx provozování xxxxxxx recyklační xxxxx - xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx x postupů xxxxxxxxx (x xxxxxxx 3 xxxxxx x xxxxxxxx) xxx označením R1-R10, x xxxx X5 - x&xxxx;xxxxxxxxx /xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx materiálů. Xxxxxxxxxxx xxxx žalobce x provozování xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx není xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx stacionárním (xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx zařízení ke xxxxx xxxx výkupu xxxxxx xxxxxxxx v §3 písm. x/ xxxxxxxx x. 383/2011 Xx., x podrobnostech xxxxxxxxx s xxxxxx, xx znění pozdějších xxxxxxxx), xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx k xxxxxx, x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x odpady, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx zařízení (xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx).
Xxxxx xxxxxxxxx žalobcem, xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxx, že xxxxxxx xxxxxxxxx úřadu xx xxx 17.09.2009 k xxxxxxxxxxx mobilní xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx jakéhokoliv xxxxxxxx xx xxxxx Xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxxxx recyklační xxxxx xxxxxx, je xxxxx mylný.
Krajský xxxx xx v xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x demoličních xxxxxx ze xxx 17.09.2009 xxxxxxxxx (xxx x xxxx xxxxx xxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxxx zařízení, xxx xxxxxxxx xxxxxxx souhlas x provozování xxxxxx xxxxxx zařízení. Xxxxxxx xx jeho xxxxxxxxxx xxxxxx výlučně xxxxxxx xxxxxxxxxx linky, nezabýval xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx x životního xxxxxxxxx, xx. xxxxxxxxxxx, xxx xx x xxxxxx xxxxxxxx přípustné a xxxxx xxxxxxxxxxx sběru xx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxx). Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx jako xxxxxxxxx xxxx, zda xxxx zařízení vyhovuje xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx k xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx odpadů xxxxxx xxxxxxxxxx §4, §5, §7 vyhlášky x. 383/2011 Sb., a xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx které xxxxxxx xxxx xxxxx §78 xxxx. 2 xxxx. x/ může xxxxx xxxxxxx souhlasu, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx x provozování xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (x xxxxx xxxxxxx předmětného xxxxxxxx x xxxxxxxxx provozovně x x. x. Xxxxxxxxxx).
Xxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx, že každé xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx x xxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx stanovit jiné xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx samostatný xxxxxxxx xxx. Xxxx x xxxx xxxxxx, xx xxxxx §14 xxxx. 6 xxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxxx zařízení xx xxxxx xxxx výkupu xxxxxx x s xxxx provozním xxxxx xxxx xxxx, na xxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xx xxxx právo xx xxxx účastník řízení x xxxxxxx souhlasu xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxx hodlá x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx se v xxxxxxxxx lokalitě xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx či xxxxxxxxx xx pomoci (xxx xxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
Xx xxxxx xxxxxxxx x. 5 obsažené x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 17.09.2009, xxxxx xxx xx xxxxxxx při xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx vést xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx (tohoto) zařízení x xxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx jí xxxxxxxxxxx xxxxxxxx úřadu xxxx x rozšířenou působnosti xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, nemohl žalobce xxxxxxx xxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xx xxxx zařízení x Xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxx přijatých xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, tj. xx mobilní xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx vedení xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx v Xxxxxxxxxxxx a xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. X xxx, xx by xx xxxxxxx krajského xxxxx x provozování xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx vztahoval xx xxxxxxxxx zařízení xxxxxxx x Xxxxxxxxxxxx, xxxx x xxxxx xxxxxxxx samozřejmě xxx xxxxxx; ze strany xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx. Sám žalobce xxxxxxx xxxx další xxxxxxxxxxx, jíž xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx předmětného xxxxxxxx x Xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx, xx mobilní recyklační xxxxx na xxxxxx xxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx zařízeními, xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx sobě. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx vykládat xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zařízení pro xxxxxx, xx bude xxxxxxxxxx umístit mobilní xxxxxxxx xx xxxx xxxxx provozovny v xxxxx Jihomoravského xxxxx.
Xxx xxxxxxx, že xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx ve formě xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxx se přímo x předmětnému xxxxxxxx (x xxxxxxx xx xxxxxxx souhlasu x xxxxxxxxxxx mobilní xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx), xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Jeho xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx x vydávají souhlasy x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxx x xxxxxx x odpadech, je xxxxxxxxx. X souzené xxxx xx jedná x xxxxxxxxx s xxxxxx x předmětném xxxxxxxx, xxxxx xx, xxx xxx xxxx xxxxxx konstatováno xxxxx, xxxxxxxxx stacionárním. Souhlas x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx vydává xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx (§14 xxxx. 1, §78 xxxx. 2 xxxx. x/ zákona x xxxxxxxx) x tento xxxxxxx se nevztahuje xx xxxxx xxxxxx xxxxx, xxx váže xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx x ke xxxxxxxxx xxxxxxxx, v níž xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx nesprávnost xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx míry xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx vypořádal xxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxx závěr xxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze dne 17.09.2009), ale xxxxxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx je x souladu xx xxxxxxx, xxx pro xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu xx xxxx samé xxxxxxxx.
Xxxx xxxxxxxxxxxx ani xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx proti xxxx xxxxxxx pokuty a xxxxxx zdůvodnění. Xxxx xxxxx pravdou, že x napadeném xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx zhodnoceny xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx uložené pokuty. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxx se xxxx xxxxxxxxx s xxx, jakým způsobem XXXX xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx. xxx XXXX xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxx při xxxxxxxxx výše xxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxx xxxx xxxxxx „... xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx zcela adekvátní xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x odpadech,“ xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx hledisek xx xxxxxx ČIŽP xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx. Protože rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxxx rozhodnutím jeden xxxxx, bylo zbytečné, xxx žalovaný x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx opakoval xxxxxxxxxx xxxxxx XXXX xxxxxxx xxxxxxxxx jednotlivých xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx stanovení xxxx xxxxxx, a xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx citovat xxxxxxxxxx §67 odst. 2 xxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxx x xxxxx zdůvodnění xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx správní xxxxx X. stupně.
Také xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx stupňů xxxxxxxx xx výše xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx dostatečně xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxxx, a xxx x za xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxx x půl xxxxxx xxx, což xx xxxxxxxx odpadu, xx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx nakládáno x roce 2009, xxxx „xxxxx xxxxxxxx“ xxxxxxxx, xxxxxx xx xx shodě xx xxxxxxxx xxxxxxx xx xx, xx xx xxxxxxx jedná o xxxxx xxxxxxxx odpadu. XXXX xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx tuto xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxx sankce x xxxxxxxxxx žalobce. X xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxx, xx. xx xxxxxxxx xxxxxxx, vzala x xxxxx skutečnost, xx xx xxxxxxx x xxxxxx kategorie „xxxxxxx“ x xx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x odpadech) xxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx zařízení. Námitka xxxxxxx, že xxxx xxxxxxxxxxx inspekce xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx do výše xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx. Xxx již bylo xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx věci xxxxxxxx tak, xx xx xxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xx jistě xxxx na xxxx xxxxxx argumentovat xxx, xx xx z xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx porušení xxxxxx, xxxxx by xx xxxxx xxxx xxxxxx. Xxx ale xxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx uvedl, žalobce xxx xxxxxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx povinností xxxxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx. Xx, xx xx, xxx žalovaný xxx připustil, uložené xxxxxx xxxxxxxxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, že xx x xxxx xxxxxx jednalo x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx.
X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (ve xxxxxxx x rozhodnutím xxxxxxxxx xxxxxx X. xxxxxx) xxx bez xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx výše pokuty. X x tohoto xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí správních xxxxxx obou xxxxxx x souladu x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v §68 odst. 3 xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxx-xx xxxxxxx, že z xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxx se xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx výše xxxxxx vůbec zabýval xxxxxxxx xxx §67 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxx, je xxxxx poznamenat, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx obsahuje xxxxxx xxxxxx hledisko xxxxxxxxxx pro xxxxxxxx xxx, kterým xx xxxxxxxxx ohrožení xxxxxxxxx xxxxxxxxx (x ohledem xx xx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx vinu xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx, nepřichází x pořadí druhé xxxxxxxxx zakotvené ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx, tj. xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, v xxxxx). Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx XXXX, tak x xxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxx zabývali. Xxxxxxxx v xxxxx xxxxx xxxxxx dovodil, xx xxxxx provozovatel xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx se xxxxxxx x odpadech, xxxxxxx nemá potřebný xxxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx vždy x xxxxxxxx xxxxxxxxx (xx. x xxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxxx, a xx ze xxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxx uděleného xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx s xxxxxx xxx, xxx možnost xxxxxxxxx životního xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Každé xxxxxxxx xxxx zákonné xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xx dojde k xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x tedy xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx závažnost xxxxxxxx xxxxxxxxx prostředí xx xxxxxx žalobce, která xxxx xxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxx výše xxxxxx, xxx xxxxxxxx xx xxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx vyhodnocení xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx a jeho xxxxxxx, xxxxx je xxxxxx x množství xxxxxx, xx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx nakládáno.
Vzhledem x xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xx k xxxxxx xxxx xxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, resp. xx x xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx x výši pokuty.
Žalovaný xxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxx rozhodnutí zdůvodňovat, xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx, že xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx a xxxxxx žalobci xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx zájmu, jímž xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx a xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zákonem x xxxxxxxx bezpochyby je, xxxxxxx sama x xxxx x veřejnoprávní xxxxxx sankčního xxxxxx, xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxx xx xxxx pokuta xxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, že xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx by xxxx xxxxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxx obecného xxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx správního xxxx, aby xxx xxxxxxxxxxx skutkově xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx případů xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx konstatování, xx žalobci vyměřená xxxxxx „xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.“ Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx orgánu xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx konkrétní xxxxxxx jiných, xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx dodržování xxxxxxxxxx xxxxxxxx x odpady xxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx povoleno, je xxxxxxxxx xxx xxx, xxx xxxxxxx sankci xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, který xxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Maximální xxxx sankce 50.000.000,- Xx zřetelně vypovídá x tom, xx xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Pokutu xxxxxxxx x souzené věci xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx povinnosti, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx 0,25 % xxxxxxxxx xxxxx sazby, xxxx x xxxxxxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx nepovažuje xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx.
Xxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxx, soud xx plně xxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx orgány xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx rozhodné pro xxxxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxx, xxx xx v budoucnu xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, x vzhledem x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx odrazovat x xxxxxxx subjekty xxxxxxxxxxx s xxxxxx. Xx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx je xxxxxxxxx plnit nejen xxxxxxx, xxx i xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxx xxxxxxx, že x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx ve výrokové xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx I. stupně, xxxxx x xxxxxxx xx zákonem. Xxxxxxx xxxxxx xxxx stupňů xx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, která xxxxxx negativní xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxx v xxxxxxx xx xxxxxxxx řádem, xxxxxxxxxx zásadami xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx jsou x něm xxxxxxxxxxx, x též x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx správy. Xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx sice žalovanému xxxxxx vytýká nedostatečně xxxxxxxx skutkový xxxx xxxx, avšak xxxxxxx, x xxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx spočívá, a xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx spise, x něhož xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx, s xxxxxxx xxxxxx xx xxxx být xxxxxxxx xxxx xxxx v xxxxxxx potřebném pro xxxxxxxxxx řádně zjištěn. Xxxxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, z xxxxx napadené xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx. že xxxxxxx xxx souhlas xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 1.7.2010, žalobce xxxxxx relevantní námitkou xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx jiný, xxxxxxxxx prostředek vedoucí „xx správnému xxxxxxxx xxxx,“ xxxxx xxx xxx podle xxx xxxxxxxx orgánem použit xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxx uložení za xxxxxxxx daného správního xxxxxxx xx xxxxx x xxxxxx a xxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xx xxxxx.
Xxxx xxxx neshledal xxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx ji xxxxx xxx. §78 odst. 7 x.x.x. xxxxxx.
X xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx jeho snížení x mezích xxxxxxx xxxxxxxxxx může xxxx x souladu x xxx. §78 xxxx. 2 s.ř.s. xxxxxxxxxx xxxxx tehdy, xxx-xx xxxxx xxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, x čemuž x xxxxx případě xxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx výše žalobci xxxxxxx pokuty se xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx, jejíž xxxx xxxxxxxx xxxxxx 0,25 % xxxxxxxxx možné xxxxx, nepovažuje x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx případu xx xxxxxxxxxxxx, xxx méně xx xxxxxx nepřiměřenou. Xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx vyhověno.
Protože xxxxxxx nebyl xx xxxxx úspěšný a xxxxxxxxxx xxxxx účelně xxxxxxxxxx náklady x xxxxxx xxxxxxxxx, soud xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx x 60 xxxx. 1 x.x.x. xxxxxxx, xx žádný z xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxx týdnů xxx xxx jeho xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xx podává xx xxxx xxxxxxxxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx Moravské xxxxxxx 6, Xxxx. X kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx x xxxxxx uvedených x §103 odst. 1 s.ř.s. x xxxxx xxxxxxxx náležitostí xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí, xxxxx xxxxx směřuje, x xxxxx xxxxxxx x x xxxxxx xxxxxx xxx stěžovatel xxxxxx, x xxxx o xxx, xxx mu xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. X řízení o xxxxxxx stížnosti xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx; xx xxxxxxx, xx-xx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx, xxxxx xx xxx xxxxx nebo jej xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx je xxxxx zvláštních zákonů xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx poplatek xx xxxxxxx stížnost xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx na xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx.xxxxxx.xx .
X Praze xxx 23. xxxxx 2014
XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxxx, x. x.
xxxxxxxxxxx senátu
Za xxxxxxxxx vyhotovení: Xxxx Xxxxxxx