Právní xxxx:
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxx xxxxx §14 odst. 1 xxxxxx x. 185/2001 Xx., x xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx stavebních x demoličních xxxxxx x též souhlas x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx umístil.
Věc: Xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx XXXXX xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx prostředí x xxxxxxx pokuty.
Městský xxxx x Praze xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxxx x xxxxxx Xxx. Martina Xxxxx x XXXx. Xxxxxxx Xxxxxxxx x xxxxxx xxxx žalobce: XXXXX, spol. s.r.o., xx xxxxxx Brno, Xxxxxxxx 16, xxxx. XXXx. Xxxxx Svobodou, xxxxxxxxx xx xxxxxx Xxxx, Příkop 2a, xxxxx xxxxxxxxxx: Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx Xxxxx 10, Xxxxxxxxx 65, x xxxxxx o žalobě xxxxx rozhodnutí žalovaného xx xxx 5.1.2011, x.x. 3004/560/10 108196/ENV/10 XX/45/2010
xxxxx:
X. Xxxxxx xx xxxxxx.
XX. Xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx na xxxxxxx nákladů xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxxxx xx dne 22.10.2010 x.x. XXXX/47/XXX/XX01/1005078.005/10/XXX (dále xxx „rozhodnutí správního xxxxxx X. xxxxxx“) Xxxxx inspekce xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxx, oddělení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxx jen „XXXX“ xxxx ,,inspekce“) xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx hospodářství xxxxxxx xxxxxxx podle §66 xxxx. 4 xxxx. x) zákona x. 185/2001 Xx., x xxxxxxxx x x změně xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx jen „xxxxx x odpadech“) xxxxxx xx xxxx 125.000,- Xx za xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x §12 odst. 2 xxxxxx x xxxxxxxx, xx. xxxxxxxxxx nakládat x xxxxxx xxxxx xxxxxx zákona xxxxx x zařízeních, která xxxx x nakládání x odpady xxxxx xxxxxx xxxxxx určena, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx. Žalobce xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 30.3.2010 a xxx místního šetření xxxxxxxxxxx xxx 17.3.2010, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx x Xxxxxx x kontrolním xxxxxxxx, xxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx „Recyklace xxxxxxxxxx xxxx Oblekovice” x k. x. Xxxxxxxxxx xxxxx Znojma xxxxxxxx provozováno xxxxxxxx xx sběru, xxxxxx x využívání xxxxxx xxx souhlasu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Do xxxxxxxx xxxx x xxxx 2009 xxxxxxx x využito celkem 8465,15 xxxx xxxxxx x v xxxxxx xx 1.1.2010 xx xxxxx xxxxx 2010 xxxxxx 617,5 xxxx xxxxxx. Xxxxxxx odpady xxxx xxx xxxxxxxx x. 381/2001 Sb., Xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx č. 17 - xxxxxxxx x demoliční xxxxxx xxxxxxxx do kategorie „xxxxxxx” odpad.
Rozhodnutím označeným x záhlaví tohoto xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxx xxxxxxxxxx“) xxxxxxxx xxxxxx odvolání, xxxxx xxxxxxx xxxxx proti xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx I. xxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, že xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x právní xxxx xxxx: Inspekce provedla xxx 17.3.2010 místní xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx označené xxxx „Xxxxxxxxx stavebních xxxx Xxxxxxxxxx", xx xxxxxxx xxx xxxxxx zápis x xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx účelem projednání xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x provedení xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx v kanceláři xxxxxxxx xxx 30.3.2010, x jejímž výsledku xxx xxxxxx Xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx žalobce, který xx xxxxxxxx zúčastnil, xxxxxx xxxxxxxx převzít, x xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx doručen xx datové xxxxxxxx xxxxxxx (xxx 1.4.2010). Xxxxxxx xx xxx 6.4.2010 zaslal xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx proti Xxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 30.3.2010, xxxxxxxx byly xxxxxxx i xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx inspekcí. X xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx 24.5.2010 xxxxxxxxxx č.j. XXXX/47/XXX/1005078.004/10/XXX, xxx xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxx xxxx x rozhodnutí xxxxxxx). X výsledků xxxxxxxxxxx šetření ve xxxxx 17.3. x 30.3.2010 x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx dokladů xx xxxxxx, xx xxxxxxx x xxxx 2009 x xxxxx xxxx 2010 (xx konce xxxxx 2010) xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx ,Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxx" x x.x. Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxx xxx xxxxxxxx uděleného xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxx. §14 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx správního xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 2.7.2010 Krajský xxxx Xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx ve xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x provozování dotčeného xxxxxxxx. Dne 15.7.2010 xxxxxxxx od xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxx vyplývá, že xxxxxxx xxx xxxxxxx x provozování xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx udělen xxx 7.6.2010, x.x. XXX 52860/2010, rozhodnutí xxxxxx xxxxxx xxxx 1.7.2010.
Xxxxxxx xx dne 16.8.2010, x.x. ČIŽP/47/OOH/SR01/1005078.001/10/BJJ xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxx stanovila lhůtu xxxxx dnů pro xxxxxxxxx se x xxxxxxxxx xxxxxx před xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxx, xxx usnesení xxxx zasláno JUDr. Xxxx Xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, x to xx xxxxxxx plné xxxx xx dne 25.5.2009, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. XXXx. Xxxxxxx xxxxxxx dokumenty xxxxxxx dne 30.8.2010 x xxx 8.9.2010 xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x oznámení xxxxxxxx xxxxxxxxx řízení x xxxxxxxxx x xxxxx, x němž namítl, xx x xxxxxxx xx xxx. §33 xxxx. 2 písm. x) správního xxxx xxxxxxxxxx uvedenou xxxxx xxx za xxxxxxxxx x xxxxxxxx oznámení x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx. usnesení xxxxxx inspekci x xxx, xxx je xxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxx inspekce xxxxxxxxxx nové xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx č.j. XXXX/47/XXX/XXX1/1005078.003/1X/XXX xx dne 20.9.2010 x xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 20.9.2010 x xxx tyto xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx schránky xxxxxxx xxx 24.9.2010. K xxxxxxxxxx správnímu xxxxxx xx žalobce xxxxxxxx xxxxxxx ze dne 1.10.2010, doručeným inspekci xxx 4.10.2010. Xx xxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxxx x xxx, xx by xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x provozování xxxxxxxx - „Mobilní recyklační xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x demoličních xxxxxx“ xxxxxxx xxxxxxxxxxx XX XXX ze xxx 17.9.2009, x.x. XXX 79273/2009, xxxxxx xxx současně xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx. Xxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx zařízeními, ale xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx k využívání xxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx svůj xxxxx xx postup xxxxxxxxx xxxxxx, jejich xxxxxx xxxxxx x praxi x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx zařízení x&xxxx;xxxxxxxxx x xxxxxx. Xxx názoru žalobce xxxx shromážděný xxxxxxxxxx xxxxxxxx dostatečný k prokázání xxxxxxxx xxxxxxxx správního xxxxxxx dle §66 xxxx. 4 xxxx. x) zákona x xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx o uložení xxxxxx xx xxxx 125&xxxx;000,- Xx, proti xxxxxxx podal žalobce xxxxxxxx. X odvolání xxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxx neobsahuje xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx řádem, xxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx je dle xxxxxxx x xxxxxxx x ust. §68 xxxx. 3 xxxxxxxxx xxxx, neboť v xxx xxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxx vypořádal x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 6.4.2010. Xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx x konstatováním, xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx 24.5.2010 xxxxxxxxxxx č.j. XXXX/47/XXX/1005078.004/1 X/XXX tak, xx xxxxxxx xxxx zamítnuty. Xxxxxxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx XX Xxxxxxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 17.9.2010, x.x. XXX 79273/2009, sp. xx. S- JMK 79273/2009/XXX/Xx, xxxxxx xx xxx xxx xxxxxxx x provozování „Mobilní xxxxxxxxxx linky xx xxxxxxxxxx stavebních x xxxxxxxxxxx xxxxxx“ a xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx dostatečným xxxxxxxx xxx xx, xxx xxxxx něho xxxx xxxxxxxxxx zařízení x xxxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxxxxx. Xxxx xx xxx xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx zákon xxxxxxxxxxx xxxx stacionárními x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxx xxx. §14 xxxx. x zákona x xxxxxxxx byl xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, přestože x xxxxxx není vymezena xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xx xxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xx xx, že xxxxxxx orgán nevyhodnotil xxxxxxxxxx kritéria pro xxxxxx její xxxx xx xxxxxxxxxx souvislostech, xxxx. 8.465,15 tun xxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, nedostatečně xxxx xxxxxxxxxx do xxxx pokuty xxxxxxxxxx, xx xx jednalo x xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx x xxxxx případ, xxx xxxxxxx žalobce je xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxx, x xxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxx prostředí. X xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxx xxxxxx, zda xxxxxxx xxxxxx xx x souladu x xxxxxxxx xxxxxx a xxx xxxxxxxxxxxx požadavku xxxxxxxxx řádu, xxx xxx rozhodování xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí dále xxxxx, xx po xxxxxxxxxxx rozhodnutí dospěl x závěru, xx xxxxxxxx xxx rozhodování xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx stavu xxxx x její xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xx žalovaný xxxxxxxxx s jednotlivými xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxx vytýkající xxxxxxxx xxxxxxxx §68 odst. 3 správního xxxx xxxxx, že xxxxxxx xxxxx X. xxxxxx x odůvodnění rozhodnutí xxx xxxxx rozvedl xxxxxxxxxxx způsobem. X xxxxxxxxxx xx zcela xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx I. xxxxxx xxxxxx a xxxx xxxxxxx považuje xx xxxxxxxx skutkové xxxxxxxx správního deliktu. Xxxxxxx xxxxxxxx odůvodnění xxxx vlastní xxxxxx, xxxx správní xxxxx xxxxxxx xxx, xxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxx části rozhodnutí. Xxxx důvody xxxx x xxxxxxxxxx dostatečně xxxxxxxxxxx a xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx vytýká xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nedostatky xxx správního xxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx neuvádí. Xxxxxxxx xxxxx, xx pokud xxxxxxx souhlas xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx úřadem x xxxxxxxxxxx „Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxx“ a xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx zařízení, může xx základě tohoto xxxxxxxx xxxxxxxxxx i xxxxxxxx xx xxxxx, xxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx „Recyklace xxxxxxxx xxxx Oblekovice“, je xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx x xxxxxx xx třeba xxxx na dodržování xxxxxxxxxx daných zákonem x xxxxxxxx. Podle xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx nakládá x xxxxxx, musí jednat xxx, xxx tato xxxxxxx xxxx x xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx předpisy x xxxxxxx nakládání x xxxxxx. Xxxxx x xxxxxxxx ustanovením §12 xxxx. 2 xxxxxxx xxxxxxx povinnost, xx x odpady lze xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx. Zařízení x xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxx na xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x x xxxx xxxxxxxxx xxxxx, což xxxxxxx x §14 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxx. Podle ust. §78 odst. 2 xxxxxx o odpadech xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x jeho xxxxxxx může xxxxx xx podmínky. Podle xxxx. 6 stejného xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxxx podle xxxx. 2 místně příslušný xxxxxxx úřad, v xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx zařízení nebo xxxxxxx. Zákon xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx x xxxxxxxx, o xxxx xxxxxxxx xx xxxxx. Xx nereálné, xxx provozovatel xxxxxxxx, xxxxx xx vydaný xxxxxxx k xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx - souhlas xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, neboť každé xxxxxxxx je xxxx x xxx xxxxx xx xxxxx stanovit xxxx podmínky x xxxxxxx a zpracovat xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx. Xxxxx tedy xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 17.9.2010, č.j. XXX 79273/2009, sp. xx. X- JMK 79273/2009 OŽP/Nv), xxxxxx xx domnívat, že xxxxx souhlas xx xxxx vztahovat i xx xxxxxxxx xx xxxxx, xxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx v Xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx toho xx x skutečnost, xx XX XXX (xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxx žalobci xxxxxxxxxxx xx dne 7.6.2010, x.x. XXX 52860/2010, xx. xx. X-XXX 52860/2010 XXX/Xx xxxxxxxxxx souhlas k xxxxxxxxxxx zařízení xx xxxxx, xxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx, způsob xxxxxxxxx R12, X13, X5, s xxxxxx „Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, provoz Xxxxxx-Xxxxxxxxxx.“
Xxx názoru xxxxxxxxxx xx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx uvedenou x §12 xxxx. 2 zákona x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx neplnil. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx dopustil xxxxxxxxx xxxxxxx dle ust. §66 xxxx. 4 xxxx. b) zákona x xxxxxxxx. Xx xxxxxx správní xxxxxx xxxxx inspekce pokutu xx xxxx 50&xxxx;000&xxxx;000,- Xx. Správní xxxxx xxxxxx v xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 125 000,- Xx. Xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx ze xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx provozováno xxx xxxxxxxx po delší xxxx (x x. 2009 x xxxx x. 2010), v xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (x r. 2009 xx xxxx 8465,15 tun a x x. 2010 xx xxxx 617,5 xxx). Tvrzení xxxxxxx, xx xx jedná x první xxxxxx xxxxxxxx zákona, se xxxxxxxxx xx pravdě, xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx pokutu za xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, x xxxx je xxxxxx, xx se uložené xxxxxx xxxxxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx skutečnosti xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, x to, že xx xxxxxxx x xxxxxx kategorie ostatní x xx x xxxx vydání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx žalobce měl xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, udělený xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx 7.6.2010, x.x. XXX 52860/2010 (xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxx 1.7.2010). Xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx adekvátní xxxxxxxx povinnosti dané xxxxxxx o odpadech x xx xxxxxxxxxxx xx skutkově xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx pokud xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx s odpady xxxxxxxxx toto xxxxxxxx x rozporu xx xxxxxxx o xxxxxxxx (x xxxxx xxxxxxx xxxxx souhlas x xxxxxxxxxxx zařízení udělený xxxxxxxxxx krajským xxxxxx xxxxx xxx. §14 xxxx. 1 xxxxxx x odpadech), dochází xxxx x možnosti xxxxxxxxx životního xxxxxxxxx, x xx xx xxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxx uděleného xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx řádu xx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx zařízení k xxxxxxxxx s odpady xxx, aby xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx prostředí xxxx co xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx porušení xxxxxxx povinnosti xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xx xxxxx x poškození xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxx ohrožení xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx ze xxxxxxx xxxxxxx právě x xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx předpisy.
Žalobou xxxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx v Praze xx xxxxxxx domáhal xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. xxxx xxxxxxx, jakož i xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx I. xxxxxx. Xxxx, co x xxxxxx popsal průběh xxxxxxxxx řízení, které xxxxxxxx xx vydání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxx rozhodnutí doručeno xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx, x proto xxxx mít xxxxxxxxxxx xxxxx §69 xxxx. 1 spr. x., xxxxxxx xxxxx dán xxxxx xxxxx xxx xx, xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx doručování x xxxxxxxxxxxx podobě x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx podoby xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx podepsáno ani xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx překlenout xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx do dokumentu x xxxxxxxx podobě xxxxxxxxx xxxx první xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx je-li x xxxxxxxxx připojována xxxxxxxxx xxxxxxx, tato xxxxxxx xxxx být xxxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx dokumentu, xxx xxxx zřejmé, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx být s xxxxxxxx xxxxxxx pevnou xxxxxxxx, která musí xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx nemohlo xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx listů. Nesplňuje-li xxxxxxxx rozhodnutí požadavky xxxxxxx na xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx jinými xxxxxx, xxx něž je xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx vydané správním xxxxxxx x xxxx xxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx do xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx napadeného xxxxxxxxxx xxxxxxxxx náležitosti xxxxx ust. §25 xxxx. 2 xxxx. x), g) xxxxxx x. 300/2008 Xx., x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx konverzi xxxxxxxxx, jelikož v xx chybí xxxx x xxx, xxx xxx xxxxx podepsán xxxxxxx uznávaným xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, číslo xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, na němž xx uznávaný xxxxxxxxxxxx xxxxxx založen, xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx systémového xxxxxxxxxxx, na xxxx xx xxxxxxxx elektronická xxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxx firma akreditovaného xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxx certifikát xxxx xxxxxxxxxxxxx systémový xxxxxxxxxx vydal x xxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxx x xxx uvedené x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx kvalifikovaného časového xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx akreditovaného poskytovatele xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx razítko xxxxx, xxx-xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx razítkem xxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxx obsahuje údaj x xxx, že xxxxx xxxxxxxx vznikl xxxxxxxx do xxxxxxxx xxxxxx podle §69a xxxxxx č. 190/2009 Xx., avšak citovaný §69x xxxxx x. 190/2009 Sb., xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx obsahuje xxxxx x archivnictví x xxxxxxx xxxxxx, xxxxx §69a xxxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx xxxx případ xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx se xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx dokumentů, kterýmžto xxxxxx se xx xxxxxx ust. §22 xxxx. 1 písm. x) zákona č. 300/2008 Xx., rozumí xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx do xxxxxxxxx x listinné xxxxxx x ověření xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
X formální stránce xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx žalobce xxxx xxxxxx, xx xx xxxxx straně xxxxxxxxxx rozhodnutí xx x pravém xxxxxx xxxx xxxxxx křížek x xxx ním xxxx čitelný xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx, x něhož xx xxxxxxx pouze text „xxxxxxxx xxxxxx" x xxxxxxx je xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx, x tudíž xxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxx. §19 xxxx. 1 xxxxxx x. 300/2008 Xx. xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx prostřednictvím xxxxxx schránky xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxx. §2 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx č. 227/2000 Xx., x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxx přenášet prostředky xxx xxxxxxxxxxxxx komunikaci x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxx elektronickou xxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxx. §3 odst. 1 první xxxx xxxxxx x. 227/2000 Xx., je xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx elektronickým xxxxxxxx. Pokud napadené xxxxxxxxxx xxxxxxxxx uvedené xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx x rozhodnutí x xxxxxx akt xx nutno xxxxxxxxx xx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx pro xxxxxxxxxxx ČIŽP x xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx odpadového xxxxxxxxxxxx platí xxxxxxxxxx xxxxxxxxx řádu, a xxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxx orgány xxxxxxxxxx v xxxxxxx x xxx, xxx xxxx neučinily. Žalovaný x xxxx xxxx xxxxxxx v xxxxxxx x §89 odst. 2 xxx. x., xxxxxxx nepřezkoumal xxxxxx xxxxxxxxxx XXXX x xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x právními xxxxxxxx. Pokud xx xxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xx mu neuniklo, xx ČIŽP vydala xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xx dne 16.08.2010 x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx XXXX xxxxxx xxxxxxxx XXXx. Xxxx Xxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxx xx spisu xxxxxxxxx žádnou plnou xxx k zastupování xxxxxxx x xxxxx xxxxxx, přičemž xxxxx xxx xx xxx 25.5.2009 xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxx podle ust. §33 xxxx. 2 xxxx. x) xxx. x. Xxxxxxx toho, xxx xxxxxxxx totéž xxxxxxxx x 16.08.2010 xxxxxxxx xxxxxxxx přímo xxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 20.09.2010, které xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Takový xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx za xxxxxxxxx, jelikož xxxx xxxxx jedno x xxxxx xxxxxxx řízení xxxxxxxxx vícero xxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx účastníkům xxxxxx. Xxxxxx druhého xxxxxxxx nemá oporu xx xxxxxxxx řádu x xx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxx musí být x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx skutečnostmi xx xxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx jedná x porušení xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxx xxxxxxx namítl, xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx XXXX xxxx xxxxxxx ustanovení xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx byla xxxxxx xxxxxx příslušnost rozhodujícího xxxxxx a xxxx xxx uvedeno ustanovení xxxxxxxxx řádu, podle xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx se xxxxxxx x. 500/2004 Xx., xxxxxxx xxx nemůže xxxxxx, jelikož v xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx postupováno x xxxxxxxxxxx. Rovněž xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx XXXX xxxxxxxx xxxxxxxx stranou xxx xxxxxxxxxx, ačkoli xxx x vady xxxxxxxxxx, xxxxxxx se xx xxxxxxx z xxxx xxxxxx.
Xxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxx 6.4.2010 xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxx s xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx kraje, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx si mohla XXXX xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, nicméně xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx XXXX xxxxx xxxxxxxxx, když x xxxxxxxxxx XXXX xxxx xxx vysvětleno, xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx XXXX xxxxxxxx.
Xxx zkoumání xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ČIŽP xx žalovaný xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx odůvodnění xx x xxxxxxx x xxx. §68 xxxx. 3 xxx. x. V xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx XXXX xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx rozhodnutí. Xxxxx x něm xxxxxxx xxxxxxxxxxxx námitek, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 30.3.2010 ve xxxx podání xx xxx 6.4.2010, stejně xxxx xxxxx xxxxxxx xxxx, jak xx XXXX s jeho xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx. §68 xxxx. 3 xxx. x. xxxx prosté xxxxxxxxxxxx, xx o xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx dne 24.5.2010 xxxxxxxxxxx č.j. XXXX/47/XXX/1005078.004/10/XXX xxx, xx xxxx xxxxxxx xxxx zamítnuty. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx XXXX xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, které xxxx vyplývat x xxxxxx obsažených xx xxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx uvedení xxxx, xxxxxxx xx ČIŽP xxxxxx při xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx podkladů xxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxx xx XXXX xxxxxx při výkladu xxxxxxxxxxxx ustanovení příslušných xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxx x xxx, že správní xxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxx obsah xxxxxx xx xxxxx, xxxxx xx x vydání xxxxxxxxxx xxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxx závěry x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Bez xxxxxxxx konkrétních xxxxxxxx, x nichž xxxxxxx xxxxx při xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, není možné xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx mají xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx či xxxxxx, x proto xx xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx XXXX je xxxxxxxx x výše xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxx přezkumné povinnosti xxxxxxx xx x xxx. §89 xxxx. 2 spr. ř., xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx XXXX x xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx s právními xxxxxxxx, ač xxx xxxxxxx tak xxxxxx.
Xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx postup ČIŽP x xxxxx vedeného xxxxxx, xxx inspekce x rozhodnutí xx xxx 24.05.2010 x.x. XXXX/47/XXX/1005078.004/10/8XX xx xxxxx xxxxxx konstatuje, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx souhlas x xxxxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxx stranu xxxx xx žalobce xxxxxxxx xxxxxxxx hlášení x xxxxxxxx přijímaných xxxxxx, xxx xx xx jeho xxxxxxx xxxxx uložit xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxx, že x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxx. §68 xxx. ř. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx x dispozici xxx xxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx stav xxxx xxxxxxx x odvoláním xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx XXXX, xxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx žalovanému xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxx „svých závěrů" x xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx věci xxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxxx XXXX, x xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xx xx xx základě xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx závěry x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx závěry uvedenými x xxxxxxxxx napadeném xxxxxxxxxx, xxx xx x xxxxx případě xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx neuvedl xxxxx, xxxxxxx xx řídil xxx hodnocení xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxx x xxx xx xxxxxxxxxx pro xxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx skutková xxxxxxxx x proč odůvodňují xxxxxxx xxx zvolených xxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisů xxx xxxxxx aplikaci xx xxxx případ. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx žalobce xxxxxxxxxxx v odvolání.
Žalobce xxx xxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, jakým xxxxxxxx xxxx XXXX x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx k xxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx podle xxx. §53 odst. 6 spr. x. xxxxxxxxx učiněn záznam xx xxxxx. X xxx. §18 xxxx. 1 spr. x. xx xxxxxx x xxx, xx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx, xxx podle xxxxxxx xxxxxx xx §18 xxxx. 1 xxx. x. xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx xx xxxx sepisuje protokol), xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, kdy xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx nedochází, se xxxxx „xxxxx" záznam xx spisu, xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx druhého názoru xx xxxx xxxxx xxxxxx dikci xxx. §53 xxxx. 6 xxx. ř. xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xx xxx xx xxx, xx spisu musí xxx x provedení xxxxxx xxxxxxxx buď xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxx x xxxxx případě nestalo.
Žalobce xxxxxxxxxx x xxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx vypořádal x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx jeho xxxxxx xx xxxx být x rozhodnutí XXXX xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx (xxx xxxx), xxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx (xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx stačí na xxxxxxxx xxxxxxx), xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxx x toho xxxxxxx xxxxxxxx XXXX xxxxxxxxxx, xxx xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, a xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx XXXX měly xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx-xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx se xxxx xx tyto nedostatky xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx zkonstatováním xxxx, xx xx v xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx a xxxxxxxx xxxx, xx to xxx není. Xxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xx xx xx, xx xxxxxxxx xx x xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxxxxxx s xxxx xxxxxxxx, že XXXX ve xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx x námitkami žalobce xx xxx 06.04.2010. Xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx konstatování xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, xx „x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx dne 24.5.2010 xxxxxxxxxx č.j. XXXX/47/XXX/1005078.004/10/XXX, xxx kterého xxxxxxx Oblastního xxxxxxxxxxxx Xxxx námitkám xxxxxxxxx (xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx uvedeny)", xxxxxxx xxxxxxxx měl x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx XXXX ve xxxxxx x xxxxxxxxxx xx x xxxx xxxxxxxxx xx xxx 6.4.2010 xxx xxxxxxx xx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxx, že x xxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx x vydávají xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx s omezením xx jednotlivé kraje, xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, se xxxxxxxx x napadeném rozhodnutí xxxxx nevypořádal. Xxxxx xxxxxx xxxxxxx není xxxxxxx xxxxxx XXXX x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x Oblekovicích xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx souhlas xxxx xxxxx názoru xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánů xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx zpracování xxxxxxxxxx x demoličních xxxxxx s xxxxxxxxxx xxx Xxxxxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxxxxx KÚ JMK xx xxx 17.09.2009 xx. XXX 79273/2009, xx. xx. X-XXX 79273/2009 OŽP/Nv).Poukazuje-li xxxxxxxx xx to, xx xxxx žalobcovy xxxxxxx xxxx irelevantní xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx v zákoně x xxxxxxxx x xxx, xx xxxxx xxxxx ustanovení xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx dovodit argumenty xx prospěch názoru xxxxxxxxxx, nelze xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx. Je xxxxxxx, že xxxxx xxx. §12 xxxx. 2 zákona x xxxxxxxx lze s xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx, která xxxx x xxxxxxxxx x odpady xxxxxx, xxxxxxx dle xxx. §14 xxxx. 1 xxxxxx x odpadech xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx lze xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx tohoto xxxxxxxx x s xxxx xxxxxxxxx xxxxx, nicméně x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx by xxxxxxx vydaný xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxx zařízení neplatil xxxxxxxx také pro xxxxxxxx x Xxxxxxxxxxxx, xx-xx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Mobilní xxxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxxxx XX JMK xx xxx 17.09.2009 xx. JMK 79273/2009, xx. xx. S-JMK 79273/2009 XXX/Xx bodu 1) vymezenou xxxxxx xxxxxxxx xx celé xxxxx Jihomoravského xxxxx, xxxxxxx Xxxxxxxxxx u Xxxxxx nepochybně xx xxxx xxxxxxx spadají. Xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx zařízení xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x Xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx zjištěním ČIŽP xxx 17.03.2010, xxx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 17.03.2010 xx xxxxxxx, xx u xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx linka. Toto xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx zařízení, k xxxxx má žalobce xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxx xxx 3 xxxxxxxxxx řádu xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx - xxxxxxxxx vybavení - xxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxxx složkami xxxxxxxxx zařízení xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx - xxx XXXXX). Také xxx xxxxxxx zařízení je xxxxxxxxx x schválen xxxx provozní xxx, x xxxxx otázky xxxxxxx xxxxxxxxx prostředí xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx žalobce xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxxxxxxxx x názvem Recyklační xxxxx na zpracování xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, provoz Znojmo - Xxxxxxxxxx, byla xxxxxxxx provozní xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx xx žalobce xxxxxxx xxx případy, xxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx, xxxx potřebovat xxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx Xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, a xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxx v Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx příslušného xxxxxxxx. X žádném xxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xx tímto xxxxxxxx xxxxxxx sám připustil, xx xxxx názor x tom, xx x provozování zařízení x Xxxxxxxxxxxx postačuje xxxxxxx xxx mobilní xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx, xxx to xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxx na základě xxxxxxxxxx XX XXX xx xxx 17.09.2009 xx. XXX 79273/2009 xxxx 5), x xxxx xx uvedeno: „xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx x platnou legislativou x vykazována xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx obce x xxxxxxxxxx působnosti xxxxx místa xxxxxxxx xxxxxxxx“, xxxxxxxx, že xxxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx také xx xxxxxxxx v Xxxxxxxxxxxx. Xx-xx xxxxx být xxxx v souvislosti x provozem mobilního xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx není xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx stacionárním x xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx s xxxxxx x hlediska xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxx xxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxxxx x nemá xxxxx x zákoně x odpadech.
V odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nejsou xxx žalobce xxxxxxx x xxxxxxxx zhodnoceny xxxxxxxxxxx, jež xxxx xxxxxxxx x xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, a xxxxx xx x xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx xxx ukládání xxxxxx xxxxxxxxxx ČIŽP, xxxx by žalovaný xxxxxxxxx, xxx hodnocení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx ze xxxxxx ČIŽP považuje xx xxxxxxx x x xxxxxx důvodů. Xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx, xxxxx xxx ukládání xxxxxx zohlednila XXXX, xxxxxx ČIŽP hodnocena xxxxxxxxx x ve xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, když xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx 8.465,15 xxx x xxxx 2009 xxxx xxxxx názoru xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx námitky, xx xx xxxx xxxxxx XXXX xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, že se xxxxxxx x odpad xxxxxxxxx „xxxxxxx" x xx se žalobce xxx xxxxxxxxx s xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx jednání, xxxxx xx xxxx x xxxxxxx se xxxxxxx x xxxxxxxx (xxxx XXXX xxxxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 17.3.2010, že xxxxxx xx xxxxxxx hromad xxxxxxxx xxxxxx jiných xxxxxx a nebyly xxxxxxxx xxxxxxxx známky xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx), ponechal xxxxxxxx stranou xxx xxxxxxxxxx x nijak xx x xxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx podložen relevantním xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zákonem x odpadech xxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx dle xxxxxx xxxxxxx zcela nedostatečné x xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx není x xxxxxxx x §68 xxxx. 3 xxx. x. Xxx ukládání xxxxxx xx totiž xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxx a xxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxx x xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx případu xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx v xxx. §67 xxxx. 2, xxxx xx xxx xxxxxxxxx právní xxxxxxx xxxxxxxxx správního xxxxxx, xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí x má xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx libovůle x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx správními xxxxxx. X odůvodnění xxxx sankce xxxx xxxx xxx xxxxxx, xxx se xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxx promítla xx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx však není xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxx totiž xxxx xxxxxx, xxx xx žalovaný při xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxx. §67 xxxx. 2 zákona x odpadech, xxx xxxxx i xxxxxxxx xxxxx xx toto xxxxxxxxxx zákona x xxxxxxxx. Žalovaný se xxxx k otázce xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx svého xxxxxxxxxx xxxxxxx požadovaným způsobem xxxxxxxxxx, přestože xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx směřovaly x xx xxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx x výši xxxxxx, xxxxxxx.
X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx námitku, jíž xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, zda přijaté xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx pokuty xx x souladu x xxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxxxxxxxx požadavku xxxxxxxxx xxxx, xxx xxx rozhodování skutkově xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx nedůvodné xxxxxxx. Xxxxxxxx se xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xx žalobci xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx se skutkově xxxxxxxx xx podobnými xxxxxxx xxxxxxxx XXXX, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xx nedostatečné.
K xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxx a neodpovídá xxx závažnosti jemu xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxx x ohrožení xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx vlivy. XXXX xx svém xxxxxxxxxx nezohlednila skutečnost, xx jde o xxxxx zjištěné porušení xxxxxx x odpadech xx xxxxxx xxxxxxx x zařízení v Xxxxxxxxxxxx. Ukládání xxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxx prostředí je xxxxxx x forem, xxx dosáhnout xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxx, x xxxxx xx xxxxxx xxxx xxxx podnikatelským xxxxxxxxx plnit xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx a nikoli xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx výše pokuty xx xxxxxx také xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Rozhodně xx xxxxx spokojit x xxx, xxx vyměřená xxxxxx byla nahlížena xxx „očima", xxx xx xxxxxxx podle xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx právního xxxxxxxx, x xxxxx x odpovídajícím xxxxxxx, xxx xx xxxxx xxx xx paměti xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx takového xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx XXXX, xxx xxxxxxxxxx je dle xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx s právními xxxxxxxx, x xxx xxxx xxxxxxxx jednu xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (§2 xxxx. 1 xxx. x.) x xxxxxxxx také xxxxxxxx dobré xxxxxx, xxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx x přesvědčivost xxxxxxxxxxx správních xxxxxx. Xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx x daném řízení xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx. X celého průběhu xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx jako xxxxxxxx xxxxx xxx XXXX x prvním xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx vyřízení xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx spolehlivě xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx x jeho xxxxxxxxxx xx nepřesvědčivé x xxxxxxxxxxxxxxxx. Stejnými xxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx inspekce xxxxxx x prvním xxxxxx, a xxxxx xx dán důvod x xxx jeho xxxxxxx.
Xxx xxxxxx, xx xxxx dospěje x xxxxxx, že xx xxxxxxx dopustil xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, x xxxxxx-xx xxxxxxxxxx xxxx pokut xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxx správy, xxxxxxx navrhl, xxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx snížena x xxxxxx xxxxxxx dovolených, xxxxxx-xx xxxxx xxxxxxx xx jejího xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxx, aby xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xx xxxx xxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx sankce, x xxxxx xx xxx rozhodnutí xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, jakož x xxxxxxxxxx požadavky xx xxxxxxxxxxxxxx podobu xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxx žalobce xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, nicméně xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx s xxxxxx mírou „xxxxxxxxxxxxx" x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx z §89 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx xx nepřihlíží x vadám xxxxxx, x nichž xxxxx xxx xxxxxxx za xx, xx xxxxx xxx vliv na xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx předpisy, xxxxxxxxx xx jeho xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx se xxxxxxxxxxxx xxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx xxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx x.x. 9 Xx 329/2007-37 ze dne 25.11.2010). Xxxxxxx správní xxxxx jsou xxxxxxxx x xxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx právům xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx osob x xxxxxxx xxx xxxxxxx rozhodnutí správního xxxxxx soudem xxxx xxx tedy xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx, xxxx alespoň xxxxxx xxx mohlo dopad xx xxxxxxxxx subjektivních xxxx žalobce. X xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xx své xxxxxx xxxxxxx. Omezuje se xxxxxxxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxx, přičemž xxxxxxxxx obsah, na xxxx xx xxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx adekvátně xxxxxxxxx, xxxxx. Xxxxx přitom xxxxxxxxx, že správním xxxxxxx příslušelo xx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx nakládání x odpady), jednaly xx xxx úřední xxxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxx), x xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxx nezbytná povolení xxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx pro xxxxx xxxxxx setrvale xxxxx, že je xxx svoji činnost x xxxxxxxxxx Znojmo - Oblekovice xxxxxxxxxxxx.
Xx xx xxxx žalobcem xxxxxxxxxx nedostatků písemného xxxxxxxxxx doručovaných rozhodnutí, x tomu xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx, x stejnopisy xxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx není xxxxxx xxxxxx xx formu xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx předložený žalobcem xxxxxxx požadavky, jež xx tyto dvě xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §69 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx. Výsledná xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx odesílaného xxxxxxxxxx závisí xx. xxxx na xxxxx, x xxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx služba. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx službu, a xxxxx xxxxxxx pro xxxxxxxx, který xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx schránku (xxxxxxxxxx právnímu xxxxxxxx xxxxxxx) xxxxx §69x xxxx. 4 xxxxxx x. 499/2004 Xx., x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx a x xxxxx některých xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx převedení xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x §19 a xxxx. xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxx neprováděl xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xx smyslu zákona x. 300/2008 Sb., x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Převedení xxxxxxxxxx bylo xxxxxxxxx xxxxxxxx zaručujícím xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx x bezpečnost xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx listin, xxxx xxxxx č. 499/2004 Xx., ani jeho xxxxxxxxx xxxxxx předpis xxxxx xxxxxxxxxx, xx. xxxxxxxxx xxxxxxxxx žalobce, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xx poslední xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, nemají xxxxx x právních xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxx, xx xx xxxx xxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx nedostatky, žalovaný xxxxx, xx xxx xxxxxxxxx jsou xxxxxxxxx xxx x označení, xxx xx xxxxxx x v xxxxxxxxxx, x rozdíly, xxxxx xxxx xxxxx vyhotoveními xxxxxxxxxx xxxxx. xxxx, xxxxxxxxxxx jejich skutečnou xxxxxxxxx. Xxxx xxxx, xxx-xx xxxxxxx xx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx stejnopisu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxx §69 xxxx. 4 xxxxxxxxx řádu (xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx orgán xxxx xxxxxxxxx písemného xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, stejně xxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx stejnopis xxxxxx), xxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx správního xxxxx vyhotovení xxxxxxxxxx, xxxxx xx podepsáno xxxxxxxxxx xxxxxx a xx x jinak xxxxxxxx, nezakládá xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx dokonce xxxxxxxx tvrzenou nicotnost. Xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx odkázal xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxxx x.x. 2 Xxx 22/2006-102 xx dne 11.1.2007 x dále xx xxxxxxxx x.x. 1 Xxx 158/2004-50 ze xxx 17.8.2005, x xxxxx plyne, xx „xxxxxxxxx zákonné náležitosti xxxxxxxxx aktu xxxxx xxxxxxxxx xxxx nicotnost xxxxx xxxxx, jestliže xx xxxxx nedostatek xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx, že po xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx xxx respektovali."
Pokud xxx x xxxxxxxx xxxx týkající xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx („XXXX vydala xxx xxxxxxxx o zahájení xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx"), xxxxxxxx upozornil na xx, xx xxxxx xxxx xxx nepřímo xxxxxxx žalobcem, xxxxx xx telefonický xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx XXXx. Xxx Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx zplnomocnění x předchozího xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx udělená XXXx. Xxxx Svobodovi 25.5.2009) xx xxxxx moci „xxxxxxxxx", xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx kroky (x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx), xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx inspekcí x tím, že xxxx zplnomocněn k xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx především xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, x to xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx řízení x.x. ČIŽP/47/OOH/SR01/ 1005078.003/10/XXX xx xxx 20.9.2010 xx datové xxxxxxxx xxxxxxx. Předchozí doručení xxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxx XXXx. Janu Xxxxxxxxx xxxxxxx vyvolat xxxxxxxxx xxxxxx účinky, xxxxx xxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxxx, nebyl xxxxxxxx x xx xxxx žalobce zastupovat. Xxxxx §46 xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxx xxxxx oznámil xxxxxxxx řízení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x §27 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu xx xxxx rozhodovat je xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx a jednoznačně. Xxxxxxxx, potažmo správní xxxxx I. xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx s poněkud xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx žalobce, xx „xx xxxxxx xxxxxxxx x provozování xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxx v xxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx xxxxx" (x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxx odpadů ve Xxxxxx - Xxxxxxxxxxxx). Xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx zpracování xxxxxxxxxx x demoličních xxxxxx x xxxxxxxxxx pro Xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, výkupu x xxxxxxxxx odpadu ve Xxxxxx - Oblekovicích. Xxxx toho xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx 2009 xxx tento xxxxxxx x provozování xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx žalobci x xxxxxxxxx xxxxx. X xxxxx xxxxxx xx xxx žalovaného xxxxxxxxxx rovněž xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx specifika xxxxxx xxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxx x xxxxxx (xx xxxxx xx xxx xxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx zařízení dle xxxxx nasazení zařízení), x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx činností xxxxxxxxxxxxx ve xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxx (xx. xxxxxxxx xxxxxxxx týkajících xx xxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxx xxxx x výkup xxxxxx xx záležitost xxxxxxxx kontinuální, xxxxxxx xxxxxxxxx může xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx (xxxx. xx xxxxxxxxxxx odpadů x xxxxxxxx opodstatňujícím xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx). Námitka žalobce, xxxxxx napadá xxxxxx xxxxxxxxx orgánů, xxx xxxxxxxx souhlas k xxxxxxxxxxx mobilních zařízení x využívání xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx kraje, xxxxxxxx nesouvisí x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x x xxxxx xxxxx xxxx xxxx správními xxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x „xxxxxxxx postupu xxxxxxxx", xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx odpadů, xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx xxxxx uvést, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx kterými bylo xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx stav xxxxxxxxxxx xxxxxxx přejímaných xxxxxx, je xxxxxx xxxxxxxxx, že tato xxxx xxxxxxxxxx nebyla xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxx).
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x tvrzením xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxx xx xxx 6.4.2010. Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx x.x. XXXX/47/XXX/1005078.004/10/XXX xx xxx 24.5.2010 xxxxxxxx rozvedla, xxxx xx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx a xxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxx ztotožnil. Xxxxxxx xxxxxxxxxx z xxxxxxxx vlastního xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx byly žalobcem xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx vedeného sankčního xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx x xxxx x tomto xxxxxx přezkoumatelně xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx XXXX x xxxxxx xx x xxxxxxx s xxx. §68 xxxxxxxxx řádu. Xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxx jak řešení xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx rozhodováno. Xxxxxx xxx je x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx jeho xxxxxxxxxx (x řízení x xxxxxxxx deliktu xxx xxxxxx o xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx delikvent). Xxxxxx xxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, správní orgány xx opřely o xxxxxxxxxxx zjištěné x xxxxx provedených xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xx x xx xxxx xxxxxxxxxx (x xxxx xxxxxxxxxx), xxxxxxx žalobce měl xxxxxxx se s xxxx seznámit. Xxxxxxxxx xxxxxxxx odůvodnění jsou xxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx, x xxxx správní orgány xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x vycházející x xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx XXXX x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (k xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx řízení xxxxx s řízením x xxxxxx stupni xxxxx xxxxx). Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, že x xxxxxxx xxxxxx xxx správními xxxxxx xxxxxxx stav xxxx, x xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxx odpovídající xxxx x právní xxxxxx.
Xx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xx, xx závěry, jež xxxxxxx orgány xxxxxxx, xxxxxxxx plynou x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zjištění (xxx xxxxx z xxxxxxxx šetření dne 17.3.2010, xxxxxxxx x xxxxxxxxxx zjištění xx xxx 30.3.2010 xxxxxx xxxxxxxx předložených xxxxxxx - xxxxxxx o xxxxxxxx x nakládání x xxxxxx za xxx 2009, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xx 1.1.2010 xx xxxxx února 2010), a x xxxxxx xxxxxxxxxx tedy xxxx nutno činit xxxxxx zvláštní xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xx xxxxxxx, xxx správní xxxxx provádějící xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xx vybaven xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx posoudit. Xxxxxxxx je xxxx xxxxxxxxxx x zákonnosti x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx rozhodnutí.
Také xxxx xxxxxx byla xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx byla xxxxxxxxxxxx kritéria xxx xxxxxxx xxxxxx. Na xxxxxx od xxxxxxx xxxxxx žalovaný hodnotit xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxxxx zařízení xxxxxxxxx xxxx množství xxxx. Xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx doba, xx xxxxxx xxxx x xxxxxx x zařízení xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Nelze xxxxxxxx ani xxxxxxxx xxxxxxxx, který žalobce xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx zařízení, resp. xx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx neschváleného xxxxxxxx. Xxxxxxxxx konvenují xxxxxx správních xxxxxx x x hlediska xxxxxxxxxx nikoli nevýznamném xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx se promítlo xx výše ukládané xxxxxx. Xxxxxxxx musí xxxx nedůvodnou xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx orgány xxxxxxx, aby při xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx podobných xxxxxxx xxxxxxxxxx nedůvodné xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xx xx, že xxxxxxx x tomto xxxxx xxx konkrétního xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx uložené xxxxxx xx srovnatelná x xxxx xxxxx xxxxxxxxx ve skutkově xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx žalovaný xx xxxxxxxx soudu schopen xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx řízení xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx stanoviscích; xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxx samé xxxxxxxx.
Xxxx xxx ústním xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx navrženými důkazy, xxxxx dospěl k xxxxxx, že skutkový xxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgány x průběhu xxxxxxxxx xxxxxx x zdokumentovaných xx xxxxxxxx spise; xxxxxxxxx jakýchkoliv xxxxxxx xxxxxx tak xxxx xxxxxxx nadbytečným. X xxxx xx xxxxx xxxxx, že xxx xxxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, neboť jeho xxxxxxxxxx xxxx xx. xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx, který vzal xxxxxxx orgán xx xxxxxx napadeného xxxxxxxxxx, xx se správním xxxxxx x souladu x xxx v xxx má oporu (§76 odst. 1 xxxx. x/ s.ř.s.).
Soud xx základě xxxxxx xxxxxx přezkoumal xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx předcházelo, x xx x xxxxxx xxxxxxxx uplatněných xxxxxxxxx xxxx. X xxxxxxxxxx xxxx vyšel z xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx:
Xxxxx §4 písm. x/ xxxxxx o xxxxxxxx xx xxx xxxxx tohoto xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx, sběr, xxxxx, xxxxxxx, xxxxxxxx a xxxxxxx, skladování, úprava, xxxxxxxxx x odstraňování.
Podle §4 xxxx. x/ xxxxxx x xxxxxxxx xx pro xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx technické xxxxxxxx, xxxxx, xxxxxx xxxx xxxx xxxxxx.
Xxxxx §12 xxxx. 2 věta xxxx xxxxxx x xxxxxxxx pokud dále xxxx stanoveno xxxxx, xxx s xxxxxx xxxxx xxxxxx zákona xxxxxxxx pouze x xxxxxxxxxx, která jsou x xxxxxxxxx x xxxxxx podle xxxxxx xxxxxx xxxxxx.
Xxxxx §14 xxxx. 1 věta xxxx zákona x xxxxxxxx zařízení x xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx odpadů xxx xxxxxxxxxx xxxxx xx základě xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, kterým xx udělen souhlas x provozování xxxxxx xxxxxxxx x x xxxx xxxxxxxxx řádem (xxxx xxx "souhlas x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx").
Xxxxx §66 odst. 4 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 50 000 000 Xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x podnikání xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxx, ve xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx je xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx.
Xxxxx §67 xxxx. 2 xxxxxx o xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx prostředí, xxxxxxxxx x xxxx xxxx poškození.
Podle §46 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx řízení x xxxx xxxxxx je xxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxx xxxxx oznámil xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx v §27 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxx-xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx znám, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx účastníkovi. Xxxxxxxx musí obsahovat xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx, jméno, xxxxxxxx, funkci xxxx xxxxxxxx číslo x xxxxxx oprávněné xxxxxx xxxxx.
Xxxxx §18 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx x ústním xxxxxxx (§49) x o xxxxxx xxxxxx, výslechu xxxxxx, výslechu xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x ohledání, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, jakož x x jiných xxxxxxx souvisejících s xxxxxxx v dané xxxx, xxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xx sepisuje xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxx xxx pořídit xxxxxxxx xxxx zvukový záznam.
Podle §53 xxxx. 6 xxxxxxxxx řádu xx x provedení xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx do spisu. Xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx-xx xx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx, xx xx xxxxxxx přečte xxxx xxxxx její xxxxx.
Xxxxx §68 xxxx. 2 xxxxxxxxx řádu xx xxxxxxxx části se xxxxx řešení xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, právní xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §27 xxxx. 1. Xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx (§18 xxxx. 2); účastníci, xxxxx xxxx právnickými xxxxxxx, xx xxxxxxxx názvem x xxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxx se xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (§85 odst. 2). Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxx; xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx §68 xxxx. 3 xxxxxxxxx řádu v xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxx jeho xxxxxx, xxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxx jejich xxxxxxxxx x xxx xxxxxxx xxxxxxxx předpisů, a xxxxxxxxx x tom, xxx se xxxxxxx xxxxx vypořádal x xxxxxx x námitkami xxxxxxxxx x x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx §69 xxxx. 1 správního xxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx "rozhodnutí" xxxx jiné xxxxxxxx xxxxxxxxx zákonem. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dále xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx, xxxxxxxx, funkci xxxx služební xxxxx x podpis xxxxxxxxx xxxxxx osoby. Xxxxxx xxxxxxxxx úřední xxxxx xx na xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx doložkou "xxxxxxx xxxxx" xxxx xxxxxxxx "x. x." x příjmení xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx a xxxxxxxx "Xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx:" x xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx odpovídá xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx §69 xxxx. 4 xxxx xxxx správního xxxx xx požádání xxxxxxxxx xxxxxxx orgán xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx x závěru, xx xxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxx x věci xxxxxx takto:
Neopodstatněnými xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx proti xxxxxxx správních orgánů xxxx xxxxxx x xxxxxx, zpochybňuje způsob, xxxxx mu xxxx xxxxxxxx rozhodnutí doručeno x vytýká xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx rozhodnutí nelze xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx prostřednictvím xxxxxxxx poštovní licence, xxxxxxxxxx xxxxxxx náležitosti xxxxxxxxxx ustanovením §69 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx, xxxx xx xxxxx úředního xxxxxxx x xxxxxx oprávněné xxxxxx osoby.
Teorie xxxxx x xxxxxxxxxx správních xxxxx považuje za xxxxxxx xxxxxxx xxx, xxxxx trpí xxxxxx xxxxxx intenzity, xx xxx vůbec nelze x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxx jsou xxxxxxxx vadami neexistence xxxxxxxxx podkladu pro xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx nedostatek formy, xxxxxxxxx xxxx x xxxxx adresáta, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx či neexistence xxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx ani xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxx xxxxxx nezavazuje x xxxxx jej xxxx xxxxxxx respektovat, xxxxx xx nesvědčí xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. Xxxxx, X. xx Xxxxxxxx, X. x xxx.: Xxxxxxx právo. Xxxxxx xxxx. 5. xxxxxx. X. X. Xxxx, Xxxxx, 2003, x. 136-141, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx senátu Nejvyššího xxxxxxxxx soudu ze xxx 22.7.2005, č. x. 6 A 76/2001-96).
Xx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx závěry xxxxxxx xxxxxxxxxxx právní xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx obsaženou x xxxxxxxxxxxx §77 x §78 xxxxxxxxx xxxx. Xxxxx §77 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxx xxxxx správní xxxxx xxxxx xxxxx příslušný; xx neplatí, xxxxx xx vydal xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx věcně xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx nadřízený xxxxxxxxx xxxxxx, který xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx §77 xxxx. 2 xxxxxxxxx řádu je xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx trpí vadami, xxx xx xxxx xxxxxx vnitřně rozporným xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx, pro xxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx soud xxxxx soudního řádu xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx není xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx by podle §77 xxxx. 1 x 2 xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx jeho xxxxxxxxx. Není xxxxx x xxx, xx xxxx xxxxxx x xxxx xxxxx příslušným xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxx ani xxxxxx xxxxx, xxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx fakticky xxxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xx xx nebylo xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxx, že xxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx vykazuje xxxxxxx xxxxxxxxxxx požadované xxxxxxx, xxxxxx otisku úředního xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx oprávněné xxxxxx xxxxx - RNDr. Xxxxxxxxx Xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx XXX. Xxxxxxxxxx xx tedy xxxxx x rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu xx xxxxxx §67 xxxx. 1 správního xxxx. Xx xxxxxxx, xxx xx součástí xxxxxxxxx xxxxx vyhotovení xxxxxxxxxx, xxxxx je podepsáno xxxxxxxxxx osobou x xx x jinak xxxxxxxx, nezakládá tato xxxx nicotnost xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxxxx xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 11.1.2007 č.j. 2 Xxx 22/2006-102).
Xx, xx xxxxxxx bylo xxxxxxxxx doručeno písemné xxxxxxxxxx (stejnopis) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx bez xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx sice x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §69 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx, xxxx nezákonnost, xxxxxx xxxxxxxx nemůže xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx se xxxxxxx x podstatné porušení xxxxxxxxxx x řízení xxxx správním xxxxxxx, xxxxx mohlo xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxx. Xxxx x xxxxx směru považuje xx nutné xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxx xxx vyhotovení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí, nikterak xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx (x xxxx xxxxxxxxx xxxx) zřejmé, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx vydal, xxxx xxxx se xxxxx xxxxxxx akt xxxx x xx xx xxxx obsahem. Xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx-xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx, mohl se xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx x požádat xxxxx §69 xxxx. 4 xxxxxxxxx xxxx o xxxxxx stejnopisu písemného xxxxxxxxxx rozhodnutí. X „Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx dokumentu v xxxxxxxx xxxxxx“, kterou xxxxxxx xxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, byl xxxxxxx rovněž xxxxxxxxx x možnosti xxxxxxx xx na xxxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx tohoto xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx podobě, x xxxxxxxx xxxxxx x tomu, xxx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx obrátil v xxxxxxx, xx má xxxxxxxxx xx neautentičnost xxxxxxxxx. Z xxxx, xx xxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx, xx žádné xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxx a xx xx x žalobě xxxxxxxx formální xxxxxxxxxx (xxxxxxx otisku úředního xxxxxxx x podpisu xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx) xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxx xxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxxx xxxx žalobcovy xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nevyhovuje požadavkům xxxxxx č. 300/2008 Xx., x elektronických xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx dokumentů, a xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx podepsáno xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx podpisem, xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx konverzi xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx xxxxxx zprávy. Xxxxxxxx napadeného rozhodnutí x listinné xxxxxx xxxxxxxx zástupci xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxx.
X souzené xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx „xxxxxxx“ zahájení xxxxxxxxx xxxxxx, jak xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx správního xxxxxxx je xxxxxxx x moci xxxxxx, xxxxx xx podle §46 odst. 1 xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx zahájení xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x §27 odst. 1 doručením xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx řízení xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxx xxxxxxxx XXXx. Xxxx Xxxxxxxxx) xxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x souzené xxxx; xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx až doručením xxxxxxxx datovaného xxxx 20.9.2010 xxxxxxx. X xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx orgán xxxxxxx xxxxxxx uplatňovat xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx správní xxx xxxxxxxx. Žalobce xxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx řízení xxxxxxxx XXXx. Xxxx Svobodovi. Xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx řízení je xxx xxxxxx účelová; xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxx xxxxxxxx XXXX xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx právního předpisu, xxxxx kterého xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx, x xxx žalobce xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx žalovanému, xx xxxxx nedostatek xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx řízení stranou xxxx pozornosti, tedy xxxx xxxxx v xxxxxx. Xxxxx xxx xxxxx x námitce, xx v xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx správního xxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxx (xxxxxxx v xxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. xxxxxx je xxxxxxxx uvedeno, xx xxxxxxxx xxxxxx žalobci xxxxxx „xxxxx §66 xxxx. 4 xxxx. x) zákona x xxxxxxxx“. Xxx správní xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x §68 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxx, tj. xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx (rozhodnutí) právní xxxxxxxxxx, podle xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx.
XXXX xxxxxx xxxxx xxxxxxx xx x rozhodnutí x xxxxxxx pokuty xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx má xxxxxx souhlasy x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx xxxxx. Jak xxxxxxx xxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x námitkách xx xxx 6.4.2010 xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, a xxxxxxx xx tudíž o xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xx zabývat x xxxx. xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx argumentace xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx věci xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx toho, xxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x provozování (xxxxxx) xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xx, xxx xxx x xxxxxxxx době xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx x xxxx xxxxxxxxxx v x.x. Xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx krajským úřadem xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx „Xxxxxxxxxx linka xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, provoz Xxxxxx - Xxxxxxxxxx” (xxxx xxx „předmětné xxxxxxxx“)
Xxxxxxxxx jsou xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx XXXX neobsahuje xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ustanovením §68 xxxx. 3 správního xxxx. Xxxx xx xxxxxxx. XXXX x xxxxxxxxxx svého xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx správního xxxxx x x xxxxx xxx rozhodování xx xxxx xxxx vycházela (xxx str. 5 xxxxxxxxxx). S xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx protokolu o xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxx XXXX x xxxxxxxxxx xx xxx 24.5.2010, xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Nebylo proto xxxxxxx důvodu, aby xxxx xxxxxxx opakoval x xxxxx se x xxxx vypořádával xxxxxxx xxxxx I. xxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxx pokuty. Xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, x xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx ze xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx konstatoval, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx o kontrolním xxxxxxxx jsou uvedeny x rozhodnutí xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxx XXXX. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. xxxxxx jsou xxxxxx xxxxxxxxxx určitým x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx XXXX xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Skutečnost, xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x odpady, xxxxx XXXX xxxxxxx z xxxxxxxxx x kontrolním xxxxxxxx xx dne 30.3.2010 x z xxxxxxxx místního xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx 17.3.2010. Xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx těchto xxxxxx xxxxxxx orgán xxxxxxx x xxxxxxx o xxxxxxxx a nakládání x odpady xx xxx 2009 x x bilance xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx, že xxxxxxx xx do 1.7.2010 xxxxx xxxxxxxxxx udělen xxxxxxx x provozování xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zjistila x xxxxxx krajského xxxxx xx xxx 14.7.2010, x xxxx xxxx xx. xxxxxxx xxxxx, kdy xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx žalobci x provozováním předmětného xxxxxxxx nabylo xxxxxx xxxx. Xx, xx xxxxxxx xxxxxxx x (xxxxxxxxxxx) právního xxxxxx, xx byl předmětné xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx základě xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 17.09.2009 xxxxxxxxxx xx xxxxxxx recyklační xxxxx na zpracování xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxx Jihomoravský xxxx, xxxxxxx xxxxx X. xxxxxx pochopitelně xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx řízení; xxxxxxx xxxxxxx xx dne 17.09.2009 xxxxxxxx xx xxxxxxx recyklační xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x dispozici, xxxxxxx xx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxx xxxxxxx, xx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx právního xxxxxxxxx xx xxxxxx XXXX, náležitě vylíčeny x xxxxxxxxx k xxxxxxxxxxx podkladům, xx xxxxxxx xxxx zjištění xxxxxxx xxxxx čerpal. Xxxxxx xxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx se XXXX xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx skutkových xxxxxxxx vyplývajících x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx věc xxxxxxxxxx. Závěr, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx k provozování xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxxxxx XXXX (x xxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx žalovaného, xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu xxxxx xxxxx) xxxxxxxx naprosto xxxxxxxxxxxx. Xxxxx proto xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ČIŽP xx xxxxxxxx k absenci xxxxxxx stanovených xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx.
Xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx daného sankčního xxxxxx, a proto xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx Oblastního xxxxxxxxxxxx Xxxx XXXX, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx dne 24.5.2010, xxxx nevyhověl xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx protokolu o xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx odpadů xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x předmětném xxxxxxxx byl xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx skutková xxxxxxxx x rozsahu, v xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxx povolení xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx posouzení míry xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, a xxx x xxx stanovení xxxx xxxxxx.
Xxxxxx xxxx xx xxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxx správního xxxxxx X. stupně, xxxx odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxxx §68 xxxx. 3 správního xxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx dosavadního xxxxxxxxx xxxxxx x x xxxxx xxxx xxxxxx xx. xxxxxx xxxxxxxxxx podklady, z xxxxx xxxxxxx xxxxx X. xxxxxx (x xxxxxx též žalovaný) xxx xxxxxxxxxxx x xxxx věci xxxxxxxx. X xxxxxxx xx xx, že žalovaný x xxxxx rozsahu xxxxxxxxxx xxxxxxxxx i xxxxxxx xxxxxxx správního xxxxxx X. stupně, xxx je x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, nebylo důvodu, xxx tyto závěry xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx aby xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxx správního xxxxxx X. stupně, xxx xxxxxxxx xxxxxxx. Již xx xxxxxxxxx faktu, xx se xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxx správního xxxxxx X. xxxxxx, xxxx xx dokazování xxxxxxxx xxxxxxxxx, je xxxxx zřejmé, xx xxx rozhodování xxxxx x totožných podkladů xxxx xxxxxxx orgán X. stupně x xx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx skutkovým x xxxxxxx závěrům. Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx x odůvodnění napadeného xxxxxxxxxx, kterého xx xxxxxxx xxxxxxxxx domáhá, xx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx téhož.
Žalovaný se xxx náhledu soudu xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx v xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx x xxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx, jak xx žalovaný xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx (xxxx xx xxxxxxxxxxxx, která xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx), zatímco xx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxxx s tím, xxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxx s xxxx odvolacími xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx, že xx žalovaný s xxxx odvolacími xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx I. xxxxxx), xx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx zařízení xxxxxxxxxxx xx x xxxx xxxxxxxxxx v x. x. Oblekovice xxxxx xx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx byl xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x x xxxx xxxxxxxxx řádem, x xxxx xxxxxxxxxxx závěr, xx souhlas xxxxxx xxxxxxx rozhodnutím xxxxxxxxx xxxxx xx dne 17.09.2009 k xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx linky xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx žalobce x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx žalovaného stran xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x napadeném rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x určitě, xxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxx závěry, xxx xxxx xxxxxxx, xx xxxx plně xxxxxxxxxx.
Xxxx xxxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxx důkazu není xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx orgány xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxx, xxxx podklady xxx xxxxxx rozhodnutí - xxxxxxxx důkazní prostředky - ČIŽP xxxxxxxxxxx, xxx žalobce xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxx x zahájení xxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 20.9.2010. X xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx x xxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx práva navrhovat xxxxxx x činit xxxx návrhy, přistoupí XXXX x xxxxxx xxxxxxxxxx na základě xxxxxx podkladů xxxxxxxxxxxxx x okamžiku zahájení xxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxx stalo. Xxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx shora, x odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu X. xxxxxx xx xxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx důkazních prostředků) XXXX x dané xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx významná pro xxxxxxxxx věci samé, xxx ovšem xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx provedla xxxxx. Dokazování xxxxxx xxxxxxxxx v přítomnosti xxxxxxx, takže nebylo xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx shromážděnými xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx - xxx xx dle §18 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx nutno xxxxxx xxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx s xxxxxxx v xxxx xxxx, při xxxxx xxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xx nutno xxxxxxxxxx v xxx, xx xxxxxxx xxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxx x souladu x §53 xxxx. 6 správního xxxx x xxxxxxxxx důkazu xxxxxxxxx učinit xxxxxx xx spisu, xxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu xxxxxxx nebyl xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx XXXX xxxxxx, x jakých xxxxxxxx (xxxxxx) správní xxxxx xxx rozhodování xx věci xxxx xxxxxxxx, a xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx správního orgánu xxxxxxxxx xx posouzení xxxxxxxxxxx důkazů xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx také xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx listinami xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx řízení, xxxxx xxxxx mít xx xxxxxxxx nezákonné xxxxxxxxxx x xxxx samé, x xxxxxx být xxxxx důvodem xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx §76 xxxx. 1 xxxx. x) x.x.x.
Xxxxxxxxxxx shledal xxxx xxxxxx námitky xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx správních xxxxxx xxxx stupňů, xx xxxxx xxxxxx o xxxxxxxx bylo xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx předmětné xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, jímž xxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx tohoto xxxxxxxx x s xxxx xxxxxxxxx xxxxx, x xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxx vydaný xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx dne 17.09.2009 xx. XXX 79273/2009 xxx mobilní xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxx s působností xxx Jihomoravský kraj xxxxxxxxxxxx žalobce x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, že xx xxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxx, xxxxxx v xxxxx směru xx xxxx rozhodnutí xxxxxxx XXXX x následně xxx xxxxxxxx. Není xxxxxx x xxx, xx předmětné zařízení xxxxxxx místo, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx (prováděl xxxxxx xxxx, xxxxx, xxxxxxxxxx a xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxx odpadů x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx linky), xx xxxxxxxxx xxxxx §4 xxxx. x/ zákona x xxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxx xx kterékoliv xxxx zařízení sloužící x xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx, xxxxx nebo výkupu xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx §14 odst. 1 xxxx prvá xxxxxx x odpadech, podle xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx základě rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx xxxxxx souhlas x xxxxxxxxxxx tohoto xxxxxxxx x x xxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxx účastníky xxxxxx xxxx xxxxx x xxx, že xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xx xxx 1.7.2010, xxx nabylo právní xxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 7.6.2010 x.x. XXX 52860/2010, nedisponoval. V xxxxxxx případě nelze xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx orgánu, xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx v xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx orgánem xxxxxxxx, xxxx porušil povinnost xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx §12 xxxx. 2 xxxx xxxx zákona x xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx správního xxxxxxx xxxxxxxx x §66 xxxx. 4 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxxx krajského xxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx se xxxxxxxxx, xxxx byl xxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxx recyklační xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 17.09.2009 xx. XXX 79273/2009, x xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx vydaný xxxxxxx x provozování xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxx stavebních x xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 17.09.2009 xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxx zařízení (xxx předmětného xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx x k. x. Xxxxxxxxxx). Xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxx udělený xxxxxxx xxxxxxxxxxx krajského úřadu xx xxx 17.09.2009 xx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx výlučně xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxx lince xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §4 xxxx. x/ xxxxxx x xxxxxxxx), což xx ostatně na xxxxx xxxxxx zřejmé x z xxxxxxxx xxxxx xxxxxx rozhodnutí. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx pouze x xxxxx způsobům provozování xxxxxxx recyklační xxxxx - xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx některého x xxxxxxx uvedených (x xxxxxxx 3 xxxxxx x odpadech) xxx xxxxxxxxx X1-X10, x dále R5 - x&xxxx;xxxxxxxxx /xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx anorganických xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx obsažená x §3 xxxx. x/ xxxxxxxx x. 383/2011 Xx., x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx), xxxxxx jako xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx, v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx způsobům nakládání x xxxxxx, které xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx zařízení (sběr xx xxxxxxxxxx odpadů).
Názor xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 17.09.2009 k xxxxxxxxxxx mobilní recyklační xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx Xxxxxxxxxxxxxx kraje, kam xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx umístí, xx xxxxx mylný.
Krajský xxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx na zpracování xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxx ze xxx 17.09.2009 xxxxxxxxx (xxx x tomu xxxxx xxxxx) posuzováním xxxxxx, xxxxxxxxxxxxx zařízení, xxx xxxxxxxx žalobci xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Protože xx jeho rozhodnutí xxxxxx výlučně mobilní xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx jejího xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx zdraví xxxx x xxxxxxxxx prostředí, xx. xxxxxxxxxxx, xxx xx z tohoto xxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxx). Posouzení xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxx zařízení xxxxxxxx xxxxxxxxx x technickým xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx, xxxxx nebo xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx §4, §5, §7 xxxxxxxx x. 383/2011 Xx., a xxxxxxxx stanovení xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx §78 xxxx. 2 xxxx. x/ xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, je xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx x provozování xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx provozovně x x. x. Xxxxxxxxxx).
Xxxxxxxx v xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx, xx každé xxxxxxxx je xxxxxxxxxxxx x xxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx stanovit xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx. Xxxx x tomu xxxxxx, xx xxxxx §14 xxxx. 6 xxxxxx x odpadech xx xxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxx souhlasu k xxxxxxxxxxx zařízení ke xxxxx nebo xxxxxx xxxxxx a x xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx, xx xxxxxx xxxxx xx xxx zařízení xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx obec xx xxxx xxxxx se xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx, xx žalobce hodlá x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxx lokalitě xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxx (xxx xxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
Xx znění xxxxxxxx x. 5 obsažené x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 17.09.2009, xxxxx xxx xx xxxxxxx při xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx odpadů přijatých xx (xxxxxx) zařízení x xxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx jí příslušnému xxxxxxxx xxxxx obce x xxxxxxxxxx působnosti xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, nemohl xxxxxxx xxxxxxx usuzovat na xx, že souhlas x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxx na xxxx xxxxxxxx v Xxxxxxxxxxxx. Jedná se xxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxx se výlučně xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx. xx mobilní xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx by xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx v Xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. O tom, xx xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx úřadu x provozování xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx zařízení xxxxxxx x Xxxxxxxxxxxx, xxxx x tomto xxxxxxxx samozřejmě ani xxxxxx; ze strany xxxxxxx xx jedná xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx. Sám žalobce xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxx žádosti o xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zařízení x Oblekovicích, potvrzuje, xx mobilní xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx jsou zcela xxxxxxxxxxxx zařízeními, která xxxxx být xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx sobě. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx vykládat xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx umístit mobilní xxxxxxxx xx jiné xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx Xxxxxxxxxxxxxx xxxxx.
Xxx xxxxxxx, xx xxxxxx xx základě xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx krajského xxxxx, xxxxxxxxxxxx se přímo x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (x xxxxxxx xx xxxxxxx souhlasu x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx), xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Jeho xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx x vydávají souhlasy x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x využívání xxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxx v xxxxxx x xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx. X souzené xxxx xx xxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx, xxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx stacionárním. Xxxxxxx x jeho provozování xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx vydává příslušný xxxxxxx úřad (§14 xxxx. 1, §78 xxxx. 2 xxxx. x/ xxxxxx o xxxxxxxx) x xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx území xxxxxx xxxxx, xxx xxxx xx ke xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx x xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxx xx xxxx zařízení xxxxxxx. Xxxxxxxx nesprávnost xxxx uvedeného, xxxxx xx značné xxxx xxxxxx formulovaného xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx vypořádal xxx, xx za xxxxxxx xxxxxxx závěr xxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx nakládat x xxxxxx v xxxxxxxxxx zařízení xx xxxxxxx souhlasu x xxxxxxxxxxx mobilní xxxxxxxxxx xxxxx xx zpracování xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 17.09.2009), xxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxx souhlas xxxxxxxxx xxxxx vztahující se xxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xx x xxxxxxx xx xxxxxxx, byl xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu xx xxxx xxxx xxxxxxxx.
Xxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx, jimiž žalobce xxxxx xxxxx výši xxxxxxx pokuty a xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx pokuty. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx s xxx, xxxxx xxxxxxxx XXXX stanovila xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx. xxx ČIŽP xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x nimž xxx xxxxxxxxx xxxx pokuty xxxxxxxxx. X konstatování xxxxxxxxxx, xx xxx xxxx názoru „... xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx zcela adekvátní xxxxxxxx povinnosti xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx,“ xxxxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx hledisek xx xxxxxx XXXX xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxx zbytečné, xxx žalovaný x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxxx jednotlivé xxxxxx ČIŽP ohledně xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, x xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx citovat xxxxxxxxxx §67 xxxx. 2 xxxxxx o xxxxxxxx, xxxxx xxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx svého xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx X. stupně.
Také xxxx xxxxxxxx xxxxxx správních xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx uložené pokuty xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx, x xxx x xx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx přesvědčení žalobce, xx xxxxx xxx x půl tisíce xxx, což xx xxxxxxxx xxxxxx, se xxxxxx xxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxx nakládáno x xxxx 2009, xxxx „xxxxx xxxxxxxx“ xxxxxxxx, xxxxxx xx xx shodě xx xxxxxxxx xxxxxxx za xx, xx xx xxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx. XXXX xxxxx nepochybila, xxxx tuto skutečnost xxxxxxxxxx v rámci xxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx žalobce. X xxxxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxx, xx. xx prospěch xxxxxxx, vzala x xxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx „xxxxxxx“ x že x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx (rozuměj xxxx xxxxxxxx zákona x xxxxxxxx) xxx xxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Námitka xxxxxxx, že tyto xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx do xxxx xxxxxx, proto xxxxxxxxx. Xxx již bylo xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xx v xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx, xx xx xxxx přitakal, x xxxxxxxxxx jej xxxx xxxxxxx své xxxxxxxxxx, xxx tvrdí xxxxxxx.
Xxxxxxx xx jistě xxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx, xx se z xxxx strany xxxxxxx x první xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xx ovšem xxxx xxxxxx. Xxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxx několikrát xx xxxxxxxx pokutu xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx. To, xx xx, jak xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxxx fakt, xx xx x jeho xxxxxx jednalo x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx.
X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xx xxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu X. xxxxxx) xxx xxx xxxxxx xxxxxx, jakými xxxxxxx xx správní xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx. X x xxxxxx xxxxxxx je xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx správních xxxxxx obou stupňů x souladu x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §68 xxxx. 3 xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxx-xx xxxxxxx, že x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxx se žalovaný xxx xxxxxxxxxxxxx výše xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx §67 xxxx. 2 zákona x xxxxxxxx, je xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx ustanovení obsahuje xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxx, xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx životního xxxxxxxxx (s xxxxxxx xx xx, xx xxxxxxx xxxx kladeno xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx prostředí, xxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxx druhé xxxxxxxxx zakotvené xx xxxxxxxx rozhodnutí, xx. xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x úvahu). Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx XXXX, xxx x žalovaný v xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx x tomto xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx určeného k xxxxxxxxx s xxxxxx xxxxxxxxx xxxx zařízení x xxxxxxx se xxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x provozování xxxxxxxx, dochází xxxx x možnosti poškození (xx. x ohrožení) xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xx xx xxxx xxxxxxxx věci, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x současně schváleného xxxxxxxxxx řádu xx xxxxxxx podmínky xxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxx xxx, aby xxxxxxx xxxxxxxxx životního prostředí xxxx co xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Každé porušení xxxx zákonné xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx pravděpodobnost, xx xxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxx prostředí, x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx závažnost xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xx shodě x xxxxxxxx usuzoval xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx a xxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, se kterým xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx zákonem xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx žalovaný xx x xxxxxx xxxx pokuty x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, resp. xx x napadeném xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx se xxxxxxxx xxxxx při xxxxxxxxxxx x xxxx pokuty.
Žalovaný xxxxx povinen x xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxx, xxxx xx pokuta xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx s veřejným xxxxxx. Skutečnost, xx xxxx sankční xxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xx dodržování xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx bezpochyby xx, xxxxxxx sama o xxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx sankčního xxxxxx, xxxxxx jako z xxxxxxxxxxxxx povahy xxxxxx xxxxx, jejíhož xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxx x odvolání xxxxxxx xxxxx konkrétní skutečnosti, xxxxx xx byly xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx obecného xxxxxxx, x xxxx poukazuje xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, aby xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx shodných xxxx podobných xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx rozdíly, xxxxxxxx xxxxx nepochybil, xxxxxxxx xx x xxxxxxxxxx napadeného rozhodnutí xxxxxx xx konstatování, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx „xx xxxxxxxxxxx xx skutkově xxxxxxxx xx podobnými xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.“ Xxxxx xxxxx správnímu orgánu xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxx zájmu xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x odpady xxxxx x takových xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx s xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx již xxx, xxx vysokou xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx tuto xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx sankce 50.000.000,- Xx xxxxxxxx vypovídá x tom, xx xx xxxxx x xxxxxxxxx povinnost, kterou xx xxxxx bezvýhradně xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx věci xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx povinnosti, xxxxx xxxx dosahuje xxxxxx 0,25 % maximální xxxxx sazby, xxxx x xxxxxxxxxxxx k xxxxxxxxxx daného xxxxxxx xxxxxxxx nepovažuje za xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx.
Xxx xxx xxxx xxxxxxx shora, xxxx xx xxxx xxxxxxxxx xx způsobem, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx zhodnotily xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx označily xx xxxxxxxx pro xxxxxxxxx výše pokuty. Xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxx, xxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, a xxxxxxxx x její xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx od xxxxxxxx jednání xxxxxxxxx x xxxxxxx subjekty xxxxxxxxxxx s xxxxxx. Xx xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx plnit xxxxx xxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxxx x výchovnou xxxxxx.
Xxxx xxxxxxx, xx x uložení xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx deliktu, jehož xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx ve výrokové xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx I. xxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xx zákonem. Xxxxxxx xxxxxx xxxx stupňů xx danou věcí xxxxxxxx svědomitě x xxxxxxxxx a až xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx procesních xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxx x souladu xx xxxxxxxx řádem, xxxxxxxxxx xxxxxxxx správního xxxxxx, které xxxx x něm xxxxxxxxxxx, x xxx v xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx správy. Jimi xxxxxx xxxxxxxxxx vychází xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxx přezkoumatelným způsobem xxxxxxxxxx x xxxx xxx dostatečně xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx sice žalovanému xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx skutkový stav xxxx, xxxxx neuvedl, x čem tato xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxx obsažených xx xxxxxxxx spise, x něhož správní xxxxx xxx rozhodování xxxxxxxx, neoznačil xxx xxxx důkazy, x xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxx potřebném xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, z xxxxx napadené xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx. xx xxxxxxx byl souhlas xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zařízení xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 1.7.2010, žalobce xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx „xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx,“ xxxxx měl xxx xxxxx xxx xxxxxxxx orgánem xxxxxx xxxxxxx uložení pokuty. Xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx má oporu x zákoně x xxx náhledu soudu xxxx xxxxx xx xxxxx.
Xxxx xxxx neshledal xxxxxx důvodnou, a xxxxx xx podle xxx. §78 odst. 7 s.ř.s. xxxxxx.
X xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx jeho xxxxxxx x mezích xxxxxxx xxxxxxxxxx může xxxx x xxxxxxx x xxx. §78 odst. 2 x.x.x. xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxx-xx xxxxx xxxxxx xx xxxxxx nepřiměřené výši, x xxxxx x xxxxx případě xxxxxxx. X úvahami xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx, jejíž výše xxxxxxxx xxxxxx 0,25 % xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, nepovažuje s xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, xxx méně xx xxxxxx nepřiměřenou. Xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx moderaci xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxx xxxxx ve xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x 60 xxxx. 1 s.ř.s. rozhodl, xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx právo xx xxxxxxx nákladů xxxxxx.
Xxxxxxx: Proti tomuto xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxx týdnů xxx xxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xx podává xx xxxx xxxxxxxxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx sídlem Xxxxxxxx xxxxxxx 6, Xxxx. X kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx. Xxxxxxx stížnost xxx podat xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x §103 xxxx. 1 x.x.x. x xxxxx obecných náležitostí xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí, proti xxxxx xxxxxxx, x xxxxx rozsahu x x jakých xxxxxx xxx stěžovatel xxxxxx, x údaj x xxx, xxx mu xxxx rozhodnutí doručeno. X řízení o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx stěžovatel xxxxxxxxx xxxxxxxxx; xx xxxxxxx, xx-xx stěžovatel, xxxx xxxxxxxxxxx nebo člen, xxxxx za xxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx zákonů xxxxxxxxxx pro xxxxx xxxxxxxxx. Soudní xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Nejvyšší správní xxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx získat na xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx.xxxxxx.xx .
V Praze xxx 23. xxxxx 2014
XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxxx, x. r.
předsedkyně senátu
Za xxxxxxxxx xxxxxxxxxx: Xxxx Xxxxxxx