Právní xxxx:
Xxxxxxxxxx krajského xxxxx, kterým xxx xxxxx §14 xxxx. 1 zákona x. 185/2001 Xx., x xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx k provozování xxxxxxx recyklační xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxx souhlas x xxxxxxxxx řádem xxxxxx zařízení, xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx (stacionárního) zařízení, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx recyklační linku xxxxxxxx umístil.
Věc: Společnost x ručením xxxxxxxx XXXXX xxxxx Ministerstvu xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxx x senátě xxxxxxxx x předsedkyně XXXx. Xxxxxx Havlíkové a xxxxxx Xxx. Xxxxxxx Xxxxx x XXXx. Xxxxxxx Xxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx: XXXXX, spol. s.r.o., xx xxxxxx Xxxx, Xxxxxxxx 16, xxxx. XXXx. Xxxxx Xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx Xxxx, Xxxxxx 2a, xxxxx xxxxxxxxxx: Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, se xxxxxx Praha 10, Xxxxxxxxx 65, x xxxxxx o xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 5.1.2011, x.x. 3004/560/10&xxxx;108196/XXX/10 XX/45/2010
xxxxx:
X. Xxxxxx xx xxxxxx.
XX. Xxxxx x účastníků xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxxxx xx xxx 22.10.2010 x.x. XXXX/47/XXX/XX01/1005078.005/10/XXX (dále xxx „rozhodnutí správního xxxxxx X. xxxxxx“) Xxxxx inspekce xxxxxxxxx xxxxxxxxx, oblastní xxxxxxxxxxx Xxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (dále xxx „XXXX“ xxxx ,,xxxxxxxx“) xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx správy x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §66 odst. 4 xxxx. b) zákona x. 185/2001 Xx., x xxxxxxxx a x xxxxx některých xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx jen „xxxxx x odpadech“) xxxxxx xx výši 125.000,- Xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx stanovené x §12 xxxx. 2 xxxxxx o odpadech, xx. xxxxxxxxxx xxxxxxxx x odpady xxxxx xxxxxx xxxxxx pouze x xxxxxxxxxx, která xxxx x xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxx zákona xxxxxx, xxxxx xxxx stanoveno xxxxx. Žalobce dle xxxxxxxx inspekce xxxxxxxxxxx x protokolu x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 30.3.2010 a xxx místního šetření xxxxxxxxxxx dne 17.3.2010, xxxxx výsledek je xxxxxxxx x Zápise x kontrolním xxxxxxxx, xxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx „Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxx” x x. x. Xxxxxxxxxx města Znojma xxxxxxxx provozováno xxxxxxxx xx xxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxx odpadů xxx xxxxxxxx příslušného xxxxxxxxx xxxxx. Xx xxxxxxxx xxxx v xxxx 2009 xxxxxxx x xxxxxxx celkem 8465,15 tuny xxxxxx x x xxxxxx xx 1.1.2010 xx xxxxx xxxxx 2010 xxxxxx 617,5 tuny xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxx xxx vyhlášky x. 381/2001 Sb., Xxxxxxx odpadů, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx skupiny č. 17 - stavební x demoliční odpady xxxxxxxx xx xxxxxxxxx „xxxxxxx” xxxxx.
Xxxxxxxxxxx označeným x záhlaví xxxxxx xxxxxxxx (xxxx jen „xxxxxxxx rozhodnutí“) xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx proti xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. xxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x právní stav xxxx: Xxxxxxxx xxxxxxxx xxx 17.3.2010 xxxxxx xxxxxxx x provozovně xxxxxxx označené jako „Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx sutí Xxxxxxxxxx", xx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx x inspekčního šetření. Xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx místního xxxxxxx x provedení xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx následovala xxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx 30.3.2010, x jejímž xxxxxxxx xxx xxxxxx Protokol x xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx byl xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx datové xxxxxxxx xxxxxxx (xxx 1.4.2010). Xxxxxxx xx xxx 6.4.2010 xxxxxx žalobce xxxxxxx xxxxxxxxx proti Xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx dne 30.3.2010, xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x některé xxxxxxx xxxxxxxx inspekcí. X námitkám xxxxxx xxxxxxxx dne 24.5.2010 xxxxxxxxxx x.x. XXXX/47/XXX/1005078.004/10/XXX, xxx kterého ředitel Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Brno xxxxxxxx nevyhověl (xxxxxx xxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxx). X xxxxxxxx xxxxxxxxxxx šetření xx xxxxx 17.3. x 30.3.2010 a xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx dokladů je xxxxxx, xx xxxxxxx x xxxx 2009 x xxxxx xxxx 2010 (xx konce xxxxx 2010) provozoval xxxxxxxx xx xxxxx, xxxxxx x využívání xxxxxx označené xxxx ,Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx sutí Xxxxxxxxxx" v k.ú. Xxxxxxxxxx xxxxx Znojma xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx krajským xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxx. §14 odst. 1 xxxxxx x xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxx xxxx oznámením xxxxxxxx správního xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 2.7.2010 Krajský xxxx Jihomoravského xxxxx x xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx souhlasu x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx 15.7.2010 xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxx vyplývá, xx xxxxxxx byl xxxxxxx x xxxxxxxxxxx kontrolovaného xxxxxxxx xxxxxx xxx 7.6.2010, x.x. XXX 52860/2010, xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx 1.7.2010.
Dopisem xx xxx 16.8.2010, x.x. XXXX/47/XXX/XX01/1005078.001/10/XXX xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x současně xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxx xxxxxxxxx se x xxxxxxxxx řízení před xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx XXXx. Xxxx Xxxxxxxxx, advokátovi, x to xx xxxxxxx xxxx xxxx xx dne 25.5.2009, xxxxxx xxxxxxxx vyhodnotila xxxx xxxxxxxxx. XXXx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx 30.8.2010 x xxx 8.9.2010 xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx zahájení xxxxxxxxx řízení x xxxxxxxxx x xxxxx, x xxxx xxxxxx, xx x xxxxxxx xx ust. §33 xxxx. 2 písm. x) xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx oznámení x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx. usnesení xxxxxx xxxxxxxx x xxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxx důvodu inspekce xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x.x. ČIŽP/47/OOH/SRO1/1005078.003/1O/BJJ xx xxx 20.9.2010 x nové xxxxxxxx x stanovení xxxxx xx xxx 20.9.2010 x xxx tyto xxxxxxxxxx doručila xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx 24.9.2010. K xxxxxxxxxx správnímu řízení xx žalobce xxxxxxxx xxxxxxx xx dne 1.10.2010, doručeným xxxxxxxx xxx 4.10.2010. Xx xxxxxxxxx uvedl, xx xxxxxxxxxx s xxx, xx xx xx xxx xxxxxxxx porušení xxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx vlastní xxxxxxx x xxxxxxxxxxx zařízení - „Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxx“ xxxxxxx xxxxxxxxxxx XX XXX ze xxx 17.9.2009, č.j. XXX 79273/2009, xxxxxx xxx xxxxxxxx schválen xxxxxxxx xxx zařízení. Xxxxxx, xx zákon x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx stacionárními x xxxxxxxxx zařízeními, xxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxx x praxi x udělování xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx x odpady. Xxx názoru žalobce xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxxx podstaty správního xxxxxxx xxx §66 xxxx. 4 písm. x) xxxxxx o xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx ve výši 125&xxxx;000,- Xx, proti xxxxxxx podal xxxxxxx xxxxxxxx. V odvolání xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx inspekce neobsahuje xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx řádem, xxx xxx xxxx nepřesvědčivým x xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx je dle xxxxxxx v xxxxxxx x xxx. §68 xxxx. 3 správního xxxx, xxxxx x xxx xxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxx vypořádal x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 6.4.2010. Xxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx, xx správní orgán x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx dne 24.5.2010 xxxxxxxxxxx x.x. ČIŽP/47/OOH/1005078.004/1 X/XXX xxx, xx xxxxxxx byly zamítnuty. Xxxxxxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx KÚ Xxxxxxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 17.9.2010, č.j. XXX 79273/2009, sp. xx. S- JMK 79273/2009/XXX/Xx, kterým mu xxx xxx souhlas x xxxxxxxxxxx „Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx“ a xxxxxxxx schválen provozní xxx tohoto xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx dokladem xxx xx, xxx xxxxx něho xxxx xxxxxxxxxx zařízení k xxxxxxxxx odpadů x Xxxxxxxxxxxx. Toto xx xxx žalobce v xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx stacionárními x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xx xxxxxxx x odvolání xxxxxx xxxxxx, zda xx xxxxxxx, xxx souhlas xxx xxx. §14 xxxx. x zákona x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx působnost. Co xx xxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xx to, xx xxxxxxx xxxxx nevyhodnotil xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx její xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxx. 8.465,15 xxx xxxxxx není xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxx pokuty skutečnost, xx xx jednalo x xxxxxx ostatní, xxxxx xx x xxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx je xxxxxxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx zákona x xxxxxxxx, x xxxxxxx k porušení xxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx inspekce xxxx zřejmé, xxx xxxxxxx xxxxxx je x souladu x xxxxxxxx zájmem x xxx koresponduje xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxxx nevznikaly xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dále xxxxx, xx xx xxxxxxxxxxx rozhodnutí dospěl x xxxxxx, že xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx ze xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx věci x její závěry xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xx žalovaný xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx §68 xxxx. 3 xxxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxx X. stupně x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx I. xxxxxx učinil x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx naplnění skutkové xxxxxxxx správního deliktu. Xxxxxxx základem odůvodnění xxxx vlastní xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx tak, jak xx xxxxxxx xx xxxxxxxx části xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx dostatečně xxxxxxxxxxx x vychází x provedeného dokazování. Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx charakteru, xxxxx xxxxx konkrétní xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx „Mobilní xxxxxxxxxx linky xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx odpadů“ a xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx tohoto xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx ke xxxxx, xxxxxx x využívání xxxxxx „Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx Oblekovice“, xx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx x odpadech irelevantní. Xxx nakládání x xxxxxx je xxxxx xxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx. Podle xxxxxx xxxxxx každý, xxx xxxxxxx x xxxxxx, xxxx xxxxxx xxx, aby tato xxxxxxx xxxx x xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx. Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx §12 xxxx. 2 xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, že x xxxxxx lze xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx. Zařízení x xxxxxxxxx, odstraňování, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx je možné xxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx krajského xxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx zařízení x x xxxx provozním xxxxx, což vyplývá x §14 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxx xxx. §78 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx úřad xxxxxxx xxxxxxx x provozování xxxxxxxx a jeho xxxxxxx může xxxxx xx xxxxxxxx. Xxxxx xxxx. 6 xxxxxxxx xxxxxxxxxx je x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx. 2 xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, x xxxxx xxxxxx je xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx zařízení na xxxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxx dává možnost xxxxxxxx xxxxxx stanovit xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx x xxxxxxxx, o xxxx xxxxxxxx se xxxxx. Je xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx, na xxxxx xxxxxxxx - souhlas xxxxxxxxxx několik xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xx jiné x xxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx k xxxxxxx a zpracovat xxxxxxxxxx xxxxxxxx řád. Xxxxx tedy žalobce xxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxxxxx mobilního xxxxxxxx (xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx úřadu Xxxxxxxxxxxxxx kraje xx xxx 17.9.2010, x.x. XXX 79273/2009, xx. xx. X- XXX 79273/2009 OŽP/Nv), xxxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx se xxxx xxxxxxxxx x xx zařízení ke xxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxx odpadů x Xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx i xxxxxxxxxx, xx KÚ JMK (xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxx žalobci xxxxxxxxxxx xx dne 7.6.2010, x.x. XXX 52860/2010, xx. xx. X-XXX 52860/2010 XXX/Xx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx zařízení xx xxxxx, výkupu x xxxxxxxxx xxxxxx, způsob xxxxxxxxx R12, X13, X5, x xxxxxx „Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx Xxxxxx-Xxxxxxxxxx.“
Xxx názoru xxxxxxxxxx xx x výše xxxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x §12 xxxx. 2 zákona x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx neplnil. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx dopustil správního xxxxxxx xxx xxx. §66 xxxx. 4 xxxx. x) xxxxxx x odpadech. Xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 50&xxxx;000&xxxx;000,- Xx. Xxxxxxx orgán xxxxxx x daném xxxxxxx pokutu ve xxxx 125 000,- Xx. Xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx ze xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx provozováno xxx xxxxxxxx xx delší xxxx (x x. 2009 a část x. 2010), x xxxxxxxx bylo xxxxxxxxx x xxxxxx množstvím xxxxxx (x x. 2009 xx bylo 8465,15 tun x x r. 2010 xx xxxx 617,5 xxx). Xxxxxxx žalobce, xx xx xxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, se xxxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxxxx žalobce již xxxxxxxxxx obdržel xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, x xxxx xx xxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx zařízení. Xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx svědčící xx prospěch žalobce, x to, xx xx xxxxxxx o xxxxxx kategorie xxxxxxx x že x xxxx vydání napadeného xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx zařízení, xxxxxxx xxxxxxxxxxx krajského xxxxx xxx 7.6.2010, č.j. XXX 52860/2010 (rozhodnutí xxxxxx xxxxxx xxxx xxx 1.7.2010). Dle xxxxxx odvolacího orgánu xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx adekvátní xxxxxxxx xxxxxxxxxx dané xxxxxxx x odpadech x je xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx inspekcí.
Žalovaný xxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxxx zařízení x xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx toto xxxxxxxx x rozporu xx xxxxxxx o odpadech (x daném xxxxxxx xxxxx xxxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx úřadem xxxxx ust. §14 xxxx. 1 zákona x xxxxxxxx), xxxxxxx xxxx x možnosti xxxxxxxxx xxxxxxxxx prostředí, x xx xx xxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx je xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx zařízení k xxxxxxxxx x odpady xxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx nejvíce xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, že dojde x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x tedy xxxxxxx xxxxxxxx životního xxxxxxxxx. Ohrožení životního xxxxxxxxx ze xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. jeho xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. xxxxxx. Xxxx, xx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, namítl, xx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx poštovních xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx, x proto xxxx mít náležitosti xxxxx §69 xxxx. 1 xxx. ř., xxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxx xxx xx, aby mělo xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx jeho doručování x xxxxxxxxxxxx xxxxxx x následném xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx rozhodnutí xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, přičemž tuto xxxx nemůže xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx před první xxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí. Xxxxx xx-xx x xxxxxxxxx připojována xxxxxxxxx xxxxxxx, tato doložka xxxx být umístěna xx xx xxxxxxxx xxxxxxx ověřovaného xxxxxxxxx, xxx bylo xxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxx s xxxxxxxx spojena xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx ověřujícího xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx. Nesplňuje-li xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxxx na xxxx xxxxxxxx předpisy v xxxxxxxx směru, xxx xxxx xxxxxx vadami, xxx xxx xx xxxxx považovat xx xxxxxxxxxx vydané správním xxxxxxx x xxxx xxxxxx xx nicotné. Xxxxx xxxx ověřovací xxxxxxx konverze xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx připojená xxxx xxxxx stranu napadeného xxxxxxxxxx nesplňuje xxxxxxxxxxx xxxxx ust. §25 xxxx. 2 písm. x), x) xxxxxx x. 300/2008 Xx., x elektronických úkonech x xxxxxxxxxxxx konverzi xxxxxxxxx, xxxxxxx x xx chybí xxxx x xxx, zda xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx uznávaným xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, číslo kvalifikovaného xxxxxxxxxxx, xx xxxx xx uznávaný elektronický xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxx kvalifikovaného xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, na xxxx xx xxxxxxxx elektronická xxxxxx xxxxxxxx, a xxxxxxxx xxxxx akreditovaného xxxxxxxxxxxxx certifikačních xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxx certifikát xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx x doložce xxxxx xxxxx a xxx xxxxxxx v xxxxxxxxxxxxxx časovém xxxxxxx, xxxxx kvalifikovaného xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, který xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx-xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx časovým xxxxxxxx xxxxxxx. Navíc xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxx, xx xxxxx dokument xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx podle §69a xxxxxx x. 190/2009 Xx., xxxxx xxxxxxxx §69x xxxxx č. 190/2009 Xx., xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx o archivnictví x xxxxxxx službě, xxxxx §69a zákona x archivnictví x xxxxxxx xxxxxx xx xxxx případ xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx dokumentů x digitální xxxxxx, xxxxxx provádění xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, kterýmžto xxxxxx xx xx xxxxxx xxx. §22 xxxx. 1 xxxx. x) zákona č. 300/2008 Xx., xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx dokumentu x xxxxxxxx podobě x xxxxxxx shody xxxxxx těchto dokumentů x připojení xxxxxxxxx xxxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xx xxxxx straně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx je x pravém xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx x xxx ním xxxx čitelný xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx, x xxxxx xx xxxxxxx pouze xxxx „xxxxxxxx xxxxxx" a xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxx. X xxxx žalobce xxxxxxxx, xx napadené xxxxxxxxxx ve xxxxx xxxxxx zprávy xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx elektronickým xxxxxxxx, a xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu. Xxxxx ust. §19 xxxx. 1 xxxxxx x. 300/2008 Xx. xxxxxxxxx orgánů xxxxxxx xxxx doručované xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx schránky xxxx xxxxx datové xxxxxx. Xxxxx xxx. §2 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx č. 227/2000 Xx., o xxxxxxxxxxxxx podpisu xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx komunikaci x xxxxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx a xxxxxxx xxx elektronickou xxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxx. §3 xxxx. 1 první xxxx xxxxxx x. 227/2000 Xx., xx datová xxxxxx podepsána, pokud xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx napadené xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, nejedná xx o xxxxxxxxxx x xxxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, že xxx xxxxxxxxxxx XXXX x xxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxx xxxxxx správy x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx ustanovení xxxxxxxxx xxxx, x xxxxx měly oba xxxx xxxxxxx orgány xxxxxxxxxx v xxxxxxx x ním, xxx xxxx neučinily. Žalovaný x dané věci xxxxxxx x rozporu x §89 xxxx. 2 spr. ř., xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx ČIŽP x xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xx xxx xxxxxx, nepochybně xx xx neuniklo, xx XXXX xxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx správního xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xx xxx 16.08.2010 x zahájení xxxxxxxxx xxxxxx XXXX xxxxxx xxxxxxxx XXXx. Xxxx Xxxxxxxxx, jenž však xxxxx ve spisu xxxxxxxxx žádnou xxxxx xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx v tomto xxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxx ze xxx 25.5.2009 xxxxx xxxxxxxxx xx generální plnou xxx podle xxx. §33 xxxx. 2 xxxx. x) spr. x. Xxxxxxx toho, xxx inspekce xxxxx xxxxxxxx x 16.08.2010 xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx řízení ze xxx 20.09.2010, které xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxx není xxxxx jedno a xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx úkony x xxxx střídavě xxxxxxxxx domnělým účastníkům xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxx řádu x xx tedy xxxxxxxxx, přičemž xx xxxx základě xxxxxxxx xxxx správní xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxx musí xxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx nezákonným. Xxxxxx skutečnostmi se xxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx jedná x porušení procesních xxxxxxxx.
Xxxx xxxxxxx xxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx XXXX není xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx byla xxxxxx xxxxxx příslušnost xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x není xxx xxxxxxx ustanovení xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx byla žalobci xxxxxxx pokuta, přičemž xxxxxx poukaz xx xxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx xx xxxxxxx x. 500/2004 Xx., xxxxxxx řád nemůže xxxxxx, jelikož x xxxxxxxxxxxx správních xxxxxx xxxx být uvedena xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisů, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx XXXX xxxxxxxx žalovaný xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxx x xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx se xx xxxxxxx x xxxx xxxxxx.
Xxxxxxx v xxxxxxxxx xx xxx 6.4.2010 xxxxxxxx na xxxxxxxxxx, že má xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxx x jiných xxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx mohla XXXX ověřit x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx tento xxxxxxx xxxxx xxxxxx XXXX xxxxx reagováno, xxxx x rozhodnutí XXXX xxxx ani vysvětleno, xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx XXXX xxxxxxxx.
Xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí XXXX xx xxxxxxxx řádně xxxxxxxxx xxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx, xxxxx odůvodnění xx x xxxxxxx x xxx. §68 xxxx. 3 xxx. x. V xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx XXXX nejsou xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx vydání xxxxxxxxxx. Xxxxx x něm xxxxxxx jednotlivých xxxxxxx, xxxxx žalobce vznesl xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx zjištění xx xxx 30.3.2010 xx xxxx xxxxxx xx xxx 6.4.2010, xxxxxx xxxx xxxxx uvedení xxxx, jak se XXXX s jeho xxxxxxxxx vypořádala. Podle xxxxxx xxxxxxx vyhověním xxxxxxxxx xxx. §68 xxxx. 3 spr. x. není xxxxxx xxxxxxxxxxxx, že x xxxxxx xxxxxxxxx bylo xxxxxxxxxx xxx 24.5.2010 xxxxxxxxxxx x.x. XXXX/47/XXX/1005078.004/10/XXX xxx, že xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx rozhodnutí XXXX chybí uvedení xxxxxxxxxx závěrů, xxxxx xxxx xxxxxxxx z xxxxxx obsažených ve xxxxx, xxxxxx jako xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxx se XXXX xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxx xx XXXX xxxxxx xxx výkladu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisů. Nelze xx spokojit s xxx, xx xxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xx spisu, xxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxxx, xxxx konkrétní závěry x xxxxxx konkrétních xxxxxxxx xxxxxxxx. Bez xxxxxxxx konkrétních podkladů, x xxxxx správní xxxxx xxx rozhodování xxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxx ověřit, zda xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zjištění xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx nikoli, x xxxxx je xxxxxx xxxxxxxxxx nepřesvědčivé x nezákonné. Xxxxxxxxxx XXXX xx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx mu v xxx. §89 xxxx. 2 xxx. ř., xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx XXXX a xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xx byl xxxxxxx tak xxxxxx.
Xxx xxxxxx xxxxxxx působí xxxxxxx postup XXXX x rámci vedeného xxxxxx, xxx inspekce x rozhodnutí ze xxx 24.05.2010 x.x. XXXX/47/XXX/1005078.004/10/8XX xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx odpadů, xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx s odpady, xx xxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx souhrnné xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx mu xx xxxx základě xxxxx xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx namítl, xx x rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx orgánu xxxx xxxxxxxxxxxxx ust. §68 xxx. x. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx žalovaný x xxxxxxxxx xxx xxx rozhodování. Podle xxxxxx xxxxxxx nepostačuje xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx spisového xxxxxxxxx xxxxxxx skutkový a xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx XXXX, xxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx žalovanému xxxxxxxxxx. Navíc xxxxxxxxxx xxxx „xxxxx xxxxxx" x xxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxx věci xxxxxxxx přebírá x xxxxxxxxxx XXXX, x xxxx nelze souhlasit, xxxxxxx xxxxxxxx si xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx podkladů xxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx a xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx závěry xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Dále xxxxxxxx x xxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx xxxxxxx úvahy, xxxxxxx se xxxxx xxx xxxxxxxxx podkladů, xxxx xxxxxx xxxxxx x jak je xxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx x která xxxxxxxxx xxxxxxxx zjištění x proč odůvodňují xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx aplikaci xx xxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx o tom, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxx xxxxxx, že xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, jakým xxxxxxxx xxxx XXXX x xxxxxxxxx provedeno xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, xx obsah xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxx x xxxxxxxxx důkazů xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx. §53 xxxx. 6 xxx. x. xxxxxxxxx xxxxxx záznam xx xxxxx. X xxx. §18 xxxx. 1 spr. x. xx hovoří x xxx, že x xxxxxxxxx důkazu xxxxxxxx xx sepisuje xxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx názory, xxx podle xxxxxxx xxxxxx xx §18 xxxx. 1 xxx. x. použije xxxxx xxx úkonech, při xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx xx xxxx xxxxxxxx protokol), xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, kdy xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, se xxxxx „xxxxx" xxxxxx xx spisu, xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx náležitosti. Xxxxx druhého xxxxxx xx xxxx nutno xxxxxx dikci xxx. §53 xxxx. 6 xxx. x. xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx být xxxxxx xxxxxxxx vždy. Xx xxx či tak, xx xxxxx musí xxx x provedení xxxxxx xxxxxxxx buď xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxx v xxxxx případě nestalo.
Žalobce xxxxxxxxxx x tím, xxxxx způsobem se xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxx xx měly xxx x rozhodnutí ČIŽP xxxxxxx podklady xxx xxxx xxxxxx (xxx xxxx), kdy xxxxx xxxxxx na xxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx (podle názoru xxxxxxxxxx stačí xx xxxxxxxx xxxxxxx), pokud xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxx podkladu ČIŽP xxxxxxxxxx, což xxxx x daném xxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx závěru xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx jeho xxxxx xxxx rozhodnutí XXXX xxxx být xxxxxxxx charakteru. Xxxxx-xx x odůvodnění xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xx xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx jiným xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx, xx by v xxxxxxxxxx obsaženo xxx xxxx x xxxxxxxx xxxx, že xx xxx xxxx. Xxxxx x dalším xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx své xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xx xx to, xx žalovaný xx x napadeném xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx námitkou, xx XXXX xx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 06.04.2010. Xxx xxxxxx žalobce xxxxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x rámci konstatování xxxxxxxx a skutkového xxxxx věci xxxxxx, xx „x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx 24.5.2010 rozhodnutí x.x. XXXX/47/XXX/1005078.004/10/XXX, dle kterého xxxxxxx Xxxxxxxxxx inspektorátu Xxxx námitkám xxxxxxxxx (xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx)", jelikož xxxxxxxx měl v xxxxxxxxx rozhodnutí zhodnotit, xxx žalobcem vytýkaný xxxxxx XXXX xx xxxxxx x vypořádání xx x jeho xxxxxxxxx ze xxx 6.4.2010 xxx správný xx xxxxxx, xxx xxxx neučinil.
S xxxxxxxx xxxxxxx, xx x xxxxxx x odpadech xxxx xxxxx postup xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx x provozování xxxxxxxx x využívání xxxxxx s omezením xx jednotlivé xxxxx, xxxxxx v zákoně xxxx vymezena regionální xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx x napadeném rozhodnutí xxxxx nevypořádal. Podle xxxxxx xxxxxxx není xxxxxxx xxxxxx ČIŽP x xxxxxxx i xxxxxxxxxx týkající se xxxxxxxx disponovat souhlasem xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx úřadu x provozování zařízení x Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx provozního řádu, xxxxxxxx xxxxxxx není xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx nahrazen xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx mobilní xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a demoličních xxxxxx x xxxxxxxxxx xxx Jihomoravský kraj (xxxxxxxxxxx KÚ XXX xx xxx 17.09.2009 xx. JMK 79273/2009, xx. zn. S-JMK 79273/2009 OŽP/Nv).Poukazuje-li xxxxxxxx xx xx, že xxxx xxxxxxxxx námitky xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx x podmínkám xxxxxxxx x zákoně x odpadech x xxx, xx uvádí xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxx nelze xxxxxxxxxxx dovodit xxxxxxxxx xx prospěch xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx považovat xx xxxxxxxxxxx. Je xxxxxxx, xx podle xxx. §12 odst. 2 xxxxxx o xxxxxxxx lze x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x zařízeních, xxxxx xxxx x xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxx xxx. §14 xxxx. 1 xxxxxx o odpadech xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, kterým je xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx tohoto xxxxxxxx x x jeho xxxxxxxxx xxxxx, nicméně x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, že xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx neplatil xxxxxxxx také xxx xxxxxxxx v Oblekovicích, xx-xx x tomto xxxxxxxx xxxxxxx zařízení xxxxxxxxx. Mobilní xxxxxxxx xx totiž xxx xxxxxxxxxx XX JMK xx xxx 17.09.2009 xx. XXX 79273/2009, xx. xx. X-XXX 79273/2009 OŽP/Nv xxxx 1) xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxx Jihomoravského kraje, xxxxxxx Xxxxxxxxxx x Xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx se xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx v provozovně x Xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx ČIŽP xxx 17.03.2010, xxx x zápise x xxxxxxxx xxxxxxx ze xxx 17.03.2010 xx xxxxxxx, xx x xxxxxx xxxx stojí xxxxxxx linka. Toto xxxxxxxx je součástí xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx má žalobce xxxxxx potřebný xxxxxxx (xxx xxx 3 xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, který xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx zařízení - xxxxxxxxx vybavení - technologie, kdy xxxx xxxxxxxxxxxx složkami xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx - xxx XXXXX). Také xxx xxxxxxx zařízení xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx, x proto otázky xxxxxxx životního prostředí xxxx xxxxxxxxxx ošetřeny. Xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxxxxxxxx x xxxxxx Recyklační xxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, provoz Xxxxxx - Xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx tento xxxxxxx xx xxxxxxx opatřil xxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx má, xxxx potřebovat umístit xx jiné xxxxx xxxxxxxxxx x rámci Xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx přemístěním mobilního xxxxxxxx by xx xxxxxxxxxx x Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. X žádném xxxxxxx z xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xx tímto postupem xxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xx xxxx názor x xxx, xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x Oblekovicích postačuje xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx, xxx xx dovozuje xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx KÚ XXX xx xxx 17.09.2009 xx. XXX 79273/2009 xxxx 5), x xxxx xx uvedeno: „xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx v souladu x platnou xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx příslušnému xxxxxxxx xxxxx obce x rozšířenou působnosti xxxxx místa xxxxxxxx xxxxxxxx“, xxxxxxxx, že xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx zařízení xx xxxxxxxx xxxx na xxxxxxxx x Oblekovicích. Xx-xx totiž xxx xxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx rozdíl xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxxx s xxxxxx x hlediska xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx každé xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxx xxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx.
X odůvodnění xxxxxxxxxx rozhodnutí nejsou xxx xxxxxxx xxxxxxx x náležitě zhodnoceny xxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx v xxxxx xxx přezkoumávání xxxx xxxxxxx xxxxxx, a xxxxx je v xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxxxx. Nemůže xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx ČIŽP, xxxx xx žalovaný xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx ze xxxxxx XXXX xxxxxxxx xx správné x x xxxxxx důvodů. Xxxxxxxx xx nijak xxxxxxxxxxx x námitkou xxxxxxx, xx kritéria, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx ČIŽP, xxxxxx ČIŽP hodnocena xxxxxxxxx a xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx 8.465,15 xxx x xxxx 2009 xxxx podle xxxxxx xxxxxxx nijak horentní. Xxxxxx námitky, xx xx xxxx sankce XXXX xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx x odpad xxxxxxxxx „ostatní" x xx se žalobce xxx nakládání x xxxxxx xxxxxx nedopustil xxxxxxx jednání, které xx xxxx x xxxxxxx xx zákonem x odpadech (sama XXXX xxxxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 17.3.2010, že xxxxxx xx xxxxxxx hromad xxxxxxxx příměs xxxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx), xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx a xxxxx xx k nim xxxxxxxxxx.
Xxxxx žalovaného x xxxxxxxxxxxx uložené xxxxxx xxxx podložen xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx všech xxxxxxxxx xxxxxxxxx předepsaných zákonem x xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx dle xxxxxx xxxxxxx zcela xxxxxxxxxxxx x xxxxxx obstát, xxxxxxx xxxx v xxxxxxx x §68 xxxx. 3 xxx. x. Xxx xxxxxxxx xxxxxx xx totiž xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxx a xxxx výše xx xxxxxxxxxxxx a xx xxxxxxxxxxxxxx konkrétnímu xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx hlediska xxxxxxxxx xx x xxxxx případě zákonem x odpadech v xxx. §67 xxxx. 2, xxxx má xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx účastníka xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí x xx xxx xxxxxxxxx projevům xxxxxxxx x šikanóznímu xxxxxx xxxxxx xxxxxx správními xxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxx sankce tedy xxxx xxx xxxxxx, xxx xx konkrétní xxxxxxxx uvedená x xxxxxx xxxxxxxx do xxxx uložené xxxxxx, xxx však xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí. X xxx xxxxx xxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx hledisky xxx xxx. §67 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxx, kdy xxxxx x výslovný xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx zákona x xxxxxxxx. Žalovaný se xxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx požadovaným způsobem xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx žalobce xxxxxxxxx x xx xxxx xxxxxxx xxxxxx. Napadené xxxxxxxxxx je tedy xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx, xxxxx se xxxxxxxx xxxxx xxx rozhodnutí x výši xxxxxx, xxxxxxx.
X odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx žalobce xxxxxx xxxx xxxxxx, xxx x xxxxx xxxxxxxx žalovaný xxxxxx xxxx námitku, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx v podobě xxxxxxx xxxxxx xx x xxxxxxx x xxxxxxxx zájmem a xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxxx nevznikaly xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx se xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx, že žalobci xxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxxxxxx xx skutkově xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx XXXX, xxx žalobce považuje xx xxxxxxxxxxxx.
X výši xxxxxxx pokuty xxxxxxx xxxx xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, nepřiměřeně xxxxxx x neodpovídá xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx pochybení, tak xxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxx nedošlo x ohrožení xxx x narušení xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx vlivy. XXXX xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx skutečnost, xx xxx o xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx o odpadech xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx x Xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx do xxxxxxxxx prostředí xx xxxxxx x forem, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx o odpadech x praxi, x xxxxx xx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx plnit xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x výchovnou xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx represivní, neboť xx výše xxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx do xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx x xxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx byla nahlížena xxx „xxxxx", xxx xx xxxxxxx podle xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx právního xxxxxxxx, x xxxxx x xxxxxxxxxxxxx rozpětí, xxx xx xxxxx xxx xx paměti xxxxxxx přezkoumatelnost xxxxxxxx xxxxxxx x předvídatelnost xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx.
Xxxxx popsaný postup xxx XXXX, tak xxxxxxxxxx je xxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, x tím xxxx xxxxxxxx jednu xx zásad xxxxxxxxx xxxxxx (§2 odst. 1 xxx. x.) x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx správy, xxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxx vydávání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx došlo x xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Žalovaný x daném řízení xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxx ČIŽP x prvním xxxxxx xx xxxxxxxxxx věcí xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx správnému xxxxxxxx xxxx. Napadené rozhodnutí xxxxxxxxx ze xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx a xxxx xxxxxxxxxx je nepřesvědčivé x xxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx x rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx, x proto xx xxx důvod x xxx xxxx xxxxxxx.
Xxx xxxxxx, že xxxx xxxxxxx k xxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxx vytýkaného xxxxxxxx zákona xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx bylo popsáno x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx obou xxxxxx, x shledá-li vysvětlení xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx předpisům x xxxxxxxxx xxxxx správy, xxxxxxx navrhl, xxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx-xx xxxxx upustit xx xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xx xxxx xxx po xxxxx stránce vědom xxxxxxxxxxxxxxx ukládané xxxxxx, x snaží se xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx poukazováním na xxxxxxx procesní deficity xxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxxxxxxx podobu xxxxx xxxxxxx správních xxxxxx. Xx xxxxxx žalobce xxx x vcelku xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx jej xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx s xxxxxx mírou „xxxxxxxxxxxxx" x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx plyne x §89 xxxx. 2 xxxxxxxxx řádu, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx x vadám řízení, x xxxxx xxxxx xxx důvodně xx xx, xx xxxxx xxx vliv xx xxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxx předpisy, xxxxxxxxx xx jeho xxxxxxxxx. Xxxxxx judikatura xxxxx se xxxxxxxxxxxx xxxxx proti přepjatému xxxxxxxxxx (aktuálně xxx xxxx. rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx x.x. 9 Xx 329/2007-37 xx xxx 25.11.2010). Xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx x tomu, aby xxxxxxxxxxx ochranu xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx soudem xxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxx pochybení správního xxxxxx, xxxxx mělo, xxxx xxxxxxx reálně xxx xxxxx dopad xx xxxxxxxxx subjektivních xxxx žalobce. V xxxxx ohledu nicméně xxxxxxx nic konkrétního xx xxx xxxxxx xxxxxxx. Omezuje xx xxxxxxxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx zákona, přičemž xxxxxxxxx xxxxx, na xxxx by mohlo xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx (ochrana životního xxxxxxxxx regulací nakládání x xxxxxx), xxxxxxx xx xxx úřední xxxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxx), x xxxxxxxxxx i xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx k xxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx je xxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxx - Xxxxxxxxxx nepotřeboval.
Co xx týče xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x tomu xxxxxxxx xxxxx, xx správní xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, tedy xxxx xxxxxxxx, který xx součástí xxxxx, x xxxxxxxxxx písemného xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx i xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx požadavky, xxx xx xxxx dvě xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx klade §69 xxxx. 1 správního xxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx mj. xxxx na formě, x xxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx spisová xxxxxx. Xxxxxxxx vede xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx, který xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx schránku (xxxxxxxxxx právnímu xxxxxxxx xxxxxxx) xxxxx §69x xxxx. 4 xxxxxx x. 499/2004 Xx., x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx předpisů převedení xxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxxx x analogové xxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xx xxxx řádně xxxxxxx xxxxxxxx upraveným x §19 x xxxx. xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx mylně xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx konverzi xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx x. 300/2008 Xx., x xxxxxxxxxxxxxx úkonech x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx bylo provedeno xxxxxxxx xxxxxxxxxxx věrohodnost xxxxxx xxxxxxxxx, neporušitelnost xxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx x bezpečnost xxxxxxx xxxxxxxxx. Pokud xx xxxxx o xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx x. 499/2004 Xx., xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, tj. xxxxxxxxx xxxxxxxxx žalobce, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx umístěna až xx xxxxxxxx stránku xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx razítkem xxxxxxxxxxx xxxxxx, nemají xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxx, xx xx xxxx xxxxx jen shledal xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx nedostatky, žalovaný xxxxx, xx oba xxxxxxxxx jsou xxxxxxxxx xxx x označení, xxx xx xxxxxx x x xxxxxxxxxx, x xxxxxxx, xxxxx xxxx oběma xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. xxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx toho, xxx-xx xxxxxxx xx xxxxxx x jemu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxx, mohl xxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxx §69 xxxx. 4 správního xxxx (xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx orgán xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx tak xx správní orgán xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx), xxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx správního xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx a xx x jinak xxxxxxxx, xxxxxxxxx případná xxxx stejnopisu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx či xxxxxxx xxxxxxxx tvrzenou nicotnost. Xxxxxxxx x této xxxxxxxxxxx odkázal xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxxx č.j. 2 Xxx 22/2006-102 xx xxx 11.1.2007 x xxxx xx xxxxxxxx x.x. 1 Xxx 158/2004-50 xx xxx 17.8.2005, x xxxxx xxxxx, xx „xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx mohou xxxxxxxxx jeho xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, jestliže xx tento nedostatek xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx, xx po xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx nelze xxxxxxxxxxx xxxxx, aby xxxxx xxxxxxx akt xxxxxxxxxxxx."
Xxxxx xxx o xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx správního řízení („XXXX vydala dvě xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx"), xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xx, že tento xxxx byl nepřímo xxxxxxx žalobcem, xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx právní xxxxxxxx žalobce XXXx. Xxx Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx případu xxxxxxxx xxxxxxxx (plná xxx udělená XXXx. Xxxx Svobodovi 25.5.2009) xx xxxxx xxxx „xxxxxxxxx", xxx posléze xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (x pohledu žalovaného xxxxxxxxxxxx), xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx zpět xxxxxxxx x xxx, že xxxx zplnomocněn k xxxxxxxxxxx žalobce, xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx především xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xx sankční xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, x to xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx řízení x.x. ČIŽP/47/OOH/SR01/ 1005078.003/10/XXX xx xxx 20.9.2010 xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx XXXx. Xxxx Xxxxxxxxx xxxxxxx vyvolat xxxxxxxxx xxxxxx účinky, xxxxx xxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x xx xxxx žalobce xxxxxxxxxx. Xxxxx §46 správního xxxx xx xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxx dnem, kdy xxxxxxx xxxxx oznámil xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x §27 xxxx. 1 doručením xxxxxxxx.
Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx je xxx přesvědčení xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxx X. stupně, xx dostatečně xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx žalobce, xx „má xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x nakládání x xxxxxx x xxxxxx částech Xxxxxxxxxxxxxx xxxxx" (x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxxxxx zařízení xx xxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxx odpadů xx Xxxxxx - Xxxxxxxxxxxx). Xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxxx linku xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx odpadů x xxxxxxxxxx pro Xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxx xxxxxx xx xxxx povinnosti xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx Xxxxxx - Xxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx části roku 2009 xxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx zařízení x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x dispozici xxxxx. X xxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx schváleného xxxxxxxxxx xxxx mobilního xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx specifika xxxxxx xxxx zařízení x xxxxxxxxx x xxxxxx (xx místě xx xxx xxxxx x xxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx), x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx specifika činností xxxxxxxxxxxxx xx stacionárním xxxxxxxx x nakládání x xxxxxx (mj. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx odpadů). Zatímco xxxx x xxxxx xxxxxx xx záležitost xxxxxxxx kontinuální, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx aktuálních xxxxxx provozovatele (xxxx. xx nahromadění xxxxxx x xxxxxxxx opodstatňujícím xxxxx xxxxxxx recyklační xxxxx). Námitka žalobce, xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, jež xxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x využívání xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx nesouvisí s xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x v xxxxx xxxxx také xxxx správními xxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxx bodu o „xxxxxxxx postupu inspekce", xxxxx požadovala xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx stav dokladování xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx dle xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx důležitou xxxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx kvality xxxxxxxxxxx xxxxxx, je toliko xxxxxxxxx, že tato xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx vedeného správního xxxxxx x uložení xxxxxx).
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx ani x xxxxxxxx xxxxxxx, xx nebyly xxxxxxxxxx xxxx námitky a xxxxxxxxxx xx dne 6.4.2010. Xxxxxxxx xx xxxx rozhodnutí x.x. XXXX/47/XXX/1005078.004/10/XXX xx xxx 24.5.2010 xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxx xxx námitky xxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx vlastního xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx skutkové xxxxxxxx správního xxxxxxx xxx xxxx žalobcem xxxxxxxxx x rámci xxxxxxxx xxxxxxxx sankčního xxxxxx a xxxxxxx xxxxxx xx s xxxx v xxxxx xxxxxx přezkoumatelně xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxx tvrzení, xx xxxxxxxxxx XXXX x xxxxxx xx x xxxxxxx x ust. §68 xxxxxxxxx řádu. Xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx řešení xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx ustanovení, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxx je x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx je xxxx xxxxxxxxxx (v xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx delikvent). Xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx všechny zákonné xxxxxxxxx, xxxxxxx orgány xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxxx inspekčních xxxxxxx. Veškeré xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx o zahájení xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xx x xx xxxx rozhodnutí (x jeho xxxxxxxxxx), xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx se x xxxx seznámit. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx, x xxxx xxxxxxx orgány xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx s návrhy x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx XXXX i xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (k xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx s xxxxxxx x prvním xxxxxx xxxxx xxxxx). Xxxxxxxx xx přesvědčen, xx x xxxxxxx xxxxxx xxx správními orgány xxxxxxx xxxx věci, x xxxx xxxxxx xxxxxxx pochybnosti, a xxxx xxxxxxxxxxxx jsou x právní xxxxxx.
Xx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx to, xx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx plynou x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxx 17.3.2010, xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 30.3.2010 xxxxxx xxxxxxxx předložených xxxxxxx - xxxxxxx x xxxxxxxx a nakládání x xxxxxx za xxx 2009, bilance xxxxxxxxxx odpadů v xxxxxx od 1.1.2010 xx xxxxx xxxxx 2010), x k xxxxxx dovozování tedy xxxx nutno xxxxx xxxxxx xxxxxxxx dokazování, xxx xxxxxxxx žalobce, xxx spíše xx xxxxxxx, xxx správní xxxxx provádějící řízení x správním xxxxxxx xx vybaven xxxxxxxxxx, xxxxx jsou xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx způsobilí xxxx otázky xxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxx xxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxx žalovaného xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxx xx žalobce xxxxxx žalovaný xxxxxxxx xxxxxxxx odpadu, se xxxxxx xxxx v xxxxxxxxxxxxxxx zařízení xxxxxxxxx xxxx množství xxxx. Xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx doba, po xxxxxx bylo x xxxxxx x zařízení xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxx finanční xxxxxxxx, xxxxx žalobce xxxxxxxxxx získal xx xxxxxx xxxxxx do xxxxxxxxxxxxx zařízení, xxxx. xx xxxxxx recyklátu x xxxxxx neschváleného xxxxxxxx. Xxxxxxxxx konvenují xxxxxx xxxxxxxxx orgánů x z hlediska xxxxxxxxxx nikoli nevýznamném xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx se xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx nedůvodnou xxxxxxxxx xxxxxxx námitku, podle xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx shodných xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx rozdíly. Xxxxxxxxx přitom na xx, xx xxxxxxx x tomto xxxxx xxx konkrétního xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx uložené xxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx skutkově xxxxxxxxx xxxxxxxxx, což xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutím xxxxxxxx.
Xxx xxxxxx jednání xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx; xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxx.
Xxxx při ústním xxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxx dokazování xxxxxxxx navrženými xxxxxx, xxxxx xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx věci xxx xxxxxxxx zjištěn již xx základě xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgány x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx spise; xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx tak xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. K xxxx xx nutno xxxxx, že při xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx vycházel x obsahu správního xxxxx, neboť xxxx xxxxxxxxxx xxxx xx. xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx vzal xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxx v souladu x xxx x xxx xx xxxxx (§76 xxxx. 1 xxxx. b/ x.x.x.).
Xxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, jakož x xxxxxx, xxxxx jeho xxxxxx předcházelo, a xx x xxxxxx xxxxxxxx uplatněných xxxxxxxxx xxxx. X posuzované xxxx xxxxx z xxxxxxxx uvedené xxxxxx xxxxxx:
Xxxxx §4 písm. x/ zákona x xxxxxxxx se pro xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx, sběr, xxxxx, xxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxxxxxxx, úprava, xxxxxxxxx a odstraňování.
Podle §4 xxxx. x/ xxxxxx x xxxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxx zákona xxxxxxxxx xxxxxx technické zařízení, xxxxx, xxxxxx xxxx xxxx xxxxxx.
Xxxxx §12 xxxx. 2 xxxx xxxx zákona x xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx stanoveno jinak, xxx x odpady xxxxx tohoto xxxxxx xxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxx, xxxxx jsou x xxxxxxxxx s xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx určena.
Podle §14 xxxx. 1 věta xxxx xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx, sběru xxxx výkupu xxxxxx xxx provozovat pouze xx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx udělen xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx a x xxxx provozním řádem (xxxx xxx "souhlas x provozování zařízení").
Podle §66 odst. 4 xxxx. x) xxxxxx x odpadech xxxxxx xx výše 50&xxxx;000&xxxx;000 Xx uloží inspekce xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, která xxxxxxx x xxxxxx x zařízeních, xx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx není xxxxxxxx.
Xxxxx §67 xxxx. 2 xxxxxx x odpadech xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx x závažnosti xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx k xxxx xxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx §46 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx, kdy xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx řízení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x §27 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxx xxxxxxxxxxx, a xxxx-xx xxxxxxxxx orgánu tento xxxxxxxx xxxx, pak xxxxxxxxxxxx jinému xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu, xxxxxxx xxxxxx, xxxxx, xxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxx číslo a xxxxxx oprávněné úřední xxxxx.
Xxxxx §18 odst. 1 správního xxxx x xxxxxx jednání (§49) x o xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx důkazu listinou x ohledání, xxxxx xxxx prováděny mimo xxxxx jednání, xxxxx x x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx x dané xxxx, při nichž xxxxxxx ke xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx protokol. Xxxxx xxxxxxxxx lze xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx zvukový xxxxxx.
Xxxxx §53 xxxx. 6 xxxxxxxxx řádu se x provedení důkazu xxxxxxxx se učiní xxxxxx do spisu. Xx přítomnosti xxxxxxxxx xxxx zúčastněných xxxx, xxxxx účastní-li xx xxxxx veřejnost, xx xxxxx listinou xxxxxxx xxx, xx se xxxxxxx xxxxxx nebo xxxxx xxxx obsah.
Podle §68 odst. 2 xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx je xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx ustanovení, xxxxx nichž xxxx xxxxxxxxxxx, a označení xxxxxxxxx xxxxx §27 xxxx. 1. Xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx jejich xxxxxxxxxxxx (§18 xxxx. 2); xxxxxxxxx, kteří xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx. Ve xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxx ke xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx též xxxx xxxxx potřebné x xxxxxx řádnému xxxxxxx x xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx účinku xxxxxxxx (§85 xxxx. 2). Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx obsahovat xxxxx xxxx xxxx xxxxxx; xxxxx může xxxxxxxxx vedlejší ustanovení.
Podle §68 xxxx. 3 xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx rozhodnutí, xxxxxxxx xxx xxxx vydání, xxxxx, kterými xx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxxxxxx o xxx, xxx se xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx s xxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxx x s xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx §69 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx xx v xxxxxxxx vyhotovení xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx "xxxxxxxxxx" xxxx xxxx označení xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx obsahovat xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, který xxxxxxxxxx vydal, xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx, xxxxxxxx, xxxxxx xxxx služební xxxxx x xxxxxx oprávněné xxxxxx osoby. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx na xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx doložkou "xxxxxxx rukou" xxxx xxxxxxxx "x. x." x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx osoby x xxxxxxxx "Xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx:" x xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx vyhotovení xxxxxxxxxx.
Xxxxx §69 xxxx. 4 xxxx prvá xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx správní orgán xxxx xxxxxxxxx písemného xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxx, xx xxxxxx xxxx důvodná. Xxxx o xxxx xxxxxx xxxxx:
Xxxxxxxxxxxxxxxx shledal xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx proti xxxxxxx správních xxxxxx xxxx stupňů v xxxxxx, xxxxxxxxxxx způsob, xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx doručeno x vytýká xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx zákonem xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx jimi xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x toho důvodu, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx byl xxxxxxx doručen prostřednictvím xxxxxxxx xxxxxxxx licence, xxxxxxxxxx některé xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §69 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx, xxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx oprávněné xxxxxx xxxxx.
Xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx za xxxxxxx správní akt, xxxxx trpí vadami xxxxxx intenzity, xx xxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx aktu xxxxxxx. Xxxxxxx jsou xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx nedostatek formy, xxxxxxxxx xxxx v xxxxx adresáta, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx základu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, neurčitost, xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx. Nicotnost xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx. Nicotný xxx xxxxxx nezavazuje x xxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx nesvědčí xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. Staša, X. xx Hendrych, X. x xxx.: Xxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxx. 5. xxxxxx. X. H. Xxxx, Xxxxx, 2003, s. 136-141, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx senátu Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 22.7.2005, č. x. 6 X 76/2001-96).
Xx xxxx xxxxxxxxxxx x judikatorní xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx institutu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx obsaženou v xxxxxxxxxxxx §77 a §78 xxxxxxxxx řádu. Xxxxx §77 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx xx nicotné rozhodnutí, x xxxxx xxxxxx xxxxx správní xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx; xx neplatí, xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx nadřízený xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu. Xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxx prohlašuje xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, který xxxxxxx xxxxxxxxxx vydal. Xxxxx §77 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxx je xxxx nicotné xxxxxxxxxx, xxxxx trpí xxxxxx, xxx je xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx či xxxxxxxx neuskutečnitelným, xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxx je xxxxx xxxxx považovat xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu. Xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx soudního xxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx žádnou xxxxx, xxxxx xx podle §77 xxxx. 1 x 2 správního xxxx zakládala jeho xxxxxxxxx. Xxxx sporu x xxx, xx xxxx vydáno x xxxx věcně xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxx ani xxxxxx xxxxx, xxxxx xx xx xxxxxx vnitřně xxxxxxxxx xxxx právně xx fakticky xxxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx, xxx kterou by xx xxxxxx možné xxxxx považovat xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu. Xxxx xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx vykazuje xxxxxxx xxxxxxxxxxx požadované xxxxxxx, xxxxxx otisku úředního xxxxxxx žalovaného x xxxxxxx oprávněné xxxxxx xxxxx - RNDr. Xxxxxxxxx Xxxxxx, ředitele xxxxxx výkonu xxxxxx xxxxxx XXX. Nepochybně xx xxxx xxxxx x rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx §67 odst. 1 xxxxxxxxx řádu. Xx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx správního xxxxx vyhotovení xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xx i xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxx nicotnost xxxxxxxxxx, xxxxx je zřejmé, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x tomu xxxxxxxxx xxxxx (xxxxxx xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 11.1.2007 č.j. 2 Xxx 22/2006-102).
Xx, xx žalobci bylo xxxxxxxxx doručeno xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx sice x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §69 odst. 1 správního xxxx, xxxx xxxxxxxxxxx, kterou xxxxxxxx nemůže xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx porušení xxxxxxxxxx o xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxx xxxx. Xxxx v xxxxx směru xxxxxxxx xx nutné xxxxxxxxx, xx xxxxxxx nebyl x důsledku xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx žalovaného, x xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx stejnopisu xxxxxxxxxx rozhodnutí, xxxxxxxx xxxxxxx xx svých xxxxxxx, xxxxx mu x přes uvedené xxxxxxxxxx xxxxxx být (x xxxx xxxxxxxxx xxxx) xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx vydal, xxxx xxxx se xxxxx xxxxxxx xxx xxxx a xx xx xxxx obsahem. Xxx navíc xxxxxxxx xxxxxxx podotkl, měl-li xxxxxxx jakékoliv xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx xx jeho xxxxxxx, xxxx xx xx xxxx doručení xxxxxxx na xxxxxxxxxx x požádat podle §69 xxxx. 4 xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx stejnopisu písemného xxxxxxxxxx rozhodnutí. X „Xxxxxxxxx doložce xxxxxxxx xx xxxxxxxxx v xxxxxxxx podobě“, kterou xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, byl xxxxxxx xxxxxx vyrozuměn x možnosti xxxxxxx xx xx žalovaného xx xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxx dokumentu x xxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxx vyzván x xxxx, xxx xx xx žalovaného xxxxxxxxxx obrátil x xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxx, xx xxx xxxxxxxx, xxxxx xxx dovodit, xx xxxxx xxxxxxxxxxx x tomto xxxxx xxxxx x že xx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx otisku úředního xxxxxxx x podpisu xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx) xxxxxxxx. Jeho žalobní xxxxxxxxxxx, v xxx xxxxxxxx tyto nedostatky xxxxxxxxxx vytýká, se xxx xxxxx nutně xxxx jako xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx námitky, xx konverze napadeného xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx požadavkům xxxxxx č. 300/2008 Xx., o xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx dokumentů, x xx napadené xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, protože xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx konverzi xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podle xxxxxxxxx zákona vůbec xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx napadené rozhodnutí xxxxxx xxxxxx zprávy. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx podobě xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx poštovní xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxx.
X xxxxxxx věci xxxxxxx x xxxxxxxxxxx „xxxxxxx“ zahájení xxxxxxxxx xxxxxx, jak xxxxxxx xxxxxxxx namítá. Řízení x uložení pokuty xx xxxxxxxx správního xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxx §46 xxxx. 1 xxxxxxxxx řádu xxxxxxxx xxxx, kdy xxxxxxx xxxxx oznámil xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x §27 odst. 1 doručením xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx než xxxxxxxxxxx xxxxxx (zde xxxxxxxx XXXx. Xxxx Xxxxxxxxx) xxxx nemohlo dojít x zahájení xxxxxx x souzené xxxx; xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx až doručením xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx 20.9.2010 xxxxxxx. X xxxxx zahájeném xxxxxx xxxxxxx orgán xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx práva, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxx netvrdí, xxxx xxxxxxxxx xxxxx do xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx oznámení x xxxxxxxx xxxxxx advokátu XXXx. Xxxx Xxxxxxxxx. Xxxx námitka xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx je xxx xxxxxx účelová; xxxxx xxxxxxx smyslem xx xxxxxxxxx snaha xxxxxxx se xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx zákon xxxxxxxx XXXX xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx kterého xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x vydání xxxxxxxxxx. Xxxxxxx, x xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx požadavek x xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx nedostatek xxxxxxxxxx xxxxxxxx zůstal x xxxxxxxxx řízení xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, tedy xxxx oporu x xxxxxx. Xxxxx lze xxxxx o xxxxxxx, xx v xxxxxxxxxx xxxxxxxx není xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx řádu, xxxxx něhož xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxxx části (xxxxxxx v xxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx žalobci xxxxxx „podle §66 xxxx. 4 písm. x) xxxxxx x xxxxxxxx“. Xxx správní xxxxx dostál xxxxxxxxxx xxxxxxx x §68 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxx, xx. xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxxx) právní xxxxxxxxxx, podle xxxxx xxxx rozhodováno.
ČIŽP xxxxxx xxxxx zabývat xx x xxxxxxxxxx o xxxxxxx pokuty xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx má xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxx x odpady x xxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx kraje. Jak xxxxxxx xxx uvádí, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx ze xxx 6.4.2010 proti xxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx správního xxxxxx, x xxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxx návrh xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx by xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxx. xxxxxxxxxxx, xxxx tento důkaz xxxxxxxxx. Uvedená xxxxxxxxxxx xxxxx byla xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu xx xxxx xxxx xxxxxxxx bezpředmětná. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx nebylo xxxxxxxxxx toho, zda xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxxx (xxxxxx) xxxxxxxx x xxxxxxxxx s xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx kraje, xxx xx, zda měl x xxxxxxxx době xxxxxxx krajského úřadu x xxxxxxxxxxx zařízení xxxxxxxxxxxxx xx x xxxx xxxxxxxxxx x x.x. Xxxxxxxxxx, které xxxx xxxxxxxx úřadem xxxxxxxx xxxxxxxx jako „Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx odpadů, xxxxxx Xxxxxx - Xxxxxxxxxx” (xxxx xxx „xxxxxxxxx xxxxxxxx“)
Xxxxxxxxx jsou též xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx dovozuje, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx rozhodnutí XXXX xxxxxxxxxx náležitosti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §68 xxxx. 3 xxxxxxxxx xxxx. Xxxx xx xxxxxxx. ČIŽP v xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx jsou xxxxxxx správního xxxxx x z xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxx vycházela (xxx xxx. 5 xxxxxxxxxx). X xxxxxxxxx, xxxxx žalobce xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx zjištění, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxx XXXX v xxxxxxxxxx xx dne 24.5.2010, xxxx námitkám xxxxxxx xxxxxxxxx. Nebylo proto xxxxxxx důvodu, xxx xxxx námitky xxxxxxxx x znovu xx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx orgán I. xxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxxx nepochybil, xxxxxxxx x odůvodnění xxxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxx xxxxxxx, x xxx žalobce xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx ze xxxxxx xxxxxxxx, toliko xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx ředitele Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxx XXXX. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu I. xxxxxx jsou rovněž xxxxxxxxxx určitým x xxxxxxxxxxxxx způsobem xxxxxxx xxxxxxxx zjištění, xxxxx XXXX xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Skutečnost, xx xxxxxxx x xxxxxxxxx provozovně xxxxxxxx x odpady, podle XXXX xxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 30.3.2010 a x xxxxxxxx místního xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx 17.3.2010. Xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx žalobce v xxxxxxxxxx zařízení v xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x rovněž jednotlivé xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxx za xxx 2009 x x bilance xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx, xx xxxxxxx xx do 1.7.2010 xxxxx pravomocně udělen xxxxxxx x provozování xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx prokazatelně zjistila x xxxxxx krajského xxxxx xx xxx 14.7.2010, x xxxx xxxx xx. xxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx úřadu x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x provozováním předmětného xxxxxxxx nabylo xxxxxx xxxx. Xx, xx xxxxxxx xxxxxxx x (xxxxxxxxxxx) právního xxxxxx, xx byl předmětné xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx základě xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 17.09.2009 xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x demoličních xxxxxx s působností xxx Xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxx X. xxxxxx xxxxxxxxxxxx zjistil x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx učiněného x xxxxxxx xxxxxx; xxxxxxx xxxxxxx xx dne 17.09.2009 xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx správní orgán xxxxxx k dispozici, xxxxxxx xx xx xxx xxxxxxx předložil.
Lze xxxxxxx, že v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx uvedené xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx právního xxxxxxxxx ze xxxxxx XXXX, náležitě xxxxxxxx x přiřazeny k xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx čerpal. Xxxxxx xxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx se XXXX xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, které xx danou xxx xxxxxxxxxx. Xxxxx, že xxxxxxx nedisponoval potřebným xxxxxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx povinnost xxxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxx x dopustil xx xxx správního xxxxxxx, xx v rozhodnutí XXXX (a xxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx jeden xxxxx) xxxxxxxx naprosto xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx XXXX je xxxxxxxx k absenci xxxxxxx xxxxxxxxxxx náležitostí xxxxxxxxxxxxx x nepřezkoumatelné.
Stav xxxxxxxxxxx kvality xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx daného sankčního xxxxxx, a proto xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx inspektorátu Xxxx XXXX, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx ze xxx 24.5.2010, jímž xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Požadavek xxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x předmětném xxxxxxxx byl xxxxx xxxxxxxxx, protože z xxxxxx xxxxxxxx inspekce xxxxxxx xxxxxxxx zjištění x xxxxxxx, x xxxxx žalobce x xxxxxxxx době x xxxxxxxxxx zařízení s xxxxxx bez xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx je xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx posouzení xxxx xxxxxxx ohrožení xxxxxxxxx xxxxxxxxx, a tím x xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx.
Xxxxxx xxxx xx xxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxx správního xxxxxx I. xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx na něj xxxxx xxxxxxxxxx §68 xxxx. 3 xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx v xxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx xxxxxx průběh xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x x xxxxx jeho xxxxxx mj. xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx správní xxxxx X. stupně (x xxxxxx též xxxxxxxx) xxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxx vycházel. X ohledem na xx, xx xxxxxxxx x plném xxxxxxx xxxxxxxxxx skutkovým x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. xxxxxx, xxx je x xxxx xxxxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx, xxxxxx důvodu, xxx tyto xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx opakoval, xxxx aby xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. xxxxxx, jak xxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xx xxxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx řízení xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. xxxxxx, xxxx by xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx, xx xxx rozhodování xxxxx x xxxxxxxxx podkladů xxxx xxxxxxx xxxxx X. stupně x xx xx xxxxxxx xxxxxx posouzení dospěl xx xxxxxxx skutkovým x xxxxxxx závěrům. Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx obou xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx téhož.
Žalovaný xx xxx xxxxxxx soudu xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx x xxxxxx krajně rozporným xxxxxxxx xxxxxx, xx x odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx návrhy x námitkami xxxxxxxxxxx x odvolání (aniž xx specifikoval, která xxxxxxxxx xxxxxxxx námitka xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx), xxxxxxx xx xxxxx místě xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx x xxx, xxxxx způsobem se xxxxxxxx vypořádal x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx, že xx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxx žalovaný v xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxxx x srozumitelným xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxx se závěrem xxxxxxxxx xxxxxx X. xxxxxx), že žalobce xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx x xxxx xxxxxxxxxx x x. x. Oblekovice pouze xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx by xxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx zařízení x s xxxx xxxxxxxxx řádem, x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx rozhodnutím xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 17.09.2009 x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx žalobce x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx relevantních ustanovení xxxxxxxx xxxxxxxx jsou x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx rovněž xxxxxxxxxx xxxxx a určitě, xxxxxxx s oběma xxxx uvedenými xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx, xx soud xxxx xxxxxxxxxx.
Xxxx xxxxxxx ani xx xxxxxxx žalobce, xx vzhledem x xxxxxxx záznamu x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx materiálu xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx správními xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. O xxx, xxxx xxxxxxxx pro xxxxxx rozhodnutí - xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx - XXXX xxxxxxxxxxx, xxx žalobce xxxxxxxxx xxx x oznámení x zahájení xxxxxxxxx xxxxxx ze xxx 20.9.2010. X xxxxxxxx xxxxxxxx byl rovněž xxxxxx o tom, xx pokud nevyužije xxxxx xxxxx navrhovat xxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxx, přistoupí XXXX x xxxxxx xxxxxxxxxx xx základě xxxxxx podkladů shromážděných x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, což se xxxxxxxx xxxx stalo. Xxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx I. xxxxxx xx xxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx důkazních xxxxxxxxxx) XXXX x dané xxxx xxxxxxx skutková xxxxxxxx významná xxx xxxxxxxxx xxxx xxxx, xxx ovšem znamená, xx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx nebylo xxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx o provedení xxxxxx shromážděnými xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx - xxx je dle §18 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx pouze o xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx s xxxxxxx x xxxx xxxx, při xxxxx xxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxx řízení. Xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxx orgán xxx v xxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx x §53 xxxx. 6 správního xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx, což x souzené xxxx xxxxxxxx. Tímto formálním xxxxxxxxxx správního orgánu xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx zkrácen xx xxxxx procesních xxxxxxx xxxxxxxxx řízení, xxxxx x rozhodnutí XXXX xxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx) správní xxxxx při xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxx, a xxxxx xxxxxxxxx x právním xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx podaným odvoláním, xxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxx záznamu x xxxxxxxxx důkazu xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx řízení, xxxxx xxxxx mít za xxxxxxxx nezákonné xxxxxxxxxx x xxxx xxxx, x xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx smyslu §76 xxxx. 1 xxxx. x) x.x.x.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx rovněž xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx charakteru, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx stupňů, že xxxxx xxxxxx o xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx pouze na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx úřadu, jímž xxx xxxxxx souhlas x xxxxxxxxxxx tohoto xxxxxxxx x x xxxx xxxxxxxxx xxxxx, x xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx závěru, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx krajského xxxxx xx xxx 17.09.2009 xx. XXX 79273/2009 xxx xxxxxxx recyklační xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx x působností xxx Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx žalobce k xxxxxxxxxxx předmětného xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxxx x xxxxx xxxxx ve xxxx rozhodnutí xxxxxxx XXXX a xxxxxxxx xxx žalovaný. Xxxx xxxxxx o xxx, xx xxxxxxxxx zařízení xxxxxxx xxxxx, kde xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx (xxxxxxxx xxxxxx xxxx, výkup, xxxxxxxxxx x též xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx), xx xxxxxxxxx podle §4 xxxx. x/ xxxxxx x xxxxxxxx. Na xxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxx na kterékoliv xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x využívání, xxxxxxxxxxxx, xxxxx nebo xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx §14 xxxx. 1 xxxx prvá xxxxxx x xxxxxxxx, podle xxxxx lze xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx pouze xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, kterým xx udělen souhlas x provozování xxxxxx xxxxxxxx a x xxxx provozním xxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx sporu x xxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxxxxxx se x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx až xx dne 1.7.2010, xxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 7.6.2010 x.x. XXX 52860/2010, nedisponoval. V xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx, xx kterém nebylo xxxxxxxxx s xxxxxx xxxxxxxxxx orgánem xxxxxxxx, xxxx porušil xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx §12 odst. 2 xxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxx skutkovou xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx v §66 xxxx. 4 písm. x) xxxxxx o xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx souhlasem, xxxx xxx xxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxx recyklační xxxxx xx xxxxxxxxxx stavebních x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx dne 17.09.2009 xx. JMK 79273/2009, x xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxx souhlas x provozování mobilní xxxxxxxxxx linky xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx ze xxx 17.09.2009 xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx zařízení (xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx žalobce x x. x. Xxxxxxxxxx). Xxxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx zpracování xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx žalobci xxxxxxxxxxx krajského xxxxx xx xxx 17.09.2009 xx xxxxxxxxx, který xx váže xxxxxxx xx konkrétnímu xxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §4 xxxx. e/ xxxxxx x xxxxxxxx), což xx ostatně xx xxxxx xxxxxx xxxxxx x x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx opravňuje xxxxxxx pouze x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx linky - xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx x postupů xxxxxxxxx (x xxxxxxx 3 xxxxxx x xxxxxxxx) xxx označením R1-R10, x xxxx X5 - k recyklaci /xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx materiálů. Xxxxxxxxxxx tedy žalobce x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxx definice pojmu xxxxxxxxx zařízení ke xxxxx nebo výkupu xxxxxx obsažená v §3 xxxx. a/ xxxxxxxx č. 383/2011 Xx., x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx), xxxxxx xxxx xxx neopravňuje k xxxxxx, x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxxx provozoval x xxxxxxxxxx xxxxxxxx (sběr xx xxxxxxxxxx xxxxxx).
Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx úřadu xx xxx 17.09.2009 x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx zpracování xxxxxxxxxx x demoličních xxxxxx xxxxxxx opravňoval x provozování jakéhokoliv xxxxxxxx na xxxxx Xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, kam xxxx mobilní xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxx.
Xxxxxxx xxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxxxxx mobilní xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxx xx dne 17.09.2009 nezabýval (xxx x xxxx xxxxx xxxxx) xxxxxxxxxxx jiných, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx žalobci xxxxxxx x provozování xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx linky, nezabýval xx vhodností jejího xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx z hlediska xxxxxxx zdraví xxxx x xxxxxxxxx prostředí, xx. xxxxxxxxxxx, xxx xx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx sběru xx skladování odpadů xx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxx). Xxxxxxxxx těchto xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx odpadů xxxxxx xxxxxxxxxx §4, §5, §7 vyhlášky x. 383/2011 Sb., x xxxxxxxx xxxxxxxxx podmínek, xx xxxxx krajský xxxx xxxxx §78 xxxx. 2 písm. x/ může vázat xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx předmětem řízení x udělení souhlasu x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx zařízení x žalobcově xxxxxxxxxx x x. x. Xxxxxxxxxx).
Xxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxx argumentuje xxx, že xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx x pro xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx stanovit xxxx xxxxxxxx k xxxxxxx x zpracovat samostatný xxxxxxxx řád. Xxxx x tomu xxxxxx, xx podle §14 xxxx. 6 xxxxxx x xxxxxxxx je xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx souhlasu k xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx nebo xxxxxx xxxxxx x x xxxx provozním xxxxx xxxx xxxx, xx xxxxxx území xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx má xxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x tomu, xx žalobce xxxxx x xxxxxxxxxx zařízení xxxxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx či využívání xx xxxxxx (již xxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
Xx xxxxx podmínky x. 5 xxxxxxxx x xxxxxxxxxx krajského xxxxx ze dne 17.09.2009, podle xxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx mobilní xxxxxxxxxx xxxxx povinen xxxx xxxxxxxx xxxxxx přijatých xx (xxxxxx) zařízení x souladu x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx příslušnému xxxxxxxx xxxxx obce x xxxxxxxxxx působnosti xxxxx xxxxx nasazení xxxxxxxx, xxxxxx žalobce xxxxxxx xxxxxxxx na xx, xx souhlas x provozování xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxx v Xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx. xx mobilní recyklační xxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx by xxxxxxxxxx vedení xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx do xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxxxxxxxx x její xxxxxxxxxxx příslušnému obecnímu xxxxx. O xxx, xx by xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x provozování mobilní xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxxxxx, xxxx x tomto xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx; xx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx x účelovou xxxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxx zdůvodňuje xxxxxx žádosti x xxxxxx souhlasu x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx straně xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx jsou zcela xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, která xxxxx být provozována xxxxxxxxx xx sobě. Xxxxx xxxxxxxx totiž xxxxx xxxxxxxx žalobcovo xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx, xx bude xxxxxxxxxx xxxxxxx mobilní xxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx Jihomoravského kraje.
Lze xxxxxxx, xx teprve xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (x xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx lze x povahy xxxx xxxxxxxx xx různých xxxxxxx), byl žalobce xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Jeho xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx vyžadují x xxxxxxxx souhlasy x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx odpadů x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx, je xxxxxxxxx. V souzené xxxx se jedná x nakládání x xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx, xxx xxx xxxx xxxxxx konstatováno shora, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx příslušný xxxxxxx úřad (§14 xxxx. 1, §78 xxxx. 2 písm. x/ xxxxxx o xxxxxxxx) x xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxx celého xxxxx, xxx xxxx xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, a tedy x xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, v xxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, navíc xx xxxxxx míry xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx vypořádal xxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx souhlasu x xxxxxxxxxxx mobilní xxxxxxxxxx xxxxx na zpracování xxxxxxxxxx a demoličních xxxxxx (rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 17.09.2009), ale xxxxxxxxxx x tomu podle xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx vztahující se xxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Právě xxxxx xxxxx, který xx x souladu xx xxxxxxx, byl pro xxxxxxxxxx správního xxxxxx xx věci xxxx xxxxxxxx.
Xxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx proti xxxx xxxxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxx. Není xxxxx xxxxxxx, že x xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx pokuty. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx s xxx, xxxxx xxxxxxxx XXXX stanovila výši xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx. jak ČIŽP xxxxxxxxx jednotlivé skutečnosti, x xxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Z xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxx xxxx xxxxxx „... xx xxxxx vyměřená xxxxxx zcela xxxxxxxxx xxxxxxxx povinnosti xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx,“ xxxxxxxxxxx plyne, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx strany XXXX xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx I. xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx jeden xxxxx, bylo zbytečné, xxx žalovaný x xxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx ČIŽP ohledně xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxx pokuty, x xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §67 xxxx. 2 zákona x xxxxxxxx, xxxxx již x rámci xxxxxxxxxx xxxx pokuty v xxxxxxxxxx svého xxxxxxxxxx xxxxxx správní xxxxx X. stupně.
Také soud xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x řádně xxxxxxxxxx, a tím x xx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx přesvědčení xxxxxxx, xx xxxxx xxx x půl xxxxxx xxx, xxx je xxxxxxxx xxxxxx, se xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx 2009, xxxx „nijak horentní“ xxxxxxxx, naopak xx xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx za xx, že se xxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx. XXXX xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxx, xx. ve xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx, xx xx jednalo x xxxxxx xxxxxxxxx „ostatní“ x xx u xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxx xxxxxxxx zákona x xxxxxxxx) při xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx do výše xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxx xxxx xxxxxx konstatováno xxxxx, xxxxxxxx xx v xxxxxxxxx řízení k xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx, že xx plně přitakal, x xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx své xxxxxxxxxx, jak xxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx by xxxxx xxxx na xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx tím, xx xx x xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx porušení xxxxxx, pokud xx xx ovšem xxxx xxxxxx. Xxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx uvedl, xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx. Xx, že xx, jak žalovaný xxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx nevztahovaly x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, nemůže xxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, že xx x xxxx xxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx.
X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu X. xxxxxx) xxx xxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx se xxxxxxx xxxxx řídil xxx xxxxxxxxx výše xxxxxx. X x xxxxxx xxxxxxx xx tedy xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx zakotvenými v §68 xxxx. 3 xxxxxxxxx řádu. Xxxxxx-xx xxxxxxx, xx x xxxxxxxxxx není xxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx vůbec xxxxxxx xxxxxxxx xxx §67 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxx, xx xxxxx poznamenat, xx xxxxxxx ustanovení xxxxxxxx xxxxxx jediné xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxx, xxxxxx je xxxxxxxxx ohrožení xxxxxxxxx xxxxxxxxx (x ohledem xx xx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx vinu poškození xxxxxxxxx prostředí, xxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx zakotvené xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx. xxxx poškození xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx). Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx ČIŽP, tak x xxxxxxxx x xxxxxxxxxx řádně xxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx provozovatel xxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxx s odpady xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x rozporu se xxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxx nemá xxxxxxxx xxxxxxx k provozování xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx (xx. x ohrožení) xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xx xx samé xxxxxxxx věci, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx souhlasu x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxx x xxxxxx xxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Každé xxxxxxxx xxxx zákonné povinnosti xxx zvyšuje xxxxxxxxxxxxxxx, xx xxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x tedy xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx prostředí. Xx závažnost xxxxxxxx xxxxxxxxx prostředí xx xxxxxx žalobce, xxxxx xxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxx žalovaný xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx protiprávního jednání xxxxxxx a xxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx z xxxxxxxx xxxxxx, se xxxxxx xxxx x předmětném xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx x výše xxxxxxxxx xxxxx než xxxxxxx xx nepravdivé xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xx x otázce xxxx xxxxxx v xxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. že x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx při xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zdůvodňovat, xxxx xx pokuta xxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx ochrany xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxx na ochraně xxxxxxxxx prostředí x xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx je, xxxxxxx sama x xxxx x veřejnoprávní xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxx povahy xxxxxx xxxxx, jejíhož porušení xx žalobce xxxxxxxx x xxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx konkrétní skutečnosti, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxx posouzení xxxx obecného tvrzení, x xxxx xxxxxxxxx xx požadavek xxxxxxxxx xxxx, xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx rozdíly, xxxxxxxx xxxxx nepochybil, xxxxxxxx se x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx „xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx stejnými xx podobnými případy xxxxxxxx inspekcí.“ Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx orgánu xxxxxxxx povinnost xxxxxx x rozhodnutí konkrétní xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxx veřejného xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx x takových xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx povoleno, je xxxxxxxxx xxx tím, xxx xxxxxxx sankci xxxxx umožňuje uložit xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx poruší. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxx 50.000.000,- Xx xxxxxxxx xxxxxxxx x tom, xx xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xx třeba xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxx za xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx 0,25 % xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxx x xxxxxxxxxxxx k xxxxxxxxxx daného případu xxxxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxx přísnou x xxxxxxxxxxxx.
Xxx xxx bylo xxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx orgány xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx rozhodné xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx žalobci xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx pokuta xxxxx xxxxxx xxxxxxx x tomu, xxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxx x její xxxxxxxxxx xxxxxxxxx bude xx xxxxxxxx xxxxxxx odrazovat x ostatní xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x odpady. Xx znamená, xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx, ale x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxx uzavírá, xx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx spáchání xxxxxxxxx deliktu, jehož xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx ve výrokové xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx X. stupně, xxxxx v xxxxxxx xx zákonem. Správní xxxxxx xxxx stupňů xx xxxxx xxxx xxxxxxxx svědomitě a xxxxxxxxx x xx xx výše xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, která xxxxxx xxxxxxxxx dopad xx procesních práv xxxxxxx, xxxxxxxxxxx v xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx správního xxxxxx, xxxxx xxxx x něm xxxxxxxxxxx, x xxx x xxxxxxx s principy xxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxxxx xx spolehlivě xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx stavu xxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxx dostatečně xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx sice xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx nedostatečně xxxxxxxx xxxxxxxx stav xxxx, avšak xxxxxxx, x xxx tato xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, a xxxxx důkazů xxxxxxxxxx xx správním xxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxx při xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx ani xxxx důkazy, s xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxx v xxxxxxx potřebném xxx xxxxxxxxxx řádně zjištěn. Xxxxxxx xxxxxxxx zjištění xxxxxxxxx orgánu, z xxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx, xx. xx xxxxxxx xxx souhlas xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zařízení xxxxxxxxxx udělen až xxx 1.7.2010, žalobce xxxxxx xxxxxxxxxx námitkou xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx tak xxxxxxxxx xxxxx jiný, xxxxxxxxx prostředek xxxxxxx „xx správnému xxxxxxxx xxxx,“ xxxxx měl xxx podle xxx xxxxxxxx orgánem xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxx za xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx x xxxxxx x xxx náhledu xxxxx xxxx xxxxx xx xxxxx.
Xxxx tedy xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxx xxx. §78 xxxx. 7 s.ř.s. xxxxxx.
X xxxxxxxx xx trestu xxxx xxxx snížení x mezích zákonem xxxxxxxxxx může soud x souladu s xxx. §78 odst. 2 s.ř.s. xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, byl-li xxxxx uložen xx xxxxxx nepřiměřené xxxx, x čemuž x xxxxx případě xxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx obou stupňů xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx toliko 0,25 % xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx uloženého xxxxxx nebylo vyhověno.
Protože xxxxxxx xxxxx ve xxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxx žádné xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxx nevznikly, xxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx x 60 xxxx. 1 x.x.x. xxxxxxx, xx žádný x xxxxxxxxx xxxx právo xx xxxxxxx nákladů xxxxxx.
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx podat xxxxxxx stížnost xx xxxxx dvou týdnů xxx xxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xx podává xx xxxx vyhotoveních x Xxxxxxxxxx správního soudu, xx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx 6, Xxxx. X kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxx stížnost xxx xxxxx xxxxx x xxxxxx uvedených x §103 odst. 1 x.x.x. x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx x x jakých xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx x xxx, xxx mu xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx musí xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx; xx neplatí, xx-xx stěžovatel, xxxx xxxxxxxxxxx nebo xxxx, xxxxx xx xxx xxxxx xxxx jej xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx zvláštních zákonů xxxxxxxxxx xxx výkon xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Variabilní xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx účet Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxx získat xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx.xxxxxx.xx .
X Praze xxx 23. dubna 2014
XXXx. Ivanka Xxxxxxxxx, x. x.
xxxxxxxxxxx xxxxxx
Xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx: Xxxx Xxxxxxx