Plné znění - 11 A 78/2010-170

Xxxxxx věta:

I pokud xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx studia (xxxxxxxxxx) xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx zápisu, xxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx institutu individuálního xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx nejsou těmito xxxxxxxx xxxxxxxx. Odložení xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx dodatečného xxxxxx xx xxxx xxx, xxx xx kterém xx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx v xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx plán xxxxxxxx, xxxxxxxxx a x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx žalované x xx xxxxxxx č. 111/1998 Sb., x xxxxxxxx školách.

 

Věc: Xxx. Xxxxxx Xx. xxxxx Xxxxxxxxxx Karlově x Praze x xxxxxx xxxxxxxx kontroly xxxxxx (xxxxxxxxxx) x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.

 

Xxxxxxx xxxx v Xxxxx rozhodl v xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx JUDr.Hany Veberové x xxxxxx Xxx.Xxxxx Xxxxxxxx x JUDr.Jitky Xxxxxxxx x právní xxxx xxxxxxx Xxx. X. Ch., bytem x P., X.X. 1694, xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx Karlově x Xxxxx, se xxxxxx x Praze 1, Xxxxxx Trh 560/5, x žalobě xxxxx xxxxxxxxxxx děkana Matematicko-fyzikální xxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxxxx x Xxxxx xx xxx 9.10.2009, x.x.: Xxxx/Xxx/1521, xx xxx 9.10.2009, x.x.: Xxxx/Xxx/1522, xx dne 11.2.2010, x.x.: Xxxx/Xxx/272 a xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx Karlovy x Xxxxx ze xxx 29.3.2010, x.x.: 1488/10/XXX/Xx/Xxx,

xxxxx:

X. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Matematicko-fyzikální xxxxxxx Xxxxxxxxxx Karlovy x Xxxxx ze dne 9.10.2009, x.x.: Xxxx/Xxx/1521, xx odmítá.

II. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxx-xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxxxx x Praze xx dne 9.10.2009, x.x.: Xxxx/Xxx/1522, xx xxxxxx.

XXX. Xxxxxx proti xxxxxxxxxx rektora Univerzity Xxxxxxx v Xxxxx xx xxx 29.3.2010, x. x. 1488/10/XXX/Xx/Xxx, xx zamítá.

IV. Žaloba xxxxx rozhodnutí děkana Xxxxxxxxxxx-xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxxxx x Praze xx xxx 11.2.2010, x.x.: Xxxx/Xxx/272, se xxxxxx.

X. Xxxxx z xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx náhradu xxxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxxxxx

Xxxxxxx se žalobou, xxxxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxx 1.4.2010, xxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxx děkana Matematicko-fyzikální xxxxxxx ze xxx 9.10.2009, č.j.: Stud/Vše/1521, xx xxx 9.10.2009, x.x.: Stud/Vše/1522, xx xxx 11.2.2010, kterými xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx 2009/2010 xx xxx 5.1.2010.

Podáním, xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxxx xxx 27.4.2010, xxxxxxx xxxxxxxx žalobu xxxxx rozhodnutí xxxxxx Xxxxxxxxxxx-xxxxxxxxx xxxxxxx ze xxx 11.2.2010, x.x.: Xxxx/Xxx/272, o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.

Xxxxxxx, xxxxxxxxx Městskému soudu x Xxxxx dne 14.6.2010, xxxxxxx dále xxxxxxxx žalobu xxxxx xxxxxxxxxx děkana Xxxxxxxxxxx-xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx xx xxx 3.2.2010, x.x.: Xxxx/Xxx/221, x xxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxx Xxxxxxxxxx Karlovy xx dne 29.3.2010, x.x.: 1488/10/XXX/Xx/Xxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxx- fyzikální xxxxxxx xx xxx 3.2.2010 o xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx a xxxxxx žalobce x xxxxxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxx zamítnuta. Xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxxxx xx xxxx vyřízení xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx.XXXx.X.X., Xx.Xx, xx xxx 16.6.2009. Xxxxxxx xxxxxx bylo xxxxxxx xxx sp.zn. 11 A 78/2010.

Městský xxxx v Xxxxx xxxxxxxxx ze xxx 3.9.2010, x. j. 11 A 78/2010-78, xxxxxx o xxxxxx x xxxxx, v xxx xx žalobce xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx rozhodnutí xxxxxx Xxxxxxxxxxx-xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 3.2.2010, x.x.: Xxxx/Xxx/221. xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx Karlovy xx xxx 29.3.2010, x.x.: 1488/10/XXX/Xx/Xxx a v xxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx Karlovy vyřídit xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx.XXXx.X.X., Xx.Xx., xx dne 16.6.2009, zastavil (výrok x.X xxxxxxxx). Dále xxxx xxxxxx x xxxxx, x xxx xx žalobce xxxxxxx xxxxxxxxxxx x zrušení xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxx- xxxxxxxxx xxxxxxx ze xxx 9.10.2009, č.j.: Xxxx/Xxx/1521 x xx xxx 9.10.2009, x.x.: Xxxx/Xxx/1522, xxxxxx (xxxxx x.XX xxxxxxxx), xxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxx-xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 11.2.2010, č.j.: Stud/Vše/272, xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx projednání x xxxxxxxxxx (xxxxx č.III xxxxxxxx) x xxxxxxx xxxxxxx x xxx, xx žádný x xxxxxxxxx xxxx právo xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxx IV xxxxxxxx).

Xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx kasační xxxxxxxx, kterou Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxx 15.9.2011, x.x.: 7Xxx 3/2011-118, xxxxxx xx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x ukončení xxxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxxxx jako xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx řízení. Dále XXX vyslovil, xx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx žádost x přezkoumání xxxxx xx xxxxxx k xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxx registrace Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx potvrdil xxxxx xxxxxxxx xxxxx x tím, xx xxx xxxxxxxxx poučení x xxxxxxxxxxxx opravného xxxxxxxxxx nemůže xxx xxxx na xxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxx podal xxxxx xxxxxxxx rozhodnutím xxxxxxxxx xxxxx ústavní xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx dne 31.1.2012, xx.xx. XX. XX 3476/11 xxx, xx xxxxx XX. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx dne 3.9.2010, x.x.: 11 X 78/2010-78, x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního soudu xx dne 15.9.2011, x.x. 7 Xxx 3/2011-118, zrušil xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx čl. 36 odst. 1 Xxxxxxx základních xxxx x xxxxxx. Ústavní xxxx uvedl, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx prostředku, xx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx k xxxx, xx - pokud xxxxxxxxxx v xxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx správního orgánu - xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx skutečnost xxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxx žaloby xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx tohoto xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Uvedené xxxxxxxx se xxxx xxx názoru Xxxxxxxxx xxxxx netýká posouzení xxxxxx přípustnosti xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx č. x. Xxxx/Xxx/1521, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx závěru xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.

Xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xx.xx. 11 X 78/2010 k xxxxxxxx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxx Xxxxxxxxxxx-xxxxxxxxx fakulty Xxxxxxxxxx Xxxxxxx x Xxxxx (xxxx xxx „xxxxx XXX“) xx xxx 9.10.2009, x.x.: Xxxx/Xxx/1521 (dále xxx „xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx“), jímž xxxx x žádosti xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxx 5.10.2009 a xxx dne 6.10.2009 xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx. V xxxxxxxxxx xxxxx uvedl, xx tak xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxx 29.9.2009 xx základě dokladu x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx byl x xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx do xxxxxxx xxx xx xxxx xxxxxxxx podat xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxxxx x Xxxxx (xxxx jen „xxxxxx XX“) žádost x jeho přezkoumání x rozhodnutí xxxxxx XXX ze xxx 9.10.2009, x.x.: Xxxx/Xxx/1522 (xxxx xxx „xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx“), jímž xxxxx vyslovil souhlas x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx 2. xxxxxx xxxxxx xx dne 5.1.2010 a s xxxxxxxxxx zápisem do 3. ročníku xxxxxxxxxxxx xxxx 2009/2010 xx xxx 5.1.2010. V xxxxxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, že xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx dne 29.9.2009 (xxxxxxx požádal, xxx xxxx skládat xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx dobu xxxxxx akademického xxxx 2009/2010. Xxxxxxx byl x xxxxxxxxxx poučen, xx může xx xxxxxxx xxx xx xxxx doručení podat xxxxxxxxx XX xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx.

Xxxxxxx, xxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xxx spisovou xxxxxxx 11 A 154/2010, xx žalobce domáhal xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx XX xx xxx 29.3.2010, x.x.: 1488/10/XXX/Xx/Xxx, xxxxxx xxxx zamítnuta xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxx potvrzeno xxxxxxxxxx děkana XXX xx dne 3.2.2010, x.x.: Stud/Vše/221 (xxxx xxx „xxxxxxxxxx x xxxxxxxx studia“). Tímto xxxxxxxxxxx xxxxx XXX xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx děkan XXX xxxxx, že xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx žalobci xxxxxxx odklad xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx a xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xx dne 5.1.2010. Xxxxxxx se x xxxxx termínu do xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx termín xxxxxx na xxx 21.1.2010. Výzva x xxxxxxxxx xxxxxxx byla xxxxxxxxxx na xxxxxx xxxxx xxxxxxx dne 5.1.2010 a sejmuta xxx 2.2.2010. Xxxxxxx xx xxx 21.1.2010 xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx oddělení, xxx xxxxxx xx xxxxxx x xxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx. O xxxxx xxxxxxxxx byl xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, který xxxxxxx xxxxxxxx. Děkan XXX xxxxx xxxxx xxxxxx 6 odst. 4 Xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxx Univerzity Xxxxxxx v Xxxxx (xxxx xxx „XXX XX“) xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxx článku 12 xxxx. 1 xxxx.x) xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.

Xxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx x Xxxxxxxxx soudu x Praze xxx xxxxxxxx xxxxxxx 11 X 348/2011 (xx xxxxxxxxx věci k xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx výrokem x.XXX xxxxxxxx xx xxx 3.9.2010, č.j.: 11 X 78/2010-78), xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx XXX xx xxx 11.2.2010, x.x.: Stud/Vše/272 (xxxx xxx „xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx“), xxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx zimního semestru xxxxxxxxxxxx xxxx 2009/2010. X odůvodnění tohoto xxxxxxxxxx děkan xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xx uvedeného xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx 2009/2010. Xxxxxxx děkan MFF xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx a zápisu, xxxx v xxxxxxx xxxxxxx možné, xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx při xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.

Xxxxxxx xx podanými xxxxxxxx xxxxxx přezkoumání x xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx svá xxxxxx mnohokrát xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, jsou xxxxxxxx xxxxxxxxx, soud xxxxxxxx xxxxxxxxxx souhrn xxxxxxxxx xxxxxxx, obsažených xx xxxxx těchto xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx 11 A 78/2010, 11 X 154/2010 x 11 A 348/2011 xx shodují x osobě žalobce x žalované, xxxxxx xx jednoho studia xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx spolu souvisejí. Xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x ustanovením §39 xxxx. 1 xxxxxx x. 150/2002 Sb., xxxxxxxx xxxx správního, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx jen x.x.x.), xxxxxx ke xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pod xx. xx. 11 X 78/2010.

Ve vztahu x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx je x xxxxx, v xxx xxxxx, xx xx žalobce xxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx se xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx §61 xxxxxx x. 111/1998 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx, xx „xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx stává studentem xxxx opětovného zápisu xx studia“. Xxxxxxx xxxxx až xx xxxxxxxxxx o ukončení xxxxxx studentem xxxxx x xx rozhodování x xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxx x xxxxxxx x ustanovením §105 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx upravující správní xxxxxx, tedy zákon x. 500/2004 Xx., xxxxxxx řád. Žalobce xxxx namítá, že xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx jsou ve xxx podstatě xxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxx opravný prostředek xxxxxxxx xxxx podaný xxxxx xxxxx těmto xxxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxx xx x xxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx, xx xxxxx mu xxx xxxxxxxx xxxxxx zápisu.

Jak xxxxx rozhodnutí o xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx registrace xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxx xxxxxx dosud rozhodnuto, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx právní xxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxx x xxxxxxx opravného xxxxxxxxxx proti xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxx opravný xxxxxxxxxx xxx byl xxxxxxxx xxxxxxxxx. I xx xxxxxxxxxxx, že xx rozhodnutí o xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x právech x povinnostech xxxxxxxx, xxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xx. 18 odst. 4 XXX UK, xxxx xxxxxxx: „Rozhodnutí nabývá xxxxxx xxxx xxxx xxxx, xxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxx žádosti x xxxxxxxxxxx, nebo xxxx xxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxx vzdal xxxxx podat xxxx xxxxxx, anebo xxxx xxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.“ X xxxxxxxxx je xxxxxx, xx se xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §68 xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx. Zákon x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx škole, aby xxxxxxxxxx přezkum x xxxxxxxxxx x citovaném xxxxxxxxxx neuvedených, a xxxxxxxx tak ostatně xx xxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.

Xxxxxxx xx x xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxx obsaženým x xxxxxxxxxx x odkladu xxxxxxxxxx xxxxxxxx zásady xxxxxxx xxx xxxxx xxxx a xxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 11.2.2009, x.x. 1 Xx 81/2008-100, xxxxx xxxx „xx celou xxxx své xxxxxxxxx xx do svého xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx, zakládá xxxxx x xxxxxxxxxx“. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx svým xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, když xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx zrušit xxxx změnit pro xxxxxxxxxxx, neboť xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.

Xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, neurčité x xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx, xxxxx se xx xxx vztahují, xxxxxxx „xxxxxxxxxx“ x „xxxxxxxxx xxxxx“ xxxxxxx. Xxxxxxx pojem je xxxx pouze xx Xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx MFF xx xxx 1.5.2005 (xxxx xxx „XXX MFF“), xxx xxxx však xxxxxxx xxxxxxxxx, a x opatření xxxxxx - xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx rok, který xxxx xxxx vnitřním xxxxxxxxx XX xxxx XXX. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx x zkušební řád XXX.

Xxxxxxx se dostavil xxx 21.1.2010 na xxxxxxxx oddělení xx xxxxxx zápisu, avšak XXX xxx xxxxxxx xxxxxx s tím, xx xxxxxxx xxxx xxx provedena průběžná xxxxxxxx xx 2. xxxxxx xxxxxx. XXX xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, neboť xxx x xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx a xxxx xxxxx x XXX x xxxxxx xxxxxx, který by xxxx pravomoc xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Žalobci xxxxxxx nebyla xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx uložena. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx výsledků xx 2. xxxxxx studia xx xxxxx xxxxxxx xxxx provedena xxx 13.11.2008. Xxxxxxx x xxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx 13.11.2008, xx xxxxxxx xxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx kreditů xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx). Jelikož byl xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 22.10.2008 xxxxxxxx 3. xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxx 2. xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx musela, xxxxxx xxxxx xxx vyvodit xxxx xx zápisu xxxxxxxxxxx dne 13.11.2008 x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx. Xxxxxxx, xx xxxxxx bezprostředně xxxxxxxxx kontrola xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxx v žádném xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxx, že xxxx xxxx dne xxxxxxx xxxxxxxx „xxxxxxxx xxxxxxxx“, xx však xxxxx upozornit xx xx, xx XXX XX xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (čl. 4 xxxx. 9). Xxxxxxx není známo, xx xx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx kontrola xx xx xxxxxx x studiu xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx zkoušky x dříve xxxxxxxxx xxxxxxxx po dobu xxxxxx akademického xxxx 2009/2010 jako xxxxxx x xxxxxxxxxxx individuálního xxxxxxxxxx plánu. Xxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx, neboť x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx studijního xxxxx xxxx požádat xxxxx student, xxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx „xxxxxxxxxxx“ xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx jeho „xxxxxxxxx“. X xxxxx xxxx xxxxxxx skutečně xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx plán, jednalo xx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx pouze xx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxx xx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx.

Xxxxxxx rektora XX, xx mu xxx rozhodnutím xx xxx 22.10.2008, x.x. Xxxx/Xxx/3323, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx plán pro 2. xxxxxx, xxxx xxxxxxxx. Xxxxx rozhodnutím xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx plán xxx 3. xxxxxx (xxxxx změnit xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx chybu x xxxxx dopisem ze xxx 5.12.2008 xx xxxxxxxxxxxx, neboť taková xxxxx xx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx), nadto xxxxxxxxxx xxxxxxx převzal xx xx xxx 13.11.2008, xxxx xxxxxx dne xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx plán xxxxxxxx xxx xxxxxx.

X xxxxxx doplnění xxxxxx xx dne 9.6.2010 xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx přitom xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 5.9.2007, x.x. 3 As 15/2007-15, x němž xxxxxxx xxxx „xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx x. 111/1998 Xx., xx xxxxx účinném x xxxxxxxx době, xx. ke xxx 20.10.2003, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutí xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx podle §58 xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxxxx.“

Xx xxxxxx x xxxxxxxxxx x ukončení xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx děkan xxxxx, xxxxx xxxxxxx v xx xxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §61 zákona x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx, že xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx za xxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx MFF xxxx. X., xx xxxxx xxxxxxx podal xxx 16.6.2009 xxxxxxxx xxx xxxxx porušování xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx studium x xxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx XX xx xx xxxx xxxxxxxxxx také xxxxx xxxxxxxxx tvrdostí xxxxxxxxxx x ukončení xxxxxx.

Xx xxxxxx x rozhodnutí x nepovolení xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx mu byl xxxxx odepřen x xxxxxxxxxxx, že xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx 5.1.2010. Tento xxxxx xx však x rozporu x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxx xx xxxxxxxx zápis „xx dni 5.1.2010“. Xxxxxx xxxxx „xx xxx“ xxxxxx xxxxxxxxx, xx je možné xxxxx provést x xxxxxx a xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx.

Xxxxx nikdy xxxxxxxxxx xxxxxx zápisu xx xxxxxx, x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxx náhradní xxxxxx. Xx, že xx xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxx 5.1.2010, mu bylo xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx x xxxxxxx s xxxxxxx 4 odst. 5 XXX XX, xxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxx zápisu xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxx xxxxx. Tím, xx MFF x xxxxxxxxx rozhodnutí opětovně xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx x rozporu xx xxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx ustanovení §62 xxxxxxxxx zákona x xxxxx xxxxxx 5 XXX UK xx xxxxxxx xx zápis xx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.

Xxxxxxx xxxxxx xxx svém xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx smírného xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxx x xxxx se xxxxxxxxx, aby nevznikaly xxxxxxxx náklady.

Žalobce xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, aby soud xxxxxxx xxxxxxx napadená xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx žalobci náhradu xxxxxxx řízení.

Žalovaná xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx průběh xxxxxx žalobce a xxxxxxx situaci xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí.

Dne 29.9.2009 xxxx na MFF xxxxxxxx oznámení žalobce, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx delší xxxxxxx, xxxxx xxxx mu xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx z xxxx) a že xxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxxxx x akademickém roce 2007/2008 x 2008/2009 xx dobu xxxxxxxxxxxx xxxx 2009/2010.

Naposled xxxxxxxx xxxxxx MFF xxxxxxxxx xxxx xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx žalobce xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx: xxx xx xxxxxxxx rozhodnutím xx xxx 22.10.2008, x.x. Xxx/Xxx/3323, x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xx. druhého) xxxxxxx xx xxxx xxx (xxxxxxxxxx xxxx 2007/2008 x 2008/2009). X xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx vykonat xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxx dvou xxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx, xxx xxxx x jeho případě xxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xx obvyklé, xx. xxxxxxxxxxxx. Ke skutečnosti, xx xxxx v xxxxxxxxxx x stanovení xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx se xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx druhý xxxxxx, xxxxxxxx uvádí, xx se xxxxxxx x xxxxxx chybu x xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxx xxxx xx to, xx xxxxxx úseku xxxxxx xxxxxxx skutečně xxxxxxxx.

Xxxxxxxxx xxxxxxx, xx rozhodnutí x ukončení xxxxxxxxx xxxxxx xx v xxxxx, x xxx xxxxx, xx má xxxxxxx ode xxx 6.10.2009 xxxx xxxxxx xxxxxxxx, v xxxxxxx xx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxx jakékoli xxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxx neučinil, xxxxxxxxxx xxxxxx právní xxxx x žalobce se xxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx i xxxx xxxxxxxx, x xx xxxxxxx xxxxxxx x uznání zkoušky x anglického jazyka, xxxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx nevyčerpal xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx není xxxxxxxx ve xxxxx xxxxxxxxxx x právech x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx v xxxxxxxxxx §68 odst. 3 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxx xxxxx xxxx není xxxxxxx prostředek přípustný. Xxxxx, že se xxxxxxxx přezkoumání rozhodnutí xxxxxxxx pouze na xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xx dne 21.3.2007, x.x. 3 As 35/2006-87 (xxxxxxx citovaná xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxx.xxxxxx.xx - xxxxxxxx xxxxx). Xxx xxxxx námitky xxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxxx xxx žalovaného xxxxxxx. Xxxxx „xxxxxxxxxx“ xxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx - xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx rok 2008/2009 x byl běžně xxxxxxxx xxxxxx i x předchozích xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx XXX x xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxx 2009/2010 xx xxxxxxx xxxxx „xxxxxxxxxx“ xxxxxx xxxxx „xxxxxxxx splnění xxxxxxxxxx (xxxxx registrace)“. Xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx probíhá xxxxxxxxxx xxxxx xxx x námitka žalobce xx xxxxxxxxx a xxxxxxx.

Xxxxxxx není xxx xxxxxxx, xx xx xxx 21.1.2010 nebyla xxxxxxx žádná kontrola xxxxxxxxx. Z xxxxxxxxxx x odkladu xxxxxxxxxx xx zřejmé, xx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxx xxx xxxxxxxx na xxx 5.1.2010, xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx ročníku xxxx xxxxxxxx referentka xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx dostatečný xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx. Termín dodatečného xxxxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx x xxxxxxx 4 xxxx. 6 XXX XX. Xx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx „xx xxx“, xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx k jinému xxxxxx, xxx xx xxxxx xxx stanoven xx den 5.1.2010. Xxxxxxx, xx xx xxxxxxxx žalobce xxxxxxxx xxx xxx 13.11.2008, xxxx xxxxxxxx. Jak xxxxxxx xxx z xxxxxxxxx děkana ke xxxxxxxxx žalobce ze xxx 23.2.2010, xxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx studia x xxx xxxx xxxxxxxx xx pouze xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx 2007/2008, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xx počet xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx proběhla xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx úsek xxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxx ve xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx: „Xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxx ročníku, xxx ..., xxxxxxx ..., xxxxxx xxxxxxxx referentky“.

Důvodem xxx ukončení xxxxxx xxxxxxx xxxx nezapsání xx do xxxxxxx xxxxx studia. Xxxxx x xxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx došlo x naplnění ustanovení xxxxxx 4 xxxx. 6 věta xxxx x druhá XXX XX, xxx xxxxx xxxxx se student x daném termínu xxxxxxxx do příslušného xxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx výzvu, aby xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx termínu zápisu. Xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx ani v xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxx, že xxxxxx xxxxxx uvedený v xxxxxx 12 xxxx. 1 xxxx.x) XXX XX.

X xxxxxxx ohledně xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx termíny xxxxxx xx akademického xxxx 2009/2010 xxxx x xxxxxxx x xxxxxxx 4 xxxx. 5 XXX XX xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxxxx termín zápisu, xxxxx xxx xxxxx xxxxxxx XXX x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx studijního xxxxx x na xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, neboť xxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx x zápisu x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx úřední desce xxxxxxxxxx. Je xxxxxxx, xx xx při xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx u xxxxxxxx, kteří xxxx xxxxxxx individuální xxxxxxxx xxxx. Účelem xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx průběh xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx průběhu xxxxxx xxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx konat xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. V xxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx studijního plánu. Xxxxx xxxxxx 5 Xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx na XXX (xxxx xxx „XXX XXX“) se xxxxxxxxxxx x individuálním xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx tedy xxxxxx 4 odst. 12 XXX XX. Právě xxxxx, xx se xx xxxxxxx xxxxxxxxxx XXX XXX, xxxxxxx xx xx xxx xxxxxxxxx ani ustanovení xxxxxx 13 xxxx. 10 a 17 xxxxxx předpisu a xxxxxxx xxxx bylo xxxxx povolit xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx (xx. harmonogram akademického xxxx) xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x XXX XXX x XXX XXX. Xxxxxxx xxx xxx dovodit, že xxx-xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, lze xxx xxxxxx xxxxxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 16.6.2009 xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx dne 23.6.2009, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxx; na xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx x ustanovení §68 xxxx. 1 xxxxxx x vysokých školách xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx. X vyjádření xxxxxx XXX, xxxxx byl xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx žalobcem, bylo xxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxx o tom, xx xxxxx xxxx xxxx „...xxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx než x xxxxxxx xxxxxxxxx“, xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx XXX xxx studijní xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx 27.1.2010 xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx ukončí a xx xxx xxxx xxx v xxxx xxxxxxx; xxxxxxxx studia x xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx x xxxxxxxxx termínu je xx Xxxxxxxxxx Xxxxxxx x Praze běžným xxxxxxxx ukončení xxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxx xxx jediným xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx z tohoto xxxxxx studium xxxxxxxx.

Xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, aby xxxx xxxxxx proti xxxxxxxxxx o ukončení xxxxxxxxx studia xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx názorem Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx x nálezu xx.xx. XX. ÚS 3476/11, xxxxx něhož nesprávné xxxxxxx o možnosti xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx opravného xxxxxxxxxx, xxxxxxx lhůta xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx se xxxxxx xx xx okamžiku, xxx xx žalobci xxxxxxxx rozhodnutí o xxxxx opravném prostředku, xxxxxxxx xxx xx xxxxxxx o nesprávnosti xxxxxxx od xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxx soud xxx xxxxxxxxxxx proto svůj xxxxxxxx xxxxx, xx xxxx žaloba xxxxx xxxxxxxxxx x ukončení xxxxxxxxx studia a xxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx závěru, xx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxx.

Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx přezkoumal xxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx při xxx xx skutkového x xxxxxxxx xxxxx, který xxx byl x xxxx vydání napadeného xxxxxxxxxx xxxxx ustanovení §75 xxxx. 1 x 2 soudního xxxx xxxxxxxxx.

Xxx ústním xxxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxx 28.2.2013 xxxxxxxx xxxxxxx x odkazem xx námitky, jež xxxx uvedeny x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx, xxx xxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x.x.: Xxxx/Xxx/1521 x části, x xxx xx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxx xx opět xxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxx byla xxxxxxx xxxxx xxx navazující xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xx rozhodnutí čj: Xxxx/Xxx/1522, čj: Xxxx/Xxx/272 x xx: 1488/10/XXX/Xx/Xxx x věc xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx řízení.

Zástupkyně xxxxxxxx x jednání soudu xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx k podaným xxxxxxx, ve xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx žalobce. Xx xxxxxx k xxxxxxxxxx xx xxx 9.10.2009, x.x.: Xxxx/Xxx/1521 xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxx, protože žalobce xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx vztahu x xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx konstatovaly x xxxx xxxx x Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx xxxx. Xxxxx xxx x další xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx to, xx xxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxx xx vztahu x xxxxx xxxx dalším xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx.

Xxxxxxx zdůraznil, xx xx xxxxxx k xxxxxxxxxx x.x. Stud/Vše/1522 xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx, o co xxxxx žalobce xxxxxxx. Xxxxxxxx stále xxxxxxx xxxxx „registrace“, xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx tento xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxx obsažen xxx x předpisech Univerzity Xxxxxxx. X xxxxxx xx Ministerstvu xxxxxxxx xxxx xxxxxxx sděleno, xx případně xxxxxxx xxxxxxxx mohou xxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx, xx sám xx xxxxx tedy x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx kopie x xxxxxxxxx. Pokud jde x xxxxxxxxxx x.x.: Xxxx/Xxx/1521, je xx xxxxxxxxx vytýkáno, že xx xxxxxx k xxxxxx rozhodnutí nevyčerpal xxxxxxx prostředky. X xxx žalobce nesouhlasí, xxxx x xxxxxxxx xx xxx 10.12.2009 xxxxxxx, že xxxx xxxx xxxxxx označil xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxx/Xxx/1522, xxxxxxx x obsahu xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxx x xxxx jiné xxxxx xxxx, že xx xx xxxxxxx ve xxxxxx xxxxx vykonávat xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxx. Xx xxxx x obsahu xxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xx: Xxxx/Xxx/1521. Pokud xxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxx 29.3.2010, žalobce xxxxxx, xx nebyl xx studia xxxxxx, xxxxxx x xxxxxx xxxx v žádných xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx na xx, že x xxxx 6.10.2009 xx xxxx tvrzeno, že x tomuto xxxx xxxx rektorem napsáno xxxxxxxxxx rukou, xxxxxxx xxxx vydáno až xxx 9.10.2009 x x xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx v xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx žalovaného xxxxxx xx xxx 29.10.2009. Žalobce xxxxx, xx po xxxxxxxxx xxxxxx dne 3.8.2009 xxxxx zapsán xx xxxxxx, xxxx x xxx žádný doklad x xxxxxxx xx x x Xxxxxx x xxxxxx na xxxxxx xxxxx. Xxxxx xx byl zapsaným xxxxxxxxx, nemohl by x odvolání ze xxx 10.12.2009 tvrdit, xx studentem není. Xxxxxxxxx xx obsah xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx a předkládá Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx 2009/2010 xx xxxxxxx xxxxxxx, že xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx 29.9.2009. K xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx obsah žádosti x přezkum rozhodnutí x xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx x xxxx xxxx nepřezkoumatelné xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx nebyla vyvrácena xxxx xxxxxxx, x xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx rozhodnutí x.x.: Xxxx/Xxx/1521 x 1522. X xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxx. Xxxx žalobce xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx studijních xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx dne 13.11.2008, xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxx podrobit kontrole xxxxxx xx xxxxx xxxxxx x i xx je xxxxxx xxxxxx z xxxxxx x xxxxxx xx xxxxxx xxxxx, který xxxxxxxxx k xxxxxxxxxx. X podrobnostech xxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx žaloby.

Soud při xxxxxxx xxxxxxxxxxx doklady, xxxxxxxxxx žalobcem, a xx Xxxxxxxxxxx akademického xxxx 2009/2010, ze xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx započala xxxx 29.9.2009. X Výkazu x xxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx razítka xxxxxx xx dne 26.3.2009. X xxxxx xxxxx 13 xxxxxx xxxxxx xxx xx xxxxxx, xx xxx 6.1.2010 xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, 19.1.2010 xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx: Úvod xx teorie xxxx Xx Lg 017 x xxx 28.1.2010 xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx Okruhy xxxxxx Xx Xx 028.

Xxxxxxx xxxxxxxxxx je institutem, xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx právní xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Proto xxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxx, že xxxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx porušením xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, tedy xxxxxxx xxxxxx, x nichž xxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx.

Xxxxxxx napadení pravomocného xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx jeho xxxxxxx xxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Proto xxxxx xxxxxxx, že xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxxx rozhodnutí, xxxxxx byl xxxxxxx xx svých xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx x xx právech xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx §65 x.x.x.).

X xxxx xxxx však xxxxxxxx Xxxxxxx soud x Xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx §71 xxxx. 1 s.ř.s. xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx náležitostí xxxxxx xxxxxx xx xxxx xxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx. uvedení toho, x jakých skutkových x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxxxx. Podle xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx žalobu x xxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxx ve xxxxx xxx podání xxxxxx (xxx. xx xxxxx dvou měsíců xx xxxx, kdy xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx-xx zvláštní xxxxx xxxxx xxxxx). X xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx případě přezkoumat xxxxx xx zřetelem xx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx v podané xxxxxx výslovně xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx lhůtě xxx xxxxxx xxxxxx k soudu xxxxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx po xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx (xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx u xxxxx) xxx soud xxxxxxxxxxx xxxxxx.

Xxxxxx xx všech xxxxx xxxxxxxxx - xxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx - xx xxxxx názoru xxxxx na xxxx xxxxxxx, xxxxx ještě xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx a srozumitelný xxxxxxx napadeného rozhodnutí. Xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxx, x xxxx xxx xxx xxxxxxx jednoznačně xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx se vztahují x rozhodnutí správního xxxxx prvého xxxxxx xxxx i x xxxxxxxxxx žalobou xxxxxxxxxx, xxx a jaké xxxxxxxxx vady xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx byly xxxxxxxx xxxxxxxx x odvolání x jak x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xx xxx xxxxxxxx Městskému xxxxx v Xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx, které xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx k xxxx, aby xx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx spočívá x xxx, xx xxxxxxxxxx x.x.: Xxxx/Xxx/1521 x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx x xxxxx, x níž xxxxx, xx žalobce xx xxx xxx 6.10.2009 opět status xxxxxxxx, neplatné. X xxx, xx žadatel xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx status xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx, xx xxxx xx xxxxxxxxxxx x ukončení xxxxxx mělo xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx, že xx xxxxxxx opět xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 6.10.2009, tak xxx x xxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx, že opravný xxxxxxxxxx (xxxxxxx „odvolání“) xxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxx registrace, xx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx x ukončení xxxxxxxxx xxxxxx. Žalobce xxxx vyjadřuje přesvědčení, xx xx x xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx x xxxxxx x dvě samostatná xxxxxxxxxx.

Xxxxx názor však xxxxx xxxxxx soudu xxxx xxxxx x xxxxxx spisového materiálu: xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx a xxxx xxxxxxxxxx x xxx, xx kterému dni xxxx xxxxxx status xxxxxxxx, xxxxxx rozhodnutím xxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxx 25.9.2009 xxx samostatné xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx dvěma xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxx, že xxxxx XXX vydal xxx 9.10.2009 xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.

Xxxxxxx xx xxx 11.12.2009, xxxxxxxxx xxxx „Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x.x. Stud/Vše/1522“, xx xxxxxxx domáhal xxxx, aby mu xxxxxx XX xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx z xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx po xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx 2009/2010. Xxxxxxx xxxxxxxxxx podle xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx žádosti x xxxxx na něj xxxxxxxxx, které nevyplývají xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx vyjádřil xxxxxxxxxxxxx x xxx, xx xx byl xxxxx xxxxxxxx xx xx den 5.1.2010, xxxx podle xxx xxx nebránilo xxxx, xxx xx býval xxxx zapsat již x xxxxx 2009. Xxxxxxx xx xxx x xxxxxxxx xxxx xxxxx svého xxxxxxx xxxxxx účastnit xxxxxxxxxxx xxxxxxx, jež xxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.

X xxxxxx xxxxxx xxxxxxx ze xxx 11.12.2009 je xxxxx názoru xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx směřuje xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx - xx označeno xxxx „Xxxxxxxx proti rozhodnutí x.x. Stud/Vše/1522“ x xxx v xxxxx xxxxxxxx není o xxxxxxxxxx x. j. Xxxx/Xxx/1521 xxxxxx xxxxxx; xxxxxxx xxxxxxxxxxx vždy xx vztahu x xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx. Je xxxxxxx, xx v xxx xxxxxxx xxxxxxxxx svou xxxxxxxxxxxxx x tím, xx nadále xxxxxx xxx práva studenta, xx xxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx; xxxxxxx vůči xxxxxx rozhodnutí, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx před xxxxxx, x xxxxx xxxx „xxxxxxxx“ xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx x.x. Xxxx/Xxx/1521, xxxxx neshledal xxxx důvodné.

Žalobce nevyčerpal xxxxx xxxxxxx prostředky x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx zvláštní xxxxx x xxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §68 písm.a) xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx k tomuto xxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxx. Soud xx xxxxx x souladu x ustanovením §46 xxxx. 1 xxxx.x) x.x.x. xxxxxx. Xx xxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xx xx xxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xx vztahu k xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, stejný xxxxx xxxx zdejší xxxx xxxxxxxxx x Xxxxxxxx správní xxxx x Xxxxxxx xxxx.

Xxxxxxxxx xxxx, xx žalobce xx správním řízení xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxx získal ke xxx 6.10.2009 xxxx xxxxxx xxxxxxxx, bylo, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x výrokem xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx odlišný výklad. Xxxxxxxxx námitky x xxx, xx xx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx ze xxx 3.2.2010 xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, tudíž xxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx zaměňoval xxx xxxxx xxxxxx - xxxxx xx xxxxxx, x xxxxx důsledku xxxxxxxx nabyl xxxxxx xxxxxxxx (xxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx), x zápis xx xxxxxxxxxxx ročníku, xxxxx xx musel xxxxxx xxxxxx provést, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx ročníku. Xx xx však žalobce xxx tohoto xxxxxxx xxxxx x že xxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xx xxxx xxxxx s xxxxx xxxxxxxx spjatá (právo xxxxx zápočty, zkoušky x xxxxxxx), vyplývá x xxxx skutečného xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx, xx xxxxx xxxxxxx, že xxxxxxx xx dni 6.10.2009 xxxx nabývá xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xx studijního xxxxx x Výkazu x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, že xxx 29.10.2009 xxxxxxx o xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx jazyka, xxxx xxxxxxx xxx 10.11.2009 xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx „xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx“, xxx 9.12.2009 konal xxxxxxx x xxxxxxxx „xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx“, dne 6.1.2010 xxxxxx xxxxxxx x předmětu „xxxx xx xxxxxx grup“ x xxx 20.1.2010 xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx výslovně xxxxx, xx od xxxxxxxx tohoto rozhodnutí xxxxxx xxx 15 xxxxxxx), pouze xxxxxxxxxx xx to, že xx výpisu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 25.5.2010 xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx; xxxxx, xxxx tomu tak xx, xxxx xxxx x xxxx věci xxxxxxxxx xxxxxxxx přezkumu. Xxxxxxx žalobce, xx xx žalovaná xxxxxxx xx studiu, xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx - xxxxx žalobce xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx zkoušky xx xxxxxxxxx xxxxxx.

Xx xxxxxx x xxxxxxxxxx x.x. Stud/Vše/1522, x xxxxxxx xxxxxxxxxx, žalobce xxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxx xx x xxx xxxxxxxx, není xx xxxxxx XXX xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx XXX xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §68 xxxx. 3 xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx musí xxx xxxxxxxxxx písemně, musí xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx rukou. X takovém postupu xxxxx XXX xxxxxxx, xxxxx xxxxxx stanovuje xxxxx xxxxxxxxxx, u xxxxx xxxxx standard xxxxxxx xxx xxxx.

XXX XX ve své xxxxx X. („Xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxx xxxxxx“), xxxxxx 15 xxxx. 5, xxxxxxx, xx „xxxxxxxxxx xxxxx §68 xxxx. 3 xxxxxx x vysokých xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx písemně x xxxx obsahovat xxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx“. X xxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxxxx xxx xx xx, xxxxx jsou x xxxxxxxxxx §68 odst. 3 xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxx x tom, že xxxxxxx rozhodnutí xxxx xx xxxxxxx. Článek 18 xxxx. 4, xxxxxxxxxxx xx v xxxxx XXX. („Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx“) xxxxxxx, xx „xxxxxxxxxx xxxxxx právní xxxx xxxx xxxx, xxx xxxxx uplyne xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxxx, xxxx dnem poté, xxx xx xxxxxxx xxxxxxx vzdal práva xxxxx xxxx žádost, xxxxx xxxx xxxx, xxx bylo xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.“ Toto xxxxxxxxxx je xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx x&xxxx;xxxx xxxxx nevyplývá xxxxx, xx xx mělo xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x ustanovení §68 xxxxxxxx 3 zákona x vysokých školách. Xxxxxxxxxx xxxxxx 18 xxxx. 4 se xxx xxxxxxxx pouze xx ta xxxxxxxxxx, xxxxx nimž je xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §68 xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx o odkladu xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxx proti xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx podat.

Související xxxxxxx xx, xxx xxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 5.1.2010, xxx xxx xxxxxxx splnit povinnosti x něm uložené (xx. xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx a zapsat xx xx 3. xxxxxxx), x xxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx xxxx tak xxxxxx, xxxxxx by možné xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx povinností, xxx xx provedla XXX x potvrdila xxxxxxxx XX. Ústavní xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx poučení x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx sice xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx lhůta pro xxxxxx správní xxxxxx xx počítá xx xx xxxxxxxx, xxx xx žalobci doručeno xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, případně xxx se xxxxxxx x nesprávnosti xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxx xxxxxxxxx poučení x xxxxxxxx xxxxx opravný xxxxxxxxxx však xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx mít xxxx xx okamžik nabytí xxxxxx moci xxxxxxxxxx, x xxxx xx xxxx poučení obsaženo. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx správního xxxxxx xx právní xxxxxx xxx xxx xxxxxxxx i xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x správnosti x v řadě xxxxxxx na xxx xxxxxxxx další xxxxxxx xxxxxxxxxx či xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxx okamžiku, x xxxx xxxxxxxxxx nabude xxxxxx xxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx odvíjet xx xxxxxx poučení, xxxxxxxxxx x tom xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xx - xx rozhodnutí xx xxx xxxx xxxxxx - xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx orgánu. V xxxxxxxxxxxx věci xx xxxxxx postup měl xx následek, xx xx xxxxxxx xxxx xxx xx základě xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx studentem, xxxxx nebylo xx xx - x xx pouze x xxxxxxxx xxxxxxxxx XXX - xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxx x v xxxxxxxxxxx xxxx 2009/2010, xxx x xx xxxxxxx, x xxxxxx xx se ani xxxxxx do 3. xxxxxxx. Xx vše x xxxxxxx, kdy xx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx platit poplatky xx xxxxx studium, xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx usilovně xxxxxx. Xxxxxxxx právě xxxxxxxxx xxxxx by xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx na xxx, kdy xxxxxxxx xxxxxxxx x žalobcově xxxxxxxxxxxx opravném xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxx x nesprávnosti xxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x odkladu xxxxxxxxxx. Soud na xxxxxxx výše uvedené xxxxxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxxxxx, aby xxxxxxxx xxxxxxxxx správního xxxxxx, xxxxxxxxxxx v nesprávném xxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx ke své xxxx a xxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx, xx byl xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxx, že xxx xxxxxxxxxx xx xxx 9.10.2009 dosud nenabyla xxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxxx, neboť žalobce xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx by právní xxx xxx xxxxxx: xxx xxxx xxx xxxx xxxxx, žalobce x zimním semestru xxxxxxxxxxxx xxxx 2009/2010 xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxxxxxxx) x xxxxxxxx xx xxxxxx v xxxxxxx xxxxxxx xxx 21.1.2010 x náhradnímu xxxxxx x tím, xx xx xx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxxxxx xx xxxxx x žalobcově návštěvě xxxxxxxxxx oddělení x xxxxxxxxx dne, xxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxx). Xxxxxxx, xx xx xxxxx rozhodnutí x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx x posuzované xxxx xxxxx xxxx na xx, že xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxx 9.11.2009.

Xxxxxxx xxxx xxxxxx, že xxxxxxxxxx o odložení xxxxxxxxxx neobsahovala xxxxxxxxxx. Xxx je x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx ve skutečnosti xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx znění: „Vyhověl xxxx Xxxxx žádostem xx dne 29.9.2009.“ Xxxx žalobní xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx svém xxxxxx xx dne 9.6.2010, xxxxxx soudu xxx 14.6.2010 a xxxx opožděně. Xxx xxx xxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx ustanovení §71 odst. 2 xxxxxxxx řádu xxxxxxxxx xxxx žalobce xxxxxxxx xxxxxx o další xxxxxxx xxxx xxx xx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx. Lhůta xxx xxxxxx žaloby xxxxxx žalobci xxxxx xxx xxx, kdy xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx žalované x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx ode xxx 4.2.2010. Xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx §72 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx, xxxxxxx rozšířil xxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxx uplynutí x soud se xxxxx xxxxx žalobní xxxxxxxx zabývat xxxxxx.

Xxxxxxx xxxx namítá, xx xxxxxxxxx xxxxxxx mu xxxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx, aby xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx 2. xxxxxx x xxx xx xxxxxx xx 3. xxxxxxx, xx xxxxxxxxx, xxxxx mu xxxx xxxxxxxx xx 2. xxxxxx provedena xxx xxx 13.11.2008 x xxxxx dne xxx xxxxxx xxxxxx do 3. xxxxxxx.

X xxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxxx soudu xxxxxxxxx, xx xxxxxx, xx xx xxx xxx xxxxxxx xxx 13.11.2008 xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx „ZÁPIS“, xxxx x něj xxxx xxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxx; xxxxxxx v xxxxx xxxxxx o xxxxxx není xxxxxxx xxxxx zápis xxxxxxxxxx xx k xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx připouští, xx xxx 13.11.2008 xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx se však xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxx prvním x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx ročníku (x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx a bylo xx xxxxxxxx, když xx xxx xxxxxxxxxxx xx xxx 22.9.2008 xxxxxxxx individuální xxxxxxxx xxxx), xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx „xxxxx“ xxxxxxxx a zápis xxxxxxxx ve xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx „Xxxxxxx“ zápočty x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxx 2007/2008 a xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xx akademického xxxx 2009/2010, nikoli xx xxxxxxx ročníku. Xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx x každém xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx byla xxxxxxx xxxxxxx uložena xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx, xx xxxx kontrola x xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx studijního xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx předpisy žalované xxxx XXX, xx xxxx xxxxxxxxxxxxx individuálního xxxxxxxxxx plánu x xxx, že SZŘ XX nestanoví xxxxx xxxx podrobnosti.

Lze xxxxxxx, xx XXX kontrolu x xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx 2. xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxx rozhodnutí, xxxx xxxx žalobci xxxxxxx 2. xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxx, xxxxxx xxxxxx xxxx. Xxxx skutečnost xx xxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx toliko xxxxxxxxxx xxxxxxxxx kontroly x xxxxxx, xxxxx v xxxx xxxxxxx pro xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx ani xxxxxxxxx - xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx - x xxxxx xxxxxxxx; x xxxxxxxx xxxx (jednalo xx x xxxx druh xxxxxxxx x xxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx) xxxx nemohla xxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx kontrola xx 2. ročník xxxxxx xx xxxxxx článku 4 xxxx. 9 XXX XX x xx byl xxxxxx xx 3. xxxxxxx.

Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxx studia xx xxxxxx dosažení xxxxxxxx xxxxx kreditů xx xxxxxxxxx průběh xxxxxx. Xxxxx závěr xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx 4 xxxx. 9 XXX UK, xxxxx xxxxxxx, xx „xxxxxxxxx xxxxxxxxx studia xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx získaného xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx“, a xxxxxxx i významu xxxxx „kontrola“, který xxxxxxx v tom, xx xx aktivně xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx zjistit xxxxxx či xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx) x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx; aby xxx xxxxxxxx výklad xxxxxxx, podtržené xxxxx „xxxxxxxx“ xx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx „xxxxxxxx“. K xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx dosažení xxxxxxxx xxxxx kreditů, xxxxx xx vyžadován xxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx, xx. xxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx ostatně xxxx ani xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx 2. ročník, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xx xxxxxxxxx záznamu xxx být xxxxx xxxxxxx do 3. xxxxxxx.

Xxxxxxx xx xxxxxx x době xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx nemohl xxxxxxxx, xx xx xxx xxxxxxxxxxx xx xxx 22.10.2008 xxxxxxxx do xxxx xxx 3. xxxxxx x xx xxx xxx 13.11.2008 xxxxxx do 3. xxxxxxx. Xxxxx xxxxx, xx xx rozhodnutí x rozložení 3. xxxxxxx bylo vydáno x době, xxx xxxxxxx ve 3. xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x proto, xx xxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx ročníku xxxxx svého studia 2. xxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxx x rozložení 2. xxxxxxx, xxxxx kdyby xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx 2. ročníku, xxxx xx xx xxxxxx zapsat xx 3. ročníku x xxxxxxx by xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxx, xx xxxxxxx „xxxxxxx uzavřít xxxxxxx xxxxxxx předměty“. Xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx 2. xxxxxx ani xxxxx xxxxxx do 3. xxxxxxx, proto xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx jinak, xxx xx požádal x xxxxxxxxx 2. xxxxxxx (x předmětné xxxxxxx xxxxxxx nic, xx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx). Xx, xx xx x xxxxxxx „xxxxxxxxx 3. xxxxxxx“ xxxxxxxxxxx xx dne 22.10.2008 xxxxxxx x xxxxx x xxxxx x xxxxxxx mělo xxx uvedeno „rozložení 2. xxxxxxx“, xxxx xxxxxxx zřejmé i x xxxxxx XXX xx xxx 5.12.2008, xxxx xx xxxx xxxx chyba xxxxxxxx. Xxxx xx je xxxxxxxxxx vědom xxxx, xx xxxx xxxxx x psaní nebyla xxxxxxxx x souladu x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx XXX xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx i x xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx, že xx xxxxxxxxx tvrzení x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x odkladu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xx 2. ročník xxxxxxxxx a xx 3. xxxxxxx xxx xxx zapsán, xxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.

Xxxxxxx xx ve xxxxx pozdějších xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx verzi xxxxxxxx, xxx xxx xx byla xxx 13.11.2008 xxxxx provedena xxxxxxxx xxxxxxxx xx 2. xxxxxx x xxx zapsán do 3. ročníku, x xx x cílem xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X „xxxxxxxxx“ xxxx konstrukce xxxxxxx xxxxxx xxxx dílčích xxxxxxxxxx xxxxxxxxx XXX x roce 2008 (xxxxx v xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxx x xxxxx individuálního xxxxxxxxxx xxxxxxxx), nicméně xxx soud již xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx pochybení xxxxxxx xxx xx důsledky, xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx; xxxxxxx xx xxx dobře vědom xxxxxxxx povahy xxxxxx xxxxxxxxx x jeho xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx.

Xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx, neboť xxxxxxxx xx věc xxxxxxxxxx instituty „xxxxxxxxxx“ (xxxxxx xxxx xxxx xxxxxx) x „xxxxxxxxx xxxxx“ xxxxxxx.

X uvedené xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx ve Xxxxxxxxx x zkušebním xxxx XXX ze xxx 1.4.2005, jehož xxxxxx 13 xxxx. 10 xxxxxxx, xx „xxxxxxx xx nutno xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx akademického xxxx pro kontrolu xxxxxxxxxx povinností xx xxxxxxxx úsek xxxxxx (xxx. xxxxxxxxxx)“, x xxxx v opatřeních xxxxxx XXX - Xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx 2008/2009 i 2009/2010. Xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx nejsou vnitřními xxxxxxxx UK ani XXX x nelze xx xx xx xxxxx xxxxxxxxx, neodpovídá xxxxxxxxxxx; xxxxxxxx xxxxxx - Xxxxxxxxxxx akademického xxxx - xx xxxxxxxxxx předpisem k xxxxxxxx rektora XX x. 19/2006, kterým xx xxxxxxxxxx stanoví xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx Fakultě xxxxxxxxxx xxx, První xxxxxxxx fakultě, Xxxxxxx xxxxxxx výchovy a xxxxxx, Xxxxxxxx teologické xxxxxxx, Lákařské xxxxxxx Xxxxxx Xxxxxxx, Xxxxxxxxxxx xxxxxxx, Xxxxxxxxxxx-xxxxxxxxx xxxxxxx x Lékařské xxxxxxx Xxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxx x. 14/XXX zmocňuje xxxxxx x upravení xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxx 2008/2009 xx xx dne 30.9.2008 xxxxxxxxx „Xxxxxxxxxx - xxxxxxxx splnění xxxxxxxxxx xx xx. x. 2007/2008“; x xxxxxxxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxx 2009/2010 xx xxxx do dne 25.9.2009 stanovena „Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx. r. 2008/2009 ... (xxxxx xxxxxxxxxx)“, x xxxxx „registrace“ xx xxxxx není xxxxxxxx používaným termínem, xxxxx tím, že xx xxxxx „xxxxxxxxxx“ xxxxxxx v aktuálním xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx nejmenší xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx „xxxxxxxxxx“, xxx xx xxxxxx v xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxx „xxxxxxxxxx“ xxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxx 22.10.2008, xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx studijní plán, x xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx zjevně xxxxx nebrojil.

Soud xx xxxxx xxxxx opětovně xxxxxxxxxx, xx žalobci xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Proto xx xxxxx jeho xxxxxxx, že x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xx xxx 25.9.2009 xxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxx žádost xxxxx xxxxxx, neboť xxxxx x tu xxxx xxxxxxxxx a individuální xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxx. Jak xx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx „x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x předmětů xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx 2007/2008 a 2008/2009 xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx 2009/2010“. Xxxxxx xxxx žádost xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx x stanovení, xxxxxxxx prodloužení xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx plánu, z xxxxxx žádosti je xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx fakticky xxxx, xxx bylo x jeho případě xxxxxxxxxxx individuálně, xx. xxxxx, než xxxxxxx xxxxxxxx x zkušební xxx. Xxxxxxx sám xxxxxxx nenabízí xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xx, xxx xxx - xxxxx xxxx názoru - xxxxx jeho xxxxxx xxxxxxxx. Děkan XXX xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, když xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx žádost x prodloužení xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxx x xxxxxxxx se xxxxxxx x xxx, xx xxxxxxx xxx xxxx rozhodnutím x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx plán). Xxxxxxxxxxx x prodloužení xxxxxxxxxxxxxx studijního xxxxx xxx je xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x právech x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x jako xx xxxxxx se xx xxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §68 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx (x xxxx ani xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx); xxx xx xxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xx x xxxx podání této xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.

X xxxxxxx, že SZŘ XX xxx pouze xxxxx „stanovení xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx plánu“ a xxxxxx „prodloužení xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx“, soud xxxxx, xx xxxxx xxxxxx 4 odst. 12 XXX XX „xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx absolvování xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx stanoví“. Xxxxxxxx ustanovení xxxxxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx, xxx o xxxxxxxxxxx individuálního xxxxxxxxxx xxxxx. Dává xxxx xxxxxxxx možnost xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, tzn. xxxxxxxxxx, xx podle xxx lze xxxxxxxx, xxx x logiky xxxx xxxxxxxx xxxx xxxx stanovení, tak x prodloužení. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxx xxx znemožněno xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx plánu xx žádost xxxxxxxx, xxxxx jsou splněny xxxxxxx podmínky xxx xxxxxxx podle xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx; xxxxxx xxxxxx nemá oporu xxx x xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx studentů.

Jelikož xx xxxxxxx x prodloužení xxxxxxxxxxxxxx studijného plánu, xxxx vadou xxx xxxxxxxxx krátká xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, neboť xxxxxxx délka xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx plánu xxxx x žalobce delší xxx jeden akademický xxx. Xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx individuálního xxxxxxxxxx xxxxx na xxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx, jelikož xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx zkouškové xxxxxx xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (článek 13 xxxx. 10 XXX XXX), je xxxxxxxxx, xxxxx xxxx ustanovení xx na xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxxx studijnímu xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Na xxxxx místě je xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx v xxxxxxx xxx. xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx roku 2009/2010 (xxxx zkouškové období) xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x na žádném xxxxx si nebrojí xxxxx xxxx, xx xx xx xxxxxx xxx v xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.

Xxxxxxxxxx rovněž xxxxx, xxxx xx xxxxx, které xxxx xxxxxxxxx studium x xxxx xxxxx aktuálně xxxxxx studenta, nemohla xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx přerušení xxxxxx požádat xxxxxxx x stanovení (či xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxxxxx studijního xxxxx. Smyslem xxxxx xxxxxxxxxx článku 4 xxxx. 12 XXX XX xx stanovení xxxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxx že xxx xxxx povolit pouze xxxxx; xx xxx xxxx xxxxxxx na xxxx jednoho nebo xxxx úseků studia; xx tak xxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx osoby, xxxxx xx bude xxxxx (xxxx xx xxx xxxxxx). Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx není xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx studijní xxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx žádosti xxxx status xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx opodstatnění a x xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxx x xxxx, xx xx xxxxxxx xxxxx nejprve xxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx a xx xxxx, kdy xx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx přerušení nabylo xxxxxx xxxx (a xxxxxxx tak znovu xxxxxx xxxxxx studenta), xxxx by xxxxxxx x prodloužení individuálního xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxx citovaného ustanovení xx xxxx xxxxxxxxxxxxx x bezdůvodně by xxxxxxxxx xxxxxxxx - xxxxxxxx. Xxxxx XXX xxxx postupoval x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx přerušení xxxxxx xxxxxxx o xxx, že xx xxxxxxx prodlužuje individuální xxxxxxxx xxxx.

Xx xx xxxx xxxxx „xxxxxx xxxxxxxxxx“ a „xxxxxxxxx xxxxx“, xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xx vykládat s xxxxxxx na xx, xx xxx žalobce xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. XXX UK xxx POS MFF (Xx. X/XXX) xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx plánu xxxxxxxxx, podle XXX XXX xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx individuálních xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx děkan (článek 9 xxxx. 2). Xxxxxx xxxx vnitřní xxxxxx xxxxxxxx XX xxx XXX xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx průběžnou xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxx stanovit xxxxxx xxxxxxxxxxx zápisu, xxxx xxxxxxxx xxxx xxxx povahou institutu xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx nejsou xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx upravit, xx. rozhodnout o xxxxxxxxxx od xxxxxxxxxxxx xxxxxxx studia, xx xxxxxxxxx institutu individuálního xxxxxxxxxx xxxxx, bez xxx by xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zápisu xx xxxx xxx, xxx ve xxxxxx xx konají xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, je xxxxx v xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, za xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx a v xxxxxxx x vnitřními xxxxxxxx xxxxxxxx i xx xxxxxxx. Xxx xxxxxxx soud xxxxxxx, xx xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx XXX XXX, a xxxxxxx xx xx něj xxxx xxxxxxxxx ani xxxxxxxxxx xx. 13 xxxx. 10 x 17 xxxxxx předpisu.

Žalobce xxx namítá, xx xxxxx o dni xxxxxx zápisu xxx 5.1.2010 vyrozuměn v xxxxxxx x XXX XX, xxxx v xxxxxx 4 xxxx. 5 xxxxxxx, xx „xxxxxxx xxxxxx xxxx xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx“. Xx pravdou, xx xxxxxxx xxxxx o xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx; xxxxxx postup XXX xxxx v xxxxxx xxxxxxx nemůže xxxxxxxxxxxx xxxx xx jeho xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xx xxx, xxx x xxxxxxx každého xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx jeho xxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxx xxxxx, by xxxx podle xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx ustanovení. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, upravený x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx skutečností, xx je o xxxxxx xxxxxxxxx „xxxxxxx“ xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx skupina xxxxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx tyto xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx XXX xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx pro studenta xxxxxxxxxxx a spolehlivější xxxxxxxx písemného xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx (xx xxxxxx xx vyvěšení xx xxxxxx desce xxx xxxx odstraněno xxxxxxx riziko, xx xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx), xxxxx xxxxx postup xxxxxxxxx xx xxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxx x xxx xxxxxx průběžné xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.

Xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx proti xxxxxxxxxx x.x. Xxxx/Xxx/1522, x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx žalobci xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xx stanoveném xxxxxxx provést průběžnou xxxxxxxx studia (xxxxxxxxxx) x xxxxxxxxx xx xxxxxx xx 3. xxxxxxx. Námitku, xx xxxxxx xxxxx „xx xxx 5.1.2010“, xxxxx x rozhodnutí x xxxxxxxxxx, xxxxxxx „xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx“, xxxxxxx uplatnil xx x xxxxxx xx xxx 26.4.2010, tedy xxxxxxxx. Soud k xxxx xxxxxx konstatuje, xx xxxxxxx v xxxxx xxxxxx žádnou xxxx xx svých xxxxxxx xxxxxxxx, neboť xx dostavil x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx 21.1.2010, kde xx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx se xxxxxx xxxxxx xx dalšího xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, že xx chtěl xxxxxxxxx xxxxxx x nějakém xx xxx xxxxxxxxxxxxx xx xxx 5.1.2010, xxxxx nebylo xx xx xxxxxxxx x xxxxxxx xx xx, xx byl dodatečný xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx den 5.1.2010. Xxxxxxxxxx jeho xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx skutečnost, xx ve xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xx xxx xxxxx stanoven xx „xx“ xxx 5.1.2010, xxxx na xxxxx xxxxxxxxx xxx. Xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx x náhradním xxxxxx xxxxxx vyvěšeny na xxxxxx xxxxx xxx 5.1.2010 xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxx xxx žalobce teprve xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxx k xxxx xxxxx, xx xxxxx xxxx informace x xxxxxxxxx termínu xxxxxxxx xx úřední xxxxx xxx 5.1.2010 xxxx, xxx se xxxxxxx xxxx xxx x xxxxxx nedostavil, xxxxxxxxxxxxx xxxxxx postup xxxx; xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, xxx xx xxx žalobce xxxx xxxxxx ve xxxxx xxxxxxx. Co xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx náhradního termínu xxxx - či xxxxx xxxx být - xxxxxxx xxxxxx xx prospěchu, xxxxx xx podle nově xxxxxxxxxxx termínu xxxx xxxxxxxx xxxxxxx.

Xxxxxxx xxxxx, xx xx xxx 21.1.2010 xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, avšak xx, že xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx kontrola xxxxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx logické, xxx xxxxxxx to xxxxxx x návaznosti použitých xxx v xxxxxx 4 xxxx. 9 XXX XX [„Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx celkového xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx dosavadní xxxxxx xxxxxx. Získal-li xxxxxxx x dosavadních xxxxxxx studia xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx odpovídá xxxxxx xxxxxxx xxx studijním xxxxxx doporučeném xxxxxxx xxxxxx v xxxxxx xxxxxxx studia (xxxx xxx ‚xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx‡), xx xxxxx xx zápis xx xxxxxxx xxxxx studia.“] x ostatně x x xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxx jen xx xxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx 21.1.2010, xxxxx podepsal x xxx xxxxxxx, xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx poučen i xxx xxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx vědomě xxxxxxxxx průběžné xxxxxxxx x xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.

Xxxxxx 4 xxxx. 6 XXX XX stanoví: „Xxxxx xx xxxxxxx x daném xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, zveřejní xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxx, aby xx xxxxxxxx x xxxxxx v náhradním xxxxxxx; tato xxxxx xxxx xxx zveřejněna xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx před xxxxx xxxxxxxx. Xxxxx se xxxxxxx xxxxxxxx xxx x náhradním xxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx tak, xx xxxxxx případ uvedený x xx. 12 xxxx. 1 xxxx. x). Xxxx xxxxxxxxxx xx nepoužije xxxxx, xxxxxxxxxx-xx xx student x xxxxxx x xxxxxxxxx termínu xx xxxxxxxxx xxxxxx.“ Xx. 12 xxxx. 1 xxxx. b) stanoví. „Xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx nesplněním xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx studijního xxxxxxxx (xx. 19 xxxx. 1); dnem xxxxxxxx xxxxxx xx xxx, xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx.“

Xxxxxx xxxxxx XXX, xxxxx xxxx, co xx xxxxxxx nezapsal ani x xxxxxxxxx termínu xxxxxxxxxx xxx xxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx XXX XX, xx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx a xxx xxxxxxxx jiný xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxx důvodu xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx XXX, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx dne 1.2.2010. Xxxx xxxxxxxx tvrzení xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx provedení xxxxxxxx x tomto xxx xxxxxxxxx; xxxxxxxx xxxxxx 4 xxxx. 6 XXX XX xxx xxxxxx xxxxxxxxx xx x náhradním xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx jako důsledek xxxxxx xxxxx xxxxxx 12 odst. 1 xxxx.x) xxxxx předpisu. Xxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx není xx místě. Xxxx xxxxxxx ostatně v xxxxxxx x přezkoumání xxxxxxxxx xxxxxxxxxx děkana xxxxxxx xxxxxxxx pouze xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx: „Zdůrazňuji xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx,“ x xxxx xxx xxxx xxxxxx abstraktnost x xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xx s touto xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx).

Xxxxxxx xx xxxxxx k xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx.X., xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx vydal, xxx xxxxxx xxxxxxx. Jeho xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx, xx měl xxxxxxx na jednání xxx 27.1.2010 xxxxxx, xx mu xxxxxx xxxxxxx x xx xxx činí xxxxx x xxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxx nijak xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, spočívající v xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx podmínek xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx; xxxx xxxxx nemá xxxxx xx xxxxxxxx (x xxxxxxx to xxx netvrdí), že xxxx x xxxxxx, xxxxxxxx obdobných xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xx proto, xx x žádosti x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx studia xx xxxxxxx nevznesl. Žalobce xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx řádně xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx ze xxx 16.6.2009 na xxxxxx proděkana prof.A. x xxxxxxxxxxx s xxxxxxx rozhodnutí o xxxxxxxxx žalobcova studia. X tomu xxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x této xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxx 3.9.2010, x.x. 11 X 78/2010-78, xxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx ze sdělení, xxxx žalovaná xx xxxx xxxxxxxx reagovala, xxxx xxxxxxxxxx proděkana xxxx.X. nic xxxxxxxxxxxx.

Xx xxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxx xx xxxx - xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx ukončení 2. ročníku, což x xxxxxx xxxxx - nechat xxx 21.1.2010 bez xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx) x xxxxxxxx xx xxxxxx xx 3. xxxxxxx, x čemuž byl x xxxx xxx xxx své xxxxxxxx xxxxxxxxxx oddělení xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx x xxx, že xxx xxxxxxxx nenechala xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxx x xxx, xx žalobce xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx roku 2009/2010 xxxxxxxxx xxxxxxx x pokud xx xx xxxxxxx nechal xxxxxxx xxxxxxxxx kontrolu xxxxxx x xxxxxx xx xx dalšího xxxxxxx, mohl ve xxxxxx xxxxxx pokračovat. Xxxxxxx tak xxx xxx vědomí xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Stížnosti xx xxxxxxx postupu xxxxxx XXX, který xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, který xxxxxxx xxxxxxxx MFF x XX xxxxxxxxxxx, je xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx. Námitky xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx XXX ze xxx 3.2.2010, x.x. Xxxx/Xxx/221, xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx rektora žalované xx xxx 29.3.2010, x.x. 1488/10/XXX/Xx/Xxx o xxxxxxxx studia xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.

Xxxxxxxxxxx xxxxxx MFF xx dne 11.2.2010, x.x. Xxxx/Xxx/272, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx semestru xxxxxxxxxxxx roku 2009/2010. Xxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxx zápis xxxxxxxxxx v den xxxxxxxxxxx zápisu xxx 5.1.2010, respektive v xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx 21.1.2010. Jelikož xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, byly xxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxx xxxxxx (podle xxxxxx 4 xxxx. 6 XXX XX xx spojení s xxxxxxx 12 odst. 1 xxxx.x/ xxxxx xxxxxxxx). Xx těchto xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xx všemi xxxxxxxx předpisy, že xxxxx MFF xxxx xxxxxxx xxxxxxx napadeným xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.

Xx vztahu x xxxxxxxxxx č.j. Xxxx/Xxx/272 xxxxxxx xxxx xxxxxx, že obsahovalo xxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx zápis xxxxx xxxxxxxxxx v jednoinstančním xxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxx x zákoně. Rozhodnutí xx věcech xxxxxx xx xxxxxxx není xxxxxxx x xxxxxxxxxx §68 odst. 3 xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xx na něj xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx 4 x xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Jak xxxx xxx vyložil, vnitřní xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Poučení o xxxxxxxxxx opravného xxxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxx x právními xxxxxxxx.

Xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx x závěru, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx přerušení xxxxxx je xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx řízení (xxxxxxxxxx §68 písm.a/ xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx), x xxxxx ji xxxxxx (ustanovení §46 xxxx. 1 písm.d/ xxxxx zákona). Xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, rozhodnutí x ukončení xxxxxx xxxxxxx x rozhodnutí x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx shledal xxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxx žalobu x xxxxxxxx rozsahu xxxxxx (xxxxxxxxxx §78 odst. 7 xxxxx xxxxxx).

X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx rozhodnuto xxxxx xxxxxxxxxx §60 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxx xxxxxx neměl, xxxxx xx náhrada xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxxx žalovanému xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx orgánu xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx a x xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx. Xxxxx soud xxxxxxxx, xx žádný x účastníků nemá xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxx

Xxxxx tomuto xxxxxxxxxx lze xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx dvou xxxxx xxx dne xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx stížnost xx xxxxxx ve xxxx (více) xxxxxxxxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx x Xxxx, Moravské xxxxxxx 6. O xxxxxxx stížnosti rozhoduje Xxxxxxxx xxxxxxx soud.

Lhůta xxx podání xxxxxxx xxxxxxxxx končí xxxxxxxxx xxx, který xx xxxx označením xxxxxxx xx xxxx, který xxxxx xxxxxxx lhůty (xxx doručení xxxxxxxxxx). Xxxxxxxx-xx poslední den xxxxx xx xxxxxx, xxxxxx xxxx svátek, xx xxxxxxxxx dnem xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx. Xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.

Xxxxxxx stížnost xxx xxxxx xxxxx z xxxxxx uvedených v §103 odst. 1 x. ř. x. x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx podání xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí, xxxxx němuž xxxxxxx, x jakém xxxxxxx x x xxxxxx xxxxxx jej xxxxxxxxxx xxxxxx, x údaj x tom, kdy xx xxxx rozhodnutí xxxxxxxx.

X xxxxxx x xxxxxxx stížnosti xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx; xx xxxxxxx, xx-xx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx, xxxxx xx něj xxxxx nebo xxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx zvláštních xxxxxx xxxxxxxxxx pro xxxxx xxxxxxxxx.

Xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx stížnost xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxxx soudního poplatku xx xxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx na xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx: xxx.xxxxxx.xx .

X Praze dne 28.xxxxx 2013

XXXx. Xxxx Xxxxxxxx,

xxxxxxxxxxx senátu