Xxxxxx věta:
Dobu xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx právních předpisů xxxxxxxx před 1.1.1996 xx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx vznikl xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx, x xx xxx xxxxxx xx xx, xxx xx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: č. 2478/2012 Xx. XXX.
Xxx: Xxxxx X. xxxxx Xxxxx xxxxxx sociálního zabezpečení x xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx stížnosti xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x senátě xxxxxxxx x předsedy XXXx. Xxxxx Xxxxxx x xxxxxx JUDr. Xxxxxxxxx Vlašína x XXXx. Jana Vyklického x právní xxxx xxxxxxx: X. X., xxxxxxxxxx XXXx. Tomášem Xxxxxxxxx, xxxxxxxxx se xxxxxx Xxxxx 22, Xxxxx 1, adresa xxx xxxxxxxxxx: Xxxxxxxx 856, Xxxxx 5, xxxxx xxxxxxxx: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, Xxxxxxx 1292/25, Praha 5 - Xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 3.5.2012, x. j. X, x řízení x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx dne 23.5.2013, x. j. 18 Xx 39/2012-20,
takto:
Rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx xx xxx 23.5.2013, x. x. 18 Xx 39/2012-20 xx xxxxxxx x věc xx xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxx xxxxxxx kasační xxxxxxxxx xxxxxxx (dále xxx „xxxxxxxxxx“) xxxxxx xxxxx rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxx xxxx“) xx dne 23.5.2013, x. x. 18 Xx 39/2012-20 (xxxx xxx „napadený xxxxxxxx“), jímž xxxx xxxxxxxxx žaloba xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx žalované xx xxx 3.5.2012, x. j. X (xxxx xxx „xxxxxxxx xxxxxxxxxx“). Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx ze dne 20.9.2011 x. x. X (dále xxx „xxxxxxxxxxxx rozhodnutí“), a xx xxx, že xxxxxxx xx přiznává xxxxx §31 xxxx. 1 xxxxxx x. 155/1995 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx účinném x 19.9.2010 (dále jen „xxxxx x. 155/1995 Xx.“), x s xxxxxxxxxxxx x xx. 52 odst. 1 xxxxxxxx Xxxxxxxxxx parlamentu x Xxxx (ES) x. 883/2004 (xxxx xxx „xxxxxxxx x. 883/2004“) xxxxxxxx xxxxxx xx 19.9.2010 ve xxxx 8.384 Xx. Xxxxx důchod xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx 2011 xxxxx xxxxxxxx xxxxx x. 281/2010 Xx. xx výši 8.962 Xx xxxxxxx x od xxxxx 2012 podle xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx x. 286/2011 Sb. xx xxxx 8.834 Kč xxxxxxx.
X xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxx 52 xxxx. 3 xxxxxxxx x. 883/2004 (xxxx jen „Xxxxxxxx“) xxxxxxxx xxxxxxxx výše xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx 52 odst. 1 xxxx. x) Xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x jiných xxxxxxxxx státech (xxx. xxxxx xxxxxx), s xxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxx 52 xxxx. 1 xxxx. x) Nařízení xxxxxx pouze xx xxxxxxx xxxxxxx dob xxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x jiných xxxxxxxxx xxxxxxx (xxx. xxxx xxxxxx). Vzhledem x xxxx, že xxxx xxx. xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx než xxx. xxxx xxxxxx, xxx stěžovateli přiznán xxx. xxxxx xxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxx xxxxx výpočtu starobního xxxxxxx xxxx vyhotoveny xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx pojištění, x xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxx. dílčího xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx za xxxxxxx xxxx jeho xxxxxxxxx xx xxxxx Xxxxxxxx x Irska, x osobním xxxxx xxx xxxxxxx tzv. xxxxxx důchodu xxxx xxxxxxx výhradně xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x xxx, xx xxxx pojištění xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx 1.1.1996 (v xxxxxxx xxxxxxxxxxx doby pojištění x Rakousku x xxxxxx xx 1.2.1993 xx 31.12.1995) xxxx xxx xxxxx výpočtu xxxxxxxxxx jako xxxx xxxxxxxxx. Xx smyslu xxxxxxxxxx §16 xxxx. 4 xxxxxx x. 155/1995 Xx. ve xxxxx x 19.9.2010 xxxx vyloučenými xxxxxx xxxx 1. xxxxxx 1996 xxxx, xxxxx xx podle xxxxxxxx xxxxxxxx před xxxxx xxxx xxxxxxxxxx při xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx výpočtu xxxxxxxxxx měsíčního xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx §12 xxxx. 7 písm. x) xxxxxxxx č. 149/1988 Xx., xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx zabezpečení, xx znění účinném xx 31.12.1995 (xxxx xxx „xxxxxxxx č. 149/1988 Sb.) xx x xxxxxxxxxxxx roku xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx, nejde-li x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x x xxxx xxxxxxxxx podle §10. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx od 12.12.1985 xx 30.4.1990, kdy xxxxxxxxxx působil xxxx xxxxxxxxxxxxx odborník (expert) x Xxxxxxx (v xxxxxxxx XXX), xxxx xxxx zaměstnání x xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x tomto xxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx č. 306/1991 Xx. byla x xxxxxxxxx od 1.8.1991 xxxxxxxxxx o xxxxxxxx experta zrušena, xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x. 149/1988 Xx., xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §175 xxxx. 3 x xxxx. 6 xxxx. x), xxxxx xxxxxxxx zhodnotit dobu xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxx, jelikož xxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx k xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx výdělku xxxxxxxxxx. X námitkám xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxx nemocenské x xxxx 1990 žalovaná xxxxxxxxxxxx, xx xxxxx §13 odst. 2 xxxxxx x. 155/1995 Xx. se za xxxxxxxx xxxx pojištění xxxxxxxx též xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx 1. lednem 1996 xxxxx předpisů xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx, xxxxx ustanovení §9 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx č. 100/1988 Xx. xx xxxxx xxxxxxx do 31.12.1995, trvalo-li xxxxxxxxxx xxxxx xxx, započítá xx xx xxxx x xxxx, xx xxxxxx xxx občan xxxxx xx nemocenské. Xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx prokázat xxxxx xx nemocenské, xxxxx nemohla xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx pojištění xx 1.5.1990 do 30.11.1990 xxxxxxx.
X xxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx srovnávacího xxxxxxx nepostupovala xxxxxxx, xxxxx při xxxxxxx xxxxxx důchodu vykázala xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx v Německu x xxxx xx 1.1.1986 xx 30.4.1990 xxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx. §44 xxxx. 4 xxxxxxxx č. 149/1998 Xx., xx. xxxxxxxx x právní xxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xx považuje xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, který xx xxxxxx v xxxxxxx xx xxxxxxxxxx 12 xxxxxxxxxxxx xxxxxx před xxxxxxxx do xxxxxxxxxx, xxxxxxx x této xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx od xxxxxxxx 1984 xx xxxxxxxxx 1985. Xxx, xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx i xxxx xxxx xxxxxxxx vyměřovacího xxxxxxx. Stěžovatel dále xxxxx, že xxx xxxxxx, xx xxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx fiktivního příjmu x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (ve xxxxxx xxx. §44 xxxx. 4 vyhlášky x. 149/1988 Xx.) neuzná, xxx požaduje, aby xx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx v Xxxxxxx (od 1.1.1986 xx 30.4.1990) dosadila xxxxxxxx xxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx koordinačních předpisů xxxxxxxx od 1.5.2010.
Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx vytýkal, xx xx nezhodnotila xxxx xxxxxx xx 23.5.1990 do 30.11.1990, xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx dobu xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx se xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx nemocenské x xxxx jeho xxxxxx. Xxxxxxx nesporně xxxxxxxx, xx xxx 23.4.1990 xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxx si xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx až xx 30.11.1990. X tomu xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xx xx xx xxxxx xxxxx, xxx x xxxxxxxx liknavosti xxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx názoru xxxxxxx se xxxxxxxx xxxx zabývat xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxx nárok, x xxxxxxx xxx, zda xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxx žalobní bod xxxxxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx uvedeno xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx výdělků pro xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx přiznaného xx 19.9.2010. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx jako xxxx 1986 xx 2010, ačkoliv xxxxxxx xx jít x xxxx 1986 xx 2009 x xxxxxxx x ust. §18 xxxxxx x. 155/1995 Xx.
Xxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxxxxx žalobu zamítl. X první xxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxx činnosti xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xx 1.1.1986 xx 30.4.1990 nebyly xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xx xxxxxxxx 1984 do listopadu 1985 x xxxxxxxx xx xxx. §44 xxxx. 4 xxxxxxxx x. 149/1988 Xx., xxxxxxx xxxx uvedl, xx xxxxx xxx. §13 xxxx. 1 xxxxxx č. 155/1995 Xx. xx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx zaměstnání xxxxxxx xxxx 1.1.1996 xxxxx předpisů xxxxxxxx xxxx tímto dnem. Xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx práce xxx. experta x xxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxx §44 vyhlášky x. 149/1988 Xx. x xxxxxxxxx xxxx - účastníky sociálního xxxxxxxxxxx, u kterých xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxx považován xxxxxxx xxxxx výdělek, xxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxx za xxxxxxxxxx 12 kalendářních xxxxxx před xxxxxxxx xx xxxxxxxxx. S xxxxxxxxx xx 1.8.1991 xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pro tuto xxxxxxxx skupinu xxxxxxx xxxxxxx x. 306/1991 Xx. V ustanovení §175 xxxx. 3 xxxxxxxx x. 149/1988 Xx. xxxx xxx xxxxxxxxx, xx x xxxxxxx x xx xxxxxxxx stanovených xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx 1.5.1990 xx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxx doba xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx, pokud xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx x xxxx xx 30.4.1990; obdobně xxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx experta v xxxxxxxxx xx xxx 1.8.1991 xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx úprava v xxx. §175 xxxx. 6 xxxxxxxx vyhlášky xxx dobu xx 30.4.1990. Xxxxx xxx. §16 odst. 4 xxxxxx x. 155/1995 Xx. jsou před 1.1.1996 xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, které xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx dnem xxxxxxxxxx při xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx 1.1.1996 xx xxxxxxxx č. 149/1988 Xx., xxxxx xxxxxxx v §12 xxxx. 7 xxxx. x), xx z xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxx zaměstnání x xxxxxx, xxxxx-xx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x x xxxx xxxxxxxxx dle §10 xxxxxx x. 100/1988 Sb. Xx 1.8.1991 xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxx v xxxxxxxxx x zákon x. 306/1991 Xx. pro xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx jiná xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx v §175 xxxx. 6 xxxxxxxx x. 149/1988 Xx. X uvedeného xxxxx, xx xx xxxxxxx veškerých pravidel xxxxxxxxx xxx experty x xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx dob x xxxxxxxxx výpočtového xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx 1.8.1991, xxxx xxxxxxx §12 xxxx. 7 písm. x) x §44 xxxx. 4 xxxxxxxx x. 149/1988 Sb., xx znění účinném xxxx 1.8.1991. Důsledkem xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxx 1991 je xx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx ve xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx před vysláním xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. rozsudek XXX xx xxx 12.3.2008 sp. zn. 6 Ads 141/2007). X uvedených xxxxxx xxxx proto xxxxx xxxx xxxxxxx námitku xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx požadavku, xxx xxxxxxxx „xxxxxxxx xxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx ve smyslu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx 1.5.2010“ (xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxx (XX) x. 987/2009), xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx nařízení xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
X xxxxxxx nezhodnocení xxxx nemoci xx 23.5.1990 do 30.11.1990, xxxxxxx náhradní xxxx x zároveň xxxx xxxxxxxxx, krajský xxxx xxxxx, že podle xxx. §13 xxxx. 2 xxxxxx x. 155/1995 Xx. xx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx získané xxxx 1.1.1996 xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx před tímto xxxx. X době xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx. §9 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 100/1988 Xx., xxxxx xxxxxxx se xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x doba, xx xxxxxx měl xxxxx xxxxx na xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxx xxxx zaměstnání xxxxxx alespoň xxxxx xxx. Xx nesporné, xx x době xx 1.5. xx 30.11.1990 xxxxx fotokopie xxxxxxxxx o pracovní xxxxxxxxxxxx xxxxxxx skutečně xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx. Aby xxxxx uvedenou dobu xxxx možno do xxxxxxx doby xxxxxxxxx xxxx náhradní xxxx xxxxxxxx x zároveň xxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx osobního xxxxxxxxxxxx xxxxxxx pro xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx xxx v xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx tuto xxxx xxxxxxx měl xxxxx xx nemocenské xxxxx xxx shora citovaného xxxxxxxxx ustanovení, resp. xx xx xxxx xxxxx byly xxxxxxxxx. Xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx skutečně xxxxxxxxxx, xxx x důvodu xxxxxxxxxx bývalého zaměstnavatele xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx nebyly. Xx xxx xxxxx na xxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxx období xxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx listu x xxxx zaměstnání x výdělku xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx, Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x Ostravě xxxxxxxxxxxx, xx žalobce x xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx do 20.11.1985, xxxxxxx xx rok 1990 (xxxx 5 xxx po ukončení xxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxx xxxx o xxx, xx „XX xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx“ x xxxxx xxx xxxxxxxx neschopnosti 199.
X xxxxxxx, xx x xxxxxxxxxx žalobou xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx nesprávné xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xx xx xxxx 1986 xx xxxx 2010, xxxxxxx xxxx xxxxx, je xxxx xxxxxxx důvodná, xxxxxxx xxx o xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx vyhotovení xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx výpočtu xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx. X xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx důchodu xxxxx je jednoznačné, xx žalovaná xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xx roky 1986 xx 2009 x xxxxxxx x §18 xxxxxx x. 155/1995 Sb., xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx zamítl žalobu xxxx nedůvodnou.
V kasační xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x §103 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 150/2002 Xx., soudního řádu xxxxxxxxx (xxxx xxx „x. x. x.“). Xxxxxxxxxx x kasační xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx žalovaná zhodnotila xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx, nikoliv xxx výdělky x xxxx činnosti, x xxxxxx, xx vyhláška x. 149/1988 Sb. xx svých xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x ustanovením x xxxxxxxxxx výdělku xxxxxxxxxx. Stěžovatel tvrdí, xx takový xxxxxx xx účelový x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx neoddělitelnou xxxxxxxx xxxxxxxxx „xxxx“ xxxxxxxxxx x xxxx xxxxx xxx pro xxxxx xxxxxxxxx výše xxxxxxx oddělovat. Xxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xx se xxx xxxxxxxx xxxx, xxx se x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx 1.5.1990 hodnotila xxxxx doba.
Dle xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx způsobu xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, že xxx považoval za xxxxxxxxxx (xxx xxxxxxxxx xxxx „x xxxxxxx x xx xxxxxxxx…“). Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx textem xxxxx zajisté vyjádřit xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx práv a xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx dotčených osob, xxxx xx expertní xxxxxxx (jako xxxxx - doba x xxxxxxx) xxxxxxx xxxx 1.5.1990 xx xxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx předpisů xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx na nález Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 9.6.2005, XX. XX 348/04, xxxxxxxxxx xx interpretací xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx kterém xx xxxxxxxxxx xxxxxx princip xxxxxxxxxx teleologického výkladu xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx x těchto xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Stěžovatel xxxxxxxx xxxx na xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního soudu xx xxx 12.3.2008, x. j. 6 Xxx 141/2007-40, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx institutu xxxxxxxxxxx xxx (v xxxxxx xxxxxxxx experta x xxxxxxxxx) xx xx cíl, xx xxxxxxxxx xxxxxx dosažená xxxx vysláním na xxxxxxxxxx misi xxxx xxxxxxxxxxx. V xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxx osobního xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, x důsledku xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxx doby namísto xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx 12 xxxxxx), xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx období xxxxx xxxxxxxxx. Postup xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxxx nesplnili svoji xxxxxxxxx povinnost x xxx xxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx plnil svoji xxxxxxxxx xxxxxxxxx, výdělkovou xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx nikoliv, xxxxx xx o xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
Xxxx xxxxxx xxxxxxxx kasační xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx žalobní xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx dobu xxxxxx xx 23.5.1990 do 30.11.1990, xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxx vyloučenou s xxxxxxxxxxx, že se xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx x době jeho xxxxxx. Xxxxx stěžovatele xxxx podmínka uvedená x xxxxxxxxxx §9 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxx x. 149/1988 Xx. (xxxx. XXX xxx xx xxxxxxxxxx zřejmě xx xxxxx zákon x. 100/1988 Xx.) xxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, ale xxxxx xxxxx na dávku) xxxxxxxxxx xxxxx sice xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx, xx by xx ně neměl xxxxx, ale v xxxxxxxx liknavosti jeho xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx měla xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xx xxxxx tím, xxx na xxxxxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxxx xxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxx soudu, xx xxx bylo xxxxx xx xxxxxxx doby xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx započíst x xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx vyměřovacího základu, xxxxxx by být x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, že xx xxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx. xx xx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xx přitom xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx směšování xxxxxxx xxxxx „xxxxx xx xxxxx“ a „xxxxxxx dávky“.
Ve xxxx xxxxxxxxx ke xxxxxxx xxxxxxxxx žalovaná navrhla xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxx xx xxxxxxxxxx x argumentací v xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx. Stěžovatel xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxx xxx 19.5.2010, xxxxx důchodového xxxx měl xxxxxxxxx xxx 16.6.2011. Doba xxxxxxxxx potřebná xxx xxxxx na xxxxxx xx xxxxxx §29 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x. 155/1995 Sb. činila 27 xxx, xxxx xxxx xxxx xxxxxxx x bez xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx členských xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx osobní xxxxx xxxxxxxxxxx pojištění xx xxx 23.8.2011 x xx xxx 5.1.2012 - jeden xxx xxxxxxx xxx. xxxxxx důchodu (podle xxxxxxxx xxxxx xx xxx 5.1.2012 stěžovatel xxxxxx 36 celých xxxx xxxxxxxxx) a xxxxx xxx xxxxxxx xxx. dílčího xxxxxxx (xxxxx xxxxxxxx listu xx xxx 5.1.2012 xxxxxxxxxx získal 43 xxxxxx xxxx xxxxxxxxx). Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx 1986 - 2009. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx gastronomický odborník (xxxxxx) x Xxxxxxx x xxxxxx xx 1.1.1986 xx 30.4.1990, xxx byl xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxxxxxxx (xxxx působení xx xxxx dne 2.10.1989 xxxxxxxxxxx xx 30.4.1990, x to dodatkem x xxxxxx xx xxx 22.11.1985). Z xxxxxxx závodu Xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 17.10.1991 Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxx x xxxx veden x xxxxxxxxxx stavu xx 12.12.1985 do 30.4.1990. X přípisu xx xxxx uvedeno: „Xx xxxx organizace xxxxx xxxxxxxx, byl xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx odborník x zahraniční xxxxx XXX GASTTÄTEN XX Xxxxxx xx 104 Xxxxxx, Xxxxxxxxxxxxxxxxx 13, xx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx.“ Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx šetření x Xxxxxxx správy xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx bylo xxxxxxxx xxxxxxxxxx stěžovatele x organizace Pražské xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx, xxxxx automat Xxxxxx, Xxxxx 1 ověřenou xxxxx zápočtového xxxxx xx xxx 30.4.1990, xxxxx kterého xxxxxxxxxx xxxxxx od 12.12.1985 xx 30.4.1990. Xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx.
Xx xxxxxx x xxxxxxx xxxx pracovní xxxxxxxxxxxx byly xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx listinné xxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxx xx 23.4.1990 do 30.11.1990 není xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx. X hlášení x xxxxxxxx pracovní xxxxxxxxxxxx xx xxx 11.9.1990 xxxxxxx, xx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xx 23.4.1990 xx 30.11.1990. Xx xxxxxxxxxx xxxxx ze dne 18.7.1991 vystaveném Spotřebním xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx x Xxxxxxx xx xxxxxx xxx 1990 a xxxxx xxx nemocenské 199, spolu x&xxxx;xxxxxxxxx „XX xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx“, xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx vyplývá, že x xxxxxx byl xxxxxxxxx xx 16.6.1980 xx 20.11.1985. X xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx družstva Xxxxxxxxxx x Ostravě xx xxx 16.4.2012 x xxxxxx žalované, xxx stěžovateli xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx, xx v xxxx xxxxxxxx xxxxxx nalezeny xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx dávek panu X. K. Xxxx xx x soudním xxxxx xxxxxxxx dopisu xx xxx 10.9.1990, xxxx xx stěžovatel xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx nejprve zkoumal xxxxxxxx náležitosti kasační xxxxxxxxx, xxxxxxx zjistil, xx je xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx a xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §102 x §104 s. x. x.
Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx krajského xxxxx x xxxxxx, jež xxxx vydání předcházelo, x xxxxxxx s §109 xxxx. 3 x 4 x. x. x., xxxxxxxxx xxxxxx xxxx, x xxxx xx musel xxxxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx; xxxxx rozsahem x xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx k závěru, xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx.
X xxxxxx xxxxxxx stížnosti xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. a) s. x. s., xxxxx xxxxxx ustanovení xxx xxxxxxx stížnost xxxxx x xxxxxx tvrzené „xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx.“
Xxxxx §13 xxxx. 1 zákona x. 155/1995 Sb. xx xxxxxxxx za xxxx pojištění xxx xxxx zaměstnání xxxxxxx xxxx 1. xxxxxx 1996 podle předpisů xxxxxxxx před tímto xxxx (xxx-xx x xxxx xxxxxxxxxx v xxxxxx xxxx 1.5.1990, xxxxxxx se xxxx xxxx, xxxxx za xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx) v Xxxxxxx x období xx 1.1.1986 do 30.4.1990. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxx. xxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxxx se x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx sociálního zabezpečení xxxxx §44 vyhlášky x. 149/1988 Xx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxx x xxxxx, xxxxx x xxxxx mezinárodní xxxxxxxxxx xxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx orgánů xxxxx x xxxxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx. Pro xxxxx xxxxxxxxxxx zabezpečení xx xxxxx §44 xxxx. 4 xxx. xxxxxxxx za xxxxx xxxxxxx experta x xxxxxxxxx považoval měsíční xxxxx xxxxxxx, který xx náležel v xxxxxxx xx xxxxxxxxxx 12 xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx. Xxxxxxx x. 306/1991 Xx. xxxx x účinností xx 1.8.1991 ustanovení x xxxxxxxx experta xxxxxxx. Xxxxx §169x xxxxxx x. 100/1988 Xx. xxxxxxx pravidlo, xx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx 1.5.1990 xx hodnotí xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx před xxxxx xxxx. Podle xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §175 xxxx. 3 xxxxxxxx x. 149/1988 Sb. xxxxxxx, že „(v) xxxxxxx x xx xxxxxxxx stanovených předpisy xxxxxxxx před 1. xxxxxxx 1990 xx xxxxxxx před xxxxx xxxxx doba činnosti xxxxxxx x xxxxxxxxx; xxxx xxxxxxxx expertů x xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx před xxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxx xx 30. xxxxx 1990, xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx předpisů xxxxx xx 30. xxxxx 1990“. Xxxxx §175 xxxx. 6 xxxx. b) xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, že „(x) xxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx 1. srpnem 1991 xx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx, a to xx 30. xxxxx 1990“. Xxxxx §16 xxxx. 4 xxxxxx x. 155/1995 Sb. xxxx xxxx 1. xxxxxx 1996 xxxxxxxxxxx xxxxxx doby, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx hrubých xxxxxxx xxx xxxxx výpočtu xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx §12 odst. 7 xxxx. e) xx xxxxx k 31.7.1991 xx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx „xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx-xx x xxxxxxxxxx x zahraničí x xxxxxxx v xxxxxxxxx x x doby xxxxxxxxx podle §10“. Xxxxx §12 xxxx. 7 xxxx. x) xx xxxxx x xxxxxxxxx xx 1.8.1991 xx xxxxxxxx „xxxx xxxxxxxxxx v xxxxxx, xxxxx-xx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx a x xxxx xxxxxxxxx xxxxx §10“. Xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx v xxxxxxx stěžovatele, xx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx x xxxxxxxx xx dne 12.3.2008 sp. zn. 6 Ads 141/2007 (xxxxxxx rozhodnutí přístupná xx xxx.xxxxxx.xx ): „(x)xxxx x. 306/1991 Xx. xxxxxxxx pro xxxxxxx v xxxxxxxxx xxxx přechodná ustanovení xxx x §175 xxxx. 6 vyhlášky x. 149/1988 Sb. Xxxx zde xxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx po zrušení xxxxxxxxx xxxxxxxx platících xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxxx dob, jak xxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx ustanovení xxxxxxxx x sociálním xxxxxxxxxxx, jak xxxxxxx x byly xxxxx xxxx 1.8.1991, tedy xxxxxxx §12 xxxx. 7 xxxx. x) x §44 xxxx. 4 xxxxxxxx x. 149/1988 Xx., xx xxxxx xxxx 1.8.1991. Xxxxxx x jiných xxxxxxxxx zákonodárce xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxx. kupř. xxxxxxxx xxx. xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x §175 xxxx. 7 a §176 xxxx. 4 xxxxxxxx x. 149/1988 Xx.)“. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx dospěl k xxxxxx, xx „(x)xxxxx xxxxxx, podle xxx xx doby xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx jako doby xxxxxxxxx x xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx jsou xxxxxx vyloučenými, nenese xxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxx možno xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x ústavními xxxxxxxx;“ Xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x citované xxxx xxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxx xxx 1988 - 1991 xx xxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, na xxxx xxxxxx nárok x xxxx 2006, xxxxxxx xxxx doba xxxxxxxxx, xxxxx xxx účely xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx tato xxxx xxxxx xxxxxxxxxx. X citovaném xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx soud x xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx primární xxxx nerozmělnit výpočet xxxxxxxxxx výdělku x xxxxxxxxx období.
Stěžovateli xxx xxx za xxxxxx x tom, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx vyloučených dob (x xxxxxx činnosti xxxxxxx v zahraničí) xx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx dosažená xxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxx xxxx garantována xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx výdělkovou úroveň xxxxx xxxxxxxxx, protože xxxxxxxxx úroveň před xxxxx xxxxxxxx coby xxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xx xxxx xxx na xxxxxx, xxxxx xxx xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx soudem v xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 12.3.2008, č. x. 6 Xxx 141/2007-40, x xx xx po xxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxx 1991 xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x činnosti xxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx ustanovení §44 xxxx. 4 vyhlášky x. 149/1988 Xx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Nad xxxxx nutného xxxxxxxxxx, xxxxx stěžovatel v xxxxxx xxxx krajským xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx. xxxxxxxx xxxxxxx, Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx ztotožňuje s xxx, že xx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx nařízení XX, xxxxxxx navíc xx xxxxx podotknout, xx sporná xxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx jako expert x xxxxxxxxx, je xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx na xx xxxxxx být uplatněn xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xx kasační xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx nároku xx nemocenské jako xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx následující. Xxxxx xxxxxxxxxx §13 odst. 1 xxxxxx x. 155/1995 Xx. xx xx xxxx pojištění xxxxxxxx též doby xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx 1.1.1996 podle xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx. Xxxxx ustanovení §13 xxxx. 2 xx za xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx 1.1.1996 xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx tímto dnem. Xxxxx xxxxxxxxxx §9 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 100/1988 Xx. xx xxxxx účinném xx 31.12.1995, „(x)xxxxx-xx xxxxxxxxxx xxxxx rok, započítávají xx xx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxx: (…) f) xxxx, xx xxxxxx xxx xxxxx xxxxx na xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx x mateřství x xxxxxxx při xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, doba, xx xxxxxx xxx xxxx z důvodu xxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxx, x xxxx xxxxxxxxxx (xxxx) xxxxx rodiny po xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx rodiny, pokud x xxxx době xxxxxxxxxx xxxxxx (…)“.
Xxxxx §15 xxxx. 1 xxxxxx č. 54/1956 Xx., x nemocenském xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxx xx 30.6.1990 „(x)xxxxxxxxx náleží xxxxx xxxx xxxx xxxxx (dále jen "xxxx") xxxxxxxxxxx, xxxxx xx pro nemoc xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx svého xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx; (…)“, x xxxx podle §15 xxxx. 3 xxxxxx xxxxxx platilo, xx „(x)xxxxxxxxx se poskytuje xx prvního xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx (§22) x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pro nemoc xxxx úraz (xxxx xxx "pracovní xxxxxxxxxxx") xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx do xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx invalidity xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx §51 xxxx. 4. Xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx nejdéle xx xxxx jednoho xxxx od xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (dále xxx "xxxxxxxx xxxx").“ Xxxx podle §42 xxxx. 1 xxxxxx xxxxxx platilo, že „(x)xxxxxxxxxx x léčebná xxxx x dávky xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx podle xxxxxx xxxxxx nebo xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx doby, po xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx peněžitou xxxxx v xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxx“. Tato zákonná xxxxxx však měla xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx x. 165/1979 Xx., o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x poskytování dávek xxxxxxxxxxxx pojištění občanům xx zvláštních případech, xxxxx x účinností xx xxx 23.4.1990, xxx xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx nepracovní xxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx §35 xxxx. 1 této xxxxxxxx se xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx považují českoslovenští xxxxxx, kteří v xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x zahraničí pro xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx a xxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx. Podle §32 xxxx. 1 citované xxxxxxxx, který xx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x §38 jak pro xxxxxxxxxx v xxxxxxxxx, xxx x experty x xxxxxxxxx, xxxxxxx, xx „xx-xx pracovník x zahraničí xxxxxxxx xxxx xx xxxxx, x xxxx vykonává xxxxxxx, xx nárok xx peněžité xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx oddílu, xxx xxxxxxxx-xx xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxx jsou-li xxxxx z xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx podle xxxxxx xxxxxx; x xxxxxxx xxxxxxx obdrží jen xxxxxx mezi xxxxxxx x xxxxxxxxx v xxxxxxxxx x dávkami xxxxx tohoto xxxxxx“. X xxxxxxxxx výkladu xxxxxxxxxx vnitrostátní xxxxxx xxxxxx nemocenského xxxxxxxxx xxxxxxx, xx pro xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx či nevznikl xxxxx na nemocenské, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx dávky x Xxxxxxx.
X tomto ohledu Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx mezi Xxxxxxxxxxxxxxx x Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx byla xxx x roce 1957 uzavřena xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx Dohoda xxxx xxxxxx Československé xxxxxxxxx x vládou Xxxxxxx demokratické republiky x xxxxxxxxxx xx xxxx sociální xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxx x. 59/1957 Sb. Xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx x mezivládní xxxxxx, xxxxxxxxxx přímo použitelná xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxx x. 100/1932 Xx., x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx smluv x sociálním pojištění, xxxxxx xx xx 1.1.2009, xxxx xxxx xxxxxxxxxxx smlouva xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx se xxxxxxxxxx x xx problematiku xxxxxxxxxxx xxxxx nemocenského xxxxxxxxx občanům xxxxxxxxx xxxxx (xx. 1 xxx 6). Xxxxx xx. 2 xxxx xxxxxxx xx jejího xxxxxxxx rozsahu xxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx z jednoho xxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxx osoby, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx území xxxxxxx xxxxx xxxx xxxx ve xxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx je xxxxx xxxxxxxx rovného xxxxxxxxx x xxxxxx druhé xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx: státu určeného xxxxx xxxxxxxxxx občana x principu domicilu (xxxxx bydliště). Xx xxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx sociálního xxxxxxxxx xx použije - x výjimkou xxxxxxxxxxx xxxxx - xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx státu, xx xxxxx xxxxx xx vykonáváno zaměstnání (xxxxxxx) xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxx xx x této Dohodě xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xx. 5 xxxx. 1 této xxxxxxx xx xxxxxxxx dávky xxxxxxxxxxxx pojištění x xxxxxxx přídavky xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx pojištění xxxxx bydliště. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx k xxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxx na xxxxx xxxxxxx xxxxx. Xx xxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxx, jejichž xxxxxx xxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx x výkonu xxxxx xxxxxxxxx do XXX, xxx xxxxx nemocenského xxxxxxxxx xxxxxxxx československý xxxxxxx pojištění, xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, která xxxxxxx do druhého xxxxxxxxx xxxxx vyslala, xxxx. organizace, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx jejich xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx uloženo (§39 xxxxxxxx č. 165/1979 Xx.).
Xxx uvedl stěžovatel, x době trvání xxxxxxxxxx poměru xxx 23.4.1990 xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxx xx vyžádalo pracovní xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xx 30.11.1990. Xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxxxx u svého xxxxxxxxxxxxxx, kde pobíral xxxx, xxxxx tyto xxxxx byly xxxxx, xxxxxx xx tím xxxxx na nemocenské xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx úpravy, xxxxxxx xxxxx k splnění xxxxxxxx pro xxxx xxxxxxxx x době xxxxxx xxxxxxxxxx. Jeho xxxxxxxxxxxxx však nevedl xxxxx evidenční list xxxxxxxxxxx zabezpečení a xxx xx nevyplácel xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx se xxxxxxx došetřit xxxxxxxxx xxxxxxxx neschopnosti xxxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxx správy xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, ale xxxxxxxx x tomu, že xx zaměstnavatel nevyjádřil x xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxx důchodu xxxxxxxxxxx. Xxxxxx x xxx, xx žalobce byl x pracovní neschopnosti, xxxxxxxxxx jako xxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxx xx nemocenské xxxxx nebyl xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Nejvyšší správní xxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx pojmu „xxxxx xx xxxxx“ x xxxxxxxx pojmu „xxxxxxx xxxxx“. Xxxx rozlišování xx nezbytné zejména xx xxxxxxx, kdy xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx může xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxx dávky. X xxxxxxxxxx §9 xxxx. 1 xxxx. f) xxxxxx x. 100/1988 Xx. xxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx do xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx doba trvání xxxxxx xx nemocenské. X xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx §38 xxxxxx x. 582/1991 Sb. xxxxxxxx xxxx primární důkazní xxxxxxxxxx sloužící k xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx důchodového xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx dokazování xxxxxxxxx x §51 xxxx. 1 správního xxxx, xxxxx něhož xxx k xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x rozporu x xxxxxxxx xxxxxxxx, x xx zejména xxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx dob xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x §85 xxxxxx x. 582/1991 Xx., xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx lze x xxxxxxxxx doby xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx x důchod, xxxxx-xx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxxxxx rozsudek Xxxxxxxxxx správního soudu xx dne 11.7.2013 x. j. 4 Xxx 28/2013-22, xxxx xxx rozsudek xx xxx 12.6.2013, x. x. 4 Ads 8/2013-31 x rozsudek xx dne 2.4.2014, x. x. 6 Xxx 85/2013-33). Žalovaná xx xxxxxxx podle §50 xxxx. 2 xxxxxxxxx řádu xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx skutkového stavu xxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxx podklady x xxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §11 xxxxxx x. 582/1991 Sb. Žalovaná x případě xxxxxxxxxxx xxxxxxxx šetření x Xxxxxxx xxxxxx sociálního xxxxxxxxxxx a xxxx xx xxxxxxxx sdělení Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx x Xxxxxxx. Podle xxxxxx žalované x xxxxxxxxx soudu xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx x uvedeném období xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx listu x xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx, Xxxxxxxxxx družstvem x Xxxxxxx. Xxxxxxxxx potvrzení x xxxxxxxx neschopnosti xxxxxxxxxxx x období xx 23.4.1990 xx 30.11.1990 x xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx u xxxxxxxxxx Xxxxxxx restaurace, xxxxxx xxxxxx, závod automat Xxxxxx, od 12.12.1985 xx 30.4.1990, nepovažovaly xxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx a xxxxxx nároku xx xxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx krajského xxxxx nesouhlasí. Jak xxxxxxx z xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx i xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (srovnej xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 19.6.2013, č. j. 4 Xxx 27/2013-20). Xxxx-xx následně xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx základu, uplatní xx xxx xxxxxxx xxxxxx xxx §16 xxxx. 4 xxxx. x) zákona x. 155/1995 Sb. (x xxxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.11.2009 x. j. 3 Xxx 88/2008-173 a xxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxx 27.10.2010 x. x. 3 Xxx 78/2010-93). Stěžovatel xxxxxxx, xx pracovní xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x z xxxxxxxxx x xxxxx xxxx neschopnosti xxxx xxxxx dovodit xxxx xxxxx náhradní xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx správní xxxx v postupu xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. a) a x) x. x. x., xxxxxxx krajský xxxx xxxxxxx uvedl, xx k xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx by muselo xxx x xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxx na nemocenské xxxxx xxxxx, xxxx. xx xx xxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx x výše xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx posouzení xxxx [§103 odst. 1 xxxx. x) x. x. x.]. Xxxxxxxx xxx dovodil, xx x provedeného xxxxxxxxxxx nebylo xxxxx xxxxx nárok zjistit, xxxxxxx xx zjevné, xx dokazování xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx žalobce x xxx xxxxx, xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx nemocenské xxxxx x Německu, xxxx. x xxxx výši, x dále xxxx x tom xxxxx, xxx přesně stěžovatel xxxxxx úraz, tedy xxx xx xxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xx Xxxxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Tato xxxxxxxx zjištění xxxx xxxxxxx vliv xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx x Xxxxxxxxxxxxxx. Jelikož xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx k zjištění xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx tak jiné xxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x věci xxxx [§103 xxxx. xxxx. x) s. x. x.]. Pro xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx pojištění je xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx trvání nároku, xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §9 xxxx. 1 písm. f) xxxxxx č. 100/1988 Xx. xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.1995. X xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x v xxxxxxx x §110 odst. 1 s. ř. x. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxx x xxx xx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx. X něm xxxx krajský xxxx xxxxx xxxxxxx názorem Xxxxxxxxxx správního soudu xxxxxxxxxx v tomto xxxxxxxx (§110 odst. 4 s. ř. x.). Xxxx na xxx, xxx doplnil xx xxxx dokazování xxxxx xxxxxxxxx nároku xxxxxxxxxxx xx nemocenské xxxxx ze xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, přičemž xxxx xxxxxxx vycházet x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx nemocenského xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx.
X náhradě nákladů xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx (§110 xxxx. 3 x. x. x.).
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx opravné xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Xxxx dne 11. xxxxxx 2014
XXXx. Xxxx Xxxxxx
xxxxxxxx xxxxxx