Právní věta:
Dobu trvání xxxxxxxx neschopnosti xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx předpisů xxxxxxxx před 1.1.1996 xx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx dobu xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx, x to xxx xxxxxx xx xx, xxx xx tyto xxxxx byly xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: č. 2478/2012 Xx. XXX.
Xxx: Xxxxx X. proti České xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x starobní xxxxxx, x kasační stížnosti xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx v senátě xxxxxxxx x xxxxxxxx XXXx. Xxxxx Průchy x soudců JUDr. Xxxxxxxxx Xxxxxxx x XXXx. Jana Vyklického x právní xxxx xxxxxxx: X. K., xxxxxxxxxx XXXx. Xxxxxxx Xxxxxxxxx, xxxxxxxxx se xxxxxx Dušní 22, Xxxxx 1, xxxxxx xxx xxxxxxxxxx: Xxxxxxxx 856, Praha 5, xxxxx xxxxxxxx: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, Xxxxxxx 1292/25, Xxxxx 5 - Xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx žalované xx xxx 3.5.2012, x. x. X, x řízení o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx rozsudku Krajského xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 23.5.2013, x. j. 18 Xx 39/2012-20,
xxxxx:
Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 23.5.2013, x. j. 18 Xx 39/2012-20 se xxxxxxx x xxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxx xxxxxxx kasační xxxxxxxxx xxxxxxx (dále xxx „stěžovatel“) xxxxxx xxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxx xxxx“) xx xxx 23.5.2013, x. x. 18 Xx 39/2012-20 (xxxx xxx „xxxxxxxx xxxxxxxx“), xxxx byla xxxxxxxxx xxxxxx stěžovatele xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 3.5.2012, x. j. X (xxxx xxx „xxxxxxxx xxxxxxxxxx“). Tímto xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx dne 20.9.2011 č. x. X (xxxx xxx „xxxxxxxxxxxx rozhodnutí“), a xx tak, xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx §31 xxxx. 1 xxxxxx x. 155/1995 Xx., o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, ve xxxxx účinném x 19.9.2010 (xxxx xxx „xxxxx x. 155/1995 Xx.“), a x xxxxxxxxxxxx x xx. 52 odst. 1 xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Rady (XX) x. 883/2004 (xxxx xxx „nařízení x. 883/2004“) xxxxxxxx xxxxxx xx 19.9.2010 xx xxxx 8.384 Xx. Xxxxx důchod xxxxxxx xxxxxxx xx ledna 2011 podle xxxxxxxx xxxxx x. 281/2010 Xx. xx výši 8.962 Xx xxxxxxx x xx ledna 2012 xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxx věci x. 286/2011 Sb. xx xxxx 8.834 Xx xxxxxxx.
X xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xx smyslu článku 52 xxxx. 3 xxxxxxxx x. 883/2004 (xxxx jen „Xxxxxxxx“) xxxxxxxx xxxxxxxx výše xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx 52 xxxx. 1 xxxx. b) Xxxxxxxx x přihlédnutím x xxxxx pojištění xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxx. xxxxx důchod), x xxxx důchodu, xxxxx xx xxxxxx xxxxxx 52 odst. 1 xxxx. x) Xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxx pojištění xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxx. xxxx xxxxxx). Vzhledem x xxxx, xx výše xxx. dílčího xxxxxxx xx xxxxx než xxx. xxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx přiznán xxx. xxxxx xxxxxx. X xxxxxxxx ohledně xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x cizině xxxxxxxx xxxxxx, xx xxx xxxxx výpočtu xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx osobní xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, v xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxx. xxxxxxx xxxxxxx xxxx započteny xxxxxxxxxx základy xx xxxxxxx doby xxxx xxxxxxxxx xx xxxxx Xxxxxxxx a Xxxxx, x xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxx. xxxxxx důchodu xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxx Xxxxx republiky x xxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx 1.1.1996 (x xxxxxxx xxxxxxxxxxx doby pojištění x Rakousku v xxxxxx od 1.2.1993 xx 31.12.1995) xxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx. Ve smyslu xxxxxxxxxx §16 xxxx. 4 xxxxxx č. 155/1995 Xx. xx xxxxx x 19.9.2010 xxxx vyloučenými dobami xxxx 1. lednem 1996 xxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx účely výpočtu xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx §12 xxxx. 7 xxxx. x) xxxxxxxx č. 149/1988 Xx., kterou xx provádí xxxxx x xxxxxxxxx zabezpečení, xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.1995 (xxxx xxx „xxxxxxxx x. 149/1988 Xx.) se x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx, nejde-li x xxxxxxxxxx v xxxxxxxxx x o xxxx započtené xxxxx §10. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx 12.12.1985 xx 30.4.1990, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx jako xxxxxxxxxxxxx odborník (expert) x Xxxxxxx (x xxxxxxxx XXX), xxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxx, xx výdělky xxxxxxxxxx x tomto xxxxxx xxxx xxx xxxxx stanovení osobního xxxxxxxxxxxx xxxxxxx vyloučeny. Xxxxxxx xxxxxxx x. 306/1991 Xx. byla x xxxxxxxxx xx 1.8.1991 ustanovení o xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x. 149/1988 Xx., xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §175 xxxx. 3 x odst. 6 xxxx. x), xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxxx již xxxxxxx x takové xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxx se xxxxxxxxxxxx xxx nemocenské x xxxx 1990 žalovaná xxxxxxxxxxxx, xx podle §13 xxxx. 2 xxxxxx x. 155/1995 Xx. se xx xxxxxxxx xxxx pojištění xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx 1. xxxxxx 1996 xxxxx předpisů platných xxxx tímto dnem, xxxxx xxxxxxxxxx §9 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx č. 100/1988 Xx. xx xxxxx účinném xx 31.12.1995, xxxxxx-xx xxxxxxxxxx xxxxx xxx, xxxxxxxx xx xx xxxx x xxxx, xx xxxxxx xxx občan xxxxx xx nemocenské. Xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxx nemohla xxxxxxxx xx zhodnocení xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx 1.5.1990 xx 30.11.1990 xxxxxxx.
X žalobě xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx stěžovatel xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxx provedení xxxxxxxxxxxx xxxxxxx nepostupovala xxxxxxx, xxxxx při výpočtu xxxxxx důchodu xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxxx x době od 1.1.1986 xx 30.4.1990 xxxx dobu xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx je přesvědčen, xx xxxxxxxx měla xxxxxxxxxx xxxxx ust. §44 odst. 4 xxxxxxxx č. 149/1998 Xx., xx. vycházet x xxxxxx fikce, xx xx hrubý xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xx považuje xxxx xxxxxxx hrubý xxxxxxx, xxxxx mu xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx 12 xxxxxxxxxxxx xxxxxx před xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx výdělky od xxxxxxxx 1984 do xxxxxxxxx 1985. Xxx, xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x výši xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxx xxxxxx, že soud xxxx xxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xx smyslu xxx. §44 xxxx. 4 xxxxxxxx x. 149/1988 Sb.) neuzná, xxx xxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxx (xx 1.1.1986 xx 30.4.1990) xxxxxxxx xxxxxxxx xxx. indexované xxxxxxxx výdělky xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx předpisů xxxxxxxx xx 1.5.2010.
Xxxx xxxxxxxxxx žalované xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx od 23.5.1990 xx 30.11.1990, xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx dobu xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx se xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx dne 23.4.1990 xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xx 30.11.1990. X xxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx sice xxxxxxxxx, avšak xxxxxxx xxxxx, xx xx xx ně xxxxx xxxxx, ale v xxxxxxxx liknavosti jeho xxxxxxxxxxxxxx. Podle xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx na xxxxxxxxxx xxx nárok, x xxxxxxx tím, xxx xxxx xxxxxxxxxx bylo xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx namítal, xx x xxxxxxxxx rozhodnutí xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx přiznaného xx 19.9.2010. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx uvedla jako xxxx 1986 až 2010, ačkoliv správně xx xxx x xxxx 1986 až 2009 x xxxxxxx x ust. §18 xxxxxx x. 155/1995 Xx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx žalobu zamítl. X xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxx činnosti xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xx 1.1.1986 xx 30.4.1990 nebyly xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xx prosince 1984 xx xxxxxxxxx 1985 x xxxxxxxx xx ust. §44 xxxx. 4 vyhlášky x. 149/1988 Xx., xxxxxxx xxxx xxxxx, xx podle xxx. §13 xxxx. 1 xxxxxx č. 155/1995 Xx. xx xx xxxx pojištění považují xxx xxxx zaměstnání xxxxxxx xxxx 1.1.1996 xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx dnem. Xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx vykonával xxxxx xxx. experta x xxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxx §44 xxxxxxxx x. 149/1988 Sb. x xxxxxxxxx xxxx - xxxxxxxxx sociálního xxxxxxxxxxx, u xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx byl xx xxxxx výdělek xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx náležel x průměru za xxxxxxxxxx 12 xxxxxxxxxxxx xxxxxx před xxxxxxxx xx xxxxxxxxx. X xxxxxxxxx xx 1.8.1991 xxxx xxxxxx důchodového xxxxxxxxxxx pro tuto xxxxxxxx xxxxxxx zrušena xxxxxxx x. 306/1991 Xx. V xxxxxxxxxx §175 xxxx. 3 xxxxxxxx č. 149/1988 Xx. bylo xxx xxxxxxxxx, xx v xxxxxxx x za xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx 1.5.1990 xx xxxxxxx před xxxxx dnem xxxx xxxxxxxx xxxx expertů x xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx tímto dnem x xxxx xx 30.4.1990; obdobně xxx xxx úplném xxxxxxx xxxxxxxxx experta v xxxxxxxxx xx xxx 1.8.1991 xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxx. §175 xxxx. 6 citované xxxxxxxx xxx xxxx po 30.4.1990. Xxxxx xxx. §16 odst. 4 xxxxxx x. 155/1995 Xx. jsou před 1.1.1996 xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx se xxxxx předpisů platných xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx zjišťování xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx výpočtu xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx 1.1.1996 xx xxxxxxxx x. 149/1988 Xx., xxxxx xxxxxxx x §12 xxxx. 7 xxxx. x), xx x xxxxxxxxxxxx xxxx se xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx-xx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x o xxxx xxxxxxxxx xxx §10 xxxxxx x. 100/1988 Xx. Do 1.8.1991 xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx x zahraničí x xxxxx x. 306/1991 Xx. xxx xxxx xxxxxxxxx pracovníků xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x §175 xxxx. 6 xxxxxxxx č. 149/1988 Xx. Z xxxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx není xxxx právní úpravy xxx hodnocení dob x stanovení výpočtového xxxxxxx podle xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx 1.8.1991, xxxx zejména §12 xxxx. 7 písm. x) x §44 xxxx. 4 xxxxxxxx x. 149/1988 Xx., xx znění xxxxxxx xxxx 1.8.1991. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx přijaté x xxxx 1991 je xx, že xxxx xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxx xxx účely xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx bude xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxx důsledku xxxxxxx, xx xxxxxxxxx úroveň xxxxxxxx před vysláním xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx XXX xx xxx 12.3.2008 xx. zn. 6 Xxx 141/2007). X xxxxxxxxx příčin xxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx námitku xxxxxxxxx za důvodnou xxxxxx xxxx požadavku, xxx žalovaná „dosadila xxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx ve smyslu xxxxxxxxxxxxx předpisů xxxxxxxx xx 1.5.2010“ (xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxx (XX) x. 987/2009), xxxxx xxxxx problém xxxxxxx xxxxxxxx výslovně xxxxxxxxxx.
X xxxxxxx nezhodnocení xxxx nemoci xx 23.5.1990 xx 30.11.1990, xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, krajský xxxx xxxxx, xx xxxxx xxx. §13 xxxx. 2 xxxxxx x. 155/1995 Xx. xx xx dobu pojištění xxxxxxxx xxx doby xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx 1.1.1996 xxxxx předpisů xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx. X xxxx xxxxxxx pracovní xxxxxxxxxxxx xxxxxxx platilo xxx. §9 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 100/1988 Xx., xxxxx xxxxxxx se xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxx měl xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx, pokud x xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx jeden xxx. Je xxxxxxxx, xx v xxxx xx 1.5. xx 30.11.1990 podle xxxxxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx. Xxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x zároveň xxxx xxxx vyloučit xxx xxxxxxx osobního xxxxxxxxxxxx xxxxxxx pro xxxx výpočtu xxxx xxxxxxx části xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx xxx v xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, že xx xxxx xxxx xxxxxxx xxx nárok xx nemocenské xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. xx xx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx prokazoval, xx xxxx dávky nemocenského xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx x důvodu xxxxxxxxxx bývalého zaměstnavatele xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx nebyly. Že xxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx dovodit x xxxxxxxxx evidenčního xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx x výdělku xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx, Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx žalobce x xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx do 20.11.1985, xxxxxxx xx xxx 1990 (tedy 5 xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxx xxxx x xxx, xx „DN xxxxxxx xxxx expertu v xxxxxxxxx“ x xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx 199.
X xxxxxxx, že x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxx rozhodné xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xx od xxxx 1986 xx xxxx 2010, xxxxxxx soud xxxxx, xx xxxx xxxxxxx důvodná, nicméně xxx x administrativní xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx jejího xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx. X xxxxxxx x xxxxxxx tohoto xxxxxxx xxxxx je xxxxxxxxxxx, xx žalovaná xxxxxxx xxxxxxxxx z rozhodného xxxxxx xx xxxx 1986 xx 2009 x xxxxxxx x §18 xxxxxx x. 155/1995 Sb., uvedené xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxx důsledku xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Krajský xxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx.
X xxxxxxx xxxxxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxx stěžovatel xxxxx, xx xx xxxxxx x důvodu xxxxxxxxx x §103 xxxx. 1 písm. a) xxxxxx x. 150/2002 Xx., xxxxxxxx řádu xxxxxxxxx (xxxx jen „x. x. s.“). Xxxxxxxxxx x kasační xxxxxxxxx v podstatě xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx zhodnotila xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxx činnosti, x xxxxxx, xx xxxxxxxx x. 149/1988 Xx. xx svých xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx výdělku xxxxxxxxxx. Stěžovatel xxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xx účelový a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxx na xxxxxxxxx očekávání. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx „xxxx“ xxxxxxxxxx x xxxx xxxxx xxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx oddělovat. Xxxxx xxxxxx k závěru, xx xx se xxx zamýšlen stav, xxx xx x xxxxxxxx činnosti xxxxxxx xxxx 1.5.1990 xxxxxxxxx xxxxx doba.
Dle názoru xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx hodnocení xxxxxxx xxxxx, xx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx (viz xxxxxxxxx xxxx „x xxxxxxx x xx podmínek…“). Xxxxxxxxx legislativním xxxxxx xxxxx xxxxxxx vyjádřit xxxxxxx xxxxxxx zachování xxxxxxxx xxxx a xxxxxxx legitimního xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx osob, xxxx že xxxxxxxx xxxxxxx (jako celek - xxxx x xxxxxxx) xxxxxxx před 1.5.1990 xx být x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx předpisů xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx nález Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 9.6.2005, II. XX 348/04, zabývající xx interpretací předpisů x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx princip xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx výkladu xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx jejich xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního soudu xx xxx 12.3.2008, x. j. 6 Xxx 141/2007-40, xxxxx xxxxxxx použití xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx (x xxxxxx xxxxxxxx experta x xxxxxxxxx) xx xx xxx, že xxxxxxxxx úroveň xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxx bude xxxxxxxxxxx. X případě xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx jeho xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, v xxxxxxxx xxxxxxx žalované (xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx 12 měsíců), xxxxxxxxx xxxxxx do xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Postup žalované xx xxxxxxxx xxxxx x případech, kdy xxxxxxxxxxxxxx nesplnili xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx žalovaná nemá xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, jejichž xxxxxxxxxxxxx xxxxx plnil xxxxx xxxxxxxxx povinnost, xxxxxxxxxx xxxxxx započte, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxx xxxxx převzal xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx věci.
Jako xxxxxx xxxxxxxx kasační xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx dobu xxxxxx xx 23.5.1990 xx 30.11.1990, jakožto náhradní xxxx x zároveň xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx nepodařilo prokázat xxxxx na nemocenské x době xxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx podmínka xxxxxxx x ustanovení §9 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxx č. 149/1988 Xx. (xxxx. XXX xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxx x. 100/1988 Xx.) xxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx xxxxx na xxxxx) xxxxxxxxxx dávky xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx, xx by xx ně xxxxx xxxxx, xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx vykládat xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xx xxxxx xxx, xxx na nemocenské xxx xxxxx x xxxxxxx xxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Stěžovatel xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx soudu, xx xxx bylo xxxxx xx xxxxxxx doby xxxxxxxxx xxxx náhradní xxxx xxxxxxxx a xxxxxxx tuto dobu xxxxxxxx při xxxxxxx xxxxxxxx vyměřovacího xxxxxxx, xxxxxx xx být x řízení xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxx dobu xxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx. xx xx byly xxxxxxxxx. Xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, aniž xx xxxxxx šetřeno xxxx podstaty x xxxxxx x stěžovatel xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx „xxxxx xx xxxxx“ a „xxxxxxx xxxxx“.
Xx xxxx xxxxxxxxx ke xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx navrhla xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx zjistil xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx relevantní xxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx žádost o xxxxxxxx xxxxxx xxx 19.5.2010, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx dosáhnout xxx 16.6.2011. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx §29 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x. 155/1995 Xx. xxxxxx 27 xxx, xxxx xxxx byla splněna x bez přihlédnutí x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx podle právních xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx osobní xxxxx důchodového pojištění xx dne 23.8.2011 x ze xxx 5.1.2012 - jeden xxx xxxxxxx tzv. xxxxxx důchodu (xxxxx xxxxxxxx listu xx xxx 5.1.2012 xxxxxxxxxx xxxxxx 36 celých xxxx xxxxxxxxx) x xxxxx xxx xxxxxxx xxx. dílčího xxxxxxx (xxxxx osobního listu xx dne 5.1.2012 xxxxxxxxxx získal 43 xxxxxx xxxx pojištění). Xxxxxxxxx obdobím xxxx xxxxxx 1986 - 2009. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx odborník (xxxxxx) x Xxxxxxx x období od 1.1.1986 xx 30.4.1990, xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxxxxxxx (xxxx xxxxxxxx mu xxxx xxx 2.10.1989 xxxxxxxxxxx xx 30.4.1990, x xx xxxxxxxx x xxxxxx xx xxx 22.11.1985). X xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxx ze xxx 17.10.1991 Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx byl x xxxx veden x xxxxxxxxxx xxxxx xx 12.12.1985 do 30.4.1990. X přípisu xx xxxx xxxxxxx: „Xx xxxx organizace nebyl xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx restaurace xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x zahraniční xxxxx XXX XXXXXÄXXX HO Xxxxxx in 104 Xxxxxx, Xxxxxxxxxxxxxxxxx 13, xx které také xxxxxxx xxxx.“ Xxxxx xxxxxx sociálního xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx bylo xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx Pražské xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx Xxxxxx, Xxxxx 1 xxxxxxxx xxxxx zápočtového xxxxx xx dne 30.4.1990, xxxxx xxxxxxx zaměstnání xxxxxx xx 12.12.1985 xx 30.4.1990. Xxx xxxxxx kromě zápočtového xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx.
Xx xxxxxx x xxxxxxx době xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxx xx 23.4.1990 xx 30.11.1990 není xxxxxxxx xxxx xxxx pojištění. X xxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxx 11.9.1990 xxxxxxx, že žalobce xxx xxxxx xxxxxxxxx xx 23.4.1990 xx 30.11.1990. Na xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 18.7.1991 vystaveném Spotřebním xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx x Xxxxxxx je xxxxxx xxx 1990 x xxxxx dnů xxxxxxxxxx 199, spolu x&xxxx;xxxxxxxxx „XX placeny xxxx xxxxxxx v xxxxxxxxx“, xxxxxxx x evidenčního xxxxx xxxxxxx, xx x závodě xxx xxxxxxxxx od 16.6.1980 xx 20.11.1985. X xxxxxxxxx Spotřebního xxxxxxxx Xxxxxxxxxx v Xxxxxxx xx xxx 16.4.2012 x xxxxxx xxxxxxxx, xxx stěžovateli xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx, xx v xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxx xxxx X. X. Dále xx x soudním xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx dne 10.9.1990, xxxx se xxxxxxxxxx xx zaměstnavateli neúspěšně xxxxxxx xxxxxxxxx dávek xxxxxxxxxxxx pojištění.
Nejvyšší správní xxxx nejprve zkoumal xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, přičemž xxxxxxx, xx je podána xxxxxx xxxxxxxxxx a xx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §102 x §104 s. x. x.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx přezkoumal xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu x xxxxxx, xxx xxxx vydání xxxxxxxxxxx, x souladu s §109 odst. 3 x 4 x. x. x., xxxxxxxxx xxxxxx vady, x xxxx xx musel xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx; xxxxx rozsahem x důvody, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx kasační stížnosti, xxxxxx k závěru, xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx.
X obsahu xxxxxxx stížnosti vyplývá, xx xx stěžovatel xxxxx z xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx §103 odst. 1 xxxx. x) s. x. s., xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx stížnost xxxxx x xxxxxx tvrzené „xxxxxxxxxxxx spočívající x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx soudem x xxxxxxxxxxxxxx řízení.“
Podle §13 xxxx. 1 zákona x. 155/1995 Sb. xx xxxxxxxx za xxxx pojištění xxx xxxx zaměstnání xxxxxxx xxxx 1. xxxxxx 1996 podle xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx (xxx-xx x xxxx zaměstnání x xxxxxx před 1.5.1990, xxxxxxx xx xxxx xxxx, xxxxx xx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxxxxxxx pracoval xxxx gastronomický odborník (xxxxxx) v Berlíně x xxxxxx xx 1.1.1986 xx 30.4.1990. Xxxxxxxxx činnost xxx. xxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxxx se x xxxxxxxx kategorii xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §44 vyhlášky x. 149/1988 Sb. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxx o xxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx spolupráce xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx činní x xxxxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, tyto xxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx. Xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx podle §44 xxxx. 4 cit. xxxxxxxx za hrubý xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx považoval xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx v xxxxxxx xx xxxxxxxxxx 12 xxxxxxxxxxxx měsíců xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx. Xxxxxxx x. 306/1991 Sb. byla x xxxxxxxxx od 1.8.1991 ustanovení o xxxxxxxx experta xxxxxxx. Xxxxx §169x xxxxxx x. 100/1988 Sb. xxxxxxx xxxxxxxx, že xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx před 1.5.1990 xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx před xxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §175 xxxx. 3 vyhlášky x. 149/1988 Xx. xxxxxxx, že „(v) xxxxxxx a xx xxxxxxxx stanovených xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx 1. xxxxxxx 1990 xx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx doba xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxx; xxxx xxxxxxxx expertů x xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxx x trvá xxxxxxxxxxx až do xxxxxx skončení po 30. dubnu 1990, xx však hodnotí xxxxx těchto xxxxxxxx xxxxx xx 30. xxxxx 1990“. Xxxxx §175 xxxx. 6 xxxx. x) xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, že „(x) rozsahu a xx podmínek xxxxxxxxxxx xxxxxxxx platnými xxxx 1. xxxxxx 1991 xx xxxxxxx xxxx xxxxx dnem xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx, a to xx 30. xxxxx 1990“. Xxxxx §16 xxxx. 4 zákona x. 155/1995 Xx. xxxx xxxx 1. xxxxxx 1996 vyloučenými xxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx vylučovaly xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx §12 odst. 7 xxxx. e) xx xxxxx x 31.7.1991 xx x kalendářního xxxx xxxxxxxx „xxxx xxxxxxxxxx v xxxxxx, xxxxx-xx x xxxxxxxxxx x zahraničí a xxxxxxx v xxxxxxxxx x o xxxx xxxxxxxxx xxxxx §10“. Xxxxx §12 xxxx. 7 xxxx. x) xx xxxxx s xxxxxxxxx od 1.8.1991 xx vylučují „doby xxxxxxxxxx v cizině, xxxxx-xx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x x doby xxxxxxxxx xxxxx §10“. Obdobnou xxxxxxx, xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx již v xxxxxxxx xx xxx 12.3.2008 xx. xx. 6 Xxx 141/2007 (xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xx xxx.xxxxxx.xx ): „(x)xxxx č. 306/1991 Xx. xxxxxxxx pro xxxxxxx x zahraničí xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx v §175 xxxx. 6 xxxxxxxx x. 149/1988 Xx. Xxxx zde tedy xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx, s xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xxx xxxxxxx výše, přikazovala xxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, jak xxxxxxx x xxxx činné xxxx 1.8.1991, xxxx xxxxxxx §12 odst. 7 xxxx. x) x §44 odst. 4 vyhlášky x. 149/1988 Sb., xx xxxxx před 1.8.1991. Xxxxxx x jiných xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx taková xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxx. institut xxx. xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x §175 xxxx. 7 x §176 xxxx. 4 xxxxxxxx x. 149/1988 Xx.)“. Nejvyšší správní xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx „(x)xxxxx xxxxxx, podle xxx xx xxxx činnosti xxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx doby xxxxxxxxx x xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx základu jsou xxxxxx vyloučenými, xxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx;“ Xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx, xx doba xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx x období xxx 1988 - 1991 xx xxx xxxxx x výši starobního xxxxxxx, xx nějž xxxxxx xxxxx x xxxx 2006, xxxxxxx xxxx doba pojištění, xxxxx xxx účely xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx je xxxx xxxx dobou xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx zdejší xxxx x xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx dob xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx nerozmělnit xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxx xxx za pravdu x xxx, že xxxxxxx xxxxx použití xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx (x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx) xx, xxx výdělková xxxxxx xxxxxxxx před xxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxx xxxx garantována xxx výpočet osobního xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxx případě xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, protože xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx coby xxxxxxx x zahraničí xxxxxxxxx xx rozhodného xxxxxx. Xxxxxx to xxxx xxx na xxxxxx, xxxxx xxx xxx xxxxxxxx Nejvyšším xxxxxxxx soudem x xxxxxxxxx xxxxxxxx ze xxx 12.3.2008, č. x. 6 Xxx 141/2007-40, x to xx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx v xxxx 1991 nebylo xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx ustanovení §44 xxxx. 4 xxxxxxxx x. 149/1988 Sb. Xxxxxxxx správní xxxx xxxxx xxxxxxxxx tuto xxxxxxx důvodnou. Xxx xxxxx xxxxxxx odůvodnění, xxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxx před xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx. xxxxxxxx xxxxxxx, Xxxxxxxx správní xxxx xx xxxxxxxxxx s xxx, xx se xx xxxxxxxxx nárok xxxxxxxxxxx xxxx možné xxxxxx citovaná xxxxxxxx XX, xxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxx stěžovatel xxxxxx jako xxxxxx x xxxxxxxxx, je xxxxxx xxxxx pojištění. Xxxxx xx xx xxxxxx být uplatněn xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx požadované indexace xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xx xxxxxxx námitce xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx nemocenské jako xxxxxxxx doby xxxxxxxxx Xxxxxxxx správní soud xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx §13 xxxx. 1 zákona č. 155/1995 Xx. se xx dobu xxxxxxxxx xxxxxxxx též doby xxxxxxxxxx xxxxxxx před 1.1.1996 xxxxx předpisů xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx. Podle xxxxxxxxxx §13 xxxx. 2 xx za xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx 1.1.1996 xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx §9 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x. 100/1988 Xx. xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.1995, „(t)rvalo-li zaměstnání xxxxx xxx, xxxxxxxxxxxx xx do xxxx xxxx xxxxxxxx xxxx: (…) f) xxxx, xx xxxxxx xxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx, peněžitou pomoc x mateřství x xxxxxxx při xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxx, xx xxxxxx byl xxxx x důvodu xxxx o xxxx xxxxxxxxxx příspěvek xxxx xxxxxxxx pomoc, x xxxx xxxxxxxxxx (péče) xxxxx xxxxxx po xxxxxxxx xxxxxx, po xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx ošetřování xxxxx xxxxxx, xxxxx x této xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (…)“.
Xxxxx §15 xxxx. 1 xxxxxx x. 54/1956 Xx., o nemocenském xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 30.6.1990 „(n)emocenské náleží xxxxx xxxx xxxx xxxxx (dále xxx "xxxx") xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxx xxxx xxxx uznán xxxxxxx neschopným k xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx; (…)“, a xxxx xxxxx §15 xxxx. 3 tohoto xxxxxx xxxxxxx, že „(x)xxxxxxxxx se xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx (§22) x xxxxxx dosavadního xxxxxxxxxx xxx nemoc xxxx xxxx (dále xxx "xxxxxxxx neschopnost") xx skončení xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx nebo xx xxxxxx invalidity xxxx xxxxxxxx invalidity xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxx §51 xxxx. 4. Xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx dobu jednoho xxxx od xxxxxxx xxxxxxxx neschopnosti (xxxx xxx "podpůrčí xxxx").“ Xxxx podle §42 xxxx. 1 xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx „(x)xxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx náleží, xxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx nebo xxxx po xxxxxxxx xxxxxxxxx, avšak xxxxx xxxxx xxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx pobírá xxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxx x mateřství, xxxxx xxxxxxxx se xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx“. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx měla xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx x. 165/1979 Xx., x nemocenském xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx zvláštních případech, xxxxx s účinností xx dni 23.4.1990, xxx xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx úpravu nemocenského xxxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx §35 xxxx. 1 této xxxxxxxx xx za xxxxxxx v xxxxxxxxx xxx xxxxx nemocenského xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, kteří v xxxxx mezinárodní spolupráce xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx činni x xxxxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx. Xxxxx §32 xxxx. 1 citované xxxxxxxx, xxxxx se xxxxxxx xx základě xxxxxxxxxx odkazu x §38 xxx pro xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxx x experty x zahraničí, xxxxxxx, xx „xx-xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx pojištěn xxxx xx státě, x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx nárok xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx pojištění podle xxxxxx oddílu, xxx xxxxxxxx-xx xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxx nebo jsou-li xxxxx x tohoto xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx podle tohoto xxxxxx; x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx jen xxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx“. X xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx vnitrostátní xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx pojištění xxxxxxx, xx pro xxxxxx, zda xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, zda byl xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx dávky x Xxxxxxx.
X xxxxx xxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxx, xx xxxx Xxxxxxxxxxxxxxx a Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx x xxxx 1957 xxxxxxxx mezinárodní xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx Dohoda xxxx vládou Československé xxxxxxxxx x xxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx republiky x xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxx č. 59/1957 Sb. Ačkoliv xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx dohodu, xxxxxxxxxx xxxxx použitelná xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxx x. 100/1932 Sb., x xxxxxxxxxxxx účinnosti smluv x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx až do 1.1.2009, měla xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx nepochybně xxxxxxxxxxxx závaznost. Tato xxxxxxx se xxxxxxxxxx x xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dávek nemocenského xxxxxxxxx xxxxxxx smluvních xxxxx (čl. 1 xxx 6). Xxxxx xx. 2 xxxx xxxxxxx xx jejího xxxxxxxx rozsahu xxxxxxxx xxxxx xxxxx, které xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxx, xxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxx xxxxxxx státu nebo xxxx ve druhém xxxxx x xxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx kromě xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxx strany xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx: xxxxx xxxxxxxx xxxxx pracoviště občana x principu xxxxxxxx (xxxxx bydliště). Xx xxxxxxx, xx při xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx - x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx - xxxxxxxx xxxxxxxx toho státu, xx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx zaměstnání (xxxxxxx) xxxxxxxx pro xxxxxxxxx, xxxxx se x xxxx Dohodě xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xx. 5 odst. 1 xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx pojištění a xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx právních xxxxxxxx nositel xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxx na xxxxx xxxxxxx státu. Xx xxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxxx státem xxxxxxxx xxxx Československo x xxxx vysláni x výkonu práce xxxxxxxxx xx XXX, xxx dávky nemocenského xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx pojištění, xxxx xxxxxxxxxxxxxx organizace, která xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx vyslala, xxxx. organizace, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (§39 xxxxxxxx x. 165/1979 Xx.).
Xxx xxxxx xxxxxxxxxx, x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx dne 23.4.1990 xxxxxx nepracovní xxxx, xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx trvající xx xx 30.11.1990. Za xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx nemocenské x Xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx, xxxxx tyto xxxxx xxxx xxxxx, xxxxxx xx tím xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx evidenční list xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Žalovaná xx xxxxxxx došetřit potvrzení xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx prostřednictvím Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, ale xxxxxxxx x xxxx, že xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx nezapočetla. Xxxxxx x tom, xx xxxxxxx xxx x pracovní neschopnosti, xxxxxxxxxx jako xxxxxxxxxxx xxx xxxxx důchodového xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx nebyl stěžovatelem xxxxxxxx. Nejvyšší správní xxxx musí souhlasit xx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx „nárok xx xxxxx“ s xxxxxxxx pojmu „xxxxxxx xxxxx“. Toto rozlišování xx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx, xxx xxx xxxxx započtení xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx pouze xxxxx xxxxxx na xxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxx. X xxxxxxxxxx §9 odst. 1 písm. f) xxxxxx x. 100/1988 Xx. xxxxxxx, že xxx xxxxxxxxx do xxxx xxxxxxxxx by xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx nároku.
Ustanovení §38 xxxxxx x. 582/1991 Xx. xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx důkazní xxxxxxxxxx sloužící x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx zejména evidenční xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxx absenci xx xxxxxxxxx aplikovat obecná xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x §51 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx, podle xxxxx xxx k xxxxxxxxx xxxxxx užít všech xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, které xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx stavu xxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxx nebo provedeny x rozporu x xxxxxxxx xxxxxxxx, x xx xxxxxxx listiny, xxxxxxxx, xxxxxxxxx výpověď x xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xx nutné xxxxxxxx x konkrétních xxxxxxxx xxx prokazování xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x §85 xxxxxx č. 582/1991 Xx., xxxxx jehož xxxxxxxx pátého xxx x prokázání xxxx xxxxxxxxx použít xxxxxxxx xxxxxxxxxx nejméně dvou xxxxxx x žadatele x důchod, xxxxx-xx xxxx xxxx prokázat xxxxx (xxxxxxx rozsudek Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx xxx 11.7.2013 x. x. 4 Xxx 28/2013-22, xxxx xxx rozsudek xx xxx 12.6.2013, x. x. 4 Xxx 8/2013-31 x xxxxxxxx xx dne 2.4.2014, x. x. 6 Xxx 85/2013-33). Xxxxxxxx xx povinna xxxxx §50 xxxx. 2 xxxxxxxxx řádu xxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxx podklady z xxxxx uvedených x xxxxxxxxxxx listech xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx ve smyslu §11 xxxxxx x. 582/1991 Sb. Xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx u Xxxxxxx správy xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xx xxxxxxxx sdělení Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Budoucnost x Xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx žalované x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx x uvedeném xxxxxx xxxxx x fotokopie xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx vystaveného Budoucnosti, Xxxxxxxxxx družstvem x Xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v období xx 23.4.1990 xx 30.11.1990 a xxxxxxxxx x xxxxx trvání xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxx, státní xxxxxx, xxxxx automat Xxxxxx, xx 12.12.1985 xx 30.4.1990, nepovažovaly xxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx s xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx nesouhlasí. Xxx xxxxxxx z judikatury Xxxxxxxxxx správního xxxxx, xxxx pojištění lze xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx dne 19.6.2013, x. x. 4 Xxx 27/2013-20). Xxxx-xx xxxxxxxx pro xxxxxxxxx dobu xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx pro xxxxxxx xxxxxx xxx §16 xxxx. 4 písm. x) xxxxxx x. 155/1995 Sb. (x xxxx xxxx. rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxx 27.11.2009 x. j. 3 Xxx 88/2008-173 a xxxxxxxx xxxxx soudu xx xxx 27.10.2010 x. j. 3 Xxx 78/2010-93). Xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx pracovní xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x x xxxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx také xxxxx xxxxxxxx doby xxxxxxxxx. Xxxxxxxx správní xxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx smyslu §103 odst. 1 xxxx. x) x x) s. ř. x., xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx uvedl, xx x xxxxxxxxx xxxx náhradní xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxx, xx stěžovatel xxx na xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, resp. xx xx xxxx xxxxxxxxx, xxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx k xxxx xxxxxxx právní argumentaci xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx [§103 xxxx. 1 xxxx. a) x. ř. x.]. Xxxxxxxx xxx dovodil, xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx je zjevné, xx xxxxxxxxxx mělo xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx žalobce x xxx xxxxx, xxx xxxxxxx či xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx, příp. x xxxx výši, x xxxx xxxx x xxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, tedy xxx xx xxx xxxxx před xxxxxxxx xx Československa xxxx xx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx experta. Xxxx xxxxxxxx zjištění mají xxxxxxx vliv na xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx nemocenské v Xxxxxxxxxxxxxx. Jelikož xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x zjištění xxxxxx xxxxxxxxxxx, dopustil xx xxx xxxx xxxx xxxxxx mající xxxx xx zákonnost xxxxxxxxxx x věci xxxx [§103 odst. xxxx. x) x. x. x.]. Xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx pojištění xx xxxx xxxxxxxxxxx existence xxxx trvání xxxxxx, xxx xxxxxxx z xxxxxxxxxx §9 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 100/1988 Xx. xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.1995. X výše xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx námitku xxxxxxxxxxx xxxx nároku xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx pojištění xxxxxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx důvodnou x x xxxxxxx x §110 xxxx. 1 x. x. x. xxxxxxxx rozsudek xxxxxxxxx xxxxx zrušil x xxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. X xxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx názorem Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x tomto xxxxxxxx (§110 odst. 4 x. ř. x.). Bude xx xxx, xxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx existence xxxxxx xxxxxxxxxxx xx nemocenské xxxxx xx systému xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxx vycházet x xxxxxxx právní xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx.
X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx krajský xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx věci (§110 xxxx. 3 x. x. s.).
Poučení: Xxxxx tomuto rozsudku xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Brně dne 11. xxxxxx 2014
XXXx. Xxxx Xxxxxx
xxxxxxxx senátu