Xxxxxx xxxx:
Xxxx trvání xxxxxxxx neschopnosti xxxxxxxx xxxxx právních předpisů xxxxxxxx xxxx 1.1.1996 xx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx dobu xx předpokladu, xx xxxxxxxxxxx xxxxxx nárok xx xxxxxxxxxx xxxxx, x xx xxx xxxxxx na xx, xxx xx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: č. 2478/2012 Xx. NSS.
Věc: Xxxxx X. xxxxx Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx stížnosti xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxx XXXx. Petra Xxxxxx x xxxxxx XXXx. Xxxxxxxxx Xxxxxxx a XXXx. Xxxx Xxxxxxxxxx x právní xxxx xxxxxxx: J. K., xxxxxxxxxx JUDr. Xxxxxxx Xxxxxxxxx, advokátem xx xxxxxx Xxxxx 22, Xxxxx 1, xxxxxx xxx doručování: Xxxxxxxx 856, Xxxxx 5, xxxxx xxxxxxxx: Česká xxxxxx sociálního xxxxxxxxxxx, Xxxxxxx 1292/25, Xxxxx 5 - Smíchov, xxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xx dne 3.5.2012, x. x. X, x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx žalobce xxxxx rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx v Ostravě xx dne 23.5.2013, x. j. 18 Xx 39/2012-20,
xxxxx:
Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 23.5.2013, x. x. 18 Xx 39/2012-20 se xxxxxxx x věc xx xxxxx tomuto xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxx podanou xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxxx“) xxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx (xxxx xxx „krajský xxxx“) ze xxx 23.5.2013, x. j. 18 Ad 39/2012-20 (xxxx jen „napadený xxxxxxxx“), xxxx byla xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 3.5.2012, x. x. X (xxxx xxx „xxxxxxxx xxxxxxxxxx“). Xxxxx rozhodnutím xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx ze dne 20.9.2011 č. x. X (xxxx xxx „xxxxxxxxxxxx rozhodnutí“), a xx xxx, že xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx §31 xxxx. 1 xxxxxx x. 155/1995 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxx x 19.9.2010 (dále xxx „xxxxx č. 155/1995 Xx.“), a x xxxxxxxxxxxx x čl. 52 xxxx. 1 xxxxxxxx Evropského xxxxxxxxxx x Xxxx (ES) x. 883/2004 (xxxx xxx „xxxxxxxx x. 883/2004“) xxxxxxxx xxxxxx xx 19.9.2010 xx xxxx 8.384 Kč. Xxxxx xxxxxx náležel xxxxxxx xx ledna 2011 xxxxx xxxxxxxx xxxxx x. 281/2010 Xx. xx xxxx 8.962 Xx xxxxxxx x xx xxxxx 2012 xxxxx vyhlášky Xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx věci č. 286/2011 Sb. xx xxxx 8.834 Kč xxxxxxx.
X xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx uvedla, xx xx xxxxxx článku 52 xxxx. 3 xxxxxxxx x. 883/2004 (xxxx xxx „Xxxxxxxx“) xxxxxxxx xxxxxxxx výše xxxxxxx, který xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx 52 xxxx. 1 xxxx. x) Xxxxxxxx s přihlédnutím x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x jiných xxxxxxxxx státech (tzv. xxxxx důchod), x xxxx důchodu, xxxxx xx smyslu xxxxxx 52 odst. 1 xxxx. x) Xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxx. xxxx xxxxxx). Xxxxxxxx x xxxx, že xxxx xxx. xxxxxxx xxxxxxx xx vyšší xxx xxx. xxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx. xxxxx důchod. X xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx vyměřovacích základů x xxxxxx žalovaná xxxxxx, xx xxx xxxxx xxxxxxx starobního xxxxxxx byly xxxxxxxxxx xxx osobní xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx pro xxxxxxx xxx. xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx jeho xxxxxxxxx xx xxxxx Xxxxxxxx x Irska, x xxxxxxx listu xxx xxxxxxx tzv. xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx získané xx xxxxx Xxxxx republiky x xxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx před 1.1.1996 (x xxxxxxx xxxxxxxxxxx doby xxxxxxxxx x Xxxxxxxx x xxxxxx xx 1.2.1993 xx 31.12.1995) xxxx xxx účely výpočtu xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx. Ve xxxxxx xxxxxxxxxx §16 odst. 4 xxxxxx č. 155/1995 Xx. xx xxxxx k 19.9.2010 xxxx vyloučenými dobami xxxx 1. xxxxxx 1996 doby, xxxxx xx podle xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx výdělků xxx účely xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx výdělku. Xxxxx xxxxxxxxxx §12 xxxx. 7 xxxx. x) xxxxxxxx x. 149/1988 Xx., xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx x sociálním xxxxxxxxxxx, xx znění účinném xx 31.12.1995 (xxxx xxx „xxxxxxxx x. 149/1988 Xx.) xx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx-xx x xxxxxxxxxx v xxxxxxxxx x o xxxx započtené xxxxx §10. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx od 12.12.1985 xx 30.4.1990, kdy xxxxxxxxxx xxxxxxx jako xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx) x Xxxxxxx (x xxxxxxxx NDR), xxxx xxxx zaměstnání s xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx byly xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx vyloučeny. Xxxxxxx zákonem x. 306/1991 Xx. xxxx x účinností od 1.8.1991 xxxxxxxxxx o xxxxxxxx experta xxxxxxx, xxxxxxxxx žalovaná z xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x. 149/1988 Xx., xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §175 xxxx. 3 x xxxx. 6 xxxx. b), které xxxxxxxx xxxxxxxxx dobu xxxxxxxx experta x xxxxxxxxx, xxxxxxx již xxxxxxx z takové xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx výdělku xxxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx v xxxx 1990 žalovaná xxxxxxxxxxxx, xx xxxxx §13 odst. 2 xxxxxx x. 155/1995 Xx. xx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx před 1. xxxxxx 1996 xxxxx předpisů xxxxxxxx xxxx xxxxx dnem, xxxxx ustanovení §9 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx č. 100/1988 Sb. xx xxxxx xxxxxxx do 31.12.1995, xxxxxx-xx xxxxxxxxxx xxxxx xxx, xxxxxxxx xx do xxxx x doba, xx xxxxxx měl xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx nemocenské, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx od 1.5.1990 do 30.11.1990 xxxxxxx.
X xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx stěžovatel xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxx provedení srovnávacího xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx při xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx vykázala xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx v Německu x xxxx od 1.1.1986 do 30.4.1990 xxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx je přesvědčen, xx žalovaná xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx. §44 xxxx. 4 xxxxxxxx x. 149/1998 Xx., tj. vycházet x právní xxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxx experta x xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx měsíční hrubý xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx 12 xxxxxxxxxxxx měsíců xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx odkázal na xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx 1984 do xxxxxxxxx 1985. Xxx, xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx, výrazně xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxx osobního xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xx pro xxxxxx, xx soud xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x předchozí výdělečné xxxxxxxx (ve xxxxxx xxx. §44 xxxx. 4 vyhlášky č. 149/1988 Xx.) xxxxxx, xxx xxxxxxxx, aby xx xxxx xxxx xxxxxxxx experta x Xxxxxxx (od 1.1.1986 xx 30.4.1990) xxxxxxxx xxxxxxxx tzv. xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx 1.5.2010.
Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx mu nezhodnotila xxxx xxxxxx xx 23.5.1990 do 30.11.1990, xxxxxxx náhradní dobu x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x odůvodněním, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx nárok xx xxxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxx nesporně xxxxxxxx, xx xxx 23.4.1990 xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xx 30.11.1990. K xxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx dávky xxxx xxxxxxxxx, xxxxx nikoliv xxxxx, že xx xx ně xxxxx xxxxx, xxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx názoru xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxx nárok, x xxxxxxx xxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx bylo xxxxxxxx vypláceno. Jako xxxxx xxxxxxx bod xxxxxxx namítal, xx x xxxxxxxxx rozhodnutí xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx výdělků pro xxxxx xxxxxxxxx výše xxxxxxx xxxxxxxxxx xx 19.9.2010. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx uvedla xxxx xxxx 1986 xx 2010, xxxxxxx xxxxxxx xx xxx o xxxx 1986 xx 2009 x xxxxxxx x ust. §18 xxxxxx č. 155/1995 Xx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx zamítl. X xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx experta x xxxxxxxxx xx 1.1.1986 xx 30.4.1990 xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx za xxxx xx xxxxxxxx 1984 do listopadu 1985 x xxxxxxxx xx xxx. §44 xxxx. 4 vyhlášky x. 149/1988 Xx., xxxxxxx soud xxxxx, xx xxxxx xxx. §13 odst. 1 xxxxxx x. 155/1995 Xx. xx xx xxxx pojištění xxxxxxxx xxx doby xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx 1.1.1996 xxxxx předpisů xxxxxxxx xxxx tímto xxxx. Xxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx vykonával xxxxx xxx. xxxxxxx x xxxxxxxxx. Jednalo xx xxxxx §44 vyhlášky x. 149/1988 Sb. x kategorii xxxx - xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x kterých xxx účely důchodového xxxxxxxxxxx byl xx xxxxx výdělek xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxx za xxxxxxxxxx 12 kalendářních xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx. S xxxxxxxxx xx 1.8.1991 xxxx xxxxxx důchodového xxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x. 306/1991 Xx. V xxxxxxxxxx §175 odst. 3 xxxxxxxx x. 149/1988 Xx. xxxx xxx xxxxxxxxx, xx x xxxxxxx x xx xxxxxxxx stanovených předpisy xxxxxxxx před 1.5.1990 xx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxx doba xxxxxxxx doba expertů x zahraničí, xxxxx xxxxxx xxxx započala xxxx xxxxx xxxx x trvá xx 30.4.1990; obdobně pak xxx xxxxxx zrušení xxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxx xx xxx 1.8.1991 xxxx přijata xxxxxxxxx xxxxxx v xxx. §175 xxxx. 6 xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xx 30.4.1990. Xxxxx xxx. §16 xxxx. 4 xxxxxx x. 155/1995 Xx. xxxx xxxx 1.1.1996 xxxxxxxxxxx dobami xxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx při zjišťování xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx výpočtu xxxxxxxxxx xxxxxxxxx výdělku. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx 1.1.1996 xx xxxxxxxx x. 149/1988 Sb., xxxxx xxxxxxx v §12 xxxx. 7 xxxx. x), xx x xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx doby xxxxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx-xx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx a o xxxx započtené xxx §10 zákona x. 100/1988 Xx. Do 1.8.1991 toto xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxx x. 306/1991 Sb. xxx xxxx xxxxxxxxx pracovníků xxxxxxxx jiná xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x §175 xxxx. 6 xxxxxxxx x. 149/1988 Xx. Z xxxxxxxxx xxxxx, xx po xxxxxxx xxxxxxxxx pravidel xxxxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx úpravy xxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx předpisu x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx 1.8.1991, xxxx xxxxxxx §12 xxxx. 7 písm. x) a §44 xxxx. 4 vyhlášky x. 149/1988 Sb., xx znění xxxxxxx xxxx 1.8.1991. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxx 1991 xx xx, že doba xxxxxxxx experta x xxxxxxxxx pro účely xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx bude xxxxx xxxxxxxxxx, což xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx výdělková xxxxxx xxxxxxxx před xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx XXX ze xxx 12.3.2008 xx. xx. 6 Ads 141/2007). X uvedených xxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx námitku xxxxxxxxx za xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx žalovaná „xxxxxxxx xxx. indexované průměrné xxxxxxx xx smyslu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx 1.5.2010“ (xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxx (XX) x. 987/2009), xxxxx xxxxx problém xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
X námitce xxxxxxxxxxxx xxxx nemoci od 23.5.1990 xx 30.11.1990, xxxxxxx náhradní xxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, krajský xxxx xxxxx, xx xxxxx xxx. §13 xxxx. 2 zákona x. 155/1995 Xx. xx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx též doby xxxxxxxxxx xxxxxxx před 1.1.1996 podle předpisů xxxxxxxx xxxx tímto xxxx. X xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx. §9 xxxx. 1 xxxx. f) xxxxxx x. 100/1988 Xx., xxxxx xxxxxxx xx xx xxxx zaměstnání xxxxxxxx i xxxx, xx kterou měl xxxxx nárok xx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx. Xx xxxxxxxx, xx x xxxx xx 1.5. xx 30.11.1990 xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx stavu pracovní xxxxxxxxxxxx byl. Xxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx doby xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxx vyloučit xxx xxxxxxx osobního xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx výše xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx xxx v xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, že xx xxxx dobu xxxxxxx xxx nárok xx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx citovaného xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, resp. xx mu xxxx xxxxx xxxx vypláceny. Xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx prokazoval, že xxxx dávky xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx x důvodu xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxx dávky xxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxx nárok xx xxxxxxxxxx dávky x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx dovodit x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx, Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx x xxxx organizace xxx xxxxxxxxx do 20.11.1985, xxxxxxx xx xxx 1990 (tedy 5 xxx xx ukončení xxxxxxxxxx poměru) xxxxxxxx xxxx x tom, xx „XX xxxxxxx xxxx xxxxxxx v xxxxxxxxx“ x xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx 199.
X xxxxxxx, že x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxx nesprávné xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xx od roku 1986 xx xxxx 2010, xxxxxxx soud xxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, které xx xxxxxxxxx výpočtu xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx. X xxxxxxx x xxxxxxx tohoto xxxxxxx xxxxx je xxxxxxxxxxx, xx žalovaná správně xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx za roky 1986 až 2009 x souladu x §18 xxxxxx x. 155/1995 Xx., xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx nemělo xx svém důsledku xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Krajský xxxx xxxxxxxx x výše xxxxxxxxx zamítl xxxxxx xxxx nedůvodnou.
V xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x §103 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 150/2002 Xx., soudního xxxx xxxxxxxxx (dále xxx „x. x. x.“). Xxxxxxxxxx x kasační xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx žalobní námitky, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx expertní xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx, x xxxxxx, že vyhláška x. 149/1988 Xx. xx svých přechodných xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx, xx takový xxxxxx xx účelový x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx očekávání. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx „doby“ xxxxxxxxxx x xxxx xxxxx xxx xxx xxxxx xxxxxxxxx výše xxxxxxx oddělovat. Xxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx by xx xxx zamýšlen xxxx, xxx xx u xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx 1.5.1990 xxxxxxxxx xxxxx doba.
Dle xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pominul xxxxxx způsobu xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, že xxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxxx (viz uvozující xxxx „x rozsahu x xx podmínek…“). Xxxxxxxxx legislativním xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx princip xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx legitimního xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx že xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxxxx - doba i xxxxxxx) xxxxxxx xxxx 1.5.1990 xx xxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podle předpisů xxxxxxxx před xxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx nález Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 9.6.2005, XX. XX 348/04, zabývající xx interpretací xxxxxxxx x sociálním zabezpečení, xx xxxxxx je xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx gramatickým x případě xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Stěžovatel xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx xxx 12.3.2008, x. j. 6 Xxx 141/2007-40, xxxxx xxxxxxx použití xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx (v xxxxxx xxxxxxxx experta x zahraničí) xx xx cíl, xx xxxxxxxxx úroveň dosažená xxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx. V xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx základu xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, v důsledku xxxxxxx xxxxxxxx (aplikace xxxxxxxxx xxxx namísto xxxxxxxxxxx průměru xx xxxxxxxxxx 12 xxxxxx), xxxxxxxxx xxxxxx do xxxxxxxxxx xxxxxx vůbec xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xx používán xxxxx x xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx svoji xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx žalovaná xxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx důchodového xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx nikoliv, jedná xx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxx xxxxx převzal xxxxxxxxxxx xxxxxxxx a výsledkem xxxx nesprávné xxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
Xxxx xxxxxx xxxxxxxx kasační xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx žalobní xxxxxxx, že žalovaná xxxxxxxxxxxx dobu nemoci xx 23.5.1990 do 30.11.1990, jakožto xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx se xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxx x době xxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §9 xxxx. 1 písm. x) vyhlášky x. 149/1988 Xx. (xxxx. XXX zde má xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxx č. 100/1988 Sb.) splněna (xxxxxxxx xxxxxxxxxx pobírání xxxxx, xxx xxxxx xxxxx xx xxxxx) xxxxxxxxxx xxxxx sice xxxxxxxxx, xxxxx nikoliv xxxxx, že xx xx xx neměl xxxxx, xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx jeho xxxxxxxxxxxxxx. Žalovaná měla xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx zabývat xx pouze xxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxx nárok x xxxxxxx tím, zda xxxx xxxxxxxxxx bylo xxxxxxxx vypláceno. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx soudu, xx xxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx jako xxxxxxxx xxxx započíst x xxxxxxx tuto xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx základu, xxxxxx xx být x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, že xx xxxx xxxx xxx xxxxxxx nárok na xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx. xx my xxxx xxxxxxxxx. Předpis x xxxxxxxxx zabezpečení xx xxxxxxxxxxxxx v neprospěch xxxx xxxxxxxx, aniž xx xxxxxx šetřeno xxxx podstaty a xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx namítá směšování xxxxxxx xxxxx „xxxxx xx dávku“ x „xxxxxxx dávky“.
Ve svém xxxxxxxxx xx kasační xxxxxxxxx xxxxxxxx navrhla xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx a xxxx xx xxxxxxxxxx x argumentací x xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xx xxxxxxxxx xxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx věci. Stěžovatel xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxx 19.5.2010, ovšem důchodového xxxx xxx xxxxxxxxx xxx 16.6.2011. Xxxx xxxxxxxxx potřebná xxx xxxxx xx xxxxxx xx smyslu §29 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x. 155/1995 Xx. xxxxxx 27 xxx, xxxx xxxx xxxx xxxxxxx x bez přihlédnutí x dobám xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx jiných xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx důchodového xxxxxxxxx xx dne 23.8.2011 x xx xxx 5.1.2012 - jeden xxx xxxxxxx xxx. xxxxxx xxxxxxx (xxxxx xxxxxxxx listu ze xxx 5.1.2012 xxxxxxxxxx xxxxxx 36 xxxxxx xxxx xxxxxxxxx) x xxxxx xxx xxxxxxx xxx. xxxxxxx xxxxxxx (xxxxx xxxxxxxx listu xx xxx 5.1.2012 xxxxxxxxxx získal 43 xxxxxx xxxx xxxxxxxxx). Xxxxxxxxx obdobím xxxx xxxxxx 1986 - 2009. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx gastronomický xxxxxxxx (xxxxxx) v Xxxxxxx x xxxxxx xx 1.1.1986 do 30.4.1990, xxx xxx vyslán xxxxxxxxxxxxxxx Pražské Xxxxxxxxxx (xxxx působení xx xxxx xxx 2.10.1989 xxxxxxxxxxx xx 30.4.1990, x xx dodatkem x dohodě ze xxx 22.11.1985). Z xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxx xx dne 17.10.1991 Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx byl x xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xx 12.12.1985 do 30.4.1990. X xxxxxxx je xxxx xxxxxxx: „Xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx vyslán xxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx odborník x xxxxxxxxxx xxxxx XXX GASTTÄTEN HO Xxxxxx xx 104 Xxxxxx, Xxxxxxxxxxxxxxxxx 13, xx které xxxx xxxxxxx mzdu.“ Česká xxxxxx xxxxxxxxxx zabezpečení xxxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, výsledkem bylo xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxx, státní xxxxxx, xxxxx automat Xxxxxx, Xxxxx 1 xxxxxxxx xxxxx zápočtového listu xx xxx 30.4.1990, xxxxx xxxxxxx zaměstnání xxxxxx xx 12.12.1985 xx 30.4.1990. Xxx xxxxxx kromě zápočtového xxxxx nebylo xxxxx xxxxxxxx.
Xx vztahu x xxxxxxx době pracovní xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx listinné podklady. X xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx pojištění xxxxxxx, xx doba nemoci xx 23.4.1990 xx 30.11.1990 není xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx. X hlášení x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx dne 11.9.1990 xxxxxxx, xx žalobce xxx práce xxxxxxxxx xx 23.4.1990 do 30.11.1990. Na xxxxxxxxxx xxxxx ze dne 18.7.1991 vystaveném Spotřebním xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx x Xxxxxxx xx xxxxxx xxx 1990 x xxxxx dnů xxxxxxxxxx 199, spolu x&xxxx;xxxxxxxxx „XX placeny xxxx xxxxxxx x zahraničí“, xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx x xxxxxx xxx xxxxxxxxx xx 16.6.1980 xx 20.11.1985. X xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx x Ostravě xx dne 16.4.2012 x dotazu xxxxxxxx, xxx stěžovateli xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, vyplývá, xx v její xxxxxxxx nebyly xxxxxxxx xxxxx podklady x xxxxxxxxx xxxxx xxxx X. X. Dále xx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxx 10.9.1990, xxxx xx stěžovatel xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx vyplacení xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx zjistil, xx je podána xxxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxxx označenému xxxxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxxxx §102 x §104 x. x. x.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx napadený xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx, jež xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxx x §109 xxxx. 3 x 4 x. x. s., neshledal xxxxxx xxxx, k xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx z úřední xxxxxxxxxx; xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxx stížnost xx xxxxxxx.
X xxxxxx xxxxxxx stížnosti xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx v ustanovení §103 xxxx. 1 xxxx. x) s. x. x., podle xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx podat x důvodu tvrzené „xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxx právní xxxxxx soudem x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx.“
Xxxxx §13 xxxx. 1 xxxxxx x. 155/1995 Sb. xx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx též xxxx zaměstnání xxxxxxx xxxx 1. lednem 1996 xxxxx předpisů xxxxxxxx před xxxxx xxxx (xxx-xx o xxxx xxxxxxxxxx v xxxxxx xxxx 1.5.1990, xxxxxxx se tato xxxx, xxxxx xx xx bylo xxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx gastronomický xxxxxxxx (xxxxxx) x Xxxxxxx x xxxxxx od 1.1.1986 xx 30.4.1990. Xxxxxxxxx činnost xxx. xxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxxx xx o xxxxxxxx xxxxxxxxx osob xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zabezpečení xxxxx §44 xxxxxxxx x. 149/1988 Xx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxx o xxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx orgánů činní x xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx zaměstnavatele, xxxx xxxxx byly odměňovány x zahraničí. Xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx §44 xxxx. 4 cit. xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx měsíční xxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx v xxxxxxx za xxxxxxxxxx 12 kalendářních xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx. Xxxxxxx č. 306/1991 Sb. xxxx x xxxxxxxxx xx 1.8.1991 ustanovení x xxxxxxxx xxxxxxx zrušena. Xxxxx §169a xxxxxx x. 100/1988 Xx. xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx 1.5.1990 xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx dnem. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §175 xxxx. 3 vyhlášky x. 149/1988 Xx. xxxxxxx, xx „(v) xxxxxxx a xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx 1. xxxxxxx 1990 se xxxxxxx xxxx tímto xxxxx xxxx činnosti xxxxxxx v xxxxxxxxx; xxxx činnosti expertů x xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxx xx 30. xxxxx 1990, xx však hodnotí xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx po 30. xxxxx 1990“. Xxxxx §175 odst. 6 xxxx. x) xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx „(x) rozsahu x xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx platnými před 1. xxxxxx 1991 xx xxxxxxx před xxxxx dnem doba xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx, x xx xx 30. xxxxx 1990“. Podle §16 xxxx. 4 xxxxxx x. 155/1995 Xx. xxxx xxxx 1. xxxxxx 1996 xxxxxxxxxxx xxxxxx doby, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx před tímto xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx měsíčního výdělku.
Podle §12 xxxx. 7 xxxx. x) xx xxxxx x 31.7.1991 xx z xxxxxxxxxxxx xxxx vylučují „xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx-xx o pracovníky x xxxxxxxxx a xxxxxxx x xxxxxxxxx x x xxxx xxxxxxxxx xxxxx §10“. Xxxxx §12 odst. 7 písm. e) xx xxxxx x xxxxxxxxx od 1.8.1991 xx xxxxxxxx „xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx-xx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x x xxxx xxxxxxxxx xxxxx §10“. Xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx již x xxxxxxxx ze dne 12.3.2008 xx. xx. 6 Xxx 141/2007 (xxxxxxx rozhodnutí přístupná xx www.nssoud.cz ): „(x)xxxx č. 306/1991 Xx. xxxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx v §175 xxxx. 6 vyhlášky x. 149/1988 Sb. Xxxx zde tedy xxxxxx úprava, xxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx pravidel xxxxxxxxx xxx xxxxxxx v xxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxxx dob, xxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx stanovení xxxxxxxxxxx xxxxxxx ustanovení xxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxx činné xxxx 1.8.1991, tedy xxxxxxx §12 xxxx. 7 xxxx. e) x §44 xxxx. 4 xxxxxxxx x. 149/1988 Xx., xx xxxxx xxxx 1.8.1991. Xxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx taková xxxxxxxxx xxxxxxxx přijal (xxxx. kupř. xxxxxxxx xxx. pracovníků x xxxxxxxxx a §175 xxxx. 7 x §176 odst. 4 xxxxxxxx x. 149/1988 Xx.)“. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx dospěl x xxxxxx, xx „(x)xxxxx xxxxxx, podle xxx xx doby xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx a pro xxxxx xxxxxxxxx osobního xxxxxxxxxxxx xxxxxxx jsou xxxxxx vyloučenými, nenese xxxxx znaky, xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx;“ Xxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx v citované xxxx xxx takový, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx x období xxx 1988 - 1991 xx pro nárok x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx nějž xxxxxx xxxxx v xxxx 2006, hodnotí xxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx účely xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx je tato xxxx xxxxx vyloučenou. X xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxx, xx xxxxxx vyloučených xxx xxxxxxx svůj xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx výpočet xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxx xxx xx pravdu x tom, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx vyloučených xxx (x xxxxxx činnosti xxxxxxx v xxxxxxxxx) xx, aby xxxxxxxxx xxxxxx dosažená před xxxxxxxx na zahraniční xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx osobního xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxx případě nebylo xxxxx výdělkovou úroveň xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx úroveň před xxxxx xxxxxxxx coby xxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx to xxxx xxx xx xxxxxx, xxxxx xxx xxx vysloven Xxxxxxxxx xxxxxxxx soudem x xxxxxxxxx rozsudku xx xxx 12.3.2008, x. x. 6 Xxx 141/2007-40, x to xx po změně xxxxxx xxxxxx x xxxx 1991 xxxxxx xxxxx xxxxxxxx výdělky x xxxxxxxx experta, xxxx ani xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §44 xxxx. 4 xxxxxxxx x. 149/1988 Xx. Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxxx tuto xxxxxxx xxxxxxxx. Nad xxxxx xxxxxxx odůvodnění, xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx provedení xxx. xxxxxxxx xxxxxxx, Xxxxxxxx xxxxxxx soud xx ztotožňuje x xxx, že xx xx xxxxxxxxx nárok xxxxxxxxxxx není možné xxxxxx citovaná xxxxxxxx XX, xxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx, xx sporná doba xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx expert x zahraničí, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx na ni xxxxxx být xxxxxxxx xxxxxxxxxxx mechanismus xx xxxxxx požadované xxxxxxxx xxxxxxx, jak stěžovatel xxxxxxx.
Xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx nemocenské xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx správní soud xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx §13 xxxx. 1 zákona x. 155/1995 Xx. xx xx xxxx pojištění xxxxxxxx též xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx 1.1.1996 xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx tímto xxxx. Podle xxxxxxxxxx §13 xxxx. 2 xx xx náhradní xxxx xxxxxxxxx považují xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx 1.1.1996 xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx tímto dnem. Xxxxx xxxxxxxxxx §9 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 100/1988 Xx. xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.1995, „(x)xxxxx-xx xxxxxxxxxx xxxxx xxx, započítávají xx do něho xxxx xxxxxxxx xxxx: (…) x) xxxx, xx xxxxxx xxx xxxxx xxxxx na xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx pomoc x xxxxxxxxx a xxxxxxx při xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, doba, xx kterou xxx xxxx x xxxxxx xxxx o xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, a xxxx ošetřování (xxxx) xxxxx xxxxxx po xxxxxxxx xxxxxx, po xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx ošetřování xxxxx xxxxxx, xxxxx x této době xxxxxxxxxx xxxxxx (…)“.
Xxxxx §15 odst. 1 xxxxxx č. 54/1956 Xx., o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 30.6.1990 „(n)emocenské xxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxx (xxxx xxx "xxxx") zaměstnanci, který xx xxx nemoc xxxx xxxx uznán xxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx; (…)“, x xxxx xxxxx §15 xxxx. 3 tohoto xxxxxx xxxxxxx, xx „(x)xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx (§22) x xxxxxx dosavadního xxxxxxxxxx pro xxxxx xxxx úraz (xxxx xxx "xxxxxxxx xxxxxxxxxxx") xx skončení pracovní xxxxxxxxxxxx xxxx do xxxxxx invalidity xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx podle xxxxxxxx vydaných xx xxxxxxxx §51 xxxx. 4. Nemocenské xx xxxx poskytuje xxxxxxx xx dobu xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxx xxx "xxxxxxxx xxxx").“ Xxxx xxxxx §42 xxxx. 1 tohoto xxxxxx platilo, xx „(x)xxxxxxxxxx x léčebná xxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx pojištění xxxxx xxxxxx zákona xxxx xxxx xx skončení xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xxxx, xx xxxxxx zaměstnanec xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx peněžitou xxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx se xxxxxxx x ochranné xxxxx“. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxxx ve xxxxxxxx č. 165/1979 Xx., o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x poskytování xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx občanům xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x účinností xx dni 23.4.1990, xxx xx stěžovatel xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx úpravu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx kategorii xxxxxxx v xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx §35 xxxx. 1 xxxx xxxxxxxx xx za xxxxxxx v xxxxxxxxx xxx účely nemocenského xxxxxxxxx xxxxxxxx českoslovenští xxxxxx, xxxxx x xxxxx mezinárodní xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx zaměstnavatele x xxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx. Xxxxx §32 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx v §38 jak xxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxx, xxx x xxxxxxx x zahraničí, xxxxxxx, xx „xx-xx pracovník x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx státě, x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx nárok xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, jen xxxxxxxx-xx xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx x pojištění x xxxxxxxxx xxxx xxxx-xx xxxxx x tohoto xxxxxxxxx nižší xxx xxxxx podle xxxxxx xxxxxx; x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx mezi xxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxx x dávkami xxxxx tohoto oddílu“. X xxxxxxxxx výkladu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxxx, xxx stěžovateli xxxxxx či xxxxxxxx xxxxx na nemocenské, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx byl xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx.
X xxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxx, xx xxxx Xxxxxxxxxxxxxxx x Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx x roce 1957 xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x sociálním xxxxxxxxxxx, konkrétně Xxxxxx xxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a vládou Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxx sociální xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxx x. 59/1957 Xx. Xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx dohodu, xxxxxxxxxx přímo použitelná xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx zákon č. 100/1932 Xx., x xxxxxxxxxxxx účinnosti smluv x sociálním xxxxxxxxx, xxxxxx xx xx 1.1.2009, měla xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx nepochybně xxxxxxxxxxxx závaznost. Xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dávek xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xx. 1 xxx 6). Podle xx. 2 xxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx x jednoho xxxxx xx xxxxxxx, xxx také xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xx druhém xxxxx a xxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx je xxxxx xxxxxxxx rovného zacházení x xxxxxx druhé xxxxxxx xxxxxx založena xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx: xxxxx určeného xxxxx xxxxxxxxxx občana x principu xxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxx). To xxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx - x výjimkou xxxxxxxxxxx xxxxx - xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx státu, xx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxx se x xxxx Dohodě xxxxxxxxx jinak. Podle xx. 5 odst. 1 xxxx smlouvy xx peněžité dávky xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx vlastních právních xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx také x xxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxx xx území xxxxxxx státu. Xx xxxxxxx, xx x xxxxxxx expertů x xxxxxxxxx, jejichž státem xxxxxxxx xxxx Československo x byli vysláni x výkonu xxxxx xxxxxxxxx xx XXX, xxx dávky xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx československý xxxxxxx xxxxxxxxx, tedy xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx vyslala, xxxx. xxxxxxxxxx, která xxxxxx těchto povinností xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx jejich plnění xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (§39 xxxxxxxx x. 165/1979 Xx.).
Xxx xxxxx stěžovatel, x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx 23.4.1990 xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx pracovní xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xx 30.11.1990. Za xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxx pobíral xxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxx, xxxxxx xx xxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx úpravy, protože xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Jeho xxxxxxxxxxxxx však xxxxxx xxxxx evidenční xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxx mu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxx došetřit xxxxxxxxx xxxxxxxx neschopnosti xxxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, ale vzhledem x tomu, xx xx xxxxxxxxxxxxx nevyjádřil x době xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, tuto xxxx xxx účely xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx x tom, xx xxxxxxx byl x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx dostačující xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, že xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx nebyl stěžovatelem xxxxxxxx. Xxxxxxxx správní xxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx „xxxxx xx xxxxx“ x xxxxxxxx pojmu „xxxxxxx xxxxx“. Toto xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx zejména xx xxxxxxx, xxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx pojištění xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxx x není xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxx. X xxxxxxxxxx §9 xxxx. 1 xxxx. f) xxxxxx x. 100/1988 Xx. xxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx spornou xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx nároku.
Ustanovení §38 zákona č. 582/1991 Xx. upravuje xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx zejména xxxxxxxxx xxxx důchodového xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Při xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx obecná xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x §51 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx, podle xxxxx xxx x provedení xxxxxx xxxx všech xxxxxxxxx prostředků, xxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x rozporu s xxxxxxxx předpisy, x xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx x znalecký posudek. Xxxxxx xx nutné xxxxxxxx z xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx prokazování xxxxxxxxx dob xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x §85 xxxxxx x. 582/1991 Xx., podle xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx nejméně xxxx xxxxxx a xxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx-xx xxxx dobu xxxxxxxx xxxxx (srovnej xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního soudu xx dne 11.7.2013 x. x. 4 Xxx 28/2013-22, xxxx xxx xxxxxxxx xx xxx 12.6.2013, x. x. 4 Xxx 8/2013-31 x xxxxxxxx xx dne 2.4.2014, x. x. 6 Xxx 85/2013-33). Xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx §50 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxx opatřit xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx nezbytné xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx z xxxxx uvedených x xxxxxxxxxxx listech důchodového xxxxxxxxx, lze provést xxxxxxx xx xxxxxx §11 xxxxxx x. 582/1991 Xx. Žalovaná x xxxxxxx stěžovatele xxxxxxxx šetření u Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xx vyžádala xxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx x Ostravě. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx nebylo xxxxx dovodit nárok xx xxxxxxxxxx xxxxx x uvedeném období xxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx, Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x Xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x období xx 23.4.1990 xx 30.11.1990 x xxxxxxxxx x xxxxx trvání xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx Xxxxxx, xx 12.12.1985 xx 30.4.1990, xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx x xxxxxx nároku na xxxxxxxxxx dávky.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx x výše xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Jak xxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx pojištění xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (srovnej xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx ze xxx 19.6.2013, x. j. 4 Xxx 27/2013-20). Xxxx-xx následně xxx xxxxxxxxx xxxx pojištění xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx základu, uplatní xx pro výpočet xxxxxx xxx §16 xxxx. 4 písm. x) xxxxxx x. 155/1995 Xx. (x xxxx xxxx. rozsudek Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx xxx 27.11.2009 x. x. 3 Xxx 88/2008-173 x xxxxxxxx téhož xxxxx xx xxx 27.10.2010 x. x. 3 Xxx 78/2010-93). Xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx mu xxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x x xxxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx bylo xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. a) a x) x. x. x., protože krajský xxxx xxxxxxx xxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxx náhradní doby xxxxxxxxx xx xxxxxx xxx v řízení xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxx xx nemocenské xxxxx nárok, xxxx. xx xx xxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx nesprávného x xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxx argumentaci xxxxxxxxx xxxxxxxx posouzení xxxx [§103 xxxx. 1 xxxx. x) x. ř. x.]. Xxxxxxxx pak xxxxxxx, xx z xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx je xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx minimálně x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxx směru, xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx, xxxx. x xxxx xxxx, x dále také x xxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxx xxx xx tak xxxxx xxxx xxxxxxxx xx Xxxxxxxxxxxxxx nebo xx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx experta. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxx nároku xx nemocenské x Xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx krajský xxxx neučinil xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, dopustil xx tak xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxx na zákonnost xxxxxxxxxx x věci xxxx [§103 xxxx. xxxx. x) s. x. x.]. Pro xxxxxxxxx xxxx náhradní xxxx xxxxxxxxx xx xxxx dostačující xxxxxxxxx xxxx xxxxxx nároku, xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §9 odst. 1 písm. x) xxxxxx x. 100/1988 Xx. xx znění xxxxxxx xx 31.12.1995. X výše xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx doby pojištění xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxx xxxxxxx kasační xxxxxxxx xxxxxx důvodnou x v xxxxxxx x §110 xxxx. 1 s. x. x. napadený rozsudek xxxxxxxxx soudu xxxxxx x věc mu xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. X xxx xxxx krajský xxxx xxxxx xxxxxxx názorem Xxxxxxxxxx správního xxxxx xxxxxxxxxx x tomto xxxxxxxx (§110 odst. 4 x. x. x.). Bude xx xxx, xxx xxxxxxx xx xxxx dokazování xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x výkladu právní xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx.
X náhradě xxxxxxx xxxxxx o kasační xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx ve věci (§110 odst. 3 x. x. x.).
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Xxxx dne 11. června 2014
XXXx. Xxxx Xxxxxx
xxxxxxxx xxxxxx