Xxxxxx věta:
Dobu trvání xxxxxxxx neschopnosti získanou xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx 1.1.1996 xx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xx předpokladu, xx xxxxxxxxxxx xxxxxx nárok xx nemocenské dávky, x xx xxx xxxxxx na xx, xxx mu tyto xxxxx byly skutečně xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: č. 2478/2012 Xx. XXX.
Xxx: Xxxxx X. xxxxx České xxxxxx xxxxxxxxxx zabezpečení x xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx stížnosti xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx XXXx. Petra Průchy x xxxxxx JUDr. Xxxxxxxxx Vlašína x XXXx. Xxxx Vyklického x xxxxxx xxxx xxxxxxx: X. X., xxxxxxxxxx XXXx. Xxxxxxx Xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxx 22, Xxxxx 1, adresa xxx xxxxxxxxxx: Xxxxxxxx 856, Xxxxx 5, xxxxx žalované: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx zabezpečení, Xxxxxxx 1292/25, Praha 5 - Xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx dne 3.5.2012, x. j. X, x xxxxxx x xxxxxxx stížnosti xxxxxxx xxxxx rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 23.5.2013, x. x. 18 Xx 39/2012-20,
xxxxx:
Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx dne 23.5.2013, x. j. 18 Xx 39/2012-20 se xxxxxxx x xxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxx podanou xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxxx“) xxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Ostravě (xxxx xxx „xxxxxxx xxxx“) ze xxx 23.5.2013, č. j. 18 Ad 39/2012-20 (xxxx jen „xxxxxxxx xxxxxxxx“), jímž xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx žalované xx xxx 3.5.2012, x. x. X (xxxx xxx „xxxxxxxx xxxxxxxxxx“). Xxxxx rozhodnutím xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx ze xxx 20.9.2011 č. x. X (xxxx xxx „xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx“), x xx xxx, že xxxxxxx se xxxxxxxx xxxxx §31 xxxx. 1 xxxxxx č. 155/1995 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxx x 19.9.2010 (xxxx xxx „xxxxx č. 155/1995 Xx.“), x s xxxxxxxxxxxx x čl. 52 xxxx. 1 xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxx (XX) x. 883/2004 (xxxx xxx „xxxxxxxx x. 883/2004“) starobní xxxxxx xx 19.9.2010 xx xxxx 8.384 Kč. Xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx od ledna 2011 podle nařízení xxxxx x. 281/2010 Xx. ve výši 8.962 Xx xxxxxxx x od xxxxx 2012 xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx práce a xxxxxxxxxx xxxx x. 286/2011 Sb. xx xxxx 8.834 Kč xxxxxxx.
X napadeném rozhodnutí xxxxxxxx uvedla, xx xx smyslu článku 52 odst. 3 xxxxxxxx x. 883/2004 (xxxx xxx „Nařízení“) xxxxxxxx xxxxxxxx výše xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx 52 odst. 1 xxxx. b) Xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx státech (xxx. xxxxx důchod), s xxxx xxxxxxx, xxxxx xx smyslu xxxxxx 52 odst. 1 xxxx. a) Xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxx pojištění získaným x jiných xxxxxxxxx xxxxxxx (xxx. xxxx xxxxxx). Xxxxxxxx k xxxx, xx výše xxx. xxxxxxx xxxxxxx xx vyšší xxx xxx. xxxx důchod, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx. xxxxx xxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx vyměřovacích základů x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx pro xxxxx xxxxxxx starobního xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx listy xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, v xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxx. dílčího xxxxxxx jsou xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxx Xxxxxxxx a Irska, x xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxx. xxxxxx důchodu xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx získané xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x xxx, xx xxxx xxxxxxxxx získané x xxxxxxxxx xxxx 1.1.1996 (x případě xxxxxxxxxxx doby xxxxxxxxx x Xxxxxxxx v xxxxxx od 1.2.1993 xx 31.12.1995) jsou xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxxxxx §16 xxxx. 4 zákona č. 155/1995 Xx. ve xxxxx k 19.9.2010 xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx 1. lednem 1996 xxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx hrubých xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx ustanovení §12 xxxx. 7 písm. x) xxxxxxxx x. 149/1988 Xx., xxxxxx xx provádí zákon x sociálním zabezpečení, xx xxxxx účinném xx 31.12.1995 (dále xxx „xxxxxxxx x. 149/1988 Xx.) xx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx zaměstnání x cizince, xxxxx-xx x xxxxxxxxxx v xxxxxxxxx x x xxxx xxxxxxxxx xxxxx §10. Žalovaná zhodnotila xxxx xx 12.12.1985 xx 30.4.1990, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx jako xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx) x Xxxxxxx (x xxxxxxxx XXX), xxxx xxxx zaměstnání x xxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxx x tomto xxxxxx xxxx xxx xxxxx stanovení xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx základu xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx x. 306/1991 Xx. xxxx x xxxxxxxxx xx 1.8.1991 ustanovení o xxxxxxxx experta zrušena, xxxxxxxxx žalovaná x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vyhlášky x. 149/1988 Xx., xxxxxxxxx x ustanovení §175 odst. 3 x xxxx. 6 xxxx. b), xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, jelikož xxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x ustanovením x xxxxxxxxxx výdělku xxxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxx xx nezhodnocení xxx nemocenské x xxxx 1990 xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx podle §13 odst. 2 xxxxxx č. 155/1995 Xx. xx xx xxxxxxxx xxxx pojištění xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx 1. lednem 1996 xxxxx předpisů platných xxxx xxxxx xxxx, xxxxx ustanovení §9 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 100/1988 Xx. xx xxxxx účinném do 31.12.1995, xxxxxx-xx zaměstnání xxxxx xxx, xxxxxxxx xx xx xxxx x xxxx, xx xxxxxx měl xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx. Xxxxx žalované se xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx na nemocenské, xxxxx nemohla xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx náhradní xxxx pojištění od 1.5.1990 xx 30.11.1990 xxxxxxx.
X xxxxxx proti xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx žalovaná xxx provedení srovnávacího xxxxxxx nepostupovala xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx důchodu vykázala xxxx jeho xxxxxxxx xxxxxxxx v Xxxxxxx x xxxx xx 1.1.1986 do 30.4.1990 xxxx xxxx vyloučenou. Xxxxxxxxxx je xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx. §44 xxxx. 4 xxxxxxxx x. 149/1998 Xx., xx. vycházet x xxxxxx xxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxx experta x xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx měsíční hrubý xxxxxxx, který xx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx 12 xxxxxxxxxxxx xxxxxx před xxxxxxxx xx zahraniční, xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx 1984 do xxxxxxxxx 1985. Tím, xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx, výrazně ovlivňovala xxxxxxxxx i xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxx, že pro xxxxxx, xx xxxx xxxx xxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x předchozí výdělečné xxxxxxxx (xx xxxxxx xxx. §44 xxxx. 4 vyhlášky x. 149/1988 Xx.) xxxxxx, xxx požaduje, aby xx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxx (xx 1.1.1986 xx 30.4.1990) xxxxxxxx xxxxxxxx xxx. indexované xxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx od 1.5.2010.
Xxxx xxxxxxxxxx žalované xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx od 23.5.1990 xx 30.11.1990, xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x zároveň dobu xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx xx žalobci xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxx jeho xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxx 23.4.1990 xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx pracovní neschopnost xxxxxxxx xx do 30.11.1990. X xxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx sice xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xx xx ně xxxxx xxxxx, xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx jeho xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx názoru xxxxxxx se xxxxxxxx xxxx zabývat xxxxxxx, xxx xx nemocenské xxx xxxxx, a xxxxxxx xxx, zda xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx vypláceno. Xxxx xxxxx xxxxxxx bod xxxxxxx namítal, xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxxxx výdělků xxx xxxxx stanovení výše xxxxxxx xxxxxxxxxx xx 19.9.2010. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx uvedla xxxx xxxx 1986 až 2010, xxxxxxx xxxxxxx xx xxx o xxxx 1986 až 2009 x xxxxxxx x ust. §18 xxxxxx x. 155/1995 Xx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx za xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx experta v xxxxxxxxx xx 1.1.1986 xx 30.4.1990 xxxxxx xxxxxxxx výdělky xx xxxx xx prosince 1984 xx xxxxxxxxx 1985 x xxxxxxxx xx xxx. §44 xxxx. 4 xxxxxxxx x. 149/1988 Xx., xxxxxxx soud xxxxx, xx xxxxx ust. §13 odst. 1 xxxxxx x. 155/1995 Xx. xx za xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx 1.1.1996 xxxxx předpisů xxxxxxxx xxxx tímto xxxx. Xxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx vykonával xxxxx xxx. experta x xxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxx §44 vyhlášky x. 149/1988 Sb. x xxxxxxxxx xxxx - účastníky xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, u xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxx považován xxxxxxx xxxxx výdělek, xxxxx jim xxxxxxx x průměru xx xxxxxxxxxx 12 xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx vysláním xx zahraničí. S xxxxxxxxx od 1.8.1991 xxxx xxxxxx důchodového xxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx skupinu zrušena xxxxxxx x. 306/1991 Xx. V xxxxxxxxxx §175 odst. 3 xxxxxxxx x. 149/1988 Xx. xxxx xxx xxxxxxxxx, xx x xxxxxxx x xx xxxxxxxx stanovených předpisy xxxxxxxx xxxx 1.5.1990 xx xxxxxxx před xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx doba expertů x zahraničí, xxxxx xxxxxx doba započala xxxx xxxxx dnem x xxxx xx 30.4.1990; xxxxxxx xxx xxx úplném xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxx ke xxx 1.8.1991 xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxx. §175 odst. 6 xxxxxxxx xxxxxxxx xxx dobu po 30.4.1990. Xxxxx xxx. §16 xxxx. 4 xxxxxx č. 155/1995 Xx. jsou xxxx 1.1.1996 xxxxxxxxxxx dobami xxxx, xxxxx xx xxxxx předpisů platných xxxx tímto xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx pro xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx 1.1.1996 xx xxxxxxxx x. 149/1988 Xx., xxxxx xxxxxxx x §12 xxxx. 7 xxxx. x), xx x xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx doby zaměstnání x xxxxxx, xxxxx-xx x xxxxxxxxxx v xxxxxxxxx a x xxxx započtené dle §10 zákona x. 100/1988 Xx. Xx 1.8.1991 toto ustanovení xxxxxxxxxx výjimku xxx xxxxxxx v xxxxxxxxx x xxxxx x. 306/1991 Xx. pro xxxx kategorii pracovníků xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x §175 xxxx. 6 xxxxxxxx x. 149/1988 Xx. X xxxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxx veškerých xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx není xxxx právní xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x sociálním xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx 1.8.1991, xxxx xxxxxxx §12 xxxx. 7 písm. x) x §44 xxxx. 4 vyhlášky x. 149/1988 Sb., xx xxxxx účinném xxxx 1.8.1991. Xxxxxxxxx xxxxx uvedené xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxx 1991 je xx, že doba xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxx xxx účely xxxxxxxxx výše xxxxxxxxxxx xxxxxxx bude xxxxx xxxxxxxxxx, což xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx bude xxxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx XXX ze dne 12.3.2008 xx. zn. 6 Ads 141/2007). X xxxxxxxxx xxxxxx xxxx proto xxxxx xxxx xxxxxxx námitku xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx požadavku, xxx xxxxxxxx „dosadila xxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx předpisů xxxxxxxx xx 1.5.2010“ (zřejmě xxxxxx nařízení Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxx (XX) č. 987/2009), xxxxx tento xxxxxxx xxxxxxx nařízení xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
X xxxxxxx nezhodnocení xxxx nemoci xx 23.5.1990 do 30.11.1990, xxxxxxx náhradní xxxx x zároveň xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxx xxx. §13 xxxx. 2 xxxxxx x. 155/1995 Xx. se xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx 1.1.1996 xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx tímto xxxx. X xxxx xxxxxxx pracovní xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx. §9 odst. 1 xxxx. x) zákona x. 100/1988 Xx., xxxxx xxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxx xxx xxxxx nárok na xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxx době zaměstnání xxxxxx alespoň jeden xxx. Je nesporné, xx v xxxx xx 1.5. do 30.11.1990 podle xxxxxxxxx xxxxxxxxx o pracovní xxxxxxxxxxxx žalobce skutečně xx xxxxx pracovní xxxxxxxxxxxx xxx. Aby xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx a xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx pro xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx by xxx x xxxxxx xxxxxxxx prokázáno, xx xx tuto xxxx xxxxxxx xxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxx shora citovaného xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, resp. xx mu xxxx xxxxx byly xxxxxxxxx. Xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxx nemocenského xxxxxxxxx xxxxxxxx uplatňoval, xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx tyto dávky xxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxx xxxxx xx xxxxxxxxxx dávky v xxxxxxxx xxxxxx nelze xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx, Spotřebním družstvem x Ostravě xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx x xxxx organizace xxx xxxxxxxxx xx 20.11.1985, xxxxxxx za xxx 1990 (xxxx 5 xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxx xxxx x tom, xx „XX xxxxxxx xxxx expertu x xxxxxxxxx“ x počet xxx xxxxxxxx neschopnosti 199.
X námitce, xx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx rozhodné xxxxxx xxx výpočet xxxxxxxxxx důchodu, x xx xx xxxx 1986 do xxxx 2010, xxxxxxx soud xxxxx, xx tato xxxxxxx xxxxxxx, nicméně xxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx jejího xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx. X dokladů x xxxxxxx tohoto xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx správně xxxxxxxxx x rozhodného xxxxxx za roky 1986 až 2009 x souladu x §18 xxxxxx x. 155/1995 Sb., uvedené xxxxxxxxx tedy nemělo xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zákonnosti napadeného xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx k xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx nedůvodnou.
V xxxxxxx xxxxxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx uvedl, xx xx xxxxxx x důvodu xxxxxxxxx x §103 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 150/2002 Xx., xxxxxxxx řádu xxxxxxxxx (xxxx xxx „x. ř. x.“). Xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx žalobní námitky, xx žalovaná xxxxxxxxxx xxxx expertní činnosti x xxxxxxxxx, nikoliv xxx výdělky z xxxx xxxxxxxx, x xxxxxx, xx xxxxxxxx x. 149/1988 Xx. xx svých xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx výdělku xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx tvrdí, xx xxxxxx výklad xx účelový x xxxxxxxxxxxx zasahuje xx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx očekávání. Výdělek xxxxxxxxxx při xxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx „doby“ xxxxxxxxxx x xxxx xxxxx xxx xxx xxxxx xxxxxxxxx výše xxxxxxx xxxxxxxxx. Nelze xxxxxx x xxxxxx, xx by se xxx xxxxxxxx stav, xxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx 1.5.1990 hodnotila xxxxx xxxx.
Xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx normotvůrce xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx proto, xx xxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxxx (xxx uvozující xxxx „x xxxxxxx x xx podmínek…“). Xxxxxxxxx legislativním textem xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx dotčených xxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx celek - doba x xxxxxxx) xxxxxxx před 1.5.1990 xx být x plném xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx předpisů xxxxxxxx xxxx tímto xxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 9.6.2005, XX. XX 348/04, xxxxxxxxxx xx interpretací předpisů x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx výkladu xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x případě mezer x xxxxxx předpisech xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Stěžovatel xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 12.3.2008, x. x. 6 Xxx 141/2007-40, podle xxxxxxx použití xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx (x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx) xx xx cíl, že xxxxxxxxx úroveň xxxxxxxx xxxx vysláním xx xxxxxxxxxx xxxx bude xxxxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxxx však xxxxxx xxx xxxxxxx osobního xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx za xxxxxxxxxx 12 měsíců), xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx období xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xx používán xxxxx x xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx povinnost a xxx xxxxxxxx nemá xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx důchodového xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, zatímco xxxxxxxxxxx nikoliv, jedná xx x neodůvodněnou xxxxxxxxx. Krajský xxxx x xxxxx ohledu xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
Xxxx druhou xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx zopakoval žalobní xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx nemoci xx 23.5.1990 do 30.11.1990, xxxxxxx náhradní xxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx nepodařilo xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxx x xxxx jeho xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx podmínka xxxxxxx x xxxxxxxxxx §9 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxx x. 149/1988 Xx. (xxxx. XXX zde xx xxxxxxxxxx zřejmě xx xxxxx xxxxx x. 100/1988 Xx.) xxxxxxx (xxxxxxxx nevyžaduje xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx xxxxx xx xxxxx) xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx, avšak xxxxxxx xxxxx, xx xx xx xx xxxxx xxxxx, xxx x xxxxxxxx liknavosti jeho xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, tedy xxxxxxx xx xxxxx tím, xxx xx nemocenské xxx nárok a xxxxxxx tím, xxx xxxx nemocenské bylo xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx soudu, xx xxx xxxx možno xx xxxxxxx doby xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx a xxxxxxx xxxx dobu xxxxxxxx xxx výpočtu xxxxxxxx vyměřovacího základu, xxxxxx by být x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx dávky, xxxx. xx xx byly xxxxxxxxx. Předpis x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx adresáta, xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx směšování xxxxxxx pojmu „xxxxx xx xxxxx“ x „xxxxxxx xxxxx“.
Xx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx navrhla xxxxxxxxx kasační xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx rozsudku.
Ze xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx následující xxxxxxxxxxx relevantní xxx xxxxxxxxx věci. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx dne 19.5.2010, xxxxx důchodového xxxx měl xxxxxxxxx xxx 16.6.2011. Doba xxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxx na xxxxxx xx xxxxxx §29 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x. 155/1995 Xx. xxxxxx 27 xxx, xxxx xxxx xxxx xxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx byly osobní xxxxx xxxxxxxxxxx pojištění xx xxx 23.8.2011 x xx xxx 5.1.2012 - jeden xxx xxxxxxx xxx. xxxxxx důchodu (podle xxxxxxxx xxxxx ze xxx 5.1.2012 xxxxxxxxxx xxxxxx 36 celých xxxx xxxxxxxxx) x xxxxx xxx xxxxxxx xxx. xxxxxxx důchodu (xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxx 5.1.2012 xxxxxxxxxx xxxxxx 43 xxxxxx roků pojištění). Xxxxxxxxx obdobím xxxx xxxxxx 1986 - 2009. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx gastronomický xxxxxxxx (xxxxxx) x Xxxxxxx x xxxxxx xx 1.1.1986 xx 30.4.1990, xxx xxx vyslán xxxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxx Restaurace (xxxx xxxxxxxx xx xxxx dne 2.10.1989 xxxxxxxxxxx xx 30.4.1990, x xx xxxxxxxx x xxxxxx xx xxx 22.11.1985). X xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 17.10.1991 Úřadu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vyplývá, xx xxxxxxxxxx byl u xxxx veden v xxxxxxxxxx xxxxx xx 12.12.1985 xx 30.4.1990. X xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx: „Od xxxx organizace xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx Pražské xxxxxxxxxx xxxx gastronomický xxxxxxxx x zahraniční xxxxx XXX XXXXXÄXXX XX Xxxxxx xx 104 Xxxxxx, Xxxxxxxxxxxxxxxxx 13, xx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx.“ Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx u Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx Koruna, Xxxxx 1 xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx listu xx dne 30.4.1990, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx od 12.12.1985 xx 30.4.1990. Xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx nebylo možné xxxxxxxx.
Xx xxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx byly xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx listinné xxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx vyplývá, xx xxxx xxxxxx xx 23.4.1990 xx 30.11.1990 xxxx xxxxxxxx xxxx doba xxxxxxxxx. X xxxxxxx x xxxxxxxx pracovní xxxxxxxxxxxx xx xxx 11.9.1990 xxxxxxx, že xxxxxxx xxx xxxxx neschopen xx 23.4.1990 xx 30.11.1990. Xx evidenčním xxxxx ze dne 18.7.1991 xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx x Xxxxxxx xx xxxxxx xxx 1990 x xxxxx xxx xxxxxxxxxx 199, spolu x&xxxx;xxxxxxxxx „XX placeny xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx“, xxxxxxx x evidenčního xxxxx xxxxxxx, že x xxxxxx byl xxxxxxxxx xx 16.6.1980 xx 20.11.1985. X xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx v Ostravě xx xxx 16.4.2012 x dotazu xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx vyplácela xxxxxxxxxx xxxxx, vyplývá, xx v xxxx xxxxxxxx nebyly xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxx dávek xxxx X. K. Xxxx xx v xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxx 10.9.1990, xxxx se xxxxxxxxxx xx zaměstnavateli neúspěšně xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx pojištění.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxx zkoumal xxxxxxxx xxxxxxxxxxx kasační xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx, xx je xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx a xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx přípustná xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §102 x §104 x. x. x.
Xxxxxxxx správní xxxx přezkoumal napadený xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x řízení, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxx x §109 xxxx. 3 x 4 s. x. x., xxxxxxxxx xxxxxx vady, k xxxx by xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx; xxxxx rozsahem x xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx uplatnil ve xxx kasační xxxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx stížnost xx důvodná.
Z xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx vyplývá, xx xx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x ustanovení §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x., xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx podat x xxxxxx xxxxxxx „xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx.“
Xxxxx §13 xxxx. 1 xxxxxx x. 155/1995 Xx. xx xxxxxxxx xx xxxx pojištění xxx xxxx zaměstnání xxxxxxx xxxx 1. lednem 1996 xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx (xxx-xx o xxxx zaměstnání x xxxxxx xxxx 1.5.1990, xxxxxxx xx tato xxxx, xxxxx xx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxxxxxxx pracoval xxxx gastronomický xxxxxxxx (xxxxxx) v Xxxxxxx x xxxxxx od 1.1.1986 xx 30.4.1990. Xxxxxxxxx xxxxxxx tzv. xxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxxx xx x xxxxxxxx kategorii xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zabezpečení xxxxx §44 vyhlášky x. 149/1988 Sb. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxx o xxxxx, xxxxx x xxxxx mezinárodní spolupráce xxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx orgánů činní x zahraničí xxx xxxxxxxxxx zaměstnavatele, tyto xxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx. Pro xxxxx důchodového xxxxxxxxxxx xx xxxxx §44 xxxx. 4 xxx. xxxxxxxx za xxxxx xxxxxxx experta v xxxxxxxxx xxxxxxxxx měsíční xxxxx xxxxxxx, xxxxx xx náležel x xxxxxxx xx posledních 12 xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx do xxxxxxxxx. Zákonem x. 306/1991 Xx. byla x xxxxxxxxx od 1.8.1991 ustanovení o xxxxxxxx xxxxxxx zrušena. Xxxxx §169x xxxxxx x. 100/1988 Xx. xxxxxxx pravidlo, xx xxxx zaměstnání v xxxxxx před 1.5.1990 xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx ustanovení §175 xxxx. 3 xxxxxxxx x. 149/1988 Xx. xxxxxxx, xx „(x) xxxxxxx x za xxxxxxxx xxxxxxxxxxx předpisy xxxxxxxx xxxx 1. xxxxxxx 1990 xx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx doba xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxx; xxxx činnosti xxxxxxx x zahraničí, xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxx x trvá xxxxxxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxx xx 30. xxxxx 1990, xx však hodnotí xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx 30. xxxxx 1990“. Xxxxx §175 xxxx. 6 xxxx. x) citované xxxxxxxx platilo, že „(x) rozsahu x xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx platnými před 1. xxxxxx 1991 xx xxxxxxx xxxx xxxxx dnem doba xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx, x to xx 30. xxxxx 1990“. Xxxxx §16 xxxx. 4 zákona x. 155/1995 Xx. xxxx před 1. xxxxxx 1996 vyloučenými xxxxxx doby, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx před xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx hrubých xxxxxxx xxx xxxxx výpočtu xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx §12 odst. 7 xxxx. e) xx xxxxx k 31.7.1991 xx z xxxxxxxxxxxx xxxx vylučují „xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx-xx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxx x zahraničí x x xxxx xxxxxxxxx podle §10“. Xxxxx §12 odst. 7 xxxx. x) xx xxxxx x xxxxxxxxx xx 1.8.1991 xx xxxxxxxx „xxxx xxxxxxxxxx v xxxxxx, xxxxx-xx x xxxxxxxxxx x zahraničí x x xxxx xxxxxxxxx xxxxx §10“. Xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx x xxxxxxx stěžovatele, se xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx x xxxxxxxx ze dne 12.3.2008 xx. xx. 6 Ads 141/2007 (xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx.xxxxxx.xx ): „(x)xxxx x. 306/1991 Xx. nepřijal pro xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx přechodná ustanovení xxx x §175 xxxx. 6 xxxxxxxx x. 149/1988 Xx. Xxxx xxx xxxx xxxxxx úprava, která xx xx zrušení xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx experty x xxxxxxxxx, s xxxxxxxx xxxxxxxxx dob, xxx xxxxxxx výše, xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx stanovení xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxx xxxxx xxxx 1.8.1991, xxxx xxxxxxx §12 odst. 7 xxxx. e) x §44 odst. 4 xxxxxxxx x. 149/1988 Xx., xx xxxxx xxxx 1.8.1991. Xxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxx zákonodárce taková xxxxxxxxx xxxxxxxx přijal (xxxx. xxxx. xxxxxxxx xxx. xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x §175 xxxx. 7 x §176 odst. 4 xxxxxxxx č. 149/1988 Xx.)“. Nejvyšší xxxxxxx xxxx dospěl x xxxxxx, xx „(x)xxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xx xxxx činnosti xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx jako xxxx xxxxxxxxx a xxx xxxxx stanovení xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx znaky, které xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx;“ Xxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx x xxxxxxxx xxxx byl xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxx xxx 1988 - 1991 xx pro xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxx x xxxx 2006, xxxxxxx xxxx doba pojištění, xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx osobního vyměřovacího xxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxx vyloučenou. X xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx zdejší soud x xxxxxx, xx xxxxxx vyloučených xxx xxxxxxx xxxx primární xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxx xxx xx pravdu x tom, xx xxxxxxx cílem xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx (x xxxxxx činnosti xxxxxxx x zahraničí) xx, xxx výdělková xxxxxx dosažená xxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxx xxxx garantována xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxx xxxxxxx nebylo xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, protože xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx rozhodného xxxxxx. Nemění xx xxxx xxx xx xxxxxx, xxxxx xxx xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxx rozsudku xx xxx 12.3.2008, x. x. 6 Ads 141/2007-40, x to xx xx xxxxx xxxxxx úpravy x xxxx 1991 xxxxxx xxxxx započíst xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §44 xxxx. 4 xxxxxxxx x. 149/1988 Sb. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx tuto xxxxxxx xxxxxxxx. Nad xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx stěžovatel v xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx. indexace výdělků, Xxxxxxxx xxxxxxx soud xx xxxxxxxxxx x xxx, xx se xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx XX, nicméně xxxxx xx třeba podotknout, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, kterou stěžovatel xxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx, xx xxxxxx dobou xxxxxxxxx. Xxxxx na xx xxxxxx být xxxxxxxx xxxxxxxxxxx mechanismus xx xxxxxx požadované xxxxxxxx xxxxxxx, jak xxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xx kasační xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx doby pojištění Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx následující. Xxxxx xxxxxxxxxx §13 xxxx. 1 xxxxxx x. 155/1995 Sb. xx xx xxxx pojištění xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx před 1.1.1996 xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx před xxxxx xxxx. Podle xxxxxxxxxx §13 xxxx. 2 xx za xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx náhradní xxxx xxxxxxx před 1.1.1996 xxxxx xxxxxxxx platných xxxx xxxxx xxxx. Xxxxx ustanovení §9 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 100/1988 Xx. xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.1995, „(x)xxxxx-xx xxxxxxxxxx xxxxx rok, xxxxxxxxxxxx xx do něho xxxx xxxxxxxx xxxx: (…) x) xxxx, xx xxxxxx xxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx a xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxx, xx kterou xxx xxxx x důvodu xxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, a xxxx xxxxxxxxxx (péče) xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxx pobíral xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx x této době xxxxxxxxxx xxxxxx (…)“.
Podle §15 odst. 1 xxxxxx č. 54/1956 Xx., o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx do 30.6.1990 „(x)xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx mzdy nebo xxxxx (xxxx jen "xxxx") xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxx nemoc xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx neschopným x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx; (…)“, x xxxx xxxxx §15 xxxx. 3 xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx „(x)xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx prvního xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx (§22) x xxxxxx dosavadního xxxxxxxxxx xxx nemoc xxxx xxxx (xxxx xxx "xxxxxxxx xxxxxxxxxxx") xx skončení xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx nebo xx xxxxxx invalidity nebo xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx §51 xxxx. 4. Xxxxxxxxxx xx xxxx poskytuje xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (dále xxx "xxxxxxxx xxxx").“ Xxxx xxxxx §42 xxxx. 1 tohoto xxxxxx xxxxxxx, že „(x)xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx pojištění xxxxx xxxxxx xxxxxx nebo xxxx xx skončení xxxxxxxxx, avšak xxxxx xxxxx xxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx pobírá xxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx jestliže se xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx“. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxx provedení xx xxxxxxxx č. 165/1979 Xx., o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx některých pracovníků x xxxxxxxxxxx dávek xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx občanům xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx xx xxx 23.4.1990, xxx si xxxxxxxxxx xxx přivodit xxxxxxxxxx xxxx, obsahovala xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx nemocenského xxxxxxxxx pro kategorii xxxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx §35 xxxx. 1 xxxx xxxxxxxx xx za xxxxxxx x xxxxxxxxx xxx xxxxx nemocenského xxxxxxxxx považují českoslovenští xxxxxx, kteří x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx orgánů xxxxx x xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx zaměstnavatele x xxxx jsou xxx xxxxxxxxxx. Podle §32 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xx základě xxxxxxxxxx xxxxxx x §38 xxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxx x xxxxxxx x zahraničí, xxxxxxx, xx „xx-xx pracovník x xxxxxxxxx pojištěn xxxx xx xxxxx, x němž xxxxxxxx xxxxxxx, xx nárok xx peněžité xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx podle xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx-xx mu nárok xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxx xxxx-xx xxxxx z xxxxxx xxxxxxxxx nižší xxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx; x xxxxxxx xxxxxxx obdrží xxx xxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx tohoto oddílu“. X xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx nemocenského xxxxxxxxx xxxxxxx, že xxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx nevznikl xxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxx nejprve xxxxxxx, xxx xxx xx xxxxx poživatelem xxxxxxx dávky v Xxxxxxx.
X xxxxx xxxxxx Xxxxxxxx správní soud xxxxxxxxx, xx mezi Xxxxxxxxxxxxxxx a Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx byla xxx x xxxx 1957 uzavřena mezinárodní xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, konkrétně Dohoda xxxx vládou Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x vládou Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx republiky x xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxx x. 59/1957 Xx. Ačkoliv xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx přímo xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxx č. 100/1932 Xx., o xxxxxxxxxxxx účinnosti smluv x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xx xx 1.1.2009, xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Tato xxxxxxx se xxxxxxxxxx x xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xx. 1 xxx 6). Xxxxx xx. 2 xxxx xxxxxxx do xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx náležely xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xx druhého, xxx také osoby, xxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxx na území xxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xx druhém xxxxx a xxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx kromě xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x občany xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx: státu xxxxxxxx xxxxx pracoviště xxxxxx x xxxxxxxx domicilu (xxxxx xxxxxxxx). To xxxxxxx, že xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx pojištění xx xxxxxxx - x xxxxxxxx poskytování xxxxx - xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx státu, xx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx) rozhodné xxx xxxxxxxxx, xxxxx xx x xxxx Dohodě xxxxxxxxx xxxxx. Podle xx. 5 odst. 1 této smlouvy xx xxxxxxxx dávky xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx poskytuje xxxxx vlastních právních xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Přitom xxxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxx (zaměstnání) xxxxxxx na xxxxx xxxxxxx státu. Xx xxxxxxx, xx x xxxxxxx expertů v xxxxxxxxx, jejichž xxxxxx xxxxxxxx xxxx Československo x xxxx xxxxxxx x výkonu práce xxxxxxxxx xx NDR, xxx dávky nemocenského xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx do druhého xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxx, která xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (§39 xxxxxxxx č. 165/1979 Xx.).
Xxx xxxxx stěžovatel, x době trvání xxxxxxxxxx poměru dne 23.4.1990 utrpěl xxxxxxxxxx xxxx, jehož xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xx 30.11.1990. Xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx v Xxxxxxx u xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, kde xxxxxxx xxxx, anebo tyto xxxxx xxxx nižší, xxxxxx xx xxx xxxxx na nemocenské xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx evidenční xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx mu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx potvrzení xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx prostřednictvím Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx vzhledem x tomu, že xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxx účely xxxxxxx důchodu xxxxxxxxxxx. Xxxxxx o xxx, xx žalobce byl x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx dostačující xxx xxxxx důchodového xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Nejvyšší xxxxxxx xxxx musí xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx pojmu „xxxxx xx dávku“ x xxxxxxxx pojmu „xxxxxxx xxxxx“. Toto rozlišování xx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx, xxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx může xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx na dávku x xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxx. X xxxxxxxxxx §9 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 100/1988 Xx. xxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx doba xxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx otázka xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx nároku.
Ustanovení §38 xxxxxx č. 582/1991 Xx. xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx důkazní xxxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx důchodového xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Při xxxxxx absenci xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx pro dokazování xxxxxxxxx x §51 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx, xxxxx něhož xxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx prostředků, které xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx stavu xxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx provedeny x rozporu x xxxxxxxx předpisy, a xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx, svědeckou xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx x konkrétních xxxxxxxx xxx prokazování xxxxxxxxx xxx pojištění xxxxxxxxxx x §85 xxxxxx č. 582/1991 Xx., podle xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx čestného xxxxxxxxxx xxxxxxx dvou xxxxxx a žadatele x důchod, nelze-li xxxx dobu xxxxxxxx xxxxx (xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 11.7.2013 x. x. 4 Xxx 28/2013-22, dále xxx xxxxxxxx xx xxx 12.6.2013, x. x. 4 Xxx 8/2013-31 x xxxxxxxx xx xxx 2.4.2014, x. j. 6 Xxx 85/2013-33). Xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx §50 odst. 2 xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx vydání xxxxxxxxxx xxxxxxxx ke xxxxxxxx xxxxxxxxxx stavu xxxx. Pokud xxxxx xxxxxxx podklady x xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx listech xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §11 xxxxxx x. 582/1991 Xx. Xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx u Xxxxxxx správy xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxxx družstva Xxxxxxxxxx x Xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx nebylo xxxxx xxxxxxx nárok xx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x fotokopie xxxxxxxxxxx listu x xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx Budoucnosti, Xxxxxxxxxx družstvem x Xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x období xx 23.4.1990 xx 30.11.1990 x potvrzení x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx u xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx Xxxxxx, xx 12.12.1985 xx 30.4.1990, xxxxxxxxxxxx xxxx orgány za xxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx s xxxx xxxxxxxx posouzením xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Jak xxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu, xxxx xxxxxxxxx lze xxxxxxxx i xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze dne 19.6.2013, x. x. 4 Xxx 27/2013-20). Xxxx-xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx výši xxxxxxxxxxxx základu, xxxxxxx xx xxx výpočet xxxxxx xxx §16 xxxx. 4 xxxx. x) xxxxxx x. 155/1995 Xx. (x xxxx srov. rozsudek Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx xxx 27.11.2009 x. j. 3 Xxx 88/2008-173 x xxxxxxxx xxxxx xxxxx xx dne 27.10.2010 x. x. 3 Xxx 78/2010-93). Stěžovatel xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx x době xxxxxx xxxxxxxxxx, x x xxxxxxxxx o xxxxx xxxx neschopnosti xxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) a x) s. ř. x., xxxxxxx krajský xxxx xxxxxxx uvedl, xx k xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx muselo xxx x xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxx xxxxx nárok, resp. xx mu xxxx xxxxxxxxx, čímž xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxx argumentaci xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx [§103 xxxx. 1 písm. a) x. x. x.]. Xxxxxxxx xxx xxxxxxx, xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx nárok xxxxxxx, xxxxxxx xx zjevné, xx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxx xxxxx, xxx xxxxxxx či xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx, xxxx. x xxxx xxxx, x dále také x tom směru, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxx xxx se tak xxxxx xxxx xxxxxxxx xx Xxxxxxxxxxxxxx nebo xx xxxxxxx, xxx xx stěžovatel nevykonával xxxxxxx xxxxxxx. Tato xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxx nároku xx xxxxxxxxxx x Xxxxxxxxxxxxxx. Jelikož krajský xxxx neučinil xxxxxxxxx xxxxx k zjištění xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x věci xxxx [§103 xxxx. xxxx. d) x. x. x.]. Xxx xxxxxxxxx xxxx náhradní xxxx xxxxxxxxx je xxxx dostačující xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §9 xxxx. 1 xxxx. f) xxxxxx x. 100/1988 Xx. xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.1995. X xxxx xxxxxxxxx xxxxxx shledal Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxxxxx doby nároku xx xxxxxxxxxx jako xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxx shledal xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x x souladu x §110 xxxx. 1 x. ř. x. xxxxxxxx rozsudek xxxxxxxxx soudu xxxxxx x věc xx xxxxxx x dalšímu xxxxxx. X něm xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx názorem Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxx (§110 xxxx. 4 s. x. x.). Bude xx xxx, xxx xxxxxxx xx věci dokazování xxxxx xxxxxxxxx nároku xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx ze systému xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx povinen xxxxxxxx x výkladu xxxxxx xxxxxx nemocenského xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx.
X náhradě xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx krajský xxxx x konečném xxxxxxxxxx xx věci (§110 xxxx. 3 x. x. s.).
Poučení: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Xxxx dne 11. června 2014
XXXx. Xxxx Xxxxxx
xxxxxxxx xxxxxx