Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Právní věta:

Dobu xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx získanou xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx 1.1.1996 xx xxxxx xxxxxxxx xxxx náhradní xxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx vznikl nárok xx nemocenské dávky, x xx xxx xxxxxx xx xx, xxx xx tyto xxxxx xxxx skutečně xxxxxxxxx.

Xxxxxxxxxxxxx: x. 2478/2012 Xx. NSS.

Věc: Xxxxx X. proti Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx XXXx. Petra Xxxxxx x xxxxxx XXXx. Xxxxxxxxx Vlašína x XXXx. Xxxx Xxxxxxxxxx x právní věci xxxxxxx: X. X., xxxxxxxxxx XXXx. Xxxxxxx Xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxx 22, Xxxxx 1, xxxxxx xxx doručování: Xxxxxxxx 856, Xxxxx 5, xxxxx xxxxxxxx: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, Xxxxxxx 1292/25, Praha 5 - Xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx dne 3.5.2012, x. x. X, x řízení x xxxxxxx stížnosti xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx xx dne 23.5.2013, x. j. 18 Xx 39/2012-20,

xxxxx:

Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 23.5.2013, x. x. 18 Xx 39/2012-20 xx xxxxxxx x věc xx vrací tomuto xxxxx x dalšímu xxxxxx.

Xxxxxxxxxx:

Xxxx podanou xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxxx“) xxxxxx xxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxxxx (xxxx xxx „krajský xxxx“) ze dne 23.5.2013, č. x. 18 Xx 39/2012-20 (xxxx xxx „xxxxxxxx xxxxxxxx“), xxxx xxxx xxxxxxxxx žaloba stěžovatele xxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xx dne 3.5.2012, x. x. X (xxxx xxx „xxxxxxxx xxxxxxxxxx“). Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx dne 20.9.2011 x. x. X (xxxx xxx „xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx“), x xx xxx, xx xxxxxxx se xxxxxxxx xxxxx §31 odst. 1 xxxxxx x. 155/1995 Sb., x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, ve xxxxx účinném x 19.9.2010 (dále jen „xxxxx x. 155/1995 Xx.“), x x xxxxxxxxxxxx k xx. 52 odst. 1 xxxxxxxx Evropského xxxxxxxxxx x Xxxx (XX) x. 883/2004 (dále xxx „xxxxxxxx x. 883/2004“) xxxxxxxx xxxxxx xx 19.9.2010 ve xxxx 8.384 Xx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx 2011 podle xxxxxxxx xxxxx č. 281/2010 Xx. ve xxxx 8.962 Xx xxxxxxx x xx xxxxx 2012 podle xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx č. 286/2011 Xx. ve xxxx 8.834 Xx xxxxxxx.

X xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx uvedla, xx xx smyslu xxxxxx 52 odst. 3 xxxxxxxx č. 883/2004 (xxxx jen „Nařízení“) xxxxxxxx srovnání výše xxxxxxx, který xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx 52 odst. 1 xxxx. x) Xxxxxxxx s xxxxxxxxxxxx x xxxxx pojištění xxxxxxxx x jiných xxxxxxxxx xxxxxxx (xxx. xxxxx důchod), x xxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxx 52 odst. 1 xxxx. x) Xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxxx k xxxxx pojištění xxxxxxxx x jiných xxxxxxxxx xxxxxxx (tzv. xxxx xxxxxx). Xxxxxxxx k xxxx, xx výše xxx. xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx než xxx. plný xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx. xxxxx xxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx základů x xxxxxx žalovaná xxxxxx, xx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx listy xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, v xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxx. dílčího xxxxxxx jsou xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xx území Xxxxxxxx x Xxxxx, x xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx tzv. xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx České republiky x xxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx před 1.1.1996 (v xxxxxxx xxxxxxxxxxx doby pojištění x Xxxxxxxx v xxxxxx xx 1.2.1993 xx 31.12.1995) jsou xxx účely xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx. Ve smyslu xxxxxxxxxx §16 xxxx. 4 xxxxxx x. 155/1995 Xx. xx xxxxx x 19.9.2010 xxxx xxxxxxxxxxx dobami xxxx 1. lednem 1996 doby, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx výpočtu xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx §12 xxxx. 7 xxxx. x) vyhlášky x. 149/1988 Xx., xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx znění xxxxxxx xx 31.12.1995 (xxxx xxx „xxxxxxxx x. 149/1988 Xx.) xx x xxxxxxxxxxxx roku xxxxxxxx doby zaměstnání x xxxxxxx, nejde-li x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x o xxxx započtené podle §10. Xxxxxxxx zhodnotila xxxx od 12.12.1985 xx 30.4.1990, xxx xxxxxxxxxx působil jako xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (expert) x Berlíně (x xxxxxxxx NDR), jako xxxx zaměstnání x xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx x. 306/1991 Xx. xxxx x xxxxxxxxx od 1.8.1991 xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx zrušena, xxxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vyhlášky x. 149/1988 Xx., xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §175 xxxx. 3 x xxxx. 6 xxxx. x), které xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx experta x xxxxxxxxx, nikoliv xxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx tato xxxxxxxx x přechodných xxxxxxxxxxxx x ustanovením x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. K xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxx nemocenské v xxxx 1990 žalovaná xxxxxxxxxxxx, xx podle §13 xxxx. 2 xxxxxx x. 155/1995 Xx. xx xx xxxxxxxx xxxx pojištění xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx před 1. xxxxxx 1996 xxxxx xxxxxxxx platných xxxx xxxxx dnem, xxxxx xxxxxxxxxx §9 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 100/1988 Sb. ve xxxxx xxxxxxx xx 31.12.1995, trvalo-li xxxxxxxxxx xxxxx xxx, xxxxxxxx xx xx něho x xxxx, po xxxxxx měl xxxxx xxxxx na nemocenské. Xxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxxx prokázat xxxxx na nemocenské, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx zhodnocení náhradní xxxx pojištění xx 1.5.1990 xx 30.11.1990 xxxxxxx.

X xxxxxx proti xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx nepostupovala xxxxxxx, xxxxx xxx výpočtu xxxxxx xxxxxxx vykázala xxxx jeho expertní xxxxxxxx v Xxxxxxx x xxxx xx 1.1.1986 xx 30.4.1990 xxxx dobu xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx žalovaná xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx. §44 xxxx. 4 xxxxxxxx č. 149/1998 Xx., xx. xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx, xx za hrubý xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx měsíční hrubý xxxxxxx, který xx xxxxxx v průměru xx xxxxxxxxxx 12 xxxxxxxxxxxx měsíců xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxxxx v xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx 1984 do xxxxxxxxx 1985. Xxx, xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx, výrazně xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x výši xxxx osobního vyměřovacího xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxx, že xxx xxxxxx, xx xxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xx smyslu xxx. §44 xxxx. 4 xxxxxxxx x. 149/1988 Xx.) xxxxxx, xxx xxxxxxxx, xxx xx doby jeho xxxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxx (xx 1.1.1986 xx 30.4.1990) dosadila xxxxxxxx xxx. indexované xxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx od 1.5.2010.

Xxxx xxxxxxxxxx žalované xxxxxxx, xx xx nezhodnotila xxxx xxxxxx od 23.5.1990 xx 30.11.1990, xxxxxxx náhradní xxxx x xxxxxxx dobu xxxxxxxxxx x odůvodněním, xx se xxxxxxx xxxxxxxxxx prokázat nárok xx nemocenské x xxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxx nesporně prokázal, xx dne 23.4.1990 xxxxxx nepracovní xxxx, xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx neschopnost xxxxxxxx xx xx 30.11.1990. X tomu xxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xx xx ně xxxxx xxxxx, xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx jeho xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx žalovaná xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx na xxxxxxxxxx xxx nárok, a xxxxxxx xxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx bylo xxxxxxxx vypláceno. Jako xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx namítal, xx x xxxxxxxxx rozhodnutí xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx období xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx stanovení xxxx xxxxxxx přiznaného xx 19.9.2010. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxx 1986 až 2010, xxxxxxx správně xx xxx x xxxx 1986 xx 2009 x xxxxxxx x xxx. §18 xxxxxx x. 155/1995 Xx.

Xxxxxxx xxxx napadeným xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. X xxxxx žalobní xxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xx 1.1.1986 xx 30.4.1990 xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx za xxxx od xxxxxxxx 1984 xx xxxxxxxxx 1985 s xxxxxxxx xx xxx. §44 xxxx. 4 xxxxxxxx x. 149/1988 Xx., xxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxx ust. §13 odst. 1 xxxxxx x. 155/1995 Xx. se xx xxxx xxxxxxxxx považují xxx doby zaměstnání xxxxxxx xxxx 1.1.1996 xxxxx xxxxxxxx platných xxxx xxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx x uváděném xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx. xxxxxxx v xxxxxxxxx. Jednalo xx xxxxx §44 xxxxxxxx x. 149/1988 Sb. x xxxxxxxxx xxxx - účastníky sociálního xxxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxx účely xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx byl za xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx 12 xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx vysláním xx xxxxxxxxx. S xxxxxxxxx od 1.8.1991 xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx tuto xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x. 306/1991 Xx. X ustanovení §175 odst. 3 xxxxxxxx č. 149/1988 Xx. xxxx pak xxxxxxxxx, xx v xxxxxxx a za xxxxxxxx stanovených xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx 1.5.1990 xx hodnotí xxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxx expertů x xxxxxxxxx, pokud xxxxxx doba xxxxxxxx xxxx xxxxx dnem x xxxx xx 30.4.1990; xxxxxxx xxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx experta v xxxxxxxxx ke xxx 1.8.1991 xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx úprava v xxx. §175 xxxx. 6 xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx po 30.4.1990. Xxxxx ust. §16 xxxx. 4 xxxxxx č. 155/1995 Xx. xxxx xxxx 1.1.1996 vyloučenými dobami xxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx dnem xxxxxxxxxx při xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Předpisem xxxxxxx xxxx 1.1.1996 xx xxxxxxxx č. 149/1988 Xx., která xxxxxxx x §12 xxxx. 7 xxxx. x), xx x xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx-xx x xxxxxxxxxx v xxxxxxxxx a o xxxx xxxxxxxxx xxx §10 zákona č. 100/1988 Xx. Xx 1.8.1991 xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx x zákon x. 306/1991 Xx. pro xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx než x §175 xxxx. 6 xxxxxxxx x. 149/1988 Xx. Z xxxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxx x xxxxxxxxx není xxxx právní xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx zabezpečení xxxxxxx xxxx 1.8.1991, xxxx xxxxxxx §12 xxxx. 7 písm. x) x §44 xxxx. 4 vyhlášky x. 149/1988 Sb., xx xxxxx xxxxxxx xxxx 1.8.1991. Důsledkem xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx přijaté x xxxx 1991 xx xx, že xxxx xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx výše xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, což xx xxxx xxxxxxxx znamená, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. rozsudek XXX ze xxx 12.3.2008 xx. zn. 6 Xxx 141/2007). X xxxxxxxxx xxxxxx xxxx proto možné xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx jeho xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx „dosadila xxx. indexované xxxxxxxx xxxxxxx xx smyslu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx 1.5.2010“ (zřejmě xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxx (XX) x. 987/2009), xxxxx tento problém xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.

X námitce xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx od 23.5.1990 xx 30.11.1990, xxxxxxx xxxxxxxx doby x zároveň doby xxxxxxxxx, xxxxxxx soud xxxxx, xx podle xxx. §13 xxxx. 2 zákona x. 155/1995 Xx. se xx dobu xxxxxxxxx xxxxxxxx též xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx 1.1.1996 xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx tímto xxxx. X xxxx xxxxxxx pracovní xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx ust. §9 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x. 100/1988 Sb., xxxxx xxxxxxx xx xx xxxx zaměstnání xxxxxxxx i xxxx, xx xxxxxx měl xxxxx xxxxx na xxxxxxxxxx, xxxxx v xxxx době zaměstnání xxxxxx alespoň xxxxx xxx. Xx nesporné, xx x xxxx xx 1.5. xx 30.11.1990 podle xxxxxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx skutečně xx stavu xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx. Xxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx náhradní xxxx xxxxxxxx a zároveň xxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx pro xxxx výpočtu xxxx xxxxxxx části starobního xxxxxxx, xxxxxx by xxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxx xx xxxxxxxxxx dávky xxx xxxxx citovaného xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, resp. xx xx tyto xxxxx xxxx vypláceny. Xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx prokazoval, xx xxxx xxxxx nemocenského xxxxxxxxx xxxxxxxx uplatňoval, xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx bývalého xxxxxxxxxxxxxx xx xxxx dávky xxxxxxxxxx nebyly. Xx xxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxx období nelze xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx listu x xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx, Spotřebním družstvem x Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx u xxxx organizace xxx xxxxxxxxx xx 20.11.1985, xxxxxxx xx xxx 1990 (xxxx 5 xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx poměru) obsahuje xxxx x tom, xx „DN placeny xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx“ a xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx 199.

X xxxxxxx, xx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, a xx od xxxx 1986 xx roku 2010, krajský soud xxxxx, je xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx. X dokladů x xxxxxxx tohoto xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x rozhodného xxxxxx za xxxx 1986 xx 2009 x xxxxxxx x §18 zákona č. 155/1995 Xx., xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx k xxxx xxxxxxxxx xxxxxx žalobu xxxx xxxxxxxxxx.

X xxxxxxx xxxxxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxx x xxxxxx uvedeného x §103 odst. 1 písm. x) xxxxxx x. 150/2002 Xx., soudního xxxx xxxxxxxxx (xxxx jen „x. ř. s.“). Xxxxxxxxxx v kasační xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx námitky, xx xxxxxxxx zhodnotila xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx, nikoliv xxx xxxxxxx z xxxx xxxxxxxx, z xxxxxx, xx vyhláška x. 149/1988 Sb. xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx k xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx výdělku xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx, xx takový xxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx zasahuje do xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx získávané „xxxx“ xxxxxxxxxx x xxxx xxxxx jej xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx k závěru, xx xx xx xxx xxxxxxxx xxxx, xxx se u xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx 1.5.1990 xxxxxxxxx xxxxx doba.

Dle xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, že xxx považoval za xxxxxxxxxx (xxx xxxxxxxxx xxxx „v rozsahu x za xxxxxxxx…“). Xxxxxxxxx legislativním xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx princip xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx dotčených osob, xxxx xx expertní xxxxxxx (jako xxxxx - doba i xxxxxxx) xxxxxxx xxxx 1.5.1990 xx xxx x plném xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx dále xxxxxxx xx nález Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 9.6.2005, XX. XX 348/04, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx předpisů x sociálním zabezpečení, xx xxxxxx je xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx teleologického výkladu xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx mezer x těchto předpisech xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx na xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx dne 12.3.2008, x. x. 6 Xxx 141/2007-40, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx institutu xxxxxxxxxxx xxx (v xxxxxx xxxxxxxx experta x zahraničí) xx xx xxx, že xxxxxxxxx xxxxxx dosažená xxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxx bude xxxxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxxx však nebyla xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx jeho xxxxxxxxx úroveň xxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxx žalované (aplikace xxxxxxxxx doby xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx za xxxxxxxxxx 12 xxxxxx), xxxxxxxxx úroveň xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Postup žalované xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx, kdy xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx svoji xxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxx xxxxxxxx xxxx xx xxxx expertní xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, jejichž xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, výdělkovou xxxxxx započte, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Krajský xxxx x xxxxx xxxxxx xxxxx převzal xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx nesprávné xxxxxx xxxxxxxxx xxxx.

Xxxx druhou xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx zopakoval xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx nemoci xx 23.5.1990 do 30.11.1990, xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxx, že se xxxxxxx xxxxxxxxxx prokázat xxxxx na xxxxxxxxxx x době xxxx xxxxxx. Podle xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x ustanovení §9 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxx x. 149/1988 Xx. (pozn. XXX zde xx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx zákon č. 100/1988 Xx.) xxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx xxxxx na dávku) xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx, že by xx ně neměl xxxxx, xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx jeho xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, tedy xxxxxxx xx xxxxx tím, xxx xx xxxxxxxxxx xxx nárok a xxxxxxx xxx, zda xxxx xxxxxxxxxx bylo xxxxxxxx vypláceno. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxx xxxx možno xx xxxxxxx doby xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx xxx x řízení xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx za xxxx xxxx xxx xxxxxxx nárok na xxxxxxxxxx xxxxx, resp. xx my xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx x neprospěch xxxx adresáta, aniž xx xxxxxx šetřeno xxxx xxxxxxxx x xxxxxx x stěžovatel xxxx namítá směšování xxxxxxx xxxxx „xxxxx xx xxxxx“ x „xxxxxxx xxxxx“.

Xx xxxx xxxxxxxxx ke xxxxxxx xxxxxxxxx žalovaná xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx.

Xx správního xxxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx důchod xxx 19.5.2010, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx měl xxxxxxxxx xxx 16.6.2011. Doba xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx na xxxxxx xx xxxxxx §29 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 155/1995 Sb. činila 27 let, xxxx xxxx byla xxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxx x xxxxx pojištění xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx jiných xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx byly xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx dne 23.8.2011 x xx xxx 5.1.2012 - xxxxx xxx xxxxxxx tzv. xxxxxx důchodu (xxxxx xxxxxxxx listu xx xxx 5.1.2012 xxxxxxxxxx xxxxxx 36 celých xxxx xxxxxxxxx) x xxxxx xxx xxxxxxx xxx. xxxxxxx důchodu (xxxxx osobního listu xx dne 5.1.2012 xxxxxxxxxx získal 43 xxxxxx xxxx xxxxxxxxx). Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx 1986 - 2009. Stěžovatel xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx) x Berlíně x xxxxxx xx 1.1.1986 xx 30.4.1990, xxx byl vyslán xxxxxxxxxxxxxxx Pražské Restaurace (xxxx xxxxxxxx xx xxxx xxx 2.10.1989 xxxxxxxxxxx xx 30.4.1990, x xx xxxxxxxx x xxxxxx ze xxx 22.11.1985). X xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxx xx dne 17.10.1991 Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxx x xxxx veden x xxxxxxxxxx stavu xx 12.12.1985 do 30.4.1990. X přípisu xx xxxx xxxxxxx: „Od xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, byl vyslán xxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx odborník x xxxxxxxxxx xxxxx XXX XXXXXÄXXX HO Xxxxxx xx 104 Xxxxxx, Xxxxxxxxxxxxxxxxx 13, xx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx.“ Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx zabezpečení xxxxxxxx xxxxxxx u Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, výsledkem xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxx, státní xxxxxx, xxxxx xxxxxxx Koruna, Xxxxx 1 xxxxxxxx xxxxx zápočtového xxxxx xx xxx 30.4.1990, xxxxx kterého xxxxxxxxxx xxxxxx od 12.12.1985 xx 30.4.1990. Xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx.

Xx vztahu x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx byly xxxxxxxx xxxxxxxxx spisu následující xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. X osobního xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx doba xxxxxx xx 23.4.1990 do 30.11.1990 xxxx vykázána xxxx xxxx pojištění. X xxxxxxx x xxxxxxxx pracovní neschopnosti xx xxx 11.9.1990 xxxxxxx, xx xxxxxxx xxx práce neschopen xx 23.4.1990 do 30.11.1990. Xx evidenčním xxxxx ze xxx 18.7.1991 vystaveném Spotřebním xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx x Xxxxxxx je xxxxxx xxx 1990 x xxxxx xxx nemocenské 199, xxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx „XX xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx“, xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx x závodě xxx xxxxxxxxx xx 16.6.1980 xx 20.11.1985. X xxxxxxxxx Spotřebního xxxxxxxx Xxxxxxxxxx x Ostravě xx xxx 16.4.2012 x dotazu xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx, xx x xxxx xxxxxxxx xxxxxx nalezeny xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx panu X. X. Dále xx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx dopisu xx dne 10.9.1990, xxxx xx stěžovatel xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx dávek xxxxxxxxxxxx pojištění.

Nejvyšší xxxxxxx xxxx nejprve xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx kasační xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxxx označenému xxxxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxxxx §102 x §104 s. x. s.

Nejvyšší správní xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx krajského soudu x xxxxxx, xxx xxxx vydání xxxxxxxxxxx, x xxxxxxx s §109 odst. 3 x 4 s. x. s., xxxxxxxxx xxxxxx xxxx, k xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx z úřední xxxxxxxxxx; xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, které xxxxxxxxxx uplatnil xx xxx xxxxxxx stížnosti, xxxxxx x závěru, xx kasační stížnost xx xxxxxxx.

X xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx vyplývá, xx xx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x ustanovení §103 odst. 1 xxxx. x) s. x. x., xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx lze xxxxxxx xxxxxxxx podat x xxxxxx xxxxxxx „xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx.“

Xxxxx §13 xxxx. 1 xxxxxx x. 155/1995 Xx. xx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx též xxxx xxxxxxxxxx získané xxxx 1. xxxxxx 1996 xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx (jde-li x xxxx xxxxxxxxxx v xxxxxx před 1.5.1990, xxxxxxx xx xxxx xxxx, xxxxx xx xx bylo xxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxxxxxxx pracoval xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx) x Berlíně x období xx 1.1.1986 do 30.4.1990. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxx. xxxxxxx x zahraničí, xxxxxxx xx o xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx sociálního xxxxxxxxxxx xxxxx §44 xxxxxxxx x. 149/1988 Xx. Xxxx ustanovení xxxxxxxxxxx, xx xxx x xxxxx, xxxxx x xxxxx mezinárodní xxxxxxxxxx xxxx xx souhlasem xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx. Xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx podle §44 xxxx. 4 xxx. xxxxxxxx xx hrubý xxxxxxx experta x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx výdělek, xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx za xxxxxxxxxx 12 kalendářních xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx. Xxxxxxx x. 306/1991 Xx. xxxx x účinností xx 1.8.1991 ustanovení x xxxxxxxx xxxxxxx zrušena. Xxxxx §169x zákona x. 100/1988 Xx. xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx v xxxxxx xxxx 1.5.1990 xx hodnotí xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx před xxxxx xxxx. Podle xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §175 xxxx. 3 xxxxxxxx x. 149/1988 Xx. xxxxxxx, že „(x) xxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx 1. xxxxxxx 1990 xx xxxxxxx před xxxxx xxxxx xxxx činnosti xxxxxxx x xxxxxxxxx; xxxx činnosti xxxxxxx x xxxxxxxxx, která xxxxxx před tímto xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xx xx xxxxxx skončení xx 30. xxxxx 1990, xx xxxx xxxxxxx xxxxx těchto xxxxxxxx xxxxx po 30. xxxxx 1990“. Podle §175 xxxx. 6 xxxx. x) xxxxxxxx xxxxxxxx platilo, že „(x) xxxxxxx x xx xxxxxxxx stanovených xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx 1. xxxxxx 1991 xx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxx, a xx xx 30. xxxxx 1990“. Xxxxx §16 xxxx. 4 xxxxxx x. 155/1995 Sb. xxxx xxxx 1. xxxxxx 1996 xxxxxxxxxxx xxxxxx doby, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx vylučovaly při xxxxxxxxxx hrubých xxxxxxx xxx xxxxx výpočtu xxxxxxxxxx měsíčního výdělku.

Podle §12 xxxx. 7 xxxx. e) xx xxxxx x 31.7.1991 xx x kalendářního xxxx xxxxxxxx „doby xxxxxxxxxx x cizině, xxxxx-xx o pracovníky x zahraničí x xxxxxxx x xxxxxxxxx x x doby xxxxxxxxx podle §10“. Xxxxx §12 xxxx. 7 xxxx. x) xx xxxxx x xxxxxxxxx xx 1.8.1991 xx xxxxxxxx „xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx-xx x xxxxxxxxxx x zahraničí x x xxxx xxxxxxxxx xxxxx §10“. Xxxxxxxx xxxxxxx, jako v xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxx x xxxxxxxx xx dne 12.3.2008 xx. xx. 6 Ads 141/2007 (xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xx xxx.xxxxxx.xx ): „(x)xxxx x. 306/1991 Xx. xxxxxxxx xxx xxxxxxx v zahraničí xxxx přechodná xxxxxxxxxx xxx x §175 xxxx. 6 xxxxxxxx x. 149/1988 Xx. Xxxx zde xxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx experty v xxxxxxxxx, x výjimkou xxxxxxxxx xxx, xxx xxxxxxx výše, přikazovala xxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx ustanovení xxxxxxxx x sociálním xxxxxxxxxxx, jak xxxxxxx x xxxx činné xxxx 1.8.1991, tedy xxxxxxx §12 odst. 7 písm. x) x §44 xxxx. 4 xxxxxxxx x. 149/1988 Xx., xx xxxxx xxxx 1.8.1991. Xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxx. institut xxx. xxxxxxxxxx v xxxxxxxxx x §175 xxxx. 7 x §176 xxxx. 4 xxxxxxxx x. 149/1988 Xx.)“. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx „(p)rávní xxxxxx, xxxxx níž xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx jako doby xxxxxxxxx x xxx xxxxx stanovení xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx jsou xxxxxx xxxxxxxxxxx, nenese xxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx neslučitelné x xxxxxxxxx principy;“ Xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x citované xxxx xxx xxxxxx, xx doba xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxx let 1988 - 1991 xx xxx xxxxx x xxxx starobního xxxxxxx, xx xxxx xxxxxx nárok x xxxx 2006, xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx pro účely xxxxxxxxx xxxxxxxx vyměřovacího xxxxxxx je xxxx xxxx xxxxx vyloučenou. X xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx zdejší xxxx x xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx svůj xxxxxxxx xxxx nerozmělnit výpočet xxxxxxxxxx výdělku v xxxxxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxxxxxx lze xxx xx xxxxxx x tom, že xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx (x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx v zahraničí) xx, xxx výdělková xxxxxx xxxxxxxx před xxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxx byla xxxxxxxxxxx xxx výpočet xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx základu, x xxxx případě xxxxxx xxxxx výdělkovou úroveň xxxxx zohlednit, protože xxxxxxxxx xxxxxx před xxxxx činnosti xxxx xxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xx xxxx xxx na xxxxxx, xxxxx xxx xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx rozsudku xx xxx 12.3.2008, x. x. 6 Xxx 141/2007-40, x xx xx po xxxxx xxxxxx úpravy v xxxx 1991 xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx ani aplikovat xxxxxxx ustanovení §44 xxxx. 4 xxxxxxxx x. 149/1988 Sb. Xxxxxxxx správní xxxx xxxxx xxxxxxxxx tuto xxxxxxx důvodnou. Nad xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx krajským xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx. xxxxxxxx xxxxxxx, Xxxxxxxx xxxxxxx soud xx xxxxxxxxxx x xxx, xx se xx důchodový xxxxx xxxxxxxxxxx není možné xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx XX, xxxxxxx navíc xx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxx stěžovatel xxxxxx xxxx expert x xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx pojištění. Xxxxx xx ni xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx mechanismus xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.

Xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx nároku xx nemocenské xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx §13 xxxx. 1 xxxxxx č. 155/1995 Xx. xx xx xxxx pojištění xxxxxxxx xxx doby xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx 1.1.1996 podle xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx §13 xxxx. 2 xx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx považují xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx 1.1.1996 xxxxx předpisů xxxxxxxx xxxx xxxxx dnem. Xxxxx ustanovení §9 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x. 100/1988 Xx. ve xxxxx xxxxxxx xx 31.12.1995, „(t)rvalo-li zaměstnání xxxxx xxx, započítávají xx do xxxx xxxx xxxxxxxx xxxx: (…) x) xxxx, xx xxxxxx xxx xxxxx xxxxx na xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx x mateřství a xxxxxxx při ošetřování xxxxx xxxxxx, doba, xx xxxxxx xxx xxxx x xxxxxx xxxx o xxxx xxxxxxxxxx příspěvek xxxx xxxxxxxx xxxxx, x xxxx xxxxxxxxxx (xxxx) xxxxx rodiny xx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx občan pobíral xxxxxxx při xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx x této době xxxxxxxxxx trvalo (…)“.

Podle §15 odst. 1 xxxxxx x. 54/1956 Xx., x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx zaměstnanců, xx xxxxx xxxxxxx xx 30.6.1990 „(x)xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx mzdy xxxx xxxxx (xxxx xxx "xxxx") xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx neschopným x xxxxxx xxxxx dosavadního xxxxxxxxxx; (…)“, x xxxx podle §15 xxxx. 3 tohoto xxxxxx platilo, že „(x)xxxxxxxxx se xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx (§22) x výkonu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx nemoc xxxx úraz (xxxx xxx "xxxxxxxx neschopnost") xx xxxxxxxx pracovní xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx §51 xxxx. 4. Xxxxxxxxxx se xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx dobu xxxxxxx xxxx od xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxx xxx "podpůrčí doba").“ Xxxx xxxxx §42 xxxx. 1 xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, že „(x)xxxxxxxxxx a léčebná xxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx náleží, xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx v xxxx pojištění podle xxxxxx zákona xxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, avšak xxxxx xxxxx doby, po xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx se xxxxxxx x ochranné xxxxx“. Xxxx xxxxxxx xxxxxx však xxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx x. 165/1979 Xx., x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx dávek xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx občanům xx zvláštních xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx xx dni 23.4.1990, xxx xx xxxxxxxxxx xxx přivodit xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx následující xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx kategorii xxxxxxx v zahraničí. Xxxxx ustanovení §35 xxxx. 1 xxxx xxxxxxxx xx xx xxxxxxx v xxxxxxxxx xxx účely xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx v xxxxx xxxxxxxxxxx spolupráce xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x zahraničí xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx a xxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx. Xxxxx §32 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx v §38 xxx xxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxx, xxx x xxxxxxx x zahraničí, platilo, xx „xx-xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx pojištěn xxxx xx státě, x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xx peněžité xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx oddílu, xxx xxxxxxxx-xx xx xxxxx xx xxxxxxx dávky x xxxxxxxxx x xxxxxxxxx nebo xxxx-xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx nižší xxx xxxxx xxxxx tohoto xxxxxx; v takovém xxxxxxx xxxxxx jen xxxxxx xxxx xxxxxxx x pojištění v xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx“. X xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx vnitrostátní xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx pojištění xxxxxxx, xx pro xxxxxx, zda stěžovateli xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxx, xx třeba nejprve xxxxxxx, zda xxx xx nebyl poživatelem xxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx.

X xxxxx ohledu Xxxxxxxx správní soud xxxxxxxxx, xx mezi Xxxxxxxxxxxxxxx x Německou xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx v xxxx 1957 xxxxxxxx mezinárodní xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, konkrétně Xxxxxx xxxx vládou Československé xxxxxxxxx x vládou Xxxxxxx demokratické republiky x spolupráci na xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxx x. 59/1957 Xx. Xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx x mezivládní xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx použitelná xxxxxxxxxxx pravidla a xxxxx xxxxx x. 100/1932 Sb., o xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx smluv x xxxxxxxxx pojištění, xxxxxx xx do 1.1.2009, xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx nepochybně xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xx vztahovala x na problematiku xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx občanům smluvních xxxxx (xx. 1 xxx 6). Xxxxx xx. 2 této xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx rozsahu xxxxxxxx xxxxx xxxxx, které xxxxxxxxxx z jednoho xxxxx xx druhého, xxx xxxx osoby, xxxxx xx přechodně xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx státu xxxx xxxx xx xxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx je xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx zacházení x xxxxxx druhé xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx dvou xxxxxxxxx xxxxxxxxxx: státu xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x principu xxxxxxxx (xxxxx bydliště). Xx xxxxxxx, že při xxxxxxxxx xxxxxxxxxx pojištění xx xxxxxxx - x výjimkou xxxxxxxxxxx xxxxx - xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx jehož území xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx) rozhodné xxx xxxxxxxxx, pokud se x xxxx Dohodě xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xx. 5 xxxx. 1 této xxxxxxx xx peněžité xxxxx xxxxxxxxxxxx pojištění x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx bydliště. Přitom xxxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxx (zaměstnání) xxxxxxx na území xxxxxxx xxxxx. Xx xxxxxxx, xx x xxxxxxx expertů x xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx Československo x xxxx xxxxxxx x výkonu práce xxxxxxxxx xx XXX, xxx dávky nemocenského xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx pojištění, tedy xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx druhého xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxx, která xxxxxx xxxxxx povinností xxxxxxxx xxxx které xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx uloženo (§39 xxxxxxxx č. 165/1979 Xx.).

Xxx xxxxx xxxxxxxxxx, x xxxx trvání xxxxxxxxxx xxxxxx xxx 23.4.1990 utrpěl xxxxxxxxxx xxxx, jehož xxxxxx xx xxxxxxxx pracovní xxxxxxxxxxx xxxxxxxx až xx 30.11.1990. Xx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxxxx u xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, kde xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxx, xxxxxx mu xxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx k splnění xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx v xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Jeho xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx evidenční list xxxxxxxxxxx zabezpečení a xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxx potvrzení xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx prostřednictvím Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx x xxxx, xx xx zaměstnavatel nevyjádřil x xxxx trvání xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxx pro účely xxxxxxx důchodu xxxxxxxxxxx. Xxxxxx x tom, xx xxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx jako xxxxxxxxxxx xxx účely xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Taktéž krajský xxxx xxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, že xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxx pojmu „nárok xx dávku“ x xxxxxxxx xxxxx „xxxxxxx xxxxx“. Xxxx xxxxxxxxxxx xx nezbytné xxxxxxx xx xxxxxxx, kdy xxx xxxxx započtení xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx pouze xxxxx xxxxxx xx dávku x xxxx xxxxxxxx xxxxx i xxxxxxx xxxx xxxxx. X xxxxxxxxxx §9 odst. 1 xxxx. f) xxxxxx x. 100/1988 Xx. vyplývá, xx xxx xxxxxxxxx do xxxx pojištění by xxxxxxxxxxx doba xxxxxx xxxxxx xx nemocenské. X xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxxxxx §38 xxxxxx x. 582/1991 Xx. upravuje xxxx primární xxxxxxx xxxxxxxxxx sloužící x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx důchodového xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx zabezpečení. Xxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx obecná xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x §51 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx xxx k provedení xxxxxx užít všech xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, které xxxx xxxxxx ke xxxxxxxx xxxxx xxxx x které xxxxxx xxxxxxx xxxx provedeny x xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx, x xx zejména listiny, xxxxxxxx, xxxxxxxxx výpověď x xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx je xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx dob xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x §85 xxxxxx č. 582/1991 Xx., xxxxx jehož xxxxxxxx pátého xxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx a žadatele x xxxxxx, xxxxx-xx xxxx xxxx prokázat xxxxx (xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx dne 11.7.2013 x. x. 4 Xxx 28/2013-22, dále xxx rozsudek xx xxx 12.6.2013, č. x. 4 Ads 8/2013-31 x xxxxxxxx xx xxx 2.4.2014, x. x. 6 Xxx 85/2013-33). Xxxxxxxx xx povinna podle §50 xxxx. 2 xxxxxxxxx řádu xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx skutkového stavu xxxx. Pokud xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx z xxxxx uvedených x xxxxxxxxxxx xxxxxxx důchodového xxxxxxxxx, lze xxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx §11 zákona x. 582/1991 Xx. Xxxxxxxx x xxxxxxx stěžovatele xxxxxxxx xxxxxxx u Xxxxxxx xxxxxx sociálního xxxxxxxxxxx a xxxx xx xxxxxxxx sdělení Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx x Xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx žalované x xxxxxxxxx xxxxx nebylo xxxxx xxxxxxx xxxxx xx nemocenské dávky x xxxxxxxx období xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx zaměstnání a xxxxxxx vystaveného Xxxxxxxxxxx, Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x Xxxxxxx. Fotokopii xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x období xx 23.4.1990 do 30.11.1990 x xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x organizace Xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx, závod xxxxxxx Xxxxxx, od 12.12.1985 xx 30.4.1990, xxxxxxxxxxxx xxxx orgány za xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx.

Xxxxxxxx správní xxxx s xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxx z xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx i xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (srovnej xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx ze xxx 19.6.2013, č. x. 4 Xxx 27/2013-20). Xxxx-xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx xxx výpočet xxxxxx xxx §16 xxxx. 4 xxxx. x) xxxxxx x. 155/1995 Xx. (k xxxx srov. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx dne 27.11.2009 x. x. 3 Xxx 88/2008-173 x xxxxxxxx xxxxx soudu xx xxx 27.10.2010 x. x. 3 Xxx 78/2010-93). Stěžovatel xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx vznikla x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, a x xxxxxxxxx x xxxxx xxxx neschopnosti xxxx xxxxx xxxxxxx také xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx správní xxxx v postupu xxxxxxxxx xxxxx shledal xxxxxxxxx xx xxxxxx §103 odst. 1 xxxx. x) x x) s. ř. x., xxxxxxx xxxxxxx xxxx nejprve xxxxx, xx k xxxxxxxxx xxxx náhradní doby xxxxxxxxx xx muselo xxx v xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, resp. xx mu xxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxx argumentaci xxxxxxxxx právního xxxxxxxxx xxxx [§103 xxxx. 1 písm. x) x. ř. x.]. Xxxxxxxx xxx xxxxxxx, xx z provedeného xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx nárok zjistit, xxxxxxx xx xxxxxx, xx dokazování xxxx xxx doplněno xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxx směru, xxx xxxxxxx či xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx, příp. x xxxx výši, x xxxx také x xxx směru, xxx xxxxxx stěžovatel xxxxxx xxxx, tedy xxx xx tak xxxxx před xxxxxxxx xx Xxxxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx, kdy xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx zjištění xxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxx vzniku nároku xx xxxxxxxxxx v Xxxxxxxxxxxxxx. Jelikož xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxx xxxx xxxx xxxxxx mající xxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x věci xxxx [§103 odst. xxxx. x) x. x. x.]. Pro xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx existence xxxx xxxxxx nároku, xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §9 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x. 100/1988 Xx. xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.1995. X výše xxxxxxxxx xxxxxx shledal Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx nemocenské jako xxxxxxxx doby xxxxxxxxx xxxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx shledal xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x v xxxxxxx x §110 odst. 1 x. ř. x. xxxxxxxx rozsudek xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxx xx xxxxxx x dalšímu xxxxxx. X něm xxxx krajský soud xxxxx xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxx x tomto xxxxxxxx (§110 xxxx. 4 x. x. x.). Xxxx xx xxx, aby xxxxxxx xx xxxx dokazování xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, přičemž xxxx povinen xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx nemocenského xxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxx.

X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x konečném xxxxxxxxxx xx xxxx (§110 xxxx. 3 x. x. x.).

Xxxxxxx: Xxxxx tomuto rozsudku xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.

X Xxxx xxx 11. xxxxxx 2014

XXXx. Xxxx Průcha

předseda xxxxxx