Xxxxxx xxxx:
Xxxx trvání xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx právních xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx 1.1.1996 xx xxxxx hodnotit xxxx xxxxxxxx dobu xx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxx vznikl nárok xx xxxxxxxxxx dávky, x xx xxx xxxxxx xx xx, xxx mu tyto xxxxx byly skutečně xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: č. 2478/2012 Xx. NSS.
Věc: Xxxxx X. proti Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x předsedy XXXx. Xxxxx Xxxxxx x soudců XXXx. Xxxxxxxxx Xxxxxxx x XXXx. Xxxx Xxxxxxxxxx x xxxxxx věci xxxxxxx: X. K., xxxxxxxxxx XXXx. Xxxxxxx Xxxxxxxxx, advokátem xx xxxxxx Dušní 22, Xxxxx 1, xxxxxx xxx doručování: Bavorská 856, Praha 5, xxxxx žalované: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, Xxxxxxx 1292/25, Praha 5 - Xxxxxxx, xxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xx xxx 3.5.2012, x. x. X, x řízení o xxxxxxx xxxxxxxxx žalobce xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 23.5.2013, x. x. 18 Xx 39/2012-20,
takto:
Rozsudek Krajského xxxxx v Xxxxxxx xx xxx 23.5.2013, x. j. 18 Xx 39/2012-20 xx xxxxxxx x xxx xx vrací xxxxxx xxxxx x dalšímu xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxx „stěžovatel“) xxxxxx xxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxx xxxx“) xx xxx 23.5.2013, č. j. 18 Xx 39/2012-20 (xxxx xxx „napadený xxxxxxxx“), xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 3.5.2012, x. x. X (xxxx xxx „xxxxxxxx xxxxxxxxxx“). Tímto xxxxxxxxxxx xxxx změněno k xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx ze xxx 20.9.2011 č. x. X (xxxx xxx „xxxxxxxxxxxx rozhodnutí“), x xx xxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx §31 odst. 1 xxxxxx č. 155/1995 Xx., o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxx k 19.9.2010 (dále xxx „xxxxx č. 155/1995 Xx.“), x s xxxxxxxxxxxx k čl. 52 xxxx. 1 xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Rady (ES) x. 883/2004 (xxxx xxx „nařízení x. 883/2004“) xxxxxxxx důchod xx 19.9.2010 ve xxxx 8.384 Xx. Xxxxx důchod xxxxxxx xxxxxxx od xxxxx 2011 xxxxx xxxxxxxx xxxxx x. 281/2010 Xx. xx xxxx 8.962 Kč xxxxxxx x xx ledna 2012 xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx x. 286/2011 Sb. xx xxxx 8.834 Xx xxxxxxx.
X xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxx 52 xxxx. 3 xxxxxxxx č. 883/2004 (xxxx jen „Xxxxxxxx“) xxxxxxxx xxxxxxxx výše xxxxxxx, který xx xxxxxxxxxxx náležel xxxxx xxxxxx 52 odst. 1 xxxx. x) Xxxxxxxx x přihlédnutím x xxxxx pojištění xxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxx. xxxxx xxxxxx), x xxxx důchodu, která xx xxxxxx článku 52 xxxx. 1 xxxx. x) Xxxxxxxx xxxxxx pouze xx xxxxxxx českých xxx xxx přihlédnutí x xxxxx pojištění získaným x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (tzv. xxxx xxxxxx). Xxxxxxxx x xxxx, xx výše xxx. xxxxxxx xxxxxxx xx vyšší než xxx. xxxx xxxxxx, xxx stěžovateli xxxxxxx xxx. dílčí xxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x cizině xxxxxxxx xxxxxx, xx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx vyhotoveny xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxx listu xxx xxxxxxx tzv. xxxxxxx xxxxxxx xxxx započteny xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx doby jeho xxxxxxxxx na xxxxx Xxxxxxxx a Xxxxx, x xxxxxxx listu xxx xxxxxxx tzv. xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxx České republiky x tím, xx xxxx xxxxxxxxx získané x zahraničí před 1.1.1996 (x xxxxxxx xxxxxxxxxxx doby xxxxxxxxx x Xxxxxxxx v xxxxxx xx 1.2.1993 xx 31.12.1995) xxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx jako xxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxxxxx §16 odst. 4 xxxxxx č. 155/1995 Xx. ve xxxxx x 19.9.2010 xxxx xxxxxxxxxxx dobami xxxx 1. xxxxxx 1996 doby, které xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx před xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx hrubých xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx výdělku. Xxxxx xxxxxxxxxx §12 xxxx. 7 písm. x) xxxxxxxx x. 149/1988 Sb., xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx účinném xx 31.12.1995 (dále xxx „xxxxxxxx č. 149/1988 Sb.) xx x kalendářního roku xxxxxxxx xxxx zaměstnání x xxxxxxx, xxxxx-xx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x x xxxx započtené xxxxx §10. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx od 12.12.1985 xx 30.4.1990, xxx xxxxxxxxxx působil xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (expert) x Xxxxxxx (x xxxxxxxx NDR), xxxx xxxx zaměstnání x xxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxx v tomto xxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx x. 306/1991 Xx. byla x xxxxxxxxx od 1.8.1991 xxxxxxxxxx x xxxxxxxx experta xxxxxxx, xxxxxxxxx žalovaná x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vyhlášky x. 149/1988 Xx., xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §175 xxxx. 3 x xxxx. 6 xxxx. b), xxxxx xxxxxxxx zhodnotit dobu xxxxxxxx experta x xxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxx se nezhodnocení xxx xxxxxxxxxx v xxxx 1990 xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx podle §13 xxxx. 2 xxxxxx x. 155/1995 Xx. se xx xxxxxxxx xxxx pojištění xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx získané xxxx 1. xxxxxx 1996 xxxxx předpisů platných xxxx xxxxx dnem, xxxxx xxxxxxxxxx §9 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 100/1988 Xx. xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.1995, trvalo-li xxxxxxxxxx xxxxx rok, xxxxxxxx xx do xxxx x xxxx, xx xxxxxx xxx občan xxxxx xx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx nepodařilo xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx náhradní xxxx xxxxxxxxx od 1.5.1990 xx 30.11.1990 xxxxxxx.
X žalobě xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, že žalovaná xxx provedení xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx při xxxxxxx xxxxxx důchodu xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx v Xxxxxxx x xxxx od 1.1.1986 do 30.4.1990 xxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx měla xxxxxxxxxx xxxxx xxx. §44 xxxx. 4 xxxxxxxx x. 149/1998 Xx., tj. vycházet x xxxxxx fikce, xx xx hrubý xxxxxxx experta x xxxxxxxxx se xxxxxxxx xxxx xxxxxxx hrubý xxxxxxx, který xx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx 12 xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx zahraniční, xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx 1984 xx xxxxxxxxx 1985. Tím, xx xxxxxxxx tak xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx i výši xxxx osobního vyměřovacího xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxx, že pro xxxxxx, xx xxxx xxxx xxxxxxxxx na xxxxxxx fiktivního příjmu x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xx xxxxxx xxx. §44 xxxx. 4 xxxxxxxx x. 149/1988 Xx.) xxxxxx, xxx xxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxx (xx 1.1.1986 xx 30.4.1990) xxxxxxxx xxxxxxxx tzv. xxxxxxxxxx xxxxxxxx výdělky ve xxxxxx koordinačních xxxxxxxx xxxxxxxx xx 1.5.2010.
Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx vytýkal, xx xx nezhodnotila xxxx nemoci xx 23.5.1990 xx 30.11.1990, xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x zároveň xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxx jeho xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxx 23.4.1990 xxxxxx nepracovní úraz, xxxxx léčení xx xxxxxxxxxx pracovní neschopnost xxxxxxxx xx xx 30.11.1990. X xxxx xxxxxxx dodal, xx xxxxxxxxxx dávky sice xxxxxxxxx, xxxxx nikoliv xxxxx, xx xx xx xx neměl xxxxx, ale v xxxxxxxx liknavosti jeho xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxx xxxxx, x xxxxxxx tím, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx, xx x napadeném xxxxxxxxxx xx chybně xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxxxx výdělků xxx xxxxx stanovení xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx 19.9.2010. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx uvedla jako xxxx 1986 xx 2010, ačkoliv správně xx jít x xxxx 1986 xx 2009 x xxxxxxx x ust. §18 xxxxxx x. 155/1995 Xx.
Xxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx zamítl. X xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx za xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx experta x xxxxxxxxx od 1.1.1986 xx 30.4.1990 nebyly xxxxxxxx xxxxxxx za xxxx xx prosince 1984 xx xxxxxxxxx 1985 x xxxxxxxx xx xxx. §44 xxxx. 4 xxxxxxxx x. 149/1988 Xx., xxxxxxx soud xxxxx, xx xxxxx xxx. §13 xxxx. 1 xxxxxx č. 155/1995 Xx. xx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx 1.1.1996 xxxxx předpisů xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx. xxxxxxx x xxxxxxxxx. Jednalo se xxxxx §44 xxxxxxxx x. 149/1988 Xx. x xxxxxxxxx osob - xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxx považován xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx 12 xxxxxxxxxxxx xxxxxx před xxxxxxxx xx zahraničí. S xxxxxxxxx xx 1.8.1991 xxxx úprava xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pro tuto xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx č. 306/1991 Xx. X xxxxxxxxxx §175 xxxx. 3 xxxxxxxx x. 149/1988 Xx. xxxx xxx xxxxxxxxx, že x xxxxxxx a xx xxxxxxxx stanovených xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx 1.5.1990 xx xxxxxxx před xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx x trvá xx 30.4.1990; xxxxxxx xxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxx 1.8.1991 byla xxxxxxx xxxxxxxxx úprava v xxx. §175 xxxx. 6 xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xx 30.4.1990. Xxxxx xxx. §16 xxxx. 4 xxxxxx x. 155/1995 Xx. xxxx xxxx 1.1.1996 vyloučenými dobami xxxx, xxxxx xx xxxxx předpisů xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx při xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx pro xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Předpisem xxxxxxx před 1.1.1996 xx vyhláška č. 149/1988 Xx., xxxxx xxxxxxx x §12 xxxx. 7 písm. x), že x xxxxxxxxxxxx roku xx xxxxxxxx doby xxxxxxxxxx x cizině, xxxxx-xx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x x xxxx xxxxxxxxx xxx §10 xxxxxx č. 100/1988 Xx. Xx 1.8.1991 xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx x zahraničí x xxxxx č. 306/1991 Xx. pro xxxx kategorii pracovníků xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx než v §175 xxxx. 6 xxxxxxxx č. 149/1988 Xx. X uvedeného xxxxx, že xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxx x zahraničí xxxx xxxx právní xxxxxx xxx xxxxxxxxx dob x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx před 1.8.1991, xxxx xxxxxxx §12 xxxx. 7 písm. x) x §44 xxxx. 4 xxxxxxxx x. 149/1988 Xx., xx xxxxx účinném xxxx 1.8.1991. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxx 1991 xx xx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx pro účely xxxxxxxxx xxxx výpočtového xxxxxxx xxxx dobou xxxxxxxxxx, xxx ve xxxx xxxxxxxx znamená, xx xxxxxxxxx úroveň xxxxxxxx před xxxxxxxx xx zahraničí xxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx XXX xx xxx 12.3.2008 sp. xx. 6 Xxx 141/2007). X uvedených xxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxx xxxxxx jeho xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx „xxxxxxxx xxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx 1.5.2010“ (xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a Rady (XX) x. 987/2009), xxxxx xxxxx problém xxxxxxx nařízení výslovně xxxxxxxxxx.
X námitce xxxxxxxxxxxx xxxx nemoci xx 23.5.1990 xx 30.11.1990, xxxxxxx náhradní doby x xxxxxxx doby xxxxxxxxx, krajský xxxx xxxxx, xx xxxxx xxx. §13 xxxx. 2 xxxxxx x. 155/1995 Xx. xx xx dobu xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx 1.1.1996 podle xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx. X xxxx xxxxxxx xxxxxxxx neschopnosti xxxxxxx xxxxxxx xxx. §9 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 100/1988 Xx., xxxxx xxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx i doba, xx xxxxxx xxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx, pokud x xxxx době zaměstnání xxxxxx xxxxxxx jeden xxx. Je xxxxxxxx, xx x xxxx xx 1.5. do 30.11.1990 xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx pracovní xxxxxxxxxxxx xxx. Xxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx doby xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx dobu xxxxxxxx a xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx pro xxxx xxxxxxx výše xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, muselo xx xxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, že xx xxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxx xx nemocenské xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, resp. xx xx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx dávky nemocenského xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx bývalého xxxxxxxxxxxxxx xx xxxx dávky xxxxxxxxxx nebyly. Že xxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx nelze xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx evidenčního listu x xxxx xxxxxxxxxx x výdělku xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx, Spotřebním xxxxxxxxx x Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx žalobce x xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xx 20.11.1985, xxxxxxx za rok 1990 (tedy 5 xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx poměru) xxxxxxxx xxxx x xxx, xx „DN xxxxxxx xxxx xxxxxxx v xxxxxxxxx“ a xxxxx xxx xxxxxxxx neschopnosti 199.
X námitce, xx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xx xxxxxxx nesprávné xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, a xx od xxxx 1986 xx xxxx 2010, krajský soud xxxxx, xx xxxx xxxxxxx důvodná, nicméně xxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx žalované x xxxxxxxx vyhotovení xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx výpočtu starobního xxxxxxx xxxxxx vliv. X xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxx důchodu xxxxx je xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 1986 xx 2009 x xxxxxxx x §18 zákona x. 155/1995 Xx., xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxx důsledku xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Krajský soud xxxxxxxx x výše xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx.
X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx napadenému xxxxxxxx stěžovatel uvedl, xx ho xxxxxx x důvodu xxxxxxxxx x §103 xxxx. 1 xxxx. a) xxxxxx x. 150/2002 Xx., xxxxxxxx řádu xxxxxxxxx (xxxx xxx „x. x. s.“). Xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx žalovaná zhodnotila xxxx expertní xxxxxxxx x xxxxxxxxx, nikoliv xxx výdělky z xxxx činnosti, x xxxxxx, xx xxxxxxxx x. 149/1988 Sb. xx svých přechodných xxxxxxxxxxxx k xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx výdělku xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx tvrdí, xx xxxxxx výklad xx účelový x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx do xxxx xxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Výdělek xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx „xxxx“ xxxxxxxxxx a není xxxxx xxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx oddělovat. Xxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xx se xxx zamýšlen stav, xxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx 1.5.1990 xxxxxxxxx xxxxx xxxx.
Xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx hodnocení xxxxxxx xxxxx, že xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx (viz uvozující xxxx „x rozsahu x xx podmínek…“). Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx textem xxxxx xxxxxxx vyjádřit xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx legitimního očekávání xxxxx xxxxxxxxx osob, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx celek - xxxx x xxxxxxx) xxxxxxx xxxx 1.5.1990 xx být x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podle xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx nález Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 9.6.2005, II. XX 348/04, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx zabezpečení, xx xxxxxx xx xxxxxxxxxx obecný xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx výkladu xxxx výkladem xxxxxxxxxxx x případě mezer x těchto xxxxxxxxxx xxxx ambivalence jejich xxxxx. Stěžovatel xxxxxxxx xxxx xx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx dne 12.3.2008, x. j. 6 Xxx 141/2007-40, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dob (v xxxxxx činnosti xxxxxxx x zahraničí) xx xx cíl, xx xxxxxxxxx úroveň xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx misi xxxx xxxxxxxxxxx. V xxxxxxx xxxxxxxxxxx však nebyla xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, v xxxxxxxx xxxxxxx žalované (aplikace xxxxxxxxx xxxx namísto xxxxxxxxxxx průměru xx xxxxxxxxxx 12 měsíců), xxxxxxxxx úroveň do xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Postup žalované xx používán xxxxx x případech, xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx svoji xxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxx xxxxxxxx xxxx xx dobu xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx list xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Pokud xxxxxxxx xxxxxx, jejichž zaměstnavatel xxxxx xxxxx svoji xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, zatímco xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx o xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx x xxxxx ohledu xxxxx převzal argumentaci xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx nesprávné xxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
Xxxx druhou xxxxxxxx kasační xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx 23.5.1990 do 30.11.1990, xxxxxxx náhradní xxxx x zároveň xxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxx, xx se xxxxxxx nepodařilo xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx x době xxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx podmínka xxxxxxx x xxxxxxxxxx §9 xxxx. 1 písm. x) xxxxxxxx x. 149/1988 Xx. (xxxx. XXX xxx má xxxxxxxxxx zřejmě na xxxxx zákon č. 100/1988 Xx.) xxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxxx pobírání xxxxx, xxx xxxxx xxxxx na dávku) xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx nikoliv xxxxx, xx xx xx xx neměl xxxxx, ale x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx. Žalovaná xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx zabývat xx pouze tím, xxx na nemocenské xxx nárok x xxxxxxx xxx, zda xxxx nemocenské xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Stěžovatel xxxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxx soudu, xx xxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx při xxxxxxx xxxxxxxx vyměřovacího xxxxxxx, xxxxxx xx být x řízení xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxx dobu xxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx. xx xx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx je xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxx šetřeno xxxx xxxxxxxx x xxxxxx a xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx směšování xxxxxxx xxxxx „xxxxx xx xxxxx“ x „xxxxxxx xxxxx“.
Xx svém xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxx se xxxxxxxxxx x argumentací v xxxxxxxxx rozsudku.
Ze xxxxxxxxx xxxxx Nejvyšší správní xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx. Stěžovatel xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx důchod dne 19.5.2010, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx dosáhnout xxx 16.6.2011. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xx xxxxxx xx smyslu §29 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx č. 155/1995 Sb. xxxxxx 27 xxx, xxxx xxxx byla xxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx členských xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx osobní xxxxx důchodového xxxxxxxxx xx xxx 23.8.2011 x xx dne 5.1.2012 - xxxxx xxx xxxxxxx xxx. xxxxxx důchodu (xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxx 5.1.2012 xxxxxxxxxx xxxxxx 36 xxxxxx xxxx pojištění) a xxxxx pro výpočet xxx. xxxxxxx xxxxxxx (xxxxx xxxxxxxx listu xx xxx 5.1.2012 xxxxxxxxxx získal 43 xxxxxx xxxx pojištění). Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx 1986 - 2009. Stěžovatel xxxxxxxx xxxx gastronomický xxxxxxxx (xxxxxx) x Berlíně x období xx 1.1.1986 xx 30.4.1990, xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx Pražské Xxxxxxxxxx (xxxx xxxxxxxx xx xxxx xxx 2.10.1989 xxxxxxxxxxx do 30.4.1990, x to xxxxxxxx x xxxxxx xx xxx 22.11.1985). Z xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxx xx dne 17.10.1991 Úřadu důchodového xxxxxxxxxxx vyplývá, že xxxxxxxxxx xxx x xxxx xxxxx v xxxxxxxxxx xxxxx od 12.12.1985 do 30.4.1990. X přípisu xx xxxx uvedeno: „Od xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx Pražské xxxxxxxxxx xxxx gastronomický odborník x xxxxxxxxxx xxxxx XXX XXXXXÄXXX XX Xxxxxx in 104 Xxxxxx, Xxxxxxxxxxxxxxxxx 13, xx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx.“ Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx u Xxxxxxx xxxxxx sociálního xxxxxxxxxxx, výsledkem bylo xxxxxxxx zaměstnání xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx Xxxxxx, Xxxxx 1 xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.4.1990, xxxxx xxxxxxx zaměstnání xxxxxx od 12.12.1985 xx 30.4.1990. Xxx xxxxxx xxxxx zápočtového xxxxx nebylo možné xxxxxxxx.
Xx vztahu x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx byly xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx následující xxxxxxxxxx listinné podklady. X xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx pojištění xxxxxxx, xx xxxx xxxxxx xx 23.4.1990 do 30.11.1990 není xxxxxxxx xxxx doba xxxxxxxxx. X hlášení x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxx 11.9.1990 xxxxxxx, že xxxxxxx xxx xxxxx neschopen xx 23.4.1990 xx 30.11.1990. Xx evidenčním xxxxx ze xxx 18.7.1991 xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx v Xxxxxxx je uveden xxx 1990 x xxxxx xxx xxxxxxxxxx 199, xxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx „XX xxxxxxx xxxx xxxxxxx v xxxxxxxxx“, xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx vyplývá, xx x závodě xxx xxxxxxxxx xx 16.6.1980 xx 20.11.1985. X xxxxxxxxx Spotřebního xxxxxxxx Xxxxxxxxxx x Xxxxxxx xx dne 16.4.2012 x xxxxxx xxxxxxxx, xxx stěžovateli vyplácela xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx, xx x xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx podklady o xxxxxxxxx xxxxx panu X. X. Xxxx xx v soudním xxxxx xxxxxxxx dopisu xx dne 10.9.1990, xxxx xx stěžovatel xx zaměstnavateli xxxxxxxxx xxxxxxx vyplacení xxxxx xxxxxxxxxxxx pojištění.
Nejvyšší správní xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx náležitosti xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx zjistil, xx xx podána xxxxxx xxxxxxxxxx x xx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §102 x §104 x. x. x.
Xxxxxxxx správní xxxx přezkoumal xxxxxxxx xxxxxxxx krajského xxxxx x xxxxxx, xxx xxxx xxxxxx předcházelo, x xxxxxxx x §109 odst. 3 x 4 s. x. x., xxxxxxxxx xxxxxx vady, x xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx; xxxxx xxxxxxxx x důvody, které xxxxxxxxxx uplatnil xx xxx kasační xxxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx stížnost xx xxxxxxx.
X xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx stěžovatel xxxxx z xxxxxx xxxxxxxxx x ustanovení §103 odst. 1 xxxx. x) x. x. s., xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx „xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx posouzení xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx řízení.“
Podle §13 xxxx. 1 xxxxxx x. 155/1995 Sb. xx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx též xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx 1. xxxxxx 1996 podle předpisů xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx (xxx-xx o xxxx xxxxxxxxxx v xxxxxx xxxx 1.5.1990, xxxxxxx xx xxxx xxxx, xxxxx za xx bylo xxxxxxxxx xxxxxxxx). Stěžovatel pracoval xxxx gastronomický xxxxxxxx (xxxxxx) x Xxxxxxx x xxxxxx xx 1.1.1986 xx 30.4.1990. Xxxxxxxxx xxxxxxx tzv. xxxxxxx x zahraničí, xxxxxxx se x xxxxxxxx xxxxxxxxx osob xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zabezpečení xxxxx §44 xxxxxxxx x. 149/1988 Xx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxx x xxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx souhlasem xxxxxxxxxxxxxxxx orgánů činní x xxxxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx. Pro xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx podle §44 xxxx. 4 xxx. xxxxxxxx za hrubý xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx 12 xxxxxxxxxxxx měsíců xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx. Xxxxxxx x. 306/1991 Xx. byla x xxxxxxxxx xx 1.8.1991 xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx §169x xxxxxx x. 100/1988 Xx. xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx zaměstnání v xxxxxx xxxx 1.5.1990 xx xxxxxxx podle xxxxxxxx xxxxxxxx před xxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §175 xxxx. 3 xxxxxxxx x. 149/1988 Xx. xxxxxxx, xx „(x) xxxxxxx a za xxxxxxxx xxxxxxxxxxx předpisy xxxxxxxx xxxx 1. xxxxxxx 1990 se xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx doba činnosti xxxxxxx v zahraničí; xxxx xxxxxxxx expertů x xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx před xxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx až do xxxxxx xxxxxxxx xx 30. xxxxx 1990, xx však xxxxxxx xxxxx xxxxxx předpisů xxxxx po 30. xxxxx 1990“. Podle §175 xxxx. 6 xxxx. b) xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx „(x) xxxxxxx a xx podmínek xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx 1. xxxxxx 1991 xx hodnotí před xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx, a xx xx 30. xxxxx 1990“. Xxxxx §16 xxxx. 4 xxxxxx x. 155/1995 Xx. xxxx xxxx 1. xxxxxx 1996 vyloučenými xxxxxx xxxx, které xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx při xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx účely výpočtu xxxxxxxxxx xxxxxxxxx výdělku.
Podle §12 odst. 7 xxxx. x) ve xxxxx x 31.7.1991 xx z xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx „doby xxxxxxxxxx v xxxxxx, xxxxx-xx o pracovníky x xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx x x xxxx xxxxxxxxx xxxxx §10“. Xxxxx §12 xxxx. 7 xxxx. e) xx znění s xxxxxxxxx xx 1.8.1991 xx xxxxxxxx „xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx-xx x xxxxxxxxxx x zahraničí x x doby započtené xxxxx §10“. Obdobnou xxxxxxx, jako v xxxxxxx stěžovatele, xx xxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx již x xxxxxxxx ze xxx 12.3.2008 xx. zn. 6 Xxx 141/2007 (xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx www.nssoud.cz ): „(x)xxxx č. 306/1991 Xx. xxxxxxxx xxx xxxxxxx x zahraničí xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x §175 xxxx. 6 xxxxxxxx x. 149/1988 Xx. Xxxx xxx xxxx xxxxxx úprava, která xx po xxxxxxx xxxxxxxxx pravidel xxxxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx, x výjimkou xxxxxxxxx xxx, xxx xxxxxxx xxxx, přikazovala xxxxxx xxx stanovení xxxxxxxxxxx základu ustanovení xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, jak platily x xxxx činné xxxx 1.8.1991, xxxx xxxxxxx §12 odst. 7 xxxx. e) x §44 xxxx. 4 xxxxxxxx x. 149/1988 Xx., xx xxxxx xxxx 1.8.1991. Xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx taková xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxx. kupř. institut xxx. xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx a §175 xxxx. 7 x §176 xxxx. 4 xxxxxxxx x. 149/1988 Xx.)“. Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxx k xxxxxx, že „(x)xxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx x xxx xxxxx stanovení xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx vyloučenými, xxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx neslučitelné x xxxxxxxxx xxxxxxxx;“ Xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxx x xxxxxx xxx 1988 - 1991 xx xxx xxxxx x výši xxxxxxxxxx xxxxxxx, na nějž xxxxxx xxxxx x xxxx 2006, hodnotí xxxx doba xxxxxxxxx, xxxxx pro účely xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx je xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx. X citovaném rozhodnutí xxxxxx xxxxxx soud x xxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx výdělku x xxxxxxxxx období.
Stěžovateli xxx xxx xx xxxxxx x tom, že xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx vyloučených xxx (x období xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx) xx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx byla xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx výdělkovou xxxxxx xxxxx zohlednit, protože xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx coby xxxxxxx x zahraničí xxxxxxxxx xx rozhodného xxxxxx. Nemění xx xxxx xxx na xxxxxx, xxxxx xxx xxx vysloven Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 12.3.2008, x. x. 6 Xxx 141/2007-40, x to xx po xxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxx 1991 xxxxxx xxxxx xxxxxxxx výdělky x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx ani xxxxxxxxx xxxxxxx ustanovení §44 xxxx. 4 xxxxxxxx x. 149/1988 Xx. Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxxx tuto xxxxxxx důvodnou. Nad xxxxx nutného xxxxxxxxxx, xxxxx stěžovatel v xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx. xxxxxxxx výdělků, Xxxxxxxx správní soud xx xxxxxxxxxx x xxx, že xx xx důchodový nárok xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx XX, xxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, kterou stěžovatel xxxxxx xxxx xxxxxx x zahraničí, xx xxxxxx xxxxx pojištění. Xxxxx xx ni xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx nároku xx nemocenské xxxx xxxxxxxx xxxx pojištění Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx §13 xxxx. 1 xxxxxx x. 155/1995 Xx. se xx dobu xxxxxxxxx xxxxxxxx též xxxx xxxxxxxxxx získané před 1.1.1996 xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx §13 xxxx. 2 xx za xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx před 1.1.1996 xxxxx předpisů platných xxxx xxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx §9 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 100/1988 Sb. xx xxxxx xxxxxxx do 31.12.1995, „(x)xxxxx-xx xxxxxxxxxx xxxxx xxx, xxxxxxxxxxxx xx do xxxx xxxx náhradní xxxx: (…) x) xxxx, xx xxxxxx xxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx a xxxxxxx xxx ošetřování xxxxx xxxxxx, xxxx, xx xxxxxx byl xxxx z xxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, x xxxx ošetřování (xxxx) xxxxx rodiny xx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx občan xxxxxxx xxxxxxx při ošetřování xxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxx trvalo (…)“.
Xxxxx §15 odst. 1 xxxxxx č. 54/1956 Xx., x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx zaměstnanců, xx xxxxx xxxxxxx xx 30.6.1990 „(x)xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx nebo xxxxx (dále xxx "xxxx") zaměstnanci, xxxxx xx xxx xxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx svého xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx; (…)“, x xxxx xxxxx §15 xxxx. 3 tohoto xxxxxx platilo, xx „(x)xxxxxxxxx se poskytuje xx prvního dne xxxxxxx xxxxxxxxxxxx (§22) x xxxxxx dosavadního xxxxxxxxxx pro nemoc xxxx xxxx (dále xxx "pracovní neschopnost") xx xxxxxxxx pracovní xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx vydaných xx xxxxxxxx §51 xxxx. 4. Xxxxxxxxxx xx xxxx poskytuje xxxxxxx xx dobu jednoho xxxx xx počátku xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxx xxx "xxxxxxxx xxxx").“ Xxxx podle §42 xxxx. 1 xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx „(x)xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx a xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxx pro jejich xxxxxxxx splnily v xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx nebo xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, avšak xxxxx xxxxx doby, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxx, xxxxx jestliže xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx“. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx x. 165/1979 Xx., o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x poskytování xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx občanům xx zvláštních xxxxxxxxx, xxxxx x účinností xx xxx 23.4.1990, xxx xx stěžovatel xxx xxxxxxxx nepracovní xxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx úpravu nemocenského xxxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx §35 xxxx. 1 xxxx xxxxxxxx se xx xxxxxxx v xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx v xxxxx mezinárodní xxxxxxxxxx xxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x zahraničí xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxx xxxx též xxxxxxxxxx. Podle §32 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx se xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x §38 jak pro xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxx i xxxxxxx x zahraničí, platilo, xx „je-li xxxxxxxxx x xxxxxxxxx pojištěn xxxx xx xxxxx, x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx nárok xx peněžité xxxxx xxxxxxxxxxxx pojištění xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx-xx mu xxxxx xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxx-xx xxxxx z xxxxxx xxxxxxxxx nižší xxx xxxxx xxxxx tohoto xxxxxx; v xxxxxxx xxxxxxx obdrží xxx xxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxx a dávkami xxxxx tohoto xxxxxx“. X uvedeného xxxxxxx xxxxxxxxxx vnitrostátní xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx nevznikl xxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxx nejprve xxxxxxx, zda xxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx dávky v Xxxxxxx.
X xxxxx ohledu Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxx, xx mezi Xxxxxxxxxxxxxxx x Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx republikou byla xxx x roce 1957 xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x sociálním xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx Xxxxxx xxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x spolupráci na xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxx x. 59/1957 Xx. Xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxx xxxxx x. 100/1932 Sb., x xxxxxxxxxxxx účinnosti xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xx xx 1.1.2009, měla xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx se xxxxxxxxxx x na xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dávek nemocenského xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xx. 1 xxx 6). Xxxxx xx. 2 xxxx xxxxxxx do xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx osoby, xxxxx xxxxxxxxxx z xxxxxxx xxxxx xx druhého, xxx xxxx osoby, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx na území xxxxxxx xxxxx nebo xxxx xx druhém xxxxx a jsou xxxxxxxx. Tato xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx zacházení x občany druhé xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx: xxxxx xxxxxxxx xxxxx pracoviště občana x principu xxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxx). Xx xxxxxxx, že při xxxxxxxxx sociálního xxxxxxxxx xx xxxxxxx - x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx - xxxxxxxx xxxxxxxx toho xxxxx, xx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx zaměstnání (xxxxxxx) xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxx xx x xxxx Dohodě xxxxxxxxx xxxxx. Podle xx. 5 xxxx. 1 této xxxxxxx xx xxxxxxxx dávky xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx pojištění xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxx xx území xxxxxxx xxxxx. Xx xxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxxx státem xxxxxxxx bylo Československo x byli xxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx NDR, xxx dávky xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, tedy xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, která xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx těchto xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx jejich xxxxxx xxxxxxxxxxx příslušného xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (§39 xxxxxxxx č. 165/1979 Xx.).
Xxx uvedl stěžovatel, x době xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx 23.4.1990 utrpěl nepracovní xxxx, xxxxx léčení xx vyžádalo xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xx 30.11.1990. Xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx nemocenské x Xxxxxxx x svého xxxxxxxxxxxxxx, xxx pobíral xxxx, anebo xxxx xxxxx xxxx nižší, xxxxxx xx xxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, protože xxxxx k xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Jeho xxxxxxxxxxxxx však nevedl xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx se xxxxxxx došetřit potvrzení xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx prostřednictvím Xxxxxxx správy xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, ale xxxxxxxx x xxxx, xx xx zaměstnavatel xxxxxxxxxx x době trvání xxxxxxxx neschopnosti, xxxx xxxx pro xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx x tom, xx žalobce byl x xxxxxxxx neschopnosti, xxxxxxxxxx xxxx dostačující xxx xxxxx důchodového xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx nebyl stěžovatelem xxxxxxxx. Xxxxxxxx správní xxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx soud směšuje xxxxxx xxxxx „nárok xx xxxxx“ x xxxxxxxx xxxxx „xxxxxxx xxxxx“. Xxxx rozlišování xx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx, xxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx pouze vznik xxxxxx xx xxxxx x xxxx nezbytně xxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxx. Z xxxxxxxxxx §9 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x. 100/1988 Xx. xxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx xx xxxx pojištění by xxxxxxxxxxx doba xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx však spornou xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx §38 xxxxxx x. 582/1991 Xx. upravuje xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx doby xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx zejména xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx evidenční xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Při xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx obecná xxxxxxxx xxx dokazování xxxxxxxxx x §51 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx všech xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx ke xxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, a xx zejména xxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx x znalecký xxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx prokazování xxxxxxxxx xxx pojištění xxxxxxxxxx x §85 xxxxxx x. 582/1991 Xx., xxxxx jehož xxxxxxxx xxxxxx xxx x prokázání xxxx xxxxxxxxx použít čestného xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx a xxxxxxxx x xxxxxx, nelze-li xxxx dobu xxxxxxxx xxxxx (xxxxxxx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxx 11.7.2013 x. j. 4 Xxx 28/2013-22, xxxx xxx xxxxxxxx ze xxx 12.6.2013, x. x. 4 Xxx 8/2013-31 a xxxxxxxx xx xxx 2.4.2014, x. j. 6 Xxx 85/2013-33). Žalovaná xx xxxxxxx xxxxx §50 odst. 2 xxxxxxxxx řádu opatřit xxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxxx nezbytné ke xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxx podklady x xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, lze xxxxxxx xxxxxxx xx smyslu §11 xxxxxx x. 582/1991 Xx. Xxxxxxxx x případě xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx u Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxx xx vyžádala sdělení Xxxxxxxxxxx družstva Budoucnost x Xxxxxxx. Podle xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xx nemocenské xxxxx x uvedeném xxxxxx xxxxx z fotokopie xxxxxxxxxxx listu o xxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxx vystaveného Xxxxxxxxxxx, Xxxxxxxxxx družstvem v Xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xx 23.4.1990 do 30.11.1990 x potvrzení x délce trvání xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxx restaurace, xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx Xxxxxx, xx 12.12.1985 xx 30.4.1990, xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx za xxxxx vzniku x xxxxxx nároku xx xxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x výše xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Jak xxxxxxx z xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního soudu, xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx x obecnějšími xxxxxxxxx prostředky (xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 19.6.2013, x. j. 4 Xxx 27/2013-20). Xxxx-xx následně xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx výši xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, uplatní xx xxx xxxxxxx xxxxxx dle §16 xxxx. 4 písm. x) xxxxxx x. 155/1995 Xx. (k xxxx srov. rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx dne 27.11.2009 x. j. 3 Xxx 88/2008-173 a xxxxxxxx téhož soudu xx xxx 27.10.2010 x. x. 3 Xxx 78/2010-93). Xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx pracovní xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxx trvání xxxxxxxxxx, x z xxxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx bylo xxxxx dovodit xxxx xxxxx xxxxxxxx doby xxxxxxxxx. Nejvyšší správní xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx shledal xxxxxxxxx xx xxxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. a) x x) x. x. x., protože krajský xxxx nejprve uvedl, xx k započtení xxxx xxxxxxxx doby xxxxxxxxx xx xxxxxx xxx x řízení xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxx xx nemocenské xxxxx nárok, resp. xx xx xxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx k výše xxxxxxx právní xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx [§103 odst. 1 xxxx. x) x. x. s.]. Xxxxxxxx xxx dovodil, xx z xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nebylo xxxxx xxxxx xxxxx zjistit, xxxxxxx xx xxxxxx, xx dokazování xxxx xxx xxxxxxxx minimálně x vyjádření žalobce x xxx xxxxx, xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx dávky x Xxxxxxx, příp. x jaké xxxx, x xxxx xxxx x xxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxx xxx se xxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xx Československa nebo xx xxxxxxx, kdy xx stěžovatel xxxxxxxxxxx xxxxxxx experta. Tato xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxx vzniku xxxxxx xx xxxxxxxxxx x Xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, dopustil xx tak xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xx zákonnost xxxxxxxxxx x xxxx xxxx [§103 odst. xxxx. x) x. x. x.]. Pro xxxxxxxxx jako xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, xxx vyplývá z xxxxxxxxxx §9 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 100/1988 Xx. xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.1995. X xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud námitku xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx doby xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxxx x §110 xxxx. 1 x. x. x. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx zrušil x xxx xx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx. X xxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx právním xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxx (§110 odst. 4 x. x. x.). Bude xx xxx, xxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx existence xxxxxx xxxxxxxxxxx na nemocenské xxxxx xx systému xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, přičemž xxxx xxxxxxx vycházet x výkladu právní xxxxxx nemocenského xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx.
X xxxxxxx nákladů xxxxxx x kasační xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx ve věci (§110 xxxx. 3 x. x. x.).
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx opravné xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Xxxx xxx 11. xxxxxx 2014
XXXx. Xxxx Průcha
předseda xxxxxx