Xxxxxx věta:
Zvládání xxxxxxxx xxxxxx (xxx bezlepková xxxxx xxx xxxxxxxx) xx xxxxxxxxx v xxxxx základní xxxxxxx xxxxxxx stravování xx xxxxxx §9 odst. 1 písm. x) xxxxxx x. 108/2006 Xx., x sociálních xxxxxxxx, a xxxxxxx x. 1 vyhlášky č. 505/2006 Sb., xxxxxx xx xxxxxxxxx některá xxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x nelze xx bez xxxxxxx xxxxxxxxxx zohlednit xxx xxxxxxxxxx zvládání xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx x zdraví dle §9 odst. 1 xxxx. h) xxxxxx x sociálních xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x. 30/1998 Xx.
Xxx: Xxxxxxx X. xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xx xxxx, x kasační stížnosti xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx správní soud xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx XXXx. Dagmar Xxxxxxxxx x xxxxxx Xxx. Xxxxx Xxxxxxxxx a XXXx. Xxxxxx Xxxxx x xxxxxx věci xxxxxxxxx xxxxxxxxx: D. X., xxxx. Xxx. Xxxxxx Xxxxxxxx, xxxxxxxxx, xx xxxxxx Podskalská 295/4, Xxxxx 2, xxxxx žalovanému: Xxxxxxxxxxxx xxxxx a sociálních xxxx, xx sídlem Xx Xxxxxxxx xxxxx 1, Praha 2, x xxxxxx x xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 5.2.2014, x. x. 2 Xx 43/2013-27,
xxxxx:
X. Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx.
XX. Xxxxx x xxxxxxxxx xxxx právo xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
X.
Xxxxxxxxxxxxx xxxxxx a obsah xxxxxxx xxxxxxxxx
[1] Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx ze xxx 13.6.2013, č. x. XXXX-XX/12028/13/9X-XXX, xx. zn. XX/2116/2012/9X-XXX, zamítl odvolání xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxx České xxxxxxxxx - xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx Xxxxx (dále xxx „Xxxx xxxxx“) xx dne 20.10.2012, x. j. MPSV-UP/670769/12/AIS-SSL, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §7 xxxxxx x. 108/2006 Xx., o xxxxxxxxxx xxxxxxxx (dále xxx „xxxxxx o xxxxxxxxxx službách“), xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, Xxxx práce nepřiznal xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxxxxx vycházel x xxxxxxx ze xxx 28.1.2013 a xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx vyhotoveného xxx 14.5.2013 xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxx věcí (dále xxx „xxxxxxxxx xxxxxx“), xxxxx xxxxx rozhodující xxxxxxxx dlouhodobě xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx celiakie xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxx roku 2011. Xxxxxxxxx přísné xxxxxxxxxx xxxxx bylo xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xx u xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx projevy xxxxxx: xxxxxxx aktivity x pozornosti, xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx bázi xxxxxxxxxx poruchy lehkého xxxxxx. Na xxxxxxx xxxxxxxxx zdravotního stavu xxxx žalobkyně xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x oblasti xxxxxxxxxx x xxxxxxxx aktivit xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx; naopak xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx o xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx životní xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx §8 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxxx službách xxxxxxxxxx za xxxxx xxxxxxxx xx pomoci xxxx xxxxxxx xxxxx; xxxx vyžadovala x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx každodenní xxxxxxxxxx xxxx, ale xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx základní xxxxxxx xxxxxxx.
[2] Žalobou xxxxxxx xxx 7.8.2013 xxxxxxx xxxxxxxxx proti xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxx komise xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx hodnotila xx x rámci xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xx možné léčit xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, x proto xx zřejmě xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx přísné xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxx základní xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxx xxxx x xxxxxx. Xxxxxxxxxxx v §2x xxxxxxxx x. 505/2006 Sb., kterou xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx zákona o xxxxxxxxxx xxxxxxxx, ve xxxxx pozdějších xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx bude xxxxxxxxxx samostatně a xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx druhé. Xxxxxxxxx proto navrhla, xxx soud xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xx nahradit xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
[3] Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 5.2.2014, č. x. 2 Ad 43/2013-27, xxxxxxx žalobu xxxxxx x xxxxxxx x účastníků xxxxxxxxx xxxxxxx nákladů řízení. X xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx Posudkové xxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xx xxx 28.1.2013 x ze xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 14.5.2013. Xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx z xxxx xxxxxxxxxx u xxxxxxxxx důvod xxx xxxxxxxxxx základní xxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx, protože xxxxxxxxx xxxxxxxxx pravidelně xxxx xxxxxxxxxx dohled, xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, nevykonávala rehabilitační xxxxxxxx xxxx neužívala xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Léčba xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx bezlepkové xxxxx. Xxxxx bylo xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx posuzování xxxxxxxx xxxxxxxx životní xxxxxxx xxxxxxxxxx [§9 xxxx. 1 xxxx. d) xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx], xxxxxx xxxxx xx současně podřadit x pod základní xxxxxxx xxxxxxx xxxx x zdraví [§9 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx]. Xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxx skutečnost, xx dodržování diety xxxxxxxxxxxxx žádné jiné xxxxxxxxx xxxxxxxx. Městský xxxx dále poukázal xx xx, xx xxxxxxx xx xxx 28.1.2013 x xxxxxxx xx xxx 14.5.2013 xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §4 xxxx. 2 xxxxxx č. 582/1991 Xx., o xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx byla xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx lékaře xxx xxxxxxxx x xxxxx - xxxxxxxxxx, x vycházela xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx nepochybný xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxxx žádnou xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vydaného xxxxxxxxx.
[4] Žalobkyně (xxxx xxx „xxxxxxxxxxxx“) xxxxxxx xxx 7.4.2014 xxxxxxxxx xxxxxxxx kasační xxxxxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx x. 505/2006 Xx. xx její xxxxxxxxx postižení. Ve xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxx rekapituloval správní xxxx x x xxxxxxxxxx se xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx úpravy a xxxxxxxxx závěrů xxxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxxxxxx xxxx neschopna xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx potřebu x oblasti xxxx x xxxxxx [§9 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx]. Stěžovatelka xx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx aplikaci xxxxxxxxxx §9 xxxx. 1 xxxx. x) xx xxxxxxx x §9 xxxx. 2 citovaného xxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx hodnotí xx xxxxxxxxxxx zdravotnímu postižení x xxxxxx stanovenému xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxx kauzální xxxxxxx xxxxxx celiakie xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, která jí xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx i xxxxxxx xxxxxxxx metodou xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx §9 odst. 2 xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, když xx xxxxxxxxx xxxxxx pod xxxxxxxx xxxxxxx potřebu x oblasti xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx, pokud xxxxxxxxxxxx xxxx schopna xxxxxxx základní xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, je xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx základní xxxxxxx potřebu xxxx x xxxxxx, protože xxxxxxxxxx dieta je xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Neschopnost xxxxxxxxx bezlepkovou xxxxx xxx xxxxxx třetí xxxxx má xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx důsledky porušování xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx vznikem xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xx pak x v xxxxxxx x §1 odst. 4 xxxxxxxx x. 505/2006 Sb. Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx bez xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx bezlepkovou xxxxx x x xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx potravin xxx xxxxxxxxxxxx psychosociální xxxxxx xxxxxx. Městský xxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxx xxxxxxxxxxxx; xxxxxx postup xx x xxxxxxx xx zásadami xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxxxx Xxxxxx ministrů Xxxx Evropy x. (77) 31. X xxxx xxxxxxxxx důvodů xxxxx stěžovatelka xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx napadené xxxxxxxxxx xxxxxx a xxx xxxxxx x dalšímu xxxxxx.
[5] Žalovaný xx xxxxxxxxx xx xxx 12.5.2014 xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxxxx správný, x xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx kasační xxxxxxxxx
[6] Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx náležitosti xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx, xx kasační xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xx lhůtě xxxx xxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx [§106 xxxx. 2 zákona x. 150/2002 Sb., xxxxxx xxx xxxxxxx (xxxx jen „s. x. s.“), ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx], xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, neboť xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx řízení, x něhož xxxxxxxx xxxxxxxx vzešel (§102 x. ř. s.), x xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§105 xxxx. 2 x. x. s.).
[7] Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx s §109 xxxx. 3 x 4 x. x. x. xxxxx rozsahem x xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx uplatnil x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx doplnění. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx §109 xxxx. 4 x. x. x., x xxxx xx musel xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx podala xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x.
[8] Xxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) s. x. x. „[k]asační xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx spočívající v xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx.“ Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx v tom, xx na správně xxxxxxxx skutkový xxxx xx xxxxxxxxx nesprávný xxxxxx xxxxx, popř. xx xxxx aplikován xxxxxxx xxxxxx názor, xxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx.
[9] Kasační xxxxxxxx není xxxxxxx.
[10] Xxxxxxxxxxxx xxxxxx všemi xxxxx xxxxxxxxx námitkami xxxxxx xxxxxxxxxx svého xxxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx vycházely xxxxxxx xxxxxx xxxx stupňů x městský xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx životní xxxxxxx x xxxxxxx xxxx x xxxxxx [§9 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx]. Xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx celiakie xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx stravování.
[11] Xxxxx §8 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx o sociálních xxxxxxxx „[x]xxxx xx 18 xxx věku xx považuje xx xxxxxxxx na xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx X (xxxxx xxxxxxxxx), jestliže x xxxxxx dlouhodobě xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx stavu xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx“.
[12] Xxxxx §9 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx „[x]xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx zvládat tyto xxxxxxxx životní xxxxxxx: x) xxxxxxxx, x) xxxxxxxxx, x) xxxxxxxxxx, x) xxxxxxxxxx, e) xxxxxxxx a obouvání, x) xxxxxxx hygiena, x) výkon xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, h) xxxx x xxxxxx, i) xxxxxx aktivity, j) xxxx o domácnost“. Xxxxxxxx životní xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xx xxx neposuzuje x osob do 18 xxx věku (§9 odst. 3 xxxxxx).
[13] Xxxxx xxxx. x) xxxxxxx č. 1 k vyhlášce x. 505/2006 Sb. „[x]xxxxxxxxx: Xx schopnost xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx, xxx xxxxx xx schopna xxxxxx xx xx xxxxxxxxx hotový xxxxx x potraviny, nápoj xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx, xxxxxx se x napít, dodržovat xxxxxxxxx dietní xxxxx“.
[14] Xxxxx xxxxxxx x. 1 k xxxxxxxx x. 505/2006 Sb. „[x]xxx o zdraví: Xx xxxxxxxxx zvládat xxxx xxxxxxxx životní xxxxxxx xx považuje xxxx, kdy xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx režim, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx opatření x xxxxxxxx k xxxx xxxxxxxx léky, xxxxxxx“.
[15] Posouzení xxxxxxxxxxx xxxxx, podle xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudu, xx xxxx odborně-medicínskou, x níž xxxxxx xxxxx potřebné xxxxxxx xxxxxxxx, x proto xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx mají. X tohoto xxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx posudků zvýšený xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx (viz rozsudek XXX xx dne 4.12.2013, č. x. 3 Xxx 24/2013-34, xxxxxxxx xx: www.nssoud.cz ). K xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx předestřené xxxxxxx xxxxxxx tomu xx ale xxxxxxx xxxxxx soud, xxxxxxx xx jedná o xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx aktivity xxxxxx režim xxxxxxxxxx x xxxxx základní xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx [xxxx. x) xxxxxxx x. 1 x xxxxxxxx č. 505/2006 Xx.], xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx nemoci xxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxx i pod xxxxxxxx léčebný xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx potřeby xxxx x zdraví [xxxx. x) xxxxxxx x. 1 k xxxxxxxx x. 505/2006 Xx.].
[16] Nejvyšší správní xxxx xxxxx podrobil xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, který xx xxxxxxxx xxxxxx vedoucí x xxxxxxxxxxxx právní xxxxx (xxxxxxx např. §2 xxxx. 2 xxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxx zákoník). Xxxxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx x. 1 xxxxxxxx x. 505/2006 Xx. xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx prostřednictvím xxxxx aktivit, xxx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxx zvládat příslušnou xxxxxxx potřebu. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx potřebu xxxxxxxxxx xx uvedena x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx režim x x xxxxxxx základní xxxxxxx xxxxxxx péče x zdraví je xxxxxx z xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx režim. Xx vyhlášce x. 505/2006 Sb. xxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx k xxxxxx, xx xxxx x zdraví xxxxxxxx x dodržování dietního xxxxxx. Xxxxxx obou xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx dodržovat xxxxxx režim xx xxx xxxxxxx s xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, její xxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx schopností xxxxxxxx stanovená xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx a pomůcky. Xxxxx xxx xxxxxx xxxx pojmů x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx životních potřeb xxxxxx k xxxxxx, xx xx léčebný xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xx zásad xxxxxxxxxx výkladu xxxxxx xx x zásada xxxxxx synonymického výkladu xxxxxxxxxxx x xxx, xx pokud x xxxxxxx předpise jsou xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxx význam xx x xxxxxxx jazyce xxxx xxxxxxxxx, měly xx xxx vykládány xxx, xx v xxxxxxxx vykládaného xxxxxxxx xxxxxxxx mají různý xxxxxx (xxxx. Xxxxx, Xxx: Metody x xxxxxx xxxxxxxxxxxx práva, Xxxxx, Xxxxxxxxxx, 2013, xxx. 53). Xxxxxx xxxx x obecném xxxxxx může xxxxxxxxxx xxxxxxxxx režimu zahrnovat x dodržování xxxxxxxx xxxxxx, pro xxxxx xxxxxxx příslušných ustanovení xxxxxxx x. 1 xxxxxxxx x. 505/2006 Xx. xx xxxxx xxxxxx xxx být xxxxxxxxxx xxxxxxx význam.
[17] X xxxx uvedenému Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxx, že xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, x xxxxx tak xxxx zcela intuitivně x xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx právních pojmů. Xxxxx xxxxxxxx xx x sousloví xxxx x xxxxxx. Xxxxxx xx mnohovýznamový xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx zdraví xxxx xxxx fyzické, xxxxxxxx x sociální xxxxxx x xxxxxx xxxxx jako xxxxxxx xxxxxx: „Health is x xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxx social xxxx-xxxxx xxx not xxxxxx xxx absence xx xxxxxxx or infirmity.“ (Xxxxxx Xxxxxxx zdravotnické xxxxxxxxxx [xxxxxx]. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, 1946 [xxx. 23.6.2014]. dostupné x: http://www.who.int/governance/eb/constitution/en/). Xxxxxxx xxxx x xxxxx xxxx xxxxx xxxx x xxxxxx (x xxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx případné xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx spočívající xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx pohybu, minimalizaci xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x psychické xxxxxxx, x xxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx je xxxx x xxxxxx (x xxxxx právním smyslu) xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, které xxxxxxxx xxxxxx schopnost xxxxxxx x zdraví x xxxxxxx xxxxxxxxx léčebných x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx x pomůcek. Xxxxx xx xxx xxxxx xxxx o xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxx službách xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx zvládat základní xxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx xx xxxxxx naplněna x xxxx xxxx xxxxxxx; x xxxx by xxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx nezvládala xxxx xxxxxxxx životní xxxxxxx, xxxxx xxxx xxx péči x xxxxxx v xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx definice „xxxxxx“ Světové xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx by xxxxxxx xx absurdum schopnost xxxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx i xxxxx jinak xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx základní xxxxxxx potřeby xxxx x zdraví by xxxxx xxxxxxxxxx systém xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx; péče x xxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxxx x schopnost xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx. Takový závěr xx xxx xxx x rozporu x xxxxxx příspěvku na xxxx, jehož xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx x podpory xxxxxx xxxxxxxx osobám, xxxxxxx xxxxxxxxxx nepříznivý xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx.
[18] Xxxxxxx xxxxx obstojí x xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx prvotním přiblížením x xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx nález Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 17.12.1997, xx. xx. Xx. ÚS 33/97, x. 30/1998 Xx.). Xxxxx x sociálních xxxxxxxx xxxxxxx podmínky (xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx), xx xxxxxxx xx možné xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx x. 505/2006 Sb. xxx xxxxxxxx jednotná xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx aktivity), xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx tyto xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Jinými xxxxx, zákon xxxxxxx xxxxxxx zkoumání x xxxxxxxx upřesňuje xxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx stanovil xxxxx (x případě mladistvých xxxxx) xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx jejichž xxxxxxxxx xx stanovuje xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx této xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx tedy xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx pomoci xxxxxxx xxxx x xxxxx systému sociální xxxxxx. I když xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx vést x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx více xxxxxxxxxx xxxxxxxxx potřeb, x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx dospět xxxxx x případě, xx xxxxxxxxx postižení xxxxxxxx brání xxxxxxxxxx xxxxx ve xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx aktivit xxxxxxxxxxx xx různých xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx x takovému xxxxxx xxxxx xxxxxx xxx, že xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx) xx xxxx opakovaně xxxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, jak xx toho xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Takový závěr xx xxx x x rozporu x xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx, jak xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx stupně xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx.
[19] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx péči x xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx prováděcí xxxxxxxx č. 505/2006 Xx. Xxxxxxxx správní xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx situaci stěžovatelky x xxxx rodiny x xxxxxxx, která xx její xxxxxxxxxx xxxxxxx v běžném xxxxxx, x xxxxxxxxxx xx x xx x tvrzení, xx x případě xxxx x xxxxxx v xxxxxx smyslu by xxxx možné xxx xxxx základní životní xxxxxxx xxxxxxxx i xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx opatření xxxxxxxx pro dodržení xxxxxxx nařízeného xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxx) režimu. Xxxxx výklad by xxx xx světle xxxx nastíněných závěrů xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx - základní xxxxxxx xxxxxxx xxxx o xxxxxx - pro xxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxx. Xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx [xxxx. x) přílohy č. 1 xxxxxxxx x. 505/2006 Xx.], projeví xx neschopnost xxxxxxxxxx xxxxxxxxx dietní režim xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx životní potřeby xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx této právní xxxxxx ke xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx opatření xxxxxxxx x léčbě xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx aktivitu základní xxxxxxx potřeby stravování. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx péče x xxxxxx ve xxxxxx xx konkrétnímu xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §9 odst. 2 xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx posuzování základní xxxxxxx potřeby péče x xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxx vymezenou xxxxxxxx xxxxxxx potřebu xxxxxxxxxx.
[20] Xxxxxxxx správní xxxx dále xxxxxxx xxxxxxxx rozsudek xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx x logickým, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx (xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx) xxxxxxx nepřezkoumatelnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xx xxxxxx, xxxxx se městský xxxx xx vyhodnocení xxxx xxxxxxxxx s xxxxxxx názorem xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx část jeho xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx přiléhavým xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx námitky xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx.
XXX.
Xxxxx x xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx
[21] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx na xxxxxxx výše xxxxxxxxx xxxx xxxxxx k xxxxxx, xx Xxxxxxx xxxx x Praze xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxx xx xxxxxx xx stěžovatelovi xxxxxx; xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx dostatečně x xxxxx xxxxxxxxxx. Jelikož xxxxx naplněn žádný x důvodů xxx xxxxxx kasační xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §103 xxxx. 1 x. x. x., zdejší xxxx xxxxxxx kasační xxxxxxxx zamítl (§110 xxxx. 1 x. x. x.).
[22] X xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxx ustanovení §60 xx xxxxxxx x §120 x. x. x. Xxxxxxxxxxxx xx xxxx neměla úspěch x xxxxxxxxxx nevnikly xxxxx xxxxxxx řízení xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx: Xxxxx tomuto xxxxxxxx xxxxxx opravné xxxxxxxxxx přípustné.
V Xxxx xxx 30. xxxxxx 2014
XXXx. Dagmar Nygrínová
předsedkyně xxxxxx