Xxxxxx xxxx:
Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxx bezlepková xxxxx xxx xxxxxxxx) xx hodnoceno x xxxxx základní životní xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx §9 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx č. 108/2006 Xx., o xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x přílohy x. 1 vyhlášky č. 505/2006 Sb., xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx o sociálních xxxxxxxx, x xxxxx xx bez dalšího xxxxxxxxxx xxxxxxxxx při xxxxxxxxxx zvládání základní xxxxxxx potřeby xxxx x xxxxxx xxx §9 odst. 1 xxxx. h) zákona x xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: xxxxx Xxxxxxxxx soudu x. 30/1998 Sb.
Věc: Xxxxxxx X. proti Xxxxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xx xxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx x předsedkyně XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxxx x xxxxxx Mgr. Xxxxx Xxxxxxxxx x XXXx. Xxxxxx Pally x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx: D. X., zast. Mgr. Xxxxxx Štrbíkem, advokátem, xx sídlem Podskalská 295/4, Xxxxx 2, xxxxx žalovanému: Xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx, se xxxxxx Xx Poříčním xxxxx 1, Praha 2, x xxxxxx o xxxxxxx stížnosti žalobkyně xxxxx xxxxxxxx Městského xxxxx x Xxxxx xx xxx 5.2.2014, x. x. 2 Xx 43/2013-27,
xxxxx:
X. Kasační xxxxxxxx se xxxxxx.
XX. Xxxxx z xxxxxxxxx xxxx xxxxx na xxxxxxx nákladů xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
X.
Xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx stížnosti
[1] Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 13.6.2013, x. x. XXXX-XX/12028/13/9X-XXX, xx. zn. XX/2116/2012/9X-XXX, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxx České xxxxxxxxx - xxxxxxx xxxxxxx xxx hlavní xxxxx Xxxxx (xxxx xxx „Xxxx xxxxx“) xx dne 20.10.2012, x. x. XXXX-XX/670769/12/XXX-XXX, xxxxxx xxxxx ustanovení §7 xxxxxx x. 108/2006 Sb., x xxxxxxxxxx službách (xxxx xxx „xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx“), xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, Xxxx práce xxxxxxxxx xxxxxxxxx příspěvek na xxxx. Žalovaný x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx dne 28.1.2013 a xx xxxxxxxxxxxx posudku xxxxxxxxxxxx xxx 14.5.2013 xxxxx xxxxxxx posudkovými xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx práce x xxxxxxxxxx xxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxx komise“), xxxxx xxxxx rozhodující xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxx 2011. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx vymizení xxxxxxxx, xxx xxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx projevy xxxxxx: xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx lehkého xxxxxx. Xx základě xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx žalobkyně xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx životní potřeby x xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx aktivit xxx zohlednění xxxxxxxxx xxxxxx; xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx neuznaly xxxxxxxxxx xxxxxxxx životní xxxxxxx xxxx x xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx životní xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx proto xxxxxx xxxxx §8 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx; xxxx xxxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx nepříznivého xxxxxxxxxxx stavu každodenní xxxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxx zvládat xxxxxxx tři xxxxxxxx xxxxxxx potřeby.
[2] Xxxxxxx xxxxxxx dne 7.8.2013 xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx žalovaného x xxxxxx, xx xxxxxxxxx komise xxxxxxxxxxx xxxxxxxx životní xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xx x xxxxx xxxxxxxx životní xxxxxxx xxxxxxxxxx. Nemoc xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxx přísnou xxxxxxxxxxx xxxxxx, a xxxxx xx zřejmě nesprávné, xx xxxxxxxxxx přísné xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx pouze x xxxxxxx xxxxxxxx životní xxxxxxx stravování, x xxxxxx péče x xxxxxx. Zákonodárce x §2x vyhlášky x. 505/2006 Xx., xxxxxx xx xxxxxxxxx některá xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx samostatně x xxxxxx xxxxx nemůže xxxxxxxx xxxxxx druhé. Xxxxxxxxx xxxxx navrhla, xxx soud xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx a xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
[3] Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 5.2.2014, č. x. 2 Xx 43/2013-27, podanou xxxxxx xxxxxx a žádnému x xxxxxxxxx nepřiznal xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx Posudkové xxxxxx Ministerstva xxxxx x xxxxxxxxxx věcí xx xxx 28.1.2013 x xx srovnávacího xxxxxxx xx dne 14.5.2013. Posudková xxxxxx xx xxxxxx x xxxx neshledala x xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx základní xxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx, protože xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, neaplikovala xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx rehabilitační xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pomůcky. Léčba xxxxxxxx vyžaduje dodržování xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx bylo xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx zvládání xxxxxxxx xxxxxxx potřeby xxxxxxxxxx [§9 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx], xxxxxx možné xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxx základní xxxxxxx xxxxxxx péče x xxxxxx [§9 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx]. Xxxxxx xxxxxxx xxx nepřiznání xxxxxxxxxxxx xxxxxxx základní xxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx dodržování diety xxxxxxxxxxxxx žádné jiné xxxxxxxxx opatření. Xxxxxxx xxxx dále xxxxxxxx xx xx, že xxxxxxx ze xxx 28.1.2013 x xxxxxxx xx dne 14.5.2013 xxxxxxxxxx podle ustanovení §4 xxxx. 2 xxxxxx x. 582/1991 Xx., x organizaci x xxxxxxxxx sociálního xxxxxxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, splňovaly xxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx způsobem obsazena, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxx - xxxxxxxxxx, x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx dokumentace, xxx xxxxxxxx nepochybný xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx obtíží xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
[4] Xxxxxxxxx (dále xxx „stěžovatelka“) xxxxxxx xxx 7.4.2014 nadepsaný xxxxxxxx kasační stížností x xxxxxx, že xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx službách x xxxxxxxx x. 505/2006 Xx. xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxx rekapituloval xxxxxxx xxxx x x xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx závěrů posudkové xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxx neschopna xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx potřebu x xxxxxxx xxxx x zdraví [§9 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx o xxxxxxxxxx službách]. Xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx nesprávně xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §9 xxxx. 1 xxxx. x) xx xxxxxxx s §9 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxx, podle xxxxx xx základní životní xxxxxxx xxxx x xxxxxx hodnotí xx xxxxxxxxxxx zdravotnímu xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Stěžovatelka xxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx režim. Xxxxxxxx xx bezlepková dieta xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx metodou xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx orgány ustanovení §9 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, když xx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx stravování. Xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx vyloučeno, aby xxxxxxxx xxxxxxxx základní xxxxxxx potřebu péči x xxxxxx, protože xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx léčbou xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx než pouze x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx režimu xx xxxxx projevit přímo xx xxxxxx vznikem xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Právní xxxxxxxxx je xxx x x xxxxxxx x §1 xxxx. 4 xxxxxxxx x. 505/2006 Xx. Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx bez xxxxxx třetí xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x x xx xxxxxxx obstarávání x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx psychosociální xxxxxx vývoje. Městský xxxx xx xxxxxxxxxxx x výše xxxxxxxxx xxxxxxxxx, protože xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx s nemocí xxxxxxxxxxxx; xxxxxx postup xx x rozporu xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx i x xxxxxxxx Výboru ministrů Xxxx Evropy x. (77) 31. X xxxx xxxxxxxxx důvodů xxxxx xxxxxxxxxxxx navrhuje, xxx Nejvyšší správní xxxx napadené xxxxxxxxxx xxxxxx x věc xxxxxx k dalšímu xxxxxx.
[5] Xxxxxxxx ve xxxxxxxxx ze xxx 12.5.2014 xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx, a xxxxxxxx, xxx Nejvyšší xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx
[6] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx přezkoumal xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx, xx kasační xxxxxxxx xx podána včas, xxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku [§106 xxxx. 2 zákona x. 150/2002 Xx., xxxxxx xxx xxxxxxx (xxxx xxx „s. x. s.“), ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx], xx xxxxxx osobou xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx řízení, x xxxxx napadený xxxxxxxx xxxxxx (§102 x. x. x.), x stěžovatelka je xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§105 xxxx. 2 x. x. s.).
[7] Nejvyšší xxxxxxx soud xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x §109 xxxx. 3 a 4 s. ř. x. vázán xxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx §109 xxxx. 4 x. ř. x., x xxxx xx musel xxxxxxxxxxx x xxxxxx povinnosti. Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx v §103 xxxx. 1 xxxx. x) s. x. x.
[8] Xxxxx §103 xxxx. 1 písm. x) x. x. x. „[x]xxxxxx stížnost xxx xxxxx xxxxx x xxxxxx tvrzené xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx.“ Xxxxxxxxx xxxxxx posouzení xxxxxxx xxx x xxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxx skutkový stav xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxx. xx sice aplikován xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx.
[9] Kasační xxxxxxxx xxxx důvodná.
[10] Xxxxxxxxxxxx xxxxxx všemi xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxxxxxxx správní xxxxxx obou stupňů x xxxxxxx soud x xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx zvládat xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x oblasti péče x xxxxxx [§9 xxxx. 1 písm. x) zákon x xxxxxxxxxx xxxxxxxx]. Správní xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx při xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx potřebu stravování.
[11] Xxxxx §8 odst. 1 xxxx. a) xxxxxx o sociálních xxxxxxxx „[x]xxxx do 18 xxx xxxx xx xxxxxxxx za xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxx osoby xx xxxxxx X (xxxxx xxxxxxxxx), jestliže x xxxxxx dlouhodobě xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx zvládat xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx“.
[12] Xxxxx §9 xxxx. 1 zákona x sociálních xxxxxxxx „[x]xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx zvládat tyto xxxxxxxx životní potřeby: x) mobilita, x) xxxxxxxxx, x) xxxxxxxxxx, x) xxxxxxxxxx, x) xxxxxxxx x xxxxxxxx, x) xxxxxxx xxxxxxx, x) xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x) xxxx x xxxxxx, x) xxxxxx xxxxxxxx, x) xxxx x xxxxxxxxx“. Xxxxxxxx xxxxxxx potřeba xxxx o xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx x xxxx xx 18 xxx xxxx (§9 odst. 3 xxxxxx).
[13] Xxxxx xxxx. x) přílohy č. 1 k xxxxxxxx x. 505/2006 Sb. „[x]xxxxxxxxx: Xx schopnost xxxxxxx tuto základní xxxxxxx potřebu xx xxxxxxxx xxxx, kdy xxxxx je xxxxxxx xxxxxx si xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx, nápoj xxxxx, xxxxxx naporcovat, xxxxxxxxxxxx, najíst xx x xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx režim“.
[14] Xxxxx přílohy č. 1 x vyhlášce x. 505/2006 Sb. „[x]xxx x zdraví: Xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx životní xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx, xxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx léčebný xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxx“.
[15] Xxxxxxxxx zdravotního xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zdejšího soudu, xx věcí xxxxxxx-xxxxxxxxxxx, x níž xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x proto xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx mají. X xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx (xxx xxxxxxxx XXX xx xxx 4.12.2013, č. j. 3 Xxx 24/2013-34, xxxxxxxx xx: xxx.xxxxxx.xx ). X xxxxxxxxxx x stěžovatelkou xxxxxxxxxxx xxxxxxx naproti xxxx xx ale xxxxxxx xxxxxx soud, xxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx režim xxxxxxxxxx x xxxxx základní xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx [xxxx. d) xxxxxxx x. 1 x xxxxxxxx x. 505/2006 Xx.], přičemž tento xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx účinnou xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxx i xxx xxxxxxxx léčebný xxxxx xxxxxxxx životní xxxxxxx xxxx o zdraví [xxxx. x) xxxxxxx x. 1 k xxxxxxxx č. 505/2006 Xx.].
[16] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx prvně podrobil xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx metodu xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx právní xxxxx (srovnej např. §2 xxxx. 2 xxxxxx č. 89/2012 Xx., xxxxxxxx zákoník). Xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx věcí x xxxxxxx x. 1 xxxxxxxx x. 505/2006 Xx. xxxxxxxxxx znaky xxx posuzování xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx aktivit, xxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx zvládat xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx a x případě xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx režim. Xx vyhlášce x. 505/2006 Xx. ale xxxxxx x dispozici xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx význam xxxxx xxxxxx xxxxx k xxxxxx, xx péče x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx dietního xxxxxx. Xxxxxx obou xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx ustanovení. Xxxxxxx schopnost xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx je xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, xxxx přípravou x konzumací, schopnost xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx ze xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x ošetřovatelská xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx a xxxxxxx. Xxxxx xxx xxxxxx xxxx pojmů x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx definic xxxxxxxxxx xxxxxxxxx potřeb xxxxxx x xxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxx pojmově xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx ze zásad xxxxxxxxxx xxxxxxx přitom xx x zásada xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxx, xx xxxxx v xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxx význam xx x obecném xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxx xx být xxxxxxxxx xxx, že x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx mají xxxxx xxxxxx (xxxx. Xxxxx, Xxx: Xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, Xxxxx, Xxxxxxxxxx, 2013, xxx. 53). Xxxxxx xxxx x obecném xxxxxx xxxx dodržování xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x dodržování dietního xxxxxx, pro xxxxx xxxxxxx příslušných ustanovení xxxxxxx x. 1 xxxxxxxx č. 505/2006 Xx. xx xxxxx xxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx význam.
[17] X xxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x právního xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, x nelze xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx právních xxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxx x xxxxxx. Zdraví xx xxxxxxxxxxxxxx pojem. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx stav xxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx: „Xxxxxx is x xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, mental xxx xxxxxx xxxx-xxxxx xxx not xxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxx or infirmity.“ (Xxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx [xxxxxx]. Světová xxxxxxxxxxxx organizace, 1946 [xxx. 23.6.2014]. xxxxxxxx x: xxxx://xxx.xxx.xxx/xxxxxxxxxx/xx/xxxxxxxxxxxx/xx/). Zatímco xxxx v xxxxx xxxx xxxxx xxxx x xxxxxx (x xxxxxx smyslu) xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx vhodném stravování, xxxxxxxx pohybu, xxxxxxxxxxxx xxxxxx, kvalitních mezilidských xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, v pojmosloví xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx x xxxxxx (v xxxxx xxxxxxx xxxxxx) xxxxxx z xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx provádění xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx x pomůcek. Xxxxx xx byl pojem xxxx o xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx základní xxxxxxx xxxxxxx péče x xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx v xxxx xxxx případů; x xxxx xx xxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx osoba nezvládala xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxx o xxxxxx v xxxxxx xxxxxx potřebné. V xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx „xxxxxx“ Světové xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxx schopnost xxxxxxx x své xxxxxx xxxxxxxxxx i xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Rozšiřující xxxxxx rozsahu základní xxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx by xxxxx xxxxxxxxxx systém xxxxxx základních životních xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx; xxxx x xxxxxx xx xxx totiž xxxxxxxxxx x schopnost xxxxxxx xxxx základní xxxxxxx xxxxxxx xxxx oblast xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx. Takový závěr xx ale byl x xxxxxxx s xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx x podpory xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx nepříznivý zdravotní xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx míry xxxxxxxxxx.
[18] Xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x za xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx výklad xx xxxxx prvotním xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx nález Ústavního xxxxx xx dne 17.12.1997, xx. zn. Xx. XX 33/97, x. 30/1998 Sb.). Xxxxx x sociálních xxxxxxxx stanoví xxxxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx životních xxxxxx), xx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx péči. Xxxxxxxxx vyhláška x. 505/2006 Xx. xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx aktivity), xxxxx indikují xxxxxxxxx xxxxxxxxx tyto xxxxxxxx xxxxxxx potřeby. Xxxxxx xxxxx, zákon xxxxxxx xxxxxxx zkoumání a xxxxxxxx upřesňuje xxxxxx. X xxxxxxxx systematiky xxxxxxxxxxx stanovil xxxxx (x případě xxxxxxxxxxx xxxxx) rovnocenných xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxx objektivizovat xxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx zjištění xxxx xxxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxx sociální xxxxxx. I xxxx xxxxxxxxxx xxxxx vyloučit xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx postižení xxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx zvládat více xxxxxxxxxx xxxxxxxxx potřeb, x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx vykonávání xxxx xxxxxxxx aktivit xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx potřeb xx xxxxxx předmětné vyhlášky. Xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx dospět xxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (dodržování xxxxxxxx xxxxxx) by xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx toho xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xx xxx x x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx úpravy, xxxxxx je, xxx xxxx xxxxxxx, objektivní xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx pomoci xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx.
[19] Nejvyšší xxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxx dovozuje, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx potřebu xxxx x xxxxxx je xxxxx vykládat x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx č. 505/2006 Xx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx vnímá xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx rodiny x xxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, a xxxxxxxxxx xx s ní x xxxxxxx, že x xxxxxxx péče x zdraví x xxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx podřadit x xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxx) režimu. Xxxxx výklad xx xxx ve světle xxxx nastíněných xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozsah xxxxxxx xxxxxxxxxxxx kritéria - xxxxxxxx životní xxxxxxx péče o xxxxxx - xxx xxxxxxxx příspěvku xx xxxx. Pokud je xxxxxxxx léčby celiakie xxxxxx xxxxx, jenž xx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx [písm. x) přílohy x. 1 vyhlášky x. 505/2006 Xx.], projeví xx xxxxxxxxxxx samostatně xxxxxxxxx xxxxxx režim xxxxx v xxxxxxx xxxxxxxx životní potřeby xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx dospěl xxx xxxxxxxxx xxxx právní xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx opatření xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx toliko xxxx xxxxx aktivitu xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xx xxxxxx xx konkrétnímu xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §9 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxxx, protože xxxxxxxxxxx xxxxxx posuzování xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx x zdraví x xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx a stěžovatelka xxxx osobou, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
[20] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx dostatečně xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx (blíže xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xx xxxxxx, xxxxx se xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx názorem xxxxxxxxxx x xxxxxxx i xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx uvedené x xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx způsobem xxxxxxxxxxxx xxxxxxx stěžovatelky xxxxxxxxx v žalobě.
III.
Závěr x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx
[21] Xxxxxxxx xxxxxxx soud xx xxxxxxx xxxx uvedených xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx Městský xxxx x Praze xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx; xxxx xxxxxxxxxx je xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxx odůvodněno. Jelikož xxxxx naplněn žádný x důvodů xxx xxxxxx kasační xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §103 xxxx. 1 x. x. s., xxxxxx xxxx xxxxxxx kasační xxxxxxxx xxxxxx (§110 xxxx. 1 x. x. s.).
[22] X xxxxxxxxx řízení xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxxxx §60 xx xxxxxxx s §120 x. x. x. Xxxxxxxxxxxx xx xxxx neměla xxxxxx x žalovanému xxxxxxxx xxxxx náklady xxxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx činnosti. Xxxxx xxxxxx xxxx žádnému x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx: Xxxxx tomuto xxxxxxxx nejsou xxxxxxx xxxxxxxxxx přípustné.
V Xxxx xxx 30. xxxxxx 2014
XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxxx
xxxxxxxxxxx xxxxxx