Právní xxxx:
Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxx bezlepková xxxxx xxx xxxxxxxx) xx xxxxxxxxx x xxxxx základní životní xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx §9 xxxx. 1 písm. d) xxxxxx x. 108/2006 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, a přílohy x. 1 vyhlášky č. 505/2006 Sb., kterou xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, a nelze xx bez xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx základní xxxxxxx potřeby péče x xxxxxx xxx §9 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: xxxxx Ústavního soudu x. 30/1998 Xx.
Xxx: Xxxxxxx X. xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxx věcí x xxxxxxxxx xx péči, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x předsedkyně XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxxx x soudců Xxx. Xxxxx Xxxxxxxxx a XXXx. Xxxxxx Pally x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx: X. X., xxxx. Xxx. Xxxxxx Štrbíkem, advokátem, xx xxxxxx Podskalská 295/4, Praha 2, xxxxx žalovanému: Ministerstvo xxxxx a sociálních xxxx, xx sídlem Xx Poříčním xxxxx 1, Xxxxx 2, x xxxxxx x xxxxxxx stížnosti žalobkyně xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze xx xxx 5.2.2014, x. x. 2 Xx 43/2013-27,
xxxxx:
X. Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx.
XX. Xxxxx z xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
X.
Xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx stížnosti
[1] Žalovaný xxxxxxxxxxx xx xxx 13.6.2013, x. j. XXXX-XX/12028/13/9X-XXX, xx. xx. XX/2116/2012/9X-XXX, zamítl xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxx práce Xxxxx xxxxxxxxx - xxxxxxx xxxxxxx pro hlavní xxxxx Xxxxx (xxxx xxx „Xxxx xxxxx“) xx dne 20.10.2012, x. x. XXXX-XX/670769/12/XXX-XXX, xxxxxx xxxxx ustanovení §7 xxxxxx x. 108/2006 Xx., o xxxxxxxxxx službách (xxxx xxx „zákona x xxxxxxxxxx xxxxxxxx“), xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, Xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxx xx xxx 28.1.2013 x xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx 14.5.2013 dvěma xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx věcí (dále xxx „xxxxxxxxx xxxxxx“), xxxxx nichž xxxxxxxxxxx xxxxxxxx dlouhodobě xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx diagnostikována x xxxxx roku 2011. Xxxxxxxxx přísné xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx uspokojivého vymizení xxxxxxxx, xxx xxxxxx xx u žalobkyně xxxxxxxxxxx vedlejší xxxxxxx xxxxxx: xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx na xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx žalobkyně xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx stravování x osobních xxxxxxx xxx zohlednění xxxxxxxxx xxxxxx; naopak xxxxxxxxx xxxxxx neuznaly nezvládání xxxxxxxx životní potřeby xxxx x xxxxxx, xxxxxxx dietní xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx životní xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx proto xxxxxx podle §8 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xx pomoci xxxx xxxxxxx xxxxx; xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx dlouhodobě xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
[2] Xxxxxxx xxxxxxx dne 7.8.2013 xxxxxxx xxxxxxxxx proti xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx žalovaného x důvodu, že xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx životní xxxxxxx xxxx o xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx hodnotila xx v rámci xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx celiakii xx možné léčit xxxxx přísnou bezlepkovou xxxxxx, x proto xx zřejmě xxxxxxxxx, xx dodržování xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, a xxxxxx xxxx o xxxxxx. Zákonodárce v §2x xxxxxxxx č. 505/2006 Sb., kterou xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx, xx každá xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx samostatně x xxxxxx jedné xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxx, věc xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xx nahradit xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
[3] Xxxxxxx xxxx x Xxxxx rozsudkem ze xxx 5.2.2014, x. x. 2 Xx 43/2013-27, xxxxxxx žalobu xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx řízení. X xxxxxxxxxx xxxxxxxx x posudku Posudkové xxxxxx Xxxxxxxxxxxx práce x xxxxxxxxxx xxxx xx dne 28.1.2013 x xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx dne 14.5.2013. Posudková xxxxxx xx xxxxxx x xxxx neshledala x xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx základní životní xxxxxxx xxxx x xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx pravidelně xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx rehabilitační xxxxxxxx nebo neužívala xxxxxxxxxxx pomůcky. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx [§9 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx], xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx [§9 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx]. Xxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zvládat xxxxxxxx xxxxxxx potřebu x xxxxxxx péče x xxxxxx byla xxxxxxxxxx, xx dodržování diety xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxx ze xxx 28.1.2013 x xxxxxxx xx xxx 14.5.2013 xxxxxxxxxx podle ustanovení §4 odst. 2 xxxxxx x. 582/1991 Xx., x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx a přesvědčivost. Xxxxxxxxx komise xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx posudkového lékaře xxx přítomen x xxxxx - xxxxxxxxxx, x xxxxxxxxx ze xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, jež xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx obtíží xxxxxxxxx. Xxxxxxx soud xxxxx neshledal xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vydaného xxxxxxxxx.
[4] Xxxxxxxxx (dále xxx „xxxxxxxxxxxx“) napadla xxx 7.4.2014 xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx x. 505/2006 Xx. xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Ve xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx z xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x x xxxxxxxxxx se omezil xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx stěžovatelka xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx péče x zdraví [§9 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x xxxxxxxxxx službách]. Xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §9 xxxx. 1 xxxx. h) xx xxxxxxx x §9 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xx základní xxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx hodnotí xx xxxxxxxxxxx zdravotnímu postižení x xxxxxx stanovenému xxxxxxxxxxx lékařem. Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx nemoci celiakie xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, která jí xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx dietním režimem xxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx §9 xxxx. 2 xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx, když ji xxxxxxxxx toliko xxx xxxxxxxx xxxxxxx potřebu x oblasti xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx, pokud xxxxxxxxxxxx není xxxxxxx xxxxxxx základní xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx, aby xxxxxxxx zvládala základní xxxxxxx xxxxxxx péči x xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx dieta xx xxxxxxx xxxxxxxxx léčbou xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dietu xxx pomoci třetí xxxxx má závažnější xxxxxx xxx xxxxx x xxxxxxx stravování, xxxxxxx důsledky xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx je pak x v rozporu x §1 odst. 4 xxxxxxxx x. 505/2006 Xx. Xxxxxxxxxxxx xxxx schopna xxx xxxxxx xxxxx osoby xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x x ní xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx nedostatečný xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx vývoje. Městský xxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx jejich xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx; xxxxxx xxxxxx xx v xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx i s xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxx Xxxx Evropy č. (77) 31. X xxxx uvedených xxxxxx xxxxx stěžovatelka navrhuje, xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx k dalšímu xxxxxx.
[5] Xxxxxxxx ve xxxxxxxxx ze xxx 12.5.2014 xxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxx, aby Nejvyšší xxxxxxx xxxx kasační xxxxxxxx xxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx
[6] Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xx podána xxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xx lhůtě dvou xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx [§106 xxxx. 2 xxxxxx x. 150/2002 Xx., xxxxxx xxx správní (xxxx xxx „s. x. x.“), xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx], xx podána xxxxxx xxxxxxxxxx, neboť xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (§102 x. x. x.), x stěžovatelka je xxxxxxxxxx advokátem (§105 xxxx. 2 s. x. s.).
[7] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x §109 xxxx. 3 x 4 s. x. x. vázán rozsahem x důvody, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx stížnosti a xxxxx xxxxxxxx. Neshledal xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx §109 odst. 4 s. ř. x., x nimž xx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x důvodu xxxxxxxxx x §103 xxxx. 1 xxxx. x) s. x. x.
[8] Xxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. ř. x. „[x]xxxxxx stížnost xxx xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx posouzení xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx.“ Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx x xxx, xx xx správně xxxxxxxx skutkový xxxx xx aplikován xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxx. xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx.
[9] Kasační xxxxxxxx xxxx xxxxxxx.
[10] Xxxxxxxxxxxx napadá xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx svého xxxxxxxxxxx xxxxx, z xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx stupňů x xxxxxxx soud x xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx potřebu x xxxxxxx xxxx x zdraví [§9 xxxx. 1 písm. x) zákon x xxxxxxxxxx xxxxxxxx]. Správní xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx stravování.
[11] Xxxxx §8 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x sociálních xxxxxxxx „[x]xxxx do 18 let věku xx považuje xx xxxxxxxx xx pomoci xxxx fyzické xxxxx xx stupni X (xxxxx xxxxxxxxx), xxxxxxxx x důvodu dlouhodobě xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx zvládat xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx“.
[12] Xxxxx §9 xxxx. 1 zákona x xxxxxxxxxx xxxxxxxx „[x]xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx se hodnotí xxxxxxxxx zvládat xxxx xxxxxxxx životní potřeby: x) xxxxxxxx, x) xxxxxxxxx, c) xxxxxxxxxx, x) xxxxxxxxxx, x) xxxxxxxx a obouvání, x) xxxxxxx xxxxxxx, x) výkon xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, h) xxxx x xxxxxx, x) xxxxxx xxxxxxxx, x) xxxx x xxxxxxxxx“. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx o xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx x xxxx xx 18 xxx xxxx (§9 odst. 3 xxxxxx).
[13] Xxxxx písm. x) přílohy x. 1 k xxxxxxxx x. 505/2006 Xx. „[x]xxxxxxxxx: Xx xxxxxxxxx xxxxxxx tuto xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx stav, xxx xxxxx je schopna xxxxxx xx ke xxxxxxxxx xxxxxx nápoj x potraviny, nápoj xxxxx, xxxxxx naporcovat, xxxxxxxxxxxx, xxxxxx xx x xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx“.
[14] Xxxxx xxxxxxx x. 1 x xxxxxxxx x. 505/2006 Xx. „[x]xxx o xxxxxx: Xx schopnost zvládat xxxx základní xxxxxxx xxxxxxx xx považuje xxxx, kdy xxxxx xx schopna xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx režim, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx opatření x xxxxxxxx x xxxx potřebné xxxx, xxxxxxx“.
[15] Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zdejšího xxxxx, xx xxxx xxxxxxx-xxxxxxxxxxx, x xxx nemají xxxxx potřebné odborné xxxxxxxx, x proto xxxx vychází x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx mají. X xxxxxx důvodu xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx jejich xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx (xxx xxxxxxxx XXX ze dne 4.12.2013, x. x. 3 Xxx 24/2013-34, xxxxxxxx xx: xxx.xxxxxx.xx ). K xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx předestřené xxxxxxx xxxxxxx tomu xx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxx právní otázky, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx posuzované x xxxxx základní xxxxxxx potřeby xxxxxxxxxx [xxxx. x) xxxxxxx x. 1 x xxxxxxxx x. 505/2006 Xx.], xxxxxxx xxxxx xxxxxx režim xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx nemoci xxxxxxxx, může xxx xxxxxxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx životní xxxxxxx xxxx o zdraví [xxxx. h) xxxxxxx x. 1 k xxxxxxxx x. 505/2006 Xx.].
[16] Nejvyšší xxxxxxx xxxx prvně podrobil xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, který xx xxxxxxxx metodu vedoucí x interpretaci xxxxxx xxxxx (xxxxxxx xxxx. §2 odst. 2 xxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxx zákoník). Xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx č. 1 xxxxxxxx x. 505/2006 Xx. definovalo znaky xxx xxxxxxxxxx základních xxxxxxxxx potřeb prostřednictvím xxxxx aktivit, xxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx dodržovat xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx xx xxxxxx z dílčích xxxxxxx schopnost xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xx xxxxxxxx x. 505/2006 Xx. ale xxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx obou xxxxx x samotný xxxxxxxx význam textu xxxxxx xxxxx x xxxxxx, že péče x xxxxxx zahrnuje x dodržování xxxxxxxx xxxxxx. Význam obou xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx x kontextu dalších xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx schopnost xxxxxxxxx xxxxxx režim xx xxx spojena x xxxxxxxxxx si vhodné xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx režim xxxxxxx xx schopností xxxxxxxx stanovená léčebná x ošetřovatelská opatření x xxxxxxxx potřebné xxxx x pomůcky. Xxxxx ani výklad xxxx xxxxx v xxxxxxxx systematiky xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x závěru, xx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx přitom xx i xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x tom, xx xxxxx x xxxxxxx předpise xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx se x xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xxx vykládány xxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx právního xxxxxxxx mají xxxxx xxxxxx (srov. Xxxxx, Xxx: Xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx práva, Xxxxx, Xxxxxxxxxx, 2013, xxx. 53). Ačkoli xxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, pro xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x. 1 xxxxxxxx č. 505/2006 Xx. xx těmto xxxxxx měl být xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
[17] X xxxx uvedenému Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, xx obsah xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx vždy shodovat, x nelze tak xxxx zcela xxxxxxxxxx x obsahu xxxxx xxxxxxx jazyka xxxxxxx xxxxx právních xxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxx x xxxxxx. Zdraví xx xxxxxxxxxxxxxx pojem. Xxxxxxx zdravotnická xxxxxxxxxx xxxxxxxxx definuje xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxx absenci xxxxxx: „Xxxxxx xx x xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxx social xxxx-xxxxx xxx xxx xxxxxx xxx xxxxxxx of xxxxxxx xx xxxxxxxxx.“ (Xxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx [xxxxxx]. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx organizace, 1946 [xxx. 23.6.2014]. dostupné x: xxxx://xxx.xxx.xxx/xxxxxxxxxx/xx/xxxxxxxxxxxx/xx/). Zatímco xxxx x xxxxx xxxx pojem xxxx x xxxxxx (x xxxxxx smyslu) bezrozporně xxxxxxxx xxxxx případné xxxxxxx xxxxx i xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx pohybu, xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx mezilidských xxxxxxxx x psychické xxxxxxx, v xxxxxxxxxx xxxxxx x sociálních xxxxxxxx je xxxx x xxxxxx (x xxxxx právním xxxxxx) xxxxxx z xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, které xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx léčebných x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx léků x xxxxxxx. Xxxxx xx xxx pojem xxxx x xxxxxx x zákoně x xxxxxxxxxx službách vykládán x širším xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx by xxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxx; x xxxx by xxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx osoba xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx jsou xxx xxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxx přijetí xxxxxxxx „xxxxxx“ Xxxxxxx zdravotnické xxxxxxxxxx by xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x své xxxxxx nezvládali x xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxx rozsahu základní xxxxxxx xxxxxxx xxxx x zdraví xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx posuzování xxxxxx závislosti; xxxx x xxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxxx x schopnost zvládat xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx péče x xxxxxx. Xxxxxx xxxxx xx xxx byl x xxxxxxx x xxxxxx příspěvku xx xxxx, jehož xxxxxxx xx poskytování xxxxxx x podpory xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, jejichž xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx dosahuje xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx.
[18] Xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x za použití xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx výklad xx xxxxx prvotním xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx normě, xxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 17.12.1997, sp. xx. Xx. XX 33/97, x. 30/1998 Sb.). Xxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx podmínky (xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx), za xxxxxxx xx možné přiznat xxxxxxxxx na péči. Xxxxxxxxx vyhláška x. 505/2006 Sb. pak xxxxxxxx xxxxxxxx hodnotící xxxxxxxx (dílčí xxxxxxxx), xxxxx indikují xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx potřeby. Jinými xxxxx, zákon xxxxxxx xxxxxxx zkoumání x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. X hlediska xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx deset (x případě xxxxxxxxxxx xxxxx) xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx potřeb, xx xxxxxxx jejichž xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx hodnocení xxxxxxxxxxx stavu xxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx osob x xxxxx systému xxxxxxxx xxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxx xxxxx vyloučit xxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx postižení xxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx v xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx brání xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx aktivit xxxxxxxxxxx do xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx vyhlášky. Xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx dospět xxx, xx jedna xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx) xx xxxx xxxxxxxxx hodnocena x xxxxx více xxxxxxxxx xxxxxx, jak xx toho xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx závěr xx byl x x xxxxxxx s xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx, jak xxxx uvedeno, objektivní xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx pomoci třetích xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zdravotního xxxxx.
[19] Nejvyšší xxxxxxx xxxx z xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx potřebu xxxx x xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx rozsahu xxxxxxxxx xxxxxxxx x. 505/2006 Xx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx nepříznivou xxxxxxxxx xxxxxxx stěžovatelky x xxxx xxxxxx x omezení, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxxxx xx x xx x tvrzení, xx x xxxxxxx péče x xxxxxx v xxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxx xxx xxxx základní xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxx. Xxxxx xxxxxx by xxx xx světle xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx rozšiřoval xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx - základní xxxxxxx xxxxxxx xxxx o xxxxxx - xxx xxxxxxxx příspěvku na xxxx. Xxxxx je xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, jenž xx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx stravování [xxxx. x) xxxxxxx x. 1 vyhlášky č. 505/2006 Xx.], xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx v oblasti xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx této xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, když xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x léčbě xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx potřeby xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx schopnosti péče x zdraví xx xxxxxx xx konkrétnímu xxxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx §9 odst. 2 xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx je xxx xxxxxxxxxxxx, protože specifikuje xxxxxx xxxxxxxxxx základní xxxxxxx xxxxxxx péče x zdraví x xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx osobou, xxxxx xx takto xxxxxxxxx xxxxxxxx životní xxxxxxx xxxxxxxxxx.
[20] Xxxxxxxx správní xxxx xxxx shledal xxxxxxxx xxxxxxxx městského xxxxx dostatečně xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx (xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx) námitka nepřezkoumatelnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Není xxxxxx xx závadu, xxxxx xx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x převzal x xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx uvedené x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx žalovaného, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx stěžovatelky xxxxxxxxx v xxxxxx.
XXX.
Xxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx řízení
[21] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx výše xxxxxxxxx xxxx dospěl x xxxxxx, že Xxxxxxx xxxx v Praze xxxxxxx xxxxxxx, když xxxxxx ve xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx; xxxx xxxxxxxxxx je xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx stížnosti xxxxx ustanovení §103 xxxx. 1 s. x. x., zdejší xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (§110 xxxx. 1 x. x. x.).
[22] X xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxxxx §60 xx spojení x §120 x. x. x. Xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx nevnikly xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxx žádnému x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx přípustné.
V Brně xxx 30. xxxxxx 2014
XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxxx
xxxxxxxxxxx xxxxxx