Xxxxxx věta:
Zvládání xxxxxxxx xxxxxx (xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx celiakii) xx xxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx §9 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x. 108/2006 Xx., o sociálních xxxxxxxx, x přílohy x. 1 vyhlášky č. 505/2006 Sb., xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx ustanovení xxxxxx x sociálních xxxxxxxx, x xxxxx xx bez xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx zvládání základní xxxxxxx potřeby péče x zdraví xxx §9 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x sociálních xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x. 30/1998 Xx.
Xxx: Xxxxxxx F. xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx věcí o xxxxxxxxx xx xxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x senátě xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx XXXx. Xxxxxx Nygrínové x soudců Xxx. Xxxxx Roztočila x XXXx. Xxxxxx Pally x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx žalobkyně: D. X., xxxx. Xxx. Xxxxxx Xxxxxxxx, xxxxxxxxx, xx xxxxxx Podskalská 295/4, Xxxxx 2, xxxxx žalovanému: Xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx, se xxxxxx Xx Poříčním xxxxx 1, Xxxxx 2, x xxxxxx x xxxxxxx stížnosti žalobkyně xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx dne 5.2.2014, x. j. 2 Xx 43/2013-27,
xxxxx:
X. Xxxxxxx xxxxxxxx se zamítá.
II. Xxxxx z xxxxxxxxx xxxx právo xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
X.
Xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx
[1] Žalovaný xxxxxxxxxxx xx dne 13.6.2013, x. j. XXXX-XX/12028/13/9X-XXX, xx. zn. XX/2116/2012/9X-XXX, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxx České xxxxxxxxx - krajská xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx Prahu (xxxx xxx „Úřad xxxxx“) xx xxx 20.10.2012, x. x. MPSV-UP/670769/12/AIS-SSL, xxxxxx xxxxx ustanovení §7 xxxxxx x. 108/2006 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxxx (dále xxx „xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx“), ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, Xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxxxxx vycházel x xxxxxxx ze dne 28.1.2013 a xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx 14.5.2013 xxxxx xxxxxxx posudkovými komisemi Xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx (xxxx xxx „posudkové xxxxxx“), xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx nepříznivého xxxxxxxxxxx stavu xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxx roku 2011. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx diety xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx vymizení xxxxxxxx, xxx přesto xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vedlejší projevy xxxxxx: xxxxxxx xxxxxxxx x pozornosti, xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xx základě xxxxxxxxx zdravotního xxxxx xxxx žalobkyně xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx x osobních xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx; naopak xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx nezvládání xxxxxxxx xxxxxxx potřeby xxxx x zdraví, xxxxxxx dietní opatření xxxx zohledněno x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx proto xxxxxx podle §8 xxxx. 1 zákona x sociálních xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx osobu xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxx osoby; xxxx vyžadovala x xxxxxx dlouhodobě xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx každodenní xxxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxx neschopna xxxxxxx xxxxxxx xxx základní xxxxxxx potřeby.
[2] Xxxxxxx xxxxxxx xxx 7.8.2013 xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutí žalovaného x důvodu, že xxxxxxxxx xxxxxx nehodnotila xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx o xxxxxx xxxxxxxxxx, ale xxxxxxxxx xx x rámci xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx celiakii xx xxxxx léčit xxxxx xxxxxxx bezlepkovou xxxxxx, x xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx diety xxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx základní xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxx péče x xxxxxx. Xxxxxxxxxxx x §2x xxxxxxxx x. 505/2006 Xx., xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx zákona x xxxxxxxxxx službách, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, xxxxxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx samostatně x xxxxxx jedné xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx druhé. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx soud xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zrušil, xxx xx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx náklady řízení.
[3] Xxxxxxx soud v Xxxxx rozsudkem xx xxx 5.2.2014, x. x. 2 Xx 43/2013-27, xxxxxxx xxxxxx xxxxxx a žádnému x účastníků xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx práce x sociálních věcí xx dne 28.1.2013 x ze xxxxxxxxxxxx xxxxxxx ze xxx 14.5.2013. Xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx z xxxx xxxxxxxxxx u xxxxxxxxx důvod xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx pravidelně xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pomůcky. Léčba xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx životní xxxxxxx xxxxxxxxxx [§9 odst. 1 xxxx. d) xxxxxx x sociálních xxxxxxxx], xxxxxx možné xx současně podřadit x xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx péče x xxxxxx [§9 xxxx. 1 xxxx. x) tamtéž]. Xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zvládat xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxx o xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx diety xxxxxxxxxxxxx žádné xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Městský xxxx xxxx xxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxx xx dne 28.1.2013 x xxxxxxx xx dne 14.5.2013 xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §4 odst. 2 xxxxxx x. 582/1991 Xx., x xxxxxxxxxx x provádění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx předpisů, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx komise xxxx xxxxxx xxxxxxxx obsazena, xxxxx posudkového xxxxxx xxx xxxxxxxx i xxxxx - xxxxxxxxxx, x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx zdravotních obtíží xxxxxxxxx. Městský xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
[4] Žalobkyně (xxxx xxx „stěžovatelka“) xxxxxxx xxx 7.4.2014 nadepsaný xxxxxxxx xxxxxxx stížností x důvodu, xx xxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxxx službách a xxxxxxxx č. 505/2006 Xx. na xxxx xxxxxxxxx postižení. Xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx správní xxxx a x xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx úpravy a xxxxxxxxx závěrů posudkové xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxx x zdraví [§9 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxxx službách]. Xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xx xxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §9 odst. 1 xxxx. x) ve xxxxxxx x §9 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxx, podle něhož xx základní xxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx hodnotí xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x režimu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxx uvádí, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx nemoci xxxxxxxx xx dodržování xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxx stanovena xxxx xxxxxxx režim. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx současně i xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, porušily xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx §9 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx toliko xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx stravování. Xxxxxx slovy, pokud xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx životní xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx zvládala xxxxxxxx xxxxxxx potřebu péči x zdraví, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx dostupnou xxxxxx xxxxxx onemocnění. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx bezlepkovou dietu xxx xxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx než xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx důsledky xxxxxxxxxx xxxxxxxx režimu xx xxxxx projevit xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx onemocnění. Xxxxxx xxxxxxxxx xx pak x x xxxxxxx x §1 xxxx. 4 vyhlášky x. 505/2006 Xx. Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dietu x x xx xxxxxxx obstarávání x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx psychosociální xxxxxx vývoje. Xxxxxxx xxxx se xxxxxxxxxxx x xxxx uvedenými xxxxxxxxx, protože xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx správních xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxx xxxxxxxxxxxx; xxxxxx xxxxxx xx x rozporu xx zásadami xxxxxxxxx xxxxxxxxxx i s xxxxxxxx Výboru ministrů Xxxx Xxxxxx x. (77) 31. Z xxxx uvedených xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx navrhuje, xxx Nejvyšší správní xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx a xxx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
[5] Žalovaný ve xxxxxxxxx xx dne 12.5.2014 xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx, a xxxxxxxx, xxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx kasační xxxxxxxx xxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx kasační xxxxxxxxx
[6] Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx přezkoumal xxxxxxxx xxxxxxxxxxx kasační xxxxxxxxx a xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx [§106 xxxx. 2 xxxxxx x. 150/2002 Xx., xxxxxx xxx správní (xxxx xxx „s. x. x.“), xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx], xx podána xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx účastníkem řízení, x něhož napadený xxxxxxxx xxxxxx (§102 x. x. x.), x xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx advokátem (§105 xxxx. 2 x. x. x.).
[7] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x §109 xxxx. 3 x 4 x. x. x. xxxxx rozsahem x xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx uplatnil v xxxxxxx stížnosti x xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx §109 odst. 4 s. x. x., k xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx x úřední povinnosti. Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxx x §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x.
[8] Xxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. „[x]xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx x xxxxxx tvrzené xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx soudem x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx.“ Nesprávné xxxxxx posouzení xxxxxxx xxx x xxx, xx xx správně xxxxxxxx skutkový xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, popř. xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xxxxx xx xxxxxxxxx vyložen.
[9] Xxxxxxx xxxxxxxx není xxxxxxx.
[10] Xxxxxxxxxxxx xxxxxx všemi xxxxx xxxxxxxxx námitkami xxxxxx zhodnocení svého xxxxxxxxxxx stavu, x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx stupňů x xxxxxxx soud x xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx potřebu x xxxxxxx xxxx x xxxxxx [§9 xxxx. 1 písm. x) zákon x xxxxxxxxxx xxxxxxxx]. Xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx celiakie podřadily xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx potřebu stravování.
[11] Xxxxx §8 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx „[x]xxxx xx 18 xxx xxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx I (xxxxx xxxxxxxxx), xxxxxxxx x důvodu dlouhodobě xxxxxxxxxxxx zdravotního stavu xxxx schopna xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx“.
[12] Xxxxx §9 xxxx. 1 zákona x sociálních xxxxxxxx „[x]xx xxxxxxxxxx stupně xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx zvládat xxxx xxxxxxxx xxxxxxx potřeby: x) xxxxxxxx, b) xxxxxxxxx, x) xxxxxxxxxx, x) stravování, e) xxxxxxxx a xxxxxxxx, x) tělesná xxxxxxx, x) xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x) xxxx x xxxxxx, i) xxxxxx xxxxxxxx, j) xxxx x domácnost“. Xxxxxxxx životní xxxxxxx xxxx x domácnost xx ale xxxxxxxxxx x osob xx 18 let věku (§9 odst. 3 xxxxxx).
[13] Podle xxxx. x) xxxxxxx x. 1 x vyhlášce x. 505/2006 Xx. „[x]xxxxxxxxx: Za schopnost xxxxxxx tuto xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxx xxxx, xxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx si xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx, stravu xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx, xxxxxx xx x xxxxx, dodržovat xxxxxxxxx dietní režim“.
[14] Xxxxx přílohy x. 1 x xxxxxxxx x. 505/2006 Sb. „[x]xxx x zdraví: Xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx životní xxxxxxx se xxxxxxxx xxxx, kdy xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx režim, xxxxxxxx xxxxxxxxx léčebná x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxx potřebné xxxx, xxxxxxx“.
[15] Posouzení xxxxxxxxxxx xxxxx, podle konstantní xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudu, xx věcí odborně-medicínskou, x xxx nemají xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx subjektů, které xxx xxxxxxxx xxxx. X tohoto xxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx posudků zvýšený xxxxx xx jejich xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx (xxx xxxxxxxx XXX ze xxx 4.12.2013, č. x. 3 Ads 24/2013-34, xxxxxxxx xx: xxx.xxxxxx.xx ). X xxxxxxxxxx x stěžovatelkou xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xx ale povolán xxxxxx xxxx, xxxxxxx xx xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx otázky, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x rámci základní xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx [xxxx. x) xxxxxxx x. 1 x xxxxxxxx x. 505/2006 Xx.], xxxxxxx tento xxxxxx xxxxx je xxxxxxxx jedinou xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx nemoci xxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxx x xxx xxxxxxxx léčebný xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx o zdraví [xxxx. h) xxxxxxx x. 1 x xxxxxxxx č. 505/2006 Xx.].
[16] Nejvyšší správní xxxx prvně podrobil xxx ustanovení xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx metodu xxxxxxx x interpretaci právní xxxxx (xxxxxxx xxxx. §2 xxxx. 2 xxxxxx č. 89/2012 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx). Xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx č. 1 xxxxxxxx x. 505/2006 Xx. xxxxxxxxxx znaky xxx posuzování xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx prostřednictvím xxxxx aktivit, xxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx zvládat xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx stravování xx xxxxxxx i xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx x zdraví xx xxxxxx x dílčích xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx léčebný režim. Xx vyhlášce x. 505/2006 Xx. ale xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx obou xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx nutně x xxxxxx, xx péče x xxxxxx zahrnuje x dodržování dietního xxxxxx. Xxxxxx obou xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx dodržovat xxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxx s xxxxxxxxxx xx vhodné xxxxxx, xxxx přípravou x xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx stanovená xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx. Xxxxx xxx výklad xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx by xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx stravování. Xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx přitom xx x zásada xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxx v xxxxxxx předpise xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx se x xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxx xx být vykládány xxx, že x xxxxxxxx vykládaného xxxxxxxx xxxxxxxx mají různý xxxxxx (xxxx. Xxxxx, Xxx: Xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxxx práva, Xxxxx, Xxxxxxxxxx, 2013, xxx. 53). Xxxxxx xxxx v obecném xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx režimu xxxxxxxxx x dodržování xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x. 1 xxxxxxxx x. 505/2006 Xx. xx xxxxx xxxxxx xxx být xxxxxxxxxx xxxxxxx význam.
[17] X výše xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, že xxxxx xxxxx běžného xxxxxx x právního xxxxxxx xxxxxx vždy xxxxxxxx, x nelze xxx xxxx xxxxx intuitivně x xxxxxx pojmů xxxxxxx xxxxxx dovodit xxxxx právních xxxxx. Xxxxx případem je x xxxxxxxx péče x xxxxxx. Xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx stav xxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx: „Xxxxxx xx x xxxxx xx xxxxxxxx physical, xxxxxx xxx xxxxxx xxxx-xxxxx xxx xxx xxxxxx xxx xxxxxxx of xxxxxxx xx xxxxxxxxx.“ (Xxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx [xxxxxx]. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx organizace, 1946 [xxx. 23.6.2014]. xxxxxxxx x: xxxx://xxx.xxx.xxx/xxxxxxxxxx/xx/xxxxxxxxxxxx/xx/). Xxxxxxx xxxx v xxxxx xxxx xxxxx xxxx x xxxxxx (x xxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxxxxx vedle xxxxxxxx xxxxxxx léčby x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxxxx xxxxxx o sociálních xxxxxxxx xx xxxx x zdraví (v xxxxx xxxxxxx smyslu) xxxxxx x kvalifikačních xxxxxxxx, které xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx z xxxxxxx provádění xxxxxxxxx x ošetřovatelských opatření x xxxxxxx xxxx x xxxxxxx. Pokud xx byl pojem xxxx x zdraví x xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x širším xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx potřebu péče x zdraví by xxxxxx xxxxxxxx v xxxx xxxx případů; x xxxx by xxx stačilo, xxx xxxxxxx osoba nezvládala xxxx základní xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxx x xxxxxx v xxxxxx xxxxxx potřebné. X xxxxxxx přijetí definice „xxxxxx“ Xxxxxxx zdravotnické xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx o své xxxxxx xxxxxxxxxx i xxxxx jinak fyzicky xxxxxx jedinci. Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx xx xxxxx deformoval xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxx závislosti; péče x xxxxxx xx xxx xxxxx zahrnovala x xxxxxxxxx zvládat xxxx xxxxxxxx životní xxxxxxx mimo xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx. Takový xxxxx xx ale xxx x xxxxxxx x xxxxxx příspěvku xx xxxx, xxxxx smyslem xx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx toliko xxxxxxxx osobám, jejichž xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx dosahuje určité xxxxx míry závažnosti.
[18] Xxxxxxx xxxxx obstojí x za použití xxxxxxx xxxxxxxxxxx metod (xxxxxxxx xxxxxx je xxxxx prvotním xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx nález Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 17.12.1997, sp. zn. Xx. ÚS 33/97, x. 30/1998 Sb.). Xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx stanoví xxxxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx životních xxxxxx), xx xxxxxxx xx xxxxx přiznat xxxxxxxxx xx xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx č. 505/2006 Sb. pak xxxxxxxx xxxxxxxx hodnotící xxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxx), xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx potřeby. Xxxxxx xxxxx, xxxxx stanoví xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx způsob. X xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx stanovil xxxxx (x případě xxxxxxxxxxx xxxxx) rovnocenných xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx jejichž xxxxxxxxx xx stanovuje stupeň xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx úpravy xx xxxx objektivizovat xxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx stavu xxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx pomoci xxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. X když xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx postižení xxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx zvládat xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx potřeb, x takovému závěru xx možné dospět xxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxxxxx postižení xxxxxxxx brání xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx různých xxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx předmětné vyhlášky. Xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (dodržování xxxxxxxx režimu) by xxxx opakovaně hodnocena x rámci xxxx xxxxxxxxx potřeb, xxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx závěr xx xxx x x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx je, xxx xxxx uvedeno, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx stupně xxxxxxxxxx xx pomoci třetích xxxx x důvodu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zdravotního xxxxx.
[19] Nejvyšší xxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxxx zvládat xxxxxxxx xxxxxxx potřebu xxxx x zdraví je xxxxx vykládat v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x. 505/2006 Xx. Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx stěžovatelky x její xxxxxx x omezení, která xx xxxx onemocnění xxxxxxx x běžném xxxxxx, x xxxxxxxxxx xx x ní x xxxxxxx, xx x případě péče x xxxxxx x xxxxxx xxxxxx by xxxx možné xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx pro dodržení xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxx. Xxxxx xxxxxx xx xxx xx světle xxxx nastíněných xxxxxx xxxxxxxxxxxx rozšiřoval xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx - xxxxxxxx životní xxxxxxx xxxx x xxxxxx - xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx. Xxxxx je xxxxxxxx léčby celiakie xxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxxxxxx zahrnut xxx xxxxxxxx životní xxxxxxx stravování [xxxx. x) xxxxxxx x. 1 xxxxxxxx x. 505/2006 Xx.], xxxxxxx xx neschopnost samostatně xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx potřeby xxxxxxxxxx. Xxxxxxx soud xxxxx dospěl xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx kvalifikoval xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x zdraví ve xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx ustanovení §9 odst. 2 xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx pak xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx posuzování xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx x zdraví x xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx a stěžovatelka xxxx osobou, xxxxx xx takto xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx potřebu xxxxxxxxxx.
[20] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx dále xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx dostatečně xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx x logickým, xxxxx xxxxxx důvodná xxx (xxxxx stěžovatelkou xxxxxxxxxxxxxxx) námitka nepřezkoumatelnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxx na xxxxxx, xxxxx se xxxxxxx xxxx po xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxx žalovaného x xxxxxxx x xxxxxxxxxx část jeho xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx přiléhavým xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx námitky xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x žalobě.
III.
Závěr x xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx
[21] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, že Xxxxxxx xxxx v Praze xxxxxxx xxxxxxx, když xxxxxx ve xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx; xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx. Jelikož xxxxx naplněn xxxxx x důvodů pro xxxxxx kasační xxxxxxxxx xxxxx ustanovení §103 xxxx. 1 s. x. s., xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (§110 xxxx. 1 s. x. x.).
[22] O xxxxxxxxx xxxxxx rozhodl Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxxxx §60 xx spojení x §120 s. x. x. Xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx úspěch x žalovanému nevnikly xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx rámec xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx činnosti. Proto xxxxxx xxxx žádnému x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx: Proti xxxxxx xxxxxxxx nejsou opravné xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Xxxx xxx 30. června 2014
XXXx. Dagmar Xxxxxxxxx
xxxxxxxxxxx xxxxxx