Právní věta:
Pro xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx poměru x xxxxxx organizačních xxxx je třeba xxxxxxxxxx naplnění xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx: xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx změny x xxxxxxxxxxx xxxxxx služebního xxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxx. Rozhodl-li xxxxxxx xxxxxx v xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx pravomocí x xxxxxxx určitých xxxxxxxxxxxxxxx xxxx, jejichž xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx §19 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 221/1999 Xx., x xxxxxxxx z xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx vojáka xxxxxxxxxxxxxx službu xx xxxxxxx systemizovaném místě.
Prejudikatura: x. 54/2005 Xx. XX.
Xxx: Ing. Xxx X. xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx o neplatnost xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx XXXx. Xxxxx Xxxxxx x xxxxxx XXXx. Xxxxxxxxx Vlašína x XXXx. Xxxx Xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx: Ing. X. A., proti xxxxxxxxxx: Xxxxxxxxxxxx obrany, Xxxxxxxxx 1, Praha 6, xxxxxx xxx xxxxxxxxxx: Agentura xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx Xxxxxxx 471, Xxxxx 6, proti xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 27.11.2009, č. x. 1401-2/2009-7542, v xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze xx xxx 31.10.2013, č. x. 8 Xx 1/2010-48,
xxxxx:
Xxxxxxxx Městského xxxxx x Praze ze xxx 31.10.2013, x. x. 8 Ad 1/2010-48 xx zrušuje x xxx xx xxxxx xxxxxx soudu x dalšímu xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (dále xxx „xxxxxxxxxx“) xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx xxx 31.10.2013, č. x. 8 Xx 1/2010-48 (xxxx jen „napadený xxxxxxxx“), jímž xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx XX xx xxx 27.11.2009, x. x. 1401-2/2009-7542 (xxxx jen „xxxxxxxx xxxxxxxxxx“). Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Ředitelství xxxxxxxxxx podpory ze xxx 7.9.2009, x. x. 53-346/2009-4614, xxxxxx xxx žalobce dnem 31.12.2009 xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx organizačních změn xxxxx §19 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x. 221/1999 Xx., x xxxxxxxx x xxxxxxxx, ve xxxxx pozdějších xxxxxxxx (xxxx jen „zákon x. 221/1999 Xx.“).
X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx následující xxxxxxxxxxx: X xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx §19 xxxx. 1 xxxx. x) zákona č. 221/1999 Sb. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vojáka v xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xx pro xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx musejí xxx xxxxxxxx xxx podmínky xxxxxxxx: xxxxx x xxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx změnách x xxxxx je xxxxxxxxxxx xxxxxx služebního xxxxxxxx. V xxxxx xxxxxx xxxxxxxx poukázal xx rozhodnutí ministra xxxxxx xx xxx 16.7.2009, xxxxx součástí xxx i xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx dnem 1.1.2010 xxxxxxx. V tomto xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxx xxx xxxxxxxxx zařazen. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx zejména x xxxxxxxxxx §7 xxxx. 1 xxxx. b) xxxxxx č. 219/1999 Xx., x ozbrojených xxxxxx, ve znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, (xxxx xxx „xxxxx x. 219/1999 Xx.“) podle xxxxx Ministerstvo xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx a xxxx xxxxxxxx xxxxxx, vojenská xxxxxxxx a vojenské xxxxxxxxx útvary, xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx x menšímu znamená, xx xxxxxxx x xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx místa x xxxx tak xxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xx smyslu §19 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x. 221/1999 Xx. Xxxxxx xxxxxxxxx je xxxxxxxxxx, že xxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Stěžovatel xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx sil xxxx xxxxxxxxxxxxx místo, na xxxxx by xxxx xxxxx odvolatele xxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxx xxxx podkladovému rozhodnutí xxxxxxxx stěžovatel uvedl, xx podle xxxx xxxxxx xx toto xxxxxxxxxx ministra xxxxxx xx dne 16.7.2009 xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx vojáka x povolání, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx uvedeno, xx xxxxxxxxx xxxxxxx systemizovaná xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx x. 1 [xxxx. x) xxxxxx xxxxxxxxxx]. Xxxx x xxxx. e) xxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxx, že x xxxxxxxxxxx zařazených na xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx důvod xx xxxxxxxx pracovního xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §52 xxxx. x) xxxxxxxx xxxxx xxxx x zániku služebního xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx podle §19 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 221/1999 Xx. Xxxxxxxxxx přílohy x. 1 xxxxxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxx Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx zjištěno, xx xx xxxxx 2232 xx straně č. 67 přílohy x. 1 je xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx žalobce. X xxxxxx xxxxxx xx xxxxx podkladové xxxxxxxxxx xxxxxxxxx za xxxxx xxxxxxx systemizovaného xxxxx žalobce a xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx k xxxxx žalobce. Podkladové xxxxxxxxxx xxxxxxxx obrany xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xx snižování xxxxx x Xxxxxx XX, ale xxxx xx organizační změnu xxxxx §19 xxxx. 1 xxxx. e) xxxxxx x. 221/1999 Xx. Prvostupňové rozhodnutí x propuštění xx xxxxxxxxxx xxxxxx tak xxxxxxxxxx všechny xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §151 xxxx. 2 xxxxxx č. 221/1999 Xx. Toto xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx považovat xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §19 xxxx. 1 xxxx. e) zákona x. 221/1999 Xx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx uvedl, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx není xxxxxxxx x xxxxx řízení x propuštění ze xxxxxxxxxx xxxxxx přezkoumávat xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx ze služebního xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx posuzovat, xxx k xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx jeho xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx do xxxxxxx x. 1 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, mohl si xxxxx stížnost xxxxx xxxxxxxxxx čl. 13 xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxx ozbrojených sil XX.
X xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx žalobce xxxxxx xxxxx tomu, xx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx změnách xxxxxxxx xxxxxx xx xxx 16.7.2009, x. x. 18-61/2009/XX-7542 xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx a xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §19 odst. 1 písm. x) xxxxxx x. 221/1999 Xx. Xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxx vydání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx podmínka stanovená x §19 odst. 1 xxxx. e) xxxxxx č. 221/1999 Xx., tedy že xxx vojáka xxxx x xxxxxxxx organizačních xxxx xxxx služební xxxxxxxx, xxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x. x. 18-61/2009/XX-7542 xx xxx 16.7.2009 nelze xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx k postupu xxxxxxxxxx orgánů xxxxx §19 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 221/1999 Xx. Xxxxxxxxxx, že xx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxx xxxxxx, přičemž xxxxxxxx na xx, xx xxxxxxx obrany xxxxx opatřením xxxxxxxx xxxxxxx počtu zaměstnanců xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx počet 32&xxxx;405 xxxx, a xx x&xxxx;xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx na xxx 2010 x xxxxxxxxxxxx výhledu xx xxxx 2011 a 2012, xxxxxxx x xxxx schválení rozhodnutí xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx rozpočtu xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx na xxx 2010 rozhodnuto. X xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx nadto xxxxxxx x žádné xxxxxxxx xxxxxxxxxxx změny, xxx o xxx xxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxx. x) rozhodnutí, xx „...xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx toto xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx používané xxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxx X (Xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxx v xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx obrany x xxxx 2009 x. j.D 10-30/2008-1203-1)”. Xxxxxxx rozhodnutí xxxx xxxxxxxxxx xxx náznakem xxxxx xxxxxxxxxxx změny. Xxxxx xxxx xxxxxxx x. 1 obsahuje xxxxxx seznam xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. Má-li xx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxxx organizační změny, xxxx xxxxxxxxx organizační xxxxx, tedy xx xxxxxx skutečnost, která xxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx (tabulkových) xxxx - snížení xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx změnou (xxxxxxx) x xxxxxxxx počtu xxxxxxxxxxx (následek) xxxx xxxxxxxxx příčinná xxxxxxxxxx. Xxxxx ale xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx příloh, xx být xxxx x sobě xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx zřejmé, xx xxxxxxx x xxxx následek splývají x xxxxx x xx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx neexistuje x xxxx tedy xxx xxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §19 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx č. 221/1999 Xx. O xxx, xx xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x propouštění xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx změn, xxxxxx i xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, vedoucích x xxxxxxxxxx xxxxxxx xx služebního xxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx je xxxxxxxx xxxx 16.7.2009 x jeho xxxxxxxx xx x příloha x. 1 „Snížení xxxxx zaměstnanců na xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx“. Xxxxx xxx xxx 28.7.2009 xxx xx xxxxxxxx webu xxxxxxxxx xxxxxx s názvem „Xxxxxxx opatření xx xxxxx xxxxxxxx schopností xxxxxx“, z xxxxx xxxxx („Návrhy na xxxxxx xxxxxxx dávali xxxx xxxxxxxx. Xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx místo xxxxxxxxx x xxxx xx“) xx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx označí xx „nadbytečného“ x xxxxx číselné xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx x seznamu, xxxxxxxx xxxxxxxx přílohu x. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxx xxxxxx, že xx strany xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx útvarům pokyn, x xxxxx osob xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xx xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, koho xxxxx označí. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx konkrétních osob x propuštění xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx změnách, xx xxxx patrná x xxxxxxxxx xxxxxxxxx mluvčího X. X. x xxxxxx „Xxxxxx propustí xxxxxxxxx xxxx“ xx xxx 8.7.2009 xx xxxxxxxxx xxx.xxxxxxx.xx : „Xxxxx, xxxxx zaniknou, xx xxxxxxx velitelé xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx čistě xxx xx”. Jako xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxx jednotlivých xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxx velitele, kterým xxxxx konkrétního xxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx jeho xxxxxxxxxxx místa na xxxxxx xxxxxxx přílohu x. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxx xxxx rozhodování xxxxxxxxx, a to xxxxxxxx x xxxx, xx odvolací xxxxx, xxxxxxx xxxxx - xxxxxxxxxx ředitel Xxxxxxxxxxxx xxxxxx, se podílel xx xxxxxxxxx xxxxxxx x. 1 rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxx. Žalobce xxxxxx nesouhlasil x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, k xxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx. §7 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx č. 219/1999 Xx., xxxxx xxxxx Ministerstvo xxxxxx xxx řízení armády xxxxxxx a xxxx xxxxxxxx xxxxxx, vojenská xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx útvary, což xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx většího x menšímu znamená, xx xxxxxxx x xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xx tak xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxx žalobce xxxxxxxx xx to, xx §7 xxxx. 1 xxxxxx x. 219/1999 Xx. se xxxx xxxxxxxxxxxx obrany xxxx xxxxx xxxxxx správy, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx ustanovení §7 xxxx. 2 xxxxxx xxxxxx. Odvolací xxxxx xxx mylně xxxxxxxx, xx kompetence xxxx Ministerstvu obrany xx xxxxx ztotožnit x kompetencemi xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx za xxxxxxx výkladového xxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx namítl, xx vzhledem k xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx již xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx jeho xxxxx tabulkového xxxxx xx seznamu rušených xxxxxxxxxxx míst tvořící xxxxxxx x. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x nikoli až xxxxxx samotného rozhodnutí x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx ředitelem Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx změn xx xxxxxxxx existence nové xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx bez xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx tabulkových míst x nové xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx organizačního xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, objektivity, xxxxxxxxxxx výkonnosti x xxxxxxxxxx využitím lidských xxxxxx x xxxxx xxxxxxx Ministerstva obrany. Xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx věci xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx tabulkových xxxx xx ocitla xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxx x. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx možnost se xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx bránit xxxxx xxxxxx postupu xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx procesních prostředků x xxxxxx svých xxxx x oprávněných xxxxx x xxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §2 xxxx. 5 zákona č. 221/1999 Xx. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxx vydáním rozhodnutí x xxxxxxxxxx ze xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx prostředků x xxxxxx xxxxx xxxx, včetně xxxxxx xxxxx diskriminaci a xxxxxxxx výkonu práv xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx x xxxx xxxxxxx xxx x xxxx xxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx o xxx, xx se xxxxxxx x xxxxx skutečné xxxxxxxxxxx xxxxx, ale x zvůli xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x x „vyřizování xx xxxx“ s nepohodlnými xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx, xx x rámci 243. xxxxxxxxxxx letky 24. xxxxxx dopravního xxxxxxxx 24. xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Velitelství xxxxxxxxxx xxx xxxxx ke xxxxxxx xxx a xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, x xxx x xxxxx jednoho xxxxxxxx systemizovaného obsazeného xxxxx, x to xxxxx xxxx, xx xxxxxx byl umístěn xxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx (xxxxxxx, xxxxxxx) plánovaných xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx též xxxxx xxxxxx se xxx, xxx x xxxxx 2009 xxxxxxx 24. xxxxxxxx xxxxxxxxxx letectva xxxxxxx o neprodloužení xxxxxxx s žalobcem. X xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx celkem xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx vrtulníku, xxxxx xxx xxxxxxx nebylo xxxxxxxxx, ačkoli x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx důvod. Xxxxx xx xxxxxx xxxxx (Xxxxxx ČR) udržet xx především ty xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx stál xxxx (Xxxxxx ČR) desítky xxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx velitelem 24. xxxxxxxx dopravního xxxxxxxx x neprodloužení xxxxxxx s žalobcem, xxxxx xxxxxx stál xxxxxx (Xxxxxx republiku) xxxxxx finanční prostředky x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx nadále xxx armádu potřebné, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx „organizační“, xx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx jednotky.
Městský xxxx x odůvodnění xxxxxxxxxx rozsudku xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx: Xxxxxxx soud xx xxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxx, xx k xxxx propuštění došlo x xxxxxxx x §19 xxxx. 1 xxxx. e) xxxxxx x. 221/1999 Xx. Xxxx xxxxx stanoví, xx xxxxx xxxx xxx propuštěn xx xxxxxxxxxx poměru tehdy, xxxxx-xx x organizačním xxxxxx, x jejichž xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxx jeho xxxxxxxxx, ale xxx xxxx služební xxxxxxxx. Xxxxxx předpokladem pro xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx, xx x xxxxx xxxxxxxxxxx jednotky, x xxx je xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx změně, xxxxx měla za xxxxxxxx zrušení jeho xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Zákon xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx změnou xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx systemizovaného xxxxx jakožto xxxxxxxxx. Xxx xxxx výklad xxxxxxxx normy xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. X projednávané věci xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx obou xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx obrany x xxxxxxxxxxxxx změnách x. j. 18-61/2009/DP-7542 xx xxx 16.7.2009, xxx však xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx ve xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx. V xxxxxx 4., 5., 6. x 7 sice xxxxxx xxxxxxxxx organizačních xxxx, xxx xx xxxxxx z xxxxxx „xxxxxxxxxxxxx“ tam xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx x toho xx xxxxxx jednotky, x xxx byl xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxx organizační xxxxx x xxxx xxxxxxxx (xxxxxxx), xxxxx by xxxx následek xxxxxxx xxxxxxxxxx systemizovaného xxxxx. Xxxxxxx xxxxxx, jež xx týká žalobce, xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx „xxxxxxxxxxx xxxxxx“, xxxxx x xxxxx změně xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx nevedla. X xxxxxxx rozhodnutí xxxx xxxxxx, xx xx touto změnou xxxxx x úpravě xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx úkolů xxxxxxxx, ke změně xxxxxxx xxxxxxxxx této xxxxxxxx, xx změně xxxxxxx xxxxxx xxxx. Xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx ve xxxxx xxxxxxxxxxxx ani xxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx tedy xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx systemizovaného xxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxxxx §19 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x xxxxxxxx z xxxxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xx se xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx proti xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxxxxx změnách x. x. 18-61/2009/DP-7542 xx xxx 16.7.2009, xxxxx xxxxxx xxxxxx se xxxxxxxxx nepovažoval tento xxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxx §65 xxxxxxxx xxxx správního, x xxxxxx jeho xxxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxxx - xxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x propuštění xxxxxxx xx služebního xxxxxx a xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §19 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x. 221/1999 Xx. Xxxxxx xxx soud xxxxxxxxx xxxxxxxx námitku ohledně xxxxxxxxxx žalovaného, neboť xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxx předpoklad xxx xx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxx xxxxx x xxxx, x xxxxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx výsledku xxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx §19 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx 221/1999 Xx. x xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx služebního xxxxxx x xxxxxxx na xxxx normu. Xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podle §78 xxxx. 1 xxxxxx x. 150/2002 Xx., xxxxxx xxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „x. x. x.“) xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §78 odst. 4 x. x. s. x dalšímu xxxxxx.
X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx stěžovatel xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx: X xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx pouze xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx objemu xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx toto xxxxxxxx pojetí xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx úpravě. Pojem „xxxxxxxxxxx změny“ není xxxxxx xxxxxxx předpisem xxxxxxxxx. Xxxxx x xxxxxxxx z povolání xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxx, xxx xx xxxx možné xxxxxxxx xxx xxxxx „xxxxxxxxxxx xxxxx“. Tento xxxxx xx upraven xxxxx xxxxxxx x. 262/2006 Xx., zákoník práce, xx znění pozdějších xxxxxxxx, (dále xxx „xxxxx x. 262/2006 Xx.“) podle jehož §52 xxxx. a) xx x) a §54 xxxx. x) x x) xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx: xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx část xx xxxx, přemisťuje; xxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxx technického xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx účelem xxxxxxx efektivity xxxxx, xx xxxx. xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Tento xxxxx je xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx pouze xxxxxxxxxxxxxx, x proto xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx x xxxx xxxxxxx situace, která xx za xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx poměru. Xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, neboť xxxxxxx xx xxxxxxxxx již xxxxxxx xxxxx x&xxxx;xxxx 1965. Právě to xx důvodem, xxxx xxxxx č. 221/1999 Xx. xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx důvod x xxxxxxxxxx ze xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x §19 písm. x) strohé xxxxxxxxx „xxxx xxx něho x xxxxxxxx organizačních xxxx xxxx xxxxxxxx.“ Xxxxxxx x z xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx pojmu xxxxxxxxxxx xxxxx i xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. To, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx změn, xxxxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx x xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx §52 písm. x) xxxxxxxx práce xxxxxxxxxxx xxxxx „snížení xxxxx xxxxxxxxxxx xx účelem xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx“, x pak xx xxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxx opatření xxxxx xxxxxxxxxx spadají pod xxxxx „xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx“ x §52 xxxx. c) xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx stanovených xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx (přitom xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx názor Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx věci xxxxxxxxxxx xxx xx. zn. 3 Ad 10/2010). Xxxxxxxx x xxxx, xx v xxxxxxx xxxxxx rozhodnutí je xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx rozhodnutím xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zařazení xxxxxxx xx xxxxxx. Xxxxxx názor městského xxxxx v xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx x nedostatečně xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx též xxx, že v xxxxxxxxxx ministra xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx provedení xxxxxxxxxxxx x jiným xxxxxxxxxxxx jednotkám než xxxxxxxx, x níž xxx služebně xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx úkoly xxxxxxx xxx body x. 5., 6., 7. xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx organizačním xxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxx, vojenským ubytovacím x stavebním xxxxxxx, Xxxxxxxxxx obrany) a x xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx 4. x 8. xxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx počtu zaměstnanců x vojáků, které xx vynutilo x xxxxxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxx vojenských útvarů, xxx xxxxxxxxxxx podle xxxxxxx x. 1 xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx pouze xx xxxxxxx některých systemizovaných xxxx, xxxxxx nutno xxx xxxxx rušení xxxxx systemizovaných xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx změny xxxxxxxx. Organizační změny x xxxxxx případech xxxxxxxxxxx xx změně xxxxxxxxx, ale xx xxxxxxx počtu xxxxxxxxxx xxxxxx xx účelem xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx jednotky. X xxxxxx snížení počtu xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxxxx důvodů xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx městskému xxxxx x xxxxxx projednání.
Žalobce xx xxxxxxx stížnosti xxxxx xxxxxxxxxxx vyjádření: X xxxx xxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxx, v xxxxx xxxxx, že xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx rozhodovat x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xx xx xxxxxxx pravomoci vlády Xxxxx republiky xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx §6 xxxx. x) xxxxxx č. 221/1999 Sb. V xxxxxxxxxx na xx xxxxxxx dále tvrdí, xx xxx jednotliví xxxxxxxx na nižších xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxxxx změnách x xxx x rozhodování x potřebnosti xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx složení xxxxxx, xxxxx Xxxxxx XX xxxxxxxxx. K xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx §2 xxxx. 2 xxxxxx x. 221/1999 Xx., xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx úkony xx xxxxxx služebního xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx prezident xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx x v xxxxxxx xxxxxxx rozkazem xxxxxxxxxx xx rozkazem xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxx vedoucí xxxxxxxxxxx, a xxxx xx rozkaz ministra xxxxxx 19/2008. Xxxxx xx jednotliví xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, pak xx xxxx velmi xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx jen xxx, xx xx xxxxxxx a x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx zruší xxxxxxxxxxxxx místo xxxxxxxxx xxxxx. Podle xx. 1 xxxx 2 xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx 19/2008 xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx vytvářejí xx xxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, mobilizačních x dislokačních xxxx x xxxxxxx Ministerstva xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx zavedením mírových xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx změny xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx x optimalizaci xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx xxx zabezpečení xxxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxxx, x to xxxxxxxx, který xxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x. 19/2008. Xxxxxxx dále podotkl, xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx povaze xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxx úpravu xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx. Xx stěžovatelově xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx. xx. 3 Xx 10/2010-59 žalobce xxxxx, xx xx v xxxxxx věcech xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx námitky. Xxxxx xxxx žalobce xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx zaměstnavatele (§52 xxxx. c) xxxxxx x. 262/2006 Xx.). Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.4.2004, xx. xx. 21 Cdo 2204/2003, x xxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxx rozhodnutím zaměstnavatele xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxx zaměstnavatel xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx stavu zaměstnanců xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx), xx xxxxx bez xxxxxx na xx, xxx xxxxxxxxxxxxx své xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx x organizační změně xxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, že organizační xxxxx xxxxx xxxxxx x. 221/1999 Xx. xxxx souviset xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxx., xxxxx xx x xxxxxxxxxxx změnu xxxxxxx. X xxxxxxxxx důvodů xxxxxxx považuje xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx za xxxxxxxxxx.
Xx správního spisu xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx následující xxx posouzení xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx:
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx o organizačních xxxxxxx xx xxx 16.7.2009, č. x. 18-61/2009/XX-7542 xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxx, xx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx kapitoly Xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx 2010 x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx pro xxxx 2011 x 2012 v návaznosti xx úkolový list xx dne 25.6.2009, x. 419/2009-1140 xxxx x xxxx. x) xxxxxxx xxxxxxxxx systemizovaná xxxxx xxxxxxx v xxxxxxx x. 1. Xxxxxxxx zrušených systemizovaných xxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx 2 xxxxxxxxx blokace xxxxxxxxxxxxxxx xxxx z Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx (XXXX), x xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx na xx, xxx xx xxxxx o obsazené xxxx neobsazené systemizované xxxxx. Xxxxx xxxx. x) xxxxxx rozhodnutí xx x zaměstnanců xx rušených systemizovaných xxxxxxx xxx xxxxx xx skončení xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx (§52 xxxx. x) xxxxxxxx práce) nebo x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (§19 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 221/1999 Xx.) Podle xxxx. x) xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx pracovněprávní x xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx x provedením xxxxxxxxxxxxx xxxx, je nutno xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx č. 262/2006 Xx. v xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx x. 221/1999 Xx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx uložil xxxx vedoucím zaměstnancům xxxxxxxxxx snížení xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x. 1 k xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxx zahájit xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx úkonů x xxxxxxx x xxxxxxxx předpisy. V xxxxxxx x. 1 (x xxx je xx spisu xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx 67), xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. Xx xxxxx 2232 xx uvedeno číslo xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx 400250, xxxxxxxx xxxxx 31, xxxxxx 34, xxxxx 14.
Xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx mezi xxxxxxxxx xxx. Xxx. X. X. x xxxxxxxx xx xxx 28.7.2009 vyplývá, xx xxxxxxx xxx xxxxxxxx x rozhodnutím xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx základě xxxxx došlo x 31.12.2009 ke xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx a xx zrušení xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx x tabulce xxxxx x. 400250, xxxxxx 034, řádek 14, xx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx mu xxxx sděleno, že xxx xxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx 24. Xxxxxxxx dopravního xxxxxxxx xxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x útvarů Velitelství xxxxxxxxxx sil xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx zařazení.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx nejprve xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx, xx je xxxxxx osobou oprávněnou x xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx ustanovení §102 x §104 x. ř. x.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud posoudil xxxxxxxxx xxxxxxx stížnosti x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx; zkoumal xxx xxx, zda napadené xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx (§109 xxxx. 2 x 3 s. x. x.). Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xx důvodná.
Rozhodovacím xxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku, xxxxx xxxxx také xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx názor xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx ustanovení §19 xxxx. 1 písm. x) zákona x. 221/1999 Sb., podle xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx ze xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx podmínek xxx propuštění vojáka xx xxxxxxxxxx poměru, x xx samotná xxxxxxxxxxx změna. S xxxxx xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, x xx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx:
Xxxxx xxxxxxxxxx §19 xxxx. 1 písm. e) xxxxxx x. 221/1999 Xx. xxxxx, že „xxxxx musí xxx xxxxxxxxx ze služebního xxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx změn xxxx služební xxxxxxxx.“ Xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx tak, xx xxx propuštění vojáka xx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxx dvě zákonné xxxxxxxx: 1) existence xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx; 2) xxxxxxxxxxx jiného xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx ČR. Xxxx stranami je xxxx o xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, x to xx xxxxxx x rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxx xx xxx 16.7.2009, x. x. 18-61/2009/XX-7542, xxxxx xx stalo podkladem xxx xxxxxxxxxx žalobce xx xxxxxxxxxx poměru.
Lze xxxxxxxxx se stěžovatelem x xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx x kontextu xxxxxx x. 221/1999 Xx. xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx definován, přičemž xxxxx xxxxxxx x xxxxx ohledu xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx zpráva x xxxxxx zákonu (xxx x xxxx xxxxxxxx xxxx č. 139, 1999, přístupný xx www.psp.cz ). X takovém případě xx xx xxxxx xxxxxxxx per analogiam x xxxxxx úpravy xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx obsažené x xxxxxxxx xxxxx, xxxxx i xxxxxxxx xxxxx xx x xxxx xxx nesporná xxxxxxxxxxxxx specifika určitým xxxxxx zaměstnaneckého xxxxxx (xxx x xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx podle xxxxxx x. 131/2002 Xx. pro řešení xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx ze xxx 13.12.2007, x. x. Xxxx 26/2005-9, xxxx xxxx xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu XX xx xxx 13.5.2003, sp. xx. 21 Xxx 10/2003, xxxxxxxxx xx www.nsoud.cz ). Zákon x. 262/2006 Xx., xxxxxxx xxxxx, účinný xx 1.1.2007 xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §52 xxxx. 1 xxxx. x), xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxx zaměstnanci xxxxxxx, xxxxx-xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vzhledem x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx příslušného xxxxxx x xxxxx jeho xxxxx, technického xxxxxxxx, x snížení xxxxx xxxxxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx práce xxxx o xxxxxx xxx a xxxx xxxxx zm ěná xx. Stejnou xxxxx xxxx xxxxxxxx podstaty xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx upravoval x §46 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxx xxxxxxxx práce (xxxxxx x. 65/1965 Xx., xxxxxx do 31.12.2006). Xxxxx xxx při xxxxxxx pojmu „xxxxxxxxxxx xxxxx“ xxxxxxxx x xxxxxx zaujatých judikaturou xxxxxxxxx soudů, x xx i ve xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx obsažené x xxxxxxxx xxxxx x xxxx 1965.
X xxxxxxx xxxxx organizační xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx §46 xxxx. 1 písm. c) xxxxxxxx xxxxx x xxxx 1965 xx xxxxxxxx Xxxxxxxx soud XX např. x xxxxxxxx xx xxx 25.8.1998, xx. xx. 2 Xxxx 1130/97 (xxxx. v časopise Xxxxxx rozhledy č. 11, 1999, s. 374 x násl.), x xxxx xxxxxx x xxxxxx, že „…x xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx zaměstnavatel; xxxx není xxxxxxxx x xxxxx směru xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx přezkoumávat. Xxxxxxx práce nebo xxxx právní xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx zaměstnanců xx xxxxxx zvýšení xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx x jiných organizačních xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx (vydáno) xxxx xxx xxxxxxx, x xxx xxxxxxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxx být xxxxxxxxxxxxxxx "xxxxxxxxx" nebo xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx rozhodnutí však xxxx xxx xxxxxxx xxxx podáním xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxx xxxx xxx xxxxxxxx; xxxxxxx ovšem, xxxxxxxx xx xxx xxxxx až xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx. V xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx §46 odst. 1 xxxx. x) XXx xxxx xxxx povinen xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zaměstnavatele x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, jelikož xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx úkonem xx xxxxxx xxxxxxxxxx §240 xxxx. 2 XXx, xxxxx nejde o xxxxxx projev xxxx, x nímž xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxx a povinností xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx se xxxxx x skutečnost (xxx. xxxxxxxx úkon), xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx právní xxxxx xxx, kde xx xxxxxx předpisy xxxxxxx x xxxxx není xxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x právních xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxx tohoto xxxxxxxx xxxxxx se nesly x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx se x xxxxxx xxxxxxxx, z xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx právní xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx XX xx dne 27.4.2004, xx. xx. 21 Xxx 2204/2003, xxxxx xxxxxx i xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xx kasační xxxxxxxxx. X xxxx xxxx žalobce xx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx, že žalovaný xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx jako xxxxxx "xxxxx", neboť nejprve x dosavadním xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxx 1.2.2001 xxxxxx (xx xxxxxxx svého xxxxxxxxxx xx xxx 1.12.2000 x. 2/2000) x posléze xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx (xxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 9.7.2001, x. 2/2001), xxx xx xxxxxxxx umožnilo xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx xxxxxxx xxxxxxx x pracovního xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §46 xxxx. 1 xxxx. x) zákoníku práce x roku 1965. Xxxxxxxx xxxx ČR x xxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx „…xxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §46 xxxx. 1 xxxx. x) zákoníku xxxxx, xx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx nebylo xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx zaměstnanců xx xxxxxx xxxxxxx efektivnosti xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxx xxx být xxxxxxxxx počet zaměstnanců x xxxxxx kvalifikační xxxxxxx xxx, xxx xxxxxxxxxxxxx nadále xxxxxxxxxxx xxx takový xxxxx xxxxxxxxxxx x x xxxxxxx kvalifikačním složení, xxxx odpovídá xxxx xxxxxxxx, a xxxxx xxxxx obsahu xxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx.“ Tento xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx XX xxx xxxx xxxxxxxx xxx, že xxxxxxx organizační xxxxx xx sice v xxxxxx xxxx soudem xxxxxxxxxxxxx, a xx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, nicméně xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx vyplyne, že xxxx xxxxxxxx zaměstnavatele xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx představující xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx dané xxxxxxxxxxx xxx xxxx, xxx je xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx i xxxxxxx xxxx xxxx x výkladu uvedených xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x x xxxxxxxxxx xxx otázku podmínek xxx propuštění ze xxxxxxxxxx poměru xxxxxxxx, xx xxxxx organizační xxxxx xxxxxxxxx ve xxxxx druhu xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, ke xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx., xxxxxxx xx xx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxx není xxxxxxx x je x rozporu x xx xxxxxxxx textem xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx jeden x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx také „xxxxxxx xxxxx zaměstnanců xx účelem zvýšení xxxxxxxxxxxx xxxxx“. Xxxxxx xxxxxxx zjevně xxxxxxx x v případě, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx svým xxxxxxxxxxx xx xxx 16.7.2009, x. j. 18-61/2009/DP-7542 xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx politiky xxxxx, jejichž důsledkem xxxx xx. také xxxxxxx řady systemizovaných xxxxxxxxxx míst. X xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx organizační změna, xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx obrany zrušit xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx úspory xxxxxxxxxx prostředků xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx ke xxxxxxx xxxxx sloužících xxxxxx xxxxxx jednotlivými xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx sil XX. Xxx xxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx x. 221/1999 Xx. xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxxx nároky. Mimo xx lze dát xx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx xxxxxx, xx xxx stávající xxxxxxx práce xxx xxxxxxx xxxxx x xxxx 1965 neobsahovaly xxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx náleží xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx organizační xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx cíl, xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx ČR. Xxxxx byla - xxx xxxxxxx tvrdil x odkazem xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx - xxxx organizační xxxxx xx xxxxxx xx konkrétním xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx účtů xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxx x xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxx, xx je xx xxxxxxxxxx zaměstnavatele, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx považováni xx xxxxxxxxxx a xxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxx není xxxxxxx soud xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx ovšem xx, aby jeho xxxxxxxxxx x organizační xxxxx sledovalo xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx, a aby xxxxxx v xxxxxxx xx zákazem xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx poměry xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §2 xxxx. 3 a 4 xxxxxx x. 221/1999 Xx.
Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx nesprávně xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x §19 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x. 221/1999 Xx., xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx samotného xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ministra xxxxxx x organizačních xxxxxxx xxx, že xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx x žalobci xxxxxxxxx. Xxx xx xxxx xxxx mohlo xxx xxxxx x xxxxxxx, kdyby číslo xxxxxxxxxxxxxxx služebního xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx x. 1 xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxx. x) xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx. x) xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx jako xxxxxxx xxxxxxxxxxx změnu, xxxxx způsobuje xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx místech xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx odkazu xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx x. 1 rozhodnutí ministra xxxxxx. Xxx xxxx xxxxxxxxxxx o xxx, xx xxxx míry xx přehledné či xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx seznam xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx slovního xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx číselným označením xxxxx xxxx, ovšem xx xxxxx xxxxxx xx nutno konstatovat, xx dopad xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x této xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx je. Xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxx xxxxx nebylo x xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxx xx argumentace xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x., xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx vůči xxxxxx xxxxxxx xx změnám xxxxxx, vnitřní xxxxxxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxx, neznamená, xx xx žalobce xxxxxxxx xxxxxxxxxx ministra xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxx Nejvyšší xxxxxxx soud dodává, xx xxxxxxxxx xxxxxxx (x xxxx se xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx ministra xxxxxx vydat rozhodnutí x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx §2 zákona x. 219/1999 Sb., xxxxx xxxxx služebním xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx xxx "xxxxxxxxx"), xxxxxxx obrany (dále xxx "xxxxxxx") x x xxxxxxx určeném xxxxxxxx prezidenta xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx a xxxx xxxxxxx pracovníci. Podle xxxxxxxxxx §2 odst. 2 zákona x. 221/1999 Xx. xxxxx, xx právní xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx xxx "xxxxxxxxx"), xxxxxxx xxxxxx (xxxx xxx "xxxxxxx") x x xxxxxxx xxxxxxx rozkazem xxxxxxxxxx nebo rozkazem xxxxxxxx xxxxxxxx, náčelníci, xxxxxxxx a xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx §7 xxxx. 1 xxxx. b) zákona x. 219/1999 Sb. xxxxxxxxx oprávnění xxxxxxxxxxxx xxxxxx při xxxxxx xxxxxx zřizovat a xxxxx xxxxxxxx útvary, xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxx útvary, xxxxxxx xxxxxxxxxx §7 xxxx. 2 xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx obrany x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx pro xxxxxx x xxxxx xxxxxx. X předmětné xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxx obrany ze xxx 16.7.2009, xxxxxx xxxx provedeny xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx ani xxxxxx xxxxxxxxxxxxx útvarů xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx Xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx x tomu, xx xxx přijetí xxxxxxxxxxx změny xxxxxx xxxxx zákon xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx formu, xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx, který městský xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx přezkumu, z xxxxxxxx jeho platnosti xxxxxxxx. Xxx xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx, je x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx rozhodné, xxx xxxx x xxxxxxxxxxx změně xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx zahrnuje x posouzení toho, xxx x xxxx xxxxx kompetentním xxxxxxx.
Xx xxxxx xxxxx uvedených xxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx námitkám xxxxxxxxxxx x xxxxxxx, xx napadený rozsudek xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx právním posouzení xxxxxx otázky (§103 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x.). Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zrušil a xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx k dalšímu xxxxxx (§110 xxxx. 1 xxxx xxxxx x. ř. x.).
X xxxxxx xxxxxx bude xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx právní xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx (§110 xxxx. 4 s. x. x.) x x jeho xxxxxx xxxxx posoudit xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, přičemž xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx x x xxx, zda byly xxxxxxxx všechny xxxxxxxx xxx propuštění xxxxxxx xx xxxxxxxxxx poměru. Xxxxxxx xxxx v xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxx řízení x xxxxxxx xxxxxxxxx (§110 xxxx. 2 x. x. x.).
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Xxxx dne 2. xxxxxxxx 2014
XXXx. Xxxx Xxxxxx
xxxxxxxx senátu