Xxxxxx xxxx:
Xxx propuštění xxxxxx x povolání xx xxxxxxxxxx poměru x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx je třeba xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx: existence xxxxxxxxxxx změny x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx vojáka z xxxxxxxx. Xxxxxxx-xx xxxxxxx xxxxxx v xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx pravomocí x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx míst, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx uvedl x xxxxxxx svého xxxxxxxxxx, xxxxx se x xxxxxxxxxxx xxxxx x kontextu §19 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx č. 221/1999 Xx., x xxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx je xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx místě.
Prejudikatura: x. 54/2005 Sb. XX.
Xxx: Xxx. Xxx X. proti Ministerstvu xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ze xxxxxxxxxx xxxxxx, o xxxxxxx xxxxxxxxx žalovaného.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx XXXx. Xxxxx Xxxxxx a soudců XXXx. Xxxxxxxxx Xxxxxxx x XXXx. Jana Xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx: Xxx. X. X., xxxxx xxxxxxxxxx: Xxxxxxxxxxxx obrany, Xxxxxxxxx 1, Xxxxx 6, adresa xxx xxxxxxxxxx: Xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx Xxxxxxx 471, Praha 6, xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx ze xxx 27.11.2009, x. x. 1401-2/2009-7542, x xxxxxx x kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 31.10.2013, x. x. 8 Xx 1/2010-48,
xxxxx:
Xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xx xxx 31.10.2013, č. x. 8 Xx 1/2010-48 se xxxxxxx x xxx xx xxxxx xxxxxx soudu x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxx xxxxxxx xxxxxxx stížností xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxxx“) xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx ze xxx 31.10.2013, x. x. 8 Xx 1/2010-48 (xxxx xxx „xxxxxxxx xxxxxxxx“), xxxx městský xxxx zrušil xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Ministerstva obrany XX xx dne 27.11.2009, x. x. 1401-2/2009-7542 (dále xxx „xxxxxxxx xxxxxxxxxx“). Xxxxx xxxxxxxxxxx bylo zamítnuto xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podpory xx xxx 7.9.2009, č. x. 53-346/2009-4614, kterým xxx xxxxxxx xxxx 31.12.2009 xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx organizačních xxxx xxxxx §19 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx č. 221/1999 Xx., x xxxxxxxx x povolání, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „zákon x. 221/1999 Xx.“).
X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx: X xxxxxxxx xx ustanovení §19 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 221/1999 Sb. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xx pro xxxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxx podmínky xxxxxxxx: první z xxxx je rozhodnutí x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxx xxxxxx žalovaný xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx ministra xxxxxx ze xxx 16.7.2009, xxxxx součástí xxx x seznam xxxxxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxx 1.1.2010 xxxxxxx. X tomto xxxxxxx je xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx místo, xx němž xxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx tohoto xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §7 odst. 1 xxxx. b) xxxxxx x. 219/1999 Xx., x ozbrojených xxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, (dále xxx „xxxxx x. 219/1999 Xx.“) podle xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx útvary, xxxxxxxx xxxxxxxx x vojenské xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx x xxxx x jednotlivá xxxxxxxxxxxxx místa x xxxx xxx ministr xxxxxx. Na xxxxxxx xxxx skutečnosti xx xxxxx považovat toto xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xx smyslu §19 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x. 221/1999 Xx. Xxxxxx podmínkou xx xxxxxxxxxx, že pro xxxxxx xxxx jiné xxxxxxxx zařazení. Xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx služební xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxxx místo, na xxxxx xx bylo xxxxx odvolatele xxxxxxx. X námitkám žalobce xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxx je xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxx 16.7.2009 xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx žalobce xx xxxxxxxxxx xxxxxx vojáka x povolání, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx uvedeno, že xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx x příloze č. 1 [xxxx. x) xxxxxx xxxxxxxxxx]. Dále x písm. x) xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xx x xxxxxxxxxxx zařazených xx xxxxxxxx systemizovaných xxxxxxx xx xxx xxxxx xx xxxxxxxx pracovního xxxxxx podle ustanovení §52 písm. x) xxxxxxxx práce xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx důvodů xxxxx §19 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x. 221/1999 Xx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx x. 1 xxxxxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxx Snížení xxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx zjištěno, xx xx řádku 2232 xx xxxxxx č. 67 xxxxxxx x. 1 je uvedeno xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xx nutno xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx zrušení xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx žalobce x xxxxxxx dostatečně xxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxx žalobce. Podkladové xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx ke xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxx XX, ale xxxx xx organizační xxxxx xxxxx §19 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 221/1999 Xx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x propuštění xx xxxxxxxxxx poměru xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx §151 odst. 2 xxxxxx č. 221/1999 Xx. Xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx považovat za xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §19 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x. 221/1999 Xx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx prvostupňový xxxxxxxx xxxxx xxxx oprávněn x xxxxx řízení x xxxxxxxxxx ze xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx zařazení systemizovaného xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, neboť existence xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx právní xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx orgán xxxx pouze xxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxx x organizační xxxxx xxxxx x zda xx vydal xxxxxxxxxxx xxxxx. Pokud se xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx č. 1 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx byla xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, mohl si xxxxx stížnost xxxxx xxxxxxxxxx xx. 13 xxxxxxxxx xxxxxxxx Základního xxxx ozbrojených xxx XX.
X žalobě xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx proti tomu, xx xx xxxxxxxxxx x organizačních xxxxxxx xxxxxxxx obrany xx xxx 16.7.2009, x. x. 18-61/2009/DP-7542 xxxx xxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxxxx změny a xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxx služebních orgánů xxxxx §19 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx č. 221/1999 Xx. Xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x §19 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x. 221/1999 Xx., xxxx xx xxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx jiné xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx rozhodnutí x organizačních změnách xxxxxxxx xxxxxx č. x. 18-61/2009/XX-7542 xx xxx 16.7.2009 xxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxxxx xxxxx x tedy xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx k postupu xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §19 odst. 1 xxxx. e) zákona x. 221/1999 Xx. Xxxxxxxxxx, že xx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx vydat xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, přičemž xxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx počtu xxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx 32&xxxx;405 xxxx, a xx x&xxxx;xxxxxxx na xxxxxxxxx rozpočtu xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx obrany xx xxx 2010 x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx 2011 a 2012, xxxxxxx v xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx rozpočtu kapitoly Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 2010 xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx o xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxx x xxx xxxxxx i skutečnost, xxxxxxx xxx xxxx. x) xxxxxxxxxx, xx „...xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx standardně používané xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx změně X (Xxxxxxxx x realizaci xxxxxxxxxxxxx, mobilizačních x xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx 2009 x. x.X 10-30/2008-1203-1)”. Xxxxxxx rozhodnutí xxxx xxxxxxxxxx ani xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxx x. 1 xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx míst. Má-li xx tedy xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx změny, xxxx xxxxxxxxx organizační xxxxx, xxxx xx xxxxxx skutečnost, která xxxx právním xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxx - snížení xxxxx zaměstnanců. Xxxx xxxxxxxxxxx změnou (příčina) x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxx xxxxxxxxx příčinná souvislost. Xxxxx xxx toto xxxxxxxxxx, včetně xxxxxx, xx být xxxx x xxxx organizační xxxxxx, xx zřejmé, xx příčina x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x jedno x xx mezi xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx tedy xxx xxxxx k xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §19 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x. 221/1999 Xx. X xxx, že se xx skutečnosti xxxxxxx x xxxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx kroků xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx x propuštění xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxx obrany x xxxxxxxxxxxxx změnách xx xxxxxxxx xxxx 16.7.2009 x jeho xxxxxxxx xx i příloha x. 1 „Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx změn“. Xxxxx xxx dne 28.7.2009 byl na xxxxxxxx webu zveřejněn xxxxxx x názvem „Xxxxxxx xxxxxxxx se xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx“, z xxxxx xxxxx („Xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxx xx jejich xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxx potřebují x jaké ne“) xx xxxxx zřejmé, xx vydání xxxxxxxxxx xxxxxxxx obrany předcházelo xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x tom, kterého xxxxxxxxxxx xxxxxx označí xx „nadbytečného“ x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx, xxxxxxxx tvořícím xxxxxxx x. 1 rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxx xxxxxx, že xx strany ministerstva xxxxxx byl xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx pokyn, x xxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx a xx xx xx uvážení xxxxxxxxxxx velitele, xxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxx skutečnost, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí o xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx X. X. x xxxxxx „Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx lidí“ ze xxx 8.7.2009 xx xxxxxxxxx xxx.xxxxxxx.xx : „Xxxxx, která xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, takže xxxx nová personální xxxxxxxx xxxxxxx čistě xxx xx”. Jako xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx práv xxxxxxxxxxxx xxxxxx, bylo tedy xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxx konkrétního xxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx jeho xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx tvořící přílohu x. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx nemohl xxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x to xxxxxxxx k xxxx, xx odvolací xxxxx, xxxxxxx sekce - xxxxxxxxxx xxxxxxx Ministerstva xxxxxx, se podílel xx vytváření přílohy x. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx obrany. Xxxxxxx xxxxxx nesouhlasil x xxxxxxx odvolacího orgánu, xx xxxxxxx xxxxxx xx oprávněn xxxxx x jednotlivá xxxxxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxxxxxx orgán x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx. §7 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx č. 219/1999 Xx., xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx armády xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx útvary, vojenská xxxxxxxx a vojenské xxxxxxxxx útvary, xxx xxx použití xxxxxxxxxxx xxxxxxxx od většího x menšímu xxxxxxx, xx xxxxxxx a xxxx x jednotlivá xxxxxxxxxxxxx místa x xx tak činí xxxxxxx jako představitel Xxxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxx žalobce xxxxxxxx xx xx, xx §7 xxxx. 1 xxxxxx x. 219/1999 Xx. xx týká xxxxxxxxxxxx obrany xxxx xxxxx státní správy, xxxxxxx ministra obrany xx xxxx ustanovení §7 xxxx. 2 xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxxxx obrany xx xxxxx ztotožnit x xxxxxxxxxxxx samotného xxxxxxxx xxxxxx za xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx k xxxxxxx.
Xxxxxxx dále xxxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxxxx skutečnostem je xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxx tabulkového místa xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx x. 1 xxxxxxxxxx ministra obrany, x nikoli xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx ze xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx způsobem xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx nové xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx míst x xxxx organizační xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx základě xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, objektivity, xxxxxxxxxxx výkonnosti x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx Ministerstva obrany. Xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, jejichž xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx ocitla xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxx č. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx možnost xx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx proti xxxxxx postupu xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x obraně svých xxxx a xxxxxxxxxxx xxxxx x ani xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §2 xxxx. 5 xxxxxx x. 221/1999 Xx. Xxxxxxx xxxx xxxxx nikdy xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x propuštění xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx procesních xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxx, xxxxxx obrany xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xx strany xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx x jeho právech xxx v xxxx xxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx o tom, xx xx xxxxxxx x žádné xxxxxxxx xxxxxxxxxxx změny, xxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx orgánů x x „vyřizování xx xxxx“ x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx rezortu xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx, že x xxxxx 243. xxxxxxxxxxx xxxxx 24. xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx 24. xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xx xxxxxxx xxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, x xxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx obsazeného xxxxx, a xx xxxxx toho, xx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx nijak xxxxxxxxxxxx způsobem nedošlo xx změně (xxxxxxx, xxxxxxx) xxxxxxxxxxx úkolů xxxxxxxxx xx tuto xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx zmínil xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx se xxx, xxx v únoru 2009 xxxxxxx 24. xxxxxxxx dopravního xxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx s žalobcem. X xxxxxxxxxxxx čtvrtletí xx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx místa xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx žalobci xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx x xxxx neexistoval xxxxxx xxxxxxxxxx důvod. Xxxxx xx zájmem státu (Xxxxxx ČR) xxxxxx xx především xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx stál xxxx (Xxxxxx ČR) xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, pak xx xxxxxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx 24. základny xxxxxxxxxx xxxxxxxx o neprodloužení xxxxxxx x žalobcem, xxxxx výcvik xxxx xxxxxx (Xxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxx finanční prostředky x xxxxx služební xxxxxxxx xxxx nadále xxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, natož „xxxxxxxxxxx“, xx xxxxx úkolů xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx: Xxxxxxx xxxx se xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx s §19 xxxx. 1 xxxx. e) zákona x. 221/1999 Sb. Xxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx tehdy, xxxxx-xx k xxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx pro xxxxxx ani xxxx xxxxxxxxx, xxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxxx pro xxxxxxxxxx vojáka xx xxxxxxxxxx xxxxxx je xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx, xx x xxxxx xxxxxxxxxxx jednotky, x xxx je xxxxxxxx xxxxxxx, došlo x organizační změně, xxxxx měla xx xxxxxxxx zrušení xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x kauzální souvislost xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx příčinou x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx normy soud xxxxxxxxx xxxxxxx důvod. X projednávané věci xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx stupňů xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x. j. 18-61/2009/XX-7542 xx xxx 16.7.2009, xxx však xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxx 4., 5., 6. x 7 xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx, xxx xx xxxxxx z xxxxxx „xxxxxxxxxxxxx“ xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx x xxxx xx netýká xxxxxxxx, x xxx byl xxxxxxxx zařazen xxxxxxx. X případě xxxxxxx xxxx nedošlo k xxxxx organizační změně x xxxx xxxxxxxx (xxxxxxx), xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx systemizovaného xxxxx. Xxxxxxx změnou, jež xx týká žalobce, xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxx změnu xxxxx xxxxx xxxxxx „organizační xxxxxx“, xxxxx x xxxxx změně xxxxxxxxxx xxxx jednotky nevedla. X xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx zřejmé, xx xx xxxxx xxxxxx xxxxx k úpravě xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, ke xxxxx xxxxxxx struktury xxxx xxxxxxxx, ke xxxxx xxxxxxx velení xxxx. Xxxxxxx, xxxxx takovým xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx ani xxxxxxxxxxxxxxx. Pokud xxxx xxxxx ke xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx se xxx nikoliv v xxxxxxxx organizační změny, xxx xxxxxxxxxxx §19 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x xxxxxxxx x povolání. Xxx xxxxxxx xxxx xxxxx, že xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx žalobce, xxxxxxxxxxx xxxxx rozhodnutí Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx změnách x. x. 18-61/2009/DP-7542 ze xxx 16.7.2009, neboť xxxxxx xxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx tento xxxx za xxxxxxxxxx xx xxxxxx §65 xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, x xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx - xxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx dostačující xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx podle §19 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx č. 221/1999 Sb. Xxxxxx xxx soud neshledal xxxxxxxx xxxxxxx ohledně xxxxxxxxxx žalovaného, xxxxx xxxxxxxxxxx, jimiž žalobce xxxxxxxxxxxx x žalobě, xxxxxxxxxxx důvodný xxxxxxxxxx xxx xx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx má pro xxxx xxxxx x xxxx, x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx jejich xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx výsledku xxxxxx. X xxxxxx vyložených xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx §19 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx 221/1999 Xx. x xxxxxx tedy xxxxx žalobce xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxx normu. Proto xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podle §78 xxxx. 1 xxxxxx x. 150/2002 Sb., xxxxxx xxx správní, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx jen „x. ř. x.“) xxxxxx x věc xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §78 xxxx. 4 x. ř. s. x xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxx xxxxxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx: Z xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx stěžovatele xxxxxx, xx xxxxxxxx za xxxxxxxxxxx změny pouze xxxxx strukturální x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx pojetí xxxx xxxxx x platné xxxxxx úpravě. Pojem „xxxxxxxxxxx změny“ xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx o xxxxxxxx x povolání xxxxxxxxxx ani xxxxxxx xxxxx xxxxxxx či xxxxx, xxx xx xxxx možné zahrnout xxx pojem „xxxxxxxxxxx xxxxx“. Xxxxx pojem xx upraven pouze xxxxxxx č. 262/2006 Xx., xxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, (xxxx xxx „xxxxx x. 262/2006 Xx.“) podle jehož §52 xxxx. x) xx x) x §54 xxxx. x) x x) xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx: xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xx xxxx, přemisťuje; xxxxxxx xx xxxxx úkolů xxxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx účelem xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxx. xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxx je xxxxx xxxxxx stěžovatele pouze xxxxxxxxxxxxxx, a xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx může xxx x jiná xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx za následek xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx poměru. Xxxx xxxxxx organizační xxxxx je xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx x&xxxx;xxxx 1965. Právě xx xx důvodem, proč xxxxx x. 221/1999 Xx. xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x §19 písm. x) xxxxxx xxxxxxxxx „xxxx xxx něho x důsledku organizačních xxxx xxxx xxxxxxxx.“ Xxxxxxx a x xxxxx důvodu xxxxxxxx xxxxxxxx pojmu xxxxxxxxxxx xxxxx x jiné xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. To, že xxxxxxx opatření xxxx xxxxxx organizačních xxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, že x xxxxx per xxxxxxxxx iuris užitý §52 xxxx. x) xxxxxxxx xxxxx neobsahoval xxxxx „snížení xxxxx xxxxxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx práce“, x xxx xx xxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxx opatření xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx pod xxxxx „xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx“ v §52 xxxx. x) xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx úsporných xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx místa xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxx změně (xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx názor Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxx xx. xx. 3 Ad 10/2010). Xxxxxxxx k xxxx, xx x příloze xxxxxx rozhodnutí xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx prováděných xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Příčinná xxxxxxxxxx mezi xxxxxxxxxxx xxxxxxxx obrany x xxxxxxxxxxxxx změnách x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zařazení xxxxxxx xx xxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxx xxxx proto stěžovatel xxxxxxxxx xx překvapivý, xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxx, xx x xxxxxxxxxx ministra xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx změnách xx xxxxxxxx provedení xxxxxxxxxxxx x jiným xxxxxxxxxxxx jednotkám xxx xxxxxxxx, v níž xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxx xxxx x. 5., 6., 7. xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx organizačním xxxxxxx resortu (xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, Xxxxxxxxxx xxxxxx) x x xxxxx uvedenými x bodech 4. x 8. xxx x značně rozsáhlé xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xx vynutilo x xxxxxxxxxxxx změny. V xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx podle xxxxxxx č. 1 xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ministra xxxxxx xxxxx ke xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxx nutno xxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx strukturální xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx změny x xxxxxx případech xxxxxxxxxxx ve změně xxxxxxxxx, ale xx xxxxxxx xxxxx sloužících xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx plnění xxxxx xxxxxxxx. I xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx městskému xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx: X xxxx xxxx xxxxxxx na xxx xxxxxxx xxxxxxx, v xxxxx xxxxx, xx xxxxxxx obrany není xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xx xx xxxxxxx pravomoci xxxxx Xxxxx republiky jako xxxxxxxxxxxx xxxxxx, který xxxxxxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx §6 xxxx. x) xxxxxx x. 221/1999 Xx. X xxxxxxxxxx xx to xxxxxxx dále tvrdí, xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxx x rozhodování x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx složení xxxxxx, xxxxx Xxxxxx XX xxxxxxxxx. X tomu xxxxxxx poukázal xx §2 odst. 2 xxxxxx x. 221/1999 Xx., xxxxx xxxxx xxxx právní xxxxx xx věcech xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, ministr obrany x x xxxxxxx xxxxxxx rozkazem prezidenta xx xxxxxxxx ministra xxxxxxxx, náčelníci, xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx 19/2008. Xxxxx xx xxxxxxxxxx velitelé xxxxx rozhodovat o xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx bylo xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx vojáka xxx xxx, xx xx xxxxxxx a v xxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx zruší xxxxxxxxxxxxx xxxxx konkrétní xxxxx. Podle čl. 1 bodu 2 xxxxxxx ministra xxxxxx 19/2008 se organizační xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx změn x rezortu Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx míst xx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx změny xx xxxxx xxxxxx žalobce xxxxx vnímat xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, které xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx uspořádání xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx při xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx, a xx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx ministra xxxxxx x. 19/2008. Xxxxxxx xxxx podotkl, xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx povaze xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, ale xxxxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxxxxx argumentaci xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx. xx. 3 Xx 10/2010-59 žalobce xxxxx, xx xx x xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxx žalobce xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx základě xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx (§52 xxxx. x) xxxxxx x. 262/2006 Xx.). Xxxxxxxxx citoval rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.4.2004, sp. xx. 21 Xxx 2204/2003, x xxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx sledovány xxxx xxxx x xxxxx zaměstnavatel pouze xxxxxxxxxx xxxxxxx organizačního xxxxxxxx (xxxxx xxxxx xxxxx, technického xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx zaměstnanců xx xxxxxx zvýšení xxxxxxxxxxxx práce xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx změnu), xx třeba xxx xxxxxx xx xx, xxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx, že xxxxxxxxxx x organizační změně xxxxxx přijato. X xxxxxxxxx xxxxx žalobce xxxxxxx, xx organizační xxxxx podle zákona x. 221/1999 Sb. xxxx souviset se xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxx., xxxxx se x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. X uvedených xxxxxx xxxxxxx považuje kasační xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx.
Xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx Nejvyšší správní xxxx zjistil xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx okolnosti:
Rozhodnutím ministra xxxxxx x organizačních xxxxxxx xx dne 16.7.2009, x. j. 18-61/2009/XX-7542 xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxx, xx x důvodu xxxxxxxxx rozpočtu xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx 2010 x xxxxxxxxxxxx výhledu xxx xxxx 2011 x 2012 x návaznosti xx úkolový xxxx xx xxx 25.6.2009, x. 419/2009-1140 xxxx x písm. x) xxxxxxx xxxxxxxxx systemizovaná xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x. 1. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxx kódu 2 xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx x Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx (XXXX), x xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx na xx, zda se xxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx písm. x) xxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx systemizovaných xxxxxxx xxx důvod xx skončení xxxxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxxxxxx (§52 xxxx. x) xxxxxxxx xxxxx) xxxx x zániku služebního xxxxxx propuštěním x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (§19 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 221/1999 Xx.) Podle xxxx. x) xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x služebněprávní xxxxx xxxxxxxxxxx xx zabezpečením x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx ustanoveními xxxxxx x. 262/2006 Xx. x procesu xxxxxxxxxx propouštění x xxxxxx x. 221/1999 Xx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx uložil xxxx vedoucím xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x. 1 x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx úkonů x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx. V xxxxxxx x. 1 (x níž xx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx kopie xxxxxx 67), xxxx xxxxxxx čísla xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx míst. Xx xxxxx 2232 xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx místa podle xxxxxxx xxxxx 400250, xxxxxxxx xxxxx 31, xxxxxx 34, xxxxx 14.
Xx záznamu o xxxxxxxxxxx pohovoru xxxx xxxxxxxxx xxx. Xxx. X. X. x xxxxxxxx xx dne 28.7.2009 vyplývá, že xxxxxxx byl xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, na xxxxxxx xxxxx xxxxx k 31.12.2009 xx snižování xxxxx xxxxxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx x tabulce xxxxx x. 400250, xxxxxx 034, xxxxx 14, na xxxx xxx xxxxxxx služebně xxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx, xx xxx xxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx 24. Základny dopravního xxxxxxxx xxx x xxxxx podřízených xxxxxx x xxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx sil xxxxx xxxxxxxxxxxxx místo x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx formální xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, přičemž xxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxx oprávněnou x xx proti xxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxx xx xxxxxxxx ustanovení §102 a §104 x. x. s.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx; xxxxxxx xxx xxx, xxx napadené xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx (§109 xxxx. 2 x 3 x. ř. x.). Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx xx důvodná.
Rozhodovacím xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx všechny xxxxxxx xxxxxxx stěžovatele, xx xxxxxx názor xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx ustanovení §19 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 221/1999 Xx., podle xxxxx chyběla pro xxxxxxxxxx žalobce xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx propuštění xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. S xxxxx xxxxxxx názorem Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, x to x následujících důvodů:
Podle xxxxxxxxxx §19 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x. 221/1999 Xx. platí, xx „xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xx služebního xxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxx x xxxxxxxx organizačních změn xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.“ Xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx je třeba xxxxxxxx xxx, xx xxx xxxxxxxxxx vojáka xx služebního xxxxxx x důvodu xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx být xxxxxxx xxx zákonné xxxxxxxx: 1) xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx; 2) xxxxxxxxxxx jiného xxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxx XX. Xxxx stranami je xxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, x to ve xxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx ze xxx 16.7.2009, x. x. 18-61/2009/XX-7542, xxxxx xx xxxxx podkladem xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx služebního xxxxxx.
Xxx xxxxxxxxx xx stěžovatelem x xxx, že xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx č. 221/1999 Xx. xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx definován, xxxxxxx xxxxx vodítko x xxxxx ohledu xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx zpráva x xxxxxx xxxxxx (xxx x xxxx xxxxxxxx xxxx x. 139, 1999, xxxxxxxxx xx www.psp.cz ). X xxxxxxx případě xx xx xxxxx xxxxxxxx per xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx obsažené x xxxxxxxx xxxxx, xxxxx i xxxxxxxx xxxxx je i xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxx x xxxx xxxxxx názor zvláštního xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 131/2002 Xx. pro xxxxxx xxxxxxxxx kompetenčních xxxxx x xxxxxxxx xx xxx 13.12.2007, x. x. Konf 26/2005-9, xxxx také viz xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx XX xx xxx 13.5.2003, sp. xx. 21 Xxx 10/2003, xxxxxxxxx xx xxx.xxxxx.xx ). Xxxxx x. 262/2006 Sb., zákoník xxxxx, účinný xx 1.1.2007 upravuje výpověď xxx nadbytečnost v xxxxxxxxxx §52 odst. 1 písm. c), xxxxx xxxxx zaměstnavatel xxxx dát xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx-xx xx xxxxxxxxxxx nadbytečným vzhledem x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxx xxx x niza xxxxx xx ěná xx. Xxxxxxx xxxxx xxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxxxx ze xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx upravoval x §46 xxxx. 1 xxxx. c) xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (zákona x. 65/1965 Sb., xxxxxx do 31.12.2006). Xxxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxx „xxxxxxxxxxx xxxxx“ xxxxxxxx x xxxxxx zaujatých xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, a xx x xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx práce x xxxx 1965.
X xxxxxxx pojmu xxxxxxxxxxx xxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxx §46 odst. 1 xxxx. x) xxxxxxxx práce x xxxx 1965 se xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx XX např. v xxxxxxxx xx xxx 25.8.1998, xx. xx. 2 Cdon 1130/97 (xxxx. v časopise Xxxxxx xxxxxxxx x. 11, 1999, s. 374 x xxxx.), x xxxx dospěl x názoru, xx „…x výběru xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx; xxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx zaměstnavatele xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx práce xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, jeho xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, o xxxxxxx stavu xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx nebo x xxxxxx organizačních xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx (vydáno) vždy xxx xxxxxxx, x xxx xxxxxxxxxxxxxxx, že xx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx "xxxxxxxxx" xxxx xxxxx způsobem zveřejněno. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx být xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x zaměstnanec x xxx musí xxx xxxxxxxx; xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xx xxx xxxxx xx ve xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx. V řízení x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx §46 odst. 1 xxxx. x) ZPr xxxx není povinen xxxxxxx se platností xxxxxxxxxx zaměstnavatele x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, jelikož xxxxxx xxxxxxxxxx není xxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx ustanovení §240 xxxx. 2 ZPr, xxxxx nejde x xxxxxx projev xxxx, x nímž by xxxxxx předpisy spojovaly xxxxx xxxx xxxxx xxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx vztahu. Xxxxx xx xxxxx x skutečnost (tzv. xxxxxxxx úkon), xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxx, kde to xxxxxx xxxxxxxx stanoví x xxxxx xxxx xxxx x sobě xxxxxxxxx xxxxxxxx následky x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx pracovněprávního xxxxxx.
X xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxx problému, x xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx představit xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx soudu XX xx xxx 27.4.2004, sp. zn. 21 Xxx 2204/2003, xxxxx zmínil x xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx ke xxxxxxx xxxxxxxxx. X této xxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx, že žalovaný xxxxxxxxxxxxx vytvořil jeho xxxxxxxxxxxx xxxx řidiče "xxxxx", xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx přijal xxx xxx 1.2.2001 xxxxxx (xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx dne 1.12.2000 x. 2/2000) x xxxxxxx xxxx xxxxxx x jednoho xxxxxx (xxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 9.7.2001, x. 2/2001), což xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx poměru xxxxx ustanovení §46 xxxx. 1 písm. x) zákoníku xxxxx x roku 1965. Xxxxxxxx xxxx XX x této xxxx xxxxxx k závěru, xx „…xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxx zaměstnavatel zaměstnanci xxxxx xxxxxxxxxx §46 xxxx. 1 xxxx. x) zákoníku xxxxx, xx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx zaměstnavatele xxxx xxxxxxxxxxx orgánu xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx úkolů xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx vybavení, snížení xxxxx zaměstnanců xx xxxxxx zvýšení efektivnosti xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxx xxx být xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx, aby xxxxxxxxxxxxx nadále zaměstnával xxx takový xxxxx xxxxxxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx složení, xxxx xxxxxxxx jeho xxxxxxxx, x xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx směřovalo k xxxxxx cíli.“ Xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx XX lze xxxx xxxxxxxx tak, že xxxxxxx organizační xxxxx xx xxxx x xxxxxx xxxx soudem xxxxxxxxxxxxx, x to xxx xxxx předběžná xxxxxx, xxxxxxx pokud x dokazování prováděného xxxxxx vyplyne, že xxxx xxxxxxxx zaměstnavatele xxxxxxxxxx xx organizační xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxx, xxx je xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx x xxxxxxx xxxx však x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x z xxxxxxxxxx xxx xxxxxx podmínek xxx propuštění ze xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx organizační xxxxx nespočívá xx xxxxx xxxxx nebo xxxxxxxx stanovených xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx struktury xxxx xxxxxxxx, ke xxxxx xxxxxxx xxxxxx apod., xxxxxxx se ve xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx změnu. Takový xxxxxx xxxx není xxxxxxx x xx x rozporu x xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx práce, xxxxx xxxx xxxxx z xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx slova xxxxxx rozeznává xxxx „xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx“. Taková xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x x xxxxxxx, xxx ministr xxxxxx xxxxxxx svým xxxxxxxxxxx xx xxx 16.7.2009, x. x. 18-61/2009/XX-7542 xxxxxxx opatření ve xxxxxx rozpočtové xxxxxxxx xxxxx, jejichž důsledkem xxxx xx. xxxx xxxxxxx řady systemizovaných xxxxxxxxxx xxxx. V xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx obrany xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx místa xx účelem xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, což xxxxx xx snížení xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx jednotlivými organizačními xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx XX. Xxx zákoník xxxxx, ani xxxxx x. 221/1999 Xx. xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx žádné xxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xx xxx xxx xx pravdu stěžovateli x tom xxxxxx, xx xxx stávající xxxxxxx xxxxx ani xxxxxxx xxxxx z xxxx 1965 neobsahovaly xxxxx výčet situací, xxxxx náleží xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx, že xxxx xxxxxxxxxxx změna xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx cíl, xxxx xxxxxx xxxxxxxxx prostředků xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx sil XX. Xxxxx xxxx - xxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx - xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx vztahu xx xxxxxxxxxx vojákům xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx osobních xxxx xx zbavování xx xxxxxxxxxxxx spolupracovníků, xxx x xxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxx, xx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxx ani xxxx důvody není xxxxxxx xxxx kompetentní xxxxxxxxxxxx. Podstatné ovšem xx, xxx xxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx cíle, aby xxxx existentní x xxxxxxxx, a xxx xxxxxx v xxxxxxx xx zákazem diskriminace x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x povolání v xxxxxxxxxx §2 xxxx. 3 a 4 xxxxxx x. 221/1999 Xx.
Xxxxxxx soud xxxx xxxxxx nesprávně xxxxxxx xxxxxxxx skutkovou xxxxxxxx xxxxxxxxx x §19 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 221/1999 Sb., xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx podkladového xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx ve xxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xx xxxx xxxx mohlo xxx xxxxx x xxxxxxx, xxxxx číslo xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx počtů, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx uvedeno x xxxxxxx x. 1 xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxx přímo odkazuje xxxx. x) xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx. x) xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx skutečnost jako xxxxxxx xxxxxxxxxxx změnu, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx místech xxxxxxxxxx prostřednictvím xxxxxx xx xxxxxxx počtů x xxxxxxx x. 1 xxxxxxxxxx ministra xxxxxx. Xxx xxxx xxxxxxxxxxx o xxx, xx jaké xxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx seznam xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx zařazení xxxxx číselným xxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx na xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx je. Xxxxxxx xxxxx xxx netvrdil, xx by xxxx xxxxxxxx xxxxx nebylo x xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx této xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx městského xxxxx nesprávná xx xxxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x., xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xx změnám xxxxxx, vnitřní xxxxxxxxx xxxxxxxx či v xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx, xx se xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x nadbytečnosti xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx xxxxxx dictum Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, xx žalobcovy námitky (x xxxx se xxxxxxx xxxx meritorně xxxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx ministra xxxxxx vydat xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx třeba řešit x xxxxxxxx ustanovení §2 xxxxxx x. 219/1999 Xx., podle xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx jen "xxxxxxxxx"), xxxxxxx xxxxxx (dále xxx "ministr") a x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx prezidenta xxxx xxxxxxxx ministra xxxxxxxx, xxxxxxxxx x jiní xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx §2 odst. 2 xxxxxx x. 221/1999 Xx. platí, xx právní xxxxx xx věcech služebního xxxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx činí xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx republiky (xxxx xxx "xxxxxxxxx"), xxxxxxx xxxxxx (xxxx xxx "xxxxxxx") x x xxxxxxx určeném xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxxxxx a xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx §7 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 219/1999 Xx. xxxxxxxxx oprávnění xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx zřizovat x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx útvary, xxxxxxx ustanovení §7 xxxx. 2 xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx oprávnění xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx úkolů xxxxxx xxxxxxx rozkazy, xxxxx xxxx závazné xxx xxxxxx v činné xxxxxx. V xxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxx 16.7.2009, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx obrany, xxxxx x xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx útvarů xx vojenských zařízení, xxxxx x xxx xxxxxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxxx xxx Xxxxx republiky. Xxxxxxxx x xxxx, xx pro přijetí xxxxxxxxxxx xxxxx tohoto xxxxx zákon xxxxxxxxxxx xxxxxx konkrétní xxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx, který městský xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx ze xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxx platnosti xxxxxxxx. Xxx xxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxx zdůraznil, xx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx zahrnuje x posouzení toho, xxx x tomu xxxxx xxxxxxxxxxxx orgánem.
Ze xxxxx shora xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx přisvědčil námitkám xxxxxxxxxxx x xxxxxxx, xx napadený rozsudek xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx otázky (§103 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x.). Proto xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx (§110 xxxx. 1 xxxx xxxxx x. x. s.).
V xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx soud povinen xxxxxxxxxx xxxxxxx právní xxxxx vyjádřený x xxxxx rozsudku (§110 xxxx. 4 x. x. x.) x x xxxx xxxxxx xxxxx posoudit xxxxxxx xxxxxxx námitky, xxxxxxx xxxx povinen xx xxxxxxxxx i s xxx, xxx xxxx xxxxxxxx všechny xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx poměru. Xxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x o xxxxxxx xxxxxxx řízení x xxxxxxx xxxxxxxxx (§110 xxxx. 2 x. x. x.).
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Xxxx dne 2. xxxxxxxx 2014
XXXx. Xxxx Xxxxxx
xxxxxxxx xxxxxx