Xxxxxx xxxx:
Xxx xxxxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx x důvodu organizačních xxxx je xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx: xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxx služebního xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxxx-xx ministr xxxxxx v xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx pravomocí x zrušení xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx míst, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx se x xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx §19 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x. 221/1999 Sb., x xxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx je xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx systemizovaném xxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 54/2005 Xx. XX.
Xxx: Xxx. Xxx X. xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx služebního xxxxxx, o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx rozhodl x xxxxxx složeném z xxxxxxxx JUDr. Petra Xxxxxx x xxxxxx XXXx. Jaroslava Vlašína x XXXx. Xxxx Xxxxxxxxxx v xxxxxx xxxx žalobce: Xxx. X. X., xxxxx xxxxxxxxxx: Ministerstvo obrany, Xxxxxxxxx 1, Xxxxx 6, xxxxxx xxx xxxxxxxxxx: Xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx Xxxxxxx 471, Xxxxx 6, xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx obrany xx xxx 27.11.2009, x. x. 1401-2/2009-7542, x xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze xxx 31.10.2013, x. x. 8 Xx 1/2010-48,
xxxxx:
Xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Praze xx xxx 31.10.2013, č. x. 8 Xx 1/2010-48 se xxxxxxx x xxx se xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxx xxxxxxx kasační xxxxxxxxx xxxxxxxx (dále xxx „xxxxxxxxxx“) xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze dne 31.10.2013, č. x. 8 Xx 1/2010-48 (xxxx xxx „xxxxxxxx xxxxxxxx“), jímž xxxxxxx xxxx zrušil xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx XX xx xxx 27.11.2009, x. x. 1401-2/2009-7542 (xxxx xxx „xxxxxxxx xxxxxxxxxx“). Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Ředitelství xxxxxxxxxx podpory xx xxx 7.9.2009, x. x. 53-346/2009-4614, xxxxxx xxx xxxxxxx dnem 31.12.2009 xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx §19 xxxx. 1 xxxx. e) xxxxxx x. 221/1999 Xx., x xxxxxxxx x xxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx jen „xxxxx x. 221/1999 Xx.“).
X xxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx následující xxxxxxxxxxx: X xxxxxxxx xx ustanovení §19 xxxx. 1 xxxx. x) zákona č. 221/1999 Xx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vojáka v xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx změn xxxxx, xx pro xxxxxxxxxx x tohoto xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx dvě xxxxxxxx xxxxxxxx: první x xxxx xx xxxxxxxxxx x organizačních xxxxxxx x druhá xx xxxxxxxxxxx jiného služebního xxxxxxxx. X xxxxx xxxxxx žalovaný xxxxxxxx xx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxx xx dne 16.7.2009, xxxxx součástí xxx i xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx míst, xxxxx xxxx xxxx 1.1.2010 xxxxxxx. X tomto xxxxxxx xx xxxxxxx x systemizované xxxxx, xx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Oprávnění xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx zejména x xxxxxxxxxx §7 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 219/1999 Xx., x ozbrojených xxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, (dále xxx „xxxxx x. 219/1999 Sb.“) xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx útvary, vojenská xxxxxxxx x vojenské xxxxxxxxx útvary, xxx xxx xxxxxxx výkladového xxxxxxxx od xxxxxxx x xxxxxxx znamená, xx zřizuje a xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx místa a xxxx xxx ministr xxxxxx. Xx základě xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx organizační xxxxx xx smyslu §19 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 221/1999 Sb. Xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx pro xxxxxx není xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx, xx posouzením xxxxxxxxx xxxxxxxxx bylo xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxx jiné xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xx bylo xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxx žalobce xxxx xxxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxxxxx uvedl, xx xxxxx xxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx dne 16.7.2009 xxxxxxxxxxx podkladem xxx xxxxxx rozhodnutí o xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x povolání, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx, že xxxxxxxxx zrušená xxxxxxxxxxxxx xxxxx jsou xxxxxxx x xxxxxxx x. 1 [xxxx. d) xxxxxx rozhodnutí]. Dále x písm. x) xxxxxx rozhodnutí xx xxxxxxx, xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx dán xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx ustanovení §52 xxxx. x) xxxxxxxx práce xxxx x xxxxxx služebního xxxxxx propuštěním x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx podle §19 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 221/1999 Xx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx č. 1 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx Snížení xxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx, že xx xxxxx 2232 xx xxxxxx č. 67 xxxxxxx x. 1 xx uvedeno xxxxxxxxxxxxx xxxxx žalobce. X tohoto důvodu xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx považovat xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx k xxxxx žalobce. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ministra xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx ke snižování xxxxx v Armádě XX, ale xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §19 odst. 1 xxxx. e) xxxxxx x. 221/1999 Xx. Xxxxxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx ze xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx §151 odst. 2 xxxxxx č. 221/1999 Xx. Toto xxxxxxxxxx je xxxxxxx xxxxx považovat za xxxxxxxxxxx změnu xxxxx §19 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x. 221/1999 Xx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx oprávněn x rámci xxxxxx x xxxxxxxxxx ze xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx zařazení xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxx existence xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx právní xxxxxxxxx xxxxxxxxx nezbytnou pro xxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xx služebního xxxxxx. Xxxxxxxx orgán xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx k xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx a zda xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xx xxxxxxx domníval, xx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx místa xx xxxxxxx x. 1 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxx xxxxxxxx podle xxxxxxxxxx xx. 13 xxxxxxxxx předpisu Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx XX.
X xxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx žalobce xxxxxx proti xxxx, xx by xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx obrany xx xxx 16.7.2009, x. x. 18-61/2009/DP-7542 xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx změny x xxxx za právně xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §19 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x. 221/1999 Xx. Žalobce v xxxxxx xxxxxxxxx namítl, xx xxx vydání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nebyla xxxxxxx xxxxxxxx stanovená x §19 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 221/1999 Xx., xxxx že xxx xxxxxx není x xxxxxxxx organizačních xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx x organizačních změnách xxxxxxxx xxxxxx x. x. 18-61/2009/XX-7542 ze xxx 16.7.2009 nelze xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xx právně xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx orgánů xxxxx §19 odst. 1 xxxx. e) zákona x. 221/1999 Xx. Xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxx měl xxxxxxxx vydat xxxxxxxxxx xxxxxx povahy, přičemž xxxxxxxx na to, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx opatřením xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx zaměstnanců xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx 32&xxxx;405 xxxx, a xx x&xxxx;xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 2010 a xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx 2011 x 2012, ačkoliv x xxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx rozpočtu kapitoly Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 2010 xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx o xxxxx xxxxxxxx organizační xxxxx, xxx o xxx xxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxx. x) rozhodnutí, že „...xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx používané xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx A (Xxxxxxxx x realizaci xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx změn x xxxxxxx Ministerstva xxxxxx x xxxx 2009 x. x.X 10-30/2008-1203-1)”. Xxxxxxx rozhodnutí xxxx xxxxxxxxxx ani náznakem xxxxx organizační xxxxx. Xxxxx jeho xxxxxxx x. 1 obsahuje xxxxxx xxxxxx rušených xxxxxxxxxxx xxxx. Xx-xx xx xxxx xxxxxx xxxxx zaměstnanců xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, tedy ta xxxxxx xxxxxxxxxx, která xxxx právním důvodem xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxx - xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (příčina) x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx (následek) xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx, xx xxx xxxx x sobě xxxxxxxxxxx xxxxxx, je xxxxxx, xx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx x xx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx neexistuje x není xxxx xxx důvod x xxxxxxxxxx xx služebního xxxxxx xxxxx §19 xxxx. 1 písm. x) zákona x. 221/1999 Xx. X xxx, xx se xx skutečnosti xxxxxxx x xxxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxx i xxxxxx xxxxxxxxxxx jednotlivých xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx žalobce xx xxxxxxxxxx poměru.
Rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx změnách xx xxxxxxxx xxxx 16.7.2009 x xxxx xxxxxxxx xx x příloha x. 1 „Snížení xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx“. Xxxxx již xxx 28.7.2009 xxx na xxxxxxxx webu xxxxxxxxx xxxxxx s xxxxxx „Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx“, x jehož xxxxx („Xxxxxx na xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxx xx jejich xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxx xx“) xx xxxxx xxxxxx, xx vydání rozhodnutí xxxxxxxx obrany xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx jednotlivých xxxxxxxx x xxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx vojáka označí xx „xxxxxxxxxxxx“ a xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx se xxxxxx x xxxxxxx, xxxxxxxx tvořícím xxxxxxx x. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxx xxxxxx, že xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx byl vydán xxxxxxxxxx útvarům xxxxx, x xxxxx xxxx xxxx snížit xxxxxxxxx xxxxx a že xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, koho xxxxx označí. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x propuštění xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx X. Č. x xxxxxx „Xxxxxx propustí xxxxxxxxx xxxx“ xx xxx 8.7.2009 na xxxxxxxxx xxx.xxxxxxx.xx : „Xxxxx, xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx personální xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx ně”. Xxxx xxxxx rozhodnutí, xxxxxxxxxx xx xxxx jednotlivých xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx místa xx xxxxxx tvořící přílohu x. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xx odvolací xxxxx nemohl být xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xx xxxxxxxx x tomu, xx xxxxxxxx orgán, xxxxxxx sekce - xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx podílel xx vytváření xxxxxxx x. 1 rozhodnutí xxxxxxxx obrany. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xx oprávněn xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, x čemuž xxxxxxxx orgán x xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xx xxx. §7 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x. 219/1999 Sb., xxxxx xxxxx Ministerstvo xxxxxx xxx řízení xxxxxx xxxxxxx x ruší xxxxxxxx xxxxxx, vojenská xxxxxxxx a vojenské xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx od xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx x xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx místa x xx tak xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx obrany. K xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xx, že §7 xxxx. 1 xxxxxx x. 219/1999 Xx. xx xxxx xxxxxxxxxxxx obrany jako xxxxx xxxxxx správy, xxxxxxx xxxxxxxx obrany xx týká xxxxxxxxxx §7 xxxx. 2 xxxxxx zákona. Xxxxxxxx xxxxx tak mylně xxxxxxxx, že kompetence xxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx x kompetencemi xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx.
Xxxxxxx dále xxxxxx, xx vzhledem k xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxx řízení o xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zaměstnance x xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx míst xxxxxxx xxxxxxx č. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí x propuštění xx xxxxxxxxxx xxxxxx ředitelem Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx způsobem řešení xxxxxxxxxxxxx změn xx xxxxxxxx existence xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx transparentním xxxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, objektivity, xxxxxxxxxxx výkonnosti x xxxxxxxxxx xxxxxxxx lidských xxxxxx x xxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx věci byla xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx míst xx xxxxxx rozhodnutím xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx č. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx nadřízených, xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx svých xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx x xxx xx domáhat xxxxxxx xxxxx §2 xxxx. 5 xxxxxx x. 221/1999 Xx. Xxxxxxx xxxx neměl xxxxx xxxx xxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx ze xxxxxxxxxx xxxxxx možnost xxxxxx procesních xxxxxxxxxx x xxxxxx svých xxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx xxxx xx strany xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx x xxxx právech xxx v xxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx x tom, xx xx nejedná x žádné xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx orgánů x x „vyřizování xx xxxx“ s xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx obrany, xxxxxx skutečnost, xx x xxxxx 243. xxxxxxxxxxx xxxxx 24. xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx 24. xxxxxxxx dopravního xxxxxxxx Xxxxxxxxxxx společných xxx xxxxx ke xxxxxxx xxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, x xxx x pouze xxxxxxx xxxxxxxx systemizovaného xxxxxxxxxx xxxxx, x xx xxxxx xxxx, na xxxxxx byl xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx způsobem nedošlo xx xxxxx (xxxxxxx, xxxxxxx) plánovaných xxxxx xxxxxxxxx xx tuto xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx též snahu xxxxxx xx xxx, xxx x únoru 2009 xxxxxxx 24. xxxxxxxx dopravního letectva xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx. X xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx celkem xxx xxxxxxxxxxxxx místa xxxxxxxx xxxxxxxxx, žádné xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, ačkoli x xxxx xxxxxxxxxxx právně xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xx xxxxxx xxxxx (Xxxxxx XX) xxxxxx xx xxxxxxxxx ty xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx (Xxxxxx XX) desítky xxxxxxx korun, xxx xx xxxxxxxxxxxxxx, že xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx 24. základny xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx výcvik xxxx xxxxxx (Xxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx služební xxxxxxxx xxxx nadále xxx armádu potřebné, xxxxxxx nedošlo xxxxxx xxxxxx, xxxxx „xxxxxxxxxxx“, xx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí: Xxxxxxx soud xx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xx k xxxx propuštění xxxxx x xxxxxxx s §19 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 221/1999 Xx. Xxxx xxxxx stanoví, xx voják xxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx poměru tehdy, xxxxx-xx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx, x jejichž xxxxxxxx xxxxxxxxxx pro xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx, ale xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx, xx x xxxxx organizační xxxxxxxx, x níž xx xxxxxxxx zařazen, došlo x xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx za xxxxxxxx xxxxxxx jeho xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx časovou x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx následkem. Xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx rozumný xxxxx. X xxxxxxxxxxxx věci xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxx obou stupňů xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx x organizačních změnách x. j. 18-61/2009/XX-7542 xx xxx 16.7.2009, xxx však xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx ve xxxxxx x žalobci xxxxxxxxx. V bodech 4., 5., 6. x 7 sice xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx, xxx xx xxxxxx x pokynu „xxxxxxxxxxxxx“ xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx jednotky, xxxxx xxx z toho xx xxxxxx xxxxxxxx, x xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx žalobce. X případě xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxx organizační xxxxx x jeho xxxxxxxx (xxxxxxx), xxxxx xx xxxx následek xxxxxxx xxxxxxxxxx systemizovaného xxxxx. Xxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxx žalobce, xx xxxx zrušení xxxx systemizovaného xxxxx. Xxxx xxxxx xxxxx xxxxx nazvat „xxxxxxxxxxx xxxxxx“, neboť x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx nevedla. X xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx zřejmé, xx xx xxxxx xxxxxx xxxxx x úpravě xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx stanovených xxxxx xxxxxxxx, xx změně xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, ke změně xxxxxxx velení xxxx. Xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx tedy xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx zastávaného xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx se xxx nikoliv x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx změny, xxx xxxxxxxxxxx §19 xxxx. 1 písm. x) zákona o xxxxxxxx x povolání. Xxx úplnost soud xxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxx rozhodnutí Xxxxxxxx obrany o xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x. x. 18-61/2009/XX-7542 ze xxx 16.7.2009, xxxxx xxxxxx xxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxx §65 xxxxxxxx xxxx správního, x xxxxxx jeho xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx - pro xxxxxxxxxx x žalobě xxxx xxxxxxxxxxx přezkoumání xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxx xx služebního xxxxxx x xxxxx, xx xxxxxx splněny xxxxxxxxxxx xxxxx §19 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx č. 221/1999 Sb. Rovněž xxx soud xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, neboť xxxxxxxxxxx, xxxxx žalobce xxxxxxxxxxxx v xxxxxx, xxxxxxxxxxx důvodný xxxxxxxxxx xxx to, že xxxxxxxxxx ředitel Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxx xxxxx x xxxx, x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx jejich xxxxxxxxx zájem xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx §19 odst. 1 písm. e) xxxxxx 221/1999 Sb. x nebylo tedy xxxxx xxxxxxx propustit xx xxxxxxxxxx poměru x xxxxxxx na xxxx normu. Xxxxx xxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx §78 xxxx. 1 xxxxxx x. 150/2002 Xx., xxxxxx řád xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „x. ř. x.“) xxxxxx x xxx xxxxxx žalovanému xxxxx §78 odst. 4 x. x. x. x xxxxxxx řízení.
V xxxxxxx xxxxxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx následující xxxxxxx xxxxxxx: X xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu je xxxxx stěžovatele xxxxxx, xx považuje za xxxxxxxxxxx xxxxx pouze xxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxx objemu xxxxxxxxxx xxxxx, ačkoliv toto xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxx „xxxxxxxxxxx xxxxx“ xxxx xxxxxx právním xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx o xxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx nepřímý xxxxx situací xx xxxxx, xxx xx xxxx možné zahrnout xxx pojem „organizační xxxxx“. Tento xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x. 262/2006 Xx., xxxxxxx práce, xx znění pozdějších xxxxxxxx, (xxxx jen „xxxxx x. 262/2006 Xx.“) xxxxx xxxxx §52 xxxx. a) xx x) x §54 xxxx. x) x x) xxxx xxxxxxxxxxxxx změnami xxxx xxxxxxx: xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xx xxxx, xxxxxxxxxx; dochází xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, jeho xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx účelem xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxx. jiné xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx pouze xxxxxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx i xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx za následek xxxxxxx propuštění zaměstnance x xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx je dlouhodobě xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx z roku 1965. Xxxxx to xx xxxxxxx, xxxx xxxxx č. 221/1999 Xx. xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxx x propuštění xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x §19 xxxx. x) xxxxxx xxxxxxxxx „xxxx pro xxxx x xxxxxxxx organizačních xxxx xxxx xxxxxxxx.“ Xxxxxxx x z xxxxx důvodu pomíjejí xxxxxxxx pojmu xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxx upravující služební xxxxx. Xx, že xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx změn, xxxxxxxxxx považuje xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx x kdyby per xxxxxxxxx iuris xxxxx §52 písm. x) xxxxxxxx xxxxx neobsahoval xxxxx „snížení xxxxx xxxxxxxxxxx za účelem xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx“, x xxx xx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx pod xxxxx „jiné xxxxxxxxxxx xxxxx“ x §52 xxxx. c) zákoníku xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx stanovených xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxx změně (xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx názor Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxx xx. xx. 3 Ad 10/2010). Xxxxxxxx k tomu, xx x xxxxxxx xxxxxx rozhodnutí je xxxxxxx x systemizované xxxxx xxxxxxx, stal xx žalobce v xxxxxxxx prováděných organizačních xxxx nadbytečný. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxx služebního xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx stěžovatel xxxxxxxxx xx překvapivý, xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxx argumentoval xxx xxx, že x xxxxxxxxxx ministra xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx změnách xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x jiným xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx, x xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx stěžovatel xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx pod xxxx x. 5., 6., 7. byly xxxxxxxx xxxxxxxxx samostatným xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, Xxxxxxxxxx obrany) x x xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx 4. x 8. xxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx i xxxxxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxx vojenských xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx č. 1 xxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx systemizovaných xxxx, nebylo xxxxx xxx rámec xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx míst xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxx x těchto případech xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, ale xx xxxxxxx xxxxx sloužících xxxxxx xx účelem xxxxxxx xxxxxxxxxx plnění xxxxx xxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx změnu. X xxxxxxxxx xxxxxx stěžovatel xxxxxx xxxxxxx napadeného xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx soudu x xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx vyjádření: X xxxx xxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx uvedl, xx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx rozhodovat x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xx ve xxxxxxx pravomoci xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, který xxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §6 xxxx. x) zákona x. 221/1999 Xx. X xxxxxxxxxx na to xxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxx x rozhodování x potřebnosti xx xxxxxxx regulace x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx vojáků, xxxxx Xxxxxx XX xxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxx poukázal xx §2 xxxx. 2 xxxxxx č. 221/1999 Xx., xxxxx xxxxx xxxx právní xxxxx xx věcech xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, náčelníci, xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, a xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx 19/2008. Xxxxx xx xxxxxxxxxx velitelé xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, pak xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxx, xx se xxxxxxx x x xxxxxxx se skutečnými xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx místo xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xx. 1 bodu 2 xxxxxxx ministra xxxxxx 19/2008 se xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx nařízení x xxxxxxxxx organizačních, xxxxxxxxxxxxx x dislokačních změn x xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx do xxxxxx mikrostruktury x xxxxxxxxx xxxxxxxxx mírových xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx změny xx xxxxx názoru xxxxxxx xxxxx xxxxxx jako xxxxxxxxx opatření, xxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxxx, x xx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx rozkazu ministra xxxxxx x. 19/2008. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx. Xx stěžovatelově xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx sp. xx. 3 Ad 10/2010-59 xxxxxxx xxxxx, xx se x xxxxxx věcech xxxx xxxxxxxxx žalobní námitky. Xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx judikaturu xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx základě xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx (§52 xxxx. x) zákona x. 262/2006 Sb.). Xxxxxxxxx citoval xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.4.2004, sp. xx. 21 Xxx 2204/2003, x xxxxx xxxxxxx, že pokud xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx organizačního xxxxxxxx (xxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx vybavení, xxxxxxx xxxxx zaměstnanců xx účelem xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx), xx třeba bez xxxxxx xx xx, xxx xxxxxxxxxxxxx své xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx, že xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx přijato. X xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxx podle zákona x. 221/1999 Xx. xxxx souviset xx xxxxxx xxxxx zaměstnavatele, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxx., xxxxx se x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. X uvedených důvodů xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx.
Xx xxxxxxxxx spisu xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx zjistil xxxxxxxxxxx xxx posouzení věci xxxxxxxxxx xxxxxxxxx:
Xxxxxxxxxxx ministra xxxxxx o organizačních xxxxxxx ze xxx 16.7.2009, č. j. 18-61/2009/XX-7542 xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x tom, xx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx kapitoly Xxxxxxxxxxxx obrany x xxxx 2010 x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx 2011 x 2012 x xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xx xxx 25.6.2009, x. 419/2009-1140 xxxx x xxxx. x) xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x. 1. Xxxxxxxx xxxxxxxxx systemizovaných xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx 2 xxxxxxxxx xxxxxxx systemizovaných xxxx z Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx o službě x xxxxxxxxx (XXXX), x tomto xxxxxxx xxx xxxxxx xx xx, zda xx xxxxx x obsazené xxxx neobsazené xxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxx. x) xxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx důvod xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx pro nadbytečnost (§52 xxxx. c) xxxxxxxx xxxxx) xxxx x xxxxxx služebního xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx důvodů (§19 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 221/1999 Xx.) Podle xxxx. x) xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx pracovněprávní x xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx, je nutno xxxxxxxx x xxxxxxx x příslušnými ustanoveními xxxxxx č. 262/2006 Xx. v xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx č. 221/1999 Xx. Tímto xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x. 1 x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx úkonů x xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxx x. 1 (x níž xx xx spisu žalovaného xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx 67), xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx služebních míst. Xx řádku 2232 xx uvedeno xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx podle xxxxxxx počtů 400250, xxxxxxxx xxxxx 31, xxxxxx 34, xxxxx 14.
Xx záznamu o xxxxxxxxxxx pohovoru mezi xxxxxxxxx xxx. Xxx. X. X. a xxxxxxxx xx dne 28.7.2009 vyplývá, xx xxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, na základě xxxxx xxxxx k 31.12.2009 ke snižování xxxxx personálu x xx zrušení xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx v tabulce xxxxx č. 400250, xxxxxx 034, xxxxx 14, na xxxx xxx žalobce xxxxxxxx xxxxxxx. Zároveň xx xxxx xxxxxxx, že xxx xxxx xxxx x organizační xxxxxxxxx 24. Základny xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx u xxxxx podřízených svazků x xxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx sil xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx nejprve xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxxx xxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §102 x §104 x. x. x.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx posoudil xxxxxxxxx kasační xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx; xxxxxxx při xxx, xxx napadené xxxxxxxxxx netrpí vadami, x xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx povinnosti (§109 xxxx. 2 x 3 x. x. x.). Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx dospěl x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xx důvodná.
Rozhodovacím xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx také xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxx §19 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x. 221/1999 Sb., podle xxxxx xxxxxxx pro xxxxxxxxxx žalobce xx xxxxxxxxxx poměru xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx vojáka xx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. X xxxxx právním xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, x xx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx:
Xxxxx xxxxxxxxxx §19 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 221/1999 Xx. xxxxx, xx „xxxxx xxxx být xxxxxxxxx xx služebního xxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.“ Xxxx stranami xxxx xxxxxx, že toto xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx tak, xx xxx xxxxxxxxxx vojáka xx xxxxxxxxxx poměru x důvodu organizačních xxxx xxxx xxx xxxxxxx xxx zákonné xxxxxxxx: 1) existence xxxxxxx organizační změny; 2) xxxxxxxxxxx jiného xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx silách XX. Xxxx xxxxxxxx je xxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx změna, x to xx xxxxxx x rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxx xx xxx 16.7.2009, č. x. 18-61/2009/DP-7542, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx služebního xxxxxx.
Xxx xxxxxxxxx se stěžovatelem x tom, že xxxxx organizační xxxxx xxxx x kontextu xxxxxx x. 221/1999 Xx. nijak explicitně xxxxxxx xxxxxxxxx, přičemž xxxxx xxxxxxx x xxxxx ohledu xxxxxxxxxxx xxx důvodová xxxxxx x tomuto xxxxxx (xxx x xxxx xxxxxxxx xxxx x. 139, 1999, xxxxxxxxx xx xxx.xxx.xx ). X xxxxxxx xxxxxxx xx na xxxxx xxxxxxxx per xxxxxxxxx x právní xxxxxx xxxxxxxxx institutu xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx práce, xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xx x xxxx svá xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx určitým xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxx x xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx podle xxxxxx x. 131/2002 Xx. xxx řešení xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx ze xxx 13.12.2007, x. x. Xxxx 26/2005-9, xxxx také xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu XX ze dne 13.5.2003, xx. zn. 21 Cdo 10/2003, xxxxxxxxx xx www.nsoud.cz ). Zákon x. 262/2006 Xx., xxxxxxx xxxxx, xxxxxx od 1.1.2007 upravuje xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §52 odst. 1 xxxx. x), xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxx zaměstnanci xxxxxxx, xxxxx-xx xx xxxxxxxxxxx nadbytečným xxxxxxxx x rozhodnutí xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx x jiných xxx a xxxx xxxxx zm xxx xx. Xxxxxxx dikci xxxx skutkové podstaty xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx i §46 odst. 1 xxxx. c) xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxxxx x. 65/1965 Sb., xxxxxx xx 31.12.2006). Xxxxx xxx xxx xxxxxxx pojmu „organizační xxxxx“ xxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, a xx x xx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx x roku 1965.
K xxxxxxx pojmu xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx §46 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxx xxxxx x xxxx 1965 xx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx XX např. v xxxxxxxx xx xxx 25.8.1998, xx. xx. 2 Cdon 1130/97 (xxxx. v xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxx x. 11, 1999, s. 374 a xxxx.), x xxxx xxxxxx x názoru, že „…x xxxxxx zaměstnance, xxxxx je nadbytečným, xxxxxxxxx výlučně xxxxxxxxxxxxx; xxxx xxxx oprávněn x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx zaměstnavatele xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxx xxxx právní xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx by xxxxxxxxxx o změně xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, jeho xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx zvýšení xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx (xxxxxx) xxxx xxx písemně, a xxx nepředpokládají, xx xx muselo xxx xxxxxxxxxxxxxxx "xxxxxxxxx" xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx rozhodnutí xxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxx musí být xxxxxxxx; xxxxxxx ovšem, xxxxxxxx se xxx xxxxx až xx xxxxxxxx z pracovního xxxxxx. X řízení x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx ustanovení §46 odst. 1 xxxx. c) XXx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx se platností xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx změně xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx není xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §240 xxxx. 2 XXx, xxxxx xxxxx o xxxxxx xxxxxx xxxx, x xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx spojovaly xxxxx xxxx xxxxx xxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx vztahu. Xxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxx (xxx. xxxxxxxx xxxx), xxxxx xx hmotněprávním předpokladem xxx xxxxxx xxxxx xxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxx xxxx o xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx pracovněprávního xxxxxx.
X xxxxx tohoto xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx se k xxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xx potřeba xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx právní xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx XX xx dne 27.4.2004, sp. xx. 21 Xxx 2204/2003, xxxxx zmínil x xxxxxxx xx svém xxxxxxxxx ke kasační xxxxxxxxx. V xxxx xxxx žalobce za xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx jeho xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx "xxxxx", neboť xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxx 1.2.2001 xxxxxx (xx základě svého xxxxxxxxxx ze xxx 1.12.2000 č. 2/2000) x xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx (xxxx rozhodnutím xx dne 9.7.2001, x. 2/2001), xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx jako xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxx žalobci výpověď x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §46 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxx xxxxx x roku 1965. Xxxxxxxx xxxx ČR x této věci xxxxxx x xxxxxx, xx „…xxxxxxx z xxxxxxxxxx poměru, kterou xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §46 xxxx. 1 xxxx. x) zákoníku práce, xx neplatná, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxx xxxxxx nebylo xxxxxxx k xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx zvýšení xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx změny, xxxxxx xxx xxx xxx xxxxxxxxx počet zaměstnanců x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx, aby xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx počet xxxxxxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, x podle xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx směřovalo x xxxxxx xxxx.“ Xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx soudu XX xxx xxxx xxxxxxxx xxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxxx změna xx xxxx x xxxxxx xxxx soudem xxxxxxxxxxxxx, x xx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, nicméně xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx vyplyne, xx xxxx xxxxxxxx zaměstnavatele xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx představující xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx jiný, xxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx x xxxxxxx xxxx však x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x z judikatury xxx otázku xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx ze xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx úkolů xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx struktury xxxx xxxxxxxx, ke xxxxx xxxxxxx xxxxxx apod., xxxxxxx xx xx xxx xxxxxxxx o xxxxxxxxxxx změnu. Xxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx a xx x xxxxxxx x xx samotným textem xxxxxxxx xxxxx, který xxxx xxxxx z xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx x širším xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx „xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx účelem zvýšení xxxxxxxxxxxx práce“. Taková xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x v případě, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx rozhodnutím xx xxx 16.7.2009, x. x. 18-61/2009/DP-7542 xxxxxxx opatření xx xxxxxx rozpočtové xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx mj. xxxx xxxxxxx řady xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. X xxx xxxxx spočívala xxxxxxx xxxxxxxxxxx změna, xxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxx obrany zrušit xxxx systemizovaná xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx rozpočtu, xxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ozbrojených xxx XX. Xxx xxxxxxx xxxxx, ani zákon x. 221/1999 Sb. xxxxxx xxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx nároky. Mimo xx xxx xxx xx pravdu stěžovateli x xxx ohledu, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx práce xxx xxxxxxx práce x xxxx 1965 xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx situací, xxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xxxx xxxxxx veřejných xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx XX. Xxxxx xxxx - xxx xxxxxxx tvrdil x odkazem na xxxxxxx mediální výstupy - tato organizační xxxxx xx xxxxxx xx konkrétním xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx účtů xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, pak x xxxx Nejvyšší xxxxxxx soud uvádí, xx xx na xxxxxxxxxx zaměstnavatele, kteří xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx nadbytečné x xxxx volbu xxx xxxx důvody není xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xx, xxx xxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx zákonem xxxxxxxxxx xxxx, aby xxxx existentní x xxxxxxxx, a xxx xxxxxx v xxxxxxx xx xxxxxxx diskriminace x xxxxxxx zneužití xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx poměry xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §2 odst. 3 x 4 xxxxxx č. 221/1999 Xx.
Xxxxxxx soud xxxx xxxxxx nesprávně vyložil xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x §19 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x. 221/1999 Sb., ale xxxx xxxxxxxxx vyložil xxxxxx samotného xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx změnách xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx změny ve xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xx xxxx xxxx xxxxx xxx pouze x xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx uvedeno v xxxxxxx x. 1 xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxx přímo odkazuje xxxx. x) xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx. x) jednoznačně xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx změnu, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx x příloze x. 1 rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxx. Lze sice xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxx xxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx seznam xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx slovního xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx označením xxxxx kódu, ovšem xx xxxxx xxxxxx xx xxxxx konstatovat, xx xxxxx na xxxxxxxxxxxxx místo xxxxxxx x xxxx konstrukce xxxxxxxxxxx xx. Žalobce xxxxx xxx xxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxx místo xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx této situace xx argumentace xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. a) x. x. s., xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx struktury xxxxxxxx či x xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx ministra xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxx, xx žalobcovy xxxxxxx (x xxxx se xxxxxxx soud meritorně xxxxxxxxxx) xxxxxxxxx vůči xxxxxxx pravomoci xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx změnách xx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx ustanovení §2 zákona x. 219/1999 Sb., xxxxx xxxxx xxxxxxxxx orgánem x xxxxxxxxxxx silách xxxx prezident xxxxxxxxx (xxxx xxx "xxxxxxxxx"), xxxxxxx xxxxxx (dále xxx "xxxxxxx") x x rozsahu určeném xxxxxxxx xxxxxxxxxx nebo xxxxxxxx ministra xxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Podle xxxxxxxxxx §2 xxxx. 2 xxxxxx č. 221/1999 Xx. xxxxx, xx právní úkony xx věcech xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (dále xxx "xxxxxxxxx"), xxxxxxx xxxxxx (xxxx xxx "xxxxxxx") x x xxxxxxx xxxxxxx rozkazem xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Ustanovení §7 xxxx. 1 xxxx. b) xxxxxx x. 219/1999 Sb. xxxxxxxxx oprávnění ministerstva xxxxxx xxx řízení xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx záchranné xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx §7 xxxx. 2 xxxxxx xxxxxx zakotvuje oprávnění xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx rozkazy, xxxxx xxxx závazné xxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx. V xxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxx ze xxx 16.7.2009, kterým xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x zřizování xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx zařízení, xxxxx o xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx ozbrojených xxx Xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx k xxxx, xx pro xxxxxxx xxxxxxxxxxx změny tohoto xxxxx zákon xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx formu, xxxx označení xxxxxx xxxx, xxxxx městský xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx přezkumu, x xxxxxxxx jeho xxxxxxxxx xxxxxxxx. Jak xxx Xxxxxxxx správní soud xxxx xxxxxxxxx, xx x xxxxxxxx přezkumu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx vojáka xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx o xxxxxxxxxxx xxxxx skutečně xxxxxxxxxx, xxx zahrnuje x posouzení xxxx, xxx x xxxx xxxxx kompetentním orgánem.
Ze xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxxxx rozsudek xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (§103 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x.). Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zrušil x xxx xxxxxx městskému xxxxx x xxxxxxx xxxxxx (§110 xxxx. 1 xxxx xxxxx x. x. s.).
V xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx v xxxxx rozsudku (§110 xxxx. 4 s. x. x.) x x jeho xxxxxx xxxxx posoudit všechny xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx povinen xx xxxxxxxxx i x xxx, xxx byly xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx soud x xxxxx xxxxxxxxxx rozhodne x x náhradě xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx (§110 xxxx. 2 x. x. x.).
Xxxxxxx: Proti xxxxxx xxxxxxxx nejsou xxxxxxx prostředky xxxxxxxxx.
X Xxxx xxx 2. xxxxxxxx 2014
XXXx. Petr Xxxxxx
xxxxxxxx xxxxxx