Právní xxxx:
Xxx propuštění xxxxxx z xxxxxxxx xx služebního xxxxxx x důvodu xxxxxxxxxxxxx xxxx je xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx podmínek: xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx změny x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxxx-xx xxxxxxx xxxxxx x rámci xxxxx personálních xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxx výslovně xxxxx x příloze xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx §19 xxxx. 1 písm. x) zákona x. 221/1999 Sb., o xxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx službu xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 54/2005 Xx. XX.
Xxx: Ing. Jan X. proti Ministerstvu xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, x kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxx XXXx. Xxxxx Xxxxxx a soudců XXXx. Jaroslava Vlašína x XXXx. Xxxx Xxxxxxxxxx x právní xxxx žalobce: Ing. X. X., proti xxxxxxxxxx: Xxxxxxxxxxxx xxxxxx, Xxxxxxxxx 1, Xxxxx 6, xxxxxx pro xxxxxxxxxx: Xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx Xxxxxxx 471, Praha 6, xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 27.11.2009, x. x. 1401-2/2009-7542, v xxxxxx x kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxxx proti xxxxxxxx Městského xxxxx x Praze ze xxx 31.10.2013, x. x. 8 Xx 1/2010-48,
xxxxx:
Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze xxx 31.10.2013, x. x. 8 Ad 1/2010-48 xx xxxxxxx x xxx se xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (dále jen „xxxxxxxxxx“) napadl rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze xxx 31.10.2013, x. x. 8 Xx 1/2010-48 (xxxx xxx „xxxxxxxx xxxxxxxx“), xxxx městský xxxx zrušil xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx XX xx xxx 27.11.2009, x. x. 1401-2/2009-7542 (xxxx jen „xxxxxxxx xxxxxxxxxx“). Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx žalobce xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 7.9.2009, x. x. 53-346/2009-4614, xxxxxx xxx žalobce dnem 31.12.2009 xxxxxxxxx ze xxxxxxxxxx poměru x xxxxxx organizačních xxxx xxxxx §19 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 221/1999 Xx., o vojácích x xxxxxxxx, ve xxxxx pozdějších xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxx x. 221/1999 Xx.“).
X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx: X poukazem xx ustanovení §19 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x. 221/1999 Xx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vojáka x xxxxxxxx organizačních xxxx xxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxx xxxxxx být xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx: první z xxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x druhá xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx dne 16.7.2009, xxxxx součástí xxx i seznam xxxxxxxxxxxxxxx xxxx, která xxxx xxxx 1.1.2010 xxxxxxx. V tomto xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx místo, xx xxxx xxx xxxxxxxxx zařazen. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx k xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx zejména x xxxxxxxxxx §7 odst. 1 xxxx. b) xxxxxx x. 219/1999 Xx., o ozbrojených xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, (xxxx xxx „xxxxx x. 219/1999 Xx.“) xxxxx xxxxx Ministerstvo xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxx, vojenská xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx od xxxxxxx x menšímu xxxxxxx, xx xxxxxxx a xxxx i jednotlivá xxxxxxxxxxxxx xxxxx a xxxx tak xxxxxxx xxxxxx. Na xxxxxxx xxxx skutečnosti je xxxxx xxxxxxxxx toto xxxxxxxxxx za xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx §19 odst. 1 xxxx. x) zákona x. 221/1999 Xx. Xxxxxx xxxxxxxxx je xxxxxxxxxx, xx pro xxxxxx xxxx jiné xxxxxxxx zařazení. Xxxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxx materiálu xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x rámci xxxxxxxxxxx sil xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xx bylo xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. X námitkám žalobce xxxx xxxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxx je xxxx xxxxxxxxxx ministra xxxxxx xx xxx 16.7.2009 xxxxxxxxxxx podkladem xxx xxxxxx rozhodnutí o xxxxxxxxxx žalobce xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x povolání, xxxxx x xxxxxxxxxxx rozhodnutí xx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx jsou uvedena x xxxxxxx x. 1 [xxxx. x) xxxxxx xxxxxxxxxx]. Xxxx x xxxx. e) xxxxxx rozhodnutí xx xxxxxxx, xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxx systemizovaných xxxxxxx xx dán xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §52 xxxx. c) xxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxx služebního xxxxxx xxxxxxxxxxx z xxxxxxxxxxxxx důvodů xxxxx §19 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x. 221/1999 Sb. Xxxxxxxxxx xxxxxxx č. 1 xxxxxxxxxxxx rozhodnutí x názvem Xxxxxxx xxxxx zaměstnanců na xxxxxxx organizační změny xxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxx 2232 xx xxxxxx č. 67 xxxxxxx x. 1 xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx místo xxxxxxx. X xxxxxx důvodu xx xxxxx podkladové xxxxxxxxxx xxxxxxxxx za xxxxx xxxxxxx systemizovaného xxxxx xxxxxxx a xxxxxxx dostatečně xxxxxxxxx xx xxxxxx k xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx nelze xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx ke snižování xxxxx v Armádě XX, xxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §19 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 221/1999 Xx. Xxxxxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx tak xxxxxxxxxx všechny podstatné xxxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx §151 xxxx. 2 zákona x. 221/1999 Xx. Toto xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §19 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x. 221/1999 Xx. Xxxxxxx stěžovatel uvedl, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx není xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx x propuštění ze xxxxxxxxxx poměru xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, neboť existence xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxx pouze xxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxx x organizační xxxxx xxxxx x xxx xx xxxxx kompetentní xxxxx. Xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx jeho xxxxxxxxxxxxxxx místa xx xxxxxxx č. 1 xxxxxxxxxxxx rozhodnutí byla xxxxxxxx zásada xxxxxxx xxxxxxxx, mohl xx xxxxx xxxxxxxx podle xxxxxxxxxx xx. 13 xxxxxxxxx předpisu Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx XX.
X xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx xxxxxx proti xxxx, xx xx rozhodnutí x xxxxxxxxxxxxx změnách xxxxxxxx xxxxxx xx xxx 16.7.2009, x. x. 18-61/2009/XX-7542 bylo xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx a xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx důvod k xxxxxxx xxxxxxxxxx orgánů xxxxx §19 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x. 221/1999 Xx. Xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxx namítl, xx xxx vydání xxxxxxxxxx rozhodnutí nebyla xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x §19 xxxx. 1 písm. e) xxxxxx x. 221/1999 Xx., xxxx xx xxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxx organizačních xxxx jiné xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx obrany x. x. 18-61/2009/DP-7542 xx xxx 16.7.2009 xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx x tedy xx xxxxxx relevantní xxxxx x postupu xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §19 odst. 1 xxxx. e) xxxxxx x. 221/1999 Sb. Xxxxxxxxxx, xx by xxxxxxx obrany xxx xxxxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxx povahy, xxxxxxx xxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx stanovil xxxxxxx xxxxx zaměstnanců xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx obrany xx xxxxxxx xxxxx 32&xxxx;405 xxxx, a xx x&xxxx;xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 2010 x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxx 2011 x 2012, xxxxxxx x xxxx schválení xxxxxxxxxx xxxxxx x jakýchkoli xxxxxxxxxxx xxxxxxxx kapitoly Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 2010 xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx x žádné xxxxxxxx organizační xxxxx, xxx o xxx xxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxx. x) xxxxxxxxxx, že „...xxxxxxxxxxx nahrazuje toto xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx X (Xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx v xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx 2009 x. x.X 10-30/2008-1203-1)”. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx změny. Xxxxx xxxx příloha x. 1 xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx míst. Xx-xx xx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx změny, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx, která xxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx skutečnosti, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxx - xxxxxxx xxxxx zaměstnanců. Mezi xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx) x snížením xxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx, xx být xxxx x sobě xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx, xx příčina x xxxx následek xxxxxxxx x jedno x xx xxxx xxxx xxxxxxxx souvislost xxxxxxxxxx x xxxx xxxx xxx důvod k xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §19 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x. 221/1999 Xx. X xxx, xx se xx xxxxxxxxxxx nejedná x propouštění xx xxxxxxx organizačních změn, xxxxxx x časová xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, vedoucích x xxxxxxxxxx žalobce xx služebního xxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx je xxxxxxxx xxxx 16.7.2009 x xxxx xxxxxxxx xx x příloha x. 1 „Snížení xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx organizačních xxxx“. Xxxxx xxx xxx 28.7.2009 xxx xx xxxxxxxx webu xxxxxxxxx xxxxxx x názvem „Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx“, x xxxxx xxxxx („Xxxxxx na xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx. Bylo xx jejich xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxx xx“) xx xxxxx zřejmé, xx xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx obrany xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx velitelů x tom, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx „xxxxxxxxxxxx“ x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx se xxxxxx x xxxxxxx, xxxxxxxx tvořícím přílohu x. 1 rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxx. Je xxxx xxxxxx, xx xx strany xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx útvarům xxxxx, x xxxxx xxxx xxxx xxxxxx tabulkové xxxxx x že xx xx uvážení xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxx skutečnost, že xxxxxx xxxxxxxxxxx osob x xxxxxxxxxx předcházelo xxxxxx rozhodnutí o xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx patrná x xxxxxxxxx xxxxxxxxx mluvčího X. X. v xxxxxx „Armáda xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx“ xx xxx 8.7.2009 xx xxxxxxxxx xxx.xxxxxxx.xx : „Xxxxx, xxxxx zaniknou, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx nová xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xx”. Jako xxxxx rozhodnutí, dotýkající xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, bylo xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, kterým xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x propuštění x xxxxxxxx čísla xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Dále xxxxxxx v žalobě xxxxxx, že odvolací xxxxx xxxxxx xxx xxx svém rozhodování xxxxxxxxx, a xx xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxx - xxxxxxxxxx ředitel Xxxxxxxxxxxx xxxxxx, se podílel xx vytváření xxxxxxx x. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx nesouhlasil x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xx oprávněn xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxxxxxx orgán v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx odkazuje xx ust. §7 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 219/1999 Sb., podle xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx a ruší xxxxxxxx útvary, vojenská xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, což xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx většího x menšímu xxxxxxx, xx zřizuje x xxxx x jednotlivá xxxxxxxxxxxxx místa x xx tak xxxx xxxxxxx jako představitel Xxxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx to, že §7 xxxx. 1 xxxxxx č. 219/1999 Xx. xx xxxx xxxxxxxxxxxx obrany jako xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx týká xxxxxxxxxx §7 odst. 2 xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx tak xxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx za xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx k xxxxxxx.
Xxxxxxx dále namítl, xx vzhledem x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx považovat xx xxxxxxxx řízení x xxxxxxxxxx xx služebního xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx konkrétního xxxxxxxxxxx x zařazení jeho xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx seznamu xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx x. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxx xx xxxxxx samotného xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx personální xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx změn xx xxxxxxxx existence nové xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx ke xxxxxxxxxx osobám. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxx organizační xxxxxxxxx je prováděno xxxxxxxxxxxx xxxxxx za xxxxxxxxxx velitele xxxxxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx transparentním xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx příležitostí, xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx využitím xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx Ministerstva xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx ocitla rozhodnutím xxxxxx nadřízených x xxxxxxx č. 1 xxxxxxxxxx ministra xxxxxx, xxxxxx možnost xx xxxxxxxxx způsoby a xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx postupu nadřízených, xxxxxxx tedy xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx x ani xx domáhat ochrany xxxxx §2 odst. 5 zákona x. 221/1999 Xx. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx rozhodnutí x propuštění xx xxxxxxxxxx poměru možnost xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxx, xxxxxx obrany xxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxx výkonu práv xx xxxxxx služebních xxxxxx, xxxxxx se x jeho xxxxxxx xxx v xxxx xxxx jednalo a xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx x tom, xx se xxxxxxx x žádné skutečné xxxxxxxxxxx změny, ale x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx orgánů x x „xxxxxxxxxx si xxxx“ x nepohodlnými xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx skutečnost, že x xxxxx 243. xxxxxxxxxxx xxxxx 24. xxxxxx dopravního xxxxxxxx 24. xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Velitelství xxxxxxxxxx xxx xxxxx xx xxxxxxx xxx x xxxxx neobsazených xxxxxxxxxxx xxxx, x xxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x xx xxxxx xxxx, xx xxxxxx xxx umístěn xxxxxxx. Přitom nijak xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx (xxxxxxx, xxxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx tuto xxxxxxxxxxx jednotku. X xxxx xxxxxxxxxxx zmínil xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx se jej, xxx x xxxxx 2009 xxxxxxx 24. xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx o neprodloužení xxxxxxx x xxxxxxxx. X xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxx systemizovaná místa xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx nebylo xxxxxxxxx, xxxxxx x xxxx neexistoval xxxxxx xxxxxxxxxx důvod. Pokud xx zájmem xxxxx (Xxxxxx XX) xxxxxx xx především xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx (Xxxxxx ČR) xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxxxxx, že xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx 24. xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx s žalobcem, xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx (Xxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx služební xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx armádu potřebné, xxxxxxx xxxxxxx žádnou xxxxxx, xxxxx „xxxxxxxxxxx“, xx změně xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx v odůvodnění xxxxxxxxxx rozsudku xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx: Xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxx, xx k xxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx s §19 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x. 221/1999 Sb. Xxxx xxxxx stanoví, xx voják xxxx xxx propuštěn xx xxxxxxxxxx xxxxxx tehdy, xxxxx-xx k xxxxxxxxxxxx xxxxxx, x jejichž xxxxxxxx neexistuje xxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx, ale ani xxxx služební xxxxxxxx. Xxxxxx předpokladem pro xxxxxxxxxx xxxxxx ze xxxxxxxxxx xxxxxx je xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx, že v xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x níž je xxxxxxxx xxxxxxx, došlo x organizační změně, xxxxx xxxx za xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Zákon xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx příčinou x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx jakožto xxxxxxxxx. Xxx jiný xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. X xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx Ministra obrany x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x. j. 18-61/2009/XX-7542 xx xxx 16.7.2009, xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx změny ve xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx. V bodech 4., 5., 6. x 7 xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx, jak je xxxxxx z xxxxxx „xxxxxxxxxxxxx“ tam jmenované xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx z toho xx netýká xxxxxxxx, x níž xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xxxx nedošlo k xxxxx organizační xxxxx x xxxx xxxxxxxx (xxxxxxx), xxxxx xx xxxx následek zrušení xxxxxxxxxx systemizovaného xxxxx. Xxxxxxx xxxxxx, xxx xx týká xxxxxxx, xx xxxx zrušení xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxx ovšem xxxxx xxxxxx „organizační xxxxxx“, xxxxx x xxxxx xxxxx organizace xxxx jednotky nevedla. X xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx zřejmé, že xx xxxxx xxxxxx xxxxx x úpravě xxxxxxxxx druhu xxxx xxxxxxxx stanovených xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx struktury této xxxxxxxx, ke změně xxxxxxx xxxxxx apod. Xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx orgány ve xxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx tedy xxxxx ke zrušení xxxxxxxx xxxxxxxxxxx systemizovaného xxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx změny, xxx předpokládá §19 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x xxxxxxxx x xxxxxxxx. Xxx xxxxxxx soud xxxxx, že xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx žalobce, xxxxxxxxxxx proti rozhodnutí Xxxxxxxx obrany o xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x. x. 18-61/2009/DP-7542 xx xxx 16.7.2009, xxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xx smyslu §65 xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, x xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx - pro xxxxxxxxxx x žalobě xxxx xxxxxxxxxxx přezkoumání xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xx služebního xxxxxx x xxxxx, xx nebyly splněny xxxxxxxxxxx xxxxx §19 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 221/1999 Sb. Xxxxxx xxx xxxx neshledal xxxxxxxx námitku xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx, jimiž xxxxxxx xxxxxxxxxxxx v žalobě, xxxxxxxxxxx xxxxxxx předpoklad xxx to, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx pro xxxx poměr x xxxx, x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx jejich xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx výsledku řízení. X xxxxxx vyložených xxxx xxxx soud xxxxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxx předpoklady pro xxxxxxxx §19 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx 221/1999 Sb. x xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx propustit xx xxxxxxxxxx xxxxxx x odkazem na xxxx xxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx §78 xxxx. 1 zákona x. 150/2002 Xx., xxxxxx řád xxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx (dále xxx „x. x. s.“) xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §78 xxxx. 4 x. ř. s. x dalšímu xxxxxx.
X xxxxxxx xxxxxxxxx proti xxxxxxxxxx rozsudku stěžovatel xxxxx xxxxxxxxxxx kasační xxxxxxx: X argumentace xxxxxxxxx soudu je xxxxx stěžovatele xxxxxx, xx považuje xx xxxxxxxxxxx změny pouze xxxxx strukturální x xxxxx objemu xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx x platné xxxxxx úpravě. Xxxxx „xxxxxxxxxxx xxxxx“ není xxxxxx právním předpisem xxxxxxxxx. Xxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx ani xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxx, xxx xx xxxx možné zahrnout xxx xxxxx „xxxxxxxxxxx xxxxx“. Tento xxxxx xx upraven xxxxx xxxxxxx č. 262/2006 Xx., xxxxxxx xxxxx, xx znění pozdějších xxxxxxxx, (xxxx xxx „xxxxx x. 262/2006 Xx.“) podle jehož §52 xxxx. a) xx x) x §54 písm. x) x b) xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx tyto xxxxxxx: xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xx xxxx, xxxxxxxxxx; xxxxxxx xx změně xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, jeho technického xxxxxxxx, snížení xxxxx xxxxxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxx. xxxx xxxxxxxxxxx změny. Tento xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx pouze xxxxxxxxxxxxxx, x proto xxxxxxxxxxx xxxxxx může xxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x pracovního poměru. Xxxx xxxxxx organizační xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, neboť xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx z roku 1965. Právě to xx xxxxxxx, proč xxxxx x. 221/1999 Xx. xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx uvádí x §19 xxxx. x) strohé xxxxxxxxx „xxxx xxx xxxx x důsledku xxxxxxxxxxxxx xxxx jiné xxxxxxxx.“ Xxxxxxx x x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx pojmu organizační xxxxx i jiné xxxxxx upravující xxxxxxxx xxxxx. Xx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx organizačních xxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx samozřejmé, xx x kdyby xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx §52 xxxx. c) xxxxxxxx práce neobsahoval xxxxx „xxxxxxx stavu xxxxxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxx efektivnosti xxxxx“, x pak xx xxxxxxxx názor, že xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx „jiné organizační xxxxx“ x §52 xxxx. x) xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx ministra xxxxxx x důvodu xxxxxx stanovených xxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx (přitom xxxxxxxxxx xxxxxxxx odkázal xx názor Xxxxxxxxx xxxxx x Praze xx xxxx xxxxxxxxxxx xxx xx. zn. 3 Xx 10/2010). Xxxxxxxx k xxxx, xx x příloze xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx organizačních xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx obrany x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx stěžovatel xxxxxxxxx xx překvapivý, xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxx argumentoval xxx xxx, xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x organizačních xxxxxxx xx ukládáno provedení xxxxxxxxxxxx i xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx než xxxxxxxx, v xxx xxx xxxxxxxx zařazen xxxxxxx, xxx stěžovatel xxxxxx, xx úkoly xxxxxxx pod xxxx x. 5., 6., 7. byly xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx organizačním xxxxxxx xxxxxxx (vojenské xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, Xxxxxxxxxx xxxxxx) a x xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx 4. x 8. xxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx zaměstnanců x vojáků, xxxxx xx vynutilo x xxxxxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxx vojenských útvarů, xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx č. 1 xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx systemizovaných xxxx, xxxxxx xxxxx xxx rámec xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxx x těchto případech xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xxx ve xxxxxxx počtu xxxxxxxxxx xxxxxx xx účelem xxxxxxx xxxxxxxxxx plnění xxxxx xxxxxxxx. I xxxxxx snížení xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx je xxxxx považovat xx xxxxxxxxxxx změnu. X xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx napadeného xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx městskému xxxxx x xxxxxx projednání.
Žalobce xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx: X xxxx xxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxx námitky, x xxxxx xxxxx, že xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xx ve xxxxxxx pravomoci xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, který xxxxxxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx §6 xxxx. x) xxxxxx č. 221/1999 Xx. X xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxx tvrdí, xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx oprávněni x rozhodování x xxxxxxxxxxxxx změnách x xxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx regulace x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx vojáků, xxxxx Armáda ČR xxxxxxxxx. X tomu xxxxxxx poukázal na §2 odst. 2 xxxxxx č. 221/1999 Xx., podle xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xx věcech xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx prezident xxxxxxxxx, xxxxxxx obrany x v xxxxxxx xxxxxxx rozkazem xxxxxxxxxx xx rozkazem ministra xxxxxxxx, náčelníci, ředitelé x jiní xxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxx xx xxxxxx ministra xxxxxx 19/2008. Pokud xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx rozhodovat o xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, pak xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx zbavit xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxx, xx xx xxxxxxx x x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Podle xx. 1 bodu 2 xxxxxxx ministra xxxxxx 19/2008 xx organizační xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx změn x xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx do xxxxxx mikrostruktury x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx x personálu. Xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx názoru žalobce xxxxx xxxxxx jako xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx k xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx při xxxxxxxxxxx xxxxxx x svrchovanosti xxxxx, x xx xxxxxxxx, který xxx xxxxx vymezen v xxxxxxxxx xxxxxxx ministra xxxxxx x. 19/2008. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx vzhledem x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx služebního xxxxxx není možno xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, ale xxxxxxxxxxxx. Xx stěžovatelově xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze xx. xx. 3 Xx 10/2010-59 xxxxxxx xxxxx, xx xx v xxxxxx věcech xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx na xxxxxxxxx judikaturu týkající xx propouštění zaměstnanců xx xxxxxxx organizačních xxxx xxxxxxxxxxxxxx (§52 xxxx. x) zákona x. 262/2006 Xx.). Xxxxxxxxx citoval xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 27.4.2004, xx. xx. 21 Xxx 2204/2003, x xxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx sledovány xxxx xxxx a xxxxx xxxxxxxxxxxxx pouze xxxxxxxxxx přijetí organizačního xxxxxxxx (xxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx vybavení, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx účelem xxxxxxx xxxxxxxxxxxx práce anebo xxxxx organizační xxxxx), xx třeba xxx xxxxxx na xx, xxx zaměstnavatel své xxxxxxxxxxx opatření xxxxxxx, xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx x. 221/1999 Sb. xxxx souviset se xxxxxx úkolů xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx velení atp., xxxxx se x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. X uvedených xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx stěžovatele xx xxxxxxxxxx.
Xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx zjistil následující xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx okolnosti:
Rozhodnutím ministra xxxxxx x organizačních xxxxxxx xx xxx 16.7.2009, x. x. 18-61/2009/XX-7542 xxxxxxx ministr xxxxxx x xxx, xx z xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx obrany v xxxx 2010 x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx 2011 x 2012 x návaznosti xx xxxxxxx xxxx xx xxx 25.6.2009, x. 419/2009-1140 byla x xxxx. x) xxxxxxx konkrétní systemizovaná xxxxx xxxxxxx v xxxxxxx x. 1. Xxxxxxxx zrušených systemizovaných xxxx xx provedeno xxxxxxxx xxxx 2 xxxxxxxxx xxxxxxx systemizovaných xxxx x Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx (XXXX), x xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xx xx, zda xx xxxxx x xxxxxxxx xxxx neobsazené xxxxxxxxxxxxx xxxxx. Podle písm. x) tohoto xxxxxxxxxx xx u xxxxxxxxxxx xx rušených systemizovaných xxxxxxx xxx důvod xx skončení xxxxxxxxxx xxxxxx xxx nadbytečnost (§52 xxxx. c) xxxxxxxx práce) nebo x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (§19 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 221/1999 Xx.) Podle xxxx. x) xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx pracovněprávní x služebněprávní xxxxx xxxxxxxxxxx xx zabezpečením x xxxxxxxxxx organizačních xxxx, xx nutno xxxxxxxx v xxxxxxx x příslušnými xxxxxxxxxxxx xxxxxx x. 262/2006 Xx. x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxx č. 221/1999 Xx. Xxxxx rozhodnutím xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x. 1 k xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx právních xxxxx x souladu x xxxxxxxx předpisy. X xxxxxxx x. 1 (x xxx je xx spisu xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx kopie xxxxxx 67), xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx služebních xxxx. Xx xxxxx 2232 xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx místa podle xxxxxxx xxxxx 400250, xxxxxxxx xxxxx 31, xxxxxx 34, xxxxx 14.
Xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx mezi xxxxxxxxx plk. Xxx. X. X. x xxxxxxxx ze dne 28.7.2009 vyplývá, xx xxxxxxx xxx seznámen x rozhodnutím ministra xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx základě xxxxx xxxxx k 31.12.2009 xx xxxxxxxxx xxxxx personálu a xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxx x. 400250, xxxxxx 034, řádek 14, xx xxxx xxx xxxxxxx služebně xxxxxxx. Zároveň xx xxxx xxxxxxx, že xxx něho xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx 24. Xxxxxxxx dopravního xxxxxxxx xxx x xxxxx podřízených xxxxxx x útvarů Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx místo x xxxxxx služebnímu xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxx formální xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxx oprávněnou x xx proti xxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxx xx podmínek ustanovení §102 a §104 x. x. s.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx posoudil xxxxxxxxx kasační xxxxxxxxx x mezích xxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxx; zkoumal xxx xxx, zda napadené xxxxxxxxxx xxxxxx vadami, x xxxx xx xxxxx přihlédnout x xxxxxx xxxxxxxxxx (§109 xxxx. 2 a 3 s. ř. x.). Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx je důvodná.
Rozhodovacím xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx němuž xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx názor xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx §19 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 221/1999 Xx., xxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx žalobce xx xxxxxxxxxx poměru jedna xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xx samotná xxxxxxxxxxx xxxxx. S xxxxx xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxx, x to x následujících důvodů:
Podle xxxxxxxxxx §19 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx č. 221/1999 Xx. platí, že „xxxxx xxxx být xxxxxxxxx ze xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx není xxx xxxx x xxxxxxxx organizačních xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.“ Xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xx třeba xxxxxxxx tak, xx xxx xxxxxxxxxx vojáka xx xxxxxxxxxx poměru x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx musí xxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx: 1) existence xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx; 2) xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx silách ČR. Xxxx xxxxxxxx xx xxxx o xxxxxx xxxxx organizační změna, x to ve xxxxxx k rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxx ze xxx 16.7.2009, x. x. 18-61/2009/DP-7542, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxx propuštění žalobce xx služebního xxxxxx.
Xxx xxxxxxxxx se xxxxxxxxxxxx x tom, xx xxxxx organizační xxxxx xxxx x kontextu xxxxxx č. 221/1999 Xx. xxxxx explicitně xxxxxxx definován, přičemž xxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx důvodová xxxxxx x tomuto xxxxxx (xxx x xxxx xxxxxxxx xxxx č. 139, 1999, přístupný xx xxx.xxx.xx ). X takovém případě xx xx xxxxx xxxxxxxx xxx analogiam x právní xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx nadbytečnost obsažené x zákoníku xxxxx, xxxxx i xxxxxxxx xxxxx xx i xxxx svá xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx určitým xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxx x xxxx xxxxxx názor zvláštního xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 131/2002 Xx. xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx ze xxx 13.12.2007, č. x. Konf 26/2005-9, xxxx xxxx xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu XX xx dne 13.5.2003, xx. xx. 21 Cdo 10/2003, xxxxxxxxx na xxx.xxxxx.xx ). Xxxxx x. 262/2006 Sb., zákoník xxxxx, xxxxxx xx 1.1.2007 upravuje xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §52 xxxx. 1 písm. x), xxxxx xxxxx zaměstnavatel xxxx xxx zaměstnanci xxxxxxx, xxxxx-xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vzhledem x rozhodnutí xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx orgánu x změně xxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx vybavení, x snížení xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx práce xxxx o xxxxxx xxx x xxxx xxxxx xx ěná xx. Xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx ze strany xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x §46 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxxxx x. 65/1965 Xx., xxxxxx xx 31.12.2006). Xxxxx lze při xxxxxxx xxxxx „xxxxxxxxxxx xxxxx“ vycházet z xxxxxx xxxxxxxxx judikaturou xxxxxxxxx xxxxx, a xx x ve xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx obsažené x xxxxxxxx práce x roku 1965.
K xxxxxxx pojmu organizační xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx §46 xxxx. 1 xxxx. c) xxxxxxxx xxxxx x xxxx 1965 xx xxxxxxxx Xxxxxxxx soud XX např. x xxxxxxxx xx dne 25.8.1998, xx. zn. 2 Cdon 1130/97 (xxxx. x časopise Xxxxxx xxxxxxxx x. 11, 1999, s. 374 a xxxx.), x xxxx dospěl x xxxxxx, xx „…x xxxxxx zaměstnance, xxxxx xx nadbytečným, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx; xxxx není xxxxxxxx x xxxxx směru xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx přezkoumávat. Xxxxxxx xxxxx xxxx xxxx právní xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx o xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, jeho xxxxxxxxxxx vybavení, x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx zvýšení xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx x jiných xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx být xxxxxxx (xxxxxx) vždy xxx písemně, a xxx xxxxxxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxx být xxxxxxxxxxxxxxx "vyhlášeno" nebo xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx rozhodnutí však xxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx výpovědi x xxxxxxxxxxx x xxx musí xxx xxxxxxxx; xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xx xxx xxxxx až xx xxxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxx. V řízení x xxxxxxxxxx výpovědi xxxx xxxxx ustanovení §46 xxxx. 1 xxxx. x) XXx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zaměstnavatele x xxxxxxxxxxx xxxxx jako xxxxxxx předběžnou, xxxxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxx xxxxxxx úkonem xx xxxxxx ustanovení §240 xxxx. 2 XXx, xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx vůle, x xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx nebo zánik xxxx a povinností xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx se xxxxx x skutečnost (tzv. xxxxxxxx úkon), xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx předpokladem xxx právní xxxxx xxx, xxx to xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x která xxxx xxxx o sobě xxxxxxxxx přivodit xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx vztahu.
V xxxxx tohoto xxxxxxxx xxxxxx se nesly x další judikáty xxxxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx Nejvyššího xxxxx XX ze xxx 27.4.2004, sp. xx. 21 Cdo 2204/2003, xxxxx xxxxxx i xxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxx ke xxxxxxx xxxxxxxxx. V xxxx xxxx žalobce xx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx jeho xxxxxxxxxxxx jako řidiče "xxxxx", xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx ode xxx 1.2.2001 pátého (xx základě xxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 1.12.2000 č. 2/2000) x posléze xxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxx (xxxx xxxxxxxxxxx xx dne 9.7.2001, x. 2/2001), což xx xxxxxxxx umožnilo xxxxxx xxxxxxx jako xxxxxxxxxxxx zaměstnance a xxx žalobci výpověď x pracovního poměru xxxxx xxxxxxxxxx §46 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxx xxxxx x xxxx 1965. Xxxxxxxx xxxx ČR x xxxx věci xxxxxx x xxxxxx, xx „…výpověď x xxxxxxxxxx xxxxxx, kterou xxx zaměstnavatel zaměstnanci xxxxx xxxxxxxxxx §46 xxxx. 1 písm. x) xxxxxxxx práce, xx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx nebylo xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx zaměstnanců za xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx nebo xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx, aby xxxxxxxxxxxxx xxxxxx zaměstnával xxx takový xxxxx xxxxxxxxxxx a x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx odpovídá xxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxx xxxxxx nebo xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx.“ Xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx soudu XX lze tedy xxxxxxxx tak, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx sice v xxxxxx xxxx soudem xxxxxxxxxxxxx, x to xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, nicméně pokud x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, že xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx příčinu xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx jiný, xxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx i xxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákoníku xxxxx x x judikatury xxx xxxxxx xxxxxxxx xxx propuštění xx xxxxxxxxxx poměru dovozují, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx druhu xxxx xxxxxxxx stanovených úkolů xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx velení xxxx., xxxxxxx se xx xxx xxxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxx není xxxxxxx x je x xxxxxxx x xx xxxxxxxx textem xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx slova xxxxxx rozeznává xxxx „xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx práce“. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxx nastala x x xxxxxxx, xxx xxxxxxx obrany xxxxxxx svým xxxxxxxxxxx xx xxx 16.7.2009, x. x. 18-61/2009/DP-7542 xxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx mj. xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. V xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx systemizovaná místa xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx xx snížení xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx sil XX. Xxx zákoník xxxxx, xxx xxxxx x. 221/1999 Sb. xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xx lze dát xx xxxxxx stěžovateli x xxx xxxxxx, xx ani xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx x xxxx 1965 xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx situací, xxxxx náleží xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Zároveň xx xxxxx poznamenat, xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxx prostředků xxxxxxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxx sil XX. Xxxxx xxxx - xxx žalobce xxxxxx x odkazem xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx - xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx ve xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx zbavování xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxx x xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud uvádí, xx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, kteří xxxxxxxxxxx xxxxx považováni xx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx soud kompetentní xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xx, aby xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx sledovalo zákonem xxxxxxxxxx cíle, aby xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx, a xxx xxxxxx v xxxxxxx xx xxxxxxx diskriminace x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx a povinností xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx vojáků x povolání x xxxxxxxxxx §2 xxxx. 3 a 4 xxxxxx č. 221/1999 Xx.
Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx nesprávně vyložil xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x §19 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx č. 221/1999 Xx., xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx samotného xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ministra xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx, že xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx by xxxx xxxx xxxxx xxx xxxxx v xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx počtů, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx x. 1 xxxxxx rozhodnutí, xx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxx. x) tohoto xxxxxxxxxx, xxxxxxx písm. x) xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx jako xxxxxxx xxxxxxxxxxx změnu, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx sloužících xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx místech xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx odkazu xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx x. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Lze xxxx xxxxxxxxxxx x tom, xx xxxx xxxx xx přehledné xx xxxxxxxxxxxx identifikovat seznam xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx označením xxxxx xxxx, ovšem xx xxxxx straně xx nutno xxxxxxxxxxx, xx dopad xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxx konstrukce xxxxxxxxxxx je. Xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx, xx xx jeho xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x rozhodnutí uvedeno. Xx xxxx xxxxxxx xx argumentace xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §103 odst. 1 písm. x) x. x. x., xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx vůči xxxxxx xxxxxxx ke změnám xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxx, neznamená, xx se xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx xxxxxx dictum Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx (x xxxx se xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx vydat xxxxxxxxxx x organizačních xxxxxxx xx xxxxx řešit x xxxxxxxx xxxxxxxxxx §2 zákona x. 219/1999 Xx., xxxxx xxxxx xxxxxxxxx orgánem x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx prezident xxxxxxxxx (xxxx xxx "prezident"), xxxxxxx obrany (dále xxx "ministr") x x rozsahu xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Podle xxxxxxxxxx §2 xxxx. 2 xxxxxx č. 221/1999 Xx. xxxxx, xx xxxxxx úkony xx xxxxxx služebního xxxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxx služební xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (dále xxx "xxxxxxxxx"), ministr xxxxxx (dále xxx "xxxxxxx") x v xxxxxxx xxxxxxx rozkazem xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxxxxx a jiní xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Ustanovení §7 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 219/1999 Xx. xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx řízení xxxxxx zřizovat a xxxxx vojenské xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx záchranné xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx §7 xxxx. 2 xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx oprávnění xxxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxx armády xxxxxxx rozkazy, xxxxx xxxx závazné xxx xxxxxx v xxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxx 16.7.2009, xxxxxx xxxx provedeny organizační xxxxx v xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx o akt xxxxxxxxxxxx řízení ozbrojených xxx České republiky. Xxxxxxxx x tomu, xx pro xxxxxxx xxxxxxxxxxx změny xxxxxx xxxxx zákon xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx formu, xxxx označení tohoto xxxx, který xxxxxxx xxxx vyhodnotil xxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxx jeho xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxx xxxxxxxxx, je x xxxxxxxx přezkumu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx poměru xxxxxxxx, xxx xxxx x xxxxxxxxxxx změně skutečně xxxxxxxxxx, xxx zahrnuje x xxxxxxxxx toho, xxx k xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xx xxxxx shora uvedených xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx námitkám xxxxxxxxxxx a shledal, xx xxxxxxxx rozsudek xxxxxxxxx xxxxx trpí xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx otázky (§103 xxxx. 1 xxxx. x) s. x. x.). Proto xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x dalšímu xxxxxx (§110 xxxx. 1 xxxx xxxxx x. ř. s.).
V xxxxxx řízení xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx rozsudku (§110 xxxx. 4 s. x. x.) x x jeho xxxxxx xxxxx posoudit xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx x x xxx, xxx byly xxxxxxxx všechny xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx služebního poměru. Xxxxxxx xxxx x xxxxx rozhodnutí rozhodne x x náhradě xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx (§110 xxxx. 2 x. x. x.).
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx rozsudku nejsou xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Xxxx dne 2. xxxxxxxx 2014
JUDr. Petr Xxxxxx
xxxxxxxx xxxxxx