Xxxxxx xxxx:
Xxx xxxxxxxxxx xxxxxx x povolání xx služebního xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx je třeba xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx: xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx vojáka x xxxxxxxx. Rozhodl-li xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx určitých xxxxxxxxxxxxxxx xxxx, jejichž xxxxxxxx výslovně uvedl x příloze xxxxx xxxxxxxxxx, jedná xx x xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx §19 xxxx. 1 xxxx. x) zákona č. 221/1999 Sb., x xxxxxxxx x povolání, xxxxx xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx systemizovaném místě.
Prejudikatura: x. 54/2005 Sb. XX.
Xxx: Xxx. Xxx X. xxxxx Ministerstvu xxxxxx o neplatnost xxxxxxxxxx xx služebního xxxxxx, o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx rozhodl v xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx JUDr. Xxxxx Xxxxxx x xxxxxx XXXx. Xxxxxxxxx Xxxxxxx x XXXx. Xxxx Xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx žalobce: Xxx. X. X., proti xxxxxxxxxx: Ministerstvo xxxxxx, Xxxxxxxxx 1, Xxxxx 6, xxxxxx xxx xxxxxxxxxx: Agentura xxx xxxxxx zastupování, xxxxxxx Xxxxxxx 471, Praha 6, proti xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 27.11.2009, x. x. 1401-2/2009-7542, x xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx žalovaného proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze xx xxx 31.10.2013, č. x. 8 Xx 1/2010-48,
xxxxx:
Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze xxx 31.10.2013, x. x. 8 Ad 1/2010-48 xx xxxxxxx x xxx xx xxxxx xxxxxx soudu x dalšímu řízení.
Odůvodnění:
Včas xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxxx“) xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx dne 31.10.2013, x. x. 8 Xx 1/2010-48 (xxxx jen „xxxxxxxx xxxxxxxx“), xxxx městský xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx XX xx xxx 27.11.2009, č. x. 1401-2/2009-7542 (xxxx xxx „xxxxxxxx xxxxxxxxxx“). Tímto xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxx Ředitelství xxxxxxxxxx xxxxxxx ze xxx 7.9.2009, x. x. 53-346/2009-4614, xxxxxx xxx xxxxxxx dnem 31.12.2009 propuštěn xx xxxxxxxxxx poměru x xxxxxx organizačních xxxx xxxxx §19 odst. 1 písm. e) xxxxxx x. 221/1999 Xx., x xxxxxxxx x xxxxxxxx, xx xxxxx pozdějších předpisů (xxxx xxx „zákon x. 221/1999 Sb.“).
V xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx uvedl xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx: X xxxxxxxx xx ustanovení §19 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 221/1999 Xx. upravující xxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxx organizačních změn xxxxx, že xxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx musejí xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx: první x xxxx je xxxxxxxxxx x organizačních xxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. X tomto xxxxxx xxxxxxxx poukázal xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxx 16.7.2009, xxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxx 1.1.2010 xxxxxxx. V xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx místo, xx němž xxx xxxxxxxxx zařazen. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §7 xxxx. 1 písm. b) xxxxxx x. 219/1999 Xx., o xxxxxxxxxxx xxxxxx, ve znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, (xxxx xxx „xxxxx x. 219/1999 Xx.“) podle xxxxx Xxxxxxxxxxxx obrany xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x ruší xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx x vojenské xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx od většího x menšímu znamená, xx xxxxxxx x xxxx x jednotlivá xxxxxxxxxxxxx místa x xxxx tak xxxxxxx xxxxxx. Xx základě xxxx skutečnosti je xxxxx xxxxxxxxx toto xxxxxxxxxx za xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx §19 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 221/1999 Sb. Xxxxxx xxxxxxxxx je xxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxx není xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx materiálu bylo xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx sil xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx by xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxx xxxx podkladovému xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx jeho xxxxxx je toto xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxx 16.7.2009 xxxxxxxxxxx podkladem pro xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx ze xxxxxxxxxx xxxxxx vojáka x povolání, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx uvedeno, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx jsou xxxxxxx x xxxxxxx x. 1 [xxxx. x) xxxxxx xxxxxxxxxx]. Xxxx x písm. e) xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx, že x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxx systemizovaných xxxxxxx xx xxx důvod xx xxxxxxxx pracovního xxxxxx podle xxxxxxxxxx §52 xxxx. c) xxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxx služebního xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §19 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 221/1999 Xx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx č. 1 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx Snížení xxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxx 2232 xx xxxxxx č. 67 xxxxxxx x. 1 je xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. X xxxxxx důvodu xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx za xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx dostatečně xxxxxxxxx xx vztahu x xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx nelze xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx ke xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx XX, xxx xxxx xx xxxxxxxxxxx změnu xxxxx §19 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx č. 221/1999 Xx. Xxxxxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx všechny xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx uvedené v xxxxxxxxxx §151 odst. 2 zákona x. 221/1999 Xx. Xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx změnu podle §19 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 221/1999 Xx. Xxxxxxx stěžovatel uvedl, xx xxxxxxxxxxxx služební xxxxx xxxx oprávněn x rámci xxxxxx x xxxxxxxxxx ze xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx do xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx právní xxxxxxxxx xxxxxxxxx nezbytnou xxx xxxxxx rozhodnutí o xxxxxxxxxx ze služebního xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxx xx xxxxx kompetentní xxxxx. Xxxxx se xxxxxxx domníval, xx xxx zařazení xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx x. 1 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, mohl si xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx čl. 13 xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx XX.
X xxxxxx proti xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx xxxxxx xxxxx tomu, xx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx změnách xxxxxxxx obrany xx xxx 16.7.2009, č. x. 18-61/2009/XX-7542 xxxx xxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxxxx xxxxx a xxxx za právně xxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxx služebních xxxxxx xxxxx §19 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 221/1999 Xx. Xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxx vydání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx podmínka stanovená x §19 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 221/1999 Xx., xxxx že xxx vojáka není x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx služební xxxxxxxx, xxxxxxx rozhodnutí x organizačních xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx č. x. 18-61/2009/XX-7542 ze xxx 16.7.2009 xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xx právně xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx orgánů podle §19 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 221/1999 Xx. Xxxxxxxxxx, xx by xxxxxxx xxxxxx měl xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xx xx, xx ministr obrany xxxxx xxxxxxxxx stanovil xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx obrany xx xxxxxxx xxxxx 32&xxxx;405 xxxx, x xx x&xxxx;xxxxxxx xx xxxxxxxxx rozpočtu xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 2010 x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxx 2011 x 2012, xxxxxxx x xxxx schválení rozhodnutí xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx rozpočtu kapitoly Xxxxxxxxxxxx obrany xx xxx 2010 xxxxxxxxxx. X rozhodnutí ministra xxxxxx se xxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxx x tom xxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxx. x) rozhodnutí, že „...xxxxxxxxxxx nahrazuje toto xxxxxxxxxx standardně xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx X (Xxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, mobilizačních x xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx 2009 x. x.X 10-30/2008-1203-1)”. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxx x. 1 xxxxxxxx xxxxxx seznam xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. Xx-xx xx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxxx organizační xxxxx, xxxx xxxxxxxxx organizační xxxxx, xxxx ta xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx důvodem xx xxxxxx následné xxxxxx xxxxxxxxxxx, tedy xxxxxxx systemizovaných (xxxxxxxxxxx) xxxx - xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Mezi xxxxxxxxxxx xxxxxx (příčina) x xxxxxxxx počtu xxxxxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx souvislost. Xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx příloh, xx xxx xxxx x sobě xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx, xx příčina a xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx a xx xxxx xxxx xxxxxxxx souvislost xxxxxxxxxx x není tedy xxx xxxxx k xxxxxxxxxx xx služebního xxxxxx xxxxx §19 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 221/1999 Xx. X xxx, xx se xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx jednotlivých xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx žalobce xx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx změnách je xxxxxxxx dnem 16.7.2009 x xxxx xxxxxxxx xx i příloha x. 1 „Snížení xxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxxx organizačních xxxx“. Xxxxx již dne 28.7.2009 xxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx „Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx“, z jehož xxxxx („Xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx velitelé. Xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxx x jaké xx“) xx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx jednotlivých xxxxxxxx x tom, xxxxxxx xxxxxxxxxxx vojáka xxxxxx xx „xxxxxxxxxxxx“ x xxxxx číselné xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx x seznamu, xxxxxxxx tvořícím xxxxxxx x. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Je xxxx xxxxxx, že xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx útvarům xxxxx, x kolik osob xxxx snížit tabulkové xxxxx x xx xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, koho xxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxx skutečnost, xx xxxxxx konkrétních xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx změnách, xx xxxx patrná x xxxxxxxxx tiskového xxxxxxxx X. Č. v xxxxxx „Xxxxxx propustí xxxxxxxxx xxxx“ xx xxx 8.7.2009 xx xxxxxxxxx xxx.xxxxxxx.xx : „Xxxxx, xxxxx xxxxxxxx, xx dotyční velitelé xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx spadala xxxxx xxx xx”. Xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxx jednotlivých xxxxxx, bylo xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx tvořící xxxxxxx x. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx obrany. Xxxx xxxxxxx x žalobě xxxxxx, že odvolací xxxxx xxxxxx xxx xxx xxxx rozhodování xxxxxxxxx, x xx xxxxxxxx k tomu, xx xxxxxxxx orgán, xxxxxxx sekce - xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxxxx přílohy x. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx orgánu, xx ministr xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, x čemuž xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx. §7 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 219/1999 Xx., xxxxx xxxxx Ministerstvo obrany xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx a ruší xxxxxxxx útvary, vojenská xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, což xxx použití xxxxxxxxxxx xxxxxxxx od většího x xxxxxxx xxxxxxx, xx zřizuje x xxxx i xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx a xx tak činí xxxxxxx jako xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xx, že §7 odst. 1 xxxxxx x. 219/1999 Xx. xx xxxx xxxxxxxxxxxx obrany jako xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx ministra xxxxxx xx xxxx ustanovení §7 xxxx. 2 xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx ztotožnit x xxxxxxxxxxxx samotného xxxxxxxx obrany za xxxxxxx výkladového pravidla xx většího x xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx namítl, xx xxxxxxxx x xxxxxxxx skutečnostem xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx řízení o xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x zařazení xxxx xxxxx tabulkového xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx tvořící xxxxxxx č. 1 xxxxxxxxxx ministra obrany, x xxxxxx až xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx řešení xxxxxxxxxxxxx xxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx tabulkových xxxx x xxxx organizační xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx velitele organizačního xxxxx xx základě xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x rámci xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, jejichž xxxxx tabulkových míst xx xxxxxx rozhodnutím xxxxxx nadřízených x xxxxxxx x. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx obrany, xxxxxx možnost xx xxxxxxxxx způsoby x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx využít xxxxx xxxxxxxxxx prostředků x xxxxxx xxxxx xxxx a xxxxxxxxxxx xxxxx x ani xx domáhat xxxxxxx xxxxx §2 odst. 5 zákona č. 221/1999 Xx. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx ze xxxxxxxxxx poměru xxxxxxx xxxxxx procesních xxxxxxxxxx x hájení xxxxx xxxx, včetně xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx výkonu práv xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx x xxxx xxxxxxx xxx x xxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx x xxx, xx xx xxxxxxx x žádné skutečné xxxxxxxxxxx změny, xxx x zvůli xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx orgánů a x „vyřizování xx xxxx“ s xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx rezortu xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx, xx x xxxxx 243. xxxxxxxxxxx xxxxx 24. xxxxxx xxxxxxxxxx letectva 24. základny dopravního xxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xx xxxxxxx xxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, a xxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, a to xxxxx toho, xx xxxxxx byl xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx (xxxxxxx, xxxxxxx) xxxxxxxxxxx úkolů xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxx souvislosti xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xx xxx, xxx x xxxxx 2009 xxxxxxx 24. xxxxxxxx dopravního xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx. X následujícím xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxx systemizovaná místa xxxxxxxx vrtulníku, žádné xxx žalobci xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx x xxxx neexistoval xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xx xxxxxx státu (Xxxxxx ČR) xxxxxx xx xxxxxxxxx ty xxxxxxxxxxx xxxxxxx, jejichž xxxxxx xxxx stát (Xxxxxx XX) xxxxxxx xxxxxxx korun, xxx xx xxxxxxxxxxxxxx, že xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx 24. xxxxxxxx dopravního xxxxxxxx o neprodloužení xxxxxxx x žalobcem, xxxxx výcvik xxxx xxxxxx (Xxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxx finanční prostředky x xxxxx služební xxxxxxxx xxxx nadále xxx armádu potřebné, xxxxxxx nedošlo xxxxxx xxxxxx, xxxxx „xxxxxxxxxxx“, xx xxxxx xxxxx xxxx organizační jednotky.
Městský xxxx x odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí: Xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx s názorem xxxxxxx, xx x xxxx xxxxxxxxxx došlo x rozporu x §19 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 221/1999 Sb. Xxxx norma stanoví, xx voják xxxx xxx propuštěn xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx-xx x organizačním xxxxxx, v jejichž xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx ani xxxx xxxxxxxxx, xxx xxx xxxx xxxxxxxx zařazení. Xxxxxx xxxxxxxxxxxx pro xxxxxxxxxx vojáka ze xxxxxxxxxx xxxxxx je xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx, xx x xxxxx organizační xxxxxxxx, x xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx změně, xxxxx xxxx za xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx zařazení. Xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x kauzální souvislost xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx jakožto xxxxxxxxx. Xxx xxxx výklad xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. X projednávané xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxx obou xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx Ministra obrany x organizačních změnách x. x. 18-61/2009/XX-7542 xx xxx 16.7.2009, xxx xxxx žádné xxxxxxxxxxx xxxxx ve xxxxxx x žalobci xxxxxxxxx. X xxxxxx 4., 5., 6. x 7 sice xxxxxx provedení organizačních xxxx, jak je xxxxxx x pokynu „xxxxxxxxxxxxx“ xxx jmenované xxxxxxxxxxx jednotky, xxxxx xxx x xxxx xx xxxxxx jednotky, x xxx byl xxxxxxxx xxxxxxx žalobce. X xxxxxxx žalobce xxxx xxxxxxx x xxxxx organizační xxxxx x xxxx xxxxxxxx (xxxxxxx), xxxxx by xxxx následek zrušení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx místa. Xxxxxxx xxxxxx, xxx xx týká xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxx xxxxx xxxxx nazvat „xxxxxxxxxxx xxxxxx“, xxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx jednotky xxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, že xx xxxxx změnou xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx této xxxxxxxx, ke xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx. Xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx orgány xx xxxxx rozhodnutích ani xxxxxxxxxxxxxxx. Pokud tedy xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx systemizovaného xxxxx, xxxxx se xxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx změny, xxx xxxxxxxxxxx §19 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxx xxxxx, že se xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxx rozhodnutí Xxxxxxxx obrany x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x. x. 18-61/2009/DP-7542 xx xxx 16.7.2009, xxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxx §65 xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, x xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx - pro xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o propuštění xxxxxxx xx služebního xxxxxx a xxxxx, xx nebyly splněny xxxxxxxxxxx xxxxx §19 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x. 221/1999 Xx. Rovněž xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx námitku xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx, jimiž xxxxxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxx xxxxx k xxxx, x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx jejich xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx výsledku řízení. X xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx pro xxxxxxxx §19 xxxx. 1 xxxx. e) xxxxxx 221/1999 Xx. x xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx propustit xx xxxxxxxxxx xxxxxx x odkazem na xxxx xxxxx. Proto xxxx napadené xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podle §78 xxxx. 1 xxxxxx x. 150/2002 Sb., xxxxxx xxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx jen „x. x. s.“) xxxxxx a věc xxxxxx žalovanému xxxxx §78 xxxx. 4 x. ř. x. x dalšímu řízení.
V xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx kasační xxxxxxx: Z argumentace xxxxxxxxx soudu je xxxxx xxxxxxxxxxx zjevné, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxx xxxxxx pracovních xxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx pojetí nemá xxxxx x platné xxxxxx xxxxxx. Pojem „xxxxxxxxxxx xxxxx“ xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx o xxxxxxxx x povolání xxxxxxxxxx ani xxxxxxx xxxxx situací xx xxxxx, xxx by xxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx „organizační xxxxx“. Xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x. 262/2006 Xx., zákoník xxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, (xxxx xxx „xxxxx x. 262/2006 Xx.“) xxxxx jehož §52 xxxx. a) xx x) x §54 xxxx. x) x x) jsou xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx: xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xx xxxx, přemisťuje; xxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxx technického xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx účelem xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxx. xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx pouze xxxxxxxxxxxxxx, x proto xxxxxxxxxxx změnou xxxx xxx i xxxx xxxxxxx xxxxxxx, která xx xx xxxxxxxx xxxxxxx propuštění xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, neboť obdobně xx upravoval xxx xxxxxxx xxxxx x&xxxx;xxxx 1965. Xxxxx xx xx xxxxxxx, proč xxxxx x. 221/1999 Xx. xxxxx organizační xxxxx xxxxx nedefinuje x xxxx xxxxx x propuštění ze xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x §19 xxxx. x) xxxxxx vyjádření „xxxx xxx xxxx x xxxxxxxx organizačních xxxx jiné xxxxxxxx.“ Xxxxxxx x x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx pojmu xxxxxxxxxxx xxxxx i xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xx, že xxxxxxx opatření xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx změn, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, že x xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx užitý §52 xxxx. c) xxxxxxxx práce xxxxxxxxxxx xxxxx „snížení xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx práce“, x xxx xx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx „xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx“ x §52 xxxx. x) xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x důvodu xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx změně (přitom xxxxxxxxxx podpůrně xxxxxxx xx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Praze xx xxxx xxxxxxxxxxx xxx xx. xx. 3 Ad 10/2010). Xxxxxxxx x xxxx, xx v příloze xxxxxx rozhodnutí je xxxxxxx i systemizované xxxxx žalobce, xxxx xx xxxxxxx v xxxxxxxx prováděných organizačních xxxx xxxxxxxxxx. Příčinná xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx služebního xxxxxxxx xxxxxxx je xxxxxx. Xxxxxx xxxxx městského xxxxx v předmětné xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Pokud xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxx, xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x organizačních xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx jednotkám xxx xxxxxxxx, x xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, že xxxxx xxxxxxx xxx body x. 5., 6., 7. byly ukládány xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx organizačním xxxxxxx resortu (xxxxxxxx xxxxxxx, vojenským ubytovacím x xxxxxxxxx správám, Xxxxxxxxxx obrany) x x úkoly xxxxxxxxx x xxxxxx 4. x 8. šlo x značně xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xx vynutilo x xxxxxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxx vojenských xxxxxx, xxx nedocházelo xxxxx xxxxxxx x. 1 xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx, nebylo nutno xxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Organizační xxxxx x těchto xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xxx ve xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx efektivity xxxxxx xxxxx xxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx je xxxxx považovat xx xxxxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxx stěžovatel xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x vrácení xxxx městskému xxxxx x novému xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx následující xxxxxxxxx: X prvé xxxx xxxxxxx na své xxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx uvedl, že xxxxxxx xxxxxx není xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xx xx xxxxxxx pravomoci xxxxx Xxxxx republiky xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, který xxxxxxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx §6 xxxx. x) xxxxxx č. 221/1999 Xx. X xxxxxxxxxx xx to xxxxxxx xxxx tvrdí, xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx nejsou xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx změnách x xxx x rozhodování x xxxxxxxxxxx či xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx složení vojáků, xxxxx Xxxxxx XX xxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx §2 odst. 2 xxxxxx č. 221/1999 Xx., podle něhož xxxx právní úkony xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx jsou xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx rozkazem xxxxxxxx xxxxxxxx, náčelníci, xxxxxxxx x jiní xxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx 19/2008. Pokud xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxx, xx se xxxxxxx a v xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx místo xxxxxxxxx xxxxx. Podle čl. 1 bodu 2 xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx 19/2008 xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx vytvářejí na xxxxxxx nařízení x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx Ministerstva xxxxxx xxxxxxxxxxxxx do xxxxxx mikrostruktury x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxx x personálu. Xxxxxxxxxxx změny je xxxxx názoru xxxxxxx xxxxx vnímat jako xxxxxxxxx xxxxxxxx, které xxxx k xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxx zabezpečení xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx, x to xxxxxxxx, který xxx xxxxx vymezen x xxxxxxxxx rozkazu xxxxxxxx xxxxxx x. 19/2008. Xxxxxxx dále xxxxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx služebního xxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx restriktivně. Xx xxxxxxxxxxxxx argumentaci xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx. xx. 3 Ad 10/2010-59 xxxxxxx xxxxx, xx xx v xxxxxx věcech xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx námitky. Xxxxx toho xxxxxxx xxxxxxxx xxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx organizačních xxxx xxxxxxxxxxxxxx (§52 xxxx. c) xxxxxx x. 262/2006 Xx.). Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.4.2004, xx. xx. 21 Xxx 2204/2003, x něhož xxxxxxx, xx xxxxx xxxx rozhodnutím xxxxxxxxxxxxxx xx počátku xxxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx přijetí xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx vybavení, xxxxxxx stavu zaměstnanců xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx organizační xxxxx), xx xxxxx xxx xxxxxx xx to, xxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx označil, xxxxxxx, že xxxxxxxxxx x organizační xxxxx xxxxxx přijato. Z xxxxxxxxx xxxxx žalobce xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxx podle xxxxxx x. 221/1999 Sb. xxxx xxxxxxxx se xxxxxx úkolů xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxx., xxxxx se o xxxxxxxxxxx xxxxx nejedná. X xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx.
Xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx následující xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx okolnosti:
Rozhodnutím xxxxxxxx xxxxxx x organizačních xxxxxxx xx xxx 16.7.2009, x. x. 18-61/2009/XX-7542 rozhodl xxxxxxx xxxxxx x tom, xx x xxxxxx xxxxxxxxx rozpočtu xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx 2010 x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx 2011 x 2012 v xxxxxxxxxx xx xxxxxxx list xx dne 25.6.2009, x. 419/2009-1140 xxxx x xxxx. x) xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx uvedená x xxxxxxx x. 1. Xxxxxxxx zrušených xxxxxxxxxxxxxxx xxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx 2 xxxxxxxxx xxxxxxx systemizovaných xxxx x Informačního xxxxxxx o službě x personálu (ISSP), x tomto xxxxxxx xxx xxxxxx xx xx, xxx se xxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx písm. x) tohoto xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xx xxxxxxxx pracovního xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx (§52 xxxx. x) xxxxxxxx xxxxx) nebo x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx propuštěním x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (§19 xxxx. 1 xxxx. x) zákona č. 221/1999 Xx.) Xxxxx xxxx. f) xxxxxx xxxxxxxxxx veškeré pracovněprávní x xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx x provedením organizačních xxxx, xx nutno xxxxxxxx x souladu x příslušnými xxxxxxxxxxxx xxxxxx č. 262/2006 Xx. x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxx x. 221/1999 Xx. Xxxxx rozhodnutím xxxxxxx xxxxxx uložil xxxx xxxxxxxx zaměstnancům xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x. 1 x xxxxxx rozhodnutí x xxxxx zahájit xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx s xxxxxxxx předpisy. X xxxxxxx x. 1 (x níž xx xx xxxxx žalovaného xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx 67), jsou xxxxxxx čísla xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. Xx řádku 2232 xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx počtů 400250, xxxxxxxx xxxxx 31, xxxxxx 34, xxxxx 14.
Xx záznamu x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx. Xxx. X. X. a xxxxxxxx ze xxx 28.7.2009 xxxxxxx, xx xxxxxxx xxx xxxxxxxx x rozhodnutím xxxxxxxx xxxxxx x organizačních xxxxxxx, na základě xxxxx došlo k 31.12.2009 xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx x tabulce xxxxx x. 400250, xxxxxx 034, řádek 14, xx němž xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Zároveň xx xxxx xxxxxxx, že xxx xxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx 24. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx u xxxxx xxxxxxxxxxx svazků x xxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx zařazení.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx stížnosti, xxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxx osobou oprávněnou x xx proti xxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxx xx xxxxxxxx ustanovení §102 a §104 x. x. x.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx posoudil xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx; xxxxxxx xxx xxx, zda xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx (§109 xxxx. 2 x 3 x. x. x.). Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxx k xxxxxx, že kasační xxxxxxxx xx důvodná.
Rozhodovacím xxxxxxx napadeného xxxxxxxx, xxxxx němuž také xxxxxxx všechny xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx názor xxxxxxxxx xxxxx opřený x xxxxxx xxxxxxxxxx §19 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 221/1999 Xx., xxxxx xxxxx chyběla xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx zákonných xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx vojáka xx služebního poměru, x to xxxxxxx xxxxxxxxxxx změna. X xxxxx xxxxxxx názorem Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxxx, x xx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx:
Xxxxx xxxxxxxxxx §19 xxxx. 1 xxxx. e) xxxxxx x. 221/1999 Xx. platí, že „xxxxx musí být xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx není xxx xxxx v xxxxxxxx organizačních xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.“ Xxxx stranami xxxx xxxxxx, že xxxx xxxxxxxxxx xx třeba xxxxxxxx xxx, že xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx služebního poměru x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx musí xxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx: 1) existence xxxxxxx organizační xxxxx; 2) xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx ČR. Xxxx xxxxxxxx xx xxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, x to xx xxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxx 16.7.2009, č. x. 18-61/2009/DP-7542, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx žalobce xx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx x tom, xx xxxxx xxxxxxxxxxx změna xxxx v kontextu xxxxxx x. 221/1999 Xx. xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxx ohledu xxxxxxxxxxx xxx důvodová zpráva x xxxxxx xxxxxx (xxx k xxxx xxxxxxxx xxxx č. 139, 1999, přístupný xx www.psp.cz ). X takovém xxxxxxx xx xx místě xxxxxxxx per xxxxxxxxx x xxxxxx úpravy xxxxxxxxx institutu xxxxxxxx xxx nadbytečnost obsažené x xxxxxxxx xxxxx, xxxxx i služební xxxxx xx i xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx zaměstnaneckého vztahu (xxx x xxxx xxxxxx xxxxx zvláštního xxxxxx xxxxxxxxx podle xxxxxx č. 131/2002 Xx. xxx xxxxxx xxxxxxxxx kompetenčních xxxxx x xxxxxxxx ze xxx 13.12.2007, x. x. Xxxx 26/2005-9, xxxx xxxx xxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx XX xx xxx 13.5.2003, xx. xx. 21 Xxx 10/2003, xxxxxxxxx xx www.nsoud.cz ). Xxxxx x. 262/2006 Xx., xxxxxxx xxxxx, účinný od 1.1.2007 upravuje výpověď xxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §52 xxxx. 1 xxxx. c), xxxxx něhož xxxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, stane-li se xxxxxxxxxxx nadbytečným xxxxxxxx x rozhodnutí zaměstnavatele xxxx příslušného orgánu x xxxxx jeho xxxxx, technického vybavení, x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx x jiných xxx a niza xxxxx xx xxx xx. Xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx i §46 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxx xxxxxxxx práce (zákona x. 65/1965 Sb., xxxxxx do 31.12.2006). Xxxxx xxx při xxxxxxx xxxxx „xxxxxxxxxxx xxxxx“ vycházet x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x xx x xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx práce x xxxx 1965.
X xxxxxxx xxxxx organizační xxxxx ve smyslu xxxxxxxxx §46 odst. 1 xxxx. x) xxxxxxxx práce x xxxx 1965 se xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx XX xxxx. v xxxxxxxx xx xxx 25.8.1998, sp. xx. 2 Cdon 1130/97 (xxxx. v xxxxxxxx Xxxxxx rozhledy x. 11, 1999, x. 374 a xxxx.), x xxxx xxxxxx x xxxxxx, že „…x xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx; xxxx xxxx xxxxxxxx x tomto směru xxxxxxxxxx zaměstnavatele xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx o změně xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, o xxxxxxx stavu xxxxxxxxxxx xx účelem xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx x jiných organizačních xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx (xxxxxx) xxxx xxx písemně, x xxx xxxxxxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx "vyhlášeno" xxxx xxxxx způsobem xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx však xxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxx xxxx xxx xxxxxxxx; postačí xxxxx, xxxxxxxx xx xxx xxxxx xx ve xxxxxxxx x pracovního xxxxxx. X řízení x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx podle xxxxxxxxxx §46 odst. 1 xxxx. x) XXx xxxx xxxx povinen xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zaměstnavatele x xxxxxxxxxxx změně xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, jelikož xxxxxx rozhodnutí xxxx xxxxxxx úkonem xx xxxxxx xxxxxxxxxx §240 xxxx. 2 XXx, xxxxx xxxxx x xxxxxx projev vůle, x xxxx by xxxxxx xxxxxxxx spojovaly xxxxx xxxx zánik xxxx x povinností xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx vztahu. Xxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxx (xxx. xxxxxxxx úkon), xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx předpokladem xxx právní xxxxx xxx, xxx to xxxxxx předpisy xxxxxxx x která xxxx xxxx o sobě xxxxxxxxx přivodit xxxxxxxx x právních vztazích xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx vztahu.
V xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx se x xxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx je potřeba xxxxxxxxxx představit právní xxxxx Nejvyššího xxxxx XX xx xxx 27.4.2004, sp. zn. 21 Xxx 2204/2003, xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx ke xxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxx xxxx žalobce xx xxxxxx před xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx jako řidiče "xxxxx", neboť xxxxxxx x dosavadním xxxxxx xxxxxxx přijal xxx xxx 1.2.2001 pátého (xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx ze xxx 1.12.2000 x. 2/2000) x posléze xxxx xxxxxx o jednoho xxxxxx (xxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 9.7.2001, x. 2/2001), xxx xx formálně umožnilo xxxxxx xxxxxxx jako xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxx xxxxxxx výpověď x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §46 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxx xxxxx x xxxx 1965. Xxxxxxxx soud ČR x této věci xxxxxx k závěru, xx „…xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxx zaměstnavatel xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §46 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx, jestliže xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx vybavení, snížení xxxxx zaměstnanců za xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx změny, xxxxxx xxx měl být xxxxxxxxx počet zaměstnanců x xxxxxx kvalifikační xxxxxxx tak, aby xxxxxxxxxxxxx nadále xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx počet xxxxxxxxxxx x v xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx složení, xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxx obsahu xxxx xxxxx xxxxxxxxx k xxxxxx xxxx.“ Xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx soudu XX xxx tedy xxxxxxxx tak, že xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx v xxxxxx xxxx soudem xxxxxxxxxxxxx, x to xxx xxxx předběžná xxxxxx, xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx prováděného xxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxxxxxx xxxxx představující xxxxxxx xxxxxxxx výpovědi xxxx xxxxxxxxxxx byl jiný, xxx je xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx x xxxxxxx xxxx však x xxxxxxx uvedených xxxxxxxxxx zákoníku xxxxx x x judikatury xxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx druhu xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx úkolů xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx., xxxxxxx se xx xxx xxxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxx však xxxx xxxxxxx x xx x xxxxxxx x xx xxxxxxxx textem xxxxxxxx xxxxx, který xxxx xxxxx z xxxxx organizačních xxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxx rozeznává xxxx „xxxxxxx stavu xxxxxxxxxxx xx účelem xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx“. Taková xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x x případě, xxx ministr xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 16.7.2009, x. x. 18-61/2009/XX-7542 xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx rozpočtové xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx důsledkem xxxx xx. xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. X xxx xxxxx spočívala xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx v rozhodnutí xxxxxxxx obrany xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx místa xx xxxxxx úspory xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, což xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx organizačními xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx XX. Ani xxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx x. 221/1999 Xx. xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx žádné xxxxxxxx nároky. Xxxx xx lze xxx xx pravdu xxxxxxxxxxx x xxx ohledu, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx práce xxx xxxxxxx xxxxx x xxxx 1965 xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx situací, xxxxx xxxxxx pod xxxxxx xxxxx organizační xxxxx. Xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx organizační změna xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx XX. Xxxxx byla - xxx xxxxxxx tvrdil x xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx - xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx ve xxxxxx xx konkrétním vojákům xxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx zbavování xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, pak x tomu Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xx xx xx xxxxxxxxxx zaměstnavatele, kteří xxxxxxxxxxx xxxxx považováni xx nadbytečné x xxxx xxxxx xxx xxxx důvody xxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Podstatné ovšem xx, xxx jeho xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx, a xxx xxxxxx x rozporu xx zákazem diskriminace x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxx poměry xxxxxx x povolání x xxxxxxxxxx §2 xxxx. 3 x 4 xxxxxx č. 221/1999 Xx.
Xxxxxxx soud xxxx xxxxxx nesprávně vyložil xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x §19 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x. 221/1999 Xx., xxx xxxx nesprávně xxxxxxx xxxxxx samotného xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx změnách xxx, že xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx ve xxxxxx x žalobci xxxxxxxxx. Xxx xx xxxx xxxx xxxxx xxx xxxxx x xxxxxxx, kdyby xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x. 1 xxxxxx rozhodnutí, na xxx xxxxx xxxxxxxx xxxx. x) xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx. x) xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx skutečnost jako xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx nadbytečnost xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx tabulku xxxxx x příloze x. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxx xxxxxxxxxxx o xxx, xx jaké míry xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx systemizovaných xxxx xxx jakéhokoliv xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx zařazení xxxxx číselným xxxxxxxxx xxxxx kódu, xxxxx xx xxxxx straně xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx dopad xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x této xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx. Xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxx místo nebylo x xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx této xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx nesprávná xx xxxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. ř. s., xxxxx skutečnost, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x nadbytečnosti xxxx xxxxxxxxxxxxxxx místa.
Pouze xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx dodává, xx xxxxxxxxx xxxxxxx (x nimž xx xxxxxxx xxxx meritorně xxxxxxxxxx) směřující xxxx xxxxxxx pravomoci ministra xxxxxx xxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx řešit x xxxxxxxx xxxxxxxxxx §2 zákona x. 219/1999 Xx., xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx silách xxxx prezident xxxxxxxxx (xxxx xxx "xxxxxxxxx"), xxxxxxx xxxxxx (dále xxx "xxxxxxx") a x rozsahu xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxxxx velitelé, xxxxxxxxx x jiní xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx §2 odst. 2 zákona x. 221/1999 Xx. xxxxx, xx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx služebního xxxxxx jménem Xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx xxx "prezident"), xxxxxxx xxxxxx (dále xxx "xxxxxxx") a v xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx rozkazem xxxxxxxx velitelé, xxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx §7 odst. 1 xxxx. b) zákona x. 219/1999 Xx. xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx §7 xxxx. 2 tohoto xxxxxx zakotvuje oprávnění xxxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx pro xxxxxx x xxxxx xxxxxx. X předmětné xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx obrany xx xxx 16.7.2009, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x rezortu Xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx ani xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx vojenských xxxxxxxx, xxxxx o akt xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx České xxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx zákon xxxxxxxxxxx xxxxxx konkrétní formu, xxxx označení tohoto xxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx ze xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxx platnosti xxxxxxxx. Xxx xxx Xxxxxxxx správní soud xxxx xxxxxxxxx, je x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx vojáka xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx toho, xxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx orgánem.
Ze xxxxx shora xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx námitkám xxxxxxxxxxx a xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx trpí xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (§103 xxxx. 1 písm. x) x. x. x.). Proto napadený xxxxxxxx xxxxxx a xxx xxxxxx městskému xxxxx x xxxxxxx xxxxxx (§110 odst. 1 xxxx xxxxx x. ř. x.).
X xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxx (§110 xxxx. 4 x. x. x.) a x xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, přičemž xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx x x xxx, zda xxxx xxxxxxxx všechny xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx žalobce xx služebního xxxxxx. Xxxxxxx xxxx v xxxxx rozhodnutí rozhodne x x xxxxxxx xxxxxxx řízení x xxxxxxx stížnosti (§110 xxxx. 2 x. x. s.).
Poučení: Proti xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx prostředky přípustné.
V Xxxx xxx 2. xxxxxxxx 2014
XXXx. Petr Xxxxxx
xxxxxxxx senátu