Právní xxxx:
X. Xxxxx §35a xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x. 586/1992 Xx., x xxxxxx x xxxxxx, xx zásadně xx xx to, xx poplatník xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xx dani xxxxxxxxxx operacemi xx xxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxx x §23 xxxx. 7 xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, který xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx principům xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx prokáže, xx x xxxxxxxxxxx poplatníka xx xxxxxxxxx obchodní xxxxxxx x osobami xxxxxxxxx x citovaném xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx obchodních xxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxxx, aby xxxxx xxx xxxxxxx břemeno xxxxxxx toho, xx xxxxxxx obchodní operace xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xx naopak xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx vztahů odpovídá, xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx.
XX. Xxxx-xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx [§23 xxxx. 7 xxxx. x) nebo x) xxxxxx č. 586/1992 Xx., x xxxxxx x příjmů] xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx či xxxxxxxxxx x určitém regionu, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx spojených xxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx být x xxxxxxx xxxxxxx posuzována xxxxx xxxx, jakou xxxx v xxxxx xxxxxxx xxxxx, x xxxx xxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 1572/2008 Xx. XXX, x. 1663/2008 Xx. XXX x x. 2548/2012 Xx. XXX.
Xxx: Xxxxxxx společnost XXXXX Xxxxxxxxxxxxx XX xxxxx Xxxxxxxxxx finančnímu xxxxxxxxxxx x daň x xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx žalobkyně.
Nejvyšší správní xxxx rozhodl x xxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxxxx JUDr. Xxxxxx Xxxxxxxxx x xxxxxx XXXx. Karla Xxxxx x XXXx. Xxxxxxxxx Xxxxxxx x xxxxxx xxxx žalobce: XXXXX Xxxxxxxxxxxxx XX, x. x., xx xxxxxx Xxxxxxx xxxxx 209, Xxxxxx Xxxxxxx, xxxxxxxxxx Xxx. Xxxxxx Xxxxxxxx, xxxxxxxxx se xxxxxx Xxxxxxxxxx 654/2, Xxxxx 8, proti žalovanému: Xxxxxxxx finanční xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx Masarykova 427/31, Xxxx, x xxxxxx x kasační xxxxxxxxx žalobce xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Hradci Králové xx dne 11.10.2012, x. j. 31 Xx 6/2012-57,
xxxxx:
X. Kasační xxxxxxxx xx xxxxxx.
XX. Xxxxx z účastníků xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx řízení.
Odůvodnění:
Rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxx Xxxxxxx xx xxx 11.10.2012, x. x. 31 Af 6/2012-57, xxxx zamítnuta xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxxx“) xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx (xxxx jen „xxxxxxxx ředitelství“) xx xxx 9.11.2011, č. x. 6459/11-1200-602199, kterým xxxx xxxxxxxxx stěžovatelovo xxxxxxxx x potvrzeno xxxxxxxxxx Finančního xxxxx x Xxxxxx Králové (xxxx xxx „finanční xxxx“) xx xxx 15.4.2011, x. x. 178492/11/228912608114, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx daň x xxxxxx právnických xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx od 1.1.2004 xx 31.8.2005 xx xxxx 42.673.973 Xx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx řízení x xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx byla xxxxxxxx xx xxxxxxxxx období xxxx 2001, 2002, x xxxxxxxxxxx léta 2004/2005 a 2005/2006, xxx byl stěžovatel xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx akcionářem xxxx xxxxxxxxxx XXXXX Xxxxxxx Xxxxxxxx X.X. Xxxxxxxxxxxxxxx 31, Xxxxxxxxx, Xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx společnost Xxxxx Xxxxxxxxxxxxx, Xxx (xxxx jen „Xxxxx XX“). Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xx, xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx x xxxxxx x titulu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx definována v xxx. §35x xxxx. 2 písm. x) xxxxxx č. 586/1992 Xx., xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx xxxxx o xxxxxx x xxxxxx“). Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x citovaném xxxxxxxxxx xxxx předmětem xxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxx správce xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx obdobích xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx Xxxxx US, x xx xxx z xxxxxx xxxxxxx své xxxxxxxx, tak xxxxxx xxxxx xx účelem xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx českém xxxx. Xxxxxxx xxxx pak xxxxxxxxxx, zda xx xxxxxx ceny xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx Xxxxx XX) xx xxx, které by xxxx sjednány xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (§23 xxxx. 7 xxxxxx x daních x xxxxxx). Při xxxxxxxxxx konstrukce převodních xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx stěžovatele xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx centrální xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx koncovým xxxxxxxxxx, xxxxx se xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx x rozdílným xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx, xx xx finanční xxxxxxxxxxx s xxxx xxxxxxxxxx námitkami xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x věc xxxxxxxxx po xxxxxx xxxxxxx nesprávně. Tuto xxxxxxx námitku xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx jako xxxxxxxxxx. Vycházel přitom xx znění xxx. §35x odst. 2 xxxx. x) zákona x xxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxx na xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxx. §23 odst. 7 xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx dodržení xxxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx operacím x xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxxx výsledkům. Celková xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx schopnost x tom, xxx xxxxxxxxx vykázal xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx spřízněnými. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx, jednalo xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxx x xxxxx hrubou xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx. §35x zákona x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx postup v xxxxxxx i x xx. 1.42 xxxxxxxx XXXX. Xx rovněž xxxxxxxxxx, xx pokud xx se posuzovala xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx by xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx operacemi, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x tím x nesoulad x xxxxxxxxxxxx principy xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx se x xxxxx problematikou vypořádalo xx xxx. 17, 21 a 24 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, podrobně xxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
Xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx mezi xxxxxxxxxxxx x společností Xxxxx XX xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxx xxxxxxxxxxx základ xxx výpočet xxxxx xx xxxx, x xx xxx prostřednictvím xxxxxxx xxxxx nebo xxxxxxx xxxxxxx. X xxxx krajský xxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, že x xxxxxxxxxxx nákupů xxxxx xxx xxxxxxxxxx Arrow XX xxxxxxxx stěžovatel xxxxxx xxxxxxxx přirážku xx výši 18,73 %, xxxxxxx u xxxxxxxxxx zboží, které xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx nakoupil x xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, činila xxxxxxxx xxxxx 171,45 %. Xx tak zřejmé, xx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx Xxxxx XX za xxxxxx xxxxxxxxxx xx českém xxxx byly xxxxxxx xxxxxxx. Stěžovatel xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Lze xxxx dovodit, že xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxx ve xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxx 2005/2006 x xxxxxxxxx snížení xxxxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxx nakoupeného u xxxxxxxxxxx Xxxxx US x tomuto xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx tohoto xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx vyšší, xxx xxxxx xxxx xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx následek xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx slevy xx xxxx x xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx se xxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx spřízněnými a xxxx obchodní xxxxxxx xxxxxxxxxxxx ekonomickým xxxxxxxxx xxxxxxx obchodních vztahů, xxxxxx xxxxxxx soud x xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx. §35a odst. 2 písm. x) xxxxxx x daních x xxxxxx. K xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxx v xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx 2005/2006 xxxxxxx oproti xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Krajský xxxx xx vazbě xx xxxxxxx xxxxxxxxx xx nedůvodnou i xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx výsledek xxxxxxxxxxx xxxxxxxx principům běžným xxxxxxxxx vztahům. Xxxxx xxxxxx krajského xxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, nelze xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx činností. Xxxxxxxx xxxxxx při xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx převodních xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx hrubé xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx na snížení xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx Xxxxx XX stěžovatel xxxxxx xxxxxx xxxx x příjmu a xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx. §35x odst. 2 xxxx. x) xxxxxx o xxxxxx x příjmů. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx orgány xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx jde x stěžovatelem xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx x tomto xxxxx xxxxxx řádně xxxxxxxxxx, krajský soud xxxxx, xx správce xxxx xxxxxxx průzkum x xxxx xxxxxxxxxxxxxxx x Xxxxx republice xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx za xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx cen xxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx vybral xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx ředitelství xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx výběru xxxxx. Ze xxxxxxxxxx xxxxxxx vyplynulo, xx xxxxxxxx hrubá xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxx 28,4 - 80,6 %. Xx základě xxxx xxx xxxxxxxx ředitelství xxxxxxx x závěru, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxx US xx xxxx být xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, a xx xxxxxx nahoru x xxxxxxx xxxxxx snížením. X xxxxxx xxxxxx xx krajský xxxx xxxxxxxxx x xxxx xx xx xxxxxxx. Xxxxx krajského xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx se x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x obchodní vztahy xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx a že xx xxxx mezi xxxxxx xxxxxxx xxxx xx cen, xxxxx xxxx sjednány xxxx xxxxxxxxxxx osobami. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, proč xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx pouze xx xxxxxxxxxxx distribuční. Xxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx Xxxxx XX xxxxxxx vyšší xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x následně x xxxxxx xxxx, x především xxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxx slevy na xxxx. X období xxxx 2005/2006 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxx x 17,5 % xxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxx xx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx období, xx kterých stěžovatel xxxxx na xxxx xxxxxxxx, zanikl xx x xxxxx na xxxxx za zdaňovací xxxxxx od 1.1.2004 xx 31.8.2005.
Proti xxxxxx xxxxxxxx xxxxx stěžovatel x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx ust. §103 odst. 1 xxxx. x) a x) x. x. x. X xxxxxxx xxxxxxxxx v prvé xxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx jeho xxxxxxx spočívající x xxxxxxxxxx xxxxxxx skupiny Xxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx, a tedy xxxxx této xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx Xxxxx US, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, nýbrž xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx celek. Xxxxxxxxxx xx za xx, xx xxxxxxxx ředitelství xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx jím xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx pojem „xxxxxxxxxx operací xx xxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxx v §23 xxxx. 7 zvýšivších xxxxxx xxx výpočet xxxxx xx xxxx xxxxxxxx, který xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx běžných xxxxxxxxxx xxxxxx“, xxxx xx xxxxxxxx xxx. §35x xxxx. 2 xxxx. d) zákona x xxxxxx z xxxxxx, xx být x x ohledem xx xxxxxxx zachycený xx xxxxxxxxxxx dokumentech XXXX x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx x jeho xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx krajským soudem xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx platná právní xxxxxx xxxxxxxxxxx, resp. xxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, jednoznačná xxxxxx pravidla, xxxxx xx xx xxxx xxx xxxxxxxxx své xxxxxx xxxxxxxxxx řídit. Xxxxxxx „xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx běžných obchodních xxxxx«‡ je xxxxxxxxx xxxxxx, který xxxxx xxxxxxxxx stěžovatele xxxxx x xxxxxxxx xxx. 35x odst. 2 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx z xxxxxx xxxxx vyložen xxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxx x distribuci xxxxxxx xxxxxxx Xxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx), xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxx o činnosti xxxxxxxx xxxx provázané, xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx zboží, xxxxx je nakoupeno, xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx x dalšímu prodeji x následně prodáváno, x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx taková xxxxxx xxxxxxxxxx hrubé ziskové xxxxxxxx 79,26 %, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx 18,73 % x xxxxxx xxxxxxxxxx výrobků xxxxxxx Xxxxx v Xxxxx xxxxxxxxx 171,44 %. Xxxxxxxxxx jako celek xxxx svojí xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx analýzy, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx důkazního xxxxxxx xxxxxxxx daně xx xxxxxx x prokázání xxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx ceny xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx jeho xxxxxxxx xxxxxx od xxx sjednávaných xx xxxxxxxxx podmínek xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx poukázal xx xx, xx xxxxxxxxxx xx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx převažuje xxxxxxx xxxxxxx. Xx podle xxxx názoru xxxxxxx, xx jím dosahované xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx s xxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx je xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx sice xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx činností xxxxxxxxxxx, xxx nedokázal zohlednit xxxxxxx odlišnosti xxxx xxxxxxxxxxxx a srovnávanými xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx problému xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x věc xx vrátil x xxxxxxx řízení.
Odvolací xxxxxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, že se xxxxxxxxxx x právním xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx s xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxx účelovou xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxxxx xx nikoli xxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx s xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx zjevné, xx xxxx v xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxx skutkové xxxxxxxxx x jak xx právně xxxxxxxx. Xxxxxx je x xxx zřejmé, proč xxxxxxxx soud xxxxxxxxxxxxx xxxxxx žalobce xx xxxxx, mylné x xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx vyslovený xxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx x souladu xx xxxxxxxx úpravou, xx postaven na xxxxxxxx principu xxx xxxxxxxxxx dodržení xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx z xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx definována x ust. §35x xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx x příjmů, xxxxxxxxxxx x tom, xx xxx posuzování xxxx xxxxxxxx je xxxxx zkoumat jednotlivé xxxxxxxx xxxxxxx - xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxxx nedostačující, xxxx. xxxxxxxxxx, zkoumat xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx, xxx se xxxxx argumentovat xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx x napadeném xxxxxxxx xxxxx vyčerpávajícím xxxxxxxx xxxxxxxxx se stěžovatelovou xxxxxxx argumentací x x s xxxxxxx xx xxxxxxxxxx správního xxxxxxxxxx xxxxx, Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx příklad, xxxxxx xxxxxxxxxxx, jak by xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxx objektivní xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Krajský xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx je nepochybné, xx xxxxx by xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xx takový xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx nákladů xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx ovlivnilo xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx výsledků, x tím i xxxxxxxx s xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx běžných xxxxxxxxxx xxxxxx. Na xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx přistoupil x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx zákonné podmínky, xx. xxx stěžovatel xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx operacemi xx xxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxx x xxx. 23 odst. 7 zákona o xxxxxx x příjmů xxxxxxxx, xxxxx neodpovídá xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx vztahů, xxxx xxxxxxxx xxxxxxx nebo xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx osob, který x nich xxxx xxx za xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx zvýšení xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx skutečností x xxxxxxxx svůj xxxxxxxxxx xxxxxx závěr k xxxxxxxxxxx xxxxxxxx námitkám. Xxxxxxx xxxx se xxxxxxxx x veškerým xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx stěžovatelem x „xxxxxxxxx xxxxxxxx Srovnávací xxxxxxx“. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx jejího xxxxxxxxx, xxxxxx popisu xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx., xx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx v projednávané xxxx. Vyjádřil xx x aplikaci xxxxxxxx XXXX x x xxxxxxxxxx xxxx i x rozložení xxxxxxxxx xxxxxxx. Správce xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x x xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx cen xx xxxxxxxxxxx Arrow XX, xxxx xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx nestandardní xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx přenést důkazní xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx. X předmětné xxxx je xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx vztahy x xxxx 2005/2006 xxxx xxxxxxxxxxxx a Xxxxx XX xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx dokládá xxxxxxx xx xxx. 9 xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X hlediska xxxxxx xxxxxx, xxx toto xxxxxxxx xxxxx označit xx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx x xxxx z xxxxxx xxxxx xxxxxxxx nevymezuje. Xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx je xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx zjištění, xxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx ve vztahu x investičním xxxxxxxx x xxx účel xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx s xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxx uvedených xxxxxxxxxxx xxxxxxxx finanční xxxxxxxxxxx navrhlo‚ xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
X duplice xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xx, xx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, že xx podává z xxxxxx xxxxx xxx. §103 xxxx. 1 xxxx. a) x x) s. x. x. Xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx odvolacího xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxx xx xxxxxxxxx ke xxxxxxx xxxxxxxxx. Podle xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx kasační xxxxxxxx xxxxxxxx veškeré xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxx a jednoznačně, x to i xx xxxxx na xxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxx výše uvedeného xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx rozsudek byl xxxxxx x xxx xxxxxxx krajskému xxxxx x xxxxxxx řízení.
Vzhledem x tomu, xx xxxxxxxxx xxxxxx x. 456/2011 Sb., xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, xx xxx 1.1.2013 xxxxxxx finanční xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 531/1990 Xx., xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx Xxxxxxxx finanční xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxx xxxxxxx orgán xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxx x xxx. §109 xxxx. 3 x 4 x. ř. x., vázán xxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx stěžovatel, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x odstavci 4 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxx xx musel xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx ust. §35x xxxx. 1 zákona x xxxxxx x xxxxxx poplatník, xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx pobídky xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x je xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxx x příjmů, xxxx, splnil-li xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxx podmínky xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, uplatnit xxxxx xx xxxx.
Xxxxx xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxx splnění xxx xxxxxxxx slevu xx xxxx xxxxx xxxxxxxx 1, je, xx poplatník xxxxxxx xxxxxx xxx výpočet xxxxx xx dani xxxxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxxxx s osobami xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx §23 odst. 7 xxxxxxxx, který xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx principům xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, nebo xxxxxxxx xxxxxxx nebo xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx, který x nich xxxx xxx za xxxxxxxx xxxxxxx základu xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
X dikce citovaného xxxxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx výpočet slevy xx dani způsobem xxxxxxxx x xxx. §35x odst. 2 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx z xxxxxx xx xxxxxx x nutných xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx. V okamžiku, xxx xxxxxxxxx uvedenou xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx, implicitně xxxxx, xx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx pro výpočet xxxxx xx dani xxxxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxxxx s osobami xxxxxxxxx v xxx. §23 xxxx. 7 xxxxxx x xxxxxx x příjmů způsobem, xxxxx neodpovídá xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx obchodních xxxxxx. Poplatník xxxx xxxxxxxxxx xxxxx negativní xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx břemeno ohledně xxxxx relevantních skutečností, xxxxx tvrdí (§92 xxxx. 3 xxxxxx x. 280/2009 Xx., xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxx §31 xxxx. 9 xxxxxx x. 337/1992 Xx., ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů), xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx xxxxx požadovat, xxx xx xxxxxxxx (xxx xxxx. rozsudky Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx xxx 8.11.2007, x. x. 5 Xxx 172/2006-115, č. 1663/2008 Xx. XXX, xx xxx 30.1.2008, x. x. 2 Xxx 24/2007-119, č. 1572/2008 Xx. XXX, xx xxx 30.4.2008, x. x. 1 Xxx 15/2008-100). Xxxxx xxxx xxxxxxx daně xxxxxxx, xx v xxxxxxxxxxx poplatníka xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxx. §23 xxxx. 7 xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx, které xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx identifikovanými rysy xxxx xxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx principům xxxxxxx obchodních xxxxxx, xx xx poplatníkovi, xxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxx xxxxx x xxxx, že xxxx xxxxxxxx operace xxxxxxxxxx. Xxxxxxx břemeno xx xxxx v xxxxxxx ohledu xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx. Xx xxxx xxx xxxxxxx xxxx x souvislosti x xxxxxx účetnictví xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx daňového subjektu. X tomu xxx xxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx dne 30.1.2008, x. x. 2 Xxx 24/2007-119, publ. xxx x. 1572/2008 Xx. XXX x xxxxxxxx xx xxx.xxxxxx.xx , xxxxx xxxxx „xxxxxx subjekt plní xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx, která xxxxxxx xxxx předestře, xxxxxxx-xx xxxx tvrzení xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxx prokáže [§31 xxxx. 8 písm. x) xxxxxx č. 337/1992 Sb., x xxxxxx xxxx a xxxxxxxx], xx xx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xx účetnictví xxxxxxxx subjektu xxxxxxxxxxx, xxxxxxx, neprůkazné xxxx xxxxxxxxx“. Xxxxxxxxxx xxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx. §35x xxxx. 2 xxxx. d) xxxxxx x daních x xxxxxx se xxxxxxx má xx xx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx operacemi xx xxxxxxxx s osobami xxxxxxxxx v xxx. §23 xxxx. 7 xxxxxx o xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx běžných xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxx daně xxxxxxx, xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx vyskytují xxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx ustanovení, které xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx principům xxxxxxx obchodních vztahů, xx xx xxxxxxxxxxxx, xxx unesl xxx xxxxxxx břemeno xxxxxxx xxxx, xx uvedené xxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx a xx xxxxxx jejich povaha xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxx navenek xxxxxx.
Xxxxxxxxx důkazního xxxxxxx x případě xxxxx xxx. §35x xxxx. 2 xxxx. d) xxxxxx x xxxxxx x příjmů xxxx xxxxxx xxxx v xxxxxxx xxxxx xxx. §23 odst. 7 xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Jak xxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx v xxxxxxxx xx xxx 27.1.2011, x. x. 7 Xxx 74/2010-81, x. 2548/2012 Xx. XXX, „x xxxxxxxxx, xx xx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx od xxx, xxxxx by byly xxxxxxxx mezi xxxxxxxxxxx xxxxxxx v běžných xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxxxx (referenční ceny), xxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxx provést xxxx xxxx srovnání. Xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx, které xxxx xxx xx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxx (§23 xxxx. 7 xxxxxx x. 586/1992 Xx., x xxxxxx x xxxxxx)“.
X projednávaném xxxxxxx xxxxxxx daně xxxxx xxxxxxx břemeno xxxxxxx xxxxxxxxx, xx x hospodaření xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x osobami xxxxxxxxx v ust. §23 xxxx. 7 xxxxxx x xxxxxx x příjmů, xxxxx xx navenek xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx tak, že xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx principům xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx, xx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxx xxx z xxxxxxxx xxxxxxxx jejich technického xxxxxxxxxxxxx hledět jako xx relativně navzájem xxxxxxxxx (x xxx xxxxxx, xx xxxxx x nich xx xxxxx xxx provozována xxxxxxxxxx xxx, aby xxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx x nutně nevyžadovala, xx xxx x xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx jiných, xx svému xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx x dalších činností). Xxxx činnosti byly xxxxxxxxxxx xxx, xx xxxxx z xxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx ziskovou xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx trhu, které x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx se stěžovatelem. Xxxxxxxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxx xx, xx xx zhruba xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx x činností, xxxxx xxxxxxxxxx i xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx prostředků x Xxxxx xxxxxxxxx). Xxxx x xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxxxx u xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxx znamenat, xx xxxxxxxx xxxxxxx, jimiž xxxx tato xxxxxxxx xx vztahu x xxxxx, jež xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxx. §23 xxxx. 7 xxxxxx o xxxxxx x xxxxxx, xxxxxxxxxx, [§35x odst. 2 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx]. Je zcela xxxxxxxxx, x xxxxxxx xxx logické, v xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxx či xxxx významnou xxxx xxxx xxxxxxxxx z xxxxxx obchodní xxxxxx xxxxxxx na xxxx xxxx například xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx se parametry xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx hrubé xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx nejrůznější xxxxxxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxxx) xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x rámci xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Plní-li xxxxxx xxxxxxxxxx osoba x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx roli xxxxxxx, xxxxxxxxx závodu, xxxxxxxxxxxxx, dílčí složky xx zastoupení x xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx podmínky její xxxxxxxx zpravidla xxxxxxx xxxxxxx xx situace, xxx by stejné xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x komplexně, bez xxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx osob. Xxxxxx xxxxxxxxxx osoba x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx osob xxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxx posuzována xxxxx xxxx, xxxxx xxxx x rámci skupiny xxxxx a xxxx xxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx plnícími xxxxxxxx xxxx. Xx-xx například xxxxxx xxxxx výrobním xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx samostatný xxxxx, xxxxxxxxxxx obchodní xxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxx jako xxxxxxxxxx „značka“, xx xxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxx prodeji xxxxx výrobků dosahovat xxxxxx (xxxxxxxxx nižších) xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, než pokud xx xxx o xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx, vývojové x xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Stejně xxx v xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx využívá xxx xxx xxxxxxxx „podporu“ xx xxxxxx osob x rámci xxxxxxx xxxxxxxxx osob, xx xxxxxxx, xx xxxxxx „xxxxxxx“ má xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx vztahů, xxxxx xx xx xxxxxxx xxxxx „zaplatí“ x xxxxx xxxxxx xxx prostřednictvím xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx legitimním x x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx podnikání. Xxxxxxxxx xxxxxxxx struktura vytvořená xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx uzavřených xxxx xxxx nespojenými xxxxxxx xxxx xxxxxx vést x vytvoření xxxxxxxxxxxxxxxx xxxx x x xxxxxxxxx xxxxxx v xxxxx takové xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx je, xx nejde-li o xxxxxxx osoby, je xxxxx z xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xx ní xxxxxxx x vlastní xxxx xxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx by xx xxxxxxxx, za xxxxx xxxxxx, také xxxxxxxxxx v úvahu. Xxxxxxxxxx ekonomické xxxxxxxx xxxxx, xxxxx je xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx tedy xxxxxxxxx podmínkám xxx. §35x xxxx. 2 xxxx. x) zákona x xxxxxx x xxxxxx xxxxx, budou-li xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx x xx xxxxxxxxx xxxxxxx mít takovou xxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx vztahů by xxxxxxx i xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx ve smyslu xxx. §23 xxxx. 7 xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx. Xxxxxxx a xxxxxx xxxx citovaných xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx jen xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx „xxxxxx“ xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx mezi xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx důvod xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
X daném xxxxxxx xxxxxxxx ředitelství na xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx dospělo k xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx aktivit, která xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx prostředků xx xxxxxxx Arrow xxxxxxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx Xxxxx US. Xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxxxxxx období od 1.9.2005 do 31.8.2006 xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx 171,45 %, přičemž xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx zboží xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx ziskové xxxxxxxx x xxxxxxx 28,40 xx 80,60 %. Xxxxxx xxxxxxxx úřad x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxx, xxxxx stěžovatel xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx Xxxxx XX za xxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx společnosti Xxxxx XX za xxxx xxxxx, než xx xxxxx xx xxx xx Xxxxx XX xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx zisková xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, což xxxx poslední xxxxxx xxxxxxx investiční xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx i oproti xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xx zhruba na xxxx- xx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxxx stěžovatele xx xxxxxxxxxxx obchodní xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxx. §23 xxxx. 7 xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx konkrétními xxxxxxxxxx identifikovanými rysy xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx bylo na xxxxxxxxxxx, aby prokázal, xxxx důvody, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx běžných xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx vedly x xxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxx xxxxx zkoumání xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx ust. §35x xxxx. 2 xxxx. d) zákona x xxxxxx z xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxx hrubé xxxxxxx xxxxxxxx dosahované xx xxxxxxxxxx xxxxxx od 1.9.2005 do 31.8.2006 xx dosáhl i x případě, xx xx xxxxx xx xxxxxx x Arrow XX spojenou osobou, xxxxx by x xx xxx xxxxxxxx xxxxx sítí xxxxxx (xxxxxxx smluvních) vzniklých xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxx xxxxxx mezi xxxx xxxxxxxx v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx vysvětlení xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx otázky, xxxxx xxxx xx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx irelevantní.
K xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx by xxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx činnosti, a xxxx výroba zdravotnických xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx Xxxxx (dále xxx „xxxxxx“), centrální xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx Arrow od xxxxxx xxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx (dále xxx „xxxxxxxxx nákup“) x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx (xxxx jen „xxxxxxxxxx“), xxxx ve xxxxxxxxxxx xxxxxxxx tak xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx. synergickými xxxxxx, xxxxxxxx z xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxx, xxxxxxxxxx obchodních vztahů xx., že stěžovateli x ekonomického xxxxxxxx xxxxxxx „nezbylo“ než xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx ziskových xxxxxxxx x jedné xxxxx xxx činnosti maximalizovat xxxx celkový xxxxxxxxxx xxxx. Z věcných x xxxxxxxxxxxx hledisek xx z xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxx, xx každou xx xxx xxxxx činnosti xxxxxxxxxxx by xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxx na centrální xxxxx xxxx na xxxxxxxxxx. Xxxxxx tak xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xx xx se xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx nákup x xxxxxxxxxx byly xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx stěžovatele xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx zaměstnanců, xx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx. Proto xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx pro xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx relativně xxxxxxxxxx. Xxxx xx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx, xx vzájemná xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx byla xxxxxxxx x natolik xxxxxxxxxxx každou x xxxx, xx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx principy běžných xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx v xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx „xxxxxxxxxxxxx“ xxxxxxxxxx cenových xxxxxxxxx u xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx celkový xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx tři xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx celek. Xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx XXXX xxxx v daném xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx ekonomické podstaty xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxx xxx xxxxx ust. §23 xxxx. 7 a §35x odst. 2 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx, xxx pro xxxxx bilaterálních xxxxx x zamezení xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, nelze xx xxxx xxxx xxxx xxxxxx předpisy x xxxxxx xxxxx smyslu, xxxxx spíše xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx zkoumaných vztahů x xxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxx podnikání jako xxxxx.
Xxxxxxxxxx měl xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx hrubá xxxxxxx přirážka x xxxxxxxxxx ve xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx 2005/2006 xxxx xxxxx takovou xxxxxxx, xxxxx xxxx, x to xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx od Xxxxx XX xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, které xxx xxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxx, xxx xx xxxx je xxxxxxx Xxxxx XX xxxxxx. Xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx zvláštní xxxxxxxxx okolnosti xxxxxxxxxx xxx výraznou odlišnost xxxx hrubé xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxx ziskových xxxxxxxx u xxxxxx xxxxxxxx, s xxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxx xxx xxxxxxx v xxxxxxxxx ekonomických xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x distribuce v xxxxxx 2005/2006 xxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx a x xxxxxx xxxxxxxxxx. Nic x toho xxxx xxxxxxxxxx neučinil.
Krajský soud xxx zcela xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx závěr xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx pro xxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx vztazích x xxxxxxx uvedenými x xxx. §23 xxxx. 7 zákona o xxxxxx x příjmů xxxxxxxx, xxxxx neodpovídá xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx běžných xxxxxxxxxx xxxxxx, x xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx konkrétně x xxxxx je x xxxxxxxxxx argumenty xxxxxxxxxxx ze xxxxxxxxxx x právních xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxx nelze bez xxxxxxx spatřovat nedostatek. Xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu je xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxx xx místě.
Z xxxx xxxxxxxxx xxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx stížnost xxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxx ust. §110 xxxx. 1 s. x. s. xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx. §109 xxxx. 2 x. x. x., xxxxx xxxxxxx x kasační xxxxxxxxx rozhoduje Nejvyšší xxxxxxx soud xxxxxxxxx xxx xxxxxxx.
Xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx x xxx. §60 xxxx. 1 xxxx xxxxx xx spojení s §120 x. x. x., xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx-xx xxxxx xxxxx xxxxx, má účastník, xxxxx měl xx xxxx xxxx xxxxxx xxxxx xx náhradu xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx účastníkovi, xxxxx xx xxxx xxxxxx neměl. Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx x účastníků xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx v řízení xxxxxx neměl x xxxxxxxxxx finančnímu xxxxxxxxxxx xxxxx náklady s xxxxx řízením xxxxxxxxx.
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx rozsudku xxxxxx opravné xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Xxxx xxx 25. xxxxxx 2014
XXXx. Xxxxxx Cihlářová
předsedkyně senátu