Právní věta:
I. Xxxxx §35a odst. 2 xxxx. x) zákona x. 586/1992 Sb., x xxxxxx x xxxxxx, xx zásadně xx xx xx, xx xxxxxxxxx nezvýšil xxxxxx xxx výpočet xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx operacemi xx xxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxx x §23 xxxx. 7 stejného xxxxxx způsobem, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxx správce xxxx prokáže, xx x hospodaření xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx se xxxxxxx xxxx xxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx na xxxxxxxxxxxx, aby unesl xxx důkazní břemeno xxxxxxx toho, že xxxxxxx xxxxxxxx operace xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx a xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx vztahů odpovídá, xxxxxxx xxxxxxxx být xxxxxxx patrná.
II. Xxxx-xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx [§23 xxxx. 7 xxxx. x) nebo x) xxxxxx č. 586/1992 Xx., x daních x příjmů] fakticky xxxx pobočky, xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx x určitém xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx činnosti xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx, xxx by xxxxxx činnosti vykonávala xxxxxxxxxx x komplexně, xxx xxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxx spojených xxxx. Xxxxxx samostatná xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx osob xxxx xxx x xxxxxxx případě xxxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxx, x xxxx být porovnávána xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 1572/2008 Xx. NSS, x. 1663/2008 Xx. XXX x x. 2548/2012 Xx. XXX.
Xxx: Xxxxxxx xxxxxxxxxx XXXXX Xxxxxxxxxxxxx XX xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx z xxxxxx, o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxxx x soudců XXXx. Karla Šimky x JUDr. Xxxxxxxxx Xxxxxxx v xxxxxx xxxx xxxxxxx: ARROW Xxxxxxxxxxxxx XX, a. x., xx xxxxxx Xxxxxxx xxxxx 209, Xxxxxx Xxxxxxx, xxxxxxxxxx Xxx. Radkem Xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx sídlem Xxxxxxxxxx 654/2, Praha 8, xxxxx xxxxxxxxxx: Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx sídlem Masarykova 427/31, Xxxx, x xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx žalobce proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxx Králové xx xxx 11.10.2012, x. j. 31 Xx 6/2012-57,
xxxxx:
X. Xxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxx.
XX. Xxxxx z xxxxxxxxx xxxx právo xx xxxxxxx xxxxxxx řízení.
Odůvodnění:
Rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxx Xxxxxxx ze xxx 11.10.2012, x. x. 31 Af 6/2012-57, xxxx zamítnuta xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „stěžovatel“) xxxxx xxxxxxxxxx Finančního xxxxxxxxxxx v Hradci Xxxxxxx (dále xxx „xxxxxxxx xxxxxxxxxxx“) xx xxx 9.11.2011, č. x. 6459/11-1200-602199, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x potvrzeno xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx (xxxx xxx „finanční xxxx“) ze dne 15.4.2011, x. x. 178492/11/228912608114, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx doměřena xxx x příjmů xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xx 1.1.2004 xx 31.8.2005 xx xxxx 42.673.973 Xx. X xxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx daňového řízení x xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx zaměřena xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx 2001, 2002, x hospodářská xxxx 2004/2005 x 2005/2006, xxx byl xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx ARROW Xxxxxxx Xxxxxxxx X.X. Xxxxxxxxxxxxxxx 31, Xxxxxxxxx, Xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxx Xxxxxxxxxxxxx, Xxx (xxxx xxx „Arrow XX“). Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx to, xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxx podmínky xxx xxxxxxxxx slevy xx xxxx z xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pobídky, xxxxx xx xxxxxxxxxx v xxx. §35x odst. 2 písm. x) xxxxxx x. 586/1992 Xx., xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx zákon x xxxxxx z příjmů“). Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx ustanovení xxxx předmětem xxxxxx xxxxxxxx, v xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, že stěžovatel x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx Xxxxx XX, a xx jak x xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx, tak xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx, zda se xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxxxx x společností Xxxxx US) xx xxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx obchodních xxxxxxxx (§23 odst. 7 xxxxxx o daních x příjmu). Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx vycházel x xxxxxxxxxxxx aktivit stěžovatele xxxxxxxxxx, tedy xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx zákazníkům, xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx x rozdílným xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx námitkami xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx správce xxxx xxxxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxx po xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx námitku xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx jako xxxxxxxxxx. Vycházel xxxxxx xx xxxxx ust. §35x xxxx. 2 xxxx. x) zákona x xxxxxx z xxxxxx, které zakazuje xxxxxxxxxxxx xxxxxx základ xxxx xxx výpočet xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxxxx x osobami xxxxxxxxx x xxx. §23 xxxx. 7 xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx musí xxx posuzování dodržení xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, k xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx schopnost x tom, zda xxxxxxxxx xxxxxxx správný xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx i základ xxx výpočet xxxxx xx xxxx x xxxxxxx obchodu x xxxxxxx ekonomicky xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx vyvíjel xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxx, jednalo se xxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx přirážku. Xxxxxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx při xxxxxxxx xxxxxx podmínek xxx. §35a xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx v xxxxxxx i s xx. 1.42 xxxxxxxx XXXX. Xx xxxxxx xxxxxxxxxx, že pokud xx se xxxxxxxxxx xxxxxxxxx agregovaně za xxxxx stěžovatelovu xxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxx umožňoval kompenzaci xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx by nesporně xxxxxxxxx objektivitu získaných xxxxxxxx, x tím x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx principy xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx x xxxxx problematikou xxxxxxxxxx xx xxx. 17, 21 x 24 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxx, xxxx odvolacím xxxxxxxx nevyhovělo, podrobně xxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx se xxxxxxx xxxx ztotožnil.
Dále xxxxxxx xxxx posuzoval, xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx Arrow XX odpovídaly xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxx základ xxx výpočet xxxxx xx dani, x xx xxx prostřednictvím xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx. X xxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, že x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx Arrow XX xxxxxxxx stěžovatel xxxxxx ziskovou xxxxxxxx xx výši 18,73 %, přičemž x xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx x této xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxx koncovým xxxxxxxxxx, činila xxxxxxxx xxxxx 171,45 %. Xx tak xxxxxx, xx nákupní xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx Arrow XX za xxxxxx xxxxxxxxxx na českém xxxx xxxx výrazně xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx xxxx dovodit, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx má xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx osobu. Xxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx 2005/2006 x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx x většiny xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx Xxxxx XX x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx společnosti xx xxxx xxxxx, xxx xxxxx xxxx xx vazbě na xxxxxxx xxxxx ziskové xxxxxxxx koncovým xxxxxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxx xx xxxx x xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx tak xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx obchodní xxxxxxx xxxxxxxxxxxx ekonomickým principům xxxxxxx obchodních xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx, že xxxxxxxxxx nedodržel xxxxxxxx xxx. §35x odst. 2 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx x příjmů. K xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx v xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx roce 2005/2006 xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx vazbě xx xxxxxxx považoval xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx principům běžným xxxxxxxxx vztahům. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx shodě x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx aktivity x xx xxxxx provést xxxxxxx jednotlivých xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx postupu xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx Xxxxx XX stěžovatel xxxxxx základ xxxx x xxxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx. §35x xxxx. 2 písm. x) xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xx tak xxxxxxxx orgány xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx srovnávací xxxxxxx xxxxxxxxxx ředitelství s xxx, že xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxx xxxxx nebyly xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx soud xxxxx, že xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx jako xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxx opětovném prodeji. Xxxxxxx daně xxxxxx xxx srovnatelných subjektů x finanční xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx kriteriích x xxxxxx xxxxxx xxxxx. Ze srovnávací xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx zisková xxxxxxxx se pohybuje x rozpětí 28,4 - 80,6 %. Xx xxxxxxx toho xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxx nesená xxxxxxxxxxx Xxxxx XX xx xxxx být xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, x to xxxxxx xxxxxx a xxxxxxx jejich xxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx soud xxxxxxxxx x xxxx xx ně xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx nepochybně prokázal, xx se x xxxxx případě xxxxxxx x obchodní xxxxxx xxxx osobami xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xx xx ceny xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xx cen, které xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vyplynulo, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx pouze xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Stěžovatel xxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx se xxxxxxxxxxx Xxxxx US xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxxx x xxxxxx daně, x xxxxxxxxx vyšší xxxxxx xxxx pro xxxxxxx xxxxx na xxxx. V xxxxxx xxxx 2005/2006 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx čerpal xxxxx xx xxxx x 17,5 % xxxxx. Xxxxxxxx k xxxx, xx xxxxx xx xxxxx zaniká xx xxxxxxx zdaňovací xxxxxx, xx xxxxxxx stěžovatel xxxxx xx dani xxxxxxxx, xxxxxx xx x nárok xx xxxxx za xxxxxxxxx xxxxxx xx 1.1.2004 xx 31.8.2005.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx stěžovatel x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx ust. §103 xxxx. 1 xxxx. a) x x) s. ř. x. X kasační xxxxxxxxx x xxxx xxxx namítal, že xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx výrobků xxxxxxx Xxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx, x tedy xxxxx této činnosti, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx Xxxxx US, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx posouzena xxxxxxx jeho xxxxxxx xxxx celek. Stěžovatel xx xx xx, xx finanční ředitelství xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx právní pojem „xxxxxxxxxx operací xx xxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxx x §23 xxxx. 7 xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xx dani xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx vztahů“, xxxx xx xxxxxxxx xxx. §35x odst. 2 xxxx. x) xxxxxx x daních x xxxxxx, xx být x s xxxxxxx xx přístup xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXX x xxxxxxxxxxxx xxxxx vyložen x xxxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx krajským xxxxxx xxxxx stěžovatele xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx skutečnost, že xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx neposkytuje, xxxx. xxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx neposkytovala, jednoznačná xxxxxx pravidla, jimiž xx xx xxxx xxx kalkulaci xxx xxxxxx povinnosti xxxxx. Xxxxxxx „neodpovídá ekonomickým xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx«‡ je neurčitým xxxxxx, xxxxx podle xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxx. 35x xxxx. 2 xxxx. d) xxxxxx x daních z xxxxxx dosud xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx rozčlenilo distribuční xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx (centrální xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx skupiny Arrow x České xxxxxxxxx), xxxxxx xx skutečnosti xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx se xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx je xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, x provozované jednou xxxxxxxx zaměstnanců. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx 79,26 %, xxxxxxx složka xxxxxxxxxxx xxxxxx dosahovala 18,73 % x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx Xxxxx x České xxxxxxxxx 171,44 %. Xxxxxxxxxx jako xxxxx xxxx svojí hrubou xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x přirážek dosahovaných xxxxxxxx xxxxxxxxxx do xxxxxxxxxx analýzy, která xxxx podkladem xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx břemene xxxxxxxx daně ve xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx, že xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx tržní xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx lišily xx xxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx poukázal xx xx, že xxxxxxxxxx xx pro xxxx xxxxxxxx okrajovou, neboť xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xx podle xxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxx dosahované xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx s těmi, xxxxxxx xxxxxxxx subjekty, x nichž xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx výlučnou, činností. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx detailní xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx mezi xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx xxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx nevypořádal. X xxxxx uvedených xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx a věc xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxxxxxx xx kasační stížnosti xxxxxx, že xx xxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxx krajského soudu xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx vypořádání se x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x odvoláním xx odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxxxxx je zjevné, xx není v xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxxx stavu xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx soud xxxxx, xxx xxxxxxxxxx pro xxx rozhodné xxxxxxxx xxxxxxxxx a xxx xx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx je x xxx zřejmé, xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx za xxxxx, xxxxx a xxxxxxxxx. Xxxxx proto xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx napadený xxxxxxxx xxx nepřezkoumatelný pro xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx je xxxxx v xxxxxxx xx zákonnou xxxxxxx, xx xxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx slevy xx xxxx z xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pobídky, xxxxx xx xxxxxxxxxx x ust. §35a xxxx. 2 písm. x) xxxxxx x xxxxxx z xxxxxx, xxxxxxxxxxx v tom, xx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx jednotlivé xxxxxxxx xxxxxxx - xxxxxxxxxxxxxx aktivity. Je xxxxxxxx nedostačující, xxxx. xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx jeho aktivity xxx, xxx se xxxxx xxxxxxxxxxxx stěžovatel. Xxxxxxx soud xx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx se stěžovatelovou xxxxxxx xxxxxxxxxxx a x x odkazem xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx uvedl, Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx příklad, xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x zavádějícím xxxxxxxxx, jež by xxxxxx žádnou xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Krajský xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx, xx pokud xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxx postup xxxxxxxxx kompenzaci xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, což xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxx i xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx běžných xxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxx xxxx uvedeného xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx zákonné xxxxxxxx, xx. xxx stěžovatel xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx operacemi xx xxxxxxxx x xxxxxxx uvedenými x xxx. 23 xxxx. 7 zákona o xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, který xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, nebo xxxxxxxx majetku nebo xxxx xxxxx výše xxxxxxxxx xxxx, xxxxx x nich bude xxx xx následek xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Krajský xxxx xxxxxxx právní rámec xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx závěr x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx soud xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x „xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxx“. Xxxxxxxx popsal xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, včetně popisu xxxxxxxx výběru pěti xxxxxxxxxxxxx subjektů x xxxxxxxxx xxxx objektivní xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, tj., xx se stala xxxxxxxxxxx objektivním xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxx XXXX x x xxxxxxxxxx řadě x x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x distribuční xxxxxxxx x x xxx xxxxxxxxxxx výrazné xxxxxxx xxxxxxxxx cen xx xxxxxxxxxxx Xxxxx XX, xxxx by xxxxxxxxxx byl xxxxxxx xxxx nestandardní xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx. X předmětné xxxx je xxxxxxxx, xx bylo xxxxxxxxx, xx obchodní xxxxxx x xxxx 2005/2006 xxxx xxxxxxxxxxxx a Xxxxx XX xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, jak xxxxxxxxxxx xxxxxxx tabulka xx str. 9 xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx pojem, xxxxx zákon x xxxx z xxxxxx xxxxx xxxxxxxx nevymezuje. Xxxxxxx právě x xxxxxxxxx důvodu xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx nejprve xxxxxx xxxxxxxxxx zjištění, xxxx je xxxxxxxxxx x jejich xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx ctíce xxxxxxxx logiky xxxx xxxxxx, které x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x hlediska jeho xxxxxxxx x xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxx xxxxxx xxxxxx, který xx s xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx navrhlo‚ xxx xxxxxxx stížnost byla xxxxxxxxx.
X xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xx, xx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, že xx xxxxxx x xxxxxx xxxxx ust. §103 xxxx. 1 xxxx. a) a x) x. ř. x. Dále xx xxxxxxx ohradil xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx jak xxx uveden xx xxxxxxxxx ke xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx stěžovatelova xxxxxxxxxxx xxxxxx kasační xxxxxxxx xxxxxxxx veškeré xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx její obsah x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxx x jednoznačně, x xx x xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx setrval xx xxxx návrhu, aby xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx a věc xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x dalšímu xxxxxx.
Xxxxxxxx x xxxx, že xxxxxxxxx zákona č. 456/2011 Sb., xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, xx xxx 1.1.2013 xxxxxxx finanční xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 531/1990 Sb., xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx na Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxx tento xxxxxxx orgán xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx přezkoumal xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx x xxx. §109 xxxx. 3 a 4 x. x. x., xxxxx xxxxxxxx x důvody, které xxxxxxxx stěžovatel, xxxxxxx xxxxxxxxx vadu uvedenou x xxxxxxxx 4 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxx. §35a xxxx. 1 xxxxxx x daních x xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx podle xxxxxxxxxx právního předpisu, xxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx podnikání x xx registrován xxxx poplatník x xxxx x xxxxxx, xxxx, xxxxxx-xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx stanovené xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xx xxxx.
Xxxxx xxxx. 2 xxxx. x) citovaného xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx podmínkou, xxx xxxxxx splnění xxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx 1, je, xx poplatník nezvýší xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xx dani xxxxxxxxxx operacemi ve xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x ustanovení §23 xxxx. 7 xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx vztahů, nebo xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx části xxxx xxxxxxxxx xxxx, který x xxxx xxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx daně xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
X xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx zřejmé, xx nezvýšení xxxxxxx xxx xxxxxxx slevy xx xxxx způsobem xxxxxxxx x ust. §35x xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx na xxxx. V okamžiku, xxx poplatník uvedenou xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx, implicitně xxxxx, xx v rozhodném xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx v xxx. §23 odst. 7 xxxxxx o daních x příjmů způsobem, xxxxx neodpovídá xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Poplatník tedy xxxxxxxxxx xxxxx negativní xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx (§92 xxxx. 3 xxxxxx x. 280/2009 Xx., xx znění pozdějších xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx §31 xxxx. 9 xxxxxx x. 337/1992 Xx., ve xxxxx pozdějších xxxxxxxx), xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx po xxx nelze xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx (xxx např. rozsudky Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxx 8.11.2007, x. j. 5 Xxx 172/2006-115, č. 1663/2008 Xx. NSS, xx xxx 30.1.2008, x. x. 2 Xxx 24/2007-119, x. 1572/2008 Xx. XXX, xx xxx 30.4.2008, x. x. 1 Xxx 15/2008-100). Pokud xxxx správce xxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx operace x xxxxxxx uvedenými x xxx. §23 xxxx. 7 zákona x xxxxxx x xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx svými xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxx, xx xxxxxxxxxxxx ekonomickým principům xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxx xxxxx x tomu, že xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Důkazní břemeno xx xxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx poplatníka a xxxxxxx xxxx. Xx xxxx tak xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxx plnění xxxxxxx xxxxxxxxxx daňového xxxxxxxx. X xxxx lze xxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxx 30.1.2008, x. j. 2 Xxx 24/2007-119, publ. xxx x. 1572/2008 Xx. XXX x xxxxxxxx xx www.nssoud.cz , xxxxx něhož „xxxxxx subjekt xxxx xxxxx povinnost xxxxxxx xx vztahu x xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx-xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, ledaže správce xxxx prokáže [§31 xxxx. 8 xxxx. x) xxxxxx č. 337/1992 Xx., x xxxxxx daní x xxxxxxxx], xx xx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx nevěrohodné, xxxxxxx, neprůkazné xxxx xxxxxxxxx“. Xxxxxxxxxx xxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxxx poplatníka xxxxx xxx. §35x xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx x příjmů se xxxxxxx má xx xx, xx xxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxx x xxx. §23 xxxx. 7 xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx způsobem, xxxxx xxxxxxxxxx ekonomickým xxxxxxxxx běžných obchodních xxxxxx. Xxxxx však xxxxxxx daně xxxxxxx, xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxx uvedenými v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx rysy xxxx xxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx vztahů, xx xx xxxxxxxxxxxx, xxx unesl své xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxxxxxxx takový xxxxxxxxx xxxxxx a že xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x případě xxxxx xxx. §35x odst. 2 písm. d) xxxxxx x daních x příjmů xxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxx ust. §23 odst. 7 xxxxxx o xxxxxx x xxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxx xxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx v xxxxxxxx xx xxx 27.1.2011, x. x. 7 Xxx 74/2010-81, x. 2548/2012 Xx. XXX, „x prokázání, že xx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxx spojenými xxxxxxx xx xxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxx), xxxx xxxxxxx daně xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxx provést xxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xx všem xxxxxxxxxxxx, xxxxx jsou xxx xx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx daně (§23 xxxx. 7 xxxxxx č. 586/1992 Xx., x daních x příjmů)“.
V xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx důkazní xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, že x hospodaření xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx obchodní xxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxx v xxx. §23 xxxx. 7 xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx konkrétními xxxxxxxxxx identifikovanými xxxx xxxxxx xxx, že xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx principům xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx, xx xxx xxxxx stěžovatelovy xxxxxxxx, xx xxx xxx x hlediska xxxxxxxx xxxxxx technického xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (x xxx xxxxxx, xx každá x xxxx xx xxxxx být xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx tak, xxx xxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxx smysl x nutně xxxxxxxxxxxx, xx xxx z xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxx, xx svému provozování xxxxxxxxx x některou x dalších činností). Xxxx xxxxxxxx byly xxxxxxxxxxx tak, xx xxxxx x xxxx x určitém xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx výrazně se xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx přirážek dosahovaných x obdobných xxxxxxxx xxxxxx subjekty na xxxxx xxxx, xxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx se stěžovatelem. Xxxxxxxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxx xx, xx xx zhruba xxxxxxxx xxxxxxx provozovaly uvedené xxxxxxxx také jednu x xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx i stěžovatel (xxxxxxxxxx zdravotnických xxxxxxxxxx x Xxxxx republice). Xxxx x sobě xx hrubá xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxx znamenat, xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xx vztahu k xxxxx, xxx vůči xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx podle ust. §23 odst. 7 xxxxxx x xxxxxx x příjmů, xxxxxxxxxx, [§35x xxxx. 2 xxxx. x) zákona x xxxxxx z xxxxxx]. Xx zcela xxxxxxxxx, x xxxxxxx xxx xxxxxxx, x xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx x rámci xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxx skupinu či xxxx významnou xxxx xxxx xxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxx pozice xxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxx jednotlivých dílčích xxxxxxxx (typicky hrubé xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxxx) xxxxxx od xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx osob xxxxxxxx. Xxxx-xx xxxxxx xxxxxxxxxx osoba x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, výrobního xxxxxx, xxxxxxxxxxxxx, xxxxx složky xx xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx podmínky její xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x komplexně, xxx xxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx osob. Xxxxxx samostatná xxxxx x rámci xxxxxxx xxxxxxxxx osob xxxx xxx x takovém xxxxxxx xxxxxxxxxx podle xxxx, xxxxx xxxx x rámci xxxxxxx xxxxx a xxxx xxx xxxxxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xx-xx například xxxxxx osoba výrobním xxxxxxx neprovádějícím xxxxxxxxxx xxxxx, samostatnou obchodní xxxxxxx a xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxxx „xxxxxx“, xx xxxxx xxxxxxx, že xxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxx) xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx xx šlo o xxxxx xxxxxxxxx po xxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx stránce. Xxxxxx xxx x xxxxxxx, xx právně xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxx „podporu“ xx jiných xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx osob, xx xxxxxxx, xx taková „xxxxxxx“ má xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx v xxxxxxx x ekonomickými xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx za ni xxxxxxx xxxxx „zaplatí“ x jinou formou xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx s konkrétním xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx synergií xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx zcela xxxxxxxxxx x x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx pomoci xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx rovněž xxxx x vytvoření xxxxxxxxxxxxxxxx xxxx x x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xx, xx xxxxx-xx x xxxxxxx xxxxx, xx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xx takové xxxxxxxxx xx xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxx proto, xx xxxxxxxx vyhodnotila xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxxx, za xxxxx působí, také xxxxxxxxxx v xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, která je xxxxxxxx skupiny xxxxxxxxx xxxx, bude xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx. §35x odst. 2 xxxx. x) zákona x xxxxxx x xxxxxx tehdy, budou-li xxxxxx xxxx touto xxxxxx a jinými x xx xxxxxxxxx xxxxxxx mít xxxxxxx xxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, že obdobné xxxxxxxxxx xxxxxx by xxxxxxx x osoba x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx smyslu xxx. §23 xxxx. 7 xxxxxx o xxxxxx z xxxxxx. Xxxxxxx x xxxxxx xxxx citovaných xxxxxxxxxx xxxxx není bránit xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx úsporu xxxxxx, xxxxx jen xxxxxxx, které by xxxxxxxxxx xxxxxx dosáhly „xxxxxx“ xxxxxxxxxxx toku xxxxxxxxxxxx hodnot mezi xxxxxxxxx osobami, xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx daňového xxxxxxxx.
X xxxxx případě xxxxxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx část xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, která xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx Arrow odběratelům x České xxxxxxxxx, xxxxxxx distribuované zboží xxxx stěžovatelem nakupováno xx Xxxxx XX. Xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xx 1.9.2005 xx 31.8.2006 xxxxx xxxxxxx přirážky xx výši 171,45 %, přičemž xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx zjištění xxxxxxxxxx xxxxx dosahovali xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx přirážky x xxxxxxx 28,40 xx 80,60 %. Xxxxxx xxxxxxxx úřad x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx koupil x další xxxxxxxxxx x České xxxxxxxxx xx společnosti Arrow XX xx xxxxxxx xxxx, sám xxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxx prodal společnosti Xxxxx XX xx xxxx vyšší, xxx xx xxxxx ji xxx od Xxxxx XX koupil. Xxxxxxxx xxxx rovněž xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx poslední xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx obdobím, x xx zhruba xx xxxx- až xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx tak xxxxxx xxxxxxx břemeno, xxxxx prokázaly, xx x hospodaření xxxxxxxxxxx xx vyskytovaly xxxxxxxx xxxxxxx x osobami xxxxxxxxx v ust. §23 odst. 7 xxxxxx o xxxxxx x příjmů, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx jevily xxx, xx neodpovídají xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx obchodních xxxxxx. V takovém xxxxxxx xxxx na xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx principům xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxx k xxxx, že tyto xxxxxxxx xxxxxxx uskutečnil.
Pro xxxxx zkoumání splnění xxxxxxxx xxxxx ust. §35x odst. 2 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx z xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, aby xxxxxxxxxx xxxxxxx věrohodné xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xx 1.9.2005 do 31.8.2006 xx xxxxxx x x případě, xx xx xxxxx ve xxxxxx k Xxxxx XX xxxxxxxx osobou, xxxxx xx x xx xxx xxxxxxxx xxxxx sítí xxxxxx (xxxxxxx smluvních) vzniklých xxxx nezávislými subjekty, x když třeba xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx x rozdělení xxxxxx xxxx více xxxxxxxx v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx však xxxxxxxxxx neposkytl x xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxx xxxx xx vztahu x jeho xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx.
X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxx xxxxx teprve xxxxx, xxxxx by stěžovatel xxxxxxxx, že xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx části xxxx činnosti, x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx Xxxxx (xxxx xxx „xxxxxx“), xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pro xxxxxxx Xxxxx od xxxxxx výrobců v Xxxxx republice (xxxx xxx „centrální xxxxx“) x distribuce xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx skupiny Xxxxx x České xxxxxxxxx (xxxx jen „distribuce“), xxxx xx skutečnosti xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxx, využitím xxxxx xxxxxxx xx trhu, xxxxxxxxxx obchodních xxxxxx xx., xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx „xxxxxxx“ xxx xxxxxxx specifickým xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx přirážek x xxxxx xxxxx xxx činnosti xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. X xxxxxxx x ekonomických xxxxxxxx xx x vnějšího xxxxxxx podle Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx velmi dobře xxxxxxxxxxxxxx, že xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx na výrobu xxxx na xxxxxxxxx xxxxx nebo xx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxx xx dobře představitelné, xx by se xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxx uvedených xxxxxxxx. To, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx byly xxxxxxxx xxxxx nezpochybněných xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxx daně xxxxx xxxxxxx pro xxx xxxxx xxxxxxxxxx stěžovatelovy xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xx xxxxxxxxxxx, xxx prokázal, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx činností byla xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx každou x xxxx, xx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx v xxxxxxx s jejich xxxxxxx, že xxxxxxxxxx „xxxxxxxxxxxxx“ nastavením xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx x činností xxxxxxxxxxxxx xxxx celkový ekonomický xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx tři xxxxxxxx xxxxxxxxx jako xxxxx. Xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx že xxxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx OECD xxxx v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxx určení xxxxxxxx ekonomické xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx mohou xxx jak pro xxxxx ust. §23 xxxx. 7 x §35x odst. 2 xxxx. x) zákona x xxxxxx z xxxxxx, xxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx konkrétního xxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxx jako xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx smyslu, xxxxx xxxxx jako xxxxxx xxxxxxxx při xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxxx, xxxxx funkci x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx jednotlivé xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxx xxxxxxxxx jako xxxxx.
Xxxxxxxxxx xxx především xxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx ve xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx 2005/2006 xxxx xxxxx takovou xxxxxxx, xxxxx xxxx, x xx xxxxxxx xx světle xxxxxxxxxxx, xx xx Xxxxx XX xxxxxxxxx distribuované xxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxx, než xx xxxx je předtím Xxxxx XX xxxxxx. Xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx okolnosti odůvodňují xxx xxxxxxxx odlišnost xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx u xxxxxxxxxx xx hrubých ziskových xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxx xxx xxxxxxx v xxxxxxxxx ekonomických principů xxxxxxx obchodních vztahů xxxxxxxxx, xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx v xxxxxx 2005/2006 tak xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx a x xxxxxx pozdějších. Nic x xxxx však xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxx xxxxx právem xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx stěžovatel xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx na xxxx obchodními operacemi xx vztazích s xxxxxxx uvedenými v xxx. §23 xxxx. 7 xxxxxx x xxxxxx z příjmů xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx principům xxxxxxx xxxxxxxxxx vztahů, a xx tedy xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxx na xxxx. Xxxxxx přitom xxxxxxxxx dostatečně xxxxxxxxx x opřel xx x racionální xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxx xxxxx bez xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx je xxxxxxxxxxxxxxxx, tedy není xx xxxxx.
X výše xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx neshledal xxxxxxx stížnost xxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxx ust. §110 xxxx. 1 x. x. s. zamítl xxx jednání xxxxxxxx xxxxx ust. §109 xxxx. 2 x. x. s., podle xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx jednání.
Výrok x xxxxxxx nákladů xxxxxx xx opírá x xxx. §60 xxxx. 1 věta první xx xxxxxxx x §120 s. ř. x., xxxxx kterého, xxxxxxxxx-xx xxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx, xxxxx xxx ve xxxx xxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, které xxxxxxx xxxxxxxxx proti xxxxxxxxxxx, xxxxx ve xxxx xxxxxx neměl. Nejvyšší xxxxxxx soud žádnému x xxxxxxxxx náhradu xxxxxxx nepřiznal, xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx neměl x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxx řízením xxxxxxxxx.
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx prostředky xxxxxxxxx.
X Brně dne 25. xxxxxx 2014
JUDr. Xxxxxx Cihlářová
předsedkyně senátu