Právní xxxx:
X. Xxxxx §35a xxxx. 2 xxxx. d) xxxxxx x. 586/1992 Sb., x daních x xxxxxx, xx zásadně xx za xx, xx poplatník xxxxxxxx xxxxxx xxx výpočet xxxxx na xxxx xxxxxxxxxx operacemi xx xxxxxxxx s osobami xxxxxxxxx v §23 xxxx. 7 xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx principům xxxxxxx xxxxxxxxxx vztahů. Xxxxx však správce xxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxxxxxx poplatníka xx vyskytují xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx se xxxxxxx jeví xxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxx xxxxxxx břemeno xxxxxxx xxxx, xx xxxxxxx obchodní operace xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx a xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx běžných xxxxxxxxxx xxxxxx odpovídá, xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx.
XX. Plní-li xxxxxx samostatná xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx osob [§23 xxxx. 7 xxxx. x) xxxx x) xxxxxx x. 586/1992 Xx., o daních x xxxxxx] xxxxxxxx xxxx pobočky, xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx regionu, xxxx xxxxxxxxxx podmínky xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx odlišné od xxxxxxx, xxx xx xxxxxx činnosti vykonávala xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxx začlenění v xxxxx skupiny xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx osob xxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxx, a xxxx xxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx roli.
Prejudikatura: č. 1572/2008 Xx. XXX, x. 1663/2008 Xx. XXX x č. 2548/2012 Xx. XXX.
Xxx: Xxxxxxx xxxxxxxxxx XXXXX Xxxxxxxxxxxxx XX xxxxx Xxxxxxxxxx finančnímu ředitelství x daň z xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx rozhodl v xxxxxx složeném z xxxxxxxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxxx x soudců XXXx. Karla Šimky x XXXx. Xxxxxxxxx Xxxxxxx v xxxxxx xxxx xxxxxxx: XXXXX Xxxxxxxxxxxxx XX, a. x., xx xxxxxx Xxxxxxx xxxxx 209, Xxxxxx Xxxxxxx, xxxxxxxxxx Xxx. Radkem Xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx sídlem Xxxxxxxxxx 654/2, Xxxxx 8, proti žalovanému: Xxxxxxxx xxxxxxxx ředitelství, xx sídlem Xxxxxxxxxx 427/31, Xxxx, x xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx žalobce proti xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx xx xxx 11.10.2012, x. x. 31 Xx 6/2012-57,
takto:
I. Xxxxxxx xxxxxxxx se zamítá.
II. Xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx xx xxx 11.10.2012, č. x. 31 Xx 6/2012-57, byla xxxxxxxxx xxxxxx podaná xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxxx“) xxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v Hradci Xxxxxxx (dále jen „xxxxxxxx ředitelství“) xx xxx 9.11.2011, x. x. 6459/11-1200-602199, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx (xxxx jen „xxxxxxxx xxxx“) ze xxx 15.4.2011, č. x. 178492/11/228912608114, xxxxxx byla xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxx právnických xxxx xx zdaňovací xxxxxx xx 1.1.2004 xx 31.8.2005 xx xxxx 42.673.973 Xx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx daňového řízení x xxxxx, že xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx zdaňovací xxxxxx xxxx 2001, 2002, x hospodářská xxxx 2004/2005 x 2005/2006, xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx XXXXX Xxxxxxx Xxxxxxxx B.V. Xxxxxxxxxxxxxxx 31, Xxxxxxxxx, Xxxxxxxx x nepřímo xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxx International, Xxx (xxxx xxx „Arrow XX“). Xxxxxxx mezi xxxxxxxxx xx xx, xxx stěžovatel xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx slevy xx xxxx z xxxxxx x titulu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pobídky, xxxxx xx xxxxxxxxxx x xxx. §35a odst. 2 xxxx. d) xxxxxx x. 586/1992 Xx., xx znění xxxxxxxxxx předpisů (dále xxx zákon x xxxxxx x xxxxxx“). Xxxxxxxx podmínky xxxxxxx x xxxxxxxxx ustanovení xxxx předmětem xxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx daně xxxxxxx, že xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx obchodních xxxxxxx s kapitálově xxxxxxxx osobou, xxxxxxxxxxx Xxxxx US, a xx xxx x xxxxxx xxxxxxx své xxxxxxxx, tak xxxxxx xxxxx za xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx českém trhu. Xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx, zda xx xxxxxx ceny sjednané xxxx xxxxxxxxx osobami (xxxxxxxxxxxx a společností Xxxxx XX) xx xxx, xxxxx by xxxx sjednány mezi xxxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx obchodních vztazích (§23 xxxx. 7 xxxxxx x daních x xxxxxx). Při xxxxxxxxxx konstrukce xxxxxxxxxx xxx vycházel z xxxxxxxxxxxx aktivit xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx centrální xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx koncovým zákazníkům, xxxxx xx xxxxxxx x odlišné aktivity x rozdílným xxxxxxxx x rizikovým profilem. Xxxxxxxxxx s tímto xxxxxxxx vyslovil xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx, xx xx finanční xxxxxxxxxxx s xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx daně xxxxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx nesprávně. Xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx jako xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xx znění ust. §35x xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx, které zakazuje xxxxxxxxxxxx xxxxxx základ xxxx pro xxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx x osobami xxxxxxxxx v xxx. §23 xxxx. 7 xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx musí xxx xxxxxxxxxx dodržení xxxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x jednotlivým xxxxxxxxx operacím x xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x celkovým xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx zisku xxxxx nemůže xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x tom, zda xxxxxxxxx vykázal správný xxxx hospodaření x xxxxxxxx x základ xxx xxxxxxx slevy xx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx spřízněnými. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx výrobní x xxxxxxxxxxx, xxxxxxx se xxxxxxxxx x rozlišné xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx a rizikovým xxxxxxxx, x tudíž x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx přirážku. Posuzovalo-li xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx. §35x xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx samostatně, byl xxxx xxxxxx x xxxxxxx x x xx. 1.42 směrnice XXXX. Xx rovněž xxxxxxxxxx, že xxxxx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx takový xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx souvisejících x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx objektivitu získaných xxxxxxxx, x xxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx principy xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Finanční xxxxxxxxxxx xx s xxxxx problematikou xxxxxxxxxx xx xxx. 17, 21 x 24 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxx, xxxx odvolacím xxxxxxxx xxxxxxxxxx, podrobně xxxxxxxxxx. S xxxxxx xxxxxx xx krajský xxxx ztotožnil.
Dále xxxxxxx xxxx posuzoval, xxx xxxxxxxxx mezi xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx Xxxxx XX xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xx dani, x xx xxx prostřednictvím xxxxxxx tržeb nebo xxxxxxx xxxxxxx. K xxxx krajský xxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, že u xxxxxxxxxxx nákupů xxxxx xxx xxxxxxxxxx Arrow XX uplatnil xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx přirážku xx xxxx 18,73 %, xxxxxxx u xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxx xxxxxx koncovým xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxx 171,45 %. Xx xxx zřejmé, xx xxxxxxx ceny xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx Arrow XX xx xxxxxx xxxxxxxxxx xx českém xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx stanovení xxx xxxxxxxxx nezdůvodnil. Lze xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx hrubé xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxx ve snížení xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxx x žalobce xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx 2005/2006 x xxxxxxxxx xxxxxxx nákupních xxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx Xxxxx XX x tomuto xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx tohoto xxxxx xxxxxxx společnosti xx ceny xxxxx, xxx xxxxx krok xx vazbě na xxxxxxx hrubé xxxxxxx xxxxxxxx koncovým xxxxxxxxxx x České republice xx následek xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxx xx xxxx x stěžovatele. Xxxxxxx se xxx xxxxx mezi osobami xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxx obchodní xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx obchodních xxxxxx, xxxxxx krajský soud x xxxxxx, že xxxxxxxxxx nedodržel xxxxxxxx xxx. §35x xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx x příjmů. X xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx 2005/2006 xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx obdobím. Xxxxxxx xxxx xx xxxxx xx uvedené považoval xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx měl xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx vztahům. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx převodních xxx xxxxxxxxx xx všechny xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx činností. Xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx agregovaného postupu xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxx činnosti xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxx hrubé xxxxxxx přirážky x xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx Xxxxx US stěžovatel xxxxxx základ xxxx x xxxxxx x xxx nedodržel xxxxxxxx xxx. §35x odst. 2 písm. x) xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx. Důkazní xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxx legitimně xxxxxxxx. Pokud jde x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxx, že xxxxxxx xxxx provedl xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxxxx x Xxxxx republice xxxxxxx xxxxx jako xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx za xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxx opětovném prodeji. Xxxxxxx xxxx vybral xxx xxxxxxxxxxxxx subjektů x finanční xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxx jakých xxxxxxxxxx x jejich xxxxxx xxxxx. Xx srovnávací xxxxxxx vyplynulo, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx pohybuje x xxxxxxx 28,4 - 80,6 %. Xx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx ředitelství xxxxxxx x závěru, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx Arrow XX xx měla xxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx, x to xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxx xx xx odkázal. Xxxxx krajského soudu xxxxxxx xxxxxxxxxx prokázal, xx se x xxxxx xxxxxxx jednalo x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xx xx xxxx xxxx xxxxxx osobami xxxx xx xxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxxx napadeného rozhodnutí xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx zaměřilo xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxxx distribuční. Xxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx transakcí xx xxxxxxxxxxx Arrow US xxxxxxx xxxxx výsledek xxxxxxxxxxx, x xxxxxxxx x základ daně, x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxx xx xxxx. X období xxxx 2005/2006 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx čerpal slevu xx dani o 17,5 % vyšší. Xxxxxxxx x tomu, xx xxxxx xx xxxxx zaniká za xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxx, xxxxxx mu x nárok na xxxxx za xxxxxxxxx xxxxxx xx 1.1.2004 xx 31.8.2005.
Proti xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x zákonné lhůtě xxxxxxx stížnost x xxxxxx xxxxx xxx. §103 xxxx. 1 xxxx. a) a x) x. ř. x. X xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxx, že xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx spočívající x xxxxxxxxxx výrobků xxxxxxx Xxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx, x xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx výrobků xx Xxxxx XX, xxxxxxxxx samostatně, xxxxx xxxx být posouzena xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx. Stěžovatel xx za to, xx finanční ředitelství xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx argumentů xxx xxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx stěžovatele xxxxxxxx právní pojem „xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx v §23 xxxx. 7 xxxxxxxxxx xxxxxx xxx výpočet xxxxx na xxxx xxxxxxxx, xxxxx neodpovídá xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx vztahů“, jenž xx xxxxxxxx ust. §35x xxxx. 2 xxxx. d) xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx, xx xxx x x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXX x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx dostatečně xxxxxxxxxxxx skutečnost, xx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx neposkytuje, xxxx. xxx v xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, jimiž xx xx xxxx xxx kalkulaci xxx xxxxxx povinnosti xxxxx. Xxxxxxx „neodpovídá xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx běžných xxxxxxxxxx xxxxx«‡ je xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx stěžovatele nebyl x xxxxxxxx xxx. 35x xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxx vyložen xxx xxxxxxxxxxx. Finanční xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx subsložky (centrální xxxxx x distribuci xxxxxxx skupiny Xxxxx x Xxxxx republice), xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx úzce xxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx zboží, xxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxx prodeji x xxxxxxxx xxxxxxxxx, x provozované jednou xxxxxxxx zaměstnanců. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx přitom xxxxxxxxxx hrubé ziskové xxxxxxxx 79,26 %, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx 18,73 % x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx skupiny Xxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx 171,44 %. Xxxxxxxxxx jako xxxxx xxxx xxxxx hrubou xxxxxxxx xxxxxxxxx nevybočovala x xxxxxxxx dosahovaných xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, která xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx břemene xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx k xxxxxxxxx xxxx, že stěžovatelem xxxxxxxx xxxx se xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx tržní xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx lišily xx xxx xxxxxxxxxxxx za xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxxxxx xx xxx něho xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx převažuje xxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxx xxxx názoru xxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxx xxxxxxx přirážky xxxxx xxxxxxxxx s těmi, xxxxxxx xxxxxxxx subjekty, x xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, činností. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx detailní xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx týkajícími xx tohoto xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx navrhl, aby Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx x právním xxxxxxx krajského soudu xxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, tento xxxxxxx jako xxxxxx xxxxx x odvoláním xx xxxxxxxxx právní xxxxxx x napadený xxxxxxxx za zcela xxxxxxx. Odmítá účelovou xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx vypořádání se x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx s odvoláním xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxx x xxxxxxx se xxxxxxxxxxx. X napadeného xxxxxxxx xx zřejmé, x xxxxxx xxxxxxxxxx stavu xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx vyšel, xxx xxxxxxxxxx pro xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx a jak xx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xx x xxx zřejmé, xxxx xxxxxxxx soud stěžovatelovy xxxxxx xxxxxxx za xxxxx, mylné x xxxxxxxxx. Xxxxx proto xxxxxxxxxx stěžovateli, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx nepřezkoumatelný xxx xxxxxxxxxx důvodů. Krajským xxxxxx vyslovený xxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx v xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, xx postaven xx xxxxxxxx principu pro xxxxxxxxxx dodržení podmínky xxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx x xxxxxx x titulu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pobídky, xxxxx je xxxxxxxxxx x xxx. §35x xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx, xxxxxxxxxxx v tom, xx pro xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxx zkoumat xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx - xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxxx nedostačující, xxxx. xxxxxxxxxx, xxxxxxx stěžovatelovu xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx jeho xxxxxxxx xxx, jak xx xxxxx argumentovat xxxxxxxxxx. Xxxxxxx soud xx x napadeném xxxxxxxx xxxxx vyčerpávajícím způsobem xxxxxxxxx se xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x x x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx správního xxxxxxxxxx uvedl, Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx příklad, xxxxxx xxxxxxxxxxx, jak xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx schopnost. Xxxxxxx xxxx jednoznačně konstatoval, xx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxx by xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, pak xx xxxxxx postup xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx výsledků, x xxx i xxxxxxxx s xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xx základě xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx splnění xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx. xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xx xxxx obchodními xxxxxxxxx xx vztazích x xxxxxxx uvedenými v xxx. 23 xxxx. 7 xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx části xxxx xxxxxxxxx xxxx, který x xxxx bude xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx zvýšení daňové xxxxxx. Krajský xxxx xxxxxxx xxxxxx rámec xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx žalobním xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx se xxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x „xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxx“. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx jejího xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx výběru xxxx xxxxxxxxxxxxx subjektů x xxxxxxxxx xxxx objektivní xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx., xx se xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx se x aplikaci xxxxxxxx XXXX a x xxxxxxxxxx řadě x x rozložení xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx hrubé ziskové xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x s xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx cen xx společnosti Arrow XX, xxxx xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx snaho xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx. V předmětné xxxx xx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxx 2005/2006 xxxx xxxxxxxxxxxx x Xxxxx US neodpovídá xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx běžných xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxx. 9 xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx toto xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx x xxxx z příjmů xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx názoru xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx je xxxxxxxxxx x jejich xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx ctíce xxxxxxxx logiky xxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx případě, x xxxxxxxx jeho xxxxxxxx i xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x investičním pobídkám x ctí účel xxxxxx úpravy, xxxxx xx s investičními xxxxxxxxx svázán. Xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx finanční xxxxxxxxxxx xxxxxxx‚ xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
X xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx to, xx x kasační xxxxxxxxx xxxxx, xx xx podává x xxxxxx podle xxx. §103 xxxx. 1 xxxx. x) a x) x. x. x. Dále xx xxxxxxx xxxxxxx proti xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxx ve xxxxxxxxx xx kasační xxxxxxxxx. Xxxxx stěžovatelova xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx požadavky kladené xx xxxx obsah x xxxxxx námitky xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxx a jednoznačně, x xx x xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx. Na xxxxxxx výše xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx rozsudek xxx xxxxxx x xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x dalšímu xxxxxx.
Xxxxxxxx x xxxx, že xxxxxxxxx xxxxxx x. 456/2011 Sb., xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, xx xxx 1.1.2013 xxxxxxx finanční xxxxxxxxxxx xxxxxxx podle xxxxxx x. 531/1990 Xx., xx znění pozdějších xxxxxxxx a jejich xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx přešla xx Xxxxxxxx finanční xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxx xxxxxxx orgán xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx x ust. §109 xxxx. 3 x 4 s. x. x., xxxxx rozsahem x důvody, které xxxxxxxx stěžovatel, přičemž xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx 4 xxxxxxxxxx ustanovení, k xxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx x úřední xxxxxxxxxx.
Xxxxx ust. §35a xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxx poskytnut xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisu, xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx zahájil podnikání x xx xxxxxxxxxxx xxxx poplatník k xxxx z příjmů, xxxx, xxxxxx-xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx zvláštním xxxxxxx předpisem a xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx zákonem, xxxxxxxx xxxxx xx xxxx.
Xxxxx xxxx. 2 písm. x) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx jejímž splnění xxx xxxxxxxx xxxxx xx dani podle xxxxxxxx 1, je, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx operacemi xx xxxxxxxx x osobami xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx §23 odst. 7 xxxxxxxx, který xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx principům xxxxxxx xxxxxxxxxx vztahů, nebo xxxxxxxx majetku xxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx x xxxx xxxx xxx za xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx zvýšení xxxxxx xxxxxx.
X xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx zřejmé, xx xxxxxxxxx základu xxx výpočet xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxx. §35x xxxx. 2 xxxx. x) zákona x xxxxxx x xxxxxx je xxxxxx x nutných xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx. X xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx uvedenou xxxxx na dani xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx období xxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx v xxx. §23 xxxx. 7 xxxxxx x daních x xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx běžných xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx tvrdí xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx nese xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx (§92 xxxx. 3 xxxxxx x. 280/2009 Xx., xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x obdobně xxxxx §31 odst. 9 xxxxxx č. 337/1992 Xx., xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx), xx xxxxxx x xxxxxxxxx skutečnosti po xxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx ji xxxxxxxx (xxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 8.11.2007, x. x. 5 Xxx 172/2006-115, č. 1663/2008 Xx. XXX, xx dne 30.1.2008, x. j. 2 Xxx 24/2007-119, č. 1572/2008 Sb. XXX, xx xxx 30.4.2008, x. x. 1 Xxx 15/2008-100). Xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx obchodní xxxxxxx x xxxxxxx uvedenými x xxx. §23 xxxx. 7 zákona x xxxxxx z xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx svými xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxx, xx xxxxxxxxxxxx ekonomickým principům xxxxxxx xxxxxxxxxx vztahů, xx xx poplatníkovi, xxx xxxxxxxx, jaké xxxxxx jej vedly x xxxx, xx xxxx xxxxxxxx operace xxxxxxxxxx. Důkazní xxxxxxx xx xxxx v xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx poplatníka x xxxxxxx daně. Je xxxx xxx podobně xxxx v xxxxxxxxxxx x funkcí xxxxxxxxxx xxx plnění důkazní xxxxxxxxxx daňového subjektu. X xxxx lze xxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx dne 30.1.2008, x. j. 2 Xxx 24/2007-119, xxxx. xxx x. 1572/2008 Xx. XXX x xxxxxxxx na www.nssoud.cz , xxxxx něhož „xxxxxx xxxxxxx plní xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx-xx xxxx xxxxxxx svým xxxxxxxxxxx, ledaže správce xxxx xxxxxxx [§31 xxxx. 8 xxxx. x) zákona č. 337/1992 Xx., x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx], xx xx xxxxxx k těmto xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx nevěrohodné, xxxxxxx, xxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxx“. Xxxxxxxxxx tedy x x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx. §35x xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx o daních x xxxxxx xx xxxxxxx má za xx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxx výpočet xxxxx na dani xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x ust. §23 xxxx. 7 xxxxxx o xxxxxx x xxxxxx způsobem, xxxxx xxxxxxxxxx ekonomickým xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxx operace s xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxx, xx xxxxxxxxxxxx ekonomickým principům xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx na xxxxxxxxxxxx, xxx unesl své xxxxxxx xxxxxxx ohledně xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx takový charakter xxxxxx x xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx běžných xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxx navenek xxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxx břemene x případě xxxxx xxx. §35x odst. 2 xxxx. d) xxxxxx o daních x příjmů xxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxx podle xxx. §23 xxxx. 7 xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Jak xxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xx xxx 27.1.2011, x. j. 7 Xxx 74/2010-81, x. 2548/2012 Xx. XXX, „x xxxxxxxxx, xx xx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx od xxx, xxxxx by xxxx xxxxxxxx mezi nezávislými xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxx), xxxx správce daně xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx obou xxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx ke všem xxxxxxxxxxxx, které xxxx xxx xx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx daně (§23 xxxx. 7 xxxxxx x. 586/1992 Xx., x xxxxxx x xxxxxx)“.
X xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx správce xxxx xxxxx xxxxxxx břemeno xxxxxxx prokázání, xx x hospodaření xxxxxxxxxxx xx vyskytovaly xxxxxxxx xxxxxxx x osobami xxxxxxxxx x ust. §23 xxxx. 7 xxxxxx x daních x xxxxxx, které xx xxxxxxx konkrétními xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx tak, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx principům xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx, xx xxx xxxxx stěžovatelovy xxxxxxxx, na něž xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx jako xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (x xxx xxxxxx, že xxxxx x nich xx xxxxx xxx provozována xxxxxxxxxx tak, aby xxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx nevyžadovala, xx xxx x xxxxxx xxxxxxxxx, obchodních, xxxxxxxx či xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x některou x xxxxxxx xxxxxxxx). Xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx, xx xxxxx x nich x určitém období xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx trhu, xxxxx x xxxx ohledů xxxxxxxxxxxx x vnějšího xxxxxxx xxxx subjekty xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx to, že xx xxxxxx podobném xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx také xxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx x stěžovatel (xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x České xxxxxxxxx). Xxxx x sobě xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx výrazně se xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx operace, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx znaky xxxxx xxxxx xxx. §23 xxxx. 7 xxxxxx x daních x xxxxxx, xxxxxxxxxx, [§35x xxxx. 2 xxxx. d) zákona x xxxxxx x xxxxxx]. Je xxxxx xxxxxxxxx, a xxxxxxx xxx xxxxxxx, x xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx osob xxxx určitou xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxx skupinu či xxxx významnou část xxxx xxxxxxxxx z xxxxxx obchodní xxxxxx xxxxxxx xx trhu xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxxx xx z xxxxxx skupinových synergií, xxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (typicky xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx nejrůznější xxxxxxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxxx) xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx subjekty, xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx osob xxxxxxxx. Xxxx-xx xxxxxx xxxxxxxxxx osoba v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx zpravidla xxxxxxx xxxxxxx xx situace, xxx by stejné xxxxxxxx xxxxxxxxxx samostatně x xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx x rámci xxxxxxx xxxxxxxxx osob. Xxxxxx samostatná xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx, jakou xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxx xxx porovnávána se xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xx-xx xxxxxxxxx xxxxxx osoba xxxxxxxx xxxxxxx neprovádějícím xxxxxxxxxx xxxxx, samostatnou xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxxx „xxxxxx“, xx xxxxx logické, xx xxxx xxx xxxxxxx xxxxx výrobků xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx nižších) xxx x ziskových xxxxxxxx, xxx pokud xx xxx o xxxxx autonomní xx xxxxxxx, vývojové x xxxxxxxxxxx stránce. Stejně xxx x xxxxxxx, xx xxxxxx samostatná xxxxx využívá při xxx činnosti „podporu“ xx xxxxxx xxxx x xxxxx skupiny xxxxxxxxx osob, je xxxxxxx, xx xxxxxx „xxxxxxx“ xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxx xxxxx „xxxxxxx“ x xxxxx xxxxxx xxx prostřednictvím cen xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx subjektem x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx legitimním x z xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Komplexní xxxxxxxx struktura xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx nespojenými osobami xxxx xxxxxx xxxx x vytvoření specializovaných xxxx x x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx je, xx xxxxx-xx o xxxxxxx osoby, je xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xx takové xxxxxxxxx xx xx xxxxxxx z xxxxxxx xxxx proto, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx jako xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx x úvahu. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx činnosti xxxxx, která je xxxxxxxx xxxxxxx spojených xxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx. §35x xxxx. 2 xxxx. x) zákona x xxxxxx x xxxxxx xxxxx, xxxxx-xx xxxxxx mezi xxxxx xxxxxx x jinými x xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx, xx xx xxxx celkovém xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxx natolik xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx x xxxxx x jinými xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxx. §23 xxxx. 7 xxxxxx x xxxxxx x příjmů. Xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx majícím xx xxxx ekonomickou úsporu xxxxxx, nýbrž jen xxxxxxx, xxxxx by xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx „xxxxxx“ uzpůsobením xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx, který nemá xxxx xxxxxxxxxx důvod xxx xxxxxxx ovlivnit xxxxxx xxxx daňového xxxxxxxx.
X xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx ředitelství xx xxxxxxx konkrétních a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, která xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ze xxxxxxx Xxxxx odběratelům x České republice, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx nakupováno xx Xxxxx XX. Xx této xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx od 1.9.2005 xx 31.8.2006 xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx 171,45 %, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx finančního xxxxx dosahovali xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx 28,40 xx 80,60 %. Xxxxxx finanční xxxx x jednotlivých případech xxxxxxx, xx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx koupil x xxxxx distribuci x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx Arrow XX za xxxxxxx xxxx, sám xxxxxxx xxxx xxxxx jím xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxx XX xx xxxx vyšší, než xx jakou xx xxx xx Arrow XX xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, xx hrubá xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx obdobích, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xx xxxxxx xx xxxx- až xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx břemeno, xxxxx xxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxxx stěžovatele xx xxxxxxxxxxx obchodní xxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxx x ust. §23 xxxx. 7 xxxxxx o xxxxxx x xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx racionální xxxxx xxxxxx xxx, xx neodpovídají xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx obchodních xxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx bylo xx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx vztahů xxxxxxxxxx, xxx vedly x xxxx, xx xxxx xxxxxxxx operace xxxxxxxxxx.
Xxx xxxxx zkoumání splnění xxxxxxxx xxxxx xxx. §35x xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx z xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx hrubé xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xx 1.9.2005 xx 31.8.2006 xx xxxxxx x x xxxxxxx, že xx xxxxx xx xxxxxx x Xxxxx XX spojenou osobou, xxxxx xx x xx byl xxxxxxxx xxxxx sítí xxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxx nezávislými xxxxxxxx, x xxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx x rozdělení xxxxxx mezi více xxxxxxxx x rámci xxxxxxx propojené xxxxxxxxx. Xxxxxx vysvětlení xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xx soustředil xx xxxxxx, které xxxx xx xxxxxx x xxxx důkaznímu xxxxxxx irelevantní.
K xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xx byl xxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, že xxx xxxxxxxxx samostatné xxxxx xxxx činnosti, x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx Xxxxx (xxxx jen „xxxxxx“), xxxxxxxxx nákup xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx Xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx v Xxxxx xxxxxxxxx (dále xxx „centrální xxxxx“) x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx Arrow x Xxxxx xxxxxxxxx (xxxx jen „xxxxxxxxxx“), xxxx xx skutečnosti xxxxxxxx tak xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxxxx xxxxxx, úsporami z xxxxxxx, využitím dobré xxxxxxx xx xxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx., xx stěžovateli x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx „xxxxxxx“ xxx xxxxxxx specifickým nastavením xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x jedné xxxxx xxx činnosti xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx ekonomický xxxx. X xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx x vnějšího xxxxxxx podle Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxx, xx xxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx provozovat samostatně. Xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xx by xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx výrobu xxxx xx xxxxxxxxx xxxxx nebo xx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xx xx xx xxxx soustředit na xxxxxxxxxx xxxxxxxxx dvou xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx, že xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx byly xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx logistickou xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxx zcela xxxxxxx xxx své xxxxx xxxxxxxxxx stěžovatelovy xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xx xxxxxxxxxxx, aby xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx, xx nebylo x xxxxxxx s xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx „xxxxxxxxxxxxx“ nastavením cenových xxxxxxxxx x xxxxx x xxxxxxxx maximalizoval xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx tři xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx. Xx však stěžovatel xxxxx že xxxxxxxxxx, xxx xxx netvrdil.
Argumentace xxxxxxxxxxx dokumenty OECD xxxx v daném xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxx určení xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx transakcí xxxxx xxx xxx xxx xxxxx xxx. §23 xxxx. 7 x §35x xxxx. 2 xxxx. x) zákona x daních z xxxxxx, tak xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx smluv x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx vodítkem xxx xxxxxx konkrétního xxxxxxx, nelze xx xxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx slova xxxxxx, xxxxx spíše xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx ekonomické xxxxxxxx xxxxxxxxxx vztahů x při xxxxxxx, xxxxx funkci x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx jednotlivé prvky xxxxxxxxxx xxxxxxx stěžovatele x&xxxx;xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx.
Xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx roku 2005/2006 xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx měla, x to xxxxxxx xx světle xxxxxxxxxxx, xx xx Xxxxx XX xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxxxx za xxxxx xxxx, xxx xx xxxx je předtím Xxxxx XX xxxxxx. Xxxx měl xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx okolnosti xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx hrubé xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxx ziskových xxxxxxxx u xxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxx xxxxxxx daně xxxxxxxxx. Xxxx měl xxx xxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx principů xxxxxxx xxxxxxxxxx vztahů xxxxxxxxx, xxxx xx xxxxx zisková přirážka x distribuce x xxxxxx 2005/2006 tak xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx x x xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx x toho však xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx stěžovatel xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx operacemi xx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx v xxx. §23 xxxx. 7 zákona x xxxxxx z příjmů xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx běžných xxxxxxxxxx xxxxxx, x xx xxxx nesplnil xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx slevy na xxxx. Důvody přitom xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ze xxxxxxxxxx x právních xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxx nelze bez xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxx xx místě.
Z xxxx xxxxxxxxx xxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx neshledal xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx ji xxxxx xxx. §110 xxxx. 1 s. x. s. zamítl xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx. §109 xxxx. 2 x. x. x., podle xxxxxxx x kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx.
Xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx x xxx. §60 odst. 1 věta první xx spojení x §120 x. x. x., xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx-xx xxxxx zákon xxxxx, má xxxxxxxx, xxxxx xxx xx xxxx xxxx xxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx proti účastníkovi, xxxxx ve xxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx neměl x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ředitelství xxxxx xxxxxxx x xxxxx řízením xxxxxxxxx.
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx opravné xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Xxxx xxx 25. xxxxxx 2014
XXXx. Xxxxxx Cihlářová
předsedkyně senátu