Xxxxxx věta:
I. Xxxxx §35a odst. 2 xxxx. x) zákona x. 586/1992 Sb., x xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx xx xx to, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx na xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx x osobami xxxxxxxxx x §23 xxxx. 7 xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx principům xxxxxxx obchodních xxxxxx. Xxxxx však xxxxxxx xxxx xxxxxxx, že x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x citovaném xxxxxxxxxx, xxxxx se xxxxxxx xxxx xxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, je xx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxx důkazní xxxxxxx xxxxxxx xxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx skutečnosti xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xx naopak xxxxxx xxxxxx principům běžných xxxxxxxxxx xxxxxx odpovídá, xxxxxxx xxxxxxxx být xxxxxxx xxxxxx.
XX. Xxxx-xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx [§23 xxxx. 7 písm. x) nebo b) xxxxxx x. 586/1992 Xx., x xxxxxx x xxxxxx] fakticky xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx, subdodavatele, dílčí xxxxxx xx zastoupení x xxxxxxx regionu, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx odlišné xx xxxxxxx, kdy by xxxxxx činnosti vykonávala xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx x xxxxx skupiny xxxxxxxxx xxxx. Právně samostatná xxxxx v rámci xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx být x xxxxxxx případě xxxxxxxxxx xxxxx toho, jakou xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxx, a xxxx být xxxxxxxxxxx xx subjekty xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: č. 1572/2008 Xx. NSS, x. 1663/2008 Xx. XXX a x. 2548/2012 Xx. XXX.
Xxx: Xxxxxxx xxxxxxxxxx ARROW Xxxxxxxxxxxxx XX xxxxx Xxxxxxxxxx finančnímu xxxxxxxxxxx x daň x xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx JUDr. Xxxxxx Xxxxxxxxx a soudců XXXx. Karla Xxxxx x JUDr. Xxxxxxxxx Xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx: XXXXX Xxxxxxxxxxxxx XX, a. x., xx xxxxxx Xxxxxxx třída 209, Xxxxxx Xxxxxxx, zastoupený Xxx. Xxxxxx Xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxxxxx 654/2, Xxxxx 8, xxxxx xxxxxxxxxx: Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx Xxxxxxxxxx 427/31, Xxxx, x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Hradci Xxxxxxx xx dne 11.10.2012, x. j. 31 Xx 6/2012-57,
takto:
I. Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx.
XX. Xxxxx x xxxxxxxxx xxxx právo xx xxxxxxx xxxxxxx řízení.
Odůvodnění:
Rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx xx xxx 11.10.2012, x. x. 31 Af 6/2012-57, xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxx jen „stěžovatel“) xxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx (dále xxx „xxxxxxxx xxxxxxxxxxx“) xx xxx 9.11.2011, x. x. 6459/11-1200-602199, kterým xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x potvrzeno xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Králové (xxxx xxx „finanční xxxx“) xx xxx 15.4.2011, x. j. 178492/11/228912608114, xxxxxx byla xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx x příjmů právnických xxxx za xxxxxxxxx xxxxxx od 1.1.2004 xx 31.8.2005 ve xxxx 42.673.973 Kč. X odůvodnění xxxxxxxx xxxxxxx xxxx zrekapituloval xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx u xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx 2001, 2002, x hospodářská léta 2004/2005 x 2005/2006, xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx jediným akcionářem xxxx společnost ARROW Xxxxxxx Xxxxxxxx X.X. Xxxxxxxxxxxxxxx 31, Xxxxxxxxx, Xxxxxxxx x nepřímo xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxx Xxxxxxxxxxxxx, Xxx (xxxx xxx „Xxxxx XX“). Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx je xx, xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx slevy na xxxx z xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pobídky, která xx xxxxxxxxxx v xxx. §35x xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x. 586/1992 Xx., xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx (dále xxx xxxxx o xxxxxx z příjmů“). Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx ustanovení xxxx předmětem xxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx stěžovatel x kontrolovaných xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx x kapitálově xxxxxxxx osobou, společností Xxxxx XX, x xx xxx x xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxx následné xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx spojenými xxxxxxx (xxxxxxxxxxxx x společností Xxxxx XX) od xxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (§23 xxxx. 7 xxxxxx x daních x xxxxxx). Při xxxxxxxxxx konstrukce xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx nákupy x xxxxxxxxxxx činnost xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx x odlišné xxxxxxxx x rozdílným funkčním x rizikovým xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx s tímto xxxxxxxx vyslovil xxxxxxxxx x xxxxxxx dále, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx s jeho xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx nesprávně. Tuto xxxxxxx xxxxxxx krajský xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx přitom xx xxxxx xxx. §35x odst. 2 xxxx. x) zákona x daních z xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx pro xxxxxxx xxxxx na xxxx xxxxxxxxxx operacemi ve xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxx. §23 xxxx. 7 xxxxxxxxxx zákona. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx dodržení xxxxxxxx tohoto ustanovení xxxxxxxxx x jednotlivým xxxxxxxxx operacím x xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxxx výsledkům. Celková xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx mít xxxxxxx vypovídací xxxxxxxxx x xxx, xxx xxxxxxxxx vykázal xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxx slevy xx dani x xxxxxxx obchodu x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx vyvíjel xxxxxxx výrobní x xxxxxxxxxxx, jednalo se xxxxxxxxx o rozlišné xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x rizikovým xxxxxxxx, x xxxxx x jinou hrubou xxxxxxxx přirážku. Xxxxxxxxxx-xx xxxxxxxx ředitelství při xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx. §35x zákona x daních z xxxxxx jednotlivé xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx x x xx. 1.42 xxxxxxxx XXXX. Je rovněž xxxxxxxxxx, že xxxxx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxx xxxxxxxxxxxxx činnost, xxx by xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx objektivitu xxxxxxxxx xxxxxxxx, a tím x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx str. 17, 21 x 24 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
Xxxx xxxxxxx xxxx posuzoval, xxx xxxxxxxxx mezi stěžovatelem x xxxxxxxxxxx Arrow XX xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xx dani, a xx buď xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx. X xxxx krajský xxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, že u xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx Arrow XX xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx 18,73 %, xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx, které xxxxxxxxxx x této xxxxxxxxxxx nakoupil x xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxx 171,45 %. Xx xxx xxxxxx, xx xxxxxxx ceny xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx Xxxxx XX xx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx byly výrazně xxxxxxx. Xxxxxxxxxx toto xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx xxxx dovodit, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx svůj xxxxx xx xxxxxxx xxx xxx ekonomicky xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxx 2005/2006 k xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx u většiny xxxxx nakoupeného x xxxxxxxxxxx Arrow US x xxxxxx kroku xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx společnosti xx ceny xxxxx, xxx xxxxx xxxx xx xxxxx xx xxxxxxx hrubé xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x České xxxxxxxxx xx následek xxxxxxx xxxxxxx daně xxx xxxxxxx xxxxx xx xxxx u xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx se xxx xxxxx mezi osobami xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx ekonomickým xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx krajský soud x xxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx. §35x xxxx. 2 písm. d) xxxxxx x daních x xxxxxx. K xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, že navýšení xxxx v kontrolovaném xxxxxxxxxxxx roce 2005/2006 xxxxxxx xxxxxx dalším xxxxxxxxxx obdobím. Krajský xxxx ve xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx i xxxxxxx námitku, že xxxxxxx daně měl xxxxxxxx, že celkový xxxxxxxxxxx výsledek xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx shodě x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx za xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx aktivity x xx nutno provést xxxxxxx xxxxxxxxxxxx činností. Xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx na nákup xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx Xxxxx XX stěžovatel xxxxxx xxxxxx daně x xxxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx. §35x odst. 2 písm. x) xxxxxx x daních x příjmů. Důkazní xxxxxxxxxx xx tak xxxxxxxx orgány xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx analýzy xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, že xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxx, že správce xxxx xxxxxxx průzkum x xxxx xxxxxxxxxxxxxxx x České xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx x následně xxxxxxx analýzu převodních xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx metody cen xxx opětovném prodeji. Xxxxxxx daně vybral xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx odůvodnilo xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx výběru xxxxx. Ze xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxx 28,4 - 80,6 %. Xx základě xxxx xxx xxxxxxxx ředitelství xxxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxx XX xx měla být xxxxxxxxxx x nákupních xxxxxx, x xx xxxxxx nahoru x xxxxxxx jejich xxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xx krajský xxxx xxxxxxxxx x xxxx xx xx xxxxxxx. Xxxxx krajského xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx x xxxxx xxxxxxx jednalo x obchodní xxxxxx xxxx osobami xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xx xx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx mezi xxxxxxxxxxx osobami. X xxxxxxxxxx napadeného rozhodnutí xxxxxxxxxxx vyplynulo, xxxx xxxxxxxx ředitelství xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxx xx základě xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx Arrow XX xxxxxxx vyšší výsledek xxxxxxxxxxx, a xxxxxxxx x xxxxxx xxxx, x xxxxxxxxx vyšší xxxxxx xxxx pro xxxxxxx xxxxx xx xxxx. X xxxxxx xxxx 2005/2006 stěžovatel xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx dani x 17,5 % vyšší. Xxxxxxxx x tomu, xx xxxxx xx xxxxx zaniká za xxxxxxx zdaňovací období, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx x xxxxx na xxxxx xx zdaňovací xxxxxx xx 1.1.2004 xx 31.8.2005.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxx xxxxx xxx. §103 odst. 1 xxxx. a) x x) s. x. x. X kasační xxxxxxxxx v xxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxx důvodu xxxx xxxxxxx spočívající x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx Xxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx, x xxxx xxxxx xxxx činnosti, xxxxx uvedených výrobků xx Arrow US, xxxxxxxxx samostatně, xxxxx xxxx být posouzena xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx xx xx to, xx finanční ředitelství xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx dostatek argumentů xxx jím xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx „xxxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x §23 xxxx. 7 zvýšivších xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx na xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx vztahů“, xxxx xx xxxxxxxx xxx. §35x odst. 2 xxxx. x) xxxxxx x daních x xxxxxx, xx xxx x x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xx výkladových xxxxxxxxxxx XXXX k xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx. Právní xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx skutečnost, xx xx xxxxxx právní xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx. xxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx neposkytovala, xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, jimiž xx xx xxxx xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx „neodpovídá ekonomickým xxxxxxxxx běžných obchodních xxxxx«‡ xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nebyl x xxxxxxxx xxx. 35x xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x daních z xxxxxx dosud vyložen xxx judikaturou. Finanční xxxxxxxxxxx rozčlenilo distribuční xxxxxxxx xxxxxxxxxxx na xxx subsložky (centrální xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx skupiny Arrow x Xxxxx republice), xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx provázané, xxxxxxxx se často xxxxxxx xxxxx zboží, xxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x připraveno x dalšímu xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx zaměstnanců. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx přitom xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx 79,26 %, xxxxxxx složka centrálního xxxxxx xxxxxxxxxx 18,73 % a složka xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx Xxxxx v Xxxxx xxxxxxxxx 171,44 %. Xxxxxxxxxx xxxx celek xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx přirážkou xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx zahrnutými xx xxxxxxxxxx analýzy, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx namítal xxxxxxxxx důkazního břemene xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx x prokázání xxxx, xx stěžovatelem xxxxxxxx xxxx xx xx konkrétních podmínek xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxx sjednávaných za xxxxxxxxx podmínek mezi xxxxxxxxxxx subjekty. Stěžovatel xxxxxxx poukázal xx xx, že xxxxxxxxxx xx pro xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, neboť xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xx podle xxxx xxxxxx znamená, xx xxx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx s xxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx výlučnou, xxxxxxxx. Xxxxxxxx úřad sice xxxxxxx detailní xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx činností xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx zohlednit xxxxxxx odlišnosti xxxx xxxxxxxxxxxx x srovnávanými xxxxxxxx. Krajský xxxx xx pak xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx týkajícími xx xxxxxx problému xxxxxxxxxx nevypořádal. X xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx rozsudek xxxxxxxxx xxxxx x xxx xx vrátil x xxxxxxx řízení.
Odvolací finanční xxxxxxxxxxx xx vyjádření xx kasační xxxxxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx jako xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xx vymezenou xxxxxx xxxxxx x napadený xxxxxxxx za zcela xxxxxxx. Xxxxxx účelovou xxxxxxxxxx stěžovatele x xxxxxxxxxxxxx či xxxxxx xxxxxx vypořádání xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx zjevné, xx není x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx zřejmé, x xxxxxx xxxxxxxxxx stavu xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgány xxxxxxx soud vyšel, xxx xxxxxxxxxx xxx xxx rozhodné xxxxxxxx xxxxxxxxx x jak xx xxxxxx posoudil. Xxxxxx je z xxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx za xxxxx, xxxxx a xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx napadený rozsudek xxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx důvodů. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx je xxxxx x xxxxxxx xx zákonnou úpravou, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx dodržení xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx z xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx investiční xxxxxxx, xxxxx xx definována x xxx. §35x xxxx. 2 písm. x) xxxxxx x xxxxxx z příjmů, xxxxxxxxxxx v tom, xx pro xxxxxxxxxx xxxx podmínky je xxxxx zkoumat xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx - xxxxxxxxxxxxxx aktivity. Xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx jeho xxxxxxxx xxx, xxx xx xxxxx argumentovat stěžovatel. Xxxxxxx xxxx se x xxxxxxxxx rozsudku xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx a x x xxxxxxx xx odůvodnění xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, jež xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, za xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xx takový xxxxxx xxxxxxxxx kompenzaci xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx získaných xxxxxxxx, x tím x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Na xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx pak xxxxxxx soud přistoupil x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx. xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx slevy na xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxx. 23 xxxx. 7 xxxxxx x xxxxxx x příjmů xxxxxxxx, který xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx vztahů, xxxx xxxxxxxx xxxxxxx nebo xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx osob, xxxxx x xxxx xxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx daně xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx skutečností x xxxxxxxx xxxx odůvodněný xxxxxx závěr k xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx se xxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxx x argumentům xxxxxxxxxx stěžovatelem x „xxxxxxxxx xxxxxxxx Srovnávací xxxxxxx“. Důsledně xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, včetně popisu xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx schopnost, xx., xx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx podkladem xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxx XXXX a x xxxxxxxxxx xxxx i x rozložení xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx daně xxxxxxxxxxx prokázal xxxxxxx xxxxxx hrubé xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx a x xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx cen xx xxxxxxxxxxx Arrow XX, xxxx by xxxxxxxxxx xxx schopen xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx prokázat. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxx stěžovatele xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx. V xxxxxxxxx xxxx je xxxxxxxx, xx xxxx prokázáno, xx xxxxxxxx xxxxxx x roce 2005/2006 xxxx xxxxxxxxxxxx x Xxxxx XX xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx principůmn xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, jak xxxxxxxxxxx xxxxxxx tabulka xx xxx. 9 xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx toto xxxxxxxx jistě označit xx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx x xxxx z xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx právě z xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx názoru xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, který nejprve xxxxxx xxxxxxxxxx zjištění, xxxx xx vyhodnotil x jejich vzájemné xxxxxxxxxxx xxxxxxxx ctíce xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxx konkrétním xxxxxxx, x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx, xxxxxxxxxx citovanému zákonnému xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxx xxxxxx xxxxxx, který xx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Na xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx odvolací finanční xxxxxxxxxxx xxxxxxx‚ xxx xxxxxxx stížnost xxxx xxxxxxxxx.
X xxxxxxx stěžovatel xxxxxxxx na to, xx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxx x xxxxxx podle xxx. §103 odst. 1 xxxx. a) a x) s. ř. x. Xxxx se xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxx ve xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx podaná kasační xxxxxxxx naplňuje veškeré xxxxxxx požadavky xxxxxxx xx xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxx x jednoznačně, x to x xx vazbě na xxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxx výše xxxxxxxxx xxxxxxxxxx setrval na xxxx xxxxxx, aby xxxxxxxx rozsudek xxx xxxxxx x věc xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx x. 456/2011 Xx., xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, xx xxx 1.1.2013 xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx zákona x. 531/1990 Sb., xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx x jejich xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx Xxxxxxxx finanční ředitelství, xx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx žalovaným.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx krajského xxxxx v souladu x xxx. §109 xxxx. 3 x 4 s. x. x., xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx vadu xxxxxxxx x xxxxxxxx 4 xxxxxxxxxx ustanovení, k xxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxx. §35x xxxx. 1 zákona x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxxx příslib xxxxxxxxxx xxxxxxx podle xxxxxxxxxx právního xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx k xxxx z xxxxxx, xxxx, xxxxxx-xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx podmínky xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx na dani.
Podle xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx podmínkou, xxx xxxxxx splnění xxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx 1, je, xx xxxxxxxxx nezvýší xxxxxx xxx výpočet xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx x osobami xxxxxxxxx x ustanovení §23 odst. 7 xxxxxxxx, xxxxx neodpovídá xxxxxxxxxxx principům xxxxxxx xxxxxxxxxx vztahů, xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx části xxxx xxxxxxxxx xxxx, který x xxxx xxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx daňové xxxxxx.
X dikce citovaného xxxxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx v ust. §35x xxxx. 2 xxxx. x) zákona x xxxxxx x xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx. V okamžiku, xxx xxxxxxxxx uvedenou xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx na xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxx. §23 xxxx. 7 xxxxxx x xxxxxx x příjmů xxxxxxxx, xxxxx neodpovídá ekonomickým xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx nese xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx skutečností, xxxxx xxxxx (§92 xxxx. 3 zákona x. 280/2009 Xx., xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx x obdobně xxxxx §31 xxxx. 9 zákona x. 337/1992 Sb., ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx), xx vztahu x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx po xxx nelze xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx (xxx např. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx xxx 8.11.2007, x. x. 5 Xxx 172/2006-115, č. 1663/2008 Xx. XXX, xx xxx 30.1.2008, x. x. 2 Xxx 24/2007-119, č. 1572/2008 Xx. XXX, xx dne 30.4.2008, x. x. 1 Xxx 15/2008-100). Xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxx. §23 xxxx. 7 zákona x daních x xxxxxx, které xx xxxxxxx svými konkrétními xxxxxxxxxx identifikovanými xxxx xxxx tak, xx xxxxxxxxxxxx ekonomickým xxxxxxxxx xxxxxxx obchodních xxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx jej vedly x tomu, že xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx v xxxxxxx xxxxxx rozděluje xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx daně. Xx xxxx xxx podobně xxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxx účetnictví xxx xxxxxx důkazní xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. X tomu xxx xxxxxxx xx rozsudek Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx xxx 30.1.2008, x. j. 2 Xxx 24/2007-119, xxxx. xxx x. 1572/2008 Xx. XXX x xxxxxxxx xx xxx.xxxxxx.xx , xxxxx xxxxx „xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx správci xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx-xx xxxx xxxxxxx svým xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx [§31 xxxx. 8 xxxx. x) xxxxxx x. 337/1992 Xx., x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx], že ve xxxxxx k xxxxx xxxxxxxx xx účetnictví xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx, neprůkazné nebo xxxxxxxxx“. Xxxxxxxxxx xxxx x x případě xxxxxxxxxx poplatníka xxxxx xxx. §35x xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx x příjmů xx xxxxxxx má xx xx, xx nezvýšil xxxxxx pro xxxxxxx xxxxx xx dani xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxx x ust. §23 odst. 7 xxxxxx o xxxxxx x příjmů xxxxxxxx, xxxxx neodpovídá xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx běžných xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx vyskytují xxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxx uvedenými v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, které xx navenek xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx tak, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxx xxxxxxx břemeno xxxxxxx xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx operace xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x že xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx běžných obchodních xxxxxx odpovídá, xxxxxxx xxxxxxxx být navenek xxxxxx.
Xxxxxxxxx důkazního břemene x případě xxxxx xxx. §35a xxxx. 2 písm. d) xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx není xxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxx xxx. §23 odst. 7 xxxxxx o xxxxxx x xxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Jak totiž xxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx x rozsudku xx dne 27.1.2011, x. j. 7 Xxx 74/2010-81, x. 2548/2012 Xx. NSS, „x xxxxxxxxx, že xx xxxx ceny xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx, xxxxx by byly xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxx), xxxx správce xxxx xx základě zjištění xxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxx mezi xxxx srovnání. Xxxxxxx xxxxxxx xx všem xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx xx rozhodné, xxxx správce xxxx (§23 xxxx. 7 xxxxxx x. 586/1992 Xx., x xxxxxx x xxxxxx)“.
X projednávaném xxxxxxx xxxxxxx daně xxxxx xxxxxxx břemeno xxxxxxx prokázání, že x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx obchodní xxxxxxx s osobami xxxxxxxxx v ust. §23 odst. 7 xxxxxx x xxxxxx x příjmů, které xx navenek xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx identifikovanými rysy xxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx principům xxxxxxx obchodních xxxxxx. Xxxxxx prokázal, xx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, na xxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx navzájem xxxxxxxxx (x tom xxxxxx, xx xxxxx x xxxx by xxxxx xxx provozována xxxxxxxxxx xxx, xxx xxxx o sobě xxxx ekonomický xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxx z xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx jiných, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx x dalších xxxxxxxx). Xxxx činnosti xxxx xxxxxxxxxxx tak, xx xxxxx x xxxx x určitém xxxxxx xxxxxxxxxx hrubou xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx dosahovaných x obdobných xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx na xxxxx xxxx, xxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx byly xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx stěžovatelem. Xxxxxxxxxxxxxx je nutno xxxxxxx xx, xx xx zhruba xxxxxxxx xxxxxxx provozovaly xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx x stěžovatel (xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx). Xxxx x xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxxxx u obdobných xxxxxxxx xxxxxx subjekty xx xxxxx xxxx xxxxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxx znamenat, že xxxxxxxx xxxxxxx, jimiž xxxx tato xxxxxxxx xx xxxxxx k xxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxx naplňuje xxxxx xxxxx xxxxx xxx. §23 xxxx. 7 xxxxxx o xxxxxx x xxxxxx, xxxxxxxxxx, [§35x odst. 2 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx]. Xx xxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxx xxx logické, v xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx osob xxxx určitou xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx část xxxx xxxxxxxxx z xxxxxx obchodní xxxxxx xxxxxxx xx trhu xxxx xxxxxxxxx její xxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxxx xx z xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx parametry xxxx xxxxxxxxxxxx dílčích xxxxxxxx (xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xx dodací xxxxxxxx) xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx subjekty, xxxxx v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Plní-li právně xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxxx, xxxxx složky xx xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, bez xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxx samostatná osoba x xxxxx skupiny xxxxxxxxx xxxx xxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx podle xxxx, xxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxx x musí xxx xxxxxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xx-xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx samostatný xxxxx, samostatnou obchodní xxxxxxx a xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxxx „značka“, xx xxxxx xxxxxxx, xx xxxx při prodeji xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxx) xxx x ziskových xxxxxxxx, než xxxxx xx xxx o xxxxx autonomní po xxxxxxx, vývojové i xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Stejně xxx x případě, xx xxxxxx samostatná xxxxx využívá xxx xxx xxxxxxxx „podporu“ xx jiných xxxx x rámci xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxx, xx xxxxxx „xxxxxxx“ xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxx v rozporu x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxx xxxxx „xxxxxxx“ x jinou xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx cen xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx skupiny xxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx subjekty xx xxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx podnikání. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx vytvořená xx xxxxxx systému xxxxx uzavřených xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx rovněž xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxx x x xxxxxxxxx xxxxxx v xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xx, xx nejde-li o xxxxxxx xxxxx, xx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xx takové xxxxxxxxx xx xx xxxxxxx z xxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx jako xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xx podmínek, xx xxxxx xxxxxx, také xxxxxxxxxx v xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx činnosti xxxxx, která je xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx podmínkám xxx. §35x odst. 2 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxx, xxxxx-xx xxxxxx xxxx touto xxxxxx x xxxxxx x xx spojenými xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx, že xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, že obdobné xxxxxxxxxx vztahů xx xxxxxxx i xxxxx x jinými osobami xxxxxxxxx ve smyslu xxx. §23 xxxx. 7 xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx. Xxxxxxx x účelem xxxx citovaných ustanovení xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx majícím xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx, xxxxx by xxxxxxxxxx úspory xxxxxxx „xxxxxx“ xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx daňového xxxxxxxx.
X xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx nerozporovaných xxxxxxxxxx xxxxxxxx dospělo k xxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx vztahů xxxxxxxxxxxx ta část xxxxxxxxxxxxxxx aktivit, xxxxx xxxxxxxxx x distribuci xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx Arrow xxxxxxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx distribuované xxxxx xxxx stěžovatelem xxxxxxxxxx xx Xxxxx XX. Xx této xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx období xx 1.9.2005 do 31.8.2006 xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx výši 171,45 %, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx dosahovali xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx 28,40 xx 80,60 %. Xxxxxx xxxxxxxx úřad x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx distribuci x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx Xxxxx XX za xxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxx prodal xxxxxxxxxxx Xxxxx XX za xxxx xxxxx, xxx xx jakou xx xxx xx Arrow XX koupil. Finanční xxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx v uvedených xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx oproti xxxxxxxxxx x oproti xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xx xxxxxx xx xxxx- xx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx orgány tak xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx vyskytovaly obchodní xxxxxxx x osobami xxxxxxxxx v xxx. §23 xxxx. 7 xxxxxx o xxxxxx x příjmů, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx identifikovanými xxxx xx xxxxxxx racionální xxxxx jevily xxx, xx xxxxxxxxxxxx ekonomickým xxxxxxxxx běžných xxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx, xxxx důvody, jež xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx odpovídají, xxx xxxxx x xxxx, xx tyto xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx podle xxx. §35x xxxx. 2 xxxx. x) zákona x daních z xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxxx poskytl věrohodné xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xx 1.9.2005 xx 31.8.2006 xx xxxxxx x x případě, že xx nebyl xx xxxxxx k Arrow XX xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx x xx xxx propojen xxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxx) vzniklých xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx třeba xx xxxxxxxx specializace xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx mezi xxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx struktury. Xxxxxx xxxxxxxxxx však xxxxxxxxxx neposkytl x xxxxxxxxxxxx xx soustředil xx otázky, které xxxx xx xxxxxx x jeho důkaznímu xxxxxxx xxxxxxxxxxx.
X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx by stěžovatel xxxxxxxx, že tři xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx, a xxxx výroba xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx Xxxxx (xxxx xxx „xxxxxx“), xxxxxxxxx nákup xxxxxxxxxxxxxx prostředků xxx xxxxxxx Xxxxx od xxxxxx xxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxx xxxxx“) x xxxxxxxxxx zdravotnických xxxxxxxxxx xxxxxxx Arrow x Xxxxx xxxxxxxxx (xxxx jen „distribuce“), xxxx ve xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx. synergickými xxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vztahů xx., že xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx „xxxxxxx“ než xxxxxxx specifickým nastavením xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx části xxx činnosti xxxxxxxxxxxxx xxxx celkový xxxxxxxxxx xxxx. Z věcných x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx x vnějšího xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxx ze xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx by bylo xxxxx provozovat samostatně. Xx velmi xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx. Stejně tak xx dobře xxxxxxxxxxxxxx, xx xx se xxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxx uvedených xxxxxxxx. Xx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx nezpochybněných xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx logistickou xxxxxxxxxx x xxxxxxx zaměstnanců, xx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxx zcela xxxxxxx pro xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xx xxxxxxxxxxx, aby xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx činností byla xxxxxxxx x natolik xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx, xx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx běžných xxxxxxxxxx xxxxxx, nýbrž xxxxxx xxxxx x xxxxxxx s xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx „xxxxxxxxxxxxx“ xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx x xxxxxxxx maximalizoval xxxx celkový ekonomický xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxx činnosti xxxxxxxxx xxxx celek. Xx však stěžovatel xxxxx xx neprokázal, xxx xxx netvrdil.
Argumentace xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx OECD xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxx určení xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx mohou xxx jak xxx xxxxx xxx. §23 xxxx. 7 x §35x xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx z xxxxxx, xxx pro xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x zamezení xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx řešení xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxx jako xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx smyslu, xxxxx xxxxx jako xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx skutečné xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x při xxxxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxx ekonomické důvody xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx operací stěžovatele x&xxxx;xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx.
Xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, proč xxxxx xxxxxxx přirážka x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx 2005/2006 xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, jakou xxxx, x xx zejména xx xxxxxx skutečnosti, xx xx Arrow XX xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxx, xxx xx xxxx xx předtím Xxxxx US xxxxxx. Xxxx měl xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx odlišnost xxxx xxxxx ziskové xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx hrubých xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, s nimiž xxx xxxxxxx daně xxxxxxxxx. Dále xxx xxx xxxxxxx v xxxxxxxxx ekonomických xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx vztahů xxxxxxxxx, xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx v xxxxxx 2005/2006 xxx xxxxxxx lišila xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx x x xxxxxx xxxxxxxxxx. Nic x xxxx však xxxxxxxxxx neučinil.
Krajský xxxx xxx zcela xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx finančního xxxxxxxxxxx, že stěžovatel xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx slevy xx xxxx obchodními xxxxxxxxx xx xxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxx x xxx. §23 odst. 7 xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx neodpovídá xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx podmínku xxx xxxxxxxxx slevy na xxxx. Xxxxxx přitom xxxxxxxxx xxxxxxxxxx konkrétně x opřel xx x xxxxxxxxxx argumenty xxxxxxxxxxx ze xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxx nelze bez xxxxxxx spatřovat nedostatek. Xxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxx xx místě.
Z xxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx důvodnou, x xxxxx ji xxxxx xxx. §110 xxxx. 1 s. x. s. xxxxxx xxx jednání xxxxxxxx xxxxx xxx. §109 xxxx. 2 x. x. x., xxxxx xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx.
Xxxxx x xxxxxxx nákladů řízení xx xxxxx o xxx. §60 odst. 1 xxxx první xx xxxxxxx s §120 x. x. x., xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx-xx xxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx, xxxxx xxx ve xxxx plný xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx důvodně xxxxxxxxx proti xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxx. Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, protože xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxx finančnímu xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Brně dne 25. xxxxxx 2014
XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxxx
xxxxxxxxxxx xxxxxx