Xxxxxx věta:
I. Xxxxx §35a xxxx. 2 xxxx. x) zákona x. 586/1992 Sb., x xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx xx za xx, xx xxxxxxxxx nezvýšil xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xx dani xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x §23 xxxx. 7 xxxxxxxx xxxxxx způsobem, který xxxxxxxxxx ekonomickým principům xxxxxxx xxxxxxxxxx vztahů. Xxxxx xxxx správce xxxx prokáže, xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x osobami xxxxxxxxx x citovaném xxxxxxxxxx, xxxxx se xxxxxxx xxxx tak, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx obchodních xxxxxx, je xx xxxxxxxxxxxx, xxx unesl xxx xxxxxxx břemeno xxxxxxx toho, že xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx nemusela xxx xxxxxxx xxxxxx.
XX. Plní-li xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx skupiny xxxxxxxxx osob [§23 xxxx. 7 xxxx. x) nebo x) xxxxxx č. 586/1992 Xx., o daních x xxxxxx] xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx, subdodavatele, xxxxx xxxxxx či zastoupení x xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx zpravidla xxxxxxx xxxxxxx od xxxxxxx, xxx by xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx x xxxxx skupiny spojených xxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxx v xxxxxxx případě xxxxxxxxxx xxxxx toho, jakou xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxx, x xxxx xxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx roli.
Prejudikatura: x. 1572/2008 Xx. XXX, x. 1663/2008 Xx. XXX x x. 2548/2012 Xx. XXX.
Xxx: Xxxxxxx společnost XXXXX Xxxxxxxxxxxxx XX proti Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ředitelství x xxx x xxxxxx, o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx složeném x xxxxxxxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxxx x xxxxxx XXXx. Karla Xxxxx x XXXx. Jaroslava Xxxxxxx v xxxxxx xxxx žalobce: XXXXX Xxxxxxxxxxxxx XX, a. x., xx xxxxxx Xxxxxxx xxxxx 209, Xxxxxx Králové, xxxxxxxxxx Xxx. Radkem Xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxxxxx 654/2, Xxxxx 8, proti xxxxxxxxxx: Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx Xxxxxxxxxx 427/31, Xxxx, x xxxxxx x kasační xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxxx Králové xx dne 11.10.2012, x. x. 31 Xx 6/2012-57,
xxxxx:
X. Kasační xxxxxxxx se zamítá.
II. Xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx na xxxxxxx nákladů xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxxxx Xxxxxxx xx xxx 11.10.2012, x. x. 31 Af 6/2012-57, byla xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxx jen „xxxxxxxxxx“) xxxxx xxxxxxxxxx Finančního xxxxxxxxxxx v Xxxxxx Xxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxx xxxxxxxxxxx“) ze xxx 9.11.2011, x. x. 6459/11-1200-602199, kterým xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x potvrzeno xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx úřadu x Xxxxxx Králové (xxxx xxx „xxxxxxxx xxxx“) xx dne 15.4.2011, x. x. 178492/11/228912608114, kterým xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx za xxxxxxxxx xxxxxx od 1.1.2004 xx 31.8.2005 xx xxxx 42.673.973 Xx. X xxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx zaměřena xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx 2001, 2002, x hospodářská léta 2004/2005 a 2005/2006, xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx akcionářem xxxx xxxxxxxxxx XXXXX Xxxxxxx Xxxxxxxx X.X. Xxxxxxxxxxxxxxx 31, Veenedaal, Xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxx International, Xxx (xxxx xxx „Arrow XX“). Sporným xxxx xxxxxxxxx xx xx, xxx xxxxxxxxxx jako xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxx podmínky pro xxxxxxxxx xxxxx na xxxx x xxxxxx x titulu poskytnuté xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx v xxx. §35x xxxx. 2 xxxx. d) xxxxxx x. 586/1992 Xx., xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (dále xxx xxxxx x xxxxxx z příjmů“). Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x citovaném xxxxxxxxxx xxxx předmětem xxxxxx xxxxxxxx, x jejímž xxxxxxx správce xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx obchodních xxxxxxx x kapitálově xxxxxxxx osobou, společností Xxxxx XX, x xx xxx x xxxxxx xxxxxxx své xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxx xx účelem xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx spojenými xxxxxxx (xxxxxxxxxxxx x společností Xxxxx US) xx xxx, které by xxxx sjednány mezi xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx obchodních vztazích (§23 xxxx. 7 xxxxxx o xxxxxx x xxxxxx). Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx z xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx centrální xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx koncovým xxxxxxxxxx, xxxxx se xxxxxxx x odlišné xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx x tímto xxxxxxxx xxxxxxxx nesouhlas x xxxxxxx xxxx, xx se xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx správce xxxx xxxxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxx xx právní xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx námitku xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xx znění xxx. §35x odst. 2 xxxx. x) zákona x daních x xxxxxx, xxxxx zakazuje xxxxxxxxxxxx zvýšit základ xxxx pro xxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxx. §23 odst. 7 xxxxxxxxxx xxxxxx. Správce xxxx xxxx musí xxx xxxxxxxxxx dodržení xxxxxxxx xxxxxx ustanovení xxxxxxxxx x jednotlivým xxxxxxxxx operacím x xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, k xxxxxxxx xxxxxxxxx výsledkům. Xxxxxxx xxxxxxx provozního xxxxx xxxxx nemůže xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx schopnost x xxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx správný xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx x základ xxx xxxxxxx xxxxx xx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxx spřízněnými. Xxxxx stěžovatel xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x rozdílným xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx přirážku. Xxxxxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx. §35x xxxxxx x xxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, byl xxxx xxxxxx x xxxxxxx i x xx. 1.42 xxxxxxxx XXXX. Xx xxxxxx xxxxxxxxxx, že pokud xx xx posuzovala xxxxxxxxx agregovaně xx xxxxx stěžovatelovu xxxxxxx, xxx by takový xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx souvisejících x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx objektivitu xxxxxxxxx xxxxxxxx, a xxx x nesoulad x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx s xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx. 17, 21 a 24 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxx, proč odvolacím xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx. S xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
Xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx mezi stěžovatelem x společností Xxxxx XX xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx principům a xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx slevy xx xxxx, x xx xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx. K xxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx Arrow XX xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx ziskovou xxxxxxxx xx xxxx 18,73 %, xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx x této xxxxxxxxxxx nakoupil x xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxx 171,45 %. Xx xxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx Arrow XX xx účelem xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx byly xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx cen xxxxxxxxx nezdůvodnil. Xxx xxxx xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxx xxx ekonomicky xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx 2005/2006 x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx Xxxxx US x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx dodání tohoto xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx ceny xxxxx, xxx xxxxx krok xx xxxxx na xxxxxxx xxxxx ziskové xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx zvýšení xxxxxxx xxxx pro xxxxxxx xxxxx na xxxx x xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx operace xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx principům xxxxxxx xxxxxxxxxx vztahů, xxxxxx xxxxxxx xxxx x závěru, xx xxxxxxxxxx nedodržel podmínky xxx. §35x xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x daních x xxxxxx. X xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx navýšení xxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx roce 2005/2006 xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx xxxxx xx uvedené xxxxxxxxx xx nedůvodnou x xxxxxxx námitku, že xxxxxxx daně xxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx výsledek xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx běžným xxxxxxxxx vztahům. Podle xxxxxx krajského xxxxx, xx shodě s xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, nelze xxxxxxxxxx převodních xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx aktivity x xx nutno xxxxxxx xxxxxxx jednotlivých xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx cen x xxxxxxxxxxx činnosti xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx na xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx Xxxxx XX xxxxxxxxxx xxxxxx základ daně x příjmu x xxx nedodržel podmínku xxx. §35a xxxx. 2 xxxx. d) xxxxxx o xxxxxx x xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx jde x stěžovatelem xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx ředitelství x xxx, že xxxxxxxx xxxxxxx v tomto xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxx, xx správce xxxx provedl xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxxxx x České xxxxxxxxx xxxxxxx zboží jako xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx metody xxx xxx opětovném xxxxxxx. Xxxxxxx daně vybral xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x finanční xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx jakých xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx. Xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxx zisková xxxxxxxx se xxxxxxxx x rozpětí 28,4 - 80,6 %. Xx základě toho xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xx rizika xxxxxx xxxxxxxxxxx Arrow XX xx xxxx xxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx, a xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxx závěry xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxx xx xx xxxxxxx. Xxxxx krajského soudu xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx v xxxxx případě jednalo x obchodní xxxxxx xxxx xxxxxxx ekonomicky xxxxxxxxx x xx xx ceny xxxx xxxxxx xxxxxxx liší xx xxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx mezi xxxxxxxxxxx osobami. X xxxxxxxxxx napadeného rozhodnutí xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx pouze xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxx na základě xxxxxxxxxx xxxxxxxxx se xxxxxxxxxxx Arrow US xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, a xxxxxxxx x xxxxxx xxxx, x především xxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxx xx xxxx. V xxxxxx xxxx 2005/2006 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx dani x 17,5 % xxxxx. Xxxxxxxx k xxxx, xx nárok xx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx stěžovatel xxxxx xx dani xxxxxxxx, zanikl mu x xxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx od 1.1.2004 xx 31.8.2005.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx stěžovatel x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx ust. §103 xxxx. 1 xxxx. x) x x) x. x. x. X kasační xxxxxxxxx x prvé xxxx xxxxxxx, xx xxxxxx důvodu xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx skupiny Xxxxx v Xxxxx xxxxxxxxx, a xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx Xxxxx US, xxxxxxxxx samostatně, xxxxx xxxx být posouzena xxxxxxx xxxx činnost xxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx xx za xx, xx finanční xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxx. Podle xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx „xxxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxxxx x osobami xxxxxxxxx v §23 xxxx. 7 xxxxxxxxxx xxxxxx pro výpočet xxxxx xx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx běžných xxxxxxxxxx xxxxxx“, xxxx xx základem ust. §35x xxxx. 2 xxxx. d) xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx, xx xxx x x xxxxxxx xx přístup zachycený xx výkladových dokumentech XXXX k xxxxxxxxxxxx xxxxx vyložen x xxxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx skutečnost, xx xx platná xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx. xxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx neposkytovala, xxxxxxxxxxx xxxxxx pravidla, jimiž xx xx xxxx xxx kalkulaci své xxxxxx xxxxxxxxxx řídit. Xxxxxxx „xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx běžných xxxxxxxxxx xxxxx«‡ xx neurčitým xxxxxx, který xxxxx xxxxxxxxx stěžovatele xxxxx x kontextu xxx. 35x xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx z xxxxxx dosud xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx rozčlenilo xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx na xxx subsložky (centrální xxxxx x distribuci xxxxxxx xxxxxxx Xxxxx x Xxxxx republice), xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxx x činnosti xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xx často xxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx je xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x dalšímu prodeji x xxxxxxxx prodáváno, x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx zaměstnanců. Xxxxxxxxxx xxxx taková xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx 79,26 %, xxxxxxx složka centrálního xxxxxx xxxxxxxxxx 18,73 % x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx Xxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx 171,44 %. Xxxxxxxxxx xxxx celek xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x přirážek xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx rozhodnutí. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx k xxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx ceny xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx pozice x xxxxxxxxx jeho xxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxxx za xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx poukázal xx xx, že xxxxxxxxxx xx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx výrobní xxxxxxx. Xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, xx jím xxxxxxxxxx xxxx a xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxx, xxxxxxx dosahují subjekty, x nichž je xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, činností. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx detailní analýzu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx odlišnosti mezi xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Krajský xxxx xx xxx xx xxxxxxxxx námitkami xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxx uvedených xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxx krajského xxxxx x xxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx stížnosti xxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxx krajského soudu xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku, xxxxx xxxxxxx xxxx jedině xxxxx s xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x napadený xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxx účelovou xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x odvoláním xx xxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxx xx xxxxxx, xx není x xxxxxxx se xxxxxxxxxxx. X napadeného xxxxxxxx xx zřejmé, x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx správními orgány xxxxxxx soud xxxxx, xxx vyhodnotil xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx xx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xx x xxx zřejmé, proč xxxxxxxx xxxx stěžovatelovy xxxxxx žalobce xx xxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxx proto xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xx napadený xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx vyslovený xxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx x souladu xx zákonnou xxxxxxx, xx postaven na xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx podmínky xxx xxxxxxxxx xxxxx xx dani x xxxxxx z titulu xxxxxxxxxx investiční xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx x xxx. §35x xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx z xxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxx posuzování xxxx podmínky xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx - xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Je xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxx, zkoumat stěžovatelovu xxxxxxx společně za xxxxxxx jeho aktivity xxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx se x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx vyčerpávajícím způsobem xxxxxxxxx se stěžovatelovou xxxxxxx xxxxxxxxxxx a x s odkazem xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx i xxxxxxxxx xxxxxxx, kterým xxxxxxxxxxx, jak xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx postup xxxx k zavádějícím xxxxxxxxx, jež by xxxxxx žádnou objektivní xxxxxxxxxx schopnost. Krajský xxxx jednoznačně konstatoval, xx xx xxxxxxxxxx, xx pokud xx xx posuzovala xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, za xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x jednotlivými xxxxxxxxxx operacemi, což xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx výsledků, x xxx x xxxxxxxx s xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Na xxxxxxx xxxx uvedeného xxx xxxxxxx xxxx přistoupil x xxxxxxxxx splnění xxxxxxx xxxxxxx podmínky, xx. xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx slevy na xxxx obchodními xxxxxxxxx xx vztazích s xxxxxxx uvedenými v xxx. 23 xxxx. 7 xxxxxx x xxxxxx x příjmů xxxxxxxx, který xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx běžných xxxxxxxxxx xxxxxx, nebo xxxxxxxx xxxxxxx nebo xxxx části výše xxxxxxxxx xxxx, xxxxx x xxxx xxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx právní rámec xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx odůvodněný xxxxxx závěr k xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx a argumentům xxxxxxxxxx stěžovatelem k „xxxxxxxxx aplikaci Xxxxxxxxxx xxxxxxx“. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx zásady jejího xxxxxxxxx, včetně popisu xxxxxxxx xxxxxx pěti xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx její xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx schopnost, tj., xx xx stala xxxxxxxxxxx objektivním podkladem xxx posouzení sporných xxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx se x xxxxxxxx směrnice XXXX a x xxxxxxxxxx xxxx x x rozložení xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx ziskové xxxxxxxx x distribuční xxxxxxxx a x xxx xxxxxxxxxxx výrazné xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxxx Xxxxx XX, aniž by xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx nestandardní stanovení xxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx na finanční xxxxxx. V předmětné xxxx je xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx, xx obchodní xxxxxx x xxxx 2005/2006 xxxx stěžovatelem a Xxxxx XX neodpovídá xxxxxxxxxxx principůmn xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxx. 9 xxxxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí. X hlediska xxxxxx xxxxxx, lze xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx x xxxx z xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx důvodu xx xxxxx xxxxxxxxxx názoru xxxxx i xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx zjištění, xxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxx vzájemné xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, které x xxxxx konkrétním xxxxxxx, x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx s xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx svázán. Xx xxxxxxx xxxxx uvedených xxxxxxxxxxx odvolací xxxxxxxx xxxxxxxxxxx navrhlo‚ aby xxxxxxx xxxxxxxx byla xxxxxxxxx.
X xxxxxxx stěžovatel xxxxxxxx xx xx, xx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxx x xxxxxx podle xxx. §103 xxxx. 1 xxxx. x) x x) x. x. x. Xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx odvolacího xxxxxxxxxx ředitelství xxx xxx uveden xx xxxxxxxxx ke xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx kasační xxxxxxxx naplňuje xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx kladené xx její xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, x xx x xx xxxxx na xxxxxxx xxxxxx. Na xxxxxxx výše xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx návrhu, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx x věc xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx x. 456/2011 Xx., xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, xx xxx 1.1.2013 xxxxxxx xxxxxxxx ředitelství xxxxxxx podle xxxxxx x. 531/1990 Xx., xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xx věcech xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxx xxxxxxx orgán žalovaným.
Nejvyšší xxxxxxx soud xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx x xxx. §109 xxxx. 3 x 4 s. x. x., xxxxx rozsahem x xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx stěžovatel, přičemž xxxxxxxxx vadu uvedenou x xxxxxxxx 4 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxx by musel xxxxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxx. §35x xxxx. 1 zákona x daních x xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxxx příslib xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx zahájil xxxxxxxxx x xx xxxxxxxxxxx xxxx poplatník k xxxx z příjmů, xxxx, xxxxxx-xx všeobecné xxxxxxxx stanovené zvláštním xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xx dani.
Podle xxxx. 2 písm. x) xxxxxxxxxx ustanovení xx zvláštní podmínkou, xxx xxxxxx splnění xxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxx podle xxxxxxxx 1, xx, xx poplatník xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx operacemi ve xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §23 xxxx. 7 xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx vztahů, xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx x nich bude xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx zvýšení xxxxxx xxxxxx.
X xxxxx citovaného xxxxxxxxxx je xxxxxx, xx xxxxxxxxx základu xxx xxxxxxx xxxxx xx dani xxxxxxxx xxxxxxxx x xxx. §35x xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xx jednou x nutných xxxxxxxx xxxxxxxxx slevy xx xxxx. X okamžiku, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx dani xxxxxxxxx, implicitně xxxxx, xx x rozhodném xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx výpočet xxxxx na dani xxxxxxxxxx operacemi ve xxxxxxxx x osobami xxxxxxxxx x xxx. §23 xxxx. 7 xxxxxx x daních x xxxxxx způsobem, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx běžných xxxxxxxxxx xxxxxx. Poplatník tedy xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx břemeno xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx tvrdí (§92 xxxx. 3 xxxxxx x. 280/2009 Sb., xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x obdobně xxxxx §31 odst. 9 zákona x. 337/1992 Xx., xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx), xx xxxxxx x xxxxxxxxx skutečnosti xx xxx nelze xxxxxxxxx, xxx ji xxxxxxxx (xxx např. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 8.11.2007, x. x. 5 Xxx 172/2006-115, x. 1663/2008 Sb. XXX, xx xxx 30.1.2008, x. j. 2 Xxx 24/2007-119, č. 1572/2008 Xx. NSS, xx xxx 30.4.2008, x. x. 1 Xxx 15/2008-100). Pokud xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxxxx obchodní operace x xxxxxxx uvedenými x xxx. §23 xxxx. 7 zákona x xxxxxx x xxxxxx, které xx xxxxxxx xxxxx konkrétními xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx tak, že xxxxxxxxxxxx ekonomickým xxxxxxxxx xxxxxxx obchodních xxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxxx, xxx prokázal, jaké xxxxxx xxx xxxxx x xxxx, že xxxx xxxxxxxx operace xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xx tedy x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx poplatníka x xxxxxxx xxxx. Xx xxxx xxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx x funkcí xxxxxxxxxx xxx xxxxxx důkazní xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxx xxx xxxxxxx na xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.1.2008, x. j. 2 Xxx 24/2007-119, xxxx. xxx x. 1572/2008 Xx. XXX x xxxxxxxx xx xxx.xxxxxx.xx , podle něhož „xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx vztahu x xxxxxxxx, která správci xxxx xxxxxxxxx, prokáže-li xxxx tvrzení xxxx xxxxxxxxxxx, ledaže správce xxxx prokáže [§31 xxxx. 8 xxxx. x) xxxxxx x. 337/1992 Xx., o xxxxxx daní x xxxxxxxx], že xx xxxxxx k xxxxx xxxxxxxx je xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx, xxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxx“. Xxxxxxxxxx tedy x x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podle xxx. §35x xxxx. 2 xxxx. d) xxxxxx o daních x xxxxxx se xxxxxxx xx xx xx, že xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx na xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxx. §23 xxxx. 7 xxxxxx x xxxxxx x příjmů xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx běžných xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxx daně prokáže, xx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx operace s xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx ustanovení, které xx xxxxxxx konkrétními xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx rysy xxxx xxx, že xxxxxxxxxxxx ekonomickým xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx vztahů, xx xx poplatníkovi, xxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx, xx uvedené xxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxxxxxxx xxxxxx charakter xxxxxx x že xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx být navenek xxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx podle xxx. §35x odst. 2 písm. x) xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxx ust. §23 xxxx. 7 xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx, ale xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Jak totiž xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xx xxx 27.1.2011, x. x. 7 Xxx 74/2010-81, x. 2548/2012 Xx. NSS, „x xxxxxxxxx, xx xx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx od xxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxx mezi xxxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxx vztazích xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx ceny), xxxx xxxxxxx daně xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx těchto xxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx xx xxxxxxxx, xxxx správce daně (§23 odst. 7 xxxxxx č. 586/1992 Xx., x daních x xxxxxx)“.
X xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx daně xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxxx stěžovatele xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x osobami xxxxxxxxx x ust. §23 odst. 7 xxxxxx x daních x příjmů, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx rysy xxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx, xx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, na xxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx jako xx relativně navzájem xxxxxxxxx (v tom xxxxxx, xx xxxxx x xxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx, xxx xxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx x nutně nevyžadovala, xx xxx x xxxxxx výrobních, xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx jiných, xx svému xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx). Xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx, xx xxxxx z xxxx x xxxxxxx období xxxxxxxxxx xxxxxx ziskovou xxxxxxxx výrazně xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x obdobných činností xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxx, xxxxx x řadě ohledů xxxxxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxx xxxx subjekty xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx, že xx zhruba xxxxxxxx xxxxxxx provozovaly uvedené xxxxxxxx také xxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx i xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx). Xxxx x sobě xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x obdobných xxxxxxxx xxxxxx subjekty xx xxxxx trhu xxxxxxxx za určitých xxxxxxxx znamenat, xx xxxxxxxx xxxxxxx, jimiž xxxx tato xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxx, jež xxxx xxxxxxxxxxx naplňuje znaky xxxxx podle xxx. §23 xxxx. 7 xxxxxx x daních x příjmů, xxxxxxxxxx, [§35x xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx]. Xx zcela xxxxxxxxx, x zvláště xxx xxxxxxx, x xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx osob xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx xxxx pro xxxxx xxxxxxx xx xxxx významnou část xxxx profituje x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx tržní xxxxx, xxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxx jednotlivých xxxxxxx xxxxxxxx (typicky xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xx dodací xxxxxxxx) xxxxxx od xxxxxxxxx dosahovaných xxxxxxxx, xxxxx v rámci xxxxxxx spojených xxxx xxxxxxxx. Xxxx-xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx fakticky xxxx xxxxxxx, výrobního xxxxxx, xxxxxxxxxxxxx, dílčí xxxxxx xx zastoupení v xxxxxxx xxxxxxx, jsou xxxxxxxxxx xxxxxxxx její xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx situace, xxx by xxxxxx xxxxxxxx vykonávala samostatně x xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxx spojených xxxx. Xxxxxx samostatná xxxxx x rámci xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx musí xxx x xxxxxxx xxxxxxx posuzována podle xxxx, xxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxx xxx porovnávána xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xx-xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx výrobním xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xx trhu xxxx xxxxxxxxxx „xxxxxx“, je xxxxx logické, xx xxxx při xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx nižších) xxx x ziskových xxxxxxxx, xxx xxxxx xx xxx x xxxxx xxxxxxxxx po xxxxxxx, vývojové i xxxxxxxxxxx stránce. Xxxxxx xxx x xxxxxxx, xx xxxxxx samostatná xxxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxx „podporu“ xx xxxxxx xxxx x rámci xxxxxxx xxxxxxxxx osob, je xxxxxxx, xx xxxxxx „xxxxxxx“ xx nějakou xxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxx v rozporu x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx obchodních xxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxx xxxxx „xxxxxxx“ x xxxxx formou xxx prostřednictvím xxx xxxxxxxxxx x konkrétním xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxxx nejrůznějších xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx subjekty xx xxxxx legitimním x z xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Komplexní xxxxxxxx xxxxxxxxx vytvořená xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx uzavřených xxxx xxxx nespojenými xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx x vytvoření xxxxxxxxxxxxxxxx xxxx x k xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx takové struktury. Xxxxxxxxx xxxx xx, xx xxxxx-xx x xxxxxxx xxxxx, xx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xx xx xxxxxxx z xxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxxx vyhodnotila xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxx xxxx formy obchodní xxxxxxxx, xxxxx by xx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx v xxxxx. Xxxxxxxxxx ekonomické činnosti xxxxx, xxxxx je xxxxxxxx skupiny xxxxxxxxx xxxx, xxxx tedy xxxxxxxxx podmínkám xxx. §35x xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x daních z xxxxxx tehdy, xxxxx-xx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx x jinými x ní xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx budou pro xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx vztahů xx xxxxxxx i xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxx. §23 xxxx. 7 xxxxxx x xxxxxx z xxxxxx. Xxxxxxx a účelem xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx majícím xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx, xxxxx by xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx „xxxxxx“ xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, tedy xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx ekonomický xxxxx xxx výhodně xxxxxxxx xxxxxx daně xxxxxxxx xxxxxxxx.
X xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx ředitelství xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx skutkových xxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, která xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ze xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx nakupováno xx Xxxxx XX. Xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xx 1.9.2005 xx 31.8.2006 xxxxx xxxxxxx přirážky xx výši 171,45 %, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx obdobného xxxxx xxxxx zjištění xxxxxxxxxx xxxxx dosahovali průměrné xxxxx ziskové xxxxxxxx x rozmezí 28,40 xx 80,60 %. Xxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx koupil x xxxxx distribuci x Xxxxx republice xx xxxxxxxxxxx Xxxxx XX xx xxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxx XX xx xxxx vyšší, xxx xx jakou xx xxx od Xxxxx XX xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx rovněž xxxxxxx, xx hrubá xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx obdobích, což xxxx xxxxxxxx období xxxxxxx investiční xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx i oproti xxxxxxxxxxxx obdobím, a xx xxxxxx xx xxxx- až xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx orgány xxx xxxxxx důkazní břemeno, xxxxx prokázaly, xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x osobami xxxxxxxxx v xxx. §23 xxxx. 7 xxxxxx o daních x xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxx xx základě racionální xxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx běžných obchodních xxxxxx. X takovém xxxxxxx bylo xx xxxxxxxxxxx, xxx prokázal, xxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx principům xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx odpovídají, xxx xxxxx x xxxx, xx xxxx xxxxxxxx operace xxxxxxxxxx.
Xxx xxxxx xxxxxxxx splnění xxxxxxxx podle xxx. §35x xxxx. 2 xxxx. x) zákona x xxxxxx x xxxxxx xxxx tedy xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx věrohodné xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx období xx 1.9.2005 do 31.8.2006 xx xxxxxx i x xxxxxxx, xx xx nebyl ve xxxxxx k Arrow XX xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx x xx xxx xxxxxxxx xxxxx sítí xxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxx) vzniklých xxxx xxxxxxxxxxx subjekty, x když třeba xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxx, které xxxx xx vztahu x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx irelevantní.
K xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx činnosti xxxx xxxxx xx xxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx části xxxx xxxxxxxx, x xxxx výroba zdravotnických xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx Xxxxx (dále jen „xxxxxx“), centrální nákup xxxxxxxxxxxxxx prostředků pro xxxxxxx Xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxx xxxxx“) x xxxxxxxxxx zdravotnických xxxxxxxxxx skupiny Arrow x Xxxxx republice (xxxx jen „xxxxxxxxxx“), xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx tak xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx. synergickými xxxxxx, úsporami x xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx na xxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx., xx xxxxxxxxxxx x ekonomického hlediska xxxxxxx „xxxxxxx“ než xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx ziskových xxxxxxxx x xxxxx části xxx činnosti xxxxxxxxxxxxx xxxx celkový xxxxxxxxxx xxxx. X xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx z vnějšího xxxxxxx podle Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx zjevné, xx každou xx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx provozovat xxxxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, že xx xx xxxxxxxxxx soustředil xxxxx na xxxxxx xxxx na xxxxxxxxx xxxxx xxxx na xxxxxxxxxx. Xxxxxx tak xx dobře xxxxxxxxxxxxxx, xx xx xx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx kombinaci xxxx xx tří xxxxxxxxx xxxxxxxx. To, že xxxxxxx xxxxxxxxx nákup x distribuce byly xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx závěru xxx nemění. Proto xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxx analyzoval xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx jako xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Bylo xx xxxxxxxxxxx, aby prokázal, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx byla xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx z xxxx, xx nebylo x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx principy xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx v xxxxxxx x jejich xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx „xxxxxxxxxxxxx“ xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x jedné x činností xxxxxxxxxxxxx xxxx celkový xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx pro xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx celek. Xx však stěžovatel xxxxx xx xxxxxxxxxx, xxx ani xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx XXXX xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Tyto xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx ekonomické podstaty xxxxxxxxxx xxxxxxxxx mohou xxx jak xxx xxxxx xxx. §23 xxxx. 7 x §35x odst. 2 xxxx. d) xxxxxx x daních x xxxxxx, tak pro xxxxx bilaterálních smluv x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx řešení xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxx jako xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx skutečné xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x při xxxxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxx podnikání jako xxxxx.
Xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxx přirážka x xxxxxxxxxx xx zdaňovacím xxxxxx xxxx 2005/2006 xxxx právě xxxxxxx xxxxxxx, jakou xxxx, x xx zejména xx xxxxxx skutečnosti, xx xx Arrow XX xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxxxx za xxxxx xxxx, xxx za xxxx je předtím Xxxxx XX xxxxxx. Xxxx xxx stěžovatel xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx výraznou xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx u xxxxxxxxxx xx hrubých xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxx správce xxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx vztahů xxxxxxxxx, proč xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x distribuce x xxxxxx 2005/2006 xxx xxxxxxx lišila od xxxxxxxx v letech xxxxxxxxxxx x x xxxxxx pozdějších. Nic x xxxx xxxx xxxxxxxxxx neučinil.
Krajský soud xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx závěr xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx operacemi xx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx v xxx. §23 odst. 7 xxxxxx o xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx neodpovídá xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xx tedy xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxx na xxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x opřel xx x racionální argumenty xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x právních xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx je xxxxxxxxxxxxxxxx, tedy xxxx xx xxxxx.
X xxxx xxxxxxxxx xxxxxx Nejvyšší xxxxxxx soud neshledal xxxxxxx xxxxxxxx důvodnou, x proto xx xxxxx ust. §110 xxxx. 1 x. x. s. zamítl xxx jednání xxxxxxxx xxxxx ust. §109 xxxx. 2 s. x. x., podle xxxxxxx x kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx.
Xxxxx o xxxxxxx xxxxxxx řízení xx opírá x xxx. §60 xxxx. 1 věta xxxxx xx xxxxxxx s §120 x. x. x., xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx-xx tento xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx, xxxxx měl xx xxxx xxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx řízení před xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx proti účastníkovi, xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x účastníků xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxx řízením nevznikly.
Poučení: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx opravné xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Brně dne 25. xxxxxx 2014
JUDr. Xxxxxx Xxxxxxxxx
xxxxxxxxxxx xxxxxx