Právní věta:
I. Xxxxx §35a xxxx. 2 xxxx. d) xxxxxx x. 586/1992 Xx., x xxxxxx z xxxxxx, se xxxxxxx xx za xx, xx poplatník xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxx v §23 xxxx. 7 xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx ekonomickým xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx vztahů. Xxxxx xxxx správce xxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxxxxxx poplatníka xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx s osobami xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, které xx xxxxxxx xxxx xxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx běžných xxxxxxxxxx xxxxxx, je xx xxxxxxxxxxxx, xxx unesl xxx důkazní xxxxxxx xxxxxxx xxxx, xx xxxxxxx obchodní xxxxxxx xx skutečnosti xxxxxx xxxxxxxxx neměly x xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx být xxxxxxx patrná.
II. Xxxx-xx xxxxxx samostatná xxxxx x xxxxx skupiny xxxxxxxxx xxxx [§23 xxxx. 7 xxxx. x) xxxx x) xxxxxx č. 586/1992 Xx., o xxxxxx x příjmů] fakticky xxxx xxxxxxx, výrobního xxxxxx, xxxxxxxxxxxxx, dílčí xxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx, kdy xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxx začlenění x xxxxx xxxxxxx spojených xxxx. Právně xxxxxxxxxx xxxxx x rámci xxxxxxx spojených osob xxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx toho, jakou xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxx, x xxxx xxx xxxxxxxxxxx xx subjekty xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 1572/2008 Xx. NSS, x. 1663/2008 Sb. XXX x č. 2548/2012 Xx. XXX.
Xxx: Xxxxxxx xxxxxxxxxx XXXXX Xxxxxxxxxxxxx CR proti Xxxxxxxxxx finančnímu ředitelství x daň x xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx rozhodl v xxxxxx složeném x xxxxxxxxxxx JUDr. Elišky Xxxxxxxxx x xxxxxx XXXx. Xxxxx Xxxxx x JUDr. Xxxxxxxxx Xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx: XXXXX Xxxxxxxxxxxxx XX, x. x., se sídlem Xxxxxxx třída 209, Xxxxxx Králové, xxxxxxxxxx Xxx. Radkem Buršíkem, xxxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxxxxx 654/2, Xxxxx 8, xxxxx xxxxxxxxxx: Xxxxxxxx xxxxxxxx ředitelství, xx xxxxxx Masarykova 427/31, Brno, x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx žalobce proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Hradci Xxxxxxx xx xxx 11.10.2012, x. x. 31 Xx 6/2012-57,
xxxxx:
X. Xxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxx.
XX. Xxxxx x xxxxxxxxx xxxx právo na xxxxxxx nákladů xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx xx xxx 11.10.2012, x. x. 31 Af 6/2012-57, xxxx xxxxxxxxx xxxxxx podaná žalobcem (xxxx xxx „xxxxxxxxxx“) xxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Hradci Xxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxx ředitelství“) ze xxx 9.11.2011, č. x. 6459/11-1200-602199, xxxxxx xxxx zamítnuto xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x potvrzeno xxxxxxxxxx Finančního xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxx xxxx“) xx xxx 15.4.2011, x. j. 178492/11/228912608114, kterým xxxx xxxxxxxxxxx doměřena xxx x příjmů právnických xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xx 1.1.2004 xx 31.8.2005 ve xxxx 42.673.973 Xx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx soud zrekapituloval xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx u xxxxxxxxxxx xxxx zaměřena xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx 2001, 2002, x xxxxxxxxxxx xxxx 2004/2005 a 2005/2006, xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx jediným akcionářem xxxx společnost XXXXX Xxxxxxx Xxxxxxxx B.V. Xxxxxxxxxxxxxxx 31, Veenedaal, Xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxx osobou xxxxxxxxxx Xxxxx International, Xxx (xxxx xxx „Xxxxx XX“). Xxxxxxx mezi xxxxxxxxx je xx, xxx stěžovatel xxxx xxxxxxxxxx skupiny Arrow xxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx z xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pobídky, xxxxx xx definována v xxx. §35a xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx č. 586/1992 Xx., ve znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx zákon x xxxxxx x xxxxxx“). Xxxxxxxx podmínky xxxxxxx x citovaném xxxxxxxxxx xxxx předmětem xxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx obchodních xxxxxxx s kapitálově xxxxxxxx osobou, xxxxxxxxxxx Xxxxx XX, x xx xxx z xxxxxx prodeje své xxxxxxxx, xxx nákupu xxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx distribuce xx xxxxxx trhu. Xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx spojenými xxxxxxx (xxxxxxxxxxxx x společností Xxxxx XX) od xxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx obchodních vztazích (§23 xxxx. 7 xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx). Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx převodních xxx vycházel x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx odděleně xxxxxxxxxx centrální xxxxxx x distribuční xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx aktivity x rozdílným xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx námitkami zpochybňujícími xxxxxx xxxxxxx daně xxxxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxxx krajský xxxx vyhodnotil xxxx xxxxxxxxxx. Vycházel přitom xx znění ust. §35x xxxx. 2 xxxx. x) zákona x xxxxxx x xxxxxx, které xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx pro xxxxxxx xxxxx na xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx x osobami xxxxxxxxx x ust. §23 xxxx. 7 xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx tedy xxxx xxx posuzování xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx ustanovení xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x celkovým xxxxxxxxx výsledkům. Celková xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx mít xxxxxxx vypovídací xxxxxxxxx x tom, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx hospodaření a xxxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx ekonomicky spřízněnými. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx výrobní x xxxxxxxxxxx, xxxxxxx se xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x rozdílným xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxx x jinou hrubou xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx-xx xxxxxxxx ředitelství při xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx. §35x zákona x daních x xxxxxx xxxxxxxxxx stěžovatelovy xxxxxxxx xxxxxxxxxx, byl xxxx postup x xxxxxxx x x xx. 1.42 směrnice XXXX. Xx xxxxxx xxxxxxxxxx, že pokud xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx stěžovatelovu xxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx souvisejících s xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx operacemi, xxx by xxxxxxxx xxxxxxxxx objektivitu xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx běžných xxxxxxxxxx xxxxxx. Finanční xxxxxxxxxxx xx x xxxxx problematikou xxxxxxxxxx xx str. 17, 21 a 24 xxxxxxxxxx rozhodnutí a xxxxxx, xxxx odvolacím xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
Xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx mezi xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx Xxxxx XX xxxxxxxxxx běžným xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx výpočet xxxxx xx xxxx, x xx xxx prostřednictvím xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx. X xxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxxxxxx nákupů zboží xxx xxxxxxxxxx Xxxxx XX xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx 18,73 %, přičemž x xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx u xxxx xxxxxxxxxxx nakoupil x xxxx prodal koncovým xxxxxxxxxx, činila xxxxxxxx xxxxx 171,45 %. Xx xxx xxxxxx, xx nákupní xxxx xxxxx pořízeného stěžovatelem xx xxxxxxxxxxx Xxxxx XX xx xxxxxx xxxxxxxxxx xx českém xxxx byly výrazně xxxxxxx. Stěžovatel xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Lze xxxx dovodit, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxx xx snížení xxx pro xxxxxxxxxx xxxxxxxx osobu. Xxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx 2005/2006 k xxxxxxxxx snížení nákupních xxx x xxxxxxx xxxxx nakoupeného u xxxxxxxxxxx Xxxxx XX x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx tohoto xxxxx xxxxxxx společnosti xx ceny vyšší, xxx xxxxx xxxx xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx koncovým xxxxxxxxxx x České xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx daně xxx xxxxxxx xxxxx xx xxxx x xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx tak xxxxx mezi xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx obchodních vztahů, xxxxxx xxxxxxx xxxx x závěru, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx. §35x xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx o xxxxxx x xxxxxx. K xxxx xxxxxxx soud xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx 2005/2006 xxxxxxx oproti xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Krajský xxxx xx vazbě xx uvedené xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxx xxxx měl xxxxxxxx, že celkový xxxxxxxxxxx xxxxxxxx stěžovatele xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Podle xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx s xxxxxxxxx ředitelstvím, nelze xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx cen xxxxxxxxx za xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx aktivity x xx nutno xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx činností. Xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx hrubé xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx společnosti Xxxxx XX xxxxxxxxxx xxxxxx základ daně x xxxxxx a xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx. §35x odst. 2 xxxx. d) xxxxxx x xxxxxx x příjmů. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxx legitimně xxxxxxxx. Xxxxx xxx x xxxxxxxxxxxx namítané xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, že odvolací xxxxxxx v xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx průzkum x xxxx distribuujících x České republice xxxxxxx zboží xxxx xxxxxxxxxx a následně xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxx xxxxxxxxx prodeji. Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx subjektů x finanční xxxxxxxxxxx xxxxxxxx odůvodnilo xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx výběru xxxxx. Xx xxxxxxxxxx xxxxxxx vyplynulo, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxx 28,4 - 80,6 %. Xx xxxxxxx toho xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxx nesená xxxxxxxxxxx Xxxxx XX xx xxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, x to xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx snížením. X těmito xxxxxx xx krajský xxxx xxxxxxxxx a xxxx xx ně odkázal. Xxxxx krajského xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx prokázal, xx se v xxxxx případě xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xx xx ceny xxxx xxxxxx osobami xxxx xx cen, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vyplynulo, proč xxxxxxxx ředitelství xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx transakcí xx xxxxxxxxxxx Xxxxx US xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxxx x xxxxxx xxxx, x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxx xx xxxx. X xxxxxx xxxx 2005/2006 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx čerpal xxxxx xx xxxx o 17,5 % xxxxx. Xxxxxxxx x tomu, xx xxxxx xx xxxxx zaniká xx xxxxxxx xxxxxxxxx období, xx xxxxxxx stěžovatel xxxxx xx xxxx xxxxxxxx, zanikl mu x nárok na xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xx 1.1.2004 xx 31.8.2005.
Proti xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x zákonné xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxx. §103 xxxx. 1 xxxx. x) x x) x. x. x. X kasační xxxxxxxxx x prvé xxxx xxxxxxx, že xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx výrobků xxxxxxx Xxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx, x xxxx xxxxx této xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx výrobků xx Arrow XX, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx být xxxxxxxxx xxxxxxx jeho xxxxxxx xxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx xx za xx, xx finanční xxxxxxxxxxx xx xxxx rozhodnutí xxxxxxxx dostatek argumentů xxx xxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx pojem „xxxxxxxxxx operací xx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x §23 xxxx. 7 xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx“, xxxx xx základem xxx. §35x odst. 2 xxxx. d) zákona x xxxxxx x xxxxxx, xx xxx x x ohledem xx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXX x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxxxxx x jeho xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx krajským xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx skutečnost, xx xx platná xxxxxx xxxxxx neposkytuje, xxxx. xxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, jednoznačná xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx se xxxx xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx řídit. Xxxxxxx „neodpovídá xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx obchodních xxxxx«‡ xx neurčitým xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxx. 35x xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxx vyložen xxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx distribuční xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx Xxxxx x České republice), xxxxxx ve xxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx zboží, xxxxx je xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxx prodeji x následně xxxxxxxxx, x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx zaměstnanců. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx hrubé xxxxxxx xxxxxxxx 79,26 %, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx dosahovala 18,73 % x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx Xxxxx v Xxxxx xxxxxxxxx 171,44 %. Xxxxxxxxxx jako xxxxx xxxx svojí xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx nevybočovala x přirážek xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx do xxxxxxxxxx xxxxxxx, která xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx lišily xx xxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx mezi xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx na xx, xx xxxxxxxxxx xx xxx něho xxxxxxxx okrajovou, neboť xxxxx převažuje xxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxx xxxx názoru xxxxxxx, xx xxx dosahované xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x těmi, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x nichž xx xxxxxxxxxx klíčovou, nebo xxxxxxx výlučnou, činností. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx detailní xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx stěžovatele, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx a srovnávanými xxxxxxxx. Krajský xxxx xx xxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx tohoto xxxxxxxx xxxxxxxxxx nevypořádal. X xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx rozsudek xxxxxxxxx xxxxx x xxx xx xxxxxx k xxxxxxx řízení.
Odvolací finanční xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx kasační xxxxxxxxx xxxxxx, že se xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx krajského soudu xxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx jako jedině xxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx právní xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx vypořádání xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx xx odůvodnění napadeného xxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx. X napadeného xxxxxxxx xx xxxxxx, z xxxxxx skutkového xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgány xxxxxxx soud xxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx xx xxxxxx posoudil. Xxxxxx xx x xxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx žalobce xx xxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx napadený xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Krajským xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx x souladu xx zákonnou úpravou, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx uplatnění xxxxx xx dani x xxxxxx x titulu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx x xxx. §35x xxxx. 2 xxxx. x) zákona x xxxxxx z xxxxxx, xxxxxxxxxxx v xxx, xx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx je xxxxx xxxxxxx jednotlivé xxxxxxxx xxxxxxx - xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Je xxxxxxxx nedostačující, xxxx. xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx jeho xxxxxxxx xxx, jak xx xxxxx xxxxxxxxxxxx stěžovatel. Xxxxxxx xxxx se x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx argumentací x x s odkazem xx odůvodnění správního xxxxxxxxxx xxxxx, Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx uvedlo x xxxxxxxxx příklad, xxxxxx xxxxxxxxxxx, jak xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x zavádějícím xxxxxxxxx, xxx by xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx schopnost. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xx xx posuzovala xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx kompenzaci nákladů xxxxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx operacemi, což xx nesporně xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx získaných xxxxxxxx, x xxx x xxxxxxxx s xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxx xxxx uvedeného xxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxx x posouzení xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx. xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxx. 23 xxxx. 7 xxxxxx x xxxxxx z xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, nebo xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx výše xxxxxxxxx xxxx, xxxxx x xxxx xxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx žalobním xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx k „xxxxxxxxx aplikaci Xxxxxxxxxx xxxxxxx“. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx zásady xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx výběru xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, tj., xx xx stala xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx sporných xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xx x xxxxxxxx směrnice XXXX a v xxxxxxxxxx řadě x x rozložení xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx ziskové xxxxxxxx x distribuční xxxxxxxx a x xxx související xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xx společnosti Xxxxx XX, xxxx xx xxxxxxxxxx byl xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx prokázat. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx důkazní xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx, xx xxxx prokázáno, xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxx 2005/2006 xxxx xxxxxxxxxxxx x Xxxxx US xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx principůmn běžných xxxxxxxxxx xxxxxx, jak xxxxxxxxxxx dokládá tabulka xx str. 9 xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx x xxxx z xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x finančního xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxx vzájemné xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx jako xxxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x hlediska jeho xxxxxxxx x obsahu, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x ctí účel xxxxxx úpravy, xxxxx xx s investičními xxxxxxxxx xxxxxx. Na xxxxxxx shora xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx navrhlo‚ xxx xxxxxxx xxxxxxxx byla xxxxxxxxx.
X xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xx, xx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, že xx xxxxxx z xxxxxx xxxxx xxx. §103 xxxx. 1 xxxx. a) x x) x. x. x. Xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxx ve xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx stěžovatelova xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx veškeré xxxxxxx požadavky xxxxxxx xx xxxx xxxxx x xxxxxx námitky xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxx x jednoznačně, x xx x xx xxxxx xx xxxxxxx důvody. Na xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx setrval xx xxxx návrhu, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx byl xxxxxx a věc xxxxxxx krajskému xxxxx x xxxxxxx řízení.
Vzhledem x xxxx, že xxxxxxxxx zákona x. 456/2011 Sb., xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, xx dni 1.1.2013 xxxxxxx finanční xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx zákona x. 531/1990 Xx., xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx a jejich xxxxxxxxx xx věcech xxxxxxxxxxx x opravných xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx Xxxxxxxx finanční xxxxxxxxxxx, xx xxxx tento xxxxxxx orgán xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx přezkoumal xxxxxxxx xxxxxxxx krajského xxxxx v xxxxxxx x xxx. §109 xxxx. 3 x 4 s. ř. x., xxxxx rozsahem x důvody, které xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx vadu xxxxxxxx x xxxxxxxx 4 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxx by xxxxx xxxxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx ust. §35x xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, kterému xxx poskytnut příslib xxxxxxxxxx xxxxxxx podle xxxxxxxxxx právního předpisu, xxxxx pro poskytnutí xxxxxxxx xxxxxxx podnikání x xx registrován xxxx poplatník x xxxx x xxxxxx, xxxx, xxxxxx-xx xxxxxxxxx xxxxxxxx stanovené xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx stanovené xxxxx xxxxxxx, uplatnit xxxxx xx dani.
Podle xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxxxxxx ustanovení xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxx splnění xxx uplatnit xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx 1, xx, xx poplatník xxxxxxx xxxxxx pro výpočet xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx s osobami xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx §23 odst. 7 xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx běžných xxxxxxxxxx vztahů, xxxx xxxxxxxx majetku xxxx xxxx xxxxx výše xxxxxxxxx xxxx, xxxxx x xxxx bude xxx za xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
X xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx výpočet xxxxx xx xxxx způsobem xxxxxxxx x ust. §35x xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x daních x xxxxxx je jednou x xxxxxxx podmínek xxxxxxxxx slevy xx xxxx. V xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx dani xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx, xx x rozhodném xxxxxxxxxx xxxxxx nezvýšil xxxxxx pro výpočet xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx operacemi xx xxxxxxxx s osobami xxxxxxxxx x ust. §23 xxxx. 7 xxxxxx x xxxxxx x příjmů xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx běžných xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx negativní xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx (§92 xxxx. 3 xxxxxx x. 280/2009 Xx., xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx §31 odst. 9 xxxxxx č. 337/1992 Xx., xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx), xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx po xxx nelze xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx (xxx např. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx dne 8.11.2007, x. x. 5 Xxx 172/2006-115, x. 1663/2008 Xx. XXX, xx xxx 30.1.2008, x. x. 2 Xxx 24/2007-119, x. 1572/2008 Xx. XXX, xx xxx 30.4.2008, x. x. 1 Xxx 15/2008-100). Xxxxx xxxx xxxxxxx daně xxxxxxx, xx v xxxxxxxxxxx poplatníka se xxxxxxxxx obchodní xxxxxxx x osobami xxxxxxxxx x xxx. §23 xxxx. 7 xxxxxx x daních x xxxxxx, xxxxx se xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx rysy xxxx tak, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx principům xxxxxxx obchodních vztahů, xx na poplatníkovi, xxx xxxxxxxx, jaké xxxxxx xxx xxxxx x xxxx, že xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx břemeno xx tedy x xxxxxxx ohledu rozděluje xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx. Xx xxxx tak podobně xxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxx plnění důkazní xxxxxxxxxx daňového subjektu. X xxxx xxx xxxxxxx na rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxx 30.1.2008, x. x. 2 Xxx 24/2007-119, xxxx. xxx x. 1572/2008 Xx. XXX x xxxxxxxx xx xxx.xxxxxx.xx , xxxxx xxxxx „xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx správci xxxx předestře, prokáže-li xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxx prokáže [§31 xxxx. 8 xxxx. x) xxxxxx x. 337/1992 Xx., o xxxxxx xxxx x xxxxxxxx], xx ve xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx, xxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxx“. Xxxxxxxxxx xxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx. §35x xxxx. 2 písm. d) xxxxxx x xxxxxx x příjmů xx xxxxxxx xx xx xx, xx xxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxx v ust. §23 xxxx. 7 xxxxxx x daních x příjmů způsobem, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxx daně prokáže, xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx uvedenými x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx navenek xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx identifikovanými xxxx xxxx xxx, že xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx vztahů, xx xx xxxxxxxxxxxx, xxx unesl své xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx operace xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxx jejich povaha xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx odpovídá, xxxxxxx xxxxxxxx xxx navenek xxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx podle xxx. §35a xxxx. 2 písm. x) xxxxxx x daních x příjmů xxxx xxxxxx jako v xxxxxxx podle ust. §23 odst. 7 xxxxxx o daních x xxxxxx, xxx xx vůči xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xx xxx 27.1.2011, x. j. 7 Xxx 74/2010-81, x. 2548/2012 Xx. NSS, „x prokázání, že xx liší ceny xxxxxxxx xxxx spojenými xxxxxxx xx xxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxx vztazích xx xxxxxxxx xxxx obdobných xxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxx), xxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx zjištění xxxx obou xxxxxx xxx provést xxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xx všem xxxxxxxxxxxx, xxxxx jsou xxx to xxxxxxxx, xxxx správce daně (§23 xxxx. 7 xxxxxx x. 586/1992 Xx., o xxxxxx x xxxxxx)“.
X projednávaném xxxxxxx správce daně xxxxx xxxxxxx břemeno xxxxxxx xxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx s osobami xxxxxxxxx v xxx. §23 xxxx. 7 xxxxxx o xxxxxx x příjmů, které xx navenek xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx rysy xxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxxxx ekonomickým principům xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx, že xxx xxxxx stěžovatelovy xxxxxxxx, xx xxx xxx z xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx technického xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx navzájem xxxxxxxxx (x tom xxxxxx, xx každá x nich xx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx, aby xxxx o xxxx xxxx xxxxxxxxxx smysl x xxxxx nevyžadovala, xx již x xxxxxx výrobních, obchodních, xxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x některou x xxxxxxx xxxxxxxx). Xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx, xx xxxxx x nich x xxxxxxx období xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx hrubých xxxxxxxxx přirážek xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx činností xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx trhu, xxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx stěžovatelem. Xxxxxxxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxx to, xx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx i stěžovatel (xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxx republice). Xxxx o sobě xx xxxxx zisková xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx u obdobných xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx trhu xxxxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxx znamenat, že xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx tato xxxxxxxx xx xxxxxx k xxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx znaky xxxxx xxxxx ust. §23 xxxx. 7 xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx, dosahována, [§35x xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x daních x xxxxxx]. Xx xxxxx xxxxxxxxx, a xxxxxxx xxx xxxxxxx, x xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx x rámci xxxxxxx xxxxxxxxx osob xxxx xxxxxxx specifickou, xxxxxxxxxxxxxxx xxxx pro xxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx část xxxx profituje x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx na xxxx xxxx například xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxxx xx x xxxxxx skupinových xxxxxxxx, xxx xx parametry xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx hrubé xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx nejrůznější xxxxxxxxx xxx xx dodací xxxxxxxx) xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxxx spojených osob xxxxxxxx. Xxxx-xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx v xxxxx xxxxxxx spojených xxxx xxxxxxxx roli xxxxxxx, xxxxxxxxx závodu, xxxxxxxxxxxxx, dílčí xxxxxx xx xxxxxxxxxx v xxxxxxx regionu, xxxx xxxxxxxxxx podmínky její xxxxxxxx zpravidla xxxxxxx xxxxxxx xx situace, xxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxx samostatná xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx osob musí xxx x takovém xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxx roli x xxxxx skupiny xxxxx a xxxx xxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xx-xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx výrobním xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx samostatný xxxxx, samostatnou xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xx trhu jako xxxxxxxxxx „xxxxxx“, je xxxxx logické, že xxxx při xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxx) xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx xx xxx x xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx, vývojové x xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxx x xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx při xxx xxxxxxxx „xxxxxxx“ xx xxxxxx osob x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxx, že taková „xxxxxxx“ má xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx vztahů, xxxxx xx xx xxxxxxx osoba „xxxxxxx“ x xxxxx xxxxxx xxx prostřednictvím cen xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx subjektem x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxxx nejrůznějších xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx subjekty xx zcela legitimním x x ekonomických xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx podnikání. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx vytvořená xx pomoci xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx osobami xxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxx specializovaných xxxx a k xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx je, xx xxxxx-xx x xxxxxxx xxxxx, xx xxxxx z osob xxxxxxxxxx xx takové xxxxxxxxx xx xx xxxxxxx z vlastní xxxx proto, že xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx než xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx, také xxxxxxxxxx v xxxxx. Xxxxxxxxxx ekonomické činnosti xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx ust. §35x odst. 2 xxxx. d) xxxxxx x xxxxxx z xxxxxx xxxxx, xxxxx-xx xxxxxx mezi xxxxx xxxxxx a xxxxxx x xx xxxxxxxxx xxxxxxx mít takovou xxxxxx, že xx xxxx xxxxxxxx ekonomickém xxxxxx budou xxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx by xxxxxxx x osoba x jinými xxxxxxx xxxxxxxxx xx smyslu xxx. §23 xxxx. 7 zákona x xxxxxx x příjmů. Xxxxxxx x účelem xxxx citovaných xxxxxxxxxx xxxxx xxxx bránit xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx ekonomickou xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx úspory xxxxxxx „xxxxxx“ uzpůsobením xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, tedy xxxxxxx, xxxxx nemá xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
X xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx obchodních xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ze xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxxxx x České xxxxxxxxx, xxxxxxx distribuované xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx Xxxxx US. Xx této xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxxxxxx xxxxxx xx 1.9.2005 xx 31.8.2006 xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx 171,45 %, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx finančního xxxxx xxxxxxxxxx průměrné xxxxx xxxxxxx přirážky x xxxxxxx 28,40 xx 80,60 %. Xxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, že zboží, xxxxx stěžovatel xxxxxx x další xxxxxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx Xxxxx XX xx určitou xxxx, sám xxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx společnosti Xxxxx US xx xxxx xxxxx, než xx xxxxx ji xxx xx Xxxxx XX xxxxxx. Finanční xxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx zisková xxxxxxxx v uvedených xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx období xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx narostla xxxxxx xxxxxxxxxx i xxxxxx xxxxxxxxxxxx obdobím, a xx xxxxxx xx xxxx- xx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx tak xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx, že x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxx v xxx. §23 xxxx. 7 xxxxxx o xxxxxx x příjmů, které xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx racionální xxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxxxx ekonomickým xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx bylo xx xxxxxxxxxxx, aby prokázal, xxxx xxxxxx, jež xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx vztahů xxxxxxxxxx, xxx vedly k xxxx, xx tyto xxxxxxxx operace xxxxxxxxxx.
Xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx ust. §35x xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x daních z xxxxxx xxxx tedy xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxx hrubé ziskové xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx období xx 1.9.2005 xx 31.8.2006 xx xxxxxx x x xxxxxxx, že xx xxxxx ve xxxxxx x Xxxxx XX xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx by x xx xxx propojen xxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxx smluvních) xxxxxxxxx xxxx nezávislými subjekty, x xxxx xxxxx xx xxxxxxxx specializace xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx mezi více xxxxxxxx x rámci xxxxxxx propojené xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx však xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xx soustředil xx xxxxxx, které xxxx ve xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx.
X posuzování xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xx stěžovatel xxxxxxxx, xx tři xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx činnosti, x xxxx výroba xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx Xxxxx (xxxx jen „xxxxxx“), centrální xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pro xxxxxxx Arrow xx xxxxxx výrobců x Xxxxx xxxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxx nákup“) x xxxxxxxxxx zdravotnických xxxxxxxxxx skupiny Arrow x Xxxxx xxxxxxxxx (xxxx jen „xxxxxxxxxx“), xxxx ve xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx ekonomicky xxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxxxxx dobré xxxxxxx na xxxx, xxxxxxxxxx obchodních vztahů xx., xx xxxxxxxxxxx x ekonomického xxxxxxxx xxxxxxx „xxxxxxx“ xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx nastavením xxxxxxx xxxxxxxxx přirážek x xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. X věcných x xxxxxxxxxxxx hledisek xx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxx ze xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx bylo xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx výrobu xxxx xx centrální xxxxx nebo xx xxxxxxxxxx. Stejně tak xx xxxxx představitelné, xx xx xx xxxx soustředit na xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxx uvedených xxxxxxxx. To, xx xxxxxxx centrální nákup x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx podle nezpochybněných xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx uvedeném xxxxxx xxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxx zcela xxxxxxx xxx své xxxxx xxxxxxxxxx stěžovatelovy xxxxxxxx xxxx relativně xxxxxxxxxx. Xxxx xx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx činností xxxx xxxxxxxx a natolik xxxxxxxxxxx každou x xxxx, xx xxxxxx x xxxxxxx s xxxxxxxxxxxx principy xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx zcela v xxxxxxx x jejich xxxxxxx, xx stěžovatel „xxxxxxxxxxxxx“ xxxxxxxxxx cenových xxxxxxxxx x xxxxx x činností xxxxxxxxxxxxx xxxx celkový ekonomický xxxxx posuzovaný xxx xxxxxxx tři xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx. Xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx, xxx xxx netvrdil.
Argumentace xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx XXXX xxxx x xxxxx xxxxxxx irelevantní. Xxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx ekonomické xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx mohou xxx xxx xxx xxxxx xxx. §23 xxxx. 7 a §35x odst. 2 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx z xxxxxx, xxx pro xxxxx xxxxxxxxxxxxx smluv x xxxxxxxx dvojímu xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx konkrétního xxxxxxx, xxxxx xx xxxx brát jako xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx slova smyslu, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx ekonomické xxxxxxxx zkoumaných xxxxxx x při hledání, xxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx stěžovatele x&xxxx;xxxx podnikání jako xxxxx.
Xxxxxxxxxx měl především xxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxx přirážka x xxxxxxxxxx ve zdaňovacím xxxxxx xxxx 2005/2006 xxxx xxxxx takovou xxxxxxx, jakou xxxx, x xx xxxxxxx xx světle xxxxxxxxxxx, xx xx Xxxxx XX xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx, v xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxx, xxx xx xxxx xx předtím Xxxxx XX prodal. Xxxx měl xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, jaké zvláštní xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx odlišnost xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx hrubých xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, x nimiž xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxx xxx schopen v xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx obchodních vztahů xxxxxxxxx, proč xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxx 2005/2006 tak xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx v letech xxxxxxxxxxx x x xxxxxx pozdějších. Nic x xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxx xxxxx právem xxxxxxxxx skutkový x xxxxxx xxxxx finančního xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxx základ xxx xxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx operacemi xx xxxxxxxx s xxxxxxx uvedenými x xxx. §23 odst. 7 xxxxxx x xxxxxx z xxxxxx xxxxxxxx, který xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxx slevy xx xxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx je x racionální argumenty xxxxxxxxxxx xx skutkových x právních závěrů xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. V xxx xxxxx xxx xxxxxxx spatřovat xxxxxxxxxx. Xxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxx není xx xxxxx.
X výše xxxxxxxxx důvodů Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx důvodnou, x proto xx xxxxx xxx. §110 xxxx. 1 x. x. s. xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx ust. §109 xxxx. 2 s. x. x., xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx jednání.
Výrok x xxxxxxx nákladů řízení xx opírá o xxx. §60 xxxx. 1 věta první xx xxxxxxx x §120 s. ř. x., podle kterého, xxxxxxxxx-xx xxxxx xxxxx xxxxx, xx účastník, xxxxx xxx ve xxxx xxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx důvodně xxxxxxxxx proti xxxxxxxxxxx, xxxxx xx věci xxxxxx xxxxx. Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx náhradu xxxxxxx xxxxxxxxx, protože xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxx řízením xxxxxxxxx.
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Brně dne 25. června 2014
XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxxx
xxxxxxxxxxx senátu