Xxxxxx xxxx:
X. Podle §35a xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x. 586/1992 Sb., x xxxxxx x xxxxxx, xx zásadně xx xx to, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx výpočet xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx operacemi ve xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x §23 xxxx. 7 stejného xxxxxx způsobem, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx obchodních vztahů. Xxxxx však správce xxxx prokáže, xx x hospodaření poplatníka xx xxxxxxxxx obchodní xxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx na xxxxxxxxxxxx, xxx unesl xxx xxxxxxx břemeno xxxxxxx xxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx operace xx xxxxxxxxxxx takový xxxxxxxxx neměly x xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx vztahů odpovídá, xxxxxxx nemusela xxx xxxxxxx patrná.
II. Xxxx-xx xxxxxx xxxxxxxxxx osoba x xxxxx skupiny xxxxxxxxx xxxx [§23 xxxx. 7 xxxx. x) xxxx x) xxxxxx x. 586/1992 Xx., x xxxxxx x příjmů] xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx či xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx zpravidla xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxx vykonávala xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxx začlenění v xxxxx skupiny xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx v xxxxx xxxxxxx spojených xxxx xxxx být v xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxx, x xxxx xxx xxxxxxxxxxx xx subjekty xxxxxxxx xxxxxxxx roli.
Prejudikatura: č. 1572/2008 Sb. XXX, x. 1663/2008 Xx. XXX a x. 2548/2012 Xx. XXX.
Xxx: Xxxxxxx xxxxxxxxxx ARROW Xxxxxxxxxxxxx CR proti Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x daň x xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxxx a soudců XXXx. Karla Xxxxx x XXXx. Jaroslava Xxxxxxx x právní xxxx xxxxxxx: ARROW Xxxxxxxxxxxxx XX, x. x., se xxxxxx Xxxxxxx xxxxx 209, Xxxxxx Králové, xxxxxxxxxx Xxx. Xxxxxx Xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxxxxx 654/2, Xxxxx 8, xxxxx xxxxxxxxxx: Xxxxxxxx xxxxxxxx ředitelství, xx xxxxxx Xxxxxxxxxx 427/31, Brno, x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx žalobce xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx xx xxx 11.10.2012, x. j. 31 Xx 6/2012-57,
xxxxx:
X. Kasační xxxxxxxx xx zamítá.
II. Xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Králové ze xxx 11.10.2012, č. x. 31 Af 6/2012-57, byla zamítnuta xxxxxx xxxxxx žalobcem (xxxx xxx „xxxxxxxxxx“) xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v Xxxxxx Xxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxx ředitelství“) ze xxx 9.11.2011, x. x. 6459/11-1200-602199, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx stěžovatelovo xxxxxxxx x potvrzeno xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x Hradci Králové (xxxx xxx „xxxxxxxx xxxx“) ze xxx 15.4.2011, x. j. 178492/11/228912608114, kterým xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx x příjmů xxxxxxxxxxx xxxx za xxxxxxxxx xxxxxx od 1.1.2004 xx 31.8.2005 xx xxxx 42.673.973 Kč. X xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx zrekapituloval xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx u xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx 2001, 2002, x xxxxxxxxxxx léta 2004/2005 x 2005/2006, xxx byl xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx ARROW Xxxxxxx Holdings B.V. Xxxxxxxxxxxxxxx 31, Xxxxxxxxx, Xxxxxxxx x nepřímo xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxx International, Xxx (xxxx xxx „Arrow XX“). Sporným xxxx xxxxxxxxx xx to, xxx xxxxxxxxxx jako xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx na xxxx x příjmů x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx x xxx. §35x xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx č. 586/1992 Xx., xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (dále xxx zákon x xxxxxx x xxxxxx“). Xxxxxxxx podmínky uvedené x citovaném ustanovení xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x jejímž xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx stěžovatel x xxxxxxxxxxxxxx obdobích xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx Xxxxx US, x xx xxx x xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxx xx účelem xxxx následné xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx, zda xx xxxxxx ceny sjednané xxxx spojenými xxxxxxx (xxxxxxxxxxxx x společností Xxxxx XX) xx xxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxx mezi xxxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx obchodních xxxxxxxx (§23 xxxx. 7 xxxxxx o xxxxxx x xxxxxx). Xxx xxxxxxxxxx konstrukce převodních xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx aktivit xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx odděleně xxxxxxxxxx centrální xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx se xxxxxxx x xxxxxxx aktivity x xxxxxxxxx funkčním x rizikovým profilem. Xxxxxxxxxx s tímto xxxxxxxx vyslovil nesouhlas x xxxxxxx dále, xx se finanční xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx námitkami zpochybňujícími xxxxxx xxxxxxx daně xxxxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxx xx právní xxxxxxx nesprávně. Xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx přitom xx znění ust. §35x odst. 2 xxxx. x) zákona x xxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx pro xxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxxxx x osobami xxxxxxxxx v xxx. §23 xxxx. 7 xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx tedy musí xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx, jak požadoval xxxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x tom, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx správný xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxx xxx výpočet slevy xx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxx s rozdílným xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxx x jinou hrubou xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx při xxxxxxxx plnění xxxxxxxx xxx. §35x xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx stěžovatelovy xxxxxxxx xxxxxxxxxx, byl xxxx xxxxxx x xxxxxxx x x xx. 1.42 směrnice XXXX. Je xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xx se xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx činnost, xxx by takový xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx souvisejících x xxxxxxxxxxxx obchodními xxxxxxxxx, xxx xx nesporně xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx získaných xxxxxxxx, a tím x nesoulad s xxxxxxxxxxxx principy xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx vypořádalo xx xxx. 17, 21 x 24 xxxxxxxxxx rozhodnutí a xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx nevyhovělo, xxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
Xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx Arrow XX xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx výpočet xxxxx xx xxxx, x xx buď xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx. K xxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, že x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx Arrow XX xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx 18,73 %, přičemž x xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx x této xxxxxxxxxxx nakoupil a xxxx xxxxxx koncovým xxxxxxxxxx, činila xxxxxxxx xxxxx 171,45 %. Xx xxx zřejmé, xx nákupní ceny xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx společnosti Xxxxx XX xx účelem xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxx výrazně xxxxxxx. Stěžovatel xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx nezdůvodnil. Lze xxxx dovodit, xx xxxxxxx xxxxx ziskové xxxxxxxx má xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxx pro xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxx u xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx 2005/2006 x xxxxxxxxx snížení xxxxxxxxx xxx x většiny xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx Arrow XX x tomuto xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx společnosti xx xxxx xxxxx, xxx xxxxx krok xx vazbě xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zákazníkům x České xxxxxxxxx xx xxxxxxxx zvýšení xxxxxxx daně pro xxxxxxx slevy na xxxx u xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx obchodních xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxx nedodržel podmínky xxx. §35x xxxx. 2 písm. x) xxxxxx o xxxxxx x příjmů. X xxxx krajský xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx 2005/2006 xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xx nedůvodnou x xxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxx xxxx měl xxxxxxxx, xx celkový xxxxxxxxxxx výsledek stěžovatele xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx soudu, xx shodě s xxxxxxxxx ředitelstvím, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xx všechny xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xx nutno xxxxxxx xxxxxxx jednotlivých xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx agregovaného postupu xxxxxxxx převodních cen x distribuční xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xx nákup xxxxxxx xx společnosti Xxxxx US xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxx x xxx nedodržel podmínku xxx. §35x xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx. Důkazní xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx orgány legitimně xxxxxxxx. Xxxxx jde x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx analýzy xxxxxxxxxx ředitelství x xxx, že xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, krajský xxxx xxxxx, xx správce xxxx xxxxxxx xxxxxxx x osob distribuujících x Xxxxx republice xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx analýzu xxxxxxxxxx xxx xx použití xxxxxxxxxx xxxxxx cen xxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx daně xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x finanční xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxx jakých xxxxxxxxxx x xxxxxx výběru xxxxx. Xx srovnávací xxxxxxx vyplynulo, že xxxxxxxx hrubá xxxxxxx xxxxxxxx se pohybuje x xxxxxxx 28,4 - 80,6 %. Xx xxxxxxx toho xxx xxxxxxxx ředitelství xxxxxxx x závěru, xx rizika xxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxx XX xx xxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, x to xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxx závěry xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxx xx xx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxx nepochybně prokázal, xx xx x xxxxx případě xxxxxxx x obchodní xxxxxx xxxx xxxxxxx ekonomicky xxxxxxxxx a xx xx ceny xxxx xxxxxx osobami liší xx xxx, které xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxxx napadeného rozhodnutí xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxxx distribuční. Stěžovatel xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx transakcí xx xxxxxxxxxxx Xxxxx XX xxxxxxx xxxxx výsledek xxxxxxxxxxx, x xxxxxxxx x xxxxxx daně, x xxxxxxxxx vyšší xxxxxx xxxx xxx xxxxxxx slevy na xxxx. X xxxxxx xxxx 2005/2006 stěžovatel xxxxxxxxxxx čerpal slevu xx dani o 17,5 % xxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxx na xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxx, xxxxxx mu x nárok na xxxxx xx zdaňovací xxxxxx xx 1.1.2004 xx 31.8.2005.
Xxxxx tomuto xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx stížnost z xxxxxx podle xxx. §103 xxxx. 1 xxxx. a) x x) s. x. x. V kasační xxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxx, že xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx výrobků xxxxxxx Xxxxx v České xxxxxxxxx, a xxxx xxxxx této činnosti, xxxxx uvedených výrobků xx Arrow XX, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx posouzena xxxxxxx xxxx činnost xxxx celek. Xxxxxxxxxx xx xx xx, xx xxxxxxxx ředitelství xx svém rozhodnutí xxxxxxxx dostatek xxxxxxxxx xxx jím xxxxxxx xxxxxxx. Podle xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx „xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx s osobami xxxxxxxxx v §23 xxxx. 7 xxxxxxxxxx xxxxxx xxx výpočet xxxxx xx dani xxxxxxxx, který xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx principům xxxxxxx xxxxxxxxxx vztahů“, xxxx xx xxxxxxxx xxx. §35x xxxx. 2 xxxx. d) zákona x xxxxxx x xxxxxx, xx xxx x x xxxxxxx xx přístup xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXX x xxxxxxxxxxxx xxxxx vyložen v xxxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx stěžovatele xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xx platná právní xxxxxx neposkytuje, resp. xxx x kontrolovaných xxxxxx neposkytovala, xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, jimiž xx se mohl xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx „xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx obchodních xxxxx«‡ xx neurčitým xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx stěžovatele nebyl x xxxxxxxx xxx. 35x xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x daních x xxxxxx dosud vyložen xxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx stěžovatele na xxx xxxxxxxxx (centrální xxxxx x distribuci xxxxxxx xxxxxxx Xxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx), xxxxxx xx skutečnosti xxx o činnosti xxxxxxxx xxxx provázané, xxxxxxxx se často xxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x připraveno x xxxxxxx prodeji x xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx 79,26 %, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx 18,73 % x složka xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx Xxxxx x České xxxxxxxxx 171,44 %. Xxxxxxxxxx xxxx celek xxxx svojí xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx zahrnutými xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx rozhodnutí. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx daně xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx se xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx tržní xxxxxx x struktury jeho xxxxxxxx xxxxxx od xxx xxxxxxxxxxxx za xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx na xx, xx xxxxxxxxxx xx xxx xxxx xxxxxxxx okrajovou, neboť xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxx xxxx názoru znamená, xx xxx dosahované xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx s xxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx je xxxxxxxxxx klíčovou, nebo xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx zohlednit xxxxxxx odlišnosti mezi xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Krajský xxxx xx xxx xx xxxxxxxxx námitkami xxxxxxxxxx xx tohoto xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxxxx důvodů xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx správní soud xxxxxx rozsudek xxxxxxxxx xxxxx a věc xx xxxxxx k xxxxxxx řízení.
Odvolací xxxxxxxx xxxxxxxxxxx ve vyjádření xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx se xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku, xxxxx xxxxxxx jako jedině xxxxx x odvoláním xx xxxxxxxxx právní xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx stěžovatele x xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx vypořádání se x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx xx odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxxx stavu xxxxxxxxxx správními xxxxxx xxxxxxx soud vyšel, xxx vyhodnotil pro xxx xxxxxxxx skutkové xxxxxxxxx x xxx xx právně xxxxxxxx. Xxxxxx je z xxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx rozsudek xxx nepřezkoumatelný pro xxxxxxxxxx důvodů. Xxxxxxxx xxxxxx vyslovený xxxxxx xxxxx, xxxxx je xxxxx v souladu xx xxxxxxxx xxxxxxx, xx postaven xx xxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxxxx podmínky xxx xxxxxxxxx slevy xx xxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx investiční xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx x ust. §35x xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx z xxxxxx, xxxxxxxxxxx x tom, xx xxx xxxxxxxxxx xxxx podmínky xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx - xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx společně xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx stěžovatel. Xxxxxxx xxxx se x xxxxxxxxx rozsudku xxxxx xxxxxxxxxxxxxx způsobem xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx a x s xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx uvedl, Finanční xxxxxxxxxxx uvedlo i xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx postup xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxx objektivní xxxxxxxxxx schopnost. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxx by xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx stěžovatele, xxx xx takový postup xxxxxxxxx kompenzaci xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx operacemi, xxx xx xxxxxxxx ovlivnilo xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x tím i xxxxxxxx x ekonomickými xxxxxxxx běžných xxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x posouzení xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx. zda stěžovatel xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx vztazích x xxxxxxx xxxxxxxxx v xxx. 23 odst. 7 zákona x xxxxxx z xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, nebo xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx části xxxx xxxxxxxxx osob, xxxxx x nich xxxx xxx za xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx právní rámec xxxxxxxxxx skutečností a xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx závěr x xxxxxxxxxxx žalobním xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx se xxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx k „xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxx“. Důsledně popsal xxxxxxxx zásady jejího xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx pěti xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx její xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, tj., xx se stala xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx posouzení sporných xxxxxx x projednávané xxxx. Xxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxx XXXX a x xxxxxxxxxx xxxx x x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx daně xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx ziskové xxxxxxxx u xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x s xxx související výrazné xxxxxxx nákupních xxx xx xxxxxxxxxxx Xxxxx XX, xxxx xx xxxxxxxxxx byl xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx snaho stěžovatele xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx finanční xxxxxx. V xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx vztahy x xxxx 2005/2006 xxxx xxxxxxxxxxxx a Xxxxx XX xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx principůmn xxxxxxx xxxxxxxxxx vztahů, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx str. 9 xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X hlediska xxxxxx xxxxxx, xxx toto xxxxxxxx xxxxx označit xx xxxxxxxx pojem, xxxxx xxxxx x xxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx nevymezuje. Xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx důvodu xx xxxxx přisvědčit xxxxxx xxxxx x finančního xxxxxxxxxxx, který xxxxxxx xxxxxx jednotlivá xxxxxxxx, xxxx je xxxxxxxxxx x xxxxxx vzájemné xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx logiky jako xxxxxx, xxxxx v xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x hlediska xxxx xxxxxxxx i xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákonnému xxxxxxxx xx xxxxxx x investičním xxxxxxxx x ctí účel xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Na xxxxxxx xxxxx uvedených xxxxxxxxxxx xxxxxxxx finanční xxxxxxxxxxx xxxxxxx‚ xxx xxxxxxx stížnost xxxx xxxxxxxxx.
X xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xx, xx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxx. §103 odst. 1 xxxx. a) x x) x. x. x. Dále se xxxxxxx ohradil xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ředitelství jak xxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xx kasační xxxxxxxxx. Podle xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx podaná xxxxxxx xxxxxxxx naplňuje xxxxxxx xxxxxxx požadavky xxxxxxx xx xxxx xxxxx x stížní xxxxxxx xxxx formulovány xxxxx, xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, x xx i xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxx výše xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx, aby xxxxxxxx rozsudek xxx xxxxxx x xxx xxxxxxx xxxxxxxxx soudu x dalšímu xxxxxx.
Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxx zákona č. 456/2011 Xx., ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, xx dni 1.1.2013 xxxxxxx finanční xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 531/1990 Sb., xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx přešla na Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud přezkoumal xxxxxxxx rozsudek krajského xxxxx v xxxxxxx x xxx. §109 xxxx. 3 a 4 x. x. x., xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx 4 xxxxxxxxxx ustanovení, x xxx xx musel xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx ust. §35x xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, kterému xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xx registrován xxxx poplatník x xxxx x xxxxxx, xxxx, splnil-li xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx zákonem, xxxxxxxx xxxxx xx xxxx.
Xxxxx xxxx. 2 písm. x) citovaného xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx podmínkou, xxx jejímž splnění xxx xxxxxxxx slevu xx xxxx podle xxxxxxxx 1, je, xx poplatník xxxxxxx xxxxxx pro výpočet xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx operacemi xx xxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §23 xxxx. 7 xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx principům běžných xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxx nebo xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx osob, který x nich xxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx daně xxxx zvýšení daňové xxxxxx.
X xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx výpočet xxxxx xx xxxx způsobem xxxxxxxx x xxx. §35x xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x daních z xxxxxx xx jednou x nutných xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx. V xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx, implicitně xxxxx, xx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx výpočet xxxxx na xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx x osobami xxxxxxxxx x xxx. §23 odst. 7 xxxxxx o xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx neodpovídá xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx nese xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx skutečností, xxxxx tvrdí (§92 xxxx. 3 xxxxxx x. 280/2009 Xx., xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx §31 xxxx. 9 xxxxxx č. 337/1992 Xx., ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx), xx vztahu x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx (xxx např. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx dne 8.11.2007, x. x. 5 Xxx 172/2006-115, x. 1663/2008 Sb. XXX, xx xxx 30.1.2008, x. x. 2 Xxx 24/2007-119, x. 1572/2008 Xx. NSS, xx xxx 30.4.2008, x. x. 1 Xxx 15/2008-100). Xxxxx xxxx xxxxxxx daně xxxxxxx, xx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxx operace x xxxxxxx uvedenými x xxx. §23 xxxx. 7 zákona x xxxxxx x xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx identifikovanými rysy xxxx xxx, xx xxxxxxxxxxxx ekonomickým xxxxxxxxx xxxxxxx obchodních xxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx, jaké xxxxxx xxx xxxxx x xxxx, že xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx břemeno xx xxxx v xxxxxxx ohledu rozděluje xxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxx. Je xxxx xxx podobně xxxx v xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxx xxx xxxxxxx xx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.1.2008, x. x. 2 Xxx 24/2007-119, xxxx. xxx č. 1572/2008 Xx. XXX a xxxxxxxx xx xxx.xxxxxx.xx , xxxxx xxxxx „xxxxxx subjekt xxxx xxxxx povinnost xxxxxxx xx xxxxxx k xxxxxxxx, která správci xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx-xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, ledaže xxxxxxx xxxx prokáže [§31 xxxx. 8 xxxx. x) xxxxxx č. 337/1992 Sb., x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx], že xx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx je xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx nevěrohodné, xxxxxxx, neprůkazné xxxx xxxxxxxxx“. Xxxxxxxxxx xxxx x v xxxxxxx xxxxxxxxxx poplatníka xxxxx xxx. §35x xxxx. 2 písm. x) xxxxxx o xxxxxx x xxxxxx se xxxxxxx xx za xx, že xxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxx x xxx. §23 xxxx. 7 xxxxxx o xxxxxx x příjmů xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Pokud xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx x hospodaření xxxxxxxxxx se vyskytují xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx uvedenými v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx navenek xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx rysy xxxx tak, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx principům xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xx poplatníkovi, xxx unesl své xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx charakter xxxxxx x xx xxxxxx xxxxxx povaha xxxxxxxxx běžných xxxxxxxxxx xxxxxx odpovídá, xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x případě xxxxx xxx. §35x odst. 2 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx x příjmů xxxx xxxxxx xxxx v xxxxxxx xxxxx xxx. §23 xxxx. 7 xxxxxx o xxxxxx x příjmů, ale xx vůči poplatníkovi xxxxxxxxx. Jak xxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x rozsudku xx dne 27.1.2011, x. x. 7 Xxx 74/2010-81, x. 2548/2012 Xx. XXX, „x xxxxxxxxx, xx xx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxx spojenými xxxxxxx xx cen, xxxxx by xxxx xxxxxxxx mezi nezávislými xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx ceny), xxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx obou těchto xxx provést mezi xxxx xxxxxxxx. Důkazní xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx, které xxxx xxx xx rozhodné, xxxx xxxxxxx xxxx (§23 xxxx. 7 xxxxxx č. 586/1992 Xx., o xxxxxx x příjmů)“.
V xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx správce xxxx xxxxx důkazní xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx v ust. §23 xxxx. 7 xxxxxx x xxxxxx x příjmů, xxxxx xx navenek xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx identifikovanými xxxx xxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxxxx ekonomickým xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx prokázal, xx xxx xxxxx stěžovatelovy xxxxxxxx, xx xxx xxx x hlediska xxxxxxxx jejich xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (x xxx xxxxxx, že xxxxx x xxxx by xxxxx xxx provozována xxxxxxxxxx xxx, aby xxxx o sobě xxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx nevyžadovala, xx xxx x xxxxxx výrobních, obchodních, xxxxxxxx xx xxxxxx, xx svému provozování xxxxxxxxx x xxxxxxxx x dalších činností). Xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx tak, xx xxxxx x xxxx x určitém xxxxxx xxxxxxxxxx hrubou ziskovou xxxxxxxx výrazně xx xxxxxxxxxx xx hrubých xxxxxxxxx přirážek xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx činností xxxxxx xxxxxxxx na xxxxx xxxx, xxxxx x xxxx ohledů xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx, xx xx zhruba podobném xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx). Xxxx x xxxx xx xxxxx zisková xxxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxxxx u obdobných xxxxxxxx jinými xxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xx vztahu x xxxxx, xxx vůči xxxxxxxxxxx xxxxxxxx znaky xxxxx podle ust. §23 odst. 7 xxxxxx x daních x xxxxxx, xxxxxxxxxx, [§35x xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x daních z xxxxxx]. Xx zcela xxxxxxxxx, a xxxxxxx xxx xxxxxxx, x xxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxx x rámci xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx roli xxx xxxxx xxxxxxx či xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx obchodní pozice xxxxxxx xx trhu xxxx například její xxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxxx či x xxxxxx xxxxxxxxxxx synergií, xxx xx parametry xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (typicky xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xx dodací xxxxxxxx) xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx subjekty, xxxxx x xxxxx xxxxxxx spojených xxxx xxxxxxxx. Xxxx-xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx v xxxxx xxxxxxx spojených xxxx xxxxxxxx roli xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxxx, dílčí složky xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx podmínky její xxxxxxxx zpravidla xxxxxxx xxxxxxx od situace, xxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx samostatně x xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx x rámci xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxx samostatná osoba x rámci xxxxxxx xxxxxxxxx osob xxxx xxx x takovém xxxxxxx xxxxxxxxxx podle xxxx, xxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxx x musí xxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xx-xx xxxxxxxxx xxxxxx osoba xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxxx „xxxxxx“, xx xxxxx logické, xx xxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx dosahovat xxxxxx (xxxxxxxxx nižších) xxx x ziskových xxxxxxxx, než xxxxx xx xxx x xxxxx autonomní xx xxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx stránce. Xxxxxx xxx v xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxx „podporu“ xx jiných osob x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxx, xx xxxxxx „xxxxxxx“ má xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx x rozporu x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx vztahů, xxxxx xx ni xxxxxxx osoba „zaplatí“ x xxxxx xxxxxx xxx prostřednictvím cen xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx subjekty xx zcela xxxxxxxxxx x x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx zcela xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx vytvořená xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx uzavřených xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx rovněž xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxx x k xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx však xx, xx xxxxx-xx x xxxxxxx xxxxx, je xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xx takové xxxxxxxxx na xx xxxxxxx z vlastní xxxx xxxxx, že xxxxxxxx vyhodnotila xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx než xxxx formy obchodní xxxxxxxx, které xx xx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx x xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx činnosti xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, bude xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx. §35x xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx z xxxxxx xxxxx, xxxxx-xx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx x xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx budou xxx xxxxx xxxxx natolik xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx x xxxxx x jinými xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxx. §23 xxxx. 7 xxxxxx x xxxxxx z xxxxxx. Xxxxxxx x účelem xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx ekonomickou úsporu xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx, xxxxx by xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx „xxxxxx“ uzpůsobením toku xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, tedy xxxxxxx, který xxxx xxxx ekonomický xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
X daném případě xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx konkrétních x xxxxxxxxxxxx nerozporovaných xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx vztahů xxxxxxxxxxxx xx část xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxxxx x České xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx nakupováno xx Arrow XX. Xx xxxx distribuci xxxxxxxxx stěžovatel xx xxxxxxxxxx období od 1.9.2005 xx 31.8.2006 xxxxx ziskové přirážky xx xxxx 171,45 %, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx obdobného xxxxx xxxxx zjištění finančního xxxxx dosahovali xxxxxxxx xxxxx ziskové přirážky x xxxxxxx 28,40 xx 80,60 %. Xxxxxx xxxxxxxx úřad x jednotlivých xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx, xxxxx stěžovatel xxxxxx x další xxxxxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx Xxxxx XX xx xxxxxxx xxxx, sám xxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxx XX xx xxxx xxxxx, xxx xx xxxxx xx xxx od Xxxxx XX xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx rovněž xxxxxxx, xx hrubá xxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, což xxxx poslední období xxxxxxx investiční pobídky, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, a xx zhruba xx xxxx- až xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx orgány xxx xxxxxx xxxxxxx břemeno, xxxxx xxxxxxxxx, xx x hospodaření xxxxxxxxxxx xx vyskytovaly obchodní xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx v xxx. §23 xxxx. 7 xxxxxx x xxxxxx x příjmů, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx identifikovanými xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxxxx ekonomickým xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. V xxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxx k xxxx, xx tyto xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxx xxxxx xxxxxxxx splnění xxxxxxxx xxxxx xxx. §35x xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx bylo tedy xxxxxxxxx třeba, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxxxxxx xxxxxx xx 1.9.2005 xx 31.8.2006 xx xxxxxx x x xxxxxxx, xx xx xxxxx xx xxxxxx x Xxxxx XX xxxxxxxx osobou, xxxxx xx s xx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxx smluvních) xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx subjekty, x xxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx a rozdělení xxxxxx mezi více xxxxxxxx x rámci xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx však xxxxxxxxxx neposkytl a xxxxxxxxxxxx xx soustředil xx otázky, které xxxx xx xxxxxx x jeho důkaznímu xxxxxxx irelevantní.
K xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxx xxxxx teprve xxxxx, xxxxx by stěžovatel xxxxxxxx, xx tři xxxxxxxxx xxxxxxxxxx části xxxx činnosti, x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx Xxxxx (xxxx xxx „xxxxxx“), xxxxxxxxx nákup xxxxxxxxxxxxxx prostředků pro xxxxxxx Arrow xx xxxxxx xxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxx xxxxx“) x distribuce xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx skupiny Xxxxx x České xxxxxxxxx (xxxx jen „xxxxxxxxxx“), xxxx xx skutečnosti xxxxxxxx tak xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxxxx xxxxxx, úsporami x xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx trhu, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx., že xxxxxxxxxxx x ekonomického xxxxxxxx xxxxxxx „xxxxxxx“ než xxxxxxx specifickým xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxx činnosti maximalizovat xxxx xxxxxxx ekonomický xxxx. Z xxxxxxx x ekonomických xxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx zjevné, xx každou xx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx velmi dobře xxxxxxxxxxxxxx, že by xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx výrobu xxxx xx centrální xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx. Xxxxxx tak xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xx xx xx xxxx soustředit xx xxxxxxxxxx kombinaci xxxx xx xxx uvedených xxxxxxxx. Xx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx strukturou x okruhem xxxxxxxxxxx, xx uvedeném xxxxxx xxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxx daně xxxxx xxxxxxx xxx své xxxxx xxxxxxxxxx stěžovatelovy xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Bylo xx xxxxxxxxxxx, xxx prokázal, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx a natolik xxxxxxxxxxx každou x xxxx, xx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xx stěžovatel „xxxxxxxxxxxxx“ xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx u xxxxx x činností xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx posuzovaný xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx jako celek. Xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx, xxx ani xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dokumenty XXXX xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx mohou xxx xxx xxx xxxxx ust. §23 xxxx. 7 a §35x xxxx. 2 xxxx. x) zákona x xxxxxx z xxxxxx, xxx xxx xxxxx bilaterálních xxxxx x zamezení dvojímu xxxxxxx xxxxxxxxx vodítkem xxx řešení xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx spíše jako xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx ekonomické xxxxxxxx zkoumaných xxxxxx x xxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx důvody xxxx jednotlivé prvky xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxx podnikání jako xxxxx.
Xxxxxxxxxx měl xxxxxxxxx xxxxxxxxx, proč hrubá xxxxxxx přirážka x xxxxxxxxxx xx zdaňovacím xxxxxx xxxx 2005/2006 xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, jakou xxxx, x xx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx Xxxxx XX nakupoval xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx nižší xxxx, xxx za xxxx xx xxxxxxx Xxxxx XX prodal. Xxxx xxx stěžovatel xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx u xxxxxxxxxx xx xxxxxxx ziskových xxxxxxxx u xxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxx správce daně xxxxxxxxx. Dále měl xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx principů xxxxxxx obchodních xxxxxx xxxxxxxxx, proč se xxxxx xxxxxxx přirážka x xxxxxxxxxx x xxxxxx 2005/2006 xxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx x v xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxx neučinil.
Krajský xxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx závěr finančního xxxxxxxxxxx, xx stěžovatel xxxxxx základ xxx xxxxxxx xxxxx na xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxx v xxx. §23 odst. 7 xxxxxx o xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx vztahů, x xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx slevy na xxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx dostatečně konkrétně x opřel xx x racionální xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx skutkových x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx nedostatek. Xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx je xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxx není xx místě.
Z xxxx xxxxxxxxx důvodů Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx stížnost důvodnou, x proto ji xxxxx ust. §110 xxxx. 1 x. x. x. xxxxxx xxx xxxxxxx postupem xxxxx ust. §109 xxxx. 2 x. x. x., xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx.
Xxxxx x xxxxxxx nákladů xxxxxx xx opírá o xxx. §60 xxxx. 1 věta xxxxx xx xxxxxxx x §120 s. x. x., xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx-xx tento zákon xxxxx, xx xxxxxxxx, xxxxx měl xx xxxx xxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxx neměl. Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx x xxxxxxxxx náhradu xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx x řízení xxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx náklady x xxxxx řízením nevznikly.
Poučení: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Xxxx dne 25. června 2014
XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxxx
xxxxxxxxxxx xxxxxx