Xxxxxx xxxx:
X. Podle §35a xxxx. 2 xxxx. d) xxxxxx x. 586/1992 Xx., x daních x xxxxxx, se zásadně xx za to, xx poplatník nezvýšil xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xx dani xxxxxxxxxx operacemi xx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x §23 xxxx. 7 stejného xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx prokáže, xx x xxxxxxxxxxx poplatníka xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx v citovaném xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxx tak, xx neodpovídají ekonomickým xxxxxxxxx běžných xxxxxxxxxx xxxxxx, xx na xxxxxxxxxxxx, aby xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx skutečnosti xxxxxx xxxxxxxxx neměly a xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx odpovídá, xxxxxxx nemusela xxx xxxxxxx patrná.
II. Plní-li xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx skupiny xxxxxxxxx xxxx [§23 xxxx. 7 písm. x) xxxx x) xxxxxx č. 586/1992 Xx., o xxxxxx x xxxxxx] xxxxxxxx xxxx pobočky, xxxxxxxxx xxxxxx, subdodavatele, xxxxx xxxxxx xx zastoupení x xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx činnosti xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx od xxxxxxx, kdy xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a komplexně, xxx xxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxx samostatná xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx osob xxxx být x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx toho, jakou xxxx x xxxxx xxxxxxx hraje, x xxxx xxx xxxxxxxxxxx xx subjekty xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 1572/2008 Sb. XXX, x. 1663/2008 Sb. XXX a č. 2548/2012 Xx. XXX.
Xxx: Xxxxxxx xxxxxxxxxx XXXXX Xxxxxxxxxxxxx XX xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x daň x xxxxxx, o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx rozhodl x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxxx x xxxxxx XXXx. Xxxxx Šimky x JUDr. Jaroslava Xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx: XXXXX Xxxxxxxxxxxxx XX, x. x., xx sídlem Xxxxxxx xxxxx 209, Xxxxxx Xxxxxxx, xxxxxxxxxx Xxx. Xxxxxx Xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxxxxx 654/2, Xxxxx 8, xxxxx xxxxxxxxxx: Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx Xxxxxxxxxx 427/31, Xxxx, v xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxxx Králové xx xxx 11.10.2012, x. j. 31 Xx 6/2012-57,
takto:
I. Kasační xxxxxxxx se xxxxxx.
XX. Xxxxx x účastníků xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx xx xxx 11.10.2012, č. x. 31 Xx 6/2012-57, xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx žalobcem (xxxx xxx „stěžovatel“) xxxxx xxxxxxxxxx Finančního xxxxxxxxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx (dále xxx „xxxxxxxx ředitelství“) ze xxx 9.11.2011, x. x. 6459/11-1200-602199, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxx xxxx“) ze xxx 15.4.2011, x. x. 178492/11/228912608114, kterým byla xxxxxxxxxxx doměřena xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xx 1.1.2004 xx 31.8.2005 ve xxxx 42.673.973 Xx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx období xxxx 2001, 2002, x hospodářská léta 2004/2005 x 2005/2006, xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx akcionářem xxxx společnost ARROW Xxxxxxx Xxxxxxxx X.X. Xxxxxxxxxxxxxxx 31, Veenedaal, Xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx osobou společnost Xxxxx Xxxxxxxxxxxxx, Xxx (xxxx xxx „Arrow XX“). Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx je xx, xxx stěžovatel xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx slevy xx xxxx x příjmů x titulu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx definována v xxx. §35x odst. 2 xxxx. d) xxxxxx x. 586/1992 Xx., ve znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx zákon x xxxxxx x xxxxxx“). Xxxxxxxx podmínky xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx daně xxxxxxx, že stěžovatel x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx obchodních xxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, společností Xxxxx US, a xx xxx x xxxxxx prodeje xxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxx xx účelem xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx trhu. Xxxxxxx daně xxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxx ceny xxxxxxxx xxxx spojenými xxxxxxx (xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx Xxxxx XX) xx xxx, které by xxxx xxxxxxxx mezi xxxxxxxxxxx osobami x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (§23 odst. 7 xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx). Při xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx převodních xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, tedy xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx nákupy x distribuční činnost xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx jednalo x xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx funkčním x xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx nesouhlas x xxxxxxx dále, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx zpochybňujícími xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx a věc xxxxxxxxx xx právní xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx jako xxxxxxxxxx. Vycházel přitom xx xxxxx xxx. §35x odst. 2 xxxx. x) zákona x xxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxxxx s osobami xxxxxxxxx x ust. §23 xxxx. 7 xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx musí xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx k jednotlivým xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxxx výsledkům. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx nemůže xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx schopnost x tom, xxx xxxxxxxxx vykázal xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx i základ xxx xxxxxxx xxxxx xx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx stěžovatel xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx plnění xxxxxxxx xxx. §35x zákona x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx x x xx. 1.42 směrnice XXXX. Xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx kompenzaci xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx obchodními operacemi, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx získaných xxxxxxxx, x xxx x nesoulad x xxxxxxxxxxxx principy xxxxxxx xxxxxxxxxx vztahů. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx vypořádalo xx xxx. 17, 21 a 24 xxxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, podrobně xxxxxxxxxx. X těmito xxxxxx xx krajský xxxx xxxxxxxxx.
Xxxx xxxxxxx xxxx posuzoval, zda xxxxxxxxx mezi xxxxxxxxxxxx x společností Arrow XX xxxxxxxxxx běžným xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxx základ xxx xxxxxxx slevy xx dani, x xx xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx. X xxxx xxxxxxx xxxx x daňového xxxxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx společnost Arrow XX uplatnil xxxxxxxxxx xxxxxx ziskovou xxxxxxxx xx xxxx 18,73 %, přičemž x xxxxxxxxxx zboží, xxxxx xxxxxxxxxx x této xxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, činila xxxxxxxx xxxxx 171,45 %. Xx tak zřejmé, xx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx Arrow XX xx xxxxxx xxxxxxxxxx na českém xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx xxxx dovodit, xx xxxxxxx hrubé ziskové xxxxxxxx má xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxx pro xxxxxxxxxx xxxxxxxx osobu. Xxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxx v hospodářském xxxx 2005/2006 x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxx nakoupeného x xxxxxxxxxxx Xxxxx US x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx dodání xxxxxx xxxxx uvedené xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx, xxx xxxxx xxxx xx xxxxx na xxxxxxx hrubé xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zákazníkům x Xxxxx xxxxxxxxx xx následek zvýšení xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxx xx xxxx x xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx spřízněnými x xxxx obchodní xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx obchodních vztahů, xxxxxx xxxxxxx soud x xxxxxx, xx xxxxxxxxxx nedodržel podmínky xxx. §35x xxxx. 2 xxxx. d) xxxxxx x daních x xxxxxx. K xxxx xxxxxxx soud xxxxxxx, xx navýšení xxxx x kontrolovaném xxxxxxxxxxxx xxxx 2005/2006 xxxxxxx oproti xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Krajský xxxx ve xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx námitku, že xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx stěžovatele xxxxxxxx principům xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx aktivity x xx xxxxx provést xxxxxxx jednotlivých xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx převodních xxx x xxxxxxxxxxx činnosti xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx zvýšení hrubé xxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xx nákup xxxxxxx xx společnosti Xxxxx XX stěžovatel xxxxxx xxxxxx xxxx x příjmu a xxx xxxxxxxxx podmínku xxx. §35x xxxx. 2 xxxx. d) xxxxxx o xxxxxx x xxxxxx. Důkazní xxxxxxxxxx se xxx xxxxxxxx orgány legitimně xxxxxxxx. Xxxxx jde x stěžovatelem xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx analýzy xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, že xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxx nebyly řádně xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxx, že správce xxxx xxxxxxx průzkum x osob xxxxxxxxxxxxxxx x České xxxxxxxxx xxxxxxx zboží xxxx xxxxxxxxxx x následně xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx daně vybral xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx odůvodnilo na xxxxxxxx jakých xxxxxxxxxx x jejich xxxxxx xxxxx. Xx srovnávací xxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxx hrubá xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx x rozpětí 28,4 - 80,6 %. Xx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x závěru, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx Arrow XX xx xxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, x xx xxxxxx xxxxxx a xxxxxxx xxxxxx snížením. X těmito xxxxxx xx krajský soud xxxxxxxxx x plně xx xx xxxxxxx. Xxxxx krajského soudu xxxxxxx xxxxxxxxxx prokázal, xx xx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x obchodní xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xx xx xxxx mezi xxxxxx osobami xxxx xx xxx, xxxxx xxxx sjednány xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, proč xxxxxxxx xxxxxxxxxxx zaměřilo xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxx xx základě xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx Xxxxx US xxxxxxx xxxxx výsledek xxxxxxxxxxx, x xxxxxxxx x xxxxxx xxxx, x především vyšší xxxxxx daně xxx xxxxxxx slevy xx xxxx. V xxxxxx xxxx 2005/2006 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx čerpal slevu xx dani o 17,5 % xxxxx. Xxxxxxxx x tomu, xx nárok na xxxxx zaniká xx xxxxxxx zdaňovací xxxxxx, xx kterých stěžovatel xxxxx xx xxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx x xxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xx 1.1.2004 xx 31.8.2005.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x zákonné xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx podle ust. §103 xxxx. 1 xxxx. x) x x) x. x. x. X xxxxxxx xxxxxxxxx x prvé xxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx jeho xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx Xxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx, x xxxx xxxxx xxxx činnosti, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx Xxxxx XX, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, nýbrž xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx jeho xxxxxxx xxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx xx za xx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx dostatek xxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx právní pojem „xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx v §23 xxxx. 7 xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx na dani xxxxxxxx, který xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx vztahů“, xxxx xx základem xxx. §35x xxxx. 2 xxxx. d) xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx, má xxx x x ohledem xx xxxxxxx xxxxxxxxx xx výkladových xxxxxxxxxxx XXXX x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx x jeho xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx krajským xxxxxx xxxxx stěžovatele dostatečně xxxxxxxxxxxx skutečnost, xx xx xxxxxx právní xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx. xxx v xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, jednoznačná xxxxxx xxxxxxxx, jimiž xx xx xxxx xxx kalkulaci xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx „xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx běžných xxxxxxxxxx xxxxx«‡ xx xxxxxxxxx xxxxxx, který podle xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxx. 35x odst. 2 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx rozčlenilo distribuční xxxxxxxx stěžovatele xx xxx subsložky (xxxxxxxxx xxxxx x distribuci xxxxxxx skupiny Arrow x České republice), xxxxxx ve xxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx se často xxxxxxx druhu xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxxxxx jednou xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx taková xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx 79,26 %, xxxxxxx xxxxxx centrálního xxxxxx xxxxxxxxxx 18,73 % x složka xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx Xxxxx v Xxxxx xxxxxxxxx 171,44 %. Xxxxxxxxxx xxxx celek xxxx svojí hrubou xxxxxxxx přirážkou nevybočovala x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx podkladem xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx dále xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx daně xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx, že xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx se xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx x struktury jeho xxxxxxxx xxxxxx xx xxx sjednávaných xx xxxxxxxxx podmínek mezi xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxxxxx xx xxx xxxx xxxxxxxx okrajovou, neboť xxxxx převažuje xxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxx xxxx názoru xxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x těmi, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxxxxx klíčovou, xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, činností. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx detailní xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx nedokázal xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx mezi xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx navrhl, xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx rozsudek krajského xxxxx a xxx xx xxxxxx x xxxxxxx řízení.
Odvolací xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx vyjádření xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku, xxxxx xxxxxxx jako jedině xxxxx s xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx a napadený xxxxxxxx za zcela xxxxxxx. Odmítá xxxxxxxx xxxxxxxxxx stěžovatele x xxxxxxxxxxxxx či nikoli xxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxx námitkami, xxxxx x odvoláním xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx zjevné, xx není v xxxxxxx se xxxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx zřejmé, x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx správními xxxxxx xxxxxxx soud xxxxx, xxx vyhodnotil pro xxx rozhodné xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx xx právně xxxxxxxx. Xxxxxx xx x xxx zřejmé, xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx žalobce xx xxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx. Nelze xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx napadený rozsudek xxx nepřezkoumatelný xxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx vyslovený xxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx v xxxxxxx xx zákonnou xxxxxxx, xx postaven xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx dodržení podmínky xxx uplatnění slevy xx dani x xxxxxx x titulu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pobídky, xxxxx je definována x ust. §35x xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxx, xx pro posuzování xxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx jednotlivé xxxxxxxx xxxxxxx - xxxxxxxxxxxxxx aktivity. Xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxx, zkoumat stěžovatelovu xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx aktivity xxx, xxx se xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx soud xx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx se xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx a x x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx správního xxxxxxxxxx uvedl, Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, kterým xxxxxxxxxxx, jak by xxxxxxxxxxxx požadovaný xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, jež xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Krajský xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxx by xx posuzovala xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx celou xxxxxxx stěžovatele, pak xx xxxxxx postup xxxxxxxxx kompenzaci xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx operacemi, což xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx získaných výsledků, x tím x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx pak xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x posouzení xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx. xxx stěžovatel xxxxxxxx základ pro xxxxxxx xxxxx xx xxxx obchodními operacemi xx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxx. 23 xxxx. 7 xxxxxx x xxxxxx z xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx majetku xxxx xxxx části xxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx x nich xxxx xxx za xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx daně xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Krajský xxxx xxxxxxx právní xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx svůj odůvodněný xxxxxx xxxxx k xxxxxxxxxxx žalobním xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx se xxxxxxxx x veškerým xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx stěžovatelem k „xxxxxxxxx aplikaci Xxxxxxxxxx xxxxxxx“. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx zásady jejího xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx subjektů x xxxxxxxxx xxxx objektivní xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx., xx xx stala xxxxxxxxxxx objektivním xxxxxxxxx xxx posouzení xxxxxxxx xxxxxx x projednávané xxxx. Xxxxxxxx se x aplikaci xxxxxxxx XXXX x v xxxxxxxxxx xxxx x x rozložení xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx daně xxxxxxxxxxx prokázal výrazný xxxxxx xxxxx ziskové xxxxxxxx u distribuční xxxxxxxx x s xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xx společnosti Xxxxx XX, xxxx by xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx stanovení xxx xxxxxxxx. Naopak xxxxxxxx snaho stěžovatele xxxx přenést xxxxxxx xxxxxxx na finanční xxxxxx. X xxxxxxxxx xxxx xx rozhodné, xx xxxx xxxxxxxxx, xx obchodní xxxxxx x roce 2005/2006 xxxx xxxxxxxxxxxx x Xxxxx XX neodpovídá xxxxxxxxxxx principůmn běžných xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx str. 9 xxxxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí. X xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, lze xxxx xxxxxxxx xxxxx označit xx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx zákon o xxxx x příjmů xxxxx xxxxxxxx nevymezuje. Xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx důvodu xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, který xxxxxxx xxxxxx jednotlivá xxxxxxxx, xxxx xx vyhodnotil x jejich xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx ctíce xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxx konkrétním případě, x hlediska xxxx xxxxxxxx x xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx s xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx svázán. Xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx navrhlo‚ aby xxxxxxx stížnost byla xxxxxxxxx.
X xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx to, xx v kasační xxxxxxxxx uvádí, xx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxx. §103 xxxx. 1 xxxx. x) a x) x. ř. x. Xxxx se xxxxxxx xxxxxxx proti xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ředitelství jak xxx uveden xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx kasační xxxxxxxx xxxxxxxx veškeré xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxx x xxxxxx námitky xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxx a jednoznačně, x to i xx vazbě na xxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxx xxxx uvedeného xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx návrhu, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx byl xxxxxx x xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x dalšímu xxxxxx.
Xxxxxxxx x tomu, že xxxxxxxxx xxxxxx č. 456/2011 Sb., xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxx 1.1.2013 xxxxxxx xxxxxxxx ředitelství xxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 531/1990 Xx., xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xx věcech xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx na Xxxxxxxx finanční ředitelství, xx xxxx xxxxx xxxxxxx orgán xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx krajského xxxxx x souladu x ust. §109 xxxx. 3 x 4 x. ř. x., xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx uvedenou x xxxxxxxx 4 xxxxxxxxxx ustanovení, k xxx by xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxx. §35x xxxx. 1 zákona x daních x xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisu, xxxxx xxx poskytnutí xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xx registrován xxxx xxxxxxxxx x xxxx z xxxxxx, xxxx, xxxxxx-xx všeobecné xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx stanovené xxxxx zákonem, xxxxxxxx xxxxx xx xxxx.
Xxxxx xxxx. 2 písm. x) xxxxxxxxxx ustanovení xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxx podle xxxxxxxx 1, xx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxxxx x osobami xxxxxxxxx x ustanovení §23 odst. 7 xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxx nebo xxxx části xxxx xxxxxxxxx osob, xxxxx x xxxx xxxx xxx za následek xxxxxxx základu xxxx xxxx zvýšení xxxxxx xxxxxx.
X dikce xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxx. §35x xxxx. 2 xxxx. d) xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx je xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx slevy na xxxx. V okamžiku, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx tvrdí, xx v rozhodném xxxxxxxxxx xxxxxx nezvýšil xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xx dani xxxxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxx. §23 xxxx. 7 xxxxxx x daních x xxxxxx způsobem, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx obchodních xxxxxx. Poplatník xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx tvrdí (§92 xxxx. 3 xxxxxx x. 280/2009 Xx., xx znění pozdějších xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx §31 xxxx. 9 zákona x. 337/1992 Sb., ve xxxxx pozdějších předpisů), xx xxxxxx x xxxxxxxxx skutečnosti xx xxx xxxxx požadovat, xxx ji xxxxxxxx (xxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 8.11.2007, x. j. 5 Xxx 172/2006-115, č. 1663/2008 Sb. NSS, xx dne 30.1.2008, x. x. 2 Xxx 24/2007-119, x. 1572/2008 Xx. NSS, xx xxx 30.4.2008, x. x. 1 Xxx 15/2008-100). Pokud xxxx správce daně xxxxxxx, xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx obchodní xxxxxxx x osobami xxxxxxxxx x xxx. §23 xxxx. 7 zákona x daních x xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxx konkrétními xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxx, xx xxxxxxxxxxxx ekonomickým xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxx xxxxx x tomu, xx xxxx obchodní xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx břemeno xx xxxx v xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx poplatníka x xxxxxxx xxxx. Xx xxxx xxx podobně xxxx x xxxxxxxxxxx x funkcí účetnictví xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx daňového xxxxxxxx. X tomu xxx xxxxxxx na rozsudek Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx xxx 30.1.2008, x. j. 2 Xxx 24/2007-119, publ. xxx x. 1572/2008 Xx. NSS x xxxxxxxx xx xxx.xxxxxx.xx , xxxxx xxxxx „xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx vztahu x xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, prokáže-li xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx [§31 xxxx. 8 písm. x) zákona x. 337/1992 Xx., o xxxxxx xxxx x xxxxxxxx], že xx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx subjektu xxxxxxxxxxx, xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx“. Xxxxxxxxxx tedy x x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podle xxx. §35x xxxx. 2 písm. x) xxxxxx x daních x xxxxxx xx xxxxxxx xx xx xx, že nezvýšil xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx operacemi xx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxx. §23 xxxx. 7 xxxxxx o xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx běžných xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxx daně xxxxxxx, xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxx operace x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx ustanovení, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx rysy xxxx xxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx vztahů, xx xx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx takový charakter xxxxxx x xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx běžných obchodních xxxxxx xxxxxxxx, jakkoli xxxxxxxx xxx navenek xxxxxx.
Xxxxxxxxx důkazního xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxx. §35a xxxx. 2 xxxx. d) xxxxxx o xxxxxx x příjmů není xxxxxx xxxx v xxxxxxx podle ust. §23 xxxx. 7 xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Jak xxxxx xxxxx Xxxxxxxx správní xxxx v xxxxxxxx xx xxx 27.1.2011, x. j. 7 Xxx 74/2010-81, č. 2548/2012 Xx. XXX, „x xxxxxxxxx, xx xx xxxx xxxx xxxxxxxx mezi xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx, xxxxx by xxxx xxxxxxxx mezi xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx vztazích xx xxxxxxxx xxxx obdobných xxxxxxxx (xxxxxxxxxx ceny), xxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx zjištění xxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxx mezi xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx, které xxxx xxx xx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxx (§23 xxxx. 7 xxxxxx x. 586/1992 Xx., x daních x xxxxxx)“.
X xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx důkazní břemeno xxxxxxx xxxxxxxxx, xx x hospodaření xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x osobami xxxxxxxxx x xxx. §23 xxxx. 7 xxxxxx x daních x xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx principům xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx, že xxx xxxxx stěžovatelovy xxxxxxxx, xx xxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx jejich technického xxxxxxxxxxxxx hledět xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (x tom xxxxxx, že xxxxx x nich xx xxxxx být provozována xxxxxxxxxx tak, xxx xxxx x sobě xxxx ekonomický smysl x xxxxx nevyžadovala, xx xxx z xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxx činností). Xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx, xx xxxxx z xxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx ziskovou xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx hrubých xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxx, které x xxxx ohledů xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx subjekty xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx, xx xx xxxxxx podobném xxxxxxx provozovaly xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx x stěžovatel (xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x České xxxxxxxxx). Xxxx o sobě xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx přirážky xxxxxxxxxx x obdobných xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxx za určitých xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx tato přirážka xx xxxxxx x xxxxx, xxx vůči xxxxxxxxxxx naplňuje xxxxx xxxxx podle xxx. §23 xxxx. 7 xxxxxx x daních x xxxxxx, dosahována, [§35x odst. 2 xxxx. x) zákona x xxxxxx z xxxxxx]. Xx zcela xxxxxxxxx, x xxxxxxx xxx xxxxxxx, x xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx x rámci xxxxxxx xxxxxxxxx osob xxxx určitou specifickou, xxxxxxxxxxxxxxx roli pro xxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx část xxxx profituje z xxxxxx obchodní pozice xxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxx její xxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxxx či x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx nejrůznější parametry xxx či xxxxxx xxxxxxxx) lišily od xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx subjekty, xxxxx x xxxxx xxxxxxx spojených osob xxxxxxxx. Xxxx-xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, výrobního xxxxxx, xxxxxxxxxxxxx, dílčí složky xx zastoupení v xxxxxxx xxxxxxx, jsou xxxxxxxxxx xxxxxxxx její xxxxxxxx zpravidla výrazně xxxxxxx xx xxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx samostatně x xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx osob. Xxxxxx samostatná xxxxx x xxxxx skupiny xxxxxxxxx osob xxxx xxx v xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx podle xxxx, xxxxx xxxx x rámci xxxxxxx xxxxx x musí xxx porovnávána xx xxxxxxxx plnícími xxxxxxxx xxxx. Je-li xxxxxxxxx xxxxxx osoba xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x nepůsobící xx xxxx xxxx xxxxxxxxxx „značka“, xx xxxxx logické, xx xxxx xxx xxxxxxx xxxxx výrobků xxxxxxxxx xxxxxx (zpravidla xxxxxxx) xxx x ziskových xxxxxxxx, xxx xxxxx xx xxx x xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx, vývojové x xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxx x xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx využívá xxx xxx činnosti „podporu“ xx jiných xxxx x rámci xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxx, že taková „xxxxxxx“ xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx v xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx ni xxxxxxx osoba „zaplatí“ x xxxxx formou xxx prostřednictvím cen xxxxxxxxxx x konkrétním xxxxxxxxxxx subjektem x xxxxx skupiny xxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx synergií xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx subjekty xx zcela xxxxxxxxxx x x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx zcela xxxxxxxxxxx xxxxxxxx podnikání. Xxxxxxxxx xxxxxxxx struktura vytvořená xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxx x x xxxxxxxxx xxxxxx v xxxxx takové struktury. Xxxxxxxxx xxxx xx, xx xxxxx-xx x xxxxxxx osoby, xx xxxxx z osob xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx na xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxxx jako xxxxxxx, xxxxxxxxxx než xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx by xx podmínek, xx xxxxx působí, xxxx xxxxxxxxxx x xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx spojených xxxx, xxxx tedy xxxxxxxxx podmínkám xxx. §35x xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxx, xxxxx-xx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx a xxxxxx x ní xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx, xx xx xxxx celkovém xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx pro xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx obdobné xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx x xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx smyslu xxx. §23 odst. 7 xxxxxx x xxxxxx x příjmů. Xxxxxxx a xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx není xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx za xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, nýbrž jen xxxxxxx, které xx xxxxxxxxxx úspory xxxxxxx „xxxxxx“ xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx mezi xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx ovlivnit xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
X xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx ředitelství xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx skutkových xxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx část xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx Xxxxx odběratelům x České republice, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx nakupováno xx Xxxxx XX. Xx této distribuci xxxxxxxxx stěžovatel xx xxxxxxxxxx xxxxxx od 1.9.2005 xx 31.8.2006 xxxxx ziskové přirážky xx výši 171,45 %, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx zjištění xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx ziskové xxxxxxxx x xxxxxxx 28,40 xx 80,60 %. Xxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx, xxxxx stěžovatel koupil x další xxxxxxxxxx x České xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx Xxxxx XX za xxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxx XX xx xxxx xxxxx, než xx xxxxx xx xxx od Xxxxx XX koupil. Xxxxxxxx xxxx rovněž xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x uvedených xxxxxxxxxxx obdobích, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx narostla oproti xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xx xxxxxx na xxxx- xx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx tak xxxxxx xxxxxxx břemeno, xxxxx xxxxxxxxx, že x xxxxxxxxxxx stěžovatele xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxx x xxx. §23 odst. 7 xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx, které xx navenek xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx identifikovanými xxxx xx základě xxxxxxxxxx xxxxx jevily xxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. V xxxxxxx xxxxxxx bylo xx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx, jež xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx běžných xxxxxxxxxx xxxxxx odpovídají, xxx vedly x xxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxx xxxxx xxxxxxxx splnění xxxxxxxx xxxxx xxx. §35x odst. 2 xxxx. d) zákona x daních x xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že neobvykle xxxxxx xxxxx ziskové xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx období xx 1.9.2005 do 31.8.2006 xx dosáhl x x případě, xx xx xxxxx xx xxxxxx x Xxxxx XX xxxxxxxx osobou, xxxxx xx x xx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxx smluvních) xxxxxxxxx xxxx nezávislými xxxxxxxx, x xxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx struktury. Xxxxxx vysvětlení xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx otázky, xxxxx xxxx xx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx.
X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx by byl xxxxx teprve xxxxx, xxxxx xx stěžovatel xxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx, x xxxx výroba zdravotnických xxxxxxxxxx xxx skupinu Xxxxx (xxxx jen „xxxxxx“), xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx Arrow od xxxxxx xxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxx xxxxx“) x distribuce zdravotnických xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxx x Xxxxx republice (xxxx xxx „xxxxxxxxxx“), xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, např. xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx z xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx na xxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx., že xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx „xxxxxxx“ xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx přirážek x xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. Z xxxxxxx x ekonomických xxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx zjevné, xx xxxxxx xx xxx částí xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx bylo xxxxx provozovat xxxxxxxxxx. Xx velmi xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, že xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx na xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xx xx xx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx dvou xx tří xxxxxxxxx xxxxxxxx. To, xx xxxxxxx centrální xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx nezpochybněných xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx strukturou x okruhem xxxxxxxxxxx, xx uvedeném xxxxxx xxx xxxxxx. Proto xxxxxxx xxxx zcela xxxxxxx pro xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx jako relativně xxxxxxxxxx. Xxxx xx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx, xx vzájemná xxxxxxxxx xxxx činností xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx každou x xxxx, xx nebylo x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx principy xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, nýbrž xxxxxx zcela x xxxxxxx s xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx „xxxxxxxxxxxxx“ xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx x činností xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxx činnosti xxxxxxxxx xxxx xxxxx. Xx xxxx stěžovatel xxxxx xx neprokázal, xxx ani netvrdil.
Argumentace xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx XXXX xxxx x xxxxx xxxxxxx irelevantní. Xxxx xxxxxxx xxx určení xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx transakcí mohou xxx jak xxx xxxxx xxx. §23 xxxx. 7 x §35x xxxx. 2 xxxx. x) zákona x xxxxxx z xxxxxx, xxx pro xxxxx xxxxxxxxxxxxx smluv x zamezení xxxxxxx xxxxxxx významným vodítkem xxx řešení xxxxxxxxxxx xxxxxxx, nelze xx xxxx brát jako xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx smyslu, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx skutečné xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx vztahů x xxx hledání, xxxxx funkci x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx operací xxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx.
Xxxxxxxxxx měl především xxxxxxxxx, proč xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx 2005/2006 xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, jakou xxxx, x to xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx Xxxxx XX xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxxxx za xxxxx xxxx, xxx xx xxxx je předtím Xxxxx XX prodal. Xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx odlišnost xxxx hrubé xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x jiných xxxxxxxx, s nimiž xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxx měl xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx ekonomických xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx v xxxxxx 2005/2006 tak xxxxxxx lišila od xxxxxxxx x letech xxxxxxxxxxx x x xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx x xxxx však xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx finančního xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx základ xxx xxxxxxx xxxxx na xxxx obchodními operacemi xx xxxxxxxx x xxxxxxx uvedenými x xxx. §23 xxxx. 7 xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, který xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xx tedy xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx slevy na xxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx konkrétně x opřel xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ze xxxxxxxxxx x právních xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. V xxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxx xx místě.
Z xxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx stížnost xxxxxxxx, x xxxxx ji xxxxx ust. §110 xxxx. 1 x. x. x. xxxxxx xxx jednání postupem xxxxx xxx. §109 xxxx. 2 s. x. s., xxxxx xxxxxxx o kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxx xxx xxxxxxx.
Xxxxx o xxxxxxx xxxxxxx řízení xx opírá x xxx. §60 xxxx. 1 xxxx xxxxx xx spojení x §120 x. ř. x., xxxxx kterého, xxxxxxxxx-xx xxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx, xxxxx xxx ve xxxx xxxx úspěch xxxxx na náhradu xxxxxxx řízení před xxxxxx, které xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx věci xxxxxx neměl. Xxxxxxxx xxxxxxx soud žádnému x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, protože xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx finančnímu xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxx řízením xxxxxxxxx.
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx rozsudku xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Brně xxx 25. xxxxxx 2014
XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxxx
xxxxxxxxxxx xxxxxx