Xxxxxx xxxx:
Xxx xxxxxxxx xxxxxx zboží, xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx x návaznosti xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxx (XX) x. 723/2011, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx prováděcího nařízení, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx (XX) x. 966/2010.
Prejudikatura: xxxxxxxx Xxxxxxxx dvora ze xxx 25.1.1979, Xxxxx (98/78, Recueil, x. 69), ze dne 12.11.1981, Xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx Xxxxxx a další (212/80 xx 217/80, Xxxxxxx, x. 2735), xx dne 11.7.1991, Xxxxxxxxxxx (C-368/89, Recueil, x. l-3695), ze xxx 15.7.1993, GruSa Xxxxxx (X-34/92, Xxxxxxx, x. l-4147), xx xxx 24.9.2002, Falck x Acciaierie xx Xxxxxxx proti Komisi (X-74/00 P a X-75/00 X, Recueil, x. x-7869) x xx xxx 6.6.2013, Xxxxxxxx EOOD (X-667/11).
Xxx: Xxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxx XXXXX proti Xxxxxxxxxxx ředitelství xxx x antidumpingové xxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxx v senátě xxxxxxxx z xxxxxxxxxxx Xxx. Jitky Zavřelové x xxxxxx JUDr. Xxxxxx Podhrázkého x XXXx. Xxxx Xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx: X. x. x. x., XX , xx xxxxxx , xxxxxxxxxx Xxx. XXXx. Milanem Xxxxxxx, XXx., xxxxxxxxx xx xxxxxx 28. xxxxx 3649, 430 01 Xxxxxxxx, proti žalovanému: Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx, XX 71214011, xx xxxxxx Budějovická 7, Xxxxx 4, x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 16.2.2012, xx. 3467/2012-170100-21,
xxxxx:
X. Žaloba xx xxxxxx.
XX. Xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx náhradu xxxxxxx řízení.
Odůvodnění:
Žalobou xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxx 19.4.2012 xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x záhlaví xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx rozhodnutím (xxxxxxxxx xxxxxxx) Xxxxxxx xxxxx Xxxxx X5 (xxxx xxx „xxxxx xxxx“) ze xxx 1.8.2011, x. x. 17926-2/11-177600-021, x. x. 17926-3/11-177600-021, č. x. 17926-4/11-177600-021 a č. x. 17926-5/11-177600-021 x xxxx xxxxxxxxxx zamítl. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx úřad xxxxx xx. 217 odst. 1 nařízení Xxxx (XXX ) č. 2913/92, kterým xx xxxxxx celní xxxxx Xxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (dále xxx „xxxxx xxxxx“) x xxxxx xxxxxx 1 xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxx (XX) x. 723/2011, xxxxxx se xxxxxxxxx konečné antidumpingové xxx uložené xxxxxxxxx Xxxx (XX) x. 91/2009 xx dovoz xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx prostředků xx železa xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx x Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx dovoz některých xxxxxxxxxxx prostředků xx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxxxxx xxx ohledu xx xx, zda xx x nich deklarován xxxxx z Xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxx xxxxxxxx“), xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx antidumpingové xxx xx výši 378.781 Xx (platební xxxxx x. x. 17926-2/11-177600-021), xx výši 422&xxxx;955 Xx (xxxxxxxx xxxxx x. x. 17926-3/11-177600-021), xx xxxx 135.743 Xx, (platební výměr x. j. 17926-4/11-177600-021) x xx výši 1.036.027 Xx (platební xxxxx č. j. 17926-5/11-177600-021).
Xxxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxx se všemi xxxx xxxxxxxxx, xxxx. x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx vůči xxxxxxx xxxxxxxxx vyplývající x xxxxxxxx předpisu, xxxxx x xxxx, xxx xxxxx x dovozu xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx. Xxxxxxx jako xxxxx xxxxxxx podal xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx dne 3.11.2010, xxxxx xxxxxxxxxx, x xx xx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx x rozhodnutích xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx x Xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxx (EU) č. 723/2011, které xxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxx vstoupilo x xxxxxxxx xx xxx 28.7.2011. Xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx nařízení Xxxx (XX) x. 91/2009 xx (určité) zboží x Xxxxxxxx, je xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx výkladově xxx, jak xxxx xxxxxxxx, xx. xx xxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx/xxxxx, xx by x uvalení xxx xxxxx xxxxx. Xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxx z xxxx, xx zákaz (xxx. xxxxx) retroaktivity jakožto xxxxxxxx ústavní xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx, xxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xx, xx xxxxxxx xxxxxx XX xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx x mohlo xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx výklad xxxxxxxxxx (…xxx x xxxx xxxxxx xx xxxxx tohoto výkladu xxx xxxxxxx xxxxxxx x tím, že xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx bude xxx povinnost xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx…) by xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx právní xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx státu.
Žalobce xx xxxxxxx svého xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx argumentuje xxxxxxxxxxxx xxxxxx Ústavního soudu, xxxxxxxxx nálezem ze xxx 10.12.1992 xx. xx. Xx. XX 78/92, xxxxxxx ze xxx 8.6.1995, sp. xx. IV. ÚS 215/94, dále nálezy xx věci sp. xx. Xx. ÚS 16/93, X x. XX 9/08 x X x. XX 53/10. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx x Xxxxxx x x Xxxxxxx základních xxxx x svobod, xxx i z xxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxx právech x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxx xx xxxxxx xx. 10 Xxxxxx xxxxxxxxxxxxx závazné a xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxx xxxx. x xx. 15 Xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x čl. 7 Úmluvy x xxxxxxx xxxxxxxx práv x xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, kterým xx xxxxx xxx xxxx zásah xx xxxxxxxxxx práv xxxx.
Xxxxxxx xxxxxxx, xx i xxxxx snad byl xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx okolnosti xxxxxxxxxx xxxxxxx XX xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxx postup xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx, kterým xxxx xxxx xx xxxxx X X garantována Xxxxxxx x Xxxxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx, které obě xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx nařízení XX.
Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx předmětné xxxxx xxxx xxxxxx úřadem xxxxxxxxxx xx celního xxxxxx xxxxxxx oběhu x období od 3.11.2010 do 5.1.2011, xxx xxx bylo xxxxxxxxx v Xxxxxxx xxxxxxxx EU x xxxx účinné xxxxxxxx Xxxxxx (XX) x. 966/2010 x xxxxxxxx xxxxxxx možného xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx uložených xxxxxxxxx Xxxx (XX) x. 91/2009 xx xxxxx xxxxxxxxx spojovacích xxxxxxxxxx xx železa xxxx xxxxx pocházejících x X ínské xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx spojovacích prostředků xx xxxxxx nebo xxxxx xxxxxxxxxx z Xxxxxxxx, xxx xxxxxx xx xx, xxx xx u xxxx xxxxxxx xxx xxxxx x Xxxxxxxx, x x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx dovozu (xxxx jen „nařízení x. 966/2010“). Xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx režimu xxxxxxx xxxxx bylo xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxx x čl. 14 xxxx. 5 Xxxxxxxx Xxxx (ES) x. 1225/2009 x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx zemí, xxxxx xxxxxx členy Evropského xxxxxxxxxxxx (dále xxx „xxxxxxxx xxxxxxxx“), x xx proto, xxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx výrobkům xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxx celní xxxxxxxx. Na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx XX x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxx uloženého xx dovoz xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ze xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx x Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, které xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxx (EU) x. 723/2011. Xxxxxxxx xxxxxx má xx xx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx byla založena xxxxxxxxx Komise (XX) x. 966/2010 a xxxxxxx xx prováděcím xxxxxxxx Xxxx (XX) x. 723/2011, neboť xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxx xx výši 85 %, xxxx xxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx. 18 nařízení Komise (XX) x. 966/2010. Xxxxxxxx xx za xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx odesláno x Malajsie. Xxxxxxxxxxx xx celního xxxxxx xxxxxxx oběhu bylo xxxx zboží xxxxxxxxxxx xx celní evidence, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx prováděcím xxxxxxxxx Xxxx (EU) č. 723/2011.
Xxxxx xxxxxxx dováží xxxxx xx xxxxxxx xxxx dlouhodobě, xx xxxxxxxxxx znalosti xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx EU x xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, že xxxxx předmětného xxxxxx xxxx být xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx bylo xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx, xxxx x xxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxx podléhá xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx (EU) x. 966/2010 x x xxxxxxxx xxxxx xxxx být následně xxxxxxxx konečné antidumpingové xxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx úvahy žalobce x xxxxxxxxxxx retroaktivitě. Xxxxxxxx xxxxxxx úřadu xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx žalobce x tento xxxxxx xx xxxxxx v xxxxxxx se xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx dvora (xxxx xxx „ES X“) xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx XX.
Xxxxxxxx též xxxxx, xx xxxx, po xxxxxx probíhalo xxxxxxx x xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx Xxxxxx (XX) x. 966/2010 xxxxx stanovena x xxxxx 9 xxxxxx. Xxxxx tedy x xxxx neurčenou, xxx tvrdí xxxxxxx. X námitce xxxxxxx xxxxxxxx zájmu xxxxxxxx xxxxx, že xxxxxx xxxxx, jenž je xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx x daném xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx EU na xxxxxxx vnitřního xxxx xxxx dovozem xxxxxxxx xxxxx, které xxxxxxxx xxxxxx předpisy XX. Xx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx nástroj regulace xxxxxxxxxxxx dovozu xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx právním xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxx žalobce xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, neboť xxx zásady xxxxxxxxxxxxxxx xxxx XX přijata xxxxx xxxxxx opatření, xxxxx xxxx x xxxxxxxx ochrany xxxxxxxxx xxxx nezbytná.
Při jednání xxxxx žalobce setrval xx tom, xx x dané věci xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Připustil, xx xxxxxxxx Komise (XX) x. 966/2010 xxxx xxxxxx xxx x xxxxx 2010, xxxx xxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxx, avšak x xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x do 9 xxxxxx xxxx znám xxxxxxxx. Xxxxxx xxx xxxxxxxx nařízení, xxx xxxxxxxx č. 91/2009 xxxxxxxxxx předvídat xxxx xxx xxx výsledek xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxx případné xxxxxxx povinnosti. Z xxxxxxxxxx ESD žalobce xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx advokáta xx xxxx C-256/07 (Mitsui &xxx; Xx. Deutschland XxxX v. Xxxxxxxxxxxx Xüxxxxxxxx), kde bylo xxxxxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxx hmotněprávních xxxxxxxxxx xxxxx XX xxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxx přičítán (což x xxxxx případě xxxxxxx xxxxxx je) x že xxxxx xxxxxx xxxxxx nesmí xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx XX, xxxxxxx xxxxxx xxxxxx jistoty x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx činí xxxxxxxx XX xxxxx x xxx xxxxxxxx subjekty xxxxxxxxxxxxx, což uložení xxxxxxxxxx xxxxxxxxx rozsahu xxxx. Dále žalobce xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx XXX xx věci X-376/02 (Xxxxxxxxx „Xxxx Xxxxx“ x. Xxxxxxxxxxxxxxxx xxx Xxxxxxxëx), z xxxxx xxxxx, xx xxxxxxx účinnost předpisu XX xxx xxxxxxx xxx, xxxxx subjekty xxxxxxxxxxxx činnosti, xx xxx xx předpis xxxxxxxx, xxxxx upozorněny xx nadcházející xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx změny xxx xxxxxxxx, xxxxx vykonávají. Xxxxxxx též xxxxxxx xx xxxxxx, xxxxx XXX xxxxxxxx xx xxxx X-380/06 (Xxxxxxx x. Komise), xxx xxxxxxxxxxx, xx zásada xxxxxx jistoty xxxx xxxxxx xxxxx xxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx EU xxxx xxxxxxxxx k xxxx předcházejícímu xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx být xxxxx, pokud xx xxxxxxxx xxxxxxxxx cíl x xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx dotčených xxxx, xx. xx třeba xxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxx) xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx svými xxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx podle toho. Xxxxxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xx. xx žalobce xxxx xxx xxxxxxxx o xxx, že xxxxxxx xxxxxxx x případném xxxxxxxxx xxxxxxxx x. 91/2009). Nebyl však xxxxxxx objektivně seznat xxxxx xxxxxxxxx povinností, xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx očekávání xxxxxxx. Žalobce xxxxx xxxxxx, xxx soud xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx je xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx situace, xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx nařízení není xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx při xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx na xx, xx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx rozsudku ES X, xxxxxxx je xxxxxx, xx x xxxxx xxxxxx x xxxx xxxx xxxxx. Xxxx žalovaný xxxxx, xx pokud xxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxx z nařízení x. 91/2009, na xxxxx xx nařízení x. 966/2010 x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (TARIC kod), xx xxx xxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xx snad byl xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxx žalobce xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxx předvídatelnou, x xx s xxxxxxx na opatrnost, xxxxxx od xxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx lez xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x P xxxx poté, co xxxxxx, že žaloba xxxx xxxxxx xxxx (§72 xxxx. 1 x. x. x.) x je přípustná, xxxxxxxxxx v žalobou xxxxxxxxx rozsahu xxxxxxxx xxxxxxxxxx, a dospěl x xxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxx xxxxx úpravy xxxxxxxx se ochrany xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx obsažen x xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxx XX x. 1225/2009. Xxxx stanovuje xxxxxxx xxxxxxx způsobů ochrany xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xx xxxx provádění xxxxxxx xxxx být xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx mohou xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx vývozců. X xxxxxxx potvrzení xxxxxxxxx dumpingového dovozu xx Radou xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx opatření xx upraveno x xxxxxx 13 xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx obcházení xx xxxxxxxx z xxxxxxx Xxxxxx xxxx xx žádost členského xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxx 13 odst. 3 xx xxxxx, xx „[z]ahájení xx xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxx po xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xx kterém xxx xxx současně pokyn xxxxxx orgánům, xxx xxxxxxxxx xxxxx […] xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx“. Z xxxxxx 14 xxxxxxxxxx xxxxxxxx vyplývá, xx xxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxx Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx „xxxxxx opatření x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx být xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx ode dne xxxxx xxxxxxxx. Celní xxxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx blíže xxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx dluhu. Dovoz xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx po xxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxx.“
Xxxxxxxx Xxxxxx xx xxxxxxx šetření dospěje x xxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx musí xxx xxxxxxxxx, xxxx na xxxxxxx xx. 13 xxxx. 3 základního xxxxxxxx xxxxx Xxxx. Xxxxx Xxxx nerozhodne xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx tohoto návrhu xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxx, xx xxxxx Xxxxx přijat. „ Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx, kdy xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx celní xxxxxxxx […] nebo od xxxxxxx je xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.“
X uvedených xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx-xx rozšířena působnost xxxxxxxx z důvodu xxxxxxxxx tohoto xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx Xxxxxx zavedena xxxxx xxxxxxxx, k xxxxxxxxx xxxxxxxxxx antidumpingového cla xxxxxxx ex xxxx, xxxx od xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx.
X xxxxxxx xxxx je xxxxxxxxxx, xx Komise xxxxxxxx xxx 9.11.2007 xxxxxxx týkající se xxxxxxxxx spojovacích prostředků xx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx x Xxxxxx xxxxxx republiky. Xxxxxxxx xxxxxxx Komise xxxxx xxxxxxxx v Xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. X uložení xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx Xxxx xxx 26.1.2009 xxxxxxxxx Rad y XX č. 91/2009 x uložení konečného xxxxxxxxxxxxxxxx cla xx xxxxx některých spojovacích xxxxxxxxxx xx železa xxxx oceli xxxxxxxxxxxxx x Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxx x. 91/2009“).
X xxxxxxx s xx. 13 xxxx. 3 xxxxxxxxxx nařízení vydala Xxxxxx xxx 27.10.2010 xxxxxxxx č. 966/2010 x xxx zahájila xxxxxxx možného obcházení xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x. 91/2009, x xx na xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx x obcházení xxxxxxxxxxxxxxxx opatření, a xx xxxxxx xxxxxxxxx x Malajsii. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx x zahájení xxxxxxx xxxxxxxxx x platnost xxx 29.10.2010.
Xxxxxx x xxxx 18 xxxxxxxxx xxxxxxxx x. 966/2010 xxxxxx, xx celní xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx x toho důvodu, xxx „xxxx zajištěno, xx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx obcházení, xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxx vybrána zpětně xxx xxx xxxxxxxx xxxxx evidence xxxxxx xxxxxx xxxxxxx zasílaného x Xxxxxxxx“.
Xxx 18.7.2011 Xxxx přijala nařízení x. 723/2011, x xxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxx, xxx xxxx Xxxxxx x dispozici, xxxxxxxxx, že po xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxx č. 91/2009 xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx opatření xxxxxx xxxxxxxxxx toků xxxxxxxxxx se xxxxxx x Xxxxxx lidové xxxxxxxxx x Malajsie xx Xxxxxxxx xxxx.
X xxxx 48 xxxxxxxxx xxxxxxxx x. 723/2011 Xxxx uvedla, xx „[x] souladu s xx. 13 odst. 3 a xx. 14 xxxx. 5 xxxxxxxxxx nařízení, xxxxx xxxxxxx, xx by xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx mělo xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx Xxxx na xxxxxxx xxxxx evidence xxxxxxxx xxxxxxxxxxx nařízením, xx xxxx xxx z xxxxxx evidovaných případů xxxxxx některých spojovacích xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxx zasílaných x Xxxxxxxx xxxxxxx xxx“. Xxxxxxxxxxxxxx clo xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx x. 91/2009 xx xxxx vztahuje xx xxxxxxx xxxxxxx z Xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx 29.10.2010.
Xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx doměření xxxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx uspět, xxxxx x xxxx xxxx xxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxx pravou xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx datem je xxxxx xxx 29.10.2010, xx. den, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x. 966/2010, a xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx byly xxxxx xxxxxxxxx. Samotné rozšíření xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxx x xx xxxxxx x Xxxxxxxx, x xxxxx xxxxx prováděcím xxxxxxxxx účinným xxxx 28.7.2011, xx x xxxx věci právně xxxxxxxxxxx. Po xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx věc xxxx sporná. Předmětné xxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx v xxxxx případě dne 3.11.2010, xxxx dne 11.11.2010, xxx 22.12.2010 x dne 5.1.2011, x xx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, tedy xx všech xxxxxxxxx xx rozhodném xxxx. Xxxxx xxx xxxxxxx, xx celní orgány, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx antidumpingové xxx, postupovaly xxxx x souladu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Rady ES. Xxxxxx xxxxxx je xxx xxxxxxxx x x xxxxxxxxx judikatury XXX xx případné xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx již xxx o judikaturu, xxxxx xx u xxxxxxx xxxxx dovolával xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx žalovaný x xxxxxxx napadeném xxxxxxxxxx (xxxxxxxx XXX X-98/78, Xxxxx), či xxxxxxxxxx xxxxx (Xxxxxxxxxxx, X- 368/89 ; Xxxxxxxxxxx Industria Xxxxxx x xxxxx (212/80 xx 217/80 ); XxxXx Xxxxxx (X- 34/92); Xxxxx a Xxxxxxxxxx di Bolzano x. Xxxxxx (X- 74/00 P x X- 75/00 X).
X xxxx věci xx xxxxx, xxxxx nebo xxxxxxxxx jednotlivých xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx, xx xxx xxxx xxx přičítán „xxxxxx xxxxxx“. Xxx xxxx xx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx míjela xxxxxxx. Nutno xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxx xxxxxx x úplně x xxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx v xxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx případného xxxxxxx xxxxxxx povinnosti (xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxx), xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx xx ukládáno xx xx dovozy zboží xxxxxxxxxxx po tomto xxxx. Xxxxx xxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxx, že xxxxxx xxxxxx xx x xxxxxxx xx xxxxxxx právní jistoty x zásadou xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx jsou xx xxxxxx okamžiku xxxxxxx xxxxx budoucí xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxx poznamenat, xx xxxxxxxxx nařízení xxxxx xxxxxxx (xxxx) xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxxx rozšiřuje xxxxx xxxxxxxx č. 91/2009, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx na xxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxx, x xx xxxxx zasílané x Xxxxxxxx. Jde xxxxxx xxxxx xxxxxx o xxxxx xxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ze železa xxxx xxxxx řazených xxxxxxxxxxx podpoložek xxxxxxx xxxxxxxxx).
Xxxx závěry jsou xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx ES X, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx otázce ve xxxx X-667/11, Xxxxxxxx X XXX, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx xx Xxxxx xxx 27.11.2011. Tamní xxxx xx xxxxxxx:
1) Je xx xxxxxxx použití xx. 1 nařízení x. 723/2011 přípustný xxxxx antidumpingového cla xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx by byla xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx - xxxxx celní xxxxxxxx jednotného xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx XXXXX - se xxxxxxx doplňkového xxxx XXXXX, který je xxxxxx v xx. 1 xxxxxxxx č. 91/2009?
2) Xxxx výše xx - xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx č. 723/2011 - xxxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxxxxxxxxxx cla) xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxx ve xxxxxx 18 xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x. 966/2010?
X xxxx věci xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx 31.1.2011 celní xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx jednotného xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xx celního xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx x Xxxxxxxx a xxxxxxx xxxx výrobky xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxx. Xxx i xxx x přidané hodnoty xxxx xxxxxxxxxx xx xxx 31.1.2011, xxxx xxxx xxx, xxx xxxx antidumpingové xxx x konečnou xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx dovoz xxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xx xxxxx případ xxxxxxxx týkal otázky, xxx různé způsoby xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxx, xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx neméně xxxxxxxx xxxxxx i pro xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx antidumpingových xxx.
Xxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx uvedla, xx „xxxxxxxx rozšíření [cla] xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xx újmu xxxxxx xxxxxxx dovozců x jejich xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx šetření xxxxxxx obcházení xx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx obcházení.“
ESD xx svém xxxxxxxxxx xx xxx 6.6.2013 x bodu 26 x 28 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx x xx. 13 odst. 3 základního xxxxxxxx xxxxxxx, xx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx opatření xxxxxxxxx dnem, kdy xxxx stanovena xxxxxxxxx xxxx celní xxxxxxxx xxxxx čl. 14 xxxx. 5 xxxxxxxxxx xxxxxxxx. XX X xxxx zdůraznil, „xx xxxxx účelu a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx bodu 19 odůvodnění x xxxxxx 13, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x rozšíření xxxxxxxxxxxxxxxx xxx zajistit, xxx xxxx xxxx nařízení xxxxxx, a zabránit xxxx, aby xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx, xxxxxx xx rozšiřuje konečné xxxxxxxxxxxxxx clo, xx xxxxx xxxxx doplněním xxxxxxxxx aktu, xxxxxx xx xxxxxx xxxx xxx, které xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.“
XXX xxxxxx xxxxxxxx x xxxx 29 xxxxxxxxxx k xxxxxx, xx „povinnost vést xxxxx xxxxxxxx dotyčných xxxxxx xx specifickém xxxxx případu obcházení xxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx, že xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx, xxx aby xxxx xxxxxxxxx tomu, xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxx uplatnit, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Vzhledem x xxxx, xx Komise xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx přijaly xxxxxx opatření x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx za xxxxxx zajištění xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxx, musí xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx.“
Xxxx XX D xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx vedená xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx splňovala xxxxxxxxx čl. 14 xxxx. 5 xxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xx xxxxxxx x xxxxxxx xx skutečnost, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx x. 966/2010 xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, za xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx (xxx 32 xxxxxxxxxx). „[X]x xxxx xxxxxx xxxxx, jak xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx způsoby xxxxxx xxxxxxxx, xxx byl xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx rozšířených xxxxxxxxxxxxxxxx xxx x xxx xxxx xxxxxxxx cíle xxxxxx xxxxxxxx.“
Xxxxxxx soud xxxxxx x xxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx cla xx xxxxxxxx zahájení xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx x. 966/2010, x skutečnost, xx xxxxxxxx xxxxxxx byly xx data xxxxxxxx xxxxxxx (xx xxxx 9 xxxxxx) celně xxxxxxxxx, x xx xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx [prováděcím xxxxxxxxx Xxxx (XX) č. 723/2011], je xxxxx xxxxxxxxx původních xxxx (xxxxxxxx x. 966/2010 x xxxxxxxx 91/2009) x neukládá se xxx xxxx xxxxxxxxx x pravém xxxxx xxxxxx x nejde xxxx x xxxxxx xxxxx retroaktivity, nezabýval xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx práva x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx zákazu (tzv. xxxxx) xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx orgánů Evropské xxxx. Xxxx xxx xxxxxxxx x závěru, xx xx x xxxx xxxx bylo xxxxxxxxx pokládat xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx se xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx důvod, xxx xxxxx by xxxx x xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx. Žalobu xxxxx zamítl (§78 xxxx. 7 s. x. s.).
O náhradě xxxxxxx xxxxxx rozhodl xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §60 xxxx. 1 s. x. s. Xxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx nákladů xxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxx; xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx právo xx xxxxxxx xxxxxxx řízení Xxxxxxx: Xxxxx tomuto xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxx xxxx týdnů xxx dne xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx stížnost xx podává xx xxxx xxxxxxxxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx sídlem Xxxxxxxx xxxxxxx 6, Xxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx.
Xxxxx pro xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx končí xxxxxxxxx dne, xxxxx xx svým xxxxxxxxx xxxxxxx se xxx x, xxxxx určil xxxxxxx xxxxx (den xxxxxxxx xxxxxxxxxx). Připadne-li xxxxxxxx xxx xxxxx xx sobotu, xxxxxx xxxx svátek, xx xxxxxxxxx xxxx lhůty xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx. Xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx prominout.
Kasační xxxxxxxx xxx podat xxxxx x důvodů xxxxxxxxx x §103 xxxx. 1 x. x. x. x xxxxx obecných náležitostí xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, proti xxxxx xxxxxxx, v xxxxx xxxxxxx x x xxxxxx důvodů xxx stěžovatel xxxxxx, x xxxx x xxx, xxx mu xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
X xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx musí xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx advokátem; xx neplatí, xx- xx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx nebo xxxx, xxxxx xx něj xxxxx xxxx jej xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx výkon xxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx stížnost xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud. Xxxxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx účet Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu lze xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx: xxx.xxxxxx.xx
X Xxxxx xxx 13. xxxxxx 2014
Xxx. Xxxxx Xxxxxxxxx, x. r.
předsedkyně xxxxxx
Xx xxxxxxxxx: Božena Xxxxxxxxx