Xxxxxx xxxx:
Xxxxxxxxx ekonomického xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §7 xxxxxx x. 593/1992 Xx., x xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx základu xxxx z xxxxxx, xxxxx zásadní xxxx xxx xxxxxxxxxx opodstatněnosti xxxxxx rezerv. Xxxxxxxxx xx xxxxxxx, jejímž xxxxxxx xxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx daňového xxxxxxxxxx. Tak xxxx xxxx zejména v xxxxxxx, kdy xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx majetku, xx xxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx v případě, xx uskutečnění xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx jisté, xxx xxxxx se xxxxx x jednu x xxxxxxx variant xxxxxxxxx vývoje xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. vedle rekonstrukce xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, na xxx xxxxxxx xxxxxxxx nelze), xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxx se xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: č. 264/2004 Xx. XXX.
Xxx: Akciová xxxxxxxxxx XX 17 xxxxx Odvolacímu finančnímu xxxxxxxxxxx x xxx x xxxxxx, o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x senátě xxxxxxxx x předsedy x xxxxxx xxxxxxxxxx XXXx. Xxxxx Šimky a xxxxxx XXXx. Xxxxx Xxxxxx x JUDr. Xxxxxx Xxxxxxxx x xxxxxx xxxx žalobce: XX 17 x.x., xx xxxxxx náměstí Xxxxxxx 91/20, Xxxx, xxxxxxxxxxxx JUDr. Xxxxxx Xxxxxxxx, advokátem, se xxxxxx Xxxxxxxxxxxxx 943/9, Xxxx, xxxxx xxxxxxxxxx: Xxxxxxxx finanční xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx Masarykova 31, Brno, xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx Finančního ředitelství x Xxxx ze xxx 27.7.2011, č. x. 2329/11-1200-702271, x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx žalovaného xxxxx xxxxxxxx Krajského soudu x Xxxx xx xxx 20.12.2013, č. x. 29 Xx 127/2011-32,
xxxxx:
X. Kasační stížnost xxxxxxxxxx xx xxxxxx.
XX. Xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx žalobci xx xxxxxxx xxxxxxx řízení xxxxxx 4114 Kč, x xx xx xxxxxxx dnů od xxxxxx xxxx tohoto xxxxxxxx k xxxxx xxxx xxxxxxxx XXXx. Xxxxx Xxxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
X. Rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxx
[1] Xxxxxxx xxxx x Brně xxxxxxxxx xx xxx 20.12.2013, x. x. 29 Af 127/2011-32, xxxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Brně xx xxx 27.7.2011, x. x. 2329/11-1200-702271, x xxxxxx mu xxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx změnilo xxxxxxxxx platební xxxxx Xxxxxxxxxx úřadu Xxxx X xx xxx 26.7.2010, č. x. 203948/10/288911702081, tak, xx xxxxxxx dodatečně vyměřenou xxx za xxxxxxxxx xxxxxx roku 2007 xxxxxxx na částku 4&xxxx;937&xxxx;280 Kč x xxxxxx xx xxxxxx 987&xxxx;456 Kč.
[2] Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx x xxxx 2007 xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx budovy Václavské xxxxxxx 17, Praha 1, xxxxx xxxx xxxxxx pravomocné xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, jak xxxx xxxxxxxxx x rozpočtu. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx charakter xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) x xxxx xx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx oprav xx xxxxxx §7 xxxx. 1 x 2 xxxxxx x. 593/1992 Xx., o xxxxxxxxx xxx zjištění základu xxxx z xxxxxx, xx znění xxxxxxx xx xxxxxxxxxx období (xxxx xxx „xxxxx x xxxxxxxxx“). Provedením xxxxxxxxxx prací xxxxx x zásadní xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx stavby, xxxxxx změny x xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx stavebního povolení xxxx xxxxxxxx stavebnímu xxxxx. Xx vazbě xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx právní moci xxx 26.11.2007, xxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x §4 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xx prospěch xxxxxxx nejpozději x 31.12.2007.
[3] V odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxxxxx dospěl xxxxxxx soud k xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx oprav xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx obstojí xxxxx xxxxxxxx xxxx rekonstrukce xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx plyne x x porovnání obou xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx proto neztotožnil x xxxxxxx ohledně xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 12.11.2007. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx právní xxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx tvorbu xxxxxxx oprav xxxxxxxx xxxxxxx, pokud je x xxx xxxx xxxxxxxx těchto xxxxxx xxxxxxxxxxx patrné. Závěr x trvání xx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx však xxxx záviset xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx x xxxx xx xxx xxxxx i x xxxxxxx obdobných xxxxxxxxx. Xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx povolení pouze xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx činnost xxxxxxxxxx x neznamená, xx xxxxxxxxx xxxx stavbu xxxxxxxxxx, ale pouze xx, že xxx xxxx případné xxxxxxxxx xx musí xxxxx xxxxxxxxxx stanovenými xx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xx stavbě xxxxxxxx xxxxxxx být xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx práce, které xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxx dospět x xxxxxx, xx vydáním xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx rezervy xx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx postup xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x se xxxxxxxx reálného výsledku xxxx xxxxxxxx činnosti, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx prokazoval, xx xxxxx xxx do xxxxxxxx xxxx 2008 xxxxxx xxxxx, zda xxxxxxx xxxx předmětnou xxxxxxxxxx xxxxxxxx rekonstruovat, xx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx ze xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx žalobce. X případě xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx Xxxxx Xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, tak (xx xxxxxx k rekonstrukci) xxxxxxxxxx stavebního xxxxxxxx. X xxxxxxxx situace xxxxx xx xxxxxxxxx „Xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx bytu x x xxxxxxx xx xxxxxx“ xx xxx 20.5.2008. V xxxx 2008 xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxx xxxxxx Xxxxxxx Xxxxx republiky xx xxx 4.3.2008. X xxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxx vázán xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx pro Prahu 1. Xx základě xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx práce dle xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x nebylo též xxxxx, zda a xxx to xxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx byla x xxxxxxxxxx, že xxxxxxx xx xxxxxx provedení xxxxxxx fakticky disponoval (xx xxxxxx od xxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx). Xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx předloženými xxxxxx xxx xxxxxxx soud xxxxxx k závěru, xx xxxxx xxx xxxxxx rezerv pominul xx v xxxx 2008 xx odpadnutí xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx provádění xxxxx xx xxxxxxxxxxxx dle xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Ostatně x xxxxxx roce xxxxxxx práce xx xxxxxxxxxxxx skutečně xxxxxxx. X xxxxxxx x §4 odst. 1 xxxxxx o xxxxxxxxx xxx tedy xxxxxxx xxxxxxx xx opravy xxxxxxxxx budovy xxxxxx xx zdaňovacím xxxxxx xxxx 2008, což xxxx xxxxxx. Proto xxxxxxx xxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx ředitelství xxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
XX. Kasační xxxxxxxx stěžovatele a xxxxxxxxx xxxxxxx x xx
[4] X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x. 456/2011 Xx., x Xxxxxxxx správě Xxxxx xxxxxxxxx, dnem 1.1.2013, xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxx se xxxxx Xxxxxxxx finanční ředitelství, xxxxx vstoupilo xx xxxxxxxx pozice xxxxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxxx“). X xxxxxxx stížnosti xxxxxx v xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx. §103 odst. 1 xxxx. x) s. x. x. Xxxxxx, xx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx rezervy xx xxxxxx xxxxxxxx majetku, xx x případě xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx povolení xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, jaké xxxxxxxxx xxxxxx do majetku - jaké xxxxxxxx xxxxxx budou prováděny. Xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx vyplývá, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx podrobena xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx vydáno xxx 12.11.2007, xxx 26.11.2007 xxx nabylo xxxx xxxxxxxx povolení xxxxxx xxxx. Důvody, xxx které byla xxxxxxxxx rezerva xx xxxxxx, tak xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx x roce 2007. Xxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxx xxxxxxx již x xxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxx v xxxx 2007 xxxx zřejmé, xx xxxxxxx zamýšlí xxxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx xxxxxx) xx xxxxxxx, které nebudou xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx - xxxxxxxxxxxx. Podle xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx neznamená, xx xxxxxxxxx musí xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx pokud xx tento správní xxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx (a xxxx xxxxxxx xxxx) xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx v xxx xxxxxx, že xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx řídit xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxxxxxx xxxxxxxx. Nebylo podstatné, xxx žalobce xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xx. Xxxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx stavební xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx významu x xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx xx, xx xxxxxxx xx x xxxxxxxx fiktivní xxxxx. Důkazní xxxxxxx xx vztahu k xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx nese xxxxxx xxxxxxx x xx xxxxxxxx právě x xxx xxxxxxxx, xx xxx xx vytvořen xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx již xxxxxxxxxxxx xxxxxxx provést xxxxxx xxxxxxx xxx způsobem, xxx xxxx xxxxxxxxx x rozpočtu. To xxxxxxx, že x xxxxx snad žalobce x hlediska stavebních xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx opravy xxxxxx, nelze mít xx xxxxxxxxx, xx xxx v xxxxxx xxxxxx xxxxxxx ty xxxxxxxxxx xxxxxx a x tom xxxxxxx, xx xxx xxxxxx xxxxxxx a xxxx x tom xxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx k xxxx xx xxxxxxxxxx xx xx, že x xxxxx xxxxxxx tak xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx pominutí xxxxxx xxxxxx rezervy xx opravy.
[5] Xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx rozsudek x xxxxxx xxx krajskému xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
[6] Xxxxxxx se xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx závěry xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx nemovitosti x xxxxxxxxxxxx požadavkům xx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx připravit xxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx 20 572 000 Kč. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx rok 2008 x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx ve výši 5&xxxx;143&xxxx;000 Kč xxxxx. Xxx xxxxxxxxx výše xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx oprav, xxxxx xxxx x xxxxxxxxxx daňovém xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx. X roce 2006 x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx a jejich xxxxxxxxxx nerozhodl. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx pouze xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx budoucích prací x x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx toto xxxx xxxxxxx na xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, které xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx ovšem x nadále xxxxxx xxxxxxx provedení xxxxx, xx xxxxx byla xxxxxxxxx xxxxxxxxx rezerva. Xxxxx nezbytných oprav xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx pro případ, xx bude xxxxxxxxx xxxxxxxx „patový“ xxxx, xxxx xx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx plánovaných xxxxx. Xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xx xxxx, xx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Pro xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx žádného xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx potřeba x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx nijak nevylučuje xxxxxxx xxxxxxx provedení xxxxx x xxx xxxxxxx, na xxxxx xxxx xxxxxxx vytvořeny. Xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx dosáhly xxxxxx xxxxx 570 xxxxxxx Xx. Pokud xx se toto xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxxx zahájena, x xxxx bylo xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxx však xxxxxxx xxxx „xxxxxxxx“ xxxxxxxx xxxxxxxx ničím nepodložený xxxxx, xx tento xx vydání stavebního xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx minimálně až xx 19.5.2008 xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx jakákoli dispozice x těmito xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx Xxxxx a xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx opatřením xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx speciální xxxxxxxxxx §7 xxxx. 6 xxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx rezerva rozpustí x xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx oprava xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xx xxx xxxxxxx výše xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zahájení xxxxxx.
[7] Xxxxxxx xxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx stížnost jako xxxxxxxxxx xxxxxx.
XXX. Posouzení xxxx Xxxxxxxxx správním xxxxxx
[8] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx kasační xxxxxxxxx xxxxxxxx rozsudek x xxxxxxx x ust. §109 xxxx. 3 x 4 s. x. x., vázán xxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx uplatnil xxxxxxxxxx x xxxxxx kasační xxxxxxxxx, a xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x odst. 4, k nimž xx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx.
[9] Xx xxxxx xxxxxxxxx, xx v průběhu xxxxxx xxxxxxxx zjistil xxxxxxx xxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx na opravy, xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx ze xxx 8.2.2010, x. x. 37676/10/288932700724, vyzval x xxxxxxxx účetního xxxxxxx x zaúčtování xxxxxx této xxxxxxx x xxxxxxxxx její xxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx předložil xxxxxxx nabídku xxxxx xx xxx 15.10.2004 xxxxxxxxxxx společností XXX - Turbo spol. x r. x. x xxxxxxxxxx xxxxx 20&xxxx;572&xxxx;000 Kč x xxxxxxxx prací xxxxxxxxxx xx rok 2008. Xxx xxxxxxx xxxx xxx xx předmětné xxxxxxxxxxx provedeny xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx: oprava xxxxxxxxxxx xxxxxxx, oprava xxxxxxxxxxxxx potrubí, xxxxxx xxxxxxxxxxxx vedení, opravy xxxx - vnější xxxxx, opravy xxxx - xxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxx systému, xxxxxxxx, byt xxxx Xxxxxxx, xxxxxxxxx a xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xx xxxx opravy xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxxx stavu xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx stavebních xxxxx. Xxx 8.12.2006 xxxxx xxxxxxx žádost x xxxxxx stavebního xxxxxxxx xx xxxxxx „stavební xxxxxx xxxx xx xxxxxxx, administrativu a xxxxxx xxxxxxxx Xxxxx 1, Nové Xxxxx x.x. 834, Xxxxxxxxx xxx. 17“. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx 12.11.2007 xxx x. x. Výst. 116489/2006-Hs-2/834 xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx stavební xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx se xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx měl xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx nahrazen xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx konstrukcí x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx plochu xxxxxxx, xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx patrem xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx eskalátorů od xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx nadzemním patrem xx xx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx navržen xxxxxxx xxxxxxx xxx.
[10] Xxxxx x. 586/1992 Xx., x daních x xxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx xxx xxx xxxxx xxxxxxxx základu xxxx x xxxxxx uplatnit xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxx xxxx daňové xxxxxx (xxxxxxx) a xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Podle §24 odst. 2 xxxx. x) xxxxxx xxxxxx mezi xx xxxxxx x rezervy, xxxxxxx způsob xxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxx xx zákon x xxxxxxxxx, xxxxx v §7 xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
[11] Xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxx podmínky, xx xxxxx je xxxxx xxxxxxxx do xxxxxx xx dosažení, xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx tvorbu xxxxxx xx xxxxxx hmotného xxxxxxx x xxx xx povinnost xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxx (příjmů). Xxxxx §3 xxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx položek xx xxxxxxxxx období x jejich xxxx xxxxxxxxxxxx. Podle §7 xxxx. 2 xxxxxx xxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx technické xxxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxx. Rezerva na xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxx xxxx zřetelně odlišitelná xx případně xxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxx každé xxxxxxx xx opravu xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, prokázat xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
[12] Xxxxx §4 xxxx. 1 xxxxxx o xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xx stejném období, xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx byly xxxxxxxxx. Podle §7 xxxx. 5 téhož xxxxxx, xxxxxx-xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxxxxxx xxxxxx následujícím xx xxxxxxxxxx období, xx xxxxxx xx xxx xxxxxxx výše xxxxxxx předpokládalo xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx se xxxxx v tomto xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx nebo její xxxxxxxx xx zruší x xxxxx, jestliže xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx následuje po xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx byla xxxxxx xxxxxxxx.
[13] Xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx sporu x tom, že xxxxxxx xxx oprávněn xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx rezervy xx xxxxxx hmotného xxxxxxx. Jako bezproblémový xx jeví xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, kterým xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx dále xx, xx xxxx uvedené xxxxxxxx práce xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx charakter xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx), xx xxxxx xxxx xxxxx xx smyslu §7 xxxx. 2 xxxxxx x rezervách tvořit xxxxxxx xx opravy xx xxxxxx §7 xxxx. 1 téhož xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx proto xx, xxx je vydání xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, na jejímž xxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx rezervy na xxxxxx předmětné xxxxxxxxxxx.
[14] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx konstatuje, xx xxxxxxx xx podnikatelským xxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxxx, xx jeho xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x výdaje xx xxxxx vázat x xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx dosažení zisku (xxxx. xxxx. rozsudek xx xxx 1.4.2004, x. x. 2 Xxx 44/2003-73, x. 264/2004 Xx. XXX). X rozsudku xx xxx 17.12.2007, č. x. 1 Afs 35/2007-108, Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx „(x)xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx §18 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx stanoví, xx xxxxxxxxx xxxx x příjmů xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx jejich xxxxxxxx x x xxxxxxxxx x veškerým xxxxxx xxxxxxxx, má xxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx není xxxxxxxxxx, xxxx. xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx povinnosti xxxxxx obcházení xxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, kdy daňový xxxxxxx volí x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx alternativ, které xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx, xxxxx xx xxx něho xxxxxx nejvýhodnější, xxx xx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx, kdy právě xxxxxxx xxxxxxx dané xxxxxxxx či xxxxxxxxx xx získání nelegitimního xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxx případě xx xxxxx (…) x xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xx xxxxxxxxxxx povahu xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, x může xx určitých xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx nemohou poskytovat xxxxxxx“. Xxxxx §31 xxxx. 9 xxxxxx x. 337/1992 Xx., x správě daní x poplatků, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxx x xxxxxx daní x xxxxxxxx“), xxx xxxxxx subjekt xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx dosažení, xxxxxxxxx xx udržení xxxxxxxxxxxx xxxxxx, tedy xxxxxx x takové xxxxxxxx, xxx má xxxx ekonomický xxxx xxxx samostatný xxxx, x xx xxx x xxxxxxxx posuzované xxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx.
[15] S xxxxxxx na xxxx xxxxxxx x xxx xxxxxxxxx rezerv na xxxxxx xxxxxxxx majetku xxxxx, xx se xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx úvahy xxxxxxxx xxxxxxxx, který tímto xxxxxxxx sleduje legitimní xxxxxxxxxx zájmy a x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x daňovou xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xx dne 9.7.2009, x. j. 9 Xxx 62/2008-59, uvedl, xx „(x)xxxxx xxx xxxxxx rezerv xxxx xxxxxxxxxxx ekonomické. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx výdaj, xxxxx xx o xxxxxx rozprostřený xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx. X xxxxxxx xxxxxx xx opravu xxxxxxxx xxxxxxx xx jedná x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx daňový subjekt xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx majetku, xx xxxxxxxx zdaňovacích xxxxxx, nikoli pouze xx xxxx, v xxxx je xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xx pro xxxxxx subjekt xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx k ní xxxxxxxxxx jako x xxxxxx výhodnému xxxxxxxx, xx. x důvodu xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx“.
[16] Xxxxxxx úprava xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx hmotného majetku xxxxx xxxx být xxxxxxxxx xxxxxxxxxx flexibilně, xxx umožnila xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx x rozsudku xx xxx 18.12.2008, x. j. 7 Xxx 44/2008-77, zdejší xxxx uvedl, že „(x) xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxx, že se xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx změní x xxxxxxxx nepředpokládaných xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.“ X rozsudku xx xxx 13.6.2007, č. x. 2 Xxx 210/2006-70, dospěl Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx, že §7 xxxx. 4 zákona x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx tvorby x čerpání rezervy x průběhu jednoho xxxxxxxxxxx xxxxxx. V xxxxxxxx xx dne 22.3.2012, x. x. 5 Xxx 33/2011-70, xxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxx, xx „(x)xxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx 2004, xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxx posouzení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx výměru xxxxxxxxx, xxxxx mění x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.“
[17] Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx smyslu vytváření xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx opodstatněnosti xxxxxx xxxxxx. Za xxxxxxxxx xxx označit xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxx xxxx xxxxxxx v xxxxxxx, xxx nejsou opravy, xx xxxxx xx xxxxxxx vytvářena, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. X xxxxx směru lze xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxx 23.10.2009, x. j. 8 Afs 27/2009-59, xx xxxxxx xxxxxx xxxx posuzoval opodstatněnost xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, které xx xxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx podle xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxx, xxxxx xx těchto xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxxx na xxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx stavebních xxxxx xxxxxxxxx stavební xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx povolení xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx plochy xxxxxx vyhovět. Proto xxxxxxx xxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x záměru xxxxxx xxxxx jako zjevně xxxxxxx a zcela x xxxxxxx s xxxxxxx územním plánem xxxx. X xxxxxxxx xxxxxx x tomto xxxxx xxxxxx zdejší xxxx x již xxxxxxxxx rozsudku xx xxx 18.12.2008, x. x. 7 Xxx 44/2008-77, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu, že „xx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxx považovat xxxx, xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx majetku xxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxx hmotného xxxxxxx, rozhodnutí xxxxxxx xxxxx xxxxxx zchátralé xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx) xxxx objektivních xxxxxx (xxxx. xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx) už zde xxxx.“
[18] Xxxxxx tomu x xxxxxxx, že xxxx xxxxxxxxxxx plánovaných xxxxx jisté, xxx xxxxx se jedná x xxxxxx x xxxxxxx variant xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx na xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx ekonomický xxxxx. Součástí xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxx - xxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxx xx dne 10.12.2009, x. x. 9 Xxx 7/2009-40, Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xx „xx xxxxx xxxx x xxxxx, xx xx x xxxxxxx zdaňovacím období xxxxx na xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx majetku xxxxxxxx xxx opravy, xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Může xxxx xxx být například xxxxx, kdy xx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx xx xxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxx netýká, xxxxxxx různé xxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx majetku, který xx xxx opravován, xxxxxxxxxx, a proto xx potřebné xxxxxxx xxxxxxxx charakter x xxxx xxxxx zamýšlené xxxxx, xxxxx xxxx xxxx xx stanoví xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx.“ X také: „Xxx xxxxxxxx oprávněnosti xxxxxx rezervy by xxxxxx poplatník xxx xxxxxxxxxx xxxx. xxxxxx xxxxx x rozpočtem xxxxxxx xx opravu xx xxxxxxxxxxxx. X&xxxx;xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxx xxxxx před xxxxxxxx xxxxxxx rezervy xxxxxx, xx co xxxxxxxxx x x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx. Kasační xxxx xx xx xxxxx, že xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx být x xxxxx xxxxx tenká, xxxxxxx x xxxx xxxxxx má xx xxxxx xxxxxx daňové xxxxxxxx prováděných prací, xxx spíše xxxxxxxxx xxxxx zamýšlených xxxxx, xx xxxxxxx by xx xxxx xxxxxx xxxxxxx, na xxxx xxxx xxxxx byla xxxxxxx vytvořena.“
[19] Xxxxxxx xxxxxx tak nevylučuje xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x jeho xxxxxxxx xxxxxxxxxx rekonstrukci, xxxxxxxx xxxxx konkrétní xxxxxxxx prováděných xxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx možné xxxx xxxx z xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx zprávy x xxxxxx x. 211/1997 Xx., kterým xxx x účinností xx 1.1.1998 změněn xxxxx x rezervách. Smyslem xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxx, ale xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx: „xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xx opravu xxxxxxx xxxxxxxxxx, zejména xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx doba xxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx, kdy xxxx xxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxx, a x xxxxxxx xxxxxx nevyužití xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.“ X xxxx: „Poplatníci xxxxx xxxxxx nuceni xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xx opravy xxxxxxx xxxxxxxxxx prováděné x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.“
[20] X xxxxxxxxxx xxxx žalobce zvažoval xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, na xxxxx xxxxxxxx rezervu, x xxxxxxxxx x xxxxxxxx náročnou xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, která xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx oprav xxxxxxxxxx. V tomto xxxxx se zdejší xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx krajského xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx x rekonstrukce vedle xxxx xxxxxxx, neboť xxxxxxxx rekonstrukce xxxxxxxx xxxxxxxx nahrazení xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxx xxxxxxxx otázek xxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx nutných xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xx považovat xx xxxxxxxxxxxx. Jednání xxxxxxx se x xx xxxxxx jeví xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx je omezená x xxx ji xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx drobnými dílčími xxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx jsou však xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx dvě xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx - nutnost xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x zajištění potřebných xxxxxxxxxxxxxxx povolení x xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx x rekonstrukci xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xx původní xxxxxxx provést xxxxxxx xxxxxxxx opravy xxxxxxxxxxx.
[21] Xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx nájemce nebo xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx-xx důkazně podpořeny xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx orgánů, představují xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxx rezervy xxxxx dané nemovitosti xxxxxx pouze xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx totiž xxxxxxxxxx xxxxxxx provedení xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx variantu budoucího xxxxxx, která nadále xxxxxxxxx x xxxxx, xxxxxxxx zájmem xxxxxxx xxxx xxxx provedení xxxxxxxxxxxx, x čemž xxxxxx xxxxxx žádosti x vydání xxxxxxxxxx xxxxxxxx za tímto xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxx nakonec žalobce xxxxx x xxxxxx xxxxx x xx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx x zcizení xxxxxx nemají žádný xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx posouzení xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx opravy xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx mají x hmotnému xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxxxx. Samotné xxxxxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxxx uvádí, že xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx předpokládalo, že xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx až po xxxxxxxx právem hájených xxxxx nájemců xxxxxxxxx xxxxxxx. Tato xxxxxxxxxx xxxxxxxxx důvodnost xxxx xxxxxxx, xx k xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx nemovitosti xxxxxx xxxxx, x xx ani xx xxxxxxx stavebního xxxxxxxx. Xxxxxxx žalobce xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx prací xx xxxxxxxxxxxx dle xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx v xxxx 2008, kdy xxxx xxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
[22] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx které pominou xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx x daňový xxxxxxx xxxx povinen xxxxxxx rozpustit xx xxxxxx §4 odst. 1 zákona x xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx subjektu xxxxxxx xxxxx opravy stavby xxxx xxxxxxxxxxxx. V xxxxxxx xxxxxxx totiž xxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxx xxxxx byla xxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx zpravidla xxxxxxxxx toliko xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x rekonstrukci; xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx ještě neplyne, xx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx provést opravu, xxxx také skutečně xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx tehdy, xxxx-xx xx x jiných xxxxxxxxx zřejmé, xx xxxxxxx xxxxxxxxx oprava xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxx xxxxxxx rekonstrukci xxxxx xxxxxxxxx považovat xxx vydání xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx přiznává xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx, xxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xx xx xxxx v xxxxxxx x plánovanými opravami. Xx xxxxx xx xxxxxxx daňového xxxxxxxx, xxx povolenou xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx od xxxxxx xxxxxxxxx upustí. Xxxxxxxx povolení xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx povinnost xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx; xx, xxxxxx xxx vskutku xxxxx, xxxxx závisí xx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx mohou i xx xxxxxxx stavebního xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx přikročením x realizaci xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxx rezerva oprav xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Nelze xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx povolení je xxxxxxxx xxxxxxxx deklarováno, xxxx konkrétní xxxxxx xx majetku xxxxx xxxxxxxxx. Stavební povolení xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x její xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx, xx dojde x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x rovněž xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx oprav.
[23] Xxxxxx xxxxx, podle kterého xx xxx vydání xxxxxxxxxx povolení xx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx hmotného majetku, xx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, neodůvodnitelných xxx fiskálními zájmy xxxxx, x nelze xxx xxxxx ani x žádné xxxxxxxxxx xxxxxx x rezervách xx jiných daňových xxxxxx.
[24] Xxxxxxxxxx-xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx stavebního xxxxxxxx xx x xxxx 2008, pak xxxxxx xxxxx pominuly xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx této xxxxxxxxxxx. V souladu x §4 odst. 1 xxxxxx x xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx na xxxxxx předmětné xxxxxx xxxxxx xx zdaňovacím xxxxxx xxxx 2008. Xxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx xxx xxxxxx.
XX. Xxxxx x náklady xxxxxx
[25] Xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx důvodů xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x důvodů xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxx stížnost xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §110 xxxx. 1 s. ř. x.
[26] Výrok x xxxxxxx xxxxxxx řízení xx opírá x xxx. §60 odst. 1 xxxx xxxxx xx spojení x §120 s. x. x., xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx-xx xxxxx zákon xxxxx, má xxxxxxxx, xxxxx měl xx xxxx plný úspěch xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx před xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxx neměl. Xxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx nenáleží. Xxxxxx xxxxxxx měl xx xxxx xxxx xxxxxx, x xxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx náhradu xxxxxxx řízení. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx svého xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx vyjádření xx kasační xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx úkon xxxxxx xxxxxx xxxxx §11 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxx x. 177/1996 Sb., x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx poskytování právních xxxxxx (advokátní xxxxx), xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxx úkon xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx §7 xxxx 5 xx xxxxxxx s §9 xxxx. 4 xxxx. d) advokátního xxxxxx 3100 Kč. Xxxxx §13 xxxx. 3 advokátního tarifu xx xxxxx x xx přičíst 300 Xx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx hodnoty, zvyšuje xx xxxxx nárok x xxxxxx 714 Xx xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx z xxxxxx xx xxxxxxxxxxx odvést xxxxx xxxxxx x. 235/2004 Xx., x xxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxx náhrada xxxxxxx řízení x xxxxxxx výši 4114 Xx.
Xxxxxxx: Proti xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx přípustné.
V Xxxx xxx 19. xxxxxx 2014
XXXx. Xxxxx Xxxxx
xxxxxxxx xxxxxx