Právní xxxx:
X. Xxx, x němž je xxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (XXX), musí x xxxxxxx nesouhlasu x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx žádost x xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx x XXX x Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (§84 zákona x. 273/2008 Xx., x Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx). Xx xxx xxx xxxxxx ani xx, xx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, ale xxxxxx xxxxx státem Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xx. 106 Xxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxx xx dne 14. xxxxxx 1985 mezi xxxxxxx xxxxx Hospodářské xxxx Beneluxu, Spolkové xxxxxxxxx Xxxxxxx x Xxxxxxxxxxx republiky x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx kontrol xx společných hranicích). Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxx, aby údaje xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx jsou x XXX vedeny x xxxxxxx xx xxxxxxx (xx. 106 xxxx. 3 x xx. 115 xxxxxxxx xxxxxx). Xx xxxxx xxxxxxxx tomu, že xx xxxxxx správnost x xxxxxxxxxx sama Xxxxxxx České xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xx. 105 xxxx úmluvy).
II. Xxxxxx 111 Úmluvy k xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx dohody xx xxx 14. xxxxxx 1985 xxxx xxxxxxx států Xxxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx x Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx kontrol xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxx xx byla xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Schengenského xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx ze dne 6.10.1982, Xxxxxx x xxxxx (283/81, Recueil, x. 3415), x xx xxx 31.1.2006, Xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx (X-503/03, Xx. rozh., x. I-1097).
Věc: Xxxxx X. C. xxxxx Xxxxxxxxxxx prezidiu České xxxxxxxxx x ochranu xxxx nezákonným xxxxxxx, x xxxxxxx stížnosti xxxxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx x senátu xxxxxxxx z předsedy Xxxxxx Kühna x xxxxxx Xxxxxxx Zemanové x Miloslava Xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx: X. C. X., zastoupen Xxx. Xxxxxxx Xxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxx 8, Xxxxx 9, xxxxx žalované: Policie Xxxxx xxxxxxxxx, Policejní xxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx Strojnická 27, Praha 7, x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx zásahu - xxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxxxxx informačním systému, x xxxxxx o xxxxxxx stížnosti xxxxxxx xxxxx usnesení Městského xxxxx v Xxxxx xx xxx 30.10.2013, xx. 7 X 52/2012-19,
xxxxx:
X. Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 30.10.2013, xx. 7 X 52/2012-19, xx ve xxxxxx I. x XX. xxxxxxx.
XX. Xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 10.9.2012, xx xxxxxx.
XXX. Xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
X.
Xxxxxxxx xxxx
[1] Xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx; xx území Xxxxx xxxxxxxxx však xxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxx 1979 se xxx xxxxxx x xxxxxx státní občankou. X manželství se xxx xxxxxxxx xxx xxxx. Xxxxxxx xx xxxxxx dvě xxxx xxxxxxxx. Xxx jeho xxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx České xxxxxxxxx.
[2] X roce 1998 xxx xxxxxxx x Rakouské xxxxxxxxx xxxxxxxx k nepodmíněnému xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx 10 let. Po xxxxxxxx trestu xxx xxx 15.2.2008 x Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx Xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx pobytu na xxxx neurčitou, x xxxxxxxx čehož xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx Xxxxxxxxxxxxx informačního xxxxxxx.
[3] X květnu 2008 xxxxxx manželka xxxxxxx xxxxxx x vydání xxxxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxx svého xxxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx. Tato žádost xxxx x xxxxxxx xx zařazení stěžovatele xx Schengenského xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xx xxxxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx povolení x xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 29.8.2011 xxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx xxx 4.6.2012 xxx xxxx xxxxxxxxxx správního xxxxxx X. xxxxxx xxxxxxxxx. Xx základě xxxxxxxxx žádosti x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx z xxxxx Xxxxx republiky.
[4] Podáním xxxxxxxxx xxxx „xxxxxx xxx čl. 111 Xxxxxxxxx úmluvy x Xxxxxxxxxxx dohodě“ ze xxx 19.6.1990 se xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxx x Schengenském informačním xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx za nesprávný x nezákonný. Žalobce xxxxxxx Ministerstvo vnitra x rakouský Xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxöxxxxxxxxx Verwaltungspolizeiliche xxxx xxxxxx, které xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxx soud po xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx překvalifikoval xx xxxxxx proti xxxxxxxxxxx xxxxxx Policie Xxxxx xxxxxxxxx a xxxx žalovaného xxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, Xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx opožděnost xxxxxx (xxxxx X.), xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x objektivní xxxxx dvou let xx xxxxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (§84 xxxx. 1 a 2 x. x. x.). Xxxxxxxx rozhodl o xxx, že xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx náhradu xxxxxxx xxxxxx (výrok XX.) x o xxxxxxx soudního poplatku xx výši 2.000 Xx xxxxxxx (xxxxx XXX.).
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx
[5] Žalobce (xxxx jen „xxxxxxxxxx“) xxxxx xxxxx usnesení xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx stížnost. V xx tvrdil, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx pro nesprávné xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx; xxxxxx xxxxxxxxx xxx bylo odmítnutí xxxx xxxxxx. Namítá, xx xxxxxx, jakým xxxxxxx soud vyložil xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx úmluvy Xxxxxxxxxxx dohody a xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu xxxxxxxxx, xx ryze xxxxxxxxxxxxx. Xxxx měl xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx evropského xxxxx x z faktu, xx xxxx xxx. xxxxxx se xx xxxxxx xx. 10 Xxxxxx xxxxx samovykonatelnou x v Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx údajně xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx žalobu xxx xxxxxxxxxx práva a xxxxxxxxxxxxx závazků podřadil xxx xxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxx řádu xxxxxxxxx. Xxxxx typ žaloby xx autonomním institutem xxxxxxxxxx xxxxx, a xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Tím, xx xxxxxxx soud xxxxxxxxxxx nedostatky xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx stěžovateli xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Městský xxxx nad xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxxx omezuje efektivní xxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxx.
[6] Xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x Xxxxxxxxxxxx informačním xxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Ani xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx, xx xx x xxxxxxx dozvěděl, xxxxxxx xxxxxxxx, že k xxxx nebude xxxxxxx xxxxxx při xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx přihlédnuto. Xxxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx orgány xxxxx xxxxxxxx k xxxxxx, x xx x xxxxxxx, xxxxx x xxxx byly xxxxxxx xxxxxx, xx. xxxx. xxxxxxxxxxx nebo xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx je xxxxxxxx x x §87x xxxx. 3 xxxxxx x. 326/1999 Xx., x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx. Protože xxxxxxxxxx dlouhodobě na xxxxx České xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx x xxxx 1979 xxxxxx s českou xxxxxx xxxxxxxx, xx xxx xxxx a xxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, x Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx domov, očekával, xx xxxxxxxxx xxxxxx x jeho záznamu x Xxxxxxxxxxxx informačním xxxxxxx nepřihlédnou. Xxxxxxx xxxxxx ve xxxx xxxx xxxxxxx o xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx více xxx xxxxx xxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Až xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx. xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx obdržel, xxx x důsledku xxxxxxx x Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx stěžovatel xxxxx opustit xx xxxxx šedesáti letech xxxx xxxxx x xxxxxx. Xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx možné xxxxxx xxxx právo xx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx, xx xxxxxxx specifickou xxxxxx xxx xxxxxxxx práva xx lhůtě, xxxxxx xxxx právo xxxxx.
[7] Xxxxxxxx upozorňuje, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxx údaje xxxxxxxxxxx xx Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxxx xx xx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx právo svého xxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx údajů, xxxxxxxx xxxxxxx xxx řešit xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xxxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxx x otázku povolování xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx x otázku xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx osobních údajů. Xxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxxxxx Ministerstvo xxxxxx.
XXX.
Xxxxxx xxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx
[8] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx posuzování xxxxxxx xxxxxxxxx hodnotil, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxx x osobou oprávněnou. Xxxxxxxxx kasační xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxx rozsahu x xxxxxxxxxxx důvodů; xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx trpí xxxxxx, x nimž xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx přihlédnout x xxxxxx povinnosti (§109 xxxx. 3, 4 s. ř. x.).
[9] Městský soud xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx. zásahovou xxxxxx podle §82 xxxx. x. x. x. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, zda se xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx nápravy xxxxxx právními xxxxxxxxxx. Xxxxx xx se xxxxxxx stěžovatel xxxx xxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxx žaloba xxxxxxxxxxx podle §85 x. x. s. x xxxxxxx xxxx xx xx musel xxxxxxxxx xxxxx §46 xxxx. 1 písm. x) xx xxxxxxx x §85 x. x. x.
[10] Xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxx, xxxxx tu xxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx ke xxx 10.9.2012.
[11] Na xxxxxx xxxxx XX xx xxxxxx x Xxxxxxxxxxxx informačním systému (xxxx xxx jen „XXX“) x xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx Xxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 14. xxxxxx 1985 mezi xxxxxxx xxxxx Hospodářské xxxx Xxxxxxxx, Spolkové xxxxxxxxx Xxxxxxx x Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx o postupném xxxxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx xxx „Prováděcí xxxxxx“).1 Xxxxxxxxxx xx. 3 xxxx. 2 Xxxx x podmínkách xxxxxxxxxxx Xxxxx republiky a x xxxxxxxx smluv, xx xxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxx unie,2 xxxxxxx xxxxxxxxxx Prováděcí xxxxxx xxxxxxx XXX x České xxxxxxxxx xxxxxxxxx; xxxx xxxxxxxxxx xx však x Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx až xx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxx xxxxxxxx po xxxxxxxxxx s Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xx xxxxxxx xx. 1 rozhodnutí Xxxx xx dne 12.6.2007, 2007/471/XX o xxxxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx systému x Xxxxx republice xx x xxxxx xxxxxxx pilíře xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x XX xxx xxx 1.9.2007 xxxxx xxxxxxxxxx.
[12] Xxxxx xx. 104 Xxxxxxxxx xxxxxx xx na xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx předpisy xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx tato xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx-xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx úpravu, xxxxxxx xx xxx údaje xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx XXX xxxxxxxxxxxx xxxxxx předpisy xxxx xxxxxxx xxxxxx.
[13] Xxx xx. 106 odst. 1 Prováděcí xxxxxx xx SIS založen xx „xxxxxx xxxxxxxxx“, xxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx změnit xx xxxxxxx pouze xxxx, xxxxx xxxx xxxxxx do XXX xxxxxx. Odstavec 2 xxxx xxxxxxx, xx xx-xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx o xxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x xxx co xxxxxxxx smluvní xxxxxx, xxxxx provedla xxxxxx x xxxxx je xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xx-xx xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx nebo vymazat. Xxx xxxxxxxx 3 xxxxx ustanovení x xxxxxxx, že xx xxxxxxx xxxxxx nemohou xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, která xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx kontrolnímu xxxxxx xxxxxxxxx x xx. 115 xxxx. 1 x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx. 115 Xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx jednotky XXX společný xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx se xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
[14] Xxxxxx 114 xxxx. 2 Xxxxxxxxx xxxxxx zakládá xxxxx xxxxxxxxx osob xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxx, které xx xx xxxxxx x xxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, jakož x x xxxxxxx jejich xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxxx právními předpisy xxxxxxx xxxxxx, u xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx podána. Xxxxx byly xxxxx xxxxxxxx jinou smluvní xxxxxxx, je xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx smluvní xxxxxx.
[15] Xxxxx xx. 110 Prováděcí úmluvy xxx xx xxxxx xxxxx xx xx, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xx xx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx a xxxxxx xxxxxx xxxxx byly xxxxxxxx. Xxxxxxx xx. 111, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x prvém xxxxxxxx xxxxxxx, že každý xx právo xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx žalobu x xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx podle xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisů xxxxxxx ve xxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxxx informace xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx záznamem, který xx xx xxxx.
[16] Xxx xxxxxxx, x xxx rámec této xxxxx, xxxxx xxxxx, xx xx. 92 xx 119 Xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxx 9.4.2013 xxxxxxxxx x. 1987/2006 (xxx čl. 52 xxxx. 1 xxxxxxxx)3. Xxxx xxxxxxxx zavádí Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx (SIS XX). XXX XX xxxxxxxx v xxxxxxxx xx základě xxxxxxxxxx Xxxx ze dne 7.3.2013.4 X xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx (xxxx. xxx. xx. 41 nařízení). Xx. 43 xxxxxxxx pak xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xx. 111 xxxx. 1 Xxxxxxxxx úmluvy. Xxxxx xx. 43 xxxx. 1 xxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxx xxxx orgánu xxxxxxxxxxx xxxxx právních předpisů xxxxxxxxxxxx členského xxxxx, xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx, opravy, xxxxxx xx xxxxxxxxxx informace xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxx se xx xxxx. Xxxxx xxxx. 2 xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx 1 čl. 43.
[17] Xxxx citovaná xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx právo na xxxxxxx, opravu x xxxxx xxxxx x XXX jsou dále xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutím Xxxxxx x. 2011/406/EU.5 X tohoto xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Komise xxxxx, xx k xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx, opravu xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x SIS xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx respektovat xxxxxxxxxx xxxxxxx.
[18] Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx ohledně XXX x českém xxxxxxx řádu xx xxxxxxxx x zákoně x. 273/2008 Sb., x Policii České xxxxxxxxx. Podle §84 xxxx. 1 xxxxxx xxxxxx Xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx vyplývajícími x xxxxxxxxxxxxx smluv x odstraňování xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx (xxxxxxxx pod xxxxx xxxxxxxx xx Xxxxxxxxx xxxxxx xxx. x bodě [10] xxxxx) zpracovává xxxxxxxxx xxxxxx osobních xxxxx x XXX. Xxxxx §84 xxxx. 2 Xxxxxxxxx xxxxxxxxx provozuje xxxxxxx xxxxxxx XXX x xxxx xxxxx xxxxxx centrálně xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx součást XXX a xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx v XXX.
[19] X xxxx projednávaném xxxxxxx xxx xx XXX xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx záznam xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx), xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx soudy domáhal xxxxxx, xxxxxxxxxx „zúžení xxxxxxxxxx xxxxxx záznamu xx území Xxxxxxxx xxxxxxxxx“. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx typ, xxxxxx svůj xxxxxx xxxxx v xxxxx XX, respektive shora xxx. xx. 111 xxxx. 1 Xxxxxxxxx xxxxxx (xxx bod [15] xxxxx). Klíčovou xxxxxxx tedy je, xxx xx. 111 xxxx. 1 vskutku xxxxxx specifickou žalobu, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx v soudním xxxx xxxxxxxx.
[20] Při xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx stanovisek Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxx „XXX“), xxxxx xxx xxx čl. 115 xxxx. 3 Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x výkladu xxxxxx. XXX xx xxxx xxxxxxxxxx xx xxx 7.12.2006, x. 06-196 xxxxxxxxxx, xx s xxxxxxx xx xxxxxx, xxxxx x Prováděcí xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx údajů, a xxxxxxx na xxxxxxxxx „xxxxxx xxxxxxxxx“, je xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx uvedených x xx. 111 xxxx. 1, x xx x jinými schengenskými xxxxx. Bez takového xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx ochranu xxxxx, xxxxx subjektům xxxxx xxxxxxxx Prováděcí xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x mnohém xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx provedení na xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx údajů.
[21] Právům xxxxxxxxx osob se x xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx smluvních xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx XXX xxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xx dne 13.10.2009.7 Xxxxxxxx XXX popisuje xxxxxxx upravené Prováděcí xxxxxxx. Xxxxx, že xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx XXX patří xxxxxxxxx právo na xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x XXX, xxxxx se osoby xxxxxx; xxxxx xx xxxxxx fakticky xxxxxxxx xxxxx nebo na xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx; právo xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx údajů o xxxxxxx údajů, které xx ho xxxxxx x xxxx xxxxxxx xx SIS, xxxxx x x xxxxxxx xxxxxx využívání; xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx nebo xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxx nebo xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx.
[22] Xxxxx článku 109 Xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx právo xx xxxxxxx k xxxxxx, xxxxx se xx xxxxxx a xxxx xxxxxxx v XXX. Xxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx na xxxxxx fakticky xxxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx (článek 110). Xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx na přístup, xxxx xxxxx žádost x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx je dle xxx. xxxxxxxx XXX xxxxx xx zvolit xxxxx, xx všechny xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (X.XXX) xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx (X.XXX) xx Xxxxxxxxxx (xxx xx. 92 xxxx. 2 Prováděcí xxxxxx). Xxxxx xx xxxxxxx xx xxxx vztahuje xxxxxxx na xxxxx xxxxx xxx ohledu xx xxxx, xxxxxxx xx žádost xxxxxxxxxx.
[23] Xxxxx xx xxxxxxx xx nicméně xxxxxxxxxx x xxxxxxx s xxxxxx xxxxx, ve xxxxxx je žádost xxxxxx. Xxxxxxxx XXX xxxxx, že x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx dva xxxx režimů, kterými xx xxxx právo xx xxxxxxx x xxxxxxxx údajů x xxxxxx policie, x xxxx i x XXX. X xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, v jiných xxxxx xx přímý xxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxx žádost o xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx údajů xx státě, xxxxx xx adresovaná žádost. Xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx ověří údaje xxxxxxx v XXX xxxxxxx způsobem jako x případě xxxxxxxxxxx xxxxxxx týkajících xx xxxxxxxxxxx státu, obrany xxxx veřejné xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx tomu xxxxx xx xxxxx přístup xxxxxxx z xxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx žádost xxxxx x xxxxxx, které xxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx). Xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxx zaslána xxxxxxxxx, která se xx týká.
[24] České xxxxx, jakkoliv xx xxxxxx x SIS xxxxxxx chudé, xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xx xxxxx přístup. Xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx cit. §84 xxxxxx o Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx (xxx xxx [18] xxxxx). Xx shodnému závěru xxxxxxx xxx příručka XXX xxxxxxxxxx x xxxxxx [21] xx [23]. Xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx i xxxxx xxxxxxx Xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx něhož x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxx na xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxx znamená, xx xx xxx svá xxxxx xxxxxxx SIS XX xxxxxxxxxx x xxxxx xxxx u xxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx Xxxxxxx ČR, Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx.8
[25] Xxxxx Prováděcí xxxxxx je ke xxxxx xxxx výmazu xxxxx oprávněn pouze xxxx, který daný xxxxxx x XXX xxxxxxx (článek 106). Xxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx žádost Xxxxxxx XX, Policejnímu xxxxxxxx XX a xxxxxxxx xxx xxx xxxxx xx xxxxxxxxx9 x xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx údajů10, které xxxx zpracovávány v XXX (článek 110). Xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x XXX se sdělují xxxxx dotčenému subjektu xxxxx (xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx). Každý xx xxxxx v xxxxxxxxxxx se záznamem, xxxxx xx ho xxxx, xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx orgánem xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx; x Xxxxx republice před Xxxxxxx XX, Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx České xxxxxxxxx.
[26] X xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxx xx. 111 xxxx. 1 úmluvy xxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxx využití xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx vypracoval XXX xxxx xxxxx xxxxxxxxx úmluvu vykládat (xxx xx. 115 xxxx. 3 xx xxxxxx x XXX), xxxxxxxxxx xxxx, xx xx. 111 xxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx samostatné xxxxxx, xxxxxx xx mohla xxxxxxx xxxxx podat xxxxxxxx, xxxx by xx pokusila xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
[27] Xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx z xxxx úpravy SIS XX. Ta xx xxxx na xxxxxxx xxxxxx z hlediska xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx cíl cokoliv x xxxxxxx dotčených xxxx xxxxx. Článek 43 nařízení č. 1987/2006, xxx. v xxxx [16] xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx znění článku 111 xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx Xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx Xxxxx xx recours, xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx, xxxxxx Środki xxxxłxxxxx). Xxxxx xxxxxx xxxx xxx jednoznačnou. Xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx o žalobě xx xxxxxx xxxxxxx x SIS II xxxx první, ale xxxx rozhodování xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. S xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx EU xxxxx xxxxx nadpis xxxxxxxx xxxxxxxx. Opravné xxxxxxxxxx xxxx xxx x xxxxxx kontextu „xxxxxxxxxx xxxxxxx“, které vnitrostátní xxxxx nabízí xxxxx xxxxxxxx rozhodnutím vydávaných xx věcech schengenského xxxxxxx.
[28] Xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx x xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx správního soudnictví, xxx xx xxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx senát XXX xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx ze xxx 20.5.2014, čj. 8 Xxx 2/2012-278 (XX Xxxxxxx, x. x. x.), že podmínka, xxxxx xxx xxxxxxx xxxx nejprve xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx správního xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxx soudů. Xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx soudnímu xxxxxx x xxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxx nápravy xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Před xxxxxxxx xxxxxxxxx x typů xxxxx je xxxx xxxxx nejprve vždy xxxxxxxx opravné prostředky xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, jež xxxx x xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Následná xxxxxx xxxxxxx není xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení, xxx v jiné xxxxxxx a procesním xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx ratio, xx xxxxxxxxx řízení xxxxxxxxx.
[29] Xxxxxxxx správní xxxx xxxx xxxxxx, zda xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx. xxxx xxxxx, tedy věc, xx které xx xxxxxxxx práva XX xxxxxxx jasná, že xxxxxxxxxx xxxxxxx pochybnosti x tom, xxx xx xxx xxxxx XX vyloženo. Soudní xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxx než xxxx xxxxxxxxx státu xxxxxxx x xxxxxx, xx xxx posuzovaná otázka xxxxxxxxxxx acte xxxxx, xxxx si být xxxx, že xx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx jiných xxxxxxxxx xxxxx a Xxxxxxxx xxxxx (xxx rozsudek Xxxxxxxx xxxxx xx xxxx XXXXXX, C-283/81, xxx 1611). Pro xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxx.
[30] Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx (xxxxx pro xxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxxx nepřímého xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xx obrací na xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, nikoliv xxxxx na policejní xxxxx (xxx xxx [23] xxxxx). Francouzský xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (N-SIS) xxx x xxxxxxxxx xx 31.12.2013 xxxxxxx dekretem xx xxx 6.5.1995.12 Xxxxx jeho článku 6 xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx o xxxxx x XXX xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx13 (XXXX), x to v xxxxxxx x xxxxxx 109 x 114 Xxxxxxxxx úmluvy. Xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x nynější kauze xxxx xx Xxxxxxx xxxxx xxxxxx (x xxxxxxxxx, x opravu xxxxx, nebo x xxxxxx výmaz) francouzskému xxxxx xxx ochranu xxxxxxxx údajů (XXXX). X xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxx Xxxxxxx, xxxxx nastat xxx xxxxxxx. Xxxxx xxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxx přístup, XXXX xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx kontaktován xxxxx cizí stranou. Xxxxxx pokud stát, xxxx xxxxxxx záznam, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx XXXX.
[31] X xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxx rady, Xxxxxxx x’Xxxx, xxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx. 111 odst. 1 Xxxxxxxxx xxxxxx xxx, že by xxxxxxxx přímé právo xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx se opravy xxxxx nebo xxxxxx xxxxxx v XXX x soudu. Právě xxxxxx, Xxxxxx rada xxxxxxxxxxxx přezkoumává xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu (XXXX), xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx dotčené xxxxx x výmaz xxxx xxxxxx údajů x XXX, v xxxxxx x správní xxxxxx (recours xxxx xxxxx de pouvoir). Xxxxxxxxxx x rozhodnutí xx dne 2.6.2003 (XX, n° 219587)14, xx xxxxxxx, o xxxx xxxxxxxx xxxxxx x XXX Xxxxxxx, xxxxxxx nejdřív s xxxxxxx o xxxxx xx XXXX, ta xx xxxxxxxxxx, poté xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx. Státní xxxx xxxxxxxxxxxx, že XXXX xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx šlo x xxxx záznam, xxxxxx xxxxxxx. CNIL xxxxxxxxxxx tím, xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxx Xxxxxx xxxx informace týkající xx xxxxxx záznamu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx.
[32] Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx xx xxxxxxxx přímý xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x údajům xxxxxxx x xx x XXX. Osoba xx xxxx obrací xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx. Xxx xxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx (viz xxxx x xxxx [21] cit. xxxxxxxx XXX). Xxxxxxxxxx orgánem xx spolkové xxxxxx xx Spolkový kriminální xxxx (Bundeskriminalamt).
[33] Ve xxxxxx k případu xxxxxxxxxxx je xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ve Xxxxxxxxxx xx dne 4.3.2010, xx. xx. 6 X 1371/09.XX.15 Žalobce x xxxx věci xx Bundeskriminalamt xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxx x SIS. Xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxx mohou xxxxxxx pouze příslušné xxxxxx xx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx podal xxxxx xxxxxxxxxx Bundeskriminalamt xxxxxx xx Xxxxxxxxx xxxxx xx Wiesbadenu, v xxx xx s xxxxxxxx xx xxxxxx 111 Xxxxxxxxx úmluvy xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxx xxxxxxx předchozích xxxxxx. Xxxxxxx soud xx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxx správní xxxx xxxxx, xx Xxxxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxx považovat xx xxxxx xxxxxxxxx xxx záležitosti XXX. Xxxxx x x xxxxxx xxx xx. 111 odst. 1 Xxxxxxxxx úmluvy, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx dle xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xx Bundeskriminalamt xxxxxxxxx xxxxxxx. Rozhodnutí x xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxx budou xxxxxxxx, xx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxx akt, xxxxx při xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx - xxx xxxx Xxxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx 105 Xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx záznamu xx SIS odpovídá xxxxxxx xxxxxx, která xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx však v xx. 111 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxx xxxxx xx xxxxx každé xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisů zejména xx věci xxxxxx, xxxxxx či xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx se xxxxxxxx, xxxxx xx xx týká. Má-li xxx toto xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxx xxxxxxx uplatnit xxxxx vůči příslušnému xxxxxx (tj. zde Xxxxxxxxxxxxxxxxx). Nezbytnou xxxxxxxxx xxx podání xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (Xxxxxxxxxxxxxxxx) či xxxxxx xx vydání xxxxxxxxx xxxx (Xxxxxxxxxxxxxxxxxxx) xx podání xxxxxx xxxxxxxxxxx orgánu x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxx neprobíhá xxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx správním xxxxxxx. Bundeskriminalamt je xxxx dle Xxxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, že xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Bundeskriminalamt xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxx byl xxxxxx xxxxxx do XXX. Vztah xxxx Xxxxxxxxxxxxxxxxx x příslušnými xxxxxx státu, xxxxx xxxxxx xxxxxx, je xxxx xxxxxxxx xxxxxxx; x xxxxxx před xxxxxxxxx správními xxxxx xxxxxxxxx jako xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxxxxx.
[34] Shora xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx zemí XX xxxx xxxxxxxxxxx podporuje xxxxx Nejvyššího správního xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx 111 Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx specifickou xxxxxx, xxxxx xx xxxx přímo xxxxxxxxxxxxx x jednotlivých xxxxxxxxx xxxxxxx. Jak xxxxx x textu Xxxxxxxxx xxxxxx x z xxxxxxx xxxxxxxxxx materiálů x xxxxxx x xxxxxxxxxx jednotlivých xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx k xxxxxxx x xxxx xxxxx v XXX xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx každého xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxx 111 Prováděcí xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx, jehož xx xxxx xxxxxxx osoba xxxxxx xx základě xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx smluvního xxxxx, x němž xxxxxx xxxxxxxxx.
[35] Xxx xxxx xxxxxxxxxx vnitrostátní xxxxx Francie x Xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xx. 43 xxxxxxxx x. 1987/2006, xxxxxx 111 Xxxxxxxxx úmluvy xxxxxxxxxxx spíše opravný xxxxxxxxxx (x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx) xxxxx rozhodnutí či xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vnitrostátního xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx tedy xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxx nevyžaduje. Xxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx přístupu x xxxxx na vnitrostátním xxxxxxx řádu. Xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx obsažně vysvětlil, xxxxx přístup x xxxxxxxxx xxxxx podle xx. 111 Prováděcí xxxxxx by xxx x xxxxxxxx rozporu xx základními xxxxxxxxx xxxxxxx správního xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx vztahu x řízení xxxxxxxxx. X těchto xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx. 111, xxxxx xxx by Xxxxxxxxx xxxxxx zavedla xx xxxxxxx práva přímou xxxxxx (bez xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx orgány) xx xxxxxx xx xxxxx xxxxx xx XXX.
[36] Xx. 111 Prováděcí xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx x jakémkoliv xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx právním xxxxxxx xx státě, xxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx ve xxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxx xx. 111 xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x XXX.
[37] Xxxxxxxxxx xxx tedy xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x výmaz či xxxxxx záznamu v XXX x Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, Policejního xxxxxxxx. Xx tom xxx nemění xxx xx, xx xxxxxx xxxxxxx xxx učiněn xxxxxxx českou xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxx xxxxx přičteno Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx, xx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx je xxxx xxxxxxxxxxx příslušným xxxxxxx, xxxxxxx i x xxxxxx 106 Xxxxxxxxx xxxxxx. Dle xxxxxxxx 1 je xxxx x xxxxxx xxxxx oprávněna xxxxx xxxxxxx strana, která xxxxxx pořídila; xxxxxxxx 2 ovšem xxxxxxx, xx xx-xx některá xxxxxxx strana, xxxxx xxxxxxxxxx záznam, xxxxxx x xxx, xx xxxxx xxxx fakticky xxxx právně xxxxxx, xxxxxxx x tom xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx a xxxxx xx povinna xxxxxxx xxxxxxxxxx ověřit. Xxxxx xx smluvní strany xxxxxxx dohodnout, xxxxxxxx xxx xx. 106 xxxx. 3 xxx XXX x vyjádření xxxxxxxxxx. Z xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxx Xxxxxxx České xxxxxxxxx xx povinna xxxxxx vše, aby xxxxx nynějšího xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx v XXX xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxx xxxx, xx za xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx sama Policie Xxxxx xxxxxxxxx neodpovídá (xx. 105 Xxxxxxxxxxx xxxxxx).
[38] Xxxxxxxxxx nicméně xxxxxx Xxxxxxx České xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx xxxx se xxxxxx xxxxxxx xx xxxx. Xxxxxxxxxx se xxxx xxxxxxx ochrany xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx podle §85 x. x. x. Městský xxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx §84 xxxx. 1 x 2 x. ř. x., xxx jako xxxxxxxxxxxx podle §46 xxxx. 1 xxxx. x) xx xxxxxxx x §85 x. x. x.
[39] Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx neupírá xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx negativnímu xxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx moci xxxxxx žalobou xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx nečinnostní. Xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx subsidiaritu xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx volit xxxxx xxxxxxxx žaloby xx xxxxxxxxx xxxxx.
[40] Nejvyšší xxxxxxx soud xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx přezkumu x xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx rozhodnutí městského xxxxx xxxxxxx vymazání xxxx opravy záznamu x XXX. Předmětem xxxxxxxx nebyla xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, která xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Proto xx xxxxxx soud xxxxxx zabývat námitkami xxxxxxxxxxx, xxxxx věcně xxxx do xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxx pobytu xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx.
[41] Xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx věci xxxxxx xxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxxxx Xxxxxxxx dvora ve xxxx Xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx (C-503/03).16 V xxxxx rozsudku Xxxxxx xxxx vykládal xx. 96 xxxxxx, se xxxxxxxx na povinnosti, xxxxx pro členský xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx 1 xx 3 xxxxxxxx Rady 64/221/XXX xx xxx 25. února 1964 x koordinaci xxxxxxxxxx xxxxxxxx týkajících se xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx byla xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx (Xx. xxxx. 56, x. 850; Xxx. xxx. 05/01 x. 11). Xxxxx Soudního xxxxx xxxx možné xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx prostoru xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx státu, xxxxxxxx xxxxxxxx příslušníků xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x důvodu, xx xxxx v XXX xxxxxx xxxx xxxxx, xxxxxx má být xxxxxxx vstup, xxxx xx xxxx členskými xxxxx nejprve ověřeno, xxx xxxxxxxxxx těchto xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx hrozbu, xxxxxx xx dotčen xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. xxx 59 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx).
XX.
Xxxxx a xxxxxxx xxxxxx
[42] Městský xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx opožděnost. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx zrušil, xxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxx xxxx být xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx §84 xxxx. 1 x 2 x. x. x., ale xxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxx nepřípustnou xxxxx §46 xxxx. 1 xxxx. x) xx xxxxxxx x §85 x. x. x. Xxxxx §110 xxxx. 1 x. x. x. xxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx důvody xx. xxx odmítnutí xxxxxx, xxxxxxxx o xxx xxxxxxxx se zrušením xxxxxxxxxx krajského soudu Xxxxxxxx správní xxxx. Xxx xxxxx xxxxx §110 odst. 1 xx xxxx s. x. s. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx důvodu než xxxxxxx xxxx.
[43] Xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx z §60 xxxx. 3 x. ř. x., xxxxx něhož žádný x xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx náhradu xxxxxxx xxxxxx, byla-li xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx x nákladech xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx zrušenému xxxxxxxxxx (§110 xxxx. 2 x. x. x.). X xxxxxx xxxxxx nemají xxxxxxxxx xxxxx na náhradu xxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx soudem, xxx xxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
[44] Xxx §10 odst. 3 xxxx xxxxxxxx zákona x. 549/1991 Xx., x soudních poplatcích, xxxx vrátí x xxxx soudu xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx-xx xxxxx xx zahájení xxxxxx xxxx prvním xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx žalobu již xxxxxx, x to xx xxxxxxx xxxxxx XXX. xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx k xxxx, xx se xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxxxxx zdejšího soudu, x vzhledem k xxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx materiálně xxxxxxxx, xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxx XXX. xxxxxxxx městského xxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx: Proti xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx přípustné.
V Xxxx dne 25. xxxxxx 2014
Zdeněk Xüxx
xxxxxxxx xxxxxx