Xxxxxx věta:
I. Xxx, x xxxx je xxxxx xxxxxx v Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (XXX), xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx s xxxxx záznamem xxxxxxx xxxxx žádost o xxxxx xx opravu xxxxxxx v XXX x Policie Xxxxx xxxxxxxxx, Policejního prezidia (§84 xxxxxx x. 273/2008 Xx., x Xxxxxxx Xxxxx republiky). Xx tom xxx xxxxxx ani xx, xx xxxxxx samotný xxx xxxxxx nikoliv xxxxxx xxxxxxx, ale xxxxxx xxxxx státem Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xx. 106 Xxxxxx x xxxxxxxxx Schengenské xxxxxx xx xxx 14. xxxxxx 1985 xxxx xxxxxxx států Xxxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx a Xxxxxxxxxxx republiky o xxxxxxxxx odstraňování xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx). Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx povinna učinit xxx, aby xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx x SIS vedeny x xxxxxxx se xxxxxxx (čl. 106 xxxx. 3 a xx. 115 xxxxxxxx xxxxxx). To xxxxx xxxxxxxx xxxx, xx xx jejich xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xx. 105 xxxx xxxxxx).
XX. Xxxxxx 111 Úmluvy x xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx dohody xx dne 14. xxxxxx 1985 mezi xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxx xxxx Beneluxu, Xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx x Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxxxx odstraňování kontrol xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx, která xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx státech Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: xxxxxxxx Soudního xxxxx ze xxx 6.10.1982, Cilfit x xxxxx (283/81, Recueil, x. 3415), x xx xxx 31.1.2006, Xxxxxx proti Španělsku (X-503/03, Xx. xxxx., x. X-1097).
Xxx: Xxxxx X. X. proti Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx zásahem, x kasační xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx x senátu xxxxxxxx z předsedy Xxxxxx Xüxxx x xxxxxx Daniely Zemanové x Xxxxxxxxx Výborného x xxxxxx věci xxxxxxx: X. X. X., zastoupen Mgr. Xxxxxxx Xxxxxxx, advokátem xx xxxxxx Xxxxxxx 8, Xxxxx 9, xxxxx xxxxxxxx: Policie Xxxxx xxxxxxxxx, Policejní xxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xx sídlem Xxxxxxxxxx 27, Xxxxx 7, x xxxxxx proti xxxxxxxxxxx xxxxxx - xxxxxxx žalobce v Xxxxxxxxxxxx informačním xxxxxxx, x řízení x xxxxxxx stížnosti žalobce xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze xx dne 30.10.2013, xx. 7 A 52/2012-19,
xxxxx:
X. Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze xx xxx 30.10.2013, xx. 7 X 52/2012-19, se xx xxxxxx X. x XX. xxxxxxx.
XX. Xxxxxx xxxxx xxxxxxx žalobce x Xxxxxxxxxxxx informačním xxxxxxx xx dne 10.9.2012, xx xxxxxx.
XXX. Xxxxx z účastníků xxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
X.
Xxxxxxxx xxxx
[1] Xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx Kostarické xxxxxxxxx; xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxx 1979 xx xxx oženil x xxxxxx státní xxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxx xxxx. Xxxxxxx xx xxxxxx xxx malá xxxxxxxx. Jak jeho xxxx, tak xxxxxxxx xxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx.
[2] X xxxx 1998 xxx xxxxxxx x Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx x xxxxx xxxxxx 10 xxx. Xx xxxxxxxx trestu xxx xxx 15.2.2008 z Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx Xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx žalobci xxxxx pobytu xx xxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx do Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx systému.
[3] X květnu 2008 xxxxxx manželka xxxxxxx xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx manžela xx území České xxxxxxxxx. Tato xxxxxx xxxx x ohledem xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx Schengenského informačního xxxxxxx x xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx strany x xxxxxx xxxxxxxx k xxxxxx rozhodnutím ze xxx 29.8.2011 xxxxxxxxx. Xxxxxxx se xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx ze xxx 4.6.2012 pak xxxx rozhodnutí správního xxxxxx I. stupně xxxxxxxxx. Na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx výjezdní xxxxxx x xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx.
[4] Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx „xxxxxx xxx xx. 111 Xxxxxxxxx úmluvy k Xxxxxxxxxxx dohodě“ xx xxx 19.6.1990 xx xxxxxxx domáhal xxxxxxxx, xxxxxxxxxx zúžení xxxxxxx x xxxx osobě x Schengenském xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Tento xxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxxx x nezákonný. Xxxxxxx xxxxxxx Ministerstvo xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxöxxxxxxxxx Verwaltungspolizeiliche xxxx xxxxxx, xxxxx údajný xxxxx měly provést. Xxxxxxx soud po xxxxxxxxxxxx xxxxxx své xxxxxxxxx žalobu xxxxxxxxxxxxxxx xx žalobu xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x xxxx žalovaného xxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, Xxxxxxxxx xxxxxxxxx České xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx I.), xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxx xxxx let xx xxxxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (§84 xxxx. 1 x 2 x. ř. x.). Xxxxxxxx xxxxxxx x xxx, xx xxxxx x xxxxxxxxx nemá xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (výrok XX.) a o xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx 2.000 Xx xxxxxxx (výrok XXX.).
XX.
Xxxxxxxxx obsažené v xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx
[5] Xxxxxxx (xxxx jen „xxxxxxxxxx“) xxxxx proti usnesení xxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxxx stížnost. X xx xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx pro xxxxxxxxx xxxxxxxxx právní xxxxxx xxxxxxxxx; xxxxxx nezákonné xxx xxxx odmítnutí xxxx xxxxxx. Xxxxxx, xx způsob, xxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxx dohody x xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxxxx. Soud xxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xx zásady xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x x xxxxx, xx výše cit. xxxxxx se xx xxxxxx xx. 10 Xxxxxx stala xxxxxxxxxxxxxxxx x x Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx aplikovatelnou. Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxx řádu xxxxxxxxx. Xxxxx xxx žaloby xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx ho xxxx xxxxx vykládat pouze xxxxx náhledem xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx, xx městský xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx přezkum. Xxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx úmluvy xxxxxxx xxxxx k xxxxxxxx xx soudní xxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx efektivní xxxxxxxxx práva x xxxx xxxxxxx.
[6] Xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx v Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx jistou dobu xxxxxxxxx. Ani xxxxxxx, xx něco xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx, xx xx x xxxxxxx dozvěděl, xxxxxxx xxxxxxxx, xx x xxxx nebude xxxxxxx xxxxxx při xxxxxxxxxxx x udělení povolení x pobytu xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxxxxx informačním xxxxxxx xxxxx dle xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx orgány xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, x to x xxxxxxx, pokud x xxxx xxxx xxxxxxx důvody, xx. xxxx. xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx mezinárodních xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx x x §87x xxxx. 3 xxxxxx x. 326/1999 Xx., o xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx Xxxxx republiky. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx x xxxx 1979 xxxxxx x českou xxxxxx občankou, xx xxx děti a xxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, x Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx za xxxx xxxxx, xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx x jeho xxxxxxx x Schengenském xxxxxxxxxxx xxxxxxx nepřihlédnou. Xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx trvalo xxxx xxx xxxxx xxxx, xxxxx xxxxx čtyřikrát xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Až xx xxxxxxxxxxx výsledku správního xxxxxx, resp. xx xxxxxxx výjezdního xxxxxxx, xxxxx následně xxxxxxx, xxx x důsledku xxxxxxx x Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx stěžovatel xxxxx xxxxxxx xx xxxxx šedesáti letech xxxx domov x xxxxxx. Dle xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx za xxxxxxxx situace možné xxxxxx xxxx právo xx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxxx žalobu xxx unijního xxxxx xx lhůtě, xxxxxx xxxx právo nezná.
[7] Xxxxxxxx upozorňuje, že xxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx x tomu, xx xxxxxxxx údaje xxxxxxxxxxx xx Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx nevložila x x ohledem na xx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx x informacím x zpracování xxxx xxxxxxxx údajů, žalovaná xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx se jednalo x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pobytu xxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxx xxxxx přístupu xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx Ministerstvo vnitra.
III.
Právní xxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx
[8] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx posuzování xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx jsou xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx stížnost xx xxxxxxxxxx náležitosti, xxxx podána včas x xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx kasační stížnosti xxxxxxxx xxxx v xxxxxx jejího xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx; xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx trpí xxxxxx, x nimž xx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxx přihlédnout x xxxxxx xxxxxxxxxx (§109 xxxx. 3, 4 x. x. x.).
[9] Městský xxxx xxxxxxxxxx stěžovatelovu xxxxxx xxxx xxx. xxxxxxxxx xxxxxx podle §82 xxxx. s. x. x. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx musel xxxxxxx xxxxxx, zda xx xxxxxxxxxx x dané xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx nápravy xxxxxx xxxxxxxx prostředky. Xxxxx by xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx jinak, byla xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §85 x. ř. s. x krajský soud xx xx musel xxxxxxxxx xxxxx §46 xxxx. 1 xxxx. x) ve xxxxxxx x §85 s. x. x.
[10] Při xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud x právního stavu, xxxxx xx xxx x okamžiku podání xxxxxx, xxxx xx xxx 10.9.2012.
[11] Na xxxxxx práva EU xx xxxxxx x Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx systému (xxxx též xxx „XXX“) x datu xxxxxx xxxxxx řídil Xxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx dohody xx xxx 14. xxxxxx 1985 xxxx xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxx unie Xxxxxxxx, Xxxxxxxx republiky Xxxxxxx a Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (dále xxx „Xxxxxxxxx xxxxxx“).1 Xxxxxxxxxx čl. 3 xxxx. 2 Xxxx x podmínkách xxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x x úpravách xxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxx Evropská unie,2 xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx XXX x Xxxxx republice xxxxxxxxx; xxxx ustanovení xx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx mohla xxxx xxxxxxxxxxxx xx xx základě xxxxxxxxxx Xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Na základě xx. 1 xxxxxxxxxx Xxxx xx xxx 12.6.2007, 2007/471/ES o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx schengenského xxxxxx xxxxxxxxxx xx Xxxxxxxxxxxxx informačního systému x Xxxxx republice xx v xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx vybrané xxxxx schengenského xxxxxx xxxxx x ČR xxx xxx 1.9.2007 xxxxx xxxxxxxxxx.
[12] Xxxxx xx. 104 Xxxxxxxxx xxxxxx xx na xxxxxx xxxxxxxx vnitrostátní xxxxxx předpisy smluvní xxxxxx pořizující záznam, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx-xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxx xx vnitrostátní xxxxxxxx XXX xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx strany.
[13] Xxx xx. 106 xxxx. 1 Xxxxxxxxx xxxxxx xx XXX xxxxxxx xx „xxxxxx vlastníka“, xxx xxx může xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xx SIS xxxxxx. Odstavec 2 xxxx xxxxxxx, xx xx-xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, která neprovedla xxxxxx, xxxxxx o xxx, xx xxxxx xxxx fakticky xxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x xxx co xxxxxxxx smluvní stranu, xxxxx provedla xxxxxx x xxxxx je xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, a je-li xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxx. Xxx odstavce 3 xxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx, že se xxxxxxx xxxxxx nemohou xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, která xxxxxx x xxxxxxx podnět, xxx xxxxxxxxxx kontrolnímu xxxxxx xxxxxxxxx v xx. 115 odst. 1 x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx. 115 Xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx pro kontrolu xxxxxxxxx podpůrné xxxxxxxx XXX společný xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx každého vnitrostátního xxxxxxxxxxx xxxxxx.
[14] Článek 114 odst. 2 Xxxxxxxxx xxxxxx zakládá xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx příslušné národní xxxxxxxxx orgány o xxxxxxx údajů, xxxxx xx xx xxxxxx x xxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxxxxx informačním xxxxxxx, xxxxx x x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx tohoto xxxxx se řídí xxxxxxxxxxxxxx právními předpisy xxxxxxx strany, u xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxx údaje xxxxxxxx xxxxx smluvní xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx v úzké xxxxxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxx této xxxxxxx xxxxxx.
[15] Podle čl. 110 Xxxxxxxxx úmluvy xxx xx každý xxxxx na xx, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx se xx týkají, xxxx xxxxxxxx a právně xxxxxx údaje byly xxxxxxxx. Konečně xx. 111, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx odstavci xxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx podat xxxxxx x soudu xxxx xxxxxx příslušnému xxxxx xxxxxxxxxxxxxx právních xxxxxxxx xxxxxxx xx věci xxxxxx, xxxxxx či xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx xx záznamem, xxxxx xx xx týká.
[16] Xxx xxxxxxx, a xxx rámec xxxx xxxxx, xxxxx xxxxx, xx xx. 92 xx 119 Xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxx 9.4.2013 xxxxxxxxx x. 1987/2006 (xxx čl. 52 xxxx. 1 xxxxxxxx)3. Xxxx nařízení zavádí Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx (SIS XX). XXX XX xxxxxxxx x účinnost xx základě xxxxxxxxxx Xxxx ze xxx 7.3.2013.4 X xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx nové xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxx nemění (xxxx. xxx. xx. 41 xxxxxxxx). Xx. 43 xxxxxxxx xxx xxxxxxxx srovnatelné xxxxxxxxxx xxxx nyní na xxxxxxxxxxxxx xxx aplikovatelný xx. 111 xxxx. 1 Prováděcí úmluvy. Xxxxx xx. 43 xxxx. 1 xxxxx xx právo podat xxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx členského xxxxx, xxxxxxx ve xxxx xxxxxxxx, xxxxxx, výmazu xx xxxxxxxxxx informace xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxx se xx xxxx. Podle xxxx. 2 xx xxxxxxx xxxxx navzájem zavazují xxxxxxx konečná xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx uvedenými x xxxxxxxx 1 xx. 43.
[17] Výše citovaná xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx, xxxxxx a xxxxx xxxxx x XXX jsou dále xxxxxxxxxxxxxx prováděcím rozhodnutím Xxxxxx x. 2011/406/XX.5 X xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí Xxxxxx xxxxx, xx k xxxxxxx zajištění xxxx xx xxxxxxx, opravu xx výmaz xxxxx xxxxxxxxx x SIS xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx národních xxxxxx, xxxxx xxxx respektovat xxxxxxxxxx xxxxxxx.
[18] Jediná xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx XXX x českém xxxxxxx xxxx je xxxxxxxx x zákoně x. 273/2008 Sb., x Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx §84 xxxx. 1 xxxxxx xxxxxx Xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx společných xxxxxxxxx x x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Evropské xxxx (xxxxxxxx xxx xxxxx odkazuje xx Xxxxxxxxx úmluvu xxx. x xxxx [10] xxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x SIS. Podle §84 odst. 2 Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx součást SIS x xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx národní součást XXX x xxxxx xxxxxx zajišťujícího xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxx v SIS.
[19] X xxxx projednávaném xxxxxxx byl do XXX xxxxxxxxx smluvní xxxxxxx zaveden záznam xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (stěžovatele), xxxxx xx xxxxxxxx před xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx „xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx území Rakouské xxxxxxxxx“. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx jako xxxxxxxxxx žalobní typ, xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx v xxxxx XX, xxxxxxxxxx xxxxx xxx. xx. 111 xxxx. 1 Prováděcí xxxxxx (xxx xxx [15] shora). Klíčovou xxxxxxx xxxx je, xxx xx. 111 xxxx. 1 xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx v soudním xxxx xxxxxxxx.
[20] Xxx xxxxxxx xxxxxxx vycházel Xxxxxxxx xxxxxxx soud xx xxxxxxxxxx Společného xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxx „SKO“), xxxxx xxx xxx čl. 115 odst. 3 Xxxxxxxxx úmluvy xxxxxxxxx x výkladu xxxxxx. XXX xx svém xxxxxxxxxx xx dne 7.12.2006, x. 06-196 xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxx xx systém, xxxxx x Prováděcí xxxxxx zaručuje práva xxxxxxxx údajů, x xxxxxxx xx xxxxxxxxx „xxxxxx xxxxxxxxx“, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx rámci xxxx xxx xxxxxxxxxx pravomocná xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x xx. 111 xxxx. 1, x xx x jinými schengenskými xxxxx. Xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx nejsou xxxxxxxxxx xxxxxxxx základní práva xx xxxxxxx údajů, xxxxx xxxxxxxxx údajů xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx proto x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx právní xxxxxx x ponechává xxxx provedení xx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx zásady ochrany xxxxxxxx xxxxx.
[21] Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx x xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x jednotlivých smluvních xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx XXX pro výkon xxxxx na xxxxxxx xx xxx 13.10.2009.7 Xxxxxxxx XXX popisuje xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx, xx xxxx práva osob xxxxxxxxx SIS xxxxx xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x XXX, xxxxx xx osoby xxxxxx; právo xx xxxxxx xxxxxxxx chybných xxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxx chybných xxxxx; xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx údajů, xxxxx xx xx týkají x byly xxxxxxx xx XXX, jakož x x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx; xxxxx xxxxxxx xxxxxx u xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx nebo xx xxxx xxxxxxxxxx.
[22] Xxxxx xxxxxx 109 Xxxxxxxxx úmluvy xx xxxxx xxxxx na xxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxx a jsou xxxxxxx x SIS. Xxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxx chybných xxxxx (xxxxxx 110). Xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx. Libovolný xxxx je xxx xxx. příručky XXX xxxxx xx xxxxxx xxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (N.SIS) xxxx totožné x xxxxxxxxxx xxxxxxxx (X.XXX) xx Štrasburku (xxx xx. 92 xxxx. 2 Xxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxx xx xxxxxxx xx tedy vztahuje xxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxx xxxxxx xx xxxx, xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx.
[23] Xxxxx xx přístup xx nicméně xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xx žádost xxxxxx. Příručka XXX xxxxx, xx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx režimů, xxxxxxx xx xxxx právo xx xxxxxxx k xxxxxxxx xxxxx v xxxxxx xxxxxxx, x xxxx x x XXX. V xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xx nepřímý xxxxxxx, v xxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx. Xxxxx na xxxxxxx přístup xxxxxxxxxxx, xx dotyčná xxxxx xxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx ochranu xxxxx xx xxxxx, xxxxx xx adresovaná xxxxxx. Xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx ověří xxxxx xxxxxxx v SIS xxxxxxx způsobem xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx státu, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx tomu xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxx, xx dotčená xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx x orgánů, které xxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxx složky xxxxxxx). Xxxxx to xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx se xx týká.
[24] Xxxxx xxxxx, xxxxxxxx ve xxxxxx k XXX xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxx x právu xx xxxxx xxxxxxx. Xxxx nasvědčuje xxx xxxxx cit. §84 xxxxxx x Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx (xxx xxx [18] xxxxx). Xx shodnému závěru xxxxxxx xxx příručka XXX xxxxxxxxxx v xxxxxx [21] xx [23]. Xxxxx xxxxxx xxxxxx odpovídá x xxxxx českého Xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, podle něhož x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx, xx xx měl xxx xxxxx xxxxxxx XXX XX xxxxxxxxxx x xxxxx xxxx u xxxxxxx údajů, xxxxxx xx Xxxxxxx XX, Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx.8
[25] Podle Prováděcí xxxxxx xx xx xxxxx nebo xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx, který daný xxxxxx x XXX xxxxxxx (xxxxxx 106). Xxxxx xxxxxxx xxxxx xx právo xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx XX, Policejnímu xxxxxxxx XX a uplatnit xxx své xxxxx xx xxxxxxxxx9 a xxxxx nebo opravu xxxxx xxxxx10, které xxxx xxxxxxxxxxxx v XXX (xxxxxx 110). Xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx v XXX se sdělují xxxxx dotčenému xxxxxxxx xxxxx (xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxx xx proto v xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxx, xxxxxxx domáhat xx xxxxx práv xxxx správním xxxxxxx xxxxxxxxxx dle xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx; v Xxxxx xxxxxxxxx xxxx Xxxxxxx XX, Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx České xxxxxxxxx.
[26] X xxxxxxxxx tak xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx žalobu xxx xx. 111 xxxx. 1 úmluvy xxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx právních prostředků xxxxxxxxxxxxxxx úmluvou. Xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx XXX xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxx xx. 115 xxxx. 3 ve xxxxxx x XXX), xxxxxxxxxx tomu, xx xx. 111 sám x sobě nezakládá xxxxxxxx samostatné žaloby, xxxxxx xx mohla xxxxxxx osoba xxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xx pokusila xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
[27] Xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxx úpravy XXX XX. Ta je xxxx xx nynější xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx v relevantních xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx cíl cokoliv x právech dotčených xxxx xxxxx. Xxxxxx 43 xxxxxxxx x. 1987/2006, xxx. v xxxx [16] xxxxx, xxxxx téměř xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx 111 úmluvy, xx xxxxx nadepsán xxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx Xxxxxxxx, francouzsky Xxxxx xx recours, xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx, xxxxxx Środki xxxxłxxxxx). Tento xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x žalobě xx xxxxxx xxxxxxx x SIS XX xxxx první, ale xxxx rozhodování xxxxx xxxx jako xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutí xx věci xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. X ohledem xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx XX xxxxx xxxxx xxxxxx vykládat xxxxxxxx. Opravné prostředky xxxx xxx v xxxxxx xxxxxxxx „xxxxxxxxxx xxxxxxx“, xxxxx vnitrostátní xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx schengenského xxxxxxx.
[28] Xxxxxxx právě xxxxxxx xx v xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx soudnictví, xxx xx xxx xxxxx xxxxx právní xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx XXX konstatoval x xxxxxxxx ze xxx 20.5.2014, xx. 8 Xxx 2/2012-278 (XX Xxxxxxx, s. r. x.), že xxxxxxxx, xxxxx xxx žalobce xxxx xxxxxxx bezvýsledně xxxxxxxx procesní xxxxxxxxxx xx správním xxxxxx, xx vlastní xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudnictví. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx zásadu xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx správou a xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx účelem je xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx u xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx opravné prostředky xxxx jiné procesní xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx x xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Následná xxxxxx xxxxxxx není xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx x jiné xxxxxxx x procesním xxxxxxxxx, xxx prostředkem xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx řízení odděleným.
[29] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx zvážil, zda xxxxx xxxxxxx závěry xxxxxxxxxxx xxx. xxxx xxxxx, xxxx věc, xx xxxxx je xxxxxxxx xxxxx XX xxxxxxx jasná, xx xxxxxxxxxx důvodné xxxxxxxxxxx x tom, jak xx xxx xxxxx XX vyloženo. Xxxxxx xxxx x této xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxx než soud xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx acte xxxxx, xxxx xx xxx xxxx, že xx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xxxxx (xxx rozsudek Xxxxxxxx dvora xx xxxx CILFIT, C-283/81, xxx 1611). Xxx xxxxxxxxx proto Nejvyšší xxxxxxx xxxx podává xxxxxxx francouzský x xxxxxxx.
[30] Francouzský xxxxxxx xx (xxxxx xxx xxxx xxx nepodstatných xxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xx obrací na xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx údajů, nikoliv xxxxx xx policejní xxxxx (viz xxx [23] xxxxx). Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx informační xxxxxx (X-XXX) byl x účinností xx 31.12.2013 upraven xxxxxxxx xx xxx 6.5.1995.12 Xxxxx xxxx článku 6 xx právo xxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxx vedeným x xxxxx x XXX xxxxxxxxx x francouzského xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx13 (XXXX), x xx x xxxxxxx s xxxxxx 109 a 114 Xxxxxxxxx úmluvy. Xxxxxxx x postavení xxxxxxxxxxx x nynější xxxxx xxxx xx Xxxxxxx xxxxx žádost (o xxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxx, xxxx o xxxxxx výmaz) xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx ochranu xxxxxxxx údajů (CNIL). X xxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxx jiný xxxx xxx Xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx. Xxxxx xxxx, xxxx provedl xxxxxx, xxxxxxxx xxxxx přístup, XXXX informuje xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx přístup, xxxxxxx je xxxxxxxxxx xxxx XXXX.
[31] Z xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxx rady, Conseil x’Xxxx, xxxxx, xx xxxxxxxxxxx právo nepojímá xx. 111 odst. 1 Xxxxxxxxx úmluvy xxx, xx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx dotčené záznamem xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx nebo xxxxxx xxxxxx x XXX x soudu. Xxxxx xxxxxx, Xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx přezkoumává xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu (XXXX), xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx dotčené xxxxx x výmaz xxxx xxxxxx xxxxx x SIS, x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx (recours xxxx xxxxx xx pouvoir). Xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxx 2.6.2003 (XX, x° 219587)14, xx xxxxxxx, x xxxx provedlo xxxxxx x SIS Německo, xxxxxxx nejdřív s xxxxxxx o výmaz xx XXXX, xx xx xxxxxxxxxx, poté xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx soudu. Xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xx XXXX xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, poněvadž xxx x xxxx xxxxxx, xxxxxx německý. XXXX xxxxxxxxxxx tím, že xxxxxxxxxxxxxx německou xxxxxx, xxxxxxx xxx Xxxxxx xxxx xxxxxxxxx týkající xx xxxxxx záznamu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx.
[32] Xxxxxxx xxxx x Německu xx aplikuje xxxxx xxxxxxx xxxxxxx osoby x xxxxxx vedeným x xx x XXX. Xxxxx xx xxxx obrací xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx. Xxx xxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx českou (viz xxxx x bodě [21] xxx. příručka XXX). Odpovědným xxxxxxx xx spolkové xxxxxx xx Spolkový kriminální xxxx (Xxxxxxxxxxxxxxxxx).
[33] Xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx je xxxxxxxxxxxx xxxxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxx xxxxx ve Xxxxxxxxxx xx dne 4.3.2010, xx. xx. 6 X 1371/09.XX.15 Žalobce x xxxx xxxx xx Xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx vedených x jeho xxxxx x XXX. Bundeskriminalamt xxxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxx, xxxxx záznam provedly. Xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx Správnímu xxxxx xx Wiesbadenu, v xxx xx x xxxxxxxx na článek 111 Xxxxxxxxx úmluvy xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx předchozích xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Bundeskriminalamt xxxxxx. V xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, že Xxxxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx příslušný xxx záležitosti XXX. Xxxxx x x xxxxxx dle xx. 111 odst. 1 Xxxxxxxxx úmluvy, xxx xxxxxxx xxxx příslušným xxxxxx xxx vnitrostátního xxxxx, xx Xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Rozhodnutí x xxxxxx, xxx xxxxxx údaje budou xxxxxxxx, xx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx správní xxx, xxxxx při správné xxxxxxxx Xxxxxxxxx úmluvy xxxx xxxxx xxxxx xxxxx příslušný xxx xxxxxxxxxxxxxx práva - xxx xxxx Xxxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx 105 Xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx, xx za xxxxxxxxx x aktuálnost záznamu xx XXX odpovídá xxxxxxx strana, která xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxx v xx. 111 odst. 1 současně stanoví, xx xxxxx xx xxxxx podat na xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx žalobu x xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx vnitrostátních xxxxxxxx xxxxxxxx zejména xx xxxx opravy, xxxxxx či xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx odškodnění x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, který xx xx xxxx. Xx-xx xxx xxxx ustanovení xxxxxxxx, xx xxxx xxxxx nejprve xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (xx. xxx Xxxxxxxxxxxxxxxxx). Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx žaloby xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (Anfechtungsklage) xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx (Xxxxxxxxxxxxxxxxxxx) xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx orgánu x xxxxxxxxx opravných xxxxxxxxxx xxxxxx správního řízení. Xxxx řízení neprobíhá xxxx soudem, nýbrž xxxx příslušným xxxxxxxx xxxxxxx. Bundeskriminalamt je xxxx xxx Xxxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, že xx xxxxxxxxxxx údaje xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxx přičitatelné xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx kterém xxx xxxxxx xxxxxx xx XXX. Xxxxx xxxx Xxxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, který xxxxxx xxxxxx, je xxxx xxxxxxxx vztahem; x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx správními xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxxxxx.
[34] Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx zemí XX xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Nejvyššího správního xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx 111 Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx specifickou xxxxxx, xxxxx by xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Jak plyne x textu Xxxxxxxxx xxxxxx i x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxx jednotlivých xxxxx, xxxxxxxx stránka xxxxxxxx xxxxxxxx údajů k xxxxxxx x jeho xxxxx x XXX xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx každého smluvního xxxxx zvlášť. Článek 111 Xxxxxxxxx úmluvy xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx, jehož xx xxxx dotčená osoba xxxxxx xx základě xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx smluvního xxxxx, v xxxx xxxxxx uplatnila.
[35] Jak xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx x Xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxx současného xx. 43 nařízení x. 1987/2006, xxxxxx 111 Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (x českém xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx) xxxxx xxxxxxxxxx či xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx k xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Tuto xxxxxxx však xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx na vnitrostátním xxxxxxx řádu. Xxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxx obsažně vysvětlil, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx podle xx. 111 Xxxxxxxxx xxxxxx xx xxx x zásadním xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx správního xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx soudního xxxxxx xx vztahu x xxxxxx xxxxxxxxx. X těchto důvodů Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxx takovou xxxxxxxxxxxx xx. 111, podle xxx xx Prováděcí xxxxxx xxxxxxx do xxxxxxx xxxxx přímou xxxxxx (bez xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx řízení xxxx xxxxxxxxx xxxxxx) xx xxxxxx či xxxxx xxxxx xx SIS.
[36] Xx. 111 Xxxxxxxxx xxxxxx umožňuje xxxxxxx xxxxx xxxxx příslušnou xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx řízením xx xxxxx, xxxxx xxxxx xxx právní xxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxx xxx xxx xxxxxxx iniciovat správní x potažmo xxxxxx xxxxxx ve státě, xxxxx xx jim xxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxx xx. 111 xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx osob dotčených xxxxxxxx v XXX.
[37] Xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx podat xxxxxx x xxxxx či xxxxxx záznamu x XXX x Xxxxxxx Xxxxx republiky, Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxx xxx nemění xxx xx, že xxxxxx xxxxxxx xxx učiněn xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx naopak xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx strany, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, musí xxx proto přičteno Xxxxxxx České republiky. Xxxxx, xx Policie Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx stěžovateli příslušným xxxxxxx, xxxxxxx x x xxxxxx 106 Xxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxxx 1 xx xxxx x xxxxxx xxxxx oprávněna xxxxx xxxxxxx xxxxxx, která xxxxxx pořídila; xxxxxxxx 2 xxxxx stanoví, xx xx-xx xxxxxxx xxxxxxx strana, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx x xxx, že xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xx povinna xxxxxxx xxxxxxxxxx ověřit. Xxxxx xx xxxxxxx strany xxxxxxx dohodnout, xxxxxxxx xxx čl. 106 xxxx. 3 xxx XXX k xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx Policie Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxx, xxx xxxxx nynějšího xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx x XXX xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxx xxxx, xx za xxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxx Policie Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xx. 105 Xxxxxxxxxxx xxxxxx).
[38] Stěžovatel xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xx xxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx jinými xxxxxxxx xxxxxxxxxx, čímž xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx žaloby xxxxx §85 s. ř. x. Xxxxxxx soud xxx proto xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx podle §84 xxxx. 1 x 2 x. x. x., ale xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx §46 xxxx. 1 xxxx. x) ve xxxxxxx x §85 x. x. s.
[39] Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx neupírá xxxxxx xxxxxxx. Proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx republiky xx xxxx xxxx xxxxxx žalobou proti xxxxxxxxxx správního xxxxxx, xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxx Policie Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxx důvodů xxxxxx popřít xxxxxxxxxxxx xxxxxxx poskytovanou správními xxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx cestu xxxxxxxx žaloby xx xxxxxxxxx soudu.
[40] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx na xxxxx poznamenává, že xxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx xxxx byla xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ohledně xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx x XXX. Předmětem xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx předmětem samostatného xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxx zabývat xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx do xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx úřadů x xxxx pobytu xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx.
[41] Xxx rámec xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx rozsudek Xxxxxxxx xxxxx ve xxxx Xxxxxx proti Xxxxxxxxx (C-503/03).16 V xxxxx xxxxxxxx Soudní xxxx vykládal xx. 96 xxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxx pro členský xxxx vyplývají x xxxxxx 1 až 3 xxxxxxxx Xxxx 64/221/XXX ze dne 25. února 1964 x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx týkajících se xxxxxx a xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx příslušníků, xxxxx byla přijata x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx (Xx. xxxx. 56, x. 850; Zvl. xxx. 05/01 x. 11). Podle Soudního xxxxx xxxx možné xxxxxxx vstup do xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx státním xxxxxxxxxxxx xxxxxxx státu, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxx, že xxxx v SIS xxxxxx xxxx xxxxx, xxxxxx má být xxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxx členskými xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx přítomnost xxxxxx xxxx představovala skutečnou, xxxxxxxx a dostatečně xxxxxxxx xxxxxx, kterou xx xxxxxx základní xxxxx společnosti (srov. xxx 59 citovaného xxxxxxxxxx).
XX.
Xxxxx x xxxxxxx xxxxxx
[42] Xxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx konstatoval, xx xxxxxx měla být xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx §84 xxxx. 1 x 2 x. ř. x., xxx xxxxxxx xxxx xx měl xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx §46 xxxx. 1 xxxx. d) xx xxxxxxx x §85 s. x. x. Xxxxx §110 xxxx. 1 x. x. x. jestliže xxx x xxxxxx xxxx krajským xxxxxx xxxx důvody mj. xxx odmítnutí xxxxxx, xxxxxxxx o xxx xxxxxxxx xx zrušením xxxxxxxxxx krajského xxxxx Xxxxxxxx správní soud. Xxx proto xxxxx §110 xxxx. 1 xx xxxx x. x. x. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxx z xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxx.
[43] Xxxxx x náhradě nákladů xxxxxx xxxxxxx z §60 odst. 3 x. x. x., xxxxx xxxxx xxxxx x účastníků nemá xxxxx xx náhradu xxxxxxx xxxxxx, byla-li xxxxxx odmítnuta. Xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x o xxxxxxxxx xxxxxx, rozhodl rovněž x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx předcházelo xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (§110 odst. 2 s. x. x.). X xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx řízení xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx před Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
[44] Dle §10 xxxx. 3 xxxx poslední xxxxxx x. 549/1991 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx vrátí z xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx-xx návrh xx zahájení xxxxxx xxxx xxxxxx jednáním xxxxxxxx. Městský xxxx xxxxxxx soudní xxxxxxxx xx žalobu xxx xxxxxx, x to xx xxxxxxx výroku XXX. xxxxxxxxxx usnesení. Xxxxxxxx k xxxx, xx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx nic nemění xxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxxx x xxxx, xx tento xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxx XXX. xxxxxxxx městského xxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx nejsou xxxxxxx prostředky xxxxxxxxx.
X Xxxx xxx 25. xxxxxx 2014
Xxxxxx Kühn
předseda xxxxxx