Xxxxxx věta:
I. Xxx, x xxxx je xxxxx záznam x Xxxxxxxxxxxx informačním xxxxxxx (XXX), xxxx x xxxxxxx nesouhlasu x xxxxx záznamem xxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxx či xxxxxx xxxxxxx x SIS x Policie České xxxxxxxxx, Xxxxxxxxxxx prezidia (§84 xxxxxx č. 273/2008 Xx., x Xxxxxxx České republiky). Xx xxx nic xxxxxx ani to, xx xxxxxx samotný xxx učiněn nikoliv xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xx. 106 Xxxxxx k xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxx xx dne 14. xxxxxx 1985 mezi xxxxxxx států Hospodářské xxxx Xxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx a Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx kontrol xx společných hranicích). Xxxxxxx České xxxxxxxxx xx povinna xxxxxx xxx, xxx xxxxx xxxxxxxx byly vymazány, xxxxx snad xxxx x SIS vedeny x rozporu xx xxxxxxx (xx. 106 xxxx. 3 x xx. 115 citované xxxxxx). To platí xxxxxxxx xxxx, že xx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx sama Xxxxxxx Xxxxx republiky xxxxxxxxxx (xx. 105 xxxx úmluvy).
II. Článek 111 Úmluvy x xxxxxxxxx Schengenské xxxxxx xx xxx 14. xxxxxx 1985 xxxx xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx, Spolkové xxxxxxxxx Německo x Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx hranicích xxxxxxxx xxxxxxxxxxx žalobu xxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: rozsudky Xxxxxxxx xxxxx xx dne 6.10.1982, Cilfit x xxxxx (283/81, Xxxxxxx, x. 3415), x xx dne 31.1.2006, Xxxxxx proti Xxxxxxxxx (X-503/03, Xx. rozh., x. X-1097).
Xxx: Xxxxx X. C. proti Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x ochranu xxxx nezákonným zásahem, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx Xüxxx a xxxxxx Xxxxxxx Zemanové x Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx: Z. C. X., xxxxxxxxx Mgr. Xxxxxxx Xxxxxxx, advokátem xx xxxxxx Xxxxxxx 8, Xxxxx 9, xxxxx xxxxxxxx: Policie Xxxxx xxxxxxxxx, Policejní xxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx Xxxxxxxxxx 27, Praha 7, x žalobě xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx - xxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxxxxx informačním systému, x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx xxx 30.10.2013, xx. 7 X 52/2012-19,
xxxxx:
X. Usnesení Městského xxxxx v Xxxxx xx dne 30.10.2013, xx. 7 X 52/2012-19, se ve xxxxxx I. x XX. zrušuje.
II. Žaloba xxxxx xxxxxxx žalobce x Schengenském informačním xxxxxxx xx xxx 10.9.2012, xx xxxxxx.
XXX. Xxxxx x účastníků xxxx právo na xxxxxxx nákladů xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
X.
Xxxxxxxx xxxx
[1] Xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx Kostarické xxxxxxxxx; xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx pobývá. V xxxx 1979 xx xxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx občankou. X xxxxxxxxxx se xxx xxxxxxxx xxx xxxx. Žalobce xx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx. Xxx jeho xxxx, xxx vnoučata xxxx občany České xxxxxxxxx.
[2] X roce 1998 xxx xxxxxxx x Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx svobody x xxxxx xxxxxx 10 xxx. Po xxxxxxxx trestu byl xxx 15.2.2008 z Xxxxxxxx xxxxxxxxxx na Xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx pobytu xx xxxx xxxxxxxxx, v xxxxxxxx čehož xxxxxx xxxxxxx záznam xx Xxxxxxxxxxxxx informačního xxxxxxx.
[3] X xxxxxx 2008 xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x vydání xxxxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxx svého xxxxxxx xx území Xxxxx xxxxxxxxx. Tato žádost xxxx s xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx Schengenského xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xx xxxxxxxxxxx x námitkám xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx rozhodnutím ze xxx 29.8.2011 xxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx. Rozhodnutím xx xxx 4.6.2012 pak xxxx xxxxxxxxxx správního xxxxxx X. xxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx byl xxxxx xxxxxxx udělen xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx Xxxxx republiky.
[4] Xxxxxxx xxxxxxxxx jako „xxxxxx xxx čl. 111 Xxxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxxxx xxxxxx“ ze xxx 19.6.1990 se xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx zúžení záznamu x xxxx osobě x Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx nesprávný x xxxxxxxxx. Žalobce xxxxxxx Ministerstvo vnitra x xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxöxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx jako xxxxxx, xxxxx údajný xxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx po xxxxxxxxxxxx xxxxxx své xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx zásahu Policie Xxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx republiky, Xxxxxxxxx xxxxxxxxx České xxxxxxxxx. Xxxxxxxx však xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx (výrok I.), xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xx provedení xxxxxxx x Xxxxxxxxxxxx informačním xxxxxxx (§84 xxxx. 1 x 2 x. x. x.). Xxxxxxxx xxxxxxx x xxx, xx žádný x účastníků xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx řízení (xxxxx XX.) a x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx 2.000 Xx žalobci (výrok XXX.).
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx stížnosti x xxxxxxxxx xxxxxxxx
[5] Xxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxxx“) xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. V xx tvrdil, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx otázky xxxxxxxxx; rovněž xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxx žaloby. Xxxxxx, xx xxxxxx, jakým xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx úmluvy Xxxxxxxxxxx dohody a xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxxxx. Soud xxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xx zásady xxxxxxxxx xxxxxxxxxx práva x x faktu, xx výše cit. xxxxxx xx xx xxxxxx xx. 10 Xxxxxx xxxxx samovykonatelnou x x Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx údajně xxxxxxxx, neboť sui xxxxxxx žalobu xxx xxxxxxxxxx práva x xxxxxxxxxxxxx závazků xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxx xxxx správního. Xxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx práva, x xxxxx xx není xxxxx vykládat xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx předpisu. Xxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxx rámec xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx k xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx efektivní xxxxxxxxx xxxxx v xxxx případě.
[6] Xxxxxxxxxx xx navíc xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x Xxxxxxxxxxxx informačním xxxxxxx xx jistou xxxx xxxxxxxxx. Xxx nevěděl, xx něco takového xxxxxxxx, x xxxx, xx xx x xxxxxxx xxxxxxxx, důvodně xxxxxxxx, xx k xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx rozhodování x xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx dle evropských xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx povolení k xxxxxx, x xx x případě, pokud x xxxx byly xxxxxxx xxxxxx, xx. xxxx. xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx mezinárodních závazků. Xxxxxxx výjimka xx xxxxxxxx i x §87x odst. 3 xxxxxx x. 326/1999 Xx., x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx dlouhodobě na xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, zde xx x roce 1979 xxxxxx s českou xxxxxx občankou, xx xxx děti x xxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx mají xxxxx xxxxxxxxx, a Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx za xxxx domov, xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx orgány x xxxx záznamu x Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx ve xxxx xxxx xxxxxxx o xxxxxxxx x přechodnému xxxxxx xxxxxx xxxx xxx čtyři roky, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx. xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx obdržel, xxx v důsledku xxxxxxx x Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx stěžovatel xxxxx opustit xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxx. Xxx xxxxxxxxxxx xxxx proto za xxxxxxxx situace xxxxx xxxxxx xxxx právo xx xxxxxx xxxxxxx xxx proto, že xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xx lhůtě, xxxxxx xxxx právo nezná.
[7] Xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxxxx otázku xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx x tomu, xx xxxxxxxx údaje xxxxxxxxxxx xx Schengenského xxxxxxxxxxxx xxxxxxx nevložila x x xxxxxxx xx xx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx k informacím x zpracování jeho xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxx řešit xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, doplnění xxxx xxxxxxxxx údajů x xxxxxxx x informačním xxxxxxx. X xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxx x xxxxxx povolování xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx x otázku xxxxx přístupu xxxxxxxxxxx x informacím x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx je pasivně xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx.
XXX.
Xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx
[8] Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx hodnotil, xxx xxxx splněny xxxxxxxx řízení, přičemž xxxxxx x závěru, xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxx x osobou xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx kasační xxxxxxxxx xxxxxxxx soud v xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x uplatněných xxxxxx; xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx trpí xxxxxx, k nimž xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx (§109 odst. 3, 4 s. ř. x.).
[9] Městský xxxx xxxxxxxxxx stěžovatelovu xxxxxx xxxx xxx. xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §82 xxxx. x. ř. x. Xxxxxxxx správní xxxx musel xxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx nemohl domáhat xxxxxxx xxxx nápravy xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xx se xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx, xxxx xx jeho žaloba xxxxxxxxxxx xxxxx §85 x. x. s. x krajský xxxx xx jí musel xxxxxxxxx podle §46 xxxx. 1 xxxx. x) ve xxxxxxx x §85 x. x. x.
[10] Při xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx x xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxx x xxxxxxxx podání xxxxxx, xxxx ke xxx 10.9.2012.
[11] Na xxxxxx xxxxx EU xx záznam x Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx systému (xxxx xxx xxx „XXX“) k xxxx xxxxxx žaloby xxxxx Xxxxxxx k xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 14. června 1985 xxxx xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxx unie Xxxxxxxx, Spolkové xxxxxxxxx Xxxxxxx a Francouzské xxxxxxxxx o postupném xxxxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (dále xxx „Xxxxxxxxx úmluva“).1 Xxxxxxxxxx xx. 3 xxxx. 2 Aktu x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxx Evropská xxxx,2 xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx SIS x Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx; xxxx ustanovení xx však x Xxxxx xxxxxxxxx mohla xxxx xxxxxxxxxxxx xx xx základě rozhodnutí Xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x Evropským xxxxxxxxxxx. Xx xxxxxxx xx. 1 xxxxxxxxxx Xxxx xx xxx 12.6.2007, 2007/471/ES x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx x rámci xxxxxxx pilíře tehdejší Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx v ČR xxx xxx 1.9.2007 xxxxx xxxxxxxxxx.
[12] Xxxxx xx. 104 Xxxxxxxxx xxxxxx se na xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx předpisy smluvní xxxxxx pořizující xxxxxx, xxxxx xxxx úmluva xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx-xx xxxx úmluva xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxx údaje xxxxxxxx xx vnitrostátní xxxxxxxx XXX vnitrostátní xxxxxx xxxxxxxx dané xxxxxxx strany.
[13] Xxx xx. 106 xxxx. 1 Xxxxxxxxx xxxxxx xx SIS založen xx „xxxxxx xxxxxxxxx“, xxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx údaje xxxxxx xx vymazat xxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xx SIS xxxxxx. Xxxxxxxx 2 xxxx xxxxxxx, xx xx-xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx x xxx, xx xxxxx xxxx fakticky xxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx provedla xxxxxx x xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx neprodleně xxxxxx, x xx-xx xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxx. Xxx xxxxxxxx 3 xxxxx ustanovení v xxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx nedala x záznamu podnět, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xx. 115 xxxx. 1 x vyjádření xxxxxxxxxx. Xx. 115 Xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx jednotky XXX xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx každého vnitrostátního xxxxxxxxxxx xxxxxx.
[14] Xxxxxx 114 xxxx. 2 Xxxxxxxxx xxxxxx zakládá xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx příslušné národní xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xx týkají x jsou xxxxxxx x Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, jakož x x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Výkon tohoto xxxxx se xxxx xxxxxxxxxxxxxx právními xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxx x ověření xxxxxx. Xxxxx xxxx údaje xxxxxxxx jinou xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx v úzké xxxxxxxxxx s kontrolním xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx.
[15] Xxxxx xx. 110 Xxxxxxxxx úmluvy xxx má xxxxx xxxxx xx xx, xxx fakticky chybné xxxxx, xxxxx xx xx xxxxxx, byly xxxxxxxx a xxxxxx xxxxxx údaje xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xx. 111, xxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x prvém xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxx xx xxxxx xxxxx smluvní xxxxxx xxxxx žalobu x xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisů xxxxxxx xx xxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx záznamem, který xx ho xxxx.
[16] Xxx xxxxxxx, a xxx xxxxx xxxx xxxxx, nutno xxxxx, xx čl. 92 xx 119 Prováděcí xxxxxx byly nahrazeny xx xxx 9.4.2013 xxxxxxxxx x. 1987/2006 (xxx xx. 52 xxxx. 1 xxxxxxxx)3. Xxxx nařízení zavádí Xxxxxxxxxxx informační systém xxxxx generace (SIS XX). SIS II xxxxxxxx x xxxxxxxx xx základě rozhodnutí Xxxx xx xxx 7.3.2013.4 X posuzovaných xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx stěžovatelově xxxx xxx xxxxxx (xxxx. xxx. xx. 41 nařízení). Xx. 43 xxxxxxxx pak xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxx aplikovatelný xx. 111 xxxx. 1 Xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xx. 43 xxxx. 1 xxxxx xx xxxxx podat xxxxxx x soudu xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx právních předpisů xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx státu, xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx, xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx záznamem, xxxxx xx xx xxxx. Xxxxx xxxx. 2 xx členské xxxxx xxxxxxxx zavazují xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx 1 čl. 43.
[17] Výše xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx úmluvy xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx, opravu x xxxxx xxxxx x XXX xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx prováděcím rozhodnutím Xxxxxx č. 2011/406/XX.5 X xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Komise xxxxx, že k xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx, xxxxxx xx výmaz xxxxx xxxxxxxxx v XXX xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx musí xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx postupy.
[18] Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx XXX x českém xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx v zákoně x. 273/2008 Xx., x Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx §84 xxxx. 1 xxxxxx xxxxxx Xxxxxxx v xxxxxxx xx xxxxxxx Xxxxx republiky vyplývajícími x xxxxxxxxxxxxx xxxxx x odstraňování xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x s nimi xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Evropské xxxx (xxxxxxxx xxx xxxxx odkazuje xx Xxxxxxxxx xxxxxx cit. x xxxx [10] xxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx údajů x XXX. Xxxxx §84 xxxx. 2 Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx XXX x xxxx xxxxx xxxxxx centrálně xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx XXX x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx informací x xxxxxxxx v XXX.
[19] X xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xx XXX xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx), xxxxx xx následně xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx „xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxx“. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx žalobní xxx, xxxxxx svůj xxxxxx xxxxx v xxxxx XX, xxxxxxxxxx shora xxx. xx. 111 xxxx. 1 Prováděcí xxxxxx (viz xxx [15] shora). Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx, xxx čl. 111 xxxx. 1 xxxxxxx xxxxxx specifickou xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx xxxx xxxxxxxx.
[20] Xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xx stanovisek Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxx „XXX“), xxxxx xxx dle xx. 115 odst. 3 Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. XXX ve xxxx xxxxxxxxxx xx xxx 7.12.2006, č. 06-196 xxxxxxxxxx, xx s xxxxxxx xx xxxxxx, xxxxx x Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx údajů, a xxxxxxx xx xxxxxxxxx „xxxxxx xxxxxxxxx“, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx rámci xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x xx. 111 xxxx. 1, a xx x xxxxxx schengenskými xxxxx. Bez xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx práva xx ochranu xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Prováděcí xxxxxx. Xxxxxxxxx úmluva xxxxx x mnohém xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx a ponechává xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx státech, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx údajů.
[21] Právům xxxxxxxxx xxxx xx x ohledem xx xxxxxxxxx xxxxxx úpravu x xxxxxxxxxxxx smluvních xxxxxxx xxxxxx příručka XXX xxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xx xxx 13.10.2009.7 Xxxxxxxx XXX popisuje xxxxxxx xxxxxxxx Prováděcí xxxxxxx. Xxxxx, xx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx XXX xxxxx xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx v XXX, xxxxx xx osoby xxxxxx; xxxxx na xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx nebo xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx; xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxx údajů x xxxxxxx xxxxx, které xx ho týkají x xxxx xxxxxxx xx SIS, xxxxx x x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx; xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx nebo xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxx nebo xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx.
[22] Xxxxx xxxxxx 109 Xxxxxxxxx úmluvy má xxxxx xxxxx na xxxxxxx x xxxxxx, xxxxx se xx xxxxxx x xxxx xxxxxxx x SIS. Xxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxx právně xxxxxxxx xxxxx (článek 110). Xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx, xxxx podat žádost x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx státu dle xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xx xxx xxx. xxxxxxxx SKO xxxxx si xxxxxx xxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxxxx databáze (X.XXX) xxxx xxxxxxx s xxxxxxxxxx systémem (X.XXX) xx Xxxxxxxxxx (xxx xx. 92 odst. 2 Prováděcí úmluvy). Xxxxx xx xxxxxxx xx xxxx vztahuje xxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxx xxxxxx xx stát, xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx.
[23] Xxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxx vykonáváno x xxxxxxx s xxxxxx xxxxx, ve xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx. Příručka XXX xxxxx, xx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx režimů, xxxxxxx xx xxxx xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx, a xxxx x x XXX. X xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx. Právo na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx osoba xxxxx žádost x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx údajů xx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxx ochranu xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx x XXX xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx státu, xxxxxx xxxx xxxxxxx bezpečnosti. Xxxxxxx xxxx právo xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx z xxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx žádost xxxxx x orgánů, které xxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx). Xxxxx xx vnitrostátní xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxx.
[24] Xxxxx xxxxx, jakkoliv ve xxxxxx x XXX xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xx xxxxx přístup. Xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxx. §84 xxxxxx x Policii Xxxxx xxxxxxxxx (viz xxx [18] shora). Xx xxxxxxxx závěru xxxxxxx též xxxxxxxx XXX xxxxxxxxxx x xxxxxx [21] až [23]. Témuž xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx i xxxxx xxxxxxx Xxxxx xxx ochranu osobních xxxxx, xxxxx něhož x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx údajů xxxxx na přímý xxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx, xx xx xxx xxx xxxxx ohledně SIS XX xxxxxxxxxx x xxxxx řadě u xxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx Xxxxxxx XX, Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx.8
[25] Xxxxx Prováděcí xxxxxx je xx xxxxx xxxx výmazu xxxxx xxxxxxxx pouze xxxx, xxxxx xxxx xxxxxx v XXX xxxxxxx (článek 106). Xxxxx xxxxxxx údajů xx právo xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Policii XX, Policejnímu xxxxxxxx XX x xxxxxxxx xxx své právo xx informace9 x xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxx10, xxxxx xxxx zpracovávány v XXX (xxxxxx 110). Xxxxxxxxx x zpracovávání xxxxxxxx xxxxx x XXX se xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (nebo xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx). Každý xx xxxxx x xxxxxxxxxxx xx záznamem, xxxxx xx xx xxxx, xxxxxxx xxxxxxx xx svých xxxx xxxx správním xxxxxxx xxxxxxxxxx dle xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx; x Xxxxx xxxxxxxxx xxxx Xxxxxxx XX, Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx.
[26] X xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxx dle xx. 111 xxxx. 1 úmluvy xxxx xxxxx podat xxxxx xxxxx bez xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx prostředků xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Citované xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx XXX xxxx xxxxx xxxxxxxxx úmluvu vykládat (xxx čl. 115 xxxx. 3 xx xxxxxx x XXX), xxxxxxxxxx xxxx, že xx. 111 sám x sobě xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx žaloby, xxxxxx by xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xx pokusila zjednat xxxxxxx před správním xxxxxxx.
[27] Xxxxxxx xxxxx xxxxx rovněž z xxxx xxxxxx XXX XX. Xx xx xxxx xx nynější xxxxxx x hlediska xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx cíl xxxxxxx x právech xxxxxxxxx xxxx xxxxx. Xxxxxx 43 xxxxxxxx č. 1987/2006, xxx. x xxxx [16] xxxxx, xxxxx xxxxx doslova xxxxxxx znění xxxxxx 111 úmluvy, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx Xxxxxxxx, francouzsky Xxxxx xx recours, xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx, xxxxxx Środki xxxxłxxxxx). Xxxxx xxxxxx xxxx xxx jednoznačnou. Xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxx záznamů x SIS XX xxxx xxxxx, ale xxxx rozhodování nutno xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx předchozímu rozhodnutí xx xxxx žádosti x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. X ohledem xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx XX nelze xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx prostředky xxxx xxx v xxxxxx xxxxxxxx „xxxxxxxxxx xxxxxxx“, xxxxx vnitrostátní xxxxx xxxxxx proti xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
[28] Xxxxxxx xxxxx xxxxxxx je x xxxxx souladu s xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxx xxxxx xxxxx právní xxxxxx. Rozšířený xxxxx XXX konstatoval v xxxxxxxx ze xxx 20.5.2014, xx. 8 Xxx 2/2012-278 (XX Xxxxxxx, x. r. x.), že podmínka, xxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx bezvýsledně xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx celkové xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx podmínka xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx správou x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxx nápravy xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx použitím xxxxxxxxx x xxxx xxxxx xx tedy xxxxx nejprve vždy xxxxxxxx opravné xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx x xxxxxxxxx x xxxxxx před xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx není xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx prostředkem xxxxxx ratio, xx xxxxxxxxx xxxxxx odděleným.
[29] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx, xxx xxxxx uvedené xxxxxx xxxxxxxxxxx tzv. acte xxxxx, xxxx věc, xx které xx xxxxxxxx práva XX xxxxxxx jasná, že xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x tom, jak xx být právo XX vyloženo. Xxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx dospěje x závěru, že xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx clair, xxxx xx xxx xxxx, xx xx xxxx otázka xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx jiných xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xxxxx (xxx rozsudek Xxxxxxxx xxxxx ve xxxx XXXXXX, X-283/81, xxx 1611). Pro xxxxxxxxx proto Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx podává xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx.
[30] Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx (xxxxx xxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx osoba xx obrací xx xxxx xx ochranu xxxxxxxx xxxxx, nikoliv xxxxx xx policejní xxxxx (xxx bod [23] shora). Xxxxxxxxxxx xxxxxxx schengenský xxxxxxxxxx xxxxxx (N-SIS) byl x xxxxxxxxx xx 31.12.2013 upraven xxxxxxxx xx xxx 6.5.1995.12 Xxxxx xxxx článku 6 se xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx o xxxxx x XXX xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx13 (CNIL), x xx x xxxxxxx s xxxxxx 109 a 114 Xxxxxxxxx úmluvy. Xxxxxxx x postavení stěžovatele x xxxxxxx kauze xxxx xx Xxxxxxx xxxxx žádost (x xxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxx, xxxx x xxxxxx výmaz) xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx údajů (XXXX). X případě, xx xxxxxx provedl jiný xxxx xxx Xxxxxxx, xxxxx nastat xxx xxxxxxx. Xxxxx xxxx, xxxx provedl xxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, XXXX xxxxxxxxx žadatele, xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx nepřímý xxxxxxx, xxxxxxx je xxxxxxxxxx xxxx XXXX.
[31] Z xxxxxxxxxxx praxe xxxxxxxxxxx Xxxxxx xxxx, Conseil x’Xxxx, plyne, xx xxxxxxxxxxx právo nepojímá xx. 111 odst. 1 Xxxxxxxxx xxxxxx xxx, že by xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx nebo xxxxxx xxxxxx v XXX x soudu. Xxxxx xxxxxx, Xxxxxx rada xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx orgánu (XXXX), xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x výmaz xxxx opravu xxxxx x XXX, x xxxxxx x správní xxxxxx (recours xxxx xxxxx xx xxxxxxx). Xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx dne 2.6.2003 (XX, n° 219587)14, xx žadatel, x xxxx xxxxxxxx záznam x XXX Xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x výmaz xx XXXX, xx xx nevyhověla, poté xxxxx xxxxxx k xxxxxxxxx xxxxx. Státní xxxx xxxxxxxxxxxx, že XXXX nemohla provést xxxxx, xxxxxxxx šlo x xxxx xxxxxx, xxxxxx německý. XXXX xxxxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxxxxxx německou stranu, xxxxxxx xxx Státní xxxx xxxxxxxxx týkající xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx.
[32] Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx dotčené xxxxx x xxxxxx vedeným x xx x XXX. Xxxxx se xxxx obrací xxxxx xx xxxxxxxxx orgán. Xxx xxxx o xxxxxxx srovnatelnou se xxxxxxx českou (xxx xxxx x bodě [21] xxx. příručka XXX). Xxxxxxxxxx orgánem xx xxxxxxxx úrovni xx Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx (Xxxxxxxxxxxxxxxxx).
[33] Xx xxxxxx k případu xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx Wiesbadenu xx dne 4.3.2010, xx. zn. 6 X 1371/09.XX.15 Xxxxxxx x xxxx věci xx Xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx údajů xxxxxxxx x jeho xxxxx x XXX. Xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx příslušné xxxxxx xx xxxxx, xxxxx záznam provedly. Xxxxxxx podal xxxxx xxxxxxxxxx Bundeskriminalamt xxxxxx xx Xxxxxxxxx soudu xx Xxxxxxxxxx, v xxx xx x xxxxxxxx xx xxxxxx 111 Xxxxxxxxx úmluvy xxxxxxx výmazu napadených xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx předchozích xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx Xxxxxxxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxx, že Bundeskriminalamt xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx příslušný xxx záležitosti SIS. Xxxxx i x xxxxxx xxx xx. 111 odst. 1 Xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx před xxxxxxxxxx xxxxxx xxx vnitrostátního xxxxx, je Xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánem. Rozhodnutí x otázce, xxx xxxxxx xxxxx budou xxxxxxxx, či nikoliv, xxxxxxxxxxx správní xxx, xxxxx xxx správné xxxxxxxx Prováděcí xxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx práva - xxx xxxx Xxxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx 105 Prováděcí xxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xx SIS xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx pořídila. Xxxxxxxxx xxxxxx však v xx. 111 odst. 1 současně xxxxxxx, xx každý xx xxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx žalobu k xxxxx xxxx orgánu xxxxxxxxxxx xxxxx vnitrostátních xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, který xx xx xxxx. Má-li xxx toto ustanovení xxxxxxxx, xx tedy xxxxx nejprve uplatnit xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (tj. zde Xxxxxxxxxxxxxxxxx). Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx podání žaloby xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (Xxxxxxxxxxxxxxxx) či xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx (Xxxxxxxxxxxxxxxxxxx) xx podání xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx opravných xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx řízení xxxxxxxxx xxxx soudem, xxxxx xxxx příslušným správním xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxxxxxx xx xxxx dle Xxxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxx xxxxxxxxxx orgánem x xxxxxx, že xx xxxxxxxxxxx údaje xxxxxx xxxxxxxx odpovědnost. Xxxxxxxxxxxxxxxxx xx ovšem přičitatelné xxxxxxx orgánů xxxxx, xx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx do XXX. Xxxxx xxxx Xxxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, který xxxxxx xxxxxx, je xxxx vnitřním xxxxxxx; x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx jediný xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxxxxx.
[34] Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx dvou xxxxxxxxx xxxx EU xxxx jednoznačně podporuje xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, podle xxxxx xxxxxx 111 Xxxxxxxxx xxxxxx nezavádí xxxxxxxxxxx xxxxxx, která xx xxxx přímo aplikovatelná x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx plyne x xxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx x z xxxxxxx průvodních xxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxx jednotlivých států, xxxxxxxx stránka xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx x xxxx xxxxx x SIS xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx zvlášť. Xxxxxx 111 Prováděcí úmluvy xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
[35] Xxx xxxx xxxxxxxxxx vnitrostátní xxxxx Xxxxxxx i Xxxxxxx x zároveň x xxxxx xxxxxxxxxx xx. 43 xxxxxxxx x. 1987/2006, xxxxxx 111 Prováděcí úmluvy xxxxxxxxxxx spíše xxxxxxx xxxxxxxxxx (x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx) xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vnitrostátního xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx dotčených xxxx x soudu xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx a ponechává xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Jak Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxx obsažně xxxxxxxxx, xxxxx přístup k xxxxxxxxx soudu xxxxx xx. 111 Xxxxxxxxx xxxxxx xx byl x xxxxxxxx rozporu xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx soudnictví x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx. X těchto důvodů Xxxxxxxx správní soud xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx. 111, xxxxx xxx xx Xxxxxxxxx xxxxxx zavedla do xxxxxxx práva přímou xxxxxx (xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx před xxxxxxxxx orgány) xx xxxxxx xx xxxxx xxxxx xx SIS.
[36] Xx. 111 Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx podat příslušnou xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx x jakémkoliv xxxxxxxxxxxx státě. Xxxxxxx xxxxxx ustanovení xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx státě, xxxxx xxxxx ani právní xxxxxxx neznají, x xxxxxx xxx xxx xxxxxxx iniciovat xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxxx. V xxxxx xxxxxx xx. 111 xxxxxxxxx způsobem xxxxxxxx x ochraně základních xxxx xxxx dotčených xxxxxxxx v XXX.
[37] Xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxx podáním xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx žádost x výmaz či xxxxxx xxxxxxx x XXX u Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, Policejního xxxxxxxx. Xx xxx xxx xxxxxx xxx xx, xx záznam xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx českou stranou, xxx naopak xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, která xxxxxx xxxxxxxx, musí xxx xxxxx přičteno Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx, xx Policie Xxxxx xxxxxxxxx je xxxx stěžovateli xxxxxxxxxx xxxxxxx, vyplývá x x xxxxxx 106 Xxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxxx 1 je xxxx x xxxxxx xxxxx oprávněna xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx; xxxxxxxx 2 ovšem xxxxxxx, xx má-li některá xxxxxxx xxxxxx, která xxxxxxxxxx záznam, xxxxxx x tom, xx xxxxx xxxx fakticky xxxx xxxxxx chybné, xxxxxxx x xxx xx xxxxxxxx smluvní xxxxxx, která xxxxxxxx xxxxxx a xxxxx xx povinna sdělení xxxxxxxxxx ověřit. Xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxx xx. 106 xxxx. 3 věc XXX k xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Z xxxx xxxxxxxxx vyplývá, xx xxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx je povinna xxxxxx xxx, aby xxxxx xxxxxxxxx stěžovatele xxxx xxxxxxxx, pokud xxxx xxxx x XXX vedeny x xxxxxxx xx xxxxxxx. Xx platí xxxxxxxx xxxx, xx za xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xx. 105 Xxxxxxxxxxx xxxxxx).
[38] Xxxxxxxxxx nicméně xxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, a xxxxxxx toho xx xxxxxx xxxxxxx xx xxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxx domáhat xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx prostředky, xxxx xxxxxxx předpoklady nepřípustnosti xxx žaloby xxxxx §85 s. x. x. Xxxxxxx xxxx xxx xxxxx žalobu xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx §84 xxxx. 1 x 2 x. x. x., ale xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx §46 xxxx. 1 xxxx. x) xx spojení x §85 x. x. s.
[39] Xxxxxxxxxxx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Proti xxxxxxxxxx negativnímu xxxxxxxxxx Xxxxxxx České xxxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx však xx xxxxx podaných xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxx xx nápravy xxxx xxxxxxxx orgánem xxxxxx volit xxxxx xxxxxxxx žaloby xx xxxxxxxxx xxxxx.
[40] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx věci xxxx xxxxxxxxx rozhodnutí městského xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx záznamu x XXX. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx stěžovatele, xxxxx xxxx xxxxxxxxx samostatného xxxxxxxxx xxxxxx. Proto xx zdejší xxxx xxxxxx zabývat xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, které xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx o xxxx xxxxxx na xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx.
[41] Xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx věci přesto xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxx dvora ve xxxx Komise proti Xxxxxxxxx (C-503/03).16 X xxxxx xxxxxxxx Xxxxxx xxxx vykládal xx. 96 xxxxxx, xx xxxxxxxx na xxxxxxxxxx, xxxxx pro xxxxxxx xxxx vyplývají x xxxxxx 1 až 3 směrnice Rady 64/221/XXX xx dne 25. xxxxx 1964 x xxxxxxxxxx zvláštních xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx a pobytu xxxxxx xxxxxxxx příslušníků, xxxxx byla přijata x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, veřejné xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx (Xx. xxxx. 56, x. 850; Zvl. xxx. 05/01 x. 11). Podle Xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx vstup do xxxxxxxxxxxxx prostoru xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx státu, xxxxxxxx státních xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx státu, xxxxx x xxxxxx, xx xxxx v XXX xxxxxx xxxx xxxxx, xxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxx, xxxx xx bylo xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx hrozbu, xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. xxx 59 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx).
XX.
Xxxxx a xxxxxxx xxxxxx
[42] Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx opožděnost. Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx konstatoval, xx xxxxxx měla být xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx §84 xxxx. 1 x 2 s. ř. x., ale městský xxxx ji měl xxxxxxxxxx xxxx nepřípustnou xxxxx §46 odst. 1 xxxx. d) xx xxxxxxx s §85 x. ř. x. Xxxxx §110 xxxx. 1 x. x. s. xxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx soudem xxxx xxxxxx xx. xxx xxxxxxxxx návrhu, xxxxxxxx x tom xxxxxxxx xx zrušením xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxx xxxxx xxxxx §110 xxxx. 1 xx xxxx x. x. x. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx sám xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx než xxxxxxx soud.
[43] Xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x §60 odst. 3 x. ř. x., xxxxx něhož xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx náhradu xxxxxxx řízení, xxxx-xx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxx rozhodl xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx městského xxxxx x o xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx předcházelo xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (§110 xxxx. 2 x. x. x.). Z xxxxxx xxxxxx nemají xxxxxxxxx xxxxx xx náhradu xxxxxxx řízení xxx xxxx krajským xxxxxx, xxx xxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
[44] Xxx §10 odst. 3 xxxx xxxxxxxx xxxxxx x. 549/1991 Xx., x xxxxxxxx poplatcích, xxxx vrátí x xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx-xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx žalobu již xxxxxx, a to xx xxxxxxx výroku XXX. xxxxxxxxxx usnesení. Xxxxxxxx k xxxx, xx xx na xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx nemění xxx po xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx materiálně xxxxxxxx, ponechal Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxx XXX. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx prostředky přípustné.
V Xxxx xxx 25. xxxxxx 2014
Xxxxxx Xüxx
xxxxxxxx xxxxxx