Právní xxxx:
Xxxx xx xxxxxxxx x účelem xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxx x jejich xxxxxxxxx. Xx-xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx procesních povinností xxxxxxxxxxx xxxxx, xxx x xxxxxxxxxxxx k xxxxxx xxxx turpitudinem xxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxx se xxxxxx xxxxxxxxx vlastní nepoctivosti) x v xxxxxxxx x xxxxxxx dobré xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx třeba za xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x věci xxxxxxxxxxx z xxxxxx, xxxx xx xxxxx xxx podání xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (§80 xxxx. 1 x. x. x.) xxxxxx xxxxx xx v návaznosti xx xxxxxxxx lhůty xxx xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xx okamžik xxxxxx xxxxxxx žádostí x vydání konkrétních xxxxxxx, byť xxxxxx xxxxxxx ve skutečnosti xxxx pouhým xxxxxxxxxx xxxxxxx neúplné xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 491/2005 Xx. XXX, x. 931/2006 Xx. NSS, x. 1683/2008 Xx. NSS x č. 2871/2013 Xx. XXX; xxxxx Xxxxxxxxx soudu x. 75/1997 Xx. ÚS (xx. xx. III. XX 73/97).
Xxx: x) Xxxx B., b) Xxxxxxx X. x x) Xxxxx I. xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, Xxxxxxxxx pozemkovému xxxxx xxx Xxxxxxxxxxx xxxx, x xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx Mgr. Xxxxx Xxxxxxxxx a xxxxxx XXXx. Milana Podhrázkého, XxX., x Xxx. Xxx. Xxxxx Xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx x) X. X., x) P. X., x x) X. X., xxxxx xxxxxxxxxxxx Xxx. Xxxxx Xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx se xxxxxx Xxxxxxxxxxx 568/92, 120 00 Xxxxx 2, xxxxx žalovanému Státnímu xxxxxxxxxxx úřadu, Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxx Kubelíkova 2797, 272 01 Kladno, x žalobě xx xxxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx,
xxxxx:
X. Xxxxxxxxxx xx ukládá, xxx xx xxxxx 15 xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxx rozsudku xxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 18.4.2013 x 17.6.2013.
XX. Xxxxxxxx xx xxxxxxx xx 15 xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x rukám xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, Xxx. Jany Syrovátkové, xxxxxxxxx, náhradu xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 39.440,- Xx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxx xx x Krajského xxxxx x Praze žalobou xxxxxxx xx xxxxx xxx 5.2.2014 xxxxxxxx xxxxx části třetí, xxxxx druhé, xxxx xxxxxxx xxxxxx x. 150/2002 Xx., soudní xxx xxxxxxx, ve xxxxx pozdějších předpisů (xxxx xxx „x. x. x.“) xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx žalovaného, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx návrhu xx xxx 18.4.2013 (xxxxxxxxx xxxxxxxxxx dne 22.4.2013) xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx rozhodnutí, jímž xx xxxx podle §9 xxxx. 4 xxxxxx x. 229/1991 Xx., o úpravě xxxxxxxxxxxx vztahů x xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů (xxxx jen „xxxxx x xxxx“) žalobcům xxxxxx xxxxxxx x. x. xx a x. č. xx x xxxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx x Slap, x o xxxxxx xxxxxx xx dne 17.6.2013 (xxxxxxxxx žalovanému xxx 19.6.2013) xx xxxxxx rozhodnutí, xxxx xx xxxxx téhož xxxxxxxxxx zákona o xxxx xxxx xxxxxxxxx, xx žalobci xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx evidovaných x xxxxxxxxxxx knihách (xxxx xxx „XX“) xxx x. č. xx, x. x. xx, x. x. xx, x. x. xx x x. č.xx , xxx se xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x. x. x x. č. x xxxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx x Slap.
Žalobci xxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxx xxxx zahájeno x xxxx 1992 x protože doposud xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx x. 71/1967 Sb., o xxxxxxxx řízení (xxxxxxx xxx), xx znění xxxxxx č. 226/2002 Xx. (xxxx xxx „xxxxxxx xxx 1967“). Xxxxxxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxx rozhodnutí xxxxx §49 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxx 1967 x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx 20.6.2013, x xxxxxxx xxxxxxx z xxxxxx xxx 18.8.2013, xxxxxxxx xxxx ani x xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx nevydal a xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx požádal xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x že xxxxx k překročení xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxx 1.1.2014 xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx jejich xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx doby xxxxxxxx předběžné otázky (xxxxxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx x jeho xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx řízení xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx její xxxxxxxx xxxxx spadá xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx vydal xx xxx 23.12.2013, xx. x xxxx xxxxxxxxx xxxx xxx 100 xxx po xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, čímž pouze xxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. Žalobci xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx pozemků, xxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx pozemky, xx xxxxxx x xxxx xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx přiřazen xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx úřadu Praha xxxxx (dále xxx „xxxxxx xxxxxxxxxx žalovaného“) xx xxx 16.12.2012, x. x. XX 1546/12-X, xxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxx 20.12.2012. Xxxxxxx uvedeného xxxxxxxxxx je totiž xxxxx §40 odst. 1 xxxx prvé xxxxxxxxx xxxx 1967 xxxxxx xxxxxxxxxxxx titulu xxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxx otázky přenesl xx vyšší xxxxxxx xxxxx bez xxxxx x xxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx žalobcům způsobována xxxxxx škoda x xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx práva. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, aby xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx 15 xxx xx právní xxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxx xx dne 24.2.2014 xxxxx, že xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx nároku xx xxxxxx xxxxxxx x x. x. Xxxxxxxxxx x Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx V. x X. X., xxxx xxx zaevidován xxx x. x. 1051/1993 a xxx xxxxxxxxx xxxxxxx předchůdcem xxxxxxxxxx. Xxxxx byl xxx xxxxx kompletně xxxxxxx, o čemž xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x. č. xx vydaná Okresním xxxxxx Praha - xxxxx, pozemkovým xxxxxx (xxxx xxx „okresní xxxx“) xxx 11.10.1999 x dopis xxxxxxxx xxxxxxxxxx žalovaného ze xxx 24.7.2012 v xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx o další xxxxxxx (xxxxx xxxxxxx). X xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx předchůdce xxxxxxxxxx xxxxx podáním xxxxxxx x v xxxx 2012 xxxxx xxxxxxx rozhodnutí, xx. x rozhodnutí č. x. xx xx xxx 31.12.2012, k xxxxx se podaná xxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x. 503/2012, x Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx žalovaného x Xxxxxx, přičemž spis xxx xxxxxxx dne 26.3.2013 x xxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx x roku 1992 byla xxxxxxxx x Obvodního soudu xxx Xxxxx 5 x Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx-xxxxx a xxxx xxx těmto xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxx žalobců xxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxx žalovanému xxxxxxxx xxx 22.4.2013 a 24.6.2013 x x xxxxxxxx pozemku XX x. x. xx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx XX p. x. xx, xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx žalovaného xx xxx 31.12.2012, x. j. XX 972/12- X (xxxx xxx „zpochybněné rozhodnutí“). Xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx domáhali xxxxxx xxxxxxxxxx x částech XX x. x. xx, na xxx xx ve zpochybněném xxxxxxxxxx zapomnělo, x xxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxx částí XX x. x. xx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxx x xxxxx je xxxx vydat. Xxxxxxxx xx prostudování xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx zpochybněné xxxxxxxxxx x rozporu xx xxxxxxxxxxx vycházelo x xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx náhrady x xx rozhodnutí xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx povinná osoba (X. XX, x. x.) xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx odvolací rozhodnutí, xxxx byl xxxxxxxxx xxxxxx řízení xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx 27.12.2013 xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx x. j. XXX 541251/2013 xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx, nicméně xxxx rozhodnutí xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xx bude xxxxxxx Ministerstvo xxxxxxxxxxx. X xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx 23.12.2013 xxxxxxxx xxxxxx.
X případě xxxxxxx XX p. x. xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx doklady x xxxx přechodu xx xxxx x smlouva xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx Xxxxxx Vltavy. X xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxx zmocněnec xxxxxxxxxx xxx 19.2.2014 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx k prokázání xxxxxx xxxxxxxxxxxx titulu. Xxxxx žalovaného xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx rozhodnutí xx xxxx xxxxx §9 xxxx. 4 xxxxxx x půdě, jak xx xxxxxxx podanou xxxxxxx domáhají. Xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx, xxxxxxxx xxxxxx x reagoval xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx vlastníků xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, a to x xxxxxx x xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, že vyjádření xxxxxxxxxx xx xxxx x meritem xxxx. Xxxxxxxx žaloby se xxxx xxxxx informace x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x dané xxxx xx xxxxxxxxxx a x xxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx neprojevilo x xxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x ani xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxx xxx 22 xxx. Pokud dále xxxxxxxx uvádí, xx xxxx xxxxxxx o xxxxxxx správního xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxxxx vyřízení xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx se xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx navíc xxxxxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxx odeslaný 26.11.2013, xxxx xx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx jejich xxxxxx xxxxxxxxx přímo xxxxxxxxxx xxxxxxxx žalovaného.
Soud xxxxxxx, xx předložený xxxxxxx xxxx xx xxxx x xxxx podstatné xxxxx xxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx - xxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxx xx. zn. 18 X 286/2012. V xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxx 15.1.1993 xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (jemuž xxxx xxxxxxxxxx), na xxxx je xxxxx xxxxxxxx sp. xx. XX 142/91. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxxxx „xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx X. a X. X., xx. x xxxxxxxxx a xxxxx, xxxxx xxxx vlastníky x xxxxx xxx xxxx po roce 1948 xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx vůli xxxxxxxxx.“ Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx i x xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx. Součástí xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxx 11.10.1999, č. x. 737/99, xxxxx xxxxxxx xxxxx evidence xxxxxxxxxxx xxxxx a xxxx dostupných xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx x. x. xx x x. x. Xxxxxxxxxx x Slap xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xx xxx 24.7.2012, č. x. XX 972/12, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxx podání ze xxx 13.7.2012 (ve xxxxxxxx spise xx xxxxxxxxx) vyzval x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx „xxxxxxxx xxxxxxxxxx“, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx restituční xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx.
X xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx dne 21.12.2012 (xxxxx opatřený xxxxxxx xxxxxxxx právního předchůdce xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx) na xxxxxx xxxxx pozemku XX x. č. xx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x vydání rozhodnutí xxxxx §9 odst. 4 xxxxxx o xxxx x xxx, xx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x. x. xx, xx, xx, xx, xx, xx, xx, xx, xx, xx, xx, xx x xx. x. xx x x. ú. Přestavlky x Slap, x xx na základě xxxxxxxxxxxx titulu vyvlastnění xxxxx §6 xxxx. 1 písm. n) xxxxxx x xxxx x xxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx PK x. x. xx xxxxxx xxxxxxxxx x dílčí xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx 1953. X xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x převodů xxxxxxxxx pozemku xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx i xxxxxxx p. č. xx x xx, xxxxxxx vydání se xxxx xxxxx xx xxx 18.4.2013.
Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx předchůdce žalovaného xx xxx 31.12.2012 (x. x. xxxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx), č. x. XX 972/12-Z, xxxx návrhu xxxxxxx xx xxx 21.12.2012 x rozsahu xxxx xxxxxx (xx. xxx xxxxxxx x. x. xx a xx) xxxx xxxxxxxx x xxx, xx xxx xxxxxxx restituční xxxxx xxxxx §6 odst. 1 xxxx. n) xxxxxx o xxxx. Xxxxx xxxxxxxxx doložky xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx dne 3.1.2013.
Xxxxxxx ze dne 18.4.2013, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx xxx 22.4.2013, žalobci xxxxxxxx o vydání xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx x. x. xx x xx, xxxxx xx xxxx xxxxxx x 21.12.2012 xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, ale pouze x jeho odůvodnění. Xxxxxxx xxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx již xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx osobou xxxxxxxxx xxxxxx u xxxxx.
Xxxxxxx xx xxx 17.6.2013 (xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx na xxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxx xxxxx xxxx xxx. 2 obsahující xxxxx xxxxxx) se xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx nejsou xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx XX p. č. xx x na xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x náhradách, k xxxxx xxx doložili xxxxxxxx mj. v xxxxxx kopie xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx, xxxxxx v xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx zatopených xxxxx xxxxxxx x jejich xxxxx. X xxxxxxx XX x.xx xxxxxxx xxxxxxxx sdělení xxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxx x v xxxxxxxxxx xx to xxxxxxxx, že pro xxxxxxxxxxxxxxxx listiny xxxxxxxxx xxxxxxxxxx titul xxxxx xxxxxxxxxx §6 xxxx. 1 xxxx. p) xxxxxx x xxxx.
Xxxxxxxx xxxx ve xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx z xxxxxxxxxx se soudy. Xxx 12.8.2013 xx xxxxxxxxx xxxxxxx dotazoval xx xxxx řízení x xxxxxxxx žalobců. Xxx 10.9.2013 xx xxxxxxxxxx x tím, xx doposud xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxx odpovídal xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx pozemků x odpověď xxxxxxxxx xxxxxx až 17.9.2013. Xxx 13.11.2013 zmocněnec xxxxxxx žalovaného xxxxxxxxx xx xxxxxxx lhůty xxx vydání xxxxxxxxxx x současně x xxxxxxx navrhl x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx způsobem xx měla být xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx nevydané xxxxxxx. Xxx 27.11.2013 žalovaný xxxxxx, že zpochybněné xxxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx (xxx xxx xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx následujícího dne) xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxx 2013 xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx řízení xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxx 23.12.2013 xxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx vydání xxxxxxx XX x. x. xx, xx, xx, xx, xx, xx x xx x x. x. Xxxxxxxxxx u Slap „xx doby xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx“ (xx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx). Pouze x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx rozhodnutí podnět x přezkoumání xxxx xxxxxxxx řízení x xx v xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx vlastnictví xxxxx xxxxxxx způsobem, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx x přerušení řízení.
Dne 27.12.2013 xxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xx. xx. SPÚ 541251/2013 xx zkráceném xxxxxxxxxx xxxxxx podle §98 zákona x. 500/2004 Xx., xxxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxx řád 2004“) o xxx, xx se xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zrušuje x xxx se xxxxx x novému projednání x rozhodnutí. Důvodem xxx xxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx základě xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx ve správním xxxxx xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx XX p. x. xx xx xxxxx xxxx, xxx xxxx xxxxxxxx uhrazena, x nikoliv k xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx poukázáno xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xx xxx 15.1.1993 x xx xxxxxxx x xxxxxxx na pozdější xxxxxxxxx lustraci xxxxxxxxxxx xxxxx prověřit, xxx xxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx.
Xxx 28.1.2014 se žalovaný xxxxxxx Povodí Xxxxxx, xxx xx svých xxxxxxxxx nedisponuje xxxxxxxxx xxxxxxx k pozemku XX x. č. xx. (Xx xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx neúspěšné xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx úřadu, Xxxxxxxxx archivu a Xxxxxxxx xxxxxxx xxx Xxxxx - xxxxx). Xxx 19.2.2014 xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxx, xx xx xx podařilo xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xx. xxxxxxx PK p. x. xx, x xxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxxx nemůže xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx bez xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §6 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxx, ale xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx smlouvy x tísni x xx xxxxxxx nevýhodných xxxxxxxx xxxxx §6 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxx. X xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx xxx lhůtu 60 xxx xxx xxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxx jednání xxxxxxxxx nebyli xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxx bylo xxxxxxxx, xxx strany xxx měly xx xx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx probíhala xxx xxxx xxxxxxx xx xxx 15.1.1993. Xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx výslechem xxxxxxxx - xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, která se x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx a xxxxx xx poskytnout xxxxxx xxxxxxxxx x průběhu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx žádosti x minulosti - xxxx zamítl, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx nečinnosti xxxxxxxxxx nebyly xxxxx xxxxxxxx. X ústních xxxxxxxxx xxxxxxxxx odkázali xx xxxxx předchozích xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx řízení ze xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx a xxxxx, xxx však xxxx xxx věc xxxxxxxx (xxx xxxx).
Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx podacích xxxxxx x xxxxxxx předložených xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx návrh ze xxx 17.6.2013 xxx xxxxxxxxxxxxx xxx dán xx poštu x xxx 19.6.2013 xxx xxxxxxxxx převzat. Xxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxx spise xxx xxxx dnem, xxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxx x xxxxx ze xxx 18.4.2013, xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxx xxx 22.4.2013, xxx xxxx xxxxxxxxx x kopií xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx určit xxxxxx xxxxxx, xxx xx správní řízení x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx dne 15.1.1993. Xxx ze spisu xxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx úřadu, a xxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxxxx eventuální xxxxxxxx xxxxxx s xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx značku , xx xxxxxxxxx, že xxxxxx xxxx zahájeno xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx 1967. X xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxx xx xxx 15.1.1993 xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx obdržel. X xxxxxxx na xxxxxxxxxx §179 odst. 1 xxxx xxxxx správního xxxx 2004 xx xxx v xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx postupuje xxxxx xxxxxxxxx xxxx 1967. Xx xxxxx xxxxxx x datu xxxxxx xxxxxx nic xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxx xxx xxxxx ve xxxxxx §179 xxxx. 2 věty xxxxx xxxxxxxxx xxxx 2004 x xxxxxxxxx [xxxx. xxxxxxx též xxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx (xxxx xxx „XXX“) xx xxx 18.10.2007, x. j. 7 Xxx 1/2007-100, 1683/2008 Xx. XXX] xx změně xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx předpisu na xxxxxxx řád 2004. Xxxxx xxx žádosti, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, mají x xxxxxxx xxxxxxx, x xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx rozhodnutím, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx. xx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x přezkumném xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxx řídí xxxxxxxx xxxxx 1967.
Xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx se xxxx skromnou xxxxxxxx xxxxxxx x §9 xxxxxx o xxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx uplatní oprávněná xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxx povinnou xxxxx x vydání xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx osoba uzavře x xxxxxxxxxx xxxxxx xx 60 xxx xx xxxxxx výzvy xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx podléhá xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx rozhodnutí vydaného xx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx na návrh xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx věc xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxx (xxxxxxxx 1 xx 3).
Xxxxxxx-xx x xxxxxx, xxxxxxxx o vlastnictví xxxxxxxxx osoby x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxxx. 4). Pokud xx xxxx nezbytně xxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxx zřídit nebo xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx jiná xxxxxxxx x ochraně xxxxxxxxx prostředí xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (odst. 5). Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx odstavců 3, 4 x 5 xx xxxxx xxxxx žalobu k xxxxx 25) (xxxx. 6; xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx na xxxx pátou xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu). X xxxxxxxxxx podle odstavců 2 x 4 xxxx xxx uvedena xxxx pohledávek xxxxx §6 odst. 3 x 4 a xxxxx k xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xx xxx xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx odstavců 2 x 6 (xxxx. 7). Xxxxxxxxx řízení xxxxx xxxxxx ustanovení xxxx xxxxxxxxx osoba, xxxxx uplatnila xxxxx xx vydání xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx x povinná xxxxx (xxxx. 8). Řízení xxxxx xxxxxxxx 2 xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx odstavce 1 xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxx odstavce 4 xx zahájeno xxxxxxxxx xxxxx xxx odstavce 1 nebo xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx x dohodě xxxxxxx (xxxx. 9).
Xxxxxxxxxx xxxxxxxx 7 xx 9 xxxx do zákona x xxxx vložena xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x. 183/1993 Xx. x xxxxxxxxx od 1.7.1993. S xxxxxxx xx xxxxx prvotní xxxxxxx, xxxx. i xxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxx xxx x xxxx 1992 xx xxx xxxxxx, xx xxxxxxx zahájení xxxxxx xxxxx xxxx. 4 xx nemůže xxxxxx řídit touto xxxxxxxxx xxxxxxx x x xxxxxxx x §18 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxx 1967 xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxx podání xxxxxxxxx řízení xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx rozhodnout.
Bylo-li xxxxxx ze dne 15.1.1993 prvotním podáním, xx zřejmé, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x okresní xxxx xxx žalobce vyzvat x xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, čímž xx xxxxxxxx běh xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx (§19 xxxx. 3 x §29 odst. 1 x xxxx. 5 správního xxxx 1967). X ustanovení §9 xxxx. 1 x 4 xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxx x specifikace xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx. Xxxxx obecná xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx původní xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx.
X xxxxxxx xx účel xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx páchaných xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx mnohdy xxxxxxxxxx xxxxxxxx prostředky x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx pomoci, vzdělání, xxxx. i původní xxxxxxxxxxx x odebranému xxxxxxx, x xxx x ohledem xx xxxxxxxxxx §4a xxxxxx x xxxx, xxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx dotčené xxxxxx státní xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxx tvrdí, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx tím, xx poskytují xxxxxx x evidence x xxxxx listin, xxxxx x xxxx prostředky, xxxxx mohou xxxxxxx x xxxxxxxxx věci, xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx žádost podrobit xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx žádosti, x xxxxxxxxxx xx xxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx (zastavení řízení xx jiné xxxxxxxxxxx xxxxxxxx řízení xxxxxxx xxx 1967 xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxx zamítnutí xxxxxxx - xxx Xxxxxxx, X., Xxxxxxxxx X. x Xxxxx, M. Xxxxxxx xxx. Komentář, 2. xxxxxx, C. X. Beck 2003, xxx. 97; xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx i judikatura x xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx xx xxx 9.12.1996, č. j. 29 Ca 430/95-12, x na něj xxxxxxxxxxxx nálezu Xxxxxxxxx xxxxx XX xx xxx 12.6.1997, xx. xx. III. ÚS 73/97). Xxxxxx xxx xxxxxx možno xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx a x této neúplnosti xxxxxxxxx nepodání xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx stanovené x §13 xxxxxx x xxxx (xxx. restituční xxxxx).
Xxxxxxx xxxx (a xxxxxx xxx právní xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxx) xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx poučení, že xx třeba xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxx a katastrálním xxxxxx) xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx se xxxxxxxx, a xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xx xxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xxx x xxxx xx xxxxxx §4x xxxxxx x xxxx, xxx x §3 xxxx. 2 správního řádu 1967 xxxxxxxxx součinnost xxxxxxxx, xxxxx způsobem x x xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx žalobců xxx xxxx xxxxxxxx stanovit xxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxxx povinnosti x xxxxxx konkretizace xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, x to x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x v xxxxxx xxxxxxxx měsíců (xxxxx x xxxxx jednoho xxxx). Xxxx lhůtu xxxxxxxxxx mohl na xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx i xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, popř. x xxxx zmeškání xxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. V xxxxxxx xxxxxxxxxxx prohlášení xxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxx §30 xxxxxxxxx xxxx 1967 x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. V xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx nesouhlasu xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxx bylo xxxxxxx x xxxxxx žádosti xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx, xx se xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx dříve vlastněných X. a X. X. x xxxxxx Xxxxx - xxxxx, xxxxxxxx xx roce 1948 vyvlastněných xxxx xxxxx xxxx vykoupených. Xxxxx postupem by xxxx xxxxxx způsobem xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx by byla xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x aniž xx xxx zůstala xxxxxxxxxx x úplném xxxxxxxxx restituční xxxxxxx, xxxxxxx by současně x xxxxxxx xx §29 odst. 5 xxxxxxxxx řádu 1967 xx do xxxxxxxx (xxxxx) xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx být xxxxxxx xxxxx xxxxxxx.
Xxxxx §49 xxxxxxxxx xxxx 1967 xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx lze-li rozhodnout xx podkladě dokladů xxxxxxxxxxxx účastníkem řízení, xxxxxxxxxxx (xxxx. 1). X ostatních případech, xxxxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx jinak, je xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xx 30 xxx xx xxxxxxxx xxxxxx; xx xxxxxx složitých xxxxxxxxx rozhodne nejdéle xx 60 xxx; xxxxx-xx xxxxxxxx k xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx x této xxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx). Xxxxxx-xx správní xxxxx xxxxxxxxxx xx 30, xxxxxxxxx xx 60 xxx, je povinen x xxx xxxxxxxxx xxxxxx x uvedením xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx §80 xxxx. 1 x. x. x. xxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx nečinnosti xxxxxxxxx xxxxxx podat xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxx xxx, xxx xx xxxx, x xxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, marně xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxx rozhodnutí xxxx xxxxxxxxx, x xxxx-xx xxxxxx lhůta xxxxxxxxx, xxx xxx, xxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx proti xxxxxxx xxxxxx poslední xxxx.
Xxxxx xxxxxxxx XXX xx dne 12.6.2006, x. x. 8 Xxx 3/2005-107, 931/2006 Xx. XXX., xxxxxx x xxxxxxx žaloby xxxxxxxxx xxxxx nečinnosti xxxxxxxxx orgánu, xxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxx 1.1.2003, kdy xxxxxx řád správní xxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx 31.12.2003.
X xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxx na případné xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx žádosti xxxxxx nepřerušil, xxxxx xxx xxxxxx rozhodnutí xxx dalšího xxxxxxxxx 60 xxx uběhla xxx x návaznosti xx xxxxxx původní xxxxxxx žádosti a x xxxxxxxxxx na xxxxxxx soudního xxxx xxxxxxxxx by xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxx 2003. Xxxxxxx jednotlivá xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx x obě xxxxxx, xx xxxxxx x jejichž xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx x soudu xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx nečinnosti, xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx se xxxxx xxxxxx jednoho z xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx žádosti xx xxx 15.1.1993. Xxxxxx xxxxxxx, xx. xxxxxxxxx žádostí ze xxx 18.4.2013 a 17.6.2013 xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx zahájení xxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxx x xxxxxx, xx žádosti xxxxxxx jsou z xxxxxxxx §13 xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxx xxx xxxxxx x xxxx oprávněných xxxx, xxxx xx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x jejž xxxxxxxxx xxx žalovaný.
Podle xxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxx stejný výkladový xxxxxxx xxxx x xx xxxxxx x xxxx žalobní xxxxx xxxxx §80 x. x. x. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx pochybení xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §49 xxxxxxxxx řádu 1967 xxxxxxxx dříve, xxx xx x xxxx xxxxx xxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx. V xxxxxxx xxxxxxxxx řízení xx totiž xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx vždy xxxxx xx v xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx upřesněné xxxxxxx. Bylo by xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx zákonodárství upírat xxxxxxxxxx osobám xxxxxxxx xxxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx. Tato ztráta xxxxxx ochrany pro xxxxxxxxx xxxxx x x xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx pozemkových xxxxx xx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, což xx odporovalo i xxxxxx xxxxxx zásadě xxxx turpitudinem xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx vlastní xxxxxxxxxxxx, resp. x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxx dovozovat xxxxxx. X xxxxxxx xx xxxxxxx x s xxxxxxxxxxxx k ochraně xxxxx víry oprávněných xxxx xxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx z xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx tohoto případu, xx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxx nedošlo x xxxxxxxxx xxxxxx před xxxxxxxx xxxxxxx, počala xxxxxxxx xxxxx xx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx x upřesňujících xxxxxxx x vydání xxxxxxx (xx. xxxx xx řízení o xxxxx x těchto xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx).
X tomto xxxxxx xxxx musel xxxxxxxxxxxx, xx roční xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx x ohledem xx podání xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxx 2013 xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxx xxxxxx. S xxxxxxx xx skutečnost, xx x xxxxxxxxxx xxxxxx xx postupuje xxxxx podle xxxxxxxxx xxxx 1967, se xxxxxxx mohli xxxxxxx xx soud x xxxxxxx xxxxx, aniž xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx opatření xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §50 xxxxxxxxx řádu 1967 (xxx rozsudek XXX xx xxx 25.11.2003, x. x. 5 Xx 21/2003-40, 491/2005 Xx. XXX). Je xxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx řízení.
V xxxxxxxxxx xx xx xxxxx xxxx přistoupil x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx a xxxxxx x závěru, že xxxxxx xx xxxxxxx. Xxxx důvodnost xxxxx xxxxxxxx již z xxxx, xx xxxxxxxx xxxxx pro vydání xxxxxxxxxx xxxxx §49 xxxxxxxxx xxxx 1967 xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx teprve xx xxxxx xxxx 2013, xxxxx uplynout již xxxx xxxxxxx xxxx (x xxxx 1993). Xxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx x xxxxxxx x 15.1.1993 (návrhy xx xxx 18.4.2013 x 17.6.2013 xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx) xx zcela xxxxxx (xxxx. xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 21.8.2006, xx. xx. X. XX 626/05). Xxxxxxxxxx x přerušení xxxxxx xx xx účinek xx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx (§29 xxxx. 5 xxxxxxxxx xxxx 1967). Xxxxxx xxxx ovlivnit běh xxxx, xxxxx již xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx 1967 xxxxxxx, xx xx ukončením přerušení xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxx - x xxxxxxx xxxxx xxxxx neuplynulé - xx xxxxxx zbytek xxxxx). V xxxxx xxxxx lze xxxxxxxxxxx xxxxxxxx NSS ze xxx 12.4.2013, č. x. 5 Xxx 4/2012-20, 2785/2013 Xx. XXX, xxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx aplikovatelný i xxx xxxxxxx řád 1967.
Xxxxxx je xxxx xxxxxxx i x xxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx na xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx žádosti xx xxx 18.4.2013 x 17.6.2013. Xxx xxxxxxxxx x kopie doručenek xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx 22.4.2013 x 19.6.2013. Xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx vydání xxxxxxxxxx xxxxx §49 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxx 1967 xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx dne 20.6.2013, x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxx 18.8.2013. Xx xxxxx xxxx založeno žádné xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxx vydáno x xxxxxxxx xxxx doručením xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxxx tomu, xx by xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx. Xxxxxxxx nepopírá, xx xxxxx žádné xxxxxxxxxx x žádostech xxxxxxx. Xxxxx obsahu xxxxx xxxxxxxx ani xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx lhůty xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x její prodloužení x xx xxxxx x překročení zákonem xxxxxxxxx xxxxx. Xx xxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx vydána xxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxx a xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení xx xxxx nezabýval, xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xx pro konstatování xxxxxxxxxx (x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx x výrokem xxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxx je irelevantní xxxxxxxxxx, xx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx podklady xxx xxxxxxxxxx ve xxxx. Xx xxxx mít xxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx žalovaný x xxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxx včasným xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §29 xxxxxxxxx xxxx 1967, xxxx. včasnou xxxxxxx x přiměřené xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §49 xxxxxxxxx xxxx 1967.
Z xxxxxxxxx je xxxxx xxxxxx, že žaloba xx ochranu xxxxx xxxxxxxxxx xx důvodná. Xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, aby xx xxxxx 15 xxx od xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. K xxxxxxxxxxx xxxxx na 30 xxx xxxx xxxxxxxxxxxx, x to x xxxxxxx xx xxxx, xx xxxxxxxx x xxxx právní xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x žádosti xxxxxxx (xxxx. jejich xxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxx xxx xx 20 xxxxxx. Xx xxxx je xxx xxxxx třeba xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, aby nebyla xxxx poškozována xxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx (xxx xxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxx, xxxxx x důsledku xxxxxxxxxx xxx předchozího postupu xxxxxxxxx orgánů xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §60 xxxx. 1 s. x. x. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx ve věci xxxxx úspěch. Žalobcům, xxxxx xxxx xx xxxx plně xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx řízení v xxxxxx 39.440,- Kč, x xx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx 6.000,- Xx x xx xxxxxx za právní xxxxxxxxxx xx xxxx 33.440,- Xx. Xxxx xxxxxx tvoří odměna xx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxx xxxx, xx. xxxxxx xx 2,6 * 4 * 3.100,- Kč [xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxx, sepsání žaloby x repliky x xxxxx xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xx 2 xxxxx xxx §7 xxx 5, §9 odst. 4 písm. x), §11 xxxx. 1 xxxx. x), x) x x) x §12 odst. 4 xxxxxxxx č. 177/1996 Xx., o xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx služeb (advokátní xxxxx), ve xxxxx xxxxxxxx č. 486/2012 Xx.] x xxxx xxxxx xxxxxxxx částky xxxx xxxxxxx hotových xxxxxx xx 300 Xx podle §13 xxxx. 3 xxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx: Xxxxx tomuto xxxxxxxxxx lze xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxx xxx xxx jeho xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx ve xxxx xxxxxxxxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx 6, Xxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx.
Xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx, který xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx (xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx). Připadne-li poslední xxx xxxxx xx xxxxxx, neděli nebo xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx. Xxxxxxxx lhůty x xxxxxx xxxxxxx stížnosti xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx stížnost xxx podat xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x §103 xxxx. 1 x. x. x. x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx podání xxxx obsahovat označení xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx x x xxxxxx důvodů xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx x xxx, xxx mu xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
X řízení x kasační xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx; xx xxxxxxx, má-li stěžovatel, xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx, xxxxx xx xxx xxxxx nebo xxx zastupuje, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx vyžadováno xxx xxxxx advokacie.
Soudní xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx soudního xxxxxxxx xx účet Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx získat na xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx: xxx.xxxxxx.xx .
V Praze xxx 1. dubna 2014
Xxx. Jitka Zavřelová, x. x.
xxxxxxxxxxx xxxxxx
Xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx: Xxxxxxxxx