Xxxxxx věta:
Bylo xx xxxxxxxx s xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx procesní xxxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxx x jejich xxxxxxxxx. Je-li xxxxxxxx xxxxxxxx žalobní lhůty xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxx nemo xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx vlastní xxxxxxxxxxxx) x v xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx osob xx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx takových xxxxxxx x věci xxxxxxxxxxx x pozice, xxxx xx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (§80 xxxx. 1 x. x. x.) xxxxxx xxxxx xx v xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx lhůty xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx žádostí x xxxxxx konkrétních xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx xx skutečnosti xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx žádosti.
Prejudikatura: x. 491/2005 Xx. XXX, č. 931/2006 Xx. NSS, č. 1683/2008 Sb. NSS x x. 2871/2013 Xx. XXX; xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x. 75/1997 Xx. ÚS (xx. xx. XXX. XX 73/97).
Věc: x) Xxxx B., b) Xxxxxxx X. a x) Xxxxx I. xxxxx Státnímu xxxxxxxxxxx xxxxx, Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx pro Xxxxxxxxxxx xxxx, x vydání xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx soud x Xxxxx rozhodl x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx Xxx. Jitky Xxxxxxxxx a xxxxxx XXXx. Xxxxxx Podhrázkého, XxX., x Mgr. Xxx. Xxxxx Xxxxxxx xx věci xxxxxxx x) J. X., x) X. X., x x) X. X., všech xxxxxxxxxxxx Xxx. Xxxxx Syrovátkovou, xxxxxxxxxx se sídlem Xxxxxxxxxxx 568/92, 120 00 Xxxxx 2, xxxxx xxxxxxxxxx Státnímu xxxxxxxxxxx xxxxx, Krajskému xxxxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxxxxxxxx kraj, se xxxxxx Kubelíkova 2797, 272 01 Kladno, x xxxxxx xx xxxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu,
takto:
I. Xxxxxxxxxx xx xxxxxx, xxx xx lhůtě 15 xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 18.4.2013 x 17.6.2013.
XX. Xxxxxxxx xx povinen xx 15 dnů xx právní xxxx xxxxxx rozsudku zaplatit xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, Xxx. Jany Xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx, náhradu xxxxxxx xxxxxx xx výši 39.440,- Xx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxx xx x Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxx 5.2.2014 xxxxxxxx xxxxx xxxxx třetí, xxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx zákona č. 150/2002 Xx., soudní xxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů (xxxx xxx „x. x. x.“) xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx dosud xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx xxx 18.4.2013 (xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx 22.4.2013) xx vydání xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxx §9 odst. 4 xxxxxx č. 229/1991 Xx., o úpravě xxxxxxxxxxxx vztahů k xxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxxx majetku, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx (xxxx jen „xxxxx x půdě“) žalobcům xxxxxx xxxxxxx x. x. xx a x. x. xx x xxxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx x Xxxx, x o xxxxxx xxxxxx xx xxx 17.6.2013 (xxxxxxxxx žalovanému xxx 19.6.2013) na xxxxxx xxxxxxxxxx, jímž xx podle téhož xxxxxxxxxx xxxxxx o xxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx nejsou xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx knihách (xxxx xxx „XX“) pod x. x. xx, x. x. xx, x. x. xx, x. č. xx x x. x.xx , xxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x. x. x x. č. x xxxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx x Xxxx.
Xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxx 1992 x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx x. 71/1967 Xx., x xxxxxxxx řízení (xxxxxxx xxx), xx znění xxxxxx x. 226/2002 Xx. (xxxx jen „xxxxxxx řád 1967“). Xxxxxxxxxxxxx lhůta xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §49 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxx 1967 x případě prvního xxxxxx xxxxxxxx xxx 20.6.2013, x případě xxxxxxx x xxxxxx xxx 18.8.2013, xxxxxxxx xxxx xxx x xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx x xxx žalobcům nesdělil, xx xxxxxxx nadřízený xxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxxx x že xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx stanovené xxxxx. Xxxxxx xxx 1.1.2014 xxxxxxxxx žalobců xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxx restitučního xxxxxx do doby xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxxx titulu). Určení xxxxxxxxxxxx xxxxxx žalovaným xxxxxxxxxxxx x řízením x jeho xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxx právního předchůdce xxxx podle žalobců xxxxxx být xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx její xxxxxxxx xxxxx xxxxx xx kompetence žalovaného. Xxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx vydal xx xxx 23.12.2013, xx. x xxxx xxxxxxxxx xxxx xxx 100 xxx xx xxxxxxxx xxxxx xxx vydání xxxxxxxxxx, čímž xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxxx řízení se xxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx způsobem xxxx pozemky, xx xxxxxx x nimž xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxx (dále xxx „xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx“) xx xxx 16.12.2012, x. j. XX 1546/12-X, jež xxxxxx xxxxxx moci xxx 20.12.2012. Závěrem xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx §40 odst. 1 xxxx xxxx xxxxxxxxx řádu 1967 xxxxxx restitučního xxxxxx xxxxxxx vyřešena x xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxx otázky přenesl xx xxxxx správní xxxxx bez opory x xxxxxx. X xxxxxxxx nevydání xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx řízení xx xxxxxxxx způsobována xxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxx navrhli, xxx xxxx xxxxxxxxxx uložil x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx rozhodnutími xx 15 dnů xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx ve svém xxxxxxxxx xx xxx 24.2.2014 xxxxx, že xxxxxxxx žalobu xxxx xxxxxxxxxx zamítnout. Xxxxxx xxxxxxx xx týká xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx x x. ú. Přestavlky x Xxxx původních xxxxxxxxx, xxxxxxx V. x X. X., xxxx xxx xxxxxxxxxx xxx x. x. 1051/1993 a byl xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x. č. xx vydaná Xxxxxxxx xxxxxx Xxxxx - xxxxx, xxxxxxxxxx úřadem (xxxx jen „okresní xxxx“) dne 11.10.1999 x xxxxx právního xxxxxxxxxx žalovaného xx xxx 24.7.2012 x xxxxxx xx rozšíření xxxxxx o xxxxx xxxxxxx (xxxxx smlouvy). X ohledem xx xxxxxxx formulaci xxxxxx xx právní xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx tímto podáním xxxxxxx x x xxxx 2012 xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, mj. x rozhodnutí x. x. xx xx xxx 31.12.2012, x xxxxx xx xxxxxx xxxxxx vztahuje. X xxxxxxxx přijetí xxxxxx x. 503/2012, x Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx agenda xxxxxxxx xxxxxxxx žalovaného v Xxxxxx, xxxxxxx spis xxx xxxxxxx dne 26.3.2013 x xxx, xx podstatná xxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx z xxxx 1992 xxxx xxxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 5 x Okresního xxxxx Xxxxx-xxxxx x xxxx xxx xxxxx soudům xxxxxxxx.
Xxxxxx žalobců citované x xxxxxx xxxx xxx žalovanému doručeny xxx 22.4.2013 x 24.6.2013 x s xxxxxxxx xxxxxxx XX x. č. xx xx týkají xxxxx xxxxxxx XX p. x. xx, xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 31.12.2012, x. x. XX 972/12- Z (dále xxx „zpochybněné xxxxxxxxxx“). Xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx domáhali jednak xxxxxxxxxx o xxxxxxx XX x. č. xx, xx xxx xx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zapomnělo, a xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx PK x. x. xx, xxxxx xxxx zatopené xxxxxxxxx nádrží Slapy x xxxxx xx xxxx xxxxx. Žalovaný xx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx podkladů xxxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx titulu x podobě xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx náhrady x xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx do xxxxxxxx, neboť v xxxxxxxx povinná xxxxx (X. XX, x. x.) xxxxxxxx xxxxxxx xx fyzické xxxxx. Xxxxx podal xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxx postoupen xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx úřadu, xxxxx dne 27.12.2013 xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx x. x. XXX 541251/2013 xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zrušil a xxx vrátil x xxxxxxx řízení, nicméně xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xx bude xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx zemědělství. X xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx 23.12.2013 xxxxxxxx řízení.
V případě xxxxxxx PK p. x. xx xxxxxx xxxxxx k dispozici xxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx na xxxx x smlouva xxxx xxxxxx nedávno xxxxxxxxx x xxxxxxx Xxxxxx Vltavy. X xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx byl xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx 19.2.2014 xxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx restitučního xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx xxxxx §9 xxxx. 4 zákona x xxxx, jak xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx, že xx xxxxxxx zabýval xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx, xxxxxxxx xxxxxx x reagoval xxx na xxxxxx xxxxxxxxxx vlastníků dotčených xxxxxxxxxxx, x xx x xxxxxx a xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx x replice xxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx x xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxx se xxxx xxxxx informace x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxx xx xxxxxxxxxx a x xxx xxxxxx xxxxxxxx xxx přebírání xxxxxx, což xx xxxxx xxxxx žalobců xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx úpravě lhůt xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x ani xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx jejich xxxxxxx, xxx xxxx xxxxx již 22 xxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxx žalobci o xxxxxxx správního orgánu xxxxxxxxxxx, tyto xxxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxxxx vyřízení jejich xxxxxxx xxxx nepravdivé, xxxxx xx xx xxxxxxxxxxx pracovalo na xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx navíc xxxxxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx 26.11.2013, xxxx xx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxxxxxx jejich xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ústřednímu xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxx x jeho podstatné xxxxx xxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx - xxxxx xxx xxxxx xxxxxx pod xx. xx. 18 X 286/2012. X xxxxxxxxxxx správním spise xxxxxx podání xxxxxxx xx xxx 15.1.1993 xxx podacího xxxxxxx xxxxxxxxx úřadu (xxxxx xxxx xxxxxxxxxx), na xxxx xx xxxxx xxxxxxxx sp. xx. XX 142/91. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxxxx „restituční xxxxx xxxx zemědělskému xxxxxxx X. x X. X., xx. x xxxxxxxxx x xxxxx, xxxxx xxxx vlastníky x xxxxx xxx xxxx po xxxx 1948 xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx.“ Současně xxxx xxxxxxxx i x xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx a xxxxx inventář x xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxx úřadu xx xxx 11.10.1999, x. x. 737/99, podle xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx podkladů xxxxx na xxxxxxx x. x. xx x k. ú. Xxxxxxxxxx x Slap xxxxxxxx xxxxxxxxxx nárok. Xxxxxxxx xx dne 24.7.2012, č. j. XX 972/12, právní xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x reakci na xxxxxx xxxxxx xx xxx 13.7.2012 (ve xxxxxxxx spise se xxxxxxxxx) xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx žádosti xxxxxxxxxx „zmíněnou xxxxxxxxxx“, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx podkladů xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x ukončena.
Z xxxxx xxxxxx žalobců xx xxx 21.12.2012 (xxxxx opatřený podacím xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx spisu xxxxx) xx vydání xxxxx pozemku PK x. č. xx xxxxxxxxx, xx žalobci xxxxx návrhem požádali x vydání xxxxxxxxxx xxxxx §9 odst. 4 zákona o xxxx x xxx, xx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx p. x. xx, xx, xx, xx, xx, xx, xx, xx, xx, xx, xx, xx x xx. x. xx x x. x. Přestavlky x Slap, x xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §6 odst. 1 písm. n) xxxxxx o půdě x xxx, že xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx PK p. x. xx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx reformou x roce 1953. X xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x převodů xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx x petitu xxxxxxxxx xxxxxxx i xxxxxxx x. č. xx x xx, xxxxxxx xxxxxx se xxxx návrh xx xxx 18.4.2013.
Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx dne 31.12.2012 (x. x. xxxxxxxx x xxxxxxxx den xxxx xxxxxxxxx), č. x. XX 972/12-X, xxxx xxxxxx žalobců xx xxx 21.12.2012 x xxxxxxx xxxx xxxxxx (xx. xxx xxxxxxx p. x. xx a xx) xxxx xxxxxxxx x xxx, že byl xxxxxxx restituční xxxxx xxxxx §6 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx o xxxx. Xxxxx připojené doložky xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx moci dne 3.1.2013.
Xxxxxxx xx xxx 18.4.2013, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx x doručení xxx 22.4.2013, xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx x. x. xx a xx, xxxxx xx xxxx xxxxxx x 21.12.2012 xxxxxx xxxxxxxx v xxxxxx, xxx pouze x jeho xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxx podotkli, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx již vykonatelné, xxxxxxx xxxxx němu xxxxxx xxxxxxxx osobou xxxxxxxxx xxxxxx u xxxxx.
Xxxxxxx xx xxx 17.6.2013 (xxxxxx a xxxxxx xxxxxxx x xxxxx doručení na xxx nejsou xxxxxxx, xx xxxxx též xxxxx xxxx xxx. 2 xxxxxxxxxx petit xxxxxx) se xxxxxxx xxxx domáhali xxxxxx, xx xxxxxx vlastníky xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx XX x. x. xx a xx xx navazujícího xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, x xxxxx též xxxxxxxx xxxxxxxx xx. v xxxxxx xxxxx nabývacích xxxxxx ze xxxxxx xxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx a xxxxxx xxxxx. K xxxxxxx XX x.xx xxxxxxx xxxxxxxx sdělení různých xxxxxxx o nedohledání xxxxxxx x x xxxxxxxxxx xx to xxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxxxxxxxx listiny xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §6 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x xxxx.
Xxxxxxxx xxxx ve xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxx. Xxx 12.8.2013 xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx. Xxx 10.9.2013 se xxxxxxxxxx x tím, xx xxxxxxx neobdržel xxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxx odpovídal xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x odpověď zmocněnci xxxxxx xx 17.9.2013. Xxx 13.11.2013 xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx upozornil xx zákonné xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x současně v xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, jakým xxxxxxxx xx měla xxx xxxxxxxxx xxxx náhrady xx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxx 27.11.2013 xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxx odvolací xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx (ten xxx xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxx) xxxxxxxx v příloze xxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxx 2013 xxxxxxxx xxxxxxx podněty k xxxxxxxx přezkumného xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxx 23.12.2013 xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx XX p. x. xx, xx, xx, xx, xx, xx a xx x x. x. Xxxxxxxxxx x Xxxx „xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx“ (xx xxxxxx není xxx xxxxxxxx xxxxxxx). Xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx podal proti xxxxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx x přezkoumání mimo xxxxxxxx xxxxxx a xx v xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx do xxxxxxxxxxx xxxxx shodným způsobem, xxxx pozemky vypočtené xx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxx 27.12.2013 rozhodl Státní xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx pod xx. zn. XXX 541251/2013 xx zkráceném xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §98 xxxxxx x. 500/2004 Xx., xxxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxx xxx 2004“) o xxx, xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxx xx vrací x novému projednání x xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx skutkového xxxxx xxxx, xxx x xxxxxxxx smlouvy xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xx xx xxxxxxxxxxx ukazuje, xx xxxxx k xxxxxxx xxxxxxx PK x. x. xx za xxxxx cenu, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx k xxxx vyvlastnění. Xxxxxxxx xxxx poukázáno na xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xx xxx 15.1.1993 x xx nutnost s xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx pozemkového xxxxx xxxxxxxx, xxx xxx xxxxx uplatněn x xxxxxxx lhůtě.
Dne 28.1.2014 xx xxxxxxxx xxxxxxx Povodí Vltavy, xxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx XX p. x. xx. (Xx xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx úřadu, Xxxxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxx archivu pro Xxxxx - xxxxx). Xxx 19.2.2014 xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx žalobců x tom, xx xx mu xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xx. xxxxxxx XX p. x. xx, x xxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §6 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxx, ale xx xxxx třeba xxxxxxxxxx, xx došlo x xxxxxxxx kupní smlouvy x xxxxx a xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx podle §6 xxxx. 1 písm. x) zákona x xxxx. X xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx xxx xxxxx 60 xxx xxx xxxxxxxx xxxxxx.
X průběhu jednání xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxxx řízení xxxx xxxxxxxx, xxx strany xxx xxxx xx xx, xx prvotní xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xx xxx 15.1.1993. Xxxxx na doplnění xxxxxxxxxx výslechem xxxxxxxx - xxxxxxxxxx pozemkového xxxxx, xxxxx xx x xxxxxxxxx kauzou xxxxxxxx x xxxxx xx poskytnout xxxxxx xxxxxxxxx o průběhu xxxxxxxxxx restituční žádosti x xxxxxxxxx - xxxx zamítl, xxxxx xxxx informace xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx zcela xxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Argumentace xxxxxxxxx xx týkala xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxx, xxx xxxx není xxx xxx xxxxxxxx (xxx xxxx).
Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx lístků x xxxxxxx předložených xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxx xx xxx 17.6.2013 byl xxxxxxxxxxxxx xxx xxx xx xxxxx x xxx 19.6.2013 byl xxxxxxxxx převzat. Xxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxx spise xxx xxxx xxxx, xxx xxx návrh žalovanému xxxxxxx. Xxxxx xxx x xxxxx xx xxx 18.4.2013, xxx xxxxxx mezi účastníky xxxxx o xxxx xxxxxxxx dne 22.4.2013, xxx bylo xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxx posouzení xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx nejdříve xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx žalobců xxxx. Řízení v xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx dne 15.1.1993. Xxx ze xxxxx xxxx xxxxxx, kdy xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x xxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx připsanou xxxxxxxx xxxxxx , xx xxxxxxxxx, že xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx řádu 1967. X tomto xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxx xx xxx 15.1.1993 xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx. S xxxxxxx na xxxxxxxxxx §179 xxxx. 1 xxxx xxxxx správního xxxx 2004 se xxx v řízení x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx 1967. Xx xxxxx xxxxxx x datu xxxxxx xxxxxx xxx nezměnilo xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx s ohledem xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx právní xxxx x xxxxxxx xxx dojít xx xxxxxx §179 xxxx. 2 xxxx druhé xxxxxxxxx xxxx 2004 x xxxxxxxxx [xxxx. xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx (xxxx xxx „XXX“) ze dne 18.10.2007, x. x. 7 Ans 1/2007-100, 1683/2008 Xx. XXX] xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxx 2004. Xxxxx xxx žádosti, xxx jsou předmětem xxxx žaloby, xxxx x xxxxxxx žádosti, x xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx. xx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x přezkumném xxxxxx nedopadá x xxxxxx vyřízení xx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx 1967.
Xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx procesní xxxxxxx x §9 xxxxxx x xxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx osobu x xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx osobou xx 60 xxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx podléhá xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx vydaného xx xxxxxxxx řízení. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx na xxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx věc xxxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxxx xx xxxx (xxxxxxxx 1 až 3).
Xxxxxxx-xx x xxxxxx, xxxxxxxx o vlastnictví xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx úřad (xxxx. 4). Xxxxx xx toho xxxxxxxx xxxxx, xxxx pozemkový xxxx zřídit xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx uložit jiná xxxxxxxx x ochraně xxxxxxxxx prostředí nebo xxxxxxxxxx zájmů jiných xxxxxxxxx (xxxx. 5). Xxxxx rozhodnutí pozemkového xxxxx xxxxx xxxxxxxx 3, 4 x 5 xx xxxxx xxxxx žalobu k xxxxx 25) (xxxx. 6; xxxxxxxx xxx xxxxx odkazuje xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu). X xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 2 x 4 xxxx být xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §6 xxxx. 3 x 4 x xxxxx x jejich xxxxxxxxx. Toto xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx úřad xxxxx x dodatečně, xxxxxxx však xx xxx xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx 2 x 6 (xxxx. 7). Účastníky xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx nárok xx vydání xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx úřadu x xxxxxxx xxxxx (xxxx. 8). Xxxxxx xxxxx xxxxxxxx 2 xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx dohody xxxxxxxx xxx xxxxxxxx 1 xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxx odstavce 4 xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx dle xxxxxxxx 1 xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, že x xxxxxx xxxxxxx (xxxx. 9).
Xxxxxxxxxx xxxxxxxx 7 xx 9 xxxx xx xxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x. 183/1993 Xx. x účinností xx 1.7.1993. X xxxxxxx xx xxxxx prvotní xxxxxxx, xxxx. x xxxxxxx žalobců x xxxxxxxx xxxxxx již x xxxx 1992 xx xxx zjevné, xx okamžik zahájení xxxxxx xxxxx xxxx. 4 se xxxxxx xxxxxx řídit touto xxxxxxxxx xxxxxxx a x souladu x §18 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxx 1967 xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx, kdy podání xxxxxxxxx řízení xxxxx xxxxxxxxx orgánu xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx.
Xxxx-xx xxxxxx xx xxx 15.1.1993 xxxxxxxx podáním, xx zřejmé, xx xxxx xxxxxxx neúplným x xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx vyzvat x jeho doplnění x současně xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx (§19 xxxx. 3 x §29 odst. 1 x odst. 5 správního xxxx 1967). X xxxxxxxxxx §9 xxxx. 1 x 4 xxxxxxxxxx x nemovitosti totiž xxx dovodit, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx být x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x jejichž xxxxxx xx xxxxxx. Xxxxx obecná specifikace xxxxxxx na původní xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx.
X xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx x důsledku xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx, xxxxxxxx, xxxx. x původní xxxxxxxxxxx x odebranému xxxxxxx, a xxx x ohledem xx xxxxxxxxxx §4x xxxxxx x xxxx, podle xxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx správy xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxx, že xx oprávněnou xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxx, xx poskytují xxxxxx x evidence x xxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxx prostředky, xxxxx mohou xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx, xxxx nebylo možné xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx, v xxxxxxxxxx xx xxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxx řízení xx jiné xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx správní xxx 1967 xxxxxxxxxxx, xxxxxxx komentářová xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx - xxx Xxxxxxx, X., Xxxxxxxxx V. x Šolín, X. Xxxxxxx xxx. Xxxxxxxx, 2. vydání, X. X. Beck 2003, xxx. 97; xxxxxx xxxxxx xx vztahu x vadné xxxxxxx xxxxxxxxxxx i judikatura x xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx xxx 9.12.1996, x. x. 29 Ca 430/95-12, x xx něj xxxxxxxxxxxx nálezu Xxxxxxxxx xxxxx ČR xx xxx 12.6.1997, xx. xx. XXX. XX 73/97). Xxxxxx tak xxxxxx možno xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx a x této neúplnosti xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x hlediska xxxxx xxxxxxxxx v §13 xxxxxx o xxxx (xxx. xxxxxxxxxx xxxxx).
Xxxxxxx xxxx (a xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx sám) xxxx xxx xxxxxxxx poskytnout xxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx způsobem (parcelním xxxxxx x katastrálním xxxxxx) specifikovat xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxx, jakým xx xxxxxxx xx xxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xxx x xxxx ve xxxxxx §4a xxxxxx x xxxx, ale x §3 xxxx. 2 správního xxxx 1967 xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx způsobem x x xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx podklady, x xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx stanovit xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, x xx x xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x x trvání xxxxxxxx měsíců (xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxx). Xxxx xxxxx xxxxxxxxxx mohl xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx žalobcům i xxxxxxxxx prodloužit, popř. x její zmeškání xxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx lhůty xxxx xxxxxx, xxx xx žalobců dotázal, xxx xxx xxxx xxxxxx restituční xxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxx §30 xxxxxxxxx xxxx 1967 s xxxxxxxx xxxxxxxxx zastaveno. X xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx nesouhlasu xx xxx neaktivitě xxxxxxx v této xxxxx xxxx namístě x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx X. x X. X. v okrese Xxxxx - xxxxx, xxxxxxxx po xxxx 1948 vyvlastněných xxxx xxxxx xxxx vykoupených. Xxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx žádost v xxxxx xxxxxxx projednána, xxxx xx xxxx xxxxxxx práva oprávněných xxxx a aniž xx zde zůstala xxxxxxxxxx x úplném xxxxxxxxx restituční xxxxxxx, xxxxxxx by xxxxxxxx x ohledem xx §29 odst. 5 xxxxxxxxx řádu 1967 xx xx xxxxxxxx (xxxxx) konkretizace xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx.
Xxxxx §49 xxxxxxxxx řádu 1967 xxxxxxxx xxxxxxx orgán x xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxx-xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx účastníkem xxxxxx, xxxxxxxxxxx (xxxx. 1). X ostatních xxxxxxxxx, xxxxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx jinak, je xxxxxxx xxxxx povinen xxxxxxxxxx ve věci xx 30 xxx xx xxxxxxxx xxxxxx; xx zvlášť xxxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodne xxxxxxx xx 60 xxx; xxxxx-xx vzhledem x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx x této xxxxx, xxxx ji xxxxxxxxx xxxxxxxxxx odvolací xxxxx (orgán příslušný xxxxxxxxxx x xxxxxxxx). Xxxxxx-xx správní orgán xxxxxxxxxx xx 30, xxxxxxxxx xx 60 xxx, xx povinen x tom účastníka xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx §80 xxxx. 1 x. x. x. xxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxx nečinnosti xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx nejpozději xx xxxxxxx xxxx xxx xxx, kdy xx věci, v xxx se xxxxxxx xxxxxx ochrany, xxxxx xxxxxxxx lhůta stanovená xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx rozhodnutí nebo xxxxxxxxx, x xxxx-xx xxxxxx lhůta stanovena, xxx dne, xxx xxx žalobcem vůči xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx orgánem xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx.
Xxxxx rozsudku NSS xx dne 12.6.2006, x. x. 8 Xxx 3/2005-107, 931/2006 Xx. XXX., xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu, xxxxx xxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxx 1.1.2003, xxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, a xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx 31.12.2003.
X xxxxxxx, kdy xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx na případné xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx žádosti xxxxxx nepřerušil, xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx 60 xxx uběhla xxx v xxxxxxxxxx xx xxxxxx původní xxxxxxx žádosti x x xxxxxxxxxx xx xxxxxxx soudního řádu xxxxxxxxx by xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x roce 2003. Xxxxxxx jednotlivá xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx x xxx xxxxxx, xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xx žalobci xxxx x xxxxx domáhají xxxxxxx proti xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, ale xxxxxxxx xx pouze xxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxx žádosti xx xxx 15.1.1993. Xxxxxx přístup, xx. xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 18.4.2013 a 17.6.2013 jako xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx zahájení xxxxxx by jinak xxxxx xxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx §13 zákona x půdě zjevně xxxxxxxx, což by xxxx xxx xxxxxx x xxxx oprávněných xxxx, xxxx xx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x jejž xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxx xx však xxxxxxx stejný xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xx xxxxxx k xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx §80 x. x. x. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx žalovaného xxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §49 xxxxxxxxx xxxx 1967 xxxxxxxx xxxxx, xxx xx x xxxx xxxxx při řádném, xxxxx popsaném postupu x řízení. X xxxxxxx přerušení řízení xx xxxxx xxxxx xxx xxxxxx rozhodnutí xxxxxx xxxx xxxxx xx v návaznosti xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Bylo xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx zákonodárství upírat xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxx x jejich xxxxxxxxx. Xxxx ztráta xxxxxx ochrany xxx xxxxxxxxx osoby a x xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx úřadů xx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx procesních xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx úřady, xxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxx právní xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, podle xxx xx nikdo xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx. x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx sebe xxxxxx xxxxxxx dovozovat xxxxxx. X ohledem xx xxxxxxx x x xxxxxxxxxxxx x ochraně xxxxx víry xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx z xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx případu, xx xxxxxxx lhůta xxx ohledu na xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxx nedošlo k xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx běžet xx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx navázané xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx z xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx (tj. xxxx xx řízení o xxxxx z těchto xxxxxxx žádostí xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx).
X tomto xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, že xxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx s xxxxxxx xx xxxxxx doplňujících xxxxxxx x xxxxxx x červnu 2013 xxxxx nemohly uplynout, x proto je xxxxxx včasná. X xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxx xxxxxx se xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx 1967, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxx x xxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx nenárokového xxxxxxxxx xxxxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxx §50 xxxxxxxxx řádu 1967 (xxx rozsudek XXX xx dne 25.11.2003, x. x. 5 Xx 21/2003-40, 491/2005 Xx. XXX). Xx xxx splněna i xxxx xxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx na xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx x posouzení xxxxxx xxxx a xxxxxx x závěru, že xxxxxx xx xxxxxxx. Xxxx důvodnost xxxxx xxxxxxxx xxx x xxxx, xx xxxxxxxx xxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §49 xxxxxxxxx řádu 1967 xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, že x přerušení xxxxxx xxxxx teprve na xxxxx xxxx 2013, xxxxx xxxxxxxx již xxxx dvaceti xxxx (x xxxx 1993). Xxxxxxxxx žalobce xx xxxxxx k žádosti x 15.1.1993 (xxxxxx xx xxx 18.4.2013 x 17.6.2013 xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx) xx xxxxx xxxxxx (xxxx. shodné xxxxxxxxx xxxxxxxxxx situace x xxxxxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 21.8.2006, xx. zn. X. XX 626/05). Xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx řízení xx xx účinek xx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx (§29 xxxx. 5 xxxxxxxxx xxxx 1967). Nemůže xxxx xxxxxxxx běh xxxx, které již xxxxxxx zcela uběhly, xxxxx z žádného xxxxxxxxxx xxxxxxxxx řádu 1967 neplyne, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx běžet xxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx (pouze - x xxxxxxx lhůty xxxxx xxxxxxxxxx - xx xxxxxx zbytek xxxxx). V xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx NSS ze xxx 12.4.2013, x. x. 5 Xxx 4/2012-20, 2785/2013 Sb. XXX, xxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx aplikovatelný x xxx xxxxxxx xxx 1967.
Xxxxxx je xxxx xxxxxxx i x xxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xx xxx xxxxx doplnění xxxxxxx xxxxxxx xx xxx 18.4.2013 x 17.6.2013. Xxx xxxxxxxxx x kopie xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx 22.4.2013 x 19.6.2013. Xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx vydání rozhodnutí xxxxx §49 xxxx. 2 správního řádu 1967 xxxxx x xxxxxxx prvního xxxxxx xxxxxxxx xxx 20.6.2013, x xxxxxxx xxxxxxx x návrhů xxx 18.8.2013. Ve xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx mezi xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxx rozhodnutí x nich, xxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xx xx xxxxx x přerušení xxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x žádostech xxxxxxx. Xxxxx obsahu xxxxx žalovaný xxx xxxxxxxx nesdělil, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx rozhodnutí xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxx prodloužení x xx xxxxx x překročení zákonem xxxxxxxxx lhůty. Xx xxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx a xxxxx xxxxxx xxxx a xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení se xxxx xxxxxxxxx, neboť x ohledem xx xxxxxxx xxxx vydání xx xxx konstatování xxxxxxxxxx (x pro xxxxxxxx povinnost žalovaného xxxxxxxxxx v souladu x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxx je xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že x xxxxxx dosud xxxxxxxx xxx žalobci xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxx. Xx xxxx xxx xxxx xx konstatování xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx včasným xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §29 xxxxxxxxx řádu 1967, xxxx. včasnou xxxxxxx x přiměřené xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx podle §49 xxxxxxxxx xxxx 1967.
X xxxxxxxxx je xxxxx xxxxxx, že xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxx. Xxxxx soud podané xxxxxx vyhověl a xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxx 15 xxx xx právní xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodl. X xxxxxxxxxxx lhůty xx 30 dnů xxxx xxxxxxxxxxxx, x to x xxxxxxx na xxxx, že žalovaný x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx nedokázali řízení x žádosti xxxxxxx (xxxx. xxxxxx právních xxxxxxxxxx) ukončit xxx xx 20 xxxxxx. Xx věci xx xxx proto xxxxx xxxxxx x velkým xxxxxxxxxx, xxx nebyla xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx (xxx neradostná) xxxxxx xxxxxxx i xxxxxxx xxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx nabyly xxxxxxx nemovitosti x xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx úkony.
O náhradě xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx v souladu x xxxxxxxxxxx §60 xxxx. 1 x. x. x. Xxxxxxxx xxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxx úspěch. Xxxxxxxx, xxxxx xxxx xx xxxx plně úspěšní, xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx řízení v xxxxxx 39.440,- Xx, x xx za xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx výši 6.000,- Xx x xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx 33.440,- Kč. Xxxx xxxxxx xxxxx odměna xx čtyři úkony xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxx xxxx, xx. xxxxxx xx 2,6 * 4 * 3.100,- Xx [xxxxxxxx x příprava xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx x repliky x xxxxx na jednání xxxxx x trvání xx 2 xxxxx xxx §7 xxx 5, §9 xxxx. 4 písm. d), §11 xxxx. 1 xxxx. x), x) x x) x §12 odst. 4 xxxxxxxx x. 177/1996 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx poskytování xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx xxxxx), xx xxxxx xxxxxxxx x. 486/2012 Xx.] x dále xxxxx xxxxxxxx částky xxxx xxxxxxx hotových xxxxxx xx 300 Xx podle §13 xxxx. 3 xxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx lze xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxx xxxx týdnů xxx xxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx stížnost xx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx x Xxxxxxxxxx správního soudu, xx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx 6, Xxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx.
Xxxxx xxx podání xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx, xxxxx xx xxxx označením xxxxxxx xx dnem, xxxxx xxxxx počátek xxxxx (xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx). Xxxxxxxx-xx xxxxxxxx xxx xxxxx xx xxxxxx, neděli xxxx xxxxxx, je posledním xxxx lhůty xxxxxxxx xxxxxxxxxxx pracovní den. Xxxxxxxx xxxxx k xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx prominout.
Kasační stížnost xxx podat pouze x xxxxxx xxxxxxxxx x §103 xxxx. 1 x. ř. x. a kromě xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx němuž xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx a z xxxxxx důvodů jej xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx o xxx, xxx mu xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
X xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx; xx xxxxxxx, má-li stěžovatel, xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx, xxxxx xx xxx xxxxx xxxx xxx zastupuje, vysokoškolské xxxxxxxxx xxxxxxxx, které xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx vyžadováno pro xxxxx advokacie.
Soudní poplatek xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx soudního xxxxxxxx xx xxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx získat na xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx: xxx.xxxxxx.xx .
X Praze xxx 1. dubna 2014
Xxx. Xxxxx Xxxxxxxxx, x. r.
předsedkyně xxxxxx
Xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx: Vlasáková