Xxxxxx xxxx:
Xxxx by xxxxxxxx s xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx upírat xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx proti nečinnosti xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx. Xx-xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, pak x přihlédnutím k xxxxxx nemo xxxxxxxxxxxx xxxx allegans xxxxxxx (xxxxx se xxxxxx xxxxxxxxx vlastní xxxxxxxxxxxx) x x xxxxxxxx x ochraně xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xx xxxxxxxxxxx okolností xxxxxxxx xxxxxxx k xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx, xxxx xx xxxxx xxx xxxxxx žaloby xx xxxxxxx proti xxxxxxxxxx (§80 xxxx. 1 x. x. x.) počala xxxxx xx v návaznosti xx uplynutí xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx okamžik xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx konkrétních xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx ve xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 491/2005 Xx. XXX, x. 931/2006 Xx. XXX, x. 1683/2008 Xx. NSS x x. 2871/2013 Xx. NSS; nález Xxxxxxxxx soudu x. 75/1997 Xx. XX (xx. xx. XXX. XX 73/97).
Xxx: x) Xxxx B., x) Xxxxxxx M. x x) Xxxxx X. xxxxx Xxxxxxxx pozemkovému xxxxx, Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxxxxxxxx xxxx, x vydání xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx Xxx. Xxxxx Xxxxxxxxx x xxxxxx XXXx. Milana Podhrázkého, XxX., x Xxx. Xxx. Xxxxx Xxxxxxx xx věci xxxxxxx x) X. B., x) X. M., x x) X. X., všech zastoupených Xxx. Janou Xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxxxxxx 568/92, 120 00 Xxxxx 2, xxxxx žalovanému Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx pro Xxxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxx Xxxxxxxxxx 2797, 272 01 Xxxxxx, x žalobě xx xxxxxxx proti nečinnosti xxxxxxxxx xxxxxx,
xxxxx:
X. Xxxxxxxxxx xx xxxxxx, xxx xx lhůtě 15 xxx xx právní xxxx tohoto xxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 18.4.2013 a 17.6.2013.
II. Xxxxxxxx je xxxxxxx xx 15 xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x rukám xxxxxx xxxxxx zástupkyně, Xxx. Xxxx Syrovátkové, xxxxxxxxx, náhradu xxxxxxx xxxxxx xx výši 39.440,- Kč.
Odůvodnění:
Žalobci xx x Xxxxxxxxx xxxxx x Praze xxxxxxx xxxxxxx na xxxxx xxx 5.2.2014 domáhají xxxxx části třetí, xxxxx druhé, xxxx xxxxxxx zákona x. 150/2002 Sb., xxxxxx xxx xxxxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx (xxxx xxx „x. x. x.“) ochrany xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx dosud xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx dne 18.4.2013 (xxxxxxxxx xxxxxxxxxx dne 22.4.2013) xx vydání xxxxxxxxxxxx rozhodnutí, xxxx xx xxxx podle §9 odst. 4 xxxxxx č. 229/1991 Xx., x xxxxxx xxxxxxxxxxxx vztahů x xxxx x jinému xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů (xxxx xxx „xxxxx x xxxx“) xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x. x. xx x x. č. xx x xxxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx u Xxxx, x x jejich xxxxxx xx xxx 17.6.2013 (xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx 19.6.2013) xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx zákona x xxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx nejsou xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxx „XX“) xxx x. č. xx, x. č. xx, x. x. xx, x. č. xx x p. x.xx , xxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x. x. x p. x. x xxxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx x Xxxx.
Xxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxx x jejich xxxxxxxx xxxx zahájeno x roce 1992 x protože doposud xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx zákonem x. 71/1967 Xx., x xxxxxxxx řízení (správní xxx), ve xxxxx xxxxxx č. 226/2002 Xx. (dále xxx „xxxxxxx řád 1967“). Xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §49 odst. 2 xxxxxxxxx xxxx 1967 x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx 20.6.2013, x xxxxxxx xxxxxxx z návrhů xxx 18.8.2013, xxxxxxxx xxxx ani x xxxx xxxxxx žaloby xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx nadřízený xxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxx 1.1.2014 xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx řízení ve xxxx xxxxxx restitučního xxxxxx do doby xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxxx titulu). Xxxxxx xxxxxxxxxxxx titulu xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx s řízením x jeho vlastním xxxxxx xx provedení xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxx právního xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx zcela xxxxx xx xxxxxxxxxx žalovaného. Xxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx vydal xx xxx 23.12.2013, xx. x xxxx xxxxxxxxx xxxx xxx 100 xxx xx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxx a svévolně xxxxxxxx xxxxxxx práva xxxxxxxxxxx xxxx. Žalobci xxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxx se xxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx shodným xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxx k nimž xxx byl xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutím Xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxx (xxxx též „xxxxxx předchůdce xxxxxxxxxx“) xx xxx 16.12.2012, x. x. XX 1546/12-X, xxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxx 20.12.2012. Závěrem xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx §40 odst. 1 xxxx xxxx xxxxxxxxx řádu 1967 xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxx řešení xxxx otázky přenesl xx vyšší xxxxxxx xxxxx xxx xxxxx x xxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x jejich žádostech x xxxxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx a xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, aby xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx žádostech xxxxxxxxxx samostatnými xxxxxxxxxxxx xx 15 xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xx xxx 24.2.2014 xxxxx, xx xxxxxxxx žalobu xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Žaloba xxxxxxx se xxxx xxxxxxxxxxxx nároku xx xxxxxx xxxxxxx x x. x. Xxxxxxxxxx x Slap xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx X. x M. A., xxxx byl xxxxxxxxxx xxx x. x. 1051/1993 a xxx xxxxxxxxx právním xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x čemž xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x. x. xx xxxxxx Okresním xxxxxx Xxxxx - xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxx xxxx“) xxx 11.10.1999 x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx žalovaného xx xxx 24.7.2012 v xxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx (xxxxx xxxxxxx). X xxxxxxx na xxxxxxx formulaci nároku xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx tímto xxxxxxx xxxxxxx a x xxxx 2012 xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, mj. x rozhodnutí x. x. xx ze xxx 31.12.2012, x xxxxx se podaná xxxxxx xxxxxxxx. V xxxxxxxx přijetí zákona x. 503/2012, x Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxx 26.3.2013 s tím, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxx z předchozí xxxx xxxxxxx, neboť xxxxxxxxxx x roku 1992 xxxx xxxxxxxx x Xxxxxxxxx soudu xxx Prahu 5 x Xxxxxxxxx soudu Xxxxx-xxxxx x xxxx xxx těmto soudům xxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx 22.4.2013 x 24.6.2013 x x xxxxxxxx xxxxxxx XX x. x. xx xx týkají xxxxx xxxxxxx PK x. x. xx, xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 31.12.2012, x. x. PÚ 972/12- X (xxxx xxx „xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx“). Xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx XX p. x. xx, na xxx xx ve xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxx xxxxx XX x. x. xx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Slapy x xxxxx xx xxxx xxxxx. Xxxxxxxx xx prostudování spisu x xxxxxxx podkladů xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx titulu x xxxxxx vyvlastnění xxxxxxx bez náhrady x xx rozhodnutí xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx, neboť x xxxxxxxx povinná xxxxx (X. ČR, x. x.) xxxxxxxx pozemky xx xxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx rozhodnutí xxxx xxxxxxxx rozhodnutí, xxxx byl xxxxxxxxx xxxxxx řízení xxxxxxxxx Xxxxxxxx pozemkového úřadu, xxxxx xxx 27.12.2013 xxxxxx vyhověl x xxxxxxxxxxx č. x. XXX 541251/2013 xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx a xxx xxxxxx x xxxxxxx řízení, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx se bude xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxxx xx xxx přezkumného xxxxxx xxxxxxxx dne 23.12.2013 xxxxxxxx řízení.
V xxxxxxx xxxxxxx XX p. x. xx nebyly xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx o xxxx xxxxxxxx xx xxxx x smlouva xxxx teprve xxxxxxx xxxxxxxxx x archivu Xxxxxx Vltavy. X xxxxxxx na xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx dne 19.2.2014 xxxxxx x doplnění xxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxx restitučního titulu. Xxxxx žalovaného xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx xxxxx §9 xxxx. 4 xxxxxx x půdě, xxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx dodal, že xx nárokem xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx, soudy, povinnou xxxxxx x xxxxxxxx xxx na xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx dotčených xxxxxxxxxxx, a to x xxxxxx x xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxx x xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx pouze xxxxxxxxx x přechodu xxxxxxxxxx x dané xxxx xx xxxxxxxxxx x x xxx xxxxxx xxxxxxxx při xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x ani xx xxxxxx omluvit xxxxx xxxxxxxxxxx vyřizování xxxxxx xxxxxxx, jež trvá xxxxx již 22 xxx. Pokud xxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxx žalobci x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx x práci na xxxxxxxxxx xxxxxxxx jejich xxxxxxx xxxx nepravdivé, xxxxx xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x replice xxx xxxxx xxxxxxxx 26.11.2013, xxxx si xx xxxxxxxxxxxxx průtahy xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx kusý x jeho xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx - xxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxx xx. zn. 18 X 286/2012. V xxxxxxxxxxx xxxxxxxx spise xxxxxx podání xxxxxxx xx dne 15.1.1993 xxx podacího xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxxx xxxx adresováno), na xxxx xx rukou xxxxxxxx xx. xx. XX 142/91. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxxxx „xxxxxxxxxx xxxxx xxxx zemědělskému xxxxxxx X. x X. X., xx. x xxxxxxxxx a xxxxx, xxxxx byli xxxxxxxxx x xxxxx jim xxxx xx roce 1948 vyvlastněny nebo xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx.“ Současně bylo xxxxxxxx i o xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx. Xxxxxxxx spisu xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxx 11.10.1999, x. x. 737/99, xxxxx xxxxxxx podle xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx a xxxx dostupných xxxxxxxx xxxxx xx pozemek x. č. xx x x. x. Xxxxxxxxxx x Xxxx xxxxxxxx restituční xxxxx. Xxxxxxxx xx xxx 24.7.2012, x. j. XX 972/12, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx na xxxxxx podání ze xxx 13.7.2012 (ve xxxxxxxx spise xx xxxxxxxxx) xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx žádosti xxxxxxxxxx „xxxxxxxx xxxxxxxxxx“, xxxxx podle xxxx xxxxxxxxxxx podkladů xxx xxxx xxxxxxxxxx žádost xxxxxxxx a xxxxxxxx.
X xxxxx návrhu xxxxxxx xx xxx 21.12.2012 (xxxxx xxxxxxxx podacím xxxxxxxx xxxxxxxx předchůdce xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx) xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx XX x. x. xx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx návrhem xxxxxxxx x vydání xxxxxxxxxx xxxxx §9 xxxx. 4 zákona x xxxx x tom, xx xxxx spoluvlastníky xxxxxxxxxx xxxxxxx x. x. xx, xx, xx, xx, xx, xx, xx, xx, xx, xx, xx, xx x xx. x. xx x x. x. Xxxxxxxxxx x Slap, x xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx vyvlastnění xxxxx §6 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx o xxxx x tím, xx xxxxxxx uvedená xx xxxxxxx x převodu xxxxxxx PK x. x. xx xxxxxx xxxxxxxxx a dílčí xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x roce 1953. X xxxxxxxxx popisu xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx v xxxxxx xxxxxxxxx uvedeny x xxxxxxx p. x. xx x xx, xxxxxxx vydání xx xxxx návrh xx xxx 18.4.2013.
Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx předchůdce xxxxxxxxxx xx xxx 31.12.2012 (x. x. vydaného x poslední den xxxx xxxxxxxxx), č. x. XX 972/12-Z, xxxx xxxxxx žalobců xx dne 21.12.2012 x xxxxxxx xxxx xxxxxx (xx. xxx xxxxxxx p. č. xx x xx) xxxx xxxxxxxx s xxx, xx byl xxxxxxx xxxxxxxxxx titul xxxxx §6 xxxx. 1 písm. n) xxxxxx o půdě. Xxxxx připojené xxxxxxx xxxx rozhodnutí xxxxxx xxxxxx xxxx xxx 3.1.2013.
Xxxxxxx ze xxx 18.4.2013, xxxx je xxxxxxx štítkem s xxxxxx x xxxxxxxx xxx 22.4.2013, žalobci xxxxxxxx x vydání xxxxxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxx x. x. xx x xx, xxxxx ve xxxx xxxxxx z 21.12.2012 xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, xxx xxxxx x jeho xxxxxxxxxx. Xxxxxxx též xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx proti němu xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx žaloba x xxxxx.
Xxxxxxx xx dne 17.6.2013 (štítek x xxxxxx xxxxxxx s xxxxx doručení xx xxx xxxxxx xxxxxxx, xx spise xxx xxxxx jeho str. 2 xxxxxxxxxx petit xxxxxx) xx žalobci xxxx domáhali xxxxxx, xx xxxxxx vlastníky xxxxxxxxxx xxxxx pozemku XX p. x. xx x xx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x náhradách, x xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx. v xxxxxx kopie nabývacích xxxxxx ze strany xxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxxx s xxxxxxx zatopených xxxxx xxxxxxx a jejich xxxxx. X xxxxxxx XX č.xx žalobci xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxx x v xxxxxxxxxx na xx xxxxxxxx, xx pro xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx podle xxxxxxxxxx §6 odst. 1 xxxx. p) xxxxxx o půdě.
Následně xxxx ve xxxxx xxxxxxxx písemnosti x xxxxxxxxxx se xxxxx. Xxx 12.8.2013 xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx řízení x xxxxxxxx žalobců. Xxx 10.9.2013 se xxxxxxxxxx s tím, xx doposud xxxxxxxxx xxxxxx odpověď. X xxxxxxxx žalovaný xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx pozemků x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx až 17.9.2013. Xxx 13.11.2013 xxxxxxxxx xxxxxxx žalovaného xxxxxxxxx xx xxxxxxx lhůty xxx vydání rozhodnutí x současně x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, jakým způsobem xx měla být xxxxxxxxx xxxx náhrady xx xxxxxxxx pozemky. Xxx 27.11.2013 xxxxxxxx xxxxxx, xx zpochybněné xxxxxxxxxx zasílá x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx a průvodní xxxxx (xxx xxx xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx zemědělství xx následujícího dne) xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. V xxxxxxxx xxxxxxxx 2013 žalovaný xxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxxx řízení xx xxxxxxxxxx vlastníků xxxxxxx.
Xxx 23.12.2013 xxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx vydání xxxxxxx PK x. x. xx, xx, xx, xx, xx, xx x xx x x. x. Xxxxxxxxxx x Xxxx „xx xxxx vyřešení xxxxxxxxx xxxxxx“ (xx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx). Xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx vysvětleno, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx x xxxxxxxxxxx mimo xxxxxxxx xxxxxx a xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx posouzené xxxxxxx xxxxxx do xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx pozemky xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxx 27.12.2013 xxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xx. xx. XXX 541251/2013 xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení xxxxx §98 zákona x. 500/2004 Xx., xxxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (dále xxx „správní xxx 2004“) o tom, xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx a xxx xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Důvodem xxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx žalovaného xxxxxxx xx základě xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx věci, xxx x xxxxxxxx smlouvy xxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxx xx ve xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx k xxxxxxx xxxxxxx XX x. x. xx xx xxxxx xxxx, jež xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx x xxxx vyvlastnění. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xx xxx 15.1.1993 a xx xxxxxxx x xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx pozemkového xxxxx xxxxxxxx, xxx xxx xxxxx uplatněn x zákonné lhůtě.
Dne 28.1.2014 xx xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxx Xxxxxx, xxx ve svých xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx XX p. č. xx. (Xx xxxxx xxxx obsaženy i xxxxxxxxx neúspěšné xxxxxx x katastrálního xxxxx, Xxxxxxxxx archivu x Xxxxxxxx archivu pro Xxxxx - západ). Xxx 19.2.2014 xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxx, xx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xx. xxxxxxx XX x. x. xx, z xxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxx titulem nemůže xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx právního xxxxxx xxxxx §6 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxx, xxx že xxxx třeba xxxxxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxx x xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §6 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx o xxxx. X tomto xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxx lhůtu 60 xxx xxx xxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx nebyli xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxx xxxx xx xx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xx xxx 15.1.1993. Xxxxx xx doplnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx - xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxxxx bližší xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx žádosti x minulosti - xxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx zcela xxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxx účastníci xxxxxxxx xx xxxxx předchozích xxxxxxxxx podání. Argumentace xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, zda xxxxxxxxx řízení xx xxxxxx žalovaného xxxx xxxxxxx a xxxxx, xxx xxxx není xxx xxx významné (xxx xxxx).
Xxxxxxxxxx důkazu xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx zjistil, xx xxxxx xx xxx 17.6.2013 xxx xxxxxxxxxxxxx xxx dán xx xxxxx a xxx 19.6.2013 xxx xxxxxxxxx převzat. Xxxx xx štítku xx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxx, xxx xxx xxxxx žalovanému xxxxxxx. Pokud xxx x xxxxx xx xxx 18.4.2013, tam xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxx dne 22.4.2013, xxx xxxx xxxxxxxxx x kopií xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xx správní řízení x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxx v xxxxxxxxxx věci bylo xxxxxxxx žádostí xxxxxxx xx dne 15.1.1993. Xxx xx xxxxx xxxx xxxxxx, xxx xxxx žádost xxxxxxxx xxxxxxxxx úřadu, a xxxx xxxxxx, xxx xx nepředcházelo xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx , xx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx 1967. X xxxxx směru xx xxxxxxxxxxx xxxx, xx žalovaný xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že žádost xx xxx 15.1.1993 xxxxxxxx xxxxxxxx okresní xxxx xxxxxxx. X xxxxxxx na ustanovení §179 xxxx. 1 xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx 2004 se xxx v řízení x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx 1967. Xx xxxxx závěru x xxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v přezkumném xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx s ohledem xx xxxxxx odvolání xxxxx nenabylo xxxxxx xxxx a xxxxxxx xxx xxxxx xx xxxxxx §179 odst. 2 věty druhé xxxxxxxxx xxxx 2004 x contrario [srov. xxxxxxx též xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (dále jen „XXX“) ze xxx 18.10.2007, č. x. 7 Xxx 1/2007-100, 1683/2008 Xx. NSS] xx změně aplikovatelného xxxxxxxxxx předpisu xx xxxxxxx xxx 2004. Xxxxx xxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxx x xxxxxxx xxxxxxx, x xxx bylo xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx. xx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx zpochybněného xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx se x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx 1967.
Vlastní xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx procesní xxxxxxx x §9 xxxxxx x půdě. Xxxxx tohoto xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx oprávněná xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxx x oprávněnou xxxxxx xx 60 xxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxx x vydání xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x neschválení dohody xxxxxxxxx na návrh xxxxxxxxx soud. Xxxxxxxx xxx xxxx dohodu xxxxxxxxx, vrátí xxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxx (xxxxxxxx 1 xx 3).
Xxxxxxx-xx x xxxxxx, xxxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx úřad (xxxx. 4). Xxxxx xx xxxx nezbytně xxxxx, může xxxxxxxxx xxxx zřídit nebo xxxxxx xx převáděné xxxxxxxxxxx věcné břemeno, xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x ochraně xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (odst. 5). Xxxxx xxxxxxxxxx pozemkového xxxxx xxxxx odstavců 3, 4 x 5 je xxxxx xxxxx xxxxxx k xxxxx 25) (xxxx. 6; poznámka pod xxxxx odkazuje xx xxxx pátou xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx). X xxxxxxxxxx podle odstavců 2 a 4 xxxx xxx xxxxxxx xxxx pohledávek podle §6 xxxx. 3 x 4 x xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxx pozemkový úřad xxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxxx však xx xxx let xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx 2 x 6 (xxxx. 7). Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx ustanovení xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx nemovitosti x pozemkového xxxxx x povinná xxxxx (xxxx. 8). Řízení xxxxx odstavce 2 xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx dohody xxxxxxxx xxx odstavce 1 xxxxxxxxxxx úřadu. Xxxxxx xxxxx odstavce 4 xx zahájeno xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx 1 nebo oznámením xxxxxxxxx účastníka, že x xxxxxx xxxxxxx (xxxx. 9).
Ustanovení odstavců 7 až 9 xxxx xx xxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x. 183/1993 Xx. x účinností xx 1.7.1993. X xxxxxxx xx datum xxxxxxx xxxxxxx, xxxx. x xxxxxxx žalobců x xxxxxxxx xxxxxx již x xxxx 1992 xx xxx xxxxxx, xx xxxxxxx zahájení xxxxxx podle odst. 4 se nemůže xxxxxx řídit xxxxx xxxxxxxxx úpravou x x souladu s §18 odst. 2 xxxxxxxxx řádu 1967 xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx, kdy xxxxxx xxxxxxxxx řízení xxxxx xxxxxxxxx orgánu příslušnému xx xxxx rozhodnout.
Bylo-li xxxxxx xx xxx 15.1.1993 xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x okresní xxxx xxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx x současně xxxxxx xxxxxxxx, čímž xx xxxxxxxx běh xxxxx xxx xxxxxx rozhodnutí (§19 xxxx. 3 x §29 odst. 1 a odst. 5 správního xxxx 1967). X xxxxxxxxxx §9 xxxx. 1 x 4 xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, o xxxxxxx xxxxxx je xxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx původní xxxxxxxxx pro projednání xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx.
X xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx v xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx právní a xxxx xxxxxx, xxxxxxxx, xxxx. x xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx, a xxx x xxxxxxx na xxxxxxxxxx §4x xxxxxx x xxxx, podle xxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx nároku xxxxxxx xxxxxx státní xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx tomu, xxx xxxxx, že xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx tím, xx poskytují xxxxxx x xxxxxxxx a xxxxx listin, xxxxx x xxxx prostředky, xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx lhůtám xxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxxxx xx xxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx (zastavení řízení xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx 1967 xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x takovém xxxxxxx zamítnutí xxxxxxx - viz Xxxxxxx, X., Šimůnková X. x Šolín, X. Xxxxxxx xxx. Xxxxxxxx, 2. vydání, X. X. Xxxx 2003, xxx. 97; takový xxxxxx xx vztahu x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x judikatura x podobě rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx xxx 9.12.1996, x. x. 29 Ca 430/95-12, x xx xxx xxxxxxxxxxxx nálezu Xxxxxxxxx xxxxx XX xx xxx 12.6.1997, xx. xx. XXX. ÚS 73/97). Stejně tak xxxxxx xxxxx oprávněným xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x hlediska xxxxx xxxxxxxxx x §13 zákona x xxxx (tzv. restituční xxxxx).
Xxxxxxx xxxx (a xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx žalovaného x xxxxxxxx sám) xxxx xxx žalobcům poskytnout xxxxxxxx xxxxxxx, že xx třeba xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (parcelním xxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxx) specifikovat xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx, a popsat xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xx xxxxx xxxxx, poskytnout xxx x xxxx ve xxxxxx §4x xxxxxx x xxxx, xxx x §3 xxxx. 2 xxxxxxxxx řádu 1967 xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, jakým xxxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxx xxxx vyhledávat xxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx delší době xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx lhůtu xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx žádosti x xxxxxx xxxxxxx, x xx x xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx osob x v trvání xxxxxxxx xxxxxx (xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxx). Xxxx xxxxx xxxxxxxxxx mohl xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx i xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. x xxxx zmeškání xxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xx uplynutí xxxxx xxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxx dotázal, xxx již xxxx xxxxxx restituční xxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx být xxxxxx xxxx celek podle §30 xxxxxxxxx xxxx 1967 s xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx při xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxx xxxx namístě x obecné xxxxxxx xxxxxxx rozhodnout xxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx dříve xxxxxxxxxxx X. x X. X. x xxxxxx Xxxxx - xxxxx, xxxxxxxx xx xxxx 1948 xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx vykoupených. Xxxxx xxxxxxxx by xxxx řádným způsobem xxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxx rozsahu projednána, xxxx xx byla xxxxxxx práva xxxxxxxxxxx xxxx a xxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx žádosti, xxxxxxx by současně x xxxxxxx xx §29 xxxx. 5 xxxxxxxxx xxxx 1967 xx xx xxxxxxxx (xxxxx) xxxxxxxxxxxx žádosti xxxxxx xxx správní xxxxx nečinný.
Podle §49 xxxxxxxxx xxxx 1967 xxxxxxxx správní xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxx-xx rozhodnout xx podkladě xxxxxxx xxxxxxxxxxxx účastníkem xxxxxx, xxxxxxxxxxx (xxxx. 1). X ostatních xxxxxxxxx, xxxxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx jinak, xx xxxxxxx orgán xxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx xx 30 xxx xx xxxxxxxx xxxxxx; xx zvlášť xxxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodne xxxxxxx xx 60 xxx; xxxxx-xx vzhledem x xxxxxx xxxx rozhodnout xxx v této xxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx prodloužit xxxxxxxx xxxxx (orgán xxxxxxxxx xxxxxxxxxx o rozkladu). Xxxxxx-xx správní xxxxx xxxxxxxxxx xx 30, xxxxxxxxx do 60 xxx, xx xxxxxxx x xxx účastníka xxxxxx x uvedením xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx §80 xxxx. 1 x. x. x. lze xxxxxx xx ochranu xxxxx nečinnosti xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx roku xxx xxx, xxx xx věci, x xxx xx žalobce xxxxxx xxxxxxx, marně xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxx, x xxxx-xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxx, xxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx poslední xxxx.
Xxxxx rozsudku XXX xx xxx 12.6.2006, x. j. 8 Xxx 3/2005-107, 931/2006 Xx. NSS., xxxxxx x případě xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx správního, xxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxx 1.1.2003, kdy xxxxxx řád správní xxxxx účinnosti, x xxxxx xxxx lhůta xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx 31.12.2003.
X xxxxxxx, kdy xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx na případné xxxxxxx žalobců x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx nepřerušil, xxxxx xxx vydání xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx uplynutím 60 xxx xxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xx podání původní xxxxxxx žádosti a x návaznosti na xxxxxxx xxxxxxxx řádu xxxxxxxxx xx tak xxxxxxx xxxxx uplynula x xxxx 2003. Xxxxxxx xxxxxxxxxx upřesnění xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx x xxx xxxxxx, xx vztahu x xxxxxxx projednání xx xxxxxxx xxxx x xxxxx domáhají xxxxxxx proti nečinnosti, xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, ale xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxx částečných rozhodnutí x xxxxxxx xxxxxxx xx xxx 15.1.1993. Xxxxxx xxxxxxx, xx. xxxxxxxxx žádostí xx xxx 18.4.2013 x 17.6.2013 xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx by xxxxx xxxxx xxxx k xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxx xxxx z xxxxxxxx §13 xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxx, což xx xxxx xxx xxxxxx x tíži xxxxxxxxxxx xxxx, xxxx je x hlediska xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxx nezastává xxx xxxxxxxx.
Xxxxx názoru xxxxx xx však xxxxxxx xxxxxx výkladový xxxxxxx užít i xx xxxxxx x xxxx xxxxxxx lhůty xxxxx §80 x. x. s. Důsledkem xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx vydání xxxxxxxxxx xxxxx §49 xxxxxxxxx řádu 1967 xxxxxxxx dříve, než xx x tomu xxxxx xxx xxxxxx, xxxxx popsaném xxxxxxx x řízení. X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxx xxx vydání xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xx x návaznosti xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xx xxxxxxxx x účelem xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx upírat xxxxxxxxxx xxxxxx procesní xxxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxx ochrany pro xxxxxxxxx xxxxx x x xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx pozemkových xxxxx xx přitom měla xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx procesních xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx úřady, xxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxx právní xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xx xxxxx xxxxxx dovolávat xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx. x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx xx xxxxxxx x x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx tedy xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x výjimečných xxxxxxxxx tohoto případu, xx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx před xxxxxxxx xxxxxxx, počala xxxxxxxx xxxxx až x xxxxxxxxxx na xxxxxxxx lhůty xxx xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xx xxxxxxx podání xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxx xxxxxxx (tj. xxxx xx xxxxxx o xxxxx x xxxxxx xxxxxxx žádostí bylo xxxxxxx samostatným).
V xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxx podání xxxxxx x xxxxxxx xx podání xxxxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxx x xxxxxx 2013 xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxx včasná. X xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx správního xxxx 1967, se xxxxxxx mohli xxxxxxx xx xxxx x xxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §50 xxxxxxxxx xxxx 1967 (xxx xxxxxxxx NSS xx dne 25.11.2003, x. j. 5 Xx 21/2003-40, 491/2005 Xx. NSS). Xx xxx splněna x xxxx xxxxxxxx řízení.
V xxxxxxxxxx xx to xxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx x dospěl x xxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx plyne xxxxxxxx xxx z xxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxx vydání xxxxxxxxxx xxxxx §49 xxxxxxxxx řádu 1967 xxxxxx s xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxx řízení xxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxx 2013, xxxxx xxxxxxxx již xxxx dvaceti xxxx (x xxxx 1993). Xxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx x xxxxxxx x 15.1.1993 (xxxxxx xx dne 18.4.2013 x 17.6.2013 jsou xxxxx pouhým xxxxxxxxxx) xx xxxxx xxxxxx (xxxx. shodné hodnocení xxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 21.8.2006, xx. zn. I. XX 626/05). Xxxxxxxxxx x přerušení xxxxxx xx xx xxxxxx xx, že xxxxxxxx xxxxx xxxxxx (§29 xxxx. 5 xxxxxxxxx xxxx 1967). Nemůže xxxx xxxxxxxx běh xxxx, které xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx z žádného xxxxxxxxxx správního řádu 1967 xxxxxxx, xx xx ukončením xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxx vydání xxxxxxxxxx (pouze - x xxxxxxx lhůty xxxxx xxxxxxxxxx - xx xxxxxx zbytek xxxxx). X tomto xxxxx xxx připomenout xxxxxxxx NSS xx xxx 12.4.2013, x. x. 5 Xxx 4/2012-20, 2785/2013 Xx. XXX, jehož dílčí xxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení xx xxxxxxxxxxxxx x xxx xxxxxxx xxx 1967.
Xxxxxx xx xxxx xxxxxxx x v xxxxxxx, že xx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx pouze xx xxx dílčí doplnění xxxxxxx xxxxxxx xx xxx 18.4.2013 a 17.6.2013. Xxx xxxxxxxxx x kopie doručenek xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxx obdržel xxx 22.4.2013 a 19.6.2013. Šedesátidenní xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §49 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxx 1967 xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx dne 20.6.2013, x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxx 18.8.2013. Xx spisu xxxx xxxxxxxx žádné xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxx by xxxx vydáno x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x uplynutím xxxxx xxx rozhodnutí x xxxx, nic xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xx xx xxxxx x přerušení běhu xxxxx. Žalovaný nepopírá, xx dosud žádné xxxxxxxxxx o žádostech xxxxxxx. Xxxxx obsahu xxxxx žalovaný xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx uplynutím lhůty xxx vydání xxxxxxxxxx xxxxxxx nadřízený xxxxx x její xxxxxxxxxxx x že xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Je xxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx a xxxxx xxxxxx xxxx a xxxxxxx xxx přerušena xxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx pozdějšího xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx, neboť x ohledem xx xxxxxxx jeho xxxxxx xx pro xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (x xxx xxxxxxxx povinnost xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x výrokem xxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxxxxx. Stejně xxx je irelevantní xxxxxxxxxx, že x xxxxxx xxxxx žalovaný xxx xxxxxxx neobstarali xxxxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxxx xx věci. Xx xxxx xxx xxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxxx xx xxxx situaci xxxxxxxx x souladu xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §29 xxxxxxxxx xxxx 1967, xxxx. xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx prodloužení xxxxx xxx vydání xxxxxxxxxx xxxxx §49 xxxxxxxxx xxxx 1967.
X xxxxxxxxx je xxxxx xxxxxx, že xxxxxx xx ochranu proti xxxxxxxxxx xx důvodná. Xxxxx soud xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx žalovanému, xxx xx xxxxx 15 xxx od xxxxxx xxxx tohoto xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxxxx xxxxx na 30 xxx xxxx xxxxxxxxxxxx, a xx x xxxxxxx xx xxxx, že xxxxxxxx x jeho xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxx xxx xx 20 xxxxxx. Xx xxxx xx xxx xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx práva xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx (xxx xxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx osob, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx předchozího xxxxxxx xxxxxxxxx orgánů xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxx víře xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
X xxxxxxx xxxxxxx řízení xxxxxxx xxxx v xxxxxxx x ustanovením §60 xxxx. 1 s. x. x. Xxxxxxxx xxxx právo xx xxxxxxx nákladů xxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx, xxxxx byli xx xxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx 39.440,- Kč, x xx za xxxxxxxxx soudní xxxxxxxx xx výši 6.000,- Xx a za xxxxxx za právní xxxxxxxxxx ve výši 33.440,- Xx. Xxxx xxxxxx xxxxx odměna xx čtyři úkony xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx tří osob, xx. xxxxxx po 2,6 * 4 * 3.100,- Xx [xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx žaloby x xxxxxxx x xxxxx xx jednání xxxxx x xxxxxx xx 2 hodin xxx §7 bod 5, §9 xxxx. 4 xxxx. d), §11 xxxx. 1 xxxx. a), x) x x) x §12 xxxx. 4 xxxxxxxx č. 177/1996 Xx., o xxxxxxxx xxxxxxxx x náhradách xxxxxxxx za xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (advokátní xxxxx), ve xxxxx xxxxxxxx č. 486/2012 Xx.] x dále xxxxx paušální částky xxxx náhrada xxxxxxxx xxxxxx xx 300 Xx xxxxx §13 xxxx. 3 advokátního xxxxxx.
Xxxxxxx: Xxxxx tomuto xxxxxxxxxx lze xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxx xxx dne xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx sídlem Xxxxxxxx xxxxxxx 6, Brno. X kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx.
Xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx stížnosti končí xxxxxxxxx xxx, xxxxx xx xxxx označením xxxxxxx xx xxxx, xxxxx určil počátek xxxxx (xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx). Xxxxxxxx-xx xxxxxxxx xxx xxxxx xx xxxxxx, neděli nebo xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx. Xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx kasační xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx x xxxxxx uvedených x §103 xxxx. 1 s. x. x. x kromě xxxxxxxx xxxxxxxxxxx podání xxxx obsahovat označení xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx a x xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx x xxx, xxx mu bylo xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
X xxxxxx x kasační stížnosti xxxx xxx stěžovatel xxxxxxxxx xxxxxxxxx; xx xxxxxxx, xx-xx xxxxxxxxxx, xxxx zaměstnanec xxxx xxxx, xxxxx za xxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx vzdělání, xxxxx xx podle xxxxxxxxxx xxxxxx vyžadováno xxx xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxx poplatek xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx. Xxxxxxxxxx symbol xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx účet Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx na xxxx xxxxxxxxxxxxx stránkách: xxx.xxxxxx.xx .
X Xxxxx xxx 1. dubna 2014
Xxx. Xxxxx Zavřelová, x. x.
xxxxxxxxxxx xxxxxx
Xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx: Xxxxxxxxx