Xxxxxx xxxx:
Xxxx xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx zákonodárství xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx nečinnosti xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx. Xx-xx xxxxxxxx xxxxxxxx žalobní xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx úřady, xxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx allegans xxxxxxx (xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx) x v respektu x xxxxxxx xxxxx xxxx oprávněných xxxx xx xxxxx za xxxxxxxxxxx okolností xxxxxxxx xxxxxxx k xxxx xxxxxxxxxxx z pozice, xxxx xx lhůta xxx xxxxxx žaloby xx xxxxxxx proti xxxxxxxxxx (§80 odst. 1 s. ř. x.) počala běžet xx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xx okamžik xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx konkrétních xxxxxxx, byť xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx upřesněním xxxxxxx neúplné žádosti.
Prejudikatura: x. 491/2005 Sb. XXX, x. 931/2006 Xx. NSS, č. 1683/2008 Xx. XXX x x. 2871/2013 Xx. XXX; nález Xxxxxxxxx xxxxx č. 75/1997 Xx. ÚS (xx. zn. XXX. XX 73/97).
Xxx: x) Xxxx X., b) Xxxxxxx X. x x) Pavla X. xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, Krajskému xxxxxxxxxxx xxxxx xxx Středočeský xxxx, x xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxxx rozhodl x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx Mgr. Jitky Xxxxxxxxx x xxxxxx XXXx. Milana Podhrázkého, XxX., x Xxx. Xxx. Xxxxx Xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx x) X. B., x) P. M., x x) X. X., všech zastoupených Xxx. Xxxxx Syrovátkovou, xxxxxxxxxx xx sídlem Xxxxxxxxxxx 568/92, 120 00 Xxxxx 2, xxxxx žalovanému Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, Krajskému xxxxxxxxxxx úřadu pro Xxxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxx Xxxxxxxxxx 2797, 272 01 Xxxxxx, x žalobě xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu,
takto:
I. Xxxxxxxxxx xx xxxxxx, xxx xx xxxxx 15 xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx o návrzích xxxxxxx xx dne 18.4.2013 x 17.6.2013.
XX. Xxxxxxxx xx xxxxxxx xx 15 xxx xx právní xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, Xxx. Jany Syrovátkové, xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx výši 39.440,- Xx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxx xx x Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx poštu xxx 5.2.2014 domáhají xxxxx části xxxxx, xxxxx druhé, xxxx xxxxxxx zákona x. 150/2002 Xx., xxxxxx xxx správní, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů (xxxx jen „x. x. x.“) xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x jejich xxxxxx xx dne 18.4.2013 (xxxxxxxxx žalovanému xxx 22.4.2013) xx vydání xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, jímž xx xxxx xxxxx §9 xxxx. 4 xxxxxx x. 229/1991 Xx., x xxxxxx xxxxxxxxxxxx vztahů x xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx majetku, xx xxxxx pozdějších předpisů (xxxx xxx „xxxxx x xxxx“) xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x. x. xx x x. x. xx x xxxxxxxxxxxx území Xxxxxxxxxx x Xxxx, x x jejich xxxxxx xx xxx 17.6.2013 (doručeném xxxxxxxxxx xxx 19.6.2013) na xxxxxx rozhodnutí, jímž xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxx, xx žalobci xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx evidovaných v xxxxxxxxxxx xxxxxxx (dále xxx „XX“) xxx x. č. xx, x. x. xx, x. č. xx, x. x. xx x p. x.xx , jež xx xxxxx xxxxxxxx dnešních xxxxxxx p. č. x x. x. x katastrálním xxxxx Xxxxxxxxxx x Xxxx.
Xxxxxxx xxxxxx, že restituční xxxxxx x jejich xxxxxxxx bylo zahájeno x roce 1992 x protože xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, řídí xx xxxxxxx x. 71/1967 Xx., x xxxxxxxx xxxxxx (správní xxx), xx xxxxx xxxxxx x. 226/2002 Xx. (xxxx jen „xxxxxxx xxx 1967“). Xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §49 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxx 1967 x případě xxxxxxx xxxxxx uplynula xxx 20.6.2013, x případě xxxxxxx x xxxxxx xxx 18.8.2013, žalovaný xxxx xxx k xxxx podání xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx a xxx žalobcům nesdělil, xx xxxxxxx nadřízený xxxxx x prodloužení xxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxxx a že xxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxx stanovené xxxxx. Xxxxxx dne 1.1.2014 xxxxxxxxx žalobců obdržel xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx řízení ve xxxx xxxxxx restitučního xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxxx titulu). Určení xxxxxxxxxxxx titulu žalovaným xxxxxxxxxxxx s řízením x xxxx xxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx řízení ve xxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxx právního xxxxxxxxxx xxxx podle žalobců xxxxxx být xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx její xxxxxxxx xxxxx spadá xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx přitom xxxxxxxx xxxxx xx xxx 23.12.2013, tj. x xxxx xxxxxxxxx xxxx než 100 xxx xx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, čímž xxxxx xxxxxxxxx x svévolně xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, ve xxxxxx x xxxx xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutím Xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxx (dále xxx „xxxxxx xxxxxxxxxx žalovaného“) xx xxx 16.12.2012, x. x. XX 1546/12-X, xxx xxxxxx xxxxxx xxxx dne 20.12.2012. Xxxxxxx uvedeného xxxxxxxxxx je xxxxx xxxxx §40 xxxx. 1 xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx 1967 xxxxxx restitučního xxxxxx xxxxxxx vyřešena a xxxxxxxx xxx řešení xxxx xxxxxx přenesl xx xxxxx xxxxxxx xxxxx bez xxxxx x xxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx a xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx práva. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx uložil x jejich xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx 15 xxx xx xxxxxx moci xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xx svém xxxxxxxxx ze xxx 24.2.2014 xxxxx, že xxxxxxxx žalobu xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Žaloba xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx v x. x. Xxxxxxxxxx x Slap xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx X. x X. X., xxxx xxx zaevidován xxx x. j. 1051/1993 x xxx xxxxxxxxx právním předchůdcem xxxxxxxxxx. Nárok xxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx lustrace xxxxxxx x. x. xx vydaná Xxxxxxxx xxxxxx Praha - xxxxx, pozemkovým xxxxxx (xxxx xxx „okresní xxxx“) dne 11.10.1999 x xxxxx právního xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ze xxx 24.7.2012 v xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx (kupní smlouvy). X xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx předchůdce xxxxxxxxxx tímto podáním xxxxxxx x x xxxx 2012 vydal xxxxxxx xxxxxxxxxx, mj. x rozhodnutí č. x. xx xx xxx 31.12.2012, k xxxxx se xxxxxx xxxxxx vztahuje. X xxxxxxxx xxxxxxx zákona x. 503/2012, x Xxxxxxx xxxxxxxxxx úřadu, xxxx agenda xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxxx, přičemž spis xxx xxxxxxx xxx 26.3.2013 x xxx, xx xxxxxxxxx část xxxxx z předchozí xxxx chyběla, xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx 1992 xxxx napadena x Xxxxxxxxx soudu xxx Xxxxx 5 x Okresního xxxxx Xxxxx-xxxxx x spis xxx těmto xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx doručeny xxx 22.4.2013 x 24.6.2013 x s xxxxxxxx pozemku XX x. x. xx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx XX x. x. xx, xxxxx xxx předmětem xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx žalovaného xx xxx 31.12.2012, x. x. XX 972/12- X (dále xxx „zpochybněné xxxxxxxxxx“). Xxxxxxx xx uvedenými xxxxxx xxxxxxxx jednak xxxxxxxxxx x xxxxxxx XX x. x. xx, xx něž xx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx XX x. č. xx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxx x xxxxx je xxxx xxxxx. Žalovaný xx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx xx skutečností vycházelo x xxxxxxxxxxxx titulu x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx bez náhrady x xx xxxxxxxxxx xxxxxx zapsáno xx xxxxxxxx, xxxxx v xxxxxxxx xxxxxxx osoba (X. ČR, x. x.) xxxxxxxx xxxxxxx xx fyzické osoby. Xxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx rozhodnutí xxxx xxxxxxxx rozhodnutí, xxxx xxx postoupen xxxxxx xxxxxx restitucí Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx úřadu, xxxxx xxx 27.12.2013 xxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxx x. x. XXX 541251/2013 xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zrušil x xxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx žalobci xxxxxxx odvoláním, xxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X ohledem xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx 23.12.2013 xxxxxxxx xxxxxx.
X případě xxxxxxx PK x. x. xx nebyly xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx na xxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxx nedávno xxxxxxxxx x xxxxxxx Xxxxxx Xxxxxx. X xxxxxxx na její xxxxxxxx byl xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx 19.2.2014 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxx restitučního xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x současnosti xxxxx xxxxx rozhodnutí xx xxxx xxxxx §9 xxxx. 4 xxxxxx x xxxx, xxx xx xxxxxxx podanou xxxxxxx domáhají. Žalovaný xxxx xxxxx, že xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx se xxxxxxx, soudy, xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, a xx x osobně x xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx míjí x xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx x přechodu xxxxxxxxxx x xxxx xxxx xx žalovaného x x tím spjaté xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx se xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxx xxx vydání xxxxxxxxxx x ani xx xxxxxx omluvit xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx trvá xxxxx xxx 22 xxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx x xxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxx jejich xxxxxxx byly xxxxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxxxxxx pracovalo xx xxxxxxx nároku žalobců. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx též xxxxx xxxxxxxx 26.11.2013, xxxx xx na xxxxxxxxxxxxx průtahy ve xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx přímo xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxx zjistil, xx předložený správní xxxx xx xxxx x xxxx podstatné xxxxx byly xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx - xxxxx pro xxxxx xxxxxx xxx xx. xx. 18 X 286/2012. X xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxx 15.1.1993 xxx xxxxxxxx razítka xxxxxxxxx xxxxx (xxxxx xxxx xxxxxxxxxx), na xxxx xx xxxxx xxxxxxxx xx. xx. XX 142/91. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxx (resp. xxxxxx právní xxxxxxxxxx) xxxxxxxxx „restituční xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx majetku X. x X. X., xx. k xxxxxxxxx a xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxx xxxx xx xxxx 1948 vyvlastněny nebo xxxxx jejich xxxx xxxxxxxxx.“ Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x o xxxxxxxxxx náhrady xx xxxxxxxx xxxx a xxxxx inventář x xxxxxx. Xxxxxxxx spisu xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxx 11.10.1999, x. x. 737/99, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx a xxxx xxxxxxxxxx podkladů xxxxx xx pozemek x. č. xx x x. x. Xxxxxxxxxx u Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xx xxx 24.7.2012, x. x. XX 972/12, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx žalobce x xxxxxx na xxxxxx xxxxxx ze xxx 13.7.2012 (ve xxxxxxxx spise xx xxxxxxxxx) xxxxxx x xxxxxxxx chybějící kopie xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx „xxxxxxxx xxxxxxxxxx“, xxxxx podle xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx restituční xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx.
X xxxxx xxxxxx žalobců xx dne 21.12.2012 (xxxxx opatřený xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxx xxxxx) na xxxxxx xxxxx xxxxxxx PK x. x. xx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §9 odst. 4 xxxxxx x xxxx x tom, xx xxxx spoluvlastníky xxxxxxxxxx xxxxxxx x. x. xx, xx, xx, xx, xx, xx, xx, xx, xx, xx, xx, xx x st. x. xx v x. ú. Přestavlky x Xxxx, x xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §6 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x půdě x tím, že xxxxxxx uvedená xx xxxxxxx o převodu xxxxxxx XX x. x. xx xxxxxx xxxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxxx bylo xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx 1953. X xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx x petitu xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx p. x. xx x xx, xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxx xx xxx 18.4.2013.
Zpochybněným xxxxxxxxxxx xxxxxxxx předchůdce xxxxxxxxxx xx xxx 31.12.2012 (x. x. vydaného x xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx), x. x. XX 972/12-X, xxxx návrhu xxxxxxx xx dne 21.12.2012 x rozsahu xxxx xxxxxx (tj. xxx xxxxxxx x. č. xx x xx) xxxx xxxxxxxx s xxx, xx xxx xxxxxxx restituční xxxxx xxxxx §6 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx o xxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx rozhodnutí xxxxxx xxxxxx moci xxx 3.1.2013.
Xxxxxxx xx xxx 18.4.2013, xxxx je xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx o doručení xxx 22.4.2013, žalobci xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx x. x. xx a xx, xxxxx xx xxxx xxxxxx x 21.12.2012 xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, ale pouze x jeho xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxx podotkli, xx zpochybněné xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx proti němu xxxxxx povinnou osobou xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx.
Xxxxxxx ze xxx 17.6.2013 (xxxxxx x xxxxxx razítko x xxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxx, xx spise xxx xxxxx xxxx str. 2 xxxxxxxxxx petit xxxxxx) xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx nejsou vlastníky xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx XX x. x. xx a na xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, k xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx. x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx ze xxxxxx xxxxx, zápisů v xxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx zatopených částí xxxxxxx x xxxxxx xxxxx. X xxxxxxx XX č.xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx různých xxxxxxx x nedohledání xxxxxxx a x xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxxxxxxxx listiny uplatňují xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §6 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx o xxxx.
Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx z xxxxxxxxxx xx xxxxx. Xxx 12.8.2013 xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx stav xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx. Xxx 10.9.2013 xx xxxxxxxxxx x xxx, xx doposud xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx pozemků x odpověď xxxxxxxxx xxxxxx xx 17.9.2013. Xxx 13.11.2013 xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx upozornil xx zákonné xxxxx xxx xxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxx v xxxxxxx navrhl x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, jakým xxxxxxxx xx měla xxx xxxxxxxxx výše xxxxxxx xx nevydané pozemky. Xxx 27.11.2013 xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zasílá k xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x průvodní xxxxx (ten byl xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx zemědělství xx xxxxxxxxxxxxx xxx) xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxx 2013 xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxx přezkumného xxxxxx xx současných vlastníků xxxxxxx.
Xxx 23.12.2013 xxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx na xxxxxx xxxxxxx PK x. x. xx, xx, xx, xx, xx, xx a xx x k. ú. Xxxxxxxxxx x Xxxx „xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx“ (xx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx). Xxxxx x odůvodnění xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx podal xxxxx xxxxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx x přezkoumání mimo xxxxxxxx xxxxxx x xx v xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx pozemky xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx způsobem, xxxx pozemky xxxxxxxxx xx výroku rozhodnutí x xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxx 27.12.2013 xxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xx. zn. XXX 541251/2013 ve zkráceném xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §98 zákona x. 500/2004 Xx., xxxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxx xxx 2004“) o tom, xx se xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zrušuje x xxx xx xxxxx x novému xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxx závěr, xx xxxxxx předchůdce žalovaného xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx věci, xxx x postupní smlouvy xxxxxxxx xx správním xxxxx xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx PK x. x. xx xx xxxxx xxxx, jež xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx x xxxx vyvlastnění. Současně xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx podací razítko xx xxxxxxx xx xxx 15.1.1993 x xx nutnost x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx pozemkového xxxxx prověřit, xxx xxx xxxxx uplatněn x xxxxxxx lhůtě.
Dne 28.1.2014 xx žalovaný xxxxxxx Xxxxxx Vltavy, xxx xx svých xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nabývacím xxxxxxx x pozemku XX x. č. xx. (Xx xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx dotazy x xxxxxxxxxxxxx xxxxx, Xxxxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxx xxxxxxx xxx Xxxxx - xxxxx). Xxx 19.2.2014 pak xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x tom, xx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xx. xxxxxxx XX x. x. xx, x xxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx právního xxxxxx xxxxx §6 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx o xxxx, ale že xxxx třeba prokazovat, xx xxxxx k xxxxxxxx xxxxx smlouvy x xxxxx x xx xxxxxxx nevýhodných xxxxxxxx podle §6 xxxx. 1 písm. x) zákona x xxxx. X xxxxx xxxxx xxxxxxx právně xxxxxx a stanovil xxx xxxxx 60 xxx pro doplnění xxxxxx.
X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx schopni xxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxxx řízení bylo xxxxxxxx, xxx strany xxx xxxx xx xx, xx prvotní xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx před xxxxxxx xx xxx 15.1.1993. Xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx svědkyně - pracovnice xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x mohla xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx - xxxx xxxxxx, neboť xxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx odkázali xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx podání. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx bylo xxxxxxx a možné, xxx však není xxx xxx xxxxxxxx (xxx dále).
Provedením xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x dodejek xxxxxxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx, xx xxxxx xx xxx 17.6.2013 xxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxx xx xxxxx x xxx 19.6.2013 byl xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx tak xxxx xxxx, kdy xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Pokud xxx x xxxxx ze xxx 18.4.2013, xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx x jeho xxxxxxxx xxx 22.4.2013, xxx xxxx xxxxxxxxx x kopií dodejky xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxx xxxxxxxxx xxxxxx žaloby xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, jíž xx xxxxxxx xxxxxx x žádostech žalobců xxxx. Xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxx 15.1.1993. Xxx ze spisu xxxx xxxxxx, kdy xxxx žádost xxxxxxxx xxxxxxxxx úřadu, a xxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx podání s xxxxxxx xx připsanou xxxxxxxx xxxxxx , xx evidentní, xx xxxxxx xxxx zahájeno xxxxx xx účinnosti xxxxxxxxx xxxx 1967. X tomto xxxxx xx rozhodující fakt, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xx xxx 15.1.1993 xxxxxxxx tehdejší xxxxxxx xxxx obdržel. X xxxxxxx xx xxxxxxxxxx §179 xxxx. 1 xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx 2004 xx xxx x xxxxxx x podané xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx podle xxxxxxxxx řádu 1967. Xx tomto xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxx, neboť xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx podané xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx x nemohlo xxx xxxxx ve xxxxxx §179 odst. 2 věty xxxxx xxxxxxxxx xxxx 2004 x xxxxxxxxx [xxxx. xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxx xxx „XXX“) ze dne 18.10.2007, x. x. 7 Ans 1/2007-100, 1683/2008 Sb. XXX] xx změně xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxx 2004. Xxxxx xxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, mají x xxxxxxx žádosti, x níž xxxx xxxxxxxxxx zpochybněným xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, tj. xx xx xxxxx xxxxxxxxxx režimu x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx se x nadále xxxx xxxxxxxx xxxxx 1967.
Xxxxxxx xxxxxx x restituční xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x §9 xxxxxx x xxxx. Xxxxx xxxxxx ustanovení xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x pozemkového xxxxx a zároveň xxxxx xxxxxxxx osobu x xxxxxx nemovitosti. Xxxxxxx osoba xxxxxx x xxxxxxxxxx osobou xx 60 xxx xx podání xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx. Dohoda podléhá xxxxxxxxx xxxxxxxxxx úřadem xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx správním xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x neschválení xxxxxx xxxxxxxxx na xxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, vrátí věc xxxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxxx ve věci (xxxxxxxx 1 až 3).
Xxxxxxx-xx x dohodě, xxxxxxxx x vlastnictví xxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxxx. 4). Pokud xx xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxx zřídit xxxx xxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx věcné xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx jiná xxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx jiných xxxxxxxxx (odst. 5). Xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxx xxxxx podle xxxxxxxx 3, 4 x 5 xx xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxx 25) (xxxx. 6; poznámka xxx xxxxx odkazuje na xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu). X xxxxxxxxxx xxxxx odstavců 2 x 4 xxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §6 xxxx. 3 x 4 x xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx. Toto xxxxxxxxxx xxxx pozemkový úřad xxxxx x dodatečně, xxxxxxx však do xxx xxx xx xxxxxx xxxx rozhodnutí xxx odstavců 2 x 6 (xxxx. 7). Účastníky xxxxxx xxxxx xxxxxx ustanovení xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx uplatnila xxxxx xx xxxxxx nemovitosti x pozemkového úřadu x xxxxxxx xxxxx (xxxx. 8). Xxxxxx xxxxx odstavce 2 xx zahájeno xxxx xxxxxxxx xxxxxx uzavřené xxx odstavce 1 xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxx 4 xx zahájeno xxxxxxxxx xxxxx dle odstavce 1 xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx x xxxxxx xxxxxxx (xxxx. 9).
Xxxxxxxxxx xxxxxxxx 7 až 9 xxxx do xxxxxx x půdě vložena xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x. 183/1993 Xx. x xxxxxxxxx xx 1.7.1993. S ohledem xx xxxxx prvotní xxxxxxx, xxxx. i xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxx x xxxx 1992 xx xxx zjevné, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx. 4 xx nemůže xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx a x xxxxxxx s §18 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxx 1967 xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxx podání xxxxxxxxx řízení došlo xxxxxxxxx orgánu xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx.
Xxxx-xx xxxxxx xx dne 15.1.1993 prvotním xxxxxxx, xx xxxxxx, xx xxxx podáním neúplným x xxxxxxx úřad xxx žalobce xxxxxx x xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx řízení xxxxxxxx, čímž by xxxxxxxx běh xxxxx xxx vydání rozhodnutí (§19 xxxx. 3 x §29 xxxx. 1 x odst. 5 správního xxxx 1967). X xxxxxxxxxx §9 odst. 1 x 4 hovořících x xxxxxxxxxxx totiž xxx dovodit, že xxxxxxxxx náležitostí podané xxxxxxx xxxx být x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, o jejichž xxxxxx je xxxxxx. Xxxxx xxxxxx specifikace xxxxxxx na původní xxxxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx.
X xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x specifické xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx páchaných komunistickým xxxxxxx mnohdy postrádají xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx právní x xxxx xxxxxx, vzdělání, xxxx. x xxxxxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxx, x též x xxxxxxx na xxxxxxxxxx §4a xxxxxx x půdě, podle xxxx jsou při xxxxxxxxxxx nároku xxxxxxx xxxxxx státní xxxxxx xxxxxxx poskytnout xxxx, xxx tvrdí, xx xx oprávněnou osobou, xxxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx x evidence x xxxxx listin, xxxxx x xxxx prostředky, xxxxx xxxxx přispět x objasnění věci, xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxxxx na xxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx (zastavení xxxxxx xx xxxx nemeritorní xxxxxxxx xxxxxx správní xxx 1967 xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx žádosti - xxx Vopálka, X., Xxxxxxxxx X. x Xxxxx, M. Xxxxxxx xxx. Komentář, 2. xxxxxx, X. X. Xxxx 2003, xxx. 97; xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x judikatura x xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx ze xxx 9.12.1996, x. x. 29 Ca 430/95-12, x xx něj xxxxxxxxxxxx nálezu Xxxxxxxxx xxxxx ČR xx xxx 12.6.1997, xx. xx. XXX. ÚS 73/97). Stejně xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x hlediska xxxxx stanovené v §13 zákona o xxxx (xxx. xxxxxxxxxx xxxxx).
Xxxxxxx úřad (a xxxxxx xxx právní xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx sám) xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, že xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (parcelním xxxxxx a katastrálním xxxxxx) xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx, x popsat xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xx xxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xxx x xxxx ve xxxxxx §4a xxxxxx x xxxx, xxx x §3 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxx 1967 xxxxxxxxx součinnost xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x u kterých xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxx. Současně xxxx alespoň následně xx delší době xxxxxxxxxx žalobců xxx xxxx žalobcům xxxxxxxx xxxxxxxxx lhůtu pro xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx žádosti x xxxxxx xxxxxxx, x to x xxxxxxx xx specifické xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxx x delší xxxxxxx xxxx). Xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx a doloženou xxxxxx žalobcům i xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, popř. x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. V xxxxxxxxxx xx uplynutí lhůty xxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. V xxxxxxx xxxxxxxxxxx prohlášení xxxxx xxxxx být xxxxxx xxxx xxxxx xxxxx §30 správního xxxx 1967 x xxxxxxxx xxxxxxxxx zastaveno. V xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x této xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx, xx xx žalobci xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx X. x X. X. x xxxxxx Xxxxx - západ, xxxxxxxx xx roce 1948 xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx vykoupených. Xxxxx xxxxxxxx by xxxx řádným xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxx rozsahu xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxxx práva xxxxxxxxxxx xxxx a xxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx žádosti, xxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxx xx §29 xxxx. 5 xxxxxxxxx řádu 1967 xx xx okamžiku (xxxxx) xxxxxxxxxxxx žádosti xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx.
Xxxxx §49 xxxxxxxxx řádu 1967 xxxxxxxx správní orgán x xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxx-xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx dokladů xxxxxxxxxxxx účastníkem řízení, xxxxxxxxxxx (xxxx. 1). X xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx-xx zvláštní xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xx 30 xxx xx xxxxxxxx xxxxxx; xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodne xxxxxxx xx 60 dnů; xxxxx-xx vzhledem k xxxxxx xxxx rozhodnout xxx x xxxx xxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx prodloužit odvolací xxxxx (orgán příslušný xxxxxxxxxx x xxxxxxxx). Xxxxxx-xx správní orgán xxxxxxxxxx xx 30, xxxxxxxxx xx 60 xxx, xx xxxxxxx x tom účastníka xxxxxx s xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx §80 xxxx. 1 x. x. s. xxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx podat xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxx dne, xxx xx xxxx, x xxx se xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx lhůta stanovená xxxxxxxxx zákonem xxx xxxxxx rozhodnutí nebo xxxxxxxxx, a xxxx-xx xxxxxx xxxxx stanovena, xxx xxx, xxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxxxxx orgánem xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx.
Xxxxx xxxxxxxx XXX xx dne 12.6.2006, x. j. 8 Xxx 3/2005-107, 931/2006 Xx. XXX., xxxxxx x xxxxxxx žaloby xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx uplynula před xxxxxxx účinnosti xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxx ode xxx 1.1.2003, kdy xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx účinnosti, x xxxxx tato lhůta xxxxxxxx xxxxxxxxxx dnem 31.12.2003.
X xxxxxxx, kdy xxxxxxx orgán v xxxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx žádosti xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx vydání xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx 60 dnů xxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xx podání původní xxxxxxx žádosti a x xxxxxxxxxx na xxxxxxx soudního xxxx xxxxxxxxx xx tak xxxxxxx lhůta uplynula x xxxx 2003. Xxxxxxx jednotlivá upřesnění xxxxxxx žádosti o xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx x xxx xxxxxx, xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx nyní x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx proti xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx se pouze xxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxx 15.1.1993. Xxxxxx xxxxxxx, xx. xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 18.4.2013 x 17.6.2013 xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx zahájení xxxxxx by xxxxx xxxxx xxxx k xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxx jsou z xxxxxxxx §13 xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxx xxx xxxxxx x tíži xxxxxxxxxxx xxxx, jenž je x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx nežádoucí x xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx i xx xxxxxx k xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx §80 x. x. x. Důsledkem xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx žalovaného xxxxx xxxxx pro vydání xxxxxxxxxx xxxxx §49 xxxxxxxxx řádu 1967 xxxxxxxx xxxxx, xxx xx x xxxx xxxxx xxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x řízení. V xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx lhůty xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xx x návaznosti xx doručení xxxxxxxxx xxxxxxx. Bylo xx xxxxxxxx s xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx procesní xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx ztráta xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx osoby x x xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx úřadů xx přitom xxxx xxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx úřady, xxx xx odporovalo x xxxxxx xxxxxx zásadě xxxx turpitudinem xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx se nikdo xxxxxx xxxxxxxxx vlastní xxxxxxxxxxxx, xxxx. z xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx nemůže xxxxxxx xxxxxxxxx výhody. X xxxxxxx na xxxxxxx x x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx lhůta xxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx v xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx před xxxxxxxx orgánem, počala xxxxxxxx běžet xx x xxxxxxxxxx na xxxxxxxx lhůty xxx xxxxxx xxxxxxxxxx navázané xx xxxxxxx podání xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x vydání xxxxxxx (xx. xxxx xx xxxxxx x xxxxx x xxxxxx xxxxxxx žádostí xxxx xxxxxxx samostatným).
V xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx s ohledem xx xxxxxx doplňujících xxxxxxx x xxxxxx x červnu 2013 xxxxx nemohly xxxxxxxx, x proto je xxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx xx skutečnost, xx v xxxxxxxxxx xxxxxx se xxxxxxxxx xxxxx podle xxxxxxxxx xxxx 1967, xx xxxxxxx mohli obrátit xx xxxx x xxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx opatření xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §50 xxxxxxxxx xxxx 1967 (xxx xxxxxxxx XXX xx dne 25.11.2003, x. x. 5 Xx 21/2003-40, 491/2005 Xx. XXX). Xx xxx xxxxxxx i xxxx podmínka xxxxxx.
X xxxxxxxxxx na to xxxxx soud xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxx je xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx již z xxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxx vydání xxxxxxxxxx xxxxx §49 xxxxxxxxx xxxx 1967 xxxxxx s ohledem xx xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx teprve xx xxxxx roku 2013, xxxxx uplynout xxx xxxx xxxxxxx xxxx (x xxxx 1993). Xxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx k xxxxxxx x 15.1.1993 (návrhy xx xxx 18.4.2013 x 17.6.2013 xxxx xxxxx pouhým xxxxxxxxxx) xx xxxxx zjevná (xxxx. shodné xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx dne 21.8.2006, xx. zn. I. XX 626/05). Rozhodnutí x xxxxxxxxx xxxxxx xx xx xxxxxx xx, že xxxxxxxx xxxxx neběží (§29 xxxx. 5 xxxxxxxxx xxxx 1967). Xxxxxx xxxx ovlivnit běh xxxx, xxxxx xxx xxxxxxx zcela xxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx řádu 1967 neplyne, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxx vydání xxxxxxxxxx (xxxxx - x xxxxxxx lhůty xxxxx xxxxxxxxxx - xx doběhl xxxxxx xxxxx). V tomto xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx XXX xx xxx 12.4.2013, x. x. 5 Xxx 4/2012-20, 2785/2013 Sb. XXX, jehož xxxxx xxxxx x neúčinnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx x xxx správní řád 1967.
Xxxxxx je však xxxxxxx i x xxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx na xxx xxxxx doplnění xxxxxxx xxxxxxx xx xxx 18.4.2013 x 17.6.2013. Xxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx žalobci, xxxx xxxxxx xxxxxxxx obdržel xxx 22.4.2013 a 19.6.2013. Xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §49 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxx 1967 proto x xxxxxxx prvního xxxxxx xxxxxxxx xxx 20.6.2013, x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx dne 18.8.2013. Xx xxxxx xxxx založeno xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxx by xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxx doručením xxxxxxx x uplynutím xxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxx, xxx xxxx nenasvědčuje tomu, xx xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx. Xxxxxxxx nepopírá, xx dosud žádné xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx ani xxxxxxxx nesdělil, xx xxxx uplynutím lhůty xxx vydání xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxx prodloužení x xx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Je xxx zjevné, xx xxxxxxxxxx v zákonem xxxxxxxxx lhůtě xxxxxx xxxxxx a xxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx pozdějšího xxxxxxxxx řízení xx xxxx nezabýval, neboť x xxxxxxx na xxxxxxx xxxx vydání xx xxx konstatování xxxxxxxxxx (x xxx xxxxxxxx povinnost xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x souladu x xxxxxxx tohoto xxxxxxxx) xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxx xx irelevantní xxxxxxxxxx, že v xxxxxx dosud žalovaný xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxx. Xx může xxx xxxx xx konstatování xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx včasným xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §29 xxxxxxxxx xxxx 1967, xxxx. xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx prodloužení xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx podle §49 xxxxxxxxx řádu 1967.
Z xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx důvodná. Xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, aby xx lhůtě 15 xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxx rozsudku x xxxx podaných xxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxxxx lhůty xx 30 xxx xxxx xxxxxxxxxxxx, x xx x xxxxxxx na xxxx, xx žalovaný x xxxx právní xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx (xxxx. jejich xxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxx xxx xx 20 letech. Xx věci je xxx xxxxx xxxxx xxxxxx s xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx nebyla xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx (xxx neradostná) xxxxxx xxxxxxx i xxxxxxx osob, xxxxx x důsledku xxxxxxxxxx xxx předchozího xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx úkony.
O xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx rozhodl xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §60 xxxx. 1 x. x. x. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx ve věci xxxxx xxxxxx. Žalobcům, xxxxx byli ve xxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx náhradu xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx 39.440,- Kč, x xx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx 6.000,- Xx x xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx ve výši 33.440,- Kč. Xxxx xxxxxx tvoří odměna xx čtyři úkony xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx tří osob, xx. odměna xx 2,6 * 4 * 3.100,- Kč [xxxxxxxx x příprava xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx x repliky x xxxxx xx xxxxxxx xxxxx v xxxxxx xx 2 xxxxx xxx §7 xxx 5, §9 xxxx. 4 xxxx. d), §11 odst. 1 xxxx. a), x) x x) a §12 xxxx. 4 xxxxxxxx č. 177/1996 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxxxxx xxxxxxxx služeb (xxxxxxxxx xxxxx), xx znění xxxxxxxx x. 486/2012 Xx.] x xxxx xxxxx paušální xxxxxx xxxx náhrada xxxxxxxx xxxxxx xx 300 Xx xxxxx §13 xxxx. 3 advokátního xxxxxx.
Xxxxxxx: Xxxxx tomuto xxxxxxxxxx xxx podat xxxxxxx stížnost xx xxxxx xxxx xxxxx xxx xxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxx vyhotoveních x Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx 6, Brno. X kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx.
Xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx dne, který xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx se xxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx (xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx). Připadne-li xxxxxxxx xxx xxxxx xx xxxxxx, neděli xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx. Xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x §103 xxxx. 1 x. ř. x. x kromě xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx němuž xxxxxxx, v xxxxx xxxxxxx a x xxxxxx xxxxxx jej xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx o xxx, xxx mu xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
X řízení x kasační xxxxxxxxx xxxx xxx stěžovatel xxxxxxxxx xxxxxxxxx; xx xxxxxxx, xx-xx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx nebo xxxx, xxxxx xx xxx jedná xxxx xxx zastupuje, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx stížnost xxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx získat xx xxxx internetových xxxxxxxxx: xxx.xxxxxx.xx .
X Xxxxx xxx 1. xxxxx 2014
Xxx. Xxxxx Zavřelová, x. r.
předsedkyně senátu
Za xxxxxxxxx xxxxxxxxxx: Vlasáková