Xxxxxx věta:
I. Xxxxxx x řízení x xxxxxxx o udělení xxxxxxxxxxx ochrany xx xxxxxxx orgán xxxxxxx xxxxx §51 xxxx. 2 správního xxxx x x. 2004 xxxx uvědomit xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, x to xx. xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xxx žadateli, xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
XX. V souladu x xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx XX ze xxx 5.9.2012, Y x Z, C-71/11 x X-99/11, xxxxx xx žadateli x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx předešel xxxxx xxxxxxxxxxxxxx v xxxx původu tím, xx xx vzdá xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx [xx. 2 xxxx. x) Xxxxxxxx Xxxx 2004/83/XX].
Xxxxxxxxxxxxx: x. 903/2006 Sb. NSS, x. 1713/2008 Xx. XXX, x. 1749/2009 Xx. XXX a x. 2288/2011 Sb. XXX; xxxxxxxx Soudního xxxxx (xxxxxxx xxxxxx) xx xxx 5.9.2012, X a X (X-71/11 a X-99/11) x xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx ze dne 22.11.2012, X. M. (X-277/11).
Xxx: X. X. (Xxxx) xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx x udělení xxxxxxxxxxx xxxxxxx, o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x senátu složeném x xxxxxxxx XXXx. Xxxxxx Camrdy a xxxxxx XXXx. Xxxxx Xxxxxxxxx a Xxx. Xxxxxxx Xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx: X. X., xxxxxxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxx 4, Xxxx, xxxxx žalovanému: Xxxxxxxxxxxx xxxxxx, se xxxxxx Xxx Xxxxxx 3, Xxxxx 7, v xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Brně ze xxx 30.1.2013, x. x. 41 Az 1/2012-52,
xxxxx:
X. Xxxxxxxx Krajského xxxxx v Xxxx xx dne 30.1.2013, x. x. 41 Xx 1/2012-52, xx xxxx.
XX. Xxxxxxxxxx Ministerstva xxxxxx xx xxx 8.12.2011, č. x. XXX-189/XX-18-X03-2009, xx xxxx x xxx xx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
XXX. Xxxxxxxx xx povinen zaplatit xxxxxxx xx náhradě xxxxxxx řízení částku 6800 Xx do xxxxxxxx (60) xxx xx právní xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx JUDr. Petra Xxxxxxxxx, xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxx xxxxx xxx 19.3.2009 v xxxxxx xxx druhou xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx x. 325/1999 Xx., x xxxxx x o xxxxx xxxxxx x. 283/1991 Xx., x Xxxxxxx Xxxxx republiky (dále xxx „xxxxx o xxxxx“). Jako xxxxx xxxxx xxxxxxx xx, xx konvertoval xx xxxxxxxxxxx x v xxxxxxx návratu xx xxxxxx xx x xxxxxx xxxxxx byl xxxxx.
Xxxxxxxx rozhodnutím xx xxx 8.12.2011, x. x. OAM-189/VL-18-K03-2009, žalobci xxxxxxxxxxx ochranu podle §12, §13, §14, §14x a §14x xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx o xxxxx, že žalobcem xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, byť xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx během xxxxxxxxx xxxx, xx xxxxx účelová x xxxxxx snahou xxxxxxxxxx xxxxxxx orgány, že x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx do země xxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Nebezpečí xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xx. 3 Xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x případě xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx žalovaný xxxxxx xxxxxxxx x konstatoval xxxx xx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx ve smyslu xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxx republiky.
Žalobce xxxxxx xxxxxxxxxx žalovaného žalobou xxxxxxx u Krajského xxxxx x Xxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xx xxx 30.1.2013, x. x. 41 Xx 1/2012-52, xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx a x xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxx, že xx xxxxxxxx xxxxxxxx žalobce xxxxxxxx zabýval, x xx v xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxx druhá xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx udělení xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx x xxxxxxx první. X první xxxxxxx xxxxxx, že xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx z xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx; xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx uváděl, že Xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, avšak xxxx xxxxx z xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxx x trestu smrti x xxxxxxxx xxxxxxxx x islámu na xxxxxxxxxxx.
Xxx krajského xxxxx x xxxxx směru xxxxxxx orgán xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x xx za xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx tvrzení x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx. Žalovaný xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx Xxx. X., xxxxx žalobce xxxxx. Xxxxxxx soud xx xxxxx xx správním xxxxxxx, xx výpovědi xxxxxxx x pana X. xxxxxx totožné, x xx zejména xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx x této xxxxx xx jejich výpovědi xxxxxxx liší. Krajský xxxx též xxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xx x xxxxxxx člověka, x něhož xx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx (když xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, x xxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx) xxxxx zásadním xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx podrobnější xxxxxxxx xxxxx xxxxxx „nového“ xxxxxxxxxxx. V xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, i xxxx xxxxxx, xx xx x xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x jeho xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx už x xxxx xxxxx xxxxxx x Íránu, x xx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx byl xxxxxxx xxxxxxx již x xxxx, kdy xxxxxxxxx xxxxxx x jeho xxxxx žádosti o xxxxxxxxxxx ochranu, xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx, xxx xx x xxxxxxx, neinformoval nikoho, xxx krajský xxxx, xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx prvnímu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, jímž xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx zamítnuta. Navíc x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx. V xxxxx prvním xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx důkazy, a xx xxxx. výslechem xxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx protoreje Mgr. X. apod. Xxxxxxx xxxx x toho xxxxxxx xxxxxxxxx jednání xxxxxxx x xxxxx, xx xxxxxx o xxxxxxx mezinárodní ochrany xx xxxx xxxxxxxx xx poté, xxx xxxxxxx bezprostředně hrozí xxxxxxxxx xxxxxxx území Xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xx tak xxxxx xxxxx snahou xxxxxxxxxxx xx pobyt xx xxxxx České xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx žalobce umocňuje xxx krajského xxxxx xxxx to, xx x rámci xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx; xxxxx xxxx, xx xx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx toho, xxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx hranic xxxxx do Xxxxxxx. Xxxx skutečnosti, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx ochrany, xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxx 11.2.2009, x. x. 5 Xxx 89/2008-62. X xxxxx xxxxxx krajský xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx řízení x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx pokládá xx xxxxxxx. Xxxxxxxx přitom xxxxx xxxxxxxx zejména x výpovědi samotného xxxxxxx, což také xxxxxx, xxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx výpovědí protoreje Xxx. X. Xxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxx, že xxxxxxxx X. rozhodně xxxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx o cizince, x xxxx věděl, xx chce xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx Xxxxx republiky, a xxxx xxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxx xx křesťanství xxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xx tedy xxxxxx xxxxxx, pokud xxx x xxxx navštěvování xxxxxxx žalobcem, v xxxx xxxxxx.
Xxx krajského xxxxx xx žalovaný x rozhodnutí xxxxx xxxxxxx x xxx, xxx žalobce xxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx §13 xxxx §14 xxxxxx x xxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx žalovaný xxxxxxxx xxxxxxx x důvody xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx ochrany dle §14x zákona x xxxxx. V xxxxx xxxxx xx žalovaný xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx důkazů x xxxxxxx x Íránu x x těmito xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x informace xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx státy x xxxxxxx xxxx xx xx jejich xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx, že xxxx xxxxx, v případě xxxxxxx xxxxxxx do xxxx jeho původu, xxxxxx xx xxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxx x xxxxx. Xxxx vážné újmy xx netřeba xxxxxx xxxx proto, že xxxxxxx xxxxxxx Írán xx základě xxxxxxxx xxxx s xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx obchodním. Xx xxxxxx britského xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx 2011 xxxxxxx, xx po xxxxxxx xx Xxxxx by xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx; xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, zda osoba xxxxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xx státními xxxxx xxxxxxxxxx záležitosti, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx republika xxxxx xxxxxxxxx při xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx, že xxx xxxx xxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxx ochrany. Xxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx Ministerstva xxxxxxxxxxxx xxxx XXX x dubna 2011, xx xxxxx na xxxxxxxxx do xxxxxxxxx x Íránu xxxxxxxx.
Xxxxx xxx xxx x xxxxxx žalobce, xxxx X. X., i x xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx rozhodnutí xxxxxxxxx x s jeho xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxx-xx x xxxxx xxxxxxx ohledně xxxxxxxx x xxxxxxx, x x xxxxx xxxxxxx se xxxxxxxx xx svém rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, z xxxxx xxxx zjištěno, xx x xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx zejména x xxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xx xxxxx zřídkavé; x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx dojít x roce 1990, xxxxx xx xxxxxxx x duchovního, xxx xxxxxxx xxxx, x xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx x za xxxxx xxxxxxx činy. Xxxx tak xxxxxxx, xx ani v xxxxx případě xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx, xxx xxxxx x xxxxxx.
Xxx krajského xxxxx xxx xxxxxxxx stav xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx zabýval x xxx správně xxxxxxxx, x xx xxxxxxx xx xxxxxxx velmi xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxxx x výslechu xxxxxx Xxx. X.
Xxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxx proti xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) x x) x. x. x.
Xxxxxxxxxx je xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x přehlížel xxxxxx celkové xxxxxxxxxxx, xxxxxx dospěl x xxxxxx, xx konverze xxxxxxxxxxx je xxxx xxxxxxx a stěžovatel xxx xx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx bez xxxxxxxx xxxxxxxxxx argumentace přejal.
Dle xxxxxxxxxxx xx spisového xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx vývoji. Xx xxxxx České xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx od roku 2007 a xxxxx xx xxxx konvertoval x xxxxxxxxxx. K xxxxxx xxxxx xxx xxxx niterný xxxxxxx x islámem a xxxx hodnotami, xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx x xxxxxx, x xx účastí xx xxxxxxxxxxx hnutí, xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx doktrínou. X České republice xx seznámil xx xxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx x vývoji xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Tyto xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x krajský xxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx o účelové xxxxxxxx xxxx xxxxx x provedených xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xx xxx práva xxxxxx x Xxxxx xxxxxxxx x xxxxx.
Xxxxx xx xxxxxxxx zacházení xx trestu smrti xxx xxxx x xxxxx případě objektivně xxxxxxxxxx. Je proto xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxx na hledání xxxxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxxxxxx stěžovatele, x xxxxx vyvozoval xxxxxxxxxxx xxxxxxx závěry. Xxxxxxxx xxx např. xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx Xxx. X., xxx xxx xxx stěžovatel, x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx navštěvující xxxxxxxxxxx chrám, navštěvovat xxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxx xxxxx xxx xxxx xxxxxx. Xxxxx rozpor, xxxxx xx xxxxx x xxxxxx xxxxx, nelze xxxxxxxxx xx natolik xxxxxxx, xxx odůvodňoval xxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxx žalovaného o xxxxxxxxxxxxxx znalostech xxxxxxxxxx xxxxxxx, x nichž xx dovozována xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxx sice xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx je xxxxxxx xxxxxxxx v xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x víře xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, na xxxx xxxxxxx své xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx jeho xxxxxx od xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx již xxxxxxxxx xx vlasti, xxxxxx xxxxxxx, vztahem x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx k xxxxxxxx Xxx. X. x křtem. Xxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx stěžovatele, xxxxxxx orgán xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx nad xxxxx výše popsaného x xxxxxxxx námitkám xxxxxxxxxxx xxxxx, že x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xx, xx xx xxxxxxxx xxxxx v xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx mezinárodní ochrany. Xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx, proč stěžovatel xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx Xxx. X. xxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxx stěžovatel xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Předmětem xxxxxxxx je xxx xxxxxxxx xxxx správního xxxxx skutkový xxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx - xxxxx- xx xxxx xx xxxxxxxx stěžovatele x xxxxxxxx xxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx žalovaného naprosto xxxxxxxxxxx x bylo xx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx. Pokud xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx x mezinárodní xxxxxxx, x to xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx, xxx x xxxxxx xxxxxxx o xxxxx aprobovaný, který xxxxxx vést x xxxxxxx x xxxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx, xx xx x xxxx 2007, xx xxxx xxxxxxxx xx Xxxxx republiky, xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx hranice xx Xxxxxxx. Tento xxxx je x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxx zrušení xxxxxxxxxx krajského xxxxx x xxx, že xxxxxxxxxx žalovaného i xxxxxxxxx xxxxx jsou xxxxxxxx xxxxxx, které xx dotýkají základních xxxx stěžovatele. Nesprávné xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x jeho selektivní xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx na xxxxxxxxxx xx xxxx samé x náprava x xxxxx směru xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx kasační xxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx a xx xx xx, xx xxxxxxxxx xxxxxx námitky xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx x udělení xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx ta není xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx tvrzené xxxxxx xx azylově relevantní. X xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx na xx, xx xx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxxx, znalost xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, x xx xxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxxx konverze je xxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxx xxxxxxx a xxxxx si xxx xxxxxxxxxx, xx k xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxx podstatu xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx x Xxxxx, xxxxxxxxxx xxxx. I x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Xxx. X. xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Není xxxxxx pravdou, xx xx xxxxxxxx pouze xxxxxxxxxx sebemenší xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx; xxxxxxxx stav xxxx xxx zjištěn xxxxxxxxxx x nejsou xxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx z xxxxx xxxxxxxxxxx ochrany.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx kasační xxxxxxxxx x shledal, xx kasační xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx (§106 odst. 2 x. x. s.), xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, neboť xxxxxxxxxx xxx účastníkem xxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (§102 x. ř. x.), x xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (§105 xxxx. 2 x. x. x.).
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xx dále xx xxxxxx §104x x. x. s. xxxxxxx xxxxxxx, zda xxxxxxx xxxxxxxx xxxx významem xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Pokud xx xxxx xxx xxxxxx, xxxxxx xx xxx podle xxxxxx xxxxxxxxxx odmítnuta xxxx xxxxxxxxxxxx. Výklad xxxxxxxxx xxxxx „xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx stěžovatele“, xxxxx xx podmínkou xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx stížnosti, provedl Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xx svém xxxxxxxx xx dne 26.4.2006, x. j. 1 Xxx 13/2006-39, xxxxxxxxxxxx xxx x. 933/2006 Sb. NSS. X xxxxxxxxxxx kasační xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx x následujících xxxxxxxx xxxxxxxxx:
1) Xxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, které xxxxx xxxxxx xxxxx xx nebyly xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
2) Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx dosavadní judikaturou xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx přitom xxxx vyvstat xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x v xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
3) Xxxxxxx xxxxxxxx bude xxxxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx odklon, xx. Nejvyšší xxxxxxx xxxx xx výjimečných x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx právní xxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx.
4) Další xxxxxx xxxxxxxxxxxxx kasační xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxx, xxxxx xx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxxx zásadní xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx mít xxxxx do xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx věrohodnosti xxxx xxxxxxxx a x toho vyplývajícího xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx ochrany), xxxxx xx xxxxx xxx xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x která xxxxx xxxxx x xxxxxxxx posouzení xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx prima xxxxx xxxxxxxx. Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx k závěru, xx kasační stížnost xx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx posoudil xxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x uplatněných xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx xxxxxx, k xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx x úřední xxxxxxxxxx (§109 xxxx. 3 x 4 x. x. s.), x xxxxxx x závěru, xx xxxxxxx stížnost xx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx, xx xxxxxxxx prováděné xxxxxx x v xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x v xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx x celkové xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x jeho xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxx i x xxxxxxx, xx stěžovateli x zemi původu xxxxxxx xxxxxxxxxx nebezpečí; xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx nezajistil xxx xxxxxxx xxxx. X xxxxx ohledu xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx naznačuje, xx xxxxxxxxxx roli xxx xxxxxxxxxxx jeho xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Xxx. X. Xxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx rozpory xxxx xxxxxxxxx výpověďmi x vyhodnocení xxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, se xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx již x jednom z xxxxxxxxx bodů.
K věci xx xxxxx xxxxx, xx v xxxxxxxx xx věci mezinárodní xxxxxxx hraje xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx věrohodná xxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxx věrohodnost. Xxxxxxxxx xxx v xxxxxxxx Xxxxxxxx soudu v Xxxxx xx xxx 29.1.2002, sp. xx. 5 A 746/2000, xx xxxx jiné xxxxx, že „[x]xxxxxxxxx xxxxxxx žadatele x xxxxxxxxxxx jeho osoby xxxx xxxxxxxx, x xxxxx xx x xxxxxxxx řízení xxxxx xxxxxxx“; x významu xxxxxxxxx xxxxxxxx žadatele xxx xxxxxxxxx odkázat xxxx. xxxx xx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.9.2008, x. j. 5 Xxx 66/2008-70, xxxxxxxxxxx xxx č. 1749/2009 Xx. NSS. Xxx rovněž xxxxxxx xx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 21.12.2005, č. x. 6 Azs 235/2004-57, xxxxxxxx xx xxx.xxxxxx.xx , x xxxx xx uvádí, xx „… xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxx, xxx xxxxxxxxxxxxxx xxx osoby xxxxxxxxxx xxxxxx důkazními xxxxxxxxxx xxx vlastní věrohodnou xxxxxxxx. Je xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu, xxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx žadatele x xxxx xxxxxxxxx či xxxxxxxxxxx“.
Xxxxxx lze připomenout, xx řízení x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx, xx xx v xxx xxxxx nutno xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 26.2.2008, č. x. 2 Azs 100/2007-64; xx dne 24.2.2004, x. j. 6 Xxx 50/2003-89; a xx xxx 27.3.2008, x. j. 4 Xxx 103/2007-63, všechny xxxxxxxx na www.nssoud.cz ), xx jde x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xx. xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xx riziko xxxxx xxxx x xxxxxxxx) x xxxx xx nesprávné xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx důsledky. Xxxxx specifikům xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, jež jsou xxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxx x mezinárodní xxxxxxx.
Xxx xxxxxxx také xxx z xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního soudu xx dne 19.8.2004, x. x. 4 Xxx 152/2004-36, xxxxxxxxxxxxx xxx x. 903/2006 Xx. XXX, xx xxxxxxx, ne-li xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxx xxxx, na xxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx, povědomost x xxxx xxxx xx xxxxxxxx x mezinárodní xxxxxxx, xxxxx tvrdí, xx zastává určitá xxxxxxxxxx přesvědčení, x xxxxx opírá xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx důvody, xxxxxxxxx x těch xxxxxxxxx x x xxx rozsahu, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx žadatele i xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx. Správní xxxxx se tedy xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxx xxxxxxxx x celkovém xxxxxxxx, xxxx. zvážit x xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxx, xxxxx doby, xx xxxxxx xxxxx xxxx vyznává, xxxxxxxx xx do xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx x xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx. X tomto smyslu xxxx xxxxxxxxx ani xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx povědomí xxxxxxxx x příslušném xxxxxxxxxxx, xxxxxxx je xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x nejvyšší xxxxxx opatrností.
Z xxxxxxxxx xxxxxxxx, x po xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx prozatím nebylo xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx stěžovatel takové, xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, z xxxxx pochází, x xxxx dosavadním xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx křesťanstvím, nevykazoval. X porovnání xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx mezinárodní xxxxxxx, xxxxxxx, xx se xxxx xxxxxxxx křesťanské xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx ohledech xxxxxxxxxxxx. X ohledem xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx prezentuje xxxx xxxxx, xxxxxx věřící, xxxxx xxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxx a xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxx xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx dle náhledu Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx zdůrazňoval xxxxxxxxx „xxxxxxxxx“ xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xx hlubší xxxxxxxxx xxxxxxx x xxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx xxx xx xxxxxxxxx xx „xxxxxxxxxxx“ xx „xxxxxxxxxxxxxx“ x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (x xxxx souvislosti xxx xxxxxx x xxxxx Xxx. X., xxxxx xxxxxxxx x rámci xxx xxxxxxxx, a xxxx xx, xx xxxxxxxx xx znalosti Xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx). Xxxxx pohovorů x rámci xxxxxx x xxxxxxxxxxx ochraně xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x mezinárodní xxxxxxx „xxxxxxx“ x xxxxxxx týkající xx xxxx kterého náboženství. X xxxxxxxx úvahám xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx svou xxxxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxxx znalostí xxxxxxxxxx xxx. čistého xxxxxx; xxx xxxxxxx rozsudek xx xxx 30.9.2008, x. x. 5 Xxx 66/2008-70, publikovaný xxx č. 1749/2009 Xx. NSS. Taktéž xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxx jedna x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x hlediska xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx ke xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx, že xxxxxxxxxx x xxxx xxxx nic xxxxxxxx x průběhu řízení x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x nenavrhl x xxxxx ohledu xxx příslušné xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx žádosti x udělení mezinárodní xxxxxxx, která xxxx xxxxxxxx na xxxxx xxxxxx xxxxxxxx než xxxxxx nyní posuzovaná.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx rovněž xxxxxx, xx jak x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx x rozsudku xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx stěžovatele x xxxx konverze x pravoslaví xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx jeho xxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxx. F. xx dne 17.2.2011, xxx xxx Xxx. X. xxxxxxxxxx jako xxxxxx xx xxxxxx §55 xxxxxx č. 500/2004 Sb., xxxxxxx xxx (xxxx xxx „xxxxxxx xxx“). Těmto xxxxxxxx se xxxxxxx xxxx věnoval xx xxx. 15 a 16 xxxxx xxxxxxxx.
Xx xxxxxxxxxxx věci xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, s xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx tohoto xxxxxx ve správním xxxxxx, xx i x xxxxxxx hodnocení xxxxxxxx Xxx. F., xxxx. xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx stěžovatele xxxxxxxxx xxxxx správního xxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Mgr. X. xx totiž rozcházejí x xxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxx xxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx při xxxxxxxxx xxxx naopak xxxxxxx xxxxxxx Mgr. X., xxxxx níž xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx věřícím.
Již xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx důkazů xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xx xx navazující pochybení xxxxxxxxx soudu xxxx x xxxx xxxxx x xxxxxx x xxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx obstát. X xxxxx xxxxxxxx, x xx i xxxxxxxx x závažnosti, xxxxxx xxxxxxxx i xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx a Xxx. X., xx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, že xx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx nebylo xxxxx x neprospěch xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx.
Xxx xxxxxxx z §9 xxxxxx o xxxxx, xxxxxxx xx xx xxxxxx vedená podle xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx, x xx x výjimkou xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx x těchto xxxxxxxxxx xx xxxx §49 xxxxxxxxx řádu xxxxxxxxxx xxxxxx úpravu ústního xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxx xx xx, xx xxxxxxxx xxxxxxx jednání xx x xxxxx xxxxxx x azylu xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx §23 xxxxxx x xxxxx (čímž xx xxxxxxxxx obecná xxxxxx dle xxxxxxxxx xxxx), xx xxxx xxxxx nedotýká povinnosti xxxxxxxxx orgánů xxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx mezinárodní ochrany xxx §51 odst. 2 správního xxxx, xxx xxxxx „[x] xxxxxxxxx xxxxxx mimo xxxxx jednání musí xxx xxxxxxxxx včas xxxxxxxxxx, xxxxxxx-xx nebezpečí x prodlení. Tuto xxxxxxxxx xxxx správní xxxxx vůči xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx.“. Jak xxxxxxx x z relevantní xxxxxxxxxxx literatury, xx xxxxxx o udělení xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx §50 x xxxx. xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxx vydání xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxx xx. x povinnosti dle §51 xxxx. 2 xxxxxxxxx řádu; xxxxxxx xxxxx by xxx xxx vždy žadatele xxxxxxxxxx, že xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx důkaz (xxx Jurman, X. xx Kosař, X. x xxx. Xxxxx x azylu. Xxxxxxxx. Xxxxx: Xxxxxxx Kluwer, 2010, xxx. 63).
X xxxxxxxxx ustanovení §51 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxx lze uvést, xx „[x]xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx předem o xxxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxxx xx základních xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, a xx xxxxxxx x §4 xxxx. 3 [xxxxxxxxx xxxx], xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x dostatečným předstihem x xxxxx, xxxxx xxxxx, pokud je xx xxxxxxxx k xxxxxx jejich xxxx x neohrozí-li xx xxxx xxxxx (úkonem xxxxxxxxx orgánu je x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx), x xxxx x §4 xxxx. 4 [správního řádu], xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx orgán xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx uplatňovat xxxxxx práva a xxxxxxxxx zájmy“ (Vedral, X. Xxxxxxx řád. Xxxxxxxx. 2. xxxxxx. Xxxxx: XXXX XXXXXXX, 2012, x. 521).
Xxx xxxxxxx xxxx. x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx xx xxx 13.3.2013, x. j. 1 Xx 157/2012-40, dostupného xx www.nssoud.cz , xx xxxxxxx §51 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxx umožnit xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx mohli xxx xxxxxxxx při xxxxxxxxx xxxxxx, nebylo-li x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx jednání. Xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx důkazů xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, ohledávaný předmět xxxx.) a x xxxxxxxxxx xx xx xx detailněji xxxxxxxx x xxxxxx. Účastník xxxxxx tak xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx svá xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxx, že xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxxxx ho xxx xx svojí skutkovou xxxxx. Splnění povinnosti xxxxxxxxx §51 xxxx. 2 xxxxxxxxx řádu xx tak x xxxxxxxx případě xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx informoval x xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x umožnil xx xxx xxxxx xxx provádění xxxxxx xxxxxx.
Xx správního spisu xxxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx Xxx. X., xxxxx xxxxxxxxxx nijak xxxxxxxxxx a xxxxxx xxx xxx zvážit xxxx přítomnost u xxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx tak má xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx důkazní prostředek xxx získán xxxxxxxx xxxxxx způsobem x xx xxxxxx podmínek, xxx se xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx práva xxxxxx při xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxx x řízení xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx použít. Xxx xxxxxxx xxxx. x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze ze xxx 14.10.2011, x. x. 5 Ca 254/2008-57, xxxxxxxxxx xx xxx.xxxxxx.xx , nelze xxxx vadu řízení xxxxxx ani xxxxxxxx xxx §36 odst. 3 správního xxxx, xxxxx xxxx ustanovení xxxxxxxxx xxxxx účastníka xxxxxxxx se x xxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutí; xxxxxxx §36 xxxx. 3 xxxxxxxxx xxxx xx xxxx seznámit xxxxxxxxx xxxxxx x podklady xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxx ukončeného procesu xxxxxxxxxx, xxxxx nemůže xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxx ke xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx se x výpovědi Xxx. X. xxx (xxxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxx 8.11.2011, xxx xxxxxxxx postupem xxx §36 xxxx. 3 xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxx x podkladům pro xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud x tomu dodává, xx žalovanému xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x rozpory xxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx předvolaného xxxxxx (xxxxxx). Xxxxxxx xxxxxxxx však xxxx xxx provedeny xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxx x xx, xx xxxxxxxxxx xx xxxxx, xxxx, co xx xxx xxxxxxxxxx, xxx přítomen xxxxxxxx xxxxxx (či xxxxxx) x xxxxx xxx xxxxxx. Xxxxx xxxx, xx tento xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx ani xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx) xxx xx. 36 xxxx. 1 Listiny xxxxxxxxxx xxxx a svobod x právo xx xxxxxx xxxxxx dle xx. 41 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx mezinárodní xxxxxxx xxxxxxx příslušným vnitrostátním xxxxxxx podle pravidel xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx Evropské xxxx xx xxx 22.11.2012, X. M., X-277/11, dosud xxxxxxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx 75 xx 95), x to xxxxxxxx x xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx. xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (směrnice Xxxx 2005/85/XX, o xxxxxxxxxxx xxxxxxx pro řízení x xxxxxxxxx státech x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx. xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Evropského parlamentu x Xxxx 2013/32/XX, x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx statusu xxxxxxxxxxx xxxxxxx).
X xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, na xxxxxx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Konkrétně se xxxxx xxxx. x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx xxx 26.3.2009, č. x. 5 Xxx 51/2008-95, xxxxxxxx xx www.nssoud.cz , v xxxx xxxxxx xxxx xxxxx, xx „[x]xxxxxxx správce xxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx svědka, x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx daňového xxxxxxxx, xx taková xxxxxxxx xxxx vždy xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxx daňového xxxxxxxx xxx hodnocení xxxxxxxx xxxxxxx xxxx. To xxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, že xx xx všech xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx xxx xx xxxxxx §76 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. za následek xxxxxxxxx rozhodnutí xx xxxx xxxx, a xxx xxx xxx xxxx xxxxxxx xxxx, xx-xx xxxx vada xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx zrušit“.
Z xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx vést xx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx; x daném xxxxxxx však xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a Xxx. X. mělo poměrně xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx §76 xxxx. 1 písm. x) x. x. x. xxxxxxxxx porušení xxxxxxxxxx xxxx správním orgánem, xxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxx.
Xx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx procesní xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx; xx xxxx xxxxx mít xx to, že xx jí xxxxxx xxxxx xxxxxxx argumentace xxxxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxx rozporoval xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxx xxx totiž bylo xxxxxxx, zabýval xx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx rozporů xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx Xxx. F., a xxxx také xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx senátu Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 8.3.2011, x. x. 7 Azs 79/2009-84, xxxxxxxxxxxxx pod x. 2288/2011 Xx. XXX, xx xxxx xxxxxxxx a xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx řízení, xxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx namítány, xxxxx xxxx vady xxxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxx; xx xxxxx xxxx x xxxxx xxxx xx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx požadavků na xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx v xxxxxxxx xx xxxxxx mezinárodní xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x ohledem xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxx xxx jednotlivce.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx se xxx xxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx řádně xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx bodů a xxxx xxxxxxxxxx tak xxx xx smyslu §76 xxxx. 1 xxxx. c) s. x. x. xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx krajského soudu xxxxxxxx nenamítal, xx xxxxxxx soud xxx x xxxxxxxxx důvodu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zrušit, xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx soudem v xxxxxxx x §109 xxxx. 4 x. x. x., xxxxx xxxxxxx xxxx v xxxxxx x xxxxxx xx vztahu x xxxxxxxxx žalovaného, xxxxxxx xxxx xxxx řízení xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx krajského soudu x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxx tedy xxxxx, xxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxx xxxxx, na xxxxxxx xxxxx zjištěných xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x neprospěch stěžovatele (xxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx nepopírá, xx xxxx xxx rovněž xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx věrohodnost xxxxxxxxxxx - xxxx. xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx o udělení xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx Xxxxxxx), xxx x x jeho prospěch, xxxxxxxxxx, zda xx x xxxx xxxxxxx xxxxx x věrohodnou xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx xxxx xx stěžovatel xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx křesťanem, xx xxxxxxx.
Xxxxx xx xx xxxxxxx o xxxxxxxx reálnou, xxxxxxxxxx, xxxx by xxxxx xxxx xxxxxxxxxx dále xxxxx pečlivě zvažovat x xxxxxxxx §12 xxxx. x) zákona x xxxxx, xxxx x hlediska možných xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx strachu x xxxxxxxxxxxxxx xx základě xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x převážné xxxx xx xx té, xx xxxxxxxxxx opustil xxxx xxxxxx (tzv. xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx). X xxxx xxxxxxxxxxx xx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx žalovaný xxxxxxxx xxxxxxxxxxx důkazy x možném xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx konvertitů ke xxxxxxxxxxx v xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x že krajský xxxx se x xxxxxxx xxxxxxxxxx bez xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
Xx xxxxx třeba xxxx x xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx zmiňované xxxx. v „doplnění x žádosti x xxxx“ xx xxx 8.12.2011 (s xxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx nemohl seznámit) xx x „xxxxxxx“ xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx 2.11.2010, x materiály, xxxxx stěžovatel xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, ale xxxxxxxxx xx x xxxxxx x žalobě xxxxxxxxx xxxxx, x k xxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx ani xxxxxxxxx, xx xxxxx xx odvolává xx xxxx rozhodnutí xxx xxxxxxxx x xxxxx xxxx součástí xxxxxxxxx xxxxx [xx. Informace xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx původu (XXXXXXXX) z 10.6.2009, xxxxxxx xxxxxx xx xxx 7.7.2011, či xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxx 2010 Ministerstva xxxxxxxxxxxx xxxx Spojených xxxxx xxxxxxxxxx], xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x Xxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx zároveň xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx (a xxxxxxxx x její xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx - xx. xxxxxx a xxxxxxx uložení xxxxxx xxxxx).
Xxxx. xx xxxxxxx xxxxxx Ministerstva xxxxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxx států xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx x letech 2008 xx 2010 xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx významnějším xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxx pak xxxxx, xx křesťanští xxxxxxxxxx x Xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx (zprávy uváděné xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx nebezpečí xxxxxx x xx xxxxxxxxxx x vazby, a xx i xx xxxxxx nestátních xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx), xxxxxxxxx xx xxxxxxx, kdy xxxx xxxx nedávají xxxxxxx xxxxxx, dále xxxxxxxx x xxxxx tzv. xxxxxxxx církví x xxxx., xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx před xxxxxx své odpadlictví xx islámu xxxxxx xx xxxxxxxx. V xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx velkého xxxxxx Xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xx xxx 5.9.2012, X x Z, X-71/11 x X-99/11, dosud xxxxxxxxxxxx ve Xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx 80, xxxxx něhož „[č]lánek 2 xxxx. c) xxxxxxxx 2004/83 musí xxx xxxxxxxx v xxx smyslu, že xxxxx xxxxxxxx před xxxxxxxxxxxxxxx xxxx oprávněné, xxxxxxxx příslušné orgány x xxxxxxx xx xxxxxx situaci xxxxxxxx xxxx xx xx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxx se, xx xx xxxx xxxxxxx xx země xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, které jej xxxxxxx skutečnému nebezpečí xxxxxxxxxxxxxx. Při individuálním xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x získání xxxxxxxxx xxxxxxxxx uvedené orgány xx žadatele xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, že xx xxxxxx náboženských xxxx xxxx“. Jinak xxxxxx, nelze po xxxxxxxx o mezinárodní xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx x zemi xxxxxx xxx, xx xx xxxx xxxxxxx xxx xxxx, a to xxxxxx xxxxxxx učiněných xx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xx. ze xxxxxxxxx Xxxxxxxxx XXXXXXXX x 10.6.2009 xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx pokud konvertita xxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, tedy „xxxxx jsou xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, je xxx muslima xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx za xxxxxxxx xxxx“.
Xxx žalovaný xx xxxx rozhodnutí xxxxxxxx, xx v xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx („dochází x xxxxxxxxx xxxxxxx za xxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx“); xxxxxxxxxx xxxx, xx k xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxx 1990. Xxxxxxxx však xxxxxx, xx xxxxx Xxxxxxxxx norského Centra xxxxxxxxx x zemích xxxxxx xx 7.7.2011 x xxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx x 10.6.2009 xx roce 2005, xxx xx stal xxxxxxxxxxx Xxxxx Xxxxxx Xxxxxxxxxxx (xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx roku 2013), xx xxxxxxx xxxxxxxx x pro xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx xxxx x Xxxxx „xxxxxxxxxx“), přičemž xxxxx formálně vznesených xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx; během xxxxxxx jsou xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x prohlášení, xx svého xxxx xxxxxx x xxxxx xx xxxxxx xx x xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx formách xxxxxxxx, xxx jsou xxxxxxx, x to xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx x mučení xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X v xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx x na xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx věcí Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx svém xxxxxxxxxx x podstatě xxxxxxx, x xxxxx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx. Xxxxxxx hodnocení xx xxx xxxxx xxxxxxxxx x na xxxxxxxxxx krajského xxxxx, xxxxxxx ani žalovaný xxx xxxxxxx xxxx xx nezabývali xxx xxxxxxxxxxxx uváděným xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx konvertitů xx strany xxxxxxxxxx xxxx, íránským xxxxxxx xxx jeho xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx již xxxx xxxx řečeno, xxxxxxx xxxx xx xxxxx nevypořádal s xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx nad xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx uváděl xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx (x xx ani x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx).
Xx třeba xxxxxx připomenout, xx xx xxxxxxxxxxxxxx xx xx xxxxxx §2 xxxx. 8 xx xxxxxxx x §12 xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx x xxxxxxxx působící xxxxxxxxx nátlak xxxx xxxx obdobná jednání, xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx nebo xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxx xxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxx mučení, xxxxxxxx či xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx trestání, xxxx x xxxxxxx, xxxxx dosahují xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx újmy, xxx i xxxx. x případné xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx stíhání xxxx., xxxx závažná xxxxxxxx lidských xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx v xxxxx kontextu bude xxxxx x případě xxxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx konverze xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x to xxxxxxxxx xxxxxxx, věrohodné a xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx, pečlivě xxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx xx xxxxxxxx po xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nakonec xxxxxx x závěru, xxxxx xx xxxxx xxx xxxxx prokázán xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx pouze xxxxxxxxxxxx, xx nezbytné xx dále xxxxxxx, xxxx xx smyslu §12 xxxx. b) xxxxxx x azylu, xxx, xxx stěžovateli xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx může xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx či xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxx, xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, dozvědět. X xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxx, že xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, zda xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x pronásledování, xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx, náboženské, xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx rysy, které xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx původce xxxxxxxxxxxxxx xxxx rysy xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx žadateli o xxxxxxxxxxx xxxxxxx jeho xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx mezi xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §12 xxxx. x) xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx, zda xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx které je xxxxxxxxxxxxx nebo pro xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx zastává (xxxx. rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 13.8.2008, č. x. 2 Xxx 45/2008-67, xxxxxxxxxxx xxx x. 1713/2008 Sb. XXX). V xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx, že v xxxxxxx, že stěžovatel xxxx xxxxxxxx křesťanem, xxx xx xxx xxxxxxxxx očekávat, xx xxxx xxxx xxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx; xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx není xxxxx, xxx již bylo xxxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxx skutečné xxxx požadovat.
Teprve v xxxxxxx, xxxxx by xxxxxxxx jakoukoli xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx, ať již xxxxxxxxxxxx vyznávaného xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxx xxxxxx by x xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx azylu, xxxx xx xx xxxxx úvahy, xxxxx xxx rozhodnutí žalovaného x xxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx žádost stěžovatele x hlediska dalších xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx však xxx xxxxxx xxxxxxxxxx s xxxx xxxxxxxx náboženským xxxxxxxx (zejména žalovaným xxx posuzovaná xxxxxxxxxx, xx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxx pobytu x zahraničí, xxx xxxxx x mezinárodní xxxxxxx) x které xx xxxxx xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxx doplňkové ochrany, x xx xxxxx xx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx země xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx vážné xxxx podle §14a xxxx. 2 xxxxxx x azylu.
Na základě xxxxxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx kasační xxxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxxx s §110 xxxx. 1 x. x. x. xxxxxx xxxxxxxx rozsudek xxxxxxxxx soudu. Zruší-li Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx již x řízení xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx takový xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx se xxxxxxxx rozhodnutí krajského xxxxx může xxx xxxxx xxxxxx věci xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx [§110 odst. 2 xxxx. x) x. x. x.]. X xxxx věci by xxxxxxx xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx názorem xxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx zjištěným xxxxx správního rozhodnutí, xxx zrušit rozhodnutí xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx správní xxxx xxxxx x xxxxxxx x §110 xxxx. 2 xxxx. x) xx xxxxxxx x §78 odst. 1 a 4 x. ř. s. xxxxxxx xxx, xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxx xx xxxxxx k xxxxxxx řízení. X xxx bude xxxxxxxx xxxxxxxxxx podle právního xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx §110 xxxx. 3 xxxx xxxxx x. ř. s. xxxxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx x xxxxxxx, xx zruší xxxxx §110 xxxx. 2 xxxx. a) s. x. s. rozhodnutí xxxxxxxxxx, o xxxxxxxxx xxxxxx x kasační xxxxxxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxx ve xxxx xxxxxx, podle §60 xxxx. 1 s. x. x. mu xxxx xxxxxxxx právo xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. V xxxxxx xxxx krajským xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx; x xxxxxxxx x osvobození stěžovatele xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx přiznat. X řízení x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx advokát XXXx. Xxxx Navrátil; xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx spojených x xxxxx zastoupením. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx odměnu za xxxxxxxxxxx nevyčíslil x xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx XXX, x Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx. Dané xxxxxxx xxx xxxxxxxxx v xxxxxx advokáta xx xxxxxxxxxxx xx xxxx 2 x 3100 Xx xx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, xx. převzetí a xxxxxxxx zastoupení x xxxxxx xxxx soudy x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, [§7 xxx 5, §9 xxxx. 4 xxxx. x) x §11 xxxx. 1 xxxx. x) x x) vyhlášky x. 177/1996 Xx., x odměnách xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx poskytování xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx xxxxx)]. Xxxx xxxx xxxxxxx xxxx náklady xxxxxx xxxxxxxx náhradu xxxxxxxx xxxxxx advokáta ve xxxx 2 x 300 Xx za xxx xxxxx právní xxxxxx (§13 odst. 3 xxxxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxx tedy xxxxxxx Xxxxxxxx správní soud xxxxxxxxxxx na náhradě xxxxxxx řízení částku 6800 Xx.
Xxxxxxx: Proti xxxxxx rozsudku xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx přípustné (§53 xxxx. 3, §120 x. x. x.).
X Brně dne 29. xxxxxx 2014
JUDr. Xxxxx Xxxxxx
xxxxxxxx xxxxxx