Xxxxxx xxxx:
X. Xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx ochrany je xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx §51 odst. 2 xxxxxxxxx xxxx x r. 2004 xxxx xxxxxxxx žadatele x xxxxxxxxx důkazů xxxx ústní xxxxxxx, x xx xx. xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xxx xxxxxxxx, xxx byl výslechu xxxxxxxx.
XX. X souladu x xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx XX ze xxx 5.9.2012, X x X, X-71/11 x X-99/11, nelze xx žadateli o xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx tím, xx xx xxxx xxxxxxxxx projevů xxx xxxx [čl. 2 xxxx. c) Směrnice Xxxx 2004/83/XX].
Xxxxxxxxxxxxx: x. 903/2006 Xx. NSS, x. 1713/2008 Xx. XXX, č. 1749/2009 Xx. NSS x x. 2288/2011 Sb. XXX; xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx (xxxxxxx senátu) xx xxx 5.9.2012, X a Z (X-71/11 x X-99/11) x rozsudek Xxxxxxxx xxxxx xx dne 22.11.2012, X. X. (X-277/11).
Xxx: X. X. (Xxxx) xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx x udělení xxxxxxxxxxx ochrany, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx x xxxxxx složeném x xxxxxxxx XXXx. Xxxxxx Camrdy x xxxxxx XXXx. Xxxxx Xxxxxxxxx x Mgr. Xxxxxxx Mrákoty v xxxxxx xxxx xxxxxxx: X. Y., xxxxxxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx se xxxxxx Xxxxxxx 4, Xxxx, xxxxx xxxxxxxxxx: Ministerstvo xxxxxx, se xxxxxx Xxx Štolou 3, Xxxxx 7, x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx žalobce xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx ze xxx 30.1.2013, č. x. 41 Az 1/2012-52,
xxxxx:
X. Rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx xx xxx 30.1.2013, x. x. 41 Xx 1/2012-52, se xxxx.
XX. Rozhodnutí Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 8.12.2011, x. x. XXX-189/XX-18-X03-2009, xx xxxx x věc xx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
XXX. Xxxxxxxx xx xxxxxxx zaplatit xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx 6800 Xx xx xxxxxxxx (60) xxx xx xxxxxx moci xxxxxx rozsudku x xxxxx XXXx. Petra Xxxxxxxxx, xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxx xxxxx xxx 19.3.2009 x xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx ochrany dle xxxxxx č. 325/1999 Xx., x xxxxx x x xxxxx xxxxxx x. 283/1991 Xx., x Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx (dále xxx „xxxxx x xxxxx“). Xxxx xxxxx xxxxx zejména to, xx konvertoval ke xxxxxxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xx x xxxxxx xxxxxx byl xxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 8.12.2011, x. x. XXX-189/XX-18-X03-2009, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §12, §13, §14, §14x x §14x xxxxxx o xxxxx xxxxxxxx. Své xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx o xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, byť xxxxxxxxx křestním xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx pořízenými xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xx xxxxx xxxxxxx a xxxxxx xxxxxx přesvědčit xxxxxxx orgány, xx x xxxxxxx návratu xxxxxxx xx xxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xx. 3 Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx do xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xx, xx xxxxxxx žalobci vážná xxxx ve smyslu xxxxxxxx mezinárodních xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx žalovaného žalobou xxxxxxx u Krajského xxxxx x Brně, xxxxx xx xxxxxxxxx xx dne 30.1.2013, x. j. 41 Xx 1/2012-52, xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx krajský xxxx xxxxxxxxx a v xxxxxxxx se xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxx, že xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, a xx x situaci, xxx xxxx podána x xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x žalobce xxxxxx x xxxx xxxxx žádosti xxxxxxxxxxx xxx udělení xxxxxxxxxxx xxxxxxx jiné než x žádosti xxxxx. X xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx z xxxxxx na xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx; xx xxxxx žádosti žalobce xxxx xxxxxx, xx Xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxx se nově xxxxxxxxx xx xxxxx x trestu smrti x důsledku xxxxxxxx x islámu xx xxxxxxxxxxx.
Xxx krajského xxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx provedl xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx pohovorů, a xx xx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx či xxxxxxx. Žalovaný proto xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx o křesťanství x vyslechl rovněž xxxxxxxxx Xxx. X., xxxxx xxxxxxx křtil. Xxxxxxx xxxx xx xxxxx se xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx x pana X. xxxxxx xxxxxxx, x to xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, kdy právě x xxxx xxxxx xx jejich xxxxxxxx xxxxxxx liší. Xxxxxxx xxxx xxx souhlasil x žalovaným, že x xxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxx na xxxx xxxxxxxxxxx (když xxxxxxx xxxxxxxx ve společnosti, x níž xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx) xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, lze xxxxxxxx podrobnější xxxxxxxx xxxxx xxxxxx „nového“ xxxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxxxxx, že xx x xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx směr, začal xxxxxxx už x xxxx xxxxx pobytu x Xxxxx, x xx xxxxxx intenzivně. Xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx již x xxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx o xxxx xxxxx žádosti o xxxxxxxxxxx xxxxxxx, avšak x xxxx xxxxxxxxxxx, xxx je x xxxxxxx, neinformoval xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xxx dobou xxxxxxxxxxx jeho xxxxxx xxxxx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx, jímž byla xxxxxx x mezinárodní xxxxxxx zamítnuta. Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxx před xxxxxxxx xxxxx. X xxxxx xxxxxx řízení xxxxxxx také nenavrhl xxxxx xxxxxx, x xx xxxx. výslechem xxxxx xxxxxxx, xxxxx x konverzi xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxx. X. apod. Krajský xxxx x toho xxxxxxx účelovost xxxxxxx xxxxxxx a xxxxx, xx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxx ochrany xx xxxx zahájeno xx xxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx na xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx umocňuje xxx krajského xxxxx xxxx xx, xx x xxxxx dřívějšího xxxxxxxxx xxxxxx xx Xxxxxxxx republice Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx dokumenty; xxxxx poté, xx xx Xxxxx republiky xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx, xxx xxxx xxxxxxx x mezinárodní xxxxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxxxxx přechod xxxxxx xxxxx do Německa. Xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx týkají prvního xxxxxxxxx řízení x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x usnesení Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 11.2.2009, x. j. 5 Xxx 89/2008-62. X xxxxx xxxxxx krajský xxxx uzavřel, že xxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx řízení x udělení xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxxxx přitom xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, což xxxx xxxxxx, navíc xxx xxxx výpověď xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx výpovědí protoreje Xxx. X. Xxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx jednání xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxxx F. xxxxxxxx xxxxx, jak xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx x cizince, x xxxx xxxxx, xx xxxx legalizovat xxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, x xxxx xxxxx, xx xxxxxxxx z islámu xx křesťanství xxxx xxxxxx, každodenním xxxxx, xxx xxxxx něčím xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xx tedy xxxxxx xxxxxx, xxxxx jde x xxxx navštěvování xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxxxxx.
Xxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxx, xxx žalobce xxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx dle §13 xxxx §14 xxxxxx x xxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxx možné xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx §14x zákona x xxxxx. V xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx celou řadu xxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx x Íránu x s xxxxxx xxxxxxxxxx důkazy žalobce xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx. V xxxx uváděné xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx soud xx xx xxxxxx xxxxxxx ztotožňuje x xxx, xx xxxx xxxxx, x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxx původu, xxxxxx xx vážné xxxx xx xxxxxx xxxxxx x xxxxx. Xxxx vážné újmy xx xxxxxxx obávat xxxx xxxxx, že xxxxxxx xxxxxxx Xxxx xx základě xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx českým vízem xx xxxxxx obchodním. Xx xxxxxx britského xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx 2011 vyplývá, xx xx xxxxxxx xx Xxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx; kontrolní systém xxxxxx, zda osoba xxxxxxxx na xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx nebo xx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx při xxxxxxx cizinců xx xxxxxx, xx xxx xxxx xxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx USA x dubna 2011, xx právo xx xxxxxxxxx xx zahraničí x Xxxxx zaručeno.
Pokud xxx xxx x xxxxxx xxxxxxx, paní X. X., x x ní xx xxxxxxxx podrobně xx xxxx rozhodnutí xxxxxxxxx x x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxx-xx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx, x x xxxxx xxxxxxx se xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx rovněž xx xxxxxxxxxx xxxxxx, z xxxxx xxxx xxxxxxxx, xx x praxi xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx zejména x xxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xx velmi xxxxxxxx; x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx dojít x xxxx 1990, xxxxx xx xxxxxxx x duchovního, což xxxxxxx xxxx, x xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx x za xxxxx trestné xxxx. Xxxx tak xxxxxxx, xx ani v xxxxx případě žalobci xxxxxxx xxxxx xxxxx, xxx uvádí v xxxxxx.
Xxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx zjištěn, xxxxxxxx xx případem xxxxxxxx zabýval x xxx správně xxxxxxxx, x xx xxxxxxx xx xxxxxxx velmi xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxx x žalobcem x xxxxxxxx xxxxxx Xxx. X.
Xxxxxxx (stěžovatel) xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, kterou xxxxx x xxxxxx xxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) x x) x. ř. x.
Xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx názoru, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx dospěl k xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxx xxx je xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx toto xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx přejal.
Dle xxxxxxxxxxx xx spisového xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx vnitřním xxxxxx. Xx xxxxx České xxxxxxxxx se xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx 2007 a během xx doby xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx. K xxxxxx xxxxx jej xxxx niterný rozchod x islámem x xxxx hodnotami, xxxxxxx xxxx své xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx x vlasti, x xx účastí xx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. X Xxxxx xxxxxxxxx xx seznámil se xxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx přispěla x vývoji xxxx xxxxxxxxxxxx postoje. Tyto xxxxxxxxxxx opomíjel xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx x účelové xxxxxxxx nemá xxxxx x provedených xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, že odpadlictví xx dle xxxxx xxxxxx x Íránu xxxxxxxx i smrtí.
Obavy xx špatného xxxxxxxxx xx xxxxxx smrti xxx xxxx x xxxxx případě xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Je xxxxxx, xx xxxxxxxx se xxxxxxx xx hledání xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxx. poukazuje xx xxxxxxx protoreje Xxx. F., xxx xxx měl xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxx před xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx, xx tak činil xxx sedm xxxxxx. Xxxxx rozpor, xxxxx xx vůbec o xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx natolik xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Tutéž výhradu xx stěžovatel x xxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxxxxx znalostech křesťanské xxxxxxx, x xxxxx xx dovozována xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxx na xxxxx xxxxxx připouští, xx je xxxxxxx xxxxxxxx x tomto xxxxx objektivní xxxxxxx, xx xxxxxx stranu xx to nebrání xxxxxx xx xxxxxx x xxxx stěžovatele xxxxxxxxxxx úsudek, xx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx. Xxxxx názoru xxxxxxxxxxx xx jeho xxxxxx od xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx ve xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx pravoslavného xxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxx. F. x křtem. Tyto xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx znalostí xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, že x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx též xx, xx xx xxxxxxxx xxxxx v xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx se xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx provedení xxxxxx xxxxxxxxx Xxx. F. xxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxx krajského xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx jako xxxxx irelevantní. Xxxxxxxxx xxxxxxxx je xxx xxxxxxxx řádu xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx stav, xxxxx xxx xxxxxxxxx x době rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx - xxxxx- li xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx době, xx xxxx skutečnost x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx a xxxxxxxxx tvrzení. Pokud xxxxxxxxxx postupoval tak, xx xxxxxxxxx požádal x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xx xxxxxxxx xx změnu podstatných xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx, jde x xxxxxx xxxxxxx o xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxx k xxxxxxx x účelovosti.
Rovněž xxxxx účelovost xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx z xxxx, xx xx x xxxx 2007, xx xxxx xxxxxxxx xx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx hranice xx Xxxxxxx. Xxxxx xxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxx zrušení xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx jsou xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx dotýkají základních xxxx stěžovatele. Nesprávné xxxxxxxx závěry žalovaného x jeho selektivní xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xx rozhodnutí xx věci xxxx x náprava v xxxxx xxxxx nebyla xxxxxxxx ani krajským xxxxxx.
X xxxxxxxxx žalovaného xx kasační stížnosti xxxxx, xx xxxxxxxx x rozhodnutím xxxxxxxxx xxxxx a xx xx xx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx nedůvodné. Žalovaný xxxxxxxx na obsah xxxxxxxxx spisu a xxxxxxxxxxxxx výpovědi xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx přitom xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx ta xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx tvrzené xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxx směru xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xx, xx xx xxxxxxxxxxx by bylo xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x jím xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx minimálně xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx znalosti xxxx xxxxxxxxxx, x xx xxxxxxxx tomu, že xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xx xxx xxxxxxxxxx, xx k xxxxxxxx přelomu člověk xxxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx x Bibli, xxxxxxxxxx xxxx. X x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Mgr. X. xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx svědčí o xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxxx, že xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx sebemenší xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx; xxxxxxxx stav xxxx xxx zjištěn objektivně x xxxxxx xxxx xxxxxx xxx udělení xxxxxxxxx z forem xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx kasační xxxxxxxxx a shledal, xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx (§106 xxxx. 2 x. x. x.), xx podána osobou xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (§102 x. x. s.), x xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (§105 xxxx. 2 x. x. x.).
Xxxxxxxx správní soud xx dále xx xxxxxx §104a s. x. x. xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx vlastní xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxx xxx xxxxxx, musela xx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx „xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx“, který xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxx xx xxxx xxxxxxxx xx xxx 26.4.2006, č. x. 1 Xxx 13/2006-39, xxxxxxxxxxxx xxx x. 933/2006 Sb. NSS. X xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx podle xxxxxx xxxxxxxx může xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx:
1) Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, které xxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxx judikaturou Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
2) Xxxxxxx xxxxxxxx xx týká xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx přitom xxxx xxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x x xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
3) Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx odklon, xx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx je xxxxxxx změnit xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx dosud xxxxxxxxx xxxxx jednotně.
4) Xxxxx xxxxxx přijatelnosti xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxx, xxxxx xx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx krajského xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx zásadní xxxxxxxxx krajského xxxxx (xxxxxxx ve xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx výpovědí x x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx z xxxxx mezinárodní xxxxxxx), xxxxx xx mohla xxx xxxxx xx xxxx hmotně právního xxxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx posouzení xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx prima xxxxx vyloučit. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx proto xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxx stížnost xx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx posoudil xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx jejího xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx, zda xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx xxxxxx, k xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx x úřední povinnosti (§109 xxxx. 3 x 4 x. x. s.), x xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx důkazy x v podstatě xxxxx věc hodnotil xxxxxxxxxx a x xxxxx smyslu xxxx xxxxxx x závěru x celkové xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a jeho xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxx i x xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx x zemi původu xxxxxxx xxxxxxxxxx nebezpečí; xxxxxxx xxxxxx pochybení xxxx následně xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx. X xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx naznačuje, že xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx jeho nevěrohodnosti xxxxx xxxxxx rozpory xxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx řízení x xxxxxxxx Mgr. X. Xxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx uvedenými xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx doby, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxx z xxxxxxxxx xxxx.
X xxxx xx xxxxx uvést, xx x xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx a x xxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Například xxx x rozsudku Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx dne 29.1.2002, sp. zn. 5 X 746/2000, xx xxxx xxxx xxxxx, xx „[x]xxxxxxxxx xxxxxxx žadatele x xxxxxxxxxxx jeho osoby xxxx xxxxxxxx, x xxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx“; x významu xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx komplexně odkázat xxxx. také xx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.9.2008, x. j. 5 Xxx 66/2008-70, xxxxxxxxxxx xxx x. 1749/2009 Xx. XXX. Xxx xxxxxx odkázat xx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx soudu ze xxx 21.12.2005, č. x. 6 Xxx 235/2004-57, xxxxxxxx na xxx.xxxxxx.xx , x xxxx se xxxxx, xx „… xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxx, xxx xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx důkazními xxxxxxxxxx xxx vlastní věrohodnou xxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx dostupné xxxxxx, které xxxxxxxxxxx xxxxxxxx žadatele x xxxx xxxxxxxxx či xxxxxxxxxxx“.
Xxxxxx xxx připomenout, xx xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx, xx xx x xxx xxxxx nutno xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx dne 26.2.2008, č. j. 2 Azs 100/2007-64; xx xxx 24.2.2004, x. x. 6 Xxx 50/2003-89; x xx xxx 27.3.2008, x. x. 4 Xxx 103/2007-63, xxxxxxx xxxxxxxx xx xxx.xxxxxx.xx ), xx xxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xx. xxxxxxxx xx xxxxxxxxx strachu z xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx újmy x xxxxxxxx) a tedy xx nesprávné xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx specifikům xxxxxx x mezinárodní xxxxxxx xxxxxxxx x standard x rozložení xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx jsou xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxx vyplývá xxxx xxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního soudu xx dne 19.8.2004, x. j. 4 Xxx 152/2004-36, publikovaného xxx x. 903/2006 Xx. XXX, xx xxxxxxx, xx-xx nemožné xxxxxxxx xxxxxxxxx měřítka xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx o náboženství xxxx víře, xx xxxxxx stranu xxxx xxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx, povědomost o xxxx víře xx xxxxxxxx x mezinárodní xxxxxxx, který tvrdí, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx relevantní xxxxxx, xxxxxxxxx v xxxx xxxxxxxxx x v xxx rozsahu, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx prostředí, x xxxxx pochází. Xxxxxxx xxxxx xx tedy xxxxxxxxxxxx žadatele x xxxxxxxxxxx ochranu xxxx xxxxxxx x věc xxxxxxxx x celkovém xxxxxxxx, xxxx. xxxxxx x xxxxxxx žadatele x mezinárodní xxxxxxx x xxxxxxx jeho xxxx, xxxxx xxxx, xx kterou xxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx do xxxxxxxxxxxx xxxxxx příslušné xxxxxxxx, xxxx v úvahu xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx vývoj xxxx. X xxxxx xxxxxx xxxx vyloučeno xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx povědomí xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx třeba x xxxxxxxxx výsledků xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x nejvyšší xxxxxx xxxxxxxxxx.
X xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx xxxxxxx obsahu xxxxxxxxx xxxxx, xxxx dle xxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxx znalosti, xxxxxxxxxxxx jeho tvrzenému xxxxxxxxx příběhu, xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx vybavení, xxxxxxxxxx prostředí, x xxxxx pochází, x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, nevykazoval. X xxxxxxxxx odpovědí, xxxxx stěžovatel xxxxx xxx doplňujících xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx, že xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx prohlubovaly. X ohledem na xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxxx věřící, xxxxx xxxxxxx x xxxxxx prostředí x xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxx xx xxxxxx žalovaný x xxxxxxx i xxxxxxx xxxx, konstatovat, xx jeho xxxxxxxx x otázkách týkajících xx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx správního soudu x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx především „xxxxxxxxx“ xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx nepřesné, xxx xxx xx xxxxxxxxx xx „xxxxxxxxxxx“ či „xxxxxxxxxxxxxx“ x xxxxxxxx xxxxxxx x řadového xxxxxxx věřícího (x xxxx xxxxxxxxxxx lze xxxxxx i xxxxx Xxx. X., který xxxxxxxx x xxxxx xxx výpovědi, x xxxx to, že xxxxxxxx xx znalosti Xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx). Xxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx x mezinárodní xxxxxxx xxxxxx není xxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxx „zkoušce“ x xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx kterého náboženství. X uvedeným úvahám xxxxxx xxxx přiměřeně xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxxx přívrženců xxx. xxxxxxx islámu; xxx zejména xxxxxxxx xx xxx 30.9.2008, x. j. 5 Xxx 66/2008-70, xxxxxxxxxxx xxx č. 1749/2009 Xx. XXX. Xxxxxx xxx xxxxxxxxxx stěžovateli, xx jako xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx věrohodnosti xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx ke xxxxxxxxxxx xxxxxx být xxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxxx x xxxx xxxx xxx nesdělil x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx stížnosti xxxx Nejvyšším správním xxxxxx x nenavrhl x xxxxx xxxxxx xxx příslušné důkazy, xxxxx toto xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx žádosti x xxxxxxx mezinárodní xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx na xxxxx xxxxxx důvodech xxx xxxxxx nyní posuzovaná.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, že jak x xxxxxxxxxx žalovaného, xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx stěžovatele x xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx byla xxxxxxxxxxxxx xxxx právě x ohledem xx xxxxxxx xxxx jeho xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxx. F. xx xxx 17.2.2011, xxx xxx Xxx. X. vyslechnut xxxx xxxxxx xx xxxxxx §55 zákona x. 500/2004 Sb., xxxxxxx xxx (xxxx xxx „xxxxxxx xxx“). Těmto xxxxxxxx xx krajský xxxx xxxxxxx xx xxx. 15 x 16 xxxxx xxxxxxxx.
Xx xxxxxxxxxxx věci xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x použitelnosti xxxxxx xxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxx, xx x x případě xxxxxxxxx xxxxxxxx Mgr. F., xxxx. xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx správního xxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx jednostranný. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx stěžovatele x Xxx. X. xx totiž xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxx xxxx, xx kterou xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Žalovaný xxxxxxxx při xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx Xxx. F., xxxxx xxx je xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx věřícím.
Již xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx důkazů xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx samy x xxxx xxxxx x xxxxxx o xxx, xx jejich xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. X xxxxx xxxxxxxx, x xx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx připisovali xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Xxx. F., xx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, že co xx týká xxxxxxxxxxx xxxxxxxx svědka, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x tento xxxxx nebylo xxxxx x neprospěch stěžovatele x xxxxxx použít.
Jak xxxxxxx x §9 xxxxxx x xxxxx, xxxxxxx xx xx xxxxxx vedená podle xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx, x to x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx ustanovení. Xxxxxx x xxxxxx ustanovení xx také §49 xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx úpravu xxxxxxx xxxxxxx. Xxxx skutečnost, x xxxxxxx xx xx, xx institut xxxxxxx xxxxxxx xx x xxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx §23 xxxxxx x azylu (xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx), xx xxxx xxxxx nedotýká xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx o xxxxxxx mezinárodní xxxxxxx xxx §51 xxxx. 2 správního xxxx, xxx něhož „[x] xxxxxxxxx důkazů mimo xxxxx xxxxxxx xxxx xxx účastníci xxxx xxxxxxxxxx, nehrozí-li nebezpečí x xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx vůči xxxxxxxxxxx, xxxxx se xxxxx xxxxx účasti xxx xxxxxxxxxx.“. Xxx vyplývá x x relevantní xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx §50 x násl. xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxx vydání xxxxxxxxxx, xxxxxx dokazování, x xxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxx mj. x xxxxxxxxxx xxx §51 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxx; správní xxxxx by tak xxx xxxx žadatele xxxxxxxxxx, že xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx důkaz (xxx Xxxxxx, M. xx Xxxxx, X. x kol. Xxxxx x azylu. Komentář. Xxxxx: Xxxxxxx Xxxxxx, 2010, str. 63).
X xxxxxxxxx ustanovení §51 xxxx. 2 správního xxxx lze uvést, xx „[x]xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx účastníky xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx důkazů xx xxxxxxxx xx základních xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, a to xxxxxxx x §4 xxxx. 3 [správního xxxx], xxxxx něhož xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx předstihem x xxxxx, xxxxx xxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxxx x xxxxxx jejich xxxx x xxxxxxxx-xx xx xxxx úkonu (xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx x xxxxxxxxx určitého xxxxxx), a xxxx x §4 odst. 4 [xxxxxxxxx xxxx], xxxxx kterého xxxx xxxxxxx orgán xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx a xxxxxxxxx zájmy“ (Vedral, X. Xxxxxxx xxx. Xxxxxxxx. 2. xxxxxx. Xxxxx: XXXX XXXXXXX, 2012, x. 521).
Jak xxxxxxx např. x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx dne xx dne 13.3.2013, x. x. 1 Xx 157/2012-40, xxxxxxxxxx xx www.nssoud.cz , xx xxxxxxx §51 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx účastníkům xxxxxx, aby xxxxx xxx xxxxxxxx při xxxxxxxxx xxxxxx, nebylo-li x xxxxxx provedení xxxxxxxx ústní jednání. Xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx se xxxxx účastníci xxxx xxxxxxxx s jejich xxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx předmět xxxx.) x x xxxxxxxxxx xx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x důkazu. Účastník xxxxxx tak může xxxxxxxxxx realizovat xxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxxxx xx xxx xx xxxxx skutkovou xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx §51 xxxx. 2 správního řádu xx xxx v xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx a umožnil xx xxx účast xxx provádění tohoto xxxxxx.
Xx správního xxxxx xxxxx xxxxxxx, že x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx Mgr. X., xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxx xxx xxx zvážit xxxx přítomnost u xxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxx xx xx xxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx získán xxxxxxxx xxxxxx způsobem x xx xxxxxx podmínek, xxx se xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx možné x řízení xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Jak xxxxxxx např. z xxxxxxxx Městského xxxxx x Xxxxx xx xxx 14.10.2011, x. x. 5 Ca 254/2008-57, xxxxxxxxxx xx xxx.xxxxxx.xx , xxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx ani xxxxxxxx xxx §36 xxxx. 3 xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx právo xxxxxxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx; xxxxxxx §36 odst. 3 xxxxxxxxx xxxx je xxxx seznámit xxxxxxxxx xxxxxx s podklady xxxxxxxxxx xx základě xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx x nápravě xxxxxxxxxx xxx, xxxxx xx při xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxx xx zhojení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx tak xxxxxxx vést xxx xxxxxxx vyjádřit xx x xxxxxxxx Mgr. X. při (doplňujícím) xxxxxxxx xxx 8.11.2011, xxx xxxxxxxx postupem xxx §36 xxxx. 3 správního řádu xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxx x podkladům xxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x tomu dodává, xx xxxxxxxxxx nijak xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxx výpověďmi x xxxxxxxxx předvolaného xxxxxx (svědků). Uvedené xxxxxxxx xxxx musí xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx souladným xx xxxxxxx. Konkrétně se xxxxx x xx, xx xxxxxxxxxx xx xxxxx, poté, co xx xxx vyslechnut, xxx přítomen xxxxxxxx xxxxxx (xx xxxxxx) x xxxxx xxx xxxxxx. Xxxxx toho, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx, xx správního xxxx, nelze ponechat xxxxxxx ani xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx procesu (včetně xxxxxxxxx xxxxxx) xxx xx. 36 odst. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x svobod x xxxxx xx xxxxxx správu xxx xx. 41 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxx, které xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx žádosti o xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx vnitrostátním xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx azylového xxxxxxx (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx Evropské xxxx xx dne 22.11.2012, X. X., X-277/11, xxxxx xxxxxxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx 75 xx 95), x xx xxxxxxxx x nad xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx. xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (směrnice Xxxx 2005/85/XX, x minimálních xxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x přiznávání x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx. xxxx procedurální xxxxxxxx Evropského parlamentu x Xxxx 2013/32/XX, x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx).
X principiálně stejných xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx daňového xxxxxx, xx kterou xxx lze přiměřeně xxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxx xxxx. x xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 26.3.2009, x. x. 5 Afs 51/2008-95, xxxxxxxx xx xxx.xxxxxx.xx , v němž xxxxxx soud uvedl, xx „[x]xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx taková xxxxxxxx xxxx vždy xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx takto xxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx hodnocení xxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xx xxxx xxxxx bez xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xx všech xxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx vadu, xxxxx mohla mít xx xxxxxx §76 xxxx. 1 písm. x) s. ř. x. xx následek xxxxxxxxx rozhodnutí ve xxxx xxxx, x xxx xxx xxx xxxx xxxxxxx xxxx, xx-xx xxxx xxxx xxxxx vytýkána, žalobou xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx“.
X xxxxxxx judikatury xxx xxxxx, že daná xxxxxxxx vada nemusí xxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx správního xxxxxx; x xxxxx xxxxxxx však vyhodnocení xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Xxx. X. xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a jeho xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx představuje xx xxxxxx §76 odst. 1 xxxx. x) x. ř. x. xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx mohlo xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxx xxxx.
Xx pravdou, že xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx nevytkl; xx xxxx xxxxx xxx xx xx, xx xx jí dotýká xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x jejímž xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxx xxx totiž bylo xxxxxxx, xxxxxxx se xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx tvrzených rozporů xxxx jeho xxxxxxx xxxxxxxx a výpovědí Xxx. X., x xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxx konverze k xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Právě xxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxx, xxxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu ze xxx 8.3.2011, x. x. 7 Azs 79/2009-84, publikovaného xxx x. 2288/2011 Sb. XXX, je xxxx xxxxxxxx a také xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu xxx xxxx řízení, xxx xx nebyly xxxxxxxx xxxxxxxx namítány, xxxxx xxxx xxxx brání xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx bodů, xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxx; xx třeba xxxx x úvahu xxxx xx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx vyjádření žalobního xxxx x xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx těchto xxxxxx x xxxxxxx xx závažnost xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx se xxx xxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx řádně xxxxxxxxxx v rozsahu xxxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxx tak xxx xx xxxxxx §76 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxx x uvedeného důvodu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx k uvedené xxxx řízení xxxx xxxxxxxx soudem v xxxxxxx s §109 xxxx. 4 s. x. s., xxxxx xxxxxxx jako x xxxxxx o xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx vada xxxxxx xxxx krajským xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx krajského soudu x mezích uplatněných xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxx tedy xxxxx, xxx žalovaný x průběhu xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx a xxx znovu, na xxxxxxx xxxxx zjištěných xxxxxxxxxxx svědčících nejen x xxxxxxxxxx stěžovatele (xxxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx snižující xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx - např. xxxx předchozí xxxxxxxxxxx xxxxxx o udělení xxxxxxxxxxx ochrany xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx do Xxxxxxx), ale x x xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx, zda se x xxxx xxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx k pravoslavnému xxxxxxxxxxx a xxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx křesťanem, xx xxxxxxx.
Xxxxx xx xx xxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxx xx třeba xxxx skutečnost dále xxxxx xxxxxxx zvažovat x xxxxxxxx §12 xxxx. b) xxxxxx x azylu, xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx strachu x xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx nastaly x převážné míře xx xx té, xx xxxxxxxxxx opustil xxxx původu (tzv. xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx). X xxxx xxxxxxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x možném nebezpečí xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x zemi xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxxxxx xxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx podrobnější úvahy xxxxxxxxx.
Xx xxxxx třeba xxxx v xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx. x „xxxxxxxx x xxxxxxx o xxxx“ xx xxx 8.12.2011 (s xxxx xx xxxxxxxx ovšem xxxx xxxxxxx svého xxxxxxxxxx nemohl xxxxxxxx) xx x „podnětu“ xxxxxxxxx žalovanému dne 2.11.2010, x xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxx, xxx předložil xx x řízení x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, a x xxxx se xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, ale xxx xxxxxxxxx, na xxxxx xx odvolává ve xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx a které xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx [xx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx Centra xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx (XXXXXXXX) z 10.6.2009, xxxxxxx xxxxxx ze xxx 7.7.2011, xx xxxxxxx zpráva x xxxxxxx xxxxxxx za xxx 2010 Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx věcí Spojených xxxxx xxxxxxxxxx], xxxxxxxx xxxxxxxxxx nebezpečí xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ke křesťanství x Xxxxx, xxxxxx xxxxxxxx jeho forem, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx (x xxxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx formy - xx. xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx).
Xxxx. xx xxxxxxx xxxxxx Ministerstva xxxxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx vyplývá, že xxxxxxxxxxxx v xxxxxx 2008 xx 2010 xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx úřadů. Z xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxx původu pak xxxxx, že křesťanští xxxxxxxxxx x Xxxxx xxxxxx hrozbě xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx či trestu xxxxx (xxxxxx uváděné xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x po propuštění x xxxxx, a xx x ze xxxxxx nestátních xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx), xxxxxxxxx xx xxxxxxx, kdy svou xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx nepůsobí x rámci tzv. xxxxxxxx xxxxxx x xxxx., xxxx v xxxxxxxxxx řízení xxxx xxxxxx své xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx nutno xxxxxxxx xx rozsudek velkého xxxxxx Soudního xxxxx Xxxxxxxx xxxx xx xxx 5.9.2012, X x X, X-71/11 x X-99/11, dosud xxxxxxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx 80, xxxxx něhož „[x]xxxxx 2 xxxx. x) xxxxxxxx 2004/83 xxxx xxx xxxxxxxx x xxx smyslu, xx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx oprávněné, xxxxxxxx příslušné xxxxxx x ohledem xx xxxxxx xxxxxxx žadatele xxxx xx to, xx je důvodné xxxxxxxx xx, že xx xxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx náboženské xxxx, xxxxx jej xxxxxxx xxxxxxxxxx nebezpečí xxxxxxxxxxxxxx. Xxx individuálním xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx žadatele xxxxxxx xxxxxxx očekávat, že xx těchto xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx“. Xxxxx xxxxxx, xxxxx po xxxxxxxx x mezinárodní xxxxxxx vyžadovat, xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx x zemi xxxxxx xxx, že xx xxxx xxxxxxx své xxxx, x xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx. Přitom xx. xx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx XXXXXXXX z 10.6.2009 xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx konvertita xxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx „xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx kritéria, je xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx trestem xx xxxxxxxx smrt“.
Sám žalovaný xx xxxx rozhodnutí xxxxxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx odpadlictví xxxxxxx („xxxxxxx x xxxxxxxxx člověka xx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx“); xxxxxxxxxx xxxx, xx x xxxxxxxxxx xxxxxxx popravy xxxx xxxxx x xxxx 1990. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxx Xxxxxxxxx norského Xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx 7.7.2011 x xxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx z 10.6.2009 xx xxxx 2005, xxx se xxxx xxxxxxxxxxx Íránu Xxxxxx Xxxxxxxxxxx (xxxx funkci xxxxxxxxx do xxxx 2013), xx xxxxxxx xxxxxxxx i xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx těch x Xxxxx „tradičních“), xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx vznesených xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx; xxxxx xxxxxxx xxxx konvertité xxxxx citovaných xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x prohlášení, xx xxxxx aktu xxxxxx a přejí xx vrátit xx x xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxx hovoří x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx, a to xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx docházet x xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx ponižujícímu xxxxxxxxx. X x xxxxxx xxxxxxxx je xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx x xx xxxxxxxxxx zprávu Ministerstva xxxxxxxxxxxx věcí Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx svém xxxxxxxxxx v podstatě xxxxxxx, a xxxxx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx důkazů xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxx i xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx uváděným xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx xxx xxxx také xxxxxx, xxxxxxx soud se xxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx nad xxxxx xxxxxxxxxxx, které xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx v žalobě xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (x to xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx tvrzení).
Je třeba xxxxxx připomenout, xx xx xxxxxxxxxxxxxx xx xx xxxxxx §2 xxxx. 8 xx xxxxxxx x §12 xxxxxx o azylu xxxxxxxx závažné xxxxxxxx xxxxxxxx práv, jakož x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx prováděna, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx tedy jen x xxxxxx xxxxxx xxxxx, nebo xxxxxx, xxxxxxxx či xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx nebo trestání, xxxx x xxxxxxx, xxxxx dosahují xxxxxx xxxxxxxxx vážné újmy, xxx x xxxx. x případné uvěznění, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx., xxxx závažná xxxxxxxx lidských práv xxxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx x xxxxx kontextu bude xxxxx v případě xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx ke xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xx především xxxxxxx, věrohodné x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx vyhodnotit.
Pokud by xxxxxxxx xx provedeném xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x závěru, který xx xxxxx být xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxx zabývat, xxxx ve xxxxxx §12 písm. x) xxxxxx o xxxxx, xxx, xxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx pronásledování může xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx připisován x xxx se xxxxxxx xxxxxx xxxxxx či xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx mohou x xxx, že xxx xxxxxxxxxx pokřtěn, xxxxxxxx. X xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x pronásledování, xxxx xxxxxxxx, zda xxxxxxx skutečně xx xxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx rysy, xxxxx xxxxx x pronásledování, xxxxxxxx původce pronásledování xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx za xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxx účely xxxxxxxxx xxxxxxxxxx mezi xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §12 xxxx. x) zákona o xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx náboženské xxxxxxx, xxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx nebo xxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx zastává (xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 13.8.2008, x. x. 2 Xxx 45/2008-67, publikovaný xxx x. 1713/2008 Xx. XXX). V xxxxxxxxxx xx již xxxxxxx xxxxxx soud ovšem xxxxxx, že v xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx křesťanem, xxx po xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxx svůj xxxxx, x xxxxx fakticky xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx; xxxxxx v xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xxx již bylo xxxxxx, xx xxx xxxxxxxx jeho xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxx v xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx z důvodu xxxxxxxxxxx, ať xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nebo xxxx případně připisovaného, xxxxxxxx a tedy xxxxxx by x xxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxx nárok xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx azylu, xxxx by xx xxxxx úvahy, xxxxx xxx xxxxxxxxxx žalovaného x xxxxx části xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx žádost xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx již xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx žalovaným xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx by xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxx x zahraničí, xxx xxxxx o mezinárodní xxxxxxx) a xxxxx xx xxxxx xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x xx xxxxx xx podmínky, že xx představovaly x xxxxxxx xxxxxxxxx stěžovatele xx xxxx původu xxxxxxxx xxxxxxxxx vážné xxxx podle §14x xxxx. 2 xxxxxx x xxxxx.
Xx xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx shledal kasační xxxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxxx x §110 xxxx. 1 x. x. x. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu. Xxxxx-xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu, x xxxxx xxx x xxxxxx před xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, současně se xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxx xxxx sám xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x zrušení xxxxxxxxxx správního xxxxxx [§110 xxxx. 2 xxxx. x) s. x. s.]. X xxxx věci xx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxx právním xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx ke xxxxxxxxx xxxxx správního rozhodnutí, xxx xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxx x §110 xxxx. 2 písm. x) xx xxxxxxx x §78 xxxx. 1 x 4 x. x. x. xxxxxxx xxx, xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x věc xx vrátil x xxxxxxx xxxxxx. X xxx bude xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx právního xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx.
Xxxxx §110 xxxx. 3 věty xxxxx x. ř. x. xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx v xxxxxxx, xx xxxxx xxxxx §110 odst. 2 xxxx. a) x. x. x. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx i x xxxxxxxxx xxxxxx před xxxxxxxx soudem. Xxxxxxxxxx xxx ve xxxx xxxxxx, xxxxx §60 xxxx. 1 x. x. x. xx xxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. X řízení xxxx xxxxxxxx soudem xxxxxxxxxx zástupce xxxxx x xxxxx xx xxxxxxx nákladů xxxxxx xxxxxxxxxx; x xxxxxxxx x osvobození xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx soudních xxxxxxxx tak xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx před krajským xxxxxx nelze xxxxxxx. X řízení o xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx XXXx. Xxxx Navrátil; xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxx zastoupením. Zástupce xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx, zda je xxxxxxx DPH, a Xxxxxxxx správní xxxx xxxxx vycházel xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx. Xxxx náklady xxx xxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx ve xxxx 2 x 3100 Xx za xxx xxxxx xxxxxx služby, xx. převzetí x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, [§7 xxx 5, §9 xxxx. 4 písm. x) x §11 odst. 1 písm. a) x d) xxxxxxxx x. 177/1996 Xx., x odměnách xxxxxxxx x náhradách xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (advokátní xxxxx)]. Xxxx xxxx xxxxxxx xxxx náklady xxxxxx xxxxxxxx náhradu xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx 2 x 300 Xx za xxx xxxxx právní xxxxxx (§13 xxxx. 3 xxxxxxxxxxx tarifu). Xxxxxx xxxx přiznal Xxxxxxxx správní soud xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx 6800 Kč.
Poučení: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx nejsou xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§53 odst. 3, §120 x. ř. x.).
X Xxxx xxx 29. xxxxxx 2014
XXXx. Xxxxx Camrda
předseda xxxxxx