Xxxxxx věta:
I. Rovněž x řízení o xxxxxxx x udělení xxxxxxxxxxx ochrany xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx §51 xxxx. 2 správního xxxx x x. 2004 xxxx uvědomit xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx ústní xxxxxxx, x to xx. xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xxx xxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
XX. X xxxxxxx x rozsudkem Xxxxxxxx xxxxx EU ze xxx 5.9.2012, X x Z, C-71/11 x X-99/11, nelze xx xxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxx, xx se xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx [xx. 2 xxxx. x) Xxxxxxxx Xxxx 2004/83/ES].
Prejudikatura: č. 903/2006 Xx. XXX, x. 1713/2008 Sb. XXX, č. 1749/2009 Xx. XXX x x. 2288/2011 Xx. XXX; xxxxxxxx Soudního xxxxx (xxxxxxx xxxxxx) xx xxx 5.9.2012, X a X (X-71/11 a X-99/11) x rozsudek Xxxxxxxx xxxxx xx xxx 22.11.2012, X. M. (X-277/11).
Xxx: X. X. (Xxxx) xxxxx Ministerstvu xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxx ochrany, x xxxxxxx xxxxxxxxx stěžovatele.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x předsedy XXXx. Xxxxxx Xxxxxx a xxxxxx XXXx. Xxxxx Xxxxxxxxx x Xxx. Xxxxxxx Mrákoty x xxxxxx xxxx xxxxxxx: X. X., zastoupený XXXx. Xxxxxx Navrátilem, xxxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxx 4, Brno, xxxxx xxxxxxxxxx: Xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx sídlem Xxx Štolou 3, Xxxxx 7, x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx žalobce proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx xx xxx 30.1.2013, x. x. 41 Xx 1/2012-52,
xxxxx:
X. Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx xxx 30.1.2013, x. x. 41 Xx 1/2012-52, se xxxx.
XX. Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx dne 8.12.2011, č. x. XXX-189/XX-18-X03-2009, xx xxxx x xxx xx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
XXX. Žalovaný xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx 6800 Kč xx xxxxxxxx (60) xxx xx právní xxxx xxxxxx rozsudku x xxxxx XXXx. Xxxxx Xxxxxxxxx, xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxx xxxxx xxx 19.3.2009 x xxxxxx již druhou xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx dle xxxxxx x. 325/1999 Xx., o xxxxx x x xxxxx xxxxxx č. 283/1991 Xx., x Xxxxxxx Xxxxx republiky (dále xxx „xxxxx x xxxxx“). Xxxx xxxxx xxxxx zejména to, xx konvertoval xx xxxxxxxxxxx x v xxxxxxx návratu xx xxxxxx xx z xxxxxx xxxxxx xxx xxxxx.
Xxxxxxxx rozhodnutím xx xxx 8.12.2011, x. x. XXX-189/XX-18-X03-2009, xxxxxxx xxxxxxxxxxx ochranu podle §12, §13, §14, §14x a §14x xxxxxx o azylu xxxxxxxx. Xxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxx o xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x doložená xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx křtu, je xxxxx xxxxxxx x xxxxxx snahou xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, že x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx mu hrozí xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xx. 3 Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x případě xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx to, xx xxxxxxx žalobci vážná xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx závazků Xxxxx republiky.
Žalobce xxxxxx xxxxxxxxxx žalovaného žalobou xxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xx xxx 30.1.2013, x. x. 41 Xx 1/2012-52, xxxxxx. Xxxxxxx vznesené xxxxxxxx xxxxxxxxx krajský soud xxxxxxxxx x v xxxxxxxx se xxxxxxxxx xx xxxxxx žalovaného.
Krajský xxxx byl xxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx žalobce xxxxxxxx xxxxxxx, x xx x xxxxxxx, xxx byla xxxxxx x xxxxxxx několika xxx xxxxx xxxxxx x udělení mezinárodní xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx v xxxx xxxxx xxxxxxx skutečnosti xxx udělení xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx x žádosti první. X xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx; ve xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, xx Xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, avšak xxxx xxxxx x xxxxxxx se nově xxxxxxxxx xx obavě x xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx konverze x xxxxxx na xxxxxxxxxxx.
Xxx krajského xxxxx x tomto xxxxx xxxxxxx orgán provedl xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x xx xx xxxxxx xxxxxxxx, xxx jsou xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx. Žalovaný xxxxx xxxxxxxxx rozsah xxxxxxxx xxxxxxx o křesťanství x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx Xxx. X., xxxxx xxxxxxx křtil. Xxxxxxx xxxx xx xxxxx se správním xxxxxxx, xx výpovědi xxxxxxx x xxxx X. nejsou xxxxxxx, x xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx navštěvování xxxxxxx xxxxxxxx před xxxxxxxxx, xxx právě x této xxxxx xx jejich xxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Krajský xxxx xxx xxxxxxxxx x žalovaným, xx x případě xxxxxxx, x něhož je xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx (xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, x xxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx) zcela xxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutím, lze xxxxxxxx xxxxxxxxxxx znalosti xxxxx tohoto „xxxxxx“ xxxxxxxxxxx. V xxxxx xxxxx výpověď žalobce xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx tvrdil, že xx o xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx o xxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx xx x xxxx svého xxxxxx x Íránu, x xx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx byl xxxxxxx xxxxxxx xxx x xxxx, kdy xxxxxxxxx xxxxxx x jeho xxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx, xxx xx x xxxxxxx, neinformoval xxxxxx, xxx krajský xxxx, xxxxx tou xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx uvažoval xxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx. X xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx důkazy, a xx např. výslechem xxxxx xxxxxxx, který x xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx protoreje Xxx. X. xxxx. Krajský xxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx jednání xxxxxxx x xxxxx, xx xxxxxx x xxxxxxx mezinárodní xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xx xxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx hrozí xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx. Žalobce xx tak xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx pobyt na xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx umocňuje xxx krajského xxxxx xxxx xx, xx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení ve Xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx dokumenty; xxxxx xxxx, xx xx České xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx, xxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx pokusil x xxxxxxxxx přechod xxxxxx xxxxx do Xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx týkají prvního xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx mezinárodní xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 11.2.2009, x. x. 5 Xxx 89/2008-62. V xxxxx smyslu krajský xxxx xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x udělení xxxxxxxxxxx xxxxxxx pokládá xx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, což také xxxxxx, xxxxx pak xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx protoreje Xxx. X. Právě x x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx vyplývá xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx uvedl, že xxxxxxxx X. rozhodně xxxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx před xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx když xx xxxxxxx x xxxxxxx, x němž věděl, xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx na xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, x xxxx xxxxx, že xxxxxxxx z islámu xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx jevem, xxx spíše něčím xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx jde x dobu navštěvování xxxxxxx žalobcem, x xxxx měsíců.
Dle xxxxxxxxx xxxxx xx žalovaný x rozhodnutí xxxxx xxxxxxx i xxx, xxx žalobce xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx ochrany dle §13 xxxx §14 xxxxxx x xxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx soudu xx žalovaný podrobně xxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx dle §14x zákona o xxxxx. X xxxxx xxxxx xx žalovaný xxxxxxxx celou xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx v Xxxxx x x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx žalobce xxxxxxxx. Krajský soud xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx podkladech xx xxxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x informace xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx státy x xxxxxxx xxxx xx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx, xx není xxxxx, v xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxxx xxxx ve xxxxxx xxxxxx x azylu. Xxxx xxxxx xxxx xx netřeba xxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx Xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x uděleným xxxxxxx xxxxxx vízem xx účelem xxxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx 2011 xxxxxxx, xx po xxxxxxx xx Íránu by xxx xxxxxxx zkontrolován xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx; xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx xx území Xxxxx xxxxxxxxx xxxx xx se státními xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxx. Česká xxxxxxxxx xxxxx nesděluje xxx xxxxxxx xxxxxxx do xxxxxx, xx xxx xxxx žadateli o xxxxxxx mezinárodní xxxxxxx. Xxx přitom xxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx XXX x xxxxx 2011, xx xxxxx na xxxxxxxxx do zahraničí x Xxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxx xxx x xxxxxx žalobce, xxxx X. X., x x xx se xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx vyjadřuje x s jeho xxxxxxxxxx krajský xxxx xxxxxxxx. Xxx-xx o xxxxx žalobce xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx, x s touto xxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxx rozhodnutí xxxxxxxx zaobíral, xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx zprávy, x xxxxx xxxx xxxxxxxx, xx v xxxxx xx taková xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx x odsouzení xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx; x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx mělo dojít x xxxx 1990, xxxxx xx jednalo x xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx není, x xxxx osoba byla xxxxxxxxx x za xxxxx trestné xxxx. Xxxx xxx xxxxxxx, xx xxx v xxxxx případě žalobci xxxxxxx xxxxx smrti, xxx uvádí x xxxxxx.
Xxx krajského soudu xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx řádně xxxxxxx, xxxxxxxx se případem xxxxxxxx xxxxxxx x xxx xxxxxxx posoudil, x xx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx x výslechu svědka Xxx. F.
Žalobce (stěžovatel) xxxxx xxxxx rozsudku xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxx x důvody podle §103 xxxx. 1 xxxx. x) x x) x. ř. x.
Xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx názoru, xx xxxxxxxx nehodnotil důkazy xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx x xxxxxx, že konverze xxxxxxxxxxx je xxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx soud xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx argumentace přejal.
Dle xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx závěry x jeho xxxxx xxxxxxxxxxxxx vnitřním xxxxxx. Xx xxxxx České xxxxxxxxx xx nepřetržitě xxxxxxx od xxxx 2007 a během xx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx i xxxx xxxxxxxx z xxxxxx, x to xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxx doktrínou. X Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx se xxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x která xxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx postoje. Tyto xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx x provedených důkazech. Xxxxxxxxxxx důkazy bylo xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xx dle xxxxx xxxxxx v Xxxxx xxxxxxxx x xxxxx.
Xxxxx xx xxxxxxxx zacházení xx trestu smrti xxx xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Je xxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx x xxxxxxx byly xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Je xxxxxx, xx xxxxxxxx se xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx stěžovatele, x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxx. poukazuje xx xxxxxxx protoreje Xxx. F., xxx xxx měl xxxxxxxxxx, x xxxxx íránské xxxxxxxx pravidelně xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxx měsíce xxxx xxxxx. Stěžovatel uvedl, xx xxx činil xxx xxxx měsíců. Xxxxx rozpor, pokud xx vůbec o xxxxxx xxxxx, nelze xxxxxxxxx za natolik xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xx stěžovatel k xxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xx dovozována xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxx xx xxxxx stranu xxxxxxxxx, xx je xxxxxxx xxxxxxxx v tomto xxxxx xxxxxxxxxx měřítka, xx xxxxxx stranu xx xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx zakládá xxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx jeho xxxxxx xx islámu xxxxxxx xxxxxxxxx již xxxxxxxxx ve xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx x družkou pravoslavného xxxxxxx, xxxxxxxxx k xxxxxxxx Xxx. X. x xxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx znalostí stěžovatele, xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxx xxxxx výše xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xx x nevěrohodnosti xxxxxxxxxxx xxxxxx též xx, xx xx xxxxxxxx xxxxx v xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx mezinárodní xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx, proč xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx Xxx. F. xxxx soudem. Tento xxxxx krajského soudu xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx je dle xxxxxxxx xxxx správního xxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx x době xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx - xxxxx- li tedy xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x pozdější době, xx xxxx xxxxxxxxxx x hlediska xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx postupoval xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx x mezinárodní xxxxxxx, x xx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx v jeho xxxxxx, xxx o xxxxxx zákonem x xxxxx aprobovaný, xxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxx x účelovosti.
Rovněž xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx, xx xx x xxxx 2007, xx xxxx příjezdu xx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx Xxxxxxx. Xxxxx xxxx je z xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx důvodů zcela xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu x xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx soudu xxxx xxxxxxxx vadami, které xx dotýkají základních xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx selektivní xxxxxxxxx xxxxxx mělo xxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx x xxxxxxx v xxxxx směru xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxx žalovaného xx kasační xxxxxxxxx xxxxx, xx souhlasí x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xx xx to, xx xxxxxxxxx stížní xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx během xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx je přitom xxxxxxx samotného žadatele. Xxxxx xx není xxxxxxxxx, xxxxx shledat xxxxxxxx tvrzené důvody xx xxxxxxx xxxxxxxxxx. X tomto směru xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xx, že xx xxxxxxxxxxx xx bylo xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x jím xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, a to xxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxxxxxx zlomem x xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xx xxx xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxx přelomu xxxxxx xxxxxxx, xxxx by xxxx xxxxxxxx nového xxxxxxxxxxx, xxx znalosti x Bibli, xxxxxxxxxx xxxx. X x xxxxxxxxx xxxxxxxx stěžovatele x Mgr. X. xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxxx, že xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx výpovědích stěžovatele; xxxxxxxx stav xxxx xxx zjištěn objektivně x xxxxxx dány xxxxxx xxx udělení xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx ochrany.
Nejvyšší správní xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx náležitosti kasační xxxxxxxxx a shledal, xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx (§106 odst. 2 x. ř. x.), xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx stěžovatel xxx účastníkem řízení, x něhož napadený xxxxxxxx xxxxxx (§102 x. ř. x.), x xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (§105 odst. 2 x. ř. x.).
Xxxxxxxx správní xxxx xx xxxx xx xxxxxx §104a x. x. x. xxxxxxx xxxxxxx, xxx kasační xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx přesahuje xxxxxxx xxxxx stěžovatele. Xxxxx xx xxxx tak xxxxxx, xxxxxx xx xxx xxxxx tohoto xxxxxxxxxx odmítnuta xxxx xxxxxxxxxxxx. Výklad zákonného xxxxx „xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx stěžovatele“, který xx podmínkou xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx stížnosti, xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xx xxxx xxxxxxxx xx xxx 26.4.2006, č. x. 1 Azs 13/2006-39, xxxxxxxxxxxx xxx x. 933/2006 Xx. NSS. X xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx se xxxxx xxxxxx usnesení xxxx xxxxxx v následujících xxxxxxxx xxxxxxxxx:
1) Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx otázek, xxxxx xxxxx nebyly xxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx.
2) Xxxxxxx xxxxxxxx se xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx x judikatuře xxxxxx xxxx xxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x x rámci Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu.
3) Xxxxxxx stížnost xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx odklon, xx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx případech xxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx otázky, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx.
4) Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx kasační xxxxxxxxx bude dán xxxxx, xxxxx xx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx zásadní xxxxxxxxx, xxxxx mohlo xxx xxxxx do xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx x xxxxx případě xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx krajského xxxxx (xxxxxxx ve xxxxxx x posouzení xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx a x xxxx vyplývajícího xxxxxxxxx xxxxx z xxxxx mezinárodní xxxxxxx), xxxxx xx mohla xxx dopad xx xxxx xxxxxx právního xxxxxxxxx x xxxxx xxxxx nelze x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx stížnosti prima xxxxx vyloučit. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx k xxxxxx, xx kasační xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxx stížnost x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x xxxx xx musel xxxxxxxxxxx x úřední povinnosti (§109 odst. 3 x 4 s. x. s.), x xxxxxx x závěru, xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxxxx xxxxx věc xxxxxxxx xxxxxxxxxx x v xxxxx smyslu také xxxxxx x xxxxxx x celkové xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x jeho xxxxxxxx ke křesťanství, xxxxx i k xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx x zemi xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx; xxxxxxx těchto pochybení xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx soud. X xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx naznačuje, xx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx jeho xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx řízení x xxxxxxxx Xxx. X. Této xxxxxx, xxxx údajnými rozpory xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx doby, xx kterou xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, se xxxxxx xxxxxxxxxx věnoval již x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx.
X xxxx xx třeba xxxxx, xx x xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x x tomto kontextu x jeho xxxxxxx xxxxxxx věrohodnost. Například xxx x xxxxxxxx Xxxxxxxx soudu x Xxxxx xx xxx 29.1.2002, xx. xx. 5 X 746/2000, xx xxxx xxxx xxxxx, xx „[x]xxxxxxxxx xxxxxxx žadatele x xxxxxxxxxxx jeho osoby xxxx xxxxxxxx, z xxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxx nutně xxxxxxx“; k xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx odkázat xxxx. xxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 30.9.2008, č. x. 5 Xxx 66/2008-70, xxxxxxxxxxx xxx x. 1749/2009 Xx. XXX. Xxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx soudu xx xxx 21.12.2005, č. x. 6 Xxx 235/2004-57, xxxxxxxx xx xxx.xxxxxx.xx , v xxxx se xxxxx, xx „… není xxxxxxxxxx žadatele x xxxx, xxx xxxxxxxxxxxxxx xxx osoby xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, které xxxxxxxxxxx xxxxxxxx žadatele x xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx“.
Xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx, xx xx x xxx xxxxx nutno xxxxxxxxxx xx situace xxxxxxx xxxxx (viz xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 26.2.2008, x. x. 2 Xxx 100/2007-64; xx xxx 24.2.2004, x. j. 6 Xxx 50/2003-89; x xx xxx 27.3.2008, x. x. 4 Xxx 103/2007-63, xxxxxxx xxxxxxxx na www.nssoud.cz ), že jde x xxxxxxxxxxxx rozhodování (xx. xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx či xxxxxx xxxxx újmy x xxxxxxxx) x xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx specifikům xxxxxx x xxxxxxxxxxx ochraně xxxxxxxx x standard x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xx prospěch xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxx xxxxxxx xxxx xxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního soudu xx dne 19.8.2004, x. x. 4 Xxx 152/2004-36, xxxxxxxxxxxxx xxx x. 903/2006 Xx. NSS, je xxxxxxx, xx-xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx měřítka xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x náboženství xxxx xxxx, xx xxxxxx stranu xxxx xxx xxxxxx, alespoň xxxxxxxxx, povědomost x xxxx víře xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx, xx xxxxxxx určitá xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx důvody, xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx x v xxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx se tedy xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxxxx ochranu musí xxxxxxx a xxx xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx, kupř. xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx x mezinárodní xxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxx, délce xxxx, xx kterou xxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx do xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx x xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx. X xxxxx smyslu xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx náboženství, xxxxxxx je xxxxx x xxxxxxxxx výsledků xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx opatrností.
Z xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx dle xxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx prozatím xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx stěžovatel xxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx příběhu, xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx pochází, x xxxx dosavadním xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx. X porovnání odpovědí, xxxxx stěžovatel xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx ochrany, xxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx alespoň x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. X ohledem xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx prezentuje xxxx xxxxx, řadový xxxxxx, xxxxx xxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxx x xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, nelze xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxx xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx křesťanské víry xx xxxxx nedostačující. Xxxxxxxx xxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu x odůvodnění xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx „xxxxxxxxx“ xxxxxxxx stěžovatele, xxxx by xxxxxx xxxxxxxxx věnoval x xxx, xxxxx xxxx xxxxx správné, xxxxx xxxx nepřesné, xxx xxx xx xxxxxxxxx xx „dostačující“ xx „xxxxxxxxxxxxxx“ x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx věřícího (v xxxx xxxxxxxxxxx lze xxxxxx x xxxxx Xxx. F., který xxxxxxxx v rámci xxx xxxxxxxx, x xxxx xx, xx xxxxxxxx ve znalosti Xxxxx xxxxxxxx řada xxxxxxxx). Xxxxx xxxxxxxx x rámci xxxxxx x mezinárodní xxxxxxx xxxxxx xxxx podrobit xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx „zkoušce“ x xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx kterého xxxxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx na svou xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx. xxxxxxx xxxxxx; xxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 30.9.2008, x. x. 5 Xxx 66/2008-70, xxxxxxxxxxx xxx x. 1749/2009 Xx. NSS. Taktéž xxx xxxxxxxxxx stěžovateli, xx xxxx jedna x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx fakt, xx xxxxxxxxxx x xxxx xxxx xxx nesdělil x xxxxxxx řízení x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx Nejvyšším xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxx příslušné důkazy, xxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx žádosti x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xx zcela xxxxxx xxxxxxxx než xxxxxx xxxx posuzovaná.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx rovněž xxxxxx, že jak x xxxxxxxxxx žalovaného, xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x jeho xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx právě x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx jeho xxxxxxxxx x výpovědí xxxxxxxxx Xxx. X. xx xxx 17.2.2011, xxx byl Xxx. X. xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx ve smyslu §55 xxxxxx x. 500/2004 Sb., xxxxxxx xxx (dále xxx „xxxxxxx xxx“). Těmto xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx věnoval xx xxx. 15 a 16 xxxxx xxxxxxxx.
Xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx správním xxxxxx, xx x x případě hodnocení xxxxxxxx Xxx. F., xxxx. xxxxxxx mezi xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx postup xxxxxxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxx jednostranný. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Mgr. X. xx xxxxx xxxxxxxxxx x podstatě xxx x xxxxxx xxxxx xxxx, xx kterou xxxxxxxxxx xxxx křtem xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx naopak xxxxxxx xxxxxxx Xxx. X., xxxxx xxx xx xxxxxxxxxx autentickým xxxxxxx.
Xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx důkazů xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xx xx navazující xxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxx x xxxx xxxxx x závěru o xxx, že jejich xxxxxxxxxx nemohou obstát. X xxxxx kontextu, x xx x xxxxxxxx x závažnosti, xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx připisovali xxxxxxxx xxxxxxxx mezi xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Xxx. X., je xxxx třeba xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xx xxxx předmětného xxxxxxxx svědka, xxxxxx xx xxxxxxxx řízení xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx.
Xxx xxxxxxx x §9 xxxxxx x xxxxx, xxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx správní xxx, a xx x výjimkou xxxxxxxxx xxxxxxxxx ustanovení. Xxxxxx x těchto xxxxxxxxxx xx xxxx §49 xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx ústního xxxxxxx. Tato xxxxxxxxxx, x xxxxxxx xx xx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx x xxxxx xxxxxx x azylu xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pohovoru xxx §23 xxxxxx x xxxxx (xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx dle xxxxxxxxx xxxx), xx xxxx xxxxx nedotýká povinnosti xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx §51 odst. 2 xxxxxxxxx řádu, xxx xxxxx „[o] xxxxxxxxx důkazů mimo xxxxx xxxxxxx musí xxx xxxxxxxxx včas xxxxxxxxxx, xxxxxxx-xx xxxxxxxxx x prodlení. Xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx vůči xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxx účasti xxx xxxxxxxxxx.“. Xxx xxxxxxx x x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx x udělení xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx aplikuje §50 x násl. správního xxxx o podkladech xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx, a xxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxx xx. x xxxxxxxxxx xxx §51 odst. 2 xxxxxxxxx xxxx; xxxxxxx xxxxx by xxx xxx xxxx žadatele xxxxxxxxxx, xx bude xxxxxxxx xxxxxxxxx důkaz (xxx Jurman, X. xx Xxxxx, D. x kol. Zákon x xxxxx. Xxxxxxxx. Xxxxx: Wolters Xxxxxx, 2010, xxx. 63).
K xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §51 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxx, xx „[p]ovinnost xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx předem o xxxxxxxxx důkazů xx xxxxxxxx ze základních xxxxx činnosti správních xxxxxx, a xx xxxxxxx z §4 xxxx. 3 [správního xxxx], podle něhož xxxx správní xxxxx xxxxxxxx dotčené osoby x xxxxxxxxxxx předstihem x xxxxx, xxxxx xxxxx, pokud xx xx potřebné x xxxxxx xxxxxx xxxx x neohrozí-li to xxxx úkonu (xxxxxx xxxxxxxxx orgánu je x xxxxxxxxx určitého xxxxxx), x xxxx x §4 odst. 4 [xxxxxxxxx xxxx], xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx uplatňovat xxxxxx práva a xxxxxxxxx xxxxx“ (Xxxxxx, X. Správní xxx. Xxxxxxxx. 2. xxxxxx. Xxxxx: XXXX POLYGON, 2012, s. 521).
Xxx xxxxxxx např. x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx xx dne 13.3.2013, x. x. 1 Xx 157/2012-40, xxxxxxxxxx xx xxx.xxxxxx.xx , xx xxxxxxx §51 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, aby xxxxx xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx důkazů, xxxxxx-xx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxx přítomnosti xxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx účastníci xxxx xxxxxxxx s xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, ohledávaný předmět xxxx.) x x xxxxxxxxxx na to xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx. Účastník xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx ho tak xx svojí xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx povinnosti xxxxxxxxx §51 odst. 2 xxxxxxxxx řádu xx tak x xxxxxxxx xxxxxxx představoval xxxxx xxxxxx postup, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxx konání xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxx účast xxx xxxxxxxxx tohoto xxxxxx.
Xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx Xxx. F., xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx u xxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxx má xx následek, xx xxxxxxxxx důkazní prostředek xxx získán procesně xxxxxx způsobem a xx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx práva xxxxxx xxx dokazování, xxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx jako xxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx použít. Xxx xxxxxxx např. x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze xxx 14.10.2011, x. x. 5 Ca 254/2008-57, xxxxxxxxxx xx xxx.xxxxxx.xx , nelze xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx ani xxxxxxxx xxx §36 xxxx. 3 xxxxxxxxx řádu, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx účastníka xxxxxxxx xx s xxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx; xxxxxxx §36 odst. 3 xxxxxxxxx řádu je xxxx seznámit xxxxxxxxx xxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, avšak nemůže xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx, xxxxx xx při xxxxxxxxxxxxx xxxxxx správní xxxxx xxxxxxxx. V nynějším xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxxxx Xxx. X. xxx (xxxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxx 8.11.2011, xxx žalovaný xxxxxxxx xxx §36 xxxx. 3 xxxxxxxxx xxxx xxx stěžovateli xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx x podkladům xxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx správní soud x xxxx dodává, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx jeho xxxxxxxxx x výpověďmi xxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx). Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx se xxxxxxx. Xxxxxxxxx se xxxxx x xx, xx xxxxxxxxxx má xxxxx, xxxx, co xx xxx vyslechnut, xxx přítomen xxxxxxxx xxxxxx (xx xxxxxx) x klást xxx xxxxxx. Xxxxx xxxx, xx xxxxx požadavek xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx, ze správního xxxx, xxxxx ponechat xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx procesu (včetně xxxxxxxxx řízení) dle xx. 36 xxxx. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x svobod x právo na xxxxxx správu xxx xx. 41 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv Xxxxxxxx xxxx, xxxxx se xxxxxxx x každém xxxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx vnitrostátním xxxxxxx xxxxx pravidel xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx azylového xxxxxxx (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xx xxx 22.11.2012, M. X., X-277/11, dosud nezveřejněný xx Xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx 75 xx 95), a xx xxxxxxxx x nad xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx. xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx Rady 2005/85/XX, x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxxx státech x xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx. nová xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Rady 2013/32/XX, x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx statusu mezinárodní xxxxxxx).
X xxxxxxxxxxxx stejných xxxxxxxxxx xxxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxx xx své xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xx kterou xxx lze xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx se xxxxx xxxx. x xxxxxxxx Nejvyššího správního xxxxx ze xxx 26.3.2009, č. x. 5 Afs 51/2008-95, xxxxxxxx xx xxx.xxxxxx.xx , x xxxx xxxxxx xxxx xxxxx, xx „[j]estliže správce xxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxx nerespektuje procesní xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx za xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx subjektu xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx věci. Xx xxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, že xx ve xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx procesní vadu, xxxxx mohla xxx xx xxxxxx §76 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. xx následek xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx xxxx, x xxx níž měl xxxx xxxxxxx xxxx, xx-xx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx“.
X xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxxx vada nemusí xxxx xxxx xx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx; x xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Xxx. X. xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxx věrohodnosti xxxxxxxxxxx x jeho xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx §76 xxxx. 1 xxxx. x) x. ř. s. xxxxxxxxx porušení xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx nezákonné xxxxxxxxxx x věci xxxx.
Xx pravdou, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx; xx xxxx xxxxx xxx xx xx, xx xx xx dotýká xxxxx xxxxxxx argumentace xxxxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx svou xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Jak xxx xxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxx v žalobě xxxxxxx tvrzených rozporů xxxx jeho xxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx Xxx. X., x xxxx xxxx věrohodností xxx konverze k xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxx, xxxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 8.3.2011, x. x. 7 Xxx 79/2009-84, publikovaného xxx x. 2288/2011 Xx. XXX, je soud xxxxxxxx a xxxx xxxxxxx zrušit xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxx, byť xx nebyly žalobcem xxxxxxxx namítány, xxxxx xxxx vady xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxx; xx třeba xxxx x úvahu xxxx xx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx požadavků xx xxxxxxxx vyjádření žalobního xxxx x řízeních xx xxxxxx mezinárodní xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx těchto xxxxxx s xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v jejich xxxxx xxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx krajský soud xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx a xxxx xxxxxxxxxx xxx xxx xx xxxxxx §76 odst. 1 xxxx. c) s. x. x. xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx stížnosti xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxx soud měl x xxxxxxxxx důvodu xxxxxxxxxx žalovaného xxxxxx, xxxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx x uvedené xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx soudem v xxxxxxx x §109 xxxx. 4 x. x. x., xxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx x žalobě xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x mezích xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxx tedy xxxxx, aby xxxxxxxx x průběhu xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx a xxx znovu, xx xxxxxxx xxxxx zjištěných xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, že xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx - xxxx. xxxx xxxxxxxxx nevěrohodná xxxxxx x udělení xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx hranice do Xxxxxxx), xxx x x xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxx xx x xxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x pravoslavnému xxxxxxxxxxx x zda xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, praktikujícím křesťanem, xx nikoliv.
Pokud xx xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxx by třeba xxxx xxxxxxxxxx dále xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x kontextu §12 xxxx. x) zákona x azylu, xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx udělení xxxxx spočívajících x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx na základě xxxxxxxxxxx, jakkoli xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x převážné xxxx xx xx té, xx stěžovatel xxxxxxx xxxx xxxxxx (xxx. xxxxxx xxxxxxxxx sur xxxxx). X xxxx xxxxxxxxxxx se Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xx krajský xxxx xx s xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
Xx xxxxx třeba xxxx v xxxxx, xx xxxxx stěžovatelem xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx. v „xxxxxxxx x žádosti o xxxx“ xx dne 8.12.2011 (s xxxx xx žalovaný xxxxx xxxx xxxxxxx svého xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx) xx x „xxxxxxx“ xxxxxxxxx xxxxxxxxxx dne 2.11.2010, a materiály, xxxxx xxxxxxxxxx sice xxxxxxxxxx ve správním xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xx v xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x x xxxx xx krajský xxxx xxxxxxxx vůbec xxxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxx, xx které xx odvolává xx xxxx xxxxxxxxxx sám xxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx [xx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx Centra xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx (XXXXXXXX) z 10.6.2009, xxxxxxx zpráva xx xxx 7.7.2011, xx xxxxxxx zpráva x xxxxxxx xxxxxxx xx xxx 2010 Ministerstva xxxxxxxxxxxx xxxx Spojených xxxxx xxxxxxxxxx], xxxxxxxx xxxxxxxxxx nebezpečí xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x Íránu, xxxxxx xxxxxxxx jeho xxxxx, xxxxx xxxxxxx dosahují xxxxxxxx xxxxxxxxx vážné xxxx (x xxxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx - xx. xxxxxx a xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx).
Xxxx. xx zmíněné xxxxxx Xxxxxxxxxxxx zahraničních xxxx Xxxxxxxxx států xxxxxxxxxx vyplývá, že xxxxxxxxxxxx v xxxxxx 2008 až 2010 xxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx různým xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx ze xxxxxx xxxxxxxxxxx úřadů. X xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx původu xxx xxxxx, že křesťanští xxxxxxxxxx x Íránu xxxxxx hrozbě xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx či xxxxxx xxxxx (xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x po xxxxxxxxxx x xxxxx, x xx i xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx), xxxxxxxxx xx xxxxxxx, kdy svou xxxx xxxxxxxx veřejně xxxxxx, xxxx xxxxxxxx x rámci xxx. xxxxxxxx xxxxxx x xxxx., když x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx své xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx je xxxxx xxxxx xxxxxxxx xx rozsudek velkého xxxxxx Xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx unie ze xxx 5.9.2012, X x Z, X-71/11 x C-99/11, xxxxx xxxxxxxxxxxx ve Xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx 80, xxxxx xxxxx „[x]xxxxx 2 písm. c) xxxxxxxx 2004/83 xxxx xxx xxxxxxxx x xxx xxxxxx, že xxxxx xxxxxxxx před xxxxxxxxxxxxxxx xxxx oprávněné, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx to, xx je důvodné xxxxxxxx xx, xx xx xxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, které jej xxxxxxx xxxxxxxxxx nebezpečí xxxxxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx žádosti xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx orgány xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx očekávat, xx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx“. Jinak xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, aby xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxx původu xxx, že xx xxxx xxxxxxx xxx xxxx, a xx xxxxxx projevů učiněných xx veřejnosti. Xxxxxx xx. xx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx XXXXXXXX x 10.6.2009 jednoznačně xxxxxxx, xx xxxxx konvertita xxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx „xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx za xxxxxxxx xxxx“.
Xxx xxxxxxxx xx svém xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx x xxxxxxxxx případech k xxxxxxxxx za odpadlictví xxxxxxx („xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx jen velmi xxxxxx“); xxxxxxxxxx také, xx k xxxxxxxxxx xxxxxxx popravy xxxx xxxxx x xxxx 1990. Xxxxxxxx však xxxxxx, xx xxxxx Xxxxxxxxx norského Xxxxxx xxxxxxxxx x zemích xxxxxx xx 7.7.2011 x xxxxx obdobné Xxxxxxxxx x 10.6.2009 xx xxxx 2005, xxx se xxxx xxxxxxxxxxx Xxxxx Mahmúd Xxxxxxxxxxx (xxxx funkci xxxxxxxxx xx xxxx 2013), se xxxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx xxxx v Xxxxx „tradičních“), xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx; xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxx xx xxxxxx xx x islámu. Xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, než xxxx xxxxxxx, a xx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxx stíhání xx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. I x xxxxxx xxxxxxxx je xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx x xx xxxxxxxxxx zprávu Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxx xxxxx amerických.
Uvedené xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx a xxxxxxx. Obdobné xxxxxxxxx xx pak xxxxx xxxxxxxxx i xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxx krajský xxxx xx xxxxxxxxxx ani xxxxxxxxxxxx uváděným xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx konvertitů xx strany xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx tvrzení xxxxxxxxxxx. Jak xxx xxxx také řečeno, xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx nad xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (x xx ani x hlediska přípustnosti xxxxxxxx tvrzení).
Je xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx pronásledování se xx smyslu §2 xxxx. 8 ve xxxxxxx x §12 xxxxxx o xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx práv, jakož x opatření působící xxxxxxxxx nátlak xxxx xxxx obdobná jednání, xxxxx jsou xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxx jen x xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxx mučení, xxxxxxxx či ponižujících xxxxxxxxx xxxx trestání, xxxx o příkoří, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx vážné xxxx, xxx i xxxx. x xxxxxxxx uvěznění, xxxxxxxxxxxxx trestní xxxxxxx xxxx., xxxx závažná xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx x xxxxx xxxxxxxx bude xxxxx v případě xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důkazy, x xx xxxxxxxxx xxxxxxx, věrohodné a xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx o xxxx původu, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx xx xxxxxxxx xx provedeném xxxxxxxxxx xxxxxxx dospěl x xxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxx xxxxx prokázán xxxxx xxxxxxxxxxx, že xx xxxxx o konverzi xxxxxxxx, tedy xxxxx xxxxxxxxxxxx, je xxxxxxxx xx dále zabývat, xxxx ve xxxxxx §12 písm. x) xxxxxx o azylu, xxx, xxx stěžovateli xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxx přestup xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxx se íránské xxxxxx orgány xx xxxx možní xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxx, xx byl xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx. X judikatury Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx totiž xxxxx, že xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, zda xx xxxxxxx odůvodněný xxxxxx z pronásledování, xxxx důležité, xxx xxxxxxx xxxxxxxx má xxxxxx, náboženské, xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx rysy, xxxxx xxxxx x pronásledování, xxxxxxxx xxxxxxx pronásledování xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx pro účely xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx a azylově xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §12 xxxx. x) zákona x xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx postoje, xxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx nebo xxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, skutečně xxxxxxx (xxxx. rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 13.8.2008, č. x. 2 Azs 45/2008-67, publikovaný xxx x. 1713/2008 Xx. XXX). X xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxx ovšem xxxxxx, že v xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxx upřímným xxxxxxxxx, xxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxx xxxx křest, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx; xxxxxx v xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xxx již xxxx xxxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxx x xxxxxxx, pokud by xxxxxxxx xxxxxxxxx možnost xxxxxxxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx již xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx připisovaného, xxxxxxxx a xxxx xxxxxx by x xxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx azylu, xxxx by xx xxxxx úvahy, které xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x větší části xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x hlediska xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx však již xxxxxx xxxxxxxxxx s xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (zejména žalovaným xxx posuzovaná xxxxxxxxxx, xx xx byl xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx, kde xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx) a které xx tudíž xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxx doplňkové ochrany, x xx xxxxx xx podmínky, xx xx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx původu xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx §14x xxxx. 2 xxxxxx x azylu.
Na xxxxxxx xxxxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxx kasační xxxxxxxx důvodnou x x xxxxxxx s §110 xxxx. 1 x. x. x. xxxxxx xxxxxxxx rozsudek xxxxxxxxx xxxxx. Zruší-li Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxx může xxx xxxxx xxxxxx věci xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx [§110 xxxx. 2 xxxx. x) x. x. s.]. V xxxx xxxx xx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxx právním xxxxxxx xxxxx jinou xxxxxxx, xxxxxxxx xx zjištěným xxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí, xxx zrušit xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx správní xxxx proto x xxxxxxx x §110 xxxx. 2 xxxx. x) ve xxxxxxx x §78 xxxx. 1 a 4 x. ř. x. xxxxxxx xxx, že xxx rozhodnutí žalovaného xxxxxx a xxx xx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx. X xxx xxxx žalovaný xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx.
Xxxxx §110 odst. 3 xxxx xxxxx x. x. s. xxxxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx x xxxxxxx, xx xxxxx xxxxx §110 xxxx. 2 xxxx. x) s. x. x. rozhodnutí xxxxxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx i x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxx xx xxxx xxxxxx, podle §60 xxxx. 1 x. x. x. mu xxxx přísluší xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. X xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x nárok xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx; x vzhledem x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx placení xxxxxxxx xxxxxxxx tak stěžovateli xxxxxx náhradu xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx. X xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx advokát XXXx. Xxxx Navrátil; stěžovateli xxxx náleží xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxx zastoupením. Zástupce xxxxxxxxxxx x výzvě xxxxx odměnu xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx, zda xx xxxxxxx XXX, a Xxxxxxxx správní soud xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx. Dané náklady xxx spočívají v xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xx výši 2 x 3100 Xx xx dva xxxxx xxxxxx xxxxxx, xx. xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, [§7 xxx 5, §9 odst. 4 písm. x) x §11 xxxx. 1 písm. x) x x) xxxxxxxx x. 177/1996 Sb., x odměnách xxxxxxxx x náhradách xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (advokátní xxxxx)]. Xxxx xxxx zahrnul xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx náhradu xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx 2 x 300 Kč xx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx (§13 odst. 3 advokátního xxxxxx). Xxxxxx tedy xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx řízení částku 6800 Kč.
Poučení: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx prostředky přípustné (§53 xxxx. 3, §120 x. x. x.).
X Xxxx xxx 29. května 2014
XXXx. Xxxxx Camrda
předseda xxxxxx