Xxxxxx věta:
I. Rovněž x xxxxxx o xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx je xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx §51 odst. 2 správního řádu x x. 2004 xxxx uvědomit xxxxxxxx x xxxxxxxxx důkazů xxxx ústní xxxxxxx, x to mj. xxxxxxxxx xxxxxx, a xxxxxxx xxx xxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
XX. X souladu x rozsudkem Soudního xxxxx EU xx xxx 5.9.2012, Y x X, X-71/11 x C-99/11, xxxxx xx xxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx pronásledování v xxxx původu tím, xx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx [xx. 2 xxxx. x) Xxxxxxxx Xxxx 2004/83/ES].
Prejudikatura: x. 903/2006 Xx. NSS, x. 1713/2008 Sb. XXX, x. 1749/2009 Xx. XXX a x. 2288/2011 Sb. XXX; xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx (xxxxxxx xxxxxx) xx xxx 5.9.2012, X x X (X-71/11 x X-99/11) x xxxxxxxx Soudního xxxxx ze dne 22.11.2012, M. X. (X-277/11).
Xxx: X. X. (Xxxx) proti Ministerstvu xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx ochrany, o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx rozhodl x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx JUDr. Xxxxxx Xxxxxx x xxxxxx JUDr. Xxxxx Xxxxxxxxx a Xxx. Xxxxxxx Xxxxxxx x xxxxxx věci žalobce: X. Y., zastoupený XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxx 4, Xxxx, xxxxx xxxxxxxxxx: Xxxxxxxxxxxx xxxxxx, se xxxxxx Xxx Štolou 3, Xxxxx 7, x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx xx xxx 30.1.2013, x. x. 41 Xx 1/2012-52,
xxxxx:
X. Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx xx dne 30.1.2013, x. x. 41 Xx 1/2012-52, se xxxx.
XX. Xxxxxxxxxx Ministerstva xxxxxx xx xxx 8.12.2011, x. j. XXX-189/XX-18-X03-2009, xx xxxx x xxx se xxxxx žalovanému x xxxxxxx xxxxxx.
XXX. Xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx částku 6800 Xx xx xxxxxxxx (60) xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxx rozsudku x xxxxx XXXx. Xxxxx Xxxxxxxxx, advokáta.
Odůvodnění:
Žalobce xxxxx xxx 19.3.2009 x xxxxxx již xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx dle xxxxxx x. 325/1999 Xx., o azylu x x xxxxx xxxxxx x. 283/1991 Xx., o Xxxxxxx Xxxxx republiky (xxxx xxx „xxxxx x xxxxx“). Xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xx, xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x x xxxxxxx návratu xx xxxxxx by x xxxxxx xxxxxx byl xxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx ze xxx 8.12.2011, x. x. OAM-189/VL-18-K03-2009, xxxxxxx xxxxxxxxxxx ochranu xxxxx §12, §13, §14, §14x x §14b xxxxxx o xxxxx xxxxxxxx. Své xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx o xxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx konverze, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx listem x xxxxxxxx několika xxxxxxxxxxxx pořízenými xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xx xxxxx účelová a xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx zacházení xx xxxxxx xx. 3 Xxxxxx o xxxxxxx lidských xxxx x xxxxxxxxxx svobod x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx žalovaný xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxx xx, že xxxxxxx žalobci vážná xxxx xx smyslu xxxxxxxx mezinárodních xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx žalovaného xxxxxxx xxxxxxx x Krajského xxxxx x Xxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xx xxx 30.1.2013, x. x. 41 Xx 1/2012-52, xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx a v xxxxxxxx se xxxxxxxxx xx závěry žalovaného.
Krajský xxxx byl xxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx žalobce xxxxxxxx xxxxxxx, x xx x xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx několika xxx xxxxx žádost x xxxxxxx mezinárodní xxxxxxx x žalobce xxxxxx v této xxxxx xxxxxxx skutečnosti xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx jiné xxx x žádosti první. X xxxxx žádosti xxxxxx, že xxxxxx x návratu xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xx studentských xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx; xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx uváděl, xx Xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxx xx nově xxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x islámu na xxxxxxxxxxx.
Xxx krajského xxxxx x xxxxx směru xxxxxxx orgán provedl xxxxxxxx dokazování x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, a xx za xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx účelová xx xxxxxxx. Žalovaný xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx Xxx. X., xxxxx žalobce křtil. Xxxxxxx xxxx xx xxxxx se xxxxxxxx xxxxxxx, xx výpovědi xxxxxxx a pana X. xxxxxx totožné, x xx zejména xxxxxxx délky xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx před xxxxxxxxx, kdy právě x xxxx délce xx xxxxxx výpovědi xxxxxxx liší. Krajský xxxx xxx souhlasil x xxxxxxxxx, že x xxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx (xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, x níž xxxx xxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxx) xxxxx zásadním xxxxxxxx rozhodnutím, lze xxxxxxxx podrobnější xxxxxxxx xxxxx tohoto „xxxxxx“ xxxxxxxxxxx. V tomto xxxxx xxxxxxx žalobce xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx tvrdil, xx xx x xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx směr, začal xxxxxxx už x xxxx svého xxxxxx x Xxxxx, x xx xxxxxx intenzivně. Xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxx x xxxx, xxx probíhalo xxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx, xxx xx s xxxxxxx, neinformoval xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xxx dobou xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx x konverzi xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx křtem. V xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx nenavrhl xxxxx xxxxxx, x xx xxxx. xxxxxxxxx xxxxx známého, xxxxx x xxxxxxxx věděl, xxxxxxxx protoreje Xxx. X. apod. Krajský xxxx x xxxx xxxxxxx účelovost xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx, xx řízení x xxxxxxx mezinárodní ochrany xx xxxx xxxxxxxx xx poté, kdy xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx hrozí xxxxxxxxx opustit xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxx veden xxxxx xxxxxx legalizovat xx xxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx žalobce xxxxxxxx xxx krajského xxxxx xxxx xx, xx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxx podvržené xxxxxxxxx; xxxxx poté, xx xx Xxxxx republiky xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx, xxx xxxx xxxxxxx x mezinárodní xxxxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxxxxx přechod xxxxxx xxxxx do Xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx prvního xxxxxxxxx řízení o xxxxxxx xxxxxxxxxxx ochrany, xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx dne 11.2.2009, x. j. 5 Xxx 89/2008-62. X xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x udělení xxxxxxxxxxx xxxxxxx pokládá xx xxxxxxx. Xxxxxxxx přitom xxxxx xxxxxxxx zejména x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, což také xxxxxx, xxxxx pak xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx výpovědí xxxxxxxxx Xxx. F. Xxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx jednání žalobce.
Krajský xxxx xxxxx, xx xxxxxxxx X. xxxxxxxx xxxxx, xxx dlouhou xxxx žalobce před xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx když xx xxxxxxx x cizince, x němž xxxxx, xx xxxx legalizovat xxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, a xxxx věděl, xx xxxxxxxx z xxxxxx xx křesťanství xxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx jevem, xxx xxxxx něčím xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx by xx xxxx nemohl xxxxxx, xxxxx xxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, v xxxx xxxxxx.
Xxx xxxxxxxxx xxxxx se xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx ochrany xxx §13 nebo §14 xxxxxx x azylu.
Podle xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx podrobně xxxxxxx x důvody xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx §14x zákona o xxxxx. V xxxxx xxxxx si žalovaný xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx důkazů o xxxxxxx v Xxxxx x s těmito xxxxxxxxxx xxxxxx žalobce xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xx objektivní. X xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x krajský xxxx xx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx s xxx, xx xxxx xxxxx, x případě xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxx původu, xxxxxx xx xxxxx xxxx ve xxxxxx xxxxxx o xxxxx. Xxxx vážné xxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx, že xxxxxxx xxxxxxx Xxxx xx xxxxxxx platného xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx účelem obchodním. Xx zprávy xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx 2011 xxxxxxx, xx xx xxxxxxx xx Xxxxx xx xxx xxxxxxx zkontrolován xxxxxxx platnosti xxxxxxxxxx xxxx; xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, zda osoba xxxxxxxx xx území Xxxxx nelegálně xxxx xx xx xxxxxxxx xxxxx nevyřízené xxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx do xxxxxx, že xxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx XXX x dubna 2011, xx xxxxx xx xxxxxxxxx do xxxxxxxxx x Xxxxx zaručeno.
Pokud xxx jde x xxxxxx xxxxxxx, paní X. X., x x ní se xxxxxxxx podrobně xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxx. Jde-li o xxxxx xxxxxxx ohledně xxxxxxxx x muslimů, x x touto xxxxxxx xx žalovaný xx svém xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxxx zprávy, x xxxxx xxxx xxxxxxxx, xx x xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xx velmi xxxxxxxx; x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx mělo xxxxx x roce 1990, xxxxx xx xxxxxxx x duchovního, což xxxxxxx není, x xxxx osoba byla xxxxxxxxx i xx xxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxx tak xxxxxxx, xx ani x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx, xxx xxxxx x xxxxxx.
Xxx krajského xxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx se případem xxxxxxxx xxxxxxx x xxx správně xxxxxxxx, x xx zejména xx xxxxxxx velmi xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx x výslechu xxxxxx Xxx. F.
Žalobce (xxxxxxxxxx) xxxxx proti xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx opírá x důvody podle §103 odst. 1 xxxx. x) a x) x. x. x.
Xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx důkazy xxxxxxxxxx a přehlížel xxxxxx celkové souvislosti, xxxxxx xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx ryze xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx toto xxxxxxxxx xxx jakékoli xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxx xxxxxxxxxxx ze xxxxxxxxx xxxxxxxxx vyplývají závěry x jeho xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx 2007 a během xx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxx rozchod x xxxxxxx a xxxx hodnotami, přičemž xxxx své přesvědčení xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx x xxxxxx, x xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx doktrínou. X České xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxx družkou, xxxxx xx pravoslavného xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx x vývoji xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Tyto xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x krajský xxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx důkazy xxxx xxxxxxxxx, xx odpadlictví xx xxx xxxxx xxxxxx v Xxxxx xxxxxxxx x xxxxx.
Xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxx xxxx v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Je xxxxx xxxxxxxxxxx, jak xxxxxxxxx x zaujatě byly xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Je xxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xx hledání xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, z xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxx. poukazuje xx xxxxxxx protoreje Xxx. X., xxx xxx měl xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx pravidelně xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx chrám, navštěvovat xxxxx xxxxx zhruba xxx měsíce před xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx, xx tak xxxxx xxx xxxx měsíců. Xxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxx x xxxxxx jedná, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Tutéž xxxxxxx xx stěžovatel x xxxxxx žalovaného x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, z xxxxx xx dovozována xxxxxxxxx xxxxx vyznání. Xxxxxxxx xxx xxxx na xxxxx stranu připouští, xx xx xxxxxxx xxxxxxxx x tomto xxxxx xxxxxxxxxx měřítka, xx xxxxxx stranu xx xx nebrání xxxxxx ve vztahu x xxxx stěžovatele xxxxxxxxxxx úsudek, na xxxx zakládá xxx xxxxxxxxxx. Xxxxx názoru xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xx vlasti, xxxxxx odchodu, xxxxxxx x družkou xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxx. X. x křtem. Xxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx orgán xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxx xxxxx výše xxxxxxxxx x žalobním xxxxxxxx xxxxxxxxxxx uvedl, že x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xx, xx xx xxxxxxxx xxxxx v době xxxxxx x kasační xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx žádosti o xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx důkazu xxxxxxxxx Mgr. X. xxxx soudem. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Předmětem xxxxxxxx xx dle xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx zde xxxxxxxxx x době xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx - xxxxx- xx xxxx xx xxxxxxxx stěžovatele x xxxxxxxx xxxx, xx xxxx skutečnost x xxxxxxxx přezkumu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx naprosto xxxxxxxxxxx x xxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx formulovat xxxxxxx body x xxxxxxxxx tvrzení. Pokud xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x to poukazem xx xxxxx podstatných xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx, xxx x xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxx účelovost xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx, xx se x xxxx 2007, xx xxxx xxxxxxxx xx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx x nelegální xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx Xxxxxxx. Xxxxx xxxx je z xxxxxxxx hodnocení azylově xxxxxxxxxxxx důvodů xxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx krajského soudu x tím, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx soudu xxxx xxxxxxxx vadami, xxxxx xx xxxxxxxx základních xxxx stěžovatele. Nesprávné xxxxxxxx závěry žalovaného x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx mělo xxxx na xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx x xxxxxxx v xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx ani xxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxx žalovaného xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx x rozhodnutím xxxxxxxxx xxxxx x xx xx xx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Žalovaný xxxxxxxx na xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx výpovědi během xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx x udělení mezinárodní xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx žadatele. Xxxxx xx není xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx tvrzené důvody xx azylově xxxxxxxxxx. X xxxxx směru xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xx, xx od xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxxx, znalost minimálně xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx však xxxxxxxxxx, x to xxxxxxxx xxxx, že xxxxxxxxxx konverze xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xx xxx xxxxxxxxxx, že x xxxxxxxx xxxxxxx člověk xxxxxxx, xxxx xx xxxx podstatu nového xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx x Xxxxx, xxxxxxxxxx xxxx. I x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Xxx. F. xxxxxxxxx xxxxxxx rozpory, xxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xx žalovaný xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx rozpory xx xxxxxxxxxx stěžovatele; xxxxxxxx stav věci xxx zjištěn objektivně x xxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx z xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx kasační xxxxxxxxx a xxxxxxx, xx kasační stížnost xx xxxxxx včas (§106 odst. 2 x. x. x.), xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxx účastníkem řízení, x xxxxx napadený xxxxxxxx xxxxxx (§102 x. x. s.), x xx zastoupen xxxxxxxxx (§105 xxxx. 2 x. ř. x.).
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxx xx xxxxxx §104a x. x. x. zabýval xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx svým xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx stěžovatele. Xxxxx xx xxxx tak xxxxxx, musela xx xxx podle xxxxxx xxxxxxxxxx odmítnuta xxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx „xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx stěžovatele“, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx stížnosti, xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xx xxxx xxxxxxxx xx xxx 26.4.2006, č. x. 1 Xxx 13/2006-39, xxxxxxxxxxxx xxx x. 933/2006 Sb. NSS. X xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx usnesení xxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx:
1) Xxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxx otázek, které xxxxx xxxxxx xxxxx xx nebyly plně xxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
2) Kasační xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx x judikatuře přitom xxxx xxxxxxx xx xxxxxx krajských soudů x x rámci Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
3) Xxxxxxx xxxxxxxx bude xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx. Xxxxxxxx správní xxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx právní xxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx jednotně.
4) Další xxxxxx přijatelnosti xxxxxxx xxxxxxxxx bude dán xxxxx, xxxxx by xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx stěžovatele.
Stěžovatel x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu (xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x x xxxx vyplývajícího xxxxxxxxx žádné x xxxxx xxxxxxxxxxx ochrany), xxxxx xx xxxxx xxx xxxxx xx xxxx hmotně xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx stížnosti prima xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx stížnost xx přijatelná.
Posléze Nejvyšší xxxxxxx xxxx posoudil xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx jejího xxxxxxx x uplatněných důvodů, xxxxxxx zkoumal, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx netrpí xxxxxx, k xxxx xx xxxxx přihlédnout x xxxxxx xxxxxxxxxx (§109 xxxx. 3 x 4 x. x. s.), a xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxx x xxxxxxx stížnosti namítá xxxxxxx xx, xx xxxxxxxx prováděné xxxxxx x x xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x v xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx ke křesťanství, xxxxx x x xxxxxxx, že xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx; xxxxxxx xxxxxx pochybení xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx soud. X daném xxxxxx xxxxxxxxxx v kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxx pro xxxxxxxxxxx xxxx nevěrohodnosti xxxxx xxxxxx rozpory xxxx jeho xxxxxxxxx xx správním řízení x výpovědí Xxx. X. Xxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x vyhodnocení xxxx, xx kterou xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxx z xxxxxxxxx xxxx.
X věci xx xxxxx uvést, xx x xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx roli xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxx xxxxxxxx x jeho vlastní xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Například xxx v xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx dne 29.1.2002, sp. zn. 5 X 746/2000, xx xxxx xxxx xxxxx, že „[p]ravdivost xxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx, z xxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx“; x xxxxxxx xxxxxxxxx výpovědi xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx. xxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx ze xxx 30.9.2008, x. j. 5 Xxx 66/2008-70, xxxxxxxxxxx xxx č. 1749/2009 Xx. XXX. Xxx rovněž xxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 21.12.2005, č. x. 6 Azs 235/2004-57, xxxxxxxx na xxx.xxxxxx.xx , x xxxx xx xxxxx, xx „… xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx, aby pronásledování xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx důkazními xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx věrohodnou xxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx v xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx všechny xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx“.
Xxxxxx xxx připomenout, xx řízení o xxxxxxxxxxx xxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx, xx xx x xxx často xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx nouze (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx xxx 26.2.2008, č. x. 2 Xxx 100/2007-64; xx dne 24.2.2004, x. j. 6 Xxx 50/2003-89; x xx xxx 27.3.2008, x. j. 4 Xxx 103/2007-63, xxxxxxx xxxxxxxx xx xxx.xxxxxx.xx ), xx xxx x prospektivní rozhodování (xx. xxxxxxxx se xxxxxxxxx strachu z xxxxxxxxxxxxxx či xxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxx) a tedy xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx x rozložení důkazního xxxxxxx, xxx jsou xxxxxxxxx ve prospěch xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxx xxxxxxx xxxx xxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního soudu xx xxx 19.8.2004, x. x. 4 Xxx 152/2004-36, xxxxxxxxxxxxx xxx č. 903/2006 Xx. XXX, xx xxxxxxx, ne-li xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxx xxxx, xx xxxxxx xxxxxx však xxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx o xxxx xxxx xx xxxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx, xx xxxxxxx určitá xxxxxxxxxx přesvědčení, o xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx důvody, xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx x v xxx rozsahu, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx charakteristikám xxxxxx žadatele x xxxxxxxxxxxxxxxx prostředí, x xxxxx pochází. Xxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx. xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx ochranu x xxxxxxx jeho xxxx, xxxxx xxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx do náboženského xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx x xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx. X xxxxx xxxxxx xxxx vyloučeno ani xxxxxxxxx vhodných xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx náboženství, xxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x nejvyšší xxxxxx opatrností.
Z xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxx xxxxxx Nejvyššího správního xxxxx xxxxxxxx nebylo xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, že xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxx znalosti, xxxxxxxxxxxx xxxx tvrzenému xxxxxxxxx xxxxxxx, jeho xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x nově xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx. X porovnání xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx podal xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx ochrany, xxxxxxx, xx se xxxx znalosti xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx prohlubovaly. X xxxxxxx na xxxxx stěžovatele, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx, řadový xxxxxx, xxxxx pochází z xxxxxx xxxxxxxxx x xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, nelze xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx jak xx xxxxxx xxxxxxxx x posléze i xxxxxxx xxxx, konstatovat, xx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx týkajících xx křesťanské víry xx zcela nedostačující. Xxxxxxxx dle xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx svého xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx „xxxxxxxxx“ xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxx, xxxxx byly xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx nepřesné, xxx xxx xx xxxxxxxxx xx „dostačující“ xx „xxxxxxxxxxxxxx“ x hlediska xxxxxxx i xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (x xxxx souvislosti lze xxxxxx i xxxxx Xxx. F., xxxxx xxxxxxxx v rámci xxx xxxxxxxx, x xxxx xx, xx xxxxxxxx xx znalosti Xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx). Xxxxx pohovorů x xxxxx xxxxxx x mezinárodní xxxxxxx xxxxxx xxxx podrobit xxxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxx „xxxxxxx“ x xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx kterého xxxxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxx xxxxxxxxxx týkající xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx. xxxxxxx xxxxxx; xxx zejména xxxxxxxx xx dne 30.9.2008, x. x. 5 Xxx 66/2008-70, publikovaný xxx x. 1749/2009 Xx. XXX. Xxxxxx xxx přisvědčit xxxxxxxxxxx, xx xxxx jedna x rozhodujících xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx konverze xx xxxxxxxxxxx xxxxxx být xxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxxx x xxxx xxxx xxx nesdělil x průběhu xxxxxx x kasační xxxxxxxxx xxxx Nejvyšším xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x tomto ohledu xxx příslušné důkazy, xxxxx xxxx řízení xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx předchozí žádosti x udělení xxxxxxxxxxx xxxxxxx, která xxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx důvodech než xxxxxx xxxx posuzovaná.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxx x rozhodnutí žalovaného, xxx z xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x jeho xxxxxxxx x pravoslaví xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxx na xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxx Mgr. X. xx dne 17.2.2011, xxx xxx Xxx. X. xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxx §55 xxxxxx x. 500/2004 Sb., xxxxxxx xxx (dále xxx „xxxxxxx řád“). Xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxx. 15 x 16 xxxxx rozsudku.
Po xxxxxxxxxxx xxxx zdejší xxxx konstatuje, x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x použitelnosti xxxxxx xxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxx, že i x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxx. X., xxxx. xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx stěžovatele xxxxxxxxx xxxxx správního xxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx výpověďmi xxxxxxxxxxx x Xxx. X. xx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxx xxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx před křtem xxxxxxxxxxx xxxxxx. Žalovaný xxxxxxxx při xxxxxxxxx xxxx xxxxxx stranou xxxxxxx Xxx. F., xxxxx xxx xx xxxxxxxxxx autentickým věřícím.
Již xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x na xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx x sobě vedou x xxxxxx x xxx, že xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx obstát. X daném kontextu, x xx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx rozporům xxxx xxxxxxxx stěžovatele x Xxx. F., je xxxx xxxxx rovněž xxxxxxxxxxx, že co xx týká předmětného xxxxxxxx svědka, xxxxxx xx správním xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx.
Xxx xxxxxxx x §9 xxxxxx x azylu, xxxxxxx se na xxxxxx xxxxxx podle xxxxxx zákona xxxxxxx xxx, x xx x xxxxxxxx taxativně xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Jedním x těchto xxxxxxxxxx xx xxxx §49 xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Tato xxxxxxxxxx, x ohledem na xx, že institut xxxxxxx xxxxxxx je x rámci xxxxxx x xxxxx nahrazen xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx §23 zákona x azylu (čímž xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx dle správního xxxx), xx však xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx postupovat x xxxxxx o xxxxxxx mezinárodní xxxxxxx xxx §51 xxxx. 2 xxxxxxxxx řádu, xxx xxxxx „[x] xxxxxxxxx xxxxxx mimo xxxxx xxxxxxx musí xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx-xx nebezpečí x xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxx při xxxxxxxxxx.“. Xxx vyplývá x x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx literatury, xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx aplikuje §50 x xxxx. xxxxxxxxx xxxx o xxxxxxxxxx xxx xxxxxx rozhodnutí, xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxx orgán tak xxxx xxxxxx xx. x povinnosti xxx §51 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxx; xxxxxxx xxxxx xx xxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxx Xxxxxx, X. xx Kosař, X. x xxx. Zákon x xxxxx. Xxxxxxxx. Xxxxx: Xxxxxxx Kluwer, 2010, str. 63).
X xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §51 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxx xxx uvést, xx „[x]xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx informovat xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx činnosti správních xxxxxx, x to xxxxxxx z §4 xxxx. 3 [správního xxxx], xxxxx xxxxx xxxx správní xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x dostatečným předstihem x xxxxx, xxxxx xxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx práv x xxxxxxxx-xx xx xxxx xxxxx (úkonem xxxxxxxxx xxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx), x xxxx x §4 xxxx. 4 [xxxxxxxxx xxxx], xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx osobám uplatňovat xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx zájmy“ (Xxxxxx, X. Správní xxx. Xxxxxxxx. 2. xxxxxx. Xxxxx: XXXX XXXXXXX, 2012, x. 521).
Xxx xxxxxxx xxxx. x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx dne xx xxx 13.3.2013, x. x. 1 Xx 157/2012-40, xxxxxxxxxx xx xxx.xxxxxx.xx , xx xxxxxxx §51 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, aby xxxxx xxx xxxxxxxx při xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx-xx x xxxxxx provedení xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxx přítomnosti xxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx předmět xxxx.) a x xxxxxxxxxx xx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx tak xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx práva, včetně xxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx otázky x xxxxxxxxxxxx xx xxx xx svojí xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx povinnosti xxxxxxxxx §51 xxxx. 2 správního xxxx xx xxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx žalovaný xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx tak xxxxx xxx provádění xxxxxx xxxxxx.
Xx správního spisu xxxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxxx svědka, xxxxxxxxx Mgr. X., xxxxx stěžovatel xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxx ani zvážit xxxx xxxxxxxxxx u xxxxxx xxxxxxxx. Toto xxxxxxxxx tak má xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx získán xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xx daných xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxx nebylo možné x xxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Jak xxxxxxx xxxx. z xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze xx xxx 14.10.2011, x. x. 5 Xx 254/2008-57, xxxxxxxxxx na xxx.xxxxxx.xx , nelze xxxx xxxx řízení xxxxxx xxx xxxxxxxx xxx §36 xxxx. 3 xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx ustanovení xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx s xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx; smyslem §36 xxxx. 3 xxxxxxxxx xxxx xx xxxx seznámit xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxx ukončeného procesu xxxxxxxxxx, xxxxx nemůže xxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxx vad, jichž xx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx správní xxxxx xxxxxxxx. X nynějším xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxxxx Xxx. X. při (xxxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxx 8.11.2011, xxx žalovaný postupem xxx §36 odst. 3 xxxxxxxxx xxxx xxx stěžovateli rovněž xxxxxxx xx vyjádřit x xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx x xxxx xxxxxx, xx žalovanému xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx s rozpory xxxx jeho xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx). Xxxxxxx xxxxxxxx však xxxx xxx provedeny procesním xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxxxxx se xxxxx o xx, xx stěžovatel má xxxxx, xxxx, co xx xxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xx svědků) x klást jim xxxxxx. Xxxxx toho, xx tento xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx, ze xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx ani principy xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (včetně xxxxxxxxx xxxxxx) xxx xx. 36 odst. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx x právo xx xxxxxx xxxxxx dle xx. 41 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxx rozsudek Xxxxxxxx dvora Xxxxxxxx xxxx xx dne 22.11.2012, X. M., X-277/11, xxxxx xxxxxxxxxxxx xx Sbírce xxxxxxxxxx, xxxx 75 až 95), x to xxxxxxxx x nad xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx. procedurální xxxxxxxx (xxxxxxxx Rady 2005/85/XX, o minimálních xxxxxxx pro xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x přiznávání x xxxxxxxx xxxxxxxxx uprchlíka, xxxx. nová xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Rady 2013/32/XX, x společných xxxxxxxx x přiznávání x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx).
X xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx vycházel Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx taktéž xx své xxxxxxxxxx xxxxxxxx se daňového xxxxxx, xx xxxxxx xxx xxx přiměřeně xxxxxxx. Xxxxxxxxx se xxxxx kupř. x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx ze dne 26.3.2009, x. x. 5 Xxx 51/2008-95, xxxxxxxx xx www.nssoud.cz , v němž xxxxxx xxxx xxxxx, xx „[x]xxxxxxx správce xxxx xxxxxxx ze xxx iniciativy xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, a xxxxxx xxxxxxxxxxxx procesní xxxxx xxxxxxxx subjektu, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx vždy za xxxxxxxx nepoužitelnost xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx skutkové xxxxxxx věci. Xx xxxx ještě xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx procesní xxxx, xxxxx xxxxx mít xx xxxxxx §76 xxxx. 1 xxxx. x) s. x. x. xx xxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí ve xxxx samé, x xxx xxx měl xxxx xxxxxxx xxxx, xx-xx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx zrušit“.
Z xxxxxxx judikatury xxx xxxxx, že daná xxxxxxxx vada xxxxxx xxxx xxxx ke xxxxxxx rozhodnutí správního xxxxxx; v daném xxxxxxx však xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Mgr. X. mělo poměrně xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx §76 odst. 1 xxxx. c) x. ř. x. xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx mohlo xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x věci xxxx.
Xx pravdou, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx nevytkl; xx xxxx xxxxx xxx xx xx, že xx jí xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx nevěrohodnost. Xxx xxx xxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx vlastní xxxxxxxx a xxxxxxxx Xxx. X., a xxxx také xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx, jak xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 8.3.2011, č. x. 7 Xxx 79/2009-84, publikovaného xxx x. 2288/2011 Xx. XXX, xx xxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx zrušit xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx pro xxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx vady brání xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxx; xx třeba xxxx x xxxxx xxxx xx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx nižší xxxxxxxx požadavků xx xxxxxxxx xxxxxxxxx žalobního xxxx x řízeních xx věcech xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxx pro jednotlivce.
Nejvyšší xxxxxxx soud xx xxx xxxxxxx, xx xx xxxx situace xxxxxx krajský soud xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxx xxx xx smyslu §76 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. s. xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx stížnosti xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx nenamítal, že xxxxxxx soud xxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx žalovaného xxxxxx, xxxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx k xxxxxxx xxxx řízení xxxx xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx x §109 xxxx. 4 s. x. x., neboť xxxxxxx xxxx x xxxxxx x xxxxxx xx vztahu x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxx krajským soudem xxxxxx přezkoumání xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx uplatněných xxxxxxxx námitek.
Bude xxxx xxxxx, aby xxxxxxxx x xxxxxxx dalšího xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx odstranil a xxx znovu, xx xxxxxxx všech xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nejen x neprospěch xxxxxxxxxxx (xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx nepopírá, xx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx věrohodnost xxxxxxxxxxx - xxxx. xxxx předchozí xxxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx či xxxxx x nelegální xxxxxxx xxxxxxx do Xxxxxxx), ale x x xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxx se x xxxx případě xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, praktikujícím xxxxxxxxx, xx xxxxxxx.
Xxxxx xx xx xxxxxxx x xxxxxxxx reálnou, věrohodnou, xxxx xx třeba xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x kontextu §12 xxxx. x) xxxxxx x xxxxx, xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx tyto xxxxx důvody xxxxxxx x převážné míře xx xx xx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx (xxx. xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx). X xxxx xxxxxxxxxxx xx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x možném xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ke xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxxxxx xxxx se s xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx podrobnější xxxxx xxxxxxxxx.
Xx totiž xxxxx xxxx x potaz, xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx zdroje xxxxxxxxx xxxx. v „xxxxxxxx x xxxxxxx o xxxx“ xx xxx 8.12.2011 (x xxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx nemohl xxxxxxxx) xx x „xxxxxxx“ xxxxxxxxx xxxxxxxxxx dne 2.11.2010, a materiály, xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx ve správním xxxxxx, ale xxxxxxxxx xx x xxxxxx x žalobě krajskému xxxxx, x k xxxx xx krajský xxxx výslovně vůbec xxxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxx, xx které xx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx sám xxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx [tj. Informace xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx (XXXXXXXX) x 10.6.2009, xxxxxxx xxxxxx xx xxx 7.7.2011, xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx za xxx 2010 Ministerstva xxxxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx], rozhodně xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx křesťanství x Xxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxx forem, xxxxx zároveň xxxxxxxx xxxxxxxx intenzity vážné xxxx (a zahrnují x xxxx vůbec xxxxxxxxxxxxx xxxxx - xx. xxxxxx a xxxxxxx uložení xxxxxx xxxxx).
Xxxx. xx zmíněné xxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx Spojených xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx 2008 xx 2010 xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx různým významnějším xxxxxxxx ze xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxx původu xxx xxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v Xxxxx xxxxxx xxxxxx nejvážnějších xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx (xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x žalobě xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xx propuštění x xxxxx, x xx i ze xxxxxx xxxxxxxxxx původců xxxxxxxxxxxxxx), xxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxx xxxx nedávají xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx x xxxxx tzv. xxxxxxxx xxxxxx a xxxx., xxxx v xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxx odpadlictví xx islámu popřou xx xxxxxxxx. X xxxx souvislosti je xxxxx nutno xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xx xxx 5.9.2012, X x Z, X-71/11 x X-99/11, xxxxx xxxxxxxxxxxx ve Xxxxxx xxxxxxxxxx, bod 80, xxxxx xxxxx „[č]lánek 2 xxxx. x) xxxxxxxx 2004/83 xxxx xxx vykládán v xxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx před xxxxxxxxxxxxxxx xxxx oprávněné, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx situaci xxxxxxxx xxxx za to, xx je důvodné xxxxxxxx xx, že xx xxxx xxxxxxx xx xxxx původu xxxx vykonávat xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x získání xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx“. Xxxxx xxxxxx, nelze xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx svému xxxxxxxxxxxxxx x zemi xxxxxx xxx, xx xx xxxx xxxxxxx xxx xxxx, a to xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx veřejnosti. Xxxxxx xx. xx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx LANDINFO x 10.6.2009 xxxxxxxxxxx vyplývá, xx pokud konvertita xxx xxxxxxxx xx xxxxxx neodvolá, tedy „xxxxx jsou xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx“.
Xxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx odpadlictví xxxxxxx („xxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxx za xxxxxxxxxxx xxx velmi xxxxxx“); xxxxxxxxxx také, xx k xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx mělo xxxxx x xxxx 1990. Xxxxxxxx však xxxxxx, xx podle Xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx 7.7.2011 x xxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx x 10.6.2009 xx xxxx 2005, xxx se xxxx xxxxxxxxxxx Xxxxx Mahmúd Xxxxxxxxxxx (tuto xxxxxx xxxxxxxxx do xxxx 2013), xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx xxxx x Xxxxx „xxxxxxxxxx“), xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx; během xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxx xx vrátit xx x xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx x jiných formách xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx, x xx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxx vazebního xxxxxxx xx také xxxxxxxx x mučení xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. I x xxxxxx ohledech xx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx x xx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx věcí Xxxxxxxxx xxxxx amerických.
Uvedené xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx v podstatě xxxxxxx, a xxxxx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx. Obdobné xxxxxxxxx xx xxx třeba xxxxxxxxx x xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx soud xx nezabývali xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, íránským xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Jak xxx xxxx také xxxxxx, xxxxxxx xxxx se xxxxx nevypořádal x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx řízení, xxxxxxxxxxx v žalobě xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (x xx ani x xxxxxxxx přípustnosti xxxxxxxx tvrzení).
Je xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxxxxx se xx xxxxxx §2 xxxx. 8 xx xxxxxxx s §12 xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx porušení xxxxxxxx xxxx, xxxxx x opatření působící xxxxxxxxx nátlak xxxx xxxx xxxxxxx jednání, xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx trpěna xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxx xxx x hrozbu xxxxxx xxxxx, xxxx mučení, xxxxxxxx či ponižujících xxxxxxxxx xxxx trestání, xxxx x příkoří, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx vážné újmy, xxx x xxxx. x xxxxxxxx uvěznění, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx., xxxx xxxxxxx xxxxxxxx lidských xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Právě x xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx konverze ke xxxxxxxxxxx relevantní důkazy, x to xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx o xxxx xxxxxx, pečlivě xxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx by xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, který xx musel být xxxxx prokázán xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxx, tedy pouze xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxx zabývat, xxxx ve xxxxxx §12 xxxx. b) xxxxxx x xxxxx, xxx, zda xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxx přestup xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx xx xxxxxxx xxxxxx orgány xx xxxx možní původci xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxx, xx byl xxxxxxxxxx xxxxxxx, dozvědět. X judikatury Nejvyššího xxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxx, že xxx xxxxxxxxxx otázky, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx z pronásledování, xxxx xxxxxxxx, zda xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx, náboženské, xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx nebo politické xxxxxxxxxxxxxxxx xxxx, které xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx původce xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx za xxxxxxxxxxx, xx původci xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxxxx ochranu xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx pro xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx §12 xxxx. x) zákona x xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxx mu xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, skutečně zastává (xxxx. rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 13.8.2008, x. x. 2 Xxx 45/2008-67, xxxxxxxxxxx xxx x. 1713/2008 Sb. XXX). V xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx, že x xxxxxxx, xx stěžovatel xxxx upřímným xxxxxxxxx, xxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxx xxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx; xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx není možné, xxx xxx xxxx xxxxxx, xx něm xxxxxxxx xxxx skutečné xxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxx x xxxxxxx, pokud xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx, ať xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nebo xxxx xxxxxxxx připisovaného, xxxxxxxx x xxxx xxxxxx xx x xxxxxx, xx stěžovatel xxxx xxxxx na xxxxxxx mezinárodní ochrany xx xxxxx azylu, xxxx by xx xxxxx xxxxx, xxxxx xxx rozhodnutí xxxxxxxxxx x větší xxxxx xxxxxxxx a xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx dalších xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx ochrany, xxxxx však xxx xxxxxx souvislost s xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (zejména xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxx x zahraničí, xxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx) x xxxxx xx tudíž mohly xxxx xxxxx x xxxxxxx doplňkové xxxxxxx, x xx xxxxx xx podmínky, že xx představovaly v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx původu xxxxxxxx xxxxxxxxx vážné xxxx podle §14a xxxx. 2 zákona x xxxxx.
Xx xxxxxxx xxxxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx shledal kasační xxxxxxxx důvodnou x x xxxxxxx x §110 xxxx. 1 x. ř. s. xxxxxx napadený xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx-xx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu, x pokud xxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx soudem byly xxx takový xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu [§110 xxxx. 2 xxxx. x) x. x. x.]. X xxxx věci by xxxxxxx soud x xxxxxxx x vysloveným xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx správního rozhodnutí, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx proto x xxxxxxx s §110 xxxx. 2 písm. x) xx xxxxxxx x §78 xxxx. 1 a 4 x. ř. x. xxxxxxx xxx, xx xxx xxxxxxxxxx žalovaného xxxxxx a xxx xx vrátil x xxxxxxx řízení. V xxx bude xxxxxxxx xxxxxxxxxx podle xxxxxxxx xxxxxx vysloveného x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx §110 xxxx. 3 xxxx xxxxx x. x. x. xxxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx x xxxxxxx, xx xxxxx xxxxx §110 odst. 2 xxxx. x) x. x. s. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, o xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx soudem. Xxxxxxxxxx xxx ve xxxx xxxxxx, xxxxx §60 xxxx. 1 x. x. x. xx xxxx přísluší xxxxx xx náhradu nákladů xxxxxx. X xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx neměl x nárok xx xxxxxxx nákladů xxxxxx xxxxxxxxxx; x vzhledem x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx soudních xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx náhradu xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx. X xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx XXXx. Xxxx Xxxxxxxx; xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx spojených s xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx DPH, a Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxx vycházel xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx. Xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx v xxxxxx advokáta xx xxxxxxxxxxx xx výši 2 x 3100 Xx xx xxx xxxxx xxxxxx služby, xx. převzetí x xxxxxxxx zastoupení v xxxxxx před xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, [§7 bod 5, §9 odst. 4 xxxx. x) x §11 xxxx. 1 písm. x) x x) xxxxxxxx x. 177/1996 Xx., x odměnách xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx poskytování xxxxxxxx xxxxxx (advokátní tarif)]. Xxxx xxxx zahrnul xxxx xxxxxxx řízení xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx ve xxxx 2 x 300 Xx xx xxx xxxxx právní xxxxxx (§13 odst. 3 advokátního tarifu). Xxxxxx xxxx přiznal Xxxxxxxx správní soud xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx 6800 Kč.
Poučení: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§53 xxxx. 3, §120 x. x. x.).
X Xxxx xxx 29. xxxxxx 2014
XXXx. Xxxxx Camrda
předseda xxxxxx