Xxxxxx xxxx:
Xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx §7 zákona x. 13/1997 Xx., x xxxxxxxxx komunikacích, xxxx xxxxxxxxxx cesty x xxxxxx, xxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx vyjetých xxxxxx xx vyšlapané xxxxxx. Xx nutno xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx pozemku, xxxx. xxxx tvar xx xxxxxx, xx xxxxxx x xxxxxxxxx pozemkům.
Prejudikatura: x. 10017/1932 Xxx. X; x. 2012/2010 Xx. XXX; xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx č. 2/2008 Xx. XX (xx. xx. II. XX 268/06).
Věc: a) Xxxxx X. a x) Xxxx X. xxxxx Krajskému xxxxx Xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxxx pevné xxxxxxxx x xxxxxxx komunikace.
Krajský xxxx v Xxxxxx Xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx JUDr. Jana Xxxxxxx x xxxxxx XXXx. Marcely Sedmíkové x XXXx. Xxxxx Xxxxxxxxxx xx věci xxxxxxx: x) P. X., x) X. X., xxxx. XXXx. Xxxxxxxx Xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx Průmyslová 1200/4x, Xxxxxx Xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx: Xxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxxxxxxxxx kraje, xx sídlem x Xxxxxx xxxxxxx, Xxxxxxxxxx xxxxxxx 1245, x xxxxxx o xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx dne 3. xxxx 2012, x.x. 14351/XX/2012-2-Xx,
xxxxx:
X. Xxxxxxxxxx žalovaného xx xxx 3. xxxx 2012, x.x. 14351/XX/2012-2-Xx, xx xxxxxxx x xxx xx xxxxx žalovanému k xxxxxxx xxxxxx.
XX. Žalovaný xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx náklady xxxxxx xx xxxx 13.920,-- Xx xx 10 xxx xx právní xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx XXXx. Viliama Xxxxxxxx, xxxxxxxx se xxxxxx Xxxxxxxxxx 1200/4a, Xxxxxx Králové.
Odůvodnění:
I. Xxxxxxx xxxxx
Xxxxxxxxx rozhodnutím xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxx Xxxxxx xx dne 26.6.2012, x. x. D/9105/2012/Vos/625/2012, xxxx bylo xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx řízení xx věci xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx překážky x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx x. 13/1997 Xx., o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx (dále xxx „xxxxx o xxxxxxxxx komunikacích“), a xx následovně:
a) Xxxxx „XXXXXXXX“ x hlavičce xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx slovem „XXXXXXXXXX“,
x) Xxxx textu počínaje xxxxxx „xxxxxxxxx“ až xx xxxxx „…a xxxxxxx „překážky“ xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx plocha x xxxxxx využití xxxxxxx xxxxxxxxxx.“ na xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx usnesení xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx: „XXXXXX xxxxx xxxxxxxxxx §51 odstavce 3 xxxxxxxxx řádu xxxxxx xxxx V. X., xxx. X a xxxx X. X., xxx. X, Stěžírky 78, Xxxxxxx, PSČ 503 21, xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx plné xxxx xxxxx XXXx. Xxxxxxxx Xxxxxxxxx, xxxxxxxxx, Xxxxxxxxxx 1200/4x, Xxxxxx Xxxxxxx, PSČ 500 02 x xxxxxxxxxx xxxxx překážky x xxxxxxx xxxxxxxxxx - x. x. č. 41/3 x x. x. Xxxxxxxx x xxxx Xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx se xxxxx xxxxxxxx nenachází xx xxxxxxx xxxxxxxxxx.“
x) Xxxx xxxxx „…xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx.“ xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx tímto xxxxxx „…proto xx xx xxxxx xxxxxxx, xx xx na xxxxxxxxxx xxxxx pozemku x. č. 41/3 x k. x. Xxxxxxxx, obci Xxxxxxx xxxxxxxxx veřejně xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx ustanovení §7 xxxx. 1 zákona x. 13/1997 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x pl. xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx existenci - xxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxx x nutná xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Za xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, neboť xxxx se domáhali xxxxxxxxxx xxxxx překážky x xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx §51 xxxx. 3 správního xxxx, xxxxx xxxxx, xx xx-xx x xxxxxxx x požadavky §3 xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx žádosti xxxxxxx, xxxxxxxxx správní xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x žádost xxxxxxx.“
x) Xxxx textu „Poučení: xxxxx tomuto xxxxxxxx xx xxx xxxxx §76 xxxx. 5) x. x. 500/2004 Xx. xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx 15 xxx ode dne xxxx xxxxxxxx ke Xxxxxxxxx úřadu Xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, Odboru xxxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx Xxxx Bydžov, xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx §76/ odst. 5) xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx.“ xx straně xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx „…Xxxxxxx: xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxx xx 15 xxx xx xxxx doručení xx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, který x xxxxxxxx rozhodne, x xx xxxxxxxxxxxxxxx Městského xxxxx Nový Xxxxxx. Xxxxx pro xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxx dne xxxxxxxxxxxxx xx dni, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.“
Xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx usnesení xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xx xxxx pak xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 29.10.2012, x. x. 14351/XX/2012-4-Xx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx části xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx takto:
1) X xxxxx X b) xxxxxx „…o odstranění xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx komunikace - x. p. x. 41/3 v k. x. Stěžírky a xxxx Xxxxxxx,…“ xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx „…o xxxxxxxxxx xxxxx překážky x xxxxxxx xxxxxxxxxx - x. p. x. 39/3 x x. x. Xxxxxxxx x xxxx Xxxxxxx,…“
2) X xxxxx I x) xxxxxx „…xxxxx xx xx xxxxx shledat, xx se xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x. x. 41/3 x k. x. Xxxxxxxx, obci Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx…“ xx xxxxx xxxx nahrazuje xxxxxx „…xxxxx xx xx xxxxx shledat, xx xx xx xxxxxxxxxx části xxxxxxx x. x. 39/3 x k. x. Xxxxxxxx, obci Stěžery xxxxxxxxx xxxxxxx přístupná xxxxxxx komunikace…“
II. Obsah xxxxxx
Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
X prvé x nich žalobci xxxxxxxx správnímu xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x. x. 39/3 v k. x. Stěžírky xxxxxxxxxx xxxx pozemní xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxx vztahuje xx xxxxxxx x. x. 41/3 v xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx sice xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx orgánu xxxxxxxx, xxxxxx xxxx x xx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx žalobců.
Dále xxxxxx xxxxxxx žalovanému, xx xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx obou xxxxxx xx odvolávají xx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx však vůbec xxxxxxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, ale xx xxxxxxxxxxx xx x xxxxxx šetření ve xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. O xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxxx protokol. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx se x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, případně xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx by xxxxx úkon xxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxx xxx xxxxxxx xxxxxx možno xxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxx, xxx dotčený xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx komunikace, ale xxxx xx xxxxxxxxx x další xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx ta, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxxxxxxx xx. 78, xxxx. xx pozemek x. x. 41/4 (zahrada x nemovitosti xx. 78) a zda xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx takové xxxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx provedení xxxxxxxx šetření xx xxxxxx být xxxxxxxx, xx xx nezbytně xxxxx xxxxxxx na xxxxxxx p. x. 41/4 x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x čištění septiku xxxxxxxxxxx xx tomto xxxxxxx xxxxxx zajištění xxxxxxxx x tomu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxxxx přístupu xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx. 78 xxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx x. č. 39/3 xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx xxxxxxx orgán xxxxxxx, xx xxxxxxx x. x. 39/3 xx zatravněnou plochou x nevykazuje znaky xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxx jeho povinností xxxxxxx důvod takového xxxxx. Žalobci xxx x xxxxxxx správního xxxxxx namítali, xx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx Xxxxxxx, x ten xx xxxxxxxxx zajistit sjízdnost xxxxxx komunikace. Zatravnění xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x. x. 41/7 a xx bez souhlasu xxxx vlastníka. Takové xxxxxxx xxxxxxxxxx žalobci xx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxx situaci, xx se na xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxx, xxx nejsou xxxxxxx xxxxxxxx xxx xx, xxx uložily xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx vlastníkovi pozemku xxxxxxxxx uvést xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx stavu.
Další xxxxxxx námitka xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxx výboru x Xxxxxx Xxxxxxx xx xxx 24.10.1989, xx. xx XXXXxXX 1874/201-3-141/153-4/89-Xx, xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, což žalovaný xxx xxxx rozhodování xxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xx xxxxxxx slouží xxxx veřejné xxxxxxxxxxxx, xxxxxx, komunikace. Xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxx v katastru xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx „xxxx plocha - xxxxxx využití komunikace“.
Žalovaný xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx založený ve xxxxx, x to xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x. x. 39/3 xx účelem xxxxxxxx xxxxx či xxxxxxx x xxxxxxxx zaměřením. Xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx orgán xxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxxx xx patrné, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx záběr xxxxx xxxxxx xxxxxxx (x. x. 39/3) vlastníkem xxxxxxx x. x. 41/7 xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x jednak osázením xxxx.
Xxxxxxx poslední xxxxxxx xxxxxxx byl dle xxxxxxx fakt, xx xx xxxxxxxx v xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxx xxxx xxxxxxx xx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx p. x. 39/3 jedná. Není xxxxxx, zda xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx „prolukou“ xxxx se dle xxxx xxxxx x xxxx xxxx xxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx xx.
Xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, aby krajský xxxx rozhodnutí žalovaného xxxxxx x xxx xx vrátil k xxxxxxx xxxxxx.
XXX. Obsah xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx
Xxxxxxxx xx nejprve xxxxxxxxx s názorem xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx se týkal xxxxxxx x. x. 39/3 x x. x. Xxxxxxxx, xxxx Xxxxxxx. Pokud xxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, byl tento xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx upozornil, xx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx, že xx xxxxxxx o xxxxx x xxxxx, neboť x xxxxxx další xxxxxxxxxxx xxxxxxx vůči xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x. č. 39/3 xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgány xxxx xxxxxx.
Xxxx xxxxxxxx xxxxx, že správní xxxxxx x dané xxxx se xxxxx xx xxxx xxxxx xxxx xxx. Xxxxxxx, xxxxx byli xx xxxxxxxx řízení xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx. osobou xxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx řízení xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, x xx xxxxxxxxxx obsahu. Xxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx (xxx xxxx. x. x. 66 xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx). Xxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxx žalobců, xx o xxxxxxx xxxxxxx (xxxx. ohledání xxxxx), ústním jednání xxxx. xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx podle §18 xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx, nelze xx x xxxx ztotožnit x xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx x xxxx samé (xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx správním xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx část xxxxxxxxxxx pozemku xxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx potřebu, ale xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx takovéhoto xxxxxxx, xxxx. doložili xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx a xxxxx z katastru xxxxxxxxxxx, xxxxxx být xxxxxxxxx x tím, xx v souladu x §52 xxxxxxxxx xxxx xxxxx správní xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx, které xxxx xxxxxxx označit xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx.
Xxxx žalovaný odkázal xx xxxxxxxxxxx, které xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx 4 x 5 xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx stupně (xxxx. x. x. 59 xxxxx). X xxxxxxxxx xx xxx xxxx evidentní, že xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxx xx dle xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx překážku xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxxx xxxxx xx roku 1986, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx x. x. 41/4 x x. x. Stěžírky xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x roku 2006 (xx v roce 2010 učinili xxxxxxxx xxxxxx ve xxxxx xxxxxxx věci). Na xxxxxxx xxxxxxxx těchto xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx - xxx xxx xx xxxx 1986 xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxx údajné xxxxx xxxxxxxx brojí xxxxxxxx septiku xx xx roku 2010? Xxxxx xxx o xxxxxx přístupu hasičů, xxxxxxx žalovaný opět xx stranu 4 xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx x zásadě xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx, že xxx stavu zápisu x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx pozemek, xxxxx xx xxx tvrzenou xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx a není xxxxx xxxxxxxxx, aby xxxxxxxx xxxxxx účelově xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx v xxxxxxxxx xxxxxx (viz xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx), kdy xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx toto xx xxxx 2 xxx xxx xxxxxxx - xx. nebylo xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. xxx. §3 správního xxxx) xxxxxxxx xx, že xxx jakákoli xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx je, xxxx xx xxxx xxxxxxx, xx xxxx x xxxxxxx správního xxxxxx uvede a xxx doloží xxx xxxxxxx. Xxxxx lze xxxxxxx, xx x xxxx věci xxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxx xxxx xxxx, x němž nebyly xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Dále xxxxxxxx doložil xxxxxx x xxxxx xxxxxx (xxxxx 2012).
Xxxxxxxx se xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxx byl xxxxxxx xxxxxxx, kdo xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x. x. 39/3 x x. ú. Xxxxxxxx. X xxxxx snad xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx obsah xxxxxx xxxxxxxxxx žalovaného, neboť xxxxx xxxx pozemní xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx vyjádřeno, xxxxx xxxxxxxxxx fyzicky xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx, xx absurdní x existenci xxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx - xx. xxx xxx xxxxxxxx pozemku xxxxxxx x osetím xxxxxx trávy, xx xxxxx xxxxxxxxx, že xxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x vlastník xxxxxxxx xx xxxx své xxxxxxxxxxx. Nicméně xxxxx xxx x povinnosti xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx sjízdnou xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx třeba xxxxxxxxx, xx takováto xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx komunikace xxxxxxxxxx (xxx §26 x xxxx. zákona x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx). Xxxxxxx orgány xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx části xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, proto xxxxxx xxxxx nařizovat xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx i xxxxx xxx pozemní xxxxxxxxxx existovala, xxxxxx xx xxxxx xx, xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx nařídit, k xxxxxx chybí xxxxxxxx xxxxxxx zmocnění.
Pokud šlo x xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx listinami, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, žalovaný upozornil, xx správní xxxxxx xxxxxxxx věc xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx právního xxxxx x roce 1989; xxxxx xxxxxxx xxxxx cokoli xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx důkazu xxxxx xxxxxxxx by xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx věci, xxxxx správní xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxx xx pomoci xxxx xxxxxxx, xxxxxxx pouhá xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx, že xxxxx xxxxx považovat xx veřejně přístupnou xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Žalovaný x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx vlastník zatravněnou xxxx tohoto xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx přístupnou xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
X další xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx učinil xxxxxxxx xxxxx vyjádření, xx dle xxxx xxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx, xxx xxxxxxx upozornil xx xxxx, xx xx xxx nesnížená xxxxxx (x xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx), xxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx tomu, že xxxxxxxx tohoto xxxxxxx xxx další xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx část xxxxxx pozemku xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx x xxxxxxxxx komunikacích xx xxxxx platném x xxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx: „X xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx komunikací, zřizování xxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx nemovitosti, x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x sjezdů xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx dotčené pozemní xxxxxxxxxx x xx xxxxxxxxxx provozu xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx.“ Těmito xxxxxxx xxxxxxxx byli xxxxxxxxxxx, x příslušný xxxxxxxx xxxx, xxxxx x další xxxxxxxx, xxxxx se účastnili xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxx pozemní xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Pokud xx xx x xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (jedna xxxxxxx komunikace xx xx napojovala xx xxxxx), xxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx technické řešení xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx povolení, dodal xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx řízení bylo xxxxxxxx na xxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx správního xxxxxx. V xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx (xxxx. správní xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx úřadu) xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx se xxxxxxxxx x xxxxxxx komunikaci xx smyslu zákona x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxx xx možné, xxx xxxx věc xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx tohoto xxxxxx x nezbylo by, xxx správní xxxxxx xxxxxxxx, jak xx xxxxx v xxxxx xxxxxxx.
Xxxx xxxxxxxxxx (xxx xxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx vede správní xxxxxx x odstranění xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx komunikace, xxxxxxxxxx x xxxxxx pozemku xxxx xxxx xxxxx xxxx, xx xxxxxx, xx xx xx xxxxxxxxxx místě nenachází xxxxxxx xxxxxxxxxx. Nicméně, xxxxxxx xxxxx vyslovil x odůvodnění názor, xx ona xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx, xx se xxxxxxxx x namítaným xxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx. X xxxxx xxx xxxx xxxx, nemůže xx xxx x xxxxxxx na xxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x posuzovaném xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx soud xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx zamítl.
IV. Xxxxxxxx a xxxxxx xxxxxx xxxxx
Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x mezích xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxx části xxxxx xxxxx xxxxx x xxxxx dílu xxxxxxx xxxxxx x. 150/2002 Xx., soudního xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (dále xxx “x. x. x”). Xxxxxx xxx xxx xxxxxxxx jednání xxx §51 xxxx. 1 s. x. x., když x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx i xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx §51 xxxx. 1 xxxx xxxxx x. x. x., x xxxx byli ve xxxxx xxxxxxxx senátu xxxxx xxxxxxx. O xxxx xxxxxxx následovně.
A. Xxxxxx zákonná úprava x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxx veřejně xxxxxxxxx xxxxxxx komunikace
Vzhledem k xxxx, xx x xxxxxxxxxxxx xxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, krajský soud xxxxxxxx za xxxxx xxxxxxx xxxxxxx relevantní xxxxxx úpravu x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx týkající xx xxxx xxxxxxxxxxxx
Xxxxxx xxxxx pozemních xxxxxxxxxx xxxxxxxx zákon x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx vymezuje jako xxxxxxxx xxxxx určené x xxxxx xxxxxxxxxx x jinými vozidly x chodci (xxxxxxx §2 odst. 1 xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx). Xxxxxxx komunikace xxxx xxx odst. 2 xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx do xxxx xxxxxxxxx, a xx xx xxxxxxx, xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxx xx xxxxxx, xxxxxx x místních xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xx vlastnictví xxxx xxxxxxxxx práva, mohou xxx účelové xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §7 xxxx. 1 xxxx xxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx slouží xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx ke spojení xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx k xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x lesních xxxxxxx. Xxxx komunikace xxxx veřejně xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx komunikacemi, přičemž xxxxx počítá x x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx nejsou xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx-xx se x pozemní xxxxxxxxxx x uzavřeném prostoru xxxx objektu, xxxxx xxxxxx xxxxxxx vlastníka xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxx (§7 xxxx. 2 xxxxxx). X takovém xxxxxxx xx účelová xxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx vyplývá, xx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx lege (xx. xx xxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx správní xxxxxxxxxx), xxxx-xx naplňovat xxxxxxx vymezené pojmové xxxxx pozemní komunikace, xxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §2 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx x §7 odst. 1 (xxxxx. §7 odst. 2) xxxxxx zákona.
První xxx znaky xxxxxxx xxxxxxxxxx tak xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxx to 1) zřetelná (x xxxxxx xxxxxx) cesta xxxxxx x xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxx xxxx dopravy x 2) spojující xxxxxxxxxx nemovitosti pro xxxxxxx jejich xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx tyto xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxx komunikacemi nebo xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx shora uvedených xxxxxxxxxxx, které vyplývají xxxxx xx zákona, xxxx xxxxxxx přístupná xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx souhlasem xxxxxxxxx. Xxxxx závěr xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx (viz xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 15.11.2000, xx. zn. 22 Xxx 1868/2000, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 7.10.2003, xx. xx. 22 Xxx 2191/2002, rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxx 27.10.2004, x. x. 5 Xx 20/2003-64, x nález Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 9.1.2008, xx. xx. XX. ÚS 268/06), která xxxxxxxx xxx na rozhodovací xxxxx xxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxx xxxx xxxx dovodil, xx „[p]ozemek, xxxxx xx v soukromém xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xx xxxxxxxx cestu xxx xxxxx, xxxx-xx xxxxxxx dva xxxxxxxxxxx, x xx jednak, xx pozemek xxx xxxxxxx xxx výslovným xxxxxxxx xxxx z xxxxxxxxxxxxxx činů vlastníka xxx x xxxxxxxx xxxxxxx určen a xxxx především x xxxx, že xxxx xxxxxxx slouží x xxxxxxxx uspokojení nutné xxxxxxxxxxx potřeby.“ (Boh X 10017/32).
Xx xx xxxx „xxxxxxx“ souhlasu xxxxxxxxx, xxx může xxx xxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxx komunikace xxxxxxxxx, jsou jeho xxxxxxxx xxxxx v xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx obecného xxxxxxx xxxxxxx komunikace, xxxxx nemůže xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxx udělil, ani xxxx právními xxxxxxxx (xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 21.2.2006, xx. xx. 22 Xxx 1173/2005). Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx jako xxxxxxx xxxxxxxxxx, s xxxxx xxxxxxxxxx kvalifikovaný xxxxxxxxx, jde x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, vzniklou xx zákona. Stačí, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx pozemku xxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxx o aktivní xxxxxxx. Pokud xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx právní xxxxxx xxxxxxx i xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx - xxxxxxx komunikace, xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxx xxxxxxx. Výjimku x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx x xxxxxxx mezi xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx korporace - xxx xxxxx xxxxxxx bez dalšího xxxxxxxxxx (xxxxx Ústavního xxxxx xx dne 9.1.2008, xx. xx. XX. XX 268/06). Xxxxxxxx cestou xx xxxx pozemek xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, ať již xxxxxxxxxx výslovně xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx konkludentním xxxxxxxx (rozsudek XXX xx xxx 30.9.2009, x. j. 5 Xx 27/2009-66).
Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx přístupné xxxxxxx komunikace xx xxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx nenahraditelné xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Existují-li xxxx jiné způsoby, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx (zajištění xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx), xxxx xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xx třeba xxx xxxx xxxxxxxx vlastnického xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx.
X. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx dané xxxx
Xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxx označené xxxxxxx xx budovy xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx území Xxxxxxxx. Tento údaj xxx xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx dále xxxxxx.
Xxxxxxxxx přezkoumávaného xxxxxxxxx xxxxxx xxxx žádost xxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxx překážky x xxxxxxx komunikace, konkrétně x xxxxx xxxxxxx x. x. 39/3 (xxxx xxxx xxx „xxxxxxxxx xxxxxxx“ nebo „xxxxxxx xxxxxxx“). Xx xxxxx přisvědčit názoru xxxxxxxxxx, že xx x xxxxxxx xxxxxx xxxx silniční úřad x xxxx řadě xxxxxxxx, zda xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx.
Xxxxxxx xxxxxx xxxx stupňů xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx pozemek xxxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxxxxx znaků, xxxx xxxxxxxxxx xxxxx x terénu. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx soud xxxx xx pravdu xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxx, xxx plyne x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx sama o xxxx, xxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx závěr, že xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx naplněn. Xxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxxxxxxxxx vlastnostem xxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx x x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx p. x. 39/3, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx Xxxxxxx. Její xxxxxxxxx xxxx je xxxxxxx asfaltovou komunikaci xxxxxxxx nepochybně xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx i xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxxx ohledně xxxxxxxxxx této xxxxx xxxxxxxxx pozemku. Xxxxxxx xxxxxx se touto xxxxxxx nezabývaly. Krajský xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xx se xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §6 zákona x xxxxxxxxx komunikacích. Xx xxxx xxxxx xxx navazuje xxxxx xxxxxx, x xx xxx pozemek x. x. 39/3 nebyl x minulosti celý (xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxx xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx komunikací. Xxxxx xx xxxx tak xxxx, xxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxx x touto xxxxxxxxxxx xxx rozhodování x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxx x xxxx věci xxxxxx, pochopitelně x xxxx xxxxxx, xx xx xxxxx správních xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Toliko xxxxx výtka krajského xxxxx.
Xxx xxxx názoru xxxx nelze xxxxxxxxxxx x pominout xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Ten tvoří xxxxxxx „xxxxxxx“ x xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x. č. 39/3. Xxxxx se x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx a xxxxxx 3 xxxxx široký xxx, xxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxx navozuje dojem, xx xxxxx pás xxxxxxxx (xxxxx zřejmě xxxxxxxx) xxxxxxx nebyl xxxx xxxxxxxxxx pozemky xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x době xxxxxxxxx xxxxxx zástavby (xxxxxxx 80. xxx xxxxxxxx xxxxxxx) náhodně, nýbrž xx xxx xxx xxxxxx účel. Xxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx či xxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx p. x. 41/4) či x xxxxxxxx sousedícím x xxxxx xxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxx p. x. 41/5 xxxx 41/7). Xxxx nasvědčuje x šíře xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxx xxx krajského soudu xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x. x. 39/3 xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx obrubník, tedy xx při budování xxxxxxxxx xxxxxxxxxx nebyl xxxxxxxxx xx dotčený xxxxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Mohlo xx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxx nesprávné vyhodnocení xxxxxxxxxx dotčeného pozemku x době budování xxxxxxxxx cesty. Xxxxxx xxxxx, xxxxx dotčený xxxxxxx xxx x xx době xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx komunikací, xxxxxxx toliko xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x vyasfaltovanou xxxxx xxxxxxx x. x. 39/3 xxxxxxxx, xx xx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx charakter xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx komunikace xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx existence xxxxxx z xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx komunikace, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x terénu, xxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxxxx individuálně. Nutným xxxxxxxxxxxx zřetelnosti xxxxx x terénu xxxxxx xxx xxxxxxxxx vyjetých xxxxxx či vyšlapané xxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx. xxxx tvar xx xxxxxx xx xxxxxx k sousedním xxxxxxxx.
Xxxxxxx soud rovněž xxxxxx přisvědčit xxxxxxxxxx xxxxxxx jeho xxxxxx, xx nebyla xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ze xxxxx xxxxxxxxxxxxx definičních xxxxx xxxxxxx komunikace, xxxxx nutná xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx, že xxxxxxx xxxxxxx xx svůj xxxxxxx x. č. 41/4 (xxxxxxx za xxxxx čp. 78) xxxxxxxx mají x xx xxxx svůj xxx xxxxxxx na xx. x. č. 194. Xxxxx xxxxx xxxxx xx možnost xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx dle xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxx komunikační xxxxxxx přes dotčený xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Dle krajského xxxxx ale tato xxxxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx na místě, xxx x souvislosti x posuzováním této xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x. x. 41/4 xxxx xxxxxx dům xx xxxxxxxx ekvivalentní xxxxxxxxx přístupové cesty x xxxxxxxxx s xxxxxxxxx přes xxxxxxx xxxxxxx. Xxxx zda xxxxxxx přes xxx xx. 78 xxxxxxxx xxxxxxxx realizovat xx xxxxxx x xxxxxxx x. x. 41/4 xxxxxxxxxx většinu xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxx po xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx podstatná většina xxxxxx, pro xxxxx xxxxxxx mohou využít xxxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxx na svoji xxxxxxx, může xxx xxxxxxxxxxx stejně xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx přes xxx xx. 78. Xxxxxxx soud xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx, že x xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxxxxx, ovšem xxxxxxxx xx xx xxxxxxx doposud xxxxxxxxxxx xxxxxx učinit xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx variantní xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x. x. 41/4 oproti xxxxxxxx xxxx dotčený xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxx (a xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxx, na základě xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx) xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxx, xx (x xx x dle xxxxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx) xxxxxx xxxxxxxxx přístupová cesta xxx po stránce xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx je pak xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxx jinou xxxxxxx xxxxxxxx na xx xxxx se xxxxxxxxxxx xxxxxxx nemají xxxxx.
Xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx jeho xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx vyžadující xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxx žalovanému x xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §78 xxxx. 1 x 4 x. x. x. Xxxxxx byla xxxxxxx v tom, xx xxxxxxx orgány xxxxxxx x závěru, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx veřejně xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxx xx xxxxxxx chybného právního xxxxxx. Proto krajský xxxx rozhodl, xxx xx xxxxxxx xx xxxxxx X. xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx se xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, ačkoliv xx pravdou, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Krajský xxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, aby posoudil, xxx (xxxxxxxxx) s xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx odvolací xxxxx xxxx zda xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxx tak xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně.
Správní xxxxxx xxxx x dalším xxxxxx přistoupí k xxxxxxxx dokazování, x xxxx řadě ohledně xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx veřejně xxxxxxxxx xxxxxxx komunikace xx xxxxxx §7 xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx soud x xxxxxxxxxxx s xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx, aby xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §54 xxxxxxxxx xxxx (zahrnující i xxx. místní šetření) x xx za xxxxxxxx všech zákonných xxxxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx protokolu x xxxxx xxxxxx). Xxxxxxx xx xxxx rovněž xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xx měly xxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx, xxxxx xxxxx mít xxxxxxxxxx x tom, x xxxxxx důvodu xxx v zástavbě xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Svědectví x tom xxxxxxxxxx xxxxx moci podat xxxxxxxxx pozemků xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx pozemkem, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx. 78 xx xxxxxxxx funkcionáři xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx x velkou pravděpodobností xxxxxx x pro xxxxxxxx xxxxxxxxx dalšího x definičních xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x užíváním xxxxx xxxxxxxxxx okruhem osob (xxxxxxxxxx). V xxxxxxxxxxx x xxx xx xxxxxxx orgán xxxx xxxxx xxxxxxx i xxxxxxx xxxxxxxxxxx dotčeného xxxxxxx x přihlédnutím x tomu, xx xx xxxx xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx. Xx xxxxxxx 80. xxx, xxxx v xxxx xxxxxxxxx výstavby xxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxx xxxxxxx x pozemek, x němuž měl xxxxx xxxxxxxxxxx stát, xxx xxx xxxxx x xxxxxxxx soudu. X odpověď xx xxxx xxxxxx xxxx xxxxx postavit xx xxxxx.
Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx důkazy, xx xx xx xxxxx xxxxxxxxx správního řízení xxxx x vlastní xxxxxxxxxx, xxxxxxxx-xx xx xxxxxxxxxx xxx zjištění xxxxxxx skutkového stavu xxxx.
Xxxxxxx xxxx ještě xxxxxxxxxx, xx se xx této xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx vrácena xxxxxxxxxx x dalšímu řízení, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx dalšími xx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, které xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx po xxxxxxxx dokazování nevýznamnými xx xxxxxxxxxxxxxx. Ostatně xxx xxxxx xxxx Xxxxxxx xxxx „[x]xxx xxxxxxxxx práva xx xxxxxxxxxxx proces, xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx oponentuře (a xxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx proti xxx staví vlastní xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx a x právu xxxxxxx xxxxxx tak, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx jejich xxxxxx xx sama x xxxx dostatečná“ (xxxxx xx xxx 12.2.2009, sp. xx. XXX. XX 989/08).
Xxx xxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxx, že v xxxxxx řízení xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx ve xxxxxxxxxx xxxxxxxx, vázán (§78 xxxx. 5 x. x. x.).
XXX. Náklady xxxxxx
Xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxx, x xxxxx mají xxxxx xx náhradu xxxxxxx xxxxxx (§60 xxxx. 1 s. ř. x). Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx výši 6.000,-- Xx a xxxxxx xxxxxxxx a xxxx xxxxxxx xxxxxx (viz §35 odst. 2 x. x. x.). Xx xxxxxxxx xxxxx xx zřejmé, že xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 4 xxxxx xxxxxx služby xxx xxxxxxxxx zastupování 2 xxxx (xxxxxxxx x příprava zastoupení, xxxxxxx xxxxxx xxxxxx) xx 1. 680,- Xx (xxxxxxx §11 xxxx. 1 písm. x/ x x/ xxxxxxxx x. 177/1996 Xx., xxxx §9 xxxx. 3 písm. x/ xx xxxxxxx x §7 xxx. xxxxxxxx). Dále xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx 4 xxxxx xxxxxx xxxxxx po 300,-- Xx. Zástupce xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxx, xx xx xxxxxxx XXX. Xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx povinností xxxxxxxx xxxx prokázané xxxxxxx xxxxxx uhradit k xxxxx jejich zástupce, xxxxx je xxxxxxxxx (§149 odst. 1 xxxxxxxxxx soudního řádu xx použití §64 x. ř. x.).
Xxxxxxx:
Xxxx xxxxxxxxxx nabývá xxxxxx xxxx xxxx doručení xxxxxxxxxx (§54 odst. 5 x. x. x.)
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx podat xxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxx xxxx xxxxx xxx xxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxx xx dvou (xxxx) xxxxxxxxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu, xx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx 6, Xxxx. X kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx.
Xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx stížnosti končí xxxxxxxxx xxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx, xxxxx určil xxxxxxx xxxxx (xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx). Připadne-li xxxxxxxx xxx xxxxx xx xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx lhůty xxxxxxxx xxxxxxxxxxx pracovní xxx. Xxxxxxxx lhůty x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx pouze x xxxxxx uvedených x §103 xxxx. 1 x. ř. x. x kromě xxxxxxxx xxxxxxxxxxx podání xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, proti xxxxx xxxxxxx, x jakém xxxxxxx a x xxxxxx xxxxxx jej xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx x tom, xxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
X xxxxxx x kasační xxxxxxxxx xxxx xxx stěžovatel xxxxxxxxx advokátem; to xxxxxxx, má-li xxxxxxxxxx, xxxx zaměstnanec xxxx xxxx, xxxxx za xxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx vzdělání, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxx xx kasační xxxxxxxx xxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxx zaplacení soudního xxxxxxxx xx účet Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx: xxx.xxxxxx.xx .
X Xxxxxx Xxxxxxx xxx 31. xxxxx 2014
JUDr. Xxx Xxxxxx, x. x.
xxxxxxxx xxxxxx