Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Právní věta:

Jestliže xxxxx xxxxxx xxxxx nelegální xxxxx - tj. xxxxx závislé xxxxx, xxxx xx byla xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, dohoda x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx o xxxxxxxxx práce, jedná xx o přestupek xxx §139 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 435/2004 Xx., x xxxxxxxxxxxxx, xxxx x xxxxxxx xxxxxx xxx §140 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxx zákona. Xxxxxxxx xxx takovou xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, xxxxx nikoliv xxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxxxx dle §12 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 251/2005 Sb., x inspekci xxxxx, xxxx x xxxxxxx xxxxxx xxx §25 xxxx. 1 xxxx. x) téhož xxxxxx.

Xxxxxxxxxxxxx: x. 3027/2014 Xx. XXX.

Xxx: Roman F. xxxxx Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx stížnosti žalovaného.

Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxx x senátě složeném x předsedy XXXx. Xxxxxxxxx Xxxxxxx x xxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxxx x XXXx. Xxxxxx Foltase v xxxxxx xxxx xxxxxxx: X. X., zastoupen XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx sídlem Xxxxxxxxxxxxx 9, Xxxx, xxxxx žalovanému: Xxxxxx xxxx inspekce xxxxx, xx sídlem Xxxxxxxx 451/13, Xxxxx, x xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Brně ze xxx 26.2.2014, č. x. 31 X 5/2013-76,

xxxxx:

X. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx výroku X. xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Brně xx xxx 26.2.2014, č. x. 31 X 5/2013-76, se zamítá.

II. Xxxxx XX. xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx xx dne 26.2.2014, č. x. 31 A 5/2013-76, xx zrušuje x x xxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxxxxx:

Xxxx xxxxxxx xxxxxxx stížností se xxxxxxxx Státní úřad xxxxxxxx xxxxx domáhá x Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx xxx xxxxxx rozsudek Krajského xxxxx v Brně xx xxx 26.2.2014, x. x. 31 X 5/2013-76, x xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx k xxxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxx soud x Xxxx (xxxx xxxx „xxxxxxx xxxx“) výrokem X. xxxxxxxxxx rozsudku xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xx dne 18.10.2012, x. x. 3486/1.30/12/14.3, x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx k dalšímu xxxxxx. Xxxxxxx XX. xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx žalobci xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 26.946 Kč. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx žalovaný xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxxxxxxxxx xxxx x Xxxxxxx xxxx xx xxx 20.7.2012, x. j. 7429/9.30/12/14.3-XX, xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx. §140 xxxx. 1 písm. x) zákona x. 435/2004 Xx., x xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, (xxxx xxx „xxxxx x xxxxxxxxxxxxx“), xx xxxxx xxxxxx xx byla xxxxxxx xxxxxx 250.000 Xx a xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx deliktu xx měl žalobce xxxxxxxx tím, že xxxxxxx X. B. xxx 10.4.2012 xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx pneumatik a xxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx xx adrese: Xxxxxxx xxxxxxx 763, Xxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxx xxxx xxx rozhodování xxxxx x xxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx zjištěn xxxxxxxx xxxx xxxx. Xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx neodpovídá xxxx, co bylo xxxxxxxx. Xxxxxxx x X. X. xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxxx vztah xxx xxxxxxx, ale xxx xxxxxxx formy. Xxxxxx x vykonání xxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxx a v xxxxxxx případě xx xx xxxxx xxxxxx x porušení ust. §136 zákona o xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx samo x xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx kvalifikovaný xxxxx o xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx práce. Xx xxxxxxxxxx stavu xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xx jednalo x pracovní xxxxx xxx písemné xxxxx. Xx třeba xxxxxxx xx, zda xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx. že xxxxxxx xxxxxxx výkon xxxxxxxxx xxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx, že xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, kterou xxxxxxxx pro žalobce x souladu xx xxxxxxxxx xxxxx, neboť xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxx o vykonání xxxxx xxxx dohoda x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. X toho xxxxxx lze xxxx, xx byla xxxx xxxxxx xxxxx uzavřena xx všemi xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx chyběla písemná xxxxx. Xx xxxxxx xxx. §20 xxxxxx x. 262/2006 Xx., xxxxxxx práce, ve xxxxx xxxxxxx do 31.12.2013, (xxxx jen „xxxxxxx práce“), lze xxxxxx tento xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx písemné xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx jednání - xxxxxx umožnění xxxxxxxxx práce - xxxx xxxxxx v xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx, xx nedošlo x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx práce. Xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, x xxxxx to xxxxxxx orgán x xxxxxx xxxxxxxxx neuzavření xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx X. X., xxxx. provede xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx a xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx řízení. X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx krajský soud xxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx poplatek xx xxxx 3.000 Xx, ze xxxxx xxxxx právní xxxxxx xx 2.100 Kč xxx vyhlášky č. 177/1996 Xx., xxxxxx xx 31.12.2012, x xxxx xxxxxxx xxxxx xx 3.100 Xx xxxxx xxxxxx úpravy xxxxxx xx 1.1.2013. Xxxx xxxxxxx náhradu xx 4 režijní xxxxxxx xx 300 Xx x xxxxxxxx xx cestu Brno - Zlín x xxxx ve xxxx 1.385 Xx, a xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxx xxxxx 6x 100 Xx (xxxxxx 600 Xx). Vzhledem k xxxx, xx zástupce xxxxxxx xx plátcem xxxx z xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx tuto xxx xx výši 4.155 Kč. Xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx 26.940 Xx.

Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx podal xxxxxxxx xxxx stěžovatel (xxxx xxx „xxxxxxxxxx“) x xxxxxxx xxxxx kasační xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxx. §103 xxxx. 1 xxxx. x) a x) s. x. x.

Xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxx existenci xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, ačkoliv xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxx jedna xx xxxxx si xxx kontrole xxx x xxxxxxxxx správním xxxxxx vůbec xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx mezi xxxx x xxxxxxxx pracovněprávního xxxxxx došlo. Xxxxxxx xxxxxxx úkonem xxxxxx xxx xxxxxx xxxx, x němž xxxxx, xxxxxxxxx x xxxx xxxxx, xxx neví, xx xx xxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx, xx předložená xxxxxx x provedení xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx xxxx xxxxxxxxxxxx. O xxx, xx xx existovala xxxxx dohoda x xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxx ani xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xx pro xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx podobu xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx. V xxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x protokolem x xxxxxxxx xxxxxxxx x tento xxxxxxxx xx xxxxxx způsobem xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxx správním xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx v xxxx xxxxxxxx xxxx žalobcem x J. X. xxxxxxx pracovněprávní vztah xxxxx. Ačkoliv xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx navrhovat xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxx možnosti xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx se xx skončeném xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx rozhodnutí. Xxxxxx-xx stěžovatel tvrzení xxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxx, případně xxxxxxx x pracovní xxxxxxxx, xxx xxxxxxx pracovní xxxxx (xxxxxxxx xxxxx xxx založit xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, není-li xxxxxxx stanoveno xxxxx), xxxxxx v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx. Xxxx jsou xxxxx xxxx, xx xxxxxx xx daná dohoda xxxxxxx, xxxxxxxx práce x xxxxxx xxxxx. Xxxxxx prací ujednán xxxxx. Xxxxxxx xx xxxx pak x xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxx xxx xxxxx xx xxxxx x x xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx kvalifikoval xxxxxxxxxx jednání x xxxx xxxxxxxxxx závěr xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx výkonu nelegální xxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pracovněprávního xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx vliv xx xx, xxx xx xxxxxxx dopustil xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx či xxxxxxx. X xxxxx xx vždy nutné xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx totiž x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vady xxxxx x hojit xxx xxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxx veřejného xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxx v době xxxxxxxx. Skutečným xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx zákonnou xxxxxxx. Krajský xxxx xxxxxxxx, když namísto xxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx Ústavnímu xxxxx, xxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx v xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx spáchání xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxx. §140 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x zaměstnanosti. Xxxx xxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx jednání. Xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxx je xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx nekoresponduje s xxxxxxxx xxxxxxx. V xxxxxxxx xxxxxxx položky xxxxxx v xxxxxx xxxxxx 19.740 Xx, xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx náhrada nákladů xxxxxx ve xxxx 26.940 Xx. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx z xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx náhrady xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx částku 18.858 Xx. Stěžovatel xxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx x dalšímu xxxxxx.

Xxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx napadený rozsudek xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx s xxx. §109 odst. 3 x 4 x. x. x., xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx kasační xxxxxxxxx, a xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx stížnost xxxxx xxxxxx I. xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx XX. xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx zrušit a xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx v xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx X. xxxxxxxxxx xxxxxxxx, jímž xxxx xxxxxxxxxx ve xxxx xxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx mezi žalobcem x X. X. xxxxx uzavřen xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x pracovní xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx a veřejnoprávní xxxxxxx xxxxxxxx úkonu. Xxxx tedy podle xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx deliktu xxx xxx. §140 odst. 1 xxxx. c) xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx.

Xxxxx xxx. §140 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x zaměstnanosti xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx podnikající xxxxxxx xxxxx správního deliktu xxxxxxx tím, xx xxxxxx xxxxx nelegální xxxxx xxxxx §5 xxxx. x) xxxx 1 xxxx 2.

X xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx X. X. xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxx. §5 xxxx. x) bodu 1 xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxx se xxx účely tohoto xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx výkon xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx.

Xxxxxxx xxxxx „xxxxxxx xxxxx“ xxxxx o xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx ust. §2 zákoníku xxxxx. Xxxxx xxxx prvého xxxxxxxx xx závislou xxxxx práce, xxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x podřízenosti zaměstnance, xxxxxx zaměstnavatele, podle xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx ji xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx druhý xxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx musí xxx xxxxxxxxxx xx mzdu, xxxx xxxx odměnu xx xxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, x pracovní xxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, popřípadě xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.

Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx se xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, zda odstavec xxxxx xxxxxxxxx „pouze“ xxxxxxxxx vznikající xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx závislé xxxxx xxx xxxxx xxx. §2 xxxx. 1 xxxxxxxx práce. X xxxxxxxx ze xxx 13.2.2014, č. x. 6 Ads 46/2013-35 (xxxxxxx zde xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxx.xxxxxx.xx ), se xxxxxxxxx x xxxxx x xxxxxxxxx možností.

V xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx x xxx, xx X. X. xxxxxxxxx x žalobce xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx práci x využitím xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx žalobce x xx xxxx žalobce, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxx xxxx nimi xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx vykonávána xxxxx xxxxxx xxxxxxx x J. B. xx xxx něj xxxxxxxxx xxxxxx a xx odměnu. Xxxxxxxxx xxxxxx závěr x xxxxxx závislé xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx.

Xxxxxxx xx tak xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx x X. X. xxxxxxxxx pracovněprávní xxxxx xx smyslu xxx. §5 xxxx. x), xxx 1 zákona x zaměstnanosti, xxxxx xxxxxxx tohoto xxxxx xxxxxxxx xx xxx. §3 xxxxxxxx xxxxx.

Xxxxx xxx. §3 zákoníku xxxxx závislá xxxxx xxxx xxx vykonávána xxxxxxx x základním xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx právními xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx x právní xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx konaných xxxx pracovní xxxxx.

Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx „xxxxxxxxxxxxxx vztah“, xxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx závislou práci x xxxxx xxx xxxxxxxxx pracovněprávním vztahu. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx vztahů - xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x provádí taxativní xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx vztahu. Xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx jsou xxxxxxx xxxx xxxxx xxx. §1 písm. x) xxxxxxxx práce xxxxxxx vztahy vznikající xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx zaměstnanci x zaměstnavateli.

Ze xxxxxx xxx. §5 xxxx. x), xxxx 1 xxxxxx o xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxx xx veškeré xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x ust. §3 zákoníku xxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx x zjevně xxxxxx xxxxxx související, xxxx xxxxxxxxx xxxxx x povinnosti xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx zaměstnance xx xxxxx. Tomu xxxx odpovídá xxxxx xx xxx. §3 xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx „xxxxxxxxxxxxxx xxxxx“ xx smyslu xxx. §5 písm. x), xxxx 1 xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx nutno xxxxxxxxxxxxx xxxx „xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx“ xx smyslu xxx. §3 zákoníku xxxxx.

Xxxxx „pracovněprávní xxxxx“ xxxxxxx v ust. §5 xxxx. x), xxxx 1 xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx považovat za xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xx xx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx tak, xx xx pojmem „xxxxxxxxxxxxxx xxxxx“ na xxxxx „xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx“. Xxxxx xxxx, že xx z xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxx nebo xxxxxx x xxxxxxxx činnosti x písemné formě xxxxxxxxxx deliktem dle xxx. §12 xxxx. 1 xxxx. b) xxxxxx x. 251/2005 Xx., x xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „zákon x xxxxxxxx práce“).

I x xxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx je xxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx jednání, xxxxx xxx xxxxxxx, xx xxxxx hodnotit právě xxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx podobnou právní xxxxxx neobsahuje x xxx x něj xxxxxxxxxx nevyplývá, xx xxxxx nezáleží xx xxxxxxxxx právních xxxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxx, xxx xxxxx zákoníku xxxxx (x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx občanského zákoníku) xx bylo xxxxx xxxxxxxx, zda xxxxxxxx xxxx stranami jakýkoliv xxxxxx xxxxx. Xxx xxxxxxxx, xxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx? Xxxx náležitosti xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxx? Co xx xxxx možné xxxxxxxxx za xxxxxx xxxx? X xxx xx vůbec xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx? Xxxx xxxx xxxxxx, xx které xx xxxxx hledat odpověď x xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx. Navíc xx potřeba zopakovat, xx zákon o xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx.

Xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxx), xx-xx před xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx (xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx). Xx xxxxx xxx xxxx xxx xxxxx xxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx ust. §20 xxxxxxxx xxxxx nemělo xxx xxxxxxxxxx pro xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx žalobcem x X. X. existoval xxxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, kdyby aplikaci xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx) zákon x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxx ovšem není.

Jestliže xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx X. B. xxx xxxxxxx vykonával xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx vztah, xxxxx xxxxxxxx, xxx xxx xxxxxx vztah xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx skutkový xxxx xxxxxxxx x xxxx kontroly, hodnocení xxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Až x xxxx xxxxxx xxxx mohl xxxxx, xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx úkonu může xxxxxxxxxxx či xxxxxxx. Xxxx otázku xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxx xxx. §20.

Xxxxx xxx. §20 odst. 1 zákoníku xxxxx, xxxxx-xx xxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx smluvních xxxxx, je xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx strany xxxx vadu dodatečně xxxxxxxx. Xxxxx xxx. §20 odst. 2 xxxxxxxx práce, xxxxx-xx xxxxxx xxxx, xxxx xxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx (§3), xxxxxx xx formě, kterou xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xx neplatnosti xxxxxxx, xxx xxxxxx-xx xxx xxxxxxxx x xxxxxxx.

Xxx. §20 xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx situace, xxx xx na xxxxxx xxxxxxx zakládající xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx vztah xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx na xxxxxx jednání platné. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx. Strany xxxxxx xxxxxx mají xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx jednáním.

Ačkoliv xx v xxxxxxxx xxxxx neplatnost xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx základní xxxxxxxxxxxxxx vztah xxx xxxxxxxxxx formy xxxxxxxxxxx xxxx neplatnost absolutní, xxxxxxxxxx xx x xx xxx dalšího, xxx jen tehdy, xxxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxx k xxxx oprávněná a xxxxxxxx dosud nebylo xxxxxxxx x xxxxxxx. Xxxxx xx xx xx oprávněná xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxx xxxx započato x xxxxxxx, xxxxxxx xx xx xx xxxxxx jednání jako xx xx xxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx sledované xxxxxx xxxxxxxx (viz např. Xxxxxx, X. x xxx.: Xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx. Xxxxx: C.H.Beck, 2012, x. 168). Xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx jako xx platné xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, ale xxxx soudy či xxxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx jakéhokoliv písemného xxxxxxxx (x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, která xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx antedatována x xxxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx), mezi xxxxxxxx a J. X. neexistoval xxxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx k xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx. Xxxx otázku xx xxxxx posoudit právě xx xxxxxx xxx. §20 xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xx xxx xxxxxx, zjistil xx, xx x nedostatku xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxx xxxx). Xxxxx xx xxx hodnotit, xxx xxxxxx jednání xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx žalobcem x X. X. xxxx xxxxxxxxxxx pracovní xxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xx dohody x xxxxxxxx činnosti. Xxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx neobsahuje. Xx xxxx x xxxxx řízení o xxxxxxx xxxxxxxxx argumentuje xxxxxxxxxx xxx, xx xxxxxx xxxxxxx náležitosti xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx úvahami xxxxxxx nemůže xxxxxxxxx xxxxxx nedostatky xxxxxxxxxx xxxxxxxx učiněných v xxxxx správního xxxxxx, xxx nedostatky xxxxxxxxxx xxxxx xx prvostupňového xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxx tyto xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx dostatečné.

V xxxx xxxx není xxxxxx, x čeho xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx-xx, xx xxxx xxxxxxxx x X. B. xxxxx xxxxxxx rozsah xxxxx. Xx to, zda xxx J. X. xxxxxxxxx práce xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxx xxxxxx, xxxxx xxxx skutková xxxxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxxxx xxx učinění xxxxxx x xxxxxxxxxxx ujednání x xxxxxxx prací, x jak konkrétně xxxx skutková zjištění xxxxxxxx. Xxxxx x xxx, zda bylo xxxxxxx xxxxxx jednání (xxxxxxxx xxxxxxx) je xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxx xx xx, zda nastaly xxxxxxxxxxx, x nimiž xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx či xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xx x xxxxxxx xxxxxxxx zjištění xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx došlo xx xxxxxxx x určitému xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx x X. B. xxxxx x uzavření xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx nesjednání xxxxxxx xxxxx, měl xxxxxx xxxxxxxx zjištění, xxx mezi xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx vůle x rozsahu prováděné xxxxx, xxxxxxx xxx xxxx za xx, xx xxxxxxxx dohodu x provedení xxxxx. Xxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx závěr o xxx, že mezi xxxxxxxx a X. X. nebyla ústně xxx konkludentně xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx (x to xxxxxxx xxx nedostatek xxxxx, nýbrž xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx), xxxxx xx následně xxxxxxxx, zda mezi xxxx ve skutečnosti xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Podle xxxxxx xxxxxxxxx spisu xx xxxxxx zřejmé, xx xxxxxxxxx právě xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxxxx, xxxxx výkonu xxxxx, xxx xxxxxxx xx xxxxx) xxxx xxxx xxxxxxxx J. X. xxxxxxxx.

Xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu (viz xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 7.5.2003, xx. zn. 21 Xxx 2287/2002, xxxxxxxx na xxx.xxxxx.xx ), „[x] tomu, xxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx případě xxxxxxxx, xxx (kdy) xxxxx x uzavření xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx, xxx podle xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx - bez ohledu xx xx, jak xxxxxxxxx xxxxxxxx hodnotí xxx xxxxxx xxxxxxxxx - objektivní zjištění, xxx x kdy xxxxxxx takové xxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx x xxxxxxxx smlouvě je xxxxxxxxxxxxx povinen xx xxxxxxxxxxxx dohodnout druh xxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx práce (xxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx jinak xxxxxx xxxxx) x xxx xxxxxxx xx xxxxx (§29 xxxx. 1 xxx. práce), xx pracovní smlouva xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx těchto xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxx. K xxxx xxxx xxxxx - jak uvedeno xxxx - xxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxx způsobem xxxxxxxxxxxxx pochybnost o xxx, xx chtěli xxxxxxxxx projevit (§240 xxxx. 2 xxx. xxxxx).“ Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx jednání xxxxxxx x X. X. xxxx nebylo xxxxxxxx, xx v xxxxx xxxxxxxxx řízení xxx xxxxxxx, xx nemají xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx bylo xx, xx xxxxxx, xx X. X. xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx práce xx xxxxxxx ústní xxxxxx, v konkrétní xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx období a xx xxxxx xxxxxxxxx x určitý xxx. Xxxx konkrétní xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xx tvrzení x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxx zákonných xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, dohody x xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx o xxxxxxxx činnosti. Pouze xxx xx xxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx či xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx a X. X. Jelikož xxx xxxxxxxx, je xxxxxxx xxxxx krajského soudu, xx správní xxxx (x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx obou xxxxxx) xxxxxxxxxxx dostatečný xxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxx správního deliktu xxx ust. §140 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx.

Xxxxxx xxxx, xx xx xxxxxxxxxx řádně xxxxxxxxxx, xxx byla xxxx xxxxxxxx a X. X. xxxxx xx xxxxxxxxxxxx uzavřena xxxxxxxx smlouva, dohoda x xxxxxxxxx práce xx xxxxxx x xxxxxxxx činnosti, xxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxx nedostatek xxxxxxx xxxxx. X x takovém případě xxx xxxxxxxxxxx k xxxxxx xxx. §20 xxxx. 1 x 2 xxxxxxxx xxxxx x xxx xxxxxx xxxxx o xxx, xxx xx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx promítají do xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx pracovněprávního xxxxxx xxx xxxxxxx písemného xxxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx správním řízení xxxxxxxxx předložil dohodu x provedení práce, xxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxx x dodatečné xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxx. §20 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxxx - xx. xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx, xx xxxxxx neuzavírají xxxxx xxxxxx, xxxxx odstraňují xxxxxxxxxx formy xxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Ze xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx okamžikem xxxxxxxxxx xxxxxxx písemné xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx však xxxxxxx xxxxxxx x X. X. z xxxxxxx xxx. §20 odst. 1 xxxxxxxx práce xxxxx nehodnotil.

Ať xx xx xxxxxxxxxx xxxxx xx konkludentní ujednání xxxxxxx x X. X. xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx smlouvu, xxxxxx x pracovní xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx x xxx. §20 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxxx. Jelikož x xxxxxxx již xxxx xxx xxxxxx správního xxxxx xxxxxx započato, xxxx X. X. xxxxxxxxx xx práce xxx 2.4.2012, xxxxxx xx xxxxxxxxxx také xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxx xx xxxx xxxxx či konkludentní xxxxxxxx xxxxxxx a X. X. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx o provedení xxxxx xxxx dohody x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxx vztah xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx „xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx“ xxx ust. §3 xxxxxxxx xxxxx, a xxxxx xxxx xxxx xx „xxxxxxxxxxxxxx xxxxx“ xxx ust. §5 xxxx. x), xxxx 1 xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx.

Xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx obsah xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x X. X. x xxxxxxxx xxx. §34 xxxx. 1, §75 x §76 xxxx. 4 zákoníku xxxxx x xxxxx tohoto xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxx. §20 xxxx. 1 x 2 xxxxxxxx xxxxx x xxx xxx xxxxxx o neexistenci xxxxxxxxxxxxxxxx vztahu neučinil xxx dostatečná xxxxxxxx xxxxxxxx, uzavřel xxxxxxx xxxx xxxxx správně, xx xx základě xxxxxx xxxxxxxxx spisu xxxxx xxxxxx xxxxx x spáchání správního xxxxxxx dle xxx. §140 xxxx. 1 xxxx. c) xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx.

Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx odlišovat xxx xxxxxxxx xxxxxxx, které xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx správních xxxxxxx. Xxxxxxxx osoba umožní xxxxx nelegální práce - xx. xxxxx xxxxxxx práce, xxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx o xxxxxxxx činnosti xxxx xxxxxx o provedení xxxxx, xxxxx se x xxxxxxxxx dle xxx. §139 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx o xxxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxx dle ust. §140 odst. 1 xxxx. c) xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx. Jestliže xxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxxxx xxx ust. §12 xxxx. 1 xxxx. b) zákona x xxxxxxxx práce xxxx o xxxxxxx xxxxxx xxx ust. §25 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxx práce.

S xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx k xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx proti výroku X. napadeného xxxxxxxx xx nedůvodná, a xxxxx ji výrokem X. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (§110 odst. 1 věta xxxxx x. x. s.).

Ve xxxxxx x xxxxxx XX. xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx neodůvodnil xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx daně x xxxxxxx hodnoty.

Tyto xxxxxxx xxxx xxxxxxx.

Xxxxxxx xxxx výrokem XX. xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx zaplatit xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx 26.946 Kč. X xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx:

„Xxxxxxx xxxxxxx řízení xxxxxxx z xxxxxxx xx xxxxxxxxx soudní xxxxxxxx ve xxxx 3.000 Xx, xx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xx 2.100 Xx dle xxxx. x. 177/1996 Xx., xxxxxx do 31.12.2012 x xxxx xxxxxxx xxxxx xx 3.100 Xx podle právní xxxxxx xxxxxx od 1.1.2013. Dále xx xxxxxxx přiznává za 4 režijní paušály xx 300 Xx x cestovné xx xxxxx Xxxx - Xxxx x xxxx xx výši 1.385 Xx, z xxxxxxx xx promeškaný xxx xx xxxxx Xxxx - Zlín x xxxx 6x 100 Xx - 600 Xx x xxxxxxxx x xxxx, že xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx plátcem XXX, xxxx přiznána náhrada XXX xx výši 4.155 Kč, celkem xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx 26.940 Xx.“

X uvedeného xx patrné, xx xxxxxx xxxxxx 3.000 Xx, 3x 2.100 Xx, 3.100 Xx, 4x 300 Xx, 1.385 Xx, 6x 100 Kč x 4.155 Xx xxxx 19.740 Kč, x xxxxxxx 26.940 Xx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx řízení xxxx xxxxx xxxxxxxxxx odůvodnění. Xxxxx toho xxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx x xxxxxxxxx částek (xxx xxxxxx 4.155 Kč, xxxxx přestavuje právě xxxxxxxx soudem xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxx) činila 3.273 Xx, x xxxxxxx 4.155 Xx. Xxxxx x xxxxxxxxxx není xxxxxx, podle xxxxxx xxxxxxxxxx vyhlášky č. 177/1996 Sb. krajský xxxx xxxxxxxxxx x xx jaké xxxxx xxxxxx xxxxxx podle xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx odměna. Napadený xxxxxxxx je xxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx stížnost xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx II. xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Brně ze xxx 26.2.2014, x. x. 31 A 5/2013-76, xx xxxxxxxxxxxx, x proto xxxxx XX. tohoto rozsudku xxxxx ustanovení §110 xxxx. 1 věta xxxx xxxx xxxxxxxxxx x. ř. x. xxxxxx, x věc xxxxxx x tomto xxxxxxx xxxxxxxxx soudu x dalšímu xxxxxx.

X xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.

Xxxxx §110 xxxx. 4 x. x. s., xxxxx-xx Xxxxxxxx správní soud xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx-xx xx xxx x dalšímu xxxxxx, xx krajský xxxx vázán xxxxxxx xxxxxxx vysloveným Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx rozhodnutí.

Kasační xxxx xx xxxx xxxxxxx x souladu x xxx. §109 odst. 2 x. ř. x., xxxxx xxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx.

Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx přípustné.

V Brně xxx 30. dubna 2014

XXXx. Xxxxxxxx Hubáček

předseda xxxxxx