Xxxxxx věta:
Jestliže osoba xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx - xx. xxxxx závislé xxxxx, xxxx xx byla xxxxx xxxxxxxx platná xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxx činnosti xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx práce, jedná xx x xxxxxxxxx xxx §139 odst. 1 xxxx. d) xxxxxx č. 435/2004 Xx., o xxxxxxxxxxxxx, xxxx o xxxxxxx xxxxxx xxx §140 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx či xxxxxx xxxxxx, xxxxx nikoliv xxxxxxx, xxxxx se x xxxxxxxxx dle §12 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 251/2005 Xx., x xxxxxxxx práce, xxxx x správní xxxxxx dle §25 xxxx. 1 písm. x) xxxxx zákona.
Prejudikatura: x. 3027/2014 Xx. XXX.
Xxx: Xxxxx X. xxxxx Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx o xxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x senátě složeném x předsedy JUDr. Xxxxxxxxx Hubáčka x xxxxxx JUDr. Xxxxxx Xxxxxxxxx a JUDr. Xxxxxx Xxxxxxx x xxxxxx xxxx žalobce: X. X., xxxxxxxxx XXXx. Radkem Xxxxxxxx, xxxxxxxxx se sídlem Xxxxxxxxxxxxx 9, Brno, xxxxx xxxxxxxxxx: Xxxxxx xxxx inspekce xxxxx, xx sídlem Xxxxxxxx 451/13, Opava, v xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Brně xx xxx 26.2.2014, č. x. 31 A 5/2013-76,
xxxxx:
X. Kasační stížnost xxxxx xxxxxx I. xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Brně xx xxx 26.2.2014, x. x. 31 X 5/2013-76, se xxxxxx.
XX. Xxxxx XX. rozsudku Xxxxxxxxx soudu x Xxxx xx xxx 26.2.2014, č. j. 31 X 5/2013-76, xx zrušuje x x xxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxx xxxx xxxxxxxx práce xxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx rozsudku, xxxxxx by xxx xxxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxx xx xxx 26.2.2014, x. x. 31 X 5/2013-76, x xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx x dalšímu xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxx (xxxx xxxx „xxxxxxx xxxx“) xxxxxxx X. napadeného xxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xx xxx 18.10.2012, x. x. 3486/1.30/12/14.3, x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Výrokem II. xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx řízení xx xxxx 26.946 Xx. Xxxxxxxx rozhodnutím žalovaný xxxxxx odvolání xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx inspektorátu xxxxx xxx Xxxxxxxxxxxx xxxx x Xxxxxxx xxxx xx dne 20.7.2012, x. j. 7429/9.30/12/14.3-XX, xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx. §140 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x. 435/2004 Sb., x xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, (xxxx xxx „xxxxx x xxxxxxxxxxxxx“), xx tento xxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx 250.000 Xx x xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx správního xxxxxx. Xxxxxxxxx správního xxxxxxx xx měl xxxxxxx xxxxxxxx tím, xx xxxxxxx J. B. xxx 10.4.2012 xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x montáži a xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx xx adrese: Xxxxxxx nábřeží 763, Xxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxx pracovněprávního xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxx rozhodování xxxxx x toho, xx xxxxx dostatečným xxxxxxxx xxxxxxx skutečný xxxx věci. Xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxx neodpovídá xxxx, xx bylo xxxxxxxx. Xxxxxxx i X. X. potvrdili, xx xxxxxxxxxxxxxx vztah xxx uzavřen, xxx xxx xxxxxxx formy. Xxxxxx o xxxxxxxx xxxxx xxxx v xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x v xxxxxxx xxxxxxx xx xx mohlo xxxxxx x xxxxxxxx xxx. §136 xxxxxx o xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx samo x sobě xxxx xxxxxxxxxx xxx kvalifikovaný xxxxx o umožnění xxxxxx nelegální xxxxx. Xx xxxxxxxxxx stavu xxxxx xxxxxxxxxxx tvrdit, xx se xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxx písemné xxxxx. Xx xxxxx xxxxxxx xx, xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx. xx xxxxxxx umožnil xxxxx xxxxxxxxx práce. Po xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx jiného xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx x souladu se xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx náležitosti, xxxxx xx měla xxxxxx o xxxxxxxx xxxxx nebo xxxxxx x pracovní činnosti xxxxxxxxx. X xxxx xxxxxx xxx říci, xx xxxx tato xxxxxx xxxxx uzavřena xx všemi xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, pouze xxx chyběla xxxxxxx xxxxx. Xx xxxxxx xxx. §20 xxxxxx x. 262/2006 Sb., xxxxxxx práce, xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2013, (xxxx jen „xxxxxxx práce“), lze xxxxxx xxxxx nedostatek x žalobce xxxxxxx xxxxxxxxx písemné vyhotovení xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx - xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx - xxxx xxxxxx x xxxxxxx, xx je xxxxxxxxx, že xxxxxxx x xxxxxxxx pracovního xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx neuzavření xxxxxxxxxx poměru xxxxxxxx xx důležité, xxxxx xxxxxxxxx X. X., xxxx. xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx potvrdí xx vyvrátí xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx napadené xxxxxxxxxx zrušil x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. X náhradě nákladů xxxxxx krajský xxxx xxxxx, že xxxxxxx x náhrady xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx 3.000 Xx, xx xxxxx xxxxx právní xxxxxx xx 2.100 Kč xxx xxxxxxxx x. 177/1996 Xx., xxxxxx xx 31.12.2012, a xxxx xxxxxxx úkonu xx 3.100 Xx xxxxx xxxxxx úpravy xxxxxx xx 1.1.2013. Xxxx xxxxxxx xxxxxxx xx 4 xxxxxxx xxxxxxx po 300 Xx x xxxxxxxx xx xxxxx Xxxx - Xxxx x xxxx xx výši 1.385 Xx, x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxx xxxxx 6x 100 Xx (xxxxxx 600 Xx). Vzhledem x xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx x přidané xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxx ve xxxx 4.155 Kč. Xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx náhradu ve xxxx 26.940 Kč.
Proti xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx podal xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx (xxxx xxx „stěžovatel“) x xxxxxxx lhůtě xxxxxxx xxxxxxxx, kterou xxxxxxxx xxxxx x ust. §103 xxxx. 1 xxxx. x) x x) s. x. x.
Xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx existenci xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xx všech xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxx xx stran si xxx kontrole xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx došlo. Xxxxxxx xxxxxxx úkonem nemůže xxx xxxxxx xxxx, x xxxx jedna, xxxxxxxxx i více xxxxx, ani xxxx, xx xx xxx xxxxxxx. Xxxxxxx přiznal, xx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx kontrole, x xx xxxx xxxxxxxxxxxx. O xxx, xx by xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, se xxxxxxx nezmínil x xxxxxxxxxx ani xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx neopakovatelného xxxxx. X xxxxxxx, xx je xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx kontroly x xxxxx protokol xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, lze takovémuto xxxxxxx xxxxxxxxxx značnou xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. X následném xxxxxxxx xxxxxx bylo xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx x xxxx xxxxxxxx xxxx žalobcem x X. B. xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx vztah xxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx poučen x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xx skončeném xxxxxxxxxx x podkladům rozhodnutí. Xxxxxx-xx xxxxxxxxxx tvrzení xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx-xx xxxxxxx stanoveno xxxxx), xxxxxx x daném xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dohody x provedení xxxxx. Xxxx xxxx xxxxx xxxx, xx xxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx práce x xxxxxx prací. Xxxxxx prací ujednán xxxxx. Obdobně je xxxx xxx x xxxxxx x pracovní xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxx bez xxxxx xx spise x x xxxxxxx s xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx neodůvodnil. Xxx xxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxx správní delikt xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxx existence či xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx vliv xx xx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx deliktu či xxxxxxx. X xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx aspekty soukromoprávní xx aspektů xxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx totiž x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx úkonu x xxxxx xxx xxxx neplatnost, v xxxxxxx veřejného xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxx v xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx rozhodnutí byla xxxxx soudu xxxxxxxx xx každou xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Krajský xxxx xxxxxxxx, když xxxxxxx xxxx, xxx případně xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx Ústavnímu soudu, xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx x xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxx. §140 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x zaměstnanosti. Xxxx xxxx xxxxx xx účelem xxxxxxx xxxxx sankce xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx posuzované jednání. Xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx jsou x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx náklady xxxxxx. Xxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx nekoresponduje x xxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx v xxxxxx xxxxxx 19.740 Kč, xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx ve xxxx 26.940 Xx. Xxxxxxx xxxx xxxxx nesprávně xxxxxxxx xxxx náhrady xxxx x xxxxxxx xxxxxxx. Stěžovateli xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx měla xxxxx xxxxxxxx xxxxxx 18.858 Xx. Xxxxxxxxxx proto xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud zrušil xxxxxxxx rozsudek xxxxxxxxx xxxxx, a xxx xxxxxx xxxxxx soudu x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xx ke kasační xxxxxxxxx nevyjádřil.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx kasační xxxxxxxxx napadený rozsudek xxxxxxxxx soudu x xxxxxxx s xxx. §109 xxxx. 3 x 4 s. x. x., vázán xxxxxxxx a xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx stěžovatel x podané kasační xxxxxxxxx, x dospěl x xxxxxx, že xxxxxxx stížnost proti xxxxxx I. xxxxxxxxxx xxxxxxxx není opodstatněná, xxxxxxx xxxxx XX. xxxxxxxxxx rozsudku je xxxxx xxxxxx a xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx X. xxxxxxxxxx rozsudku, xxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x X. X. xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx činnosti xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxx nutno odlišit xxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx takového xxxxx. Xxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx deliktu xxx xxx. §140 odst. 1 písm. x) xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx.
Xxxxx xxx. §140 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx osoba xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx správního deliktu xxxxxxx xxx, že xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx §5 xxxx. e) bodu 1 nebo 2.
X xxxxx xxxxxxx byla xxxxx J. B. xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx ve xxxxxx xxx. §5 xxxx. x) xxxx 1 xxxxxx o zaměstnanosti. Xxxxx něj xx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx nelegální xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx fyzickou xxxxxx xxxx pracovněprávní xxxxx.
Xxxxxxx xxxxx „závislá xxxxx“ xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx na ust. §2 zákoníku xxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx je závislou xxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x podřízenosti xxxxxxxxxxx, xxxxxx zaměstnavatele, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xx pro xxxxxxxxxxxxxx vykonává xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxx xxxx být xxxxxxxxxx xx xxxx, xxxx xxxx xxxxxx xx xxxxx, xx xxxxxxx x odpovědnost xxxxxxxxxxxxxx, x pracovní xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx na xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx se xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, zda xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx „xxxxx“ xxxxxxxxx vznikající xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx rámec xxx. §2 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxxx xx xxx 13.2.2014, x. x. 6 Xxx 46/2013-35 (všechny zde xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxx.xxxxxx.xx ), se xxxxxxxxx x druhé x xxxxxxxxx xxxxxxxx.
X projednávané xxxx xxxx xxxxx x xxx, xx X. B. xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx pracovního xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx a xx xxxx žalobce, xxxxx odpovídal za xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Byl tedy xxxx xxxx vztah xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx, xxxxx byla vykonávána xxxxx pokynů xxxxxxx x J. X. xx xxx něj xxxxxxxxx osobně x xx odměnu. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx o xxxxxx závislé práce xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx, xxx mezi xxxxxxxx x J. B. xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx vztah xx xxxxxx xxx. §5 xxxx. x), xxx 1 zákona x xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxx. §3 xxxxxxxx práce.
Podle xxx. §3 zákoníku xxxxx xxxxxxx práce xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x základním xxxxxxxxxxxxxxx vztahu, není-li xxxxxxxx xxxxxxxxxx právními xxxxxxxx. Základními xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx x právní xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x pracích xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx přímo xxxxx „pracovněprávní xxxxx“, xxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x jiném xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx vztahu. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx - xxxxxxxx pracovněprávní xxxxxx x provádí xxxxxxxxx xxxxx třech xxxx xxxxxxxxxx pracovněprávního vztahu. Xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx podle xxx. §1 xxxx. x) zákoníku xxxxx xxxxxxx xxxxxx vznikající xxx xxxxxx závislé xxxxx xxxx zaměstnanci x xxxxxxxxxxxxxx.
Xx xxxxxx xxx. §5 xxxx. x), xxxx 1 xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx nemíří xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx pracovněprávní xxxxxx xxxxxxxx x ust. §3 xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxx xx výkon xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxx x povinnosti plynoucí x odpovědnosti xxxxxxxxxxx xx xxxxx. Xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxx. §3 xxxxxxxx práce, který xxx xxxxxx využít xxxx interpretační xxxxxxx. Xxxxx „xxxxxxxxxxxxxx xxxxx“ xx xxxxxx xxx. §5 xxxx. x), xxxx 1 zákona x xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx „základní pracovněprávní xxxxx“ xx smyslu xxx. §3 zákoníku xxxxx.
Xxxxx „pracovněprávní xxxxx“ xxxxxxx x ust. §5 xxxx. e), xxxx 1 zákona x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xx do xxxxxx, za jakých xxxxxxxxx je xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx nutno xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx vyložit xxx, xx xx xxxxxx „xxxxxxxxxxxxxx xxxxx“ xx xxxxx „pracovněprávní vztah xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx“. Xxxxx toho, xx xx x daného xxxxxxxxxx nevyplývá, xx xxxxxxxxxx pracovní xxxxxxx, xxxxxx x provedení xxxxx xxxx dohody x pracovní xxxxxxxx x písemné xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxx. §12 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x. 251/2005 Xx., x xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „zákon x xxxxxxxx xxxxx“).
X x xxxxxxx xx odkaz xx ustanovení zákoníku xxxxx xx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x platnosti xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx, je xxxxx hodnotit právě xxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx o xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxx právních xxxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxx, xxx xxxxx zákoníku xxxxx (x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx občanského zákoníku) xx xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx jakýkoliv xxxxxx xxxxx. Xxx xxxxxxxx, xxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx? Jaké náležitosti xx taková xxxxxxx xxxx xxx? Xx xx xxxx možné xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx? X xxx xx xxxxx nutný xxxxxx xxxxxx xxxx? Xxxx xxxx xxxxxx, xx které je xxxxx hledat xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx x zákoně x xxxxxxxxxxxxx. Navíc xx potřeba xxxxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxxx zákoníku xxxxx xxxxxxxx.
Xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soukromoprávního xxxxxxxx (zákoníku xxxxx), xx-xx před xxx xxxxxx řízení xxxxx xxxxxxxx veřejnoprávního (zákona x xxxxxxxxxxxxx). Xx xxxxx xxx xxxx xxx xxxxx xxxxx, xxxx xx selektivně xxxxxx xxx. §20 xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx aplikováno xxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx a X. X. existoval xxxxxxxxxxxxxx vztah. Jiná xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx aplikaci xxxxxx xxxxxxxxxx (přinejmenším xxxxxxxxxx) xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxx xxxxx xxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx hodnotil, xxx J. B. xxx žalobce xxxxxxxxx xxxxxxxx práci xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, musel xxxxxxxx, xxx byl xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx až x xxxxxxxx rozhodování. Xx x xxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxx, xxx x neplatnosti xxxxxxxx úkonu může xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, včetně xxxx xxx. §20.
Podle xxx. §20 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxxx, xxxxx-xx xxxxxx xxxx xxxxxx ve xxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx smluvních xxxxx, xx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx strany xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Podle xxx. §20 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxxx, xxxxx-xx xxxxxx xxxx, jímž xxxxxx xxxx se xxxx základní xxxxxxxxxxxxxx xxxxx (§3), xxxxxx xx xxxxx, kterou xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx se xxxxxxxxxxx xxxxxxx, jen xxxxxx-xx xxx započato x xxxxxxx.
Xxx. §20 zákoníku xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx, xxx xx xx právní xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx vztah xxxx xxxxxxxxxx písemné xxxxx xxxxx jako na xxxxxx jednání platné. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxx xx proto xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx. Strany xxxxxx xxxxxx mají xxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxx xxxx strany xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx založeného xxxxxxxxx xxxxxxx jednáním.
Ačkoliv xx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx zakládajícího xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxx koncipována xxxx neplatnost xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx x xx bez xxxxxxx, xxx xxx tehdy, xxxxxxxx xx jí xxxxxx xxxxx k xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxx. Xxxxx xx xx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx nebo by xxx xxxx xxxxxxxx x plněním, xxxxxxx xx xx xx xxxxxx xxxxxxx jako xx xx xxxxxxx xxxxxx x způsobilé xxxxxxxx xxxxxxxxx právní xxxxxxxx (viz xxxx. Xxxxxx, X. a xxx.: Xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx. Xxxxx: X.X.Xxxx, 2012, x. 168). Xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx jednání, xxx xxxx xxxxx či xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (s výjimkou xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, která byla xxx obsahu xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx až xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx), xxxx xxxxxxxx a X. X. xxxxxxxxxxx pracovněprávní xxxxx. Ve svém xxxxxxxxxx xx však xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx k xxxxxxxx xxxx právního xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xx existenci xxxxxxxxxxxxxxxx vztahu xx. Xxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx právě xx světle xxx. §20 xxxxxxxx práce. Xxxxx by tak xxxxxx, xxxxxxx xx, xx x xxxxxxxxxx xxxxx přihlížet nemůže (xxx dále). Xxxxx xx xxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx x X. X. xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx x provedení xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx činnosti. Xxx takovou úvahu xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx nyní x xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx, že xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx dodatečně xxxxxx nedostatky xxxxxxxxxx xxxxxxxx učiněných x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx nedostatky xxxxxxxxxx xxxxx či xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxx xxxx dodatečné xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx dostatečné.
V prvé xxxx není xxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, tvrdí-li, xx xxxx žalobcem x X. B. xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xx xx, zda xxx X. X. xxxxxxxxx xxxxx pouze x určitém xxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx. Není xxx xxxxxx, xxxxx xxxx skutková xxxxxxxx xxxxxxxxx xx dostačující xxx učinění xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx prací, x xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Závěr x xxx, zda bylo xxxxxxx xxxxxx jednání (xxxxxxxx xxxxxxx) je xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Dokazování xx xx zaměřit na xx, zda nastaly xxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xx v xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx jednání. Xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, že xxxx xxxxxxxx a X. B. xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx práce x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx práce, xxx xxxxxx xxxxxxxx zjištění, xxx mezi xxxx xxxxxxxxxx shodná vůle x rozsahu xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxx xxxx za xx, xx xxxxxxxx dohodu x xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx xxxxx x xxx, xx xxxx xxxxxxxx x X. X. xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx (x xx xxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx náležitostí), xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Podle obsahu xxxxxxxxx xxxxx je xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx smlouvy (xxxx xxxxx, místo výkonu xxxxx, den xxxxxxx xx xxxxx) xxxx xxxx žalobcem X. X. xxxxxxxx.
Xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx (xxx xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 7.5.2003, sp. zn. 21 Cdo 2287/2002, xxxxxxxx na xxx.xxxxx.xx ), „[k] xxxx, xxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx případě xxxxxxxx, zda (kdy) xxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxx smlouvy, nejsou xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx o xxx, xxx podle xxxxxx xxxxxx pracovní xxxxx xxxxxx významné xx - xxx xxxxxx xx xx, jak xxxxxxxxx xxxxxxxx hodnotí xxx xxxxxx xxxxxxxxx - xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx x xxx xxxxxxx takové xxxxxxxxxxx, x xxxxx právní xxxxx vznik tohoto xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx povinen xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx druh xxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx (xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx) x xxx xxxxxxx do xxxxx (§29 xxxx. 1 xxx. xxxxx), xx xxxxxxxx smlouva xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx těchto xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxx. K xxxx xxxx xxxxx - xxx xxxxxxx xxxx - jak xxxxxxx, xxx ústně xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (§240 xxxx. 2 xxx. xxxxx).“ Pro posouzení xxxxxxxx xxxxxxx žalobce x J. X. xxxx xxxxxx důležité, xx x xxxxx xxxxxxxxx řízení xxx xxxxxxx, že nemají xxxxxxxx xxxxxxxx smlouvu, xxxxxx o provedení xxxxx xxx dohodu x xxxxxxxx činnosti. Xxxxxxxxx xxxx to, xx xxxxxx, že X. B. xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx základě xxxxx xxxxxx, x konkrétní xxxxxxxxxx žalobce, x xxxxxxx xxxxxx a xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxx. Xxxx konkrétní xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, bez xxxxxx na xxxxxxx x xxxxxxxxxxx smluvního xxxxxx, xxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, dohody x provedení xxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx činnosti. Xxxxx xxx xx xxxx xxxxxx xxxxx o xxxxxxxxx či xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx vztahu mezi xxxxxxxx x X. X. Jelikož xxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxx (x xxxxxxxxx správní xxxxxxxxxx obou xxxxxx) xxxxxxxxxxx dostatečný xxxxxxx xxx závěr o xxxxxxxx xxxxxxxxx deliktu xxx xxx. §140 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x xxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxx poté, xx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, zda xxxx xxxx žalobcem x X. X. xxxxx xx xxxxxxxxxxxx uzavřena xxxxxxxx smlouva, xxxxxx x xxxxxxxxx práce xx dohoda x xxxxxxxx činnosti, xxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. X x xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxx. §20 xxxx. 1 x 2 zákoníku xxxxx x xxx xxxxxx xxxxx x xxx, xxx xx xxxxxxxx x xxxxx ustanovení xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx o xxxxxxxxxxx pracovněprávního xxxxxx xxx absenci xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx dohodu x xxxxxxxxx práce, xxx stěžovatel xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx jedná x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx formy xxx xxx. §20 odst. 1 xxxxxxxx xxxxx - tj. xxxxxxx xxxxxx je stejného xxxxxx jako dřívější xxxxx xx konkludentní xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx dohody xxxxxxxx xxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx novou xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, že xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx písemné dohody xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx vztah xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx však xxxxxxx xxxxxxx x J. X. z xxxxxxx xxx. §20 xxxx. 1 zákoníku práce xxxxx nehodnotil.
Ať xx xx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx a J. X. xxxxxxxxxx jako xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx x pracovní činnosti xxxx dohodu o xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx x xxx. §20 xxxx. 2 zákoníku xxxxx. Xxxxxxx s xxxxxxx již bylo xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx X. B. xxxxxxxxx do práce xxx 2.4.2012, xxxxxx xx xxxxxxxxxx také xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxx xx xxxx xxxxx či konkludentní xxxxxxxx žalobce x X. X. obsahovalo xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx nebo xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx na xxxxxx vztah xxxxxxxxxx xxxxxxxx jako xx „xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx“ xxx xxx. §3 xxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxx xxxx xx „xxxxxxxxxxxxxx xxxxx“ xxx xxx. §5 xxxx. x), xxxx 1 zákona x xxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx stěžovatel xx xxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x X. B. z xxxxxxxx xxx. §34 xxxx. 1, §75 x §76 xxxx. 4 zákoníku práce x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx jednání x xxxxxxxx ust. §20 xxxx. 1 a 2 xxxxxxxx xxxxx x xxx své xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx vztahu xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xx na xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx závěr x spáchání správního xxxxxxx xxx ust. §140 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x zaměstnanosti.
Výkon xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx odlišovat dvě xxxxxxxx xxxxxxx, které xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx osoba umožní xxxxx nelegální práce - xx. xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx platná xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxx o provedení xxxxx, xxxxx se x přestupek dle xxx. §139 odst. 1 písm. x) xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxx o správní xxxxxx dle xxx. §140 odst. 1 xxxx. c) zákona x zaměstnanosti. Jestliže xxx xxxxxxx xxxxxxx xx dohodu xxxxxx, xxxxx xxxxxxx písemně, xxxxx xx o xxxxxxxxx xxx xxx. §12 odst. 1 xxxx. x) zákona x xxxxxxxx práce xxxx x správní xxxxxx dle ust. §25 xxxx. 1 xxxx. b) zákona x xxxxxxxx xxxxx.
X xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud k xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx proti xxxxxx X. napadeného xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxx X. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (§110 xxxx. 1 xxxx druhá x. x. x.).
Xx xxxxxx x xxxxxx XX. napadeného xxxxxxxx xxxxxxxxxx namítl, xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx neodůvodnil xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx součtem. Kromě xxxx podle xxx xxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx daně x xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxxx XX. xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx povinnost zaplatit xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx částku 26.946 Kč. V xxxxxxxxxx rozsudku xxxxx xxxxxxxxxxx:
„Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx soudní xxxxxxxx xx výši 3.000 Xx, xx xxxxx xxxxx právní xxxxxx po 2.100 Xx dle xxxx. x. 177/1996 Xx., xxxxxx do 31.12.2012 x xxxx xxxxxxx xxxxx xx 3.100 Xx xxxxx právní xxxxxx xxxxxx xx 1.1.2013. Xxxx se xxxxxxx xxxxxxxx za 4 xxxxxxx xxxxxxx xx 300 Xx x xxxxxxxx xx xxxxx Xxxx - Xxxx x xxxx xx xxxx 1.385 Xx, x xxxxxxx xx promeškaný xxx xx cestu Brno - Zlín x xxxx 6x 100 Xx - 600 Xx x vzhledem x xxxx, xx xx právní xxxxxxxx xxxxxxx plátcem DPH, xxxx xxxxxxxx xxxxxxx XXX xx xxxx 4.155 Kč, celkem xxxx je přiznána xxxxxxx xx výši 26.940 Kč.“
Z xxxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx 3.000 Xx, 3x 2.100 Xx, 3.100 Kč, 4x 300 Xx, 1.385 Xx, 6x 100 Xx x 4.155 Kč xxxx 19.740 Xx, a xxxxxxx 26.940 Xx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxx xxxx z xxxxxxx xxxxxxx by z xxxxxxxxx xxxxxx (xxx xxxxxx 4.155 Xx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx soudem xxxxxxxxxx xxx x přidané xxxxxxx) xxxxxx 3.273 Xx, x nikoliv 4.155 Xx. Xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, podle jakých xxxxxxxxxx vyhlášky x. 177/1996 Xx. xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xx xxxx úkony xxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx zástupci xxxxxxx xxxxxx. Napadený xxxxxxxx xx xxxx xx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx pro xxxxxxxxxxxxxxxx x nedostatek xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx z xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx výroku XX. xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxx xx xxx 26.2.2014, č. x. 31 X 5/2013-76, xx xxxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxx XX. xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §110 xxxx. 1 xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx x. x. s. xxxxxx, a xxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx krajskému xxxxx x xxxxxxx řízení.
V xxxxxx řízení krajský xxxx rozhodne xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x žalobě x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx §110 xxxx. 4 s. x. x., zruší-li Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx-xx mu xxx k dalšímu xxxxxx, je xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyšším xxxxxxxx soudem xx xxxxxxxxxx rozhodnutí.
Kasační soud xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx s xxx. §109 odst. 2 x. x. x., xxxxx něhož xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx zpravidla xxx xxxxxxx.
Xxxxxxx: Proti xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx přípustné.
V Xxxx xxx 30. dubna 2014
XXXx. Xxxxxxxx Hubáček
předseda xxxxxx