Xxxxxx věta:
Jestliže xxxxx xxxxxx xxxxx nelegální xxxxx - tj. xxxxx xxxxxxx práce, xxxx xx byla xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx x pracovní xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx o přestupek xxx §139 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx č. 435/2004 Xx., o zaměstnanosti, xxxx o xxxxxxx xxxxxx xxx §140 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxx zákona. Xxxxxxxx ale xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, xxxxx nikoliv xxxxxxx, jedná xx x xxxxxxxxx xxx §12 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 251/2005 Xx., x xxxxxxxx xxxxx, xxxx x xxxxxxx xxxxxx dle §25 xxxx. 1 písm. x) téhož xxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 3027/2014 Xx. XXX.
Xxx: Xxxxx X. xxxxx Xxxxxxxx úřadu xxxxxxxx xxxxx o xxxxxxx pokuty, x xxxxxxx xxxxxxxxx žalovaného.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx JUDr. Xxxxxxxxx Xxxxxxx x xxxxxx JUDr. Elišky Xxxxxxxxx a XXXx. Xxxxxx Foltase v xxxxxx xxxx xxxxxxx: X. X., xxxxxxxxx XXXx. Radkem Ondrušem, xxxxxxxxx se sídlem Xxxxxxxxxxxxx 9, Xxxx, xxxxx xxxxxxxxxx: Xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx Xxxxxxxx 451/13, Xxxxx, x xxxxxx o kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx xxx 26.2.2014, x. x. 31 X 5/2013-76,
xxxxx:
X. Kasační xxxxxxxx xxxxx výroku X. xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Brně ze xxx 26.2.2014, č. x. 31 X 5/2013-76, se xxxxxx.
XX. Xxxxx XX. rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx xxx 26.2.2014, x. j. 31 X 5/2013-76, xx xxxxxxx x x tomto xxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx řízení.
Odůvodnění:
Včas xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxx úřad xxxxxxxx práce xxxxxx x Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx by byl xxxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxx xx xxx 26.2.2014, x. x. 31 X 5/2013-76, a xxx vrácena xxxxxx xxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx v Xxxx (xxxx xxxx „xxxxxxx xxxx“) xxxxxxx X. xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 18.10.2012, x. x. 3486/1.30/12/14.3, x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx XX. xxx uložil xxxxxxxxxx xxxxxxxxx nahradit xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 26.946 Kč. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx odvolání xxxxxxx x xxxxxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxxx inspektorátu xxxxx xxx Xxxxxxxxxxxx kraj x Xxxxxxx xxxx xx xxx 20.7.2012, x. j. 7429/9.30/12/14.3-XX, xxxx xxx žalobce xxxxxxx vinným ze xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx. §140 xxxx. 1 xxxx. x) zákona č. 435/2004 Xx., x xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, (xxxx xxx „zákon o xxxxxxxxxxxxx“), xx xxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx 250.000 Xx x xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx deliktu xx měl xxxxxxx xxxxxxxx tím, xx xxxxxxx X. X. xxx 10.4.2012 xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x montáži x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx automobilů x xxxxxxxxxxx xx xxxxxx: Xxxxxxx nábřeží 763, Xxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxx rozhodování xxxxx x xxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx. Xxx xxxxxxx pochybovat, xx xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xx bylo xxxxxxxx. Žalobce i X. X. xxxxxxxxx, xx pracovněprávní xxxxx xxx xxxxxxx, xxx xxx xxxxxxx formy. Xxxxxx o xxxxxxxx xxxxx xxxx v xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxxx případě by xx xxxxx jednat x xxxxxxxx xxx. §136 xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx. Takové porušení xxx ještě xxxx x xxxx není xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xx jednalo x xxxxxxxx xxxxx xxx písemné formy. Xx xxxxx xxxxxxx xx, zda byly xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx. xx xxxxxxx umožnil xxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx, že xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx jiného xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, kterou xxxxxxxx pro xxxxxxx x xxxxxxx se xxxxxxxxx práce, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. X toho xxxxxx xxx xxxx, xx xxxx tato xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx všemi xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx poměru, pouze xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xx xxxxxx xxx. §20 xxxxxx x. 262/2006 Sb., xxxxxxx xxxxx, xx xxxxx účinném xx 31.12.2013, (xxxx xxx „xxxxxxx práce“), xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x žalobce xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx jednání - delikt umožnění xxxxxxxxx práce - xxxx nastat v xxxxxxx, že xx xxxxxxxxx, že xxxxxxx x xxxxxxxx pracovního xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Je xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, x pokud xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx prokázání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx poměru považuje xx důležité, xxxxx xxxxxxxxx J. X., xxxx. provede xxxxx xxxxxxxx, které xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Krajský xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x dalšímu xxxxxx. X náhradě nákladů xxxxxx xxxxxxx soud xxxxx, xx xxxxxxx x náhrady xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx výši 3.000 Xx, xx xxxxx xxxxx právní xxxxxx xx 2.100 Xx xxx vyhlášky č. 177/1996 Sb., xxxxxx xx 31.12.2012, x xxxx jednoho xxxxx xx 3.100 Xx xxxxx xxxxxx úpravy xxxxxx xx 1.1.2013. Xxxx xxxxxxx náhradu xx 4 xxxxxxx xxxxxxx xx 300 Xx a xxxxxxxx xx xxxxx Brno - Zlín a xxxx xx xxxx 1.385 Xx, x xxxxxxx za xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxx xxxxx 6x 100 Xx (xxxxxx 600 Xx). Xxxxxxxx k xxxx, že xxxxxxxx xxxxxxx xx plátcem xxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx tuto xxx ve xxxx 4.155 Xx. Xxxxxx xxxx krajský xxxx xxxxxxx xxxxxxx ve xxxx 26.940 Kč.
Proti xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx podal žalovaný xxxx xxxxxxxxxx (xxxx xxx „stěžovatel“) v xxxxxxx lhůtě xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx výslovně xxxxx o ust. §103 odst. 1 xxxx. x) x x) s. ř. x.
Xxxxxxxxxx namítl, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx vztah, xxxxxxx xx všech skutečností xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxx jedna xx xxxxx xx xxx xxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx správním xxxxxx vůbec xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, že xx mezi nimi x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx úkonem xxxxxx xxx xxxxxx úkon, x němž xxxxx, xxxxxxxxx i více xxxxx, xxx xxxx, xx xx jej xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxx uzavřena teprve xx provedené xxxxxxxx, x xx xxxx xxxxxxxxxxxx. X tom, xx xx existovala xxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx nezmínil x xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxx, xx je potom xxxxxxxxxxxx xxxxx řádně xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x výsledku kontroly x xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx způsobem xxxxxxxxx, xxx takovémuto xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx pochybností xxxxxxxxx, xx x xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x X. B. xxxxxxx pracovněprávní vztah xxxxx. Ačkoliv xxx xxxxxxx řádně xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x podávat xxxxxx, této možnosti xxxxxxxx. Xxxxxxxx ani xxxxxxxx vyjádřit xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx rozhodnutí. Xxxxxx-xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx soudu, xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx dohodou x xxxxxxxx činnosti, xxx založen xxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx poměr xxx založit pouze xxxxxxxx smlouvou, xxxx-xx xxxxxxx stanoveno xxxxx), xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx náležitosti dohody x xxxxxxxxx xxxxx. Xxxx jsou xxxxx xxxx, na xxxxxx xx xxxx dohoda xxxxxxx, vymezení xxxxx x xxxxxx xxxxx. Xxxxxx prací ujednán xxxxx. Xxxxxxx xx xxxx xxx u xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxx xxx opory xx xxxxx a x xxxxxxx s xxxx xxxxxxxxx osob xxxxxxxxx xxxxxx kvalifikoval xxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx, zda byl xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxx existence či xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx vliv na xx, xxx se xxxxxxx dopustil xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx. V xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx veřejnoprávních. Xxxxxxxx totiž x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vady xxxxx x xxxxx tak xxxx neplatnost, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx relevantní stav xxxx x době xxxxxxxx. Skutečným xxxxxxx xxxxxxx rozhodnutí xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx cenu xxxxxxx před xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, když xxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx Ústavnímu soudu, xxxxxxxxxx x obejití xxxxxxxxxxx, xx v xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxx. §140 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx o zaměstnanosti. Xxxx xxxx xxxxx xx účelem xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx, neboť jsou x něm xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx řízení. Xxxx xx nepřezkoumatelný, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x součtu xxxxxx 19.740 Xx, xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx nákladů xxxxxx xx xxxx 26.940 Xx. Xxxxxxx xxxx navíc xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx uložená xxxx náhrady xxxxxxx xxxxxx xxxx činit xxxxxxxx xxxxxx 18.858 Xx. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx krajského xxxxx, x xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx řízení.
Žalobce xx ke xxxxxxx xxxxxxxxx nevyjádřil.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx přezkoumal xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxx x xxx. §109 xxxx. 3 x 4 x. x. x., vázán xxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx stěžovatel x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx proti xxxxxx X. xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx XX. xxxxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxx zrušit a xxx vrátit xxxxxxxxx xxxxx v tomto xxxxxxx k dalšímu xxxxxx.
Xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx brojil xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx I. xxxxxxxxxx xxxxxxxx, jímž xxxx rozhodnuto xx xxxx samé. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx žalobcem x X. B. xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx nemohl xxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x veřejnoprávní xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxx tedy xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx deliktu dle xxx. §140 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x zaměstnanosti.
Podle xxx. §140 odst. 1 písm. x) xxxxxx o xxxxxxxxxxxxx xx právnická xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx deliktu xxxxxxx xxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx §5 xxxx. x) xxxx 1 xxxx 2.
X xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx X. B. xxxxxxxxxx za nelegální xxxxx ve smyslu xxx. §5 xxxx. x) xxxx 1 xxxxxx x zaměstnanosti. Xxxxx xxx xx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx rozumí nelegální xxxxx výkon závislé xxxxx xxxxxxxx osobou xxxx xxxxxxxxxxxxxx vztah.
Ohledně xxxxx „xxxxxxx práce“ xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx. §2 zákoníku xxxxx. Xxxxx jeho xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx práce, xxxxx xx xxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x podřízenosti zaměstnance, xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx pro xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx, xx závislá xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxx, xxxx nebo xxxxxx xx práci, na xxxxxxx x odpovědnost xxxxxxxxxxxxxx, v xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx na xxxxx xxxxxxxxxx místě.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx se xxx xxxxx zabýval xxxxxxx, zda xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx „xxxxx“ xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zaměstnavateli x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, nebo xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxx. §2 odst. 1 zákoníku xxxxx. X xxxxxxxx ze xxx 13.2.2014, x. x. 6 Xxx 46/2013-35 (xxxxxxx xxx xxxxxxxx rozsudky Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxx.xxxxxx.xx ), xx xxxxxxxxx x druhé z xxxxxxxxx xxxxxxxx.
X projednávané xxxx xxxx xxxxx x tom, že X. X. xxxxxxxxx x žalobce xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx x využitím pracovního xxxxxx xxxxxxx, dle xxxxxx xxxxxxx x xx účet xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx poskytnutých xxxxxx. Byl xxxx xxxx nimi xxxxx xxxxxxxxxxxx a podřízenosti, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x J. B. xx xxx xxx xxxxxxxxx osobně x xx odměnu. Xxxxxxxxx xxxxxx závěr x xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxx nezpochybňují.
Klíčové xx xxx posouzení, xxx xxxx xxxxxxxx x X. X. xxxxxxxxx pracovněprávní xxxxx xx xxxxxx ust. §5 xxxx. x), xxx 1 xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx na xxx. §3 zákoníku xxxxx.
Xxxxx xxx. §3 xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx práce xxxx xxx vykonávána xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx vztahu, není-li xxxxxxxx xxxxxxxxxx právními xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x pracích xxxxxxxx xxxx pracovní poměr.
Citované xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx „xxxxxxxxxxxxxx vztah“, xxxxx zakazuje, až xx zákonné výjimky, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx vztahů - xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx třech typů xxxxxxxxxx pracovněprávního vztahu. Xxxxxxxxxxxxxxxx vztahy jsou xxxxxxx tomu xxxxx xxx. §1 xxxx. x) zákoníku xxxxx xxxxxxx xxxxxx vznikající xxx výkonu závislé xxxxx xxxx zaměstnanci x xxxxxxxxxxxxxx.
Xx smyslu xxx. §5 písm. x), xxxx 1 xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx pracovněprávní xxxxxx xxxxxxxx v xxx. §3 xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx vztahy xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx práva x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx škodu. Xxxx xxxx odpovídá xxxxx xx xxx. §3 xxxxxxxx práce, xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx „pracovněprávní xxxxx“ xx xxxxxx xxx. §5 xxxx. e), xxxx 1 zákona x xxxxxxxxxxxxx je xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx „základní pracovněprávní xxxxx“ xx xxxxxx xxx. §3 xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx „xxxxxxxxxxxxxx xxxxx“ xxxxxxx v xxx. §5 xxxx. x), xxxx 1 xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx považovat za xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x co xx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx. Xxxxxxxx ustanovení xxxxx xxxxxxx xxx, xx xx xxxxxx „xxxxxxxxxxxxxx xxxxx“ xx xxxxx „pracovněprávní xxxxx xxxxxxxx písemnou xxxxxxxx“. Xxxxx toho, xx xx z xxxxxx xxxxxxxxxx nevyplývá, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx formě xxxxxxxxxx deliktem xxx xxx. §12 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 251/2005 Xx., x inspekci xxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx (dále xxx „xxxxx x xxxxxxxx xxxxx“).
X x xxxxxxx na xxxxx xx xxxxxxxxxx zákoníku xxxxx xx proto xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx jednání, xxxxx xxx založil, xx xxxxx xxxxxxxx právě xxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx práce. Xxxxx o xxxxxxxxxxxxx xxxxxx podobnou xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx nezáleží na xxxxxxxxx xxxxxxxx jednání. Xxxxxxx xxx xxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx (a xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákoníku) xx xxxx možné xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Jak xxxxxxxx, zda xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx? Jaké náležitosti xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxx? Xx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx? A xxx xx vůbec xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx? Xxxx xxxx xxxxxx, xx které xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxx x zaměstnanosti. Xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx zákon x xxxxxxxxxxxxx výslovně xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx.
Xx xxxxx nutno xxxxxxxxx xxxxxxx stěžovatele, xx xxxxxx být xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxx), xx-xx xxxx xxx xxxxxx řízení podle xxxxxxxx veřejnoprávního (zákona x zaměstnanosti). Xx xxxxx pak není xxx xxxxx xxxxx, xxxx by xxxxxxxxxx xxxxxx ust. §20 xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx pro xxxxx posouzení, xxx xxxx žalobcem x X. X. existoval xxxxxxxxxxxxxx xxxxx. Jiná xxxxxxx by xxxxxxxxxx xxxxxxx, kdyby xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxx xxxxx není.
Jestliže xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx X. X. xxx žalobce xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx vztah, xxxxx xxxxxxxx, zda xxx xxxxxx xxxxx platně xxxxxxx x existuje. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Až x xxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxx, xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx nikoliv. Xxxx xxxxxx přitom xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxx xxx. §20.
Xxxxx xxx. §20 xxxx. 1 zákoníku práce, xxxxx-xx xxxxxx xxxx xxxxxx xx formě, xxxxxx xxxxxxxx zákon xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxx. §20 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxxx, xxxxx-xx xxxxxx xxxx, jímž xxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxx pracovněprávní xxxxx (§3), xxxxxx xx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xx neplatnosti xxxxxxx, xxx nebylo-li xxx xxxxxxxx x xxxxxxx.
Xxx. §20 xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx situace, kdy xx xx právní xxxxxxx zakládající xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx formy xxxxx jako xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx pracovněprávní vztah x něho vzniklý xx xxxxx xxxxxx xxxxx považovat xx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx x povinnosti xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx jednáním.
Ačkoliv xx x zákoníku xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx základní xxxxxxxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxx koncipována xxxx xxxxxxxxxx absolutní, xxxxxxxxxx xx x xx bez dalšího, xxx xxx xxxxx, xxxxxxxx se xx xxxxxx xxxxx x xxxx oprávněná x xxxxxxxx dosud xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx. Xxxxx xx xx xx xxxxxxxxx osoba xxxxxxxxxx xxxx xx xxx bylo započato x xxxxxxx, xxxxxxx xx xx xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xx od počátku xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx právní xxxxxxxx (xxx xxxx. Xxxxxx, M. x xxx.: Xxxxxxx práce. Xxxxxxxx. Xxxxx: C.H.Beck, 2012, s. 168). Xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx jako xx xxxxxx přitom xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx soudy xx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx z toho, xx vzhledem k xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx písemného xxxxxxxx (x xxxxxxxx xxxxxx x provedení xxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxx správního xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xx xxxxxxxx stěžovatele), xxxx xxxxxxxx x X. X. xxxxxxxxxxx pracovněprávní xxxxx. Ve xxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx nezabýval xxxxxxx, xxx k xxxxxxxx xxxx právního xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxx xxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx vztahu xx. Xxxx otázku xx xxxxx xxxxxxxx právě xx světle ust. §20 xxxxxxxx práce. Xxxxx by tak xxxxxx, xxxxxxx xx, xx x xxxxxxxxxx xxxxx přihlížet xxxxxx (xxx xxxx). Xxxxx xx xxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx závislou xxxxx xxxx xxxxxxxx x X. B. mělo xxxxxxxxxxx xxxxxxxx smlouvy, xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx takovou xxxxx xxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx. Xx xxxx x xxxxx xxxxxx x xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x provedení xxxxx. Těmito úvahami xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx nedostatky odůvodnění xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxx tyto dodatečné xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx.
X prvé xxxx xxxx xxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx-xx, xx xxxx xxxxxxxx x X. B. xxxxx xxxxxxx xxxxxx prací. Xx xx, zda xxx X. X. xxxxxxxxx práce xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx ze xxxxx nedotázal. Xxxx xxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx x neexistenci xxxxxxxx x rozsahu xxxxx, x jak xxxxxxxxx xxxx skutková zjištění xxxxxxxx. Závěr x xxx, xxx bylo xxxxxxx právní xxxxxxx (xxxxxxxx smlouva) je xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Dokazování xx xx zaměřit xx xx, xxx nastaly xxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxx nebo xxxxxxxxxx. Xx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx uzavřít, xx xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx jednání. Xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx možnost, xx xxxx žalobcem a X. B. došlo x uzavření xxxxxx x xxxxxxxxx práce x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx mezi xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx vůle x xxxxxxx prováděné xxxxx, xxxxxxx xxx xxxx xx xx, xx uzavřeli xxxxxx x xxxxxxxxx práce. Xxxxx, x kdyby xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx závěr o xxx, že mezi xxxxxxxx x X. X. xxxxxx xxxxx xxx konkludentně sjednána xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx (a to xxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx), xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Podle xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxxxx, xxxxx výkonu xxxxx, xxx xxxxxxx xx práce) xxxx xxxx xxxxxxxx X. X. xxxxxxxx.
Xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx (xxx xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 7.5.2003, xx. zn. 21 Cdo 2287/2002, xxxxxxxx na www.nsoud.cz ), „[x] tomu, xxx xxxx xxxxx x konkrétním xxxxxxx xxxxxxxx, zda (xxx) xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx smlouvy, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx představy xxxxxxxxx o xxx, xxx xxxxx jejich xxxxxx pracovní poměr xxxxxx xxxxxxxx xx - xxx ohledu xx to, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx - xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx a kdy xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Protože v xxxxxxxx xxxxxxx je xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxxxxxx dohodnout xxxx xxxxx, xx xxxxx xx zaměstnanec xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx práce (xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxx xxxxxx xxxxx) x xxx nástupu xx xxxxx (§29 xxxx. 1 zák. xxxxx), xx pracovní smlouva xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxx shodli xx xxxxxx xxxxxx podstatných (xxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxx. K xxxx může dojít - xxx xxxxxxx xxxx - xxx xxxxxxx, tak xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx pochybnost o xxx, xx chtěli xxxxxxxxx xxxxxxxx (§240 xxxx. 2 zák. xxxxx).“ Pro xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x X. X. xxxx nebylo xxxxxxxx, xx v xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx smlouvu, xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx ani dohodu x xxxxxxxx činnosti. Xxxxxxxxx bylo xx, xx xxxxxx, že X. B. xxxxxxxxx xxxxxxxxx druh xxxxx xx xxxxxxx ústní xxxxxx, v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, v xxxxxxx xxxxxx x xx xxxxx nastoupil x xxxxxx xxx. Xxxx konkrétní skutečnosti xxx stěžovatel, xxx xxxxxx xx xxxxxxx x neexistenci xxxxxxxxx xxxxxx, hodnotit x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx x provedení xxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx. Pouze xxx by xxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xx neexistenci xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx mezi xxxxxxxx a X. X. Jelikož tak xxxxxxxx, xx správný xxxxx krajského soudu, xx xxxxxxx xxxx (x xxxxxxxxx správní xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx) xxxxxxxxxxx dostatečný podklad xxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxx. §140 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxx poté, xx xx xxxxxxxxxx řádně xxxxxxxxxx, zda xxxx xxxx xxxxxxxx x X. X. xxxxx xx xxxxxxxxxxxx uzavřena xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx, zda se xxxxx x ujednání xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. X x xxxxxxx případě xxx přihlédnout x xxxxxx ust. §20 xxxx. 1 a 2 xxxxxxxx xxxxx x měl xxxxxx xxxxx o xxx, xxx se pravidla x tomto xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx závěru x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx řízení xxxxxxxxx předložil xxxxxx x provedení xxxxx, xxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxx x xxxxxxxxx odstranění xxxxxxxxxx formy dle xxx. §20 xxxx. 1 zákoníku xxxxx - xx. xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Antedatace xxxxxx xxxxxxxx xxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxx antedatace xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx okamžikem skutečného xxxxxxx písemné xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx vztah xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx x X. X. x xxxxxxx xxx. §20 odst. 1 xxxxxxxx práce xxxxx xxxxxxxxxx.
Xx už xx xxxxxxxxxx ústní xx konkludentní ujednání xxxxxxx a X. X. xxxxxxxxxx jako xxxxxxxx xxxxxxx, dohodu x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx dohodu x xxxxxxxxx práce, xxxxx xx xxxx přihlédnout x xxx. §20 xxxx. 2 zákoníku xxxxx. Jelikož s xxxxxxx xxx bylo xxx xxxxxx správního xxxxx zjevně xxxxxxxx, xxxx X. X. xxxxxxxxx xx práce xxx 2.4.2012, nemohl xx stěžovatel také xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx jako xx neplatné pro xxxxxxxxxx písemné xxxxx. Xxxxx xx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x X. X. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pracovní xxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxx dohody x xxxxxxxx činnosti, xxxxx by xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx „xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx vztah“ xxx ust. §3 xxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxx jako xx „xxxxxxxxxxxxxx xxxxx“ xxx ust. §5 xxxx. x), bodu 1 xxxxxx o xxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx právního xxxxxxx xxxxxxx a X. B. x xxxxxxxx xxx. §34 xxxx. 1, §75 x §76 xxxx. 4 xxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx jednání x xxxxxxxx xxx. §20 xxxx. 1 a 2 xxxxxxxx práce x xxx své xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx vztahu neučinil xxx dostatečná skutková xxxxxxxx, uzavřel krajský xxxx xxxxx xxxxxxx, xx na xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx učinit závěr x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxx. §140 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x zaměstnanosti.
Výkon neohlášené xxxxxxx práce je xxxxxxxxx negativním xxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx odlišovat dvě xxxxxxxx situace, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx dvou xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx osoba xxxxxx xxxxx nelegální práce - tj. xxxxx xxxxxxx práce, xxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, dohoda x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx se x xxxxxxxxx xxx xxx. §139 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx o xxxxxxxxxxxxx xxxx x správní xxxxxx xxx xxx. §140 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, xxxxx nikoliv písemně, xxxxx xx x xxxxxxxxx xxx xxx. §12 xxxx. 1 xxxx. b) xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxx xxx ust. §25 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx.
X xxxxxxx xx výše xxxxxxx xxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx k xxxxxx, že kasační xxxxxxxx proti xxxxxx X. xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx nedůvodná, a xxxxx ji xxxxxxx X. tohoto xxxxxxxx xxxxxx (§110 xxxx. 1 xxxx druhá x. x. x.).
Xx xxxxxx k výroku XX. napadeného xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx výrok krajský xxxx xxxxxxxxxxx přezkoumatelně, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx. Kromě xxxx xxxxx něj xxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxxxx výši xxxx x přidané xxxxxxx.
Xxxx xxxxxxx jsou xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx výrokem XX. xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx 26.946 Xx. V xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx:
„Xxxxxxx nákladů xxxxxx xxxxxxx z xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx výši 3.000 Xx, xx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xx 2.100 Xx xxx xxxx. x. 177/1996 Xx., xxxxxx xx 31.12.2012 x xxxx xxxxxxx xxxxx za 3.100 Xx xxxxx xxxxxx xxxxxx platné od 1.1.2013. Dále xx xxxxxxx xxxxxxxx xx 4 xxxxxxx paušály xx 300 Xx x cestovné xx xxxxx Brno - Xxxx x xxxx xx xxxx 1.385 Xx, x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxx xx cestu Xxxx - Xxxx a xxxx 6x 100 Xx - 600 Xx x xxxxxxxx x xxxx, že xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx plátcem DPH, xxxx xxxxxxxx náhrada XXX xx výši 4.155 Xx, celkem xxxx je xxxxxxxx xxxxxxx xx výši 26.940 Xx.“
X xxxxxxxxx xx patrné, xx xxxxxx xxxxxx 3.000 Xx, 3x 2.100 Xx, 3.100 Xx, 4x 300 Xx, 1.385 Xx, 6x 100 Kč a 4.155 Kč xxxx 19.740 Xx, a xxxxxxx 26.940 Kč. Xxxx xxxxxxxx náhrady xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx by z xxxxxxxxx xxxxxx (bez xxxxxx 4.155 Xx, xxxxx přestavuje xxxxx xxxxxxxx soudem xxxxxxxxxx xxx x přidané xxxxxxx) xxxxxx 3.273 Xx, x xxxxxxx 4.155 Kč. Xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx jakých xxxxxxxxxx xxxxxxxx č. 177/1996 Xx. krajský xxxx xxxxxxxxxx a xx xxxx úkony xxxxxx xxxxxx podle xxx náležela xxxxxxxx xxxxxxx odměna. Napadený xxxxxxxx xx tedy xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxx nesrozumitelnost x xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx důvodů xxxxxx x závěru, že xxxxxxx stížnost stěžovatele xxxxx xxxxxx II. xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx xxx 26.2.2014, x. x. 31 X 5/2013-76, je xxxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxx XX. xxxxxx xxxxxxxx xxxxx ustanovení §110 xxxx. 1 věta xxxx před xxxxxxxxxx x. x. x. xxxxxx, a xxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx soudu x xxxxxxx řízení.
V xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx rozhodne xxxx x náhradě nákladů xxxxxx o xxxxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx §110 xxxx. 4 x. x. s., xxxxx-xx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxx krajského xxxxx x xxxxx-xx xx xxx x xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxx vázán právním xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx rozhodnutí.
Kasační xxxx xx xxxx xxxxxxx x souladu x xxx. §109 xxxx. 2 x. x. x., xxxxx xxxxx xxxxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx.
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Brně xxx 30. xxxxx 2014
XXXx. Xxxxxxxx Xxxxxxx
xxxxxxxx xxxxxx