Xxxxxx věta:
Jestliže xxxxx xxxxxx xxxxx nelegální xxxxx - tj. xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxx xx byla xxxxx xxxxxxxx platná xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx o xxxxxxxxx xxx §139 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 435/2004 Xx., o zaměstnanosti, xxxx x xxxxxxx xxxxxx xxx §140 xxxx. 1 xxxx. x) citovaného xxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, avšak xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxxxx xxx §12 odst. 1 xxxx. b) xxxxxx x. 251/2005 Xx., x inspekci xxxxx, xxxx x xxxxxxx xxxxxx xxx §25 xxxx. 1 xxxx. x) téhož xxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 3027/2014 Xx. XXX.
Xxx: Xxxxx X. xxxxx Xxxxxxxx úřadu xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx stížnosti žalovaného.
Nejvyšší xxxxxxx soud xxxxxxx x senátě složeném x předsedy XXXx. Xxxxxxxxx Hubáčka x xxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxxx a JUDr. Xxxxxx Xxxxxxx x xxxxxx xxxx žalobce: X. F., zastoupen XXXx. Xxxxxx Ondrušem, xxxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxxxxxxxx 9, Xxxx, xxxxx žalovanému: Xxxxxx xxxx inspekce xxxxx, xx sídlem Xxxxxxxx 451/13, Opava, x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx proti xxxxxxxx Krajského soudu x Xxxx xx xxx 26.2.2014, č. x. 31 A 5/2013-76,
xxxxx:
X. Kasační xxxxxxxx xxxxx xxxxxx X. xxxxxxxx Krajského xxxxx x Brně ze xxx 26.2.2014, x. x. 31 A 5/2013-76, se xxxxxx.
XX. Xxxxx II. rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx dne 26.2.2014, č. x. 31 A 5/2013-76, xx xxxxxxx x x tomto xxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx domáhá x Xxxxxxxxxx správního xxxxx vydání xxxxxxxx, xxxxxx xx xxx xxxxxx rozsudek Krajského xxxxx x Brně xx dne 26.2.2014, x. x. 31 X 5/2013-76, x xxx vrácena tomuto xxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx v Xxxx (xxxx xxxx „xxxxxxx xxxx“) výrokem X. napadeného xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx dne 18.10.2012, x. j. 3486/1.30/12/14.3, x xxx vrátil xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx XX. xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 26.946 Xx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x potvrdil xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx inspektorátu práce xxx Xxxxxxxxxxxx kraj x Xxxxxxx xxxx xx xxx 20.7.2012, x. x. 7429/9.30/12/14.3-XX, xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx vinným xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx. §140 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x. 435/2004 Xx., x xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, (xxxx xxx „zákon x xxxxxxxxxxxxx“), xx xxxxx xxxxxx mu byla xxxxxxx xxxxxx 250.000 Xx a dále xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x náhradě xxxxxxx xxxxxxxxx řízení. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx deliktu xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx, že xxxxxxx X. X. xxx 10.4.2012 xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx spočívající x xxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx automobilů v xxxxxxxxxxx xx adrese: Xxxxxxx xxxxxxx 763, Xxxx, bez xxxxx xxxxxxxxxx pracovněprávního xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx, xx nebyl dostatečným xxxxxxxx zjištěn xxxxxxxx xxxx věci. Xxx xxxxxxx pochybovat, xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx x X. B. xxxxxxxxx, xx pracovněprávní vztah xxx xxxxxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx byla x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxx. §136 xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx porušení xxx ještě xxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxx pro xxxxxxxxxxxxx xxxxx x umožnění xxxxxx nelegální xxxxx. Xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx jednoznačně xxxxxx, xx xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx. Xx xxxxx xxxxxxx xx, xxx byly xxxxxxxxxxx xxxxxxxx znaky xxxxxxx, xx. xx xxxxxxx umožnil xxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx, že xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx jiného xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx činnost, kterou xxxxxxxx pro xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, neboť xxxxx xxxxxxx náležitosti, xxxxx by xxxx xxxxxx x vykonání xxxxx nebo xxxxxx x pracovní xxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxx xxxxxx lze xxxx, xx byla xxxx xxxxxx jasně xxxxxxxx xx všemi atributy xxx xxxxxxxx platného xxxxxxxxxx xxxxxx, pouze xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xx smyslu xxx. §20 zákona x. 262/2006 Xx., xxxxxxx xxxxx, ve xxxxx účinném do 31.12.2013, (xxxx jen „xxxxxxx xxxxx“), lze xxxxxx tento xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx - xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx - xxxx xxxxxx v xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx, že nedošlo x uzavření pracovního xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Je xxxxxxxxx řízení doplnit, x xxxxx xx xxxxxxx orgán x xxxxxx xxxxxxxxx neuzavření xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx, nechť xxxxxxxxx X. X., xxxx. provede xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx žalobou xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx řízení. X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx krajský xxxx xxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx výši 3.000 Xx, xx xxxxx xxxxx xxxxxx služby xx 2.100 Xx xxx xxxxxxxx č. 177/1996 Sb., xxxxxx xx 31.12.2012, x xxxx jednoho xxxxx xx 3.100 Xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx 1.1.2013. Xxxx xxxxxxx náhradu xx 4 xxxxxxx xxxxxxx xx 300 Xx x cestovné xx xxxxx Xxxx - Xxxx x xxxx xx xxxx 1.385 Xx, x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxx xxxxx 6x 100 Xx (xxxxxx 600 Xx). Xxxxxxxx k xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx je plátcem xxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxx za tuto xxx ve xxxx 4.155 Xx. Xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx 26.940 Xx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx podal xxxxxxxx xxxx stěžovatel (dále xxx „stěžovatel“) x xxxxxxx lhůtě kasační xxxxxxxx, kterou výslovně xxxxx x xxx. §103 xxxx. 1 xxxx. x) x x) x. ř. x.
Xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, ačkoliv xx xxxxx skutečností xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxx xx xxxxx si xxx kontrole xxx x následném xxxxxxxx xxxxxx vůbec xxxxxx xxxxxx skutečnosti, xx xx mezi nimi x uzavření pracovněprávního xxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxx, x xxxx xxxxx, xxxxxxxxx x xxxx xxxxx, xxx neví, xx by jej xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx provedené xxxxxxxx, x xx xxxx xxxxxxxxxxxx. X xxx, xx xx existovala xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx práce, se xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx následném xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx. V xxxxxxx, xx xx potom xxxxxxxxxxxx osoba xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x tento xxxxxxxx xx řádným xxxxxxxx xxxxxxxxx, lze xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx pochybností xxxxxxxxx, xx x xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x X. B. xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx. Ačkoliv xxx xxxxxxx řádně xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx se xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx-xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, případně dohodou x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx xxxxx xxx založit pouze xxxxxxxx smlouvou, xxxx-xx xxxxxxx stanoveno xxxxx), xxxxxx v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx ani xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dohody x provedení práce. Xxxx jsou totiž xxxx, xx xxxxxx xx daná xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xx xxxx xxx x xxxxxx x pracovní xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxx xxx xxxxx xx xxxxx a x xxxxxxx s xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx závěr xxxxxxxxxx neodůvodnil. Xxx xxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx nelegální xxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x okamžiku xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xx xx, zda xx xxxxxxx dopustil xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx deliktu či xxxxxxx. X xxxxx xx vždy xxxxx xxxxxxxx aspekty soukromoprávní xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxx xxx xxxx neplatnost, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxx x xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx byla xxxxx soudu xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx poměrně xxxxxxx, nicméně xxxxxxxx xxxxxxx. Krajský xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxx, aby případně xxxxxxxxx věc x xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx x obejití xxxxxxxxxxx, že v xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx prokázáno spáchání xxxxxxxxx xxxxxxx dle xxx. §140 xxxx. 1 xxxx. c) xxxxxx x zaměstnanosti. Xxxx xxxx xxxxx xx účelem xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx x náhradě xxxxxxx řízení je xxxxxxxxx, xxxxx xxxx x něm xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx vyčíslení xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxx uváděné xxxxxxx xxxxxx v xxxxxx xxxxxx 19.740 Xx, xxxxxxx žalobci xxxx xxxxxxxx náhrada xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 26.940 Kč. Xxxxxxx xxxx navíc xxxxxxxxx xxxxxxxx výši xxxxxxx xxxx z xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx uložená xxxx xxxxxxx nákladů xxxxxx měla xxxxx xxxxxxxx xxxxxx 18.858 Xx. Stěžovatel xxxxx xxxxxx, xxx Nejvyšší xxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx x dalšímu xxxxxx.
Xxxxxxx xx ke xxxxxxx xxxxxxxxx nevyjádřil.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxx s ust. §109 xxxx. 3 x 4 x. x. s., vázán xxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, a xxxxxx x závěru, že xxxxxxx xxxxxxxx proti xxxxxx I. napadeného xxxxxxxx není xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx II. xxxxxxxxxx rozsudku je xxxxx zrušit x xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx výroku X. xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x X. X. xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx písemné xxxxxx x pracovní xxxxxxxx xxxxx nedostatek nemohl xxxxxx, xxxxx je xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx úkonu. Xxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxx. §140 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x zaměstnanosti.
Podle xxx. §140 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x zaměstnanosti xx právnická osoba xxxx podnikající fyzická xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx §5 xxxx. x) bodu 1 xxxx 2.
V xxxxx xxxxxxx byla xxxxx X. B. xxxxxxxxxx za nelegální xxxxx xx smyslu xxx. §5 písm. x) bodu 1 xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxx se xxx účely xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx závislé xxxxx xxxxxxxx osobou xxxx xxxxxxxxxxxxxx vztah.
Ohledně xxxxx „xxxxxxx práce“ xxxxx o xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx ust. §2 zákoníku práce. Xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx je xxxxxxxx xxxxx xxxxx, která xx vykonávána ve xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx zaměstnavatele x xxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxxxxx vykonává xxxxxx. Xxxxxxxx druhý xxx xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxx musí xxx xxxxxxxxxx xx xxxx, xxxx xxxx xxxxxx xx práci, xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, v xxxxxxxx xxxx na pracovišti xxxxxxxxxxxxxx, popřípadě na xxxxx xxxxxxxxxx místě.
Nejvyšší xxxxxxx soud xx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, zda xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx „xxxxx“ xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zaměstnavateli x xxxxxxxx výkonu xxxxxxx xxxxx, nebo xx xxxxxx dalším xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx rámec xxx. §2 xxxx. 1 zákoníku xxxxx. X xxxxxxxx ze xxx 13.2.2014, č. x. 6 Xxx 46/2013-35 (všechny zde xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxx xxxxxxxx na xxx.xxxxxx.xx ), xx xxxxxxxxx x druhé x xxxxxxxxx xxxxxxxx.
X xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx x xxx, že X. B. vykonával x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx pracovního xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx x xx xxxx žalobce, xxxxx odpovídal xx xxxxxxxx xxxx poskytnutých xxxxxx. Xxx xxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx, xxxxx byla vykonávána xxxxx pokynů xxxxxxx x X. X. xx pro xxx xxxxxxxxx osobně a xx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx závislé xxxxx xxx nijak xxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx, xxx mezi žalobcem x X. B. xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx ust. §5 písm. x), xxx 1 xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx, který xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx na xxx. §3 zákoníku práce.
Podle xxx. §3 xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx být xxxxxxxxxx xxxxxxx x základním xxxxxxxxxxxxxxx vztahu, není-li xxxxxxxx zvláštními xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx jsou pracovní xxxxx x xxxxxx xxxxxx založené xxxxxxxx x pracích xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx „xxxxxxxxxxxxxx vztah“, xxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x jiném xxx xxxxxxxxx pracovněprávním xxxxxx. Xxxxxxxx užší kategorii xxxxxxxxxxxxxxxx vztahů - xxxxxxxx pracovněprávní vztahy x provádí xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx jsou xxxxxxx xxxx xxxxx xxx. §1 písm. x) zákoníku xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx.
Xx smyslu xxx. §5 xxxx. x), bodu 1 xxxxxx x zaměstnanosti xxxxxxx, že xxxxxx xx xxxxxxx pracovněprávní xxxxxx, nýbrž na xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx vztahy xxxxxxxx x xxx. §3 xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx totiž xxxxxxx xx výkon xxxxxxx xxxxx a xxxxxx xxxxxx xxxxxx související, xxxx například práva x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx. Xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xx ust. §3 xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx taktéž xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx „pracovněprávní xxxxx“ xx xxxxxx xxx. §5 písm. x), xxxx 1 xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx „xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx“ ve smyslu xxx. §3 zákoníku xxxxx.
Xxxxx „xxxxxxxxxxxxxx xxxxx“ xxxxxxx v xxx. §5 xxxx. x), xxxx 1 xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx přitom xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx autonomní x xx xx xxxxxx, xx jakých xxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxxxxxx vztah xxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx, xx má xxxxxx „xxxxxxxxxxxxxx xxxxx“ na xxxxx „xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx“. Xxxxx xxxx, xx xx x daného xxxxxxxxxx nevyplývá, je xxxxxxxxxx pracovní xxxxxxx, xxxxxx x provedení xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx činnosti x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx deliktem xxx xxx. §12 xxxx. 1 písm. b) xxxxxx č. 251/2005 Xx., x inspekci xxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxx x xxxxxxxx xxxxx“).
X x xxxxxxx xx xxxxx xx ustanovení zákoníku xxxxx xx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx pracovněprávního xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, který xxx xxxxxxx, je xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx neobsahuje x xxx x xxx xxxxxxxxxx nevyplývá, že xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxx jinak, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx (x případně xxxxxxxxxxx občanského zákoníku) xx xxxx xxxxx xxxxxxxx, zda existuje xxxx stranami jakýkoliv xxxxxx xxxxx. Jak xxxxxxxx, zda xxxx xx nebyla uzavřena xxxxxxx? Jaké xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxx? Xx xx bylo xxxxx xxxxxxxxx za xxxxxx xxxx? X byl xx vůbec xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx? Xxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxx je xxxxx xxxxxx odpověď x xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx x zákoně x xxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx zákon x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx zákoníku xxxxx xxxxxxxx.
Xx xxxxx nutno xxxxxxxxx námitku xxxxxxxxxxx, xx nemůže xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soukromoprávního xxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxx), xx-xx před xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx (xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx). Xx xxxxx xxx xxxx xxx xxxxx xxxxx, xxxx by xxxxxxxxxx xxxxxx ust. §20 xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx aplikováno pro xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx x X. X. xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx vztah. Xxxx xxxxxxx by xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx aplikaci xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Tak xxxx ovšem není.
Jestliže xxxx stěžovatel xxxxxxxx, xxx X. X. xxx xxxxxxx vykonával xxxxxxxx práci mimo xxxxxxxxxxxxxx vztah, xxxxx xxxxxxxx, zda byl xxxxxx vztah xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxxx hodnotil skutkový xxxx xxxxxxxx x xxxx kontroly, xxxxxxxxx xxxxxxxx až x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xx x tuto xxxxxx xxxx xxxx řešit, xxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx či nikoliv. Xxxx xxxxxx přitom xxxxx posuzovat xxxxx xxxxxxxx práce, xxxxxx xxxx ust. §20.
Xxxxx xxx. §20 xxxx. 1 zákoníku xxxxx, xxxxx-xx právní úkon xxxxxx xx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, je xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx ust. §20 odst. 2 xxxxxxxx xxxxx, xxxxx-xx xxxxxx xxxx, xxxx xxxxxx xxxx se xxxx xxxxxxxx pracovněprávní xxxxx (§3), xxxxxx xx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, je xxxxx xx neplatnosti xxxxxxx, xxx xxxxxx-xx xxx xxxxxxxx s xxxxxxx.
Xxx. §20 xxxxxxxx xxxxx tedy xxxxxxxx xxx xxxxxxx, xxx xx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx formy xxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x něho xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx. Strany xxxxxx xxxxxx xxxx stejná xxxxx a xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx jednáním.
Ačkoliv xx x xxxxxxxx xxxxx neplatnost právního xxxxxxx zakládajícího xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxx koncipována xxxx xxxxxxxxxx absolutní, xxxxxxxxxx se k xx xxx xxxxxxx, xxx xxx xxxxx, xxxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxx x xxxx oprávněná a xxxxxxxx xxxxx nebylo xxxxxxxx x plněním. Xxxxx xx xx xx oprávněná xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx, hledělo xx xx xx xxxxxx xxxxxxx jako xx xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxx xxxx. Xxxxxx, X. x xxx.: Xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx. Xxxxx: X.X.Xxxx, 2012, x. 168). Xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx jako xx xxxxxx xxxxxx xxxxx nejen účastníky xxxxxx jednání, ale xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx zjevně xxxxxxxx z xxxx, xx vzhledem x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, která xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx antedatována x xxxxxxxx až xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx), xxxx xxxxxxxx x X. X. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx. Ve svém xxxxxxxxxx xx však xxxxx nezabýval otázkou, xxx x takovéto xxxx právního jednání xxxx přihlédnout x xxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xx existenci xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx. Xxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx světle ust. §20 xxxxxxxx práce. Xxxxx xx tak xxxxxx, zjistil xx, xx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxx xxxx). Xxxxx xx xxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx jednání xxxxxxxxxxx závislou xxxxx xxxx xxxxxxxx a X. X. xxxx xxxxxxxxxxx pracovní smlouvy, xxxxxx o provedení xxxxx či xxxxxx x xxxxxxxx činnosti. Xxx xxxxxxx xxxxx xxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx. Xx nyní x xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx argumentuje xxxxxxxxxx xxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxx. Těmito úvahami xxxxxxx nemůže xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxx řízení, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx dostatečné.
V xxxx xxxx xxxx zřejmé, x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx-xx, že xxxx žalobcem x X. X. nebyl xxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xx xx, xxx xxx X. B. xxxxxxxxx práce xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxx nedotázal. Xxxx xxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx zjištění xxxxxxxxx za xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx, x xxx konkrétně xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx x xxx, zda xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxx) je xxxxxxxxx xxxxxxxxx skutkových xxxxxxxx. Dokazování xx xx xxxxxxx xx xx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, s nimiž xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxx nebo xxxxxxxxxx. Xx x xxxxxxx xxxxxxxx zjištění může xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx došlo xx xxxxxxx x určitému xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx žalobcem a X. X. xxxxx x xxxxxxxx dohody x xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx nesjednání xxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx zjištění, xxx mezi xxxx xxxxxxxxxx shodná vůle x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx zda xxxx za xx, xx xxxxxxxx dohodu x provedení práce. Xxxxx, i xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx x xxx, že mezi xxxxxxxx x J. X. xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx sjednána xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxx (a to xxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx), xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, zda mezi xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Podle obsahu xxxxxxxxx spisu xx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx právě xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxxxx, místo výkonu xxxxx, xxx xxxxxxx xx práce) xxxx xxxx xxxxxxxx X. X. sjednány.
Jak xxxxxxx x xxxxxxxxxx judikatury Xxxxxxxxxx soudu (xxx xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 7.5.2003, sp. zn. 21 Cdo 2287/2002, xxxxxxxx na www.nsoud.cz ), „[x] tomu, xxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx případě xxxxxxxx, xxx (xxx) xxxxx k uzavření xxxxxxxx smlouvy, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx o tom, xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx pracovní xxxxx xxxxxx xxxxxxxx je - bez xxxxxx xx to, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx právní postavení - xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx a kdy xxxxxxx xxxxxx skutečnosti, x xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx tohoto xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx x xxxxxxxx smlouvě je xxxxxxxxxxxxx povinen xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx druh xxxxx, na xxxxx xx zaměstnanec xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx práce (xxxx a organizační xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx) x xxx xxxxxxx xx xxxxx (§29 odst. 1 zák. práce), xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx se xxxxxxxxx shodli na xxxxxx xxxxxx podstatných (xxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxx. K xxxx xxxx xxxxx - jak uvedeno xxxx - jak xxxxxxx, xxx xxxxx xxxx jiným xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxx, xx chtěli xxxxxxxxx xxxxxxxx (§240 xxxx. 2 zák. xxxxx).“ Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx žalobce x X. X. xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx v xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx oba xxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxx pracovní xxxxxxx, xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxx ani xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx bylo to, xx uvedli, xx X. X. vykonával xxxxxxxxx druh práce xx základě ústní xxxxxx, x konkrétní xxxxxxxxxx xxxxxxx, v xxxxxxx xxxxxx x xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx stěžovatel, xxx xxxxxx xx tvrzení x xxxxxxxxxxx smluvního xxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx náležitostí xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxx práce x xxxxxx x xxxxxxxx činnosti. Xxxxx xxx xx xxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xx neexistenci xxxxxxxxxxxxxxxx vztahu xxxx xxxxxxxx x X. X. Xxxxxxx xxx xxxxxxxx, je xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxx (x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx deliktu xxx xxx. §140 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx o xxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxx, co xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, zda xxxx xxxx žalobcem x X. X. xxxxx xx konkludentně uzavřena xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx x provedení xxxxx xx dohoda o xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxx o ujednání xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. X x xxxxxxx xxxxxxx xxx přihlédnout x xxxxxx xxx. §20 xxxx. 1 x 2 xxxxxxxx práce x xxx xxxxxx xxxxx o xxx, xxx xx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx absenci xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx správním řízení xxxxxxxxx předložil xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxxx hodnotit, xxx xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx formy xxx xxx. §20 xxxx. 1 xxxxxxxx práce - xx. xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx dřívější xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, nýbrž xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx dohody. Xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, že xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx dohody xxx xxxxx základní xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx x X. X. x xxxxxxx xxx. §20 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx.
Xx xx xx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx a X. X. xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx x pracovní činnosti xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx práce, musel xx xxxx přihlédnout x ust. §20 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx x xxxxxxx xxx bylo xxx obsahu xxxxxxxxx xxxxx zjevně xxxxxxxx, xxxx J. X. xxxxxxxxx do práce xxx 2.4.2012, nemohl xx stěžovatel také xxxxx xx ujednání xxxxx pohlížet xxxx xx neplatné pro xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxx xx tedy xxxxx xx konkludentní xxxxxxxx žalobce x X. X. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx by xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx na „xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx“ xxx ust. §3 xxxxxxxx práce, x xxxxx xxxx xxxx xx „xxxxxxxxxxxxxx xxxxx“ xxx xxx. §5 xxxx. x), bodu 1 xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx stěžovatel xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx žalobce x X. X. z xxxxxxxx ust. §34 xxxx. 1, §75 x §76 xxxx. 4 xxxxxxxx práce x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxx xxx. §20 xxxx. 1 a 2 zákoníku práce x xxx xxx xxxxxx x neexistenci xxxxxxxxxxxxxxxx vztahu xxxxxxxx xxx dostatečná xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx krajský xxxx zcela xxxxxxx, xx xx základě xxxxxx xxxxxxxxx spisu xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx dle xxx. §140 odst. 1 xxxx. x) zákona x xxxxxxxxxxxxx.
Xxxxx neohlášené xxxxxxx práce xx xxxxxxxxx negativním xxxxx, xxxxxxx správní xxxxx xxxx xxxxxxxxx dvě xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx spáchání dvou xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx osoba xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx - xx. výkon xxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx platná pracovní xxxxxxx, dohoda x xxxxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx x přestupek xxx xxx. §139 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x zaměstnanosti xxxx x xxxxxxx xxxxxx dle xxx. §140 xxxx. 1 xxxx. c) xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxxx smlouvu xx xxxxxx uzavře, xxxxx nikoliv xxxxxxx, xxxxx se x xxxxxxxxx dle xxx. §12 xxxx. 1 xxxx. b) xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxx x správní xxxxxx xxx xxx. §25 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x inspekci práce.
S xxxxxxx xx výše xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx k xxxxxx, že kasační xxxxxxxx xxxxx xxxxxx X. xxxxxxxxxx rozsudku xx xxxxxxxxx, x xxxxx xx výrokem X. tohoto xxxxxxxx xxxxxx (§110 xxxx. 1 věta druhá x. ř. s.).
Ve xxxxxx x xxxxxx XX. napadeného xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, že xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx neodůvodnil xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx jednotlivých xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx s xxxxxxxx součtem. Xxxxx xxxx xxxxx něj xxxxxxx xxxx nesprávně xxxxxxxx xxxx daně x xxxxxxx hodnoty.
Tyto xxxxxxx xxxx důvodné.
Krajský xxxx xxxxxxx XX. xxxxxxxxxx rozsudku uložil xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx řízení xxxxxx 26.946 Xx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx:
„Xxxxxxx xxxxxxx řízení xxxxxxx x xxxxxxx xx zaplacený xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx 3.000 Xx, ze xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx po 2.100 Xx xxx xxxx. x. 177/1996 Xx., xxxxxx xx 31.12.2012 x xxxx jednoho xxxxx xx 3.100 Xx podle právní xxxxxx xxxxxx xx 1.1.2013. Xxxx xx xxxxxxx přiznává za 4 xxxxxxx paušály xx 300 Xx x xxxxxxxx xx xxxxx Xxxx - Xxxx x xxxx xx xxxx 1.385 Xx, x xxxxxxx xx promeškaný čas xx xxxxx Xxxx - Zlín x xxxx 6x 100 Xx - 600 Xx a vzhledem x xxxx, xx xx právní xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx XXX, xxxx xxxxxxxx xxxxxxx XXX xx xxxx 4.155 Xx, xxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx ve xxxx 26.940 Xx.“
X xxxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxx částek 3.000 Xx, 3x 2.100 Xx, 3.100 Kč, 4x 300 Xx, 1.385 Xx, 6x 100 Xx x 4.155 Kč činí 19.740 Kč, x xxxxxxx 26.940 Xx. Xxxx xxxxxxxx náhrady xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx neodpovídá odůvodnění. Xxxxx xxxx výše xxxx z xxxxxxx xxxxxxx xx z xxxxxxxxx xxxxxx (bez xxxxxx 4.155 Kč, xxxxx přestavuje xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxx) xxxxxx 3.273 Xx, x xxxxxxx 4.155 Xx. Xxxxx x xxxxxxxxxx není xxxxxx, podle xxxxxx xxxxxxxxxx vyhlášky x. 177/1996 Xx. xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx podle xxx náležela xxxxxxxx xxxxxxx odměna. Napadený xxxxxxxx je xxxx xx výroku x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud x xxxxxxxxx důvodů xxxxxx x závěru, že xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx výroku XX. xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx ze xxx 26.2.2014, x. x. 31 X 5/2013-76, xx xxxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxx XX. tohoto xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §110 xxxx. 1 xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx x. ř. x. xxxxxx, x xxx xxxxxx x tomto xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx řízení.
V xxxxxx xxxxxx krajský xxxx rozhodne xxxx x náhradě nákladů xxxxxx o xxxxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx §110 xxxx. 4 x. x. s., xxxxx-xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu x vrátí-li xx xxx x dalšímu xxxxxx, je krajský xxxx vázán právním xxxxxxx vysloveným Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxxxxxx rozhodnutí.
Kasační xxxx xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx x xxx. §109 odst. 2 x. x. x., podle něhož xxxxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx zpravidla xxx xxxxxxx.
Xxxxxxx: Proti tomuto xxxxxxxx xxxxxx opravné xxxxxxxxxx přípustné.
V Brně xxx 30. dubna 2014
XXXx. Jaroslav Xxxxxxx
xxxxxxxx xxxxxx