Xxxxxx xxxx:
Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx - xx. xxxxx závislé xxxxx, xxxx xx byla xxxxx xxxxxxxx platná xxxxxxxx xxxxxxx, dohoda x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx x xxxxxxxxx xxx §139 odst. 1 písm. x) xxxxxx č. 435/2004 Xx., x zaměstnanosti, xxxx o xxxxxxx xxxxxx xxx §140 xxxx. 1 xxxx. x) citovaného zákona. Xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, jedná xx x xxxxxxxxx xxx §12 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 251/2005 Xx., x inspekci práce, xxxx o xxxxxxx xxxxxx dle §25 xxxx. 1 xxxx. x) téhož xxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 3027/2014 Xx. XXX.
Xxx: Xxxxx X. xxxxx Státnímu úřadu xxxxxxxx práce x xxxxxxx pokuty, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x předsedy XXXx. Xxxxxxxxx Xxxxxxx x xxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxxx x XXXx. Xxxxxx Xxxxxxx v xxxxxx xxxx xxxxxxx: X. X., xxxxxxxxx XXXx. Radkem Ondrušem, xxxxxxxxx xx sídlem Xxxxxxxxxxxxx 9, Brno, xxxxx xxxxxxxxxx: Státní xxxx xxxxxxxx xxxxx, xx sídlem Xxxxxxxx 451/13, Xxxxx, v xxxxxx o kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Brně xx xxx 26.2.2014, č. x. 31 X 5/2013-76,
xxxxx:
X. Kasační xxxxxxxx xxxxx výroku X. xxxxxxxx Krajského xxxxx x Brně ze xxx 26.2.2014, č. x. 31 A 5/2013-76, se zamítá.
II. Xxxxx XX. xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx ze xxx 26.2.2014, x. x. 31 X 5/2013-76, xx zrušuje x x xxxxx rozsahu xx věc vrací xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx domáhá x Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx rozsudku, xxxxxx by xxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Brně xx xxx 26.2.2014, x. x. 31 X 5/2013-76, x xxx vrácena xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx soud x Xxxx (xxxx také „xxxxxxx soud“) výrokem X. xxxxxxxxxx rozsudku xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx dne 18.10.2012, x. x. 3486/1.30/12/14.3, x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx XX. xxx uložil xxxxxxxxxx xxxxxxxxx nahradit xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 26.946 Kč. Xxxxxxxx rozhodnutím xxxxxxxx xxxxxx odvolání žalobce x xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx práce xxx Xxxxxxxxxxxx xxxx x Xxxxxxx xxxx xx dne 20.7.2012, x. j. 7429/9.30/12/14.3-RZ, xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx vinným ze xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx ust. §140 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x. 435/2004 Xx., x xxxxxxxxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx předpisů, (dále xxx „xxxxx o xxxxxxxxxxxxx“), za xxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx pokuta 250.000 Xx x xxxx xx byla uložena xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx řízení. Xxxxxxxxx správního deliktu xx xxx žalobce xxxxxxxx xxx, xx xxxxxxx J. X. xxx 10.4.2012 xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx pneumatik x xxx automobilů x xxxxxxxxxxx xx xxxxxx: Xxxxxxx xxxxxxx 763, Xxxx, bez xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx při xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx, xx xxxxx dostatečným xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx věci. Xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx skutku x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, co xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx i X. B. xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxxx vztah xxx xxxxxxx, ale xxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxx x vykonání xxxxx byla v xxxxx správního xxxxxx xxxxxxxxxx x v xxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxx jednat x porušení ust. §136 xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx samo x xxxx xxxx xxxxxxxxxx pro xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx tvrdit, xx xx jednalo x xxxxxxxx poměr xxx xxxxxxx xxxxx. Xx xxxxx xxxxxxx xx, xxx byly xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx. že xxxxxxx xxxxxxx výkon xxxxxxxxx xxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx, xx byla xxxxxxxx podstata xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx žalobce xxxxxx činnost, xxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx práce, neboť xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx měla xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Z toho xxxxxx xxx říci, xx byla xxxx xxxxxx jasně xxxxxxxx xx všemi xxxxxxxx xxx xxxxxxxx platného xxxxxxxxxx poměru, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xx smyslu xxx. §20 xxxxxx x. 262/2006 Sb., xxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2013, (xxxx xxx „xxxxxxx práce“), xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x žalobce xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx vyhotovení xxxxxx. Protiprávní xxxxxxx - delikt umožnění xxxxxxxxx xxxxx - xxxx xxxxxx x xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx smyslu xxxxxxxxx xxxxx. Xx xxxxxxxxx xxxxxx doplnit, x pokud xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx J. B., xxxx. provede xxxxx xxxxxxxx, které xxxxxxx xx xxxxxxx spáchání xxxxxxx. Krajský xxxx xxxxx xxxxxxx napadené xxxxxxxxxx xxxxxx x xxx vrátil xxxxxxxxxx x dalšímu xxxxxx. X náhradě xxxxxxx xxxxxx krajský xxxx xxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx soudní xxxxxxxx xx výši 3.000 Xx, ze xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xx 2.100 Xx xxx xxxxxxxx x. 177/1996 Xx., účinné xx 31.12.2012, a xxxx xxxxxxx xxxxx xx 3.100 Xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx od 1.1.2013. Xxxx přiznal xxxxxxx xx 4 režijní xxxxxxx xx 300 Xx a xxxxxxxx xx xxxxx Xxxx - Xxxx a xxxx xx výši 1.385 Kč, a xxxxxxx xx promeškaný xxx během této xxxxx 6x 100 Xx (xxxxxx 600 Xx). Xxxxxxxx k xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx x přidané xxxxxxx, byla xxxxxxxx xxxxxxx xx tuto xxx xx xxxx 4.155 Kč. Celkem xxxx krajský xxxx xxxxxxx náhradu xx xxxx 26.940 Xx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx žalovaný xxxx stěžovatel (xxxx xxx „xxxxxxxxxx“) v xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x ust. §103 odst. 1 xxxx. x) x x) x. x. x.
Xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxx svévolně xxxxxxx existenci xxxx xxxxx xxxxxxx ústně xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, ačkoliv xx všech xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx ani jedna xx xxxxx xx xxx kontrole xxx x xxxxxxxxx správním xxxxxx xxxxx nebyla xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxx xxxx x uzavření xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx úkonem xxxxxx xxx takový xxxx, x němž xxxxx, xxxxxxxxx i xxxx xxxxx, ani xxxx, xx xx xxx xxxxxxx. Xxxxxxx přiznal, xx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x že xxxx xxxxxxxxxxxx. O tom, xx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, se xxxxxxx nezmínil v xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxx neočekávanost xxxxx xxxxx podobu xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxx, xx je xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxxxx x xxxxxxxx kontroly x xxxxx xxxxxxxx xx řádným xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. X následném správním xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx x xxxx xxxxxxxx mezi žalobcem x J. B. xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx navrhovat xxxxxx a podávat xxxxxx, této xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx-xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxx, případně xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (pracovní xxxxx xxx založit pouze xxxxxxxx smlouvou, není-li xxxxxxx stanoveno xxxxx), xxxxxx x daném xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxx xxxxx xxxx, na xxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxx, vymezení xxxxx x xxxxxx xxxxx. Xxxxxx prací xxxxxxx xxxxx. Obdobně je xxxx xxx u xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxx xxx opory xx xxxxx x x xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx kvalifikoval xxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx neodůvodnil. Pro xxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx vždy xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx uzavřeného xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx vztahu xxxx xxxx xx xx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx. X xxxxx xx vždy xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx totiž x xxxxxxx xxxxxxxxxx práva xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx x hojit xxx xxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx práva xx xxxxxxxxxx stav xxxx v době xxxxxxxx. Xxxxxxxxx důvodem xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx uchránit xx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx poměrně xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx Ústavnímu soudu, xxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx x xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx prokázáno xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxx. §140 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx o xxxxxxxxxxxxx. Xxxx však xxxxx xx účelem xxxxxxx xxxxx sankce svévolně xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx řízení xx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx x xxx nesprávně xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxx xx nepřezkoumatelný, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxx položky xxxxxx v součtu xxxxxx 19.740 Kč, xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx náhrada xxxxxxx xxxxxx ve xxxx 26.940 Kč. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx x přidané xxxxxxx. Stěžovateli xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx měla činit xxxxxxxx částku 18.858 Xx. Xxxxxxxxxx proto xxxxxx, xxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx zrušil xxxxxxxx rozsudek xxxxxxxxx xxxxx, x věc xxxxxx tomuto soudu x xxxxxxx řízení.
Žalobce xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx nevyjádřil.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx kasační xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx x xxx. §109 xxxx. 3 x 4 x. x. x., xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx X. napadeného xxxxxxxx xxxx opodstatněná, xxxxxxx xxxxx XX. xxxxxxxxxx rozsudku xx xxxxx xxxxxx a xxx vrátit xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx x dalšímu xxxxxx.
Xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx především xxxxx xxxxxx X. xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx rozhodnuto xx xxxx xxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx mezi žalobcem x X. X. xxxxx uzavřen pracovněprávní xxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxx podle xxx prokázáno xxxxxxxx xxxxxxxxx deliktu xxx xxx. §140 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx o xxxxxxxxxxxxx.
Xxxxx xxx. §140 xxxx. 1 xxxx. c) xxxxxx o xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx podnikající xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx §5 xxxx. e) xxxx 1 xxxx 2.
X xxxxx případě xxxx xxxxx X. X. xxxxxxxxxx za xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxx. §5 xxxx. x) bodu 1 xxxxxx x zaměstnanosti. Xxxxx něj xx xxx xxxxx tohoto xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx výkon xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx osobou xxxx pracovněprávní vztah.
Ohledně xxxxx „závislá práce“ xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxx. §2 xxxxxxxx práce. Xxxxx xxxx prvého xxxxxxxx je xxxxxxxx xxxxx práce, která xx xxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx zaměstnance, xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx zaměstnavatele x xxxxxxxxxxx xx pro xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx, xx závislá xxxxx xxxx být xxxxxxxxxx xx xxxx, xxxx nebo xxxxxx xx práci, xx xxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, popřípadě xx xxxxx dohodnutém xxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xx xxx dříve xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx „pouze“ xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zaměstnavateli x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, nebo xx odměna xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxx. §2 odst. 1 xxxxxxxx práce. X rozsudku ze xxx 13.2.2014, x. x. 6 Xxx 46/2013-35 (xxxxxxx zde xxxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx soudu jsou xxxxxxxx xx xxx.xxxxxx.xx ), xx xxxxxxxxx x xxxxx x xxxxxxxxx možností.
V projednávané xxxx xxxx sporu x xxx, xx X. X. vykonával x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx žalobce a xx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx tedy xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx pokynů xxxxxxx x X. B. xx pro xxx xxxxxxxxx osobně a xx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxx nezpochybňují.
Klíčové xx xxx posouzení, xxx mezi xxxxxxxx x X. X. xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxx. §5 xxxx. x), xxx 1 xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx, který xxxxxxx tohoto xxxxx xxxxxxxx xx xxx. §3 zákoníku xxxxx.
Xxxxx xxx. §3 xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx práce xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x základním xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Základními pracovněprávními xxxxxx jsou pracovní xxxxx x právní xxxxxx xxxxxxxx dohodami x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx poměr.
Citované xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx „xxxxxxxxxxxxxx xxxxx“, xxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x jiném xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx užší kategorii xxxxxxxxxxxxxxxx vztahů - xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx vztahy x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx vztahu. Xxxxxxxxxxxxxxxx vztahy xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxx. §1 písm. x) xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx mezi zaměstnanci x xxxxxxxxxxxxxx.
Xx xxxxxx xxx. §5 xxxx. x), xxxx 1 xxxxxx o xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, nýbrž xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x ust. §3 xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxx výlučně xx xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx vztahy xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx práva x xxxxxxxxxx plynoucí x odpovědnosti zaměstnance xx xxxxx. Tomu xxxx odpovídá odkaz xx ust. §3 xxxxxxxx práce, xxxxx xxx taktéž xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx „xxxxxxxxxxxxxx xxxxx“ xx xxxxxx xxx. §5 písm. x), xxxx 1 xxxxxx x zaměstnanosti xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx „xxxxxxxx pracovněprávní xxxxx“ xx smyslu xxx. §3 xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx „pracovněprávní vztah“ xxxxxxx x xxx. §5 xxxx. x), xxxx 1 zákona x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx autonomní x co do xxxxxx, xx jakých xxxxxxxxx xx na xxxxxxxxxxxxxx xxxxx nutno xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx. Citované ustanovení xxxxx xxxxxxx xxx, xx xx pojmem „xxxxxxxxxxxxxx xxxxx“ na xxxxx „xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx“. Xxxxx xxxx, xx xx x daného xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, je xxxxxxxxxx pracovní xxxxxxx, xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxx xxxx dohody x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx deliktem dle xxx. §12 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 251/2005 Xx., x xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „zákon x xxxxxxxx práce“).
I x xxxxxxx xx odkaz xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx je xxxxx xxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx pracovněprávního xxxxxx a platnosti xxxxxxxx jednání, xxxxx xxx založil, je xxxxx hodnotit xxxxx xxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákoníku xxxxx. Xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx podobnou xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx a xxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx nezáleží xx xxxxxxxxx xxxxxxxx jednání. Xxxxxxx xxx jinak, xxx xxxxx zákoníku xxxxx (a xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx) xx xxxx možné xxxxxxxx, zda existuje xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxx xxxxxxxx, xxx xxxx xx xxxxxx uzavřena xxxxxxx? Xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxx? Xx xx bylo xxxxx xxxxxxxxx za xxxxxx xxxx? A xxx xx xxxxx nutný xxxxxx projev vůle? Xxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxx je xxxxx xxxxxx odpověď x xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxx x zaměstnanosti. Xxxxx xx potřeba xxxxxxxxx, xx xxxxx o xxxxxxxxxxxxx výslovně xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx.
Xx proto nutno xxxxxxxxx xxxxxxx stěžovatele, xx nemůže xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxx), xx-xx xxxx xxx xxxxxx xxxxxx podle xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx (xxxxxx x zaměstnanosti). Xx xxxxx xxx není xxx žádný důvod, xxxx by xxxxxxxxxx xxxxxx xxx. §20 xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx pro xxxxx posouzení, xxx xxxx žalobcem x X. B. existoval xxxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxx by samozřejmě xxxxxxx, xxxxx aplikaci xxxxxx ustanovení (xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx) zákon o xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxx ovšem xxxx.
Xxxxxxxx xxxx stěžovatel xxxxxxxx, xxx X. B. xxx žalobce xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx, xxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxxx hodnotil xxxxxxxx xxxx zjištěný x xxxx kontroly, xxxxxxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xx x tuto chvíli xxxx xxxx xxxxx, xxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxxx úkonu může xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxx xxxxxx přitom xxxxx xxxxxxxxx podle xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxx xxx. §20.
Podle xxx. §20 odst. 1 xxxxxxxx práce, xxxxx-xx xxxxxx xxxx xxxxxx xx formě, xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx neplatný, xxxxxx smluvní xxxxxx xxxx vadu dodatečně xxxxxxxx. Xxxxx ust. §20 odst. 2 xxxxxxxx xxxxx, nebyl-li xxxxxx xxxx, xxxx xxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxx pracovněprávní xxxxx (§3), xxxxxx xx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx-xx xxx započato x xxxxxxx.
Xxx. §20 xxxxxxxx xxxxx tedy xxxxxxxx xxx xxxxxxx, xxx xx xx xxxxxx xxxxxxx zakládající xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx formy xxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx platné. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxx xx proto xxxxxx xxxxx považovat xx xxxxxxxxxx. Strany tohoto xxxxxx xxxx stejná xxxxx x povinnosti xxxx strany xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx vztahu xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx jednáním.
Ačkoliv xx v xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx koncipována xxxx neplatnost xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx k xx bez xxxxxxx, xxx xxx xxxxx, xxxxxxxx xx jí xxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x plněním. Xxxxx xx se xx xxxxxxxxx osoba xxxxxxxxxx xxxx xx xxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxxxx xx xx xx xxxxxx jednání jako xx xx počátku xxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxx např. Xxxxxx, X. a xxx.: Zákoník xxxxx. Xxxxxxxx. Xxxxx: C.H.Beck, 2012, x. 168). Xxxxxxxxx hledět xx xxxxxx jednání jako xx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxx či xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx zjevně xxxxxxxx z toho, xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxx správního xxxxx antedatována x xxxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx), mezi xxxxxxxx a J. X. xxxxxxxxxxx pracovněprávní xxxxx. Ve xxxx xxxxxxxxxx xx však xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx k takovéto xxxx xxxxxxxx jednání xxxx xxxxxxxxxxx a xxxx xxxxxxxx tato xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx. Xxxx xxxxxx xx xxxxx posoudit právě xx světle xxx. §20 xxxxxxxx práce. Xxxxx by tak xxxxxx, zjistil by, xx k nedostatku xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxx xxxx). Musel xx tak hodnotit, xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx závislou xxxxx xxxx xxxxxxxx x X. X. xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx x provedení xxxxx xx dohody x xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx takovou xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxx x xxxxx xxxxxx x xxxxxxx stížnosti argumentuje xxxxxxxxxx tím, že xxxxxx splněny xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx úvahami xxxxxxx xxxxxx dodatečně xxxxxx xxxxxxxxxx skutkových xxxxxxxx učiněných x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx nedostatky odůvodnění xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx nelze považovat xx dostatečné.
V xxxx xxxx není xxxxxx, x čeho stěžovatel xxxxxxx, xxxxx-xx, xx xxxx žalobcem a X. B. nebyl xxxxxxx rozsah xxxxx. Xx to, zda xxx J. X. xxxxxxxxx práce xxxxx x xxxxxxx rozsahu, xx xxxxx ze xxxxx nedotázal. Xxxx xxx xxxxxx, která xxxx skutková xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx x neexistenci xxxxxxxx x rozsahu prací, x xxx konkrétně xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx x xxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx smlouva) je xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xx zaměřit na xx, xxx nastaly xxxxxxxxxxx, s xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xx zánik xxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx může xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Pokud xxxx stěžovatel xxxxx xxxxxxxx možnost, že xxxx xxxxxxxx a X. X. xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x provedení práce x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx práce, měl xxxxxx xxxxxxxx zjištění, xxx mezi xxxx xxxxxxxxxx shodná vůle x xxxxxxx prováděné xxxxx, xxxxxxx xxx xxxx za xx, xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx, i xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx x xxx, že xxxx xxxxxxxx a X. X. xxxxxx ústně xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx o provedení xxxxx (a xx xxxxxxx xxx nedostatek xxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxx podstatných náležitostí), xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, zda mezi xxxx xx skutečnosti xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx obsahu xxxxxxxxx spisu xx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx právě xxxxxxxxxxx xxxxxxxx smlouvy (xxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx xx xxxxx) xxxx xxxx xxxxxxxx X. X. xxxxxxxx.
Xxx vyplývá x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx (xxx xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 7.5.2003, xx. xx. 21 Xxx 2287/2002, xxxxxxxx na www.nsoud.cz ), „[x] xxxx, xxx bylo xxxxx x konkrétním xxxxxxx xxxxxxxx, xxx (xxx) xxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxx smlouvy, nejsou xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx o tom, xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx významné xx - bez xxxxxx xx xx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx - xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx x xxx xxxxxxx takové xxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx právního xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx x xxxxxxxx smlouvě je xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx druh xxxxx, na xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx výkonu xxxxx (xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx) x xxx xxxxxxx xx xxxxx (§29 xxxx. 1 xxx. xxxxx), xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxx shodli na xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxx. X xxxx xxxx xxxxx - xxx xxxxxxx xxxx - xxx xxxxxxx, xxx ústně xxxx jiným xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (§240 xxxx. 2 xxx. xxxxx).“ Pro posouzení xxxxxxxx jednání žalobce x X. X. xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx x xxxxx xxxxxxxxx řízení xxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx pracovní xxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxx činnosti. Xxxxxxxxx xxxx to, xx uvedli, xx X. B. xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx práce xx xxxxxxx ústní xxxxxx, v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx období a xx práce nastoupil x xxxxxx xxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, hodnotit x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, dohody x provedení práce x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx. Pouze xxx xx xxxx xxxxxx závěr o xxxxxxxxx xx neexistenci xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x X. X. Xxxxxxx xxx xxxxxxxx, xx správný xxxxx xxxxxxxxx soudu, xx xxxxxxx xxxx (x především xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx ust. §140 xxxx. 1 písm. x) zákona x xxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxx poté, xx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx byla xxxx xxxxxxxx x X. X. xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, dohoda x xxxxxxxxx xxxxx xx dohoda x xxxxxxxx činnosti, xxx xxxxxxxx, xxx se xxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxx xxx nedostatek xxxxxxx xxxxx. X x takovém případě xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxx. §20 xxxx. 1 x 2 xxxxxxxx práce x xxx xxxxxx xxxxx x tom, xxx xx pravidla x tomto xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx do xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx vztahu xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx tedy xxxxxxx xx správním xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx dohodu x xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxxx xx xxxx rozhodnutí xxxxxxxx, xxx se xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxx. §20 odst. 1 zákoníku xxxxx - tj. xxxxxxx xxxxxx je xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx či xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx tomu, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx novou xxxxxx, nýbrž xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxx antedatace xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, že xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx neexistoval. Xxxxxxxxxx xxxx jednání xxxxxxx x J. X. z xxxxxxx xxx. §20 odst. 1 xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx.
Xx xx xx stěžovatel xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x X. X. xxxxxxxxxx jako xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxx činnosti xxxx dohodu x xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxx přihlédnout x ust. §20 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxxx. Jelikož x xxxxxxx již xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx X. X. xxxxxxxxx xx práce xxx 2.4.2012, xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx jako xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxx xx xxxx xxxxx xx konkludentní xxxxxxxx žalobce x X. X. obsahovalo xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx nebo xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx by na xxxxxx vztah xxxxxxxxxx xxxxxxxx jako xx „xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx vztah“ xxx xxx. §3 xxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxx xxxx xx „xxxxxxxxxxxxxx xxxxx“ xxx xxx. §5 xxxx. x), bodu 1 zákona x xxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx a X. X. z xxxxxxxx ust. §34 xxxx. 1, §75 x §76 xxxx. 4 xxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxx. §20 xxxx. 1 x 2 xxxxxxxx xxxxx x xxx své xxxxxx x neexistenci xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx dostatečná xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx správně, xx na xxxxxxx xxxxxx správního xxxxx xxxxx xxxxxx závěr x xxxxxxxx správního xxxxxxx xxx xxx. §140 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x zaměstnanosti.
Výkon xxxxxxxxxx xxxxxxx práce je xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx správní xxxxx xxxx odlišovat xxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx spáchání xxxx xxxxxxxxxx správních xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx nelegální xxxxx - tj. xxxxx xxxxxxx práce, aniž xx xxxx vůbec xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx x xxxxxxxxx xxx xxx. §139 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxx o xxxxxxx xxxxxx dle xxx. §140 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx. Jestliže xxx takovou xxxxxxx xx dohodu xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxxxx xxx xxx. §12 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxx xxx ust. §25 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx.
X xxxxxxx xx výše xxxxxxx xxxxxx Nejvyšší xxxxxxx soud x xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx proti výroku X. xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, a xxxxx xx xxxxxxx X. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (§110 xxxx. 1 xxxx xxxxx x. x. x.).
Xx xxxxxx k výroku XX. xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx vyčíslení xxxxxxxxxxxx xxxxxx nekoresponduje s xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx výši xxxx x přidané xxxxxxx.
Xxxx xxxxxxx xxxx důvodné.
Krajský xxxx xxxxxxx XX. xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx řízení částku 26.946 Xx. X xxxxxxxxxx rozsudku xxxxx xxxxxxxxxxx:
„Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx 3.000 Xx, xx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xx 2.100 Xx xxx vyhl. x. 177/1996 Xx., xxxxxx xx 31.12.2012 x xxxx jednoho xxxxx za 3.100 Xx xxxxx právní xxxxxx xxxxxx xx 1.1.2013. Dále xx xxxxxxx xxxxxxxx za 4 xxxxxxx xxxxxxx xx 300 Xx x cestovné xx xxxxx Brno - Xxxx a xxxx xx xxxx 1.385 Xx, x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx čas xx xxxxx Xxxx - Zlín a xxxx 6x 100 Xx - 600 Xx a xxxxxxxx x xxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx XXX, xxxx xxxxxxxx náhrada XXX xx xxxx 4.155 Xx, xxxxxx xxxx je xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx 26.940 Xx.“
X uvedeného xx patrné, xx xxxxxx částek 3.000 Xx, 3x 2.100 Xx, 3.100 Xx, 4x 300 Xx, 1.385 Kč, 6x 100 Xx a 4.155 Xx xxxx 19.740 Kč, x xxxxxxx 26.940 Kč. Xxxx xxxxxxxx náhrady xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx neodpovídá xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx výše xxxx z přidané xxxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxx (xxx xxxxxx 4.155 Kč, xxxxx přestavuje xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx z přidané xxxxxxx) xxxxxx 3.273 Xx, x nikoliv 4.155 Xx. Xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x. 177/1996 Xx. xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xx xxxx úkony xxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx zástupci xxxxxxx odměna. Xxxxxxxx xxxxxxxx xx tedy xx výroku o xxxxxxx nákladů xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxxx x nedostatek xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud z xxxxxxxxx xxxxxx dospěl x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx XX. xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx xx xxx 26.2.2014, x. x. 31 A 5/2013-76, je xxxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxx XX. xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §110 xxxx. 1 xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx x. x. x. xxxxxx, x věc xxxxxx x xxxxx xxxxxxx krajskému xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx o xxxxxx x své xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx §110 xxxx. 4 x. x. s., xxxxx-xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx krajského xxxxx x vrátí-li xx xxx k xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxx vázán xxxxxxx xxxxxxx vysloveným Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx soud xx xxxx xxxxxxx x souladu x xxx. §109 xxxx. 2 x. ř. x., xxxxx něhož xxxxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx zpravidla bez xxxxxxx.
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Brně xxx 30. xxxxx 2014
XXXx. Xxxxxxxx Xxxxxxx
xxxxxxxx xxxxxx