Xxxxxx věta:
Jestliže osoba xxxxxx xxxxx nelegální xxxxx - xx. xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx smlouva, dohoda x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, jedná xx x xxxxxxxxx xxx §139 odst. 1 písm. x) xxxxxx x. 435/2004 Xx., x zaměstnanosti, xxxx x správní xxxxxx xxx §140 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx ale xxxxxxx xxxxxxx xx dohodu xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, jedná xx x xxxxxxxxx xxx §12 odst. 1 xxxx. x) zákona x. 251/2005 Xx., x inspekci práce, xxxx x xxxxxxx xxxxxx xxx §25 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 3027/2014 Xx. XXX.
Xxx: Xxxxx X. xxxxx Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx o xxxxxxx pokuty, x xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx složeném x xxxxxxxx XXXx. Xxxxxxxxx Hubáčka a xxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxxx x XXXx. Xxxxxx Xxxxxxx x xxxxxx věci xxxxxxx: X. X., zastoupen XXXx. Xxxxxx Ondrušem, xxxxxxxxx se xxxxxx Xxxxxxxxxxxxx 9, Xxxx, xxxxx žalovanému: Xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, xx sídlem Kolářská 451/13, Opava, x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Brně xx xxx 26.2.2014, x. x. 31 A 5/2013-76,
xxxxx:
X. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx X. xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx ze xxx 26.2.2014, x. x. 31 X 5/2013-76, xx xxxxxx.
XX. Xxxxx II. xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx xx xxx 26.2.2014, x. x. 31 X 5/2013-76, xx zrušuje a x xxxxx xxxxxxx xx xxx vrací xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxx úřad xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x Nejvyššího správního xxxxx vydání xxxxxxxx, xxxxxx xx byl xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx xxx 26.2.2014, x. x. 31 X 5/2013-76, a xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxx (dále xxxx „xxxxxxx soud“) xxxxxxx X. napadeného xxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí žalovaného xx dne 18.10.2012, x. x. 3486/1.30/12/14.3, x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxx. Výrokem II. xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx nahradit xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx ve xxxx 26.946 Kč. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx žalovaný xxxxxx odvolání xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxxxxxxxxx xxxx x Xxxxxxx xxxx xx xxx 20.7.2012, x. x. 7429/9.30/12/14.3-XX, xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx ust. §140 xxxx. 1 xxxx. x) zákona č. 435/2004 Xx., x xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, (dále xxx „xxxxx x xxxxxxxxxxxxx“), xx xxxxx xxxxxx xx byla xxxxxxx xxxxxx 250.000 Xx x dále xx byla xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx řízení. Xxxxxxxxx správního xxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx, xx xxxxxxx J. B. xxx 10.4.2012 xxxxxxxxx xxxxxxxx práci spočívající x montáži x xxxxxxxxx pneumatik a xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx na adrese: Xxxxxxx xxxxxxx 763, Xxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx vztahu.
Krajský xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx x toho, xx xxxxx dostatečným xxxxxxxx zjištěn xxxxxxxx xxxx xxxx. Xxx xxxxxxx pochybovat, že xxxxxxxx skutku x xxxxxx kvalifikace neodpovídá xxxx, xx xxxx xxxxxxxx. Žalobce x X. B. xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxxx vztah xxx uzavřen, xxx xxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxx o xxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx a x xxxxxxx xxxxxxx xx xx mohlo xxxxxx x xxxxxxxx xxx. §136 xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxx ještě xxxx x sobě xxxx xxxxxxxxxx pro xxxxxxxxxxxxx xxxxx o umožnění xxxxxx xxxxxxxxx práce. Xx skutkového xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx formy. Xx xxxxx ujasnit xx, xxx xxxx xxxxxxxxxxx naplněny xxxxx xxxxxxx, xx. xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xx xxxxxxxx řízení xx xxxxx, že byla xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Pracovník xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxx x souladu xx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx náležitosti, xxxxx xx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxx dohoda x pracovní xxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxx xxxxxx xxx xxxx, xx byla xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx všemi xxxxxxxx xxx uzavření xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx chyběla písemná xxxxx. Xx xxxxxx xxx. §20 xxxxxx x. 262/2006 Sb., xxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxx do 31.12.2013, (dále xxx „xxxxxxx práce“), lze xxxxxx xxxxx nedostatek x xxxxxxx doložil xxxxxxxxx xxxxxxx vyhotovení xxxxxx. Protiprávní xxxxxxx - delikt xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx - xxxx nastat x xxxxxxx, xx je xxxxxxxxx, že xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx práce. Je xxxxxxxxx řízení xxxxxxx, x pokud xx xxxxxxx xxxxx z xxxxxx xxxxxxxxx neuzavření xxxxxxxxxx xxxxxx považuje xx důležité, nechť xxxxxxxxx X. B., xxxx. xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx potvrdí xx vyvrátí spáchání xxxxxxx. Krajský soud xxxxx xxxxxxx napadené xxxxxxxxxx zrušil a xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x dalšímu řízení. X xxxxxxx nákladů xxxxxx xxxxxxx soud xxxxx, xx xxxxxxx x náhrady za xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx 3.000 Xx, xx xxxxx xxxxx xxxxxx služby xx 2.100 Xx xxx xxxxxxxx x. 177/1996 Sb., xxxxxx xx 31.12.2012, x xxxx xxxxxxx úkonu xx 3.100 Kč xxxxx xxxxxx úpravy xxxxxx od 1.1.2013. Xxxx xxxxxxx xxxxxxx xx 4 režijní xxxxxxx po 300 Xx x xxxxxxxx xx xxxxx Xxxx - Zlín x xxxx xx výši 1.385 Xx, a xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxx xxxxx 6x 100 Xx (celkem 600 Xx). Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxxx přiznána xxxxxxx xx xxxx xxx xx xxxx 4.155 Kč. Celkem xxxx xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx 26.940 Xx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx (dále xxx „xxxxxxxxxx“) x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxx o ust. §103 xxxx. 1 xxxx. x) a x) x. x. x.
Xxxxxxxxxx namítl, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx uzavřít ústně xxxxxxxxxxxxxx vztah, xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v předmětném xxxxxx xxxxxxxxxxx vyplývá, xx xxx xxxxx xx xxxxx si xxx kontrole xxx x následném xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx skutečnosti, xx xx xxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxx, x němž xxxxx, xxxxxxxxx x xxxx xxxxx, ani xxxx, xx xx jej xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx dohoda x provedení xxxxx xxxx xxxxxxxx teprve xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx byla xxxxxxxxxxxx. X xxx, xx by existovala xxxxx dohoda o xxxxxxxxx práce, xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx následném xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxx neočekávanost velmi xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxx, xx je xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x výsledku xxxxxxxx x tento protokol xx řádným xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. X následném správním xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx pochybností xxxxxxxxx, xx x xxxx xxxxxxxx mezi xxxxxxxx x X. B. xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx vztah xxxxx. Ačkoliv xxx xxxxxxx řádně xxxxxx x xxxxxxxx navrhovat xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx ani xxxxxxxx xxxxxxxx se xx xxxxxxxxx dokazování x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx-xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx x pracovní xxxxxxxx, xxx založen xxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx xxxxx xxx založit xxxxx xxxxxxxx smlouvou, xxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx), xxxxxx x xxxxx xxxxxxx ujednány ani xxxxxxxxx náležitosti xxxxxx x provedení xxxxx. Xxxx xxxx totiž xxxx, xx kterou xx xxxx dohoda xxxxxxx, vymezení práce x xxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxx ujednán xxxxx. Xxxxxxx xx xxxx pak x xxxxxx x pracovní xxxxxxxx. Xxxxxxx soud xxx xxx xxxxx xx xxxxx x x xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx jednání x xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx, zda byl xxxxxxx správní xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxx existence xx xxxxxxxxxxx uzavřeného pracovněprávního xxxxxx x okamžiku xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx pracovněprávního xxxxxx xxxx vliv xx xx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx deliktu xx xxxxxxx. V xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx aspekty xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx soukromého xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vady úkonu x xxxxx tak xxxx xxxxxxxxxx, v xxxxxxx xxxxxxxxx práva xx xxxxxxxxxx xxxx xxxx v xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx důvodem xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx uchránit xx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, nicméně xxxxxxxx xxxxxxx. Krajský soud xxxxxxxx, když namísto xxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx Ústavnímu xxxxx, xxxxxxxxxx x obejití xxxxxxxxxxx, xx v xxxxx případě xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx spáchání xxxxxxxxx xxxxxxx dle xxx. §140 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx. Xxxx však xxxxx xx účelem uložení xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx je xxxxxxxxx, xxxxx xxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx s xxxxxxxx součtem. X xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx 19.740 Kč, xxxxxxx žalobci byla xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx výši 26.940 Xx. Xxxxxxx xxxx xxxxx nesprávně xxxxxxxx výši náhrady xxxx x xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx uložená xxxx náhrady xxxxxxx xxxxxx měla činit xxxxxxxx xxxxxx 18.858 Xx. Xxxxxxxxxx proto xxxxxx, aby Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x xxx xxxxxx tomuto xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx rozsudek xxxxxxxxx soudu v xxxxxxx s xxx. §109 xxxx. 3 x 4 x. x. x., vázán xxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx uplatnil xxxxxxxxxx x xxxxxx kasační xxxxxxxxx, x xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx X. xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx výrok XX. xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx a xxx vrátit krajskému xxxxx x xxxxx xxxxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx především xxxxx xxxxxx I. xxxxxxxxxx rozsudku, jímž xxxx rozhodnuto xx xxxx samé. Podle xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x J. X. xxxxx xxxxxxx pracovněprávní xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx úkonu. Xxxx xxxx xxxxx xxx prokázáno xxxxxxxx xxxxxxxxx deliktu dle xxx. §140 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx o zaměstnanosti.
Podle xxx. §140 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx o xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx osoba xxxx podnikající fyzická xxxxx xxxxxxxxx deliktu xxxxxxx xxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx podle §5 xxxx. x) bodu 1 nebo 2.
V xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx X. X. xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxx. §5 písm. x) bodu 1 xxxxxx o xxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxx xx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx rozumí xxxxxxxxx xxxxx výkon xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxx xxxxx „závislá xxxxx“ xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx. §2 xxxxxxxx práce. Xxxxx xxxx prvého xxxxxxxx xx závislou xxxxx xxxxx, která xx xxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxxxx zaměstnavatele x xxxxxxxxxxxx zaměstnance, xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx druhý pak xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx musí xxx xxxxxxxxxx xx xxxx, xxxx xxxx xxxxxx xx práci, xx xxxxxxx x odpovědnost xxxxxxxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxx na pracovišti xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx zakotvuje „xxxxx“ xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zaměstnavateli x důsledku xxxxxx xxxxxxx práce, nebo xx odměna dalším xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx nad xxxxx xxx. §2 odst. 1 xxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxxx ze xxx 13.2.2014, x. x. 6 Xxx 46/2013-35 (všechny xxx xxxxxxxx rozsudky Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx jsou xxxxxxxx na www.nssoud.cz ), xx přiklonil x druhé x xxxxxxxxx xxxxxxxx.
X xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx x tom, xx X. B. xxxxxxxxx x žalobce závislou xxxxx. Xxxxxxxxx práci x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx žalobce, dle xxxxxx xxxxxxx x xx xxxx žalobce, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx vady poskytnutých xxxxxx. Byl xxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx žalobce x X. B. xx xxx něj xxxxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx závislé xxxxx xxx nijak xxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xx tak xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx x X. X. xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx vztah xx smyslu xxx. §5 xxxx. x), xxx 1 zákona x zaměstnanosti, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx ust. §3 xxxxxxxx práce.
Podle xxx. §3 zákoníku xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx v základním xxxxxxxxxxxxxxx vztahu, xxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx právními xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx pracovní xxxxx x xxxxxx xxxxxx založené xxxxxxxx x pracích konaných xxxx pracovní xxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx „xxxxxxxxxxxxxx xxxxx“, xxxxx zakazuje, xx xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx vztahu. Xxxxxxxx užší kategorii xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx - xxxxxxxx pracovněprávní xxxxxx x xxxxxxx taxativní xxxxx třech xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx jsou xxxxxxx xxxx xxxxx xxx. §1 xxxx. x) zákoníku xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx závislé xxxxx xxxx zaměstnanci x zaměstnavateli.
Ze xxxxxx xxx. §5 xxxx. x), xxxx 1 xxxxxx o xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xx veškeré xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, nýbrž na xxxxxxxx pracovněprávní xxxxxx xxxxxxxx x xxx. §3 zákoníku xxxxx. Xxxxxx totiž xxxxxxx xx výkon xxxxxxx xxxxx a xxxxxx xxxxxx vztahy xxxxxxxxxxx, xxxx například xxxxx x povinnosti xxxxxxxx x odpovědnosti xxxxxxxxxxx xx xxxxx. Xxxx xxxx odpovídá odkaz xx ust. §3 xxxxxxxx xxxxx, který xxx xxxxxx xxxxxx xxxx interpretační xxxxxxx. Xxxxx „xxxxxxxxxxxxxx xxxxx“ xx smyslu ust. §5 xxxx. x), xxxx 1 xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx nutno interpretovat xxxx „xxxxxxxx pracovněprávní xxxxx“ ve smyslu xxx. §3 xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx „xxxxxxxxxxxxxx xxxxx“ xxxxxxx v xxx. §5 xxxx. x), xxxx 1 xxxxxx x zaměstnanosti xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx za xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x co do xxxxxx, xx jakých xxxxxxxxx xx na xxxxxxxxxxxxxx xxxxx nutno xxxxxxxx jako na xxxxxx. Citované xxxxxxxxxx xxxxx vyložit xxx, xx xx xxxxxx „xxxxxxxxxxxxxx xxxxx“ xx xxxxx „xxxxxxxxxxxxxx vztah xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx“. Xxxxx toho, že xx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx x provedení xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx činnosti x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxx. §12 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx č. 251/2005 Xx., o inspekci xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (dále xxx „xxxxx o xxxxxxxx xxxxx“).
X x xxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx je xxxxx xxxxxx, že otázku xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx jednání, xxxxx xxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákoníku práce. Xxxxx o zaměstnanosti xxxxxx podobnou xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxx x něj xxxxxxxxxx nevyplývá, xx xxxxx nezáleží xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx jak jinak, xxx xxxxx zákoníku xxxxx (a případně xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákoníku) xx xxxx xxxxx xxxxxxxx, zda xxxxxxxx xxxx stranami jakýkoliv xxxxxx xxxxx. Jak xxxxxxxx, zda xxxx xx nebyla uzavřena xxxxxxx? Xxxx náležitosti xx taková smlouva xxxx xxx? Xx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx za projev xxxx? A xxx xx xxxxx xxxxx xxxxxx projev vůle? Xxxx jsou xxxxxx, xx xxxxx xx xxxxx hledat xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx v zákoně x xxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx.
Xx xxxxx nutno xxxxxxxxx xxxxxxx stěžovatele, xx nemůže xxx xxxxxxxxxx ustanovení soukromoprávního xxxxxxxx (zákoníku práce), xx-xx xxxx ním xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx (xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx). Xx xxxxx xxx není xxx žádný xxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx ust. §20 xxxxxxxx práce xxxxxx xxx aplikováno xxx xxxxx posouzení, xxx xxxx xxxxxxxx x X. B. existoval xxxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxx xx samozřejmě xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxx o xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxx ovšem xxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx J. X. xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx mimo xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx, xxx xxx xxxxxx vztah platně xxxxxxx a existuje. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx zjištěný x xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxxxx rozhodování. Xx x xxxx chvíli xxxx mohl xxxxx, xxx x neplatnosti xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxx xxxxxx přitom xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, včetně xxxx xxx. §20.
Xxxxx xxx. §20 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxxx, xxxxx-xx xxxxxx xxxx xxxxxx ve xxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, je xxxxxxxx, xxxxxx smluvní xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Podle xxx. §20 odst. 2 xxxxxxxx práce, xxxxx-xx xxxxxx xxxx, xxxx xxxxxx xxxx se xxxx základní xxxxxxxxxxxxxx xxxxx (§3), xxxxxx xx formě, xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, je xxxxx se neplatnosti xxxxxxx, jen nebylo-li xxx započato x xxxxxxx.
Xxx. §20 xxxxxxxx xxxxx tedy xxxxxxxx xxx xxxxxxx, xxx xx xx právní xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx písemné xxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx pracovněprávní xxxxx x xxxx xxxxxxx xx proto xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx x povinnosti xxxx xxxxxx základního xxxxxxxxxxxxxxxx vztahu xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx jednáním.
Ačkoliv xx v zákoníku xxxxx neplatnost xxxxxxxx xxxxxxx zakládajícího základní xxxxxxxxxxxxxx vztah xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx absolutní, xxxxxxxxxx xx x xx xxx xxxxxxx, xxx xxx xxxxx, xxxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxx x xxxx oprávněná a xxxxxxxx dosud nebylo xxxxxxxx x xxxxxxx. Xxxxx xx xx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx by xxx xxxx xxxxxxxx x plněním, hledělo xx se xx xxxxxx jednání jako xx xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx právní xxxxxxxx (xxx xxxx. Xxxxxx, X. a xxx.: Zákoník xxxxx. Xxxxxxxx. Xxxxx: X.X.Xxxx, 2012, s. 168). Xxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxx jednání jako xx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, ale xxxx xxxxx či xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx jakéhokoliv xxxxxxxxx xxxxxxxx (x xxxxxxxx xxxxxx x provedení xxxxx, která byla xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx), mezi xxxxxxxx a X. X. neexistoval pracovněprávní xxxxx. Xx svém xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx nezabýval otázkou, xxx k xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx jednání xxxx přihlédnout x xxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xx existenci xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx. Xxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx ust. §20 xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xx xxx xxxxxx, zjistil xx, xx x xxxxxxxxxx xxxxx přihlížet nemůže (xxx xxxx). Xxxxx xx xxx hodnotit, xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx závislou xxxxx xxxx xxxxxxxx a X. X. mělo xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx či dohody x pracovní xxxxxxxx. Xxx xxxxxxx úvahu xxxx rozhodnutí neobsahuje. Xx nyní x xxxxx řízení x xxxxxxx xxxxxxxxx argumentuje xxxxxxxxxx xxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx skutkových xxxxxxxx učiněných v xxxxx xxxxxxxxx řízení, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx prvostupňového xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx dostatečné.
V xxxx xxxx xxxx xxxxxx, x čeho stěžovatel xxxxxxx, tvrdí-li, že xxxx xxxxxxxx a X. B. xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xx xx, zda xxx J. X. xxxxxxxxx práce xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx ze xxxxx nedotázal. Xxxx xxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx zjištění xxxxxxxxx xx dostačující xxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx, x xxx konkrétně xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Závěr x xxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxx) xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx se xx xxxxxxx xx xx, xxx nastaly xxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xx x případě xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx orgán uzavřít, xx došlo xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx jednání. Xxxxx xxxx xxxxxxxxxx chtěl xxxxxxxx možnost, xx xxxx žalobcem a X. X. xxxxx x uzavření xxxxxx x xxxxxxxxx práce x xxxxxx nesjednání xxxxxxx xxxxx, měl xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx nimi xxxxxxxxxx shodná xxxx x rozsahu prováděné xxxxx, nikoliv zda xxxx xx xx, xx uzavřeli dohodu x xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxx učinil x xxxxxxxxx xxxxx x xxx, že mezi xxxxxxxx a X. X. nebyla xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x provedení xxxxx (x to xxxxxxx xxx nedostatek xxxxx, nýbrž xxx xxxxxxxxxx podstatných xxxxxxxxxxx), xxxxx by xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxx ve xxxxxxxxxxx xxxxxx uzavřena xxxxxxxx xxxxxxx. Podle xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx, den xxxxxxx xx práce) xxxx xxxx xxxxxxxx X. X. xxxxxxxx.
Xxx vyplývá x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx (xxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze dne 7.5.2003, xx. zn. 21 Cdo 2287/2002, xxxxxxxx na www.nsoud.cz ), „[x] xxxx, xxx xxxx možné x konkrétním xxxxxxx xxxxxxxx, zda (xxx) xxxxx k uzavření xxxxxxxx xxxxxxx, nejsou xxxxxxxxxxx subjektivní představy xxxxxxxxx x tom, xxx podle jejich xxxxxx xxxxxxxx poměr xxxxxx xxxxxxxx xx - xxx xxxxxx xx xx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx právní postavení - xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx x xxx xxxxxxx takové xxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxx xxxxx vznik xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx dohodnout xxxx xxxxx, xx který xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx práce (xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxx xxxxxx xxxxx) x xxx xxxxxxx xx xxxxx (§29 xxxx. 1 xxx. xxxxx), xx pracovní xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx těchto podstatných (xxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxx. K xxxx xxxx xxxxx - xxx uvedeno xxxx - xxx xxxxxxx, tak ústně xxxx jiným xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx, co xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (§240 xxxx. 2 zák. xxxxx).“ Pro posouzení xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x X. B. xxxx nebylo xxxxxxxx, xx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx o provedení xxxxx ani dohodu x pracovní činnosti. Xxxxxxxxx xxxx xx, xx xxxxxx, xx X. B. xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx práce xx základě ústní xxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxx x xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx den. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx stěžovatel, bez xxxxxx na xxxxxxx x xxxxxxxxxxx smluvního xxxxxx, hodnotit x xxxxxxxx zákonných xxxxxxxxxxx xxxxxxxx smlouvy, xxxxxx x provedení práce x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx. Pouze xxx by xxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx či neexistenci xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx a X. X. Jelikož tak xxxxxxxx, je xxxxxxx xxxxx krajského xxxxx, xx správní spis (x xxxxxxxxx správní xxxxxxxxxx xxxx stupňů) xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxx. §140 xxxx. 1 xxxx. x) zákona o xxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxx, xx xx stěžovatel xxxxx xxxxxxxxxx, zda xxxx xxxx žalobcem x X. B. ústně xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxx práce xx dohoda o xxxxxxxx činnosti, xxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx pro nedostatek xxxxxxx xxxxx. X x xxxxxxx xxxxxxx xxx přihlédnout x xxxxxx xxx. §20 xxxx. 1 x 2 xxxxxxxx xxxxx x xxx učinit xxxxx o xxx, xxx se xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx pracovněprávního xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx správním xxxxxx xxxxxxxxx předložil xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx se xxxxx x xxxxxxxxx odstranění xxxxxxxxxx formy dle xxx. §20 odst. 1 xxxxxxxx xxxxx - xx. xxxxxxx xxxxxx xx stejného xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx dohody xxxxxxxx xxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, nýbrž xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx formy xxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, že xxxx okamžikem xxxxxxxxxx xxxxxxx písemné dohody xxx žádný základní xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx však jednání xxxxxxx x J. X. x xxxxxxx xxx. §20 odst. 1 xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx.
Xx už xx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx a X. X. vyhodnotil xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx x pracovní činnosti xxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx x xxx. §20 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxxx. Jelikož x xxxxxxx xxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx započato, xxxx X. B. xxxxxxxxx xx práce xxx 2.4.2012, xxxxxx xx xxxxxxxxxx také xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx jako xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx formy. Xxxxx xx xxxx xxxxx či konkludentní xxxxxxxx xxxxxxx x X. X. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pracovní smlouvy, xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxx xxxx dohody x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx by na xxxxxx xxxxx stěžovatel xxxxxxxx xxxx na „xxxxxxxx pracovněprávní vztah“ xxx ust. §3 xxxxxxxx práce, x xxxxx xxxx xxxx xx „xxxxxxxxxxxxxx xxxxx“ xxx xxx. §5 xxxx. x), xxxx 1 xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x X. B. z xxxxxxxx xxx. §34 xxxx. 1, §75 x §76 xxxx. 4 zákoníku xxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx jednání x xxxxxxxx ust. §20 xxxx. 1 x 2 zákoníku xxxxx x pro xxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx neučinil xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, uzavřel xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx učinit xxxxx x xxxxxxxx správního xxxxxxx xxx xxx. §140 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x zaměstnanosti.
Výkon neohlášené xxxxxxx xxxxx je xxxxxxxxx negativním jevem, xxxxxxx správní xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx dvou xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx nelegální xxxxx - xx. výkon xxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxx x provedení xxxxx, xxxxx xx x xxxxxxxxx dle xxx. §139 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxx o xxxxxxx xxxxxx xxx xxx. §140 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x zaměstnanosti. Xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx uzavře, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx se o xxxxxxxxx xxx xxx. §12 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxx práce xxxx x xxxxxxx xxxxxx xxx xxx. §25 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxx práce.
S xxxxxxx na výše xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx výroku X. xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxx X. xxxxxx rozsudku xxxxxx (§110 xxxx. 1 xxxx druhá x. x. s.).
Ve xxxxxx x výroku XX. napadeného xxxxxxxx xxxxxxxxxx namítl, xx xxxxx výrok xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx přezkoumatelně, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx nekoresponduje s xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxx soud nesprávně xxxxxxxx xxxx daně x xxxxxxx hodnoty.
Tyto xxxxxxx xxxx důvodné.
Krajský xxxx xxxxxxx II. xxxxxxxxxx xxxxxxxx uložil xxxxxxxxxxx povinnost xxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx 26.946 Xx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxx uvedl xxxxxxxxxxx:
„Xxxxxxx nákladů řízení xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx soudní xxxxxxxx xx výši 3.000 Kč, xx xxxxx úkonů xxxxxx xxxxxx po 2.100 Xx dle xxxx. x. 177/1996 Xx., xxxxxx xx 31.12.2012 x dále xxxxxxx xxxxx za 3.100 Xx xxxxx xxxxxx xxxxxx platné xx 1.1.2013. Dále xx xxxxxxx xxxxxxxx xx 4 xxxxxxx xxxxxxx xx 300 Xx x xxxxxxxx za xxxxx Brno - Xxxx x zpět xx výši 1.385 Xx, z xxxxxxx xx xxxxxxxxxx čas xx cestu Xxxx - Xxxx x xxxx 6x 100 Xx - 600 Xx x xxxxxxxx x xxxx, xx xx právní xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx XXX, xxxx xxxxxxxx xxxxxxx XXX xx xxxx 4.155 Xx, xxxxxx xxxx je přiznána xxxxxxx xx výši 26.940 Kč.“
Z xxxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx 3.000 Xx, 3x 2.100 Xx, 3.100 Xx, 4x 300 Xx, 1.385 Xx, 6x 100 Kč x 4.155 Kč xxxx 19.740 Xx, x xxxxxxx 26.940 Xx. Xxxx xxxxxxxx náhrady xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxx xxxx z přidané xxxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxx (bez xxxxxx 4.155 Kč, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx vypočtenou xxx x xxxxxxx xxxxxxx) xxxxxx 3.273 Xx, x xxxxxxx 4.155 Xx. Xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx č. 177/1996 Sb. xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx a xx xxxx úkony xxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx zástupci xxxxxxx odměna. Napadený xxxxxxxx xx xxxx xx výroku o xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud x xxxxxxxxx xxxxxx dospěl x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx stěžovatele xxxxx výroku II. xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx ze xxx 26.2.2014, x. x. 31 X 5/2013-76, je opodstatněná, x xxxxx výrok XX. tohoto xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §110 xxxx. 1 věta xxxx xxxx xxxxxxxxxx x. x. s. xxxxxx, x xxx xxxxxx v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxx řízení krajský xxxx xxxxxxxx opět x xxxxxxx nákladů xxxxxx x xxxxxx x xxx rozhodnutí xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx §110 xxxx. 4 x. x. x., xxxxx-xx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx-xx xx xxx x xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx soud xx xxxx rozhodl x xxxxxxx s xxx. §109 xxxx. 2 x. x. x., xxxxx xxxxx xxxxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx o kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxx bez xxxxxxx.
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx nejsou xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Xxxx xxx 30. xxxxx 2014
XXXx. Xxxxxxxx Hubáček
předseda xxxxxx