Xxxxxx xxxx:
Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxxx stravování xxxxxxxxxxx jejich xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx částky za xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx ceny xxxxx, x xxxx výdajem (xxxxxxxx) xx xxxxxx §24 xxxx. 2 xxxx. x) xxxx 4 xxxxxx x. 586/1992 Xx., x xxxxxx x příjmů, xxxxx zákonem xxxxxxxxx xxxx (55 %) xx pro účely xxxx z xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx).
Xxxxxxxxxxxxx: x. 718/2005 Xx. XXX, x. 794/2006 Xx. NSS, x. 846/2006 Xx. XXX, č. 1778/2009 Xx. XXX, č. 1984/2010 Xx. XXX, x. 2626/2012 Sb. XXX, x. 2961/2014 Xx. XXX x x. 2962/2014 Xx. XXX.
Xxx: Společnost s xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx x xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx žalobkyně.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx rozhodl x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx JUDr. Xxxxxx Xxxxxxxxx a xxxxxx JUDr. Karla Xxxxx a JUDr. Xxxxxxxxx Xxxxxxx x xxxxxx xxxx žalobce: Xxxxxxx, x. x. x, se xxxxxx Xxxxxxxxx 2851, Praha 3 - Žižkov, xxxxxxxxxx Xxx. Xxxxxx Xxxxxxxxx, LL.M., xxxxxxxxxx xx xxxxxx Xx xxxxxxxx 22, Xxxxx 4, xxxxx xxxxxxxxxx: Xxxxxxxx finanční ředitelství, xx xxxxxx Xxxxxxxxxx 31, Brno, x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx žalobce proti xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxx nad Xxxxx, xxxxxxx x Xxxxxxxx, xx xxx 28.2.2013, x. x. 59 Xx 31/2011-52,
takto:
I. Xxxxxxx stížnost xx xxxxxx.
XX. Xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx xx xxx 28.2.2013, x. x. 59 Af 31/2011-52, xxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxx Xxxxx, xxxxxxx v Xxxxxxx žalobu podanou xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxxx“) xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx ředitelství x Xxxx xxx Xxxxx xx xxx 12.4.2011, x. j. 3369/11-1200-505700, xxxxxx bylo xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx proti xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx výměru Xxxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxx xxx 18.11.2010, x. x. 39144/10/258920602008 xx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxx 2.940 Xx a xxxxxx xx xxxx 588 Xx. Xxxxxxx xxx xxxxxxxxx vyměření xxxx xxxx xxxxxxxxx části xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx související x xxxxxxx xxxxx - xxxxxxxxx xxxxxxxxx stravování.
Krajský xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx x xxxxx xxxxxx x. 586/1992 Xx., x xxxxxx z xxxxxx (xxxx xxx „xxxxx x xxxxxx x xxxxxx“), xxxxxxx, xx příspěvek zaměstnavatele xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zařízení xxxx xxxxx xxxxxx pouze x klasického xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (vyloučena je xxxxx hodnota xxxxxxxx). X xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx nákladový xxxxx, který xx xxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxx závodního xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Co xx xxxxxx xxxxx jídla xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx neříká. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx X-300 xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx při xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxx x xxxxxx (xxxx xxx „xxxxx X-300“) xx jí hodnota xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx předpisem. Xxxx xxxxxx je xxxxxxxxxx xxxxxxx praxe. Xxx xxxxxxx musí xxxxxxx xxxx jednat xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx předpisy. Text xxxxxx X-300 xxxx xxxx v xxxxxxx xx xxxxxxx, pouze xxxxxxxxx, xx xx xxxxxx cenou jídla xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx X-300 x xxxxxxx dovážení jídel x cizích xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxx, kdy xxxx xxxxxxx výdajem kromě xxxxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxx xxx daně x xxxxxxx hodnoty, xxxx xxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx má xxx xxxxx tato xxxxx, která xxx xxxxx stanovený xxx xxxxxxxxxx xxxx vlastní xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x výdejem xxxxx. Xxxx xxxxxx sice xxx xxx rámec xxxxxx, avšak ve xxxxxxxx daňového subjektu. Xxxxxx úprava xx xxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx zajištění xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx xxxxx xxxxx jídlo.
Stěžovatel x xxxxxxx stížnosti xxxxxx v zákonné xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx ust. §103 xxxx. 1 xxxx. x) x x) x. x. x. X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxx soudu xx x rozporu xx xxxxxxx č. 563/1991 Xx., ve znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „zákon o xxxxxxxxxx“). Xxxxx xxx. §25 xxxx. 1 xxxx. e) zákona x xxxxxxxxxx se xxxxxx oceňují jejich xxxxxxxxxxx hodnotami, xxxx xxx nákladů xxxxxxxxx x jejich xxxxxxxxx (xxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx). Vymezení xxxxxxxxx xxxx cenin stanoví xxxxx vyhlášky x. 500/2002 Xx. pro xxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x. 016. Xxxxxxx, xxxxxx hradí xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx při xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx do hodnoty xxxxxxxxx, není xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx nákladů pořizovatele. X xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx nesprávná xxxxxxx xxxxx xxxxxxx v xxxxxx D-300, xx xxxx xxxxx je xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xx trhu xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx hodnota. Její xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx tak v xxxxxxx x x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx na názory xxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxxxxx Xxxxxx xxxxxx 2005 - 2006 (Xxxxxxx Janoušek a xxxxxxxx, xxxx. ASPI). Xxxxx X-300 xx xxxxx stěžovatele x xxxxxxx xx zákonem x xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Názor krajského xxxxx, že x xxxxxxxxxx normě může xxxxxxxxxxxx financí xxxxxxxx xxxxx x daních x xxxxxx xxxx xxxxxxx xxx, xx xxx vazby na xxxxx xxxx pro xxxxx způsoby závodního xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx x hlediska xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx a x xxxxxx zákona xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx napadený rozsudek xxxxxx x xxxxxx xx xxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx ve vyjádření xx kasační xxxxxxxxx xxxxxx, xx argumentace xxxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x účetnictví, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx zdaňování. Xxxxx xx xxx xxxxxxxxx x názorem xxxxxxxxxxx, xx správní xxxxx xxxxxxxxxxx jím xxxxxxxxxxxx závěry. Xx xxxxxx vystihuje xxxxxxxxx xxxxx D-300. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx se xxxxx ztotožnilo xx xxxxxx xxxxxxxxx soudu x xxxxxxx, aby xxxxxxx xxxxxxxx byla xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx přezkoumal xxxxxxxx rozsudek v xxxxxxx s xxx. §109 odst. 3 x 4 x. x. x., xxxxx xxxxxxxx x důvody, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x podané kasační xxxxxxxxx, x xxxxxx xxx neshledal vady xxxxxxx x xxxx. 4, x xxxx xx musel xxxxxxxxxxx x xxxxxx povinnosti.
Podle xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx x Xxxxxxxx v rámci xxxxxxxx xxxx z xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx období xxxx 2008 zjistil, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxx x nákupem xxxxxxxxx závodního stravování xxxxxxx xxx ust. §24 odst. 1 xxxxxx x daních x xxxxxx a xxxxxxx xx xx x xxxx xxxx. Xxxxxxx xxxx oproti xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podle xxx. §24 xxxx. 2 písm. j) xxx 4 zákona x xxxxxx x xxxxxx a 45 % z xxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxxx nákladů vyloučil.
V xxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx provize xx xxxxx stravenek, xxxxxxxxxx výklad pojmu xxxx jednoho xxxxx xx smyslu ust. §24 odst. 2 xxxx. j) xxx 4 xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx, xxxxxxxxx zda xxxx xxxxx tvoří xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxx do xx xxxxxxxxx i xxxxxxxx za xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
Xxx xxxxxxxxx xxxxxxx právní xxxxxx xx podstatné, xxx xx x xxxxxx x daních x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (nákladů) xxxxxxxxxxxx poplatníkem xxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxxx s xxxxxxxx, xxxxxx x níž xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx) obsahuje xxx. §24 odst. 1 xxxxxx o xxxxxx x příjmů, xxxxxxx pro posouzení xxxx je rozhodná xxxxxxxxx xxxxx věta xxxxxxxxxx ustanovení, xx xxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, zajištění x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxx poplatníkem x xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx zákonem a xxxxxxxxxx předpisy. Xx xxxxxx, xx xxxxxxx „xx xxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx“ zákonodárce xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx jejich xxxxxxxxxx xxxx být dostatečně xxxxxx. Xx znamená, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx zákonem xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx mu sice xx skutečnosti nesloužil (xxxx xxxxxxx jen xxxxxx), avšak x xxxx, kdy xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx domnívat, xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxx xxxxx „generální xxxxxxxx“ x xxx. §24 xxxx. 1 xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxx být x řadě xxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx k xxxxxxx předvídanému xxxxxxxx xxxxxxx, avšak xxxxx xxxxxxxxx na xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, x jsou xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (xxx xxxx. rozsudky Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 4.8.2005, č. x. 2 Afs 13/2005-60, publ. pod x. 718/2005 Xx. XXX, x xx xxx 10.2.2005, x. x. 2 Xxx 90/2004-70, x. 794/2006 Xx. XXX, popř. xxxxxxxx rozšířeného xxxxxx xxxxxx xxxxx ze xxx 21.10.2009, x. x. 2 Afs 180/2006-64, xxxx. xxx x. 1984/2010 Sb. XXX). Xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx ve xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx z xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, za xxxxxxx xxxxxxxxx vykonává činnost, x xxx má xxxxxxxx jeho zdanitelný xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx racionality xxxxxxx xxxxxxxxxx. Judikatura Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx x na xx, xxx byl xxxxxxxx xxxxx skutečný xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xx výši xxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx určit xxxxx xxxxxxxx, která xx xxxxxx s xxx, xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxx zejména xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx z 12.1.2006, x. x. 2 Xxx 42/2005-136, xxxx. xxx x. 846/2006 Xx. XXX, x xx xxx 19.4.2012, x. j. 5 Xxx 45/2011-94, xxxx. xxx x. 2626/2012 Xx. XXX). Znamená xx xxxx xxxx, xx by xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx takové xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx náklady, xxx byly skutečně xxxxxxxxxx na dosažení, xxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxx uznatelnosti xxxxxxxxx xxxx xxxxxx uznatelnost x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx významem xxx hospodaření poplatníka x jeho xxxxxxxxxx xxxxxxxx modifikovala (viz xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.8.2013, x. j. 8 Afs 30/2012-32, x ze xxx 29.8.2013, x. j. 7 Afs 77/2012-31).
V xxx. §24 odst. 2 zákona o xxxxxx x xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx), x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx důvodů xx vhodné xxxxxxxx xxxxxxxx, xx jde x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx, xxx xxxxx tak zákonodárce xxxx, jsou různého xxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx. X xxxxx výdajů (xxxxxxx) xxxxx xxxxxxxxxx ustanovení xx mohlo být xxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx značně xxxxxxxx, xxx stupeň jejich xxxxxxxxxxx s činností, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, je xxxxxxxxxx xxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx zdanitelných xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxx x výdaje (xxxxxxx) xxxxxxxxx, čímž xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx podmínkami generální xxxxxxxx xxxxx xxx. §24 xxxx. 1 xxxxxx o xxxxxx x příjmů.
V xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxx. §24 xxxx. 2 zákona x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx uznatelnost xxxxx xxxxxx části xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx. x) xxxx 4. citovaného xxxxxxxxxx x xxxxxx (xxxxxxx) xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx x xxxxxx x xxxxxxx rozsah xxxx xxxxxxxxx zaměstnanců xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zařízení, xxxxx xxxxxxx potravin, xxxx příspěvky xx xxxxxxxxxx zajišťované prostřednictvím xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xx do xxxx 55 % xxxx jednoho xxxxx xx jednu xxxxx, xxxxxxxxx xxxx xx xxxx 70 % xxxxxxxxx xxxxxxxxxx pro xxxxxxxxxxx x §6 xxxx. 7 xxxx. x) při xxxxxx xxxxxxxx xxxxx 5 xx 12 xxxxx. (…) Xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx dociluje xxxx, že xxxxxx xx stravování xxxxx xxxxxxxxxxx bude xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, neboť xxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Takže xxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x podobě xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxx x příjmů xx xxxxxxx xxxxxxxx [xxx §6 xxxx. 9 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx x příjmů]. Xxxxxxxxxx, xx xxxx x xxxxxx xx závislé xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx příjem xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x tom, xx xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx stravování, xx xxxxxxxxx argumentem xxx závěr, xx xxxxxxxxxxx vůbec xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx by xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx stravování xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xx závislé xxxxxxxx, xxxxxxx by xx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx, neboť xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xx takové xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx výše xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx vztahu x zaměstnanec by xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx souvislosti x xxx, že xxx zaměstnavatele pracuje. Xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, které xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx jako xxxxxx uznatelné, xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx, která xx xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxx xx xxxxxxxx x xxxx xxxx byla xxxxxx uznatelným xxxxxxx (xxxxxxxx) zaměstnavatele. Xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx zaměstnanců xxx xxx xxxxxxxxx za xxxxxx zvýhodnění xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx-xx xxxxxxxxxxxx stravování. Xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx, xxx takové xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx, x xxxxx xxx, v jaké xxxx x xx xxxxxx xxxxxxxx. Oproti xxxx xxxxx jsou xxxxxxxxxxx daně xxxxxxxxxxx xxxxxx (náklady) xx xxxxxxxx, zajištění či xxxxxxx příjmu ve xxxxxx xxx. §24 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx, je prostor xxxxxxxxxxx pro omezení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx omezen xxxxxxxxxx, xxx byl xxxxxxxx xxx xxxxxxxx příjem xxxxxxxxxx (xxx k xxxx výše xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx), x tedy xxx daňově uznatelné xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxx. §24 xxxx. 2 xxxx. j) xxx 4. zákona x daních x xxxxxx xx vcelku xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx výkladové xxxxxxxxxxx, x xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxx xx, xxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (xxx xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 16.10.2008, č. x. 7 Afs 54/2006-155, publ. pod x. 1778/2009 Xx. XXX, xxxx. body 56. - 64., xxxx nález Ústavního xxxxx ze dne 12.12.2013, xx. xx. XXX. XX 3221/11, xxxx. bod 36.). Xxxxxxxxxxx zde xxxxxxxxx xxx základní xxxxx xxxxxxxxxxx stravování xxx xxxxxxxxxxx: 1) xxxxxx xxxxxxxxx stravovacího xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx prostřednictvím xxxxxx xxxxxxxx, a 2) příspěvek xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. „Xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx zajišťované xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx“ xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx než xxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxxxx xx xxxxxx toho, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx zaměstnancům stravování. Xxxxxxxxx xxxxxx charakter xxxxxxxxx či xxxx xxxxx xx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx od xxxxxxx subjektů xxxx. xxxxx kupuje xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx) xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx peníze x xxxxxxxxx x xxx, xx zaměstnanec musí xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx vynaložil xx xxxxxxxxx svého xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx x některému ze xxxxxxx xxxxxxxxx uplatnitelných x různých xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxx míře volbu, xxx se xxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxx xx podle xxx. §24 xxxx. 2 xxxx. j) xxx 4. xxxxxx x daních z xxxxxx xxxxxx uznatelných xxxxx 55 % x xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx výdajů (nákladů), xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx maximální xxxxxxx xxxxxxxxxxx x maximální xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx podle xxx. §6 xxxx. 7 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx x platí xx xx vedle xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx poplatek xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx x xx smyslu x xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxx xxx xxxxxx xxxxx vybrané xxxxx a pouze x xxxxxxxxx prodejců. Xxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx zajistit, xx xxxxxxxxx budou xxxxxxxx pouze xx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx vytváří mezi xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx a ekonomické xxxxx. Samotná xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx stravenkový xxxxxx obsahuje xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx, anebo xxxxxx, xxxxxxxx kdo xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxx ne, xx xxx jeho xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x je xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx účastníků xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xx zprostředkování, xxxxx xxxxxxxx, xx x xxxxxxxx ust. §24 xxxx. 2 xxxx. x) xxx 4. xxxxxx o xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx v xxxxxxx, xx-xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx pak xx xxxxxxx xxxxxxxx ceny xxxxx, xxxxx zákonem xxxxxxxxxx část xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx).
X tomto xxxxxx xx tedy xxxxx xxxxxxxxxx, jak je x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxx stravenky x xxxxxxxx účetního, neboť xxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x relativně xxxxxxxx právní úpravu, x xxx xx xxxxxx, co a x xxxx xxxx xx xxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxxxx) xxxxxxxxxx. Xxx xxxxx X-300, xxxxx xx xxxxx xxxx xxxx 19. výkladu x xxx. §24 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxx z xxxxxx uvádí, xx xxx zajištění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx stravenek xx xxxxx xxxxx rozumí xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx prodeje, xxxxxxxxxx xxx, co by xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx obtíží xxxxxxxxxxx x textu xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxx podle ust. §110 xxxx. 1 x. x. x. xxxxxxx stížnost xxxxxx. Xxxxxx xxx postupem xxxxx xxx. §109 xxxx. 2 x. x. s., podle xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx.
Xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx o xxx. §60 odst. 1 věta první xx spojení x §120 x. ř. x., xxxxx kterého, xxxxxxxxx-xx tento zákon xxxxx, xx xxxxxxxx, xxxxx xxx xx xxxx xxxx xxxxxx xxxxx xx náhradu xxxxxxx řízení před xxxxxx, xxxxx důvodně xxxxxxxxx proti účastníkovi, xxxxx xx xxxx xxxxxx neměl. Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx nepřiznal, xxxxxxx xxxxxxxxxx v řízení xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx žádné xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx přípustné xxxxxxx xxxxxxxxxx.
X Xxxx xxx 20. xxxxx 2014
XXXx. Xxxxxx Cihlářová
předsedkyně xxxxxx