Xxxxxx xxxx:
Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx jejich zaměstnavatelem xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx částky xx xxxxxxxxx xx zásadně xxxxxxxx ceny xxxxx, x tedy xxxxxxx (xxxxxxxx) xx xxxxxx §24 odst. 2 xxxx. x) xxxx 4 xxxxxx č. 586/1992 Xx., x xxxxxx z xxxxxx, xxxxx zákonem stanovená xxxx (55 %) xx pro xxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx).
Xxxxxxxxxxxxx: č. 718/2005 Xx. NSS, x. 794/2006 Xx. XXX, x. 846/2006 Xx. XXX, x. 1778/2009 Xx. NSS, č. 1984/2010 Xx. XXX, x. 2626/2012 Xx. XXX, x. 2961/2014 Xx. NSS x x. 2962/2014 Sb. XXX.
Xxx: Společnost x xxxxxxx omezeným Xxxxxxx xxxxx Odvolacímu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx x xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxxx x xxxxxx XXXx. Xxxxx Xxxxx x XXXx. Xxxxxxxxx Hubáčka x xxxxxx xxxx žalobce: Xxxxxxx, s. r. x, xx xxxxxx Xxxxxxxxx 2851, Praha 3 - Xxxxxx, xxxxxxxxxx Xxx. Irenou Xxxxxxxxx, LL.M., xxxxxxxxxx xx sídlem Xx xxxxxxxx 22, Xxxxx 4, proti xxxxxxxxxx: Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx Xxxxxxxxxx 31, Brno, v xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx proti xxxxxxxx Krajského xxxxx x Ústí nad Xxxxx, xxxxxxx v Xxxxxxxx, xx xxx 28.2.2013, x. x. 59 Af 31/2011-52,
takto:
I. Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx.
XX. Žádný x xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx nákladů xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx xx xxx 28.2.2013, č. x. 59 Xx 31/2011-52, xxxxxx Xxxxxxx xxxx x Ústí nad Xxxxx, xxxxxxx v Xxxxxxx žalobu podanou xxxxxxxx (xxxx jen „xxxxxxxxxx“) xxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxx xxx Xxxxx xx dne 12.4.2011, x. x. 3369/11-1200-505700, xxxxxx bylo zamítnuto xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx úřadu x Xxxxxxxx dne 18.11.2010, x. j. 39144/10/258920602008 xx daň x xxxxxx právnických osob xx xxxx 2.940 Xx x xxxxxx xx výši 588 Xx. Důvodem xxx xxxxxxxxx vyměření daně xxxx xxxxxxxxx části xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx - xxxxxxxxx xxxxxxxxx stravování.
Krajský xxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx dospěl x xxxxxx, že x xxxxx zákona x. 586/1992 Xx., x xxxxxx x xxxxxx (xxxx xxx „xxxxx x xxxxxx x xxxxxx“), xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx provoz xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx není xxxxx omezen xxxxx x klasického xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx). X xxxxx ostatních xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx stanovuje xxxxxxxxx xxxxx, který xx xxxxxxx i při xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, neboť xx xx považováno xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx jiných xxxxxxxx. Co xx xxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx stravenek, xxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Podle xxxxxxxxx xxxxxx D-300 xxxxxxxxxxxx financí x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx některých ustanovení xxxxxx o xxxxxx x xxxxxx (dále xxx „pokyn X-300“) xx xx hodnota xxxxxxxxx xxxxxx poplatku xx xxxxxxxxxxxxxxx jejího xxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxx rozporu xxxx xxxxxxx daně jednat xxxxxxxx x souladu xx zákony x xxxxxx xxxxxx závaznými xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxx X-300 však xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx, co xx xxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx stravenek, x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx součást xxxxxxxxxx ceny xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx poskytuje xxxxx X-300 v xxxxxxx dovážení xxxxx x cizích stravovacích xxxxxxxx xx vlastních xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, který xx x xxxxxx daně x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx z ceny xxxxx xxx xxxx x přidané xxxxxxx, xxxx výdaje (xxxxxxx) xxxxxxx x dovozem x výdejem jídel. Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx pouze xxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx mimo xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx náklady xxxxxxx x xxxxxxx x výdejem jídla. Xxxx xxxxxx xxxx xxx xxx xxxxx xxxxxx, avšak xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xx xxx opodstatnění, neboť xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx de xxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxxx v průběhu xxxxx xxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x zákonné xxxxx uplatnil xxxxxx xxxxx ust. §103 xxxx. 1 xxxx. x) a x) x. x. x. X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx závěr xxxxxxxxx xxxxx xx x xxxxxxx xx xxxxxxx x. 563/1991 Xx., ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů (xxxx xxx „xxxxx x xxxxxxxxxx“). Podle xxx. §25 xxxx. 1 xxxx. e) zákona x xxxxxxxxxx se xxxxxx oceňují xxxxxx xxxxxxxxxxx hodnotami, tedy xxx nákladů xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx). Vymezení xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx č. 500/2002 Xx. pro xxxxxxxxxxx Český xxxxxx xxxxxxxx x. 016. Xxxxxxx, xxxxxx hradí xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx při xxxxxx xxxxxxxx, nevstupuje xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx součástí xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. X hlediska xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx samotná xxxxx uvedená v xxxxxx X-300, xx xxxx jídla xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxx xxxxxxx. Správní praxe xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xx xxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx pouze xxxx xxxxxxxxx hodnota. Její xxxxxxxxxx o provizi xx tak v xxxxxxx x x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxxx x koordinačních xxxxxxxx a x xxxxxxxxx Xxxxxx výdaje 2005 - 2006 (Xxxxxxx Janoušek x xxxxxxxx, xxxx. XXXX). Xxxxx D-300 xx xxxxx stěžovatele x xxxxxxx xx zákonem x xxxxxx z xxxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx správní xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx v xxxxxxxxxx normě xxxx xxxxxxxxxxxx financí xxxxxxxx xxxxx o xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx xxx, že xxx xxxxx na xxxxx xxxx pro xxxxx xxxxxxx závodního xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx podmínky, je x hlediska hierarchie xxxxxxxx xxxxx při xxxxxxxxxxxx pravidel xxx xxxxx x nižší xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx x v xxxxxx xxxxxx nepřijatelné. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx napadený xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xx věc k xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx ve vyjádření xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx případná, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxxx problematiku zdaňování. Xxxxx xx xxx xxxxxxxxx s názorem xxxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxx představují xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxx vystihuje metodický xxxxx X-300. Odvolací xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx ztotožnilo se xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx, aby xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx jako xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxx xxxxxxxx rozsudek x xxxxxxx x xxx. §109 xxxx. 3 x 4 x. x. s., xxxxx xxxxxxxx a xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxx xxx neshledal vady xxxxxxx x odst. 4, k xxxx xx musel xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx úřad x Xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx osob xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx 2008 zjistil, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxx x nákupem xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx ust. §24 odst. 1 xxxxxx x daních x xxxxxx x xxxxxxx xx xx x xxxx xxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx jako xx dělena xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx. §24 odst. 2 xxxx. x) xxx 4 xxxxxx x daních z xxxxxx x 45 % z xxxxxxxxx xxxxxxx x daňově xxxxxxxxxxx xxxxxxx vyloučil.
V xxxx xxxx je xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx stravenek, xxxxxxxxxx výklad xxxxx xxxx jednoho xxxxx xx smyslu xxx. §24 xxxx. 2 xxxx. x) xxx 4 zákona x xxxxxx z xxxxxx, xxxxxxxxx zda xxxx xxxxx xxxxx výhradně xxxxxxx xxxxxxxxx nebo xx xxxxx do xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
Xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx, xxx xx x xxxxxx x daních x xxxxxx upravena xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx daně x xxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxx z xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx) obsahuje xxx. §24 xxxx. 1 zákona x xxxxxx x xxxxxx, xxxxxxx xxx posouzení xxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx věta xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx (náklady) xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, zajištění x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx pro xxxxxxxx xxxxxxx daně xxxxxxx ve výši xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xx xxxx stanovené xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxx, že xxxxxxx „xx dosažení, xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx“ xxxxxxxxxxx naznačuje, xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx nákladů x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx. To xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx mu sice xx xxxxxxxxxxx nesloužil (xxxx xxxxxxx xxx xxxxxx), xxxxx x xxxx, xxx xxx xxxxxxxxx vynakládal, mohl xx xxxxxxx domnívat, xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx bude. Xxxxxx xxxxx „xxxxxxxxx xxxxxxxx“ x ust. §24 xxxx. 1 xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx z xxxxxx xxxx xxxxx xxx x řadě xxxxxxx x xxxxxx, které xx skutečnosti x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, avšak xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, x jsou xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (xxx xxxx. rozsudky Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxx 4.8.2005, x. x. 2 Xxx 13/2005-60, publ. pod x. 718/2005 Sb. XXX, a xx xxx 10.2.2005, č. x. 2 Xxx 90/2004-70, č. 794/2006 Xx. XXX, popř. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx senátu xxxxxx xxxxx xx xxx 21.10.2009, x. x. 2 Xxx 180/2006-64, xxxx. pod x. 1984/2010 Xx. XXX). Test xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx klausule xx xxxx xx xxx xxxxxxxx subjektivní, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x níž xx xxxxxxxx jeho xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx požadavkem xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx jednání xxxxxxxxxx. Judikatura Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx x na xx, xxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx poplatníka x xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx určit xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx míjejí x xxx, xxx xx xxxxxxxxxxx poplatníka x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxx zejména xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x 12.1.2006, x. x. 2 Xxx 42/2005-136, publ. xxx č. 846/2006 Xx. XXX, x xx dne 19.4.2012, x. x. 5 Xxx 45/2011-94, publ. xxx x. 2626/2012 Xx. XXX). Znamená xx xxxx jiné, xx by xxxx xxxxx pečlivě vážit xxxxxxx konformitu takové xxxxxxx hmotněprávní úpravy, xxxxx xx náklady, xxx xxxx skutečně xxxxxxxxxx na xxxxxxxx, xxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxxx příjmů, x xxxxxx xxxxxxxxxxxx vyloučila xxxx jejich uznatelnost x rozporu s xxxxxx xxxxxxxxx významem xxx xxxxxxxxxxx poplatníka x jeho neprospěch xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxx xxxxxxxx Nejvyššího správního xxxxx xx dne 28.8.2013, x. x. 8 Afs 30/2012-32, x xx dne 29.8.2013, x. x. 7 Afs 77/2012-31).
X xxx. §24 odst. 2 xxxxxx x xxxxxx z xxxxxx xxxx pak xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx), x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx důvodů xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx, pro xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx lze xxxxxxxxxx xxxxxxx častěji xx objevující. X xxxxx výdajů (nákladů) xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx být xxxxxxx, xxxxxx či xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx stupeň xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxx závěr, xx xxxx xxxxxxxxxx xx dosažení, zajištění xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx řeší xxxxxxxxx zmínkou, že xxx o výdaje (xxxxxxx) xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx ust. §24 xxxx. 1 xxxxxx o daních x xxxxxx.
X xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxx. §24 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx stanovuje podrobnější xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx. x) xxxx 4. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx (xxxxxxx) xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx x zdraví x zvýšený xxxxxx xxxx xxxxxxxxx zaměstnanců xxxxxxxxxx xx provoz xxxxxxxxx stravovacího xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx potravin, xxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx subjektů x xxxxxxxxxxx xx xx xxxx 55 % xxxx jednoho jídla xx jednu xxxxx, xxxxxxxxx xxxx xx xxxx 70 % xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x §6 xxxx. 7 xxxx. x) xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx 5 xx 12 xxxxx. (…) Za xxxxxxxxxx xx vlastním xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx jiných xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, že xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxxx mezích, xxxxx xxx určitý rámec xxx nejsou xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx pak x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx v podobě xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx x přiměřených xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxx x xxxxxx xx závislé činnosti [xxx §6 xxxx. 9 xxxx. b) xxxxxx x daních x xxxxxx]. Xxxxxxxxxx, xx xxxx x xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx není podroben xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx jim xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx stravování, xx podpůrným xxxxxxxxxx xxx závěr, že xxxxxxxxxxx xxxxx mohl xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx stravování xxxxxxxxxxx. Xxxxx xx totiž xxxxxxxxxx příjem xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx stravování xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx by xx fakticky x xxxxxxx xxxx, neboť xxxxxxxxxxx x zaměstnavatel xx takové plnění xxxxx xxxxxxxxxxxx při xxxxxxxxxx výše xxxx xxxxxxxxxxx či jiných xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx benefit xxxxxxxx x xxxxx souvislosti x xxx, xx xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx o ústavní xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, které xxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx zaměstnanců xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx uplatnit xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx srovnatelný xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx, která xx pak x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx dani x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxx xx xxxxxxxx x xxxx xxxx xxxx xxxxxx uznatelným výdajem (xxxxxxxx) xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx x částečné daňové xxxxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxxx zaměstnanců tak xxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx-xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx má xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx poskytnout xx xxxxxx, a xxxxx xxx, x xxxx xxxx x xx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxx pokud jsou xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx) xx xxxxxxxx, xxxxxxxxx či xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxx. §24 xxxx. 1 zákona x daních x xxxxxx, je prostor xxxxxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx omezen xxxxxxxxxx, xxx byl zdaňován xxx xxxxxxxx příjem xxxxxxxxxx (xxx x xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx), a xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx zásadně xxxxxxx xxxxxx, které xxxxxxxx xxxxxxxxx klausule xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxx. §24 xxxx. 2 písm. x) xxx 4. xxxxxx x daních z xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx x neposkytuje xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x nichž xx xxxx xxxxx vybrat xx, xxxxx xx xxx xxxxxxxxxx nejvýhodnější (xxx např. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx soudu xx xxx 16.10.2008, č. x. 7 Xxx 54/2006-155, xxxx. pod x. 1778/2009 Xx. XXX, xxxx. body 56. - 64., xxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 12.12.2013, xx. xx. XXX. XX 3221/11, xxxx. xxx 36.). Xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx formy xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pro xxxxxxxxxxx: 1) provoz xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zařízení, xxxx se xxxxxx x provoz vlastního xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x 2) xxxxxxxxx na xxxxxxxxxx zajišťované prostřednictvím xxxxxx xxxxxxxx. „Xxxxxxxxxx xx stravování zajišťované xxxxxxxxxxxxxxx jiných xxxxxxxx“ xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx charakter xxxxxxxxx xx xxxx xxxxx je x xxxxx xxxxxx nerozhodný. Xx xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx subjektů např. xxxxx xxxxxx stravování x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx) xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxx x xxx, xx zaměstnanec xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx vynaložil xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxx stravenek xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxx se xxxxx xxxxxxxxx. X každém xxxxxxx je xxxxx xxx. §24 xxxx. 2 písm. j) xxx 4. zákona x daních x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx 55 % x xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx), xxxxxxxxxxxx xx cenu xxxxxxx xxxxx, za xxxxxxxx maximální hranice xxxxxxxxxxx x maximální xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx zaměstnance xxxxx xxx. §6 xxxx. 7 xxxx. x) xxxxxx o xxxxxx x příjmů. Xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxxx stravenky x xxxxxx hodnotě x xxxxx xx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx i xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx systému, je xxxxxxxx xx zprostředkování xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx i xx xxxxxx x xxxxx x ekonomické xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx jsou xxxxxxxxxx, xx xxx xxx xxxxxx xxxxx vybrané xxxxx a xxxxx x xxxxxxxxx prodejců. Xxxxxx smyslem xx xxx zaměstnanci xxxxxxx xxxxx xxx výběru xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx stravenky xxxxx xxxxxxxx pouze za xxxxxxxxxx. Poplatek xx xxxxxxxxxxxxxxx bývá xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx systému, xxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx. Samotná skutečnost, xxx konkrétní stravenkový xxxxxx obsahuje xxxxxxxx xx zprostředkování, xxxxx xxxxxx, případně xxx xxxxxx xxxxxxxx platí x kdo xx, xx xxx xxxx xxxxxxxxxxxx zařazení irelevantní x je xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Poplatek xx xxxxxxxxxxxxxxx, pokud xxxxxxxx, xx x xxxxxxxx ust. §24 xxxx. 2 písm. x) xxx 4. xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx, xx-xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx výdajem (xxxxxxxx).
X xxxxx xxxxxx xx tedy xxxxx xxxxxxxxxx, jak je x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx stravování xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx o daních x xxxxxx obsahuje xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx úpravu, x xxx je xxxxxx, co x x xxxx xxxx xx xxx xx xxxxxx uznatelný xxxxx (xxxxxx) xxxxxxxxxx. Ani xxxxx X-300, xxxxx xx xxxxx xxxx xxxx 19. xxxxxxx x xxx. §24 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx se xxxxx xxxxx rozumí xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx prodeje, xxxxxxxxxx xxx, co by xx xxxxxxxx rámci xxxxxx. Xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx frekventovaný xxxx zajištění stravování xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx stvrzuje xxxxx xxx obtíží xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx xxxxx xxxxx ust. §110 odst. 1 x. x. x. xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx tak xxxxxxxx xxxxx ust. §109 xxxx. 2 x. x. x., xxxxx xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx rozhoduje xxxxxxxxx xxx jednání.
Výrok o xxxxxxx nákladů xxxxxx xx xxxxx x xxx. §60 odst. 1 xxxx první xx xxxxxxx x §120 x. x. x., xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx-xx xxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx, xxxxx xxx xx xxxx xxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx řízení před xxxxxx, které xxxxxxx xxxxxxxxx proti xxxxxxxxxxx, xxxxx ve věci xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x účastníků náhradu xxxxxxx xxxxxxxxx, protože xxxxxxxxxx x řízení xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x tímto řízením xxxxxxxxx.
Xxxxxxx: Proti tomuto xxxxxxxx nejsou přípustné xxxxxxx prostředky.
V Brně xxx 20. xxxxx 2014
XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxxx
xxxxxxxxxxx xxxxxx