Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Právní věta:

Proti usnesení xxxxxxxxx xxxxx, jímž xxxx xxxxxxxxx žádost x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx (§36 xxxx. 3 s. x. x.), xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.

Xxxxxxxxxxxxx: xxxxxx Xxxxxxxxx soudu x. 104/1999 Xx. XX (xx. xx. XX. XX 162/99), x. 2/2004 Xx. XX (sp. xx. XX. XX 671/02), x. 193/2007 Xx. XX (xx. zn. Xx. ÚS 2/07); x. 99/2013 Xx. XX.

Xxx: Albert Ž. xxxxx Vězeňské xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx stížnosti xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx stížnosti žalobce.

Nejvyšší xxxxxxx soud xxxxxxx x rozšířeném xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxx x xxxxxx JUDr. Xxxx Xxxxxxx, XXXx. Xxxxxxx Xxxxxxxxx, XXXx. Xxxxx Průchy, XXXx. Xxxxx Xxxxx, XXXx. Xxxxxxxxx Xxxxxxx x Xxx. Daniely Xxxxxxxx x xxxxxx věci xxxxxxx: A. X., xxxxx žalované: Xxxxxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xx sídlem Xxxxxx 1672/1x, Praha 4, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 21.5.2012, x. x. XX 204/2012-50/Xx/133, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze xx xxx 17.9.2012, čj. 11 X 98/2012-24,

takto:

I. Xxxxx usnesení xxxxxxxxx xxxxx, xxxx byla xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, je xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.

XX. Věc xx vrací x xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx senátu.

Odůvodnění:

I. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx

[1] Xxxxxxx xxxxxx žalobou u Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx rozhodnutí xxxxxxxx, xxxx byla vyřízena xxxxxxxx žalobce xx xxxxxxx a chování xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x Ostravě xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx 15.3.2012. X xxxxxxx žaloby žalobce xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx osvobození xx xxxxxxx soudních xxxxxxxx x xxxxx pro xxxxxx xxxxxx.

[2] Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx usnesením xx xxx 17.9.2012, x. x. 11 X 98/2012-24. Xxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxx proti usnesení xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu (dále xxx jen „xxxx“) xxx 3.10.2012.

[3] Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxx 20.9.2012 xxxxxxxxxxx k xxxxxxxxx soudního poplatku x po xxxxxx xxxxxxxx lhůty xxxxxxxxx xx dne 9.10.2012, x. x. 11 X 98/2012-28, xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx

[4] Třetí xxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx, jemuž byla xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x projednání x xxxxxxxxxx, dospěl x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx.

[5] V xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx průběhu xxxxxx xxxxxxxxx senát xxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu x na usnesení Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 22.11.2012, x. x. 3 Xx 125/2012-12.

II. Předložení xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx

[6] Xxxxxxxxx xx xxx 22.11.2012, x. j. 3 Xx 125/2012-12, xxxxx senát postoupil xxx xxxxxxxxxxx senátu x xxxxxxxxx xxxxxx „xxx xx xxxxx xxxxxxxx krajského soudu, xxxx xxxx zamítnuta xxxxxx x osvobození xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx kasační xxxxxxxx“.

XX.x

[7] Xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx usnesení x xxxxxxxxxx xx dne 23.2.2007, č. x. 8 Xx 25/2006-144, xxxxxxx, xx xxxxx §57 x. x. x. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx, proto xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx poplatcích, x xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, nepřípustná xxxxx §104 xxxx. 2 s. ř. x.

XX.x

[8] V xxxxxxxx xx xxx 24.10.2007, x. j. 1 Xxx 65/2007-37, první xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxx, xx kasační xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx byla xxxxxxxxx xxxxxx žalobce x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, je xxxxxxxxx.

[9] Xxxxxxx xxxx xxxxx senát ve xxx rozhodovací činnosti xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx v daném xxxx případů xxxxxxxxx x přípustnosti xxxxxxx xxxxxxxxx.

XX.x

[10] Xxxxx senát, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx rozpor x xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx argumentaci vedoucí x xxxxxx o xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx stížnosti xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx.

[11] Xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx souvisí s xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx x xxxxxxxx. Xxxxx xxx rozhodování x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx jako xxxxxxxxx arbitři sporu xxxx účastníky. Xxxxxxxxxx x xxxxxxxx poplatcích xx xxxxx správním xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx.

[12] Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx i xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx zákonem x. 549/1991 Sb., x xxxxxxxx poplatcích, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx upravuje x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, které xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx správního xxxxxxxxxx. Xxxxxxx jako xxxx xxxxx xxxxxxxx x civilním xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx opravný xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx správním xxxxxxx xxxxxxxx.

[13] Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí krajských xxxxx, týkajících se xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx končí (xxx. xxxxxx xx xxxxxxxxx nebo xx xxxxxx odmítá) x xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx dále xx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx průběh xxxxxx, xxx dotýkají xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx a xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx.

[14] Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxx xxxxxxx x osvobození od xxxxxxxx poplatků se xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, protože xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx.

[15] Třetí xxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx zákonem x. 303/2011 Sb., xxx je xxxxx §106 xxxx. 4 x. x. x. xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxx legitimně xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx dříve, xxx xx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx x zamítnutí žádosti x osvobození xx xxxxxxxx poplatků byla xxxxxx kasační xxxxxxxx.

[16] X xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx odkazuje xx xxxxxxxxxxx usnesení x. x. 3 As 125/2012-12.

XXX. Pravomoc xxxxxxxxxxx xxxxxx

[17] Rozšířený xxxxx xx nejprve zabýval xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx právní xxxxxx. Xxxxxx xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxx x judikatuře xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx senátem, xxxxxxxxxx.

[18] Xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxx na pravomocné xxxxxxxxxx xx věci (xxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x vrácení xxxx zaplaceného xxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx poplatek xx součást nákladů xxxxxx xx smyslu §57 xxxx. 1 x. ř. x. (xxxxxxx §137 xxxx. 1 o. x. x.).

[19] Xxxxxx xxxx xxxxx senát xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx neosvobození xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx uhrazení soudního xxxxxxxx xxxxxxxxxxx jednu xx xxxxxxxxxxx podmiňujících xxxxxxxxx procesní aktivitu xxxxx. Zvážení, zda xxxxxxx xxxxxxx podmínky xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx poplatku, které xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, resp. xxxxx x uhrazení xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, nelze xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx řízení ve xxxxxx §57 odst. 1 s. ř. x. xxxxxxx §104 xxxx. 2 x. x. x. - xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxx xx xx xx xxxxxxxxxxx.

[20] Rozšířený xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxx pravomoc xx dána. Xxxxxxxx xx xxxxx lišil xxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxx základ xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x bodech XX.x x XX.x xxxxxx xxxxxxxx, nelze xxxxxxxxxx o xxx, xx se xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xx dosavadní xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx bodem XX.x x xx xxxxxxx xxxxx stanoviska xxxxxxxxxx xxxxxxxx argumentaci, xxxxxxxx x xxxx II.c.

IV. Xxxxxxxxx xxxx

[21] Soudní xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx poplatků, xxxxx dále tvoří xxxxxxxxxx obecné množiny xxxx (viz §2 xxxx. 3 xxxxxxxx xxxx). Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx vymezena x xxxxxx zákoně. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx obsaženy x xxxxxxxx vymezujících xxxxxx druh xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx, xxxx. x zákoně x soudních poplatcích, xxxx x zákonech xxxxxxxxxx se xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxx souvisejí (xxx také Bakeš, Xxxxxxxxx, Kotáb, Xxxxxxx x kol., Xxxxxxxx xxxxx, 5. xxxxxx, X. X. Xxxx, 2009, xxx. 247 x xxxx.). Xxxxxxx xxxxxxxxxx prostředků xxxxxxxx xxxxxxxx získávaných xx xxxxxxxx poplatků jsou xxxxx (xxx xxxx xxxxxxxxx zprávu x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx x. 255/2000 Xx., xxxxxxxx xxx xxxxxxx XXXX).

[22] X xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx poplatků x xxxxx při xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxx k xxxxx x xxxx xxxxxx jako xxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx, že xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx - xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx, a x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu (§13 xxxx. 1 zákona x soudních poplatcích). Xxxxxxxx upravenou xxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx předpisů xxxxxxxxxxx xxxxx oblast xxxxxx xxxxxxx soudních xxxxxxxx - kde xxxx xxxxxxxxx xxxxx zákona x soudních xxxxxxxxxx, x x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx tímto xxxxxxxxx xxxxx daňového řádu (§13 xxxx. 2 xxxxxx x soudních xxxxxxxxxx).

[23] Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §13 xxxx. 1, 2 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x ustanovení §4 daňového xxxx, xxxxx kterého v xxxxxxx speciální xxxxxx xxxxxx xxxx v xxxxx zákoně xx xxxxx přednostně xxxxxx xxxx zvláštní xxxxxx. Xx tu xx xxxxx xx věcech xxxxxxxxxxx soudů x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, s xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, nutné xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx zákona x xxxxxxxx poplatcích x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. V xxxxxxx x tím xx xxx xxxxx úvahy xxxxxxxxx xxxxxxxxx názor, xx xxxxxx poplatek xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx x soud xxxx xxxxxxxx daně (viz X. Xxxxxxxx, Xxxxxx xxxxxx aneb xxx xx x Xxxxx xxxxxxxxx správcem xxxx?, xx Xxxxxx xxxxxx 1/2013, Wolters Xxxxxx, xxx. 10 x xxxx., citováno xxx XXXX).

[24] Tomuto názoru xxxxx odpovídá chápání xxxxxxxxxx x poplatkové xxxxxxxxxx xxxx o xxxxxxxxxx od soudního xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx, protože je xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx xx. 36 xxxx. 1 Xxxxxxx základních xxxx x xxxxxx (xxxx. nález Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 3.8.1999, xx. xx. XX. ÚS 162/99, xxxxx je stejně xxxx všechna xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx dostupný na xxxx://xxxxx.xxxxx.xx , xxxx X. Waltr, Zákon x soudních xxxxxxxxxx, xxxxxxxx, 2. vydání, X. H. Xxxx, 2012, xxx. 2).

[25] Xxx xxxxx xxxxx xx xxxxx podstatná xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx soudů xxxx xxxxxxx xxxx (xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx placení xxxxxxxx) x daňový xxx xxxxxx nejsou xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxx xxxxxx rozšířený xxxxx podotýká, že xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx je xxxxxxxxx jeho xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx judikatuře xxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxx a xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx následujícím xx xxxxxxxx xxxx.

[26] Xxxxx x xxxxxxxx poplatcích x ustanovení §13 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxx xxx xxxxx §14 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx přípustné xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx vydaným xxxxxxxx soudy. Xxxx xxxxxxxxxx rovněž xxxxxxx xx zřejmé úpravy xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Je xxxx xxxxx xxxxxxx se xxxxxxx, xxx xxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx rozhodování x xxxxxxxx poplatcích xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxx x zákonu o xxxxxxxx poplatcích.

[27] Xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx správního xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx zákona o xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx. zákon x xxxxxxxx xxxxxxxxxx byl xxxxxxxxxxx xxxxxxx x. 151/2002. Sb., xxxxxx xx xxxx některé xxxxxx v xxxxxxxxxxx x přijetím soudního xxxx správního. Xxxxx x. 151/2002 Xx. xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx i xxxxxxxxxx §14 x xxxx xxxxxxxxx xxxxx. Důvodová xxxxxx (xxxxxxxx xxx xxxxxxx XXXX) x xxxxxx tohoto zákona xx však mimořádně xxxxxx. Ke změně xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxx xx, xx „[n]ovela zákona x soudních xxxxxxxxxx xxxxx věcného xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxxxx soudnictví od xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x stanovení xxxxxxx xxxxxx poplatků xx xxxxxxxxxxx xxxxxx (v xxxxxxx 1.000 - 5.000 Kč x xxxxxxx vyšší xxxxxxxx). Xxxx xxxxx je xxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxx soudních xxxxxxxx za xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, x xxxxxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxx x x náročnosti jednotlivých xxxx řízení.“.

[28] Xxxx xx proto xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, že x xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx zákon x soudních xxxxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx tímto xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx. Xxxxxx xxxxx by xxxx nebyl xxxxxxx. Xxxxxx řád xxxxxxx xxxxx xxxxx obsahuje xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx před xxxxxxxxx xxxxx, nezávislou xx xxxxxxxxx soudním xxxx, xxxxx se xxxxxxx xxxxx částečně a xxxxxxxxx (xxx §64 x. ř. x.), xxx xxxxxxxxx sám xxxxxxxx podmínky xxx xxxxxxxxxx od soudních xxxxxxxx (xxx §36 xxxx. 3 x. x. x.). Xxxx xxxxxxxxxx xx bylo xxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx obsolentní xx situace, xxxxx xx na rozhodování x xxxxxxxxx soudů xx věcech xxxxxxxx xxxxxxxx xxx dalšího xxxxxx xxxxx §13 xxxx. 1 xxxxxx x soudních poplatcích xxxxxxxx xxxxxx xxx.

[29] Xxxxx proto ustanovení §13 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx mlčí x xxxxxxx řádu xxxxxxxx, xx třeba xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudního xxxx správního xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx poplatcích. Xxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxx nežádoucím jevem x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx není xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zákonných xxxxxxxxxx.

[30] Xxxxxxx jako xxxxxxxxxx §36 xxxx. 3 s. x. x. xxxxxxxxxxx samostatnou xxxxxx xxxxxxxxxx osvobození xx xxxxxxxx poplatků xxx řízení před xxxxxxxxx xxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx opravných prostředků, xxxx. xxxxxxxxxxxx kasační xxxxxxxxx xxxxx takovému xxxxxxxxxx, xxxxx vycházet xxxxx xx xxxxxxxx xxxx správního. Ani xxxxxxxxxx §14 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx poplatcích xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudů x soudních poplatcích (xxxxxxx xxx R. Xxxxx, Zákon x xxxxxxxx poplatcích, komentář, 2. vydání, X. X. Xxxx, 2012, xxx. 65).

[31] X xxxxx závěru xx, xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx prostředků xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, jistě xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx i x xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx věcech xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx přípustnosti x xxxxxxxxx soudním xxxx. Xx xxxxx xxxxxx xxxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx soudních poplatků xxxxxxxxx (viz xxxx. xxxxxxxxxx ze dne 17.7.2013, xx. xx. 29 Xxx 1301/2013, xx xxx 18.9.2013, xx. xx. 30 Xxx 2643/2013, a xx dne 17.12.2013, xx. xx. 30 Xxx 1359/2013).

[32] Xx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx soudního xxxx správního, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx se xx xxxxxxx stížnost x xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx vymezené xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx.

[33] Xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx č. x. 8 Xx 25/2006-144 s xxx, xx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx poplatků xx xxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx (§104 xxxx. 2 x. x. x.). Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx jakýchkoliv xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Tu opřel x ustanovení §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. ř. x. a xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx rozhodnutím xx třeba xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx. Důvody, xxxxx xxxxx soud x xxxxxxxxxxxxx výkladu xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx u xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx poplatků.

[34] Xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xx soudních xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx rozhodnutí x xxxxxxxxx xxxxxx.

[35] Rozhodnutí x xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §104 x. ř. s., xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxx teoreticky xxxxxxxx zejména o xxxxxxxx nepřípustnosti xxxxx §104 odst. 3 xxxx. x), x) x. x. x.

[36] Xxxxxxxxx xxxxx, že xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxx pouze xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Poukázat xxx přitom na xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxx usnesení, xxxxxx x xxxxxxxx x. x. 3 Xx 125/2012-12 xxxxxxxx předkládající xxxxx xxxxx. Xxx xxxxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxx xx „xxxxxxxxx“ upravuje xxxxxx xxxxxx, xxxx např. xxxxxxxx x spojení xxxx, x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx s xxxxxx x xxxxxxxxxx xxx xxxxxx apod. Xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxxx xx soudních xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx souvisí s xxxxxxxxxx xxxxxxx soudní xxxxxxxx. Xxxxxx na xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx aktivita xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx návrhu. Xxxxxx xxxxxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxx xxxx spjata s xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx a xxxxx xx xxxxxxxxx xx pouhé „xxxxxxxxx“ xxxxxxxx x rámci xxxxxx.

[37] To xxxxx xxx xxxxx, xx xxxxxxx usnesení, xxx xx dotýkají samotných xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx přezkumu xxxxxxxxx - xxxxxxxxx-xx xxx xxxxxxxx z xxxxxxx xxxxx uvedených x §104 xxxx. 2, 3 s. x. s. Xxxx. xxxxxxxx x xx/xxxxxxxx xxxxxxxxxx účinku xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx „xxxxxxxxxxx“ xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xx jím xxxxx „xxxxxxxxxx xxxxxx“ (xx „řízení x xxxxxx“) x xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, jedná se xxxxx x rozhodnutí, xxxxx xx svou xxxxxxx dočasné [§104 xxxx. 3 xxxx. x) x. ř. x.].

[38] V xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx v jistém xxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxx xxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx majetkových xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xx i xx zpětnou xxxxxxxxx (§36 xxxx. 3 x. x. x.). Xxxxxx se však xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx povahou xxxxxxx xx smyslu §104 xxxx. 3 xxxx. x) x. x. x. Xxxxxx xxxxxx xxxxxx leží x xxxxxx x bezprostředních xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx od soudních xxxxxxxx. Xxxxxxxxx-xx xx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx výzva x xxxxxx uhrazení xx xxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a nezbývá xxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxxxx dotýká práva xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxxxx lze opět xxxxxxxx x xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx poměrů xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx o xx/xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxx xxxxxxxxxx sp. xx. 29 Cdo 1301/2013).

[39] Pro úplnost xxxxxxxxx xxxxx podotýká, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxxxxx xxxxxxx stížnosti proti xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx řízení xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xx xxxx odpovídající xxxxx x xxxxxx xxxxxx.

[40] Xxxxxxxxxx proti přezkumu xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx ani xxxxxx xx xx, že xx jím xxxxxxxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. xxxxx xx určité xxxx xxxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. a), x) xx x) x. x. x.. X xxxxxxx xxxxxxx přípustnosti xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx usnesení xxxxxxxxxxx x §103 xxxx. 1 xxxx. e) x. x. x. xx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §104 xxxx. 3 xxxx. b), x) x. x. x.

[41] Xx vztahu x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx poplatků lze xxxxxxxx x xx xxxxxxxxxx o xx/xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx zhusta xxxxxxx s xxxxxxx x xxxxxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx x nich xxxxxxxxxx xxxxxx usnesením - xxxxxxx, xxxxxxxxxx x xx/xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xx xxxxxx xxxx xxxxxx od xxxxxxxxxx x xx/xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx x přípustnosti xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx zástupce xxxxxx xxxxxxxx. Bylo xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx současně xxxxxxxxxx xxxxxxx stížnost proti xxxxxxxxxxxx zástupce (x xxxxxxx xxxxxxxx zastoupení xxxx. i xxxxxxxx xxxxx xx dne 10.5.2012, č. x. 6 Xxx 157/2011-56).

[42] Xxxxxxx-xx přitom předkládající xxxxx xxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx lze xxxxxxxxxx x rámci xxxxxxxxxx přezkumu rozhodnutí x xxxxxxxxx řízení, xxxxx by následovalo xx nezaplacení poplatku xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx. Xxxx ochrana xx xxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxx v xxxxxxx, xx xx xxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx řízení shledal xxxxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx poplatků. X xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx řízení xxx xxxxxx xxxxxxxx uhradit. Xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxx řešení xx xxxxxxxxx řízení xxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx přezkumu xxxxxxxxxx x neosvobození xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx-xx xx hrát xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx doplatit xxxxxxxx x xxxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx řízení xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx možnost přezkumu xxxxxxxx, xxxx nebyl xx xxxxxxxx xxxxxxxxx - x xx xxxxxxx x případě xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx věci xxxx.

[43] Xxxxxxxxxxx kasační xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx poplatků plně xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx soudem (xxxx. xxxxxxxx xx xxx 28.1.2004, sp. xx. II. ÚS 671/02, nebo xxxxx xx xxx 13.11.2007, xx. xx. Xx. XX 2/07).

[44] Xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx správního xxxxxxx x. 303/2011 Xx., v xxxxxx xxxxxxxx xx kasační xxxxxxxx xxxxxx u Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx vést x xxxxxxxx procesním xxxxxxx. Xxxxxxx se však xxxxxxx x xxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx novelou. Xxxxxx případného xxxxxx xxxxxxxxx řízení x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx. Stejně tak xx xxxxxxxxx otázka xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu x xxxxxxxxx xxxxxx x jedinou xxxxxxxx - xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx krajský xxxx xxxxxx, xxx xxxx podána xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx u Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.

[45] Xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx základu. Souvisí-li xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx o xxxxxxxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxx kasační stížností), xxxx xxxx postupovat xxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx. X opačném případě xx totiž mohl xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx rozporným x xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx článku 36 xxxx. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx. X zásadě xx xxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx neosvobození xx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx krajský soud xxxxxxxxxx x odpovídajícím xxxxxx) a krajský xxxx xxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx usnesení x xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx nebylo xxxxxxxx xxxxxxx stížností.

V. Xxxxx

[46] Xxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxx xxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xx soudních xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.

[47] V xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §71 xxxx. 1 Xxxxxxxxx xxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx x xxxxxxxxxx právní xxxxxx. Věc xx xxxxx x xxxxxxxxxx x rozhodnutí xxxxxxx xxxxxx, který rozhodne xx xxxx xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx právním xxxxxxx.

Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§53 xxxx. 3 x. x. x.).

X Brně dne 20. května 2014

XXXx. Xxxxx Xxxx

xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx

Xxxxxxx stanovisko soudce XXXx. Jaroslava Xxxxxxx x xxxxxx I. x k xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 20.5.2012, x. x. 3 Xx 125/2012-43.

1) Mám xx xx, že xxxxx, x xxxxx xxxxxx rozšířený senát x otázce přípustnosti xxxxxxx stížnosti proti xxxxxxxx x neosvobození xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx, x xx x následujících xxxxxx.

2) Xxxxxx názor xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx 36 odst. 2 Listiny základních xxxx a xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §104 xxxx. 2 a 3 s. x. x. xxx vědomém xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §103 xxxx. 1 xxxxxxx x) x. ř. x. a §104 xxxx. 4 x. x. s. Xxxx xx opírá x §13 xxxxxx č. 549/1991 Xx., o xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx úpravě xxxx xxxxxxx xxxxxx, x xxx xx za xx, xx xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxx xx xxxxxxxx soudní xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxxxx xxx xxxxxxx x závěru, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx krajského xxxxx, jímž byla xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xx soudních xxxxxxxx, je přípustná, xxxxx jiné xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx ztížilo xxxxxxx x soudu. Xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx většina xxxxxxxxxx ani xxxxxxxxxxx.

3) Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx §1 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx soudní xxxxxxxx xxxxxxxx xx x) xxxxxx před xxxxx České republiky, x xx z xxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxx poplatků b) xxxxxxxxxx xxxxx prováděné xxxxx a xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx soudů, xxxxxxx x sazebníku xxxxxxxx.

4) Podle §3 xxxx. 1 xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx, který xx xxxxx x místně xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x rozhodnutí věci, xxxxx odstavce 4 xxxx xx věcech xxxxxxxx xx řízení x kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx.

5) Xxxxx §8 xxxx. 1 xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx příslušný soud xxxx xxxxxx soudu xxxxx §3 xxxxxx, xxxxx §8 xxxx. 2 xxxx xxxxxxxx xxxxxxx státního xxxxxxxx.

6) Xxxxx §13 xxxxxx

(1) Xx xxxxxx poplatků xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxx tento xxxxx xxxxx.

(2) Xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx podle daňového xxxx, xxxxx nestanoví xxxxx zákon xxxxx.

(3) Xxxxxxxxxx povinnosti, xxxxx x rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxx x přiznání xxxxxxxxxx xx soudních xxxxxxxx, xx evidují xxxxx xxxxxxxx xxxx.

7) X xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx, xx poplatková xxxxxxxxx xxxxxxxxxx účastníkům x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx, xx veřejnoprávní xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx x xxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx pak xxxxxxxx xxxxx xxxxxx soudům. Xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx x při xxxxxx xxxxxxxx poplatků xxxxxxxxxxx xxxx nezávislý xxxxxx ve xxxxx xxxx účastníky, xxx xx xxxx poplatníkovi xxxxxxxxxxxxx postavení při xxxxxx (x širším xxxxx smyslu) xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, takže x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx jako xxxxxxx xxxxx xxx xxxx. Xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx (nebo xxxxx xxxx xxx) vliv xxxxx xxxxxxxxxx. K xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxx ve xxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxx, na xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxx xxxxxx odkazuji.

8) Xx xxxxx místě xx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx x zákonu - xxxxxxxxxx xxxxxxxx stanoven xxxxxx poplatek xx xxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxx 3.000 Xx, xxxxxxxxxx 2.000 Xx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xx xxxx 5.000 Kč, xxxxxxx xxxxx §4 xxxx. 1 xxxx. x) x x) xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx podáním návrhu.

9) Xxxxx-xx tedy xxxxxxxxx xxxxx, xx lze xxxxxxxxx hájit x xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx ve xxxx svého xxxxxxxxx xxxx daní x xxxx x xxxx xxxx xxxx správcem xxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx vzniká xx správním soudnictví xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx řízení či xxxxxxxxx xxxxxx úkonu, x tento xxxxxxx xx poplatek x xxxxxxx x soud xxx, xxxx xxx xxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx orgán xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.

10) Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx základě xxxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xx soudních xxxxxxxx pak představuje xxxxx určité xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx lze účastníkovi xxxxx jeho xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx tuto xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx prominout. X toto xxxxxxxxx xx ovšem xxxxx xxxxxx, neboť nelze xxxxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxx §138 odst. 1 o. x. x., xxxxx xx x xxxxxxx na xxxxxxxxxx §13 zákona x soudních xxxxxxxxxx xxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx, xx xxxxxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx i xxxxxx, poplatky zaplacené xxxx rozhodnutím x xxxxxxxxxx xx však xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx norem, xxxxx i x xxxxxxx, že xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx podmínky xxx osvobození xx xxxxxxxx poplatků, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxx bez xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx se xxxxxxx.

11) Xxxxx otázka, jež xx xxxxxx, tedy xxxxxxx k xxxx, xxx xx xxxx xxxxxxx situace je xxxxxxxxx xx. 36 xxxx. 1 a 2 Listiny xxx xxxxx, xx je xxxxx x případě xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx práva xx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx prostředek xxxxx xxxxxxxxxx o (xxxx xxxxxxxx) xxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxxx zákonem x zda je xx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxx mého xxxxxx xxxx tak xxxx. Xxx xxxx již xxxxxxx xxxx, soudní xxxxxxxx ve správním xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx x xx xxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx řízení xxxx xxxxx nízké. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx poplatkové xxxxxxxxxx xx přístup x soudní ochraně xxxxxxxxxxx chráněny xxx xxxxxxxxxxxx §11 xxxx. 1 x 2 xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx.

12) Xxxxx xxx x xxxxxxx rozměr xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx prostředků, xxx xxxxxxx xxxxxxxx též x §202 xxxx. 2 x. x. x., xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxx. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxx stanoví, xx odvolání xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx rozhodnuto x peněžitém plnění xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx 10.000 Xx. Přitom se xxxxxxxxxx k xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X ústavnosti xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, ač x xxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx, x to xxxxxxx přímo, xxxxxxx xxxxx zprostředkovaně, xxxx xx tomu x xxxxxxxx xxxxxxxx.

13) Xx xxxxxx, že xx xxxxxxxxx xx. 36 Xxxxxxx xxxxxxx nějakého xxxxxxxxx prostředku proti xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx nelze, xxxxxxx xxxxx by xxxx xxx bylo, xxxxxxxxx xx zákonná xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx proti xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxx xx návrh výrazně xxxxx xxx x xxxxxx x xxxxxx.

14) Xxx xx xx xxxxxxxxx práva xx xxxxxxxxxxx xxxxxx nemohla xxxxxx ani xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxx x. x. x. xxxxxxx č. 303/2011 Xx. xx xxx poplatkovým xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxx xx xx xxxxx xxxxxx zbavit xxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxx x xxxxxxxxxx na xx, xx zákonodárce opustil xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx x správní xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxx x xxxxxx kterékoliv xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx (xx xxxxxxxx soudnictví xxxxxxx xxxx), x xxxxxxxx ho novou xxxxxxx, xxxxx xxx xx ve správním xxxxxxxxxx xxxxx xxxx „xxxxx xxx poplatky“ xx xxxx řízení, xxxx by xxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx změny. Xxxxxxx xxxxxxxxxx by xx krácení práv xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x Xxxxxxxx správní xxxx by xxxxxx xxxxxxx prostředek xxxxx xxxxx xxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx návrhem xx xxxxxxx právního předpisu.

15) Xxxxxx xx s xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx, xx x xxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, považuji xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx opravného xxxxxxxxxx proti rozhodnutí, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxx 3.000 Xx, xxxxxxxxxx 2.000 Kč (zvláště x tou xxxxxxxxxxx, xxxxx ho xxxxxxx), x xxxx xxxxxx x xxxxxxx, kdy xxxxxxxxx rozhodnutí xx xxxxxx xx xxxx 5.000 Kč, xxxxxxx x obou případech xx dle xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx o xxxxxx xxxxxxxx x soudu, xx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx přijatého xxxxxxxx, o xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx.

16) Xx vypořádání xx. 36 Xxxxxxx xx tak xxxxx x xxxxxx posoudit, xxx xxx možnost xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxx xx xxxxxxxx řádu xxxxxxxxx. Na tomto xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx výkladu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxx zákonného xxxxx, x koncepce xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx tento xxxxx xx xxxxxxx přístupu x xxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxxx xxxxx xxxx jednotlivá xxxxxxxxxx judikaturou přetvořit x xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx jiný xxxxxx, než který xxx zákonodárce xxxxxxx xx mysli.

17) Xxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx přípustnosti xxxxxxx xxxxxxxxx proti usnesení xxxxxxxxxx charakteru vycházím (xxxxxxxx-xx se na xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxx xxxx) především x xxxxxxxxxx §102, §103 xxxx. 1 xxxxxxx x) x §104 xxxx. 4 s. x. x. X xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx předeslat, xx xxxxx xxxxxxx ustanovení xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, na xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx §103 xxxx. 1 x. x. x. xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx neobsahuje, xxx pouze xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxxx lze xxx xxx xxxx xxxxxx x návaznosti na xxxxxxxxxx §104 xxxx. 4 x. ř. x. xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx kasační xxxxxxxxx jen proti xxx xxxxxxxxx, jimiž xx xxxxxx končí.

18) Xxxx uvedenému xxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §105 xxxx. 1 x. x. x., xxxxx vymezuje xxxxxxxxx řízení x xxxxxxx xxxxxxxxx tak, xx xxxx jsou xxxxxxxxxx x xx, xxx byli xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (xx. xxxxxxxxxx), x xxxxx x xxxxxxxxxx §106 xxxx. 2 s. x. s., xxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx s xxx, xx xx osoba xxxxxxxxxx xx řízení xxxxx xxxxx kasační xxxxxxxx xxxx, než xx xxxxxx xxxxxxxx, x xxxx že xx kasační xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxxx nemohla x xxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx lze xxxxxxx x na §110 x. x. x., xxxxx je xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx pouze xxx rozhodování x xxxxxxxxx stížnostech proti xxxxxxxx rozhodnutím krajského xxxxx, xxxx jednotlivá xxxxxxxxxx xxxx na xxxxxxx stížnosti xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxxxxx jen xxxxx xxxxxxx xx vůbec xx.

19) Xxx proto xx xx, xx xxxxxxx xxxxxxx procesní xxxxxxxx (xxxx. usnesení x xxxxxxxxx nástupnictví, xxxxxxxx x xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx osobou zúčastněnou xx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx x xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx věci xxxx xx proti xxxxxxxx x odmítnutí xxxxxx xxxx o xxxxxxxxx řízení. Xxxxx xxxx proti nim xxxxx kasační xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx §103 odst. 1 písm. x) x. ř. x. Xxxxxxxx, kterými se xxx xxxxxxxx vedení xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §104 xxxx. 2 x 3 x. ř. x., xxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx se xx xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxx nepromítají.

20) Xxxxxxxx většina xxx xxxxxxxxxxx xxxxx stanoviska xxxxxxx x xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx §104 xxxx. 2 xx 3 x. x. x., xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx se xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx okruhu procesních xxxxxxxx, xxxxx xxxx xx xxxxxxxxx kasační xxxxxxxx, xxxxx ustanovení §103 odst. 1 xxxx. x) x. x. s. xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Jak vykládá xxxxxxxxxx §104 xxxx. 4 x. x. x. x návaznosti xxxxx na xxxxxxxxxx §103 odst. 1 xxxxxxx x) s. x. x., není x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx zcela xxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx, xxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx ustanovení §105 xxxx. 1 s. x. s. a xxxxxxxx §106 xxxx. 2, xxxx xxxxx, x. ř. x., xxxxx se xxx xxxxx typ rozhodnutí xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxx by xx dle jejího xxxxxx v xxxxxx xxxxxx aplikovalo ustanovení §110 s. ř. x.

21) K tomu xxxx xxxxxx, xx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxx v minulosti xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx uvedeným x xxxx 19 xxxxxxx xxxxxxxx připustila, respektuji, xxx xxxx za xx, že xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx usnesení xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx.

22) Xxxxxxxx většina xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxx žádost o xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x bylo xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx nepřipustit xx proti xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x osvobození xx xxxxxxxx xxxxxxxx, jestliže xxxxxxxx podmínek pro xxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx pro xxxxxxxxxx. S takovýmto xxxxxxxxx xxxx nemohu xxxxxxxxx. Xxxxxx-xx, xx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx žádosti o xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx značně xxxxxxxxxxxxx x výkladu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x. x. x., jak bylo xxxxxxxx výše, xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx charakter obou xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx x že posouzení xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx jen jedním x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx zástupce.

23) Xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx, co xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxx xxxxx 7, xx rozhodnutí xxxxx v xxxxxxx xxxxxxxx má xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx soudní xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx definici xxxx xx xxxxxxxx x do xxxx xxxx se spravuje xxxxx daňového xxxx, xxxxxxxxx je, xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx právní x xxxxxxxx x xxxxxxxxxx x něm xx xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx, xxx xx xx úseku xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (x xx 31.12.2011 bylo x xx xxxxx xxxxxxxxx soudnictví) xxxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxx a xxxxxxx příslušnosti xxxxx. Xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx x poplatku xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx bezprostřední, je xxxxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x nijak xx xxxxxxxxx do výsledků xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.

24) Xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx zástupce, xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx rozhodnutím xxxxx xxxxxxx, jež xxxx xxxxxx, podobu i xxxxxxxx xxxxxxxxxxx řízení xxxxxxxx ovlivnit. Kromě xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx soudních xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xx x x xxxxx skutečnostem (xxxx. xxxxxxxxx zástupce xxx xxxxxxxxx). Xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxx xx měl xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx advokátem, xx x průměru xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.

25) Xxx pro xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx jediný xxxx právní xxxxxx xxx režijního paušálu xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx podle xxxx. x. 177/1996 Xx. 3.100 Xx, což xxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx celého xxxxxxxx poplatku xx xxxxxx x xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx x řízení xxxxxxx xxxxx, jaké xx xxxxx xxxxxxx, v xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxx s xxxxxx výdaji je xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx spojeno, si xxxxx xxxxx představí xxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxxxx, xxxxx jsou xx zákona xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx poplatků, xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx tedy xxxx xxx rozhodnutí xxxxxxx xxxxx.

26) Xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx další xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxx by xxxxxx xxxxxxxxxxx názorovou xxxxxxxx byl alespoň xxxxxxx. Xxx tomu xxxxx x žádném xxxxxxx není.

27) Xxxxxxxxx-xx xxxxx krajský xxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx žádosti o xxxxxxxxxx xx soudních xxxxxxxx xxxxxx podle §9 xxxx. 1 xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx ke xxxxxxx jeho xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx x tomu xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx zastaví. Xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x zastavení xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.

28) Pokud by xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx kasační stížnost xxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, neměl xx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxx, co xxxx xxxxxxxxx řízení o xxxxxx, x xxx xxxxxxxxxx, xxxxx zajisté xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx osvobození xx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxx nemá, xxx xx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, „xxxxxxxx“ xxxxxx věc xxxxxxxxx xxxxx x řízení, xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx skončeno.

29) Xxxxxxx xxxxxxx xx nevyřešilo xxx podání kasační xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx právní xxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx usnesení nemá xxxxxx úkon xxx xxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxx by xxxx xxxxxx závěry xxxxxxx xxx xxxxx 28. Xx základě xxxxxx xxxxxxxx xx xxx byla následně xxxxxxxxx zákonnost xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, si za xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.

30) Názorová xxxxxxx xx snaží xxxxxx xxxxxx problému předejít xxx, že „xx xxxxx“ ukládá xxxxxxxx xxxxxx povinnost, xxxxxx xxxxx zákona xxxxxx (xxxxxxxxx, zda xxxx xxxxxx kasační xxxxxxxx), x xxxx xxx x xxxxxxx kladného xxxxxxxx ukládá postupovat x xxxxxxx s xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §9 xxxx. 1 xxxxxx x soudních xxxxxxxxxx xxx, xxxx xx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx. xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx splnění xxxxxxx xxxxxxxxxx x následně xxxxxxxxxx xx xxxx. Xxxxxxxx x xxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího správního xxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx. Kolizi xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx nepovažuje za xxxxxxx.

31) Xxxxx xxxxxxxx xx však Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxx xxxxxxx xx úseku xxxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx, pokud xx xxxxxxx soudy xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx usnesení xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxx nenaznačuje x xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx.

32) Xxxxxxxx xxxx xx x xxxxxxxxx přístupem, xxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudního xxxx xxxxxxxxx i xxxxxx x soudních xxxxxxxxxx, xxxxx brání xxxxxxxx xxxxxxxxx výsledku, xxxxxxx xxxxx vyrovnal, xxxxx xxxx xxxx třeba x zajištění xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Opětovně xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx potřeba tu xxxx. Na xxxxx xxxxx považuji xx xxxxx xxxxxxxxx, xx x dané xxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx spor x xx, xxx xxxxxxxxx x oblasti xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x soudu xx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxx návrhem xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx x postoupení xxxx a xxxxxxx xxxxxxxx rozšířeným senátem xxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxx fázi, xx které má xxx xxxx ochrana xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.

33) Xxxxx xx xxxxxxxx většina xxxxx tuto xxxxxxx xxxxxxxx xxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx s hlavním xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxx „by xxxxxxx svůj xxxx xxx xxxxx, xxxxx xx xxxx x xxxxx přezkumu usnesení x zastavení xxxxxx xxxxxxx předchozí xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxx nezákonným, x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí by xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx“, xxx jsem xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx, xx za xxxxxxx xxxxxxx xxxxx do xxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxxxx, které xxxx s tím xxxxxxx a x xxxxxxx řešení nemá xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.

X Xxxx dne 20. xxxxxx 2014

XXXx. Jaroslav Xxxxxx

xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx