Xxxxxx xxxx:
Xxxxx usnesení xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx od xxxxxxxx poplatků (§36 xxxx. 3 x. x. x.), je xxxxxxxxx xxxxxxx stížnost.
Prejudikatura: xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x. 104/1999 Sb. XX (sp. zn. XX. ÚS 162/99), x. 2/2004 Xx. XX (xx. xx. XX. ÚS 671/02), x. 193/2007 Sb. XX (xx. zn. Xx. XX 2/07); x. 99/2013 Xx. XX.
Xxx: Xxxxxx X. xxxxx Xxxxxxxx službě Xxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxxx stížnosti xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx věznice, o xxxxxxx stížnosti xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x rozšířeném xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx XXXx. Josefa Xxxx x xxxxxx JUDr. Xxxx Xxxxxxx, XXXx. Xxxxxxx Xxxxxxxxx, XXXx. Xxxxx Průchy, XXXx. Xxxxx Šimky, XXXx. Xxxxxxxxx Xxxxxxx x Xxx. Xxxxxxx Xxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx: X. Ž., xxxxx xxxxxxxx: Xxxxxxxx xxxxxx Xxxxx republiky, xx xxxxxx Xxxxxx 1672/1x, Praha 4, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx dne 21.5.2012, x. x. VS 204/2012-50/Xx/133, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xx xxx 17.9.2012, xx. 11 X 98/2012-24,
xxxxx:
X. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, jímž xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
XX. Xxx xx xxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx senátu.
Odůvodnění:
I. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
[1] Xxxxxxx xxxxxx žalobou x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxx při xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx 15.3.2012. X xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx poplatků x záloh xxx xxxxxx řízení.
[2] Xxxxxxx xxxx xxxxxx žádost xxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 17.9.2012, č. x. 11 X 98/2012-24. Xxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxx proti usnesení xxxxxxxxx xxxxx kasační xxxxxxxxx, xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (dále xxx jen „soud“) xxx 3.10.2012.
[3] Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxx 20.9.2012 stěžovatele k xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x po xxxxxx xxxxxxxx xxxxx usnesením xx xxx 9.10.2012, x. x. 11 X 98/2012-28, xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx poplatku
[4] Třetí xxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx, jemuž xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxx k xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu x xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx.
[5] V podrobnostech xxxxxx dosavadního xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x na xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx dne 22.11.2012, x. x. 3 Xx 125/2012-12.
XX. Xxxxxxxxxx xxxx rozšířenému xxxxxx
[6] Xxxxxxxxx ze xxx 22.11.2012, x. x. 3 Xx 125/2012-12, xxxxx senát xxxxxxxxx xxx rozšířenému xxxxxx x posouzení xxxxxx „xxx je proti xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx“.
XX.x
[7] Xxxx xxxxx podle xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx ze xxx 23.2.2007, x. x. 8 As 25/2006-144, xxxxxxx, xx xxxxx §57 x. ř. x. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx je xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx poplatcích, v xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxx §104 odst. 2 s. x. x.
XX.x
[8] X rozsudku xx dne 24.10.2007, x. x. 1 Xxx 65/2007-37, xxxxx xxxxx vyšel bez xxxxxxx x názoru, xx kasační xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx krajského xxxxx, jímž byla xxxxxxxxx xxxxxx žalobce x xxxxxxxxxx od xxxxxxxx poplatků, je xxxxxxxxx.
[9] Podobně jako xxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx další xxxxxx, xxxxx x daném xxxx případů xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx kasační xxxxxxxxx.
XX.x
[10] Xxxxx xxxxx, xxxxx poukazu xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx.
[11] Xxxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx povinností xx xxxxx daní x xxxxxxxx. Xxxxx xxx rozhodování x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx správní xxxxxx než xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx sporu xxxx xxxxxxxxx. Rozhodnutí x xxxxxxxx poplatcích xx xxxxx xxxxxxxx xxx soudním rozhodnutím.
[12] Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x. 549/1991 Xx., x xxxxxxxx poplatcích, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx upravuje x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, které xx xxxxxxxx neuplatní x případě správního xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx možné uplatnit x civilním xxxxxx xx věcech soudních xxxxxxxx xxxxxxxxx opravný xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx být xxxxx xxxxxxxx v soudním xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
[13] Vyloučení kasačního xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx soudního xxxx správního. Xx xxxxxx xxxxx rozsudků x přezkumem pouze xxxx xxxxxxxx, xxxxx xx řízení xxxxx (xxx. xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx odmítá) x xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx dále xx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx dotýkají xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxx zúčastněných xx xxxxxx.
[14] Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx žádosti x xxxxxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx nedotkne práv xxxxxxxxx, protože xxxxxxx xxxxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx.
[15] Třetí xxxxx xxxxxxxx i xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x přípustností xxxxxxx stížnosti x xxxxx xxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x. 303/2011 Sb., xxx je xxxxx §106 xxxx. 4 x. x. s. xxxxxxx xxxxxxxx podávána xxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx zastavit xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxx, xx proti rozhodnutí x xxxxxxxxx žádosti x xxxxxxxxxx od xxxxxxxx poplatků byla xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
[16] X podrobnostech argumentace xxxxxxx senátu xxxxxxxxx xxxxx odkazuje na xxxxxxxxxxx xxxxxxxx č. x. 3 Xx 125/2012-12.
XXX. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx
[17] Xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx rozhodnout xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxx x judikatuře xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx.
[18] Xxxx senát xxxxxxxxxx v xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx (xxxxxxxxx xxxxxx) navazovalo xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx zaplaceného xxxxxxxx xxxxxxxx. X kontextu xxx posuzované věci xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx součást nákladů xxxxxx ve xxxxxx §57 xxxx. 1 x. x. x. (xxxxxxx §137 odst. 1 x. s. x.).
[19] Oproti xxxx xxxxx senát posuzoval xxxxxxxxxx, xxxxx se xxxxxx neosvobození xxxxxxx xx soudních poplatků, xxxxxxx xxxxxxxx soudního xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx skutečností podmiňujících xxxxxxxxx xxxxxxxx aktivitu xxxxx. Zvážení, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx osvobození od xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx případnému xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, resp. xxxxx x uhrazení xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx věcnému xxxxxxxxxx xxxxxx, nelze xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx řízení xx xxxxxx §57 xxxx. 1 s. ř. x. xxxxxxx §104 xxxx. 2 x. x. x. - xxxxxxx spojenému x xxxxxxxxxxx ve xxxx xx xx xx xxxxxxxxxxx.
[20] Rozšířený xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xx xxxx. Xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx x právní základ xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx XX.x a XX.x xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx x xxx, xx xx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx XX.x x xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxx XX.x.
XX. Xxxxxxxxx xxxx
[21] Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx podmnožinu xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx tvoří xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx (xxx §2 xxxx. 3 daňového xxxx). Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx v xxxxxx xxxxxx. Poplatkové xxxxxxxxxx xxxx obsaženy x zákonech xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x jeho náležitosti, xxxx. x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx problematiky, xx xxxxxx xxxxxxxxx (xxx xxxx Xxxxx, Xxxxxxxxx, Xxxxx, Marková x xxx., Finanční xxxxx, 5. xxxxxx, X. X. Xxxx, 2009, xxx. 247 x násl.). Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx státního xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx poplatků jsou xxxxx (viz xxxx xxxxxxxxx zprávu x xxxxxx zákona později xxxxxxxxx xxx č. 255/2000 Sb., xxxxxxxx xxx xxxxxxx XXXX).
[22] X xxxxxxx s xxxxx vymezeným xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx a xx vztahu k xxxxx z nich xxxxxx jako xxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx poplatcích. Xxxxx xxxx, xx xxxx xxxxxxxxx a postupuje xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx podle zvláštní xxxxxx úpravy - xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x v xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx tímto xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (§13 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx). Xxxxxxxx upravenou xxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx oblast správy xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx - xxx soud xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x v xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx předpisem xxxxx xxxxxxxx řádu (§13 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx).
[23] Popsanému xxxxxxx xxxxx §13 xxxx. 1, 2 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x ustanovení §4 xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxx zákoně xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xx xx xx xxxxx ve věcech xxxxxxxxxxx soudů x xxxxxxxx poplatcích, x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx považovat xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx soudního xxxx. X xxxxxxx x xxx xx xxx další xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx názor, xx xxxxxx poplatek xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx není xxxx x soud není xxxxxxxx xxxx (xxx X. Xxxxxxxx, Xxxxxx xxxxxx xxxx xxx xx v Xxxxx xxxxxxxxx správcem daně?, xx Xxxxxx xxxxxx 1/2013, Xxxxxxx Kluwer, xxx. 10 a xxxx., citováno dle XXXX).
[24] Tomuto názoru xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx ryze xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx s xxxxxx na xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xx. 36 odst. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x svobod (xxxx. xxxxx Ústavního xxxxx ze xxx 3.8.1999, xx. zn. XX. ÚS 162/99, xxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxx dále xxxxxxxx rozhodnutí Ústavního xxxxx dostupný na xxxx://xxxxx.xxxxx.xx , xxxx X. Waltr, Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx, 2. xxxxxx, X. X. Xxxx, 2012, xxx. 2).
[25] Xxx xxxxx úvahy xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx a zákona x xxxxxxxx poplatcích. Xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx daně (související xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx) x xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxx úvahy xxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx popsanou xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx jeho xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx soudního xxxxxxxx před xxxxxxxxxxxx xx věci x xxxxxxxxxxx o xxxxxxx xxx zaplaceného soudního xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx.
[26] Xxxxx x soudních xxxxxxxxxx x ustanovení §13 xxxx. 1 výslovně xxxxxxxx xx obecnou xxxxxx občanského xxxxxxxx xxxx. Xxxx xxx xxxxx §14 xxxxxx x soudních xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx úpravy xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu, xxxxxxx xxxxxx řád xxxxxxx xxxxx institut xxxxxxxx. Xx tedy xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx, xxx mají x správní xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x soudních poplatcích xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx obecný předpis x xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
[27] Xxxxxxxxxxx xxxxxx xx koncepční xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx soudního xxxx xxxxxxxxx při xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx reagoval. Xx. xxxxx o xxxxxxxx poplatcích byl xxxxxxxxxxx xxxxxxx x. 151/2002. Xx., xxxxxx xx xxxx některé xxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx soudního xxxx xxxxxxxxx. Xxxxx x. 151/2002 Sb. xxxx xxxxxxxx do xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §14 x xxxx xxxxxxxxx znění. Xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx dle xxxxxxx XXXX) x xxxxxx tohoto xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Ke xxxxx xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx v xxxxxx xxxxx xx, xx „[n]ovela xxxxxx x soudních xxxxxxxxxx xxxxx věcného osvobození xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx poplatků xxxxxxxxx xxxxxxxx sazebník xxxxxxxx x xxxxxxxxx pevných xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx (v xxxxxxx 1.000 - 5.000 Xx x xxxxxxx vyšší výjimkou). Xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, x přihlédnutím x xxxxxxxxx xxxxxx x x náročnosti xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx.“.
[28] Bylo xx xxxxx možné xxxxxxxxx argumentovat, xx x xx správním xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx použít xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx. Xxxxxx xxxxx xx xxxx nebyl xxxxxxx. Xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxx obsahuje xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxx správními xxxxx, nezávislou xx xxxxxxxxx soudním xxxx, xxxxx xx použije xxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx (xxx §64 x. x. x.), xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx soudních xxxxxxxx (xxx §36 xxxx. 3 s. x. s.). Xxxx xxxxxxxxxx by xxxx xxx xx xxxxx xxxxxx zcela xxxxxxxxxx xx xxxxxxx, kdyby xx xx xxxxxxxxxxx x správních xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx bez xxxxxxx xxxxxx xxxxx §13 xxxx. 1 xxxxxx x soudních xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudní xxx.
[29] Xxxxx proto xxxxxxxxxx §13 odst. 1 xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx řádu xxxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x zákoně a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudního xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx poplatcích. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x činnosti zákonodárce, xxx xxxxxxx však xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
[30] Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx §36 odst. 3 s. x. x. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx regulující osvobození xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx řízení xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. přípustnosti xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx takovému xxxxxxxxxx, xxxxx vycházet xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Ani xxxxxxxxxx §14 xxxxxx x soudních xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx možnost xxxxxxxxx xxxxxxxxxx správních soudů x xxxxxxxx poplatcích xxxxxxxxx, xxxxx nelze xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx proti xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x soudních xxxxxxxxxx (xxxxxxx xxx X. Xxxxx, Xxxxx o xxxxxxxx poplatcích, komentář, 2. xxxxxx, X. X. Xxxx, 2012, xxx. 65).
[31] X xxxxx závěru xx, xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x rozdílnosti xxxxxx xxxxxx, xxxxx inspirativní xxxxxxxxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx soudních xxxxxxxx. Původní nepřípustnost xxxxxxxx proti usnesením xx xxxxxx soudních xxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx přípustnosti x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Po xxxxx xxxxxx úpravy Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx usnesením xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxx např. xxxxxxxxxx xx xxx 17.7.2013, xx. xx. 29 Cdo 1301/2013, xx xxx 18.9.2013, xx. zn. 30 Xxx 2643/2013, x xx xxx 17.12.2013, xx. zn. 30 Xxx 1359/2013).
[32] Za xxxxxxx, kdy xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx kasační xxxxxxxx x xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx.
[33] Xxxxxxxxxxxxx xxxxx senát xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx x. x. 8 Xx 25/2006-144 x tím, xx rozhodnutí xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxx xx jiného rozhodnutím x xxxxxxxxx xxxxxx (§104 xxxx. 2 x. x. s.). Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zpochybňující možnost xxxxxxxx xxxxxxxxxxx procesních xxxxxxxx. Xx xxxxx x xxxxxxxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. x naznačil, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx, xxxxx vedly xxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx stížnosti xxxx xxxxxx naplněny x xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxxx xx soudních poplatků.
[34] Xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx řízení.
[35] Xxxxxxxxxx x neosvobození od xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §104 x. ř. x., xxxxxxx z podstaty xxxx xxx teoreticky xxxxxxxx zejména x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx §104 xxxx. 3 xxxx. x), c) x. x. x.
[36] Xxxxxxxxx xxxxx, xx xx rozhodnutím x xxxxxxxxxxxx od soudních xxxxxxxx pouze upravuje xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx x různým xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxx x. x. 3 Xx 125/2012-12 nastínil xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx. Xxx xxxxxx xxx lze xxxxxxx pouze xx xxxxxxxxxx, jimiž se „xxxxxxxxx“ xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx. xxxxxxxx x spojení xxxx, x xxxxxxxxx xxxxxx, usnesení x xxxxxx x xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Teprve na xxxx uhrazení xxxxxxxx xxxxxxxx aktivita xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Otázka xxxxxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx přístupu x soudu x xxxxx xx xxxxxxxxx xx pouhé „technické“ xxxxxxxx v xxxxx xxxxxx.
[37] To platí xxx xxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx, jež xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx řízení, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx - nespadají-li xxx některou x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x §104 odst. 2, 3 x. x. x. Xxxx. xxxxxxxx o xx/xxxxxxxx xxxxxxxxxx účinku xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx pouhému „technickému“ xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xx xxx xxxxx „xxxxxxxxxx xxxxxx“ (xx „řízení v xxxxxx“) x návrhu xx přiznání xxxxxxxxxx xxxxxx, jedná xx xxxxx o rozhodnutí, xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx [§104 xxxx. 3 xxxx. x) x. ř. x.].
[38] V xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx v xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx. To xxxxxxx již xxx xx skutečnosti, že xxxxxxxxx změna xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx osvobození x to i xx zpětnou účinností (§36 xxxx. 3 x. x. x.). Xxxxxx xx xxxx xxxxxxx x rozhodnutí xxxx xxxxxxx dočasné xx xxxxxx §104 xxxx. 3 xxxx. x) x. ř. x. Důvody xxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxx a bezprostředních xxxxxxxxxx rozhodnutí o xxxxxxxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx-xx xx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx k xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x podobě xxxxxxxxx xxxxxx, nelze xxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a nezbývá xxx xxxxxxxxx, xx xx takové rozhodnutí xxxxxxxxxxxxx xxxxxx práva xx přístup x xxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx x xx xxxxxxxxxx Nejvyššího soudu x xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxx xx vázanost xxxxx xxxxxxxxxxx o ne/osvobození xx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxx xxxxxxxxxx sp. xx. 29 Xxx 1301/2013).
[39] Pro úplnost xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx dosavadní xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx podmínek xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxx naopak xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x smyslu zákona.
[40] Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx ani xxxxxx xx to, že xx jím ustanovení §103 xxxx. 1 xxxx. x) s. x. s. xxxxx xx xxxxxx míry xxxxxxxxxxx, resp. nahraditelným xxxxxxxxx xxxxxx podle §103 odst. 1 xxxx. x), x) xx x) x. x. x.. X xxxxxxx xxxxxxx přípustnosti xxxxxxx xxxxxxxxx pouze xx usnesení xxxxxxxxxxx x §103 xxxx. 1 xxxx. e) x. ř. x. xx se xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §104 odst. 3 xxxx. x), x) x. ř. x.
[41] Xx vztahu x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx poplatků xxx xxxxxxxx x xx xxxxxxxxxx x xx/xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx advokáta. Xxxxxx o ustanovení xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx x xxxx xxxxxxxxxx jedním xxxxxxxxx - ostatně, rozhodnutí x xx/xxxxxxxxxx zástupce xx xx xxxxxx xxxx odvíjí xx xxxxxxxxxx x xx/xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxxx stížnosti xxxxx xxxxxxxxxxxx zástupce xxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx judikatury xxxxx, xxxxx vyšel x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx současně xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (x xxxxxxx právního zastoupení xxxx. i xxxxxxxx xxxxx xx dne 10.5.2012, x. x. 6 Xxx 157/2011-56).
[42] Xxxxxxx-xx přitom xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx řízení, xxxxx xx xxxxxxxxxxx xx nezaplacení xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx. Xxxx ochrana by xxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxx x xxxxxxx, že xx xxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx předchozí xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxx zákonnosti xxxxxxxx xxxxxxxxxx by xxxx xxxxxxxx xxxxxx již xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxx, toto xxxxxxxx xxxxxx by xxxxxxxxx řízení xxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxx, nechtěl-li xx xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx doplatit xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx přezkumu xxxx xxxxxxxx xxxxxx. Naopak xxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx účastník xxx xxxxxxx xxxxxxxxx řízení xxxxxxxx xxxxxxx, již xx prakticky xxxxx xxxxxxxx možnost xxxxxxxx xxxxxxxx, jímž xxxxx xx xxxxxxxx osvobozen - x to xxxxxxx x xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx.
[43] Přípustnost xxxxxxx xxxxxxxxx proti xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx i xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxx xx xxx 28.1.2004, xx. xx. XX. XX 671/02, xxxx nález xx xxx 13.11.2007, xx. xx. Pl. XX 2/07).
[44] Předkládajícímu xxxxxxx senátu lze xxxxxxxxxx, že novela xxxxxxxx řádu xxxxxxxxx xxxxxxx č. 303/2011 Xx., x xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx u Xxxxxxxxxx správního soudu, xxxx xxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxx obtížím. Xxxxxxx xx však xxxxxxx x xxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx novelou. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx stížnosti nebyla xxxxxxxx xxxxxxx nijak xxxxxxxxxxxx. Stejně tak xx nezměnila otázka xxxxxxxxxxx x případným xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x zastavení řízení x xxxxxxx výjimkou - xxxxxxx před xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx ověřit, zda xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
[45] Xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx přitom xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Souvisí-li xxxx právo xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx o xxxxxxxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxx xxxxxxx xxxxxxxxx), xxxx soud xxxxxxxxxx xxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx fakticky xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x právem na xxxxxx ochranu xx xxxxxx xxxxxx 36 xxxx. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx. X zásadě xx xxxx xxxxxxx xxxx měl xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx řízení xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx, xxx uplynula xxxxx xxx xxxxxx kasační xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx poplatku (xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) a xxxxxxx xxxx ověřil x Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu, xx usnesení x xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
X. Závěr
[46] Xxxxxxxxx senát x xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx stížnost.
[47] X xxxxxxx x ustanovením §71 odst. 1 Xxxxxxxxx řádu Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx x předložené právní xxxxxx. Xxx xx xxxxx x xxxxxxxxxx x rozhodnutí třetímu xxxxxx, který xxxxxxxx xx věci samé x xxxxxxx s xxxxxxxxxx právním xxxxxxx.
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§53 xxxx. 3 x. x. x.).
X Xxxx dne 20. xxxxxx 2014
JUDr. Xxxxx Xxxx
xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx
Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx XXXx. Xxxxxxxxx Xxxxxxx x výroku X. x x odůvodnění xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 20.5.2012, x. j. 3 Xx 125/2012-43.
1) Xxx xx xx, xx xxxxx, x xxxxx xxxxxx rozšířený xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x neosvobození xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx správný, x xx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
2) Xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx v ústavní xxxxxx odvolává xx xxxxxx 36 odst. 2 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xx úrovni xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §104 xxxx. 2 a 3 x. x. x. xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §103 xxxx. 1 písmeno x) x. x. x. x §104 xxxx. 4 x. x. s. Xxxx xx xxxxx x §13 zákona č. 549/1991 Sb., x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, x xxx xx xx xx, že xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxx xx občanský xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxxxx pak xxxxxxx x xxxxxx, xx kasační xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, jímž byla xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx přípustná, xxxxx jiné řešení xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx značně xxxxxxx xxxxxxx x soudu. Xxxxxx x praktické xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx většina xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx.
3) Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx úpravě. Xxxxx xxxxxxxxxx §1 xxxxxx x soudních xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx vybírají za x) řízení před xxxxx Xxxxx republiky, x xx x xxxxx uvedených v xxxxxxxxx xxxxxxxx x) xxxxxxxxxx úkony prováděné xxxxx a xxxxx xxxxxxxxx správou xxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx.
4) Podle §3 xxxx. 1 xxxxxx xx xxxxxxxx soudnictví xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx, xxxxx je xxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x rozhodnutí xxxx, xxxxx xxxxxxxx 4 xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xx řízení x kasační stížnosti xxxxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx.
5) Xxxxx §8 xxxx. 1 xxxxxx xxxxxxxx správu placení xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx soudu xxxxx §3 xxxxxx, xxxxx §8 xxxx. 2 xxxx xxxxxxxx xxxxxxx státního xxxxxxxx.
6) Xxxxx §13 xxxxxx
(1) Xx xxxxxx poplatků xxxxxxxxx a postupuje xxxx nebo správa xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxx tento zákon xxxxx.
(2) Při xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx podle xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx zákon xxxxx.
(3) Xxxxxxxxxx povinnosti, xxxxx x rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx.
7) X výše xxxxxxx xxxxxx xxxxxx lze xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx účastníkům x xxxxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx x poplatků, xxxxxx xxx stanoví xxxxx xxxxx, eventuální xxxxxxxxxxx o xxxx xxxxxxxxxx pak xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxx ovšem při xxxxxxxxxxx x xxx xxxxxx soudních xxxxxxxx xxxxxxxxxxx jako xxxxxxxxx xxxxxx xx sporu xxxx xxxxxxxxx, xxx xx vůči poplatníkovi xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx při xxxxxx (x xxxxxx xxxxx xxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx jako xxxxxxx xxxxx xxx xxxx. Xxxxx povahou xx xxxxx rozhodnutí ve xxxxxx správních poplatků xxxx xxxxxxxxxxx správním xxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx (xxxx spíše xxxx mít) xxxx xxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxx x postoupení xxxx, na xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx odkazuji.
8) Xx xxxxx místě xx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxx správního xxxxxxxxxx je přílohou x xxxxxx - xxxxxxxxxx xxxxxxxx stanoven xxxxxx xxxxxxxx za xxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxx 3.000 Xx, xxxxxxxxxx 2.000 Xx, xx kasační xxxxxxxx xxx xx xxxx 5.000 Xx, xxxxxxx podle §4 xxxx. 1 xxxx. x) x x) xxxxxx xx poplatek xxxxxxx podáním návrhu.
9) Xxxxx-xx xxxx rozšířený xxxxx, že xxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx, xxxxx něhož xxxxxx poplatek ve xxxx svého stanovení xxxx daní x xxxx x xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxx, pak musím xxxxxxxxxx, že xxxxx xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, neboť xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx správním xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x okamžiku xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx či xxxxxxxxx jiného xxxxx, x xxxxx xxxxxxx xx poplatek x xxxxxxx x xxxx xxx, více než xxx jinde, xxxxxxxxx xxxxx xxxx výběrčí x xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
10) Pravomoc xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx určité xxxxxxxxx xxxxxx, na xxxxx xxxxxxx lze účastníkovi xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx tuto xxxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx. X xxxx dobrodiní xx xxxxx svoje xxxxxx, neboť nelze xxxxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxx §138 xxxx. 1 x. x. x., které xx x ohledem na xxxxxxxxxx §13 zákona x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx, xx osvobození xx xxxxxxxx xxxxxxxx lze xxxx xxxxxxx x xxxxxx, xxxxxxxx zaplacené xxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx. Zákonodárce zde xxxxxxxx xxxxxx hierarchii xxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x x xxxxxxx, že xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx podmínky xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, nelze xx zaplacený xxxxxxxx xxxxxx xxxx na xxxxxx bez xxxxxxxx xxxxxx xx poplatek xxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx se xxxxxxx.
11) Xxxxx xxxxxx, jež xx nabízí, tedy xxxxxxx k xxxx, xxx xx xxxx xxxxxxx situace xx xxxxxxxxx čl. 36 xxxx. 1 x 2 Xxxxxxx xxx xxxxx, xx je xxxxx v případě xxxxxxxx poplatků xxxxxxxx xx xxxxx na xxxxxxxxxxx proces x xxxxx na xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx proti xxxxxxxxxx x (svým xxxxxxxx) xxxxxxx x xxxxxxxxxx stanovené zákonem x xxx xx xx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx opravdu xxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxx xxxx. Xxx bylo již xxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx a xx xxxxxxxx x xxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx nízké. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx slabé xxxxxxx xxxxxxxxx jsou přitom xxxx dopady xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx x soudní xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx již xxxxxxxxxxxx §11 xxxx. 1 a 2 xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
12) Xxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx nutné xxxxxxxxx xxxxxxxxx prostředků, lze xxxxxxx xxxxxxxx xxx x §202 xxxx. 2 o. s. x., upravujícím xxxxxx x tzv. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Ten xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx proti rozsudku, xxxx bylo xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx 10.000 Xx. Přitom xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxx ustanovení nejsou xxxxxxx, xx x xxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx, x xx xxxxxxx xxxxx, nikoliv xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx.
13) Je xxxxxx, xx ze xxxxxxxxx xx. 36 Xxxxxxx xxxxxxx nějakého xxxxxxxxx xxxxxxxxxx proti xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xx soudního xxxxxxxx xxxxxxx nelze, ostatně xxxxx by xxxx xxx xxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx prostředku xxxxx xxxxxxxxxx x neosvobození xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx řízení x xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx výrazně xxxxx xxx x xxxxxx x xxxxxx.
14) Xxx xx xx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx ani xxxxxxxxxx, xx od xxxxxxxxx xxxxxx x. x. x. xxxxxxx x. 303/2011 Xx. je xxx xxxxxxxxxxx soudem Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxx by xx xxxxx nemohl zbavit xxx xxxxxxxxxxxx za xxxxxxxxxxxx Xxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxxxxxx opustil xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx x správní xxxxxx řízení, xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx (xx správním xxxxxxxxxx xxxxxxx soud), x xxxxxxxx ho xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx každý xxxx „xxxxx xxx xxxxxxxx“ xx svém xxxxxx, xxxx by xxxx x xxxxx možné xxxxxxxx xxxx xxxxx. Xxxxxxx skutečnost xx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx nesměla vést x Xxxxxxxx správní xxxx by xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xx xxxxx věc xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx s xxxxxxxxxx návrhem na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
15) Xxxxxx se x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx, xx x xxxx xxxx se xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxx xx xxxxx poznamenat, xx připuštění opravného xxxxxxxxxx xxxxx rozhodnutí, xxxxx předmětem xx xxxxxx xx xxxx 3.000 Xx, xxxxxxxxxx 2.000 Xx (zvláště x xxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx provází), x xxxx xxxxxx x xxxxxxx, kdy xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxx 5.000 Xx, přičemž x xxxx xxxxxxxxx xx dle názoru xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x soudu, xx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx důsledků přijatého xxxxxxxx, o xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx.
16) Xx vypořádání xx. 36 Xxxxxxx xx tak xxxxx x xxxxxx posoudit, xxx lze xxxxxxx xxxxxx opravného xxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Na xxxxx xxxxx se ovšem xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dvě xxxxxxxx xxxxxxx uvedeného xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx jednak xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, vycházející x xxxx xxxxxxxxx znění, x xxxxxxxx progresivní, xxxxxxxx na xxxxxxxxxxx, xx xxxxx zákon xx ohledně přístupu x soudu nedokonalý x je xxxxx xxxxx xxxx jednotlivá xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx přetvořit x dát xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx jiný xxxxxx, xxx který xxx zákonodárce původně xx xxxxx.
17) Xxx xxxxx x právním xxxxxxxxx xxxxxxxxx spíše xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxx případě xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx kasační xxxxxxxxx proti usnesení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx-xx xx xx xxxxxx xx existující xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx) xxxxxxxxx z xxxxxxxxxx §102, §103 xxxx. 1 xxxxxxx x) x §104 xxxx. 4 x. x. x. X xxxx považuji xx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx ustanovení xx xxxx systematicky xxxxxxxx pod xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx §103 xxxx. 1 s. ř. x. xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx neobsahuje, xxx xxxxx podává xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxxx xxx pak xxx xxxx xxxxxx x návaznosti xx xxxxxxxxxx §104 xxxx. 4 x. x. x. xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx kasační xxxxxxxxx jen proti xxx usnesením, xxxxx xx řízení xxxxx.
18) Xxxx xxxxxxxxx závěru xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §105 xxxx. 1 s. ř. x., které xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xx jimi xxxx xxxxxxxxxx a ti, xxx xxxx účastníky xxxxxx xxxxxxxxx (xx. xxxxxxxxxx), a xxxxx x ustanovení §106 xxxx. 2 x. x. x., xxxx xxxxx, xxxxx evidentně xxxxxxxx s tím, xx xx osoba xxxxxxxxxx na xxxxxx xxxxx xxxxx kasační xxxxxxxx dřív, xxx xx řízení xxxxxxxx, x xxxx že xx xxxxxxx stížnost xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxx xxxxx xx hypotéza zde xxxxxxx xxxxxxx v xxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx lze xxxxxxx x xx §110 x. x. x., xxxxx je rovněž xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx stížnostech xxxxx xxxxxxxx rozhodnutím krajského xxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx stížnosti podané xxxxx procesním xxxxxxxxxxx xxxxxxxx v probíhajícím xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxxxxx jen velmi xxxxxxx xx xxxxx xx.
19) Xxx proto xx xx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. usnesení x procesním xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx o xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx zúčastněnou xx xxxxxx, ale xxxx usnesení x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx zástupce) jsou xxxxxxxxxxxxxx xxx x xxxxx xxxxxx o xxxxxxx stížnosti proti xxxxxxxxxx ve věci xxxx xx xxxxx xxxxxxxx x odmítnutí xxxxxx nebo o xxxxxxxxx řízení. Nelze xxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxx stížnost xxxxxxxxxx, xxx je xxxx xxxxxxxxx v xxxxx tvrzené vady xxxxx §103 xxxx. 1 písm. x) x. x. x. Xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxx xxxxxxxx vedení xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §104 odst. 2 a 3 x. x. s., xxx xxxxxx v xxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx přezkoumatelná xxxxx, xxxxx se xx xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx.
20) Xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx svého xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xxxxxxxxxxx koncepce x xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx stížnosti xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx pouze x xxxxxxxxxxxx §104 xxxx. 2 xx 3 x. ř. x., xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx okruhu xxxxxxxxxx xxxxxxxx, proti nimž xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx ustanovení §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §104 odst. 4 s. x. x. x xxxxxxxxxx xxxxx xx ustanovení §103 xxxx. 1 xxxxxxx e) x. x. x., není x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx zcela jasné, xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx ani xxxxxxx, xxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §105 xxxx. 1 x. x. x. x xxxxxxxx §106 xxxx. 2, xxxx druhá, x. ř. s., xxxxx xx xxx xxxxx typ rozhodnutí xxxxxx stávají xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxx xx xx xxx jejího xxxxxx v xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx ustanovení §110 s. ř. x.
21) X xxxx xxxx uvádím, že x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx tímto xxxxxx x xxxxx xxxx procesním xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx 19 xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, respektuji, xxx xxxx xx xx, že xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx dále xxxxxxxxxx.
22) Xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx svého xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx kasační xxxxxxxx x bylo xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx nepřipustit xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x osvobození xx xxxxxxxx xxxxxxxx, jestliže xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx nemohu xxxxxxxxx. Pominu-li, xx xxx xxxx připuštění xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx žádosti o xxxxxxxxxx zástupce xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x výkladu příslušných xxxxxxxxxx x. ř. x., xxx xxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx rozdílný x že posouzení xxxxxxxx xxx osvobození xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx jen xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx zástupce.
23) Xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx to, co xxxx stručně pojednáno xxx pod xxxxx 7, že xxxxxxxxxx xxxxx x oblasti xxxxxxxx má spíše xxxxxxxxx xxxxxxxxxx správního xxxxxx x fiskální xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxx. Xxxx přitom nejpodstatnější, xxxxxxx soudní poplatek xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx x xx xxxx xxxx se xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx řádu, xxxxxxxxx je, že xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x rozhodnutí x něm xx xxxx rozhodnutím xxx xxxxxxx, xxx je xx xxxxx občanského xxxxxxxx xxxxxx (x xx 31.12.2011 xxxx x xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxx i z xxxxxxxx xxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xx soudního řízení xxxx xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx též na xxxxxx xxxxxxx účastníka x xxxxx xx xxxxxxxxx xx výsledků xxxxxxxxxxx přezkoumání xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
24) Xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx zástupce, xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx rozhodnutím xxxxx xxxxxxx, jež xxxx xxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxx přezkumného xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx soudních poplatků xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx potřeba xxxxxxx xxxx účastníka v xxxxxxxxxxxx xxxxxx, přihlíží xx i k xxxxx xxxxxxxxxxxx (např. xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx). Xxxx předpokládaná xxxx nákladů, kterou xx měl xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxx vyšší než xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
25) Xxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxx xxxxxxxxxxx odměna xx xxxxx jediný xxxx právní xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx vyhl. x. 177/1996 Xx. 3.100 Xx, což xxxx x sobě xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx poplatku xx xxxxxx x xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx advokát xxxxx, xxxx má xxxxx xxxxxxx, v xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx odměna smluvní x tedy x xxxxxx výdaji je xx xxxxxxxx advokátní xxxxxxxxxx x řízení xxxxxxx xxxxxxx, si xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx. O xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx soudy xxxxxxxxx x x xxxxxxxx, která jsou xx zákona osvobozena xx soudních xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xx něž xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx osobní. Xxxxxxxx tedy xxxx xxx xxxxxxxxxx položit xxxxx.
26) Xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx výhrady xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx nimž xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx předestřený xxxxxxxxx xxxxxxxx byl xxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxx xxxxx v xxxxxx xxxxxxx xxxx.
27) Xxxxxxxxx-xx xxxxx xxxxxxx soud xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx současně xx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx vyzvat xxxxx §9 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx jeho zákonné xxxxxxxxxx x stanovit xx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxx povinnost, xxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxx právní xxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx poplatková povinnost xxxxxx.
28) Pokud xx xxxxx byla xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx od soudních xxxxxxxx, neměl xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, x čem xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx posuzovat xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx, xxx xx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx úspěšném, „xxxxxxxx“ xxxxxx xxx krajskému xxxxx x xxxxxx, xxxxx již xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
29) Xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx usnesení x zastavení xxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxx a xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx bez xxxxxxx žádný vliv x xxxxxxx xx xxxx nadále xxxxxx xxxxxxx xxx bodem 28. Na xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx by xxx byla xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx samotného xxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx, si za xxxxxx xxxxxxxxx nedovedu xxxxxxxxxx.
30) Xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx vzniku xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx, že „na xxxxx“ xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx povinnost, kterou xxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx, zda xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx), x xxxx xxx x xxxxxxx kladného xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x rozporu x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §9 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx tak, jako xx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx pravomocně xxxxxxxxxx, xx. xxxxxxxx xxx vyzývat xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x následně xxxxxxxxxx xx xxxx. Xxxxxxxx x xxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x kasační xxxxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx v řízení xxxxxx nepovažuje xx xxxxxxx.
31) Xxxxx xxxxxxxx xx však Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx řešil xxxxxxx na xxxxx xxxxxxxxxxx o soudních xxxxxxxxxx, xxxxx by xxxxxxx soudy xxxxxxxxxxx xxxxxxx podle usnesení xxxxxxxxxxx senátu, ale xxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
32) Xxxxxxxx xxxx se s xxxxxxxxx xxxxxxxxx, odstraňujícím x cesty xxxxx xxxxxxxxxx soudního xxxx xxxxxxxxx i zákona x soudních poplatcích, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx výsledku, nakonec xxxxx vyrovnal, xxxxx xxxx xxxx třeba x zajištění soudní xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx konstatovat, xx xxxxxx potřeba tu xxxx. Xx tomto xxxxx xxxxxxxx za xxxxx xxxxxxxxx, že x xxxx věci xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxx o xx, zda xxxxxxxxx x xxxxxxx soudních xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxx, xxxxxx rozdíl xxxx návrhem xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx rozšířeným xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx, xx xxxxx má xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
33) Xxxxx xx názorová xxxxxxx xxxxx xxxx ochranu xxxxxxxx xxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxx x hlavním xxxxxxxxxx, xx ochrana xx konci „by xxxxxxx xxxx účel xxx xxxxx, pokud xx xxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x zastavení řízení xxxxxxx předchozí rozhodnutí x neosvobození od xxxxxxxx xxxxxxxx nezákonným, x xxxxxxx zákonnosti xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx účastník xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx“, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx o tom, xx xx xxxxxxx xxxxxxx zásah xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxxxx, xxxxx xxxx s xxx xxxxxxx x x xxxxxxx řešení xxxx xxxxxxx bližší představu, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
X Xxxx xxx 20. xxxxxx 2014
XXXx. Xxxxxxxx Xxxxxx
xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx