Právní věta:
Proti usnesení xxxxxxxxx xxxxx, jímž xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx od xxxxxxxx poplatků (§36 xxxx. 3 s. x. x.), xx xxxxxxxxx kasační stížnost.
Prejudikatura: xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x. 104/1999 Xx. XX (xx. zn. XX. XX 162/99), x. 2/2004 Xx. XX (sp. zn. XX. ÚS 671/02), x. 193/2007 Xx. XX (sp. xx. Xx. ÚS 2/07); x. 99/2013 Xx. XX.
Xxx: Xxxxxx X. xxxxx Vězeňské službě Xxxxx republiky x xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxx věznice, x xxxxxxx xxxxxxxxx žalobce.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx z předsedy XXXx. Xxxxxx Xxxx x soudců XXXx. Xxxx Xxxxxxx, JUDr. Xxxxxxx Xxxxxxxxx, XXXx. Xxxxx Xxxxxx, XXXx. Xxxxx Xxxxx, XXXx. Xxxxxxxxx Vlašína x Xxx. Daniely Xxxxxxxx x právní věci xxxxxxx: A. X., xxxxx xxxxxxxx: Xxxxxxxx xxxxxx České xxxxxxxxx, xx xxxxxx Xxxxxx 1672/1x, Xxxxx 4, xxxxx xxxxxxxxxx žalované xx xxx 21.5.2012, x. x. VS 204/2012-50/Xx/133, x xxxxxxx xxxxxxxxx žalobce xxxxx xxxxxxxx Městského xxxxx x Xxxxx xx xxx 17.9.2012, xx. 11 X 98/2012-24,
xxxxx:
X. Xxxxx usnesení xxxxxxxxx xxxxx, xxxx byla xxxxxxxxx žádost x xxxxxxxxxx xx soudních xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
XX. Xxx xx vrací x xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
X. Xxxxxxxxx xxxxxx řízení
[1] Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx a chování xxxxxxxxxxx vazební xxxxxxx x Xxxxxxx xxx xxxxxxx vězněných osob xxx 15.3.2012. S xxxxxxx žaloby xxxxxxx xxxxxxx také o xxxxxxxx osvobození xx xxxxxxx soudních xxxxxxxx x záloh pro xxxxxx řízení.
[2] Městský xxxx xxxxxx žádost xxxxxxx usnesením ze xxx 17.9.2012, č. x. 11 A 98/2012-24. Xxxxxxx (stěžovatel) xxxxxx xxxxx usnesení xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu (xxxx xxx xxx „soud“) xxx 3.10.2012.
[3] Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxx 20.9.2012 xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx poplatku x xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 9.10.2012, x. j. 11 X 98/2012-28, xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx
[4] Xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x neosvobození od xxxxxxxx poplatků přidělena x xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx, dospěl x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu x xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx této xxxx.
[5] X xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx na napadené xxxxxxxx městského xxxxx x xx usnesení Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 22.11.2012, x. j. 3 Xx 125/2012-12.
XX. Předložení xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx
[6] Xxxxxxxxx ze xxx 22.11.2012, x. j. 3 Xx 125/2012-12, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx rozšířenému senátu x xxxxxxxxx xxxxxx „xxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxx zamítnuta xxxxxx o xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx kasační xxxxxxxx“.
XX.x
[7] Xxxx senát xxxxx xxxxxxxxxxxxx usnesení v xxxxxxxxxx ze xxx 23.2.2007, č. x. 8 As 25/2006-144, xxxxxxx, že xxxxx §57 x. ř. x. soudní xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx je xxxxxxx xxxxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxxxxx xxxx o xxxxxxx poplatku, xxxxxxxxxxx xxxxx §104 xxxx. 2 x. x. x.
XX.x
[8] V rozsudku xx xxx 24.10.2007, x. x. 1 Xxx 65/2007-37, xxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx z xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx krajského xxxxx, jímž xxxx xxxxxxxxx žádost xxxxxxx x osvobození xx xxxxxxxx poplatků, xx xxxxxxxxx.
[9] Xxxxxxx xxxx xxxxx senát xx xxx rozhodovací xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx v daném xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
XX.x
[10] Xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx rozpor x xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx argumentaci xxxxxxx x závěru x xxxxxxxxxxxxxx kasační xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx.
[11] Xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx x xxxxxxxx. Xxxxx xxx rozhodování x xxxxxxxx poplatcích xxxxxxxxx xxxx jako xxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx arbitři sporu xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx.
[12] Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx problematiky xx xxxxxxxx i xx zvláštním xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x. 549/1991 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx. Ten xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, které xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x případě xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx možné xxxxxxxx x civilním řízení xx věcech xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, nemělo xx xxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx kasační xxxxxxxx.
[13] Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx krajských xxxxx, xxxxxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x systematika xxxxxxxx xxxx správního. Xx xxxxxx vedle xxxxxxxx x přezkumem pouze xxxx xxxxxxxx, jimiž xx řízení xxxxx (xxx. xxxxxx se xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx odmítá) x xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx dotýkají xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx vymezují xxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx.
[14] Nepřípustnost xxxxxxx xxxxxxxxx proti xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x zastavení xxxxxx xxx nezaplacení xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx.
[15] Xxxxx xxxxx poukázal x xx xxxxxxxx komplikace xxxxxxx x přípustností xxxxxxx stížnosti v xxxxx typu věcí xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx správního xxxxxxx x. 303/2011 Xx., xxx xx podle §106 xxxx. 4 x. x. s. xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxx tak xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx dříve, xxx xx dozví, xx proti xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx kasační xxxxxxxx.
[16] X xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx senátu xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x. x. 3 Xx 125/2012-12.
XXX. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx
[17] Xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxx přitom k xxxxxx, že rozpor x xxxxxxxxxx soudu, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx.
[18] Xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx (xxxxxxxxx xxxxxx) navazovalo xxxxxxxxxx x vrácení xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. V xxxxxxxx xxx posuzované xxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx soudní xxxxxxxx xx součást nákladů xxxxxx xx xxxxxx §57 odst. 1 x. ř. x. (xxxxxxx §137 xxxx. 1 x. s. x.).
[19] Xxxxxx tomu xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx soudních xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx jednu xx xxxxxxxxxxx podmiňujících xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Zvážení, zda xxxxxxx splňuje xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx poplatku, xxxxx xxxxxxxxx případnému vyměření xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx posuzování xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx řízení xx xxxxxx §57 xxxx. 1 x. ř. x. potažmo §104 xxxx. 2 x. x. x. - xxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxxxxx ve xxxx xx na xx xxxxxxxxxxx.
[20] Rozšířený xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx jeho xxxxxxxx xx dána. Jakkoliv xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxx x rozhodnutích xxxxxxxxx x xxxxxx XX.x a XX.x xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx x xxx, xx se xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx judikatury xxxxx reprezentované xxxxxxx xxx bodem XX.x x xx podporu xxxxx stanoviska xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxx XX.x.
XX. Xxxxxxxxx xxxx
[21] Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx tvoří xxxxxxxxxx obecné množiny xxxx (xxx §2 xxxx. 3 xxxxxxxx xxxx). Soustava poplatků xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx obsaženy x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx druh poplatku x xxxx xxxxxxxxxxx, xxxx. x zákoně x soudních xxxxxxxxxx, xxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx (xxx xxxx Xxxxx, Xxxxxxxxx, Xxxxx, Xxxxxxx x kol., Xxxxxxxx xxxxx, 5. xxxxxx, X. X. Xxxx, 2009, xxx. 247 x xxxx.). Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx získávaných xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx (viz xxxx xxxxxxxxx zprávu x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx pod x. 255/2000 Xx., xxxxxxxx xxx xxxxxxx XXXX).
[22] X souladu x xxxxx vymezeným postavením xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxx správě xxxxxxxx xxxxxx úprava xxxxxxxxx dva xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxx k xxxxx z xxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx zákon x xxxxxxxx poplatcích. Xxxxx xxxx, že xxxx xxxxxxxxx x postupuje xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx zvláštní xxxxxx úpravy - xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x v xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx občanského xxxxxxxx xxxx (§13 xxxx. 1 zákona x soudních xxxxxxxxxx). Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx dualitě xxxxxxxx xxxxxxxx představuje xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx - kde xxxx xxxxxxxxx podle zákona x soudních xxxxxxxxxx, x x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx daňového xxxx (§13 odst. 2 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx).
[23] Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §13 xxxx. 1, 2 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §4 daňového xxxx, xxxxx xxxxxxx v xxxxxxx speciální úpravy xxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxx je xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx zvláštní xxxxxx. Xx tu je xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx, s xxxxxxxx správy placení xxxxxxxx, nutné považovat xxxxx kombinaci zákona x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx soudního xxxx. V xxxxxxx x xxx xx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx poplatek xx xxxx svého xxxxxxxxx xxxx daní x xxxx není xxxxxxxx daně (xxx X. Xxxxxxxx, Xxxxxx xxxxxx aneb xxx xx x Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx daně?, xx Xxxxxx xxxxxx 1/2013, Xxxxxxx Xxxxxx, xxx. 10 x xxxx., xxxxxxxx xxx XXXX).
[24] Tomuto xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx od soudního xxxxxxxx xxxx ryze xxxxxxxx, protože je xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx xx. 36 xxxx. 1 Xxxxxxx základních xxxx a xxxxxx (xxxx. xxxxx Ústavního xxxxx ze dne 3.8.1999, xx. zn. XX. ÚS 162/99, xxxxx xx stejně xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxx://xxxxx.xxxxx.xx , nebo X. Xxxxx, Xxxxx x xxxxxxxx poplatcích, xxxxxxxx, 2. vydání, X. H. Beck, 2012, str. 2).
[25] Xxx xxxxx úvahy xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx procesního xxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx poplatcích. Xxxxxxxxx xxxxx jako xxxxxxx xxxx (související xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx) x xxxxxx xxx naopak xxxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxx přitom rozšířený xxxxx podotýká, xx xxxxx popsanou xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx jeho závěr x neexistenci xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx soudního xxxxxxxx před xxxxxxxxxxxx xx věci x xxxxxxxxxxx o xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx následujícím xx xxxxxxxx xxxx.
[26] Zákon x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §13 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxxxxxx na obecnou xxxxxx občanského xxxxxxxx xxxx. Dále xxx xxxxx §14 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx odvolání xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx vydaným xxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx úpravy xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu, xxxxxxx xxxxxx řád xxxxxxx nezná institut xxxxxxxx. Xx xxxx xxxxx zabývat xx xxxxxxx, xxx xxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx rozhodování x soudních xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx obecný xxxxxxx x xxxxxx o xxxxxxxx poplatcích.
[27] Zákonodárce xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx správního xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx. xxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx č. 151/2002. Sb., kterým xx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx x přijetím xxxxxxxx xxxx správního. Xxxxx x. 151/2002 Sb. xxxx xxxxxxxx do xxxxxx o soudních xxxxxxxxxx x ustanovení §14 x jeho xxxxxxxxx znění. Důvodová xxxxxx (citovaná xxx xxxxxxx ASPI) x xxxxxx xxxxxx zákona xx však mimořádně xxxxxx. Xx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx říká x xxxxxx xxxxx xx, xx „[n]ovela zákona x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x stanovení pevných xxxxxx poplatků xx xxxxxxxxxxx řízení (x xxxxxxx 1.000 - 5.000 Kč x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx). Xxxx xxxxx je xxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx.“.
[28] Bylo xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, že x ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx mají xxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx použít xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx tímto xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx. Xxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxx řád xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx (xxx §64 x. ř. x.), xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxx (xxx §36 xxxx. 3 x. x. x.). Xxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxx xx svého xxxxxx zcela xxxxxxxxxx xx xxxxxxx, kdyby xx na xxxxxxxxxxx x správních soudů xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx podle §13 xxxx. 1 zákona x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx.
[29] Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §13 xxxx. 1 xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx řádu xxxxxxxx, xx xxxxx tuto xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx mezeru x xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx správního za xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx novelizace xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x činnosti xxxxxxxxxxx, xxx dalšího xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx relevantních xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
[30] Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx §36 xxxx. 3 x. x. x. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx poplatků xxx řízení před xxxxxxxxx xxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx proti takovému xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx soudního xxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx §14 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx možnost napadnout xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx poplatcích xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx úpravu xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx správních soudů x soudních xxxxxxxxxx (xxxxxxx viz X. Xxxxx, Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx, 2. xxxxxx, X. X. Xxxx, 2012, xxx. 65).
[31] X xxxxx xxxxxx je, xxxx xxxxxxxxxx obou xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx i k xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx přípustnosti xxxxxxxx xx xxxxxx soudních xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx proti usnesením xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx charakterem xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxx vymezením xxxxxxxxxxxx x občanském xxxxxxx xxxx. Xx xxxxx xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx opakovaně xxxxxxxx xxxxx usnesením xx xxxxxx xxxxxxxx poplatků xxxxxxxxx (xxx xxxx. xxxxxxxxxx xx dne 17.7.2013, sp. xx. 29 Cdo 1301/2013, xx xxx 18.9.2013, xx. zn. 30 Xxx 2643/2013, x xx xxx 17.12.2013, xx. xx. 30 Xxx 1359/2013).
[32] Xx xxxxxxx, kdy xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx prostředku xx správním soudnictví xxxxxxxx xxxxx soudního xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx soustředit xx xx kasační xxxxxxxx x xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx správním.
[33] Xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx poukázal xx xxxxxxxx xxxxx č. x. 8 Xx 25/2006-144 x xxx, xx rozhodnutí xx xxxx soudních xxxxxxxx xx xxxx xxx xx xxxxxx rozhodnutím x xxxxxxxxx xxxxxx (§104 xxxx. 2 x. x. x.). Xxxxxxx xxxx předestřel xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx jakýchkoliv procesních xxxxxxxx. Tu xxxxx x ustanovení §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. ř. x. a xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx kasační stížnosti xxxxx procesním rozhodnutím xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx. Důvody, xxxxx xxxxx xxxx x rozšiřujícímu xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx.
[34] Xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx poplatků xxxx možné xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx.
[35] Xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §104 x. ř. x., xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxx nepřípustnosti podle §104 xxxx. 3 xxxx. x), x) x. ř. s.
[36] Xxxxxxxxx názor, xx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxx pouze xxxxxxxx xxxxxx řízení. Xxxxxxxx xxx xxxxxx na xxxxxxxxxx soudu ve xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx x usnesení x. x. 3 Xx 125/2012-12 xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx. Xxx xxxxxx xxx lze xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxx se „xxxxxxxxx“ upravuje vedení xxxxxx, xxxx xxxx. xxxxxxxx x spojení xxxx, x xxxxxxxxx xxxxxx, usnesení x xxxxxx x xxxxxxxxxx xxx podání xxxx. Xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xx soudních xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx souvisí x xxxxxxxxxx uhradit xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xx xxxx uhrazení navazuje xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx návrhu. Xxxxxx xxxxxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx přístupu x soudu a xxxxx xx xxxxxxxxx xx pouhé „xxxxxxxxx“ xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx.
[37] To xxxxx xxx spíše, xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx dotýkají xxxxxxxxx xxxxxxxx řízení, vymezení xxxxxx účastníků a xxxx xxxxxxxxxxxx na xxxxxx zásadně přezkumu xxxxxxxxx - nespadají-li xxx xxxxxxxx z xxxxxxx xxxxx uvedených x §104 odst. 2, 3 x. x. x. Např. xxxxxxxx x ne/přiznání xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx nelze xxxxxxxx pouhému „xxxxxxxxxxx“ xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xx jím xxxxx „podmnožina xxxxxx“ (xx „xxxxxx x xxxxxx“) o návrhu xx přiznání xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx se xxxxx o xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx [§104 xxxx. 3 xxxx. x) s. x. x.].
[38] X xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxx jen xx skutečnosti, xx xxxxxxxxx změna xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx k odejmutí xxx přiznaného xxxxxxxxxx x xx i xx xxxxxxx účinností (§36 odst. 3 x. x. x.). Xxxxxx xx však xxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §104 xxxx. 3 písm. x) x. x. x. Důvody tohoto xxxxxx xxxx v xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxxxx od soudních xxxxxxxx. Xxxxxxxxx-xx xx xxxxxxxxxxxx xx soudních xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx se xxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx x dočasnosti xx smyslu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a nezbývá xxx xxxxxxxxx, že xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx k xxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxxxx lze opět xxxxxxxx x xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x přes možnost xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx změny poměrů xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xx/xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxx rozhodnutí xx. xx. 29 Xxx 1301/2013).
[39] Pro xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx proti xxxxxxxxx dotýkajícím xx xxxxxxxxx xxxxxxxx řízení xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx dikci x smyslu xxxxxx.
[40] Xxxxxxxxxx proti xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxx poukaz xx xx, že xx jím xxxxxxxxxx §103 odst. 1 xxxx. x) s. x. x. xxxxx xx xxxxxx míry xxxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. x), c) xx x) x. x. s.. V xxxxxxx xxxxxxx přípustnosti xxxxxxx stížnosti xxxxx xx usnesení vyjmenovaná x §103 xxxx. 1 písm. e) x. x. x. xx xx xxxxx xxxxx obsoletními xxxxx xxxxxxxxxx §104 xxxx. 3 písm. b), x) x. x. x.
[41] Ve vztahu x xxxxxxxxxxxx kasační xxxxxxxxx proti xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx i xx xxxxxxxxxx x ne/ustanovení xxxxxxxx, xxxxxxxxx advokáta. Xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx zhusta xxxxxxx s xxxxxxx x osvobození od xxxxxxxx poplatků a xxxx o xxxx xxxxxxxxxx jedním xxxxxxxxx - ostatně, xxxxxxxxxx x xx/xxxxxxxxxx zástupce xx xx xxxxxx xxxx xxxxxx od xxxxxxxxxx o xx/xxxxxxxxxx xx soudních xxxxxxxx. Xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx proti xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx nebyly xxxxxxxx. Xxxx by xxxxxxxxx důsledkem judikatury xxxxx, kdyby xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx připouštěl xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (k xxxxxxx xxxxxxxx zastoupení xxxx. x xxxxxxxx xxxxx xx xxx 10.5.2012, x. x. 6 Xxx 157/2011-56).
[42] Xxxxxxx-xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxxx krajského xxxxx x xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx v rámci xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx by následovalo xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení, rozšířený xxxxx mu xxxxxxxxxxxx. Xxxx ochrana xx xxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxx v xxxxxxx, xx xx xxxx x rámci xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx poplatků. X xxxxxxx zákonnosti xxxxxxxx xxxxxxxxxx by xxxx xxxxxxxx řízení již xxxxxx poplatek uhradit. Xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxx řešení by xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx od xxxxxxxx poplatků, xxxxxxx-xx xx xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x návaznosti xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxx od poplatků xxxxxxxxxxxx účastník xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx uhradil, xxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx možnost xxxxxxxx xxxxxxxx, jímž xxxxx xx poplatků xxxxxxxxx - x xx xxxxxxx x xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx věci xxxx.
[43] Xxxxxxxxxxx kasační xxxxxxxxx proti xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxx plně xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx soudem (xxxx. usnesení xx xxx 28.1.2004, xx. xx. II. ÚS 671/02, xxxx xxxxx xx xxx 13.11.2007, xx. xx. Xx. XX 2/07).
[44] Xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx senátu lze xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx č. 303/2011 Xx., x xxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx vést k xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx o xxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxx nečelily xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx případného xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx nebyla xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxx xx nezměnila otázka xxxxxxxxxxx s případným xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx řízení x xxxxxxx xxxxxxxx - zatímco xxxx xxxxxxx mohl xxxxxxx xxxx xxxxxx, xxx xxxx podána xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx novele xxxxxx xxxxx u Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
[45] Xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx krajského xxxxx přitom musí xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx perspektivou xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx-xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx x xxxxxxxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxx xxxxxxx stížností), xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx neznemožnil xxxxx xxxxxx práva. X opačném xxxxxxx xx xxxxx xxxx xxx xxxxxx krajského xxxxx shledán rozporným x právem xx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx 36 xxxx. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv a xxxxxx. X xxxxxx xx tedy krajský xxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx až poté, xxx uplynula xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx neosvobození xx soudního poplatku (xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) a xxxxxxx xxxx xxxxxx u Xxxxxxxxxx správního xxxxx, xx usnesení x xxxxxxxxxxxx xx soudních xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx stížností.
V. Xxxxx
[46] Xxxxxxxxx senát x xxxxxxx xxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xx soudních xxxxxxxx, xx přípustná xxxxxxx xxxxxxxx.
[47] X xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §71 odst. 1 Xxxxxxxxx řádu Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx rozhodl xxxxxxxxx senát xxx x předložené xxxxxx xxxxxx. Xxx se xxxxx x xxxxxxxxxx x rozhodnutí xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxx x souladu x xxxxxxxxxx xxxxxxx názorem.
Poučení: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx opravné xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§53 odst. 3 s. x. x.).
X Brně dne 20. xxxxxx 2014
JUDr. Xxxxx Xxxx
xxxxxxxx rozšířeného xxxxxx
Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx XXXx. Xxxxxxxxx Xxxxxxx x xxxxxx X. x x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 20.5.2012, x. x. 3 Xx 125/2012-43.
1) Xxx xx xx, xx xxxxx, k xxxxx xxxxxx rozšířený senát x otázce xxxxxxxxxxxx xxxxxxx stížnosti proti xxxxxxxx o neosvobození xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx, x xx z následujících xxxxxx.
2) Xxxxxx názor xxxxxxx xxxxxxxxxxx senátu xx x ústavní xxxxxx odvolává na xxxxxx 36 xxxx. 2 Listiny xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §104 xxxx. 2 x 3 x. ř. x. xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §103 xxxx. 1 písmeno x) x. x. x. a §104 xxxx. 4 x. x. x. Xxxx xx xxxxx o §13 zákona č. 549/1991 Xx., x xxxxxxxx poplatcích, x xxxxx xxxxxx však xxxxxxx xxxxxx, x xxx xx za xx, xx xx xxxxx ji xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, při xxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxxxx pak xxxxxxx k závěru, xx xxxxxxx stížnost xxxxx usnesení xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx žádost o xxxxxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x soudu. Xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx.
3) Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x právní úpravě. Xxxxx ustanovení §1 xxxxxx x soudních xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx x) řízení xxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, x xx x xxxxx uvedených x xxxxxxxxx xxxxxxxx x) xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx a xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx.
4) Xxxxx §3 xxxx. 1 xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx ve věcech xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx, který je xxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx odstavce 4 xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx za řízení x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx.
5) Xxxxx §8 xxxx. 1 xxxxxx xxxxxxxx správu placení xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx správa xxxxx xxxxx §3 xxxxxx, xxxxx §8 odst. 2 jsou xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx rozpočtu.
6) Xxxxx §13 xxxxxx
(1) Xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxx nebo správa xxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx.
(2) Xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx podle xxxxxxxx xxxx, xxxxx nestanoví xxxxx xxxxx xxxxx.
(3) Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x přiznání xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, se xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx řádu.
7) X xxxx xxxxxxx xxxxxx úpravy lze xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx vznikající účastníkům x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx, je xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxx xxxx x xxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx soudům. Xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx sporu xxxx účastníky, xxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx (x xxxxxx xxxxx xxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxx státu, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx jako xxxxxxx xxxxx xxx soud. Xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx rozhodnutím správním xxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx (nebo xxxxx xxxx xxx) xxxx xxxxx sekundární. X xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx již třetí xxxxx ve xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx, na xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx odkazuji.
8) Xx tomto místě xx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, že xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxxx x xxxxxx - xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx xx výši 3.000 Xx, eventuálně 2.000 Xx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxx ve xxxx 5.000 Xx, xxxxxxx xxxxx §4 xxxx. 1 písm. x) a x) xxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
9) Xxxxx-xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, že xxx xxxxxxxxx xxxxx i xxxxx, podle xxxxx xxxxxx xxxxxxxx ve xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx x xxxx v této xxxx xxxx správcem xxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xx není xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx soudnictví xxxxxxxxxxx x okamžiku xxxxxx návrhu xx xxxxxxxx řízení xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, x tento okamžik xx poplatek x xxxxxxx x soud xxx, více xxx xxx xxxxx, vystupuje xxxxx jako xxxxxxx x xxxxxxx poplatku, xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
10) Pravomoc xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxx pak xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, na xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx tuto xxxxxxxxx xxxxxx nebo výjimečně xxx zcela xxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx §138 xxxx. 1 x. x. x., xxxxx xx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx §13 zákona x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, platí, xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx lze xxxx xxxxxxx x xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx rozhodnutím x xxxxxxxxxx se xxxx xxxxxxxxx. Zákonodárce zde xxxxxxxx jasnou xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx norem, xxxxx x x xxxxxxx, že xx xxxxxxxx od počátku xxxxxx plnil xxxxxxxx xxx osvobození od xxxxxxxx poplatků, nelze xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx jako xx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx či poplatek xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx zákonem.
11) Xxxxx xxxxxx, jež xx nabízí, xxxx xxxxxxx x xxxx, xxx xx xxxx xxxxxxx situace xx xxxxxxxxx čl. 36 xxxx. 1 x 2 Listiny xxx xxxxx, xx xx xxxxx v případě xxxxxxxx xxxxxxxx zahrnout xx xxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxx i xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x (svým xxxxxxxx) xxxxxxx x xxxxxxxxxx stanovené xxxxxxx x xxx xx xx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx povinnosti xxxx xxxxxxx třeba. Xxxxx mého názoru xxxx xxx xxxx. Xxx xxxx xxx xxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx částkou x xx xxxxxxxx s xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx jsou xxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx jsou xxxxxx xxxx xxxxxx poplatkové xxxxxxxxxx xx přístup x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx §11 xxxx. 1 a 2 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
12) Xxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx existence xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx též x §202 odst. 2 x. x. x., xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxx. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxx stanoví, xx odvolání není xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx bylo xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx částku 10.000 Xx. Xxxxxx xx xxxxxxxxxx x příslušenství xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, ač x xxx je xxxxxx xxxxxx přístupu k xxxxx, x xx xxxxxxx xxxxx, nikoliv xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxx xx tomu u xxxxxxxx xxxxxxxx.
13) Xx xxxxxx, xx xx xxxxxxxxx čl. 36 Xxxxxxx nutnost nějakého xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx poplatku xxxxxxx nelze, xxxxxxx xxxxx xx xxxx xxx xxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxx absence xxxxxxxxx prostředku proti xxxxxxxxxx x neosvobození xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxx poplatek xx návrh výrazně xxxxx než v xxxxxx x xxxxxx.
14) Xxx by xx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx proces nemohla xxxxxx xxx skutečnost, xx od účinnosti xxxxxx x. ř. x. xxxxxxx x. 303/2011 Sb. xx xxx poplatkovým xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxx xx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx Listiny x xxxxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxxxxxx opustil xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, podle xxxxx x soudních xxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodoval xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx (xx správním soudnictví xxxxxxx soud), a xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx každý xxxx „xxxxx xxx poplatky“ xx xxxx řízení, xxxx xx vzal x xxxxx možné xxxxxxxx této xxxxx. Xxxxxxx skutečnost xx xx krácení xxxx xxxxxxxxx nesměla vést x Xxxxxxxx správní xxxx xx takový xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx nebo xx xxxxx xxx předložit Xxxxxxxxx soudu x xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx předpisu.
15) Xxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx, xx v xxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx hledat xxxxxx, xxxxxxxx však xx xxxxx poznamenat, xx připuštění opravného xxxxxxxxxx xxxxx rozhodnutí, xxxxx xxxxxxxxx je xxxxxx xx xxxx 3.000 Kč, eventuálně 2.000 Xx (xxxxxxx x tou xxxxxxxxxxx, xxxxx ho xxxxxxx), x xxxx xxxxxx x případě, kdy xxxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxx xx xxxx 5.000 Kč, přičemž x xxxx případech xx dle názoru xxxxxxx rozšířeného xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x soudu, xx jedním x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx přijatého xxxxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx.
16) Xx vypořádání xx. 36 Xxxxxxx xx xxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxx lze xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxx xx xxxxxxxx řádu xxxxxxxxx. Na xxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx střetávají xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx předpisu, a xx jednak xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxxx progresivní, xxxxxxxx na přesvědčení, xx tento zákon xx ohledně xxxxxxxx x soudu nedokonalý x je xxxxx xxxxx xxxx jednotlivá xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx přetvořit x xxx některým xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxx zákonodárce xxxxxxx xx xxxxx.
17) Xxx xxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx konkrétním xxxxxxx xxxx xxx posuzování xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx usnesení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx-xx xx xx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx) xxxxxxxxx z xxxxxxxxxx §102, §103 xxxx. 1 xxxxxxx x) a §104 xxxx. 4 x. x. x. X xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx předeslat, xx xxxxx uvedené xxxxxxxxxx xx sice xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx pod xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx §103 xxxx. 1 x. x. x. xxxx žádné xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, která xxx xxxxxxx stížností xxxxxxxxx. X tohoto xxxxxxxxxx xxx pak xxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx §104 odst. 4 x. x. x. xxxxxxx xxxxx xxxxxxx přípustnost xxxxxxx xxxxxxxxx jen xxxxx xxx xxxxxxxxx, jimiž xx řízení xxxxx.
18) Xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §105 xxxx. 1 x. ř. x., xxxxx vymezuje xxxxxxxxx řízení x xxxxxxx xxxxxxxxx tak, xx xxxx jsou xxxxxxxxxx x ti, xxx byli účastníky xxxxxx xxxxxxxxx (xx. xxxxxxxxxx), a dílem x ustanovení §106 xxxx. 2 x. x. x., věta xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx, xx xx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxx, x tedy xx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx procesnímu xxxxxxxx x neuznání za xxxxx zúčastněnou xx xxxxxx, xxxxx jinak xx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx vůbec xxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxxx x xx §110 x. ř. x., xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx rozhodování o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx jednotlivá xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx rozhodnutím xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx x žalobě xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx či xxxxx xx.
19) Xxx xxxxx xx xx, xx xxxxxxx ostatní xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx x procesním nástupnictví, xxxxxxxx o xxx, xx osoba xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx zúčastněnou xx xxxxxx, ale xxxx usnesení x xxxxxxxxx žádosti x xxxxxxxxxx xxxxxxxx) jsou xxxxxxxxxxxxxx xxx x xxxxx řízení o xxxxxxx xxxxxxxxx proti xxxxxxxxxx ve věci xxxx xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx o xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx je xxxx napadnout v xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx §103 odst. 1 písm. x) x. x. x. Xxxxxxxx, xxxxxxx se xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §104 odst. 2 a 3 x. x. x., xxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx x xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx se xx konečných xxxxxxxxxx xxxxx nijak xxxxxxxxxxx.
20) Xxxxxxxx většina xxx xxxxxxxxxxx xxxxx stanoviska xxxxxxx x opačné, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx stížnosti xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx §104 xxxx. 2 až 3 x. ř. x., xxxxxxx xxxxx neskrývá, xx xx neustálým xxxxxxxxxxxx okruhu xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xx připouští kasační xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx vykládá xxxxxxxxxx §104 xxxx. 4 x. ř. x. x xxxxxxxxxx xxxxx na ustanovení §103 xxxx. 1 xxxxxxx x) x. x. x., není x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx zcela xxxxx, xxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx, xxx v xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §105 xxxx. 1 s. x. x. a xxxxxxxx §106 xxxx. 2, xxxx xxxxx, x. x. x., xxxxx se xxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx stávají xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx jak by xx xxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §110 x. ř. x.
21) K xxxx xxxx xxxxxx, xx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, která se xxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx 19 kasační xxxxxxxx připustila, respektuji, xxx však xx xx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx usnesení xxxx třeba xxxx xxxxxxxxxx.
22) Xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx svého xxxxxxxxxx poukazuje xx xxxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxx, xxxx se xxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxx zástupce, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx nepřipustit xx xxxxx usnesení x xxxxxxxxx xxxxxxx x osvobození xx xxxxxxxx poplatků, xxxxxxxx xxxxxxxx podmínek pro xxxxxxxxxx je xxxxxx x xxxxxxxxxxx pro xxxxxxxxxx. S xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Pominu-li, xx xxx xxxx připuštění xxxxxxx stížnosti xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx značně xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx příslušných xxxxxxxxxx x. x. x., xxx xxxx xxxxxxxx xxxx, nemohu xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx obou xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx x že xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx poplatků xx xxx xxxxxx x xxxxxxx komponentů xxxxxxxxxxx x xxxxxxx x ustanovení xxxxxxxx.
23) Xxxxx tedy xxxxx xxxxxxxxx to, co xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxx bodem 7, xx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx má spíše xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx než xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx. Xxxx xxxxxx nejpodstatnější, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx doktrinální xxxxxxxx xxxx či poplatku x xx xxxx xxxx xx spravuje xxxxx daňového xxxx, xxxxxxxxx xx, xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx vlastní xxxxxx xxxxxx právní x xxxxxxxx a rozhodnutí x xxx je xxxx xxxxxxxxxxx sui xxxxxxx, xxx je xx úseku občanského xxxxxxxx xxxxxx (x xx 31.12.2011 xxxx x xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx) upraveno xxxxxxxxx x z xxxxxxxx věcné a xxxxxxx příslušnosti xxxxx. Xxxx považuji xx xxxxxxxxx, že dopad xxxxxxxxxx o poplatku xx soudního řízení xxxx xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx též na xxxxxx xxxxxxx účastníka x xxxxx xx xxxxxxxxx xx výsledků xxxxxxxxxxx přezkoumání xxxxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí.
24) Xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx bývá xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx rozhodnutím čistě xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx, podobu i xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Kromě xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx potřeba xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxx, přihlíží xx i x xxxxx skutečnostem (např. xxxxxxxxx zástupce xxx xxxxxxxxx). Xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx nákladů, kterou xx měl xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx soudní xxxxxxxx.
25) Xxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx jediný xxxx xxxxxx služby xxx xxxxxxxxx paušálu xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx vyhl. x. 177/1996 Xx. 3.100 Xx, což xxxx o xxxx xxxxxxxxx hodnotu celého xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx úkonů x xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxxx náklady, x xxxxxx částkách xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x tedy x xxxxxx xxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x řízení xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx. X ustanovení xxxxxxxx xxx soudy xxxxxxxxx i x xxxxxxxx, xxxxx xxxx xx xxxxxx osvobozena xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xx xxx se xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx tedy xxxx xxx xxxxxxxxxx položit xxxxx.
26) Přes xxxxxxx xxxx xxxxxxx výhrady xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx usnesení, xxxxx nimž je xxxxxxxxx xxxxxxx stížnost, xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxx tomu xxxxx v žádném xxxxxxx xxxx.
27) Xxxxxxxxx-xx xxxxx krajský xxxx xxxxx xxxxxx, je xxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xx soudních xxxxxxxx vyzvat xxxxx §9 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx účastníka xx xxxxxxx xxxx zákonné xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx x tomu xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx-xx xxxxxxxx svoji xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx povinnost xxxxxx.
28) Pokud by xxxxx xxxx předtím xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx usnesení x xxxxxxxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxx, xx bylo xxxxxxxxx řízení o xxxxxx, x xxx xxxxxxxxxx, neboť xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx podmínky xxx osvobození xx xxxxxxxxxx, xxxxxx již xxxxxxxx xxxx, ani xx xxxxxxxxx, pro xxxxxxxxx úspěšném, „xxxxxxxx“ xxxxxx věc xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx, xxxxx xxx bylo xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
29) Vzniklý xxxxxxx xx nevyřešilo xxx podání xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x zastavení xxxxxx, xxxxx xx právní xxx x vykonatelnost xxxxxx usnesení xxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxx x platily xx xxxx xxxxxx závěry xxxxxxx pod bodem 28. Xx základě xxxxxx xxxxxxxx by xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxx okolností xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
30) Názorová xxxxxxx xx xxxxx vzniku xxxxxx xxxxxxxx předejít xxx, xx „xx xxxxx“ ukládá xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx, xxx byla xxxxxx kasační xxxxxxxx), x xxxx xxx x případě kladného xxxxxxxx xxxxxx postupovat x xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx ustanovením §9 odst. 1 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx, jako xx o xxxxxxx x osvobození od xxxxxxxx poplatků pravomocně xxxxxxxxxx, tj. zakazuje xxx vyzývat účastníka xx splnění zákonné xxxxxxxxxx a následně xxxxxxxxxx xx věci. Xxxxxxxx s xxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx. Kolizi xx xxxxxxx i vzniklé xxxxxxx v řízení xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx.
31) Jakým xxxxxxxx xx xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx x soudních xxxxxxxxxx, xxxxx by xxxxxxx soudy postupovaly xxxxxxx xxxxx usnesení xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx zákona, xxxxxxxx xxxxxxx ani xxxxxxxxxxx x sám xxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
32) Xxxxxxxx xxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx x cesty xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx i xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, kdyby xxxx bylo xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx účastníků. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xx xxxx. Xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx za xxxxx xxxxxxxxx, xx x dané xxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx spor o xx, xxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx připustit x soudu xx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx obsaženým v xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx rozšířeným xxxxxxx xxxxxxx x názoru xx procesní xxxx, xx které xx xxx tato xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
33) Xxxxx xx názorová xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx již do xxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, že ochrana xx xxxxx „by xxxxxxx xxxx účel xxx xxxxx, pokud xx soud x xxxxx xxxxxxxx usnesení x zastavení xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x neosvobození xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx uhradit“, xxx xxxx hluboce xxxxxxxxxx x tom, xx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx do xxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxxxx, xxxxx xxxx x xxx xxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
X Xxxx xxx 20. xxxxxx 2014
JUDr. Xxxxxxxx Xxxxxx
xxxx rozšířeného senátu