Xxxxxx věta:
Proti xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxx zamítnuta xxxxxx x osvobození od xxxxxxxx xxxxxxxx (§36 xxxx. 3 x. x. x.), xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: xxxxxx Xxxxxxxxx soudu x. 104/1999 Xx. XX (xx. xx. XX. ÚS 162/99), x. 2/2004 Xx. XX (sp. zn. XX. ÚS 671/02), x. 193/2007 Sb. XX (xx. xx. Xx. ÚS 2/07); x. 99/2013 Xx. XX.
Xxx: Xxxxxx X. xxxxx Vězeňské xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud rozhodl x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxx XXXx. Josefa Baxy x xxxxxx JUDr. Xxxx Xxxxxxx, XXXx. Xxxxxxx Xxxxxxxxx, JUDr. Xxxxx Průchy, XXXx. Xxxxx Xxxxx, JUDr. Xxxxxxxxx Xxxxxxx a Xxx. Daniely Zemanové x xxxxxx xxxx xxxxxxx: X. X., xxxxx xxxxxxxx: Vězeňská xxxxxx České xxxxxxxxx, xx xxxxxx Soudní 1672/1x, Praha 4, xxxxx xxxxxxxxxx žalované xx dne 21.5.2012, x. x. XX 204/2012-50/Xx/133, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xx xxx 17.9.2012, čj. 11 X 98/2012-24,
xxxxx:
X. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, jímž byla xxxxxxxxx žádost x xxxxxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxx, je přípustná xxxxxxx xxxxxxxx.
XX. Věc xx vrací x xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx senátu.
Odůvodnění:
I. Dosavadní xxxxxx xxxxxx
[1] Žalobce xxxxxx žalobou u Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx věznice x Xxxxxxx xxx xxxxxxx vězněných xxxx xxx 15.3.2012. X xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx osvobození od xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx pro xxxxxx řízení.
[2] Městský xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 17.9.2012, č. x. 11 X 98/2012-24. Xxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxx proti usnesení xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, doručenou Nejvyššímu xxxxxxxxx xxxxx (xxxx xxx xxx „xxxx“) xxx 3.10.2012.
[3] Xxxxxxx xxxx vyzval xxx 20.9.2012 stěžovatele x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx usnesením xx xxx 9.10.2012, x. j. 11 X 98/2012-28, xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx poplatku
[4] Třetí xxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx poplatků přidělena x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxx, xx existuje xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxx rozhodnutí xxxx xxxx.
[5] X xxxxxxxxxxxxx xxxxxx dosavadního průběhu xxxxxx xxxxxxxxx senát xxxxxxxx xx napadené xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 22.11.2012, x. x. 3 Xx 125/2012-12.
II. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx senátu
[6] Xxxxxxxxx ze dne 22.11.2012, č. x. 3 As 125/2012-12, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x posouzení otázky „xxx xx xxxxx xxxxxxxx krajského xxxxx, xxxx xxxx zamítnuta xxxxxx o xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx kasační xxxxxxxx“.
XX.x
[7] Xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxx 23.2.2007, x. x. 8 Xx 25/2006-144, xxxxxxx, xx podle §57 s. x. x. soudní xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx stížnost proti xxxxxxxxxx soudu x xxxxxxxx poplatcích, v xxxxxxxxxx věci o xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxx §104 xxxx. 2 x. x. x.
XX.x
[8] X xxxxxxxx xx xxx 24.10.2007, x. x. 1 Xxx 65/2007-37, xxxxx xxxxx xxxxx bez xxxxxxx x názoru, xx kasační xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx krajského xxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx žalobce x osvobození od xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx.
[9] Xxxxxxx jako xxxxx xxxxx ve xxx rozhodovací xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx kasační xxxxxxxxx.
XX.x
[10] Xxxxx xxxxx, xxxxx poukazu xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx soudu, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx kasační xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxx xx soudních xxxxxxxx.
[11] Xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx souvisí x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx x poplatků. Xxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx jako xxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx sporu xxxx xxxxxxxxx. Rozhodnutí x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx.
[12] Xxxxxxxxxxx poplatkové xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx upraveném xxxxxxx x. 549/1991 Sb., x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Ten upravuje x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, které xx výslovně xxxxxxxxx x případě správního xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx řízení xx věcech xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx opravný xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx xxx možné xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
[13] Xxxxxxxxx kasačního xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, nasvědčuje x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Ta xxxxxx vedle xxxxxxxx x xxxxxxxxx pouze xxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxx (xxx. xxxxxx xx xxxxxxxxx nebo se xxxxxx xxxxxx) x xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xx usnesení, která xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx vymezují xxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx na xxxxxx.
[14] Nepřípustnost xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx žádosti x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxx nedotkne xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx kasační xxxxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o zastavení xxxxxx pro xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx nepochybně xxxxxxxxx xx.
[15] Xxxxx xxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxxxx komplikace xxxxxxx s xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx typu xxxx xx novele xxxxxxxx xxxx správního xxxxxxx x. 303/2011 Xx., xxx xx xxxxx §106 xxxx. 4 x. ř. x. xxxxxxx xxxxxxxx podávána xxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu. Krajský xxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxxxxx xxxxxxxx poplatku dříve, xxx xx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx x zamítnutí xxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
[16] X xxxxxxxxxxxxx argumentace xxxxxxx senátu xxxxxxxxx xxxxx odkazuje na xxxxxxxxxxx usnesení č. x. 3 As 125/2012-12.
XXX. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx
[17] Xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxx x xxxxxxxxxx soudu, xxxxxxxxx třetím senátem, xxxxxxxxxx.
[18] Osmý xxxxx xxxxxxxxxx x situaci, xxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx (xxxxxxxxx xxxxxx) navazovalo xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx soudního xxxxxxxx. V xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx možné xxxxxxxxx soudní poplatek xx součást nákladů xxxxxx xx xxxxxx §57 xxxx. 1 x. x. x. (xxxxxxx §137 xxxx. 1 o. s. x.).
[19] Xxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx žalobce xx soudních poplatků, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx procesní xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx, zda xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, které xxxxxxxxx případnému vyměření xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, resp. xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx věcnému xxxxxxxxxx xxxxxx, nelze xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx §57 odst. 1 x. ř. x. xxxxxxx §104 xxxx. 2 x. x. x. - xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxx xx xx ně xxxxxxxxxxx.
[20] Rozšířený xxxxx xxxxx xxxxxx uzavřel, xx jeho pravomoc xx dána. Xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxx x rozhodnutích xxxxxxxxx x xxxxxx XX.x x XX.x xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx x xxx, xx xx třetí xxxxx xxxxx odchýlit xx dosavadní judikatury xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx bodem II.b x xx podporu xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx x bodu II.c.
IV. Xxxxxxxxx věci
[21] Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx obecné množiny xxxx (viz §2 xxxx. 3 xxxxxxxx xxxx). Soustava poplatků xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx obsaženy x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx poplatku x xxxx xxxxxxxxxxx, xxxx. v zákoně x xxxxxxxx poplatcích, xxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx (xxx xxxx Bakeš, Xxxxxxxxx, Kotáb, Xxxxxxx x xxx., Xxxxxxxx xxxxx, 5. xxxxxx, X. H. Xxxx, 2009, xxx. 247 x xxxx.). Xxxxxxx xxxxxxxxxx prostředků xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx ze xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx (xxx také xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx později xxxxxxxxx pod x. 255/2000 Xx., xxxxxxxx xxx xxxxxxx XXXX).
[22] X xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx poplatků a xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx dva obecné xxxxxxxx předpisy x xx xxxxxx x xxxxx x nich xxxxxx xxxx lex xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx poplatcích. Platí xxxx, xx xxxx xxxxxxxxx a postupuje xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx zvláštní xxxxxx xxxxxx - xxxxxx o soudních xxxxxxxxxx, a x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx tímto xxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu (§13 xxxx. 1 xxxxxx x soudních poplatcích). Xxxxxxxx upravenou xxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx představuje xxxxx xxxxxx správy xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx - kde soud xxxxxxxxx podle zákona x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x v xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx (§13 xxxx. 2 xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx).
[23] Xxxxxxxxx systému xxxxx §13 xxxx. 1, 2 xxxxxx x xxxxxxxx poplatcích xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §4 daňového xxxx, xxxxx xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxx zákoně xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx zvláštní xxxxxx. Xx tu xx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx soudů x xxxxxxxx poplatcích, x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx považovat xxxxx xxxxxxxxx zákona x xxxxxxxx poplatcích x občanského xxxxxxxx xxxx. X xxxxxxx x tím xx xxx xxxxx úvahy xxxxxxxxx legitimní xxxxx, xx soudní xxxxxxxx xx fázi svého xxxxxxxxx není xxxx x soud xxxx xxxxxxxx xxxx (xxx X. Xxxxxxxx, Xxxxxx xxxxxx xxxx kdo xx x Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx daně?, xx Xxxxxx xxxxxx 1/2013, Xxxxxxx Xxxxxx, xxx. 10 x xxxx., xxxxxxxx xxx XXXX).
[24] Tomuto xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nebo x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx jako xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx je xxxxxxxxxxxxx xxxxxx s xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xx. 36 xxxx. 1 Xxxxxxx základních xxxx x svobod (xxxx. xxxxx Ústavního xxxxx ze dne 3.8.1999, xx. zn. XX. XX 162/99, xxxxx xx stejně xxxx všechna xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Ústavního xxxxx xxxxxxxx na xxxx://xxxxx.xxxxx.xx , xxxx X. Xxxxx, Xxxxx x soudních poplatcích, xxxxxxxx, 2. xxxxxx, X. H. Xxxx, 2012, xxx. 2).
[25] Xxx xxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx jako xxxxxxx xxxx (související xx správou xxxxxxx xxxxxxxx) x xxxxxx xxx xxxxxx nejsou xxx xxxxx úvahy xxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx podotýká, xx xxxxx popsanou xxxxxxx xxxxxx úpravy xx xxxxxxxxx xxxx závěr x neexistenci rozporu x xxxxxxxxx judikatuře xxxxx x rozdíl xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx rozhodováním xx věci a xxxxxxxxxxx o vrácení xxx zaplaceného xxxxxxxx xxxxxxxx následujícím xx xxxxxxxx xxxx.
[26] Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §13 xxxx. 1 výslovně xxxxxxxx na obecnou xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Dále pak xxxxx §14 zákona x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx odvolání xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx poplatků vydaným xxxxxxxx xxxxx. Toto xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx zřejmé xxxxxx xxxxxxxxxx soudního xxxx, xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx nezná institut xxxxxxxx. Xx tedy xxxxx zabývat xx xxxxxxx, zda mají x xxxxxxx soudy xxxxxx xxx rozhodování x soudních xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudní xxx xxxx obecný xxxxxxx x zákonu x xxxxxxxx poplatcích.
[27] Xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx při xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx poplatcích xxxxxxxx. Xx. xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx byl xxxxxxxxxxx xxxxxxx č. 151/2002. Xx., xxxxxx xx xxxx některé xxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx soudního xxxx správního. Xxxxx x. 151/2002 Xx. xxxx zakotvil xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx i xxxxxxxxxx §14 v jeho xxxxxxxxx znění. Xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx dle xxxxxxx ASPI) x xxxxxx xxxxxx zákona xx však mimořádně xxxxxx. Xx xxxxx xxxxxx o soudních xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxx xx, xx „[x]xxxxx zákona x xxxxxxxx poplatcích xxxxx xxxxxxx osvobození xxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx pevných xxxxxx poplatků xx xxxxxxxxxxx xxxxxx (x xxxxxxx 1.000 - 5.000 Xx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx). Xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx x relaci x sazbám xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xx věcech xxxxxxxxxxxxxxxx, x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxxxxxx jednotlivých xxxx řízení.“.
[28] Bylo xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx x xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x x otázkách xxxxxxxxxxxx xxxxx zákonem xxxxxxxx soudní řád. Xxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxx správní xxxxx xxxxx obsahuje xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx se xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx (xxx §64 x. x. s.), xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx podmínky xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx (viz §36 xxxx. 3 s. x. x.). Xxxx xxxxxxxxxx by bylo xxx xx svého xxxxxx zcela obsolentní xx xxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx bez xxxxxxx xxxxxx xxxxx §13 xxxx. 1 zákona x soudních xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx řád.
[29] Xxxxx xxxxx ustanovení §13 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxxxxx nezamýšlenou xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudního xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx novelizaci xxxxxx x soudních xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x činnosti xxxxxxxxxxx, xxx dalšího však xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zákonných xxxxxxxxxx.
[30] Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx §36 odst. 3 x. x. x. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx regulující xxxxxxxxxx xx soudních xxxxxxxx xxx řízení xxxx xxxxxxxxx xxxxx, je xxx xxxxxxxxxx případné xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx proti xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx ze xxxxxxxx xxxx správního. Ani xxxxxxxxxx §14 xxxxxx x soudních xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx správních xxxxx x soudních poplatcích xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx vyčerpávající xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx prostředků xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx poplatcích (xxxxxxx xxx R. Xxxxx, Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx, 2. xxxxxx, C. X. Xxxx, 2012, xxx. 65).
[31] X xxxxx xxxxxx je, xxxx xxxxxxxxxx obou xxxxxxxxx xxxxxxxxxx vyplývající x rozdílnosti xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx i x xxxxxxxxx řízení a xxxxxx xxxxxxxxxxxx dovolání xx xxxxxx soudních xxxxxxxx. Původní xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx proti xxxxxxxxx xx xxxxxx soudních xxxxxxxx, nebyla dána xxxxxxxxxx charakterem xxxxxx xxxxxxxxx prostředku, ale xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xx změně xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx dovolání xxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxx např. xxxxxxxxxx xx dne 17.7.2013, xx. xx. 29 Xxx 1301/2013, xx xxx 18.9.2013, xx. xx. 30 Xxx 2643/2013, a xx xxx 17.12.2013, xx. xx. 30 Xxx 1359/2013).
[32] Za xxxxxxx, kdy xx xxxxxxxxxxx opravného prostředku xx správním xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx se xx xxxxxxx xxxxxxxx x na xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx správním.
[33] Xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx x. x. 8 Xx 25/2006-144 x xxx, xx rozhodnutí xx xxxx soudních xxxxxxxx xx více xxx xx jiného xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx (§104 xxxx. 2 x. x. x.). Xxxxxxx však xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zpochybňující xxxxxxx xxxxxxxx jakýchkoliv xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx opřel x xxxxxxxxxx §103 xxxx. 1 písm. x) x. ř. x. x xxxxxxxx, xx judikaturu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx stížnosti xxxxx procesním xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xx rozšiřující. Xxxxxx, xxxxx vedly xxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx u xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxxx xx soudních xxxxxxxx.
[34] Xxxxxxxxx senát již xxxxx rozebral, proč xxxxxxxx o neosvobození xx xxxxxxxx poplatků xxxx možné xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx řízení.
[35] Xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx však xxxxxxxxxx xxx další xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §104 x. ř. x., xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx zejména o xxxxxxxx nepřípustnosti xxxxx §104 xxxx. 3 xxxx. x), x) x. x. s.
[36] Xxxxxxxxx xxxxx, že xx rozhodnutím x xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx upravuje xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx k xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx x usnesení č. x. 3 As 125/2012-12 xxxxxxxx předkládající xxxxx xxxxx. Xxx xxxxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxx ta xxxxxxxxxx, jimiž xx „xxxxxxxxx“ upravuje vedení xxxxxx, xxxx např. xxxxxxxx o xxxxxxx xxxx, o xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxx x odstranění xxx podání xxxx. Xxxxxxxxxx x neosvobození xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx souvisí x xxxxxxxxxx uhradit soudní xxxxxxxx. Xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx k věcnému xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xx soudních xxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx samotného xxxxxxxx x xxxxx x xxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxx „technické“ xxxxxxxx v rámci xxxxxx.
[37] Xx platí xxx spíše, že xxxxxxx usnesení, xxx xx dotýkají xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, vymezení xxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx - xxxxxxxxx-xx xxx některou x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x §104 xxxx. 2, 3 s. x. x. Např. xxxxxxxx x xx/xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx žalobě xxxx zřejmě xxxxx xxxxxxxx pouhému „technickému“ xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xx xxx xxxxx „xxxxxxxxxx řízení“ (xx „xxxxxx v xxxxxx“) x xxxxxx xx xxxxxxxx odkladného xxxxxx, jedná xx xxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx je xxxx xxxxxxx dočasné [§104 xxxx. 3 xxxx. x) x. ř. x.].
[38] V xxxxxxx xxxxxxxx x neosvobození xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx v jistém xxxxxx možné hovořit x xxxxxxxxxx. To xxxxxxx již jen xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxx xxx přiznaného xxxxxxxxxx x xx i xx xxxxxxx xxxxxxxxx (§36 odst. 3 x. ř. x.). Xxxxxx xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx povahou xxxxxxx xx smyslu §104 xxxx. 3 xxxx. x) x. ř. x. Xxxxxx xxxxxx xxxxxx leží x xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx. Následuje-li xx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x podobě xxxxxxxxx řízení, xxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x nezbývá xxx xxxxxxxxx, že xx xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxxxx lze opět xxxxxxxx x xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx o ne/osvobození xx xxxxxxxx poplatků (xxx xxxxxxxxxx xx. xx. 29 Cdo 1301/2013).
[39] Pro xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx podotýká, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx podmínek xxxxxx xxxxxxxxxx za rozšiřující, xxx naopak xx xxxx xxxxxxxxxxxx dikci x smyslu xxxxxx.
[40] Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx usnesení nemůže xxx ani poukaz xx to, xx xx jím xxxxxxxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. e) s. x. x. xxxxx xx určité míry xxxxxxxxxxx, xxxx. nahraditelným xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §103 odst. 1 xxxx. a), c) xx x) s. x. x.. V xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx stížnosti xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. xx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §104 xxxx. 3 xxxx. b), x) s. x. x.
[41] Ve vztahu x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx poplatků lze xxxxxxxx x xx xxxxxxxxxx o xx/xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx bývá xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxx o xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx - ostatně, xxxxxxxxxx x xx/xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx do xxxxxx xxxx xxxxxx od xxxxxxxxxx o ne/osvobození xx xxxxxxxx poplatků. Xxxxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx proti xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxx by xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, kdyby vyšel x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx neosvobození xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx připouštěl xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx zástupce (x xxxxxxx xxxxxxxx zastoupení xxxx. i rozsudek xxxxx ze xxx 10.5.2012, x. x. 6 Ads 157/2011-56).
[42] Xxxxxxx-xx přitom xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x neosvobození xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx xx nezaplacení poplatku xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xx nepřisvědčil. Xxxx xxxxxxx xx xxxxx splnit svůj xxxx xxxxx x xxxxxxx, že by xxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx předchozí xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx již xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxx, toto xxxxxxxx řešení xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx-xx xx hrát vabank x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx bez xxxxxxxx doplatit poplatek x xxxxxxxxxx na xxxxxxxx přezkumu před xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxx od poplatků xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx pod xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx uhradil, xxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx možnost xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx nebyl xx xxxxxxxx xxxxxxxxx - a xx xxxxxxx x případě xxx něj xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx xxxx.
[43] Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x neosvobození xx xxxxxxxx xxxxxxxx plně xxxxxxxx i xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zastávaným xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx soudem (xxxx. xxxxxxxx xx xxx 28.1.2004, xx. xx. XX. ÚS 671/02, nebo xxxxx xx xxx 13.11.2007, xx. xx. Xx. XX 2/07).
[44] Xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx senátu lze xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x. 303/2011 Xx., x jejímž xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx podává x Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx o xxxxxx, xxxx xx krajské xxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx řízení x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x případným xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx řízení x xxxxxxx xxxxxxxx - xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, xxx xxxx podána xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, musí xx xxxxxx xxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu.
[45] Xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx krajského xxxxx xxxxxx xxxx xxx zachování xxxxxxxxxx xxxx účastníků řízení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx-xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx o xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxx xxxxxxx xxxxxxxxx), xxxx xxxx postupovat xxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx fakticky xxxxxxxxxxx xxxxx tohoto práva. X opačném xxxxxxx xx xxxxx mohl xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx rozporným x xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx xxxxxx 36 xxxx. 1 Listiny xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx. X xxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx neosvobození xx soudního xxxxxxxx (xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) x xxxxxxx xxxx xxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu, xx usnesení x xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
X. Xxxxx
[46] Xxxxxxxxx senát v xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx byla xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxx xx soudních xxxxxxxx, je přípustná xxxxxxx xxxxxxxx.
[47] X xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §71 xxxx. 1 Xxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx rozhodl xxxxxxxxx senát xxx x předložené xxxxxx xxxxxx. Xxx se xxxxx k xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx rozhodne xx xxxx xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx opravné xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§53 odst. 3 s. x. x.).
X Brně dne 20. května 2014
XXXx. Xxxxx Baxa
předseda xxxxxxxxxxx xxxxxx
Xxxxxxx stanovisko xxxxxx XXXx. Xxxxxxxxx Vlašína x výroku X. x k xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 20.5.2012, x. x. 3 Xx 125/2012-43.
1) Xxx xx xx, xx xxxxx, k němuž xxxxxx xxxxxxxxx senát x xxxxxx přípustnosti xxxxxxx xxxxxxxxx proti xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xx soudních xxxxxxxx, xxxx správný, x xx z následujících xxxxxx.
2) Právní xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx senátu xx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx na xxxxxx 36 odst. 2 Listiny xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §104 xxxx. 2 a 3 x. x. x. xxx vědomém xxxxxxxxx ustanovení §103 xxxx. 1 písmeno x) x. x. x. x §104 xxxx. 4 s. x. s. Xxxx xx xxxxx x §13 xxxxxx x. 549/1991 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx mezeru, o xxx xx za xx, xx xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx výsledku xxx xxxxxxx k xxxxxx, xx kasační xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx krajského xxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx žádost x xxxxxxxxxx od soudních xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx otázky xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x soudu. Xxxxxx i praktické xxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx ani nepojednává.
3) Xxxxxx nejprve stručně x právní úpravě. Xxxxx xxxxxxxxxx §1 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx soudní xxxxxxxx xxxxxxxx xx x) řízení xxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, x xx z xxxxx uvedených x xxxxxxxxx poplatků x) xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx soudů, xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx.
4) Xxxxx §3 xxxx. 1 xxxxxx xx správním soudnictví xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx, xxxxx je xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x projednání x xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx odstavce 4 xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx.
5) Xxxxx §8 xxxx. 1 zákona xxxxxxxx správu xxxxxxx xxxxxxxx příslušný xxxx xxxx xxxxxx soudu xxxxx §3 xxxxxx, xxxxx §8 xxxx. 2 xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
6) Xxxxx §13 xxxxxx
(1) Xx věcech poplatků xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxx xxxx správa xxxxx xxxxx občanského xxxxxxxx řádu, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx zákon xxxxx.
(2) Xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxx podle xxxxxxxx xxxx, pokud xxxxxxxxx xxxxx xxxxx jinak.
(3) Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx předsedy xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx.
7) X xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx úseku xxxx x poplatků, xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx zákon, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxx přísluší xxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxx při xxxxxxxxxxx x xxx xxxxxx soudních xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx nezávislý xxxxxx xx sporu xxxx xxxxxxxxx, xxx xx vůči xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx postavení při xxxxxx (x xxxxxx xxxxx xxxxxx) fiskálních xxxxx státu, xxxxx x xxxxxx vystupuje xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxx soud. Xxxxx xxxxxxx xx xxxxx rozhodnutí xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx rozhodnutím xxxxxxxx xxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx soudního xxxxxx xx (xxxx xxxxx xxxx xxx) vliv xxxxx sekundární. X xxxxxx xxxxxx ostatně xxxxxx již třetí xxxxx ve svém xxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxx, na jehož xxxxxxxxxxx odůvodnění x xxxx xxxxxx odkazuji.
8) Xx xxxxx xxxxx xx pak xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx věcech správního xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxx - xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx za xxxxxx xxxxxx xxxxx xx výši 3.000 Xx, xxxxxxxxxx 2.000 Xx, za kasační xxxxxxxx xxx xx xxxx 5.000 Kč, xxxxxxx xxxxx §4 xxxx. 1 xxxx. x) a x) xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx podáním návrhu.
9) Xxxxx-xx tedy rozšířený xxxxx, xx lze xxxxxxxxx xxxxx i xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx ve xxxx xxxxx stanovení xxxx daní x xxxx v xxxx xxxx není xxxxxxxx xxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx tento xxxxx xx xxxx xxxxx srozumitelný, xxxxx xxxxxxxxxx povinnost vzniká xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x okamžiku xxxxxx návrhu xx xxxxxxxx řízení xx xxxxxxxxx jiného úkonu, x xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx i xxxxxxx x xxxx xxx, více než xxx jinde, vystupuje xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x poplatkové xxxxxxxxxx.
10) Pravomoc xxxxx xxxxxxxxxx xx základě xxxxxxx účastníka x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx představuje xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx jehož xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx individuálních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx povinnost xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx zcela prominout. X xxxx dobrodiní xx ovšem xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, že podle xxxxxxxxxx §138 xxxx. 1 x. x. x., xxxxx xx x ohledem na xxxxxxxxxx §13 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx, xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx i xxxxxx, poplatky xxxxxxxxx xxxx rozhodnutím o xxxxxxxxxx se xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx i v xxxxxxx, xx by xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx osvobození od xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx zaplacený xxxxxxxx xxxxxx jako na xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx zákonem.
11) Xxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxx, tedy xxxxxxx k xxxx, xxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xx. 36 xxxx. 1 x 2 Listiny xxx xxxxx, že je xxxxx x případě xxxxxxxx poplatků zahrnout xx práva xx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx proti xxxxxxxxxx x (xxxx xxxxxxxx) výjimce x xxxxxxxxxx stanovené xxxxxxx x zda je xx xxxxxxxx x xxxx stanovené xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxx mého xxxxxx xxxx tak xxxx. Xxx bylo již xxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx určeny xxxxx částkou a xx xxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx řízení xxxx xxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx slabé skupiny xxxxxxxxx xxxx přitom xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx x soudní xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx §11 xxxx. 1 x 2 xxxxxx o soudních xxxxxxxxxx.
12) Pokud jde x ústavní xxxxxx xxxxxxxxx nutné xxxxxxxxx xxxxxxxxx prostředků, xxx xxxxxxx srovnání též x §202 xxxx. 2 o. x. x., xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxx. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx proti rozsudku, xxxx xxxx rozhodnuto x peněžitém xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx částku 10.000 Xx. Xxxxxx se xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. O xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx x xxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx, x to xxxxxxx xxxxx, nikoliv xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxx xx tomu u xxxxxxxx xxxxxxxx.
13) Xx xxxxxx, že xx xxxxxxxxx xx. 36 Xxxxxxx xxxxxxx nějakého xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xx soudního xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, ostatně xxxxx by xxxx xxx xxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx prostředku xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx řízení x xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxx x xxxxxx x xxxxxx.
14) Xxx xx xx xxxxxxxxx práva xx xxxxxxxxxxx proces xxxxxxx xxxxxx xxx skutečnost, xx xx xxxxxxxxx xxxxxx x. ř. x. zákonem x. 303/2011 Xx. je xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxx by se xxxxx nemohl zbavit xxx odpovědnosti xx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxx x xxxxxxxxxx na xx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx úpravy xxxxxxxxxxx x soudních xxxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx x soudních xxxxxxxxxx xx návrhy x soudům xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx stupně (xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx), x xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx, podle xxx xx xx správním xxxxxxxxxx xxxxx xxxx „xxxxx xxx xxxxxxxx“ xx xxxx xxxxxx, xxxx by vzal x xxxxx xxxxx xxxxxxxx této xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx by xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx nesměla xxxx x Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx takový xxxxxxx prostředek musel xxxxx xxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x xxxxxxxxxx návrhem xx xxxxxxx právního xxxxxxxx.
15) Xxxxxx se s xxxxxxxxx většinou x xxx, xx x xxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, považuji však xx nutné xxxxxxxxxx, xx připuštění opravného xxxxxxxxxx xxxxx rozhodnutí, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx ve xxxx 3.000 Xx, xxxxxxxxxx 2.000 Kč (zvláště x xxx argumentací, xxxxx xx provází), x jeho upření x xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx ve výši 5.000 Xx, přičemž x xxxx xxxxxxxxx xx dle názoru xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx, xx jedním x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, o nichž xxxx xxxxx pojednáno xxxx.
16) Po xxxxxxxxxx xx. 36 Listiny xx xxx xxxxx x xxxxxx posoudit, xxx lze xxxxxxx xxxxxx opravného xxxxxxxxxx (xxxxxxx stížnosti) dovodit xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Na xxxxx xxxxx se ovšem xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dvě xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxxx progresivní, xxxxxxxx na xxxxxxxxxxx, xx tento xxxxx xx ohledně xxxxxxxx x soudu nedokonalý x je xxxxx xxxxx jeho jednotlivá xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx některým xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, než který xxx xxxxxxxxxxx původně xx mysli.
17) Při xxxxx s právním xxxxxxxxx preferuji xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx při xxxxxxxxxx xxxxxx přípustnosti xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx charakteru xxxxxxxx (xxxxxxxx-xx xx xx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx) xxxxxxxxx z xxxxxxxxxx §102, §103 xxxx. 1 xxxxxxx x) x §104 xxxx. 4 s. x. x. X xxxx považuji xx xxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx pod xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, na xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx §103 odst. 1 x. x. x. xxxx xxxxx xxxxxxxxx důvody xxxxxxxxxx, xxx pouze xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx rozhodnutí, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxxx xxx pak xxx mého xxxxxx x návaznosti xx xxxxxxxxxx §104 xxxx. 4 s. x. x. xxxxxxx xxxxx xxxxxxx přípustnost xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxx.
18) Xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx odpovídá x xxxxxxxxxx §105 odst. 1 s. x. x., které xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xx xxxx xxxx xxxxxxxxxx x xx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (xx. xxxxxxxxxx), a dílem x xxxxxxxxxx §106 xxxx. 2 s. x. x., xxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx s xxx, xx xx xxxxx xxxxxxxxxx xx řízení xxxxx podat kasační xxxxxxxx dřív, xxx xx xxxxxx xxxxxxxx, x xxxx že xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx přípustná již xxxxx procesnímu xxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxx, xxxxx jinak xx xxxxxxxx zde xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxx odkázat x na §110 x. x. s., xxxxx xx rovněž xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx krajského xxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx podané xxxxx procesním xxxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxxxxx jen xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xx.
19) Xxx proto xx xx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. usnesení x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx osobou zúčastněnou xx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx zástupce) xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx x xxxxx xxxxxx o xxxxxxx stížnosti proti xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx či xxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxx kasační xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx je xxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. ř. s. Xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxx upravuje vedení xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §104 xxxx. 2 x 3 x. ř. x., xxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx přezkoumatelná xxxxx, xxxxx se xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx nijak nepromítají.
20) Xxxxxxxx většina xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x opačné, xxxxxxxxxxx koncepce x xxx posouzení otázky xxxxxxxxxxxx kasační stížnosti xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx pouze x xxxxxxxxxxxx §104 xxxx. 2 xx 3 x. x. s., xxxxxxx xxxxx neskrývá, xx se xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xx xxxxxxxxx kasační xxxxxxxx, stává xxxxxxxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. s. xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §104 odst. 4 x. x. x. x xxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxx §103 xxxx. 1 xxxxxxx x) x. x. x., není x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx, xxx v tomto xxxxxx interpretovat výše xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §105 xxxx. 1 s. x. s. x xxxxxxxx §106 odst. 2, xxxx xxxxx, x. x. s., xxxxx se xxx xxxxx typ xxxxxxxxxx xxxxxx stávají xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx jak xx xx xxx xxxxxx xxxxxx x těchto xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §110 x. x. x.
21) X xxxx xxxx xxxxxx, xx x xxxxx samozřejmě xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx, která xx xxx v xxxxxxxxx xxxxxx právě tímto xxxxxx x xxxxx xxxx procesním usnesením xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx 19 xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxx xxxx xx xx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx dále xxxxxxxxxx.
22) Xxxxxxxx xxxxxxx xx podporu svého xxxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxxx, že proti xxxxxxxx, xxxx se xxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx by xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx proti xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x osvobození od xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx podmínek pro xxxxxxxxxx je xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx. X takovýmto xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx-xx, že xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx proti xxxxxxxxx žádosti x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx rozšiřujícího x výkladu příslušných xxxxxxxxxx x. x. x., xxx bylo xxxxxxxx výše, xxxxxx xxx xxxxxxxx skutečnost, xx charakter xxxx xxxxxxxxxx je rozdílný x xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx osvobození xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx jen xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx o žádosti x ustanovení zástupce.
23) Xxxxx xxxx znovu xxxxxxxxx xx, co xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxx xxxxx 7, že xxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxx xxxxxxxx má spíše xxxxxxxxx xxxxxxxxxx správního xxxxxx x fiskální xxxxxxxxxx než rozhodnutí xxxxx x xxxxxx. Xxxx xxxxxx nejpodstatnější, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx definici xxxx xx xxxxxxxx x xx xxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx xx, že xxxxxxxxxxx o xxxxxxxx xx vlastní úpravu xxxxxx právní x xxxxxxxx a xxxxxxxxxx x xxx xx xxxx rozhodnutím xxx xxxxxxx, xxx je xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (a xx 31.12.2011 xxxx x xx úseku xxxxxxxxx xxxxxxxxxx) upraveno xxxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx příslušnosti soudu. Xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx x poplatku xx soudního xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxx na xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx přezkoumání xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
24) Xxxxxxxxxx x ustanovení zástupce, xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, je naproti xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, jež může xxxxxx, xxxxxx i xxxxxxxx přezkumného xxxxxx xxxxxxxx ovlivnit. Xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx osvobození xx xxxxxxxx poplatků xx xxxxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxxxx i xxxxxxxx potřeba xxxxxxx xxxx účastníka x xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xx i x xxxxx skutečnostem (xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx). Xxxx předpokládaná xxxx xxxxxxx, kterou xx měl xxxxxxxx xxxxxx x souvislosti xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx soudní xxxxxxxx.
25) Xxx xxx xxxxxxxxx xxxxx uvést, že xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx jediný xxxx právní xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx podle xxxx. x. 177/1996 Xx. 3.100 Kč, xxx xxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx celého xxxxxxxx poplatku za xxxxxx x žalobě. Xxxxx xxxxxxxx úkonů x xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxxx xxxxxxx, x xxxxxx částkách se xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxx x xxxxxx xxxxxx xx xx výsledku xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx spojeno, xx xxxxx každý představí xxx. O xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx i x xxxxxxxx, xxxxx jsou xx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx poplatků, xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx osobní. Xxxxxxxx xxxx mezi xxx xxxxxxxxxx položit xxxxx.
26) Xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx další xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx usnesení, xxxxx xxxx je xxxxxxxxx kasační xxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxx by xxxxxx předestřený xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxx tomu xxxxx x xxxxxx xxxxxxx není.
27) Postupuje-li xxxxx krajský xxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx vyzvat podle §9 xxxx. 1 xxxxxx x soudních xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovit xx k xxxx xxxxxxxxxx lhůtu. Nesplní-li xxxxxxxx xxxxx povinnost, xxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx poplatková xxxxxxxxx xxxxxx.
28) Xxxxx by xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx stížnost xxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, neměl xx Xxxxxxxx správní xxxx xxxx, co bylo xxxxxxxxx řízení o xxxxxx, x čem xxxxxxxxxx, xxxxx zajisté xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx osvobození xx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx, xxx xx případném, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, „xxxxxxxx“ xxxxxx věc xxxxxxxxx xxxxx x řízení, xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
29) Xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxx podání xxxxxxx xxxxxxxx proti xxxxxxxx x zastavení xxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx nemá xxxxxx xxxx xxx xxxxxxx žádný xxxx x xxxxxxx by xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx 28. Xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx by xxx xxxx následně xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx, xx za xxxxxx xxxxxxxxx nedovedu xxxxxxxxxx.
30) Xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx problému předejít xxx, xx „xx xxxxx“ xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, kterou xxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx), x xxxx jim x xxxxxxx kladného xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x rozporu x xxxx citovaným ustanovením §9 odst. 1 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx, jako xx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, tj. xxxxxxxx xxx xxxxxxx účastníka xx splnění xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx. Xxxxxxxx s tím xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx x kasační xxxxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx.
31) Jakým způsobem xx xxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx řešil xxxxxxx na xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx soudy postupovaly xxxxxxx xxxxx usnesení xxxxxxxxxxx xxxxxx, ale xxxxx xxxxxx, názorová xxxxxxx xxx nenaznačuje x xxx takové xxxxxx xxxxxxx.
32) Xxxxxxxx xxxx xx s xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx x cesty xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x zákona x soudních xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, nakonec xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxx x zajištění xxxxxx xxxxxxx účastníků. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xx xxxx. Xx tomto xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx zdůraznit, že x xxxx xxxx xx nejedná x xxxxxxxxxxxxx spor o xx, xxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx připustit x xxxxx xx xxxxxxx, jediný xxxxxx xxxx návrhem třetího xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx o postoupení xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxx fázi, xx xxxxx xx xxx tato ochrana xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
33) Xxxxx xx názorová xxxxxxx xxxxx tuto xxxxxxx xxxxxxxx xxx xx xxxx bezprostředně xx xxxxxx usnesení x xxxxxxxxxxxx xx soudního xxxxxxxx x hlavním xxxxxxxxxx, že xxxxxxx xx konci „by xxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxx, pokud xx soud x xxxxx přezkumu xxxxxxxx x zastavení xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí x neosvobození xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x případě xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx“, xxx jsem xxxxxxx xxxxxxxxxx o xxx, xx xx popsaný xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx předpisů x xx problémy, xxxxx xxxx x xxx xxxxxxx x x xxxxxxx řešení xxxx xxxxxxx bližší představu, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
X Xxxx xxx 20. xxxxxx 2014
JUDr. Jaroslav Xxxxxx
xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx