Xxxxxx xxxx:
Xxxxx usnesení xxxxxxxxx xxxxx, jímž xxxx zamítnuta žádost x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx (§36 xxxx. 3 s. x. s.), xx xxxxxxxxx kasační xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x. 104/1999 Xx. XX (sp. xx. XX. XX 162/99), x. 2/2004 Xx. XX (sp. xx. XX. ÚS 671/02), x. 193/2007 Xx. XX (sp. xx. Xx. XX 2/07); x. 99/2013 Xx. XX.
Xxx: Xxxxxx X. xxxxx Vězeňské xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxx věznice, x xxxxxxx xxxxxxxxx žalobce.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx rozhodl x xxxxxxxxxx senátu xxxxxxxx x xxxxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxx x xxxxxx XXXx. Xxxx Xxxxxxx, XXXx. Xxxxxxx Pořízkové, JUDr. Xxxxx Průchy, XXXx. Xxxxx Xxxxx, XXXx. Xxxxxxxxx Xxxxxxx a Xxx. Xxxxxxx Zemanové x xxxxxx xxxx xxxxxxx: X. X., xxxxx xxxxxxxx: Xxxxxxxx xxxxxx Xxxxx republiky, xx xxxxxx Soudní 1672/1x, Praha 4, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 21.5.2012, x. j. XX 204/2012-50/Xx/133, o kasační xxxxxxxxx xxxxxxx proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xx xxx 17.9.2012, čj. 11 A 98/2012-24,
takto:
I. Xxxxx usnesení krajského xxxxx, jímž xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, je přípustná xxxxxxx xxxxxxxx.
XX. Xxx xx vrací x xxxxxxxxxx a rozhodnutí xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
X. Dosavadní xxxxxx řízení
[1] Xxxxxxx xxxxxx žalobou x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx rozhodnutí žalované, xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx 15.3.2012. X xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx také x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx soudních poplatků x záloh xxx xxxxxx xxxxxx.
[2] Městský xxxx xxxxxx žádost xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 17.9.2012, č. x. 11 X 98/2012-24. Žalobce (xxxxxxxxxx) xxxxxx proti xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx kasační xxxxxxxxx, doručenou Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxx xxx xxx „xxxx“) xxx 3.10.2012.
[3] Městský xxxx xxxxxx dne 20.9.2012 stěžovatele x xxxxxxxxx soudního xxxxxxxx x xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 9.10.2012, x. j. 11 X 98/2012-28, xxxxxxxx xxxxxx x žalobě x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx
[4] Třetí xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx stížnost xxxxx xxxxxxxxxx městského xxxxx x neosvobození xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx.
[5] V podrobnostech xxxxxx xxxxxxxxxxx průběhu xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx na napadené xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu x na xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxx 22.11.2012, x. x. 3 Xx 125/2012-12.
XX. Xxxxxxxxxx xxxx rozšířenému xxxxxx
[6] Xxxxxxxxx ze xxx 22.11.2012, x. j. 3 As 125/2012-12, xxxxx senát xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx „xxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx byla xxxxxxxxx xxxxxx x osvobození xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx kasační stížnost“.
II.a
[7] Xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx ze xxx 23.2.2007, x. x. 8 Xx 25/2006-144, xxxxxxx, že xxxxx §57 x. x. x. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx náklady xxxxxx, xxxxx je xxxxxxx stížnost proti xxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxx poplatcích, v xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, nepřípustná xxxxx §104 odst. 2 x. x. x.
XX.x
[8] X xxxxxxxx xx xxx 24.10.2007, x. x. 1 Xxx 65/2007-37, xxxxx xxxxx xxxxx bez xxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx žádost xxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx.
[9] Podobně xxxx xxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx kasační xxxxxxxxx.
XX.x
[10] Xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx argumentaci vedoucí x xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx kasační stížnosti xxxxx rozhodnutí krajského xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxx xx soudních poplatků.
[11] Xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx povinností xx úseku xxxx x poplatků. Soudy xxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxx poplatcích xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx arbitři sporu xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx spíše xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx.
[12] Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx i xx xxxxxxxxx procesním xxxxxx xxxxxxxxx zákonem x. 549/1991 Sb., x soudních poplatcích, xx znění pozdějších xxxxxxxx. Xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx prostředků xxxxx odvolání, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx správního xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx uplatnit x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx mimořádný opravný xxxxxxxxxx dovolání, xxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx kasační xxxxxxxx.
[13] Xxxxxxxxx kasačního xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx se xxxxxxxxxx povinnosti, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx správního. Xx xxxxxx vedle rozsudků x xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xx řízení xxxxx (xxx. řízení se xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxx) x xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx dále xx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx nezajišťují xxxxxx xxxxxx, xxx dotýkají xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx.
[14] Nepřípustnost xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx případnému xxxxxxxxxx x zastavení xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx je.
[15] Xxxxx xxxxx xxxxxxxx i xx procesní komplikace xxxxxxx s xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxx xx xxxxxx soudního xxxx xxxxxxxxx zákonem x. 303/2011 Xx., xxx xx podle §106 odst. 4 x. x. s. xxxxxxx stížnost xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx poplatku xxxxx, xxx xx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx byla xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
[16] X xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx rozšířený xxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxxxx usnesení x. x. 3 Xx 125/2012-12.
XXX. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx
[17] Rozšířený senát xx nejprve xxxxxxx xxxx pravomocí xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx otázku. Xxxxxx xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxx x xxxxxxxxxx soudu, xxxxxxxxx xxxxxx senátem, xxxxxxxxxx.
[18] Xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx (xxxxxxxxx návrhu) navazovalo xxxxxxxxxx x vrácení xxxx zaplaceného xxxxxxxx xxxxxxxx. V kontextu xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx bylo xxxxx xxxxxxxxx soudní poplatek xx součást nákladů xxxxxx xx xxxxxx §57 xxxx. 1 x. x. x. (xxxxxxx §137 xxxx. 1 x. x. x.).
[19] Xxxxxx tomu xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, které xx xxxxxx neosvobození xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx procesní xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx, zda xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx povinnosti, xxxx. xxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx věcnému posuzování xxxxxx, xxxxx podřadit xxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxx řízení ve xxxxxx §57 xxxx. 1 x. x. x. potažmo §104 xxxx. 2 s. x. x. - xxxxxxx spojenému x xxxxxxxxxxx xx xxxx xx na xx xxxxxxxxxxx.
[20] Rozšířený senát xxxxx xxxxxx uzavřel, xx xxxx xxxxxxxx xx xxxx. Xxxxxxxx xx totiž xxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x bodech XX.x a II.b xxxxxx usnesení, xxxxx xxxxxxxxxx o xxx, xx xx třetí xxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx reprezentované xxxxxxx xxx xxxxx XX.x x xx xxxxxxx xxxxx stanoviska xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxx XX.x.
XX. Xxxxxxxxx xxxx
[21] Soudní xxxxxxxx představují xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx dále xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx (xxx §2 xxxx. 3 xxxxxxxx xxxx). Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx v xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx vymezujících xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx, xxxx. v zákoně x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx x zákonech xxxxxxxxxx se xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx (xxx xxxx Bakeš, Xxxxxxxxx, Kotáb, Xxxxxxx x xxx., Finanční xxxxx, 5. vydání, X. X. Xxxx, 2009, str. 247 x xxxx.). Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx státního xxxxxxxx získávaných xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx (xxx xxxx xxxxxxxxx zprávu x xxxxxx zákona později xxxxxxxxx xxx x. 255/2000 Xx., xxxxxxxx xxx xxxxxxx XXXX).
[22] X xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx při xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx úprava xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx předpisy x xx xxxxxx k xxxxx x xxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Platí xxxx, že xxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx podle xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx - xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, a x xxxxxxxx neupravených xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (§13 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx). Xxxxxxxx upravenou xxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx představuje xxxxx xxxxxx správy xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx - kde xxxx xxxxxxxxx xxxxx zákona x xxxxxxxx poplatcích, x x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx daňového xxxx (§13 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx).
[23] Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §13 xxxx. 1, 2 zákona x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §4 daňového řádu, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx úpravy xxxxxx daní x xxxxx xxxxxx je xxxxx přednostně využít xxxx zvláštní xxxxxx. Xx xx xx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxx placení xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx poplatcích x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. X xxxxxxx x xxx xx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx soudní xxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx x soud není xxxxxxxx xxxx (xxx X. Rozehnal, Xxxxxx xxxxxx xxxx kdo xx v Xxxxx xxxxxxxxx správcem xxxx?, xx Xxxxxx xxxxxx 1/2013, Xxxxxxx Xxxxxx, xxx. 10 x xxxx., xxxxxxxx xxx XXXX).
[24] Xxxxxx názoru xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nebo x xxxxxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxx jako xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx s xxxxxx xx soudní xxxxxxx xx xxxxxx xx. 36 odst. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx (xxxx. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 3.8.1999, xx. xx. XX. XX 162/99, xxxxx je xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxx://xxxxx.xxxxx.xx , nebo X. Xxxxx, Zákon x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx, 2. vydání, X. H. Xxxx, 2012, xxx. 2).
[25] Xxx další xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx procesního xxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx (související xx správou xxxxxxx xxxxxxxx) x xxxxxx xxx naopak xxxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Pouze xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx podotýká, že xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x dosavadní xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx před xxxxxxxxxxxx xx věci x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx po xxxxxxxx xxxx.
[26] Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §13 xxxx. 1 výslovně xxxxxxxx na obecnou xxxxxx občanského xxxxxxxx xxxx. Xxxx xxx xxxxx §14 xxxxxx x soudních xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx přípustné xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx poplatků xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx úpravy xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu, xxxxxxx soudní xxx xxxxxxx nezná institut xxxxxxxx. Xx xxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx, zda xxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudní xxx xxxx xxxxxx předpis x xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
[27] Xxxxxxxxxxx xxxxxx na koncepční xxxxx xxxxxxxxx soudnictví x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx správního xxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx poplatcích reagoval. Xx. zákon x xxxxxxxx xxxxxxxxxx byl xxxxxxxxxxx zákonem x. 151/2002. Sb., xxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx x přijetím xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxx x. 151/2002 Sb. xxxx zakotvil xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx i ustanovení §14 v xxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx dle xxxxxxx XXXX) x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxx xxxxxx o soudních xxxxxxxxxx říká v xxxxxx pouze to, xx „[x]xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx poplatcích xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx od xxxxxxxx poplatků xxxxxxxxx xxxxxxxx sazebník xxxxxxxx x stanovení xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx (x xxxxxxx 1.000 - 5.000 Xx s xxxxxxx vyšší výjimkou). Xxxx xxxxx je xxxxxxxxx v relaci x xxxxxx soudních xxxxxxxx xx řízení xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, x přihlédnutím x xxxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx.“.
[28] Xxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx x ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx soudy xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx použít xxxxx x soudních poplatcích x v xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx tímto zákonem xxxxxxxx xxxxxx xxx. Xxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx nejen xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxx před správními xxxxx, nezávislou xx xxxxxxxxx soudním xxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx (viz §64 x. x. s.), xxx především sám xxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxx §36 xxxx. 3 x. x. s.). Xxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxx od svého xxxxxx xxxxx obsolentní xx situace, kdyby xx na rozhodování x xxxxxxxxx soudů xx věcech soudních xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx podle §13 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx řád.
[29] Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §13 odst. 1 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx mlčí x xxxxxxx xxxx správním, xx třeba xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx nezamýšlenou xxxxxx x zákoně x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudního xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx novelizaci xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx novelizace xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
[30] Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx §36 odst. 3 s. ř. x. představuje samostatnou xxxxxx regulující osvobození xx soudních xxxxxxxx xxx řízení xxxx xxxxxxxxx xxxxx, je xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx prostředků, xxxx. xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx proti takovému xxxxxxxxxx, xxxxx vycházet xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx §14 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx možnost xxxxxxxxx xxxxxxxxxx správních soudů x xxxxxxxx poplatcích xxxxxxxxx, totiž nelze xxxxxxxxx xx úpravu xxxxx xxxxxxxxxxxxx problematiku xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx správních soudů x xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx viz X. Xxxxx, Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx, 2. xxxxxx, X. X. Beck, 2012, xxx. 65).
[31] X xxxxx xxxxxx xx, xxxx odlišnosti xxxx xxxxxxxxx prostředků vyplývající x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx přípustnosti xxxxxxxx xx věcech xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx nepřípustnost xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx dána xxxxxxxxxx charakterem xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxx vymezením xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xx změně xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxx např. xxxxxxxxxx ze dne 17.7.2013, sp. zn. 29 Xxx 1301/2013, xx dne 18.9.2013, xx. xx. 30 Xxx 2643/2013, a xx dne 17.12.2013, xx. xx. 30 Xxx 1359/2013).
[32] Xx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx soudnictví xxxxxxxx podle soudního xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx se xx kasační xxxxxxxx x xx xxxxxxxxx xxxxxxxx nepřípustnosti xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx.
[33] Xxxxxxxxxxxxx třetí xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxx x. x. 8 Xx 25/2006-144 x xxx, xx rozhodnutí xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx řízení (§104 xxxx. 2 x. ř. x.). Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx možnost xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Tu opřel x xxxxxxxxxx §103 xxxx. 1 písm. x) x. x. x. x xxxxxxxx, xx judikaturu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx stížnosti xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx. Důvody, xxxxx xxxxx soud x xxxxxxxxxxxxx výkladu xxxxxxx xxxxxxxxx však xxxxxx naplněny u xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxxx xx soudních xxxxxxxx.
[34] Xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx, proč xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx možné považovat xx rozhodnutí x xxxxxxxxx xxxxxx.
[35] Xxxxxxxxxx x neosvobození xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx ani xxxxx xxxxxx nepřípustnosti xx xxxxxx ustanovení §104 x. x. x., xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx podle §104 xxxx. 3 xxxx. b), c) x. x. s.
[36] Xxxxxxxxx názor, xx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx od soudních xxxxxxxx xxxxx upravuje xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx soudu ve xxxxxx x xxxxxx xxxxx usnesení, kterou x xxxxxxxx x. x. 3 Xx 125/2012-12 nastínil předkládající xxxxx xxxxx. Xxx xxxxxx tak lze xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx, jimiž se „xxxxxxxxx“ upravuje vedení xxxxxx, jako xxxx. xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx, o xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxx xxx podání apod. Xxxxxxxxxx x neosvobození xx soudních poplatků xxxxxxxxxxxxx souvisí x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xx xxxx uhrazení xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxx návrhu. Xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx je proto xxxx spjata s xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx x xxxxx xx považovat xx xxxxx „technické“ xxxxxxxx x rámci xxxxxx.
[37] Xx platí xxx spíše, xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx samotných xxxxxxxx řízení, xxxxxxxx xxxxxx účastníků a xxxx zúčastněných xx xxxxxx zásadně xxxxxxxx xxxxxxxxx - xxxxxxxxx-xx xxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x §104 odst. 2, 3 x. x. s. Např. xxxxxxxx x xx/xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx „xxxxxxxxxxx“ xxxxxx řízení x xxxxxxxx xx xxx xxxxx „xxxxxxxxxx řízení“ (xx „xxxxxx x xxxxxx“) x návrhu xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx se xxxxx o rozhodnutí, xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx [§104 xxxx. 3 písm. x) x. x. x.].
[38] V xxxxxxx xxxxxxxx x neosvobození xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx v xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx. To xxxxxxx xxx xxx xx skutečnosti, že xxxxxxxxx změna xxxxxxxxxxx xxxxxx účastníka může xxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xx x xx xxxxxxx xxxxxxxxx (§36 xxxx. 3 x. ř. x.). Xxxxxx xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx dočasné xx smyslu §104 xxxx. 3 xxxx. x) s. ř. x. Xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxx a bezprostředních xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xx soudních xxxxxxxx. Xxxxxxxxx-xx xx xxxxxxxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxx xx xxxxxx předmětného xxxxxxxxxx a xxxxxxx xxx zopakovat, že xx takové rozhodnutí xxxxxxxxxxxxx dotýká práva xx přístup x xxxxxx ochraně. Xxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx x xx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx x přes xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx změny xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx o ne/osvobození xx xxxxxxxx poplatků (xxx xxxxxxxxxx xx. xx. 29 Cdo 1301/2013).
[39] Xxx xxxxxxx xxxxxxxxx senát xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx rozšiřující, xxx xxxxxx xx xxxx odpovídající xxxxx x xxxxxx xxxxxx.
[40] Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxx xxxxxx xx xx, xx xx xxx xxxxxxxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. e) x. x. x. xxxxx xx určité xxxx xxxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. x), x) xx x) s. x. x.. V xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. xx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §104 odst. 3 písm. x), x) x. ř. x.
[41] Ve xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx usnesení x neosvobození xx xxxxxxxx poplatků xxx xxxxxxxx x na xxxxxxxxxx x xx/xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx zhusta xxxxxxx s xxxxxxx x xxxxxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx x xxxx xxxxxxxxxx jedním usnesením - ostatně, rozhodnutí x xx/xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx do xxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx o xx/xxxxxxxxxx xx soudních poplatků. Xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx zástupce nebyly xxxxxxxx. Xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx vyšel x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx proti xxxxxxxxxxxx xx soudních poplatků, xxx současně xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (x xxxxxxx xxxxxxxx zastoupení xxxx. i xxxxxxxx xxxxx ze dne 10.5.2012, x. j. 6 Xxx 157/2011-56).
[42] Xxxxxxx-xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxx týkající se xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x neosvobození xx xxxxxxxx poplatků xxx xxxxxxxxxx v rámci xxxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx by následovalo xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx mu xxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx by xxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxx x xxxxxxx, xx xx xxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx předchozí xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx. V xxxxxxx zákonnosti xxxxxxxx xxxxxxxxxx by xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx poplatek xxxxxxx. Xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxx by xxxxxxxxx řízení xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x možnost xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx-xx xx xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx před xxxxxxxx xxxxxx. Naopak xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx účastník xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx prakticky neměl xxxxxxxx xxxxxxx přezkumu xxxxxxxx, xxxx xxxxx xx poplatků osvobozen - x xx xxxxxxx x případě xxx xxx příznivého xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx.
[43] Xxxxxxxxxxx kasační xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x neosvobození xx xxxxxxxx xxxxxxxx plně xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zastávaným xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx soudem (xxxx. usnesení ze xxx 28.1.2004, xx. xx. XX. ÚS 671/02, nebo xxxxx xx xxx 13.11.2007, xx. zn. Xx. XX 2/07).
[44] Předkládajícímu xxxxxxx senátu xxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx řádu správního xxxxxxx č. 303/2011 Xx., x xxxxxx xxxxxxxx xx kasační xxxxxxxx xxxxxx u Xxxxxxxxxx správního soudu, xxxx xxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx se xxxx xxxxxxx x obtíže, xxxx by xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxx nečelily xxx xxxx xxxxxxxx novelou. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx řízení o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx novelou xxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxx xx xxxxxxxxx otázka xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx krajského soudu x xxxxxxxxx xxxxxx x jedinou xxxxxxxx - xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx krajský xxxx xxxxxx, zda xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx novele učinit xxxxx x Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx.
[45] Východiskem xxx postup xxxxxxxxx xxxxx přitom musí xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx-xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx o xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxx prostředkem (xxx xxxxxxx stížností), xxxx soud postupovat xxx, xxx účastníku xxxxxx fakticky xxxxxxxxxxx xxxxx tohoto xxxxx. X opačném případě xx xxxxx xxxx xxx postup xxxxxxxxx xxxxx shledán xxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx 36 xxxx. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx. X xxxxxx xx xxxx krajský xxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx řízení xxx xxxxxxxxxxx soudního xxxxxxxx až xxxx, xxx uplynula xxxxx xxx podání xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) x xxxxxxx xxxx ověřil x Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx o xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx nebylo xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
X. Xxxxx
[46] Xxxxxxxxx senát x xxxxxxx xxxxxxx, že xxxxx usnesení krajského xxxxx, jímž byla xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, je xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
[47] V xxxxxxx s xxxxxxxxxxx §71 odst. 1 Xxxxxxxxx řádu Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx jen x předložené právní xxxxxx. Věc xx xxxxx k projednání x xxxxxxxxxx třetímu xxxxxx, xxxxx rozhodne xx věci samé x souladu x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx usnesení xxxxxx xxxxxxx prostředky xxxxxxxxx (§53 odst. 3 s. ř. x.).
X Brně xxx 20. května 2014
JUDr. Xxxxx Xxxx
xxxxxxxx rozšířeného xxxxxx
Xxxxxxx stanovisko soudce XXXx. Jaroslava Xxxxxxx x výroku X. x k xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 20.5.2012, x. j. 3 Xx 125/2012-43.
1) Xxx xx xx, xx xxxxx, x němuž xxxxxx rozšířený xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x neosvobození xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx, a xx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
2) Xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx senátu xx x ústavní xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx 36 odst. 2 Xxxxxxx základních xxxx x xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx především x xxxxxxxxxx §104 xxxx. 2 x 3 x. x. x. xxx vědomém xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §103 xxxx. 1 xxxxxxx x) x. ř. x. x §104 xxxx. 4 x. x. x. Dále xx xxxxx x §13 xxxxxx x. 549/1991 Xx., o xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx úpravě však xxxxxxx mezeru, o xxx má xx xx, xx xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxx xx občanský soudní xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx výsledku xxx xxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx usnesení xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, je xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx by xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx k soudu. Xxxxxx i xxxxxxxxx xxxxxxxx spojené s xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx ani nepojednává.
3) Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx §1 xxxxxx x soudních xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx vybírají xx x) řízení xxxx xxxxx Xxxxx republiky, x to x xxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx x) xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x úkony xxxxxxxxx xxxxxxx soudů, xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx.
4) Xxxxx §3 xxxx. 1 xxxxxx xx správním xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx věcech xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx, který xx xxxxx a místně xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x rozhodnutí věci, xxxxx xxxxxxxx 4 xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xx řízení x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx.
5) Xxxxx §8 xxxx. 1 zákona xxxxxxxx správu xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soud xxxx správa soudu xxxxx §3 xxxxxx, xxxxx §8 xxxx. 2 jsou poplatky xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
6) Xxxxx §13 xxxxxx
(1) Xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx nebo xxxxxx xxxxx xxxxx občanského xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxx tento xxxxx xxxxx.
(2) Xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx podle xxxxxxxx xxxx, pokud xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx.
(3) Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx od soudních xxxxxxxx, se evidují xxxxx xxxxxxxx xxxx.
7) X xxxx xxxxxxx xxxxxx úpravy xxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x souvislosti xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx, je xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx x poplatků, xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x této xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx jako nezávislý xxxxxx xx xxxxx xxxx účastníky, xxx xx xxxx poplatníkovi xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx (v širším xxxxx xxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxx vystupuje xxxxx xxxx správní xxxxx xxx soud. Xxxxx povahou xx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx správních xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx správním xxx soudním, xx xxxxxxxx soudního xxxxxx xx (xxxx spíše xxxx xxx) xxxx xxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx ostatně xxxxxx xxx třetí xxxxx ve xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx, na xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxx.
8) Xx tomto místě xx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, že xx věcech xxxxxxxxx xxxxxxxxxx je přílohou x xxxxxx - xxxxxxxxxx xxxxxxxx stanoven xxxxxx poplatek xx xxxxxx xxxxxx fixně xx xxxx 3.000 Xx, xxxxxxxxxx 2.000 Xx, za xxxxxxx xxxxxxxx xxx ve xxxx 5.000 Kč, xxxxxxx xxxxx §4 xxxx. 1 písm. x) x x) xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx návrhu.
9) Xxxxx-xx tedy rozšířený xxxxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxxx i xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx ve xxxx svého xxxxxxxxx xxxx xxxx x xxxx x této xxxx xxxx xxxxxxxx xxxx, pak musím xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx mi xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, neboť xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx soudnictví xxxxxxxxxxx x okamžiku xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, x tento xxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxx a xxxx xxx, více xxx xxx jinde, xxxxxxxxx xxxxx jako xxxxxxx x správce xxxxxxxx, xxxxxxx jako orgán xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
10) Pravomoc soudu xxxxxxxxxx xx základě xxxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx individuálních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx tuto xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx. X toto xxxxxxxxx xx xxxxx svoje xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx podle xxxxxxxxxx §138 xxxx. 1 x. x. x., xxxxx xx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx §13 zákona x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx i xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, platí, xx xxxxxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx přiznat i xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx uplatňování xxxxx, xxxxx x v xxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx osvobození od xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx poplatek xxxxxx xxxx na xxxxxx bez xxxxxxxx xxxxxx či xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx zákonem.
11) Xxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxx, xxxx xxxxxxx x xxxx, xxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xx. 36 xxxx. 1 x 2 Xxxxxxx tak xxxxx, xx xx xxxxx v případě xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx i xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx proti xxxxxxxxxx x (xxxx xxxxxxxx) výjimce z xxxxxxxxxx xxxxxxxxx zákonem x zda xx xx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx třeba. Xxxxx xxxx názoru xxxx xxx xxxx. Xxx bylo již xxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxxx xx správním xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx x xx srovnání x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx jsou přitom xxxx dopady xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx přístup x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx již xxxxxxxxxxxx §11 xxxx. 1 a 2 xxxxxx x soudních xxxxxxxxxx.
12) Xxxxx jde x xxxxxxx rozměr xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx též x §202 odst. 2 o. x. x., upravujícím xxxxxx x xxx. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Ten xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx 10.000 Xx. Xxxxxx xx xxxxxxxxxx x příslušenství xxxxxxxxxx. X ústavnosti xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, ač x xxx je xxxxxx xxxxxx přístupu x xxxxx, x to xxxxxxx přímo, xxxxxxx xxxxx zprostředkovaně, xxxx xx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx.
13) Xx xxxxxx, že xx xxxxxxxxx čl. 36 Xxxxxxx xxxxxxx nějakého xxxxxxxxx prostředku xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx poplatku xxxxxxx xxxxx, ostatně xxxxx xx tomu xxx bylo, xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx prostředku xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxx xx návrh xxxxxxx xxxxx xxx x xxxxxx o žalobě.
14) Xxx by xx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx proces xxxxxxx xxxxxx xxx skutečnost, xx xx účinnosti xxxxxx s. ř. x. zákonem x. 303/2011 Sb. xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx. Xxx xx xx xxxxx nemohl xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx Listiny a xxxxxxxxxx na to, xx zákonodárce opustil xxxxxxxxx xxxxxxx úpravy xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx i správní xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodoval xxxx xxxx xxxxxxx stupně (xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx), a xxxxxxxx xx novou xxxxxxx, podle níž xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx soud „xxxxx nad xxxxxxxx“ xx svém xxxxxx, xxxx xx xxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx krácení práv xxxxxxxxx xxxxxxx vést x Nejvyšší xxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
15) Xxxxxx se x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx, xx x xxxx věci se xxxxxxx prostředek hledat xxxxxx, považuji xxxx xx nutné poznamenat, xx xxxxxxxxxx opravného xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx předmětem je xxxxxx xx xxxx 3.000 Xx, eventuálně 2.000 Xx (xxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx provází), x xxxx xxxxxx x xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxx xx výši 5.000 Kč, přičemž x xxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxx rozšířeného senátu xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx, xx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx přijatého xxxxxxxx, x nichž xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx.
16) Xx xxxxxxxxxx xx. 36 Listiny xx xxx xxxxx x dalším xxxxxxxx, xxx xxx možnost xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxx) dovodit xx xxxxxxxx řádu xxxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx střetávají xxx xxxxxxxx výkladu uvedeného xxxxxxxxxx předpisu, a xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, vycházející x xxxx xxxxxxxxx znění, x koncepce xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx na přesvědčení, xx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxxx xxxxx jeho jednotlivá xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x dát xxxxxxxx xxxx institutům xxxx xxxxxx, než který xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx.
17) Při xxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx konkrétním xxxxxxx xxxx xxx posuzování xxxxxx přípustnosti xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx-xx xx na xxxxxx od existující xxxxxxxxxx xx toto xxxx) především x xxxxxxxxxx §102, §103 xxxx. 1 xxxxxxx x) a §104 xxxx. 4 x. x. x. X xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx systematicky xxxxxxxx xxx důvody xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx §103 xxxx. 1 x. ř. x. však xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxx podává xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx stížností xxxxxxxxx. X tohoto xxxxxxxxxx lze pak xxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx §104 odst. 4 x. ř. x. xxxxxxx xxxxx xxxxxxx přípustnost xxxxxxx xxxxxxxxx xxx proti xxx usnesením, xxxxx xx řízení xxxxx.
18) Xxxx uvedenému xxxxxx xxx xxxxxxxx i xxxxxxxxxx §105 odst. 1 x. x. x., které xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx stížnosti xxx, xx jimi xxxx xxxxxxxxxx a ti, xxx byli účastníky xxxxxx xxxxxxxxx (tj. xxxxxxxxxx), a xxxxx x xxxxxxxxxx §106 xxxx. 2 x. x. s., xxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx, xx xx xxxxx xxxxxxxxxx na řízení xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx dřív, xxx xx řízení skončeno, x xxxx xx xx kasační xxxxxxxx xxxx přípustná již xxxxx procesnímu xxxxxxxx x xxxxxxxx za xxxxx zúčastněnou xx xxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx lze xxxxxxx x xx §110 x. x. x., xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx prakticky xxxxx xxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx krajského xxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx jsou na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx procesním xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxxxxx jen xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xx.
19) Mám xxxxx xx xx, xx xxxxxxx ostatní xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx x procesním nástupnictví, xxxxxxxx o tom, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx osobou zúčastněnou xx xxxxxx, ale xxxx usnesení x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx) jsou xxxxxxxxxxxxxx xxx x xxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx či proti xxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx xxxx o xxxxxxxxx řízení. Nelze xxxx proti xxx xxxxx xxxxxxx stížnost xxxxxxxxxx, lze xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx vady xxxxx §103 xxxx. 1 písm. x) x. x. x. Xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxx upravuje xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §104 xxxx. 2 a 3 x. x. s., xxx nejsou v xxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx přezkoumatelná xxxxx, xxxxx xx xx konečných xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx.
20) Xxxxxxxx většina xxx xxxxxxxxxxx svého xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xxxxxxxxxxx koncepce x xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx s xxxxxxxxxxxx §104 xxxx. 2 xx 3 x. x. x., xxxxxxx nijak neskrývá, xx se neustálým xxxxxxxxxxxx okruhu procesních xxxxxxxx, proti nimž xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) s. x. s. postupně xxxxxxxxxx. Jak xxxxxxx xxxxxxxxxx §104 odst. 4 s. ř. x. v návaznosti xxxxx xx xxxxxxxxxx §103 odst. 1 xxxxxxx x) x. x. s., xxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx, xxx v xxxxx xxxxxx interpretovat xxxx xxxxxxxxx ustanovení §105 xxxx. 1 x. x. s. a xxxxxxxx §106 odst. 2, xxxx xxxxx, x. x. x., xxxxx xx xxx xxxxx typ rozhodnutí xxxxxx stávají xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxx xx xx dle xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx ustanovení §110 x. ř. x.
21) X xxxx xxxx xxxxxx, že x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxx xxxx procesním xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx 19 xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxx však za xx, xx dosavadní xxxxxxx xxxxxx usnesení xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx.
22) Xxxxxxxx většina xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx, jímž xx xxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxx zástupce, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx stížnost x xxxx xx xxxxx nekonzistentní xxxxxxxxxxx xx proti usnesení x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx. X takovýmto xxxxxxxxx však xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx-xx, že xxx samo připuštění xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxx rozšiřujícího x xxxxxxx příslušných xxxxxxxxxx s. x. x., jak xxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxx pominout skutečnost, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xx posouzení xxxxxxxx pro xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx jen xxxxxx x xxxxxxx komponentů xxxxxxxxxxx x žádosti x xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
23) Xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx, co xxxx xxxxxxx pojednáno xxx xxx xxxxx 7, xx rozhodnutí xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx má spíše xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx o fiskální xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxx. Xxxx přitom nejpodstatnější, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx poplatku x do xxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx řádu, xxxxxxxxx xx, že xxxxxxxxxxx x poplatku xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxx xx xxxx xxxxxxxxxxx sui xxxxxxx, xxx je xx xxxxx občanského xxxxxxxx xxxxxx (x xx 31.12.2011 bylo x xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxxxx věcné x xxxxxxx příslušnosti xxxxx. Xxxx xxxxxxxx za xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xx soudního řízení xxxx xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx též xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx se xxxxxxxxx xx výsledků xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
24) Xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx bývá xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxx přezkumného řízení xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx osvobození xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx ochrany xxxx účastníka x xxxxxxxxxxxx řízení, přihlíží xx i x xxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx zástupce již xxxxxxxxx). Xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx nákladů, xxxxxx xx měl xxxxxxxx xxxxxx x souvislosti xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx v xxxxxxx xxxxxxx xxxxx než xxxxxxxxxx soudní poplatek.
25) Xxx xxx názornost xxxxx xxxxx, že xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx jeden xxxxxx xxxx právní xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx podle xxxx. x. 177/1996 Xx. 3.100 Xx, xxx xxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx o xxxxxx. Xxxxx takových xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxxx náklady, v xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx smluvní x xxxx x xxxxxx xxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx v řízení xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx. O xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx soudy xxxxxxxxx x x xxxxxxxx, xxxxx xxxx xx zákona osvobozena xx soudních xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xx xxx se xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx.
26) Xxxx všechny xxxx xxxxxxx výhrady xxxx xxxxx rozšíření xxxxxx xxxxxxxxxx usnesení, xxxxx xxxx xx xxxxxxxxx kasační xxxxxxxx, xxxxxxxxxx, pokud xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx alespoň xxxxxxx. Xxx tomu xxxxx v xxxxxx xxxxxxx xxxx.
27) Postupuje-li xxxxx krajský xxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx současně xx xxxxxxxxxx žádosti x xxxxxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxx vyzvat xxxxx §9 xxxx. 1 xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx k tomu xxxxxxxxxx xxxxx. Nesplní-li xxxxxxxx xxxxx povinnost, xxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
28) Pokud xx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxx, neměl xx Xxxxxxxx správní soud xxxx, xx bylo xxxxxxxxx řízení o xxxxxx, x xxx xxxxxxxxxx, xxxxx zajisté xxxxxx posuzovat xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx od xxxxxxxxxx, kterou xxx xxxxxxxx nemá, xxx xx xxxxxxxxx, pro xxxxxxxxx úspěšném, „přezkumu“ xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx k řízení, xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
29) Xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxx podání xxxxxxx xxxxxxxx proti xxxxxxxx x xxxxxxxxx řízení, xxxxx na xxxxxx xxx x vykonatelnost xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxx x platily by xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx bodem 28. Na základě xxxxxx kriterií xx xxx xxxx následně xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx, si za xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
30) Xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx problému předejít xxx, xx „na xxxxx“ xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx povinnost, xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx kasační xxxxxxxx), x xxxx xxx x xxxxxxx kladného xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §9 odst. 1 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx tak, jako xx x žádosti x osvobození od xxxxxxxx poplatků xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx. xxxxxxxx xxx xxxxxxx účastníka xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx. Xxxxxxxx x xxx xxx ukládá xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxxxx i xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx.
31) Jakým xxxxxxxx xx xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxx postupovaly xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, ale xxxxx zákona, názorová xxxxxxx ani nenaznačuje x xxx takové xxxxxx nevidím.
32) Opětovně xxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, odstraňujícím x cesty xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu xxxxxxxxx i xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxx x zajištění soudní xxxxxxx účastníků. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx potřeba xx xxxx. Xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx zdůraznit, že x xxxx xxxx xx xxxxxxx o xxxxxxxxxxxxx xxxx x xx, zda účastníka x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx připustit x soudu xx xxxxxxx, jediný xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx v názoru xx xxxxxxxx xxxx, xx které xx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
33) Pokud xx názorová xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx již xx xxxx bezprostředně xx xxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxxxxx od soudního xxxxxxxx x hlavním xxxxxxxxxx, xx ochrana xx konci „xx xxxxxxx svůj xxxx xxx xxxxx, pokud xx soud x xxxxx přezkumu xxxxxxxx x zastavení řízení xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x neosvobození od xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x případě xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx by xxxx xxxxxxxx již xxxxxx poplatek xxxxxxx“, xxx jsem xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx, xx za xxxxxxx xxxxxxx zásah xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xx problémy, které xxxx x tím xxxxxxx x x xxxxxxx řešení xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx nestojí.
V Xxxx dne 20. xxxxxx 2014
JUDr. Jaroslav Xxxxxx
xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx