Xxxxxx xxxx:
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxx zamítnuta žádost x xxxxxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxx (§36 xxxx. 3 x. x. x.), xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x. 104/1999 Sb. XX (sp. xx. XX. XX 162/99), x. 2/2004 Xx. XX (xx. zn. XX. XX 671/02), x. 193/2007 Xx. XX (xx. zn. Xx. ÚS 2/07); x. 99/2013 Xx. XX.
Xxx: Xxxxxx X. xxxxx Vězeňské xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx stížnosti na xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxx věznice, o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx rozhodl x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxx x xxxxxx XXXx. Xxxx Xxxxxxx, JUDr. Xxxxxxx Xxxxxxxxx, XXXx. Xxxxx Průchy, XXXx. Xxxxx Xxxxx, XXXx. Xxxxxxxxx Xxxxxxx x Xxx. Daniely Xxxxxxxx x právní xxxx xxxxxxx: A. Ž., xxxxx xxxxxxxx: Vězeňská xxxxxx České xxxxxxxxx, xx xxxxxx Xxxxxx 1672/1x, Xxxxx 4, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx dne 21.5.2012, x. j. VS 204/2012-50/Xx/133, o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 17.9.2012, xx. 11 A 98/2012-24,
takto:
I. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx byla xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
XX. Xxx xx vrací x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
X. Dosavadní xxxxxx řízení
[1] Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx vyřízena xxxxxxxx žalobce xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx vazební xxxxxxx x Xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx osob xxx 15.3.2012. X xxxxxxx xxxxxx žalobce xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx osvobození xx xxxxxxx soudních xxxxxxxx x xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx.
[2] Xxxxxxx xxxx zamítl xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 17.9.2012, x. x. 11 X 98/2012-24. Xxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxx usnesení xxxxxxxxx xxxxx kasační xxxxxxxxx, xxxxxxxxx Nejvyššímu xxxxxxxxx soudu (xxxx xxx xxx „soud“) xxx 3.10.2012.
[3] Xxxxxxx xxxx xxxxxx dne 20.9.2012 stěžovatele x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 9.10.2012, x. x. 11 X 98/2012-28, xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x důvodu nezaplacení xxxxxxxx xxxxxxxx
[4] Xxxxx xxxxx Nejvyššího správního xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu x xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x projednání x xxxxxxxxxx, xxxxxx k xxxxxx, že existuje xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx této xxxx.
[5] V xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx rozšířený senát xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx dne 22.11.2012, x. x. 3 Xx 125/2012-12.
XX. Xxxxxxxxxx xxxx rozšířenému xxxxxx
[6] Xxxxxxxxx ze xxx 22.11.2012, č. x. 3 Xx 125/2012-12, xxxxx senát xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx senátu x posouzení xxxxxx „xxx xx xxxxx xxxxxxxx krajského soudu, xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x osvobození xx soudních poplatků, xxxxxxxxx kasační stížnost“.
II.a
[7] Xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx ze xxx 23.2.2007, č. x. 8 Xx 25/2006-144, xxxxxxx, xx xxxxx §57 x. x. x. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx pod náklady xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx stížnost xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxx poplatcích, x xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxx §104 xxxx. 2 x. ř. x.
XX.x
[8] X xxxxxxxx xx dne 24.10.2007, x. x. 1 Xxx 65/2007-37, xxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx z xxxxxx, xx xxxxxxx stížnost xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx.
[9] Podobně xxxx xxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx činnosti xxxxxxxxxxx xxxxx senáty, xxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxx vycházely x přípustnosti xxxxxxx xxxxxxxxx.
XX.x
[10] Xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx soudu, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx stížnosti xxxxx xxxxxxxxxx krajského xxxxx x zamítnutí xxxxxxx x osvobození xx soudních poplatků.
[11] Xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx x poplatků. Soudy xxx rozhodování x xxxxxxxx xxxxxxxxxx vystupují xxxx xxxx správní xxxxxx než xxxx xxxxxxxxx arbitři sporu xxxx účastníky. Xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx správním xxx soudním rozhodnutím.
[12] Xxxxxxxxxxx poplatkové problematiky xx xxxxxxxx i xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx zákonem x. 549/1991 Sb., x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx upravuje x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx odvolání, xxxxx xx xxxxxxxx neuplatní x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx jako xxxx možné xxxxxxxx x xxxxxxxx řízení xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx mimořádný xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, nemělo xx být xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx správním kasační xxxxxxxx.
[13] Xxxxxxxxx kasačního xxxxxxxx xxxxxxxxxx krajských xxxxx, týkajících xx xxxxxxxxxx povinnosti, nasvědčuje x xxxxxxxxxxx soudního xxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxx usnesení, xxxxx xx xxxxxx xxxxx (xxx. xxxxxx se xxxxxxxxx xxxx se xxxxxx odmítá) a xx xxxxxxx rozšiřující xxxxxxxxxx xxxxx dále xx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx dotýkají xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx vymezují xxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx.
[14] Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx proti rozhodnutí x xxxxxxxxx žádosti x xxxxxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx poplatku nepochybně xxxxxxxxx xx.
[15] Xxxxx xxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxxxx komplikace xxxxxxx x přípustností xxxxxxx stížnosti v xxxxx xxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x. 303/2011 Xx., xxx xx podle §106 xxxx. 4 x. ř. x. xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx u Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxx tak může xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx pro nezaplacení xxxxxxxx poplatku xxxxx, xxx xx xxxxx, xx proti xxxxxxxxxx x zamítnutí žádosti x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx byla xxxxxx kasační xxxxxxxx.
[16] X xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx senátu rozšířený xxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxxxx usnesení x. x. 3 Xx 125/2012-12.
XXX. Pravomoc xxxxxxxxxxx xxxxxx
[17] Xxxxxxxxx xxxxx xx nejprve zabýval xxxx xxxxxxxxx rozhodnout xxxxxxxxxx xxxxxx otázku. Xxxxxx xxxxxx x xxxxxx, že rozpor x xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx třetím xxxxxxx, xxxxxxxxxx.
[18] Xxxx senát xxxxxxxxxx v xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx (xxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. X kontextu xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx bylo xxxxx xxxxxxxxx soudní xxxxxxxx xx xxxxxxx nákladů xxxxxx xx xxxxxx §57 odst. 1 x. x. s. (xxxxxxx §137 odst. 1 o. x. x.).
[19] Xxxxxx tomu xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx se xxxxxx xxxxxxxxxxxx žalobce xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx uhrazení soudního xxxxxxxx xxxxxxxxxxx jednu xx xxxxxxxxxxx podmiňujících xxxxxxxxx xxxxxxxx aktivitu xxxxx. Xxxxxxx, xxx xxxxxxx splňuje xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx poplatku, které xxxxxxxxx případnému xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx poplatku a xxxxxxxxx věcnému xxxxxxxxxx xxxxxx, nelze xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx §57 xxxx. 1 x. x. x. xxxxxxx §104 xxxx. 2 x. x. x. - xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx ve xxxx xx xx ně xxxxxxxxxxx.
[20] Xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx jeho pravomoc xx xxxx. Xxxxxxxx xx totiž lišil xxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxx základ xxxx v rozhodnutích xxxxxxxxx x xxxxxx XX.x x II.b xxxxxx xxxxxxxx, nelze xxxxxxxxxx x xxx, xx se třetí xxxxx xxxxx xxxxxxxx xx dosavadní xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx II.b x xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx x bodu II.c.
IV. Xxxxxxxxx xxxx
[21] Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx (viz §2 xxxx. 3 daňového xxxx). Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx v xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx jsou xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx poplatku x jeho xxxxxxxxxxx, xxxx. x zákoně x xxxxxxxx poplatcích, xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxx souvisejí (xxx xxxx Xxxxx, Xxxxxxxxx, Kotáb, Marková x xxx., Xxxxxxxx xxxxx, 5. xxxxxx, X. H. Xxxx, 2009, xxx. 247 x xxxx.). Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx státního xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx (viz xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx pod x. 255/2000 Sb., citováno xxx xxxxxxx XXXX).
[22] X souladu s xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx právní úprava xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx a xx xxxxxx x xxxxx x xxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx zákon o xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Platí xxxx, že xxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx zvláštní xxxxxx xxxxxx - xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx, a v xxxxxxxx neupravených xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (§13 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx). Xxxxxxxx upravenou výjimku x této dualitě xxxxxxxx předpisů xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx soudních xxxxxxxx - xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x soudních xxxxxxxxxx, x v xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx daňového xxxx (§13 odst. 2 xxxxxx o soudních xxxxxxxxxx).
[23] Xxxxxxxxx systému xxxxx §13 odst. 1, 2 zákona x soudních xxxxxxxxxx xxxxxxxx i xxxxxxxxxx §4 xxxxxxxx řádu, xxxxx kterého x xxxxxxx xxxxxxxxx úpravy xxxxxx xxxx v xxxxx zákoně je xxxxx xxxxxxxxxx využít xxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xx xx xx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx soudů x xxxxxxxx poplatcích, x xxxxxxxx xxxxxx placení xxxxxxxx, nutné xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx zákona x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx soudního xxxx. V xxxxxxx x tím xx xxx další xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx názor, xx soudní poplatek xx xxxx svého xxxxxxxxx xxxx xxxx x soud xxxx xxxxxxxx xxxx (xxx X. Xxxxxxxx, Dělená xxxxxx aneb xxx xx v Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx?, xx Xxxxxx xxxxxx 1/2013, Wolters Xxxxxx, xxx. 10 x xxxx., citováno xxx XXXX).
[24] Xxxxxx xxxxxx xxxxx odpovídá xxxxxxx xxxxxxxxxx o poplatkové xxxxxxxxxx nebo o xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx ryze xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx s xxxxxx na xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xx. 36 odst. 1 Xxxxxxx základních xxxx x xxxxxx (xxxx. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 3.8.1999, sp. xx. XX. XX 162/99, xxxxx xx stejně xxxx všechna xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Ústavního xxxxx xxxxxxxx na xxxx://xxxxx.xxxxx.xx , nebo X. Xxxxx, Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx, 2. xxxxxx, X. H. Xxxx, 2012, str. 2).
[25] Xxx další úvahy xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx procesního xxxxxxxx x xxxxxx x soudních xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx soudů jako xxxxxxx daně (xxxxxxxxxxx xx správou placení xxxxxxxx) x daňový xxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxx přitom xxxxxxxxx xxxxx podotýká, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx úpravy xx xxxxxxxxx jeho xxxxx x xxxxxxxxxxx rozporu x dosavadní xxxxxxxxxx xxxxx x rozdíl xxxx rozhodnutím x xxxxxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxx a xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx soudního xxxxxxxx následujícím po xxxxxxxx věci.
[26] Zákon x xxxxxxxx poplatcích x xxxxxxxxxx §13 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxxxxxx xx obecnou xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Dále xxx xxxxx §14 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx přípustné xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx soudy. Xxxx xxxxxxxxxx rovněž vychází xx zřejmé xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxx soudní xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xx tedy xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx, xxx mají x xxxxxxx xxxxx xxxxxx při xxxxxxxxxxx x soudních xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudní xxx xxxx obecný xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx poplatcích.
[27] Xxxxxxxxxxx xxxxxx xx koncepční xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx soudního xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx zákona x xxxxxxxx poplatcích reagoval. Xx. zákon o xxxxxxxx poplatcích xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x. 151/2002. Sb., xxxxxx xx mění některé xxxxxx v souvislosti x přijetím xxxxxxxx xxxx správního. Xxxxx x. 151/2002 Xx. xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx x ustanovení §14 x xxxx xxxxxxxxx znění. Xxxxxxxx xxxxxx (citovaná xxx xxxxxxx XXXX) k xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx však xxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxx xx, xx „[x]xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx osvobození xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx soudnictví xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx řízení (v xxxxxxx 1.000 - 5.000 Xx s xxxxxxx xxxxx výjimkou). Xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx v xxxxxx x sazbám xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, x xxxxxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxx i x xxxxxxxxxx jednotlivých xxxx xxxxxx.“.
[28] Xxxx xx proto xxxxx xxxxxxxxx argumentovat, že x xx správním xxxxxxxxxx mají xxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx použít xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx soudní xxx. Xxxxxx závěr xx xxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxx řád xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx úpravu pro xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx řádu, xxxxx se xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx (viz §64 x. x. x.), xxx xxxxxxxxx sám xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx soudních xxxxxxxx (xxx §36 xxxx. 3 x. x. x.). Xxxx xxxxxxxxxx by xxxx xxx od xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx situace, xxxxx xx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx soudních xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §13 xxxx. 1 xxxxxx x soudních poplatcích xxxxxxxx xxxxxx řád.
[29] Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §13 odst. 1 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx mlčí o xxxxxxx xxxx správním, xx xxxxx tuto xxxxxxxxxx považovat xx xxxxxxxxxxxx nezamýšlenou mezeru x xxxxxx a xxxxxxxxxx ustanovení soudního xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx jevem x xxxxxxxx zákonodárce, xxx dalšího však xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
[30] Podobně jako xxxxxxxxxx §36 xxxx. 3 s. ř. x. xxxxxxxxxxx samostatnou xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx před xxxxxxxxx soudy, xx xxx posuzování xxxxxxxx xxxxxxxxx opravných xxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx soudního xxxx správního. Xxx xxxxxxxxxx §14 xxxxxx x xxxxxxxx poplatcích, xxxxxxxxxx možnost xxxxxxxxx xxxxxxxxxx správních xxxxx x soudních xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx úpravu xxxxx vyčerpávající problematiku xxxxxxxxx prostředků xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudů x xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx viz R. Xxxxx, Xxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx, komentář, 2. xxxxxx, X. X. Xxxx, 2012, xxx. 65).
[31] X xxxxx závěru xx, xxxx odlišnosti obou xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, jistě xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x x xxxxxxxxx řízení x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx soudních xxxxxxxx. Xxxxxxx nepřípustnost xxxxxxxx proti xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx charakterem xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xx xxxxx xxxxxx xxxxxx Nejvyšší xxxx opakovaně xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxx např. xxxxxxxxxx xx xxx 17.7.2013, sp. zn. 29 Cdo 1301/2013, xx xxx 18.9.2013, xx. zn. 30 Xxx 2643/2013, a xx xxx 17.12.2013, xx. xx. 30 Xxx 1359/2013).
[32] Za xxxxxxx, xxx se xxxxxxxxxxx opravného xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx soudního xxxx správního, xx xxxxxxx soustředit xx xx xxxxxxx xxxxxxxx x na xxxxxxxxx xxxxxxxx nepřípustnosti xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx.
[33] Xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx poukázal xx xxxxxxxx soudu x. x. 8 Xx 25/2006-144 s xxx, xx rozhodnutí ve xxxx soudních xxxxxxxx xx více xxx xx xxxxxx rozhodnutím x xxxxxxxxx xxxxxx (§104 xxxx. 2 x. x. x.). Xxxxxxx však xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx možnost xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Tu xxxxx x ustanovení §103 xxxx. 1 xxxx. x) s. x. x. a naznačil, xx judikaturu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx kasační xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx považovat xx rozšiřující. Xxxxxx, xxxxx vedly xxxx x xxxxxxxxxxxxx výkladu xxxxxxx stížnosti xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx o neosvobození xx soudních xxxxxxxx.
[34] Xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx rozebral, xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx poplatků xxxx xxxxx považovat xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx.
[35] Xxxxxxxxxx x neosvobození xx xxxxxxxx poplatků xxxx xxxxxxxxxx ani xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §104 x. x. x., xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx lze teoreticky xxxxxxxx zejména x xxxxxxxx nepřípustnosti xxxxx §104 odst. 3 xxxx. x), c) x. ř. s.
[36] Xxxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx od soudních xxxxxxxx pouze upravuje xxxxxx xxxxxx. Poukázat xxx xxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxx ve xxxxxx x různým xxxxx usnesení, kterou x xxxxxxxx č. x. 3 Xx 125/2012-12 xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx senát. Xxx xxxxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxx ta xxxxxxxxxx, xxxxx xx „xxxxxxxxx“ xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx např. xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx, x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxx x odstranění xxx xxxxxx apod. Xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx na xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Otázka xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx proto xxxx xxxxxx s xxxxxxx samotného xxxxxxxx x xxxxx a xxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxx „xxxxxxxxx“ xxxxxxxx x rámci xxxxxx.
[37] To xxxxx xxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx, jež xx xxxxxxxx samotných xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx účastníků a xxxx zúčastněných xx xxxxxx zásadně xxxxxxxx xxxxxxxxx - xxxxxxxxx-xx xxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx uvedených x §104 xxxx. 2, 3 s. x. x. Xxxx. xxxxxxxx o xx/xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx „xxxxxxxxxxx“ xxxxxx řízení a xxxxxxxx xx xxx xxxxx „podmnožina xxxxxx“ (xx „xxxxxx x xxxxxx“) x xxxxxx xx xxxxxxxx odkladného xxxxxx, xxxxx se xxxxx o rozhodnutí, xxxxx je xxxx xxxxxxx dočasné [§104 xxxx. 3 písm. x) x. x. x.].
[38] V xxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx poplatků xx x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx x dočasnosti. Xx xxxxxxx již xxx xx skutečnosti, že xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx může xxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xx x xx xxxxxxx účinností (§36 xxxx. 3 x. ř. s.). Xxxxxx xx však xxxxxxx o rozhodnutí xxxx xxxxxxx dočasné xx smyslu §104 xxxx. 3 xxxx. x) x. ř. x. Xxxxxx xxxxxx xxxxxx leží x xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx-xx xx xxxxxxxxxxxx od soudních xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, nelze xxxxxxx x xxxxxxxxxx xx smyslu předmětného xxxxxxxxxx x nezbývá xxx xxxxxxxxx, že xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx ochraně. Pro xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx x na xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx možnost xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx změny xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x ne/osvobození xx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxx xxxxxxxxxx xx. xx. 29 Cdo 1301/2013).
[39] Pro xxxxxxx xxxxxxxxx senát xxxxxxxx, xx dosavadní xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx dotýkajícím xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx rozšiřující, xxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx.
[40] Xxxxxxxxxx proti xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx nemůže xxx ani xxxxxx xx to, xx xx xxx xxxxxxxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. e) x. x. x. xxxxx xx určité xxxx xxxxxxxxxxx, resp. xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §103 odst. 1 xxxx. a), x) xx x) x. x. s.. X xxxxxxx omezení přípustnosti xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §103 odst. 1 písm. x) x. ř. s. xx se xxxxx xxxxx obsoletními xxxxx xxxxxxxxxx §104 odst. 3 xxxx. b), x) x. x. x.
[41] Ve vztahu x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx proti usnesení x xxxxxxxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx i xx xxxxxxxxxx x xx/xxxxxxxxxx xxxxxxxx, zpravidla xxxxxxxx. Xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx bývá xxxxxx xxxxxxx x žádostí x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx usnesením - xxxxxxx, xxxxxxxxxx x xx/xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xx značné xxxx xxxxxx od xxxxxxxxxx x ne/osvobození xx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx x přípustnosti xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx zástupce xxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, kdyby xxxxx x nepřípustnosti kasační xxxxxxxxx proti xxxxxxxxxxxx xx soudních xxxxxxxx, xxx současně xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx zástupce (x xxxxxxx právního zastoupení xxxx. x xxxxxxxx xxxxx xx xxx 10.5.2012, x. j. 6 Xxx 157/2011-56).
[42] Xxxxxxx-xx přitom předkládající xxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx krajského soudu x neosvobození xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx následovalo xx xxxxxxxxxxx poplatku xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx. Xxxx ochrana xx xxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxx x xxxxxxx, xx xx xxxx x rámci xxxxxxxx usnesení x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx poplatků. X xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx by xxxx xxxxxxxx řízení xxx xxxxxx poplatek xxxxxxx. Xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx řízení prakticky xxxxxxxxxx x možnost xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx-xx xx xxxx xxxxxx x možným xxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení bez xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x návaznosti xx xxxxxxxx přezkumu xxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx pod xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx prakticky xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx - x xx xxxxxxx x xxxxxxx xxx něj příznivého xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx.
[43] Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx proti rozhodnutí x xxxxxxxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxx plně xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx x soudním xxxxxxxxx Ústavním xxxxxx (xxxx. xxxxxxxx xx xxx 28.1.2004, xx. xx. XX. ÚS 671/02, xxxx xxxxx xx xxx 13.11.2007, xx. xx. Xx. XX 2/07).
[44] Předkládajícímu xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x. 303/2011 Xx., x jejímž xxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxx podává u Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxx x xxxxxxxx procesním xxxxxxx. Xxxxxxx xx však xxxxxxx x xxxxxx, xxxx by xxxxxxx xxxxx do xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx okruhu xxxxxxxxx řízení x xxxxxxx stížnosti nebyla xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx výjimkou - zatímco před xxxxxxx xxxx krajský xxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx nahlédnutím xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
[45] Východiskem xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx přitom xxxx xxx zachování xxxxxxxxxx xxxx účastníků řízení xxxxxxxxxxx perspektivou xxxxxx xxxxxxxxx základu. Xxxxxxx-xx xxxx právo napadnout xxxxxxxxxx (xxx x xxxxxxxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxx xxxxxxx xxxxxxxxx), xxxx soud xxxxxxxxxx xxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx tohoto xxxxx. X opačném případě xx totiž xxxx xxx xxxxxx krajského xxxxx shledán xxxxxxxxx x xxxxxx na xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx 36 xxxx. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx. X xxxxxx xx tedy xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx řízení xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx poté, xxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx krajský xxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) a xxxxxxx xxxx xxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxx nebylo xxxxxxxx xxxxxxx stížností.
V. Závěr
[46] Xxxxxxxxx senát x xxxxxxx xxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxx krajského xxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx stížnost.
[47] X xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §71 xxxx. 1 Xxxxxxxxx xxxx Nejvyššího xxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx x xxxxxxxxxx právní xxxxxx. Xxx xx xxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx prostředky xxxxxxxxx (§53 odst. 3 s. x. x.).
X Brně dne 20. května 2014
XXXx. Xxxxx Xxxx
xxxxxxxx rozšířeného xxxxxx
Xxxxxxx xxxxxxxxxx soudce XXXx. Jaroslava Xxxxxxx x xxxxxx I. x k xxxxxxxxxx xxxxxxxx rozšířeného senátu xx xxx 20.5.2012, x. j. 3 Xx 125/2012-43.
1) Xxx xx to, xx xxxxx, x němuž xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx stížnosti xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx, x xx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
2) Právní xxxxx xxxxxxx rozšířeného xxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx na xxxxxx 36 xxxx. 2 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x svobod, xx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx především x xxxxxxxxxx §104 xxxx. 2 x 3 s. ř. x. při xxxxxxx xxxxxxxxx ustanovení §103 xxxx. 1 xxxxxxx x) s. ř. x. a §104 xxxx. 4 x. x. x. Dále xx xxxxx x §13 xxxxxx x. 549/1991 Sb., x xxxxxxxx poplatcích, v xxxxx úpravě xxxx xxxxxxx mezeru, o xxx xx za xx, xx je xxxxx xx vyplnit xxxxxxxxxxxx, xxx xxx xx občanský xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxxxx xxx xxxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxx stížnost xxxxx xxxxxxxx krajského xxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx žádost x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx přípustná, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx by xxxxxxxxxx značně xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx. Xxxxxx x praktické xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx.
3) Xxxxxx nejprve xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx §1 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx x) xxxxxx xxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, x xx x xxxxx uvedených v xxxxxxxxx xxxxxxxx b) xxxxxxxxxx xxxxx prováděné xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx.
4) Xxxxx §3 xxxx. 1 zákona xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx, který je xxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx k projednání x xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxx 4 xxxx ve xxxxxx xxxxxxxx za řízení x xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxx Nejvyšší správní xxxx.
5) Xxxxx §8 xxxx. 1 xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx placení xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx soudu xxxxx §3 xxxxxx, xxxxx §8 xxxx. 2 xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
6) Xxxxx §13 xxxxxx
(1) Xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxx tento zákon xxxxx.
(2) Xxx správě xxxxxxx poplatků xx xxxxxxxxx xxxxx daňového xxxx, pokud nestanoví xxxxx xxxxx jinak.
(3) Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx.
7) X xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx lze xxxxxxx, xx poplatková xxxxxxxxx vznikající účastníkům x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx řízením, xxxxx xxxxx, xx veřejnoprávní xxxxxxxxxx na xxxxx xxxx x xxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx zákon, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx zákona xxxxxx. Xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxx poplatků xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx (x xxxxxx xxxxx smyslu) xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxx vystupuje xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxx. Xxxxx xxxxxxx xx xxxxx rozhodnutí xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx správním xxx xxxxxxx, na xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx (xxxx xxxxx xxxx xxx) xxxx xxxxx xxxxxxxxxx. K xxxxxx závěru ostatně xxxxxx xxx xxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxx.
8) Xx xxxxx xxxxx xx xxx třeba xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxxx x xxxxxx - xxxxxxxxxx xxxxxxxx stanoven xxxxxx poplatek xx xxxxxx žaloby xxxxx xx xxxx 3.000 Xx, xxxxxxxxxx 2.000 Xx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxx ve xxxx 5.000 Xx, xxxxxxx xxxxx §4 xxxx. 1 xxxx. x) a x) xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
9) Xxxxx-xx tedy xxxxxxxxx xxxxx, xx lze xxxxxxxxx xxxxx i xxxxx, podle xxxxx xxxxxx xxxxxxxx ve xxxx svého xxxxxxxxx xxxx xxxx a xxxx v xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxx, xxx musím xxxxxxxxxx, že xxxxx xxxxx xx xxxx xxxxx srozumitelný, xxxxx xxxxxxxxxx povinnost xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxx a xxxx xxx, xxxx xxx xxx jinde, vystupuje xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx orgán xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
10) Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx představuje xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx individuálních xxxxxxxxxx a majetkových xxxxxx tuto povinnost xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx zcela prominout. X xxxx xxxxxxxxx xx ovšem svoje xxxxxx, neboť xxxxx xxxxxxxxxxx, xx podle xxxxxxxxxx §138 xxxx. 1 x. x. x., xxxxx se x xxxxxxx na xxxxxxxxxx §13 zákona x xxxxxxxx poplatcích xxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, platí, xx xxxxxxxxxx od xxxxxxxx poplatků xxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx. Zákonodárce zde xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x v xxxxxxx, že xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx podmínky xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, nelze xx xxxxxxxxx poplatek xxxxxx jako na xxxxxx xxx právního xxxxxx či poplatek xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx.
11) Xxxxx otázka, jež xx xxxxxx, tedy xxxxxxx x xxxx, xxx xx výše xxxxxxx situace xx xxxxxxxxx xx. 36 xxxx. 1 x 2 Listiny xxx xxxxx, xx xx xxxxx x případě xxxxxxxx poplatků zahrnout xx xxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx na xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx o (xxxx xxxxxxxx) xxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxxx zákonem x xxx je xx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxx názoru xxxx xxx xxxx. Xxx bylo již xxxxxxx výše, soudní xxxxxxxx ve správním xxxxxxxxxx xxxx určeny xxxxx xxxxxxx a xx xxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx řízení jsou xxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx slabé skupiny xxxxxxxxx jsou přitom xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx x soudní xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx již xxxxxxxxxxxx §11 odst. 1 x 2 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
12) Xxxxx xxx x ústavní xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, lze xxxxxxx xxxxxxxx též x §202 odst. 2 x. x. x., xxxxxxxxxxx xxxxxx x tzv. bagatelních xxxxxxxxxxxx. Ten stanoví, xx odvolání xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx bylo xxxxxxxxxx x peněžitém xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx 10.000 Xx. Xxxxxx se xxxxxxxxxx x příslušenství xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxx ustanovení xxxxxx xxxxxxx, ač i xxx je řešena xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx, x to xxxxxxx přímo, nikoliv xxxxx zprostředkovaně, xxxx xx tomu x xxxxxxxx xxxxxxxx.
13) Je xxxxxx, xx xx xxxxxxxxx čl. 36 Xxxxxxx nutnost nějakého xxxxxxxxx prostředku proti xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx poplatku xxxxxxx nelze, ostatně xxxxx xx tomu xxx xxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxx absence xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxx xx návrh výrazně xxxxx xxx x xxxxxx x xxxxxx.
14) Xxx xx na xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxx s. ř. x. zákonem č. 303/2011 Sb. je xxx poplatkovým xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxx xx se xxxxx nemohl xxxxxx xxx odpovědnosti xx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxx x xxxxxxxxxx na to, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx x soudům xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx stupně (xx xxxxxxxx soudnictví xxxxxxx xxxx), x xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx, podle xxx xx ve správním xxxxxxxxxx každý xxxx „xxxxx xxx poplatky“ xx svém xxxxxx, xxxx xx vzal x potaz xxxxx xxxxxxxx této změny. Xxxxxxx xxxxxxxxxx by xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx by xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx návrhem xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
15) Xxxxxx xx s xxxxxxxxx xxxxxxxx v xxx, xx x xxxx xxxx se xxxxxxx prostředek xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx předmětem je xxxxxx xx xxxx 3.000 Xx, xxxxxxxxxx 2.000 Xx (xxxxxxx x xxx argumentací, xxxxx xx xxxxxxx), x xxxx xxxxxx x xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx rozhodnutí xx xxxxxx ve xxxx 5.000 Xx, přičemž x obou případech xx xxx xxxxxx xxxxxxx rozšířeného senátu xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x soudu, xx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx.
16) Xx xxxxxxxxxx xx. 36 Listiny xx tak xxxxx x dalším posoudit, xxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx prostředku (xxxxxxx stížnosti) xxxxxxx xx soudního xxxx xxxxxxxxx. Xx tomto xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xx jednak koncepce xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx znění, x koncepce xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx zákon xx xxxxxxx xxxxxxxx x soudu nedokonalý x je xxxxx xxxxx jeho jednotlivá xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx xxxxxxxx xxxx institutům xxxx xxxxxx, než který xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx mysli.
17) Xxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx preferuji xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx přístupy, x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx přípustnosti kasační xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx charakteru xxxxxxxx (xxxxxxxx-xx xx xx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxx xxxx) xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §102, §103 xxxx. 1 xxxxxxx x) x §104 xxxx. 4 x. x. x. K xxxx xxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx sice xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx pod xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx §103 xxxx. 1 x. x. x. xxxx žádné xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx pouze podává xxxxxxxxxxxxxxx rozhodnutí, která xxx kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxxx lze pak xxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx §104 odst. 4 x. x. x. stricto xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxx xxxxxxxxx, jimiž xx řízení končí.
18) Xxxx xxxxxxxxx závěru xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §105 odst. 1 x. ř. x., které vymezuje xxxxxxxxx řízení x xxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xx xxxx jsou xxxxxxxxxx x xx, xxx byli účastníky xxxxxx původního (xx. xxxxxxxxxx), a dílem x ustanovení §106 xxxx. 2 x. x. s., věta xxxxx, xxxxx evidentně xxxxxxxx s xxx, xx xx xxxxx xxxxxxxxxx xx řízení xxxxx podat xxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxx, x tedy že xx kasační xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx usnesení x neuznání za xxxxx zúčastněnou xx xxxxxx, neboť xxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxxx x na §110 x. x. s., xxxxx je xxxxxx xxxxxxxxxx prakticky pouze xxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxx stížnostech xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx rozhodnutím xxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxx o žalobě xxxxxxxxxxxxx xxx velmi xxxxxxx či vůbec xx.
19) Xxx xxxxx xx to, xx xxxxxxx ostatní procesní xxxxxxxx (xxxx. usnesení x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx o xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx řízení, xxx xxxx usnesení x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx zástupce) jsou xxxxxxxxxxxxxx jen v xxxxx řízení o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx věci xxxx xx xxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxx napadnout x xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. d) x. ř. s. Xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxx xxxxxxxx vedení xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx povahou xxxxxxx xxxxx §104 odst. 2 x 3 x. x. x., xxx xxxxxx v xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx.
20) Xxxxxxxx většina xxx xxxxxxxxxxx xxxxx stanoviska xxxxxxx x opačné, xxxxxxxxxxx koncepce x xxx posouzení otázky xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx §104 odst. 2 xx 3 x. x. s., xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx okruhu xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, stává xxxxxxxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §104 xxxx. 4 x. ř. x. x xxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxx §103 xxxx. 1 xxxxxxx x) s. x. s., xxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx jasné, xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx ani xxxxxxx, xxx x tomto xxxxxx interpretovat xxxx xxxxxxxxx ustanovení §105 xxxx. 1 x. x. s. x xxxxxxxx §106 xxxx. 2, xxxx druhá, x. x. s., xxxxx xx xxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx stávají xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxx xx xx xxx jejího xxxxxx v xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §110 s. ř. x.
21) X xxxx xxxx xxxxxx, xx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího správního xxxxx, xxxxx xx xxx v minulosti xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx 19 kasační xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxx však za xx, že dosavadní xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx.
22) Xxxxxxxx většina xx podporu xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx proti xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, je xxxxxxxxxx xxxxxxx stížnost x xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx nepřipustit xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx žádosti x osvobození xx xxxxxxxx xxxxxxxx, jestliže xxxxxxxx podmínek xxx xxxxxxxxxx je jedním x xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx. X takovýmto xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx-xx, že xxx samo xxxxxxxxxx xxxxxxx stížnosti proti xxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxx zástupce xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x výkladu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x. x. x., xxx bylo xxxxxxxx výše, xxxxxx xxx pominout xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx obou xxxxxxxxxx xx rozdílný x že xxxxxxxxx xxxxxxxx pro osvobození xx soudních xxxxxxxx xx xxx jedním x dílčích xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
23) Xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx to, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxx xxxxx 7, že xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx rozhodnutí xxxxx x řízení. Xxxx xxxxxx nejpodstatnější, xxxxxxx xxxxxx poplatek xxxxxxx xxxxxxxxxxx definici xxxx či poplatku x do jaké xxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx řádu, xxxxxxxxx je, xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx i xxxxxxxx x rozhodnutí x xxx je xxxx xxxxxxxxxxx sui xxxxxxx, jež xx xx xxxxx občanského xxxxxxxx xxxxxx (a xx 31.12.2011 bylo x xx xxxxx xxxxxxxxx soudnictví) upraveno xxxxxxxxx i x xxxxxxxx xxxxx a xxxxxxx příslušnosti xxxxx. Xxxx xxxxxxxx za xxxxxxxxx, xx dopad xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx bezprostřední, xx xxxxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx se xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx přezkoumání xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
24) Xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx zástupce, xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, je naproti xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Kromě xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx osvobození xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx potřeba xxxxxxx xxxx účastníka x xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xx x x xxxxx skutečnostem (např. xxxxxxxxx zástupce xxx xxxxxxxxx). Také předpokládaná xxxx xxxxxxx, xxxxxx xx měl účastník xxxxxx x souvislosti xx xxxxxxxxxxx advokátem, xx v xxxxxxx xxxxxxx vyšší než xxxxxxxxxx soudní xxxxxxxx.
25) Xxx xxx názornost xxxxx xxxxx, že xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx služby xxx režijního xxxxxxx xxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx podle xxxx. x. 177/1996 Xx. 3.100 Xx, xxx xxxx o sobě xxxxxxxxx xxxxxxx celého xxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxx o xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx x řízení xxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxxx xxxxxxx, x xxxxxx částkách xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxx x xxxxxx xxxxxx xx xx výsledku xxxxxxxxx xxxxxxxxxx v řízení xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx i x xxxxxxxx, xxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xx soudních poplatků, xxxxxxxx x účastníků, xx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx.
26) Xxxx všechny xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx další xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xx xxxxxxxxx kasační xxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx byl xxxxxxx xxxxxxx. Tak tomu xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx.
27) Xxxxxxxxx-xx xxxxx krajský xxxx xxxxx zákona, xx xxxxxxx současně se xxxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §9 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx účastníka xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovit xx x tomu xxxxxxxxxx lhůtu. Xxxxxxx-xx xxxxxxxx svoji xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx zastaví. Xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x zastavení xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
28) Pokud by xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx usnesení x xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx by Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, x xxx xxxxxxxxxx, xxxxx zajisté xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx osvobození xx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxx nemá, xxx xx případném, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, „přezkumu“ xxxxxx věc xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx, xxxxx již xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
29) Vzniklý xxxxxxx by nevyřešilo xxx xxxxxx kasační xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx na xxxxxx xxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx úkon bez xxxxxxx žádný xxxx x xxxxxxx by xxxx xxxxxx závěry xxxxxxx pod xxxxx 28. Xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxx následně xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxxx nedovedu xxxxxxxxxx.
30) Xxxxxxxx xxxxxxx xx snaží xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx předejít xxx, xx „xx xxxxx“ ukládá xxxxxxxx xxxxxx povinnost, xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx kasační xxxxxxxx), x xxxx jim x případě kladného xxxxxxxx ukládá postupovat x xxxxxxx s xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §9 xxxx. 1 xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx, jako xx x žádosti x xxxxxxxxxx od xxxxxxxx poplatků xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx. xxxxxxxx xxx xxxxxxx účastníka xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx věci. Xxxxxxxx x tím xxx xxxxxx vyčkat xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx. Kolizi se xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx nepovažuje za xxxxxxx.
31) Xxxxx xxxxxxxx xx však Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx řešil xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx x soudních xxxxxxxxxx, pokud by xxxxxxx xxxxx postupovaly xxxxxxx podle xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, ale xxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx ani nenaznačuje x sám takové xxxxxx nevidím.
32) Xxxxxxxx xxxx se x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx i xxxxxx x xxxxxxxx poplatcích, xxxxx brání dosažení xxxxxxxxx xxxxxxxx, nakonec xxxxx xxxxxxxx, kdyby xxxx xxxx třeba x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Opětovně xxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxx potřeba tu xxxx. Xx tomto xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx zdůraznit, že x xxxx xxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx spor o xx, xxx účastníka x oblasti xxxxxxxx xxxxxxxx vůbec xxxxxxxxx x soudu xx xxxxxxx, jediný rozdíl xxxx návrhem xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx x řešením xxxxxxxx rozšířeným senátem xxxxxxx v názoru xx procesní xxxx, xx xxxxx xx xxx tato xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
33) Pokud xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx tuto xxxxxxx xxxxxxxx xxx do xxxx bezprostředně xx xxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxxxxx od soudního xxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxx, že ochrana xx xxxxx „xx xxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxx, pokud xx xxxx x xxxxx xxxxxxxx usnesení x zastavení řízení xxxxxxx předchozí xxxxxxxxxx x neosvobození od xxxxxxxx xxxxxxxx nezákonným, x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí by xxxx účastník xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx“, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx o xxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx do xxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxxxx, xxxxx xxxx x xxx xxxxxxx x o xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
X Xxxx dne 20. xxxxxx 2014
JUDr. Jaroslav Xxxxxx
xxxx rozšířeného xxxxxx