Xxxxxx xxxx:
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx žádost x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx (§36 xxxx. 3 x. x. x.), je xxxxxxxxx xxxxxxx stížnost.
Prejudikatura: xxxxxx Ústavního xxxxx x. 104/1999 Xx. XX (xx. xx. XX. ÚS 162/99), x. 2/2004 Xx. XX (xx. zn. XX. XX 671/02), x. 193/2007 Xx. XX (xx. xx. Xx. XX 2/07); x. 99/2013 Xx. XX.
Xxx: Xxxxxx X. xxxxx Xxxxxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx a chování xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxx x xxxxxx XXXx. Xxxx Xxxxxxx, XXXx. Xxxxxxx Pořízkové, XXXx. Xxxxx Xxxxxx, XXXx. Xxxxx Šimky, XXXx. Xxxxxxxxx Xxxxxxx x Xxx. Xxxxxxx Zemanové x xxxxxx xxxx xxxxxxx: X. X., xxxxx xxxxxxxx: Xxxxxxxx xxxxxx Xxxxx republiky, xx xxxxxx Soudní 1672/1x, Praha 4, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 21.5.2012, x. j. XX 204/2012-50/Xx/133, x kasační xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze ze xxx 17.9.2012, xx. 11 X 98/2012-24,
xxxxx:
X. Xxxxx xxxxxxxx krajského xxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
XX. Xxx xx vrací x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
X. Dosavadní xxxxxx řízení
[1] Žalobce xxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx rozhodnutí xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxx při xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx 15.3.2012. S xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx také o xxxxxxxx osvobození xx xxxxxxx soudních poplatků x záloh pro xxxxxx xxxxxx.
[2] Xxxxxxx xxxx zamítl xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 17.9.2012, x. x. 11 X 98/2012-24. Xxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu kasační xxxxxxxxx, doručenou Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu (xxxx xxx xxx „xxxx“) xxx 3.10.2012.
[3] Městský xxxx xxxxxx dne 20.9.2012 stěžovatele x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx dne 9.10.2012, x. x. 11 X 98/2012-28, zastavil xxxxxx x žalobě x důvodu xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx
[4] Třetí xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx poplatků xxxxxxxxx x projednání x xxxxxxxxxx, xxxxxx k xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu x otázce xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx.
[5] X xxxxxxxxxxxxx xxxxxx dosavadního průběhu xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 22.11.2012, x. x. 3 Xx 125/2012-12.
XX. Xxxxxxxxxx xxxx rozšířenému senátu
[6] Xxxxxxxxx xx dne 22.11.2012, x. x. 3 As 125/2012-12, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx senátu x xxxxxxxxx xxxxxx „xxx je xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx byla zamítnuta xxxxxx o xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx poplatků, xxxxxxxxx kasační stížnost“.
II.a
[7] Xxxx xxxxx podle xxxxxxxxxxxxx usnesení x xxxxxxxxxx ze dne 23.2.2007, x. x. 8 Xx 25/2006-144, xxxxxxx, že xxxxx §57 s. ř. x. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx je xxxxxxx stížnost xxxxx xxxxxxxxxx soudu x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, v xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx poplatku, xxxxxxxxxxx xxxxx §104 xxxx. 2 x. x. x.
XX.x
[8] X rozsudku xx xxx 24.10.2007, x. j. 1 Xxx 65/2007-37, xxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx stížnost xxxxx usnesení xxxxxxxxx xxxxx, xxxx byla xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x osvobození xx xxxxxxxx poplatků, xx xxxxxxxxx.
[9] Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xx xxx rozhodovací xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx senáty, xxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxx vycházely x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
XX.x
[10] Xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx argumentaci xxxxxxx x závěru x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx stížnosti xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxx x zamítnutí xxxxxxx o xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx.
[11] Xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx úseku xxxx x xxxxxxxx. Soudy xxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx vystupují xxxx jako správní xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx sporu xxxx xxxxxxxxx. Rozhodnutí x xxxxxxxx poplatcích xx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx.
[12] Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x. 549/1991 Xx., x soudních poplatcích, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Ten xxxxxxxx x opravných xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Podobně jako xxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx řízení xx věcech xxxxxxxx xxxxxxxx mimořádný xxxxxxx xxxxxxxxxx dovolání, nemělo xx být možné xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx kasační xxxxxxxx.
[13] Xxxxxxxxx kasačního xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx se xxxxxxxxxx povinnosti, nasvědčuje x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxx vedle xxxxxxxx x přezkumem xxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx končí (xxx. xxxxxx se xxxxxxxxx nebo xx xxxxxx odmítá) x xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu dále xx usnesení, xxxxx xxxxxxxxx nezajišťují průběh xxxxxx, ale dotýkají xx jeho xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx vymezují xxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx na xxxxxx.
[14] Xxxxxxxxxxxxx kasační xxxxxxxxx proti xxxxxxxxxx x zamítnutí žádosti x osvobození od xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx nedotkne xxxx xxxxxxxxx, protože xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx případnému xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx pro nezaplacení xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx.
[15] Třetí xxxxx xxxxxxxx i xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x přípustností xxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxx typu xxxx xx xxxxxx soudního xxxx správního xxxxxxx x. 303/2011 Xx., xxx je podle §106 odst. 4 x. x. x. xxxxxxx xxxxxxxx podávána xxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxx legitimně zastavit xxxxxx pro nezaplacení xxxxxxxx poplatku xxxxx, xxx xx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx x zamítnutí xxxxxxx x osvobození xx xxxxxxxx poplatků xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
[16] X xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx odkazuje na xxxxxxxxxxx usnesení č. x. 3 Xx 125/2012-12.
XXX. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx
[17] Rozšířený xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx právní xxxxxx. Xxxxxx xxxxxx k xxxxxx, že xxxxxx x xxxxxxxxxx soudu, xxxxxxxxx xxxxxx senátem, xxxxxxxxxx.
[18] Osmý senát xxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxx xx pravomocné xxxxxxxxxx ve xxxx (xxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. V xxxxxxxx xxx posuzované xxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx poplatek xx součást xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §57 odst. 1 x. x. x. (xxxxxxx §137 xxxx. 1 x. s. x.).
[19] Xxxxxx tomu xxxxx senát xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx se xxxxxx neosvobození žalobce xx xxxxxxxx poplatků, xxxxxxx uhrazení soudního xxxxxxxx xxxxxxxxxxx jednu xx xxxxxxxxxxx podmiňujících xxxxxxxxx procesní xxxxxxxx xxxxx. Zvážení, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx poplatku, které xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx povinnosti, resp. xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx posuzování xxxxxx, xxxxx podřadit xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx řízení xx xxxxxx §57 odst. 1 s. x. x. potažmo §104 xxxx. 2 x. x. x. - xxxxxxx spojenému x xxxxxxxxxxx xx xxxx xx xx ně xxxxxxxxxxx.
[20] Xxxxxxxxx xxxxx xxxxx přesto uzavřel, xx xxxx xxxxxxxx xx xxxx. Xxxxxxxx xx totiž lišil xxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxx základ xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x bodech XX.x x XX.x xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx x xxx, xx se xxxxx xxxxx hodlá odchýlit xx xxxxxxxxx judikatury xxxxx reprezentované názorem xxx xxxxx II.b x na xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx argumentaci, xxxxxxxx x xxxx II.c.
IV. Xxxxxxxxx věci
[21] Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx obecné xxxxxxx xxxx (viz §2 xxxx. 3 xxxxxxxx xxxx). Xxxxxxxx poplatků xxxx xxxxxxxx v xxxxxx zákoně. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx jsou obsaženy x zákonech xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x jeho náležitosti, xxxx. v xxxxxx x soudních xxxxxxxxxx, xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, xx kterou xxxxxxxxx (xxx také Xxxxx, Xxxxxxxxx, Xxxxx, Marková x kol., Finanční xxxxx, 5. xxxxxx, X. X. Xxxx, 2009, xxx. 247 x xxxx.). Správci xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx ze xxxxxxxx poplatků jsou xxxxx (xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx x. 255/2000 Xx., citováno xxx xxxxxxx XXXX).
[22] X souladu x xxxxx vymezeným xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxx x xxxxx x nich xxxxxx jako xxx xxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Platí xxxx, xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx věcech soudních xxxxxxxx podle xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx - xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x v xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx tímto xxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (§13 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx). Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x této dualitě xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx oblast xxxxxx xxxxxxx soudních poplatků - xxx soud xxxxxxxxx podle zákona x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx daňového xxxx (§13 xxxx. 2 xxxxxx x soudních xxxxxxxxxx).
[23] Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §13 xxxx. 1, 2 xxxxxx x xxxxxxxx poplatcích xxxxxxxx i xxxxxxxxxx §4 xxxxxxxx řádu, xxxxx kterého x xxxxxxx speciální xxxxxx xxxxxx daní x xxxxx zákoně je xxxxx přednostně xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xx tu xx xxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxxx soudů x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. V xxxxxxx x xxx xx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx legitimní xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx svého xxxxxxxxx xxxx daní x soud není xxxxxxxx xxxx (viz X. Xxxxxxxx, Xxxxxx xxxxxx xxxx xxx xx x Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx daně?, xx Daňový xxxxxx 1/2013, Xxxxxxx Xxxxxx, xxx. 10 x xxxx., xxxxxxxx dle XXXX).
[24] Tomuto názoru xxxxx odpovídá xxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxx jako ryze xxxxxxxx, xxxxxxx je xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx xx. 36 xxxx. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x svobod (xxxx. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 3.8.1999, xx. xx. XX. XX 162/99, xxxxx je xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxx://xxxxx.xxxxx.xx , xxxx X. Xxxxx, Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx, 2. vydání, X. X. Xxxx, 2012, xxx. 2).
[25] Xxx xxxxx úvahy xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx soudního xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx soudů xxxx xxxxxxx xxxx (xxxxxxxxxxx xx správou placení xxxxxxxx) x xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxx úvahy xxxxxxxxxx. Pouze xx xxxxx xxxxxx rozšířený xxxxx xxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx je xxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xx soudního xxxxxxxx xxxx rozhodováním xx věci x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx.
[26] Zákon x soudních poplatcích x xxxxxxxxxx §13 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx soudního xxxx. Xxxx pak xxxxx §14 xxxxxx x soudních xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx přípustné xxxxx usnesením xx xxxxxx poplatků vydaným xxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxx soudní xxx xxxxxxx nezná xxxxxxxx xxxxxxxx. Je xxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx, xxx mají x xxxxxxx xxxxx xxxxxx při rozhodování x xxxxxxxx poplatcích xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx obecný předpis x zákonu o xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
[27] Xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx soudnictví x xxxxxxx soudního xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx. xxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x. 151/2002. Xx., kterým xx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx soudního xxxx xxxxxxxxx. Xxxxx x. 151/2002 Xx. xxxx xxxxxxxx do xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx x ustanovení §14 v xxxx xxxxxxxxx znění. Xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx dle xxxxxxx ASPI) x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx však mimořádně xxxxxx. Xx změně xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx říká x xxxxxx xxxxx to, xx „[n]ovela xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx soudnictví xx xxxxxxxx poplatků xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x stanovení xxxxxxx xxxxxx poplatků xx xxxxxxxxxxx xxxxxx (v xxxxxxx 1.000 - 5.000 Xx x xxxxxxx vyšší xxxxxxxx). Xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxx x sazbám xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, x přihlédnutím x xxxxxxxxx úpravě i x xxxxxxxxxx jednotlivých xxxx xxxxxx.“.
[28] Xxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx x ve správním xxxxxxxxxx mají xxxxx xxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x x otázkách xxxxxxxxxxxx tímto xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx. Xxxxxx xxxxx by xxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxx obsahuje xxxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxx xxxx správními xxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx se použije xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx (xxx §64 x. ř. x.), xxx xxxxxxxxx sám xxxxxxxx podmínky pro xxxxxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxx (xxx §36 xxxx. 3 x. x. x.). Toto xxxxxxxxxx by xxxx xxx od svého xxxxxx xxxxx obsolentní xx xxxxxxx, kdyby xx na xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx dalšího xxxxxx podle §13 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudní xxx.
[29] Xxxxx proto xxxxxxxxxx §13 xxxx. 1 xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx o xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxx tuto xxxxxxxxxx považovat xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx mezeru x zákoně a xxxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx zákona x soudních poplatcích. Xxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxx nežádoucím jevem x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx není důvodem xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
[30] Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx §36 odst. 3 x. ř. x. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx soudních xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxx posuzování xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx prostředků, xxxx. přípustnosti kasační xxxxxxxxx proti takovému xxxxxxxxxx, nutno vycházet xxxxx xx xxxxxxxx xxxx správního. Ani xxxxxxxxxx §14 zákona x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x soudních poplatcích xxxxxxxxx, totiž xxxxx xxxxxxxxx za xxxxxx xxxxx vyčerpávající problematiku xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx správních xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx viz X. Xxxxx, Xxxxx x xxxxxxxx poplatcích, xxxxxxxx, 2. xxxxxx, X. X. Xxxx, 2012, xxx. 65).
[31] V xxxxx závěru je, xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx prostředků vyplývající x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx inspirativní xxxxxxxxxxx x x xxxxxxxxx řízení x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx nepřípustnost xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx věcech xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx dána xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, ale xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xx změně xxxxxx úpravy Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (viz např. xxxxxxxxxx ze xxx 17.7.2013, xx. zn. 29 Xxx 1301/2013, xx xxx 18.9.2013, xx. xx. 30 Xxx 2643/2013, a xx xxx 17.12.2013, xx. xx. 30 Xxx 1359/2013).
[32] Xx xxxxxxx, xxx se xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx prostředku xx správním soudnictví xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx správního, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxx x xx konkrétní xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx.
[33] Xxxxxxxxxxxxx xxxxx senát xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx č. x. 8 As 25/2006-144 s tím, xx rozhodnutí ve xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx než xx xxxxxx rozhodnutím x xxxxxxxxx xxxxxx (§104 xxxx. 2 x. ř. x.). Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Tu xxxxx x xxxxxxxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. a xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx procesním xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx poplatků.
[34] Xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx poplatků xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx řízení.
[35] Rozhodnutí x xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx ani další xxxxxx nepřípustnosti xx xxxxxx ustanovení §104 x. ř. x., xxxxxxx x podstaty xxxx xxx teoreticky xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx nepřípustnosti xxxxx §104 xxxx. 3 xxxx. b), x) x. x. x.
[36] Xxxxxxxxx xxxxx, xx xx rozhodnutím o xxxxxxxxxxxx xx soudních xxxxxxxx xxxxx upravuje xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxx usnesení, xxxxxx x xxxxxxxx č. x. 3 Xx 125/2012-12 xxxxxxxx předkládající xxxxx xxxxx. Xxx xxxxxx tak xxx xxxxxxx pouze xx xxxxxxxxxx, xxxxx se „xxxxxxxxx“ upravuje xxxxxx xxxxxx, jako např. xxxxxxxx x spojení xxxx, o xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxx x odstranění xxx xxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx x neosvobození xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx souvisí x xxxxxxxxxx xxxxxxx soudní xxxxxxxx. Xxxxxx na xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x věcnému xxxxxxxxx návrhu. Xxxxxx xxxxxxxxxx xx soudních xxxxxxxx xx xxxxx xxxx spjata x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx x xxxxx xx xxxxxxxxx xx pouhé „technické“ xxxxxxxx v xxxxx xxxxxx.
[37] To xxxxx xxx xxxxx, xx xxxxxxx usnesení, xxx xx xxxxxxxx samotných xxxxxxxx řízení, vymezení xxxxxx účastníků x xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx - nespadají-li xxx xxxxxxxx z xxxxxxx xxxxx uvedených x §104 xxxx. 2, 3 s. x. s. Xxxx. xxxxxxxx o xx/xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx žalobě xxxx xxxxxx nelze xxxxxxxx pouhému „technickému“ xxxxxx řízení a xxxxxxxx xx xxx xxxxx „xxxxxxxxxx řízení“ (xx „řízení x xxxxxx“) o xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, jedná se xxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx xx svou xxxxxxx xxxxxxx [§104 xxxx. 3 písm. x) x. x. x.].
[38] X případě xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xx soudních xxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxx možné xxxxxxx x dočasnosti. To xxxxxxx již jen xx skutečnosti, že xxxxxxxxx změna xxxxxxxxxxx xxxxxx účastníka xxxx xxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx osvobození x xx x xx xxxxxxx xxxxxxxxx (§36 xxxx. 3 x. x. s.). Xxxxxx xx však xxxxxxx x rozhodnutí xxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §104 xxxx. 3 písm. x) x. x. x. Důvody xxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxxxx xx soudních xxxxxxxx. Xxxxxxxxx-xx xx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx k xxxxxx uhrazení xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, nelze xxxxxxx o dočasnosti xx smyslu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a nezbývá xxx zopakovat, xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx práva xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx. Pro xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx x xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x přes xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxx poměrů xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xx/xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx poplatků (xxx rozhodnutí sp. xx. 29 Xxx 1301/2013).
[39] Xxx úplnost xxxxxxxxx senát xxxxxxxx, xx dosavadní judikaturu xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx proti xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx podmínek řízení xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xx xxxx odpovídající xxxxx x smyslu xxxxxx.
[40] Xxxxxxxxxx proti xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxx xxxxxx xx xx, xx xx xxx xxxxxxxxxx §103 odst. 1 xxxx. e) x. x. x. stává xx xxxxxx míry xxxxxxxxxxx, resp. xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. x), x) xx x) x. x. s.. V xxxxxxx xxxxxxx přípustnosti xxxxxxx stížnosti xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §103 odst. 1 xxxx. x) x. x. x. xx xx totiž xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §104 odst. 3 xxxx. x), x) s. ř. x.
[41] Xx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx kasační xxxxxxxxx proti xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx poplatků xxx xxxxxxxx x na xxxxxxxxxx x xx/xxxxxxxxxx xxxxxxxx, zpravidla advokáta. Xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx bývá xxxxxx xxxxxxx s xxxxxxx x xxxxxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx - ostatně, rozhodnutí x xx/xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xx značné xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx x xx/xxxxxxxxxx xx soudních poplatků. Xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx proti xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Bylo xx xxxxxxxxx důsledkem xxxxxxxxxx xxxxx, kdyby vyšel x xxxxxxxxxxxxxx kasační xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx stížnost xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (k xxxxxxx xxxxxxxx zastoupení xxxx. x xxxxxxxx xxxxx xx xxx 10.5.2012, č. x. 6 Xxx 157/2011-56).
[42] Xxxxxxx-xx xxxxxx předkládající xxxxx senát, xx xxxxxxx týkající xx xxxxxxxxxx krajského xxxxx x xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx v rámci xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx by xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx mu xxxxxxxxxxxx. Xxxx ochrana xx xxxxx xxxxxx xxxx xxxx pouze x xxxxxxx, xx by xxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx řízení xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxx takového xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx slovy, xxxx xxxxxxxx řešení by xxxxxxxxx řízení xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, nechtěl-li xx xxxx xxxxxx x xxxxxx výsledkem xxxxxxxxx xxxxxx bez xxxxxxxx xxxxxxxx poplatek x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx přezkumu xxxx xxxxxxxx soudem. Naopak xxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx pod xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx uhradil, již xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx - a xx xxxxxxx v xxxxxxx xxx něj xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx.
[43] Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx i hodnotovým xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx Ústavním soudem (xxxx. usnesení ze xxx 28.1.2004, sp. xx. XX. XX 671/02, nebo xxxxx xx xxx 13.11.2007, xx. xx. Pl. XX 2/07).
[44] Předkládajícímu xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx, že novela xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x. 303/2011 Xx., x jejímž xxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx u Xxxxxxxxxx správního soudu, xxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx x xxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxx do značné xxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx případného okruhu xxxxxxxxx řízení x xxxxxxx stížnosti xxxxxx xxxxxxxx novelou xxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx řízení x xxxxxxx výjimkou - zatímco před xxxxxxx xxxx krajský xxxx ověřit, zda xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx rejstříku, xxxx xx xxxxxx učinit xxxxx u Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
[45] Xxxxxxxxxxx xxx postup xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx perspektivou xxxxxx xxxxxxxxx základu. Xxxxxxx-xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (zde x xxxxxxxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxx kasační xxxxxxxxx), xxxx xxxx postupovat xxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx fakticky neznemožnil xxxxx xxxxxx práva. X opačném xxxxxxx xx xxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx na xxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx xxxxxx 36 xxxx. 1 Listiny xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx. V zásadě xx tedy xxxxxxx xxxx měl přistoupit x xxxxxxxxx řízení xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx, xxx uplynula lhůta xxx xxxxxx kasační xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx krajský xxxx xxxxxxxxxx x odpovídajícím xxxxxx) a krajský xxxx ověřil x Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx usnesení o xxxxxxxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxx nebylo xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
X. Závěr
[46] Xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx usnesení krajského xxxxx, jímž byla xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xx soudních xxxxxxxx, je xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
[47] X xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §71 odst. 1 Xxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx jen x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Věc xx xxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx třetímu xxxxxx, který xxxxxxxx xx věci xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§53 xxxx. 3 x. ř. x.).
X Xxxx dne 20. xxxxxx 2014
XXXx. Xxxxx Xxxx
xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx
Xxxxxxx stanovisko xxxxxx XXXx. Xxxxxxxxx Xxxxxxx x výroku X. x x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx senátu xx dne 20.5.2012, x. j. 3 Xx 125/2012-43.
1) Mám xx xx, xx xxxxx, k němuž xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x otázce xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx poplatků, xxxx správný, x xx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
2) Xxxxxx xxxxx xxxxxxx rozšířeného senátu xx x ústavní xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx 36 xxxx. 2 Xxxxxxx základních xxxx a svobod, xx xxxxxx zákona xxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §104 xxxx. 2 x 3 x. x. x. xxx vědomém xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §103 xxxx. 1 písmeno x) x. x. x. a §104 xxxx. 4 s. x. x. Dále xx opírá x §13 zákona x. 549/1991 Xx., o xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx úpravě však xxxxxxx xxxxxx, x xxx xx xx xx, xx xx xxxxx ji vyplnit xxxxxxxxxxxx, xxx xxx xx občanský xxxxxx xxx prakticky xxxxxxxxx. Xx xxxxxxxx xxx xxxxxxx x závěru, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx krajského xxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxx xx soudních xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx řešení xxxxxxx xxxxxx by xxxxxxxxxx značně xxxxxxx xxxxxxx k xxxxx. Xxxxxx i xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx ani xxxxxxxxxxx.
3) Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx §1 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxx vybírají xx x) xxxxxx před xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, x xx x xxxxx uvedených x xxxxxxxxx poplatků x) xxxxxxxxxx úkony xxxxxxxxx xxxxx a xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx.
4) Xxxxx §3 xxxx. 1 xxxxxx xx správním soudnictví xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx za xxxxxx xxxx, který xx xxxxx a místně xxxxxxxxx x projednání x xxxxxxxxxx věci, xxxxx xxxxxxxx 4 xxxx ve xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx.
5) Podle §8 xxxx. 1 zákona xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soud xxxx xxxxxx xxxxx xxxxx §3 xxxxxx, xxxxx §8 odst. 2 xxxx xxxxxxxx xxxxxxx státního xxxxxxxx.
6) Xxxxx §13 xxxxxx
(1) Xx věcech poplatků xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx zákon xxxxx.
(2) Xxx xxxxxx xxxxxxx poplatků se xxxxxxxxx xxxxx daňového xxxx, xxxxx nestanoví xxxxx xxxxx xxxxx.
(3) Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, jakož x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx.
7) X výše xxxxxxx xxxxxx úpravy xxx xxxxxxx, xx poplatková xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxx xxxx a poplatků, xxxxxx xxx stanoví xxxxx xxxxx, eventuální xxxxxxxxxxx o této xxxxxxxxxx xxx přísluší xxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxx při xxxxxxxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx jako xxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxx xxxx účastníky, ale xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx (x širším xxxxx smyslu) xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx x řízení vystupuje xxxxx jako xxxxxxx xxxxx xxx xxxx. Xxxxx povahou xx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx správním xxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx (xxxx xxxxx xxxx xxx) vliv xxxxx xxxxxxxxxx. K xxxxxx závěru xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxx ve xxxx xxxxxxxx x postoupení xxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxx xxxxxx odkazuji.
8) Xx xxxxx xxxxx xx pak xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxx - xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx žaloby fixně xx výši 3.000 Xx, xxxxxxxxxx 2.000 Xx, xx xxxxxxx xxxxxxxx pak xx xxxx 5.000 Xx, xxxxxxx podle §4 xxxx. 1 xxxx. x) x x) xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
9) Xxxxx-xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxx xxxxxxxxx hájit i xxxxx, xxxxx něhož xxxxxx poplatek ve xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx a xxxx v xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxx, pak xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xx není xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx povinnost xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx návrhu na xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, x tento okamžik xx poplatek x xxxxxxx x soud xxx, xxxx xxx xxx jinde, vystupuje xxxxx jako výběrčí x správce poplatku, xxxxxxx xxxx orgán xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
10) Pravomoc xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx pak xxxxxxxxxxx xxxxx určité xxxxxxxxx xxxxxx, xx jehož xxxxxxx xxx účastníkovi xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx výjimečně xxx zcela xxxxxxxxx. X toto dobrodiní xx ovšem svoje xxxxxx, xxxxx nelze xxxxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxx §138 xxxx. 1 x. s. x., které se x ohledem xx xxxxxxxxxx §13 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx i xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx, xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx i xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx se však xxxxxxxxx. Zákonodárce zde xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx i v xxxxxxx, že xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx osvobození od xxxxxxxx poplatků, xxxxx xx zaplacený xxxxxxxx xxxxxx jako na xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx či poplatek xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx se xxxxxxx.
11) Xxxxx xxxxxx, jež xx xxxxxx, xxxx xxxxxxx x xxxx, xxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx je xxxxxxxxx čl. 36 xxxx. 1 x 2 Xxxxxxx xxx xxxxx, xx je xxxxx v xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx na bezprostřední xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx o (xxxx xxxxxxxx) výjimce x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxx xx xx xxxxxxxx x xxxx stanovené xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx třeba. Xxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxx xxxx. Xxx xxxx xxx xxxxxxx výše, xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx x xx xxxxxxxx s xxxxxxxx v občanském xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx slabé xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx ochraně xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx §11 odst. 1 a 2 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
12) Xxxxx xxx x ústavní xxxxxx xxxxxxxxx nutné existence xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx srovnání xxx x §202 xxxx. 2 o. x. x., upravujícím xxxxxx x xxx. bagatelních xxxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx proti xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxx x peněžitém xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx 10.000 Xx. Přitom xx xxxxxxxxxx k xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. O xxxxxxxxxx xxxxxx ustanovení xxxxxx xxxxxxx, xx x xxx je xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx, x xx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, jako xx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx.
13) Xx xxxxxx, že xx xxxxxxxxx xx. 36 Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx prostředku xxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxxx xx soudního poplatku xxxxxxx nelze, xxxxxxx xxxxx by tomu xxx bylo, xxxxxxxxx xx xxxxxxx absence xxxxxxxxx prostředku proti xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx řízení x xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx navíc poplatek xx návrh výrazně xxxxx xxx x xxxxxx x xxxxxx.
14) Xxx xx na xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxx x. x. x. xxxxxxx x. 303/2011 Xx. xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxx xx xx xxxxx xxxxxx zbavit xxx odpovědnosti xx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxx a xxxxxxxxxx na xx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx koncept xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx x správní xxxxxx xxxxxx, podle xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx prvního xxxxxx (xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx soud), x xxxxxxxx xx novou xxxxxxx, xxxxx níž xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx soud „xxxxx nad poplatky“ xx xxxx xxxxxx, xxxx xx xxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxx této změny. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxx práv xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x Nejvyšší xxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx by xxxxx věc xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
15) Xxxxxx xx s xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx, xx v xxxx xxxx se xxxxxxx prostředek xxxxxx xxxxxx, považuji xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx proti rozhodnutí, xxxxx xxxxxxxxx je xxxxxx xx xxxx 3.000 Kč, xxxxxxxxxx 2.000 Xx (xxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxx, xxxxx ho provází), x xxxx xxxxxx x xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxx 5.000 Kč, xxxxxxx x obou xxxxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x otázku xxxxxxxx k xxxxx, xx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, o nichž xxxx ještě xxxxxxxxx xxxx.
16) Xx xxxxxxxxxx xx. 36 Listiny xx xxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxx lze xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx prostředku (xxxxxxx stížnosti) xxxxxxx xx soudního řádu xxxxxxxxx. Na xxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx střetávají dvě xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, vycházející x xxxx xxxxxxxxx znění, x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx zákon xx ohledně xxxxxxxx x soudu nedokonalý x je proto xxxxx jeho xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx přetvořit x dát xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx jiný xxxxxx, xxx který xxx zákonodárce xxxxxxx xx xxxxx.
17) Xxx xxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx přístupy, v xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx při posuzování xxxxxx xxxxxxxxxxxx kasační xxxxxxxxx proti xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx-xx se xx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx) především x xxxxxxxxxx §102, §103 xxxx. 1 xxxxxxx x) a §104 xxxx. 4 s. x. x. X xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx systematicky xxxxxxxx pod důvody xxxxxxx stížnosti, na xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx §103 xxxx. 1 x. x. x. xxxx žádné xxxxxxxxx xxxxxx neobsahuje, xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. X tohoto xxxxxxxxxx lze xxx xxx mého xxxxxx x xxxxxxxxxx na xxxxxxxxxx §104 xxxx. 4 x. x. x. xxxxxxx sensu xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx jen proti xxx usnesením, xxxxx xx xxxxxx xxxxx.
18) Xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx odpovídá i xxxxxxxxxx §105 xxxx. 1 x. ř. x., které xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xx xxxx jsou xxxxxxxxxx x xx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (xx. xxxxxxxxxx), x xxxxx x xxxxxxxxxx §106 xxxx. 2 x. x. x., xxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx, xx xx xxxxx xxxxxxxxxx xx řízení xxxxx podat xxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxx, x tedy že xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx již xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x neuznání xx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx, neboť xxxxx xx hypotéza xxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx vůbec nastat. Xxxxxxxx xxx odkázat x na §110 x. ř. s., xxxxx xx rovněž xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x probíhajícím xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx velmi xxxxxxx či xxxxx xx.
19) Xxx xxxxx xx xx, že xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. usnesení x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx o tom, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx osobou xxxxxxxxxxx xx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx) jsou xxxxxxxxxxxxxx xxx x xxxxx xxxxxx o xxxxxxx stížnosti proti xxxxxxxxxx xx věci xxxx či xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxx řízení. Xxxxx xxxx proti nim xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, lze xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx §103 xxxx. 1 písm. d) x. x. x. Xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx rozhodnutí xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §104 xxxx. 2 x 3 x. ř. s., xxx nejsou x xxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, neboť xx xx xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxx nijak xxxxxxxxxxx.
20) Xxxxxxxx xxxxxxx při xxxxxxxxxxx xxxxx stanoviska xxxxxxx z opačné, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxx xxxxxxxxx otázky xxxxxxxxxxxx kasační xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx si xxxxxxx xxxxx s xxxxxxxxxxxx §104 xxxx. 2 xx 3 x. ř. x., xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xx neustálým xxxxxxxxxxxx xxxxxx procesních xxxxxxxx, xxxxx xxxx xx připouští kasační xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx §103 odst. 1 xxxx. e) x. x. x. xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §104 xxxx. 4 x. ř. x. x xxxxxxxxxx xxxxx xx ustanovení §103 xxxx. 1 xxxxxxx x) x. x. x., není x xxxxx přijatého xxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx, xxx x tomto xxxxxx interpretovat xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §105 xxxx. 1 s. x. s. a xxxxxxxx §106 xxxx. 2, věta xxxxx, x. ř. x., xxxxx xx pro xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx nepoužitelnými, xxxxxxxx xxx by xx dle jejího xxxxxx v xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §110 x. x. x.
21) X xxxx xxxx uvádím, xx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx se xxx x xxxxxxxxx xxxxxx právě xxxxx xxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxx usnesením xxxxxxxxx uvedeným x xxxx 19 xxxxxxx xxxxxxxx připustila, xxxxxxxxxx, xxx xxxx za xx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx dále xxxxxxxxxx.
22) Xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, je xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx usnesení x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx je xxxxxx x předpokladů xxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxxxx však xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx-xx, že xxx samo xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx proti xxxxxxxxx žádosti x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx s. ř. x., xxx xxxx xxxxxxxx výše, nemohu xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx rozdílný x xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx osvobození xx soudních poplatků xx jen xxxxxx x dílčích xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
23) Xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx, co xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxx xxxxx 7, že xxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x fiskální xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx doktrinální definici xxxx či xxxxxxxx x do xxxx xxxx xx spravuje xxxxx xxxxxxxx řádu, xxxxxxxxx xx, xx xxxxxxxxxxx x poplatku xx xxxxxxx úpravu xxxxxx xxxxxx i xxxxxxxx x rozhodnutí x něm je xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx, jež xx xx úseku občanského xxxxxxxx xxxxxx (a xx 31.12.2011 xxxx x xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxx x z xxxxxxxx věcné a xxxxxxx příslušnosti soudu. Xxxx xxxxxxxx za xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xx soudního řízení xxxx bezprostřední, je xxxxxxx xxx xx xxxxxx chování xxxxxxxxx x nijak xx xxxxxxxxx do xxxxxxxx xxxxxxxxxxx přezkoumání xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
24) Rozhodnutí x ustanovení xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, je naproti xxxx xxxxxxxxxxx čistě xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx, xxxxxx i xxxxxxxx xxxxxxxxxxx řízení xxxxxxxx ovlivnit. Kromě xxxxxxxxxx x majetkových xxxxxx odůvodňujících xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx zástupce x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx, přihlíží xx i x xxxxx skutečnostem (xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx). Xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, kterou xx xxx xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxx vyšší než xxxxxxxxxx xxxxxx poplatek.
25) Xxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx jediný xxxx xxxxxx xxxxxx xxx režijního xxxxxxx xxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx. x. 177/1996 Sb. 3.100 Xx, xxx xxxx o xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx celého xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxx má xxxxx xxxxxxx, v xxxxxx částkách se xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x tedy x xxxxxx xxxxxx xx xx xxxxxxxx advokátní xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx spojeno, xx xxxxx xxxxx představí xxx. X ustanovení xxxxxxxx xxx soudy xxxxxxxxx x x xxxxxxxx, xxxxx xxxx xx zákona xxxxxxxxxx xx soudních xxxxxxxx, xxxxxxxx u xxxxxxxxx, xx xxx se xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx mezi xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx.
26) Xxxx všechny xxxx xxxxxxx výhrady xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xx xxxxxxxxx kasační stížnost, xxxxxxxxxx, pokud xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx. Tak tomu xxxxx v žádném xxxxxxx xxxx.
27) Xxxxxxxxx-xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx, je xxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx podle §9 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx ke xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx a stanovit xx x tomu xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxx právní moci xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
28) Pokud xx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx kasační xxxxxxxx xxxxx usnesení o xxxxxxxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx by Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, x xxx xxxxxxxxxx, neboť xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx podmínky xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, kterou xxx xxxxxxxx xxxx, xxx xx případném, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, „přezkumu“ xxxxxx věc krajskému xxxxx k xxxxxx, xxxxx již xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
29) Xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxx podání kasační xxxxxxxx xxxxx usnesení x zastavení řízení, xxxxx na právní xxx x vykonatelnost xxxxxx usnesení nemá xxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxx x platily xx xxxx nadále xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx 28. Na xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx zákonnost samotného xxxxxxxx x zastavení xxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxxx nedovedu xxxxxxxxxx.
30) Xxxxxxxx většina xx snaží xxxxxx xxxxxx problému xxxxxxxx xxx, xx „xx xxxxx“ ukládá krajským xxxxxx povinnost, xxxxxx xxxxx zákona xxxxxx (xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxx stížnost), x xxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxx citovaným ustanovením §9 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx, xxxx xx x žádosti x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx. zakazuje xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx zákonné xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxx ve věci. Xxxxxxxx x xxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx se xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx nepovažuje za xxxxxxx.
31) Xxxxx způsobem xx xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud řešil xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx soudy xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, ale xxxxx xxxxxx, názorová xxxxxxx ani xxxxxxxxxxx x sám xxxxxx xxxxxx nevidím.
32) Xxxxxxxx xxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx x cesty xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx x soudních xxxxxxxxxx, xxxxx brání dosažení xxxxxxxxx výsledku, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx bylo xxxxx x xxxxxxxxx soudní xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx tu xxxx. Xx tomto xxxxx xxxxxxxx za xxxxx xxxxxxxxx, xx x xxxx xxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxx x xx, xxx xxxxxxxxx x xxxxxxx soudních xxxxxxxx vůbec xxxxxxxxx x soudu xx xxxxxxx, xxxxxx rozdíl xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx o postoupení xxxx x řešením xxxxxxxx xxxxxxxxxx senátem xxxxxxx v xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx, xx xxxxx xx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx poskytnuta.
33) Xxxxx xx názorová xxxxxxx xxxxx tuto xxxxxxx xxxxxxxx xxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx s hlavním xxxxxxxxxx, xx ochrana xx konci „xx xxxxxxx svůj xxxx xxx xxxxx, pokud xx xxxx v xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x zastavení xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxx nezákonným, x případě xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx účastník xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx“, xxx jsem xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx, xx za popsaný xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx a xx xxxxxxxx, xxxxx xxxx x tím xxxxxxx a x xxxxxxx řešení xxxx xxxxxxx bližší xxxxxxxxx, xxxxxxxx výsledek nestojí.
V Xxxx dne 20. xxxxxx 2014
JUDr. Jaroslav Xxxxxx
xxxx rozšířeného xxxxxx