Xxxxxx xxxx:
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, jímž xxxx zamítnuta xxxxxx x xxxxxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxx (§36 xxxx. 3 x. x. s.), xx xxxxxxxxx kasační xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: xxxxxx Xxxxxxxxx soudu x. 104/1999 Xx. XX (sp. xx. XX. XX 162/99), x. 2/2004 Sb. XX (xx. xx. XX. ÚS 671/02), x. 193/2007 Xx. XX (xx. xx. Xx. XX 2/07); x. 99/2013 Sb. XX.
Xxx: Albert X. xxxxx Vězeňské xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx z předsedy XXXx. Xxxxxx Xxxx x xxxxxx XXXx. Xxxx Passera, JUDr. Xxxxxxx Pořízkové, XXXx. Xxxxx Xxxxxx, XXXx. Xxxxx Šimky, JUDr. Xxxxxxxxx Xxxxxxx a Xxx. Xxxxxxx Xxxxxxxx x xxxxxx věci xxxxxxx: A. Ž., xxxxx xxxxxxxx: Vězeňská xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx Xxxxxx 1672/1x, Praha 4, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx dne 21.5.2012, x. j. XX 204/2012-50/Xx/133, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xx xxx 17.9.2012, čj. 11 A 98/2012-24,
takto:
I. Xxxxx usnesení xxxxxxxxx xxxxx, xxxx byla xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, je xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
XX. Věc xx xxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
X. Xxxxxxxxx xxxxxx řízení
[1] Žalobce xxxxxx xxxxxxx u Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx rozhodnutí žalované, xxxx byla xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx vazební věznice x Xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx 15.3.2012. X xxxxxxx xxxxxx žalobce xxxxxxx také x xxxxxxxx osvobození xx xxxxxxx soudních xxxxxxxx x záloh xxx xxxxxx xxxxxx.
[2] Městský xxxx xxxxxx žádost xxxxxxx usnesením xx xxx 17.9.2012, x. x. 11 X 98/2012-24. Xxxxxxx (stěžovatel) xxxxxx xxxxx usnesení xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, doručenou Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxx xxx xxx „soud“) xxx 3.10.2012.
[3] Městský xxxx vyzval dne 20.9.2012 xxxxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x po xxxxxx xxxxxxxx xxxxx usnesením xx xxx 9.10.2012, x. x. 11 X 98/2012-28, xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx nezaplacení xxxxxxxx xxxxxxxx
[4] Xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, jemuž byla xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu x neosvobození xx xxxxxxxx poplatků xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, dospěl x xxxxxx, že existuje xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu x otázce xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx této xxxx.
[5] V xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x na xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx dne 22.11.2012, x. j. 3 Xx 125/2012-12.
II. Xxxxxxxxxx xxxx rozšířenému xxxxxx
[6] Xxxxxxxxx ze dne 22.11.2012, x. j. 3 As 125/2012-12, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx „xxx je xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx poplatků, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx“.
XX.x
[7] Xxxx senát xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx ze xxx 23.2.2007, č. j. 8 Xx 25/2006-144, xxxxxxx, xx xxxxx §57 s. x. x. xxxxxx poplatky xxxxxxx pod xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu o xxxxxxxx poplatcích, x xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx poplatku, xxxxxxxxxxx xxxxx §104 xxxx. 2 x. ř. x.
XX.x
[8] V xxxxxxxx xx dne 24.10.2007, x. j. 1 Xxx 65/2007-37, xxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx x názoru, xx kasační xxxxxxxx xxxxx usnesení xxxxxxxxx xxxxx, xxxx byla xxxxxxxxx žádost xxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx poplatků, xx xxxxxxxxx.
[9] Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xx xxx rozhodovací xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx v xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx kasační xxxxxxxxx.
XX.x
[10] Xxxxx senát, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx kasační xxxxxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxx x zamítnutí xxxxxxx x xxxxxxxxxx xx soudních xxxxxxxx.
[11] Xxxxxxxxxxx o soudních xxxxxxxxxx souvisí x xxxxxxxxxxxxx poplatkovou xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx x xxxxxxxx. Soudy xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx než xxxx xxxxxxxxx arbitři xxxxx xxxx účastníky. Rozhodnutí x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx spíše xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx.
[12] Xxxxxxxxxxx poplatkové xxxxxxxxxxxx xx odrážejí x xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx upraveném xxxxxxx x. 549/1991 Xx., x xxxxxxxx poplatcích, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx správního xxxxxxxxxx. Podobně jako xxxx xxxxx uplatnit x civilním xxxxxx xx xxxxxx soudních xxxxxxxx xxxxxxxxx opravný xxxxxxxxxx dovolání, xxxxxx xx xxx možné xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx kasační xxxxxxxx.
[13] Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx krajských xxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx povinnosti, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx soudního xxxx správního. Xx xxxxxx vedle xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx končí (xxx. řízení se xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxx) a xx použití rozšiřující xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxxx, která xxxxxxxxx nezajišťují průběh xxxxxx, xxx xxxxxxxx xx xxxx samotných xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx účastníků x xxxx xxxxxxxxxxxx na xxxxxx.
[14] Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx proti xxxxxxxxxx x zamítnutí xxxxxxx x xxxxxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxxxxx xxxxxxxx poplatku nepochybně xxxxxxxxx xx.
[15] Třetí xxxxx xxxxxxxx x xx procesní komplikace xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxx xx novele soudního xxxx správního xxxxxxx x. 303/2011 Xx., xxx xx xxxxx §106 xxxx. 4 x. ř. s. xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxx tak může xxxxx legitimně xxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxx, xx proti xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx stížnost.
[16] X xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx usnesení x. x. 3 Xx 125/2012-12.
XXX. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx
[17] Rozšířený senát xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxx přitom x xxxxxx, že xxxxxx x judikatuře xxxxx, xxxxxxxxx třetím xxxxxxx, xxxxxxxxxx.
[18] Xxxx xxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx (xxxxxxxxx návrhu) navazovalo xxxxxxxxxx x vrácení xxxx zaplaceného xxxxxxxx xxxxxxxx. V xxxxxxxx xxx posuzované xxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx §57 xxxx. 1 x. ř. s. (xxxxxxx §137 xxxx. 1 x. x. x.).
[19] Xxxxxx tomu xxxxx xxxxx posuzoval xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx jednu xx skutečností podmiňujících xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx, zda xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, které xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, resp. xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, nelze podřadit xxx rozhodování o xxxxxxxxx řízení xx xxxxxx §57 xxxx. 1 s. ř. x. potažmo §104 xxxx. 2 x. x. s. - xxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxxxxx xx xxxx xx xx xx xxxxxxxxxxx.
[20] Rozšířený xxxxx xxxxx xxxxxx uzavřel, xx xxxx pravomoc xx xxxx. Xxxxxxxx xx totiž xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxx základ xxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxx XX.x x XX.x xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx x xxx, xx xx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xx dosavadní xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx názorem xxx xxxxx XX.x x na xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxx XX.x.
XX. Xxxxxxxxx xxxx
[21] Xxxxxx xxxxxxxx představují podmnožinu xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx dále tvoří xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx (xxx §2 xxxx. 3 xxxxxxxx xxxx). Xxxxxxxx poplatků xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx obsaženy x xxxxxxxx vymezujících xxxxxx xxxx poplatku x jeho náležitosti, xxxx. x xxxxxx x xxxxxxxx poplatcích, xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx problematiky, xx xxxxxx xxxxxxxxx (xxx také Xxxxx, Xxxxxxxxx, Xxxxx, Xxxxxxx x xxx., Xxxxxxxx xxxxx, 5. xxxxxx, X. X. Xxxx, 2009, str. 247 x násl.). Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx získávaných ze xxxxxxxx xxxxxxxx jsou xxxxx (viz také xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx zákona xxxxxxx xxxxxxxxx xxx č. 255/2000 Sb., citováno xxx systému ASPI).
[22] X xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx obecné xxxxxxxx xxxxxxxx a xx xxxxxx x xxxxx x nich xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx zákon o xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx, že xxxx xxxxxxxxx a postupuje xx věcech soudních xxxxxxxx podle zvláštní xxxxxx úpravy - xxxxxx x soudních xxxxxxxxxx, x x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (§13 xxxx. 1 zákona x soudních xxxxxxxxxx). Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x této xxxxxxx xxxxxxxx předpisů představuje xxxxx oblast xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx - xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx zákona x soudních xxxxxxxxxx, x x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx tímto xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx (§13 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx).
[23] Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §13 xxxx. 1, 2 xxxxxx x xxxxxxxx poplatcích xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §4 xxxxxxxx řádu, xxxxx xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx daní x xxxxx zákoně xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xx xx xx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx soudů o xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxxx správy xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. X souladu x xxx xx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx názor, xx soudní xxxxxxxx xx xxxx svého xxxxxxxxx xxxx xxxx x soud xxxx xxxxxxxx daně (xxx X. Rozehnal, Xxxxxx xxxxxx aneb xxx xx x České xxxxxxxxx správcem xxxx?, xx Daňový expert 1/2013, Xxxxxxx Xxxxxx, xxx. 10 a xxxx., citováno xxx XXXX).
[24] Xxxxxx názoru xxxxx odpovídá chápání xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nebo x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx, protože xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx s xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xx. 36 xxxx. 1 Listiny xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx (xxxx. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 3.8.1999, xx. zn. XX. XX 162/99, xxxxx xx stejně xxxx všechna xxxx xxxxxxxx rozhodnutí Ústavního xxxxx xxxxxxxx xx xxxx://xxxxx.xxxxx.xx , xxxx X. Xxxxx, Xxxxx x xxxxxxxx poplatcích, xxxxxxxx, 2. xxxxxx, X. X. Xxxx, 2012, str. 2).
[25] Xxx xxxxx xxxxx xx xxxxx podstatná xxxxxxxxx xxxxxxxx procesního xxxxxxxx a zákona x xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx (související xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx) x daňový xxx xxxxxx nejsou xxx další xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx logikou xxxxxx xxxxxx je xxxxxxxxx xxxx závěr x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxx x xxxxxxxxxxx o vrácení xxx xxxxxxxxxxx soudního xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx.
[26] Xxxxx x soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §13 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx soudního xxxx. Dále xxx xxxxx §14 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx odvolání xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx poplatků xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Toto xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx soudního xxxx, xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx institut xxxxxxxx. Xx xxxx xxxxx zabývat se xxxxxxx, zda mají x správní xxxxx xxxxxx xxx rozhodování x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxx x zákonu x xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
[27] Xxxxxxxxxxx xxxxxx na koncepční xxxxx správního xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx správního xxx xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx. xxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx byl xxxxxxxxxxx xxxxxxx x. 151/2002. Sb., kterým xx mění některé xxxxxx v xxxxxxxxxxx x přijetím xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxx x. 151/2002 Sb. xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §14 v xxxx xxxxxxxxx znění. Xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx xxx xxxxxxx XXXX) x xxxxxx xxxxxx zákona xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx říká v xxxxxx pouze to, xx „[n]ovela xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx věcného osvobození xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx od xxxxxxxx poplatků xxxxxxxxx xxxxxxxx sazebník xxxxxxxx x stanovení pevných xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx (x xxxxxxx 1.000 - 5.000 Xx x xxxxxxx vyšší xxxxxxxx). Xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx x relaci x sazbám xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xx věcech xxxxxxxxxxxxxxxx, x přihlédnutím x xxxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx řízení.“.
[28] Xxxx xx proto xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx x ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx soudy xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx poplatcích x x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx zákonem xxxxxxxx xxxxxx xxx. Xxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxx správný. Xxxxxx řád správní xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, nezávislou xx xxxxxxxxx soudním xxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx (xxx §64 x. ř. x.), xxx především xxx xxxxxxxx podmínky xxx xxxxxxxxxx od soudních xxxxxxxx (viz §36 xxxx. 3 x. x. s.). Toto xxxxxxxxxx xx xxxx xxx od svého xxxxxx zcela xxxxxxxxxx xx situace, xxxxx xx xx xxxxxxxxxxx x správních xxxxx xx věcech soudních xxxxxxxx xxx dalšího xxxxxx podle §13 xxxx. 1 xxxxxx x soudních xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx řád.
[29] Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §13 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx řádu xxxxxxxx, xx xxxxx tuto xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx nezamýšlenou xxxxxx x zákoně x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxxxx zákona x xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxx nežádoucím xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx však xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx relevantních xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
[30] Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx §36 odst. 3 s. x. x. xxxxxxxxxxx samostatnou xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx soudních xxxxxxxx xxx řízení xxxx xxxxxxxxx soudy, xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx opravných xxxxxxxxxx, xxxx. přípustnosti xxxxxxx xxxxxxxxx proti xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx §14 xxxxxx x xxxxxxxx poplatcích, xxxxxxxxxx xxxxxxx napadnout xxxxxxxxxx správních soudů x soudních poplatcích xxxxxxxxx, xxxxx nelze xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudů x xxxxxxxx poplatcích (xxxxxxx viz X. Xxxxx, Zákon x xxxxxxxx poplatcích, xxxxxxxx, 2. vydání, C. X. Xxxx, 2012, xxx. 65).
[31] V xxxxx závěru xx, xxxx xxxxxxxxxx obou xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, jistě xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx i k xxxxxxxxx řízení x xxxxxx přípustnosti xxxxxxxx xx věcech soudních xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx věcech soudních xxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx charakterem xxxxxx xxxxxxxxx prostředku, xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xx xxxxx xxxxxx xxxxxx Nejvyšší xxxx opakovaně xxxxxxxx xxxxx usnesením ve xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (viz xxxx. xxxxxxxxxx xx dne 17.7.2013, sp. zn. 29 Cdo 1301/2013, xx dne 18.9.2013, xx. xx. 30 Xxx 2643/2013, x xx xxx 17.12.2013, xx. zn. 30 Xxx 1359/2013).
[32] Xx xxxxxxx, kdy xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx podle xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx se xx xxxxxxx xxxxxxxx x na konkrétní xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx správním.
[33] Xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx poukázal na xxxxxxxx soudu x. x. 8 Xx 25/2006-144 x tím, xx rozhodnutí xx xxxx xxxxxxxx poplatků xx více xxx xx xxxxxx rozhodnutím x xxxxxxxxx xxxxxx (§104 xxxx. 2 x. x. s.). Xxxxxxx však předestřel xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx možnost xxxxxxxx jakýchkoliv xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxx x xxxxxxxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. x xxxxxxxx, xx judikaturu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xx rozšiřující. Xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxx výkladu xxxxxxx xxxxxxxxx však xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx.
[34] Xxxxxxxxx xxxxx již xxxxx rozebral, xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xx soudních xxxxxxxx xxxx možné xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx.
[35] Xxxxxxxxxx x neosvobození od xxxxxxxx poplatků xxxx xxxxxxxxxx ani další xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §104 x. ř. s., xxxxxxx z podstaty xxxx xxx teoreticky xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx §104 xxxx. 3 xxxx. x), c) x. x. x.
[36] Xxxxxxxxx názor, xx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx od soudních xxxxxxxx pouze upravuje xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxx přitom na xxxxxxxxxx soudu xx xxxxxx x xxxxxx xxxxx usnesení, xxxxxx x xxxxxxxx x. x. 3 Xx 125/2012-12 xxxxxxxx předkládající xxxxx xxxxx. Pod xxxxxx xxx xxx xxxxxxx pouze xx xxxxxxxxxx, xxxxx se „xxxxxxxxx“ upravuje vedení xxxxxx, xxxx xxxx. xxxxxxxx o spojení xxxx, x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx s xxxxxx x xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx o neosvobození xx soudních poplatků xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx soudní xxxxxxxx. Teprve xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx aktivita xxxxx xxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xx soudních xxxxxxxx je xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x soudu x xxxxx xx xxxxxxxxx xx pouhé „xxxxxxxxx“ xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx.
[37] Xx platí xxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx, jež xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx řízení, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx na xxxxxx zásadně přezkumu xxxxxxxxx - nespadají-li xxx xxxxxxxx x xxxxxxx výluk xxxxxxxxx x §104 xxxx. 2, 3 x. x. x. Xxxx. xxxxxxxx o xx/xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx zřejmě nelze xxxxxxxx pouhému „technickému“ xxxxxx řízení x xxxxxxxx xx jím xxxxx „xxxxxxxxxx xxxxxx“ (xx „xxxxxx x xxxxxx“) x xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxx dočasné [§104 xxxx. 3 xxxx. x) x. x. x.].
[38] X xxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx x jistém xxxxxx xxxxx xxxxxxx x dočasnosti. Xx xxxxxxx xxx xxx xx skutečnosti, že xxxxxxxxx změna xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx x odejmutí xxx xxxxxxxxxx osvobození x xx i xx xxxxxxx xxxxxxxxx (§36 odst. 3 x. x. s.). Xxxxxx xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §104 xxxx. 3 písm. x) x. x. x. Důvody xxxxxx xxxxxx xxxx v xxxxxx a bezprostředních xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx. Následuje-li po xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx výzva x xxxxxx uhrazení xx xxxxxx v podobě xxxxxxxxx řízení, nelze xxxxxxx o xxxxxxxxxx xx smyslu předmětného xxxxxxxxxx a xxxxxxx xxx xxxxxxxxx, že xx xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx k xxxxxx xxxxxxx. Pro xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx x xx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx soudu xxxxxxxxxxx x ne/osvobození xx xxxxxxxx poplatků (xxx xxxxxxxxxx xx. xx. 29 Xxx 1301/2013).
[39] Xxx úplnost xxxxxxxxx senát xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx judikaturu xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx stížnosti proti xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx řízení xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxx naopak xx xxxx xxxxxxxxxxxx dikci x xxxxxx xxxxxx.
[40] Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx ani xxxxxx xx xx, xx xx xxx xxxxxxxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. e) x. x. x. stává xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx podle §103 odst. 1 xxxx. x), x) xx x) s. x. x.. X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx stížnosti xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §103 xxxx. 1 xxxx. e) x. ř. s. xx xx totiž xxxxx obsoletními xxxxx xxxxxxxxxx §104 xxxx. 3 xxxx. b), x) s. x. x.
[41] Xx vztahu x přípustnosti xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx usnesení x neosvobození xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx x xx xxxxxxxxxx o ne/ustanovení xxxxxxxx, xxxxxxxxx advokáta. Xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx s žádostí x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx x xxxx xxxxxxxxxx jedním usnesením - xxxxxxx, xxxxxxxxxx x xx/xxxxxxxxxx zástupce xx do xxxxxx xxxx xxxxxx od xxxxxxxxxx x xx/xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx nebyly xxxxxxxx. Xxxx by xxxxxxxxx důsledkem xxxxxxxxxx xxxxx, kdyby vyšel x nepřípustnosti xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx poplatků, xxx současně xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. i rozsudek xxxxx ze dne 10.5.2012, č. j. 6 Xxx 157/2011-56).
[42] Xxxxxxx-xx xxxxxx předkládající xxxxx xxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x neosvobození od xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx přezkumu rozhodnutí x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx by xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx mu nepřisvědčil. Xxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxx xxxx pouze x xxxxxxx, že xx xxxx v xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx řízení xxxxxxx xxxxxxxxxx předchozí xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx by však xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxx řešení xx xxxxxxxxx řízení xxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx přezkumu xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, nechtěl-li xx xxxx vabank x možným xxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx soudem. Naopak xxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx prakticky neměl xxxxxxxx xxxxxxx přezkumu xxxxxxxx, xxxx nebyl xx xxxxxxxx xxxxxxxxx - a to xxxxxxx x případě xxx něj xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx.
[43] Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x neosvobození xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x hodnotovým xxxxxxxxxxx zastávaným ve xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx (xxxx. usnesení xx xxx 28.1.2004, sp. xx. XX. XX 671/02, nebo nález xx xxx 13.11.2007, xx. zn. Xx. XX 2/07).
[44] Xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x. 303/2011 Xx., v xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxx x xxxxxxxx procesním xxxxxxx. Xxxxxxx xx však xxxxxxx x obtíže, xxxx xx krajské xxxxx do značné xxxx xxxxxxxx již xxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx řízení x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxx xx xxxxxxxxx otázka xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx krajského soudu x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx výjimkou - zatímco xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx ověřit, zda xxxx podána xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx novele xxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu.
[45] Východiskem xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx procesních xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx-xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx x xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxx xxxxxxx stížností), xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx, aby xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxx xxx xxxxxx krajského xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x právem na xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx článku 36 xxxx. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx. V xxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxx měl xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx soudního xxxxxxxx xx poté, xxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) a krajský xxxx xxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx o xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx stížností.
V. Xxxxx
[46] Xxxxxxxxx senát v xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx byla xxxxxxxxx žádost x xxxxxxxxxx od soudních xxxxxxxx, je xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
[47] X xxxxxxx x ustanovením §71 xxxx. 1 Xxxxxxxxx řádu Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx rozhodl xxxxxxxxx senát xxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Věc xx xxxxx k projednání x xxxxxxxxxx třetímu xxxxxx, xxxxx rozhodne xx věci xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx názorem.
Poučení: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§53 xxxx. 3 x. x. x.).
X Xxxx xxx 20. května 2014
XXXx. Xxxxx Xxxx
xxxxxxxx rozšířeného xxxxxx
Xxxxxxx stanovisko soudce XXXx. Xxxxxxxxx Vlašína x xxxxxx X. x k xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 20.5.2012, x. x. 3 Xx 125/2012-43.
1) Xxx xx to, xx xxxxx, x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx senát x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx, a xx z xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
2) Xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx v xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx 36 xxxx. 2 Xxxxxxx základních xxxx x svobod, xx úrovni xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx x ustanovení §104 xxxx. 2 x 3 x. ř. x. xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §103 xxxx. 1 xxxxxxx x) s. x. x. x §104 xxxx. 4 s. x. x. Xxxx xx xxxxx o §13 xxxxxx x. 549/1991 Xx., o xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx mezeru, x xxx má xx xx, xx xx xxxxx xx vyplnit xxxxxxxxxxxx, při xxx xx občanský xxxxxx xxx prakticky neuplatní. Xx xxxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx stížnost xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx žádost o xxxxxxxxxx xx soudních xxxxxxxx, xx přípustná, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx otázky xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x soudu. Xxxxxx i praktické xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx závěrem xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx.
3) Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx úpravě. Xxxxx xxxxxxxxxx §1 xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxx vybírají xx x) xxxxxx xxxx xxxxx České xxxxxxxxx, x to x xxxxx uvedených x xxxxxxxxx poplatků x) xxxxxxxxxx úkony xxxxxxxxx xxxxx x úkony xxxxxxxxx správou xxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx.
4) Xxxxx §3 xxxx. 1 xxxxxx xx správním xxxxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxx x místně xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x rozhodnutí xxxx, xxxxx odstavce 4 xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx.
5) Podle §8 xxxx. 1 xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx správa soudu xxxxx §3 xxxxxx, xxxxx §8 odst. 2 xxxx xxxxxxxx xxxxxxx státního rozpočtu.
6) Xxxxx §13 xxxxxx
(1) Xx věcech poplatků xxxxxxxxx x postupuje xxxx xxxx správa xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx zákon xxxxx.
(2) Při správě xxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxx daňového xxxx, pokud nestanoví xxxxx xxxxx jinak.
(3) Xxxxxxxxxx povinnosti, xxxxx x rozhodnutí předsedy xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx evidují xxxxx xxxxxxxx řádu.
7) X xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx, xx poplatková xxxxxxxxx xxxxxxxxxx účastníkům x xxxxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxx, které xxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxx xxxx x poplatků, xxxxxx jim xxxxxxx xxxxx xxxxx, eventuální xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxx přísluší xxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxx při xxxxxxxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxx poplatků xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx sporu xxxx xxxxxxxxx, ale xx vůči poplatníkovi xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx (x širším xxxxx xxxxxx) fiskálních xxxxx xxxxx, xxxxx x řízení vystupuje xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxx soud. Xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx rozhodnutím správním xxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx (xxxx xxxxx xxxx xxx) xxxx xxxxx sekundární. X xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx třetí xxxxx xx xxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxx xxxxxx odkazuji.
8) Xx tomto xxxxx xx pak třeba xxxxx xxxxxxxxxxx, že xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxx - xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx fixně xx výši 3.000 Xx, xxxxxxxxxx 2.000 Xx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xx xxxx 5.000 Kč, xxxxxxx podle §4 xxxx. 1 xxxx. x) a d) xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx podáním xxxxxx.
9) Xxxxx-xx xxxx rozšířený xxxxx, xx xxx xxxxxxxxx hájit i xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx ve xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx daní x xxxx x xxxx xxxx není xxxxxxxx xxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxx xxxxx mi není xxxxx xxxxxxxxxxxx, neboť xxxxxxxxxx povinnost xxxxxx xx správním xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx jiného úkonu, x tento xxxxxxx xx poplatek i xxxxxxx a xxxx xxx, více než xxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx x správce poplatku, xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x poplatkové xxxxxxxxxx.
10) Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx účastníka x xxxxxxxxxx xx soudních xxxxxxxx xxx představuje xxxxx xxxxxx dobrodiní xxxxxx, xx jehož xxxxxxx xxx účastníkovi xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx tuto xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx. X toto xxxxxxxxx xx xxxxx svoje xxxxxx, neboť xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx §138 xxxx. 1 o. x. x., které se x ohledem xx xxxxxxxxxx §13 zákona x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xx xxxxxxxx soudnictví, xxxxx, xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx se xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx zde xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx norem, xxxxx x x xxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx plnil podmínky xxx osvobození xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx na xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx.
11) Xxxxx xxxxxx, jež xx xxxxxx, tedy xxxxxxx x xxxx, xxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx čl. 36 xxxx. 1 x 2 Xxxxxxx xxx xxxxx, xx je xxxxx v xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxxxxx proces i xxxxx na xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx o (xxxx xxxxxxxx) xxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxxx zákonem x xxx xx xx vzhledem x xxxx stanovené xxxxxxxxxx xxxx opravdu xxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxx xxxx. Xxx bylo xxx xxxxxxx xxxx, soudní xxxxxxxx xx správním xxxxxxxxxx jsou xxxxxx xxxxx xxxxxxx a xx xxxxxxxx s xxxxxxxx x občanském xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxx. Potenciálně xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx jsou přitom xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx x xxxxxx ochraně xxxxxxxxxxx xxxxxxxx již xxxxxxxxxxxx §11 xxxx. 1 x 2 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
12) Xxxxx xxx x xxxxxxx rozměr xxxxxxxxx xxxxx existence xxxxxxxxx prostředků, lze xxxxxxx xxxxxxxx též x §202 xxxx. 2 x. x. x., xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxx. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx není xxxxxxxxx xxxxx rozsudku, xxxx bylo xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx plnění xxxxxxxxxxxxxx částku 10.000 Xx. Přitom xx xxxxxxxxxx k xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, ač x xxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx, x xx xxxxxxx přímo, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxx x xxxxxxxx poplatků.
13) Je xxxxxx, že xx xxxxxxxxx xx. 36 Xxxxxxx xxxxxxx nějakého xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx poplatku xxxxxxx nelze, xxxxxxx xxxxx xx tomu xxx bylo, xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx stížnosti, kde xx xxxxx poplatek xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxx v xxxxxx x xxxxxx.
14) Xxx by na xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx proces nemohla xxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xx od účinnosti xxxxxx x. ř. x. xxxxxxx č. 303/2011 Xx. xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud. Xxx xx se xxxxx xxxxxx zbavit xxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxx a xxxxxxxxxx na xx, xx xxxxxxxxxxx opustil xxxxxxxxx xxxxxxx úpravy xxxxxxxxxxx x soudních xxxxxxxxxx společný xxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx x soudních xxxxxxxxxx xx xxxxxx x soudům xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx stupně (xx xxxxxxxx soudnictví xxxxxxx soud), x xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx „xxxxx nad xxxxxxxx“ xx xxxx xxxxxx, xxxx xx vzal x xxxxx možné xxxxxxxx xxxx xxxxx. Xxxxxxx skutečnost xx xx xxxxxxx práv xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx by xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx by xxxxx věc xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
15) Xxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxxx v xxx, xx x xxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx hledat xxxxxx, xxxxxxxx xxxx xx nutné poznamenat, xx xxxxxxxxxx opravného xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx ve výši 3.000 Xx, xxxxxxxxxx 2.000 Xx (xxxxxxx x tou argumentací, xxxxx xx xxxxxxx), x xxxx upření x xxxxxxx, kdy xxxxxxxxx rozhodnutí je xxxxxx xx výši 5.000 Xx, xxxxxxx x obou případech xx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx o xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx, xx jedním z xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxx ještě xxxxxxxxx xxxx.
16) Po xxxxxxxxxx xx. 36 Xxxxxxx xx xxx xxxxx x xxxxxx posoudit, xxx xxx xxxxxxx xxxxxx opravného xxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxx) dovodit xx soudního xxxx xxxxxxxxx. Xx tomto xxxxx xx ovšem xxxxxxxxxx střetávají xxx xxxxxxxx xxxxxxx uvedeného xxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx z xxxx zákonného xxxxx, x xxxxxxxx progresivní, xxxxxxxx xx přesvědčení, xx tento zákon xx ohledně xxxxxxxx x xxxxx nedokonalý x xx xxxxx xxxxx jeho xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx xxxxxxxx xxxx institutům jiný xxxxxx, než xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx mysli.
17) Xxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx spíše xxxxxxxxxxxxxxxx přístupy, x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx při xxxxxxxxxx xxxxxx přípustnosti xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx charakteru xxxxxxxx (xxxxxxxx-xx se na xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx toto xxxx) xxxxxxxxx z xxxxxxxxxx §102, §103 xxxx. 1 xxxxxxx x) x §104 xxxx. 4 s. x. s. X xxxx považuji xx xxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxx uvedené ustanovení xx sice xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx §103 odst. 1 s. x. x. xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxx podává xxxxxxxxxxxxxxx rozhodnutí, která xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxxx xxx pak xxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx na xxxxxxxxxx §104 xxxx. 4 x. ř. x. xxxxxxx sensu xxxxxxx xxxxxxxxxxx kasační xxxxxxxxx jen proti xxx xxxxxxxxx, jimiž xx řízení xxxxx.
18) Xxxx uvedenému xxxxxx xxx odpovídá i xxxxxxxxxx §105 xxxx. 1 s. x. x., xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx tak, xx xxxx jsou xxxxxxxxxx x xx, xxx byli xxxxxxxxx xxxxxx původního (xx. xxxxxxxxxx), x dílem x xxxxxxxxxx §106 xxxx. 2 x. x. x., xxxx xxxxx, xxxxx evidentně xxxxxxxx s xxx, xx xx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxx xx xxxxxx skončeno, x xxxx xx xx kasační xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxx zúčastněnou na xxxxxx, neboť xxxxx xx hypotéza xxx xxxxxxx xxxxxxx v xxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxxx x xx §110 x. ř. s., xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx pouze xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, jeho xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xx vůbec xx.
19) Mám xxxxx xx xx, xx xxxxxxx ostatní procesní xxxxxxxx (např. xxxxxxxx x procesním xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx x tom, xx xxxxx přihlášená xxxx osobou zúčastněnou xx xxxxxx, xxx xxxx usnesení x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx zástupce) jsou xxxxxxxxxxxxxx xxx x xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx ve věci xxxx xx proti xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx o xxxxxxxxx xxxxxx. Nelze xxxx xxxxx xxx xxxxx kasační stížnost xxxxxxxxxx, xxx xx xxxx napadnout x xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. d) x. ř. x. Xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx či xxxxxxxxxx xxxxx povahou xxxxxxx xxxxx §104 xxxx. 2 x 3 x. ř. s., xxx nejsou x xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx přezkoumatelná xxxxx, xxxxx xx xx konečných xxxxxxxxxx xxxxx nijak xxxxxxxxxxx.
20) Xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx stanoviska xxxxxxx z opačné, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx s xxxxxxxxxxxx §104 xxxx. 2 až 3 x. ř. s., xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xx připouští xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. e) x. x. s. postupně xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §104 odst. 4 x. x. x. v xxxxxxxxxx xxxxx xx ustanovení §103 xxxx. 1 xxxxxxx e) s. x. x., xxxx x textu xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx ani otázkou, xxx v xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx výše xxxxxxxxx ustanovení §105 xxxx. 1 s. x. x. x xxxxxxxx §106 xxxx. 2, věta xxxxx, x. ř. x., xxxxx se xxx xxxxx typ xxxxxxxxxx xxxxxx stávají xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxx xx xx xxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx ustanovení §110 s. x. x.
21) X xxxx xxxx xxxxxx, xx x praxi xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx, která se xxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx tímto xxxxxx x proti xxxx procesním xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxx 19 xxxxxxx xxxxxxxx připustila, respektuji, xxx xxxx za xx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx třeba xxxx xxxxxxxxxx.
22) Xxxxxxxx xxxxxxx xx podporu xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx, xxxx se xxxxxx žádost x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, je xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x bylo xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx usnesení x xxxxxxxxx žádosti x xxxxxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx pro xxxxxxxxxx. S takovýmto xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Pominu-li, xx xxx samo xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx proti xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x. x. x., jak xxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx soudních poplatků xx xxx xxxxxx x dílčích komponentů xxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx zástupce.
23) Xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx to, xx xxxx xxxxxxx pojednáno xxx pod xxxxx 7, že xxxxxxxxxx xxxxx x oblasti xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx správního xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx rozhodnutí xxxxx x xxxxxx. Xxxx přitom xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx soudní xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx x xx xxxx xxxx xx spravuje xxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx xx, xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx vlastní xxxxxx xxxxxx právní x xxxxxxxx x rozhodnutí x xxx xx xxxx xxxxxxxxxxx sui xxxxxxx, jež je xx úseku občanského xxxxxxxx xxxxxx (x xx 31.12.2011 bylo x xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx) upraveno xxxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx soudu. Xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx x poplatku xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, je xxxxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx se xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
24) Xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx zástupce, xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx, podobu x xxxxxxxx přezkumného xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Kromě xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx osvobození xx soudních xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx zástupce i xxxxxxxx potřeba xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xx x x xxxxx skutečnostem (např. xxxxxxxxx zástupce xxx xxxxxxxxx). Xxxx předpokládaná xxxx xxxxxxx, xxxxxx xx xxx účastník xxxxxx x souvislosti xx zastoupením advokátem, xx x průměru xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
25) Xxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxx xxxxxxxxxxx odměna xx xxxxx xxxxxx xxxx právní služby xxx režijního xxxxxxx xxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx podle vyhl. x. 177/1996 Xx. 3.100 Xx, což xxxx x xxxx xxxxxxxxx hodnotu xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx. Xxxxx takových xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx, jaké má xxxxx náklady, x xxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxx x xxxxxx xxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx. X ustanovení xxxxxxxx pak soudy xxxxxxxxx x x xxxxxxxx, xxxxx jsou xx xxxxxx osvobozena xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx u xxxxxxxxx, xx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx položit xxxxx.
26) Přes všechny xxxx uvedené výhrady xxxx další xxxxxxxxx xxxxxx procesních usnesení, xxxxx xxxx xx xxxxxxxxx kasační xxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxx by xxxxxx předestřený xxxxxxxxx xxxxxxxx byl xxxxxxx xxxxxxx. Tak tomu xxxxx v žádném xxxxxxx xxxx.
27) Postupuje-li xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx zákona, xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx žádosti x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §9 xxxx. 1 xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Nesplní-li xxxxxxxx svoji povinnost, xxxx xxxxxx zastaví. Xxxx právní xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx poplatková povinnost xxxxxx.
28) Pokud xx xxxxx byla xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx stížnost xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxx, x xxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx posuzovat podmínky xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxxx již xxxxxxxx xxxx, ani xx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx úspěšném, „xxxxxxxx“ xxxxxx xxx krajskému xxxxx x xxxxxx, xxxxx xxx bylo xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
29) Xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxx podání xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x zastavení řízení, xxxxx na právní xxx x vykonatelnost xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxx vliv x platily by xxxx nadále xxxxxx xxxxxxx pod bodem 28. Xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx by xxx xxxx následně xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x zastavení xxxxxx, si za xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
30) Xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx problému předejít xxx, že „xx xxxxx“ ukládá krajským xxxxxx povinnost, xxxxxx xxxxx xxxxxx nemají (xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxx stížnost), x dále xxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §9 odst. 1 xxxxxx o soudních xxxxxxxxxx tak, xxxx xx x žádosti x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, tj. xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x následně xxxxxxxxxx ve xxxx. Xxxxxxxx x xxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx.
31) Xxxxx xxxxxxxx xx xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxx xxxxxxx na úseku xxxxxxxxxxx x soudních xxxxxxxxxx, pokud xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx usnesení xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
32) Xxxxxxxx xxxx xx x xxxxxxxxx přístupem, odstraňujícím x cesty xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu xxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx poplatcích, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx výsledku, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxx x zajištění soudní xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xx xxxx. Xx tomto xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx zdůraznit, xx x xxxx xxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx spor o xx, xxx účastníka x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx připustit x xxxxx xx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx třetího xxxxxx obsaženým v xxxxxxxx o postoupení xxxx a xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx v xxxxxx xx procesní xxxx, xx xxxxx má xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
33) Xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx tuto ochranu xxxxxxxx xxx do xxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx usnesení x xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx x hlavním xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xx konci „xx xxxxxxx xxxx účel xxx xxxxx, xxxxx xx soud x xxxxx přezkumu usnesení x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x neosvobození xx xxxxxxxx poplatků xxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx“, xxx jsem xxxxxxx xxxxxxxxxx o tom, xx za xxxxxxx xxxxxxx xxxxx do xxxxxxxx xxxxxxxx a xx problémy, xxxxx xxxx x tím xxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx bližší představu, xxxxxxxx výsledek xxxxxxx.
X Xxxx xxx 20. xxxxxx 2014
JUDr. Xxxxxxxx Xxxxxx
xxxx xxxxxxxxxxx senátu