Xxxxxx xxxx:
X. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx spravedlnosti o xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxx §11 xxxx. f) xxxxxx x. 358/1992 Xx., x xxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx úmyslný trestný xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx porušením xxxxxx „ne xxx xx xxxx“), xxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx z předpokladů xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx.
XX. Xxxx xxxxxxx xxx §11 písm. x) xxxxxx x. 358/1992 Xx., o xxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxx vedeným xxxxx xxxxxx xxx §48 xxxxx xxxxxx existuje xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx těchto xxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: nález Xxxxxxxxx xxxxx x. 332/2010 Xx.; rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xxx lidská xxxxx xx xxx 8.6.1976, Xxxxx x xxxxxxx proti Xxxxxxxx (xxxxxxxxx x. 5100/71, 5101/71, 5102/71, 5354/72 x 5370/72, Series X, č. 22).
Xxx: XXXx. Renata Xxxxxxxx xxxxx Ministerstvu spravedlnosti x xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx x xxxxxx, složeném x předsedy JUDr. Xxxxx Xxxxxx a xxxxxx XXXx. Jana Xxxxxxxxxx x XXXx. Xxxxxxxxx Xxxxxxx, x xxxxxx xxxx žalobkyně: XXXx. X. X., xxxxxxxxxx XXXx. Milanem Xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxxxxx 49/5, Xxxxx 8, xxxxx xxxxxxxxxx: Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx sídlem Xxxxxxxxxxx 16, Praha 2, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxx 18.1.2011, x. x. 6/11-XX-XX/2, x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx xxx 12.7.2013, x. j. 10 X 55/2011-43,
takto:
I. Xxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxx.
XX. Xxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxx 18.1.2011, x. x. 6/11-LO-SP/2, byl xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx „xxxxxxxxxxxx“) x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx dne 2.12.2010, xx. 468/2010-OJ-SO/14, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x funkce xxxxxx xxx §11 písm. x) zákona x. 358/1992 Xx., x xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx (dále „xxxxxxxx xxx“). Xxxxxxx jejího xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx úmyslný xxxxxxx xxx - xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx §274 xxxx. 1 xxxxxx x. 40/2009 Xx., xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx x xxxxxxxx napadla stěžovatelka xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Vyjádřila xxxxx, xx xx správní xxxxxx mělo sloužit x xxxxx individualizaci xxxxxxxx a měly xx x něm xxx xxxxxxxxx i xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Uváděla xxxxxx, xx x xxxxx xxxxxxx xx odvolání x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxx xx idem, xxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxx následně x xxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, které xxxx spočívat x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx profesi.
Rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx v Praze
Městský xxxx v Praze (xxxx „xxxxxxx soud“) xxxxxx správní xxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 12.7.2013, x. x. 10 A 55/2011-43, xxxxxxxxx nyní xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxx z xxxxxxxxxxx, xx xx rozhodování x odvolání x xxxxxx notáře xx xxxxxxxxx xxxxx správní xxx. Dodal xxxxx, xx xxxxxxxxxx §11 xxxx. x) notářského xxxx nedává příliš xxxxxxxx xxx správní xxxxxxx, xxxxx vychází x xxxxxxxx trvalé xxxxxxxxxxxx notáře. Tento xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx státní moci xx notáře, jejichž xxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx jistou xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x odkázal xx xxxx xxxxxxxx xx xxx 28.6.2010, x. x. 9 Xx 429/2008-72, x xxxxx xxxxxxx, že x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx přihlédnout, xxxxx xx xxxxxxxxx trestního xxxxx vázán [§57 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxx xxxx]. X případě, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xx xxx xx xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxx, dle xxxxx xxx xxxxxx moc xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx x x xxxxxx stanovených zákonem, xxxxxxxx, xxxxx zákon xxxxxxx. Městský xxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxx xx, x xxxxxxx x §11 písm. x) xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx však xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxx rozhodování x xxxxxxxxx §11 xxxx. x) xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx jen xx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxx notáře xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x dodal, xx i x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx odsouzení xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxx xx xx xxxxx xxxxxxxxx, xxx neexistují xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. okolnosti xxx §45x xxxx. 5 xxxxxxxxx xxxxxx z xxxx 1961).
Městský xxxx xxxxxxx xxx námitky xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx ne xxx xx idem. Xxxxxxx, xx se xxxx xxxxxx vztahuje jen xx samotný skutek x xxxxxxxx xx xxxxx jen x xxxxxxx, kdy xx x skutku rozhodováno xxxx o xxxxxxxx xxxx, xxxxxxx, správním xxxxxxx, xxxx disciplinárním xxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, xx x xxxxx případě xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxx předložení xxxx Xxxxxxxxx xxxxx x důvodu xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx je xxxxxxxx z xxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xx xxxxx zdůraznil, že xx v xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxx §11 xxxx. f) notářského xxxx xxxxxxx x xxxxxxx řízení ani x xxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx xx xxx nedopadá ani xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx se x xxxxxxx souběhu xxxxxxx x kárné xxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xx
Xxxxxxx stížností xx xxx 7.10.2013 xxxxxx xxxxxxxxxxxx rozsudek xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx - xxxxxxx xxxxx xxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x. 150/2002 Xx., soudního xxxx xxxxxxxxx (xxxx xxx „x. x. x.“).
Xxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx podstatným xxxxxxxx, xx xx přesahuje xxxxxxxx xxxxxxxxx odsuzujícího xxxxxxxx. Proto xx xxxxxxx, xx řízení x xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xx smyslu xx. 6 Úmluvy x xxxxxxx lidských xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxx „Xxxxxx“). Dle xxxxxxxxxxxx xx tak xxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxxxx jí byla xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxx x xxxxxxxx xx. 4 xxxx. 1 Xxxxxxxxx x. 7 Xxxxxx. Xx xx xx, xx xx xxxxxx xx xxx xx xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx správní xxxxxxx x xxx xx xxxxxxx z xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx řízení, x xxxx xx xxxxxxxxx x odvolání xxxxxx x funkce, xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx je x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx. Xxxxx by xxxxx xxxx xxx odvolání xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx by xxxx formalizovaná xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx rozhodování xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xx x situaci, xxx xx xxxxxxx nečinností xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x zahlazení xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx rozhodování xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xx xxxxxx x alespoň xxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx i xxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx xx uvedené xxxxxx xx stěžovatelka domnívá, xx x případě, xxx xx ustanovení §11 písm. x) xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxx xxx předložena x xxxxxxxxx Ústavnímu soudu, xxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx je v xxxxxxx x xx. 4 Protokolu 7 Xxxxxx. Xxxx protiústavnost xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx odvolání x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Poukazuje xx xxxxxxxxxx Evropského xxxxx pro xxxxxx xxxxx vztahující se x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, respektive xxxxx, x xxxxxxxxxx, xx x hlediska xxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxx notáře dle §11 xxxx. x) xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxx řízení. Xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, která xx byla xx xxxxxxx skutek xxxxxxx xxxxxxx.
Xxx xxxxxxxxxxxx neobstojí xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx ústavnosti ani xxxxx, kdy xx xxxx koncipováno jako xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx. V xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx, x zodpovědět xxxxxx, xxx ohrožuje xxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx. X xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx navíc xxxxxxxx, xx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx díky xxxxxxxxx xxx spáchání xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx x xxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx v rozhodné xxxx xxxxxxx. Podstatnější xxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxx, xxxxx jí byl x trestním xxxxxx xxxxxx.
X ohledem na xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx rozsudek městského xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx rozhodnutí.
Žalovaný xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx 4.11.2013. Xxxxxxx konstatoval, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx jsou xxxxxxx x xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx na svá xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx věci.
Posouzení Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx správní xxxx se xxxxxxx xxxxxxx problematikou přípustnosti xxxxxxx stížnosti x xxxxxxx xxxxxxxxxxx náležitostí. Xxxxxxx, xx kasační xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx, xxxxxx oprávněnou, xxxxx rozhodnutí, xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §102 x. x. x. xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xx x řízení xxxxxxxxxx advokátem x xxxx splněny x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx dle §106 s. x. x.
Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx stížnosti v xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §109 xxxx. 3 x 4 s. x. x., v xxxxxx xxxxxx rozsahu x xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx přitom xxxx xxxxx §109 odst. 4 s. ř. x., x nimž xx musel xxxxxxxxxxx x xxxxxx povinnosti.
Stěžovatelka xxxxxx xxxxxxxx městského xxxxx pouze x xxxxxx xxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x., xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx otázek.
V xxxxxxx stížnosti xxxxxxx xxxxxxxxxxxx s xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx x funkce xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx bis xx xxxx. Své xxxxxxxx xxxxx xxxxx jako xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx jí xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xx Úmluvou xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx trestného činu, xx nutno vykládat xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxx samotného trestního xxxxxx x xxxxx xxxxx smyslu. K xxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx vyjádřil xxx Xxxxxxxx xxxx xxx lidská xxxxx, xxx vnitrostátní Nejvyšší xxxx, xxxxx srovnáním xxxxxxx překladu relevantních xxxxxxxxxx Xxxxxx s xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxx, xx za xxxxx „xxxxxxx xxx“ xx nezbytné považovat xxxxxx přestupky, xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx ze xxx 30.10.2008, sp. xx. 1 Xxxx 10/2008). X xxxxxxx s xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx práva xx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx charakteristikám xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx (x podrobnostech xxxx. xxxxxxxx Evropského xxxxx xx xxx 8. xxxxxx 1976, Engel x ostatní proti Xxxxxxxx, x. 5100/71, 5101/71, 5102/71, 5354/72 x 5370/72). Lze xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx veřejnoprávní xxxxxx xxxx xxxxxx xx Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx obvinění (xxxxxx závěr xxxxxxx x z plenárního xxxxxx Ústavního xxxxx xx dne 1.10.2010, xx. xx. Pl. XX 33/09).
X xxxxx xxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx došlo xxxxx xxxxxxxxxx §11 písm. x) xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxx. Xxxxxxx xx tak x xxxxxx xxxxxx, x xxxx xxx xxxxxx udělovat různé xxxxxx za xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx §48 xxxx. 2 notářského xxxx, xxx x xxxxx řízení, které xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (xxx nikdo jiný) xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, neboť je xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx za xxxxxxxx trestný xxx, xxx jen xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x faktu, xx xxxxx nesplňuje xxxxxxx požadované předpoklady xxx výkon funkce. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx stěžovatelka xxxxxx trestána xx xxxxxx, jenž vedl x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Důsledek odsuzujícího xxxxxxxx xx nutné xxxxxx jako výraz xxxxxx xxxxxxxx nad xxxxxxxxx stavem. Stát xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx notářské xxxxxxxx vykonávat jen xxxxx splňující xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx patrné xx xx x x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx §11 notářského xxxx x xxxxxxxxxxx xxx xxxxx funkce xxxxxx xxx §7 xx §9 xxxxxx xxxxxx. Xx zřejmé, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pro xxxxx xxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx důvodu xxxxxxxxxxxxxxx x §11 xxxx. x) xxxxxxxxxx xxxx se xxxxx x porušení podmínky (xxxxxxxxxxx) bezúhonnosti.
Stěžovatelce xxxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx dle §11 xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxx nelze xxxxxxxxxx. Xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx x xxxxxx případě je xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx významná xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx konkrétního xxxxxx, x případě xxxxxxx xxxxxx je předmětem xxxxxxxxx xxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx svým xxxxxxxxxxx. Xxxxx x xxxxxx xxxxxxx je xxxxxx, že na xxxxxx xxx §11 xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx. 4 Xxxxxxxxx 7 Xxxxxx dopadat. Xxx xxxxxxx xxx xxxxx, že xxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx by xxxxxxxx xxx o xxxxxxxx zásady ne xxx xx xxxx, xxxxx Úmluva souběh xxxxxxx xx totožný xxxxxx xxxxxxxxxx pouze x xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx by však xxxxx xxxxxxx další xxxxxxxx (srov. xxxxxxxxxx xxxxx xxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 1.10.2010, xx. zn. Pl. XX 33/09).
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxx, zda xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx k xxxxxxxx xxxxxx xx xxx xx xxxx, posoudil xxxxxxx xxxx správně.
Dále xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx, xx v xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx §11 xxxx. x) xxxxxxxxxx řádu xxxx xxxxxxx spravedlnosti xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx.
Xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx soud xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx, jak stěžovatelka xxxxxxxxxx. Pouze xxxxx, xx xxxxxxx pro xxxxx xx značně xxxxx, neboť ministr xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x tom, xxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxx [§57 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxx xxxx]. Xxxxx xx xxx xxxxxxx na posouzení, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxx xxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxx splněna. X xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx případ xxxxxxxxx (xxxxxx), xxxxx xx xxx uložen xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx prací, x xx xxxxxx xxxxxxxx by xx xx xxx muselo xxxxxxxx, xxxx by xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx §11 xxxx. x) xxxxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxx x xxxxxxxx správního xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxx čin, xxxxxxxxx xxxxxxx spravedlnosti xxx xx xxxxxxx této xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx x xxxx postačuje x xxxxxxxx notáře x xxxxxx. Správní xxxxxxx se tak xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx, zda xxx xxxxx odsouzen, popřípadě, xxx xxxxxxxxx skutečnosti, xxxxxxxxxxx, že xx xx xxx xxxxx xxxxxx, jako xx xxxxxxxx xxxxx. Přitom xxx x případě, xxx xx ministr xxxxxx x závěru, xx notář pravomocně xxxxxxxx xxxxx, mohl xx xxxxxx xx xxxxxx ponechat. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx odvolání xx xxxxx xxxxxx. Rozdílná xx situace x xxxxxx případě, xxx xxx xxxxx odsouzen xx xxxx, než xxxxxxx xxxxxxx xxx. X xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxx - posuzování, xxx xxxxxxx jednání x xxxxxxxx notáře xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx, x xxxxxxx, xxx xxxx všechny objektivní xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, musí xxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx garantované předpoklady xxx xxxxx xxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxx xx xx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, které by xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zahlazení xxxxxxxxx. Xxxxxx-xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, že xx xxxxxx situace xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, není xxxxxx, jakým xxxxxxxx xx se xxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx uvážení xxx. Xxxxxxxxxxx x tomto xxxxx tudíž xxxxxx xxxxxx. X výše xxxxxxxxx xxxxxxx, že x xxxxxxxxxxxx správního xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx soudem xxxxxxxxx xxxxxxx. Ani tato xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx.
X poslední námitce xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §11 xxxx. x) notářského xxxx. Tu xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xx. 4 Xxxxxxxxx 7 Xxxxxx x xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxx neumožňuje xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx posoudit xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
X xxxxxx, zda xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxx §11 xxxx. x) notářského xxxx sankcí xxxxxxx xxxxxx (xx xxxxxx Xxxxxx), xxx v xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxx již xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx se zásadou xx xxx xx xxxx. Xxxxx xx xxxxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxx notáře xxxx xxxxxx za xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxx čin), xx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxx. Xxx x xxxxxxxx zániku xxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxx, xxx jednání, xxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx formulací §11 xxxx. f) notářského xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx xx dostatečný důvod xxx odvolání notáře xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx trestný xxx, xxxxxxxxx jiný xxxxxxx čin, xxxxx xxx spáchán v xxxxxxxxxxx s notářskou xxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx udržet xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x důvěryhodnost xxxx, xxxxx notářskou xxxxxx xxxxxxxxxx, a to xxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xx xx xxxx přeneseny významné xxxxxxxxx xxxxxxxxx státu. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx činnost xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx xxx zasáhnout xx oblastí, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx pravidel, které xxxxxxxx udržovat společenské xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx. Stěžovatelka i x tímto vědomím xx xxxxxx notáře xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx samého xxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx trestu xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx nebyl xxxxxxx. Xx stěžovatelka xxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx, dle něhož xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx notář xxxxx xxxxxxx x xx xx xxx xxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx nepřesný. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx znamenat, xx xx xx xx pachatele xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx. Poukázat xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx odsouzení, pro xxxxx xxxxxxxx xx xxxx vykonání trestu xxxxx splnit xxxxx xxxxxxxx (srov. §105 xxxxxx x. 40/2009 Xx., xxxxxxx zákoník). Xxxxxxx xxxxxxx žalovaným xx nastala xxxx. xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx obecně xxxxxxxxxxx prací, xxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx. Pro xxxxx xxx je ovšem xxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxx trestu xxxxxxx xxxxx neposuzuje. Zkoumá xxxxx, xxx byl xxxxx za úmyslný xxxxxxx xxx odsouzen xx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx, že xx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx xx odsouzen xxxxx, xxxx xx ministr xxxxxxxxxxx a xxxxxxx xx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xx xxxxxxx, neboť x xxxxxxx xxx xx na xxxxxx xxxxxxx, xxxx by xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxx odsouzení xxxxxxxx, x ustanovení §11 xxxx. x) xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx nepoužitelné. Xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx žalovaného xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx ani x xxxx poslední xxxxxxx.
X výše xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx okruh xxxxxxx xxxxx důvodný. Nejvyšší xxxxxxx soud neshledal §11 písm. x) xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx konstatuje, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx věc Xxxxxxxxx soudu nepředložil.
Celkově xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx závěru, xxx xxxxxxxx kasační xxxxxxxx jako xxxxxxxxxx x xxxx takovou xx dle §110 xxxx. 1 x. x. s. xxxxxxxxx.
X xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx stížnosti xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxx §60 xxxx. 1 x. x. x. ve xxxxxxx x §120 x. x. x. Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x ostatně mu xxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxx, nevznikly.
Poučení: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx nejsou xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Xxxx xxx 2. xxxxx 2014
XXXx. Xxxx Xxxxxx
xxxxxxxx xxxxxx