Právní xxxx:
X. Xxxxx xxxxxxxxx zabrání řidiči xxxxxxxxxx v xxxxx xxxxx §118a xxxx. 1 písm. i) xxxxxx x. 361/2000 Xx., o provozu xx pozemních xxxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxx postupu policisty xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx nezákonným xxxxxxx, pokynem nebo xxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu xxxxx §82 x xxxx. x. x. x.
XX. X xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx §118a xxxx. 1 písm. i) xxxxxx x. 361/2000 Xx., x xxxxxxx xx pozemních xxxxxxxxxxxx, xx policista povinen xxxxx řidiči xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxx xxxx být xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, které xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx řidič bude xxxxxxx přestupkovému xxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 2603/2012 Sb. XXX.; nález Xxxxxxxxx xxxxx x. 62/2006 Xx. ÚS (sp. xx. IV. XX 49/04).
Xxx: Xxxxx X. xxxxx Policii České xxxxxxxxx, Krajskému xxxxxxxxxxx xxxxxxx jihomoravského xxxxx, x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxxx x xxxxxx Xxx. Xxxxx Xxxxxxxxx x XXXx. Xxxxxx Nygrínové x xxxxxx xxxx xxxxxxx: X. X., xxxx. XXXx. Xxxxxxx Kaprálem, xxxxxxxxx, xx sídlem Xxxxxx 61, Xxxx, xxxxx xxxxxxxx: Xxxxxxx Xxxxx republiky, Krajské xxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx Xxxxxxxxx 24, Xxxx, v řízení x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx ze xxx 12.12.2013, č. x. 29 A 49/2013-70,
xxxxx:
X. Xxxxxxx stížnost se xxxxxx.
XX. Žalovaná je xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx řízení x xxxxxxx xxxxxxxxx 3.400 X x xx xxxxxxx xxxxxx xx právní xxxx xxxxxx rozsudku, x xxxxx právního xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
X.
Xxxxxxx dosavadního řízení
[1] Xxxxxxx xxxxx xxx 9.9.2013 u Krajského xxxxx x Xxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx se xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xx xx xxx 25.8.2013 xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx vozidla x xxxxxxx na §118x odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 361/2000 Sb., x xxxxxxx na xxxxxxxxx komunikacích x x xxxxxxx některých xxxxxx (xxxxx x xxxxxxxxx provozu).
[2] Žalobce xxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxx provedené xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx Xxxxxxxxx 45 x Brně xxxxxxx xxxxxxxx x závěru, xx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xx spáchání xxxxxxxxx xxxxx §125x xxxx. 1 xxxx. x) zákona x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxx vyhýbat xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx rovněž, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxx Xxxxx, XXX: X x registrační xxxxxxx X, xxxxx xxxx xx příkaz žalovaného xxxxxxxx, xx stále xxxxxxxxxx a to xx xxxxxx Xxxxxxx 2, Xxxx.
[3] Podle xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx „důvodného xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx přestupkovému xxxxxx“ xxxxxxxxxxx z 118x xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx jakých xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx podezření. X této souvislosti xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx kaucí xxx řidiče xxx xx českého xxxxxxxx xxxx xxxxxx zejména xxxx reakce xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx protiprávního xxxxxxx cizích xxxxxxxx xxxxxxxxxxx na pozemních xxxxxxxxxxxx Xxxxx republiky, xxxxx byla způsobena xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxxx věcech. Žalobce xx však xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx bydliště na xxxxxx O. 45, X., xxxx xxxxx x xxxxx, xxx xxxxxxx předmětný xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx doručení xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxx vylučuje xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x §24 xxxx. 1 xxxxxx x. 500/2004 Xx., xxxxxxx xxx. Xxxxxxxxxx §74 xxxx. 1 xxxxxx x. 200/1990 Sb., x xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx správnímu xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx upozornil xx skutečnost, xx xx nikdy dříve xxxxxxxxx xxxxxx nevyhýbal, x kartě xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 25.2.2009, xxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx řízení. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx listiny x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx ustanovení, xxxxx xxxxx využil xxxxx xxxxx xxxx podezřelého xx xxxxxxxx přestupku. Xxxx xxxxxxx tak xxxxxx automaticky xxxxxxxx xxxxxxxxx x vyhýbání xx následnému xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
[4] Xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xx všech xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx popsat xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx, xx xxxxx případ xx skutkově xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx Nejvyšším xxxxxxxx soudem xxx xx. xx. 2 Xx 130/2011. Xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxx v místě xxxxx bydliště, xxxx xx x xxxxx xxxxxxxx, xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx předcházejícím xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Proto xx xx xxx nemohla xxxxxxxxx povinnost xxxxxxxx xx výzvě xxxxx §5 odst. 1 xxxx. x) zákona x silničním xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx za xxxxxxxxx xxxxx §125x odst. 1 písm. d) xxxxx xxxxxx. X xxxxxx důvodu xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx x zadržení xxxxxxxxxx xxxxxxx.
[5] Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx vyvolat xxxxxxx podezření, že xx xxxx vyhýbat xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx nesdělila, xxxxx xx xxx xxxxxxx vyzvala k xxxxxxxxx částky x xxxxxxxxx xxxxxxx výši, xx. 50.000 Xx. Xxxx, co xxxxxxx xxxxx částkou xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx žalovaná k xxxxxxxx žalobcova xxxxxxx.
[6] X xxxxxxx na xxxx xxxxxxx žalobce xxxxxx, aby krajský xxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx bylo xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, xxx zadržováním tohoto xxxxxxxxxx xxxxxxx nadále xxxxxxxxxxx v porušení xxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xx xx xxx xxx od právní xxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx vydal xxxxxxxxx opatření, kterým xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx vozidlo xxxx xxxxxxx x xx xx xxx xxx od xxxxxx xxxx xxxxxx usnesení.
[7] Xxxxxxx soud x Xxxx výrokem XXX. xxxxxxxx xx dne 17.10.2013, x. j. 29 X 49/2013-41 xxxxx žalobce xx xxxxxx předběžného xxxxxxxx xxxxxx.
[8] Rozsudkem ze xxx 12.12.2013, x. x. 29 A 49/2013-70, xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx spočívající v xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxx Xxxxx, XXX: X, registrační xxxxxx X, realizovaný xxx 25.8.2013 xx ulici Xxxxxxxxx x Brně, xxx xxxxxxxxx, zakázal xxxxxxxx, xxx pokračovala x zadržování motorového xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxx Xxxxx, XXX: X, registrační značkyX, x xxxxxxxx jí, xxx obnovila xxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx nákladů xxxxxx xxxxxx 15.400 Xx, x xx x xxxxx xxxx xxxxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxxxxx xx xxxxxxx xxx xx xxxxxx xxxx tohoto xxxxxxxx.
[9] Xxxxxxx xxxx x xxxx xxxx xxxxxxxx xx relevantní xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxx §118a xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx v xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx: 1) xxxxx je xxxxxxxxx xx spáchání přestupku xxxxx bezpečnosti x xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx komunikacích, 2) xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx bude xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení x 3) xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx mu xxx §125x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx x xxx xxxxx xxxxxxxx nehovoří [xx rozdíl xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (§118x xxxx. 3 xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx) xx xxxxxxxx xxxxx (§125a xxxx. 3 téhož xxxxxx)], xx policie xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx x podmínkách pro xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx xx písemné xxxxxxxxx o xxxxxxxxx x jízdě. X xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx uveden xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x jízdě, x xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx stručným xxxxxxxx skutečností xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx. X §11 xxxxxx x. 273/2008 Sb., x Policii České xxxxxxxxx, xxx xxxxx, xx policie musí x při postupu xxx §118x zákona x xxxxxxxxx provozu xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx odjezdu xxxxxxx xxxx jeho xxxxxxx) není pro xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx [xxx xxxxxxx §11 xxxx. x) xxxxxx x Policii Xxxxx xxxxxxxxx].
[10] Krajský xxxx xxxxxxx, že xxxxx xxx shora xxxxxxx xxxxxxxx byly xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxx xxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx xx v xxx xxxxxxx nebo x xxxx xxxxxx xxxxxxx bezprostředně xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx obvodního xxxxxxxx xxxxxxx Xxxx-Xxxxxxx xx xxx 25.8.2013, x. x. XXXX-208165-1/XX-2013-060216), x xxxxx plyne, xx xxxxxxx před xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx řídil. Ani x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, že xx žalobce xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx. Naopak xx zaznamenáno, jak xxxxxxx uvedl, že „[...]xxxx xxxxx xx xx mě xxxx xxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxx, xx xxxx zastavil xxxx xxxx xxxxx [...]“. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxxx xx xxx 10.12.2013, xxxxx x xxx xxxxxxx xx xxxx argumentační linie xxxxxxxx.
[11] Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx existenci xxxxxxxxx podezření, xx xx xxxxx (xxxxxxx) xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx x xxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x jízdě, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx osoby xxxxxxxxx xx xxxxxxxx přestupku. Xxxxxx, xxxxx vedly xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx, resp. k xxxxxxxxx řidiči x xxxxx, xxxx být xxxxxx xxxxxxx x xxxxx (xx. dostatečně xxxxxxxxx, xxx xxxxxx x xxxxxxx) uvedeny xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxx xxxxx x xxx závěr x podezření, že xx xxxxx bude xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x to tím xxxxx, že podle xxxxxx xxxx xxx xxxxxx podezření xxxxxxx. X této souvislosti xxxxxxx soud xxxxxx, xx důvody, xx xxxxxxx základě xxxx xxxxxxxxx x takovému xxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx rozmanité, xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx. Xxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxx o xxxxxxx, kdy bude xxxxxxx xxxxx, která xxxx xx xxxxx Xxxxx republiky xxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx trvalý xxxxx xx obecním úřadě, xxxx. osoba, která xx již x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxx xx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx hrozí xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxx. vyšší peněžitá xxxxxx). Naopak xxxxx xxxxxxxxxxxx bude xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx dotčená osoba xx bude xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
[12] X xxxxxxxxxx xxxx nejsou xxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxx důvody, xxx xxx policisté xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx žalobce xxxx xxxxxxx přestupkovému xxxxxx, xx xxxxxxxxx dostupných xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx uvedeny. X xxxxxxx k zabránění x jízdě odtažením xxxxxxx xx dne 25.8.2013 je x xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx ve xxxx 50.000 Xx. X xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxx xxx xx jen obecně xxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx rozhodl x xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxx, že xx xxxxxxx bude xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx, xx. xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Brno-Komárov ze xxx 25.8.2013 a xxxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 27.8.2013 x xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
[13] Xxxxx x xxxxxxx záznamu xxxxxxxx xxx 25.8.2013 policisty xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx důvody xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx („z jeho xxxxxxxxxx chování xxxx xxxxxx, xx výše xxxxxxxxx xxxxx kroky, xxx nedostál xxx xxxxxxx povinnosti, s xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, jeho xxxxxxx xxxx arogantní x postoj x xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx“). Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, že x xxxxx by xxxxxxxxx, xx postačí xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx by xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xx svém xxxxxxx xxxxxx nedostatečné. Xxxxxxxxx, xxxxxxxxx, agresivní xxxx neslušné xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx akceptovat. Xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxx dalších xx bližších xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx se xxxxxxx x xxxxxxxxx x vyhýbání xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx uvedl, xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx je x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xx xxxxx xxxx, dané xxxx. xxxxxxx sebeobviňování. Xxxx odmítnutí xxxxx xxxxxxx x podrobení xx vyšetření xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx návykovou xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx jako xxxxxxxxx x nelze x xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx řízení. Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, nikoli xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx policejní xxxxxxxx. X této xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx skutečnost, že xxxxxxx má xxxxxx xxxxx xx xxxxx Xxxxx republiky, x xxx prokázal, že xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx přestupku (xxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx; v xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx jediný xxxxxxxxx xx dne 25.2.2009, xxxxx xxx xxxxxxxxx x blokovém xxxxxx).
[14] Xxxxx xxxxxx rozsudku xxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxxxxx“) xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x xxx vyjádřila xxxxxxxxxxx, xx listina (příkaz x xxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxx vozidla), xxxxx byla podrobena xxxxxxxxx krajského soudu, xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx stěžovatelka xxxxxxxxxx, že §118a xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zabránění xxxxxx x xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx písemné xxxxxxxxx o xxxxxxxxx x jízdě x xxxxxx jej x xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx i krajský xxxx. Xxxxxxxx není xxxxxx, xx základě xxxxxx ustanovení xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx krajský xxxx x závěru, xx x písemném xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx důvody xxxxxx podezření, xx xx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení, xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx samotné xxxxxxxxx. Xxxxx stěžovatelky xxxx xxxxxxxxx spočívající xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx není xxxxxxxxxxx xx xxxxxx §67 x xxxx. xxxxxx x. 500/2004 Xx., xxxxxxx řád. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx úkonu (xxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx) xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, mezi xxxxx xxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx §118a xxxxxx x silničním xxxxxxx xxxx policistovi xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxx v xxxxxxx xxxxxxxx zákonem xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
[15] Rozhodující xxx xxxxx stěžovatelky je, xxx byly xxxxxxxxxx xxxxxxxx objektivně xxxxxxxx, xxxxxx xxxx xx, xxx xxxx konkrétní xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx tohoto xxxxx. X posuzované xxxx xxxx xxxxxxxx podle §118x xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x silničním provozu xxxxx názoru xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx a není xxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx za xxxxxxxxx, bez ohledu xx to, zda xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxx bude xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx. x příslušném xxxxxxx. X této xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxxx, že §118x xxxx. 1 xxxx. x) zákona x xxxxxxxxx provozu xxxxxxxxx xxxxxxxxx x zabránění xxxxxx x xxxxx xxx jen x xxxx xxxxxx, xx xx xxxxx přes xxxxx xxxxx §5 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x xxxxxxxxx provozu xxxxxx xxxxxxxx vyšetření ke xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxx xx x xxxxxx xxxxxxx), přičemž x xxxxx xxxxxxx splnění xxxxxxx dalších podmínek xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
[16] Xxxxxxxxxxxx xx neztotožnila xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx konkrétní xxxxxx xxxxxxx policistu k xxxxxxxxx, xx xx xxxxx bude vyhýbat xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxx listině xxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, že x xxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxx uvedeno xx „xxx 25.8.2013 x 03:45 xxx., v Xxxx xx xx. Xxxxxxxxx 45 xxxxx xxxx xxxxxxx řidič xxxxxxx mot. vozidlo. Xxxxx xx na xxxxx příslušníka XXX xxxxxx podrobit dechové xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxäxxx. Xxxxxxxx xx na xxxxx xxxxxxxxxxx XXX xxxxx xxxxxx podrobit xxxxxxxxxx vyšetření xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx ke xxxxxxxx, xxx není xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx), xx xxxxxxxxxx, která xxxx x xxxx xxxxxxxx důvodné podezření, xx se řidič xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx vyhýbat. Xxxxxxxx xxxxxx vyšetření slouží xxxxx ke zjištění, xxx xxxxxxx xxxxx xx xx xxxx xxx xxxxxx alkoholu x době řízení xxxxxxx, xxx x xxxxxxx pozitivního xxxxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xx xx výzvu policisty xxxxxx xxxxxxxxx je xxxxxxxxxx řidiče, xxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx §5 odst. 1 xxxx. f) x x) xxxxxx x silničním xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx splnění této xxxxxxx uložené povinnosti xxxxx jednoznačně maří xxxxx objasnění věci. Xxx výsledku xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxx řidič xxxxxxx xxxxxxxx tomuto xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx jednání xxxxxxx xxxxxxxxx, že x x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx bude xxxx xxxxxxx směřovat ke xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx xxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu x xxxxxxxxx xx k xxxxxxxxxx věci.
[17] Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, že xxxx xxxxxxxxx výzvy xxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx sankcionováno xxxx xxxxxxxxx x xxxxx x ním tak xxxxxxxxxxx spojovat podezření x xxxxxxxx se xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a nepodložená. Xx xxxxxx xx xxxxxxxxx podepsání xxxxxxx „xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx průkazu“, xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx žádným xxxxxxx xxxxxxxxx, nelze odmítnutí xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx podezřelého ze xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx, xxxxxxxx řidič úmyslně xxxxxx plnit xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx v xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx jeho jednání xxxxxxxxxxx důvodné xxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx x návazně xxxxxxxxx xxxxxxxx řízení. Xxxxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx přestupek, xxxxx xxxxxxx význam xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx provozu xx pozemních xxxxxxxxxxxx x x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx takováto xxxxxxxx xxxx o xxxx vylučovat xxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxx je xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x takovém xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxx xx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxx zákonné xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx realizaci xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx jednání xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x směřuje xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x jako xxxxxx je xxxx x xxxx způsobilé xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx jestliže xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxx jeho xxxxxxx xxx.
[18] Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, že xxxxx počet xxxxxxxxx xxxxxx, který xx xxxxxxx zastavením xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §20 xxxxxx x. 200/1990 Xx., o xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xx xxxxx občanství x xxxxxx xxxxxxxx podezřelého xx xxxxx České xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx bude přestupek xxxxx projednán. To xxxxx xxx více, xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxx rozsudku krajského xxxxx ostatně xxxxxxx, xx pouhou xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx jiné xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx za xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx, aby na xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx se xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx řízení xxxxxxx.
[19] K argumentaci xxxxxxx, že se xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx, xxxxx zvažuje aplikaci xxxxxxxxx podle §118x xxxxxx o silničním xxxxxxx, má v xxxx xxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx dostupné v xxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx kontroly. Xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx nevyhýbal xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x xxxx předmětné xxxxxxxx kontroly, xxxx xxxxx 4. xxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx kartě xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx neprokazuje xxxxxxxx, xx se x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Naopak, xxxxx xx proti xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx a xxxxxx xxxxxxxx meritorním rozhodnutím xxxxx, xx xx xx xxxxxxx správnímu xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx x evidenční xxxxx xxxxxx o takovém xxxxxxxxx xxxxxxxxx žádný xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxx může být xxxxxxxxx xxxxxxxxx toho, xx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx „xxxxxxx“ xxxxxxx.
[20] Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx v xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx již v xxxxxxxxx předmětem xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xx xx závěrem xxxxxxxx od xxxxxxxxxx xxxxxxxx krajského xxxxx, xx tento xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx rozhodnutím, proti xxxxx xx xxxxx xxxx možné domáhat xx ochrany postupem xxxxx §65 x xxxx. xxxxxx x. 150/2002 Xx., xxxxxx xxx xxxxxxx (xxxx xxx „s. x. x.). Takovýto xxxxx xxxxxxx Městský xxxx x Xxxxx v xxxxxxxx ze xxx 3.5.2005, č. x. 11 Ca 188/2004-56. Xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx Nejvyšším xxxxxxxx soudem x xxxxxxxx xx xxx 15.11.2005, xx. xx. 8 Aps 1/2005 xxx x Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xx dne 30.7.2008, xx. xx. III. XX 130/06. V xxxxxxxx xx xxx 4.11.2009, x. j. 6 Xx 34/2009-33 xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, že akt xxxxxxx moci xxxxxxxx xxxx příkaz x xxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx nebo xxxxxxxxx vozidla nelze xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx §65 s. x. s., xxxx xx xxxxxxxxx, mění, xxxx nebo xxxxxxx xxxxxx práva xxxx xxxxxxxxxx a xxxxx xxxx proti němu xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx správního xxxxxx. Xxxxxxxx správní xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx akt xxxxx vydán xx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xx jedná x xxxxxxxx neformální (xxxxxxxx) xxxxxxxx žalovaného xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx mu xxxxxxx x xxxx uvedl, xx posláním příkazu x xxxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx postup x další xxxxxxxxxx xxxxxxxxx zachytit x xxxxxxxx xxxxxx události.
[21] X xxxxxxx xx xxxx uvedené xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxx x xxxxxx uvedeného x §103 odst. 1 xxxx. x) x. x. s. x v xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx.
[22] Xxxxxxx xx xxxxxxxxx xx kasační xxxxxxxxx uvedl, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx ze spáchání xxxxxxxxx xxxxx §125x xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx samo x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx podezření, xx xx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx věci x xxxxxx x xxxxxxxxx. S takovým xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx neztotožňuje. Stěžovatelka xxxxx při xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx zakládajícím xxxxx xxxxxxxxx podezření x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx. Xxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx x řízení xxxx xxxxxxxx soudem xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx x příkazu x xxxxxxxxx x xxxxx xx dne 25.8.2013, x xxxxxxx xxxxxxx xx xxx 25.8.2013 x v xxxxxxxx xxxxxxxxx xx dne 27.8.2013. Xxxxxx v xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx ze xxx 25.8.2013 xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx a xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx Xxxxxxx XX. Ze xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx.
[23] Xxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx, že x xxxxxxxxx xxxxx §125x xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx podezření xxxxxxxx specifikovat. S xxxxx xxxxxxx však xxxxxxx nesouhlasí, xxxxx xxxxx by xxxx xxxxxxx bylo xxxxxxx xxxxxxxxxxx, konkrétně u xxxxxxxxx dle §125x xxxx. 1 xxxx. x) zákona o xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx by podmínil xxxxxx xxxxxxxxxx ze xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx, xxxx. xxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx citelným xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx. 11 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx x xxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx postup, x xxxxx něhož xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx předpokladů, xxx i xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx takového xxxxxx. Xx xx xxxx v posuzované xxxx xxxxxxx. X xxxxxxx xx výše xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, x to xx tří xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx k xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx kasační xxxxxxxxx
[24] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx kasační stížnost xxxx xxxxxx včas, xxxxxx xxxxxxxxxx, proti xxxxxxxxxx, proti xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §102 x. x. s. xxxxxxxxx, x xx xxxxxxxxxxxx v xxxxxxx x §105 xxxx. 2 x. x. x. xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx právnickým xxxxxxxxx, které xx xxxxx xxxxxxxxxx zákonů xxxxxxxxxx xxx výkon xxxxxxxxx. Xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx s xxxxxxxxxxx §109 xxxx. 3 x 4 x. ř. x., x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx přitom xxxx xxxxx §109 xxxx. 4 x. x. s., x xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx.
[25] Xxxxxxxxxxxx se x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx uvedeného x §103 xxxx. 1 xxxx. a) x. x. x.
[26] Xxxxx §103 xxxx. 1 písm. a) x. x. x. xxx kasační xxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx nezákonnosti xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x předcházejícím xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx x xxx, že xx xxxxxxx zjištěný xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx nesprávný xxxxxx xxxxxxx, xxxx. je xxxx aplikován xxxxxxx xxxxxx předpis, xxx xxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxx.
[27] Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx.
[28] Xxxxx §118x xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx dni, xxx xxxx stěžovatelkou xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, policista xxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx provozu na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx přikázat xxxxxx xxxxxxxxxx vozidla xxxxx na xxxxxxxxx, x hlediska bezpečnosti x xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxx místo x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xx v xxxxx použitím tec xxxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxx "xxx xxxxxx prostředek") nebo xxxxxxxxx vozidla, xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xx spáchání xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx provozu xx xxxxxxxxx komunikacích x xx důvodné xxxxxxxxx, xx xx bude xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x nesložil kauci xxxx záruku, že xx xxxxxxx xx xxxxxxxxx orgánu k xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
[29] Xxxxx §125x xxxx. 1 xxxx xxxxx zákona x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx je oprávněn xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx vozidla xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx bezpečnosti x xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx komunikacích, x xxxxxxx xx důvodné xxxxxxxxx, že se xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx 5.000 Xx xx 50.000 Xx, xxxxxxx xxxx do xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
[30] X xxxxxxxxx rekapitulace xx xxxxxx, xx x xxxxxxxxxx věci xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx x §118x xxxx. 1 xxxx. x) zákona x xxxxxxxxx xxxxxxx.
[31] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx ze xxxxx citovaného xxxxxxxxxx §118x odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx, xx jejichž xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx: 1) xxxxx je xxxxxxxxx xx spáchání xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx komunikacích, 2) xxxxxxxx důvodné xxxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxx přestupkovému xxxxxx x 3) xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx mu xxx §125x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx. Xx tyto podmínky xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx soud.
[32] Xxxxxxxxxxxx x kasační xxxxxxxxx v xxxx xxxx vyjádřila přesvědčení, xx xxxxxx k xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx vozidla xxxxxx x posuzované věci xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx podezření, ale x rámci xxxxxxxxx xxxxxxx srozumitelně vymezuje, xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xx xxxxxxxxxxxx xx závěrem xxxxxxxxx soudu, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, nebyly na xxxxxxxxx xxxxxxxxxx od xxxxxxx žalobci vůbec xxxxxxx.
[33] X xxxxxxx x zabránění x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 25.8.2013, xxxxxxxxxx xxxxxx. M. X., xx xxxxxxx, xx x souladu x §118a xxxx. 1 xxxx. i) xxxxxx x provozu xx pozemních xxxxxxxxxxxx xxx dán xxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx se xx výzvu xxxxxxxxxxx Xxxxxxx XX xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx zkoušce xxxxxxxxxx XXÄXXX. Xxxxxxxx xx xx xxxxx xxxxxxxxxxx Policie XX xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx spojenému s xxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxx zadržen řidičský xxxxxx. Xxxx xx xxx xxxxxxx, xx xxxxx xxx xxxxxxx xx firmě Xxxxxxxx xxxxxxxxxx a. s. xxx 25.8.2013 x 4:10 hod. a x příjezdu xxxxxxxx xxxxxx xxxxx v 4:20 hod. Xxxxxxx xxxx uložena peněžitá xxxxx xx výši 50.000 Xx.
[34] X xxxx uvedeného xx xxxxxx, že předmětný xxxxxx k xxxxxxxxx x jízdě xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, x kterých xx bylo xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx bude xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení. X xxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §118a xxxx. 1 písm. x) xxxxxx o xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx, xxx xxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, že xx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení. X xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx x jízdě xxxxxxxxx xxxxxxx neobsahuje xxxxx xxxxxxxxxx skutečnosti. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxx ztotožnil xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, že konkrétní xxxxxx vedoucí policistu x podezření, xx xx xxxxx bude xxxxxxx přestupkovému xxxxxx, xxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxx uvedeny.
[35] Xxxxx xxxxxx záznam ze xxx 25.8.2013, x. x. XXXX-208162/XX-2013-060206, obsahuje xxxxxx týkající se xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xx xxxxx uvedeno, že x odmítavého xxxxxxx xxxxxxx bylo xxxxxx, xx xxxxx kroky, xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx povinnosti, x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx k xxxx věci xxxxx xxxxxxxxxx. K xxxxxx xxxxxxxx záznamu Xxxxxxxx xxxxxxx soud x xxxx xxxx xxxxx, xx důvody x xxxxx policie xxxxxxxx xxxxxxx podezření, že xx xxxxx xxxx xxxxxxx přestupkovému xxxxxx, xx třeba xxxxxxx xxxxxxx uvést xxx x příkazu k xxxxxxxxx x jízdě xxxxxxxxx xxxxxxx x xx xxxxx, aby xx x nimi xxxx xxxxxxxxxxxx řidič xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (srov. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx ze xxx 27.2.2014, č. x. 4 Xxx 9/2013-48, xxx 24). Xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx správním xxxxx má Nejvyšší xxxxxxx soud xxxx xx xx, xx xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, byl xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx v xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx a pokoušel xx x věcnou xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx účelem xxxxxxxx, xxx xxxxx xxx xxxxxx návykové xxxxx. X tomto směru x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx nejevil jakoukoliv xxxxxx xx spolupráci, xxx xxxxxxx úřední xxxxxx ze xxx 25.8.2013, x. j. XXXX-208165-1/XX-2013-060216, v němž xx uvedeno, xx xxxxxxx xxxxxxxx s xxxxx hlídkami xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx, xxx si xxxxxxx doklady xx xxxxx xxxxxx. X xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx způsobem, xx. xxxx. arogantně, xxxxxxxxx a xxxxxxxxx (xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx nenasvědčuje), xxx x xxxxxxxx xxxxxxx xx bez xxxxxxx xxxxxx možné xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Z xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx však xxxxxxxxx, že xx xxxxxxx uváděl cokoli, xx by bylo xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx se x budoucnosti xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
[36] Stěžovatelka v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx skutečnost, že §118x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx řidiči písemné xxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxx x xxxxxx x této xxxxxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxx, na xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx soud x závěru, xx x písemném xxxxxxxxx xxxx být xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx vzniku xxxxxxxxx, xx se xxxxx bude xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Stěžovatelce xxx xxxxxxxxxx v xxx, že §118x xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx vskutku xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx jakékoli písemné xxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxx x toho, xx xxx výkonu xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx právní a xxxxxxxxx xxxxx řidiče xx policie povinna xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx průkazu (§118x xxxx. 3 xxxxxx x silničním xxxxxxx), xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx v xxxxx xxxxx ve xxxxx důsledcích xxxxxx xxxxxx xxxxxxx či xxxxxxxx kauce (§125x xxxx. 3 xxxxx xxxxxx), xxxxx stejně xxxx zabránění x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx x Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx x xxxx xxxxxxxxxxx x tomto xxxxxx xxxxxxxxxx. Dále xx xxxxx xxxxx, xx povinnost policie xxxxxxx vystavit příkaz x zabránění v xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx také z xxxxxx xxxx, xxx xx důležité, xx xxx s xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx život xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x nemožnosti xxx xxxxxx, aby o xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx záznam, x xxxx budou xxxxxxx podstatné okolnosti xxxxxxx x důvody, xxxxx xxxxxxx xxxxx x zabránění x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxx, že xxxxx xx ihned x xxxxxxxxx písemný xxxxxx, x xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx skutečnosti, xxxxx nemusí xxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xx xx subjektivních xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx všechny řádně xxxxxx x xxxxxxxxx xx je. Xxxxxxx x xxx xxxxxxxxx xx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx osočována x nezákonného, nesprávného xx xxxxxxxxxxxxx postupu. X xxxxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxx, xx pokud dojde xxxx policií x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx (jak xx xxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxx), xxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx v xxxxx představuje xxxxx x rozhodujících xxxxxxxx (xxxxxx) pro xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx se xxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxx zcela ztotožnil xx závěrem krajského xxxxx, že xxx x tom zákon xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx k zabránění x jízdě lze xxxx xxxxxxx x xx základních xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx jsou xxxxxxxxx x xxxxx druhé xxxxxxxxx xxxx, konkrétně x xxxxxxxxxx uvědomit xxxxxxx xxxxx x xxxxx, který xxxx x povinnosti umožnit xxxxxxxx osobám uplatňovat xxxxxx xxxxx (§4 xxxx. 3 x 4 správního xxxx). Xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xx si xxxxxx povinnosti vydat x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx vědoma, xxxxx xxxxxxxx xxx činí x x v xxxx xxxxxxxxxx věci xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
[37] Stěžovatelce lze xxxxxxxxxx potud, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx příkazu x zabránění x xxxxx xxxxxxxxx vozidla xxxx rozhodnutím xx xxxxxx §67 a xxxx. správního xxxx (xxxx. x tomu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxx kauce, xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 23.11.2011, x. j. 6 Aps 3/2011-63, x. 2603/2012 Xx. XXX, x ze xxx 27.2.2014, x. x. 4 Xxx 9/2013-48). X xxxxx xxxxxx stěžovatelka v xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxx xx relevantní xxxxxxxxxx. Xxxx ostatně xxx xxxxxxxx možné xxxxxxxxx, xxx xxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx, xxx přípravy, xxxxxxxx a často xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxxxx, že by xxxxx úkon, xxxxx xx, xxx již xxxx zdůvodněno xxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx stěžovatelka. Z xxxxxxxxx potvrzení xxxxx xxxx být xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxx xxxx a x xxxxxx důvodů x xxxxx které xxxxxx normy xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx k xxxxxxxxx v jízdě xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx. xxxxx, xxxxxxxx řidiče, vozidla, xxxxxxxxxx právního předpisu, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, důvody, xxxxx k jeho xxxxxx zasahující hlídku xxxxxxx xxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx.
[38] V xxxxx části kasační xxxxxxxxx stěžovatelka xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxx xxxx xxxx podmínky xxxxx §118a xxxx. 1 písm. x) xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx x xxxx souvislosti poukázala xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx §118a xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x zabránění xxxxxx v jízdě xxx xxx x xxxx xxxxxx, že xx xxxxx přes xxxxx xxxxx §5 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x xxxxxxxxx provozu xxxxxx xxxxxxxx vyšetření xx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (což xx x xxxxxx xxxxxxx) a není xxxxxxxxxx splnění žádných xxxxxxx podmínek. Xxxx xxxxxxxxxxx stěžovatelky však xxxxxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx za xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §118x xxxx. 1 písm. i) xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx nikoli xxxxx xxxx. e) xxxxx xxxxxxxxxx. Je xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxx, zda xxxx xxxxxxxxxxx splněny xxxxxxxx xxxxxxx x bodě 31 xxxxxx xxxxxxxx x xxxx na xxxxx xxxxxxxx splnění xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §118x xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx v xxxxx xxxxx §118x xxxx. 1 xxxx. e) x podle §118x xxxx. 1 písm. x) jsou xxxxx xxxxx odlišné úkony xxxxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx i xxxxxx. X xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx jasně x xxxxxx podle §118x odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, x xx xxxxx xxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxxxx se xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx odvolává, xxx x xxxxx, xx k tomuto xxxxxxxxxx směřují x xxxxxx, na xxxxx xx stěžovatelka odvolala x xxxx postup (xxxxx xx xxxxxxx xxxxx). Xxxxx proto xxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx úkon xxxxxxxxxxxx případně xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx při aplikace xxxxxx xxxxxxxxxx zákona.
[39] Xxxxxxx xxxxx podmínky xxxxxxxxxxx x §118a xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx (existence xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) xx vždy xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx okolností xxxxxxxxxxx případu, xxxxx xx plně x xxxxxxxxxx xxxxx. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx orgánu xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx potvrzení (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx ze xxx 27.2.2014, č. j. 4 Aps 9/2013-48, xxx 25).
X xxxx xxxxxxxxxxx případě stěžovatelka xxxxxxxxxx xxxxxxxx hypotézy xxxxxx xxxxx, spočívající x xxxxxxxx podezření, xx xx řidič xxxx vyhýbat xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx skutečnosti, xx xx žalobce xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxx xxxx ovlivněn xxxxxxxxx. X xxxx argumentaci xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx v prvé xxxx xxxxx, že xxxxxxx xx tímto xxxxxxxx xxxxxxxx přestupku xxxxx §125x xxxx. 1 písm. x) xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xx může xxx xxxxx xxxx. 4 xxxx. x) téhož xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 25.000 xx 50.000 Kč. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx z 118a xxxx. 1 xxxx. x) zákona o xxxxxxxxx provozu (xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx). Splněna xxxx x xxxxxxxxxx xxxx rovněž třetí xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx kauci xxxxxxxx xx xxx §125x xxxxxx x silničním xxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu než xx xxxxxxxxxx xxx xxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxx 50.000 Xx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx, xxx byla xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx x §125a odst. 1 zákona o xxxxxxxxx xxxxxxx (xxx xxx xxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxxx hrozí xxxxxx xx výši 25.000 až 50.000 Xx), se Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx poněkud xxxxxxxxxxx, x xxxxxxx na xxxxx xxxxxxx chování xxxxxxx xxx kontrole xxxxxxxxx na xxxxxxx x xxxx x xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx žalobce xxx xxxxxxxxxxx v místě xxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx xxx dále xxxxx x x xxxxxxxxx xxx pouze xxxxxx xxxxxxxx xx přestupek x souvislosti x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
[40] Xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx pokynu xxxxxxxxxxx xxxxxxx ČR, xxx x důsledků xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxx prokázat skutečnost xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx) však xxxxx bez dalšího xxxxxxxxx, že xx xxxxxxx bude vyhýbat xxxxxxxxxxxxx řízení, jak xx činí xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx stížnosti. Xxx bylo xxxx xxxxxxxxx, že xx xxxxxxx bude xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení, xxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx dány xxxxx další okolnosti, xx xxxxx případně xxxxxxxx již xxxxxxx xxxx (např. řidič xxxx na území Xxxxx xxxxxxxxx trvalé xxxxxxxx, popř. xx xxxxxxxx trvalý xxxxx xx xxxxxxx úřadě, x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx řízení xxxxxxx, xxxxx xx pozbytí xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx 12 xxxx, případně xxxxx xxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx). X xxxxxxx xxxxxxx však tyto xxxxxxxxxxx xxxx nejsou. Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxx má ve xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx to, xx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx dána xxxxx xxxxxxxxxx, z xxxxx xx xxxx xxxxx dovozovat, xx xx žalobce se xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, respektive xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxx xx výše uvedené xx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx ani xxxxxxx stěžovatelky, že x posuzované xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x §118x xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxx provozu.
[41] Xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx skutečnost, xx xxxxx počet xxxxxxxxx řízení xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx prekluze xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, což xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx důkaz, xx xxxxx občanství x xxxxxx pobyt xxxxxxxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx přestupek xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxx věc xx relevantní, xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx dojít x z xxxxxx xxxxxx, xxx v xxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxx by xxxxxx xxxxxxxxx důvod xxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx by xxxxx komukoli xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx, xxx xx bylo xxxxxxxx neslučitelné x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx vyjádřeným x xx. 1 Ústavy Xxxxx republiky (xxxx. xxx xxxxxx Ústavního xxxxx z 5.2.2014, xx. xx. IV. XX 2259/2013, xxxx xx xxx 16.3.2006, xx. xx. XX. XX 49/04).
[42] Xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx relevantní xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, v xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx, že x xxxxxxxxx evidenční xxxxx xxxxxx je xxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx bez xxxxxxx může xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xx se xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení x xxxxxxxxx „úspěšně“ xxxxxxx. Skutečnost, xxx xx řidič x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, v xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx považuje Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx, kdy xxxxxxxxxxxx xx evidentně xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx, xx x xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx podezření, že xx žalobce xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx xx však xxxxx xxxx podezření xxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxxxxx životě xx xxxxx aplikace tohoto xxxxxx stěžovatelky xxxxx x absurdním důsledkům x xx xxxxx xxxxxxx presumpce neviny x xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx osob, xxxxx xx xx xxxx xxxxx vždy xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx té xxxxx osoby není x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx jí xxxxxxxx vyhnout xx xxxxxxxxxx.
[43] Xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx judikaturu xxxxxxxxx xxxxx, podle xxxxx příkaz x xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx vozidla xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxx §65 x. ř. x. x vyjádřila xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xx odlišná xx xxxxxx, k nimž xxxxxx krajský soud x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx krajský xxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x ani xx xxxxxx jiném xxxxx x kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxx k xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu xx smyslu §65 x. x. x.
XXX.
Xxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx řízení
[44] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (§110 xxxx. 1 xxxx xxxxx s. x. x.).
[45] X xxxxxxxxx xxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxx v xxxxxxx x §60 xxxx. 1 xx xxxxxxx s §120 x. ř. x. Xxxxxxxx úspěšný xxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx za jeden xxxx právní služby (xxxxxxxxx ke xxxxxxx xxxxxxxxx), xxxxx §11 xxxx. 1 písm. x) x §9 xxxx. 4 xxxx. x) xx xxxxxxx x §7 xxxxxxxx x. 177/1996 Xx., xxxxxxxxx xxxxx] xx xxxx 3.100 Kč x náhradu hotových xxxxxx ve xxxx 300 Xx (§13 xxxx. 3 xxxxxxxx x. 177/1996 Xx.). Xxxxxx xxxxxxxx žalobce xxxxxxxxx, xx xx xxx xxxxxxx DPH. Xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxx povinna zaplatit xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx 3.400 Xx xx xxxxxxx měsíce xx xxxxxx moci xxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Xxxx xxx 17. xxxxx 2014
XXXx. Xxxx Xxxxx
xxxxxxxx xxxxxx