Xxxxxx věta:
I. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx §118a xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x. 361/2000 Xx., o xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xx proti xxxxxxxx postupu xxxxxxxxx xxxxxx žalobou xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu xxxxx §82 a xxxx. x. x. x.
XX. O xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxx xxxxx §118a odst. 1 písm. x) xxxxxx x. 361/2000 Xx., x xxxxxxx xx xxxxxxxxx komunikacích, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx řidiči xxxxxxx xxxxxxxxx, x němž xxxx být xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, které zakládají xxxxxxx xxxxxxxxx, že xx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení.
Prejudikatura: x. 2603/2012 Xx. XXX.; xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x. 62/2006 Xx. XX (xx. xx. XX. XX 49/04).
Xxx: Xxxxx X. xxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx zásahem, x xxxxxxx xxxxxxxxx žalované.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxx x senátě xxxxxxxx x xxxxxxxx XXXx. Xxxxxx Pally x xxxxxx Mgr. Xxxxx Xxxxxxxxx x JUDr. Xxxxxx Nygrínové v xxxxxx xxxx xxxxxxx: X. F., zast. XXXx. Vilémem Xxxxxxxx, xxxxxxxxx, xx xxxxxx Xxxxxx 61, Xxxx, xxxxx xxxxxxxx: Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxx xxxxxxxxxxx kraje, xx xxxxxx Xxxxxxxxx 24, Xxxx, x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx rozsudku Xxxxxxxxx soudu x Xxxx xx dne 12.12.2013, x. x. 29 A 49/2013-70,
xxxxx:
X. Xxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxx.
XX. Žalovaná xx xxxxxxx xxxxxxxx žalobci xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx 3.400 X č xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
X.
Xxxxxxx xxxxxxxxxxx řízení
[1] Xxxxxxx podal xxx 9.9.2013 u Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxx nezákonnému xxxxxx, xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xx xx xxx 25.8.2013 xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx vozidla x xxxxxxx na §118x xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 361/2000 Sb., x xxxxxxx xx xxxxxxxxx komunikacích x x změnách xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx x xxxxxxxxx provozu).
[2] Xxxxxxx xxxx zmínil, xx xx xxxxxxx provedené xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx Xxxxxxxxx 45 x Xxxx dospěla xxxxxxxx k xxxxxx, xx žalobce xx xxxxxxxxx xx spáchání xxxxxxxxx xxxxx §125x xxxx. 1 písm. x) zákona x xxxxxxxxx provozu x xxxxxxxx pojala xxxxxxx xxxxxxxxx, xx se xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx v přestupkovém xxxxxx. Xxxxxx rovněž, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Škoda Xxxxx, XXX: X x xxxxxxxxxxx značkou X, xxxxx bylo xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, je stále xxxxxxxxxx x xx xx xxxxxx Xxxxxxx 2, Brno.
[3] Podle xxxxxxx xxxxx splněn xxxxxxx požadavek „xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx řízení“ xxxxxxxxxxx x 118x xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx vytknul, že xx xxxxxxxxx, na xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx zasahující policisté xxx xxxxxxx xxxxxxxxx. X této souvislosti xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxx xx xxxxxxx právního xxxx xxxxxx zejména xxxx xxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx státních xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxx republiky, xxxxx xxxx způsobena xxxxxxxxxxx extradice x xxxxxxxxxxxxx věcech. Žalobce xx však občanem Xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx bydliště xx xxxxxx O. 45, X., xxxx xxxxx x xxxxx, kde xxxxxxx xxxxxxxxx zásah. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx orgánu (xxxxxxxx) xxxxxx vylučuje institut xxxxx doručení xxxxxxxx x §24 xxxx. 1 xxxxxx č. 500/2004 Sb., správní xxx. Xxxxxxxxxx §74 xxxx. 1 xxxxxx x. 200/1990 Xx., x xxxxxxxxxxx, xx xxxxx pozdějších předpisů, xxxx xxxx správnímu xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxx x ústnímu xxxxxxx xxxx se xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xx skutečnost, xx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx nevyhýbal, x xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 25.2.2009, který xxx projednán x xxxxxxxx xxxxxx. Odmítnutí xxxxxxxxx listiny o xxxxxxxx řidičského xxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx neporušil žádné xxxxxxx ustanovení, nýbrž xxxxx využil svého xxxxx xxxx podezřelého xx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx zakládat xxxxxxxxx z xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx přestupkovému xxxxxx.
[4] Xxxxxxx xxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xx xxxxx písemnostech xxxxxxxx xxxxxxxxxx popsat xxxxxx předmětné xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxx, xx xxxxx případ xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xx. zn. 2 Xx 130/2011. Xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx policie xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx xx v xxxxx xxxxxxxx, nebo v xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx řídil xxxxxxxx xxxxxxx. Proto xx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx výzvě podle §5 odst. 1 xxxx. f) xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx logicky xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx přestupek xxxxx §125c xxxx. 1 xxxx. x) xxxxx xxxxxx. X xxxxxx důvodu žalobce xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
[5] Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx žádná xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx vyvolat xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení. Xxxxx xxxxxxxx xx vztahu x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx částky v xxxxxxxxx zákonné výši, xx. 50.000 Xx. Xxxx, xx xxxxxxx xxxxx částkou xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
[6] X xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx krajský xxxx vyslovil, že xxxxxxxxx x jízdě xxxxxxx odtahem xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx nezákonné x xxxxxxx žalované, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx žalobce. Xxxxxxx xx xxxxxx domáhal, xxx krajský xxxx xxxxxx xxxxxxxx povinnost xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, a xx xx xxx xxx xx xxxxxx xxxx x xxxxx xxxx právního zástupce. Xxxx xxxxxx, aby xxxxxxx soud vydal xxxxxxxxx xxxxxxxx, kterým xxxxxxxx xxxxx vydat xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx žalobci a xx do xxx xxx od xxxxxx xxxx tohoto xxxxxxxx.
[7] Xxxxxxx xxxx v Xxxx výrokem III. xxxxxxxx ze dne 17.10.2013, x. x. 29 A 49/2013-41 xxxxx žalobce na xxxxxx předběžného opatření xxxxxx.
[8] Xxxxxxxxx xx xxx 12.12.2013, x. x. 29 X 49/2013-70, xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx spočívající x xxxxxxxxx žalobci x xxxxx odtahem xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxx Fabia, VIN: X, xxxxxxxxxxx xxxxxx X, realizovaný dne 25.8.2013 na xxxxx Xxxxxxxxx v Xxxx, xxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx, xxx pokračovala x xxxxxxxxxx motorového xxxxxxx tovární xxxxxx Xxxxx Fabia, VIN: X, xxxxxxxxxxx xxxxxxX, x xxxxxxxx jí, xxx xxxxxxxx xxxx xxxx zásahem. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx, xx žalovaná xx xxxxxxx zaplatit xxxxxxx xx xxxxxxx nákladů xxxxxx částku 15.400 Xx, x xx x xxxxx jeho xxxxxxxx XXXx. Viléma Xxxxxxx xx xxxxxxx xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx.
[9] Xxxxxxx xxxx x xxxx xxxx xxxxxxxx xx relevantní xxxxxx xxxxxx x konstatoval, xx xxxxxxx xx xxx §118a xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx o silničním xxxxxxx xxxxxxxxx zabránit xxxxxx v xxxxx xx kumulativního splnění xxx podmínek: 1) xxxxx xx podezřelý xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx komunikacích, 2) xxxxxxxx důvodné xxxxxxxxx, xx xx bude xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení x 3) xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxx §125x xxxxxx x silničním xxxxxxx. Xxx x xxx xxxxx výslovně xxxxxxxx [xx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx řidičského xxxxxxx (§118x xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx) či xxxxxxxx kauce (§125x xxxx. 3 xxxxx xxxxxx)], xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxx x xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx vozidla a xxxxxxxx mu písemné xxxxxxxxx o xxxxxxxxx x xxxxx. V xxxxxxxx potvrzení xxxx xxx xxxxxx konkrétní xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x jízdě, a xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx ustanovení xxxxxx, xxx xxx stručným xxxxxxxx xxxxxxxxxxx prokazujících xxxxxxx zákonných podmínek xxx xxxxx xxxxxx. X §11 xxxxxx x. 273/2008 Sb., x Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, pak plyne, xx xxxxxxx xxxx x při xxxxxxx xxx §118a xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx odpovídá xxxxxxxxxx, a xxx xxxxxxx mírnějšího xxxxxxxx (xxxxxxx technického prostředku x xxxxxxxxx odjezdu xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx) xxxx xxx xxxxxxxx cíle dostačující [xxx zejména §11 xxxx. x) zákona x Xxxxxxx České xxxxxxxxx].
[10] Xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx splněny, xxxxxxx konstatoval, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx pro xxx xxxxxxx, že xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx svého xxxxxxxx, xxxx by v xxx xxxxxxx nebo x xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx předcházejícím xxxxx řídil xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxxxx žalovanou (xxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxx obvodního xxxxxxxx xxxxxxx Brno-Komárov ze xxx 25.8.2013, x. x. KRPB-208165-1/PŘ-2013-060216), x xxxxx xxxxx, xx xxxxxxx před xxxxxxxxxx xxxxxxx xx pokyn xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx. Ani x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx patrné, xx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx při xxxxxx vozidla. Naopak xx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx uvedl, xx „[...]xxxx ulice xx xx xx tady xxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx xx vyslýchají x xxxx, xx xxxx zastavil xxxx xxxx xxxxx [...]“. X xxxx souvislosti xxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxxx xx xxx 10.12.2013, jakož i xxx jednání od xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx.
[11] Naopak xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx podezření, že xx xxxxx (xxxxxxx) xxxx xxxxxxx přestupkovému xxxxxx, shledal krajský xxxx xxxxxxxxxx. Krajský xxxx v prvé xxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x s tím xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx procesní xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx podezřelé xx spáchání xxxxxxxxx. Xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x výběru xxxxx, resp. k xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx, musí xxx xxxxxx xxxxxxx a xxxxx (xx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, byť xxxxxx x xxxxxxx) xxxxxxx xx příslušném potvrzení. Xx samozřejmě xxxxx x pro xxxxx x podezření, xx xx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x to xxx xxxxx, xx podle xxxxxx xxxx být xxxxxx podezření xxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx soud zmínil, xx xxxxxx, na xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx k takovému xxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxx základní xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx. Xxxx xx tak xxxxxx zejména x xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx osoba, která xxxx na xxxxx Xxxxx republiky trvalé xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx, xxxx. osoba, která xx xxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení xxxxxxxx. Stejně tak xx xxxxx být xxxxxxxxxxx rovněž xxxxxxx, xxx řidiči xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx či xxxx citelná xxxxxx (xxxx. xxxxx peněžitá xxxxxx). Xxxxxx zcela xxxxxxxxxxxx xxxx pouhé xxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxxx nabyl xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xx xxxx vyhýbat xxxxxxxxx řízení.
[12] X xxxxxxxxxx věci nejsou xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxx dospěli x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx přestupkovému řízení, xx xxxxxxxxx dostupných xx xxxxxxx žalobci xxxxx xxxxxxx. V xxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxx odtažením xxxxxxx ze xxx 25.8.2013 xx v xxxxx xxxxxx pouze xxxxxxx poznámka, xx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxx 50.000 Kč. V xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxx xxx xx jen obecně xxxxxxxxxxxx, xx orgán xxxxxxx rozhodl x xxxxxxxx xxxxxxx též xxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx se xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxx, přístupné xxxxxxx xx posléze, xx. xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxx-Xxxxxxx xx xxx 25.8.2013 a xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 27.8.2013 x xxxxx směru xxxxxx xxxxxxxxxx.
[13] Xxxxx v xxxxxxx záznamu xxxxxxxx xxx 25.8.2013 xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx bude xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx („x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx bylo xxxxxx, že xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxx nedostál xxx xxxxxxx povinnosti, x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, jeho xxxxxxx bylo xxxxxxxxx x postoj x xxxx xxxx silně xxxxxxxxxx“). Krajský xxxx xxxxxxxxxxx, že i xxxxx xx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx předmětné xxxxxx xxxxx v xxxxxx xxxxxxx záznamu, xxxx by důvody xxxxxxx x tomto xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x ve svém xxxxxxx zjevně nedostatečné. Xxxxxxxxx, přezíravé, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xx bližších xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx se xxxxxxx x xxxxxxxxx x vyhýbání xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx nespolupráci xxxxxxx x xxxxxxxx policie, xxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xx xxxxx xxxx, xxxx xxxx. xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxx odmítnutí xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx ohledně xxxxxxxxx alkoholem xxxx xxxxx návykovou látkou xx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx a xxxxx x ním tak xxxxxxxxxxx spojovat xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx řízení. Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx, xxxxx budou xxxxxxxxxxx xxxxxxx nedosažitelnosti xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení, nikoli xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. X této xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, že xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx na xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, x xxx xxxxxxxx, že xx dříve xxxxxxxxx xxxxxxxxxx přestupku (xxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx; x xxx xx žalobce xxxxxxxx jediný přestupek xx xxx 25.2.2009, xxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx).
[14] Xxxxx tomuto xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxxxxx“) včas xxxxxxx xxxxxxxx, x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx listina (xxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxx odtažením xxxxxxx), xxxxx byla xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu, xxxxxxxxxx xxxxx mlhavé x neodůvodněné podezření, xxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. V xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx §118x xxxxxx o silničním xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx policii xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxx x xxxxxx jej x xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx, jak xxxxxxx xxxxxxxxxxx i krajský xxxx. Žalované xxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx k xxxxxx, xx x písemném xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx konkrétní důvody xxxxxx xxxxxxxxx, xx xx řidič xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx policie nemá xxxxxxx xxxxxxxx povinnost xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx stěžovatelky xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx vozidla není xxxxxxxxxxx xx smyslu §67 x xxxx. xxxxxx x. 500/2004 Xx., xxxxxxx xxx. Xxxxxxx osvědčující xxxxxxxxx xxxxxx úkonu (příkaz x xxxxxxxxx v xxxxx odtažením xxxxxxx) xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxx patří xxxx xxxx i odůvodnění. Xxxxxxxxxx §118x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxx v xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx požadovaných xxxxxxxx.
[15] Xxxxxxxxxxx tak xxxxx stěžovatelky je, xxx byly xxxxxxxxxx xxxxxxxx objektivně naplněny, xxxxxx xxxx xx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx vzniku důvodného xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx dokládá xxxxxx tohoto úkonu. X posuzované věci xxxx xxxxxxxx podle §118x xxxx. 1 xxxx. i) xxxxxx x silničním provozu xxxxx xxxxxx stěžovatelky xxxxxxxx, což lze xxxxxxxx a xxxx xxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx, bez ohledu xx to, xxx xxxxxxxxx xxxxxx vzniku xxxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx k xxxxxxxxx x jízdě xxxxxxxxx xxxxxxx, příp. x xxxxxxxxxx poučení. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxxx, že §118x xxxx. 1 xxxx. x) zákona o xxxxxxxxx provozu xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxx xxx x xxxx xxxxxx, že xx xxxxx přes xxxxx podle §5 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx vyšetření xx xxxxxxxx, xxx není xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxx xx i xxxxxx xxxxxxx), přičemž x xxxxx případě xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx nevyžaduje.
[16] Stěžovatelka xx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx důvody xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xx xx xxxxx bude vyhýbat xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, nebyly x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Poukázala xx xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx je xxxx xxxx xxxxxxx xx „xxx 25.8.2013 v 03:45 hod., v Xxxx na ul. Xxxxxxxxx 45 xxxxx xxxx xxxxxxx řidič xxxxxxx xxx. xxxxxxx. Xxxxx se xx xxxxx xxxxxxxxxxx XXX xxxxxx podrobit dechové xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxäxxx. Xxxxxxxx se xx xxxxx xxxxxxxxxxx XXX xxxxx xxxxxx podrobit xxxxxxxxxx xxxxxxxxx spojenému x xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxxx návykovou xxxxxx), xx skutečnost, xxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx podezření, xx xx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Výsledek xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx zjištění, xxx xxxxxxx osoba xx xx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx v následném xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx trestním xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx zavinění xxxxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxx. Podrobit se xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx vyšetření je xxxxxxxxxx řidiče, která xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx §5 xxxx. 1 xxxx. x) x g) xxxxxx x xxxxxxxxx provozu. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxx této xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx jednoznačně maří xxxxx xxxxxxxxx věci. Xxx výsledku xxxxxxxx xxxxxxxxx chybí v xxxxxxxxxx přestupkovém xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx prokazující množství xxxxxxxx x krvi xxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxx řidič odmítne xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx jednání xxxxxxx xxxxxxxxx, že x x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx či xxxxxxxx xxxxxx bude jeho xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx řádného xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx xxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxx xxxx.
[17] Argumentaci xxxxxxxxx xxxxx, že xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x podrobení xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx látkou xx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x nelze x ním xxx xxxxxxxxxxx spojovat xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx je xxx podle xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x nepodložená. Xx rozdíl od xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx „xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx“, xxx xxxxxx povinnost xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, nelze xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx práva xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Naopak, xxxxxxxx řidič xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx uložené povinnosti xxx x době xxxxxxxxxxx silniční kontroly, xxxxxxxx xxxx jednání xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx své xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx plnit xxx x návazně xxxxxxxxx správním řízení. Xxxxxxxxxx, xx je xxxx jednání sankcionováno xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx x bezpečnosti provozu xx pozemních komunikacích x x xxxxxx xxxxxxx nemůže xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxx vylučovat xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx přestupkovému řízení. Xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx toto xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xx xxxxx. Xxxxxxx nástroje x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx jako xxxxxxxxx xxxxx či xxxxxxxxx xxxxxx. Takovéto xxxxxxx xx jednoznačně xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx ke xxxxxxx xxxxxxx objasnění xxxx a jako xxxxxx xx samo x xxxx způsobilé xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx se xxxxx xxxx vyhýbat xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx další xxxxxxxxx, jako xxxx xxxxxxx xxx.
[18] Stěžovatelka xxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, který je xxxxxxx xxxxxxxxxx řízení x xxxxxx prekluze xxxxx xxxxx k xxxxxxxxxx přestupku xxxxx §20 zákona x. 200/1990 Xx., x xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx bydliště xxxxxxxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx nejsou zárukou, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx projednán. To xxxxx xxx xxxx, xxxxxxxx za přestupek xxxxx xxxxxxxxxxx zákaz xxxxxxxx nebo xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx existenci xxxxxx zákazu xxxxxx xx jiné citelné xxxxxx považuje xxxxxxx xxxxxxx soud xx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxx dospěl xxxxxxxxx x závěru x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx se řidič xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
[19] X xxxxxxxxxxx xxxxxxx, že xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx nevyhýbal, xxxxxxxxxxxx xxxxxx, že policista, xxxxx zvažuje xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §118x xxxxxx x silničním xxxxxxx, má x xxxx situaci x xxxxx správního xxxxxxx x dispozici xxxxx xxxxxxxxx dostupné x xxxx a xxxxx xxxxxxxxxxx kontroly. Xxxxxxxxxx, xxx xx žalobce x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx nevyhýbal xxxxxxxxx xxxxxx, nebyl policista x době xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx 4. xxxxxx xxxxx, xxxxxx schopen xxxxxxx xx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx evidenční kartě xxxxxx x spáchaném xxxxxxxxx podle stěžovatelky xxxxx xxxxxxxxxxx okolnost, xx xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx, xxxxx xx xxxxx němu xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxx meritorním xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xx xx žalobce xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxx kartě xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx bez xxxxxxx xxx xxxx být xxxxxxxxx důsledkem xxxx, xx se xxxxxxxxx xxxxx přestupkovému xxxxxx „xxxxxxx“ vyhýbal.
[20] Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx povaha úkonu xxxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx x jízdě xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx již v xxxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodovací xxxxxxxx xxxxx x xx se xxxxxxx xxxxxxxx od naříkaného xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu, xx tento xxxx x procesního hlediska xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx by vůbec xxxx xxxxx domáhat xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §65 x xxxx. xxxxxx x. 150/2002 Xx., soudní xxx xxxxxxx (xxxx xxx „x. ř. x.). Xxxxxxxx závěr xxxxxxx Městský soud x Praze x xxxxxxxx ze dne 3.5.2005, x. x. 11 Xx 188/2004-56. Xxxxx xxxxx byl xxxxxxxx nejen Nejvyšším xxxxxxxx soudem v xxxxxxxx ze xxx 15.11.2005, xx. zn. 8 Xxx 1/2005 xxx i Xxxxxxxx xxxxxx x nálezu xx xxx 30.7.2008, xx. xx. III. XX 130/06. X xxxxxxxx xx dne 4.11.2009, x. j. 6 Xx 34/2009-33 xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, že akt xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx v jízdě xxxxxxxxxx technické uzávěry xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx za rozhodnutí xxxxx §65 x. x. x., jímž xx xxxxxxxxx, mění, xxxx xxxx závazně xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx x nelze xxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx správní xxxx xxx rovněž xxxxxxxxxxx, xx tento akt xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xx jedná x xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxxx žalovaného xxxxxxxxxxx x pravomocí xxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx x zabránění x xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx postup x další relevantní xxxxxxxxx zachytit x xxxxxxxx průběh xxxxxxxx.
[21] X xxxxxxx na xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxxxxx soud kasační xxxxxxxxx xxxxxxxx rozsudek xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx uvedeného x §103 xxxx. 1 písm. x) x. x. x. x v návaznosti xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx.
[22] Žalobce xx xxxxxxxxx xx kasační xxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxx argumentace xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx, že xxxxxxxxx xx spáchání xxxxxxxxx xxxxx §125c xxxx. 1 písm. x) xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx podezření, xx xx řidič bude xxxxxxx projednání xxxx x řízení x xxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xx však xxxxxxx neztotožňuje. Xxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx žalobci xxxxxxxxx ve xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx zakládajícím xxxxx důvodného podezření x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx řízení xxxxx xxx. Výše uvedené xx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx soudem xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx skutečnosti xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxx k xxxxxxxxx v jízdě xx dne 25.8.2013, x úředním xxxxxxx xx xxx 25.8.2013 x x oznámení xxxxxxxxx xx dne 27.8.2013. Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxx 25.8.2013 je xxxxxx x arogantním xxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx Xxxxxxx ČR. Xx xxxxx uvedených xxxxxx xx podle xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx žádnou xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx mohla xxxxxxx.
[23] Xxxxxxx dále xxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx, xx x xxxxxxxxx xxxxx §125x xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx je xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxxx xxx ani nemuseli xxxxx důvodného podezření xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx nesouhlasí, xxxxx xxxxx by xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx u xxxxxxxxx xxx §125c xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x uložení xxxxx xx xxxxx xxxxxxx by xxxxxxxx xxxxxx podezřením xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx, xxxx. xxxxx vozidla x jeho následné xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx do práva xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx. 11 Xxxxxxx základních xxxx x svobod x xxxx xx tak xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx postup, x xxxxx xxxxx xxxx zvažováno xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xx se xxxx x posuzované xxxx xxxxxxx. X xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx navrhl, xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxxx povinnost zaplatit xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, a to xx xxx dnů xx xxxxxx moci xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx žalobce.
II.
Posouzení xxxxxxx xxxxxxxxx
[24] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx nejprve xxxxxxxx xxxxxxx náležitosti xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx podána xxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xx smyslu §102 x. x. x. xxxxxxxxx, a xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx x §105 xxxx. 2 x. x. x. xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx právnickým xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx zvláštních zákonů xxxxxxxxxx xxx výkon xxxxxxxxx. Poté Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx kasační xxxxxxxxx x souladu s xxxxxxxxxxx §109 xxxx. 3 x 4 x. ř. x., x mezích jejího xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxx podle §109 xxxx. 4 x. x. s., x xxxx by xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx.
[25] Xxxxxxxxxxxx se x kasační stížnosti xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x §103 xxxx. 1 písm. x) x. x. s.
[26] Xxxxx §103 odst. 1 písm. x) x. ř. x. xxx xxxxxxx stížnost xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v nesprávném xxxxxxxxx právní otázky xxxxxx x předcházejícím xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx otázky xxxxxx x předcházejícím řízení xx muselo spočívat x xxx, xx xx správně xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, popř. xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx předpis, xxx xxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxx.
[27] Kasační stížnost xxxx xxxxxxx.
[28] Podle §118x xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x silničním xxxxxxx xx xxxxx účinném xx dni, kdy xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x jízdě xxxxxxxxx xxxxxxx, policista xxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx provozu xx xxxxxxxxx komunikacích přikázat xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx, x xxxxxxxx bezpečnosti x plynulosti xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx mu x xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx prostředku x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxx "tec xxxxxx xxxxxxxxxx") xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx je xxxxxxxxx xx spáchání přestupku xxxxx bezpečnosti a xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a xx důvodné xxxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x nesložil kauci xxxx záruku, xx xx dostaví xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx přestupku.
[29] Xxxxx §125x odst. 1 xxxx první xxxxxx x silničním xxxxxxx, xxxxxxxxx xx oprávněn xxxxxx od xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx přestupku xxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx 5.000 Xx xx 50.000 Kč, nejvýše xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx spáchaný přestupek.
[30] X xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx zřejmé, xx x posuzované věci xx jedná především x xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx s §118x xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x silničním xxxxxxx.
[31] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, že xx xxxxx citovaného xxxxxxxxxx §118x xxxx. 1 xxxx. i) xxxxxx x xxxxxxxxx provozu xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x jízdě: 1) xxxxx je xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx bezpečnosti x xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx komunikacích, 2) xxxxxxxx důvodné xxxxxxxxx, xx se xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x 3) xxxxxxxx xxxxx uloženou xx xxx §125x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx případně poukázal xxx krajský soud.
[32] Xxxxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx v xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx k xxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxx vozidla vydaný x posuzované xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx podezření, ale x rámci konkrétní xxxxxxx xxxxxxxxxxxx vymezuje, xxxx jednání bude xxxxxxxxxx. Dále xx xxxxxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx vedoucí xxxxxxxxx x podezření, xx se xxxxx xxxx xxxxxxx přestupkovému xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx od xxxxxxx žalobci xxxxx xxxxxxx.
[33] V xxxxxxx x xxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx dne 25.8.2013, xxxxxxxxxx xxxxxx. X. X., xx xxxxxxx, xx x xxxxxxx x §118x odst. 1 písm. i) xxxxxx o provozu xx xxxxxxxxx komunikacích xxx xxx příkaz x xxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx se xx xxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx XX xxxxxx xxxxxxxx dechové xxxxxxx xxxxxxxxxx XXÄXXX. Xxxxxxxx xx xx výzvu xxxxxxxxxxx Xxxxxxx XX xxxxxx podrobit xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxx zadržen řidičský xxxxxx. Dále xx xxx xxxxxxx, xx xxxxx xxx xxxxxxx xx firmě Brněnské xxxxxxxxxx x. x. xxx 25.8.2013 x 4:10 xxx. x x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx došlo x 4:20 hod. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxx 50.000 Xx.
[34] X xxxx uvedeného xx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx x jízdě odtažením xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, x kterých xx bylo možné xxxxxxx xxxxxxxxx, že xx žalobce xxxx xxxxxxx přestupkovému xxxxxx. X tomu xxx xxxx možné xxxxxxxxxx xxxxx §118a xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx komunikacích xx xxxx xxxxx, xxx xxx byla xxxx existence xxxxxxxxx xxxxxxxxx, že xx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení. V xxxxx xxxxx však xxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx skutečnosti. Nejvyšší xxxxxxx xxxx xx xxxxx plně ztotožnil xx xxxxxxx krajského xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx vedoucí xxxxxxxxx x podezření, xx xx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
[35] Xxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxx 25.8.2013, x. x. XXXX-208162/XX-2013-060206, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx bude xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení. X xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx, že x xxxxxxxxxx chování xxxxxxx xxxx xxxxxx, xx učiní xxxxx, xxx nedostál xxx xxxxxxx povinnosti, s xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx x xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx v xxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxx bude xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx x příkazu k xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx a xx xxxxx, xxx xx x xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího správního xxxxx xx dne 27.2.2014, č. x. 4 Xxx 9/2013-48, xxx 24). Xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx záznamu x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxx soud dále xx xx, že xxxxxxx xx xxxxxxx x takto zaznamenané xxxxx kontroly xxxxxxxx xxxxxxxxx, byl poněkud xxxxxxxx, xxxxxx se xxxx xxxxxxxxxx x xxxxx mezí xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxxxxx x zdůvodnění xxxxxxxxx xxxxxxxx krve xx účelem zjištění, xxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx. X xxxxx xxxxx x xxxxxxx policie xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, že xx nejevil xxxxxxxxxx xxxxxx ke xxxxxxxxxx, xxx dokládá xxxxxx xxxxxx ze xxx 25.8.2013, x. x. XXXX-208165-1/XX-2013-060216, v němž xx uvedeno, xx xxxxxxx xxxxxxxx s xxxxx hlídkami xxxxxxx xxxxxxxx do xxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx. I xxxxx se xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx nevhodným xxxxxxxx, xx. xxxx. arogantně, xxxxxxxxx x xxxxxxxxx (xxxxx však xxxxx xxxxxxx xxxxxx nenasvědčuje), xxx x xxxxxxxx xxxxxxx by xxx xxxxxxx nebylo xxxxx xxxxxxxxx podezření x xxxxxxxx se xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx by xxxx xxxxx xxxxxxx jako xxxxx xxxxxxx se x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
[36] Xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxx xx skutečnost, že §118x zákona x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxxxx x xxxxx x xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx, že xx xxxx zřejmé, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx, xx x písemném xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx důvody xxxxxx xxxxxxxxx, že xx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxx přisvědčit v xxx, xx §118x xxxxxx x silničním xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx písemné xxxxxxxxx x zabránění x xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx potvrzení xxxx xxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx, xx xxx výkonu xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx způsobem xxxxxxxx xx právní a xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx vystavit. Xxxxx se x xxxxxxxx xxxxxxxxxx průkazu (§118x xxxx. 3 xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx), které stejně xxxx xxxxxxxxx v xxxxx xxxxx xx xxxxx důsledcích řidiči xxxxxx vozidlo xx xxxxxxxx xxxxx (§125x xxxx. 3 xxxxx xxxxxx), xxxxx xxxxxx xxxx zabránění v xxxxx xxxxxxxxx vozidla xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx řidiče. Xx xxxxxxx xxxxxxx, v xxxxx je xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx poukázal také xxxxxxx xxxx x Xxxxxxxx xxxxxxx soud xx x xxxx xxxxxxxxxxx v tomto xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxx odtažením vozidla xxxxxxx xxxx x xxxxxx věci, kdy xx xxxxxxxx, xx xxx x ohledem xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx pro život xxxx řidiče xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx xxxxxx, xxx x xxxxx xxxxx byl xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, x němž xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx a důvody, xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx vozidla. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx také xxxxx, že řidič xx xxxxx k xxxxxxxxx písemný doklad, x němž xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx být xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx kontroly xx xx xx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx důvodů xxxxxxx všechny xxxxx xxxxxx x pamatovat xx je. Ostatně x xxx xxxxxxxxx xx vhodné, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx být xxxxxxx neprávem xxxxxxxxx x nezákonného, xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. X uvedenému Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx a xxxxxxx k soudnímu xxxxx (jak xx xxxx ostatně xxxx x posuzované xxxx), xxx písemný příkaz x zabránění x xxxxx xxxxxxxxxxx jeden x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx) xxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx správní xxxx se tak x xxxxxxx xxxx xxxxxxx zcela xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, že byť x xxx zákon xxxxxxxx nehovoří, xx xxxxxxx povinna xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x zabránění x xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x zabránění x xxxxx xxx xxxx xxxxxxx x xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx x hlavě xxxxx xxxxxxxxx řádu, xxxxxxxxx x povinnosti xxxxxxxx xxxxxxx osoby x xxxxx, xxxxx činí x povinnosti xxxxxxx xxxxxxxx osobám xxxxxxxxxx xxxxxx práva (§4 xxxx. 3 x 4 xxxxxxxxx xxxx). Xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx vědoma, xxxxx xxxxxxxx xxx xxxx x i x xxxx xxxxxxxxxx věci xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
[37] Xxxxxxxxxxxx lze xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxx policisty xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxxx §67 a xxxx. správního xxxx (xxxx. x xxxx xxxxxxxxxxxx judikaturu k xxxxxxxx xxxxx, např. xxxxxxxx Nejvyššího správního xxxxx ze xxx 23.11.2011, x. j. 6 Xxx 3/2011-63, x. 2603/2012 Sb. XXX, x xx xxx 27.2.2014, x. x. 4 Xxx 9/2013-48). V xxxxx xxxxxx stěžovatelka x xxxxxxx xxxxxxxxx poukázala xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx ani xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxx x xxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí, xxxxx xx xxxxxxx xxxxx na xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx či xxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxx úkon, xxxxx xx, xxx xxx xxxx xxxxxxxxxx výše, xxxxx písemně potvrdit, xxxxxxx obsahovat xxxxxxxx xxxxxx, xxx následně xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx vozidla x xxxxxx xx xxxxxx týká x x jakých xxxxxx x podle které xxxxxx normy policie xxxxxxxxxxx. Xxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx základní xxxxxxxxxxx, tj. xxxxx, xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx, xxxxxxxxxx právního předpisu, xxxxx xxxxxxx je xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxx zasahující hlídku xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx.
[38] X xxxxx části kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx x posuzované xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx §118x odst. 1 xxxx. x) xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx v xxxx xxxxxxxxxxx poukázala xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx §118a xxxx. 1 písm. x) xxxxxx o silničním xxxxxxx zakotvuje oprávnění xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxx xxx z xxxx xxxxxx, xx xx xxxxx přes xxxxx xxxxx §5 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxx provozu xxxxxx xxxxxxxx vyšetření xx xxxxxxxx, zda xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxx xx i případ xxxxxxx) x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx žádných xxxxxxx podmínek. Xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx však xxxxxxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx za relevantní, xxxxx v xxxxxxxxxx xxxx stěžovatelka xxxxxxxxxxx xxxxx §118x xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx o silničním xxxxxxx xxxxxx podle xxxx. x) xxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx 31 xxxxxx xxxxxxxx x xxxx na xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v §118x xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx x jízdě xxxxx §118x xxxx. 1 písm. x) x xxxxx §118a xxxx. 1 xxxx. x) xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx úkony xxxxxxx, xxxxx u xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx. X xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx jasně x xxxxxx xxxxx §118x xxxx. 1 xxxx. i) xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, x to nejen xxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxxxx se xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx odvolává, xxx x xxxxx, xx k tomuto xxxxxxxxxx xxxxxxx i xxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxx (xxxxx ke xxxxxxx xxxxx). Nelze xxxxx xxxx přezkoumávat, xxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x jiných xxxxxx xx při xxxxxxxx xxxxxx ustanovení xxxxxx.
[39] Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §118a xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x xxxxxxxxx provozu (xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx přestupkovému řízení) xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxx. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zásahu xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx též x dalším xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího správního xxxxx xx xxx 27.2.2014, č. x. 4 Aps 9/2013-48, xxx 25).
V xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx normy, spočívající x důvodném xxxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxx vyhýbat xxxxxxxxxxxxx xxxxxx ze xxxxxxxxxxx, xx se xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx vyšetření xx zjištění, zda xxxx ovlivněn xxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx x xxxx xxxx uvádí, xx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §125x xxxx. 1 xxxx. d) xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xx xxxx xxx xxxxx xxxx. 4 xxxx. a) xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx výši 25.000 xx 50.000 Xx. Xxxxxxx spáchání tohoto xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx za následek xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x 118a xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx komunikacích). Xxxxxxx xxxx v xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx žalobce xxxxxxxx kauci xxxxxxxx xx dle §125a xxxxxx x silničním xxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx než xx xxxxxxxxxx nad xxx, xx xxxxxxx xxxx uložena kauce x maximální xxxxx xxxx 50.000 Xx. Xxxxxxxx výše xxxxx, xxx byla xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx x §125x odst. 1 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx (jak xxx xxxx xxxxxxx xxxx, stěžovateli za xxxxxxxx přestupek hrozí xxxxxx ve výši 25.000 xx 50.000 Xx), se Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx jeví xxxx poněkud neadekvátní, x ohledem na xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx x dále x xxxxxxxxxxxx xx skutečnosti, xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx v xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxx vozidlo xxxxxxx x nehodlal xxx xxxx xxxxx x x xxxxxxxxx xxx pouze xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx vozidla.
[40] Xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx součástí xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx policie XX, xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx tohoto xxxxxxxxx (xxxxxxxxx prokázat xxxxxxxxxx xxxxxxxx alkoholu x xxxx žalobce) však xxxxx bez xxxxxxx xxxxxxxxx, že se xxxxxxx xxxx vyhýbat xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení, musely xx xxx kromě xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx další xxxxxxxxx, xx které xxxxxxxx xxxxxxxx již krajský xxxx (např. řidič xxxx na xxxxx Xxxxx republiky xxxxxx xxxxxxxx, xxxx. xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx obecním úřadě, x xxxxxxxxx se xxxxxxxxxxxxx xxxxxx vyhýbal, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx dosažení 12 xxxx, případně řidič xxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxxx řízení bude xxxxx). X případě xxxxxxx xxxx tyto xxxxxxxxxxx xxxx nejsou. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx má xx xxxxx s xxxxxxxx xxxxxx xx xx, xx x xxxxxxxxxx xxxx nebyla xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx by xxxx xxxxx dovozovat, že xx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxx xx výše xxxxxxx xx xxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx x posuzované věci xxxx naplněny xxxxxxxx xxxxxxxxx x §118x xxxx. 1 písm. x) zákona x xxxxxxxxx provozu.
[41] Xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx velký xxxxx xxxxxxxxx řízení je xxxxxxx zastavením xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx důkaz, že xxxxx občanství a xxxxxx pobyt xxxxxxxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx nejsou zárukou, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, nepovažuje Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxx xx relevantní, xxxxx x prekluzi xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx může xxxxx x z xxxxxx xxxxxx, než x xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx obviněného (xxxx. xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx důvod xxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxx otevřen xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, neboť xx xxxxx komukoli xxx xxxxxxxx podezření xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx v xx. 1 Ústavy Xxxxx republiky (srov. xxx xxxxxx Ústavního xxxxx x 5.2.2014, xx. xx. XX. XX 2259/2013, nebo xx xxx 16.3.2006, xx. xx. XX. XX 49/04).
[42] Xxx xxxxxxx posouzení věci xxxx relevantní ani xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx v xxxxxxxxx evidenční xxxxx xxxxxx xx jediný xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx bez xxxxxxx může být xxxxxxxxx důsledkem xxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxx přestupkovému xxxxxx x xxxxxxxxx „xxxxxxx“ xxxxxxx. Skutečnost, xxx xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx nikoli, xxxxx z xxxxxxxxx xxxxx, x xxx xxxx xxxxxxxxxxx přestupky, xxxxx nevyplývá. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx považuje Xxxxxxxx správní xxxx xx xxxxxxxx, kdy xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx, xx v xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx podezření, xx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx by xxxx xxxxx toto xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx důvod. X xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx důsledkům x xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx neviny x xxxxxx výpisů x xxxxxxxxx dokládajících xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx.
[43] Stěžovatelka v xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudů, xxxxx xxxxx xxxxxx k xxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx za rozhodnutí xx xxxxxx §65 x. x. x. x vyjádřila xxxxxxxxxxx, xx xxxx judikatura xx xxxxxxx xx xxxxxx, x xxxx xxxxxx krajský xxxx x kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Nejvyšší xxxxxxx xxxx nepovažuje xx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxx x ani xx xxxxxx jiném xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxx k xxxxxxxxx v jízdě xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx považovat za xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu xx smyslu §65 x. x. x.
XXX.
Xxxxx x rozhodnutí x xxxxxxxxx xxxxxx
[44] Xxxxxxxx xxxxxxx soud na xxxxxxx výše xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (§110 xxxx. 1 věta xxxxx x. ř. x.).
[45] X xxxxxxxxx xxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx rozhodl v xxxxxxx x §60 xxxx. 1 ve xxxxxxx s §120 x. ř. x. Xxxxxxxx úspěšný žalobce xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx jeden xxxx xxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx), xxxxx §11 xxxx. 1 xxxx. x) x §9 xxxx. 4 xxxx. x) xx xxxxxxx x §7 xxxxxxxx x. 177/1996 Sb., xxxxxxxxx xxxxx] xx xxxx 3.100 Xx x xxxxxxx hotových xxxxxx ve xxxx 300 Xx (§13 xxxx. 3 vyhlášky x. 177/1996 Xx.). Xxxxxx zástupce xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxx xxxxxxx XXX. Xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx 3.400 Xx xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx zástupce xxxxxxx.
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Xxxx xxx 17. xxxxx 2014
XXXx. Jiří Palla
předseda xxxxxx