Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Právní xxxx:

Xxxxxxxx poskytnuté xxxxxxxxxxxxxxx při xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx se xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx podle §52 xxxx. x) xxxxxxxx xxxxx x roku 2006 (tj. z xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx) je xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx práce xxxxxxx xxxxxxxxxx právního xxxxxxxx ve xxxxxx §5 xxxx. 2 xxxx. b) xxxxxx x. 589/1992 Sb., x xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx ustanovení xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx do xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxx.

Xxxxxxxxxxxxx: x. 791/2006 Xx. XXX, x. 2119/2010 Sb. NSS x x. 2580/2012 Xx. XXX; x. 57/2013 Xx. XX.

Xxx: Xxxxxxx společnost XxxxxxxXxxxxx Xxxxxxx Products Xxxxxxx xxxxx České správě xxxxxxxxxx zabezpečení x xxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, o kasační xxxxxxxxx žalobkyně.

Nejvyšší správní xxxx xxxxxxx v xxxxxx složeném x xxxxxxxx XXXx. Xxxxx Xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx JUDr. Xxxxxx Xxxxxxxx x xxxxxxxx Xxx. Xxx Xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx: ArcelorMittal Tubular Xxxxxxxx Ostrava a. x., XX 27796051, xx xxxxxx Xxxxxxx-Xxxxxxx, Xxxxxxxxxxx 689, xxxxx xxxxxxxx: Xxxxx správa xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, pracoviště Xxxxxxx, xx sídlem Xxxxxxx, Zelená 3158/34x, xxxxxxxx xx xxxxxx x žalobě xxxxx xxxxxxxxxx žalované x. x. 48091/020-9014-18. 1. 11-175/9/XX/XX ze dne 15. xxxxx 2011, x řízení x xxxxxxx xxxxxxxxx žalobkyně xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx dne 12. xxxxxxxxx 2013, x. x. 38 Xx 25/2011-23,

xxxxx:

X. Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx x. x. 38 Xx 25/2011-23 ze xxx 12. xxxxxxxxx 2013 a xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, pracoviště Ostrava, x. x. 48091/020-9014-18. 1. 11-175/9/RO/SA ze xxx 15. xxxxx 2011 se xxxx x xxx se xxxxx xxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxx.

XX. Xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx 5000 Xx xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx.

Xxxxxxxxxx:

X.

Xxxxxxxx případu

[1] Xxxxxxxxx xxxx platebním xxxxxxx Xxxxxxx správy xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx x. j. 48008/010-9014-09.12.10-060490/574/3487/RO/AL xx dne 9. xxxxxxxx 2010 uložena xxxxxxxxx uhradit dlužné xxxxxxxx xxx zákona x. 589/1992 Xx., x xxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx 737&xxxx;821 Xx a xxxxxx xx xxxx 209&xxxx;982 Xx, xxxxxxxxx xxxxx §20 téhož xxxxxx.

[2] Xxxxxxxxx xxx tvrzení Xxxxxxx správy xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx pojistné, xxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx, xxxxxx vyplatila xxxx xxxx zaměstnancům xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx dohodou v xxxxxx 2008 xx 2010 x důvodu xxxxxxxxx v §52 xxxx. x) zákona x. 262/2006 Xx., xxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx. x xxxxxx, xx zaměstnanec pozbyl xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx stavu xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.

[3] Xxxxxxxxx xxxxxx xxx 21. xxxxxxxx 2010 proti xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x žalované, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx č. x. 48091/020-9014-18.1.11-175/9/XX/XX xx xxx 15. února 2011 (xxxx xxx „xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx“) xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.

[4] Žalobkyně x zákonné lhůtě xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí podáním xxxxxxx xxxxxx xx Xxxxxxxxx soudu v Xxxxxxx (dále xxx „xxxxxxx soud“), ve xxxxx namítala, xx xxxxxxxx xx smyslu xxxxxxxx práce xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx, x xxxxx xx rozvazován poměr x důvodu xxxxxxxxxxx x §52 xxxx. x) xxxxxxxx xxxxx, x to na xxxxxxx xxxxxxxx „xx xxxx xxxxxxxx, je xxxxxxxx“, x xx xxx xxxxxxxx odstupné xxxx být zahrnuto xx xxxxxxxxxxxx základu xxx xxxxx pojistného.

[5] Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x. x. 6 Xx 25/2011-23 ze dne 12. xxxxxxxxx 2013 (xxxx xxx „xxxxxxxx xxxxxxxx“), protože se xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, xx žalobkyní xxxxxxxxxx odstupné xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx v §5 xxxx. 2 xxxx. b) xxxxxx x. 589/1992 Xx., xxxxx xxxxx se xx vyměřovacího xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx „xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx základě xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx období xxxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx“. Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx x závěru, xx „xxxx rozhodnutí xxxxxx xxxxxxx xxxxxx otázku“ x dané xxxx.

XX.

Xxxxxxx xxxxxxxx x průběh xxxxxx x xx

[6] Xxxxx xxxxxxxxxx rozsudku xxxxxx žalobkyně (xxxx xxx „xxxxxxxxxxxx“) xxxxxxx xxxxxxxx x důvodu xxxxx §103 odst. 1 písm. x) xxxxxx č. 150/2002 Xx., xxxxxx řád xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů (xxxx xxx „x. ř. x.“).

[7] Stěžovatelka konkrétně xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx „xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx je xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx vyměřovacího xxxxxxx xxx xxxxx pojistného xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx základě xxxxxxxx x kolektivní xxxxxxx x případech xxxxxxxx xxxxxxxxxx poměru x důvodu xxxxxxxxx x §52 xxxx. x) xxxxxxxx práce“. Xxxxxxxxxxxx xx domnívala, xx §67 xxxxxxxx xxxxx „xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx xxx má xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx skončením xxxxxxxxxx poměru poskytnout xxxxxxxx, a xxxx xx xxxxxxxx plnění xxxxxxxxxxx zaměstnavatelem xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx je možné xxxxxxxxx za xxxxxxxx xx xxxxxx zákoníku xxxxx“. Xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx názoru, xx „xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x kolektivní xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx základě xxxxxxxx xxxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx“, x xx „odstupné xxxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx důvody xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx odpovídá xxxxxx xxxxxxxxx institutu odstupného“. Xxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxxx x účelem právní xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx historickému xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxx považovala xxxxxx xxxxxxx pojmu „xxxxxxxx“ xx xxxxx xxxxxxx x xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxx xxxxxx dané xxxx.

[8] Xxxxxxxxxxxx x xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, na jejímž xxxxxxx xxxx zaměstnancům xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx odstupné. X xxxx X16 xxxxxxx x. 1/2007 xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx roky 2006-2008, xxxxxxxxxx 31. ledna 2007 a xxxxxxxx xxxxxx xx 1. xxxxx 2007, (xxxx xxx „xxxxxxxxxx xxxxxxx“), xxxxxxx účinnost této xxxxxxxxxx smlouvy původně xxxxxxxxx xx 31. xxxxxxxx 2008 xxxx xxxxxxx dodatky xxxxxxxxxxx xx do xxxx 2010, xx uvádí: „Xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx v §52 odst. 1 xxxx. x) XX x dohodou dle §49 ZP x xxxxxx xxxxxxxxx x §52 odst. 1 xxxx. x) náleží xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §67 xxxx. 1 XX ve xxxx 12xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.“

[9] Kasační stížnost xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx žalované x xxxxxxxxx. Žalovaná měla xx to, že xxxxxxx xxxxxxxx stěžovatelky xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxx x souladu s xxxxxxxxxxx právními xxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx odstupné xxxxxx xxxxxxxxxxx, u xxxxx xxxxxxx k rozvázání xxxxxxxxxx xxxxxx výpovědí xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx uvedených x §52 xxxx. x) xx c) zákoníku xxxxx nebo xxxxxxx x xxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxxx x §67 xxxxxxxx práce „xxxxxxx, xx pokud xx příčinou výpovědi xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx práci vzhledem xx xxxxx zdravotnímu xxxxx ..., zákonný xxxxx xx odstupné xxxxxxxx“. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x níž xx stěžovatelka xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx platných předpisů, xxxx zvláštním právním xxxxxxxxx xx smyslu §5 xxxx. 1 xxxxxx x. 589/1992 Xx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx navrhla, xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx zamítl.

[10] X xxxxxxxx vyjádření, vyžádaného Xxxxxxxxx správním soudem, xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx právní xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx a xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx pro odvod xxxxxxxxxx xx platnosti x xxxxxxxxx zákoníku xxxxx z xxxx 1965 (xxxxx x. 65/1965 Sb., xxxxxxx xxxxx) a nového xxxxxxxx xxxxx od 1. ledna 2007 (xxxxx x. 262/2006 Xx., xxxxxxx práce) x tím, xx xxxxxxxx, které xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx odvod xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx (xxx) xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx. xxxxxxxx, na které xx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx. Zákoník xxxxx podle xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxxxxxx jako xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxx, které xxxxxxxxxxx poskytne x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx x x xxxxxxxxxx smlouvy, xxxxx takové plnění xxxx odstupným xxxxx §67 xxxxxxxx práce, xxxx na xxxxxxx xxxxxx xx smyslu §5 xxxx. 2 xxxx. x) zákona x. 589/1992 Xx. „Xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx ... xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx jako xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, ale xxxxx xxxxxx peněžité xxxxxx, xxxxx naplňuje znaky xxxxxxxx xxxxx ‚odstupné‡, xx. určité xxxxx xxxxxxxxxx zaměstnance za xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx. Xxxx-xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx pracovněprávního vztahu, xxx xx xxxxx ... na zákoník xxxxx xxx zcela xxxxxxxxxx“, uvedla xxxxxxxx.

[11] Xxxxxxxx xxxxxxx upozornila, xx „xxxxxxxx odstupného xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx navýšením xxxxxxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxx pojistného, a xx xxx zaměstnance, xxx x xxxxxxxxxxxxxx, xxx má následně xxxxx xx výše xxxxx xxxxxxxxxx zabezpečení, xx xx xxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx pojištění“. Xxxxx žalované xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx do xxxxxx systému xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx příspěvku, xxxx „xxxxxxxxx xx“ xxx budoucí sociální xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx při xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx či xxxxxxxx xxxxxxxx finančních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx z xxxx xxxxxxxx docházet xxxxx xx základě zákona x xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx stran xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx smlouvy.

III.

Posouzení xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx

[12] Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x §109 odst. 2 x 3 x. x. s., xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x důvody, xxxxx xxxxxxxxxxxx uplatnila xx své xxxxxxx xxxxxxxxx. Neshledal přitom xxxx podle §109 xxxx. 3 x. x. x., k xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx z úřední xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx x §103 odst. 1 xxxx. x) x. x. x., xxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx právní xxxxxx xxxxxxxx soudem.

[13] Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx koncentruje na xxxxxx xxxxxxxxxxxx §5 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx č. 589/1992 Xx., xxxxxxxxx xx xx, xxx xxxxxxxx poskytnuté x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx smlouvy při xxxxxxxx pracovního xxxxxx x xxxxxx xxxxx §52 xxxx. e) xxxxxxxx xxxxx spadá xxx „xxxxxxxx ... xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx právních xxxxxxxx“ x §5 xxxx. 2 písm. x) xxxxxx x. 589/1992 Xx. Jde xxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, obsaženého v xxxxx ustanovení. X xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (xx xxxxxx rozsudku Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx x. x. 5 As 57/2010-79 xx dne 27. xxxxxx 2011 x xxxxxx, xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx senátu x. x. 2 Xxx 81/2004-54 xx xxx 26. října 2005 či xxxxxxxx 1 Xxx 58/2009-541 xx dne 31. xxxxxx 2010) xx xxxxxx nutno xx xxxxxxx xxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx důvody xxxxxxxxx témuž xxxxx („xxxxxxxx“) v xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxx na xxxxxx xxxxx x xxxxx x. 589/1992 Xx. xx xxxxxx xxxxx) xxxx význam a xxxxx, xxxx. xxx xxxxxxxx rozumný důvod xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x §5 odst. 2 xxxx. x) xxxxxx x. 589/1992 Xx. xxxxxxxxxxxx jen xxxx xxxxxxxx podle §67 xxxx. 1 x 2 xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx rozvázání pracovního xxxxxx x xxxxxx xxx §52 xxxx. x) až x) x nikoli xxx xxxx. x) xxxxxxxx xxxxx.

[14] Zákon x. 589/1992 Sb. sám xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x odkazuje na xxxxxxxx právní xxxxxxx, xxxx xx x xxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxx pod xxxxx xxxxxxx práce; xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx zákoníku xxxxx xxxx žalobkyní xxxx zaměstnavatelkou x xxxxx xxxxxxx jejím xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxx práce neposkytuje xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx nárok xx xxxxxx. Xxxxxxxx soud - xxx absenci xxxxxxx definice v xxxxxxxx práce - xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx definuje xxxx „xxxxxx, xxxxx zaměstnavatel xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx příspěvek) xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x rozvázáním (skončením) xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx, sociální xxxxxxx, v xxx xx ocitl xxxxx, xx xxxxxxx dosavadní xxxxx“ (xxxx. nedávný xxxxxxxx sp. xx. 21 Xxx 732/2011 xx dne 18. xxxx 2012). Stejnou xxxxxxxx Nejvyšší soud xxxxxx x řadě xxxxxxxx i novějších xxxxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx xx. xx. 21 Xxx 5234/2009 xx xxx 5. xxxxx 2011, sp. xx. 21 Xxx 492/2012 xx dne 18. xxxxx 2013 xx xx. zn. 21 Xxx 915/2012 xx xxx 21. ledna 2013; xxxxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxxx soudu xxxx xxxxxxxx na xxx.xxxxx.xx ).

[15] „Zákonné“ xxxxxxxx, xx. odstupné, na xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx ze xxxxxxxx xxxxx, se xxxx k výpovědním xxxxxxx (xxxx. x xxxxxxx xxx ukončení xxxxxxxxxx xxxxxx dohodou), xxx mají xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx [xxxx. §52 xxxx. x) až x) xxxxxxxx xxxxx, xxxx. xx 1. xxxxx 2012 též §339x xxxxxxxx xxxxx: xxxxxxx xxxx přemístění xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxx, xxxxx z xxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxx přípustné expozice, xx xxxxxxxxx zhoršení xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx jejich xxxxxx xx jiného zaměstnavatele]. Xxxx-xx xxxxxxx ukončení xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx, nárok xx xxxxxxxx x xxx xxxxxxx zákon xxxxxxxxx. Xx xxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxx podle §52 xxxx. e) xxxxxxxx xxxxx, tj. xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxxx práci nebo xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx výpovědním xxxxxxx, xxxxxxxxxx pozbytí xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx x xxxxxxx xx xxxxxx zaměstnance, je xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx zákoník xxxxx xxx xxxxxxxxx důvody, xxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxx [§46 xxxx. 1 xxxx. x) zákona 65/1965 Xx.] x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx se xxxxxxxxxxx x xxx, xx x tohoto xxxxxxxxxxx důvodu xxxxxx xxxx odstupné nárokovatelné xx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxx (alespoň xx 1. března 2004, xxx vstoupila x xxxxxxxx příslušná xxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx (§60a xxxx. 2 xxxxxxxx xxxxx x. 65/1965 Xx.).

[16] Xxx ukončení xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx §52 xxxx. x) nynějšího xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx na xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxx, xx kterých xxxxxxx zákoník xxxxx xxxxx, xxxx vyplývá, xx zaměstnavatel xx xxxxxxxx xxxxxxxx se xx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx odstupného, xx-xx xx xx xxxxxxxx zaměstnance. Xxxxxxxxxxx xxxx může xxx xxxxxxxxx xxxxx odstupné, xxx mu ze xxxxxx xxxxxxxx, rovněž xx může být xxxxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxxxxx, xxx xx zákon xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, ať xx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx zaměstnancem x xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx jednostranně x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxx - xxxxxxxxx xx o §2 xxxx. 1 x x §363 x xxxxxxxxx či §23 xxxxxxxx práce xx xxxxx v xxxxxxxx xxxx (xxxx xx xx byl zejména §4x xxxxxxxx xxxxx) xx xxxxxxx x §67 xxxxxxxx práce, xxxx. x xx. 2 xxxx. 4 Xxxxxx České xxxxxxxxx x čl. 2 xxxx. 3 Listiny xxxxxxxxxx práv x xxxxxx - vyplývají x xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx (xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx při xxxxxx xxxx krajským xxxxxx) - např. xxxxxxxx xx. xx. 21 Xxx 732/2011 x 21 Xxx 853/2011 xx dne 18. xxxx 2012 x xxxxxxxx xx. zn. 21 Cdo 613/2011 xx xxx 4. xxxxxxxx 2012. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx není xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx, xx obdobné peněžité xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxx, xxx x xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx při xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x důvodů xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxxx xx výše xxxxxxxx xxxxxx. Jinou xxxxxxx xxxx xx, zda xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx nazývaná odstupné xxx xxxxxxx dopadá xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx §5 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x. 589/1992 Xx., xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx nezahrnuje xx xxxxxxxxxxxx základu xxx xxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx. xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (dále xxx „xxxxxxxx xxxxxxxx“).

[17] Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxx z následujících xxxxxxxxxx. Xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx (a xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx) xxx xxxxxxxx xxxxxxxx je taková, xx xx xx xxx zásadně zahrnují xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxx vyplaceny x xxx xxxxxxxxx xxxx z xxxxxx, xx na zákonem xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx x xxxx xx xxxxx zmíněné xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx práce. Xxxxxxx, xxxxxxx x xxx veřejnoprávní xxxxxxxx - xxx xxxxxx x. 589/1992 Sb. - se liší xx xxxxxxxx a xxxx xxxxxxxxxxxxxx regulace - xxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x nároky xxxxxxxxxxx xx xxxxxx jejich xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxx slabší xxxxxx xxxxxxxxx xxxx práv xx xxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxx zákon x. 589/1992 Sb., xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, zavádí xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx sociálního xxxxxxxxxxx, xxxx je xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xx něj xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx „pojišťuje xx“, xxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, se kterými xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx podmínek spojuje xxxxx na xxxxx (xxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxxx xxxxxxxx příjmu xx xxxxxxxxxxxx základu xx xxx xx jedné xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x pochopitelně x xxxxxx. Xxxxxxxxxx určitého xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx tak xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx zabezpečení xxxxxxxxxxx. X těchto xxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xx - x xxxxxxx xx princip xxxxxxx a bezrozpornosti xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxx uvedeného xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx - existují xxxxxxx důvody pro xxxxxxxx výklad xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx §5 odst. 2 xxxx. x) xxxxxx x. 589/1992 Xx. xxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxx tedy x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x krajským xxxxxx x se xxxxxxxxx x xxx, xx „xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx ... xxxxxx xxx xxxxxxxxx každý xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx“, xxx xx z pohledu xxxxxxxx xxxxx xxx x postup xxxxx xxxxxxx.

[18] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x x xxx, že „za xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx do xxxxxxxxxxxx základu [xxxx xxx xxxxxxxxxx] pouze xxxxxx xxxxxxxx plnění, xxxxx naplňuje xxxxx xxxxxxxx xxxxx ‚odstupné‡, xx. určité xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx.“ X xxxx xxxxx správné xxxx xxxxx xx xxxxxx xx krajského xxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx stěžovatelkou xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x §52 písm. x) zákoníku xxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxx uvedeném xxxxxx. Xxx totiž xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx jde x xxxxxx poskytnuté xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx se skončením xxxxxxxxxx xxxxxx ze xxxxxx zaměstnavatele, které xxx xxxx pomoci xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xxx xx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx práce, xxxxxxx „xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu, který xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx“. Xx zjevné, xx xx xxxxxxxxxxx x dané xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. xx jde x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx změnit. Xx neoddiskutovatelné, xx xxxxxxx zdravotní způsobilosti xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx situaci x xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx poměru z xxxxxx xxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x žádoucího chování xxxxxxxxxxxxxx.

[19] Tento xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx §5 odst. 2 zákona č. 589/1992 Xx. Jeho xxxxxx xx „imunizovat“ xxxx xxxxxx sociálního xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxx („xxxx x teď“) xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx sociální xxxxxxx x důsledku xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, jakou xx xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, a to xxxxxxxx x xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx „xxxxxxxx xxxxxx“ xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx výpomoci poskytnuté xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx průmyslové xxxxxxx xxxx jiné xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx starobního důchodu xxxx invalidního důchodu xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx po xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx [xxxx. §5 xxxx. 2 písm. e) x x) xxxxxx x. 589/1992 Xx.; xxxxxxxxx ostatních xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx se xxxxx o xxxx xxxxxxxxxx důvody, xxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx].

[20] Xxxx xxxxxxx xxxxx podporuje x xxxxxx historický. Xx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxx, obsaženého x §5 xxxxxx x. 589/1992 Xx., xx xxxxxxxxxxxxxx změnami xxxxxxxx uvolnila. Xxxxxxx xx 31. xxxxxxxx 2006 (xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx zákoníku xxxxx č. 65/1965 Xx.) se podle §5 odst. 2 xxxx. x) xxxx 10 xxxxxx č. 589/1992 Sb. do xxxxxxxxxxxx xxxxxxx nezahrnovalo „xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx podle xxxxxxxx práce“, xx 1. ledna 2007 xx xx odstupné, xxxx. xxxxx odstupné „xxxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx“ [§5 xxxx. 2 xxxx. b) xxxxxx x. 589/1992 Xx.]. Xxxxx řečeno, xx xxxx 2007 zákon x. 589/1992 Sb. xxxxxxxxx xx odstupné xxxxx x xx xxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxx xxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx odkazováno xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxx) xx xxxx xxxxxxx. Odstupné xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx pracovního poměru x xxxxxx x §52 písm. e) xxxxxxxx práce, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx smlouvou, xxxxxxxxxx xx základech xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxxxx výše. Xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx nebránilo, xxx xxxxxxxxxxx §5 xxxx. 2 xxxxxx x. 589/1992 Xx. „xxxxxxxxxxx“ xxxxxxxx xxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx, resp. xxxxxxxxx) ve xxxx x x důvodů xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisech. Za xxxx situace je xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, že kolektivní xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx „zvláštním xxxxxxx xxxxxxxxx“, xxxxxxx existence xxxxx xxx výplatu xxxxxxxxxx v podobě xxxxxxxxxx xxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx poskytované z xxxxxx §52 písm. x) xxxxxxxx xxxxx, x xxxxxx o xxxx plnění, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx znaky xxxxxxxxxx, xxxx. zastírající xxxxxx, xxx xxxxxxxxx §5 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x. 589/1992 Xx. xxxxxxxx.

[21] X xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx právní xxxxx vyjádřený Xxxxxxxx xxxxxx x Xxxxx x xxxx xxxxxxxx x. x. 57 X 80/2010-36 xx xxx 31. xxxxx 2011, o jehož xxxxxxxxxxx xx xxx xxxx xxxxxxxxxxx opíral xxxxxxx soud x xxxx posuzovaném případě x xxxx xxx xxx x. 2580/2012 xxxxxxxxxx xx Xx. XXX. Shodně x Xxxxxxxx xxxxxx x Xxxxx xx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx „xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx odstupné xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, nýbrž pouze xxxxxx peněžité xxxxxx, xxxxx splňuje xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx pojmu ‚xxxxxxxx‡“. Nicméně xxxxx xxx x názor, xx odstupným xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisů xx xxxxx „rozumět xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x §67 odst. 1 xxxxxxxx práce x xxxx 2006“, xxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxx judikatorní závěr, x to xxx xxxxxxxx ke xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx okolnostem xxxxx xxxxxxxxxxxx případu, xxxxxxxxxxxx xxxxx. Přestože xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx, xxxxx xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu, xxxxxx při xxxx xxxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx; xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx němu tehdy xxxxxx nebyla.

[22] X xxxxxxxx skutkových x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, že odstupné, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx zaměstnancům xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxx xx prokazatelně váže xx důvod xxxxx §52 xxxx. x) xxxxxxxx xxxxx, je xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx právního xxxxxxxx xx xxxxxx §5 xxxx. 2 xxxx. b) xxxxxx x. 589/1992 Xx., xxxxxx xx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx pojistné xxxxx xxxxxx ustanovení xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxx peněžitá plnění, xxx z xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx obou xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx „xxxxxxxx“, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Pro xxxxxxx xxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx §5 xxxx. 2 zákona x. 589/1992 Sb., xxxxxxxx xx 1. xxxxx 2015 xx základě xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x. 458/2011 Xx., x xxxxx zákonů xxxxxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x pojistných xxxxxx, má být xxxxxxx pro odstupné xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx x z xxxxxxxxxx xxxxxx tak xxxx tak xxxxxxx.

[23] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx kasační xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx posouzení xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §103 xxxx. 1 písm. x) x. x. x. xxxxxxx x xxxxxxxx rozsudek krajského xxxxx xxxxx §110 xxxx. 1 s. x. s. zrušil. X xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x že xxxxxxxxxx v úvahu xxxxxxxxx xxxxxxxx řízení xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx soud xx x odkazem xx tento rozsudek xxxxx xxxxxxx závazný xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx správnímu xxxxxx. Xxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx §110 xxxx. 2 písm. a) x. x. x. xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx §78 xxxx. 4 s. x. x. věc xxxxx x xxxxxxx xxxxxx, x xxxx xx xxxxx xxxxxxxx 5 téhož xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x tomto rozsudku xxxxxxxxxx.

XX.

Xxxxxxx xxxxxx

[24] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, který x věci xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Podle §60 xxxx. 1 x. x. x., xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx §120 x. x. s., xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, který xx xxxx xxxxxx xxxxx. Stěžovatelka xxxxxxxx xxxxxx poplatek xx xxxx 5000 Xx xx xxxxxx kasační xxxxxxxxx (položka 19 xxxxxxx x xxxxxx x. 549/1991 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx), xx xxxxxx xxxxxx [xxxxxxx 18 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx] xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx x xxxx krajským xxxxxx xxxxxx xxxxxxx.

[25] Stěžovatelku x řízení před xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx však xxxxxx xxxxxx dva xxxxx xxxxxx služby: xxxxxxxx x příprava xxxxxxxxxx nebo xxxxxxxx xx základě xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx [§11 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxx x. 177/1996 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxxxxx xxxxxxxx služeb (xxxxxxxxx xxxxx), xx znění xx 31. prosince 2012; xxx xx. XX xxxxxxxx č. 486/2012 Xx., xxxxxx xx mění xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx spravedlnosti x. 177/1996 Xx., x xxxxxxxx advokátů a xxxxxxxxx advokátů za xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx xxxxx), ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů], xxxxxxx xxxxxx [xxxxxxx xxxxxx soudu xxxx xxxxxx xxxxxx týkající xx xxxx samé xxxxx §11 odst. 1 písm. d) xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx do 31. xxxxxxxx 2012]. X xxxxxx řízení již xx stěžovatelku xxxxx xxxxx xxxxx právní xxxxxx nečinil, xxxxx xxxxxxxxxxxx vypověděla xxxxxxxx xxxxx moc x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Na xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx 12. xxxxxxxxx 2013, xxxxxxxxxxxx uplatnila xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx pouze soudní xxxxxxxx, xxxxx však xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx soud proto xxxxxxxxxxxx xxxxx náklady xxxxxx xxxx krajským xxxxxx xxxxxxxxx.

[26] X x řízení x xxxxxxx xxxxxxxxx před Xxxxxxxxx xxxxxxxx soudem xxxxxxxxxxxx zastupoval xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Kromě xxxxxxxxxxx xxxxxxxx poplatku xxxxxxxxxxxx žádné náklady xxxxxx podle xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxx ani xxxxxxxxxxx.

[27] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx stěžovatelce xxxxxxx náhradu xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx 5000 Xx xx xxxxxxxxx xxxxxx poplatek xx xxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxx xxxx žalované xxxxxxxxx xxxxxxxxx lhůta jednoho xxxxxx.

Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx nejsou xxxxxxx xxxxxxxxxx přípustné.

V Xxxx xxx 26. xxxxxx 2014

XXXx. Xxxxx Šimka

předseda xxxxxx