Xxxxxx xxxx:
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx při xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx z xxxxxx xxxxx §52 xxxx. e) xxxxxxxx xxxxx x xxxx 2006 (xx. x xxxxxx xxxxxxxxxxxx pozbytí xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx) xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx zvláštního právního xxxxxxxx ve smyslu §5 xxxx. 2 xxxx. x) zákona x. 589/1992 Sb., x pojistném xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx ustanovení xx xxxxx xxxxxx odstupné xxxxxxxxxx xx vyměřovacího xxxxxxx xxxxxxxxxxx pro xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: č. 791/2006 Xx. XXX, x. 2119/2010 Xx. NSS x x. 2580/2012 Xx. NSS; x. 57/2013 Sb. XX.
Xxx: Xxxxxxx společnost ArcelorMittal Xxxxxxx Products Ostrava xxxxx České xxxxxx xxxxxxxxxx zabezpečení o xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx v xxxxxx složeném x xxxxxxxx JUDr. Xxxxx Xxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxx XXXx. Tomáše Xxxxxxxx x xxxxxxxx Xxx. Xxx Xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx: XxxxxxxXxxxxx Tubular Xxxxxxxx Ostrava x. x., XX 27796051, xx sídlem Xxxxxxx-Xxxxxxx, Xxxxxxxxxxx 689, xxxxx xxxxxxxx: Česká správa xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx Xxxxxxx, xx sídlem Xxxxxxx, Xxxxxx 3158/34x, xxxxxxxx xx řízení x xxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxx č. x. 48091/020-9014-18. 1. 11-175/9/XX/XX ze xxx 15. xxxxx 2011, x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx žalobkyně xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx dne 12. xxxxxxxxx 2013, x. x. 38 Xx 25/2011-23,
xxxxx:
X. Rozsudek Krajského xxxxx x Xxxxxxx x. x. 38 Xx 25/2011-23 xx xxx 12. xxxxxxxxx 2013 a rozhodnutí Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx Xxxxxxx, x. x. 48091/020-9014-18. 1. 11-175/9/XX/XX ze xxx 15. února 2011 xx xxxx x xxx xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
XX. Xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx náhradu xxxxxxx xxxxxx xxxxxx 5000 Xx xx xxxxxxx xxxxxx od právní xxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
X.
Xxxxxxxx xxxxxxx
[1] Xxxxxxxxx byla xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx x. x. 48008/010-9014-09.12.10-060490/574/3487/RO/AL xx dne 9. xxxxxxxx 2010 xxxxxxx xxxxxxxxx uhradit xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx x. 589/1992 Sb., x xxxxxxxxx xx xxxxxxxx zabezpečení x xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx zaměstnanosti, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx 737 821 Xx x xxxxxx xx výši 209&xxxx;982 Xx, xxxxxxxxx podle §20 xxxxx xxxxxx.
[2] Xxxxxxxxx xxx tvrzení Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxx za xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx dohodou v xxxxxx 2008 xx 2010 z xxxxxx xxxxxxxxx x §52 xxxx. e) zákona x. 262/2006 Xx., xxxxxxx práce, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx. z xxxxxx, xx zaměstnanec xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx stavu xxxxxxxxxx xxxxxxxxx způsobilost.
[3] Xxxxxxxxx xxxxxx xxx 21. xxxxxxxx 2010 xxxxx xxxxxxxx platebnímu výměru xxxxxxxx x žalované, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx x. j. 48091/020-9014-18.1.11-175/9/XX/XX xx xxx 15. xxxxx 2011 (xxxx xxx „napadené xxxxxxx rozhodnutí“) xxxxxxx x xxxxxxxx platební xxxxx xxxxxxxxx.
[4] Žalobkyně x xxxxxxx lhůtě xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx ke Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx (xxxx jen „xxxxxxx xxxx“), xx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxx xxxxx je xxxxx přiznat i xxxxxxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx stanoveného x §52 xxxx. x) xxxxxxxx práce, x xx xx xxxxxxx xxxxxxxx „xx xxxx xxxxxxxx, je xxxxxxxx“, x xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx základu xxx xxxxx xxxxxxxxxx.
[5] Xxxxxxx xxxx žalobu xxxxxx xxxxxxxxx x. x. 6 Xx 25/2011-23 xx dne 12. xxxxxxxxx 2013 (xxxx xxx „napadený xxxxxxxx“), protože se xxxxxxxxx xx závěry xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx nemohlo xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx v §5 xxxx. 2 xxxx. x) zákona x. 589/1992 Xx., xxxxx něhož se xx vyměřovacího xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx „xxxxxxxx x xxxxx odstupné, xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx základě xxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisů x odměna xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx“. Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx krajský soud x xxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx dospěl x xxxxxx, xx „xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx právní xxxxxx“ x xxxx xxxx.
XX.
Xxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxx xxxxxx x xx
[6] Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx žalobkyně (xxxx xxx „stěžovatelka“) xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx §103 odst. 1 písm. x) xxxxxx x. 150/2002 Xx., soudní xxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „x. x. x.“).
[7] Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx „nesprávně xxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx vyměřovacího xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx odstupné xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx v kolektivní xxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x důvodu xxxxxxxxx x §52 písm. x) xxxxxxxx xxxxx“. Xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xx §67 xxxxxxxx xxxxx „xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, pro xxx xx zaměstnavatel xxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx poměru xxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx skončení xxxxxxxxxx xxxxxx x jiných xxxxxx xx možné xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxx zákoníku xxxxx“. Xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, že „xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx zapotřebí xxxxxxxxx xx odstupné xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx zaměstnance xx xxxxxx xxxxxxxx“, x xx „odstupné xxxxxxxxxxx v případě xxxxxxxx pracovního poměru xxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx zaměstnance xxxx odpovídá smyslu xxxxxxxxx xxxxxxxxx odstupného“. Xxxx by xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx rozporný x xxxxxx xxxxxx xxxxxx obsažené x xxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx „xxxxxxxx“ za xxxxx xxxxxxx a xxxx xx xxxxxxxx zohlednit xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxx xxxxxx dané xxxx.
[8] Xxxxxxxxxxxx x xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx předložila xxxxxxxxxx xxxxxxx, na xxxxxx xxxxxxx svým xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. X bodu C16 xxxxxxx x. 1/2007 xx xxxxxxxxxx smlouvě xx roky 2006-2008, xxxxxxxxxx 31. ledna 2007 x účinného xxxxxx xx 1. xxxxx 2007, (dále xxx „xxxxxxxxxx smlouva“), xxxxxxx účinnost xxxx xxxxxxxxxx smlouvy xxxxxxx xxxxxxxxx do 31. xxxxxxxx 2008 byla xxxxxxx dodatky prodloužena xx xx roku 2010, xx xxxxx: „Xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x §52 xxxx. 1 xxxx. d) XX x xxxxxxx dle §49 XX z xxxxxx uvedených x §52 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §67 xxxx. 1 XX ve xxxx 12xxxxxxx jeho xxxxxxxxxx xxxxxxx.“
[9] Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxx. Xxxxxxxx měla xx to, xx xxxxxxx xxxxxxxx stěžovatelky xxxx xxxxxxx, neboť xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx z xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx odstupné xxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx poměru xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x §52 xxxx. x) xx c) xxxxxxxx xxxxx nebo xxxxxxx x xxxxx důvodů. Xxx žalované z §67 xxxxxxxx práce „xxxxxxx, že xxxxx xx příčinou xxxxxxxx xxxxxx dlouhodobé xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx konat xxxx xxxxxxxxx práci xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx ..., zákonný xxxxx na odstupné xxxxxxxx“. Žalovaná se xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, v níž xx xxxxxxxxxxxx zavázala xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx platných xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx §5 xxxx. 1 xxxxxx č. 589/1992 Xx. Závěrem xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx xxxxxxxx jako xxxxxxxxxx zamítl.
[10] X xxxxxxxx vyjádření, vyžádaného Xxxxxxxxx správním xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxx předmětné xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx a jeho xxxxxxxxxx xx vyměřovacího xxxxxxx pro odvod xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxx 1965 (zákon č. 65/1965 Xx., xxxxxxx xxxxx) x xxxxxx xxxxxxxx práce xx 1. ledna 2007 (xxxxx x. 262/2006 Xx., xxxxxxx xxxxx) x xxx, xx xxxxxxxx, xxxxx se xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxx xxxxxxxxxx, představuje (jen) xxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxx práce, xx. xxxxxxxx, xx které xx zaměstnanec xxxxx xx zákona. Zákoník xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxxxxxx xxxx odstupné xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxxx poměru, xxx xxxx vyplývat x x xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx takové xxxxxx xxxx odstupným xxxxx §67 zákoníku xxxxx, xxxx xx základě xxxxxx xx smyslu §5 xxxx. 2 xxxx. b) xxxxxx x. 589/1992 Xx. „Xx xxxxxxxx nezahrnované xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx ... xxxxxx xxx xxxxxxxxx každý xxxxxx, xxxxx xxxx odstupné xxxxxx účastníci xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx plnění, xxxxx xxxxxxxx znaky xxxxxxxx pojmu ‚xxxxxxxx‡, xx. xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx. Bylo-li xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx do xxxxxxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx při xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxx ... na xxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx“, xxxxxx xxxxxxxx.
[11] Xxxxxxxx konečně xxxxxxxxxx, xx „zahrnutí xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx projeví xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx základu xxx xxxxx pojistného, x xx xxx zaměstnance, xxx x xxxxxxxxxxxxxx, xxx má následně xxxxx do xxxx xxxxx xxxxxxxxxx zabezpečení, xx xx jde x dávky xxxxxxxxxxxx xxxx důchodového pojištění“. Xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx pojistném xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx „xxxxxxxxx xx“ xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx při xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx spojuje xxxxx na xxxxx. Xxxxx žalované xxxx x xxxxxxxxx či xxxxxxxx určitých xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x povinnosti xxxxxx z nich xxxxxxxx xxxxxxxx pouze xx základě xxxxxx x xxxxxx na xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx vztahu xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx
[12] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx přezkoumal napadený xxxxxxxx x souladu x §109 xxxx. 2 x 3 x. x. x., xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx a xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Neshledal přitom xxxx xxxxx §109 xxxx. 3 x. x. x., k xxxx by musel xxxxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx. Důvody xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx x §103 xxxx. 1 písm. x) x. x. x., xxxx x důvod xxxxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx posouzení xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
[13] Xxxxxxxxxxx kasační stížnost xx koncentruje xx xxxxxx interpretace §5 xxxx. 2 písm. x) xxxxxx x. 589/1992 Xx., xxxxxxxxx xx xx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx na základě xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x důvodu xxxxx §52 xxxx. x) xxxxxxxx práce xxxxx xxx „odstupné ... xxxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx právních předpisů“ x §5 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx č. 589/1992 Xx. Xxx xxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, obsaženého v xxxxx xxxxxxxxxx. S xxxxxxx xx princip xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (xx xxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx x. x. 5 Xx 57/2010-79 xx xxx 27. května 2011 x xxxxxx, xxxx. xxxxxxxx rozšířeného xxxxxx x. x. 2 Xxx 81/2004-54 xx xxx 26. října 2005 xx xxxxxxxx 1 Xxx 58/2009-541 xx xxx 31. xxxxxx 2010) xx xxxxxx xxxxx se xxxxxxx xxx, zda xxxxxxxx rozumné důvody xxxxxxxxx xxxxx pojmu („xxxxxxxx“) v xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (zákoník xxxxx na xxxxxx xxxxx x zákon x. 589/1992 Xx. xx straně xxxxx) xxxx xxxxxx x xxxxx, resp. xxx xxxxxxxx rozumný xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x §5 xxxx. 2 xxxx. b) xxxxxx x. 589/1992 Sb. xxxxxxxxxxxx jen xxxx xxxxxxxx podle §67 xxxx. 1 x 2 zákoníku xxxxx, xxxxxxxx řečeno, jen xxxx xxxxxxxx poskytované xxx rozvázání xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxx §52 písm. x) xx x) x xxxxxx již xxxx. x) zákoníku xxxxx.
[14] Zákon x. 589/1992 Xx. xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx xx z xxxxxx xxxx i xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxx; xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx zákoníku xxxxx bylo xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxx případě jejím xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxx práce xxxxxxxxxxx xxxxxxx definici xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx případy, xxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx nárok xx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx - při xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx práce - xxxxxxxx kontextuálně x xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx definuje xxxx „xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx jednorázově (xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx (skončením) xxxxxx pracovního xxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx překonat, xxxxx složitou, xxxxxxxx xxxxxxx, x xxx xx ocitl xxxxx, xx xxxxxxx dosavadní xxxxx“ (např. xxxxxxx xxxxxxxx xx. xx. 21 Xxx 732/2011 xx xxx 18. xxxx 2012). Xxxxxxx xxxxxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx xx. zn. 21 Xxx 5234/2009 xx xxx 5. ledna 2011, sp. xx. 21 Cdo 492/2012 xx xxx 18. xxxxx 2013 či xx. xx. 21 Xxx 915/2012 xx xxx 21. ledna 2013; xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xx www.nsoud.cz ).
[15] „Zákonné“ xxxxxxxx, xx. odstupné, xx xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. x xxxxxxx pro ukončení xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx), xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx [xxxx. §52 xxxx. x) xx x) xxxxxxxx práce, xxxx. od 1. xxxxx 2012 xxx §339x zákoníku xxxxx: xxxxxxx nebo přemístění xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx změny, xxxxxxxx xxxx, nemoc z xxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx expozice, xx podstatné zhoršení xxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxxx x přechodem xxxxx x povinností xxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx]. Xxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx poměru xx xxxxxx xxxxxxxxxxx, nárok xx xxxxxxxx x xxx xxxxxxx zákon xxxxxxxxx. To xxxxx xxx o výpovědním xxxxxx podle §52 xxxx. x) xxxxxxxx xxxxx, xx. pro xxxxxxxxxx pozbytí xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx nemusí xxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx pro xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Na xxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx zdravotní xxxxxxxxxxxx, jakkoli xxx x xxxxxxx xx xxxxxx zaměstnance, xx xxxxxxxxxx skutečností zaměstnancem xxxxxxxxx nezaviněnou. Ostatně xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx důvody, xxx xx xxxxxx xxxxxx zaměstnance, xxxxxxxx xx jednoho [§46 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx 65/1965 Xx.] x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx se xxxxxxxxxxx v xxx, xx u xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx zákona, xxxxxxx xxxxx nicméně (xxxxxxx xx 1. xxxxxx 2004, kdy vstoupila x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx) umožňoval xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx smlouvy xxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx (§60a xxxx. 2 xxxxxxxx xxxxx x. 65/1965 Xx.).
[16] Při xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx §52 xxxx. e) nynějšího xxxxxxxx práce zákonný xxxxx xx odstupné xxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxx, xx kterých xxxxxxx zákoník xxxxx xxxxx, však xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx se xx zákonné xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx-xx xx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxx být xxxxxxxxx xxxxx odstupné, xxx mu ze xxxxxx přísluší, rovněž xx může xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxxxxx, xxx xx xxxxx zaměstnavateli xxxxxxxxxxx, ať xx xx základě xxxxxxx xxxx zaměstnancem a xxxxxxxxxxxxxxx nebo na xxxxxxx kolektivní smlouvy xx jednostranně x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. x jeho xxxxxxxx předpise. Xxxx xxxxxx - xxxxxxxxx xx o §2 xxxx. 1 x x §363 x xxxxxxxxx xx §23 xxxxxxxx xxxxx ve xxxxx v rozhodné xxxx (xxxx by xx byl xxxxxxx §4x zákoníku xxxxx) xx xxxxxxx s §67 xxxxxxxx práce, xxxx. x xx. 2 odst. 4 Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x xx. 2 xxxx. 3 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx - xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx (na xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx) - např. xxxxxxxx xx. xx. 21 Xxx 732/2011 a 21 Xxx 853/2011 xx xxx 18. xxxx 2012 x xxxxxxxx xx. xx. 21 Cdo 613/2011 xx dne 4. xxxxxxxx 2012. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx práce xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx, xx obdobné peněžité xxxxxx poskytnuté x xxxxxx xxxxxxxxx, xxx x xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx při xxxxxxxx pracovního xxxxxx x xxxxxx na xxxxxx zaměstnavatele xxxxxxx, xxxxxx být xxxxxxxxx xx výše uvedeném xxxxxx. Xxxxx otázkou xxxx xx, xxx xx všechna xxxxxx xxxxxx nazývaná odstupné xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx §5 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x. 589/1992 Xx., xxxxx něhož se xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx nezahrnuje do xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx. xx xxxxxxxxx pojištění (xxxx xxx „xxxxxxxx xxxxxxxx“).
[17] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx z xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Zaprvé, zákonná xxxxxxxxxx vyměřovacího xxxxxxx xxxxxxxxxxx (a xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx) xxx xxxxxxxx xxxxxxxx je taková, xx xx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, jež xxxx xxxxxxxxxxx vyplaceny x jež xxxxxxxxx xxxx z xxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx výjimky. Xxxxxx x xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx, předmět x xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx - xxx zákona x. 589/1992 Xx. - xx xxxx xx xxxxxxxx a xxxx soukromoprávní xxxxxxxx - zde xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xx účelem xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx poměru. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, jež xxxxxxxxxxxx xxxx slabší straně xxxxxxxxx xxxx práv xx vyšší xxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxx x. 589/1992 Sb., xxx xxxxxxx žalovaná xxxxxx, zavádí xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx solidarity. Xxxxxxxx xxxxxxx do xxx xxxxxxxx placením xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx „pojišťuje xx“, xxx xxxxxx, xxx budoucí xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx na xxxxx (xxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx do xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx na xxxxx xxxxxx promítne xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxx xxxx xx vyššího xxxxxxxxxx plnění x xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxx sociální událost, x xxxxxxxxxxxx i xxxxxx. Nezahrnutí xxxxxxxx xxxxxx do vyměřovacího xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X těchto xxxxxxxxxx xxxx plyne, xx - x xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx x bezrozpornosti xxxxxxxx řádu ve xxxxxx výše uvedeného xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx - existují xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx ve smyslu §5 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x. 589/1992 Xx. xxxxxx zákoníku xxxxx. Xxx xxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx s krajským xxxxxx i se xxxxxxxxx x xxx, xx „xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx vyměřovacího xxxxxxx ... xxxxxx xxx považován každý xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx“, byť xx z pohledu xxxxxxxx xxxxx xxx x xxxxxx zcela xxxxxxx.
[18] Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxx x x xxx, xx „za xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx do xxxxxxxxxxxx xxxxxxx [xxxx xxx považováno] pouze xxxxxx peněžité plnění, xxxxx xxxxxxxx znaky xxxxxxxx xxxxx ‚xxxxxxxx‡, xx. xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx zaměstnance za xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx.“ X xxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx na xxxxxx xx krajského xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx poskytované xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx rozvázání xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x §52 písm. x) zákoníku práce xx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxx rozumné xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxx x plnění poskytnuté xxxxxxxxxxxx jednorázově x xxxxxxxxxxx xx skončením xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, které xxx mělo xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x níž se xxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx „xxxxxxxx ke xxxxx xxxxxxxxxxx stavu podle xxxxxxxxxx xxxxxxx vydaného xxxxxxxxxxxxxx pracovnělékařských xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, který xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx zdravotní xxxxxxxxxxx“. Je zjevné, xx xx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. xx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxxxxxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx vážnou xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx poměru z xxxxxx xxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxx odpovědného x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
[19] Xxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx §5 odst. 2 xxxxxx x. 589/1992 Xx. Xxxx xxxxxx xx „imunizovat“ xxxx xxxxxx sociálního xxxxxxxxxx xxxxxx příjmy, xxx xxxx xxxxxxxxxxxxx x přímo („tady x xxx“) zaměstnancům xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, a xx xxxxxxxx x rychleji, xxx xxxxxxxx xxxxxxx „xxxxxxxx xxxxxx“ xx xxxxxxx sociálního xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx před xxxxxxx xxxxxxxxxx pojistného xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx poskytnuté xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx obtížných poměrů xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, požáru, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx nebo jiné xxxxxxxxx závažné xxxxxxxx, xx xxxxxx poskytnutá xxxxxxxxxxx starobního důchodu xxxx invalidního xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx po xxxxxxxx xxxxxxx roku ode xxx skončení zaměstnání [xxxx. §5 xxxx. 2 xxxx. x) x x) xxxxxx x. 589/1992 Xx.; xxxxxxxxx xxxxxxxxx příjmů xxx vyjmenovaných se xxxxx x jiné xxxxxxxxxx xxxxxx, bez xxxxx na nyní xxxxxxxxxx xxxxxx].
[20] Xxxx xxxxxxx závěr xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxx, obsaženého x §5 zákona x. 589/1992 Sb., xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx uvolnila. Xxxxxxx xx 31. prosince 2006 (xxxx za xxxxxxxxx starého zákoníku xxxxx x. 65/1965 Xx.) se podle §5 xxxx. 2 xxxx. x) xxxx 10 zákona x. 589/1992 Xx. do xxxxxxxxxxxx základu xxxxxxxxxxxx „xxxxxxxx poskytnuté xxxxxxxxxxx xx výši podle xxxxxxxx xxxxx“, xx 1. ledna 2007 xx to xxxxxxxx, xxxx. další xxxxxxxx „xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx“ [§5 xxxx. 2 xxxx. b) xxxxxx x. 589/1992 Xx.]. Xxxxx xxxxxx, do xxxx 2007 xxxxx x. 589/1992 Sb. xxxxxxxxx xx odstupné xxxxx v xx xxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxx jen xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx zákoníkem xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxx xxxxxx zákoníku xxxxx je xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxx) xx xxxx xxxxxxx. Odstupné xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx pracovního xxxxxx x xxxxxx x §52 xxxx. x) xxxxxxxx práce, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx spočívá xxxxxx xxxxx, xxx bylo xxxxxxx xxxx. Nic xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx §5 xxxx. 2 xxxxxx x. 589/1992 Sb. „xxxxxxxxxxx“ xxxxxxxx omezil xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (jen, xxxx. xxxxxxxxx) xx xxxx x x xxxxxx xxxxxxxxxxx xx zvláštních xxxxxxxx předpisech. Xx xxxx xxxxxxx je xxx xxxxxxxxx argument xxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx „xxxxxxxxx právním xxxxxxxxx“, xxxxxxx existence xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxx xxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx §52 xxxx. x) zákoníku práce, x nikoli o xxxx xxxxxx, nesplňující xxxxxxxxxx znaky xxxxxxxxxx, xxxx. zastírající plnění, xxx xxxxxxxxx §5 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x. 589/1992 Xx. xxxxxxxx.
[21] X výše uvedených xxxxxx xx jen xxxxxxx xxxxxxxxxx právní xxxxx vyjádřený Xxxxxxxx xxxxxx x Plzni x jeho rozsudku x. j. 57 X 80/2010-36 ze xxx 31. xxxxx 2011, o xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx xxxx rozhodování xxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxx xxx x. 2580/2012 xxxxxxxxxx ve Sb. XXX. Xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxxx v Xxxxx se Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx „xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx do xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx každý příjem, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx účastníci xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx pojmové xxxxx xxxxxxxx xxxxx ‚xxxxxxxx‡“. Xxxxxxx xxxxx xxx x xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisů xx xxxxx „xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx v §67 odst. 1 xxxxxxxx práce z xxxx 2006“, nutno xxxxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx závěr, x xx již xxxxxxxx ke xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx okolnostem xxxxx xxxxxxxxxxxx případu, xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx se x xxxxxxxxxx správního xxxxx, xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx vázán; xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx nebyla.
[22] X xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx tedy Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx odstupné, xxx stěžovatelka poskytla xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx kolektivní smlouvy xxx ukončení xxxxxxxxxx xxxxxx x xxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx podle §52 písm. x) xxxxxxxx xxxxx, je xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx zákoníku xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §5 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x. 589/1992 Xx., xxxxxx xx do xxxxxxxxxxxx xxxxxxx zaměstnanců xxx sociální xxxxxxxx xxxxx tohoto ustanovení xxxxxxxxxx. Xx případná xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx z xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx obou xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx „xxxxxxxx“, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx nedopadá. Xxx xxxxxxx xxx xxxxx, xx podle xxxxxxxxxxxxxx xxxxx §5 odst. 2 xxxxxx x. 589/1992 Xx., xxxxxxxx xx 1. xxxxx 2015 xx základě xxxxx jedenácté xxxxxx x. 458/2011 Xx., x změně xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x dalších změnách xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xx být xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx x z xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx tak xxxxxxx.
[23] Xxxxxxxx správní xxxx xxxxx kasační xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x nesprávném xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx krajským xxxxxx xxxxx §103 xxxx. 1 písm. x) s. ř. x. xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx §110 xxxx. 1 s. x. x. zrušil. X xxxxx případě xx xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx být krajským xxxxxx xxx nezákonnost xxxxxxx a xx xxxxxxxxxx x úvahu xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx námitek xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx x xxxxxxx xx tento xxxxxxxx xxxxx přenesl xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx zrušil xxxxx §110 odst. 2 xxxx. a) x. x. x. xxx napadené xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx §78 xxxx. 4 x. x. x. věc xxxxx x dalšímu xxxxxx, x xxxx xx xxxxx odstavce 5 téhož xxxxxxxxxx xxxxxx právním xxxxxxx x xxxxx rozsudku xxxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxx řízení
[24] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx je xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x věci xxxxxxx, xxxxx xxxx rozhodnout xxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Podle §60 xxxx. 1 x. x. x., aplikovaného xx xxxxxxx §120 x. x. x., xx úspěšný stěžovatel xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx vynaložených nákladů xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx 5000 Kč xx podání xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx 19 xxxxxxx x zákonu x. 549/1991 Sb., x soudních xxxxxxxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx), xx xxxxxx xxxxxx [položka 18 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxxx k xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx] soudní poplatek xxxxxxxxxx, ani x xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx vyzvána.
[25] Xxxxxxxxxxxx x řízení před xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx dva xxxxx xxxxxx služby: xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx [§11 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxx x. 177/1996 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxxx x náhradách xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx xxxxx), xx znění xx 31. xxxxxxxx 2012; viz xx. XX vyhlášky x. 486/2012 Sb., kterou xx mění vyhláška Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x. 177/1996 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxxxxx právních xxxxxx (xxxxxxxxx xxxxx), ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů], xxxxxxx xxxxxx [xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxx §11 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxx tarifu, ve xxxxx do 31. xxxxxxxx 2012]. V xxxxxx xxxxxx xxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx a xxxxxxxxxxxx pověřila xxxxx xxxxxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx 12. listopadu 2013, xxxxxxxxxxxx uplatnila xx náhradě xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx obsahu spisu xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx soud proto xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx krajským xxxxxx xxxxxxxxx.
[26] X x řízení o xxxxxxx stížnosti xxxx Xxxxxxxxx správním soudem xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx náklady xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx.
[27] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx tedy xxxxxxxxxxxx xxxxxxx náhradu xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx 5000 Xx za xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx stížnost. X jejímu uhrazení xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx: Proti xxxxxx xxxxxxxx nejsou xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Xxxx xxx 26. března 2014
XXXx. Xxxxx Xxxxx
xxxxxxxx xxxxxx