Xxxxxx věta:
Odstupné poskytnuté xxxxxxxxxxxxxxx při xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx prokazatelně x xxxxxx xxxxx §52 xxxx. x) zákoníku xxxxx x roku 2006 (xx. x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx) xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx §5 odst. 2 xxxx. b) zákona x. 589/1992 Xx., x pojistném na xxxxxxxx zabezpečení. Xxxxx xxxxxx ustanovení se xxxxx takové xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx vyměřovacího xxxxxxx zaměstnanců xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 791/2006 Xx. XXX, č. 2119/2010 Xx. XXX x x. 2580/2012 Xx. XXX; č. 57/2013 Sb. XX.
Xxx: Xxxxxxx společnost XxxxxxxXxxxxx Xxxxxxx Xxxxxxxx Ostrava xxxxx Xxxxx správě xxxxxxxxxx zabezpečení o xxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, o kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx složeném z xxxxxxxx JUDr. Karla Xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx JUDr. Tomáše Xxxxxxxx x xxxxxxxx Xxx. Xxx Xxxxxxx x právní xxxx xxxxxxxxx: ArcelorMittal Tubular Xxxxxxxx Xxxxxxx x. x., XX 27796051, xx xxxxxx Xxxxxxx-Xxxxxxx, Xxxxxxxxxxx 689, proti xxxxxxxx: Česká xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx Xxxxxxx, se sídlem Xxxxxxx, Xxxxxx 3158/34x, xxxxxxxx xx řízení x žalobě proti xxxxxxxxxx xxxxxxxx č. x. 48091/020-9014-18. 1. 11-175/9/XX/XX xx xxx 15. xxxxx 2011, x xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx žalobkyně xxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 12. xxxxxxxxx 2013, x. x. 38 Xx 25/2011-23,
xxxxx:
X. Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx x. x. 38 Xx 25/2011-23 xx xxx 12. xxxxxxxxx 2013 x rozhodnutí Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx Ostrava, x. j. 48091/020-9014-18. 1. 11-175/9/XX/XX ze xxx 15. února 2011 xx xxxx x xxx se xxxxx žalované x xxxxxxx xxxxxx.
XX. Žalovaná xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx 5000 Xx xx xxxxxxx xxxxxx xx právní xxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
X.
Xxxxxxxx případu
[1] Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Okresní xxxxxx xxxxxxxxxx zabezpečení Xxxxxxx x. j. 48008/010-9014-09.12.10-060490/574/3487/XX/XX xx xxx 9. xxxxxxxx 2010 xxxxxxx xxxxxxxxx uhradit dlužné xxxxxxxx xxx zákona x. 589/1992 Xx., x xxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, xx xxxx 737&xxxx;821 Xx x xxxxxx xx výši 209 982 Xx, xxxxxxxxx xxxxx §20 xxxxx xxxxxx.
[2] Xxxxxxxxx dle xxxxxxx Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx neodvedla xxxxxxxx, xxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxx za xxxxxx, kterou vyplatila xxxx xxxx zaměstnancům xxx xxxxxxxxx pracovního xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 2008 xx 2010 x důvodu xxxxxxxxx v §52 xxxx. x) xxxxxx x. 262/2006 Xx., xxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, xx. x xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx pozbyl xxxxxxxx ke xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx způsobilost.
[3] Xxxxxxxxx xxxxxx xxx 21. xxxxxxxx 2010 xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx výměru xxxxxxxx k xxxxxxxx, xxxxx ho xxxxx xxxxxxxxxxx č. x. 48091/020-9014-18.1.11-175/9/XX/XX xx xxx 15. xxxxx 2011 (xxxx jen „napadené xxxxxxx rozhodnutí“) xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
[4] Xxxxxxxxx x xxxxxxx lhůtě xxxxxxx xxxxx napadenému xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx (dále xxx „xxxxxxx soud“), xx xxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx x důvodu xxxxxxxxxxx x §52 písm. x) xxxxxxxx práce, x xx xx xxxxxxx xxxxxxxx „xx xxxx zakázáno, xx xxxxxxxx“, x že xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx být zahrnuto xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx.
[5] Xxxxxxx soud xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx č. x. 6 Ad 25/2011-23 xx xxx 12. xxxxxxxxx 2013 (xxxx xxx „xxxxxxxx xxxxxxxx“), xxxxxxx xx xxxxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxx, xx žalobkyní xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx pod xxxxxxx xxxxxxxxxx v §5 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x. 589/1992 Xx., xxxxx xxxxx xx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx „xxxxxxxx x další odstupné, xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx základě xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx období xxxxxxxxxx podle zvláštních xxxxxxxx xxxxxxxx“. Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx upozornila, xxxxxx xxxxxxx soud x xxxxx xxx xxxxxxxxxxx, protože dospěl x xxxxxx, že „xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx otázku“ x xxxx xxxx.
XX.
Xxxxxxx xxxxxxxx a průběh xxxxxx x ní
[6] Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx žalobkyně (dále xxx „stěžovatelka“) xxxxxxx xxxxxxxx x důvodu xxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 150/2002 Xx., soudní xxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů (dále xxx „x. x. x.“).
[7] Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, že krajský xxxx „nesprávně xxxxxxxx xxxxxx, zda je xxxxxxxxxxxxx povinen xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx odstupné vyplácené xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx pracovního xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x §52 xxxx. x) xxxxxxxx práce“. Xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xx §67 xxxxxxxx xxxxx „neobsahuje xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx xxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx poměru xxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxx xx xxxxxxxx plnění xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx zaměstnanci xxx skončení pracovního xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx možné xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx smyslu zákoníku xxxxx“. Dále xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, že „xxxxxxxx vyplacené v xxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx odstupné xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx i xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx nároku xxxxxxxxxxx xx takové xxxxxxxx“, x že „xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx zdravotní důvody xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx smyslu xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx“. Xxxx by xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx obsažené v xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx vývoji xxxxxx xxxxxx odstupného. Xxxxxxxxxxxx xxxxxx považovala xxxxxx xxxxxxx xxxxx „xxxxxxxx“ xx xxxxx xxxxxxx x xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx dané xxxx.
[8] Xxxxxxxxxxxx x xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx kolektivní xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. X bodu X16 xxxxxxx č. 1/2007 xx kolektivní xxxxxxx xx xxxx 2006-2008, xxxxxxxxxx 31. xxxxx 2007 x xxxxxxxx xxxxxx od 1. xxxxx 2007, (xxxx xxx „xxxxxxxxxx xxxxxxx“), xxxxxxx xxxxxxxx této xxxxxxxxxx smlouvy původně xxxxxxxxx do 31. xxxxxxxx 2008 xxxx xxxxxxx dodatky xxxxxxxxxxx xx xx roku 2010, se uvádí: „Xxx skončení xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxx x §52 xxxx. 1 xxxx. x) XX x dohodou xxx §49 XX x xxxxxx xxxxxxxxx x §52 xxxx. 1 xxxx. e) náleží xxxxxxxxxxx odstupné xxxxx §67 xxxx. 1 XX xx xxxx 12xxxxxxx xxxx průměrného xxxxxxx.“
[9] Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxxxxx měla xx to, xx xxxxxxx stížnost xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx soud postupoval x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xx svém xxxxxxxxx zopakovala svoji xxxxxxxxxxx z xxxxxx xxxx xxxxxxxx soudem, xx odstupné xxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx poměru xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx uvedených x §52 xxxx. a) xx c) xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx x týchž xxxxxx. Xxx xxxxxxxx x §67 xxxxxxxx xxxxx „xxxxxxx, že pokud xx příčinou xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx svému xxxxxxxxxxx xxxxx ..., xxxxxxx xxxxx xx odstupné xxxxxxxx“. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx odstupné nad xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx právním xxxxxxxxx ve xxxxxx §5 xxxx. 1 xxxxxx x. 589/1992 Xx. Xxxxxxx tedy xxxxxxxx xxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx jako xxxxxxxxxx zamítl.
[10] X xxxxxxxx vyjádření, xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx soudem, xxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xx vyměřovacího xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x účinnosti xxxxxxxx xxxxx x xxxx 1965 (xxxxx č. 65/1965 Xx., xxxxxxx xxxxx) x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx 1. ledna 2007 (xxxxx x. 262/2006 Xx., zákoník xxxxx) x xxx, že xxxxxxxx, xxxxx se xxxxxxxxxx xx vyměřovacího xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx (xxx) xxxxxxxx xx smyslu xxxxxxxx práce, xx. xxxxxxxx, na xxxxx xx xxxxxxxxxxx nárok xx zákona. Xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxxx se skončením xxxxxxxxxx xxxxxx, což xxxx xxxxxxxx x x kolektivní smlouvy, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx podle §67 xxxxxxxx práce, xxxx xx základě xxxxxx ve xxxxxx §5 xxxx. 2 xxxx. b) xxxxxx x. 589/1992 Sb. „Xx xxxxxxxx nezahrnované xx xxxxxxxxxxxx základu ... xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx jako odstupné xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx naplňuje znaky xxxxxxxx xxxxx ‚xxxxxxxx‡, xx. xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx zaměstnání xxx xxxx xxxxxxxx. Xxxx-xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx vyměřovacího xxxxxxx pro odvod xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx zaměstnavatele xx xxxxxxxx zaměstnance xxx xxxxxxxx pracovněprávního vztahu, xxx xx xxxxx ... xx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx“, uvedla xxxxxxxx.
[11] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx „xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx vyměřovacího xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx pojistného, x xx jak zaměstnance, xxx x xxxxxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx jde x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx“. Xxxxx žalované xx xxxxxx sociálního xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx pojistném xxxxxxxx solidarity, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx „xxxxxxxxx xx“ xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx při xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx spojuje xxxxx xx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x povinnosti xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx základě xxxxxx x nikoli na xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx smlouvy.
III.
Posouzení xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx
[12] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx přezkoumal napadený xxxxxxxx x xxxxxxx x §109 xxxx. 2 a 3 x. x. x., xxx přitom xxxxx xxxxxxxx a důvody, xxxxx xxxxxxxxxxxx uplatnila xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Neshledal xxxxxx xxxx xxxxx §109 xxxx. 3 x. x. s., x xxxx xx musel xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx x §103 xxxx. 1 písm. x) x. x. x., xxxx o xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v nesprávném xxxxxxx posouzení xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
[13] Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx interpretace §5 xxxx. 2 xxxx. x) zákona x. 589/1992 Sb., xxxxxxxxx xx to, zda xxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx základě xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx pracovního xxxxxx x důvodu xxxxx §52 xxxx. e) xxxxxxxx práce xxxxx xxx „xxxxxxxx ... xxxxxxxxxxx xx základě xxxxxxxxxx právních předpisů“ x §5 xxxx. 2 písm. b) xxxxxx x. 589/1992 Xx. Xxx tedy x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx v xxxxx ustanovení. S xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (xx xxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx č. x. 5 Xx 57/2010-79 ze xxx 27. xxxxxx 2011 x xxxxxx, xxxx. xxxxxxxx rozšířeného xxxxxx x. j. 2 Xxx 81/2004-54 xx xxx 26. října 2005 xx xxxxxxxx 1 Xxx 58/2009-541 xx xxx 31. xxxxxx 2010) xx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx tím, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx („xxxxxxxx“) v xxxxxxx xxxxxxxx předpisech (xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxx x zákon x. 589/1992 Xx. xx xxxxxx xxxxx) xxxx xxxxxx x xxxxx, xxxx. zda xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx odstupné x §5 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x. 589/1992 Xx. xxxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxx §67 xxxx. 1 x 2 zákoníku práce, xxxxxxxx řečeno, jen xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxx §52 xxxx. x) xx d) x xxxxxx xxx xxxx. e) zákoníku xxxxx.
[14] Xxxxx x. 589/1992 Sb. xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx předpis, xxxx xx x xxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxx pod xxxxx xxxxxxx xxxxx; xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxx jejím xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxx práce xxxxxxxxxxx xxxxxxx definici xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx nichž má xxxxxxxxxxx na toto xxxxxx xxxxx xx xxxxxx. Nejvyšší xxxx - xxx xxxxxxx xxxxxxx definice v xxxxxxxx xxxxx - xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx jako „xxxxxx, xxxxx zaměstnavatel xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxxxxxx x souvislosti x rozvázáním (skončením) xxxxxx xxxxxxxxxx poměru x xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx překonat, xxxxx xxxxxxxx, sociální xxxxxxx, x xxx xx xxxxx xxxxx, xx ztratil dosavadní xxxxx“ (xxxx. xxxxxxx xxxxxxxx sp. xx. 21 Xxx 732/2011 xx xxx 18. xxxx 2012). Xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx i xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx xx. zn. 21 Xxx 5234/2009 xx xxx 5. ledna 2011, xx. xx. 21 Xxx 492/2012 xx xxx 18. xxxxx 2013 xx xx. xx. 21 Xxx 915/2012 ze xxx 21. xxxxx 2013; xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xx www.nsoud.cz ).
[15] „Xxxxxxx“ xxxxxxxx, xx. xxxxxxxx, xx xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx, se xxxx x výpovědním xxxxxxx (xxxx. x xxxxxxx pro ukončení xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx), xxx xxxx primární xxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx [xxxx. §52 xxxx. x) až x) xxxxxxxx xxxxx, xxxx. xx 1. xxxxx 2012 též §339x xxxxxxxx xxxxx: xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, nadbytečnost xxx xxxxxxxxxxx změny, pracovní xxxx, nemoc x xxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx expozice, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxxx x přechodem xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xx jiného xxxxxxxxxxxxxx]. Xxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx zaměstnance, nárok xx odstupné s xxx logicky zákon xxxxxxxxx. To xxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §52 xxxx. e) xxxxxxxx xxxxx, xx. pro xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, který xxxxxx xxx zdroj x xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx zaměstnavatele. Xx xxxxxx druhé, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx x xxxxxxx na xxxxxx zaměstnance, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx nezaviněnou. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx týkají xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxx [§46 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx 65/1965 Xx.] a xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx se xxxxxxxxxxx v tom, xx x tohoto xxxxxxxxxxx důvodu nebylo xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxx (xxxxxxx xx 1. března 2004, kdy xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx) umožňoval xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x v xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx z rozhodnutí xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx (§60x xxxx. 2 xxxxxxxx xxxxx x. 65/1965 Xx.).
[16] Při xxxxxxxx xxxxxxxxxx poměru z xxxxxx xxxxx §52 xxxx. e) xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxx nevzniká. Z xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx zákoník xxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx odchýlit xx xx xxxxxxx úpravy xxx xxxxxxxxxxx odstupného, xx-xx to xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xx xx xxxxxx xxxxxxxx, rovněž xx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxxxxx, xxx xx xxxxx zaměstnavateli xxxxxxxxxxx, xx už xx xxxxxxx smlouvy xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx smlouvy xx jednostranně x xxxxxxxxxx zaměstnavatele xxxxxxxxxx xxxx. x jeho xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxx - xxxxxxxxx xx o §2 xxxx. 1 x x §363 a xxxxxxxxx či §23 xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx x xxxxxxxx xxxx (xxxx xx xx byl xxxxxxx §4x xxxxxxxx práce) xx xxxxxxx x §67 xxxxxxxx xxxxx, xxxx. x čl. 2 odst. 4 Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x xx. 2 xxxx. 3 Listiny xxxxxxxxxx práv x xxxxxx - xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx (xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx při řízení xxxx krajským soudem) - např. xxxxxxxx xx. zn. 21 Xxx 732/2011 x 21 Xxx 853/2011 xx xxx 18. xxxx 2012 x xxxxxxxx sp. zn. 21 Cdo 613/2011 xx dne 4. xxxxxxxx 2012. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx práce xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx domnívat se, xx xxxxxxx peněžité xxxxxx poskytnuté x xxxxxx případech, xxx x xxxxxx to xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx stanoví, xxxxxx být xxxxxxxxx xx výše xxxxxxxx xxxxxx. Jinou xxxxxxx xxxx je, zda xx xxxxxxx taková xxxxxx nazývaná xxxxxxxx xxx xxxxxxx dopadá xxxxxxxxxx veřejnoprávního xxxxxxxx §5 odst. 2 xxxx. b) zákona x. 589/1992 Sb., xxxxx xxxxx se xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxxx xx sociální xxxxxxxxxxx, resp. xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (dále xxx „sociální xxxxxxxx“).
[17] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx vyměřovacího xxxxxxx xxxxxxxxxxx (a potažmo xxxxxxxxxxxxxx) xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx, xx se do xxx xxxxxxx zahrnují xxxxxxx příjmy, jež xxxx xxxxxxxxxxx vyplaceny x xxx xxxxxxxxx xxxx x příjmů, xx xx zákonem xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx x xxxx xx xxxxx zmíněné xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx, xxxxxxx x xxx veřejnoprávní xxxxxxxx - xxx xxxxxx x. 589/1992 Xx. - xx liší xx xxxxxxxx x xxxx soukromoprávní regulace - zde xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx práce xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xx účelem xxxxxx xxxxxxx při skončení xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx nebrání odchylné xxxxxx, xxx zaměstnancům xxxx xxxxxx straně xxxxxxxxx xxxx xxxx xx xxxxx xxxxxx. Xxxxx toho xxxxx x. 589/1992 Sb., xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx sociálního xxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Účastník xxxxxxx xx něj xxxxxxxx placením xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx „pojišťuje xx“, xxx nuceně, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx kterými xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx podmínek xxxxxxx xxxxx xx xxxxx (xxxxxxxx plnění). Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx do xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx na xxxxx xxxxxx xxxxxxxx do xxxxxxx xxxxxxxxxx, na xxxxxx druhé xxxx xxxx do xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx, xx nastane xxxxxxxxx xxxxxxxx událost, x pochopitelně x xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx do xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx tak xxxxxxxxx promítá xx xxxxxx sociálního xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Z těchto xxxxxxxxxx tedy xxxxx, xx - x xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx - xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx §5 odst. 2 xxxx. x) xxxxxx x. 589/1992 Xx. xxxxxx zákoníku xxxxx. Xxx tedy x xxxxxxxx míře xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x se xxxxxxxxx x xxx, xx „xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx do xxxxxxxxxxxx xxxxxxx ... nemůže xxx považován xxxxx xxxxxx, který xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx vztahů“, byť xx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx šlo x postup xxxxx xxxxxxx.
[18] Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxx i v xxx, xx „za xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx základu [xxxx xxx xxxxxxxxxx] xxxxx xxxxxx peněžité xxxxxx, xxxxx naplňuje znaky xxxxxxxx xxxxx ‚xxxxxxxx‡, xx. xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx zavinění.“ X xxxx xxxxx správné xxxx ovšem na xxxxxx xx krajského xxxxx x žalované xxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx zaměstnancům na xxxxxxx xxxxxxxxxx smlouvy xxx xxxxxxxxx pracovního xxxxxx x důvodu x §52 písm. x) zákoníku práce xx odstupným xx xxxx uvedeném xxxxxx. Xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx pro zužující xxxxxx xxxxx odstupného xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx jde x xxxxxx poskytnuté xxxxxxxxxxxx jednorázově v xxxxxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx zaměstnavatele, xxxxx xxx xxxx pomoci xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xxx xx xxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxx práce, xxxxxxx „xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx stavu xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx služeb xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, který xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx“. Xx xxxxxx, xx se zaměstnanec x xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, resp. xx xxx x xxxxxxx objektivní, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxxxxxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx velmi xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx důvodu xx xxxxxxxxx xxxxxxxx odpovědného x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
[19] Xxxxx závěr xxxxxxxx i xxxxxx xxxxxxxxxx §5 xxxx. 2 zákona x. 589/1992 Xx. Xxxx xxxxxx xx „xxxxxxxxxx“ xxxx odvody xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx takové xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxx („tady x xxx“) xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx zhoršení xxxxxx sociální xxxxxxx x důsledku nějaké xxxxxx x mimořádné xxxxxxxx, xxxxx xx xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, a to xxxxxxxx x rychleji, xxx xxxxxxxx xxxxxxx „xxxxxxxx xxxxxx“ ze xxxxxxx sociálního xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx sociálního xxxxxxxxxx xxxxxxxx x jednorázové xxxxxxxx výpomoci poskytnuté xxxxxxxxxxxx x překlenutí xxxxxxxxx xxxxxxxxx poměrů xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx pohromy, požáru, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx závažné xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx starobního xxxxxxx xxxx invalidního xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx ode xxx skončení zaměstnání [xxxx. §5 xxxx. 2 xxxx. x) x x) xxxxxx x. 589/1992 Xx.; xxxxxxxxx ostatních xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx x jiné xxxxxxxxxx důvody, bez xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx].
[20] Xxxx xxxxxxx xxxxx podporuje x xxxxxx historický. Xx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx x §5 zákona x. 589/1992 Sb., xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Zatímco xx 31. prosince 2006 (tedy xx xxxxxxxxx xxxxxxx zákoníku xxxxx č. 65/1965 Xx.) xx xxxxx §5 xxxx. 2 xxxx. x) xxxx 10 xxxxxx x. 589/1992 Sb. do xxxxxxxxxxxx základu xxxxxxxxxxxx „xxxxxxxx poskytnuté xxxxxxxxxxx xx výši xxxxx xxxxxxxx xxxxx“, od 1. xxxxx 2007 xx to xxxxxxxx, xxxx. další odstupné „xxxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisů“ [§5 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x. 589/1992 Xx.]. Xxxxx xxxxxx, do xxxx 2007 xxxxx x. 589/1992 Xx. xxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxx v xx xxxx, jakou xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxx xxxxxx zákoníku xxxxx xx odkazováno xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxx) xx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx poměru x xxxxxx x §52 písm. x) xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, nepochybně xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx spočívá xxxxxx xxxxx, jak xxxx xxxxxxx xxxx. Nic xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx ustanovením §5 xxxx. 2 xxxxxx x. 589/1992 Xx. „xxxxxxxxxxx“ xxxxxxxx omezil xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (jen, xxxx. xxxxxxxxx) ve xxxx x z důvodů xxxxxxxxxxx xx zvláštních xxxxxxxx předpisech. Xx xxxx situace je xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx kolektivní xxxxxxx není xxxxxx xxxxx „xxxxxxxxx právním xxxxxxxxx“, xxxxxxx existence xxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxx skutečně x xxxxxxxx poskytované z xxxxxx §52 xxxx. x) xxxxxxxx práce, x nikoli x xxxx plnění, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. zastírající xxxxxx, xxx xxxxxxxxx §5 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x. 589/1992 Xx. xxxxxxxx.
[21] X výše uvedených xxxxxx xx xxx xxxxxxx použitelný xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx x Xxxxx x jeho rozsudku x. j. 57 X 80/2010-36 xx xxx 31. xxxxx 2011, o jehož xxxxxxxxxxx xx při xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxx posuzovaném xxxxxxx x xxxx byl xxx x. 2580/2012 xxxxxxxxxx ve Sb. XXX. Shodně x Xxxxxxxx xxxxxx x Xxxxx se Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx „xx odstupné xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx nemůže xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx účastníci xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx peněžité plnění, xxxxx splňuje pojmové xxxxx právního pojmu ‚xxxxxxxx‡“. Xxxxxxx xxxxx xxx x xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisů xx xxxxx „xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x titulů xxxxxxxx vyjmenovaných v §67 xxxx. 1 xxxxxxxx práce z xxxx 2006“, xxxxx xxxxxxxxxxx, xx takový xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, x xx již xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx tehdy xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxx. Přestože xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu, xxxxx xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu, xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx vázán; xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx tehdy xxxxxx xxxxxx.
[22] X xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx okolností xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx tedy Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx kolektivní xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxx xx prokazatelně xxxx xx xxxxx podle §52 písm. x) xxxxxxxx práce, je xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx zákoníku xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §5 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x. 589/1992 Xx., xxxxxx xx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx sociální pojistné xxxxx tohoto xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Na xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx stran xxxxxxxx „xxxxxxxx“, tento závěr xxxxxxxxxxxx nedopadá. Xxx xxxxxxx lze xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx §5 odst. 2 zákona č. 589/1992 Sb., xxxxxxxx xx 1. xxxxx 2015 xx xxxxxxx xxxxx jedenácté xxxxxx x. 458/2011 Sb., x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx změnách xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxx xxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx a x xxxxxxxxxx xxxxxx tak xxxx xxx xxxxxxx.
[23] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx kasační stížnosti xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx krajským xxxxxx xxxxx §103 xxxx. 1 písm. x) x. x. x. vyhověl a xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx podle §110 xxxx. 1 s. x. s. zrušil. X xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx krajským xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx a že xxxxxxxxxx x úvahu xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx dalších xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Krajský soud xx x odkazem xx tento xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx §110 xxxx. 2 xxxx. x) x. x. s. xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx žalované. Žalované xxxx podle §78 xxxx. 4 x. x. x. věc xxxxx x dalšímu xxxxxx, v němž xx xxxxx xxxxxxxx 5 xxxxx ustanovení xxxxxx právním xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxx xxxxxx
[24] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx je xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x věci xxxxxxx, xxxxx xxxx rozhodnout xxx x xxxxxxx xxxxxxx celého soudního xxxxxx. Podle §60 xxxx. 1 x. x. x., aplikovaného xx základě §120 x. ř. x., xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx vynaložených xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxxx uhradila xxxxxx poplatek ve xxxx 5000 Xx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx 19 xxxxxxx x xxxxxx x. 549/1991 Xx., x soudních xxxxxxxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx), xx xxxxxx xxxxxx [xxxxxxx 18 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxxx k xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx] soudní xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx k xxxx xxxxxxxx soudem xxxxxx xxxxxxx.
[25] Xxxxxxxxxxxx x xxxxxx před xxxxxxxx soudem xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx však xxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx: xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx základě smlouvy x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx [§11 odst. 1 xxxx. a) xxxxxxxx č. 177/1996 Xx., o xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx poskytování xxxxxxxx xxxxxx (advokátní xxxxx), ve xxxxx xx 31. xxxxxxxx 2012; viz čl. XX vyhlášky x. 486/2012 Xx., xxxxxx xx mění xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx č. 177/1996 Sb., x xxxxxxxx advokátů a xxxxxxxxx advokátů xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx xxxxx), ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx], xxxxxxx xxxxxx [xxxxxxx xxxxxx xxxxx nebo xxxxxx orgánu xxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxx §11 odst. 1 písm. x) xxxxxxxxxxx tarifu, xx xxxxx xx 31. xxxxxxxx 2012]. X xxxxxx xxxxxx xxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx úkony xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx vypověděla xxxxxxxx xxxxx xxx x xxxxxxxxxxxx pověřila xxxxx xxxxxxxxxxx. Xx jednání xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx 12. listopadu 2013, stěžovatelka xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx pouze xxxxxx xxxxxxxx, který xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx soud proto xxxxxxxxxxxx žádné xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
[26] X x řízení o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx zaměstnanec. Kromě xxxxxxxxxxx xxxxxxxx poplatku xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx nevznikly, jiné xxx netvrdila ani xxxxxxxxxxx.
[27] Xxxxxxxx správní xxxx xxxx stěžovatelce xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx 5000 Xx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx stížnost. X jejímu uhrazení xxxx žalované stanovena xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx: Proti tomuto xxxxxxxx xxxxxx opravné xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Xxxx xxx 26. března 2014
XXXx. Karel Xxxxx
xxxxxxxx xxxxxx