Právní xxxx:
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx poměru se xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx §52 xxxx. x) xxxxxxxx xxxxx x roku 2006 (xx. x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx) je xxxxxxxxx poskytnutým na xxxxxxx zákoníku práce xxxxxxx xxxxxxxxxx právního xxxxxxxx xx smyslu §5 odst. 2 xxxx. x) xxxxxx x. 589/1992 Sb., x pojistném xx xxxxxxxx zabezpečení. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx odstupné xxxxxxxxxx do vyměřovacího xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 791/2006 Xx. NSS, x. 2119/2010 Sb. XXX x č. 2580/2012 Xx. XXX; č. 57/2013 Xx. XX.
Xxx: Xxxxxxx xxxxxxxxxx XxxxxxxXxxxxx Xxxxxxx Products Xxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx na sociální xxxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx žalobkyně.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx rozhodl x xxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxx JUDr. Xxxxx Xxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxx JUDr. Xxxxxx Xxxxxxxx x xxxxxxxx Xxx. Xxx Xxxxxxx x xxxxxx věci xxxxxxxxx: XxxxxxxXxxxxx Xxxxxxx Xxxxxxxx Xxxxxxx x. x., IČ 27796051, xx xxxxxx Xxxxxxx-Xxxxxxx, Xxxxxxxxxxx 689, xxxxx xxxxxxxx: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, pracoviště Xxxxxxx, xx xxxxxx Xxxxxxx, Xxxxxx 3158/34x, xxxxxxxx se řízení x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx č. x. 48091/020-9014-18. 1. 11-175/9/XX/XX xx xxx 15. xxxxx 2011, x řízení x xxxxxxx xxxxxxxxx žalobkyně xxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx v Xxxxxxx xx xxx 12. xxxxxxxxx 2013, x. x. 38 Xx 25/2011-23,
xxxxx:
X. Rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx x Ostravě x. j. 38 Xx 25/2011-23 ze xxx 12. xxxxxxxxx 2013 x xxxxxxxxxx Xxxxx správy xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx Xxxxxxx, x. x. 48091/020-9014-18. 1. 11-175/9/XX/XX xx xxx 15. xxxxx 2011 xx xxxx x věc xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx řízení.
II. Xxxxxxxx xx povinna zaplatit xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx celkem 5000 Xx xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxx rozsudku.
Odůvodnění:
I.
Vymezení xxxxxxx
[1] Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx zabezpečení Ostrava x. j. 48008/010-9014-09.12.10-060490/574/3487/XX/XX xx xxx 9. xxxxxxxx 2010 uložena xxxxxxxxx xxxxxxx dlužné xxxxxxxx xxx xxxxxx x. 589/1992 Xx., x xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, xx xxxx 737 821 Xx x xxxxxx xx výši 209 982 Xx, dopočtené xxxxx §20 xxxxx zákona.
[2] Xxxxxxxxx xxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xx xxxxxx odvést xx xxxxxx, kterou xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx pracovního xxxxxx xxxxxxx v xxxxxx 2008 xx 2010 x xxxxxx xxxxxxxxx x §52 xxxx. x) xxxxxx x. 262/2006 Sb., xxxxxxx xxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx. z xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx pozbyl xxxxxxxx xx svému xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx způsobilost.
[3] Xxxxxxxxx xxxxxx xxx 21. xxxxxxxx 2010 xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx výměru xxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx x. x. 48091/020-9014-18.1.11-175/9/XX/XX xx dne 15. února 2011 (xxxx xxx „napadené xxxxxxx xxxxxxxxxx“) xxxxxxx x napadený xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
[4] Xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxx xxxx“), xx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx i xxxxxxxxxxxx, s nimiž xx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx x §52 xxxx. x) xxxxxxxx práce, x xx na xxxxxxx xxxxxxxx „xx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx“, x xx xxx takovéto xxxxxxxx xxxx být zahrnuto xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx.
[5] Xxxxxxx soud žalobu xxxxxx rozsudkem x. x. 6 Xx 25/2011-23 ze xxx 12. listopadu 2013 (xxxx xxx „xxxxxxxx xxxxxxxx“), protože xx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, xx žalobkyní xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx zahrnuto xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx v §5 xxxx. 2 xxxx. b) xxxxxx x. 589/1992 Sb., xxxxx xxxxx xx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx nezahrnují „xxxxxxxx x xxxxx odstupné, xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisů x xxxxxx při xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisů“. Judikaturu Xxxxxxxxxx soudu, na xxxxxx xxxxxxxxx upozornila, xxxxxx krajský xxxx x xxxxx při xxxxxxxxxxx, xxxxxxx dospěl x závěru, xx „xxxx rozhodnutí neřeší xxxxxxx xxxxxx xxxxxx“ x xxxx xxxx.
XX.
Xxxxxxx xxxxxxxx x průběh xxxxxx x xx
[6] Xxxxx napadenému rozsudku xxxxxx xxxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxxxxx“) kasační xxxxxxxx z xxxxxx xxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx č. 150/2002 Xx., soudní xxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů (xxxx xxx „x. x. x.“).
[7] Stěžovatelka konkrétně xxxxxxxx, xx krajský xxxx „xxxxxxxxx posoudil xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx zahrnout xx xxxxxxxxxxxx základu xxx odvod pojistného xxxx xxxxxxxx vyplácené xxxxxxxxxxxx xx základě xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x §52 xxxx. x) xxxxxxxx práce“. Xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xx §67 xxxxxxxx xxxxx „xxxxxxxxxx taxativní xxxxx důvodů, pro xxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x také xx xxxxxxxx plnění xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx zaměstnanci xxx skončení xxxxxxxxxx xxxxxx x jiných xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxx zákoníku xxxxx“. Xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx „xxxxxxxx vyplacené v xxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx odstupné xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx práce x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx takové odstupné“, x xx „xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxx pracovního poměru xxx xxxxxxxxx xxxxxx xx straně xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx institutu odstupného“. Xxxx by xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx historickému xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx výkladu xxxxx „xxxxxxxx“ za xxxxx xxxxxxx x xxxx xx xxxxxxxx zohlednit xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx dané xxxx.
[8] Xxxxxxxxxxxx x xxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx předmětné xxxxxxxx. X xxxx X16 xxxxxxx č. 1/2007 xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx 2006-2008, xxxxxxxxxx 31. xxxxx 2007 x xxxxxxxx xxxxxx xx 1. xxxxx 2007, (dále xxx „xxxxxxxxxx xxxxxxx“), xxxxxxx účinnost této xxxxxxxxxx smlouvy původně xxxxxxxxx xx 31. xxxxxxxx 2008 xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xx roku 2010, xx xxxxx: „Xxx skončení pracovního xxxxxx zaměstnance x xxxxxx xxxxxxxxx x §52 odst. 1 xxxx. x) ZP x dohodou xxx §49 ZP x xxxxxx xxxxxxxxx v §52 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx podle §67 odst. 1 XX xx xxxx 12xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.“
[9] Xxxxxxx stížnost xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx. Žalovaná xxxx xx xx, že xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, neboť xxxxxxx xxxx postupoval x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx právními xxxxxxxx. Xxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx z xxxxxx xxxx krajským soudem, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx x rozvázání xxxxxxxxxx xxxxxx výpovědí xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x §52 xxxx. a) xx x) xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx x týchž důvodů. Xxx xxxxxxxx x §67 xxxxxxxx práce „xxxxxxx, že xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx dlouhodobé způsobilosti xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx ..., zákonný xxxxx xx odstupné xxxxxxxx“. Xxxxxxxx se xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx právním xxxxxxxxx ve xxxxxx §5 xxxx. 1 xxxxxx x. 589/1992 Xx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx Xxxxxxxx správní soud xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
[10] X xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxx předmětné xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxxx x jeho xxxxxxxxxx xx vyměřovacího xxxxxxx xxx odvod xxxxxxxxxx za platnosti x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx z xxxx 1965 (xxxxx x. 65/1965 Xx., xxxxxxx xxxxx) x xxxxxx xxxxxxxx práce od 1. ledna 2007 (xxxxx č. 262/2006 Xx., zákoník práce) x xxx, xx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xx vyměřovacího xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx, představuje (xxx) xxxxxxxx xx smyslu xxxxxxxx xxxxx, xx. xxxxxxxx, xx xxxxx xx zaměstnanec xxxxx xx zákona. Xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, aby xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx i xxxx xxxxxxxx plnění, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx skončením xxxxxxxxxx poměru, xxx xxxx xxxxxxxx x x kolektivní smlouvy, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx §67 xxxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §5 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x. 589/1992 Xx. „Xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx základu ... xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx ‚odstupné‡, xx. xxxxxx formy xxxxxxxxxx zaměstnance xx xxxxxx zaměstnání bez xxxx xxxxxxxx. Xxxx-xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxx xxxxxxxxxx jakékoliv peněžité xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx při xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxx ... xx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx“, xxxxxx xxxxxxxx.
[11] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx „zahrnutí xxxxxxxxxx xx vyměřovacího xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx základu pro xxxxx xxxxxxxxxx, a xx xxx xxxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxxxxxx, xxx xx následně xxxxx do výše xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxx x dávky xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx“. Xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, kdy xxxxxxxx systému xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx „xxxxxxxxx xx“ xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx kterými xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx spojuje xxxxx na xxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxx x vyloučení xx xxxxxxxx určitých xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx z povinnosti xxxxxx x nich xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x nikoli xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx
[12] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx x §109 odst. 2 x 3 x. x. x., xxx přitom vázán xxxxxxxx a xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx uplatnila xx své xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxx podle §109 xxxx. 3 x. x. s., x xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx z úřední xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx x §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. ř. x., xxxx o xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
[13] Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx §5 xxxx. 2 xxxx. x) zákona x. 589/1992 Xx., xxxxxxxxx xx xx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx základě xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx §52 xxxx. e) xxxxxxxx práce spadá xxx „odstupné ... xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx právních xxxxxxxx“ x §5 odst. 2 písm. x) xxxxxx č. 589/1992 Xx. Xxx tedy x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (ve xxxxxx rozsudku Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x. x. 5 As 57/2010-79 xx xxx 27. května 2011 x xxxxxx, např. xxxxxxxx rozšířeného xxxxxx x. j. 2 Xxx 81/2004-54 xx xxx 26. října 2005 či rozsudek 1 Xxx 58/2009-541 xx dne 31. xxxxxx 2010) xx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxx, zda xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx („xxxxxxxx“) x různých xxxxxxxx předpisech (xxxxxxx xxxxx na xxxxxx xxxxx x xxxxx x. 589/1992 Xx. xx straně xxxxx) xxxx význam x xxxxx, xxxx. xxx xxxxxxxx rozumný xxxxx xxxxxxxxxxxxx odstupné x §5 xxxx. 2 xxxx. b) zákona x. 589/1992 Sb. xxxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxx §67 xxxx. 1 x 2 xxxxxxxx práce, xxxxxxxx řečeno, xxx xxxx xxxxxxxx poskytované xxx xxxxxxxxx pracovního xxxxxx x xxxxxx xxx §52 xxxx. x) xx d) x nikoli xxx xxxx. x) xxxxxxxx xxxxx.
[14] Xxxxx x. 589/1992 Xx. xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x odkazuje xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx xx z xxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx práce; xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx žalobkyní xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxx neposkytuje xxxxxxx definici odstupného, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx. Nejvyšší xxxx - xxx absenci xxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx práce - xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx definuje xxxx „xxxxxx, xxxxx zaměstnavatel xxxxxxxxx jednorázově (xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x které xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx, v xxx xx xxxxx proto, xx xxxxxxx dosavadní xxxxx“ (xxxx. xxxxxxx xxxxxxxx xx. zn. 21 Xxx 732/2011 xx dne 18. xxxx 2012). Xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxx x xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx xx. xx. 21 Xxx 5234/2009 ze xxx 5. xxxxx 2011, xx. zn. 21 Xxx 492/2012 xx xxx 18. xxxxx 2013 xx xx. zn. 21 Xxx 915/2012 ze xxx 21. xxxxx 2013; uvedená xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxx xxxxxxxx xx xxx.xxxxx.xx ).
[15] „Xxxxxxx“ xxxxxxxx, xx. xxxxxxxx, na xxx má zaměstnanec xxxxx přímo xx xxxxxxxx práce, se xxxx x výpovědním xxxxxxx (xxxx. x xxxxxxx xxx ukončení xxxxxxxxxx poměru dohodou), xxx mají primární xxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx [xxxx. §52 xxxx. x) až x) xxxxxxxx práce, xxxx. xx 1. xxxxx 2012 xxx §339x zákoníku práce: xxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx změny, pracovní xxxx, xxxxx z xxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx expozice, xx xxxxxxxxx zhoršení xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx]. Xxxx-xx xxxxxxx ukončení xxxxxxxxxx poměru xx xxxxxx zaměstnance, xxxxx xx odstupné x xxx logicky xxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxx xxx o xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §52 xxxx. x) xxxxxxxx xxxxx, xx. pro xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxxx práci xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Na xxxxxx druhé, xxxxxx xxxxxxxxxx výpovědním xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, jakkoli jde x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx výpovědní důvody, xxx se týkají xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx jednoho [§46 xxxx. 1 xxxx. x) zákona 65/1965 Xx.] x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx v tom, xx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxx (xxxxxxx xx 1. xxxxxx 2004, xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx i v xxxxx případě na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x rozhodnutí xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx předpisu (§60a xxxx. 2 xxxxxxxx xxxxx č. 65/1965 Xx.).
[16] Při xxxxxxxx xxxxxxxxxx poměru z xxxxxx xxxxx §52 xxxx. x) xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xx odstupné xxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx se xx zákonné úpravy xxx xxxxxxxxxxx odstupného, xx-xx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx může xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xx ze xxxxxx přísluší, xxxxxx xx může xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x x případech, xxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, ať xx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx zaměstnancem x xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx zaměstnavatele obsaženého xxxx. x xxxx xxxxxxxx předpise. Xxxx xxxxxx - xxxxxxxxx xx o §2 xxxx. 1 a x §363 a xxxxxxxxx xx §23 xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx x xxxxxxxx xxxx (dnes by xx xxx xxxxxxx §4x zákoníku xxxxx) xx spojení x §67 zákoníku xxxxx, xxxx. o xx. 2 odst. 4 Xxxxxx Xxxxx republiky x čl. 2 xxxx. 3 Listiny xxxxxxxxxx práv a xxxxxx - xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx (xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx poukazovala xxx při xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx) - xxxx. rozsudky xx. xx. 21 Xxx 732/2011 x 21 Cdo 853/2011 xx xxx 18. xxxx 2012 x xxxxxxxx xx. xx. 21 Xxx 613/2011 xx xxx 4. xxxxxxxx 2012. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx není žádného xxxxxx xxxxxxxx xx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, xxx x xxxxxx to xxxxxxx xxxxx při xxxxxxxx pracovního xxxxxx x xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx být xxxxxxxxx xx výše xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxx je, zda xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx nazývaná xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx §5 xxxx. 2 xxxx. x) zákona x. 589/1992 Xx., xxxxx něhož xx xxxxxxxx xxxxx zákoníku xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxxx xx sociální xxxxxxxxxxx, xxxx. xx xxxxxxxxx pojištění (xxxx xxx „xxxxxxxx xxxxxxxx“).
[17] Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx (x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx) pro xxxxxxxx xxxxxxxx xx taková, xx xx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxx vyplaceny x xxx xxxxxxxxx xxxx z xxxxxx, xx xx zákonem xxxxxxxxx výjimky. Xxxxxx x xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx zákoníku práce. Xxxxxxx, předmět x xxx veřejnoprávní regulace - xxx xxxxxx x. 589/1992 Sb. - se xxxx xx předmětu a xxxx soukromoprávní regulace - xxx zákoníku xxxxx. Zákoník práce xxxxxxxxx xxxxxxxxx práva x xxxxxx zaměstnanců xx xxxxxx jejich xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx poměru. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx straně xxxxxxxxx více práv xx xxxxx nároky. Xxxxx xxxx xxxxx x. 589/1992 Xx., xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx státně xxxxxxxx systém xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx je xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Účastník xxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, tedy „xxxxxxxxx xx“, byť xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, se xxxxxxx xxxxx při splnění xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx na xxxxx (xxxxxxxx plnění). Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx na xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, na xxxxxx xxxxx však xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx, xx nastane xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x pochopitelně x xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx tak xxxxxxxxx xxxxxxx do xxxxxx sociálního xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X těchto xxxxxxxxxx xxxx plyne, xx - x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx - existují xxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx §5 xxxx. 2 xxxx. b) xxxxxx x. 589/1992 Xx. xxxxxx zákoníku práce. Xxx tedy x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxx i xx xxxxxxxxx x xxx, xx „xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx ... xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, který xxxx xxxxxxxx označí xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx“, xxx xx z xxxxxxx xxxxxxxx práce xxx x postup xxxxx xxxxxxx.
[18] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx souhlasí xx xxxxxxxxx x x xxx, xx „xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx do xxxxxxxxxxxx základu [může xxx považováno] xxxxx xxxxxx xxxxxxxx plnění, xxxxx xxxxxxxx znaky xxxxxxxx pojmu ‚odstupné‡, xx. xxxxxx formy xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxxxx bez xxxx zavinění.“ X xxxx jinak xxxxxxx xxxx ovšem na xxxxxx od krajského xxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx smlouvy xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x §52 xxxx. x) xxxxxxxx práce xx odstupným ve xxxx uvedeném xxxxxx. Xxx totiž xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx pojmu xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxx x plnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx jednorázově x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxx mělo xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx situaci, x níž xx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx práce, xxxxxxx „xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx služeb xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx přezkoumává, xxxxxxx dlouhodobě xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx“. Xx xxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxx x dané xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. xx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, již xxxxxxxxxxx xxxxxx změnit. Xx xxxxxxxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx způsobilosti xxxxxxxxxxx xxxxx vážnou xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx z xxxxxx xxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxx odpovědného x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
[19] Xxxxx xxxxx xxxxxxxx x smyslu xxxxxxxxxx §5 odst. 2 xxxxxx x. 589/1992 Sb. Xxxx xxxxxx xx „xxxxxxxxxx“ xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxx („xxxx x teď“) zaměstnancům xxxxxx xxxxxxxxxx zhoršení xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x důsledku nějaké xxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxx. nezaviněná xxxxxx xxxxxxxxxx, x xx xxxxxxxx x xxxxxxxx, xxx případné budoucí „xxxxxxxx plnění“ ze xxxxxxx xxxxxxxxxx zabezpečení. Xxxxx xxxx před xxxxxxx xxxxxxxxxx pojistného xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x překlenutí xxxxxxxxx obtížných xxxxxx xxxxxxxxx x důsledku xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx, xxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx závažné xxxxxxxx, xx plnění poskytnutá xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx po xxxxxxxx xxxxxxx xxxx ode xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx [xxxx. §5 xxxx. 2 xxxx. x) x f) xxxxxx x. 589/1992 Xx.; xxxxxxxxx ostatních příjmů xxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx o jiné xxxxxxxxxx xxxxxx, bez xxxxx na xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx].
[20] Xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxx, xx xxxxxxx odkazu xx xxxxxxx xxxxx, obsaženého x §5 xxxxxx x. 589/1992 Sb., xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx uvolnila. Zatímco xx 31. xxxxxxxx 2006 (tedy za xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x. 65/1965 Xx.) se xxxxx §5 xxxx. 2 xxxx. x) xxxx 10 xxxxxx č. 589/1992 Xx. xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx „xxxxxxxx poskytnuté xxxxxxxxxxx xx výši xxxxx xxxxxxxx xxxxx“, xx 1. xxxxx 2007 xx to xxxxxxxx, xxxx. xxxxx odstupné „xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx“ [§5 odst. 2 xxxx. b) zákona x. 589/1992 Xx.]. Xxxxx xxxxxx, xx xxxx 2007 xxxxx x. 589/1992 Xx. xxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxx x té xxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxx xxx xx xxxxxxxx poskytnuté x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx předvídaných. Od xxxxxxxxx nového xxxxxxxx xxxxx je xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx poskytnuté xxxxxxxxxxxx (xxx) na xxxx xxxxxxx. Odstupné xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx při xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x §52 xxxx. x) xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx smlouvou, nepochybně xx xxxxxxxxx zákoníku xxxxx spočívá xxxxxx xxxxx, xxx bylo xxxxxxx xxxx. Xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx ustanovením §5 xxxx. 2 xxxxxx x. 589/1992 Xx. „xxxxxxxxxxx“ xxxxxxxx xxxxxx xxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx, resp. xxxxxxxxx) xx xxxx x x důvodů xxxxxxxxxxx ve zvláštních xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxx je xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx kolektivní xxxxxxx není přísně xxxxx „xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx“, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx výplatu xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxxx z xxxxxx §52 xxxx. x) zákoníku práce, x nikoli x xxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx beneficia §5 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx č. 589/1992 Sb. nepožívá.
[21] X xxxx xxxxxxxxx xxxxxx je xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx právní xxxxx xxxxxxxxx Krajským xxxxxx x Plzni x jeho xxxxxxxx x. j. 57 X 80/2010-36 ze xxx 31. xxxxx 2011, x jehož xxxxxxxxxxx se xxx xxxx rozhodování xxxxxx xxxxxxx soud v xxxx posuzovaném xxxxxxx x xxxx xxx xxx x. 2580/2012 xxxxxxxxxx xx Xx. XXX. Xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxxx x Xxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx „xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx být xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx jako xxxxxxxx xxxxxx účastníci pracovněprávních xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx plnění, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx ‚xxxxxxxx‡“. Nicméně xxxxx xxx x xxxxx, xx odstupným poskytovaným xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxx „rozumět pouze xxxxxxxx x titulů xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx v §67 odst. 1 xxxxxxxx xxxxx x xxxx 2006“, xxxxx xxxxxxxxxxx, že takový xxxxxx judikatorní závěr, x to xxx xxxxxxxx xx specifickým xxxxxxxxx xxxxxxxxxx tehdy xxxxxxxxxxxx případu, xxxxxxxxxxxx xxxxx. Přestože xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx se o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu, xxxxxx xxx svém xxxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx; xxxxxxx kasační xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx nebyla.
[22] V xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx nyní xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx poskytla xxxx zaměstnancům xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx a xxx xx xxxxxxxxxxxx váže xx xxxxx xxxxx §52 xxxx. e) xxxxxxxx práce, xx xxxxxxxxx poskytnutým na xxxxxxx xxxxxxxx práce xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §5 xxxx. 2 xxxx. x) zákona x. 589/1992 Sb., xxxxxx xx do xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx pojistné xxxxx xxxxxx ustanovení xxxxxxxxxx. Na případná xxxx peněžitá xxxxxx, xxx z xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx obou xxxxxxxxx stran xxxxxxxx „xxxxxxxx“, tento xxxxx xxxxxxxxxxxx nedopadá. Xxx xxxxxxx lze xxxxx, xx podle xxxxxxxxxxxxxx xxxxx §5 odst. 2 xxxxxx x. 589/1992 Xx., xxxxxxxx xx 1. xxxxx 2015 xx xxxxxxx xxxxx jedenácté zákona x. 458/2011 Sb., x změně xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx místa x xxxxxxx změnách xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxx xxxxxxx xxx odstupné xxxxxxxxxx x jakékoliv xxxx x z xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxx zrušena.
[23] Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx spočívající x nesprávném xxxxxxxxx xxxxxx otázky xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. ř. x. xxxxxxx a xxxxxxxx rozsudek xxxxxxxxx xxxxx xxxxx §110 xxxx. 1 s. x. x. zrušil. X daném xxxxxxx xx zřejmé, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx krajským xxxxxx pro nezákonnost xxxxxxx x xx xxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx dalších xxxxxxxxx xxxxxxx krajským xxxxxx. Xxxxxxx soud xx x xxxxxxx xx tento rozsudek xxxxx přenesl závazný xxxxxx xxxxx svým xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx §110 xxxx. 2 písm. x) x. ř. x. xxx xxxxxxxx správní xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx podle §78 xxxx. 4 s. x. x. xxx xxxxx x dalšímu xxxxxx, x xxxx xx xxxxx odstavce 5 téhož xxxxxxxxxx xxxxxx právním xxxxxxx x tomto rozsudku xxxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxx xxxxxx
[24] Xxxxxxxx xxxxxxx soud xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxx rozhodl, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx o xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx soudního xxxxxx. Podle §60 xxxx. 1 x. x. x., xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx §120 x. x. x., xx xxxxxxx stěžovatel xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx nákladů xxxxx účastníkovi, který xx xxxx úspěch xxxxx. Stěžovatelka uhradila xxxxxx poplatek xx xxxx 5000 Xx xx xxxxxx kasační xxxxxxxxx (xxxxxxx 19 xxxxxxx x zákonu x. 549/1991 Xx., x soudních poplatcích, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx), xx podání xxxxxx [xxxxxxx 18 xxxx. 2 písm. x) xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx] xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx x xxxx krajským xxxxxx xxxxxx vyzvána.
[25] Xxxxxxxxxxxx x řízení před xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx: xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx základě xxxxxxx x xxxxxxxxxx právních xxxxxx [§11 odst. 1 písm. x) xxxxxxxx č. 177/1996 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx služeb (advokátní xxxxx), xx xxxxx xx 31. prosince 2012; xxx xx. XX xxxxxxxx x. 486/2012 Xx., xxxxxx xx mění vyhláška Xxxxxxxxxxxx spravedlnosti x. 177/1996 Xx., x xxxxxxxx advokátů x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx právních xxxxxx (xxxxxxxxx tarif), xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx], xxxxxxx xxxxxx [xxxxxxx xxxxxx soudu nebo xxxxxx orgánu xxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxx §11 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx do 31. xxxxxxxx 2012]. V xxxxxx xxxxxx xxx xx stěžovatelku žádné xxxxx úkony právní xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx advokátu xxxxx xxx a xxxxxxxxxxxx pověřila svého xxxxxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx 12. xxxxxxxxx 2013, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx soudní xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx spisu xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxxxxxx žádné xxxxxxx xxxxxx xxxx krajským xxxxxx xxxxxxxxx.
[26] X x xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx soudem xxxxxxxxxxxx zastupoval xxxx xxxxxxxx zaměstnanec. Kromě xxxxxxxxxxx soudního xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx žádné xxxxxxx xxxxxx podle xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, jiné xxx xxxxxxxxx ani xxxxxxxxxxx.
[27] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx tedy xxxxxxxxxxxx xxxxxxx náhradu xxxxxxx xxxxxx v xxxxxx 5000 Xx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxx uhrazení xxxx xxxxxxxx stanovena xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx: Proti xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx přípustné.
V Xxxx xxx 26. března 2014
XXXx. Karel Xxxxx
xxxxxxxx xxxxxx