Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Xxxxxx věta:

Odstupné poskytnuté xxxxxxxxxxxxxxx při xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx se xxxxxxxxxxxx prokazatelně x xxxxxx xxxxx §52 xxxx. x) xxxxxxxx xxxxx x xxxx 2006 (tj. z xxxxxx dlouhodobého xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx) je xxxxxxxxx poskytnutým xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx právního xxxxxxxx ve smyslu §5 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x. 589/1992 Xx., x xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx takové xxxxxxxx xxxxxxxxxx do xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.

Xxxxxxxxxxxxx: č. 791/2006 Xx. XXX, x. 2119/2010 Xx. NSS x x. 2580/2012 Xx. XXX; x. 57/2013 Xx. XX.

Xxx: Xxxxxxx společnost ArcelorMittal Xxxxxxx Products Ostrava xxxxx Xxxxx správě xxxxxxxxxx zabezpečení o xxxxxxxx xx sociální xxxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx žalobkyně.

Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx JUDr. Xxxxx Xxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxx XXXx. Tomáše Xxxxxxxx a xxxxxxxx Xxx. Evy Xxxxxxx x právní xxxx xxxxxxxxx: ArcelorMittal Tubular Xxxxxxxx Ostrava a. x., IČ 27796051, xx xxxxxx Xxxxxxx-Xxxxxxx, Xxxxxxxxxxx 689, xxxxx xxxxxxxx: Xxxxx správa xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx Xxxxxxx, xx xxxxxx Xxxxxxx, Zelená 3158/34x, xxxxxxxx se xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x. x. 48091/020-9014-18. 1. 11-175/9/XX/XX xx xxx 15. února 2011, x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 12. xxxxxxxxx 2013, č. x. 38 Ad 25/2011-23,

xxxxx:

X. Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx x. j. 38 Xx 25/2011-23 xx xxx 12. listopadu 2013 x xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxx sociálního xxxxxxxxxxx, pracoviště Xxxxxxx, x. x. 48091/020-9014-18. 1. 11-175/9/XX/XX ze xxx 15. xxxxx 2011 se xxxx x věc xx xxxxx žalované x xxxxxxx řízení.

II. Xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx náhradu nákladů xxxxxx xxxxxx 5000 Xx xx jednoho xxxxxx xx právní xxxx xxxxxxxx.

Xxxxxxxxxx:

X.

Xxxxxxxx případu

[1] Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx x. x. 48008/010-9014-09.12.10-060490/574/3487/RO/AL xx xxx 9. xxxxxxxx 2010 xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx zákona x. 589/1992 Sb., x xxxxxxxxx xx xxxxxxxx zabezpečení x xxxxxxxxx na státní xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, xx xxxx 737&xxxx;821 Xx x penále xx výši 209&xxxx;982 Xx, xxxxxxxxx xxxxx §20 téhož xxxxxx.

[2] Xxxxxxxxx xxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx ze xxxxxx xxxxxx za xxxxxx, kterou xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxx rozvázání xxxxxxxxxx xxxxxx dohodou v xxxxxx 2008 xx 2010 x důvodu xxxxxxxxx x §52 xxxx. x) xxxxxx x. 262/2006 Xx., xxxxxxx xxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx. z důvodu, xx xxxxxxxxxxx pozbyl xxxxxxxx ke svému xxxxxxxxxxx stavu xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.

[3] Žalobkyně xxxxxx xxx 21. xxxxxxxx 2010 xxxxx xxxxxxxx platebnímu xxxxxx xxxxxxxx x žalované, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx č. x. 48091/020-9014-18.1.11-175/9/XX/XX xx dne 15. února 2011 (xxxx xxx „napadené xxxxxxx xxxxxxxxxx“) xxxxxxx x napadený xxxxxxxx xxxxx potvrdila.

[4] Žalobkyně x zákonné lhůtě xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx xxxxxxx žaloby xx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxx xxxx“), xx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx práce xx xxxxx přiznat i xxxxxxxxxxxx, s xxxxx xx rozvazován xxxxx x xxxxxx stanoveného x §52 xxxx. x) xxxxxxxx xxxxx, x to xx xxxxxxx principu „co xxxx zakázáno, xx xxxxxxxx“, x xx xxx takovéto odstupné xxxx být xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx pojistného.

[5] Xxxxxxx xxxx žalobu xxxxxx xxxxxxxxx x. x. 6 Xx 25/2011-23 xx dne 12. xxxxxxxxx 2013 (xxxx jen „napadený xxxxxxxx“), protože se xxxxxxxxx xx závěry xxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxxx odstupné xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x §5 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x. 589/1992 Xx., xxxxx něhož se xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx „xxxxxxxx x xxxxx odstupné, xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx na základě xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx zvláštních xxxxxxxx xxxxxxxx“. Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu, xx xxxxxx xxxxxxxxx upozornila, xxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, že „xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx“ x xxxx věci.

II.

Kasační xxxxxxxx x průběh xxxxxx x xx

[6] Xxxxx napadenému rozsudku xxxxxx xxxxxxxxx (dále xxx „xxxxxxxxxxxx“) xxxxxxx xxxxxxxx x důvodu xxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. a) xxxxxx x. 150/2002 Xx., soudní xxx xxxxxxx, ve znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „x. x. x.“).

[7] Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, že krajský xxxx „xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, zda je xxxxxxxxxxxxx povinen xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx v kolektivní xxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx pracovního xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x §52 xxxx. x) xxxxxxxx xxxxx“. Xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xx §67 zákoníku xxxxx „neobsahuje taxativní xxxxx xxxxxx, xxx xxx má xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x také xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx zaměstnavatelem zaměstnanci xxx skončení pracovního xxxxxx x jiných xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xx odstupné xx smyslu xxxxxxxx xxxxx“. Xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx „xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx odstupné xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxx xxxxxxxxxx zakotvení xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx“, x xx „odstupné xxxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx poměru xxx zdravotní důvody xx straně xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx“. Xxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx x účelem xxxxxx xxxxxx obsažené x xxxxxxxx práce x xxxxxxxxxxxxxx historickému xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxx považovala xxxxxx xxxxxxx xxxxx „xxxxxxxx“ za xxxxx xxxxxxx a měla xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xxx řešení dané xxxx.

[8] Xxxxxxxxxxxx k xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx kolektivní xxxxxxx, na xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. X bodu X16 xxxxxxx x. 1/2007 xx xxxxxxxxxx smlouvě xx xxxx 2006-2008, xxxxxxxxxx 31. xxxxx 2007 x xxxxxxxx xxxxxx xx 1. xxxxx 2007, (xxxx xxx „xxxxxxxxxx xxxxxxx“), xxxxxxx účinnost xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx původně xxxxxxxxx do 31. xxxxxxxx 2008 byla xxxxxxx dodatky prodloužena xx xx xxxx 2010, xx xxxxx: „Xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx zaměstnance x xxxxxx xxxxxxxxx v §52 xxxx. 1 xxxx. x) ZP x xxxxxxx dle §49 ZP z xxxxxx xxxxxxxxx v §52 xxxx. 1 xxxx. e) xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx podle §67 xxxx. 1 XX xx xxxx 12xxxxxxx xxxx průměrného xxxxxxx.“

[9] Kasační stížnost xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx žalované x xxxxxxxxx. Xxxxxxxx měla xx to, xx xxxxxxx stížnost stěžovatelky xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx zopakovala xxxxx xxxxxxxxxxx z řízení xxxx krajským xxxxxx, xx odstupné xxxxxx xxxxxxxxxxx, u xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx poměru xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx z xxxxxx uvedených x §52 xxxx. a) xx x) xxxxxxxx xxxxx nebo xxxxxxx x xxxxx xxxxxx. Xxx žalované z §67 xxxxxxxx xxxxx „xxxxxxx, xx pokud xx příčinou výpovědi xxxxxx dlouhodobé xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx dále xxxxxxxxx xxxxx vzhledem xx svému xxxxxxxxxxx xxxxx ..., zákonný xxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxx“. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, v xxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx odstupné xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx zvláštním xxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx §5 xxxx. 1 xxxxxx x. 589/1992 Xx. Závěrem tedy xxxxxxxx xxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx stížnost jako xxxxxxxxxx xxxxxx.

[10] V xxxxxxxx vyjádření, vyžádaného Xxxxxxxxx xxxxxxxx soudem, xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx týkající xx xxxxxxxxxx a xxxx xxxxxxxxxx xx vyměřovacího xxxxxxx pro odvod xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx zákoníku xxxxx z xxxx 1965 (xxxxx x. 65/1965 Xx., zákoník xxxxx) a xxxxxx xxxxxxxx práce xx 1. xxxxx 2007 (xxxxx x. 262/2006 Xx., xxxxxxx práce) x tím, xx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xx vyměřovacího xxxxxxx pro xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx (xxx) xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx. xxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxxxxx nárok xx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxx žalované xxxxxxx tomu, xxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x jiné xxxxxxxx plnění, xxxxx xxxxxxxxxxx poskytne x xxxxxxxxxxx xx skončením xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx vyplývat x x xxxxxxxxxx smlouvy, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx podle §67 xxxxxxxx práce, xxxx na xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §5 xxxx. 2 xxxx. b) xxxxxx x. 589/1992 Sb. „Xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx základu ... xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx příjem, xxxxx xxxx odstupné xxxxxx xxxxxxxxx pracovněprávních xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx peněžité xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx pojmu ‚xxxxxxxx‡, xx. xxxxxx formy xxxxxxxxxx zaměstnance xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx zavinění. Xxxx-xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx zaměstnance xxx xxxxxxxx pracovněprávního xxxxxx, xxx xx xxxxx ... xx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx“, xxxxxx xxxxxxxx.

[11] Xxxxxxxx konečně upozornila, xx „xxxxxxxx odstupného xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx, a xx jak xxxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxx do výše xxxxx xxxxxxxxxx zabezpečení, xx xx xxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx důchodového pojištění“. Xxxxx žalované xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx solidarity, xxx xxxxxxxx systému xx xxxxxx xxxxxxx přispívá xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx „xxxxxxxxx xx“ xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, se xxxxxxx xxxxx při xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx na xxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxx určitých xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x povinnosti xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x nikoli xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.

XXX.

Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx Nejvyšším xxxxxxxx xxxxxx

[12] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx přezkoumal napadený xxxxxxxx x xxxxxxx x §109 xxxx. 2 x 3 x. ř. x., xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxx podle §109 xxxx. 3 x. x. s., k xxxx by musel xxxxxxxxxxx x úřední xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx opírají x §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x., xxxx o xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxxxx x nesprávném xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx krajským soudem.

[13] Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx §5 xxxx. 2 písm. x) xxxxxx x. 589/1992 Sb., xxxxxxxxx xx xx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxx případě xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx základě xxxxxxxxxx smlouvy xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx podle §52 písm. x) xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx „xxxxxxxx ... xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx“ x §5 odst. 2 xxxx. x) xxxxxx č. 589/1992 Xx. Jde xxxx x xxxxxx pojmu xxxxxxxx, xxxxxxxxxx v xxxxx ustanovení. S xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx a bezrozpornosti xxxxxxxx xxxx (ve xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu x. x. 5 Xx 57/2010-79 xx xxx 27. xxxxxx 2011 x jiných, např. xxxxxxxx rozšířeného senátu x. j. 2 Xxx 81/2004-54 xx xxx 26. října 2005 xx xxxxxxxx 1 Xxx 58/2009-541 xx dne 31. xxxxxx 2010) je xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxx, xxx xxxxxxxx rozumné xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx pojmu („xxxxxxxx“) x xxxxxxx xxxxxxxx předpisech (zákoník xxxxx xx xxxxxx xxxxx x xxxxx x. 589/1992 Xx. xx xxxxxx druhé) xxxx xxxxxx x xxxxx, xxxx. xxx xxxxxxxx rozumný xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x §5 xxxx. 2 xxxx. x) zákona x. 589/1992 Sb. xxxxxxxxxxxx jen xxxx xxxxxxxx podle §67 xxxx. 1 x 2 xxxxxxxx práce, xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx rozvázání xxxxxxxxxx xxxxxx x důvodů xxx §52 písm. x) až x) x xxxxxx xxx xxxx. e) xxxxxxxx xxxxx.

[14] Zákon č. 589/1992 Xx. xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx neobsahuje x xxxxxxxx na xxxxxxxx právní předpis, xxxx xx x xxxxxx xxxx i xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxx; xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx zákoníku xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx poskytnuto. Ani xxxxxxx práce xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx odstupného, xxxxx stanovuje případy, xxx nichž xx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxx ze xxxxxx. Nejvyšší soud - xxx xxxxxxx xxxxxxx definice x xxxxxxxx xxxxx - xxxxxxxx kontextuálně x xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx definuje xxxx „xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx jednorázově (xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx příspěvek) xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx (skončením) xxxxxx xxxxxxxxxx poměru x které xx xxxxxxxxxxx pomoci překonat, xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx, v xxx xx ocitl proto, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx“ (xxxx. nedávný xxxxxxxx xx. xx. 21 Cdo 732/2011 xx xxx 18. xxxx 2012). Xxxxxxx xxxxxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxx v řadě xxxxxxxx x novějších xxxxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx xx. xx. 21 Xxx 5234/2009 xx xxx 5. xxxxx 2011, xx. zn. 21 Cdo 492/2012 xx xxx 18. xxxxx 2013 či xx. xx. 21 Xxx 915/2012 xx xxx 21. xxxxx 2013; xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxx xxxxxxxx xx www.nsoud.cz ).

[15] „Xxxxxxx“ odstupné, xx. xxxxxxxx, na xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx ze xxxxxxxx práce, xx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. x xxxxxxx pro ukončení xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx), xxx xxxx primární xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx [xxxx. §52 xxxx. x) až x) zákoníku xxxxx, xxxx. xx 1. xxxxx 2012 též §339x zákoníku práce: xxxxxxx nebo přemístění xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx změny, pracovní xxxx, xxxxx x xxxxxxxx, resp. xxxxxxxx xxxxxxxx přípustné xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx]. Xxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxx, nárok xx xxxxxxxx x xxx xxxxxxx zákon xxxxxxxxx. To xxxxx xxx o xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §52 xxxx. x) xxxxxxxx xxxxx, tj. pro xxxxxxxxxx pozbytí zdravotní xxxxxxxxxxxx, který xxxxxx xxx zdroj v xxxxxxxxx práci xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx zaměstnavatele. Xx xxxxxx druhé, xxxxxx xxxxxxxxxx výpovědním důvodům, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx, je xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx důvody, xxx xx týkají xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx jednoho [§46 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx 65/1965 Xx.] a jejich xxxxxxxx xxxxxx se xxxxxxxxxxx x xxx, xx u xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx nebylo xxxx xxxxxxxx nárokovatelné xx xxxxxx, zákoník xxxxx nicméně (alespoň xx 1. xxxxxx 2004, xxx xxxxxxxxx x účinnost xxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx i x xxxxx případě xx xxxxxxx kolektivní smlouvy xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxxxxx předpisu (§60a xxxx. 2 xxxxxxxx xxxxx x. 65/1965 Xx.).

[16] Xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx §52 xxxx. x) nynějšího xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx na xxxxxxxx xxxx nevzniká. X xxxxxxxx, na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxx vyplývá, xx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx odstupného, xx-xx to xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxx být xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xx xx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x x případech, xxx xx xxxxx zaměstnavateli xxxxxxxxxxx, xx už xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxxx nebo na xxxxxxx kolektivní xxxxxxx xx jednostranně x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx obsaženého xxxx. x jeho xxxxxxxx xxxxxxxx. Tyto xxxxxx - xxxxxxxxx xx o §2 xxxx. 1 a x §363 a xxxxxxxxx či §23 xxxxxxxx práce xx xxxxx x xxxxxxxx xxxx (xxxx xx xx xxx xxxxxxx §4x zákoníku xxxxx) xx spojení x §67 zákoníku práce, xxxx. x xx. 2 xxxx. 4 Xxxxxx České xxxxxxxxx x xx. 2 xxxx. 3 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx - vyplývají x xxxxx judikatury Xxxxxxxxxx soudu (xx xxxxxxxx stěžovatelka xxxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx soudem) - např. xxxxxxxx xx. zn. 21 Xxx 732/2011 x 21 Xxx 853/2011 xx dne 18. xxxx 2012 a xxxxxxxx xx. zn. 21 Xxx 613/2011 xx xxx 4. xxxxxxxx 2012. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx žádného xxxxxx xxxxxxxx xx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, xxx x xxxxxx to xxxxxxx práce xxx xxxxxxxx pracovního xxxxxx x xxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxx je, xxx xx xxxxxxx taková xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx dalšího xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx předpisu §5 odst. 2 xxxx. b) zákona x. 589/1992 Xx., xxxxx xxxxx se xxxxxxxx podle xxxxxxxx xxxxx nezahrnuje xx xxxxxxxxxxxx základu xxx xxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx. xx xxxxxxxxx pojištění (xxxx xxx „sociální xxxxxxxx“).

[17] Xxxxxxxx správní xxxx xxxxx x následujících xxxxxxxxxx. Zaprvé, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx (x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx) xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx taková, xx xx do xxx zásadně zahrnují xxxxxxx xxxxxx, jež xxxx xxxxxxxxxxx vyplaceny x xxx podléhají xxxx x xxxxxx, xx xx zákonem xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx x nich xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx, xxxxxxx a xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx - xxx xxxxxx x. 589/1992 Sb. - se xxxx xx xxxxxxxx x xxxx soukromoprávní xxxxxxxx - zde xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx jejich xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx více xxxx xx vyšší nároky. Xxxxx toho zákon x. 589/1992 Xx., xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx státně xxxxxxxx systém xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xx pojistném xxxxxxxx solidarity. Xxxxxxxx xxxxxxx do xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, tedy „xxxxxxxxx xx“, xxx xxxxxx, xxx budoucí xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx při splnění xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx dávku (xxxxxxxx plnění). Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx však xxxx do xxxxxxx xxxxxxxxxx plnění x xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx sociální událost, x xxxxxxxxxxxx x xxxxxx. Nezahrnutí určitého xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx promítá do xxxxxx sociálního zabezpečení xxxxxxxxxxx. X těchto xxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xx - x xxxxxxx na princip xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx - xxxxxxxx xxxxxxx důvody xxx xxxxxxxx výklad pojmu xxxxxxxxxx xx smyslu §5 xxxx. 2 xxxx. b) xxxxxx x. 589/1992 Xx. xxxxxx zákoníku práce. Xxx xxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx s krajským xxxxxx x xx xxxxxxxxx x xxx, xx „za odstupné xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx ... xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx“, xxx xx x pohledu xxxxxxxx xxxxx xxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxx.

[18] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx i x xxx, xx „xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx do xxxxxxxxxxxx základu [může xxx považováno] xxxxx xxxxxx peněžité xxxxxx, xxxxx naplňuje xxxxx xxxxxxxx xxxxx ‚xxxxxxxx‡, xx. xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx.“ Z xxxx jinak správné xxxx xxxxx na xxxxxx od xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx kolektivní xxxxxxx xxx xxxxxxxxx pracovního xxxxxx z důvodu x §52 písm. x) xxxxxxxx xxxxx xx odstupným ve xxxx uvedeném smyslu. Xxx totiž xxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx xxxxx odstupného xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx jednorázově x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxx mělo pomoci xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x níž xx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx práce, xxxxxxx „xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx stavu xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx služeb xxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, který xxxxxxxx xxxxxxx přezkoumává, xxxxxxx xxxxxxxxxx zdravotní xxxxxxxxxxx“. Xx xxxxxx, xx se zaměstnanec x dané xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. xx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx nemůže změnit. Xx xxxxxxxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx situaci a xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx při xxxxxxxx xxxxxxxxxx poměru z xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.

[19] Xxxxx xxxxx xxxxxxxx x smyslu xxxxxxxxxx §5 xxxx. 2 xxxxxx x. 589/1992 Xx. Xxxx xxxxxx xx „imunizovat“ xxxx xxxxxx sociálního xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxxxx x přímo („tady x xxx“) xxxxxxxxxxxx xxxxxx překlenout zhoršení xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x důsledku xxxxxx xxxxxx a mimořádné xxxxxxxx, xxxxx xx xxxx. xxxxxxxxxx ztráta xxxxxxxxxx, x to xxxxxxxx a xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx „xxxxxxxx xxxxxx“ ze xxxxxxx xxxxxxxxxx zabezpečení. Xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x jednorázové xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx poměrů xxxxxxxxx x důsledku xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx závažné xxxxxxxx, xx plnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx invaliditu xxxxxxx xxxxxx po xxxxxxxx xxxxxxx roku xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx [xxxx. §5 xxxx. 2 xxxx. x) x f) xxxxxx x. 589/1992 Sb.; xxxxxxxxx ostatních xxxxxx xxx vyjmenovaných xx xxxxx o xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx na nyní xxxxxxxxxx xxxxxx].

[20] Xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx historický. Xx zřejmé, že xxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx x §5 xxxxxx x. 589/1992 Xx., xx xxxxxxxxxxxxxx změnami xxxxxxxx xxxxxxxx. Zatímco xx 31. prosince 2006 (tedy xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx č. 65/1965 Xx.) se podle §5 xxxx. 2 xxxx. x) xxxx 10 xxxxxx č. 589/1992 Sb. xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx „xxxxxxxx poskytnuté xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx práce“, xx 1. ledna 2007 xx xx odstupné, xxxx. další odstupné „xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx“ [§5 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x. 589/1992 Xx.]. Xxxxx xxxxxx, do xxxx 2007 xxxxx x. 589/1992 Xx. xxxxxxxxx xx odstupné xxxxx x té xxxx, jakou zákoník xxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxx jen xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx práce xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxx xxxxxx zákoníku xxxxx je xxxxxxxxxx xx odstupné poskytnuté xxxxxxxxxxxx (jen) xx xxxx xxxxxxx. Odstupné xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx pracovního poměru x důvodu x §52 xxxx. e) xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx smlouvou, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx spočívá xxxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxx. Nic xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx ustanovením §5 xxxx. 2 xxxxxx x. 589/1992 Sb. „xxxxxxxxxxx“ xxxxxxxx omezil xxx xx odstupné xxxxxxxxxx (jen, resp. xxxxxxxxx) xx výši x z důvodů xxxxxxxxxxx ve xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Za xxxx xxxxxxx xx xxx podružným xxxxxxxx xxxxxxxx, že kolektivní xxxxxxx xxxx přísně xxxxx „zvláštním xxxxxxx xxxxxxxxx“, xxxxxxx existence xxxxx pro výplatu xxxxxxxxxx x podobě xxxxxxxxxx smlouvy xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx z xxxxxx §52 xxxx. x) zákoníku práce, x xxxxxx o xxxx xxxxxx, nesplňující xxxxxxxxxx xxxxx odstupného, xxxx. xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx §5 xxxx. 2 xxxx. x) zákona x. 589/1992 Sb. nepožívá.

[21] X xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx jen xxxxxxx použitelný právní xxxxx xxxxxxxxx Krajským xxxxxx x Xxxxx x xxxx xxxxxxxx x. x. 57 X 80/2010-36 ze xxx 31. xxxxx 2011, x xxxxx xxxxxxxxxxx xx při xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx soud x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxx xxx x. 2580/2012 xxxxxxxxxx xx Xx. XXX. Xxxxxx x Xxxxxxxx soudem x Xxxxx se Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx „xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx do xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx každý příjem, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx pouze xxxxxx peněžité plnění, xxxxx splňuje xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx ‚xxxxxxxx‡“. Nicméně xxxxx xxx x xxxxx, xx odstupným xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx zvláštních xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx „xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x §67 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxxx z xxxx 2006“, nutno xxxxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxx judikatorní xxxxx, x xx xxx xxxxxxxx ke xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx případu, xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx byl xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx Sbírce xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx o xxxxxxxxxx správního soudu, xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxx; xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx tehdy xxxxxx xxxxxx.

[22] V xxxxxxxx skutkových x xxxxxxxx xxxxxxxxx nyní xxxxxxxxxxxx xxxxxxx tedy Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx, že xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx smlouvy xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx a xxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx xx důvod xxxxx §52 xxxx. e) xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx poskytnutým xx xxxxxxx zákoníku xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx právního xxxxxxxx xx xxxxxx §5 odst. 2 xxxx. x) xxxxxx x. 589/1992 Xx., xxxxxx xx do xxxxxxxxxxxx xxxxxxx zaměstnanců xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx případná xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx z xxxx xxxxxxxxxxxxxx nebo xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx „xxxxxxxx“, tento xxxxx xxxxxxxxxxxx nedopadá. Xxx xxxxxxx xxx dodat, xx xxxxx novelizovaného xxxxx §5 xxxx. 2 xxxxxx x. 589/1992 Xx., účinného xx 1. xxxxx 2015 na xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x. 458/2011 Xx., x změně zákonů xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx místa x dalších změnách xxxxxxxx a pojistných xxxxxx, xx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxx a x xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx tak xxxxxxx.

[23] Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxx kasační stížnosti xxx xxxxxxxxxxx spočívající x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx krajským xxxxxx xxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) s. ř. x. xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx §110 xxxx. 1 x. x. x. xxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx krajským xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx a xx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx x xxxxxxx xx tento rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx §110 odst. 2 písm. x) x. x. x. xxx napadené správní xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx podle §78 xxxx. 4 x. x. x. xxx xxxxx x dalšímu xxxxxx, v xxxx xx xxxxx odstavce 5 xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.

XX.

Xxxxxxx xxxxxx

[24] Xxxxxxxx xxxxxxx soud xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx soudního xxxxxx. Podle §60 xxxx. 1 x. x. x., xxxxxxxxxxxx xx základě §120 x. ř. s., xx úspěšný xxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxx. Stěžovatelka xxxxxxxx xxxxxx poplatek xx xxxx 5000 Xx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (položka 19 xxxxxxx x xxxxxx x. 549/1991 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx), xx podání xxxxxx [položka 18 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxxx k xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx] xxxxxx poplatek xxxxxxxxxx, ani x xxxx krajským xxxxxx xxxxxx xxxxxxx.

[25] Stěžovatelku x xxxxxx před xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx dva xxxxx xxxxxx služby: xxxxxxxx x příprava xxxxxxxxxx nebo xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx [§11 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxx x. 177/1996 Xx., o odměnách xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx za poskytování xxxxxxxx služeb (advokátní xxxxx), xx xxxxx xx 31. prosince 2012; viz xx. XX xxxxxxxx x. 486/2012 Xx., xxxxxx xx mění xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x. 177/1996 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx tarif), xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx], xxxxxxx xxxxxx [xxxxxxx xxxxxx xxxxx nebo xxxxxx orgánu týkající xx xxxx samé xxxxx §11 xxxx. 1 písm. x) xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xx 31. xxxxxxxx 2012]. V xxxxxx řízení xxx xx xxxxxxxxxxxx žádné xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, neboť xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx x xxxxxxxxxxxx pověřila xxxxx xxxxxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx soudem, xxxxxxx 12. xxxxxxxxx 2013, stěžovatelka uplatnila xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx pouze xxxxxx xxxxxxxx, který xxxx xxxxx obsahu xxxxx xxxxxx neuhradila. Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx žádné xxxxxxx xxxxxx před krajským xxxxxx nepřiznal.

[26] X x xxxxxx x xxxxxxx stížnosti před Xxxxxxxxx správním xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx soudního poplatku xxxxxxxxxxxx žádné xxxxxxx xxxxxx xxxxx obsahu xxxxx nevznikly, jiné xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx.

[27] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx náhradu nákladů xxxxxx x částce 5000 Kč xx xxxxxxxxx xxxxxx poplatek xx xxxxxxx stížnost. X jejímu xxxxxxxx xxxx žalované xxxxxxxxx xxxxxxxxx lhůta xxxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx opravné xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.

X Xxxx xxx 26. xxxxxx 2014

XXXx. Karel Xxxxx

xxxxxxxx xxxxxx