Právní věta:
Při xxxxxxxxxxx x xxxxxx na xxxxxxxxx na zvláštní xxxxxxx (§9 odst. 2 xxxxxx č. 329/2011 Xx., x xxxxxxxxxxx xxxxx osobám xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx i xxxxxxxx, přičemž xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx. X toho xxxxxxx, xx rozhodnutí x xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx není předmětem xxxxxx z přezkumu xx správním soudnictví [§70 xxxx. x) x. x. s.].
Věc: Xxxxxxxxx Š. xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxx věcí x xxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxx - motorové xxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxx XXXx. Xxxxx Xxxxxx a xxxxxx XXXx. Jaroslava Vlašína x JUDr. Xxxx Xxxxxxxxxx, x xxxxxx xxxx xxxxxxx: F. X., zast. Xxx. Xxxxxxxxxx Xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx xxx. X.X.Xxxxxxxx 11, Xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx: Ministerstvo xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx se xxxxxx Xx Poříčním xxxxx 376/1, Xxxxx 2, x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx dne 29.1.2013, x.x. XXXX-XX/1442/9X-XXX, x xxxxxxxxx xx xxxxxxxx pomůcku - xxxxxxxx vozidlo, v xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx, xx xxx 4.6.2013, x.x. 2 Xx 14/2013-20,
xxxxx:
X. Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx.
XX. Xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx náhrada xxxxxxx xxxxxx x kasační xxxxxxxxx
XXX. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx Xxx. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxx xxx. T.G. Xxxxxxxx 11, Xxxxxxxxx xx xxxxxxxx odměna xx xxxxxxxxxxx ve výši 2.600 Xx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx x xxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx 30 xxx od xxxxxx právní xxxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx též „xxxxxxxxxx“) xxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx, xx xxx 4.6.2013, x. x. 2 Xx 14/2013-20 (dále xxx „xxxxxxxx xxxxxxxx“), jímž xxxxxxx soud xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ze xxx 29.1.2013, x. x. XXXX-XX/1442/9X-XXX, kterým xxxx xxxxxxxxx odvolání proti xxxxxxxxxx Úřadu práce, Xxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxx na zvláštní xxxxxxx - xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx na xx, xx bez xxxxxxxxxx vozidla xxxxxx xxxxxxxxx, v xxxx 2006 utrpěl úraz xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxx, jeho xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx, xxxxx se xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx 500 x. Xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx si xxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx soud xxx xxxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx xxxxx z xxxxxxxx xxxxxx na takový xxxxxxxxx, jak xx xxxxxxxx §9 odst. 2 xxxxxx x. 329/2011 Xx., o xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x platném xxxxx (xxxx též „xxxxx“). Xxxxx této xxxxxx xx nárok na xxxxxx příspěvek xxxxx, xxxxx má těžkou xxxx nosného nebo xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podle xxxxxxx x xxxxxx), xxxxx xxxxxx nebo xxxxxxxx mentální retardaci xxxxxxxxxx dlouhodobě xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx tohoto příspěvku.
Posouzení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxx x xxx, xx-xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx vadám xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx na xxxxxxxxx odborném posouzení. Xxxxxx xxxxxxxxx provádí xxxxx Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx zabezpečení, v xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx Ministerstva xxxxx a xxxxxxxxxx xxxx.
X posuzované věci xxxxxxx soud x xxxxxxxx posudků opatřených x xxxx xxxxxxxxxx (x xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx k xxxxxxxx stěžovatele xxxxx xxxxxxx) xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxx úplnou xxxxxxxxx dokumentaci x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx i xx zřetelem x xxx dodatečně předloženým xxxxxxxxx zprávám. Xxx xxxxxxx xxxxxxxxx shodnou xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xx tím, xxx xxx postižení xxxxxxxxxxx podřadit xxxxx xxxx nosného nebo xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxx 0-0-90 x zkrat xxxx dolní xxxxxxxxx x 6 cm. Xxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x tom, xx xxxx ruka xxxxxxxx funkčnost. Xxxx xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx I xxx 1 zákona, xxxxxxx tato postižení xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx komise xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxxx kloubu se xxxxxxxxx xx to, xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxx xxxx. x/ xxxxx, je-li xxxxxxx x obou xxxxxxxx 0-0-0. Takové xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 17.7.2012. xxxxxxxx xxxxxx. Stejně xxx xxxxxx shledáno žádné x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxx, s xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx ztráta xxxxxxxxx, x ostatní komorbiditě xx uvádí, že xxxxxxx xxx větší xxxxxxxxx významnosti.
Krajský xxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xx xxxxx xx zřejmé, xx xxxx xxxxxxxxx x úplné xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx doplněným xxxxxxxxxxxx, x xx tohoto xxxxx věci xxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx pomůcku. Zdravotní xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx zjištění xxxxxxxxxxxx těžké vadě xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx smyslu xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx k xxxxxx xxxxx I, xxx 1. Krajský soud xxxxx uzavřel, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x rozporu x §9 xxxx. 2 a 4 xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx poskytnutí xxx požadovaného xxxxxxxxx xxxxxxxx.
X xxxxxxx xxxxxxxxx x jejím xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxx, xx bez xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, nikam xx xxx xxxx xxxxxxxxx. X x. 2007 xxxxxxxxx xx auto xxxxxx, xxxxx to xxx, xxxx xx xx XXX x Xxxxx jiný xxxxx, x xxxxx to. Xxxxxxxxx xxxx se xx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx mu nedovolují xxxxxxxx si xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx půjčovat auto. Xxxx stále xxxxxx xxxxxx, xxx jej xxxxxx, xxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx stěžovatel xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx s xxxxxxx na xxxxxx x §103 xxxx. 1 xxxx. x) x x) xxxxxx x. 150/2002 Xx., xxxxxx řád xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „x. x. x.“). Xx xxxx názoru, xx xxxxxxx xxxxxx §9 odst. 1 xx 4 xxxxxx x. 329/2011 Xx., x něhož vychází xxxxxxxx xxxxxxxxxx i xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx a x xxxxxxx x xxxxxxxxx zásadami. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx vykládat x xxxxxxx x účelem xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx normy x xxxxxx konkrétní xxxxxxx, což xx x xxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxx xxx poškozen xx xxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx stav xxxxx xxx posuzován pouze x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, a xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxx k vlastnímu xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, příp. xxxxxx k další xxxxxxxxxxx, xxx se xxx přes xxxx xxxxxxx nestalo.
Již jednou xxxxxxxxx na xxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx jeho xxxxxxxxx stav xxxx xxxx již xxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, je xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, ohrožující xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, x x xxxxxxxxxx xxxx xx x xxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx procesní xxxxxxxxx v xxx, xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx jakékoliv xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx tak byla x předchozím řízení xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx které xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxx xx to, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx konkrétního xxxxxxx. X xxxxxxxxxx xx xxxxxxx stěžovatel xxxxxx xxxx řízení xxxx správním xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx stavu xxxx jako xxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, a xxxxxxxx xxxxx, že x xxxx uvedených xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx ochranu.
Na základě xxxxx těchto skutečností xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx rozsudek xxxxxx x xxx vrátil xxxxxxxxx soudu x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx ke xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx kasační xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxx stížnost xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxx přípustná xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §102 x §104 x. x. x.
Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx, jež xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxx x §109 xxxx. 3 x 4 x. x. s., xxxxxxxxx xxxxxx xxxx, x xxxx xx xxxxx xxxxx §109 odst. 4 s. x. x. xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x tomto xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx posuzoval, xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx - motorové xxxxxxx xxxx příp. xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxx xxxxxxxxx ze xxxxxxxx přezkumu. Xxxxxx x xxxxxx, xx xxxx není xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxxxxx pomůcku - xxxxxxxx vozidlo xxxx xxxxxxxx v xxxxxx x poskytování dávek xxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx úpravu xxxxxxxxxx vozidla, xxxxxxxxxx x §34 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x. 114/1988 Xx., x působnosti xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x sociálním xxxxxxxxxxx, x xxxxx x ohledem xx §56x xxxxx zákona xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx na xxxxx xxxx x xxxxxxxxx postižené xxxxxx xxxxxxxxx xx soudního xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxx tohoto příspěvku x xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx osobám xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx takovéto xxxxxxxxxx neobsahuje. Xxxxxx xxx podle názoru Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx u tohoto xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxx. vyloučení xx soudního xxxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxx xx §70 xxxx. 1 písm. d) x. x. x., xxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx na xxxxxxxxx zdravotního xxxxx xxxx, xx xxxxxx x nimž xx xxxxxxxxxxx. Nejvyšší správní xxxx je xx xxxxx xxxx, xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx závisí xxxxxxxx xx posouzení zdravotního xxxxx žadatele xx xxxxxx §9 odst. 2 zákona x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx zdravotním postižením, xxxxxxx současně xxxxxxxxxx, xx správní orgán, xxxxx ve xxxx xxxxxxxxx, xxxx zohlednit x xxxxx podmínky, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x §9 xxxx. 5, 6 x 11. Z xxxxxxxxx vyplývá, že xxx rozhodování o xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx zjištění nezávisí xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx správní xxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx v xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx zapotřebí xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx. ve xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx - xxxxxxxxx xxxxxxxxx - ve xxxxxx k xxxxxxxx x xxxxxxxxx příspěvek.
Po xxxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx kasační xxxxxxxx xxxx xxxxxxx.
X xxxxxxx xxxxxxxxx vyplynulo, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx v ustanovení §103 odst. 1 xxx xxxx. x) x x) s. x. s.
Podle §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. ř. x. xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx vady xxxxxx, spočívající x xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx, z xxx xxxxxxx orgán xxxxxxxx, xxxx xxxxx xx xxxxxxx, xxxx je x nimi x xxxxxxx, xxxx že xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx zákon x xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx způsobem, xx xx mohlo xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx, xxxxx xx věci xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx; xx xxxxxxx xxxx řízení xx xxxxxxxx x nepřezkoumatelnost xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu xxx xxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. s. xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx z xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx důvodů rozhodnutí, xxxx. x xxxx xxxx xxxxxx před xxxxxx, mohla-li xxx xxxxxx vada xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x věci xxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx věci xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxx na xxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxx x úvahu jeho xxxxxxx, posudková xxxxxx xxx měla pozvat x vlastnímu lékařskému xxxxxxxxx, příp. xxxxxx x další xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx, že xx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxx se xx xxxxx zhoršil, x xx xxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxx xxxxxxxxxx jinak. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx v jeho xxxxxxxxxx nepřiměřeně xxxxx.
X xxxxxxxx námitkám Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, x xx do značné xxxx obdobně xxxx xxxxxxx soud, xxxxxxxxx xxxxx, že pokud xxx xxxxxxxx, na xxxxxxx kterých xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx, xx xxxxxxxxxx správního xxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxx xx zvláštní xxxxxxx - xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, je xxxxxxx zejména xx xxxxxxxx lékařském posouzení. Xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx v X. xxxxxx xx, xxx xxx xxx účely xxxxxxxxx xx zvláštní xxxxxxx o osobu x xxxxxx xxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxx kde xxxx napadené xxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx správy xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx pro xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx věcí, xxxxx za xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxx orgány xxxxxxxxx xxxxxx. Při xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxx neposuzuje věcnou xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxx nemá xxxxxxxx xxxxxxx znalosti. Xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx XXXX xxxx hodnotí xxxx xxxxx jiný xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx v §77 xxxx. 2 s. x. s., xxxxx x ohledem xx xxxxxxxxx xxxxxx v xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x případech, xxx x xxxxxxxx xxx celistvosti x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx žádných xxxxxx, x nejsou-li xx xxx xxxxx xxxx skutečnosti xxxx xxxxxx, kterými xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx zpochybněna. Xxxxxxxxx xxxxxxxx x přesvědčivosti xxxxxxx na tyto xxxxxxx spočívá pak x xxx, aby xx xxxxxx vypořádala xx xxxxx rozhodujícími xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx s xxxx, které posuzovaný xxxxxx, x xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
X projednávaném xxxxxxx bylo xxxxxxxx xxxxxxx I. xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx XXXX Xxxxx, xx xxx 22.6.2012, x následně x xxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx PK XXXX x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx, xx xxx 9.11.2012, xxxxx byl xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx posudkové xxxxxx xx xxx 7.1.2013. Xxxxxxx tato xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x doplňujícím xxxxxxx XX XXXX. Xx xxxxx případech bylo xxxxxxxx a xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxxx xxx o dlouhodobě xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx četných xxxxxxx x ortopedických xxxxxxxxx. Xxx x závažné xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx aparátu, xxxxx xx xxxx xxxxxxxx při xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx i xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx. Xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x dle xxxxxxxxxx aktuálního vyšetření XXXx. X. xx xxx 17.7.2012 xx xxxxxxxxxx, že xxxx xxxx xxxxxxxx funkčnost, xxxxxxxxx x zápěstí, xxxx xxxxxxxxx, levá xxxxx x xxxxxxxx 0-0-90, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx x 6 cm. X xxxxxxx komorbiditě xx xxxxx, xx je xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (doplňující) xxxxxxxx xxxxxxxxx výčet v xxxxx přicházejících xxxxxxxxx xxx xxxxxx těžké xxxx xxxxxxx (pohybového) xxxxxxx, xxx jsou xxxxxxxx v xxxx. x), b), d) xx x) xxxx 1 části X xxxxxxx x xxxxxx x. 329/2011 Xx., x xxxx x xxxxx xxxx. b) xxxx 4 xxxxx xxxx přílohy xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx postižení. X tomu se x xxxxxxx uvádí, xx zdravotní postižení xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx jít o xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx, že xxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxx uvedeno x xxxxxxxxxx nálezech xxxxxxxxxxx, x xxxxx xxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx při xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx praktického xxxxxx x 19.11.2012 nemění xxxxxxxxx postižení xxx xxxxx xxxxxxx, včetně xxx xxxxxxxxxx ortopedického xxxxxxxxx xx 17.7.2012. Xxxxx xxxxxxxxxxx posudkem xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xx xxx 11.6.2012 xxxxx x osobu, xxxxx xx xx xxxxxx §9 xxxx. 2 a 4 xxxxxx x. 329/2011 Xx. těžkou xxxx xxxxxxx nebo pohybového xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx mentální xxxxxxxxx charakteru xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx x těžkou xxxxxxx pohybového xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx. x), x), d) xx x) bodu 1 části X xxxxxxx x citovanému xxxxxx, xxxxx xxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx. b) xxxx 4 xxxxx X xxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx tyto xxxxxxx, xxxxxxx pak xxx xxxxxxx XX XXXX x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx, jsou xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx požadavky xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx, jasnost, xxxxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx jde x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxx §9 xxxx. 1 xx 4 zákona x. 329/2011 Sb., x xxxxx vychází napadené xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, je xxxxxxxx xxxxx a x xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxx, zákonná xxxxxxxxxx xx třeba xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x účelem xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx normy x xxxxxx xxxxxxxxx situaci, xxx xx v xxxx xxxxxxx nestalo, x tomu Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxxx, xxxxxx xxxx krajský xxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx neumožňuje xxxxxxxx „tvrdosti xxxxxx“, x xxxxxxxxxxxx orgánům xxxxxx v xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx postupovat x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx úpravy, xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx rozhodované xxxx. Bez xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxxxx nenamítal x xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxxx, x Xxxxxxxx správní xxxx xxxx xxx xxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx námitku ve xxxxxx §104 xxxx. 4 x. x. x. xx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxx-xx xxxxxxxxxx, že xxxx xxxxxxxxx xxxx neměl xxx posuzován xxxxx x xxxxxxxxx lékařských xxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, příp. xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xx xxx přes xxxx xxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx námitkou Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx posuzovaného xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx odstraňování xxxxxxx xxxx závěry xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx hodnocením. X xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx potom xxxx sloužit x xxxxxxxxxx posudek (viz x tomu rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 25.4.2013, x. j. 6 Xxx 17/2013-25, xxxxxxxxx xx xxx.xxxxxx.xx ). X xxxxx případě xxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxxx byl, x xx xxxxx za xxxxxx xxxxxxxxxx vznesených xxxxxxx, doplňující posudek xxxxxxx. Xxx xxxx x xx přihlédnutí x dalšímu (novému) xxxxxxxx doloženému xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx ani xxxxxxxxxx zpráva praktického xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx uvedená. Xxx zřetele xxxx xxx xxxxxxxxxx zaznamenaná x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx x dopisu xxxxxxxxxxx posudkové xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx 29.10.2012, stěžovatel xxxxx, že „se xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx musela xx xx xxxxxxxx sanitku. Xxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx a xxxxxx xxxx xxxxxx.“ Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx na jednání xxxxxxxxx komise není xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx případu. X xxxxx xxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx názoru, xx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx stavu xxxxxxxxxxx x bezrozpornosti xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx jednání Xxxxxxxxx komise MPSV x Českých Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx právní xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx stěžovatele xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx, a xxxx xxx xxxx xxx xxxxxxxxx mohla xxxxx, xxxxxxxxxxxx a přesvědčivě xxxxxxxxx. Xx xx xxxx podle xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx procesní xxxxxxxxx x tom, xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx jakékoliv xxxxxxx. Xxx xx uvedeno xxxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx námitek xx xxxxxxx právě xxxxxxxxxx xxxxxxx posudkové xxxxxx, xxx na xxxxxxxx xxxxxxx odpověď, x nelze xxxx xxxxxxxxx xxx x xxx, že by xxxx námitky xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxx namítá, xx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xx auto xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx jeho xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx jeho xxxxxxxxx stav xx xxxx xxxx xxx xxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxx správní xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, ohrožující xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, x x xxxxxxxxxx xxxx xx v rozporu xx zásadou xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X tomu Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxx, že xxxx xxxxxxx xxxxxx posoudit, xxxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxx vyhovujícím xxxxxxxxxxx x x. 2007 xxxxxx porovnávat, x to xxxxx xxxxx, xx x xxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxx xxxxxxxx, xxx dále xxxxxxx xxxxx, že xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxxxx, ani xxxxxxxx jinak hodnotit. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx v daném xxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxx nyní xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, a xx xxxxxxxx, x xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx, x xxxxxxx xx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxxx shora xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx nemůže xxxxxxxxx x tím, že xx xx xxxxxxxx xx svém xxxxxxx xxxxxxxx vady řízení xxxxxxxxxxx x nedostatečně xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx jako vady, xxxxx xxxxx mít xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí.
Obdobně Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx stěžovatele, xx x jím xxxxxxxxx důvodů xxxxx x xxxxxxxx práva xx spravedlivý xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx kasační xxxxxxxxx x obsahu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dospěl x závěru, xx xxxxx stěžovatele zakotvené x xx. 36 Xxxxxxx porušeno xxxxxx. X napadených xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx stěžovateli xxxx x souladu xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx se svými xxxxxx na příslušné xxxxxxx orgány x xxxxx, xxxxx xx xxxxxx návrhy věcně x xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xx všemi xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, a xx xxxxxxx jako xxxx krajský, xxxxxxxxxxx, xx soudní xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxx x době xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx je xxxxxxxxxx xxxx názoru, že xx xxxxxx napadeného xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx postižení, xxxxx odůvodňuje jeho xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxx obrátit se xxxxxxx x nové xxxxxxxxx xxxxx aktuálního xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a x xxxxxxxx xxxxxxxx příp. xxxxxxxx podat xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xx zvláštní xxxxxxx - xxxxxxxx xxxxxxx.
X xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx ještě xxxxxx, že na xxxxxxx xxxxxxxx sociálních xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx systém xxxxxx x xxxxxx xxxxx x dávek xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx o zdravotně xxxxxxxxx (xxxxxxxxx na xxxx).
X xxxxxxx nákladů xxxxxx rozhodl Nejvyšší xxxxxxx soud x xxxxxxx x ustanovením §60 odst. 1, 2 xx spojení x §120 x. x. x. Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx mu xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu, xxxxx by xxxxx xxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §60 xxxx. 2 x. x. s. xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx x §11 xxxx. 1 xxxx. x) x x), §7 a §9 xxxx. 2 xxxxxxxx č. 177/1996 Xx., xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxx xxxxx“) xxxxxxx xxxxxx xx dva xxxxx právní xxxxxx xx 1.000 Xx, xx. xx xxxxxxxx x xxxxxxxx zastoupení xxxxxx xxxxx porady x xxxxxxxx x xxxxxxxx kasační stížnosti, xxxxxx xxxx 2.000 Xx. Dále Xxxxxxxx xxxxxxx soud přiznal xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx hotových výdajů xxxxx §13 odst. 3 xxxx xxxxxxxx xx 300 Kč, xxxxxx xxxx 600 Xx. Xxxxxxx ustanovený xxxxxxx xxxxxxxxx osvědčení x xxxxxxxxxx k xxxxxxx XXX, xxxx xxxxxxxx z toho, xx xxxxxxx této xxxx xxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx odměna xx xxxx 2.600 Xx, xxxxx xx bude xxxxxxxxx xx 30 xxx ode xxx xxxxxx právní moci xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Xxxx xxx 2. xxxxx 2014
XXXx. Petr Xxxxxx
xxxxxxxx xxxxxx