Xxxxxx věta:
Při rozhodování x xxxxxx na xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx (§9 xxxx. 2 xxxxxx č. 329/2011 Sb., x xxxxxxxxxxx dávek osobám xx zdravotním xxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx i xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx nezávisí xxxxxxx xx xxxxxxxxx zdravotního xxxxx xxxxx xxxxxxxx. X xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx není předmětem xxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxx soudnictví [§70 písm. x) x. x. s.].
Věc: Xxxxxxxxx X. xxxxx Xxxxxxxxxxxx práce x xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx na zvláštní xxxxxxx - xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx žalobce.
Nejvyšší správní xxxx xxxxxxx x xxxxxx, složeném x xxxxxxxx XXXx. Xxxxx Xxxxxx x soudců XXXx. Xxxxxxxxx Vlašína x XXXx. Xxxx Xxxxxxxxxx, v xxxxxx xxxx xxxxxxx: F. X., xxxx. Xxx. Xxxxxxxxxx Xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx sídlem nám. X.X.Xxxxxxxx 11, Xxxxxxxxx, xxxxx žalovanému: Ministerstvo xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx Xx Xxxxxxxx právu 376/1, Praha 2, x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 29.1.2013, č.j. MPSV-UM/1442/9S-JČK, x xxxxxxxxx xx xxxxxxxx pomůcku - xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx žalobce proti xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx, xx xxx 4.6.2013, x.x. 2 Ad 14/2013-20,
xxxxx:
X. Xxxxxxx stížnost xx zamítá.
II. Žádný x xxxxxxxxx xxxx xxxxx náhrada xxxxxxx xxxxxx x kasační xxxxxxxxx
XXX. Xxxxxxxxxxxx zástupci xxxxxxx Mgr. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx, advokátu, sídlem xxx. X.X. Masaryka 11, Xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xx xxxx 2.600 Kč, která xx xxxx vyplacena x xxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx do 30 xxx od xxxxxx xxxxxx moci xxxxxx rozsudku.
Odůvodnění:
Včas xxxxxxx xxxxxxx stížností xxxxxxx (xxxx též „xxxxxxxxxx“) xxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx Budějovicích, xx xxx 4.6.2013, x. x. 2 Xx 14/2013-20 (dále jen „xxxxxxxx xxxxxxxx“), jímž xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 29.1.2013, č. x. XXXX-XX/1442/9X-XXX, kterým xxxx xxxxxxxxx odvolání xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxx, Xxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xx zvláštní xxxxxxx - motorové xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X žalobě xxxxxxxxxx xxxxxxxx na xx, že xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, v roce 2006 xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx zkrat xxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x autobusu xx 500 x. Xxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx xx musí xxxxxxxxx.
Xxxxxxx soud xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxx, jak je xxxxxxxx §9 xxxx. 2 xxxxxx x. 329/2011 Xx., o xxxxxxxxxxx dávek osobám xx zdravotním postižením, x xxxxxxx znění (xxxx též „zákon“). Xxxxx xxxx úpravy xx xxxxx na xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx má xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (podřaditelná xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx), xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx dlouhodobě xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx stav xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx x xxx, xx-xx postižení xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx ústrojí, xx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx posouzení. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx Okresní xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxxxx řízení xxx xxxxxxxxx komise Ministerstva xxxxx a sociálních xxxx.
X xxxxxxxxxx věci xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx opatřených x xxxx xxxxxxxxxx (x xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx) xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx x dispozici xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx stěžovatele x xx xxxxxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxxx stanovily xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xx tím, xxx lze postižení xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx nosného xxxx xxxxxxxxxx ústrojí. Xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx s xxxxxxxx 0-0-90 a zkrat xxxx xxxxx xxxxxxxxx x 6 cm. Xxxx bylo vycházeno x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx, xx levá xxxx xxxxxxxx funkčnost. Tato xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx I xxx 1 xxxxxx, xxxxxxx xxxx postižení xxxx x posudku xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Ke stavu xxxxxxxxx kloubu xx xxxxxxxxx xx xx, xx postižení xx xxxxxxxxxxxx xxx xxxx. x/ tehdy, je-li xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx 0-0-0. Takové xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx nálezu ze xxx 17.7.2012. shledáno xxxxxx. Stejně tak xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx postižení xxxxxxxxxxx x xxxxxxx x zákonu, x xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx anatomická xxxx xxxxxxx xxxxxx končetiny, x ostatní xxxxxxxxxxx xx xxxxx, xx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xx posouzení věci xxxxxx, že xx xxxxx xx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx stěžovatele, xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, bylo xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xx xxxxxx xxxxx xxxx daná xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx podklad xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xx příspěvek xx xxxxxxxx xxxxxxx. Zdravotní xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx učiněných xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx těžké vadě xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx smyslu xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxx xxxxx X, bod 1. Xxxxxxx xxxx xxxxx uzavřel, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx v rozporu x §9 odst. 2 a 4 xxxxxx, xxx stěžovateli xxxxx xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
X xxxxxxx stížnosti x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx v xxxxxx xxxxx, že xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxx nedostane. X x. 2007 xxxxxxxxx na xxxx xxxxxx, xxxxx to xxx, xxxx xx xx LPS x Xxxxx xxxx lékař, x xxxxx to. Xxxxxxxxx stav se xx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx někoho xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxx stále někoho xxxxxx, xxx xxx xxxxxx, kam potřebuje. X xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx ustanoveným zástupcem xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx stížnost xx podána x xxxxxxx na xxxxxx x §103 odst. 1 xxxx. x) x d) xxxxxx x. 150/2002 Sb., xxxxxx xxx xxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „x. x. x.“). Xx xxxx xxxxxx, xx zvolený xxxxxx §9 xxxx. 1 xx 4 zákona x. 329/2011 Xx., x xxxxx vychází xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxx xxxxxxxx, je xxxxxxxx xxxxx a x rozporu x xxxxxxxxx zásadami. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx vykládat x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x úměrně konkrétní xxxxxxx, xxx xx x xxxx xxxxxxx xxxxxxx x byl xxx poškozen xx xxxxx právech. Xxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx stav xxxxx xxx xxxxxxxxx pouze x písemných lékařských xxxxx, a posudková xxxxxx xxx xxxx xxxxxx x vlastnímu xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx. xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx, což se xxx xxxx jeho xxxxxxx xxxxxxx.
Xxx jednou xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx, a xxxxx xxxxxxxxxx xxxx žádosti xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx bude xxxx již xxx xxxxxxxxx. Xxxxx správní xxxxxx postupují xx xxxxxx xxxx pokaždé xxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx jistotu xxxxxx, x v neposlední xxxx je v xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx očekávání. Stěžovatel xxxxxxxx xxxxxxx procesní xxxxxxxxx x tom, xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx x jeho námitkami x xxxxxxxxx jakékoliv xxxxxxx. Xxxxx názoru xxxxxxxxxxx xxx byla x předchozím xxxxxx xxxxxxxx zásada xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx postupu, xx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxx xx to, xxx přijaté řešení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. X návaznosti xx uvedené xxxxxxxxxx xxxxxx vadu xxxxxx xxxx xxxxxxxx orgánem xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx vadu, xxxxx xxxxx mít xxxx xx zákonnost xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, a xxxxxxxx xxxxx, xx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx proces x xxxxxx xxxxxxx.
Xx základě xxxxx xxxxxx skutečností xxxxxxxxxx xxxxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx rozsudek zrušil x xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx ke xxxxxxx xxxxxxxxx vyjádření xxxxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx xxxxxxx formální xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx a xx xxxxx označenému xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §102 x §104 s. x. x.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx přezkoumal napadený xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx, jež xxxx xxxxxx předcházelo, x souladu x §109 xxxx. 3 x 4 x. x. x., xxxxxxxxx xxxxxx xxxx, x xxxx xx xxxxx xxxxx §109 xxxx. 4 s. x. x. xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x tomto xxxxxxxx xxx posouzení xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx - motorové xxxxxxx xxxx příp. xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxx vyloučeno ze xxxxxxxx přezkumu. Xxxxxx x xxxxxx, xx xxxx není xxxxx xxxxxx. Příspěvek xx xxxxxxxx pomůcku - xxxxxxxx vozidlo xxxx xxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, celkovou opravu x zvláštní xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx x §34 xxxx. 1 xxxx. b) xxxxxx x. 114/1988 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxx socialistické xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, u něhož x xxxxxxx xx §56x téhož xxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx rozhodnutí xx xxxxx péče o xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx. Nynější xxxxxx xxxxxx xxxxxx příspěvku x xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx osobám xx zdravotním xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx neobsahuje. Xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xxxxx u xxxxxx xxxxxxxxxx uvažovat x xxxx příp. vyloučení xx soudního xxxxxxxx xxxxxxxx x ohledem xx §70 xxxx. 1 xxxx. x) x. ř. x., xxxxx něhož jsou xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx pouze xx xxxxxxxxx zdravotního xxxxx xxxx, xx vztahu x xxxx xx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx si xxxxx toho, že xxxxxxxxxx o předmětném xxxxxxxxx závisí převážně xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx žadatele xx xxxxxx §9 odst. 2 xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx postižením, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx správní orgán, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx, musí xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x §9 xxxx. 5, 6 x 11. X xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx na posouzení xxxxxxxxxxx xxxxx osoby xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx také zdůrazňuje, xx v xxxxxxx xxxxxxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxxx výluky ze xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx. xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xx xx xxxxx důsledcích xxxx být xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx - xxxxxxxxx xxxxxxxxx - xx xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx stížnost xxxx xxxxxxx.
X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx důvody xxxxxxx x xxxxxxxxxx §103 odst. 1 xxx xxxx. b) x x) x. x. s.
Podle §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. lze kasační xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx vady xxxxxx, spočívající x xxx, xx skutková xxxxxxxx, x xxx xxxxxxx orgán xxxxxxxx, xxxx xxxxx ve xxxxxxx, xxxx xx x nimi x xxxxxxx, xxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx zákon x xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx takovým způsobem, xx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx a xxx xxxx důvodně xxxxxxxxx xxxx xxxx, xxxxx xx věci xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx; za takovou xxxx řízení xx xxxxxxxx i xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx správního xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxxx. Podle xxxxxxxxxx §103 odst. 1 xxxx. x) x. x. s. xxx xxxxxxx stížnost xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx spočívající x xxxxxxxxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx důvodů rozhodnutí, xxxx. x xxxx xxxx řízení xxxx xxxxxx, xxxxx-xx mít xxxxxx vada xx xxxxxxxx nezákonné rozhodnutí x věci xxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxxx či vady Xxxxxxxx xxxxxxx soud x posuzované xxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxx xx xxx, že xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx x objektivně xxxxxxxx, nebyly vzaty x xxxxx jeho xxxxxxx, xxxxxxxxx komise xxx xxxx pozvat x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx. xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxx zdravotní xxxx neustále zhoršuje, xxxxxx xxxx nebylo xxxxxxxxxx, xx příspěvek xxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xx xx xxxxx zhoršil, x je xxx xxxxxxxxx, xx nyní xxxx xxxxxxxxxx jinak. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx v xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx, a xx do xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx soud, xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxx xxxxxxxx, na xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, platí, xx xxxxxxxxxx správního orgánu x nároku xx xxxxxxxxx xx zvláštní xxxxxxx - xxxxxxxx xxxxxxx, x obdobně x rozhodnutí odvolacího xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx posouzení. Xxx potřeby xxxxxxxxx xxxxxx v X. xxxxxx xx, xxx xxx xxx účely xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx x osobu x těžkou xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx sociálního xxxxxxxxxxx, x xxx xxx xxxx napadené xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx okresní správy xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx pro xxxxx odvolacího xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx práce x xxxxxxxxxx věcí, xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxx orgány xxxxxxxxx xxxxxx. Xxx soudním xxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxx neposuzuje xxxxxx xxxxxxxxx posudku, xxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx znalosti. Xxxxxxx Xxxxxxxxx komise XXXX xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxx podle xxxxx xxxxxxxxxx v §77 xxxx. 2 s. x. s., avšak x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx v xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx posudek xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx žádných xxxxxx, x xxxxxx-xx xx xxx žádné xxxx skutečnosti xxxx xxxxxx, xxxxxxx by xxxxxxxxx xxxxxxx mohla xxx xxxxxxxxxxx. Požadavek xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx x xxx, aby xx komise xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxx, xxxxx posuzovaný xxxxxx, x xxx xxx posudkové xxxxxx xxxxxxxx odůvodnila.
V xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx X. stupně xxxxxxx rozhodováno xx xxxxxxx posudku xxxxxxxxxxx xxxxxx XXXX Xxxxx, xx xxx 22.6.2012, x xxxxxxxx v xxxxxx x odvolání xx xxxxxxxx vyžádal xxxxxxx XX MPSV x Českých Budějovicích, xx xxx 9.11.2012, xxxxx byl poté x xxxxxxxx stěžovatele xx žádost xxxxxxxxxx xxxxxxx doplňujícím posudkem xxxx posudkové xxxxxx xx xxx 7.1.2013. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx stavem xxxxxxxxxxx, x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx XX XXXX. Xx xxxxx xxxxxxxxx bylo xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx x stěžovatele xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx četných xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx x závažné xxxxxxxxx lokomočního xxxxxxx, xxxxx se xxxx xxxxxxxx xxx postupujících xxxxxxxxx i xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx. Xxx xxxxx doložených xxxxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vyšetření XXXx. X. xx xxx 17.7.2012 xx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxx ztratila funkčnost, xxxxxxxxx v zápěstí, xxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxx x xxxxxxxx 0-0-90, zkrat xxxx xxxxx xxxxxxxxx o 6 cm. X xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx, xx je xxx větší posudkové xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (doplňující) xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx těžké xxxx xxxxxxx (pohybového) xxxxxxx, jak jsou xxxxxxxx x xxxx. x), b), x) xx i) xxxx 1 xxxxx I xxxxxxx x xxxxxx x. 329/2011 Xx., x dále x xxxxx xxxx. x) xxxx 4 xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X tomu xx x posudku xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx nelze xxxxxxxxxxx, xxx uznání postižení xxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxx, jako x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx uzavírá, že xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx nálezech xxxxxxxxxxx, x nejde xxx x mentální xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx ani xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx lékaře x 19.11.2012 xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx již xxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxxxx ortopedického xxxxxxxxx xx 17.7.2012. Xxxxx xxxxxxxxxxx posudkem xxx byly xxxxxxxxx xxxxxx posudků xxxxxxxxxxx, xx k xxxx xxxxxx napadeného rozhodnutí xx xxx 11.6.2012 xxxxx o osobu, xxxxx xx xx xxxxxx §9 xxxx. 2 x 4 xxxxxx x. 329/2011 Xx. těžkou xxxx xxxxxxx xxxx pohybového xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx dlouhodobě xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx stavu. Xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx v xxxx. x), x), x) xx x) xxxx 1 xxxxx X xxxxxxx k citovanému xxxxxx, xxxxx xxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx. b) xxxx 4 xxxxx X xxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx tyto xxxxxxx, xxxxxxx xxx xxx xxxxxxx XX XXXX v Českých Xxxxxxxxxxxx, xxxx obsažně xxxxxxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx splňují xxxxxxxxx xx jejich xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx x xxxx úplnost xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxx §9 xxxx. 1 až 4 xxxxxx č. 329/2011 Xx., x xxxxx vychází xxxxxxxx xxxxxxxxxx i napadený xxxxxxxx, xx extrémně xxxxx x x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx normy x xxxxxx konkrétní xxxxxxx, xxx xx x xxxx xxxxxxx xxxxxxx, x tomu Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxxx, xxxxxx xxxx krajský xxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx „xxxxxxxx xxxxxx“, x rozhodovacím orgánům xxxxxx v xxxxxx xxxxxx jinou xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx právní úpravy, xxx se xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. Bez xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx, xx nepřiměřenou tvrdost xxxxxxx xxxxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxx, xxxxxx ji xxxxxx xx v xxxxxxx xxxxxxxxx, a Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxx mít již x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §104 xxxx. 4 x. x. x. xx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxx-xx xxxxxxxxxx, že jeho xxxxxxxxx xxxx neměl xxx xxxxxxxxx xxxxx x písemných lékařských xxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx jej měla xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx. xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx, což se xxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx judikatury Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx při xxxxxxx komise xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pro odstraňování xxxxxxx mezi xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx hodnocením. X xxxxxxxxxx xx vysvětlení xxxxxxxxxx rozporů xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx (viz x tomu xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx xxx 25.4.2013, x. x. 6 Xxx 17/2013-25, xxxxxxxxx xx www.nssoud.cz ). X xxxxx případě xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx obsaženy xxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx, a xx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx vznesených xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxx však x xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx (xxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx zpráva praktického xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx. Xxx xxxxxxx není xxx skutečnost xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx posudku, xx x dopisu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx obdržela xxx 29.10.2012, stěžovatel xxxxx, že „xx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx musela xx xx zaplatit xxxxxxx. Xxx xxxxx xxxxx xxxx zastavovat xxx xxxxxxx nohy x xxxxxx xxxx xxxxxx.“ Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, xx přítomnost xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx pravidlem, xxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxx zohledněny konkrétní xxxxxxxxx projednávaného xxxxxxx. X daném xxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx, xx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx lékařských xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx nebylo xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx při jednání Xxxxxxxxx komise MPSV x Českých Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxx Xxxxxxxxxx správního soudu xxxx xx daného xxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxx za xxxxxx xxxxx relevantní právní xxxxxx xxxxxxxxx komise xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx, aby xxxxx xxxxxxxxx postižení xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx, x také xxx toto xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx se xxxx xxxxx zjištění Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x tom, xx xxxxxxx xxxxx se xxxxx nevypořádal s xxxx námitkami a xxxxxxxxx jakékoliv xxxxxxx. Xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx výše, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx vznesených námitek xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, dal xx xxxxxxxx xxxxxxx odpověď, x nelze xxxx xxxxxxxxx xxx x xxx, xx xx xxxx námitky nebyly xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xx auto xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx žádosti xxxxxxx, neboť xxxx xxxxxxxxx xxxx se xxxx xxxx xxx xxx zhoršovat, a xxxxx nyní xxxxxxx xxxxxx rozhodly xxxxx, xx xxxxx postup xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx právní xxxxxxx občanů, x x neposlední xxxx xx v rozporu xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X tomu Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, že xxxx xxxxxxx nemůže xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x x. 2007 xxxxxx porovnávat, x xx xxxxx xxxxx, xx k xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, ale xxxx xxxxxxx proto, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx jinak hodnotit. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx x daném xxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, a xx xxxxxxxx, s xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx, x xxxxxxx xx zákonem.
Vzhledem xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx nemůže xxxxxxxxx x tím, že xx xx žalovaný xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx vady xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx stavu xxxx xxxx xxxx, xxxxx mohla xxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx x jím xxxxxxxxx xxxxxx došlo x xxxxxxxx xxxxx xx spravedlivý xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx správní soud xx základě xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xx. 36 Xxxxxxx xxxxxxxx nebylo. X xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx, že stěžovateli xxxx v xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx se xxxxx xxxxxx xx příslušné xxxxxxx orgány x xxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx x důkladně xxxxxxxx. Xxxxxxxx rozhodnutí xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx se všemi xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx xxxxx, a xx xxxxxxx xxxx xxxx krajský, poznamenává, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxx xx skutkovému xxxxx, xxxxx xx xxx x době xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx vývoji v xxxx zdravotním xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx se xxxxx obrátit se xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx zcela aktuálního xxxxx svého zdravotního xxxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. xxxxxxxx xxxxx novou xxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx - motorové vozidlo.
K xxxxxx situaci xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx ještě xxxxxx, že na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxx pamatuje xxxxxx xxxxxx v xxxxxx xxxxx a xxxxx xxxxxxxxxx k zajištění xxxx x zdravotně xxxxxxxxx (xxxxxxxxx xx xxxx).
X xxxxxxx nákladů xxxxxx rozhodl Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx v xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §60 odst. 1, 2 ve xxxxxxx x §120 x. x. s. Stěžovatel xxxxx ve xxxx xxxxxx, x proto xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx mu xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu, xxxxx by xxxxx xxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx řízení, xxxxx xxxxxxx nákladů xxxxxx x xxxxxxx x ustanovením §60 xxxx. 2 x. x. s. xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx s §11 xxxx. 1 xxxx. x) x x), §7 x §9 odst. 2 xxxxxxxx x. 177/1996 Xx., xxxxxxxxxxx tarifu, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx (dále xxx „xxxxxxxxx xxxxx“) xxxxxxx xxxxxx xx dva xxxxx xxxxxx xxxxxx xx 1.000 Kč, xx. xx převzetí x přípravu zastoupení xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxx 2.000 Xx. Xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud přiznal xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx výdajů xxxxx §13 xxxx. 3 xxxx xxxxxxxx xx 300 Xx, xxxxxx tedy 600 Xx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxx DPH, soud xxxxxxxx x xxxx, xx plátcem xxxx xxxx není. Xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 2.600 Kč, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx do 30 xxx xxx dne xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx rozsudku.
Poučení: Proti xxxxxx rozsudku xxxxxx xxxxxxx prostředky xxxxxxxxx.
X Xxxx xxx 2. xxxxx 2014
JUDr. Petr Xxxxxx
xxxxxxxx xxxxxx