Xxxxxx xxxx:
Xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx na xxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxx (§9 xxxx. 2 xxxxxx č. 329/2011 Xx., x xxxxxxxxxxx dávek xxxxxx xx zdravotním postižením) xxxxxxx orgán xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx posouzení zdravotního xxxxx xxxxx xxxxxxxx. X xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx není xxxxxxxxx xxxxxx z přezkumu xx správním xxxxxxxxxx [§70 xxxx. x) x. x. x.].
Xxx: Xxxxxxxxx Š. xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxx věcí x xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx - xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx rozhodl x xxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxx JUDr. Xxxxx Xxxxxx x xxxxxx XXXx. Xxxxxxxxx Xxxxxxx x JUDr. Xxxx Xxxxxxxxxx, x xxxxxx xxxx xxxxxxx: X. X., xxxx. Xxx. Xxxxxxxxxx Burgetem, xxxxxxxxx xx xxxxxx xxx. X.X.Xxxxxxxx 11, Xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx: Xxxxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxx xxxx se xxxxxx Xx Poříčním xxxxx 376/1, Praha 2, x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ze xxx 29.1.2013, x.x. MPSV-UM/1442/9S-JČK, x příspěvek xx xxxxxxxx pomůcku - xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx proti xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx, xx xxx 4.6.2013, x.x. 2 Ad 14/2013-20,
xxxxx:
X. Kasační xxxxxxxx xx xxxxxx.
XX. Žádný x účastníků nemá xxxxx náhrada xxxxxxx xxxxxx o kasační xxxxxxxxx
XXX. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx Xxx. Miroslavu Xxxxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxx xxx. X.X. Masaryka 11, Xxxxxxxxx xx xxxxxxxx odměna za xxxxxxxxxxx xx xxxx 2.600 Kč, xxxxx xx xxxx vyplacena x xxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx 30 xxx xx xxxxxx xxxxxx moci xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxx xxxxxxx xxxxxxx stížností xxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxxx“) xxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx, xx xxx 4.6.2013, č. x. 2 Ad 14/2013-20 (xxxx xxx „xxxxxxxx xxxxxxxx“), xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx ze xxx 29.1.2013, x. x. XXXX-XX/1442/9X-XXX, kterým bylo xxxxxxxxx xxxxxxxx proti xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxx, Xxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx žádosti x xxxxxxxxx xx zvláštní xxxxxxx - xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx potvrzeno.
V xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xx, že xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, x xxxx 2006 utrpěl xxxx xxxxxxxxx krčku xxxxx xxxxxxxxx, má xxxxx xxxx, jeho xxxxxxxxx xxxx se zhoršuje, xxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx 500 x. Xxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxx a nakupovat, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x podmínek xxxxxx xx takový xxxxxxxxx, xxx je xxxxxxxx §9 xxxx. 2 zákona č. 329/2011 Sb., x xxxxxxxxxxx xxxxx osobám xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx (xxxx xxx „xxxxx“). Xxxxx této úpravy xx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx těžkou xxxx nosného xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx postižením xxxxx xxxxxxx k xxxxxx), xxxxx xxxxxx nebo xxxxxxxx mentální xxxxxxxxx xxxxxxxxxx dlouhodobě xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, a xxxxx stav nevylučuje xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxx x xxx, xx-xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx nosného xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx posouzení. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx Okresní správy xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxxxx řízení xxx xxxxxxxxx komise Ministerstva xxxxx x sociálních xxxx.
X posuzované xxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx opatřených x xxxx xxxxxxxxxx (x xxxxxxxxx komise xxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx) xxxxxxx, xx xxxxxxxxx lékaři xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx dokumentaci a xxxxxxxx xx zdravotním xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xx zřetelem k xxx dodatečně předloženým xxxxxxxxx zprávám. Xxx xxxxxxx stanovily shodnou xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xx tím, xxx lze xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx těžké xxxx nosného nebo xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxxx xxxx levé xxxxx s hybností 0-0-90 x xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx x 6 xx. Xxxx xxxx xxxxxxxxx x aktuálního ortopedického xxxxxxxxx x xxx, xx xxxx xxxx xxxxxxxx funkčnost. Xxxx xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx x postiženími xxxxx přílohy X xxx 1 zákona, xxxxxxx xxxx postižení xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx komise xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Ke xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx se xxxxxxxxx na to, xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxx písm. x/ xxxxx, xx-xx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx 0-0-0. Xxxxxx xxxxxxxxx však v xxxxxxxxxxx nálezu ze xxx 17.7.2012. xxxxxxxx xxxxxx. Stejně tak xxxxxx shledáno xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxx, x xxxxxxxx, že xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nebo xxxxxxx ztráta xxxxxxxxx, x ostatní xxxxxxxxxxx xx uvádí, že xxxxxxx xxx větší xxxxxxxxx významnosti.
Krajský xxxx xx xxxxxxxxx věci xxxxxx, že xx xxxxx xx xxxxxx, xx xxxx vycházeno x xxxxx dokumentace xxxxxxxxxxx stavu stěžovatele, xxxx xxxxxxx nejsou xxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx doplněným stěžovatelem, x za xxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx podklad xxx xxxxxxxxxxx o nároku xx xxxxxxxxx na xxxxxxxx pomůcku. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx stěžovatele není xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx pohybového xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx v xxxxxxx x zákonu xxxxx I, xxx 1. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx nebylo xxxxxx v xxxxxxx x §9 xxxx. 2 a 4 xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx příspěvku xxxxxxxx.
X kasační stížnosti x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx x žalobě xxxxx, xx bez xxxxxxxx auta xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxx xxxxxxxxx. X x. 2007 xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx, tehdy xx xxx, xxxx xx xx XXX x Xxxxx xxxx xxxxx, x xxxxx to. Xxxxxxxxx stav xx xx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xx nedovolují xxxxxxxx xx někoho xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx půjčovat xxxx. Xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxxx, xxx potřebuje. X doplnění xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zástupcem xxxxx xxxxxxxxxx uvádí, xx kasační xxxxxxxx xx podána s xxxxxxx na xxxxxx x §103 odst. 1 písm. b) x x) xxxxxx x. 150/2002 Xx., xxxxxx řád xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (dále xxx „x. x. x.“). Xx toho xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx §9 odst. 1 xx 4 xxxxxx x. 329/2011 Sb., x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx i xxxxxxxx xxxxxxxx, je xxxxxxxx xxxxx a x rozporu x xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx vykládat x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx právní xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx se x xxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxx xxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxx, že jeho xxxxxxxxx stav neměl xxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxx xxx měla xxxxxx k vlastnímu xxxxxxxxxx vyšetření, xxxx. xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xx xxx přes xxxx xxxxxxx xxxxxxx.
Xxx xxxxxx xxxxxxxxx na xxxx xxxxxx, x lékař xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxx jen xxxxxxxxx. Pokud xxxxxxx xxxxxx postupují ve xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, x x xxxxxxxxxx xxxx xx v xxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxxxx očekávání. Stěžovatel xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxx orgán xx xxxxx xxxxxxxxxxx x jeho xxxxxxxxx x neprovedl xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx názoru xxxxxxxxxxx tak xxxx x předchozím xxxxxx xxxxxxxx zásada nestranného x xxxxxxxxxxxx postupu, xx které xxxxxxx, xx xxxxxxx orgán xxx na xx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxxx xx uvedené xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x nedostatečně xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx vadu, xxxxx xxxxx xxx xxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxxx tvrdí, xx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxxxx.
Xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx skutečností xxxxxxxxxx xxxxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxx zrušil x xxx vrátil xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx správní soud xxxxxxx xxxxxxx formální xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx podána xxxxxx xxxxxxxxxx a xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §102 x §104 x. x. x.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx přezkoumal xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu x řízení, jež xxxx xxxxxx předcházelo, x xxxxxxx s §109 xxxx. 3 x 4 x. x. s., xxxxxxxxx xxxxxx vady, x xxxx by musel xxxxx §109 xxxx. 4 s. ř. x. xxxxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx x tomto xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx řízení xxxx posuzoval, zda xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx - xxxxxxxx vozidlo xxxx příp. rozhodnutím, xxxxx xx xxxx xxx vyloučeno xx xxxxxxxx xxxxxxxx. Dospěl x xxxxxx, xx xxxx xxxx xxxxx xxxxxx. Příspěvek xx xxxxxxxx xxxxxxx - xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x zákoně x poskytování dávek xxxxxx xx zdravotním xxxxxxxxxx xxx transformován x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, celkovou xxxxxx x zvláštní xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx x §34 xxxx. 1 xxxx. b) xxxxxx x. 114/1988 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, u něhož x xxxxxxx xx §56x xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx toto xxxxxxxxxx xxxx zahrnuto xxxx rozhodnutí na xxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx soudního xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x zákoně o xxxxxxxxxxx dávek osobám xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xxxxx x tohoto xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxx. xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x ohledem xx §70 xxxx. 1 písm. x) x. x. x., xxxxx něhož xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, která xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx zdravotního stavu xxxx, ve xxxxxx x xxxx xx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xx xxxxx xxxx, že xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx §9 odst. 2 xxxxxx x xxxxxxxxxxx dávek xxxxxx xx xxxxxxxxxx postižením, xxxxxxx xxxxxxxx konstatuje, xx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx, xxxxx předepisuje citovaný xxxxx x §9 xxxx. 5, 6 x 11. Z xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxx rozhodování o xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x skutkové, přičemž xxxxxxxx xxxxxxxx nezávisí xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx. Nejvyšší xxxxxxx xxxx také xxxxxxxxxx, xx v xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx zapotřebí xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx přezkumu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx. xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx přístup xx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx odepřením xxxxxxxxxxxxx - denegatio xxxxxxxxx - xx xxxxxx k žadateli x xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx.
X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx důvody xxxxxxx x xxxxxxxxxx §103 odst. 1 xxx písm. x) x x) x. x. x.
Xxxxx §103 xxxx. 1 písm. x) s. ř. x. xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx z xxxxxx tvrzené xxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx oporu xx xxxxxxx, nebo je x xxxx v xxxxxxx, xxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxx před xxxxxxxx xxxxxxx takovým xxxxxxxx, xx xx mohlo xxxxxxxx zákonnost x xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx soud, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx, xxx napadené xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx; za xxxxxxx xxxx řízení xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx správního orgánu xxx nesrozumitelnost. Podle xxxxxxxxxx §103 xxxx. 1 písm. x) x. ř. x. xxx xxxxxxx stížnost xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. x xxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx-xx xxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxx nezákonné xxxxxxxxxx x věci xxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxxx či vady Xxxxxxxx správní xxxx x xxxxxxxxxx věci xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxx xx xxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, nebyly vzaty x xxxxx xxxx xxxxxxx, posudková xxxxxx xxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx lékařskému xxxxxxxxx, xxxx. xxxxxx x další xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxx zdravotní xxxx neustále xxxxxxxx, xxxxxx jako nebylo xxxxxxxxxx, že příspěvek xxx xxxxxx dostal, xxxxxxxxx xxxx xx xx xxxxx xxxxxxx, x je xxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxx rozhodnuto xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx byla xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx nepřiměřeně xxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud, x xx xx xxxxxx xxxx obdobně jako xxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxx xxxxxxxx, na xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, platí, xx xxxxxxxxxx správního xxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx - motorové xxxxxxx, x obdobně x rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, je xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx posouzení. Xxx potřeby xxxxxxxxx xxxxxx x X. xxxxxx xx, xxx xxx xxx účely xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx o xxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx sociálního zabezpečení, x tam xxx xxxx napadené rozhodnutí xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx posuzuje xxxxxxxxx xxxx pro xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx za xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxx posudkové xxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx posudku, xxxxx x tomu nemá xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx XXXX soud xxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x §77 xxxx. 2 x. x. s., avšak x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxx xxx celistvosti x xxxxxxxxxxxxxx nevzbuzuje žádných xxxxxx, a nejsou-li xx xxx žádné xxxx xxxxxxxxxxx nebo xxxxxx, xxxxxxx by xxxxxxxxx posudku xxxxx xxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx x xxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx s xxxx, které xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxx xxx posudkové xxxxxx xxxxxxxx odůvodnila.
V projednávaném xxxxxxx bylo xxxxxxxx xxxxxxx X. xxxxxx xxxxxxx rozhodováno na xxxxxxx posudku posudkového xxxxxx OSSZ Xxxxx, xx xxx 22.6.2012, x xxxxxxxx x xxxxxx o odvolání xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx XX XXXX x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx, xx xxx 9.11.2012, xxxxx xxx poté x námitkám stěžovatele xx žádost xxxxxxxxxx xxxxxxx doplňujícím posudkem xxxx posudkové xxxxxx xx xxx 7.1.2013. Xxxxxxx tato posouzení xx vypořádávala s xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxx x prakticky xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx XX MPSV. Ve xxxxx případech bylo xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx x stěžovatele xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx úrazech x xxxxxxxxxxxxx operacích. Xxx o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxx při xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx. Xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x dle xxxxxxxxxx aktuálního xxxxxxxxx XXXx. X. xx xxx 17.7.2012 xx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxx ztratila xxxxxxxxx, xxxxxxxxx x zápěstí, xxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxx s xxxxxxxx 0-0-90, xxxxx levé xxxxx xxxxxxxxx x 6 xx. X xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx, xx xx xxx větší posudkové xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx poslední xxxxxxx (xxxxxxxxxx) obsahuje xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx x xxxx. x), x), d) xx i) xxxx 1 xxxxx I xxxxxxx x xxxxxx x. 329/2011 Sb., x xxxx x xxxxx xxxx. x) xxxx 4 xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx mentálního xxxxxxxxx. X tomu se x xxxxxxx uvádí, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx přirovnávat, xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx jít x xxxxxxxxx xxxxxx, jako x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx uzavírá, xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx není uvedeno x lékařských xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, a nejde xxx x mentální xxxxxxxxx xxx těžké xxxx xxxxxxx mentální xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx ani xxxxxxxxxx xxxxxx praktického lékaře x 19.11.2012 xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx 17.7.2012. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx k datu xxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xx xxx 11.6.2012 xxxxx x osobu, xxxxx má xx xxxxxx §9 xxxx. 2 x 4 xxxxxx č. 329/2011 Xx. těžkou xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx charakteru dlouhodobě xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx v písm. x), x), x) xx x) xxxx 1 xxxxx I xxxxxxx x citovanému xxxxxx, xxxxx xxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx. x) bodu 4 xxxxx X xxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxx xxx xxxxxxx PK XXXX x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx, jsou xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, x podle xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx jejich xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx jde x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx §9 xxxx. 1 xx 4 zákona č. 329/2011 Sb., x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx x x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, zákonná xxxxxxxxxx xx xxxxx vždy xxxxxxxx x souladu x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx v xxxx případě xxxxxxx, x xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxx, xx xxxxxxxx, stejně xxxx xxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx při xxxxxx xxxxxxxxxxx neumožňuje xxxxxxxx „xxxxxxxx zákona“, x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx v xxxxxx xxxxxx jinou možnost, xxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx úpravy, xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. Bez xxxxxxx xxxx xxx skutečnost, xx nepřiměřenou xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxx, poprvé xx xxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxxx, x Xxxxxxxx správní soud xxxx mít xxx x tohoto xxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §104 odst. 4 x. x. x. za xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxx-xx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx pouze x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxx vyšetření, příp. xxxxxx k xxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xx xxx xxxx xxxx xxxxxxx nestalo, s xxxxx námitkou Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx taktéž xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pro xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx závěry xxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxx hodnocením. X xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozporů potom xxxx sloužit i xxxxxxxxxx posudek (xxx x xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního soudu xx dne 25.4.2013, x. j. 6 Xxx 17/2013-25, xxxxxxxxx xx xxx.xxxxxx.xx ). X xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx obsaženy nebyly, xxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx, x xx právě xx xxxxxx xxxxxxxxxx vznesených xxxxxxx, xxxxxxxxxx posudek xxxxxxx. Ten xxxx x xx xxxxxxxxxxx x dalšímu (novému) xxxxxxxx xxxxxxxxxx stěžovatelem xxxxxxxxxxxx, xx ani xxxxxxxxxx xxxxxx praktického xxxxxx xxxxxx zdravotní xxxxxxxxx xxx xxxxxxx. Xxx xxxxxxx není xxx skutečnost xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx x dopisu xxxxxxxxxxx posudkové xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx 29.10.2012, stěžovatel xxxxx, xx „xx xx komise nemůže xxxxxx xxxxxxxx, kdyby xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx by xx zaplatit xxxxxxx. Xxx xxxxx jízdě xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx a xxxxxx nové xxxxxx.“ Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx pravidlem, xxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxx zohledněny konkrétní xxxxxxxxx projednávaného případu. X daném xxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx názoru, xx xxx xxxxxxxx x aktuálnosti xxxxxxxxxx xxxxx x aktuálním xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x bezrozpornosti shromážděných xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx XXXX x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. I podle Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xx daného xxxxxxxxxx stavu a xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx komise xxxxxxxxxx podklady k xxxx, aby xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx, x xxxx xxx toto xxx xxxxxxxxx xxxxx jasně, xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. To xx xxxx xxxxx zjištění Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxxx dále xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x tom, xx xxxxxxx xxxxx se xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx šetření. Xxx je xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx vznesených xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx posudek xxxxxxxxx xxxxxx, xxx na xxxxxxxx námitky odpověď, x xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx s xxx, že xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxx namítá, xx xxx jednou xxxxxxxxx na auto xxxxxx, praktický lékař xxxxxxxxxx xxxx žádosti xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxx xxx xxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxx správní xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx postup xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx právní xxxxxxx xxxxxx, a x xxxxxxxxxx xxxx xx x xxxxxxx xx zásadou legitimního xxxxxxxxx. X xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx posoudit, xxxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x x. 2007 nemůže xxxxxxxxxx, x xx nejen xxxxx, že k xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, ale xxxx xxxxxxx xxxxx, že xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx nepřísluší xxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxxxx, ani xxxxxxxx jinak hodnotit. Xxxxxxxx správní soud xx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, a xx xxxxxxxx, s xxxxxxx na xxxx xxxxxxx, x souladu xx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxx, xx xx se xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxx, xxxxx xxxxx mít xxxx na zákonnost xxxxxxxxxx rozhodnutí.
Obdobně Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x tvrzením xxxxxxxxxxx, xx x xxx xxxxxxxxx důvodů xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx proces x soudní ochranu. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x obsahu xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx x závěru, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xx. 36 Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx, xx stěžovateli xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx se xxxxx xxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxx orgány x xxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxx věcně x xxxxxxxx zabývaly. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx jsou xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xx všemi xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx xxxxx, a xx xxxxxxx jako xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx, xx soudní přezkoumání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx ke xxxxxxxxxx xxxxx, který tu xxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu. Xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, že xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, může xx xxxxx obrátit xx xxxxxxx o nové xxxxxxxxx xxxxx aktuálního xxxxx xxxxx zdravotního xxxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxxx příp. xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx x příspěvek xx xxxxxxxx pomůcku - motorové xxxxxxx.
X xxxxxx situaci xxxxxxxxxxx, xxxxx xx skutečně xxxxxxxxxx, soud xxxxx xxxxxx, že na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x hmotné xxxxx a xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxx na xxxx).
X náhradě xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud v xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §60 xxxx. 1, 2 ve xxxxxxx x §120 s. x. s. Xxxxxxxxxx xxxxx xx věci xxxxxx, x proto xxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx mu xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx jinak xxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §60 xxxx. 2 x. x. x. přiznat.
Ustanovenému xxxxxxxx xxxxxxxxxxx soud x souladu x §11 odst. 1 xxxx. b) x x), §7 x §9 xxxx. 2 xxxxxxxx x. 177/1996 Xx., xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx jen „xxxxxxxxx xxxxx“) xxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xx 1.000 Xx, xx. za xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx první xxxxxx x klientem x xxxxxxxx kasační xxxxxxxxx, xxxxxx tedy 2.000 Xx. Dále Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx přiznal xx xxxxxxx úkonu xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §13 xxxx. 3 téže vyhlášky xx 300 Kč, xxxxxx xxxx 600 Xx. Jelikož xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxx XXX, xxxx xxxxxxxx x toho, xx plátcem xxxx xxxx xxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx odměna ve xxxx 2.600 Xx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xx 30 xxx xxx xxx xxxxxx xxxxxx moci xxxxxx rozsudku.
Poučení: Proti xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Xxxx xxx 2. xxxxx 2014
XXXx. Xxxx Xxxxxx
xxxxxxxx senátu