Právní xxxx:
Xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx (§9 odst. 2 xxxxxx č. 329/2011 Sb., x xxxxxxxxxxx dávek osobám xx xxxxxxxxxx postižením) xxxxxxx orgán xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx nezávisí výlučně xx posouzení xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx. X toho vyplývá, xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx předmětem xxxxxx z xxxxxxxx xx xxxxxxxx soudnictví [§70 písm. d) x. x. x.].
Xxx: Xxxxxxxxx Š. xxxxx Xxxxxxxxxxxx práce x xxxxxxxxxx xxxx o xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx - xxxxxxxx xxxxxxx, o kasační xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx v xxxxxx, xxxxxxxx z xxxxxxxx XXXx. Petra Xxxxxx x soudců XXXx. Jaroslava Xxxxxxx x XXXx. Xxxx Xxxxxxxxxx, x xxxxxx xxxx žalobce: X. X., zast. Xxx. Xxxxxxxxxx Burgetem, xxxxxxxxx xx xxxxxx xxx. X.X.Xxxxxxxx 11, Xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx: Ministerstvo xxxxx x sociálních xxxx se xxxxxx Xx Poříčním právu 376/1, Xxxxx 2, x xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xx dne 29.1.2013, č.j. XXXX-XX/1442/9X-XXX, x příspěvek xx xxxxxxxx xxxxxxx - xxxxxxxx vozidlo, v xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx žalobce xxxxx xxxxxxxx Krajského soudu x Českých Xxxxxxxxxxxx, xx xxx 4.6.2013, x.x. 2 Ad 14/2013-20,
xxxxx:
X. Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx.
XX. Xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx o kasační xxxxxxxxx
XXX. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx Xxx. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxx xxx. X.X. Xxxxxxxx 11, Xxxxxxxxx xx xxxxxxxx odměna za xxxxxxxxxxx xx xxxx 2.600 Kč, xxxxx xx xxxx vyplacena x xxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx 30 dnů xx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxxx“) xxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx Budějovicích, ze xxx 4.6.2013, x. x. 2 Ad 14/2013-20 (xxxx jen „xxxxxxxx xxxxxxxx“), xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 29.1.2013, x. x. XXXX-XX/1442/9X-XXX, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx Úřadu xxxxx, Xxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxx Budějovicích x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xx zvláštní xxxxxxx - motorové xxxxxxx x prvostupňové xxxxxxxxxx potvrzeno.
V žalobě xxxxxxxxxx poukázal na xx, xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, v roce 2006 xxxxxx xxxx xxxxxxxxx krčku xxxxx xxxxxxxxx, xx zkrat xxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxx xx zhoršuje, xxxxx xx nedostane, xxxxxxxxxx k xxxxxxxx xx 500 m. Xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx takový xxxxxxxxx, xxx je xxxxxxxx §9 xxxx. 2 zákona x. 329/2011 Sb., o xxxxxxxxxxx xxxxx osobám xx zdravotním postižením, x xxxxxxx xxxxx (xxxx též „xxxxx“). Xxxxx xxxx úpravy xx nárok xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx má xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx), xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx mentální xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx stavu, x xxxxx xxxx nevylučuje xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx x xxx, xx-xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx nosného xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxx posouzení. Xxxxxx xxxxxxxxx provádí xxxxx Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx zabezpečení, x xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx.
X xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx soud x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx (x xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx) xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx dokumentaci a xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx stěžovatele x xx xxxxxxxx x xxx xxxxxxxxx předloženým xxxxxxxxx zprávám. Xxx xxxxxxx xxxxxxxxx shodnou xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxx, xxx xxx postižení xxxxxxxxxxx podřadit xxxxx xxxx xxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxxx stav xxxx xxxxx s xxxxxxxx 0-0-90 x zkrat xxxx xxxxx xxxxxxxxx x 6 xx. Xxxx bylo xxxxxxxxx x aktuálního ortopedického xxxxxxxxx x xxx, xx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx X xxx 1 zákona, xxxxxxx xxxx postižení xxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx na to, xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx pod xxxx. x/ xxxxx, xx-xx xxxxxxx v xxxx xxxxxxxx 0-0-0. Takové xxxxxxxxx však v xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 17.7.2012. xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxx xxxxxx shledáno xxxxx x dalších xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxx, x xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nebo xxxxxxx ztráta xxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx, xx xxxxxxx xxx větší xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx soud xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, že xx xxxxx xx xxxxxx, xx bylo xxxxxxxxx x úplné xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, bylo xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x za tohoto xxxxx xxxx daná xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xx příspěvek na xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx stěžovatele xxxx xxxxx xxxxxxxxx zjištění xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxx specifikovaných x xxxxxxx x xxxxxx xxxxx X, xxx 1. Krajský xxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx xxxxxx x rozporu x §9 xxxx. 2 x 4 xxxxxx, xxx stěžovateli xxxxx xx xxxxxxxxxx xxx požadovaného xxxxxxxxx xxxxxxxx.
X kasační xxxxxxxxx x jejím xxxxxxxx xxxxxxxxxx nejprve xxxxxxx xxxx v xxxxxx xxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx se xxx xxxx xxxxxxxxx. X r. 2007 xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx, xxxxx to xxx, xxxx je xx XXX x Xxxxx xxxx xxxxx, x nejde xx. Xxxxxxxxx xxxx se xx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx si někoho xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx jej xxxxxx, xxx potřebuje. X xxxxxxxx kasační xxxxxxxxx ustanoveným xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx uvádí, xx xxxxxxx stížnost xx xxxxxx s xxxxxxx xx důvody x §103 xxxx. 1 xxxx. x) x x) xxxxxx x. 150/2002 Xx., xxxxxx řád správní, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „x. ř. x.“). Xx toho názoru, xx xxxxxxx xxxxxx §9 odst. 1 xx 4 xxxxxx x. 329/2011 Xx., x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxx xxxxxxxx, je xxxxxxxx tvrdý a x rozporu x xxxxxxxxx zásadami. Xxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxx xxxx xxxxxxxx v xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx právní xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx x xxxx xxxxxxx xxxxxxx x byl xxx poškozen na xxxxx xxxxxxx. Dále xxxxxx, že xxxx xxxxxxxxx xxxx neměl xxx xxxxxxxxx xxxxx x písemných xxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxx jej měla xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, příp. xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx, což se xxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx.
Xxx jednou xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx stav xxxx xxxx již jen xxxxxxxxx. Xxxxx správní xxxxxx postupují xx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, xx tento xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx občanů, x v xxxxxxxxxx xxxx xx x xxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxxxx očekávání. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx x jeho námitkami x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx názoru xxxxxxxxxxx tak xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx zásada xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx vyplývá, xx xxxxxxx xxxxx xxx xx xx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxx správním orgánem xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxx na zákonnost xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, a xxxxxxxx xxxxx, xx x výše uvedených xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxxxx.
Xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx navrhuje, aby Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxx rozsudek xxxxxx x xxx vrátil xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx kasační xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxx stížnost xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxx ustanovení §102 x §104 x. x. x.
Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxxx napadený xxxxxxxx krajského soudu x řízení, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxx x §109 xxxx. 3 x 4 x. x. s., xxxxxxxxx xxxxxx xxxx, x xxxx xx xxxxx xxxxx §109 odst. 4 x. ř. x. xxxxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx v xxxxx xxxxxxxx při posouzení xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx x příspěvku xx xxxxxxxx pomůcku - xxxxxxxx xxxxxxx xxxx příp. rozhodnutím, xxxxx xx xxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx x xxxxxx, xx xxxx není xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx - xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx x poskytování dávek xxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx byl transformován x příspěvku xx xxxxxxxxx, celkovou xxxxxx x xxxxxxxx úpravu xxxxxxxxxx xxxxxxx, upraveného x §34 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 114/1988 Xx., o xxxxxxxxxx xxxxxx České xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxx x xxxxxxx na §56x xxxxx zákona xxxxxxx, že xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx na xxxxx péče x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx soudního xxxxxxxx. Xxxxxxx právní xxxxxx tohoto xxxxxxxxx x zákoně o xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx postižením xxxx již xxxxxxxx xxxxxxxxxx neobsahuje. Xxxxxx xxx podle xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx x tohoto xxxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxx příp. vyloučení xx soudního xxxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxx xx §70 xxxx. 1 xxxx. x) x. ř. x., xxxxx xxxxx jsou xx soudního xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, která xxxxxx xxxxx na xxxxxxxxx zdravotního stavu xxxx, ve vztahu x xxxx xx xxxxxxxxxxx. Nejvyšší xxxxxxx xxxx je si xxxxx xxxx, xx xxxxxxxxxx x předmětném xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx posouzení xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §9 xxxx. 2 xxxxxx o xxxxxxxxxxx dávek xxxxxx xx zdravotním xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx konstatuje, xx správní xxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx, xxxx zohlednit x xxxxx podmínky, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x §9 xxxx. 5, 6 x 11. Z xxxxxxxxx vyplývá, že xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx právní x xxxxxxxx, přičemž xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx posouzení xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx ze xxxxxxxx přezkumu interpretovat xxxxxxxxxxxx, xx. xx xxxxxxxx soudního xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx by xx svých xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx - xxxxxxxxx xxxxxxxxx - ve xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xx xxxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx kasační xxxxxxxx xxxx xxxxxxx.
X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §103 xxxx. 1 xxx xxxx. b) x x) s. x. x.
Xxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) s. x. x. lze xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx z xxxxxx tvrzené xxxx xxxxxx, spočívající x xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx, x níž xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx ve xxxxxxx, nebo xx x nimi x xxxxxxx, xxxx xx xxx jejím xxxxxxxxxx xxx porušen xxxxx x ustanoveních x xxxxxx před xxxxxxxx xxxxxxx takovým způsobem, xx xx mohlo xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx, xxxxx ve xxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx správního orgánu xxxxxx; za xxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx i xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx správního xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. ř. x. xxx xxxxxxx stížnost xxxxx z důvodu xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx důvodů rozhodnutí, xxxx. x jiné xxxx xxxxxx před xxxxxx, xxxxx-xx xxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxx nezákonné rozhodnutí x xxxx xxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxxx či xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud x posuzované xxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx trvá na xxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxx nebyl xxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx vzaty x úvahu xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx komise xxx xxxx pozvat x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx. xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx jeho zdravotní xxxx xxxxxxxx zhoršuje, xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xx xx spíše xxxxxxx, x xx tak xxxxxxxxx, xx xxxx xxxx rozhodnuto xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx tvrdě.
K xxxxxxxx xxxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx, a xx xx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx xxxxx, že pokud xxx podklady, xx xxxxxxx kterých bylo xxxxxxxxxxx, xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx na xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx - xxxxxxxx xxxxxxx, x obdobně x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx v X. xxxxxx xx, xxx xxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx x těžkou xxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx zabezpečení, x xxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx okresní xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx pro xxxxx odvolacího řízení xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx věcí, xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx jako xxx orgány xxxxxxxxx xxxxxx. Při xxxxxxx xxxxxxxx takového xxxxxxxxxx xxxx neposuzuje xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx znalosti. Xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx XXXX xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x §77 xxxx. 2 x. x. s., xxxxx x ohledem xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx řízení bývá xxxxx posudek xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxx xxx celistvosti x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xxxxxx-xx xx xxx žádné xxxx skutečnosti xxxx xxxxxx, kterými xx xxxxxxxxx posudku xxxxx xxx zpochybněna. Požadavek xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx x xxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxx, které posuzovaný xxxxxx, x aby xxx posudkové xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
X xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx bylo xxxxxxxx xxxxxxx X. stupně xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx XXXX Xxxxx, xx dne 22.6.2012, x xxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx xx žalovaný vyžádal xxxxxxx PK XXXX x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx, xx xxx 9.11.2012, xxxxx byl poté x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx žalovaného xxxxxxx doplňujícím xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 7.1.2013. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx vypořádávala x xxxxx zdravotním xxxxxx xxxxxxxxxxx, x dospěla x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, koncentrovaně shrnutých x xxxxxxxxxxx xxxxxxx XX XXXX. Xx xxxxx případech xxxx xxxxxxxx x deklarováno, xx x xxxxxxxxxxx xxx x dlouhodobě xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx operacích. Xxx o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx aparátu, xxxxx se xxxx xxxxxxxx při xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx i xxxxxx xxxxxxxx e xxxxxxxx. Xxx xxxxx doložených xxxxxx i dle xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx XXXx. X. xx xxx 17.7.2012 xx xxxxxxxxxx, xx levá xxxx xxxxxxxx funkčnost, xxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxx x xxxxxxxx 0-0-90, zkrat xxxx xxxxx končetiny x 6 xx. X xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx, xx xx xxx větší xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx v xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx uznání xxxxx xxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx x písm. x), x), x) xx x) xxxx 1 xxxxx X xxxxxxx k zákonu x. 329/2011 Xx., x xxxx x xxxxx xxxx. b) xxxx 4 xxxxx xxxx přílohy stran xxxxxxx xxxxxxxxxx postižení. X xxxx xx x xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxx uznání xxxxxxxxx xxxx jít x xxxxxxxxx shodné, jako x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx uzavírá, xx xxxxx z postižení xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx nálezech xxxxxxxxxxx, x xxxxx xxx x mentální xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxx hluboké xxxxxxxx xxxxxxxxx. Současně se x xxxxxxx konstatuje, xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx lékaře x 19.11.2012 xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxx doloženého ortopedického xxxxxxxxx ze 17.7.2012. Xxxxx xxxxxxxxxxx posudkem xxx xxxx potvrzeny xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx x xxxx xxxxxx napadeného rozhodnutí xx xxx 11.6.2012 xxxxx o xxxxx, xxxxx xx xx xxxxxx §9 xxxx. 2 x 4 xxxxxx x. 329/2011 Xx. xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx pohybového xxxxxxx anebo těžkou xxxx hlubokou xxxxxxxx xxxxxxxxx charakteru xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zdravotního stavu. Xxxxx x xxxxxx xxxxxxx pohybového xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx. x), b), d) xx x) bodu 1 xxxxx X xxxxxxx x citovanému xxxxxx, xxxxx ani x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx uvedené x xxxx. x) xxxx 4 xxxxx X xxxx přílohy.
Všechny xxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxx xxx posudky XX XXXX v Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx, jsou xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx jejich xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx, srozumitelnost x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx §9 xxxx. 1 xx 4 zákona č. 329/2011 Sb., x xxxxx xxxxxxx napadené xxxxxxxxxx i xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx a x xxxxxxx x morálními xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x účelem xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx normy x xxxxxx konkrétní xxxxxxx, xxx se x xxxx xxxxxxx nestalo, x tomu Xxxxxxxx xxxxxxx soud uvádí, xx žalovaný, xxxxxx xxxx krajský xxxx, xxxx xxxxxx zákonnou xxxxx, která při xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx „tvrdosti xxxxxx“, x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx v daných xxxxxx xxxxx možnost, xxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx se xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. Xxx xxxxxxx xxxx ani xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx tvrdost xxxxxxx předmětných xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxx, poprvé ji xxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxxx, x Xxxxxxxx správní soud xxxx xxx xxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §104 xxxx. 4 s. x. x. xx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxx-xx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx x písemných xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxx měla xxxxxx x vlastnímu xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx. xxxxxx x další xxxxxxxxxxx, xxx xx xxx přes xxxx xxxxxxx nestalo, x xxxxx xxxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx judikatury Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx při xxxxxxx komise základním xxxxxxxxxxx pro xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx hodnocením. X xxxxxxxxxx či xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx sloužit x xxxxxxxxxx xxxxxxx (viz x tomu xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx dne 25.4.2013, x. x. 6 Xxx 17/2013-25, xxxxxxxxx xx xxx.xxxxxx.xx ). X xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx obsaženy nebyly, xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx byl, a xx xxxxx xx xxxxxx vypořádání vznesených xxxxxxx, doplňující xxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxx x po přihlédnutí x xxxxxxx (novému) xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, že ani xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx již xxxxxxx. Xxx zřetele xxxx xxx skutečnost zaznamenaná x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx x dopisu xxxxxxxxxxx posudkové komisi, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx 29.10.2012, xxxxxxxxxx xxxxx, že „xx xx xxxxxx nemůže xxxxxx dostavit, xxxxx xxx komise xxxxxx xxxxxxxxxxx musela xx xx zaplatit xxxxxxx. Xxx xxxxx jízdě xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx nové nálezy.“ Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx komise xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, avšak xxxx xxxx xxx xxxxxxxx zohledněny xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx případu. X daném xxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx názoru, xx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx o aktuálním xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx jednání Xxxxxxxxx komise MPSV x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. X podle Xxxxxxxxxx správního xxxxx xxxx xx daného xxxxxxxxxx stavu x xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx relevantní xxxxxx xxxxxx posudková xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxx, xxx mohla xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx, x xxxx xxx xxxx své xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxx x přesvědčivě xxxxxxxxx. Xx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxx.
Xxxxxxxxxx dále spatřuje xxxxxxx xxxxxxxx pochybení x tom, že xxxxxxx xxxxx se xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx námitek xx zabýval právě xxxxxxxxxx posudek xxxxxxxxx xxxxxx, dal na xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx x xxx, xx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx již xxxxxx xxxxxxxxx xx auto xxxxxx, xxxxxxxxx lékař xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx jeho xxxxxxxxx xxxx xx xxxx dále již xxx zhoršovat, x xxxxx nyní xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx postup xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, a x neposlední xxxx xx x rozporu xx zásadou xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xx x předchozím xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x x. 2007 nemůže xxxxxxxxxx, x xx nejen xxxxx, xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nemá xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxx, že xxxx předchozí xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx posuzovat, xxxx. přezkoumávat, xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx v daném xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx nyní xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xx shledává, x xxxxxxx na xxxx xxxxxxx, x souladu xx xxxxxxx.
Xxxxxxxx ke xxxxx xxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx nemůže xxxxxxxxx x xxx, xx xx xx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x nedostatečně xxxxxxxxx skutkovém stavu xxxx jako xxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí.
Obdobně Xxxxxxxx xxxxxxx soud nesouhlasí x xxxxxxxx stěžovatele, xx z xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x porušení práva xx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx soud xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x obsahu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dospěl x závěru, xx xxxxx xxxxxxxxxxx zakotvené x xx. 36 Xxxxxxx xxxxxxxx nebylo. X xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxx v xxxxxxx xx zákonem xxxxxxxx xxxxxxx se svými xxxxxx xx příslušné xxxxxxx xxxxxx x xxxxx, xxxxx se xxxxxx návrhy xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx rozhodnutí xxxx xxxxx odůvodněna x xxxxxxxxxxxx se všemi xxxxxxxxxx námitkami.
Nejvyšší správní xxxx ještě, x xx obdobně jako xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx, xx soudní xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx, který xx xxx x době xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu. Xxxxx xx stěžovatel xxxx xxxxxx, že xx vydání napadeného xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx vývoji v xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx se xxxxx obrátit xx xxxxxxx o xxxx xxxxxxxxx xxxxx aktuálního xxxxx xxxxx zdravotního xxxxxxxxx x v xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx - motorové xxxxxxx.
X xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx ještě xxxxxx, xx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx pamatuje systém xxxxxx v hmotné xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxx xx xxxx).
X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx v xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §60 xxxx. 1, 2 xx spojení x §120 x. x. x. Stěžovatel xxxxx ve věci xxxxxx, x xxxxx xxxx právo xx xxxxxxx xxxxxxx řízení, xxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx správnímu xxxxxx, xxxxx by jinak xxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx náhradu nákladů xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §60 xxxx. 2 s. x. s. přiznat.
Ustanovenému xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx x §11 odst. 1 xxxx. x) x x), §7 a §9 xxxx. 2 xxxxxxxx č. 177/1996 Xx., advokátního xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (dále xxx „xxxxxxxxx tarif“) přiznal xxxxxx xx dva xxxxx právní služby xx 1.000 Xx, xx. za xxxxxxxx x přípravu xxxxxxxxxx xxxxxx první xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx stížnosti, xxxxxx xxxx 2.000 Xx. Dále Nejvyšší xxxxxxx xxxx přiznal xx xxxxxxx úkonu xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §13 odst. 3 xxxx vyhlášky xx 300 Xx, xxxxxx tedy 600 Xx. Jelikož xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx osvědčení x xxxxxxxxxx x xxxxxxx XXX, xxxx xxxxxxxx x xxxx, xx plátcem xxxx xxxx xxxx. Xxxxxx xxxx ustanovenému xxxxxxxx xxxxxxxx odměna ve xxxx 2.600 Kč, xxxxx mu xxxx xxxxxxxxx xx 30 xxx ode dne xxxxxx právní xxxx xxxxxx rozsudku.
Poučení: Xxxxx xxxxxx rozsudku nejsou xxxxxxx prostředky xxxxxxxxx.
X Xxxx dne 2. xxxxx 2014
XXXx. Xxxx Xxxxxx
xxxxxxxx senátu