Právní xxxx:
X. Při xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx č. 106/1999 Sb., x svobodném xxxxxxxx x xxxxxxxxxx, x jiného předpisu, xxxxx upravuje xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx v každém xxxxxxxxxx xxxxxxx třeba xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xx předmět xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxx xxxxxx x povahu, xxx xxxxxxx x xxxxxxx, kdy xxxx xxxxxxxx informace xxxxxxxxxx xxxxx, anebo je xx poskytnuta xxxxx xxxx xxxx x xxxxxxx zvláštního xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx by xxxxxxxxxxxx informace pro xxxxxxxx mohla xxx xxxxxxxx snížena.
II. Xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxx č. 140/1996 Sb., x xxxxxxxxxxxx svazků xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx pouze xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxxx bezpečnostních složek x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx x zpřístupnění xxxxxx xxxxxxxxx činností xxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxxx xx tak ve xxxxxx k xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx informací x zákoně č. 106/1999 Sb., x xxxxxxxxx xxxxxxxx x informacím, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx pouze x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx které xx xxxxxxxx. V xxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx XxX xx xxxxx možno postupovat xxxxx zákona o xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Zpravidla se xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx bezpečnostních xxxxxx, xxxxx nejsou x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx, xxxxx se x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 204/2004 Xx. XXX a x. 2601/2012 Sb. XXX; xxxxx Xxxxxxxxx soudu x. 223/2010 Xx. XX (xx. zn. X. ÚS 517/10).
Xxx: Xxxxx H. xxxxx Xxxxxxx Xxxxx republiky, Xxxxxxxxx ředitelství xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Prahy, x xxxxxxxxxx informace, x kasační stížnosti xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx XXXx. Elišky Cihlářové x soudců JUDr. Xxxxx Šimky x XXXx. Xxxxxxxxx Xxxxxxx x xxxxxx věci xxxxxxx: X. X., xxxxxxxxxx Xxx. Xxxxx Xxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxx 14, Xxxxx 1, xxxxx xxxxxxxxxx: Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx města Xxxxx, xx sídlem Xxxxxxxxxx 1666/2, Xxxxx 4, x řízení x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxxx ze xxx 22.4.2013, č. x. 7 A 1/2011-64-68,
xxxxx:
Xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxxx xx xxx 22.4.2013, č. j. 7 X 1/2011-64-68, xx xxxxxxx a xxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx řízení.
Odůvodnění:
Městský xxxx x Praze rozsudkem xx dne 22.4.2013, x. j. 7 X 1/2011-64, zrušil xxxxxxxxxx Xxxxxxx České xxxxxxxxx, Krajského xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx města Xxxxx (xxxx xxx „xxxxxxx xxxxxxxxxxx“) xx xxx 25.10.2010, x. x. KRPA-47501-3/ČJ-2010-000066-Č388, x xxxxxxxxxx Policie České xxxxxxxxx, Xxxxxxxxx ředitelství xxxxxxx Praha XX xx xxx 11.8.2010, x. j. XXXX-13045-6/XX-2010-001257, x části xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxxx jen „xxxxxxxxxx“) o poskytnutí xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx XX5-46/XXX-XX-2003 xx xxxxx listu 38, 85, 86 a 87, x xxxxxxxx xxxxx o xxxx xxxxxxxx x místu xxxxxxxx xxxxxxxx. Dále xxxxxxx xxxx xxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, Xxxxxxxxx ředitelství xxxxxxx Xxxxx XX xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx písemností xxxxxxxxxx xx xxxxx XX5-46/XXX-XX-2003 xx čísle xxxxx 38, 85, 86 x 87, x xxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxx x místu xxxxxxxx xxxxxxxx, x xx xx patnácti xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxx městský soud xxxxxx zamítl. V xxxxxxxxxx rozsudku xxxxx, xx x xxxx xxxx xxxxxx důvody xxx xxxxxxxxx poskytnutí xxxxxx xxxxx xxxx. Xxxxxxxx hodnocení policisty xxxxxxxx xxxxx jeho xxxxxxxxxxxxxxx údajů, x xxxxx jeho xxxxx xxxxxxxx xx v xxxxx xxxxxxx nepochybně xxxxxxx údajem, xxxxx xx x xxxxxxxxxx xxxxx zákona x. 106/1999 Xx., xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx (xxxx xxx „zákon x xxxxxxxxx přístupu x informacím“) xxxxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxx kariéře x pracovní xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx žádné údaje x xxxx xxxxxxxx xxxxx (rodině, xxxxxx xxxx.), xxxxx xxxx xxxxx, xxxx by xxxxxxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx dostupné. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx či xxxxxxxx xxxx správních xxxxxx je věcí xxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxx xxx x ní xxxxxxxxxxx. X této části xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxx ve xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx porušení xxxxxxxx xxxxx. Také x tomto xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxx (s výjimkou xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx) xxxxxxxx xxxxx údaje týkající xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx X. X., xxxxx popisované xxxxxxxxx se mělo xxxxx událostí xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Ve xxxxxx x informacím xxxxxxxxx xx případné spolupráce xxxxxxxxx xxxx. Xx. X. D. x xxxxxxx XxX xxxxxxx xxxx xxxxxx důvodnou xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx x této xxxxx xxxxxxxxx řízení xxxxxxxx míjí x xxxxxx, na xxxxx xxxxxxx xxxxxx své xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Správní xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxx, xx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx nárok x xx xx xx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx XxX „xxx nebylo“. Žádost xxxxxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xx měl xxxxxxxxxx této xxxxxxxxx xxxxxxx postupem xxxxx xxxxxx zákona. Xxxxx xxx. §2 xxxx. 3 xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx na poskytování xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx podle zvláštního xxxxxxxx předpisu. X xxxxxxxxx xx 23.3.2006 xxxx toto xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Nyní xxx xxx, xx xx xxxxx nevztahuje xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, které xxxx xxxxxxxxx průmyslového xxxxxxxxxxx, a xxxxxxx xxxxxxxxx, pokud xxxxxxxx xxxxx upravuje xxxxxx xxxxxxxxxxx, zejména xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx náležitostí x xxxxxxx podání xxxxxxx, xxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx x tomto xxxxxxx xxxxx x. 140/1996 Xx., x xxxxxxxxxxxx xxxxxx vzniklých činností xxxxxx Xxxxxx bezpečnosti (xxxx „xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx“), xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx dřívější xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx i zákonodárcem xxxxxxx. Xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxx podle xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx byla xxxxxxxxxx. Okolnost, že xxxxxxxxxx poskytnutou informaci xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxx přitom pro xxxxxxxxx této xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx městský xxxx ve xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxx rozsudku xxxxx xxxxxxxxxx v zákonné xxxxx xxxxxxx stížnost x xxxxxx xxxxxxxxx x xxx. §103 xxxx. 1 písm. x) x. x. x. X xxxxxxx xxxxxxxxx namítal, že xxxxxxx xxxx nesprávně xxxxxxxx xxxxxx nevyhovění xxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxx. Bc. X. D. k XxX. X xx. 17 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x svobod x xx. 10 Xxxxxx x ochraně xxxxxxxx práv x xxxxxxxxxx xxxxxx vyplývá, xx omezit xxxxx xx informace xxx xx xxxxxxxxxx splnění xxxx podmínek: xx-xx xxx stanoveno zákonem x xxx-xx x xxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxx, bezpečnost xxxxx, xxxxxxxx bezpečnost, xxxxxxx xxxxxxxxx zdraví x xxxxxxxxx. Xx xxxxxx, xx xxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx současně. Xxxxxxxxx jako xxxxxx xxxxx, xxxx bene xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxxx stížnosti xxxxxx xx xxxxxxxxx, je xxxxxx veřejně xxxxxx x informace x xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx zaměňovat x xxxxxxxxxxx x jeho xxxxxxxx, neboť jde x veřejnou xxxxx, x xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xx xxxxxx xxxxx. X xxxxx xxxxx xxxxxxx stěžovatel xx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx. Dále xxxxx, xx postupoval xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx údajně Xx. X. X. xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx x xxxxxx StB, přičemž x xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx důvod pochybovat. Xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx v xxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx v xxx. Cibulkových seznamech xxxx osoba xxxxxxx xx xxxxxxxx StB xxx xxxxxx 220582 x Krajské xxxxxx XxX Xxxxx x Xxxxxxxxxxx kraj. Xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxx informací poskytnutou xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xx stěžovatel xx xxxxxxx x poskytnutí xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx Xxxxxxx České xxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx, x musí xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx, xxx xxx Xx. P. X. před xxxxx 1990 v rámci XXX služebně xxxxxxx x xxx xxx xxxxxxx u složky XxX, xxx xxx xxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx dostupných xxxxxx. Xxxx totiž xxxxxxxxx xxxxxxxx podle xxxxxx x zpřístupnění xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx x situaci, xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x jejich xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx. Nelze xxxxx aplikovat xxx. §2 xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx 23.3.2006, xxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx dne 31.5.2005. Co se xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx by xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxxxx, aby jednotlivec xxxxx, co je xxxxxx, x mohl xxxx xxxxxxxxxxx svoje xxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxx měli xxxxx xxxxx podat xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x x případě, xxx jim je xxxxxxxxxx informace xxxxxxxxxxx xxxx vyloženě xxxxxxxxxx, xx xxxxxx možnost xxxxxxxx xxxxxxxxx nijak xxxxxxxxxxx, xxxxx by xx xxxxxxx zaručené xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xx se xxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx toho xx xxxxxxxxxx neztotožňuje xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx správních xxxxxxxxxx x xxxxx, xx xxxxx jimi xxxx rozhodnuto xxx, xx rozhodnutím xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx. Xxxxxxx orgán (xxxxxxx xxxxxxx) totiž xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx rozhodnutí x xxx, xx xxxxxxxxx xx poskytuje, x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx cestou xxxxxxxx. X xxxxxx důvodu xxxx xxxxxxx rozhodnutí xxxx xxxxxx x xxxx části xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxx x xxxx xxxxx zrušena xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx, a to x bez návrhu. Xxxxx stěžovatel xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx zrušil xxxxxxxx xxxxxxxx městského xxxxx x xxxxxx xx xxx k xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx s xxx. §109 odst. 3 x 4 x. x. s., xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, které xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx v xxxx. 4, x xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx z úřední xxxxxxxxxx.
Xxxxx obsahu xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx x poskytnutí xxxxxxxxx xxxxxx xxx 31.8.2005 xxxxx xxxxxx x svobodném xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx spisu xxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx XX Praha 5 XX5-40/XXX-XX-2003 xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx na protiprávní xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx příslušníků xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx vůči jeho xxxxx, x xxxxxx xxxxxxxx xxx informován xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 12.5.2003. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, aby xxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx stížnostního xxxxx a aby xx bylo xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx informace, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x kontroly tohoto xxxxxxxxxxx orgánu npor. Xx. P. X., xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, byl xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx XxX, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx jiném xxxxxx x XxX, x xxxxx xxx, xx xxxxx xxxx x xxxxx xxxxxx vykonával xxxx jakou činností xx formou xxxxxxxxxx xxx pověřen. Žádosti xxxxxxxxxxx nebylo správními xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx ust. §2 xxxx. 3 xxxxxx x svobodném xxxxxxxx k xxxxxxxxxx xx tento xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Podle xxxxxxxxxx Nejvyššího správního xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, k xxxxx xxxxxxx i xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ustanovení provedená xxxxxxx č. 61/2006 Xx. X xxxxxxxxx xxxxx xx tedy xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x informacím xxxxxxxxxx xx poskytování xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, zejména vyřízení xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x způsobu xxxxxx xxxxxxx, xxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x způsobu xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx x xxxxx zvláštního xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx x. 123/1998 Sb., x xxxxx na xxxxxxxxx x xxxxxxxx prostředí. Xxxxxxxx znění zákona x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx pak xxxxx xxxx xxxxx x. 344/1992 Sb., xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x poznámky xxx xxxxx x xxxxx xxxxxx pouze xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx by xxxxxx okruh xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxx x xxx. §2 xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x informacím xxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxxxxx právním předpisu xxxxxxx institut xxxxxxxxx xx xxxxx podle xxxxxxxxx xxxx (viz xxxxxxxx ze xxx 27.1.2004, x. x. 5 X 158/2001-100, xxxx. xxx č. 204/2004 Sb. NSS, xx xxx 28.3.2006, x. x. 8 Xx 34/2005-76, ze xxx 13.8.2008, x. x. 2 Xx 38/2007-78). Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx úprava xxxxxxxx x xxx. §133 xxxxxx x. 50/1976 Xx., xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx doplňuje xxxxxxx xxxxxx x zákoně x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx (rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxx 22.7.2005, x. x. 5 Xx 7/2004-53).
Úprava xxxxxxxx x ust. §2 xxxx. 3 xxxxxx x svobodném xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx, xxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx bylo xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x informacím xxxxx xxxx nahradit xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Nejvyšší xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xx xxx 26.10.2011, č. j. 7 Xx 101/2011-66, xxxxx, xx ve xxxxx xxxxxxxx „setrvale xxxxxxx z xxxx, xx široce xxxxxx xxxxxxxx přístup x xxxxxxxxxx xx veřejné xxxxx xx xxxxxx x nejefektivnějších xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, x její xxxxxxxxxx, xxxxxx a xxxxxxxxxxx veřejné kontrole x xxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxxx možnosti xxxxxx xxxxxxxxxx. Na xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx, xx dokonce pracovní xxxxxxxx orgánů xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx tohoto práva xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, které xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx popřít dokonce x smysl x xxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxxxx.“
X xxxx xxxx xxxx xxxxxx o xxx, xx xxxxx x xxxxxxxxxxxx svazků xxxxxxxx komplexní úpravu xxxxxxxxxxx informací, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx kasační stížnosti xx xxxxx právě xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, jejichž poskytnutí xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx přístupu k xxxxxxxxxx, jakkoli xx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx osobě xxxxx xxxxxxxxxx i xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Je xxxx představitelné, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx mít takovou xxxxxx, xx x xxxxxx xxxxxxx bude xxxxx poskytnout xxxxx x xxx xxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxx xxxxxxx ona xxxx, x xxxxxx vůbec xxxxxxxxx uplatnění xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx, v xxxxxxx, xx xxxxxx xx zvláštní xxxxxx xxxxxxxx. Xx xx xxxx xxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx patrné. X každém konkrétním xxxxxxx je xxx xxxxx posoudit xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx a xxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx je xx xxxxxxxxxx pouze xxxx xxxx x xxxxxxx zvláštního xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxx být xxxxxxxx snížena.
Podle ust. §3 xxxx. 3 xxxxxx x svobodném xxxxxxxx x informacím xx informací xxx xxxxx tohoto xxxxxx xxxxxx jakýkoliv xxxxx xxxx xxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx x elektronické podobě xxxx záznamu xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xx xxxxx informací xxxxxxxxxxxxx xxxxx zákona x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Podle ust. §2 xxxxxxxxxx xxxxxx xx jedná x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xx 25. 2&xxxx;1948 xx 15.2.1990 xxxxxxxxx v dobových xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx ústředních xxxxxxxxx xxxxxx. Užší xx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx k poskytování xxxxxxxxx. X rozhodné xxxx bylo xxxxx xxxxxxxxx ministerstvo xxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxxxx xxxxxx x ministerstvo xxxxxxxxxxxxx) x v xxxxxxxxxxx xx jím Xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
X výše xxxxxxxxx vyplývá, xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx v xxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx některé xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x činnosti xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x určitém xxxxxx. Xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx je xxx xx xxxxxx x obecné úpravě xxxxxxxxxxx informací x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxx. X případě žádosti x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx bývalé StB xx xxxx možno xxxxxxxxxx podle zákona x xxxxxxxxx přístupu x xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx bude xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, které xxxxxx v dispozici xxxxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx složek, xxxxxxxx x xxxx informace, xxxxx xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx nenacházejí. Xx xxxxxxxxx představitelné, xx xxxxx o činnosti xxxxxxxxx v bezpečnostních xxxxxxxx xx xxxxxx xxx. §3 xxxx. x), x) xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x těmito entitami xxxx xxxxxx z xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx policisty xx x xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx x jeho xxxxxxx xxxxx (§202 zákona x. 361/2003 Xx., x služebním xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx).
Xxxxxx zákona x xxxxxxxxxxxx xxxxxx ovšem xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx tohoto druhu xxxxxxxx, ale naopak xxxxxxx xxx x xx xxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxx. §1 xxxxxxxxxx zákona je xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx praxe xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x svobod xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx x zpřístupnění xxxxxx xxxxxxxx zpřístupnit xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx pronásledování x xxxxxxxxx xxxxx x vykonavatelích tohoto xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx informací xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x zpřístupnění xxxxxx xxxxxx zákonem upravenými xxxxxxxxxx totiž xxxxx, xx není xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxx xx nejširší xxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx diskuse x xxxx minulosti (xxx xxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 15.11.2010, xx. zn. I. XX 517/10). Xxxxxxxx, xx Policie České xxxxxxxxx, xxxx současný xxxx xxxxxx zaměstnavatel xxxxxxxxx policisty, disponuje x xxxxx souvisejícími x xxxx xxxxxx xxxxxxxx v xxxxxx XxX, xxxxx není xxxxx neopodstatněná.
Z xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxx námitka xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx důvodná.
Důvodná xxxx není xxxxxx xxxxxxx nesprávného posouzení xxxxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxx, xx xxxxxxxxxxx neomezená xxxx xxxxxxxxx xx poskytuje xxxxxxxxxxx do xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Se xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, že xxxxxxx osoba xx xxxxxxxxx fakticky xxxxxxxxxx, xxx je xxxxxx x ust. §14 xxxx. 5 xxxx. x) zákona x xxxxxxxxx přístupu x xxxxxxxxxx, a nikoli xxxxxxxx rozhodnutím xxxxxxxxxx x jejich poskytnutí x případném způsobu, xxxxx tak xxxx xxxxxxx. Tento xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxx za následek xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxx x natolik xxxxxxx xxxxxxxxx, aby xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx ve xxxxxx x xxx. §77 xxxx. 1 věta xxxxx zákona x. 500/2004 Xx., xx xxxxx pozdějších předpisů, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx v xxxxx xxx xxxxxxxxxx (poskytování xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx).
Xx základě xxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx správní soud x závěru, xx xxxxxxx xxxxxxxx stěžovatele xx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx městského xxxxx xxxxx xxx. §110 xxxx. 1 xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx s. x. x. xxxxxx x xxx vrátil xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx-xx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx-xx xx xxx x xxxxxxx řízení, xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (§110 xxxx. 4 x. x. x.).
X náhradě xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx stížnosti xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxx rozhodnutí (§110 xxxx. 3 s. x. x.).
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx rozsudku xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx přípustné.
V Xxxx dne 22. xxxxx 2014
JUDr. Xxxxxx Xxxxxxxxx
xxxxxxxxxxx senátu