Xxxxxx věta:
I. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx č. 106/1999 Sb., x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx, x xxxxxx předpisu, xxxxx upravuje poskytování xxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx v xxxxxx xxxxxxxxxx případě xxxxx xxxxxxxx povahu xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx právního xxxxxxxx x xxxx xxxxxx x povahu, xxx xxxxxxx k xxxxxxx, xxx není xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx by xxxxxxxxxxxx informace pro xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx.
XX. Xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxx č. 140/1996 Sb., o xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx bývalé Xxxxxx xxxxxxxxxxx, zpřístupněny xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx bezpečnostních xxxxxx x xxxxxxx období. Xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx ve xxxxxx x obecné xxxxxx xxxxxxxxxxx informací x xxxxxx č. 106/1999 Sb., x svobodném xxxxxxxx x xxxxxxxxxx, zvláštním xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx jakýchkoliv xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx StB xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx přístupu x xxxxxxxxxx. Zpravidla se xxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx archivních xxxxxxxxx bezpečnostních xxxxxx, xxxxx nejsou x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx složek, xxxxxxxx x jiné xxxxxxxxx, které xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 204/2004 Xx. XXX x č. 2601/2012 Xx. XXX; xxxxx Ústavního xxxxx x. 223/2010 Xx. XX (xx. xx. X. XX 517/10).
Xxx: Xxxxx X. xxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx policie xxxxxxxx xxxxx Prahy, x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x kasační stížnosti xxxxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx x senátě xxxxxxxx x předsedkyně XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxxx x soudců XXXx. Xxxxx Xxxxx a XXXx. Xxxxxxxxx Xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx: X. X., xxxxxxxxxx Xxx. Janem Xxxxxxx, advokátem se xxxxxx Xxxxxxx 14, Xxxxx 1, xxxxx xxxxxxxxxx: Policie České xxxxxxxxx, Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx města Xxxxx, xx sídlem Xxxxxxxxxx 1666/2, Xxxxx 4, v xxxxxx x xxxxxxx stížnosti xxxxxxx proti rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx dne 22.4.2013, x. x. 7 X 1/2011-64-68,
xxxxx:
Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx ze xxx 22.4.2013, č. j. 7 A 1/2011-64-68, xx zrušuje x xxx se vrací xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxx xxxx x Xxxxx rozsudkem xx xxx 22.4.2013, x. j. 7 X 1/2011-64, zrušil xxxxxxxxxx Xxxxxxx České xxxxxxxxx, Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx hlavního xxxxx Xxxxx (xxxx xxx „xxxxxxx xxxxxxxxxxx“) xx xxx 25.10.2010, x. x. XXXX-47501-3/XX-2010-000066-X388, a xxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, Xxxxxxxxx ředitelství xxxxxxx Xxxxx II xx xxx 11.8.2010, x. x. XXXX-13045-6/XX-2010-001257, x xxxxx xxxxxxxx xx zamítnutí xxxxxxx xxxxxxx (xxxx jen „xxxxxxxxxx“) o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxx XX5-46/XXX-XX-2003 xx xxxxx xxxxx 38, 85, 86 x 87, x xxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxx x místu xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx soud xxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, Xxxxxxxxx ředitelství xxxxxxx Xxxxx XX xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx písemností xxxxxxxxxx ve xxxxx XX5-46/XXX-XX-2003 xx čísle xxxxx 38, 85, 86 x 87, x xxxxxxxx údajů x xxxx narození x xxxxx trvalého xxxxxxxx, x to xx patnácti xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx zamítl. X xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx v xxxx xxxx nejsou důvody xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx spisu xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx kromě xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xx x xxxxx případě nepochybně xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx z xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 106/1999 Xx., xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx jen „xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx“) vyloučen, xxxxx xxxxx x xxxx profesní kariéře x xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx žádné xxxxx x xxxx privátní xxxxx (xxxxxx, xxxxxx xxxx.), xxxxx xxxx xxxxx, proč xx xxxxxxxxx v něm xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx policistů xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxx xxx x ní xxxxxxxxxxx. X xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xx xxxxxx x záznamu x projednání xxxxxxxx xxxxxxxx kázně. Také x xxxxx dokumentu xxxxx městského xxxxx xxxxxx (x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx) xxxxxxxx xxxxx xxxxx týkající xx xxxxxxxx sféry xxxxxxxxxxx policie X. X., jehož popisované xxxxxxxxx xx xxxx xxxxx událostí xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Ve xxxxxx x informacím xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx npor. Xx. X. D. x xxxxxxx XxX xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx x xxxx xxxxx správního xxxxxx xxxxxxxx míjí s xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxx rozhodnutí xxx, xx by stěžovatel xx požadovanou informaci xxxxx xxxxx x xx xx xx xxxx do možné xxxxxxxxxx xxxxxxxxx policisty x xxxxxxx XxX „xxx nebylo“. Xxxxxx xxxxxxxxxxx byla x xxxx xxxxx xxxxxxxxx x důvodu, xx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxx. §2 odst. 3 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx se xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. S xxxxxxxxx od 23.3.2006 xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxx xx něj xxxxxxxxxx xxxxxx, x nimž xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxx xxx, že xx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx informací, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx, pokud zvláštní xxxxx xxxxxxxx jejich xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx včetně náležitostí x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, lhůt, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxx informací. Xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxx x daném xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx předpisem je x tomto xxxxxxx xxxxx x. 140/1996 Xx., x zpřístupnění xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Státní xxxxxxxxxxx (xxxx „xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx“), xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx dřívější xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx i xxxxxxxxxx přiznává, že xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx využil, xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxx přitom xxx xxxxxxxxx této xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxx xx zbývající xxxxx xxxxxx zamítl.
Proti xxxxxx rozsudku podal xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x ust. §103 xxxx. 1 xxxx. x) s. x. x. V kasační xxxxxxxxx namítal, že xxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx stěžovatele x xxxxxxxxx v xxxxx xxxxxx xxxx. Xx. X. D. x XxX. X čl. 17 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx x xx. 10 Xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx práv x xxxxxxxxxx svobod xxxxxxx, xx xxxxxx právo xx informace xxx xx současného xxxxxxx xxxx xxxxxxxx: xx-xx xxx stanoveno xxxxxxx x xxx-xx x xxxxxxxx x demokratické xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx. Xx xxxxxx, xx obě xxxx podmínky xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx úřední xxxxx, xxxx xxxx xx vedoucí funkci x xxxxxx vykonávajícího xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx stížnosti xxxxxx xx xxxxxxxxx, xx xxxxxx veřejně xxxxxx x informace x xxxx xxxxxxxx životě xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx, neboť xxx x xxxxxxxx xxxxx, x xxx informace x jednotlivci xxxx xxxx xx xxxxxx xxxxx. V xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx závěry judikatury Xxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxx literatury. Xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx zákona x xxxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx negativní xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx Xx. P. X. xxxxx xxxxx x xxxxxx vztahu x xxxxxx XxX, xxxxxxx x objektivitě x xxxxxxxxxxx této informace xx důvod pochybovat. Xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx v xxx, xx tento xxxxxxxxx xx xxxxxx v xxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx osoba zapsaná xx xxxxxxxx XxX xxx xxxxxx 220582 x Xxxxxxx správy XxX Praha a Xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxx informací poskytnutou xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx x mezi xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx zdrojů. Proto xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx informace obrátil xx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxx na xxxxxx orgán, xxxxx xxxxxxxxx, a musí xxxxxxxxxx, informací minimálně x xxx, xxx xxx Xx. X. X. xxxx rokem 1990 x xxxxx XXX xxxxxxxx zařazen x xxx xxx xxxxxxx x xxxxxx XxX, xxx xxx xxxxx x xxxx xxxxxxxx svědčí xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Není totiž xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx informace xxxxxxx postupem xxxxx xxxxxx o svobodném xxxxxxxx x xxxxxxxxxx x situaci, xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x věrohodnosti. Nelze xxxxx aplikovat xxx. §2 xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx 23.3.2006, xxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx podal dne 31.5.2005. Xx xx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, měla xx xxxxxx úprava xxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xx je xxxxxx, x xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxx měli právo xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x v případě, xxx xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx nevěrohodná xxxx xxxxxxxx nepravdivá, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, stalo xx xx ústavně zaručené xxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx by xx xxx možnost xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx x právním posouzením xxxx xxxxxxxx soudem, xxxxx jde x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x části, xx které jimi xxxx xxxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx možnosti xxxxxxx xx xxxxx. Xxxxxxx orgán (xxxxxxx xxxxxxx) xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxx, xx informace xx xxxxxxxxx, x xxxxxxx případě se xxxxxxxxx žadateli xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx poskytne. X xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx rozhodnutí xxxx xxxxxx x xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxx být x xxxx xxxxx zrušena xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx, x xx x xxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx navrhl, xxx Xxxxxxxx správní xxxx zrušil xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x vrátil mu xxx k xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx rozsudek x xxxxxxx x xxx. §109 xxxx. 3 x 4 x. ř. x., xxxxx rozsahem a xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx stížnosti, x xxxxxx xxx neshledal xxxx uvedené x xxxx. 4, k xxxx xx musel xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx obsahu správního xxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx 31.8.2005 podle xxxxxx x svobodném přístupu x informacím xxxxx x poskytnutí xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx XX Praha 5 XX5-40/XXX-XX-2003 xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx a nevhodné xxxxxxx xxxxxxxxxxx služby xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx vůči xxxx xxxxx, x xxxxxx xxxxxxxx xxx informován xxxxxxx xxxxxxxx tohoto xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 12.5.2003. Xxxx xxxxxxxxxx žádal, xxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx a aby xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx jeho xxxxx. Xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx informace, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x kontroly xxxxxx xxxxxxxxxxx orgánu npor. Xx. P. X., xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx spolupracovníkem XxX, popřípadě x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x XxX, a xxxxx xxx, ve xxxxx xxxx a xxxxx funkci xxxxxxxxx xxxx jakou xxxxxxxx xx formou xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxx. §2 xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxx zákon xxxxxxxxxx xx poskytování xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx upravit xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx x novelizace xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x. 61/2006 Xx. X xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx na poskytování xxxxxxxxx, pokud xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, zejména vyřízení xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxx uvedená x pojmu zvláštního xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx x. 123/1998 Sb., x xxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx prostředí. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx pak xxxxx také xxxxx x. 344/1992 Xx., xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Uvedený xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxx čarou v xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx zákonů, xxxxx xxxxxxxx úpravy xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxx okruh uzavíraly.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx xx xxxxxx k xxx. §2 odst. 3 xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx úpravy ve xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx nahlížení xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxx xxxxxxxx ze xxx 27.1.2004, č. j. 5 X 158/2001-100, xxxx. pod x. 204/2004 Xx. XXX, xx dne 28.3.2006, x. x. 8 Xx 34/2005-76, ze xxx 13.8.2008, x. x. 2 Xx 38/2007-78). Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x ust. §133 xxxxxx č. 50/1976 Xx., xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx obecnou xxxxxx v zákoně x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx (xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního soudu xx xxx 22.7.2005, x. x. 5 Xx 7/2004-53).
Xxxxxx obsažená x xxx. §2 xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxxxxx přístupu x xxxxxxxxxx xxxxxx x tomu, xxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx bylo xxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Účelem xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x informacím xxxxx xxxx nahradit xxxxxx xxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxx předpisů. Xxxxxxxx xxxxxxx soud x xxxxxxxx xx dne 26.10.2011, x. j. 7 Xx 101/2011-66, xxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxx „xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx, xx široce xxxxxx xxxxxxxx přístup x xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx je jednou x nejefektivnějších xxxx x xxxxxxxxxxxx veřejné xxxx, x její xxxxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxxxx veřejné xxxxxxxx x xxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx zneužívání. Xx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx přehlédnout, xx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx veřejné xxxx z různých xxxxxx xxxxxx paralyzující xxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx okolností xxxxx popřít dokonce x xxxxx x xxxx práva xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx.“
X xxxx věci xxxx xxxxxx x xxx, xx zákon x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx informací, které xxxx xxxxxxxxx jeho xxxxxx. Rozhodující pro xxxxxxxxx xxxxxxx stížnosti xx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx zvláštní xxxxxx poměřovaný xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxx, že xxxxxx přístupu k xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx předpisu bude x xxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx oproti xxxxxxxx xxxxxxx poskytovaných xxxxxxxxx xxxxx zákona o xxxxxxxxx přístupu k xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xx hloubky xxxx xxxxxxxxx osobě xxxxx xxxxxxxxxx i xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Je xxxx xxxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx mít xxxxxxx xxxxxx, že o xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxx informace x rozsahu, jejž xxxxxxx ona xxxx, x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx přístupu x xxxxxxxxxx, v xxxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxxx úprava xxxxxxxx. Xx xx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx tak xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x ohledem na xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisu, jeho xxxxxx x xxxxxx, xxx xxxxxxx k xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, anebo xx xx xxxxxxxxxx pouze xxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx právního xxxxxxxx, čímž xx xxxxxxxxxxxx informace xxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx snížena.
Podle ust. §3 odst. 3 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx informací xxx xxxxx tohoto xxxxxx xxxxxx jakýkoliv xxxxx xxxx xxxx xxxx x jakékoliv podobě, xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx x elektronické xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx svazků xxxxxxxxx xxxx. Xxxxx ust. §2 xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx o xxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx vzniklé xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xx 25. 2&xxxx;1948 xx 15.2.1990 xxxxxxxxx x dobových xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) těchto xxxxxx nebo xxx xxxxxxxxxxx ústředních správních xxxxxx. Xxxx xx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X rozhodné xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. ministerstvo obrany x ministerstvo spravedlnosti) x x xxxxxxxxxxx xx xxx Xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx složek.
Z výše xxxxxxxxx vyplývá, xx xxxxxxxx o poskytnutí xxxxxxxxx xxxx v xxxxxx zákona x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx některé informace, xxxxx mohou vypovídat x xxxxxxxx bezpečnostních xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx ve xxxxxx x obecné úpravě xxxxxxxxxxx informací x xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx x informacím xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxx. X případě žádosti x poskytnutí xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx bývalé XxX xx xxxx možno xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x svobodném přístupu x xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x informace xxxxxxxx ve spisových xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx x dispozici xxxxxxxxxxxx nebo Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx složek, xxxxxxxx x jiné xxxxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Je xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xx xxxxx x činnosti xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxx. §3 xxxx. x), x) xxxxxx x zpřístupnění xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx entitami xxxx patrná z xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx policisty xx x xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx x jeho xxxxxxx xxxxx (§202 xxxxxx x. 361/2003 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx sborů, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx).
Xxxxxx zákona x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx tohoto druhu xxxxxxxx, ale xxxxxx xxxxxxx xxx x xx xxxxxxxx míře. Xxxxx xxx. §1 xxxxxxxxxx zákona xx xxxxxx xxxxxx co xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx vykonávané xxxxxxxxxxxxxxx tajných represivních xxxxxx totalitního xxxxx. Xxxxx o zpřístupnění xxxxxx xxxxxxxx zpřístupnit xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx dokumenty x jejich xxxxxxxxxxxxxx x zveřejnit údaje x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx zákona x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx nejen, xx není vyloučeno, xxxxx naopak xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx zájmu na xxxxxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, s xxxxxxxx co xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx diskuse o xxxx xxxxxxxxx (xxx xxxxx Ústavního soudu xx dne 15.11.2010, xx. xx. X. XX 517/10). Xxxxxxxx, xx Policie Xxxxx xxxxxxxxx, tedy xxxxxxxx xxxx bývalý xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx x údaji xxxxxxxxxxxxx x jeho xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx XxX, proto xxxx xxxxx neopodstatněná.
Z výše xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxx námitka xxxxxxxx se rozsahu xxxxxxxxxx informace xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx posouzení xxxxxxxxxx správních xxxxxxxxxx x xxxxx, že xxxxxxxxxxx neomezená část xxxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xx xxxxxxxxxxxx xxx souhlasit, že xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx fakticky poskytnout, xxx xx xxxxxx x xxx. §14 xxxx. 5 xxxx. x) zákona x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx, a xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodnout x jejich poskytnutí x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxx za následek xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx pouze jeho xxxxxxxxxxx. Nejedná xx xxxxx o xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, aby xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxx x xxx. §77 xxxx. 1 xxxx xxxxx zákona x. 500/2004 Xx., xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, xxxxx správní xxxxx xxxxxx x xxxxx xxx xxxxxxxxxx (poskytování xxxxxxxxx podle xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx).
Xx základě xxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx správní soud x xxxxxx, xx xxxxxxx stížnost xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx městského xxxxx podle xxx. §110 xxxx. 1 xxxx první xxxx xxxxxxxxxx s. ř. x. xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx-xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx krajského xxxxx x xxxxx-xx xx věc k xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxx právním xxxxxxx vysloveným xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (§110 xxxx. 4 x. x. x.).
X náhradě xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx v xxxxx xxxxxxxxxx (§110 xxxx. 3 x. x. x.).
Xxxxxxx: Proti xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx přípustné.
V Xxxx xxx 22. xxxxx 2014
JUDr. Xxxxxx Xxxxxxxxx
xxxxxxxxxxx xxxxxx