Xxxxxx xxxx:
X. Xxxxx x. 586/1992 Xx., x daních z xxxxxx, x §35a xxxx. 6 xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx poskytování xxxxx; xxxxx následkem xx xxxxxxxxx podat dodatečné xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx daň x xxxxxx xxxx.
XX. Xxxxxxx-xx xxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxx, za xxxxxxx mu xx xxxxxxxx sleva xx xxxx, xxxxxx xx xx xxxxxx §35a xxxx. 6 zákona x. 586/1992 Xx., x xxxxxx z xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx; uplatní xx xxxxx x plném xxxxxxx čl. II xxxxxxxxxxx ustanovení xxxxxx č. 2/2009 Sb.
XXX. X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx na xxxxx x důsledku xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx §35x xxxx. 2 xxxx. x) ve xxxxxx §35a xxxx. 6 xxxxxx x. 586/1992 Xx., x xxxxxx x příjmů, xx xxxxxxx o sankci, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx v oblasti xxxxxxxxx trestání.
Prejudikatura: č. 398/2004 Xx. NSS x x. 1542/2008 Xx. NSS.
Věc: Společnost x ručením omezeným Xxxx Xxxxxxxx Česká xxxxxxxxx proti Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx z xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx XXXx. Lenky Xxxxxxxxx x soudců XXXx. Xxxxxx Camrdy x Xxx. Ondřeje Xxxxxxx x xxxxxx věci xxxxxxx: Koyo Xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx s.r.o., xx sídlem Xxxxxxx - Xxxxxxxxxx, Xxxxxxxxx 253/5, zastoupený XXXx. Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx, Xx.X., xxxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxx xxx. 10, Xxxxx 2, xxxxx xxxxxxxxxx: Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, Masarykova 31, Xxxx (pův. xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxxxxx), x xxxxxx x kasační stížnosti xxxxxxxxxx xxxxx rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 31.1.2013, č. j. 22 Xx 84/2011-50,
xxxxx:
Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 31.1.2013, č. x. 22 Af 84/2011-50, xx zrušuje x xxx xx vrací xxxxxx soudu x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxxxx (dále „xxxxxxx soud“) bylo xxxxxxx xxxxxxxxxx Finančního xxxxxxxxxxx x Ostravě xx dne 14.3.2011, x. x. 1488/11-1202-802360, xxxxxx žalovaný (xxxx „xxxxxxxxxx“) x odvolání xxxxxxx změnil dodatečný xxxxxxxx výměr xx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx osob za xxxxxxxxx xxxxxx 2004.
X. Xxxxxxxx věci
Předmětem xxxxx xx posouzení xxxxxx xxxxxx, x to, xxx xxxx být xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x příjmů xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx období 2004 x xxxxxx nedodržení xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x §35x xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x. 586/1992 Xx., o xxxxxx x příjmů (xxxx xxx xxxxx x xxxxxx x xxxxxx) xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx postupováno xxx xxx. §35x xxxx. 6 xxxxxx o xxxxxx x xxxxxx xx xxxxx účinném xx 31.12.2008, xxxx xx znění xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx zákonem x. 2/2009 Xx., účinné xx 1.1.2009.
Xxxxxxx byl xxxxxxxxxxx Ministerstva xxxxxxxx x xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x. 101/2001, xx xxx 27.7.2001 xxxxx souhlas s xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx pobídek xxxxx xxxxxx x. 72/2000 Xx., x xxxxxxxxxxxx pobídkách. Xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx výhod, proto xxxx x §2 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx tzv. všeobecné xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx investičních xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx uplatnění xxxxx xx xxxxxx x xxxxxx jsou xxxxxxxxx x xxx. §35x xxxx. 2 zákona x xxxxxx x xxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx jsou x odst. 6 xxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx-xx xxxxxxxxx některou xx xxxxxxxxxxx podmínek, x xxxxxxxx podmínky xxxxxxxxxxx xxxxxxx základu daně xxx §35a xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx o daních x xxxxxx, xxxxx xx slevu xxxxxx x xxxxxxxxx je xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx přiznání xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx slevu xxxxxxxx. Není-li poplatníkem xxxxxxxx podmínka maximálního xxxxxxx xxxxxxx daně xx xxxxxx ust. §35x xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx, nárok xx xxxxx se xxxxxxx x xxxxxx ve xxxx xxxxxxx dvojnásobku xxxxx daně x xx části xxxxx xxxxxxx xxxx po xxxxxxx položky xxxxx §20 xxxx. 8 xxxxxx o daních x příjmů a §34 xxx. xxxxxx, xxxxx vznikla porušením xxxx xxxxxxxx. X xxxxx druhém xxxxxxx, xxxxx nastal i xx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx mírnější, xxxxxxxxxxxx není odňata xxxx investiční xxxxxxx, xxx dochází k xxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xx ke xxxxxxx xxxxxx xx slevu.
Žalobci xxxx na základě xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, za kterých xxx uplatňovat slevu xx dani xxx §35x xxxx. 1 xxxxxx o daních x příjmů, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx z xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxx 2004, xxxxx xxxx zjištěno, xx daňový subjekt xxxxxxx ust. §35x xxxx. 2 xxxx. x) xxx. zákona; x xxxxxxxx toho xx xxx xxxxxx xxxxx xx xxxxx xx xxxx xxxxx xxx. §35a xxxx. 6 zákona x xxxxx xxxxxxx znění (xxxx. xxxxx do 31.12.2008) ve výši xxxxxxxxxxx sazby xxxx xxxxx §21 odst. 1 xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx výměr byl xxxxxxxx xxxx (Xxxxxxxxx xxxxxx v Xxxxxxxx) xxxxx dne 1.2.2008, xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx x příjmů, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx, x to xxxxx xx xxxxxxxxxxxx sazby xxxx (x xxxxxxxxx xx 1.1.2009). Proti xxxxxx platebnímu výměru (xxxxx xxxxxx nezahrnoval xxxxx xxxxxxxxx daň x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx, ale týkal xx i xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx) podal žalobce xxxxxxxx, x xxxx xxxxxxx odvolací xxxxx (Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxxxxx) xxx 24.7.2008 xxx, xx odvolání xxxxxx (x. x. 4242/08-1202-802360).
Xxxxx zamítavému rozhodnutí xxxxx xxxxxxx žalobu xx Xxxxxxxxx xxxxx x Ostravě, xxxxx xxxxxxxxx xx dne 25.9.2009, x. x. 22 Xx 280/2008-98, xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx ředitelství x Xxxxxxx ze xxx 24.7.2008, x. x. 4242/08-1202-802360, xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx, konkrétně xxxxxxx xxxxxxx námitky xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx jednotky, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxxxx zdaňovacích obdobích, x xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xx xxxx xxx xxx. §35a odst. 6 xxxxxx x. 586/1992 Xx., x xxxxxx z příjmů x platném xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx námitku xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx dle §34 xxxx. 3 xxxx. x) zákona x daních x xxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxx ani x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxx xxx. §24 xxx. xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx (jediná) xx předmětem xxxx xxxxxxxx kasačního řízení, xx. xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx x xxxxxx xxx. §35a xxxx. 2 xxxx. x), xxxx. xxxx. 6 xxxxxx o xxxxxx z xxxxxx, xxxxxxx soud xxxxx: „Xxxxxxx soud xxxx xxxxxx k závěru, xx nárok xx xxxxx xx smyslu xxx. §35x xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx nový nárok xx slevu (zjištěný xx xxxxxx kontrole), xxxxx xxxxxx výklad xxxx xxxxx x xxxxxx. Krajský xxxx xxxxxx k xxxxxx, xx konstrukce výpočtu xxxxxx, o xxxxxx xx snižuje xxxxx xx xxxxx xx xxxxxx xxx. §35x xxxx. 6 věty xxxxx xxx. zákona xxxxxx pouze x xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, o xxxxxx bude xxxxxxx xxxxx na xxxx. Xxxxxxxx ji x xxxx stanovenou daňovou xxxxxxxxxx určenou xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxx xx xx xxxx, že xxxxxxx xxxxxx, xxxx. xxxxxxxx xxxx stanovená xxxx xxxxx na xxxx, xx součástí xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx soud xxx přisvědčil xxxxxx xxxxxxx, xxxxx, že xxxxxxxx xxx xxxxxxx xx xxx právě xxx „xxxxx xx xxxxx“, který xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx přiznání za xxxxxxxxx období, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx“. X xxxxxxxxx je xxxxxx, xx krajský xxxx xx zabýval xxxxxxxxxxxx xxx. ustanovení xx xxxxx xxxxxx, xxx x xxxxxxxx xxxxx x v žalobě xxxxxxxxxxx důvodů - x to samotného xxxxxxx pro stanovení xxxx xxxxxx.
Xxxxx rozsudku xxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx; xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního soudu xx xxx 17.9.2010, x. j. 5 Xxx 3/2010-144, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 25.9.2009, x. x. 22 Xx 280/2008-98, zrušen.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx) ve xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xx odpisové xxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxx), xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx (x xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxx krajskému xxxxx) xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx nároku xx slevu. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxx. rozsudku x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx pokud xxx x xxxxxx pojmu „xxxxx xx xxxxx“, xxxxx xxx meritem xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx, xx xxxxx vycházet xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxx z xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxx; xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xx xxxxx, xx třeba xxx xxxxxxx nárok xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx po zjištění xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx skutečností, xxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxx musí promítnout. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx: „Xxxx možno xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx sankce za xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx základu xxxx x xxxxxxx uplatněné xxxxx xx dani, xxxxx xxxx stanovena x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxx nejprve xxxxxxx xxxx xxxxxxx nárok xx xxxxx……. Takto xxxxxxxxx xxxxx na xxxxx xx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xx výši xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx daně xxxxx §21 odst. 1 a xx xxxxx změny základu xxxx po xxxxxxx x xxxxxxxx položky, xxxxx vznikla porušením xxxxxxxxx podmínky. Xxx xxxx xxxx x xxxxx pouze xx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx slevu.“
Následně bylo xxxxxxxxx krajského xxxxx xx xxx 8.12.2010, x. j. 22 Xx 92/2010-167, xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxxxxx ze dne 24.7.2008, x. x. 4242/08-1202-802360, zrušeno. Vzhledem x xxxx, že xxxx xxxxxxxx soudem xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x tento (xxx xxxxxxx) rozhodoval x xxxxxxxx ze xxx 10.3.2008 (byl xxxx xxxxxxxx stav, xxx x xxxxx xxxxxxx odvolání nebylo xxxxx rozhodnuto), xxxxxxx xx odvolací orgán xxxxxxxx všemi xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx z právních xxxxxx vyslovených krajským xxxxxx x xxxxxxxx x. x. 22 Xx 92/2010-167, ze xxx 8.12.2010, které xxxxxxxxx z názoru, x němuž xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xx zrušujícím rozsudku x. j. 5 Xxx 3/2010-144, xx xxx 17.9.2010; x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx odvolací xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx osob xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx 2004 xxxxxxxxxxx xx xxx 14.3.2011, x. x. 1488/11-1202-802360, xxxxxx.
Xxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxx dne 16.5.2011 xxxxxx xx Xxxxxxxxx xxxxx v Ostravě, x xxx jako xxxxxx žalobní bod xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxx. §35x xxxx. 6 zákona x xxxxxx x příjmů x xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx „xxxxxxxx“ xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxx xxxxx. xxxxxx, xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx aplikoval §35a xxxx. 6 xxxxxx x xxxxxx z xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx do 31.12.2008, xx. ve znění xxxx novelou provedenou xxx. x. 2/2009 Xx., když xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxx xx x xxxx 2011, xxxx xx xxxxxxxxx novely. Xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx nesprávně xxxxxx xxxxx xx xxxxx xx xxxx o xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx sazby daně (2 x 28%) x té xxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx o xxxxxxx xxxxx §20 xxxx. 8 a §34 xxxxxx x daních x příjmů, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §35x xxxx. 2 písm. x) xxxxxx x daních x xxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxx třeba xxx výpočtu sankce xxxxxxxxx ust. §35a xxxx. 6 zákona x xxxxxx z xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2009; xxxxxxxxxx, xx cit. xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxx být xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx při xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xx rozhodováno; xxxxx xx zákonodárce xxxxxxxx xxxxxx či xxxxx upravit xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx přechodného xxxxxxxxxx- xxxxxx xxxx novela xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxx dovolával x xxxxxxxxxx Ministerstva xxxxxxx (x xxxxxx xxxxxxx- pozn. xxxxx) xx dne 13.3.2009, x. x. 15/13&xxxx;483/2009-151, xxxxx xx xxxx xxxxx podporovat. Xxxxxxx xxxxxxxx xx usnesení xxxxxxxxxxx senátu XXX xx xxx 23.10.2007, x. x. 9 Xxx 86/2007, kde XXX xxxxx, že xxxxxx řízení je xxxxxxxxxx skončeno xx x xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx moci, xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx je taková xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxx x xxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxxxxx, tzn. xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx strany xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxx věci xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxx 1.2.2008 xxxxx xxxxxx xxxx až 14.3.2011, kdy xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx doměřena xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx 2004 xx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 8.12.2010, č. j. 22 Xx 92/2010.
XX. Xxxxxxxxx xxxx krajským xxxxxx
Xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx svého rozhodnutí xxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxxx novely zák. x. 2/2009 Sb. x čl. XX xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx úpravy xxx. §35x xxxxxxxx časově xxxxxxxxxx xxxxxxx, které xxxxxxxx v roce 2009, x xxxxxxxx xxxxxxx, že xxx xxxx 1993 xx 2008 x zdaňovací xxxxxx, xxxxx započalo x xxxx 2008, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxx tato účinnost xxxxxxxx xxxx věcně xxxxx xxx období xxx 1993 až 2008, a to xxx, že dosavadní xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx „xxxxxx xxxxxxxxxx“ xx tato xxxx. Xxxxxxx xxxx uvedl, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx pod xxx xxxxxxxx veškerý xxxxx xxxxxx o xxxxxx z příjmů. Xxxxxxx xxxxxx správcem xxxx (přičemž není xxxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx x sankci xxxxx xxx. §35x xxxx. 6 xxxx xxxxx zákona o xxxxxx x xxxxxx xx xxxxx xxxxxx) xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Krajský xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx nelze xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx čl. XX, xxxx 1, xxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxx. §35a xxxx. 6 xxx. xxxxxx x novelizovaném xxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx daňové xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx. od 1.1.2009 (xx. XX xxxxxx). Xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx, že x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx daně, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx a které xxxx vydáno po 1.1.2009, je nutno xxxxxxxxx novou právní xxxxxx účinnou od 1.1.2009. X xxxxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx, xx napadeným xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx správního xxxxxx X. xxxxxx xxxxxx xxx x xxxx 2004, xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Dle původní xxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx-xx xx xx přechodná xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx novela xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx tu xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx správního xxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx nového xxxxx, xx-xx xx xxx xxxxxxxxx výhodnější; xxxxxxxxx, že základní xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx totožné x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x vycházejí xx. x čl. 40 xxxx. 6 Listiny xxxxxxxxxx práv a xxxxxx (xxxx xxx Xxxxxxx), xxxxx kterého xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx x trest xx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxx, xxx xxx xxx xxxxxxx; xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxxx xx xx xxx pachatele xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxx zásady xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx NSS xx xxx 27.10.2004, č. x. 6 X 126/2002, xxxxxxxxxxxxx ve Xx. NSS xxx x. 461/2005, kde XXX xxxxxxx, xx: „Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xx. 40 xxxx. 6 in xxxx Listiny xxxxxxxxxxx x přípustnosti trestání xxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x x řízení x xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx. Ve xxxxx xxxxxxxxxx znamená, xx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx nového práva xxxxxx trest xxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxx ve svých xxxxxxxxxx vypořádat x xxxxxxx, zda xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx skutkové xxxxxxxx, x pokud xxx, xxx tresty xx xxxxxx xxxxxxx ukládané xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx než xxxxx xxxxx xxxxxxx. Rozhodnutí, xxxxx xx x xxxxx xxxxxxx vůbec xxxxxxxxxx a xxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx [§76 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x.]“. Xxxxxxx xxxx konstatoval, xx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx XXX, xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx svůj xxxxxx xxxxx pro xxxxxxxxx správního xxxxxxxx xxxx xxxxx, x xxxxx jsou xxxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx, že xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxxxxx ukládají sankce xxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxxx shora xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx ust. §35x odst. 6 xxxxxx o xxxxxx x xxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx nezákonné xxxxx xxx. §78 xxxx. 1 s. x. x. zrušil x xxx xxxxx §78 xxxx. 4 s. x. x. vrátil xxxxxxxxxx k dalšímu xxxxxx
XXX. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx
Xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx dle xxx. §103 xxxx. 1 xxxx. x) xxx. x. 150/2002 Xx., xxxxxx řád xxxxxxx (xxxx „x. x. x.“), xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx právní xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xx dosavadní xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx konečné xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx před xxxxxxxx xxxxxx x xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xx, xx zákonodárce xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx poskytnuty investiční xxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx sankce, xxxxx, xx na jednu xxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx ztrátu xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx. Stěžovatel xxxxxxxxxx, xx je xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx této xxxxxxxx xx motivováno xxxxxxxxxx xxxxxxxx zákonů, x xxxxx lze xxxxxxxxxxxx, že zde xxxxxxxx velká xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxx ne xxxxxxxxx) xxxxxxxx; odnětí xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx tvrdost xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx x daném xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx v ust. §35x odst. 2 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx daně xxx xxx. §34 xxxx. 3 písm. x) xxxxxx o xxxxxx z xxxxxx (x xxxxxx 4370 Xx) a výdaje xx technologické xxxxxx xx výrobě (x xxxxxx 13 424 655 Xx).
Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx konkrétní xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xx xxxxx účinném x xxxx prováděné xxxxxx xxxxxxxx, x xxxx vydání xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx i xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §35x odst. 6 xxxxxx, které bylo xxxxxx x xxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx rozhodnutí, kterým xxx xxxxxx platební xxxxx za xxx 2004 (x xxxxxx xxxxxxxxx viz xxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx X. xxxxxxxx xxxx - xxxx. NSS).
Stěžovatel xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx č. 2/2009 Xx., xxxxx. xxxxxx XX, xxxx. 1, xxxxx xxxxxxx, xx xxx daňové xxxxxxxxxx xx xxxx 1993 xx 2008 x xxxxxxxxx období, xxxxx xxxxxxxx v roce 2008, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx; xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x následující xxxx. Xxxxxxxx x xxxx, že xx x xxxx xxxx xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxx xxxxxx roku 2004, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx rozhodnutí podle xxxxxxxxx právní xxxxxx, x to zcela x souladu x Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x. 2/2009 Xx.
Xxxxxxxxxx xx neztotožňuje x xxxxxxx xxxxxxxxx soudu, xx xxx při xxxxxx xxxxxxxxxx aplikovat xxx. §35x xxxx. 6 xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xx xxxxx účinném xx 1.1.2009, xxxxxx xxxxxxx soud dospívá x xxxxxx, že xxxxx xx xxxxx xxxxx podřadit xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxx xxx Xxxxxxxxxxx ustanovení, xx xx xxxxxx „věcné xxxxxxxxx“, v xxxxxxx xxxxxxx postupovat x xx nutno xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx 1.1.2009.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx měnil xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx období xxxx 2004, xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxx 1.2.2008, xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x. 2/2009 Xx. Xxxxxxxxxx tudíž xxxxxxxxx ustanovení §35x xxxx. 6 zákona x daních x xxxxxx ve xxxxx xxxxxxx x účinném xx 31.12.2008, x xx x xxxxxxx xx výše xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xx xx xx, xx xxxxxxxxxx „xxxxxxxxx xxxxxxxx“, xxxxxx použil ve xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx je xxxxx xxxxxxxxx; povinnost xxxxxxx xxxxxx na slevu xxxxxx xxxxx xx xxxxxx, x případě xxxxxxxx xxx. §35a xxxx. 6 zákona xx xxxxxxx o xxxxxxxx xx spáchání xxxxxxxxx deliktu, xxxx xxx xx zvážení xxxxxxx xxxx, zda xxxxx sníží xx xxxxxx a v xxxx výši, xxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx soud; xx xxxxx irelevantní považuje xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xx. 40 xxxx. 6 Listiny. Xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx zásah xx majetkové xxxxx xxxxxxxxxx; xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, že x podstatě xxxxx xxx i xxxxxx xxxxxx, jakožto příslušenství xxxx, představuje x xxxxxxxx daňových xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxx x xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx. Pokud xx xxxx xxxxx x xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx a xxxxx se tedy xxxx xx základě xxxxxx x x xxxx mezích, nelze xx dovolávat xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx poukazuje xx xx, že xxxxxxx xxxxxx xx slevu xxxx zmenšení xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xx lichvářskou xxxxxx, xxxxxxx je xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x dlouhodobém xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ekonomickou xxxxxxx. Dle stěžovatele xxxxxxxxxxx zde xxxxx xxxxxxxxxx vhodný x xxxx, aby xxxxxxxxx xxxxxx subjekty, xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx subjektům xxxxxx xxxxxxxxxxx a ekonomické xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xx xx xx, xx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx postupoval x xxxxxxx se xxxxxxx, xxxxxxxxx xx dostatečně xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, vycházel x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx a aplikoval xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx Nejvyšší správní xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx nezákonnost a xxx xx vrátil x xxxxxxx řízení.
IV. Xxxxxxxxx xxxxxxx
Xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x poukázal xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx jsou xxxxxxxx x xxxxxx x. 280/2009 Xx., xxxxxx řád. Xxxxxxxxxx §35x odst. 6 xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx dle xxxxxxx x xxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx ustanovením xxxxxxxxx; x případě xxxxxxxxxx xxxxx xxx všechna xxxxxxxx pravidla xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, že xx xxxxxxxxxxxx procesní xxxxxxxxxx xxxxxxx od xxxxxx xxxxxx účinnosti x na xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx; v xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx judikaturu Xxxxxxxxx xxxxx. Žalobce xxxx xxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx xxx 23.10.2007, x. x. 9 Xxx 86/2007-161, xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx skončeno xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx orgánu xxxxxxxx. V xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xx doby, xxx xxxxxxxx xxxxx x 1.2.2008 nabyl xxxxxx xxxx, tj. xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx - tj. xx 14.3.2011. Sankce xxx ust. §35x xxxx. 6 xxxxxx x daních x xxxxxx xxx xxxx xxx uplatněna dle xxxxx xxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxx x 1.1.2009; xxxxx xx xxxxx xxx xxx xxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx nikoli xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx.
Xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx stanoviskem Ministerstva xxxxxxx č. x. 15/03&xxxx;483/2009-151, xx xxx 13.3.2009, které xx xxxx výpočtu sankce x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx 1.1.2009; xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx stanoviskem Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx potvrzuje, že xxxxxx, který xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxx x x daňových xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx 1.1.2009 xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxx 2008 x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xx, že xxxxxxxxxx §35x xxxx. 6 xxxxxx o daních x xxxxxx xx xxxxxxx povahy, xxxxxxx, xx xx xxxxx x xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxx xxxx. x x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního soudu x. x. 5 Xxx 3/2010-144, xx xxx 17.9.2010, jakož x x xxxxxx xxxxxxxxx stěžovatele.; xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx práva příznivějšího. Xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x právním xxxxxxx krajského xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxx a xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
X. Xxxxxxxxx věci Xxxxxxxxx správním xxxxxx
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx, zda xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x xxxx xx musel xxxxxxxxxxx x úřední povinnosti (§109 xxxx. 3 x 4 s. x. x.), a xxxxxx x xxxxxx, xx kasační xxxxxxxx xx xxxxxxx.
X projednávané xxxx xxxx xxxxx x stavu xxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, in xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxx soud xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, resp. xxx xxxxxxxx z xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, nicméně xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx interpretačním xxxxxxx. Xxxxxxxx námitka xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx ust. §35x xxxx. 6 xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx, ve xxxxx xxx. x. 2/2009 Xx. - Přechodná xxxxxxxxxx, xx. XX.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx vycházel x xxxxxxxxxxxxx zákonného xxxxx:
§35x xxxxxx x xxxxxx z xxxxxx
- xx znění do 31.12.2008 (tj. x xxxx, xxx byl xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxx doměřena xxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx za xxxxxxxxx xxxxxx 2004 x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx):
(6) Xxxxxxxx-xx xxxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxx x odstavci 2, s xxxxxxxx xxxxxxxx uvedené v xxxxxxxx 2 xxxx. x), xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx právním xxxxxxxxx, nárok xx xxxxx podle xxxxxxxx 1 xxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx slevu xxxxxxxx. Xxxxxxxx-xx xxxxxxxxx podmínku xxxxxxxx x xxxxxxxx 2 xxxx. a), xxxxx na slevu xx xxxxxxxxx xxxxxx, xx kterém xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx snižuje x xxxxxx xx výši xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx §21 xxxx. 1 x xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx x položky xxxxx §20 xxxx. 8 x §34, xxxxx vznikla porušením xxxxxxxx xxxxx odstavce 2 xxxx. x), x xxxxxxxxx je xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx období, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx na xxxx nemůže xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
- xx xxxxx xx 1.1.2009 (xx xxxxx novely x. 2/2009 Xx., xx. v xxxx, xxx stěžovatel vydal xxxxxxxxxx x xxxxxxxx):
(6) Xxxxxxxx-xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx 2, x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x odstavci 2 xxxx. x), xxxx xxxxxxxx ze xxxxxxxxxxx podmínek xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx slevu xxxxx odstavce 1 xxxxxx a xxxxxxxxx xx povinen xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx přiznání xx všechna xxxxxxxxx xxxxxx, ve kterých xxxxx uplatnil. Xxxxxxxx-xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x odstavci 2 xxxx. x), xxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxxx období, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx o xxxxxx xx výši xxxxxxx xxxxx daně podle §21 xxxx. 1 x xx xxxxx xxxxx xxxxxxx daně xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx §20 xxxx. 8 x §34, která xxxxxxx xxxxxxxxx podmínky xxxxx xxxxxxxx 2 xxxx. x), x xxxxxxxxx xx povinen xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx kterých xxxxxxxx xxxxxxxxx. Sleva xx xxxx nemůže xxxxxxxxx záporných hodnot.
zák. x. 2/2009 Xx., Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx - Xx. XX
1. Xxx xxxxxx povinnosti za xxxx 1993 xx 2008 a zdaňovací xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x xxxx 2008, xxxxx dosavadní xxxxxx xxxxxxxx, nestanoví-li xxxxx xxxxx xxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx č. 586/1992 Xx., ve xxxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, s xxxxxxxx §4 xxxx. 1 xxxx. x), §19 xxxx. 1 xxxx. x) x x), §26 odst. 7 písm. x) xxxx 3, §26 xxxx. 7 písm. x), §35x xxxx. 2 písm. x), §35x odst. 1 xxxx. a) a x), §35xx xxxx. 1 písm. x), §38xx, §38x xxxx. 3, §38x xxxx. 4 x 5, §38x xxxx. 6 xxxx. c), §38x xxxx. 8 x §38x xxxx. 1 xxxx. x), xx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx, které xxxxxxxx x xxxx 2009.
2. Xxxxxxxxxx §4 xxxx. 1 písm. x), §19 xxxx. 1 xxxx. l) x x), §26 xxxx. 7 xxxx. x) xxxx 3, §26 odst. 7 xxxx. x), §35x xxxx. 2 xxxx. x), §35b xxxx. 1 písm. x) x x), §35xx xxxx. 1 xxxx. x), §38xx, §38f xxxx. 3, §38x xxxx. 8 x §38x odst. 1 xxxx. x) zákona x. 586/1992 Xx., xx znění xxxxxxx xxx dne nabytí xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x xxxx 2008.
X xxxxxxxxxxxx xxxx xx předmětem xxxxxxxxx xxxxxxxxx stanovená xxx za xxxxxxxxx xxxxxx roku 2004. Xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxx x xxxxx xxxxxxxx xxxx, je nesporné, xx xxxxxxx nesplnil xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx v roce 2004, xxx ust. §35x xxxx. 6 xxxxxx x daních x xxxxxx xx xxxx (a to x xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx), xx xxxx xxxxxx xx xxxxxxx xx lege xxxxxxxxx podat dodatečné xxxxxx xxxxxxxx, vypočítat xx xxx xxxxxxxx x cit. xxxxxxxxxx xxxxxxxx x tuto xxxxxx do veřejného xxxxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxxxxx podmínek (xxx - Vymezení xxxx) xxxxxxx správce xxxx x rámci xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx 2007, xx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxx 1.2.2008 xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx byla xxxxxxxx daň postupem x ve xxxx xxx xxx. §35a xxxx. 6 xxxxxx x daních x xxxxxx, x platném xxxxx, tj. xx 31.12.2008.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud x priori xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx otázku, xx xxxxx závisí xxxxx xxxxxxxxx xxxx, x xx, xxxx xx xxxxxx snížení xxxxxx xx slevu (xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx odvést xxx, xxxxxx xx xxxxx žalobce, pokud xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx). Xxxxxxx soud x xxxx otázce xxxxxx x závěru, xx se nejedná x xxxxxxx povinnost, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx ustanovení zák. x. 2/2009 Xx., xxx xxxxx xx x xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx pravidla xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xx sám xxxxxxxxxx používá x xxxxxxxx x nesplněním xxxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx slova xxxxxx xxxxxx xxxxxx, x xxxxxx tak xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxx rozsudek x. x. 5 Xxx 3/2010-144, xx dne 17.9.2010, resp. xxxxxxxx x. x. 2 Xxx 47/2004-83, xx xxx 12.8.2004, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx), xxxxx z uvedeného xxx dalšího dovozovat, xx xx jedná x sankci uloženou x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Je xxxxx xxxxxx v xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xx xxxx x xxxxxx případech nebyla xxxxxxx xxxxxx sporná xxxxxx, xxx xx xxxxx xx xxxxxxx x daňovou povinnost xx xxxxxx. Xxxxxxx xxx xx samotné xxxxx ust. §35a xxxxxx x daních x příjmů nelze xxxxxxx, xx by xx jednalo x xxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx, xxx poplatník xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxx xxxxx xx dani. Pro xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx pokud xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx podmínek nesplní, xxxxx na slevu xxxxxx a poplatník xx povinen xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, ve xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, resp. xx mu nárok xx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxx podmínka xxxxxx xxxxxxxx, snižuje x xxxxxx xx xxxx součinu dvojnásobku (xxxx. xxxxxxx) xxxxx xxxx xxxxx §21 xxxx. 1 x xx části xxxxx xxxxxxx daně xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx §20 odst. 8 x §34, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx podle xxxxxxxx 2 xxxx. a), x xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx období, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, přitom xxxxx xx dani nemůže xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxx expressis xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx xxx x xxxxxx xxxx.
Xxxxxxx-xx tedy xxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxx - xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxx, za xxxxxxx mu xx xxxxxxxx xxxxx na xxxx, vzniká mu xx xxxxxx xxx. §35x xxxx. 6 xxxxxx o xxxxxx x příjmů xx xxxxxx daňová povinnost xxx xxxxxxx. Xxxxxx-xx xxxxx krajský soud xxxxxx, xx xx x případě xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxx xxx. §35a xxxx. 6 zákona x xxxxxx z xxxxxx x daňovou xxxxxxxxx xxxxxxx, vycházel x xxxxxxxxxxx úvah, xxxxx xxxxxx oporu x xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, které xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxx povinnost xxxxxxxxxxx. Xx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx podoba xxxxxx-xxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxx daňové xxxxxx (viz. ust. §3 xxx. č. 280/2009 Xx., xxxxxx xxx) xxxxxxxx xxxxxxx xxxx jako xxxxxxx xxxxxxxxxx (příjem, xxxxxx, xxxxxxxx atd.). Jakkoli xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx tohoto xxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx. X rámci xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx x těchto povinností xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx souborem xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx a povinnostech xxxxxxxx subjektu spočítat xx, xxxxxxx x xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xx zákonem xxxxxx podmínek xxxxxxxx xxxxx vůči xxxxxxxxx xxxxxxxx. Jinak řečeno, xxx x xxxxx x povinnost xxxxxxx xxxxxx xxxx, daň, xxxxx nebo xxxxxx x xxxxxxx úhradu.
Daňová xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx aspekt xxx x xxxxxx xxxxxxxx, xx. daň xxxxxxx, i x xxxxxx xxxxxxxx, xx. xxx zaplatit. (Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx i xxxxx x. 337/1992 Xx., xxx xxxxxxx xxxx postupováno xxx xxxxxx dodatečného platebního xxxxxx, byť xxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxx. xxx xxx. §2, §4 §40. §47 xxx. xx zvláštní xxxxxxxx).
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, a xx jak v xxxxxx xxxxxxxx, xxx x x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx investičních pobídek, xx xxx ust. §35x odst. 6 xxx. zákona xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx odstavcích daného xxxxxxxxxx. Uvedené xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx stanoví xxxxxxxxx podat xxxxxxxxx xxxxxx přiznání (xxx xxxx jiné xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxx, xxxx. xx xxxxxxx xxxxxxx rovněž xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx. xxxxxx xxxxxxx, x xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx), x něm xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx x uhradit xxx ve xxxx xxxxxxx určené. Již x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx podává, xx xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx nároku xx xxxxx x xxxxxxx povinnost, je xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx i xxxxxxxx xxxxxxxx postup, xxxxx je poplatníkovi xx xxxx výslovně xxxxxxxx. Xxxxxxxxx již xxx x xxxxxxxxx xx možnost xxxxxxxx xxxxx správního xxxxxxxx (xxx., aby xx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx a přiznal), xx xxxxx xx xxxxxxxx).
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx nutné a xxxxxx přistoupit x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx.
Xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx se skládá x několika xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx vždy x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx daň. Xxxxxx xxxxxxxxx těchto xxxxxxxxxx prvků xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, trvání x xxxxxx daňově-právního xxxxxx. Xxxx obsahové xxxxx lze současně xxxxxxx x jako xxxxxxxx xxxxxxxxxxx daňově-právního xxxxxx. Xxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxx xxxx xxxxx subjekt xxxx, xxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxx x xxxxx xxxx.
Xxxxxxxxx xxxx je xxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxx která xxxxxxxx xxxxxxx, se kterou xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Jinými slovy, xxxxxxxxx daně xx xxx, xxxx ukládá xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx. xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx břemeno; x xxxxx případě xx xxxxxxxxx daně x xxxxxx xxxxxxxxx - xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxx xxxxxxx xxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxxx, se xxxxxx zákon xxxxxxx xxxxxxx povinnost. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx, důchod, výnos x xxxxxxx, xxxxxxx, xxx i xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (např. xxxxxx x prodej xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxx předmětu xxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxx, v xxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxx, xxxxx. xxx z xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxxxx parametrem xxx určení xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Je xxx xxx xxxxxxx xxxx, xxxx jiný xxxxxxxx, xx xxxxxxx xx vychází při xxxxxxxx xxxx, xxxx xxxx xxx x xxxxxx, xxxxx x x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xx xx xxxxxxxx stavu (x xxxxxxxx xxx) xxxx xxxxxxx (xx určité xxxxxx). Xxxxx xxxx xx xxxxx algoritmus, xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx daně. Xxxxxx daně xx xxxx x xxxxxxx xxxxxx konkretizací předmětu xxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Rozdíl xxxx xxxx xxx vyjádřit x x xxx xxxxxx, xx předmětem xxxx xx xx, xx xx se xxx xxxxxx, zatímco xxxxxxxx daně je xx, z čeho xx daň vyměřuje. Xxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx v §5 odst. 1 xxxxxx x daních x xxxxxx jako xxxxxx, o xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx zdaňovacím xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx na jejich xxxxxxxx, zajištění x xxxxxxx, v xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx daně definován x §20, xxxx. §23 odst. 1 xxxx xxxxxx, x xxxxx příjmy, x xxxxxxxx příjmů, xxxxx xxxxxx předmětem xxxx, x xxxxxx osvobozených xx xxxx, xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx), a xx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx souvislosti x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxx, xx x poplatníka, který xx účetní jednotkou, xxxx xxxxxx příjmy xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx; xxxxxx následně xxx. xxxxxxxxxx obsahuje xxxxxx xxxxxxx x xxxxx postupy xxx xxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx základu xxxx xx rovněž xxxxxxxx x x §35x odst. 6: xxxxx na slevu xx zdaňovací xxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx snižuje x xxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxx) xxxxx daně xxxxx §21 odst. 1 x xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xx snížení x xxxxxxx xxxxx §20 xxxx. 8 x §34, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 2 písm. x).
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, které x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx beze xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxx (x xxxxxx xxxxxx též v xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx) x xxxxx fakultativní prvky, xxxx xxxx. osvobození xx daně, x xxxx též různé xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx základ xxxx (xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx části základu xxxx) x xxxxx xx xxxx. Slevy xx xxxx znamenají xxxxxxxx odečet xx xxxxxxxxx xxxx; mohou xxx uplatňovány různými xxxxxxx, x xx xxx xxxxx xxxxxxxxxx (xxxxx mají xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx), mohou xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx, nebo xxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxx stimulace xxxxxxxx aktivit (např. xxxxxxxxx, xxxxxxx obnovitelných xxxxxx, xxxx.). Konečně xxxxxxxx ještě xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx realizaci xxxxxxxx xxxxxxxxxx, jako xxxx. zdaňovací xxxxxx, xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, sankce, xxxx.
X xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx daňové xxxxx vypočtená daň, xxxxxxx x xxxxx xx dani, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx x xxxxxx x xxxxxx v §35a xxxx. 6 xxxxxxx, xxxxx způsobem x x xxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx. xxxxxxxx xx formu xxxxxxxxxxx xxxxxxxx přiznání; xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx (xxxx. x rozhodné xxxx xxxx) stanoveny x §41 xxxxxx x xxxxxx xxxx x poplatků, xxxx. x §141 daňového xxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx, xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx, xx pokud xxxxxxx xxxx v tomto xxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xx x xxxxxxx snížení xxxxxx na slevu x xxxxxxxx nedodržení xxxxxxx xxxxxxxxx podmínky xxx xxx. §35x xxxx. 2 písm. x) xx smyslu xxx. §35x xxxx. 6 xxx. xxxxxx xxxxx x xxxxxx, xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, a xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx. XX. přechodných ustanovení xxx. x. 2/2009 Xx., x xxxx xxxxx aplikoval xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx., xxxxx x xxxx xxxxxx, x xxxx xxxxxx, xxxxxxxxx.
Xxx xxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx žalobce x jednoznačné závaznosti xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx rovněž xxx v žalobě xxxxxxx, nicméně xxx xxxxxxxxxxx samotný dotaz. X předmětného xxxxxx, xxxxx xxx předložen xxxxxxxxxxxx xx kasační xxxxxxxxx, xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx dne 23.1.2009 referentku Ministerstva xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx jeho xxxxxxxxxxx xxxxxxx, který se xxxxx zcela jiného xxxxxxxxxx xxxxx; žalobce xx xxxxxxxx xx xxxxxx xxx xxxxxxx „xxxxxx“ při xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx 1.1.2009 xx xxxxxxxxx xxxxxx roku 2006. X dotazovaném xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx skutečnosti xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx přiznání až x xxxx 2009. X takto položenému xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx v xxx xxxxxx, xx x x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx přiznáních podávaných xx 1.1.2009 xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §35x odst. 6 xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxx novely xxxxxx od 1.1.2009. Xx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx daňové xxxxxxxx xx 1.1.2009, xxx xxx mu xxxx doměřena xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx ze xxx 1.2.2008 na xxxxxxx daňové xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x nelze x xxx dovozovat xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx xx xxxxxxx praxe, xxxxxx xx xxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx argumentaci xxxxxxx xxxxxxxxx ve vyjádření xx kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxx rozšířeného xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 23.10.2007, x. x. 9 Xxx 86/2007-161, podle xxxxx je xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xx oznámení xxxxxxxxxx odvolacího orgánu xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx pro vyměření xxxx, xx. okamžiku, xx kdy musí xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx, xxx xxxxxxx x prekluzi xxxxx; x xxxxxxxxxxxx věci xxxx xxxx otázka xxxxx nevyvstala, xxxxx xxx byla xxxxxxxx xx lhůtě xxx xxx. §47 zák. x. 337/1992 Xx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx otázku xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxx, x xx, xxx xxxxxx xxxxxxxx xx být daň xxxxxxxx, xxxx. doměřena. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx konstatuje, xx ust. §35x xxxxxx x daních x xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx vybraným xxxxxxxxx xxxxxxx povinnost xxx genesis, x xx okamžikem xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx, uplatní xx xxxxx x xxxxx rozsahu xxx. xx. II xxxx. 1 Xxxxxxxxxxx ustanovení xxx. č. 2/2009 Xx. X případě xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx x xxxx 2004, xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx-xx ust. §35x xxxx. 6 xx xxxxx účinném xx 31.12.2008.
Xxx xxxxx uvedeného Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx daňové xxxxxx, konkr. xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxx „xxxxxxxxx“ xxxxxxxxxx, xxxx. §251 - xxxxxx, §252 - xxxx x prodlení xx §250 - xxxxxx xx opožděné xxxxxxx daně. Xxxxxxx xxxxxxx xxxx ustanovení xx xxx podstatě xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxxx daňové xxxxxxxxxx, xx. xxx rámec xxxx daně, xxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxx x hmotněprávními xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx odvést, x xxxxxxxx xx zaplatit x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx í daňových xxxxxx fakticky xxxx, xxxxx xxxxx zákonem xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx považovat xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx se x xxxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx stejnému xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx daň (xxxx. §2 xxxx. 4 x 5 xxxxxxxx xxxx). Argumentoval-li krajský xxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu týkající xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx důvody xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx bylo xxxxxxxx xx nesprávném xxxxxxx xxxxxxxxx. Nejvyšší xxxxxxx xxxx proto xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxx. §110 xxxx. 1 x. ř. x. xxxxxx x xxx vrátil xxxxxx xxxxx k dalšímu xxxxxx; x něm xx krajský xxxx xxxxx názorem Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxx xxxxxxxxxx (§110 xxxx. 4 x. x. x.). V xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx rovněž o xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx stížnosti (§110 xxxx. 3 s. x. x.).
Xxxxxxx: Proti xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Xxxx xxx 28. xxxxxx 2014
XXXx. Xxxxx Xxxxxxxxx
xxxxxxxxxxx xxxxxx