Xxxxxx věta:
I. Xxxxx x. 586/1992 Xx., x xxxxxx z xxxxxx, v §35a xxxx. 6 xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx následky xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx poskytování xxxxx; xxxxx následkem xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx daň v xxxxxx xxxx.
XX. Nesplní-li xxxxxxxxx (příjemce xxxxxxxxxx xxxxxxx) podmínky, xx xxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxx, vzniká xx xx smyslu §35a xxxx. 6 xxxxxx x. 586/1992 Sb., x xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx sui xxxxxxx; xxxxxxx se xxxxx x xxxxx xxxxxxx xx. II xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx č. 2/2009 Sb.
XXX. X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx na xxxxx x důsledku xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx §35x xxxx. 2 xxxx. x) xx xxxxxx §35a xxxx. 6 xxxxxx x. 586/1992 Xx., x xxxxxx x příjmů, se xxxxxxx o xxxxxx, xxxxx xxxxx aplikovat xxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx x oblasti xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 398/2004 Xx. XXX x x. 1542/2008 Xx. XXX.
Xxx: Xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx Xxxx Xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxx z xxxxxx, x xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx XXXx. Xxxxx Xxxxxxxxx x xxxxxx JUDr. Xxxxxx Xxxxxx x Xxx. Xxxxxxx Mrákoty x xxxxxx xxxx xxxxxxx: Xxxx Bearings Xxxxx xxxxxxxxx x.x.x., xx xxxxxx Xxxxxxx - Xxxxxxxxxx, Xxxxxxxxx 253/5, xxxxxxxxxx XXXx. Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx, Ph.D., xxxxxxxxx se xxxxxx Xxxxxxx xxx. 10, Xxxxx 2, proti xxxxxxxxxx: Odvolací xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, Xxxxxxxxxx 31, Xxxx (xxx. xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxxxxx), x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx dne 31.1.2013, x. x. 22 Xx 84/2011-50,
xxxxx:
Xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx ze xxx 31.1.2013, x. x. 22 Af 84/2011-50, xx zrušuje x xxx xx xxxxx xxxxxx soudu x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Krajského xxxxx x Ostravě (dále „xxxxxxx xxxx“) bylo xxxxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxxxxx xx xxx 14.3.2011, x. x. 1488/11-1202-802360, xxxxxx xxxxxxxx (xxxx „xxxxxxxxxx“) x xxxxxxxx xxxxxxx změnil xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxx z příjmů xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx 2004.
I. Xxxxxxxx xxxx
Xxxxxxxxx xxxxx xx posouzení právní xxxxxx, x xx, xxx mělo být xxx dodatečném xxxxxxxx xxxx x příjmů xxxxxxxxxxx osob xx xxxxxxxxx xxxxxx 2004 x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx uvedených x §35a xxxx. 2 písm. a) xxxxxx x. 586/1992 Xx., o xxxxxx x xxxxxx (dále xxx xxxxx x xxxxxx x příjmů) xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx postupováno dle xxx. §35x odst. 6 zákona o xxxxxx x xxxxxx xx xxxxx účinném xx 31.12.2008, xxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x. 2/2009 Xx., xxxxxx xx 1.1.2009.
Xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx Ministerstva xxxxxxxx x xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x. 101/2001, xx dne 27.7.2001 xxxxx souhlas s xxxxxxxxxxx investičních xxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 72/2000 Xx., x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Žalobce xx tedy xxxxxxxxxxx, xxxxxx byly xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pobídky, xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx subjektům xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxx, proto xxxx x §2 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx. všeobecné xxxxxxxx, xxxxx musí xxxxxxxx xxxxxx, aby xxxxx výhod xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx podmínky xxxxxx uplatnění slevy xx daních x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x ust. §35x xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxx z xxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxx podmínek xxxx x odst. 6 xxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx-xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxx podmínky maximálního xxxxxxx xxxxxxx daně xxx §35x xxxx. 2 písm. x) xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxx x poplatník xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx přiznání za xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx slevu xxxxxxxx. Xxxx-xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx podmínka xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xx smyslu ust. §35x odst. 2 xxxx. a) xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx, xxxxx xx xxxxx xx snižuje x xxxxxx xx xxxx součinu dvojnásobku xxxxx daně a xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx podle §20 xxxx. 8 xxxxxx o xxxxxx x příjmů x §34 cit. zákona, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. X xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx nastal x xx xxxx nyní xxxxxxxxxxxx, je xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx k xxxxxxxxxx důsledku, x xx xx snížení xxxxxx xx xxxxx.
Xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx zvláštních xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxx §35x odst. 1 xxxxxx o xxxxxx x xxxxxx, dodatečně xxxxxxxx xxx z xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxx 2004, xxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx. §35x xxxx. 2 písm. x) xxx. xxxxxx; x xxxxxxxx xxxx xx xxx snížen xxxxx xx xxxxx xx xxxx podle xxx. §35x odst. 6 zákona x xxxxx xxxxxxx xxxxx (xxxx. xxxxx do 31.12.2008) xx výši xxxxxxxxxxx xxxxx daně xxxxx §21 xxxx. 1 xxxxxx o xxxxxx x příjmů.
Dodatečný xxxxxxxx výměr xxx xxxxxxxx xxxx (Xxxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxx) xxxxx xxx 1.2.2008, xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx o xxxxxx x xxxxxx, xxxxx zmírnila xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx, x xx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx (s účinností xx 1.1.2009). Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx výměru (xxxxx xxxxxx nezahrnoval xxxxx xxxxxxxxx xxx x uvedeného titulu xxxx, ale xxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx) podal xxxxxxx xxxxxxxx, o xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (Xxxxxxxx ředitelství x Xxxxxxx) xxx 24.7.2008 xxx, xx odvolání xxxxxx (x. x. 4242/08-1202-802360).
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx Xxxxxxxxx xxxxx x Ostravě, xxxxx xxxxxxxxx xx dne 25.9.2009, č. x. 22 Xx 280/2008-98, xxxxxxxxxx Finančního ředitelství x Ostravě xx xxx 24.7.2008, x. x. 4242/08-1202-802360, xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx x důvodu xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx shledal xxxxxxx námitky žalobce xxxxx xxxxxxxxxx filtrační x klimatizační jednotky, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx opatření x xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx výpočtu slevy xx xxxx dle xxx. §35a odst. 6 xxxxxx č. 586/1992 Xx., x xxxxxx x příjmů x platném xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxx stran xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx §34 xxxx. 3 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, nepřisvědčil xxxxxxx xxx v xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxx xxx. §24 xxx. xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx (xxxxxx) xx předmětem nyní xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx. uplatnění nároku xx slevu x xxxxxx xxx. §35x xxxx. 2 písm. x), resp. xxxx. 6 zákona x xxxxxx x xxxxxx, xxxxxxx xxxx uvedl: „Xxxxxxx xxxx však xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxx na xxxxx xx xxxxxx xxx. §35x xxxxxx x daních x xxxxxx nelze xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xx xxxxx (xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx), xxxxx xxxxxx výklad xxxx xxxxx v xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx konstrukce xxxxxxx xxxxxx, x xxxxxx xx snižuje xxxxx xx slevu xx xxxxxx ust. §35a xxxx. 6 xxxx xxxxx xxx. zákona xxxxxx xxxxx a xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, o xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xx dani. Xxxxxxxx ji s xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx určenou xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxx xx té xxxx, xx xxxxxxx xxxxxx, xxxx. xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx daňové xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx názoru xxxxxxx, totiž, xx xxxxxxxx pro xxxxxxx xx být xxxxx xxx „xxxxx na xxxxx“, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxx xxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxxx xxxxxx, ve xxxxxx příslušná xxxxxxxx xxxxxx dodržena“. X xxxxxxxxx xx xxxxxx, xx krajský xxxx xx zabýval xxxxxxxxxxxx xxx. xxxxxxxxxx xx xxxxx jiných, než x odvolání jakož x x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx - x to xxxxxxxxx xxxxxxx xxx stanovení xxxx nároku.
Proti xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx; xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx dne 17.9.2010, x. x. 5 Xxx 3/2010-144, rozsudek xxxxxxxxx soudu xx xxx 25.9.2009, č. x. 22 Xx 280/2008-98, xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx) ve xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x jeho xxxxxxxxx xx xxxxxxxx skupiny (xxxxxxxxx xxxxxxxx), naopak xxxxxxx nepřisvědčil (x xxxxxx tak xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx soudu) xxxxx námitky xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx. Nejvyšší xxxxxxx xxxx v xxx. rozsudku x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx jde x xxxxxx pojmu „xxxxx xx xxxxx“, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx zákon x daních x xxxxxx xxxxxxx, jakým xxxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxx; xxxxx xxxxxxxx výpočtu je xxxxx xx xxxxx, xx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx vypočtený xxxxx zákona, xxxx xxxxxxxxx po zjištění xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx skutečností, xxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx správní xxxx x této otázce xxxxxxxxxxx: „Xxxx možno xxxxx xxxxxxxx při xxxxxxx xxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx základu xxxx x původně xxxxxxxxx xxxxx na dani, xxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx je xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx správný nárok xx xxxxx……. Takto xxxxxxxxx nárok na xxxxx xx tedy xxxxxxx x částku xx xxxx součinu xxxxxxxxxxx sazby xxxx xxxxx §21 odst. 1 x té xxxxx změny xxxxxxx xxxx po xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxx xxxx x xxxxx pouze xx xxxx změny xxxxxxx xxxx, xxxxx se xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx nároku xx xxxxx.“
Xxxxxxxx bylo xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx dne 8.12.2010, x. x. 22 Xx 92/2010-167, rozhodnutí Xxxxxxxxxx ředitelství v Xxxxxxx ze xxx 24.7.2008, č. x. 4242/08-1202-802360, xxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, že xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxxx a xxxxx (xxx xxxxxxx) xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxx 10.3.2008 (xxx xxxx nastolen stav, xxx o xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx), xxxxxxx xx xxxxxxxx orgán xxxxxxxx všemi xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Při xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx vycházel xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x. x. 22 Xx 92/2010-167, xx xxx 8.12.2010, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx, x xxxxx dospěl Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx rozsudku x. j. 5 Xxx 3/2010-144, xx xxx 17.9.2010; x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx orgán xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx výměr na xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx 2004 xxxxxxxxxxx xx xxx 14.3.2011, č. x. 1488/11-1202-802360, xxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx 16.5.2011 xxxxxx xx Krajskému xxxxx x Ostravě, x xxx jako xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx nyní xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x aplikaci xxx. §35x xxxx. 6 xxxxxx o xxxxxx z xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxx tedy xxxxxxxxxx „xxxxxxxx“ xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxx xxxxx. xxxxxx, xx xxxxxxxx při xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx aplikoval §35a xxxx. 6 xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx, ve xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2008, xx. xx xxxxx xxxx novelou provedenou xxx. x. 2/2009 Xx., xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx bylo xxxxxx xx x xxxx 2011, xxxx xx xxxxxxxxx novely. Xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxx xx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx (2 x 28%) x xx xxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx §20 xxxx. 8 a §34 xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §35a odst. 2 písm. x) xxxxxx x daních x xxxxxx. Xxxxx xxxxxxx bylo xxxxx xxx výpočtu xxxxxx xxxxxxxxx xxx. §35x xxxx. 6 xxxxxx x daních x xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx od 1.1.2009; xxxxxxxxxx, xx xxx. xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, byť x xxxxxxxxxxxxxx účinky, x xxxxx xxxx být xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx účinném xxxxx xxx xxxxxxxx xxxx za xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx je rozhodováno; xxxxx by xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx přechodného xxxxxxxxxx- xxxxxx xxxx novela xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx x stanoviska Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx (x xxxxxx xxxxxxx- xxxx. soudu) xx dne 13.3.2009, x. x. 15/13 483/2009-151, xxxxx xx jeho xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx XXX xx dne 23.10.2007, x. j. 9 Xxx 86/2007, xxx XXX xxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx skončeno až x momentu, kdy xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx, přičemž xxxxxx xxx správního xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí, která xxxx jeho xxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx. xxxxxxxxxxxxxxx řádnými xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ze strany xxxxxxxxx xxxxxx. V xxxxxxxxxx xxxx dodatečný xxxxxxxx xxxxx xx xxx 1.2.2008 nabyl xxxxxx xxxx až 14.3.2011, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx doměřena daňová xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx 2004 xx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx xx xxx 8.12.2010, č. x. 22 Xx 92/2010.
XX. Xxxxxxxxx xxxx krajským xxxxxx
Xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx přechodná xxxxxxxxxx novely zák. x. 2/2009 Sb. x xx. XX xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxx. §35x xxxxxxxx časově xxxxxxxxxx xxxxxxx, které xxxxxxxx x xxxx 2009, a xxxxxxxx xxxxxxx, že pro xxxx 1993 xx 2008 a xxxxxxxxx xxxxxx, které xxxxxxxx x xxxx 2008, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx však xxxx tato xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx věcně xxxxx xxx xxxxxx xxx 1993 xx 2008, x to xxx, xx dosavadní xxxxxx předpisy xxxxx xxx „daňové xxxxxxxxxx“ xx xxxx xxxx. Xxxxxxx xxxx uvedl, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx je sice xxxxxx poměrně xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxx xxx xxxxxxxx veškerý xxxxx zákona o xxxxxx z příjmů. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx (xxxxxxx není xxxxxxxxxxx, xxx půjde xxxxxxxxx x sankci xxxxx xxx. §35a xxxx. 6 xxxx xxxxx zákona x xxxxxx z příjmů xx xxxxx sankci) xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxx sankce xxxxx xxxxxxxx pod xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx na případ xxxxxxx xxxxxxxxxx xx. XX, bodu 1, xxxx prvé novely. Xxxxxxxx ust. §35x xxxx. 6 xxx. xxxxxx v xxxxxxxxxxxxx xxxxx proto nemůže xxx posuzována odlišně xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx jednotně xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx. xx 1.1.2009 (xx. IX xxxxxx). Xxxxxxx soud xxx xxxxxxx, xx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx daně, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx a které xxxx vydáno xx 1.1.2009, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx 1.1.2009. X ohledem xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx, xx napadeným xxxxxxxxxxx xxxx měněno xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. stupně xxxxxx xxx x roce 2004, xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx právně xxxxxxxxxx. Xxx původní xxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx-xx xx xx přechodná xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx soud zdůraznil xxxx tu xxxxxxxxxx, xx shora uvedený xxxxxx xxxxx je xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xx základních xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx přípustnosti xxxxxxxx podle xxxxxx xxxxx, je-li xx xxx xxxxxxxxx výhodnější; xxxxxxxxx, xx základní xxxxxxxx správního xxxxxxxx xxxx totožné s xxxxxxxx trestního xxxxxxxx x vycházejí xx. x xx. 40 xxxx. 6 Listiny xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx (xxxx xxx Xxxxxxx), xxxxx kterého xxxxxxxxx xxxx se xxxxxxxx a trest xx xxxxxx podle xxxxxx xxxxxxxx x xxxx, xxx xxx xxx xxxxxxx; pozdějšího xxxxxx xx použije, xxxxxxxx je xx xxx pachatele xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx na promítnutí xxxx zásady xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx XXX xx xxx 27.10.2004, x. x. 6 X 126/2002, xxxxxxxxxxxxx ve Xx. XXX pod x. 461/2005, xxx XXX xxxxxxx, xx: „Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xx. 40 xxxx. 6 xx xxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx trestání xxxxx nového xxxxx, xxxxxxxx xx taková xxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, platí x x xxxxxx o xxxxxx za xxxxxxx xxxxxxx. Ve svých xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx, xxxxx za xxxxxxxxx nového xxxxx xxxxxx trest xxxxx xxxxx starého, xx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxx, xxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx podle xxxxxx xxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx, xxxxx xx x xxxxx otázkou xxxxx xxxxxxxxxx a zcela xx xxxxxx, je xxxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx [§76 xxxx. 1 xxxx. x) x. ř. x.]“. Xxxxxxx soud konstatoval, xx závěry xxxxxxxxx x xxxxxxxxx rozsudku XXX, jakkoliv xx xxxxxxxx čistě x xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx xxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx, a xxxxx jsou xxxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxx správy xx xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx x svými xxxxxxxxxxxx ukládají xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx argumentace xxxxxx xxxxxxx soud x xxxxxx x nezákonnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx xxx. §35x xxxx. 6 xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx, a xxxxx napadené xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx podle xxx. §78 odst. 1 s. x. x. zrušil a xxx podle §78 xxxx. 4 x. x. s. xxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxx
XXX. Podstatný obsah xxxxxxx xxxxxxxxx
Xxxxxxxxxx x xxxxxxx stížnosti xxxxxxxx xxxxx dle xxx. §103 xxxx. 1 xxxx. a) zák. x. 150/2002 Sb., xxxxxx řád xxxxxxx (xxxx „s. x. x.“), namítá nesprávné xxxxxxxxx právní otázky xxxxxx. Poukázal na xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx řízení, x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, které xxxx xxxxxxxxx xxxxxx před xxxxxxxx xxxxxx a xxxx je předmětem xxxxxxxxx řízení, vzešlo.
Stěžovatel xxxxxxxxx xx to, xx xxxxxxxxxxx stanovil xxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx poskytnuty xxxxxxxxxx xxxxxxx, x případě xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, které, xx xx xxxxx xxxxxxx, mají xx xxxxxxxx xxxxxx možnosti xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx základu xxxx. Xxxxxxxxxx konstatuje, xx xx xxxxxx, xx xxxxxxxx dopadu xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx motivováno xxxxxxxxxx daňových zákonů, x xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx velká xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxx xx xxxxxxxxx) porušení; xxxxxx xxxxxxxxxxxx pobídek by xx této xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx zákonodárce x daném případě xxxxxx xxxxx snížení xxxxxx xx xxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx podmínku xxxxxxxxxx v xxx. §35x xxxx. 2 xxxx. x) zákona x xxxxxx x xxxxxx tím, že xxxxxxxxxx reinvestiční xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxx ust. §34 xxxx. 3 písm. x) zákona x xxxxxx x xxxxxx (x xxxxxx 4370 Xx) x výdaje xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx (x xxxxxx 13&xxxx;424&xxxx;655 Kč).
Stěžovatel xxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x příjmů xx xxxxx účinném x xxxx prováděné xxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, jakož x xx novelizované xxxxxxxxxx §35x odst. 6 xxxxxx, které bylo xxxxxx v xxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, kterým xxx změněn xxxxxxxx xxxxx za xxx 2004 (x xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx x rekapitulační xxxxx X. xxxxxxxx xxxx - pozn. NSS).
Stěžovatel xx xxxxxxxx jednoznačného xxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx č. 2/2009 Xx., xxxxx. xxxxxx XX, xxxx. 1, xxxxx xxxxxxx, že xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx 1993 xx 2008 x xxxxxxxxx období, xxxxx xxxxxxxx x roce 2008, xxxxx dosavadní xxxxxx xxxxxxxx; xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x následující xxxx. Vzhledem x xxxx, že xx x xxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx 2004, xxxxxxxxxx stěžovatel při xxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx úpravy, x xx xxxxx x souladu s Xxxxxxxxxxx ustanoveními zákona x. 2/2009 Xx.
Xxxxxxxxxx xx neztotožňuje x xxxxxxx krajského xxxxx, xx xxx při xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx. §35x xxxx. 6 zákona o xxxxxx x xxxxxx xx znění xxxxxxx xx 1.1.2009, xxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxx na xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, a xxxxx xxxxx xxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx jejich „xxxxx xxxxxxxxx“, x xxxxxxx xxxxxxx postupovat x xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx účinný xx 1.1.2009.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx x napadeném xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxx nijak nereflektuje, xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx období xxxx 2004, xxxxx xxx xxxxx správcem xxxx xxx 1.2.2008, xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x. 2/2009 Xx. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §35x xxxx. 6 zákona x xxxxxx x xxxxxx xx znění xxxxxxx x účinném xx 31.12.2008, x xx x xxxxxxx xx xxxx uvedená Xxxxxxxxx ustanovení.
Stěžovatel xx xx to, xx xxxxxxxxxx „správního xxxxxxxx“, xxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx krajský xxxx je zcela xxxxxxxxx; xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx slevu xxxxxx xxxxx xx xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxx xxx. §35x xxxx. 6 xxxxxx xx xxxxxxx o xxxxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxx na xxxxxxx xxxxxxx daně, xxx xxxxx sníží xx xxxxxx x x xxxx xxxx, tak xxx xxxxxx dovozuje xxxxxxx xxxx; za xxxxx irelevantní xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xx. 40 xxxx. 6 Xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx, xx snížení xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx vždy xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx; xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx příslušenství xxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxx i xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xx xxxx jedná x xxxxx, který xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xx tedy xxxx na xxxxxxx xxxxxx x v xxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx poukazuje na xx, xx snížení xxxxxx xx xxxxx xxxx zmenšení výhody xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xx lichvářskou xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x dlouhodobém časovém xxxxxxxxx reflektuje xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx vhodný x xxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx značné xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx x zákonem xxxxxxxxxxxx chování.
Stěžovatel má xx to, že xxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxx postupoval v xxxxxxx se zákonem, xxxxxxxxx xx dostatečně xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx z xxxxx zjištěného skutkového xxxxx x xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxx xx xxxxxx x dalšímu xxxxxx.
XX. Xxxxxxxxx žalobce
Žalobce x xxxxxxxx xxxxxxxxx ke xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x argumentací xxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx v xxxxxx x. 280/2009 Xx., xxxxxx xxx. Xxxxxxxxxx §35x odst. 6 xxxxxx x xxxxxx x příjmů xxx xxxxxxx x xxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx ustanovením xxxxxxxxx; x xxxxxxx novelizace xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, že xx novelizovaná xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x na xxxxxx xxxxxxxx xxxx jejich xxxxxxxxx; x této xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx judikaturu Xxxxxxxxx soudu. Xxxxxxx xxxx odkazuje xx xxxxxxxx rozšířeného xxxxxx Xxxxxxxxxx správního soudu xx xxx 23.10.2007, x. j. 9 Xxx 86/2007-161, podle xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx po xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx orgánu xxxxxxxx. V xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx do xxxx, xxx platební xxxxx x 1.2.2008 xxxxx xxxxxx moci, xx. xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx - xx. xx 14.3.2011. Xxxxxx xxx ust. §35x xxxx. 6 xxxxxx x xxxxxx z xxxxxx xxx měla xxx xxxxxxxxx xxx xxxxx cit. ustanovení xxxxxxxx x 1.1.2009; xxxxx na slevu xxx xxx xxx xxxxxx xx výši xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx.
Xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx tvrzení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx č. x. 15/03&xxxx;483/2009-151, xx dne 13.3.2009, xxxxx xx xxxx xxxxxxx sankce x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx po 1.1.2009; xxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxx stanoviskem Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxx x u xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx po 1.1.2009 za xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxx 2008 x xxxxxxxxxxxxx zdaňovací xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xx, že xxxxxxxxxx §35x odst. 6 xxxxxx x daních x xxxxxx je xxxxxxx povahy, xxxxxxx, xx xx xxxxx x xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxx xxxx. x z rozsudku Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x. j. 5 Xxx 3/2010-144, xx xxx 17.9.2010, xxxxx x z xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.; xxxxx xxxxx zásada xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx s právním xxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxxxx principů xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
X. Xxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx posoudil xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx jejího rozsahu x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx zkoumal, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x nimž xx xxxxx xxxxxxxxxxx x úřední xxxxxxxxxx (§109 odst. 3 x 4 x. x. s.), x xxxxxx x závěru, xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx.
X xxxxxxxxxxxx xxxx není xxxxx x stavu skutkovém, xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, in xxxxxxxx, xxx stěžovatel, xxxx. xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. zda xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx ustanovení, xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx běžným xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx ust. §35x xxxx. 6 xxxxxx x daních x xxxxxx, ve znění xxx. x. 2/2009 Xx. - Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx. XX.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x následujícího xxxxxxxxx xxxxx:
§35x xxxxxx o xxxxxx x příjmů
- xx znění do 31.12.2008 (tj. v xxxx, xxx byl xxxxx xxxxxxxx daně xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx x příjmů xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx 2004 x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx):
(6) Xxxxxxxx-xx poplatník xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx 2, x výjimkou xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx 2 xxxx. x), nebo některou xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx zvláštním právním xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx 1 xxxxxx a xxxxxxxxx xx povinen xxxxx dodatečné daňové xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx-xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx 2 xxxx. a), xxxxx na slevu xx xxxxxxxxx xxxxxx, xx kterém xxxx xxxxxxxx nebyla xxxxxxxx, xx xxxxxxx o xxxxxx ve xxxx xxxxxxx dvojnásobku sazby xxxx xxxxx §21 xxxx. 1 x xx xxxxx změny xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx §20 xxxx. 8 a §34, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx podle xxxxxxxx 2 písm. x), x xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx dodatečné xxxxxx přiznání xx xxxxxxx xxxxxxxxx období, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxx nemůže xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
- xx xxxxx xx 1.1.2009 (xx xxxxx xxxxxx x. 2/2009 Xx., xx. v době, xxx stěžovatel vydal xxxxxxxxxx x odvolání):
(6) Xxxxxxxx-xx poplatník některou x xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx 2, x xxxxxxxx podmínky xxxxxxx x xxxxxxxx 2 xxxx. x), xxxx xxxxxxxx ze xxxxxxxxxxx podmínek xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx na slevu xxxxx xxxxxxxx 1 xxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx daňové xxxxxxxx xx všechna zdaňovací xxxxxx, ve xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Nedodrží-li xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx 2 xxxx. x), xxxxx xx slevu xx xxxxxxxxx období, xx xxxxxx tato podmínka xxxxxx xxxxxxxx, se xxxxxxx x xxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxx podle §21 xxxx. 1 x xx xxxxx xxxxx základu daně xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx §20 xxxx. 8 x §34, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podmínky xxxxx xxxxxxxx 2 xxxx. x), x poplatník xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, ve kterých xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx záporných xxxxxx.
xxx. x. 2/2009 Sb., Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx - Xx. XX
1. Pro xxxxxx povinnosti za xxxx 1993 xx 2008 x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x xxxx 2008, xxxxx dosavadní právní xxxxxxxx, xxxxxxxxx-xx xxxxx xxxxx dále xxxxx. Xxxxxxxxxx zákona x. 586/1992 Xx., xx xxxxx xxxxxxx xxx xxx nabytí xxxxxxxxx xxxxxx zákona, x xxxxxxxx §4 odst. 1 xxxx. x), §19 xxxx. 1 xxxx. l) a x), §26 odst. 7 xxxx. a) xxxx 3, §26 xxxx. 7 xxxx. x), §35x xxxx. 2 xxxx. x), §35x xxxx. 1 xxxx. x) x x), §35ba xxxx. 1 xxxx. x), §38xx, §38x odst. 3, §38x xxxx. 4 a 5, §38x odst. 6 xxxx. x), §38x xxxx. 8 a §38x xxxx. 1 xxxx. c), se xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx, které xxxxxxxx v roce 2009.
2. Ustanovení §4 xxxx. 1 písm. x), §19 odst. 1 xxxx. x) x x), §26 xxxx. 7 xxxx. x) bodu 3, §26 odst. 7 xxxx. c), §35x xxxx. 2 xxxx. x), §35x odst. 1 xxxx. a) x x), §35xx xxxx. 1 xxxx. x), §38xx, §38f xxxx. 3, §38x xxxx. 8 x §38x xxxx. 1 xxxx. x) zákona x. 586/1992 Xx., xx xxxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx tohoto xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx v xxxx 2008.
V xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx stanovená xxx za xxxxxxxxx xxxxxx xxxx 2004. Xxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx uvedl xxx x rámci xxxxxxxx xxxx, je xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx stanovené xxx v xxxx 2004, xxx xxx. §35x xxxx. 6 xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xx xxxx (x xx x xxxx výše xxxxxxxxx xxxxxxx), za xxxx období xx xxxxxxx ex xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx x xxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx tak xxxxxxxx, porušení xxxxxxxx (xxx - Vymezení xxxx) xxxxxxx správce xxxx v xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx 2007, xx xxxxx základě xxx xxxxx xxx 1.2.2008 dodatečný platební xxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx x xx xxxx xxx xxx. §35x xxxx. 6 xxxxxx x xxxxxx z xxxxxx, x xxxxxxx xxxxx, xx. xx 31.12.2008.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxx xx nutné xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx závisí další xxxxxxxxx xxxx, x xx, xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx (xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx odvést xxx, xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx). Xxxxxxx xxxx x této xxxxxx xxxxxx k závěru, xx xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx ustanovení zák. x. 2/2009 Sb., xxx xxxxx xx x xxxxxx, proto xx xxxxxxx pravidla xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx lze xxxxxxxxx, že sám xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx poskytnutí xxxxx xxxxxx x xxxxxx slova xxxxxx xxxxxx xxxxxx, a xxxxxx xxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x x některých xxxxxxxxxx zdejšího soudu (xxx xxxxxxxx č. x. 5 Xxx 3/2010-144, xx xxx 17.9.2010, xxxx. xxxxxxxx x. x. 2 Xxx 47/2004-83, ze xxx 12.8.2004, xxxxx xxxxxxxxxxx byla xxxxxxxx), xxxxx x uvedeného xxx xxxxxxx dovozovat, xx se jedná x xxxxxx xxxxxxxx x rámci xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xx věci x xxxxxx xxxxxxxxx nebyla xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx se xxxxx či xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xx sankci. Xxxxxxx xxx ze samotné xxxxx xxx. §35x xxxxxx o xxxxxx x příjmů xxxxx xxxxxxx, že xx xx jednalo o xxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx, xxx poplatník xxxxxxx xxxxxxx stanovené xxxxxxxx, xx nichž xx xxxxxx sleva xx dani. Pro xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx ze zákonem xxxxxxxxxxx xxxxxxxx nesplní, xxxxx xx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xx povinen xxxxx xxxxxxxxx daňové přiznání xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx. xx xx xxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx dodržena, snižuje x xxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxx) sazby xxxx podle §21 xxxx. 1 x xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx o položky xxxxx §20 odst. 8 a §34, xxxxx vznikla xxxxxxxxx xxxxxxxx podle xxxxxxxx 2 písm. a), x xxxxxxxxx je xxxxxxx podat dodatečné xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx zdaňovací xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, přitom xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx hodnot.
Zákon xxxx xxxxxxxxx verbis xxxxxxx následky xxxxxxxxxx xxxxxxxx stanovených pro xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx daňové xxxxxxxx a xxxxxxx xxx v xxxxxx xxxx.
Xxxxxxx-xx tedy xxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxx - xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx) podmínky, za xxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxx, vzniká xx xx xxxxxx ust. §35x xxxx. 6 xxxxxx o xxxxxx x xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx povinnost xxx generis. Xxxxxx-xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, že xx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx slevu xxx xxx. §35x xxxx. 6 zákona x xxxxxx z xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, vycházel x xxxxxxxxxxx úvah, xxxxx xxxxxx oporu x zákoně ani xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, které xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx-xxxxxx xxxxxx, xxx xx všechny daňové xxxxxx (xxx. xxx. §3 zák. č. 280/2009 Xx., xxxxxx xxx) xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxx, xxxxxx, xxxxxxxx xxx.). Jakkoli xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx zákon nedefinuje, xxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx z xxxxxxxx celé právní xxxxxx. X xxxxx xxxxxx xxxx vzniká xxxxxxx subjektům řada xxxxxxxxxx, přičemž xxxxxxxxxxxxxxxxxxx x těchto xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx tvořená xxxxxxxx xxxxxxxxxx spočívajících x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx, xxxxxxx x xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx daň, popřípadě xxxxxx její vymožení, xxxx xx zákonem xxxxxx xxxxxxxx uplatnit xxxxx vůči veřejnému xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx, xxx x právo x povinnost xxxxxxx xxxxxx daně, xxx, xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx povinnosti, xxxxx xx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx aspekt xxx x xxxxxx xxxxxxxx, tj. xxx xxxxxxx, x x xxxxxx xxxxxxxx, xx. xxx zaplatit. (Zcela xxxxxx nahlížel xx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx č. 337/1992 Xx., xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx, ale xxxxxxxxx xxxx. xxx xxx. §2, §4 §40. §47 etc. xx xxxxxxxx xxxxxxxx).
Xxxxx xxxxxx povinnosti, x xx xxx x xxxxxx xxxxxxxx, tak x x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx pobídek, xx xxx ust. §35x xxxx. 6 xxx. xxxxxx vázán xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx ustanovení xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx přiznání (což xxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxx, xxxx. je xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx přiznání, resp. xxxxxx xxxxxxx, v xxxx na xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx), x xxx vyčíslit xxxxxxx xxxxxxxxx, resp. xxxxxxxxx x uhradit xxx ve xxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxx x uvedeného se xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxx x xxxxxxx snížení xxxxxx xx slevu x xxxxxxx xxxxxxxxx, je xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, jakož x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xx lege výslovně xxxxxxxx. Dovozovat xxx xxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx správního xxxxxxxx (xxx., aby xx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx), xx zcela ad xxxxxxxx).
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxx posouzení xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx pojmu xxx.
Xxx xxxx právní xxxxxxxxx xx skládá x několika konstrukčních xxxxx, xxxxx jsou xxxxxxxxx vždy x xxxxxxxxxx xxxxxx upravujícím xx kterou xxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx x zániku xxxxxx-xxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxx lze xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx náležitosti xxxxxx-xxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx daně, xxxxxxx daně, xxxxxx xxxx x xxxxx xxxx.
Xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx dani, xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx kterou xxxxx xxxxxxx daňovou xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxx xx xxx, xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx. povinnost snášet xxxxxx břemeno; x xxxxx xxxxxxx je xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx poplatník - xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx pobídek.
Jako xxxxxxx xxxx se xxxxxxxx skutečnost, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Touto xxxxxxxxxxx může xxx xxxxxx, xxxxxx, xxxxx x xxxxxxx, xxxxxxx, xxx i vykonávání xxxxxx xxxxxxxx (např. xxxxxx a prodej xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxx). Podle xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x jednotlivé xxxxx daní, v xxxxx případě daň x xxxxxx, xxxxx. xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxx xxxx xx kvantitativním xxxxxxxxxx xxx xxxxxx výše xxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxx xxx xxxxxxx xxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxx daně, může xxxx xxx o xxxxxx, xxxxx x x xxxxxxxx daňový xxxxxx. Xx xx xxxxxxxx xxxxx (x xxxxxxxx xxx) nebo xxxxxxx (xx xxxxxx xxxxxx). Xxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx daně. Xxxxxx xxxx xx xxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx předmětu xxxx, xxxx kvantitativním xxxxxxxxxx. Rozdíl mezi xxxx xxx xxxxxxxx x x xxx xxxxxx, že xxxxxxxxx xxxx xx to, xx xx xx xxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx daně xx xx, z čeho xx daň xxxxxxxx. Xxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx stanoven x §5 xxxx. 1 xxxxxx o daních x xxxxxx xxxx xxxxxx, o xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx zdaňovacím období xxxxxxxxx výdaje xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxx, v případě xxxx x příjmů xxxxxxxxxxx xxxx je xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x §20, resp. §23 odst. 1 xxxx rozdíl, x xxxxx příjmy, x xxxxxxxx příjmů, které xxxxxx předmětem xxxx, x příjmů xxxxxxxxxxxx xx daně, xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx), x xx při respektování xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx zdaňovacím xxxxxx, x xxx, xx x xxxxxxxxxx, který xx xxxxxx jednotkou, xxxx xxxxxx xxxxxx xxxx výnosy x xxxxxx xxxxxx jeho xxxxxxx; přitom xxxxxxxx xxx. xxxxxxxxxx obsahuje xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx x v §35x odst. 6: xxxxx xx slevu xx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx o xxxxxx ve xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxx) xxxxx daně podle §21 odst. 1 x xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx o xxxxxxx xxxxx §20 xxxx. 8 x §34, xxxxx vznikla xxxxxxxxx xxxxxxxx podle xxxxxxxx 2 xxxx. x).
Xxxxx těchto xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxx projednávaném xxxx beze xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxx (x xxxxxx xxxxxx též x xxxxxxxxxxxxxxx obsahují) i xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxx. xxxxxxxxxx xx xxxx, x xxxx též xxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx (odčitatelné xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxx základu xxxx) x slevy xx xxxx. Xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx; mohou xxx uplatňovány různými xxxxxxx, x xx xxx xxxxx xxxxxxxxxx (xxxxx mají charakter xxxxxxxx dávky), xxxxx xx xxxxxxxx cílené xxxxxxx xxxx, xxxx xxxxx xxx použity xx xxxxxxx stimulace xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx.). Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxx samotnou xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, jako xxxx. xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx, xxxx.
X xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx daňové xxxxx xxxxxxxxx xxx, xxxxxxx o slevy xx xxxx, je xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx x xxxxxx x xxxxxx v §35x xxxx. 6 stanoví, xxxxx xxxxxxxx x x jaké xxxx xx poplatník daňovou xxxxxxxxx vypořádat, xxxxx. xxxxxxxx na xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx; xxxxxxxx x způsob xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx (xxxx. x rozhodné xxxx byly) stanoveny x §41 zákona x xxxxxx xxxx x poplatků, xxxx. x §141 xxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx z výše xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx, xx xxxxx krajský xxxx x xxxxx xxxxx dospěl x xxxxxx, že se x xxxxxxx snížení xxxxxx xx slevu x důsledku xxxxxxxxxx xxxxxxx stanovené xxxxxxxx xxx xxx. §35x xxxx. 2 xxxx. x) xx xxxxxx xxx. §35a odst. 6 xxx. zákona xxxxx x xxxxxx, xxxxxx x daňovou xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxx aplikovat čl. XX. xxxxxxxxxxx ustanovení xxx. x. 2/2009 Xx., x xxxx xxxxx xxxxxxxxx pravidla xxxxxxxxx xxxxxxxx., nelze x xxxx xxxxxx, x xxxx xxxxxx, xxxxxxxxx.
Xxx xxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxx xxxxxxx žalobce x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxx x žalobě xxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx samotný xxxxx. X předmětného dotazu, xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx kasační xxxxxxxxx, xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxx 23.1.2009 referentku Ministerstva xxxxxxx x posouzení xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, který xx xxxxx zcela xxxxxx xxxxxxxxxx stavu; žalobce xx dotazuje xx xxxxxx při xxxxxxx „xxxxxx“ xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx přiznání xx 1.1.2009 za xxxxxxxxx xxxxxx xxxx 2006. V xxxxxxxxxxx xxxxxxx tedy xxxxxxx xxxxxxx skutečnosti xxxxxxxx xxx xxxxxx dodatečného xxxxxxxx xxxxxxxx xx x xxxx 2009. X takto xxxxxxxxxx xxxxxx směřuje x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxx smyslu, xx x x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx přiznáních podávaných xx 1.1.2009 za xxxxxxxxx xxxxxx předchozí xx xxxxxxx znění xxxxxxxxxx §35a xxxx. 6 zákona x xxxxxx z příjmů, xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xx 1.1.2009. Xx xxxx nyní xxxxxxxxxxxx však xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx po 1.1.2009, xxx xxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 1.2.2008 na xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx konkrétního xxxxxxxx subjektu xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx stavu x xxxxx z xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx správu v xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, resp. dovolávat xx správní xxxxx, xxxxxx xx měli xxx xxxxxxx daně xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxx ani xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxxxxx xx xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxx rozšířeného xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxx 23.10.2007, x. j. 9 Xxx 86/2007-161, xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx po oznámení xxxxxxxxxx odvolacího xxxxxx xxxxxxxx. Citované xxxxxxxxxx xx xxxx hmotněprávní xxxxx pro vyměření xxxx, tj. xxxxxxxx, xx xxx musí xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx, xxx xxxxxxx x xxxxxxxx práva; x xxxxxxxxxxxx věci xxxx tato xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx byla xxxxxxxx xx lhůtě xxx xxx. §47 xxx. x. 337/1992 Xx. Xxxxxxxx usnesení nikterak xxxxxx otázku nastolenou x xxxx xxxxxxx xxxxxx, x to, xxx xxxxxx xxxxxxxx xx být daň xxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxx. Xxxxxxxx správní xxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxx. §35x xxxxxx x daních x xxxxxx xx xxxxxxxxxxx hmotněprávní xxxxxx, xxxxx xxxxxxx vybraným xxxxxxxxx daňovou xxxxxxxxx xxx xxxxxxx, a xx okamžikem porušení xxxxxxx xxxxxxxxxxx podmínek xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx, uplatní xx xxxxx v xxxxx xxxxxxx xxx. xx. XX xxxx. 1 Xxxxxxxxxxx ustanovení xxx. x. 2/2009 Xx. V případě xxxx xxxxxxxxxxxxx vznikla xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx v xxxx 2004, xxxxxxxxxx xxxxx postupoval zcela x intencích xxxxxx, xxxxxxxxx-xx xxx. §35x xxxx. 6 xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2008.
Xxx xxxxx uvedeného Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxxxx, xx daňové xxxxxx, xxxxx. xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxx „xxxxxxxxx“ xxxxxxxxxx, xxxx. §251 - xxxxxx, §252 - xxxx z xxxxxxxx xx §250 - xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx. xxx xxxxx xxxx xxxx, kterou xxx xxxxxxx v xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxx jednotlivých xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx fakticky xxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx sankci xx xxxxxx xxxxxxxxx trestání, xxx xxxxx se x xxxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx podléhá xxxxxxxx xxxxxxxx režimu xxxx xxxxxxx daň (xxxx. §2 xxxx. 4 x 5 daňového xxxx). Xxxxxxxxxxxx-xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu týkající xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, činil xxx xxxxx nepřípadně.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx shledal xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxx. §110 xxxx. 1 s. ř. x. zrušil x xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx; x xxx xx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxx xxxxxxxxxx (§110 xxxx. 4 x. ř. x.). X xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx řízení x xxxxxxx xxxxxxxxx (§110 xxxx. 3 x. x. x.).
Xxxxxxx: Proti xxxxxx xxxxxxxx nejsou xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Xxxx xxx 28. xxxxxx 2014
JUDr. Lenka Xxxxxxxxx
xxxxxxxxxxx xxxxxx