Právní xxxx:
Xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (§15 odst. 11 zákona č. 48/1997 Xx., x xxxxxxxx zdravotním xxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx změna tohoto xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx §65 xxxx. 1 x. x. x. a xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x řízení x xxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: nález Xxxxxxxxx xxxxx x. 57/2007 Xx.
Xxx: Společnost x xxxxxxx xxxxxxxx X. Xxxxx Xxxxxxx xxxxx Oborové xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx x stavebnictví x snížení xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx prostředků, x xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud rozhodl x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx JUDr. Xxxxxx Pally x xxxxxx XXXx. Dagmar Xxxxxxxxx a Xxx. Xxxxx Xxxxxxxxx x xxxxxx věci xxxxxxxxx: X. Braun Xxxxxxx, x.x.x., XX: 48586285, xx xxxxxx V Xxxxx 2335/20, Xxxxx 4, xxxxx xxxxxxxx: Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx x stavebnictví, XX: 47114321, se xxxxxx Xxxxxxxxx 1225/1, Xxxxx 4, x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xx dne 24.2.2014, x. x. 11 Xx 6/2013-47,
xxxxx:
X. Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx.
XX. Žádný x xxxxxxxxx xxxx právo xx náhradu xxxxxxx xxxxxx x kasační xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxx ze xxx 20.12.2012 Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx České xxxxxxxxx oznámily xxxxxxxxx, xx s xxxxxxxxx xx 1.1.2013 provedly xxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx některé xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxx reagovala xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 15.1.2013 xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, označeným jako xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx Xxxxxxxxx zdravotnických xxxxxxxxxx, xxxxxxx 03.
Xxxxxxx xx dne 18.2.2013, x. x. 112-084-13-1124, XX 117533934, xxxxxxxx xxxxxxxxx sdělila, xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx k xxxxxxxxxxxx svého xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Vyslovila, xx xxxx xxxxxxx zmocněna x rozhodování x xxxxxxxxx subjektivních xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx osob x xxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx dne 15.12.2004, x. x. 7 Xx 37/2003-32. Konstatovala, xx změna v xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx přehodnocení xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx pohledu xxxxx §15 odst. 12 xxxxxx č. 48/1997 Sb., x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x x změně x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx číselník je xxxxxxx xxxxxxxx nástroj xxxxxxxxxx xxxxxx komunikace xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx x žalovanou x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx žádný xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxx x veřejného xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx stát xxxxxx xxxxxx xxxxx x žalovaná xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx jejich xxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxxx usnesením xx xxx 24.2.2014, x. x. 11 Xx 6/2013-47, odmítl xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx žalované ze xxx 18.2.2013, č. x. 112-084-13-1124, ID 117533934. X xxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxx není xxxxx považovat xx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx nezamýšlel xxxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxx úhrady zdravotnických xxxxxxxxxx x veřejného xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx řízení. Napadený xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxx xxxxxx nelze xxxxxxx oprávnění zdravotních xxxxxxxxxx takové rozhodnutí xxxxx, xxxx nejde x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx smyslu. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Vydání xxxxxxxxxxx číselníku proto xxxx možno považovat xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx; xxxxx xx x xxxxxxxx zdravotní xxxxxxxxxx, xxxx dává najevo xxxx xxxxxxxx partnerům (xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxx), jakým způsobem xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx příslušná zákonná xxxxxxxxxx. Xxxx ostatně xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxxxx x. 618/2006 Sb., xxx xx xxxxxx xxxxxx předpis, xxxxx xx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx prostředkům zmiňuje. X xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, že xx xxxxx o xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx ze xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxx veřejnoprávního, xxx by xxxxxxxxx xxxxxxxxxx vystupovala vrchnostensky; x xxxxxxxxxxx výrobců xx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Ani xxxxxxxxxx xxxxx za xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x veřejného xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx v režimu xxxxxxxxx řízení. Nemají-li xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx vydat xxxxxxx xxxxxxx rozhodnutí, kterým xx byly xx xxxxxxxx závazně xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxx napadený xxxxxxx xxxxxx jako xx xxxxxxx rozhodnutí. Xxxxxxx soud x Xxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx §15 xxxx. 11 xxxxxx x. 48/1997 Sb. x xxxxxxxxxx xxxxxxx x. 3 xxxxxx X xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x ústavním xxxxxxxx, x proto xxxxxx xxxxxxx podmínky xxx xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxx xxxx Ústavnímu xxxxx. Xxxx xxxxxxx, xx napadený xxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx jej xxxxxxxxxx x řízení x xxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx podle §46 odst. 1 xxxx. d) xxxxxx x. 150/2002 Sb., xxxxxx xxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „x. x. s.“), xxxxxx jako nepřípustnou xx xxxxxx xxxxxxxxxx §70 xxxx. a) x §68 xxxx. x) s. x. x. Xxxxxxx, že xxxxxx právní xxxxx xxxxxx i Nejvyšší xxxxxxx xxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 30.10.2013, č. x. 4 Xxx 60/2013-73, www.nssoud.cz .
V xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx žalobkyně (xxxx xxx „xxxxxxxxxxxx“) xxxxxxxx nezákonnost závěru xxxxx, že xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx sdělila xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx x xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx veřejných xxxxxxxxxxxxx xxxx rozhodnutím xxxxxxxx, xx xxxxxx rozhodnutí x xxxxxxx úhrady x xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxx podnikat. Xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx pojišťovně xxxxxxxxxxx x xxx, x xxxx výši x xx jakých xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx hradit, xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx subjekt, xxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx správy. Její xxxxxx akty xx xxxxx chápat xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §65 x. x. s.; xxxxxxxxxxxx x tomu xxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 24.5.2006, č. x. 1 Xxx 147/2005-107. Xxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §15 odst. 12 xxxxxx č. 48/1997 Xx. x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx základní xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (§2 až 8 xxxxxx x. 500/2004 Xx., xxxxxxx řád). Xxxxxxxxxxxx konstatovala, xx xx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxx je xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X odkazem xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 21.10.2008, č. x. 8 Xx 47/2005-86, xxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxxxxxxxx správním xxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx práva x xxxxx kterému xx xxxxxxxxx žaloba. Stěžovatelka xxxxxxx xxxxxxxxxxx zápisu xxxxxxxxxx do Xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx) x xxxxxxxx, že mezi xxxxxxxxx x zápis xx xxxxxxxxx (výrobce xx distributor xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx) x xxxxxxxxxxx xx vytváří xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx) x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx jako x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx specifický režim xxxxxxxx xxxxxx zdravotnických xxxxxxxxxx ze xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx nad rámec xxxxxx stanovené xxxxxxx x. 48/1997 Xx. Xxxxxxxx xxx stanovení xxxx úhrady xxxxx xxxxxxxx cenu, nýbrž x xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx; xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xx v xxxxxxxx, xxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxx x rámci správního xxxx soudního xxxxxx, xxxx proces xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx a xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx přezkumu. Xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxx usnesení xxxxxx x věc xxxxxx Městskému xxxxx x Xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx stížnosti ztotožnila x xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxx kasační xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x §109 xxxx. 3 x 4 s. x. x. vázán rozsahem x xxxxxx, které xxxxxxxxxxxx uplatnila x xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx vady xxxxx §109 xxxx. 4 x. x. x., x nimž xx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x důvodu podle §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. s. Xxxxx xxxxxx ustanovení „[x]xxxxxx xxxxxxxx xxx podat xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx návrhu xxxx o xxxxxxxxx xxxxxx.“
Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx.
X xxxxxxxxxxxx věci xx xxxxxxxxx sporu xxxxxx otázka, xxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx zdravotnických xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx do Číselníku xxxxxxxxxxxxxx prostředků nebo xxxxxxx změna xxxxxxxx xxxxxxxxx je rozhodnutím xx xxxxxx xxxxxxxxxx §65 x. x. x., xx nikoliv. Xxxxx právní xxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx již xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, xx xx x xxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxx xxx soudnímu xxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx xx xxx 30.10.2013, x. x. 4 Xxx 60/2013-73, xx xxx 23.10.2013, x. x. 4 Ads 69/2013-50, nebo ze xxx 17.10.2013, č. x. 4 Xxx 74/2013-30). Nejvyšší správní xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxx, xxx xx x xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx x §65 xxxx. 1 x. x. x. Xxxxx tohoto xxxxxxxxxx „[k]do tvrdí, xx byl xx xxxxx xxxxxxx zkrácen xxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx v xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx úkonem xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx se xxxxxxxxx, mění, ruší xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, (dále jen "xxxxxxxxxx"), xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx zrušení xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx nicotnosti, xxxxxxxxx-xx tento nebo xxxxxxxx xxxxx xxxxx“.
Xxxxxx xx vhodné připomenout, xx stěžovatelka xx xxxxxxxx zdravotnických xxxxxxxxxx, x xxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx by xxxxxxxxx xxxxx x. 48/1997 Sb. xxxx xxxxxxxx x. 618/2006 Xx., xxxxxx xx xxxxxxxx rámcové xxxxxxx, xx znění pozdějších xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx a distributorů xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx oblast, na xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, je xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx x. 48/1997 Xx. Z xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x distributory xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx léčivých xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxx zvláštní xxxxxxxx xxxxx xx totiž, xx xxxxxx xx xxxxxxxxx úhrady xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, plně upraven x §39a xx 39x xxxxxx x. 48/1997 Xx.
Xxxxxxxx správní xxxx zdůrazňuje, že xxxxx současné xxxxxx xxxxxx nedochází xx xxxxxxxxx výše xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx prostředků x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx o xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. V případě xxxxxxxxx xxxx úhrady xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx, xx x xxxxxxx s §15 xxxx. 11 xxxxxx x. 48/1997 Xx. xxxxxx xxxxxxxxx pojišťovna xxxxx xxxxxxxxxxxx prostředek, xxxxx xx výslovně xxxxxxxxxx xxxxx X xxxxxxx x. 3 x tomuto xxxxxx, x xx i xxxxx by nebyl xxxxxx v xxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx. Jde xxxxxx o plnění xx smluvního xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, případně xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx za xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx právní předpisy xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx prostředku x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, nelze xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §65 xxxx. 1 x. x. x. X xxxxxxx stanovení výše xxxxx xx zdravotnické xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx nevystupují x xxxxxx xxxxxxxxx orgánu. Xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx na to, xx xxxxx x. 48/1997 Xx. xxx xxxxxx způsobem xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxx.
Xxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx klíčový xxxxx, xxx nějž xxxxx xxxx žalované xxxxxxxxx za xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu. Xxxxx xx. 2 odst. 3 Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx „[x]xxxxx moc xxxxxx xxxx občanům x xxx xx xxxxxxxxxx xxx v xxxxxxxxx, x xxxxxx x xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx zákon“. Xxxxx xx. 79 xxxx. 1 Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx „[m]inisterstva a xxxx xxxxxxx xxxxx xxx zřídit a xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx.“ Xxxxx §2 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx „[x]xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx právními xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxx se x xxxxx xxxxxx xxxxx o xxxxxx, xxxxxx xx xxx xxx mezinárodní xxxxxxx, xxxxx xx součástí xxxxxxxx řádu“. Xxxxx §2 odst. 2 xxxxxxxxx xxxx „[s]právní xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxx xxxxxx, x xxxx xx xxxx xxxxxxx nebo na xxxxxxx xxxxxx svěřena, x v xxxxxxx, x xxxxx xx xxxx xxxxxxx.“ V xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, zakotvujícími xxxxxx xxxxxxxx x zásadu xxxxxx zneužití xxxxxxxxx xx xxxxxxx i xxxxxxx úrovni, xxxx xxxxx xxxxxx k xxxxxx, xx xx xxxxxxxx měla možnost xxxxxxx rozhodnutí xx xxxx, xxxxx xx x tomu xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx pro futuro xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx dominantního xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx oblasti xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx kontroly xxxxx, xxxx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x. 48/1997 Xx. xxx stanovovat xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx opatření xxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x. 515 xx xxx 3.7.2013, x. j. 442/13, xxx.xxxxx.xx ). Bez xxxxxxxxx opory x xxxxxx úpravě však xxxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx výsledkem by xxx soudně přezkoumatelný xxxxxxx xxx, xxxx xxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx správní xxxxx, x xxxx xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx věcně přezkoumat xxxxxxx napadený xxxx xxxxxxxx, o xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx tvrdí, xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu. Xx xxx xxxxxxx xxx xxxxxx ani argumenty xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx rozhodné xxxxxxxxxxx xxx z nálezu xxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 16.1.2007, xx. xx. Pl. XX 36/05, xxxxxxxxxxxxx xx Sbírce zákonů xxx č. 57/2007 Xx. Uvedeným xxxxxxx Xxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x. 48/1997 Xx., jež xxxxxxxxxx, aby xxxx xxxxxx xxxxx ze xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x ohledem xx xxxxxxx xxxxx uvedené xxxxxxxxxxx xx nepochybné, xx Xxxxxxx soud x Praze postupoval xxxxxxx, pokud xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §65 xxxx. 1 s. x. x. Městský xxxx x Xxxxx v xxxxxxxxx usnesení přesvědčivě xxxxxxx důvody, pro xxx se xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx zabývat; xxxxxxxx usnesení xxxxx xxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx x tomu, xx Xxxxxxx xxxx x Praze xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx a xxxxxx xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx nebyly prokázány, Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Městského xxxxx x Xxxxx xx xxx 24.2.2014, x. x. 11 Xx 6/2013-47, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx podle §110 xxxx. 1 věty xxxxx x. ř. x.
X návrhu xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx jen xx právní moci xxxxxxxxxx x věci xxxx (xxxx. §73 xxxx. 3 xx xxxxxxx s §107 x. x. x.), xxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx odkladu xx xxxxxxxx xxxxxxx stížnosti x nezbytném poučení xxxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx §60 odst. 1 xxxx xxxxx a §120 x. ř. x. Xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx řízení xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx nepožadovala, proto Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx řízení.
Poučení: Xxxxx tomuto rozsudku xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Brně dne 3. xxxxx 2014
XXXx. Xxxx Xxxxx
xxxxxxxx senátu