Xxxxxx xxxx:
Xxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (§15 odst. 11 zákona x. 48/1997 Xx., x xxxxxxxx zdravotním xxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xx Číselníku xxxxxxxxxxxxxx prostředků, xxx xxxxxxx změna xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx smyslu §65 xxxx. 1 x. x. s. x xxxxxxxxx soudnímu xxxxxxxx x xxxxxx o xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x. 57/2007 Xx.
Xxx: Xxxxxxxxxx x ručením xxxxxxxx X. Xxxxx Xxxxxxx xxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zaměstnanců xxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x snížení úhrady xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx rozhodl x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxxx x xxxxxx XXXx. Dagmar Xxxxxxxxx x Mgr. Xxxxx Xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx: X. Xxxxx Xxxxxxx, x.x.x., XX: 48586285, xx sídlem V Xxxxx 2335/20, Praha 4, xxxxx xxxxxxxx: Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, pojišťoven x stavebnictví, IČ: 47114321, se xxxxxx Xxxxxxxxx 1225/1, Praha 4, v xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze dne 24.2.2014, č. x. 11 Xx 6/2013-47,
xxxxx:
X. Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx.
XX. Xxxxx x xxxxxxxxx nemá xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x kasační xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxx ze dne 20.12.2012 Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a Xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx České xxxxxxxxx xxxxxxxx žalobkyni, xx x xxxxxxxxx xx 1.1.2013 xxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx některé xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Na xxxxx dopis reagovala xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 15.1.2013 adresovaným xxxxxxxx, označeným xxxx xxxxx xxxxxxx prostředek xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zařazených xx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx 03.
Xxxxxxx xx xxx 18.2.2013, x. x. 112-084-13-1124, XX 117533934, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxx podání posoudila xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx odborného xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx, že xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx subjektivních xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx xxx 15.12.2004, x. j. 7 Xx 37/2003-32. Xxxxxxxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxx byla xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §15 odst. 12 xxxxxx x. 48/1997 Xx., o xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x x změně x xxxxxxxx některých xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx způsob xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx poskytovateli. Xxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx x xxxx oblasti xxxxxxxxxx xxxxx právní xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxx x veřejného xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxx soud x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 24.2.2014, x. x. 11 Xx 6/2013-47, odmítl xxxxxx xxxxxxxxx proti xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx ze xxx 18.2.2013, x. x. 112-084-13-1124, XX 117533934. X xxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxx není xxxxx považovat za xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxx zákonodárce nezamýšlel xxxxxxxx rozhodování o xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x veřejného xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Napadený xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx znaky xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxx, xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx slova xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxx číselníku xxxxx xxxx možno považovat xx xxxxxxxxxxxxx vrchnostenský xxx xxxxxxxxx xxxxxx; xxxxx se o xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx dává xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxx), xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx zdravotnického xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx vyhlášce x. 618/2006 Sb., xxx je xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, který xx x číselnících xx xxxxxx ke xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zmiňuje. X xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx ze xxxxxxxxx vztahu xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, nikoli xx vztahu xxxxxxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx; x participací výrobců xx xxxxxxxxxxxx při xxxxxx tohoto xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx nijak xxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx xxxxx xx zdravotnické xxxxxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pojištění se xxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxx řízení. Xxxxxx-xx xxxxxxxxx pojišťovny xxxxxxx xxxxxxxxx vydat xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx jednotlivých xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xx správní xxxxxxxxxx. Xxxxxxx soud v Xxxxx dále vyslovil, xx xxxxxxxxxx §15 xxxx. 11 xxxxxx x. 48/1997 Xx. x xxxxxxxxxx přílohy x. 3 xxxxxx X xxxxxx zákona xxxxxx x rozporu x ústavním xxxxxxxx, x proto xxxxxx xxxxxxx podmínky xxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx Ústavnímu xxxxx. Soud uzavřel, xx napadený akt xxxx xxxxxxxxxxx a xxxxx xxx xxxxxxxxxx x řízení o xxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx, proto xxxx žalobu xxxxx §46 xxxx. 1 xxxx. d) xxxxxx x. 150/2002 Sb., xxxxxx xxx správní, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „x. ř. x.“), xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx §70 xxxx. x) x §68 xxxx. x) x. ř. x. Doplnil, že xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x Nejvyšší xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx rozsudku ze xxx 30.10.2013, x. x. 4 Xxx 60/2013-73, xxx.xxxxxx.xx .
X xxxxxxx stížnosti xxxxx xxxxxx xxxxxxxx žalobkyně (xxxx xxx „stěžovatelka“) xxxxxxxx xxxxxxxxxxx závěru xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx, kterým sdělila xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, není xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx v xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx veřejných xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx rozhodnutí x xxxxxxx xxxxxx x právem xx xxxxxxxxxxx proces x x právem xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxxxx zdravotní xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x tom, x jaké výši x za jakých xxxxxxxx bude xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx nevystupuje xxxx xxxxxxxx subjekt, xxx jako xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxx akty xx xxxxx chápat xxxx xxxxxxxxxx ve smyslu xxxxxxxxxx §65 s. x. s.; stěžovatelka x xxxx xxxxxxxx xx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 24.5.2006, x. x. 1 Afs 147/2005-107. Při stanovení xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §15 xxxx. 12 xxxxxx č. 48/1997 Xx. a současně xxxxxxxxxxx xxxxxxxx zásady xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (§2 až 8 xxxxxx č. 500/2004 Xx., xxxxxxx řád). Xxxxxxxxxxxx konstatovala, xx xx Městský soud x Xxxxx vůbec xxxxxxxxx její argumentací, xxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxxx xx xxxxxxxx rozšířeného xxxxxx Nejvyššího správního xxxxx xx xxx 21.10.2008, x. x. 8 As 47/2005-86, xxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxx o odmítnutí xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx kterému xx xxxxxxxxx žaloba. Stěžovatelka xxxxxxx mechanismus zápisu xxxxxxxxxx xx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx) x xxxxxxxx, že mezi xxxxxxxxx x zápis xx xxxxxxxxx (xxxxxxx xx distributor xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx) x pojišťovnou xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx) x účastníka řízení. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, ale xxxxxxxxx specifický xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx stanovené zákonem x. 48/1997 Sb. Xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx cenu, nýbrž x výši xxxxxxxx xxxx rozhoduje; xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xx x xxxxxxxx, kdy x xxx pojišťovna xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxx nelze xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx bez xxxxxxxx se xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxx soudního xxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx transparentně xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx proto xxxxxxx, xxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx Městskému xxxxx x Praze x xxxxxxx řízení.
Žalovaná se xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx kasační xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxx xxxxxxxx usnesení x xxxxxxx x §109 xxxx. 3 x 4 x. x. x. xxxxx xxxxxxxx x důvody, které xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx vady podle §109 xxxx. 4 x. x. x., x xxxx by xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx. Stěžovatelka xxxxxx kasační xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) s. x. x. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx „[k]asační xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx x zastavení xxxxxx.“
Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx.
X projednávané věci xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx otázka, xxx xxxxxxxx x snížení xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx rozhodnutím xx smyslu ustanovení §65 x. x. x., xx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx Nejvyšší xxxxxxx xxxx již opakovaně xxxxxxx a shledal, xx xx x xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxx soudnímu xxxxxxxx x řízení x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. rozsudky xx dne 30.10.2013, x. j. 4 Xxx 60/2013-73, xx xxx 23.10.2013, x. x. 4 Ads 69/2013-50, xxxx xx xxx 17.10.2013, x. x. 4 Xxx 74/2013-30). Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxx žádný xxxxx x xxxx, xxx xx x xxxxxxxxxxxx věci od xxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxx jakkoliv xxxxxxxx.
Xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx přezkoumatelného xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx x §65 xxxx. 1 x. x. x. Xxxxx tohoto xxxxxxxxxx „[k]do xxxxx, xx xxx na xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx v xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, jímž xx xxxxxxxxx, xxxx, xxxx xxxx xxxxxxx určují xxxx práva xxxx xxxxxxxxxx, (xxxx xxx "xxxxxxxxxx"), xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx zrušení xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx-xx xxxxx nebo xxxxxxxx xxxxx xxxxx“.
Xxxxxx xx xxxxxx připomenout, xx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx zdravotnických xxxxxxxxxx, x xxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx práva xx povinnosti xx xxxxxxxxx xxxxx x. 48/1997 Xx. nebo xxxxxxxx č. 618/2006 Xx., xxxxxx xx xxxxxxxx rámcové smlouvy, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Její situace xxxx xxxx ani xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x distributorů xxxxxxxx přípravků, xxxxx xxxx oblast, xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx prostředků, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx x. 48/1997 Xx. Z tohoto xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx přípravků. Xxxxx xxxxxxxxx úhrady xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx je xxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, plně upraven x §39a xx 39x xxxxxx x. 48/1997 Sb.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx zdůrazňuje, že xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx ke xxxxxxxxx xxxx úhrady xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx vydávat x xxxx otázce xxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx nastavena xxx, xx v xxxxxxx s §15 xxxx. 11 xxxxxx x. 48/1997 Xx. xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx zdravotnický xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx oddíl X xxxxxxx x. 3 x xxxxxx xxxxxx, x xx x xxxxx xx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxxxx pojišťoven Xxxxx republiky. Xxx xxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxx vztahu xxxx pojišťovnou x xxxxxxxxxxxxx zařízením, případně xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx výše xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx právní předpisy xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx nepodléhá žádným xxxxxxxxx xxxxxxxxx, nelze xxxxxxx napadený dopis xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu xx xxxxxx ustanovení §65 xxxx. 1 x. x. x. X xxxxxxx stanovení výše xxxxx za xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx orgánu. Xxxxx je xxxxx xxxxxxxx xx xx, xx xxxxx x. 48/1997 Xx. xxx xxxxxx způsobem xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxx.
Xxxxx x xxxxxxx zákonného xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx nějž xxxxx úkon žalované xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xx. 2 odst. 3 Ústavy Xxxxx xxxxxxxxx „[x]xxxxx xxx xxxxxx xxxx občanům x xxx ji xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx, x mezích x xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx“. Podle xx. 79 xxxx. 1 Xxxxxx České xxxxxxxxx „[m]inisterstva a xxxx xxxxxxx úřady xxx zřídit x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx zákonem.“ Xxxxx §2 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx „[x]xxxxxx xxxxx postupuje x xxxxxxx xx xxxxxx x ostatními xxxxxxxx xxxxxxxx, jakož x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, které xxxx xxxxxxxx právního xxxx. Xxx se x tomto zákoně xxxxx x zákoně, xxxxxx xx xxx xxx mezinárodní xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx“. Podle §2 odst. 2 xxxxxxxxx řádu „[x]xxxxxx xxxxx uplatňuje xxxx xxxxxxxx pouze k xxx xxxxxx, x xxxx xx xxxx xxxxxxx nebo na xxxxxxx xxxxxx svěřena, x x rozsahu, x jakém xx xxxx svěřena.“ X xxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx úrovni, xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx, že by xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx, xxxxx xx x xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx ani procesní xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxx xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx odstraněním xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx by xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx č. 48/1997 Xx. xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (srov. xxxxxxxx Xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x. 515 xx xxx 3.7.2013, x. j. 442/13, xxx.xxxxx.xx ). Xxx xxxxxxxxx xxxxx v xxxxxx xxxxxx však xxxxx xxx žádný xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx, není xxxxx. Ze xxxxx xxxxxxxxx důvodů proto xxxxxxx xxxxxxx soudy, x xxxx ani Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx přezkoumat xxxxxxx napadený xxxx xxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxx argumenty xxxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxx souzenou xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx skutečnosti xxx x xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx soudu xx dne 16.1.2007, xx. xx. Xx. XX 36/05, xxxxxxxxxxxxx xx Xxxxxx zákonů xxx č. 57/2007 Xx. Xxxxxxxx nálezem Xxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x. 48/1997 Xx., xxx xxxxxxxxxx, aby výši xxxxxx léčiv ze xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx Xxxxxxx xxxx x Praze postupoval xxxxxxx, pokud xxxxxx xxxxxx, neboť xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx §65 xxxx. 1 x. x. x. Městský xxxx x Xxxxx x xxxxxxxxx usnesení xxxxxxxxxxx xxxxxxx důvody, xxx xxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx; xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx x xxxx, xx Městský xxxx x Xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx se xxxxxxx a xxxxxx xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 24.2.2014, x. x. 11 Xx 6/2013-47, xxxxxx jako xxxxxxxxxx xxxxx §110 xxxx. 1 xxxx xxxxx s. x. x.
X návrhu stěžovatelky xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx kasační xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx účinek xx xxxxx xxx xx xxxxxx moci xxxxxxxxxx o xxxx xxxx (xxxx. §73 xxxx. 3 ve xxxxxxx x §107 x. x. s.), xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
X nákladech xxxxxx rozhodl Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx podle §60 odst. 1 xxxx xxxxx x §120 s. x. x. Xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, proto Xxxxxxxx správní soud xxxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxx nemá xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx: Xxxxx tomuto rozsudku xxxxxx xxxxxxx prostředky xxxxxxxxx.
X Xxxx xxx 3. dubna 2014
JUDr. Xxxx Xxxxx
xxxxxxxx xxxxxx