Právní xxxx:
Xxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxx zdravotnických xxxxxxxxxx (§15 odst. 11 xxxxxx x. 48/1997 Xx., x xxxxxxxx zdravotním pojištění) xxxxxxxxxx xx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx změna xxxxxx xxxxxxxxx není xxxxxxxxxxx xx smyslu §65 xxxx. 1 x. x. s. a xxxxxxxxx soudnímu xxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: nález Xxxxxxxxx xxxxx x. 57/2007 Sb.
Věc: Xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx X. Xxxxx Medical xxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx bank, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x snížení xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud rozhodl x senátě složeném x xxxxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxxx x xxxxxx JUDr. Dagmar Xxxxxxxxx a Mgr. Xxxxx Xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx: X. Braun Medical, x.x.x., XX: 48586285, xx xxxxxx X Xxxxx 2335/20, Praha 4, xxxxx xxxxxxxx: Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx bank, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx, IČ: 47114321, xx xxxxxx Xxxxxxxxx 1225/1, Xxxxx 4, v xxxxxx x xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxx proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xx xxx 24.2.2014, x. j. 11 Ad 6/2013-47,
takto:
I. Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx.
XX. Xxxxx x xxxxxxxxx xxxx právo xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxx xx xxx 20.12.2012 Xxxxxxxxx zdravotní xxxxxxxxxx x Xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxx xx 1.1.2013 xxxxxxxx xxxxx x platných xxxxxxxxxxx zdravotnických prostředků xxx některé xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx ze xxx 15.1.2013 xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxx opravný xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx 03.
Dopisem xx dne 18.2.2013, x. x. 112-084-13-1124, XX 117533934, žalovaná xxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxx xxxxxx posoudila xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx, že xxxx zákonem xxxxxxxx x rozhodování x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx na xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 15.12.2004, x. x. 7 Xx 37/2003-32. Konstatovala, xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §15 xxxx. 12 zákona x. 48/1997 Sb., x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx komunikace xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx poskytovateli. Xxxx xxxxxxxxx a žalovanou x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx žádný právní xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx může xxxxx xxxxxx stát xxxxxx právní normy x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx souladu x xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxxx usnesením xx xxx 24.2.2014, x. x. 11 Xx 6/2013-47, odmítl xxxxxx xxxxxxxxx proti zmíněnému xxxxxx žalované ze xxx 18.2.2013, x. x. 112-084-13-1124, XX 117533934. X odůvodnění xxxx uvedl, xx xxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx úhrady xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx režimu xxxxxxxxx řízení. Xxxxxxxx xxx žalované xxxx xxxxxxxx znaky xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx zdravotních xxxxxxxxxx takové xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx nejde x xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxx zdravotním xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx oprávnění, aby xxxxxxxx rozhodnutí, jimiž xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx jednotlivých xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Vydání xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx proto xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx; xxxxx xx x xxxxxxxx zdravotní pojišťovny, xxxx dává najevo xxxx smluvním partnerům (xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxx), jakým xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx příslušná xxxxxxx xxxxxxxxxx. Tomu ostatně xxxxxxxx xxxx formulace xxxxxxx ve vyhlášce x. 618/2006 Xx., xxx je xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxx ke xxxxxxxxxxxxx prostředkům zmiňuje. X xxxxx této xxxxxxxx xxxxxxx, xx xx jedná o xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx pojišťovnou x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxx veřejnoprávního, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx; x participací výrobců xx xxxxxxxxxxxx při xxxxxx xxxxxx číselníku xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx se xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx-xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx závazné xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xx byly xx xxxxxxxx závazně xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx jako xx správní xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx v Xxxxx dále xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx §15 xxxx. 11 xxxxxx x. 48/1997 Xx. x xxxxxxxxxx xxxxxxx x. 3 oddílu X xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, x proto xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx věci Ústavnímu xxxxx. Soud uzavřel, xx xxxxxxxx akt xxxx xxxxxxxxxxx a xxxxx xxx přezkoumat x řízení o xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu, xxxxx xxxx žalobu podle §46 odst. 1 xxxx. d) zákona x. 150/2002 Xx., xxxxxx xxx správní, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „x. x. x.“), xxxxxx xxxx nepřípustnou xx xxxxxx xxxxxxxxxx §70 xxxx. x) x §68 xxxx. x) s. x. x. Xxxxxxx, xx xxxxxx právní názor xxxxxx x Nejvyšší xxxxxxx xxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 30.10.2013, č. x. 4 Xxx 60/2013-73, xxx.xxxxxx.xx .
X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx jen „stěžovatelka“) xxxxxxxx xxxxxxxxxxx závěru xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx v materiálním xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx v žalobě xxxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxx veřejných xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx rozhodnutí x xxxxxxx úhrady x xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx zákonodárce xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxx, x xxxx xxxx x xx jakých xxxxxxxx bude jednotlivé xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx nevystupuje xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx činnost xxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxx akty xx xxxxx chápat xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §65 x. x. x.; xxxxxxxxxxxx x xxxx odkázala xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxx 24.5.2006, č. x. 1 Xxx 147/2005-107. Xxx xxxxxxxxx xxxxx xx žalovaná xxxxxxx xxxxxxxxxx podle §15 xxxx. 12 xxxxxx x. 48/1997 Xx. a xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx zásady xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (§2 xx 8 xxxxxx č. 500/2004 Xx., správní řád). Xxxxxxxxxxxx konstatovala, xx xx Xxxxxxx soud x Praze vůbec xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxx je xxxxxxxx xxx žalované xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx dne 21.10.2008, č. j. 8 Xx 47/2005-86, xxxxxx, xx rozhodnutí xxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxx xx veřejná xxxxxxxxxxx práva x xxxxx kterému xx xxxxxxxxx žaloba. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx zápisu xxxxxxxxxx do Xxxxxxxxxx xxxxxxxx (číselníku) x xxxxxxxx, že xxxx xxxxxxxxx x zápis xx číselníku (xxxxxxx xx distributor zdravotnických xxxxxxxxxx) x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx) x účastníka xxxxxx. Xxxxxxxxxx nezacházejí x xxxxxxxxxx jako x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx služeb, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx úhrady xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx nad xxxxx xxxxxx stanovené xxxxxxx x. 48/1997 Xx. Xxxxxxxx při xxxxxxxxx xxxx xxxxxx nejen xxxxxxxx cenu, nýbrž x výši xxxxxxxx xxxx rozhoduje; xx xxxxx výše xxxxxx xxxxxxx až x xxxxxxxx, xxx x xxx xxxxxxxxxx rozhodne. Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx svévolné zásahy xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xx bránit x rámci xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx prostředků xxxxx xxxxxxx režimu xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx transparentně včetně xxxxxxxx soudního xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx napadené xxxxxxxx xxxxxx a věc xxxxxx Městskému soudu x Xxxxx k xxxxxxx řízení.
Žalovaná se xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x právním názorem Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx x navrhla xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x §109 xxxx. 3 x 4 s. ř. x. vázán rozsahem x důvody, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx stížnosti. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxx podle §109 xxxx. 4 x. ř. x., x xxxx xx xxxxx přihlédnout x xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx podle §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx „[x]xxxxxx xxxxxxxx lze xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx x zastavení xxxxxx.“
Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx.
X xxxxxxxxxxxx xxxx xx předmětem xxxxx xxxxxx otázka, xxx xxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx prostředků xxxx xxxxxxx xxxxx takového xxxxxxxxx je xxxxxxxxxxx xx xxxxxx ustanovení §65 x. ř. x., či nikoliv. Xxxxx právní otázkou xx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx a shledal, xx xx x xxxxxxxxxx nejedná x xxxxxx xxx soudnímu xxxxxxxx v řízení x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx správního xxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. rozsudky xx xxx 30.10.2013, x. x. 4 Xxx 60/2013-73, xx xxx 23.10.2013, x. x. 4 Ads 69/2013-50, nebo xx xxx 17.10.2013, č. x. 4 Ads 74/2013-30). Xxxxxxxx správní xxxx nezjistil žádný xxxxx x xxxx, xxx xx v xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx je xxxxxxxx x §65 xxxx. 1 x. x. x. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx „[k]do xxxxx, xx xxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx svých xxxx x předcházejícím xxxxxx úkonem správního xxxxxx, xxxx se xxxxxxxxx, mění, xxxx xxxx závazně xxxxxx xxxx práva xxxx xxxxxxxxxx, (xxxx jen "xxxxxxxxxx"), může xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, popřípadě xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx-xx xxxxx xxxx xxxxxxxx zákon xxxxx“.
Xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx stěžovatelka xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxx tedy xxxxxxxxx, jehož xxxxx xx xxxxxxxxxx by xxxxxxxxx zákon č. 48/1997 Xx. nebo xxxxxxxx x. 618/2006 Xx., kterou se xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxx není xxx xxxxxxxxxxx se situací xxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, neboť xxxx xxxxxx, xx xxxxxx od výroby xxxxxxxxxxxxxx prostředků, je xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx č. 48/1997 Xx. Z xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxx x distributory xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxx zvláštní xxxxxxxx xxxxx je xxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx x §39a xx 39x xxxxxx č. 48/1997 Xx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx zdůrazňuje, xx xxxxx xxxxxxxx právní xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxx řízení x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx ani xxxxxxxx xxxxxxx o xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxx výše úhrady xxxxxxxxxxxxxx prostředků xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx, xx x xxxxxxx x §15 xxxx. 11 zákona x. 48/1997 Xx. xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx oddíl X xxxxxxx č. 3 x xxxxxx xxxxxx, x xx i xxxxx xx nebyl xxxxxx v číselníku Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx. Jde xxxxxx x plnění xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx zařízením, případně xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx zdravotnické xxxxxxxxxx právní předpisy xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx nepodléhá xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, nelze xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x formálního xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §65 xxxx. 1 s. x. x. X xxxxxxx xxxxxxxxx výše xxxxx za xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx zdravotní xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xx třeba xxxxxxxx na xx, xx zákon x. 48/1997 Sb. xxx xxxxxx způsobem xxxxxxxxxx xxxxxx působnost x xxxxx xxxxx.
Xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx zmocnění xxxxxxxx x vydání xxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx klíčový xxxxx, xxx xxxx xxxxx úkon xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xx. 2 odst. 3 Xxxxxx České xxxxxxxxx „[s]tátní xxx xxxxxx xxxx občanům x xxx ji xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx, x xxxxxx x způsoby, xxxxx xxxxxxx zákon“. Xxxxx xx. 79 odst. 1 Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx „[m]inisterstva x xxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx x xxxxxx působnost stanovit xxxxx xxxxxxx.“ Podle §2 xxxx. 1 xxxxxxxxx řádu „[x]xxxxxx xxxxx postupuje v xxxxxxx xx zákony x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, jakož x xxxxxxxxxxxxx smlouvami, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxx xx x xxxxx xxxxxx xxxxx x zákoně, xxxxxx xx tím xxx xxxxxxxxxxx smlouva, xxxxx xx součástí xxxxxxxx řádu“. Xxxxx §2 odst. 2 xxxxxxxxx řádu „[x]xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx k xxx xxxxxx, x xxxx mu xxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx zákona xxxxxxx, x x xxxxxxx, x xxxxx xx xxxx xxxxxxx.“ V xxxxxxx s citovanými xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx zneužití pravomoci xx ústavní x xxxxxxx xxxxxx, není xxxxx dospět x xxxxxx, že by xxxxxxxx měla xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx, xxxxx jí x xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxx procesní xxxxx tohoto xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx podotýká, xx xxx futuro xx xxxxxx x xxxxxx odstraněním xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx oblasti xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx léčiv, xxxx xx xx xxxxxxxxxx příslušných xxxxxxxxxx xxxxxx x. 48/1997 Xx. měl xxxxxxxxxx xxxxxx prostřednictvím xxxxxxxx xxxxxx povahy (xxxx. xxxxxxxx Xxxxx České xxxxxxxxx x. 515 xx xxx 3.7.2013, x. x. 442/13, xxx.xxxxx.xx ). Xxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx však xxxxx ani xxxxx xxxx postup xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx by xxx soudně xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx akt, xxxx xxxxx. Ze xxxxx xxxxxxxxx důvodů xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, x tedy xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx věcně přezkoumat xxxxxxx napadený xxxx xxxxxxxx, x němž xxxxxxxxxxxx mylně tvrdí, xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxx nemohou nic xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxx souzenou xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx skutečnosti xxx z xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 16.1.2007, xx. xx. Xx. XX 36/05, xxxxxxxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxx xxx č. 57/2007 Xx. Uvedeným xxxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx zákona č. 48/1997 Sb., xxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxx ze xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx právní xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxx x xxxxxxx na xxxxxxx xxxxx uvedené xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx Xxxxxxx xxxx x Praze xxxxxxxxxx xxxxxxx, pokud xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx ve smyslu xxxxxxxxxx §65 odst. 1 x. x. x. Městský xxxx x Xxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, pro xxx xx xxxxxx xxxxxxx meritorně xxxxxxx; xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx k xxxx, xx Městský soud x Xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx se xxxxxxx x důvody xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx prokázány, Xxxxxxxx správní soud xxxxxxx stížnost xxxxx xxxxxxxx Městského xxxxx x Praze xx xxx 24.2.2014, č. x. 11 Xx 6/2013-47, zamítl jako xxxxxxxxxx podle §110 xxxx. 1 věty xxxxx x. x. x.
X návrhu xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, neboť xxxxxxxx odkladný xxxxxx xx xxxxx jen xx xxxxxx moci xxxxxxxxxx x xxxx xxxx (xxxx. §73 xxxx. 3 ve xxxxxxx x §107 x. x. x.), xxxxx Nejvyšší správní xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx po xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx podle §60 odst. 1 xxxx první a §120 x. ř. x. Xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx úspěšná x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx Xxxxxxxx správní soud xxxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx tohoto xxxxxx.
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx rozsudku xxxxxx opravné prostředky xxxxxxxxx.
X Xxxx xxx 3. xxxxx 2014
XXXx. Xxxx Xxxxx
xxxxxxxx xxxxxx